代ゼミが京大英語で的中。ドンピシャすぎワロタｗ予備校ってどんな方法で分析してるんだ？？

代ゼミ模試・テキストの2013年入試問題の的中
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/kyoto/zenki/index.html

西きょうじの神の目。

これはすげーなｗ

裏のつながり

大学は模試と問題被らないように頑張ったりしないのかよ

資格試験だと大原がよくやってるよなｗ

大学の歴史があるほど過去の問題の数が多くて傾向がわかりやすいんだよ
大体何年ごとかに1度同じ問題が出てくるやつがある

あとは過去の問題をひたすら全部生徒達にやらせておけばスレタイの結果になる

元ネタ有名なのか？

今年度の京大模試が本番と同じだったのか
問題が漏れてるのかと疑うレベル

漏らしちゃったんだろ

>>7
そうかもしれんが去年やった模試が今年本番にでてくるとか信じられん

大学別模試って秋以降なイメージだけど東大京大は夏休み前にあるんだね
ってことは大学の入試問題って春くらいには作ってるのか？

大学受験の英語の問題文が被ることはよくあるらしい
東大と慶應SFCが全く同じの出したことあるし

元ネタがTIMEだったけな

京大内に漏らしたやつがいる

あ、これ進研ゼミで

スゲエｗｗ　たまに九大プレが京大英語に的中とかあるけど、今回はすごいな

京大は模試のチェックしないのか？

これは受けてた奴びっくりしただろうなｗｗ

>11
テスト用紙作成するのもPCでツール化されてるからな
ツールに延々と問題を登録していって、それの中から出題したい問題を選択するだけ

毎年新しい問題を登録していくが過去の問題の情報も残ってるので選択するだけで引っ張り出せる

テスト問題用意する教授も人間だからな
毎年100問～200問も新規の問題なんか用意してらんないので過去からいくつか引っ張ってくる

予備校は問題用紙を毎年眺めて文体から数値だけ変えたものや単文を変えたもの、もしくはまんま同様のを見つける
「あぁこれはまたいずれ出る」ってのが判る

入試に使えそうな出典なんて限られてるしな
内容が専門的すぎると受験生が読めないから

これを20年前にやってくれたら…

でも、これはなかなかスゴいな

でるとこきまってる

的中って予想したのか

マジレスすると大学生・大学院生からその年に定年を迎える教授の授業の資料を集めてる
退職する教授はほぼ100パー入試作問に関わるから

今年東大卒大手企業内定の俺が一行目から訳せなくてワロタ
日本の未来は安定だな

>>19
すげーな
競馬の予想ソフトとか作れよ

前も東大の国語の問題当てたってのあったろｗ
ただその時は模試では大問２で出したのが本番は大問１で出たとかで、代ゼミの傾向分析は間違ってるんじゃね？ｗｗ
って言ってた奴もいたけど

しかしそっくりそのまま出るとは

誰か画像ではってくれよ
リンク踏みたくないんだよ

的中って誰か漏らしただけだろ

先回りして予想されてるのは出さなきゃいいのに

>>30

去年の模試
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tekichu/images/029t_1.gif
↓
今年の本番
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/tekichu/images/029m_1.gif

マジですげえな
これはメッチャ差が付いただろ
問題見て肛門がフワって開いたやつ沢山居たんじゃね？
俺なら震えてガッツポーズ取るレベルだわ

34 ：時代を見つめる名無しさん忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/27(水) 01:37:07.37 ID:OJTx+Rts0

>>32
得した可能性があるのは浪人生のみかな
現役生は去年の代ゼミ模試はやってないでしょ

なぜ入試にドアノブの話なんだ　マニアック過ぎるだろ

リーク

一番悲惨なのはやってて復習せずに分からない奴な

>>34
ヒント…予備校発行の問題集

>>35
冒頭しか読んでないだろ

>>28
大問2は古文で大問1は現代文だから、傾向分析を間違えるにもほどがあるな…

>>32
同じ文章じゃねーかｗｗｗ

>>33
解いたテストの問題の間違えたところを
分かるまできちんと潰していくまじめな子じゃないとあんまり意味なさそう

>>34
去年って2012ってことだろ

>>40
1,2が現代文で3古文の4漢文じゃないか？

>>5
英語の文章というのはもちろんそれこそ山のようにあるが、その中で
「そこだけ切り取ってさまざまな英語の知識を問うことのできる文章」
というのはけっこう限られる。
あとは、英語の評論・小説でも、流行り廃りというのもあるしね。
入試問題作成担当の大学教官の思考をプロファイリングすること。

西が作ってたのだとしたら認めざるをえないな

>>40
すまん俺の勘違いだ
ただ国語で的中があったっていうのは確かなんでちょっと調べてくるわ

受けてきたよ
京大プレも受けてた
採点基準が同じなら満点近くは取れてると思う

ただ国語と世界史で死んだから落ちたかも

>>44 >>47
96年だったかまでは、2も現代文（2は作文だが）

50 ：時代を見つめる名無しさん忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/27(水) 01:51:03.84 ID:OJTx+Rts0

今年の入試問題、どこも地震・原発がらみの話を出してない感じ
なんか変

この話題には触れないようにする取り決めでもあるのだろうか

51 ：男根様 ◆CHINPOGEDU ：2013/02/27(水) 01:52:38.96 ID:htNA2XKi0 BE:728369069-2BP(5001)

>>1
英語の長文？問題で前に読んだことがあるってものすごいアドバンテージだよな
しかも配点50点
No matterから文は違ってるけど内容は似てる

たぶんもうじき問題になる可能性大だな

調べてみたら2009年の入試で、代ゼミの東大プレ国語の4問に出たものが入試本番では1問に出たみたいだ

>>50
慶応経済の小論文では原発の社説（朝日・産経）を2本取り上げて論述させる問題出たよ

でも京大受ける奴は８割以上京大プレ受けるだろ
他予備校の浪人生くらいか
代ゼミプレ受けないのは

56 ：時代を見つめる名無しさん忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/27(水) 01:56:49.57 ID:OJTx+Rts0

2年前は京大でカンニング事件+前触れの地震あり
今年は京大で的中問題発生+震度5クラスの地震あり

57 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2013/02/27(水) 01:56:51.82 ID:R7VYFbvgP

>>54
朝日と産経だったら朝日寄りの文章を書くしかねえじゃん
産経というだけでソースの価値はゼロだ

俺は防衛大の入試の長文が1週間前に受けた名大OPだか名大実践の奴とまるまる同じだったことがある
何問かは文章見ないでも解けた

俺は京大じゃないけど
予備校でやった数学の大問１つ丸々同じ問題（数字が違うが）が出題されたよ

当然、合格したよ

>>53
揚げ足取りみたいで、スマンかったの…

61 ：男根様 ◆CHINPOGEDU ：2013/02/27(水) 01:58:40.32 ID:htNA2XKi0 BE:269766454-2BP(5001)

>>1
ちなみに俺は同じ世ゼミの富田の英語をとっていた
富田の口癖は「問題的中でしか人寄せできない講師には教わるな」
「本番で同じ問題が出ることを望むよりも、どんな問題が出題されても解ける実力を養え」って言ってた
同じ代ゼミの講師でもこの先生は違うなって思って尊敬してたわ

やけにドアノブについて熱く語ってるな

てかさ、

京大レベルは
オリジナル問題作れよ

ややラッキー合格者出るぞこれ

>>59
それは珍しいことじゃない
青チャートを調べれば
ほとんどの入試問題の類題が載ってるレベル

>>61
口癖は「ウンボボ」だろ

富田の授業は最初の1回目の5文型を解説する授業が神だったな
あれを中一で受けたかった

数学のテストで0点とっちゃった…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1361871040/l50

駿台、河合は大半が受けてるけど、代ゼミの模試は受けない奴も結構多いから差が出そう

東大受かったけど、京大落ちたのは俺が代ゼミに行かなかったからなのか…

>>32
おいどんだけだよｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの分析でどうにかなるようなもんじゃないだろｗｗｗｗ

>>45
問題作成ってどれぐらいの人間がかかわってんの？

一方俺は京大を中退してニート(´･ω･｀)

>>5
センターは10月くらいまでは差し替え可能だから問題集とか
大手の模試で出た文章ははずすらしい

理系科目で類題が出題されるのはわかるが
出典がまるまる同じっていうのは凄いな…
これ有名な文章なのかな

笹井の東大現代文で京大現代文あててなかったっけ

今一番泣いてるのは
模試受けたけど復習さぼってたやつだな

77 ：時代を見つめる名無しさん忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/02/27(水) 02:16:15.74 ID:OJTx+Rts0

>>75
そういうのは当てたことにならないよね

講師個々のレベルでいえば代ゼミがぶっちぎりなんだよな
河合とか駿台って有名なひとそんないないし

>>57
ダウト

Opening doors.(ENGINEERING)(door knob design)
Article from: American Scientist | March 1, 2012 | Petroski, Henry
http://business.highbeam.com/48/article-1G1-287868284/opening-doors

>>76
そんな半端なヤツがそもそも京大を受けるのかってとこだな

そういえば円形のドアノブって最近ほとんどみない気がする

河合はセンターの現代文当てたことがあるらしい
当てた講師は特別報酬もらったとかなんとか

>>66
あれは国語にも使えるわ
動詞！動詞！とにかく動詞！！

>>78
生徒の駿台、講師の代ゼミ、机の河合だからな

昔、予備校の国語の先生に「旧帝は東大の過去問やってればおｋ」って言われて
何年分か暇つぶしに解いてたら
本番で漢文まるまる同じの出てきて笑いが止まらんかった思い出

今年はZ会もセンター古典的中させてたよね

>>50
北大の英語で被災地の話が少しふれられた

予備校って何処が評判良いの？
浪人生だけど単科だけ取ろうと思う

>>89
単科だけっていうは賢いように見えて死亡フラグ

全部読めないからアレだけどつまらない文章だな
俺が大学生のときに書いてたレポートレベル

>>89
東進　代ゼミ　河合塾　以外はやめといた方が

>>1
的中の仕組みを誰か教えろよｗ

なぜopen a door の話が的中する！って思ったんだよ

>>83
昭和の時代にな
牧野剛っつう全共闘上がりの禿げたおっさんが作った問題が当たったんよ

東大の漢文に過去の代ゼミ模試が出たことがある

代ゼミの単科は3月いっぱいで終了
つまり金のない浪人は死亡

>>95
漢文は普通に当たるって聞いたぞ

俺は単科浪人だけだったけど早稲田に受かったぞ

>>93
普通に考えたら裏金かな、と思ってしまう

オリジナル問題作れよ？

んで、生徒がコピペ論文したら落第なわけだろ？どんな脳の構造なんだ？大学教授は

裏金→的中→次年、受験者増→回収

と思われても仕方ない

代ゼミは傾向を分析できていないからクソという批判がたまにあるけど違うんだよね

代ゼミは最大限本試験で起こりうる不確定性までを模擬して問題を作っていると感じる。
だからある意味ではキチガイじみた問題を作ることがあるけど
そうした予想しがたいことを経験しておくことでメンタル面の置き方が全然違ってくる。

でも模試なんてそんな復習するか？
何ヶ月も前の模試に出た英文の内容なんて忘れてるだろ

京大は毎年TimesとかScienceとかの雑誌から出してるから
予備校がその傾向を読み取って予想したんでしょ

来年からは　京大は有名どころの雑誌からは絶対出さないようにすると思うけど

>>90
宅浪なんで一応単科だけでも取っておこうかなと思ってたんですが…

学習塾はどこも最高益をたたき出しているらしい。つまり金をかけて問題を予想できる

なんで的中するのかは分からないが
完全的中でも差し替えなしということは分かった

NECとかがビックデータを使った予想をやってくれば勝てなくなるだろうな

代ゼミは入会試験の成績によって割引券くれるぞ
最大だとすべて無料らしいよ。大体30万引きとかみたいだけど

>>96
まじで？
代ゼミって人気講師のオリジナルゼミが売りだったのに
それ終わらせるって代ゼミももう終わりか

>>32
すごすぎワロタ

俺が受験生だった頃は
河合がこういうの得意だった気がする

>>103
宅浪で問題ない。どっちにしろ、やるかやらないかで決まる

>>108
気になって調べたら普通に単科のコースもあったぞ
生徒数減ってやばいらしいのに本科に絞るのか？

>>32
すげーな
これはちゃんと復習したやつうれし泣きだな
ここまで合ってるとはな

代ゼミってセンターの新傾向問題も当てたりするんだよな

代ゼミの単科が無くなったって事は
全日制みたいなタイプしか募集してないって事？ｗ

あんま受からんでしょそれｗｗ

代ゼミTVネット
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemi/

これが終わるんじゃないか？
浪人する人は暇つぶしに見とくといい。一回目の授業がタダでみれるから

>>114
代ゼミTVネットが終わるだけか
スカパー時代で役目は終えたからな

受けたのにロクに復習してなかったやつ涙目だな

西谷昇二の授業を中１に受けたかったわ
他にも
吉野敬介とか竹内ムツヒロとか

コイツらの入試直前授業を中１に受ければ
基本をマスターして
大学受験どころか一生使えるテキストゲットできて
その後の人生も変わっただろうに

ちなみに一橋の世界史では駿台の今年の直前講座の予想問題と全く同じ問題が1番で出た。

ついでに早稲田国際教養と政経の国語も問題文が今年の模試や教科書に乗ってたものと同じだった。

どこの予備校でもそういうのがあるみたい

>>96
えー
そうなの？
代ゼミオワタ

竹内ムツヒロのビッグバンとかは
大学入試直前ではなく中１で受けるべきだよな
あれで黒板を写すレベルの勉強が必要無い最高のテキストがゲットできるのに

今竹内先生何やってるの

>>32
あっ・・・

各分野で最高の講師を単科で取るのがいい
本科生になると自分で先生選べないからな
大抵無料体験で１講座分を映像で見せてくれるだろうからそれを見まくって判断
でもやっぱ代ゼミ講師はレベル高くてほぼ代ゼミになる

教授←講師←生徒で金が回るんだろ

今は代ゼミが最高かというと微妙だけどな

代ゼミの通年は糞
自分で主要教科の講師選べないのは辛すぎる

酒飲ませて吐かせてるんだろ

関東は代ゼミ強いよね
関西の受験生は駿台か河合塾のどっちかに属してるよ

>>121
せやな

代ゼミの本科、特に地元校舎の講師って
言っちゃ悪いけどレベル低いよね

地元の旧帝に浪人して受かった程度の人しか
居なかった気がする。
進学校を定年した元高校の先生とか、短大の助教授とか
ほんとに普通の奴らだったな。

たまーにサテラインにライバル意識燃やしてる奴もいたが、
講義内容は全然普通だった。

でもサテラインってスクリーン暗くて眠くなるときあるからな、
個別ブースでTVで見るのが最強だったよな。

予備校いけない貧乏人はざまあｗｗｗって事か
教育ってモロに貧富の差でるよね　地頭でカバー出来る人はいいが

>>128
模試は一回5000円で誰でも受けれるんだが
5000円が払えないのなら大学費用どうすんだよっていう。

東進とかも講師で集めてるよね

一回やったはずなのにあんまり覚えてなくて泣いた奴の方が多そう
まあ京大レベルなら関係なく解けるか

代ゼミは落ち目なのにいい宣伝になったな
３大予備校って言われてるけど難関大学に限っては駿台と河合の双璧になりつつある

今代ゼミのHP見たらオリジナル講座なくなってた
なくなってたというか、名前が変わったのか
○○の英語とかシンプルになってたわ
にしても講座数減った気がする

>>110
そうですよね
まぁ当面は図書館での勉強を続けます
ありがとうございました！

CANDY ROCK　とBOOTLEG、爆走古文、竹内ビックバンは
冬休みに絶対受けておけよ！

駅弁院卒だけど、この文章の大意は

「ドアノブって単純だけど意外と面白い構造になってる。
　だいたい手で回して開けたらいいんだけど、いろいろ巧妙に考えられてる。角度とか。
　
　で、個人差ってのが曲者で、大人にとっては都合がいいドアノブでも
　子供には扱いづらかったりすることもあるんで、ちゃんと考えないとダメ
　（最近バリアフリーとかうるさいもんねｗ）」

みたいな感じでおｋ？

>>135
今でもあるか？

こういうの見てると受験勉強したくなるな
推薦カスだったもんで大変さを知らない

受験生に問題持ち出させた事件があったけど
それと似たようなことしてるんでしょ

140 ：としあき ◆phSwaEZck6 ：2013/02/27(水) 03:40:22.83 ID:GK8GoYKY0

だめだろこれｗｗｗ

>>126
周りが鉄緑、駿台、河合ばっかでZ会京大コースの俺は浮いてたわ(´･ω･｀)

あ！この問題模試で出たやつだったのに

予備校の先生に聞いたけど国語の現代文は的中させやすいらしいよ
有名校は教授の好みから分析すれば絞れるらしい
英語は的中させるのが難しいから教授との付き合いで飲みに行った時とかに探り入れるって言ってた

>>136
口閉じてろ

明日朝一で代ゼミ申し込むは

生徒に試験の問題用紙会場から盗んでこさせて３０万くらいで買い取ってたゼミあったよな？

>>134
浪人の友人は作ったほうがいいよ
自分の忍耐力を過信しすぎるとヤバイ
周りがわからないとペースがわからないから

なにこれ
過去問そのまま流用したってこと？

ｐ

>>26
東大英語は速読だからな..
京大とはだんちよ

>>32
つうか去年の模試くらい大学の先生もチェックしとけよ

俺今年京大卒業するけどまったく訳せなくてﾜﾛﾀｗ

一問当てるごとにボーナス貰えるんだっけ

京大プレってあまり受験者いなかった記憶があるんだが

>>150
速読って要するに質は高くないんだろ？
いかにも日本らしいお勉強方法だ

>>107
模試受けてるだけで半額無料だったかきたぞ

代ゼミタワーなんか建てるから経営やばくなるんだよ

最近は免除は相当厳しくなったよ

>>42
話の内容知ってるだけでも結構違うやろ
京大英語がどんな感じなのか知らんけど、時間との勝負ならなおさら

>>32
問題作成者がカネもらって予備校の問題を載せたんだなw

西きょうじ大勝利

的中させるよりどんな問題でも解ける実力つける方が大事だと思う

代ゼミはトップレベルの講師は凄いけど、
その他の要素（サポートとかテキストとか生徒の質とか）は3大でも最低だからな。
河合のほうが無難ではあると思う。
俺は代ゼミで良かったけど

数学的中だと嬉しいけど英語って・・・

接待して問題聞き出すんでしょ
政治力だわ～

英文自体はそんな難しくないんだな

駿台がまったく話題に上がらなくてワロタ
まぁあんな古臭いとこ嫌だけど

>>32
2012年夏季京大プレ
2012年度京都大学入試問題

昔非大手の塾だか予備校が凄さまじい的中率で業界に激震が走ったらしい
問題作成委員の研究・入学年度の入試問題やら徹底的にリサーチして的中させたとか
かつては作成委員が誰か事前にわかってたようで、今はもうムリな手法らしいが

高校時代に何かの受験雑誌で昔話的に載ってたお話だったかなぁ

京大プレしかも今年度のって今回のはやばすぎるだろ
内容もよくあるたいして的中してないのに的中！じゃなくてガチだし

的中って問題文そのまんまじゃん、これ。
どうみても漏れてたとしか思えません。

これ漏らした奴絶対いるだろ

>>19
なに適当なことドヤ顔で語ってるの？

>>163
ほんとに代ゼミは講師はいいのにサポート糞だよな。
個別管理すらまともにできない

本番の下線部（４）This modification shapes以下がよくわかりません
誰か訳してみて

何でもかんでも的中したからって情報が漏れたばっかり言ってあげないで欲しい

>>6
全然あたってないか、あたって当たり前の広い予想で各予備校が的中！っていうやつだな

代ゼミは、俺が東大入った年も東大プレで国語を的中させてたな。
その次の年も、テキストだけど古文が的中してたし。
なんかあやしいな・・・。

売ったやつがいるんじゃね？

>>32
これはアカン（アカン）

色々な医学部の大学の赤本やってたら、第一希望でやったことのある文章でさらに設問まで半分くらい同じで吹いたことある。
そのおかげで合格できたわ。

>>34
アホこの京大プレ今年度のだろ
京大受ける奴ならほぼ受けてるだろう
むしろコレ受けてなかったり、復習してなかった奴のビハインドの方がでかそう

>>175
さて、このノブの形の修正がどういうものかというと、ノブをより卵型に近いものにするということである。
これによって、ドアノブと手との間の摩擦の力を利用して回すというよりもむしろ、
ドアノブの両端をそれぞれ反対側に押し込むという動作でノブを回すことになり、
これは事実上ドアノブを一組のレバーとして利用していることになる。

おそらく
http://com-haus.net/material/DSCN0042.jpg
のようなノブで、卵の上と下にあたる部分に力を入れてひねることで、
丸型のノブよりも回しやすくなっているということだろう。

ドアノブの両端をそれぞれ反対側に押し込むという動作でノブを回すことになり、
これは事実上ドアノブを一組のレバーとして利用していることになる。

うーん
やっぱり意味わからんｗ

(2)The mechanics of the seemingly simple task of turning a doorknob
involves a variety of forces that the hand exerts on the knob and
through it to the door.If the shape of the knob is basically spherical or
cylindrical,as it so often is, the pressure of the fingers on the circumference
must be sufficient to induce enough friction between the skin of the fingers
and palm and the surface of the knob to cause it to turn.

これ訳せだとさ、俺には京大が無理なことがよく分かった

>>33
20年前の理科大だけど、数学が2問も進研ゼミのテキストから的中したよ
試験開始後5分程度でマジでガッツポーズをとってしまった

>>184
一本の棒があって、その右端を上向きに左端を下向きに押せばくるっと回るだろ？
これを利用することで、ドアノブがまんまるのよりは回しやすくなるんだとさ。
で、その様子が、というか力のかけ方がレバー、てこのようだということだ。
俺の理解が違うかもしれんが。

京都大学の英語は、数十年間にわたり傾向を変えることなく、
英文和訳と和文英訳の2つを軸とした出題を続けてきた。
これらは、大学入試英語の伝統を汲む最も正統的かつ本格的なものであり、
シンプルながらに総合的な力が問われる出題である。
大問Ⅰ、大問Ⅱがそれぞれ英文解釈問題で各50点、大問Ⅲが英作文問題で50点、
合計150点満点であり、採点後、学部ごとの配点にそれぞれ換算し直される。
受験生は文系・理系（総合人間学部と医学部医学科以外）とも英文解釈2題、
英作文1題(うち小問2問)で120分、総合人間学部と医学部医学科はそれらにリスニングを1題加えて140分で解答することになる。
1題にかけられる時間はおおよそ40分程度であり、時間的な余裕はあるものの、
裏を返せばその分完成度の高い解答が要求されるということでもあるので、
簡単な文法ミスや語句の意味の取り違えなど些細なミスは、
トップレベルの生徒が集まる京大入試本番では命取りになると心得るべきである。

1/3も的中させちゃったのかよ。

>>188
受験生にとって英作文は勝つというよりも守る所だから
京大英語の合否の分かれ目となる和訳で的中させたというのは
実質1/2以上的中させたようなもん

要するに英語なんか入学後どうにでもできるから
差がつかないようにして他の教科で勝負させてやんよ、ってことか？

>>189
しかも、面白いことに代ゼミはあまり定評がないから、受験生で受けている奴はオープンや実戦に比べて少なくなる。
実戦で的中したなら、皆条件は同じだが、プレとなると差が如実に出てくる。
プレを受けなかった受験生は、今頃悔しい思いをしているだろう。
で、落ちたら落ちたでずっとそのルサンチマンとコンプレックスを抱えて生きていくことになる。

西きょうじって伊藤和夫こえたよね？

もうとっくの昔に超えてると思うぞ
参考書の売上とか諸々の意味で

英語の大問一個はでかいな、この世にどれだけの文章があると思ってるんだ
隕石が直撃するような確率のはずだぞ

>>193
代ゼミの講師ってあんま参考書は出さないイメージ
河合と東進が多い気がす

>>194
内通してる奴がいるかもな

的中は的中だけどまんま一緒じゃなかったよ
京大のは微妙に書き換えられてたり文がところどころ代ゼミの比べて抜けてたりした

>>195
本出したら代ゼミの場合パクられるし
単価ゼミの客減るからなｗ

さっさと捕まえろ

中学受験で落ちた麻布中学の国語の文章が
高校受験で受けた早大学院の国語に
出題された時はビビッタな

しかも早大学院の方が設問が易しかった。

昔、代ゼミの市販問題集でセンター古文当てたよね。

>>35
俺のときは和訳で騾馬が出てきた

203 ：善良なケンモー民は、ﾘｱﾙ知的障碍者のｹﾝﾓｰｳﾖｻﾖ爺を相手にしないようにｗ：2013/02/27(水) 16:23:26.45 ID:v9kqHAod0

age
ワロタ　ところで英語力０のケンモーウヨサヨ爺って2ch１、いや全宇宙で一番知能の低い猿って知ってた？　善良なｹﾝﾓｰ民は蛆虫・ｺﾞｷﾌﾞﾘ未満のウヨサヨ爺を相手にしないようにねｗ

●ネトウヨとサヨ気取りの英語力が宇宙最低の件ｗｗｗｗｗ
ttp://unkar.org/r/poverty/1340938393
↑のスレの>>304で、英語問題を　ネトウヨもアンチネトウヨも誰も解けない件ｗｗｗｗ

・>>304で問題が出た途端スレが止まったが、後再開ｗｗ
・他板で↑のような英語聞き取り問題は、必ず出しゃばりが数人、全問正解してきたｗｗｗ　（わかるなら答えたいという、自己顕示欲だろうｗｗｗ）
・一人も英語問題に触れなかったのは、誰もとけねー証拠ｗｗｗｗ
んで文句言われたので、
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1341710535/89
↑で俺が問題を自作して、　挽回のチャンスを出してやったのに、爆死ｗｗｗ
そのスレで一番英語力のあった人は　「時間切れ」&「lとrを聞き間違える典型的日本耳」　というレベルで、　その他全員はそれ以下ｗｗｗｗｗ
問題がまだ難しいんじゃないかと指摘があったので、↓で　幼児番組　の聞き取り問題を出したら
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1341970929/634
やはり誰も答えられず撃沈ｗｗｗｗｗ

↓ウヨサヨのおっさんは池沼なのでもっと簡単な問題を出せということで、　↓　でそうしたら
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1342437691/282
またも答えられず撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↓5回目のチャンスをあげたら？それでダメならケンモーウヨサヨは2ch一の池沼とみなしていい。というので
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1342869477/24
↑5度目の正直でも答えられませんでしたｗｗｗｗｗｗｗ
この幼児番組とかの聞き取りシリーズって他の板(実況、+、芸能)では数人が正解するレベルの問題だよ？ｗ
英語聞き取り問題を速攻で答えた　他板の住民　＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞汚物＞＞＞汚物に沸く黴菌＞＞＞＞＞＞＞ケンモーのウヨサヨ気取り
・番外編　↓一番最初の問題を、「制限時間を一週間ほどすぎて」　から回答した奴ｗｗｗｗｗ
http://mimizun.com/log/2ch/poverty/1342649361/348
↑sとth、longとfluid　を聞き間違える聴覚障害の人でしたｗｗｗｗｗｗ

ソーシャルハッキングだろ

大学は身辺調査しろよ

実際の京大の問題に使われたテキストの出典調べて、代ゼミの方でも同じ出典物から別のテキスト拾ってきたんだろ
京大が同じ出典使い続けたら、偶然両者のテキストが一致する、ということも起こりうる

あっ！この問題代ゼミでやったやつだ！

河合塾は阪大の自由英作文のテーマをドンピシャで当てたらしい

てかお前等当たらないの？
俺でさえ調子いいと1,2問は当たるよ
同級生に全部当てられる奴までいた

>>206
同じの使うわけねえだろカス

こういうのってソーシャルハックしてるのかなやっぱ

ゴミ箱を漁るとか、京大生代ゼミOBに教授の定期購読してる雑誌を漁らせるとか
結局問題作成者の身辺を洗えば、そいつが手にした本から出題されるわけで。

京大の試験問題作成委員がめんどくさくなって代ゼミから拾ってきたんだろ

京大の英語は時代遅れ

>>19
お前恥ずかしくないの？

京大はコメントとか出さないのかな

英文くらい自分で書けよ

うおーまじか
代ゼミやったな

オベリスクすげぇな

当てた人はボーナスとかもらえんの？

何か知らんけど問題見てみたら意味が分かった
俺の英語力は上昇したっぽい

長文で的中は凄いな

>>73
それはないって
今年の古文Z会の模試問題集まんまだったもん
発売されたのは7月くらいだからチェックなんてしてない
3年前の恋路ゆかしき大将も河合の模試と同じだった
まあこっちは年度違ってたがちょっと前に出された文章くらい外せよって感じ

東大にかんして言えば教授は模試の問題には目を通すらしいただし駿台と河合の模試のみ

だから代ゼミはノーマークだから当たりやすい

>>223
京大もその方針。Ｋ，Ｓの模試はチェックする(提供してもらう)。
その代わりに解答速報用の2次試験問題を提供してもらう。
だから、的中って大々的に言ってるけど、それって予備校としてはどうなの？
とＫの講師は仰っています

速報なんて大したメリットなくね？

226 ：としあき ◆phSwaEZck6 ：2013/02/28(木) 12:44:39.92 ID:szOwUEuzi

参考
代々木ゼミナール第一回京大模試

>>223
前から世ゼミの方が当たるやん！って思ってたがそういうからくりか

>>72
そんなに頭が良いならやり直しがきく・・・・

>>224
よっぽど悔しい河合の関係者乙
話が支離滅裂w

河合は有名講師を追放するとかほんと迷走してるな
代々木より生徒の質は良さそうだけど単科で相当取られてるだろ

三大予備校の柵面白い

代ゼミって落ち目なんだろ

>>232
落ち目じゃない予備校ってあるの？

駿台は関西に校舎たてまくってるよ

駿台って週刊誌にも描かれるぐらい経営アレだったような

英検１級だったから京大受けて、英語が得点現になって受かった
東大だったら、他の科目カバーできずに死んだと思う

>>236
学部どこよー？

京大プレの的中出したのは代ゼミ関西の妹尾さん。

>>64
載ってないぞ。
青チャートなんか難関大受験生にとってはぜんぶ解けて当たり前。

そういや早稲田政経の国語が、河合塾のテキストと被ってたな
まぁ落ちたけど

>>163
つーか勝手に勉強したくて変なサポートされたくない生徒が集まるのが代ゼミだろ
マイナス要素にとらえるのが間違い

通はみすず学苑

>>240
どんだけ馬鹿なんだよ・・・
まったく対策しなくてもあんなアホ私大受かるだろ・・・

駿台のコースに入りながら代ゼミのビデオ授業を取るのが正解

>>241
いや、俺も代ゼミの放任主義は好きだよ。
好きに勉強して満足な結果も得られていい一年だった。
ただ、堕落しちゃうと際限なくなるよなｗ

俺が受験生だった時も旧帝大のどっかの問題的中させてたな