セレクトについては、ループするから誰かまとめてくれよ
店長のポリシーも載せてww
あと紹介文も載せてよw
そういうのはいっそ自分でHPでも作ったほうが早いンジャマイカと。
>>935 他の店に逝くのは勝手だけど別にここで何言おうがいいんじゃね?
一応店主を信頼して金払って買った訳だし。
あまりに常識はずれな要求はあれだけど、ここでそいう人は見て無いなまだ。
>>940 セレクトへの文句を封じることは無いっつーことじゃない?
直接クレームつけるほどのことなら直にメールするし。
なんかなんかだなー……みたいなのぐらい書かせておくれ。
いっそセレクトの単独スレ作っちゃえば
店によって得手不得手はあるでしょう
私も
>>924さん同様、セレクトのアッサムは「そこそこ」だと思った
でもキームンやルフナは、かなり美味いと思ったよ
>>941 了解。
「お勧めできる店」ではあるし、品質も高いと思うが、好みまでは保証できない。
「他の店に…」というのは、あくまでも上を踏まえての発言だった。
そのへんは、例えばリーフルや夢やを勧めるときも同じスタンス。
HPはうんこだけど、それを理由に試さないのは勿体ない、と言いたかった。
もちろん「好みでない」とか「それ以前に不味い」という感想を持ったら、書き込んでいいと思う。
そうやって、店や茶葉の評判の幅が収斂してくると思うから。
文句を封じようという意図はなかった。
今は反省している。
あと、あそこのデザインについては確信犯だと思うから、セレクトに限っては受け入れるしかないと思っている。
>>944 済まん何度も言うがレイアウトとかセンスじゃ無くて
あまりにも能書がすごそう過ぎの割に「そこそこ」の評価に留まる味
と言う点がどうにもなんだけど。
「なら他逝け」のループが出る前にデザインセンスよりも痛いとこがあるんでは
と言ってみた。
なら他逝け
セレクトの紹介文は語彙が少ないのを補おうとしてああなっただけって感じだしな
紹介文をみても特別期待できそうな感じじゃないし能書きの割にはおいしくないっていうのは理解できないなぁ
逆に美味しさを説明できてなくて勿体無いと思うよ
能書き云々ならジークレフのほうが美味しそうに感じるけど実際はそれほどでもないっていうのはあるな
店主の語彙や表現方法があまりにも上手くて期待値が大分高くなるせいだと思うけど
紹介文と味の落差だけならリーフルやジークレフの方が大きいよ。
ルピシア(旧レピシエ)は、「個性的な味」とか後ろめたい表現も割とあったw
そこそこ、ってのは他店の目玉商品と比べた時に可も無く不可も無いってとこかな。
それでも2004年のゴールドとかは他店より圧倒的に良かったりした。当たりも割とある。
>927
セレクトは買ったこと無いけど
3行目以降はなんか分かる気がする
まああれを見てゲンナリする人(含む俺)は
無理に手を出す必要はないんでしょう
>948
商品を誉めて紹介するのは一般的なんじゃない?
Gclef は店で試飲しながら買うせいか、
期待外れだーとかそういう印象を受けたことはないな。
>>948 ジークレフもリーフルも、宣伝文だから褒めて書いてるけど、決して絶賛は
してないし特徴を良くつかんだ形で宣伝してると思うけど。
今まで宣伝文に書いていることを「嘘だ!」と感じたことはないけどね。
リーフルの人は説明文のこと「ちょっと大袈裟に感じるかもしれないんですけど…」って言ってたよw
でもみんなに分かりやすくイメージがわきやすい表現をしようと、毎回苦心されてるみたいだ。
自分はフレンドリーさを前面に押し出されるのが好きじゃないから、リーフルやジークレフみたいな
硬めの文章の方が好きだな。
セレクトってある種、某TVショッピングのセールストークを思わせる雰囲気が・・・
ジークレフやリーフルの説明文は、普通に分かりやすいと思った。
マヤティーの説明文は、あまりの素っ気なさにワロタ
>>945 ああ、そういうことね。セレクトを「そこそこ」だと思ってるんだね。
俺は「そこそこ」以上だと思っているから、あの程度の文章にはなんとも思わない。
値段やロットなどの客観的な情報はアレで誤解なくわかる。
あと、香りの種類、味の傾向、セレクト内での相対評価も十分わかるし。
アラブやエリザベスがどうのというのは、紅茶の知識としてだけ受け取ってスルー。
セレクトに限らずHPの情報を文字通り受け取る人っているのかね?
他の店で買うときも、最終的には自分の味覚が基準だけどな。
紹介文はタイプ(傾向)の目安に使うものであって、レベル(品質)の目安に使うものじゃないよ。
でも、あの胡散臭いデザインで絶賛されて、それを信じる人がいるのかね?
セレクトマンセーの人、マメだねぇ
ジーレクフとリーフル行ってオータムナル試飲してきた
ジークレフはゴパルダラの香りが良いから期待したんだけど味のほうが穏やか過ぎてちょっと残念
リーフルはリンギアDJ-332→チャモン→サングマクラシックと飲んだんだけど
リンギア(゚д゚)ウマー→チャモン香り(・∀・)イイ!味も程好いー→サングマ香りはチャモンほどじゃないけど味が(゚д゚)ウママー
チャモンが一番好きだったけど50g2600円は出せなかった
リンギアとサングマは両方共美味しかったんだけど後に飲んだインパクトでサングマにしといた
こちらは50g1575円と許容範囲
続き
中の人みてないといいなぁ
ジークレフはウヴァが美味しかった
03年04年とメンソール香が全然しなかったから店主と趣向が合わないと思ってたらとんでもない
まず茶殻はウヴァなのに緑色の茶葉があってまずビックリした
カップから立ち上る香りは「花のような」っていう典型的なセイロンの香りで駄目かと思ったら
飲んだときの香りが清涼感があり更にヌワラエリヤみたいに緑がかったグリニッシュさも持ち合わせて
味はもうウヴァって感じじゃなくてヌワラエリヤのOPタイプかグリニッシュなダージリンっぽい感じだった
これは茶葉を完全醗酵させてないからだと思うんだけどね
ウヴァ飲んで初めて美味しいと思ったよ
完全にストレート向きの茶葉だからミルク用とか強めのウヴァが好きな人には向かないと思うけど
よっぽど「嫌がられる原因はデザインのせい だ け 」
にしたいらしいよね。<セレクトマンセー
確かにこれはうまいやって言うキームンとかとそこそこのアッサムを
同じくらいマンセーしちゃうのはいまいち信用出来ない印象を持っちゃうと思う。
最上級の賛辞を並べ立てる表現を「語彙の少なさ」ってのは詭弁。
商売だから多少はどこもあるだろうけど、セレクトのはちと行き過ぎの
表現があると思われ。
>>958 うまいって褒めてるのに中の人が見てたら嫌なのは何故?
セレクトはキームン。これだけは本当に他には真似できない。
ダージリンは紅茶専門店の中では並じゃないかな。04年のゴールドや
シッキムは驚くほど良かったけどね。解説文なりだと思う。
>>958 お疲れ。多分店主の人はここ見てると思うよw けどショウランズ茶園は良いね。
うちの親はダージリンと勘違いしてた。
>>960 上のほうでゴパルダラ少し批判しちゃったし
あと試飲とかでこいつが書いてるなって特定されそうでw
特にリーフルなんて見てたらモロバレだ
そういえばファーストフラッシュ試飲しに行った時(本当はオータムナル買いに行った)にいた老婦人が今日もリーフルにいたなぁ
それ以来久々店に行ったのにのに凄い偶然だなあっちは常連なのかもしれんが
964 :
名無しさん@( ・∀・)つ旦~:2006/01/20(金) 20:48:33 ID:JAX7IB2b
( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>963 レポ乙です
ゴパルダラ好みに近そうなんで行ってみるか
ダージリンは何のレポにもなってなくてごめん
普段濃く淹れすぎなのかジークレフのときはゴパルダラはまじで味がよくわからなかった
茶葉がまだ開いてないのと試飲は茶葉少な目で淹れるのかもしれんが
そういえば一緒に飲んだキャッスルトンも渋みをあまり感じなかったなぁ
キャッスルトンのイメージってドッシリなんだがちょっとパンチが足りない感じだったよ
リーフルはまじで味に感動しちゃって上手く表現できない
自分で淹れるといつもエグみやら雑味やらが出ちゃうんだけど
リーフルは香り・味・渋みが丁度良く出てるのに透明感ある味で茶葉の魅力を損なうことなく出せてるのが凄い
ここでセレクトマンセーしてるのは結局何人くらいいるんだろ。
3人くらい?
そういえばリーフルの水道水、浄水器つけてないんだってさ。
吉祥寺って水うまいんだね。
何人だろう?とりあえずセレクト全体で話しても話が進まないので
自分が飲んだセレクトの茶葉の印象を。
キームン超級:安いキームンにありがちな鰹節っぽい匂いもなく
余韻も長く確かにうまかった。しかし同じ金を出すならダージリン
のほうが自分は好みです。
ヌワラエリヤ・ティーOP:ポットに入れたときの香りはすばらしかった。
しかし味はもう少し厚み、余韻が欲しい。香り先行で味がちょっと
弱かったです。
2ndフラッシュ キャッスルトン:味のバランスがよかったです。香りも
味もセカンドの王道いった感じ。ほかの2つはちょっと高いと思ったけ
どこの茶葉は値段相応の実力があると思う。
自分と店主の好みはそんなに合わないようで、セールでもないと
もう一度利用したいとは思いませんでした。ちなみによく利用するのは
リンアン、ジークレフ、マヤティーです。
俺もちょっと書くかな。
キームン超級:04年あたりと比べてちょっと煙っぽいが、それでもやっぱり良い。
キャッスルトン:品質はもちろん良い。とはいえ、ジークレフの173の方がお得。
タルボ:ここにきて熟成が進んだのか、甘味が心地よい。他店にはない。
タムソン:オーガニックらしさがある。ただし、セカンドとしては凡庸な感じ。
ゴールド:04年より明らかに見た目、味ともに劣る。外れ。
レッドサンダー:クローナルならではの爽やか香り。甘味も良く素晴らしい。DJ-341の方が良いらしい?
スプレンダー:まだ飲んでないけど、評判を見る限りでは良い。
アッサムCTC:悪くないがなぜかウヴァっぽいメントール香を感じるw
ルフナティーバンク:見た目がまず凄い。味や香りも良く、旧レピのセシルトンを彷彿とさせる。
農産物だから年によって差があるのは当然だが、平均的にレベルは高いし
中には驚くほど良いものもある。こんな感じ。
セレクト話は盛り上がるなー。
なんでこんなに?
ところで次スレは>970が立てるんだっけ?
セレクトって店は、良くも悪くもツッコミどころが多い気がするw
ちなみに自分は好き派なんだが。
>>972 このスレは誰が立てるとか決まってないみたいだけど、このペースだと
そろそろ立てたほうがいいかもしれんね。
自分は立てられないので、どなたか手すきのでスレ立てられる人ヨロ。
>968
吉祥寺(武蔵野市)の水道水は地下水の割合が多いから
水道水でもまぁまぁ飲める感じです。
セレクトショップのダージリン、お湯の中に茶葉入れっぱな
しでも渋みが出にくいので会社で飲む時重宝してる。
(カップに茶漉しがついているものを使用。)あと適当に入れ
てもくっきり香る所と値段が手軽なのが良い。
ジークリフやリンアン、リーフルは上記のような適当な淹れ方
すると味ががた落ちする事が多い気がするので勿体無く感じる。
個人ページはともかく業者のページは ttp じゃなくて
http: でいいでしょう。
んじゃ立ててくる。ちょっと待ってて。リファラを吐くので、できれば
業者のもttpにしておきたいんだけどいい?
>>975 入れ方によって味が激変するのは普通だと思うけど。。。
リンアンはダージリンはいまいちじゃない?
「喫茶店のミルクティーが家で飲める」のが魅力と言う結論だったと
思うし。
ものによるんだろうけど、ダージリンブレンドはひどかった。
セレクトは味が薄いからねー<全般に
放置しても構わないかもね。
それがうまいって事なのかはあえて触れないけど。
>>979 乙。
2ch内の関連スレのhはつけたままでいいと思う俺ガイル
雪の中から帰宅。
砂糖少し多めのミルクティーを飲む瞬間、
とても幸せだ。
あぁ、こんな時間に飲んでしまってる。寝れなくなりそうで怖い。でも幸せだ。
・・・ポットとカップをあの冷水で洗うこと考えなければ、だが(´・ω・`)
寒くなると、お湯が沸くのが明らかに遅くなるよな。