1 :
名無しピーポ君:
2 :
名無しピーポ君:2010/08/22(日) 23:55:12
図書館が異常動作を確認
以前知り合った警官に相談★
警官がサイバー警察に連絡
サイバー警察がMDISと相談し★、アクセス者捜査のため図書館に被害届けを提出させた★
この時、MDISはアクセスログを(図書館経由で?)警察に任意提出★
前後して(たぶん)図書館ユーザーリストの個人情報を警察に任意提出★
捜査の結果、librahack氏が浮上し、業務妨害容疑の逮捕状を取得し★ ←×
逮捕★ ←×
ほぼ最長日数(?)の20日間勾留され★ ←×
本人も罪状を認めた(諸事情があったようだ)ので起訴猶予処分となって★ ←×
釈放(?)された。
★ 問題箇所
←× このスレで特に問題とする箇所
3 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 06:37:04
長期拘留して罪状を認めさせるなんて、いまどき特高警察のようですね。
4 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 09:15:34
ひでぇな・・・
頭の弱い奴に権力を持たせたらいけないな。
保身の為に謝罪出来ないだけの屑。
6 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 10:25:10
これは酷い!
librahack氏に同情する
7 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 10:31:14
これって、あとで違法性は無かったと判明しても、逆提訴できないように、罪を認めさせたってこと?
酷すぎねーか?
8 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 10:36:10
こういうのは、警察では日常茶飯事なんでしょうね
9 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 10:39:45
愛知県警本部が、警察内に知り合いがいる、岡崎市立中央図書館 館長
大羽 良氏の都合のいいように働いた、というわけか。
10 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 11:07:11
身内に甘いからな、K察は
11 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 13:11:16
ひでぇ
いまだに幕末みたいなやり方してたら冤罪だらけになるわな。
大河ドラマにしてもらえよ。
もちろん悪奉行でな。
13 :
名無しピーポ君:2010/08/23(月) 20:45:10
身内のために国家権力を使ったのか。
そんなためのサイバー犯罪対策室なら、解散しちまえ。
この一件の担当警部はだれよ?
16 :
名無しピーポ君:2010/08/24(火) 06:49:11
県警の謝罪会見はマダー?
17 :
名無しピーポ君:2010/08/24(火) 07:32:45
どうせデーターベースが何かでさえも理解せずに、身内に都合の良いよう捜査したんだろ。
親方愛知県だと謝らんでもいいから馬鹿でも出来る仕事しかせんのだろうな。
まずは初歩的な事、謝る事から始めたまえ。
19 :
名無しピーポ君:2010/08/24(火) 21:56:01
ひでえ話だな。
20 :
名無しピーポ君:2010/08/26(木) 00:07:26
こんなことで前科者にされたとは、カワイソすぎる
21 :
名無しピーポ君:2010/08/26(木) 12:05:28
いい加減警察は総括して声明出せよ
もう隠せないんだからさ
愛知県警が愛知県警たるゆえんだな。
【IT】“サイバー攻撃誤認逮捕” ソフト会社、図書館に不具合伝えず「ハードが原因」 男性逮捕については「コメント出来ない」★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282554733/728 > 728 名前:名無しさん@十一周年 [sage]: 2010/08/26(木) 02:58:54 ID:ipU1uykq0 (5)
> 愛知県警に電話したら、事件の担当責任者がたまたまいたので、
> お話できました。核心部分(というほどじゃないけど)を起こしました。
>
> 「別にいいですよ。無能だって言うんなら無能だって思ってください。」
> −いやいや、それを何とかしてほしんだけれど」
> 「だから、なんとかしますよ、じゃあ(怒)」
> −なんとかしたんですか?アレ以降
> 「なんとかしますよ。これからね」
> −これからっていうか、3ヶ月以上経つよね?
> 「うん」
> −なんとかなったの?
> 「だから、高木先生からこういうふうにしたほうが良いですよ、っていう
> 意見はちゃんと聞いてますのでね、私は」
> −理解できた?その内容
> 「理解してますよ?」
> −で、未だに男性の方に問題ありと思っているわけね。
> 「ま、見解の相違ですわ。それは。」
> −じゃあ、何も理解できていないんだなぁ。
> 「そういうふうに判断するんだったら、それでいいですよ(投げやり)」
> −これ、三菱さんにだって迷惑かかってません?
> 「いいですよ。迷惑かかるというか、私たちは一緒に捜査しとるわけです
> から。逆に図書館からね、単独で被害届出してきているわけでもないで
> すし、警察が勝手に事件にしろと言ったわけではないですから。」
> −でも、その結果、非常に残念な結果になってますよね?それとも、これ
> 非常にいい結果だと思ってる?
> 「べっつに。淡々とこなしただけですからね」
> −こなした結果、反省するところは全く無いわけね?
> 「いちいち何を反省したかとか、それは・・・あなたに言う必要はないん
> じゃないですか?」
> 729 名前:名無しさん@十一周年 [sage]: 2010/08/26(木) 02:59:21 ID:ipU1uykq0 (5)
> −反省するところが有るのか、無いのかは重要なんですよ。今後、これが
> 改善されるかどうかってことだから。
> 「だから、高木先生からいろいろね、ご指導の電話いただいたので、
> 『わかりました、今後に反映させますよ』って、言いましたよ。私はサ
> イバー事件の指揮官として捜査する立場にありますので、今後そういう
> 物件は気をつけたいなっていうのは、ちゃんと判っていますよ」
> −気をつけたいなっていうよりも、担当を変えていただきたいんですけどね。
> もっと優秀な方に
> 「それは、しかるべきところに言ったほうが良いんじゃないですか?私に
> 行ってもしょうがないことですよ。」
> −少なくとも、向いていないんだから、辞めていただきたんだけどな
> 「別にあなたが人事権もっているわけじゃないので。あなたが私に言うべ
> きことじゃないんじゃないの?」
> −あ〜、得意だと思って(この仕事)やっているわけ?
> 「そういうこと、誰も言ってないじゃないですか」
> −不得意だと思ってやっているんなら、少なくとも専門家に相談すること
> をなんでやんなかったのかな?」
> 「だから、そこら辺のこと、新聞に書いてあります?記事に。」
> −あ〜。相談した結果、こんなになっちゃったんだ。
> 「色々、ちゃんとやってるんですよ。」
> −ちゃんとやってこの程度って、どんな専門家に相談したのか、気になり
> ますが?
> 「それは、個々の事件のことですから、あなたに言う必要はないんですけど?」
> −こういう結果を招いておきながら、そういう無責任な回答は、非常にアッ
> パレだと思います。
> 「そうやって思うんだったら、そう思って結構ですよ」
> 730 名前:名無しさん@十一周年 [sage]: 2010/08/26(木) 02:59:49 ID:ipU1uykq0 (5)
> −同様の事案が再発するんじゃないかと心配なんです。
> 「ありがとうございます(←バカ)。そういう風なのが無いようにしてほし
> いなって、私も想いますけどね(←他人事)。」
> −してほしいなって、なんか、他人事なんですね。
> 「私も淡々と捜査するだけですので、今回のように被害がありましたよって
> いうと、正規のルートに乗せて、正規の捜査をするだけですね。」
> −その正規の捜査の結果が、こういうみっともない結果になっている。
> 「あなたがみっとないっていうんなら、それはそれでしょうながいですね、
> って言ってるんです。」
> −私だけが思っているんだったら良いんだけど、
> (さえぎるように)
> 「ブログで色々ね、書かれているのは知っていますよ。」
> −知っているけど、それは嘘だというご主張ですね?
> 「嘘だなんて、言ってないじゃない。だから、高木先生にも言いましたけど、
> 参考にさせていただきますって言いましたし、私はちゃんと(参考にした
> いと)思っていますよ」
> 731 名前:名無しさん@十一周年 []: 2010/08/26(木) 03:00:16 ID:ipU1uykq0 (5)
> −参考にして、その結果、警察の捜査に非があったとは全く思っていないわ
> けですよね?
> 「それは・・・思っていないですね」
> −結果についても、これで100%やり尽くしたと思っている訳ね?
> 「それは、あなたの判断に任せますけど」
> −自分ではどう思っているの?
> 「私は自分では非があったと思っていないですよ。ちゃんと然るべき捜査を
> して、しかるべきことをやったと私は思っている」
> −その意識から変えていかないとだめなんだよ
> 「だから、あの、高木先生からあの、承っていますのでね…」
> −理解できた?内容。
> 「わかりました(棒読み)」
> −じゃあ、どこら辺に問題があったか、説明してみて。あなたが理解できた
> 範囲で。
> 「それはもう・・・言う必要ないですよ」
> −理解できていないのなら、理解できてないって正直に言っていただきたい。
> 「それは、あなたに言うべきことじゃないんじゃないの?私の心情でしょ?」
> 「本当に理解できたのね?」
> 「だから、捜査の方に反映させますよって…言っとるじゃないですか。」
>
>
> ああ、もう書き起こすの疲れた。
29 :
名無しピーポ君:2010/09/01(水) 00:07:20
ひでぇ
30 :
名無しピーポ君:2010/09/01(水) 00:09:28
この冤罪事件、日経コンピューターの記事で見た。
チンパン並のおつむしかないポリにサイバー犯罪を取り締まるのは
無理だと書いてあった。
33 :
名無しピーポ君:2010/09/02(木) 00:42:17
バカ丸出しだな
35 :
名無しピーポ君:2010/09/02(木) 08:16:05
面子に拘り、素直に謝れないサイバー犯罪対策室
36 :
名無しピーポ君:2010/09/03(金) 00:06:46
さすが愛知県ですね
38 :
名無しピーポ君:2010/09/03(金) 07:43:34
39 :
名無しピーポ君:2010/09/04(土) 08:53:24
真偽はともかく、これだけ大量の警察批判のコピペが連日貼られているという現実
これは警察官が嫌われていることに他なりません
嫌われているのは嫌われているほうに原因があります
警察官は嫌われていることを自覚して原因を改善すべきではないでしょうか?
頭を軽く殴ったら、相手が脳梅毒だったために死んじゃった。
この場合は、加害者は暴行ではなく傷害致死。
これと構造が似ている
41 :
名無しピーポ君: