強制女性化小説ない? 論議スレ  2nd

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ピンキー
論議はこっちで頼むな
本スレの方で論議に持ち込もうとしたやつは完璧に荒らし
速攻でこっちに誘導すること


【本スレ】
強制女性化小説ない? Part20
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122706289/

【前スレ】
強制女性化小説ない? 論議スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/

【第一会場】
強制女性化小説ない? 論議スレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/
2名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 23:27:22 0
【用語の解説】
○レズスキー(1st スレから)
レズスキーとは荒らし行為を行っている、特定の人物を指す言葉です。
元男(TS娘)×女以外を認めない原理主義者であり、各TSスレ・サイトを巡回し、煽りRESをします。
(厳密にはきわめて狭い範囲のレズパターン好むようです??)

極普通にレズもホモも好きだけど、どっちかと言うとレズが好き!
と言う人はレズスキーではありません。こういう人は荒らしを行為をわざわざしません。だからレッテル
を張る必要がありません。
あえて言えば「レズ萌え派」?

レズスキーを積極的に排除する人は、アンチレズスキー(仮称)とでもしときましょうか?
男スキーというのレズスキーが悔し紛れに生み出した造語で、実際には存在しません。
なぜなら、レズスキーの対語とするのなら、
「元男(TS娘)×男以外を認めない原理主義者であり、各TSスレサイトを巡回して、煽りRESをする」
という定義になりますが、そんな人物は確認されていません。

レズスキー  → 元男(TS娘)×女 以外あり得ない!(それ以外のパターンに難癖をつける)
その他の人 → 元男(TS娘)×女、元男(TS娘)×男 のどっちがあったって別におかしくない!
というのが、ごく簡単な対立の図式になります。
3名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 23:35:05 0
レズスキーが主張する男スキーをあえて定義してみると……

782 名前:名無しさん@ピンキー 本日のレス 投稿日:2005/09/06(火) 19:00:05 0
今までのレズスキーのレスを見る限り
レズスキーは自分に意見をする者(まともな意見多し)
レススキーを叩く者、TS♀×♂の作品を書いた者
全てひっくるめて、男スキーとよんで叩いているね

レズスキーの頭の中では、自分は王様で
その意見に従わないものは、全て男スキーなんだろうねw
4名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 23:38:38 0
レズスキーが出没するのはTSF関連スレ・サイトだけでなく、エロゲ板などにも出没しているようです。
『割れ厨』との説もあります。
長期にわたって観察している釣り師は、レスの内容と行動パターンから、コテ無しでもすぐに判別が
付くのだそうです。
5:2005/09/07(水) 23:46:08 0
基本的には、エロパロ板の各TSFスレの運用を、スムーズに行うための議論を行うスレ、
と言う認識でお願いします。
6名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 00:58:23 0
うーん、やっぱりレズスキーという呼称はなあ。
普通のレズ好きに非常に痛いと言うかなんというか。
自分もレズ好きなんだけどさ。
レズスキーが好きなレズってのは心の繋がりがない感じだから、
レズの中でも異端に位置するんじゃないかと思うのね。
(そうじゃない、あれもレズの一つの正当な形、という諸氏
がいたら申し訳ない。自分はああいうのも全然アリだと思うし。
あれしか認めないのが大問題。)
なんか良いの無いかね。レズ貶め厨とか?いや、呼称を論じた
ところでどうにもならないのだが。
7名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 03:02:47 O
>6だがそれには「レズスキー」が普及しすぎてると思う。

そんな漏れもレズ好き…。
8名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 03:08:26 0
レズスキーでいいんじゃ?
つか、ここまで定着すると
今さら変えようがないしねw

それに叩いてるほうは、レズとか
レズじゃないとか以外の部分で
叩いてる事が多いから
あんまり気にしないほうが良いよ

レズスキーの人格否定をしたところで
他のレズ作品に影響はでないかと
9名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:14:08 0
[ここでの重要用語]
男スキーとはあちこちのTSサイトに出没し
荒らし行為をしているある人物を指す言葉です。

女相手のSSに何としても欠点を粗探ししたい。
女相手のSSの悪口を言いふらしたい。
女相手のSSを引き摺り下ろしたい。
そして男相手SSの優秀さを誇りたい

と暗い情念を燃やしています。

普通に男相手の話が好きな人は男スキーではありません。
こうやって執念で誹謗、偏向抗議をする荒らしが男スキーです。

レズスキーとは男スキーが悪口を叩きつけるために
作り上げた仮想敵であり実在しません。
10名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:18:29 0
男スキー  → 元男(TS娘)×女 のSSは下等、文章が狂っている、そんなキャラはおかしい。と異常な抗議をする。
それ以外の人々→それは作者の自由、ところでなんで男相手の話の繋がりがおかしいと責めないの?

これが対立図式です。
11名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:37:43 0
>>6
一応念のため言っておくけど
体の繋がりというのは駄目なんですか?

レイプ、調教好きはどう思っているのかな?
12名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:43:16 0
>>4
こうやって証拠も出さず、レズスキーなる架空の存在を貶めているつもりなんだろうなあ
13名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:51:01 0
名前: _ 2005/04/27(水) 11:01:19 HOST:i219-165-218-76.s01.a004.ap.plala.or.jp

>なんで自分の頭に不備があったから締め出されたんだとか考えられないんだろう。

>頭のおかしい子が普通の学級じゃなくて特殊学級に入れられるのは世の常やねん。

名前:   2005/04/29(金) 00:11:13 HOST:p008.net220148089.tnc.ne.jp

>いやぁ〜 人格否定発言は時として正しい事もあるとおもうよ
>本当に話の通じない人っているからさ、故意か天然かは分からんけど

>とりあえず話をそらす癖は直した方がいいよ。
>何言いたいか分かんなくなってるもん。集中力ないでしょ?
14名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:52:50 0
>>13
二番ぜんじだけどさ
とりあえず話をそらす癖は直した方がいいよ。
15名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:53:35 0
>>9
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きなレズ系シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
16名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:54:25 0
>>14
○二番煎じ
×二番ぜんじ
17名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:55:29 0
>>15
なぜ男スキーが叩かれているかも理解せず
そうやって意味不明なことぶつけるだもんな。
18名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:56:22 0
>>17
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きなレズ系シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
19名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:57:14 0
>>17
×意味不明なことぶつけるだもんな
○意味不明なことをぶつけるんだもんな
20名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:57:19 0
>>15
この質問を2に対して聞いてみたいものだよな。

・お好きな男相手系シチュエーションはどんなものですか

として
21名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:58:08 0
>>2
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きな男相手系シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
22名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 05:58:54 0
23名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:03:37 0
>>22
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きなレズ系シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
24名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:04:09 0
>>23
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きな男相手シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
25名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:07:34 0
通称男スキーが嫌われている理由は
>>9 >>10でぴったし現しているけどね。
それへの反論がこれ?やれやれ。
26名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:12:30 0
>>24
・複数スレにまたがって同一内容で叩かれた事はありません。また、削除人に噛みつく愚行も犯しません
・ありません
・TSch開設当初からです
・TS系なら嗜好を問わず基本的に全肯定です
・とくには思いつきません
・とりあえずTSF界隈以外でも叩かれるような立場にはなりたくないな、とは思います
27名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:13:26 0
>>25
×通称男スキーが嫌われている理由は
○通称男スキーを嫌っている理由は
28名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:15:20 0
>>25
・TS系に限らず、なぜかご自分があちこちのスレで叩かれる理由をどうとらえていますか
・メンタルな問題による通院歴はありますか。また、現在服用している薬はありますか
・はじめて2ch、およびTSchにアクセスしたのはいつですか
・お好きなレズ系シチュエーションはどんなものですか
・好きなTSF系サイトについて教えてください
・TSF界隈で、あなたはどのような立場を求めていますか
29名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:17:26 0
>>23
・俺は叩かれたことはありません、また発言が削除されたこともありません
・ありません
・3年程前からです
・どんなTSでも内容しだいです
・目についたところならどこでも見てます
・俺自身は特にないです。荒らしがいなくなってくれればいいと思いますが。
30名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:19:17 0
>>27
×通称男スキーを嫌っている理由は
○通称男スキーがほとんどのTSファンから嫌われている理由は
31名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:36:11 0
>>12
もはやレズスキー叩きしているのは
電○だとはっきり言ってやりたくなるね。
言う方が親切かな?
32名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:39:19 0
>>29
ご回答、ありがとうございます。

>俺は叩かれたことはありません、また発言が削除されたこともありません

【百合】女の子同士で愛密画像 第十六弾【レズ】
http://sakura03.bbspink.com/ascii2d/kako/1116/11162/1116244554.html
『リリー』女の人同士で恋密画像15【♀×♀】
http://sakura03.bbspink.com/ascii2d/kako/1112/11123/1112365384.html

まあ、確かに依頼の出てない発言は削除されませんから。
スレは丸ごと消えましたが。
33名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:41:33 0
>30
×通称男スキーがほとんどのTSファンから嫌われている理由は
○通称男スキーがひとりのTSファンから嫌われている理由は
34名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:43:19 0
>32
んな、無関係のスレ持ってきてどうするの?

もしかして全然関係ないスレの全然関係ないレスを同一人物扱いしたいの?
詭弁の特徴を貼り付ければ気が済むのかな。
35名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:44:03 0
>>31
電通?
ずいぶんと電波な事をおっしゃられる方ですね。
36名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:44:47 0
>>33
×通称男スキーがひとりのTSファンから嫌われている理由は
○通称男スキーが男スキー以外の人間から嫌われている理由は
37名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:48:33 0
>>34
残念ながら、貼りつけたスレッドのログは、過去ログ倉庫にも、にくちゃんねるにも存在しません。
そこでなぜか内容について言及できるという事はどういうことなのでしょうか?
3834:2005/09/08(木) 06:50:45 0
>>37
俺はTSと無関係のスレ貼り付ける意味不明さを指摘している。
39名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:52:36 0
>>32
どっから出てきたか分からないスレをなんで貼り付けるのですか?
40名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:57:27 0
男スキーに忠告する発言(的を得た発言が多い)
に対して男スキーはまとめて乱暴にレズスキー扱いしているね。
しかも反論になっていない暴言で返すし。

こうやって男スキーは他人の忠告を全部敵扱いするんだろうね。
41名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:57:39 0
>>38
>TSと無関係のスレ
しかし、ひょっとすれば蓋を開ければTSに関して論じているスレだったかもしれませんよ?
それを一刀のもとに否定できるという事は、逆に、見た事がある、という証明ともなりますが。
あなたは誰ですか?
42名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:58:47 0
>>38
×無関係のスレ貼り付ける
○無関係のスレを貼り付ける
43名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:59:39 0
>>41
そう思うのなら「TSに関して論じている」レスを見せてください。
44名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 06:59:57 0
>>40
×的を得た
○的を射た
45名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:01:19 0
41 のようにあからさまな煽りを相手にしても仕方ないよ>>43
46名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:07:14 0
>>43
いや、その逆を事実>>38は証明しているのですが。
現在見れないスレの中身を「無関係」と断じている以上、明らかに>>38は中を見た事があるわけです。
で、>>32のスレは>>38にとってどういうものだったんですかね?
47名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:09:20 0
>>40
一言たりともレ(ryとは言っていませんが何か。
48名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:10:46 0
>>46
>>32が貼ったスレはTSと無関係なタイトルで
普通に考えてもTSと関係あるとは思われません。
それが普通人の考えです。
49名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:11:40 0
だから46は煽りなんだって
50名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:23:10 0
>>48
>>34は「全然関係ないレス」と確かに書いています。
スレタイだけでTSFでないことを否定するなら、普通はそこまで踏み込まず、>>38-39のようなカキコになるはずです。
つまり、スレの中を見た上での発言であるわけです。
TSFと関係あるレスが存在しないと断言できる彼は何者なのでしょうかね?
51名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:27:01 0
>>50
前スレで

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

半角二次元のレズスレという、TSと無関係の話題を持ち出す人がいるから呆れているだけ
52名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:29:06 0
>>32が意味不明のスレを持ち出す方が不自然だろうに。
53名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:33:01 0
>>50
50は>>34と何か関係があるのですか?
無関係なら普通はそこまで踏み込まず話題をそこで終わらせるはず。
私には無関係ですが、粘着で意味不明なやり取りでスレを消費させてほしくないです。
54名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:48:27 0
>>51
仮に同一人物として、能力や性格が他ジャンル他板他スレでも変わらない以上、もしそういったところが論議されるなら、TSFと直接関係のないよそのレスでも持ち出されうるのは十分に想定の範囲内でしょう。
むしろそういった覚悟もなく、簡単にどこの誰か特定されるような言動を繰り返しているとすれば、もとよりそこに抗論しうる資格はないかと。
55名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:49:32 0
ここはレズスキーの釣堀なので、煽りもOK!
そろそろ壊れつつあるようなので、もう少しですね(何が?w)
56名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:51:59 0
>>54
言いたい事が不明です。

前スレで半角二次元板の話を持ち出し、ここでもまた持ち出す。

意味不明な行動を繰り返すから厄介扱いしているのです。
57名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 07:54:53 0
>55
こうやって意味も判らず、レズスキーなる架空の存在を貶めているつもりなんだろうなあ
58名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:02:09 0
半角二次元板を持ち出す人間は
半角二次元厨と呼称するのかな
語呂が悪いしなんか良い名前がないかな
59名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:13:29 0
>>http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/997
早朝から暇ですね^^

それであなたが時間をかけて用意した答えがそれですか?
本当に日本語が理解できない人なんですね

つまるところ質問の意味が全く理解できてないということを
あなた自身の手で明らかにしただけに終わってるのですが?
60名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:14:59 0
もしそれにご不満ならもう一度ご質問にお答えください^^

>>http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/836
いえこのスレです
http://tsadult.s7.x-beat.com/cgi-bin/picbbs02/futaba.php?res=9926

わざわざ管理人がログを消去したスレをあげて
あなたは一体何を証明したいのですか?
内容の結論なんてなにも出てませんが?

どこをどうとれば誤魔化しに見えるのか説明していただけますか?

早くこの質問に答えてください
>ログを見ると、あなたの駄文を無視して
>新しいストーリーがつけられていますが
>それに対して、クレームをつけてるのがあなたなんですが?

>客観的判断どころか、実際にあった出来事すら
>自分に都合のいいように解釈し、さらにそれを理由に
>他人を叩けるのが、あなたの流儀なんですか?

この質問に論理的な答えが出せない場合は、あなた自身で

>文章は読めない、会話も出来ない、SSも書けない
>過去にあったことを都合のいいように改変し他人を叩く

を証明する事になりますが? 回答してください
61名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:21:49 0
日本語すらろくに読めない、文盲の馬鹿扱いされるのが嫌なら
59の文章に対して、論理的な答えを用意していただけますか?

それとも、また非論理的な答えになっていない回答を繰り返し
文盲という認識を自分自身の手で、証明されるのですか?
62名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:21:54 0
>ログを見ると、あなたの駄文を無視して
>新しいストーリーがつけられていますが
>それに対して、クレームをつけてるのがあなたなんですが?

あなたが自己責任で駄文と貶めるのはともかく
そこのクレームは私の関係もないでしょう。
なぜそう考えるのですか?

>客観的判断どころか、実際にあった出来事すら
>自分に都合のいいように解釈し、さらにそれを理由に
>他人を叩けるのが、あなたの流儀なんですか?

証拠も出さずにこのような言いがかりつけるのが
あなたの流儀なんですか?

>>文章は読めない、会話も出来ない、SSも書けない
>>過去にあったことを都合のいいように改変し他人を叩く
>>あなたは一体なんですか? 荒らし以前に、人間として終わってませんか?

>何ですかこの異常な悪口は。
>証拠もなくこんな言いがかりをつけるあなたこそ
>「人間として終わってませんか? 」

もう一度言います。
何故こんな滅茶苦茶な言いがかりをするのですか?
「人間として終わってませんか? 」
63名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:24:25 0
>>http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/886
>金貰っている訳でもない、素人文章になぜこんなに悪意満載の攻撃するのか。

いえ悪意満載で周囲を攻撃してるのはレズスキー本人ですが?
ご自分で書かれた文章を見直すことも出来ませんか?

>支援所のSSの、全部が突っ込みどころ満載SSですが、何か?
>だから異常なクレーマー呼ばわりなんだよ。

他人が悪意満載で攻撃をしてきたと非難しておきながら
その同じ文章の中で、他人を悪意満載で攻撃するのですか?

同じレス中の文章なのに、矛盾を内包してるのに気付かず
非論理的な主張を繰り返すレズスキー氏が素敵です^^
64名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:25:36 0
>文章は読めない、会話も出来ない、SSも書けない
>過去にあったことを都合のいいように改変し他人を叩く
>あなたは一体なんですか? 荒らし以前に、人間として終わってませんか?

どうして人に対してこんな酷い中傷するのですか?
非論理的な悪口があなたの流儀ですか。
65名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:28:24 0
>>63
まず「レズスキー」とは何ですか?

上にあるレズスキーの定義と
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/886
はどう見ても無関係ですけど。
66名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:30:49 0
ますますレズスキー叩きの支離滅裂さがはっきりしてきたな。
架空のレズスキーとやらを作りあげてきたけど
もうその矛盾があちこちから噴出してきた。
いつレズスキーなるファンタジーから抜け出すか楽しみだ。
67名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:33:04 0
一週間ほど家を空けて、帰ってきたら議論スレが2スレ目に突入しとる……。
なにがおこったんじゃあああああああああああ
68名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:34:09 0
>>62
また同じ文章ですか? もしかしてそれしか答えが用意できないのですか?

>そこのクレームは私の関係もないでしょう。

関係ないのですか? ログが読めていますか?
レズスキー氏がクレームをつけているにも関わらず関係ないと?
どこをどうよめば関係ないといった、意味不明な言葉が導き出されるのですか?
つまりあなたは、実際にあった事実を責められると関係ないと逃げる訳ですね

>証拠も出さずにこのような言いがかりつけるのが
>あなたの流儀なんですか?

いえ、ログが証拠ですし、今あなたが回答したこのレスも証拠になります
もしこれが証拠と思えないのでしたら・・・残念ですが、それが意味するところは
あなたが文盲だから理解できないだけという事になってしまいますね

>何故こんな滅茶苦茶な言いがかりをするのですか?
言いがかりというのは正当な理由なく、相手を叩く行為です
つまり、あなたのしている事は言いがかりでしょうが
こちらのしている事には正当な理由がありますので、言いがかりにはあたりませんが?

あなたは自分が非難されている理由すら判らず、ただ認めたくないからそういってるだけですか?
69名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:40:21 0
>レズスキー氏がクレームをつけているにも関わらず関係ないと?

だから「レズスキー」とは何ですか?
上の定義と完全に無関係なのに何故レズスキーなんですか?

証拠を示してない以上
>>68は言いがかりで
こっちは正当な批判です。


>あなたは自分が非難されている理由すら判らず、ただ認めたくないからそういってるだけですか

これはあんた自身でしょう。
70名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:42:01 0
>>62
>そこのクレームは私の関係もないでしょう。

もう少し補足しますが、あなた自身が今までのレスで
男スキーとやらにSSを叩かれたと非難していましたよね

そのログ自信をみれば、全く違う答えが導き出されるのですが?

また、あなたがクレームは関係ないと言うのでしたら
今まであなたがまわりを叩いてきた理由すら成り立ちませんが?
あなたは全く関係ないことがらで、周りを叩いているのですか?
71名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:42:05 0
>>56
ぶっちゃけ、特定個人に対する指摘がジャンルに縛られる必要性もないということです。
このスレ内で誰がどれだけ同一人物説を否定したとしても、それは当の本人の内面での認識、ならびにスレや、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
を読んだ他者がどう受けとめるかまでは関与できませんしね。
実際、今日のこの流れが、「ああまたあいつ自演してるな」とレスを読んだ人から受け止められる割合はどれぐらいだと思いますか?

>>55
邪魔。

>>58
板の方向性上、「割れ厨」でいいのではないでしょうか。
72名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:42:43 0
抗議厨は、自分に忠言する発言は全て「レズスキー」扱いの法則発動
73名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:46:37 0
>71
また意味不明な結びつけしとるな。
こうして幻想の敵を自らつくりあげていけばいいさ。

他の人は意味不明さに呆れるだけだろうが。
74名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:46:56 0
>>69
>だから「レズスキー」とは何ですか?
あなたのことですが? それともあなたは
自分がレズスキー氏ではないと言い張るのですか?
今まで散々、SSを叩かれたと言っておきながら? 

男スキーの罵詈雑言とやらに悩まされたと文句をいい
いまこうして、レズスキー氏の自己弁護に必死になり
詭弁を繰り返して、質問にも答えようとしないあなたが?

日本語は読めない上に、こうやって質問に対して
まったく違う内容の答えをして自己満足しているところが
レズスキー氏としか思えませんが?

定義どおりの人ですよね^^
75名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:48:04 0
こっちの質問にはいつになったら答えるんだ? 早く答えろよ低能

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
76名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:49:06 0
ついでにこいつらの質問も無視されてるな、早く答えろレズスキー

984 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 12:36:42 0
>>931
TSというジャンルの中の更に一マイナー(小規模という意味)ジャンルの
TS娘とTS娘ないし、TS娘と女性という見た目レズに見える組み合せだけ
ということをいわれている事は、ちゃんと読めば誰でもわかるでしょ?

>>913で明文化もしてくれていますよ。
不利になりそうな発言から逃げずに、ちゃんと相手の言い分を聞かないと議論に
ならないじゃないですか?
相手の言い分を聞くというのは、自分の都合の良い解釈をする事じゃないですよ。
不明瞭な部分があるなら、説明を求めればいいんです。
77名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:49:34 0
>もう少し補足しますが、あなた自身が今までのレスで
>男スキーとやらにSSを叩かれたと非難していましたよね

>そのログ自信をみれば、全く違う答えが導き出されるのですが?

何を言いたいのですか?

>今まであなたがまわりを叩いてきた理由すら成り立ちませんが?

何を言いたいのですか?
78名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:50:50 0
>>73
個人的には、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが発見されたときの、彼の心情が気になって。

>>73
で、どんな感じでした?
79名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:52:30 0
>今まで散々、SSを叩かれたと言っておきながら? 

これのどこが>>2の定義と重なるのですか?

>日本語は読めない上に

叩きやっているのが人を貶める失礼な人間としか判らないですね。
80名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:53:01 0
>>9
>男スキーとはあちこちのTSサイトに出没し
>荒らし行為をしているある人物を指す言葉です。

男スキーというのはレズスキー氏がレズスキー氏の為に作った言葉ですね^^
色々と書かれていますが、嘘を嘘で塗り固めても、自分が不利になるだけですよ

>>3が正しいですね
81名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:53:23 0
>>74
仮称男スキーを問題視するから叩いているだけ。
82名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:54:14 0
>>75
はいはい
証拠は?
83名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:54:59 0
>>79
×叩きやっているのが人を貶める失礼な
○叩きをやっているのが、人を貶めるような失礼な
84名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:55:11 0
>>77
つまるところ、言いたい事が判らない訳ですね^^

いえ、あなたが日本語に不自由されてるからといって
責めたりはしませんよ、 どこがわからないのですか?

ひらがなで小学生にも判るように説明しますので
あなたのわからないところをいってください^^
85名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:57:02 0
>>80
こうやって
男スキーの犯罪行為をもみ消し工作していくんだろうね。
そうやってもTSファン全体から軽蔑される現実は変わらないのに。

また>>9>>10を晒していきましょう
86名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:57:38 0
>>82
ファビョるなよ、低能。 さっさと質問に答えろ

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
87名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:59:02 0
>>85
で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
88名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 08:59:42 0
>>84が証拠を示さずに
罪をきせようとレズスキーなる架空の存在をつくりあげ
捏造工作するのは理解した
89名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:00:16 0
>>85
もみけしこうさくですか? かわいそうですね
そうやってこうさくしないと、いきてはいけないのですか?^^

けいべつされるのがいやなら、すなおになっては?
90名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:01:01 0
>>87
またファビョった。
これがTS関係に見えるなんて87の視力はいくつ?
91名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:01:18 0
>>88
早く答えろよ、答えられないから逃げてるだけなのか? 低能

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
92名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:02:16 0
>>86はコピペ厨
ウザイ
93名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:02:37 0
>>90
その87も、俺もお前を叩いてるんだが?
そのスレ笑えるよwwww

TSに関係あろうがなかろうが関係ないということが
まだわからないのか?www
94名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:03:24 0
仮称男スキーの犯罪暦にコピペ厨も加わりそうだな
95名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:03:58 0
>>90
いや、同一人物だとみなしているから尋ねているだけで。
そんな敵意を持って対応されても。

で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
96名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:04:00 0
>>92
早く答えろよ、低能 追い詰められたら逃げるのか? 弱いなwwww

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
97名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:04:32 0
>93はTSに関係ない話題を持ち出す荒らし
関係ないから出て行ってくれ
98名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:06:29 0
>>レズスキー氏
みんなにせめられたからといって
こどものようにわからないとくりかえしては
あなたがばかにされるだけですよ

どこがわからないのですか?
それともひらがなもよめないのですか?
99名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:06:45 0
>>96
証拠がないと何回言えば理解できますか?
理解できない頭の構造ですか?
叩きを行う方が異様だね、スレから出て行ってほしいよ。
100名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:07:26 0
>>97
俺はお前を叩いているんだが?
何度もいうがTSに関係なかったら
責められないとでも思っているのか?w 低能

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
101名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:08:33 0
>>97
あなたが、他のSS書きが叩かれた事に抗議するというのも直接TSFとは無関係なのですが何か。
本人ならともかくね。
102名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:08:47 0
>>98
一応日本語が読めると仮定して言おう
レズスキーの定義は>>2じゃなかったかね?
ここの議論がどこが>>2と関係する?
103名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:09:14 0
>>99
証拠逃れか? お前はたかだか昨日の出来事も覚えていないほど低能なのか?
お前は証拠が出てないと思っているが、この場にいる他のものはそう思っていない

早く答えろよ、豆腐並みの脳しか持ち合わせていない低能

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
104名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:10:18 0
>俺はお前を叩いているんだが?
>何度もいうがTSに関係なかったら

TSと関係ないならどこを論点にしているんだ?
白けてくる。
105名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:11:25 0
いったいぜんたい>101はどこを論点にしとるんだか
106名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:11:48 0
>104
自分大好きな性格
107名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:11:54 0
>>98
やっぱりにほんごがよめてなかったのですね^^

あなたがじぶんで、じぶんのかいたSSがばかにされたといったのですよ
それをいきなり、レズスキーのていぎはこれだから、おれはやってない
といいだすのですか? おもしろいひとですね^^
108107:2005/09/08(木) 09:12:40 0
いんようみすですね^^

>>102へのかいとうです
109名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:14:00 0
>あなたがじぶんで

はいダウト
書き手とは無関係の読者が誹謗を批判していただけ。
110名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:15:03 0
111名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:15:24 0
わからない、わからないとくりかえさないで

どこがわからないかぐたいてきにどうぞ
112名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:16:17 0
>>107
>>98でレズスキー呼ばわりしたの忘れたのですか?
そこまで記憶力が悪いのですか?
何故>>98はレズスキー呼ばわりしますか?
113名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:17:34 0
>>109
おもしろいひとですね^^

むかんけいといいはりたいのですね
あなたじしんのレスをいんようしましょうか?

かわいそうだから、やめときましょうか?^^

ごじぶんのSSをたたかれたと、なんどもいっていたのに
それをひていされるのですか?^^
114名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:19:00 0
さっさと答えろよ低能、いつになったら答えがくるんだ?
答えをはぐらかしてばかりだなwww


986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
115名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:21:24 0
>>113
前スレでは書き手とは無関係な読者が誹謗に対しておかしいと声をあげてたのを見てないようだね
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/881
116名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:22:16 0
>ごじぶんのSSをたたかれたと、なんどもいっていたのに

そんなレスあったか?
117名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:23:53 0
>>115
ほう。
あなた=彼=書き手でないという証拠は?

で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
118名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:24:59 0

この手の煽りばかり…
叩き厨につける薬はないか…
119名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:26:52 0
>>118
答えられないなら答えられないとはっきり言ってくれれば、それですんなりやめますが。

で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
120名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:27:58 0
>>104-106
これ見てると
叩き厨は自分の愉しみだけでスレ荒らしているとしか思えないよ
121名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:29:47 0
>>120
多分そう受け止めた時点で、自分大好きな性格確定。
122名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:30:10 0
>>119
なんでそんなの持ち出すか意味不明
はいおしまい
123名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:31:47 0
>>122
意味?SSのネタになります。
で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
124名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:32:16 0
>121
自分大好き、とかよりも
スレ荒らしているのが迷惑だと思います。
125名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:34:05 0
>>120 >>124
×スレ荒らして
○スレを荒らして
126名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:35:39 0
コピペ貼り魔は通報した方がいいな
127名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:39:04 0
>>115-116
そうやってごまかすのですね^^
それよりまえのれすをあげてもいいですが?^^

それともひらがながきにいらないだけですか?
あなたが判らない、判らないと子供のように繰り返すから
あなたの日本語のレベルにあわせてあげたのですが・・・^^

これあなたのログですからw

>>No.10102
どういう意味でしょうか?
あなたは人を納得させる話を書けるのですか?

SSを書く人がいれば読んで感想を書く人もいる。
これは役割分担というものです。

>(終わり)宣言はマナー違反じゃないか?

終わり とするのは管理人が決めたルールで
SSを書いた人が決めることができます。

そもそもどんな終わり方をしても万人が納得いく終わり方なんてありえません。
だからSSを書いた人が自由に終わり宣言できる権利を定めているのです。
128名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:40:36 0
>>124
自分大好きの余り、2ch外の個人サイトでまで自己防衛を繰り返されるほうが余程迷惑かと。

>>126
それでまた携帯の個体認識番号を見せてくれるんですよね!
期待してます!
129名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:42:19 0
>>126
そうですか。
で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
130名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:42:57 0
判らんのは勝手に同一人物にする127の脳内
131名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:42:58 0
これもあなたの文章ですね^^

>支援所での男スキーによる作家侮辱騒ぎはどう考えているのですか?

>SS書き侮辱はどう正当化するんだい?

>話とキャラをぶち壊しにしたでしゃばり行為

>女相手が嫌いだから引き摺り下ろすクレーマーぶり

>SS書きを侮辱するTS破壊行為が責められているんだよ。

>無料でSS書いていて何の見返りもないのに自演で叩きだけを水増しして。
132名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:44:33 0
どうあっても状況が不利になると
関係ない不利をするのがレズスキー氏のやり方のようですね^^
133名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:46:07 0
>>131
ん〜
全部通称男スキーの問題行為で
>>9>>10の指摘通りだね

ま、最後のは証拠がないが。
134名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:48:17 0
>レズスキーの定義は>>2じゃなかったかね?

132は何でもかんでも意見する者はレズスキー扱いなんだね。
135名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:49:19 0
答えられるなら、>>60の質問に答えてくださいね^^

もう判らないでは済まされませんから(笑

あなたが文盲の上に、他人から避難されると嘘をついて逃げる
ということを証明しないのでしたら、ご勝手にどうぞ
136名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:52:25 0
>133
証拠ガないのに叩いた人間=男スキーとしてレッテル貼りしていたなら
明らかに問題
137名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:52:58 0
おい池沼よ、お前が一人で忙しいのはわかるがww
さっさと俺の質問にも答えろよ、レズスキー
自演が出来ないほど、他人から責められて慌てているのか?w
さっさと答えろ、低能

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
138名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:53:09 0
>>135
>>文章は読めない、会話も出来ない、SSも書けない
>>過去にあったことを都合のいいように改変し他人を叩く
>>あなたは一体なんですか? 荒らし以前に、人間として終わってませんか?

>何ですかこの異常な悪口は。
>証拠もなくこんな言いがかりをつけるあなたこそ
>「人間として終わってませんか? 」

もう一度言います。
何故こんな誹謗中傷の言いがかりをするのですか?
「人間として終わってませんか? 」

あなたが人間に対してここまで糞みそな言い方をする最低な人間だと
皆にはっきりさせた訳だから、たぶんこれから最低人間と呼ばれるでしょうね。
139名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:53:57 0
またコピペ貼り魔か…
140名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 09:56:07 0
>>139
大変ですね。
で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
141名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:05:52 0
>>138
つまるところ、あなたは
>>文章は読めない、会話も出来ない、SSも書けない
>>過去にあったことを都合のいいように改変し他人を叩く
>>あなたは一体なんですか? 荒らし以前に、人間として終わってませんか?

ということを証明してくれてる訳ですね^^

言いがかりについての説明は前にしましたが
それもまたっく理解できてないのでしょうね^^

あなたが人格非難をされる理由が良く判りました^^
これからは私もあなたの人格を叩く事にしますね
142名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:09:09 0
>>141
ようするにあなたは
>文章は読めない、会話も出来ない
人間だと自分から白状しましたね。

>何故こんな誹謗中傷の言いがかりをするのですか?

あなたは
>たぶんこれから最低人間と呼ばれるでしょうね。
143名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:10:32 0
>言いがかりについての説明は前にしましたが

見返しましたがどこにもありません。
嘘800つきまくりの信用ならない人ですな。
144名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:10:35 0
またレズスキーは馬鹿の池沼だという証明ができたわけだなw
レズスキーは叩かれたがりのマゾなのかね?w 敵がどんどん増えてくが?
さっさと答えろよ、レズスキー

986 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 15:04:40 0
>>978
もしかしてレズスキーはTSに関係ない事では
叩かれないとでも思っているのか?w

今回のことにしても、男スキーとか理由をつけていたが
お前が叩かれている理由を考えた事があるのか??w

お前の趣味とか、そんなものはどうでもいいんだが?
いまこのスレでしている事を考えてみろよ、今までに他スレでしたことを思い出せよ

お前が他人に迷惑をかけ、謝りもせずに詭弁で誤魔化しスレを荒らしているから
叩かれているんじゃないのか? 俺はお前のレズ趣味などひとつも叩いていないが?
お前自身の行動と性質を叩いているのだが、それが理解できてるか?

レズ好きだろうが、男好きだろうが、TS好きだろうが、TSに興味なかろうが
問題の本質には全く関係ないと言う事が出来てるのか?

もしかして全く理解できてないから、男スキーとか持ち出しているのか?w

>でも半角二次元のレズスレでも、「日本語が不自由な人」って呼ばれてたよね。
>しかも削除板の方では明らかに複数のIPから同じ事を言われてたよね。
>内容の正非は別にしても、それは少なくとも趣味嗜好と関係ない部分で、
>複数の人間から国語力に問題があるってみなされてるってことじゃないの?

日本語が不自由だから、理解できないだけですか?w
145名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:11:10 0
コピペ貼り魔うざい
146名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:12:54 0
147名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:13:00 0
いつものことながら回答できなくなったご様子
148名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:15:04 0
>>143
つまりあなたは>>68の文章が読めない文盲(笑)か
嘘をついてごまかそうとする信用ならない人という訳ですね

>見返しましたがどこにもありません。
>嘘800つきまくりの信用ならない人ですな。
どこにもありませんか? 嘘800をつくのはレズスキー氏ですね
これからは、嘘つき文盲レズスキーと呼ばせて頂きますね^^
149名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:15:13 0
コピペ貼り魔は何?
何度も繰り返せば説得力あると勘違いしているの?
迷惑だとTSファンから嫌われるだけだっての。
150名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:17:15 0
>>148
ログのどこですか?
それくらいは示せませんか?
証拠も出さずに人を嘘つき呼ばわりする。

それはともかくレズスキーの定義は何ですか?
151名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:18:19 0
荒らしに注意する人間は全てレズスキー扱い
それが荒らしクオリティ
152名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:18:48 0
>149
だったら、すぐに答えればすぐに終わるんじゃない?
153名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:22:23 0
>>151
荒らしの定義って何?
質問の回答を求めたら荒らしって言ってるように見えるけど。
154名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:22:49 0
>>152
とっくに答えているよ。
>>82 >>122
155名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:24:58 0
>>153
既に154で答えているのに
意味不明なまでに繰り返しているコピペ厨
156名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:28:13 0
コピペ厨は迷惑だ…
ちゃんと言わないと理解できないのかな。
157名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:28:31 0
>>154
>>122に関しては、
「スレが見つかったときにどう思ったか」あるいは
「答えたくない」
が答えであり、「この質問に対する感想」では答えとして成立しません。
意図なら>>123で答えてますしね。
で、
http://makimo.to/2ch/qb5_saku/1081/1081979667.html
のスレが見つかったときの気持ちはどうでしたか?
158名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:31:15 0
「スレが見つかったとき」の意図が分かりません。
そんなスレは初めて見ました。
159名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:32:35 0
関係ないのに延々貼りまくるコピペ貼り魔ウザス
160名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:41:29 0
>>158
ありがとうございます。良いネタになりそうです。
ただ、なぜ長時間回答から逃げ続けていたかについては、心情的に今ひとつ理解できないのですが…。
どうしてですか?
161名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:42:54 0
>>160

>>122で既に答えていただけ
162名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 10:44:13 0
普通は122の回答で十分だろ。
コピペ粘着する気力をもっと他にまわせば生産的なのに。
163名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:00:02 0
>>161
その場合、それまでと、>>123以降のラグが不自然に思います。
まあ、レスを読んだ人がなんらかの邪推をする可能性がない事を祈ります。
ありがとうございました。

>>162
>>122では、当然ネタ元としてまったく役に立ちませんが…。
これが回答として成立するとみなすのであれば、口はばったくも、やや国語力、ことに論理思考性に欠けているのではないかと。
164名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:02:36 0
どうでもいいからさっさと荒らしの163は消えてくれ
165名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:36:40 0
>>150
嘘つき文盲ですから理解できないのでは?

>それはともかく
なにがそれはともかくなのですか?
話をそらすのは集中力が足りない証拠ですが?

>証拠も出さずに人を嘘つき呼ばわりする。
あなたは>>148の文章が読めないのですね、文盲さん

それはそうと、嘘つき文盲さん
あなたは、私のいままでの質問の
意図が全く分かっていないようですが・・・

私は、あなたが人格否定されるべき理由があるのかどうか
あなたが嘘つきなのかどうか、日本語が読めるのかどうか
それを確かめるために、今までの質問をしてきたのですが・・・^^

つまるところあなたの回答は、嘘つきで文盲の言いがかりクレーマー
ということを、あなた自身で証明したにすぎないのです

もしあなたが、もう少しまともな回答を出してさえいれば
人格否定されるほど、頭がおかしくないと自分自身の言動で
証明できていたのですが・・・嘘つき文盲レズスキーは
自分で自分の首を絞める癖がおありのようですね^^
166名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:39:35 0
そろそろ回答を願えますか? 嘘つき文盲さん^^

また判らないとか、自分じゃないとか
繰り返して逃げにはいりますか?

どんなに逃げても、あなたが嘘つきで
文盲であることは変わりませんが?
167名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:45:40 0
また荒らしウザス
168名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:48:40 0
 |         ,. -: :  ̄Υ ̄ `丶、
 |        /: : : : : : : : : : : : : : \:\
 |       / : : /:./: ∧: :∧: : : : l : : ヽ:.ヽ
 | .     |. : . |: :!: ├‐`'‐┤|: |: |: |.:l. l: :.|
 | .     |: |: :|: :|: |:|     |: l :| :|: |:.|:.|: : |
 |        ∨V∨∨リ.   リV∨リイ/:.:. :|
 |      __(「_|.(○)     (○) |_(_})-.L_
 |       |_(」⊂⊃         ⊂⊃(_,})、 /
 |     く.  7_|             ├┤、 \
 |      ヽ´|:.:丶、 _,-、   _.. イ:.:.|:.:\/l
 し       ,|.: :.|イ rY |_ ̄   / |: :.|ヽ:.:.:.:.l
>>165      l:|.: :.| |!j ′ ヽ ̄   |.:.:.|  l:.:.: |
        l:.|:.:.:.l. |`\  /__/:.:./' ̄l:.:.: |
          l:.!l:.:.:.|/    ̄/:::::::/:.:.:/   .l:.:.:.|
  .       l:l. l:.:./     /::::::;イ:./ィ′   l:.: |
        |:|/ ̄     /::::::::/ソ:::|    |:.: |
169名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:52:03 0
>>11
ああ、レスが着いてたのに気付かなかったってか寝てた。
>>6の書き込みは言葉足らずだったね、ごめん。
結論から言うと全然駄目じゃない。
調教・レイプ系で心の繋がりを書くのは筋が通らない時もあるしね。
様は、なんだろ。話の流れ?純愛系レズで心の繋がり無いのは?って
感じがするでしょ?
それを無視して自分好みの展開にもって行くのがレズスキーなような。
170名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:53:46 0
>>167-168
嘘つき文盲以外に、幼稚というのも付け加えましょうか?

あなたが混乱してAAを貼るのはご自由ですが
そういう態度をとればとるほど、あなたを人格否定する
材料が増えていくことをお忘れなく^^
171名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:56:53 0
で、だ。
提案なんだが言い合いを止めないか?
人格否定の応酬とかやっても良作は生まれないし
スレもよくならないと思う。

どうだ、互いに相手への文句をひとまず抑えてみては。
不平不満はあろうがそれを常に爆発させていては無政府状態だ。
お互い矛先を少し鈍くしよう。
目に余るのであればやんわりと諭す大人の態度を。
レズスキーだから、男スキーだからとレッテル貼りで
相手を貶めて叩くのを止めよう。
煽り交じりの抗議など何も生まない。
172名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:57:04 0
荒らし行為を注意してるだけなのにもう知らん
173名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:57:19 0
>>169
結局のところ、レズスキーは文盲ということです^^

そのうえ、それを指摘されたり、元の作者が
ストーリの筋にあった話をつけたりすると

言われなき非難だとか、男スキーがとか
非論理的な態度、まったく可愛げのない態度で
他人を責めて、スレを荒らすから、叩かれてるわけです
174名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:59:26 0
>>171
人格否定の応酬にしたがっているのはレズスキーですが?

こちらは正当な理由を持って、レズスキー氏の態度を非難してるにも関わらず
それについて答えを返さないばかりか、開き直ってこちらを責めてくる始末

人格否定されてしかるべき存在、それがレズスキーなのではないでしょうか?
175名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:59:32 0
>>173
レズスキーの定義から注意しましょうか?
176名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:01:17 0
>>173
まずあなたにも注文したいことがあります。
ageを止めてください。無用に荒れる元ですから。

相手が無法だからと言ってこちらも無法を返して良い訳はありません。
憎しみの連鎖、という言葉は御存知でしょう。
「池沼レズスキーにはそんな常識通じない」と仰るかもしれませんが、
だからといって今のあなたのような反応を続けて叩いていてはスレは
荒廃する一方です。

種をまかねばなりません。
雑草を刈り取るだけでは豊かな実りは望めないのです。
177名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:01:19 0
>>171
ついでにこちらもご参考に

745 名前:適当に鳥を ◆1r5aM.oE2M 投稿日:2005/09/04(日) 10:39:17 0
>>737
荒らし認定はすでに出来ているはず
問題は、荒らしと認定した相手に対する処遇かと

今まではこのスレの性質上(釣堀)
無駄と判っていても論理的に突っ込んでみたり
荒らしのように叩いてみたりして、釣った魚が
他の場所に行って暴れないように繋ぎとめていた

それをやめ、他のスレと同様に害虫を蚊帳の外に置き
話が出来る者達だけで話をしたいということかい?

ルールと言うのは、決まりごとを守れる人間にしか意味がないし
他人の事を思いやるマナーがあれば、ルールなんて必要ないんだが?

迷惑をかけても開き直る事が出来るタイプの人間を止める事が出来るのかい?
結局は不快な思いをしても、ご愁傷様と諦めてスルーするしかないのでは?

>>255-274 や>>398のように、このスレでも幾つかの案が出されているから参考に
178名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:02:54 0
>>174
ですから。
人格否定自体が肯定できない行為なのですよ。
答えを返さないのならスルーと言う手もあるでしょう。

・・・いいますと。
レズスキーへの攻撃は、そのレズスキーの名称から、
普通のレズ好きの方々を「なんとなく」傷つけることもお忘れなく。
179名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:04:17 0
>>171
このようにレズスキー叩きしている人は
「自分は正しい、相手は間違っている」と
唯我独尊で聞く耳もたない人だから困っているんですよ。
180名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:05:48 0
>>177
そもそもその認定自体にブレがあり、曖昧なところにも問題が有る気がするけどね。
極論ではあるけれど、今のまま良くとレズのみの展開(あるいは男相手のみの展開)
を出しただけで「レズ荒らし」「男スキー荒らし」と認定する流れにもなりかねない。
(あくまで極論だからね、これは。)

スルーを徹底、とは言わないけれど、もう少し巧くしても良いんじゃないか。
181名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:06:08 0
>>176
もう十分に荒れていますが?

これ以上荒らしが増えたところで
レズスキー氏が困るだけですが?

憎しみの連鎖にしたがっているのは
レズスキーなのではないですか?

こちらがまっとうな理由で質問しているにも
関わらず、ああいった反論で返してこられては
こちらも、レズスキーを人格否定して叩くしかなくなりますが?

それとも意味のない長文をいつまでも書かせたいわけですか?

種は他のスレでまけばいいと思っています
182名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:07:50 0
>>179
そうかもしれないですね。
でも、そういう風に類型化して当てはめるのも少し控えたほうが良いと思うんですよ。
実はその認識がレッテル貼りの根底に繋がるようにも思えるので。
「認定厨ウザいな」→「・・・でも言ってることに一理はあるかも?」
ってな感じで。

叩きの叩きでは何も解決しないと思うんだけどな。
183名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:08:03 0
レズスキー叩きが荒らしなのを理解した
「レズスキー」を口実にすればどんな無法も許されると勘違いしているのも。
184名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:10:42 0
>>178
言われなき人格否定であれば、謝罪いたします
でも今までのレスの応酬を見てもらえれば判るように
レズスキー自身が、人格否定されるに相応しい存在である
と自分の言動で証明しているのです。 これについてどう思われますか?

それと、呼称を問題にされているようですが
以前議論スレで誰かが発言されたように
ご愁傷様としか言いようがありません
あなた自身がスルーされるしかないでしょう
185名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:10:44 0
>>181
別スレで撒けばいいって言ってもさ。
同じTS系のスレである以上、住人の行き来は自由なんですよ?
関所なんて存在しないんですよ?
だから、一つが荒れればその空気は他に蔓延する可能性だってある。
正直言うと、支援所の荒れも、2chのTS系スレの荒廃と
無関係ではないと思ってます。

それと
「これ以上荒らしが増えたところで レズスキー氏が困るだけですが?」
の意味がわからない。一般住人はものすごーく困ると思うんだけど。
質問に反論されたのならスルーすれば良いじゃないか。
言葉がキャッチボールできないとわかったのなら止めるという手もある。
憎しみの連鎖に相手が従っているからこっちも止めない。
なんてのは凄く意味のない考え方だと思う。
186名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:12:04 0
>>183
つい数時間前のレスを忘れてそういう発言をするのですか?

本当に文盲で嘘つきですね^^
あなたは叩かれて当然の存在だと思いますよ
187名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:14:43 0
>>184
んー・・・なんかちょっと悲しいレスが帰ってきたね。
そもそも「人格否定」自体がよいことでない、と私は言ってるのだけど。
相手がそういう存在であれば徹底的に叩いていいってこと?
アメのイラクに対する態度みたいのを取っていいってこと?
ここは政治の場じゃなくて同好の士が集う場だよ。
そこでそれをやればどうなるか、あなたは聡明なようだからわかりますよね?

あいふさわしい人間だとしてもそれ相手に過激な態度を取るのは
私は賛成できません。モラルとしてどうかと思いますし、そういう
荒れた空気は無関係な嵐も招くからです。

呼称に関してはスルー、したいのですが、
一部レスに恣意的にレズ好き全体を貶める
書き込みがあったので、これはまずいなと
思ったのです。

・・・それともう一度。せめて、sageていただけませんか?
188名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:14:54 0
嘘つき文盲だとかどうしたらいいんだろうね。
この悪口荒らしは。
189名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:15:21 0
>>186
そういう風な認定を止めてください。
>>183がくだんの人物だという証左はどこにもないんですよ。
190名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:16:36 0
>>188
ひょっとすると徹底的に相手を叩き、捻り潰すことで
相手をここに来る気すら起こさせなくしようという作戦なのかもしれない。

よい手段とは、思えないけど・・・
191名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:19:16 0
>>185
少なからず効果的といろんな方の意見があるのですが?
私もここで釣る事が効果的だと思いますし
今まで議論スレでレズスキー氏を叩いてきた方もそう思っています

>だから、一つが荒れればその空気は他に蔓延する可能性だってある。
支援所の荒れが、今回のことの発端です。 その吹き溜まりがここですよ^^
レズスキーが板を荒らしているから、ここが荒れているわけです

>一般住人はものすごーく困ると思うんだけど。
いえ、いまここでレズスキー氏を叩いている人は
レズスキー氏に困らされた人がほとんどです
一般住民はレスをつけないでしょう^^

>言葉がキャッチボールできないとわかったのなら止めるという手もある。
そこで止めては、またどこか別のスレでレズスキーが暴れるだけですが?
192名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:21:46 0
>>190
当たっています^^

それに結局のところ自業自得なのですから
文盲で嘘つきの知能障害児に対して
人格否定するだけで良いのですから、簡単ですね^^
193名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:21:48 0
荒らしと呼称すれば、また荒れて大量文で押しまくるかもしれないから止めとく。
けど悪口で一方的におしまくっても何の解決しないし第三者からは呆れるだけなのに。
194名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:22:54 0
>>191
全ての罪科をレズスキーに転嫁するのはよく無いと思うんだけど。
全部が全部、レズスキーが悪いんじゃないと思うよ、今の流れは。
釣って釣って、更に暴れるような結果になったらどうするんだろ。
ネガティブに考えすぎかな?

それとも一般住人の大半はTS系スレをもう離れてるとでも仰りたいのかな?
個人的には。荒れた空気が釣堀だけに収まる事は無いと考えている、
195名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:24:04 0
>言葉がキャッチボールできないとわかったのなら止めるという手もある。

叩き厨は言葉のキャッチボールできないからなぁ
意思疎通を図る人はもういないか。
196名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:25:05 0
>>189
自分のつけたレスで自爆しているのに
文盲・嘘つきが当てはまらないというのは、面白いですね
197名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:25:32 0
>>192
そういうアウシュビッツ形式は納得できない。
人格否定ってやった後凄く心が虚しくなると思うけど?

ええと、諸氏に提案なのだが。
ここの使い方として、釣堀以外に雑多なネタを出す場所
という事で使えないだろうか?
本スレに投下するにも微妙なマテリアルを出す場所。
アイデア未満のひらめきの蓄積所とでも言おうか?
(アイデア投下は本スレでもやってるからね)
ひょっとしたらそこからいいアイデア、作品が生まれるかもしれない。
198名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:25:42 0
荒らしの自覚ないのね
叩き厨は…
199名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:26:41 0
>>196
いや、>>189の発言は>>197とか書いてきた自分がしたんだけどね。
200名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:28:15 0
>>193
嘘が上手いですね^^

いつ私が荒れて大量文で押しまくりましたか?
悪口で押しまくっているのではなく
相手が自分自身のミスで、自分は文盲だと
証明しただけですが? 私はそれをついてるだけですが?
201名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:28:45 0
>>191
意味のない叩き行為は荒らしだから迷惑してるんだが
202名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:31:00 0
>>200
正当な理由があろうとも、激しい言葉、あるいは相手を嘲笑
するような言葉で相手を押しつぶそうとする態度を好ましく
ないと思う方は多数いると思うけど。
203名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:31:25 0
>>199
いえ、意味不明です。 それが回答になってるとも思えません
もしかして、今までのレズスキー氏と、私のレスの応酬をみてなかったのですか?

前スレから続いているので、理解しずらいのかもしれませんね^^
204名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:32:18 0
>>202
そういう方法論を取らざるを得なくしてきたのは、レズスキー自身の言動なのでは?
205名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:34:36 0
>>203
うん、確かに自分はあなたと議論するにはすごく理解力が不足してるのかもしれないね。
一応過去ログはざっと目を通したけれど。
自分にはさ、>>186がレズスキーでないかもしれない発言も
レズスキーだと断定してるように見えたんだよ。
206名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:36:10 0
認定厨、叩き厨、悪口厨…
レッテル貼りなんかしたくないけど、迷惑行為の自覚ないのは困るよ。
207名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:46:58 0
>>205
いえ、文盲で嘘つきというのは
実際はレズスキー氏に対してではなく
今ここで私や他の人たちと議論(煽り合い)をして
必死にレズスキー氏を弁護し、他の住人を叩いてきた
レズスキー氏と思われる人(文章の構成、性格、文の流れから判断)
に対して言ってる言葉なんです^^ 

実際に彼自身が自分のレスで矛盾した発言をし
自爆しているために、文盲で嘘つきということが証明できてしまいました(笑
ですからそれをついて、人格否定で叩いているわけです
208名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:48:42 0
が207の脳内定義だそうです
209名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:50:51 0
>>207
はあ、なるほど。
となると私はレズスキーなわけですね。
まあ、レズ好きですけどね。

もう行きますよ、お相手どうも。
210名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:53:45 0
誰も認めない脳内ルールを振りかざすのは
荒らしとかストーカーの特徴だけど
目を付けられて荒らされるスレはたまったもんじゃないな。
211名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:59:18 0
>>209
文章が読めてますか?(笑

それともまたレズスキー氏の自演ですか?
212名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:59:54 0
レズスキー氏が自演のやりかたを変えてきたのか(笑
本当にレズスキー氏の援護があらわれたのか判りませんが
けっきょくのところ、理想論を語りすぎではありませんか?

スレを荒らして、他人のSSを荒らして、それを指摘すると
開き直って、嘘と方便で他人を叩いてまわる、精神病患者に
優しい手を差し伸べてあげる必要性は感じませんが
213名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:01:38 0
>212
毎度の荒らし活動乙
214名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:06:36 0
レズスキーのことは知らんが
無茶苦茶な悪口でスレを荒らす叩き厨は嫌い。
いくら言っても理解できんようだけど。
215名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:13:38 0
>スレを荒らして、それを指摘すると
>開き直って、嘘と方便で他人を叩いてまわる、精神病患者

まさにsge厨本人のことですなw
216名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:15:34 0
>214
うむ。TS娘が男と絡む話が出ると「TS娘は女好きでなければならない。これは
TS娘の性嗜好を歪める洗脳のような行為だ」なんて無茶苦茶な悪口を言う奴が
いるよね。あいつが出ると確実にスレが荒れるから大嫌い。
217名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:15:57 0
結局のところ、レズスキーがTS系スレの癌であることは間違いないのです
癌を元の組織に戻そうと無駄な努力をするよりは、癌を削除して切り離し
他の部分に癌が転移しないようにするのが最善の方法と考えます

また今のレズスキー叩きに難色を示している人がいるのも判ります
おっしゃるように人格否定は褒められたやり方ではないのでしょう
ですが、理論的な文章をつけても、会話にならない文章を返されるだけでは
相手の立場を思って長文を考えるぶんだけ、こちらが精神的に疲れてしまいます

レズスキー氏の為を思って、こうしたら嫌われなくなるのでは?
こういう態度をしたら、みんなに受け入れて貰えるのに、と意見した事もあります
すべて徒労に終わっただけでした。 結局のところ話が通じない
という点を再確認しただけでした。 レズスキー=荒らしで間違いないのでしょう

そうなると話は二者択一になってしまいます。 このままレズスキーを受け入れ
迷惑をかけられてもご愁傷様と諦めて、ひたすら耐え続けるのか

こういったスレでレズスキーを叩き、人格否定し、レズスキーを追い詰めることで
いままでレズスキーに迷惑をかけられた人のストレスを発散し、なおかつ
レズスキーをこのスレに引き止めることによって、他のスレが荒れるのを防ぐか

私は後者で良いと思いますよ、それがこのスレの役割です
>>197で言われているような、創作ネタの話し合いは本スレでやったほうがいいでしょう
微妙なマテリアルでも、創作意欲がかきたてられ、SS書きの筆が進むと思います

というか、もともと初代スレの頃は、SSでなくそういった雑談がメインでしたから(笑
218名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:18:24 0
「レズスキーの書く文章は駄文だ」なんて勝手な認定で無茶苦茶な
悪口言う奴が出てきているな。
こいつがいるとスレが荒れるから迷惑だよな。
219名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:19:10 0
>>213-216
自演乙。 文盲でしょうから、何故自演とばれたのかも判らないのでしょうね

嘘つき、文盲以外に、また何か加えて欲しいレッテルがあれば追加しますよ^^
結局のところレズスキーが嘘つきで文盲という事実は、覆されないのですから(笑
220名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:20:36 0
>>218
いえ普通に駄文ですが、ログがお読みになれないから
いつまでも同じ文章を繰り返しているのですか?

誰が見ても駄文です、文盲さん(笑
221216:2005/09/08(木) 13:20:36 0
>219
俺まで自演認定? そりゃ勘弁してくれ。
222名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:24:21 0
理論的もなにも脳内定義を並べ立てても
他人からは意味不明なだけ。
こうやって叩き厨の自己生産理屈を増産していくんでしょうな。
223名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:26:22 0
>>220
レズスキーと証明のしようもないのに勝手に決めつけ
さらに駄文と叩いてまわるのですか
224名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:28:35 0
レズスキーと決め付け「他人のSSを荒らして」いるんだろ。
212自身が自分で悪事を行っていると証明しているんだろ。
225名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:30:32 0
>>219
引用ミスです、失礼しました<m(__)m>

正しくは>>213-215ですね^^

障害児の相手をして、なれない人格批判をするのに
少々疲れてきたみたいです。 私も集中力不足ですね(笑
226:2005/09/08(木) 13:32:50 0
>216
そう、全てはその発言から始まっているというのが、私の認識とも一致します。
1に入れておきたかったのですが、ログが探せなかったんですよね。
記憶では非強制スレの何番目かが、エロパロのTSFスレでの初出現だと思うのですが。
227名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:33:09 0
障害児はまとも相手する気になるが
人格批判する人間はまともな人間扱いしたくない。
いつになれば叩き厨は迷惑だと自覚するのですか?
228225:2005/09/08(木) 13:35:45 0
これも間違い
>>221ですね^^

嘘つき文盲、知能障害児のレズスキーの相手は
そろそろやめておいたほうが良いみたいですね(笑

障害児を相手にしてもこちらが疲れるだけです
何も言わなくても、知障は知障
腫れ物には触らない方がいいのでしょうね

文盲で知能障害児は、もう十分病んでるようですので
これ以上叩いても病みようがないでしょう(笑
229名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:36:20 0
>223
>レズスキーと証明のしようもない
支援所にあれらのレズ話を書いた奴はレズスキーと判定してもいいだろう。

で、そのレズ話が「レズ展開にしたい」というただ一つのつまらぬ理由のために、
それまでの設定や雰囲気をぶち壊しにしている駄作。
ゆえにレズスキーの書いたものは駄文と認定したい。

あるいはここで活躍なさっている御仁は、自分は「あのレズスキー」とは別人だと
主張するのかな。
なら別人扱いしてもいいけれど、あんたの書く文章もまた駄文であることは事実だよ。
230名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:39:29 0
>支援所にあれらのレズ話を書いた奴はレズスキーと判定してもいいだろう。

つまりあなたが「レズスキー」と判断すればレズスキーなんだ。
つまり>>2の定義なんか全然意味ないんだね。
あなたの考えだけで世界は動いているんですね。
231名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:42:00 0
>>229
あそこの支援所には
「レイプ・調教展開にしたい」とつまらない理由のため
それまでの展開を無視してぶち壊しにされたのはいくつもありますが?

それはどうなんですか?
232名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:44:29 0
駄文って言うか・・・

>TS娘は女好きでなければならない。これはTS娘の性嗜好を歪める洗脳のような行為だ

という主張だけが先にきて発言やSSの内容が少し飛躍してるんだよ。言葉が足りないと言うか。
起承転結じゃなくて「起結結結」みたいな。

この主張自体あやしいけど。
女がTSして男になって、女を愛するようになっても洗脳だとか文句が出てこないみたいだし。


>>230
>ヘテロ観念に毒されている
なんて言葉を使うのはレズスキーだけ。
SSの中でまで男×TS娘を否定しなくても・・・
233名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:45:24 0
>>229
例えばメイドになった話で
「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
と進めた話をぶち壊しにして
「いきなり男が出現して調教展開」
と進めた御仁がいますけど?
234名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:47:23 0
>>ヘテロ観念に毒されている
>なんて言葉を使うのはレズスキーだけ。
>SSの中でまで男×TS娘を否定しなくても・・・

それは作劇上の表現だからねぇ…
235名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:49:43 0
話が少し落ち着いたところで、これに対して答えてくれるか?
レズスキーは自分を批判するものを全てを男スキーにして
質問に対して回答をするのを避けるのが得意なようだが
一度くらいまともな反論は返せないのかね?w

題名のない何か Name きよひこ 05/09/04(日)09:02 No.10162
>SSを書く人がいれば読んで感想を書く人もいる。
>これは役割分担というものです。
じゃあ、あなたは人の話を(終わり)にする役割なんだな。
専門職に徹するのはいいけどたまには違う役割も担っちゃどうだい?
小説には起承転結ってもんがないと成り立たないもんだが、いつも結ばっかりだな。

>終わり とするのは管理人が決めたルールで
ルールの話じゃ無くってほかの人間に対する気配りの話を言っている。
これからまだまだ続く話や、まだ山場にも達していないような話を、
個人の自己満足で中断させるのは掲示板の盛り上がりに水を差すだけでしょうが。

>だからSSを書いた人が自由に終わり宣言できる権利を定めているのです。
その理屈で行くとSSを書いていない人間には(終わり)の権利はないって事だろ?
最後の一行だけ書いても「SSを書いた人」とは誰からも認められないよ。
ストーリーがなきゃSSの一部分にすら達していないよ。

>あなたは人を納得させる話を書けるのですか?
少なくとも最初から最後まできちんと完成させているね。
236名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:50:00 0
>という主張だけが先にきて発言やSSの内容が少し飛躍してるんだよ。言葉が足りないと言うか。

それを言い出したら
「女だから男を好きになる」
という表現も少し飛躍しすぎてないかい?
女で女が好きな人は無視?と突っ込みたくなるんだが。
237235続き:2005/09/08(木) 13:51:19 0
… 題名のない何か Name きよひこ 05/09/04(日)09:20 No.10163
>そもそもどんな終わり方をしても万人が納得いく終わり方なんてありえません。

あなたにはあなたの理想のストーリーがあるんだろうからそれはいいとして、
他人の話を「自分のための話」に横取りしないでくれないか。

>どういう意味でしょうか?
>あなたは人を納得させる話を書けるのですか?

10102で言ったのは、ストーリーの完成度や上手い下手を問題にしたつもりはないよ。
上手くなくってもいいから、最初から最後まで、ちゃんと起承転結のある
一本の完成品を書けるところをみんなに示して欲しいと言っている。
他人の話に寄生する、エンディングばっかりじゃ無くね。
その上でそれが面白ければあなたの考えに賛同する人間だって現れるだろう。
あそこでも言っているが、女同士オチが悪いとは誰もいっていない。
そこに至るプロセスがないから、読んでいて「なぜこうなったのか」という部分が
読み取れない、といっている。そういう意味で「納得」という言葉を使ったんだが。
238名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:51:57 0
レズスキーが、人格障害者で日本語読解能力を欠いていたとしても、それを非難したところで、レズスキーはそれを逆手にとって、今のように大量オウム返しを繰り返すだけだと思う。
ここは、原点に立ち返って、>216であげられているような点に、議論をもどすべきではなかろうか?
239名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:52:30 0
レズスキーが、人格障害者で日本語読解能力を欠いていたとしても、それを非難したところで、レズスキーはそれを逆手にとって、今のように大量オウム返しを繰り返すだけだと思う。
ここは、原点に立ち返って、>216であげられているような点に、議論をもどすべきではなかろうか?
240名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:53:20 0
>>236
それを言い出したら
「男だから女を好きになる」といった
毎度おなじみのレズスキー氏の表現を
否定することになるが?w

男で男が好きな人は沢山いるが、無視するのかね?w

下手な屁理屈つけるなよボケ
241名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:55:03 0
>>だからSSを書いた人が自由に終わり宣言できる権利を定めているのです。
>その理屈で行くとSSを書いていない人間には(終わり)の権利はないって事だろ?
>最後の一行だけ書いても「SSを書いた人」とは誰からも認められないよ。
>ストーリーがなきゃSSの一部分にすら達していないよ。

うーん
それだったらどこで終わりを入れればいいのか
いちいち住人全員に伺わなければいけないのかい?
現行ルールで決めているのだから
問題を感じるのなら管理人に直接交渉した方がいいと思うよ。
242238:2005/09/08(木) 13:55:59 0
二重カキコ・・・orz
話も原点に戻ったし・・・
243名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:56:24 0
>>241
それが判らないから、いろんな人に日本語が読めないだの
お前の話は独りよがりで迷惑だの、文盲だのと言われて叩かれているんだが、わかっているか?w
244名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:00:37 0
>他人の話を「自分のための話」に横取りしないでくれないか。

なんかさあ
画像の方は、ある意味他人の話を自分のものにして成り立っているんでしょ。
気に入らない方向に変えられた書き手が山ほどいるし、終わりにされた書き手も山ほどいるわけ。

ルールで(続く)(展開指定)を定めているし
それでも納得いかない人は初めから支援テキストを使用した方がいいよ。
245名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:02:37 0
>>244
つまり共同作業ということをいつまでたっても理解してもらえないというわけかね?
246名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:03:06 0
>>240
何が言いたいのだろ、この人は。
男の時から男が好きで、TSしても男が好きだったら別に捻じ曲げでないのではないかい?
247名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:06:38 0
>>230
このスレと前スレでお前を叩いていたみんなが
そういう風に判断しているが?w 支援所の反応もみたかね?w
なんなら、IDではなく強制IP表示の掲示板で話し合うかね?w
248名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:07:06 0
>>245
気に入らない方向に捻じ曲げられるのは日常茶飯事の現実で
書いている人はそれを承知で書いている現実を直視しないの?

つーか現実をわきまえた上で
>ルールで(続く)(展開指定)を定めているし
>それでも納得いかない人は初めから支援テキストを使用した方がいいよ。
解決法を考えているんだけど。
249名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:08:48 0
ノーマルな性嗜好の人間が、何かのきっかけで、ホモやレズに目覚めたらなぜいけないの?
250名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:10:11 0
>>246
おいおい、じゃ236の文章はなんですか?w
矛盾しまくりなんですが、レズスキー頭の中では
話が通じているのか?w 池沼乙、ついていけないよww
251名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:12:34 0
レズスキーの頭の構造をはっきりさせると

A=Bである
B=Cである
C=Aではない

お前さんのIQって70くらいですか?w
252名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:13:04 0
>249
どうぞ男に戻って男同士の愛を描いた話を書き上げてください。
期待してます。
253名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:14:55 0
>>246
捻じ曲げ捻じ曲げっていうけどそもそも捻じ曲げって受け取るのは
>TS娘は女好きでなければならない。これはTS娘の性嗜好を歪める洗脳のような行為だ
が前提になっているから。
254名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:15:00 0
>>248
質問が読めてるか?w

つまり共同作業ということをいつまでたっても理解してもらえないというわけかね?
255名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:16:17 0
TSキャラが
「女だから男を好きになる」という理由づけ、主張だけが先にきてるから
納得いかないという意味だけど。
256名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:16:30 0
>>252
男に戻るのもまたTSなんだから男に戻ったらどうなるか分からない。
257名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:17:22 0
>>253
それはレズスキーおなじみの一文だなw

レズスキーは馬鹿だから、自分で設定した定義に
矛盾して相手を叩いているのにも関わらず
それに気付いてないらしいw
258名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:18:50 0
>252
答えになっていないよ。
2択で答えて。

ノーマルな性嗜好の人が何かのきっかけで、ホモやレズに目覚めることを否定するの?
否定しないの?

どちら?

259名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:19:25 0
>>254
それで共同作業に従わない書き手(例えばいきなりレイプ調教展開)
は追い出すの?
それともあなたが見かけるたびに言いつけるの?
実効性のある対処を聞きたいのだけど。
260名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:25:26 0
レズスキーどうでも良いから
自分で書き込んだレスくらい読み返せや

お前が色んな奴の質問に自己弁護しようと
必死になって答えになってない言い訳を繰り返すたびに
お前が今まで発言してきたレスの内容と
矛盾がでてきてるんだが?www

お前が頭が悪いのは判ったから
「あ」といったら「い」、「う」といったら「え」
みたいに条件反射みたいな池沼レスを返すなよ、ボケww

まともな受け答えができないなら、だまってろ池沼ww
261名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:25:48 0
画像掲示板で気に入らない展開に捻じ曲げられるのは
あそこの常識でみんなそれを前提で書いているのに

いきなり『共同作業』とか、ある1人が決めた定義を持ち出しても
混乱するだけで解決しないと思う。
262名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:27:36 0
レズスキーと言い出す人は自分に反論する人間を
全てレズスキー扱いの法則いまだ破られず
263名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:28:21 0
>>259
質問がよめてるか?w

つまり共同作業ということをいつまでたっても理解してもらえないというわけかね?
   ↑
(レズスキー、お前は)日本語が使えないレズスキーの為に補足してやろう

他人の事など聞いてはいないが?
264253:2005/09/08(木) 14:28:39 0
引用が中途半端だったからわかりにくいな。>>232もそうだけど。

>TS娘は女好きでなければならない。これはTS娘の性嗜好を歪める洗脳のような行為だ

の「これ」が指すのは「TS娘が男と絡む話」。>216の引用。
確認しておかないと意図的に話をスライドさせる人が出てくるので。
自分もそう取られかねないし。
265名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:31:47 0
266名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:36:28 0
>>263
共同作業って263が考えだしたんでしょ
公認ルールにしたいのなら管理人に交渉すればいいしょ
267名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:36:56 0
議論はもういい。
作品を書こう、どんどん書こう。
レズでもホモでも純愛でも調教でも
ありとあらゆるTSストーリーを書けばいい。
作品で下らぬ煽りあいを押しつぶすのだ。

俺は往くぞ。
望みを持つものは前へ!諦めたものは残れ!これは試練である!
268名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:39:09 0
>共同作業って263が考えだしたんでしょ
ぷっwww レズスキーは今まで叩かれたレスを
忘れる事が得意のようだなwww

いろんな人間がそれについていってるが?www

どうでもいいから答えをはぐらかすなよ、早く答えろ

つまり共同作業ということをいつまでたっても理解してもらえないというわけかね?
269235:2005/09/08(木) 14:41:04 0
質問に対する答えはまだですか?

遊んでないで早く答えてくれませんか?
こちらはレズスキーみたいに暇じゃないんだが?
270名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:41:05 0
共同作業とか言っているけど
正直言って>268と共同なんて嫌気がさしますぅ
271名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:42:28 0
自己中の叩き行為はもうウンザリ
272名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:44:32 0
自己中レズスキーには確かにうんざりさせられるね
273名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:46:23 0
>>270
確かにレズスキーと共同作業はしたくないね
274名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:46:24 0
レズスキーなる、人物に忠告しておく。

1.周囲の状況が読めずに、自我を通す人物は、叩かれる。
2.ルールに無いからという理由で、迷惑行為を行う人物は叩かれる。
3.他人がルールを逸脱した行為をしたとしても、それがルール違反を犯してもいいという事にはならない。

これは、リアル社会だろうが、ネット社会だろうが、常識だ。
275名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:50:05 0
>>274
その常識をいくらいっても理解してくれないから

いつまで経っても他のスレを荒らし続け
釣堀にしたここも、レズスキーの自己弁護で荒れているわけだが・・・ww
276名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:50:06 0

1.周囲の状況が読めずに、自我を通す人物は、叩かれる。
2.ルールに無いからという理由で、迷惑行為を行う人物は叩かれる。

どうでもいいが
これはレズスキー叩きしている人間そのものだね。

3.他人がルールを逸脱した行為をしたとしても、それがルール違反を犯してもいいという事にはならない。

というより(叩き人間による)自分ルールを設定しても
他人がそれに従わなくても当たり前なんだけど
277名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:52:01 0
>252は、>258に答えてほしいんだけどまだ?
そんなに難しい質問なの?
278名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:52:37 0
俺様ルールを生み出すのだけは一人前だよな
だからたくさんの人が叩き厨にあきれているのに
いつもいつも他人にだけ責任転嫁する
279名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:53:45 0
>>274
な、276を見れば判るだろ?w

自分が叩かれている理由を逸らそうと必死w
こいつに常識がわかるとは思えないなww
280名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:56:29 0
つまり、>276は、レズスキーが叩かれるのは、当然であるという、認識なんだね?
281名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:57:49 0
>279
もしもーし
>>276が読めますかー?
理解できないんですかー

せっかくいろいろな人が忠告しても馬の耳になんとやらですね
282名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:58:07 0
1、周囲の状況が読めていないから

いまだに276のような文章が書けるw

2、ルールに無いからという理由で

いろいろ言い訳をする(50レス以内ではでは共同作業のレスが良い例w)

3.他人がルールを逸脱した行為をしたとしても、それがルール違反を犯してもいいという事にはならない。

引用があまりにおおすぎてwww(50レス以内では、とっぴなSSを繋げるものが他にいるとかいってたなww)

>自分ルールを設定しても
この1〜3が自分ルールなのか?w
283名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:58:52 0
男スキー=叩き厨としてTSファン全員で排斥運動やむなしだな、こりゃ。
284名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:59:13 0
>>280
確かにそうとれるねww

>>281
相変わらず日本語読めないねwww
285名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:01:18 0
レズスキーが排除されれば、レズ好きの地位も向上すると思うんで
レズ好きの漏れもレズスキー排除に参加するよ
286285:2005/09/08(木) 15:02:07 0
そしたら、男スキーといわれはじめるんだろうね(藁
287名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:07:43 0
1、周囲の状況が読めていないから

>>171 >>178
>>182 >>185 >>187 >>194
といった忠告を無視する

2、ルールに無いからという理由で
池沼、文盲と悪口荒らしをする

さらに俺様ルールである「共同作業」
どういう概念か他人は知らないのに振りかざす
288274:2005/09/08(木) 15:08:37 0
レズスキーを擁護している人物(いヤ、レズスキー本人だと思うが)は、

レズスキーが叩かれるのは、当然である。

と認めたということでいい?

理由は>274に対する>276の回答。
289名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:09:28 0
こうやって男スキーによる悪口荒らしで
俺のような男相手好きの評判が落ちていくんだな…
どうしてこうも自分勝手なんだろう男スキーは
290名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:11:03 0
>>288
結論は男スキーが叩かれるのは正当
もうTS界全体の迷惑
291名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:12:43 0
男スキーがいなくなれば、TSファンも恥かかずにすむのだけど
292名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:13:12 0
>289
男相手のどのようなところが好きなの?
293名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:15:02 0
男相手話は好きだけどレズスキー叩き荒らしは迷惑
即刻止めていただきたい
294名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:16:11 0
>293
男相手話のどのようなところが好きなの?
295名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:16:32 0
>>292
wwww

>>289
俺も質問するよ、男相手の作品でどれが好きなんだ?
好きな理由もちゃんとかいてくれよ、かけるものならなw
296名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:17:41 0
>>289>>293
TS娘が男と絡む話が出ると
「TS娘は女好きでなければならない。これはTS娘の性指向を歪める洗脳のような行為だ」
と無茶苦茶なことを言う人についてはどう思いますか?
297285:2005/09/08(木) 15:19:33 0
289と293は多分漏れに対するあてつけなんだろうねw

レズスキーはレズスレから排除されて追い出された事実を忘れたらしいw

日本語の読めない人はスルーw
298名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:19:52 0
>>296
それは個人の感想
だけど池沼、文盲、知能障害とすさまじい悪口荒らしは非常に迷惑
TSファンの恥
299名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:20:24 0
>レズスキーはレズスレから排除されて追い出された事実を忘れたらしいw

はいはい証拠は?
300名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:21:28 0
レズスレの事はしらんが、同好の士からも
日本語が読めない奴として、邪魔者扱いされてるのか?
レズスキーはwww  ほんと馬鹿だよなw
301名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:23:38 0
>414 :名無しさん@ピンキー:2005/09/03(土) 06:34:14 0
>>といっても、その荒らしを招きやすい状況を作ったのが
>>レズスキーだから、一般のレズ好き住人には辛いかもな
>>とにかく、荒らしになりたくなければ耐えるしかない

>男相手好きとしてはこういう風に嘘ついてまで罪をきせる手法にやるせなさを感じてくる…


これ思い出した。
男スキーの迷惑ぶりがうかがえる。
302名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:23:52 0
>>299
TSには関係ない話、とは言わなくなったのか?w

今度は証拠を出せか? 今まで証拠を何度もだして
お前に感想は?と聞いていた奴がいたが
お前さんは誤魔化してばかりだったなww
303名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:26:27 0
>290は論点をずらさずに、>288にyes/noで答えてよ。それもできないの?
304名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:26:56 0
どんな証拠出した?
意味不明な俺様ルールか?
305名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:27:43 0
>>302
TSとは関係ないな
306名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:28:05 0
レズスキーはたかだか昨日の事すら忘れる特技があるらしいがw

たとえ数百レス進んだところで、ここを見ている住人は
今までのお前の発言を忘れたりはしないだろうね

自分が発言した過去レスに矛盾した発言をつけて
突っ込まれないと思っているところが痛いw
307名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:29:15 0
>>303
レズスキーのことは知らない
けど男スキーが叩かれるのは正当
もうTS界全体の迷惑
308名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:30:05 0
>>306
とりあえず聞くがレズスキーの定義は?
309名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:35:32 0
>308
男相手のどのようなところが好きなのか答えてくれ
310名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:35:59 0
いくら叩き厨に>>287の理由で迷惑だと言っても
相変わらず暖簾に腕押しなんだろうなあ。
311309:2005/09/08(木) 15:38:55 0
>310
答えられないのは男相手好きを騙っていたからなの?
312225:2005/09/08(木) 15:39:23 0
質問に答える気はないのか?

レズスキーを弁護してるのは常に一人だから
対応に時間がかかるのはわかるが、遅すぎないか?

他人の質問や叩きに煽り返してる暇があるなら
こちらの質問にも答えられるだろ?

それともレズスキーはまともな回答が出せないから
そうやって煽りに終始しているだけか?
313名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:41:57 0
>>310
287の理由を納得してるのはレズスキーだけなんだが?w

お前は叩かれる理由がまだ分かっていないのか?w

小学生でも判る一般常識なんだが、それを無視するのは

お前が小学生以下ということですか?w
314名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:42:46 0
>>307
質問の答えになってませんが?
315310:2005/09/08(木) 15:42:50 0
>>311
???
何だか分からんが
叩き厨はTSの迷惑、これだけは断言できる
316名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:44:09 0
>>305
TSに関係ない事柄でレズスキーを非難してるんですがそれがわかりませんか?

誰もあなたがレズ好きだからと言って非難してませんが?w
317名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:44:18 0
>312
一体どんな質問してんだ?
それも明らかにできんのか?
318名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:45:39 0
>313
まだ叩き厨が嫌われているの理解できないか?
レズスキー叩きしているのは男スキーだけ。
319309:2005/09/08(木) 15:46:24 0
>315
男相手のどのようなところが好きなの?
320名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:47:01 0
>>316
TSとは無関係のことを持ち出してもスレ違いだよ。
そんな初歩の初歩も理解できませんか?
321名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:49:07 0
>320
レズスキーはTSスレにとって部外者なの?
322310:2005/09/08(木) 15:49:09 0
>>319
本当に訳分からん
いつ俺が男相手好きと言ったんだよ。
323名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:49:42 0
探してきた

>>299
http://makimo.to/2ch/bbspink-idol_hgame/1104/1104735257.html
>>376-389あたりの流れかな。これで合ってる?>>285

>>318
男スキー叩きをしているのもレズスキーだけ。
だからといって自己正当化の根拠にはならない。それは全員同じ。
324名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:50:00 0
>321は煽り
325名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:50:18 0
274の一般論は誰にとっても一般論だと思うのですが

その理論に照らし合わせて、あなたが叩かれるのは不当だと

理論に当てはまっていないと証明できてますか?w

今までのあなたの回答は>>276ですがw
それに対するみんなの回答は>>280-282 
>>284 >>288 >>290 >>303 >>307 >>314

レズスキーは叩かれて当然ということになりませんか?w
326名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:50:48 0
>307
あくまで論点をずらすわけですね。
327309:2005/09/08(木) 15:51:33 0
>322

>289
328名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:52:52 0
>323
また無関係な決め付け厨ですか?
329235:2005/09/08(木) 15:54:36 0
>>318
ああ、日本語が読めないのでしたね、これは失敬w

ハンドルをみればすぐに判ると思ったのだが
頭の弱い人のことを考えていませんでしたねw

質問は>>235>>237に書いてあるので、早く答えてくれるかい?
330名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:58:53 0
287 の指摘は誰もが納得する簡単な理論ですが
いまだに>>287の指摘から逃げて醜態を晒すのですか。

あなたの回答は325ですが

>>293 >>298 >>301 >>304 >>310

男スキーはみんなの迷惑との結論ですね。
331名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:00:17 0
>>326
あくまで責任逃れするのか
332名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:00:39 0
>>320
つまりあなたは自分の自我を通すために他人に迷惑をかけて
しかもそれを自己弁護するのに、スレを荒らしているのにそれが関係ないと?w

あなたが叩かれている理由が理解出来てますか??
~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TSに関係ない? 頭が弱いにもほどがありませんか?

あなたが他人にかけた迷惑行為について責めているのですが? 判ってますか?

男スキーが悪い? 馬鹿ですか? 誰もあなたがレズを書いたことで責めてませんが??w

脳みそが腐っているんですか?w 話をそらすのもたいがいにしてくれませんかね!
333名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:04:51 0
>>329

>>241
>>244
レス読めないのですね。
何度でも晒しますか?
334名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:07:33 0
>>330
それで証明になってるのか?www

引用してるレスもお前の男スキーとやらへの悪口だけで
文章として成立していないが、それを証拠といいきるのか?w

あまり馬鹿を晒すのはやめたほうがいいなw
他人の真似をして調子よく煽り返しているつもりだろうが
そういうレスを全く関係ない他人が見ても、レズスキーが池沼だと
知らない人にも思われるだけだ。 反論があるならまともに反論してみろよw

325 名前:名無しさん@ピンキー 本日のレス 投稿日:2005/09/08(木) 15:50:18 0
274の一般論は誰にとっても一般論だと思うのですが

その理論に照らし合わせて、あなたが叩かれるのは不当だと

理論に当てはまっていないと証明できてますか?w

今までのあなたの回答は>>276ですがw
それに対するみんなの回答は>>280-282 
>>284 >>288 >>290 >>303 >>307 >>314

レズスキーは叩かれて当然ということになりませんか?w
335名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:07:43 0
男スキーが自分の自我を通すため池沼、文盲、知能障害とスレ汚しして他人に迷惑をかけて
しかもそれを自己弁護するのに、スレを荒らしているのにそれが関係ないと?w

あんたです。
レズスキーではありません。
他人になすりつけないでください。
336名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:08:30 0
レズスキー叩きの異常行動再確認

>>287
337名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:10:15 0
>>334
それ引用しているのはあんたが行った悪口だけ
馬鹿馬鹿しくて誰も信用なんかしない。
338名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:10:36 0
>>333
そのレスには、他の人からも突込みが入っているが
こちらも突っ込みをいれようか?w どちらにしても
都合のいいレスだけを、自分の言いように解釈して
回答を出すのではなく、全てに対して答えてくれないか?

それともあの程度のレスで回答した気分になってるのか?w
339名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:11:26 0
男スキー、もう罪を認めた方が楽になるぞ。
340名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:13:46 0
330 :名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:58:53 0
287 の指摘は誰もが納得する簡単な理論ですが
いまだに>>287の指摘から逃げて醜態を晒すのですか。

あなたの回答は325ですが

>>293 >>298 >>301 >>304 >>310

男スキーはみんなの迷惑との結論ですね。


こうやってまだまだ男スキーは罪揉み消し工作するのか
341名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:14:37 0
>>337
だから男スキー云々はわかったから>>288にy/nで答えてくれ。
レズスキーにしても男スキーにしてもどちらか抜きで話し合えることじゃないだろう。
342名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:14:57 0
>>337
おいおいwww ついに頭が完全にいかれたか?w
引用してるのはレズスキーお前の文章なんだが?wwww

お前は他人を叩く時に、全く関係ないレスや
自分のレスしか参考にできないようだがw

そんな頭の程度が低い、突っ込まれれば
それまでの馬鹿行為(レズスキーはしてるがw)を
他の奴がするとでも思っているのか?w 
343名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:16:17 0
>>288
レズスキーのことは知らない
けど男スキーが叩かれるのは正当
もうTS界全体の迷惑
344235:2005/09/08(木) 16:17:04 0
>>340
こちらの質問にも早く答えてくれるか?

男とか、レズとかどうでもいいから
さっさと答えてくれ
345名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:17:40 0
>340
>>293 >>298 >>301 >>304 >>310
これは全て一人の発言だから「みんな」の意見ではない。

346名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:18:59 0
>>343
ついにそういう態度しかとれなくなったか?

人を殺して捕まった犯人が、俺は殺していない
でも相手が殺されるのは妥当で正当と言うのか?w

レズスキー答えてくれるか?w
347名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:19:14 0
>>342
そっちがいかれているとしかいいようがないが?

答えは>>343がやっているだろ。
それとも見えないのか?
理解力が足りない?
348名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:21:36 0
>>346

それは正しくない言い方ですね

人を罵った男スキーが、俺は罵ってない
でも相手が悪い、と言い張るのは妥当で正当と言うのか?w
349名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:22:22 0
>>340>>347
>>288にy/nで答えてくれ。男スキー云々は関係ない。


あと「みんな」という曖昧な概念は成立しない。
レスに矛盾があるかないかじゃないか?
350名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:22:48 0
>345
決め付け厨乙
351名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:23:23 0
>>347
ああつまりお前は342で俺がいったように

>お前は他人を叩く時に、全く関係ないレスや
>自分のレスしか参考にできないようだがw
というわけだなw

もう一度334と342をよく読んでみろよw
その上でお前が作った文章をみてみろよw

しょぼい出来だとは思わないのか?ww
352名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:24:41 0
>>348
こちらも349に習おう、y/nで答えてくれ
男スキーなど関係ない文で話をそらせるな
353名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:25:30 0
>>349
あー?
>レズスキーのことは知らない

この文が読めないようですね。
さすが相手を文盲と罵るだけのことはあります(嫌味)
354235:2005/09/08(木) 16:26:29 0
早く答えてくれませんかね? レズスキー

意味のない煽り合いのほうが
まともな質問を返す事より重要なのかね?

さっさと答えてくれ
355名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:28:29 0
レズスキーはいつまでレズや男スキーやいってるんだ?w

みんなお前自身を叩いているんですが?w

もう誰もレズのことでお前を責めたりしてないんだが?w
356名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:30:06 0

>>355
何故レズスキー呼ばわりするのですか?
もはや>>2定義とは関係ないですが。
357名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:31:39 0
358名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:31:40 0
レズスキーってどこにいってもこれだからw
無視してさっさと締め出した方が良いよ

名前: _ 2005/04/27(水) 11:01:19 HOST:i219-165-218-76.s01.a004.ap.plala.or.jp

>なんで自分の頭に不備があったから締め出されたんだとか考えられないんだろう。

>頭のおかしい子が普通の学級じゃなくて特殊学級に入れられるのは世の常やねん。

名前:   2005/04/29(金) 00:11:13 HOST:p008.net220148089.tnc.ne.jp

>いやぁ〜 人格否定発言は時として正しい事もあるとおもうよ
>本当に話の通じない人っているからさ、故意か天然かは分からんけど

>とりあえず話をそらす癖は直した方がいいよ。
>何言いたいか分かんなくなってるもん。集中力ないでしょ?
359名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:33:03 0
男スキーっていつまでも非常識な罵詈雑言を続けて
ネットしか居所ないんだね、可哀想
360名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:33:28 0
>>356
レズスキー呼ばわりが気に食わないのか低能ww

別に呼び名はなんでもいいが? 呼び名が変わったら

お前を叩く理由が変わるのかね?w 馬鹿理論が晒されるだけだが?w
361名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:35:40 0
>356
問題行動を起こして叩かれている人物が偶然
「元男(TS娘)×女以外を認めない原理主義者」
だったということだろ。
362349:2005/09/08(木) 16:35:59 0
煽り返されるとは。

>>353
レズスキーのことについて質問しているのにレズスキーのことについて答えられない、
>>274自体に反論がないと言うことはレズスキーが叩かれることは当然であることを認めている、
という認識をしていいですか?

あ、自分は論議スレ住人全員が>>274に当てはまると思っています。レズだの何だの関係ないです。
ただ自分だけは正しいって思っている人が何人かいるようなので・・・

>>235
なんかもう疲れた。
363名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:36:00 0
>>261 >>266
での提言があったが
それでも抗議厨は俺様ルールをふりかざすのかね
364名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:38:02 0
>335
問題はひとつずつ解決していきましょう。
今の争点は、
「レズスキーを叩くことは是か非か?」
です。
あなたがいう男スキーの行動については、あなた以外の誰も論じるきはありません。
それは、
「レズスキーを叩くことが是か?」という結論が出れば、自ずと解が導かれるからです。

さて、質問です。
あなた以外のほぼ全員が、その行動から、
「レズスキーを叩くのは是である」と認めているようです。

あなたはどうなんですか?
365名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:38:17 0
>>362
叩き厨がおかしい
叩くのがおかしい

話聞いてもレズスキーが悪いとは思えない。
叩く側がどう見てもおかしい
366名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:41:21 0
>>364
あなた以外の全員は
「男スキーは問題あり」との結論です。
理由は>>330
367名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:42:07 0
>>364
それについて証明する為に
各自色々なアプローチを
レズスキーに対してしてきたからね

単純な質問をすることに始まり
叩いてみて反応を見る奴や
辛抱強く説得を繰り返そうとする者・・・

結局今叩いているのが、それに対する結論なんだが・・・・
368名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:42:28 0
男スキーって口開くと他人を罵るから
リアル世界で居場所ないのでしょ?
369名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:44:09 0
>>366
まあ今まで男スキーについて
それを理解してもらおうと努力してみたが・・・

それでも駄目みたいだね
370235:2005/09/08(木) 16:45:39 0
>>362
みんな疲れてますよ

何を言っても、結局のところは
レズスキーが他人に迷惑をかけて
喜んでいる厨ということが判るだけですから

最終的にみんな叩くのに疲れたら
レズスレにあったように、日本語の通じないレズスキーはスルー
ということを徹底させて、村八分にするのが最良ですね
371名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:46:03 0
男スキー答えてくれ
>>330でこんなにも批判が出てるがそれには嘘だと決め付けるのか?
372名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:47:43 0
投下所の管理人に裁定を委ねるのもありだと思う。
管理人がレズスキーの問題行動を容認するのならば
投下所をレズスキーの隔離所にすればいいわけだから。
373名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:48:12 0
もう駄目かな。
いくら諭しても自分だけの世界に男スキーは閉じこもり
会話を交わす気がない。
さっさと通報するしかないか。
374名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:49:49 0
>>362 >>364 >>370
結局レズスキーは>>365のようですw
スルーか人格否定するか2択ですね
375名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:49:51 0
>>371
今までの経験だと
『それは関係ない』
と逃げの一手と予測が可能です。
376名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:51:00 0
>>372
それはそれでかなり嫌なんですがw
ま、道端にあった犬の糞を踏んだと思って
耐えるしかなさそうですね
377名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:52:17 0
支援所の管理人が男スキーの俺様ルールを採用するとは
思えないし、今まで通りやっていけばいいのだろうね。
偏向抗議はスルーして。
378名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:53:52 0
>>373
通報してもアク禁になるまで時間がかかりそうだし
それまで我慢が必要ですね。
379名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:54:28 0
>377
レズスキーが抗議をスルーしなかったから荒れたのだが
380名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:56:17 0
おーっと!ここで379をスルー!
        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
381名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:02:00 0
今日のこのスレだけでも、十二分に
レズスキーの存在を広めれたんで
俺は満足してるよw

レズスキー=日本語すら読めない池沼荒らし
ということを、いろんな奴に広めるのが
レズスキーにとって一番大打撃だと思うしなw

みんなが上手くやってくれたおかげで
レズスキーの矛盾と嘘と詭弁と、見苦しさが
ピンク難民板を見ている人間に伝わっているからww

2chを見ている人間がどれだけ多いのか判ってないよな、レズスキーはww

382名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:08:41 0
レズスキー決め付け抗議厨か…
今まで>>9>>10だったからしつこく騒ぎたてて荒らしそうなんだよな。
マッチポンプで騒ぎ立てて
「ホラ、こんなのにもこの話は嫌われているのだぞ」
とやらかす。
何よりレズスキーと決め付ければ、荒らし行動の大義名分となると考えてるふしがあるから痛い。
支援所にいる人は大変だ。
383349:2005/09/08(木) 17:08:53 0
>>371
>>274はレズスキーに対する意見だが>>287はその意見そのままを反論に使っている。
誰もに当てはまると言うことを認めているんだよな?

>>330のいいたいことが分からないわけではない。だが指摘から逃げているのは>>330も同じ。
叩かれる原因が自分にあると言うことを全員が自覚しなければならない。
何度も既出だが荒らしに反応するやつは全員荒らし。
384名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:13:38 0
なんかもう
>>179の昔から言い表しているから
これからはその繰り返し
385名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:13:43 0
レズスキーが昨日出没しなかったのは
台風のせい?
386名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:21:43 0
>385
一昨日の攻撃の中に、クリティカルヒットがあったのでは?
おそらく今晩は出没しないと思うので、
レズスキーの問題点を総括してみてはどうか?
387名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:33:10 0
>荒らしに反応するやつは全員荒らし。

放置しているといつまでも騒ぎ続けるんだよな。
だから粘り強く話かけようとしたが…
結論は>>179と同じ。
この後は何やらかすのかねぇ
388名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:40:00 0
>386
>http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/976
>979 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 09:47:59 0
から
>9 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/08(木) 05:14:08 0
まで

この間にレズスキーが全く現われなかったのは不自然。
もし台風のせいなら
住んでいる場所はかなり限られてくると思う。
389名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:40:35 0
>>387
あなたはレズスキーに対してどう思っているの?

何やらかすとか煽り口調で語っているけど。
390名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:45:16 0
台風の後片付け?
391名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:46:03 0
>放置しているといつまでも騒ぎ続けるんだよな。
レズスキーいつまで騒ぎ続けるんだろうね
392名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:46:05 0
>379
「荒らしに反応する奴は荒らし」
これは確かにいえるんだが、若干の問題点を含む。
なぜなら言葉が足りないから。
荒しに対する反応が無ければ、何が荒らしかということが明確にならない。
スレ住人は、常に入れ替わりが発生してるからね。
393名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:49:50 0
>390
夜に後片付けはしないと思う
台風が通過中だったのではないかな
394名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:56:20 0
最初はコピペ荒らしからはじまったんだよな。
男スキー…と決め付けるのは軽率か。
あれも何を争点にしているかグタグタのまま荒らして。
395名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:58:42 0
夜中に台風が接近通過していたのは
どのあたり?
396名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:15:20 0
いや、台風云々論じても全然関係ない訳で。
…なんでTSスレはこんな事になっちまったんだか。
以前強制スレはジャンル違いの人が偶然見て
「なにこの神スレ」とかいうような良作の出る畑だったんだが。
397379:2005/09/08(木) 18:16:55 0
>392
それは >377 に言うべき。

あまり住人を馬鹿にするなよ。
抗議の妥当性ぐらい住人各自で判断できる。
レズスキーが抗議をスルーしていればあのスレは荒れなかった。
398名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:19:39 0
レズスキーのせいでレズ好きは地位向上を図るしかなくなったのだが
やはり作品しかないか、無いのか。
399名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:19:54 0
×レズスキーが抗議をスルーしていればあのスレは荒れなかった。
○有志の読者が抗議をスルーしていればあのスレは荒れなかった。
400名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:22:28 0
>>398
どのレズ話が好きなの?
401名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:23:01 0
匿名掲示板で誰が誰と議論するのはナンセンス。
402349:2005/09/08(木) 18:24:10 0
>>392
確かに今は何が荒らしかという議論はしていませんね。私の中にも言葉にしない前提があったみたいでした。
前提が全員共通のものじゃないと議論って進まないんだよね・・・

私はTSスレにおける荒らしには「脊髄反射で過剰な反応をする人」が多いと思う。
例えば。
>TS娘は女好きでなければならない。これはTS娘の性指向を歪める洗脳のような行為だ
に対して「洗脳じゃない、変わることがあってもいいじゃないか」などの反論がおき、それに対してもまた反論。
そのうち争点が曖昧になり互いの人格攻撃に発展。こんな流れが多かった気がする。
今回の件に当てはめると「おいレズスキーSSを駄文で改変するな、勝手に終了させるな」がスタートかな?

燃料(反応する人)があると燃え広がるのは早い(非常に荒れる)けど火元(事の発端)がないとそもそも燃えない。
火元を定義するのは難しいから過剰な反応を止められれば、と思う。

あ、たぶん男スキーのレズ排斥が問題だって反論が来るだろうけどその辺りは既に
>そのうち争点が曖昧になり互いの人格攻撃に発展
の段階。

あと。性指向を歪める洗脳だってのが感想だ(>>298)というなら駄文だってのも立派な感想だろう。
どっちも確かに感想だが相手の立場になったらどう思うかな。何も得るものはないだろう。
無駄な火元は増やさないに越したことはない。
403名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:24:44 0
>>400
作品しかないってのは作品を投下するしかないのかって事ね。
ナチュラルに状況を受止めつつどことなーくアンモラルな背徳感を
感じてるような関係が大好きです。

それにTS盛り込んで書いてますが筆力がありません。
404名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:30:19 0
初めは男スキーのレズ排斥の方だと思う
それを除けば同意
405名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:40:22 0
>397
それは、レズスキーが荒らしであるという前提の上で成り立つ。いや、今は確かにそういうことはいえると思うんだけどさ。
各人が勝手な線引きしてるから、果てしなくこんがらがってしまうということを、いってるんだけど。
まぁ、釣り掘りで釣ってる間は荒らされないだろう(あるいは余力がないだろう)という淡い期待で、面倒だけど皆ボランティアで釣っているんだよw
406名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:41:15 0
>397
それは、レズスキーが荒らしであるという前提の上で成り立つ。いや、今は確かにそういうことはいえると思うんだけどさ。
各人が勝手な線引きしてるから、果てしなくこんがらがってしまうということを、いってるんだけど。
まぁ、釣り掘りで釣ってる間は荒らされないだろう(あるいは余力がないだろう)という淡い期待で、面倒だけど皆ボランティアで釣っているんだよw
407名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:42:24 0
できるなら>>405がTS界隈から出て行ってくれるならありがたい
408名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:43:33 0
男スキーの異常行動のせいで
普通に男とする展開好きが肩身がせまいです。
何とかしてほしいです (´_`。)
409名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:44:58 0
うわ、また二重カキコ・・・orz
通信環境が回復するまで、離脱します
410名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 18:59:40 0
>408
男とする展開のどんなところが好きなの?
411名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:07:22 0
>410 ナイスつっこみ!

俺も聞きたい。>408答えてくれ!

普通に男とする展開で、どんなシチュエーションが好きですか?あるいは萌えのぽいんとがありますか?

それでSS書くから。
>408以外はリクするなよ、みんなw
412名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:07:45 0
>>408
何度質問しても答えないけどw
あなたはどんな男好きの展開がすきなの?
どんな作品がすき? レズは嫌いなんですよね
どこが嫌い? 男好きの展開はどこがいいと思う?

普通に男とする展開が一番いいよね
TSしてるのにレズなんてつまらないと思わない?w
413名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:09:10 0
ってみんな考える事一緒www

というかここまで判りやすい人間少ないよねw
414名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:09:57 0
408さん答えてくれますか?

みんなあなたの反応をまってますよw
415名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:13:34 0
>>404
このスレにいる誰もその言葉を信じてないから
弁解するだけ無駄だしやめたほうがいいよ

レズスキーの心証が悪くなるだけだから
416名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:40:29 0
男スキーのごまかし分かりやす過ぎーwwww
417名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:43:02 0
ここまで男スキーは異様なまでの誹謗を繰り返してきたのに
いまだに第三者に信頼されていると抗弁する
白々しくて涙が出ます。
418名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:47:38 0
>416 >417


煽り、叩きはよくないということで、一応の落ち着きを見せたところで、
>408の好みを聞いて、それを元にSSを書こうという、建設的な意見に、水をさすの?
419名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:50:24 0
415が煽りの大元ですよ。
何故捏造するの?
420名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:52:47 0
>418
>それを元にSSを書こうという、建設的な意見

同意。
俺も >410-412 の質問に対する >408 の回答をぜひ聞きたい。
421名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:52:51 0
>415の指摘は間違っているので正しそうとする努力を無駄にするの?
422名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 19:53:04 0
>419 は >274の3項は認めないということ?

423名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:10:10 0
>>395
うちは札幌だが、今日未明に最接近した。
函館とかその辺が昨日の晩じゃないかな?
424名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:14:31 0
>423
ワロタ >422に対する >419 >421 の回答を緊張して待っていたのにぃ!www

空気読めyo!
425名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:16:44 0
408さんは答えられないのですか?

つまり男好きというのは嘘なのですねw
426名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:17:58 0
つい数日前に、1stのほうで400台の発言をしたのに……いつの間にやら2ndの400台だよ……はや……。






でも、内容は大して進展無いな。
427名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:20:05 0
>421は先に出たのに>422のレスを予言したかのようだしな
428名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:21:47 0
>>425
煽りはよくないということで、一応の落ち着きを見せたところなんで
429名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:22:39 0
>426
>大して進展無いな。

おかげで支援所の方はスムーズに進行していたがな
430408:2005/09/08(木) 20:26:42 0
>412
特にレズは嫌いではない。
とゆーか特定の展開を貶める発言は止めていただけますか。

ただ男とはナチュラルというかな。
いっしょにいるのが自然な感じで
友人と自然に仲良くなっていつのまにかSEXまでして結ばれて
というのがいいと。
431名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:33:42 0
425とか煽りばかり
432名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:37:12 0
>408=430
つまり、TSF支援所で純愛系で続いていたスレに勝手に、「終わり」などとつけて、レズの悲恋ENDにし、あまつさえGJなどと、自演したレズスキーの行為については、あなたの嗜好には合わない
と考えてもいい?
433名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:39:40 0
432とか煽りばかり
そもそも>>2のレズスキー定義からどんどん離れていってる
434名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:40:42 0
>431
せっかく >408 が質問に回答しているのだから
他人の発言が煽りだと思ってもスルーしような。

>430
強制女性化よりも文庫の初期〜中期作品に多いパターンだな。
具体的にはどの作品が良いの?
執筆の参考になるから、タイトルを答えてくれ。
435名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:46:42 0
>408
「TS娘は女好きでなければならない。TS娘が男と結ばれる物語を書くなんて、
TS娘の性嗜好とキャラクターを歪める洗脳のような行為だ」※
という発言についてはどうお考えでしょう?
私は、このような発言をするのも相当な異常行動だと考えます。
その発言に対する罵倒や中傷を無制限に容認する気はありませんが、
この発言者には反省の弁くらい期待しても罰が当たらないだろうと思います。
※216一部書き換え
436名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:51:37 0
昼頃色々書いてたレズ好きの俺が来ましたよ
議論の進展は――無いのな。
いい加減男スキーと条件反射で返すのを止めたほうがいいと思う。
レズスキー認定側もそれは同じなんだけど。
男スキー認定側は煽るだけだからな・・・
437名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:00:23 0
>435の発言類も偏っていて不公平だが感想の一つとしてはありだろう。
「TS娘の性嗜好とキャラクターを歪める洗脳のような行為だ」も感想としてありだろう。

けど池沼、文盲この類だけで何十回も口汚くスレ汚しするのはあまりにも犯罪的で許しがたい行為です。
438名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:05:09 0
>436
普通は当事者同士だけで議論しても進展しない。
だからこそ第三者が仲介したり裁定を下したりするわけだが、
その役を担える立場にいる支援所の管理人が状況を
放置している以上、この問題の解決は望めない。

管理人が容認するなら支援所を隔離所にしてしまうという案は
妥当だと思う。
439名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:07:22 0
>>438
それはあまりにも。
2chとそれ以外にある壁を無視するのはどうかと思うし、
隔離所扱いするのはあそこを普通に利用してるヒトにも
失礼だろう(支援所もUGだけどさ)
440名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:10:06 0
>439
あくまで管理人が容認するなら、という条件つきだから。
441名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:12:13 0
>>440
容認も何も、今は手がつけられない状況と言うのが正しい気がする。
なんだろう。両派閥に認定厨(あるいは両者とも自演?)がいる以上、
動きようが無いというか。アク禁とかにできるスキルがあるなら別だけどね。
あと、どちらかの意見を除けば、以後レズORホモ展開に対する
抑止力が生まれてしまう可能性もあるし。
442名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:15:55 0
レズスキーを擁護する気は無いんだけどレズ大好きだから怖いんだよね除かれちゃうのが。
確かにレズスキーを消すにはレズ展開を取り除けば一番なんだけどさ。
それを「ご愁傷様」とは諦めきれない・・・
443名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:18:15 0

いやあ
442はなんというか分かりやすいというか
444名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:19:02 0
なんすか。
俺レズスキーですか?orz
445名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:19:39 0
男スキーを擁護する気は無いんだけど男女もの大好きだから怖いんだよね除かれちゃうのが。
確かに男スキーを消すには男女展開を取り除けば一番なんだけどさ。
それを「ご愁傷様」とは諦めきれない・・・
446名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:20:09 0
>441
「両派閥」ねえ。
レズスキー派閥ってのは、>293>298>301>304>310>340辺りの御仁のこと?
クローンのように主張も文章も似通った派閥だな。
447名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:22:01 0
男スキーにはムカついてくるぅぅぅ
こいつのせいで男相手話ができなくなるぅぅぅ
448名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:24:30 0
>445
そういうことはコピペではなく
自分の言葉で言わないと伝わらないだろ・・・
449名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:24:58 0
>>446
いんや、派閥ってのはあくまで名義的な事だったんだけど。
派閥って言ったのがまずかったか。でもレズ展開云々の話になってるから
あえて派閥と書いたんだけど。
荒らしの「レズスキー」と呼ばれる人物が個人なのは承知してるよ。
450名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:25:55 0
2.3行で文章のくせを見抜けるもないものだが
もしかして俺釣られている?
451名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:26:35 0
>449
はいはいワロス
452 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:26:41 0
なんか俺荒らしてるか?(苦笑
一応トリつけたほうがいいのかね。つけてみた。
これで男スキー認定もレズスキー認定もされにくくなるでしょ。
453 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:27:38 0
>>451
どうしろってんだよorz 
俺男相手が駄目ともレズスキーがどうとかだのといった覚えは無いんだけど。
454名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:29:21 0
レズスキーが自演なら男スキーも自演だろ
1人と1人でずっとやってるだけ
455名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:29:48 0
>449
>荒らしの「レズスキー」と呼ばれる人物が個人なのは承知してるよ。
絡むような書き方をしてしまって失敬。
ただ「レズ展開」排除まで話を広げる必要はそもそもないだろ。排除するんなら
かなり簡単に識別可能な「レズスキー展開」さえ排除できれば済むんだから。
456名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:30:05 0
>452が、レズスキーに釣られている件について
457 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:30:23 0
>>454
とはいってもこんな一日中できるか?
どっちかの考えに傾いて同調してる人は少なからずいると思うんだが。
458名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:32:30 0
>かなり簡単に識別可能な「レズスキー展開」さえ排除できれば済むんだから。


それ認定厨

ところでレズスキーの定義からもう訳わかんないとこ行ってしまったな。
459 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:33:16 0
>455
んん、レスありがとう。
勿論、そう話を広げる必要はないと思う。
でもさ、その判断を拡大解釈する人間が出てくるとも限らない。
前も書いたけど、強制スレとか以前かなりの神スレだったんだよね。
それがここまであれてるから、どうしても最悪の更に斜め25度下辺りを
想定してしまう。
460名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:33:59 0
>454
それは成り立たない。
ヒント:レスを返している時間間隔。
461 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:34:28 0
>>456
ワーイツラレタヨアハハー
いいよ別に。気の済むまで釣れよ。
煽りとかじゃなく真っ向から相手したらどんな流れになるかの人柱になってやる。
462名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:35:37 0
>>460
別にどちらも1人でしょう
463名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:37:00 0
>461
問題になっている展開を書いた人と、それを批判した人を
まず支援所からここに呼び出して、彼らにもトリップを
つけて議論に参加してもらわないと。
464 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:37:47 0
>>463
それは無理だと思うけどね。
まあ、TSよろず好きで特にレズ好物の
とりあえず第三者は名乗りを上げてみるよ。
465名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:39:32 0
問題になっている展開というと



女親友と仲良くなって
思い切って告白したら受けれてくれた。

この話をいきなり
「TSキャラは女だから男を欲しがる」
と付け加えられ恋愛模様がグチャグチャになってしまった話かな。
466 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:41:11 0
>>465
その逆のパターンもあったからね。
問題を一個の視点からしか見ないのは止めたほうがいい。
467名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:42:27 0
>465
誰かが批判して問題化したの?
468名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:45:00 0
>467
批判するのは野暮だからしてない。
内心思うところはあるけど。
俺も1つレス付けた話だった。
469名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:48:34 0
>467
1stにURL付であったよ。
もう落ちてるかもしれないけど。
470名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:49:25 0
>468
では問題になっている展開ではないね

>批判するのは野暮だからしてない。
こういうスタンスを保つことが大事だと思う
471名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:50:08 0
>>465
確かそれ「綺麗にまとまったね」と自演レスをつけたんだよなあ。
白々しさに嫌気がさしたよ。
472 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 21:53:21 0
>470
問題になった、というのはここでね。
わかりづらい流れだけど、支援所の事が
2chのこのスレで問題になった、と。

>471
あれってやっぱり自演だったのかな?
自分的には(ここだからいうけど)少し残念な終わり方で。
でも、あれがいいってヒトがいるならそれもありだなと思ったんだけど。
473名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 22:00:05 0
>471
それなら覚えてる。
自演レスはいただけなかったが、まぁ一応矛盾はなかった。批判レスはなかったが
、それがあそこの住人のスタンスと受け取ることができる。ルールも逸脱していなかった。
レズスキー旋風の渦中だったのと、いかにもレズスキー好みの展開だったので、普段レズスキーがやっていることを、やり返したらどうなるかという、実験だったのかと思ったけどね。
474名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 22:02:35 0
>レズスキー旋風の渦中だったのと、いかにもレズスキー好みの展開だったので、
>普段レズスキーがやっていることを、やり返したらどうなるかという、実験だったのかと思ったけどね。

釣り煽りですか?
475名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 22:12:28 0
女相手で進めている話を無理に男相手に
いつも摩り替える人が存在しているので内心不満が高まっている・・・

そういうことなんじゃないの
476 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/08(木) 22:14:01 0
>475
それも悪い、とは一概に言えないと思う。
レズ派としては残念だけど、リレー形式の醍醐味
って続きがどうなるかわからないところでしょう。
勿論、あまりに無理やりにされるともにょるけど・・・

でも、不満を抱いてる人はいるかもしれない。
477473:2005/09/08(木) 22:18:00 0
>474
>473はあくまで、俺の個人的感想。
事実がそうであったのかは、本人いがいには、わからない。

>475
そういう事実は0ではないが、問題にするほど多くない。というかそれに対する見苦しい自己弁護的なレスがあったという事例を知らない。

478名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 22:42:23 0
急に静かになったな
479名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 23:49:00 0
姉妹スレで自演を晒した事に気が付いて、鬱に入っちゃったんじゃないかな?
きっとまたすぐに躁になって、全知全能の気分で帰ってくるよ。
480名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 23:56:15 0
>>479
男スキーの自演ですか?
釣りうるさいですが
481名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:00:34 0
エロパロ板の方はほんとに釣りばかりだしな。
レズスキー定義もなしにただ煽っているし。
だから男○キーは…と言いたくなるのも無理はない。
482名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:05:30 0
荒らしに反論する人=レズスキー
との思考回路
483名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:07:02 0
おかえり。
484名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:11:23 0
大賀絵里
485名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:55:29 0
レズスキーはほとんど一日ハイテンションだったみたいだが、
どういう生活をしているのかね?

レズスキーのリアル性別も含めて、実に興味深いネタなんだけど。
486名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:04:20 0
リアル性別は男じゃねーの?
女でレズ好きは、男でBL好きくらいに少数派な希ガス。
487名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:25:43 0
>485
21:00〜24:00を除いては6:00から口ゲンカしっぱなしの生活か。…想像したくねえ。
とりあえず、あのテンションは完全にケミカルっぽ。

>486
レズ板行ってみ?
 生 々 し い ぞ 。
488名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:26:29 0
レズスキー以外のレズ好きを名乗る人さん、状況が理解出来てますか?

レズスキーを叩いているのは、彼がレズがスキだからではないのです
ここの>>274にあるように、レズスキーの、態度と行動が問題視されて叩かれている訳です

いってしまえば、レズスキーが男好きでも叩かれていたでしょうし
ゲテモノ好きやSM好きや触手好きでも叩かれていたでしょう

今まで彼の嗜好を叩く理由にして、叩いていた人はいません
たまたま>>274に当てはまり、スレを荒らしていた迷惑行為をする人物が
レズ好きだったために、レズスキーという名称が与えられただけです

それに住人も、最初は彼の意見に、まともに反論しようとしたために
彼の持論(男がTSして男を好きになるのは、キャラの性格を捻じ曲げている)
に対するアンチテーゼとして、TSして女になったのだから
男を好きになってもいいのでは? のようなアプローチをしてきた訳です

いまここで頭の弱い子供のように、男スキーが男スキーがと繰り返す
レズスキーを見ていると、どうもその温和な解決を目指したアプローチ自体が
失敗だったように見えますが・・・ともかく、レズ好きであるからと言う理由で
彼を叩いていた人はいませんし、これからもそういった人は出てこないでしょう

またレズスレのログが話題になったので、そちらのほうも拝見させてもらいましたが
レズスキーはレズが好きな人たちからも、嫌われて叩かれているようですw

結局のところ、彼が男スキーはレズ好きに対してと、繰り返し唱えているのは
そうやって話題をそらせる事によって、自分と周りではなく、レズ好きと周りというように
話を大きくし、味方を増やしたように見せかけ、詭弁で自己弁護をしやすくする為なのでしょう

レズ好きにとっても嫌われ者のレズスキーの言動に、レズ好きが釣られる必要はないと考えます
489名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:32:45 0
>>486
レズスキーのリアル性別は男で間違いないかと

>>486
ビアン系板の住人に、リアル知り合いが沢山いますがw、何か?
ついでに801好き♀は、一般のゲイから嫌われていますが何か?
レズ萌えとか言ってる住人が、ビアンに好かれているとでも思っていますか?
490名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:36:24 0
みんな出会い系でおいしい思いしてる??出会い系攻略法(サクラの見分け方など)
を伝授!http://higidennjyu.blog7.fc2.com/
491名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:46:37 0
レズスキーのリアル性別が男だとするなら、レズスキーの神経を逆なでする、SSってのは、
ビアンにあこがれてTS娘になって彼女に迫ったけどコテンパンにされて、彼女はTS少年に
走ったって、SSはなんか描いて見るのはどうかな?
492101:2005/09/09(金) 01:53:57 0
>488
とりあえず藻前は藻前で一度もちつけ。
日中の状況や>489のレスじゃほとんど奴と同類だ。
それより、削除議論板にエロパロ板の論議スレの新しいやつを立ててきてくれないか?
IPの出るのがあると便利そうなので。

>491
SSは自分の書きたいのをのんびり書くのが一番たのしいよ。
変な目的性を入れると文章が濁る。
493名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:08:50 0
一つ決定的なことを書いておこう。

誰かがレズスキーの問題行動を非難するとする。
するとたちまちどこからか、レズスキーを擁護したり、あるいは「男スキーは荒らしだ……」
とかなんとか始める。
これはつまり、レズスキー自身が自分を擁護するために、出現していると考えるのが
きわめて自然だ。なぜなら匿名掲示板で、自分を特定するものが無いのに、多大な
努力を払って自分以外の人物を擁護する積極的な理由など無いからだ。
存在しない誰か他人を擁護するというのは、いったいどういう動機であろうか?
レズスキー自身は自分がレズスキーである、と明言したことは無いと記憶している。

それと比較して、レズスキーが「男スキー」と称して誰かを非難したとする。
するとそれにつくレスは、やはりレズスキーの問題行動に関するレスしかない。
「男スキー」とやらを擁護するようなレスは付かないのだ。
これは誰もレズスキーのいう「男スキー」などと言うのは存在していない。つまりレズ
スキーを含めて、誰も自分を「男スキー」などとは思っていない、と言うことを示している。

494名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:13:44 0
>>492
なぜ、君自身が立てないのだ?
495101:2005/09/09(金) 02:15:40 0
>494
スレ立て制限対象プロバイダ。そゆこと。
496名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:20:15 0
俺が立ててもいいんだけど、あそこってそんなの立てていい場所なのか??
497101:2005/09/09(金) 02:41:10 0
ローカルルール的には厳しいと思う。
ただ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125926179/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1100335478/
こんなのもあるともうわけがわからん。
TSchで、要望出して気長に待つほうが穏便に済むかもなあ。
ただ、向こうの新スレはどうする?
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/968-970
みたいな真似を平気でやる人間である以上、最低でもIDの出るスレはあったほうがいいと思うが…。
498名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:44:26 0
>>493
それで論破したつもりになっているの?
単純に男スキー=レズスキー叩きが異常だから叩いているだけなのに。

そうやって存在もしない架空のレズスキーと一生戦っていなさいな。
499名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:50:46 0
男スキーはどんな生活しているんだろうね
夜にはいってまたさかってきたよw
500名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 02:53:58 0
>>499
また1人の自演ではない!と自己主張するんでしょw
501名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 03:08:19 0
>「男スキー」とやらを擁護するようなレスは付かないのだ。

じゃあ
>まともに反論しようとしたとか
言いながら8日の朝に延々コピペ荒らしをしていた事実を隠し
「男スキー」を擁護し罪を逃れようとしていではないか。
男スキーが誤魔化し弁護したと考えるのが自然であろう。
502名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 03:21:12 0
男スキーによるまともな反論か!
そんなのあったの?
罵詈雑言と煽りとコピペ
これが全てだと思っていたよ。
ずっとログ読んでても唯我独尊姿勢を周りが
言葉で懐柔しようとする場面の繰り返しで
まともな会話ができないと見えたのだが。
503名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 06:04:01 0
976 :名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 08:23:17 0
男スキーの定義はこうだね

唯我独尊で自分だけが、文章の良し悪しを判断できる
他の人の違う判断なんか認めない。
だから罵詈雑言、誹謗抗議するのは正しい、
この手の自己中を「男スキー」と呼ぶんだよ、

SSに糞だとか池沼だとか
女相手の展開にだけ異常な誹謗と抗議するから
通称「男スキー」と呼んでいるのです。

たぶん
>レズは糞
>レズは異常性癖
などと言い張る人間と同一人物と思われます。


977 :名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 08:29:32 0
>女好き男は良いが女好き女なんてゴミ

>男がレズ妄想なんてキモチ悪い

最初はこんな暴言を繰り返してきたけど
その内に「文章が駄文」とか
見当外れのいちゃもん付けるようになったというところか。
504名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 07:40:24 0
非常にわかりやすい、活動時刻だなw
505名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 08:28:42 0
おや?朝が明けて帰ってきたか。
506名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 09:14:05 0
<<493,498
1.レズスキー出現 2.レズスキー叩きレス
3.レズスキー叩きレスの中に、レズスキーだけでなく、すべてのレズ
描写を排斥せんとする荒らしのレスが紛れ込む
4.一般のレズ好き住民がそのレスに反発
5.それにレズスキーが便乗し自作自演擁護レスを展開
6. レズスキー叩きは4・5双方をレズスキーの荒らしとみなし叩く
7.レズ好き住民は6に対して、反発レスをつけ、
  それにレズスキーが便乗し更に自作自演
以降は6・7の繰り返し
自分の目にはこんな風に見えます。まあ4もレズスキーの自演と言う見方も
できますが、レスの中に稀に3のような荒らしが、まぎれているのも事実だと
おもいます。
507名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 09:21:35 0
>>506
あなたが本気で訴える気があるなら
まず最初にレズスキーとは何か?
を明確にしてくださいな。

これまでのいわゆる「レズスキー叩き」は
住人の反発も考えず、コピペで荒らしてきた者ばかりだから
批判されているんだ。
508名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 09:34:02 0
思うのだけど「レズスキー叩き」との名称はなんとかならんのかな。
正当な批判しているのではなく、聞くに堪えない罵声荒らしでしょ。
そいつら「レズは糞」とレズを罵る輩と同じ臭いはするけど証拠がないんだよねえ。
509名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 09:52:15 0
>506
荒らしによる口汚い誹謗、自分勝手な決めつけによる詰問口調
それが住民から批判されているのに
あなたは「レズスキーの自演だ」と
荒らし批判の本質から遠ざけているように見えます。

>508
俺もどうしたらいいか考えている。

どっかの御仁は忠告する人間を全部レズスキーと決め付け誹謗三昧

こんな人間とは一線を画したいからな。
510名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 10:32:26 0
>>509
レズスキーの自演、誹謗、自分勝手な決め付けによる煽り
元はといえばレズスキーが悪いのにも関わらず
開き直って相手を叩き始め、相手の的確な質問には
嘘や詭弁でしか答えることが出来ない

これが今まで議論スレで行われてきた出来事のように見えますが?
荒らしとは一体何を指して言う言葉ですか? レズスキーではないのですか?

また508にレスをつけていますが、どこをどうよめば今までのレスで
レズスキーに対して、正当な批判が行われていないことになるのですか?
事実を嘘で誤魔化し、相手を批判するのがあなたのやり方ですか?
それでは荒らしと全くかわらないのではありませんか?

レズスキーの自演について興味深い資料がいくつかありますが・・・・・見たいですか?w

また仮にレズスキーを擁護するものが自演でなく本当にいたとしても
その擁護は事実と心情を訴えかけてレズスキーを弁護するのではなく
嘘と詭弁でレズスキーを批判する相手を叩いているのですが・・・・
それで擁護してるつもりなのですか? ますます状況が不利になるだけですが?
511名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 10:54:54 0
>>510
本気で訴える気があるなら
まず最初にレズスキーとは何か?
を明確にしてくださいな。

>荒らしとは一体何を指して言う言葉ですか?

>>78>>86>>87>>91>>95>>96
>>100>>103>>114

こうやってコピペ貼り魔で住人から抗議される行動が荒らし
512名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:03:34 0
レズスキーって何でこう自演したがるんだろうねw
議論では主張が同じなら自演する意味はまったくないのに

他人からの同意なら、それを元にして相手を意見を交換し
発展させて行く事も出来るが、自分自身のレスに同意しても
Yesマンが増えたように見せかける事しかできないw
主義主張が違うからこそ、相手の同意に意味が出てくるのに

それに自演をしても文章力がなく、どこか抜けているから
自分の言質から悟られたり、以前のレスとの矛盾を突っ込まれたり
IDを変えるのを忘れていたりして、結局は自演とばれる
そうなると、自演がばれた事によるデメリットのほうが大きくなる

また姉妹スレを参考にすると、自演がばれたあとのレズスキーは
あからさまにペースダウンしている。 自演がばれて醜態を晒すくらいなら
最初から自演などしないほうが、よほど良い結果がでるはずなのに
513名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:05:31 0
コピペ厨による誹謗、自分勝手な決め付けによる煽りにしか見えないですが。
レズスキーが悪い、とは>>510だけの決め付け行為であり
証拠が示されていません。

ここまでの判断として、証拠もなく決め付ける冤罪行為と言わざるを得ません。
あなたの考えは私の判断ではありません。
証拠がないのならそれは冤罪と判断されます。
冤罪の恐ろしさは中世の魔女狩りの例を持ちださなければ分かりませんか?
514名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:10:13 0
>>511
悪いが中断していたビデオを、また最初から見る気にはなれない
それに、意味のない質問を返されても、それは510の答えにはならない

ついでに突っ込むが、何度同じ質問をされても今のように
意味のない答えを返しているから、同じ質問がきたのではないのか?

違うというなら510の文章に対して、答えてくれないか?
515名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:11:35 0
>>513
レズスキーが荒らしである証拠>>1-512
516名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:11:40 0
×レズスキー
○荒らしを批判する人々
517名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:13:57 0
>あなたの考えは私の判断ではありません。
つまり他人がどういう主張をしようとも、レズスキーが正しいのだから否定するのか?
518名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:14:17 0
510の文章に対しての答え

>>511>>513
519名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:15:06 0
レズスキーが荒らしである証拠
>>1-517
520名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:18:00 0
>>518
それが答えになっていないから何度も聞いているんだが?
それとも突っ込まれているように>あなたの考えは私の判断ではありません。
という考えだから、それが答えになっていると思うのか?
521名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:18:14 0
話聞いてもレズスキーの悪事なんてのは分からんね。
コピペ厨認定厨暴言厨が悪いと判断するほかない。
522名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:20:07 0
>>521
>レズスキーの悪事
>>1-521
悪事が判らないのはレズスキーだけ
523名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:21:53 0
>レズスキーの自演について興味深い資料がいくつかありますが・・・・・見たいですか?w

これは是非。面白そうだし。
524名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:23:06 0
>>520
答えもなにも>>510の発言自体が意味不明に見えるよ。

>レズスキーの自演、誹謗、自分勝手な決め付けによる煽り

ならその証拠を出して

>開き直って相手を叩き始め、相手の的確な質問には
>嘘や詭弁でしか答えることが出来ない

その証拠を出して

>嘘と詭弁でレズスキーを批判する相手を叩いているのですが・・・・

何度でも言うが証拠を出して
525名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:27:03 0
>>524
そろそろ気が付かないか?

こちらは>>509のレズスキー援護レスに対して、510のレスをつけているし
当然ながら今反応しているのは、(自称レズスキーではない)510のレスのはず・・・

何故そういった反応が返ってくるんだろうね・・・・自演乙レズスキー、君が馬鹿で助かるよ
526名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:27:53 0
男スキーの自演行為で見方を水増ししても
住人の荒らしへの反感は隠しようもない。

自分が自演しているから
どんな批判されても敵の自演だ、と欺瞞を続けるのであろう。
この欺瞞が永遠にできるはずもないだろうに。
527名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:36:59 0
>(自称レズスキーではない)510のレスのはず・・・

すごく笑えるのだが本当はどこにレスアンカー付ける気だったんだい?
528名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:40:00 0
自演とか以前に525 は笑えるよな
くっくっく
529名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:51:27 0
レズスキーについて本気で訴える気があるなら
まず最初にレズスキーとは何か?
を明確にしてくれないと論じることなんかできないのだが。
530名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:55:34 0
俺自身の考えはレズスキーなんかはどうでもいい。
本来の目的は荒らし批判であり荒らしをなくすのを達成するのが先決なんだよな。
531名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:57:14 0
>>527
笑えるのか?w そういう突込みが出来るなら
それが>(自称レズスキーではない)509のレスのはず・・・
の間違いだとわかるはずなんだが? それに対してなにか言う事はないのか?www

自演がばれて誤魔化すのが必死で他人を叩いているだけか?w
532517:2005/09/09(金) 11:58:15 0
>あなたの考えは私の判断ではありません。
つまり他人がどういう主張をしようとも、レズスキーが正しいのだから否定するのか?

レズスキーの答えは?
533名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 11:59:40 0
ここってエロレベルはどのくらい?
534名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:03:18 0
>>531
509だとしたらどうして自演なんだwww
レスを見たら自演なのかwwww
535名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:06:11 0
レズスキーなんかどうでもいいがコピペ厨とかの荒らしは否定するぞ。
非常に鬱陶しいから批判するのは当然。
536名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:07:33 0
>>526
強制女性化小説ない? 論議スレ
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/

ごく最近の例、 yl8g6Pgs   ID変更し忘れて自爆

過去の例、5XTPEGai、iq7xgmmy、VtFDnmdb、kKid8aix 、8a1mUvzP その他多数
 相手側のLGFikCFa Az6JiVca も参照にすると面白い
 自分のレスにIDごとの整合性がとれなくなり自爆

そのスレを最初からみれば、レズスキーの自演と醜態が
誰にでも判る形で書き込まれているよ
537名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:08:12 0
>>533
変態レベル
538名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:09:57 0
>>536
それでレズスキーの自演との証拠は?
539名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:12:18 0
>536
そうやって男スキーは妄想による電波をさらして恥かいていくんだろうね。
540名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:17:28 0
>>538
536に対する、538、539の反応w
541名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:18:15 0
相変わらず536のような
>自分勝手な決め付けによる煽り
が横行しているな。

何の関係もない半角二次元板を持ち出してきたり
電波な決め付けを繰り返せば、
第三者からは薄気味悪がられていく一方なのに。
542名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:20:21 0
話とは無関係な
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/
スレをさらしても意味不明なだけ
543517:2005/09/09(金) 12:21:02 0
>あなたの考えは私の判断ではありません。
つまり他人がどういう主張をしようとも、レズスキーが正しいのだから否定するのか?

いつになったら答えを貰えるんですか?w
y/nだけで良いのにそれも出来ないのですか?
見苦しいにもほどがありませんか?
544名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:22:31 0
大人は質問に答えない・・・
545名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:26:04 0
>>543
レズスキーの悪事の証明ができていない。
できていないのなら冤罪と判断します。
546名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:28:38 0
>レズスキーについて本気で訴える気があるなら
>まず最初にレズスキーとは何か?
>を明確にしてくれないと論じることなんかできないのだが。

いつになったらこれに答えるのか?
自分に反論する者は全員レズスキー扱いするのか?
547517:2005/09/09(金) 12:41:10 0
>>544-545
質問に答えていませんが?
はぐらかせば非難されないと思ってますか?

あなた自身のレスを引用して突っ込んでいるんですが?
つまり答えられないと言う事は、517の通りだと思って間違いない訳ですね
548名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:41:42 O
携帯だけで通帳にどんどんお金が貯まるよ〜
始めなきゃ損っ。
未成年でもOK(`・ω・´)
http://osaifu.com/sorasan/
549545:2005/09/09(金) 12:46:40 0
>>547
何度も『現在では冤罪と判断する』と言っているのに無視しますか。
つまり人の文章を読めない人なんですか。
550名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:51:16 0
他人が考えがどうであるにせよw
517は粘着厨とはっきり言うぞ。
551517:2005/09/09(金) 12:58:02 0
549
全く意味が通じませんが? 何が何に対して冤罪なのですか?w
全く答えになっていない、つまり質問の意味がご理解できないようでw

>あなたの考えは私の判断ではありません。
つまり他人がどういう主張をしようとも、レズスキーが正しいのだから否定するのか?

あなたの考えは私の判断ではありません
そう書き込んだのは誰ですか?w
他人がどういう主張をしようとも
レズスキーの主観にそわなかったら否定する

この事実が、あなたのレスから判断できますが?w
552名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 12:58:03 0
他人の主張、他人の主張、と言い出す前に
517は客観的証拠を示しながら、第三者にも理解できる論法を自分であみだしていかないと。
553名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:00:44 0

だれか517に推定無罪の原則を教えてやれよ
554名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:02:12 0
>レズスキーの主観にそわなかったら否定する

聞いてみたいのだがこれどんな意味?
555名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:04:41 0
>レズスキーについて本気で訴える気があるなら
>まず最初にレズスキーとは何か?
>を明確にしてくれないと論じることなんかできないのだが。

いつになったらこれに答えるのか?
自分に反論する者は全員レズスキー扱いするのか?
556517:2005/09/09(金) 13:07:18 0
>>517
屁理屈がすきですね
誰も他人の主張なんて一言も言ってませんが?ww

客観的証拠? それが必要なのですか?w
証拠のレスをあげても、あなたの考えは私の判断ではありませんと
他者からの客観的証拠をレズスキーの主観で無視すると
自分自身の言葉で述べているのですが?
557517:2005/09/09(金) 13:08:28 0
>>552 宛てw
558名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:09:05 0
>>548
GJ

踏んだ人間のIP plz
559名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:10:51 0
>誰も他人の主張なんて一言も言ってませんが?ww

>つまり他人がどういう主張をしようとも
560名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:13:05 0
何?
勝手にレズスキーと決め付けられているの?
質問に付き合っていったらついにそんな決め付けぶりですか。
561名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:15:11 0
>560
だからもう
自分に意見する者は全員レズスキー扱い法則発動なんだって
562517:2005/09/09(金) 13:18:14 0
とりあえず場所を移しましょう、そのほうがはっきりして良いでしょう
もちろんレズスキーが自演することは、明白でしょうが
レスが長くなればIDごとの、整合性が取れなくなることも知られていますw

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
563名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:22:08 0
>もちろんレズスキーが自演することは、明白でしょうが

こうしてまた決め付け厨が自爆していくんだね。
564名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:24:15 0
「整合性が取れなくなる」のはあなたでしょう。
レズスキーの定義とは何ですか?
あなたに意見するレスは全部レズスキーなんですか?
565517:2005/09/09(金) 13:28:25 0
ID付きの板で、自演がばれるのが怖いから
そうやってここで煽ってるのかい?

IP付きの板にスレをたてたほうがいいかい?w
そうやって逃げていると、このスレを見ている人に
レズスキーは自演していると思われるだけだが?w
566名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:30:00 0
517は他人に質問に答えよ、とせまるくせに
質問されるととぼけるお人だそうです。
567名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:34:21 0
疑問符だらけだけど、反論は無用。悲しい事に、もはや一切の言葉が信用できないから。
ただ、君が利用しようとした傍観者の一意見として、心に届くことだけを願う。

>>545
とゆうかさ、
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/968-970
君が認めるにしろ認めないにしろ、これは自演をやっていたとしかみなすことが出来ないんだけど。
でさ、自演の内容自体が、君を(が)叩きたい相手だけでなく、君が言うところの第三者である、中立的なTSスレ住人に対してもアピールするよう向けられてたよね?
自演自体はずっと指摘されてきてたわけで、それを否定してきたにもかかわらず、ここで自演が発覚したよね?
そこらへんの流れってさ、既に自演を見抜かれていても、「こいつらなら騙しとおせるだろう」という、TSスレ住人全体を見下した思考が見受けられるんだけど?
事実そうだとしたら、それは自分への批判について論じる前に、まず議論に参加できるだけの誠意が欠落してる気がするんだけど、その辺はどうよ?
それ以前に自演や「スレ住人」という発言の根底にある、数を水増ししなけりゃ受け入れてもらえない的な発想は、人としてどうよ?
以前角煮レズスレにファイルを上げてた事ということは、2chのひとつのスレでカキコの数に比して、どれだけのDOM=サイレントマジョリティがいるかについては、具体的に認識できてるよね?
そうすると、議論中心のスレである事を割り引いても、どれだけの人数がこのスレをROMってるかについて概算は出来るよね?
たとえ一の意見でもそれが正当性を持っていればサイレントマジョリティには支持されるだろうし、逆に千の意見が集まってもそこに正当性がなければまったく支持はされないと思うんだが、そのへんの考え方って間違ってるか? 
そして他人を見下して嘘をつくような人間の主観的主張に、その正当性は存在すると思うか?
ことに、ここ最近の君の反論は、相手の存在の排除に向かうばかりで、はっきりとした自分の意見が見えず、つまるところ何が言いたいのかよくわからないんんだけど、それはどういうこと?
ひとつ嘘がバレた以上、少なくとも君のこれまでの主張のことごとくより俺は自分の判断を信用するわけで、ただそれでも「2ch暦3年」という項は無条件に信じるわけで、それもまた騙されてる?
「叩かないで欲しい」「受け入れて欲しい」「自分のSSを組み込んで欲しい」、そういった主張があるなら、それに反する相手を排除する事でなく、はっきりと明言することによってアピールするべきではないのか?
筋違いな自己主張を自サイトばかりでなく他人のサイトでも繰り返し、論の誤りを
指摘されれば人格攻撃だ何だのと声高に叫び、にもかかわらず他人の人格を
攻撃してでも枝葉末節を守ろうとし、謝罪より先にログを消すことを優先し、
自演の長文レスでよその掲示板を荒らしまくった果て、あちこちのサイトから
アク禁を喰らいリンクは消されmixiからもキックされプロバイダには通報され
ついにはお縄になる事まで示唆されて無様に震えてる、
【アニメ】六星様を称えるスレ2【演出家】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1123178100/
こういう人物の同類になりたいかい?

>>564
定義づけはあくまで第三者が識別するための手段でしかないので、少なくとも本人に言葉が届くならわざわざ定める必要はないよ。
本人がそれを認めるかどうかはまた別の問題だし、また第三者がその態度をどう見るかについても、当人達が膾炙するのはおこがましいわけだけれども。
568517:2005/09/09(金) 13:36:12 0
自演がばれるのが怖いのか? 
レスの速度がやけにスローダウンしてるが
自演しないとレスひとつつけることが出来ないのか?w
569567:2005/09/09(金) 13:42:09 0
>>568
言うべきことは、たぶん言った。
あとはまかせた。
上でも誰かが言ってたけど、あまり熱くならないようにね。
570名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:44:33 0
>>567
とゆうかさ、
968-970発言は普通に同一人物が3連続発言しただけでしょ。
yl8g6Pgs本人が「968、969、970はそれぞれ別人だ」と言い出してるの?

別に自演している訳でなく普通に3連続発言しているのを
567が勝手に「自演」と決め付けているようにしか見えないんだけど。

同一人物が普通に3連続発言しただけで、勝手に「自演を装っている」と
見下している姿勢があるようなんだけどその辺はどうだい?
571名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:47:11 0
>567
文章長すぎ
572名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:53:49 0
なるほど3回連続発言すれば
勝手に「自演を装っている」と認定されるのですね。
こりゃたまげた。
573名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 13:56:55 0
>それ以前に自演や「スレ住人」という発言の根底にある、数を水増ししなけりゃ受け入れてもらえない的な発想は、人としてどうよ?

別に普通に3連続発言しただけなのに勝手に
「自演を装っている」と決め付けるのは人としてどうよ?
574名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:00:06 0
>>570-573
そう思うなら517が待ってる別スレで発言すれば良いのに
自演がばれない自信がないから、ここで発言してるんでしょ?

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
575名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:02:04 0
>>570-573
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張りたい訳ですね
576517:2005/09/09(金) 14:02:45 0
>>569
101さんと567さんの言ってる事は良く判るし
あからさまにレズスキーを釣ろうと必死になりすぎて
熱くなっていた事も確か・・・すまないとしか言い様がないが
匿名のネットを良い事に、あまりにも性根が腐った態度を取る
レズスキーを叩かずにはいられなかったのも判って欲しい

多分このままレズスキーが暴れたら、567の例にあるように
ネットではなく現実の処分がなされる事になると思うので
匿名で叩くのではなく、実際にレズスキーを処罰出来る方法を探す事にします
577名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:08:36 0
やはり517は釣りか。
どんなに諭しても滅茶苦茶な認定をして人に言いがかりをつける
レズスキーとやらよりよっぽどたち悪いよ。

1つ答えてくれますか
レズスキーの定義とは何ですか?
あなたに意見するレスは全部レズスキーなんですか?
他人に質問を求めるくせに答えない流儀なんですか?
578名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:14:43 0
>>568
いちいち相手を自演だと貶めないと発言もできないのかあんたは
579名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:16:29 0
>577
>578
あっちで発言すればいいだろ

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
580名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:18:02 0
>579
じゃあ何故こっちのスレ立てたの?
581名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:19:32 0
>>579
レズスキーは自演したいから、このスレで頑張ってるんだと思うよ。
582名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:20:06 0
>>2でレズスキーの定義が載っているけど
もうボロボロになっているな。
意見する人間は全員レズスキーだって馬鹿らしい
583579:2005/09/09(金) 14:20:07 0
>580
俺が立てたのではない
584名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:21:46 0
>>582
ID・IP付きの板にいけば、証明できますよ
585名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:22:05 0
>582
発言はあっちへ

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
586名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:22:24 0
>584
何の証明?
587名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:23:21 0
もう答えられないから
答えられないとはっきりすればいいのに
588名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:23:25 0
レズスキーの法則

答え難い質問にはスルー
589名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:24:13 0
自分のレスにレスしてるから自演と言われたんじゃない?

968 名前:名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日:2005/09/08(木) 21:06:17 ID:yl8g6Pgs
>リレー小説なのに、前の人の設定やそれまで積み重ねてきた作品の雰囲気を
>踏みにじった、下等なSSを批判する人はいるけれど。

それはメイドになった話で
「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
と進めた話をぶち壊しにして
「いきなり男が出現して調教展開」
と進めた話かい?


969 名前:名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日:2005/09/08(木) 21:08:18 ID:yl8g6Pgs

>それはメイドになった話で
>「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
>と進めた話をぶち壊しにして
>「いきなり男が出現して調教展開」
>と進めた話かい?

これ見てて気分が悪かったが誰も抗議はしてないぞ。
590名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:24:32 0
大人は質問に答えない
男スキーは質問に答えない

他人に対しては質問に答えれだけど
591名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:25:35 0
>587
答えて欲しかったらあっちで聞け

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
592名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:25:38 0
>>583
自分が自演してるから、
相手も当然に自演してると思っちゃうんだよ。
下手したら、1対1で論争してると本気で考えてる可能性も。

重症だね。
593名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:28:08 0
>>589
それだったら勝手に自演認定したことへの謝罪ぐらいはしてもいいのでは
「こいつらなら貶めても大丈夫」との見下した意識が見えるのだけど。
594名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:29:20 0
>>593
自分が自演しているから
こいつは自演していると思っちゃうんだよ。
595名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:30:07 0
>>586
>意見する人間は全員レズスキーだって馬鹿らしい

>いちいち相手を自演だと貶めないと発言もできないのかあんたは

>>もちろんレズスキーが自演することは、明白でしょうが
>こうしてまた決め付け厨が自爆していくんだね。

自演でない証明になりますよ

もっとも>>567 >>575のように指摘されても、>>570-573 のようですが
596名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:31:00 0
>590
こっちで煽ってる暇があったら、あっちで質問してこい

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
597名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:31:06 0
>>定義づけはあくまで第三者が識別するための手段でしかないので、少なくとも本人に言葉が届くならわざわざ定める必要はないよ。

もう>>2なんかまるで関係ないね。
598名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:31:38 0
ここでレズスキーが頑張っているのが自演の証拠かと

自演がばれるのが怖くて、ID付きの板にいけないレズスキー乙
599名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:32:42 0
>597
なんであっちで反論しないの?
600名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:32:54 0
>>595
もっとも、>>570-573  のように指摘されても>>567>>575のようですが
601名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:33:42 0
ようするに男スキーは間違いがばれても謝らないってことでしょ。
602名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:35:32 0
>600
自分の言葉で主張できないの?

>601
発言はあっちへ

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
603名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:37:51 0
このスレ何のためにあるの?
604名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:38:44 0
>>600
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張りたい訳ですね
605名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:40:57 0
>603
あっちで聞けば?
606名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:43:31 0
>>605
……このスレのことはこのスレで決めること
当然の考え
607名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:44:52 0
>>603
レズスキーを釣るため

自演がばれないように、レズスキーが適当な理由をつけて
このスレで大量にレスを続ける事は、誰の目にも明らか

つまりここで釣れるというわけ
608名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:46:36 0
>606
だったらあんたが >603 に説明してやれよ
このスレが何のためにあるのかを
609名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:46:51 0
おーっと!ここでスルー!
        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
610名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:48:19 0
TSの議論するためだと
>>1にちゃんとあるだろうが
611名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:49:33 0
スルーすれば立場が悪くなるだけですよ

>>600
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張りたい訳ですね
612名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:51:36 0
>611
もう電波な決め付けだな
613名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:52:27 0
>>611
そう断言できる理由は?
614名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:54:22 0
>612
>613

同じ人なの?
615名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:55:42 0
>>612
証拠をはっているのに決め付けなのですか?
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/968-970

自演の証拠に対して、レズスキーのレスは>>570-573なんですが
つまりレズスキーは、自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張っている訳ですか?
616名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 14:59:06 0
968レスで足りない文を969で補足しているように見えるけど。

ところで何でレズスキー扱いですか?
617名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:02:36 0
612と613は同じ人だったのかな?
618名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:06:41 0
>>615
今度はそのレスをはったのは自分じゃないと言い始めるのですか?
じゃあ何故、>>570-573のような発言をしたのですか?

ついでに968-970しか張られていませんが、実際にID yl8g6Pgs がした発言は
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1122616924/953,955,962,964,968-970
なんですが、それでもあなたはこれがレズスキーの文章ではなく、自演でもないと言うのですか?
619名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:07:26 0
俺は613だったんだ

ごめん実はうそ
620名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:10:22 0
>>618
だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。
621名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:11:15 0
>>615
レズスキーの呼ばれ方が気に入らないなら訂正しますが?
よび方を変えても、あなたに対する非難はかわりませんが?

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張っている訳ですか?

その主張がおかしいとは思いにならないのですか?
622名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:13:32 0
どうでもいいがそれは
968で書き足りなかった文を969で補足しているように見えるけど。
623名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:13:57 0
>>620
>だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に発言したと言い張っている訳ですか?
624名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:15:00 0
612と613が別人なら15:20ちょうどに
名前欄に「612」「613」と入れてあっちで発言してくれ
IDが違えば別人だという証明になるから

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
625名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:18:31 0
>>623
俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
貼ってそれから書き加えるよ。
そういう手法なんだろ。
626名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:20:53 0
>>624
名前だけでなく、各々の主張と、何故嘘をついてまで
レズスキーを援護するのかの理由をそれぞれ答えて欲しい

主張に全く違いが見られないのに、別人と扱う事は出来ない
627名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:22:56 0
>>625
それでここを見ている人が納得するとでも思っていますか?

それとも新しい嘘の事実を作って、また叩かれる題材を増やしますか?
628名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:24:46 0
>>624
15:20分過ぎたね

たぶんレズスキーは今まで使っていた
2ch串が使えなくなっていたから
いま必死に新しい串を探しているんだろうね
629名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:25:41 0
>>627
どうぞご自由に荒らしてくださいよ。
630名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:26:00 0
15:20を過ぎたか。では次は15:30ジャストな。
612と613が別人なら名前欄に「612」「613」と入れて
あっちで発言してくれ。
IDが違えば別人だという証明になるから。

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
631名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:28:46 0
つーか612と613がどうしてレズスキーなんだか
単なる荒らし叩きだろーが
632名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:31:22 0
>>629
今度は開き直りですか? それで答えてるつもりですか?

つまりあなたは自分で自分のレスを引用し
自分のレスに相槌をうっているにも関わらず
それは普通に3連続で発言したと言い張っている訳ですか?

その主張がおかしいとは思いにならないのですか?

これに対して>>620 >>625のように発言していますが
>俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。

じゃ何故あなたは>>620で 
>だからそれは自演でも何でもなく普通に発言しただけに見えるが。
という風に発言してる

と書かなかったのですか? 一回でも既出ならアンカー貼って
それから書き加えるよと言ったのは、言い訳に困って作り出した嘘なのですか?
633名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:33:59 0
>631
あんたが単なる荒らし叩きではないのなら
あっちの議論にも答えてくれ

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
634名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:35:01 0

>俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。
>そういう手法なんだろ。

これが俺の普通だから。
わざわざ620時点で説明する必要ないと思ったんだが。
635名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:37:21 0
なんで632はそこまで異様な執念燃やして問い詰めるの?
636名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:37:43 0
>631
ここでレズスキーを擁護している人は自演だったということか
637名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:38:29 0
>>631
それよりも、私のレスに相対してレスをつけているはずの
>>570 >>571 >>572 >>573 この4人は番号をつけて
ID付きのスレで発言してもらえませんか?

>>570から574まで、全く同じ主張で相槌をうちながら(>なるほど)
567で指摘された自演の証拠について叩いていたのですが

どうみても、いま私に反論してきている人は一人ですよね

>>570-574が自演でないと言うなら、番号をつけて
IDつきのスレで発言して貰えませんか?

もし発言できないというなら、私もここを見ている
ROM(DOM)の人も、あなたが自演をしたと判断しますが?
638名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:39:46 0
>635
あんただって見知らぬ人を擁護するのに執念を燃やしてるだろ
639名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:41:29 0
>>638
擁護しているのでなくて
荒らしを叩いているんだが。
640名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:43:21 0
>>634
答えになっていませんが?

あなたは自分で>>625のように
>俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。
と書き込んでおきながら、いきなりそれを否定するのですか?
641名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:45:15 0
>639
擁護するため(目的)に荒らしを叩いている(行為)のだろ
642名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:45:59 0
>>640
もう何を問題視しているかわかりません。
643名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:47:32 0
荒らしを叩いているのはスレの最初から行っていること
644名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:48:28 0
>>635
執念でも何でもありませんが

事実に基づいて、相手のレスの矛盾を
ついてるだけですが?

事実に対して嘘をついたり
詭弁で誤魔化していなければ
私の問いに困惑するはずもありませんが?

自演をして、嘘をついて誤魔化していたから
答えを出すのに窮しているのですか?
645名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:50:32 0
>643
それなら見知らぬ人を擁護する必要なんてないだろ
646名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:51:48 0
>>640
どこが矛盾なんですか?
>>625の指摘した通り>>634で実際にやったように

>俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。
647名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:53:41 0
荒らし叩きが副次的に擁護する結果になっている。
648名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:54:09 0
>646
結局のところyl8g6Pgsはあんたなの?
649名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:56:18 0
>647
副次的にやっているというより
擁護(自演否定)一点張りになっているぞ
650名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:56:56 0
>>648
知らん
でもアンカーの付け方は同じようだ。
651名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 15:58:49 0
なんかもう勝手に自演認定しているのは荒らしだろうに
652名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:01:03 0
>651
自演は荒らしだが、自演を指摘するのは荒らしではないだろ
653名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:01:42 0

ほんとにもう荒らしは何を問題視しているかわからん
654名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:02:11 0
>>646
つまりあなたは矛盾を指摘されてから取り繕った
自分のレスを、私の質問に対する答えとするのですか?

私が最初にあなたの矛盾を指摘したのは、>>632ですが?
それ以前のあなたのレスは、632で指摘したように
アンカーなどつけていませんが、それでもあなたは>>625
主張を崩さないのですか? その主張が誰かに信じてもらえるとでも?

>>647
全くなっていませんが? つまり646と同種の
論理的考えが出来ない人間ですか? 自演弁護ですか?
自演でないなら>>637で私が言った事を実行して貰えませんか?
655名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:03:04 0
なんでこじつけても荒らし認定するの?
俺はその手法が嫌い、だから叩いている。
656名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:05:48 0
>アンカーなどつけていませんが、

それはどれですか?
657名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:07:28 0
>655
だったらこの人を叩けばいいと思うよ

>651

658名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:10:46 0
粘着してこじつけ認定でしたな、正確には。
どんな発言も繰り返せば粘着になる。
659名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:12:49 0
>>656
>それはどれですか?

これはまた面妖な事を
あなたは僅か1時間前の出来事をお忘れになるのですか?

しかもそれに対して反論していながら、その言葉を出すのですか?
文章が読めてない振りですか?654に(>632で指摘したように)と
きちんと書かれていますが? それとも逃避しているだけですか?
660名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:15:20 0
>658
あっちでの議論に応じないことが元凶だろ
件の問題はあっちのスレで起こったことだから
議論はあっちで続けるべき

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
661名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:16:22 0
>>655
こじつけですか? 私は事実を指摘しているだけ
あなたは、嘘と詭弁でのがれているだけ

どちらがこじつけですか?

しかも>俺はその手法が嫌い、だから叩いている。
これはなんですか?
あなたは自分が事実を指摘されているだけにも関わらず
その手法が嫌いという理由で他人を叩いているのですか?

自演して嘘をついていたのは、あなたでは?
それを指摘されたら、適当に言い訳をして今度はこちらを叩くのですか?
662名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:18:53 0
えっ!?
620にアンカーつけなかったこと責めているの?
なぜ620にアンカーつけなければならないのかわかりませんが。
663名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:20:32 0
>自演して嘘をついていたのは、あなたでは?

俺の考えでは、それはこじつけだと思います。
だから批判します。
664名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:23:51 0
yl8g6Pgs本人が釈明すればいいと思う
665名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:24:49 0
>あなたは自分が事実を指摘されているだけにも関わらず

世の中の真実が簡単に分かるなら裁判所で長い時間かけて
審理を行ったりはしません、
あなたは真実を全部理解しているのですか?

事実認定が偏っていると考えるから異議申し立てしているのです。
666名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:26:11 0
ついでにこじつけと仰るのなら、あなたのレスはなんですか?

私が>>632で事実を元にして、あなたの自演を暴いて、矛盾をつけば
あなたは>>634と返し、その後>>646と続けていますが

この行動こそがこじつけではないのですか?

しかも654で指摘しているように、あなたのこじつけは
私があなたの矛盾をついてから、取り繕ったレスを参考としてますが
私がついたあなたの矛盾はそれより前の>>620>>625に対する>>632なのです

つまるところ、この一連のやりとりによって、あなたが自演して、嘘をついていた事を
誤魔化すためにこじつけをした、という事の証明が出来たわけです
667名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:27:44 0
>665
少しでも真実に近づこうという意志があるのなら
主張はIDの出るあっちでしような。

強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/l50
668名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:30:39 0
>>666
620の文章にアンカーつける必要はないでしょう。
どうしてつける必要ありますか。
669名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:33:45 0
>>633
>俺は自分でかいた文でも1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。
といってこじつけをしたのはあなたですが?

>>663
こじつけの証明は>>666を見れば判るでしょう
もしこれが判らないというなら、あなたは事実に基づいた他人からの批判を
俺の考えでは、の主観だけで否定し、しかもその主観に基づいて他人を批判する訳ですね

>>665
全く意味不明ですか? とうとうおかしくなったのですか?
つまり今まで私に対してあなたがつけたレス自体を、事実ではないというのですか?
670名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:35:15 0
もう一度いいます、私は事実に基づいてあなたを批判していますが
あなたがそれに対して用意した答えはなんですか?
671名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:38:28 0
わざと矛盾の説明を拒んでいるんですか>>669は?

矛盾しているというのは620での文章なんですか?
672名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:38:54 0


ちょっとだけ提案。

向こうとこっちを行き来する人は、移動のときだけでもトリップつけません?
同一人物判別ができるなら捨てトリップで構わないので。

673名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:46:38 0
>672
向こうでも提案して住人の反応を見た方がいいかもしれん

個人的には
トリップの無い発言や既出でないトリップの発言は
信用ゼロということにしてスルー、がいいと思う。
674名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:52:56 0
>>671
答えにも質問にもなっていませんが?
それともまた1から同じ文章を繰り返すのですか?

そしてそういう反応を引き出せておいてから
>>658のように >粘着してこじつけ認定でしたな、正確には。
>どんな発言も繰り返せば粘着になる。
と相手を叩き始めるのですか?

あなたのように逆戻りをして、無駄な労力をつかうつもりはありません

私があなたを事実に基づいて自演と批判し
あなたはそれにこじつけをつけて回答を避け
あなたのこじつけの矛盾を私が指摘すれば
あなたは、あなたを批判したという理由で私を叩く
これが今の状況です

これ以上こじつけをしても無駄ですが? まだ何か言いたいことでも?
それともあなたが自分で仰ったように、あなたを批判する私が嫌いだから
とにかく私を叩くために、何かレスをつけているわけですか?

いくら私を叩いても、あなたが自演してこじつけをしていたという事実は
もはや覆されませんが? しかも嘘と詭弁で私を叩けるとでも思っていますか?
675名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 16:59:43 0
>私があなたを事実に基づいて自演と批判し

どこに証拠がありますか

>あなたはそれにこじつけをつけて回答を避け

分かりやすく解説しないと何が間違っているか分かりません。

>あなたのこじつけの矛盾を私が指摘すれば

どこがどう矛盾してますか?
レス620なのかと聞いても答えない。
いったいどうすればいいのですか?

>あなたは、あなたを批判したという理由で私を叩く

説明を求めているのは分からないからです。
676名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:03:16 0
>>673
付け加えるなら、トリップに基づいたその人の発言に
整合性がなければ、信用なしとすれば良いでしょう

これで日本語が話せないレズスキーは排除出来ます

結局のところ、レズスキーは567さんが指摘されているように
議論に参加できるだけの誠意が欠落してるのは明らかです
他人を見下して嘘をつくような人間の主観的主張に、その正当性は存在しません

レズスキーを会話に入れるなら、煽り合いの釣堀にしかならないでしょうし
真面目に意見を交換しあうなら、レズスキーの存在はスルーしたほうが良いでしょう
677名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:11:24 0
>無駄な労力をつかうつもりはありません

これは事実の確認をしないという意味ですか?
今まで
>事実に基づいて
と言い張っていたのは嘘なんですか?
678名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:12:13 0
>>675
>>674
あなたのように逆戻りをして、無駄な労力をつかうつもりはありません

スレNo>>567からここまで、文章を理解できるまで読み直した上で
もう一度言いたいことがあるなら伺います

604から上げでここまで書いているのは全て私のレスですよ
あなたが大量につけたレスとともに読み返してみる事をお勧めします
679名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:15:21 0
読んでも>>620で発言にアンカーつけなければならない理由はわかりません
680名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:19:38 0
>>679
僅か3分で、それだけのレスが全部読めるのですか?
しかもそういった質問が出てくるということは
まったく文章が理解できていないという事になりますが?

理解できるまで繰り返して読んでください
何度も同じやり取りを繰り返すのですから
それくらいはたやすいでしょ?
681名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 17:27:47 0
>>625では

>1回でも既出ならアンカー
>貼ってそれから書き加えるよ。

と言ってます。

>>620
での中身の文章は、620の時点において
新規だからアンカー貼ったりはしない。

矛盾していないですね。
682 ◆BianTbwZxA :2005/09/09(金) 17:39:47 0
>>672 >>673
言い出しがトリップをつけないと、誰もトリップをつけないと思いますが?

>>681
判るまで何度でも読み直してください
それとも日本語が読めないからヒントがいるのですか?
683 ◆BianTbwZxA :2005/09/09(金) 17:42:34 0
もしかして、620と625の文章しか読み返してないのですか?

その時間で何度も文章が読み返せるとも思いませんからそうなのでしょうね

>>567からここまで、何度でも判るまで読み返してください
684673 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/09(金) 17:58:40 0
>682
なかなか味なトリップだな
685名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 18:12:33 0
レズスキーは自分に対する、レスは脊髄反射レスしか返せないようだね。
しかもID無しの板でw
知能を欠いた、というより本物の池沼だったんだ!!!
686 ◆BianTbwZxA :2005/09/09(金) 18:44:43 0
>>684
お褒めに預かり恐縮です
レズスキーを批判するに相応しいかなと思いまして

>>685
今まであれだけ暴れていたのに、事実を指摘しながら
矛盾点をついていくと、この程度のレスの応酬で
受け答えが出来なくなるのが哀しいですね

567さんの指摘を一笑に付した事からも判るように
レズスキーと会話を成り立たせようとする事が
そもそもの間違いなのでしょうね
687名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 20:18:09 0
追い詰められると逃げるレズスキー

恐らく、いまやっと睡眠をとれたんだろうなw
反論を続ける事が出来る状況だと、ひたすら反論して
相手を叩いてレスを伸ばすから、寝れないしなww

無職は判っていたが、睡眠時間を削ってまで
2chのレスをつけることに執着するとは・・・・・先は長くないなwww
688名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 20:56:39 0
>>676
ここは釣堀でもあるので、レズスキーを排除する必要はありませんよ。
いまのところ、レズスキーは非常に食いつきの良いサカナなので、
ここでレズスキーの問題行動について論じれば必ず沸いてきます。
それによって、HPが削れるんなら、と敢えてボランティアで皆さん
釣り師をやって下さっているんです。アツくなってはいけません。
シンプルかつスマートに、レズスキーの問題点を淡々と突きましょう。
そのたびにレズスキーは必ずボロを出します。そうした事例の蓄積は
いずれ何かの役に立つ(例えばアクセス禁止とか)のではないかと
思います。

そもそも日本語が通じない上に、あくまで我を通す。そんな人物に
何言っても無駄です。が、このスレを読んだ人は、レズスキーの
異常性を十分以上に認識できたかと思います。それでいいのです。
689 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/09(金) 22:21:40 0
>>687
なんというか、この書き込みの空白時間の存在ってのは
レズスキーと呼ばれる一連の書き込みの主が1人だという証拠として十分だわな。
690トリってどうやってつけたっけ?:2005/09/09(金) 22:48:52 0
定例によるとあと4時間前後ぐらいで登場だけど、2日連続で暴れまくっていたからな。
今日の昼間はもう、レズスキーもいつも以上にグダグダだったから現れんかも試練。
691 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/09(金) 22:53:54 0
>鳥の付けかた
名前欄に半角「#」の後に適当な文字列。
文字列長は適当で良いが半角8文字を越えた場合、
そのうちの最初の半角8文字分がトリップ作成に使われるはず。
692釣氏 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/09(金) 23:51:25 0
さんくす。
今日はやっぱ人いねーな。
俺のPCに残ってる、レズスキーに関する一番古い発言は、

非強制スレのPART4
459 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:04/06/25 04:58 ID:kqR7jYTq
☆★☆ 嵐が議論スレに行きたがらない理由 ☆★☆
(中略)
また嵐と同一人物かどうかは不明だが、レズスキーとしてレスをつけているため
IPの記録がしっかりと残っている。 ゆえに、次に書き込みをする時も嵐ではなく
レズスキーとしての発言スタイルを守らないと、2chの自演疑惑があきらかにされてしまう。
自身の論理に矛盾があるため、匿名と言う壁を利用しないと、自分の言いたい事も言えないのであろう。

なんだけど、さらに前って何時ごろなんだろうか?
693名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 00:34:13 0
>>692
TS系掲示板にレズスキーとして認知され始めた時期は2年(3年?)ほど前
今は亡きoffbeatsのTSチャンネルで、その名が広まったはず

それ以前にも、レズ系、エロゲ系の、個人サイトや掲示板を荒らしていたはずだが
詳しい情報はあまり知らない。 TSチャンネルでも今と同じような感じでスレを荒らし
結局は追い出されて(管理人が個人で運営してる掲示板なので)2chに来たはず

エロパロ板を荒らす前に、エロゲ板やエロ漫画板、ラノベ板、鍵板等のTS系スレを荒らし
流れ着いてきたのがエロパロ板のSSスレ。 その後の活躍はかかなくても判ると思うので割愛

今現在の棲家は、2chのTS系スレと(主にSS・エロゲ)、支援所などのTS系個人掲示板と
あとはレズ系スレ、割れ物系スレ、エロゲ系スレ、その他諸々といったところ
694 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/10(土) 00:41:02 0
>693
すげー戦歴だね(´-`).。oO (やはり真性か・・・)
だから、リアルで特定された時タイーホ!! とか誰かが書いていたのか。
695 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/10(土) 01:08:28 0
さて。

今日もレズスキー叩きが盛んだったのか。
レズスキーもレズスキーだけど、過度の叩きも
あれる元だと思うのは俺だけ?
釣堀なら何をしてもいいのかね。
696名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 01:18:23 0
いいと思うよ。
そのための隔離スレでしょ?
697 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/10(土) 01:18:28 0
ここに引きつけておけば他が荒れないからいいんでないか?
ただ、逆切れされて連投埋め立て型の荒らしやコピペ荒らしとかに転化されると困るから、
そういう意味で加減を考えないとまずいだろうが。

あとは、第二第三の荒らしの発生の時に同じ事を繰り返さないためにも、
住人の荒らし耐性も上げておかないとな、とか。
698 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/10(土) 01:21:16 0
>>ただ、逆切れされて連投埋め立て型の荒らしやコピペ荒らしとかに転化されると困るから
いやそういう事態に発展したら、いくらなんでもアク禁でしょ。
699 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/10(土) 01:21:50 0
>>696
まあ、そうなんだけどね。
今まで隔離ってめざましい効果あげたの見たことないんだけど、
今回は不思議と上手く行ってる様だし
(レズスキーもオトコスキーも同一人物の自演?ひょっとして)

>>697
自分は他が荒れないって効力に懐疑的だったんだけど
今のところ利いてるからね。

民度をあげる必要は切に感じる・・・
みな程程に、というやり方を知るべきなんだろうね。
700 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/10(土) 01:31:58 0
短気な人が多いせいかw、レズスキーの話の通じなさにキレて罵倒するんだよな。
それで罵倒の応酬になる。
慇懃無礼と言う言葉があるけど、やはり理詰めで(ただしシンプルにポイントを)
つつくのがいいのではないだろうか?
いちいち罵倒しなくても、レズスキーのおかしさはみんなわかってるんだからさ。
701 ◆bHAPEDWuDA :2005/09/10(土) 01:33:22 0
あとは本当にスルー、とにかくスルー、なんだけどね。
ケーススタディとしてスルーすると自演に走る可能性もある訳で。
以前、誰かが書いていたけど某氏(レズスキーとは書きたくない)
はTSが好きじゃないんじゃないかな。
702 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/10(土) 01:40:49 0
かまって厨とか……
703名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 02:04:27 0
>>698
アク禁ってもなかなか難しいぞ。
ダイヤルアップ繋ぎ変えの連中は、
規制されても警告されてもプロバイダを簡単に乗り換えてくるし。

>>699
>隔離
レズスキーの封じ込めが上手くいき始めてから
本スレのほうで☆云々いってた人もいなくなったんだよな。
不思議だよな(w
704 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/10(土) 02:39:18 0
んで、5時台の人は今日は来ないのかね。
705567 ◆vSBT5YsPzY :2005/09/10(土) 10:31:33 0
>六星スレに貼った香具師
なんだかんだ言ってもうちらの嗜好はアブノーマルなわけで、あまり表に出る真似はしちゃいけんよ。。

>>570
でも、その反論自体が、言ったように、はなっから信用できないんだよね。
とりあえず、レスを増やせば信用されると思うような性格が、少なくとも一人から確かに軽蔑されている事を認識させられただけでも収穫とは思う。

>>597
だって、言われる本人が>>2に拠る必要はないもの。もう一度言うと、本人がそれを認めるかどうかはまた別の問題だし、また第三者にその態度がどう見られるかについても、当人達が膾炙するのはおこがましいことだし。

>>699
>他が荒れないって効力
本人は懸命に否定するだろうけど、なにしろ間違いなくダメージを受けてるからねえ、彼。
706名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 13:21:07 0
一番の問題は

三日足らずで700越えてるってことだ
707名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 13:26:59 0
はや……
708名無しさん@ピンキー:2005/09/10(土) 16:53:34 0
暇だったんで、用語解説をなるべく客観的になるように書き直してみた。


解説

○レズスキー*
特定個人名で、TS系スレや諸板のTSスレを巡回して、
元男(TS娘)×女以外を認めないという主張を繰り返す荒らしに付いた名前です。
自分の好みから外れた作品・作者を認めず、貶す発言を繰り返し粘着的に攻撃してスレを荒らします。
持論をただ書き散らすだけで相手の主張を汲み取ろうとしてきていないので、説得は無駄です。
説得を試みる事は、結果としてスレの荒れを加速させてしまうので注意してください。
また、IDの出る板においては、IDを変えての自演を行っている疑いが強いです。

*ただレズが好き、という人の事を指す言葉ではありませんので注意してください。


○男スキー
荒らし「レズスキー」が、存在すると主張する仮想の人物。
彼の主張に従わない書き込みは、彼のレス中では総じて「男スキーの仕業」とされる。
また「レズスキーが云々」というレスについて、レズスキーの部分を男スキーと置き換えた
コピペをオウム返し的に貼り付ける事があります。
この言葉を使うのは、現時点での特徴の一つなので、出現の目安となります。


○良くある構図
元♂×♀以外認めず暴れるレズスキー ←→ 説得しようとする住人

彼の意見を否定する事と、元♂×♀を否定する事は別です。
意見のすり替えに注意してください。
709名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:19:52 0
【このスレを訪れる人へお知らせ】
レズスキーが悪い
レズスキーに全責任がある

と喚き散らしながらの荒らし行為がこのスレで頻発しています。
注意すると、自演だ、とますます逆切れして注意した人に襲い掛かかってきます。
見かけたら速やかに削除依頼を出してください。
710名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:33:54 0
何度も男スキーに同じ事言っても無駄だったが改めて言っておく。
スレを荒らすから住人から批判されているんだ。
自演、の言葉が免罪符になると思ったら大間違いだ。
レズとか異性愛とかなんて関係ない。
荒らし行為を問題視しているのだと理解してくれ。頼むから。
711名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:47:26 0
>でも、その反論自体が、言ったように、はなっから信用できないんだよね。

つまりあなたは他人の>>570の意見を聞き入れるつもりはないと
受け取ってよろしいか?

なんかさんざん
「レズスキーは他人の忠告を聞き入れない」
と言ってきた覚えがあるが567 ◆vSBT5YsPzY本人は
自分と違う意見は聞き入れないでFA?
712名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:40:46 0
>711

それ面白いな。

相手の意見を認めず、会話が出来ない

567 ◆vSBT5YsPzY=レズスキーだった訳か。
713名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:46:59 0
他人の迷惑を顧みず
コピペ荒らし、罵詈雑言荒らし、魔女狩り的自演認定、俺様ルール発動
レズスキーを罵る輩は、自分だけの我侭でこれだけの荒らし行為をしてきたのが
TSファン全体の認識になったのだけは評価できるね。
714名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:14:12 0
魔女狩り的自演認定か、なる程ね。
俺が内心で感じていた不満を一言で言い表している。
自分と違う意見を自演と無理矢理切り捨てる態度がおこがましいのだよ。

それでエロパロ板のスレでは
連続発言しただけで滅茶苦茶な自演認定する訳だから
普通の人が近寄れなくなっているのが理解できないかな。

こうやって異様な自演認定でTS好きの嫌悪感を誘っているのだろうな。
715名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:13:19 0
男スキーは何が目的なのだろうか。
TS好きの恨みを買って怒らせるのが目的なのだとしか判断できないのだが。
716名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:23:23 0
>レズスキーの定義とは何ですか?
>あなたに意見するレスは全部レズスキーなんですか?
>他人には問い詰めるくせに答えない流儀なんですか?

きちんと理論的に問い詰めると
ファビョって逃避するから面白いけどな。
こう問われると突然混乱して
論点をすり替え嘘と詭弁を繰り返す様が見られるもんな。
717名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:20:31 0
男スキーへの質問をテンプレ化してみた。
いつも男スキーは論点を混乱させる詭弁の持ち主だから。


何故、意見する人間が全員レズスキーなんですか?
何故、連続コピペで荒らすのですか?
何故、口汚い悪口雑言でスレ汚しするのですか?
何故、都合の悪い意見には自演扱いで言い逃れするのですか?
何故、魔女狩り的自演認定しますか?
何故、誰も知らない「共同作業」なる俺様ルールを押し付けますか?
これ等の行為の一つ一つが叩かれる原因になっているのを自覚していますか?
718 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 11:39:56 0
>709-717
相手の理論が間違っていると言っておきながら
改変コピペという形で相手の理論を流用して批判する姿は
非理論的にしか見えない。
719名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:43:16 0
>>718
中身の質問に答えてませんよ。
720 ◆UlaPrjjkHw :2005/09/11(日) 11:46:47 0
テスト
721名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:51:12 0
>>718
沈黙が続いてたから釣りに来ただけでしょ
722 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 11:54:40 0
>719
どうやら
自分の書き込みには敵以外はレスをしない
という認識らしいな。

つまり味方は自分一人しかいないと
暗に認めているようなもの。
723名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:00:31 0
>>722
また電波な自演認定が始まりました。
そうした異様な行為の一つ一つが薄気味悪がられているのにまだ気付かないかな。
724 ◆UlaPrjjkHw :2005/09/11(日) 12:03:22 0
丁度いいテンプレがあった

何故、都合の悪い意見には自演扱いで言い逃れするのですか?
何故、魔女狩り的自演認定しますか?
725 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 12:12:53 0
>723-724
自分にとって都合の悪い意見を言う者は全て魔女狩り的に
男スキー認定するのか。
726 ◆UlaPrjjkHw :2005/09/11(日) 12:17:46 0
私は一言も男スキーなんて言ってませんが何か?
だからテンプレの全てを使用はせず、適切な部分だけの使用をしましたよ。
727 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 12:36:16 0
>726
>717
>男スキーへの質問をテンプレ化してみた。

つまり一つ一つが男スキーへの質問であると判断せざるをえない。
728名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:40:17 0
>>727
(苦笑)
それで意味不明な自演認定行為の言い訳は?
729名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:42:20 0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J>>727
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
730 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 12:45:26 0
>728
まずは719に釈明してもらわないとな
731名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:50:26 0
一体何論点にしてんのこの人達?
732名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:19:51 0

レズスキー擁護ってなんでいつもこんな朝っぱら(>>709-717)に不自然に連続書き込みするんだろうな。
自演してるって自分から言ってるようなものじゃないさ………。
733名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:41:55 0
>>732
擁護と荒らし批判を不自然にごっちゃにして
つまるところあなたは荒らし擁護ですか?
そう疑われるだけですよ。
734名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:45:12 0
>>732
だから釣りでしょ
普通に考えてここまでバレバレの自演なんてやる奴なんていない
735名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:52:40 0
>>733
荒らし批判を無理やりレズスキー擁護に持って行く思考回路ってどんなのだろうか。
やはり釣りなのだろうか。
736名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:23:59 0
ずっと指摘されてきたが、荒らしに提言すれば
全部レズスキー扱い、あるいはレズスキー擁護

こういった決め付けが横行しているな。
レズとかヘテロではなく行為であり手法であり
スレへの迷惑行為を問題にしていると何度でも強調するぞ。
737 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/11(日) 14:24:53 0
>>735
荒らし批判といいつつ、レズスキーを擁護する無いようだから
738 ◆lUfi/yKjKk :2005/09/11(日) 14:36:16 0
まあ、実際の所
レズスキーに対する攻撃的レスが、荒し行為と思いそれを問題視しているだけで
レズスキーとは無関係であるというのならば、レズスキーを擁護するのは間違いだ。

レズスキーを叩いている人間は、レズスキーを敵と定めている訳なんだから、
私は敵当人、あるいは敵の同盟者であると主張すれば、攻撃を受けて当然。

無論、趣旨がレズスキーの名誉回復や擁護にあるならば、変わりに攻撃者と闘う
というやり方は正しいでしょうが、それならレズスキーとは関係ないと主張するのは
誤り。
レズスキー当人ではないが、その主張に理があると考える者だとして主張すればいい。

レズスキーとは関係ないと言いながら、擁護するというやり方は手法として正しくない
関係ないなら擁護はせず、レズスキーは悪い(かもしれない)という仮定の元で
それを叩く側の問題を指摘すれば良い。
貴方の主張によれば、レズスキーと関係ない第三者に多大な迷惑をかけており、
それ故に第三者としても問題視する部分がある筈です。
第三者として指摘する問題であれば、レズスキーはとりあえず擁護する必要はない。

レズスキーへの攻撃者の悪を暴く事と、レズスキーを擁護する事は別に行わなければ
議論になりようにないでしょう。

貴方は議論にしたくないから、支離滅裂な煽りだけを行う荒しと見なければならなくなります。
擁護したいのか、攻撃者の問題を指摘したいのかはっきりとさせて、議論をしましょう。

ここは、議論をするスレですから、無意味な煽りではなく、議論で答えてください。
739 ◆2R.thAtae6 :2005/09/11(日) 14:40:12 0
釣りが横行しているよなあ。
スルー耐性をつけなければならない、と。
で荒らしを批判して言ってきかせて効果があるのかどうか。
最初の方のコピペ荒らしは聞く耳持つ奴では無かったしスルーしかないのかどうか。
740 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/11(日) 14:46:37 0
>>739
荒らしにレスする奴は荒らし、ってのは大原則だと。

あと、発言に信憑性が欲しいなら、
ちゃんとトリップをつけて話そうよと思うのだが。
741 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/11(日) 14:54:47 0
>>739
>688以降に連なる議論を読んでみてくれ。
レズスキーは叩いても叩いても、あきらめない。
ならばレズスキースレを荒らされないための対症療法は何か?
と言うことだな。効果は一応のところ、確認されているといって
いいのではなかろうか?
742 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/11(日) 14:56:55 0
×レズスキースレを荒らされないための対症療法は何か?
○レズスキーにスレを荒らされないための対症療法は何か?
         ↑



レズスキー出現しているみたいだが、
選挙と買い物に逝ってくるので後ヨロシクw
743 ◆2R.thAtae6 :2005/09/11(日) 15:00:26 0
俺はこの手のコピペ荒らしが聞く耳を持っていないと
批判しているのだが。

>>78>>86>>87>>91>>95>>96
>>100>>103>>114

効果は怪しいものだが。
744 ◆NgOB.dle.M :2005/09/11(日) 15:08:18 0
他に荒らしは魔女狩り的自演認定厨と俺様ルール厨とか。
745 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/11(日) 15:09:07 0
聞く耳持たない奴を批判してどうするさ。
746 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/11(日) 15:09:52 0
745は>>743へのレスね。
747 ◆NgOB.dle.M :2005/09/11(日) 15:16:50 0
半角二次元を持ってくる電波行動は笑えると言えば笑えますが
魔女狩り的自演認定とか共同作業押し付け厨となるとあまりにも執拗で
笑えるどころじゃないですね。
748 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 15:26:30 0
>747
それは
半角ニ次元の話題にはふれてほしくない
自演認定をされたくない
共同作業なんてできない
と宣言しているようなものだぞ
749 ◆NgOB.dle.M :2005/09/11(日) 15:27:50 0
荒らしの行動パターン

287 :名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:07:43 0
1、周囲の状況が読めていないから

>>171 >>178
>>182 >>185 >>187 >>194
といった忠告を無視する

2、ルールに無いからという理由で
池沼、文盲と悪口荒らしをする

さらに俺様ルールである「共同作業」
どういう概念か他人は知らないのに振りかざす


ここから判断できるのは
他人は違う考えを持っていることを認めない。
善悪を判断できない。
常識が通じない。
というのが読み取れる。
750 ◆NgOB.dle.M :2005/09/11(日) 15:34:14 0
>>748
それは

半角ニ次元を持ってくる電波ぶりを笑ってほしい

自演認定する電波ぶりを指差されてほしい

他人からは理解できない「共同作業」という俺様ルール観念論で
他人は違う考えを持っていることを認めない俺様ルール押し付け

を批判してほしいわけか。
751 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/11(日) 15:48:44 0
>>749-750
そんな前のほうの発言への批判の矛先を、
同一人物かどうかも判らない>>748に向けても仕方ないぞ?
752名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:52:21 0
>>751
典型的な認定厨なんだから相手にするな。
753 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/11(日) 15:54:33 0
>750
半角ニ次元を持ってくる行為を電波認定
→都合の悪いことが半角ニ次元に書いてある

自演より自演を指摘することを批判する
→自演の発覚を嫌っている

共同作業を否定する
→共同作業をする気がない

傍目からはこういう印象になるのだが。

衆院選の投票には行かないの?
754 ◆efmO4XeaFA :2005/09/11(日) 16:20:56 0
>753
傍目からはあなたが釣りにしか見えないが。
755 ◆2R.thAtae6 :2005/09/11(日) 17:16:05 0
>>738
こっちは(レズスキーを免罪符につかう)荒らしを批判し、荒らしを敵と定めている訳なんだから、
その意図を歪めて荒らしを擁護する結果を招けば
敵と判断して攻撃しても当然ということかな。
756 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/11(日) 17:24:29 0
>>755
直後のレスの>>739で釣りをスルーとか言っておいて、
ここに来て>>738に噛み付くのってどうよ?
757 ◆2R.thAtae6 :2005/09/11(日) 17:31:26 0
>>738は釣りだったかい?
別に738に噛み付いてる訳じゃないさ。
意図を歪める煽りに対する意思表明だしね。
758 ◆lUfi/yKjKk :2005/09/11(日) 18:38:55 0
>>749

一つ、客観的評価としておかしな発言があるんで、真意の確認をさせて欲しい

> さらに俺様ルールである「共同作業」
>どういう概念か他人は知らないのに振りかざす

 何の前提も示さず、『共同作業』という言葉だけを取り出せば、俺様ルールと云えなくもない。
が、元々『共同作業』という言葉が使われたのは、『リレー小説は共同作業』という文脈でのこと。

 最初に書いた人が居て、それを受けて次の人が書き、前に書いた人を尊重しながら、続きを書く
リレー小説が、個人作業ではなく、共同作業であるというのは、リレー小説を知ってる人間なら
その圧倒的大多数が共有する当たり前の認識ではないかと思う。

 リレー小説は、戦いで前に書いた奴を貶める為にあり、共同作業なんていう様な甘ちゃんは
来るんじゃねえなんて認識を持ってる人の方が一般的ではないだろう。
勿論、そういう認識の人が居て、そういうルールを提示して運用されるリレー小説があっても
それは構わないだろうが、それを何処でもやろうとするなら、それが俺様ルールだと思う。

 リレー小説が共同作業であるってのは、俺様ルールなんかじゃなく当たり前に共有される常識
であるとおもうので、撤回していただきたい所。
 少なくとも、事実を暈して晦ます使い方は止めておくべきでしょう。
『共同作業』という俺様ルールという言い方は、事実を誤認させ易いので
本当に相手の我侭であると主張したいのであれば、明確化して
『リレー小説を共同作業という』俺様ルールと書いて頂きたい。

リレー小説を共同作業と取るのが常識なのか、俺様ルールなのかを皆が客観的に評価してくれる。
759 ◆NgOB.dle.M :2005/09/11(日) 19:23:46 0
問題なのは『263が勝手に考えた俺様ルール』ということ
他の人には263の概念、ルールなんか知るよしもないし
一方的に押し付けられてもどうしようもない。

どっかで男押し付け厨とかレズ押し付け厨という言葉があったが
263概念を押し付けられるのは困りますよ、ってこと。
760名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:42:27 0
んで、今日もそろそろショータイム?
761名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 02:33:49 0
なんかもう話がわけ分かんないんだけど。
結局、レズスキーは今現れているの?
そうじゃないとしたら、何が言いたいの?
第三者が両者?の主張を客観的に整理してくれると有り難い。
どっち側かがイカレた人なのか、両方逝っちゃってるのか・・・。
762 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/12(月) 02:46:59 0
>>761
そういう時は原点に戻るのです。
レズスキーが論点をずらしと改変コピペで、問題を不明瞭にするのはいつもの手です。
763名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 03:18:54 0
多分こんな感じ


・レズスキー
繰り返し各地のスレを荒らしてきた本人。
本人は名無しを続けているが、その特徴ある行動のため特定され、こう呼ばれている。
スレ住人が諦めるか、スレから住人がいなくなるまで、自分の主張をひたすら繰り返す。

・レズスキー叩き
レズスキーにスレを荒らされた恨み等の理由で、執拗にレズスキーに論戦を仕掛ける人達。
ヒートアップすると、結果としてレズスキーと共にスレを荒らすことになる。

・レズスキー擁護
黒幕として男スキーなる人物が存在すると主張し、悪いのはレズスキーではなく男スキーだと主張する人。
レズスキーの自演ではないかとも言われる。

・自称良心派
レズスキーや、レズスキー叩きが時々見せる目に余る行動にたいして、説得を試みる人たち。多くは普通のスレ住人。
レズスキー側から男スキー呼ばわりされたり、レズスキーを擁護すると取られかねない発言をして
レズスキー叩きと論戦を繰り広げたりする。結果としてスレの混乱は加速する。

・外野
荒れてるスレにやってきて、野次を飛ばしたり、釣り糸を投げ込んでみたりする愉快な人たち。
764名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 03:23:03 0
んで、こういうのを張ると、しばらくして
レズスキーと男スキーを入れ替えた感じの改変コピペが張られたりする事が多々ある。

そういう改変コピペによるオウム返しを好むのは、
レズスキーの特徴の一つ、かな。
765名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 09:25:25 0
なんてゆーか、コピペ貼られるのをやたら嫌がる一方で自分も同じ事やってるから
いろいろ説得力に欠けるよね>レズスキー
766名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 23:10:51 0
ずっと見てきたが
荒らし批判を→レズスキーだと脳内変換させて
様々な立場の人間がいるのに強引に同一人物扱いするのが笑えるんだよね。
767名無しさん@ピンキー:2005/09/12(月) 23:53:25 0
761は第三者とか何とか言ってたが
763なんかまるきりレズスキーへの悪口厨の代弁になっているのがこの上なく判り易い。
んな事しても迷惑している人は「お前が荒らしだ」と軽蔑しているのに。
768名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 01:20:10 0
>>767
ここは釣堀兼用だって事をそろそろ学習しろ!
769名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 01:49:57 0
>768
例の罵倒厨は天然ではなく確信犯での荒らしか。
770 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/13(火) 02:39:42 0
確信犯の用法が間違ってる……
というお約束はべつにして、釣堀兼用はみなが認識してるのでは?
(レズスキー除く)
771名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 03:13:26 0
確信犯:
悪いこと、あるいは法律に触れることだとわかっていながら、意図的にあえてその行為をやってみせること。
772名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 07:06:38 0
>771
ttp://www.sanseido.net/User/Dic/ItemBody.aspx?id=d9f6a761-39b6-41de-89eb-7784c2db7a40&rn=1&ii=09908
…釣りなら入れ食いだが、そうでないなら中学入試レベルの国語力の可能性が。
773名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 07:38:41 0
はてなダイアリー - 確信犯とは
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B3%CE%BF%AE%C8%C8
774名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 09:18:35 0
故意犯という正しい言葉があるのに、わざわざ、誤用を広める意図がわからん。
775名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 17:35:34 0
こっちじゃなくてIDが出るほうでやりましょうよ。
その方が、別人を同一人物と思う間違いが減りますよ。
776名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 19:43:27 0
>>775
IDが出ても似た意見は同一人物扱いするのがここで暴れてる人たちのクオリティ。
そのうえ、マジ自演だったりすると逆切れする。
「決め付けるあなたがレズスキー/男スキー」
そのうえネカフェ、ケータイ、2ちゃん串を使って暴れまくりだから誰にも真偽は不明。
多数派工作、情報操作はどちらも基本だからどちらの意見も信用できない。

結論は無駄の一言。
777名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 19:53:51 0
>>775 >>776
レズスキーの場合実際に同一人物で
IDを変えて自演する事も立証されているから
似た意見は全て同一人物の自演と考えて問題ない

実際、話が連続しているしなw 援護ではありえない

問題はレズスキーを叩く側だが・・・
実際問題として、こちらの場合は自演だろうが
自演でなかろうが全く問題ないというのが結論

どこでやっても基本的に一緒だが、レズスキーに
串を探して変える手間をかけさせることで
レスのスピードが落ちるなら、ID板でやったほうが良い
レズスキーが自爆したときに突っ込みやすいしなw
778名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:33:59 0
こういう人がいるかぎり

何議論しても無駄
779名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:38:53 0
そもそもレズスキーとは議論が出来ないと言う事が
このスレで立証されている。

議論をしているのは、レズスキー以外の者たち
つまり778の指摘は意味をなさないが?
780名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:44:23 0
荒らし批判のすり替え誤魔化しをここでまた指摘する
何度も繰り返された光景そのまま
781名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:49:47 0
だね、レズスキー荒らしを批判しても無駄
782名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:51:34 0
オウム返し乙
783名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 20:53:51 0
荒らしの行動パターン

287 :名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 15:07:43 0
1、周囲の状況が読めていないから

>>171 >>178
>>182 >>185 >>187 >>194
といった忠告を無視する

2、ルールに無いからという理由で
池沼、文盲と悪口荒らしをする

さらに俺様ルールである「共同作業」
どういう概念か他人は知らないのに振りかざす


ここから判断できるのは
他人は違う考えを持っていることを認めない。
善悪を判断できない。
常識が通じない。
というのが読み取れる。
何度指摘されても理解できないようだ。
784 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/13(火) 20:58:13 0

とりあえず、ID付き板でトリップをつけて議論するのがいい感じだと提案。
785 ◆9ht371un1w :2005/09/13(火) 21:07:54 0
マイクテスト
786名無しさん@ピンキー:2005/09/13(火) 21:12:17 0
>>784
IDつきの板ではレズスキー抜きの議論をして
ここは釣堀でいいのでは?

レズスキーがID付きの板にいくのを嫌がれば嫌がるほど
ここで釣りやすいということになる
787名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 07:25:56 0
どっかのショボ過ぎる文章を、少しは読めるぐらいに手を入れてみた。


(…そろそろかな?)
こみ上げてくる黒い笑みを営業スマイルの裏側に巧妙に隠しながら、ギャラリーに向け、おもむろにキャンペーンガールの一人が言い放った。
「はーい、それではこの方には薬を試すためのモニターさんとなってもらいましたー。プライバシーの問題上、残念ですがモデルとして公開させていただくのはここまでとしまーす」
その言葉と共に、薬をかけられた「元」男を、なんのつもりか、別のキャンギャルが裏手へと連れて行こうとする。

「え〜もっと見せてくれよ」
「いいとこで切りやがってよー」
「ケチケチすんなよー」
「そうだなあ、それじゃあ是非にと希望される方にだけ……」

互いに目配せすると、ここが押し時とばかり、残ったキャンギャル達が観衆に何やらパンフレットらしきものを配って回り出す。が、それはまた別の話である…。

一方。
半ば強引に連れていかれたモニターの「彼女」がどうなったかといえば、裏手の事務所兼休憩スペースとおぼしき建物の中、必死に何かを堪える様子で、ただただ絶え間なく身体を震わせている、という有様だった。

「ハア…ハア…一体どうなったんだ?」
「どうなったんだろうねえ」
「!?」

その端麗な顔つきにふさわしくない下衆なにやにや笑いを浮かべながら自分を眺めやるキャンギャルを朦朧と見上げた瞬間、渇きにも似た激しい衝動が全身に襲い来たのを「彼」は感じとっていた。

(ああ、欲しい……何だ……この感覚は……?
……そうか、やりたくてやりたくてたまらないんだ……でも、何かが違う………)

「クククッ、あの薬にはこういう副作用もあるんだよ。いくら性欲には慣れてても、女の体での発情は初めてだろう?おまけに脳や精神構造は男のままで、しかも目の前にはこんな極上の女がいる…じゃあ、どうなるかわかるだろ、なあ?」
788名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 07:28:02 0
元の文の問題点。
・叙述が少なすぎて、展開がコマ落ちしている。自分だけわかっても意味がない。
・それほど重要ではないが、一般に段落分けによる文頭スペースを入れる習慣のないSS形式では、会話と平叙文の間は改行スペースを入れたほうが見やすい(行数ケチりたかったので今回は俺もてきとーにやったが)。
・元男という部分を強調したいのなら、言動には男っぽさを全面的に押し出してゆくべき。とくに言葉遣いはTSFでは重要。
・体言止め・「い」抜き「ら」抜き「てにをは」抜き言葉ならびに音便の変化は、全て計算づくでやること。
・用語は的確なものを熟考して選択する。
・「中」?どこだよそこ。
・誤字脱字は常に警戒する。「乾く」って、何が?まんこ?
・8センテンス目、日本語になってない。
・最後ロジカルに無理ありすぎ。今あるリソースを活用しつくせ。
・結論。書き手の自己満足以上のものになっておらず、人様にお見せするにはあまりにもヘショイ。SS舐めてんのか。
789名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 12:18:00 0
>>787
添削をやりたいなら引用元をはっきりさせないと
著作権侵害だぞ。
商業ベースのものでなくても、著作権はあるんだから。
で、何処の文章だよその元文
790名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 14:36:25 0
リレー小説で他人数で書きたい放題だからチグハグになるのが当たり前だろうに
791名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 15:21:46 0
そこをチグハグさせないようにするのが、作者の腕

他人が書いた作品を壊さないように
自分なりの新展開を続けるのは難しいが
良い物語を続ける事が出来れば
充足感を得られ周りからも褒められる
だから色々と苦心するわけだ

レズスキーの駄文にはその苦心が見られない
他人が書いた文章を壊してでも、自分なりの
展開を続けようとする、傲慢な態度だけが目に付く
だから他人から嫌われ、叩かれる

その上、叩かれた事を逆恨みし、あたかも
自分のしでかした事を忘れたかのように
相手を非難し始めるのでは、情状酌量の余地もない
792名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 17:45:06 0
>>791
プギャー(AA略

レズスキーとは女相手しか認めない
という奴ではなかったか?
さんざん指摘されてても定義自体が滅茶苦茶になって
第三者からは話がわけ分かんなくなってるんだ。

つまるところ気に入らない話にレズスキーのレッテル貼りして
荒らし行為を正当化しているだけだから笑い者になっている。
793名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 18:41:36 0
女相手しか認めない奴が書いているようにしか見えない文だけどな
794名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 20:00:24 0
>>792
レズスキーの定義はこれだが、そのまんま当てはまってるねw

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/2

特徴・1、会話が出来ない。 質問の意図が読めず、まともに受け答えが出来ない
     周囲の状況が見えない。 相手の意見を認めず、ただひたすら持論を述べ続ける

   2、マナーを知らない。 相手の事を一切考えようとしない為、迷惑行為を繰り返し
     自分さえよければそれで良いと言う考えを持っている為、他者への迷惑行為を是とする

   3、自演と嘘と詭弁と尽くして言い訳する。 迷惑行為について他者から批判を受けると
     他人も悪いと責任転嫁したり、自演と嘘で擁護したり、開き直って相手を叩き始める

また男スキーがと意味不明な語句で煽ってくるのもレズスキーの特徴ですので
そういった語句が出てきた場合も、速やかにこちらに誘導してください
795名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 20:09:19 0
>794
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
796名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 21:09:30 0
>>795
正解はただ一つ!
797名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 21:24:28 0
>>794
定義と特徴は違うだろ
798名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 21:40:36 0
「レズスキーが悪い、全部レズスキーが悪いんだよぉぉぉ〜」
と恒例のファビョぶりだね。
これからはファビョ君と呼んであげようか。
799 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/14(水) 22:07:19 0
>>797
彼の場合、特徴から定義されてるから。
800名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 22:29:39 0
男スキーは完全に自分への批判を
レズスキーのものだと脳内変換させて半永久的に責任転嫁し続けるのだろうな。
801名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 22:44:42 0
IDの無い板だとほんと元気だな>レズスキー
802名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 22:51:29 0
男スキーがいいたい事があるならはっきり論議したらどうだ?
803名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 23:04:06 0
ハイハイワロスワロス
804名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 23:08:20 0
>>802
レズスキーを罵倒してる輩は矛盾を指摘されるとID出る板に行け
そこでまた矛盾を指摘されると、お前は自演だ、と永久ループになります。
自分が間違ってると素直に謝罪しとけばここまで信頼が地に落ちるたりしなかったのにね。
805名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 23:24:49 0
自演を指摘されない方法なら幾らでもあるのに、
その努力を怠ってる輩に文句は言えないさ。
806名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 23:26:07 0
連続発言しただけでもう自演扱いだから
そんな人間なんか相手にされないだろうな。
807名無しさん@ピンキー:2005/09/14(水) 23:31:08 0
これだな >>711

1、会話が出来ない。 質問の意図が読めず、まともに受け答えが出来ない
 相手の意見を認めない

どう注意しても自演認定厨はどうにもならない事だけははっきりしているか。
808 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/15(木) 00:15:40 0
>>806
まぁ、あれだ。
普通なら3連続で書き込んだりしないから、
あれは疑われて仕方ないだろうと。

「李下に冠を正さず」だな。
809 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/15(木) 00:33:42 0
他人の改変コピペか、鸚鵡返ししかできないレズスキーに
格言なんか理解できるわけ無いじゃんw
810名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 01:20:53 0
>>808
常識ある人ならしつこく自演認定なんかしない。
抗議厨扱いされるのはある意味当然だと。
811名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 01:36:38 0
自演認定される方もされる方でしつこかったから、
傍から見てる限りどっちもどっちだったと思う。
というよりも、あの反論の必至さが、逆に自演という指摘に説得力を与えていた希ガ。
812名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 02:38:51 0
と言うより論理で対抗できないから自演認定で言い逃れする。
その卑小さこそが最大の問題と。
813名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 07:50:16 0
>1、会話が出来ない。 質問の意図が読めず、まともに受け答えが出来ない
>  周囲の状況が見えない。 相手の意見を認めず、ただひたすら持論を述べ続ける

>2、マナーを知らない。 相手の事を一切考えようとしない為、迷惑行為を繰り返し
>  自分さえよければそれで良いと言う考えを持っている為、他者への迷惑行為を是とする

>3、自演と嘘と詭弁と尽くして言い訳する。 迷惑行為について他者から批判を受けると
>  他人も悪いと責任転嫁したり、自演と嘘で擁護したり、開き直って相手を叩き始める

これはスレの最初の方で
レズスキーだの池沼だの低脳だの罵っていたコピペ荒らしを指しているんだろ?
814名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 08:52:09 0
>813
グダグダ歌ってねえで、とっとと駄文完成させて支援テキスト投下所に貼っつけろや
815名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 09:52:23 0
>814
誰に言ってるの?
816名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 12:38:13 0
>>815
視力は大丈夫か? >>814>>813に言ってるだろ
反論の余地は、君が>>813でかつ、思い当たる文章なんてないという事だけだろ。
817名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 12:50:49 0
レズスキーの反論って、こっちを真似しているようで
真似になっていないところがw 結局、頭の程度が低いんだよね
818名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 13:10:26 0
全部レズスキーだと脳内変換する頭の構造を笑っているんだよ。
きっちり説明しないと(おそらく説明しても)わからんからさらに笑いのネタになるんだけどな。
819名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 19:09:44 0
>>812
論理で対抗なんてしてもらえないのは当たり前。
論理で話す価値があると見なされてないんだから。
820名無しさん@ピンキー:2005/09/15(木) 22:28:02 0
>>818
自分で自分の欠点を指摘して笑ってるのか? 被虐趣味だな
そういうレスをつければつけるほど、みんなから馬鹿にされることになる

>>819
自身の弁護すら論理立てて話せない事に対する言い訳か?
そういうポーズを作っても、すこし頭の弱い子供が
「俺は偉いんだぜ」と言ってるようにしか見えない
821名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 11:43:14 0
「何でもかんでもレズスキーが悪いんだよぉぉぉっ!!!!」の妄想患者がいるのはこのスレでつか?
822名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 12:23:16 0
>>821
何でもレズスキーが悪いなんて事はないが
レズスキーが良かった事はないから、レズスキーを擁護する必要はない。

レズスキーとレズスキーを叩く人とレズスキーと関係はないが行き過ぎを嗜める人
概ねこの3つが構成要素だろう。
レズスキーを擁護する必要は何処にもない。
レズスキーとは厨行為をしてる人の事だから、改心したならレズスキーではないし。
823名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 17:43:45 0
本スレで変なのがいるがスルーよろ
あんなのに反応したら負けだぞ
824名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 17:51:36 0
>>822
何か勘違いしてないか?
例えば
>>75 >>86 >>551
>>791 >>814
あたりかまわずレズスキー呼ばわりする荒らし
にみんな腹立てていうんだ。
>287 >315 >511
>546 >792
こういった人達がね
行き過ぎを嗜める人、というレベルではなく
みんなが迷惑している荒らしなんだ。
「レズスキーへの暴言厨」はTSファン全員の迷惑であり
そんなのかばう必要はどこにもない。
825824:2005/09/16(金) 17:53:57 0
あたりかまわずレズスキー呼ばわりする荒らし
にみんな腹立てていうんだ。

あたりかまわずレズスキー呼ばわりして
暴言をぶつける誹謗厨にみんな腹立てていうんだ。
826名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 18:04:06 0
>>824-825
君が立脚すべき立場は、行き過ぎたレズスキー叩きを嗜める立場であれば良い。
レズスキー自体には触れる必要はない。
論理的にレズスキーとは違う対象に向けられていると思うならその点を指摘すれば良い。

レズスキーに正に該当するのは悪い。
いわれなくレズスキー呼ばわりする奴も悪い
悪い行為を擁護する行為も悪い

過剰なレズスキー認定が悪いと指摘するのは構わない。
ただ、それをする時にレズスキー擁護はしなくて良い。
そういってるだけだ。
君がレズスキーであった当人でなければ、関係ない事だろ?
827名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 19:06:40 0
レズスキーを叩いている輩が良かった例なんか一つもないな。
828名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 19:08:08 0
>>823-824
漏れの読解力だと、>>822の「レズスキーと関係はないが行き過ぎをたしなめる人」ってのは、
「レズスキーではないが、レズスキー叩きの行き過ぎをたしなめる人」って意味だととれたんだが。

それで、こういう人たちはレズスキーを擁護する必要も無いんだからレズスキー擁護とは異なるし、
レズスキー擁護とは区別しなければならないだろう、ってことじゃ?
829名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 19:43:57 0
>>824
何をまた勘違いしてるんだ?

お前があげているレスの前後を読むと
スレを荒らしていた嵐に対する批判が集中し
その嵐が、批判にまともに答えずに批判者を叩き
その結果スレが荒れているようにしか見えないが?

あたりかまわずレズスキー呼ばわり? 

いままでレズスキーと呼ばれていた荒らしを援護し
それを批判するものを男スキーとレッテルをはり叩き
意味不明な、詭弁で自己を正当化しようとしている
レスをつけていた者が、レズスキーではないと?

どこをどうとればそういった読み取り方が出来るんだね?
お前の持論のどこに説得性があるのだね?

レズスキーへの暴言厨? お前は他人に迷惑をかけて
スレを荒らしている人間をかばうわけだね 
つまりお前はレズスキーか、それ以下のスレ荒らしということになる

それで? 結局何がしたいんだ? ここを見ている大勢の者が
お前のレスを見ても、また叩かれに来たのか低能、としか思わないが?
830名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 20:00:22 0
>>829
まず書き込むならageない事を心がけてくれ。
831名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 20:02:55 0
>>828
というか、文章を読めばすぐに区別できるんだが

どうもレズスキーは主観と客観を区別できていないようだ
恐らく、何故他の奴らに自演とばれるのかも、判ってないんだろうな

立場の違いが演出できないから、自演しても3流以下
SSを書いても駄作以下のゴミ、何をやらせてもダメな電車男以下のオタク
832名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 20:09:42 0
>>828>>830
もう駄目です。
レズスキー叩いているのは831のように話が通じない
俺様独善電波野郎でどうにもなりません。
833名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 20:18:47 0
>>832
そのパフォーマンスに意味があるとでも?

>>826氏の疑問にも、>>829の疑問にも、>>831の疑問にも答えていないな
どんなにパフォーマンスをしても、それに騙されるような馬鹿はいないが?

>過剰なレズスキー認定が悪いと指摘するのは構わない。
>ただ、それをする時にレズスキー擁護はしなくて良い。
>そういってるだけだ。
>君がレズスキーであった当人でなければ、関係ない事だろ?

>いままでレズスキーと呼ばれていた荒らしを援護し
>それを批判するものを男スキーとレッテルをはり叩き
>意味不明な、詭弁で自己を正当化しようとしている
>レスをつけていた者が、レズスキーではないと?

>どうもレズスキーは主観と客観を区別できていないようだ
>恐らく、何故他の奴らに自演とばれるのかも、判ってないんだろうな
834832:2005/09/16(金) 20:43:32 0

>>826

>過剰なレズスキー認定が悪いと指摘するのは構わない。

>いわれなくレズスキー呼ばわりする奴も悪い

と言ってる。

コピペ、罵詈雑言でスレを荒らす奴を批判している人間を
レズスキーと決め付け、ますます逆上して低能だのと罵るから>>824は問題視しているんだろ。

コピペ、暴言、レズスキー認定でスレを荒らす奴を833はかばうのか?
835名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 20:53:57 0
>>834
俺は日本語が読めない馬鹿ですよと
またみんなにアピールしたいのか?

>>826は、お前がレズスキーを援護している
他人だと自分で言い張っているから
それをやんわりと皮肉って、たしなめているんだが?

>過剰なレズスキー認定が悪いと指摘するのは構わない。
>ただ、それをする時にレズスキー擁護はしなくて良い。
>そういってるだけだ。
>君がレズスキーであった当人でなければ、関係ない事だろ?

他人の文章を自分の都合の良いように引用したところで
その程度のレベルの低いパフォーマンスに誰も騙されないが?

早く833に答えてくれないか? また逃げるのか?w
836名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 21:26:44 0
>>835
どうでもいいから、さげてくれ。
レズスキーもレズスキー叩きも両方TSスレにとっては
荒らしでしかないと言っている。
837名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 21:30:35 0
834はage荒らし
その程度の日本語も理解できない馬鹿
838名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 21:35:59 0
>>835
はこれに答えてないだろw

>コピペ、罵詈雑言でスレを荒らす奴を批判している人間を
>レズスキーと決め付け、ますます逆上して低能だのと罵るから>>824は問題視しているんだろ。

>コピペ、暴言、レズスキー認定でスレを荒らす奴を833はかばうのか?

要するに>>835は荒らしを擁護している訳だw
早くこれに答えてくれないか? また逃げるのか?w
839837:2005/09/16(金) 21:42:36 0
835はage荒らし

の間違い
8401です:2005/09/16(金) 21:50:59 0

ここは釣堀兼用なので、レズスキーに対してはどれだけ
罵詈雑言を積み重ねても、まったく無問題ですよ。
コテハンたたきでも無いですし、レズスキーと呼ばれる
荒らし行為を繰り返す池沼の問題行動を明らかにしているだけですから。
この作業によって、本スレ、ならびにエロゲ板、諸TSサイトetc の運営が
スムーズに行われるのであれば、このスレは立派に役目を果たしている
ことになりますから。
841名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 21:51:19 0
>>836
ここはSSスレなのか?

ここが荒らしの釣堀でなければ
下げる意味はあるが?

ここをsage進行にしなければいけない
理由は全く無い
8421と言い張ったって証拠ないしな:2005/09/16(金) 21:53:44 0
ここは釣堀兼用なので、男スキーに対してはどれだけ
罵詈雑言を積み重ねても、まったく無問題ですよ。
コテハンたたきでも無いですし、男スキーと呼ばれる
荒らし行為を繰り返す池沼の問題行動を明らかにしているだけですから。
この作業によって、本スレ、ならびにエロゲ板、諸TSサイトetc の運営が
スムーズに行われるのであれば、このスレは立派に役目を果たしている
ことになりますから。

つまりこうも言える
843名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 21:59:35 0
>>842
とは言え男スキーの悪い所を批判者が真似する必然性はないよ。

罵詈雑言を平気で行っている男スキーの異常な行動を明らかにして
犯罪的男スキーはTS界隈での爪弾き者と認識を新たにし
釣られる人間をゼロにしてスルーを容易にすればいいんだしね。
844 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/16(金) 22:07:46 0

お?今日はばかに早いじゃないかw
でも相変わらず、改変コピペぐらいしかできないんだなw
そういうオリジナリティのなさが、レズスキーが池沼で読解能力のかけらも
無いと批判される所以なんだよ。

たまには、独創性のある反論をしてみたらどうかね?
もっともレズスキー程度の知能じゃ、100年かかっても不可能だろうけどね。
レズスキーを批判している健常者とくらべて、脳が完全に劣っているようだからw
845名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 22:20:07 0
誰彼かまわずレズスキー扱いするワンパターンはもう飽きた。

>レズスキーを批判している健常者とくらべて、脳が完全に劣っているようだからw

これ本気で言ってるとしたら笑えねえ。
身びいきもそこまでくれば恐れ入る。
846 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/16(金) 22:26:01 0
>>845
キミにも質問してみよう。

>844は誰に向けたレスだと思っているんだい?
847名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 22:30:59 0
>>846
レズスキーという仮想敵に向けたお空への電波でしょ。
幻想にひたって荒らし続けても、それで賛同者が増えると思っているのかねえ。
848名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 22:45:23 0
>>847
君がのたうち暴れまわるうちは「レズスキー」は架空の存在にならないと思うよ。
849名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 23:09:15 0
おーっと!ここでスルー!
        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ
850 ◆ichzzcxeu2 :2005/09/16(金) 23:36:30 0
>847-849

見苦しいまでのファビョリかただなw

「レズスキーという仮想敵に向けたお空への電波でしょ。」とキミが考えているのならば、
何をそんなにムキになってレスつけるの?
851名無しさん@ピンキー:2005/09/16(金) 23:52:12 0
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1124665757/613-615
これが彼の生IPなら、違法ファイルアップロードの件でバイダの方へチンコロ
たれる、という策が手っ取り早そうな予感。
852名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 00:07:36 0
>>849
なんてむなしいスルー宣言なんだろう
853名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 00:22:36 0
>>852
レズスキー乙。
854 ◆lUfi/yKjKk :2005/09/17(土) 05:07:50 0
え〜、論理的に物事を考え実行できる人だけ聞いてくれ。

相手がどれほど厨であれ、酷い荒しであれ、感情的に口汚く罵れば、相手と
同列の低い所まで自分まで降りるようなものだと思わないか?
一部のレズスキー叩きの行為は、同様にレズスキーを好ましく思っていない立場でも
見苦しくおもう部分がある。

そういう所を廃して、理路整然と穏やかに相手に否があるなら、冷静にしてきして
問題点に対する理性的な回答を求めればいい。
それだけで、相手が非論理的な荒しであるならば、その問題は浮き彫りになる。

論理性を欠く荒しに付き合って、感情的で論理性を欠くレスを返せば混ざって
区別が付きにくくなるだろう。

ということで、論理的な思考ができる良識ある人々に協力をお願いする。
855名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 10:52:18 0
本スレのあのわざとらしい長文マンセーレスw

あれを見て、普通に思える人間がいたら見てみたいね
856名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 12:00:17 0
あんまりにもあからさまだから、だれも突っ込まないんだろうな。
それにしても、また早朝時間帯の書きこみかよ。
857名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 13:42:17 0
>>850
おいおい
ichzzcxeu2が質問したように見えるが?
その矛盾した態度はどういうことだい。
858名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 15:08:32 0
それがレズスキーへの罵倒厨クオリティ
人を見下した態度で傲慢そのものだから皆から呆れられられている。
859 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/17(土) 15:46:57 0
>>854
基本的には賛成。
荒らしを追い出そうとして場が荒れちゃったら、それこそ荒らしの思うツボだ。


>>857-858
話の繋がりがよく分からないんだが、だれか解説願いたい。
850ってichzzcxeu2本人じゃん。
860名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 16:44:30 0
>>859


846 : ◆ichzzcxeu2 :2005/09/16(金) 22:26:01 0
>>845
キミにも質問してみよう。

>844は誰に向けたレスだと思っているんだい?

850 : ◆ichzzcxeu2 :2005/09/16(金) 23:36:30 0
>847-849

見苦しいまでのファビョリかただなw

「レズスキーという仮想敵に向けたお空への電波でしょ。」とキミが考えているのならば、
何をそんなにムキになってレスつけるの?


…という風に◆ichzzcxeu2は自分から質問しといて
答えたら答えたで馬鹿にする。
人を侮辱した傲慢な態度をとっている。
861名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 17:28:23 0
これまでレズスキーへの罵倒厨に話を通じさせようと
このスレでも長々と話しかけてきたが全て徒労に終わった。
ここまできたらこの荒らしの異常さ暴走ぶりを全TSファンで対応しないとどうにもならないね。
862名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 17:30:57 0
>>859
流れ。

>>844を◆ichzzcxeu2が書く
>>846で、>>844は誰へ向けて書いたのか判っているかと、◆ichzzcxeu2が問い詰める。

>>847>>844は「お空への電波」と返す。

>>850で◆ichzzcxeu2は>>847に対して「見苦しいまでのファビョリかただな」と言う

>>857-858が、質問には答えたはずなのに罵倒で返すのかと言う


って事だと思うんだが。
普通に考えると、◆ichzzcxeu2本人のレスを指して
「お空への電波」なんて返してる>>847だって
質問に真面目に答えていないから罵倒の類にしかなってないと思う。

結論:よくわからん。
863 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/17(土) 17:51:11 0
>>860 >>862
なるほど。そういう流れか。

>>857-858は、>>847の書き込みは質問に真面目に答えているものだと考え、
質問にちゃんと答えているのに、それが>>850で煽り扱いされているのはおかしいだろうって言ってるのか。
「真面目に答えてるのを煽り扱いかよ」って。

いや、本人に向かって「お空への電波」なんて言ってるから、漏れも>>847はただの煽りだと思ってた。
864名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 19:34:01 0
大本は、荒らしが誰彼かまわず人をレズスキー扱いするからじゃないか?
そんな事するからみんながみんな『レズスキー』になり収集がつかなくなった。
そんな訳だから

>レズスキーについて本気で訴える気があるなら
>まず最初にレズスキーとは何か?
>を明確にしてくれないと論じることなんかできないのだが。

>自分に反論する者は全員レズスキー扱いするのか?

と幾度も質問してみたが逃げてばかりだった。

荒らしに対して
話しかけたり、とりなしたり、批判したり
そして荒らしの趣味に合わないSSは全部レズスキーの仕業になった。
たぶん荒らしの頭の中はレズスキーという敵だらけの世界なんだろうな。
こうした経過があるから「お空への電波」との結論になるのは当然でないかい。
865 ◆lUfi/yKjKk :2005/09/17(土) 20:05:11 0
>>864
もし、きっちりと議論したいのなら、トリップは着けましょう。
荒し目的でないなら、煽る様な発言も避けるべきでしょう。

レズスキーの定義は、すでに明確です。
ただ、一部にそれを誤った形で乱用している人が居るだけです。
誤った乱用があること自体が、言葉の意味をなくす訳ではありません。
その使い方は誤りであるということが客観的にとれる場合は諭せばいいし
全く関係のない自分に降りかかったのなら、きっぱりと無関係であると
冷静に返せば良いでしょう。
相手のしているのは誤解という誤りなんですから。
866名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 20:30:05 0
>>865
誤解という生やさしい問題ではないのはここまでやり取りで既に泥沼になっているが?
867 ◆2R.thAtae6 :2005/09/17(土) 20:48:11 0
誤解、なんてものではなく故意に、
はっきりとした自分の意思で迷惑な荒らし行為を続けている。
それは間違いない。
だからこそ

>レズスキーについて本気で訴える気があるなら
>まず最初にレズスキーとは何か?
>を明確にしてくれないと論じることなんかできないのだが。

>自分に反論する者は全員レズスキー扱いするのか?

と聞かれてもはぐらかすばかりで
逆に質問した人間に誹謗中傷で返しているのだろう。
868 ◆lUfi/yKjKk :2005/09/17(土) 21:30:56 0
>>867
あなたは、レズスキー扱いをしているご当人ですか?
それとも、電子ネットワークを越えて他人の心が読めるんですか?
相手が悪意あって攻撃してきているという前提から始めては対話にはなりませんよ。
まず、相手が誤解している部分はないか明らかにした上で、あやふやさのベールを
取り除いた時、初めて他人から見ても攻撃している事が明らかになるんでしょう。

そういう過程を取らずに、攻撃だと決め付ける貴方の態度も故意の荒し目的と
第三者の目に映るんではないでしょうか?
貴方は荒らす意志がなく、相手にだけあるという主張であれば、攻撃だと決めて
かかるのはやめた方が良いでしょう。
869 ◆mA4kbx80a2 :2005/09/17(土) 21:41:52 0
>>867
少なくとも、ここや向こうの議論スレでコテハンつけて議論してる複数人にとって、
レズスキーの定義には混乱が見られないと思うんだが。
それでもなお、再定義が必要なのか?


>>864
>こうした経過があるから
相手が暴言吐くから暴言で返すってのも如何なものかと。
870名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 22:03:58 0
疑問なのは
>>824なんかでレズスキーと決め付けて暴言をぶつける荒らしが歴然と存在しているでしょ。
なんでそういうの庇うのか不思議だよ
871名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 22:29:47 0
>>870
第一会場で晒されていたが、レズスキーは3年も前から、TSFスレに限らず各所を
荒らしている真性の池沼。
過去、多くの理性的な人たちにより論理的且つ、真摯なレスをした者もいたが、全
て徒労に終わっている。その結果、レズスキーに対しては登場と同時に、どんな罵
詈雑言を浴びせようと、レズスキー当人以外の住人は、おおむね黙認している。


レズスキーが自らレズスキーであると名乗り出たことは無い。故にレズスキーを罵
倒することはコテハンj叩きにはなっていないと解釈できる。

レズスキーは、ひたすら池沼な主張に基づく、荒らし行為の正当化を繰り返すだけ
である。したがって、レズスキーが二度とTSFスレ及び関連スレにおいて発言、更
に言えば閲覧する気も起きないほどに、罵倒し、蔑みし続けることは、正当化され
ると考えて良い。

これはレズスキーの3年に及ぶ荒らし行為の結果、自らが招いた状況である。

レズスキーが悔い改め、その主張をたがえれば、自然とレズスキー叩きも消滅する。
事実、レズスキーの出現が滞っているスレに関しては、レズスキーをネタに論戦が
交わされるような事態は起きていない。
我々はそれほど暇ではないのである。
872 ◆2R.thAtae6 :2005/09/17(土) 22:37:57 0
>>868

>>75>>86>>100>>103>>144
低脳、池沼だのと俺には悪意の罵りにしか読み取れません。
868は悪意以外が読み取れる特殊な解釈をしているのですか?

>>869
このスレを見たところ荒らしが気に入らない相手に『レズスキー』呼ばわりしているとしか。
873名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 22:40:50 0
>>871は客観的証拠も示さず
レズスキーのなんたるかも示さず
ただ荒らし行為を正当化しているだけに見えるんだけど。
874名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 23:15:17 0
>>873
客観的な証拠 つ  強制女性化小説ない? 議論スレPart2
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1126236723/24-
875名無しさん@ピンキー:2005/09/17(土) 23:20:09 0
2chプラウザ持ってねーや
876名無しさん@ピンキー:2005/09/18(日) 00:00:24 0
>>851
調べてみたらBIGLOBEだねそこ。

>>871
空気読め。

>>875
http://monazilla.org/
877名無しさん@ピンキー:2005/09/18(日) 19:57:54 0
>>873
荒らしを肯定する871は荒らし
スルー汁
878名無しさん@ピンキー:2005/09/18(日) 23:08:06 0
釣堀効果による、レズスキーのHP削りが一つのこのスレの役割でもあるから、
対レズスキーへの罵詈雑言は、このスレでは肯定されてしかるべきだと思う。
レズスキーに少しでも日本語読解力があれば、このような事態にはならなかった。
879名無しさん@ピンキー:2005/09/19(月) 00:43:52 0
つまり男スキーは常識も言葉使いも知らないで
罵詈雑言をするネット界の迷惑存在か。
880名無しさん@ピンキー:2005/09/19(月) 04:54:28 0
男スキーは荒らし行為をいつ止めますか?
881名無しさん@ピンキー:2005/09/19(月) 07:31:01 0
>879 = >880 レズスキーへ

君がどこへ行っても、迫害されて当然だ という事実を認識するまで。

882突っ込み専門 ◆31uKpF0a.c :2005/09/19(月) 12:49:47 0
>>880
もうすでにどんなレスをつけても遅いよ、知恵遅れ荒らし君

TS関係者のほとんど全ての住人の記憶に、お前さんが
過去にしでかした迷惑行為が刻み付けられている今
嘘や開き直った言い訳は、返ってお前の評判を落とすだけ

今更、どんなに自演や詭弁を労しても、お前がやった事が
悪い事ではないと、他人に認めて貰う事は出来ない

そうなった今、お前が許して貰う方法は謝るしかないんだが・・・
ここまで自分の非がはっきりしているのに、謝るのが嫌か?

匿名のネットですら謝れない人間は、リアルではなおさら謝れない
リアルで謝れない人間は、仕事も付き合いも上手くいかない

人間関係が上手くいかず、引き篭もってネット三昧・・・・自業自得だな
ま、どんな生き方をしようがお前の人生だ、好きにするが良い
883名無しさん@ピンキー:2005/09/20(火) 23:50:21 0
>881-882
この荒らしは自分が荒らしている事を自覚しているのか。
しかしまあ
「自分のやってる荒らしは何もかもレズスキーの責任なんだよぉぉぉ〜
 俺はちっとも悪くないんだよぉぉぉ〜」
と他人に押し付けて、やれやれ。
884名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 00:10:22 0
>>883

IDの出る板に書くのは諦めたのか?

885名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 05:52:09 0
>883
言いたい事は伝わらんでもないが、ただ日本語としては変だな。
おまいの文章全般にあてはまるが、ちゃんと他人が読むことを想定して書いてるか?
886名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 06:08:06 0
>882
こっちの文章の方が変だぞ
887名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 06:13:57 0
>>886
荒らしは批判されている理由も分からず、逆にレズスキー(?)の文に
ケチ付ける事でしか精神の均衡を保てなくなっているんですよw
888名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 12:08:05 0
>>885
それが自覚出来るようなら
日本語が読めないという
評価をうけることはないと思われ

知恵遅れに何を言っても無駄かと
889名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 12:49:29 0
ま、知恵遅れなんて失礼千万な言い方をする輩には
第三者はまともに相手しようとは思わない。

その程度の客観的な考えもできないのが荒らしの荒らしたる所以と言えよう。
890名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 13:15:35 0
>889
IDの出る板に書くのはあきらめたのか?
891名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 18:32:08 0
>>889
事実を指摘されて怒ってるのか?

客観的? お前のレスが
客観的だったことなどただの一度もないが?
相変わらず日本語が使えない奴だな

知恵遅れ呼ばわりされるのが嫌なら
日本語くらい正しく使ったらどうなんだ?w

失礼千万? 今までにお前がどれだけ他人に
迷惑をかけてきたのかも忘れたのか?
都合が悪い事だけは忘れる癖があるようだな

今お前がどんな悪口を言われても
それは自業自得でしかない

無職引き篭もりの、知恵遅れ風情に
まともに相手をする奴などおらんよww
892名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 18:34:11 0
せっかく4kb、60行OKになったのに、誰も活用してないね
893名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 21:10:03 0
めんどいしね
894名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 21:26:33 0
>>891
あれ、891は荒らして迷惑かけてる自覚なかったか。
こりゃ駄目だな。
895名無しさん@ピンキー:2005/09/21(水) 21:32:43 0
支援所にまたしても電波潤潤のレスが上がってんだけど、レズスキーかな?
相変わらずのキチガイっぷりと、空気読めなささで浮きまくっているんだけど、
誰か釣り上げてくれない?
896 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/21(水) 22:35:59 0
>ttp://tsadult.s7.x-beat.com/cgi-bin/picbbs02/futaba.php?res=11192
題名のない何か Name きよひこ 05/09/21(水)21:16 No.11203

ttp://hasemana.cocolog-nifty.com/main/2004/04/post_86.html
女同士での妊娠は原理的には可能だよ

・・・
「単為発生」と「女同士での妊娠」は原理的に別物だろ
897名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 00:29:27 0
ここヲチ板じゃないんだし、あっちの話題をこっちに持ってきて欲しくないな・・・
898名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 01:00:26 0
レズスキーをあっちで暴れさせないために、釣っているのだが何か?
899名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 02:21:03 0
これもレズスキーのしわざじゃね?
http://tsadult.s7.x-beat.com/cgi-bin/picbbs02/futaba.php?res=11070


900名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 02:24:25 0
>>896
単為発生ってのは、異性がいなくてもセルフで繁殖って事なんだがw
それがどうして「女同士で妊娠」に結びつくのかわけワカラン。
やはりレズスキーは池沼だな。
901名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 02:51:30 0
流れをぶった切った上にスレ違いで申し訳ないが、文庫の鯖が落ちてね?
例のアホは公民館を荒らしたと思ったら今度は文庫に田代砲でもぶち込んだのかね。
902名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 06:27:14 0
>886
じゃあそれはお前が好きなだけ指摘してやってくれ。
だからっつっても>883の日本語のおかしさは変わらんが。

>887
俺は既歴の文体の特徴から特定個人と思われる相手に向けてアドバイス
しただけで、相手をレズスキーとはまったくみなしてないぞ。
まーそれをレズスキー批判と勘違いして噛みつくとすれば、つまり「レズスキーは
日本語がおかしい=>883はレズスキー」とお前が認定してることになるな。
903名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 13:19:22 0
>>899 >>896
文盲レズスキーは、相変わらず
空気が読めずに、他人の迷惑を
かけているということだね
904名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 13:27:39 0
>>902
>俺は既歴の文体の特徴から特定個人と思われる相手に向けてアドバイス
>しただけで、相手をレズスキーとはまったくみなしてないぞ。
>まーそれをレズスキー批判と勘違いして噛みつくとすれば、つまり「レズスキーは
>日本語がおかしい=>883はレズスキー」とお前が認定してることになるな。

882-883も同様、 882の文章にレズスキーとは一言も書かれていない
他にも同様のやりとりが何度もある。 レズスキー=頭が弱いでFAかと
905名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 17:41:39 0
また全然関係ない支援所の話を
レズスキー扱いしている。
この妄想荒らしは人の迷惑を考えいないのか。
906名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 18:37:28 0
>>905
レズスキー乙
907名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 18:52:01 0
また認定厨が来た
908名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 19:41:47 0
>>896
アホか?
東農大の実験とはマウスの卵子同士の誕生のことだろ。
要するにメス2匹必要ってことだろうが。
909 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/22(木) 22:06:13 0
>908
東農大の実験は
遺伝子を改変した胎仔(もしくは新生仔)の卵母細胞と
通常の雌の卵子の組み合わせによるもの。
人間にあてはめたらどういうことになるのか想像しろ。
910名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 22:32:37 0
>>909
つまり何が言いたいのだ?
卵子同士によって受精したのには違いないだろ。
>>900に至ってはセルフ繁殖と勘違いしている。
911910:2005/09/22(木) 22:40:36 0
卵子同士を受精と言っていいのかは悩みどころだがな。
912 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/22(木) 23:10:52 0
>910
>896
それならNo.11203は「女同士での妊娠」と書かずに
「卵子同士での発生」と書くべきだろ。
913名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:23:21 0
>>912
悔し紛れの言い掛かりもそこまでいけば特級品ですな。
914名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:25:44 0
>>913
ところで卵子は自然に外に出るものだろうか。


全部試験管かよ。
915名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:28:24 0
これだな
ttp://www.mwc.med-apple.co.jp/news/kokunai/funin/04/0422.html

●読売新聞ニュース速報

 オスの精子を使わずに、メスの卵子だけからマウスを誕生させる「単為(たんい)発生」に、
 東京農業大の河野友宏教授らが世界で初めて成功した。

で、肝心の部分だけ

>今回の手法は、遺伝子改変などを必要とし、そのまま人間に応用することはできない

>母胎に戻した371個の胚から、正常に生まれたマウスは2匹だけで、18匹が死産、8匹
>は体が小さく産後すぐに死んだ。

>人間に今回の手法をそのまま使うことは不可能で生殖医療への応用は想定していない

> ◆単為発生=卵が精子なしに、化学的な刺激などで分裂を始め、個体を発生する生殖法。
> 昆虫や魚類、両生類、鳥類では、特別な操作をせずに自然状態でも観察される。アリやミツ
> バチは、単為発生でオスを、受精でメスを産み分ける。

やっぱレズスキーは日本語もロクに読めないらしい。
どうすりゃ、この記事から「女同士で妊娠」なんてデムパが飛ばせるんだろう?
916名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:30:18 0
◆aFq1jx8k/Qの発言で900が勘違いしたのだが
ちゃんと訂正しないのか?
917 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/22(木) 23:31:05 0
>913
「卵子同士での発生」と「女同士での妊娠」の違いは大きいだろ。
918名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:32:31 0
あらためて指摘するのもなんだが
>>915が気に入らない話は全部レズスキーになるってことか。
やはりレズスキー叩きは異常だ。
919名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:35:54 0
レズスキー自体が異常なんだからどうでもいいじゃん。
このスレでレズスキーを罵倒するのは、もはや挨拶みたいなもんだしw
920名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:39:23 0
>>919
自分の非常識さに気付かない人間ほど迷惑になれるという
抗議厨の典型ですな>>919は。
921名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:40:54 0
抗議してんのは920でないかい?
922 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/22(木) 23:41:21 0
>918
No.11203なのか?
923名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:41:42 0
レズスキー叩きが抗議厨っしょ
924名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:46:56 0
>>920
きみはなんでレズスキーを擁護してるの?
きみがレズスキーでないのなら巻き添え食って、罵倒されるだけだよ。
925名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:47:07 0
919が電波な認定するたびに
「ああ、また馬鹿なこと言ってる」
とレズスキー認定者のおかしさを再確認するだけ。
926名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:48:37 0
>>924
何言ってんの。
荒らしを批判しているのに、君はなぜ荒らしを擁護するのだ?
927名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:50:39 0
レズスキーを罵倒するのは荒らしじゃないよ。
コテハンですらないレズスキーを罵倒するのは、もはや既定の路線。
928名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:51:36 0
>>927は荒らしケテーイ
929名無しさん@ピンキー:2005/09/22(木) 23:53:09 0
これでわかった
レズスキーへの罵倒厨は聞く耳をもたない荒らしだと。
930 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/22(木) 23:56:51 0
>925
919が指摘しているNo.11203の問題は
「卵子同士での発生」から「女同士での妊娠」に飛躍していることだろ。
そこを反省せずにレズスキーと認定されたことにばかり拘っていたら
いつまでもたっても進歩しないぞ。
931 ◆aFq1jx8k/Q :2005/09/23(金) 00:01:38 0
>925
919が指摘しているNo.11203の問題は

↓訂正

>918
915が指摘しているNo.11203の問題は
932名無しさん@ピンキー:2005/09/23(金) 00:11:54 0
>>915
要は特殊な卵母細胞を組み込む事で単体で卵割を誘発するってこったな。
単為生殖ではあるが、染色体の組み変えが発生しない以上単性生殖ではないと。
卵子が精子を兼ねる単性生殖はまだまだ夢か。

>>929
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1124665757/882-915
今日はまた一段とキモイな。
つーか死ぬ死なないは関係なしにとりあえず2ch全域からいなくなってくれ。
933名無しさん@ピンキー:2005/09/23(金) 01:12:09 0
>929
いい病院を知っているが、紹介しようか?
934名無しさん@ピンキー
>>932
単為生殖じゃなくて、単為「発生」ね。ほとんど生化学実験以外の何ものでも無いような話。
優秀な家畜を、効率よく発生させるための技術なんだね。

しかしググって見ると、「オトコはいらないのか?」とか、おばかさんなブログや書き込みも結構あるね。