スティガを語れ

1 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/19(金) 23:51:17 ID:taqTmukU

スティガについて語ってください

2 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 00:01:05 ID:i3VXspGf

2ゲッツ

3 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 10:22:22 ID:VVRvmP01

グリップレンズが新デザインになってからＳＴが細くなった？
オルエボのＳＴも細くなったなら買いなんだが

4 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 14:14:53 ID:TPKUaKCv

グリップは、少し筒マイナーチェンジしているね。

5 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 20:43:28 ID:3o/QJQ4d

オルエボ買ったけど、確かに細くなってるかも。

6 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 21:33:29 ID:VVRvmP01

新オルエボＳＴget

①グリップ細い（つか微妙に平たくなった←これ最高）
②重量が軽い（76ｇ。最高）
③ブレードの木目が悪い（節がある）
④音が低くなった（前のはカンカン、今ポコンポコン←オフェンシブ並み）
⑤グリップまわりの接着が杜撰（レンズが斜め）

①②に魅かれて衝動買い。　良かったのか；

7 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 23:21:52 ID:3o/QJQ4d

７６グラムって軽いな。

8 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/20(土) 23:25:20 ID:wF6Cjn0i

スティガのラケットではないが、7枚合板で90g近くあるラケットを使ってるんだが、これって珍しい？

9 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 00:44:28 ID:u6xKd6Dc

>>8
普通。

10 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/21(日) 17:10:50 ID:bIrW/r6S

でも最近は軽いラケットしかないって聞いた。
重いラケットはこれから珍しくなってくるらしい。

11 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/22(月) 00:48:03 ID:P++w/EaX

>>10
確かに軽い材が増えているが、
7枚合板で厚さが6～6.5mm以上あれば90g程度のものは普通だと思われ。
蝶のＳＫ７で90g以上なんて腐るほどあるし。

12 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 02:17:54 ID:YeL4Bpv1

チューブオフェンシブと中国ラバーを併せて使ってみたいのですが．．．
この組み合わせ、合いますかね？

13 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 06:51:39 ID:zzVEMbU8

結構あう

14 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 13:17:10 ID:Qk50zOOm

>12
中国の女子選手の誰かが、その組み合わせだったと思う。

15 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 17:25:52 ID:KFc2aNvp

中国っちゃ中国だが…香港の帖雅娜(ﾃｨｴ･ﾔﾅ wr6)が使用中。バタフライと正式契約したから今後使用するのか分からないが、日本での試合だけバタフライを使用するのかもしれない。
チューブオフェンシブにキョウヒョウⅢ特厚

16 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 20:11:55 ID:8NpFYhIo

スティンガー京王杯スプリングカップ連覇！

17 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 23:02:37 ID:7BACwp2Q

帖雅娜、既に蝶の特注ラケットに変えているか、又は、契約上の問題でグリップテープでグリップ部分を隠しているか。

18 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/23(火) 23:51:33 ID:KFc2aNvp

チューブオフェンシブはもうボロボログリップテープ貼ってあるはず。しかも途中までしか貼ってないからおそらく可能性は低い。

19 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 00:30:54 ID:hP99CH71

>>10
卓球王国最新号からの受け売りでしかないが・・・
グルー廃止で、力のある打球を打つためにラケットを重くする傾向が強くなると予想してた。
たしかにダーカーの7P-2Aシリーズは7tを出して厚みと重量感を加えてる。

20 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 00:45:10 ID:5DOHxR3k

去年のプロツアー終盤で、既にラケットのグリップ全体に巻いている。

21 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 00:51:16 ID:YwW6OsMz

グルー禁止になって、チタニウム5.4が馬鹿売れしたりするのかね？
さすがにそんな極端なことはないと思うけど。

22 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 20:14:55 ID:9cHr2vby

クリッパーの使用者をあまり見かけないのですが、クリッパーを使う事でのメリット、デメリットを教えて下さい！

23 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 21:25:14 ID:shl0lqM2

クリッパーのシェークかね？ペンかね？

24 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 21:36:00 ID:Y4kNK+ot

ペンは柳絮飛が使ってる。シェークはシチズンの中野、早稲田女子の梶本が使ってる。
中国選手もクリッパー使用者多かった気がするが覚えてないや…。

25 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/24(水) 23:19:27 ID:Ma2hRUeQ

いま、劉国正もクリッパーみたい。
知り合いの中国人が、クリッパーＣＲはやりすぎだ、て言ってたなあｗ

26 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/25(木) 08:28:35 ID:93fJhzJd

>>21
絶対にありえない。スティガの数値だけみればかなり弾むような気もするけど、
板厚がめちゃくちゃ薄いから、ハードで弾むんだけど、板厚でスピードが押さえられているラケットだと思った。ただ硬いことは硬いんだけどなぁ…

27 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/25(木) 11:46:49 ID:+pssFl3f

オフェンシブＣＲ使ってます。弾むけど、板は薄めですよね。
多少厚めのを使ってみたいかも。

28 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/25(木) 17:45:55 ID:lxU/wlbh

数値のみで語るのであれば

STIGAのHP上での、チタニウム5.4WRBのスピード数値は、１２８で上から７番目。

日本で販売しているSTIGA製品の中では、TUBEアルミニウムWRBの１３５に次ぐ２番目の数値である。
（ちなみに、TUBEアルミニウムWRBは、STIGAのHP上では、上から３番目の数値ね。）

29 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/26(金) 17:55:07 ID:/WfauUTW

オルエボとオフェンシブ（正式にはオフェクラか）の弾みは
メーカー発表の逆だと思うが
どないなら

30 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 16:37:11 ID:/jzh3StX

いまどきPCないはずないだろうし、上でSTIGAのHPとあるのだから、そのくらいオマイで調べろや

31 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/27(土) 22:55:17 ID:RfmUNrA4

>>29
同じように感じる人は結構いるのでは。
軽く当てただけだとOCの方が弾むけれど、フルスイングでボールを
食い込ませて打った時にはオルエボの方が弾む気がする。
OCの板は板が薄いのでインパクトの衝撃を吸収するのかも。

>>30
勘違い乙

32 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 13:46:54 ID:Dfx06wTf

自分のオルエボのレンズがＭＡＳＴＥＲじゃなくてＰＥＴＥＲなんだけど、どうして？

33 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 16:09:02 ID:NsnN5lL3

>>32
公式サイトでDLできる2006年版カタログの14ページ（PDFでは8ページ）に詳しく書かれています。
ttp://www.stigatabletennis.com/

34 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 16:34:06 ID:/OSfnfnI

今のスティガのラケットって仕上げが昔と違ってかなり安っぽいんですけど、性能的には同じモデルならほとんど変わらないものなんですかね？同じオフェンシブでも何か木の材質が全然違うんですが…。

35 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 17:32:35 ID:Dfx06wTf

>>32さん探してもよくわからなかったので、教えてください。

36 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 18:02:35 ID:ozMEHi62

>>35
ｸﾞﾘｯﾌﾟが違

37 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 18:29:54 ID:5OdohKtX

>35
あなたのグリップの形状は何？

ＭＡＳＴＥＲはＦＬ　ＰＥＴＥＲはＳＴ

38 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 19:48:15 ID:NsnN5lL3

>>34
残念なことに、良質な木材が、年々入手しにくくなって来ているそうな。

>>35
カタログによると、こんな感じ。

Winner = Anatomic（アナトミック）
Legend = Concave, wide（幅広なフレア）
Master = Concave, narrow（細いフレア）
Peter = Straigh（ストレート）

39 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 20:09:10 ID:fLNFCbLk

オフェンシブCRの中でも特別に弾みが良いものを発見して買ったんだが
普通のオフェンシブなんかとは比べ物にならないほど球離れが速いんだな…orz
さらに特別な弾みのためとんでもないことになってる…
俺のレベルじゃとても使いこなせない…

40 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 20:13:34 ID:Dfx06wTf

ＳＴだからでした。ありがとうございました。

41 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/28(日) 20:58:47 ID:NsnN5lL3

>>39
柔らかめの弾まないラバーを貼って調整してみては？
ちなみに重さはどれぐらいですか？
よく弾むからには、けっこうな重さなのかなと興味があるので。

42 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 00:54:11 ID:y78TjRjB

クリッパーCRとオルエボ打球感が似てると思うのですが…みなさんはどう思いますか？

43 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 10:03:36 ID:Lbc7HWqa

弾む

44 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 19:13:28 ID:erpzcDQX

弾む

45 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 20:44:42 ID:loo38yyw

>>39
そんなにCR弾みますか。
アバロックスが廃盤になったので検討していたのですが、
弾みすぎは困るなあ。

46 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/01/29(月) 21:42:58 ID:N1gs6Enx

黄ばむ

47 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/02(金) 20:42:52 ID:rOxcKqQD

>>41
買った直後に量ったら８２ｇ
わりと軽いラケットなんだけどCR加工のせいか重心が先端にいって、少し重めに感じるような…
>>45
俺が買ったやつが特別に弾むやつらしいからね
普通のやつなら極端には弾まないんじゃ？

48 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/07(水) 20:13:28 ID:q+MZGfM5

O-CRと無印、大して変わらないならCR試してみたいのだが。
CRはほんの味付け程度?

49 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 00:37:15 ID:yrl/gNlT

お店で好みの重さのものをOCとOCRで比べてみれば？

50 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 01:01:55 ID:oPkB6EH+

CRは赤外線照射で硬貨させた樹脂なので僕は紙やすりかけて落としました。
自分には、調度良い球離れになりました。

51 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 01:30:29 ID:oPkB6EH+

↑紫外線の間違いでした

52 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/08(木) 10:06:40 ID:OGYcfsDh

無印ですんだのでは？

53 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/09(金) 01:41:43 ID:sA9s6HYJ

CRの方が無印より安い？w

54 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/09(金) 11:59:42 ID:m9UdSnGj

ＣＲの方が高いよ、WRBグリップなだけで安くなるけど。

55 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/09(金) 15:06:31 ID:sA9s6HYJ

どうせ店員に勧められて買ったんだろ

56 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/12(月) 04:17:56 ID:Rvq1GBN7

～↓

57 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/13(火) 00:34:00 ID:of6ZlOPs

クリッパーウッドって基本的重いんですか？

58 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/13(火) 04:15:13 ID:ITNLxFwD

クリッパーやや重め！！

59 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/13(火) 17:47:04 ID:JGor2Si4

七枚合板で檜じゃないからね

60 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/13(火) 17:53:47 ID:M9lVwp7C

http://www.hissi.dyndns.ws/read.php/base/20070211/L1lucjh5bHQw.html

61 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/15(木) 13:09:20 ID:Uz0CFSl9

重いのか。

62 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 00:09:56 ID:JtFgeETg

オプティマムシンクってWRBってほんと？？

63 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 02:05:22 ID:kSJisTzW

正確には違うよ。
WRBはカタログにもある様に、ブレード部分とグリップのハンドル部分の空洞がつながってなっているもの。
OPSはブレードのみに空洞部分があり、グリップのハンドル部分はノーマルのもの。
言ってみればWRBとノーマルの中間であり準WRBである。
限定販売のスウェーデンも同じ構造である。

64 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/16(金) 23:33:22 ID:FWV+Lm0N

>>63
　簡単に言えば、蝶の孔SPみたいな感じってことでおｋ？

65 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/17(土) 21:05:05 ID:5tgrk/9Q

オプティマムシンクも軽いよね

66 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/19(月) 00:57:48 ID:MgOgHOoS

中国式のエラでかすぎ。
必死に削った。

67 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/19(月) 17:17:02 ID:MThJBxM4

クリッパーCR使ったことある人感想お願いします。

68 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/20(火) 23:04:39 ID:zG1kbths

オフェンシブのグリップはうまそうなチョコレートみたいで、よだれが出てくる。

69 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/21(水) 00:46:57 ID:DI6e7X+J

>>67
中国式使ってます。
硬くて手に響くところが自分は好きです。
フルスイングすれば実に強力な武器になりますね。
WRBのせいか重く感じるので、ラバーは柔らかめの中くらいの厚さのものから
徐々に厚くするようにすべきかと思います。

70 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/21(水) 07:15:23 ID:JpxWKwsr

>>69
ありがとうございます！

71 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/21(水) 15:37:23 ID:p6e70p+R

>>69

72 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/21(水) 21:33:41 ID:ido6eZfp

オフェンシブFLのグリップて昔からこんなに細かったっけ。

73 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/02/24(土) 02:15:40 ID:gtgtWiKM

>>66
シェイクでもエラ張りすぎ
中指が当たる付近はよく削る
おれストレートな

74 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 07:37:11 ID:PiIOxy69

スティガのラケットは木が剥がれる

75 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/09(金) 12:28:18 ID:HkUQnMCy

>>74
物による

76 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 02:36:10 ID:3TvNbCSL

スティガのラケットで一番弾むラケットを教えて下さい！宜しくお願いします。

77 ：やまも ◆yamamoY.Ms ：2007/03/13(火) 09:26:11 ID:P8PLvC5a

STIGA公式サイトからは、Titanium WRB
ttp://www.stigatabletennis.com/index.asp?Page=products&Prod=blades

78 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 09:54:37 ID:Zb6FhW5s

>>76
折れはヤサカで取り扱っているラケット以外は触ったことがないので、断言は出来ないが、
ヤサカが取り扱っている中では「チューブアルミニウム WRB」か「ケブテック WRB」のどちらかが、
純粋に最も弾むラケットだと思われ。

カタログ数値的には「チタニウム5.4 WRB」が最も高いスピード値にヤサカではなっているが、
個人的には、弾みという点では「チューブアルミニウム WRB」「ケブテック WRB」に分があると感じた。
「チタニウム5.4 WRB」は重量の軽さと板厚の薄さが弾みに関してはネックになっているのではないかと。
「カーボ WRB」も同様の理由で、弾みに関しては上記2点に負けているように感じた。

「じゃあ「チューブアルミニウム WRB」と「ケブテック WRB」のどっちが弾むんだよ」
ってことになりそうだが、正直、個体差で弾みが変わってしまうので、どちらの方が弾むという優劣がつけれなかった。

ただし、あくまで「純粋な弾み」のみを比べた結果という点はお忘れなく。
重量やラバーとの相性、使用者の筋力の問題も絡んでくるので、「最も弾む＝最もスピードが出る」とは限らない。

79 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/13(火) 11:33:07 ID:3TvNbCSL

丁寧に分かりやすく教えていただいてありがとうございます。

80 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/14(水) 21:59:19 ID:z5tbnyxm

スティガのシェークのブレードはやたら面長ですよね。
ブレード削って、振り抜きやすいようにしてる人いますか？

81 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/15(木) 17:31:25 ID:zyGdZxDR

俺身長低いから、ラケットの先５ｍｍほど削っているよ。
調度良い、両ハンドの切り替えしやすい。

82 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/16(金) 17:12:55 ID:QbuoiTZI

グラファイトWoodを使用した経験のある方々へ
これに近いと思うSTIGAラケットは何だと思います？

83 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/20(火) 21:50:32 ID:1acrfvXm

オルエボが折れたのでグリップ外したら中空洞になってた。昔のはなって無かったのに。ただでさえ今頃のは軽いのに・・・。

84 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 01:04:08 ID:2c4m4k1D

>>83
いつ頃購入したオルエボ？
グリップレンズのデザインが変更されてから？

85 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 09:44:35 ID:aCr5wka0

俺のオルクラも中国式に改造しようとしてグリップ切ったら空洞になってた
グリップレンズが新しいヤツね

86 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/21(水) 19:18:39 ID:fMhV+d40

うあ
今ショップに並んでるオルエボが軒並み７０ｇ台が続出なので軽ラケフェチの
俺は喜んでいたが、勝手に空洞グリップにしてやがったのか！
どうりでポコンポコンと打球感が悪いはずだ。
おかしいと思ったよ先代は９０ｇがデフォなのに。
気候の変化で木材の質が変わったとかいいかげんな説明してたの誰だよ

87 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 11:40:45 ID:Z3PMjoF9

今ラケットをかえたいのですが打球感がソフトであまり弾まないラケットはありませんか？ラバーはてんきょく２にきょうひょうPRO2です

88 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 11:45:06 ID:Z3PMjoF9

軽いやつでおねがいします　連投ですけど

89 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 11:53:25 ID:zXGm77Ka

軽さではスティガに求めないほうがいいと思う。JUICかニッタク辺りで探してみたら？

90 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 11:57:26 ID:Z3PMjoF9

たとえばどんなのがいいですか？

91 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 12:05:03 ID:JGg1/LdB

>>87
オフェンシブやオルクラは軽いぞ。
ただスティガのブレードは面長なので体感重量は重くなる。
まぁ先端を少し削ると解消されるけどね。

92 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 12:10:10 ID:Z3PMjoF9

メイスと同じくらいですか？

93 ：北京の名無し：2007/03/25(日) 14:13:58 ID:q+Lkieqa

郭躍もバタフライと契約していますが、実際に使用しているのはスティガでした。
クリッパーＷとクリッパーＷのＷＲＢは日本ではなぜかＷＲＢの方が安いのですが、中国ではＷＲＢの方が高価でした。

94 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 16:16:35 ID:C7m8eSdP

>>87
＞打球感がソフトであまり弾まないラケットはありませんか？
＞軽いやつでおねがいします

それならオールラウンドクラシックだな。
http://www.yasaka-jp.com/ca_rack/s55.html
平均重量80±5gで弾みを抑えたコントロール重視の設計で、
打球感も板厚が薄いため柔らかい。

さらに軽い方がよければWRBバージョンもある。
http://www.yasaka-jp.com/ca_rack/s185.html
しかし、打球感がいわゆる「人工的なソフト感」ってヤツになるので、
気に入るか気に入らないかの個人差があるので注意。

95 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/25(日) 22:54:22 ID:JGg1/LdB

>>92
メイスと比べたらオフェンシブ、オールラウンドクラシックは確実に軽い。
ただブレード形状からオフェンシブ、オルクラの方が体感重量は重い。

実際おれもオフェンシブに変える前にメイスを使ってたので間違いない。

96 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/26(月) 00:14:12 ID:wcLpmXMN

>>95
折れもメイスとオルクラは使ったことがあるが、
断言できるほどの体感重量の差はないと思うのだが…。

要するにメイスはティアドロップ型といわれるエラが張った形状なので、
グリップ付近にラバーを広く張る為、重心が手元よりになり、体感重量が軽くなると言うことだと思うが、
この効果はラバーの重量に大きく依存するので、中国製粘着ラバーのように重いラバーでなければ大きな差はないのでは？
日本製の柔らかいラバーだとラバー重量が軽いので、大きな差は感じない希ガス。

それとグリップ形状によって重心に差が出るので、その点も体感重量に差が出た原因では？
基本的にSTグリップよりもFLグリップの方がグリップの後方が膨れた形状になるため、重心が手元よりになりやすい。
また当たり前だが、細いグリップよりも太いグリップの方がグリップに重量が出るため、重心が手元よりになる。
よって、グリップにグリップテープを巻くとグリップの重量が増し、重心が手元よりになるため、体感重量が軽く感じることがある。

97 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/30(金) 22:05:05 ID:LNXmAGSC

オールラウンドクラシックWRBストレートを使って３ヶ月。

あまり弾まないラケット好きだし、打球感もいいんだけど…何かバランス悪い。

WRBってそんなにいいか？

98 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/03/30(金) 23:26:13 ID:gTQwZuAx

>>97
はっきり言って、ｵﾏｲと同じ感想の香具師は結構多い。

WRBにすると軽量化され、打球感もソフトになるのだが、
どうしても重心が先端よりになり、軽さの割には重く感じたり、
バランスが悪く感じたりしてしまうことがある。

グリップへの細工によって使いにくくなると言う人は意外と多いので、
メーカーの言うことを鵜呑みにしないのが吉。
自分で使ってみて最良と感じたものが、自分にとってベストなラケット。

99 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/01(日) 00:47:26 ID:QhnZoMsk

クリッパーとかWRBの方が安いんだな。加工の手間を考えると不思議だけど。不良品なのか？

そんな俺はペンなので、オルクラの中国式を出してほしい。
そんなに大した試合は出ないが、JTTAAないラケットは何かと面倒くさいので。

100 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/01(日) 01:45:59 ID:NaPx4Pke

>>99
＞JTTAAないラケットは何かと面倒くさいので。

禿同。厳しい審判だとイチイチ審議みたいなことになる。
「さっきもｵﾏｲが審判だったろうが…。」と毎回イライラする。

それとシェークでグリップテープを巻く折れとしては、
JTTAAのマークがグリップの側面についているのも痛い。
毎回グリップテープを外してJTTAAを確認させて、またグリップテープを巻き直し…。

101 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 02:38:18 ID:CalTsJkj

メーカーに頼んでグリップエンドに新たに刻印して貰えば解決だな。

102 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 22:08:29 ID:zgVGa6ZV

ていうか審判にラケットチェックされるような試合に出たことを言いたいだけちゃうんか

103 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 22:38:51 ID:2Zx5kGcV

そこまで懐疑的に考えられる頭を持ってるのか

てか関西弁ｳｾﾞ-

104 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 23:02:14 ID:zgVGa6ZV

ばってんしぇからしかね
審判にラケットチェックされるような試合に出とっとことを言いたいだけでごたる

105 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/02(月) 23:20:17 ID:uxN6t5Ip

普通なら地区大会でもチェックされる事をしのごの言って馬鹿じゃねぇの？
そういうのは上の大会ほど、スムーズにいって下の大会程ややこしくなるんだ。
スティガなんかの海外品が下で出回るのは様々な事で想定外の事だからな。
ラケットチェックしないところなんて聞いた事もないが、余程協会がしっかりしてない地区の人間なんだろうな。

106 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/04(水) 04:53:23 ID:NVKVcDqX

いちばん最初に日本に入って来た頃のスティガのラケットを、８本程重量を図ってみたらみんな９５グラム前後だった。その当時に比べると今のスティガのラケットってめちゃくちゃ軽いですよね～

107 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/04(水) 20:34:52 ID:zx1NHKHM

先週、オルエボ中国式４本測ったら、
みんな７０グラム台後半。

カタログ値は何なのかと。

108 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/05(木) 00:00:30 ID:S/PG6vNF

>>107
IDがNHK

109 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/05(木) 01:31:21 ID:4bBWnUvu

７０グラム後半とか軽すぎだよ

110 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/05(木) 21:34:17 ID:5sopIVEK

７０ｇ後半のオルエボのグリップが実はこっそり空洞仕様ってほんま？？？

111 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/05(木) 22:57:12 ID:FVzBvUOC

意味は無いけれどむしゃくしゃしたから111番をゲットする♪デンデンデデン♪

112 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/05(木) 23:18:18 ID:bL1m6k11

FVzBvUOCっちゃんかっこいー！

113 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/13(金) 11:23:33 ID:6LnfNo1A

オフェンシブ買ってすぐに上板が剥げたorz
オフェンシブCRでは剥げたことなかったのに・・・
やっぱりCR加工してあると多少は剥がれにくいんですかね？

114 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/16(月) 05:45:59 ID:U5vpbCAw

同感。
CRに慣れてしまうと、ﾉｰﾏﾙの板からﾗﾊﾞｰを剥がす時、つい雑になってしまう。
おかげで、ﾗｹｯﾄ一本台無しにした事がある。
ﾆｽ処理を(基本的に)しないｽﾃｨｶﾞ製品ならではの悩みだな(^_^;A

115 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/16(月) 23:06:22 ID:11Z2wM1c

俺は買うとまずニス塗ってしまう。
剥がれるのがいやなので。

116 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/16(月) 23:10:06 ID:IjTciNEh

オフェンシブ使ってた頃は買い換えたら、初めてラバー貼る前にめの細かいヤスリをかけてた。
それで上板の剥がれを多少は防げるかと

117 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/17(火) 11:57:02 ID:SCUY1osv

オプティマムシンクってラバー剥がれやすくない？

118 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/20(金) 13:24:11 ID:HC+wafuH

クリッパーCRとゲルゲリー21どっちがはずみますか？

119 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/23(月) 20:26:33 ID:Mwu6jYvj

間違いなくカーリーヘアにヒゲ面の方！

120 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 00:40:58 ID:5+MDPkI0

スティガラケットにスレイバー系って合いますか？？

121 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 00:53:57 ID:4tsVY6Hf

余裕であうと思うよ

122 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/26(木) 16:43:17 ID:WsI0oXm8

>>120
何で合うかどうかを他人に聞くの?
自分が使うんでしょ?

123 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 21:10:41 ID:H4svuSdG

どんな組み合わせだろうと使ってりゃ慣れる
合うとか合わないとか

好きますか嫌いますか
海は死にますか山はどうですか
１００じゃなければゼロですか
わかりますかわかりませんわかりました　　いけぶくろーー！

124 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 22:38:40 ID:AMpZFpjF

オールラウンドクラシックの使用感お願いします。

125 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/29(日) 23:11:02 ID:vuMmzhjs

5000円しないんだから買え

126 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 02:23:52 ID:LQ+E/B6n

レンズデザイン変更前のが欲しいがなかなか見つからない

127 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 03:08:18 ID:kMP0QNdp

オルクラの中国式が欲しいのですが、売ってないんですかね。

128 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/04/30(月) 08:33:23 ID:B95slFHN

チューブディフェンシブ　使いやすくていいよ

日本でも販売しないかな・・・

129 ：オナクラ：2007/04/30(月) 17:15:09 ID:sIsCoHnA

>>99
>>127
オルクラの中ペンは買えるよ。
下の写真は俺が予備用に持ってるヤツ。

http://a-draw.com/uploader/src/up21737.jpg
http://a-draw.com/uploader/src/up21738.jpg

TTSﾀｶﾊｼに注文して、約４ヶ月ほどかかった。
っても昨年の話だから、今でも入手可能かは不明。
自分で訊いてミホ。

130 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/01(火) 20:05:43 ID:4iFNX2MH

コルベルのグリップが細いんで、オルクラかオルエボを買いたいんですが、どちらが
しっくりきますか？ちなみに手は大きいです。両面にｽﾚｲﾊﾞｰを貼ろうと思ってます。

131 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/01(火) 21:08:50 ID:QZKKv/oo

>>130
コルベルにグリップテープを巻けばラケットを買い換える必要がなくなるのでは？
ちなみに折れも手がデカイので、コルベルにグリップテープを二重に巻いている。

132 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 00:44:37 ID:8fdEDE/K

STIGAのラケットのグリップは基本的にはブレードが変わっても同じだ。それぞれ個々に多少の誤差はあるがな。
故にACとAEでどちらがしっくりとは意味解らないし、しっくりくるのは己の感覚の問題であるから実物で確認せよ。

133 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/02(水) 21:29:35 ID:NAaR7/Ta

>>129
オルクラの中国式、いいなあ。
でも、４ヶ月も待てないよ。

134 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 00:17:01 ID:P+A6QsyL

>>133
シェークのオルクラ買ってきて短く切ってからメーカーに送れば刻印おしてくれて
試合で使えるようになりますよ

135 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 03:22:33 ID:Ow1SOVEt

>>134
シェークのラケットは、グリップから先端までの長さが10mmぐらい短いので、
それも困るんですよね。
裏面使いには、打球面が小さくなってしまうもので・・・
色々調べてみます。どうもありがとうございました。

136 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 03:29:34 ID:Ow1SOVEt

さっそくオルクラCR中国式を見つけたんだが、JTTAの刻印はヤサカに送ってももらえないのかな。
ttp://rubber.ocnk.net/product/468

137 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 03:36:58 ID:rjHyMDxw

商品の登録料を負担すれば刻印おしてくれるだろうな。
ヤサカがJTTAに商品登録していないものには刻印は出来ない、某メーカーみたいになるからな。

138 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/03(木) 07:28:24 ID:7HjPhsnH

今新品で買ったシェークのグリップ切って短くしても空洞になってて無理なんじ
ゃね？
最近買って計ってはないけど本当に軽いし、グリップらへんをノックする感じで
叩くとスカスカな感じの音が鳴りますよ。

139 ：オナクラ：2007/05/03(木) 08:55:39 ID:DS0xbH40

確かに軽い、このオルクラ中ペンは７０ｇ（実測）しかない。
両面に軽い裏ソフト貼れば１４０ｇ台に抑えられて、裏面打法には都合が良いけど。

140 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/04(金) 18:45:08 ID:ZuNhiM/E

オルクラの新しくなるまえのデザインが今日届いた！
スレイバー両面張ったんだけどこれからもこの用具で大丈夫かな？

141 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 17:20:29 ID:DPCwEqZ9

最近のオルクラとオルエボって何かまずいの？

142 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/05(土) 21:06:59 ID:+gIhw0vx

143 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 17:55:51 ID:tbIxqQr9

オルエボとオフェンシブって値段程差があるのか？
999chn使うならオフェンシブ？

144 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/07(月) 19:55:13 ID:VghvqbR6

一速は殆ど変わらないけど二速はオフェンシブの方が確実に上だと思う。
カタログの数値はあんまり当てにならない

145 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/08(火) 05:47:57 ID:4DeS7wyK

今オルエボに999使ってるが、
さすがにグルーなしだときつい。
スマッシュなんかあまりに遅くてびっくりする。

146 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/08(火) 08:10:07 ID:re5rrXjE

>>144-145
返信さんくす
じゃオルエボのメリットって何でしょうか
弾まないのがメリットかと思ったけどツッツキ時とかはたいして弾みが変わらないように見えるし
スマッシュは弾ませたいからメリットにはならないような

一応、回転重視の卓球をしています。

147 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/08(火) 12:16:22 ID:cmWiNwJb

>>146
攻撃する時に弾みすぎないことじゃないかな。
だから思い切りよく振ることができて回転もかけ易いし
威力を出すためにしっかりとしたフォームも身に付く。
だから回転重視のあなたの卓球には合ってると思うよ。

148 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/08(火) 20:08:37 ID:re5rrXjE

ありがとう･･･
オルエボにする気になった
安いし
オルエボに999CHNとスピンドル厚で重いとか言うのはまずいよな？
頑張る

149 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 00:15:31 ID:8FuAbSEG

>>38
亀だがオルエボに幅広なフレアってあるのか？

150 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 01:13:55 ID:Czc5kbiZ

>>148
両面粘着は重いでしょ流石にｗ
バックを高弾性にするかトリプルスピンみたいに
柔らかい粘着ラバーにしてみたら？

151 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 07:24:46 ID:8FuAbSEG

コクタクのスピンドルは高弾性ですよ
他にスピンドルってありましたっけ？

152 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 22:04:31 ID:07ZmumYU

今ってＷＲＢじゃなくてもグリップ空洞なんですか？オルエボが異様に軽いのはグリップ空洞なんですか？

153 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/09(水) 23:10:15 ID:tmdtah1a

>149
現在ヤサカから販売しているのは、Peter　Master　（一部Winnerあり）が主である。
海外通販や個人輸入・某ネットショップなどを利用すれば、Legendも入手可能。

154 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 18:56:37 ID:hcUs6YLA

某ネットショップがどこかわからないorz

155 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 21:23:15 ID:KehT3J/z

要するに日本では通常の一般販売で買えないってことだ。
それでも欲しいと思うなら自分で検索するなりして調べることだ。

156 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/10(木) 22:39:14 ID:hcUs6YLA

>>155
ありがとう。
結局探してもわからなくて、通常のフレアを注文した

157 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/12(土) 17:18:39 ID:m7Q0GK9T

フレアってファイ〇ルファンタジーの魔法か？

158 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/14(月) 21:58:09 ID:IHhf+U6e

オルエボ使ってみたんだが･･･
やけに手に響くというかジャストミートしてる感覚が薄いというか
これがポコンポコンした打球感ってやつ？
すぐに慣れるものかな･･･

ちなみに前ラケットはヒノキシェークスウィフト(バタフライ・廃番)

159 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/14(月) 22:04:27 ID:6OPrbJUZ

今のオルエボは勝手にグリップが空洞になってるらしい
うそと思うけど

160 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/15(火) 07:09:38 ID:UcDdFidA

エナジーウッドWRBってどんなラケットなんですか??
持ってる方いましたら感想教えて下さい

161 ：承太郎 ◆zO13wRhmbw ：2007/05/16(水) 13:49:09 ID:7zogkqcR

無印クリッパーより加工後のクリッパーCRとかの方が安いのはなぜだ?

162 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/16(水) 14:18:27 ID:E+1ZHKb7

>>158
ラバーの種類による

163 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/16(水) 23:08:20 ID:9ADD8N72

>>158
ポコンポコンとは全く違う、しっとりとした打球感なはず。
「感覚が薄い」のは、柔らかさ。
インパクトの振動が手に良く伝わるので、ボールタッチの微妙な調節がしやすい。
基本的に、一発に頼らないテクニシャン向けのラケット。
ハードヒッターには向かない。

>>160
オルエボにWRBグリップを搭載した感じ。
マルチポストはやめましょう。

164 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/19(土) 20:15:12 ID:LVO3vEHx

エナジーヤフオクで売ってるよ。

165 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/19(土) 21:06:43 ID:U9Fnb2aa

>>163
ありがとう
俺にはオルエボ合いそうだ

166 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 01:25:30 ID:ENSIjlFu

オールラウンドエボリューションなどの長い商品名をオルエボと略している輩は入力が面倒なのか？
それならば業界でも使われている商品の略式のがず～と楽だと思うぞ。
ヒントはカタログでもHPでも載ってるからよ。
ちなみに、オールラウンドエボリューションはAEだぞ。

167 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 02:58:28 ID:1UfQ2vde

>>166
少なくともここではオルエボで通じるからいいじゃまいか

168 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 10:07:12 ID:Hn9w5x3G

普通にオルエボで通用すると思うが
AEだとアクアエフェクトも言われる可能性がある

169 ：承太郎 ◆zO13wRhmbw ：2007/05/20(日) 14:14:17 ID:AO7Zr65m

クリッパーCRWRBの弾みってどの程度?粘着との相性はドン位？

170 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 15:40:27 ID:0mfpjrze

クソコテ氏ね

171 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 19:29:58 ID:dhklkJQX

オルエボにするかオルクラにするか迷ってるんだけど
粒高に合うのはどっちですかね？
自分としては粒で安定したブロックを求めています。

172 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/20(日) 23:40:48 ID:luFCTGAB

>>171
用具スレの方がレスをしやすいので、そちらへどぞ。
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1172891670/l50
忘れずテンプレも埋めて下さい。

173 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/29(火) 23:23:55 ID:wZUHdA8P

クリッパーで、80g程度のものって出回ってませんか？
今流通しているオルエボは結構軽いみたいですが。

174 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/30(水) 03:19:47 ID:C4AP3m/4

>168
>AEだとアクアエフェクトも言われる可能性がある

ここは何のスレだろうね？
それをふまえてもAEをアクアエフェクトと言う奴がいたら…話の流れを読めない、＂ただのバカ＂だろう。

175 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/30(水) 06:20:42 ID:hccWHW6O

>>173
軽くなったという話しは、聞かないかも。
それでも、試しに取り寄せてみてもらってみては？
過去の経験からすると、お店に重量指定をした上でメーカーへ
発注してもらうと、運良く在庫があれば、一週間程度で入手できます。
2、3ヶ月待っても入荷しない場合は、あきらめるように
お店から連絡があるはず。

>>174
（「アクアエフェクト」の件は文脈次第なので、置いておいて）
卓球の流通業界で通用している略称だからといって、
それが必ずしもこのスレでも通用するわけではないのでは。
その略称が一般人の間にも普及しているとは思えないので。
わざわざ紛らわしい呼び方をしなくても、
誰にでも分かりやすい呼び方を使えば良いと思う。

176 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/31(木) 22:27:40 ID:c0Dd9f78

175に同意。

AEじゃスレ初心者には厳しいだろうし、そもそも省略する理由がわからん。

177 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/05/31(木) 22:48:02 ID:qj35LN2H

商品名を下手に略さずに、例えばオールラウンドエボリューションと書き込めばいいと思うよ。

178 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/01(金) 03:38:57 ID:zFlW6AB3

>>177
「オルエボ」程度ならば、十分に元の名前が連想できる省略の仕方だし、
なんといっても、この板以外でも多くの人が使う呼び方なのでOKだと思う。
分からない人でも、ググればすぐに分かる。
ようするに、たくさんの人の間で通用するかどうかがポイント。

179 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/01(金) 09:14:28 ID:+AoGtTwz

オールラウンドエボリューション◎
オルエボ◎
AE△
オーション×

180 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/01(金) 14:25:33 ID:5xvqEe3M

それを言うなら
オールラウンドエボリューション◎
オルエボ○
AE△
オーション←恐らく論外

181 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/08(金) 09:47:30 ID:5U8bA/7P

最近普通の狂豹３から省狂３に変えて非常に気に入ってんだけど予想以上に省狂が飛んだからスティガの軟らかめのラケットに変えようと思ってるんだけどオルエボにしようかオルクラにしようか超迷ってるｗ

182 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/08(金) 18:52:22 ID:AuRH0JI8

両方とも買ってしまえ。

183 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/08(金) 19:36:27 ID:MyCTl7QQ

>>181
今使ってるのがオルエボより弾むならオルエボ、
弾まないならオルクラでいいんじゃね

184 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/18(月) 20:13:31 ID:dYccPEg7

オルクラってエンドレスとか松下プロモデルとか
下手なカットラケットより弾まない？

185 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/18(月) 20:20:48 ID:xepA6a63

>>184
ディフェンスⅡやらプロSPよりは弾まないが大抵のカットラケットよか弾む(と感じる)

186 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/18(月) 20:31:19 ID:YXwWMV8L

ガシアンエキストラは？
粒と合うのかな？

187 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/18(月) 20:36:16 ID:dYccPEg7

>>185ありがとう

188 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/20(水) 14:49:07 ID:zGLcB/3o

オルエボに狂豹ははずまなすぎで相性良くないかな？

189 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/21(木) 03:45:12 ID:rqGYXeuz

>>186
打球感はややハードだけど、オールラウンドだから合わないことはないと思うよ。

190 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/21(木) 04:26:07 ID:fWrBB9R7

>>188
逆に全然飛んでこないノロノロドライブは相手からしてみれば受けづらいぞｗ

191 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/21(木) 12:42:51 ID:ZYUXb8gV

ハイパーテック35/45って、オルクラがベースですかね。

192 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/21(木) 18:56:29 ID:J2cAe2Zz

>>191
カタログに書かれている説明は、これ。
The starting point when we developed this new revolutionary Hyper Tech CR 35/45
blade are the legendary Allround Classic venéers. One side of the blade is
UV-finished with 45° hardness (=very high speed) and the other side is UV-finished
with 35° hardness (=very good control).

性能一覧でspeedの欄を見ても、35°の面はオルクラCRと値が同じなので
おそらくベースはオルクラで間違いないのでは。

193 ：192：2007/06/21(木) 19:03:55 ID:J2cAe2Zz

訂正
× ベースはオルクラ
○ ベースはオルクラCR

194 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/23(土) 02:40:35 ID:BzWKk+u3

>>192
どうもありがとうございます。
なるほど、合点がいきました。
軽いのですが、全然弾まなくて、相手からは打球してからボールが飛んでくるまで時間が
かかるような感覚のようです。

195 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/23(土) 18:43:40 ID:gfQKSiQq

カーボWRBって弾む？誰か使ったことある人いない？

196 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/06/24(日) 00:52:59 ID:p4wA/uYz

チューブオールラウンドてどんなんですか？

197 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/15(日) 19:59:14 ID:6ZaXfMJh

両ハンドの前中陣ドライブ型でラバーは両面プラズマ470最厚なんですが、ぴったりのラケット教えて？

198 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/15(日) 23:24:36 ID:yc9oJihW

>>197
なぜ疑問文

199 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/17(火) 20:05:37 ID:jTg6vbcZ

>>197
チューブ・ディフェンシブ

200 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/17(火) 21:19:05 ID:vp8prNLo

>>199
早速ネットで注文しました。来るの楽しみ

201 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/18(水) 11:36:24 ID:e1GwOOuH

>>200
WRMで買ったのか？
レビュー頼む。

202 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/18(水) 20:27:51 ID:/yGMLMW5

>>201
届くの来週なんで、来たらレポートする

203 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/18(水) 20:51:12 ID:757qpF0P

エナジーウッドつかったことあるひと！

204 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/18(水) 21:24:11 ID:8GIirJ9g

２０１かわいそ

205 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/18(水) 21:36:04 ID:e1GwOOuH

守備用のラケットにプラズマ貼ったらとうなるか興味あるだけ

206 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 00:52:52 ID:v2l1Ly+o

常にフルスイングでコントロールがバリバリよいかもだぜ

207 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 03:29:23 ID:xb/XKf5y

>>205
守備用なんですか？
騙しヤガッタナ

208 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 08:23:14 ID:2mCAHxZP

>>207
騙されたも何もディフェンシブって名前についてるだろうが。

209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 14:41:19 ID:sbIoCz9T

厨房のバカとみた

210 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 15:24:48 ID:cDh6Me8L

バロスw

211 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 19:27:49 ID:xb/XKf5y

>>208
タガログ語とかスワヒリ語とかは得意なのだが英語は全くわからん。
訴えてやる

212 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 19:34:25 ID:Wd0LjCQP

>>211
つまらん。

213 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/19(木) 21:57:42 ID:eKylhluC

マジでチューブディフェンシブ買ったのか？
日本じゃ普通に買えないから、それはそれでレアだと思うぞ。

214 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/20(金) 22:00:53 ID:f0ym+ZnX

両ハンドの前陣ドライブ型でラバーは両面狂彪プロ２得厚なんですが、ぴったりのラケット教えて？

215 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/20(金) 22:02:13 ID:kcEKeDGW

シュラガー

216 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/20(金) 22:08:54 ID:f9caT1rI

>>214
モリム

217 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/20(金) 23:02:51 ID:f0ym+ZnX

>>215
早速ネットで注文しました。

218 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/22(日) 14:03:49 ID:0hPXJZQG

>>214
断然オルエボ

219 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/22(日) 19:25:40 ID:Nh+TMaJ/

スティガのスウェーデン中国式を買おうと思ったのですが、もう売っていないみたいです。
似たタイプのラケットを教えてください。

220 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/22(日) 21:04:51 ID:TZ5S05sL

>>219
つクリッパーウッド中国式

221 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/07/25(水) 06:01:21 ID:KW0vLbYZ

>>202
ラケット届いたのでレポ
重い。
弾まない。
回転はめちゃめちゃかかる。ループとかフリックは最高
スピードドライブも回転は抜群だがスピードがイマイチ
スマッシュもコントロールはよいがスピードがない
サーブは出しやすい
ツッツキもなかなかいい感じ
カットはラバーの弾きがまよいのでやっぱり難しい

222 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/13(月) 06:43:52 ID:4G0NBpaZ

オフェンシブCR中国式購入。

俺は裏＋粒なんだが、裏は全然問題ないものの、今まで使ってたオルエボに比べるとやはり粒が弾みがよすぎて止めにくいかんじ。

CR部分にやすりかけて削ったら、打球感はあまり変わらず弾みが弱くなった。

カーボンのように板の間に挟まっている訳じゃないから加工できて便利だな、これ。オプティマムシンクでも同じことができそう。

223 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/13(月) 07:27:53 ID:r+1Vgkjp

俺にはスティガの中国式のグリップは太すぎる･･･
削るけど、CRとかは削りにくい･･･　なんとなく空洞が気になるｗ

224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/15(水) 02:43:46 ID:XjLa0JUL

クリッパーCRとクリッパーCRWRBの利点と不利点をそれぞれ教えてください。私てきにはWRBはあまり好きじゃないのですが…

225 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/15(水) 05:22:55 ID:CzAF7RVd

遠心力がさらにかかる
体感重量が重くなる
人工的な柔らかい打球感

226 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/15(水) 16:04:13 ID:XjLa0JUL

WRBじゃないクリッパーCRってどうやったら手に入るの？

227 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/15(水) 17:03:04 ID:CzAF7RVd

直接取り寄せる

228 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/15(水) 19:20:40 ID:XjLa0JUL

どうやってとりよせるの？

229 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 15:42:43 ID:UwZW8nxf

クリッパーCRWRBの弾みと打球感などを詳しく教えてください。やはり弾むんでしょうか？オフェンシブみたいポコポコした打球感なんですか？

230 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 16:48:55 ID:xlv5W+4S

弾む。

231 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 19:01:13 ID:UwZW8nxf

打球感は？

232 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 20:35:52 ID:gGYSzKUi

ここを見れば早い。

インターネット卓球専門店ジャスポ
クリッパーCR-WRBレポート。下の方にある、最終結論もクリックして見ておくこと。
http://www.jasupo.com/report/clipper_cr.htm

最初に自分で調べて、分からなかったら誰かに聞いてみる
といった事をしましょう。ここでは常識です。

233 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 20:38:25 ID:yggJR3qw

>>231
ttp://www.tabletennis.gr/equipment/comments.asp?pid=113

234 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 20:50:13 ID:gGYSzKUi

>>231
Yahoo!翻訳
http://honyaku.yahoo.co.jp/

置いとくからちゃんと自分で調べろ。

235 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 22:26:46 ID:UwZW8nxf

クリッパーCRWRBは粘着ラバーとの相性はいいの？

236 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 22:41:29 ID:VwLRQ1jE

カーボンじゃないから大丈夫じゃないか？

237 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 22:47:49 ID:mK9pzoGH

>>235
少しはググれ

238 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 23:32:47 ID:UwZW8nxf

一般的にはスティガのラケットと粘着は相性いいって言いますよね？それでカーボンと粘着は相性悪いっていうじゃないですか。それってそれぞれ理由はなんでですか？素人の目からみると粘着はとばないからカーボンがとぶからいいような気がするんですが…

239 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 23:46:35 ID:0wRJxeUV

いゃカーボンに粘着もありだよ！
強い選手も結構その組み合わせで使っている人多いから

240 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/19(日) 23:57:13 ID:UwZW8nxf

なぜ一般的にはカーボンに粘着はダメって言われてるのでしょうか…？強い選手ってだれですか？

241 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 00:10:28 ID:zrUmEvsm

>>240
馬林とか・・・馬林とか。
粘着ラバーは基本的に硬いし玉離れが速すぎて粘着の特性が生かせないから
つーかどっかのスレのテンプレに書いてあったりするからそういう質問は自分で解決しろ

242 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 01:58:35 ID:rYz79KYW

平野は全日本ジュニア優勝時、プリモラッツカーボンにキョウヒョウだったぞ

243 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 20:00:46 ID:yLhuuoJf

ゲルゲリー21とチューブアルミニウムとクリッパーCRWRBでキョウヒョウと相性よさそうな順番教えてください

244 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 21:11:50 ID:Dk9vgGX1

>>243
自分で試すか、レビューサイトを見ろ。
http://afs.r7project.net/tt/index.php

245 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 21:52:17 ID:OzvJt3vC

粘着は玉離れいいんかな？

246 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 23:15:43 ID:XeQzTT7C

前卓球王国の記事で
粘着ﾗﾊﾞｰ→その粘着性ゆえに球離れが遅いから、球離れが早いカーボンなど硬いラケットでバランス取れるみたいなのを見た気がしたんだけど・・

247 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/20(月) 23:29:12 ID:a6xehFbS

粘着って、引っ掛かりをよくするだけだろ。

>>245
中国製のは、スポンジが硬いから球離れは速い

248 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/21(火) 00:33:48 ID:+TRbINHD

>>240
http://afs.r7project.net/tt/basic_spl639.html

（1）硬いラケット＋硬いラバー
最もよく言われるのが「カーボンラケットと硬い中国製粘着ラバーは合わない」と言うことである。
こう言われる最大の理由は「硬いもの同士の組み合わせで球離れが速すぎるため、粘着の回転力が生かせない」ということである。

確かに、あまりにも球持ちが悪い同士の組み合わせだとドライブ等の強打時に回転をかけるのが難しくなってしまう上、
あまりに硬すぎて強打時に球が潰れてしまうことでナックルボールになってしまい、飛距離が極端に落ちるといったことが起こる。
その上、カーボンラケットも中国製粘着も重量が重いため、一般人では振り切れないということにも繋がる。

上記の点で確かに一般人には硬いラケット＋硬いラバーは荷が重いと思われるが、
一流のプロ選手にはこの組み合わせで世界で戦っていた馬林選手がいる。
彼は前陣からのドライブを主な武器としているが、その回転力と威力は凄まじく、
彼の筋力と技術を持ってすればこの組み合わせであっても強力なドライブを放てる。
よって一概にこの組み合わせを否定することは出来ない。

ただし、現在では馬林選手はカーボンラケットを使用していない。
つまり、一流選手でも使用を辞めてしまうほど難しい組み合わせであるともいえる。

要するに「粘着とカーボンが合わない」じゃなくて、「硬いラバーとカーボンが合わない」ってことだな。
そして、その硬いラバーってのが一般的な中国粘着。
でも最近は柔らかい粘着も増えてるんで、一概に合わないとは言い切れないな。

249 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/21(火) 08:16:55 ID:wRFg6MNP

クリッパーCRWRBとチューブアルミニウムはどっちがとんでどっちが柔らかい打球感ですか？

250 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/21(火) 18:45:55 ID:PSflPnMI

>>249
久しぶりに見たな、こんな奴。
とりあえず、ここを見れば分かるとして、

チューブアルミ二ウム
http://www.yasaka-jp.com/ca_rack/s35.html
クリッパーCR WRB
http://www.yasaka-jp.com/ca_rack/s245.html

人に聞くだけでなく、自分で調べる。といった努力をしようなって事。
そういえば、くれくれ君って言葉あったなあ。

251 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/23(木) 18:32:46 ID:vLSvAP1D

クリッパーCRWRB&キョウヒョウとオフェンシブCR&キョウヒョウはどっちが相性いいですか？それとも両方いい？

252 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/23(木) 19:15:26 ID:krR+WA5O

両方最高だよ

253 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/23(木) 19:44:36 ID:vLSvAP1D

クリッパーCRWRBでも二速ってやつでる？

254 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/23(木) 20:06:26 ID:B72d1k4p

>>253
藻前、二速って分かって言っているのかとｗｗｗ
漏れもあまり知らないのだが。

255 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 00:38:12 ID:s47m3ZRB

俺もあまりわからんが、とりあえず
オルエボかオルクラからスタートしてみては？

256 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 10:05:04 ID:wTo1qpjW

オフェンシブ（無印）買おうと思ってたけど、板厚が薄いのが気になる…

257 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 15:48:25 ID:n8W4CaVD

薄いとどうなるの？

258 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 17:50:22 ID:adnzX960

板厚が薄いと、カウンタースマッシュした時にラケット面がブレそうな気がする…
実際どうなんだろう？

259 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 17:53:40 ID:i6wV/uTv

>>258
かなり薄い部類だからぶれるというか、かなりしなるよ。

260 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 18:46:35 ID:MSQvEi0o

クリッパーＣＲＷＲＢを使っている方で、
このﾗｹｯﾄを削ってる人に質問。
どこら辺削ってますか??　　グリップ??　横のサイドテープ貼る部分??
教えてください。

261 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/24(金) 21:30:18 ID:/VK+Hf8H

>>260
ペンかシェークか

262 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 10:49:12 ID:TeIbqXTy

漏れは表だが、オフェンシブは板が薄すぎ。
フラットに打つと、しなってコントロールできなかった。
でも、裏がカウンタードライブやるならやりやすいんでね？

263 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 11:17:56 ID:oyLFexsm

>>260
すみません、シェークで。

264 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 21:59:54 ID:ejKVubZv

>>263
なぜ削る？

265 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 22:31:15 ID:oyLFexsm

>>264
ごめんなさい。説明不足で；；
重いという理由で。

266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 22:32:38 ID:oyLFexsm

>>264
重いという理由で。　　(ごめんなさい。

267 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/25(土) 23:59:05 ID:h3xsktmf

>>266
何でそんなに謝っているのかは良くわからんが、
重いという理由で削るのであればブレード側、すなわち再度テープを張る部分を削るべき。

ブレード側を削るとラケット自体の重量が減るだけでなく、
ラバーを張る面積も小さくなるので、削った面積分のラバーの重量も減らすことが可能。
しかも重心が手元側になるので体感重量も下がる。
なおかつブレード面積が狭い方がスイングしたときの空気抵抗も減るので、
振り切りやすさも向上する。

ただし、ブレード面積が狭くなるということは、その分スイートスポットの面積も減るということになる。
削りすぎると使いこなせなくなるので注意。

グリップ側を削ると重量は減るが、重心がブレードの先端側になってしまうので、
逆に体感重量としては重く感じる可能性が高い。
グリップを削るのは、手の小さい選手が持ちやすさを向上するために行うのが基本

268 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/26(日) 13:04:33 ID:4aaioNZq

なるほど!!
参考になります

269 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/27(月) 22:28:09 ID:6Xu6td7f

ここの中ペンに共通して、裏面かなり振りにくい気がする。
俺は普段はワンハオに両面スカイライン３でやってるのだが、コーチに何回か勧められてスティガのものを使うと、裏面が全くといっていい程入らなくなる…
クリッパーやケブテックなんかは、個人的に好きなんだけどな。
やっぱり、皆が言うエラの張りって裏面には関係してくるのかな？

270 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/27(月) 23:53:00 ID:/aVDfn/u

クリッパーCRWRBとチューブアルミニウムWRBはどっちがキョウヒョウと相性いいですか？

271 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 00:30:19 ID:Eeqf1TiJ

前貼ってたけどクリッパー。だいぶいいで

272 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 01:26:09 ID:nD9kOIQW

>>269
ペンユーザーでないから、確かな事は言えないが、スティガのブレードは面長だから、それが関係しているんじゃないの？

もしくは単に、ラケットの弾みが落ちたのが原因か…。
クリッパー、ケブテックは弾む部類だが、オフェンシブやオルエボを使ったんだったら、あれらは弾みを抑えたものだからね。

273 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 08:26:29 ID:S5zcRBXh

クリッパーCRWRBのバックにナルクロステンションとノディアスどっちがあう？ちなみにスピードアクセルつかいます

274 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 12:16:30 ID:VOwI10bP

あうとか
あわないは
使う人の感覚次第
聞くもんじゃない

275 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 13:12:11 ID:S5zcRBXh

あうんですか？

276 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 13:19:32 ID:nD9kOIQW

おまいならなに使っても変わらねぇよ

277 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 15:23:16 ID:Eeqf1TiJ

>>271やけど俺ノディアス貼っててバックドライブうまくなったで！

278 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/28(火) 22:57:09 ID:ZbaSIFdl

今オフェンシブＣＲのＦＬが気になって仕方が無いんだけど、グリップは握ってみてどんな感じだったか教えてくれないかな・・・
実は、自分で一度握って見たいんだけど、俺の住んでるとこ田舎だから専門店にも置いてなくて・・・orz
前オルエボのＳＴ使って平べったい形状がキモくて使えなかったから、ＦＬにしようかと。
誰か頼む・・・・・！

279 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/31(金) 00:37:42 ID:MEoZojE9

思い切ってアナトミックにしてみては？

オフェンシブCRならあるだろ。

俺もオフェンシブCR使ってるが、
ペンだからなあ。

280 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/31(金) 01:41:49 ID:z3+KT145

バカとか言われるのは承知の上で書くが、クリッパーウッドも弾む弾むって言われてる割には、あまり弾まないように感じるな。
俺はずっと、檜だけの合板ラケットを使ってきたから、ハードな打球感や、この弾まなさは戸惑った。
板の素材によっても、求める方向性が違うんだな。このラケットで、ロブや引き合いはチャック使わなきゃ無理だ。

281 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/31(金) 02:32:07 ID:wA8kMd03

>>278
レンズ変更前と現行のものでグリップ形状が異なる。
以前のは太め、現行のはそれより細くなっている。

282 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/31(金) 22:29:24 ID:4r+FPrGZ

>>279
>>281
サンクス、それ聞いて安心した。

283 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/08/31(金) 23:21:06 ID:S+WlVy5i

クリッパーCR WRBって弾みと重さはどんなかんじ？

284 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/02(日) 12:57:46 ID:KB6628g3

>>280
たしかに「異様に弾むラケット」とは言い難いな。
「この板厚にしてはかなり弾むなぁ」という程度の弾み。

まあ、完璧に弾みを重視するのであれば、
極端に板厚が厚いラケットか、カーボンラケットだろうな。

しかし、前者は打球感がソフト過ぎて小技がうまくいかないと言う香具師、
後者は打球間が硬すぎて小技がうまくいかないと言う香具師が多いので、
その点をフォローしてくれる程度の打球感と弾みを両立しているのがクリッパーウッドなのではないかと。

285 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 13:08:50 ID:XN5mJaB/

クリッパーCRWRBとチューブアルミニウムWRBとバイオリンとオフェンシブCRではキョウヒョウを貼ったときに二速がでるランキングは？

286 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 15:39:02 ID:gJm6y9qg

>>285
使用者のパワーにもよるので一概には言えない。

287 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 16:50:53 ID:XN5mJaB/

パワーがみんな同じだったら？ちなみに高校生がフルスイングしたときの力で！

288 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 18:02:58 ID:mU65z6OE

二速ってなんですか？　
教えてください。

289 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 18:20:36 ID:kYcvjwl5

ググれ

290 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 18:21:06 ID:gK8d1P+J

>>285 >>287
こんなデカイ釣針なかなか見られないわ

291 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/05(水) 22:43:16 ID:mJ06torK

どこから突っ込んだらいいのやら…

292 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/07(金) 23:41:25 ID:P6hdpHP1

先月オルクラフレア買った。フレアの広がりが大きく、細いとこと太いとこの差がありすぎ
ブレード側のグリップがちょっと細すぎな気がする。

293 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/14(金) 21:05:32 ID:I7/1chrb

上げ

294 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/18(火) 15:31:38 ID:tHtTduLM

スティガのラケットは高いの大杉orz

295 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/20(木) 09:07:39 ID:/PgmnFNu

勝手にモデルチェンジしすぎだよな
グリップ細くしたから今のラケットが折れたらスティガとはお別れだ

296 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/21(金) 03:51:24 ID:l6HYLqPo

クリッパーウッド買い換えようと思って、お店に行ってグリップを確認したら変わってた。

レンズは変更前のだったのに、グリップの形状違うなんて…。
太めのストレートに戻してよ！

297 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/22(土) 06:15:22 ID:3aob77A0

オプティマムシンクが最近気になっています！なので使っている方がいればぜひ使用感を教えてください。
・弾み（できれば蝶のラケット基準で）
・玉離れのよさ
・打球感（硬い、とかに加えてそれがどう感じるか、なども）
・グリップの太さなど

（この質問はiruiruでもしましたが、数日間待っていても回答がひとつもなかったため、
こちらで改めて質問することにしました。勝手なやつですみませんが、どうしても知りたいのです。
どうか知っている人がいればお願いします。）

298 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/22(土) 13:26:20 ID:RYA2NZPs

どうしても知りたいなら自分で買ってレポートしろよ

299 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/22(土) 14:12:49 ID:3aob77A0

>>297
俺こずかいもらってないので、自分でラケット買うことができないんです。
高校入るから新しいラケット買ってもらうんですけど、自分でいろいろ使うことが
できないので、こうして情報を集めているんです。どうかお願いします。

300 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/22(土) 14:34:50 ID:RYA2NZPs

合格してから考えようぜ

301 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/22(土) 23:20:12 ID:gXa92x5P

日本で売ってないオプティマムカーボってどうだろう。
すごく気になるんだけど持ってる人いるかな？

302 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/09/23(日) 04:00:56 ID:gok2+yZK

>>296
そうだよな
グリップがアレじゃあもうスティガのラケットは使えない

303 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/05(金) 18:19:03 ID:lSbunZme

クリッパーCRWRBとチューブアルミニウムWRBってどっちが打球感かたいんですか？？

304 ：http://p5209-ipbfp05obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp.2ch.net/：2007/10/05(金) 21:41:39 ID:tUpceTsB

guest　guest

305 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/06(土) 01:26:18 ID:lAEwcF3j

>>297
オプティマムシンクのCHNなら使ってるけど、それでいいんなら。
ちなみに参考としてこれ使うまで少し硬めのラケット使ってた。

・弾み→まあそこそこ弾むかな。蝶でいうとミッドファーストぐらいだと思う。

・玉離れのよさ、打球感
→ラバーを張らずに打つとコツコツ高い音がなるし、カタログにはカーボン加工してあるとは書いてあるけど実際はそんな硬くないし、球持ちも悪くないと思う。
・グリップの太さ→CHNは標準的な太さか少し太いぐらいかな？あと結構平べったい。

306 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/16(火) 18:51:25 ID:+HouCfV5

あげ

307 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/10/25(木) 15:13:46 ID:Ca6Omde6

スティガの今のラケットってめちゃくちゃ軽いですね！俺が昔使ってたクリッパーのベンクソンは125グラムだった。また卓球をやり出して今のラケットを使ってるけど、何か調子がかなり狂う。

308 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/05(月) 04:29:24 ID:BsPCCKfb

>>307
125グラムなんてラケットがあったのか･･･

309 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/10(土) 17:21:26 ID:HSW/IXun

スティガの新しいラケット、ハイブリッドウッドについて、使った人は感想を聞かせてください！

310 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/10(土) 22:49:00 ID:nmXsJW2s

オールラウンドレボリューションもオフェンシブも
あたらしいグリップ（やや平たくて細い）俺は好みだ。
たぶん女性ユーザー向け

311 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/11(日) 01:04:50 ID:keLxp6V6

童貞こんな糞スレに書くのはやめろ！死ね
こんな糞スレに書くのはやめろ！死ね
こんな糞スレに書くのはやめろ！死ね
こんな糞スレに書くのはやめろ！死ね
こんな糞スレに書くのはやめろ！死ね

wwwwww
殺す殺す馬鹿馬鹿頃す死んで死んで死ね死ねチンコマンコ麻原彰晃と氏ね

312 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/11(日) 01:59:24 ID:5PjvSToK

>>307
スティガに限らず、どこのメーカーのラケットも昔に比べたら軽いものが増えている。

現行のもので比較的重い、ヤサカのスーパーレオも１００±５ｇだからね。

313 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/11(日) 09:14:22 ID:e6yDcUbC

スーパーレオ最高

314 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/12(月) 04:40:00 ID:veeudbbz

>>308
307ですが、当時僕の持ってた1ばん軽いラケットで95グラムでしたよ、オフェンシブのヨハンソンです。

315 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/12(月) 04:45:25 ID:uVKHSchi

>>314
今だとそんなに重量があるラケットのニーズがないんでしょうね。
どうしても重くなきゃだめなら鉛テープを使うしかないですね。

まぁ今のスティガのラケットのブレードは他のメーカーのラケットのそれと比べても大きめ(面長)なので、ラバーを貼れば重くなりますし体感重量も重いですよ。

316 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/19(月) 00:49:26 ID:6dAsk/zg

age

317 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/20(火) 18:36:48 ID:oF1aylob

スウェーデンの中国式、どこかで売ってませんか？

318 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/25(日) 21:47:46 ID:+lm0BLXf

WEBラケットについて

>ラケット重心と打球位置を近づけることで、スピードとコントロールを格段に向上させた。軽量ゆえに振り終わったあとの戻りが速くなっている

>WRBにすると軽量化され、打球感もソフトになるのだが、どうしても重心が先端よりになり、軽さの割には重く感じたり、
バランスが悪く感じたりしてしまうことがある。

で、結局WRB加工したラケットと加工していないラケットのどっちを選べばいいんだ？いまいち、「○○を求めるならこっち」というのが見えてこないのだが。

319 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/25(日) 22:00:37 ID:9jh7PID4

重心は手元寄りのほうが操作性が良く、重心とスイートスポットは違う。
ぶんぶん振り回す攻撃スタイルならWEB、オールラウンドプレーのスタイルなら無加工でいいんじゃない？

ただし、俺の想像だが
異見はいいけど文句は受け付けません

320 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/25(日) 23:14:58 ID:ObAEaEV4

重心の位置で選ぶ他ないよ。

クリッパーウッド（wrbでない）のCRあったら欲しいんだけどな

321 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/25(日) 23:44:47 ID:9jh7PID4

クリッパーウッドて何で加工の方が安いんだ？
買おうかと考えただけに納得いかん・・・

322 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/26(月) 00:30:30 ID:9K2Tkq3Y

海外だとWRBのが高いっぽいな
せめて通常グリップとWRBと同じくらいにならんかねぇ？
クリッパーウッドやけに高い

WRBと通常グリップの両方が本家のカタログにあるのにWRBしか取り扱って無いのも多いし

ヤサカにSTIGAの全商品を扱えとまではいかなくても、せめて通常グリップとWRB両方あるタイプは両方扱って欲しい

323 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/11/26(月) 15:26:21 ID:vVxIJ3IW

>>320
つttp://rubber.ocnk.net/product/471

324 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/06(木) 22:59:54 ID:6CeWEGjs

クリッパーＣＲ使ってる人に聞きたいんだけど、ラバー剥がれてこない？

325 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/07(金) 01:21:19 ID:yHmntdNF

>>324
接着剤が悪い

326 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/07(金) 20:59:30 ID:25EqSdCB

age

327 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/19(水) 21:44:09 ID:d3QuY04v

ＷＲＢってなんて読んでる？
俺はワーブ

328 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/19(水) 23:08:58 ID:+lxASrL+

>327
普通にそのまま読めば良いんじゃねえの？
なんか、前に見たNECを「ネック」って読んでる中学生思い出した。

329 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/20(木) 07:33:27 ID:5ndB4eaB

オルクラとクリッパーの弾みの違いは、ラバーに例えるとノーマルのノングルーラバーとハイテンションラバーぐらい違う？

330 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/20(木) 08:55:38 ID:bJnakxZY

>>329
大根とキュウリぐらい違う

331 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/21(金) 22:57:37 ID:WZ+tJ9Ft

オルエボ欲しいがこのスレ見てると88gがあるか不安だ
前にどっかの通販で「○○gありますか」って聞いたら「注文時に備考に書け」で
結局その重さがあるかわからんかったし。

332 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/22(土) 15:48:44 ID:wPrKXfAC

>>331
在庫がなければ、メーカーから取り寄せてくれる

333 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/22(土) 23:59:04 ID:MjCYHhHg

今スウェーデン（シェイク）を使っているんですが
重量、打球感がそれぞれ近い７枚合板のラケットを
教えてください。
メーカーは問いません。
数多くの意見をよろしくお願いします。

334 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 00:59:56 ID:QI0JRlX9

それがなかなかないのだよ
中国式探してるのだが

335 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 01:10:17 ID:9ACweFYb

使ったこと無いからすごく無責任な発言だがパーソンパワープレーはどうだろう
アバロックスは廃盤だしランロックスは7枚が出ないし・・・

336 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 02:02:10 ID:TmAnAmrt

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

337 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 02:45:43 ID:Ycm5PQ/6

ただ単に使ってたスウェーデンが壊れたって話なら、タカハシっていうネットショップで
スウェーデンのシェークそのものが売ってるが…

あとはJOOLAのスティングがスウェーデン製7枚合板みたいだけど、俺はスウェーデンも
スティングも使ったことないから細かい事は知らん

338 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 12:13:14 ID:1ZBVCA4R

>>333
オプティマムやクリッパーがいいのでは。
JOOLAのスティングは全然感じが違います。

339 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/23(日) 16:12:39 ID:1bCxxBk8

>>333
つ　クリッパーウッドWRB
タカハシによると、スウェーデンはこれをベースにしているそうな

340 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 20:41:20 ID:RkQyxuS+

テンキョク貼った時三速が出やすいラケット教えて

341 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 20:48:17 ID:U+Owigf/

>>340
筋力鍛えるのがいちばん

342 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 21:10:30 ID:RkQyxuS+

>>341
元ボディビルダーなんで筋肉はそれなりあります。
でもそれがスイングスピードに結び付かない。
ということで三速が出るラケット教えて

343 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 21:12:58 ID:kQR1cuz3

>>472
盛大に吹いた

344 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 21:13:54 ID:kQR1cuz3

>>343
アンカーミス・・・しかもぜんぜん違う・・・。
吊ってくるわ

345 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/26(水) 21:56:45 ID:hq4B4UgF

>>342
つける筋肉が間違ってる
トレーニングしなおせ

346 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/27(木) 10:47:51 ID:JzZxrgRf

>>342
筋力があるのにスピードが出ないのは、フォームに無駄があって
力を上手くボールに伝えられていないから。
理にかなったスイングができていないと、いくらラケットを替えてもダメ。
上手な人に見てもらいながら、まずは素振りでフォームの矯正を。

要らないところに筋力が付いていて、スイングの邪魔をしている可能性も。
ラケットを振り込みながら必要な筋肉を鍛えつつ、要らない筋肉を落とそう。

ところで、「三速」ってなに？
二速は聞いたことがけれど・・・。

347 ：346：2007/12/27(木) 11:30:01 ID:JzZxrgRf

×二速は聞いたことがけれど・・・。
○二速は聞いたことがあるけれど・・・。

348 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/28(金) 17:52:59 ID:B54sl6XI

>>347
二速ってなに？教えて下さい

349 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/28(金) 18:46:24 ID:CM8i9Nz2

>>348
鮫島事件みたいなもの
あまり深入りしない方がいい

350 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/28(金) 19:11:11 ID:K8lW8DVo

少なくとも卓球界で使われる言葉じゃない

351 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/28(金) 19:35:53 ID:gyrd2CIW

>>348
不動点氏のサイトより引用する。原文を見たい人は検索すればよい。

二速（セカンド･キック）と言うのは，「手首を返し，肘を折りたたみ，肩甲骨を外転させ，
腰を回転させ，膝をのばし，つま先で床を蹴る」という動作を同期を取りながら一気に
行い，ラバーに食い込んだボールを相手コートの所望の場所めがけて打ち込む際の
ボールの速さを意味します．
これに対して，普通に，比較的軽く，ボールを弾いて打った場合のボールの速さを一速と
呼びます．

一速に関しては，通常，硬いラケットは速く，軟らかいラケットは遅くなります．
二速に関しては，事情が複雑です．硬いラケットではボールをラバーに食い込ませる時間が
短かすぎて，二速が上手くコントロールできません．また，軟らかいだけでは，ラケットに加え
られた力が抜けてやはり強い二速は得られません．

略

ちなみに，一速，二速は中国語です．セカンドキックは英語です．これ等に対応する日本語は
知りません．

352 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/29(土) 00:39:36 ID:L76eeQfR

オルクラのレンズ改善前と改善後の違いってなんですか？

353 ： ◆yamamoY.Ms ：2007/12/29(土) 18:01:29 ID:O7qmEu1X

鮫島事件・・・それはやめてください

354 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 02:45:01 ID:LzaM14W2

お前ら、鮫島の件だけはやめてくれ

355 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 15:42:06 ID:VP7CWUan

鮫島は思い出すだけで吐気がする･･･

あれはなかったことにしてくれ

356 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 18:56:36 ID:wyik+u/J

>>355
ヤサカと決裂するらしい

357 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 19:45:53 ID:iftIzP84

鮫島ってなぁに？

358 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 20:18:02 ID:Tnh486+y

>>357
ここだけの話だ。誰にもしゃべるなよ。しゃべると消されるぞ。
俺が鮫島事件のことを初めて聞いたのは、

おっと、玄関に宅配便が来たみたいだ。受け取りに行ってくる。

359 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 20:33:56 ID:b6HZZoIs

鮫島事件あれはここで起こった

360 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/30(日) 20:50:55 ID:+kddjDKa

スレ汚しだやめれ

361 ：357：2007/12/31(月) 12:20:54 ID:5tFZP5WS

鮫島事件ってやばそうですね。
気になるけど触れないことにします。

362 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2007/12/31(月) 12:25:57 ID:KrRm0XiO

モバゲータウンって、おもしろいよ！
無料でゲームやりまくり！みんなはいってね
　
http://mbga.jp/AFmbb.JgUg538ca3

363 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/10(木) 19:40:17 ID:rBU/YDHS

age

364 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/10(木) 22:07:24 ID:2NgOpEdm

IDがBUY DHSになってる
中国人か？

365 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/10(木) 23:52:59 ID:p23BpzCt

>>363
すげえw

366 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/12(土) 23:29:29 ID:HSwCoOU0

クリッパより弾んで中国粘着と相性が良いラケットってなに？

367 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/13(日) 01:19:38 ID:6ZQNhzu9

クリッパかクリッパーウッドかはっきりしてくれ(汗
おそらくクリッパーウッドだと思うが、それだったらそれ以上弾むとなるとカーボンにするしかないかな。
一般的にカーボンに粘着は合わないからな。まぁ『粘着の球離れの遅さとカーボンの球離れの速さがちょうどいい』って、カーボ使ってた孫博(今はわからん)と話してた時に言ってたし>>366にもよるな。
現地のSTIGAならクリッパーウッドでもいろんな種類出てるから見てみれば

368 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/13(日) 03:52:38 ID:XHsrWbHA

クリッパーＣＲでいいんじゃね？

369 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/13(日) 08:29:27 ID:Sdpm0ywi

スイマセン。今使ってるのクリッパーウッドCRです。
本社サイトみてたらハイブリッドウッドとかの数値が粘着にあいそうなのですが？

370 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/13(日) 09:21:56 ID:CkgbXX10

スウェーデン。ぼくはおすすめです

371 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/13(日) 09:37:05 ID:6ZQNhzu9

スウェーデンってたしか木材を乾燥させて硬くしたクリッパーウッドだったかな。

372 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/14(月) 17:33:04 ID:B7vgffaH

詳しくは分からないけどクリッパーウッドより硬いと思います

373 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/14(月) 20:11:34 ID:2mbpxDKV

>>366
> 中国粘着と相性が良い
相性が良いなんてのは人によって変わるだろ

374 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/22(火) 07:46:19 ID:fj6OV+9O

国際大会でのグルー禁止にそなえ、中国代表選手は、今までより弾むラケットと柔らかいスポンジ＋スピード補助剤を試していて、選手からも好印象らしいのだが、この時試した弾むラケットって何なんだろ、気になる。
スティガの弾むラケット使われたのでしょうか？

375 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 04:14:14 ID:t8PMh/vf

スウェーデンを買い換えようと思い、ざっと探したところどこのショップにもない(´･ω･｀)
スティガのＨＰのカタログにもう載ってないとなると廃盤？

376 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 05:42:42 ID:wtL2de3q

>>375
廃番。どうしても欲しいならタカハシなら買えます。
似たのでよければクリッパー

377 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 12:16:43 ID:y3FwfHYs

>>375
タカハシは定期的に入ってくる。
気長に待つべし！

378 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 14:28:25 ID:y3FwfHYs

>>375
早速タカハシに入荷したぞ！
４本だけだから急いだ方がいいな！

379 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 14:32:05 ID:VMrRdGAu

丁寧がスティガと契約か…

380 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 16:03:17 ID:MSwE8DbD

スウェーデンは何かの記念（忘れたが）での数量限定商品である。
故にもとからSTIGAのHPカタログにも記載されていないし、もちろんYASAKAのカタログにも載っていなかった。

381 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 18:01:29 ID:wtL2de3q

>>379
使用用具はなに？

382 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/25(金) 19:14:08 ID:t8PMh/vf

>>377-378
ちょｗﾃﾗｸﾞｯﾄﾞﾀｲﾐﾝｸﾞｗ
無事買えますた。
クリッパー系よりは軽いもんだと思い込んで、使い続けてたんだが大差なかたのか。

383 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/27(日) 22:33:19 ID:IUPxIbkr

普通のオフェンシブ空洞になってる　最悪・・・

384 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/27(日) 22:37:02 ID:eWvCRBuL

>>381
そこまでは…
ソースは今月号の卓球王国のスティガ広告
クリッパーウッド？

385 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 04:43:24 ID:CVqfRgMC

>>383
結構前から空洞なんだぜ
WRBじゃなくても空洞ってのは詐欺みたいなものだな

386 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 06:08:18 ID:ipX61Oqc

打球音ポコポコ(´･ω･｀)

387 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 06:47:36 ID:kA4fPrVE

まぁＷＲＢ程、空洞の部分が大きいわけではないんじゃないか？
だが、そうなってるならそうと書いてほしいな。

388 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 21:35:13 ID:LoZ+VgDN

クリッパーウッドのレンズ変更前が店にない…。
誰か打ってるトコ知ってる親切な人居たら教えてくれ

389 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 21:42:45 ID:myoa76ft

インターネットショップで聞きまわってはどうだ

390 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 21:58:45 ID:LoZ+VgDN

>>388アドバイスありがとう
でも実際に球を突いて打球感とかスイートスポットを確めて買いたいんだ
だから都内周辺で何本かストックしてる店を探してる

391 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/28(月) 21:59:26 ID:LoZ+VgDN

間違えた　>>389だ

392 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/01/29(火) 00:11:22 ID:/xt5m36j

ﾀｶﾊｼのスウェーデン、あと１本
漏れは中国式が欲しいのだが・・・

393 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 21:40:49 ID:30IwoDE1

>>392
その下の「スティガ　チタニウムウッドＷＲＢ」買ってやれよ。
長い間売れ残ってて、可哀そうなんだよ。(笑)
（108gって正直に書いてるけど、さすがに重すぎるんで肩を壊してしまうよな）

394 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/01(金) 21:45:53 ID:S60BOkDX

>>393
特殊素材なしならその重さでも買ってもいいのに

395 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/04(月) 07:53:02 ID:D2aCIDCR

販売祈願age

396 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 18:35:43 ID:T5GGyV7H

卓球技術戦術上達ブログ
http://sinttc.seesaa.net/
オススメ

397 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 19:33:50 ID:ThVXzOxN

>>396
STIGAと何の関係がある？

398 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/19(火) 20:25:32 ID:T5GGyV7H

スティガに中國粘着ラバー貼って沈むドライブ連発してる人の感想が聞きたい

399 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 16:42:16 ID:GhFOxtsO

>>381
クリッパーのWRB版にバックがアルマナサウンドだと思う。フォアは言うまでも無いか。

400 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/21(木) 22:47:13 ID:211D7g9E

中国のチェンチーのラケットはなんだか分かりますか？
エナジーウッドから変えたように見えるのですが

401 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 14:04:59 ID:6FEn+fDQ

ブロックとかを安定させたくて、オルエボかオルクラを使ってみたいのだが、
弾みにそんな差がある？　個人的にオルクラのグリップデザインが好きなので
そんなに弾みに差が無ければ、オルクラを使いたいのだが・・・
あんまり弾まないのも困るし・・・

402 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/22(金) 21:45:23 ID:1IWFjdgp

>>401
昔、オルクラからオルエボに変えたが軽打だとそこまで大きくは変わらないけど、強打してしならせたときはオルエボの方が断然飛ぶと感じた。

403 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/23(土) 03:07:28 ID:30EowlWs

オルクラの中国式がほしい

404 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:35:13 ID:Pky+G2s/

オルエボ買って一週間で上板はがれたorz

405 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 09:52:11 ID:rBdlj8Hf

オフェンシブとキョウヒョウ王がグリップのとこ以外同じだと聞いたけど本当ですか？

406 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 10:27:44 ID:nulN4Z1n

オフェンシブCRが折れてしまった、、、＼(^o^)／
来月試合だから借り物を使うわけにはいかないしラケットを買おうと思うのだが、、、

金欠でオフェンシブCRが買うのがきついから、オルエボにしようかと思うのだけど結構差はあるもの？

無理してでもオフェンシブCR買うか迷ってます
使用ラバーはキョウヒョウPRO2

407 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 10:58:43 ID:fabD1RVe

カタログ上、重量が
オフェンシブCR80ｇ、オルエボ90ｇ
スピードが
オフェンシブCR9、オルエボ8
かなり違うはず。

408 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 14:54:06 ID:Vz9UTvY4

>>406
オルクラの方が重量が近いためオルエボより違和感なく使えると思うよ
でも無理してでもオフェンシブCRを買うべきだとは思う

409 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 16:17:43 ID:RAVlwxk9

無理してでも買うに一票

410 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 17:19:15 ID:G5JRUY7t

無理しないで卓球やめるに一票

411 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/24(日) 18:53:33 ID:jHTaXUpR

ｗｗｗ
あえての無印オフェンシブを買う

412 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 03:51:26 ID:MDhbkVIe

スウェーデンとクリッパーの使用感の感想を教えてください

413 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 10:20:07 ID:uFI3WPKQ

クリッパは裏に近い感じがするかな、タテメだけど回転かかるしスピードも出る。けれどナックルにはなりにくいかな。自分も使いやすいが相手もやりやす様な感じ。自分は厚をシェークのバックで使ってました。

414 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/02/26(火) 23:46:31 ID:AeACyTYR

クリッパに厚ってあったか？

415 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/10(月) 20:55:13 ID:Y5VXZYIl

age

416 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/12(水) 13:02:13 ID:/wV9LQ43

おれも中国式ペンで、オフェンシブCRとオルエボと無印オフェンシブで悩んでます
フォアに粘着貼るから、軽めで球持ちがよくて弾みがいいものがほしいんですけど
誰か助けてください

417 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 19:12:58 ID:54Gk2+Q+

俺も中ペン。
オルエボとオフェンシブCRなら
使ったことあるぞ。

オルエボはチャックやブースターなしで
ラバーはフレンドシップ729とか
ジュウイック999だったが、
いかんせんスピードが出ない。
スマッシュなんか笑うくらい遅かった。
ただし弾持ちは良くて台上から
仕掛けるようなときは食い込む感覚があり、
やりやすかった。
ナックルショートは出しにくかった。

オフェンシブCRは板厚が薄いので
ラケットが軽くなるのは良いが、
とにかくしなる感じがして俺は
使いにくかったな。
弾が狙った場所に打てない。
オルエボに貼ってた粘着をそのまま貼って
だめだったので、ブライスも貼ってみたが
合わず。

結局今はオルエボ使ってます。

携帯からなんで改行が変ですまん。

418 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 19:15:14 ID:6zMdUFEs

メタルウッド最高

419 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 19:21:51 ID:7rPg47Wt

アルティメット最高

420 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 20:15:35 ID:K+DdXHM4

今まさにオフェンシブCRを買おうとしていたときに>>417さんの書き込みを見てしまった私

421 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 20:28:40 ID:ObopSqOe

416です
>>417
オフェンシブCRなんか使いにくそうですね…でも、そんなにしなるってことは球持ちはいいのですか??
おれもブースターとかは使う気がないのでオルエボはきつそうです

422 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 20:30:03 ID:K+DdXHM4

連レスすみません。一応自分はドライブ主戦ですが、
しなって扱いにくいというのは、強打するときなどのことでしょうか？

423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 20:31:07 ID:K+DdXHM4

↑自分>>420です

424 ：417：2008/03/13(木) 21:26:34 ID:54Gk2+Q+

オフェンシブCR。
しなる感じがして打ちにくい、
というのは個人の感覚だし何とも
言えないが、カタログ値ほどの弾みや
堅さは感じなかった。

普通の五枚合板プラスアルファ。

425 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/13(木) 22:04:37 ID:K+DdXHM4

>>424
まあ・・・そうですよね。ちなみに、>>424さんは強打を多用するタイプですか？

426 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 08:06:17 ID:1eDMWiAb

そうです。
ドライブは苦手。

427 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 12:58:53 ID:hiTpgpUb

>>422
オフェンシブはソフトにドライブの連打で攻めるタイプ向け。
板が薄くしなるので球持ちが良く、ドライブはとても打ちやすい。
スマッシュやミート系の打法では、逆にインパクトの衝撃を吸収してしまって、
威力が出しにくい。

428 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/14(金) 16:02:21 ID:zx9QOz5R

王励勤にしなさい。二速もバッチリ!!

429 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/21(金) 12:26:44 ID:Y35ow1rf

TUBE Defensive 最高　かなり弾まないがその分カットもやりやすい。
攻撃面も狂豹Ⅲ貼っているんだが時たま打ち抜ける。
なので、Yasakaに注文しちゃった。

430 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 20:07:14 ID:lfAU4jnw

オフェンシブCRと無印で迷ってます。粘着ラバーをメインに貼りたいんですけど、弾みはもちろんCRが上ですよね
ヤサカのホームページ見ると打球感はCRがややハード、無印はソフトとなっているので無印の方が粘着ラバーに合いそうなんですけど、どっちがおすすめですか??
単にスピードが上がっているだけならCRの方を買う予定です

431 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/22(土) 21:00:26 ID:CgzEwoJs

両方持っているが、違いがよくわからん

432 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/23(日) 16:45:03 ID:GM2Ti584

>>430
ソフトな方が合うとは限らん。

433 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/23(日) 17:58:56 ID:GBTKzbE5

>>430
430が言う通り、かなり微妙な差だから、何とも言えないな。

正直、同じ重量のＣＲと無印を比べるよりも、
5gの差がある無印同士のほうが違いが明確に感じてしまうぐらい微々たる差なんで。

自分でお店に足を運んで、気に入った方を買うのが賢いかと。

434 ：430：2008/03/23(日) 19:19:39 ID:T93gSEYQ

>>433
そこまで微妙なら、あえて高い方の無印を買います

ありがとうございました

435 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/03/24(月) 23:09:02 ID:2lWt2dZ9

>>393
やっと完売したね。誰か物好きな人が買ったのか、店長が自腹切ったのか、Web上の操作で
売れたことにしたのか、、、

436 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 17:56:23 ID:UAU05dYO

スティガ製ラケットの板剥がれを何とかできないかなぁ板剥がれさえなければ最高なんだけど

437 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 19:03:09 ID:SRagxeCe

ラケットコート

438 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 20:13:41 ID:UAU05dYO

ラケットコートすると打球感軽くなる感じがするんだよねぇ・・

439 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 20:50:27 ID:Vmb8yFjC

買い換える

440 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 21:35:25 ID:DV+Ti8vb

ファインジップはそんなに板が剥がれそうな感じがしないけど
ブースターは使ってないけどファインジップ使い始めてからラケットコート使わなくなった。
まあスティガのラケット使ってるわけじゃないけど

441 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/01(火) 21:50:42 ID:+kJM9jPi

そういう意味でもＣＲ加工はいいね
剥れにくくなる

442 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/05(土) 23:49:41 ID:J6sPrw8F

シェードラ裏・裏です。

クリッパーウッドってしなりますか？
あまりしならないラケットを探してるのですが･･･････････

443 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 00:08:44 ID:6EJR1tgq

>>442
極論を言えば、しならないラケットは存在しない。
どんなに硬いラケットでも、人間が感知できないレベルでしなる。

まあ、ｵﾏｲはしなりやすいかどうかを聞いているのだと思うが、
木製のみのラケットとしてはしならない部類。
ただし、特殊素材入りのラケットと比べると、それなりにしなる。

444 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/06(日) 14:47:05 ID:gr8QvOv5

アバロックス系はスティガの工場で作られていたって本当？
どっかで聞いた気がする。
聞き間違いかもしれないが…

445 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 22:33:48 ID:0QRTMo/V

陳己でお馴染みのエナジーウッドＷＲＢがタカハシから登場！
フレアだけだが￥5460とかなり安め。
買っちゃおうかな～

446 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/07(月) 23:36:02 ID:ERHd5Lwb

エナジーウッドＷＲＢはオフェンシブとオルクラの間みたいなもんか

447 ：445：2008/04/08(火) 21:42:26 ID:oNlKHt/7

＿|￣|○・・・迷っていたら売り切れちゃった

448 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/08(火) 22:06:57 ID:LYHeBFls

早っ　昔、エナジーウッドの中ペンも売ってたけど、他の中ペンよりも真っ先に売り切れてたし

449 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 07:29:05 ID:rZuWrDaj

この会社は、売れ筋商品知らんのかね

450 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 14:43:14 ID:QMJzzN4n

いや、それはヤサカに言う話であってスティガに言うことではない

451 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/09(水) 17:54:15 ID:+MpukRH1

チェンチーが登場してきて使用ラケットってことで、彼に憧れたミーハー厨工房でエナジーwood人気が上昇してきただけだろ。
それ以前は全体的に不人気で売り上げが悪かったから、日本では廃番となったのであろう。
欲しい者はWRMで注文すれば問題なく買えるだろうに…ただし重さ選べず公認刻印はない

452 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/10(木) 11:40:28 ID:fJeN1ycC

エナジーウッドはオルエボWRBって感じなはず。
弾みもオルクラ＋程度だし、オルエボのグリップが半WRB化した今では、
マニア以外は購入価値がないよ。

453 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/11(金) 20:43:29 ID:Njom1bN9

そのChen Qiもいまは馬琳ｿﾌﾄｶｰﾎﾞﾝ使ってるみたいだ。

454 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 12:47:49 ID:+bjkoGd7

age

455 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 21:38:51 ID:XFU+ExI0

>>453
そうそうｗあれ見たときはワラタｗ

456 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 21:59:23 ID:cqM3ANV+

エナジー房涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

457 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 22:15:20 ID:XalKImBy

fotopのアレか

458 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 23:50:39 ID:0FPihB7s

ノングルー対策に変えたのか・・・？
あれは大して弾まないからそうでもないか・・・

459 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/19(土) 23:56:34 ID:0FPihB7s

ttp://images6a.fotop.net/albums2/rxng/cntt/200741915171318984_G.jpg
ttp://images6a.fotop.net/albums2/rxng/cntt/200741915171395730_G.jpg

どこでもいいからChen Qi専用のラケット作ってやれよ

460 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 07:22:53 ID:X6G306rW

五輪出れない奴は気楽に道具変えられるんだなぁ

461 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 10:38:19 ID:y7KKapK1

出られない故にノングルーの用具を検討してる、とも考えられる

462 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/04/22(火) 18:41:06 ID:Xa1eJzkV

で、五輪後に化けると。

463 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/04(日) 09:54:43 ID:6YMKVahc

age

464 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/23(金) 15:18:02 ID:SLYLW535

ラケットをオルクラに変えたらドライブがガンガン入るようになった♪
最高のラケットだな。

465 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/25(日) 13:15:10 ID:zOd0ZB8+

今まで何使ってたの？

466 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/26(月) 21:30:56 ID:DcofcdFV

グリップのデザイン変更前のオルエボどっかおいてないかな…

467 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/27(火) 23:31:55 ID:MhGA/2LJ

昔衝動買いした限定のマークⅤラケット、
特性気になったからヤサカに問い合わせたらスピード7～7+、コントロール9～9+
って帰ってきた。重量79gだし、板厚5mmだし、
これってオルクラのマイナーチェンジ品みたいなもんって事かな？

468 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/05/27(火) 23:58:52 ID:fKiKb8Ve

荻村杯で陳杞のラケットがキョウヒョウ王になっとった
まあ五輪終わったら馬琳ソフトカーボンに戻るだろう

469 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/12(木) 11:57:50 ID:aQGX7gcl

打球感がソフトで球離れが速いラケットって何がありますか？

470 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/12(木) 12:05:50 ID:aQGX7gcl

打球感がハードで、球離れが遅いラケットってありますか？

471 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/12(木) 22:44:45 ID:G1ZR1DU6

>>469
総ヒノキ合板

>>470
モリム

472 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 13:16:41 ID:prKdkA9m

クリッパーCR使ってる人は感想をお願いします。

473 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 18:14:32 ID:SiQMgdC2

クリッパーの何が知りたい？

474 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 18:31:28 ID:ZkAMdfIs

>>472
ttp://www.jasupo.com/report/clipper_cr.htm

475 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 18:43:27 ID:prKdkA9m

クリッパーCRは球離れ速いですか？

476 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 18:44:47 ID:g42jfbBP

何と比べてだよ

477 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/14(土) 20:05:10 ID:SiQMgdC2

>>475
カーボンラケットよりは球離れ遅い

478 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 00:00:29 ID:egQJ/JJk

>>477
そうなんですか
長所と短所があれば教えてください。

479 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 00:27:22 ID:U5oJv6Ii

>>478
長所も短所も知らないのに使おうと思ったのかよ

480 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 00:43:33 ID:egQJ/JJk

>>479
知らないから聞いたんですよ
しかも、まだ使おうとは思ってないです

481 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 01:16:17 ID:nlETmV48

>>480
球離れの度合いが分かれば、長所も短所も分かるはず。
もしもそれが分からないレベルならば、クリッパーを使いこなすのは
ちょっと難しいんじゃないかな。
ttp://www.kokusaitakkyu.com/shake-o.htm
ttp://www.kokusaitakkyu.com/zaisitsu1.htm

482 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 03:31:35 ID:KTnGcbH1

>>480
ｵﾏｲのような雑な質問をするような香具師に
まともなレスがつくとは思えない

483 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/15(日) 08:10:23 ID:0KurNB37

>>472-482
要するにクリッパーはどのようなラケットなのか
ただ単に知識として頭に入れておきたいだけなわけだ

別に知っておかなくても障害はないんじゃ

484 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/21(土) 21:28:41 ID:wlnd+CYJ

ぁ

485 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/24(火) 09:01:00 ID:h0XW7P2r

日本未発売のラケットを買おうと思ったんですが細いフレアと太いフレアがあってどっちにするか迷ってます。

なのでスティガの日本でも売ってるラケットで、太いフレアと細いフレアのあるラケットを教えて欲しいんですが何がありますか？

ちなみにスティガのラケットってグリップの太さラケット違っても同じグリップですよね？

486 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/24(火) 18:01:40 ID:EHye1rul

Master→細いフレア　Legend→太いフレア
Legendは今の工房が生まれたころには既に日本では販売していないよ。
同じラケットならグリップの柄のデザインは同じであるが、MasterとLegendで形は違うぞ！

487 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/24(火) 21:22:43 ID:Zpl6Fw8F

>>486さん、返事ありがとうございます。>>485です。
今回はパソコンから投稿です。
えっと、じゃあオルエボなどのフレアは基本的にMastarだとおもっていいんですかね？
あと、グリップのことについてですが、別のたとえばオルエボとオルクラで
どちらもMastarなら同じ太さですよね？と聞きたかった次第です。
書き方が変になってしまってすみませんでした。

488 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/25(水) 18:50:17 ID:ZR/T6xAX

日本で現在YASAKAから販売しているのFLはMastar
基本的には同じであるが…製品誤差での違いもあるぞ。

489 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/26(木) 02:07:17 ID:WYcNxNEy

>>488さん返事ありがとうございます。

>>485です。
なるほど、同じMastarでも製品によって若干の差はあるんですね。

でもまぁ、自分はそこまで強い選手ではありませんし、日本で発売しているスティガの色々なラケット握ってきましたが同じMastarなら違和感無く握れそうなので太いフレアというのも興味がありますが、今回はMastarにしてみようと思います。

ご返事をくれた方々本当にありがとうございました。

490 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/26(木) 03:36:59 ID:0R2BrIL/

太いストレートって昔なかったっけ？

491 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/06/27(金) 18:01:41 ID:mHWGy/7G

あったよ！ベンクソンだろ
たしか全盛期はグリップだけでも８種類くらいあったんじゃない

492 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/07/06(日) 20:32:35 ID:6UudtkxY

からあげ

493 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/07/13(日) 15:44:52 ID:N36XaJ9c

クリッパーにブライススピード張ってる人っていますか？硬いクリッパーにバタフライテンションで今までうまくいった経験ないんだけど･･･実際使ったことある人がいれば意見お聞きしたいです。

494 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/09/14(日) 22:07:39 ID:U2A5VJOV

>>493
全然問題なし

495 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/01(水) 23:09:33 ID:ZHzZu5Rg

NCTが国内販売されるな。

個人的にはかなり楽しみだ。

496 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/03(金) 15:28:02 ID:7MALcvxi

昨日オルエボから弾みを求めてクリッパーに替えたのな、玉突きしたら弾む弾むｗ

でもラバーが少し斜めだな～って思い貼り替えようと剥いだら上板が…(ﾟДﾟ;) ほぼ均等に12本の綺麗な溝。自身最短の１日でラケット買い替えだわ、まともに打ってもねぇのに…　orz

497 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/03(金) 18:48:51 ID:wiIfnVhC

TSP ラケットコート塗るといいよ

498 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/03(金) 20:01:44 ID:9jNWPk3T

ラケットコート打球感が変わりすぎる…

STIGAラケットはゆっくり斜めに丁寧に剥がすといいよ

499 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 05:18:52 ID:DJIEYRgL

ラケットコートの刷毛で塗ると量が多すぎてしまうから、軽くティッシュに染み込ませて拭く程度で薄くコーティング。
これなら特に何も変わらないさ。

500 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 09:38:32 ID:CDWvelPT

496です。

>>497
>>498
>>499
ありがと。今からラケット買いに出回ってくる、安いラケットじゃないだけに財政的には痛いがしかたないf^_^;

501 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 11:20:57 ID:kTBWZrsG

今日アルティメットウッドっていうラケットを見つけたんだか、どんなラケット？

502 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 11:40:13 ID:sq21xNrp

青いやつだっけ確か

503 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 12:18:35 ID:5lXQmnf8

>>495
nctシリーズっていつから国内発売されるの？

504 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/04(土) 15:48:49 ID:lgQcr9LR

ラケットコートは最初から塗れば、感触が変わることもない

505 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/08(水) 06:45:10 ID:1ioOboVZ

日本ではありませんが、いちをSTIGAからもラケットコーティング販売しています。
単なるニスですけどね。

506 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/19(日) 15:35:38 ID:RkP05mnN

誰かハイブリッドに粘着ラバーの情報求む。

507 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/19(日) 19:33:30 ID:0780scO7

>>506
意味がわからない

508 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/10/21(火) 14:25:38 ID:joJHJ5oQ

ハイブリッドウッドと中国粘着の組み合わせじゃな。たしかに旬のテーマだ。

509 ：。。。：2008/12/29(月) 17:58:46 ID:6Zxwb3Hg

chen qiのラケット作れよ！

510 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/29(月) 18:39:56 ID:DPMQafGt

>>509
WRMで買えよ

511 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/29(月) 20:59:24 ID:qY4qa9XO

ハイブリッドNCT注文した。
届くのが楽しみだ。

ここのラケットは基本的に大きさが同じなので
ラバーを移植するときに助かるから好き。

512 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 08:03:05 ID:i9WIIKVM

木方ってファイナル４のときハイブリッドNCTつかってなかった？
王国ではオルエボ以外良いのがなかったって言ってたけど。
板厚６ｍｍでしなりがあってよさそう

513 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 08:09:20 ID:Sr30Ke3j

木方はAｌｌround NCTだったぞ

514 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 08:12:52 ID:Sr30Ke3j

ttp://www.stigatabletennis.com/info.asp?Prod=blades&ProdId=351

これね↑

515 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2008/12/30(火) 09:47:24 ID:i9WIIKVM

すいません。オールラウンドNCTでした。
俺もちょうど先ほどWRMで見かけて訂正しようと来たけど、すでにしてくださっていましたね。ありがとうございます

516 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/01(木) 16:35:34 ID:h6I+D0LD

ヤフオク見てたらあったんだけど
オールラウンドクラシック　オーバーサイズ　って何だ？ブレードがでかいの？

517 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/05(月) 00:57:29 ID:nMTIqyka

yes！

518 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/08(木) 14:37:26 ID:IwG+r52a

板も厚くなるよ

519 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 09:36:50 ID:Q9IxbEud

11､2年ぶりにオルエボを買い替えたけどなんか違和感あったのね。板厚が５㍉しかないじゃん、カタログでは６㍉なのに… これは個体差なの？

520 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/17(土) 12:59:48 ID:k2N8IaPk

ハイブリッドNCTを使った方打球感とか弾みのレポートおねがいします！
クリッパーと比べてもらうと幸いです

521 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/18(日) 21:32:05 ID:jZjnObpI

>>519
私も同じように買い換えたのですが、同じ事を感じました。
あと、重量がめちゃくちゃ軽くなってる。
グリップ内部はくりぬいてあるみたいですねｗ

522 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/19(月) 15:30:29 ID:zj8aPFjX

スティガは、打球感（弾み）を一定にするため
硬い木は薄めに、軟らかい木は厚めにして
合板を作るらしいよ。

10年前、国○卓球で、コルベルより薄いクリッパー
とか、コルベルより厚いクラシックを見た事あるぞぃ。

523 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 11:09:22 ID:pGTeT0gl

クリッパーやオフェンシブ等『CR加工』してあるラケットの上板は剥がれにくいですか？

524 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/21(水) 19:33:49 ID:F2/QEul7

普通のよりかは剥がれにくくはなるけど。少しだけね

525 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 08:11:11 ID:cZ2n20j0

>>524
ありがと！何回か張り替えしてたら馴染んでくるかな

526 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/22(木) 19:49:58 ID:khIv6iD6

ＣＲ加工部分は多少剥がれ難くなっているが、グリップ付近の扇型部分は無加工だからそこに注意せよ。

527 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 07:51:57 ID:cgbfLk04

>>526
御意 (｀･ω･´)

528 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 15:54:11 ID:WSoT327k

どんなラケットも消耗品だということを忘れるな！

529 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/23(金) 20:50:26 ID:LwRJ4d0j

528の言う通りラケットは消耗品だし、上板が剥がれてしまったりするのはしょうがないからな。
あとWRBグリップは気をつけろよ。
おれは今日WRBグリップのラケットを落としたらグリップがもげて使えなくなって凹んだよorz

530 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/25(日) 21:17:50 ID:y3c5O9l8

>>520
クリパーウッドｏｒクリッパーＣＲ？
両方使用経験があるのでそれとの比較してみる。

個人的意見として、

打感
ハイブリッドＮＣＴ＝（ほぼ等しい）クリッパーウッド
それに比べクリッパーＣＲは手に響く（ビンビンする）

球持ち
クリッパーＣＲ＝クリッパーウッド>ハイブリッドＮＣＴ
ハイブリッドＮＣＴは球離れが早い。

重さ
ＮＣＴは90グラム以下はほとんどない（と思う）
クリッパーウッドは軽い（85グラム前後）のものもある。
クリッパーＣＲは80グラム前後。

しかしラバーを張って振ると
クリッパーウッド<ハイブリッドＮＣＴ<クリッパーＣＲ
の順で重く感じる。

もれは、クリパーウッド、ハイブリッドＮＣＴとも先端部分を2ミリぐらい削って手元重心にしている。

相性のいいラバーとして個人的におぬぬめは、

クリッパーウッド
プライド、ロクソン450、オメガ3

ハイブリッドＮＣＴ
オメガ3、プラウデット（両方、打感が柔らかく球持ちがいい）

です。

個人的な意見なので参考まで。
　

531 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/01/29(木) 05:48:30 ID:cjj5wDBI

トリオラのラケットがスティガだったわ（グリップエンドのあのマークがあった）

532 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/03/23(月) 21:17:46 ID:LHOEoZRm

Jセイブはスティガの契約になったのか…

533 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/10(日) 10:14:15 ID:LkA3jEgz

オルエボにマークVを張って使用していました。（ノングルー）
もう少し弾むようにしたいのですが、ラバーをハイテンション系に
変えるか、ラケットを変えるかで迷っています。

「クリッパーウッドWRB＋高弾性（マークV等）」の組み合わせにすると
「オルエボ＋ハイテンション」くらいに弾みはアップするでしょうか？

534 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/05/12(火) 09:31:18 ID:r+8wO9DD

STIGA信者がマジレスすると・・・
多分弾みは同じくらいにアップすると思うけど、
打球感の違いに戸惑うと思う。

俺は消防から厨房にかけてオルエボで、中2でクリッパー
（無印：当時はこれしかなかった）に変えたんだけど、
打球感の違いはかなり大きかった。
結局その後、オフェンシブ→クリッパーという遍歴に。

ラケット変更による打球感の変化か、ラバー変更による
それのどちらを嫌うかにもよるが、個人的には5枚→7枚
のようなラケット変更は影響が大きいと思う。
なので、個人的なお勧めはラケットを変えないこと、つまり
オルエボにテンション系（エクステンドHSなど）なんだが・・・
普段からノングルーだったことと、ランニングコストを考えると
多少の難ありだわな。

ゆえに、別の組み合わせでお勧めするとすれば同じ5枚合板で、
「オフェンシブCR/WRB＋マークV」
もしくは、特殊素材ながら薄く作られている、
「チタニウム5.4WRB＋マークV」

かね。
チューブ系を浮気して使ってみた事があるが、硬く7枚に近いので却下。
まぁ、検討の素材として受け取ってくれると幸い。

535 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/03(水) 19:19:04 ID:1IcZKw6c

あげ

536 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/03(水) 23:34:17 ID:EPnIjoiz

ランニングコストというが、マークⅤのほうが圧倒的に寿命短い希ガス

537 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/06(土) 02:02:51 ID:LhR6Wfuh

BANDAのHelix Energixってナノシステムらしいんだけどこれってテンション系ですかねぇ？？

538 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/08(月) 05:40:11 ID:d4PghxdM

レナノスみたいなもん

539 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/08(月) 05:48:17 ID:loxn763a

エーベンホルツ! エーベンホルツ!

540 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/08(月) 10:54:22 ID:w8/tquCn

エベンホルツは高いな～

541 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/09(火) 06:05:36 ID:EDWRpULO

東北訛りみたい

542 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/09(火) 08:48:45 ID:PcrqUI04

エベンホルツは2万だべ

543 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/09(火) 12:07:59 ID:aH1554fs

打球感硬そうだ

544 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/09(火) 22:24:19 ID:gPkX19ln

ｸﾘｯﾊﾟｰｳｯﾄﾞWRB調子いい

545 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 08:39:08 ID:YE2aeglb

エーベンホルツは観賞用に買うことにした

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 09:03:55 ID:0j+8N46C

エボンヘルツ

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 10:55:36 ID:xR7X52zo

エーベンホルツといいハイブリッドウッドといい、ステイガ社はなぜこんな格好いいラケットを発想できるんだ

548 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 11:33:03 ID:1JxGWGh9

なんと美しい…

549 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 12:44:42 ID:RaAuH5Jo

チェンチーが使ってるEbenholzは5枚? 7枚?

550 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 12:50:31 ID:HGrm2j0y

Ⅶだよ

551 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 13:06:16 ID:YE2aeglb

アタシはチェンチーよりフォンチーが好き(^^)/

552 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/10(水) 14:35:36 ID:3x4U6emR

ポキッと折れやすいの、stiga？

553 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/11(木) 21:20:39 ID:Gc4j6QOt

ｵﾌﾟﾃｨﾏﾑｼﾝｸって裏面やりやすい？

554 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/11(木) 23:34:02 ID:t+XgGxI7

今エーベンホルツは八百福で注文するのが正解か

555 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/11(木) 23:42:19 ID:Jym+id82

>>554
宣伝乙

556 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/12(金) 09:19:22 ID:QOdSFhtH

↑意味不明

557 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/16(火) 23:56:32 ID:+PRzeaTo

スティガのラケってあんま頑丈じゃないよな
折れることはそんなにないがひび割れくらいならよくあったな・・・
こんなのって俺だけ？みんなはどう？

558 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/25(木) 00:05:23 ID:rJJJyFzu

Ebenholz 想像以上に神ラケットだった件

559 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/26(金) 12:42:30 ID:t8vmO5YA

エーベンホルツ!エーベンホルツ!

560 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/26(金) 13:02:26 ID:0FJ9BgVX

板厚はどんくらいなん？
回転かけやすいのがいいんだけど
結構硬そうだなぁ･･･

561 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/26(金) 13:06:30 ID:L+RGQRCq

俺も回転かけにくそうなイメージ。
かなり硬そうな感じがする。

562 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 13:14:05 ID:DfwXnzr6

ハイブリッドNCT、合板の接着が悪い。
使用３ヶ月であちこち剥離してきた。
スティガのラケットはいろいろ使ってるが、
こんなの初めて。

563 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/27(土) 14:23:03 ID:Vyur42+g

グリップ中空はやめとけ。
絶対にだ

564 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/28(日) 06:03:35 ID:vIlTGotf

ダメ絶対

565 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/28(日) 22:21:11 ID:tG1iZni3

>>562
最新の合成技術によってかつてない弾みを生み出した。（カタログの説明文より）
最新の合板技術（笑）

566 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 00:00:52 ID:0hGv8lX1

エーベンホルツ使った方いますか？人にも寄ると思いますがどうですか？

567 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 02:51:09 ID:UwK1LJ52

用具マニアが買って、合わないと言ってたので譲ってもらったので下手くそながらに感想書いてみる。
高校時代の仲間で、月１程度で打つ事があるんだけどその時の感想。
普段はパルスターに両面サーメット使用。
団体でインター出て４年くらいブランクあり程度の集まりをレベルを想像していただければ。
とりあえず、前陣攻守に近いドライブ主戦の俺には球離れが速すぎて合わなかった。
板が半端なく固いけど、柔らかいラバーや表を受け付ける感じでもなさそう。
俺のスタイルでは回転かける事が難しく、初めはドライブもネットに一直線だった。
たまの苦しいときにもってく引き合いなんかは酷いものだった。
台上も散々だったが、一つ利点があるとしたらツッツキの時に面を平行にするだけでかなりのスピードで相手コートに突き刺さる事かな。
俺らのスタイルが多少古いってのもあるかもだけど、ほとんど回転かける前に飛んでく難しいラケットって事ですぐにまとまった。
唯一、エース各だった両面粘着の奴にはなかなか好印象で俺も借りてみたらバックはともかく、フォアは粘着でも中陣からも安定して引き合いできた（前陣維持のスタイルだったから、後陣は距離感が掴めない）
台上も思う事が出来る感じ。
彼がいうに、カーボンとは違った独特のしなりがあるから使いやすいとの事（俺は微塵も感じられなかった）。
ソイツみたいに力がある奴がそんなにゴロゴロいるわけでもないので（バックに粘着貼って使いこなせるって意味）、俺や一般的なドライブスタイルで考えたのはバックに合うラバー。
これも大体一致で、力のある人がブライス等の固くて弾むラバーを貼ってこそ生きるラケットだという結論にいたった。
怪力と呼ばれるような人が使う可能性が広げれそうなラケットだが、普通の人にはちと厳しいと思う。
結果的にラケットは粘着野郎が使う事になった。

下手くそなのが、レビューしてみるとこうなる事はうすうす分かってたけど、駄文失礼。

568 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 05:42:07 ID:ymCOksRA

>>567
うん、確かに歩きタバコは良くないよな

569 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 10:11:59 ID:OOUyPQzr

>>567
マイケルが自殺だったっていうお前の主張はよく分かった

570 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 10:16:15 ID:z34O35Yc

>>567 はヤサカスーパーレオについて書かれたもの

571 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 10:42:44 ID:pGu9fce6

レビューがあるだけで嬉しいのにどうしてこんな･･･
とりあえずありがとうと言っておく

572 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 12:01:29 ID:n/YWuwZM

クリッパーより軟らかくて飛ぶ

という評価は見た

573 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 16:10:40 ID:0hGv8lX1

ありがとうございます。自分はフォア粘着なので機会があれば試してみます。わざわざ書いて頂きありがとうございます

574 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/06/29(月) 23:38:34 ID:EcyDK/sA

>>573
試したら感想よろしくな！

575 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/04(土) 06:16:50 ID:B9sCGDdj

>>574
任せとけって！

576 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/05(日) 22:14:53 ID:yahzqv5C

Eben holzマジで神ラケット(*^▽^*)/

577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/05(日) 23:31:27 ID:Xf326Da2

さて、詳しく聞かせてもらおうか
特に素材の硬さ

578 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/05(日) 23:41:47 ID:yahzqv5C

俺は7枚合板のやつ使ってるんやけどクリッパーウッドWRBと比較してEben holzは軟らかい感じがする。

しかも玉持ちも良くてなおかつクリッパーよりも飛ぶ感じがした。

579 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/06(月) 00:59:15 ID:fZrubCp2

エーベンホルツ!　エーベンホルツ!

580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/06(月) 01:10:55 ID:JsCuLfmT

>エーベンホルツ!　エーベンホルツ!

ドイツのソーセージ？

581 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/06(月) 09:12:28 ID:Rj0GWeKD

>>567
ガンちゃんこと岩崎清信さんが
現役時代使ってたラケットだけあるな
檜３枚合板は、片面ペンだと初心者にも使えるラケットだが
シェークだと大分変わるものだな

582 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/16(木) 14:54:02 ID:Xdn3wcXB

それスーパーレオでしょ

583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/18(土) 04:39:28 ID:ixlR23I1

ガンちゃんのはレオ

584 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/19(日) 00:12:54 ID:1wa+LPc8

オフェンシブCRWRB買ったんだけど、予想以上にポコポコした打球感で驚いた。それ以外は文句ないんだけどなぁ。
オフェンシブって他のもポコポコしてるの？

585 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/29(水) 17:23:42 ID:6pBS8nIq

イエス

586 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/29(水) 17:48:10 ID:gD/YLtd6

>>584
おれが9年前に買ったオフェンシブはカンカン鳴る。
90 gあるから木が詰まってるのかな？

587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/29(水) 18:28:42 ID:f9wVQEv5

重量で随分打球感は変わるよ
オフェンシブの82gと101gを打ち比べた事あるけど別物だっ
101gは最高だった。

588 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/29(水) 20:17:48 ID:gD/YLtd6

>>587
おれも軽量化のために80ちょいの奴買ったんだよ。
そしたらポコンポコンと・・・
結局古いやつ使ってるわ。

589 ：584：2009/07/29(水) 21:02:59 ID:NBlUnvqC

店で一番重い物を選んだつもりだったけど、７７ｇだったからそのせいですね。こんなもんだと思って大事に使うよ
しかし、これだけ重量の個体差があると同じラケットとは思えないね

590 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 00:48:34 ID:mnvUArwk

弾みもかなり違うでしょう。
クリッパーウッドＷＲＢの８０ｇ買ったらスカスカの打球感だった

591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 00:53:52 ID:XqJEi/G5

ちゃんと検品してるのか疑いたくなるほど
変なのがあるな

592 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 11:23:01 ID:pjXH+Fbi

スティガは重量の誤差は気にしないって噂を聞いたな
その代わり打球感はなるべく統一すると

593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 12:38:42 ID:RFKBPef6

ポコンポコンの打球感を統一しているということは
どれを買ってもポコンポコンってことですか？

594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 13:10:01 ID:pETHmplu

貼るラバーによるさ
粘着には最高だよ。

595 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 14:08:09 ID:0+n0KGhu

んなこたーない

596 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 15:38:51 ID:RFKBPef6

板の脆弱さを粘着ラバーでサンドイッチして補強するのですね。
よくわかりました。

597 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 17:32:20 ID:8I7At7+F

クリッパーとオルエボとオルクラが全部同じ重さだと何だかなーと思う

598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 17:51:11 ID:jjFumoU3

もう重さと打球感やら性能やらの関係をまとめた上でお店に出向いて直接買うべきメーカーなのではないか
檜単板のように

599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/07/30(木) 18:44:39 ID:yIG9x1sy

信頼できる用具が欲しけりゃとことんこだわらなきゃだめだよ

600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/08/02(日) 18:45:29 ID:2vwNMO5P

600age

601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/08(火) 00:37:30 ID:A4vxdLMY

こんばんは。エナジーウッドＷＲＢ使った事ある方使用感とか教えて頂けますか？自分はクリッパーウッドを使用しています。よろしくお願いします

602 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/08(火) 01:46:48 ID:i1EFU0U6

>>601
僕はオフェンシブを使用しているよ
よろしくね。

603 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/08(火) 14:21:37 ID:i7svfKCJ

>>601
黒い板が挟まっていたから、
これがカーボンなのかと思い込み
自己満足して使っていた小学生だった僕。

604 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/09(水) 00:47:44 ID:WHrll+p9

噂で聞いたんだが代理店がヤサカじゃなくなって他のメーカーになり廃番大量にでるらしいぞ

オルエボは消えるみたい
まああくまで噂だが…

605 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/10(木) 02:42:01 ID:kpujsFBe

>>601
既出

>>604
噂の出所はどこ？

606 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/10(木) 20:53:45 ID:8/YtEfnZ

オフェンシブCRに狂豹３NEOはすごい良いわぁ

607 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/15(火) 02:45:55 ID:9H12i9MA

詳しくは言えないがヤサカから用具もらえるぐらいの人から

608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/23(水) 19:04:01 ID:ZtyHD2FY

age

609 ：名無し：2009/09/24(木) 21:58:57 ID:iT9JKd18

>604
私もヤサカから用品提供してもらってるんですが、そのような事実は無いそうです。

スティガは元々ダーツ等のオモチャを主に造ってきたメーカーで、その後卓球ラケットに力を入れてきたそうです。
そして会社が大きくなってきたが、１０年程前に倒産寸前まで行き、そのときに日本の代理店だったヤサカが資本注入して息を吹き返し、ヤサカが大株主です。
つまり、スティガ＝ヤサカ　に近いですね。

国内の大手問屋の「ヒロ○○」等が特注品として「マークＶラケット」等を発注したが、予想をはるかに下回る販売実績で、契約期間が過ぎた後、他の問屋経由で大量に市場に出た事は有りました。
時々「カタログ外商品」として出回っている物です。

個人的には「クリッパーウッド」を凌ぐラケットは無いと思います。

610 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/24(木) 22:26:17 ID:XyFItQ35

>>609
へえええええー
俺も初めて勝った1000円ラケットと初めて貸してもらったラケットと今使っているラケットがＳＴＩＧＡだと気づいて運命を感じた

611 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 08:04:35 ID:jULaA3cV

>>609
詳しい情報をありがとう。
安心しました。

612 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 08:57:46 ID:Ori2EuHj

12月に契約終わるって聞いてるよ

613 ：はさみおじさん ◇HASAMIkKTw ：2009/09/25(金) 09:56:01 ID:IoZ4XwuH

終わるって連絡が来た。
どこかに代理店が変わるならダーカーとかにしてほしいがｗｗ
ラケッット最強になるな
日ペン中ペンシェークどれもすごいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
蝶だけは嫌だ

614 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 11:16:07 ID:tHeCSlPf

私も関係者から契約打ち切られるって聞いているよ。

615 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 12:31:36 ID:lCOeJFph

オモチャのダーツ屋にラケットなんて最初から無理だったんだよ。

616 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 12:42:17 ID:cuOqc5Fi

卓球台製造元ユニバって会社が引き継ぐって人づてに聞いたよ。

617 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 14:59:24 ID:PzRwcZ8X

どっちなんだよ？
>>609、何とか言えお

>>613
ダーカーは難いんじゃ？
どちらかというと規模的に吸収される側じゃないかと

618 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 15:22:27 ID:bKyVFin2

なんにせよこれでクリッパーやオフェンシブが適正価格になるならいいことだ
ドニックの時もそうだったけどヤサカはボリ過ぎ

619 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/25(金) 17:11:57 ID:dwIGq5up

>>617偽者に返事をするな

620 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 09:45:24 ID:crkutEBJ

ピンポンﾄﾞﾘｰﾑのブログに2009年12月で代理店の契約終了って書いてある。

621 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 15:03:19 ID:tx6U4b8O

>>604だが俺も台のユニバに引き継ぐって聞いた。

622 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/26(土) 19:56:15 ID:GTJ4SV2Z

スティガージャパン設立だって。

623 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 01:17:03 ID:IEdhEyXu

ヨーラやらアンドロやらが日本のマーケットで成功してきたから
スティガも独立したくなったんだろな。ドニックもそうだろうけど。
独立がうまくいってエーベンホルツとかアルマナ系のラバーとかが
出回るようになったら、末端ユーザー的にはなかなか面白いんじゃない？
しかし、スティガを失ったヤサカの今後が心配だ・・・

624 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 11:44:36 ID:diIBjcZn

ヨーラジャパンはヨーラの日本法人という感じじゃない。
実質はヨーラ製品も扱っている貿易会社だ。
ヨーラジャパンと名乗っているのはおそらく独占
販売できる代理店となっているのだろう。

外資系の卓球用品の1ブランドだけなんて規模が小さすぎて、
独立した企業にはできっこない。
現地の関連企業と提携が基本。

スティガについても日本ではラバーがほとんど売れていないわけで、
スティガ製品だけを扱う日本の会社は今後もできないだろう。

上に出ていたユニバ？という会社が日本での独占販売権を取得して
スティガジャパンという別の看板を掲げるだけだと思う。

625 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:05:02 ID:cR5w0Da5

クリッパーとかいくらになるかな？

626 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 12:09:55 ID:BrT+0tD8

適正価格であれば今の半分くらいだろう

627 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 13:08:33 ID:c2igjHZV

そんなには安くならんだろ

しかし安くなるだろうな

628 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 13:22:05 ID:BrT+0tD8

stiga clipper wood でググって海外での販売価格見てみな

629 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 13:48:41 ID:S2iaGhDO

メンドエナジーは良い裏面用ラバー

630 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 15:11:06 ID:QXG+0Y+2

クリッパーウッドで4000円位で変えたけどね
オルエボで3000円くらいかな

エーベンホルツで11000円位かな

631 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 18:05:06 ID:X80y5imv

STIGAってどこの国？
外国人向けなのか、グリップが太すぎて使えねえ。

632 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/27(日) 18:41:47 ID:fBz03uNO

stigaは当然スウェーデンの会社でしょ。
ヤサカにまかせておいたのは良くなかった。
でもユニバーになるんだとしたら値段は据え置きでラバーが増えると思う。
安くなることはないでしょ。
十分売れてるし

633 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 15:17:23 ID:iAxnx/wI

クリッパーウッド > クリッパーCR・WRB 、同WRBなのが気に食わん。
海外だと逆なのに、何で日本だけ素のクリッパーが一番高いんだよ、と良く思う。

634 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/28(月) 22:04:19 ID:zi0vFcBQ

多分値段は変わらないと思うぞよ。
ユニバはヤサカの卓球台を作っているメーカーらしいからな。
ヤサカは自社製品に専念するだけで、スティガをユニバに引き継がせただけと考える。
俺の推論。

635 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 16:32:22 ID:tw0uHdoD

>>633
クリッパー発売当初と現在の物価の違いだよ。
今は円高でクリッパー発売時は円がいくらしたか考えれば判るでしょ。

636 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/09/30(水) 16:48:32 ID:q8WvCace

その頃となら、円はそんなに変わってないぞ。

637 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 17:30:21 ID:yw+W9ZUu

現行品のオルクラってグリップ空洞なの？
オルエボがオルクラと重量ほぼ同じになってるてことで違うとはおもうけど

638 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/09(金) 19:15:41 ID:BLWSgW0Z

空洞かどうかは知らんがヤサカ公表の平均重量ではオルクラとオルクラWRBとオルエボとで全部違うぞ
なんのこっちゃ

639 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/10(土) 16:35:32 ID:okaflaJF

いやカタログ表記とかじゃなくて実測値で70後半～80前半のオルエボの在庫が
けっこう出回っててグリップの空洞が原因じゃないかって
前のレスであったからオルクラはどうなのかなって・・
言葉が足りなくてごめん

640 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 09:10:41 ID:Tvhvupci

だれかエーベンホルツ5使ってる人いませんか？
感想聞かせてください。

641 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 09:13:43 ID:CEsFGxX6

>>639
多分使った限りでは空洞

642 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/17(土) 09:25:36 ID:oabptzGm

>>639
中ペンが欲しくてグリップぶった切ったら空洞だった

643 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 17:53:22 ID:7a45XE/W

空洞埋めるには何使えばいいんだろう？
紙粘土じゃ重そうだし、ウレタンスプレーじゃ軽すぎだろうし……

644 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/18(日) 21:20:18 ID:AlyTewjz

もんじゃ焼きの具が最適

645 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/19(月) 08:41:52 ID:iOBRfJK0

エポキシパテ

646 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 21:25:41 ID:PssDQwOE

>>641
亀レスで申し訳ない。そうか、やっぱり空洞なのかな・・・
独立するっていうしもしものために買い置きしておこうかと思ったけどやめようかな
どうもありがとう。

647 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/21(水) 21:28:33 ID:PssDQwOE

>>642
ってかこっちもサンクス。ホントにごめん見落としてた。
もう思い切ってＷＲＢ買うかな、オフェンシブのｗ

648 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/10/29(木) 01:14:20 ID:62UGRTKb

質問なのですが
クリッパーウッドのグリップのとこは空洞ですか？

649 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/11/23(月) 08:59:41 ID:BBSnaP7b

WRBがついていれば空洞

650 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 18:00:54 ID:lJiZ+Lm7

age

651 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2009/12/20(日) 22:42:12 ID:CFehHPwZ

来年からスティガのラケットの代理店はどうなるのか？

652 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/06(水) 17:04:50 ID:tr3GJPCz

ジャスポでもそんな話が書いてあったが、どうすんの？
Donic方式で販売？

653 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/08(金) 19:40:49 ID:eSdEF+S+

ヤサカのカタログからスティガ消えたね
2日くらい前まではあったんだけど

654 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/15(金) 08:46:04 ID:X1hJTjyG

本当に消えるとは思わなかった
今のうちにスペア用クリッパー買っておこうかな。。。

655 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/21(木) 23:39:49 ID:r8PUObNb

2月中旬から取扱可能になる模様
ttp://blog.karahashi.com/karahashi-news/2010/01/14961.php

656 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/21(木) 23:57:48 ID:py49J+Ti

どこかに在庫あるうちにオルエボ買っておこうか迷っていたけど、>>655はGJ

657 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 01:04:14 ID:nVNc6BXX

ユニバー社って卓球台のメーカーじゃなかったかな

658 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 01:25:37 ID:vTzaYNur

＞12月末まで日本国内で扱っておりましたラケットは引き続き同じ上代価格で展開されます。
はいはいクリッパーはぼったくりね・・・

659 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 03:20:05 ID:s3ax9kPv

ひどいあるな

660 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 11:09:53 ID:hCYIcoQ/

グオユエとかシュウシンはスティガに移って大丈夫かな。
補助剤も使えないのに。
このメーカーって、なにか良いラバーあるの？

661 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 17:38:21 ID:lNMOdeoI

中国人はどうせ契約会社の専用ラバーは使わないよ
バタフライの時から中国の粘着ラバー使ってるし

662 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 18:45:12 ID:pqx47EBs

boostTXはいいラバー

663 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 22:02:20 ID:rnJ+Q9OM

660 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![] 投稿日：2010/01/22(金) 11:09:53 ID:hCYIcoQ/
グオユエとかシュウシンはスティガに移って大丈夫かな。
補助剤も使えないのに。
このメーカーって、なにか良いラバーあるの？

661 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage] 投稿日：2010/01/22(金) 17:38:21 ID:lNMOdeoI
中国人はどうせ契約会社の専用ラバーは使わないよ
バタフライの時から中国の粘着ラバー使ってるし

これはひどい

664 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/22(金) 23:24:17 ID:vMz7By/T

誰もフォアにＢｏｏｓｔ貼ってるなんて言ってない。
ホームページをちゃんと見ろ

665 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/01/23(土) 05:27:07 ID:psOjlu3s

>補助剤も使えないのに。

スティガのHPにVOCフリーのブースターがあるんだがｗ
断言はできないけど塗ってるんだろうねｗ

666 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 20:22:14 ID:/KSpVn9c

エベンホルツ発売age

667 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 20:38:13 ID:h1YG/qEi

ブルマのおじさんは、いつのまにかアンドロからスティガに変わってたんですね

668 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/01(月) 21:45:07 ID:FNF7rjMJ

エヴァンゲリン乙になってる

669 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/02(火) 22:08:33 ID:IXqp6QRs

特殊素材使用のかっ飛びラケ（中ペン）を探しています。
面のタテヨコサイズバランスが好きでスティガで物色しており、カーボWRBとチタニウム5.4WRBを候補と考えています。
が、板厚の点で心配があります。
カーボは5.5mm、チタニウムは5.0ミリと薄く、硬ラケとはいえしなりすぎるんじゃないでしょうか。
クリッパーウッド（←オールウッドですが）みたいに「しなるが、さほどでもない」ぐらいが丁度いいです。
ご存じの方，教えていただければ幸いです。

なお、板厚6.5ミリオーバーのラケは好きではないので、ケブテックとアルミニウムはすでに選択肢から外しています。

よろしくお願いします。

670 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/04(木) 15:00:30 ID:F6alExQa

チタニウムはあれ以上厚くなったら使えないでしょｗｗ
ＳＴＩＧＡで一番弾むラケでしょｗ

671 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/04(木) 20:20:49 ID:+4ZUd2Pr

レスありがとうございます。

私の文面がよくなかったのかもしれませんが、
その意図は、
「カーボやチタニウムの厚いのが出るなら欲しいです」
などではなく、
「カーボやチタニウムは（現状の仕様で）しなりますか」
です。
ご存じであれば後者に即した形でお答えいただければ
幸いなのですが、いかがでしょうか。

672 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/05(金) 03:13:09 ID:BaYNX71S

いや、だからさっき言った通り
あれ以上厚くなったら使えないってのは硬いってことです。
チタニウムは硬い素材ですよｗ
しなるがさほどでもないがいいならケブテックとか？

673 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/05(金) 21:32:44 ID:5bek1A/q

なるほど。
非常に硬いから5mmでもしなりが大きすぎる心配はしなくてよい、ということですよね？
むしろ、「5mmしかないけど、しならなさすぎるほどに硬い」ということでしょうか。
続けざまのお尋ねすみません。

ケブテックは厚すぎてアウトです。
とはいえ、ご提案ありがとうございました。

674 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 00:44:25 ID:KGsjHasr

2年ほど前に、チタニウム5.4WRBもっていました。
F：キョウヒョウ3　B：ブライスで使用していました。

あなたが期待しているほど弾むラケットではありません。
独特な打球音にがっかりして結局友達に譲りました。

それから私は某ネットショップで購入したオプティマムカーボを使っています。
※グリップもLEGEND（フレアの太いもの）です。

JTTAA付いていませんが、試合でも問題なく使えます。
現在F:天極3ブルースポンジ　B:ブライススピード
飛びも打球音も気に入っています。

特殊素材で飛びを求めているならいかがでしょうか。

675 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 16:36:51 ID:wij0UwW5

ありがとうございます。
ググってみたところチタニウムは5ミリ厚のおかげで
飛びはさほどでもない、という記述がありました。
打球感も良くないとのことですし、ちょっと選択肢から
外れ気味になってきました。

実はTSPのニュースピン（廃盤）の軽量個体が
手に入りそうで、そちらと比べて悩んでいたわけです。
もう、ニュースピンにしてしまうかもしれません。

オプティマムカーボの在庫を持っている店はなさそうですね。
中ペン両面貼りで重さが気になるので、注文を受けてから
海外に取り寄せをかけるラケは、私にとってキビシイのです。

ですが、幸運にも在庫にめぐまれたときのために、
オプティマムカーボの板厚を教えていただけますか。
オプティマムシンクの6.0ミリと同じかな、
とは思うのですが。

676 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 17:43:08 ID:fCOET2K2

そんなのいいからエーベンホルツの情報求む

677 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/06(土) 17:47:08 ID:82rToE/z

昔あったメタルウッドは金属が使われてるのかと思った。

678 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:20:56 ID:lMjkgYmm BE:564887434-2BP(1)

オフェンシブエボリューション再販してくれ

679 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:26:16 ID:uOuEf4l/

そんなのいいからエーベンホルツの情報求む

680 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:41:31 ID:EGUg2Qpc

エーヴァンホルツ（エバンホルツ）高めの設定でございます。

ttp://www.karahashi.com/pdf/karahashi100120_01.pdf

681 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/07(日) 00:45:25 ID:CSjn25yD

ブレードサイズ変わった？
縦166くらいだった気がしたけど

682 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/21(日) 21:33:02 ID:CRPgokld

水色の箱にはいった発売元ユニバーのオルクラＦＬがショップに並んでいた

683 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/28(日) 20:49:59 ID:3VWvMWgF

オールラウンドエボリューション中国式の重量って何グラムくらいですか？
ヤサカ取り扱いやめてから情報すくなくて…

684 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/28(日) 21:36:59 ID:tGO+2yMU

ちょｗ

最初、もう新しいエバンホルツが出たかと思ったじゃねーかｗ
http://takkyutei.com/SHOP/stiga1089.html

685 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/02/28(日) 22:31:43 ID:57/DK0xy

>>683
90±5グラム

686 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/01(月) 00:17:01 ID:vjnJVMt5

>>685
サンクスコ

687 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/03(水) 22:00:32 ID:4moFsV0L

誰か、エーベンホルツのレビューお願いします。

688 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/05(金) 10:48:36 ID:mT6xh/dw

>>684
俺も気付いた
ローマ数字（Ⅶ＝７）を知らないらしいなｗ
電子メールで教えとくわ

689 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/06(土) 11:19:16 ID:xlK0gBzt

>>688がメールしたからか、直ってるｗ

690 ：688：2010/03/06(土) 21:21:39 ID:ZcjFGaL6

>>689
直ってるって言うか、まだ微妙に違ってるｗ
７枚合板だから「Ⅶ」なんだよってメール送ったら
「Ｖ２」から「７」になってる…
カタログとか本場STIGAのＨＰを見て確認しないのかね？ｗ

691 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/06(土) 21:34:37 ID:rvz2/Zwt

>>690
ローマ数字は機種依存文字だから避けたんじゃないかな。
VIIみたいにローマ字のVとIの組み合わせで出すのも誤解を招きそうだし。
今時機種依存文字ってのもどうかと思うけど、まぁ７って表記するのが無難な気はする。

692 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/07(日) 00:45:15 ID:GCtqhHr+

>>691
しかし、Vのは５ではなくVと表記してる罠。

693 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/07(日) 22:13:58 ID:dCC8zcVc

クリッパーCRとクリッパーCR WRBの違いは？
クリッパーCRと相性がいいラバーは？
教えてください！！

694 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 10:16:29 ID:UtczMq/9

>>693
グリップの空洞の有無

相性なんて人それぞれ。

695 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 13:04:58 ID:Eg5LkE4c

>>691
STIGA本場のHPでは「Ⅶ」
新代理店ユニバーのSTIGAカタログ（PDF）では「V II」
新代理店が既に誤解してるｗｗｗ
ちなみにジャスポは「VII」、iruiruは「V Ⅱ」ってなってた

696 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 20:46:22 ID:oG+mDBj9

僕、シンガポールのガオ・ニン選手のファンです！
彼ってスティガのラケット使ってますよね？

697 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 21:31:07 ID:+1wHr4wt

国際卓球ではもうスティガは店頭販売してますか？

698 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 21:47:46 ID:UtczMq/9

>>697
ここじゃなくてコクタクに聞けばすぐにわかるんじゃない？

699 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 22:43:10 ID:q/aQEBQm

代理店がヤサカからユニバーに移って、ヤサカパッケージのラケットがヤフオクで大量に安売りされる。

って展開を期待してたんだけど・・・・・
あきらめて通販でクリッパーCR WRBポチって来る

700 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/08(月) 23:16:24 ID:1U7ez4//

>>695
>新代理店ユニバーのSTIGAカタログ（PDF）では「V II」
>新代理店が既に誤解してるｗｗｗ

それは、機種依存文字を避けたかったのでは？
Ⅶが機種依存文字かどうか知らないが。

701 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/09(火) 11:09:55 ID:kcmt0uGA

>>700
＞機種依存文字を避けたかったのでは？

「スティガ　PDF」でぐぐれば見れるけど、「ＶⅡ」って表記してるよ
俺はこの「Ⅱ」をローマ数字と認識する。これって君の言う機種依存文字なんじゃないの？
それに機種依存文字がダメなら、半角英数文字だけでも「VII」と打てるよ。
誤植かも知れないけど「Ｖ」と「Ⅱ」を離して打っている時点で
「Ⅶ」を誤解してるんじゃないかと思うんだよね。
エバンホルツはカタログのトップに位置する新商品だし、こういうのって
ちゃんとしないといけないと思うんだ。代理店のやる気というかさ。

702 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/09(火) 12:11:07 ID:HuGguQPd

pdfなら文字化けしないだろ

703 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/10(水) 01:09:52 ID:0x6Gi0bP

>>702
フォント埋め込んでないPDFなら文字化けする場合がある。

704 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/10(水) 10:40:44 ID:qWVsB/bP

>>702
PDFの文字化けはフォント埋め込みでまず心配ない。だけど問題はそこじゃないよ。
インターネットショップが商品ページを作る際に、ローマ数字を使って
文字化けしないかというつまらない懸念をしている訳だ。>>700はｗ
そんなこと言ってたらファイナルファンタジーシリーズはどうなるのかとｗ

705 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/10(水) 19:32:07 ID:0x6Gi0bP

>>704
どこをどう読んだら、>>700が懸念してるように読めるんだ？ｗ

まぁスティガのPDFはフォント埋め込みもなにも、
そもそも画像だから文字化けも何も無いんだがなｗｗ

706 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/11(木) 11:19:35 ID:0N1DzTDS

>>705
>>700＝>>691だと思ったんだが俺の勘違いかな…
まあ、懸念というよりは推察してくれてるだけなんだが。
それをちょっと皮肉っぽく言ったのは彼には悪かったよ。
ＰＤＦの文字化け云々の話は>>700や>>703に言ってくれ。

俺が言いたいのは「商品名はちゃんと表記してくれ」ってことなんだよね。
話の発端は>>684のリンク先のエバンホルツの７枚合板の商品名が
始めは「Ｖ２」になってたって事だから。
ユニバーの表記の仕方が原因なんだろうけど、それはさすがにヒドいだろ？ｗ
そのページを見ると今は７枚合板の方が「７」になってる。
「７」でもいいけど、それなら５枚合板の方も「５」に直してくれとｗ
俺、何回かこの店を利用したことあるから、特に残念に思うんだ。

707 ：691：2010/03/11(木) 17:44:40 ID:eAjTsvWm

>>706
うん、それは勘違いだなｗ
俺がこのスレに書き込んだのは>>691と>>699だけだ。

>>691の意図は>>690の以下の部分に対してのレス
＞「７」になってる…

708 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/11(木) 18:12:10 ID:QKOFCjoD

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂二￣⌒＼　 r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__|　　　　　ノ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）＼　　（　| r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　　　　／　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿　　）ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`　　／／＾＼)
　　　　　　　　　　　　　　　　/／／／　／　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/ ⌒￣＿／
　　　　　　　　　　　　　　　/ / / ／／　　　　|　　　　　　　　,,,..;:;:;:;,/　￣￣
　　　　　　　　　　　　　　/ / / (／　　　　　　＼　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ＿＿＿　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　（（／　　　　　　　　　　>　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/　　＿　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　／￣　　　　　￣　/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／　　　　　　　　　/　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　　　　　　　（　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／　　　　　　　　　　　） /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　し′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　） /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し′

709 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/16(火) 22:46:46 ID:p0LOwANa

ttp://www.karahashi.com/pdf/karahashi100120_01.pdf
カタログ見て疑問に思ったんだが、
柔らかめのBoostTCとTSに特厚の表記が無いんだが、
これってユニバーからは販売しないってこと？
型番の数字を見ると、アイコンの写植をミスったとも思えないし……

あれか、BoostTCの特厚が欲しけりゃ某W店で買えってことかｗ

710 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/24(水) 16:05:26 ID:+sEYOflF

エバンホルツの中国式使った人いる？　興味あるんだけどレポがない。

711 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/24(水) 19:01:11 ID:fJMthhrL

>>710
7枚の方、使ってみたよ。上板の黒檀がメチャクチャ硬くて、手に響く独特の打球感。

弾みはメチャクチャいい。但し、自分はペン表だが表ソフトとの組合せは微妙だった。板厚が今使ってるクリッパーCRより若干薄いからしなる感じがあって打球感が自分には合わなかった。

羨ましいソフトには合いそう。多分、木材のみのラケットでは1番の弾みだと思うよ。

712 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/24(水) 19:02:20 ID:fJMthhrL

>>711
間違えたwww

裏ソフトには合いそう。

713 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/25(木) 17:37:39 ID:TYUlWkg4

>>711
レポありがとうございます。キョウヒョウNEO3使ってるんですが合いそうですね。
給料入ったら買おうかなｗ

714 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/27(土) 17:38:17 ID:ZK06OmKY

今国際卓球でstiga買えるの？

715 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/27(土) 22:47:50 ID:1+OwUm55

グリップ底のＵＮＩＶＥＲ印が嫌だ　どうしたらいいの？

716 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/27(土) 22:51:26 ID:mBrJ1DkC

食べる

717 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/27(土) 23:42:31 ID:T0L+w48f

煮込む

718 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/28(日) 01:30:49 ID:E8G0JfFA

>>714

>>698

719 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/03/30(火) 15:45:41 ID:+MlYsulr

ステイガに謝れ

720 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/04/29(木) 23:05:27 ID:BHP8ohf5

age

721 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/07/20(火) 22:29:40 ID:JncLPZbo

カーボWRBの感想教えてください

722 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/07/21(水) 10:13:55 ID:W8dbv0MW

御意。

723 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/07/23(金) 20:09:58 ID:KUueXb38

ｄぴ＿

724 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/08/22(日) 18:14:31 ID:Zd/ra62P

BOOST TXがすべるすべる

725 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/08/22(日) 18:53:18 ID:+ZPJm+pu

オプティマムシンクからアクアブレードに変えた時のグリップの小ささにびびった

726 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/10(金) 01:22:24 ID:scuDGvi0

カーボWRB買いました～グリップが空洞なので、音はポッコンポッコンなんか気の抜けた音がしますが、打球速いっす。特にドライブが走る～
フォアはテナジー05なのですが、曲線的なドライブが売りのラバーなのに、スコーンと直線的なドライブが出ます。若干重めのラケットなので、
シンガポールの代表選手は女性なのに凄いなと思いました。

727 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/11(土) 21:57:27 ID:mtTBsb5Z

フォンが使ってるTUBEの方か(王国に広告掲載してたラケット)
TUBEじゃない普通の「カーボWRB」はション・イェンフェイが使ってる

728 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/11(土) 22:55:27 ID:BuEh007b

あげ

729 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/14(火) 06:25:47 ID:Ar1FHK/o

>>726
ラケットの重さは同じものでも固体ごとに違うもの！
というより、プロ選手のラケットは市販品よりも特別状態の良いもので、選手の要望もフル対応しているのでベストな重さを外すことはない。

730 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 18:53:17 ID:KbT04yF2

>>726
WRBは遠心力が掛かるから初めて使うと重く感じて扱いにくいと思う
クリッパーCR使ってるけど初めて使ったときは重すぎて吹いたｗｗｗ
慣れるのに半年ぐらい掛かった気がする

>>729
基本的に重いほうが良いものが多いからプロ選手は重いものを使ってる人が多いよ
てか市販品でも選べば品質が良い奴にめぐり合えるよ

特にSTIGAは他のメーカーとラケットの基準が違うから軽いのに木が硬いものや
逆に柔らかくて板厚があるものとかばらつきがあるらしい。

731 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 19:52:57 ID:a1kcEifX

>>730
>基本的に重いほうが良いものが多いからプロ選手は重いものを使ってる人が多いよ

何、そのビックリ理論

732 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 20:14:59 ID:UNilx8CA

(笑った)

733 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 20:17:36 ID:nwLCw4ma

アーッハッハッハッヒャッハッハッヒャハハハアッハッハァッッハァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

734 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 21:34:25 ID:e0RyxXUy

重いものがいいってのは、だいたい合ってる。
STIGA製は重量により弾みが明らかに違う。

735 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/15(水) 22:35:40 ID:kU3V5Nud

>>734
ＳＴＩＧＡ製もなにも、この世の物理法則的に重さによって弾みが違うのは
当然なんだが・・・

736 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/16(木) 01:08:58 ID:IFTjCQ8y

>>734
一般的に、重いものは目が詰まっていて硬いので、よく弾む。
ただ、それが良いかどうかは、使う人によるわなｗ

737 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/16(木) 02:24:44 ID:y4UkdW5C

>>736

>重いものは目が詰まっていて硬いので、よく弾む。

ダウト。
硬いから弾むのではない。

738 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/16(木) 04:33:26 ID:IFTjCQ8y

>>737
物理法則うんぬんなら、もちろん前提の上でのつもりだけど、
詳しくよろ。

739 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/16(木) 11:08:42 ID:ud0thoSC

質量が増せば運動エネルギーも増す、と書けばよかったのに
「重いほうが良いものが多い」ってそりゃあ、アンマリだ。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

740 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 01:52:54 ID:x8RBDNoy

>>737も、ただそれだけのことなのかな。
当たり前すぎて、がっかり・・・。

741 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 08:06:33 ID:NogGkALo

何か必死な人がいる

742 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 09:02:50 ID:C9mTRIsz

>>730
君は>>729が何に対して重さの話をしているのか解っていないようだな。
人にはベストな重さってのがあるのだから、他人が重く感じようが軽く感じようが全く関係ないってことなんだよ。

市販品のなかで良いものがある・ないなんて当たり前のことを説明されてもね～。
世界のトップで争う契約選手にスペアも含めてバラバラな重量や品質のラケットを提供するメーカーがある思うのか？

743 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 10:12:58 ID:SlzTA0+X

カタログ上の記載はどうであれ、契約選手なら特注品じゃね？

744 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 18:25:21 ID:QuW82WSb

静かな闘争

745 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 18:30:30 ID:NfIfd5yn

プロだろうがアマだろうが自分の好きなラケットを使えば良いだけ

746 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 22:08:54 ID:N84Mayj2

742見て思ったけど中学生？か初心者？
730が敢えて重さではなく品質って言ったのは、ラケットの硬さとか重さのバランスのことを言ってるからでしょ。

747 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 23:14:26 ID:J8BC9x7J

違いますよ

748 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/17(金) 23:31:40 ID:1lu4jZWy

>>736
硬さと弾性って関係ないはずだけど？

749 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/18(土) 00:19:47 ID:udvVxXQi

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

750 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/18(土) 00:37:29 ID:eOB7W4Bd

>>748
そもそも硬さって何よっていう話だなｗ

751 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/18(土) 00:38:23 ID:mo84Nszf

硬すぎても飛ばないですよ。その理論だとラバーより木の方が飛ぶ事になってしまいますからねぇ。
ただ柔らかすぎても飛ばない。トランポリンとマットじゃトランポリンの方が弾むでしょ？飛ぶには
程よい柔らかさ、硬さがあり、単純では無いのです。

752 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/18(土) 01:11:24 ID:F0uf4wmw

>>749
硬さって何か言ってごらん

753 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/18(土) 02:56:47 ID:v9wTysyS

木の質の問題だろ
>>730は木が詰まったものかスカスカなものかのことを言ってるんだと思う。
もちろん重いほうが詰まってるし軽いほうがスカスカ。

ただしブレードの厚さは1本1本違う、特にSTIGA製ラケットは違いが国内メーカーより多く感じる。
厚さ、硬さ、重さ等が合わさってのバランスだし一概には言えないが、少なくとも用具提供を受けてるような上級者はスカスカなのを選ぶことは無い。

754 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 10:22:07 ID:/DHPSe3R

>>748
何を言ってるんだ君は

755 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 10:59:42 ID:6f1NSgHb

トランポリンでラケットを作ってごらんよ(ｷﾞｬﾊ

756 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 11:11:36 ID:XXoYDUiT

「硬いと弾む」は概ね正しい。
しかし(特に卓球の場合)、硬すぎると強インパクト時にボールを激しく変形させ空気抵抗を増加させるので逆に弾まなくなってしまう。
とりわけ40mmボールになってから、その傾向は顕著である。硬い皮付きラバーが売れなくなったのは、その理由による。

757 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 11:16:22 ID:S6usYr8y

御意。

それにしても、

> 硬さと弾性って関係ないはずだけど？

って頭悪すぎ。

758 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 11:22:01 ID:WN9WDCcd

>>756
ボールの変形により空気抵抗が増加するのではなく、ボールの変形により衝突時にエネルギーロスが起きるため。

759 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 12:13:25 ID:p3yxs6LQ

>>757
だから、硬さって何か言ってごらん？

760 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 12:45:04 ID:p3yxs6LQ

>>757
それから頭悪い俺に、ボールをラケットにぶつけたときのボールの速度に
「硬さ」なる値がどう関係してるか、式で教えてくれよ

761 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 12:50:25 ID:gFsesQh0

>>760
頭悪いならシャシャリでないでROMってなさいな

762 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 13:34:43 ID:kI4GhhP7

> 硬さって何か言ってごらん

↑言えないのはこいつ

763 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 13:43:52 ID:WrIjxHEL

>>751
木のほうが弾みますが何か?

764 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 18:48:36 ID:p3yxs6LQ

>>761
シャシャリ出てんのはお前だろｗ
関係ない奴がレスしてくんなや

765 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/21(火) 20:24:03 ID:4+V5uuqC

香ばしい厨が沸いてるな

766 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/23(木) 14:56:46 ID:ZShl3giQ

>>760
とりあえず、自分の頭にあるモデルなり式なりで反論してみてよ。

767 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/24(金) 14:32:52 ID:9P3KtPhC

>>756
皮付きラバーが売れなくなった主な要因は、スピードグルーによるもの！
選手がグルー効果の高効率を求めたため、柔らかい方に移行していった。
歴代の日本チャンピオンでも小野・斉藤・星野もグルー使用に際して、皮付きからノーマルスポンジに変更した。

768 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/25(土) 02:00:55 ID:5zsQKaK8

>>767
それも確かに原因だね。
それと、40mmのボールは皮付きのような硬いラバーだと、
ラバーに食い込む前にボールの方がつぶれちゃうんだよね。

769 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/25(土) 14:02:25 ID:FEa5lju8

チューブ・ディフェンシブ　お安く買える　サイト　ご存知な方いらっしゃいますか？
海外サイト　含めてですが

770 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/25(土) 14:44:09 ID:NkJYLfbM

>>768
40mmボールが導入になる10年ほど前から、既にグルーは世界に浸透してたよね。
日本でグルーが流行り始めたら皮付きラバーの需要が激減し、店頭にさえあまり並ばなくなっていたよね！

771 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/26(日) 01:45:13 ID:yhQBIBSk

>>769
ヨーロッパの店がオススメ

772 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/26(日) 08:44:40 ID:f9INeAk+

ちなみに　サイトはどちらになりますか

773 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 21:15:29 ID:HRM81a0V

>>772
http://tabletennisequipment.dandoy-sports.com/en/product_info.php?pName=stiga-tube-defensive&cName=blades

774 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/27(月) 22:36:13 ID:1tr6o3dT

ありがとうございます

775 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/09/28(火) 14:00:53 ID:k8tDYq2G

クリッパー使えよ

776 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/27(土) 20:10:25 ID:eTGRQrjA

age

777 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 12:00:12 ID:wJ/TX+nT

>>604 >>609を今見返してみると

778 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/11/28(日) 18:33:58 ID:ruWLgWtz

オフェンシブウッド国内発売せんかな～

779 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 21:42:27 ID:mtn5OzrG

卓球王国に、エバンホルツ7枚合板のレポが掲載してありましたが、どうですか？皆さんの感想とはあってますか？
クリッパーウッドより球持ちいいのですか？
なんか、ヨーラビバより、弧線の軌道になるとか感想があったのですが。
クリッパーより硬くて弾んでという評価を以前に聞いていましたので。
球持ちが良くて弾む？単板のような感じなんでしょうか？

780 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/01(水) 21:52:06 ID:wcRaOQwC

こまけーこたあいいんだよ！

781 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/02(木) 13:01:13 ID:rwMhLe/D

弾む厚ラケ５枚合板みたいな感じとか？

782 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 01:28:20 ID:bHTMWzVz

>>779
エヴァンホルツは上板の黒檀が極めて硬い。それは玉突きをすればクリッパーとの違いはすぐにわかる。

しかし、エヴァンホルツは上板が硬いわりに添芯や中心材はわりと柔らかい木材を使用しているため、思いのほかしなる。

なので、フラット打法での弾みなら若干板厚もあるクリッパーの方が弾む。なので、表ソフトなどにはエヴァンホルツよりはクリッパーがオススメ。

逆に、しなりが出るのでエヴァンホルツは裏ソフト、特に中国ラバーとの組み合わせがあう。

しかし、上板がメチャクチャ硬いので、ドライブにしても台上にしても繊細なボールタッチが求められるので、上級者にしかオススメできない。

783 ：779：2010/12/04(土) 15:44:46 ID:PzQaZWXn

回答ありがとうございます。
スウェーデンも使ったことがありますが、材質一部同じといわれながら、あれも実際の打球感、クリッパより柔らかかったですもんね。
どっちが早いのかは、わかりませんでしたけど。スウェーデンの打球感は好きでした。
スウェーデンとはまた似てないのですか？

表なのですが、クリッパは使ってみてちょっと堅かったので。
球持ちはいいが、スピードが出てコントロールしずらい？という感じですか？

良かったらお願いします。

784 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 17:31:03 ID:0iV47xTM

ちなみに「クリッパ」と「クリッパーウッド」は別物ね

>>783は文の内容で分かるから別に良いけど

785 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/04(土) 22:18:11 ID:PzQaZWXn

普通代理店でも、ヤサカなどは当時扱っていた、ドニックやスティガの商品説明などを担当の人が説明出来たのに、ユニバーの場合は説明出来ないのは何でだろう。
ホームページも、スティガ本社のリンクを貼っているだけで、独自には商品一覧を作らない。
怠慢だと思いませんか？

786 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/05(日) 05:22:17 ID:HUFBtNzf

そう、怠慢だね！
リンクしているSTIGA商品をまだ全て取り扱っている訳でもないのだから、独自に取り扱い商品の一覧を作る必要があるね。

787 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 10:31:23 ID:XF3iYnJc

担当の人って誰

788 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 15:05:36 ID:39b3TlCL

営業担当とか、スティガ担当とか、ラケット担当とか忘れたが、
電話して質問すれば、ヤサカのラケットと同じように説明してくれた。
ユニバーはそれが出来ない。

789 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 16:11:45 ID:PX6iULbj

それは貴女のせいだよ.

790 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 16:13:16 ID:XF3iYnJc

うむ。

791 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/06(月) 21:56:22 ID:39b3TlCL

貴女とは？

792 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 01:16:18 ID:MWisLCir

↑久しぶりにいいにおいがするね

793 ：783：2010/12/07(火) 02:15:49 ID:jtDrLybO

７８３を構って頂けると幸いです。

クリッパーとスウェーデンについて。

794 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 04:24:13 ID:2e6DPkmc

誰かエバンホルツＶ使ってる奴いる？

795 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/07(火) 11:17:13 ID:BvHbcfir

どうも、眠り猫で～す。
クリッパーウッドにクリッパ貼ってま～す。

796 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 02:28:21 ID:Pnh3A47+

ローズウッドが気になる。
エバンホルツとははずみなどかなり違うのだろうか？

797 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 11:21:47 ID:/T5yovLK

エバンホルツの中国式のグリップ外して２本反転式に改造しようとしたのだか(自分と友人各１本ずつ)

片方はグリップが空洞、片方はグリップに空洞なしという…

798 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 14:14:56 ID:HFlssCjf

>>797

その前にどうやってグリップ外したか教えて下さい

799 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/10(金) 14:22:07 ID:zutppFFA

>>797
うｐ

800 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/11(土) 00:42:33 ID:BsULBdah

スウェーデンも使ったことがありますが、材質一部同じといわれながら、あれも実際の打球感、クリッパより柔らかかったですもんね。
どっちが早いのかは、わかりませんでしたけど。スウェーデンの打球感は好きでした。
スウェーデンとはまた似てないのですか？

表なのですが、クリッパは使ってみてちょっと堅かったので。
球持ちはいいが、スピードが出てコントロールしずらい？という感じですか？

良かったらお願いします。

801 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2010/12/31(金) 17:43:27 ID:yP9URAIs

≫800

802 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/03(月) 15:20:01 ID:dsgjvlRr

柔らかいだと？

803 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/04(火) 15:36:52 ID:MAnkY75y

あんまり人来ないですね

804 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 14:44:09 ID:UHP2ElYK

人生初の７枚合板クリッパーＣＲＷＲＢ買ってきた。
今からラバー張って今日が今年初練習。楽しみだ～

805 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 19:21:25 ID:Z/ujneIn

人生初の７枚がそれでは硬すぎるのでは？

806 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/05(水) 19:40:25 ID:YRfEF+T+

でもいいラケットだから許してやろうよ

807 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/06(木) 16:32:37 ID:AbL7By89

804だけど使ってて笑った。

808 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/10(月) 18:35:11 ID:4QSyWFqH

オフェンシブウッド発売されたな
ただ金が無いから買えない…

809 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/15(土) 16:37:22 ID:FRlJci84

どこでの情報？

810 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/19(水) 23:38:08 ID:fpvuhHSw

某Jが予約受付中だね。JTTAAありのがほしい人はうれしかろーね。
俺は遊びだからJTTAAなしでよかったんで、dandoyで買っちゃったけど。
送料込で4000円しなかったよ。

811 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 22:34:56 ID:bp9KQTWD

シャスポは売ってたね。後者の名前がわからないんだけど、外国の通販？

812 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 00:46:29 ID:XrY2Jx4e

546 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 20:47:43 ID:iz7DDIYk
おれもジャスポで買ったことない　ラケットやラバーの重量指定（軽い・重いレベルも）できないんだぜ
ありえない　

547 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/21(金) 21:01:51 ID:/8TXS1gR
月曜日注文して、発送しましたと連絡メールが来たのが水曜日・・・
で、今日まだ届いていない。
追跡番号も書いて無いし本当は発送して無いんじゃねーのか？って
疑いたくなる。
安いかもしれないが、最低な店だな。

813 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 00:55:49 ID:detHE1RN

クリッパーとエバンホルツⅤはどっちが弾む？

814 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 10:31:07 ID:osyrhbzD

卓球王国の７枚合板特集が出てから、エバンホルツⅦはそんなに堅くないという印象があるんだが、どうだろうね。
ヨーラビバより弧線になるとか書いてあったら気になって、、、

>>812
あそこは２割引きでしょ？そんなに安いわけでは。

815 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 15:53:03 ID:zq2wYg82

>>811
そう、海外ショップ。お国はベルギーだと思う。
http://tabletennisequipment.dandoy-sports.com/jp/index.php

816 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 16:11:41 ID:w3VBLGNu

グリップエンドにあのだっさいUNIVER印の付いてない販売店ないの？

817 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 21:26:57 ID:osyrhbzD

あれ、簡単に取れなかった？

818 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 21:41:40 ID:lxkkNfeF

クリッパーＣＲが全日本優勝ラケットになったね。

819 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/22(土) 23:43:09 ID:osyrhbzD

佳純が「そのとき」使ってたかどうかだけど。

820 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 10:36:13 ID:iStWxClE

>>819
もうアップされてるＹＯＵＴＵＢＥで確認できるよ。
クリッパーＣＲのＦＬ使っている。

821 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/24(月) 23:01:02 ID:vDTGcKvY

限定発売のスウェーデン、打球の感想はどうです？

822 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 00:02:42 ID:rq0JLAU0

>>821
既出

823 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/25(火) 00:39:49 ID:q5ee8zO7

>>821
スウェーデン素晴らしい

824 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 00:39:01 ID:N9GPtFDe

>>823
スウェーデンの素晴らしさを具体的に伝えてほしい。

825 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 01:19:35 ID:cd8Uc6jT

>>824
弾む

826 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/01/26(水) 02:28:12 ID:BYITTCTy

>>824
いろいろな意味で軽いラケット

827 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/01(火) 12:08:51 ID:j/Rj1H56

グリップをノーマルにして、通常発売してほしいくらいだ。

828 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/02(水) 12:00:37 ID:3tx5iqsF

クリッパーウッドとかのＣＲって何が違うんですか？

829 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 07:02:32 ID:acKF5wzu

>>828
CRは表面を硬く加工してある。
それくらい公式サイト見なよ、とおもったがこれはUNIVERのダメさにも一因があるかな。
STIGAの代理店がUNIVERというのはメーカーにとってもユーザーにとっても不幸だ。。

830 ：828：2011/02/03(木) 09:58:06 ID:yDMA24da

>>829
どうもありがとう。
百年程前に「ググレカス」と言われてから調べるようにしてるんだけどね。
UNIVERの社員はNCTとかWRBとかも分かってなさそうで恐い。
同社のカタログを見ると「エバンホルツNCT ⅤⅡ」となってるんだけど、
「Ⅶ」を「ⅤⅡ」としてるあたり、やはり色々と分かってないのかなとｗ

831 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 11:40:18 ID:4caBss+m

Ⅶ=Ⅴ*Ⅱ;

832 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/03(木) 21:56:04 ID:acKF5wzu

ニッタクとアバロックスも不幸かな。スレチか。

833 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/08(火) 18:02:24 ID:pXjq3RSq

今年はどんなの発売されるんですかね？

834 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 16:19:40 ID:7+el/725

海外だとＦＬグリップにLegendとMasterと
ありますがどう違うのでしょうか？

835 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 16:38:24 ID:i39ddiju

>>834
一目瞭然。
MASTERは細めで一般的なフレアグリップ。
LEGENDは超末広がりの大銀杏。笑。

836 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 16:43:25 ID:7+el/725

>>835
ということは日本で発売されてるのはMasterなのでしょうか。
自分はFL使ってますが根元付近（ブレード近く）が細いのが
嫌なのでLegendが全体的に太めなら海外通販も考えています。
ANだとしっかり握れ過ぎて手首効かせられないし
ＳＴだとすっぽぬけそうで。

837 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 17:01:17 ID:i39ddiju

>>836
LEGENDは本当に末広がりなので注意。
自分はOCのLEGENDを持ってたけど、
小指側が窮屈過ぎたのでヤスリで削った。
結果的にブレード側の太い普通のフレアになった。

838 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 17:09:16 ID:7+el/725

>>837
どうもありがとうございます。
単純にいいものってわけでもなさそうですね。
昔のコニックとかなら自分の手に合うのかな・・・
それか中国の女子選手（レギュラー組みじゃない）で
FLの根元近くにだけグリップテープ巻いてたので
それを真似てみようかな。

839 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/09(水) 17:53:27 ID:i39ddiju

あ、ちなみに5年前ぐらいに海外通販で買いました。
今のSTIGAのグリップより全体的に太い時代にね。

840 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 12:46:17 ID:+5JlEFAi

「ＳＴだとすっぽぬけそう」
という感覚が理解できないな
どうやって握ってるんだろう

841 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 15:16:56 ID:BwhZZoxw

そりゃ、すっぽ抜けるよ。滑るんだから。
グリップテープ巻けば、いいかもね。握りの自由度を減じないグリップテープがあれば、ね。

842 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 15:53:55 ID:+5JlEFAi

親指と人差し指で板を挟んでるし
ブレード方向にずれることはあっても
グリップエンド方向へのずれはないでしょ
おかしいのは俺の方なのか？

843 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 17:21:52 ID:M2ARXDKf

>>842
親指と人差し指で板を挟んでるし

強打する時に片方は離れてないかな。
感覚も理解できないとなると説明は難しいな。

844 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 19:31:26 ID:3pySdMEk

バックハンドを振り抜いた時にすっぽ抜けそうになる

頭じゃわかってるのになんで打球直後にスイングをピタッと急停止してしまうのだろう…
あと強く打とうとすればするほど握りが緩くなる…´｀

845 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/10(木) 20:25:41 ID:mwzxI8Ip

ブンブン振り回す人には向かん。STはテクニシャン向けじゃな。

846 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/12(土) 11:01:51 ID:EvkTi4yj

エバンホルツとオフェンシブウッドを、クリッパーＷＲＢをスピード１０として表すと、いくらくらいですか？

847 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/12(土) 16:17:27 ID:9p3Rrm98

STIGAのサイトに性能数値出てる。
同じメーカー内なんだから計算すれば答え出るでしょ？

848 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/12(土) 20:41:04 ID:WsOyKFcZ

ＳＴはすっぽぬける
なんかまぬけだなｗ
超ウケるｗｗｗｗｗ

849 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/14(月) 11:36:24 ID:9SkyXLUF

本当にスッポ抜けて飛んでいく現場を見て、
あれは間抜けというより危険という感慨もひとしおでありました。

850 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/15(火) 15:23:17 ID:5v2IvHlW

俺は日本式ペンが凄い飛距離で飛んでいって
割れたのを見たことがある。

851 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/16(水) 11:51:18 ID:J4DWNTSP

追加発売されたスウェーデン、少し板厚になった？

852 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/16(水) 12:36:06 ID:eT9fMu6E

エバンホルツVの平均重量ってどんくらい？

853 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/16(水) 15:44:00 ID:sKuvQuLA

サイトによってまちまちだよな

854 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/16(水) 17:44:19 ID:RyRf2Ymy

五枚合板としては重いのか軽いのかとか。
黒檀なら重いはずだけど使用者少ないのかな。
あまりレビューがないような。

855 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/16(水) 20:10:28 ID:uEFCLAEZ

>>854
僕のは80gで軽いな。上板はかなり薄いから、一般的な5枚合板と大差ないのかも。

856 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/18(金) 01:05:04 ID:pD7/Dlxi

エバンホルツ７は、クリッパーウッドやスウェーデン、他の７枚と比べて、
打球感、飛び具合、球持ちなどどう？

857 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/18(金) 06:59:30 ID:Ty/hB/Hr

それはもう、エーベンホルツだよ。

858 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/20(日) 22:39:32.06 ID:CqEQbMSn

ユニバーのエンブレム外した。
エバンホルツに緑ってなんか合わない・・・

859 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/20(日) 23:19:53.86 ID:MDWVaNES

>>858
てかアレが似合うラケットなんかないｗ
クリッパーでも最悪ｗｗｗ

代理店変わってほしいわまじで。

860 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/21(月) 01:18:24.48 ID:XmDNNtCO

代理店とはいえ、もともとラケットには向いていない会社。

確かに、木につける柄ではない。

861 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/21(月) 11:12:56.46 ID:WX9hQJ+k

ユニバーのエンブレムなら
アンパンマンのシールでも貼った方がマシだな

862 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/21(月) 16:22:04.20 ID:aLQTMiwz

ヤサカの時よりはましじゃね。
いろんな種類のラケット輸入販売してくれるようになったし

863 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/21(月) 17:44:32.23 ID:6gQcYIGP

何を言ってるんだ君は

864 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 00:03:58.00 ID:Dlh/HKrx

s-3000っていうやつネットで投げ売りしてたので買った。7枚合板ST。
スレーバー貼ってます。使い心地はまあまあ。

865 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 08:45:01.43 ID:GdlujHhw

日本の女子ランカー
トップ１６人のうち８人がスティガ。。。

866 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 09:39:58.25 ID:2srOMNfG

グリップエンドのユニバーを取っちゃうと
試合で使えなくなったりするの？

867 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 10:40:06.89 ID:nz6TX2Nv

何を言ってるんだ君は

868 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 12:37:58.48 ID:CTlCDkwE

いつも思うけど君は自分の意見はないの？

869 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 12:42:03.16 ID:tmNIFr7T

>>867
ラケットは、メーカー＆JTTAAの刻印(or プレート)が無いとだめじゃなかったっけ？
ラバーは、ITTFだけで良いけど。

870 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 13:26:08.83 ID:szG6kHSV

違いますよ。

871 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 13:41:23.81 ID:G7ceD1wj

>>869
無くても、試合前に申し出てチェックを受ければ問題なく使えるよ

872 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 16:50:58.47 ID:8tvqaxLR

>>869
基本はそれであってる。

873 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 17:12:43.17 ID:Avr3tOUT

JTTAの刻印があってもメイカーの刻印なんかない、というラケットが殆どだからな

874 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 18:07:59.55 ID:mCdS0JJw

>>865
確認のため。
スティガのラケットはものがいい。
ただし、代理店は最低。

875 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/22(火) 18:30:39.35 ID:ZKqyZGhs

ユニバ非道い・・・

876 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 00:32:20.57 ID:PAWLDJq3

>>869
ルールブックに「JTTAが未公認の外国製ラケット本体を大会で使用する場合は、
競技開始前に審判長の許可を得なければならない。」とあるので、
許可を受ければOK。

877 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 09:17:23.39 ID:4oe+1wGy

ユニバーは販売会社であってラケットの製造メーカーはSTIGAである。
JTTAA刻印のないもの（未公認）は審判の許可が必要だが、グリップにSTIGAのメーカーロゴがあるのでユニバーのロゴを剥しても何ら問題ない。

878 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 10:31:30.54 ID:t8w0s+iP

>>876
そういう話ではない。

>>877
貴方は正しい。

879 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/23(水) 11:03:07.34 ID:bI65muLt

剥してもいいなら俺も剥すわ
ユニバー涙目ｗ

880 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/25(金) 19:39:27.55 ID:3nmGbtxv

新製品たっけー

881 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/26(土) 06:41:11.41 ID:nOBg1rLO

オフェンシブウッドの価格設定とかめちゃくちゃ。

882 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/02/27(日) 15:15:02.86 ID:aos6HykX

だれかCALIBRA LT のレビューお願い

883 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/02(水) 21:40:22.91 ID:WhX0aPWU

オフェンシブウッドNCTは国内はいつ発売でしょうか

884 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 10:09:06.56 ID:qK6wkpmR

ＳＴＩＧＡは木材ラケットでバタフライ化しつつあるように思えるのは
気のせいでしょうか。
ＶＩＣＴＡＳのカルテットを発売日にポーンと買っていく金持ち用具好きおじさんくらいしか
新製品買えないよ。。

この流れで行くと
クリッパー、オフェンシブ廃盤
後継モデルが＋5000円で登場　なんてことになりかねませんかね？

885 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 15:15:54.16 ID:LHBlut45

スティガっつーかユニバーが何もわかってないんだと思う

886 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 15:25:19.76 ID:bTjpLACZ

最近リリースされたのは海外でも高いよ。

887 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 21:29:57.14 ID:qK6wkpmR

CALIBRA LT ってまだ出てないでしょ。

888 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/03(木) 22:41:13.39 ID:IflVKvoF

ってか発売いつ？

889 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 18:32:29.47 ID:KHPTGfiZ

クリッパーウッド
クリッパーウッドＷＲＢ
クリッパーＣＲＷＲＢ

板厚が6.3ミリから7ミリに大変更になったんだね。
店頭に行ったら全部7ミリになってた。

890 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 18:38:11.94 ID:KHPTGfiZ

メーカーに問い合わせたら
ユニバーの最初のころのには6.3もたまに混じっているそうです。

891 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 20:22:27.87 ID:AjQjPRVS

ユニバーの意図かこれ？

892 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 20:42:32.58 ID:/KF3N2nn

んなわけないだろ。
STIGA は結構突然仕様変更するよな。
グリップの変更は個人的には NG だた。

893 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 20:54:30.83 ID:LowUrFqo

７ミリとか吉田海偉より厚い
大丈夫かこの変更

894 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 21:54:50.26 ID:TiXIxq/r

絶対前の方がイイ

895 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 22:16:41.43 ID:BEYFlvG8

所詮、STIGA＝芝刈り機メーカーだからな

896 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 23:27:52.91 ID:DT7zt5nF

>>889
まじで？
コピー作ったニッタク笑いがとまらんだろうな。

897 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/04(金) 23:38:55.63 ID:/KF3N2nn

でも、かすみんが使ってくれないとね。

898 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 00:39:32.69 ID:EJhReBUA

トップ選手ならラケット取り替えるとき旧設計でも簡単に手に入るだろうしな

899 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 00:56:14.68 ID:gqca5FBE

>>896

マジです。
今日2011のＳＴＩＧＡのパンフももらってきたが
7.0ミリに変わってる。

ちなみにだけどカスミンやらトップ選手が使ってるのは
6.3ミリの方。

おれはユニバーのクリッパー（6.3）が破損して使えなくなったので
同じものを買いに行ってみたら
びっくりするようなことになってた。

いっそエバンホルツの７枚か896の言うアデリーにしようか迷ったが
やはりインフレ促進製品は買う気が起きずべつの７枚を買った。

店で定規借りて在庫全部測ったから間違いない・

900 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 01:40:54.79 ID:qboXd8zO

そうですね。これからスワットが７枚のスタンダードになっていきますね。

901 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 01:51:00.72 ID:F2zGgndl

>>900
社長乙

902 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 02:19:21.19 ID:Yj3pAWJt

ヤサカの7枚よさげ

903 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 04:10:51.67 ID:eDlDZ6dO

斬新なノングルー対策ですね

904 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 06:20:02.76 ID:WJgPgZD6

確かにギャラクシャが最高のタイミングで出てくるな
名前はダサいけど･･･

905 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 08:42:05.25 ID:4RFFLIVi

>>899
ありがとう。
厚さ変えるんだったら、クリッパープラス(?)とか別の商品として出してほしかった。。
これじゃコピー品のほうが売れちまうよー。

ニッタクはランロックスといいアデリーといいちょっと印象悪い。
ヤサカは名前とグリップのセンスが残念。。

906 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 11:06:52.44 ID:cNSX/WXC

実際、6.3 と 7.0 で何がどんだけ違って、しかもそれがプレーに影響するほどの
感覚や実力のある奴がこんなところに出入りしているとは思えないのだが。

907 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 11:38:02.71 ID:s0SXG+DC

用具厨
それだけで充分だろｗ

908 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 14:38:21.19 ID:GulssA8c

逆に、アデリーはどのようなラケット？
クリッパーと似てるの？

909 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 21:20:03.96 ID:4RFFLIVi

>>>906
6.3と7.0はさすがに違いすぎるでしょう。

910 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 21:21:04.26 ID:Yj3pAWJt

中国ラバーユーザーからしたらかなり違う

911 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/05(土) 23:04:41.70 ID:cNSX/WXC

しかし、エベンホルツ7を代替候補に挙げてたりして、全然分かってないだろ。笑。

912 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/06(日) 01:15:40.96 ID:gWlEwIvM

笑の後に句点とか真面目な奴だな

913 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/06(日) 06:35:32.86 ID:54QqmcWL

ところでローズウッドⅤ買う人いる？
あとアレは七枚は出ないのかね。

914 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/06(日) 13:33:04.56 ID:aUKt26OM

定番商品は、むやみに内容を変更すべきでない。特に板厚やサイズは。
デザインや名前はやむを得ないけど。

915 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/06(日) 16:28:45.51 ID:A0IZumOx

>>899
1月末にDandoyから届いたClipper CR WRBは6.3㎜だった。
海外にはまだ古い仕様ものがあるのかな？

916 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 10:51:04.70 ID:19BHB4TP

オルエボも厚くなったりするのかな
こないだオルエボの中ペン買ったんだけど
測ったら6mmなくて（5.6mmくらいかな）
なんとなく物足りなさを感じたんだよね

917 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 15:32:25.35 ID:ufBrN0mo

CALIBRA LT ってもう発売されてる？

918 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 16:38:27.72 ID:oZPEfb/Z

どっかで見かけた情報だが
スティガは弾みに大きい個体差を出させないために
ラケットを作る際に使用する木材の硬度を計り板厚を微妙に変えて作っているらしい。
そのため、カタログ数値通りの板厚のラケットはホントに少ないみたい。
たまたまその年に捕った木が柔らかかったから厚くしたじゃないのかな？

５.８ミリのクリッパーウッドと７ミリのオールラウンドエボリューションが存在するだとか。

919 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 17:50:25.67 ID:/hTEp2WZ

ヤサカの社員が言うにはギャラクシャはクリッパーに似せたラケットらしい

920 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/07(月) 19:08:13.84 ID:wVVnxvjw

>>919

たぶん業界全体が
トップ女子のクリッパー率とアマチュアのクリッパー人気に
結構前から参入したいと思っていたんだろうな。

にしてもパンフレット記載の板厚が7.0に変わってる時点で
各種メーカー歓喜だろう。
とくにニッタクとヤサカ。
そろそろバタフライもやってくる気がする。

921 ：7の36 ◆fey/s2r.ok ：2011/03/07(月) 21:15:11.23 ID:bjXwiQ1n

Clipper CC (?)が5月に出るらしいので、
ひょっとするとそれとの兼ね合いかもしれませんね。
ttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=130460770357153&set=a.124320410971189.20859.123527221050508

とはいえ従来通りの板厚のもClipper Classicとか、
そういう感じで残してほしかった気がします。
CCはCRよりも弾むらしいし。。

922 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/08(火) 00:20:28.12 ID:+edXuB5S

まさかcenter carbonの略じゃないだろうな…

923 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/08(火) 13:09:10.29 ID:Jxo/T+S0

>>918
クリッパー３本所持しているが、ノギスで計測しところ5.8mm（ST）・6.8mm（CO）・6.7mm（FL）であった。
5.8mmと6.8mmは20年以上前の古いモデルであり、6.7mmはＣＲだがまだ日本未発売のころの品である。
STIGAの板厚は輸入される時期によっては常に同じではないね。

ちなみに重さがST:108g・CO:112g・FL:98gである。

924 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/08(火) 13:19:04.93 ID:quOtzb4a

うまい棒も時季によって中身の長さが変わる

925 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/08(火) 21:16:56.23 ID:WNGq+KJI

>>922
Crystal Carbon(表面加工系?)だそうです。

"Intensity Carbon"のほうも基本的には5枚合板に見えますね。。
ttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=130460770357153&set=a.124320410971189.20859.123527221050508#!/photo.php?fbid=128817013854862&set=a.124320410971189.20859.123527221050508&pid=173778&id=123527221050508

926 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/09(水) 21:57:51.86 ID:YU7vpTvS

CALIBRA LT ってもうその辺の店で発売されてる？

927 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/10(木) 00:52:26.71 ID:5Ekm1wSL

>>926
しつこいって

928 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/15(火) 18:34:03.82 ID:2QiNMlje

チューブディフェンシブ　国内発売か

http://www.iruiru.com/goods_page.php?ct=B&mk=U&pg=2#BU043

929 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/16(水) 17:25:21.82 ID:QErNyZaJ

オールラウンドウッドって限定なの？

930 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/29(火) 14:57:34.25 ID:SDJMHl3Q

ぼくらのクラブのスティガちゃん♪

931 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/03/31(木) 12:17:34.56 ID:uzVdpWwp

ローズウッド5枚の中国式買って藍鯨３張ってるんだが
ぜんぜんひっかからん。俺のラケットだけなのか、
そんなもんなのか使ってる人に聞きたい。

932 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/02(土) 16:02:37.92 ID:8VlIEarg

>>931
お前の打ち方がアレなだけでは？

933 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/03(日) 13:40:17.69 ID:TwwLa5R8

>>852
今更だけど、俺のエバン５は97～100gぐらいだった。
ある意味で当たり引いちゃったかな

934 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/03(日) 13:50:49.68 ID:Bb7gmKHD

>>933
重いでしすなぁ

935 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 00:09:37.88 ID:jMvtIluS

931です。
オフェンシブウッドに戻したら超ひっかかる。
フォア面は中国ラバーしか使わないから
プリモラッツ→コルベル→バイオリン→ルディアック→オフェンシブウッド
ときてローズウッドだったんだが、今までのラケットの中でぶっちぎりで
引っかからんかった。
エーベンホルツはどうなの？

936 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 01:17:42.20 ID:MVp3VUvi

オールラウンドウッド最高すぎる！

937 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 07:21:44.43 ID:EVUvmLv6

>>935
エーベンホルツはローズウッド以上に難しい。

938 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 20:47:03.84 ID:qhYwOO4w

打球感のハードなラケットは硬いラバーでは引っかからないよ

939 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 20:56:25.23 ID:R4Ipk8Xd

人によるだろ

940 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/04(月) 22:00:11.87 ID:uPxnTf/A

スティガにすがれ

941 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 15:13:26.76 ID:ZCVkPjbX

スティガのラケッット
グリップ太いのが最高
打っててもスイングがぶれない

942 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 18:38:18.08 ID:mtRVJ3o4

でもラバー取るとき木が剥がれるのががっかりだ。

943 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 18:40:34.04 ID:YO17g7U4

平野早矢香、スティガとラケット契約したね。オルエボ使ってるらしい

944 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 18:49:18.27 ID:VhXuitLS

>>943
卓球王国に使用ラケット出ていたよ…

945 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 19:00:23.32 ID:g9VVRgER

オルエボのコスパは異常

946 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 21:03:42.93 ID:Ulpa+9Yd

オるエボとか平野に合ってそうだな

947 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/05(火) 22:02:16.70 ID:RFsZ80Rp

蝶時代＝暗黒時代か

948 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/10(日) 21:05:58.62 ID:QGQgT9ws

ｓ-3000なぜ復活した？

949 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/10(日) 21:12:04.61 ID:3Itvj096

>>948
?

950 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/10(日) 23:50:11.09 ID:QGQgT9ws

ttp://www.takugekiya.com/product_info.php?manufacturers_id=6&products_id=5207

951 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/12(火) 18:48:16.08 ID:KBs79Zt5

http://www.andro.jp

952 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/04/29(金) 13:36:44.42 ID:9sn7wtZ/

王励勤はローズウッドに替えたみたいだね( ^^) _U~~

953 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/02(月) 14:29:44.64 ID:hsrL75Dr

スティガってグリップ太くて握りやすいイメージだが
久し振りにラケット買ったら細くなった気がする。
握りにくくてマメできた。

954 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/02(月) 21:29:19.97 ID:atFGcIqg

>>952
そのＡＡは何を持ってるの？

955 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/05(木) 01:42:27.88 ID:utc7nMSu

NCTって具体的に言うとラケットや木材にどんな加工してるか教えてくだされ。

956 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/06(金) 21:43:14.29 ID:Zs2kzV6v

メーカーの宣伝では以下のとおりです
●【NCT】（NANO　COMPOSITE　TECHNOLOGY）
表面には特殊ラッカー、板の接着には【カーボン・ナノチューブ】を取り入れた
最新のテクノロジーで、新時代（グルー禁止後）のためのラケットです。

●【カーボン・ナノチューブ】とは、円柱形のカーボン分子で、最も強く最も硬
いことで知られていますが、この様な強度を持ちながらも密度がとても低いもの
です。
このカーボン・ナノチューブを糊に配合することにより、それぞれの板の結びつ
きが強くなり、さらに木材の繊維の中にも浸透するため、木材自体の強度も上が
ります。
また、密度が低いという特性があるため、繊維に浸透したとしても重量はあまり
増えることがありません。
従って、あまり重くならずにラケットがより反発力を増すことになります。

957 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 00:32:33.14 ID:CDFCYToo

>>956
改めて説明読むとウソっぽいな

958 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 07:48:59.67 ID:EvjTML39

ブーストTX最高

959 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 09:09:23.58 ID:uUE3YlBk

もうカリブラの時代だろ

960 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/07(土) 10:33:59.59 ID:fjn/4a+x

ttp://www.jasupo.com/report/clipper_cr.htm
ttp://www.yasaka-jp.com/ca_rack/s245.html
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/racket/ys-s-242-243-245.html
今更ながらだが、UNIVERがHPにラケットの特性等を出してくれないので、
昔のヤサカの表などは貴重かも。格納しといてくれ。
ttp://www.yasaka-jp.com/ca_racch.html
（↑現在のヤサカの表）

ちなみにクリッパーCRWRBは１０＋、ハードということで。

961 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/10(火) 11:18:09.38 ID:pBReEAPN

ブーストＴＸとかカリブラとか、あとNittakuのレナノスブライトとか
あのテカテカ系のシートが凄く好き

962 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 20:19:26.59 ID:e07NTDVY

>>961
ちなみに今使ってるラバーは？

963 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 21:27:31.40 ID:bjZhBO+5

今回の大会をittvで見ていると、張継科のラケットが写るが、
エバンフォルツに見える。誰か知らないか？
一時、ビスかリアをつかってた見たいだが。

964 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 21:34:43.17 ID:VtWM7lWA

キャリブラLT使ってきた
ヴェガプロからの変更だったので、軟らかかったら嫌だなあと思ったけどそうでもなかった
イメージとしては藍鯨３を使ってた頃を思い出す打球感だった
以外と打球は直線的でスピードもある
回転量はイマイチ

965 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 21:44:37.05 ID:LNftKDSx

ついに発売
Defensive Wood NCT
ttp://tabletennisequipment.dandoy-sports.com/en/product_info.php?pName=stiga-defensive-wood-nct&cName=blades

966 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 22:00:14.84 ID:6Dn8DUDn

>>963
おまえの目が悪いだけだ安心しろ
今でもビスカリア

キリンとハオもローズだったなあ

967 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 22:26:57.13 ID:e07NTDVY

やっぱり、スティガのラケットは中国製粘着ラバーと相性良いんだろうね。

エバンじゃなくてローズを選ぶのはやっぱり重量が理由なのかな？

968 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/15(日) 23:53:24.45 ID:6Dn8DUDn

男子だし、スイングスピードもある程度考えてんだろう
丁寧や李暁霞なんかはエバンだけど、女子は重いのが人気だからなあ

969 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/16(月) 09:15:50.42 ID:dvWuBBma

>>968
少年も入れてヽ(´ー｀)ノｵｸﾚﾖ

970 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/17(火) 16:44:16.22 ID:w5ABtGu+

メープルまで出来るのか
ローズウッドっとどっち買うか悩む

971 ：961：2011/05/18(水) 17:06:13.80 ID:ZT2H6vfe

>>962
キャリブラＬＴ Sount

972 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/18(水) 23:21:51.53 ID:fSfFS8ug

早くオフェンシブウッドNCT、国内発売してくれー！
ユニバーの限定企画は、もう出回ってないよう。

973 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/19(木) 06:40:33.24 ID:HnQ4NNVz

>>971
キャリブラＬＴとキャリブラＬＴ Sound どっちがいい感じ？

974 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 16:21:01.06 ID:w0gdeK8W

スティガのWebページはラケットの玉突き音が聞けるんですね。斬新でいいかも
http://stiga.jp/

975 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 17:22:05.33 ID:FDz/m3sa

>>970
僕はJUICのメープルショットを使っていますが何か？

976 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 19:15:12.34 ID:Rs6VJVWC

>>974
確約は整形かｗｗｗｗ　それともつけまつ毛？

977 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 19:51:47.81 ID:yXgW3VvL

クリッパーの板厚を戻すように全力で運動しようぜ。

978 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 20:22:32.14 ID:UmGCCDh4

>>973
すまん、ノーマルはまだ使ったことがないからわからない

979 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 20:30:53.48 ID:yXgW3VvL

>>977

本当だよな。ローズとかエバンは性能じゃなくて「木が高級品のラケット」なわけで
トップにもアマチュアにも愛用者の多いクリッパーウッドの厚さ変更は意味が分からない。
今使ってるクリッパーが壊れるのがすげぇ怖い。
突然の変更じゃなかったらサブ買っとく暇もあったのに。

980 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 20:32:10.14 ID:yXgW3VvL

という自演をしてみる

981 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!!：2011/05/20(金) 20:34:21.13 ID:w0gdeK8W

>>974
弾みと音の高さは必ずしも一致しないということが分かりました。

>>976
たまたまその時ついたスタイリストの人が、彼女はバッチリメイクでいこうと思ったんじゃないでしょうか。