CDMA2000とWCDMAの行方 part9
1 ：負け犬 ◆T.C.A1.VGg ：
・関連サイト＆情報は>>2-10付近
・前スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1141117728/
過去スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127397509/
CDMA2000とWCDMAの行方 part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1115274979/
CDMA2000とWCDMAの行方 part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097329179/
CDMA2000とWCDMAの行方 part4
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1080638900/
CDMA2000とWCDMAの行方 part3
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1071654813/
CDMA2000とWCDMAの行方 part2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1047942757/
【ニュース】CDMA2000とWCDMAの行方
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1029152980/
・前スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1141117728/
過去スレ
CDMA2000とWCDMAの行方 part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127397509/
CDMA2000とWCDMAの行方 part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1115274979/
CDMA2000とWCDMAの行方 part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097329179/
CDMA2000とWCDMAの行方 part4
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1080638900/
CDMA2000とWCDMAの行方 part3
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1071654813/
CDMA2000とWCDMAの行方 part2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1047942757/
【ニュース】CDMA2000とWCDMAの行方
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1029152980/
|
|
|
2 ：負け犬 ◆T.C.A1.VGg ：2007/05/24(木) 08:48:25 ID:5MHV/RY6P
関連リンク
3Gtoday
ttp://www.3gtoday.com/
GSM Association
ttp://www.gsmworld.com/
CDMA Development Group
ttp://www.cdg.org/
クァルコム
ttp://www.qualcomm.com/
クィンティリオン
ttp://www.quintillion.co.jp/
3rd Generation Partnership Project
ttp://www.3gpp.org/
ttp://www.3gpp2.org/
3Gtoday
ttp://www.3gtoday.com/
GSM Association
ttp://www.gsmworld.com/
CDMA Development Group
ttp://www.cdg.org/
クァルコム
ttp://www.qualcomm.com/
クィンティリオン
ttp://www.quintillion.co.jp/
3rd Generation Partnership Project
ttp://www.3gpp.org/
ttp://www.3gpp2.org/
3 ：非通知さん：2007/05/24(木) 08:54:12 ID:48iS7lvX0
WiMAX
勝ち組・・・WiMAX
負け組・・・３Ｇ
負け組・・・３Ｇ
Electronics Weeklyから：Ericsson社、EDGEベースで1Mビット/秒の携帯電話データ通信を目指す
http://www.ebjapan.com/content/l_news/2007/03/l_news070320_0201.html
EDGE Evolution triples data speeds
http://www.ericsson.com/solutions/operators/news/2007/q2/20070403_edge.shtml
Ericsson EDGE Evolution to triple data speeds by 2009 - Press Release
http://www.ericsson.com/ericsson/press/releases/20070314-1111665.shtml
NL - 世界の移動・パーソナル通信T&S#214
http://www.icr.co.jp/newsletter/report_tands/2007/s2007TS214_s3.html
http://www.ebjapan.com/content/l_news/2007/03/l_news070320_0201.html
EDGE Evolution triples data speeds
http://www.ericsson.com/solutions/operators/news/2007/q2/20070403_edge.shtml
Ericsson EDGE Evolution to triple data speeds by 2009 - Press Release
http://www.ericsson.com/ericsson/press/releases/20070314-1111665.shtml
NL - 世界の移動・パーソナル通信T&S#214
http://www.icr.co.jp/newsletter/report_tands/2007/s2007TS214_s3.html
インテル、モバイルWiMAXへの取り組みを解説
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0601/intel.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0601/intel.htm
7 ：非通知さん：2007/06/06(水) 17:58:27 ID:y9f1nyWM0
906iからはHSUPAが搭載か…
所詮、
ド コ モ 以 外 は 糞
ド コ モ 以 外 は 糞
ITC、Qualcommチップ採用の3G携帯に輸入禁止命令
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34930.html
> これにより、現地時間6月7日以降、特許侵害のチップおよびそれを搭載した携帯電話は米国内への輸入が禁止される。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34930.html
> これにより、現地時間6月7日以降、特許侵害のチップおよびそれを搭載した携帯電話は米国内への輸入が禁止される。
10 ：非通知さん：2007/06/19(火) 02:14:01 ID:KSSGoJj6O
( ・∀・)ノ
結局有能なのはW-CDMAだよな？
速度的にもCDMA2000をはるかに上回る
まぁ電波効率が悪いのがすこし難点だが…
おまいらはW-CDMAとCDMA2000どっちがいい？
速度的にもCDMA2000をはるかに上回る
まぁ電波効率が悪いのがすこし難点だが…
おまいらはW-CDMAとCDMA2000どっちがいい？
GSMがいい
13 ：非通知さん：2007/06/26(火) 18:31:26 ID:6qCz879E0
GSMは確かにいい!!
が、却下
が、却下
14 ：非通知さん：2007/06/26(火) 18:55:45 ID:ntnHFJ1+0
∧＿∧ ┌────────────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、WiMAX！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ
16 ：非通知さん：2007/06/29(金) 14:13:52 ID:iHD1tyUk0
MSM6550
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156085-35227-8-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/35227.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/156085-35227-8-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/interview/35227.html
WiMAXと言えば鷹山がすぐに思いつくのだが
あの会社、何で食っているんだろうと何時も思ってしまう･･･
最近だとＮＴＴがポケベル終了でそのお下がり仕事が舞い込んできたり
するのかもしれないけど、とても不思議な会社
多額の補助金とか国会議員を絡めて貰ってんのかな？
毎年WirelessJapan展示会が変な意味で楽しみにしているんだ
突然展示会キャンセルでアボーンとか期待していたりしている俺w
WiMAXとか技術的にも資金的にもどう考えても無理やろ？
あの会社、何で食っているんだろうと何時も思ってしまう･･･
最近だとＮＴＴがポケベル終了でそのお下がり仕事が舞い込んできたり
するのかもしれないけど、とても不思議な会社
多額の補助金とか国会議員を絡めて貰ってんのかな？
毎年WirelessJapan展示会が変な意味で楽しみにしているんだ
突然展示会キャンセルでアボーンとか期待していたりしている俺w
WiMAXとか技術的にも資金的にもどう考えても無理やろ？
18 ：非通知さん：2007/07/04(水) 19:04:34 ID:PDn6be1i0
確かに鷹山の胡散臭さは異常ｗ
>>17,18
鷹山が元々電子部品メーカーだったのを知らないんだろうな。
東京テレメッセージ買収後は通信事業者に転向したが現在でも
特許料収入がある。
W-CDMAの特許も保有していて以前はドコモと共同研究もしていた。
鷹山が元々電子部品メーカーだったのを知らないんだろうな。
東京テレメッセージ買収後は通信事業者に転向したが現在でも
特許料収入がある。
W-CDMAの特許も保有していて以前はドコモと共同研究もしていた。
20 ：非通知さん：2007/07/04(水) 23:24:45 ID:S8e5N7Pz0
株主ｷﾀｺﾚw
21 ：非通知さん：2007/07/05(木) 08:41:17 ID:xRTbNHMvO
22 ：非通知さん：2007/07/20(金) 21:39:44 ID:hqO3Zl0f0
【WIRELESS JAPAN 2007】
ドコモ尾上氏、「改善効果の大きいSuper3Gの導入を優先する」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35567.html
KDDI田村氏、CDMA2000技術のこれまでと今後を語る
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35572.html
■ CDMA2000とW-CDMAを比較し、CDMA2000の速い進化をアピール
ドコモ尾上氏、「改善効果の大きいSuper3Gの導入を優先する」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35567.html
KDDI田村氏、CDMA2000技術のこれまでと今後を語る
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35572.html
■ CDMA2000とW-CDMAを比較し、CDMA2000の速い進化をアピール
ドコモも本音としては、また１からインフラ構築となる４Gより、
今ある技術を発展させた、スーパー化した３Gで固定通信網も含めた部分で稼ぎたいわけか。
規格構築の段階では、欧州団体への擦り寄り歩みよりも必要になっていくし。
日本でGSMでも始めない限り、本当の意味でシームレス・SIMフリーな環境はやってこないだろうなあ。
ヨーザンさん、GSM始めてみない？ｗ
今ある技術を発展させた、スーパー化した３Gで固定通信網も含めた部分で稼ぎたいわけか。
規格構築の段階では、欧州団体への擦り寄り歩みよりも必要になっていくし。
日本でGSMでも始めない限り、本当の意味でシームレス・SIMフリーな環境はやってこないだろうなあ。
ヨーザンさん、GSM始めてみない？ｗ
24 ：非通知さん：2007/07/21(土) 12:14:35 ID:LowTtM+n0
>>23
バカに貸す帯域はありませんｗｗｗ
バカに貸す帯域はありませんｗｗｗ
25 ：非通知さん：2007/07/24(火) 05:51:21 ID:iXvUzMkC0
今更GSMやっても不利益な点が多すぎる
次世代通信での規格統一が理想的だな
次世代通信での規格統一が理想的だな
26 ：非通知さん：2007/07/24(火) 15:57:22 ID:2tVyv1si0
そもそも日本の環境において、
GSMはPDCよりも周波数利用効率の面で優れていたのか？
そこが問題だと思う。
GSMはPDCよりも周波数利用効率の面で優れていたのか？
そこが問題だと思う。
優れてはいないが、結果、日本の携帯市場は異なる進化を遂げてしまった。
日本に続き、欧州を中心にW-CDMA化の流れが加速
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158282-35534-13-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158282-35534-13-1.html
30 ：非通知さん：2007/07/26(木) 17:08:15 ID:a5MxtVaO0
日本の携帯メーカーが独り立ちできなかった3つの理由
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070724/278110/
第3世代（3G）携帯電話の一つの標準方式であるW-CDMAは，日本が世界で最初にサービスを開始し，日本メーカーも製品開発を世界に先行して実現した。
しかし，独壇場であってもいいはずの3G携帯端末で，日本メーカーは海外で苦戦を強いられている。
日本以外のグローバル市場で最も売れているW-CDMA端末は日本製ではない。
日本国内市場の先行優位性が携帯電話メーカーの国際競争力につながらないのは，国内市場の競争環境が，メーカーに多くの不利な要素をもたらしているからである。
まず，先行優位性についてはどう考えればいいのだろうか。
通常の市場であれば，特定の国の市場が世界市場に先行することにより，メーカーは技術やノウハウを早く蓄積できて他国企業に対し先行優位性をもつことになる。
だが，それはあくまで技術やノウハウが他国企業との競争になることを前提としている。
日本市場が世界市場と乖離（かいり）し，世界がその先進性についてこられなければ，日本メーカーが蓄積した“見えざる資産”は国際競争の先行優位性にならない。
残念ながらそれが携帯電話産業の現実である。
日本の多くの技術は日本だけのものとなってしまい，メーカーの国際展開にとっては宝の持ち腐れの状況にある。
国内で大ヒットした「iモード」は99年のサービス開始以来，海外市場の開拓を進めてきたが大成功にはつながっていないだけでなく，年内にiモードのサービスを終了する発表した海外有力通信キャリア（オーストラリア最大手のテルストラ）さえ現れてきた。
国内のメーカーは独自に携帯電話用OSを作り発展させてきたものの，現在ではSymbian OS，Linux，Windows Mobileの3種類にほとんど統一されてしまった。
おサイフケータイを見ると，日本国内ではFeliCaが標準となっているが，世界市場では異なるタイプのICカードの使用が広がっている。
こういう事例は枚挙にいとまがないほどである。
日本のアイデアを模倣した後発の海外企業が，世界市場のデファクト・スタンダードを担える原因はここにある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070724/278110/
第3世代（3G）携帯電話の一つの標準方式であるW-CDMAは，日本が世界で最初にサービスを開始し，日本メーカーも製品開発を世界に先行して実現した。
しかし，独壇場であってもいいはずの3G携帯端末で，日本メーカーは海外で苦戦を強いられている。
日本以外のグローバル市場で最も売れているW-CDMA端末は日本製ではない。
日本国内市場の先行優位性が携帯電話メーカーの国際競争力につながらないのは，国内市場の競争環境が，メーカーに多くの不利な要素をもたらしているからである。
まず，先行優位性についてはどう考えればいいのだろうか。
通常の市場であれば，特定の国の市場が世界市場に先行することにより，メーカーは技術やノウハウを早く蓄積できて他国企業に対し先行優位性をもつことになる。
だが，それはあくまで技術やノウハウが他国企業との競争になることを前提としている。
日本市場が世界市場と乖離（かいり）し，世界がその先進性についてこられなければ，日本メーカーが蓄積した“見えざる資産”は国際競争の先行優位性にならない。
残念ながらそれが携帯電話産業の現実である。
日本の多くの技術は日本だけのものとなってしまい，メーカーの国際展開にとっては宝の持ち腐れの状況にある。
国内で大ヒットした「iモード」は99年のサービス開始以来，海外市場の開拓を進めてきたが大成功にはつながっていないだけでなく，年内にiモードのサービスを終了する発表した海外有力通信キャリア（オーストラリア最大手のテルストラ）さえ現れてきた。
国内のメーカーは独自に携帯電話用OSを作り発展させてきたものの，現在ではSymbian OS，Linux，Windows Mobileの3種類にほとんど統一されてしまった。
おサイフケータイを見ると，日本国内ではFeliCaが標準となっているが，世界市場では異なるタイプのICカードの使用が広がっている。
こういう事例は枚挙にいとまがないほどである。
日本のアイデアを模倣した後発の海外企業が，世界市場のデファクト・スタンダードを担える原因はここにある。
32 ：非通知さん：2007/07/26(木) 20:50:44 ID:x6JRYU0w0
おまいら！ 通話エリアで文句を言われても、改善できないんだよ！
__,,,､,､,､_
／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ,
/ 〃 / ヽ
i / ﾘ}
| 〉 -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ :: ト‐=‐ｧ'::. !
ゝヽ、 ::..｀二´'.::ノ
ｒ| ｀ ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
33 ：非通知さん：2007/07/27(金) 02:10:50 ID:3TtA5LGSO
ほお
むぅ…
日本のメーカーが世界進出できなかったのは販路の構築をまずったからと、いつぞやのテレビ番組で見たような気がするが。
携帯電話として使う分にはGSMで十分だなぁ
37 ：非通知さん：2007/08/14(火) 01:48:13 ID:A/L9lwSAO
気に
CDMA2000についておしえてくれ
39 ：非通知さん：2007/08/23(木) 01:51:09 ID:umQBTj620
クアルコムさまの思し召し
40 ：非通知さん：2007/08/23(木) 06:39:32 ID:B+b+CEvY0
>>40
世界的に見ればあり得る。
日本国内では収容人数の問題で3Ｇじゃないと無理だな。
関東、関西の大都市圏でGSMなら通話出来ないと思う。
端末メーカーは益々ダメになる、完全に日本専用仕様になって行くから・・・
世界的に見ればあり得る。
日本国内では収容人数の問題で3Ｇじゃないと無理だな。
関東、関西の大都市圏でGSMなら通話出来ないと思う。
端末メーカーは益々ダメになる、完全に日本専用仕様になって行くから・・・
42 ：非通知さん：2007/08/24(金) 13:01:49 ID:xmHMksSUO
>>41
GSMオペレーターもHSDPAとHSUPAの完成で、一気にW-CDMA導入だな。ドコモはモルモット。
WIMAXはＱ様はずしだから。
W-CDMAはテレビ電波のため規格だけど、使ってる人みたことねー。
GSMオペレーターもHSDPAとHSUPAの完成で、一気にW-CDMA導入だな。ドコモはモルモット。
WIMAXはＱ様はずしだから。
W-CDMAはテレビ電波のため規格だけど、使ってる人みたことねー。
43 ：非通知さん：2007/08/26(日) 13:07:36 ID:tQoe4fLI0
W-CDMAもうだめぽ
さらに cdma2000も 駄目ポ(;´д｀)
45 ：非通知さん：2007/08/29(水) 00:47:30 ID:YfctIiPl0
46 ：非通知さん：2007/08/30(木) 21:10:45 ID:gFazTvQ9O
W-CDMAとCDMA2000のデュアル機は技術的には、ワンチップで出せるんじゃないか
大人の事情で作らないだけて
大人の事情で作らないだけて
韓国だかでデュアル端末出てなかったか？
48 ：非通知さん：2007/08/31(金) 14:57:26 ID:oSVNkIInO
クアルコムの独占になる
あぼーん
50 ：非通知さん：2007/09/06(木) 02:18:46 ID:tETZ8WvhO
51 ：非通知さん：2007/09/06(木) 21:21:20 ID:MT5fDkkw0
>>49
＞事業所は長都の基地局と一キロ。千歳と二キロの距離が
＞あるからこの場所でソフトハンドオーバーが行われていたとは考えられない。
＞ソフトハンドオーバーはセル、セクタ間の所定の場所で行われる。
>>49さん、ソフトハンドオーバーとレイク受信について理解している内容をまとめて書いてみて。
話はそれからだ・・・。上の二つちゃんと理解していないといつまでたってもあちこちに書き込み
するはめになっちゃいますよ。
＞事業所は長都の基地局と一キロ。千歳と二キロの距離が
＞あるからこの場所でソフトハンドオーバーが行われていたとは考えられない。
＞ソフトハンドオーバーはセル、セクタ間の所定の場所で行われる。
>>49さん、ソフトハンドオーバーとレイク受信について理解している内容をまとめて書いてみて。
話はそれからだ・・・。上の二つちゃんと理解していないといつまでたってもあちこちに書き込み
するはめになっちゃいますよ。
52 ：非通知さん：2007/09/06(木) 22:38:27 ID:r5B+RUmt0
>>51
だからソフトハンドオーバーとレイク受信について詳しい人に聞いているわけです。
この裁判官の判決文が、事業所は電波の捕捉範囲である、よって携帯は事業所にあった可能性がある
まあ実際はその可能性だけであったことにされていて、深夜に掛けられた携帯の使用基地局と被告が家に
帰るルートと時間がだいたい一致した。被告が移動した経路と被害者の携帯が移動した経路が一致したから
有罪という判決。
しかし深夜に掛けられた電話は、被害者の携帯から発信されたからわかるけど、
次の日の午前中の電話は、心配した同僚二人が掛けているわけだから、電波の捕捉範囲とか言っている時点でおかしいのでは。
被害者の携帯から掛けられていたのなら、二つの基地局がその電波を受信することもあるだろうけど。
二人ともセルラーならわからないが、一人は別の会社だし。
大越さんが犯人なら、携帯は午前中事業所に固定されていたことになる。
携帯は発信の時はしょうがないとして、受信の時は交換局が最寄の基地局にピンポイントでつなぐわけでしょう。
午前中に事業所に携帯があったのなら、事業所から一キロの最寄の長都の基地局がピンポイントで被害者の携帯につなげるのではないか。
わざわざ千歳の基地局と同時に通信する必要はない。
だからソフトハンドオーバーとレイク受信について詳しい人に聞いているわけです。
この裁判官の判決文が、事業所は電波の捕捉範囲である、よって携帯は事業所にあった可能性がある
まあ実際はその可能性だけであったことにされていて、深夜に掛けられた携帯の使用基地局と被告が家に
帰るルートと時間がだいたい一致した。被告が移動した経路と被害者の携帯が移動した経路が一致したから
有罪という判決。
しかし深夜に掛けられた電話は、被害者の携帯から発信されたからわかるけど、
次の日の午前中の電話は、心配した同僚二人が掛けているわけだから、電波の捕捉範囲とか言っている時点でおかしいのでは。
被害者の携帯から掛けられていたのなら、二つの基地局がその電波を受信することもあるだろうけど。
二人ともセルラーならわからないが、一人は別の会社だし。
大越さんが犯人なら、携帯は午前中事業所に固定されていたことになる。
携帯は発信の時はしょうがないとして、受信の時は交換局が最寄の基地局にピンポイントでつなぐわけでしょう。
午前中に事業所に携帯があったのなら、事業所から一キロの最寄の長都の基地局がピンポイントで被害者の携帯につなげるのではないか。
わざわざ千歳の基地局と同時に通信する必要はない。
53 ：非通知さん：2007/09/06(木) 22:57:12 ID:r5B+RUmt0
しかしなんですぐにスレ違いとか言うのかな。
この事件は被害者の携帯C302H、CDMAONEが使われているのだから教えてくれてもいいでしょう。
この事件は冤罪事件で間違いないから。無罪を証明できないから有罪になっただけで。
証明できれば無罪だから。
そんなけち臭いこと言わないでくれ。
この事件は被害者の携帯C302H、CDMAONEが使われているのだから教えてくれてもいいでしょう。
この事件は冤罪事件で間違いないから。無罪を証明できないから有罪になっただけで。
証明できれば無罪だから。
そんなけち臭いこと言わないでくれ。
54 ：非通知さん：2007/09/06(木) 23:20:15 ID:r5B+RUmt0
ちなみに長都の基地局の住所が千歳市上長都1121。
千歳の基地局が千歳市新富2丁目。
事業所は長都の駅のすぐ側のキリンビール工場内の日通。
千歳の基地局が千歳市新富2丁目。
事業所は長都の駅のすぐ側のキリンビール工場内の日通。
で、それを踏まえて>>51の解説
用語の解
・Rake受信(器)
複数の受信器を用いて直接波以外に反射波等同一基地局からの時間差のある電波を
合成して1つの強い信号として持ちいるパスダイバシティを実現させるための技術。
決して異なる基地局の信号を合成するものではない。
・ソフトハンドオーバ
ハンドオーバをする際2つの受信器で2つの基地局との電波的な接続を維持したまま
ハンドオーバ動作を行う事によりハンドオーバに失敗した場合でも元の基地局との
通信にすぐさま戻す事で切断率を極限させる技術。
決して複数の基地局と同時に通信を確立するものではない。
よく勘違いされているのがCDMAは複数の基地局の信号を合成して使えるから～
というのがあるがこれは間違い。(以前IDOが放映したCMが原因だと思われる)
用語の解
・Rake受信(器)
複数の受信器を用いて直接波以外に反射波等同一基地局からの時間差のある電波を
合成して1つの強い信号として持ちいるパスダイバシティを実現させるための技術。
決して異なる基地局の信号を合成するものではない。
・ソフトハンドオーバ
ハンドオーバをする際2つの受信器で2つの基地局との電波的な接続を維持したまま
ハンドオーバ動作を行う事によりハンドオーバに失敗した場合でも元の基地局との
通信にすぐさま戻す事で切断率を極限させる技術。
決して複数の基地局と同時に通信を確立するものではない。
よく勘違いされているのがCDMAは複数の基地局の信号を合成して使えるから～
というのがあるがこれは間違い。(以前IDOが放映したCMが原因だと思われる)
>>51
> 携帯は発信の時はしょうがないとして、受信の時は交換局が最寄の基地局にピンポイントでつなぐわけでしょう。
受信の時でも電波状況や収容基地局の収容数などによりセル周縁にある移動機は
収容基地局が変動する事は普通にある。
> 午前中に事業所に携帯があったのなら、事業所から一キロの最寄の長都の基地局がピンポイントで被害者の携帯につなげるのではないか。
>>54との位置関係から当該事業所が双方の基地局のセル周縁付近にあるので
どちらの基地局にも収容される。
> わざわざ千歳の基地局と同時に通信する必要はない。
>>56の通り同時に通信する事はありません。
つか
> この裁判官の判決文が、(略)
決して携帯の基地局云々だけで有罪になっているわけではないので例えそれが覆される
事があったとしても状況証拠が1つ減るだけで逆転無罪になるのは難しいかと。
また携帯の基地局云々の部分だけを採ったとしてもその状況なら無罪のアリバイには
程遠い。
> 携帯は発信の時はしょうがないとして、受信の時は交換局が最寄の基地局にピンポイントでつなぐわけでしょう。
受信の時でも電波状況や収容基地局の収容数などによりセル周縁にある移動機は
収容基地局が変動する事は普通にある。
> 午前中に事業所に携帯があったのなら、事業所から一キロの最寄の長都の基地局がピンポイントで被害者の携帯につなげるのではないか。
>>54との位置関係から当該事業所が双方の基地局のセル周縁付近にあるので
どちらの基地局にも収容される。
> わざわざ千歳の基地局と同時に通信する必要はない。
>>56の通り同時に通信する事はありません。
つか
> この裁判官の判決文が、(略)
決して携帯の基地局云々だけで有罪になっているわけではないので例えそれが覆される
事があったとしても状況証拠が1つ減るだけで逆転無罪になるのは難しいかと。
また携帯の基地局云々の部分だけを採ったとしてもその状況なら無罪のアリバイには
程遠い。
58 ：非通知さん：2007/09/07(金) 00:06:05 ID:zCc7gjus0
>>56
そうか俺が調べたところだと異なる基地局の信号を合成すると書いてあったけどな。
>>57
>収容基地局が変動する事は普通にある。
午前中の十五回の通話すべて、二つの基地局が使用されているわけで、収容移動局が変動したわけではないよ。
午前中に携帯は事業所内になかった、別の場所にあったのなら十分無罪のアリバイになるよ。
一歩も外に出てないんだから。共犯者もいないのに、いったい他の場所からどのように
携帯を持ち込んだのか。テレポート？
そうか俺が調べたところだと異なる基地局の信号を合成すると書いてあったけどな。
>>57
>収容基地局が変動する事は普通にある。
午前中の十五回の通話すべて、二つの基地局が使用されているわけで、収容移動局が変動したわけではないよ。
午前中に携帯は事業所内になかった、別の場所にあったのなら十分無罪のアリバイになるよ。
一歩も外に出てないんだから。共犯者もいないのに、いったい他の場所からどのように
携帯を持ち込んだのか。テレポート？
>>58
Rake受信やソフトハンドオーバの記述は間違っているものが多い。
(特に専門書ではなくネット上で日本語で解説してあるサイト)
> 午前中の十五回の通話すべて、二つの基地局が使用されているわけで、収容移動局が変動したわけではないよ。
2つの基地局との接続記録があると言う事は収容基地局が変動したと言う事。
収容基地局が変動しないのなら接続記録は1つの基地局のみになる罠。
で、場所によっては静止した状態でも収容基地局がころころ切り替わる事は珍しくない。
Rake受信やソフトハンドオーバの記述は間違っているものが多い。
(特に専門書ではなくネット上で日本語で解説してあるサイト)
> 午前中の十五回の通話すべて、二つの基地局が使用されているわけで、収容移動局が変動したわけではないよ。
2つの基地局との接続記録があると言う事は収容基地局が変動したと言う事。
収容基地局が変動しないのなら接続記録は1つの基地局のみになる罠。
で、場所によっては静止した状態でも収容基地局がころころ切り替わる事は珍しくない。
60 ：非通知さん：2007/09/07(金) 21:14:25 ID:zCc7gjus0
まあこの基地局はマクロセルでしょう。当時の携帯の利用者数からいっても
収容基地局の収容者数が多くて、携帯の収容基地局が移動することはなかったんじゃないか。
この裁判官の判決は何でも不可能とはいえないで、可能であるというのだから。
俺に言わせると限りなく不可能なのにね。
しかし判決文でソフトハンドオアーバーが行われる所定の場所ではない事業所ないから、ソフトハンドオーアー
が行われる所定の場所にテレポーテイションで移動し携帯を持ちまたテレポートで事業所に戻り、携帯をロッカーに戻すことは
不可能とはいえないとは、さすがにこの裁判官でも言えないだろうな。
収容基地局の収容者数が多くて、携帯の収容基地局が移動することはなかったんじゃないか。
この裁判官の判決は何でも不可能とはいえないで、可能であるというのだから。
俺に言わせると限りなく不可能なのにね。
しかし判決文でソフトハンドオアーバーが行われる所定の場所ではない事業所ないから、ソフトハンドオーアー
が行われる所定の場所にテレポーテイションで移動し携帯を持ちまたテレポートで事業所に戻り、携帯をロッカーに戻すことは
不可能とはいえないとは、さすがにこの裁判官でも言えないだろうな。
61 ：非通知さん：2007/09/08(土) 00:47:51 ID:FSw0VIcDO
＞ｿﾌﾄﾊﾝﾄﾞｵｱｰﾊﾞｰが行われる所定の場所
”所定の場所”なんてのは存在しない。
携帯端末機のアンテナにも指向性があって、寝かせた状態なら回転させると基地局が変わる。
また、凹地なら遠方の高台の基地局になることもある。
ハンドオーバーはその場でも簡単に起きる、重要な証拠にはならない。
もう一度いう”所定の場所”は存在しない
”所定の場所”なんてのは存在しない。
携帯端末機のアンテナにも指向性があって、寝かせた状態なら回転させると基地局が変わる。
また、凹地なら遠方の高台の基地局になることもある。
ハンドオーバーはその場でも簡単に起きる、重要な証拠にはならない。
もう一度いう”所定の場所”は存在しない
62 ：非通知さん：2007/09/08(土) 01:06:52 ID:ygxZrX+A0
いやしかし今調べてみたら、ハンドオーバーする地点というのは目には見えないけど
決まっていると、電車通勤とかいつも決まった場所で切り替わるのがわかると、
教えてgooに返答している人がいたけどな。
だからハンドオーバーする場所は決まっているのだろう。
決まっていると、電車通勤とかいつも決まった場所で切り替わるのがわかると、
教えてgooに返答している人がいたけどな。
だからハンドオーバーする場所は決まっているのだろう。
63 ：非通知さん：2007/09/08(土) 01:18:49 ID:ygxZrX+A0
ハンドオーバーする場所が決まっているのなら、ソフトハンドオーバーする場所も決まっていると。
前日事業所に掛けられた電話は長都の基地局単独で受けているからソフトハンドオーバーしていない。
するとこの場所はソフトハンドオーバーする場所ではない。
しかし事件の次の日の午前中はソフトハンドオーバーであった。
と言うことはその午前中には携帯は事業所内にはなかった。
ソフトハンドオーバーが行われる場所にあったということだろう。
前日事業所に掛けられた電話は長都の基地局単独で受けているからソフトハンドオーバーしていない。
するとこの場所はソフトハンドオーバーする場所ではない。
しかし事件の次の日の午前中はソフトハンドオーバーであった。
と言うことはその午前中には携帯は事業所内にはなかった。
ソフトハンドオーバーが行われる場所にあったということだろう。
64 ：非通知さん：2007/09/08(土) 01:35:15 ID:FSw0VIcDO
ＳＢ携帯は位置情報が基地局に依存する。その場で携帯をすこしづつ回転すると、違う基地局をつかんだのがわかる
２つは簡単に見つかる。
２つは簡単に見つかる。
>>64
それは周囲の基地局密度によるから一概に言えない
それは周囲の基地局密度によるから一概に言えない
66 ：非通知さん：2007/09/08(土) 15:28:37 ID:FSw0VIcDO
>>65
空気嫁
『”所定の場所”でハンドオーバーする』、
に対して、『電波状況、携帯の持ち方に因り場所は一定しない』という反論だ。
アンテナの長さ方向からは理論上は受信しない、実際はゼロではないが微弱になる。最短以外の基地局を掴む事は普通にある。
”所定の場所”は存在しない。
空気嫁
『”所定の場所”でハンドオーバーする』、
に対して、『電波状況、携帯の持ち方に因り場所は一定しない』という反論だ。
アンテナの長さ方向からは理論上は受信しない、実際はゼロではないが微弱になる。最短以外の基地局を掴む事は普通にある。
”所定の場所”は存在しない。
67 ：非通知さん：2007/09/08(土) 18:31:31 ID:ygxZrX+A0
>>66
なんで自分の携帯で実験しただけでそこまで断言できるの。
地方と都会では違うし、あの当時と今でも違う。
それに携帯の電源を入れて今どこの基地局をつかんでいるか、動かすと基地局が変わる。
それはハンドオーバーじゃないだろw 通話している時に基地局が変わるのをハンドオーバーという。
同じ場所にいて通話しているのに、わざわざ基地局切り替えないよ。
なんで自分の携帯で実験しただけでそこまで断言できるの。
地方と都会では違うし、あの当時と今でも違う。
それに携帯の電源を入れて今どこの基地局をつかんでいるか、動かすと基地局が変わる。
それはハンドオーバーじゃないだろw 通話している時に基地局が変わるのをハンドオーバーという。
同じ場所にいて通話しているのに、わざわざ基地局切り替えないよ。
68 ：非通知さん：2007/09/08(土) 18:45:43 ID:ygxZrX+A0
地方におけるauの基地局間の距離は約五キロでセル半径は三キロとのこと。
長都の基地局と千歳の基地局間の距離は三キロちょっと。
この基地局間の距離とセル半径の比率で考えると基地局のセル半径はせいぜい
1.6から1.7キロぐらいじゃないか。とすると麒麟麦酒工場は千歳の基地局のセル範囲に
入らないのではないか。
長都の基地局と千歳の基地局間の距離は三キロちょっと。
この基地局間の距離とセル半径の比率で考えると基地局のセル半径はせいぜい
1.6から1.7キロぐらいじゃないか。とすると麒麟麦酒工場は千歳の基地局のセル範囲に
入らないのではないか。
>>67
> 同じ場所にいて通話しているのに、わざわざ基地局切り替えないよ。
これがセル境界だと静止した状態でも普通に切り替わる。
電波状況だって逐一変化するしな。
つか藻前は知識以前にまず冤罪ありきなので正しい意見であっても自己の意見に
不利な意見を認めようとしないから終ってる。
無理矢理正当性を求めようとするから頓珍漢な理屈になっているのに気付かない？
> 同じ場所にいて通話しているのに、わざわざ基地局切り替えないよ。
これがセル境界だと静止した状態でも普通に切り替わる。
電波状況だって逐一変化するしな。
つか藻前は知識以前にまず冤罪ありきなので正しい意見であっても自己の意見に
不利な意見を認めようとしないから終ってる。
無理矢理正当性を求めようとするから頓珍漢な理屈になっているのに気付かない？
>>68
セルやセクタ設計はその地域に合わせて設計するので
そんなに単純なものではない。
ロケーションの良い局はセル半径も大きくなるし見通しに
よってはあえて遠い局のセクタを被せて近接局のセクタを
外す場合もある。
セルやセクタ設計はその地域に合わせて設計するので
そんなに単純なものではない。
ロケーションの良い局はセル半径も大きくなるし見通しに
よってはあえて遠い局のセクタを被せて近接局のセクタを
外す場合もある。
71 ：非通知さん：2007/09/08(土) 20:31:12 ID:ygxZrX+A0
72 ：非通知さん：2007/09/08(土) 20:36:33 ID:ygxZrX+A0
>>71
そんなにセル半径大きくしたら、長都の基地局の側の携帯とも通信することになるけど。
遠い千歳の基地局と通信するには出力を上げることになるが。
そうしたら長都の基地局を妨害することになるだろう。
そんなにセル半径大きくしたら、長都の基地局の側の携帯とも通信することになるけど。
遠い千歳の基地局と通信するには出力を上げることになるが。
そうしたら長都の基地局を妨害することになるだろう。
73 ：非通知さん：2007/09/08(土) 20:41:01 ID:ygxZrX+A0
>>71,72
以前2つの局との記録があると書いていたがそれがハンドオーバされた証拠。
またセル半径(厳密に言えばセクタ)を大きくしたら当該セクタ方向は
隣接局のセクタを外す。だから基地局配置設計は単純ではないと前記したのに。
それと基本的な事がわかっていないのならいい加減な知識で断言するな。
ソフトハンドオーバ状態って何だよ。
2つの基地局と同時通信する事がソフトハンドオーバではない。
藻前の意見は>>69の後半状態だから無茶苦茶な反論するし結局ループする。
いい加減この事が冤罪の証明にならない事に気付けよ。
以前2つの局との記録があると書いていたがそれがハンドオーバされた証拠。
またセル半径(厳密に言えばセクタ)を大きくしたら当該セクタ方向は
隣接局のセクタを外す。だから基地局配置設計は単純ではないと前記したのに。
それと基本的な事がわかっていないのならいい加減な知識で断言するな。
ソフトハンドオーバ状態って何だよ。
2つの基地局と同時通信する事がソフトハンドオーバではない。
藻前の意見は>>69の後半状態だから無茶苦茶な反論するし結局ループする。
いい加減この事が冤罪の証明にならない事に気付けよ。
>>73
ニュース論議板の事は知らないしこの事件の関係者でもない。
別に被告が有罪だろうが無罪になろうが関知しない事なので
捏造してまで反論する事でもない。
ただ藻前が「こういう状況ってあり得る？」と聞くから
理論的に正しい結果として「あり得る」と答えただけ。
その辺についてはこのスレや基地局スレの他の住民もおなじ。
ニュース論議板の事は知らないしこの事件の関係者でもない。
別に被告が有罪だろうが無罪になろうが関知しない事なので
捏造してまで反論する事でもない。
ただ藻前が「こういう状況ってあり得る？」と聞くから
理論的に正しい結果として「あり得る」と答えただけ。
その辺についてはこのスレや基地局スレの他の住民もおなじ。
76 ：非通知さん：2007/09/08(土) 20:52:42 ID:ygxZrX+A0
再度言っておくがこの事件の場合藻前が言う収容基地局の事では
冤罪の証明にならない。
通信技術や無線理論の専門家に聞いても同じ答えが出る。
そもそもそれで覆せるのなら弁護側が反論証拠として裁判で提出する。
それを踏まえて被告の冤罪を証明すると言うのなら他の方法をお勧めする。
冤罪の証明にならない。
通信技術や無線理論の専門家に聞いても同じ答えが出る。
そもそもそれで覆せるのなら弁護側が反論証拠として裁判で提出する。
それを踏まえて被告の冤罪を証明すると言うのなら他の方法をお勧めする。
>>76
> ハンドオーバーされていたら一つの基地局からしか電波が飛んでこないだろ。
何故電波が1つの基地局からしか飛んでこないと断言出来るの？
ハンドオーバというのは通信状態を維持したまま収容局の変更を行う事なので
複数の基地局の電波を掴める状態でないと起こらないのだが。
> 同時に複数の基地局と通信することをソフトハンドオーバーと言うの。
なぜその間違った意見を堂々といえるのか謎。
一体その知識をどこで覚えたんだよ。
そこまで言張れるのならCDMA(IS-95系)におけるハンドオーバシーケンスを
説明してくれ。
> ハンドオーバーされていたら一つの基地局からしか電波が飛んでこないだろ。
何故電波が1つの基地局からしか飛んでこないと断言出来るの？
ハンドオーバというのは通信状態を維持したまま収容局の変更を行う事なので
複数の基地局の電波を掴める状態でないと起こらないのだが。
> 同時に複数の基地局と通信することをソフトハンドオーバーと言うの。
なぜその間違った意見を堂々といえるのか謎。
一体その知識をどこで覚えたんだよ。
そこまで言張れるのならCDMA(IS-95系)におけるハンドオーバシーケンスを
説明してくれ。
79 ：非通知さん：2007/09/08(土) 20:59:35 ID:ygxZrX+A0
>>77
あなたの言っていることが正しいとは思わないから反論しているだけでね。
俺が正しい俺がただしいでは。
あなたが無罪の証明にならないと勝手に思うのは自由だけどなんでそんなにムキになるのか？
それになんでIDがコロコロ変わるんだ？
あなたの言っていることが正しいとは思わないから反論しているだけでね。
俺が正しい俺がただしいでは。
あなたが無罪の証明にならないと勝手に思うのは自由だけどなんでそんなにムキになるのか？
それになんでIDがコロコロ変わるんだ？
80 ：非通知さん：2007/09/08(土) 21:05:52 ID:ygxZrX+A0
>>78
どこを読んでもそう書いてあるわけで。
では切れ目なく通話できるというCDMAONEの特徴はどおやって可能なわけ。
二つの基地局と同時に通信して、電波の弱くなった基地局を切り離すから可能なんでしょ。
どこを読んでもそう書いてあるわけで。
では切れ目なく通話できるというCDMAONEの特徴はどおやって可能なわけ。
二つの基地局と同時に通信して、電波の弱くなった基地局を切り離すから可能なんでしょ。
>>79
>あなたの言っていることが正しいとは思わないから反論しているだけでね。
その辺をどう思おうが藻前さんのご自由ですが通信技術や方式については
通信理論や規格という絶対があるので自ずと正しい事は限られます。
そういう戯言はそういう専門書位目を通してから発言された方が良いのでは？
> それになんでIDがコロコロ変わるんだ？
世の中のネットアクセス全てが接続毎IPアドレス固定ではないのですよ。
>あなたの言っていることが正しいとは思わないから反論しているだけでね。
その辺をどう思おうが藻前さんのご自由ですが通信技術や方式については
通信理論や規格という絶対があるので自ずと正しい事は限られます。
そういう戯言はそういう専門書位目を通してから発言された方が良いのでは？
> それになんでIDがコロコロ変わるんだ？
世の中のネットアクセス全てが接続毎IPアドレス固定ではないのですよ。
>>80
> どこを読んでもそう書いてあるわけで。
ではその参考文献を示して下さい。
> では切れ目なく通話できるというCDMAONEの特徴はどおやって可能なわけ。
IS-95やW-CDMA等では通信の切れ目は存在します。
ただし通信を切り替える際無線チャネルを切替えてから接続し直すFDMや
TDMA方式ではハンドオーバを失敗した際は再度無線チャネルの検索という
段階から必要になり無線チャネルの確保失敗と言う通信断の要素があるが
CDMA方式ではRake受信器を活用して現在の無線チャネルを維持したまま
新たな無線チャネルを確保してから通信を切替えるのでハンドオーバに失敗した
場合でも無線チャネルの再検索をする必要がないので切断率を極限出来る。
つまり複数の基地局の電波を掴む事は出来るが実際に通信するのは1つの基地局。
このソフトハンドオーバとマルチパス成分を合成するレイク受信(パスダイバシティ)
がごっちゃになった結果「CDMAは複数の基地局と同時に通信出来る」という
過ったイメージが定着した。
ちなみに複数の基地局と同時に通信路を構築出来る技術はマルチアクセスという。
> どこを読んでもそう書いてあるわけで。
ではその参考文献を示して下さい。
> では切れ目なく通話できるというCDMAONEの特徴はどおやって可能なわけ。
IS-95やW-CDMA等では通信の切れ目は存在します。
ただし通信を切り替える際無線チャネルを切替えてから接続し直すFDMや
TDMA方式ではハンドオーバを失敗した際は再度無線チャネルの検索という
段階から必要になり無線チャネルの確保失敗と言う通信断の要素があるが
CDMA方式ではRake受信器を活用して現在の無線チャネルを維持したまま
新たな無線チャネルを確保してから通信を切替えるのでハンドオーバに失敗した
場合でも無線チャネルの再検索をする必要がないので切断率を極限出来る。
つまり複数の基地局の電波を掴む事は出来るが実際に通信するのは1つの基地局。
このソフトハンドオーバとマルチパス成分を合成するレイク受信(パスダイバシティ)
がごっちゃになった結果「CDMAは複数の基地局と同時に通信出来る」という
過ったイメージが定着した。
ちなみに複数の基地局と同時に通信路を構築出来る技術はマルチアクセスという。
83 ：非通知さん：2007/09/08(土) 21:53:16 ID:ygxZrX+A0
>>82
であなたは携帯電話の専門家？受信機が複数入っていると言いたいのか？
言いたいことがわからないんだよ。そんな方式はいいのだから。
言いたいことがわからないんだよ。
俺のいっている意味わかる。事業所はハンドオーバーが行われる地点ではない。
携帯はハンドオーバーが行われる場所にあったということだよ。
ソフト、だろうとハードだろうとそんな仕組みの話をしてるんではないの。
自分でもハンドオーバーする場所はセルの境界だと言っているだろう。
事業所はセルの境界ではない、セルの境界ハンドオーバーする場所がわかれば
冤罪が成立すると言っているんだよ。わかった？
であなたは携帯電話の専門家？受信機が複数入っていると言いたいのか？
言いたいことがわからないんだよ。そんな方式はいいのだから。
言いたいことがわからないんだよ。
俺のいっている意味わかる。事業所はハンドオーバーが行われる地点ではない。
携帯はハンドオーバーが行われる場所にあったということだよ。
ソフト、だろうとハードだろうとそんな仕組みの話をしてるんではないの。
自分でもハンドオーバーする場所はセルの境界だと言っているだろう。
事業所はセルの境界ではない、セルの境界ハンドオーバーする場所がわかれば
冤罪が成立すると言っているんだよ。わかった？
84 ：非通知さん：2007/09/08(土) 23:17:13 ID:ygxZrX+A0
何が言いたかったのだろうか。書き込みを読んで見ると、ハンドオーバーする所定の場所は
存在しないと断言する。しかしその後セル境界では止まっていてもコロコロ変わると。
二つの基地局から電波が来ていないとハンドオーバー出来ないだろ。
といっているからその場所でハンドオーバーが行なわれる場所に携帯があったことを認めている。
これ俺の主張と同じではないかw
存在しないと断言する。しかしその後セル境界では止まっていてもコロコロ変わると。
二つの基地局から電波が来ていないとハンドオーバー出来ないだろ。
といっているからその場所でハンドオーバーが行なわれる場所に携帯があったことを認めている。
これ俺の主張と同じではないかw
85 ：非通知さん：2007/09/08(土) 23:42:04 ID:ygxZrX+A0
ハンドオーバーが行なわれる場所はセル境界は所定の場所でしょう。
ハンドオーバーが行なわれないセルの境界ではない事業所。
事業所と基地局の距離関係見てもここでハンドオーバーが行なわれるセルの境界では
ないだろう。
前日被害者が携帯で受信した時は長都からしか電波が来ていないしね。
ハンドオーバーが行なわれないセルの境界ではない事業所。
事業所と基地局の距離関係見てもここでハンドオーバーが行なわれるセルの境界では
ないだろう。
前日被害者が携帯で受信した時は長都からしか電波が来ていないしね。
86 ：非通知さん：2007/09/09(日) 00:36:34 ID:Vy9l89YFO
反論の度に検索して学習していることは認めてやる。
複数基地局の電波の合成が出来ないことは解ったようだな。
お前は、無線技術の基本な事、CDMAの基本的な事も知らずに、よく冤罪と言い張れるな。
冤罪を主張したいなら、断片的知識でなく、まともな技術解説書を読んでからにしろ。
初歩的な技術用語の確認ばかりだ、それでこの事件は冤罪だってアホくさ。
馬鹿が解らないことを聞きたいときは質問スレでお願いしろ。
複数基地局の電波の合成が出来ないことは解ったようだな。
お前は、無線技術の基本な事、CDMAの基本的な事も知らずに、よく冤罪と言い張れるな。
冤罪を主張したいなら、断片的知識でなく、まともな技術解説書を読んでからにしろ。
初歩的な技術用語の確認ばかりだ、それでこの事件は冤罪だってアホくさ。
馬鹿が解らないことを聞きたいときは質問スレでお願いしろ。
87 ：非通知さん：2007/09/09(日) 00:43:24 ID:35FNuxMU0
>>86
具体的な反論は出来ないの？ハンドオーバーが行なわれる場所に携帯があったことは
認めるのか？それで事業所はそのハンドオーバーする場所であると考えているのか？
そんな技術的な話もいいけど、自分の発言にも責任持とうな。
そういうことでは単なる逃げだろう。
具体的な反論は出来ないの？ハンドオーバーが行なわれる場所に携帯があったことは
認めるのか？それで事業所はそのハンドオーバーする場所であると考えているのか？
そんな技術的な話もいいけど、自分の発言にも責任持とうな。
そういうことでは単なる逃げだろう。
88 ：非通知さん：2007/09/09(日) 00:46:02 ID:Vy9l89YFO
そこまで冤罪と言いたいなら、
お前が現地調査して、被告に直接会っくればいい、お前が冤罪裁判をやれ、
本スレと無関係
以下放置
お前が現地調査して、被告に直接会っくればいい、お前が冤罪裁判をやれ、
本スレと無関係
以下放置
89 ：非通知さん：2007/09/09(日) 00:47:58 ID:35FNuxMU0
放置ではなく逃亡だろ。日本語間違えているぞw
90 ：非通知さん：2007/09/09(日) 01:00:34 ID:Vy9l89YFO
スレ違い、迷惑だ
社会―裁判・司法板へ行け
誘導したからな
これ以上は削除、アク禁要請だ
社会―裁判・司法板へ行け
誘導したからな
これ以上は削除、アク禁要請だ
>>83
> 受信機が複数入っていると言いたいのか？
入っていますよ。(規格上CDMAは3つ、W-CDMAは6つ)
でないとレイク受信はおろかソフトハンドオーバすら出来ませんから。
ちなみにCDM系がTDM系に比べ待受時間が短い理由の1つがこいつ。
> ソフト、だろうとハードだろうとそんな仕組みの話をしてるんではないの。
結論は一言で済む話だが藻前が聞いて来たから答えただけの話。
> 事業所はセルの境界ではない、セルの境界ハンドオーバーする場所がわかれば
> 冤罪が成立すると言っているんだよ。わかった？
どう言う理由で事業所がセル境界でないと証明出来るのかがわかりません。
セル設計で可変する1Km程の直線距離は理由になりませんよ。
またセル境界は一定のものではありません。特にパワーコントロールがキモのCDMAでは。
というわけで刻一刻変化するハンドオーバする場所は一定の幅を持った可変する
領域なのでこの事案の場合冤罪の証明には厳しいですよ。
> 受信機が複数入っていると言いたいのか？
入っていますよ。(規格上CDMAは3つ、W-CDMAは6つ)
でないとレイク受信はおろかソフトハンドオーバすら出来ませんから。
ちなみにCDM系がTDM系に比べ待受時間が短い理由の1つがこいつ。
> ソフト、だろうとハードだろうとそんな仕組みの話をしてるんではないの。
結論は一言で済む話だが藻前が聞いて来たから答えただけの話。
> 事業所はセルの境界ではない、セルの境界ハンドオーバーする場所がわかれば
> 冤罪が成立すると言っているんだよ。わかった？
どう言う理由で事業所がセル境界でないと証明出来るのかがわかりません。
セル設計で可変する1Km程の直線距離は理由になりませんよ。
またセル境界は一定のものではありません。特にパワーコントロールがキモのCDMAでは。
というわけで刻一刻変化するハンドオーバする場所は一定の幅を持った可変する
領域なのでこの事案の場合冤罪の証明には厳しいですよ。
>>84
> 何が言いたかったのだろうか。書き込みを読んで見ると、ハンドオーバーする所定の場所は
> 存在しないと断言する。しかしその後セル境界では止まっていてもコロコロ変わると。
自分で書いていて気付きませんか？
電波状況は移動機の向き、高さや人体を含む周りのものの影響を強く受けるし
気温、湿度、天候や基地局の状況によって変化するのでハンドオーバする概ねの
エリアはあっても特定の場所は確かに存在しない。
そしてそのような不安定なセル境界故に静止した状態でもハンドオーバは起きる。
>>85
> 事業所と基地局の距離関係見てもここでハンドオーバーが行なわれるセルの境界では
> ないだろう。
同じ条件での比較なら物理的距離が重要になるが実際の基地局では空中線の種類、
送信出力、セクタ中心、アンテナ高さ、ティルトが違うのでその分を補正しないと
意味がないですよ。
わかりやすく例えると懐中電灯と大型サーチライトでは同じ明るさを照らす事の
出来る距離が違いますよね。
> 前日被害者が携帯で受信した時は長都からしか電波が来ていないしね。
その状況だと長都局からしか電波が来ていないのではなく長門局の電波の方が
条件が良かったとしかいえません。
つか本気で冤罪を覆したいのなら他の証拠を探した方がいいですよ。
これが有力な証拠となるのなら何故弁護団が採用しなかったのかを考えれば
自ずと答えは出ると思います。
> 何が言いたかったのだろうか。書き込みを読んで見ると、ハンドオーバーする所定の場所は
> 存在しないと断言する。しかしその後セル境界では止まっていてもコロコロ変わると。
自分で書いていて気付きませんか？
電波状況は移動機の向き、高さや人体を含む周りのものの影響を強く受けるし
気温、湿度、天候や基地局の状況によって変化するのでハンドオーバする概ねの
エリアはあっても特定の場所は確かに存在しない。
そしてそのような不安定なセル境界故に静止した状態でもハンドオーバは起きる。
>>85
> 事業所と基地局の距離関係見てもここでハンドオーバーが行なわれるセルの境界では
> ないだろう。
同じ条件での比較なら物理的距離が重要になるが実際の基地局では空中線の種類、
送信出力、セクタ中心、アンテナ高さ、ティルトが違うのでその分を補正しないと
意味がないですよ。
わかりやすく例えると懐中電灯と大型サーチライトでは同じ明るさを照らす事の
出来る距離が違いますよね。
> 前日被害者が携帯で受信した時は長都からしか電波が来ていないしね。
その状況だと長都局からしか電波が来ていないのではなく長門局の電波の方が
条件が良かったとしかいえません。
つか本気で冤罪を覆したいのなら他の証拠を探した方がいいですよ。
これが有力な証拠となるのなら何故弁護団が採用しなかったのかを考えれば
自ずと答えは出ると思います。
何の話をしてんだかよくわかんねーけどさ
エリアテスタもっていって測ってこいよ。
2kmの局のほうはおそらくセクタ追加の閾値すれすれの電界強度なんだろ。
だから状況によって追加したりしなかったりすんじゃねーの？
エリアテスタもっていって測ってこいよ。
2kmの局のほうはおそらくセクタ追加の閾値すれすれの電界強度なんだろ。
だから状況によって追加したりしなかったりすんじゃねーの？
94 ：非通知さん：2007/09/09(日) 02:36:22 ID:35FNuxMU0
>>91
あのね事業所から長都の基地局までせいぜい1,2キロぐらいだよ。なんの障害物ないし。
電波状況もいいだろう。ここに携帯が固定されていれば長都の基地局と通信していれば十分じゃないの。
そこの説明がないと。ハンドオーバーは移動している携帯のためのものでしょう。
長都だけで何も問題がない。なんで二キロ以上離れた基地局とも通信しないといけないのか？
あのね事業所から長都の基地局までせいぜい1,2キロぐらいだよ。なんの障害物ないし。
電波状況もいいだろう。ここに携帯が固定されていれば長都の基地局と通信していれば十分じゃないの。
そこの説明がないと。ハンドオーバーは移動している携帯のためのものでしょう。
長都だけで何も問題がない。なんで二キロ以上離れた基地局とも通信しないといけないのか？
95 ：非通知さん：2007/09/09(日) 02:59:05 ID:35FNuxMU0
>>91
自分で異なる基地局と同時通信することはないと言っているが、仮にこの場所がハンドオーバー
する場所なら、長都の基地局だけでは電波が弱いから二つの基地局と同時通信して合成して通信状態を
よくするということになるけど。合成しないという自分の主張と矛盾するだろ。
自分で異なる基地局と同時通信することはないと言っているが、仮にこの場所がハンドオーバー
する場所なら、長都の基地局だけでは電波が弱いから二つの基地局と同時通信して合成して通信状態を
よくするということになるけど。合成しないという自分の主張と矛盾するだろ。
あのさ、そろそろキチガイの相手やめてくれる？
こいつ冤罪にしなけりゃ気がすまない目的だけの為に色んなスレ荒らしまくってんだから。
論破なんて試みられたらスレに居る他の人に迷惑になるから透明あぼーんしてくれ頼むから。
電波状況なんて壁一枚、車一台、家具一つ、ビル一棟や持ち方の癖で変わることを理解してないんだから。
こいつ冤罪にしなけりゃ気がすまない目的だけの為に色んなスレ荒らしまくってんだから。
論破なんて試みられたらスレに居る他の人に迷惑になるから透明あぼーんしてくれ頼むから。
電波状況なんて壁一枚、車一台、家具一つ、ビル一棟や持ち方の癖で変わることを理解してないんだから。
ほらまた勘違いした>>95みたいなバカな書き込みしてるしｗｗ
識者の方は以降無視宣言してくれるとスレの住人が助かります。
識者の方は以降無視宣言してくれるとスレの住人が助かります。
98 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:21:29 ID:35FNuxMU0
うるさーいw ID変えて書き込むなw
99 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:26:05 ID:35FNuxMU0
>この裁判官の判決文が、(略)
決して携帯の基地局云々だけで有罪になっているわけではないので例えそれが覆される
事があったとしても状況証拠が1つ減るだけで逆転無罪になるのは難しいかと。
また携帯の基地局云々の部分だけを採ったとしてもその状況なら無罪のアリバイには
程遠い。
この事件のこと何も知らない、携帯版の人間がこんなこと書き込むか。w
事件に詳しい男の書き込みだなw
決して携帯の基地局云々だけで有罪になっているわけではないので例えそれが覆される
事があったとしても状況証拠が1つ減るだけで逆転無罪になるのは難しいかと。
また携帯の基地局云々の部分だけを採ったとしてもその状況なら無罪のアリバイには
程遠い。
この事件のこと何も知らない、携帯版の人間がこんなこと書き込むか。w
事件に詳しい男の書き込みだなw
100 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:26:09 ID:Vy9l89YFO
冤罪キチガイは日本が通じません。
構うと無限ループ。
以降無視。
構うと無限ループ。
以降無視。
101 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:29:32 ID:35FNuxMU0
>冤罪キチガイは日本が通じません
ついに正体を現したか。これが恵庭有罪君の常套句w
ついに正体を現したか。これが恵庭有罪君の常套句w
102 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:32:55 ID:35FNuxMU0
ID変えて自演するなよ。恥ずかしい。時間考えてなw
103 ：非通知さん：2007/09/09(日) 03:41:25 ID:35FNuxMU0
まあこんな所まで恵庭有罪君という工作員が来ていることからも、俺の書き込みが
を警戒しているんだろう。馬鹿馬鹿しいと思うのならほっとくだろw
を警戒しているんだろう。馬鹿馬鹿しいと思うのならほっとくだろw
マスゴミだか弁護士だか探偵だか知らないがそういうのはドコモとかエーユーに聴けよ
２chできくな あほめ
２chできくな あほめ
いや、面白い。もっとやれ。
106 ：非通知さん：2007/09/10(月) 14:09:07 ID:e5TwSsiE0
>>40
これから音声のIP化と一緒にデータ通信としてモバイルWiMAXを採用して、一気に行っちゃうかもね。
ITU-R，「IEEE802.16e」をIMT-2000の1方式として10月に勧告の見通し
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281380/?ST=network
>>40
日本でもGSMのECSDって高速回線交換を音声回線で使う形でなら、3Gよりも数倍音声回線を確保できるようになるけどねぇ。
エリクソンの16QAMまでの開発の後の32QAMや64QAM対応を、日本主導で早期実現化するなんて方向で先手を打って日本でも採用するくらいの事をしないもんか……
これから音声のIP化と一緒にデータ通信としてモバイルWiMAXを採用して、一気に行っちゃうかもね。
ITU-R，「IEEE802.16e」をIMT-2000の1方式として10月に勧告の見通し
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281380/?ST=network
>>40
日本でもGSMのECSDって高速回線交換を音声回線で使う形でなら、3Gよりも数倍音声回線を確保できるようになるけどねぇ。
エリクソンの16QAMまでの開発の後の32QAMや64QAM対応を、日本主導で早期実現化するなんて方向で先手を打って日本でも採用するくらいの事をしないもんか……
107 ：非通知さん：2007/09/10(月) 14:18:04 ID:e5TwSsiE0
あ、>>106の下段は>>41のリンク間違い。
GSM兼モバイルWiMAX兼Wi-Fiチップを先行開発するためにも、
国内でもGSMの採用ができないもんか？
携帯電話としてじゃなくデジタルMCAの高度化名目ででも入れてしまえば、
国内開発も進むんじゃないだろうか？
GSM兼モバイルWiMAX兼Wi-Fiチップを先行開発するためにも、
国内でもGSMの採用ができないもんか？
携帯電話としてじゃなくデジタルMCAの高度化名目ででも入れてしまえば、
国内開発も進むんじゃないだろうか？
何で今更日本でGSM？
>>GSM兼モバイルWiMAX兼Wi-Fiチップ
これプラス3Gのチップでも開発すれば済む話だし。
>>GSM兼モバイルWiMAX兼Wi-Fiチップ
これプラス3Gのチップでも開発すれば済む話だし。
109 ：非通知さん：2007/09/10(月) 16:26:45 ID:e5TwSsiE0
>>108
高価格帯になりすぎて、世界市場ではシェアを取り難い。
高価格帯になりすぎて、世界市場ではシェアを取り難い。
>>106
＞日本でもGSMのECSDって高速回線交換を音声回線で使う形でなら､3Gよりも数倍音声回線を確保できるようになるけどねぇ｡
－－－なら・・・数倍・・・。
ソース、数倍の根拠、それともお花畑？
＞日本でもGSMのECSDって高速回線交換を音声回線で使う形でなら､3Gよりも数倍音声回線を確保できるようになるけどねぇ｡
－－－なら・・・数倍・・・。
ソース、数倍の根拠、それともお花畑？
111 ：非通知さん：2007/09/10(月) 17:56:13 ID:e5TwSsiE0
>>110
いや単に、3GはGSMの2倍の音声回線収容効率だってのを売りにしてたってだけ。
ECSDは回線交換の高速変調版。8PSKで3倍だし、今年追加された16QAMで4倍。
4倍の半分は2倍。だから2倍音声回線を確保できるようになる。
更に、PDCのEFRのような高音質高圧縮音声なら、GSMの低圧縮音声からなら2倍にも増やせる。
結果4倍には増やせる。更に32QAMや64QAMへの対応も検討中との事。
いや単に、3GはGSMの2倍の音声回線収容効率だってのを売りにしてたってだけ。
ECSDは回線交換の高速変調版。8PSKで3倍だし、今年追加された16QAMで4倍。
4倍の半分は2倍。だから2倍音声回線を確保できるようになる。
更に、PDCのEFRのような高音質高圧縮音声なら、GSMの低圧縮音声からなら2倍にも増やせる。
結果4倍には増やせる。更に32QAMや64QAMへの対応も検討中との事。
112 ：非通知さん：2007/09/10(月) 18:54:55 ID:4XVVhOeq0
おまいら！ 基地局を増やす気なんて毛頭ないんだよ！
__,,,､,､,､_
／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ,
/ 〃 / ヽ
i / ﾘ}
| 〉 -‐ '''ｰ {!
| | ‐ｰ くー |
ﾔヽﾘ ´ﾟ ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝
ヽ_｣ :: ト‐=‐ｧ'::. !
ゝヽ、 ::..｀二´'.::ノ
ｒ| ｀ ー--‐ｆ´
_／ | ＼ ／|＼_
/￣/ | ／｀又´＼| | ￣＼
>>111
よく分かっての、数字遊びと思うが、真に受けGSM厨がいるから。
速度アップは基地局に近い場合に限られるのでは。元々細かいタイムスロット(8/16)のさらなる細分化によるロスもある、音声回線の増加に繋がる疑問。
PDCの収容効率はフルレート同士でGSMの３倍だから、GSMもある程度は回線増の可能性はあると思うが。
W-CDMAは基地局単独の収容効率より、マイクロセル化によるシステムとしての収容効率を選択したものて単純比較は出来ない。
よく分かっての、数字遊びと思うが、真に受けGSM厨がいるから。
速度アップは基地局に近い場合に限られるのでは。元々細かいタイムスロット(8/16)のさらなる細分化によるロスもある、音声回線の増加に繋がる疑問。
PDCの収容効率はフルレート同士でGSMの３倍だから、GSMもある程度は回線増の可能性はあると思うが。
W-CDMAは基地局単独の収容効率より、マイクロセル化によるシステムとしての収容効率を選択したものて単純比較は出来ない。
>>113
そりゃ、本気で日本全国にGSM導入は行政政治的にも電波周波数帯の空きからも無理ってのは分かってますが。
思考実験というか、GSMの技術的柔軟性と、今現在も拡張中で将来的にも廃れる事は無いってのの例ですね。
GSMは2Gで、3Gへ移行するんだから、世界でGSMを使ってる周波数帯が3Gに置き換わるなんて能天気な事を信じてる人が居たりするから。
ただ、やっぱ日本メーカーが世界市場でシェアを取るには、日本国内にもGSM特区でも作ってエリア化しなきゃ、無理だろうけど。
周波数に余裕が有り、海外からの旅行者も多い、沖縄と北海道だけでとかで。
そういう形ででも国内導入するとしても、繁華街では輻輳するんじゃ？って対策には、高速変調回線交換も有るのがGSMですよ、
って提示ですね。そういう所ならセルをマイクロセル化して、実質8PSK以上が使えるセル間隔限定って事もできるだろうし。
今年の3GPPリリース7でGSMの複数伝送波仕様が追加されたから、デジタルMCAのiDENで4波64QAMを実用化してる日本なら、
世界に先行してGSMでも4波64QAM運用実験を始めたりしてさ。6.5Mbpsになるんで、3.5Gも要らなくなる。3G飛ばしで4G行き。
そりゃ、本気で日本全国にGSM導入は行政政治的にも電波周波数帯の空きからも無理ってのは分かってますが。
思考実験というか、GSMの技術的柔軟性と、今現在も拡張中で将来的にも廃れる事は無いってのの例ですね。
GSMは2Gで、3Gへ移行するんだから、世界でGSMを使ってる周波数帯が3Gに置き換わるなんて能天気な事を信じてる人が居たりするから。
ただ、やっぱ日本メーカーが世界市場でシェアを取るには、日本国内にもGSM特区でも作ってエリア化しなきゃ、無理だろうけど。
周波数に余裕が有り、海外からの旅行者も多い、沖縄と北海道だけでとかで。
そういう形ででも国内導入するとしても、繁華街では輻輳するんじゃ？って対策には、高速変調回線交換も有るのがGSMですよ、
って提示ですね。そういう所ならセルをマイクロセル化して、実質8PSK以上が使えるセル間隔限定って事もできるだろうし。
今年の3GPPリリース7でGSMの複数伝送波仕様が追加されたから、デジタルMCAのiDENで4波64QAMを実用化してる日本なら、
世界に先行してGSMでも4波64QAM運用実験を始めたりしてさ。6.5Mbpsになるんで、3.5Gも要らなくなる。3G飛ばしで4G行き。
115 ：非通知さん：2007/09/11(火) 15:06:54 ID:M1cLU9ruO
>>114
GSMの高速変調はデータ通信規格のみで、音声通話回線の増加は技術的に難しくマイクロセルに不向き。だからW-CDMAでの対応になるのでは。GSMの高速変調は都市部以外での延命策ではないか。
実際、HSDPAの規格化以降、W-CDMA導入は拡大している。インドもW-CDMA導入決定、中国も3G解禁済み。W-CDMAはスルーではなく、これから立ち上がる、４Gはまだまだ先のこと。
GSMも複数伝送波までいくと400KHz間隔というたけで別物の気がするが、次世代PHSのようにOFDMを使ってGSMで4Gを名乗ることも可能になる。妄想
そこまでするならPDCは50KHz間隔の規格ではあるが、複数伝送波でOFDMを使えばどうにでもなる。PDC/GSM切替でローミングの問題も無いことになる。妄想
GSM規格の技術的柔軟性ではなく、演算力アップによるベースバンドチップの柔軟性が理由で何でも可能になったと。
海外旅行する金があればW-CDMAのコストぐらい気にしないだろう。
W-CDMA規格はベースバンドチップの負荷と電力で欠点はあるが、半導体のシュリンクで解決する。
W-CDMA規格も有線通信部分はGSMと共通だから、「W-CDMAも実はGSMである」ともいえる。
そんなに”GSMのみ”にこだわらなくてもよいのでは。
GSMの高速変調はデータ通信規格のみで、音声通話回線の増加は技術的に難しくマイクロセルに不向き。だからW-CDMAでの対応になるのでは。GSMの高速変調は都市部以外での延命策ではないか。
実際、HSDPAの規格化以降、W-CDMA導入は拡大している。インドもW-CDMA導入決定、中国も3G解禁済み。W-CDMAはスルーではなく、これから立ち上がる、４Gはまだまだ先のこと。
GSMも複数伝送波までいくと400KHz間隔というたけで別物の気がするが、次世代PHSのようにOFDMを使ってGSMで4Gを名乗ることも可能になる。妄想
そこまでするならPDCは50KHz間隔の規格ではあるが、複数伝送波でOFDMを使えばどうにでもなる。PDC/GSM切替でローミングの問題も無いことになる。妄想
GSM規格の技術的柔軟性ではなく、演算力アップによるベースバンドチップの柔軟性が理由で何でも可能になったと。
海外旅行する金があればW-CDMAのコストぐらい気にしないだろう。
W-CDMA規格はベースバンドチップの負荷と電力で欠点はあるが、半導体のシュリンクで解決する。
W-CDMA規格も有線通信部分はGSMと共通だから、「W-CDMAも実はGSMである」ともいえる。
そんなに”GSMのみ”にこだわらなくてもよいのでは。
日本でGSMが必要だというのは、PDCを採用するときにDDIなりトヨタなりが外圧も使いつつ郵政省に意見する
というのなら意味がある（あった）と思うけど、今、そんなことをいってるのはi-phone厨乙としかいいようがない。
現在、日本国内でGSMが必要だとしたら海外のGSM専用端末しかもっていない人がくる場合だろうけど、海外
から日本にこられるような経済力をもってる人たちは、10年もしないうちにチップの低廉化によりGSM+W-CDMA
デュアルチップもしくはCDMA2000チップの搭載された携帯をもつことになるので、日本でローミングインして使う
のに困ることがなくなるのは明白だと思う。
というのなら意味がある（あった）と思うけど、今、そんなことをいってるのはi-phone厨乙としかいいようがない。
現在、日本国内でGSMが必要だとしたら海外のGSM専用端末しかもっていない人がくる場合だろうけど、海外
から日本にこられるような経済力をもってる人たちは、10年もしないうちにチップの低廉化によりGSM+W-CDMA
デュアルチップもしくはCDMA2000チップの搭載された携帯をもつことになるので、日本でローミングインして使う
のに困ることがなくなるのは明白だと思う。
＞ただ、やっぱ日本メーカーが世界市場でシェアを取るには、日本国内にもGSM特区でも作ってエリア化しなきゃ、無理だろうけど。
ここがポイントなんだと思うが・・・
もう遅すぎるし、特区程度ではダメだろうけど。
あと国内と規格が違うから世界に出ていけない、ハンデだ、
というのは全くの幻想だと思う。むしろ守られているわけで、
障壁がなくなったらシェアを取るどころか淘汰されると予想する。
ここがポイントなんだと思うが・・・
もう遅すぎるし、特区程度ではダメだろうけど。
あと国内と規格が違うから世界に出ていけない、ハンデだ、
というのは全くの幻想だと思う。むしろ守られているわけで、
障壁がなくなったらシェアを取るどころか淘汰されると予想する。
118 ：非通知さん：2007/09/15(土) 02:28:49 ID:POFr5hu7O
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0709/14/news125.html
＞欧州市場でも､W-CDMAﾈｯﾄﾜｰｸが広がりを見せ､HSPAの導入も始まった｡ｲﾝﾌﾗを提供するEricssonは､ﾓﾊﾞｲﾙ市場をどう見ているのか｡同社戦略担当上級副社長ﾖｱｷﾑ･ｳﾞｪｽﾄ氏に聞いた｡
＞現在HSPAは､もっとも高速な商用ｻｰﾋﾞｽで下り最大7.2Mbpsを実現しています｡今後､この速度はさらに向上し､2008年には下り最大28Mbps､その後は下り最大42Mbpsに達するといわれています｡
＞欧州市場でも､W-CDMAﾈｯﾄﾜｰｸが広がりを見せ､HSPAの導入も始まった｡ｲﾝﾌﾗを提供するEricssonは､ﾓﾊﾞｲﾙ市場をどう見ているのか｡同社戦略担当上級副社長ﾖｱｷﾑ･ｳﾞｪｽﾄ氏に聞いた｡
＞現在HSPAは､もっとも高速な商用ｻｰﾋﾞｽで下り最大7.2Mbpsを実現しています｡今後､この速度はさらに向上し､2008年には下り最大28Mbps､その後は下り最大42Mbpsに達するといわれています｡
119 ：非通知さん：2007/09/15(土) 02:46:08 ID:POFr5hu7O
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36233.html
＞エリクソン本社の技術部門シニアバイスプレジデントで、前CTOのJan Uddenfeldt博士とGovernment & Industry RelationsディレクターのMikael Halen氏が登壇し、高速無線通信の今後について説明を行なった。
＞HSPA（HSDPA、HSUPAの総称）については、「現在は約7Mbpsだが、2009年には下りで約42Mbpsを実現できる」とした。
＞エリクソン本社の技術部門シニアバイスプレジデントで、前CTOのJan Uddenfeldt博士とGovernment & Industry RelationsディレクターのMikael Halen氏が登壇し、高速無線通信の今後について説明を行なった。
＞HSPA（HSDPA、HSUPAの総称）については、「現在は約7Mbpsだが、2009年には下りで約42Mbpsを実現できる」とした。
120 ：非通知さん：2007/09/15(土) 03:08:46 ID:POFr5hu7O
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/12/031/
＞来日したEricsson本社の幹部が、同社の推進するW-CDMA方式の高速化技術「HSPA」や、次世代の携帯電話方式「LTE(Long Term Evolution)」について今後の展望を示した。
＞同社では2009年前半にLTEの商用運用を開始できるよう準備を進めているといい、現在W-CDMA方式を採用している携帯電話事業者は、将来的に順次LTEへ移行していくと考えられる。
＞来日したEricsson本社の幹部が、同社の推進するW-CDMA方式の高速化技術「HSPA」や、次世代の携帯電話方式「LTE(Long Term Evolution)」について今後の展望を示した。
＞同社では2009年前半にLTEの商用運用を開始できるよう準備を進めているといい、現在W-CDMA方式を採用している携帯電話事業者は、将来的に順次LTEへ移行していくと考えられる。
121 ：かな：2007/09/15(土) 12:41:24 ID:r3r9dPEaO
CDMA2000はUMBに行こうすると考えていいの？
UMBは１から基地局整備せにゃいかんのでしょ？KDDIはWiMAX取れたら両方に投資する気？
123 ：非通知さん：2007/09/15(土) 13:49:52 ID:55kaJ8it0
UMBはソウトウェアの基地局側のみでアップロードでRev.Aからの移行が可能だよ！
流れ切ってすまんが、
FOMAのW-CDMAはなんであんなにハンドオーバー超下手糞不安定なの？
ソフトバンク３GはエリアこそFOMAに劣るもののあんなに不安定ではない
FOMAのW-CDMAはなんであんなにハンドオーバー超下手糞不安定なの？
ソフトバンク３GはエリアこそFOMAに劣るもののあんなに不安定ではない
125 ：非通知さん：2007/09/15(土) 15:03:18 ID:POFr5hu7O
以前クアルコムから、GSMコア・ネットワークにCDMA2000無線インターフェイスをのせる「GSM1x」てのがあったな。
126 ：非通知さん：2007/09/15(土) 15:06:22 ID:6swr48KF0
>>124
792 ：非通知さん ：2007/09/15(土) 14:45:09 ID:PM/sCXV50
とりあえず通話中は常に基地局と交信していなければならない携帯電話において
2Ghzという高周波数の電波を使うのはどうかと。
それにFOMAの下手糞ハンドオーバーときたら…
電波ギリギリでの通話品質は
SB3G>au>>>>>>>>>FOMA>>mova
〓SoftBank信者必死だなｗｗｗ
792 ：非通知さん ：2007/09/15(土) 14:45:09 ID:PM/sCXV50
とりあえず通話中は常に基地局と交信していなければならない携帯電話において
2Ghzという高周波数の電波を使うのはどうかと。
それにFOMAの下手糞ハンドオーバーときたら…
電波ギリギリでの通話品質は
SB3G>au>>>>>>>>>FOMA>>mova
〓SoftBank信者必死だなｗｗｗ
127 ：非通知さん：2007/09/15(土) 15:08:52 ID:POFr5hu7O
大阪から神戸までFOMAで途切れずに通話できましたが？
基地局の配置状況によって、どうがんばっても駄目って場所も
あるにはあるね。
一時期あせって小型局設置しまくってたから、局所的にはそれが
仇になってるところがあるかもしれない。
あるにはあるね。
一時期あせって小型局設置しまくってたから、局所的にはそれが
仇になってるところがあるかもしれない。
>>129
それなんてソフトバンク？
それなんてソフトバンク？
>>128
新幹線はドコモがご丁寧に対応してるだけだろ。
そもそもFOMAのハンドオーバーが糞なのは端末の仕様としか考えられん。
もしくは初期の基地局配置が影響してる。この辺は禿3Gの方が圧倒的に優秀だ。
新幹線はドコモがご丁寧に対応してるだけだろ。
そもそもFOMAのハンドオーバーが糞なのは端末の仕様としか考えられん。
もしくは初期の基地局配置が影響してる。この辺は禿3Gの方が圧倒的に優秀だ。
最近、禿儲による根拠のない一方的な勝利宣言が目立つな（笑）
TD-SCDMAの基地局建設が始まってるな。
日本ではやらんのか。
変なのが涌いてるな
技術的な理由は？
日本ではやらんのか。
変なのが涌いてるな
技術的な理由は？
http://www.engadget.com/2007/09/21/verizon-dumps-cdma-for-gsm-based-lte-in-4g-networks/
アメリカのベライゾンはUMB見限ってLTEに移行するようだね。
CDMA2000勢は2Gから3Gへの乗換えで楽した分、今後苦労しそう。
アメリカのベライゾンはUMB見限ってLTEに移行するようだね。
CDMA2000勢は2Gから3Gへの乗換えで楽した分、今後苦労しそう。
138 ：非通知さん：2007/09/22(土) 10:31:44 ID:N1xIXrIp0
EV-DOの意味が無くなるからねぇ。データ専用ならモバイルWiMAXの進化に追い越されそうだし。
音声との互換性を保ったままの進化を止めた時点で、後続規格としての意味が無くなるのは時間の問題だったんだし。
GSMもEDGEのまま1Mbps以上に行き、Wi-Fiとの組み合わせからモバイルWiMAXとの組み合わせへと行くのが主流になりそうなんだから
CDMA2000の音声だけを互換性のために残して、データ通信は全世界モバイルWiMAXで統一されるのが一番量産効果が出て安くなりそうだ。
音声との互換性を保ったままの進化を止めた時点で、後続規格としての意味が無くなるのは時間の問題だったんだし。
GSMもEDGEのまま1Mbps以上に行き、Wi-Fiとの組み合わせからモバイルWiMAXとの組み合わせへと行くのが主流になりそうなんだから
CDMA2000の音声だけを互換性のために残して、データ通信は全世界モバイルWiMAXで統一されるのが一番量産効果が出て安くなりそうだ。
UMBが1からの投資が必要なら、そりゃ選択肢が沢山ある方に行くわ。
KDDIだってＲev.Bまでしか具体的な投資計画が無いし、WiMAXに首ったけ。将来どうなるか判らん。
Qは孤立するばかりだな。
KDDIだってＲev.Bまでしか具体的な投資計画が無いし、WiMAXに首ったけ。将来どうなるか判らん。
Qは孤立するばかりだな。
140 ：非通知さん：2007/09/22(土) 11:41:34 ID:k69VC13DO
クアルコムが大人しく負けるとも思えないが、
http://www.computerworld.jp/topics/uw/64789.html
＞同社はすでにOFDM、OFDMA（OFDM Access）、MIMO（Multiple Input Multiple Output：空間多重化技術）などに関連する主要特許を1
000件以上も取得しているからである。
http://www.computerworld.jp/topics/uw/64789.html
＞同社はすでにOFDM、OFDMA（OFDM Access）、MIMO（Multiple Input Multiple Output：空間多重化技術）などに関連する主要特許を1
000件以上も取得しているからである。
>>140
裏を返せば、特許だけで食っていく事も視野に入れてる。
裏を返せば、特許だけで食っていく事も視野に入れてる。
142 ：非通知さん：2007/09/22(土) 12:03:58 ID:k69VC13DO
>>141
1.25MHz幅のCDMAは、AMPS／TACS／D-AMPSの張り替えの為に有ったようなのだからな。
基地局事業はとっくに売り払ってるから研究と特許だけで食っていくのか。
余計に手強いな。
1.25MHz幅のCDMAは、AMPS／TACS／D-AMPSの張り替えの為に有ったようなのだからな。
基地局事業はとっくに売り払ってるから研究と特許だけで食っていくのか。
余計に手強いな。
>>137
スプリントもUMBやらないはず。最近はモバイルWiMAXに賭けてるようだし。
最近の端末メーカーの、CDMA2000の無視っぷりに危機感感じてるようだね。
ノキアにソニエリ、それにiPhoneも出そうにないし。
スプリントもUMBやらないはず。最近はモバイルWiMAXに賭けてるようだし。
最近の端末メーカーの、CDMA2000の無視っぷりに危機感感じてるようだね。
ノキアにソニエリ、それにiPhoneも出そうにないし。
144 ：非通知さん：2007/09/22(土) 13:15:03 ID:k69VC13DO
そういえば、カシオもW-CDMA端末始めるな。
モバイルWiMAXってあんまり上手くいくような気がしないけどなぁ・・・
安かろう、悪かろうってな感じのサービスになりそうで。
安かろう、悪かろうってな感じのサービスになりそうで。
あうはRevBやるかね？やるならUMBやらないならLTEて気もするが
>>140-142
多分その方向(特許収入頼り)だと思う。
あとチップセット事業ではW-CDMA向け製品の販売にも積極的なので
チップセット事業も残る感じ。
>>143
CDMA2000の端末を積極的に出すのは今や日中韓のメーカー位。
ただし韓国メーカーも上位のサムスンとLG電子はW-CDMA/GSM優遇
でCDMA2000は冷遇。
日本メーカーもKDDI向け以外でCDMA2000の端末を作っているのは
三洋、カシオ日立、京セラ。
今までCDMAが優位だったエリアにもGSM系が入り込んできた事、
Qのライセンスがガチガチな上CDMA2000の最新規格を搭載するには
Qのソリューションを使う必要がある事が敬遠されている理由かと。
多分その方向(特許収入頼り)だと思う。
あとチップセット事業ではW-CDMA向け製品の販売にも積極的なので
チップセット事業も残る感じ。
>>143
CDMA2000の端末を積極的に出すのは今や日中韓のメーカー位。
ただし韓国メーカーも上位のサムスンとLG電子はW-CDMA/GSM優遇
でCDMA2000は冷遇。
日本メーカーもKDDI向け以外でCDMA2000の端末を作っているのは
三洋、カシオ日立、京セラ。
今までCDMAが優位だったエリアにもGSM系が入り込んできた事、
Qのライセンスがガチガチな上CDMA2000の最新規格を搭載するには
Qのソリューションを使う必要がある事が敬遠されている理由かと。
>>145
エリア面は端末をHSPAとのデュアルにすることで当面は解決しそうだが、
価格面で難が出そうだな。
700MHz解放まで待つにしても日本では900MHzとのFDD前提なのでWiMAX用に与えられる保証もないし、
トヨタに負けてITS用に一部割り当てちゃったから若干狭いし。
>>147
京セラも三洋取り込みするもののCDMAだけだと将来は…
エリア面は端末をHSPAとのデュアルにすることで当面は解決しそうだが、
価格面で難が出そうだな。
700MHz解放まで待つにしても日本では900MHzとのFDD前提なのでWiMAX用に与えられる保証もないし、
トヨタに負けてITS用に一部割り当てちゃったから若干狭いし。
>>147
京セラも三洋取り込みするもののCDMAだけだと将来は…
>>148
京セラはQUALCOMMとW-CDMA用のライセンスも締結済で
試作機は作成済。
三洋も同じくQUALCOMMとW-CDMA用のライセンスを締結済で
W-CDMA機をドコモと日本を含むVodafoneグループに納入済。
(現在は輸出向けのW-CDMA機は生産していない)
京セラが三洋の携帯事業を買収するのはSprint向けのCDMA機
だけではなくW-CDMA機の開発実績も得たいと言う事も噂されている。
ちなみにカシオ日立もQUALCOMMとW-CDMA用ライセンスを
締結したので今後日本でCDMA専業のメーカーは無くなる予定。
京セラはQUALCOMMとW-CDMA用のライセンスも締結済で
試作機は作成済。
三洋も同じくQUALCOMMとW-CDMA用のライセンスを締結済で
W-CDMA機をドコモと日本を含むVodafoneグループに納入済。
(現在は輸出向けのW-CDMA機は生産していない)
京セラが三洋の携帯事業を買収するのはSprint向けのCDMA機
だけではなくW-CDMA機の開発実績も得たいと言う事も噂されている。
ちなみにカシオ日立もQUALCOMMとW-CDMA用ライセンスを
締結したので今後日本でCDMA専業のメーカーは無くなる予定。
>>148
道端で使うケースは少なくて、建物の中カバー率が重要に思えるんですよね。
交通機関や商業施設だけではなく、客先の普通の事業用ビルとかも含めた上での。
そうしてそこは WiMAX では永久に解決せず、現行の3Gとかに比べると
安くて速いけどごく一部の場所でしか使えないサービスの域を出ないのではないか、と。
偏見かもしれないけれども。
道端で使うケースは少なくて、建物の中カバー率が重要に思えるんですよね。
交通機関や商業施設だけではなく、客先の普通の事業用ビルとかも含めた上での。
そうしてそこは WiMAX では永久に解決せず、現行の3Gとかに比べると
安くて速いけどごく一部の場所でしか使えないサービスの域を出ないのではないか、と。
偏見かもしれないけれども。
151 ：非通知さん：2007/09/22(土) 20:14:30 ID:C4fmAQ8w0
>>150
建物内への浸透率は、周波数の差が大きいんだから、方式の差よりも700MHz帯が使えるかどうかでしょ。
世界中のアナログテレビの停波に合わせて、世界共通周波数帯として700MHz帯をモバイルWiMAXで共通化しようと
インテルが頑張ってるんだから、それさえ上手く行けば室内でも使える規格になって、VoIPで音声も使えるように
なるんじゃないの？2.5GHz帯だけじゃ、使い物にはなりそうに無い規格だよな。
建物内への浸透率は、周波数の差が大きいんだから、方式の差よりも700MHz帯が使えるかどうかでしょ。
世界中のアナログテレビの停波に合わせて、世界共通周波数帯として700MHz帯をモバイルWiMAXで共通化しようと
インテルが頑張ってるんだから、それさえ上手く行けば室内でも使える規格になって、VoIPで音声も使えるように
なるんじゃないの？2.5GHz帯だけじゃ、使い物にはなりそうに無い規格だよな。
2GHz の HSDPA も「携帯電話なんだから建物内でも使えないとまずいでしょ」と
頑張ってるわけだけれども、WiMAXがそういう意識（目標？）をもったサービスに
なるような気がしないんだよね。
何故かはわからないけど。ドコモの態度がわからないせいかもしれない。
頑張ってるわけだけれども、WiMAXがそういう意識（目標？）をもったサービスに
なるような気がしないんだよね。
何故かはわからないけど。ドコモの態度がわからないせいかもしれない。
>>141
最近はあちこち喧嘩売り過ぎて友好だった企業も離れ気味だからそれしか残されて無いかもね。
最近はあちこち喧嘩売り過ぎて友好だった企業も離れ気味だからそれしか残されて無いかもね。
それにしても、CDMAの方は流れがなくなったな・・・
数年前では考えられなかったコトだ
理由はなんだろう
数年前では考えられなかったコトだ
理由はなんだろう
155 ：非通知さん：2007/09/23(日) 00:21:50 ID:c2VuiHa60
要するに今後はau不利ってことか？
あと基幹設備にしろ端末にしろ開発メーカーが少なくなると言う事は
コスト高の要因となる。
コスト高の要因となる。
158 ：非通知さん：2007/09/23(日) 00:29:48 ID:c2VuiHa60
カシオがドコモやＳＢに出せばauの魅力は減るなあ、俺は
>>154
今のwillcomと同じ展開だね。つまり圧倒的に有利だった部分、CDMAや高速通信で追いつかれたから。
だから利点が無くなって弱点だけが目立つようになった。
>>155
大手3キャリアは垂直統合続けるだろうから、すぐには変わらんと思う。
ただイーモバが海外端末持ち込めるようにするって話しだから、だんだんとauに不利な展開になっていくように思う。
今のwillcomと同じ展開だね。つまり圧倒的に有利だった部分、CDMAや高速通信で追いつかれたから。
だから利点が無くなって弱点だけが目立つようになった。
>>155
大手3キャリアは垂直統合続けるだろうから、すぐには変わらんと思う。
ただイーモバが海外端末持ち込めるようにするって話しだから、だんだんとauに不利な展開になっていくように思う。
160 ：非通知さん：2007/09/23(日) 06:56:09 ID:LDx8NCrI0
>>154
CDMAはあくまで低速回線を多数回線同時使用向きな技術だったからだろう。
802.11a/gにOFDMが採用された時点から転機になってたんだが、目を瞑ってただけと。
高速データ通信で使うと、CDMAは消費電力が多いだけで、利点が無くなる。
互換性の無いOFDMA+TDMA-TDDに主流技術が世代交代するのが確実になった時点で、
CDMAの未来も無くなったって事だな。
CDMAはあくまで低速回線を多数回線同時使用向きな技術だったからだろう。
802.11a/gにOFDMが採用された時点から転機になってたんだが、目を瞑ってただけと。
高速データ通信で使うと、CDMAは消費電力が多いだけで、利点が無くなる。
互換性の無いOFDMA+TDMA-TDDに主流技術が世代交代するのが確実になった時点で、
CDMAの未来も無くなったって事だな。
161 ：非通知さん：2007/09/23(日) 14:45:25 ID:n3fakox0O
>>154
CDMAが負けた、というよりGSMが勝った。そして、GSMと同じコアネットワークに乗るW-CDMAが採用される。
CDMAは、少数派になればコストで不利になる。
GSMの方は、コスト、ローミング、SIM、参入メーター多数、etc ・・・
CDMAが負けた、というよりGSMが勝った。そして、GSMと同じコアネットワークに乗るW-CDMAが採用される。
CDMAは、少数派になればコストで不利になる。
GSMの方は、コスト、ローミング、SIM、参入メーター多数、etc ・・・
162 ：非通知さん：2007/09/23(日) 16:08:04 ID:DJhp1TMw0
W-CDMAのほうはスキップされるだけで有利にはならなそうなんだが
結局CDMA2000もW-CDMAもGSMとデュアルにせにゃいけなくなっている
結局CDMA2000もW-CDMAもGSMとデュアルにせにゃいけなくなっている
163 ：非通知さん：2007/09/23(日) 16:11:36 ID:kcnId+B20
905で標準搭載されるのは3Gローミングだっけ？
GSMには非対応だよね？
GSMには非対応だよね？
164 ：fw-fw-214.c-able.ne.jp：2007/09/23(日) 16:40:28 ID:z3cMQCUr0
ドラゴん
>>162
スキップどころかヨーロッパを中心にW-CDMA(UMTS)は数多くの国で商用
サービス中でHS(D)PA(3GPP Rel.5)も積極的に導入されている。
エリアも国によってはGSMに匹敵するエリアになっており端末メーカーも
UMTS(HSPA)/GSM両対応機がほとんどで新製品でGSM単独は低価格機を除き
ほとんどない状態にまでなっている。
またW-CDMAとGSMのデュアルはCDMA2000とGSMのデュアルと意味が違う。
W-CDMAとGSMは相互にシームレスなハンドオーバが可能でW-CDMAエリア内では
高速なW-CDMAに、エリア外なら低速なGSMのような使い方となっている。
つまりCDMAでいう1XとEV-DO(より近いのはEV-DV)の様な使い方をしている。
CDMA2000とGSMのデュアルは地上系のプロトコルからして違うのでこのような
使い方は無理。
>>163
報道資料によるとGSMも搭載。
プラットホームをUMTS/GSMにする事によりメーカーが海外仕様を作り易くすると
同時に共通化によるコストダウンを狙っている。
スキップどころかヨーロッパを中心にW-CDMA(UMTS)は数多くの国で商用
サービス中でHS(D)PA(3GPP Rel.5)も積極的に導入されている。
エリアも国によってはGSMに匹敵するエリアになっており端末メーカーも
UMTS(HSPA)/GSM両対応機がほとんどで新製品でGSM単独は低価格機を除き
ほとんどない状態にまでなっている。
またW-CDMAとGSMのデュアルはCDMA2000とGSMのデュアルと意味が違う。
W-CDMAとGSMは相互にシームレスなハンドオーバが可能でW-CDMAエリア内では
高速なW-CDMAに、エリア外なら低速なGSMのような使い方となっている。
つまりCDMAでいう1XとEV-DO(より近いのはEV-DV)の様な使い方をしている。
CDMA2000とGSMのデュアルは地上系のプロトコルからして違うのでこのような
使い方は無理。
>>163
報道資料によるとGSMも搭載。
プラットホームをUMTS/GSMにする事によりメーカーが海外仕様を作り易くすると
同時に共通化によるコストダウンを狙っている。
167 ：非通知さん：2007/09/23(日) 17:07:52 ID:n3fakox0O
>>162
いずれIPベースになるのだが、CDMA2000の方が先に行き詰まりが見えてきたと。
W-CDMA／GSMはデュアルバンド、ネットワークは一つ。CDMAone、／CDMA2000と同じ関係。使う側は意識することはない、電波が増え通信速度が速くなっただけ。
CDMA2000／GSM はデュアルネットワークで、FOMA／movaデュアルのようなもの。使い勝手は全く異なる。
いずれIPベースになるのだが、CDMA2000の方が先に行き詰まりが見えてきたと。
W-CDMA／GSMはデュアルバンド、ネットワークは一つ。CDMAone、／CDMA2000と同じ関係。使う側は意識することはない、電波が増え通信速度が速くなっただけ。
CDMA2000／GSM はデュアルネットワークで、FOMA／movaデュアルのようなもの。使い勝手は全く異なる。
168 ：非通知さん：2007/09/23(日) 17:27:03 ID:n3fakox0O
>>168
2G(PDC)と全てにおいて互換性が無くW-CDMA単独で綿密なエリアを
打つ必要性があった日本や韓国と違いGSM採用キャリアでは高トラフィック
エリアを中心にW-CDMA化を進めて行けば済む事と3Gをデータトラフィック
重視に考えていた欧州キャリアはデータが低コストなHSPAを本命で考えて
いた事、また規格として安定して機材が安価になり少ない投資で設備を構築
出来ることも理由でしょう。
日本は両キャリアともカテゴリ6での導入ですがカテゴリ8までの
アップグレートは両社とも計画にあったはずです。
2G(PDC)と全てにおいて互換性が無くW-CDMA単独で綿密なエリアを
打つ必要性があった日本や韓国と違いGSM採用キャリアでは高トラフィック
エリアを中心にW-CDMA化を進めて行けば済む事と3Gをデータトラフィック
重視に考えていた欧州キャリアはデータが低コストなHSPAを本命で考えて
いた事、また規格として安定して機材が安価になり少ない投資で設備を構築
出来ることも理由でしょう。
日本は両キャリアともカテゴリ6での導入ですがカテゴリ8までの
アップグレートは両社とも計画にあったはずです。
170 ：非通知さん：2007/09/23(日) 17:41:28 ID:qMmG91ST0
補完に過ぎないからこそ、
GSM+WiMaxな恐ろしい未来があるのではという意見が
あるのですが。
第二世代オサラバな覚悟でW-CDMAの整備を
していないからこそ、次にオサラバするのは、
第二世代ではなくて、第三世代かもしれないと。
GSM+WiMaxな恐ろしい未来があるのではという意見が
あるのですが。
第二世代オサラバな覚悟でW-CDMAの整備を
していないからこそ、次にオサラバするのは、
第二世代ではなくて、第三世代かもしれないと。
>>170
補完では無く既に主流なものですよ>UMTS/GSM
またWiMAXもまだ未値数な部分が多く実用化にはまだ
時間が必要な上現状の携帯電話とどのような連係形態に
落ち着くのかも想定段階です。
なのでWiMAXと携帯が連係するようになったとしても
GSM圏ではUMTS/GSM+WiMAXという方が今や現実的です。
第三世代は確かに過度期の技術になりつつありますがGSMと
UMTSの関係は日本で考えている3G化と大きく異なります。
UMTS/GSMな国では日本でいうPDC-P導入やCDMA2000 1X
導入に近い考えです。
補完では無く既に主流なものですよ>UMTS/GSM
またWiMAXもまだ未値数な部分が多く実用化にはまだ
時間が必要な上現状の携帯電話とどのような連係形態に
落ち着くのかも想定段階です。
なのでWiMAXと携帯が連係するようになったとしても
GSM圏ではUMTS/GSM+WiMAXという方が今や現実的です。
第三世代は確かに過度期の技術になりつつありますがGSMと
UMTSの関係は日本で考えている3G化と大きく異なります。
UMTS/GSMな国では日本でいうPDC-P導入やCDMA2000 1X
導入に近い考えです。
モバイルWiMAXはあくまで都市部限定の高速データ通信網。
W-CDMA/HSPAで国土全体を覆い、WiMAXで補完する形になる。
各国でGSMの800～900MHz帯をW-CDMAに転用する流れになってきてるから、将来的には
GSMがW-CDMAに置き換わっていくと思う。
W-CDMA/HSPAで国土全体を覆い、WiMAXで補完する形になる。
各国でGSMの800～900MHz帯をW-CDMAに転用する流れになってきてるから、将来的には
GSMがW-CDMAに置き換わっていくと思う。
>>169
カテゴリ8対応端末は、もう少ししたらでるよ。
カテゴリ8対応端末は、もう少ししたらでるよ。
174 ：非通知さん：2007/09/23(日) 22:00:43 ID:n3fakox0O
>>170
現用GSM基地局設備の耐用年数がきた時に、またGSMにするとは考えにくい。
GSMが残るとしても主流ではない。
また、『第ニ世代おさらばの覚悟』も必要ない、cdmaone→W-CDMAと同様無理のない移行。
現用GSM基地局設備の耐用年数がきた時に、またGSMにするとは考えにくい。
GSMが残るとしても主流ではない。
また、『第ニ世代おさらばの覚悟』も必要ない、cdmaone→W-CDMAと同様無理のない移行。
175 ：非通知さん：2007/09/23(日) 23:52:31 ID:qMmG91ST0
エリクソンがGSMの新しい改良版をまた作ってる件について
古いGSM基地局は、最新型のGSM基地局に置き換わると思われ
古いGSM基地局は、最新型のGSM基地局に置き換わると思われ
176 ：非通知さん：2007/09/24(月) 01:26:41 ID:bxdZ/wI1O
>>175
→>>106-120
アメリカでは、まだアナログAMPSが生き残っているから、GSMも生き残るよ。802.16m規格が決まって、こなれるのはまだ先の話。その間はHSPA
>>174の訂正
>>170
現用GSM基地局設備の耐用年数がきた時に､またGSMにするとは考えにくい｡
GSMが残るとしても主流ではない｡
また､『第ニ世代おさらばの覚悟』も必要ない､cdmaone→CDMA2000と同様無理のない移行｡
×cdmaone→W-CDMA
○cdmaone→CDMA2000
→>>106-120
アメリカでは、まだアナログAMPSが生き残っているから、GSMも生き残るよ。802.16m規格が決まって、こなれるのはまだ先の話。その間はHSPA
>>174の訂正
>>170
現用GSM基地局設備の耐用年数がきた時に､またGSMにするとは考えにくい｡
GSMが残るとしても主流ではない｡
また､『第ニ世代おさらばの覚悟』も必要ない､cdmaone→CDMA2000と同様無理のない移行｡
×cdmaone→W-CDMA
○cdmaone→CDMA2000
>>175
テスト機が出来た頃にはLTEが運用開始されてるんじゃない？
テスト機が出来た頃にはLTEが運用開始されてるんじゃない？
178 ：田中：2007/09/28(金) 07:26:26 ID:P+mrq6K3O
CDMA2000終わったな
179 ：非通知さん：2007/09/29(土) 20:58:38 ID:Xdq2Feg3O
終わったね
180 ：非通知さん：2007/10/03(水) 14:26:29 ID:wH4Nh4to0
【CEATEC 2007 Vol.5】
Super 3Gで13本のハイビジョンストリーミング――NTTドコモ
http://www.rbbtoday.com/news/20071002/45313.html
ハイビジョン映像をストリーミングとか信じられないのだが･･･
Super 3Gで13本のハイビジョンストリーミング――NTTドコモ
http://www.rbbtoday.com/news/20071002/45313.html
ハイビジョン映像をストリーミングとか信じられないのだが･･･
技術的には可能ですよというだけで
全く実用的じゃないな。
全く実用的じゃないな。
182 ：非通知さん：2007/10/03(水) 15:32:14 ID:Z9SRcxAeO
>>182
CDMA2000陣営のベライゾンとスプリントはUMB採用しないよ。
採用したらまたCDMA2000みたいに国際的に孤立しちゃうし。
ドコモはいい加減に独自開発やめればいいのに。
スーパー3GなんてR99みたいにまた孤立するぞ。
CDMA2000陣営のベライゾンとスプリントはUMB採用しないよ。
採用したらまたCDMA2000みたいに国際的に孤立しちゃうし。
ドコモはいい加減に独自開発やめればいいのに。
スーパー3GなんてR99みたいにまた孤立するぞ。
184 ：非通知さん：2007/10/03(水) 17:12:20 ID:0n49EZdZ0
ルネサス、ドコモら5社と下り7.2MbpsのHSDPA対応チップ共同開発
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36561.html
ルネサス テクノロジは、NTTドコモ、富士通、三菱電機、シャープ、
ソニー・エリクソンと共同開発しているチップセット「SH-Mobile G3」を製品化し、
サンプル出荷を開始したと発表した。
今回製品化された「SH-Mobile G3」は、下り最大7.2Mbpsの高速通信が可能な
HSDPA cat.8に対応したチップセット。ベースバンドチップの通信方式は
HSDPAとW-CDMA、GSM/GPRSのデュアルモードで、
アプリケーションプロセッサは864×480ドットの高解像度に対応できる
グラフィックス処理や高音質オーディオ処理など、性能が強化されている。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36561.html
ルネサス テクノロジは、NTTドコモ、富士通、三菱電機、シャープ、
ソニー・エリクソンと共同開発しているチップセット「SH-Mobile G3」を製品化し、
サンプル出荷を開始したと発表した。
今回製品化された「SH-Mobile G3」は、下り最大7.2Mbpsの高速通信が可能な
HSDPA cat.8に対応したチップセット。ベースバンドチップの通信方式は
HSDPAとW-CDMA、GSM/GPRSのデュアルモードで、
アプリケーションプロセッサは864×480ドットの高解像度に対応できる
グラフィックス処理や高音質オーディオ処理など、性能が強化されている。
186 ：非通知さん：2007/10/03(水) 20:01:20 ID:joWLt5l0O
正直、auにはLTEを導入してもらいたいよ。
auはCDMA2000で成功したけど、今回はLTEじゃないとダメだと思う。
auはCDMA2000で成功したけど、今回はLTEじゃないとダメだと思う。
>>186
CDMA2000とW-CDMAのデュアルでいけと？
CDMA2000とW-CDMAのデュアルでいけと？
>182
Super3ＧがUMBと同等とは初めて聞いたｗ
まずUMB自体がCDMA規格じゃないっつーのに…
しかもSuper3Gは下位互換性があるためにコスト的には負担にならない。
UMBは設備をすべて一新しなければならない。
KDDIには財力がそこまでないから結局のところCDMA2000のRev.Bで速度は止まる。
そのかわりといっちゃなんだけど、WiMAXや無線LANが使えるところでは高速通信が可能である。
って感じじゃん？
Super3ＧがUMBと同等とは初めて聞いたｗ
まずUMB自体がCDMA規格じゃないっつーのに…
しかもSuper3Gは下位互換性があるためにコスト的には負担にならない。
UMBは設備をすべて一新しなければならない。
KDDIには財力がそこまでないから結局のところCDMA2000のRev.Bで速度は止まる。
そのかわりといっちゃなんだけど、WiMAXや無線LANが使えるところでは高速通信が可能である。
って感じじゃん？
携帯にRev.B以上のスピードがなのか?
またそれ以前に10～100Mbpsの速度がでたとしてバッテリーがどの程度持つのかにも疑問がある。
水素電池などはまだまだ実用化に程遠いみたいだし・・
またそれ以前に10～100Mbpsの速度がでたとしてバッテリーがどの程度持つのかにも疑問がある。
水素電池などはまだまだ実用化に程遠いみたいだし・・
Super3G = LTE
でしょ？
でしょ？
>>190
LTEが標準化での正式名称で、Super3Gがドコモ用語でしょ
LTEが標準化での正式名称で、Super3Gがドコモ用語でしょ
192 ：非通知さん：2007/10/04(木) 00:40:01 ID:sGZKR3KqO
>>188
>しかもSuper3Gは下位互換性があるためにｺｽﾄ的には負担にならない｡
>UMBは設備をすべて一新しなければならない｡
どちらも同じ帯域で張り替えならば、鉄塔、アンテナ、電源は共用出来るから通信カードの交換で済むと思うが。
>しかもSuper3Gは下位互換性があるためにｺｽﾄ的には負担にならない｡
>UMBは設備をすべて一新しなければならない｡
どちらも同じ帯域で張り替えならば、鉄塔、アンテナ、電源は共用出来るから通信カードの交換で済むと思うが。
>>182
世界標準規格LTE＝スーパー3G。
R99のドタバタを反省してかなり協力体制が固まっているみたいだよ。
あのドタバタのせいでクアルコムにかなり市場を荒らされたからね。
今回は端末用チップの開発も順調みたいだし。
世界標準規格LTE＝スーパー3G。
R99のドタバタを反省してかなり協力体制が固まっているみたいだよ。
あのドタバタのせいでクアルコムにかなり市場を荒らされたからね。
今回は端末用チップの開発も順調みたいだし。
無理。別モノ
しかし、呼称だけはRev.Cだったような気がする。
しかし、呼称だけはRev.Cだったような気がする。
196 ：非通知さん：2007/10/04(木) 12:23:56 ID:6DNtzMue0
auがLTEを導入してくれればすべて解決だよ。
197 ：非通知さん：2007/10/04(木) 17:38:28 ID:sGZKR3KqO
>>194
ＯＫ
ドコモ、ボーダのW-CDMAみたいに本当のゼロからではないという意味で。
基地局の場所もファイバーもあって、通信設備だけならかなり楽では。
端末の非互換デュアル規格はコスト高かもしれない、それはWiMAXでも同じこと。
KDDIは不採用らしいけど。
互換性がないならＱに縛られたくないだろな。
ＯＫ
ドコモ、ボーダのW-CDMAみたいに本当のゼロからではないという意味で。
基地局の場所もファイバーもあって、通信設備だけならかなり楽では。
端末の非互換デュアル規格はコスト高かもしれない、それはWiMAXでも同じこと。
KDDIは不採用らしいけど。
互換性がないならＱに縛られたくないだろな。
【半導体】米クアルコムに独禁法違反容疑…携帯電話特許でEU調査 [07/10/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191331427/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191331427/
【CEATEC JAPAN 2007】
ドコモ山田氏、「Super3G」など次世代通信の展望を語る
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/36583.html
ドコモ山田氏、「Super3G」など次世代通信の展望を語る
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/36583.html
200 ：非通知さん：2007/10/04(木) 18:14:24 ID:wfmwf7B7O
201 ：たか：2007/10/05(金) 00:58:54 ID:uC4zXv+aO
まあＵＭＢやＬＴＥにしろ全くの別物だから互換性はないよまあ世界標準はＬＴＥだろうけどね
UMBにしてもLTEにしてもほとんどの国ではスルーされそうな気がする
203 ：非通知さん：2007/10/05(金) 05:54:28 ID:yVmojUxUO
LTEの前にHSPA＋MIMOで、HSPA+とかeHSPAとかHSPAeとかいうのもあるらしい。
204 ：非通知さん：2007/10/05(金) 06:40:57 ID:yVmojUxUO
205 ：非通知さん：2007/10/05(金) 08:36:02 ID:Zq1nrlTIO
次世代PHS！
>>204
4G
4G
207 ：非通知さん：2007/10/06(土) 08:33:48 ID:0dyfNoc5O
208 ：非通知さん：2007/10/12(金) 02:16:50 ID:lbTAWndLO
１
209 ：非通知さん：2007/10/14(日) 22:08:17 ID:yxB0sJErO
ドコモが早々にSuper3Gを導入して、auがスルーってことになると、
auにはつらい時代になるね。
やっぱりauにもLTEを導入してもらうしか…。
auにはつらい時代になるね。
やっぱりauにもLTEを導入してもらうしか…。
どうせ互換性が無いんなら、2.0GHz帯でモバイルWiMAXを使うのは無理なんかねぇ？
ドコモと同じLTEをauは使いたがらないんだろ？
ドコモと同じLTEをauは使いたがらないんだろ？
>>210
もしそれをやったら、電波法違反で800MHzを含めて免許剥奪の可能性もある。
それに、cdma2000に使うと言って散々放置し続けて塩漬けにして上に、ほとんど
基地局を整備しないまま別のに使うから再交付しろなんて、コンプライアンス無
視の悪徳企業そのものだ。
不法占拠をして、うやむやのうちに公有地の所有権を主張する奴らと同じ。
もしそれをやったら、電波法違反で800MHzを含めて免許剥奪の可能性もある。
それに、cdma2000に使うと言って散々放置し続けて塩漬けにして上に、ほとんど
基地局を整備しないまま別のに使うから再交付しろなんて、コンプライアンス無
視の悪徳企業そのものだ。
不法占拠をして、うやむやのうちに公有地の所有権を主張する奴らと同じ。
荒れる悪寒
213 ：非通知さん：2007/10/15(月) 00:03:37 ID:O+CTLMjHO
215 ：非通知さん：2007/10/15(月) 02:26:29 ID:MjYhdpnWO
とにかく
ド コ モ 以 外 は 糞
ド コ モ 以 外 は 糞
規格化されてもいないLTEなんぞ、よく持ち上げれるな。
胡散臭いたらありゃしない。
胡散臭いたらありゃしない。
218 ：非通知さん：2007/10/16(火) 01:32:48 ID:w22T9DNJO
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/15/etre01/001.html
＞「オープンがキーワード」と千本氏は強調する。また、設備投資コストも差別化となる。小型基地局などの最新技術を利用することで短期かつ低コストでHSPAネットワークを構築しているという。
>今後の計画については､来年春に音声ｻｰﾋﾞｽを開始する｡また､伝送速度も上げていく｡
>現在､3.6Mbpsだが､半年後を目処に下り最大を7Mbpsを､2年後には20Mbps実現を目指すという｡
＞「オープンがキーワード」と千本氏は強調する。また、設備投資コストも差別化となる。小型基地局などの最新技術を利用することで短期かつ低コストでHSPAネットワークを構築しているという。
>今後の計画については､来年春に音声ｻｰﾋﾞｽを開始する｡また､伝送速度も上げていく｡
>現在､3.6Mbpsだが､半年後を目処に下り最大を7Mbpsを､2年後には20Mbps実現を目指すという｡
そりゃHSPAだろ。
DoCoMoのお陰でだいぶ基地局も安く小型になったからな。
大樹に寄生して鼻息が荒いだけだ、
禿も千本も。
DoCoMoのお陰でだいぶ基地局も安く小型になったからな。
大樹に寄生して鼻息が荒いだけだ、
禿も千本も。
>>219
ドコモって何の関係もないだろ。
ドコモって何の関係もないだろ。
221 ：非通知さん：2007/10/16(火) 01:52:06 ID:w22T9DNJO
W-CDMA方式の基地局メーカー同士の対立ってどうなってるんだ？
223 ：非通知さん：2007/10/17(水) 19:50:41 ID:BJz8eEZvO
古い記事だが、やれば何でも出来るもんだな。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003_2.html
Samsungのプレスリリースによると、3Gー2Gハンドオーバーとは、「W-CDMAモジュールとCDMA2000モジュールを同時に管理し、
使用者がW-CDMA網で電話をかけた状態で、W-CDMA網がない地域へ移動しても端末機のW-CDMAモジュールで無線信号が弱くなるのを感知する」システムだという。
信号の弱化を感知した後、「端末機が基地局と交信し、基地局はCDMA2000システムへハンドオーバーというメッセージを下す。
端末機はこのメッセージを受け、内部的にCDMA2000モジュールを駆動させ、基地局で下されたとおりに通話チャンネルを開き、
CDMA2000へハンドオーバーし、通話を定常的に設定した後、W-CDMAモジュールの動作を止める」という仕組みとなっている。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003_2.html
Samsungのプレスリリースによると、3Gー2Gハンドオーバーとは、「W-CDMAモジュールとCDMA2000モジュールを同時に管理し、
使用者がW-CDMA網で電話をかけた状態で、W-CDMA網がない地域へ移動しても端末機のW-CDMAモジュールで無線信号が弱くなるのを感知する」システムだという。
信号の弱化を感知した後、「端末機が基地局と交信し、基地局はCDMA2000システムへハンドオーバーというメッセージを下す。
端末機はこのメッセージを受け、内部的にCDMA2000モジュールを駆動させ、基地局で下されたとおりに通話チャンネルを開き、
CDMA2000へハンドオーバーし、通話を定常的に設定した後、W-CDMAモジュールの動作を止める」という仕組みとなっている。
KDDI も CDMA1X と .11 系IP電話のハンドオーバーとか実験してたよね。
226 ：非通知さん：2007/10/17(水) 20:54:32 ID:BJz8eEZvO
製品化されている。怪しげなSIMも。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0504/18/news064.html
韓国でW-CDMA／CDMA2000のデュアル端末「SCH-W120」登場
Samsungは、W-CDMA／CDMA 2000のデュアルネットワーク端末「SCH-W120」を開発した。W-CDMAエリアからCDMA 2000エリアに移動しても、音声が途切れずハンドオーバーされる。
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/10/11/017.html
KTFによると今回開発されたスマートカードは、W-CDMA用のUSIMおよび、GSM用のSIM、そしてCDMA用のUIMの機能を同時に持ちあわせるため、
KTFのW-CDMA携帯電話のユーザは国内はもちろん、上記3つの方式に対応した国であれば海外どこでも同一の端末で通話が可能となるという。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0504/18/news064.html
韓国でW-CDMA／CDMA2000のデュアル端末「SCH-W120」登場
Samsungは、W-CDMA／CDMA 2000のデュアルネットワーク端末「SCH-W120」を開発した。W-CDMAエリアからCDMA 2000エリアに移動しても、音声が途切れずハンドオーバーされる。
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/10/11/017.html
KTFによると今回開発されたスマートカードは、W-CDMA用のUSIMおよび、GSM用のSIM、そしてCDMA用のUIMの機能を同時に持ちあわせるため、
KTFのW-CDMA携帯電話のユーザは国内はもちろん、上記3つの方式に対応した国であれば海外どこでも同一の端末で通話が可能となるという。
229 ：非通知さん：2007/10/18(木) 14:43:37 ID:34ZfstIU0
>>228
そう言う理由だと、日本と世界で規格が合わないって鎖国規格がまた増えた訳だ。
そう言う理由だと、日本と世界で規格が合わないって鎖国規格がまた増えた訳だ。
231 ：非通知さん：2007/10/18(木) 19:19:14 ID:wtF4kdeDO
>>228
電車の通勤ラッシュで自動改札のスピードが要求されるのはアジアの都市くらいでは、
電車の通勤ラッシュで自動改札のスピードが要求されるのはアジアの都市くらいでは、
島国だからそんなことはどうだっていいんだよ。
234 ：非通知さん：2007/10/19(金) 21:04:21 ID:fy9XX11pO
235 ：非通知さん：2007/10/24(水) 00:28:36 ID:eD1bA+qu0
236 ：非通知さん：2007/10/26(金) 01:07:54 ID:tbZVt2GWO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040616/2/
図5●TD-CDMAとTD-SCDMAの仕組み
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040616/2/zu5.html
図6●TD-SCDMA（MC）の仕組み
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040616/2/zu6.html
図5●TD-CDMAとTD-SCDMAの仕組み
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040616/2/zu5.html
図6●TD-SCDMA（MC）の仕組み
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040616/2/zu6.html
237 ：非通知さん：2007/10/26(金) 01:10:07 ID:tbZVt2GWO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071023/285262/
通信方式もこれまで予定していた「TD-CDMA」から「TD-SCDMA」に変更する。TD-SCDMAはIMT-2000の標準規格で，中国や韓国で既にトライアルが始まっているという。
通信方式もこれまで予定していた「TD-CDMA」から「TD-SCDMA」に変更する。TD-SCDMAはIMT-2000の標準規格で，中国や韓国で既にトライアルが始まっているという。
238 ：非通知さん：2007/10/26(金) 07:55:32 ID:tbZVt2GWO
中国移動：ＴＤ－ＳＣＤＭＡの第２期建設地を選定中
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0621&f=it_0621_003.shtml
大唐移動のサポートで、韓国ＴＤ－ＳＣＤＭＡ完成
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0831&f=it_0831_004.shtml
中国移動、８都市での『TD-SCDMA』試験網の建設は順調
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_6839.html
ＴＤ－ＳＣＤＭＡ向け次世代チップ「火星二号」発表
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=1022&f=it_1022_002.shtml
モトローラ、来年下半期にTD－SCDMA携帯電話を発売
http://www.chinapress.jp/mobile/5212/
【中国】大唐・サムソン電子、携帯端末 TD/HSDPA の初実験で好成績
http://japan.internet.com/allnet/20071024/26.html
TD-SCDMA、TD-HSDPA、最速2Mbpsに
http://www.chinapress.jp/communication/5134/
Ｄ－ＳＣＤＭＡ：間もなく北京市内全域をカバー
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=1025&f=it_1025_003.shtml
展訊、TD-SCDMA/GSM対応のSC8800Sチップを発表
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_7016.html
メーカー各社TD－SCDMA製品出展「中国国際通信展」開幕
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_7012.html
PT/Expo Comm China 2007 - 中国最大の通信展示会開幕、実用化目前のTD-SCDMA関連展示が目立つ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/25/ptexpocom/
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0621&f=it_0621_003.shtml
大唐移動のサポートで、韓国ＴＤ－ＳＣＤＭＡ完成
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0831&f=it_0831_004.shtml
中国移動、８都市での『TD-SCDMA』試験網の建設は順調
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_6839.html
ＴＤ－ＳＣＤＭＡ向け次世代チップ「火星二号」発表
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=1022&f=it_1022_002.shtml
モトローラ、来年下半期にTD－SCDMA携帯電話を発売
http://www.chinapress.jp/mobile/5212/
【中国】大唐・サムソン電子、携帯端末 TD/HSDPA の初実験で好成績
http://japan.internet.com/allnet/20071024/26.html
TD-SCDMA、TD-HSDPA、最速2Mbpsに
http://www.chinapress.jp/communication/5134/
Ｄ－ＳＣＤＭＡ：間もなく北京市内全域をカバー
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=1025&f=it_1025_003.shtml
展訊、TD-SCDMA/GSM対応のSC8800Sチップを発表
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_7016.html
メーカー各社TD－SCDMA製品出展「中国国際通信展」開幕
http://www.newschina.jp/news/category_3/child_9/item_7012.html
PT/Expo Comm China 2007 - 中国最大の通信展示会開幕、実用化目前のTD-SCDMA関連展示が目立つ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/25/ptexpocom/
240 ：非通知さん：2007/10/28(日) 17:41:23 ID:GH4S3S660
KDDIの中間決算の説明会の席上で、高橋さんが、
「今年度中になるか分からないが、LTEにするかUMBにするか早く結論を出す必要がある」
と発言していました。
http://www.irwebcasting.com/071019/01/882526c29c/main/index_hi.htm
「今年度中になるか分からないが、LTEにするかUMBにするか早く結論を出す必要がある」
と発言していました。
http://www.irwebcasting.com/071019/01/882526c29c/main/index_hi.htm
cdmaOneへの変更やFOMAへの変更みたいな苦しみが待ってる訳か。
どっちにしろUMBも一から張り直しだしね。
乗り換えるには良い機会かも。
どっちにしろUMBも一から張り直しだしね。
乗り換えるには良い機会かも。
規格選定で崩れる企業は多いｗ
LTEやUMBじゃなくモバイルWiMAX-FDDを使えば良いだろうに。
折角モバイルWiMAXも3G入りしたんだからさ。
折角モバイルWiMAXも3G入りしたんだからさ。
>>239
どこにもそんなことかいてねーぞ
どこにもそんなことかいてねーぞ
>>245
16eではまだ無理だけど、16mだと携帯電話のデータ通信を完全に置き換えられてしまう。
インテルとしては、その後は4Gに入れる予定らしいし。
って事で16mからは LTEやUMBと完全に競合する規格になっちまう。
普通、同等規格を2種類エリア化するのは二重投資になって不利だから、どれか選ばないと。
特にKDDIは何度も二重投資になって苦しんだんだから。まあだからまたしそうでも有るが。
16eではまだ無理だけど、16mだと携帯電話のデータ通信を完全に置き換えられてしまう。
インテルとしては、その後は4Gに入れる予定らしいし。
って事で16mからは LTEやUMBと完全に競合する規格になっちまう。
普通、同等規格を2種類エリア化するのは二重投資になって不利だから、どれか選ばないと。
特にKDDIは何度も二重投資になって苦しんだんだから。まあだからまたしそうでも有るが。
>>246
インテルをはじめとする推進派は息まいてそう言うけど現実はねぇ。
IMTに入った≠携帯電話の全てを補う規格
あくまでもモバイル全般の無線規格の世界標準化だから。
まあ、スカイプレベルでいいなら話は別ですけどねぇ。
インテルをはじめとする推進派は息まいてそう言うけど現実はねぇ。
IMTに入った≠携帯電話の全てを補う規格
あくまでもモバイル全般の無線規格の世界標準化だから。
まあ、スカイプレベルでいいなら話は別ですけどねぇ。
>>247
KDDIも推進派なんだけど……
KDDIも推進派なんだけど……
どっちがいいの？
UMB
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/34638.html
LTE
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20070319/129110/
UMB
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/34638.html
LTE
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20070319/129110/
250 ：非通知さん：2007/10/30(火) 22:09:45 ID:1mZAD3vNO
251 ：非通知さん：2007/10/31(水) 06:07:21 ID:KSQqUaODO
クアルコム、２規格対応の「ゴビ」を出荷へ～ラップトップの3G接続に朗報
http://www.usfl.com/Daily/News/07/10/1025_000.asp?id=55932 ゴビ・チップセットは、HSDPAとEV-DOの両方と互換性があり、それを実装すれば、無線通信サービス会社（キャリヤー）に関係なくラップトップからインターネットに3Gサービスを使って無線接続できるようになる。
http://www.usfl.com/Daily/News/07/10/1025_000.asp?id=55932 ゴビ・チップセットは、HSDPAとEV-DOの両方と互換性があり、それを実装すれば、無線通信サービス会社（キャリヤー）に関係なくラップトップからインターネットに3Gサービスを使って無線接続できるようになる。
253 ：非通知さん：2007/10/31(水) 08:20:30 ID:KSQqUaODO
254 ：非通知さん：2007/10/31(水) 11:19:54 ID:IqAFdGMx0
LTEやUMBは既存規格と互換性の無い新規規格なのに対して、モバイルWiMAXはあくまでWi-Fiの拡張からだからなあ。
インテルはWi-Fiと一体化したチップをモバイルWiMAXへも対応にしてって、全部にモバイルWiMAXを内蔵させるつもりだし。
メーカーも集まってるから、規模としてはモバイルWiMAXが圧倒的にLTEやUMBよりは大きそうだね。
インテルはWi-Fiと一体化したチップをモバイルWiMAXへも対応にしてって、全部にモバイルWiMAXを内蔵させるつもりだし。
メーカーも集まってるから、規模としてはモバイルWiMAXが圧倒的にLTEやUMBよりは大きそうだね。
255 ：非通知さん：2007/10/31(水) 16:51:04 ID:NPawljckO
auの「GLOBAL PASSPORT」、オーストラリアでの提供を終了
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36984.html
オーストラリアはW-CDMAで統一化？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36984.html
オーストラリアはW-CDMAで統一化？
>>255
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/25/news130.html
ほかにもオーストラリアのTelestraというオペレーターが、似たようなことをしようとしています。この会社はこれまで、
CDMAを採用していましたが、ブロードバンドの時代にこれでは対応できないということで、米国から来たCEOが
“1年でW-CDMAに移行する”と宣言し、ドラスティックな改革を断行して話題になっています。私は、これは正しい判断だと思います。
CDMAキャリアまた減るのね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/25/news130.html
ほかにもオーストラリアのTelestraというオペレーターが、似たようなことをしようとしています。この会社はこれまで、
CDMAを採用していましたが、ブロードバンドの時代にこれでは対応できないということで、米国から来たCEOが
“1年でW-CDMAに移行する”と宣言し、ドラスティックな改革を断行して話題になっています。私は、これは正しい判断だと思います。
CDMAキャリアまた減るのね。
>>256
CDMAキャリアは増えはしないが減りはするからな。
GSMがCDMA/AMPS圏に進出してその流れでW-CDMA採用というパターン。
総本山アメリカでも最近人気のあるキャリアは全国キャリアでもAT&Tや
T-MobileといったGSMキャリアだしここ1～2年でDAMPS850やPCS1900の
地域携帯電話会社が軒並みGSM850/1900に乗り換えてる。
CDMAキャリアは増えはしないが減りはするからな。
GSMがCDMA/AMPS圏に進出してその流れでW-CDMA採用というパターン。
総本山アメリカでも最近人気のあるキャリアは全国キャリアでもAT&Tや
T-MobileといったGSMキャリアだしここ1～2年でDAMPS850やPCS1900の
地域携帯電話会社が軒並みGSM850/1900に乗り換えてる。
Rev.Aくらいの通信速度ならEDGEの次世代でも対抗できるし、Rev.Bは何時になったら実用的になるか分からん状況だもんな。
やっぱ市場規模に大差が付くと、開発費の差で資質の差など覆されちまうんかねぇ？
やっぱ市場規模に大差が付くと、開発費の差で資質の差など覆されちまうんかねぇ？
Uddenfeldt氏は HSPAからLTEには、ソフトウェアアップデートで対応できる
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36233.html
未来予想図があるんだから皆そっちに行くでしょうね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/36233.html
未来予想図があるんだから皆そっちに行くでしょうね
>>260
うわ、これは誇大表現。LTEの高性能は2X2などのMIMO対応な所なのに、
ソフトウェアアップデートで対応できると言うなんて……
単にLTE対応予定のHSPA MIMOからならソフトウェアアップデートできるってだけだろうに。
うわ、これは誇大表現。LTEの高性能は2X2などのMIMO対応な所なのに、
ソフトウェアアップデートで対応できると言うなんて……
単にLTE対応予定のHSPA MIMOからならソフトウェアアップデートできるってだけだろうに。
どうなんだろうね？
エリの機器には実装するみたいだけど
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162601-36233-2-2.html
エリの機器には実装するみたいだけど
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162601-36233-2-2.html
禿がHSDPAの整備に力入れてないのはこれ待ちかな？
>>262
これの2008年からのHSPA 2X2 MIMO 64QAMからなら、
アンテナも複数整備する訳だしLTE前提の無線機なんだから
ソフトウェアアップデートできるだろうけどさ。
それ以前のHSPAからは無理だろ。ソフトウェアアップデートしたからって
物理的なアンテナができあがる訳じゃ無いって。
何か勘違いした人が現われそうで怖い。変な事を言い出す人って居るからなぁ。
これの2008年からのHSPA 2X2 MIMO 64QAMからなら、
アンテナも複数整備する訳だしLTE前提の無線機なんだから
ソフトウェアアップデートできるだろうけどさ。
それ以前のHSPAからは無理だろ。ソフトウェアアップデートしたからって
物理的なアンテナができあがる訳じゃ無いって。
何か勘違いした人が現われそうで怖い。変な事を言い出す人って居るからなぁ。
>>248
KDDIは無線LAN代わりにしか捉えてないけど。
KDDIは無線LAN代わりにしか捉えてないけど。
266 ：非通知さん：2007/10/31(水) 21:22:19 ID:KSQqUaODO
>>265
で、KDDIの4Gはどうする？
で、KDDIの4Gはどうする？
>>266
Rev.B、UMB、LTEでどうすっか審議中
Rev.B、UMB、LTEでどうすっか審議中
268 ：非通知さん：2007/10/31(水) 21:56:04 ID:KSQqUaODO
>>268
が、移動体向けWiMAX免許を既存3Gキャリア単独には
交付しないという総務省の指針であぼん。
取りあえずコンソーシアム(もっともKDDI+主要株主2社が入っているので
ほぼKDDIみたいなコンソーシアム)で免許を取りにいっているがMVNO開放
義務等で当初想定していたように使うのは厳しい状態。
ちなみにLTEはドコモ主導というがドコモは確かに関わっていて規格も
提案済だがW-CDMAのようにどんでん返しもあるのでまだなんとも言えない。
が、移動体向けWiMAX免許を既存3Gキャリア単独には
交付しないという総務省の指針であぼん。
取りあえずコンソーシアム(もっともKDDI+主要株主2社が入っているので
ほぼKDDIみたいなコンソーシアム)で免許を取りにいっているがMVNO開放
義務等で当初想定していたように使うのは厳しい状態。
ちなみにLTEはドコモ主導というがドコモは確かに関わっていて規格も
提案済だがW-CDMAのようにどんでん返しもあるのでまだなんとも言えない。
270 ：非通知さん：2007/10/31(水) 22:47:01 ID:KSQqUaODO
TDDでBWAとして使うのには、既存3Gキャリアを排除されたけど、
WiMAX自体が3Gになった事だし、既存3G用帯域の使用方法を変えるのになら許可が出るんじゃ？
できないならHSDPAやEV-DOはどうなんだ？って話だし。
で、KDDIの今までの開発やらこれからの増速を考えりゃ、WiMAX-FDDでMIMOで速度を上げて行くのが良さそうだが。
CDMA2000 1Xだから徐々に使用する帯域幅を切り替えて行くのも向いてるんだし。
WiMAX自体が3Gになった事だし、既存3G用帯域の使用方法を変えるのになら許可が出るんじゃ？
できないならHSDPAやEV-DOはどうなんだ？って話だし。
で、KDDIの今までの開発やらこれからの増速を考えりゃ、WiMAX-FDDでMIMOで速度を上げて行くのが良さそうだが。
CDMA2000 1Xだから徐々に使用する帯域幅を切り替えて行くのも向いてるんだし。
>>271
基本的に周波数は干渉防止のため同じ電波方式のもの同じ帯域で認可しますが
W-CDMAやCDMA2000で使っている方式とWiMAXで使っている方式は
根本から異なる方式なので許可はされないと思いますし許可されてもガードバンド
を大きく取る必要から非常に無駄が大きくなります。
(WiMAXのFDDとCDMAのFDDでは周波数多重の方式が根本的に異なる)
なおHSDPAやEV-DOは電波方式としてはW-CDMAやCDMA2000と変わりません。
なので免許が下りています。cdmaOneの帯域でCDMA2000 1Xが許可されたのも
同じ理由です。
基本的に周波数は干渉防止のため同じ電波方式のもの同じ帯域で認可しますが
W-CDMAやCDMA2000で使っている方式とWiMAXで使っている方式は
根本から異なる方式なので許可はされないと思いますし許可されてもガードバンド
を大きく取る必要から非常に無駄が大きくなります。
(WiMAXのFDDとCDMAのFDDでは周波数多重の方式が根本的に異なる)
なおHSDPAやEV-DOは電波方式としてはW-CDMAやCDMA2000と変わりません。
なので免許が下りています。cdmaOneの帯域でCDMA2000 1Xが許可されたのも
同じ理由です。
×恒例
○慣例
○慣例
>>272
となるなら、W-CDMAやCDMA2000で使ってる方式とは違う、
WiMAXと同じ電波方式なLTEやUMBは同じ帯域で許可が出無いのか。
困ったね。KDDIが選ぶ以前に禁止されてるとは。
となるなら、W-CDMAやCDMA2000で使ってる方式とは違う、
WiMAXと同じ電波方式なLTEやUMBは同じ帯域で許可が出無いのか。
困ったね。KDDIが選ぶ以前に禁止されてるとは。
276 ：非通知さん：2007/11/01(木) 00:47:16 ID:C6hbBiVoO
過去の例では
上り／下りの干渉防止では5MHz
。
（例、WiMAX同士、PHSと2GHz3G）
FDDでの上り同士、下り同士では無しでいいのでは。
（例、800MHzのドコモPDCとKDDIcdma）
もともとcdmaは両サイドを空けて、5MHz幅で1.25MHzが３波、10MHz７波、15MHz11波、になっている。
W-CDMAも5MHz幅といっても実は約4MHz位。
上り／下りの干渉防止では5MHz
。
（例、WiMAX同士、PHSと2GHz3G）
FDDでの上り同士、下り同士では無しでいいのでは。
（例、800MHzのドコモPDCとKDDIcdma）
もともとcdmaは両サイドを空けて、5MHz幅で1.25MHzが３波、10MHz７波、15MHz11波、になっている。
W-CDMAも5MHz幅といっても実は約4MHz位。
277 ：非通知さん：2007/11/01(木) 00:58:51 ID:C6hbBiVoO
>>277
規格上はね。ただ、それはGSMの切り替えとしてW-CDMAが作られたのと同じで、
電波方式としては互換性が無いからさ。>>272で、それじゃ日本では許可が
出無いと言われたので、ならLTEは3Gの帯域では使えないんだなってね。
規格上はね。ただ、それはGSMの切り替えとしてW-CDMAが作られたのと同じで、
電波方式としては互換性が無いからさ。>>272で、それじゃ日本では許可が
出無いと言われたので、ならLTEは3Gの帯域では使えないんだなってね。
279 ：非通知さん：2007/11/01(木) 01:49:57 ID:C6hbBiVoO
LTEはドコモ主導ってのははじめて聞いた。
281 ：非通知さん：2007/11/01(木) 02:44:57 ID:C6hbBiVoO
国内
ま～た“既得権益を守るための国内仕様”があるわけですかあ？
283 ：非通知さん：2007/11/01(木) 05:26:57 ID:C6hbBiVoO
アイピー帯域は電波出力はどのくらい、2.5GHz帯より強い？
>>283
よく飛ぶらしいが、細切れでｐｈｓ向きｗｗ
よく飛ぶらしいが、細切れでｐｈｓ向きｗｗ
285 ：非通知さん：2007/11/01(木) 05:49:52 ID:C6hbBiVoO
>>284
基地局出力は何Ｗ
基地局出力は何Ｗ
286 ：非通知さん：2007/11/04(日) 21:29:18 ID:ktI2fgVo0
今後を考えて携帯買うならnokia 6120か6121どちらがいいのでしょう？ヨーロッパはw-cdma 900になるそうだけどいつの話か。。。
>>286
6210 classic/6121 classicの違いはUMTS(W-CDMA)が
900/2100(バンド1,8)か850/2100(バンド1,5)だけなので
主要な渡航先が旧AMPS圏(南北米大陸、オセアニア)か否かで
決めればいいかと。
ちなみにUMTS900(3GPPバンド8)は現在仏SFRがテスト中。
UMTS850(3GPPバンド5)は米AT&T(Cingular)、先日KDDIとの
CDMAローミング終了が発表された豪Telstra等がサービス開始。
6210 classic/6121 classicの違いはUMTS(W-CDMA)が
900/2100(バンド1,8)か850/2100(バンド1,5)だけなので
主要な渡航先が旧AMPS圏(南北米大陸、オセアニア)か否かで
決めればいいかと。
ちなみにUMTS900(3GPPバンド8)は現在仏SFRがテスト中。
UMTS850(3GPPバンド5)は米AT&T(Cingular)、先日KDDIとの
CDMAローミング終了が発表された豪Telstra等がサービス開始。
288 ：非通知さん：2007/11/05(月) 00:10:54 ID:IO4jXQLQ0
UMTS900は電波の飛びの良さを利用する形で、GSM900が空いている郊外で導入する予定らしいから、結構早く導入されるんじゃないかな？
UMTS2100が市街地をエリア化した後に広げるのはUMTS900でって事になるんだろう。
ただ時期的にHSPA 2X2でエリア化して、エリアが整い次第LTEに切り替えられそうでも有るが。
UMTS2100が市街地をエリア化した後に広げるのはUMTS900でって事になるんだろう。
ただ時期的にHSPA 2X2でエリア化して、エリアが整い次第LTEに切り替えられそうでも有るが。
289 ：非通知さん：2007/11/05(月) 01:12:18 ID:u3BpBLPq0
286です。
これからサービスがEUで始まるなら6212の方がいいかもしれないですね。
現在在米でしかもVerizonなのでEU旅行の際に使えるまた、日本に里帰りしたときに使える携帯がほしいと思っていました。
EUへは年に2回程度日本へは2-3年に1度ですので、EUでは現地のSIMを使い、日本ではアメリカATTなんかのプリペイドSIMを入れられればと思っています。
このような目的なのですが、EUで本格的に900MHzのサービスが始まった頃には（数年後？？）今の携帯を使っているとは思えないので6120の方がいいかもと思ったり。（米国内で2台目の携帯として使えるから）
これからサービスがEUで始まるなら6212の方がいいかもしれないですね。
現在在米でしかもVerizonなのでEU旅行の際に使えるまた、日本に里帰りしたときに使える携帯がほしいと思っていました。
EUへは年に2回程度日本へは2-3年に1度ですので、EUでは現地のSIMを使い、日本ではアメリカATTなんかのプリペイドSIMを入れられればと思っています。
このような目的なのですが、EUで本格的に900MHzのサービスが始まった頃には（数年後？？）今の携帯を使っているとは思えないので6120の方がいいかもと思ったり。（米国内で2台目の携帯として使えるから）
290 ：非通知さん：2007/11/05(月) 01:29:44 ID:MDqo2QJ3O
「3.5G携帯の機能をほぼ搭載」、
ブロードコム社が高集積LSIを発売 (2007/10/26)
http://www.eetimes.jp/contents/200710/27205_2_20071026215431.cfm
＞「3.5G携帯電話機の主要な機能のほとんどを集積した」（同社）。
＞具体的には、高周波（RF）フロントエンド回路やベースバンド処理用プロセッサに加えて、映像/画像/オーディオなどのマルチメディア処理用アプリケーション・プロセッサを1チップに集積した。
＞このほか、Bluetooth通信機能やFMラジオ受信機能を実現するRF回路やベースバンド処理回路も搭載した。
＞今回のシステムLSIを採用すれば、「3.5G携帯電話機の小型化と低コスト化を実現できる。競合他社品を採用した場合に比べて、実装面積を1/6に、部品コストを数分の1に低減可能だ」（同社）と主張する。
＞実装面積が14mm×14ｍｍnの621端子FBGAに封止した。すでにサンプル出荷を開始している。価格は大量購入時に23米ドルである。
ブロードコム社が高集積LSIを発売 (2007/10/26)
http://www.eetimes.jp/contents/200710/27205_2_20071026215431.cfm
＞「3.5G携帯電話機の主要な機能のほとんどを集積した」（同社）。
＞具体的には、高周波（RF）フロントエンド回路やベースバンド処理用プロセッサに加えて、映像/画像/オーディオなどのマルチメディア処理用アプリケーション・プロセッサを1チップに集積した。
＞このほか、Bluetooth通信機能やFMラジオ受信機能を実現するRF回路やベースバンド処理回路も搭載した。
＞今回のシステムLSIを採用すれば、「3.5G携帯電話機の小型化と低コスト化を実現できる。競合他社品を採用した場合に比べて、実装面積を1/6に、部品コストを数分の1に低減可能だ」（同社）と主張する。
＞実装面積が14mm×14ｍｍnの621端子FBGAに封止した。すでにサンプル出荷を開始している。価格は大量購入時に23米ドルである。
291 ：非通知さん：2007/11/05(月) 01:39:25 ID:MDqo2QJ3O
>>291
NOKIA、Samsung、Motorola、SonyEricsson等の大手を始め
海外メーカーの主力商品は既にW-CDMA/GSM(EDGE)機なんですが。
因みに今年前半から海外のW-CDMA機は軒並みHSDPA機に移行している。
既にW-CDMAはかなり普及して来ている。
NOKIA、Samsung、Motorola、SonyEricsson等の大手を始め
海外メーカーの主力商品は既にW-CDMA/GSM(EDGE)機なんですが。
因みに今年前半から海外のW-CDMA機は軒並みHSDPA機に移行している。
既にW-CDMAはかなり普及して来ている。
293 ：非通知さん：2007/11/05(月) 02:05:02 ID:MDqo2QJ3O
>>292
ここまで来るとローエンドまで普及で２Ｇ→３Ｇ転換も、って意味で
ここまで来るとローエンドまで普及で２Ｇ→３Ｇ転換も、って意味で
>>293
ローエンドもW-CDMA機になりつつある。
で、HSDPAもハイエンド重視の日本と違い全ラインナップHSDPAに
してスケールメリットで勝負している上オペレータも最初から
HSDPA対応でW-CDMA化している所も多い。
ちなみにGSM圏の2G→3G化は日本と違って置き換えるものではなく
GSMにW-CDMAを被せるものなので将来的にも併用される。
cdmaOneとCDMA2000 1X、EV-DOが併用されたのと同じ。
ローエンドもW-CDMA機になりつつある。
で、HSDPAもハイエンド重視の日本と違い全ラインナップHSDPAに
してスケールメリットで勝負している上オペレータも最初から
HSDPA対応でW-CDMA化している所も多い。
ちなみにGSM圏の2G→3G化は日本と違って置き換えるものではなく
GSMにW-CDMAを被せるものなので将来的にも併用される。
cdmaOneとCDMA2000 1X、EV-DOが併用されたのと同じ。
295 ：非通知さん：2007/11/05(月) 02:42:40 ID:MDqo2QJ3O
296 ：非通知さん：2007/11/05(月) 02:52:40 ID:HoHek0VyO
ヨーロッパはGSM&HSDAなのか。
ならばcdma2000採用キャリアは CDMA＆HSPAをやればいいじゃないか。
ならばcdma2000採用キャリアは CDMA＆HSPAをやればいいじゃないか。
297 ：非通知さん：2007/11/05(月) 12:29:51 ID:oWtlKmr/0
>>296
ハンドオーバーが不安
ハンドオーバーが不安
Casio to launch W-CDMA phones in Japan
http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUST30830720071102
http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUST30830720071102
299 ：非通知さん：2007/11/07(水) 02:37:40 ID:R48YVgowO
ＫＤＤＩはＲｅＶ．Ｂまではやると思うよ。
>>299
その先→UMBかLTEかどちらにせよKDDIは構築が大変だろうな。
有利子負債はほぼ完済したにもかかわらず、現状で料金面でもSBなどに
追従せず、端末などの製品でも極力コストを抑えて利益率を上げる施策
を続けている辺り今後どの様に転んでも企業ダメージが最小限で済む様に
資産をプールする事に必死なんだろうな。
その先→UMBかLTEかどちらにせよKDDIは構築が大変だろうな。
有利子負債はほぼ完済したにもかかわらず、現状で料金面でもSBなどに
追従せず、端末などの製品でも極力コストを抑えて利益率を上げる施策
を続けている辺り今後どの様に転んでも企業ダメージが最小限で済む様に
資産をプールする事に必死なんだろうな。
301 ：非通知さん：2007/11/07(水) 10:15:11 ID:SLwrYixMO
もう、端末・設備・通信と分社化して、各社相互乗り入れ・公費整備でｷｬﾘｱの負担は減り、
新規さんゆうｗが増えるｗ
新規さんゆうｗが増えるｗ
303 ：非通知さん：2007/11/07(水) 16:27:15 ID:CWSOYPmu0
平成19年10月末現在 3G純増数＆累計
事業者 純増数 累計
ドコモ(FOMA) 755,800 40,798,400
KDDI(au) 182,400 28,423,100
〓SoftBank(3G) 438,500 11,355,000
EMOBILE ------ 122,300
----------------------------------
W-CDMA 1,194,300 52,275,700
CDMA2000 1x 182,400 28,423,100
事業者 純増数 累計
ドコモ(FOMA) 755,800 40,798,400
KDDI(au) 182,400 28,423,100
〓SoftBank(3G) 438,500 11,355,000
EMOBILE ------ 122,300
----------------------------------
W-CDMA 1,194,300 52,275,700
CDMA2000 1x 182,400 28,423,100
304 ：非通知さん：2007/11/07(水) 17:04:33 ID:ZzObEpXR0
MNP開始以来、auへ転入１３４万突破
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37102.html
MNPを利用した契約数は各社が明らかにした。
転入と転出を差し引きした各社の結果は、ドコモが7万500人のマイナス、auが5万7,500人のプラス。
転出のみで転入を受け付けていないツーカーは2,800人のマイナスとなり、KDDI合計では5万4,700人のプラス。
ソフトバンクは1万5,700人のプラスとなった。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□■■■□□□□□■□□□■■■□□□■■■□□□■■■□□□■■■□□
□□□■□□□□□□■■□□■□□□■□□□■■□□■□□□■□■□□□■□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□■□■□□□□□□■□□■□■□□□□□□■□□□□□■□■□□□■□■□□□■□
□■■■■■□□□□□■□□□□■■□□■□□■□□□□■■□□□□□■□□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□■■■■■□□□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□□□■□□■□□□■□□□□■□□■□□□■□□■□□□□■□□□■□■□□□■□
□□□□□□□□□□□■□□□■■■□□□□□■□□□■■■□□■■■■■□□■■■□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
MNP +1,343,200のご利用は利用者各位のご判断にお任せしています
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37102.html
MNPを利用した契約数は各社が明らかにした。
転入と転出を差し引きした各社の結果は、ドコモが7万500人のマイナス、auが5万7,500人のプラス。
転出のみで転入を受け付けていないツーカーは2,800人のマイナスとなり、KDDI合計では5万4,700人のプラス。
ソフトバンクは1万5,700人のプラスとなった。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□■■■□□□□□■□□□■■■□□□■■■□□□■■■□□□■■■□□
□□□■□□□□□□■■□□■□□□■□□□■■□□■□□□■□■□□□■□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□■□■□□□□□□■□□■□■□□□□□□■□□□□□■□■□□□■□■□□□■□
□■■■■■□□□□□■□□□□■■□□■□□■□□□□■■□□□□□■□□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□■■■■■□□□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□□■□
□□□■□□□□□□□■□□■□□□■□□□□■□□■□□□■□□■□□□□■□□□■□■□□□■□
□□□□□□□□□□□■□□□■■■□□□□□■□□□■■■□□■■■■■□□■■■□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
MNP +1,343,200のご利用は利用者各位のご判断にお任せしています
307 ：非通知さん：2007/11/14(水) 12:36:10 ID:H0YIcV/yO
下げ
なんかエンジンのNM理論値ばかりな話で
アプリやFLASHが高速で動くとか バイステーブルディスプレイへの移行開始とか クラムシェルタイプからの脱却もありで
もっと自由な変革への波がくるんでないの
それまでNM重視は束ねる技術で専用 法人？サービスだけで収益ジュウシー
アプリやFLASHが高速で動くとか バイステーブルディスプレイへの移行開始とか クラムシェルタイプからの脱却もありで
もっと自由な変革への波がくるんでないの
それまでNM重視は束ねる技術で専用 法人？サービスだけで収益ジュウシー
なんか ぁぅ が ２．５ を取りそうだどｗｗ
立ち止まって 完了を待つ Wタイプ
平均スループットで常時 あるいはレジュームつきの代理機能で 常に準備完了なタイプ
どちらが主か従かそれに気がつき取り戻すのにあと4年
最高出力じゃなく町乗りには ストップ安堵ゴーに関係しない中低速の安定したトルクがもとめられる などトゲのあるいけんが
ぽんぽんぽぽんぽーン だ・から剣をささないで あんたも黒ひげぇ～
平均スループットで常時 あるいはレジュームつきの代理機能で 常に準備完了なタイプ
どちらが主か従かそれに気がつき取り戻すのにあと4年
最高出力じゃなく町乗りには ストップ安堵ゴーに関係しない中低速の安定したトルクがもとめられる などトゲのあるいけんが
ぽんぽんぽぽんぽーン だ・から剣をささないで あんたも黒ひげぇ～
311 ：非通知さん：2007/11/17(土) 15:51:54 ID:8JLY8pfI0
オーストリアもCDMA止めたみたいだね、あうは今後どうするのかな！？
今更W-CDMAに変更なんて事実上不可能だろうし、
小野寺のメンツにもかかわるからな。
このままCDMA2000でズルズル行くに決まっている。
小野寺のメンツにもかかわるからな。
このままCDMA2000でズルズル行くに決まっている。
つ 4G（ｗ
314 ：非通知さん：2007/11/17(土) 16:47:01 ID:1AsB+Xvw0
法隆寺自動車教習所？
315 ：非通知さん：2007/11/18(日) 23:02:50 ID:SCJ9lJF/0
世界のCDMA契約者（2007.7）
CDMA2000 1x/EV-DO
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□ 352,900,000
W-CDMA
■■■■■■■■■■■■■□ 133,100,000
W-CDMA（笑
CDMA2000 1x/EV-DO
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□ 352,900,000
W-CDMA
■■■■■■■■■■■■■□ 133,100,000
W-CDMA（笑
なぜ7月？
ソースがわからないからなんとも言えないけど、
CDMA2000 1x/EV-DOにさらにcdmaOneも含まれているということはない？
海外の資料で単に「CDMA」となっているときはIS-95も入ってることが多いからさ
CDMA2000 1x/EV-DOにさらにcdmaOneも含まれているということはない？
海外の資料で単に「CDMA」となっているときはIS-95も入ってることが多いからさ
318 ：非通知さん：2007/11/19(月) 01:39:44 ID:Hkw8WLjN0
319 ：非通知さん：2007/11/19(月) 12:07:11 ID:HEtkme9HO
>>319
脳内ですか、そうですか。
脳内ですか、そうですか。
ソースは、2ちゃんねるのスレ(笑)
324 ：非通知さん：2007/11/19(月) 16:28:59 ID:HEtkme9HO
325 ：非通知さん：2007/11/19(月) 19:28:50 ID:CVKIYRtq0
クアルコムの特許料って、cdma2000もW-CDMAも一緒の額なんだっけ？
そうなると、ロイヤリティだけで考えればW-CDMAの方が他社の特許が多い分割高って事？
そうなると、ロイヤリティだけで考えればW-CDMAの方が他社の特許が多い分割高って事？
327 ：非通知さん：2007/11/19(月) 23:39:51 ID:pdMY1Udl0
>>325
通報しました
通報しました
328 ：非通知さん：2007/11/21(水) 10:08:33 ID:XocKGXoNO
>>326
クロスライセンス
クロスライセンス
4G向け周波数、日本は3.4～3.6GHz帯利用へ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37333.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37333.html
>>318
2.5GHzは元々IMT-2000の割り当て対象だから。FDDだとUTRA FDD Operating Band VI。
つかQ様も当初からの予定通りなSnapdragonだけでなく、シングルチップのQSCにも両対応モデルを登場させたなぁ。
2.5GHzは元々IMT-2000の割り当て対象だから。FDDだとUTRA FDD Operating Band VI。
つかQ様も当初からの予定通りなSnapdragonだけでなく、シングルチップのQSCにも両対応モデルを登場させたなぁ。
>>318
CDMAはRev.Bで止まるっぽいし、UMBへの投資とWiMAXへの投資を考えたらやはり後者で補完するのかな？
KDDIはWiMAXの免許を取得出来たらUMBはやらずRev.B/WiMAXのデュアルで4Gまでを繋ぐつもりなのかな？
CDMAはRev.Bで止まるっぽいし、UMBへの投資とWiMAXへの投資を考えたらやはり後者で補完するのかな？
KDDIはWiMAXの免許を取得出来たらUMBはやらずRev.B/WiMAXのデュアルで4Gまでを繋ぐつもりなのかな？
それこそKDDIはWiMAX開発メンバーなんだから、2.0GHz帯TDDを貰って、2.0GHz帯FDDもモバイルWiMAXで使って、協調させる運用事例でも作りゃ良いんだろうに。
端末のアンテナは2.0GHz帯用1つで共有できるんだし。3G入りしたからIMT-2000のTDD用帯域には全て対応させなきゃならんので2.0GHz帯も対応の必要が有るしな。
KDDIのこれからの基地局整備を考えりゃ、2.5GHz帯より一石二鳥も三鳥も狙える有利な位置だと思うのだがなあ。
端末のアンテナは2.0GHz帯用1つで共有できるんだし。3G入りしたからIMT-2000のTDD用帯域には全て対応させなきゃならんので2.0GHz帯も対応の必要が有るしな。
KDDIのこれからの基地局整備を考えりゃ、2.5GHz帯より一石二鳥も三鳥も狙える有利な位置だと思うのだがなあ。
>>329
＞今回は、3Gと4Gを含めた移動通信システム用周波数が決められた。
＞それによると、3.4～3.6GHz帯の200MHz幅、2.3～2.4GHz帯の100MHz幅、
＞698～806MHzの108MHz幅、450～470MHz帯の20MHz、計428MHz幅が確保された。
禿が低い周波数帯使わせろとかゴネないかな・・・。
>>332
新しい周波数が欲しいんじゃない？
KDDIはWiMAXはあくまで固定ブロードバンドの普及促進剤として考えていそうだが。
＞今回は、3Gと4Gを含めた移動通信システム用周波数が決められた。
＞それによると、3.4～3.6GHz帯の200MHz幅、2.3～2.4GHz帯の100MHz幅、
＞698～806MHzの108MHz幅、450～470MHz帯の20MHz、計428MHz幅が確保された。
禿が低い周波数帯使わせろとかゴネないかな・・・。
>>332
新しい周波数が欲しいんじゃない？
KDDIはWiMAXはあくまで固定ブロードバンドの普及促進剤として考えていそうだが。
334 ：非通知さん：2007/11/25(日) 03:43:28 ID:rbsfLeY/0
>>323
本当にGSMを入れると、どうでも良くなるな。てか、GSMがAT互換機なら、3G全部でもMac程度か？
以外なほどCDMA2000陣営の未来の無さも良く分かるしな。Oneからの取りこぼしが多すぎそうだ。
それにしても、日本ではMCAくらいにしか使われて無いiDENが増加し続けてて、PDCを抜いたの何故？
http://www.gsmworld.com/technology/3g/statistics.shtml
Region Q1 2007 Q2 2007 純増
Total 2,831,342,055 2,948,357,080 +117,015,025
GSM 2,281,300,896 2,377,790,703 +96,489,807
WCDMA 112,639,146 131,240,644 +18,601,498
HSPA 2,419,575 4,987,178 +2,567,603
小計 115,058,721 136,227,822 +21,169,101
PDC 27,632,998 23,481,602 -4,151,396
iDEN 26,489,379 27,078,771 +589,392
cdmaOne 18,153,766 15,551,230 -2,602,536
CDMA2000 284,056,717 288,503,817 +4,447,100
EV-DO 57,782,074 65,405,731 +7,623,657
Rev.A - 171,311 +171,311
小計 359,992,557 369,632,089 +9,639,532
本当にGSMを入れると、どうでも良くなるな。てか、GSMがAT互換機なら、3G全部でもMac程度か？
以外なほどCDMA2000陣営の未来の無さも良く分かるしな。Oneからの取りこぼしが多すぎそうだ。
それにしても、日本ではMCAくらいにしか使われて無いiDENが増加し続けてて、PDCを抜いたの何故？
http://www.gsmworld.com/technology/3g/statistics.shtml
Region Q1 2007 Q2 2007 純増
Total 2,831,342,055 2,948,357,080 +117,015,025
GSM 2,281,300,896 2,377,790,703 +96,489,807
WCDMA 112,639,146 131,240,644 +18,601,498
HSPA 2,419,575 4,987,178 +2,567,603
小計 115,058,721 136,227,822 +21,169,101
PDC 27,632,998 23,481,602 -4,151,396
iDEN 26,489,379 27,078,771 +589,392
cdmaOne 18,153,766 15,551,230 -2,602,536
CDMA2000 284,056,717 288,503,817 +4,447,100
EV-DO 57,782,074 65,405,731 +7,623,657
Rev.A - 171,311 +171,311
小計 359,992,557 369,632,089 +9,639,532
PHSは中国だけで一億加入あったりするので、
実はW-CDMAと近い規模だったりするのだな。
そして、圧倒的なのはGSMで増加数もGSM
GSMと比べるとほかはどうでもよく見える
実はW-CDMAと近い規模だったりするのだな。
そして、圧倒的なのはGSMで増加数もGSM
GSMと比べるとほかはどうでもよく見える
>>334
NextelとかのPTTじゃない？
NextelとかのPTTじゃない？
>>343
cdmaOneは2000とEV-DOあたりでうまく拾えてるんじゃないの？Rev.Aは日本だけかね
それより未だにGSMがどんどん3Gとの差を広げているのか
3Gはクアルコム支配とか言われてても肝心の3GシェアがGSMの1/4以下じゃなあ…
cdmaOneは2000とEV-DOあたりでうまく拾えてるんじゃないの？Rev.Aは日本だけかね
それより未だにGSMがどんどん3Gとの差を広げているのか
3Gはクアルコム支配とか言われてても肝心の3GシェアがGSMの1/4以下じゃなあ…
>>337
今までIS-41系が強かった米大陸、環太平洋でGSMが転換需要を喰っているからな
(Telstraの様にGSMをスキップしてW-CDMAに転換するキャリアもあり)
Qのお膝元アメリカでも最近好調なキャリアはT-MobileやAT&TといったGSMキャリア。
で、GSMキャリアは3G移行する際に地上系が同じGSM MAPが使えるW-CDMAを
採用する。
大手携帯電話機メーカーがW-CDMA/GSM機のラインナップを充実させているのは
この流れに対応するため。
今までIS-41系が強かった米大陸、環太平洋でGSMが転換需要を喰っているからな
(Telstraの様にGSMをスキップしてW-CDMAに転換するキャリアもあり)
Qのお膝元アメリカでも最近好調なキャリアはT-MobileやAT&TといったGSMキャリア。
で、GSMキャリアは3G移行する際に地上系が同じGSM MAPが使えるW-CDMAを
採用する。
大手携帯電話機メーカーがW-CDMA/GSM機のラインナップを充実させているのは
この流れに対応するため。
>>338
いや、W-CDMAもQ様が必須特許握っててCDMA2000と同額という
あり得ないぼったくりロイヤリティ要求してるから
W-CDMAが普及してしまったらQ様支配が進んでしまうんだけど
GSMからW-CDMAに移行するどころかGSMがますます強くなってるから
CDMA2規格をパスしてWiMAXモバイルとかに移行したらQ様涙目なんだろうなと思って
いや、W-CDMAもQ様が必須特許握っててCDMA2000と同額という
あり得ないぼったくりロイヤリティ要求してるから
W-CDMAが普及してしまったらQ様支配が進んでしまうんだけど
GSMからW-CDMAに移行するどころかGSMがますます強くなってるから
CDMA2規格をパスしてWiMAXモバイルとかに移行したらQ様涙目なんだろうなと思って
QSC7630は、EV-DO Rev. BおよびHSPA+の両方をサポートします。
・最高600MHzで動作するARM11アプリケーションプロセッサ
・5メガピクセルのカメラ、VGAディスプレイ解像度、およびTV出力をサポート
・Windows MobileやLinuxなど、サードパーティ製オペレーティングシステムをサポート
・45nm CMOSプロセス技術
・2Dおよび3Dハードウェア・グラフィック・アクセラレータ機能
・GPS、FMラジオ、およびBluetoothを完全に統合し、外部コンポーネントの多くを排除
・世界中のセルラー周波数帯を統合的にサポート
- CDMA2000対応：450MHz、700MHz、800MHz、J-800MHz、850MHz、1,500MHz、AWS、KPCS 1.8GHz、1.9GHz、2.1GHz、2.5GHz
- UMTS対応：700MHz、800MHz、850MHz、900MHz、1,500MHz、AWS、1,800MHz、1,900MHz、2.1GHz、2.6GHz
- 900MHz、1,800MHz、850MHz、1,900MHzでの4バンドのEGPRSをサポート
・12mm x 12mmのパッケージサイズ
・最高600MHzで動作するARM11アプリケーションプロセッサ
・5メガピクセルのカメラ、VGAディスプレイ解像度、およびTV出力をサポート
・Windows MobileやLinuxなど、サードパーティ製オペレーティングシステムをサポート
・45nm CMOSプロセス技術
・2Dおよび3Dハードウェア・グラフィック・アクセラレータ機能
・GPS、FMラジオ、およびBluetoothを完全に統合し、外部コンポーネントの多くを排除
・世界中のセルラー周波数帯を統合的にサポート
- CDMA2000対応：450MHz、700MHz、800MHz、J-800MHz、850MHz、1,500MHz、AWS、KPCS 1.8GHz、1.9GHz、2.1GHz、2.5GHz
- UMTS対応：700MHz、800MHz、850MHz、900MHz、1,500MHz、AWS、1,800MHz、1,900MHz、2.1GHz、2.6GHz
- 900MHz、1,800MHz、850MHz、1,900MHzでの4バンドのEGPRSをサポート
・12mm x 12mmのパッケージサイズ
341 ：非通知さん：2007/11/25(日) 20:44:40 ID:hPn3cuby0
エリクソンがHSPA+としてエリア化して、ソフトでLTEに切り替えられる基地局を出しちゃったりして来てるから大変だよな。
過半数を超えた辺りで、W-CDMA非対応に切り替えられてしまいかねん。
GSM＋LTEでの方がシンプルでCDMA技術無しで良いしなあ。
過半数を超えた辺りで、W-CDMA非対応に切り替えられてしまいかねん。
GSM＋LTEでの方がシンプルでCDMA技術無しで良いしなあ。
LTEだとOFDMAの多重アクセスあたりで旧Flarionの保有特許を利用することになるだろうから、やっぱりQが出てくるんだよねぇ…
しかしLucent-ベル研出のFlarion買われたのは痛かった。
シンプルで良いけど、WCDMA+LTEの方(non GSM)だとR.7準拠ならAll IP Networkにしやすいよな。GSMからのアップグレードパスは豊富だ。
#まあGSMもIPネットワーク収容可能だけど。
ああ、どっちにしろcdma2000には先がないだけだけか。…UMBをサービスインする気があるそれなりの加入者があるキャリアあるんだろうか。
>336補足
iDENね＞PTT(Direct Connect)
しかしLucent-ベル研出のFlarion買われたのは痛かった。
シンプルで良いけど、WCDMA+LTEの方(non GSM)だとR.7準拠ならAll IP Networkにしやすいよな。GSMからのアップグレードパスは豊富だ。
#まあGSMもIPネットワーク収容可能だけど。
ああ、どっちにしろcdma2000には先がないだけだけか。…UMBをサービスインする気があるそれなりの加入者があるキャリアあるんだろうか。
>336補足
iDENね＞PTT(Direct Connect)
http://www.engadget.com/2007/11/29/verizon-and-vodafone-to-launch-lte-trial-in-2008/
Verizon and Vodafone to launch LTE trial in 2008
Verizon and Vodafone to launch LTE trial in 2008
345 ：非通知さん：2007/12/16(日) 16:57:21 ID:w71FKFPM0
●W-CDMAのサルベージを考える・その１
深刻な経済状態のなかで、W-CDMA（Ｆ○MA)の将来に暗雲が立ちこめている。
はたしてF○MAをサルベージする方法があるのだろうか。
もちろん、Ｆ○MAがどうなろうとWebmasterにとってはどうでもいいことなのだが、
これで地球のリソースが損なわれるとしたら大問題である。
はたして技術的に解決策があるのかどうか、簡単な方法から考えてみよう。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0208.html#021019
深刻な経済状態のなかで、W-CDMA（Ｆ○MA)の将来に暗雲が立ちこめている。
はたしてF○MAをサルベージする方法があるのだろうか。
もちろん、Ｆ○MAがどうなろうとWebmasterにとってはどうでもいいことなのだが、
これで地球のリソースが損なわれるとしたら大問題である。
はたして技術的に解決策があるのかどうか、簡単な方法から考えてみよう。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0208.html#021019
本当にサルベージが必要なのはCDMA2000じゃないか？
世界的に見て事業変更等でCDMA2000から撤退するキャリアが増えてきてる。
世界的に見て事業変更等でCDMA2000から撤退するキャリアが増えてきてる。
モバイルWiMAXを始める事で、4Gまでの移行に見通しも付いたんで、問題無いんでない？
徐々にEV-DOとモバイルWiMAXを置き換えてデータ通信は移行するってだけで。
音声はこれからもCDMA2000 1Xで続けるだけだろうし。
徐々にEV-DOとモバイルWiMAXを置き換えてデータ通信は移行するってだけで。
音声はこれからもCDMA2000 1Xで続けるだけだろうし。
益々2Gの整備に力が入らなくなりますなぁ
349 ：非通知さん：2007/12/18(火) 20:04:12 ID:AIyW7zL+0
>>345
このtomoyaって人は生粋のあうヲタなんだよね・・・
このtomoyaって人は生粋のあうヲタなんだよね・・・
350 ：非通知さん：2007/12/18(火) 20:34:34 ID:eveO8eZIO
やっぱりCDMA2000の方が最強だね
351 ：非通知さん：2007/12/18(火) 20:59:02 ID:eIFyPfou0
世界はCDMA2000で決まりという感じだよな
ジョブスはなんでQ様と先に話しを提携をしないのかねぇ
キャリアとごにょごにょ するまえに。 あらゆる3Gに対応できる仕様にしちまえばいいのに。。
で で ででででで OEM 林檎マークに拘らず。。
いんてるをQ様にすれば げいつが 昔やったことじゃぁ？？ で NECとか IBMとかにOEM
５年はもつ いや４Gになっても持つ なんでもローミングのケータイ
入んないんだな きっと 3Gチップが 消費電力が。。 それならソレはそれでまた昔と同じ。。笑
キャリアとごにょごにょ するまえに。 あらゆる3Gに対応できる仕様にしちまえばいいのに。。
で で ででででで OEM 林檎マークに拘らず。。
いんてるをQ様にすれば げいつが 昔やったことじゃぁ？？ で NECとか IBMとかにOEM
５年はもつ いや４Gになっても持つ なんでもローミングのケータイ
入んないんだな きっと 3Gチップが 消費電力が。。 それならソレはそれでまた昔と同じ。。笑
日本語でおけ
CDMA2000もW-CDMAもQ完全支配下という点で同じだからどっちも嫌
OFDMもQが特許握ってるし
東インド（株）のときとおんなじように一時の寡占化が時代の進化の近道となるんだよ
マイクロソフトがQを買収しようとするぐらいの動きになるだろう
って酔った先輩が言ってたけどホント？
マイクロソフトがQを買収しようとするぐらいの動きになるだろう
って酔った先輩が言ってたけどホント？
358 ：非通知さん：2008/01/04(金) 03:14:53 ID:Vr46HEbQ0
ＵＭＢについて語ろうぜ
>>358
どうぞ
どうぞ
ささっ
どうぞ
どうぞ
361 ：非通知さん：2008/01/06(日) 14:47:27 ID:VG/jtqCJ0
CDMA2000もうだめぽ
362 ：非通知さん：2008/01/06(日) 14:50:38 ID:xBo6wZK2O
CDMA2000終わったな
363 ：非通知さん：2008/01/06(日) 16:00:34 ID:VG/jtqCJ0
終わったな
364 ：非通知さん：2008/01/06(日) 16:16:13 ID:BTwfFrA10
うるせ～！
auだって何も好き好んでCDMA2000にした訳じゃ無いんだ！
アメリカからの圧力に日本政府が負けたばっかリに頼み込まれてしかたなく選んだんだよ！！
WCDMA使ってるお前らに明るい将来があるのも俺らが犠牲になったおかげなんだよ！
auだって何も好き好んでCDMA2000にした訳じゃ無いんだ！
アメリカからの圧力に日本政府が負けたばっかリに頼み込まれてしかたなく選んだんだよ！！
WCDMA使ってるお前らに明るい将来があるのも俺らが犠牲になったおかげなんだよ！
365 ：非通知さん：2008/01/06(日) 16:42:17 ID:euxKo1ok0
数年前とは正反対の流れになっていてﾜﾛﾀ
CDMA2000がデファクトスタンダード(笑)になるのではなかったのかな？（爆
CDMA2000がデファクトスタンダード(笑)になるのではなかったのかな？（爆
366 ：非通知さん：2008/01/06(日) 16:54:51 ID:xNVTwnjh0
デファクトスタンダードの話なら、EDGEがなるなんて、ほとんど予想されてなかった結果になっちまったからな。
Q排除でCDMAを使ってるの全てがダメになるとは思わなかった人ばかりだろ。
W-CDMAでもQ排除できるなんて楽観論も有ったくらいでさ。
Q排除でCDMAを使ってるの全てがダメになるとは思わなかった人ばかりだろ。
W-CDMAでもQ排除できるなんて楽観論も有ったくらいでさ。
367 ：非通知さん：2008/01/06(日) 17:20:06 ID:4DvS/XgZO
W-CDMAってか、DoCoMoのほうがやべえよ
HSDPA以降はどうすんだか
間違いなく繋らなくなるね
HSDPA以降はどうすんだか
間違いなく繋らなくなるね
368 ：非通知さん：2008/01/06(日) 17:23:34 ID:A6aAdiu/0
CDMA2000/EV-DO
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□ 483,400,000
http://www.cdg.org/worldwide/cdma_world_subscriber.asp
未だに２億未満のW-CDMAカワイソス（ｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□ 483,400,000
http://www.cdg.org/worldwide/cdma_world_subscriber.asp
未だに２億未満のW-CDMAカワイソス（ｗ
>>369
W-CDMAなHSPA+と、LTEとは切り替えられる基地局が出て来るが、あくまで完全切り替えでデュアルモードじゃないんだよなあ。
端末の方はデュアルモードで移行するけど、エリア的にはW-CDMAの使えるエリアは無くなりそうだ。
W-CDMAなHSPA+と、LTEとは切り替えられる基地局が出て来るが、あくまで完全切り替えでデュアルモードじゃないんだよなあ。
端末の方はデュアルモードで移行するけど、エリア的にはW-CDMAの使えるエリアは無くなりそうだ。
日本でも、2.0GHz帯に5MHz幅さえW-CDMAを残しとけば、他はLTEだけにしてしまっても良いんじゃないか？
GSMを使ってる国なら、完全にLTEだけにして、音声ローミング用の分だけGSMって流れだろうし。
GSMを使ってる国なら、完全にLTEだけにして、音声ローミング用の分だけGSMって流れだろうし。
アンチａｕが余裕かましてて笑えるよね
そんな楽観視できるようなものじゃないよ
そんな楽観視できるようなものじゃないよ
3.9G携帯ではLTE方式が主流になる，CDMA2000陣営のKDDIもぜひ採用を：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20071228/290332/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20071228/290332/
ベライゾンがLTEに行ったのは大きいよなー。
むかしQが一つの端末でCDMA2000とUMBの
両方に対応することも出来るから互換性が無くても
問題ないみたいな発言をしていたけど、
例えばCDMA2000とLTEのデュアル対応って
技術的、コスト的に考えて可能なんだろうか？
むかしQが一つの端末でCDMA2000とUMBの
両方に対応することも出来るから互換性が無くても
問題ないみたいな発言をしていたけど、
例えばCDMA2000とLTEのデュアル対応って
技術的、コスト的に考えて可能なんだろうか？
>>376
おそらくOK。Air RF的にはUMTS/LTEに近い構成（演算器に違いはあるけど、CDMA系とOFDM/SC-FDMA両方必要には変わりない）になるし、
すでに3GPPでのLTE関連WorkProgramに、
EPStoC2k（Interoperation between LTE and CDMA2000）とSAES-SA-VCC_1X（Voice Call Continuity for CDMA2000 1X）がActiveになってるぐらいだから、
CN側での段階的巻き取りのための対応も考えてるみたい。
#LTEになると実際のところRF構成はmWiMAX R1.x Wave2に近い（最近のWiMAX Forumで策定してるIMS利用方法も3GPPと互換的な扱いだ）からそっちとのワンチップは作りやすそうだね。
おそらくOK。Air RF的にはUMTS/LTEに近い構成（演算器に違いはあるけど、CDMA系とOFDM/SC-FDMA両方必要には変わりない）になるし、
すでに3GPPでのLTE関連WorkProgramに、
EPStoC2k（Interoperation between LTE and CDMA2000）とSAES-SA-VCC_1X（Voice Call Continuity for CDMA2000 1X）がActiveになってるぐらいだから、
CN側での段階的巻き取りのための対応も考えてるみたい。
#LTEになると実際のところRF構成はmWiMAX R1.x Wave2に近い（最近のWiMAX Forumで策定してるIMS利用方法も3GPPと互換的な扱いだ）からそっちとのワンチップは作りやすそうだね。
やはりCDMA2000の時代か
380 ：非通知さん：2008/01/14(月) 07:36:26 ID:gE30D7dqO
auはケチだからLTE採用するかな…
381 ：非通知さん：2008/01/14(月) 11:46:58 ID:z0UbJ4aG0
>>375
> 大規模なCDMA2000事業者は現在，世界で3社しかない。
>米スプリント・ネクステルと米ベライゾン・ワイヤレス，それに日本のKDDIだ。
>ご存じのようにスプリントは，モバイルWiMAXに注力している。
>ベライゾンはLTEを採用する方向で動き始めている。
>考え方を明らかにしていないCDMA2000陣営の大手事業者は，
>KDDIしか残っていない。
どうするんだろうね。
> 大規模なCDMA2000事業者は現在，世界で3社しかない。
>米スプリント・ネクステルと米ベライゾン・ワイヤレス，それに日本のKDDIだ。
>ご存じのようにスプリントは，モバイルWiMAXに注力している。
>ベライゾンはLTEを採用する方向で動き始めている。
>考え方を明らかにしていないCDMA2000陣営の大手事業者は，
>KDDIしか残っていない。
どうするんだろうね。
>>381
>どうするんだろうね
簡単な推理ができる。
お役所KDDIとしては安全策をとって、mWiMAXとLTEを同時にやるんじゃ？
GSM/LTE, CDMA2000, mWIMAXがシームレスに使えたら凄いかも。
(少なくとも、mWiMAXは、やる気だった)
>どうするんだろうね
簡単な推理ができる。
お役所KDDIとしては安全策をとって、mWiMAXとLTEを同時にやるんじゃ？
GSM/LTE, CDMA2000, mWIMAXがシームレスに使えたら凄いかも。
(少なくとも、mWiMAXは、やる気だった)
KDDI「金がかかるなら安くなるまで塩漬け」
384 ：非通知さん：2008/01/14(月) 12:31:27 ID:Fyw7CFHzO
株ヲタは寒いな
それはきっと、上空の寒気のせいだよ・・・
一般素人には普通に使えていればどっちでもいいよ
もちろん安い方がいいには越したことは無いが
もちろん安い方がいいには越したことは無いが
Motorola、QUALCOMM製チップセットをUMTS 3G携帯に搭載
MotorolaとQUALCOMMが関係強化。MotorolaはUMTS 3G携帯にQUALCOMM製チップセットを搭載する。
米Motorolaは1月23日、米QUALCOMMとの関係強化を発表した。
これに伴い、Motorolaは2008年末および2009年に発売する一部のUMTS 3G携帯に、QUALCOMMのチップセットを搭載するという。
両社の契約内容の詳細は公表されていない。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/24/news026.html
MotorolaとQUALCOMMが関係強化。MotorolaはUMTS 3G携帯にQUALCOMM製チップセットを搭載する。
米Motorolaは1月23日、米QUALCOMMとの関係強化を発表した。
これに伴い、Motorolaは2008年末および2009年に発売する一部のUMTS 3G携帯に、QUALCOMMのチップセットを搭載するという。
両社の契約内容の詳細は公表されていない。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/24/news026.html
Sub$100かー。ARM926ベース(NXP7210）とはいえ、ターンキーでこの値段ってMediaTekのを思い起こさせる。
ttp://www.nxp.com/news/content/file_1395.html
ttp://www.nxp.com/news/content/file_1395.html
3.5Ｇ世代（HSDPAやEV-DO）以降をどういう風に４Ｇに繋いでいくか。
これからはそういう風に向かっていかなくてはならないな。
http://www.ric.co.jp/expo/ieee2006/index_wl05.html
>>388
モトローラのデバイス部門は今相当やばいからな。
当面の独自開発は諦めたんだろう。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/24/news016.html
これからはそういう風に向かっていかなくてはならないな。
http://www.ric.co.jp/expo/ieee2006/index_wl05.html
>>388
モトローラのデバイス部門は今相当やばいからな。
当面の独自開発は諦めたんだろう。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/24/news016.html
391 ：非通知さん：2008/02/04(月) 17:02:51 ID:qBSKeJtVO
気のせい
392 ：非通知さん：2008/02/08(金) 00:19:11 ID:OwiQUhiIO
MDM9600
HAL9000
THX1138
すげーよ
HAL9000
THX1138
すげーよ
393 ：非通知さん：2008/02/08(金) 01:10:09 ID:DWcC+hHhO
Rev.Aいいね
メール二秒で送れるぜ
メール二秒で送れるぜ
Rev.Bは３ｘ化させてこそ最大のメリットがあると思われるが、
今のauの持ってる周波数で5Mｈｚ幅って取れるの？
今のauの持ってる周波数で5Mｈｚ幅って取れるの？
2GHz帯で設備投資する気なさげ
2GHzやってることはやってるけど、重点的に設備投資してないのは事実だよね。決算見ても。
ところでQ様、空気読んでMDM8900（UE向けUMBチップ）が出る前なのににマルチモード品をラインナップ追加。
ttp://www.qualcomm.com/press/releases/2008/080207_Qualcomm_to_Ship.html
＞MDM9200 chipset designed to support UMTS, HSPA+ and LTE
＞MDM9800 chipset designed to support EV-DO Rev. B, UMB and LTE
＞MDM9600 chipset designed to support UMTS, HSPA+, EV-DO Rev. B, UMB and LTE
…これはMSMもQSCもUMB単独品やらなそうな気が。MDM9600はGobiの次世代品になるのかな。
#ここのところQualcommのチップセット紹介サイトがQualcomm.comにリダイレクトされて見られんのだが…
ところでQ様、空気読んでMDM8900（UE向けUMBチップ）が出る前なのににマルチモード品をラインナップ追加。
ttp://www.qualcomm.com/press/releases/2008/080207_Qualcomm_to_Ship.html
＞MDM9200 chipset designed to support UMTS, HSPA+ and LTE
＞MDM9800 chipset designed to support EV-DO Rev. B, UMB and LTE
＞MDM9600 chipset designed to support UMTS, HSPA+, EV-DO Rev. B, UMB and LTE
…これはMSMもQSCもUMB単独品やらなそうな気が。MDM9600はGobiの次世代品になるのかな。
#ここのところQualcommのチップセット紹介サイトがQualcomm.comにリダイレクトされて見られんのだが…
>>395-39
2GHz帯なら2012年を待たずに展開できるんだ。
ならRev.Bまで展開してデュアルチップでLTE以降って感じかな・・・？
2Ghz帯設備増強にあまり積極的ではないのは、
ケチケチKDDIがRev,B経由するかＢ止めてはなっからHSDA+に移行するか迷ってる・・・？
とりあえずRev,Bまでは既存設備状況を考えれば、確定路線だと思うけど、
Rev,BチップであるMSM6800って、サンプル版とプラチナ版が違う設計らしいね。
メーカーは困るだろこんな参考にならないサンプル出されても・・・。
http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2007/12/bluetooth/bluetooth.html
Q自身ももうcdma2000は捨ててるのかな。
2GHz帯なら2012年を待たずに展開できるんだ。
ならRev.Bまで展開してデュアルチップでLTE以降って感じかな・・・？
2Ghz帯設備増強にあまり積極的ではないのは、
ケチケチKDDIがRev,B経由するかＢ止めてはなっからHSDA+に移行するか迷ってる・・・？
とりあえずRev,Bまでは既存設備状況を考えれば、確定路線だと思うけど、
Rev,BチップであるMSM6800って、サンプル版とプラチナ版が違う設計らしいね。
メーカーは困るだろこんな参考にならないサンプル出されても・・・。
http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2007/12/bluetooth/bluetooth.html
Q自身ももうcdma2000は捨ててるのかな。
800MHzだけじゃないデュアルバンド端末って1000万台超えてるって？
当然新しいやつからだろーけど
Reb.Aエリアも広がってるし
MDM9600もでるし
近い未来にau進化端末が世界へ？
当然新しいやつからだろーけど
Reb.Aエリアも広がってるし
MDM9600もでるし
近い未来にau進化端末が世界へ？
MDM9600って
CDMA2000 1Xもいけるんでしょ
それならソーとうシームレス FMCへまっしぐらだ
地下鉄駅に滑り込む瞬間の電波つかみも機種変毎に良くなってる気がするもんなぁ
平均的な向上のためQoSに最も力を入れROIの主眼にしてる気がするなぁやたら局増やして密度上げるんじゃなく
ソフトウェアチューニングで
そこがCDMA2000ならではと見た KPC+の壁越えも期待しまッセ
CDMA2000 1Xもいけるんでしょ
それならソーとうシームレス FMCへまっしぐらだ
地下鉄駅に滑り込む瞬間の電波つかみも機種変毎に良くなってる気がするもんなぁ
平均的な向上のためQoSに最も力を入れROIの主眼にしてる気がするなぁやたら局増やして密度上げるんじゃなく
ソフトウェアチューニングで
そこがCDMA2000ならではと見た KPC+の壁越えも期待しまッセ
>>398
一応それは区別されてるよ。MSM6800-65 or MSM6800Aになるはず。プロセスシュリンク版は多く出てる。
MSM6550も130nmと90nm版があるし（65nmはMSM6575が引き継ぎ）、MSM7500も65nm版になったMSM7500Aと分かれてる。
もっともMSM7500Aは(MSM6550以来久々に）GSM IFが復活したからMSM6800と同じく仕様が違うタイプになるけど。
一応それは区別されてるよ。MSM6800-65 or MSM6800Aになるはず。プロセスシュリンク版は多く出てる。
MSM6550も130nmと90nm版があるし（65nmはMSM6575が引き継ぎ）、MSM7500も65nm版になったMSM7500Aと分かれてる。
もっともMSM7500Aは(MSM6550以来久々に）GSM IFが復活したからMSM6800と同じく仕様が違うタイプになるけど。
>>398が間違ったURL貼ってたｗあと別スレで指摘を受けたけどHSPA+でした。すいません。
【CTIA WIRELESS 2007】
クアルコム、MediaFLOや次世代通信技術をアピール
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
＞次世代通信技術のデモでは、まずCDMA2000 1xEV-DO Rev.Bに関連する展示において、
＞映像ダウンロードで通信速度をアピールしていた。
＞27日に明らかにされたRev.Bのロードマップ（http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html）
＞では、対応チップセット「MSM7850」の開発が発表されているが、今回のデモもMSM7850で行なわれたもの。
＞下位互換性を持ったMSM7850は、Rev.Aの電波を3キャリア分キャッチして、下り最大9.3Mbpsを実現している。
＞電波環境が悪ければ、1キャリア、あるいは2キャリアをキャッチすることになるが、
＞この場合はRev.Bではなく、Rev.Aとして動作していると言え、
＞担当者はRev.AとRev.Bがいかに融合しているか、示すもの、と語っていた。
＞なお、今回のデモでの通信速度は、下り7.89Mbpsとなっていた。
＞auでは、記事テロップや天気アイコンで情報を配信するサービス「EZニュースフラッシュ」を提供している
＞が、同サービスで用いられている技術はBCMCSと呼ばれる。
＞このBCMCSの次バージョンで、Platinum BCMCSという名称の技術も展示されていた。
＞担当者によれば、現行のBCMCSの通信速度は約400kbpsだが、
＞Platinum版では約1.5Mbpsになる。Platinum版は、MSM6800でも利用できるが、
＞これまでに出荷されたMSM6800は130ナノプロセスで生産されており、
＞Platinum版は65ナノプロセスで生産されたMSM6800でサポートされているという。
あと、QはUMBについては、
＞仮にCDMA2000方式を採用する事業者が導入する場合も、ゼロからインフラを構築することになるが、
＞同社では「Rev.Bなど下位の通信方式と、UMBという組み合わせのデュアルモードチップが登場すれば
＞問題の解決に近づく」と説明している。
とか言ってるけど、>>397とか見ると、LTEに行けと言ってる様なもんだなぁ。
【CTIA WIRELESS 2007】
クアルコム、MediaFLOや次世代通信技術をアピール
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
＞次世代通信技術のデモでは、まずCDMA2000 1xEV-DO Rev.Bに関連する展示において、
＞映像ダウンロードで通信速度をアピールしていた。
＞27日に明らかにされたRev.Bのロードマップ（http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html）
＞では、対応チップセット「MSM7850」の開発が発表されているが、今回のデモもMSM7850で行なわれたもの。
＞下位互換性を持ったMSM7850は、Rev.Aの電波を3キャリア分キャッチして、下り最大9.3Mbpsを実現している。
＞電波環境が悪ければ、1キャリア、あるいは2キャリアをキャッチすることになるが、
＞この場合はRev.Bではなく、Rev.Aとして動作していると言え、
＞担当者はRev.AとRev.Bがいかに融合しているか、示すもの、と語っていた。
＞なお、今回のデモでの通信速度は、下り7.89Mbpsとなっていた。
＞auでは、記事テロップや天気アイコンで情報を配信するサービス「EZニュースフラッシュ」を提供している
＞が、同サービスで用いられている技術はBCMCSと呼ばれる。
＞このBCMCSの次バージョンで、Platinum BCMCSという名称の技術も展示されていた。
＞担当者によれば、現行のBCMCSの通信速度は約400kbpsだが、
＞Platinum版では約1.5Mbpsになる。Platinum版は、MSM6800でも利用できるが、
＞これまでに出荷されたMSM6800は130ナノプロセスで生産されており、
＞Platinum版は65ナノプロセスで生産されたMSM6800でサポートされているという。
あと、QはUMBについては、
＞仮にCDMA2000方式を採用する事業者が導入する場合も、ゼロからインフラを構築することになるが、
＞同社では「Rev.Bなど下位の通信方式と、UMBという組み合わせのデュアルモードチップが登場すれば
＞問題の解決に近づく」と説明している。
とか言ってるけど、>>397とか見ると、LTEに行けと言ってる様なもんだなぁ。
それ以前に商用基地局ベンダが。UMBに一応対応表明はした基地局ベンダの内、cdma2000系列だけやってるのって、日立だけなんだよね。（mWimaxやってるけど）
残りはAlcatel-Lucent、Huawei、ZTE、LG電子、Nortel（UMTS RAN事業はAlcatel-Lucentに売却）、Motorolaだったか。
NortelがCDMA450に熱心なぐらいか？でもNortel 4Gとして位置づけてるのはmWimax,LTE,UMBの順だし。
しかし、なんだかんだでmWimaxソリューションをすでに提供開始してる基地局ベンダ多いな。
残りはAlcatel-Lucent、Huawei、ZTE、LG電子、Nortel（UMTS RAN事業はAlcatel-Lucentに売却）、Motorolaだったか。
NortelがCDMA450に熱心なぐらいか？でもNortel 4Gとして位置づけてるのはmWimax,LTE,UMBの順だし。
しかし、なんだかんだでmWimaxソリューションをすでに提供開始してる基地局ベンダ多いな。
そういやiPhoneが発表された頃、なんで日本はGSMを導入しなかったんだってな話がよく出たが、
実際のところ日本でGSMってPDCに対して当時技術的な優位性はあったの？
電波の利用効率ではGSMよりPDCの方がマシだったって話を聞いたことがあるが。
東京みたいな人口密度が非常に高い地域でGSMは使い物になったのだろうか
実際のところ日本でGSMってPDCに対して当時技術的な優位性はあったの？
電波の利用効率ではGSMよりPDCの方がマシだったって話を聞いたことがあるが。
東京みたいな人口密度が非常に高い地域でGSMは使い物になったのだろうか
香港で使い物になってるんだから、電波行政によるだけだろ。
最初の段階での変調方式の違いによる周波数帯域の利用効率の差は確かに有ったが、
GSMはハーフレートでもPDCのような壊滅的な音質にはならず、使い物になるから対等だし。
EDGEが出てからは8PSK音声も有るので、ハーフレートでも3Gの最高音質だからな。
規格には無いがデータレート的にはクォーターレートでも普通に3G並みにできるくらいだ。
最初の段階での変調方式の違いによる周波数帯域の利用効率の差は確かに有ったが、
GSMはハーフレートでもPDCのような壊滅的な音質にはならず、使い物になるから対等だし。
EDGEが出てからは8PSK音声も有るので、ハーフレートでも3Gの最高音質だからな。
規格には無いがデータレート的にはクォーターレートでも普通に3G並みにできるくらいだ。
なんでNTTと当時の役人はPDCなんてごり押ししたんだ！
弱小国産メーカーは生き残れたが、
Nokiaクラスに対抗できる国産メーカーは皆無。
(まあ、元々DoCoMoが通信業の代わりに
端末メーカーやってるようなもんだが、Nokiaは。)
その代わり海外には優秀な日本製の部品使って、
チョムスンが本来なら日本メーカーが陣取っていそうなシェアを
我が物顔で陣取っていやがる。
外資が日本の市場を席巻する可能性も無くはないが、
かなりの機会損失だったというのは想像できる。
旧世紀日本お得意の護送船団方式か。
弱小国産メーカーは生き残れたが、
Nokiaクラスに対抗できる国産メーカーは皆無。
(まあ、元々DoCoMoが通信業の代わりに
端末メーカーやってるようなもんだが、Nokiaは。)
その代わり海外には優秀な日本製の部品使って、
チョムスンが本来なら日本メーカーが陣取っていそうなシェアを
我が物顔で陣取っていやがる。
外資が日本の市場を席巻する可能性も無くはないが、
かなりの機会損失だったというのは想像できる。
旧世紀日本お得意の護送船団方式か。
なによ自問自答くん
話題が右にそれてるわ
ひどい右まがりなの？
話題が右にそれてるわ
ひどい右まがりなの？
GSMたられば論は聞き飽きた
ま、今更言ってもな。
あと今からローミングに…というのも実際のところ意味がない。だって大半の既存製品が対応してるバンド、日本では使えないから。
850/900/1800/1900あたりは全部空けようがないからなぁ。UMTS 2100を今まで通り推した方がローミング可能なハンドセットが多い。
あと今からローミングに…というのも実際のところ意味がない。だって大半の既存製品が対応してるバンド、日本では使えないから。
850/900/1800/1900あたりは全部空けようがないからなぁ。UMTS 2100を今まで通り推した方がローミング可能なハンドセットが多い。
国際ローミング・海外携帯電話総合スレ 9ヶ国目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1189266563/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1189266563/
>>410
国際ローミング用なら周波数再編後の空き帯域に、GSM900用含まれる上り895～903下り940～948の8MHz幅×2なら取れる。
10波有ればセルエリア化できるって言うから、4MHz幅ずつ2事業者に割り当ててのGSM900のサービスができるぞ。
実際、GSM450を使ってる所なんか、7.2MHz幅×2だけで国中エリア化してたりするしな。
最小限って話なら、インターリーブ12波分の2.4MHz幅でエリア化できるって話らしいが、さすがに3事業者に分けるのは無茶。
国際ローミング用なら周波数再編後の空き帯域に、GSM900用含まれる上り895～903下り940～948の8MHz幅×2なら取れる。
10波有ればセルエリア化できるって言うから、4MHz幅ずつ2事業者に割り当ててのGSM900のサービスができるぞ。
実際、GSM450を使ってる所なんか、7.2MHz幅×2だけで国中エリア化してたりするしな。
最小限って話なら、インターリーブ12波分の2.4MHz幅でエリア化できるって話らしいが、さすがに3事業者に分けるのは無茶。
>>407
ＮＥＣと電電公社、役所ってホント昔から（技術者除く）無能なんだな。
ＮＥＣと電電公社、役所ってホント昔から（技術者除く）無能なんだな。
416 ：非通知さん：2008/02/12(火) 22:11:23 ID:qnVBTtqeO
417 ：非通知さん：2008/02/12(火) 22:22:41 ID:qnVBTtqeO
>>406
メーカーが海外に力注いでたらいいだけたろアホ
メーカーが海外に力注いでたらいいだけたろアホ
>>400
KPC+って、何ですか？
KPC+って、何ですか？
419 ：非通知さん：2008/02/12(火) 23:17:18 ID:Q/xZdDdz0
>>416
拡散コード云々の説を信じ込んで言ってんだろうが、
CDMAであるかぎり、CDMA2000もW-CDMAも移動機からみて基地局送信レベルが、
5局も6局も同じようにみえるエリア展開はできん。
拡散コード云々の説を信じ込んで言ってんだろうが、
CDMAであるかぎり、CDMA2000もW-CDMAも移動機からみて基地局送信レベルが、
5局も6局も同じようにみえるエリア展開はできん。
422 ：非通知さん：2008/02/13(水) 13:34:22 ID:Ho1iwOmDO
>>421
妄想乙
妄想乙
>>421
ﾋﾝﾄ W-CDMAは人口密集地帯のためにつくられた規格
ﾋﾝﾄ W-CDMAは人口密集地帯のためにつくられた規格
それはPDCでしょｗ
>>424
知らないのは恥ずかしいと言う事を学んだ方が良いよ（笑）
知らないのは恥ずかしいと言う事を学んだ方が良いよ（笑）
>>423
少なくとも、同期が必須ではないと言うのは都市部ではすごい強みだな。
拡散コードもだが、同期のために基地局配置の設計がものすごく難しいcdma2000は
通信量に応じた柔軟な基地局配置が出来ないという問題もあるし。
同期も当初はハンドオーバーなんかでメリットがあったけど、時代がここまで進むと、
唯の足かせだからなあ。
少なくとも、同期が必須ではないと言うのは都市部ではすごい強みだな。
拡散コードもだが、同期のために基地局配置の設計がものすごく難しいcdma2000は
通信量に応じた柔軟な基地局配置が出来ないという問題もあるし。
同期も当初はハンドオーバーなんかでメリットがあったけど、時代がここまで進むと、
唯の足かせだからなあ。
ただW-CDMAは演算量が多過ぎてLTEとの差が少な過ぎて、どうも使い分けられる事無く入れ替わってしまいそうなのがな……
CDMA2000は、音声だけは細々と生き残りそうなのに。
CDMA2000は、音声だけは細々と生き残りそうなのに。
Qの特許を回避したらああいう非同期式になったんじゃない？
430 ：非通知さん：2008/02/14(木) 01:19:25 ID:5kDEDUs4O
432 ：非通知さん：2008/02/14(木) 01:20:32 ID:5kDEDUs4O
>>421
妄想君の反論まだ？
妄想君の反論まだ？
>>431
勝手にそう思ってればいいよ^^
勝手にそう思ってればいいよ^^
春休みの季節ですね…
436 ：非通知さん：2008/02/14(木) 11:46:42 ID:5kDEDUs4O
>>434
アホだなぁｗ
アホだなぁｗ
437 ：非通知さん：2008/02/14(木) 11:47:35 ID:5kDEDUs4O
438 ：右を見ても左を見ても：2008/02/14(木) 11:56:56 ID:kf9JQVXgO
以下スレタイを「アホ2000とｗアホの行方」とします。
まぁアホ同士仲良くやりましょうやwww
440 ：非通知さん：2008/02/14(木) 15:05:26 ID:4iEgGlsdO
auがじり貧なのは
cdma2000の欠点が露呈したというより
基地局増設をサボっただけだと思うんだが。
cdma2000の欠点が露呈したというより
基地局増設をサボっただけだと思うんだが。
【次世代通信】NTTドコモが2010年にも開始する「LTE」、その魅力とは [08/02/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202919183/
裏日本に住んでるオレには２年くらい関係ないのだろうが。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202919183/
裏日本に住んでるオレには２年くらい関係ないのだろうが。
煽り合いじゃなくて技術的根拠を示すべきだと思うよ。
>>429
基地局間同期はQUALCOMMの特許では無い。
W-CDMAが基地局間同期をオプションにしたのは当時ではそのレベルの
時刻同期を安価に行うためにはGPSを使う必要があり米国依存という
保障上の問題から外された。
>>440
それ正解。
2GHz帯をほとんど遊ばせて来た。
まぁ制御方法と機器製作メーカーの少なさからW-CDMAに比べ
建設コストと維持コストがかかるので利益水準向上のためにあまり
作りたくないという気持ちは解らないでもないが。
基地局間同期はQUALCOMMの特許では無い。
W-CDMAが基地局間同期をオプションにしたのは当時ではそのレベルの
時刻同期を安価に行うためにはGPSを使う必要があり米国依存という
保障上の問題から外された。
>>440
それ正解。
2GHz帯をほとんど遊ばせて来た。
まぁ制御方法と機器製作メーカーの少なさからW-CDMAに比べ
建設コストと維持コストがかかるので利益水準向上のためにあまり
作りたくないという気持ちは解らないでもないが。
444 ：非通知さん：2008/02/14(木) 18:04:52 ID:ryiU6fTq0
携帯電話用デュアルモード 1チップRF（高周波）LSIを開発
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080213-1/jn080213-1.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080213-1/jn080213-1.html
直進性からしてGHz帯は移動対象物はずぅ～っと辛いんじゃまいか
だから米国のスペクトルライセンスオークションも700MHzだし
素直になれないのかなぁ
電波行政は国力にかかわるゆゆしき事態になるというのに
それを呼んでるKDDI
だから米国のスペクトルライセンスオークションも700MHzだし
素直になれないのかなぁ
電波行政は国力にかかわるゆゆしき事態になるというのに
それを呼んでるKDDI
>>443
そこでも欧州の対米政策が絡んでくるのか。
スウェーデンかイギリスかフランス辺りがその後GPS衛星上げたっけ？
欧州では基地局間計測でマップ表示サービスやってるのかな？
DoCoMoのはどこのＧＰＳなんだろう？
CDMA2000と２ＧＨz帯ってのもよくよく考えたら相性もなんだか悪そうだな・・・
都市部にもっと打てといわれても同期式ゆえの配置が絡んでくるのだろうし、
その配置で２Ｇhzの直進特性のある電波は効率が悪いのかな。
ただ単にKDDIがケチなのか。
どっちにしろKCP+で手間取ってる時点でWiMAXもやる事だし、Rev,Bまでもいかなさそうだ。
富士通をどこまで信用できるかだな、KDDIも。
>>444
小型・薄型化が進むな。
小型・薄型化を武器に海外に再攻勢をかけるか？松下・・・おっと、もう既にパナソニックは。
>>445
音声用に800ＭＨｚ帯というのはインフラ設計にとっては強い味方だろうね。
本当は海外の900MHz帯と併せられればメーカーにとってはうれしい限りなんだろうけど。
そこでも欧州の対米政策が絡んでくるのか。
スウェーデンかイギリスかフランス辺りがその後GPS衛星上げたっけ？
欧州では基地局間計測でマップ表示サービスやってるのかな？
DoCoMoのはどこのＧＰＳなんだろう？
CDMA2000と２ＧＨz帯ってのもよくよく考えたら相性もなんだか悪そうだな・・・
都市部にもっと打てといわれても同期式ゆえの配置が絡んでくるのだろうし、
その配置で２Ｇhzの直進特性のある電波は効率が悪いのかな。
ただ単にKDDIがケチなのか。
どっちにしろKCP+で手間取ってる時点でWiMAXもやる事だし、Rev,Bまでもいかなさそうだ。
富士通をどこまで信用できるかだな、KDDIも。
>>444
小型・薄型化が進むな。
小型・薄型化を武器に海外に再攻勢をかけるか？松下・・・おっと、もう既にパナソニックは。
>>445
音声用に800ＭＨｚ帯というのはインフラ設計にとっては強い味方だろうね。
本当は海外の900MHz帯と併せられればメーカーにとってはうれしい限りなんだろうけど。
>>446
GPS衛星はアメリカ単独の事業。
ヨーロッパが打ち上げたのは対向サービスのGalileo。
あと2GHz帯とCDMA2000の相性の悪さを心配しているが
直進性が強く回折があまりないので逆に行い易い。
GPS衛星はアメリカ単独の事業。
ヨーロッパが打ち上げたのは対向サービスのGalileo。
あと2GHz帯とCDMA2000の相性の悪さを心配しているが
直進性が強く回折があまりないので逆に行い易い。
>>443
基地局スレの話では、新800MHz帯と2GHz帯の基地局を
平行して（と言うか同居させて）建てている最中だから
サボっているというより新800MHz帯の空き待ち状態
って事らしいが。
>>446
欧州のGPS、ガリレオは今年（2008年）運用開始予定。
試験運用くらいは行ってるだろうが、商用はまだだろ。
んで、基本的な部分を勘違いしてるけどcdma 2000は
マルチパス込みで設計されてるから都市部で云々ってのは
当てはまらない。
ついでに言えばFOMA（W-CDMA）も同じだけど。
基地局スレの話では、新800MHz帯と2GHz帯の基地局を
平行して（と言うか同居させて）建てている最中だから
サボっているというより新800MHz帯の空き待ち状態
って事らしいが。
>>446
欧州のGPS、ガリレオは今年（2008年）運用開始予定。
試験運用くらいは行ってるだろうが、商用はまだだろ。
んで、基本的な部分を勘違いしてるけどcdma 2000は
マルチパス込みで設計されてるから都市部で云々ってのは
当てはまらない。
ついでに言えばFOMA（W-CDMA）も同じだけど。
>>448
新800MHz帯と現行800MHz帯を同居させるには現行800MHz帯を
大幅に削る必要があるのでトラフィックが一定以上ある地域では
2GHz帯にバイパスする必要がある。
サボっているというよりサボっていただな。
後、空き待ちについてはドコモがプラスエリアを吹かしている地域では
既に新800MHz帯は運用可能。
キャリアスレじゃないのでこの辺りにしておく。
新800MHz帯と現行800MHz帯を同居させるには現行800MHz帯を
大幅に削る必要があるのでトラフィックが一定以上ある地域では
2GHz帯にバイパスする必要がある。
サボっているというよりサボっていただな。
後、空き待ちについてはドコモがプラスエリアを吹かしている地域では
既に新800MHz帯は運用可能。
キャリアスレじゃないのでこの辺りにしておく。
>>447-448
どもども。
＞衛星位置計測システム
日本としては、これはもうどっちの陣営とも同距離で中間距離で利用できればｳﾏｰだから
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/05/31/026.html
採用すれば片方にだけ依存する危険性ってないよね？
もっとも、ヨーロッパとアメリカでドンパチ始まっちゃえば、どっちも精度をぼかすかもだけどw
＞CDMA2000方式採用のKDDIの2GHz帯相性、及び基地局の投資進行状況の不満の問題
都市部では輻輳が囁かれていたりするのですが、自分や周りには頻発してる実感が無い。
だけど嘘というわけでもなさそう。場所や状況によっては「そう」なるとも考えられるし。
基地局を綿密に打つ必要性や効果が大きいW-CDMAとHSDPAとは違い、
ひとつの基地局の収容効率を上げていった方が効率がありそうなCDMA2000は、
投資状況もW-CDMA基地局のそれとは違いますし、
Rev.A化が進めば、幾らかは改善に繋がると思うんです。
CDMA2000が2GHz帯では致命的な問題が無いのであれば、
端末側にKCP+以降が広まり、基地局も順調にRev,A化が進めば、
いずれ都市部で囁かれてる輻輳問題も解決方向へ向かいそうですね。
ちなみに、2年前から既に旧800Mhz帯/新800Mhz帯・2Ｇhz帯の電話局工事と図面には載ってましたね。
ある仕事で偶然KDDIの基地局の施工図面を見たことがあるのですが。
京セラウンタラの文字が見えたので、京セラ関係の会社が基地局のシステムかなんかの設置・調整に関わってるんですかね？
どもども。
＞衛星位置計測システム
日本としては、これはもうどっちの陣営とも同距離で中間距離で利用できればｳﾏｰだから
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/05/31/026.html
採用すれば片方にだけ依存する危険性ってないよね？
もっとも、ヨーロッパとアメリカでドンパチ始まっちゃえば、どっちも精度をぼかすかもだけどw
＞CDMA2000方式採用のKDDIの2GHz帯相性、及び基地局の投資進行状況の不満の問題
都市部では輻輳が囁かれていたりするのですが、自分や周りには頻発してる実感が無い。
だけど嘘というわけでもなさそう。場所や状況によっては「そう」なるとも考えられるし。
基地局を綿密に打つ必要性や効果が大きいW-CDMAとHSDPAとは違い、
ひとつの基地局の収容効率を上げていった方が効率がありそうなCDMA2000は、
投資状況もW-CDMA基地局のそれとは違いますし、
Rev.A化が進めば、幾らかは改善に繋がると思うんです。
CDMA2000が2GHz帯では致命的な問題が無いのであれば、
端末側にKCP+以降が広まり、基地局も順調にRev,A化が進めば、
いずれ都市部で囁かれてる輻輳問題も解決方向へ向かいそうですね。
ちなみに、2年前から既に旧800Mhz帯/新800Mhz帯・2Ｇhz帯の電話局工事と図面には載ってましたね。
ある仕事で偶然KDDIの基地局の施工図面を見たことがあるのですが。
京セラウンタラの文字が見えたので、京セラ関係の会社が基地局のシステムかなんかの設置・調整に関わってるんですかね？
CDMA2000も音声の方はセル設計が重要なのは仕様上仕方無いとしても、
EV-DOは自動調節するように作れなくも無い仕様なのにな。
音声の自動出力調整のような事をしないで自然にできる速度差を割り当て時間に反映するってのを一歩進めて、
隣接基地局間と干渉しないようにする目的だけに自動出力調整するって仕様にすれば、EV-DO専用基地局はランダムに打ち放題で容量を増やせるって方向も有ったろうに。
EV-DOは自動調節するように作れなくも無い仕様なのにな。
音声の自動出力調整のような事をしないで自然にできる速度差を割り当て時間に反映するってのを一歩進めて、
隣接基地局間と干渉しないようにする目的だけに自動出力調整するって仕様にすれば、EV-DO専用基地局はランダムに打ち放題で容量を増やせるって方向も有ったろうに。
おかげでKCP+で大混乱の巻
>>448
ガリレオは商用になれるかものすごく危ういのでEUが金出すか出さないかでもめてるぐらい。
ロシアが打ち上げた後には統合予定のGLONESS新衛星は所定性能が「まったく」出ずにトラブルシューティング中。
たぶん回復不可能なので次の打ち上げから使うことになるかと。
DS-CDMAとMC-CDMAのマルチパス耐性には違いがあるのと、Rx Diversityでの復元可能性を考えると、
DS-CDMAの方がマルチパスとマルチBTSの状態での連続的ハンドオーバーは有利＞487の通り
ただしDS-CDMAに必要な演算がひたすら大量になるけど。それで初期はほんとに酷かった。
>>451
いくつかのBTSがD-GPSにより得た補正データを乗せておくことで相対論的誤差補正を省略（ｒｙ
>>452
cqiとmbb handoverで隣接セルを推定して自動的に該当セクタの指向性・出力を弄る…それなんてコグニティブ無線？
ガリレオは商用になれるかものすごく危ういのでEUが金出すか出さないかでもめてるぐらい。
ロシアが打ち上げた後には統合予定のGLONESS新衛星は所定性能が「まったく」出ずにトラブルシューティング中。
たぶん回復不可能なので次の打ち上げから使うことになるかと。
DS-CDMAとMC-CDMAのマルチパス耐性には違いがあるのと、Rx Diversityでの復元可能性を考えると、
DS-CDMAの方がマルチパスとマルチBTSの状態での連続的ハンドオーバーは有利＞487の通り
ただしDS-CDMAに必要な演算がひたすら大量になるけど。それで初期はほんとに酷かった。
>>451
いくつかのBTSがD-GPSにより得た補正データを乗せておくことで相対論的誤差補正を省略（ｒｙ
>>452
cqiとmbb handoverで隣接セルを推定して自動的に該当セクタの指向性・出力を弄る…それなんてコグニティブ無線？
456 ：非通知さん：2008/02/15(金) 11:32:45 ID:7r4iOKd+O
>>445
ワロスｗ
ワロスｗ
457 ：非通知さん：2008/02/15(金) 11:37:31 ID:7r4iOKd+O
>>450
凄い都合の良いこと書いてるけどそれを達成できる根拠でもあんの？
凄い都合の良いこと書いてるけどそれを達成できる根拠でもあんの？
>>455
＞DS-CDMAの方がマルチパスとマルチBTSの状態での連続的ハンドオーバーは有利・・・
455氏の言うマルチパスとマルチBTS，目まぐるしく捕捉局が変わるような環境では，
GPSタイミングクロックによる基地局間同期式のMC-CDMAのほうがむしろ有利ではないか？
＞ただしDS-CDMAに必要な演算がひたすら大量になるけど。それで初期はほんとに酷かった。
図らずもシステムの根本的な弱点を述べてるが・・・．
＞DS-CDMAの方がマルチパスとマルチBTSの状態での連続的ハンドオーバーは有利・・・
455氏の言うマルチパスとマルチBTS，目まぐるしく捕捉局が変わるような環境では，
GPSタイミングクロックによる基地局間同期式のMC-CDMAのほうがむしろ有利ではないか？
＞ただしDS-CDMAに必要な演算がひたすら大量になるけど。それで初期はほんとに酷かった。
図らずもシステムの根本的な弱点を述べてるが・・・．
459 ：非通知さん：2008/02/16(土) 21:36:20 ID:9RzUHwA/0
禿がWCDMAでサービスできてるのもドコモのおかげじゃないのか？
ぁぅは利益重視で、ネットワークあぼーーん！ バリ３でも 圏外 or 輻輳！！
１基地局あたりの契約者数（契約者数／基地局）
SoftBank 3G 349人 ← 余裕♪
DoCoMo FOMA 742人
au CDMA2000 1105人 ← 人大杉！！
au(笑) バリ３圏外
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1200828349/l50#tag455
au by KDDI 障害・輻輳雑談スレ Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197724901/l50
携帯電話基地局数（平成20年1月19日現在）
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/84.html
DoCoMo FOMA 基地局合計 56728局
SoftBank 3G 基地局合計 35230局
au CDMA2000 基地局合計 26008局 ← 800MHz帯周波数再編で17234局があぼーーん♪
事業者別契約数（平成20年1月末現在）
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0801matu.html
DoCoMo FOMA 42,077,500人（502,800人増）
SoftBank 3G 12,281,500人（474,800人増）
au CDMA2000 28,739,500人（131,600人増）
800MHz帯周波数再編情報 http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/26.html
2012年7月24日になったら、現在のぁぅ基地局のうち、17234局は電波停止。
ぁぅやばすぎ・・・みんな、ソフトバンクに早く来いよー
１基地局あたりの契約者数（契約者数／基地局）
SoftBank 3G 349人 ← 余裕♪
DoCoMo FOMA 742人
au CDMA2000 1105人 ← 人大杉！！
au(笑) バリ３圏外
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1200828349/l50#tag455
au by KDDI 障害・輻輳雑談スレ Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197724901/l50
携帯電話基地局数（平成20年1月19日現在）
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/84.html
DoCoMo FOMA 基地局合計 56728局
SoftBank 3G 基地局合計 35230局
au CDMA2000 基地局合計 26008局 ← 800MHz帯周波数再編で17234局があぼーーん♪
事業者別契約数（平成20年1月末現在）
http://www.tca.or.jp/japan/database/daisu/yymm/0801matu.html
DoCoMo FOMA 42,077,500人（502,800人増）
SoftBank 3G 12,281,500人（474,800人増）
au CDMA2000 28,739,500人（131,600人増）
800MHz帯周波数再編情報 http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/26.html
2012年7月24日になったら、現在のぁぅ基地局のうち、17234局は電波停止。
ぁぅやばすぎ・・・みんな、ソフトバンクに早く来いよー
>>458
横レス。マルチパスに対する耐性としてバンド幅が狭すぎる。復元限界をこえるよ、いまのRF密度では＞MC-CDMA
リファレンスの時刻信号自体が取得できなければ何の意味もない。
さらに後から追加した同期・非同期BTS混在と張り出し局座標問題の影響で事実上、最適化できてないHHOになってしまう。
>>455で補正データがあるのはGPSクロック自体の再較正で同期精度を上げるって話じゃない？
今までいるかと言ったらいらなかったけど、バンドの広い周波数で多いデータを扱うとしたら、
位相差補正をかけない単純なGPS受信したクロックの同期では精度に限界が見えることはある。
演算量はまさに「だった」。機器に流れるトラフィックが多くなった今、それを扱う演算量に比べるとそれが弱点にはもうならない。
初期、致命的な弱点だったのは事実だけど。
正直、NY程度だったらcdma2000で良いと思うんだけどね。
横レス。マルチパスに対する耐性としてバンド幅が狭すぎる。復元限界をこえるよ、いまのRF密度では＞MC-CDMA
リファレンスの時刻信号自体が取得できなければ何の意味もない。
さらに後から追加した同期・非同期BTS混在と張り出し局座標問題の影響で事実上、最適化できてないHHOになってしまう。
>>455で補正データがあるのはGPSクロック自体の再較正で同期精度を上げるって話じゃない？
今までいるかと言ったらいらなかったけど、バンドの広い周波数で多いデータを扱うとしたら、
位相差補正をかけない単純なGPS受信したクロックの同期では精度に限界が見えることはある。
演算量はまさに「だった」。機器に流れるトラフィックが多くなった今、それを扱う演算量に比べるとそれが弱点にはもうならない。
初期、致命的な弱点だったのは事実だけど。
正直、NY程度だったらcdma2000で良いと思うんだけどね。
462 ：非通知さん：2008/02/17(日) 10:13:20 ID:F7K/Z4wM0
>>454
マ板でKCP+の惨状を見て腹抱えて笑ったよｗ
マ板でKCP+の惨状を見て腹抱えて笑ったよｗ
>>460
1月度契約者純増数
ドコモ、イーモバイルに抜かれ4位転落
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/07/news061.html
2007年 ドコモ初の年間3位転落
ソフトバンク二位浮上
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/11/news082.html
1月度契約者純増数
ドコモ、イーモバイルに抜かれ4位転落
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/07/news061.html
2007年 ドコモ初の年間3位転落
ソフトバンク二位浮上
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/11/news082.html
このスレで低脳な煽りレスするカスは出ていけ。
465 ：非通知さん：2008/02/19(火) 16:30:30 ID:dRQ3BqAhO
>>464
自爆乙
自爆乙
あげ
467 ：非通知さん：2008/03/05(水) 20:56:34 ID:xHba05tX0
ちゃんとあげとけよ
468 ：非通知さん：2008/03/06(木) 01:49:14 ID:uv33iumvO
>>467
CDMA2000オワタ
CDMA2000オワタ
469 ：非通知さん：2008/03/06(木) 01:54:42 ID:/tk24wi50
CDMA2000ハジマタ
470 ：非通知さん：2008/03/06(木) 02:00:52 ID:uv33iumvO
>>469
ねーよｗ
ねーよｗ
Qもcdma2000つうかUMBも捨てたくさいな。
今年初頭に発表されたMDMシリーズでHSPAやLTEサポートするってのは、
そうしないとQのチップ買ってくれなくなる＆cdma2000ベンダーとかが一斉に離れるからだろ。
今年初頭に発表されたMDMシリーズでHSPAやLTEサポートするってのは、
そうしないとQのチップ買ってくれなくなる＆cdma2000ベンダーとかが一斉に離れるからだろ。
472 ：非通知さん：2008/03/06(木) 14:35:45 ID:uv33iumvO
>>471
MSMとBREWは技術力ないメーカーには最高だよな
MSMとBREWは技術力ないメーカーには最高だよな
技術力のあるメーカーってどこだ？
474 ：非通知さん：2008/03/06(木) 23:58:57 ID:uv33iumvO
476 ：非通知さん：2008/03/07(金) 00:16:12 ID:gvvTXhjJO
477 ：非通知さん：2008/03/07(金) 00:18:52 ID:gvvTXhjJO
479 ：非通知さん：2008/03/07(金) 00:28:45 ID:gvvTXhjJO
>>478
あぁ痛い方でしたかｗ
あぁ痛い方でしたかｗ
>>477
すさまじく無知&偏見だな(笑)
すさまじく無知&偏見だな(笑)
>>479
もしかして、「マカ」と呼ばれる痛い人？
かつて「超絶絶対技術PowerPCマンセー、インテルはクズ」
と言っていたのに、アップルがインテルに寝返ったとたん、
「PowerPCは所詮組み込みの玩具、Coreは超性能！！」
って言っている人たち？
もしかして、「マカ」と呼ばれる痛い人？
かつて「超絶絶対技術PowerPCマンセー、インテルはクズ」
と言っていたのに、アップルがインテルに寝返ったとたん、
「PowerPCは所詮組み込みの玩具、Coreは超性能！！」
って言っている人たち？
482 ：非通知さん：2008/03/07(金) 00:43:01 ID:gvvTXhjJO
>>480
そう思うならおまえが無知でアホなだけｗ
そう思うならおまえが無知でアホなだけｗ
483 ：非通知さん：2008/03/07(金) 00:45:28 ID:gvvTXhjJO
>>483
1月度契約者純増数
ドコモ、イーモバイルに抜かれ4位転落
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/07/news061.html
2007年 ドコモ初の年間3位転落
ソフトバンク二位浮上
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/11/news082.html
3/4
ドコモ、SO905iCS／SH905i／N905i／N905iμに不具合
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/38813.html
P905i.SO905iフリーズ.電源落ち再起動の不具合
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/26/news071.html
905i全機種不具合過去アップデート詳細情報はドコモホームページ製品情報にて
1月度契約者純増数
ドコモ、イーモバイルに抜かれ4位転落
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/07/news061.html
2007年 ドコモ初の年間3位転落
ソフトバンク二位浮上
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/11/news082.html
3/4
ドコモ、SO905iCS／SH905i／N905i／N905iμに不具合
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/38813.html
P905i.SO905iフリーズ.電源落ち再起動の不具合
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/26/news071.html
905i全機種不具合過去アップデート詳細情報はドコモホームページ製品情報にて
485 ：非通知さん：2008/03/07(金) 01:04:04 ID:gvvTXhjJO
一人だけ頑張ってるな
乙ｗ
乙ｗ
きめえなこの糞。荒らしてるだけなんじゃね？
ID:gvvTXhjJO
こんな奴無視しようぜ。場違い。
ID:gvvTXhjJO
こんな奴無視しようぜ。場違い。
ホントだ!!
マジでキメエｗ
マジでキメエｗ
489 ：非通知さん：2008/03/07(金) 18:47:37 ID:gvvTXhjJO
>>488
うわぁ…マジキモ杉ｗ
うわぁ…マジキモ杉ｗ
490 ：非通知さん：2008/03/07(金) 19:16:16 ID:PE+SEI/HO
だな。スルーしようぜ
>>460
電波が届かない「２Ｇ帯ミニセル」の基地局自慢は意味が無いが。
ウイルコムは１６万だぜ。
DoCoMoの４倍以上だ。
しかも都会じゃミニセルはかなり有効だけど、℃田舎じゃどうしょうもないぞ。
なにせ新宿のプラスエリアの基地局なんてたった１００ｍＷ出力。
ムーヴァの端末以下。
それでも貴重な基地局数１カウントなんですね（笑）
問題は周波数改変後。これを見れば・・・
１、auと同じ周波数帯域で３倍以上ユーザが居るDoCoMo
２、電波も周波数が低い方のauが有利
３、SBに至っては新８００Ｍ帯無しで問題すらならない。
http://wbb.forum.impressrd.jp/files/denpa-map.pdf
電波が届かない「２Ｇ帯ミニセル」の基地局自慢は意味が無いが。
ウイルコムは１６万だぜ。
DoCoMoの４倍以上だ。
しかも都会じゃミニセルはかなり有効だけど、℃田舎じゃどうしょうもないぞ。
なにせ新宿のプラスエリアの基地局なんてたった１００ｍＷ出力。
ムーヴァの端末以下。
それでも貴重な基地局数１カウントなんですね（笑）
問題は周波数改変後。これを見れば・・・
１、auと同じ周波数帯域で３倍以上ユーザが居るDoCoMo
２、電波も周波数が低い方のauが有利
３、SBに至っては新８００Ｍ帯無しで問題すらならない。
http://wbb.forum.impressrd.jp/files/denpa-map.pdf
LTEとUMBのゆくえ
にしたほーがいいんでないか 短いしさw
にしたほーがいいんでないか 短いしさw
495 ：非通知さん：2008/03/16(日) 14:43:13 ID:TJ4IT1HcO
>>494
そもそも行方も何も片方採用するキャリアあんの？
そもそも行方も何も片方採用するキャリアあんの？
LTEとWiMAXの行方、でOK？
世界で唯一ともいえるcdma2000 BTS専業だった日立はmWimaxに傾注度を増してるね。
UQC向けに納入するASN-GW、Alvarionとの共同開発システムの一部じゃん、と思ったらEV-DO向けに開発したチップを改良したのがベースだったのか。
あと大増加とはいえないけど2GHz cdma2000基地局数、去年からの一年で結構増えたな(1300前後→7000前後)。
#直近は中継局免許交付数が100伸びてる→2GHz cdma2000
>>495
今のところ無い。たぶんこれからも無い気がするが。どっちにしろまだこのスレ500いってないしナー
UQC向けに納入するASN-GW、Alvarionとの共同開発システムの一部じゃん、と思ったらEV-DO向けに開発したチップを改良したのがベースだったのか。
あと大増加とはいえないけど2GHz cdma2000基地局数、去年からの一年で結構増えたな(1300前後→7000前後)。
#直近は中継局免許交付数が100伸びてる→2GHz cdma2000
>>495
今のところ無い。たぶんこれからも無い気がするが。どっちにしろまだこのスレ500いってないしナー
HSDPAはどーよ
端末揃わないじゃん
iPhone も3Gみえないし
裸のWCDMA LTEじゃないの
それにしても 帝都東京の地下鉄が 不通のままとはひどくね
トンネル内だと あることが顕著になるのを恐れてるとか W
端末揃わないじゃん
iPhone も3Gみえないし
裸のWCDMA LTEじゃないの
それにしても 帝都東京の地下鉄が 不通のままとはひどくね
トンネル内だと あることが顕著になるのを恐れてるとか W
499 ：非通知さん：2008/03/27(木) 03:45:26 ID:P5IC3j6EO
フェムト．ＳＢＭトライアル始まる，NEC製
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080312/296003/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080312/296003/
ドコモは先行してやってたのか・・・
501 ：非通知さん：2008/03/31(月) 04:03:28 ID:ypuJoeYQO
次世代携帯電話､通信方式統一で端末に互換性へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm?from=main5
KDDI、W-CDMA移行
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm?from=main5
KDDI、W-CDMA移行
QUALCOMMのチップセットにLTE対応があって、更に次世代規格が決まってないと思ってたら…
規格の全部取りってないのかね？
まだ、他のチップセットに互換する規格があったと思うが…
規格の全部取りってないのかね？
まだ、他のチップセットに互換する規格があったと思うが…
504 ：非通知さん：2008/03/31(月) 05:29:48 ID:ypuJoeYQO
mova→FOMAの時の800MHzの制約は無いとはいえ、
ミニモ→cdmaOne方式で、基地局アンテナ共用でも、一万局の全国カバーにはどう見ても数年間かかるな
ミニモ→cdmaOne方式で、基地局アンテナ共用でも、一万局の全国カバーにはどう見ても数年間かかるな
505 ：非通知さん：2008/03/31(月) 05:57:55 ID:1qIWd8Ae0
今あるCDMA2000の基地局はどうなるの？
506 ：非通知さん：2008/03/31(月) 06:15:56 ID:ypuJoeYQO
http://www.qualcomm.com/press/releases/2008/080207_Qualcomm_to_Ship.html
MDM9xxxシリーズLTE装置chipsetsの新しい系列は下記のものを含んでいる:
MDM9200?のチップセットはUMTS、HSPA+およびLTEを支えるように設計した
MDM9800?のチップセットはEV-DOのRev. B、UMBおよびLTEを支えるように設計した
MDM9600?のチップセットはUMTS、HSPA+、EV-DOのRev.、UMBおよびLTEを支えるようにB設計した
3つのMDM9xxxシリーズchipsetsはすべて完全な下位互換性を提供する。 chipsetsはFDDおよびTDDの二重モード、異なったキャリアの帯域幅を支え、下り回線の50までMbpsおよびアップリンクの25 Mbpsのピークデータ転送速度を支えることができる。
MDM9xxxシリーズLTE装置chipsetsの新しい系列は下記のものを含んでいる:
MDM9200?のチップセットはUMTS、HSPA+およびLTEを支えるように設計した
MDM9800?のチップセットはEV-DOのRev. B、UMBおよびLTEを支えるように設計した
MDM9600?のチップセットはUMTS、HSPA+、EV-DOのRev.、UMBおよびLTEを支えるようにB設計した
3つのMDM9xxxシリーズchipsetsはすべて完全な下位互換性を提供する。 chipsetsはFDDおよびTDDの二重モード、異なったキャリアの帯域幅を支え、下り回線の50までMbpsおよびアップリンクの25 Mbpsのピークデータ転送速度を支えることができる。
508 ：非通知さん：2008/03/31(月) 06:33:52 ID:zUuNDNsjO
ａｕは今からW-CDMAのアンテナ数万局も建てるの？
511 ：非通知さん：2008/03/31(月) 07:16:37 ID:DvT7jBJBO
>>509
キャリアの人気は方式だけじゃ決まらんよ。
キャリアの人気は方式だけじゃ決まらんよ。
祝！auLTE採用！
Q様終了！
Q様終了！
514 ：非通知さん：2008/03/31(月) 10:22:33 ID:ypuJoeYQO
QのLTEﾁｯﾌﾟにはRevBが付いてくる
で、KDDIは新800MHzと2GHzと、LTEと、mWiMAXを全部同時に進めるの？
516 ：非通知さん：2008/03/31(月) 11:06:23 ID:eV64ZhTkO
莫大なコスト負担はすべてauユーザーが賄います。
>>513
こうするつもりでRev.Aの整備を進めてないんじゃないかと思えてくる。
こうするつもりでRev.Aの整備を進めてないんじゃないかと思えてくる。
518 ：非通知さん：2008/03/31(月) 12:40:46 ID:/picdSjOO
ＵＭＢっての使わせろよ
>>517
去年の半ば位からauのロードマップが停止してたよね。
とりあえず、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟでRev.BにするかはKDDI次第だな。
LTEの使用周波数を最終的にどうするのかで変わってくる。2GHzとのW-CDMAデュアル機ならDoCoMo、SoftBankはSIMフリー機を使うなら有利。
結局、KDDIはまた貧乏くじを引いたわけだ。総務省にごねるわな・・・
去年の半ば位からauのロードマップが停止してたよね。
とりあえず、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟでRev.BにするかはKDDI次第だな。
LTEの使用周波数を最終的にどうするのかで変わってくる。2GHzとのW-CDMAデュアル機ならDoCoMo、SoftBankはSIMフリー機を使うなら有利。
結局、KDDIはまた貧乏くじを引いたわけだ。総務省にごねるわな・・・
MDM9800を使うんだから、au端末がW-CDMAを使えるようになる事は無いだろ。
ドコモとSBMとイーモバは機種で個性を出せなくなるが、auはLTEのみになるまでは独自色を出せると。
もっとも今あまり端末の魅力で売って無いが。
ドコモとSBMとイーモバは機種で個性を出せなくなるが、auはLTEのみになるまでは独自色を出せると。
もっとも今あまり端末の魅力で売って無いが。
521 ：非通知さん：2008/03/31(月) 13:19:54 ID:1f3Seuk30
>>519
2G帯取得して放置して2.5G帯も奪って更にLTE移行用の周波数よこせと？
2G帯取得して放置して2.5G帯も奪って更にLTE移行用の周波数よこせと？
522 ：非通知さん：2008/03/31(月) 13:21:08 ID:DvT7jBJBO
>>514
Rev.A基地局はアップデートでRev.Bにある程度の速度まで対応できるらしいし、
LTEを補うように同時(先行？)展開するだろうね。
>>520
目的は国産メーカーの国際競争力アップだから、
ベースはどっち向きにもなると思われ。
W-CDMAは(NやPやF)DoCoMo式(アンドロイド)
W-CDMA/cdma2000は(QチップMDM系)KCP系で造るだろう。
アンドロイドにcdma2000を対応させるかもしれん。
ひょっとしたらKCPもアンドロイドに合流する事も考えられる。
キャリアとしては端末が安くなればそれで良いわけだし。
キャリアの差異や国内付加サービスは追加デバイスで作り分け、て感じかも。
Rev.A基地局はアップデートでRev.Bにある程度の速度まで対応できるらしいし、
LTEを補うように同時(先行？)展開するだろうね。
>>520
目的は国産メーカーの国際競争力アップだから、
ベースはどっち向きにもなると思われ。
W-CDMAは(NやPやF)DoCoMo式(アンドロイド)
W-CDMA/cdma2000は(QチップMDM系)KCP系で造るだろう。
アンドロイドにcdma2000を対応させるかもしれん。
ひょっとしたらKCPもアンドロイドに合流する事も考えられる。
キャリアとしては端末が安くなればそれで良いわけだし。
キャリアの差異や国内付加サービスは追加デバイスで作り分け、て感じかも。
>>519
CDMA2000を自ら選んだのはKDDIなのだが。
旧KDDが実権を握っていたらW-CDMAだったのだろうが
旧DDIが実権を握り大株主は日米通商問題が自動車にさえ
飛び火しなければ良いと思っている会社だからな。
つか狂信的なヲタはW-CDMAは欠陥品。
CDMA2000の方が・・・と言っていたのにｗ
CDMA2000を自ら選んだのはKDDIなのだが。
旧KDDが実権を握っていたらW-CDMAだったのだろうが
旧DDIが実権を握り大株主は日米通商問題が自動車にさえ
飛び火しなければ良いと思っている会社だからな。
つか狂信的なヲタはW-CDMAは欠陥品。
CDMA2000の方が・・・と言っていたのにｗ
>>521
公式コメントは無いからわからんね。
WiMAXはシステム的にｳｨﾙｺﾑに渡してしまうかも知れない。
契約数3000万件も周波数割り当てを増やす為に必要だからやってる訳だし。KCP＋にしても次世代に向けての投資を抑えたかったからしていたのが本音。
LTE＝4Gの流れで帯域をどうするか？はこれから各社総務省とﾊﾞﾄﾙだろうねw。
ﾌｪﾑﾄセルの動きをみてるとLTEを視野に入れてたのが判る。
公式コメントは無いからわからんね。
WiMAXはシステム的にｳｨﾙｺﾑに渡してしまうかも知れない。
契約数3000万件も周波数割り当てを増やす為に必要だからやってる訳だし。KCP＋にしても次世代に向けての投資を抑えたかったからしていたのが本音。
LTE＝4Gの流れで帯域をどうするか？はこれから各社総務省とﾊﾞﾄﾙだろうねw。
ﾌｪﾑﾄセルの動きをみてるとLTEを視野に入れてたのが判る。
525 ：非通知さん：2008/03/31(月) 13:38:57 ID:cJtabjMAO
無知な俺に教えて欲しいのだが…
コレはQ社チップを使って携帯端末を作ってるメーカーの死亡フラグ？
鰹とか京〇ラとかWCDMA技術なんか無いよね？
コレはQ社チップを使って携帯端末を作ってるメーカーの死亡フラグ？
鰹とか京〇ラとかWCDMA技術なんか無いよね？
526 ：非通知さん：2008/03/31(月) 13:44:25 ID:eV64ZhTkO
ﾌｪﾑﾄｾﾙの件からしても
DoCoMoとSoftBankしか残れないわな。
DoCoMoとSoftBankしか残れないわな。
ほんと馬鹿規格に拘ると汚わいという、好例ｗｗﾌﾟ
>>525
QチップもLET対応発表済み。
京セラは三洋のノウハウを得るし、
カシオ日立も既にW-CDMAのライセンスを取得し、
研究開発中。今秋にもSBMに出すのではと言われている。
東芝コンポーネントのKCP+は東芝のWCDMAのノウハウも詰め込めるだろうし。
KDDI社長も｢キャリアがメーカーの世界市場に
撃って出るための手助けをする必要性がある｣という旨の発言をしているし、
今回の統一化報道の裏付けとも思える。
メーカー的には何も困らないし、
au向けの端末が出ないとかいう話でもない。
少なくともQチップを使ってるメーカーは
LTE対応すればもれなくWCDMAもCDMA2000も付いてくる。
KDDIが追加の設備投資でちと大変なぐらい。
最もデュアル化させてうまい事やるんだろうけど。
QチップもLET対応発表済み。
京セラは三洋のノウハウを得るし、
カシオ日立も既にW-CDMAのライセンスを取得し、
研究開発中。今秋にもSBMに出すのではと言われている。
東芝コンポーネントのKCP+は東芝のWCDMAのノウハウも詰め込めるだろうし。
KDDI社長も｢キャリアがメーカーの世界市場に
撃って出るための手助けをする必要性がある｣という旨の発言をしているし、
今回の統一化報道の裏付けとも思える。
メーカー的には何も困らないし、
au向けの端末が出ないとかいう話でもない。
少なくともQチップを使ってるメーカーは
LTE対応すればもれなくWCDMAもCDMA2000も付いてくる。
KDDIが追加の設備投資でちと大変なぐらい。
最もデュアル化させてうまい事やるんだろうけど。
Verizonは700MHzでのLTEを採用する動きがあるから、国内キャリアがどう動くか面白そうだ。
530 ：非通知さん：2008/03/31(月) 14:07:41 ID:/picdSjOO
>>519
WiMAXはコンシューマ事業が停滞した場合の保険だな。
上手く行くかは別にしてソリューション事業に収益性のあるサービスが
無い現状のままLTE移行は危険だからな。
その辺を考慮したデキレースだったからこそ禿が総務省にキレたのだろうし。
WiMAXはコンシューマ事業が停滞した場合の保険だな。
上手く行くかは別にしてソリューション事業に収益性のあるサービスが
無い現状のままLTE移行は危険だからな。
その辺を考慮したデキレースだったからこそ禿が総務省にキレたのだろうし。
533 ：非通知さん：2008/03/31(月) 14:32:51 ID:RWjCkqvZO
CDMA2000終了であうヲタ脂肪と聞いたので来ましたよ！
>>530
過去レス読んでから出直せ。
過去レス読んでから出直せ。
537 ：非通知さん：2008/03/31(月) 14:54:07 ID:/picdSjOO
過去レスにそんなものなかったが。
嘘はやめれって
嘘はやめれって
>>537
過去レスって倉庫落ちしてるスレだぞｗ
過去レスって倉庫落ちしてるスレだぞｗ
539 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:00:24 ID:/picdSjOO
ソース貼りつければ一秒で済む事を、煙に巻こうとするのは嘘ついてる証拠
ａｕのアンチって嘘つくから嫌なんだよな。
ａｕのアンチって嘘つくから嫌なんだよな。
540 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:04:13 ID:eV64ZhTkO
別の規格にするコストっていくらなのか
頭いいあうヲタさん教えて
頭いいあうヲタさん教えて
541 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:06:34 ID:/picdSjOO
国際競争力を強化し、莫大な収益をあげるので実質０円です
543 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:09:49 ID:eV64ZhTkO
>>541
小野寺乙
小野寺乙
>>539
無様なあうヲタ・・・ 嘘を嘘で塗り固めようとして、更に捏造を繰り返して破綻するなんて・・・
あうヲタにとって、真実の過去を示すGoogleキャッシュは、最大の敵なのかもしれませんね・・・
捏造の全てを暴露する、あってはならない現実を残すシステムなんて・・・
http://209.85.175.104/search?q=cache:M5e04eSgrMIJ:yy22.kakiko.com/phss/kako/1115/11152/1115274979.html+cdma2000+W-CDMA+%E6%AC%A0%E9%99%A5&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp
301 名前：非通知さん ：2005/06/12(日) 21:43:42 ID:87thv1kg0
>>291
>auがW-CDMA方式採用していたら、やはりDoCoMoに遅れを取っていた
>他国W-CDMA方式採用事業者なんて、今だ都市部に実験的にｻｰﾋﾞｽ開始してるに過ぎない
禿同。ハッキリ言って豚の二の舞。3位転落確定だったろうな。
暗黒時代どころか、地獄を見ただろう。
PDC同様、ドコモのおこぼれを貰って、周回遅れで電波問題に追われていただろうな。
しかもPDC同様、ドコモ方式を採用する以上、競争上不利な制約を受けることになるし。
まだまだ未成熟な欠陥の多い技術だから、諸外国でもW-CDMAの現状はこの有様。
が、もし豚がCDMA2000を採用していたら、どうなっていたかと思うと…。
無様なあうヲタ・・・ 嘘を嘘で塗り固めようとして、更に捏造を繰り返して破綻するなんて・・・
あうヲタにとって、真実の過去を示すGoogleキャッシュは、最大の敵なのかもしれませんね・・・
捏造の全てを暴露する、あってはならない現実を残すシステムなんて・・・
http://209.85.175.104/search?q=cache:M5e04eSgrMIJ:yy22.kakiko.com/phss/kako/1115/11152/1115274979.html+cdma2000+W-CDMA+%E6%AC%A0%E9%99%A5&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp
301 名前：非通知さん ：2005/06/12(日) 21:43:42 ID:87thv1kg0
>>291
>auがW-CDMA方式採用していたら、やはりDoCoMoに遅れを取っていた
>他国W-CDMA方式採用事業者なんて、今だ都市部に実験的にｻｰﾋﾞｽ開始してるに過ぎない
禿同。ハッキリ言って豚の二の舞。3位転落確定だったろうな。
暗黒時代どころか、地獄を見ただろう。
PDC同様、ドコモのおこぼれを貰って、周回遅れで電波問題に追われていただろうな。
しかもPDC同様、ドコモ方式を採用する以上、競争上不利な制約を受けることになるし。
まだまだ未成熟な欠陥の多い技術だから、諸外国でもW-CDMAの現状はこの有様。
が、もし豚がCDMA2000を採用していたら、どうなっていたかと思うと…。
546 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:34:28 ID:/picdSjOO
W-CDMAそのものについて欠陥と言ってるんじゃなくて、まだまだ現状は未成熟だと言ってるんじゃん
ホントに嘘は良くない。次からは慎んでくれ
ホントに嘘は良くない。次からは慎んでくれ
547 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:37:09 ID:eV64ZhTkO
未成熟なものに負けて
auは規格変更しなくちゃで踏んだり蹴ったりなんだね。
auは規格変更しなくちゃで踏んだり蹴ったりなんだね。
>>546
そのGoogleキャッシュはごく一部に過ぎない罠。
そのGoogleキャッシュはごく一部に過ぎない罠。
550 ：非通知さん：2008/03/31(月) 15:43:43 ID:/picdSjOO
良いとこ取りがなんで責められなきゃならんのだ。
クズ共は、良いとこ取りで得意気にキャリア変更するくせに、何故良いとこ取りの通信方式の変更は責められなきゃならんのだ。
クズ共は、良いとこ取りで得意気にキャリア変更するくせに、何故良いとこ取りの通信方式の変更は責められなきゃならんのだ。
>>546
どうして、どこまでもどこまでも嘘を続けるのでしょうか・・・
人としての尊厳を捨ててまで・・・
偽りで作られた歴史など、真実の前では何の意味も持たないのに・・・
http://72.14.235.104/search?q=cache:BNsrHDf3DfUJ:www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/hobby9.2ch.net/phs/1127347483+cdma2000+W-CDMA+%E6%AC%A0%E9%99%A5&hl=ja&ct=clnk&cd=6&gl=jp
113 ：非通知さん[]：2005/11/20(日) 07:55:02 ID:MbmA5PcyO
ドコモ
Ｊフォン
あうと一緒に
もっと早くCDMA化
進めてれば…
今の3Gがこんなに
電波糞にはならなかったのに…
W-CDMAは欠陥規格
どうして、どこまでもどこまでも嘘を続けるのでしょうか・・・
人としての尊厳を捨ててまで・・・
偽りで作られた歴史など、真実の前では何の意味も持たないのに・・・
http://72.14.235.104/search?q=cache:BNsrHDf3DfUJ:www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/hobby9.2ch.net/phs/1127347483+cdma2000+W-CDMA+%E6%AC%A0%E9%99%A5&hl=ja&ct=clnk&cd=6&gl=jp
113 ：非通知さん[]：2005/11/20(日) 07:55:02 ID:MbmA5PcyO
ドコモ
Ｊフォン
あうと一緒に
もっと早くCDMA化
進めてれば…
今の3Gがこんなに
電波糞にはならなかったのに…
W-CDMAは欠陥規格
auはＷ－ＣＤＭＡに変更しる！！
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127347483/
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127347483/
LTEの問題は相変わらずDoCoMoなんだよな、また微妙にノキア、エリクソンと歩調が合わないと初期FOMAの二の舞になる。
ぁぅヲタ、袋叩きにｗｗﾌﾟ
555 ：非通知さん：2008/03/31(月) 17:18:21 ID:ikypdv0w0
携帯３社 次世代機規格統一
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08033111.cfm
携帯規格統一 サービス競争激化へ
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20080331nt0c.htm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08033111.cfm
携帯規格統一 サービス競争激化へ
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20080331nt0c.htm
556 ：非通知さん：2008/03/31(月) 17:21:46 ID:5ijTr/SN0
467 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/05(水) 20:56:34 ID:xHba05tX0
ちゃんとあげとけよ
468 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 01:49:14 ID:uv33iumvO
>>467
CDMA2000オワタ
469 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 01:54:42 ID:/tk24wi50
CDMA2000ハジマタ
470 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 02:00:52 ID:uv33iumvO
>>469
ねーよｗ
本当にCDMA2000＼(＾o＾)／ｵﾜﾀw
ちゃんとあげとけよ
468 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 01:49:14 ID:uv33iumvO
>>467
CDMA2000オワタ
469 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 01:54:42 ID:/tk24wi50
CDMA2000ハジマタ
470 名前： 非通知さん 投稿日： 2008/03/06(木) 02:00:52 ID:uv33iumvO
>>469
ねーよｗ
本当にCDMA2000＼(＾o＾)／ｵﾜﾀw
これってちょっと流れの読める俺のような奴ならこうなることはとっくにわかってたことだよな
ちなみに俺はFOMA誕生時にこうなることを読んでた
ちなみに俺はFOMA誕生時にこうなることを読んでた
俺はmova誕生時から
煽り合いならTCAスレでやれよ。
>>559
都合の悪い話題はここでやってほしくないよね！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!ｗ
都合の悪い話題はここでやってほしくないよね！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!ｗ
KDDIはLTEでVoIPをする流れになって、Rev.A・BでVoIPをする計画は中止。
後2、3年の事だから、設備投資を考えるとこれしか無い。W-CDMAは高速化が進行するから対抗するのかな？ロードマップが今ひとつ見えない。
LTEのシステム構築は一応コスト削減も考えてる様だし、FOMAのHSPA+端末は時間的にメーカー開発しないかもしれないな…。
HSUPAは高速化が必要なデータカード端末だけにするか？微妙なﾄｺﾛになってるな。
後2、3年の事だから、設備投資を考えるとこれしか無い。W-CDMAは高速化が進行するから対抗するのかな？ロードマップが今ひとつ見えない。
LTEのシステム構築は一応コスト削減も考えてる様だし、FOMAのHSPA+端末は時間的にメーカー開発しないかもしれないな…。
HSUPAは高速化が必要なデータカード端末だけにするか？微妙なﾄｺﾛになってるな。
ぁぅも読み違えで、大変だなｗﾌﾟﾌﾟ
563 ：非通知さん：2008/03/31(月) 19:04:01 ID:GL0ReMv90
あうヲタの詭弁は族議員に通ずるものがある。
本当にあうヲタには感心するわ。
>>561
つうかここ最近変化が激しいな。
国内メーカーが貧窮に喘いだりしてる流れと世界的な情勢もあって、
そろそろ4G的なものが決まりそうなのも
急激なロードマップの変化に拍車をかけているのかもな。
つうかここ最近変化が激しいな。
国内メーカーが貧窮に喘いだりしてる流れと世界的な情勢もあって、
そろそろ4G的なものが決まりそうなのも
急激なロードマップの変化に拍車をかけているのかもな。
あうオタにとっては慣れた事だろ。
PDCしかりTACSしかり。
PDCしかりTACSしかり。
>>565
半年前位から動きが定まって来てた。ヨーロッパは本当にGSMから3G+LTE→4Gで、つり上がった2GHz帯を使わないで高速化とVoIPを行いｷｬﾘｱがコスト下げるつもりの様に見える。
日本は国策でｷｬﾘｱより製造メーカー救済に動けるかどうか。
TVメーカーの提携じゃないが合資会社（ダメだったら解体）で共同開発しないと利益が出ないだろうね。もう国内の代替えサイクルは低下するから台数で利益出すにはこれが外に出る最後のチャンス。
中国は独自路線みたいだw
半年前位から動きが定まって来てた。ヨーロッパは本当にGSMから3G+LTE→4Gで、つり上がった2GHz帯を使わないで高速化とVoIPを行いｷｬﾘｱがコスト下げるつもりの様に見える。
日本は国策でｷｬﾘｱより製造メーカー救済に動けるかどうか。
TVメーカーの提携じゃないが合資会社（ダメだったら解体）で共同開発しないと利益が出ないだろうね。もう国内の代替えサイクルは低下するから台数で利益出すにはこれが外に出る最後のチャンス。
中国は独自路線みたいだw
ほんとこのスレを初めから見てて感じるのは先を読めない頭いい気取りなアフォが多いってことだな
>>567
Qはお膝元の裁判でも特許論争で負けたからな。
GSM勢の優位も揺るがないし。
Qは今までのやり方がやり方だからついには総スカン食らった格好だな。
EricssonがかなりCDMAベンダー切り崩しにかかったし。
中国…ああ、あそこはアホの共産党が仕切ってるから(笑)
自分らがこれからのスタンダードだと思ってるんでしょw
時代錯誤も甚だしいw
Qはお膝元の裁判でも特許論争で負けたからな。
GSM勢の優位も揺るがないし。
Qは今までのやり方がやり方だからついには総スカン食らった格好だな。
EricssonがかなりCDMAベンダー切り崩しにかかったし。
中国…ああ、あそこはアホの共産党が仕切ってるから(笑)
自分らがこれからのスタンダードだと思ってるんでしょw
時代錯誤も甚だしいw
ここの奴らってろくに理解もしないで、自分の思い込みだけで、発言する人が八割ですね
携帯板が馬鹿ばかりだと言うことは今に始まった事じゃないよｗ
W-CDMAを採用するドコモは、早ければ2010年にLTEをサービスインするらしいが。
あうヲタにとって最悪のケースを想定すると、
KDDIはWiMAXへの投資を優先して行い、LTEはドコモローミングになるかもな。
あうヲタにとって最悪のケースを想定すると、
KDDIはWiMAXへの投資を優先して行い、LTEはドコモローミングになるかもな。
ドコモやSBは現行のW-CDMA帯域を少し減らしてLTEに転換するかもしれないが、
姑息なKDDIはアイピーモバイルの跡地（2GHｚTDD）をLTE（TDD）で貰い、
CDMA2000とのデュアル端末を開発、
エリア問題もなく、LTEエリア内では高速なブロードバンドを実現、
しかも他社端末とまったく互換性なし
といったことを平気でやってきそうだ
姑息なKDDIはアイピーモバイルの跡地（2GHｚTDD）をLTE（TDD）で貰い、
CDMA2000とのデュアル端末を開発、
エリア問題もなく、LTEエリア内では高速なブロードバンドを実現、
しかも他社端末とまったく互換性なし
といったことを平気でやってきそうだ
CDMA2000の基地局設備はWiMAXに転用するんじゃないか？
そして早々にCDMA2000はWCDMAやLTEに乗り換えてもらう。DoCoMoとのローミングでね。
そして早々にCDMA2000はWCDMAやLTEに乗り換えてもらう。DoCoMoとのローミングでね。
ｗｉｍａｘ自体馬鹿規格で終わりそうｗﾌﾟﾌﾟ
ドコモが2010年にも開始する「LTE」、その魅力とは:モバイルチャンネル - CNET Japan
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20367196,00.htm
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20367196,00.htm
問題はLTEの帯域幅をどう使ってシステムを作るか？だ。
仕様では1.4/3/5/10/15/20MHzの帯域幅で行う。最大幅では使い勝手が悪い。速度を犠牲にして10MHz幅にするか最終的にはｷｬﾘｱ、製造メーカー、総務省の話し合いになりそうだ。
仕様では1.4/3/5/10/15/20MHzの帯域幅で行う。最大幅では使い勝手が悪い。速度を犠牲にして10MHz幅にするか最終的にはｷｬﾘｱ、製造メーカー、総務省の話し合いになりそうだ。
579 ：非通知さん：2008/03/31(月) 22:58:17 ID:mCBzTALg0
デファクトスタンダードはW-CDMAだったということ。
>>578
10MHzでもHSPA+やREV.Bの10MHｚ運用より十分早い
10MHzでもHSPA+やREV.Bの10MHｚ運用より十分早い
>>581
速くても他社が同じLTEを20MHz幅でやったら見劣りしてしまうよ
速くても他社が同じLTEを20MHz幅でやったら見劣りしてしまうよ
>>578
帯域幅
1.25M/2.5M/5M/10M/20MHz
があるようで、最小幅どっちなのか？未確認ｽﾏｿm(__)m
既存W-CDMAｷｬﾘｱがﾀﾞｳﾝﾘﾝｸに20MHzも空ける事はかなり難しい。ｼｰﾑﾚｽに実行するには現実的に10MHzが限界か？
冷静に考えると読売ｿｰｽでKDDIのﾌﾟﾚｽリリースじゃないんだ。と少し反省。
去年の8月以降、基地局の進行がストップしたり年末前後もロードマップの話が無かっり信憑性は高いような感じもします。
帯域幅
1.25M/2.5M/5M/10M/20MHz
があるようで、最小幅どっちなのか？未確認ｽﾏｿm(__)m
既存W-CDMAｷｬﾘｱがﾀﾞｳﾝﾘﾝｸに20MHzも空ける事はかなり難しい。ｼｰﾑﾚｽに実行するには現実的に10MHzが限界か？
冷静に考えると読売ｿｰｽでKDDIのﾌﾟﾚｽリリースじゃないんだ。と少し反省。
去年の8月以降、基地局の進行がストップしたり年末前後もロードマップの話が無かっり信憑性は高いような感じもします。
KDDIが言ってたウルトラ3Gはどうなるの？
スーパー＞ウルトラ
ウルトラ3Gは、WiMAXでありLTEなんだよ、、、、、、きっと（ｗ
>>587
実際そうだが。
実際そうだが。
LTEの最小幅のあたりは、W-CDMA用帯域との隣接と、GSM用帯域との隣接とで違うようだぞ。
1.25MHz(GSM)ってな表記をどこかで見た。基地局共用でGSM用帯域の一部を割り当てる場合の最小幅なのだろう。
1.25MHz(GSM)ってな表記をどこかで見た。基地局共用でGSM用帯域の一部を割り当てる場合の最小幅なのだろう。
>>589
みたいだね。
IMT-2000の全ての規格からの移行が可能なように、複数の帯域幅を定義しているらしい。
ただ、W-CDMAとHSPAについては、並行利用可能になっているみたいだね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35566.html
帯域が5MHz幅以上のところではLTEに代わり、5MHz幅ではW-CDMAやHSPAとLTEが平行
して使われ続け、5MHz幅以下のところではCDMA2000からLTEに変更されるといった予想
チャートを見せ、「これはエリクソンの期待だが、CDMA2000についてもLTEに変わると考え
ている。これによって技術が統一されれば、端末コストも下がると期待している」と持論を明
らかにした。
みたいだね。
IMT-2000の全ての規格からの移行が可能なように、複数の帯域幅を定義しているらしい。
ただ、W-CDMAとHSPAについては、並行利用可能になっているみたいだね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35566.html
帯域が5MHz幅以上のところではLTEに代わり、5MHz幅ではW-CDMAやHSPAとLTEが平行
して使われ続け、5MHz幅以下のところではCDMA2000からLTEに変更されるといった予想
チャートを見せ、「これはエリクソンの期待だが、CDMA2000についてもLTEに変わると考え
ている。これによって技術が統一されれば、端末コストも下がると期待している」と持論を明
らかにした。
やたら伸びたと思ったら煽りレスばっかりだったのね。
WCDMAとLTEを混同してるレスが続いてたとは。
新規にエリア構築という点ではどの会社も一緒だ。AIPN以降、GSMを収容しない限りGSM-MAPは関係ないしね。（同じようにHRPD以降はIS-41に依存しない）
というかTS36.300も8.4.0になったけど、10.3.2"Mobility between E-UTRAN and cdma2000 network"がやたら充実してるなｗ
まだ全体は初期なのに1x RTTとHRPD(EV-DO)との間のMobilityをそれぞれ記述してる。
>>584
08/03現在のTS36.101では1.4/3/5/10/15/20MHz。前のリリースにあった1.6/3.2MHzなどは1.4/3をベースに配置すればいいので吸収されて消滅しました。
あとUE Classのところに最初の製品は5-10MHz幅からじゃね？っていう記述が昔有ったはずなんだけど…あれ？
>>581
HSPA evolution(HSPA+/eHSPA/HSPAe)は同じコンフィグでのMax RateがLTEと同じ、ということになってる。
（ただしLTEだと4x4 MIMOのコンフィグがあるからさらに速くできるけど）
5MHz幅での後方互換性が必要な帯域はこちらがターゲット(R.8 HSPAe NodeBでR.99 UEを混在収容することが可能）。
eHSPA自体はパケットオンリー構成に最適化されて、VCベースよりVoIP over HSPAでの収容数を二倍程度まで引き上げる。
>>590
LTEに切り替えるとWCDMAは収容できない（当たり前だ）から、すべて切り替えるわけでもなし。
>>589
NECの人のプレゼンかな？
WCDMAとLTEを混同してるレスが続いてたとは。
新規にエリア構築という点ではどの会社も一緒だ。AIPN以降、GSMを収容しない限りGSM-MAPは関係ないしね。（同じようにHRPD以降はIS-41に依存しない）
というかTS36.300も8.4.0になったけど、10.3.2"Mobility between E-UTRAN and cdma2000 network"がやたら充実してるなｗ
まだ全体は初期なのに1x RTTとHRPD(EV-DO)との間のMobilityをそれぞれ記述してる。
>>584
08/03現在のTS36.101では1.4/3/5/10/15/20MHz。前のリリースにあった1.6/3.2MHzなどは1.4/3をベースに配置すればいいので吸収されて消滅しました。
あとUE Classのところに最初の製品は5-10MHz幅からじゃね？っていう記述が昔有ったはずなんだけど…あれ？
>>581
HSPA evolution(HSPA+/eHSPA/HSPAe)は同じコンフィグでのMax RateがLTEと同じ、ということになってる。
（ただしLTEだと4x4 MIMOのコンフィグがあるからさらに速くできるけど）
5MHz幅での後方互換性が必要な帯域はこちらがターゲット(R.8 HSPAe NodeBでR.99 UEを混在収容することが可能）。
eHSPA自体はパケットオンリー構成に最適化されて、VCベースよりVoIP over HSPAでの収容数を二倍程度まで引き上げる。
>>590
LTEに切り替えるとWCDMAは収容できない（当たり前だ）から、すべて切り替えるわけでもなし。
>>589
NECの人のプレゼンかな？
>>590
図の見方が間違っている。
周波数帯域幅に対して、どの規格が今後採用されるかという話だ。
5MHz幅以上の帯域の使い道は、当然LTEしか選択肢はなく、
5MHz幅は、W-CDMA/HSPAとLTEどちらかを選択
5MHz幅以下も、LTEという選択肢、あと少しの間はGSMも選択肢としてあり
という、エリクソンの期待妄想含んだ今後のロードマップ
そのうえで、
W-CDMA/HSPAは、そのまま継続orLTEへそのまま移行or束ねて移行
（日本でいう、NTTドコモとソフトバンク）
cdma2000は、周波数を束ねてLTEへ移行。
（日本で言うKDDI・・・だが、表ではcdma2000さっさと氏ねW-CDMA/GSM買えという
エリクソンの妄想的願望を、時間に対する棒の短さで示している点に注意。
実際は、W-CDMA/HSPA＋LTEと同様、cdma2000とLTEが併存すると思われる）
図の見方が間違っている。
周波数帯域幅に対して、どの規格が今後採用されるかという話だ。
5MHz幅以上の帯域の使い道は、当然LTEしか選択肢はなく、
5MHz幅は、W-CDMA/HSPAとLTEどちらかを選択
5MHz幅以下も、LTEという選択肢、あと少しの間はGSMも選択肢としてあり
という、エリクソンの期待妄想含んだ今後のロードマップ
そのうえで、
W-CDMA/HSPAは、そのまま継続orLTEへそのまま移行or束ねて移行
（日本でいう、NTTドコモとソフトバンク）
cdma2000は、周波数を束ねてLTEへ移行。
（日本で言うKDDI・・・だが、表ではcdma2000さっさと氏ねW-CDMA/GSM買えという
エリクソンの妄想的願望を、時間に対する棒の短さで示している点に注意。
実際は、W-CDMA/HSPA＋LTEと同様、cdma2000とLTEが併存すると思われる）
間違えた
＞W-CDMA/HSPAは、そのまま継続orLTEへそのまま移行or束ねて移行
W-CDMA/HSPAは、W-CDMA/HSPA継続＋一部帯域はLTEへ移行/束ねて移行
＞W-CDMA/HSPAは、そのまま継続orLTEへそのまま移行or束ねて移行
W-CDMA/HSPAは、W-CDMA/HSPA継続＋一部帯域はLTEへ移行/束ねて移行
結局、LTEを前倒しで開発を着手。端末メーカーの再編をしたいのか？
インフラメーカーの開発は順調だよな。(欧州中心だけど)
電話として考えるとLTEの方が現規格として優位だが、高速化を考えると20MHz幅の帯域を使う事は割り当てが大変だな・・・
インフラメーカーの開発は順調だよな。(欧州中心だけど)
電話として考えるとLTEの方が現規格として優位だが、高速化を考えると20MHz幅の帯域を使う事は割り当てが大変だな・・・
フェムトセルの必要性からって要因も有るのかもなあ。
やっぱ密集地に従来規格のフェムトセル基地局を大量に設置すると干渉する問題が。
LTEのフェムトセル基地局なら、色々楽だろうし。LTE-TDDも使えるしな。
やっぱ密集地に従来規格のフェムトセル基地局を大量に設置すると干渉する問題が。
LTEのフェムトセル基地局なら、色々楽だろうし。LTE-TDDも使えるしな。
598 ：非通知さん：2008/04/02(水) 10:12:01 ID:DGbc2EOdO
良かった KDDIはやっぱちゃんと考えてるんだね
さすがau
フェムト早く始まってくれないかなぁ
法律的にはもう大丈夫なんだっけ？
法律的にはもう大丈夫なんだっけ？
auは2GHz帯の基地局後最低1万局は増やさないとｼｰﾑﾚｽな移行は難しいな‥‥ﾘｿｰｽの集中できるかが問題。
ﾌｴﾑﾄセルはイマイチだった時のダメージ低いから、ﾎｰﾑｱﾝﾃﾅより少しマシ位に考えた方が良いよ。
ﾌｴﾑﾄセルはイマイチだった時のダメージ低いから、ﾎｰﾑｱﾝﾃﾅより少しマシ位に考えた方が良いよ。
オールIP時代を考えると、無線管理や設置が面倒なフェムトセルを打つか、
既に家庭にある2.4GHz帯の無線LANに端末を対応させるのと、どっちがいいのだろ
モバイルWiMAXもあるか・・・
最近ではフェムトでも自動で干渉を防ぐとかアピールしてるのもあるが、
それでも従来基地局で運用する周波数帯と同じだと非現実的な気も
セルの被ってない周波数帯に自動で合わせるのか・・・ＰＨＳの空間多重みたいに
CDMA2000のフェムトは既に開始されてるが、1.25MHz×2ぐらいだけを
専用帯域とかできれば、案外W-CDMAより効率は良かったりするのかな。
個人的には、フェムトも小型基地局と同様、キャリアが設置したほうが、
結果的に効率いいような気がする。
既に家庭にある2.4GHz帯の無線LANに端末を対応させるのと、どっちがいいのだろ
モバイルWiMAXもあるか・・・
最近ではフェムトでも自動で干渉を防ぐとかアピールしてるのもあるが、
それでも従来基地局で運用する周波数帯と同じだと非現実的な気も
セルの被ってない周波数帯に自動で合わせるのか・・・ＰＨＳの空間多重みたいに
CDMA2000のフェムトは既に開始されてるが、1.25MHz×2ぐらいだけを
専用帯域とかできれば、案外W-CDMAより効率は良かったりするのかな。
個人的には、フェムトも小型基地局と同様、キャリアが設置したほうが、
結果的に効率いいような気がする。
>>555
*******************************************
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
*******************************************
*******************************************
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
KDDIはババをつかまされたのではないですか！
*******************************************
W-CDMA/HSPA（3G）とLTE（4G/3.9G）は策定機関（3GPP）が同じだけで、世代の異なる別物の技術。
LTEを導入する際にW-CDMA/HSPAも導入する必要はない。 KDDIがLTEを導入しても、今更W-CDMAまで導入する可能性は無きに等しい。
LTEを採用する場合、cdma2000/EVDO+LTEで展開することとなる。NTTドコモ/ソフトバンクはW-CDMA/HSPA+LTE。
LTEを導入する際にW-CDMA/HSPAも導入する必要はない。 KDDIがLTEを導入しても、今更W-CDMAまで導入する可能性は無きに等しい。
LTEを採用する場合、cdma2000/EVDO+LTEで展開することとなる。NTTドコモ/ソフトバンクはW-CDMA/HSPA+LTE。
606 ：非通知さん：2008/04/02(水) 18:15:58 ID:DGbc2EOdO
>>605
KDDIのLTE端末は海外ローミングのためにcdma2000/EVDO+LTE+W-CDMA/HSPAになる。
NTTﾄﾞｺﾓ/ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ/ｲｰﾓﾊﾞ端末はW-CDMA/HSPA+LTEに｡
KDDIのW-CDMA/HSPA付き端末は他キャリアで使えるが、他キャリア端末はKDDIで使いずらいことになる。
しかもKDDI端末は市場シェアが７対３になり割高に。
KDDIのLTE端末は海外ローミングのためにcdma2000/EVDO+LTE+W-CDMA/HSPAになる。
NTTﾄﾞｺﾓ/ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ/ｲｰﾓﾊﾞ端末はW-CDMA/HSPA+LTEに｡
KDDIのW-CDMA/HSPA付き端末は他キャリアで使えるが、他キャリア端末はKDDIで使いずらいことになる。
しかもKDDI端末は市場シェアが７対３になり割高に。
あうヲタにとってとても都合の悪い事実・・・
さて、2.4GHz帯の無線LANには802.11bという規格と802.11gと言う規格があります。
どちらも使っている帯域も周波数も同じ。一般に、1～14chと言う風に呼ばれています。
さて、このbとｇ、何が違うかと言いますと、bはDS（直接拡散）、gはOFDM（直交周波数
分割多重方式）とまるで、W-CDMAとLTEと同じ関係のようなものなんですね。
さて、この二つ、使っている人ならばわかると思うけど、同じ周波数で使えるんですね。
まあ、当然の事だけど。
さて、2.4GHz帯の無線LANには802.11bという規格と802.11gと言う規格があります。
どちらも使っている帯域も周波数も同じ。一般に、1～14chと言う風に呼ばれています。
さて、このbとｇ、何が違うかと言いますと、bはDS（直接拡散）、gはOFDM（直交周波数
分割多重方式）とまるで、W-CDMAとLTEと同じ関係のようなものなんですね。
さて、この二つ、使っている人ならばわかると思うけど、同じ周波数で使えるんですね。
まあ、当然の事だけど。
>>606
海外ローミングのためならcdma2000/EVDO+LTE+GSM/EDGEで十分。
海外ローミングのためならcdma2000/EVDO+LTE+GSM/EDGEで十分。
610 ：非通知さん：2008/04/02(水) 19:08:34 ID:DGbc2EOdO
Ｑチップにその組み合わせがったか？
>>610
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>606
1.7GHzというマイナー周波数帯が一番割高だけどな
桁が変わらない程度の差ならコストは変わらない
今ではハードウェアより、ソフトウェアの開発費が大半
プラットフォームを統一出来ないところが割高になる
国内市場シェアW-CDMA対cdma2000で7対3だが、
実のところKDDIがコスト安
>>607
bとgを同じ周波数帯で使うと相互干渉で極端にスループットが落ちるんですね
わかります
馬鹿か？
>>608
国内需要考えると、欧州と違って国際ローミング需要自体が小さいけどな
国際ローミングで国内キャリア間の価格競争が始まらない限り、
通話とメールのGSMだけで十分といえる
大量通信する層は現地キャリアかブロードバンド環境調達するからな
1.7GHzというマイナー周波数帯が一番割高だけどな
桁が変わらない程度の差ならコストは変わらない
今ではハードウェアより、ソフトウェアの開発費が大半
プラットフォームを統一出来ないところが割高になる
国内市場シェアW-CDMA対cdma2000で7対3だが、
実のところKDDIがコスト安
>>607
bとgを同じ周波数帯で使うと相互干渉で極端にスループットが落ちるんですね
わかります
馬鹿か？
>>608
国内需要考えると、欧州と違って国際ローミング需要自体が小さいけどな
国際ローミングで国内キャリア間の価格競争が始まらない限り、
通話とメールのGSMだけで十分といえる
大量通信する層は現地キャリアかブロードバンド環境調達するからな
OFDMAは確かに干渉に強いが、
だからといってLTEがなんでもありの2.4GHz帯と同じ運用にはならないとは思うけどね
だからといってLTEがなんでもありの2.4GHz帯と同じ運用にはならないとは思うけどね
614 ：非通知さん：2008/04/02(水) 19:26:31 ID:FWwhJOHKO
にわかが論破されてる
615 ：非通知さん：2008/04/02(水) 19:27:49 ID:DGbc2EOdO
>>607
同時と言っても、携帯の綿密なタイムスロット方式、無線LANのアバウトなCSMA/CA方式で、
同時とに繋がるの意味合いが違って比較にならない。
無線LANは途切れ途切れでも繋がってることになる。
以下wikiより引用
CSMA/CA方式は「Listen Before Talk」方式であり、人間に例えると「話す前に聞け」という原理に基づく、アクセス制御方式である。
すなわち、自分がパケット信号を送信しようと思ったならば、まずはアンテナで他の装置がパケット信号を出していないかどうかを、良く確かめてから送信する
同時と言っても、携帯の綿密なタイムスロット方式、無線LANのアバウトなCSMA/CA方式で、
同時とに繋がるの意味合いが違って比較にならない。
無線LANは途切れ途切れでも繋がってることになる。
以下wikiより引用
CSMA/CA方式は「Listen Before Talk」方式であり、人間に例えると「話す前に聞け」という原理に基づく、アクセス制御方式である。
すなわち、自分がパケット信号を送信しようと思ったならば、まずはアンテナで他の装置がパケット信号を出していないかどうかを、良く確かめてから送信する
>>613
>>607の毒電波で運用されるんじゃねーの
現実には、既存の3G向け周波数帯の中から、LTE専用に周波数帯を確保して運用するよ
NTTドコモは2GHz帯から5MHz幅をLTEへ切り替えると言ってる
他キャリアも同様だろう
>>607の毒電波で運用されるんじゃねーの
現実には、既存の3G向け周波数帯の中から、LTE専用に周波数帯を確保して運用するよ
NTTドコモは2GHz帯から5MHz幅をLTEへ切り替えると言ってる
他キャリアも同様だろう
617 ：606：2008/04/02(水) 19:43:27 ID:DGbc2EOdO
キャリア各社に割り当てられた3G帯域を少しずつLTEへ入れ替えていくことに。
3G（W-CDMA/cdma2000）→4G（3.9G）への移行は後10年近くかかるため、3Gで利用している周波数を一気にLTEでは利用できないため。
サービス開始当初は、2GHz帯20MHz幅のうち、5MHz幅程度を3GからLTEに入れ替え、当初の最大速度30～20Mbps程度となるだろう。
3G（W-CDMA/cdma2000）→4G（3.9G）への移行は後10年近くかかるため、3Gで利用している周波数を一気にLTEでは利用できないため。
サービス開始当初は、2GHz帯20MHz幅のうち、5MHz幅程度を3GからLTEに入れ替え、当初の最大速度30～20Mbps程度となるだろう。
>>606
SIMフリーになり端末メーカーがキャリアに関係なく開発をはじめれば
CDMA2000の下位互換を持たせた端末はコスト増だから後回しもしくは端末
ラインナップが限定されるかもしれんな。
ハイエンドはWCDMA/HSPA優先、CDMA2000/EV-DO対応は後回しor出さない
と言う流れも想定されるからな。
まあ総務省の事だからKDDI法とか銘打ってメーカーにCDMA2000向けの開発
を義務付ける時限立法を導入するでしょ。
SIMフリーになり端末メーカーがキャリアに関係なく開発をはじめれば
CDMA2000の下位互換を持たせた端末はコスト増だから後回しもしくは端末
ラインナップが限定されるかもしれんな。
ハイエンドはWCDMA/HSPA優先、CDMA2000/EV-DO対応は後回しor出さない
と言う流れも想定されるからな。
まあ総務省の事だからKDDI法とか銘打ってメーカーにCDMA2000向けの開発
を義務付ける時限立法を導入するでしょ。
620 ：非通知さん：2008/04/02(水) 20:08:37 ID:E8yR57VL0
>>619
ﾂﾏﾝﾈ次、次
ﾂﾏﾝﾈ次、次
>>619
本気だったら只の馬鹿だし、
冗談としては面白くない
>>607ぐらい馬鹿に走るか、ちょっと真面目風味なら、
総務省によりノキアとサムスン大暴れ日本メーカー全滅といった、
若干の現実味というスパイスは入れて欲しいな
本気だったら只の馬鹿だし、
冗談としては面白くない
>>607ぐらい馬鹿に走るか、ちょっと真面目風味なら、
総務省によりノキアとサムスン大暴れ日本メーカー全滅といった、
若干の現実味というスパイスは入れて欲しいな
622 ：非通知さん：2008/04/02(水) 20:32:09 ID:3Hdv9Elc0
ＣＤＭＡ2000は欧州で不自由するんだけど
海外旅行で3Gレベルの通信するといったら画像送信くらいしか思いつかないが
現地で日本から持ち込んだ端末を使ってＷｅｂ閲覧とか気軽にできるもんなんすか？
前出にあるけどビジネスなんかで長期滞在するなら現地のキャリア使ったほうがよさそうだよね
中国の3Ｇは独自規格だったりするし
3G以降の規格としてＨＳDPAから始めるところ割と多いらしいけど、あと2年っていうのを考えると
実はＬＴＥから始めるところが多かったりして
つまるところ2年後までの国内での使い勝手なんだろうな
海外旅行で3Gレベルの通信するといったら画像送信くらいしか思いつかないが
現地で日本から持ち込んだ端末を使ってＷｅｂ閲覧とか気軽にできるもんなんすか？
前出にあるけどビジネスなんかで長期滞在するなら現地のキャリア使ったほうがよさそうだよね
中国の3Ｇは独自規格だったりするし
3G以降の規格としてＨＳDPAから始めるところ割と多いらしいけど、あと2年っていうのを考えると
実はＬＴＥから始めるところが多かったりして
つまるところ2年後までの国内での使い勝手なんだろうな
623 ：非通知さん：2008/04/02(水) 20:40:03 ID:4eXAq01U0
>>622
真面目に使ったらローミングパケ死
国内キャリアが価格競争するしかないだろうね
でも国境またぎの多い欧州とは違うから、ローミング需要が少なく競争も無い
日本のW-CDMA導入が早いだけで、他国は普及して設備が安くなるの待ちってとこ
周波数オークションもあって、日本のキャリアより投資額が大きいから動きづらい
それにW-CDMAだけではEDGEとかと比べデータ通信の効率あまり改善されないが、
W-CDMA/HSDPAセットだと、データ通信効率が格段に上がるのも
後、日本と違って端末も安くないと売れないから。
ちょっとだけ速度が速いってだけじゃ、高いW-CDMA端末を買わないけど、
HSDPAで高速かつ、安いパケット通信ができるHSDPAなら買い換える人も多くなる
iPhoneのW-CDMA非対応もここにあって、次はHSDPAまで対応するんじゃないかな
LTEは、欧州でHSDPAが受けて、データ通信需要が喚起されたなら案外早いかも
構成自体は今までよりシンプルで、コストは早いうちに下がりそうな気はする
真面目に使ったらローミングパケ死
国内キャリアが価格競争するしかないだろうね
でも国境またぎの多い欧州とは違うから、ローミング需要が少なく競争も無い
日本のW-CDMA導入が早いだけで、他国は普及して設備が安くなるの待ちってとこ
周波数オークションもあって、日本のキャリアより投資額が大きいから動きづらい
それにW-CDMAだけではEDGEとかと比べデータ通信の効率あまり改善されないが、
W-CDMA/HSDPAセットだと、データ通信効率が格段に上がるのも
後、日本と違って端末も安くないと売れないから。
ちょっとだけ速度が速いってだけじゃ、高いW-CDMA端末を買わないけど、
HSDPAで高速かつ、安いパケット通信ができるHSDPAなら買い換える人も多くなる
iPhoneのW-CDMA非対応もここにあって、次はHSDPAまで対応するんじゃないかな
LTEは、欧州でHSDPAが受けて、データ通信需要が喚起されたなら案外早いかも
構成自体は今までよりシンプルで、コストは早いうちに下がりそうな気はする
端末に関してはﾃﾞｭｱﾙﾊﾞﾝﾄﾞのSIMﾛｯｸｷｬﾘｱモデルとLTEだけのSIMﾌﾘｰ端末とデータカードの方がメーカーは作りやすいかもね。
いずれにせよ、各社が歩み寄らないと上手く行かない・・・
いずれにせよ、各社が歩み寄らないと上手く行かない・・・
626 ：非通知さん：2008/04/03(木) 04:00:35 ID:YLn/vNe3O
http://news.www.infoseek.co.jp/press_release/story/20080402jcn43001/
42 Mbps という最大速度はHSPA Evolution の次のステップを代表するものです。
この高速度は新しいより高次の変調技術 (64QAM) と 2x2 MIMOアンテナ技術を組み合わせて達成されるものです。
このHSPA Evolutionの最初のステップは2008年中に導入される予定です。
たとえばエリクソンの基地局であるRBS 3000ファミリーはHSPA EvolutionとLTEのどちらをもサポートしています。
エリクソンが最近発表した次世代無線基地局ファミリーとなるRBS 6000では、たった1つのパッケージで、
GSM/EDGE、WCDMA/HSPA EvolutionならびにLTEをサポートする高度化多標準ソリューションが提供されます。
今日、全世界80ヶ国の185のネットワークでHSPAがすでに商用運用されています。
42 Mbps という最大速度はHSPA Evolution の次のステップを代表するものです。
この高速度は新しいより高次の変調技術 (64QAM) と 2x2 MIMOアンテナ技術を組み合わせて達成されるものです。
このHSPA Evolutionの最初のステップは2008年中に導入される予定です。
たとえばエリクソンの基地局であるRBS 3000ファミリーはHSPA EvolutionとLTEのどちらをもサポートしています。
エリクソンが最近発表した次世代無線基地局ファミリーとなるRBS 6000では、たった1つのパッケージで、
GSM/EDGE、WCDMA/HSPA EvolutionならびにLTEをサポートする高度化多標準ソリューションが提供されます。
今日、全世界80ヶ国の185のネットワークでHSPAがすでに商用運用されています。
627 ：非通知さん：2008/04/03(木) 05:50:10 ID:8tFaMVkbO
KDDIはなんで正式に発表しないのかな。 まだＵＭＢの芽があるのかなあ。
W-CDMAにしようとおもったらQ様に脅されて結局CDMA2000に
なったよウワーン事件の悲しみがまだ癒えてないのでは。
なったよウワーン事件の悲しみがまだ癒えてないのでは。
>>627
去年の11月位に4GにLTEも考えているコメントは出てたね。
帯域の問題もあるから、煮詰まってから発表じゃないかな。また、800MHzﾌﾗｹﾞしそうだけどw Verizonと同じ700MHz帯が欲しいのが本音かもね。
去年の11月位に4GにLTEも考えているコメントは出てたね。
帯域の問題もあるから、煮詰まってから発表じゃないかな。また、800MHzﾌﾗｹﾞしそうだけどw Verizonと同じ700MHz帯が欲しいのが本音かもね。
630 ：非通知さん：2008/04/03(木) 09:49:10 ID:B86hUKSD0
>>616，618
LTEを帯域をどうするのが，非常に興味がありましたが，20Mhzのうち5MhzをLTEへ切り替えるというのは，初耳です。
どこかでそういう発表があったのでしょうか？
ところで，ドコモみたいに加入者がたくさんいるキャリアがただでさえ足りないといわれる帯域のうち，
その一部をLTEに割り当てて，本当に大丈夫なのだろうか。
LTEを帯域をどうするのが，非常に興味がありましたが，20Mhzのうち5MhzをLTEへ切り替えるというのは，初耳です。
どこかでそういう発表があったのでしょうか？
ところで，ドコモみたいに加入者がたくさんいるキャリアがただでさえ足りないといわれる帯域のうち，
その一部をLTEに割り当てて，本当に大丈夫なのだろうか。
631 ：非通知さん：2008/04/03(木) 09:51:08 ID:YEIFCi2IO
クアルコムさま～
U^エ^Uわんわん
U^エ^Uわんわん
632 ：非通知さん：2008/04/03(木) 10:41:18 ID:YLn/vNe3O
633 ：非通知さん：2008/04/03(木) 10:47:11 ID:q9EmpOS5O
KDDIにどんな電波を付与しても
国民ユーザーの恩恵より企業利益を優先されていることは
似非お客様満足度ナンバーワン垂れ流し工作などからも解る。
まるで政官財の癒着による税金泥棒だな。
国民ユーザーの恩恵より企業利益を優先されていることは
似非お客様満足度ナンバーワン垂れ流し工作などからも解る。
まるで政官財の癒着による税金泥棒だな。
また一人、頭の悪いレスをする奴がやってきたな。
同じ奴なのかも試練が。
同じ奴なのかも試練が。
635 ：非通知さん：2008/04/03(木) 12:42:03 ID:ZyNO7JS1O
キャリアじゃなくて技術のスレ
キャリア批判したかったらTCAスレにでも池
キャリア批判したかったらTCAスレにでも池
>>625
LTEのみのSIMと言うかキャリアフリーの端末はキャリア依存の多機能に
慣れた国内のユーザーにどう受け入れられるかが課題だよな。
それこそ最初は海外市場とのパイプを考えたらGSMは抑えて極力シンプル
で数の出せる普及モデルを優先するべきかと思うが。
どうせ国内はWCDMA/CDMA2000が後10年は継続するだろうから、それらは
キャリア依存の端末で出して行くしかないと思うのだが。
LTEのみのSIMと言うかキャリアフリーの端末はキャリア依存の多機能に
慣れた国内のユーザーにどう受け入れられるかが課題だよな。
それこそ最初は海外市場とのパイプを考えたらGSMは抑えて極力シンプル
で数の出せる普及モデルを優先するべきかと思うが。
どうせ国内はWCDMA/CDMA2000が後10年は継続するだろうから、それらは
キャリア依存の端末で出して行くしかないと思うのだが。
>>619
てかEMP、NECエレ、ルネサス、TIのワンチップで開発してるとこはまずCDMA2000に対応した端末出さないな。
てかEMP、NECエレ、ルネサス、TIのワンチップで開発してるとこはまずCDMA2000に対応した端末出さないな。
>>630
電波帯域の物理的制限から来てる。今、総務省から3Gで割り当て貰ってるのは2GHzでDoCoMoとSoftBankが上り20MHzと下り20MHzの帯域幅、auがPHSの絡みで15MHz×2
新800MHzでauが15MHz×2、DoCoMoも同じ。
1.7GHz帯の帯域幅は10MHz以下。
故に、既存3Gとｼｰﾑﾚｽに3G-LTEを行うには5MHz幅から始めるのが現実的。（HSPAが5MHz幅）
ここにKDDIがゴネるポイントがある！
（20MHz幅が無いからウチは最高速が出ない！競争力が落ちるからどうにかして欲しいと…）
電波帯域の物理的制限から来てる。今、総務省から3Gで割り当て貰ってるのは2GHzでDoCoMoとSoftBankが上り20MHzと下り20MHzの帯域幅、auがPHSの絡みで15MHz×2
新800MHzでauが15MHz×2、DoCoMoも同じ。
1.7GHz帯の帯域幅は10MHz以下。
故に、既存3Gとｼｰﾑﾚｽに3G-LTEを行うには5MHz幅から始めるのが現実的。（HSPAが5MHz幅）
ここにKDDIがゴネるポイントがある！
（20MHz幅が無いからウチは最高速が出ない！競争力が落ちるからどうにかして欲しいと…）
639 ：630：2008/04/03(木) 14:51:47 ID:B86hUKSD0
>>638
レスサンクス。
ドコモとソフトバンクに割り当てられている2Ghz帯ですが，AUがPHSとのからみで
5Mhz分使えない。公平を期すために，ドコモとソフトバンクも20Mhz割り当てられているが，
5Mhz分は使えなかったと思いますが，この制限はすでに解除されたのでしょうか。
レスサンクス。
ドコモとソフトバンクに割り当てられている2Ghz帯ですが，AUがPHSとのからみで
5Mhz分使えない。公平を期すために，ドコモとソフトバンクも20Mhz割り当てられているが，
5Mhz分は使えなかったと思いますが，この制限はすでに解除されたのでしょうか。
640 ：非通知さん：2008/04/03(木) 17:43:50 ID:3GAWCYLXO
641 ：非通知さん：2008/04/03(木) 18:18:40 ID:YLn/vNe3O
>>638
ちと違うな
800MHzは
auが“新旧”800M合計15MHz×2､
DoCoMoはFOMA用は“10”MHz×2｡
あとはイーモバが1.7GHz帯で5MHz×2
他にドコモは5MHz×2割り当て待ち、もうすぐAUは3000万契約で5MHz×2
たぶん2.0GHz帯TDDもLTE用に
5MHz×2ではHSPA＋もLTEもたいして変わらないし、LTEは広い帯域幅が扱い易くなるだけだからね。
ちと違うな
800MHzは
auが“新旧”800M合計15MHz×2､
DoCoMoはFOMA用は“10”MHz×2｡
あとはイーモバが1.7GHz帯で5MHz×2
他にドコモは5MHz×2割り当て待ち、もうすぐAUは3000万契約で5MHz×2
たぶん2.0GHz帯TDDもLTE用に
5MHz×2ではHSPA＋もLTEもたいして変わらないし、LTEは広い帯域幅が扱い易くなるだけだからね。
国をあげてNTTグループを応援します!!
技術国ニッポンを復活させます
技術国ニッポンを復活させます
>>630
いつだかの日経コミュニケーションに書いてた希ガス
いつだかの日経コミュニケーションに書いてた希ガス
Super3G(LTE)は3Gの帯域で4Gの技術(OFDM)を先取りしたサービスって言って種
OFDM自体は既に活用されてる技術だけどな。
646 ：非通知さん：2008/04/05(土) 00:35:50 ID:x5NjFOeU0
端末全部W-SIMタイプにすればいいのに。
無線部分は各社独自で、そっから先の端末部分だけ自由に販売すれば
GSMより様々な端末が出るのに。
あとW-SIM部分を入れ替えただけでW-CDMAからCDMA2000やPHSになるような
汎用端末もいいかも。
無線部分は各社独自で、そっから先の端末部分だけ自由に販売すれば
GSMより様々な端末が出るのに。
あとW-SIM部分を入れ替えただけでW-CDMAからCDMA2000やPHSになるような
汎用端末もいいかも。
647 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/04/05(土) 00:40:17 ID:NqPoqZz10 BE:176526375-2BP(1003)
低発熱だから何とかあのスペースに収まったという話を聞いたことがあるんだが。
648 ：非通知さん：2008/04/05(土) 00:55:29 ID:fDbTtquZO
正式発表はまだか？ まだクアルコムと交渉してるのか？できる事ならクアルコマーはＵＭＢを普及したいだろう
649 ：非通知さん：2008/04/05(土) 02:46:16 ID:k/3gO1gnO
そうかな。
クアルコムもUMB採用キャリアがない方が、すんなりUMBをきれて良い気がする。
クアルコムもUMB採用キャリアがない方が、すんなりUMBをきれて良い気がする。
650 ：非通知さん：2008/04/05(土) 03:32:43 ID:DkuFG8Ph0
人柱として採用するならシステムを安く卸してもらえそうだが。
しかし、CDMA2000の今と同じように端末の調達に苦労するのが目に見えてるからな。
コスト優先ならどう考えてもUMB、将来のことを重視するならLTEだと思う。
しかし、CDMA2000の今と同じように端末の調達に苦労するのが目に見えてるからな。
コスト優先ならどう考えてもUMB、将来のことを重視するならLTEだと思う。
651 ：非通知さん：2008/04/05(土) 03:54:17 ID:15sj3x8tO
>>648
Ｑは最初はRev.Bの延長
でRev.Cを開発していたがLTEに劣り失敗、
そこでLTEもどきのUMBが登場の迷走ぶり、このときからUMBはいらない子。
またＱが買収したフラリオンが多くのOFDM特許を押えているから、UMBでもLTEでも関係ない。
Ｑは最初はRev.Bの延長
でRev.Cを開発していたがLTEに劣り失敗、
そこでLTEもどきのUMBが登場の迷走ぶり、このときからUMBはいらない子。
またＱが買収したフラリオンが多くのOFDM特許を押えているから、UMBでもLTEでも関係ない。
653 ：非通知さん：2008/04/05(土) 04:08:34 ID:rO/6vzMwO
>>646
ねーよｗ
ねーよｗ
>>652
初期投資に掛かる費用と、最終的に掛かる費用全体を勘違いしてるよ、君･･･
初期投資に掛かる費用と、最終的に掛かる費用全体を勘違いしてるよ、君･･･
655 ：非通知さん：2008/04/05(土) 04:20:21 ID:15sj3x8tO
>>654
kwsk
kwsk
>>651
えっと…UMBの旧名がRev.Cなんだけど…
えっと…UMBの旧名がRev.Cなんだけど…
>>646
W-SIM最強なら、発売される全てのwillcom端末はW-SIMな筈なのに、
実際にはW-SIM非対応の新端末が大量に発売されているということは、
W-SIMで端末作るのには不都合がある、ということを如実に表す
なによりの証拠ではないか。
W-SIM最強なら、発売される全てのwillcom端末はW-SIMな筈なのに、
実際にはW-SIM非対応の新端末が大量に発売されているということは、
W-SIMで端末作るのには不都合がある、ということを如実に表す
なによりの証拠ではないか。
W-SIMは無線部分含めて端末作れるメーカーから見ればイラネ
あれは情報端末しか作ったことのないメーカーのためのものだ
あれは情報端末しか作ったことのないメーカーのためのものだ
>>656
単なる旧名じゃなく、Rev.CがRev.Bとの帯域共有できる互換性がなくなったのでUMBに変わった
単なる旧名じゃなく、Rev.CがRev.Bとの帯域共有できる互換性がなくなったのでUMBに変わった
>>657
数が出る端末だとW-SIM方式にすると却ってコスト高になって不利。
>>658の言ってる問題もあるし。willcom自身も「全端末をW-SIM方式にする
選択肢もあるが、現時点でそうする予定はない」みたいな事を言ってる。
数が出る端末だとW-SIM方式にすると却ってコスト高になって不利。
>>658の言ってる問題もあるし。willcom自身も「全端末をW-SIM方式にする
選択肢もあるが、現時点でそうする予定はない」みたいな事を言ってる。
661 ：非通知さん：2008/04/05(土) 13:10:11 ID:fDbTtquZO
結局LTEは日経の飛ばし記事だったみたいだな
またかよ しね
またかよ しね
662 ：非通知さん：2008/04/05(土) 13:15:52 ID:/GObCqOwO
日経新聞は批評もいちいち偏向だから
馬鹿が読むと偏屈になる。
馬鹿が読むと偏屈になる。
663 ：非通知さん：2008/04/05(土) 14:02:26 ID:15sj3x8tO
UMBを採用すると世界で唯一の企業になるよ。
KDDIがLTEの件は読売が最初なんだが
日経や共同は後追い
日経や共同は後追い
665 ：非通知さん：2008/04/05(土) 16:14:16 ID:yGDUowxb0
666 ：非通知さん：2008/04/05(土) 16:23:01 ID:/GObCqOwO
KDDIはどこへ向かおうとしているんだろう。
いすゞあたりか？
いすゞあたりか？
KDDIがこの先浮こうが沈もうがどうなろうか知ったことじゃないが、
CDMAとLTEをどう運用するのかみて見たい。
その唯一の企業なので、潰れたら面白くないな。
まあ、潰れそうも無いが。
CDMAとLTEをどう運用するのかみて見たい。
その唯一の企業なので、潰れたら面白くないな。
まあ、潰れそうも無いが。
668 ：非通知さん：2008/04/05(土) 16:25:41 ID:rO/6vzMwO
671 ：非通知さん：2008/04/05(土) 22:17:20 ID:fDbTtquZO
UMBだ。UMBとWiMAXで目にものみせてやれ
㍉
3.9G携帯ではLTE方式が主流になる，CDMA2000陣営のKDDIもぜひ採用を：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20071228/290332/
> 大規模なCDMA2000事業者は現在，世界で3社しかない。米スプリント・ネクステルと米ベライゾン・ワイヤレス，
> それに日本のKDDIだ。ご存じのようにスプリントは，モバイルWiMAXに注力している。ベライゾンはLTEを採用する
> 方向で動き始めている。考え方を明らかにしていないCDMA2000陣営の大手事業者は，KDDIしか残っていない。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20071228/290332/
> 大規模なCDMA2000事業者は現在，世界で3社しかない。米スプリント・ネクステルと米ベライゾン・ワイヤレス，
> それに日本のKDDIだ。ご存じのようにスプリントは，モバイルWiMAXに注力している。ベライゾンはLTEを採用する
> 方向で動き始めている。考え方を明らかにしていないCDMA2000陣営の大手事業者は，KDDIしか残っていない。
674 ：非通知さん：2008/04/05(土) 23:03:53 ID:15sj3x8tO
韓国、オーストラリアのcdma2000事業者はW-CDMA導入済
中国は３Ｇ、４Ｇでは独自規格路線
中国は３Ｇ、４Ｇでは独自規格路線
675 ：非通知さん：2008/04/05(土) 23:11:43 ID:fDbTtquZO
中国に対抗できるのはKDDIだけだ！
>>673
大手事業者って加入者数いくつ以上の事業者なんだろう？
大手事業者って加入者数いくつ以上の事業者なんだろう？
Verizonが700MHz帯でLTEを運用するのは4Gの周波数割り当ての下の帯域が700MHz帯なのも理由のひとつだな。
KDDIも4GはLTEの計画だから、設備投資を考えると、EV-DOのﾊﾞｰｼﾞｮﾝはRev.Bを上限にしないと無駄になるのは目に見えてる。
KDDIも4GはLTEの計画だから、設備投資を考えると、EV-DOのﾊﾞｰｼﾞｮﾝはRev.Bを上限にしないと無駄になるのは目に見えてる。
>>677
そもそもRev.Bの上はUMBだから
そもそもRev.Bの上はUMBだから
679 ：非通知さん：2008/04/06(日) 06:50:18 ID:5vlvXd2eO
>>677
米Verizonはcdma2000で行き詰まっているから、単独でも700MHz帯でLTE展開するはずです。
EV-DOのﾊﾞｰｼﾞｮﾝはRev.Bまでしかない、Rev.Cは撤回してUMBに転向しました。
しかもKDDIのRev.Bは最低限の展開だ。
米Verizonはcdma2000で行き詰まっているから、単独でも700MHz帯でLTE展開するはずです。
EV-DOのﾊﾞｰｼﾞｮﾝはRev.Bまでしかない、Rev.Cは撤回してUMBに転向しました。
しかもKDDIのRev.Bは最低限の展開だ。
680 ：非通知さん：2008/04/06(日) 06:56:31 ID:5vlvXd2eO
macみたいになるのか
・UMBに下位互換性が無い。
・4GがLTEの方に向かってる。
・CDMA互換の設備はRev.Bで終了。
・SIMフリーに向かう流れ。
こういう条件が揃ってるから、普通は無駄な投資はしないだろう。
公式に発表しないのは、3000万契約による、追加帯域が決まってからじゃないかな…
・4GがLTEの方に向かってる。
・CDMA互換の設備はRev.Bで終了。
・SIMフリーに向かう流れ。
こういう条件が揃ってるから、普通は無駄な投資はしないだろう。
公式に発表しないのは、3000万契約による、追加帯域が決まってからじゃないかな…
LTEもUMBも、無線部はW-CDMA/CDMA2000と全く下位互換性はないし、
バックボーンもIPに統一で、W-CDMA/CDMA2000まで続いた既存地上網も必要ない
mWiMAXと比較されるように、既存地上網という人質が無い分コスト下落が期待できる
ならコストを考えてシェアの大きい方に付くのは自然な流れ
大勢を決めたのは、総合的に中立のベライゾンだな
バックボーンもIPに統一で、W-CDMA/CDMA2000まで続いた既存地上網も必要ない
mWiMAXと比較されるように、既存地上網という人質が無い分コスト下落が期待できる
ならコストを考えてシェアの大きい方に付くのは自然な流れ
大勢を決めたのは、総合的に中立のベライゾンだな
W-CDMA/CDMA2000も地上網のIP化は、標準化完了してるのであとは、3.9Gや4Gへの移行と
絡めて、どんどんIP化していくんじゃなかろうか。
絡めて、どんどんIP化していくんじゃなかろうか。
685 ：非通知さん：2008/04/06(日) 20:41:32 ID:oxAjQ8u70
686 ：非通知さん：2008/04/06(日) 20:51:04 ID:ztqz5IO2O
WiMAXも別に世界で使われているものじゃないけどな
ttp://www.kddi.com/corporate/ir/library/presentation/2008/qa_071019.html
> Q. Rev. Aの次は、Rev. B、UMBか? ライバル会社の状況から、それほど決断までの時間的余裕がないと思うがどうか?
> A. .ポストRev. Aについては現在検討中であり、Rev. B、UMB、LTEを含め、あらゆる観点から検討している。
> ドコモは2009年ごろにLTEとのことだが、3GPPでの一部標準化も遅れているようでもある。
> Q. auの次世代ネットワークは今年度中には経営判断すると伺っているが、そのあたりの考え方は変わっていないのか?
> 第3四半期、本決算あたりにはネットワークと端末を含め、何らか説明があるのか?
> A. 繰り返しになるが、検討は進めている。具体的には言えないが、ドコモが2009年であれば、出さなくてはいけない時期だろう。
> Q. Rev. Aの次は、Rev. B、UMBか? ライバル会社の状況から、それほど決断までの時間的余裕がないと思うがどうか?
> A. .ポストRev. Aについては現在検討中であり、Rev. B、UMB、LTEを含め、あらゆる観点から検討している。
> ドコモは2009年ごろにLTEとのことだが、3GPPでの一部標準化も遅れているようでもある。
> Q. auの次世代ネットワークは今年度中には経営判断すると伺っているが、そのあたりの考え方は変わっていないのか?
> 第3四半期、本決算あたりにはネットワークと端末を含め、何らか説明があるのか?
> A. 繰り返しになるが、検討は進めている。具体的には言えないが、ドコモが2009年であれば、出さなくてはいけない時期だろう。
688 ：非通知さん：2008/04/08(火) 12:30:33 ID:dpeylxfIO
LTEにする時なりにIPネットワーク対応に置き換えるとか、
いっそその際にGSMは廃止するとか。
いっそその際にGSMは廃止するとか。
690 ：非通知さん：2008/04/08(火) 14:03:47 ID:dpeylxfIO
>>676
加入者数じゃなくて売上高じゃね？
加入者数じゃなくて売上高じゃね？
692 ：非通知さん：2008/04/10(木) 04:11:06 ID:BacCjbWXO
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080307/295669/
“ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ仕様”のﾌｪﾑﾄｾﾙ
ﾋﾟｺﾁｯﾌﾟのﾙﾊﾟｰﾄ･ﾍﾞｲﾝｽﾞ ﾏｹｰﾃｨﾝｸﾞ部長が｢ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸの仕様に沿ったもの｣と明言するﾌｪﾑﾄｾﾙは,ADSL2+ﾎﾟｰﾄと,
4ﾎﾟｰﾄの有線ﾊﾌﾞ,無線LAN,HSPA(high speed packet access)の無線機能を搭載する(写真1)｡
ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟはかねてからADSLや無線LAN,VoIPを搭載したYahoo! BBのﾄﾘｵﾓﾃﾞﾑに,
W-CDMAやHSPAの機能を追加したいとしており,これをそのまま体現する形になっている｡
写真1●英ﾋﾟｺﾁｯﾌﾟの“ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ仕様”ﾌｪﾑﾄｾﾙ
右側に4ﾎﾟｰﾄのﾊﾌﾞやADSL用の電話ｼﾞｬｯｸが見える｡
“ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ仕様”のﾌｪﾑﾄｾﾙ
ﾋﾟｺﾁｯﾌﾟのﾙﾊﾟｰﾄ･ﾍﾞｲﾝｽﾞ ﾏｹｰﾃｨﾝｸﾞ部長が｢ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸの仕様に沿ったもの｣と明言するﾌｪﾑﾄｾﾙは,ADSL2+ﾎﾟｰﾄと,
4ﾎﾟｰﾄの有線ﾊﾌﾞ,無線LAN,HSPA(high speed packet access)の無線機能を搭載する(写真1)｡
ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟはかねてからADSLや無線LAN,VoIPを搭載したYahoo! BBのﾄﾘｵﾓﾃﾞﾑに,
W-CDMAやHSPAの機能を追加したいとしており,これをそのまま体現する形になっている｡
写真1●英ﾋﾟｺﾁｯﾌﾟの“ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ仕様”ﾌｪﾑﾄｾﾙ
右側に4ﾎﾟｰﾄのﾊﾌﾞやADSL用の電話ｼﾞｬｯｸが見える｡
693 ：非通知さん：2008/04/10(木) 04:57:39 ID:+sU2nb7BO
むずかしいことはよくわからないけど、こうもんがかゆいよね
694 ：非通知さん：2008/04/10(木) 05:04:03 ID:qB+oB7OGO
なぜ肛門がかゆいのか、難しく議論してみようか
695 ：非通知さん：2008/04/10(木) 16:06:02 ID:/Gugpdai0
俺としてはﾌﾟﾛﾊﾞまで変えたくないから他人の褌が使えるようにしてほしい
697 ：非通知さん：2008/04/10(木) 16:15:49 ID:tCSQjJqAO
フェムトセルが無料配布されるときは
Yahoo!BBとセットかな？
Yahoo!BB既存顧客にも配布されて。
SoftBank携帯とYahoo!BBのシナジー。
Yahoo!BBとセットかな？
Yahoo!BB既存顧客にも配布されて。
SoftBank携帯とYahoo!BBのシナジー。
またタダで配るなら考えん事も無い
SBのファントムセル設置すればYahoo!BBの12Mがタダになれば設置してもいいなー
勿論ファントムセルも無料な電気代掛かるんだし
勿論ファントムセルも無料な電気代掛かるんだし
700 ：非通知さん：2008/04/10(木) 16:24:05 ID:qHWwTH3f0
次世代携帯、2、3社に事業者絞る・来年夏にも総務省決定
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080410AT3S0902U10042008.html
次世代携帯電話の2010年の商用化に向けた総務省の工程表が明らかになった。
12月までに技術面の検討を終え、来年夏に通信事業者を選ぶ。
周波数帯は現行の「1.5ギガ（ギガは10億）ヘルツ帯」を再編成し、新たに割り当てる。
携帯電話通信の一層の高速・大容量化の実現を狙うが、割り当てる周波数帯の範囲は限られるため、
選定事業者は2または3社となる見込み。
技術開発と周波数の争奪戦が激しくなりそうだ。
次世代携帯電話は、現行のデータ通信速度やサービス内容をより高度化する構想で、
「3.9世代携帯」とも呼ぶ。
ＮＴＴドコモは2010年の商用化を目指し、毎秒最大300メガ（メガは100万）ビットの通信速度を目標に技術開発を進めている。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080410AT3S0902U10042008.html
次世代携帯電話の2010年の商用化に向けた総務省の工程表が明らかになった。
12月までに技術面の検討を終え、来年夏に通信事業者を選ぶ。
周波数帯は現行の「1.5ギガ（ギガは10億）ヘルツ帯」を再編成し、新たに割り当てる。
携帯電話通信の一層の高速・大容量化の実現を狙うが、割り当てる周波数帯の範囲は限られるため、
選定事業者は2または3社となる見込み。
技術開発と周波数の争奪戦が激しくなりそうだ。
次世代携帯電話は、現行のデータ通信速度やサービス内容をより高度化する構想で、
「3.9世代携帯」とも呼ぶ。
ＮＴＴドコモは2010年の商用化を目指し、毎秒最大300メガ（メガは100万）ビットの通信速度を目標に技術開発を進めている。
ファントムセルで再びADSLか・・・
漏れも値段次第では飛びついてもいいかなｗ
もろ禿の罠に飛び込みそうだｗｗ
漏れも値段次第では飛びついてもいいかなｗ
もろ禿の罠に飛び込みそうだｗｗ
702 ：非通知さん：2008/04/10(木) 16:29:38 ID:oDbNrW9Z0
禿が仕掛けた罠に飛び込むのって快感なのかな？
703 ：非通知さん：2008/04/10(木) 16:31:21 ID:qB+oB7OGO
KDDIはUMBでいいよ
地雷を避けて美味しい所を戴くのもアりでしょｗｗｗ
でも最近は禿が地雷を避けるのが難しくなってきてるからな～
分からないように地雷を仕掛けているのではなく、徐々に地雷の設置密度が濃くなってきているような。
さっさと飛びついて旨みを吸ったら逃げ出すのが、禿サービスを利用する上での基本だよね。
分からないように地雷を仕掛けているのではなく、徐々に地雷の設置密度が濃くなってきているような。
さっさと飛びついて旨みを吸ったら逃げ出すのが、禿サービスを利用する上での基本だよね。
1.5GHz帯は帯域空いてるの？
そもそも1.5GHz帯使わないとLTEできないって訳じゃないだろ…。
まぁ割り当てるとすれば、NTTドコモは確実かも。
KDDIはまだ再編後の800MHz帯使い切ってないし、2.5GHz帯もあるから無い。
ソフトバンクはLTEで150Mbpsの実験には成功してるし、まぁあり得る。
イーモバイルは1.7GHz帯の全国バンド全部もらえるだろうから無い。
まぁ割り当てるとすれば、NTTドコモは確実かも。
KDDIはまだ再編後の800MHz帯使い切ってないし、2.5GHz帯もあるから無い。
ソフトバンクはLTEで150Mbpsの実験には成功してるし、まぁあり得る。
イーモバイルは1.7GHz帯の全国バンド全部もらえるだろうから無い。
710 ：非通知さん：2008/04/11(金) 18:42:23 ID:QsStOF/2O
>>709
下位互換性の面でもWCDMA/LTEが可能なDoCoMoとソフトバンクに1.5GHz帯が割り当てられるんじゃないの？
とは言えKDDIも総務省の描く4Gの完全統一を踏まえればその時点で下位互換となるLTEは採用せざるをえない。
一番可能性があるのはベライゾンワイヤレスとの技術協業化だろう。
CDMA2000/LTE+MDMチップでの共通化を京セラを通して提唱するしかないでしょ。
下位互換性の面でもWCDMA/LTEが可能なDoCoMoとソフトバンクに1.5GHz帯が割り当てられるんじゃないの？
とは言えKDDIも総務省の描く4Gの完全統一を踏まえればその時点で下位互換となるLTEは採用せざるをえない。
一番可能性があるのはベライゾンワイヤレスとの技術協業化だろう。
CDMA2000/LTE+MDMチップでの共通化を京セラを通して提唱するしかないでしょ。
>>711
帯域の問題があるから何とも言えないけど端末確保では京セラが三洋事業の買収で得た北米市場のパイプを活用してQチップの調達に動くだろうから可能性はあるかもな。
上手く行けばLTEキャリアで一番海外端末が豊富なラインナップになるかもｗ
帯域の問題があるから何とも言えないけど端末確保では京セラが三洋事業の買収で得た北米市場のパイプを活用してQチップの調達に動くだろうから可能性はあるかもな。
上手く行けばLTEキャリアで一番海外端末が豊富なラインナップになるかもｗ
つかもともとドコモに関しては3G帯域で3.9GのOFDMサービス(LTE)がスーパー3Gだからな
W-CDMA帯域でHSDPAとかと同じようなことはできる。
>>709
総務省が自分で切り離すと言った手前、
UQで2.5貰ったからKDDIが審査で不利とかは無いよ。
あと再編800はドコモも使いきってないというか
どっちも再編終わってないべ？
W-CDMA帯域でHSDPAとかと同じようなことはできる。
>>709
総務省が自分で切り離すと言った手前、
UQで2.5貰ったからKDDIが審査で不利とかは無いよ。
あと再編800はドコモも使いきってないというか
どっちも再編終わってないべ？
>>713
まぁ不利ってことは無いだろうけど、それはまた〓がごねそうだ。
終わってはないけど、ドコモは再編後の800MHz帯を既に10MHz帯使ってるわけで、
まだ現状5MHz帯しか使ってないKDDIの方が、再編の過程で小回りが利くかなと。
ドコモは加入者数の関係上、持ってる帯域フルに使わないと厳しそうだし。
KDDIもさっさと2GHz帯にトラフィック流せばいいのに…。
まぁ不利ってことは無いだろうけど、それはまた〓がごねそうだ。
終わってはないけど、ドコモは再編後の800MHz帯を既に10MHz帯使ってるわけで、
まだ現状5MHz帯しか使ってないKDDIの方が、再編の過程で小回りが利くかなと。
ドコモは加入者数の関係上、持ってる帯域フルに使わないと厳しそうだし。
KDDIもさっさと2GHz帯にトラフィック流せばいいのに…。
1.7GHzの東名阪バンド残り2波はどうなるんだろう。
ドコモ-3G 4500万人・SB-3G 1500万
KDDI-3G 3000万人（2GHz帯ガードバンド5MHzはノーカウント？）
を満たせば追加されるとすると
KDDIは既に達成、ドコモとSBはもう直だけど
KDDIとSBは東名阪バンドを5MHz貰ってもしょうがないから
結局1.7GHz帯はドコモだけが申請して、結果的に全部使う形になるのかな。
ドコモ-3G 4500万人・SB-3G 1500万
KDDI-3G 3000万人（2GHz帯ガードバンド5MHzはノーカウント？）
を満たせば追加されるとすると
KDDIは既に達成、ドコモとSBはもう直だけど
KDDIとSBは東名阪バンドを5MHz貰ってもしょうがないから
結局1.7GHz帯はドコモだけが申請して、結果的に全部使う形になるのかな。
>>711
ベライゾンや京セラを通す意味が解らん
ベライゾンや京セラを通す意味が解らん
過去に2GHzを塩漬けにした悪行のツケを払わされるんじゃないの？
偽装プリペとか、総務省をあざけ笑うがごときシンプルプランとか、
悪どい事いっぱいしているし、スカスカな2GHzを使えって言われそうだ。
偽装プリペとか、総務省をあざけ笑うがごときシンプルプランとか、
悪どい事いっぱいしているし、スカスカな2GHzを使えって言われそうだ。
となるとSBなんかは絶望的だな
>>718
SBは2GHz使い切っているし、叱られたら対応はしてるからまだマシかも。
SBは2GHz使い切っているし、叱られたら対応はしてるからまだマシかも。
720 ：非通知さん：2008/04/12(土) 00:00:55 ID:QsStOF/2O
>>717
ハナからそのつもりで2Gをスカスカにしてたのかもしれないな。
UMBでもLTEでも下位互換はCDMA2000だからDoCoMoやSBとは共通化出来ない。
どのみちMDMチップのCDMA2000/LTE端末を使うのなら2GHzでもかまわんし。
その先の4Gで有利に帯域が取得出来る様に政治力と企業力を温存した方が賢明。
4Gは嫌でも全キャリア共通の通信方式にされるし、それが出来ない=死を意味するからな。
ハナからそのつもりで2Gをスカスカにしてたのかもしれないな。
UMBでもLTEでも下位互換はCDMA2000だからDoCoMoやSBとは共通化出来ない。
どのみちMDMチップのCDMA2000/LTE端末を使うのなら2GHzでもかまわんし。
その先の4Gで有利に帯域が取得出来る様に政治力と企業力を温存した方が賢明。
4Gは嫌でも全キャリア共通の通信方式にされるし、それが出来ない=死を意味するからな。
722 ：非通知さん：2008/04/12(土) 00:30:33 ID:f37ExNpr0
キャリアより素人風情の>>717の方がどうやらすべての事情を知っているみたいですね。
1.7GHzの全国バンドはイーアクに渡すなり使用方法は他にもある。
そもそも2社参入で連続帯域が最大10MHzまでしか増えないなんて少なすぎたし。
色々言われてても、ボーダフォンを競争できる事業者の1つに戻すまで
立て直した功のほうが評価されていい。
そもそも2社参入で連続帯域が最大10MHzまでしか増えないなんて少なすぎたし。
色々言われてても、ボーダフォンを競争できる事業者の1つに戻すまで
立て直した功のほうが評価されていい。
取りあえずKDDIにもうくれてやる周波帯はねーだろ
2GHzも使ってないし2.5GHzもあるし
2GHzも使ってないし2.5GHzもあるし
727 ：非通知さん：2008/04/12(土) 02:01:38 ID:uABVEhjbO
３G
ﾄﾞｺﾓ､40MHZ､4400万
KDDI､30MHZ､3000万
SBM､､20MHZ､1400万
SBMはがんばりましょう
ﾄﾞｺﾓ､40MHZ､4400万
KDDI､30MHZ､3000万
SBM､､20MHZ､1400万
SBMはがんばりましょう
>>725
まったく使ってない後者が正常なわけ無いじゃんｗ
まったく使ってない後者が正常なわけ無いじゃんｗ
729 ：非通知さん：2008/04/12(土) 11:26:50 ID:VeTsIXSdO
だよな
ゆとりってバカだよなｗｗ
ゆとりってバカだよなｗｗ
おやおや、随分と都合の悪くなったあうヲタが愚かな戯言を
繰り返しているようですね。
SB ： 必要なくなった → 自主的に返上
KDDI ： 全く使っていないことを指導 → 返上するのが嫌なので、数個の基地局で言い訳
→ 未だに整備せず
あうヲタにとって、自分の非を認めて自ら返上することよりも、虚言に虚言を繰り返して
自己正当化する毒餃子中国みたいな行為がすばらしいことなんですね・・・
人として、近づきたくないほど軽蔑したいです。
きっと、中国では当たり前のことなんだろうけど
繰り返しているようですね。
SB ： 必要なくなった → 自主的に返上
KDDI ： 全く使っていないことを指導 → 返上するのが嫌なので、数個の基地局で言い訳
→ 未だに整備せず
あうヲタにとって、自分の非を認めて自ら返上することよりも、虚言に虚言を繰り返して
自己正当化する毒餃子中国みたいな行為がすばらしいことなんですね・・・
人として、近づきたくないほど軽蔑したいです。
きっと、中国では当たり前のことなんだろうけど
731 ：非通知さん：2008/04/12(土) 12:28:49 ID:VeTsIXSdO
あっさり論破されたからってファビョンするなよｗｗｗｗ
>>730
最近はかなり広がって来てるみたいだけどね
最近はかなり広がって来てるみたいだけどね
まああうヲタはともかく何も知らない一般ユーザーはauがLTEやらないとTU-KA化して人質になるからな。
2000万を超えるユーザーをどうするかと言う問題もおきるし。
総務省の指導でWiMAXやったんだからそれを収益性のある事業に拡大し携帯事業は停滞しても2GHzでLTEをやる様に指導されるでしょ。
そうすれば緩やかな縮小ですむし端末調達でも徐々に縮小させれば大量流出による混乱は避けられるだろう。
2000万を超えるユーザーをどうするかと言う問題もおきるし。
総務省の指導でWiMAXやったんだからそれを収益性のある事業に拡大し携帯事業は停滞しても2GHzでLTEをやる様に指導されるでしょ。
そうすれば緩やかな縮小ですむし端末調達でも徐々に縮小させれば大量流出による混乱は避けられるだろう。
>>735
これはまた無様な言い訳だな。流石は、あうヲタw
これはまた無様な言い訳だな。流石は、あうヲタw
737 ：非通知さん：2008/04/12(土) 17:38:21 ID:VeTsIXSdO
もうｱﾌｫｰﾏなんて失敗作を使わせたドコモは全面的に謝罪するべきなんだよな
ムーバは良かったんだけどなあ
ムーバは良かったんだけどなあ
いつのまにTCAスレの出張所になってるんでしょうか…
禿豚涙目ｗ
また禿儲が沸いてるのかよ。
あちこちまともなスレまで荒らし過ぎ。
ＴＣＡスレでおとなしくオナってろや。
あちこちまともなスレまで荒らし過ぎ。
ＴＣＡスレでおとなしくオナってろや。
741 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/04/13(日) 00:53:50 ID:hytlBwA+0 BE:136177193-2BP(1003)
>>734
人質になったらそれはそれで見物なのだが
人質になったらそれはそれで見物なのだが
>>741
どう見物なの？
どう見物なの？
TCAｽﾚでは無いのでキャリア信者はｽﾚ違い。
結局、GSM→W-CDMA→LTEでｴﾘｸｿﾝが優位にたってる。商売上手いな。
結局、GSM→W-CDMA→LTEでｴﾘｸｿﾝが優位にたってる。商売上手いな。
744 ：非通知さん：2008/04/13(日) 07:28:08 ID:PeBmZrfdO
関連ｽﾚ
800MHz帯･周波数再編ｽﾚ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1107849171/
800MHz帯･周波数再編ｽﾚ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203178355/
1.5GHz帯･周波数再編ｽﾚ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1135902857/
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1179964026/
3GPP･3GPP2総合ｽﾚ R99
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127828995/
携帯電話技術総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198159180/
800MHz帯･周波数再編ｽﾚ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1107849171/
800MHz帯･周波数再編ｽﾚ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1203178355/
1.5GHz帯･周波数再編ｽﾚ Part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1135902857/
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1179964026/
3GPP･3GPP2総合ｽﾚ R99
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1127828995/
携帯電話技術総合
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1198159180/
最近のクアルコムの開発とﾁｯﾌﾟ量産の速度がｴﾘｸｿﾝに負けてる感じがする。
キャリアはインフラ設備投資を避けられ無いから、安く出来るﾍﾞﾝﾀﾞｰを使いたい。
ｴﾘｸｿﾝの基地局を使うとｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞでLTEまで対応出来るのが魅力的だ。
それにW-CDMAは基地局設計が楽なのも人口密度の高いアジア地域では有利。
キャリアはインフラ設備投資を避けられ無いから、安く出来るﾍﾞﾝﾀﾞｰを使いたい。
ｴﾘｸｿﾝの基地局を使うとｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞでLTEまで対応出来るのが魅力的だ。
それにW-CDMAは基地局設計が楽なのも人口密度の高いアジア地域では有利。
747 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/04/13(日) 17:35:51 ID:hytlBwA+0 BE:136178339-2BP(1003)
>>742
何せ自分は塚時代から人質なんでｗｗｗ
何せ自分は塚時代から人質なんでｗｗｗ
QUALCOMM、CDMA2000 を強化、1.25MHz の周波数帯で35の同時通話をサポート
http://japan.internet.com/allnet/20080410/2.html
http://japan.internet.com/allnet/20080410/2.html
749 ：非通知さん：2008/04/13(日) 20:31:25 ID:Glysxi3GO
やっぱcdma2000 最強だな
>748
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2008/080401_Qualcomm_Improves_CDMA2000_Network_Capacity.html
ハーフレートのような方法だったら、やだな～
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2008/080401_Qualcomm_Improves_CDMA2000_Network_Capacity.html
ハーフレートのような方法だったら、やだな～
Rev.Bと組み合わせて、とあるからVoIP？
KDDIは800MHzの再編とあわせて導入するのかなぁ
KDDIは800MHzの再編とあわせて導入するのかなぁ
エリクソンがチップ作ってたのは知らなかった
なんだかんだ風評はあれど実感としてCDMA2000しかないんじゃないの安定信頼性のあるサービスには
と はだかも王様 だぜLTEなんてよ 動いてるの見たんかい あんた～
2000年になり始めの10年の後半、
有線BBの課金認証を担うのがケータイの主な役目となりFMCとVMNOでサービスに最適な値段と品質が再構築されたのが4GあるいわWeb4.0だったのです。
それにはディスプレイの方式転換と蓄電池から燃料電池への要素も重要なポイントで、その規格やソフトウェアは米国、
ハードウェアや小型化の要素技術は日本と
あいも変わらずでしたが利便性は飛躍的に高まり
今日の ネットに対する人類の共通認識に大きく寄与したのです。
あの悲劇が起こるまでは…
2022年
於 フォートノックス地下核シェルター
原一知郎
と はだかも王様 だぜLTEなんてよ 動いてるの見たんかい あんた～
2000年になり始めの10年の後半、
有線BBの課金認証を担うのがケータイの主な役目となりFMCとVMNOでサービスに最適な値段と品質が再構築されたのが4GあるいわWeb4.0だったのです。
それにはディスプレイの方式転換と蓄電池から燃料電池への要素も重要なポイントで、その規格やソフトウェアは米国、
ハードウェアや小型化の要素技術は日本と
あいも変わらずでしたが利便性は飛躍的に高まり
今日の ネットに対する人類の共通認識に大きく寄与したのです。
あの悲劇が起こるまでは…
2022年
於 フォートノックス地下核シェルター
原一知郎
>>754
おっ、久々だね～、日本語不自由なアホ技術者。
> LTEなんてよ 動いてるの見たんかい あんた～
俺は見てないけどデモはしたらしいぞ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39404.html
おっ、久々だね～、日本語不自由なアホ技術者。
> LTEなんてよ 動いてるの見たんかい あんた～
俺は見てないけどデモはしたらしいぞ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39404.html
でもで～も デモはでもだろ
それもやってる内容はよくわからないか大したことない
基幹システムの概念述べた後に 出張旅費清算のデモ … とおんなじよ
ったく 何に使ったらいーか イメージなさすぎだろ
それもやってる内容はよくわからないか大したことない
基幹システムの概念述べた後に 出張旅費清算のデモ … とおんなじよ
ったく 何に使ったらいーか イメージなさすぎだろ
エリクソ～ン▲ﾏﾝｾｰうぜ～！
759 ：非通知さん：2008/04/14(月) 00:41:07 ID:KHMt2uDlO
何かドコモってつまづきすぎじゃね？
>>751
Rev.Bとは別に音声ﾁｬﾝﾈﾙカード差し替えるようだ。
1.25MHz2本を1本で使えるからデータを帯域束ねて高速通信するRev.Bには効果がいくらかあるんだろ
それでも、HSPA＋の方が通信速度は早い。
問題はアメリカでCDMAのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞをするキャリアがあるか？で、値段が変わりそうだ。。
Rev.Bとは別に音声ﾁｬﾝﾈﾙカード差し替えるようだ。
1.25MHz2本を1本で使えるからデータを帯域束ねて高速通信するRev.Bには効果がいくらかあるんだろ
それでも、HSPA＋の方が通信速度は早い。
問題はアメリカでCDMAのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞをするキャリアがあるか？で、値段が変わりそうだ。。
>>755
インフラ屋さんとして頼もしいね
インフラ屋さんとして頼もしいね
762 ：非通知さん：2008/04/14(月) 00:43:40 ID:KHMt2uDlO
7.2Mbpsがダメっぽくなってから急にRev.Bが見直されてきたね
移動体だからってすぐにロゴ入りバスつくって
ノロノロ（なに35KM(*゜▽゜ノノ゛☆）で
映像受信
で ブロックノイズが出る だって～
デモってなんでこう馬鹿状態なのか
コンピューターでシミュレーションとか できないの周波数帯の利用効率があがるとか渋谷モデルとかさ いい加減にさ
ショボいもんだから 他のご託宣でもならべて 未来YRP満艦飾 数年前と変わらず
ノロノロ（なに35KM(*゜▽゜ノノ゛☆）で
映像受信
で ブロックノイズが出る だって～
デモってなんでこう馬鹿状態なのか
コンピューターでシミュレーションとか できないの周波数帯の利用効率があがるとか渋谷モデルとかさ いい加減にさ
ショボいもんだから 他のご託宣でもならべて 未来YRP満艦飾 数年前と変わらず
>>751
>>760
音声の収容規格的には1x RTTです。それであいた分をEV-DOに回せばいいじゃんという話し。
干渉キャンセリングで収容数を上げるのも肝の一つなので、Rxでの複合過程で等化処理に改善を加えるかどうか知りませんが、
BBチップも入れ替えになります。VC側に手を加えるわけではなく、AirRF側での効率改善ですので。
逆拡散キャパシティの上昇なのですが、まあこれ、キャリア幅が広い方が効果有るからHSPAの方に適用した方がもっと有効だよね…
#このリリースで示唆と言うより割合あからさまに言ってるのは、後方互換性のための3G帯域をシュリンクして（一部3.9Gに転用して）も、
#収容効率を上げてシュリンクした帯域でもUEを今までと同じぐらい収容できるから、みんな新規規格への転用よろしく、ということなのですが。
>>760
音声の収容規格的には1x RTTです。それであいた分をEV-DOに回せばいいじゃんという話し。
干渉キャンセリングで収容数を上げるのも肝の一つなので、Rxでの複合過程で等化処理に改善を加えるかどうか知りませんが、
BBチップも入れ替えになります。VC側に手を加えるわけではなく、AirRF側での効率改善ですので。
逆拡散キャパシティの上昇なのですが、まあこれ、キャリア幅が広い方が効果有るからHSPAの方に適用した方がもっと有効だよね…
#このリリースで示唆と言うより割合あからさまに言ってるのは、後方互換性のための3G帯域をシュリンクして（一部3.9Gに転用して）も、
#収容効率を上げてシュリンクした帯域でもUEを今までと同じぐらい収容できるから、みんな新規規格への転用よろしく、ということなのですが。
>>752
EMPだからね
EMPだからね
Rev.Bを更に高速化って記事見たような記憶があるんだが・・・再びｸﾞｸﾞっても見つけられないorz
ドコモのスーパー3Gに見た「モバイルの近未来」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/14/news041.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/14/news041.html
768 ：非通知さん：2008/04/14(月) 15:32:28 ID:KHMt2uDlO
ドコモってスムーズに移行できないキャリアだよね昔から
未だ４Ｇの発表がない終わってるキャリアもありな
ありな
>>766
これか？
ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000004042008&cp=2
>そうこうしているうちに、現在使っているEV-DO Rev.Aの発展系であるRev.Bはフェーズ１からフェーズ２に進化。
>今回のＣＴＩＡでは最高14.7Mbpsというスペックになっていた（デモ環境でも14Mbps程度が出ていた）。
が、これは当初の予定スペックまで上げただけ。（ケータイ系ライターは技術には疎いのばっかりだな）
Phase1のBTS Upgrade(First Update)はMulti Carrier対応（Nx Aggregationサポート）で、変調方式はRev.Aそのままだった。
Phase2のFull Upgrade（CSM Revision Upgrade：HW交換)で64QAMのTxを有効にたからキャリアあたりmax 4.9Mbpsになっただけ。
(KDDIの人間が昔わざわざコレについてプレゼンしてたんだがなぁ）
いままでは3x EV-DO Rev.B(5MHz幅でのオペレーションだとこうなる）で3.1x3=9.3Mbps(FL/下り)、64QAM導入で4.9x3=14.7Mbpsになって、
その当初スペックでのデモをやったという話。（去年のCTIAでは対応BTSも端末もなくてRev.Aの端末を3台束ねた力業のデモだった)。
3GPPだとこれはHSPA w/64QAM（最終的にはMIMOなどと併せてHSPA+の一部となる予定）相当で、それだと21Mbpsになる。（実効はもっと低いけど）
こちらもデモ自体はすでに公開されてる。
これか？
ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000004042008&cp=2
>そうこうしているうちに、現在使っているEV-DO Rev.Aの発展系であるRev.Bはフェーズ１からフェーズ２に進化。
>今回のＣＴＩＡでは最高14.7Mbpsというスペックになっていた（デモ環境でも14Mbps程度が出ていた）。
が、これは当初の予定スペックまで上げただけ。（ケータイ系ライターは技術には疎いのばっかりだな）
Phase1のBTS Upgrade(First Update)はMulti Carrier対応（Nx Aggregationサポート）で、変調方式はRev.Aそのままだった。
Phase2のFull Upgrade（CSM Revision Upgrade：HW交換)で64QAMのTxを有効にたからキャリアあたりmax 4.9Mbpsになっただけ。
(KDDIの人間が昔わざわざコレについてプレゼンしてたんだがなぁ）
いままでは3x EV-DO Rev.B(5MHz幅でのオペレーションだとこうなる）で3.1x3=9.3Mbps(FL/下り)、64QAM導入で4.9x3=14.7Mbpsになって、
その当初スペックでのデモをやったという話。（去年のCTIAでは対応BTSも端末もなくてRev.Aの端末を3台束ねた力業のデモだった)。
3GPPだとこれはHSPA w/64QAM（最終的にはMIMOなどと併せてHSPA+の一部となる予定）相当で、それだと21Mbpsになる。（実効はもっと低いけど）
こちらもデモ自体はすでに公開されてる。
鼻先の人参か
高速化 高速化 って
デモは映像配信とか10Mファイルとかばっかりじゃん 何年たってもさ
太くなって平均があがるとか 同じ時間内の収容送受信数が増えるとか
そんな指標で高速化じゃないのか
GHzはだめなんじゃないの MHzでないと
このままずっとFOMA以上のｻﾌﾞｽｸﾗｲﾊﾞ数がWCDMA陣営に出てこなかったらどーする どーなる
LTE ってそのへんを惑わせる政争の具な感じだし
そもそもFMC中移動体パートでそんなM単位のデータ送受信スルかな
バッテリーが進化して認証とか決済とかの短いパケットデータがセキュアにやりとりでき
広告でも課金でもない
認証ありありの決済で
有線光BBを認証連携させた
別な最適化デバイス（冷蔵庫とかスタンド給油中の車とか）で目的を満足するほうが スマートざんす
デモは映像配信とか10Mファイルとかばっかりじゃん 何年たってもさ
太くなって平均があがるとか 同じ時間内の収容送受信数が増えるとか
そんな指標で高速化じゃないのか
GHzはだめなんじゃないの MHzでないと
このままずっとFOMA以上のｻﾌﾞｽｸﾗｲﾊﾞ数がWCDMA陣営に出てこなかったらどーする どーなる
LTE ってそのへんを惑わせる政争の具な感じだし
そもそもFMC中移動体パートでそんなM単位のデータ送受信スルかな
バッテリーが進化して認証とか決済とかの短いパケットデータがセキュアにやりとりでき
広告でも課金でもない
認証ありありの決済で
有線光BBを認証連携させた
別な最適化デバイス（冷蔵庫とかスタンド給油中の車とか）で目的を満足するほうが スマートざんす
>>773
日本語でok
携帯は決済認証手段で、これ以上の速度向上は不要と、
LTE開始は2010年で、エリアが完成するにはさらに数年、
今から５年後に通信速度が向上して、バッテリー、半導体、その他、の性能が今と変わらないと言う想定条件がおかしい。
日本語でok
携帯は決済認証手段で、これ以上の速度向上は不要と、
LTE開始は2010年で、エリアが完成するにはさらに数年、
今から５年後に通信速度が向上して、バッテリー、半導体、その他、の性能が今と変わらないと言う想定条件がおかしい。
＞ 今から５年後に通信速度が向上して、バッテリー、半導体、その他、の性能が今と変わらないと言う想定条件がおかしい。
んなこと言ってないつもり 逆にかわるでしょ
バッテリー余裕になれば3X 4Xにもできるし
決済認証速度が今以上に不要 と決めてるのがおかしいんじゃ
メールだって世界のほぼどこでも 送ればすぐ届くになったわけだし
チャージや与信なしで決済認証できるようになれば 経済活動やショッピングや 広告？なんかいらない いや無駄なくなるし 需要予測もリアルタイムになるし
んなこと言ってないつもり 逆にかわるでしょ
バッテリー余裕になれば3X 4Xにもできるし
決済認証速度が今以上に不要 と決めてるのがおかしいんじゃ
メールだって世界のほぼどこでも 送ればすぐ届くになったわけだし
チャージや与信なしで決済認証できるようになれば 経済活動やショッピングや 広告？なんかいらない いや無駄なくなるし 需要予測もリアルタイムになるし
手紙みたいな感じなんだろうぜｗ
説明すんのも面倒くさい
説明すんのも面倒くさい
クレ板
GHz帯を使うのも帯域幅を確保したいからなんだけどな
orz
orz
無線LANとかならともかく、マイクロエントランスみたいな高い帯域で
まともな携帯サービス提供出来るんかと、前々から疑問な俺。
まともな携帯サービス提供出来るんかと、前々から疑問な俺。
>>780
穴埋めは800MHzのHSPA+とかLTEとセットだから
穴埋めは800MHzのHSPA+とかLTEとセットだから
>>781
これは考え方の問題で、違う考え方もあることは重々、承知なのだが、
俺は原則、全エリアで同質のサービス提供じゃないと、悪い部分に引っ張られて
満足度は向上しないと思うんだけどなあ。。。。。
[例]
今度の4Gケータイはハイビジョン動画がリアルタイムで見れます！
※ただし、3.9Gエリアでは見られません。（従来通りのQVGA動画となります。）
また、4Gは周波数帯が高いため、原則、都市圏の屋外および窓際のみでの
サービス提供となります。
・・・・・・・という感じのサービスが、果たして本当に訴求力高いのか、ってこと。
だって、自宅で見れるか、彼女の家で見れるか、会社の出張先で見れるか、
わかんないし、わかったとしても、見れない場所がそれなりにあるんだぜ？
旧来サービスクオリティでよければ、旧来サービスインフラでいいんだし。
そうなると、サービス提供側も、結局、リッチ前提の新サービスを提供する筈が、
サービスの部分を旧来の遅い部分に合わせた提供にならざるを得ない、
（この例で言うと、自室では従来通りのQVGAでしか見れません、といったサービス。）
的な展開がなんとなく見えて、どうだかなあ、って思っていたり。
「速度遅いけどエリア広い」＋「エリア狭いけど速度早い」の組み合わせは、
机上では、良いとこ取りで、より良くなる筈なんだけれども、
現実には、お互いに足を引っ張り合って、悪いとこ取りになる、というのが、
悲観的な俺の意見。
これは考え方の問題で、違う考え方もあることは重々、承知なのだが、
俺は原則、全エリアで同質のサービス提供じゃないと、悪い部分に引っ張られて
満足度は向上しないと思うんだけどなあ。。。。。
[例]
今度の4Gケータイはハイビジョン動画がリアルタイムで見れます！
※ただし、3.9Gエリアでは見られません。（従来通りのQVGA動画となります。）
また、4Gは周波数帯が高いため、原則、都市圏の屋外および窓際のみでの
サービス提供となります。
・・・・・・・という感じのサービスが、果たして本当に訴求力高いのか、ってこと。
だって、自宅で見れるか、彼女の家で見れるか、会社の出張先で見れるか、
わかんないし、わかったとしても、見れない場所がそれなりにあるんだぜ？
旧来サービスクオリティでよければ、旧来サービスインフラでいいんだし。
そうなると、サービス提供側も、結局、リッチ前提の新サービスを提供する筈が、
サービスの部分を旧来の遅い部分に合わせた提供にならざるを得ない、
（この例で言うと、自室では従来通りのQVGAでしか見れません、といったサービス。）
的な展開がなんとなく見えて、どうだかなあ、って思っていたり。
「速度遅いけどエリア広い」＋「エリア狭いけど速度早い」の組み合わせは、
机上では、良いとこ取りで、より良くなる筈なんだけれども、
現実には、お互いに足を引っ張り合って、悪いとこ取りになる、というのが、
悲観的な俺の意見。
今そんな状況（3G/2Gデュアル）なのが欧米の連中なんだろうけど、
連中からそんな不満は聞こえてこないよな。
まぁ、連中は動画とか見てるわけじゃないんだろうけど。
連中からそんな不満は聞こえてこないよな。
まぁ、連中は動画とか見てるわけじゃないんだろうけど。
なんで チャージや与信なし って
結局 銀行口座から口座に金が サービスや物品の対価として動く
それも瞬時に 認証を伴って動くことじゃないの
認証が不十分だからチャージや与信がいるわけで全てがそうはならないけど リアルタイムがなさすぎ 現金決済以外 なのが
そうでなくなるから貨幣経済からの脱却…
モチロン取り消しや 返品や 弱者保護や サイバネティックな価格形成や 未知の部分も多いし
決済に占めるリアル認証決済の割合や 広告費用での無駄 ロスを価格に転嫁しないとか
完全な需要と供給とか
複合的なビット アスクとかあるけど
一人一人いつでも関与できる ケータイでやれるんだから
その4Gでハイビジョン動画を ユビキタスデバイスで見る 内容って何カ
FMCでのBB有線部分で済む程度の内容 映画とでもしときましょうか なら モバイル部分でそんな高速はいらないのでわ
大昔の科学雑誌 絵本に21世紀は原子力自動車が…的でしかないのでは…
今日何しようか とかドライブ途中のスタンドとか 受験 結婚 就職 とか 病院選びとか
かけられる予算の期待値に最大満足できる経験結果知を判断材料に提供してくれる ユーザー本位のギャザリング方式みたいなもの
いや手っ取り早くスーパーでの食材購入や外食が認証即時決済で食の安全性と旨さと顧客の安定的囲い込みをやってもよいはずで
それは店舗とかブランド区切りだけでなく 単品や 他の潜在顧客へのインフルエンサ度合いに応じた逆報酬的なものでもよいはず
現に今この瞬時でもチャージと現金と与信の決済手段の中で行われ 口コミという形でときどき見え隠れしてるし
結局 銀行口座から口座に金が サービスや物品の対価として動く
それも瞬時に 認証を伴って動くことじゃないの
認証が不十分だからチャージや与信がいるわけで全てがそうはならないけど リアルタイムがなさすぎ 現金決済以外 なのが
そうでなくなるから貨幣経済からの脱却…
モチロン取り消しや 返品や 弱者保護や サイバネティックな価格形成や 未知の部分も多いし
決済に占めるリアル認証決済の割合や 広告費用での無駄 ロスを価格に転嫁しないとか
完全な需要と供給とか
複合的なビット アスクとかあるけど
一人一人いつでも関与できる ケータイでやれるんだから
その4Gでハイビジョン動画を ユビキタスデバイスで見る 内容って何カ
FMCでのBB有線部分で済む程度の内容 映画とでもしときましょうか なら モバイル部分でそんな高速はいらないのでわ
大昔の科学雑誌 絵本に21世紀は原子力自動車が…的でしかないのでは…
今日何しようか とかドライブ途中のスタンドとか 受験 結婚 就職 とか 病院選びとか
かけられる予算の期待値に最大満足できる経験結果知を判断材料に提供してくれる ユーザー本位のギャザリング方式みたいなもの
いや手っ取り早くスーパーでの食材購入や外食が認証即時決済で食の安全性と旨さと顧客の安定的囲い込みをやってもよいはずで
それは店舗とかブランド区切りだけでなく 単品や 他の潜在顧客へのインフルエンサ度合いに応じた逆報酬的なものでもよいはず
現に今この瞬時でもチャージと現金と与信の決済手段の中で行われ 口コミという形でときどき見え隠れしてるし
と 前述の例は建て前きれい事で
実際は 男女のひも付け方に関わることがベースになる気がする
いろいろあらゆること全部 含めて 動物的性を理性的に満足してるというある種の錯覚 と暗黙の同伴意識
実際は 男女のひも付け方に関わることがベースになる気がする
いろいろあらゆること全部 含めて 動物的性を理性的に満足してるというある種の錯覚 と暗黙の同伴意識
786 ：非通知さん：2008/04/17(木) 00:53:44 ID:WiSTxFGBO
>>782
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
787 ：非通知さん：2008/04/17(木) 01:06:51 ID:WiSTxFGBO
>>782
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
ここはどこの国の掲示板ですか？
789 ：非通知さん：2008/04/17(木) 01:08:30 ID:WiSTxFGBO
>>782
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
HSDPAサービスでも一部の高負荷地域のみエリア化するか、エリア拡大路線で行くかは戦略が分かれるところ。
4Gでも、面カバーを目標とするかは、ホットスポット的に行くかは別れそう。
光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
あのインフラ屋は設備投資至上主義として、投機屋はどうなることやら。
OFDMAは基本FDMAだから、CDAMよりエリア設計が面倒、結局はCDMAと組み合わせることに。
790 ：非通知さん：2008/04/17(木) 01:56:15 ID:WiSTxFGBO
すまん、マーケティング、消費心理、は難しくて解らん。
即時決済というとVISAデビットとか、
携帯SIMで認証するKDDIの「じぶん銀行」が思い着く。
結局は専用口座に“チャージ”
非現金では足が着くというか、行動追跡は避けられないな。
高速無線通信の方が光ファイバーを戸別に引くより安い可能性もある、
ラストワンマイルの無線化な。絶対容量は光。
即時決済というとVISAデビットとか、
携帯SIMで認証するKDDIの「じぶん銀行」が思い着く。
結局は専用口座に“チャージ”
非現金では足が着くというか、行動追跡は避けられないな。
高速無線通信の方が光ファイバーを戸別に引くより安い可能性もある、
ラストワンマイルの無線化な。絶対容量は光。
復帰
792 ：非通知さん：2008/04/17(木) 08:10:03 ID:DIhT3CVC0
＞光ファイバーの一部を食う位の勢いやってほしいが、
無線でそんなのできるわけないじゃん
無線でそんなのできるわけないじゃん
>>792
ラストワンマイルに無線は有効だというのが現時点の業界の見解
ラストワンマイルに無線は有効だというのが現時点の業界の見解
案外禿は正しい経営判断してるカモ
LTE端末は茸が初期投資で立ち上げて
2番手でコスト安を狙うわけか
LTE端末は茸が初期投資で立ち上げて
2番手でコスト安を狙うわけか
だからその行動追跡に価値を認め対価が支払われるようになったら
どーなる
使用品をヤフオクにだす感覚の延長線上だし
出し方も記名と匿名の間でグラデーションかけられるし
エージェントのエージェントとか セッションイニシエーションプロトコルに エージェント概念いれるとか
API SDK 造る概念じゃん概念だけわ
口座と口座の対話でしょ経済活動って
勧善懲悪映画 じゃ
きまりの 振り込み 振り込まれ 間に合った 間に合わない シーンじゃん
どーなる
使用品をヤフオクにだす感覚の延長線上だし
出し方も記名と匿名の間でグラデーションかけられるし
エージェントのエージェントとか セッションイニシエーションプロトコルに エージェント概念いれるとか
API SDK 造る概念じゃん概念だけわ
口座と口座の対話でしょ経済活動って
勧善懲悪映画 じゃ
きまりの 振り込み 振り込まれ 間に合った 間に合わない シーンじゃん
なにこの等速大統領みたいなの
799 ：非通知さん：2008/04/17(木) 23:08:07 ID:DIhT3CVC0
>>799
ラストワンマイルの意味わかってないの？
ラストワンマイルの意味わかってないの？
>>793
SBMはLTEに移行する価値のある広い帯域を持ってない。
1.5GHz帯を貰えたとしても、そんなに広くはないだろうし。
やるなら700/900MHz帯が割り当てられた場合だろうけど
ここは上下の帯域が離れすぎていて、MIMOが使い辛いんだっけ？
総務省は現状FDDで考えていて、TDD採用の可能性は低いんだろうか。
SBMはLTEに移行する価値のある広い帯域を持ってない。
1.5GHz帯を貰えたとしても、そんなに広くはないだろうし。
やるなら700/900MHz帯が割り当てられた場合だろうけど
ここは上下の帯域が離れすぎていて、MIMOが使い辛いんだっけ？
総務省は現状FDDで考えていて、TDD採用の可能性は低いんだろうか。
2.0は帯域幅広げられないだろうから20～30ある1.5は悪くないと思うよ
SBは800持ってないからカバレッジでもメリット有るし。
SBは800持ってないからカバレッジでもメリット有るし。
LTEでもTDDで1GHz以下のバンド設定はないんだが…といってもBand12-14も全部当てはまらないが。
アンテナは設計でどうにでもなるというかどうにもならないというか、どっちにしろ1GHz以下なのでそれなりのサイズになるし。
アンテナは設計でどうにでもなるというかどうにもならないというか、どっちにしろ1GHz以下なのでそれなりのサイズになるし。
804 ：非通知さん：2008/04/18(金) 04:47:12 ID:V/entLZDO
承認される前にバンド計画を考え直して欲しいなあ。
700/900MHz帯なんて勿体無い使い方をするのを承認されたら世界に恥じ晒す。
700/900MHz帯なんて勿体無い使い方をするのを承認されたら世界に恥じ晒す。
でも日本の700MHｚ帯は730～770MHｚが携帯向けの予定だから
アメリカの700MHｚ帯バンドプランにはまったく当てはまらないよ
アメリカの700MHｚ帯バンドプランにはまったく当てはまらないよ
一応、日本でも、総務省が4Gの国際割り当てを考慮して、共通周波数帯として698～806MHzの一部を4Gで使用と発表してたから、変わるんじゃない？
TOYOTAのITS用のあのバンドはまだ候補なのかな？
>807のあの発表でボツになったと思ってたわ
海外でも適用させたいのなら710~730MHｚは論外でしょ
>807のあの発表でボツになったと思ってたわ
海外でも適用させたいのなら710~730MHｚは論外でしょ
809 ：非通知さん：2008/04/20(日) 16:15:16 ID:VIfRQFqTO
>>807
それは携帯用の周波数を追加しただけの事、４Ｇとは別の話
それは携帯用の周波数を追加しただけの事、４Ｇとは別の話
810 ：非通知さん：2008/04/25(金) 23:15:07 ID:M8qTBlowO
ノキアシーメンス、ソフト更新でLTE基地局になるシステムを紹介
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39644.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39644.html
811 ：非通知さん：2008/04/26(土) 03:17:19 ID:kMlwmX7sO
>>810
こんなんでて来るとKDDI終わるなｗ
こんなんでて来るとKDDI終わるなｗ
812 ：非通知さん：2008/04/26(土) 03:32:57 ID:3x+UNELiO
いつになったら終わるんだよ はぁ 王者でいるの疲れた
813 ：非通知さん：2008/04/26(土) 04:03:34 ID:sz+G2hfgO
>>812
誰？
誰？
巨人ﾌｧｿみたいなヤツだな
どこをどう判断して「王者」なのかと小一時間・・・
どこが 終わるのか
2008年第三四半期（いつだよ）にWCDMAとソフトウェアアップグレードでLTEになる基地局システムを投入？目処が立つ？
っていってるだけじゃん
ノキアシーメンスってすんげーんだぜ のメッセージ構成の一部だけで
既存のWCDMA基地局はどーなる？ これから敷設する基地局の話？
なんだかさ どーにかこーにかすればえびちゃんと飯が食えるってレベルじゃん パワポの内容もサ
そんなすげーならもっと技術的に突っ込んで鯉
2008年第三四半期（いつだよ）にWCDMAとソフトウェアアップグレードでLTEになる基地局システムを投入？目処が立つ？
っていってるだけじゃん
ノキアシーメンスってすんげーんだぜ のメッセージ構成の一部だけで
既存のWCDMA基地局はどーなる？ これから敷設する基地局の話？
なんだかさ どーにかこーにかすればえびちゃんと飯が食えるってレベルじゃん パワポの内容もサ
そんなすげーならもっと技術的に突っ込んで鯉
ノキアシーメンスのは、GSM/EDGEとW-CDMA/HSPAとWiMAXとLTEとの周波数の割り振りを自由にできるってのが利点。
日本や欧州で2.0GHzでW-CDMA/HSPAのエリア化にこのFlexi基地局を使えば、端末の方にLTE対応のを2010年以降に出した時に、有る程度の広さを一斉にW-CDMA/HSPAからLTEに切り替えて、LTEを使えるようになる。
QがCDMA2000とLTEとを切り替えられる基地局を出せば、同じ事だな。
それよりも、この基地局のせいで、日本以外のW-CDMAエリアを全廃しやすくなる事の方が問題かも。
欧米はGSM＋W-CDMAの端末からGSM＋LTEの端末に切り替えて、この基地局でW-CDMAを全廃してしまってシンプル低価格化できるのに、
日本がW-CDMAを全廃するとなると、PDC全廃と同じような手間がかかるって事になるのが。
日本や欧州で2.0GHzでW-CDMA/HSPAのエリア化にこのFlexi基地局を使えば、端末の方にLTE対応のを2010年以降に出した時に、有る程度の広さを一斉にW-CDMA/HSPAからLTEに切り替えて、LTEを使えるようになる。
QがCDMA2000とLTEとを切り替えられる基地局を出せば、同じ事だな。
それよりも、この基地局のせいで、日本以外のW-CDMAエリアを全廃しやすくなる事の方が問題かも。
欧米はGSM＋W-CDMAの端末からGSM＋LTEの端末に切り替えて、この基地局でW-CDMAを全廃してしまってシンプル低価格化できるのに、
日本がW-CDMAを全廃するとなると、PDC全廃と同じような手間がかかるって事になるのが。
818 ：非通知さん：2008/04/26(土) 16:56:14 ID:sz+G2hfgO
>>817
GSM厨まだいたか、
WCDMA全廃とかアフォか、収束するのはGSM
すでに先進国ではWCDMAが標準、全面エリア化
WCDMA/ LTEは有っても、GSM/LTEの製品は無い
エリクソンWCDMA/LTE
>>626
>>260-264
Ｑも製品発表済み
WCDMA/CDMA2000端末チップ
>>226
GSM厨まだいたか、
WCDMA全廃とかアフォか、収束するのはGSM
すでに先進国ではWCDMAが標準、全面エリア化
WCDMA/ LTEは有っても、GSM/LTEの製品は無い
エリクソンWCDMA/LTE
>>626
>>260-264
Ｑも製品発表済み
WCDMA/CDMA2000端末チップ
>>226
819 ：非通知さん：2008/04/26(土) 17:00:45 ID:sz+G2hfgO
>すでに先進国ではWCDMAが標準
同意
>全面エリア化
エリアマップ上だけはね……
同意
>全面エリア化
エリアマップ上だけはね……
822 ：非通知さん：2008/04/26(土) 19:19:24 ID:sz+G2hfgO
>>820
>>817の前半はまとも、後半はGSM電波全開
>欧米はGSM＋W-CDMAの端末からGSM＋LTEの端末に切り替えて、
LTE設備のローエンドシリーズはエリクソン、ノキアシーメンスともGSMをカット、
ＱもLTE、UMB設備はGSMはサポート外
>>817の前半はまとも、後半はGSM電波全開
>欧米はGSM＋W-CDMAの端末からGSM＋LTEの端末に切り替えて、
LTE設備のローエンドシリーズはエリクソン、ノキアシーメンスともGSMをカット、
ＱもLTE、UMB設備はGSMはサポート外
とりあえずQはもう基地局事業から撤退して久しいぞ、と。UMB対応CSMチップだけではBTSはつくれん。
基地局メーカーがどこもそっちを向いていないからますますUMBはないよね、という話な訳で。
>>810のプレゼンの時でNSNも示してるけど、"IMT-2000"共通周波数帯である2GHzには2020あたりまでかなり長い間UMTSをおき続ける意向だね。
そのための共通周波数でもあるんだけど。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/182013-39644-6-1.html
おそらくこの部分はHSPA/eHSPA(R99後方互換性あり）として運用されると予測してるんだろう。
>>818
EDGE+mWimaxリファンレスなんてものをリリースしたNXPなんてところもあるが…あれは東欧向け？
基地局メーカーがどこもそっちを向いていないからますますUMBはないよね、という話な訳で。
>>810のプレゼンの時でNSNも示してるけど、"IMT-2000"共通周波数帯である2GHzには2020あたりまでかなり長い間UMTSをおき続ける意向だね。
そのための共通周波数でもあるんだけど。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/182013-39644-6-1.html
おそらくこの部分はHSPA/eHSPA(R99後方互換性あり）として運用されると予測してるんだろう。
>>818
EDGE+mWimaxリファンレスなんてものをリリースしたNXPなんてところもあるが…あれは東欧向け？
なんかもう製品出せば一夜にして基地局がスパーッと入れ替わるかのごとく
なわけないじゃん
切り替えにデュアル端末なきゃ エリアにポコポコ穴あくし
LTEのデュアル端末って
LTE端末の後できるかしら出し
W/CDMA2000のデュアル端末なんてありえないでしょ 端末二台を両面テープでくっつける以外
ノキアシーメンス基地局にノキア端末でできるのか？
GSM終焉で さらに統廃合 すすめよ
なわけないじゃん
切り替えにデュアル端末なきゃ エリアにポコポコ穴あくし
LTEのデュアル端末って
LTE端末の後できるかしら出し
W/CDMA2000のデュアル端末なんてありえないでしょ 端末二台を両面テープでくっつける以外
ノキアシーメンス基地局にノキア端末でできるのか？
GSM終焉で さらに統廃合 すすめよ
825 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/04/27(日) 00:10:43 ID:ZdaR/hUb0 BE:242093186-2BP(1003)
>>824
韓国にはW-CDMAとCDMA2000の両方に対応した端末があると聞くが
韓国にはW-CDMAとCDMA2000の両方に対応した端末があると聞くが
>>825
有ってもドッチーモと同じ道を歩みそうに思うが・・・。
有ってもドッチーモと同じ道を歩みそうに思うが・・・。
827 ：非通知さん：2008/04/27(日) 01:06:37 ID:o9G0A2/HO
828 ：非通知さん：2008/04/27(日) 01:10:27 ID:o9G0A2/HO
ハンドルオーバーって何だよｗｗｗｗｗｗ
欧陽菲菲だよ
>>827
ノキアはDoCoMo W-CDMAの基地局ベンダに選ばれてないのだが。
ノキアはDoCoMo W-CDMAの基地局ベンダに選ばれてないのだが。
>>830
わたしはあなたを忘れはしない♪
わたしはあなたを忘れはしない♪
833 ：非通知さん：2008/04/27(日) 02:08:09 ID:o9G0A2/HO
834 ：非通知さん：2008/04/27(日) 02:36:21 ID:pVZUjSfZO
CDMA2000陣営のほうがソツのない仕事をするイメージ
835 ：非通知さん：2008/04/27(日) 02:47:20 ID:lC8+2m2MO
>>834
イメージは分かったが例えば？
イメージは分かったが例えば？
836 ：非通知さん：2008/04/27(日) 07:43:18 ID:o9G0A2/HO
これホント？
GSM方式は電電公社が開発した
http://www.sipec-square.net/~mt-home/activities/2000s/docomo/problem2.html
ところが現在最も普及し、移動体通信業界では世界を制したGSM方式は
電電公社(NTTの前身。NTT DoCoMoの業務も当時はここの管轄)が開発し
たものなのだ。GSM方式ではTDMA(周波数を時間で区切って割り当てる
時分割多元接続方式)という通信方式を使っている。この技術は電電後者
の研究委託を受けた日本電気(NEC)が開発した。日本ではこの技術を特許
庁に申請したものの「従来の衛星通信の技術を応用したもの」とされ、
特許申請は却下されている。
このミスは後々NTT DoCoMo(当時の電電公社)を苦しめる。このGSM方式
が開発された80年代後半から90年代初頭は日本の開発技術が世界中から
注目を集めていた時代だ。当然GSMも注目されていた。そこでフィンラ
ンドのノキア、スウェーデンのエリクソン、アメリカのモトローラはこ
の技術を共同で独自開発し特許を申請した。さらにこの3社は独占的に
クロスライセンス(相互貸与)を交わす。そのため日本の企業が開発したに
も関わらず日本のメーカー各社は法外な特許料を請求され、実質的にヨ
ーロッパの移動体通信事業から締め出しを食らう。これが日本メーカー
の携帯電話が世界で普及しなかった原因だ。
GSM方式は電電公社が開発した
http://www.sipec-square.net/~mt-home/activities/2000s/docomo/problem2.html
ところが現在最も普及し、移動体通信業界では世界を制したGSM方式は
電電公社(NTTの前身。NTT DoCoMoの業務も当時はここの管轄)が開発し
たものなのだ。GSM方式ではTDMA(周波数を時間で区切って割り当てる
時分割多元接続方式)という通信方式を使っている。この技術は電電後者
の研究委託を受けた日本電気(NEC)が開発した。日本ではこの技術を特許
庁に申請したものの「従来の衛星通信の技術を応用したもの」とされ、
特許申請は却下されている。
このミスは後々NTT DoCoMo(当時の電電公社)を苦しめる。このGSM方式
が開発された80年代後半から90年代初頭は日本の開発技術が世界中から
注目を集めていた時代だ。当然GSMも注目されていた。そこでフィンラ
ンドのノキア、スウェーデンのエリクソン、アメリカのモトローラはこ
の技術を共同で独自開発し特許を申請した。さらにこの3社は独占的に
クロスライセンス(相互貸与)を交わす。そのため日本の企業が開発したに
も関わらず日本のメーカー各社は法外な特許料を請求され、実質的にヨ
ーロッパの移動体通信事業から締め出しを食らう。これが日本メーカー
の携帯電話が世界で普及しなかった原因だ。
>>833
言い方が悪かったか。
W-CDMAの基地局ベンダーにノキアシーメンスは選定されてない。
あくまで、LTEでPMCのパートナー企業になっているだけ。
W-CDMA基地局をソフト入替で一気にLTE化するということは、DoCoMoではありえない。
言い方が悪かったか。
W-CDMAの基地局ベンダーにノキアシーメンスは選定されてない。
あくまで、LTEでPMCのパートナー企業になっているだけ。
W-CDMA基地局をソフト入替で一気にLTE化するということは、DoCoMoではありえない。
839 ：非通知さん：2008/04/27(日) 20:38:08 ID:yl2QSX+Z0
FOMA端末は今にでもソフト入れ替えでLTE化出来るんだが！
海外に行ったと時にGSM圏やcdma2000圏でも自由に使えるのが何よりの証拠！！
海外に行ったと時にGSM圏やcdma2000圏でも自由に使えるのが何よりの証拠！！
841 ：非通知さん：2008/04/27(日) 21:07:32 ID:pVZUjSfZO
ついに脳が狂い始めてきたね
2008年の第三四半期に目処？ サンプル出荷？が始まるものをどうやって1年前にしこむのかと
2010年ぐらいの話？
てかFOMAの時にFOMAしかサービスできないのに将来のために基地局入れ替える ってシナリオになるじゃん
コスト的にメリット的に無理じゃん そんなの
FOMA PDCデュアル端末はなかったよ 規格違いすぎてさ
2010年ぐらいの話？
てかFOMAの時にFOMAしかサービスできないのに将来のために基地局入れ替える ってシナリオになるじゃん
コスト的にメリット的に無理じゃん そんなの
FOMA PDCデュアル端末はなかったよ 規格違いすぎてさ
> FOMA PDCデュアル端末はなかったよ
？
？
>>842
つN2701
つN2701
一機種あればいーの？か
CDMA2000と1Xって実質デュアル端末じゃん
その意味で FOMAとPDCのデュアル端末は変なの1機種しかなかった
人柱の初期高額端末とFOMAエリア拡張もノロく
WCDMAとLTEのデュアル端末なんて…
CDMA2000と1Xって実質デュアル端末じゃん
その意味で FOMAとPDCのデュアル端末は変なの1機種しかなかった
人柱の初期高額端末とFOMAエリア拡張もノロく
WCDMAとLTEのデュアル端末なんて…
>>845
> CDMA2000と1Xって実質デュアル端末じゃん
CDMA2000と1Xって同じものなのだが。
多分cdmaOneとCDMA2000 1Xの事を言いたいのだろうが
この2つは基本的に同じものなのでデュアル端末とは言わない。
どうしてもというならCDMA2000とEV-DOだな。
まぁこれもデュアル端末とは言わない。
> CDMA2000と1Xって実質デュアル端末じゃん
CDMA2000と1Xって同じものなのだが。
多分cdmaOneとCDMA2000 1Xの事を言いたいのだろうが
この2つは基本的に同じものなのでデュアル端末とは言わない。
どうしてもというならCDMA2000とEV-DOだな。
まぁこれもデュアル端末とは言わない。
1xMCとEV-DOに関してKDDIやQは
デュアルだって言ったりもしてるけどね
デュアルだって言ったりもしてるけどね
まあLTE/WCDMA/CDMA2000の端末を用意出来れば良いとは思うが下手したらえらく高値で巨大
な端末になりそうだな。
かと言ってLTE/CDMA2000のデュアルとLTE/WCDMAのデュアルをそれぞれ用意していても一向に
メーカーの負担は減らない。
LTEのみの端末を採用全キャリアに対応した端末にした方が公平だと言う話も出て来るでしょ。
今後の総務省との話し合い次第だろうけど各キャリア間の駆け引きは興味深いな。
な端末になりそうだな。
かと言ってLTE/CDMA2000のデュアルとLTE/WCDMAのデュアルをそれぞれ用意していても一向に
メーカーの負担は減らない。
LTEのみの端末を採用全キャリアに対応した端末にした方が公平だと言う話も出て来るでしょ。
今後の総務省との話し合い次第だろうけど各キャリア間の駆け引きは興味深いな。
WとCDMA2000のデュアル端末って 契約２ついるじゃん 事業者ちがうんだから
WCDMAとLTEのデュアル端末や
CDMA2000とUMBのデュアル端末は
は難しいそうだけど
Q様チップが有ればできそーな気もするけどリチウムイオンバッテリーじゃ 持ちそうにないし
ってこと でもLTEは当初エリア狭いし そもそもわざわざLTEエリアに端末持って何するのか
映像の受信？
ネットカフェの進化系でテンポラリに光回線使用できるように認証と課金をやるのが3G進化系端末の役目じゃないのかと
その時みるデータのイメージは想像しにくいけど
何かを買う前じゃないか物とか サービスとか
端末は据え付けか 車載か LTE対応 LTEエリアでさ
WCDMAとLTEのデュアル端末や
CDMA2000とUMBのデュアル端末は
は難しいそうだけど
Q様チップが有ればできそーな気もするけどリチウムイオンバッテリーじゃ 持ちそうにないし
ってこと でもLTEは当初エリア狭いし そもそもわざわざLTEエリアに端末持って何するのか
映像の受信？
ネットカフェの進化系でテンポラリに光回線使用できるように認証と課金をやるのが3G進化系端末の役目じゃないのかと
その時みるデータのイメージは想像しにくいけど
何かを買う前じゃないか物とか サービスとか
端末は据え付けか 車載か LTE対応 LTEエリアでさ
LTEやモバイルWiMAXやXGPなどのOFDMAは演算によってサブキャリアを分離するんで、基本的にソフト無線の一種でしかない。
W-CDMA対応にするんだろうがCDMA2000対応にするんだろうが、ソフトを追加するだけ。
どうせGSMやWi-Fiにも対応するんだから、メモリが1.2倍になるかどうかってな程度の話なだけで、高値や巨大にはならんて。
W-CDMA対応にするんだろうがCDMA2000対応にするんだろうが、ソフトを追加するだけ。
どうせGSMやWi-Fiにも対応するんだから、メモリが1.2倍になるかどうかってな程度の話なだけで、高値や巨大にはならんて。
それがOFDMAの無線規格が実用化できなかった理由。
んでもサブキャリア数が少ないとはいえ無線LANの11aや11gもOFDMで演算してるし、
受信だけならワンセグなんてかなり低消費電力。
それらより、サブキャリア数が一桁二桁増えて、演算が大変では有るが、技術開発で乗り越えられると規格化したって所。
それにモバイルWiMAXは上りもOFDMAとチャレンジしてるが、XGPは上りはSC-FDMAとの選択可だし、LTEは上りはSC-FDMAのみと割り切ってるからね。
んでもサブキャリア数が少ないとはいえ無線LANの11aや11gもOFDMで演算してるし、
受信だけならワンセグなんてかなり低消費電力。
それらより、サブキャリア数が一桁二桁増えて、演算が大変では有るが、技術開発で乗り越えられると規格化したって所。
それにモバイルWiMAXは上りもOFDMAとチャレンジしてるが、XGPは上りはSC-FDMAとの選択可だし、LTEは上りはSC-FDMAのみと割り切ってるからね。
んでどーなのよ
LTEとのデュアル端末は作れるの作れないの
エリアカバレッジとマイグレーションとスムーズな移行にデュアル端末がいるの いらないの
そこで何するか
5W1H で答えて
私ミニスカはいてるから♪
LTEとのデュアル端末は作れるの作れないの
エリアカバレッジとマイグレーションとスムーズな移行にデュアル端末がいるの いらないの
そこで何するか
5W1H で答えて
私ミニスカはいてるから♪
854 ：非通知さん：2008/04/28(月) 23:15:28 ID:e+CSOIdxO
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/29/381.html
韓国KTF、HSDPAサービス発表 - ブランド名は「ワールドフォン ビュー」
Samsung電子の「SPH-W2100」とLG電子の「LG-KH1000」の2機種。これらはCDMAとW-CDMAの両方に対応しているので、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003.html
目線はすでに3.5世代へ──韓国W-CDMAサービスの現状 (1/2)
SCH-W120の最大の特徴は、「3Gー2Gハンドオーバー」技術を搭載したW-CDMA/CDMA2000デュアル端末であるという点だ。
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2003/030522_cpumsm7000_print.html
デュアルCPU搭載シングルチップ「MSM7000」シリーズを発表
マルチモード・モデムとして、CDMA2000 1X、CDMA 2000 1x EV-DO、WCDMA(UMTS)の第三世代の標準規格に対応するほか、GPRS、GSM、IS-95との互換性も備えています。
韓国KTF、HSDPAサービス発表 - ブランド名は「ワールドフォン ビュー」
Samsung電子の「SPH-W2100」とLG電子の「LG-KH1000」の2機種。これらはCDMAとW-CDMAの両方に対応しているので、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003.html
目線はすでに3.5世代へ──韓国W-CDMAサービスの現状 (1/2)
SCH-W120の最大の特徴は、「3Gー2Gハンドオーバー」技術を搭載したW-CDMA/CDMA2000デュアル端末であるという点だ。
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2003/030522_cpumsm7000_print.html
デュアルCPU搭載シングルチップ「MSM7000」シリーズを発表
マルチモード・モデムとして、CDMA2000 1X、CDMA 2000 1x EV-DO、WCDMA(UMTS)の第三世代の標準規格に対応するほか、GPRS、GSM、IS-95との互換性も備えています。
855 ：非通知さん：2008/04/28(月) 23:24:49 ID:HBXKYoXlO
>>848
有名どころでCDMA2000の規格をチップセットに統合してんのクアルコムだけの時点でないわｗ
有名どころでCDMA2000の規格をチップセットに統合してんのクアルコムだけの時点でないわｗ
856 ：sage：2008/04/28(月) 23:44:12 ID:e+CSOIdxO
>>848
WCDMAチップの能力ならCDMA2000の処理は余裕、あとは1.25MHZ幅のフィルタに切り替える位。EVDOx3は5MHz幅のはずだったから何の問題もない。
LTE/UMB世代のチップでは、それ以前の通信規格を何個サポートしてもハードウェアと電力は大差ない。やればPDCも喋れるはず
WCDMAチップの能力ならCDMA2000の処理は余裕、あとは1.25MHZ幅のフィルタに切り替える位。EVDOx3は5MHz幅のはずだったから何の問題もない。
LTE/UMB世代のチップでは、それ以前の通信規格を何個サポートしてもハードウェアと電力は大差ない。やればPDCも喋れるはず
HSPAならEV-DO、UMTSだけなら1x RTTをBBでサポートするのにさほどロジックサイズ的には問題ない。単純にIPの問題だったり需要の問題だったりってだけ。
#だからQがデュアルモードQSCなんてものをリリースできるんだけどね。
#だからQがデュアルモードQSCなんてものをリリースできるんだけどね。
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2004/130504_newplatformtip.html
MSM7200, MSM7500, MSM7600から成る、携帯機器と家電の融合を目指したコンバージェンス・プラットフォーム
MSM7200, MSM7500, MSM7600から成る、携帯機器と家電の融合を目指したコンバージェンス・プラットフォーム
859 ：非通知さん：2008/04/29(火) 00:05:00 ID:HBXKYoXlO
>>857
Qチップの時点で(ry
Qチップの時点で(ry
>>859
Qだと他社製と比べて何か欠点あるの？
Qだと他社製と比べて何か欠点あるの？
>>852 <851
㌧。
電力問題は技術で解決できるってこったな。
まさか専用のDPSで全部やっちまうなんてことじゃないだろうな。
ワイヤードで出来れば一番いいだろうがそんなのほぼデバッグ不可能だしな。
㌧。
電力問題は技術で解決できるってこったな。
まさか専用のDPSで全部やっちまうなんてことじゃないだろうな。
ワイヤードで出来れば一番いいだろうがそんなのほぼデバッグ不可能だしな。
>>860
Ｑチップは世界各国で使われてる事も知らないアホなんだろう。
Ｑチップは世界各国で使われてる事も知らないアホなんだろう。
>>861
一番チップ化が進んでるWiMAXでも専用のDSPで全部演算でやっちまってるようだから、LTEもそうだろうなあ。
OFDMAも演算じゃなきゃ無理なだけじゃなく、MIMOって演算じゃなきゃ実質無理なのも組み合わせてるからね。
ひたすら多数のFFT演算処理ができるように多数の演算機を持たせて並列処理と。
http://www.synplicity.jp/syn_news/Q307/altera.html
Cyclone III FPGAは最大で288個の18x18乗算器を持ち、最高で260MHzの実動作速度で稼動し、DUCやDDC機能を実装することができる低コスト、低電力なプラットフォームです。
一番チップ化が進んでるWiMAXでも専用のDSPで全部演算でやっちまってるようだから、LTEもそうだろうなあ。
OFDMAも演算じゃなきゃ無理なだけじゃなく、MIMOって演算じゃなきゃ実質無理なのも組み合わせてるからね。
ひたすら多数のFFT演算処理ができるように多数の演算機を持たせて並列処理と。
http://www.synplicity.jp/syn_news/Q307/altera.html
Cyclone III FPGAは最大で288個の18x18乗算器を持ち、最高で260MHzの実動作速度で稼動し、DUCやDDC機能を実装することができる低コスト、低電力なプラットフォームです。
864 ：非通知さん：2008/04/29(火) 12:03:22 ID:nMeO/dFQO
>>845
それをデュアルと呼ぶならば、PDCのフルレートとハーフレートもデュアルになるような・・・
movaとFOMAの場合、あまりにもシステムが異なっていたため、デュアル端末の使い勝手が
悪くなっていたのもあまり出なかった理由だろうね。
ハンドオーバーもだけど、メールなどのデータ通信システム自体が全然違っていたから、
２台持ったほうが簡単だって言う話もあったし。
それをデュアルと呼ぶならば、PDCのフルレートとハーフレートもデュアルになるような・・・
movaとFOMAの場合、あまりにもシステムが異なっていたため、デュアル端末の使い勝手が
悪くなっていたのもあまり出なかった理由だろうね。
ハンドオーバーもだけど、メールなどのデータ通信システム自体が全然違っていたから、
２台持ったほうが簡単だって言う話もあったし。
866 ：非通知さん：2008/04/30(水) 10:28:37 ID:OVnXNt87O
>>862
おまえアホすぎｗ
おまえアホすぎｗ
フルとハーフレートをデュアル端末って呼ぼうがどーでもいいよ
だってよ
今更だれが使うのか
歴史の編纂で語彙定義かよ
エリアカバレッジが移ろいゆくときはデュアル端末が必須じゃねーの
何回も何回も基地局ネットワーク入れ替えちゃってさ
コストは全部利用者負担だぜ
ターミネータのスカイネットみたく自律性ができるまでバージョンアップかよ
何故4Gが必要かきちんとデモしてお年寄りも理解できるようになるまでインフラ投資を凍結するキャリアこそ信頼にたるんじゃね
携帯消費税を25%とし月額10万以上決済するなら月額3000円で使い放題
ぐらいにしろよ
未来 みらい
ご指名は みらいちゃん
だってよ
今更だれが使うのか
歴史の編纂で語彙定義かよ
エリアカバレッジが移ろいゆくときはデュアル端末が必須じゃねーの
何回も何回も基地局ネットワーク入れ替えちゃってさ
コストは全部利用者負担だぜ
ターミネータのスカイネットみたく自律性ができるまでバージョンアップかよ
何故4Gが必要かきちんとデモしてお年寄りも理解できるようになるまでインフラ投資を凍結するキャリアこそ信頼にたるんじゃね
携帯消費税を25%とし月額10万以上決済するなら月額3000円で使い放題
ぐらいにしろよ
未来 みらい
ご指名は みらいちゃん
>>868
世代を3Gに上げた事により、定額で使い放題なネットを実現できたのは
大きいと思うよ。
（一部3.5Gになっても、定額なのに使い放題じゃない、通信量制限付き
定額制があるものの・・・）
4Gになって、ブロードバンド並みの高速性を定額で使い放題になれば、
フレッツADSLからフレッツ光ぐらいの革新にはなるんじゃないの？
（一部に実速度がフレッツISDN並みのキャリアがあるけど・・・
PC定額で80kbps程度になるところとか）
世代を3Gに上げた事により、定額で使い放題なネットを実現できたのは
大きいと思うよ。
（一部3.5Gになっても、定額なのに使い放題じゃない、通信量制限付き
定額制があるものの・・・）
4Gになって、ブロードバンド並みの高速性を定額で使い放題になれば、
フレッツADSLからフレッツ光ぐらいの革新にはなるんじゃないの？
（一部に実速度がフレッツISDN並みのキャリアがあるけど・・・
PC定額で80kbps程度になるところとか）
SBMのパケホーの制限の理由は、streamingでnetwork容量
を食い潰すと、Mail、Webも道ずれにする合歩仕様、
ドコモ以外の海外含むキャリアは転送容量制限無しのパケット定額は想定外。
ドコモ特別仕様（別名：変態仕様）のCoreNetworkはpacket優先制御が木目細かい。
を食い潰すと、Mail、Webも道ずれにする合歩仕様、
ドコモ以外の海外含むキャリアは転送容量制限無しのパケット定額は想定外。
ドコモ特別仕様（別名：変態仕様）のCoreNetworkはpacket優先制御が木目細かい。
>>871
一々、下らん煽り入れるな。
一々、下らん煽り入れるな。
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>870
HSPAの時DataがSGSNをスルーするのはもうR.7までに策定・導入済みだね。GSN統合でFlatに、One-Tunnelでほぼ直収。
AIPNではIMSとラベルの連携でPriority管理。xGSNを導入したdocomoが先頭にいたけれど、いまは標準仕様でそこまで来た。
>>863
そもそもOFDMを現実的なサイズで変調かけられるようになったのはサブキャリアバラバラにしないで束ねたままDFTして変調を実現してやるアルゴリズムのおかげな訳で。
FFT/IFFT機能ブロックがあって…という形のアレイプロセッサユニットと制御部分を担当する汎用MPU的なユニットとの組み合わせだったり。
（すでにHSPA系はそう。たいていの場合ARM9あたりで通常のBBは処理されるけど、16QAMになった高速データ部分とかそういった演算はハードワイヤードなアクセラレータで）
HSPAの時DataがSGSNをスルーするのはもうR.7までに策定・導入済みだね。GSN統合でFlatに、One-Tunnelでほぼ直収。
AIPNではIMSとラベルの連携でPriority管理。xGSNを導入したdocomoが先頭にいたけれど、いまは標準仕様でそこまで来た。
>>863
そもそもOFDMを現実的なサイズで変調かけられるようになったのはサブキャリアバラバラにしないで束ねたままDFTして変調を実現してやるアルゴリズムのおかげな訳で。
FFT/IFFT機能ブロックがあって…という形のアレイプロセッサユニットと制御部分を担当する汎用MPU的なユニットとの組み合わせだったり。
（すでにHSPA系はそう。たいていの場合ARM9あたりで通常のBBは処理されるけど、16QAMになった高速データ部分とかそういった演算はハードワイヤードなアクセラレータで）
875 ：非通知さん：2008/05/01(木) 02:59:24 ID:HBhAvGRhO
>>867
Qチップと同じで頭の性能も悪いなｗ
Qチップと同じで頭の性能も悪いなｗ
QSCって低価格向けじゃん
>>862
幅広く使われているからといって性能が最高という訳じゃない。
たんにコストパフォーマンスが良いからスタンダードモデルに採用されやすいだけ。
クアルコムは製品見る限り同クラスのアプリプロセッサの性能が他社より低めだよ。
幅広く使われているからといって性能が最高という訳じゃない。
たんにコストパフォーマンスが良いからスタンダードモデルに採用されやすいだけ。
クアルコムは製品見る限り同クラスのアプリプロセッサの性能が他社より低めだよ。
アプリプロセッサ
ってなに？型番は？
ってなに？型番は？
ほほう。
つまり、通信なんかよりゲームアプリの方が大事だとw
DSかPSPでもやってろw
つまり、通信なんかよりゲームアプリの方が大事だとw
DSかPSPでもやってろw
881 ：非通知さん：2008/05/01(木) 12:32:12 ID:HBhAvGRhO
>>877
池沼乙
池沼乙
882 ：非通知さん：2008/05/01(木) 12:33:25 ID:HBhAvGRhO
>>880
クアルコム厨っているんだなｗ
クアルコム厨っているんだなｗ
>>871
知らないのか・・・
auのPC定額は、連続通信時にペナルティーとして80kbpsまで通信速度を
落とすんだよ。
だから、3～4百kbpsと80kbpsの間を常にフラフラしている状態になる。
知らないのか・・・
auのPC定額は、連続通信時にペナルティーとして80kbpsまで通信速度を
落とすんだよ。
だから、3～4百kbpsと80kbpsの間を常にフラフラしている状態になる。
>>883
ベストエフォートって知ってる？
ベストエフォートって知ってる？
「お仕置き」とベストエフォートとは、何の関係もないね。
>>885
うん
それどころか、お仕置き＋ベストエフォートになると、更に悲惨なことに・・・
結局はあまりにも貧弱なauのインフラが悪いということになるんだけどね。
いくらお仕置きタイムでも80kbpsはないだろう、しかも頻繁に・・・
FOMAやイーモバみたいに、理論値3.6Mbps実効1.2Mbpsならまだ許せる
けど、どうして理論値2.4Mbpsで80kbpsまで落とすのか・・・
うん
それどころか、お仕置き＋ベストエフォートになると、更に悲惨なことに・・・
結局はあまりにも貧弱なauのインフラが悪いということになるんだけどね。
いくらお仕置きタイムでも80kbpsはないだろう、しかも頻繁に・・・
FOMAやイーモバみたいに、理論値3.6Mbps実効1.2Mbpsならまだ許せる
けど、どうして理論値2.4Mbpsで80kbpsまで落とすのか・・・
まるで人が制御してるかのごとくだな お仕置きって
ベストエフォート なのか ADSLかw
まあいいけど技術の細切れには詳しくとも
状況とか読みとか ねーんだな
アプリの通信制限とか
アプリってゲームのことだろ
ねーんだなぁ 社会的に意味のあるアプリって
評価も経験値も全部ゲーム目線じゃん
ベストエフォート なのか ADSLかw
まあいいけど技術の細切れには詳しくとも
状況とか読みとか ねーんだな
アプリの通信制限とか
アプリってゲームのことだろ
ねーんだなぁ 社会的に意味のあるアプリって
評価も経験値も全部ゲーム目線じゃん
888 ：非通知さん：2008/05/01(木) 20:52:37 ID:NdvAK9JRO
ケータイのアプリはゲームだな。
なんでアプリの話になってるんだ？
IDの末尾が「O」だから。
>>886
FOMAやイーモバは実効で2Mbps以上の場所が山ほど有るよ。
FOMAやイーモバは実効で2Mbps以上の場所が山ほど有るよ。
>>880
アプリ=ゲームって無知丸出し過ぎる。
アプリ=ゲームって無知丸出し過ぎる。
>>893
欲嫁
欲嫁
>>893
ちなみに、auのPC定額のお仕置きは、いわゆるQoSとは仕組みが違うよ。
だから、Rev.Aエリア以外でも使えるわけだし。
PC定額では専用データカードが必須なわけだけど、このカード、従来の
物と違い、送受信するデータ量を管理するファームウェアが入っている。
このため、一定以上の通信量になると送受信速度をカード側で低下させ
る。
だから、ネットワーク側で特別な仕掛けが無くても、確実にお仕置きが出
来るわけ。
で、お仕置き送信時は、通常のベストエフォート通信になるので、混雑し
ていれば、それだけ送信速度が更に落ちると。
ちなみに、auのPC定額のお仕置きは、いわゆるQoSとは仕組みが違うよ。
だから、Rev.Aエリア以外でも使えるわけだし。
PC定額では専用データカードが必須なわけだけど、このカード、従来の
物と違い、送受信するデータ量を管理するファームウェアが入っている。
このため、一定以上の通信量になると送受信速度をカード側で低下させ
る。
だから、ネットワーク側で特別な仕掛けが無くても、確実にお仕置きが出
来るわけ。
で、お仕置き送信時は、通常のベストエフォート通信になるので、混雑し
ていれば、それだけ送信速度が更に落ちると。
>>896
プラス、絶対鉄壁インフラの力だろうねえ。
800MHzがこれだけ増えてきた上に、都市部での高密度2GHz基地局配置は
PHSみたいな性質をFOMAに与えているから。
3MB縛りや80kbps縛りが無ければ通話もままならないauとは設備力が違う
んだろうね。
プラス、絶対鉄壁インフラの力だろうねえ。
800MHzがこれだけ増えてきた上に、都市部での高密度2GHz基地局配置は
PHSみたいな性質をFOMAに与えているから。
3MB縛りや80kbps縛りが無ければ通話もままならないauとは設備力が違う
んだろうね。
PC定額カード だって
LANねーのか
なんか恵まれない環境で納期のキツい下働きってイメージだな
でストレスたまって ネドゲか ウィニーか
で制限にひっかかって
ギャンギャン
最先端な感じなんだろ
通信制限にふれてさ
だから通信制限がある 読まれてるっちゅーことだ
ダブル定額が始まったとき バーチャルパケ代表示で1億表示 競争とかの ノリのまま
高速で 車から降りて ウンコ 途切れ途切れにして いつまで存在するか 毎日見に行くようなもんだな 精神的な異常だよ
21世紀の
より太くより高速処理になる最大の恩恵は
よりかかわる時間が減ることのハズだがな
LANねーのか
なんか恵まれない環境で納期のキツい下働きってイメージだな
でストレスたまって ネドゲか ウィニーか
で制限にひっかかって
ギャンギャン
最先端な感じなんだろ
通信制限にふれてさ
だから通信制限がある 読まれてるっちゅーことだ
ダブル定額が始まったとき バーチャルパケ代表示で1億表示 競争とかの ノリのまま
高速で 車から降りて ウンコ 途切れ途切れにして いつまで存在するか 毎日見に行くようなもんだな 精神的な異常だよ
21世紀の
より太くより高速処理になる最大の恩恵は
よりかかわる時間が減ることのハズだがな
>>900
妄想乙
妄想乙
902 ：非通知さん：2008/05/03(土) 22:11:30 ID:d4rltvZvO
>>901
願望乙
願望乙
NTTの一般向け商品、INS128とINS1500をそのまま使用しているからな、
INSはISDN回線の商品名
INS1500は光回線で通信容量保証、回線品質監視付き。
PHSはNTT技術者がINS128とINS1500の末端を無線化したものだら。
INSはISDN回線の商品名
INS1500は光回線で通信容量保証、回線品質監視付き。
PHSはNTT技術者がINS128とINS1500の末端を無線化したものだら。
使っても無い他社の事が気になって仕方無い奴がなぜこんなに多いのか
他にやるこたーねーのか少年達
他にやるこたーねーのか少年達
906 ：非通知さん：2008/05/07(水) 10:47:23 ID:OlBoT5wp0
独テレコム、米スプリントの買収検討
【ニューヨーク＝小高航】5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、
独通信大手のドイツテレコムが米携帯3位のスプリント・ネクステルの買収を検討していると報じた。
交渉は初期の段階としているが、ドイツテレコムは米携帯4位のＴモバイルの親会社で、
買収が実現すれば米市場でシェア首位に浮上する。(07:02)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080506AT2M0501H05052008.html
もし買収されたら通信方式は統一されるのか
【ニューヨーク＝小高航】5日付の米紙ウォールストリート・ジャーナルは、
独通信大手のドイツテレコムが米携帯3位のスプリント・ネクステルの買収を検討していると報じた。
交渉は初期の段階としているが、ドイツテレコムは米携帯4位のＴモバイルの親会社で、
買収が実現すれば米市場でシェア首位に浮上する。(07:02)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080506AT2M0501H05052008.html
もし買収されたら通信方式は統一されるのか
907 ：非通知さん：2008/05/07(水) 11:56:29 ID:qEEzgqV1O
糞チップMSM
>>906
スプリントネクステル：CDMA2000＋iDEN 新規でWiMAX立ち上げ中
T-mobile USA：GSM 新規でW-CDMA/HSPA立ち上げ中（ｗ）
これで今やってる方式捨てずにLTEまでやったら、スプリントネクステルが
合併後、方式混在（旧スプリントCDMA2000、旧ネクステル：iDEN）で低迷した
二の舞だな。
まあ、買収に成功したら、WiMAXやめて、W-CDMA/HSPA（将来的にはLTE?）
一本でとりあえず進めるんじゃなかろうか？
そうなるとKDDI系のUQコミュニケーションズがWiMAXをやる世界最大級の事業者に
躍り出そうだな。
スプリントネクステル：CDMA2000＋iDEN 新規でWiMAX立ち上げ中
T-mobile USA：GSM 新規でW-CDMA/HSPA立ち上げ中（ｗ）
これで今やってる方式捨てずにLTEまでやったら、スプリントネクステルが
合併後、方式混在（旧スプリントCDMA2000、旧ネクステル：iDEN）で低迷した
二の舞だな。
まあ、買収に成功したら、WiMAXやめて、W-CDMA/HSPA（将来的にはLTE?）
一本でとりあえず進めるんじゃなかろうか？
そうなるとKDDI系のUQコミュニケーションズがWiMAXをやる世界最大級の事業者に
躍り出そうだな。
>>908
おｋ、ちょうど昨日XOHMがスピンアウトしてClearwireに吸収合併されることが正式決定されたので、本体はHSPAにいけるね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
ま、それ以前にRF的にはあんまりもうどの規格も違いないのと、
次世代規格と言われるのは(LTEもmWimax R1.5も）別規格との相互運用を（別CNへのRoamingとかも）最初から規格に入れ込んでるのばっかりだからなぁ。
そういった意味では昔ほど技術的な「ガラパゴス」はできなくなったよ。ケータイ系ライターさんとか経済アナリストさんとかはいまでも変わらない論調だけど。
#せいぜい移動体UEでも256QAMは現実的なんです！とか言ってたXG-PHSぐらいじゃね？PAに必要なEVMを考えるとSC-FDMAとは言え気が遠くなる。
おｋ、ちょうど昨日XOHMがスピンアウトしてClearwireに吸収合併されることが正式決定されたので、本体はHSPAにいけるね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080507/151400/
ま、それ以前にRF的にはあんまりもうどの規格も違いないのと、
次世代規格と言われるのは(LTEもmWimax R1.5も）別規格との相互運用を（別CNへのRoamingとかも）最初から規格に入れ込んでるのばっかりだからなぁ。
そういった意味では昔ほど技術的な「ガラパゴス」はできなくなったよ。ケータイ系ライターさんとか経済アナリストさんとかはいまでも変わらない論調だけど。
#せいぜい移動体UEでも256QAMは現実的なんです！とか言ってたXG-PHSぐらいじゃね？PAに必要なEVMを考えるとSC-FDMAとは言え気が遠くなる。
>>908
実質上、スプリントネクステルCDMA2000＋iDENは巻き取り廃止、帯域はW-CDMA/HSPA/LTEに転換、
T-mobile USA：GSM、W-CDMA/HSPAに利用者は移転だな。
ツーカー吸収と同じだな
すでに、T-mobile USAの全米ネットワークがあるから混乱は無し
３位４位のビリから１位２位の合併
T-mobile USAも弱いから本国のT-mobileの親会社の元国営固定通信会社登場
CDMA2000陣営の崩壊と固定事業者の復権
日本のKDDIは大丈夫か
すでにドコモはNTT束に統治下
実質上、スプリントネクステルCDMA2000＋iDENは巻き取り廃止、帯域はW-CDMA/HSPA/LTEに転換、
T-mobile USA：GSM、W-CDMA/HSPAに利用者は移転だな。
ツーカー吸収と同じだな
すでに、T-mobile USAの全米ネットワークがあるから混乱は無し
３位４位のビリから１位２位の合併
T-mobile USAも弱いから本国のT-mobileの親会社の元国営固定通信会社登場
CDMA2000陣営の崩壊と固定事業者の復権
日本のKDDIは大丈夫か
すでにドコモはNTT束に統治下
だからそのお好み焼きひっくり返すみたいにたわいなく
通信方式の統一って
いうなよ
みーんな 絵餅だよまだ
384Kは ものたりない いや平均 80K程度はものたりない 垂井が
平均800Kもあれば十分なんだから ゲームでの無意味さ以外ワネ
ゲームもさ最新ウィは健康危惧としてんじゃん
通信方式の統一って
いうなよ
みーんな 絵餅だよまだ
384Kは ものたりない いや平均 80K程度はものたりない 垂井が
平均800Kもあれば十分なんだから ゲームでの無意味さ以外ワネ
ゲームもさ最新ウィは健康危惧としてんじゃん
タガログ語でおｋ
そりゃ 課金ライセンシーモデルを閉鎖したんだろ
物理的なネットワークの通信方式統一とは別ざんす
物理的なネットワークの通信方式統一とは別ざんす
いいからしゃぶれよ
917 ：非通知さん：2008/05/10(土) 12:34:13 ID:NTdr7aOlO
EMP
TI
ルネサス
NECエレ
Qualcomm
これらの他にチップセットメーカーって何がある？
あとW-CDMAのシェアは？
TI
ルネサス
NECエレ
Qualcomm
これらの他にチップセットメーカーって何がある？
あとW-CDMAのシェアは？
918 ：Ａｕ及びその他の携帯電話会社各位様：2008/05/10(土) 12:36:51 ID:eCCTm8e10
腐敗警察から顧客の位置情報の照会及び協力を求められた時の対処法。
税金泥棒犯罪警察は、自分達の犯罪行為を指摘されたのを根に持ち、指摘した人に対する殺人未遂行為を重ねていますが、
携帯電話の位置情報を入手して、先回りして先行する車両から発がん物質を撒き散らすことによる暗殺を試みています。
位置情報を入手するに当たり、犯罪捜査の為と嘘を吐く事が推察されますが、騙されないようにして下さい。
犯罪警察は完全に脳味噌逝かれてますから、裁判所の令状無くして顧客の位置情報を漏らさない様にお願いします。
もっとも、腐敗警察は裁判所も騙そうとするかも知れませんがね（＾＾；
また豚負けか
>>917
NXPが無い時点でオワットル。今だとSTMicroもNokiaとEMPからTier1を獲得したから必須。
EMPはプラットフォームメーカー。一部をTI./NXP/STmから調達して、一部を自前で設計してSTmなどに委託して作り上げる。
Infineonもないし。
GSM系も含めたらMediaTekが無かったら話にならない。2Gにおけるターンキーソリューションを投入してODM市場を一気に立ち上げたのがMediaTek。
あとBroadcomとか、EoNexとか。
データ主体だったらInterDigitalもIceraも。
ほぼcdma2000専業のVIA Telecomもある。（VIAの子会社）
この中で今UMTSのプロダクトが無いのはVIA Telecomだけ。3G全体のシェアから行けばNokiaのファーストサプライヤだったので圧倒的だったTIあたり以外の
バラバラな端末メーカーに対するシェアだったらQがもちろん強い。
NXPが無い時点でオワットル。今だとSTMicroもNokiaとEMPからTier1を獲得したから必須。
EMPはプラットフォームメーカー。一部をTI./NXP/STmから調達して、一部を自前で設計してSTmなどに委託して作り上げる。
Infineonもないし。
GSM系も含めたらMediaTekが無かったら話にならない。2Gにおけるターンキーソリューションを投入してODM市場を一気に立ち上げたのがMediaTek。
あとBroadcomとか、EoNexとか。
データ主体だったらInterDigitalもIceraも。
ほぼcdma2000専業のVIA Telecomもある。（VIAの子会社）
この中で今UMTSのプロダクトが無いのはVIA Telecomだけ。3G全体のシェアから行けばNokiaのファーストサプライヤだったので圧倒的だったTIあたり以外の
バラバラな端末メーカーに対するシェアだったらQがもちろん強い。
921 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/10(土) 22:39:48 ID:cqWGMi4h0 BE:136178339-2BP(1003)
英語版WikipediaのUMTS周波数の項目にはチャンネルとかも書いてあるけど、
どこからこういう情報を引っ張ってきているか疑問。
つかCDMA2000のチャンネルについても書いて欲しいｗ
http://en.wikipedia.org/wiki/UMTS_frequency_bands
どこからこういう情報を引っ張ってきているか疑問。
つかCDMA2000のチャンネルについても書いて欲しいｗ
http://en.wikipedia.org/wiki/UMTS_frequency_bands
>>921
ふつうに書いてあるじゃん
＞Frequencies info for UMTS (TS 25.101/102/104/105)
って。
TS25.101 R8.2.0だったら"5.2 Frequency bands"。
もっとも8.2.0だと
XII 698-716 MHz 728-746 MHz
XIII 777-787 MHz 746-756 MHz
XIV 788-798 MHz 758-768 MHz
が追加されてるけど。
ふつうに書いてあるじゃん
＞Frequencies info for UMTS (TS 25.101/102/104/105)
って。
TS25.101 R8.2.0だったら"5.2 Frequency bands"。
もっとも8.2.0だと
XII 698-716 MHz 728-746 MHz
XIII 777-787 MHz 746-756 MHz
XIV 788-798 MHz 758-768 MHz
が追加されてるけど。
3GPP2だったらTSG-C.S0057みれ。
http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0057-B%20v1.0_060814.pdf
http://www.3gpp2.org/Public_html/specs/C.S0057-B%20v1.0_060814.pdf
924 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/11(日) 11:09:18 ID:oKw6hNc40 BE:70610472-2BP(1003)
>>922
ありがとう。ロクに読んでなかった。
CDGから落とした130.pdfを読んでいたらPRLを使わないとBandClass0と1のみの運用になるって書いてあって、
なんぞえや、と思ってググってみたら丁度>>923の方の資料にあたるという始末で。
今はSystemAって何ぞえ、SystemBって何ぞえって状況です。(←ちゃんと嫁、ググれ)
つーかCDMA2000に関する和書がほしいです。
あ、あとググっていたらおもしろい物が見つかりましたよ
DDIはW-CDMAを次の方式に選んだ(2000年4月4日)
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20000404a4.html
ありがとう。ロクに読んでなかった。
CDGから落とした130.pdfを読んでいたらPRLを使わないとBandClass0と1のみの運用になるって書いてあって、
なんぞえや、と思ってググってみたら丁度>>923の方の資料にあたるという始末で。
今はSystemAって何ぞえ、SystemBって何ぞえって状況です。(←ちゃんと嫁、ググれ)
つーかCDMA2000に関する和書がほしいです。
あ、あとググっていたらおもしろい物が見つかりましたよ
DDIはW-CDMAを次の方式に選んだ(2000年4月4日)
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20000404a4.html
925 ：非通知さん：2008/05/11(日) 12:00:47 ID:nDvsRMbnO
>>925
W-CDMA陣営は急速に増えて来ているけどCDMA2000陣営は減り始めてるから今のシェア自体にたいして意味ないかも。
W-CDMA陣営は急速に増えて来ているけどCDMA2000陣営は減り始めてるから今のシェア自体にたいして意味ないかも。
927 ：非通知さん：2008/05/11(日) 15:40:39 ID:VPFE6nPIO
>>924
その当時PDCの次は全社WCDMAに移行が国策だったのさ。
cdma2000になったら経緯は諸説ある。
自動車、半導体の日米貿易戦争のあとに、次は携帯戦争か、とニュースにバンバン載ってたな。
君、たぶん若いね。
携帯、パソが当たり前の世代かな。
周りの人に聴いてみたら。
その当時PDCの次は全社WCDMAに移行が国策だったのさ。
cdma2000になったら経緯は諸説ある。
自動車、半導体の日米貿易戦争のあとに、次は携帯戦争か、とニュースにバンバン載ってたな。
君、たぶん若いね。
携帯、パソが当たり前の世代かな。
周りの人に聴いてみたら。
928 ：非通知さん：2008/05/11(日) 15:44:18 ID:VPFE6nPIO
929 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/11(日) 16:46:13 ID:oKw6hNc40 BE:105916537-2BP(1003)
930 ：非通知さん：2008/05/11(日) 17:43:09 ID:VPFE6nPIO
>>929
DDIはcdmaone移行で落ち込むまではドコモと好い勝負してたし、関西は勝ってたよ。
京セラは販売競争に絶対的自信を持っていたからね。
cdma2000に採用した後は、cdma2000選択で正解としか語らないが。
Qの意向ははっきりしているが、京セラ、トヨタ、KDD研究所は諸説あって今となってはよくわからない。
DDIはcdmaone移行で落ち込むまではドコモと好い勝負してたし、関西は勝ってたよ。
京セラは販売競争に絶対的自信を持っていたからね。
cdma2000に採用した後は、cdma2000選択で正解としか語らないが。
Qの意向ははっきりしているが、京セラ、トヨタ、KDD研究所は諸説あって今となってはよくわからない。
931 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/11(日) 18:09:46 ID:oKw6hNc40 BE:70611427-2BP(1003)
>>930
DDIセルラーが好調だったのはアナログのTACS時代。
PDC移行時にTACSでまだいけると判断してデジタル化に熱心で無かった事と
新サービスの提供に熱心で無い事も合わせて急速にシェアを下げた。
cdmaOneはTACS廃止に向けてTACSの地上系を流用出来る規格として
TACSの後継で採用。
>>931
セルラー東北のPDCエリアは酷く東北地区全県エリア化も
後発だったデジタルツーカー東北の方が先という有り様。
累計シェアもデジタルツーカー東北にすぐに抜かれ暫くの間
ドコモ東北＞デジタルツーカー東北(Jフォン東北)＞DDIセルラー東北
だった。
DDIセルラーが好調だったのはアナログのTACS時代。
PDC移行時にTACSでまだいけると判断してデジタル化に熱心で無かった事と
新サービスの提供に熱心で無い事も合わせて急速にシェアを下げた。
cdmaOneはTACS廃止に向けてTACSの地上系を流用出来る規格として
TACSの後継で採用。
>>931
セルラー東北のPDCエリアは酷く東北地区全県エリア化も
後発だったデジタルツーカー東北の方が先という有り様。
累計シェアもデジタルツーカー東北にすぐに抜かれ暫くの間
ドコモ東北＞デジタルツーカー東北(Jフォン東北)＞DDIセルラー東北
だった。
933 ：非通知さん：2008/05/12(月) 00:49:09 ID:aJRJJOTjO
>>920
文章の構成力がない時点でオワットル。
文章の構成力がない時点でオワットル。
>>932
auって、前身からして貧弱なインフラで以下に多くの金をかき集めるか
しか考えてなかったもんね。
設備費に金を使わないのは昔々から同じ。
それでも昔は安かったから、安かろう悪かろうで許せたけど、今は・・・
auって、前身からして貧弱なインフラで以下に多くの金をかき集めるか
しか考えてなかったもんね。
設備費に金を使わないのは昔々から同じ。
それでも昔は安かったから、安かろう悪かろうで許せたけど、今は・・・
936 ：非通知さん：2008/05/12(月) 11:43:19 ID:aJRJJOTjO
>>935
しょーもないな
しょーもないな
937 ：非通知さん：2008/05/12(月) 15:26:38 ID:WA004+9RO
ａｕ叩きうぜ
王者に嫉妬する前に7.2Mbps詐欺をなんとかしろ
王者に嫉妬する前に7.2Mbps詐欺をなんとかしろ
938 ：非通知さん：2008/05/12(月) 17:28:31 ID:hCJXh826O
スレタイ通り、携帯技術史のお勉強。
インフラが貧弱って何を基準に判断？
投資コスト？
ドコモと
投資コスト？
ドコモと
ドコモの投資コストは20年の計でなく つぎはぎ付け足しの計 だとしたらかける投資コストもつぎはぎ付け足しだろうし
それ基準に優良も貧弱もねーんじゃあるまいか
ケータイメールの着信を間欠泉ぐらいの頻度とするか 源泉掛け流しの気持ちよさにするか の割り切りも 割り切りですまなくなるし いずれ
それ基準に優良も貧弱もねーんじゃあるまいか
ケータイメールの着信を間欠泉ぐらいの頻度とするか 源泉掛け流しの気持ちよさにするか の割り切りも 割り切りですまなくなるし いずれ
>>940
無様なあうヲタにとって、とても都合の悪い真実かもしれませんが、
ドコモは計画的にインフラを活用している一方、auは行き当たりばっ
たりの投資の結果、多くの損失を上げているのです・・・
古くは、PDCを減価償却前に撤去したために、多額の損失を上げたり・・・
（movaは莫大な利益を上げた結果、ドコモに莫大な利益をもたらしている）
せっかく作ったメールシステムをそのままにし、新たにメールシステムを作っ
た挙句、短期間で過去のシステムを捨てたり・・・
（ドコモは未だに501iのメールが普通に使える・・・）
貧弱なインフラは、貧弱な経営指針の結果といえるでしょう・・・
ドコモで言えば、504iシリーズを見捨てるのと同じような馬鹿げた事をする・・・
auの「EZweb＠mailコース」、2008年5月末で終了
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/23/news052.html
EZwebサービスは「EZwebmultiコース」「EZ WINコース」に対応する
携帯に機種変更することで引き続き継続利用が可能としている。
無様なあうヲタにとって、とても都合の悪い真実かもしれませんが、
ドコモは計画的にインフラを活用している一方、auは行き当たりばっ
たりの投資の結果、多くの損失を上げているのです・・・
古くは、PDCを減価償却前に撤去したために、多額の損失を上げたり・・・
（movaは莫大な利益を上げた結果、ドコモに莫大な利益をもたらしている）
せっかく作ったメールシステムをそのままにし、新たにメールシステムを作っ
た挙句、短期間で過去のシステムを捨てたり・・・
（ドコモは未だに501iのメールが普通に使える・・・）
貧弱なインフラは、貧弱な経営指針の結果といえるでしょう・・・
ドコモで言えば、504iシリーズを見捨てるのと同じような馬鹿げた事をする・・・
auの「EZweb＠mailコース」、2008年5月末で終了
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/23/news052.html
EZwebサービスは「EZwebmultiコース」「EZ WINコース」に対応する
携帯に機種変更することで引き続き継続利用が可能としている。
942 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/12(月) 23:25:16 ID:AxGQgRPj0 BE:136178339-2BP(1003)
損失を上げたりしねーよ
上げるってーのは収益 や利益や売上で
損失は計上するもん
税引き前利益と 税引き後利益があって法人税に影響するから 悪さもできるし 計上といいます
それらを踏まえて企業会計的に比較しねーと
OLの投資判断みたい
おたおた言ってねーで 学べよ若造
上げるってーのは収益 や利益や売上で
損失は計上するもん
税引き前利益と 税引き後利益があって法人税に影響するから 悪さもできるし 計上といいます
それらを踏まえて企業会計的に比較しねーと
OLの投資判断みたい
おたおた言ってねーで 学べよ若造
ｳﾝｺﾑ終了と一言言えばそれで済む話だろボケが
>>941
つまりCiRCUSより前のあっという間にパンクしたiモードシステムですね。わかります。
つまりCiRCUSより前のあっという間にパンクしたiモードシステムですね。わかります。
>>941
ドコモは計画的にインフラを活用している>この部分を詳しく説明してもらいたいものだな。
ドコモは計画的にインフラを活用している>この部分を詳しく説明してもらいたいものだな。
948 ：非通知さん：2008/05/13(火) 15:42:44 ID:lfoBY7wyO
ここは株板か？
949 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/13(火) 19:31:43 ID:BLbVCiR20 BE:201744285-2BP(1003)
いいえキャリア儲スレです
まあ落ち着くところに落ち着きそう。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080513/151659/
（BTS側が対応しないんだから）当たり前なんだけど新800MHz対応部分には95Bの記載無いな。
LTEをいつサービスインするかで周波数利用が変わるわけだ。
低い周波数はセルサイト的には良いけど、MIMOアンテナ内蔵を考えると設計が憂鬱だしな。
2GHzに比べれば1.5GHzでも3dBは稼げるし。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080513/151659/
（BTS側が対応しないんだから）当たり前なんだけど新800MHz対応部分には95Bの記載無いな。
LTEをいつサービスインするかで周波数利用が変わるわけだ。
低い周波数はセルサイト的には良いけど、MIMOアンテナ内蔵を考えると設計が憂鬱だしな。
2GHzに比べれば1.5GHzでも3dBは稼げるし。
CDMA2000は米国の周波数バンド内に入る高い周波数の5MHz幅だけを互換性のために新800MHz対応するだけで、
低い周波数の10MHz幅はLTEにして来るんじゃなかろうか？
そもそも日本オリジナル周波数帯だからCDMA2000にしてしまうと対応端末とかが大変なんだし。
低い周波数の10MHz幅はLTEにして来るんじゃなかろうか？
そもそも日本オリジナル周波数帯だからCDMA2000にしてしまうと対応端末とかが大変なんだし。
んーLTEの民生メリットがはっきり市内うちは
周波数行政の国際的効率化私見をいくつならべられても
で 何が便利か に答えられない以上 直進性や輻輳を緩和しやすい周波数帯を民生メリットのある見えるとこに割り当てられた企業の回線経済的優位性が回線ベース課金でしかありえない場合は強くて当然でしょう
優先だって ひかりの普及はADSLとの価格競争にはならないわけで
誰もネットで映画あんまみないし じゃひかりの必然性わ？ イメージ 雰囲気だけ
周波数行政の国際的効率化私見をいくつならべられても
で 何が便利か に答えられない以上 直進性や輻輳を緩和しやすい周波数帯を民生メリットのある見えるとこに割り当てられた企業の回線経済的優位性が回線ベース課金でしかありえない場合は強くて当然でしょう
優先だって ひかりの普及はADSLとの価格競争にはならないわけで
誰もネットで映画あんまみないし じゃひかりの必然性わ？ イメージ 雰囲気だけ
953 ：非通知さん：2008/05/14(水) 22:57:35 ID:vPu5pBgtO
954 ：非通知さん：2008/05/15(木) 03:17:26 ID:sIZgbAFu0
ドコモのHSDPA網は14Mbpsに対応済み──スーパー3G、4Gの研究開発も順調 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/13/news142.html
どこかの暗黒期再突入は確定的ですな・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0805/13/news142.html
どこかの暗黒期再突入は確定的ですな・・・
955 ：非通知さん：2008/05/15(木) 03:25:57 ID:H/SPp/1sO
956 ：非通知さん：2008/05/15(木) 04:41:22 ID:NiMRjTXOO
結局この先ａｕの未来はないとまでは言わなくてもドコモなどに通信技術で負ける形になるの？ａｕの将来が心配です
負けたことないから大丈夫だよ。
ヒント
国内で唯一 通信規格が異なる一社以外は明るい未来がある(PHS除く)
国内で唯一 通信規格が異なる一社以外は明るい未来がある(PHS除く)
960 ：非通知さん：2008/05/15(木) 09:33:06 ID:vJ/AwsUU0
SIMフリーは、作りたければ作ればいいじゃん
売りかければ売ればいいじゃん
別に規制されているんじゃないんだし
売りかければ売ればいいじゃん
別に規制されているんじゃないんだし
961 ：非通知さん：2008/05/15(木) 10:02:15 ID:mVXaTP62O
auだけはやめとけ。
962 ：非通知さん：2008/05/15(木) 11:05:01 ID:+V9xJEhC0
あうがまけたら、残る禿と芋ウンコムで戦えるかな！？
ドコモは殿様商売が出来ていいかも知れないがユーザーとしては心配だな
ドコモは殿様商売が出来ていいかも知れないがユーザーとしては心配だな
963 ：非通知さん：2008/05/15(木) 11:22:20 ID:EmIRgw/OO
>>959
既にハイスペ機が６万のauが安井だとｗ
既にハイスペ機が６万のauが安井だとｗ
８万９万の禿には負ける罠
965 ：非通知さん：2008/05/15(木) 11:46:58 ID:EmIRgw/OO
966 ：非通知さん：2008/05/15(木) 12:15:35 ID:PS5AG+SG0
通信障害頻発で叱られてる禿が期待出来る？
968 ：非通知さん：2008/05/15(木) 15:39:17 ID:5EhHXYyB0
W-CDMA陣営の失速に懸念～KDDI小野寺社長
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0210/03/n_kddi.html
> CEATECの基調講演でKDDIの小野寺社長は、
> W-CDMAの失速を「CDMA2000 1x陣営にとっても問題」と懸念した。
> 自社の3G展開については余裕しゃくしゃくの様子だった
小野寺ｗｗｗｗｗｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0210/03/n_kddi.html
> CEATECの基調講演でKDDIの小野寺社長は、
> W-CDMAの失速を「CDMA2000 1x陣営にとっても問題」と懸念した。
> 自社の3G展開については余裕しゃくしゃくの様子だった
小野寺ｗｗｗｗｗｗ
>>966
それってアンチドコモな発想だけだろ。
それってアンチドコモな発想だけだろ。
970 ：非通知さん：2008/05/15(木) 15:55:21 ID:mVXaTP62O
>>968
携帯ヲタを舐めてるねこの人ｗ
携帯ヲタを舐めてるねこの人ｗ
971 ：非通知さん：2008/05/15(木) 15:59:49 ID:y/dP22UbO
ケータイヲタを舐めてたら、勝手に勝ち続けてた
972 ：非通知さん：2008/05/15(木) 16:34:20 ID:EmIRgw/OO
>>968
これは恥ずかしいなｗ
これは恥ずかしいなｗ
１年前の内容ならプギャーだが6年前の記事に恥ずかしいとかアホか。
974 ：非通知さん：2008/05/15(木) 16:39:53 ID:phW6W2m20
>>968
5年半前の2002年10月時点でこれだからなｗ
5年半前の2002年10月時点でこれだからなｗ
>>973
頑張れ、あうヲタちゃん。おまいの未来は暗黒期だから
頑張れ、あうヲタちゃん。おまいの未来は暗黒期だから
976 ：非通知さん：2008/05/15(木) 16:41:01 ID:y/dP22UbO
ドコモの暗黒期か
よく解約しなかったな
Ｍすぎ
よく解約しなかったな
Ｍすぎ
978 ：非通知さん：2008/05/15(木) 18:13:44 ID:EmIRgw/OO
>>973
全く先読み出来ずにいるから恥ずかしいだよｗ
全く先読み出来ずにいるから恥ずかしいだよｗ
979 ：非通知さん：2008/05/15(木) 18:25:42 ID:sVKABb3a0
980 ：非通知さん：2008/05/15(木) 19:33:10 ID:EmIRgw/OO
>>979
ただのバカだな
ただのバカだな
981 ：非通知さん：2008/05/15(木) 21:12:20 ID:7wx46Erp0
>>954
ドコモのHSDPA網なんてゴミ同然ですよ！
クアルコム、次世代通信技術やチップセットの動向を紹介
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39887.html
> EV-DO Enhancemetsでは、干渉の制御などによって更なる高速化が図られており、
> 下り最大34.4Mbps、上り最大12.4Mbpsという通信速度が実現
ドコモのHSDPA網なんてゴミ同然ですよ！
クアルコム、次世代通信技術やチップセットの動向を紹介
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/39887.html
> EV-DO Enhancemetsでは、干渉の制御などによって更なる高速化が図られており、
> 下り最大34.4Mbps、上り最大12.4Mbpsという通信速度が実現
実際に端末が発売されて
バッテリの持ちとかエリアとか実効速度とか
人柱ユーザの悲鳴を聞くまでは静観だなｗ
バッテリの持ちとかエリアとか実効速度とか
人柱ユーザの悲鳴を聞くまでは静観だなｗ
>>981
で、いつそれをauが導入すんの？いつごろサービス開始？
で、いつそれをauが導入すんの？いつごろサービス開始？
984 ：非通知さん：2008/05/15(木) 21:55:23 ID:m/oCPusS0
>>981
周波数はどれだけくうの？
周波数はどれだけくうの？
985 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/15(木) 22:01:48 ID:U3y9w6oi0 BE:201744285-2BP(1003)
Q様依存の開発体制だから、Rev.Bの端末が見えて来ない。
世界的に見たら、端末メーカーとしては開発費が回収出来ないEV-DO端末を作りたくないのが本音だろうな。
Rev.Bはauしかやらない感じがする。
世界的に見たら、端末メーカーとしては開発費が回収出来ないEV-DO端末を作りたくないのが本音だろうな。
Rev.Bはauしかやらない感じがする。
987 ：非通知さん：2008/05/16(金) 01:19:41 ID:QkGW1kUB0
>>981
君、それauに有利なニュースだと勘違いして喜んでるの？
DoCoMoが今実用段階で何処まで進んで実験段階で何処まで行ってるか知らないのかな？
KCP+の度重なる不具合とRev.Aの余りにも遅いエリア展開を考えれば
そんなもんは10年後に安定するかどうかのレベルだ。その頃他社は雲上の技術だよ。
しかも、その記事の後半のクアルコムのWiMAXの上に来るだろうLTEに関する苦し紛れの
説明やDoCoMoに近寄りたくなっている気持ちが伝わってくる締めの言葉を読んだのかな？
アハハハッ！
君、それauに有利なニュースだと勘違いして喜んでるの？
DoCoMoが今実用段階で何処まで進んで実験段階で何処まで行ってるか知らないのかな？
KCP+の度重なる不具合とRev.Aの余りにも遅いエリア展開を考えれば
そんなもんは10年後に安定するかどうかのレベルだ。その頃他社は雲上の技術だよ。
しかも、その記事の後半のクアルコムのWiMAXの上に来るだろうLTEに関する苦し紛れの
説明やDoCoMoに近寄りたくなっている気持ちが伝わってくる締めの言葉を読んだのかな？
アハハハッ！
988 ：非通知さん：2008/05/16(金) 01:26:46 ID:dOI4IrbKO
ドコモはmova→FOMAでやらかしたと思ったらまた7.2Mbpsでやらかした
もう無理でしょこの会社は
もう無理でしょこの会社は
989 ：非通知さん：2008/05/16(金) 01:31:40 ID:QkGW1kUB0
>>987
対応端末が出そろうであろう半年後に同じ発言出来るかな？（笑）
対応端末が出そろうであろう半年後に同じ発言出来るかな？（笑）
つうか実際基礎研究だけで、実践投入の時点でどの程度実用に耐えうるかも判らないのに
お前らプレスリリースだけで醜い罵り合いに終始して、それでも大人なのか？
お前らプレスリリースだけで醜い罵り合いに終始して、それでも大人なのか？
でも去年のワイヤレスジャパンではまだまだUMB行くぜぐらいの勢いだったこのトーンダウンぶりでは、
Q様自ら「お前らLTEやるなよ！ 絶対やるなよ！！」って言ってるようなもんだよな
Q様自ら「お前らLTEやるなよ！ 絶対やるなよ！！」って言ってるようなもんだよな
>>986
Rev.Bもやるかどうするか微妙っぽいけどね＞KDDI
導入するとしてNx Aggregationだけだから基地局側のソフトウェア投入はそんなに大変じゃないけど、対応端末用意する必要があるかどうか。まさにつなぎなものだからなあ。
音声端末向けサービスメインに完全に振った利用ならRev.Aの展開を広げた方が良いかもしれない。
Rev.Bもやるかどうするか微妙っぽいけどね＞KDDI
導入するとしてNx Aggregationだけだから基地局側のソフトウェア投入はそんなに大変じゃないけど、対応端末用意する必要があるかどうか。まさにつなぎなものだからなあ。
音声端末向けサービスメインに完全に振った利用ならRev.Aの展開を広げた方が良いかもしれない。
結局何かするにも周波数の問題があるからな。
次世代導入は出来る事なら再編が終わる12年以降の方がＫ社もD社も都合がいいのだろうし。
次世代導入は出来る事なら再編が終わる12年以降の方がＫ社もD社も都合がいいのだろうし。
994 ：は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2008/05/16(金) 02:45:16 ID:pJ2yQnJO0 BE:242093568-2BP(1003)
>>988
は？
PDCからUMTSへの変更の時はサービスエリアが酷いことになって洒落にならなかったけど、
今回はHSDPA(HSUPAか？)のエリアが途切れてもUMTSのエリアが途切れてないからユーザーには意識させないだろ。
は？
PDCからUMTSへの変更の時はサービスエリアが酷いことになって洒落にならなかったけど、
今回はHSDPA(HSUPAか？)のエリアが途切れてもUMTSのエリアが途切れてないからユーザーには意識させないだろ。
995 ：非通知さん：2008/05/16(金) 02:56:24 ID:79gbN0CPO
996 ：非通知さん：2008/05/16(金) 02:56:31 ID:Njezmq6AO
997 ：非通知さん：2008/05/16(金) 03:26:12 ID:NumhxMKl0
うめ
998 ：非通知さん：2008/05/16(金) 03:26:34 ID:NumhxMKl0
うめ
999 ：非通知さん：2008/05/16(金) 03:27:23 ID:NumhxMKl0
うめ
1000 ：非通知さん：2008/05/16(金) 03:27:43 ID:NumhxMKl0
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。