【通信速度】ブラウザスピードランキング5【計測】
1 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：
http://www.yumenara.com/st_m/
↑での一般と3G両方の測定結果と
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね
http://mpw.jp/speedtest/
↑FOMAの人はココも。WINは超昔のW11端末しか対応してないから測定できないよ
くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね
↑での一般と3G両方の測定結果と
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね
http://mpw.jp/speedtest/
↑FOMAの人はココも。WINは超昔のW11端末しか対応してないから測定できないよ
くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね
|
|
|
2 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：2007/02/16(金) 01:44:56 ID:rGtQmbLp0
報告用ﾃﾝﾌﾟﾚ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（一般用）】
【速度（３Ｇ用）】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)
HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
【機種】
【場所】
【時間】
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（一般用）】
【速度（３Ｇ用）】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)
HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
3 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：2007/02/16(金) 01:45:05 ID:rGtQmbLp0
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは1600kbps[1700kbps～400kbps]
・RevAはWINより少しDL速い、ULは？
・WINは400kbps[939kbps～250kbps]
・FOMAは150kbps
・SB3Gは100kbps
・SBのHSDPAは情報無し？端末で帯域制限あり？
WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006年度末 全国人口カバー率約70％を予定。実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
HSDPAエリア
http://www.nttdocomo.co.jp/service/function/high_speed/index.html
・HSDPAは1600kbps[1700kbps～400kbps]
・RevAはWINより少しDL速い、ULは？
・WINは400kbps[939kbps～250kbps]
・FOMAは150kbps
・SB3Gは100kbps
・SBのHSDPAは情報無し？端末で帯域制限あり？
WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006年度末 全国人口カバー率約70％を予定。実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
HSDPAエリア
http://www.nttdocomo.co.jp/service/function/high_speed/index.html
4 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：2007/02/16(金) 01:45:12 ID:rGtQmbLp0
一般用の計測結果が理論値を超える件について
http://www.yumenara.com/st_m/
このｽﾚは、主にこのｻｲﾄでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのﾃﾞｰﾀをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする事により計測します。
しかしながら、ﾀﾞｳﾝするﾃﾞｰﾀ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。
この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・（前ｽﾚの一例）
機種A＝3G用で約40K
機種B＝3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A＝約10秒
機種B＝約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。
http://www.yumenara.com/st_m/
このｽﾚは、主にこのｻｲﾄでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのﾃﾞｰﾀをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする事により計測します。
しかしながら、ﾀﾞｳﾝするﾃﾞｰﾀ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。
この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・（前ｽﾚの一例）
機種A＝3G用で約40K
機種B＝3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A＝約10秒
機種B＝約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。
5 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：2007/02/16(金) 01:45:20 ID:rGtQmbLp0
スレ立て用テンプレ
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/keitai_phs.txt
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1166255169/
速度計算方法
1409KB÷20s×8bit＝563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒
●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
4s=2.7M=HSDPA最速
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
11s=RevA最速
12s=WIN最速
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/keitai_phs.txt
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1166255169/
速度計算方法
1409KB÷20s×8bit＝563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒
●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
4s=2.7M=HSDPA最速
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
11s=RevA最速
12s=WIN最速
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G
6 ：みゅらたん ◆F.l226.8t. ：2007/02/16(金) 01:45:27 ID:rGtQmbLp0
現状、前part2ｽﾚでの主なﾃｰﾏ
>>901iS購入の皆様
901iS各ｽﾚにおいて、都市部（主に東京23区内）でのﾃﾞｰﾀ通信速度が、
著しく遅いとの報告が多数寄せられています（上記計測ｻｲﾄの３Ｇ用で40K～60K程度）。
特に夕方以降の繁華街等、混雑が激しそうな所での報告が目立ちます。
以前からも、繁華街では100K以下に速度が落ちると言われていましたが、
901iSにおいては、制限が更にきつくなってるようです。
最近、FOMAの急速な普及に伴い、都心での輻輳問題等、
速度低下の要因は多々ありますが、
auのWINの通信速度が、混雑時でも200K～300Kの速度を達成している現状をみますと、
この速度問題は見過ごす事はできません。
速度回復のための対策を、早急に行ってもらうためにも、
みんなでﾄﾞｺﾓに要望をだしましょう。
また、初期不良である可能性もまだ否定できませんので、
皆様の速度ﾃｽﾄ報告をお待ちしております。
>>901iS購入の皆様
901iS各ｽﾚにおいて、都市部（主に東京23区内）でのﾃﾞｰﾀ通信速度が、
著しく遅いとの報告が多数寄せられています（上記計測ｻｲﾄの３Ｇ用で40K～60K程度）。
特に夕方以降の繁華街等、混雑が激しそうな所での報告が目立ちます。
以前からも、繁華街では100K以下に速度が落ちると言われていましたが、
901iSにおいては、制限が更にきつくなってるようです。
最近、FOMAの急速な普及に伴い、都心での輻輳問題等、
速度低下の要因は多々ありますが、
auのWINの通信速度が、混雑時でも200K～300Kの速度を達成している現状をみますと、
この速度問題は見過ごす事はできません。
速度回復のための対策を、早急に行ってもらうためにも、
みんなでﾄﾞｺﾓに要望をだしましょう。
また、初期不良である可能性もまだ否定できませんので、
皆様の速度ﾃｽﾄ報告をお待ちしております。
>>1-6 乙。
っつ～か、みゅらたんは三浦さん？
っつ～か、みゅらたんは三浦さん？
保守
http://mpw.jp/labo/001/
W41Hで、↑のところで、コメント0KBとコメント128KBを
それぞれ100回ＤＬして、転送時間の平均を出してみた。
平均転送時間
コメント0k → 0.412秒
コメント128k → 0.531秒
128kの方を転送速度に変換すると、
128 *8 / 0.531 = 1,928(kbps)
W41Hで、↑のところで、コメント0KBとコメント128KBを
それぞれ100回ＤＬして、転送時間の平均を出してみた。
平均転送時間
コメント0k → 0.412秒
コメント128k → 0.531秒
128kの方を転送速度に変換すると、
128 *8 / 0.531 = 1,928(kbps)
で、この結果みて、フト思ったんだけど、、、
auって、HTMLコメントってゲートウエイで取り除かれて、
コメント文は携帯電話までは到達していないっぽい。
ってことは、テンプレの一番上の所では、
auだと、測定できないってことになりそう。
auって、HTMLコメントってゲートウエイで取り除かれて、
コメント文は携帯電話までは到達していないっぽい。
ってことは、テンプレの一番上の所では、
auだと、測定できないってことになりそう。
>>10
ibisなどのブラウザアプリと似たようなもんだ。
ネット閲覧は高速になるが中間サーバーダウンで閲覧不可のリスクもある。
信頼性と処理能力が高いなら携帯向けブラウジング高速化には妥当な仕様と思うな。
ibisなどのブラウザアプリと似たようなもんだ。
ネット閲覧は高速になるが中間サーバーダウンで閲覧不可のリスクもある。
信頼性と処理能力が高いなら携帯向けブラウジング高速化には妥当な仕様と思うな。
12 ：非通知さん：2007/02/18(日) 00:36:39 ID:XAzmZkueO
アウは、性能とか速度のベンチマークテストが出来ないような仕様に、意図的してるのでわ？
そうしないと、低スペックなことが、ばれてしまうからね。
そうしないと、低スペックなことが、ばれてしまうからね。
13 ：非通知さん：2007/02/18(日) 00:41:39 ID:qAf3jR4MO
>>12みたいな馬鹿を見ると「ああ、携帯板だな」って思う
14 ：非通知さん：2007/02/18(日) 01:42:34 ID:XAzmZkueO
随分、上から見た物言いしてるけど、お前もどうせＦランクなんだろ？
馬鹿同士、仲良くしようじゃないか。
馬鹿同士、仲良くしようじゃないか。
【機種】W41CA
【場所】千葉県船橋市
【時間】18:48
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度（一般用）】704.014
【速度（３Ｇ用）】225.934
【1409KBのDL秒数】「ダウンロードデータが正しくありません」と表示されてダウンロードできず
【場所】千葉県船橋市
【時間】18:48
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度（一般用）】704.014
【速度（３Ｇ用）】225.934
【1409KBのDL秒数】「ダウンロードデータが正しくありません」と表示されてダウンロードできず
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20070219k0000m020005000c.html
ＮＴＴドコモ：毎秒５ギガの高速化実験成功
ＮＴＴドコモは、２０１０年以降の実用化を目指している第４世代携帯電話の実験で、
最大で毎秒５ギガビット（ギガは１０億）のデータ伝送に成功したと発表した。
実用化されれば、大容量の動画を数秒でダウンロードできるようになる。
ドコモは昨夏から始めた３．５世代の高速化サービスでは、毎秒３．６メガビット
（メガは１００万）のデータ伝送が可能になっている。
第４世代では、その１３００倍以上の速さとなり、２時間程度の映画なら６秒程度で携
帯電話上でダウンロードできるようになる。
ＮＴＴドコモ：毎秒５ギガの高速化実験成功
ＮＴＴドコモは、２０１０年以降の実用化を目指している第４世代携帯電話の実験で、
最大で毎秒５ギガビット（ギガは１０億）のデータ伝送に成功したと発表した。
実用化されれば、大容量の動画を数秒でダウンロードできるようになる。
ドコモは昨夏から始めた３．５世代の高速化サービスでは、毎秒３．６メガビット
（メガは１００万）のデータ伝送が可能になっている。
第４世代では、その１３００倍以上の速さとなり、２時間程度の映画なら６秒程度で携
帯電話上でダウンロードできるようになる。
17 ：非通知さん：2007/02/19(月) 02:36:26 ID:+KvgfEQMO
現行のAU端末では、速度を測定する方法が無く、困っています。
オープンアブリ用でも構いませんので、どなたか作成してもらえないでしょうか？
スピードテストアプリの管理人のヒト、無理でしょうか？
スレ住人一同、デバッグに協力いたしますので、宜しくお願い申し上げます。
オープンアブリ用でも構いませんので、どなたか作成してもらえないでしょうか？
スピードテストアプリの管理人のヒト、無理でしょうか？
スレ住人一同、デバッグに協力いたしますので、宜しくお願い申し上げます。
>>17
通信ごとに確認入るし、1ダウンロード32KBの制限有るし、まともに計測出来ないんじゃないかな。
通信ごとに確認入るし、1ダウンロード32KBの制限有るし、まともに計測出来ないんじゃないかな。
今のau用計測アプリが100KB×5で計測。
計測で重要なのは一回の受信サイズ、×5は平均化の手法。
オープンアプリで32KB×5を作ったら速度的には不利と思われる。
あのサイトの作者サンがわざわざ作って、役に立たないと言われたら嫌でしょう。
計測で重要なのは一回の受信サイズ、×5は平均化の手法。
オープンアプリで32KB×5を作ったら速度的には不利と思われる。
あのサイトの作者サンがわざわざ作って、役に立たないと言われたら嫌でしょう。
20 ：非通知さん：2007/02/20(火) 09:49:47 ID:WeOBvgGLO
903iX発売あげ
計測頼むm(__)m
計測頼むm(__)m
21 ：非通知さん：2007/02/20(火) 11:49:31 ID:bS8KRyw6O
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1171483777/
F903iX、かなり遅い。
小さいファイルでも、大きいファイルでも、落とすのにN902iXの2～3倍かかる。
F903iX、かなり遅い。
小さいファイルでも、大きいファイルでも、落とすのにN902iXの2～3倍かかる。
22 ：非通知さん：2007/02/20(火) 11:53:28 ID:bS8KRyw6O
23 ：ドキュモ ◆eGOskV.k.c ：2007/02/20(火) 13:02:13 ID:L+p3gsw10
デマはよくない。
アプリ版は遅いけど、iモーションのダウンロードはNiXより1～2秒遅い程度。
アプリ版は遅いけど、iモーションのダウンロードはNiXより1～2秒遅い程度。
24 ：非通知さん：2007/02/20(火) 13:04:20 ID:dLmaprWGO
実際Fは俺らに神機なのか？
25 ：ドキュモ ◆eGOskV.k.c ：2007/02/20(火) 15:31:18 ID:L+p3gsw10
>>25乙！F903iX爆速！2M近く出てるな
27 ：非通知さん：2007/02/20(火) 19:38:58 ID:dLmaprWGO
やっぱ神機だよ
しかしいつもゴキブリのごとくこのスレに湧いてた
あうオタがキレイサッパリ居なくなりましたなぁw
いったいなにがあったのかw どうして彼らの巡回ルートからここは外れたのかw
あうオタがキレイサッパリ居なくなりましたなぁw
いったいなにがあったのかw どうして彼らの巡回ルートからここは外れたのかw
ゴキブリも吹き飛ばす
HSDPAのハイスピードの威力ｗ
HSDPAのハイスピードの威力ｗ
32 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:01:18 ID:andHFvIM0
au使いです。
フルブラウザ、PSCVの速い機種が買いたいんですが、どの機種が最速でしょうか？
先日から、DOCOMOショップ行って、HIGH SPEEDの機種試したり、auショップ行ったりして試してますが、最速はauの少し前のモデルになるW32Hです。
回線理論値じゃなくて、実際のWebページダウンロード時間が知りたいです。
知っている限り、auはW4xシリーズから遅くなったし、DOCOMのHIGH SPEEDの機種も遅いです。
どちらも、W32Hの倍くらいかかる。
誰か、最速のフルブラウザ、PCSVを持っている機種を教えて下さい。
フルブラウザ、PSCVの速い機種が買いたいんですが、どの機種が最速でしょうか？
先日から、DOCOMOショップ行って、HIGH SPEEDの機種試したり、auショップ行ったりして試してますが、最速はauの少し前のモデルになるW32Hです。
回線理論値じゃなくて、実際のWebページダウンロード時間が知りたいです。
知っている限り、auはW4xシリーズから遅くなったし、DOCOMのHIGH SPEEDの機種も遅いです。
どちらも、W32Hの倍くらいかかる。
誰か、最速のフルブラウザ、PCSVを持っている機種を教えて下さい。
35 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:26:01 ID:andHFvIM0
>>33
N902iX HIGH-SPEEDをDOCOMOショップで試しましたが
、W32Hの方が倍速いです。
お店の人の言うには、iの点滅が消えているからダウ
ンロードは終わっているけどアプリに処理が遅いみた
いです、と言ってました。
W32Hは、かなり古い機種なんで買い換えたいんですが。
N902iX HIGH-SPEEDをDOCOMOショップで試しましたが
、W32Hの方が倍速いです。
お店の人の言うには、iの点滅が消えているからダウ
ンロードは終わっているけどアプリに処理が遅いみた
いです、と言ってました。
W32Hは、かなり古い機種なんで買い換えたいんですが。
36 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:29:46 ID:andHFvIM0
FOMA P903iX HIGH-SPEED Part4では、
N902iX HIGH-SPEED勘違いしてました。すいません。
実際のページダウンロードが遅いのは、最近のau機種
、N902iX HIGH-SPEEDともに本当です。試せばわかります。
本当に速い機種が買いたいだけなんですよ。
N902iX HIGH-SPEED勘違いしてました。すいません。
実際のページダウンロードが遅いのは、最近のau機種
、N902iX HIGH-SPEEDともに本当です。試せばわかります。
本当に速い機種が買いたいだけなんですよ。
>>32
http://mpw.jp/browsertest/
↑を見るかぎりではあう好きならW47T、禿だけど709SCがぶっちぎり最速みたいだよ
ドキュモは制限がないのはすごく魅力的なんだけど快適ではないのが致命的だね
http://mpw.jp/browsertest/
↑を見るかぎりではあう好きならW47T、禿だけど709SCがぶっちぎり最速みたいだよ
ドキュモは制限がないのはすごく魅力的なんだけど快適ではないのが致命的だね
すげー、脊髄反射であうんこオタがレスしたなw
てことは一応ここは監視してるのねw まぁ当たり前かw
携帯板に石投げりゃあうオタに当たると言われるぐらい工作員が多いもんなw
てことは一応ここは監視してるのねw まぁ当たり前かw
携帯板に石投げりゃあうオタに当たると言われるぐらい工作員が多いもんなw
リクエストパイプライン最強！
次元が違う速さだぜ！
次元が違う速さだぜ！
40 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:36:41 ID:andHFvIM0
41 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:42:13 ID:andHFvIM0
>>37
W47Tは持っている人がいないから試せないなあ。
auショップは、モックしか置いてなくて試せないんですよ。
DOCOMOショップは使えるのが置いてありました。
今晩は、これくらいにしておきます。2chで叩かれるのに
慣れてなくて疲れました。。。
W47Tは持っている人がいないから試せないなあ。
auショップは、モックしか置いてなくて試せないんですよ。
DOCOMOショップは使えるのが置いてありました。
今晩は、これくらいにしておきます。2chで叩かれるのに
慣れてなくて疲れました。。。
あっさり捏造がバレたauヲタ哀れｗｗ
しかもマルチで捏造しようとして、
まだ発売されていないPiXスレに勘違いして突撃してるしｗｗ
しかもマルチで捏造しようとして、
まだ発売されていないPiXスレに勘違いして突撃してるしｗｗ
43 ：非通知さん：2007/02/20(火) 23:53:59 ID:andHFvIM0
>>42
寝ようと思ったのに～
PiXスレの勘違いはすいません。
だけど、実際のダウンロードスピードが遅いのは
捏造じゃないですよ。
しかも、auのW4xシリーズも、N902iX HIGH-SPEEDも、
どちらも遅い。
W5xシリーズは不明です。W51CAだけは試しましたが、
やっぱり遅かった。
寝ようと思ったのに～
PiXスレの勘違いはすいません。
だけど、実際のダウンロードスピードが遅いのは
捏造じゃないですよ。
しかも、auのW4xシリーズも、N902iX HIGH-SPEEDも、
どちらも遅い。
W5xシリーズは不明です。W51CAだけは試しましたが、
やっぱり遅かった。
46 ：非通知さん：2007/02/21(水) 00:18:48 ID:G3L/tIls0
>>45
>証拠無きものは事実にあらずｗ
良い事を思いつきました。
今、私のW32Hでttp://www.yomiuri.co.jp
開くと、読み込み完了まで5回開いて9秒、9秒、11秒、10秒、12秒でした。
画像は表示してません。
皆さんのフルブラウザ、PCSVでは何秒で読み込み完了しますか？
こうやって、皆さんからの結果を得られれば、わざわざショップまで足を運ぶ
必要なかったかも。。。。
>証拠無きものは事実にあらずｗ
良い事を思いつきました。
今、私のW32Hでttp://www.yomiuri.co.jp
開くと、読み込み完了まで5回開いて9秒、9秒、11秒、10秒、12秒でした。
画像は表示してません。
皆さんのフルブラウザ、PCSVでは何秒で読み込み完了しますか？
こうやって、皆さんからの結果を得られれば、わざわざショップまで足を運ぶ
必要なかったかも。。。。
48 ：非通知さん：2007/02/21(水) 00:31:12 ID:G3L/tIls0
いやいや、事実を知りたいだけなんです。
最近の携帯だと、どれくらいで表示できるんですか？
最近の携帯だと、どれくらいで表示できるんですか？
51 ：非通知さん：2007/02/21(水) 02:45:11 ID:El/57tI80
◎アプリからの150Kバイトのダウンロード速度
・N902iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=54
・F903iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=73
・P903iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=77
・N902iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=54
・F903iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=73
・P903iX
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=77
52 ：非通知さん：2007/02/21(水) 03:43:01 ID:El/57tI80
> 356 名前：白ロムさん 投稿日：2007/02/11(日) 16:08:19 w2cUmizAQ
> 実証と言っても得体の知れないサイトだし、実機のテスト写真(測定環境を証明するもの)も無い。
> その辺のアプリを拾ってきて、さも測定したように見せかけてる希ｶﾞｽ。個人で作れるphpの簡単なページだしなぁ。
> 漏れは、頭から信じるワケにはいかない。
> FiXの過剰人気に危機感を覚えた、メーカー或いは信者の工作員の匂いがする。
> テスト条件が曖昧過ぎるから、ハッキリ示せる｢物証｣を要求する。
> 出せないならガセと判定。
> 359 名前：白ロムさん 投稿日：2007/02/11(日) 16:57:09 UpTQd2P9O
> >>356
> 不治痛シャイン乙
>
> どちらにせよ、今月中にはハッキリする。
> 360 名前：sage 投稿日：2007/02/11(日) 17:06:17 w2cUmizAQ
> >>359
>
> 三菱社員だよ。
> まぁ、富士通使ってるけど(苦笑)
> 発売日とかをあーだこーだ言うのは気にしないが、この件は影響が大き過ぎる。
> 何故なら、富士通のHSDPA技術は今夏のプラットフォーム共通化で三菱もシャープもソニーエリクソンも採用するのだから。
> マスコミにも公表している事実だよ。
> 実証と言っても得体の知れないサイトだし、実機のテスト写真(測定環境を証明するもの)も無い。
> その辺のアプリを拾ってきて、さも測定したように見せかけてる希ｶﾞｽ。個人で作れるphpの簡単なページだしなぁ。
> 漏れは、頭から信じるワケにはいかない。
> FiXの過剰人気に危機感を覚えた、メーカー或いは信者の工作員の匂いがする。
> テスト条件が曖昧過ぎるから、ハッキリ示せる｢物証｣を要求する。
> 出せないならガセと判定。
> 359 名前：白ロムさん 投稿日：2007/02/11(日) 16:57:09 UpTQd2P9O
> >>356
> 不治痛シャイン乙
>
> どちらにせよ、今月中にはハッキリする。
> 360 名前：sage 投稿日：2007/02/11(日) 17:06:17 w2cUmizAQ
> >>359
>
> 三菱社員だよ。
> まぁ、富士通使ってるけど(苦笑)
> 発売日とかをあーだこーだ言うのは気にしないが、この件は影響が大き過ぎる。
> 何故なら、富士通のHSDPA技術は今夏のプラットフォーム共通化で三菱もシャープもソニーエリクソンも採用するのだから。
> マスコミにも公表している事実だよ。
53 ：非通知さん：2007/02/21(水) 18:30:30 ID:skxf5kKc0
30 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 22:33:49 ID:7QUZswYkO
しかしいつもゴキブリのごとくこのスレに湧いてた
あうオタがキレイサッパリ居なくなりましたなぁw
いったいなにがあったのかw どうして彼らの巡回ルートからここは外れたのかw
34 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:20:53 ID:m4bDib5bQ
>>32
おまえよほど>>30が悔しかったんだなｗ
PiXｽﾚとマルチで捏造かよｗｗ
もう低速auなんて誰も相手にしてないしｗ
38 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:33:44 ID:7QUZswYkO
すげー、脊髄反射であうんこオタがレスしたなw
てことは一応ここは監視してるのねw まぁ当たり前かw
携帯板に石投げりゃあうオタに当たると言われるぐらい工作員が多いもんなw
42 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:44:31 ID:m4bDib5bQ
あっさり捏造がバレたauヲタ哀れｗｗ
しかもマルチで捏造しようとして、
まだ発売されていないPiXスレに勘違いして突撃してるしｗｗ
45 非通知さん sage New! 2007/02/21(水) 00:02:09 ID:jhDW6/A3Q
>>43
分かった分かったｗ
このスレのルール知ってるよな？
証拠無きものは事実にあらずｗ
せめてauで高速にweb表示してる証拠、うρヨロｗ
いつもお疲れ様です
しかしいつもゴキブリのごとくこのスレに湧いてた
あうオタがキレイサッパリ居なくなりましたなぁw
いったいなにがあったのかw どうして彼らの巡回ルートからここは外れたのかw
34 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:20:53 ID:m4bDib5bQ
>>32
おまえよほど>>30が悔しかったんだなｗ
PiXｽﾚとマルチで捏造かよｗｗ
もう低速auなんて誰も相手にしてないしｗ
38 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:33:44 ID:7QUZswYkO
すげー、脊髄反射であうんこオタがレスしたなw
てことは一応ここは監視してるのねw まぁ当たり前かw
携帯板に石投げりゃあうオタに当たると言われるぐらい工作員が多いもんなw
42 非通知さん sage New! 2007/02/20(火) 23:44:31 ID:m4bDib5bQ
あっさり捏造がバレたauヲタ哀れｗｗ
しかもマルチで捏造しようとして、
まだ発売されていないPiXスレに勘違いして突撃してるしｗｗ
45 非通知さん sage New! 2007/02/21(水) 00:02:09 ID:jhDW6/A3Q
>>43
分かった分かったｗ
このスレのルール知ってるよな？
証拠無きものは事実にあらずｗ
せめてauで高速にweb表示してる証拠、うρヨロｗ
いつもお疲れ様です
>>46
DL秒数換算2Mbpsを超える場所でFiXのフルブラウザで20秒ちょい、
画像オフだから新型の威力は出ないが遅い。
なんか特殊なサイトの作り方？古いPCSVが早いのは特殊な作り方に対応してないからか？
ヤフートップを画像ありで20秒は切るからな…
そのサイトならibisやら中間サーバーで変なん削除するアプリが有利でしょう
DL秒数換算2Mbpsを超える場所でFiXのフルブラウザで20秒ちょい、
画像オフだから新型の威力は出ないが遅い。
なんか特殊なサイトの作り方？古いPCSVが早いのは特殊な作り方に対応してないからか？
ヤフートップを画像ありで20秒は切るからな…
そのサイトならibisやら中間サーバーで変なん削除するアプリが有利でしょう
P900iってことはアプリのフルブラウザだな。
61 ：非通知さん：2007/02/21(水) 22:58:39 ID:RBa8wjts0
46です。
>>49
mobazillaって知らなかったんですが、試してみました。
こりゃ、速い！！ サーバーで変換しているので当たり前か。
私の、古～いW32Hでも、読売のトップページ、画像ありで3～6秒です。
ただ、表のあるページ、例えばYahooの天気予報などは、何が表示され
ているんだかわかりません（笑）。途中で切れちゃったのに、”次ページ”
が出てこないページも多いかな。
なので、フルブラウザも捨て切れません。
新聞関係なら、mobazillaが快適ですね。
>>49
mobazillaって知らなかったんですが、試してみました。
こりゃ、速い！！ サーバーで変換しているので当たり前か。
私の、古～いW32Hでも、読売のトップページ、画像ありで3～6秒です。
ただ、表のあるページ、例えばYahooの天気予報などは、何が表示され
ているんだかわかりません（笑）。途中で切れちゃったのに、”次ページ”
が出てこないページも多いかな。
なので、フルブラウザも捨て切れません。
新聞関係なら、mobazillaが快適ですね。
62 ：非通知さん：2007/02/21(水) 23:17:33 ID:RBa8wjts0
>>54
>DL秒数換算2Mbpsを超える場所でFiXのフルブラウザで20秒ちょい、
>画像オフだから新型の威力は出ないが遅い。
>なんか特殊なサイトの作り方？古いPCSVが早いのは特殊な作り方に対応してないからか？
新しい機種は遅いという結論になると、買い替えが
出来ないので困るんです(笑)
最近のOperaはタブ切り替えや、前のページのキャッシュ
があって快適らしいし。
>ヤフートップを画像ありで20秒は切るからな…
W32HのPCSVで試したら、画像ありで20～22秒くらいでした。
もう少し、皆さんからのデータが集まれば、ありがたいです。
>DL秒数換算2Mbpsを超える場所でFiXのフルブラウザで20秒ちょい、
>画像オフだから新型の威力は出ないが遅い。
>なんか特殊なサイトの作り方？古いPCSVが早いのは特殊な作り方に対応してないからか？
新しい機種は遅いという結論になると、買い替えが
出来ないので困るんです(笑)
最近のOperaはタブ切り替えや、前のページのキャッシュ
があって快適らしいし。
>ヤフートップを画像ありで20秒は切るからな…
W32HのPCSVで試したら、画像ありで20～22秒くらいでした。
もう少し、皆さんからのデータが集まれば、ありがたいです。
>>62
速いほうの>>55は無視なのかｗ
OPERAのPCSVて画像保存もできないんだよな、たしか
タブも３つまでしか開けないし
FOMAはフルブラアプリも使えるから最強じゃね？
フルブラアプリなら閲覧は爆速、画像拡大や保存もできるしタブも大量に使える
P900iでフルブラアプリこれだけ速いなら最新FOMAなら激速だなｗ
内蔵ブラウザしか使えないauじゃできない芸当だｗ
速いほうの>>55は無視なのかｗ
OPERAのPCSVて画像保存もできないんだよな、たしか
タブも３つまでしか開けないし
FOMAはフルブラアプリも使えるから最強じゃね？
フルブラアプリなら閲覧は爆速、画像拡大や保存もできるしタブも大量に使える
P900iでフルブラアプリこれだけ速いなら最新FOMAなら激速だなｗ
内蔵ブラウザしか使えないauじゃできない芸当だｗ
64 ：非通知さん：2007/02/21(水) 23:51:42 ID:RBa8wjts0
>>63
56～60みたら、どうも違うのかなと思っただけです。
でも、本当に本当に2秒で読売のトップページが読み込み
完了できるなら、私もDOCOMOに買い換えます。
でも、私が新宿のDOCOMOショップで試したN902iX HIGH-SPEED
は遅かった。
ハイスピードのエリアかは不明ですが、新宿のDOCOMOショップ
がハイスピードのエリア外とは思えませんよね？
>OPERAのPCSVて画像保存もできないんだよな、たしか
そうなんですか、このあたりは知識なしです。
56～60みたら、どうも違うのかなと思っただけです。
でも、本当に本当に2秒で読売のトップページが読み込み
完了できるなら、私もDOCOMOに買い換えます。
でも、私が新宿のDOCOMOショップで試したN902iX HIGH-SPEED
は遅かった。
ハイスピードのエリアかは不明ですが、新宿のDOCOMOショップ
がハイスピードのエリア外とは思えませんよね？
>OPERAのPCSVて画像保存もできないんだよな、たしか
そうなんですか、このあたりは知識なしです。
>>62
前のページのキャッシュは「左カーソル」か「クリア」で見れる
EZ設定→ﾌﾞﾗｳｻﾞ履歴ｸﾘｱ設定→自動設定しない
にすると次回からEZwebを終了しても「前回画面表示」で前に見たページを表示する
前のページのキャッシュは「左カーソル」か「クリア」で見れる
EZ設定→ﾌﾞﾗｳｻﾞ履歴ｸﾘｱ設定→自動設定しない
にすると次回からEZwebを終了しても「前回画面表示」で前に見たページを表示する
ドコモのフルブラは仮にスムーズでも使い勝手よくないし
使うならアプリのフルブラ使う
auは速いかもしれないけど機能面で物足りないから結局javaアプリ使う
使うならアプリのフルブラ使う
auは速いかもしれないけど機能面で物足りないから結局javaアプリ使う
67 ：非通知さん：2007/02/21(水) 23:57:32 ID:RBa8wjts0
69 ：非通知さん：2007/02/22(木) 00:09:02 ID:X6Gr+bNP0
71 ：非通知さん：2007/02/22(木) 00:19:39 ID:X6Gr+bNP0
>>67
なんでフルブラウザにこだわるの？
高くない？
ダブル定額
2,100円～4,410円（税込）
「PCサイトビューアー」利用時の上限は5,985円（税込）
パケホーダイフル
5,985円（税込）／月
パケホーダイ
4,095円（税込）／月
もちろんPCSVだとあんな事やあんな事も出来るけど
そんな事は自宅や会社のPCで出来る訳で・・・
所詮携帯のwebなんて通勤時にニュースを閲覧する位じゃない？
なんでフルブラウザにこだわるの？
高くない？
ダブル定額
2,100円～4,410円（税込）
「PCサイトビューアー」利用時の上限は5,985円（税込）
パケホーダイフル
5,985円（税込）／月
パケホーダイ
4,095円（税込）／月
もちろんPCSVだとあんな事やあんな事も出来るけど
そんな事は自宅や会社のPCで出来る訳で・・・
所詮携帯のwebなんて通勤時にニュースを閲覧する位じゃない？
auて
画像保存さえできない低機能なPCSVに高い金払わないといけないから気の毒だなｗ
しかもPCSVからは２ちゃんカキコもできないんでしょ？ｗ
いろいろ大変だなあ
画像保存さえできない低機能なPCSVに高い金払わないといけないから気の毒だなｗ
しかもPCSVからは２ちゃんカキコもできないんでしょ？ｗ
いろいろ大変だなあ
たしかにauユーザーてPCから書き込みしてるのが多いなｗ
よほどauは不便なんだろうｗ
よほどauは不便なんだろうｗ
>>74
保存は出来るようになったよ。
ttp://www.kddi.com/corporate/news_release/2007/0116b/besshi.html
PCSVからの書き込みは出来たんだけど2ch側で規制したｗ
>>75
ソースは？
保存は出来るようになったよ。
ttp://www.kddi.com/corporate/news_release/2007/0116b/besshi.html
PCSVからの書き込みは出来たんだけど2ch側で規制したｗ
>>75
ソースは？
おお、AUのPCSVは256Kまで画像保存出来るようになったのか
画像掲示板に行くと256Kでは全然足りないけど、少しずつ拡大してくといけどな。
ドコモはフルブラアプリで画像保存出来るけど、まともに画像保存出来る端末が限られるからな
画像の展開速度と保存出来る画像サイズを考えるとSHぐらいしか選択肢ない、N.Pは処理速度速いのに待ち受けサイズの画像しか保存出来ないし。
画像掲示板に行くと256Kでは全然足りないけど、少しずつ拡大してくといけどな。
ドコモはフルブラアプリで画像保存出来るけど、まともに画像保存出来る端末が限られるからな
画像の展開速度と保存出来る画像サイズを考えるとSHぐらいしか選択肢ない、N.Pは処理速度速いのに待ち受けサイズの画像しか保存出来ないし。
>>79
N.Pの端末使ったことないだろ？
フルブラアプリでの画像保存はjigもibisも240*320以内に縮小保存、もしくは画像内の240*320の領域を切り取って保存。
例外はN903iの640*480のみで、大きなサイズの画像保存を出来るわけじゃない
N.Pの端末使ったことないだろ？
フルブラアプリでの画像保存はjigもibisも240*320以内に縮小保存、もしくは画像内の240*320の領域を切り取って保存。
例外はN903iの640*480のみで、大きなサイズの画像保存を出来るわけじゃない
>>79
ibisはヒープ不足からNとP、少なくともNiXは待ち受けサイズで保存された。
現段階でオリジナルサイズで保存可能なibis最速はFiXでしょう。
FiX内蔵フルブラも500Kまでなら保存可能なハズ。
ibisはヒープ不足からNとP、少なくともNiXは待ち受けサイズで保存された。
現段階でオリジナルサイズで保存可能なibis最速はFiXでしょう。
FiX内蔵フルブラも500Kまでなら保存可能なハズ。
そりゃアプリに限ってはでしょ
だからそれ以外ならNPも大きい画像保存できると言ったんだが？
だからそれ以外ならNPも大きい画像保存できると言ったんだが？
>>82
元々フルブラアプリと書いてある話だが？
もっともSHの画像保存は遅い事で有名とは思うので、彼の説に完全に同意してる訳でも無い。
スレ違いな話はさておき、
10062KB×8÷36＝2236Kbps＝2.18Mbps
発売日と翌日の20時辺りに計測。
記録更新は他の方に任せる(･.･;)
発売日
http://g.upwwne.jp/?m=FRWp93Opva
翌日
http://g.upwwne.jp/?m=DmYX9ObNrT
元々フルブラアプリと書いてある話だが？
もっともSHの画像保存は遅い事で有名とは思うので、彼の説に完全に同意してる訳でも無い。
スレ違いな話はさておき、
10062KB×8÷36＝2236Kbps＝2.18Mbps
発売日と翌日の20時辺りに計測。
記録更新は他の方に任せる(･.･;)
発売日
http://g.upwwne.jp/?m=FRWp93Opva
翌日
http://g.upwwne.jp/?m=DmYX9ObNrT
それ以外なら、なんて何処にも書いてねぇ～WW
自分のレス100回読み直してみろよ
自分のレス100回読み直してみろよ
>>85なにがヒントだよ
フルブラアプリでN.Pが大きな画像保存出来ないの知らなかったくせに
フルブラアプリでN.Pが大きな画像保存出来ないの知らなかったくせに
87 ：非通知さん：2007/02/22(木) 12:11:08 ID:XVOSpvZzO
ドコモ最強
あうｵﾜﾀ、
あう爆低
ドコモ 爆速や！
あうｵﾜﾀ、
あう爆低
ドコモ 爆速や！
89 ：非通知さん：2007/02/22(木) 15:54:46 ID:FzpBa7eSO
おしり
>>88
Javaヒープとネィティブヒープは判ってるか(笑)
SH、N、Pが大きいのはJavaヒープとネィティブヒープが共用であり、アプリからはJavaヒープの値しか見れないから。
ドコモHPをきちんと見ればネィティブヒープも記載されてる。
でヒープが足りないはibis開発者の回答だったハズだよ。
Javaヒープとネィティブヒープは判ってるか(笑)
SH、N、Pが大きいのはJavaヒープとネィティブヒープが共用であり、アプリからはJavaヒープの値しか見れないから。
ドコモHPをきちんと見ればネィティブヒープも記載されてる。
でヒープが足りないはibis開発者の回答だったハズだよ。
>>62
国分寺駅前スタバで暇だから再度、
ハイスピードエリア、FiX内蔵フルブラ、画像あり、で計測。
読売オンライン
なんと45秒！夕方だから混んでるにしても読売はHTMLコメントになんかありそう。
ヤフートップ
15秒、妥当。
読売オンラインにこだわりがあるならibisを薦める。
国分寺駅前スタバで暇だから再度、
ハイスピードエリア、FiX内蔵フルブラ、画像あり、で計測。
読売オンライン
なんと45秒！夕方だから混んでるにしても読売はHTMLコメントになんかありそう。
ヤフートップ
15秒、妥当。
読売オンラインにこだわりがあるならibisを薦める。
>>92
N901フルブラウザアプリ使用で８秒
N901フルブラウザアプリ使用で８秒
>>92
もう一回試してみたら５秒ジャスト
もう一回試してみたら５秒ジャスト
FOMAのフルブラウザアプリユーザーだけど、自分にとってはタブ機能
が一番重要。
現状で80サイトをタブとして登録してるけどとても便利。
お気に入りとタブでは使い勝手がかなり違うからね。
今ではＰＣはサブ機扱い。
もっと劇的な進化をしたら別だけど、タブが３つまでのａｕは
選択肢に入らんな。
が一番重要。
現状で80サイトをタブとして登録してるけどとても便利。
お気に入りとタブでは使い勝手がかなり違うからね。
今ではＰＣはサブ機扱い。
もっと劇的な進化をしたら別だけど、タブが３つまでのａｕは
選択肢に入らんな。
>>95
ちょｗｗｗｗ８０てスゴすぎｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗ８０てスゴすぎｗｗｗｗ
>>97
それぞれ中断の状態にできるからでしょ
２ちゃん使う場合だけでも便利だよ
それぞれのスレをまとめて監視ｗできるし、すぐに書き込めるように書き込みページを別タブで開いておくとか
自分も書き込みページは別タブにしてる
複数のスレと書き込みページをそれぞれタブ開いてるから、
複数のスレを同時に読み書きしまくれるｗ
それぞれ中断の状態にできるからでしょ
２ちゃん使う場合だけでも便利だよ
それぞれのスレをまとめて監視ｗできるし、すぐに書き込めるように書き込みページを別タブで開いておくとか
自分も書き込みページは別タブにしてる
複数のスレと書き込みページをそれぞれタブ開いてるから、
複数のスレを同時に読み書きしまくれるｗ
>>96
自分のブログ、友人・知人のブログ、タレントのブログ、ぴあ、e+、
各社新聞サイト、ヤフー各サイト、2ch各スレなんやかやで80くらい。
>>97
一例としてはTBSオールスター感謝祭に10人お気に入りタレントが
出てたとすると関連サイトを全部タブに登録しておいて、新規画像が
アップされたのを確認したらPCで拾いに行くにはタブ機能は最適。
他の便利なとこでは98さんが書いてる内容の他に、通信をやめたら
再度通信した時にそこから再開出来るので抜け落ちなくサイト確認が
出来ることも魅力。
自分のブログ、友人・知人のブログ、タレントのブログ、ぴあ、e+、
各社新聞サイト、ヤフー各サイト、2ch各スレなんやかやで80くらい。
>>97
一例としてはTBSオールスター感謝祭に10人お気に入りタレントが
出てたとすると関連サイトを全部タブに登録しておいて、新規画像が
アップされたのを確認したらPCで拾いに行くにはタブ機能は最適。
他の便利なとこでは98さんが書いてる内容の他に、通信をやめたら
再度通信した時にそこから再開出来るので抜け落ちなくサイト確認が
出来ることも魅力。
高性能が泣く様な使い方だなｗ
101 ：非通知さん：2007/02/23(金) 12:42:25 ID:jY/F1fGCO
あう
ｵﾜﾀ
ｵﾜﾀ
102 ：非通知さん：2007/02/23(金) 13:17:26 ID:Rcy/oX0PQ
なんでF903iXよりN902iXのほうが速度あるの？
>>102
あのアプリサイトとF903iXとの相性が悪いらしい
計測開始しても数秒たたないと通信が開始しなかったりするらしい
結果的に通信時間が長く計測されてしまうため速度が下がる
F903iXで、ほかのアプリの通信では、このような症状は出ないらしいから、
このアプリサイトとF903iXの相性らしい
実際動画ではNiX以上の速度出してるしね
あのアプリサイトとF903iXとの相性が悪いらしい
計測開始しても数秒たたないと通信が開始しなかったりするらしい
結果的に通信時間が長く計測されてしまうため速度が下がる
F903iXで、ほかのアプリの通信では、このような症状は出ないらしいから、
このアプリサイトとF903iXの相性らしい
実際動画ではNiX以上の速度出してるしね
>>102
うｐ動画での判断が一番確実でしょ
うｐ動画での判断が一番確実でしょ
うｐ動画の開始秒数水増しされてるけどね。
NiXほど速度でてないと思う
NiXほど速度でてないと思う
>>105
水増しなんかしてないんだが…NiXと同じタイミングでデジカメの撮影ボタンは押してる。
コンマ1～2秒、通信開始表示が出るのがFは早いんだよね。
前スレのNiX動画は全て自分だし、動画の信憑性に関わるごまかしはやらないよ。
水増しなんかしてないんだが…NiXと同じタイミングでデジカメの撮影ボタンは押してる。
コンマ1～2秒、通信開始表示が出るのがFは早いんだよね。
前スレのNiX動画は全て自分だし、動画の信憑性に関わるごまかしはやらないよ。
>>105
俺も思った。
初速の遅いとこカットされてるし、
画面全体が映ってないからｉの点滅具合も確認出来ない。
Nからの機種変も多いからバレバレだったけどね。
まあそれでも他のキャリアよりはましだけど。
俺も思った。
初速の遅いとこカットされてるし、
画面全体が映ってないからｉの点滅具合も確認出来ない。
Nからの機種変も多いからバレバレだったけどね。
まあそれでも他のキャリアよりはましだけど。
>>107
>画面全体が映ってないからｉの点滅具合も確認出来ない。
発売日夕方の動画なら見れるけどな。
疑り深いというか…前々スレでNiX動画をウプった時のピクトが2本になるから2M出る訳が無い→捏造とイャモン付けられたのを思い出したよ。
あれは他キャリアユーザーだから難癖もわかるが、今回はドコモユーザーらしいから謎だ。
>画面全体が映ってないからｉの点滅具合も確認出来ない。
発売日夕方の動画なら見れるけどな。
疑り深いというか…前々スレでNiX動画をウプった時のピクトが2本になるから2M出る訳が無い→捏造とイャモン付けられたのを思い出したよ。
あれは他キャリアユーザーだから難癖もわかるが、今回はドコモユーザーらしいから謎だ。
こいつ何が言いたいんだ。
NiXより遅いのは糞テストアプリの結果に関係なくFスレで既出なのに。
NiXより遅いのは糞テストアプリの結果に関係なくFスレで既出なのに。
あうオタのNF分断工作ウザす
>>110
君は何が言いたいんだ？
水増しなぞしてない、あれが計測した正しい数値と言ってるだけだ。
前スレのN動画は自分だけがウプっているし計測方法は同じ。なぜFの動画のみ水増しだの難癖つけるか理解不能なんだよ。
Nのが遅いとかは書いてない、というか前スレで2600Kbpsオーバーしてただろ？
君は何が言いたいんだ？
水増しなぞしてない、あれが計測した正しい数値と言ってるだけだ。
前スレのN動画は自分だけがウプっているし計測方法は同じ。なぜFの動画のみ水増しだの難癖つけるか理解不能なんだよ。
Nのが遅いとかは書いてない、というか前スレで2600Kbpsオーバーしてただろ？
>>111
俺もそう思う
俺もそう思う
多摩カッペうざいなあ(笑)
必死すぎなんだよｗ
必死すぎなんだよｗ
>>116
あの妙な人ね、理解したから次からスルーするわ
あの妙な人ね、理解したから次からスルーするわ
アンカー打ってこいつ何言ってるんだか(笑)
とうとう
あうヲタが暴挙に出たかｗ
あうヲタが暴挙に出たかｗ
さっきから韓豚が必死だなあ(笑
いや俺はNiX→FiXだけど通信速度変わらないね（ハイスピードｴﾘｱ内）
両方とも爆速だよ
両方とも爆速だよ
>>121
普通に使う範囲では受信中でもクリア押さずに前画面に戻れるFが快適だと思う。
ただ厳密にはNが微妙にDL速度は早い気もするんだよね。
Nが2500K出る場所ならFは2100Kみたいな微妙な差で計測しないならわからないが。
普通に使う範囲では受信中でもクリア押さずに前画面に戻れるFが快適だと思う。
ただ厳密にはNが微妙にDL速度は早い気もするんだよね。
Nが2500K出る場所ならFは2100Kみたいな微妙な差で計測しないならわからないが。
123 ：非通知さん：2007/02/25(日) 22:34:44 ID:3e3hoDT+0
winで通信速度が速くてバッテリーが持つ携帯はなんですか？
124 ：非通知さん：2007/02/25(日) 22:39:17 ID:3e3hoDT+0
後、w51sとかソニーは速いと聞いたんですが本当でしょうか？
スレ違い
以上
以上
126 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/02/26(月) 00:24:14 ID:Cc/9233IO
１４０９動画が４０４エラーでダウンロードできないんだけどなにこれ
>>126
404にダイヤルして聞けｗ
404にダイヤルして聞けｗ
HSDPAは安定してますか？
電車での慰労時での接続や通信速度はどうですか？
電車での慰労時での接続や通信速度はどうですか？
>>128
NiXもFiXも電車移動中にはピクトは結構暴れる路線もあれば安定する路線もあります。最近のFOMAと同じでは？
スピードテストアプリだとNiXは電車停車中は1000Kbps程度が移動中は400Kbps程度に落ちたりします。
FiXは元々450Kbps前後なんで移動中もさして落ちないですね。
そこから推測するとアプリではFiXの速度は上限がかかる(通信は先に終わっても通信関数からの戻りが遅い)ような感じです。
NiXもFiXも電車移動中にはピクトは結構暴れる路線もあれば安定する路線もあります。最近のFOMAと同じでは？
スピードテストアプリだとNiXは電車停車中は1000Kbps程度が移動中は400Kbps程度に落ちたりします。
FiXは元々450Kbps前後なんで移動中もさして落ちないですね。
そこから推測するとアプリではFiXの速度は上限がかかる(通信は先に終わっても通信関数からの戻りが遅い)ような感じです。
131 ：非通知さん：2007/02/28(水) 03:30:46 ID:s43tyIZ90
あうオタ完全沈黙w 次にスピード関係で活性化するとしたらなんとかBが始まる頃かw
だとするとまあ後2年はこんなもんかもなw 平和でいいわこりゃ
だとするとまあ後2年はこんなもんかもなw 平和でいいわこりゃ
ソフトバンクHSDPA報告ないのが不気味だな
「N902iX HIGH-SPEED」のフルブラウザ表示が高速に──ドコモがソフト更新で対応
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0702/28/news058.html
あらら、DLだけでなくフルブラウザも高速になっちゃったらauはさらに立場無いなw
次世代は競争にもならんじゃん
>>135
高速になるって言うけど比較がないからよう分からんな
高速になるって言うけど比較がないからよう分からんな
HIGH-SPEED対応電話てってもしかしてFPNの3機種だけ？
7.2MやHSUPAってそんな早く出るのか！
HSUPAなくても
iXは上りでもRev.Aより速いけどなｗ
iXは上りでもRev.Aより速いけどなｗ
>>141
はいはい知ったか乙
はいはい知ったか乙
上りが同じで下りは？
>>145
下りの実速度は段違いでHSDPAが速い。
下りの実速度は段違いでHSDPAが速い。
>>148
内蔵フルブラ&リクエストパイプラインによる現象かどうか切り分けないと
話が進まないと思うよ。
非内蔵フルブラの場合、そもそも夢ならは
まともに測定できる方法でもないしN902iXも何も変わらないのでただの夢。
内蔵フルブラの場合、リクエストパイプラインによる現象が考えられるが、
リクエストパイプラインは通信速度自体を高速化するものではない。
リクエストパイプラインの処理でドコモ鯖がキャッシュする分量が増えて
夢なら->ドコモ鯖 が一見早くなったように表示されるだけだろう
(ネックはドコモ鯖->端末なので実効はほぼ無い)
内蔵フルブラ&リクエストパイプラインによる現象かどうか切り分けないと
話が進まないと思うよ。
非内蔵フルブラの場合、そもそも夢ならは
まともに測定できる方法でもないしN902iXも何も変わらないのでただの夢。
内蔵フルブラの場合、リクエストパイプラインによる現象が考えられるが、
リクエストパイプラインは通信速度自体を高速化するものではない。
リクエストパイプラインの処理でドコモ鯖がキャッシュする分量が増えて
夢なら->ドコモ鯖 が一見早くなったように表示されるだけだろう
(ネックはドコモ鯖->端末なので実効はほぼ無い)
>>150
普通、一般用の方が速い値がでるよ？
普通、一般用の方が速い値がでるよ？
>>152
au W41CA＠埼玉
一般用
648.883
587.867
809.811
746.954
885.907
5回の平均値 741.897kbps
3G用
317.47
212.725
236.599
196.049
326.592
5回の平均値 257.887kbps
au W41CA＠埼玉
一般用
648.883
587.867
809.811
746.954
885.907
5回の平均値 741.897kbps
3G用
317.47
212.725
236.599
196.049
326.592
5回の平均値 257.887kbps
あうヲタ馬鹿スｗ
YiRmEvN1O
m9(ﾟ^Д^ﾟ)ﾌﾟｷﾞｬｰ
159 ：非通知さん：2007/03/02(金) 04:00:49 ID:hiiVp1jJ0
リクエストパイプラインとか関係なく、フルブラウザは普通のiモードブラウザと通信経路が違うからね。
iモードブラウザではある程度まとまったデータをドコモのサーバが受け取ってから携帯にデータを流してたのが、フルブラウザを使うことで普通にリアルタイムでデータを受信出来るようになったから、レスポンスが良くなったんだと予想。
iモードブラウザ使用時で一般も3G用も500-900Kぐらいなんだけど、フルブラウザを使うと1.8-3Mぐらいは出るようになる。でもメガクラス用だと1.5Mぐらいまでしか出ないから、3Mのほうが誤差ってのも明白なんだけどね
iモードブラウザではある程度まとまったデータをドコモのサーバが受け取ってから携帯にデータを流してたのが、フルブラウザを使うことで普通にリアルタイムでデータを受信出来るようになったから、レスポンスが良くなったんだと予想。
iモードブラウザ使用時で一般も3G用も500-900Kぐらいなんだけど、フルブラウザを使うと1.8-3Mぐらいは出るようになる。でもメガクラス用だと1.5Mぐらいまでしか出ないから、3Mのほうが誤差ってのも明白なんだけどね
>>159
計測出来ないというけれど、コメント部分が削除されているなら、3G用の方が一般用のより10倍くらい高い値になるはず。
しかし表示される結果はそうはならず一般用の方が高い値になっている。
これはつまり、そこのサイトのコメント部分はちゃんとダウンロードされて計測されているってことでは？
計測出来ないというけれど、コメント部分が削除されているなら、3G用の方が一般用のより10倍くらい高い値になるはず。
しかし表示される結果はそうはならず一般用の方が高い値になっている。
これはつまり、そこのサイトのコメント部分はちゃんとダウンロードされて計測されているってことでは？
ID:YiRmEvN1O
m9(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ
163 ：非通知さん：2007/03/02(金) 09:28:39 ID:Yg/bbj9p0
http://www.musen-lan.com/speed/speed-img.html
BNRスピードテストのFLASH版より速度が遅い画像版だが、
この画像版ならiX+内蔵フルブラで計測可能。
試したら800Kbpsくらいだった、良い環境なら1Mbpsは出そうだが？？
BNRスピードテストのFLASH版より速度が遅い画像版だが、
この画像版ならiX+内蔵フルブラで計測可能。
試したら800Kbpsくらいだった、良い環境なら1Mbpsは出そうだが？？
ちなみに>>163のだと1～1.2Mbps。
>>169
やってる事が変わらなくても通信速度は反映して変動してるっぽいんだがな。
早い場所なら早め、遅い場所なら遅めに出る。
まっFでもNでも2.3M以上が出てしまうから怪しい気はするが…
PCSVでの結果が知りたいな。
やってる事が変わらなくても通信速度は反映して変動してるっぽいんだがな。
早い場所なら早め、遅い場所なら遅めに出る。
まっFでもNでも2.3M以上が出てしまうから怪しい気はするが…
PCSVでの結果が知りたいな。
171 ：非通知さん：2007/03/03(土) 02:02:27 ID:sfvn/UTl0
>>170
相対速度だけなら「夢なら」でも測定できる。
ただ、その数値を用いて他キャリアとかシステム自体が
異なる端末との回線速度の優劣を論じたりすることは出来ない。
コメントが削除されても、何らかのデータ（テキスト）は残る。
で、その残った部分の転送速度が「夢なら」の測定結果。
そして、その測定結果の数値には、
「bps」という単位がついているけど、
実際の単位は「bps」ではない。
相対速度だけなら「夢なら」でも測定できる。
ただ、その数値を用いて他キャリアとかシステム自体が
異なる端末との回線速度の優劣を論じたりすることは出来ない。
コメントが削除されても、何らかのデータ（テキスト）は残る。
で、その残った部分の転送速度が「夢なら」の測定結果。
そして、その測定結果の数値には、
「bps」という単位がついているけど、
実際の単位は「bps」ではない。
172 ：非通知さん：2007/03/03(土) 02:09:08 ID:sfvn/UTl0
「au夢なら一般bps」
「au夢なら3Gbps」
「docomo夢なら一般bps」
「docomo夢なら3Gbps」
「softbank夢なら一般bps」
「softbank夢なら3Gbps」
キャリアと測定サイズによって
6種類の異なる速度単位で
測定結果が表示されていると考えると
分りやすい。
「au夢なら3Gbps」
「docomo夢なら一般bps」
「docomo夢なら3Gbps」
「softbank夢なら一般bps」
「softbank夢なら3Gbps」
キャリアと測定サイズによって
6種類の異なる速度単位で
測定結果が表示されていると考えると
分りやすい。
PCSV＠W41CA
>>163
最高 400～600kbps
平均 250～350kbps
>>166,170
160kBの測定で50～60Mbpsと表示される。
実際は3秒くらいで表示されるから50～60kB/sの間違いだと思うけど。
>>163
最高 400～600kbps
平均 250～350kbps
>>166,170
160kBの測定で50～60Mbpsと表示される。
実際は3秒くらいで表示されるから50～60kB/sの間違いだと思うけど。
>>173
サンクス
最初のサイトは画像を受信アンド表示するからブラウザの描画性能に影響されiXだと低め。
次のサイトはランダムテキストなんで圧縮やらがかかりやすいんでしょうね。
多分、そのサイトで計測するとauの場合は60Mであってる気がする(残念ながら比較としては当てにならないのね、残念)
サンクス
最初のサイトは画像を受信アンド表示するからブラウザの描画性能に影響されiXだと低め。
次のサイトはランダムテキストなんで圧縮やらがかかりやすいんでしょうね。
多分、そのサイトで計測するとauの場合は60Mであってる気がする(残念ながら比較としては当てにならないのね、残念)
175 ：非通知さん：2007/03/04(日) 00:50:21 ID:1qZiTml+O
http://mpw.jp/labo/002/
誰か、コレ検証して
誰か、コレ検証して
>>175
数回試しサーバー無反応が長すぎを除き、33～35秒
9801×8÷33＝2376K
9801×8÷35＝2240K
だった。
その後に重くなり試しても無駄な程にサーバー反応しなくなったが。
ってかFiX2500Kbpsオーバーの動画はパソコンの時計付きであるでしょ？
数回試しサーバー無反応が長すぎを除き、33～35秒
9801×8÷33＝2376K
9801×8÷35＝2240K
だった。
その後に重くなり試しても無駄な程にサーバー反応しなくなったが。
ってかFiX2500Kbpsオーバーの動画はパソコンの時計付きであるでしょ？
一応、証拠動画
4828×8÷19＝2032K
http://g.upwwne.jp/?m=eTtzJ7mjEe
9801×8÷33＝2376K
http://g.upwwne.jp/?m=NVUnfVRRKb
4828×8÷19＝2032K
http://g.upwwne.jp/?m=eTtzJ7mjEe
9801×8÷33＝2376K
http://g.upwwne.jp/?m=NVUnfVRRKb
178 ：ドキュモ ◆eGOskV.k.c ：2007/03/06(火) 23:54:28 ID:dkpxD5Ih0
FM-WORLDのページをF903iX内蔵フルブラウザで開くのに５秒だってさ。
スピードテストアプリのiXの速度が前より速くなってないか？
誰かさんはエリアが広がってユーザーが増えてくれば速度が落ちるとか言ってなかったっけ。
誰かさんはエリアが広がってユーザーが増えてくれば速度が落ちるとか言ってなかったっけ。
>>179
ユーザーが増えて混んでくれば速度が落ちるのは確実だけどね
ユーザーが増えて混んでくれば速度が落ちるのは確実だけどね
181 ：ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c ：2007/03/07(水) 14:34:27 ID:7hvXD8Yz0
―最先端から加速する―
>>180
それ何てau？
それ何てau？
ユーザー増加に応じるように基地の
HSDPA移行のための設備強化とかはありえないの？
HSDPA移行のための設備強化とかはありえないの？
>>183
混雑で問題になるような地域はもう帯域全部使い切ってるんで
HSDPAに移行するので打ち止め。
数年は持つだろうから
そのうち無線LANのハイブリッドとかスーパー4Gとか聞こえてくるだろう。
混雑で問題になるような地域はもう帯域全部使い切ってるんで
HSDPAに移行するので打ち止め。
数年は持つだろうから
そのうち無線LANのハイブリッドとかスーパー4Gとか聞こえてくるだろう。
185 ：非通知さん：2007/03/09(金) 15:11:07 ID:2GypTzrH0
ネタ投下
どれくらいの速さで通信できるか──「F903iX HIGH-SPEED」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/09/news052.html
186 ：非通知さん：2007/03/09(金) 16:07:13 ID:S3vstGpYO
>>スピードテストアプリのiXの速度が前より速くなってないか？誰かさんはエリアが広がってユーザーが増えてくれば速度が落ちるとか言ってなかったっけ。
ユーザー増えれば速度上がるとでも思ってんのかコイツ
ユーザー増えれば速度上がるとでも思ってんのかコイツ
これ単に電波感度の問題だと思う。Fは結構良いって聞いたことあるから。
最近のシンビアンOSは結構サクサクしてきたし。
最近のシンビアンOSは結構サクサクしてきたし。
ガンダムケータイがそんなに売れてるとは思わないし思いたくもない。
FOMAユーザーをガンダムヲタと決めつけるような論調はやめてください。
FOMAユーザーをガンダムヲタと決めつけるような論調はやめてください。
>>186
現FOMAからHSDPAに移行する人が増えれば利用効率が上がる分、高速化する。
そんなことも知らんのかコイツは。
ま、サービス開始当初より現在のほうが速度が上がってるのはサーバ補強が原因だと思うがね。
現FOMAからHSDPAに移行する人が増えれば利用効率が上がる分、高速化する。
そんなことも知らんのかコイツは。
ま、サービス開始当初より現在のほうが速度が上がってるのはサーバ補強が原因だと思うがね。
>>191
今のところ着うたフルなどの大容量のファイルのDLに対応しているのは20機種位。
しかもHSDPA機は2機種。
尚且つW-CDMAとHSDPAは回線共有。
つまり当分の間はHSDPAユーザーが増えるにつれ回線の圧迫率は下がると言う事。
HSDPA機は5MBでも20秒ていどの時間で済むがW-CDMA機は2分位かかる。
HSDPA専用サービスで常時垂れ流しかつ人気の有るサービスでも始まらない限り現状とあまり変わらない。
ちょっと考えれば分かる事。
今のところ着うたフルなどの大容量のファイルのDLに対応しているのは20機種位。
しかもHSDPA機は2機種。
尚且つW-CDMAとHSDPAは回線共有。
つまり当分の間はHSDPAユーザーが増えるにつれ回線の圧迫率は下がると言う事。
HSDPA機は5MBでも20秒ていどの時間で済むがW-CDMA機は2分位かかる。
HSDPA専用サービスで常時垂れ流しかつ人気の有るサービスでも始まらない限り現状とあまり変わらない。
ちょっと考えれば分かる事。
>>193
つまり
「HSDPAを有効に使える目的が今のところない」
って言いたいんだね？
まぁ今まではその上ガンダムケータイしかなかったしな。
でもそれじゃ「HSDPAって何？ドコモさん？」という話になってしまうよ。
ドコモの都合さえも無視して暴れるのはオススメしない。
つまり
「HSDPAを有効に使える目的が今のところない」
って言いたいんだね？
まぁ今まではその上ガンダムケータイしかなかったしな。
でもそれじゃ「HSDPAって何？ドコモさん？」という話になってしまうよ。
ドコモの都合さえも無視して暴れるのはオススメしない。
アプリのスピードテストでauの速度が
通常FOMA並みに下がってるな
通常FOMA並みに下がってるな
>>196
予定は未定
予定は未定
>>196
着うたフルや10MB動画の公式や勝手サイトを活用すると、現状ですら月1000万パケットを超えてしまう。
NiX前は50万～100万パケット、NiXで500万～1000万パケット、FiXで先月は1500万パケット。今月も1000万パケット超えてる(笑)
もちろん皆が皆1000万パケットは使わないが、
変換サイトも含めれば10MB動画も膨大な数が既にある事はインフラには厳しいと思うが…
想定内で大丈夫なんだろな。
着うたフルや10MB動画の公式や勝手サイトを活用すると、現状ですら月1000万パケットを超えてしまう。
NiX前は50万～100万パケット、NiXで500万～1000万パケット、FiXで先月は1500万パケット。今月も1000万パケット超えてる(笑)
もちろん皆が皆1000万パケットは使わないが、
変換サイトも含めれば10MB動画も膨大な数が既にある事はインフラには厳しいと思うが…
想定内で大丈夫なんだろな。
>>201
なんだ、やっぱりまだ何も決まってないただの「予定」じゃん
なんだ、やっぱりまだ何も決まってないただの「予定」じゃん
>>203
ドコモの「予定」ほど当てにならないものはないくらい良く知ってるだろ？
ドコモの「予定」ほど当てにならないものはないくらい良く知ってるだろ？
207 ：非通知さん：2007/03/11(日) 00:25:01 ID:chl4utAzO
馬鹿も休み休み言わないと。
来月発売の端末や利用者に告知したのが不確定なら他社こそ全くの未定と言うのだよ。
発表してなきゃ全て未定て片付けれるなｗ
来月発売の端末や利用者に告知したのが不確定なら他社こそ全くの未定と言うのだよ。
発表してなきゃ全て未定て片付けれるなｗ
当たり前なことを何言ってんだか
分かってない輩もいるようだけど
>>748 本当やね
総務省、「au」解約者情報紛失でKDDIに安全管理の徹底求める勧告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/09/15035.html
総務省、個人情報流出でＫＤＤＩに勧告
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070309AT3S0901409032007.html
個人情報紛失でＫＤＤＩに是正勧告
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070309-167318.html
総務省、個人情報紛失でＫＤＤＩに勧告 通信事業者で初
http://www.asahi.com/national/update/0309/TKY200703090332.html
総務省、KDDIに是正勧告──1月のau解約ユーザー情報紛失を受け
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0703/09/news061.html
個人情報の漏えい事案に関するＫＤＤＩ株式会社に対する勧告
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070309_5.html
ケータイの掟CM
・上司が部下を泣かす。
・上司が部下の泣き顔を面白がり、いきなり写真に撮る。
・その写真を他の部下達にメールでばらまく。
▼「ケータイでやってはいけないこと」
・いきなり他人の写真を撮る。（ａｕ「迷惑メール&ケータイマナーブック」より）
ttp://www.au.kddi.com/notice/manner_book/pdf/13_14.pdf
・撮影や画像を送信するときは、他人の権利を侵害しないように気をつけましょう。（ａｕ「迷惑メール&ケータイマナーブック」より）
ttp://www.au.kddi.com/notice/manner_book/pdf/13_14.pdf
▼「知ってほしい。守ってほしい。カメラ付きケータイのマナーです。」
・カメラ付きケータイで人を無断で撮影すると相手の方に不快感を与えることがあるので、一声かけてからシャッターを切りましょう。（TCA=社団法人電気通信事業者協会「カメラ付き携帯電話・PHSのマナー啓発ポスター」より）
ttp://www.tca.or.jp/japan/news/general0116.pdf
ところでTCAの会長は誰？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0603/13/news030.html#/mobile/articles/0603/13/news030.html
総務省、「au」解約者情報紛失でKDDIに安全管理の徹底求める勧告
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/09/15035.html
総務省、個人情報流出でＫＤＤＩに勧告
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070309AT3S0901409032007.html
個人情報紛失でＫＤＤＩに是正勧告
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070309-167318.html
総務省、個人情報紛失でＫＤＤＩに勧告 通信事業者で初
http://www.asahi.com/national/update/0309/TKY200703090332.html
総務省、KDDIに是正勧告──1月のau解約ユーザー情報紛失を受け
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0703/09/news061.html
個人情報の漏えい事案に関するＫＤＤＩ株式会社に対する勧告
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070309_5.html
ケータイの掟CM
・上司が部下を泣かす。
・上司が部下の泣き顔を面白がり、いきなり写真に撮る。
・その写真を他の部下達にメールでばらまく。
▼「ケータイでやってはいけないこと」
・いきなり他人の写真を撮る。（ａｕ「迷惑メール&ケータイマナーブック」より）
ttp://www.au.kddi.com/notice/manner_book/pdf/13_14.pdf
・撮影や画像を送信するときは、他人の権利を侵害しないように気をつけましょう。（ａｕ「迷惑メール&ケータイマナーブック」より）
ttp://www.au.kddi.com/notice/manner_book/pdf/13_14.pdf
▼「知ってほしい。守ってほしい。カメラ付きケータイのマナーです。」
・カメラ付きケータイで人を無断で撮影すると相手の方に不快感を与えることがあるので、一声かけてからシャッターを切りましょう。（TCA=社団法人電気通信事業者協会「カメラ付き携帯電話・PHSのマナー啓発ポスター」より）
ttp://www.tca.or.jp/japan/news/general0116.pdf
ところでTCAの会長は誰？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0603/13/news030.html#/mobile/articles/0603/13/news030.html
>>194
あのケータイみてガンダムとか言う奴、ヲタ系しかいないんだが。
アイボとかパトカーとか戦闘機は言われる。
あとはメカっぽいとかカッコいいとか。
以外に女の子にも受けがいい。
>>198
正月の状況見るとユーザー数の割に3キャリア中で一番まともだった。
あのケータイみてガンダムとか言う奴、ヲタ系しかいないんだが。
アイボとかパトカーとか戦闘機は言われる。
あとはメカっぽいとかカッコいいとか。
以外に女の子にも受けがいい。
>>198
正月の状況見るとユーザー数の割に3キャリア中で一番まともだった。
213 ：非通知さん：2007/03/11(日) 10:51:07 ID:IgZTYcXCO
スピードはauは完全に死んだな。Rev.Aも失敗だし。
あうはやっぱGyaoのストリーミングに規制がかかったりすんのかな？
夢ならのハムスターかわいいなあ (ﾟ∀ﾟ)
216 ：非通知さん：2007/03/11(日) 13:10:43 ID:B/jZDdTcO
auは、エンタメぶち壊した
うんこ糞メガネ高橋を解雇しなきゃ
☆定額なのに通信制限3MB
☆定額なのにストリーミング3分制限
☆糞LISMO
は改善しない
うんこ糞メガネ高橋を解雇しなきゃ
☆定額なのに通信制限3MB
☆定額なのにストリーミング3分制限
☆糞LISMO
は改善しない
217 ：非通知さん：2007/03/11(日) 13:30:31 ID:27oFoT01O
>>215
バクじゃないの？
バクじゃないの？
あうストリーミング3分ってマジ？！FOMAでGyao見たりしてるが普通に30分番組とかあるんだけどどうしてるん？
一部のヲタさんに熱烈に支持されたホーリン氏のインタビュー
いくら富士通の依頼とは言え変わり身が早い（笑）
富士通も例の記事を知っていてホーリンに依頼したなら良い根性してる。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
第二回 法林岳之スペシャルインタビュー
実際の体感速度については
大容量のコンテンツのダウンロードは一気にダウンロードが完了するため、
ハッキリとわかるレベルだ。
また、こうした大容量のコンテンツのダウンロード時だけでなく、
それ以外の通信を利用しているときのレスポンスの良さにも驚かされる。
たとえば、iモードでコンテンツを閲覧しているときも全体的に
レスポンスが向上しており、キビキビと操作できる印象だ。
いくら富士通の依頼とは言え変わり身が早い（笑）
富士通も例の記事を知っていてホーリンに依頼したなら良い根性してる。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
第二回 法林岳之スペシャルインタビュー
実際の体感速度については
大容量のコンテンツのダウンロードは一気にダウンロードが完了するため、
ハッキリとわかるレベルだ。
また、こうした大容量のコンテンツのダウンロード時だけでなく、
それ以外の通信を利用しているときのレスポンスの良さにも驚かされる。
たとえば、iモードでコンテンツを閲覧しているときも全体的に
レスポンスが向上しており、キビキビと操作できる印象だ。
220 ：非通知さん：2007/03/12(月) 15:30:34 ID:CapOyl3U0
うわ、ひどいなあ。
二枚舌もここまでくると気持ち良いw
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
それ以外の通信を利用しているときのレスポンスの良さにも驚かされる。
たとえば、iモードでコンテンツを閲覧しているときも全体的に
レスポンスが向上しており、キビキビと操作できる印象だ。
同じ人間とは思えないなw
二枚舌もここまでくると気持ち良いw
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
それ以外の通信を利用しているときのレスポンスの良さにも驚かされる。
たとえば、iモードでコンテンツを閲覧しているときも全体的に
レスポンスが向上しており、キビキビと操作できる印象だ。
同じ人間とは思えないなw
>>220
比較引用するならこの部分もすごい
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
実際の体感速度については電波状況や通信環境、利用するサービスにもよるが、
大容量のコンテンツダウンロードは一気にダウンロードが完了するため、ハッキリとわかるレベルだ。
たとえば、現在、FOMAは最大２MBまでのファイルをメールに添付したり、iアプリも１MBのものが配布されているが、
こうしたファイルをダウンロードするときもF903iX HIGH-SPEEDなら、スムーズにダウンロードすることが可能だ。
比較引用するならこの部分もすごい
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
http://www.fmworld.net/product/phone/f903ix/special/index.html
実際の体感速度については電波状況や通信環境、利用するサービスにもよるが、
大容量のコンテンツダウンロードは一気にダウンロードが完了するため、ハッキリとわかるレベルだ。
たとえば、現在、FOMAは最大２MBまでのファイルをメールに添付したり、iアプリも１MBのものが配布されているが、
こうしたファイルをダウンロードするときもF903iX HIGH-SPEEDなら、スムーズにダウンロードすることが可能だ。
>>219にあったか スレ汚しｽﾏｿ
何か必死にNが遅いデータ探して前の発言と無理やり整合させた感があるなｗ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/12/news051.html
WiMAXってどっかのキャリアマンセーが自慢してたなあ。
あれっ、DoCoMo！！！
WiMAXってどっかのキャリアマンセーが自慢してたなあ。
あれっ、DoCoMo！！！
905からはワンセグだ定額でハイスピフルブラだストリーミングだ新チップでサクサクだで
久々にハイスペオタにとってのドコモ復権といったところか、でも敵わないと悟るとあうオタはハイスペばかりはもう古いとか言いだすんだろうな…
久々にハイスペオタにとってのドコモ復権といったところか、でも敵わないと悟るとあうオタはハイスペばかりはもう古いとか言いだすんだろうな…
227 ：非通知さん：2007/03/12(月) 22:40:15 ID:facFszH40
228 ：非通知さん：2007/03/15(木) 04:17:23 ID:+t4DcB8d0
ドコモの904iはHSDPA！！！！
auの豚速WINは脂肪確定！！！（プゲラ
禿テルは、J-PhoneからVodafoneへ変わった時点で昇天！！！（爆笑
ソース：
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=84
試験機でアクセスしたヤツがいるんだな・・・
バレたら本人は怒られちゃいそうだけど。
バレたら本人は怒られちゃいそうだけど。
>>227
極端な速度低下と繋がり難い状況があったみたいだが回復したっぽい。
そん時の計測サイトの数値は200Kbps程度だったが、
今は400Kbps弱も出てるように、平常に戻ったようだ。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_ez.php
◎過去10件の結果
19:06 227kbps/W11H
19:06 250kbps/W11H
19:07 213kbps/W11H
19:07 143kbps/W11H
02:30 225kbps/W11H
02:31 210kbps/W11H
02:31 377kbps/W11H
02:32 201kbps/W11H
02:32 243kbps/W11H
02:33 156kbps/W11H
極端な速度低下と繋がり難い状況があったみたいだが回復したっぽい。
そん時の計測サイトの数値は200Kbps程度だったが、
今は400Kbps弱も出てるように、平常に戻ったようだ。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_ez.php
◎過去10件の結果
19:06 227kbps/W11H
19:06 250kbps/W11H
19:07 213kbps/W11H
19:07 143kbps/W11H
02:30 225kbps/W11H
02:31 210kbps/W11H
02:31 377kbps/W11H
02:32 201kbps/W11H
02:32 243kbps/W11H
02:33 156kbps/W11H
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗついにauの平均がｗｗｗｗｗｗｗｗ通常FOMAの平均速度を下回ったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから最近あうオタの工作方針が微妙に変化しだしたのか、納得
スレ違いだけど少し前にドコモの秋端末だか冬端末高の機能が一部発表されて
夏の904i買うやついなくなるだろとかって流れになってたけど
904iシリーズでHSDPAが標準搭載か過半数超えなら少しは納得だな
それでもスルーする人は多そうだけど早急にHSDPA移行がはかれるなら
高速端末の種類増やすだけでも出す理由としては十分か
夏の904i買うやついなくなるだろとかって流れになってたけど
904iシリーズでHSDPAが標準搭載か過半数超えなら少しは納得だな
それでもスルーする人は多そうだけど早急にHSDPA移行がはかれるなら
高速端末の種類増やすだけでも出す理由としては十分か
>>234
Nだけな気もする。
N902iX開発→平行開発の903には非搭載→904には間に合う。
という流れなら903iX開発→平行開発の904には非搭載→905には間に合う。
iX出してないメーカーは905で搭載予定なのでは？シンビアン陣営は基本的にはG2待ちだろから。
Nだけな気もする。
N902iX開発→平行開発の903には非搭載→904には間に合う。
という流れなら903iX開発→平行開発の904には非搭載→905には間に合う。
iX出してないメーカーは905で搭載予定なのでは？シンビアン陣営は基本的にはG2待ちだろから。
HSDPAのN904がiXを名乗らない場合、
904シリーズがHSDPA標準対応の可能性がある
904シリーズがHSDPA標準対応の可能性がある
>>237
ない。
ない。
根拠なんて言って餌をスパっと出されたら釣られる覚悟か？
標準だって言い広めたら903iXの買い控えを招く。
標準ではないと言い広めたら903iやその派生が売れる。
それだけのことじゃね？
標準だって言い広めたら903iXの買い控えを招く。
標準ではないと言い広めたら903iやその派生が売れる。
それだけのことじゃね？
>>241-242
なにか激しく勘違いしてる悪寒
なにか激しく勘違いしてる悪寒
ここを904i総合スレと勘違いしてないか？
続けるなら引っ越しよろしく
続けるなら引っ越しよろしく
>>243
勘違いの自己紹介乙。
NはHSDPA、PFSHは非対応で確定してる。
N904iの型番も確定してる。
あと何か言うことあるか？
勿論発表前だからiがiXとかiDになる可能性もゼロとは言わないが。
勘違いの自己紹介乙。
NはHSDPA、PFSHは非対応で確定してる。
N904iの型番も確定してる。
あと何か言うことあるか？
勿論発表前だからiがiXとかiDになる可能性もゼロとは言わないが。
スピードテストで最近通常FOMAの通信速度が早くなってるけどなんかあった？
平均でWINよりいい数値なんだけど…
平均でWINよりいい数値なんだけど…
だめだこの人ｗ
だから横レスで何が言いたいんだよｗ
お前は日本語の表現力不足と読解力不足なんだよ
お前は日本語の表現力不足と読解力不足なんだよ
>>250
嘘はよくないです。
嘘はよくないです。
最初に通過したのPだしなあ。
シャープ（株） ＦＯＭＡ ＳＨ９０４ｉ 2007/02/26 A07-0053001
こんなのもあるなあ。
スレ違いは承知だが風説嗜めてるだけだから勘弁
シャープ（株） ＦＯＭＡ ＳＨ９０４ｉ 2007/02/26 A07-0053001
こんなのもあるなあ。
スレ違いは承知だが風説嗜めてるだけだから勘弁
つまりiX表記は無しと
N904はiXを名乗らないわけだ
N904はiXを名乗らないわけだ
>>253
だよなｗ
だよなｗ
P Q
たしかにiXを名乗るモデルがないてことは
どれがHSDPAモデルか見分けられないな
NはアプリテストでHSDPAだと判明したが
どれがHSDPAモデルか見分けられないな
NはアプリテストでHSDPAだと判明したが
>>257
どうみるの？
どうみるの？
あの立ち入り禁止コテだけがN904はHSDPAだと騒いでたなｗ
日経トレンド？に書いてあったとかで
日経トレンド？に書いてあったとかで
261 ：非通知さん：2007/03/16(金) 00:35:35 ID:UX35fm1/O
素人が多いなあ。
だからファビョってたのか。
A FOMA
AD HSDPA、WIN
まだ説明いるか？
だからファビョってたのか。
A FOMA
AD HSDPA、WIN
まだ説明いるか？
>>261
無理ありすぎｗ
無理ありすぎｗ
>>262
はい？
はい？
(ﾉ∀`)
265 ：非通知さん：2007/03/16(金) 00:45:17 ID:UX35fm1/O
ID:VPS0mIntP
ID:VPS0mIntP
ID:VPS0mIntP
ID:VPS0mIntP
ID:VPS0mIntP
スレ汚しにも程があるｗ
Qの言うセリフじゃないなあｗ
>>261
これは多分あってる
これは多分あってる
>>261
㌧
㌧
270 ：非通知さん：2007/03/16(金) 01:08:49 ID:WGPOGWePO
>>231
javaだからW41Sは使えないみたいだな…
javaだからW41Sは使えないみたいだな…
N904の型番まだ出てないみたいだね
WINはDつくのは当然としても
HSDPAは派生の場合DがつくだろうけどHSDPAが標準だとDつかないよね
WINはDつくのは当然としても
HSDPAは派生の場合DがつくだろうけどHSDPAが標準だとDつかないよね
>>273
たしかにね
Ｄ：専用通信回線設備又はデジタルデータ伝送用設備に接続される端末機器
とある
WINはCDMAだから当然Dとして
HSDPAの場合は専用通信回線設備にあたるかどうかだね
派生HSDPAなら通常FOMAに対して専用通信回線設備にあたるのかな
HSDPAが標準ならどうか分からないが
ちなみにN902iLもDだね
N904の型番が出ればはっきりするだろうね
たしかにね
Ｄ：専用通信回線設備又はデジタルデータ伝送用設備に接続される端末機器
とある
WINはCDMAだから当然Dとして
HSDPAの場合は専用通信回線設備にあたるかどうかだね
派生HSDPAなら通常FOMAに対して専用通信回線設備にあたるのかな
HSDPAが標準ならどうか分からないが
ちなみにN902iLもDだね
N904の型番が出ればはっきりするだろうね
だからD＝HSDPAは無理ありすぎて言ってるのにｗ
N904の型番確認するまで
PiX買うの待ったほうがいいかな
PiX買うの待ったほうがいいかな
>>277
そのほうがいいだろうね
そのほうがいいだろうね
あといくらHSDPA機が90Xの標準になろうが非対応機や非対応エリアがある限り変わらんよ。
auだってWINじゃないのはAのまま。
902iLは無線LANがついてるからなだけ。
auだってWINじゃないのはAのまま。
902iLは無線LANがついてるからなだけ。
参考までに
N902IX AD06-0245001
F903IX AD06-0530001
911T AD070002005
N902IX AD06-0245001
F903IX AD06-0530001
911T AD070002005
東芝製3G端末「911T」を3月17日に発売する。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/33665.html?ref=rss
これは3.6Mで速いはず、公式着うたフルDL秒数の動画ウプ希望。
マジでNiXやFiXを超える可能性は高いと思う。
内蔵フルブラでヤフートップの表示秒数動画もあれば嬉しい。
と希望は書いたが誰も来てくれない気もするorz
今回は3.6M版だから来てくれる‥かな？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/33665.html?ref=rss
これは3.6Mで速いはず、公式着うたフルDL秒数の動画ウプ希望。
マジでNiXやFiXを超える可能性は高いと思う。
内蔵フルブラでヤフートップの表示秒数動画もあれば嬉しい。
と希望は書いたが誰も来てくれない気もするorz
今回は3.6M版だから来てくれる‥かな？
なるほど >>261 はHSDPAなら必ずAD、>>275 >>276 はHSDPAでもAの場合もある、と言ってるわけだな。
…調べてみた。
｢高速iモード通信｣対応
ｿﾆｴﾘ mova SO506iC 04/05/07 A04-0234001
DoCoMoもJATEも｢高速iモード｣は｢専用通信回線設備…｣でなくてもいいと思っているわけだ。
つ～か、iモード自体が…(ry
HSDPAはどうか？
基地局や端末のハードが、回線交換とパケットで別だとかって問題だったりするのかな？
確かエリクソンの基地局はファームアップでHSDPA化できるんだよな？
いずれにしろN904iは3/1～3/15でJATE通過してるんだろうから
次回発表は注目だな。
…調べてみた。
｢高速iモード通信｣対応
ｿﾆｴﾘ mova SO506iC 04/05/07 A04-0234001
DoCoMoもJATEも｢高速iモード｣は｢専用通信回線設備…｣でなくてもいいと思っているわけだ。
つ～か、iモード自体が…(ry
HSDPAはどうか？
基地局や端末のハードが、回線交換とパケットで別だとかって問題だったりするのかな？
確かエリクソンの基地局はファームアップでHSDPA化できるんだよな？
いずれにしろN904iは3/1～3/15でJATE通過してるんだろうから
次回発表は注目だな。
>>283
>>280でFAと思うが？
Ｄ：専用通信回線設備又はデジタルデータ伝送用設備に接続される端末機器
WINはCDMA1Xが標準装備で＋EVDOだからAD
HSDPAはWCDMAが標準装備で＋HSDPAだからAD
iLはWCDMAが標準装備で＋LANだからAD
ドコモ内の派生だのは無線企画には関係ないでしょ。
>>280でFAと思うが？
Ｄ：専用通信回線設備又はデジタルデータ伝送用設備に接続される端末機器
WINはCDMA1Xが標準装備で＋EVDOだからAD
HSDPAはWCDMAが標準装備で＋HSDPAだからAD
iLはWCDMAが標準装備で＋LANだからAD
ドコモ内の派生だのは無線企画には関係ないでしょ。
>>284
レスｻﾝｸｽ。
506/901iCは普通の派生とは違うけどな。
いくらなんでも電波法とは明らかに無関係な派生を持ってきて粘着はしないよ。
例が悪かったのか…わかりにくいのかね。
iモードを初めてのせた端末は｢AD｣だったのか？
DoCoMoの端末は一斉にiモードになったのか？
少なくとも今は｢A｣だな。
確か高速iモードは800MHzとは違う帯域を使っていたと思ったが…
その帯域を回線交換で使っていたかどうかは知らないんだが。
もしパケット専用だったらHSDPA以上に｢AD｣だよな？
違ってたら訂正してくれ。
俺にはiモードなしとありとの違い
初期のiモードと高速iモードとの違い
WCDMAとHSDPAとの違い
それらが電波法上でどれぐらい違うのかわからない。
｢＋｣であることが｢A｣と｢AD｣の境界だと言うなら
派生であることが境界であってもいいような気もする。
ｹｰﾀｲのような複合的な端末でどこまで厳密に定義できるものなのか。
グレーゾーンがあっても仕方がない…
っていうか、規格なんて後追いの場合もあるだろ？
レスｻﾝｸｽ。
506/901iCは普通の派生とは違うけどな。
いくらなんでも電波法とは明らかに無関係な派生を持ってきて粘着はしないよ。
例が悪かったのか…わかりにくいのかね。
iモードを初めてのせた端末は｢AD｣だったのか？
DoCoMoの端末は一斉にiモードになったのか？
少なくとも今は｢A｣だな。
確か高速iモードは800MHzとは違う帯域を使っていたと思ったが…
その帯域を回線交換で使っていたかどうかは知らないんだが。
もしパケット専用だったらHSDPA以上に｢AD｣だよな？
違ってたら訂正してくれ。
俺にはiモードなしとありとの違い
初期のiモードと高速iモードとの違い
WCDMAとHSDPAとの違い
それらが電波法上でどれぐらい違うのかわからない。
｢＋｣であることが｢A｣と｢AD｣の境界だと言うなら
派生であることが境界であってもいいような気もする。
ｹｰﾀｲのような複合的な端末でどこまで厳密に定義できるものなのか。
グレーゾーンがあっても仕方がない…
っていうか、規格なんて後追いの場合もあるだろ？
屁理屈がつづくねえ。
帯域も関係ないんだが。
関係あるなら901iSや903iでは帯域が増えてるけどAな訳だが。
あくまでもその無線方式に対して違う方式がつくのにADが与えられてるだけだろ。
movaも同じ。
1.5GHzが使えるとか関係ないだろ。
関係あるなら901iSや903iでは帯域が増えてるけどAな訳だが。
あくまでもその無線方式に対して違う方式がつくのにADが与えられてるだけだろ。
movaも同じ。
1.5GHzが使えるとか関係ないだろ。
完全にHSDPAに移行したらADばっかりでAはなくなるのか
>>285
高速iモードは同じ帯域、それと同時期にデュアル対応したのを混同してる。
それに高速iモードってのは新しい方式でなく従来と同じ、言わば上り64KのWCDMAと384KのWCDMAの差みたいなもん。
高速iモードは同じ帯域、それと同時期にデュアル対応したのを混同してる。
それに高速iモードってのは新しい方式でなく従来と同じ、言わば上り64KのWCDMAと384KのWCDMAの差みたいなもん。
293 ：非通知さん：2007/03/17(土) 23:20:18 ID:Wk+184z3O
911Tスレは祭りで無料公式着うた1500KBが20秒（非HSDPAエリアで600Kbpsは眉唾）とか言ってるが、
誰も来ない(泣)age
誰も来ない(泣)age
294 ：非通知さん：2007/03/20(火) 19:06:25 ID:C/NnRQDHO
911Tのスピードが知りたい
【機種】 Softbank 911T
【場所】 自宅（名古屋）
【時間】 午前1時
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケし放題
【速度（一般用）】 1.221Mbps
【速度（３Ｇ用）】 0.501Mbps
【1409KBのDL秒数】コンテンツエラーで見れません。。
どうなの？速い方？
【場所】 自宅（名古屋）
【時間】 午前1時
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケし放題
【速度（一般用）】 1.221Mbps
【速度（３Ｇ用）】 0.501Mbps
【1409KBのDL秒数】コンテンツエラーで見れません。。
どうなの？速い方？
296 ：非通知さん：2007/03/21(水) 03:27:45 ID:uqVRLZu30
>>295
できたら1M以上のファイル（サイズ大の方が安定して高速になりやすい）でDL秒数を計測してください。
東芝サイトに無料があるらしいですし、速度換算は
DLファイルKB*8/秒=で出ます。
1400KBが7秒なら
1400*8/7=1600Kbps
できたら1M以上のファイル（サイズ大の方が安定して高速になりやすい）でDL秒数を計測してください。
東芝サイトに無料があるらしいですし、速度換算は
DLファイルKB*8/秒=で出ます。
1400KBが7秒なら
1400*8/7=1600Kbps
>>295
例えば↓のSBでも見れると思う300KB以下にした動画だと
http://e.pic.to/8y1ez
2040KB*8/9=1813Kbps
だが出足3秒くらいはサーバー反応待ちっぽい。
ファイルサイズ大な方が誤差が減りますよ。
例えば↓のSBでも見れると思う300KB以下にした動画だと
http://e.pic.to/8y1ez
2040KB*8/9=1813Kbps
だが出足3秒くらいはサーバー反応待ちっぽい。
ファイルサイズ大な方が誤差が減りますよ。
>>299
是非その動画をアップしてくれ
是非その動画をアップしてくれ
>>300
299にウプされてると思うが？
多分パソコンなら見れるハズだが携帯からも見れるように
http://d.pic.to/6ipz7
>>299さん、290KBの動画をDLされたような気がするんですが…
計測には1MB以上のファイルを使わないと速度がわかりにくいです
(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
299にウプされてると思うが？
多分パソコンなら見れるハズだが携帯からも見れるように
http://d.pic.to/6ipz7
>>299さん、290KBの動画をDLされたような気がするんですが…
計測には1MB以上のファイルを使わないと速度がわかりにくいです
(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
公式にある倖田來未の動画DLしてみた。
ttp://www.uploda.org/uporg740860.3gp
ttp://www.uploda.org/uporg740860.3gp
>>302
ボタン押したのが撮影開始なら14秒で80％、
80％で暫く止まるのは著作権処理し保存する時間と思われるんで（SBの動作はわからないけど）
2048KB*8/14=1170Kbps
といったトコでしょうか？
少なくともHSDPAエリアにはおられるようですね。
もうちょい速度は出ても良さげですが発売直後に1Mbps超え動画が出たなら、
暫くすると1500Kbps以上は記録しそうな気がします。
ボタン押したのが撮影開始なら14秒で80％、
80％で暫く止まるのは著作権処理し保存する時間と思われるんで（SBの動作はわからないけど）
2048KB*8/14=1170Kbps
といったトコでしょうか？
少なくともHSDPAエリアにはおられるようですね。
もうちょい速度は出ても良さげですが発売直後に1Mbps超え動画が出たなら、
暫くすると1500Kbps以上は記録しそうな気がします。
304 ：非通知さん：2007/03/23(金) 16:28:45 ID:QtBxmrse0
SB追加計測 期待age
SBは基地局大増設中だがコストと時間の問題で小型の無線式リピーターがほとんどだからHSDPAエリアがほとんど増えて無い。
SBさんも計測＆動画うぷヨロ
http://g.upwwne.jp/?m=fSB830Jep6
8728KB×8÷26秒＝2685Kbps
回線は空いてるだろしファイルサイズが一定以上なら↑くらい、
ファイルサイズが2MBの場合でも2000Kbps程度は出ると思うんだが？
http://g.upwwne.jp/?m=fSB830Jep6
8728KB×8÷26秒＝2685Kbps
回線は空いてるだろしファイルサイズが一定以上なら↑くらい、
ファイルサイズが2MBの場合でも2000Kbps程度は出ると思うんだが？
>>306
F903iXだよな。
10MBのiモーションは新時代を感じさせる。
俺はN902iXだが、ハイスピードが始まった当初と変わらず、高速である。
最も良い状況で3280kbpsが出るが、それを越えた報告は見たことがない。
F903iXだよな。
10MBのiモーションは新時代を感じさせる。
俺はN902iXだが、ハイスピードが始まった当初と変わらず、高速である。
最も良い状況で3280kbpsが出るが、それを越えた報告は見たことがない。
308 ：非通知さん：2007/03/24(土) 20:52:36 ID:eWHzif6MO
あう
爆低だな
ｵﾜﾀ ソフトバンク最強
爆低だな
ｵﾜﾀ ソフトバンク最強
SBは300KB規制を解除しないのかな？
>>308
だよな、あうとドキュモ脂肪ｗｗ
だよな、あうとドキュモ脂肪ｗｗ
>>309
解除されない限り、あうと同レベル。
解除されない限り、あうと同レベル。
こういうわかりやすい禿工作はまずあうオタの話題逸らし
316 ：w44s＠茨城 ﾒｰﾙ 55E鯖 web en鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/03/28(水) 03:13:26 ID:TgxFbSSb0 BE:571833195-2BP(1050)
携帯で使いたいのでage
317 ：非通知さん：2007/03/29(木) 13:15:08 ID:oORUDHNS0
ネタ投下age Rev.B 9.3Mbps HSDPA脂肪
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html?ref=rss
米クアルコムは、CDMA2000 1xEV-DO Rev.Bのロードマップや、
Rev.AおよびRev.BでVoIPをサポートすることなどを発表した。
Rev.B対応チップセットとして「MSM7850」が発表され、
同社が行なった実験では5MHz幅で下り9.3Mbps（3キャリア分）
MSM7850は下位互換性を保っており、年内にサンプル出荷が開始される。
CDMA2000 1xEV-DO Rev.A対応の基地局向けチップセット「CSM6800」向けに、
ソフトウェアアップデートでRev.Bに対応できるソリューションは3月末から
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147950-33820-4-1.html
5MHz幅を使いrev.A×3としただけ、なのは秘密
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html?ref=rss
米クアルコムは、CDMA2000 1xEV-DO Rev.Bのロードマップや、
Rev.AおよびRev.BでVoIPをサポートすることなどを発表した。
Rev.B対応チップセットとして「MSM7850」が発表され、
同社が行なった実験では5MHz幅で下り9.3Mbps（3キャリア分）
MSM7850は下位互換性を保っており、年内にサンプル出荷が開始される。
CDMA2000 1xEV-DO Rev.A対応の基地局向けチップセット「CSM6800」向けに、
ソフトウェアアップデートでRev.Bに対応できるソリューションは3月末から
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147950-33820-4-1.html
5MHz幅を使いrev.A×3としただけ、なのは秘密
>>317
これを導入してやっとHSDPA3.6Mに追い付けるかどうかってところだな。
理論値的には３束じゃ厳しそうだがね。
doCoMoは3.6M→7.2M→14.4M→(モバイルWiWAX)→S3G→4Gと準備してるけど他社は先が見えないなあ。
これを導入してやっとHSDPA3.6Mに追い付けるかどうかってところだな。
理論値的には３束じゃ厳しそうだがね。
doCoMoは3.6M→7.2M→14.4M→(モバイルWiWAX)→S3G→4Gと準備してるけど他社は先が見えないなあ。
319 ：非通知さん：2007/03/29(木) 16:29:31 ID:Ef3NU0wJO
Rev.Bか…HSDPAの返り打ち食らいそうだな。
ん？逆じゃない？
Rev.B初期 最大9.3Mbps 実測商用化すればRev.Aの3倍だとして3Mぐらい？
HSDPA 最大7.2M 実測4～5Mぐらい？
理論値で負けても実測で勝てるｗ
Rev.B初期 最大9.3Mbps 実測商用化すればRev.Aの3倍だとして3Mぐらい？
HSDPA 最大7.2M 実測4～5Mぐらい？
理論値で負けても実測で勝てるｗ
正直な疑問なんだがなんでそこまで回線速度にこだわるんだ？
携帯のブラウザなんてたかがしれてるしあの小さな画面だとネットサーフィンだって疲れるし
携帯用のHPなら重くないしある程度の速さで十分だと思うんだが
PC向けサイトはPCでみればいいわけだし動画やら音楽を携帯に取り込むのも
PCと外部メディアでいいわけだし
俺にはよくわからんが「そこに山があるから」みたいなもの？
携帯のブラウザなんてたかがしれてるしあの小さな画面だとネットサーフィンだって疲れるし
携帯用のHPなら重くないしある程度の速さで十分だと思うんだが
PC向けサイトはPCでみればいいわけだし動画やら音楽を携帯に取り込むのも
PCと外部メディアでいいわけだし
俺にはよくわからんが「そこに山があるから」みたいなもの？
5MHz幅ではRev.Aどのぐらい束ねられるのだろう
>>326
CDMA2000は１帯域1.25MHz幅だから最大で４本かと
CDMA2000は１帯域1.25MHz幅だから最大で４本かと
3本だろ？
4本いけるならQは4本で実験する。
制御だかガードだか知らぬが帯域幅÷1.25M－1が束ねられる本数らしい。
4本いけるならQは4本で実験する。
制御だかガードだか知らぬが帯域幅÷1.25M－1が束ねられる本数らしい。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
Rev.Bのデモで7.89Mbps出たらしい。
HSDPAのデモと商用時の速度差からは商用時に7M近く出ても変では無いな。
逆に言えばRev.Aで7M÷3＝2.3Mbps程度は出ていなければツジツマ合わないが…
Rev.Bのデモで7.89Mbps出たらしい。
HSDPAのデモと商用時の速度差からは商用時に7M近く出ても変では無いな。
逆に言えばRev.Aで7M÷3＝2.3Mbps程度は出ていなければツジツマ合わないが…
同様にHSDPA7.2Mは
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/27792.html
6Mbps以上を出してるから商用時に5Mは超えると予想するのはHSDPAの今の速度から妥当。
Rev.Bのデモ速度はRev.Aの今の速度からは驚きだ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/27792.html
6Mbps以上を出してるから商用時に5Mは超えると予想するのはHSDPAの今の速度から妥当。
Rev.Bのデモ速度はRev.Aの今の速度からは驚きだ。
理論値とかけ離れるのがどこかのキャリアのお約束。
>>330
ユーザー数のせいかバックボーンのせいかチップの性能差のせいか
ユーザー数のせいかバックボーンのせいかチップの性能差のせいか
将来を考えて早くも>>323であうオタが工作始めてますなw
今頃から始めれば運良く印象操作工作成功した場合ちょうど時期的にぴったりだもの
今頃から始めれば運良く印象操作工作成功した場合ちょうど時期的にぴったりだもの
>>333
なぜあれがあうの工作かは知らないが確かにあうはドキュモにおされぎみだな
しかし少しでも速度が速い端末があるキャリアの端末を持ちたいと思う
ユーザがどれだだけいるのか疑問だけどな
速度向上への開発費を基地局増加に使えと思ってるユーザのほうが多い予感orz
なぜあれがあうの工作かは知らないが確かにあうはドキュモにおされぎみだな
しかし少しでも速度が速い端末があるキャリアの端末を持ちたいと思う
ユーザがどれだだけいるのか疑問だけどな
速度向上への開発費を基地局増加に使えと思ってるユーザのほうが多い予感orz
今のauのユーザー数と基地局数の事を考えて5MHz束ねる余裕は有るの？
337 ：非通知さん：2007/04/05(木) 10:24:23 ID:fIGS+kjn0
eモバレビュー追加age
モバイルブロードバンド”は本当か？――「EM・ONE」の実力をチェック
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/04/news112.html
PCとUSBケーブルで接続し、外部モデムとして利用すると、
こちらは最高で1.93Mbpsを記録した。計測を3回行った平均値は1.81Mbps。
実効速度2.8Mbps！ イー・モバイルのデータ通信カード
http://www.rbbtoday.com/news/20070331/40312.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html
この記事のモデム接続時も同程度、HSDPAの速度は最高2.8Mbpsか。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
Rev.Aのメディアに出た最高は1.16Mbps、このスレの報告も1Mbpsが最速。
Rev.Bのデモからは2Mbpsは出る潜在能力はあるのに‥
モバイルブロードバンド”は本当か？――「EM・ONE」の実力をチェック
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/04/news112.html
PCとUSBケーブルで接続し、外部モデムとして利用すると、
こちらは最高で1.93Mbpsを記録した。計測を3回行った平均値は1.81Mbps。
実効速度2.8Mbps！ イー・モバイルのデータ通信カード
http://www.rbbtoday.com/news/20070331/40312.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html
この記事のモデム接続時も同程度、HSDPAの速度は最高2.8Mbpsか。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
Rev.Aのメディアに出た最高は1.16Mbps、このスレの報告も1Mbpsが最速。
Rev.Bのデモからは2Mbpsは出る潜在能力はあるのに‥
>>337
まあ、FOMAのHSDPAも3Mbps前後の報告が有るくらいだから処理能力の高いPCなら安定してそのくらい出ても不思議は無いか。
Rev.Bは規格としてはともかく、auの設備じゃあ期待値低いでしょ。
既存の基地局をRev.B完全対応に改修なんてかなり金かかるよ。
まあ、FOMAのHSDPAも3Mbps前後の報告が有るくらいだから処理能力の高いPCなら安定してそのくらい出ても不思議は無いか。
Rev.Bは規格としてはともかく、auの設備じゃあ期待値低いでしょ。
既存の基地局をRev.B完全対応に改修なんてかなり金かかるよ。
>>338
Rev.Bはソフトウェアのアップグレードで対応可能だよ。
Rev.Bはソフトウェアのアップグレードで対応可能だよ。
どっちも机上だな、気丈だな
だれが上手いこと(ry
はいはい
分別ある人なら規格ネタは別スレでやりましょうね
分別ある人なら規格ネタは別スレでやりましょうね
あうがスピード出なくなってから酷いな
見苦しい、ドキュとボダのオタは意外とまともだったんだな
まあ元々あうオタの比率が高いスレだっただけかもしれんが
見苦しい、ドキュとボダのオタは意外とまともだったんだな
まあ元々あうオタの比率が高いスレだっただけかもしれんが
>>338 は
既存の基地局→Rev.Bは金がかかる
>>339 は
Rev.A→Rev.Bはソフトウェアアップデートで可能
と言っているような気がする。
既存の基地局はどれだけRev.Aに対応できているんだろうか。
既存の基地局→Rev.Bは金がかかる
>>339 は
Rev.A→Rev.Bはソフトウェアアップデートで可能
と言っているような気がする。
既存の基地局はどれだけRev.Aに対応できているんだろうか。
しかもこれからRev.Aユーザーが増えたらすでに対応済みの都内のスピードは
Rev.A→Rev.Bは基盤交換が必要じゃなかったっけ
だから今の基地局数や設備でAやB出してもたいした速度出ないって事だろ。
契約数と基地局数の関係みると相当設備投資しなきゃ理論値と実測値の差は埋められない。
契約数と基地局数の関係みると相当設備投資しなきゃ理論値と実測値の差は埋められない。
CDMA2000だと無理に基地局増やせないはずだが
だから終わってるんじゃないの…。
ベストエフォートな限り基地局数や使える周波数が多い方が速度的に有利だからね。
ベストエフォートな限り基地局数や使える周波数が多い方が速度的に有利だからね。
>>353
auは都市部まで高出力の基地局でカバーしているから地上でも局地的な穴が出来やすい。
あなたの言う話はしょせんは机上の話でしょ。
現実の問題をなんとかするには2GHzの基地局を真面目に展開しないと意味無し。
auは都市部まで高出力の基地局でカバーしているから地上でも局地的な穴が出来やすい。
あなたの言う話はしょせんは机上の話でしょ。
現実の問題をなんとかするには2GHzの基地局を真面目に展開しないと意味無し。
>>354
それを言い出すなら、その分800MHz帯をガッツリ利用だけど。
あなたは「都合のいい点だけを強調して都合悪いことは無視」
しているだけに見える。
まぁ、叩くだけが目的名人ってそんなもんだけど。
それを言い出すなら、その分800MHz帯をガッツリ利用だけど。
あなたは「都合のいい点だけを強調して都合悪いことは無視」
しているだけに見える。
まぁ、叩くだけが目的名人ってそんなもんだけど。
>>356
話を都合良くゴッチャにしないように。
>354 で書かれていることのうち、
・高出力型がメイン
は事実。
・穴が空きやすい
は都合のいい単なる主観(反目事象がありそれとの相関を示せていない)
その上で、
>353
>「半径数kmの範囲に512も基地局建てた時」なんてのは現実問題起こらないから。
も事実。
まとめると、上で出ている話は
”単に現在のauの設備投資方針”を示しているだけにすぎず、
別に将来的に基地局増やすことに対して否定的材料では無い。
俺は >351 からの流れしか見てないが、
もし批判したいなら >350 に対して >351 を書いた人にやってくれ。
話を都合良くゴッチャにしないように。
>354 で書かれていることのうち、
・高出力型がメイン
は事実。
・穴が空きやすい
は都合のいい単なる主観(反目事象がありそれとの相関を示せていない)
その上で、
>353
>「半径数kmの範囲に512も基地局建てた時」なんてのは現実問題起こらないから。
も事実。
まとめると、上で出ている話は
”単に現在のauの設備投資方針”を示しているだけにすぎず、
別に将来的に基地局増やすことに対して否定的材料では無い。
俺は >351 からの流れしか見てないが、
もし批判したいなら >350 に対して >351 を書いた人にやってくれ。
ごちゃごちゃ言ったところで結論は>>350
詭弁のガイドライン
「勝利宣言をする」
「勝利宣言をする」
>>359
どっちかと言うとあんたが詭弁だと思うが。
穴が出来やすいのも事実だし、Rev.AやRev.Bを展開するのに既存局の改修じゃ分が悪いのも事実。
収容数が厳しくなって来たのも事実。
現状、どの問題も800MHzじゃ補い切れないのも事実。
別々の問題として語ってる時点で詭弁でしょ。
どっちかと言うとあんたが詭弁だと思うが。
穴が出来やすいのも事実だし、Rev.AやRev.Bを展開するのに既存局の改修じゃ分が悪いのも事実。
収容数が厳しくなって来たのも事実。
現状、どの問題も800MHzじゃ補い切れないのも事実。
別々の問題として語ってる時点で詭弁でしょ。
>>360
> 穴が出来やすいのも事実だし、
×
> Rev.AやRev.Bを展開するのに既存局の改修じゃ分が悪いのも事実。
×
> 収容数が厳しくなって来たのも事実。
これは恐らく○
> 現状、どの問題も800MHzじゃ補い切れないのも事実。
？
> 穴が出来やすいのも事実だし、
×
> Rev.AやRev.Bを展開するのに既存局の改修じゃ分が悪いのも事実。
×
> 収容数が厳しくなって来たのも事実。
これは恐らく○
> 現状、どの問題も800MHzじゃ補い切れないのも事実。
？
2Ghzﾒｲﾝでどうしても埋まらない穴については将来的に800Mhzでｶﾊﾞｰ
800Mhzﾒｲﾝで収容数がどうしても足りない地域については2Ghzでｶﾊﾞｰ
どちらがCPに優れているかは別としてどっちが速度出るかは明白だな
800Mhzﾒｲﾝで収容数がどうしても足りない地域については2Ghzでｶﾊﾞｰ
どちらがCPに優れているかは別としてどっちが速度出るかは明白だな
>>367
未対応端末は無視ですか？
未対応端末は無視ですか？
>>368
未対応端末は旧800Mのみで巻き取り対象であり負荷分散には？
2GHz＋新800MHzを構築するには邪魔な存在、全ての端末は2GHz＋新800MHzに早めに対応しないと移行できないと思うが？
このスレ的には手法は問わないから速度が出てれば良いだけだけど。
未対応端末は旧800Mのみで巻き取り対象であり負荷分散には？
2GHz＋新800MHzを構築するには邪魔な存在、全ての端末は2GHz＋新800MHzに早めに対応しないと移行できないと思うが？
このスレ的には手法は問わないから速度が出てれば良いだけだけど。
>>369
俺の話は再編前までの話ね。
周波数再編をKDDIがどう乗り切るつもりなのかは興味ある。
>>370
すり替えって…
現在使われてる端末が全てデュアルバンド対応で両方の帯域を同等かつ同時に使えて
混雑状況に応じて自由に切り替えられるならおまいの話で間違いないが、
現時点では非対応端末（800MHz帯だけを使ってる端末）が圧倒的に多い。
俺の話は再編前までの話ね。
周波数再編をKDDIがどう乗り切るつもりなのかは興味ある。
>>370
すり替えって…
現在使われてる端末が全てデュアルバンド対応で両方の帯域を同等かつ同時に使えて
混雑状況に応じて自由に切り替えられるならおまいの話で間違いないが、
現時点では非対応端末（800MHz帯だけを使ってる端末）が圧倒的に多い。
＞電波利用効率上昇
＋
現時点でRev.Aは主に今まで使われていなかった2GHz帯の既存基地局に導入
だから負荷は分散される
新800MHzを展開してない以上、負荷が分散するのはAじゃなくて0だろ？
だからさっきから矛盾してると言ってるのに…。
＋
現時点でRev.Aは主に今まで使われていなかった2GHz帯の既存基地局に導入
だから負荷は分散される
新800MHzを展開してない以上、負荷が分散するのはAじゃなくて0だろ？
だからさっきから矛盾してると言ってるのに…。
>>372-373
> 何でRev.Aとろいの？
原因は不明、ってゆーかとろいの？
最近のWIN端末はrel.0の2GHz帯にも対応はしているけど、
基本的に800MHz帯を使用してるはず。
Rev.Aは2GHz帯のみ使用で800MHz帯は使っていない。。
> 何でRev.Aとろいの？
原因は不明、ってゆーかとろいの？
最近のWIN端末はrel.0の2GHz帯にも対応はしているけど、
基本的に800MHz帯を使用してるはず。
Rev.Aは2GHz帯のみ使用で800MHz帯は使っていない。。
>>374
とりあえず少し前の記事を見ればrevAが1Mbps出すのに四苦八苦してる事がわかる。
過去スレでも1Mが最速報告。
revBのrevA×3のデモで7Mbpsでてる記事からはrevAは2Mbpsは出ても良い。
セクタースループットが1Mbpsだからそれが限界なんだが、セクタースループットが低い理由は不明。
セクタースループットに関係なく速度が出るならデモに近い2Mbpsくらいは出ないと変。
セクタースループットに関係なく速度は出るはずが出ない現実からデュアル端末のせいで既に2Gが混雑してる…
という仮説が成り立ってる、という感じ。
とりあえず少し前の記事を見ればrevAが1Mbps出すのに四苦八苦してる事がわかる。
過去スレでも1Mが最速報告。
revBのrevA×3のデモで7Mbpsでてる記事からはrevAは2Mbpsは出ても良い。
セクタースループットが1Mbpsだからそれが限界なんだが、セクタースループットが低い理由は不明。
セクタースループットに関係なく速度が出るならデモに近い2Mbpsくらいは出ないと変。
セクタースループットに関係なく速度は出るはずが出ない現実からデュアル端末のせいで既に2Gが混雑してる…
という仮説が成り立ってる、という感じ。
基地局自体が混雑してるとか？
いくら帯域広くとったところで関係茄子？
つうか、混雑が原因だったら早朝とかなら速度出るよな？
あらかじめ混雑を見越して特定の端末に占有させないようにしてる？
いくら帯域広くとったところで関係茄子？
つうか、混雑が原因だったら早朝とかなら速度出るよな？
あらかじめ混雑を見越して特定の端末に占有させないようにしてる？
>>361
都市部の人口密度をカバーするのに有効なのはマクロセルやマイクロセル。
auは都市部でも地方と余り変わらない展開の仕方をしてきた。
そのせいで青山などの高層ビルが少ない所に局地的な穴が出来ている。
すでに800MHzで広範囲をカバーしてるから穴を埋めるには現実的に2GHzでやるしかない。
電波干渉起こすからね。
同じく収容数も同じ問題から2GHzでやるしかない。
数ヶ月圏外だらけでもいいなら無理矢理大型基地局を停波して小セル群に置き換え出来るが非現実的でしょう。
理解出来るかな？
都市部の人口密度をカバーするのに有効なのはマクロセルやマイクロセル。
auは都市部でも地方と余り変わらない展開の仕方をしてきた。
そのせいで青山などの高層ビルが少ない所に局地的な穴が出来ている。
すでに800MHzで広範囲をカバーしてるから穴を埋めるには現実的に2GHzでやるしかない。
電波干渉起こすからね。
同じく収容数も同じ問題から2GHzでやるしかない。
数ヶ月圏外だらけでもいいなら無理矢理大型基地局を停波して小セル群に置き換え出来るが非現実的でしょう。
理解出来るかな？
>>361
ひとつ忘れてた。
Rev.AやRev.Bの展開でソフトウェアのアップデートのみではただでさえ足りない収容数でまともな速度Upは期待出来ない。
かといって既存局の改修は金がかかり過ぎで早期には無理。
結局は穴埋めとRev.Bを含めて2GHzを展開しつつ既存局を少しずつ改修するのが現実的です。
ひとつ忘れてた。
Rev.AやRev.Bの展開でソフトウェアのアップデートのみではただでさえ足りない収容数でまともな速度Upは期待出来ない。
かといって既存局の改修は金がかかり過ぎで早期には無理。
結局は穴埋めとRev.Bを含めて2GHzを展開しつつ既存局を少しずつ改修するのが現実的です。
>>381
WINサービスイン当初から700～800K程度、セクタースループットを上げない理由か上げれない理由があるのは間違いないでしょ。
個人的には変な制限を外しセクタースループットを上げればrevAは2Mbpsを越すと思ってる。
revBを始める頃にはインフラ増強して7Mbpsは記録して欲しいね。
HSDPAが勝ち続けるとドコモはすぐに怠慢こく気がするし。
WINサービスイン当初から700～800K程度、セクタースループットを上げない理由か上げれない理由があるのは間違いないでしょ。
個人的には変な制限を外しセクタースループットを上げればrevAは2Mbpsを越すと思ってる。
revBを始める頃にはインフラ増強して7Mbpsは記録して欲しいね。
HSDPAが勝ち続けるとドコモはすぐに怠慢こく気がするし。
>>382
理論値2.4Mbpsなのにセクタスループットが900Kbpsや1Mbpsな事から設備よりプロトコル関係に何か有りそうですね。
もっともWINは平均400～500Kbpsが多いみたいなので設備投資は本格的にした方が有難いけど。
理論値2.4Mbpsなのにセクタスループットが900Kbpsや1Mbpsな事から設備よりプロトコル関係に何か有りそうですね。
もっともWINは平均400～500Kbpsが多いみたいなので設備投資は本格的にした方が有難いけど。
384 ：非通知さん：2007/04/09(月) 19:52:33 ID:tJm72a0Z0
理論値2.4Ｍってもしかして開発当初の5Ｍ幅を使用した場合の数値なんじゃね？
アメリカの都合で1.25Ｍ幅にしちゃったから当然5M幅用の理論値には遠く及ばないとか・・・
実際こういう理由だったら酷い詐欺行為だよなあ。
アメリカの都合で1.25Ｍ幅にしちゃったから当然5M幅用の理論値には遠く及ばないとか・・・
実際こういう理由だったら酷い詐欺行為だよなあ。
386 ：ドコ信者 ◆eGOskV.k.c ：2007/04/09(月) 23:00:42 ID:32/eSEjN0
387 ：非通知さん：2007/04/10(火) 12:19:48 ID:YDKtiBZCO
結論 auはスピードはしばらくDoCoMoに勝てない
CDMA2000は基地局同士の電波が干渉するから、基地局を密集させることが出来ない。
その結果、都市部では繋がりにくくなってしまう。
というような話を、得意気にする人をよく見掛けるんだが、これってソースあるの？
ちゃんとソースを提示した人を見たことないんだけど。
その結果、都市部では繋がりにくくなってしまう。
というような話を、得意気にする人をよく見掛けるんだが、これってソースあるの？
ちゃんとソースを提示した人を見たことないんだけど。
どうした突然、誤爆か？
ここはスピードスレでエリアスレじゃないぞ
ここはスピードスレでエリアスレじゃないぞ
いや、ちょっと上のほうでそういうレスを見たから。
ソースがあるなら提示してほしいなと思ってね。
ソースがあるなら提示してほしいなと思ってね。
俺もよく知らんけど、これとか参考になるのかな？
ttp://www6.atwiki.jp/k-p/pages/35.html
ttp://www6.atwiki.jp/k-p/pages/35.html
>>388
WCDMAのほうはロングコードを使うから
理論上は干渉度合いを下げられる、ってのは事実だよ
(その代わり要求処理量が増えるが)。
ただ、それが現実的にcdma 2000 1xと比較して
現実のサービスにおいて優位な差が出るほどの差なのか？
といえばそうではなく、
必死でその差を強調している人は単に信者やアンチの盲信行動と変わらないだけ。
WCDMAのほうはロングコードを使うから
理論上は干渉度合いを下げられる、ってのは事実だよ
(その代わり要求処理量が増えるが)。
ただ、それが現実的にcdma 2000 1xと比較して
現実のサービスにおいて優位な差が出るほどの差なのか？
といえばそうではなく、
必死でその差を強調している人は単に信者やアンチの盲信行動と変わらないだけ。
>>392-393
理論上は512まで密集出来るはずなのに世界中見てもそれの半分すら出来てると言う話が無いよね。
かなり切迫しているauも800の穴埋めは2GHzだし。
問題が少ないなら800の方が効率よくない？
理論上は512まで密集出来るはずなのに世界中見てもそれの半分すら出来てると言う話が無いよね。
かなり切迫しているauも800の穴埋めは2GHzだし。
問題が少ないなら800の方が効率よくない？
>>394
近い将来、新800MHz帯に以降しなきゃいけないから
既存の800MHz帯を増強するのはコスト的に非効率だからじゃないかな。
っていうか、800MHz帯の穴埋めを2GHz帯でやってるっていうソースは何？
近い将来、新800MHz帯に以降しなきゃいけないから
既存の800MHz帯を増強するのはコスト的に非効率だからじゃないかな。
っていうか、800MHz帯の穴埋めを2GHz帯でやってるっていうソースは何？
エリアの穴埋めと
帯域不足の穴埋めのどっちの話なのか混ざってるっぽいが、
帯域の穴埋めは2GHz帯重視で展開してるし
それをドコモの立川社長自信が
直接批判したこともある。
エリアの品質については
(同じくドコモの立川社長が公式に批判するほどに)
800MHzオンリーでも十分な品質です。
帯域不足の穴埋めのどっちの話なのか混ざってるっぽいが、
帯域の穴埋めは2GHz帯重視で展開してるし
それをドコモの立川社長自信が
直接批判したこともある。
エリアの品質については
(同じくドコモの立川社長が公式に批判するほどに)
800MHzオンリーでも十分な品質です。
カビがはえたネタだが発言内容記事を貼っとく
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/04/n_docomo.html
また記事に無い脳内解釈文章を連発されても迷惑なんでナ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/04/n_docomo.html
また記事に無い脳内解釈文章を連発されても迷惑なんでナ
ドコモと同等だろうっていう意見はわりと見るけど
ドコモの上をいくって意見はほとんど聞かない
ドコモの上をいくって意見はほとんど聞かない
自分も話に乗っておいてなんだけど、こっち向きの話題だね。
auエリアが広い、電波が強いって強調し過ぎ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1172802291/
auエリアが広い、電波が強いって強調し過ぎ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1172802291/
>>397
その「当時余ってた分」を今のデュアル対応音声端末もデータ通信で使い、
結果として帯域の穴埋めをしてる。
>>399
「ドコモ」とは
「mova」を含むのかどうか明示しないと典型的なダブルスタンダードになるので
まずは明示よろ。
その「当時余ってた分」を今のデュアル対応音声端末もデータ通信で使い、
結果として帯域の穴埋めをしてる。
>>399
「ドコモ」とは
「mova」を含むのかどうか明示しないと典型的なダブルスタンダードになるので
まずは明示よろ。
日本語でおｋ
404 ：非通知さん：2007/04/12(木) 20:27:14 ID:sF9YbigSO
auが速度で勝ってたのは過去のほんの数年だけ
現在は当然だが、予定の立っている未来もドコモに負け続けることが
確定している。ちょっとだけ可哀相だなと思う
現在は当然だが、予定の立っている未来もドコモに負け続けることが
確定している。ちょっとだけ可哀相だなと思う
>>404
rev.Cが出ればそうでも無い気がするがどうなんだろ
まあトップのドコモが他社より早く高速帯を出すかは微妙だろ(他社の様子を見るだろうという意味で)
だからこれから常にauより早いは確定ではないだろ
むしろソフトバンクはこれから常に速度はauより高い位置にある気がする
なんとなくだが
rev.Cが出ればそうでも無い気がするがどうなんだろ
まあトップのドコモが他社より早く高速帯を出すかは微妙だろ(他社の様子を見るだろうという意味で)
だからこれから常にauより早いは確定ではないだろ
むしろソフトバンクはこれから常に速度はauより高い位置にある気がする
なんとなくだが
407 ：非通知さん：2007/04/13(金) 08:54:47 ID:oX8orJO20
①Rev.B対応チップは年内にサンプル出荷
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html?ref=rss
Rev.B対応チップセットとして「MSM7850」が発表され、
同社が行なった実験では5MHz幅で下り9.3Mbps（3キャリア分）
MSM7850は下位互換性を保っており、年内にサンプル出荷が開始される。
②Rev.Cは下位互換がなくゼロからインフラ構築、HSPA+は下位互換あり
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
下位互換性を持たないCDMA2000 1x Rev.C LBC、すなわちUltra Mobile Broadband（UMB）のデモも披露された。
今回は5MHz幅、TDD方式で下り最大40MBps、上り最大10MBpsという通信速度で、
FTP、HTTP通信など4種類の通信を同時に行なう様子が披露された。
下位互換性はないため、仮にCDMA2000方式を採用する事業者が導入する場合も、
ゼロからインフラを構築することになるが、
W-CDMA方式の進化版であるHSPA+のデモでは、VoIPの同時接続数を示して、その能力が紹介されていた。
HSPA+は、W-CDMA方式で下り速度をアップさせるHSDPA、上り速度をアップするHSUPAに続く規格で、
下位互換性を保ちながら、下り14～42Mbps、上り11Mbpsが実現できるという。
③HSPA+チップも年内にサンプル出荷
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2007/070212_deliver_28_mbps.html
QUALCOMM Incorporatedは本日、HSPA+を加えた製品ラインナップの拡大を発表しました。
HSPA+に対応する最初のチップセットであるMobile Data Modem?（MDM?）のMDM8200? ソリューションは、
2007年末までにサンプル出荷の予定です。
「UMTS事業者はHSPA+を使用すれば、自社のネットワークをシームレスに進化させ、
既存の資産を利用して2008年に開始される次世代サービスを提供できるようになるでしょう。」
クアルコムの予定でありドコモがHSPA+をいつから始めるかは判らないが、
クアルコムの予定でRev.BとHSPA+が同時期ってのは‥どうなの？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33820.html?ref=rss
Rev.B対応チップセットとして「MSM7850」が発表され、
同社が行なった実験では5MHz幅で下り9.3Mbps（3キャリア分）
MSM7850は下位互換性を保っており、年内にサンプル出荷が開始される。
②Rev.Cは下位互換がなくゼロからインフラ構築、HSPA+は下位互換あり
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
下位互換性を持たないCDMA2000 1x Rev.C LBC、すなわちUltra Mobile Broadband（UMB）のデモも披露された。
今回は5MHz幅、TDD方式で下り最大40MBps、上り最大10MBpsという通信速度で、
FTP、HTTP通信など4種類の通信を同時に行なう様子が披露された。
下位互換性はないため、仮にCDMA2000方式を採用する事業者が導入する場合も、
ゼロからインフラを構築することになるが、
W-CDMA方式の進化版であるHSPA+のデモでは、VoIPの同時接続数を示して、その能力が紹介されていた。
HSPA+は、W-CDMA方式で下り速度をアップさせるHSDPA、上り速度をアップするHSUPAに続く規格で、
下位互換性を保ちながら、下り14～42Mbps、上り11Mbpsが実現できるという。
③HSPA+チップも年内にサンプル出荷
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2007/070212_deliver_28_mbps.html
QUALCOMM Incorporatedは本日、HSPA+を加えた製品ラインナップの拡大を発表しました。
HSPA+に対応する最初のチップセットであるMobile Data Modem?（MDM?）のMDM8200? ソリューションは、
2007年末までにサンプル出荷の予定です。
「UMTS事業者はHSPA+を使用すれば、自社のネットワークをシームレスに進化させ、
既存の資産を利用して2008年に開始される次世代サービスを提供できるようになるでしょう。」
クアルコムの予定でありドコモがHSPA+をいつから始めるかは判らないが、
クアルコムの予定でRev.BとHSPA+が同時期ってのは‥どうなの？
願望激しいな。
でもロードマップ発表してるのはDoCoMoだけだね…。
でもロードマップ発表してるのはDoCoMoだけだね…。
④Rev.Cは08年前半にサンプル出荷
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2007/070327_complete_solution_ultra.html
クアルコムの次世代モデムチップソリューション、
Cell Site Modem?（CSM?）CSM8900? およびMobile Data Modem?（MDM?）MDM8900? は、
最新の3GPP2 UMB規格に対応しており、今年の前半に完成する予定です。
「増加し続ける携帯電話の加入者は、次々と新しいサービスを求めており、
2009年のUMBの実用化によってもたらされるパフォーマンスの向上と新しい可能性に期待をかけています。」
MDM8900は2008年の第1四半期、CSM8900は2008年の第2四半期にサンプル出荷を予定しています。
一応Rev｡CチップもHSPA+チップから半年以内にサンプル出荷予定。
auが下位互換がないRev.CをやるならRev.Bはスルーする気もする。
インフラをゼロから構築する事を考えると、Rev.Bは全国展開、Rev.Cは地域限定になるかもね。
http://www.qualcomm.co.jp/press/releases/2007/070327_complete_solution_ultra.html
クアルコムの次世代モデムチップソリューション、
Cell Site Modem?（CSM?）CSM8900? およびMobile Data Modem?（MDM?）MDM8900? は、
最新の3GPP2 UMB規格に対応しており、今年の前半に完成する予定です。
「増加し続ける携帯電話の加入者は、次々と新しいサービスを求めており、
2009年のUMBの実用化によってもたらされるパフォーマンスの向上と新しい可能性に期待をかけています。」
MDM8900は2008年の第1四半期、CSM8900は2008年の第2四半期にサンプル出荷を予定しています。
一応Rev｡CチップもHSPA+チップから半年以内にサンプル出荷予定。
auが下位互換がないRev.CをやるならRev.Bはスルーする気もする。
インフラをゼロから構築する事を考えると、Rev.Bは全国展開、Rev.Cは地域限定になるかもね。
>>410をカキコしてから疑問に思ったんだが、auがRev.Cをやる場合、周波数帯域は？
下位互換が無い以上、
①今の帯域の半分とかをRev.Cに使う→今の利用者の輻輳確定
②新たな帯域を貰う→利用者数の条件を満たさずに帯域が貰えるか疑問
auはどーすんだろね？
下位互換が無い以上、
①今の帯域の半分とかをRev.Cに使う→今の利用者の輻輳確定
②新たな帯域を貰う→利用者数の条件を満たさずに帯域が貰えるか疑問
auはどーすんだろね？
DoCoMoが早いはずなのに体感速度てあんまり変わらない…
っつうかａｕの方が早い気がする。
っつうかａｕの方が早い気がする。
なんでもいいから、PC定額始まらないかな。
WILLCOM は遅すぎだし、イーモバイルはエリア狭すぎだし。
WILLCOM は遅すぎだし、イーモバイルはエリア狭すぎだし。
http://bizmakoto.jp/bizmobile/articles/0610/16/news100.html
（従来のCDMA2000ネットワークとの）下位互換性がある。
私はRev.Cの強さを十分に認識しています。Rev.C（を導入したau）は恐るべき敵になる
ここらを持ち出し下位互換ありと暴れるヲタがいるかもしれんので、念のため（笑）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/20/news002_3.html
この3GPP2 Phase 2の策定経緯もおもしろい。
3GPP2は2006年の3月に3GPP2 Phase-2のシステム提案の募集を行った。
QUALCOMMでは、この時点で3GPP2のシステムについての考えは固まっていなかった。
802.20の技術も利用できると考えてはいたものの、一方で現行のEV-DO技術
（KDDIなどが採用しているCDMA2000 1x EV-DOの技術）を拡張した技術も考慮していた。
その方が、現行技術と互換性が高いことから携帯電話事業社などに導入しやすいと考えたからだ。
これはEV-DO Rev. CまたはSBC（Strictly Bacwards Compatible）と呼ばれる技術になった。
QUALCOMMは802.20の技術をベースに、CDMA2000 1x EV-DOとの互換性を考慮しない、
より高い周波数利用効率を目指したもう1つの規格を用意した。
これはLBC（Loosely Backwards Compatible）と名付けられた。
最初はSBC寄りだったKDDIも、LBCでいくことを認めたという。
最終的にLBC技術は中China Unicom、KDDI、Lucent Technologies、
Motorola、Nortel Networks、Samsungを含む11社に支持され採択される。
（従来のCDMA2000ネットワークとの）下位互換性がある。
私はRev.Cの強さを十分に認識しています。Rev.C（を導入したau）は恐るべき敵になる
ここらを持ち出し下位互換ありと暴れるヲタがいるかもしれんので、念のため（笑）
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/20/news002_3.html
この3GPP2 Phase 2の策定経緯もおもしろい。
3GPP2は2006年の3月に3GPP2 Phase-2のシステム提案の募集を行った。
QUALCOMMでは、この時点で3GPP2のシステムについての考えは固まっていなかった。
802.20の技術も利用できると考えてはいたものの、一方で現行のEV-DO技術
（KDDIなどが採用しているCDMA2000 1x EV-DOの技術）を拡張した技術も考慮していた。
その方が、現行技術と互換性が高いことから携帯電話事業社などに導入しやすいと考えたからだ。
これはEV-DO Rev. CまたはSBC（Strictly Bacwards Compatible）と呼ばれる技術になった。
QUALCOMMは802.20の技術をベースに、CDMA2000 1x EV-DOとの互換性を考慮しない、
より高い周波数利用効率を目指したもう1つの規格を用意した。
これはLBC（Loosely Backwards Compatible）と名付けられた。
最初はSBC寄りだったKDDIも、LBCでいくことを認めたという。
最終的にLBC技術は中China Unicom、KDDI、Lucent Technologies、
Motorola、Nortel Networks、Samsungを含む11社に支持され採択される。
416 ：非通知さん：2007/04/14(土) 13:22:30 ID:3puYxsPkO
ドコモはもう直ぐPC定額始まるよ。
あの高速 あうｵﾜﾀ
あの高速 あうｵﾜﾀ
417 ：非通知さん：2007/04/14(土) 15:16:50 ID:pyJV+0rG0
419 ：非通知さん：2007/04/14(土) 16:17:38 ID:pyJV+0rG0
>>418
残念ながら、トラフィック総量ではauのほうがドコモよりはるかに多いんだけど。
その証拠に大容量のリッチコンテンツとその対応機種がドコモよりはるかに多い。
ドコモは公式にそういうものをなるべく出さないようにして、回線品質をかろうじて保ってるんだがｗ
残念ながら、トラフィック総量ではauのほうがドコモよりはるかに多いんだけど。
その証拠に大容量のリッチコンテンツとその対応機種がドコモよりはるかに多い。
ドコモは公式にそういうものをなるべく出さないようにして、回線品質をかろうじて保ってるんだがｗ
再生できる動画の仕様は以下の通り。
P903iX HIGH SPEEDで再生できる動画コンテンツ
ファイル形式 WMV、WMA、WVX、WAX、ASF、ASX
ビットレート ビデオ512kbps＋オーディオ64kbps（再生保証値）
フレームレート 30fps（再生保証値）
ビデオサイズ QVGA（横320×縦240ピクセル）
コーデック ビデオ：Windows Media Video 8～9
オーディオ:Windows Media Audio 2～9
ファイル容量制限 ストリーミング：なし
ダウンロード：10Mバイトまで
自作：なし（外部メモリに保存できるサイズまで）
著作権保護 ストリーミング再生時はWindows Media DRM 10に対応
著作権保護が施されない動画であれば、microSDにダウンロード保存することも可能。
また、自作したWindows Media Video動画の再生にも対応する。
自作動画データの作成にあたり、上記条件に合致するものであれば
ファイルサイズの制限もないという（事実上、2GバイトのmicroSDに保存できるサイズとなる）。
P903iX HIGH SPEEDで再生できる動画コンテンツ
ファイル形式 WMV、WMA、WVX、WAX、ASF、ASX
ビットレート ビデオ512kbps＋オーディオ64kbps（再生保証値）
フレームレート 30fps（再生保証値）
ビデオサイズ QVGA（横320×縦240ピクセル）
コーデック ビデオ：Windows Media Video 8～9
オーディオ:Windows Media Audio 2～9
ファイル容量制限 ストリーミング：なし
ダウンロード：10Mバイトまで
自作：なし（外部メモリに保存できるサイズまで）
著作権保護 ストリーミング再生時はWindows Media DRM 10に対応
著作権保護が施されない動画であれば、microSDにダウンロード保存することも可能。
また、自作したWindows Media Video動画の再生にも対応する。
自作動画データの作成にあたり、上記条件に合致するものであれば
ファイルサイズの制限もないという（事実上、2GバイトのmicroSDに保存できるサイズとなる）。
rev.Cが下位互換なしとなると、相当厳しいのでは。
rev.Cを導入する頃に800MHz帯が空いてるとは思えないし。
rev.Bを全国展開、その後2GHz帯で都市部からrev.Cを開始ってとこかな？
それとも、その頃には新しい周波数帯域が割当てられてるのかね。
ほんとクアルコム次第でどうにでもなるな、KDDIは。
DoCoMoのPC定額は64kbpsで始めるんでしょ？
しかも記事だと、カード端末限定みたいなことが書いてある。
1Mbps程度の速度がでるならまだしも、この段階ではとても実用的とは思えない。
次に繋がるという意味では評価できるけどね。
どちらにしても人気が出るようなら、KDDIも後を追うでしょう。
でないとなんのためのQoSか分からないし。
rev.Cを導入する頃に800MHz帯が空いてるとは思えないし。
rev.Bを全国展開、その後2GHz帯で都市部からrev.Cを開始ってとこかな？
それとも、その頃には新しい周波数帯域が割当てられてるのかね。
ほんとクアルコム次第でどうにでもなるな、KDDIは。
DoCoMoのPC定額は64kbpsで始めるんでしょ？
しかも記事だと、カード端末限定みたいなことが書いてある。
1Mbps程度の速度がでるならまだしも、この段階ではとても実用的とは思えない。
次に繋がるという意味では評価できるけどね。
どちらにしても人気が出るようなら、KDDIも後を追うでしょう。
でないとなんのためのQoSか分からないし。
あっ、auの方が多いって言ってるのか(笑)
DoCoMoはアプリで無制限だし、着うたフル(5M)対応機種も増えて来てるしなあ。
しかもauは1.5Mしかないんだろ(笑)
制限無いコンテンツは公式だけだしなあ(笑)
仮にに総量が多ければDoCoMo以上の回線の太さや鯖がないとなあ(笑)
妄想は自由ですがね(笑)
DoCoMoはアプリで無制限だし、着うたフル(5M)対応機種も増えて来てるしなあ。
しかもauは1.5Mしかないんだろ(笑)
制限無いコンテンツは公式だけだしなあ(笑)
仮にに総量が多ければDoCoMo以上の回線の太さや鯖がないとなあ(笑)
妄想は自由ですがね(笑)
この前ヒマだったからアプリから1日で1GBぐらい通信したが
これがauだと3M規制でできないってこと？だったらイヤだな
これがauだと3M規制でできないってこと？だったらイヤだな
>>421
>rev.Bを全国展開、その後2GHz帯で都市部からrev.Cを開始ってとこかな？
この場合、新800MのみでrevC以外ユーザーをまかなう。
新800Mのみで都市部の現ユーザー＋αでは繋がらないよ。
>それとも、その頃には新しい周波数帯域が割当てられてるのかね。
役所に頼み込むしかないんだろけど、ユーザー数と帯域幅の関係でどうだろ？
仮に貰えてもインフラを0から構築だしrevCはイバラだね。
>rev.Bを全国展開、その後2GHz帯で都市部からrev.Cを開始ってとこかな？
この場合、新800MのみでrevC以外ユーザーをまかなう。
新800Mのみで都市部の現ユーザー＋αでは繋がらないよ。
>それとも、その頃には新しい周波数帯域が割当てられてるのかね。
役所に頼み込むしかないんだろけど、ユーザー数と帯域幅の関係でどうだろ？
仮に貰えてもインフラを0から構築だしrevCはイバラだね。
428 ：非通知さん：2007/04/14(土) 17:47:46 ID:3puYxsPkO
ドコモ最高です
あうｵﾜﾀ
あうｵﾜﾀ
>>427
そうだよなぁ。
1.5GHz帯は返還が決まってるみたいだし、どうやって乗り切るつもりなんだろう。
そもそもCDMA2000って、
既存のインフラを無駄なく使うことで、W-CDMAに比べて大幅にコストを低く抑えることができる。
っていうのが最大の特徴だったはず。
だからこそKDDIもクアルコムの言いなりになって採用したんでしょ？
それがここにきて下位互換なしっていうのはちょっとなぁ。
頭打ち感が漂ってるね。
rev.Cのインフラをそのまま4Gに使えるなら、まだ救いようがあるかな。
ただその場合でも、rev.Cで使用する周波数帯域によってはかなり厳しい闘いになるかと。
どうなりますかね～携帯業界。
そうだよなぁ。
1.5GHz帯は返還が決まってるみたいだし、どうやって乗り切るつもりなんだろう。
そもそもCDMA2000って、
既存のインフラを無駄なく使うことで、W-CDMAに比べて大幅にコストを低く抑えることができる。
っていうのが最大の特徴だったはず。
だからこそKDDIもクアルコムの言いなりになって採用したんでしょ？
それがここにきて下位互換なしっていうのはちょっとなぁ。
頭打ち感が漂ってるね。
rev.Cのインフラをそのまま4Gに使えるなら、まだ救いようがあるかな。
ただその場合でも、rev.Cで使用する周波数帯域によってはかなり厳しい闘いになるかと。
どうなりますかね～携帯業界。
430 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/04/14(土) 19:08:30 ID:oTEsm7PAO
ウィルコムはもうすぐ次世代PHS始めるよ
携帯会社ｵﾜﾀ これからはPHSの時代
携帯会社ｵﾜﾀ これからはPHSの時代
電波割り当てられてもいないのにもうすぐとはめでたいな(笑)
すぐって日本語知らない人かな？(笑)
すぐって日本語知らない人かな？(笑)
DoCoMoよりauの方がトラフィックが多いなんて冗談キツイ。
ユーザー数は段違いだし制限少なくて無料コンテンツも多いし。
第一DoCoMoが着うたフルに対応したとたんに着うたフルが着うたの売上越えたんだよ。
auは数年前からやってるのに結局DoCoMo次第で市場が劇的変わる。
着うたもそうだったしね。
もっともDoCoMoがパケ定を追随したからこそだけどね。
それともあう信者得意の相対数じゃないとダメ？
意味無しだけどね。
ユーザー数は段違いだし制限少なくて無料コンテンツも多いし。
第一DoCoMoが着うたフルに対応したとたんに着うたフルが着うたの売上越えたんだよ。
auは数年前からやってるのに結局DoCoMo次第で市場が劇的変わる。
着うたもそうだったしね。
もっともDoCoMoがパケ定を追随したからこそだけどね。
それともあう信者得意の相対数じゃないとダメ？
意味無しだけどね。
435 ：非通知さん：2007/04/16(月) 18:13:26 ID:RbzeTGmbO
一部の知的障害者の予想とは裏腹に、N904iはADだったね。
N904iはHIGH-SPEED付くのかな
>>437
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=84
この数値に
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20070316_20070331.shtml
AD07-0092001で確定でしょ。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent_i.php?id=84
この数値に
http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20070316_20070331.shtml
AD07-0092001で確定でしょ。
441 ：非通知さん：2007/04/17(火) 21:02:44 ID:y4cpY9UXO
おいっまた平均値でWINの通信速度がノーマルFOMAに抜かれたぞ！大丈夫か？
あそこの集計形態だと、集中して平均値を上げられた後、
いずれ平均値が一気に下がる時期がくるから
大丈夫です。
いずれ平均値が一気に下がる時期がくるから
大丈夫です。
確かに必死にHSDPAの平均下げようとしている人のアクセスが定期的に大量に上がっているね。
>>443
君みたいな人がいればHSDPAも安泰だね！
君みたいな人がいればHSDPAも安泰だね！
確かにエリア外としか思えない場所の結果をわざわざ連続でのせるという事が毎日行われているな。
N904iは名称としてHIGH-SPEEDが付かないってことはないの？
サービスイン当時に近い数値が出てるか？復調したっぽい
◎過去10件の結果
09:14 469kbps/W11H
09:15 365kbps/W11H
18:45 199kbps/W11K
23:09 173kbps/W11H
23:10 300kbps/W11H
20:19 373kbps/W11H
09:12 245kbps/W11K
02:44 385kbps/W11H
20:42 527kbps/W11H
20:42 582kbps/W11H
◎過去10件の結果
09:14 469kbps/W11H
09:15 365kbps/W11H
18:45 199kbps/W11K
23:09 173kbps/W11H
23:10 300kbps/W11H
20:19 373kbps/W11H
09:12 245kbps/W11K
02:44 385kbps/W11H
20:42 527kbps/W11H
20:42 582kbps/W11H
最近必死くんが他のスレばかりに書き込んでいてさみしいよ。
イーモバイルはどうなん？
通信速度はドコモのが早いのにあうのがサイトの表示が早いのはなんで？純粋に聞きたい。
接続するスピードがあうのが早いってこと？それともレンダリングスピードの差？
着うたとかとるときはDoCoMoのが早い
接続するスピードがあうのが早いってこと？それともレンダリングスピードの差？
着うたとかとるときはDoCoMoのが早い
N904i はハイスピード対応ながら、スピード測定サイトではノーマルFOMAに分類されて
そっちの平均値を上げてたからなｗ
そっちの平均値を上げてたからなｗ
>>450
レタリングじゃない？ドコモの携帯は処理能力が低いから、auよりスピードが速くても表示は遅くなるからね。
FOMAとSoftbank３Gは同じ（最大）３８４ｋｂｐｓだけど、体感的にはSB３Gの方が速い。
レタリングじゃない？ドコモの携帯は処理能力が低いから、auよりスピードが速くても表示は遅くなるからね。
FOMAとSoftbank３Gは同じ（最大）３８４ｋｂｐｓだけど、体感的にはSB３Gの方が速い。
＞ドコモの携帯は処理能力が低いから
OMAP2が搭載していたのはARM11、来年ぐらいのOMAP3はこれの3倍の処理速度を持つCortex-A8
iブラウザそのものに問題があるんでしょ。
フルブラやブラウザアプリだと段違いに速くなるしね
OMAP2が搭載していたのはARM11、来年ぐらいのOMAP3はこれの3倍の処理速度を持つCortex-A8
iブラウザそのものに問題があるんでしょ。
フルブラやブラウザアプリだと段違いに速くなるしね
OperaとNetFrontの差でしょ
OperaはニンテンドーDSでも軽快
OperaはニンテンドーDSでも軽快
Openwaveとiブラウザの差でしょ
Nのフルブラウザがネフロからpicselに変わったんだね
461 ：非通知さん：2007/04/23(月) 21:55:46 ID:NzEYCBTyO
あう
完全ｵﾜﾀ
ドコモ最強
完全ｵﾜﾀ
ドコモ最強
>>460
これかぁ。実際使い勝手はどうなんだろうね。
http://www.picsel.co.jp/mediacentre/read/nttdocomo_pressrelease20070423/index.html
これかぁ。実際使い勝手はどうなんだろうね。
http://www.picsel.co.jp/mediacentre/read/nttdocomo_pressrelease20070423/index.html
N904iは名称としてHIGH-SPEEDが付かないってことはないの？
465 ：非通知さん：2007/04/25(水) 18:35:35 ID:WFN24tZ/O
記事に異議あり！
というSBユーザーｻﾝの計測動画を期待ﾞ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/25/news080.html
ITmedia +D モバイル：どれくらいの速さで通信できるか――「911T」
着うたフルのダウンロード速度は911Tが最速だったが、3.6Mbpsの10分の1程度の速度しか出なかった。
添付メールの受信は707SCIIが最も速く、911Tの約185Kbpsは3.6Mbpsの約20分の1の速度。本来の実力を出し切れていないという印象だ。
PCサイトブラウザで「Yahoo！JAPAN」のトップページを表示した速度は、812SHのほうが約8秒速いという結果になったが、これは通信速度というよりも、ページを表示する際のレンダリングの処理に、911Tのほうが時間がかかったためだと思われる。
というSBユーザーｻﾝの計測動画を期待ﾞ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/25/news080.html
ITmedia +D モバイル：どれくらいの速さで通信できるか――「911T」
着うたフルのダウンロード速度は911Tが最速だったが、3.6Mbpsの10分の1程度の速度しか出なかった。
添付メールの受信は707SCIIが最も速く、911Tの約185Kbpsは3.6Mbpsの約20分の1の速度。本来の実力を出し切れていないという印象だ。
PCサイトブラウザで「Yahoo！JAPAN」のトップページを表示した速度は、812SHのほうが約8秒速いという結果になったが、これは通信速度というよりも、ページを表示する際のレンダリングの処理に、911Tのほうが時間がかかったためだと思われる。
フルブラウザの表示速度はauが一番早いよ。
ibisなら1M近い画像余裕で保存出来るけとauだと見るのもままならない。
何故？
何故？
>>469
ヒント：サーバーでの圧縮
ヒント：サーバーでの圧縮
ブラウザじゃなくてあくまでもビューアなんだね。
DoCoMoとau使ってるけどauは確かに速いけど使えない。
FiXの方が全然快適だわ。
N904iが気になる…。
DoCoMoとau使ってるけどauは確かに速いけど使えない。
FiXの方が全然快適だわ。
N904iが気になる…。
Operaがクソなのか？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0704/25/news100.html
高速ズームとスクロールに対応したフルブラウザを「N904i」に提供したピクセル・テクノロジーズ。
同社の最新ブラウザが、世界にさきがけて搭載された。
NetFrontやOperaが台頭する日本の組み込みフルブラウザ市場に、
ニューフェースとして登場したのがピクセル・テクノロジーズだ。
ネフロやoperaを駆逐するほどの製品か興味深い。
ネフロは機能だけなら駆逐できそうだが‥ドコモがACCESSの株主という辺りで微妙。
高速ズームとスクロールに対応したフルブラウザを「N904i」に提供したピクセル・テクノロジーズ。
同社の最新ブラウザが、世界にさきがけて搭載された。
NetFrontやOperaが台頭する日本の組み込みフルブラウザ市場に、
ニューフェースとして登場したのがピクセル・テクノロジーズだ。
ネフロやoperaを駆逐するほどの製品か興味深い。
ネフロは機能だけなら駆逐できそうだが‥ドコモがACCESSの株主という辺りで微妙。
480 ：非通知さん：2007/04/26(木) 11:47:26 ID:SXmPWuR40
>>423
auのほうがトラフィック総量が多いのは事実だよ。
EZトップページだけでもかなりのパケットを使う。
しょぼいiモードメニューとは比べ物にならない。
auはパケット定額制の契約率がダントツで高いし、au端末からの掲示板アクセス比率や大容量コンテンツアクセス率もそれぞれ高い。
しかもキャリアが定期的に大容量コンテンツを無料で大々的に提供してるしね。
一度登録しちゃえば毎日5MB以上のデータを自動で配信しちゃうサービスなんかも大々的にやっちゃってるし。
au、WINユーザーのパケット平均利用額はFOMAユーザーの2～3倍に達してるよ。
おれは毎月普通に使うだけで（無駄パケアプリなんて使わずに）60万円超えるからね。
そういうユーザーがゴロゴロいるよ。
auのほうがトラフィック総量が多いのは事実だよ。
EZトップページだけでもかなりのパケットを使う。
しょぼいiモードメニューとは比べ物にならない。
auはパケット定額制の契約率がダントツで高いし、au端末からの掲示板アクセス比率や大容量コンテンツアクセス率もそれぞれ高い。
しかもキャリアが定期的に大容量コンテンツを無料で大々的に提供してるしね。
一度登録しちゃえば毎日5MB以上のデータを自動で配信しちゃうサービスなんかも大々的にやっちゃってるし。
au、WINユーザーのパケット平均利用額はFOMAユーザーの2～3倍に達してるよ。
おれは毎月普通に使うだけで（無駄パケアプリなんて使わずに）60万円超えるからね。
そういうユーザーがゴロゴロいるよ。
>>480
バカですか？
勝手サイトの大容量コンテンツが比較にならない。
10MB動画も勝手サイトに多数あり変換サイト経由なら無尽蔵。
その10MB動画DLで無駄パケアプリや動画アプリを使わずに先月は5000万パケット、今月は2000万パケットですがね。
10MBDLに5分とかのauじゃ無理だわな。
バカですか？
勝手サイトの大容量コンテンツが比較にならない。
10MB動画も勝手サイトに多数あり変換サイト経由なら無尽蔵。
その10MB動画DLで無駄パケアプリや動画アプリを使わずに先月は5000万パケット、今月は2000万パケットですがね。
10MBDLに5分とかのauじゃ無理だわな。
482 ：非通知さん：2007/04/26(木) 12:23:42 ID:DLIBG7AUO
大容量コンテンツアクセス率とかはどのサイトで調べられるの？
485 ：非通知さん：2007/04/26(木) 14:24:04 ID:SXmPWuR40
>>481
auユーザーならその勝手サイトをドコモが1ページめぐる間に3ページは見れる。
movaとFOMAではパケットの利用料が大幅に増大しただろ？
それと同じ。
>>483
10MBですが何か？ｗ
auユーザーならその勝手サイトをドコモが1ページめぐる間に3ページは見れる。
movaとFOMAではパケットの利用料が大幅に増大しただろ？
それと同じ。
>>483
10MBですが何か？ｗ
>>485
>auユーザーならその勝手サイトをドコモが1ページめぐる間に3ページは見れる。
夢想サンクス
>一度登録しちゃえば毎日5MB以上のデータを自動で配信しちゃうサービス。
自分で5MB以上なんて書いてるトコに5MBが大容量って意識あんだろ？
日常茶飯事にDLしてるなら10MBのDLに何分かかり、一日に何回落とす？
>おれは毎月普通に使うだけで（無駄パケアプリなんて使わずに）60万円超えるからね。
60万/0.2円=300万パケット！
300万パケ/8=37.5万KB=375MB！？
一日平均12.5MB（たったの12.5MB！！？）にしかなりませんね、はて？
まだ破綻してるカキコ続けるならスピードスレに即した内容で10MBをDL計測動画ウプも宜しく。
10MBを2～3分なら一般人は耐えれるレベルかもねぇ
>auユーザーならその勝手サイトをドコモが1ページめぐる間に3ページは見れる。
夢想サンクス
>一度登録しちゃえば毎日5MB以上のデータを自動で配信しちゃうサービス。
自分で5MB以上なんて書いてるトコに5MBが大容量って意識あんだろ？
日常茶飯事にDLしてるなら10MBのDLに何分かかり、一日に何回落とす？
>おれは毎月普通に使うだけで（無駄パケアプリなんて使わずに）60万円超えるからね。
60万/0.2円=300万パケット！
300万パケ/8=37.5万KB=375MB！？
一日平均12.5MB（たったの12.5MB！！？）にしかなりませんね、はて？
まだ破綻してるカキコ続けるならスピードスレに即した内容で10MBをDL計測動画ウプも宜しく。
10MBを2～3分なら一般人は耐えれるレベルかもねぇ
10MBを何度もDLしてるなら月300万パケットは少なすぎる。
今月は2000万パケットだが10MBをDLした日は１日150万パケットは使う。
先月は１日で400万パケット使った日もあるし（苦笑）
そこはさておきauは10MBを何分でDL出来る？
今月は2000万パケットだが10MBをDLした日は１日150万パケットは使う。
先月は１日で400万パケット使った日もあるし（苦笑）
そこはさておきauは10MBを何分でDL出来る？
総トラヒック量ならTCAのサイトで見れるんでは？
489 ：非通知さん：2007/04/26(木) 15:50:49 ID:SXmPWuR40
>>486
だから何度も言ってるように、一日中携帯で無駄パケを消費しようと必死になっている君みたいなドキュマーの話をしてるんじゃない。
auユーザーなら普通に使ってるだけでパケ代が60万くらいいくもんなんだよ。
周りの普通のドコモユーザーの話聞いてみ？
多い人で20万くらいだから。
>>487
auなら5分くらいかな。
ドコモだとHSDPA以外がほとんどだから余裕で10分超えるよね。
下手したら15分ｗｗ
普通のムービーのストリーミングもろくにできないしｗ
だから何度も言ってるように、一日中携帯で無駄パケを消費しようと必死になっている君みたいなドキュマーの話をしてるんじゃない。
auユーザーなら普通に使ってるだけでパケ代が60万くらいいくもんなんだよ。
周りの普通のドコモユーザーの話聞いてみ？
多い人で20万くらいだから。
>>487
auなら5分くらいかな。
ドコモだとHSDPA以外がほとんどだから余裕で10分超えるよね。
下手したら15分ｗｗ
普通のムービーのストリーミングもろくにできないしｗ
490 ：非通知さん：2007/04/26(木) 15:56:50 ID:SXmPWuR40
>>481
だからお前みたいな暇人のことなんて誰も話してないｗ
携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
そこまでしてわざわざすべてを「ケータイでやる」ってことに生きがいと喜びを感じてるヲタの話をしてるんじゃない。
ごく一般人の普通の使い方のことを言ってるんだよ。
サイトを見たりフルブラウザを見たり、着うたフルを落としたりっていうごく一般的な使い方。
ほぼそういうユーザーが大半を占めてる中で、auはそれらのユーザーすべてがドコモよりもパケを使ってる。
通信が早いってのはそういうことだよ。
movaで100MBまでダウンロードできるようになっても、トラフィック量はFOMAのほうが多いはずだよ。
だからお前みたいな暇人のことなんて誰も話してないｗ
携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
そこまでしてわざわざすべてを「ケータイでやる」ってことに生きがいと喜びを感じてるヲタの話をしてるんじゃない。
ごく一般人の普通の使い方のことを言ってるんだよ。
サイトを見たりフルブラウザを見たり、着うたフルを落としたりっていうごく一般的な使い方。
ほぼそういうユーザーが大半を占めてる中で、auはそれらのユーザーすべてがドコモよりもパケを使ってる。
通信が早いってのはそういうことだよ。
movaで100MBまでダウンロードできるようになっても、トラフィック量はFOMAのほうが多いはずだよ。
>>489
>多い人で20万くらいだから。
自分の周りのユーザー像だけで判断すんなよ（笑）
それが根拠なら自分の周りのドコモユーザーは、auユーザーは、とループするだけ。
>auなら5分くらいかな。
見栄はらないトコは好感もてるが10MBを30秒～1分でDLできるHSDPA端末なら
10MBを5本以上DL出来るんだよ。
君が10MBをDLしてる間にHSDPAユーザーは5倍以上のパケを普通に使う。
興味ある勝手サイトからDLするだけでね。
>多い人で20万くらいだから。
自分の周りのユーザー像だけで判断すんなよ（笑）
それが根拠なら自分の周りのドコモユーザーは、auユーザーは、とループするだけ。
>auなら5分くらいかな。
見栄はらないトコは好感もてるが10MBを30秒～1分でDLできるHSDPA端末なら
10MBを5本以上DL出来るんだよ。
君が10MBをDLしてる間にHSDPAユーザーは5倍以上のパケを普通に使う。
興味ある勝手サイトからDLするだけでね。
>>490
ありゃありゃ、根拠ない思い込みと自分の周囲だけ見て力説しないで欲しいんだけどな。
一般人のパケ使用量統計なんて何処にも出ていないしね。
>携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
auのビデオクリップ否定してどーすんだい？
>普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
10240*8/5分（300秒）=273Kbps
この程度なら普通のFOMAでも出る、根拠ない普通のFOMAが100Kbps未満は勘弁な
ありゃありゃ、根拠ない思い込みと自分の周囲だけ見て力説しないで欲しいんだけどな。
一般人のパケ使用量統計なんて何処にも出ていないしね。
>携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
auのビデオクリップ否定してどーすんだい？
>普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
10240*8/5分（300秒）=273Kbps
この程度なら普通のFOMAでも出る、根拠ない普通のFOMAが100Kbps未満は勘弁な
493 ：非通知さん：2007/04/26(木) 16:15:20 ID:SXmPWuR40
>>493
最近のデータARPUは知らないな、数値とソ－ス希望しとく。
最初からそれ出せば｢あーだこーだ｣書く必要もなかったのにねぇ？
ARPUは平均値であり、ユーザー数を勘案してもauのが通信総量が多いなら
その時点ではauの方が多いと認めるよ。
HSDPA端末と10MBの効果が反映されたデータはまだ無いハズだが、
まだ無い以上はソースありのが現時点での見解として正しいだろう。
最近のデータARPUは知らないな、数値とソ－ス希望しとく。
最初からそれ出せば｢あーだこーだ｣書く必要もなかったのにねぇ？
ARPUは平均値であり、ユーザー数を勘案してもauのが通信総量が多いなら
その時点ではauの方が多いと認めるよ。
HSDPA端末と10MBの効果が反映されたデータはまだ無いハズだが、
まだ無い以上はソースありのが現時点での見解として正しいだろう。
ARPUってユーザーの数には関係ないよな？
馬鹿？
馬鹿？
>>496
APRU＝通信事業における、加入者一人あたりの月間売上高。
データ通信総量を比較するなら加入者数を勘案しなきゃ意味ねーだろｗ
>>493
http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/mobile_service/index.html
データARPU 2,060円
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/annual/index.html
総合ARPU（FOMA＋mova）パケットARPU 1,880円
総合ARPU（FOMA）パケットARPU 3,020円
不思議な事にFOMAのデータARPUの方がauより高いように見えるが？
APRU＝通信事業における、加入者一人あたりの月間売上高。
データ通信総量を比較するなら加入者数を勘案しなきゃ意味ねーだろｗ
>>493
http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/mobile_service/index.html
データARPU 2,060円
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/annual/index.html
総合ARPU（FOMA＋mova）パケットARPU 1,880円
総合ARPU（FOMA）パケットARPU 3,020円
不思議な事にFOMAのデータARPUの方がauより高いように見えるが？
ID:SXmPWuR40
スピードスレで最後まで残ってた涙目敗走あうヲタの特徴。
自称練馬区民。
自らPC、携帯複数(W47T、P901iS)、PHSを持ってて自演しほうだいと馬鹿な自慢を誇らしげにした。
あうヲタですらおかしいとの指摘があったケータイwatchの捏造記事を崇拝。
スピードスレ撤退間近にはTCAスレに頻繁に出入りして捏造ネガキャンをしてるのを指摘され、現在に至る。
最近904スレや各iXスレでも必死な活動。
本日はTCA、auエリアスレ、巣のスピードスレで活動中。
スピードスレで最後まで残ってた涙目敗走あうヲタの特徴。
自称練馬区民。
自らPC、携帯複数(W47T、P901iS)、PHSを持ってて自演しほうだいと馬鹿な自慢を誇らしげにした。
あうヲタですらおかしいとの指摘があったケータイwatchの捏造記事を崇拝。
スピードスレ撤退間近にはTCAスレに頻繁に出入りして捏造ネガキャンをしてるのを指摘され、現在に至る。
最近904スレや各iXスレでも必死な活動。
本日はTCA、auエリアスレ、巣のスピードスレで活動中。
>>497
そりゃauの方はcdmaOneも含めた値だからっしょ。
そりゃauの方はcdmaOneも含めた値だからっしょ。
auのスピード落ちてるな
>>501
マジで簡単な算数も出来ないのか？ｼｮｳｶﾞｸｾｲﾃﾞｽｶ？
データARPUを通信総量に使うならARPU×加入者数＝総通信量となる。
ドコモの数値から計算すれば
FOMA2346万契約
mova2768万契約
FOMA データAPRU3270×2346万＝7671420
FOMA+mova データARPU1870×5114万＝9563180
どちらが上か？
もっともFOMAとmova通信網は別だから合算は変だが。
ARPUが通信量ならARPU×加入者数で総通信量となる。
WIN単独数値を持ち出してもFOMAの総通信量は越さない位は理解しろよ。
マジで簡単な算数も出来ないのか？ｼｮｳｶﾞｸｾｲﾃﾞｽｶ？
データARPUを通信総量に使うならARPU×加入者数＝総通信量となる。
ドコモの数値から計算すれば
FOMA2346万契約
mova2768万契約
FOMA データAPRU3270×2346万＝7671420
FOMA+mova データARPU1870×5114万＝9563180
どちらが上か？
もっともFOMAとmova通信網は別だから合算は変だが。
ARPUが通信量ならARPU×加入者数で総通信量となる。
WIN単独数値を持ち出してもFOMAの総通信量は越さない位は理解しろよ。
505 ：非通知さん：2007/04/26(木) 17:36:52 ID:hY7ZVUrxO
どっちにしても定額を考慮してないし無意味な計算。
それより必死君とかあう馬鹿とか敗走とかあう多摩とか色々あだながあるけど
SXmPWuR40
の名前でも決めようぜw
それより必死君とかあう馬鹿とか敗走とかあう多摩とか色々あだながあるけど
SXmPWuR40
の名前でも決めようぜw
そもそもARPUを通信量に当てはめるのは
無理があると思うんだが…
無理があると思うんだが…
法林でいいよ
>>489
HIGH-SPEEDだと10MBでも1分かからんし、通常FOMAでも5MBフルを数分で落とせるから1日中やっていたら一月で1億パケットを余裕で越えるよ。
HIGH-SPEEDだと10MBでも1分かからんし、通常FOMAでも5MBフルを数分で落とせるから1日中やっていたら一月で1億パケットを余裕で越えるよ。
>>493
パケット定額料金の差がそのまま出てるだけに思えるけど。
DoCoMoもフル定額やBiz定額が始まったからARPUは上がるかも。
あ、でも2in1を採用する企業が増えたら下がるかな。
まあ、2in1で下がる分にはインセ減少分や契約数に対するネットワークコストの減少分でむしろDoCoMoはおいしいだろうけど。
パケット定額料金の差がそのまま出てるだけに思えるけど。
DoCoMoもフル定額やBiz定額が始まったからARPUは上がるかも。
あ、でも2in1を採用する企業が増えたら下がるかな。
まあ、2in1で下がる分にはインセ減少分や契約数に対するネットワークコストの減少分でむしろDoCoMoはおいしいだろうけど。
511 ：非通知さん：2007/04/27(金) 13:25:24 ID:VwIy0oOk0
少しだけしか使わない人からすればFOMAは高いからね
メールで毎月3600、ﾅﾌﾟｽﾀ定額で毎月2000
そして基本使用料合算
あーﾀｹｰw
メールで毎月3600、ﾅﾌﾟｽﾀ定額で毎月2000
そして基本使用料合算
あーﾀｹｰw
>>511
＞今まで青天井でぼってた部分がぼれなくなるわけだし。
ARPUに影響無い程少ない例を出して全体の儲けの話にどう影響するの？
＞auの場合、パケット定額契約数がFOMAの比じゃないんだけどね。
相対数と絶対数の区別が付いて無いけどお花畑君ですか？
WINの契約数調べてご覧。
＞今まで青天井でぼってた部分がぼれなくなるわけだし。
ARPUに影響無い程少ない例を出して全体の儲けの話にどう影響するの？
＞auの場合、パケット定額契約数がFOMAの比じゃないんだけどね。
相対数と絶対数の区別が付いて無いけどお花畑君ですか？
WINの契約数調べてご覧。
514 ：非通知さん：2007/04/27(金) 13:45:37 ID:cEUjIxD5O
昨日はEZトップページ開くだけでもDoCoMoよりパケット通信料かかると言ってたのに、今日はFOMAであまり使わない人は高くつくとか言ってて面白いな
515 ：非通知さん：2007/04/27(金) 13:59:31 ID:VwIy0oOk0
おいおいあんまりいじめてやるなｗ
「お前らが俺をこうした!おまえらのせいだ!」
なんてバージニア工科大学で３２人殺したチョンみたいになられても困るｗ
auｦﾀにも逃げ道を用意してあげなきゃｗ
「お前らが俺をこうした!おまえらのせいだ!」
なんてバージニア工科大学で３２人殺したチョンみたいになられても困るｗ
auｦﾀにも逃げ道を用意してあげなきゃｗ
517 ：非通知さん：2007/04/27(金) 14:27:36 ID:VwIy0oOk0
100Kbps未満しかろくに出ないFOMAが300Kbps以上のWINと通信量を比較すること自体おかしな話。
10分携帯をいじるだけで3倍近い通信量の差が出るだろｗ
ISDNナローバンドからブロードバンドに変わったのと同じ。
10分携帯をいじるだけで3倍近い通信量の差が出るだろｗ
ISDNナローバンドからブロードバンドに変わったのと同じ。
↑
もしかして、P902iSの人かF903iXの人？
もしかして、P902iSの人かF903iXの人？
先月、パケット使いまくって107587パケット
約43万円352円でしたよw
ちなみにDoCoMoはどれだけ使いまくってどのくらい逝くの？
やっぱ単価が安いのはauなんかな？w
約43万円352円でしたよw
ちなみにDoCoMoはどれだけ使いまくってどのくらい逝くの？
やっぱ単価が安いのはauなんかな？w
520 ：非通知さん：2007/04/27(金) 14:35:34 ID:yDGIeroa0
FOMAで100kbps未満しか出ないなんて、俺は便所の中でしか経験ないなｗ
どんな堅牢な留置所にいるんだよって感じｗ
どんな堅牢な留置所にいるんだよって感じｗ
>>517
おいおい、マジでお花畑君だったのか！根拠無くFOMAを100Kbps未満と信じ込むトコが特徴だな。
※FOMA100Kbpsのソースあるなら一度は出してから主張な、WINが100KbpsのITMedia記事でも貼るかい？
しっかし、あれだけ派手に自爆し逃げ出してもバレバレな書き込みとは‥心が病んでるのかい？
492 非通知さん sage 2007/04/26(木) 16:14:56 ID:hy2+m0tp0
>>490
ありゃありゃ、根拠ない思い込みと自分の周囲だけ見て力説しないで欲しいんだけどな。
一般人のパケ使用量統計なんて何処にも出ていないしね。
>携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
auのビデオクリップ否定してどーすんだい？
>普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
10240*8/5分（300秒）=273Kbps
この程度なら普通のFOMAでも出る、根拠ない普通のFOMAが100Kbps未満は勘弁な
493 非通知さん 2007/04/26(木) 16:15:20 ID:SXmPWuR40
>>491
データのARPUを比べてみなよｗ
お馬鹿さんｗ
おいおい、マジでお花畑君だったのか！根拠無くFOMAを100Kbps未満と信じ込むトコが特徴だな。
※FOMA100Kbpsのソースあるなら一度は出してから主張な、WINが100KbpsのITMedia記事でも貼るかい？
しっかし、あれだけ派手に自爆し逃げ出してもバレバレな書き込みとは‥心が病んでるのかい？
492 非通知さん sage 2007/04/26(木) 16:14:56 ID:hy2+m0tp0
>>490
ありゃありゃ、根拠ない思い込みと自分の周囲だけ見て力説しないで欲しいんだけどな。
一般人のパケ使用量統計なんて何処にも出ていないしね。
>携帯で10MBの動画見て何が楽しい？
auのビデオクリップ否定してどーすんだい？
>普通のFOMAだとダウンロードだけで15分くらいかかるんじゃないか？
10240*8/5分（300秒）=273Kbps
この程度なら普通のFOMAでも出る、根拠ない普通のFOMAが100Kbps未満は勘弁な
493 非通知さん 2007/04/26(木) 16:15:20 ID:SXmPWuR40
>>491
データのARPUを比べてみなよｗ
お馬鹿さんｗ
524 ：非通知さん：2007/04/27(金) 14:44:15 ID:VwIy0oOk0
525 ：非通知さん：2007/04/27(金) 14:45:30 ID:VwIy0oOk0
>>519
>先月、パケット使いまくって107587パケット
>約43万円352円でしたよ
10万パケなら*0.2円で2万では？43万なら/0.2円で215万パケと思われ。
ちなみに>509で
>HIGH-SPEEDだと10MBでも1分かからんし、通常FOMAでも5MBフルを数分で落とせるから1日中やっていたら一月で1億パケットを余裕で越えるよ。
という書き込みがあるが、一億パケは少し頑張る必要あると思う。
>先月、パケット使いまくって107587パケット
>約43万円352円でしたよ
10万パケなら*0.2円で2万では？43万なら/0.2円で215万パケと思われ。
ちなみに>509で
>HIGH-SPEEDだと10MBでも1分かからんし、通常FOMAでも5MBフルを数分で落とせるから1日中やっていたら一月で1億パケットを余裕で越えるよ。
という書き込みがあるが、一億パケは少し頑張る必要あると思う。
528 ：非通知さん：2007/04/27(金) 14:47:37 ID:wC6wg3/K0
ID:VwIy0oOk0 が Qualcommの見えない鎖に繋がれた犬に見える
Rev.0を標的としたDoCoMoはどんだけ終わってるんだよw
>>527 0.2ってどっから出てきた？憶測じゃないよね？？
んっとに｢お花畑くん｣な事がわかったよ、ソースありがと。
>>524
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html
従来FOMAのN902iSでは、受信が3回とも400Kbs台となり、送信も理論限界値に近い。
>>525
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
もはや何も言うまい、伝説のホーリンの元ネタ、ケータイWatchか
ちなみに>524と同じITMedia計測で
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
P903iが安定して200Kbpsから0.34Mbpsを記録してる。
W44Tは場所が違うが100Kbps未満も記録してるな。
>>524
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html
従来FOMAのN902iSでは、受信が3回とも400Kbs台となり、送信も理論限界値に近い。
>>525
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html
もはや何も言うまい、伝説のホーリンの元ネタ、ケータイWatchか
ちなみに>524と同じITMedia計測で
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0701/05/news087.html
P903iが安定して200Kbpsから0.34Mbpsを記録してる。
W44Tは場所が違うが100Kbps未満も記録してるな。
>>519
>やっぱ単価が安いのはauなんかな？
単価だったら使い方次第だね。
mova時代は３万４万パケットがせいぜいだったが、
FOMA、パケ・ホーダイにしてから100万パケット超が普通になったし、
HSDPAとそれに付帯したサービスを利用するようになってからは
1000万パケット超も楽に達するようになった。
auもせいぜい800kbpsを超える速度が日常的に出せればなぁ。
FOMAで100kbps未満？ どこ？ 都会の真中でそういうケースはあるかも。
ド田舎で嫌だったら引っ越せ。
>やっぱ単価が安いのはauなんかな？
単価だったら使い方次第だね。
mova時代は３万４万パケットがせいぜいだったが、
FOMA、パケ・ホーダイにしてから100万パケット超が普通になったし、
HSDPAとそれに付帯したサービスを利用するようになってからは
1000万パケット超も楽に達するようになった。
auもせいぜい800kbpsを超える速度が日常的に出せればなぁ。
FOMAで100kbps未満？ どこ？ 都会の真中でそういうケースはあるかも。
ド田舎で嫌だったら引っ越せ。
1ﾊﾟｹ0.2でと言ってる人はFOMAのﾊﾟｹの単価がそのくらい高いと言う意味としか取れないなー
既にauは0.1割ってんのにね。
だからFOMAがＷ定額に出来ないのか ﾅｯﾄｸw
ｶﾈ儲けしか考えてない社長だから仕方ないがw
既にauは0.1割ってんのにね。
だからFOMAがＷ定額に出来ないのか ﾅｯﾄｸw
ｶﾈ儲けしか考えてない社長だから仕方ないがw
534 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:04:16 ID:orz2sJ1k0
535 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:06:59 ID:VwIy0oOk0
ドコモはごく一部のキモヲタが必死に長時間かけてパケットを使いまくってるものの、大半のユーザーはほとんど使わないというか使えないためパケットの消費量は平均で少ない。
auはその高速性のため、普通の一般ユーザーがめちゃくちゃパケを使う。
ナローバンドとブロードバンドの違い。
auはその高速性のため、普通の一般ユーザーがめちゃくちゃパケを使う。
ナローバンドとブロードバンドの違い。
au＝パッケージ商法、裏返すと規制がんじがらめで、ユーザーは規制の恐怖をきわめて奇声を発しまくり
538 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:11:35 ID:VwIy0oOk0
何でもauの後追いだからってそんなにひがむなよぉｗ
ドキュモのライバルは豚ちゃんだろ？
純増も満足度もいい勝負だしｗ
ドキュモのライバルは豚ちゃんだろ？
純増も満足度もいい勝負だしｗ
>>534 なんで減ってるのかもわからない？
一番儲けがとれる法人が離れて行ってるからだよ
原因はFOMA。
mova時代はビジネス携帯だと絶賛されまくり、あちこちの大企業がDoCoMoに変えた
当時IDOがバカ高く、IDOより格安で良く繋がると申し込みも殺到
あっと言う間にDoCoMoはシェアNo.1になった。
ところがFOMAになってから、繋がる場所も繋がらなくなり、評判もガタ落ち。
で法人離れが始まった。そのなれの果てがこの結果。
一番儲けがとれる法人が離れて行ってるからだよ
原因はFOMA。
mova時代はビジネス携帯だと絶賛されまくり、あちこちの大企業がDoCoMoに変えた
当時IDOがバカ高く、IDOより格安で良く繋がると申し込みも殺到
あっと言う間にDoCoMoはシェアNo.1になった。
ところがFOMAになってから、繋がる場所も繋がらなくなり、評判もガタ落ち。
で法人離れが始まった。そのなれの果てがこの結果。
541 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:16:24 ID:VwIy0oOk0
FOMAを本格化しだしてから利益率は大幅に低下し、一時は減収減益。
純減まで経験。
満足度もFOMA本格化とともに低下して、同時に純増も下位に。
FOMAはドコモのお荷物ですｗ
純減まで経験。
満足度もFOMA本格化とともに低下して、同時に純増も下位に。
FOMAはドコモのお荷物ですｗ
542 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:17:10 ID:cEUjIxD5O
>>533 AUもパケット割引に入ってないとパケット単価0.2円じゃないの？
547 ：非通知さん：2007/04/27(金) 15:26:17 ID:oiCl4lqT0
あの九州方面の医療関係者であるtomoya氏、
その信者の香りがします
お子様の写真は現在でも大切に保存させて頂いております
その信者の香りがします
お子様の写真は現在でも大切に保存させて頂いております
>>533
昨日から算数ができないお子様がきてますが…
523/547:非通知さん[sage]
2007/04/27(金) 14:40:45 ID:VHeHFNDuO
>>521 10万7587パケット で 43万352円
だったねwﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞw
1パケット4円と書いてる事にも気付かない（苦笑）
昨日から算数ができないお子様がきてますが…
523/547:非通知さん[sage]
2007/04/27(金) 14:40:45 ID:VHeHFNDuO
>>521 10万7587パケット で 43万352円
だったねwﾒﾝｺﾞﾒﾝｺﾞw
1パケット4円と書いてる事にも気付かない（苦笑）
スピードスレで最後まで残ってた涙目敗走あうヲタの特徴。
自称練馬区民。
自らPC、携帯複数(W47T、P901iS)、PHSを持ってて自演しほうだいと馬鹿な自慢を誇らしげにした。
あうヲタですらおかしいとの指摘があったケータイwatchの捏造記事を崇拝。
スピードスレ撤退間近にはTCAスレに頻繁に出入りして捏造ネガキャンをしてるのを指摘され、現在に至る。
最近904スレや各iXスレでも必死な活動。
本日もTCA、auエリアスレ、巣のスピードスレで活動中。
自称練馬区民。
自らPC、携帯複数(W47T、P901iS)、PHSを持ってて自演しほうだいと馬鹿な自慢を誇らしげにした。
あうヲタですらおかしいとの指摘があったケータイwatchの捏造記事を崇拝。
スピードスレ撤退間近にはTCAスレに頻繁に出入りして捏造ネガキャンをしてるのを指摘され、現在に至る。
最近904スレや各iXスレでも必死な活動。
本日もTCA、auエリアスレ、巣のスピードスレで活動中。
>>527
架空請求自慢では。
架空請求自慢では。
とりあえずID:VwIy0oOk0とID:VHeHFNDuOの計算能力は鈴木紗理奈級と言う事は理解した。
552 ：非通知さん：2007/04/27(金) 17:06:50 ID:1piFePWUO
>>551
だってそいつ何時の馬鹿だもんｗ
だってそいつ何時の馬鹿だもんｗ
ID:VwIy0oOk0 はDIONの全鯖規制により退場した模様（ｗ
554 ：非通知さん：2007/04/27(金) 20:43:49 ID:7gFuLqo5O
>>553ちょwww
>>553
昨日算数が出来ない事を露呈し派手に自爆し失笑をかったID:VwIy0oOk0
通称お花畑くんが、
またもお花畑なFOMA100Kbps主張のソースにFOMAが400Kbpsと記載されてた自爆くらいで反省する訳ないわなヾ(^▽^)ﾉ
400Kbpsは理論値越えてるだの言い訳しないのが変だ。
同じITmediaの記事が唯一のauが1Mbps超えた計測記事なのにねぇ…
信者はFOMAの速い結果は全否定、FOMAの遅い結果とauの速い結果だけ肯定、自己矛盾しない精神構造には感心する。
昨日算数が出来ない事を露呈し派手に自爆し失笑をかったID:VwIy0oOk0
通称お花畑くんが、
またもお花畑なFOMA100Kbps主張のソースにFOMAが400Kbpsと記載されてた自爆くらいで反省する訳ないわなヾ(^▽^)ﾉ
400Kbpsは理論値越えてるだの言い訳しないのが変だ。
同じITmediaの記事が唯一のauが1Mbps超えた計測記事なのにねぇ…
信者はFOMAの速い結果は全否定、FOMAの遅い結果とauの速い結果だけ肯定、自己矛盾しない精神構造には感心する。
なにこの痛いキャリア信者達のスレ(´･ω･`)
>>556
無駄なレスする前に速度報告しろ、カス
無駄なレスする前に速度報告しろ、カス
>>557
オマエモナー
オマエモナー
ずっとDIONを規制してくれてたら平和だな。
AU使い的にも盲目信者は醜い。
AU使い的にも盲目信者は醜い。
911T 着うたフル1､8MB３３秒
436kbps。神戸市中央区
80%から保存するのに時間かかってそう
436kbps。神戸市中央区
80%から保存するのに時間かかってそう
>>560
以前ウプされた動画も80％から10秒くらい固まってたし同じ動作みたいですね。
あの記事も80％以降の保存時間込みでしょう。
それだと正確な通信速度とは言い難い、それ位は注釈を付けるべきと思いますが…
ITmediaはSBには辛口かも？
以前ウプされた動画も80％から10秒くらい固まってたし同じ動作みたいですね。
あの記事も80％以降の保存時間込みでしょう。
それだと正確な通信速度とは言い難い、それ位は注釈を付けるべきと思いますが…
ITmediaはSBには辛口かも？
保存に占める時間なんて精々1、2秒だろ？
最近は報告ないんでFiXで計測と分析。
全てQTで見れる時間単位で算出。
http://g.upwwne.jp/?m=FSAZjbxWXy
10099KBを33.24秒＝2430Kbpsと平凡な記録。
http://g.upwwne.jp/?m=4cclJgAfPl
速度安定前の1679KBを11.13秒＝1206Kbps（サーバーが反応を示すまでの4.01秒を除けば1886Kbps）。
http://g.upwwne.jp/?m=WNPHytjtZ0
速度安定後の10099KB－1679KB＝8420KBを22.10秒＝3047Kbps。
立ち上がり加速中は遅いが加速さえすれば3Mbps級は出る模様。
全てQTで見れる時間単位で算出。
http://g.upwwne.jp/?m=FSAZjbxWXy
10099KBを33.24秒＝2430Kbpsと平凡な記録。
http://g.upwwne.jp/?m=4cclJgAfPl
速度安定前の1679KBを11.13秒＝1206Kbps（サーバーが反応を示すまでの4.01秒を除けば1886Kbps）。
http://g.upwwne.jp/?m=WNPHytjtZ0
速度安定後の10099KB－1679KB＝8420KBを22.10秒＝3047Kbps。
立ち上がり加速中は遅いが加速さえすれば3Mbps級は出る模様。
565 ：非通知さん：2007/04/30(月) 01:34:38 ID:Uv/qmr/LO
で、立ち上がりが早い（と思われる）PiXで10MBをDLすればトータルで3Mbps近い数値が簡単に出る気がする。
PiXでの計測期待ｱｹﾞ
PiXでの計測期待ｱｹﾞ
その数値で平凡とか言ったらどこぞの
かつて速かった№1キャリアオタが泣いちゃうからﾔﾒﾚw
かつて速かった№1キャリアオタが泣いちゃうからﾔﾒﾚw
>>569
昨日の20時30分あたりに試したの二個
http://g.upwwne.jp/?m=7X7EiLwmdi
http://g.upwwne.jp/?m=1Xmr8LTrkG
どちらも8728KBを30秒で2327Kbps。
基本的に35秒以内だったが、他のサイトは1Mbps程度の所もあった。
時間帯も影響するが、その時間帯はサーバーの混雑の要因がデカい感じ。
昨日の20時30分あたりに試したの二個
http://g.upwwne.jp/?m=7X7EiLwmdi
http://g.upwwne.jp/?m=1Xmr8LTrkG
どちらも8728KBを30秒で2327Kbps。
基本的に35秒以内だったが、他のサイトは1Mbps程度の所もあった。
時間帯も影響するが、その時間帯はサーバーの混雑の要因がデカい感じ。
>>571
密度って言われてもなぁ…
普通の住宅街、一戸建て主力で500m圏内にマンション5個くらいかな。
基地局は数百mでしょうね、電波が悪い時に確認したら1Km～2Km以内に２つはあるがダメ、基地局の新設で改善されたんで。
密度って言われてもなぁ…
普通の住宅街、一戸建て主力で500m圏内にマンション5個くらいかな。
基地局は数百mでしょうね、電波が悪い時に確認したら1Km～2Km以内に２つはあるがダメ、基地局の新設で改善されたんで。
>>562
本体か外部に入れるかでも違うし処理速度の負荷をなめすぎ。
本体か外部に入れるかでも違うし処理速度の負荷をなめすぎ。
SBって変なことやってんだな
バックグラウンドで音楽再生やりながらだと
Yahooケータイの携帯向けでも明らかに表示速度落ちるな 911T
Yahooケータイの携帯向けでも明らかに表示速度落ちるな 911T
http://g.upwwne.jp/?m=FSAZjbxWXy
10099KBを33.24秒＝2430Kbpsと平凡な記録。
↑は深夜24時、 同じサイトから同じ動画を今日10時にDLし
http://g.upwwne.jp/?m=ORsJawG33M
32秒＝2524Kbps。
10MBなら40秒が普通と判断する目安、
50秒＝1638Kbpsだと少し遅い感じですね。
10099KBを33.24秒＝2430Kbpsと平凡な記録。
↑は深夜24時、 同じサイトから同じ動画を今日10時にDLし
http://g.upwwne.jp/?m=ORsJawG33M
32秒＝2524Kbps。
10MBなら40秒が普通と判断する目安、
50秒＝1638Kbpsだと少し遅い感じですね。
p
580 ：非通知さん：2007/05/11(金) 14:36:06 ID:rJ0yqbsAO
保守あげ
>>582
どうもありがとうございます。
どうもありがとうございます。
ソフトバンクのHSDPA端末がHSDPAエリアで通信中着信ができないという話がありますが、
このスレで速度計測に参加しているソフトバンクの人でそういう症状の人いますか？
このスレで速度計測に参加しているソフトバンクの人でそういう症状の人いますか？
586 ：非通知さん：2007/05/13(日) 22:21:36 ID:7j9cLqUQO
http://mpw.jp/speedtest/
今このサイトで必死にixの平均速度下げようとしてるN902iXがいるんだけど…
今このサイトで必死にixの平均速度下げようとしてるN902iXがいるんだけど…
>>587 そうなんですか…やってて虚しくならないんですかね？？平均速度下げて何が楽しいんだか…
>>588
さぁ。他に携帯と時間の使い道が考えつかないならそれもアリなんじゃないか？
別にあんなところで必死に低速計測したってドコモが見てる訳ないし、
ドコモ113にHSDPA化の要望を出すだけ出しとけばいいと思うよ。
さぁ。他に携帯と時間の使い道が考えつかないならそれもアリなんじゃないか？
別にあんなところで必死に低速計測したってドコモが見てる訳ないし、
ドコモ113にHSDPA化の要望を出すだけ出しとけばいいと思うよ。
>>589
あれやっている奴は3キャリア持ちのau信者だから。
au信者のくせに他キャリアの端末の方が多いんだよ。
叩きネタ探す為に必死なんだよ。
ここではケータイWATCH君として活躍していたんだけどねぇ。
あれやっている奴は3キャリア持ちのau信者だから。
au信者のくせに他キャリアの端末の方が多いんだよ。
叩きネタ探す為に必死なんだよ。
ここではケータイWATCH君として活躍していたんだけどねぇ。
高速じゃない測定をする奴はみんなau信者です。
高速な結果しか認めません。
高速な結果しか認めません。
>>587
FiXは意図的でなく、それ（400Kちょい）しかでないんだが
FiXは意図的でなく、それ（400Kちょい）しかでないんだが
言ったそばから直ぐ来てるし>>591
>>592
非ハイスピードエリアだから
非ハイスピードエリアだから
>>595
うんうん、
2chの機種スレに間違いなく目を通している保証なんてどこにもないが、
そういう話が出た後もしばらくやってたっぽい。
測定回数が何回かやれば判るレベルを超えてたな。
P903iXが出た頃から乗り換えたのか何だか知らないが、あまり出てこなくなったな＞F903iXで測定する人
うんうん、
2chの機種スレに間違いなく目を通している保証なんてどこにもないが、
そういう話が出た後もしばらくやってたっぽい。
測定回数が何回かやれば判るレベルを超えてたな。
P903iXが出た頃から乗り換えたのか何だか知らないが、あまり出てこなくなったな＞F903iXで測定する人
>>596
>576がFiX
>576がFiX
598 ：非通知さん：2007/05/15(火) 13:01:09 ID:mn0i7IIyO
ラジオライフ6月号P70～73
高速携帯通信規格 もっとも使えるのはどれ
(最高／平均)kbps
都心 ＪＲ東京駅前 ＪＲ新宿駅前 ＪＲ品川駅前 ＪＲ上野駅前
ドコモ 623／618 526／420 517／414 588／451
ａｕ 1070／724 457／352 517／451 457／253
SoftBank 983／753 1000／678 1050／762 1800(誤記か？)／931
郊外 ＪＲ郡山 ＪＲ宇都宮 ＪＲ大宮
ドコモ 600／573 638／407 582／535
ａｕ 303／134 230／159 648／440
SoftBank 1090／781 1030／691 1060／748
東北新幹線 ＪＲ大宮～宇都宮間の高速移動中の測定結果
ドコモ 582／402
ａｕ 371／279
SoftBank 743／565
データ値小数点以下切り捨て
参考:www.musen-lan.com/speed/speed-img.html
機種: ドコモF903iX ａｕW47T SoftBank709SC
高速携帯通信規格 もっとも使えるのはどれ
(最高／平均)kbps
都心 ＪＲ東京駅前 ＪＲ新宿駅前 ＪＲ品川駅前 ＪＲ上野駅前
ドコモ 623／618 526／420 517／414 588／451
ａｕ 1070／724 457／352 517／451 457／253
SoftBank 983／753 1000／678 1050／762 1800(誤記か？)／931
郊外 ＪＲ郡山 ＪＲ宇都宮 ＪＲ大宮
ドコモ 600／573 638／407 582／535
ａｕ 303／134 230／159 648／440
SoftBank 1090／781 1030／691 1060／748
東北新幹線 ＪＲ大宮～宇都宮間の高速移動中の測定結果
ドコモ 582／402
ａｕ 371／279
SoftBank 743／565
データ値小数点以下切り捨て
参考:www.musen-lan.com/speed/speed-img.html
機種: ドコモF903iX ａｕW47T SoftBank709SC
法林岳之の風見鶏レポート第二弾
WMV再生対応のFOMAハイスピード端末「P903iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/34465.html
筆者は主に使う端末として、過去にN902iXやF903iXを利用したことがあり、
今回も数週間、P903iXを主に使う端末として利用したが、
FOMAハイスピード端末を日常的に使うような状況が続くと、
通常のW-CDMA方式によるFOMA端末を触ったとき、遅く感じられてしまうのだ。
コンテンツ閲覧時のサクサク感には明らかな差があり、
FOMAハイスピードの環境に慣れてしまうと、通常のFOMA端末に戻ったときに
「あれ？ 遅いな」と感じてしまうほどの差があるのだ。
WMV再生対応のFOMAハイスピード端末「P903iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/34465.html
筆者は主に使う端末として、過去にN902iXやF903iXを利用したことがあり、
今回も数週間、P903iXを主に使う端末として利用したが、
FOMAハイスピード端末を日常的に使うような状況が続くと、
通常のW-CDMA方式によるFOMA端末を触ったとき、遅く感じられてしまうのだ。
コンテンツ閲覧時のサクサク感には明らかな差があり、
FOMAハイスピードの環境に慣れてしまうと、通常のFOMA端末に戻ったときに
「あれ？ 遅いな」と感じてしまうほどの差があるのだ。
>>598
そのサイトでの過去の計測とほぼ同じ、そんなモンでしょ。SBのデータは初めてだが
163 非通知さん New! 2007/03/02(金) 09:28:39 ID:Yg/bbj9p0
http://www.musen-lan.com/speed/speed-img.html
BNRスピードテストのFLASH版より速度が遅い画像版だが、
この画像版ならiX+内蔵フルブラで計測可能。
試したら800Kbpsくらいだった、良い環境なら1Mbpsは出そうだが？？
164 非通知さん sage New! 2007/03/02(金) 12:27:57 ID:YyIjYQFkO
>>163
FiXで700～800K
これならauのPCSVでも計測可能で夢ならよりは信用ありそだな
N902iXです。
168 非通知さん sage New! 2007/03/02(金) 23:03:52 ID:Io6uJ/YBO
ちなみに>>163のだと1～1.2Mbps。
173 非通知さん sage New! 2007/03/03(土) 02:11:42 ID:EQL1um9OO
PCSV＠W41CA
>>163
最高 400～600kbps
平均 250～350kbps
そのサイトでの過去の計測とほぼ同じ、そんなモンでしょ。SBのデータは初めてだが
163 非通知さん New! 2007/03/02(金) 09:28:39 ID:Yg/bbj9p0
http://www.musen-lan.com/speed/speed-img.html
BNRスピードテストのFLASH版より速度が遅い画像版だが、
この画像版ならiX+内蔵フルブラで計測可能。
試したら800Kbpsくらいだった、良い環境なら1Mbpsは出そうだが？？
164 非通知さん sage New! 2007/03/02(金) 12:27:57 ID:YyIjYQFkO
>>163
FiXで700～800K
これならauのPCSVでも計測可能で夢ならよりは信用ありそだな
N902iXです。
168 非通知さん sage New! 2007/03/02(金) 23:03:52 ID:Io6uJ/YBO
ちなみに>>163のだと1～1.2Mbps。
173 非通知さん sage New! 2007/03/03(土) 02:11:42 ID:EQL1um9OO
PCSV＠W41CA
>>163
最高 400～600kbps
平均 250～350kbps
601 ：非通知さん：2007/05/15(火) 15:58:47 ID:mn0i7IIyO
602 ：非通知さん：2007/05/15(火) 16:32:20 ID:r4+dqneV0
auのは単純にまだRev.Aのエリアじゃないのでは？？
603 ：非通知さん：2007/05/15(火) 16:51:26 ID:zC61n082O
W47Tはコマンド入力しなければ従来通信速度の800MHzを優先的に選択するし、東芝機はａｕで一番もっさりだし。
>>601
SBは911Tでなく709SCなのがミソ。
HSDPA1.8Mながら
http://mpw.jp/browsertest/view_stat_y.php
で911Tの三倍くらいを計測する709SCだから妥当。
ブラウザが鬼並みに速いらしい、その理由は不明。
SBは911Tでなく709SCなのがミソ。
HSDPA1.8Mながら
http://mpw.jp/browsertest/view_stat_y.php
で911Tの三倍くらいを計測する709SCだから妥当。
ブラウザが鬼並みに速いらしい、その理由は不明。
◎過去30件の結果
19:58 148pts/911T
19:58 135pts/911T
19:59 134pts/911T
17:25 139pts/911T
01:40 63pts/911T
01:40 45pts/911T
01:41 60pts/911T
01:41 60pts/911T
01:42 60pts/911T
08:00 184pts/709SC
08:01 184pts/709SC
13:23 188pts/709SC
13:23 183pts/709SC
14:35 66pts/910SH
00:17 266pts/707SC2
02:59 67pts/910SH
07:51 304pts/709SC
709SCは鬼速いよね
19:58 148pts/911T
19:58 135pts/911T
19:59 134pts/911T
17:25 139pts/911T
01:40 63pts/911T
01:40 45pts/911T
01:41 60pts/911T
01:41 60pts/911T
01:42 60pts/911T
08:00 184pts/709SC
08:01 184pts/709SC
13:23 188pts/709SC
13:23 183pts/709SC
14:35 66pts/910SH
00:17 266pts/707SC2
02:59 67pts/910SH
07:51 304pts/709SC
709SCは鬼速いよね
でもその速度を生かした使い方をしている間は電話を受けられない・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
607 ：非通知さん：2007/05/16(水) 09:09:38 ID:JeyH3A1sO
608 ：非通知さん：2007/05/16(水) 09:53:19 ID:1vAmp76e0
609 ：非通知さん：2007/05/22(火) 13:59:32 ID:S38dIjHR0
あうはRev.A新端末がまるっきり出ないね。
ということは・・・・ry
ということは・・・・ry
610 ：非通知さん：2007/05/22(火) 14:17:11 ID:RbKblwO5O
DoCoMoは2.0
凄い反撃！！
あう完全にｵﾜﾀ
凄い反撃！！
あう完全にｵﾜﾀ
611 ：非通知さん：2007/05/22(火) 14:26:53 ID:FShUqHxEO
>>609
ヒント:
HSDPA開始:去年夏
Rev.A開始:去年冬
N902ixオンリーな期間も長かったように思うのだがｗ
HSDPAも終わってるな。
>>603
Rev.Aエリアなら優先的にRev.Aで接続するよ＞W47T
ヒント:
HSDPA開始:去年夏
Rev.A開始:去年冬
N902ixオンリーな期間も長かったように思うのだがｗ
HSDPAも終わってるな。
>>603
Rev.Aエリアなら優先的にRev.Aで接続するよ＞W47T
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34618.html
このほか同社からは、今回のラインナップにRev.A対応機種は含まれておらず、秋冬モデルで、クアルコム製チップセット「MSM7500」を搭載し、Rev.A対応機種を投入する意向であることが明らかにさえた。
7.2M対Rev.A
あう完全にオワタ＼(^o^)／
このほか同社からは、今回のラインナップにRev.A対応機種は含まれておらず、秋冬モデルで、クアルコム製チップセット「MSM7500」を搭載し、Rev.A対応機種を投入する意向であることが明らかにさえた。
7.2M対Rev.A
あう完全にオワタ＼(^o^)／
秋冬モデルって
ドコモの905iシリーズはたしか全機種HSDPA対応だろ？
しかもHSDPAに加えGPSやらワンセグやらも全部に入れるとかって記事なかったっけ？
２in１みたいなサーピス面で遅れを取るのは仕方ないが
先行してた通信部分で逆転されるのはどうなんだ…
昔は売りだった安さじゃすっかりソフトバンクに持ってかれてるし
ドコモの905iシリーズはたしか全機種HSDPA対応だろ？
しかもHSDPAに加えGPSやらワンセグやらも全部に入れるとかって記事なかったっけ？
２in１みたいなサーピス面で遅れを取るのは仕方ないが
先行してた通信部分で逆転されるのはどうなんだ…
昔は売りだった安さじゃすっかりソフトバンクに持ってかれてるし
たまにでいいのでM2501のこと思い出してやってください
SBは300KB規制でまともな計測結果が来ないがX01Tが出ればスレ的には期待出来る。
auは秋冬モデル待ちだな、rev.Aも秋冬にはエリアも整備され真の実力が出るだろ。
実力が出ても1Mbpsに四苦八苦では悲しいが
auは秋冬モデル待ちだな、rev.Aも秋冬にはエリアも整備され真の実力が出るだろ。
実力が出ても1Mbpsに四苦八苦では悲しいが
617 ：非通知さん：2007/05/23(水) 09:47:44 ID:Nc8aR9kJO
ドコモ 905iからHSDPA標準
au 秋冬からRev.A標準
この秋から第二ラウンドだな。
夏モデルまでならSBがドコモよりHSDPA対応機種が多いが
エリアマップもない（Rev.Aもだが）んでイマイチな印象
au 秋冬からRev.A標準
この秋から第二ラウンドだな。
夏モデルまでならSBがドコモよりHSDPA対応機種が多いが
エリアマップもない（Rev.Aもだが）んでイマイチな印象
>>617
中身同じだろｗ
中身同じだろｗ
DoCoMo2006年度決算のPDFを見ると、2008年中には7.2Mbpsが標準になるみたいだな
要するに905iが3.6Mbpsで906iが7.2Mbpsか
HSUPAの方は906iかな？
要するに905iが3.6Mbpsで906iが7.2Mbpsか
HSUPAの方は906iかな？
>>620
ドコモの予定とチップ量産時期から考えると、こんな感じでは？
2007年秋冬 3.6Mbps標準（SHMobileG2デビュー）
2007年度末 7.2Mbps先行試験（NiX？）
2008年秋冬 7.2Mbps標準（SHMobileG3デビュー）
2008年度末 HSUPA先行試験（ほんとにやるのか？）
ドコモの予定とチップ量産時期から考えると、こんな感じでは？
2007年秋冬 3.6Mbps標準（SHMobileG2デビュー）
2007年度末 7.2Mbps先行試験（NiX？）
2008年秋冬 7.2Mbps標準（SHMobileG3デビュー）
2008年度末 HSUPA先行試験（ほんとにやるのか？）
>>621
これまでの発言や発表を信じるなら
2007年秋冬 3.6Mbps標準、一部7.2Mbps
2007年度末から2008年度前半 一部HSUPA
チップの事を考えるとG3までは7.2MbpsとHSUPAの標準搭載は無いだろうから早くて2008年秋冬から2008年度末ぐらいか。
これまでの発言や発表を信じるなら
2007年秋冬 3.6Mbps標準、一部7.2Mbps
2007年度末から2008年度前半 一部HSUPA
チップの事を考えるとG3までは7.2MbpsとHSUPAの標準搭載は無いだろうから早くて2008年秋冬から2008年度末ぐらいか。
>>622
そりゃ古い、07年1/31日（06年度）時点で
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32984.html
HSDPAのサービスそのものについては、早期に7.2Mbpsでのサービスを開始できるようにしたい。
来年度の終わりには実現できるだろう。
ってんだから07年度末に7.2Mが実現が今の目標。
HSUPAは言及してないが7.2Mが07年末→07年度末に遅れた以上は
当初予定の08年の早い段階？からは順当に遅れるだろ。
そりゃ古い、07年1/31日（06年度）時点で
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32984.html
HSDPAのサービスそのものについては、早期に7.2Mbpsでのサービスを開始できるようにしたい。
来年度の終わりには実現できるだろう。
ってんだから07年度末に7.2Mが実現が今の目標。
HSUPAは言及してないが7.2Mが07年末→07年度末に遅れた以上は
当初予定の08年の早い段階？からは順当に遅れるだろ。
ドコモのロードマップが予定通りに進んだことって今まであったっけ？
>>625
すでに遅れが確定した上での話だから
ttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/library/presentation/070427_summary/images/i24.jpg
すでに遅れが確定した上での話だから
ttp://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/library/presentation/070427_summary/images/i24.jpg
627 ：非通知さん：2007/05/24(木) 20:34:54 ID:puv4YXnE0
auは負けない！！！！負けたくない！！！！！！！
何の立場でもの言ってるか考えてみると、ちょっと引くなぁ
こんなところに出入りしてないで仕事しろよ仕事
こんなところに出入りしてないで仕事しろよ仕事
あうオタはRev.B（5MHz）14.7Mbpsが出るまで沈黙してるしかなさそうだな。
がいしゅつ←何故か(ryだけどRev.B（5MHz）じゃRev.A3本分だよ
>>630
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
この記事はRev.Bのデモを行ったんじゃなくて、Rev.B対応チップセット「MSM7850」のデモ
をRev.Aの電波を使って行ったって書いてあるんだよ。(下り3.1Ｍbps×3本）
Rev.B（5MHz）は(下り4.9Mbps×3本だよ）
EV-DO Rev. B
EV-DOの改訂版で、データ伝送の更なる高速化を図るもので、大きくは、下り変調方式に
16QAMに加えて64QAMを採用したことと複数帯域を利用する「NxEV-DO」機能の導入が特徴。
より効率的な変調方式の採用により、Rev. Aでは3.1Mbpsであった下り最大伝送速度を4.9Mbps
に引き上げるとともに、複数帯域を束ねて、たとえば３波を束ねることにより14.7Mbpsの伝送速度を実現できる。
2005年10月に3GPP2で標準化された。
http://www.kddi.com/fmc/yogo/index.html#ev-doRevB
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
この記事はRev.Bのデモを行ったんじゃなくて、Rev.B対応チップセット「MSM7850」のデモ
をRev.Aの電波を使って行ったって書いてあるんだよ。(下り3.1Ｍbps×3本）
Rev.B（5MHz）は(下り4.9Mbps×3本だよ）
EV-DO Rev. B
EV-DOの改訂版で、データ伝送の更なる高速化を図るもので、大きくは、下り変調方式に
16QAMに加えて64QAMを採用したことと複数帯域を利用する「NxEV-DO」機能の導入が特徴。
より効率的な変調方式の採用により、Rev. Aでは3.1Mbpsであった下り最大伝送速度を4.9Mbps
に引き上げるとともに、複数帯域を束ねて、たとえば３波を束ねることにより14.7Mbpsの伝送速度を実現できる。
2005年10月に3GPP2で標準化された。
http://www.kddi.com/fmc/yogo/index.html#ev-doRevB
親切にソース付けとこう
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/30275.html
前田氏は、ネットワークをRev.Bにアップグレードする方法が2種類あることも紹介する。
1つはソフトウェアの書き換えだけでアップグレードするもので、より簡単に、安いコストでアップグレードが行なえるが、
高次の変調方式である64QAMには対応できず、1つのキャリアあたりの通信速度を向上させることができない。
Rev.Bのすべての機能を利用するには、チャンネルカードと呼ばれる基地局のハードウェアを交換する必要があるという。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/30275.html
前田氏は、ネットワークをRev.Bにアップグレードする方法が2種類あることも紹介する。
1つはソフトウェアの書き換えだけでアップグレードするもので、より簡単に、安いコストでアップグレードが行なえるが、
高次の変調方式である64QAMには対応できず、1つのキャリアあたりの通信速度を向上させることができない。
Rev.Bのすべての機能を利用するには、チャンネルカードと呼ばれる基地局のハードウェアを交換する必要があるという。
634 ：非通知さん：2007/05/25(金) 19:24:13 ID:X6F48f0H0
904iのベンチマークがちらほら出てきたが
NとSHでずいぶん差が開いてるな。
SHはSBに注力し過ぎで手抜きしたのか?
NとSHでずいぶん差が開いてるな。
SHはSBに注力し過ぎで手抜きしたのか?
635 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/05/25(金) 20:09:21 ID:Nq664TzyO
ベンチマークって何？
変換予測に出てきたヶド…
変換予測に出てきたヶド…
636 ：非通知さん：2007/05/25(金) 20:55:58 ID:X6F48f0H0
>>635
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF
http://onosendai.jp/npaka/bench2/bench.jsp
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF
http://onosendai.jp/npaka/bench2/bench.jsp
例のスピードテストサイト、N904iのHSDPA対応エリアでの測定結果だけを
見事に集計から弾いているなｗ
これはこれでマズい気が・・・ｗ
見事に集計から弾いているなｗ
これはこれでマズい気が・・・ｗ
638 ：非通知さん：2007/05/27(日) 03:26:40 ID:/BIEkdUtO
640 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/05/27(日) 13:09:09 ID:CNsq4M7RO
>>636
㌧です＾＾
㌧です＾＾
auみっともない・・
642 ：非通知さん：2007/06/05(火) 18:08:19 ID:dleMwDUiO
もてる男はドコモですよ。
あう反撃で泣いてるわ
あう反撃で泣いてるわ
643 ：非通知さん：2007/06/05(火) 18:30:37 ID:xkaiWW1Q0
とキモヲタがほざいていますｗ
◎ﾌﾞﾗｳｻﾞ性能ｽｺｱ統計
・DoCoMo/機種別
・DoCoMo(詳細)
└平均 86.9pts
・KDDI(詳細)
└平均 127.7pts
・SoftBank(詳細)
└平均 108.2pts
・Willcom(詳細)
└平均 149.3pts
◎過去30件の結果 （改行のみ編集）
07:57 127pts/W52T 07:57 103pts/W52T 07:57 135pts/W52T
07:58 102pts/W52T 07:58 133pts/W52T 09:11 110pts/W47T
09:12 167pts/W47T 09:12 170pts/W47T 09:14 162pts/W47T
09:14 144pts/W47T 09:14 139pts/W47T 09:14 158pts/W47T
09:14 159pts/W47T 09:35 155pts/W47T 09:35 195pts/W47T
09:35 132pts/W47T 09:35 151pts/W47T 09:35 154pts/W47T
09:35 90pts/W47T 09:36 189pts/W47T 09:36 140pts/W47T
09:36 184pts/W47T 09:36 137pts/W47T 09:36 146pts/W47T
12:32 113pts/W51P 12:33 75pts/W51P 12:33 99pts/W51P
12:33 79pts/W51P 12:34 44pts/W51P 12:35 12pts/W51P
ぁぅおた工作員が今日もスコア捏造必死に頑張っております。
・DoCoMo/機種別
・DoCoMo(詳細)
└平均 86.9pts
・KDDI(詳細)
└平均 127.7pts
・SoftBank(詳細)
└平均 108.2pts
・Willcom(詳細)
└平均 149.3pts
◎過去30件の結果 （改行のみ編集）
07:57 127pts/W52T 07:57 103pts/W52T 07:57 135pts/W52T
07:58 102pts/W52T 07:58 133pts/W52T 09:11 110pts/W47T
09:12 167pts/W47T 09:12 170pts/W47T 09:14 162pts/W47T
09:14 144pts/W47T 09:14 139pts/W47T 09:14 158pts/W47T
09:14 159pts/W47T 09:35 155pts/W47T 09:35 195pts/W47T
09:35 132pts/W47T 09:35 151pts/W47T 09:35 154pts/W47T
09:35 90pts/W47T 09:36 189pts/W47T 09:36 140pts/W47T
09:36 184pts/W47T 09:36 137pts/W47T 09:36 146pts/W47T
12:32 113pts/W51P 12:33 75pts/W51P 12:33 99pts/W51P
12:33 79pts/W51P 12:34 44pts/W51P 12:35 12pts/W51P
ぁぅおた工作員が今日もスコア捏造必死に頑張っております。
>>644
捏造はﾋﾄﾞｽ
http://mpw.jp/labo/001/
に記載あるようにauのブラウザ仕様でHTMLコメントを削除する中間サーバー形式なんだから仕方ない。
それより謎なのはSBの劣化HSDPA端末でしょう
捏造はﾋﾄﾞｽ
http://mpw.jp/labo/001/
に記載あるようにauのブラウザ仕様でHTMLコメントを削除する中間サーバー形式なんだから仕方ない。
それより謎なのはSBの劣化HSDPA端末でしょう
一々弁解するのに他を貶めなきゃ気が済まないようで…
あうオタの特徴、話を逸らす時
必ずクソフトバンク（昔なら暴打）を使う
必ずクソフトバンク（昔なら暴打）を使う
つ～事は自分のカキコがau擁護だと(笑)
内蔵フルブラとibisを比べるのと同じ、中間サーバーは速いがサーバートラブルの可能性が増える。
auとFOMAの携帯ブラウザを比べるのは通信速度として無意味、auヲタが頑張る意味も無いから
捏造は勘違いという意味でｶﾜｲｿｽ
と書いたんだがな。
SBのズバ抜けて数値が高い端末は理由が判らんから引き合いに出しただけだよ。
内蔵フルブラとibisを比べるのと同じ、中間サーバーは速いがサーバートラブルの可能性が増える。
auとFOMAの携帯ブラウザを比べるのは通信速度として無意味、auヲタが頑張る意味も無いから
捏造は勘違いという意味でｶﾜｲｿｽ
と書いたんだがな。
SBのズバ抜けて数値が高い端末は理由が判らんから引き合いに出しただけだよ。
もう少しハッキリ書けば
あの数値を元に
Rev.A端末≫≫HSDPA端末
と定義したいなら
劣化HSDPA端末≫≫Rev.A端末
も成り立つ。
自分がauヲタなら都合が悪いでしょ？
あの数値を元に
Rev.A端末≫≫HSDPA端末
と定義したいなら
劣化HSDPA端末≫≫Rev.A端末
も成り立つ。
自分がauヲタなら都合が悪いでしょ？
>>650
それとケータイWATCHの記事で暴れていた奴らいたよな。
それとケータイWATCHの記事で暴れていた奴らいたよな。
【機種】W52T
【場所】神奈川県三浦半島
【時間】23:49
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度(一般用)】699
【速度(3G用)】274
【1409KBのDL秒数】404NOT FOUND
【場所】神奈川県三浦半島
【時間】23:49
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度(一般用)】699
【速度(3G用)】274
【1409KBのDL秒数】404NOT FOUND
654 ：非通知さん：2007/06/07(木) 03:09:53 ID:u2ohZC8nO
勝負あり？このスレは休眠かな
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/06/news042.html
来年発売する「906i」シリーズでは、
受信速度が現在の2倍となる最大毎秒7・2メガビット、送信は15倍の最大5・7メガビットの
新しい高速データ通信規格を導入する。
パソコン向けに、データ通信の定額制も導入する方向で検討している。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/06/news042.html
来年発売する「906i」シリーズでは、
受信速度が現在の2倍となる最大毎秒7・2メガビット、送信は15倍の最大5・7メガビットの
新しい高速データ通信規格を導入する。
パソコン向けに、データ通信の定額制も導入する方向で検討している。
655 ：非通知さん：2007/06/07(木) 04:56:57 ID:OU6rvmbj0
先月号だったかラジオライフで検証してたけど、auは散々な結果。
日経トレンディでの検証もauは散々な結果。
１００ｋいかない時もある。
日経トレンディでの検証もauは散々な結果。
１００ｋいかない時もある。
656 ：非通知さん：2007/06/07(木) 07:23:16 ID:q5rdsAB1O
あうはショボいな
売上みたら分かるドコモ最強
売上みたら分かるドコモ最強
657 ：非通知さん：2007/06/07(木) 11:56:56 ID:YThYEW0F0
>>657
>帯域幅をさらに増やせばどんどん増速できる
まさか20MHz幅で運用できる帯域をKDDIが持ってる‥なんて思ってないよね？
思ってるなら出直して下さい。
で、Rev.B導入自体もKDDIからは発表ないと思うがRev.Bは導入と考えて
>>632-633からは当初9.3Mと思われるが、
あと一年ちょいでRev.A基地局展開とRev.B向け改修が間に合う？
Rev.B9.3MではRev.A×3な訳だから＝実測下り3M上り1M程度になりそだし、
下り実測6M以上は出さないとHSDPA7.2Mに実測で勝つのは難しいっぽいよ。
まぁ無線区間の能力はRev.Aでも2M以上はあると思われるしセクタースループット
＝インフラが足を引っ張ってるだけならRev.B9.3Mで実測6M以上も可能性はある。
競り合ってこそスレも存在意義が出るし、auのお手並み拝見。
忘れられがちだがSBもHSUPA対応を謳ってたような、SBの最新の予定は？？
>帯域幅をさらに増やせばどんどん増速できる
まさか20MHz幅で運用できる帯域をKDDIが持ってる‥なんて思ってないよね？
思ってるなら出直して下さい。
で、Rev.B導入自体もKDDIからは発表ないと思うがRev.Bは導入と考えて
>>632-633からは当初9.3Mと思われるが、
あと一年ちょいでRev.A基地局展開とRev.B向け改修が間に合う？
Rev.B9.3MではRev.A×3な訳だから＝実測下り3M上り1M程度になりそだし、
下り実測6M以上は出さないとHSDPA7.2Mに実測で勝つのは難しいっぽいよ。
まぁ無線区間の能力はRev.Aでも2M以上はあると思われるしセクタースループット
＝インフラが足を引っ張ってるだけならRev.B9.3Mで実測6M以上も可能性はある。
競り合ってこそスレも存在意義が出るし、auのお手並み拝見。
忘れられがちだがSBもHSUPA対応を謳ってたような、SBの最新の予定は？？
>>659
助言サンクス、来てもスルーしますわ
助言サンクス、来てもスルーしますわ
661 ：非通知さん：2007/06/07(木) 22:32:08 ID:j5GVrJ3p0
662 ：非通知さん：2007/06/07(木) 22:35:02 ID:j5GVrJ3p0
>>658
あと、Rev.Bは64QAM非対応版なら、改修工事は必要ない。
ソフトウェアのアップグレードのみですぐに全国展開可能。
BCMCSが開始時点で全国展開だったのと同じ方法。
64QAM版でも基地局への基盤の追加等で工事完了
あと、Rev.Bは64QAM非対応版なら、改修工事は必要ない。
ソフトウェアのアップグレードのみですぐに全国展開可能。
BCMCSが開始時点で全国展開だったのと同じ方法。
64QAM版でも基地局への基盤の追加等で工事完了
663 ：非通知さん：2007/06/07(木) 22:36:46 ID:ylg2EuuaO
>>658
HSDPA7.2Mの実測も6Mなんて出ないと思うんだが。
HSDPA7.2Mの実測も6Mなんて出ないと思うんだが。
664 ：非通知さん：2007/06/07(木) 22:38:50 ID:j5GVrJ3p0
>>658
2.0GHz帯を20MHz分EV-DOで使えば良いさ。ドコモPHSは止める事だし。
ウィルコムに早めに移行させるのは金の問題で済む。
2.0GHz帯で音声使えなくなっても、EV-DOにVoIPで音声を通せば、
輻輳回避には有利なくらいだろ。今でも2.0GHz帯はろくろく使って無いんだし。
2.0GHz帯を20MHz分EV-DOで使えば良いさ。ドコモPHSは止める事だし。
ウィルコムに早めに移行させるのは金の問題で済む。
2.0GHz帯で音声使えなくなっても、EV-DOにVoIPで音声を通せば、
輻輳回避には有利なくらいだろ。今でも2.0GHz帯はろくろく使って無いんだし。
>>663
最近の計測動画で2500K～2600K、昔は2800Kの動画もあった。
嘘かもしれんが3000Kオーバーを記録したという書き込みもあり、
出足を除き加速後の速度だけなら3000Kを超えてそうな分析もある。
HSDPA7.2Mが単純に3.6Mの倍なら5000K～5600K、
Rev.Bが6000K出せばHSDPA3.6Mで3000K出る環境の人が（いればだが）頑張る可能性あるだろ？
そーゆー競り合いになればスレが活気付き楽しいだろな。
最近の計測動画で2500K～2600K、昔は2800Kの動画もあった。
嘘かもしれんが3000Kオーバーを記録したという書き込みもあり、
出足を除き加速後の速度だけなら3000Kを超えてそうな分析もある。
HSDPA7.2Mが単純に3.6Mの倍なら5000K～5600K、
Rev.Bが6000K出せばHSDPA3.6Mで3000K出る環境の人が（いればだが）頑張る可能性あるだろ？
そーゆー競り合いになればスレが活気付き楽しいだろな。
667 ：非通知さん：2007/06/07(木) 23:07:49 ID:w6fe9tdLO
670 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/06/07(木) 23:56:37 ID:mByyVTB5O
どっちにしろ田舎は置いて行かれるんだろうな…
au諸君、
いい夢見ろよ（笑）
672 ：非通知さん：2007/06/08(金) 00:58:51 ID:T5vzWNOA0
数スレ前のRev.Aで2Mbps連呼してた方々みたいなオチにならない事を祈ってますよ。
Rev.BでHSDPAを打ち負かして下さい、そっちのが次の展開が面白くなりそうだし。
Rev.BでHSDPAを打ち負かして下さい、そっちのが次の展開が面白くなりそうだし。
674 ：非通知さん：2007/06/08(金) 02:08:38 ID:T5vzWNOA0
675 ：非通知さん：2007/06/08(金) 05:58:35 ID:RrLncOKpO
sage
まぁ当分速度はDoCoMoの独壇場だろ。
Rev.B開始は早くて2008年第3四半期頃だろうし。
うまくその頃にRev.B展開しても、DoCoMoにはすぐ後にHSUPAが控えてる。
auの次の一手であるRev.Cはインフラ0から構築だしな。
Rev.B開始は早くて2008年第3四半期頃だろうし。
うまくその頃にRev.B展開しても、DoCoMoにはすぐ後にHSUPAが控えてる。
auの次の一手であるRev.Cはインフラ0から構築だしな。
677 ：非通知さん：2007/06/08(金) 06:07:19 ID:RrLncOKpO
sageてないのにsageってなんだよ・・・。
連投すまん。
連投すまん。
678 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/06/08(金) 08:06:44 ID:Jfi1+xKtO
サーセン、前に誰かが１４０９の再UPしてくれたと思うんですが、URLが分からないです。。。
覚えてる人orお気に入り登録してる人、ご協力宜しくお願い致しますです
自分も家帰ったら佐賀します。
覚えてる人orお気に入り登録してる人、ご協力宜しくお願い致しますです
自分も家帰ったら佐賀します。
679 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/06/08(金) 08:11:47 ID:Jfi1+xKtO
>>676
rev尻の場合Aの時点で上り速度向上してるジャマイカ。
速度トップDoCoMoかわからんぞ？
HSDPA機種もってない香具師と未対応エリアの香具師が多数いるから
ただauもほめられる状況ではないのが確かだｗ((汗
rev尻の場合Aの時点で上り速度向上してるジャマイカ。
速度トップDoCoMoかわからんぞ？
HSDPA機種もってない香具師と未対応エリアの香具師が多数いるから
ただauもほめられる状況ではないのが確かだｗ((汗
>>674
>現在速度が出ないのは単純に挟帯域のせいだからね。
HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
3.6Mは約1.7MHz幅の計算になりRev.Aの1.25MHzが極端に不利な挟帯域とも思えない。
が、Rev.Aの無線区間の能力が極端に劣る事も考えにくい。
基地局のスケジューリングやバックボーンの絡みで
KDDIが意図的にセクタースループットを抑えてる（ってのは憶測だが）気もする。
>Rev.Bはすさまじい速度向上をもたらすんじゃないか？
Rev.Aが1Mbps程度の理由はさておき、Rev.Bの速度が出れば問題ない。
Rev.B端末が906と同時期に出て数値で結果を示す事に期待。
>現在速度が出ないのは単純に挟帯域のせいだからね。
HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
3.6Mは約1.7MHz幅の計算になりRev.Aの1.25MHzが極端に不利な挟帯域とも思えない。
が、Rev.Aの無線区間の能力が極端に劣る事も考えにくい。
基地局のスケジューリングやバックボーンの絡みで
KDDIが意図的にセクタースループットを抑えてる（ってのは憶測だが）気もする。
>Rev.Bはすさまじい速度向上をもたらすんじゃないか？
Rev.Aが1Mbps程度の理由はさておき、Rev.Bの速度が出れば問題ない。
Rev.B端末が906と同時期に出て数値で結果を示す事に期待。
>>680
＞ HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
なんかセクタースループットのことを大きく勘違いしていらっしゃるようで(笑)
5MHzを3つに分けて使ってると本気で思ってる？
そんなことするんなら何で5MHz幅で導入したんだよ(笑)
無知は黙ったほうがいい
＞ HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
なんかセクタースループットのことを大きく勘違いしていらっしゃるようで(笑)
5MHzを3つに分けて使ってると本気で思ってる？
そんなことするんなら何で5MHz幅で導入したんだよ(笑)
無知は黙ったほうがいい
なんか凄い>>682 のが沸いたな、どうしよう？
＞ HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
>なんかセクタースループットのことを大きく勘違いしていらっしゃるようで(笑)
>5MHzを3つに分けて使ってると本気で思ってる？
5MHzに3本をソースなしで否定し続けたお花畑が駆逐されたらコレだ。
5MHzにFOMAパケット・HSDPAパケット・音声と混在してるのを理解してるの？
5MHzをHSDPA3.6Mのみで使えば3本も散々既出、過去スレ嫁と書きたいが‥
一度だけ勉強の手助けしてあげる、勉強して出直すか消えてくださいね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/24/news009_2.html
・デジタル変調方式の種類として、HSDPAは16QAMを利用できる。
変調方式はRev,.Bの64QAMでなくRev.Aと同じ16QAM、基本的な効率は同等
・1ユーザーが複数の符号を利用可能
・最大で15個の符号が利用可能だが、「（端末が）すべてのコードを受けられるようにすると、回路的に大変」
（藤岡氏）なため、当初の端末向けチップでは扱う符号数を限定するものが多い。
･カテゴリー7／8は10個の符号に対応するが、カテゴリー9／10は15個の符号に対応する
○5MHz幅で15個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー9（10.2 Mbps）／10（14.4 Mbps）
5MHzに15/15=1本のスループット
○5MHz幅で10個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー8（7.2 Mbps）
5MHzに15/10=1.5本のスループット
○5MHz幅で5個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー6（3.6 Mbps）
5MHzに15/5=3本のスループット
これで判らないならホントに困りモンですけど、判りやすい記述でないと理解できないなら
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という
＞ HSDPAは5MHzに3.6Mが三本、うち二本を束ね7.2M。
>なんかセクタースループットのことを大きく勘違いしていらっしゃるようで(笑)
>5MHzを3つに分けて使ってると本気で思ってる？
5MHzに3本をソースなしで否定し続けたお花畑が駆逐されたらコレだ。
5MHzにFOMAパケット・HSDPAパケット・音声と混在してるのを理解してるの？
5MHzをHSDPA3.6Mのみで使えば3本も散々既出、過去スレ嫁と書きたいが‥
一度だけ勉強の手助けしてあげる、勉強して出直すか消えてくださいね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/24/news009_2.html
・デジタル変調方式の種類として、HSDPAは16QAMを利用できる。
変調方式はRev,.Bの64QAMでなくRev.Aと同じ16QAM、基本的な効率は同等
・1ユーザーが複数の符号を利用可能
・最大で15個の符号が利用可能だが、「（端末が）すべてのコードを受けられるようにすると、回路的に大変」
（藤岡氏）なため、当初の端末向けチップでは扱う符号数を限定するものが多い。
･カテゴリー7／8は10個の符号に対応するが、カテゴリー9／10は15個の符号に対応する
○5MHz幅で15個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー9（10.2 Mbps）／10（14.4 Mbps）
5MHzに15/15=1本のスループット
○5MHz幅で10個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー8（7.2 Mbps）
5MHzに15/10=1.5本のスループット
○5MHz幅で5個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー6（3.6 Mbps）
5MHzに15/5=3本のスループット
これで判らないならホントに困りモンですけど、判りやすい記述でないと理解できないなら
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という
>>682
冷静に考えてみ？
HSDPAもRev.Aも同時期の規格で同じ変調方式16QAMを利用しクアルコムは両方に関与してる。
効率に極端な差が出る訳もない。
と現在1Mbps程度のRev.Aを擁護しRev.Bに期待してる書き込みだったんだがなぁ。
逆に5MHzをフルに使い3.6Mbpsなら基地局の変更なく同じ変調方式を採用しながら7.2Mbpsはどう実現する？
まさか10MHzを占有して7.2Mbpsだと思ってたのかい？
冷静に考えてみ？
HSDPAもRev.Aも同時期の規格で同じ変調方式16QAMを利用しクアルコムは両方に関与してる。
効率に極端な差が出る訳もない。
と現在1Mbps程度のRev.Aを擁護しRev.Bに期待してる書き込みだったんだがなぁ。
逆に5MHzをフルに使い3.6Mbpsなら基地局の変更なく同じ変調方式を採用しながら7.2Mbpsはどう実現する？
まさか10MHzを占有して7.2Mbpsだと思ってたのかい？
685 ：非通知さん：2007/06/08(金) 12:29:21 ID:RrLncOKpO
>>681-682
なんか凄いの来たな・・・。
なんか凄いの来たな・・・。
お花畑くんが再来したか。
ホントに意味不明な妄想理論を展開してるし。
今回は何故かそんな奴に乗っかるアウヲタまで居るし。
アウヲタも質が落ちたなぁ。
ホントに意味不明な妄想理論を展開してるし。
今回は何故かそんな奴に乗っかるアウヲタまで居るし。
アウヲタも質が落ちたなぁ。
>>680
割ってどーするｗ
割ってどーするｗ
セクタスループット：単位エリア(=セクタ)及び単位周波数帯域（1.25MHz幅等）における、システムの
サービス提供能力
REV.A：1Mbps
HSDPA：3-4Mbps
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128447-30660-4-3.html
サービス提供能力
REV.A：1Mbps
HSDPA：3-4Mbps
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128447-30660-4-3.html
689 ：非通知さん：2007/06/09(土) 05:36:19 ID:uXgGU8FM0
先月発売のラジオライフ特集
auは速度最下位。
今月発売の日経トレンディ
auは速度最下位。
★でも、お客様満足度№１★
auは速度最下位。
今月発売の日経トレンディ
auは速度最下位。
★でも、お客様満足度№１★
690 ：非通知さん：2007/06/09(土) 15:43:42 ID:R1ZHxJsi0
>>688を見れば、どちらが効率が良いかはわかるはず。
1.25MHz幅で1Mbpsのセクタースループットを誇るRev.Aに対し、5MHz幅で3～4Mbpsしか出ないHSDPA。
上りでは、その差はさらに拡大。
すなわち、auが帯域幅を5MHz以上にするRev.Bでドコモは完敗ってことだろ。
>>683
すげー大馬鹿が現れたなｗ
＞5MHzにFOMAパケット・HSDPAパケット・音声と混在してるのを理解してるの？
5MHzをHSDPA3.6Mのみで使えば3本も散々既出、過去スレ嫁と書きたいが‥
FOMAは5MHzの帯域幅を、音声、HSDPAパケ、FOMAパケで帯域を分けて使ってると思ってる？ｗ
専用帯域で分けるのはCDMA2000なんだけどｗ
FOMAはW-CDMAの音声、パケ、HSDPAを全部混在させて使ってる。
何無知がでしゃばってるの？ｗ
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という
単にセクタースループットのこと。
>>688を見れば分かるだろｗ
1.25MHz幅で1Mbpsのセクタースループットを誇るRev.Aに対し、5MHz幅で3～4Mbpsしか出ないHSDPA。
上りでは、その差はさらに拡大。
すなわち、auが帯域幅を5MHz以上にするRev.Bでドコモは完敗ってことだろ。
>>683
すげー大馬鹿が現れたなｗ
＞5MHzにFOMAパケット・HSDPAパケット・音声と混在してるのを理解してるの？
5MHzをHSDPA3.6Mのみで使えば3本も散々既出、過去スレ嫁と書きたいが‥
FOMAは5MHzの帯域幅を、音声、HSDPAパケ、FOMAパケで帯域を分けて使ってると思ってる？ｗ
専用帯域で分けるのはCDMA2000なんだけどｗ
FOMAはW-CDMAの音声、パケ、HSDPAを全部混在させて使ってる。
何無知がでしゃばってるの？ｗ
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という
単にセクタースループットのこと。
>>688を見れば分かるだろｗ
auのRev.0の2.4MbpsやRev.Aの3.1Mbpsの理論上でさえも絶対でない値を売りにするのって詐欺じゃないの?
692 ：非通知さん：2007/06/09(土) 16:36:34 ID:fWlyPwsbO
>>666
従来のFOMAの音声やパケットが混在している状態なのに
これ以上HSDPAの占有率を高めて増速しようったて
結局実測は落ちていくだろ常識的に考えて…
それに今高速なのは結局HSDPAユーザーが少ないからってのもある。
従来のFOMAの音声やパケットが混在している状態なのに
これ以上HSDPAの占有率を高めて増速しようったて
結局実測は落ちていくだろ常識的に考えて…
それに今高速なのは結局HSDPAユーザーが少ないからってのもある。
>>691
なら理論上のrel.0とrev.Aの速度はいくつなんですか？
なら理論上のrel.0とrev.Aの速度はいくつなんですか？
Rev.Aでこれだけ手間取ってるのにRev.Cはどうなっちゃうんだよ
695 ：非通知さん：2007/06/09(土) 16:55:54 ID:QodPn7Y+0
Ｑ．auのＴＶ電話機能付き機種は,なぜ夏モデルでは無いのですか？
Ａ.はい、Ｗ－ＣＤＭＡは回線交換方式で安定した品質が保てるのですが
auではパケット網を使っている為、現在、一部地域、時間帯により品質
が十分に確保できない状況です。現在、３．１Ｍｐｂｓ対応エリアは一部
に限られており、早急にエリア拡充に努めて参ります。
対応端末機につきましては、今しばらくお待ち下さる様
お願い申し上げます
Ａ.はい、Ｗ－ＣＤＭＡは回線交換方式で安定した品質が保てるのですが
auではパケット網を使っている為、現在、一部地域、時間帯により品質
が十分に確保できない状況です。現在、３．１Ｍｐｂｓ対応エリアは一部
に限られており、早急にエリア拡充に努めて参ります。
対応端末機につきましては、今しばらくお待ち下さる様
お願い申し上げます
698 ：非通知さん：2007/06/09(土) 18:14:56 ID:R1ZHxJsi0
>>699
>auの場合、3.1Mbpsを3つのセクターに分けてるからしょうがない。
>一つの基地局あたりの最大通信速度は3.1Mbps
また墓穴を…
一つの基地局は3Mbpsの通信速度は正しいが、一人のユーザーは1Mbpsなのは変わらない。
カタログに基地局の通信速度と記載されてるか？
ドコモは基地局あたり6セクターでHSDPA3.6Mは一つの基地局あたり18M～24Mbpsになるぞ（苦笑）
>auの場合、3.1Mbpsを3つのセクターに分けてるからしょうがない。
>一つの基地局あたりの最大通信速度は3.1Mbps
また墓穴を…
一つの基地局は3Mbpsの通信速度は正しいが、一人のユーザーは1Mbpsなのは変わらない。
カタログに基地局の通信速度と記載されてるか？
ドコモは基地局あたり6セクターでHSDPA3.6Mは一つの基地局あたり18M～24Mbpsになるぞ（苦笑）
>>692
もちろん従来FOMAパケットや音声の比率が高まれば速度は低下するし
HSDPA7.2M端末が増えれば3.6M端末も影響を受けやすく速度低下は起きやすい。
1セクター5MHz単位で15の符合を扱え、3.6Mは5の符合、7.2Mは10の符合を使う。
従来FOMAパケットと音声を抜いて考えた場合、1セクター5MHz単位に
HSDPA3.6Mのユーザーが三人いても最大速度だったが、
ユーザー二人がHSDPA3.6Mで一人が7.2Mなら必要な符合は20になり15÷20＝75％の速度になるだろな。
7.2M端末は一台で3.6M端末の二台分のコストをインフラに要求する、それで快適かは始まらないと判らないね。
もちろん従来FOMAパケットや音声の比率が高まれば速度は低下するし
HSDPA7.2M端末が増えれば3.6M端末も影響を受けやすく速度低下は起きやすい。
1セクター5MHz単位で15の符合を扱え、3.6Mは5の符合、7.2Mは10の符合を使う。
従来FOMAパケットと音声を抜いて考えた場合、1セクター5MHz単位に
HSDPA3.6Mのユーザーが三人いても最大速度だったが、
ユーザー二人がHSDPA3.6Mで一人が7.2Mなら必要な符合は20になり15÷20＝75％の速度になるだろな。
7.2M端末は一台で3.6M端末の二台分のコストをインフラに要求する、それで快適かは始まらないと判らないね。
あっ>>701はHSDPAの仕様上の話な。
KDDI発表のHSDPAセクタースループット3～4Mbpsが事実なら
現在でも1セクター5MHz単位にHSDPAユーザーが２人いれば速度は半減する。
HSDPA7.2Mでもセクタースループットが3M～4Mbpsなら最大でも4Mbpsしか出ないカタログ値だけの7.2Mになるね。
906が出れば明確になるが。
KDDI発表のHSDPAセクタースループット3～4Mbpsが事実なら
現在でも1セクター5MHz単位にHSDPAユーザーが２人いれば速度は半減する。
HSDPA7.2Mでもセクタースループットが3M～4Mbpsなら最大でも4Mbpsしか出ないカタログ値だけの7.2Mになるね。
906が出れば明確になるが。
>>700
＞ 一つの基地局は3Mbpsの通信速度は正しいが、一人のユーザーは1Mbpsなのは変わらない。
一人のユーザーが基地局を占有した場合は2.4Mbpsだが。
何を血迷った？(笑)
＞HSDPA3.6Mは一つの基地局あたり18M～24Mbpsになるぞ（苦笑）
ならないよ？
本当にそうなると思ってる？
無知って犯罪だな(笑)
＞ 一つの基地局は3Mbpsの通信速度は正しいが、一人のユーザーは1Mbpsなのは変わらない。
一人のユーザーが基地局を占有した場合は2.4Mbpsだが。
何を血迷った？(笑)
＞HSDPA3.6Mは一つの基地局あたり18M～24Mbpsになるぞ（苦笑）
ならないよ？
本当にそうなると思ってる？
無知って犯罪だな(笑)
現在のHSDPAとEV-DOの速度の違いは、単純に帯域幅の違いによるものに過ぎない。
同一帯域幅あたりの通信速度及び通信効率では、むしろ世代がいっこ進んでるEV-DOの勝ち。
HSDPAもEV-DOの帯域幅で運用したら、速度はEV-DO以下になる。
んで帯域幅がHSDPAと並ぶRev.Bが登場したら、HSDPAの時代はおしまい。
同一帯域幅あたりの通信速度及び通信効率では、むしろ世代がいっこ進んでるEV-DOの勝ち。
HSDPAもEV-DOの帯域幅で運用したら、速度はEV-DO以下になる。
んで帯域幅がHSDPAと並ぶRev.Bが登場したら、HSDPAの時代はおしまい。
通信障害頻発の貧弱インフラでセクタースループット語られても…ｗ
基地局のセル（基本的に円形）を3分割なり6分割なりしセクターを作る。
セクターは物理的に違う場所、それを同一ユーザーが3セクターに同時に現れ同時に通信し基地局を占有すれば2.4Mbpsなり3Mbpsなりか…
実現すれば凄いが恥ずかしくないか？
もう恥の上塗りは良いから素直に退場しな。
セクターは物理的に違う場所、それを同一ユーザーが3セクターに同時に現れ同時に通信し基地局を占有すれば2.4Mbpsなり3Mbpsなりか…
実現すれば凄いが恥ずかしくないか？
もう恥の上塗りは良いから素直に退場しな。
あっお花畑くん本人かお花畑理論を見たバカか
どちらかと理解したよ。
1セクター1Mbpsゆえ3セクターで最大3Mbps
よって3セクターに1ユーザーしかいないなら3Mbpsね。
基地局の管理が実際にそうなら出る筈だが
EVDOは開始当初から800Kbpsしか出ずHSDPAは2Mbpsを余裕で超える理由を見つけられない。
まさか開始当初からEVDOだけ計測時点で1基地局に3人はユーザーがいて同時に通信していた…
なら基地局配置が悪い貧弱インフラを証明するだけ。
全て過去スレで駆逐されたお花畑理論だね（苦笑）
どちらかと理解したよ。
1セクター1Mbpsゆえ3セクターで最大3Mbps
よって3セクターに1ユーザーしかいないなら3Mbpsね。
基地局の管理が実際にそうなら出る筈だが
EVDOは開始当初から800Kbpsしか出ずHSDPAは2Mbpsを余裕で超える理由を見つけられない。
まさか開始当初からEVDOだけ計測時点で1基地局に3人はユーザーがいて同時に通信していた…
なら基地局配置が悪い貧弱インフラを証明するだけ。
全て過去スレで駆逐されたお花畑理論だね（苦笑）
お花畑理論は無理やり現状を肯定するから矛盾が生じるんだろなぁ…
今がダメはダメで認め次こそが潔く、それが冷静なユーザー像と思う。
Rev.Aが1Mbps×3で基地局あたり3Mbpsなら
Rev.Bも1Mbps×3×3の基地局あたり9Mbps。
64QAMのRev.Bでも効率は1.5倍、13.5Mbps。
HSDPA3.6MのKDDI資料ですら3～4Mbps×6で基地局あたり18Mbps～24Mbpsになってしまう。
セクター数が違うからね。
今は貧弱インフラだがRev.Bでインフラを増強しセクタースループットは1Mbps×3以上にする
と書くなら反論する気にもならないし頑張れよって感じ。
自分はRev.BがHSDPA7.2Mに勝つ可能性はあると思ってるし、そうなるべきと思うよ。
今がダメはダメで認め次こそが潔く、それが冷静なユーザー像と思う。
Rev.Aが1Mbps×3で基地局あたり3Mbpsなら
Rev.Bも1Mbps×3×3の基地局あたり9Mbps。
64QAMのRev.Bでも効率は1.5倍、13.5Mbps。
HSDPA3.6MのKDDI資料ですら3～4Mbps×6で基地局あたり18Mbps～24Mbpsになってしまう。
セクター数が違うからね。
今は貧弱インフラだがRev.Bでインフラを増強しセクタースループットは1Mbps×3以上にする
と書くなら反論する気にもならないし頑張れよって感じ。
自分はRev.BがHSDPA7.2Mに勝つ可能性はあると思ってるし、そうなるべきと思うよ。
713 ：非通知さん：2007/06/10(日) 09:51:55 ID:/YtCl+UYO
ドコモユーザーの焦りが見え見えで笑っちゃいますね(笑)
HSDPAが帯域幅だけで速度を維持してるのが明らかにされたのが悔しいのかな。
世代遅れで低効率なのは最初から分かりきったことなのに(笑)
第一、CDMAの産みの親、クアルコムの技術をパクることしか出来ない会社が、本家を超えられるわけないのは最初から分かってるだろうに。
クアルコムに対抗するとか言いながら、結局はクアルコムの劣化コピーに過ぎない恥ずかしい規格がW-CDMA。
常に周回遅れで、規格自体のメリットなんて何もないのに。
帯域をEV-DOの4倍使ってるのに、速度にそれだけの差が出てない事実に気付いてる？
帯域幅が5MHz幅以上になるRev.BでHSDPAの命は終わり。
効率の悪い劣った技術を帯域幅という人海戦術でカバーするなんて、まるで中国みたいな規格だな＞HSDPA(笑)
HSDPAが帯域幅だけで速度を維持してるのが明らかにされたのが悔しいのかな。
世代遅れで低効率なのは最初から分かりきったことなのに(笑)
第一、CDMAの産みの親、クアルコムの技術をパクることしか出来ない会社が、本家を超えられるわけないのは最初から分かってるだろうに。
クアルコムに対抗するとか言いながら、結局はクアルコムの劣化コピーに過ぎない恥ずかしい規格がW-CDMA。
常に周回遅れで、規格自体のメリットなんて何もないのに。
帯域をEV-DOの4倍使ってるのに、速度にそれだけの差が出てない事実に気付いてる？
帯域幅が5MHz幅以上になるRev.BでHSDPAの命は終わり。
効率の悪い劣った技術を帯域幅という人海戦術でカバーするなんて、まるで中国みたいな規格だな＞HSDPA(笑)
714 ：非通知さん：2007/06/10(日) 10:06:22 ID:V5jAmy8cO
715 ：非通知さん：2007/06/10(日) 11:08:02 ID:hLXHIr7rO
面白いと思って書いてるんだろうが、いい加減飽きた。
716 ：非通知さん：2007/06/10(日) 12:32:18 ID:/jdFKeTgO
DoCoMo最強や
あうと禿ｵﾀ黙れ
DoCoMoが高速過ぎて悔しいのは分かるがな、、
あうと禿ｵﾀ黙れ
DoCoMoが高速過ぎて悔しいのは分かるがな、、
717 ：非通知さん：2007/06/10(日) 13:23:16 ID:voXizUbaO
効率なら、HSDPAとRev.Aは同等ぐらいなんだけど・・・
こんなこと、IT系の一般記事の用語解説にも書いているのに。
こんなこと、IT系の一般記事の用語解説にも書いているのに。
718 ：非通知さん：2007/06/10(日) 18:32:14 ID:/YtCl+UYO
721 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/06/10(日) 18:55:19 ID:OWzoCxkPO
技術はひとまず、今の悲惨な状況をなんとかしてもらいたい罠。
auってRev.Bを800Mhzで出来るの?漏れにはとても帯域確保出来るとは思えないんだが
でも、今の2Ghzのｴﾘｱじゃあまりに狭すぎるだろうし
でも、今の2Ghzのｴﾘｱじゃあまりに狭すぎるだろうし
新800MHz帯をRev.Bで使うんじゃないか？新旧の切り替えでRev.Bになると。
725 ：非通知さん：2007/06/11(月) 01:37:04 ID:mlf+6nn3O
>>723
＞ auってRev.Bを800Mhzで出来るの?漏れにはとても帯域確保出来るとは思えないんだが
Rev.Bは複数の帯域を柔軟に束ねられるから、帯域が細切れになっていても、それぞれの帯域に1.25MHzずつの一続きの空きがあれば、それらを束ねて利用することが可能。
だから800MHzの帯域が僅かでも2GHzの帯域を束ねることで最大20MHz幅の帯域幅を実現出来る。
帯域も1x～16xまで混在させられるから、地方は1x、都市部は16x等自由に運用出来る。
＞ auってRev.Bを800Mhzで出来るの?漏れにはとても帯域確保出来るとは思えないんだが
Rev.Bは複数の帯域を柔軟に束ねられるから、帯域が細切れになっていても、それぞれの帯域に1.25MHzずつの一続きの空きがあれば、それらを束ねて利用することが可能。
だから800MHzの帯域が僅かでも2GHzの帯域を束ねることで最大20MHz幅の帯域幅を実現出来る。
帯域も1x～16xまで混在させられるから、地方は1x、都市部は16x等自由に運用出来る。
726 ：Pix持ち：2007/06/11(月) 09:41:39 ID:ml5eIEfEO
自宅で50K～800Kしか出なくて、1800Kなんて出るのかよっ!と思ってた。
昨日ヤマダ電機とコジマ電機に買い物に行って速度も測ってみたら、コジマが1750K。ヤマダが1300Kだった。
店舗外で600Kなので、店内設備の速度のようだ。
昨日ヤマダ電機とコジマ電機に買い物に行って速度も測ってみたら、コジマが1750K。ヤマダが1300Kだった。
店舗外で600Kなので、店内設備の速度のようだ。
727 ：非通知さん：2007/06/11(月) 11:23:51 ID:0mc3KZSIO
だいたいBもまだまだなのに
Aなんていつ実用化するんだよ。
あうｵﾀは……
明らかにDoCoMo圧勝
Aなんていつ実用化するんだよ。
あうｵﾀは……
明らかにDoCoMo圧勝
つ、釣られないぞ…！
ドコモヲタ
『(効率はよく知らんが)速度が超速い!だから満足』
auヲタ
『速度は遅いけど、効率いいから満足』
auヲタって、すげぇな
『(効率はよく知らんが)速度が超速い!だから満足』
auヲタ
『速度は遅いけど、効率いいから満足』
auヲタって、すげぇな
>>729
ドコモの規格ではRev.Bで帯域幅が5MHz以上になると全く勝ち目がないってことが言いたいんだが。
効率も速度も劣るものを帯域幅という人海戦術でカバーしてる中国的規格なんだから。
あれだな、PDCを1000本束ねたようなもん？(笑)
ドコモの規格ではRev.Bで帯域幅が5MHz以上になると全く勝ち目がないってことが言いたいんだが。
効率も速度も劣るものを帯域幅という人海戦術でカバーしてる中国的規格なんだから。
あれだな、PDCを1000本束ねたようなもん？(笑)
>>730
現状ではHSDPA cat.6が下り最速なのは紛れも無い事実。
Rev.Bは規格としては最高速度でHSDPAを上回る能力があるけれど、
実際に日本でサービス開始されるのは早くて来年の後半以降だから
それまでは下りの速度に関して言えばHSDPAの優位は続く。
現状ではHSDPA cat.6が下り最速なのは紛れも無い事実。
Rev.Bは規格としては最高速度でHSDPAを上回る能力があるけれど、
実際に日本でサービス開始されるのは早くて来年の後半以降だから
それまでは下りの速度に関して言えばHSDPAの優位は続く。
>>730
明確な事は本スレは手法は問わない、3xでも16ｘでも16QAMでも64QAMでも構わない、
実際に速度が出る規格（インフラ含め）か否かが重要。
君は運用されても無い規格で夢見た事があるだろ？Rev.Aで夢見たろ？
本スレでは妄想は迷惑でしかない。
規格の優位性に同意して欲しいならau技術スレに行けばよい、相手して貰えるかわからんがね。
明確な事は本スレは手法は問わない、3xでも16ｘでも16QAMでも64QAMでも構わない、
実際に速度が出る規格（インフラ含め）か否かが重要。
君は運用されても無い規格で夢見た事があるだろ？Rev.Aで夢見たろ？
本スレでは妄想は迷惑でしかない。
規格の優位性に同意して欲しいならau技術スレに行けばよい、相手して貰えるかわからんがね。
今まで散々実際の速度での優位性をうたってたのに
先月のラジオライフや今月発売の日経トレンディでauが最下位になると
それまでの事をなかったかのように理論上での効率の話に摩り替える
Rev.Aがすごいでも次のRev.Bが速いでもいいけど実際の速度の
証拠出してからにしろと
先月のラジオライフや今月発売の日経トレンディでauが最下位になると
それまでの事をなかったかのように理論上での効率の話に摩り替える
Rev.Aがすごいでも次のRev.Bが速いでもいいけど実際の速度の
証拠出してからにしろと
>>730
夢見てるトコに申し訳ないが、
Rev.Aは狭帯域で速度が出ない訳ではない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
下位互換性を持ったMSM7850は、Rev.Aの電波を3キャリア分キャッチして、
下り最大9.3Mbpsを実現している。
電波環境が悪ければ、1キャリア、あるいは2キャリアをキャッチすることになるが、
この場合はRev.Bではなく、Rev.Aとして動作していると言え、
担当者はRev.AとRev.Bがいかに融合しているか、示すもの、と語っていた。
なお、今回のデモでの通信速度は、下り7.89Mbpsとなっていた。
1.25MHzのRev.Aだから不利な訳ではない位は読めるよな？
Rev.Bは条件次第でRev.Aとしても動作し三本束ねた場合だけ能力が上がる理由は無い。
だがRev.A×3で7.9Mが出る、実効7MとしてもRev.Aは実効2.3Mは出る潜在能力はある筈だ。
今のRev.Aが実効1Mすら四苦八苦してるのが真の問題だろ。
夢見てるトコに申し訳ないが、
Rev.Aは狭帯域で速度が出ない訳ではない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/33844.html
下位互換性を持ったMSM7850は、Rev.Aの電波を3キャリア分キャッチして、
下り最大9.3Mbpsを実現している。
電波環境が悪ければ、1キャリア、あるいは2キャリアをキャッチすることになるが、
この場合はRev.Bではなく、Rev.Aとして動作していると言え、
担当者はRev.AとRev.Bがいかに融合しているか、示すもの、と語っていた。
なお、今回のデモでの通信速度は、下り7.89Mbpsとなっていた。
1.25MHzのRev.Aだから不利な訳ではない位は読めるよな？
Rev.Bは条件次第でRev.Aとしても動作し三本束ねた場合だけ能力が上がる理由は無い。
だがRev.A×3で7.9Mが出る、実効7MとしてもRev.Aは実効2.3Mは出る潜在能力はある筈だ。
今のRev.Aが実効1Mすら四苦八苦してるのが真の問題だろ。
単にauの基地局数が少なくって、ユーザー数当たりのスループットが少ないだけだな。
規格の問題じゃない。auが悪いだけ。
こんな調子でRev.Bを始めてスマートフォンで勝手にVoIPが使えるようになっちまったら
一体どうすんだろう？それまでに音声定額ができるように設備投資しとかなきゃならんのに。
規格の問題じゃない。auが悪いだけ。
こんな調子でRev.Bを始めてスマートフォンで勝手にVoIPが使えるようになっちまったら
一体どうすんだろう？それまでに音声定額ができるように設備投資しとかなきゃならんのに。
>>735
> 単にauの基地局数が少なくって、ユーザー数当たりのスループットが少ないだけだな。
その論理から言うと、電波状況の良いところで瞬発的に2Mbpsくらい出てもおかしくない。
が、そういった事象は報告されていない。
> こんな調子でRev.Bを始めてスマートフォンで勝手にVoIPが使えるようになっちまったら
KDDIがそんな墓穴を掘ることは無い気がするよ。
QoSもあるし、料金プラン等でもガチガチに固めてくるはず。
> それまでに音声定額ができるように設備投資しとかなきゃならんのに。
なんだそりゃｗ
> 単にauの基地局数が少なくって、ユーザー数当たりのスループットが少ないだけだな。
その論理から言うと、電波状況の良いところで瞬発的に2Mbpsくらい出てもおかしくない。
が、そういった事象は報告されていない。
> こんな調子でRev.Bを始めてスマートフォンで勝手にVoIPが使えるようになっちまったら
KDDIがそんな墓穴を掘ることは無い気がするよ。
QoSもあるし、料金プラン等でもガチガチに固めてくるはず。
> それまでに音声定額ができるように設備投資しとかなきゃならんのに。
なんだそりゃｗ
>>737
一辺しねやカス
と言わざるを得ない池沼だな(笑)
Rev.Aが1MならRev.Bも3Mしか出ない。
あくまでもRev.A＝1.25MHz単位のデータ通信を状況に応じて1～3本で端末が受ける。
だからこそ1.25MHz単位で柔軟に専用帯域を割り当て運用できる、それが自慢だよな？
1.25MHz単位で独立した3本を束ねたら超常現象で増速がお花畑理論らしいが、
脳内お花畑はお腹一杯、一度くらいソース出してみろよ。
一辺しねやカス
と言わざるを得ない池沼だな(笑)
Rev.Aが1MならRev.Bも3Mしか出ない。
あくまでもRev.A＝1.25MHz単位のデータ通信を状況に応じて1～3本で端末が受ける。
だからこそ1.25MHz単位で柔軟に専用帯域を割り当て運用できる、それが自慢だよな？
1.25MHz単位で独立した3本を束ねたら超常現象で増速がお花畑理論らしいが、
脳内お花畑はお腹一杯、一度くらいソース出してみろよ。
739 ：非通知さん：2007/06/12(火) 21:25:31 ID:qdIYVe4gO
理論値は、どうでも良いよ。そんなの絵に書いた餅だし。
実効値が一番なのは、どこなの？
実効値が一番なのは、どこなの？
どこが一番とかは知らないが
あーうーが今大変なことになってることだけは確か
あーうーが今大変なことになってることだけは確か
741 ：非通知さん：2007/06/12(火) 23:06:11 ID:SwkS3l4r0
>>739
今のところは、ドコモのHSDPAが一番。
でも、今年の冬くらいに、auのrev.Bが追いつく予定。
しかし、来年の初夏には、ドコモの倍速HSDPAが再びトップになる予定。
だいたい、こんなカンジで間違いないハズ。
今のところは、ドコモのHSDPAが一番。
でも、今年の冬くらいに、auのrev.Bが追いつく予定。
しかし、来年の初夏には、ドコモの倍速HSDPAが再びトップになる予定。
だいたい、こんなカンジで間違いないハズ。
>>741
Rev.Bは今年じゃなくて来年
Rev.Bは今年じゃなくて来年
744 ：非通知さん：2007/06/13(水) 05:53:16 ID:uigMk9C40
Ｑ．auのＴＶ電話機能付き機種は,なぜ夏モデルでは無いのですか？
Ａ.はい、Ｗ－ＣＤＭＡは回線交換方式で安定した品質が保てるのですが
auではパケット網を使っている為、現在、一部地域、時間帯により品質
が十分に確保できない状況です。現在、３．１Ｍｐｂｓ対応エリアは一部
に限られており、早急にエリア拡充に努めて参ります。
対応端末機につきましては、今しばらくお待ち下さる様
お願い申し上げます
カタログにも小さくそれなりな事が書いてある。
だから後続機出せないんだね。
Ａ.はい、Ｗ－ＣＤＭＡは回線交換方式で安定した品質が保てるのですが
auではパケット網を使っている為、現在、一部地域、時間帯により品質
が十分に確保できない状況です。現在、３．１Ｍｐｂｓ対応エリアは一部
に限られており、早急にエリア拡充に努めて参ります。
対応端末機につきましては、今しばらくお待ち下さる様
お願い申し上げます
カタログにも小さくそれなりな事が書いてある。
だから後続機出せないんだね。
745 ：非通知さん：2007/06/13(水) 05:57:49 ID:uigMk9C40
733 ：非通知さん：2007/06/11(月) 17:57:21 ID:oq7oZmA50
今まで散々実際の速度での優位性をうたってたのに
先月のラジオライフや今月発売の日経トレンディでauが最下位になると
それまでの事をなかったかのように理論上での効率の話に摩り替える
Rev.Aがすごいでも次のRev.Bが速いでもいいけど実際の速度の
証拠出してからにしろと
その通り。
みんな机の上で、がたがた言わないで、実際の状態を認識しろよ。
９０ｋｐｂｓ台なんて笑われるよ。
今まで散々実際の速度での優位性をうたってたのに
先月のラジオライフや今月発売の日経トレンディでauが最下位になると
それまでの事をなかったかのように理論上での効率の話に摩り替える
Rev.Aがすごいでも次のRev.Bが速いでもいいけど実際の速度の
証拠出してからにしろと
その通り。
みんな机の上で、がたがた言わないで、実際の状態を認識しろよ。
９０ｋｐｂｓ台なんて笑われるよ。
746 ：非通知さん：2007/06/13(水) 07:26:26 ID:0CbY2LVEO
ムービーとかの高容量データのDLは確かにFOMAは速いが普通にweb閲覧だとWINの方が速い。
おまいら毎日毎日同じような議論（笑）してるけど、よく飽きないな。
イーモバイルのHSDPAは平均で1Mbps位みたいだね
すべてのFOMAがHSDPA対応してみんながHSDPAを使えるようにならんと話が始まらんな。
負け惜しみか…ｗ
ちゃんとインフラ整備されてたら速度でるのは既に実証済みだろ
ちゃんとインフラ整備されてたら速度でるのは既に実証済みだろ
>>750
実証？ソースは？
実証？ソースは？
９０５iでたらあうからドコモに変えようと思ってたけど
９０６i出るまで待つか
９０６i出るまで待つか
753 ：非通知さん：2007/06/17(日) 01:45:28 ID:CjP1/ox1O
754 ：ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c ：2007/06/17(日) 07:59:30 ID:86WvFcjz0
>>754
905iの中に試験的に１機種ぐらいはほしいな
905iの中に試験的に１機種ぐらいはほしいな
756 ：非通知さん：2007/06/17(日) 23:06:11 ID:3IxQOqcO0
禿912SHのスピード教えてくん
757 ：非通知さん：2007/06/19(火) 07:17:16 ID:b+oYYGAC0
win(W41H)からFoma(SH903iTv)に機種変したけど、
ezwebもimodeも体感速度は変わらない。
2CHの閲覧だと、winだと2chブラウザが無かったからc.2ch.netで見てたけど
fomaのW2chの方が感覚で2～3倍早いし一気に全スレ読めるようになった
(W41Hだと100スレずつで分割しないとメモリオーバー)
PCサイトの閲覧だと、winの時は変換のモバジラ&ファイルシーク使ってたけど、
FomaにしてからアプリのibisBrowserを使い出したけど圧倒的に早くなった…
電話だけならWinのほうがエリアが広い分いいと思うけど、WEBするならFomaの方が快適になった。
Win時代は一月400万パケットが最高だったけど、Fomaに機種変して19日目で1100万パケ超えた^^;
ezwebもimodeも体感速度は変わらない。
2CHの閲覧だと、winだと2chブラウザが無かったからc.2ch.netで見てたけど
fomaのW2chの方が感覚で2～3倍早いし一気に全スレ読めるようになった
(W41Hだと100スレずつで分割しないとメモリオーバー)
PCサイトの閲覧だと、winの時は変換のモバジラ&ファイルシーク使ってたけど、
FomaにしてからアプリのibisBrowserを使い出したけど圧倒的に早くなった…
電話だけならWinのほうがエリアが広い分いいと思うけど、WEBするならFomaの方が快適になった。
Win時代は一月400万パケットが最高だったけど、Fomaに機種変して19日目で1100万パケ超えた^^;
758 ：非通知さん：2007/06/19(火) 07:19:58 ID:b+oYYGAC0
×100スレ
○100レス
○100レス
759 ：非通知さん：2007/06/19(火) 08:04:38 ID:YxpkK+jPO
>>751
ブルドックソース
ブルドックソース
>>682みたいなお花畑が>>683で何度説明されても沸くメカニズム
692/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 13:54:42 ID:K6lmDb5C0
ちょっと気になったことが一点。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2006/08/22/421bl.jpg
セクタスループット：単位エリアおよび単位周波数帯域における、システムサービス提供能力
で、HSDPAの下りのセクタスループットが3-4Mbpsになってるけど、これは5MHz使って3-4Mbpsってことだよね？
そうじゃないとシステム効率の計算式の解が合わないし。
となると、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
この記事の
＞歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
と矛盾するような気がするが。
695/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:07:01 ID:HiPdi+A3O
>>692
ドコモは帯域を20MHz幅持ってるから
制御用帯域を除くと5MHz幅の帯域を3本採れるってこと。
697/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:39:29 ID:NsIVHS9iO
>>695
なるほど、納得した。
Rev.Aは1.25MHzで1Mbps、HSDPAは5MHzで3-4Mbpsか。
692/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 13:54:42 ID:K6lmDb5C0
ちょっと気になったことが一点。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2006/08/22/421bl.jpg
セクタスループット：単位エリアおよび単位周波数帯域における、システムサービス提供能力
で、HSDPAの下りのセクタスループットが3-4Mbpsになってるけど、これは5MHz使って3-4Mbpsってことだよね？
そうじゃないとシステム効率の計算式の解が合わないし。
となると、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
この記事の
＞歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
と矛盾するような気がするが。
695/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:07:01 ID:HiPdi+A3O
>>692
ドコモは帯域を20MHz幅持ってるから
制御用帯域を除くと5MHz幅の帯域を3本採れるってこと。
697/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:39:29 ID:NsIVHS9iO
>>695
なるほど、納得した。
Rev.Aは1.25MHzで1Mbps、HSDPAは5MHzで3-4Mbpsか。
せくたーするーぷっと。
>>762
3.6Mbpsは5MHzに3本（15符号のうち5符号を使う）、7.2Mは5MHzに1.5本（15符号のうち10符号を使う）を曲解し、
使える20MHzのうち15MHzで5MHzが3本と布教するのが問題なの。
このお花畑は7.2Mをどう実現するか問われるとダンマリ(笑)
695/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:07:01 ID:HiPdi+A3O
>>692
ドコモは帯域を20MHz幅持ってるから
制御用帯域を除くと5MHz幅の帯域を3本採れるってこと。
3.6Mbpsは5MHzに3本（15符号のうち5符号を使う）、7.2Mは5MHzに1.5本（15符号のうち10符号を使う）を曲解し、
使える20MHzのうち15MHzで5MHzが3本と布教するのが問題なの。
このお花畑は7.2Mをどう実現するか問われるとダンマリ(笑)
695/759:非通知さん[sage]
2007/06/16(土) 15:07:01 ID:HiPdi+A3O
>>692
ドコモは帯域を20MHz幅持ってるから
制御用帯域を除くと5MHz幅の帯域を3本採れるってこと。
馬鹿でもわかる日本語を敢えて所有20MHzで5MHzが3本（記事内では4本）と解釈し
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」を否定し続け逃走したスレ迷物のお花畑。
そのお花畑理論が復活したから不思議に思えば他スレで布教してたってオチ（苦笑）
＞このセクターごとにユーザーを収容することになるが、「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」を否定し続け逃走したスレ迷物のお花畑。
そのお花畑理論が復活したから不思議に思えば他スレで布教してたってオチ（苦笑）
つまりドコモのHSDPAの場合、
同じセクター内に利用者が3人居ても速度低下なく
同時に3.6Mbpsで通信できるってこと？
同じセクター内に利用者が3人居ても速度低下なく
同時に3.6Mbpsで通信できるってこと？
>>765
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
ちなみに、実際にはドコモは2GHz帯に20MHz幅を持っている（2004年9月6日の記事参照）。
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。
同じセクター内に音声もFOMAパケットも利用者が居ない場合に5MHzをフルにHSDPAで
使えば3.6Mbps利用者が3人いても速度低下しない。と記事には記載されてる。
セクターでなく同じ範囲エリアなら3.6Mbps×3×ｎ（利用できる帯域÷5MHz）となるけど、
実際にはセクタースループットやHSDPA以外のトラフィックも絡み何人かはわからない。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
ちなみに、実際にはドコモは2GHz帯に20MHz幅を持っている（2004年9月6日の記事参照）。
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。
同じセクター内に音声もFOMAパケットも利用者が居ない場合に5MHzをフルにHSDPAで
使えば3.6Mbps利用者が3人いても速度低下しない。と記事には記載されてる。
セクターでなく同じ範囲エリアなら3.6Mbps×3×ｎ（利用できる帯域÷5MHz）となるけど、
実際にはセクタースループットやHSDPA以外のトラフィックも絡み何人かはわからない。
>>766
それ、日本語取り間違い。
>歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
>このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
>「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
っていうのは、一つの基地局が周囲360度を60度ごとに分割して6セクタ持つということ。
意味合いが分からないならこちらを参照。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/Sect.htm
>通常、無線基地局は 1 局で 360゜をカバーするわけですが、
>これを 120゜ごと 3 セクタ（IDO cdmaOne）や、
>60゜ごと 6 セクタ等にわけて運用するのが、セクター化です。
つまり、「1基地局に」「6セクタ」存在し、隣り合うセクタの帯域が重複しないよう、
1基地局内でドコモの帯域20MHｚのうち、5MHz3本を順番に使用して周囲360度を覆っている
(この基地局から見て4本目となる帯域は、隣の基地局が、この基地局に向かってのセクタに使ってもう1帯域重ねる)。
ここまで読めばだいたい分かると思うが、
上記「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」という言い回しの主語は
「セクター」ではなく「1つの基地局」、
つまり「5MHzx3=15MHz利用の場合」。それに3本入るのは当たり前だね。
それ、日本語取り間違い。
>歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
>このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
>「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」（歌野氏）という。
っていうのは、一つの基地局が周囲360度を60度ごとに分割して6セクタ持つということ。
意味合いが分からないならこちらを参照。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/Sect.htm
>通常、無線基地局は 1 局で 360゜をカバーするわけですが、
>これを 120゜ごと 3 セクタ（IDO cdmaOne）や、
>60゜ごと 6 セクタ等にわけて運用するのが、セクター化です。
つまり、「1基地局に」「6セクタ」存在し、隣り合うセクタの帯域が重複しないよう、
1基地局内でドコモの帯域20MHｚのうち、5MHz3本を順番に使用して周囲360度を覆っている
(この基地局から見て4本目となる帯域は、隣の基地局が、この基地局に向かってのセクタに使ってもう1帯域重ねる)。
ここまで読めばだいたい分かると思うが、
上記「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」という言い回しの主語は
「セクター」ではなく「1つの基地局」、
つまり「5MHzx3=15MHz利用の場合」。それに3本入るのは当たり前だね。
>>767
そのお花畑解釈を始めたご本人サン？っぽいけどな。
では5MHz幅に3.6Mbpsのスループットが1本入る｢のみ｣入るならば、
同じ基地局設備で同じ変調方式で5Mhz幅で7.2Mbpsが実現する理由は？
まさか10MHzを占有して7.2Mbpsですか？
今度こそよく>>683を読んで下さいね。
HSDPAは規格として5MHz幅に15符合
1台が5符合を受信で3.6M（この場合15÷5=3本）
1台が10符合を受信で7.2M
そのお花畑解釈を始めたご本人サン？っぽいけどな。
では5MHz幅に3.6Mbpsのスループットが1本入る｢のみ｣入るならば、
同じ基地局設備で同じ変調方式で5Mhz幅で7.2Mbpsが実現する理由は？
まさか10MHzを占有して7.2Mbpsですか？
今度こそよく>>683を読んで下さいね。
HSDPAは規格として5MHz幅に15符合
1台が5符合を受信で3.6M（この場合15÷5=3本）
1台が10符合を受信で7.2M
>>767 文章分解の補足
ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「"5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループット" が (1つの基地局につき) 3本入る」
実際にはもっと複雑なことやってるけど、
簡略化したイメージ的にはこんな感じ。数字がそれぞれ5MHzの帯域、「・」が基地局。
３ 1 ３ １
２ ・ ２ ４ ・ ４
１ ３ １ ３
60度ごとに分割したセクターの境界において、
異なる基地局からの同じ帯域が重なることを可能な限り避けるよう配置する。
ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「"5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループット" が (1つの基地局につき) 3本入る」
実際にはもっと複雑なことやってるけど、
簡略化したイメージ的にはこんな感じ。数字がそれぞれ5MHzの帯域、「・」が基地局。
３ 1 ３ １
２ ・ ２ ４ ・ ４
１ ３ １ ３
60度ごとに分割したセクターの境界において、
異なる基地局からの同じ帯域が重なることを可能な限り避けるよう配置する。
>>769
5MHzに3本のスループットと無関係な事しか書いてないな。
HSDPAのカテゴリーの仕様は見た上で理解できないの？
では言い方を変えてあげるよ。
既にデモが行われてるRev.B16QAM＝Rev.A×3は理論値9.3Mbps、デモでは7Mbps以上を記録した。
HSDPAは5MHzに3.6M×3、Rev.Bは5MHz（データ通信3.75MHz）に3.1M×3、互いに妥当な数値だよ。
5MHzに3本のスループットと無関係な事しか書いてないな。
HSDPAのカテゴリーの仕様は見た上で理解できないの？
では言い方を変えてあげるよ。
既にデモが行われてるRev.B16QAM＝Rev.A×3は理論値9.3Mbps、デモでは7Mbps以上を記録した。
HSDPAは5MHzに3.6M×3、Rev.Bは5MHz（データ通信3.75MHz）に3.1M×3、互いに妥当な数値だよ。
>>768
>同じ基地局設備で同じ変調方式で5Mhz幅で7.2Mbpsが実現する理由は？
相変わらず主語が混ざってるよ。
「基地局(設備)」と「セクタ」と「端末」、ゴッチャにしてはいけない。
元々14.4Mbpsのサービスは「現時点での技術では、"端末の"バッテリーが持たない」から
端末面で展開していないのであって、基地局(設備)の展開とは話が違う。
もっと言えばハード面とソフト(ファームウェア)面も違う。
7.2Mbpsのサービスには新対応端末が必要。
(ファームウェアのアップデートなどは考慮しないとして)
旧端末が突然7.2Mbps対応になるわけではない。
>683 の後半は将来的には正しいが、現時点では間違い。
カテゴリ6前提で展開している現段階では、そこでいう「5符号」に当たるものしか提供していません。
端末から見てもその範囲しか見えません。
10符号の提供が7.2Mbpsサービス開始と同時、旧端末は相変わらず「5符号」分しか見えない。
15符号の提供は同14.4Mbps、(そのときの)旧端末は同上。
基地局自体(ネットからアップデートできるファームウェア部分)を、
上記動作するよう現在必死に開発中です。
この展開パターンはドコモのお約束で、WCDMA(90x以降の分)でもそうやってますよね。
>まさか10MHzを占有して7.2Mbpsですか？
MIMOはHSDPAより電力食うのでしばらくやらないでしょうね。
>同じ基地局設備で同じ変調方式で5Mhz幅で7.2Mbpsが実現する理由は？
相変わらず主語が混ざってるよ。
「基地局(設備)」と「セクタ」と「端末」、ゴッチャにしてはいけない。
元々14.4Mbpsのサービスは「現時点での技術では、"端末の"バッテリーが持たない」から
端末面で展開していないのであって、基地局(設備)の展開とは話が違う。
もっと言えばハード面とソフト(ファームウェア)面も違う。
7.2Mbpsのサービスには新対応端末が必要。
(ファームウェアのアップデートなどは考慮しないとして)
旧端末が突然7.2Mbps対応になるわけではない。
>683 の後半は将来的には正しいが、現時点では間違い。
カテゴリ6前提で展開している現段階では、そこでいう「5符号」に当たるものしか提供していません。
端末から見てもその範囲しか見えません。
10符号の提供が7.2Mbpsサービス開始と同時、旧端末は相変わらず「5符号」分しか見えない。
15符号の提供は同14.4Mbps、(そのときの)旧端末は同上。
基地局自体(ネットからアップデートできるファームウェア部分)を、
上記動作するよう現在必死に開発中です。
この展開パターンはドコモのお約束で、WCDMA(90x以降の分)でもそうやってますよね。
>まさか10MHzを占有して7.2Mbpsですか？
MIMOはHSDPAより電力食うのでしばらくやらないでしょうね。
すみません、 >771 は無視してください。
削除依頼出しておきます。
削除依頼出しておきます。
>>771
あのなぁ…5MHz幅に3.6Mbpsなら3本のスループット
という話をしてんだが？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/24/news009_2.html
・1ユーザーが複数の符号を利用可能
・最大で15個の符号が利用可能だが、「（端末が）すべてのコードを受けられるようにすると、回路的に大変」
（藤岡氏）なため、当初の端末向けチップでは扱う符号数を限定するものが多い。
･カテゴリー7／8は10個の符号に対応するが、カテゴリー9／10は15個の符号に対応する
○15個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー9（10.2 Mbps）／10（14.4 Mbps）
5MHzに15/15=1本のスループット
○10個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー8（7.2 Mbps）
5MHzに15/10=1.5本のスループット
○5個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー6（3.6 Mbps）
5MHzに15/5=3本のスループット
本当に↑読んでもHSDPAのカテゴリーが理解できないのかな？
5MHz幅に15個の符号が最大能力で、うち5個を使うから最大3本のスループットは小学生でもわかるだろ？
あのなぁ…5MHz幅に3.6Mbpsなら3本のスループット
という話をしてんだが？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/24/news009_2.html
・1ユーザーが複数の符号を利用可能
・最大で15個の符号が利用可能だが、「（端末が）すべてのコードを受けられるようにすると、回路的に大変」
（藤岡氏）なため、当初の端末向けチップでは扱う符号数を限定するものが多い。
･カテゴリー7／8は10個の符号に対応するが、カテゴリー9／10は15個の符号に対応する
○15個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー9（10.2 Mbps）／10（14.4 Mbps）
5MHzに15/15=1本のスループット
○10個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー8（7.2 Mbps）
5MHzに15/10=1.5本のスループット
○5個の符号を1ユーザーが利用すればカテゴリー6（3.6 Mbps）
5MHzに15/5=3本のスループット
本当に↑読んでもHSDPAのカテゴリーが理解できないのかな？
5MHz幅に15個の符号が最大能力で、うち5個を使うから最大3本のスループットは小学生でもわかるだろ？
>>773
カテゴリー10で15の符号が使われるのは分かるけど、
カテゴリー6が使われている現在でも
基地局側では15個の符号化が行われているということ？
で、15個のうち5個だけ使って残りは端末側で破棄？
カテゴリー10で15の符号が使われるのは分かるけど、
カテゴリー6が使われている現在でも
基地局側では15個の符号化が行われているということ？
で、15個のうち5個だけ使って残りは端末側で破棄？
>>774
フロー制御は基地局でやってるから無駄なデータ送信はないよ
フロー制御は基地局でやってるから無駄なデータ送信はないよ
776 ：ソースは、もちろん脳内：2007/06/20(水) 22:59:16 ID:Ybf2yX0r0
>>774
残り10個はHSDPAでは使わずに、その分を普通のパケットや音声通信で使われてます。
残り10個はHSDPAでは使わずに、その分を普通のパケットや音声通信で使われてます。
【機種】W41H
【場所】秋田県秋田市
【時間】2007/6/21 11:53
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケット割WINミドル
【速度(一般用)】996.194
【速度(3G用)】373.862
【1409KBのDL秒数】不可
【場所】秋田県秋田市
【時間】2007/6/21 11:53
【契約ﾌﾟﾗﾝ】パケット割WINミドル
【速度(一般用)】996.194
【速度(3G用)】373.862
【1409KBのDL秒数】不可
>>774
>で、15個のうち5個だけ使って残りは端末側で破棄？
5MHzで最大15個だが余った帯域は当然ながら別のユーザー使ってる。
仮に音声ユーザーやFOMAパケットユーザーが居なくてHSDPAユーザーだけ3人なら
5×3で基地局は5MHz幅でのHSDPA最大符合数15個を使える。
>で、15個のうち5個だけ使って残りは端末側で破棄？
5MHzで最大15個だが余った帯域は当然ながら別のユーザー使ってる。
仮に音声ユーザーやFOMAパケットユーザーが居なくてHSDPAユーザーだけ3人なら
5×3で基地局は5MHz幅でのHSDPA最大符合数15個を使える。
>>780
わかれば良いんだろ？
基地局は最大15の符号を送出できるがHSDPA端末が一台なら余りは他に使える。
無駄にHSDPA用の符号を送出し端末が捨てたりする訳じゃない。
もっと良い説明があれば宜しく頼むよ
わかれば良いんだろ？
基地局は最大15の符号を送出できるがHSDPA端末が一台なら余りは他に使える。
無駄にHSDPA用の符号を送出し端末が捨てたりする訳じゃない。
もっと良い説明があれば宜しく頼むよ
ツッコミたいけどツッコムと首が（ｒｙ
なるほど、誰も意見しない理由が痛いほど分かったorz
ここまで考えてあの内容発表したならすごいなドコモ。
なるほど、誰も意見しない理由が痛いほど分かったorz
ここまで考えてあの内容発表したならすごいなドコモ。
あ、無駄に符号化してるって意味じゃないからね
>>782
あの発表って何？
あの発表って何？
>>783
基地局ってくくりなら符号はかなりの数を処理できる。
で、元々の質問は何？それに対して答えてる。
質問は1セクター（セルを物理的に分割した範囲内の5MHz帯域単位）に対しての話で
1セクター5MHzには基地局は最大15個の符号を送出可能。
で3.6Mは5個を使うが15個を扱えるなら余り10個は捨ててるの？
って質問に対しての答えで不適切とは思わないが。
基地局ってくくりなら符号はかなりの数を処理できる。
で、元々の質問は何？それに対して答えてる。
質問は1セクター（セルを物理的に分割した範囲内の5MHz帯域単位）に対しての話で
1セクター5MHzには基地局は最大15個の符号を送出可能。
で3.6Mは5個を使うが15個を扱えるなら余り10個は捨ててるの？
って質問に対しての答えで不適切とは思わないが。
>>785
お花畑だろ、気にすんな。
相変わらず5MHzに3.6Mのスループット3本に対して
脳内で記事を曲解してはソースは出せず撤退、曲解前のソースは出すけどな（苦笑）
HSDPA専用帯域やら優先帯域やらの珍説が出る頃かもな
お花畑だろ、気にすんな。
相変わらず5MHzに3.6Mのスループット3本に対して
脳内で記事を曲解してはソースは出せず撤退、曲解前のソースは出すけどな（苦笑）
HSDPA専用帯域やら優先帯域やらの珍説が出る頃かもな
こんなレスしか芸がなくauユーザーにも嫌われてるし(笑)
戻118/119:非通知さん[sage]
2007/06/21(木) 22:46:10 ID:utHjKmAY0
>>115
豚負けさんが実際にau携帯を持ってるのは誰も否定していませんよ。
ご安心ください。
おそらくみんなが気にしてるのは、
「そのW44Sはいつぶっ壊してケータイWatchに投稿するんだろうﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ」
だと思います。
ですので、豚負けさんは安心してこのスレを雑談と捏造でage続けてください。
--- 以下スレ情報 ---
au by KDDI 障害・輻輳報告スレ part20 (119)
戻118/119:非通知さん[sage]
2007/06/21(木) 22:46:10 ID:utHjKmAY0
>>115
豚負けさんが実際にau携帯を持ってるのは誰も否定していませんよ。
ご安心ください。
おそらくみんなが気にしてるのは、
「そのW44Sはいつぶっ壊してケータイWatchに投稿するんだろうﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ」
だと思います。
ですので、豚負けさんは安心してこのスレを雑談と捏造でage続けてください。
--- 以下スレ情報 ---
au by KDDI 障害・輻輳報告スレ part20 (119)
>>786
＞基地局ってくくりなら符号はかなりの数を処理できる。
それを踏まえた上で
＞仮に音声ユーザーやFOMAパケットユーザーが居なくてHSDPAユーザーだけ3人なら
＞5×3で基地局は5MHz幅でのHSDPA最大符合数15個を使える。
この例えはおかしくない？
4人いたら20個、5人なら25個まで基地局で符号化できるわけで
＞基地局ってくくりなら符号はかなりの数を処理できる。
それを踏まえた上で
＞仮に音声ユーザーやFOMAパケットユーザーが居なくてHSDPAユーザーだけ3人なら
＞5×3で基地局は5MHz幅でのHSDPA最大符合数15個を使える。
この例えはおかしくない？
4人いたら20個、5人なら25個まで基地局で符号化できるわけで
HSDPA7.2MとRev.Bが次の対戦カードは確定っぽいんでRev.Bネタ投下
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/22/news015.html
今回公開されたデモでは、3波を用いる約5MHz（3.75MHz＋ガードバンド）幅で
下り最大9.3Mbps／上り最大5.2Mbpsでの通信を実現していた。
HD動画の再生デモでは、約8.7Mbps程度の速度でダウンロードし、
FTPでのファイル転送は最大4.35Mbpsを記録した。
前回のデモでは下り最大7.89Mbpsだったハズ、デモとはいえ最大8.7Mbpsは
実測7Mbps以上を充分期待して よ い ハズだが、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/0706/22/l_os_revb2.jpg
1.25MHz(Rev.A) FL Avg Data Rate 1.25Mbps
5MHz(Rev.B) FL Avg Data Rate 3.75Mbps
平均データレートと現行Rev.Aの速度を比較すると実測3.5M辺りとも予想できる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35125.html
今回のデモでは、Rev.B対応のチップセットがまだ開発されていないため、
Rev.A対応の試験端末を3台用意し、3xの環境を擬似的に構築した形で行なわれた。
やはりRev.BをKDDIが提供した時点でのRev.A実測が上がるかが鍵みたいだ。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0706/22/news015.html
今回公開されたデモでは、3波を用いる約5MHz（3.75MHz＋ガードバンド）幅で
下り最大9.3Mbps／上り最大5.2Mbpsでの通信を実現していた。
HD動画の再生デモでは、約8.7Mbps程度の速度でダウンロードし、
FTPでのファイル転送は最大4.35Mbpsを記録した。
前回のデモでは下り最大7.89Mbpsだったハズ、デモとはいえ最大8.7Mbpsは
実測7Mbps以上を充分期待して よ い ハズだが、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/0706/22/l_os_revb2.jpg
1.25MHz(Rev.A) FL Avg Data Rate 1.25Mbps
5MHz(Rev.B) FL Avg Data Rate 3.75Mbps
平均データレートと現行Rev.Aの速度を比較すると実測3.5M辺りとも予想できる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/35125.html
今回のデモでは、Rev.B対応のチップセットがまだ開発されていないため、
Rev.A対応の試験端末を3台用意し、3xの環境を擬似的に構築した形で行なわれた。
やはりRev.BをKDDIが提供した時点でのRev.A実測が上がるかが鍵みたいだ。
ここはブラウザスピード裸キングスレ
夢語りも十分必要だが、まず、
理論値最大下り2.4Mbpsで滅多に1MB超えの測定値を見ない現状について
改善に取り組んでいただきたい
理論値最大下り2.4Mbpsで滅多に1MB超えの測定値を見ない現状について
改善に取り組んでいただきたい
×理論値最大下り2.4Mbpsで滅多に1MB超えの測定値を見ない現状について
○理論値最大下り3.1Mbpsで滅多に1MB超えの測定値を見ない現状について
理論値最大下り2.4Mbpsでなら1Mbpsを記録した記事も計測動画も無いでしょ
○理論値最大下り3.1Mbpsで滅多に1MB超えの測定値を見ない現状について
理論値最大下り2.4Mbpsでなら1Mbpsを記録した記事も計測動画も無いでしょ
>>793
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>794
何言ってるの？
何言ってるの？
夢語りも十分必要だが、まず、
理論値最大下り2.4Mbpsで滅多に800kbps超えの測定値を見ない現状について
改善に取り組んでいただきたい
>>793
そのように訂正した場合、『誰』にとっての現状なんでしょうか。
仕事しろ仕事。な。ボケ！
理論値最大下り2.4Mbpsで滅多に800kbps超えの測定値を見ない現状について
改善に取り組んでいただきたい
>>793
そのように訂正した場合、『誰』にとっての現状なんでしょうか。
仕事しろ仕事。な。ボケ！
>>796
インフラ改善はKDDIのお仕事だろ、当然だが
インフラ改善はKDDIのお仕事だろ、当然だが
> 800kbps超えの測定値を見ない現状
サービス開始当初から、そんな感じだったよね。そういえば。
インフラ整備云々というより、EV-DO Rev.0自体が低速なのでは？
1.25Mhzだから遅くて当然だとか、キャリア側の都合だけを言われても困るよなぁ
サービス開始当初から、そんな感じだったよね。そういえば。
インフラ整備云々というより、EV-DO Rev.0自体が低速なのでは？
1.25Mhzだから遅くて当然だとか、キャリア側の都合だけを言われても困るよなぁ
【機種】W51S
【場所】香川県丸亀市
【時間】7:50
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（プランSS、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額）
【速度（一般用）】1034.329【速度（３Ｇ用）】482.562
【1409KBのDL秒数】不可
【場所】香川県丸亀市
【時間】7:50
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（プランSS、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額）
【速度（一般用）】1034.329【速度（３Ｇ用）】482.562
【1409KBのDL秒数】不可
機種板へのたれ込みによると7.2Mbps最初の端末は来年初頭のL705iらしい。
韓国バージョンの焼直しかな？
韓国バージョンの焼直しかな？
あれ？ でも結局日本メーカーより先に出させることになったんだな
70xiシリーズでさり気なくハイスピード対応なんて普通にあって良いと思ってたから
好みのメーカーって訳でもないけど柔軟姿勢に歓迎
70xiシリーズでさり気なくハイスピード対応なんて普通にあって良いと思ってたから
好みのメーカーって訳でもないけど柔軟姿勢に歓迎
単純に韓国が7.2Mbpsでは先を行っているから先に出せるって事だと思う。
事実ならクアルコムのチップを使うんだろな
サンヨーさえ御健在なら対抗して出したろうに
サンヨーさえ御健在なら対抗して出したろうに
804 ：非通知さん：2007/07/02(月) 03:03:47 ID:v3BkB9nvO
最近auのダウンロード速度が異様に早くなった
>>804
どんくらい？機種は？地域は？
どんくらい？機種は？地域は？
>>804
数字で示せや
数字で示せや
俺も今朝感じた
たまたまかもしれんけど、動画がさくっと落ちてきてびっくり
まあ速くなったというよりは、サービス開始当初のスピードに戻った感じ？
たまたまかもしれんけど、動画がさくっと落ちてきてびっくり
まあ速くなったというよりは、サービス開始当初のスピードに戻った感じ？
動画うpきぼん
809 ：非通知さん：2007/07/02(月) 23:03:09 ID:7RYGmFREO
>>807
朝は頭の回転が鈍いから、周りが速く動いてるように感じてるだけでは？
朝は頭の回転が鈍いから、周りが速く動いてるように感じてるだけでは？
811 ：非通知さん：2007/07/03(火) 12:19:36 ID:esgIhXCt0
WINの低速化が目立ってから、スレが一気に盛り下がってしまったなwww
だって議論にならねえもん
実際にWebしてみるとドコモHSDPAよりWINのほうが速いという現実。
HSDPAは狭い圏内ででかいファイル落とす時くらいしかありがたみを感じない
HSDPAは狭い圏内ででかいファイル落とす時くらいしかありがたみを感じない
最近キャリア乗り換えて全く逆の感想に至った
今までが酷すぎたせいで早くなったと勘違いしてるだけかもしれん
400K出ないのが800Kなら倍速、天国だろう
HSDPAなら2Mが余裕だが
HSDPAなら2Mが余裕だが
ネットしてると圏内でもブツブツ切れるドコモのHSDPA。
ネガキャン必死ですねｗ
>>817
ａｕのまちがいだろ。
ａｕのまちがいだろ。
ぺーゆーオタがなんの根拠も無い活動をしてるなw
2chは言ったもんが勝ち逃げだからなw
しかし軋轢に速度低下の現実はけして変わらないがなw
そしてそういうところは見る人は見てるからな
嘘の人生はいつかしっぺ返しがくる
2chは言ったもんが勝ち逃げだからなw
しかし軋轢に速度低下の現実はけして変わらないがなw
そしてそういうところは見る人は見てるからな
嘘の人生はいつかしっぺ返しがくる
ＳＢのHSDPAのエリアってどんくらいなの？
822 ：非通知さん：2007/07/05(木) 10:46:46 ID:gnSPkfTvO
HSDPA云々よりドコモのブラウザが糞
ブラウザテストの結果見ればわかる
ドコモにはなによりもまずこの部分の見直しをしてもらいたい
ブラウザテストの結果見ればわかる
ドコモにはなによりもまずこの部分の見直しをしてもらいたい
824 ：非通知さん：2007/07/05(木) 11:48:33 ID:D12ZECFYO
N904と比べても一年前のau端末の方がサクサクWEBが見れるしな。
１年前のau端末と最新のau端末を比べても1年前のau端末の方がサクサクな件
端末がサクサクでも網がもっさりでは・・・orz
21Tだけど確かに最近速くなってるなー
以前は酷かったもん…昼休み帯とか
以前は酷かったもん…昼休み帯とか
名古屋市内近郊では３月くらいから急に速くなりはじめ400～600bpsまでは常時出るようになったがそれ以上はほぼ無理
まあ所詮その程度
>>823
禿HSDPA端末がブラウザテストで一番いい数値出してるのを見てもいかにドコモのブラウザが糞だとわかる
まあ所詮その程度
>>823
禿HSDPA端末がブラウザテストで一番いい数値出してるのを見てもいかにドコモのブラウザが糞だとわかる
64Kに制限したPC定額をFOMAがそろそろ、906で帯域制限なしになるらしいが、
auは年内に3Gでの帯域制限なしでのPC定額を導入と読める。
網は大丈夫と予想するから始めるハズだが、本当に大丈夫なのか？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/05/news028.html
同社はすでに、市場調査を進めており、早ければ年内にも導入する。
通信速度が速い第3世代（3G）携帯電話事業者では、
今春に新規参入したイー・モバイルがこのサービスを始めている。
全国展開している携帯事業者としてはKDDIが初の定額制導入となる。
auは年内に3Gでの帯域制限なしでのPC定額を導入と読める。
網は大丈夫と予想するから始めるハズだが、本当に大丈夫なのか？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/05/news028.html
同社はすでに、市場調査を進めており、早ければ年内にも導入する。
通信速度が速い第3世代（3G）携帯電話事業者では、
今春に新規参入したイー・モバイルがこのサービスを始めている。
全国展開している携帯事業者としてはKDDIが初の定額制導入となる。
830 ：非通知さん：2007/07/05(木) 15:05:29 ID:PeN2i4GP0
WILLCOM終了のお知らせ？
ユーザーの大多数にとってどうでもよいことの定額とかやらんでいいから他の料金さげろ
832 ：非通知さん：2007/07/06(金) 09:13:06 ID:9HYOCj71O
904シリーズの計測お願い致します
833 ：非通知さん：2007/07/08(日) 00:14:37 ID:5tY05MDgO
904iシリーズは全部、計測されてる。
http://mpw.jp/browsertest/select_agent_i.php
http://mpw.jp/browsertest/select_agent_i.php
>>829
日本語でヨロ、一応ツッコミ
64Kに制限したPC定額をFOMAがそろそろ←始めると言いたい？
906で帯域制限なしになるらしいが←音声端末で使えるという公式発表もなければ、906の発売もいつかわからない
auは年内に3Gでの帯域制限なしでのPC定額を導入←早ければ、と書いてある
日本語でヨロ、一応ツッコミ
64Kに制限したPC定額をFOMAがそろそろ←始めると言いたい？
906で帯域制限なしになるらしいが←音声端末で使えるという公式発表もなければ、906の発売もいつかわからない
auは年内に3Gでの帯域制限なしでのPC定額を導入←早ければ、と書いてある
日本語が不自由な方でつか？
>>834は今流行りの自作自演にしか
見えない不思議なレスというやつだな
見えない不思議なレスというやつだな
【機種】SH903iTV
【場所】東京都羽村市
【時間】16:15
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（パケホーダイ）
【速度（一般用）】111.295Kbps
【速度（３Ｇ用）】59.073bps
【1409KBのDL秒数】なぜか最大サイズを超えました表示が出てDL出来ない・・・
【FOMA用】252Kbps
【場所】東京都羽村市
【時間】16:15
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（パケホーダイ）
【速度（一般用）】111.295Kbps
【速度（３Ｇ用）】59.073bps
【1409KBのDL秒数】なぜか最大サイズを超えました表示が出てDL出来ない・・・
【FOMA用】252Kbps
1409ＭのＤＬってどこでやるの???
勝手にメガに単位を変えるなよ
840 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/07/09(月) 10:37:36 ID:fnZ1QlZzO
１ギガktkr
FOMAのWMVストリーミング無制限の機種が905で増えそうだね。
機種さえ増えればネットのコンテンツ側のほうが対応してくれる可能性もある
>>844
M2はARM11の500MHzでしたっけ？DSPも同じ位かな？
少なくともPiXのユニフィエよりは高速だろから可能性は高いかもですね。
シンビアン勢はG2のパフォーマンス次第、しかしOMAP3をNが採用しない場合は個人的には寂しい。
M2はARM11の500MHzでしたっけ？DSPも同じ位かな？
少なくともPiXのユニフィエよりは高速だろから可能性は高いかもですね。
シンビアン勢はG2のパフォーマンス次第、しかしOMAP3をNが採用しない場合は個人的には寂しい。
P903iXだとウェブラジオも聞けるらしいな
俄然興味わいた
俄然興味わいた
>>845
っていうかM2にはWMVデコード機能内臓なんじゃないの？
っていうかM2にはWMVデコード機能内臓なんじゃないの？
>>847
NECエレ、H.264エンコーダ内蔵の携帯電話用LSI「M2」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070704/necel.htm
映像処理機能については、
H.264エンコーダ/デコーダをLSIに内蔵。
対応解像度は640×480ドット。
NECエレ、H.264エンコーダ内蔵の携帯電話用LSI「M2」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070704/necel.htm
映像処理機能については、
H.264エンコーダ/デコーダをLSIに内蔵。
対応解像度は640×480ドット。
>>848
904と同じでフルワイド活かせないな…
904と同じでフルワイド活かせないな…
850 ：非通知さん：2007/07/17(火) 02:04:17 ID:2cTOBb89O
851 ：非通知さん：2007/07/17(火) 02:40:58 ID:kapTd2F1O
マイナーなキャリアほどスピード速くてﾜﾛﾀｗ
852 ：非通知さん：2007/07/17(火) 04:44:03 ID:V97LHanb0
マイナーだからこそ、回線がガラ空き。
で、サクサク速い。
馬鹿は、メジャーのモッサリ回線を使ってナ。
で、サクサク速い。
馬鹿は、メジャーのモッサリ回線を使ってナ。
>>850-852
要するに、そこは夢ならと同じで全くアテにならんって結論じゃねーのか？
要するに、そこは夢ならと同じで全くアテにならんって結論じゃねーのか？
854 ：非通知さん：2007/07/17(火) 11:59:18 ID:2cTOBb89O
ブラウザテストは、同一キャリア内の端末間のブラウザ性能比較なら、ほぼ正しいと思う。
夢ならも、ＫＤＤＩはデタラメ結果だけど、ドコモ端末なら割と妥当性がある。
計測結果の単位はｋｂｐｓじゃないと思うが。
夢ならも、ＫＤＤＩはデタラメ結果だけど、ドコモ端末なら割と妥当性がある。
計測結果の単位はｋｂｐｓじゃないと思うが。
僕の股間も超高速だよﾌﾋﾋ
857 ：sage：2007/07/19(木) 02:30:06 ID:Qkx0CtAD0
XEBEC M2搭載
860 ：非通知さん：2007/07/22(日) 01:06:38 ID:0HmoVzYuO
一般用は全くアテにならん。
willcomは32Ｋ契約でも0.15Mbps、128K契約なら1.02Mbpsとか平気で出てしまう。
3G用もアテにはならんけどな。128K契約で0.5Mbpsとか出るし。
willcomは32Ｋ契約でも0.15Mbps、128K契約なら1.02Mbpsとか平気で出てしまう。
3G用もアテにはならんけどな。128K契約で0.5Mbpsとか出るし。
864 ：非通知さん：2007/07/23(月) 01:25:56 ID:L40jEHxaO
mpw落ちてる。
865 ：非通知さん：2007/07/23(月) 20:02:45 ID:neUzMkv6O
>>865
L704iじゃないの？
L704iじゃないの？
867 ：非通知さん：2007/07/24(火) 02:47:35 ID:sF5IEfD0O
test3ってなってるね。
L704iは発表ずみだから、普通にエージェント名を出してると思う。
多分、905iのどれかじゃない？
L704iは発表ずみだから、普通にエージェント名を出してると思う。
多分、905iのどれかじゃない？
一般帯域を利用してるってことはJATE通過しなきゃ違反にならないか？
L704iは10月発売予定だけどJATEは通過してるし
L704iは10月発売予定だけどJATEは通過してるし
現時点でHSDPA、iアプリ端末、未発売、認可されてるのはL704iしかないと思う
JATEって通過してても発表はギリギリ発売直前だったりした例ってないの？
そういう機種は発表直前まで試験運用してなかったとは考えにくいから
通過はしてても発表だけはしてなかったってことじゃない？
そういう機種は発表直前まで試験運用してなかったとは考えにくいから
通過はしてても発表だけはしてなかったってことじゃない？
>>870
JATEは法令に基づいて設立されてる財団法人だから
いちキャリアやメーカーが関与できる余地はないよ。
認可が下りればその期間毎にちゃんと(JATEから)公表されるようになってるから
LGは朝鮮企業だし不思議じゃないでしょｗ
JATEは法令に基づいて設立されてる財団法人だから
いちキャリアやメーカーが関与できる余地はないよ。
認可が下りればその期間毎にちゃんと(JATEから)公表されるようになってるから
LGは朝鮮企業だし不思議じゃないでしょｗ
認定受けたのが嬉しくて早速というのは考えられなくもないな
>>868で違反どうのこうの言ってるから
公表されてない機種は全て認定受けてないって前提で話してるのかと思ったの
公表されてない機種は全て認定受けてないって前提で話してるのかと思ったの
877 ：非通知さん：2007/07/24(火) 23:44:42 ID:5dTRxCBE0
みんな知らないようだけど、
JATE通過しなくてもフィールドテストは出来る。
だから、あのtest3がL704iかどうかは分らない。
JATE通過しなくてもフィールドテストは出来る。
だから、あのtest3がL704iかどうかは分らない。
878 ：非通知さん：2007/07/26(木) 01:26:37 ID:hO69Exm1O
中の人っていないんだね。
素人レスばかりだね。
素人レスばかりだね。
879 ：非通知さん：2007/07/27(金) 01:39:03 ID:BQwJlucrO
P905iだった。
SBもPC接続で計測すれば普通に速度は出るみたいだな
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/25/news025.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/25/news025.html
905iはHSDPA標準ってのはハッタリじゃなかったのか
俺の記憶では「903iの次でHSDPA標準搭載する」ってドコモの関係者が言ってたような・・・・
>>882
見た事も聞いた事も無いけどいつ頃に誰が言ってた？
見た事も聞いた事も無いけどいつ頃に誰が言ってた？
904iは実質903iS､だから結局のところ一緒なんじゃ?
あとから903iSの型番のスキップが決定したんだろうし
あとから903iSの型番のスキップが決定したんだろうし
886 ：非通知さん：2007/07/31(火) 21:59:43 ID:sd5As7uQO
http://mpw.jp/speedtest/
ﾉｰﾏﾙFOMAがWINの速度を越えました。
ﾉｰﾏﾙFOMAがWINの速度を越えました。
887 ：非通知さん：2007/07/31(火) 22:01:04 ID:RQYL5oEN0
888 ：非通知さん：2007/07/31(火) 22:04:38 ID:sd5As7uQO
>>887
N903iのせいだな。詳細のところ見ればわかるだろ。さっきまで勝ってた。
N903iのせいだな。詳細のところ見ればわかるだろ。さっきまで勝ってた。
889 ：非通知さん：2007/07/31(火) 22:06:31 ID:RQYL5oEN0
>>889
対戦相手はW11Hだけど、ITmediaの記事では最近の機種含めてもW11Hが過去最速（900Kbps）ぐらい出してる。
そして今回FOMAの平均速度をあげたのはSH900iですな。同じぐらい古いけどまだまだ現役ですな。
でもどうせ明日にはFOMAの平均速度は250Kbpsまで下がるだろう。
対戦相手はW11Hだけど、ITmediaの記事では最近の機種含めてもW11Hが過去最速（900Kbps）ぐらい出してる。
そして今回FOMAの平均速度をあげたのはSH900iですな。同じぐらい古いけどまだまだ現役ですな。
でもどうせ明日にはFOMAの平均速度は250Kbpsまで下がるだろう。
891 ：非通知さん：2007/07/31(火) 22:17:18 ID:RQYL5oEN0
>>890
それだけFOMA回線は余裕があるってことかな
それだけFOMA回線は余裕があるってことかな
>>891
それはわからない。
でも速度が安定してるのはやっぱWINかな。SH900iはﾉｰﾏﾙFOMAの中で最速で別格だけど、他のFOMAではせいぜい250Kbpsぐらいしか出ないしね。
ではﾉｼ。
それはわからない。
でも速度が安定してるのはやっぱWINかな。SH900iはﾉｰﾏﾙFOMAの中で最速で別格だけど、他のFOMAではせいぜい250Kbpsぐらいしか出ないしね。
ではﾉｼ。
894 ：非通知さん：2007/08/01(水) 01:13:08 ID:Rxwj1T2sO
アウのインフラが圧倒的に劣っていることは、否めないからネー。
例えると、家庭の収入的な事情で、東大に受かるくらい能力があるにも関わらず、中卒でガソスタ勤務。
例えると、家庭の収入的な事情で、東大に受かるくらい能力があるにも関わらず、中卒でガソスタ勤務。
895 ：非通知さん：2007/08/01(水) 02:13:32 ID:JmfGtiRZO
↑全然例えになってないｗ
ストッパーのコバマサが先発しているようなもんだろ。
たしかに、なぜかHSDPAは速いよね。
例えるなら、
空を駆ける一筋の流れ星☆
例えるなら、
空を駆ける一筋の流れ星☆
燃えてなくなるわけかｗ
899 ：非通知さん：2007/08/01(水) 23:55:40 ID:9gjmkZ5G0
HSDPAが特別速いわけではない
ペーユーのみが遅すぎるだけ
ペーユーのみが遅すぎるだけ
>>900
W-CDMAは？W-OAMは？EDGEは？
W-CDMAは？W-OAMは？EDGEは？
902 ：非通知さん：2007/08/03(金) 12:14:56 ID:t92Tq3CAO
http://mpw.jp/speedtest/
L704iが登場しますた。
L704iが登場しますた。
903 ：非通知さん：2007/08/03(金) 12:42:55 ID:GDA1EDZG0
HSDPAの速度のメリットを大容量ファイルのダウンロードでしか生かせないなんてな。
WEBだとauのほうが速いし
WEBだとauのほうが速いし
904 ：非通知さん：2007/08/03(金) 13:03:32 ID:EPTfU4DRO
auのサーバー終わってる(^O^)/
糞高橋が『品質に負けるわけにはいかない』って、誰でも割の通話定額に関する問いに答えてたけど…
余裕で品質圧倒的に死亡
してるっつーの('-^*)/
糞高橋が『品質に負けるわけにはいかない』って、誰でも割の通話定額に関する問いに答えてたけど…
余裕で品質圧倒的に死亡
してるっつーの('-^*)/
905 ：非通知さん：2007/08/03(金) 13:31:12 ID:Jogt9yOV0
>>902
HSDPA端末が入るだけで平均値が一気に上昇するなw
HSDPA端末が入るだけで平均値が一気に上昇するなw
auを遅いとか言う馬鹿がいるな
そもそもauは基地局が半分なのだから、
基地局２分の１で済んでる分、auの通信速度は２倍に換算すべきだろ
そもそもauは基地局が半分なのだから、
基地局２分の１で済んでる分、auの通信速度は２倍に換算すべきだろ
907 ：非通知さん：2007/08/04(土) 13:00:52 ID:cZmGhF6S0
>>906
そうだね。
そうだね。
908 ：非通知さん：2007/08/04(土) 17:49:28 ID:Q54eNjBJO
じゃあ、ソフトバンクは10倍だね。
ということは、ソフトバンクが最速だ！！
ということは、ソフトバンクが最速だ！！
>>906
このスレや携帯板の他のスレの過去ログ見るとauは800MHz帯を高出力や多収容で効率的に基地局を建てているから2GHz帯のアFOMAの3倍とかわめく奴らが後を断たないけどね。
このスレや携帯板の他のスレの過去ログ見るとauは800MHz帯を高出力や多収容で効率的に基地局を建てているから2GHz帯のアFOMAの3倍とかわめく奴らが後を断たないけどね。
>>909
それで超されたら4倍と言い出したしねｗ
それで超されたら4倍と言い出したしねｗ
911 ：非通知さん：2007/08/05(日) 01:06:31 ID:Lg1o21Zx0
>>910
いつエリアで抜かれたのやらｗ
携帯電話の総合満足度はauが1位，メーカー別シェアはシャープ首位
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20070802/278925/?ST=network
通話品質：ａｕ/39.5＞＞ドコモ/32.7＞＞＞ＳＢ/16.9
圏外の少なさ：ａｕ/39.0＞＞＞＞ドコモ/20.6＞＞＞＞＞＞ＳＢ/ー10.3
捏造はよくありませんよ、圏外の多いドキュ禿さんｗ
800MHzと2GHzでエリアに4倍の差が出るのは、イーモバイルが800MHz帯を要求してゴネてた時に出したイーモバによる調査結果に基づく値だから。
いつエリアで抜かれたのやらｗ
携帯電話の総合満足度はauが1位，メーカー別シェアはシャープ首位
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20070802/278925/?ST=network
通話品質：ａｕ/39.5＞＞ドコモ/32.7＞＞＞ＳＢ/16.9
圏外の少なさ：ａｕ/39.0＞＞＞＞ドコモ/20.6＞＞＞＞＞＞ＳＢ/ー10.3
捏造はよくありませんよ、圏外の多いドキュ禿さんｗ
800MHzと2GHzでエリアに4倍の差が出るのは、イーモバイルが800MHz帯を要求してゴネてた時に出したイーモバによる調査結果に基づく値だから。
912 ：非通知さん：2007/08/05(日) 01:15:13 ID:lhufxNOsO
>>911
ａｕでシャープの満足度１位は絶対有り得ないが(笑)
ａｕでシャープの満足度１位は絶対有り得ないが(笑)
>>912
端末別キャリア別ってこった。
端末別キャリア別ってこった。
つ一般33.492kbps 3G 12.333kbps
1409KB
‐‐‐{測定不可(接続できません)}
1409KB
‐‐‐{測定不可(接続できません)}
915 ：非通知さん：2007/08/08(水) 18:17:34 ID:ySqq7g/80
Rev.Aのエリアマップってどこにも無いね。
なんでだろう？
なんでだろう？
916 ：http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/：2007/08/09(木) 00:42:19 ID:g0m+D3c00
【機種】W41CA
【場所】石川県金沢市
【時間】00:40
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度（一般用）】1013.273Kbp
【速度（３Ｇ用）】483.547Kbp
【1409KBのDL秒数】50s
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
動画置き鯖が死んだので探してまくってようやく見つけました
AUから動画DLできる鯖をなかなかみつけれませんでした。
【場所】石川県金沢市
【時間】00:40
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度（一般用）】1013.273Kbp
【速度（３Ｇ用）】483.547Kbp
【1409KBのDL秒数】50s
http://hsdpa.mixi2ch.gozaru.jp/
動画置き鯖が死んだので探してまくってようやく見つけました
AUから動画DLできる鯖をなかなかみつけれませんでした。
>>917
久しぶりにこのスレきたんだけど
数ヶ月前は
都会のみHSDPA>>>WIN>>>FOMA>>>voda
こうだったけど最近はどうなの？携帯買い換えたい
知りたい情報は
HSDPAの地方普及状況
RevA、ｿﾌﾊﾞﾝHSDPAの実力
久しぶりにこのスレきたんだけど
数ヶ月前は
都会のみHSDPA>>>WIN>>>FOMA>>>voda
こうだったけど最近はどうなの？携帯買い換えたい
知りたい情報は
HSDPAの地方普及状況
RevA、ｿﾌﾊﾞﾝHSDPAの実力
ソフトバンクのハイスピードはかなり速かったです！
名古屋の中心街のビルの屋上で試しただけなんですけど、FOMAやauより体感速度速かったです…
名古屋の中心街のビルの屋上で試しただけなんですけど、FOMAやauより体感速度速かったです…
>>916
試しに落としてみたら鯖が重すぎてHSDPAの本領が発揮できないよ
試しに落としてみたら鯖が重すぎてHSDPAの本領が発揮できないよ
921 ：非通知さん：2007/08/09(木) 16:56:18 ID:CFd4KsMf0
あまりauをナメない方がいい。
>>886
・DoCoMo(詳細)
└平均 230.6kbps
・KDDI(詳細)
└平均 266.7kbps
そこのiアプリで高速な測定値が出にくい最近のSHやF で必死に計測してる人たちがいるので、
すぐ元に戻ります。
・DoCoMo(詳細)
└平均 230.6kbps
・KDDI(詳細)
└平均 266.7kbps
そこのiアプリで高速な測定値が出にくい最近のSHやF で必死に計測してる人たちがいるので、
すぐ元に戻ります。
>>922
てか俺もN903iで必死に計測して状況を作ったことがある（ノーマルFOMA速度＞WIN速度）
んまぁ、各メーカー総合してこのiアプリで図ったらあの平均速度なんだから、
実力としてやはり平均230kbpsってところなんだと思ってるが。
てか俺もN903iで必死に計測して状況を作ったことがある（ノーマルFOMA速度＞WIN速度）
んまぁ、各メーカー総合してこのiアプリで図ったらあの平均速度なんだから、
実力としてやはり平均230kbpsってところなんだと思ってるが。
>>920
前の鯖はレンタル鯖の会社だったけど今回は個人っぽい感じだったから個人鯖なのかもしれない
ちなみに何秒で落せましたか？
HSDPAなら10秒以内（1Mbps）にならなかったら遅すぎなので
また鯖を探してきます
前の鯖はレンタル鯖の会社だったけど今回は個人っぽい感じだったから個人鯖なのかもしれない
ちなみに何秒で落せましたか？
HSDPAなら10秒以内（1Mbps）にならなかったら遅すぎなので
また鯖を探してきます
全キャリアの最新機種のみの対応でいいので速度計測プログラムを賢い人作って下さい
927 ：非通知さん：2007/08/09(木) 23:58:40 ID:7W8SREt30
http://mpw.jp/labo/003/
で、いいんじゃねーの?
で、いいんじゃねーの?
928 ：非通知さん：2007/08/10(金) 00:55:10 ID:DUL2U1CHO
929 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/08/10(金) 01:13:54 ID:fXEJSqVMO
SB 3G向けでおすすめのスピードテストってありませんか？
BNRくらいしかない？
BNRくらいしかない？
auのニコモバひどすｗｗｗｗｗｗ
ニコモバau自動再生プロジェクト
http://m.nicovideo.jp/watch/sm597544/f
ボタン連打しないと動画が止まるｗ
一時停止、早送り、巻き戻し、音量調節など全て不可ｗｗ
おまけにフレームレートは秒間１コマｗｗ
ニコモバau自動再生プロジェクト
http://m.nicovideo.jp/watch/sm597544/f
ボタン連打しないと動画が止まるｗ
一時停止、早送り、巻き戻し、音量調節など全て不可ｗｗ
おまけにフレームレートは秒間１コマｗｗ
>>931
マルチ氏ね
マルチ氏ね
べつに本腰入れてるわけじゃないだろ、余裕の違い
同じ時間で金持ちが色々な事できる一方で
貧乏人は日々の暮らしで精一杯で
一つ二つぐらいの事しか出来ないのと同じ理屈
同じ時間で金持ちが色々な事できる一方で
貧乏人は日々の暮らしで精一杯で
一つ二つぐらいの事しか出来ないのと同じ理屈
>>934
たしかにP903iXのwmvストリーミング対応ひとつとってみても
他キャリアからは手が出ない次元だが
ドコモにとってみれば動画なんて金持ちの道楽レベルかもな
auは未だに動画より音楽でいくって言い続けてる
“携帯で動画”の時代は来るのか──3キャリアが考えるモバイルコンテンツの未来
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/20/news111_2.html
ドコモ
きっかけや欲求を満たすものを出していくことができれば、携帯でも動画は見てもらえる
携帯でも動画が見られるんだ、という意識付けをしていきたい
KDDI
この先本当に携帯で動画が成り立つのかどうか
携帯向けの動画配信が本当に立ち上がるのかどうか、今は見えない
世の中では動画動画と騒がれているが、本当にそうなのかな、という疑問に今直面している
参考リンク
利用時間「ニコ動」と匹敵 ケータイ動画が10代に人気
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/19/news099.html
たしかにP903iXのwmvストリーミング対応ひとつとってみても
他キャリアからは手が出ない次元だが
ドコモにとってみれば動画なんて金持ちの道楽レベルかもな
auは未だに動画より音楽でいくって言い続けてる
“携帯で動画”の時代は来るのか──3キャリアが考えるモバイルコンテンツの未来
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/20/news111_2.html
ドコモ
きっかけや欲求を満たすものを出していくことができれば、携帯でも動画は見てもらえる
携帯でも動画が見られるんだ、という意識付けをしていきたい
KDDI
この先本当に携帯で動画が成り立つのかどうか
携帯向けの動画配信が本当に立ち上がるのかどうか、今は見えない
世の中では動画動画と騒がれているが、本当にそうなのかな、という疑問に今直面している
参考リンク
利用時間「ニコ動」と匹敵 ケータイ動画が10代に人気
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0707/19/news099.html
その音楽でもうたホーダイとか先に出されちまったからな。
まずａｕはインフラ強化したほうが良いような希ガス
まずａｕはインフラ強化したほうが良いような希ガス
937 ：非通知さん：2007/08/11(土) 20:04:50 ID:ADOEGHhY0
auは負けない！負けたくない！！
938 ：sage：2007/08/11(土) 22:00:00 ID:pnOrUVbY0
939 ：非通知さん：2007/08/11(土) 22:11:00 ID:CmKJNaQkO
>>938
Ｗ４５Ｔでやったけど１９２だったよ。
Ｗ４５Ｔでやったけど１９２だったよ。
941 ：w44s＠茨城 ﾈｯﾄen鯖 ﾒｰﾙ55E鯖 ◆f4iXPMbrt. ：2007/08/11(土) 22:52:27 ID:tQN0NYR3O
俺遅いｗｗｗ
942 ：非通知さん：2007/08/11(土) 23:26:11 ID:BD0MNZhGO
>>938
927kbps以上出ないのは仕様でつか？＞作者ﾀｿ
927kbps以上出ないのは仕様でつか？＞作者ﾀｿ
禿にHSDPAなんか必要なくね？
相変わらず300KBまでしか落とせないんだろ？
相変わらず300KBまでしか落とせないんだろ？
944 ：非通知さん：2007/08/12(日) 00:21:52 ID:Kse3BhXHO
945 ：非通知さん：2007/08/12(日) 00:31:06 ID:lVmmRDsFO
927kが最高値として5回も出るのはやっぱひっかかるよなあ。
ムービーファイルを端末に保存する時間が足を引っ張ってるってこともあるのかな。
ムービーファイルを端末に保存する時間が足を引っ張ってるってこともあるのかな。
946 ：非通知さん：2007/08/12(日) 00:55:39 ID:Kse3BhXHO
多分、ダウンロード時間の一秒未満を切り捨てて計算してる。
1035K出たけど、その後の776Kも俺だわｗ
100%完了が表示されるまでは10秒弱だけど、そこからが遅いね、機種毎に差があるのかな？
100%完了が表示されるまでは10秒弱だけど、そこからが遅いね、機種毎に差があるのかな？
948 ：非通知さん：2007/08/12(日) 02:02:57 ID:o8FKl2WLO
総じてauはそんなもんだよ。
最高で1000kbps前後も出てたら優秀じゃないか？
平均値に関しても納得がいく数値だと思うがね。
FOMA最速のN902iXには遠く及ばない。
最高で1000kbps前後も出てたら優秀じゃないか？
平均値に関しても納得がいく数値だと思うがね。
FOMA最速のN902iXには遠く及ばない。
949 ：非通知さん：2007/08/12(日) 02:45:41 ID:4lkZ6jd5O
950 ：非通知さん：2007/08/12(日) 04:00:16 ID:XcsDpiCc0
951 ：非通知さん：2007/08/12(日) 12:09:22 ID:o8FKl2WLO
下り速度を測るサイトだからな…
952 ：非通知さん：2007/08/12(日) 13:42:03 ID:XcsDpiCc0
FOMA ﾉｰﾏﾙ→下り384K/上り64K
FOMA HSDPA→下り3.6M/上り384K
au rev.0→下り2.4M/上り144K
au rev.A→下り3.1M/上り1.8M
SB3G ﾉｰﾏﾙ→下り384K/上り64K
SB3G HSDPA→下り3.6M/上り384K
FOMA HSDPA→下り3.6M/上り384K
au rev.0→下り2.4M/上り144K
au rev.A→下り3.1M/上り1.8M
SB3G ﾉｰﾏﾙ→下り384K/上り64K
SB3G HSDPA→下り3.6M/上り384K
953 ：非通知さん：2007/08/12(日) 13:57:31 ID:2a0UAWGu0
いやいや、むしろauは頑張ってる方だよ。
WINサービス開始当初は下り平均600kbps程度だったが、
今これだけ普及したのに下り平均500kbps弱程度を維持している。
W47TのようなRev.A対応機種は下り速度の向上より、
QoSの採用により安定した通信の維持をキープすることを重視している。
よって、Rev.A対応機種だからといって下り速度が大幅に向上するようなことはない。
WINサービス開始当初は下り平均600kbps程度だったが、
今これだけ普及したのに下り平均500kbps弱程度を維持している。
W47TのようなRev.A対応機種は下り速度の向上より、
QoSの採用により安定した通信の維持をキープすることを重視している。
よって、Rev.A対応機種だからといって下り速度が大幅に向上するようなことはない。
954 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:19:00 ID:XcsDpiCc0
いやいや、むしろauは頑張ってる方だよ。
WINサービス開始当初は下り平均600kbps程度だったが、
今これだけ普及したのに下り平均３00kbps弱程度を維持している。
W61TのようなRev.B対応機種は下り速度の向上より、
QoSの採用により安定した通信の維持をキープすることを重視している。
よって、Rev.B対応機種だからといって下り速度が大幅に向上するようなことはない。
って来年も言ってるんだろうなー
WINサービス開始当初は下り平均600kbps程度だったが、
今これだけ普及したのに下り平均３00kbps弱程度を維持している。
W61TのようなRev.B対応機種は下り速度の向上より、
QoSの採用により安定した通信の維持をキープすることを重視している。
よって、Rev.B対応機種だからといって下り速度が大幅に向上するようなことはない。
って来年も言ってるんだろうなー
955 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:19:00 ID:lVmmRDsFO
ドコモのHi-speed対応端末の稼働数ってどれぐらいだっけ？
956 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:23:05 ID:B+HdE0wAO
au W41K 129kb/s 家はやたら遅いと思ってたらやっぱりこうか…
高校はいなかやしやたら早いから 夏休み終わったらもう一回やってみる
高校はいなかやしやたら早いから 夏休み終わったらもう一回やってみる
957 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:23:41 ID:XcsDpiCc0
FOMAハイスピは、１００～２００万台
958 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:23:59 ID:B+HdE0wAO
>>956 129kbp/sだた
959 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:30:15 ID:5A5+uS7+0
960 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:34:27 ID:B+HdE0wAO
961 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:37:04 ID:5A5+uS7+0
962 ：非通知さん：2007/08/12(日) 14:40:03 ID:B+HdE0wAO
>>961 うちも圏外にはならんけどバリ2だとか たまにでかいの1つにもなるから…orz でもメールが遅延するとかはないから良かった
963 ：非通知さん：2007/08/12(日) 18:15:06 ID:o8FKl2WLO
電波を拾いにくい風呂場が自宅で最速だったりする罠
964 ：非通知さん：2007/08/12(日) 19:39:19 ID:EwOwx9ZrO
Rev.Aってベストエフォート型じゃないから安定した通信速度が得られるんじゃなかったっけ
単に試したユーザーが対応エリア外なのかRev.A自体が駄目なのか
単に試したユーザーが対応エリア外なのかRev.A自体が駄目なのか
966 ：非通知さん：2007/08/12(日) 19:54:10 ID:XJUVotLF0
967 ：非通知さん：2007/08/12(日) 21:19:31 ID:bz5JPePLO
次スレはテンプレ変えないとだね
968 ：非通知さん：2007/08/13(月) 02:06:32 ID:RsBZnhvr0
◎このスレの総括
・テンプレの「夢なら」の測定結果は、間違っている。
・KDDI-WIN端末は、ノーマルFOMAの約2倍の通信速度である。
・どのKDDI端末も、HSDPA-DoCoMo端末の約1/2の通信速度でしかない。
・KDDI-Rev.0端末とKDDI-Rev.A端末に通信速度の差異はない。
・今のところ、SoftBank端末は通信速度を計測する手段がない。
・テンプレの「夢なら」の測定結果は、間違っている。
・KDDI-WIN端末は、ノーマルFOMAの約2倍の通信速度である。
・どのKDDI端末も、HSDPA-DoCoMo端末の約1/2の通信速度でしかない。
・KDDI-Rev.0端末とKDDI-Rev.A端末に通信速度の差異はない。
・今のところ、SoftBank端末は通信速度を計測する手段がない。
969 ：非通知さん：2007/08/13(月) 02:08:42 ID:fM06feTP0
あまりauをナメない方がいい！！！
970 ：非通知さん：2007/08/13(月) 03:03:50 ID:MksP3DSWO
ａｕ舐めたけど、不味くてどうすることも出来ない。
ボクのW32Tは安定して100kbps前後だお＼(^o^)／
au万歳！東芝万歳！
au万歳！東芝万歳！