【TFT】携帯の液晶総合スレPart3【TFD】
1 ：非通知さん：
携帯の液晶について語りましょう。
綺麗さや明るさなど。
2：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1047549778/>>547
1：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1040567451/
綺麗さや明るさなど。
2：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1047549778/>>547
1：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1040567451/
|
|
|
2 ：非通知さん：03/07/09 01:43 ID:rC9lqLxb
Hitachi Displays
http://www.hitachi-displays.com/
SEIKO EPSON
http://www.epsondevice.com/lcd/
SHARP
http://www.sharp.co.jp/products/device/lcd/
TMD
http://www.tmdisplay.com/
http://www.hitachi-displays.com/
SEIKO EPSON
http://www.epsondevice.com/lcd/
SHARP
http://www.sharp.co.jp/products/device/lcd/
TMD
http://www.tmdisplay.com/
3 ：非通知さん：03/07/09 01:43 ID:rC9lqLxb
有機ELもOK
4 ：QVGA：03/07/09 01:48 ID:Zmag46Bd
au
A5402S：2.2インチ6万色半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
DoCoMo
SH505i：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微透過型CGシリコンTFT液晶
N505i：2.4インチ6万色（ソフト処理26万色相当）半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
D505i：2.2インチ26万色半透過反射型MD-TFD液晶
SO505i：2.2インチ26万色半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
J-PHONE
J-SH53：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型CGシリコンTFT液晶
J-SH010：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型CGシリコンTFT液晶
J-T08：2.2インチ26万色低温ポリシリコンTFT液晶
未発売
F505i：2.2インチ26万色半透過型TFT液晶
P505i：2.2インチ6万色全透過型TFT液晶
J-T010：2.2インチ26万色低温ポリシリコンTFT液晶
A5402S：2.2インチ6万色半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
DoCoMo
SH505i：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微透過型CGシリコンTFT液晶
N505i：2.4インチ6万色（ソフト処理26万色相当）半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
D505i：2.2インチ26万色半透過反射型MD-TFD液晶
SO505i：2.2インチ26万色半透過型低温ポリシリコンTFT液晶
J-PHONE
J-SH53：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型CGシリコンTFT液晶
J-SH010：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型CGシリコンTFT液晶
J-T08：2.2インチ26万色低温ポリシリコンTFT液晶
未発売
F505i：2.2インチ26万色半透過型TFT液晶
P505i：2.2インチ6万色全透過型TFT液晶
J-T010：2.2インチ26万色低温ポリシリコンTFT液晶
5 ：QVGA：03/07/09 01:49 ID:Zmag46Bd
メイン液晶
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
6 ：非通知さん：03/07/09 01:52 ID:96jnhb2B
×SH505i：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微透過型CGシリコンTFT液晶
○SH505i：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微反射型CGシリコンTFT液晶
ちなみにSH53とSH010も微反射型かも。
○SH505i：2.4インチ26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微反射型CGシリコンTFT液晶
ちなみにSH53とSH010も微反射型かも。
7 ：QVGA：03/07/09 01:53 ID:Zmag46Bd
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞＞SO505
5402S、F505、P505、T010
5402S、F505、P505、T010
9 ：非通知さん：03/07/09 02:04 ID:mgkKMxxa
QVGAという枠を取り去り発色・輝度で見ると、
P2102Vがかなり上位に食い込む罠。
全透過型なので屋外ではきついが、屋内で見ると発色は神。
最大輝度なら白もちゃんと白い。
…でもQVGAじゃない。。(ノД｀)
P2102Vがかなり上位に食い込む罠。
全透過型なので屋外ではきついが、屋内で見ると発色は神。
最大輝度なら白もちゃんと白い。
…でもQVGAじゃない。。(ノД｀)
まあ俺のシャープの20インチ液晶に比べたら携帯の液晶なんかゴミ同然なんだが。
重さも10000gしかないし。
重さも10000gしかないし。
11 ：非通知さん：03/07/09 02:10 ID:nt/nC8Eo
P2103VはQVGAで音のなるﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ液晶だそうです。
12 ：非通知さん：03/07/09 02:12 ID:cOeuAj65
なんだかんだ言ってたが、結局SHARPのCGシリコンが一番綺麗なんだろ？
>>12
まあな
まあな
ありゃ、ケコーンしたｗ
漏れまだ高1なのに・・・
漏れは大1だから大丈夫ｗ
18 ：非通知さん：03/07/09 03:29 ID:xJHqdq6N
A5402って65536色だっけ？
確かにあうのカタログには26万相当と書いてあるけど…
確かにあうのカタログには26万相当と書いてあるけど…
19 ：非通知さん：03/07/09 11:55 ID:kceNuKp3
>>18
26万色相当ってのはリアル6万色、ソフト処理擬似26万色って事。
26万色相当ってのはリアル6万色、ソフト処理擬似26万色って事。
20 ：非通知さん：03/07/09 12:46 ID:xJHqdq6N
>>19
ソニエリのカタログには最大26万色と書いてあった
ソニエリのカタログには最大26万色と書いてあった
22 ：非通知さん：03/07/09 13:34 ID:K+dSweP/
白の色（発色）
P＝T>>N>>>>>SH
明るさ
P>>SH>>N>>>>T
色数
SH>>>T＝N>>>>>>P
SHヲタは事実を捻じ曲げてるな。これが前スレ後半をまとめた結果
P＝T>>N>>>>>SH
明るさ
P>>SH>>N>>>>T
色数
SH>>>T＝N>>>>>>P
SHヲタは事実を捻じ曲げてるな。これが前スレ後半をまとめた結果
23 ：非通知さん：03/07/09 13:36 ID:K+dSweP/
24 ：非通知さん：03/07/09 13:42 ID:gJFzEtKE
また必死な香具師が来たな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
そんなにNが期待外れで悔しいのかな？
そんなにNが期待外れで悔しいのかな？
25 ：非通知さん：03/07/09 13:44 ID:7OQrLrRW
>>24
高卒中卒の猿は、大卒様の構える銃に怯えながら、強制収容所で隔
離して働かすべき。また、男は、中近東の石油採掘所に送ったり、世界各地
の核施設やダム建設現場に放り込んで外貨を稼がせたりすれば良い。
女は風俗業を中心に働かせ、飽きたら、欧米や韓国に売るが良い。
高卒猿が消えれば、日本は警察なんかも、ほとんどいらねーだろうし、
高卒の遺伝子さえ抹殺できれば世界で一番治安が良く、世界で一番
優秀な民族として尊敬されるようになるでしょう。今高卒がやっているような
仕事は、イランやパキの学歴も良識もある人間にして貰えば良い。
平和国家、人道国家日本マンセ(^-^)ノ
高卒中卒の猿は、大卒様の構える銃に怯えながら、強制収容所で隔
離して働かすべき。また、男は、中近東の石油採掘所に送ったり、世界各地
の核施設やダム建設現場に放り込んで外貨を稼がせたりすれば良い。
女は風俗業を中心に働かせ、飽きたら、欧米や韓国に売るが良い。
高卒猿が消えれば、日本は警察なんかも、ほとんどいらねーだろうし、
高卒の遺伝子さえ抹殺できれば世界で一番治安が良く、世界で一番
優秀な民族として尊敬されるようになるでしょう。今高卒がやっているような
仕事は、イランやパキの学歴も良識もある人間にして貰えば良い。
平和国家、人道国家日本マンセ(^-^)ノ
26 ：非通知さん：03/07/09 13:48 ID:K+dSweP/
>>24
残念だが漏れはSH53を使ってるんだがな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
残念だが漏れはSH53を使ってるんだがな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
28 ：非通知さん：03/07/09 13:52 ID:K+dSweP/
期待はずれのSH（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
期待して買ったらまだ黄色いしなｗいい加減にしろや
インプレスに次元が違うとか書いてあったから本当に期待したのに
法林って首からあうぶら下げてるけど実はSHヲタなんだな。
不公平な記事はいかんよ法林君
期待して買ったらまだ黄色いしなｗいい加減にしろや
インプレスに次元が違うとか書いてあったから本当に期待したのに
法林って首からあうぶら下げてるけど実はSHヲタなんだな。
不公平な記事はいかんよ法林君
29 ：非通知さん：03/07/09 13:57 ID:K+dSweP/
30 ：非通知さん：03/07/09 13:58 ID:K+dSweP/
個体差と仕様の違いが分からんおバカちゃんはこのスレにきて順位を付けんなよ
特に粘着shヲタID:gJFzEtKE
特に粘着shヲタID:gJFzEtKE
31 ：非通知さん：03/07/09 14:02 ID:xJHqdq6N
505には3Dがついてるからまったく同じというのは間違い
32 ：非通知さん：03/07/09 14:07 ID:iITFxZwy
>>29
バカかオマエ？
SH010とSH505iのどこが全く同じ時期なんだ？
登場日言ってみろよ。
しかもどこが同じ仕様なんだ？
バックライトのチョッパからして違うんだが
（505は16段階・010は4段階）。
妄想で無知晒すのはやめたほうがいいぞ。
バカかオマエ？
SH010とSH505iのどこが全く同じ時期なんだ？
登場日言ってみろよ。
しかもどこが同じ仕様なんだ？
バックライトのチョッパからして違うんだが
（505は16段階・010は4段階）。
妄想で無知晒すのはやめたほうがいいぞ。
>>22
前スレはＮ儲の捏造情報が飛び交ってるんでまとめても意味がない。
しかもPは505じゃなくて504だから比較対象として間違ってる。
Ｎは暗すぎて発色がどうこう言えるレベルじゃない。
それをふまえた上であえてまとめるならこうだよ。
白の色（発色）
P=T>=SH>N
明るさ
P>>SH>>>T>>>(越えられない壁)>>>N(SHの半分以下、というかＴの暗さを指摘した本人はN505見てない)
色数
SH>T＝N>P
前スレはＮ儲の捏造情報が飛び交ってるんでまとめても意味がない。
しかもPは505じゃなくて504だから比較対象として間違ってる。
Ｎは暗すぎて発色がどうこう言えるレベルじゃない。
それをふまえた上であえてまとめるならこうだよ。
白の色（発色）
P=T>=SH>N
明るさ
P>>SH>>>T>>>(越えられない壁)>>>N(SHの半分以下、というかＴの暗さを指摘した本人はN505見てない)
色数
SH>T＝N>P
34 ：非通知さん：03/07/09 14:12 ID:K+dSweP/
35 ：非通知さん：03/07/09 14:14 ID:K+dSweP/
しかもsh53よちsh505のほうが明るいとでも言うのか？
16段階に調節できるだけでバックライト自体も同じだろうな
16段階に調節できるだけでバックライト自体も同じだろうな
36 ：非通知さん：03/07/09 14:15 ID:K+dSweP/
よち×
より◎
より◎
38 ：非通知さん：03/07/09 14:29 ID:1QnjwPVJ
液晶を語るうえでﾊﾞｯｸﾗｲﾄの性能の差は重要、関係ないことはない。
誰も関係ないとは言ってないが、何か？
41 ：非通知さん：03/07/09 14:34 ID:0n8cPamg
>>9
実は前機種P2101Vも当時としてはかなり高画質だった罠。
リアル26万色、176×220ドット液晶は一番乗り。
それが2002年10月に出てた訳だから。(試験サービスを考慮すれば6月に登場してる)
…でも反射型＆フロントライトだった。。(ノД｀)
実は前機種P2101Vも当時としてはかなり高画質だった罠。
リアル26万色、176×220ドット液晶は一番乗り。
それが2002年10月に出てた訳だから。(試験サービスを考慮すれば6月に登場してる)
…でも反射型＆フロントライトだった。。(ノД｀)
42 ：非通知さん：03/07/09 15:05 ID:iITFxZwy
N信者必死すぎ
SHが黄ばんでるって自分の目が腐ってるだけだろ(ｗ
SHが黄ばんでるって自分の目が腐ってるだけだろ(ｗ
sh信者必死すぎ
SHが黄ばんでないって自分の目が腐ってるだけだろｗ
SHが黄ばんでないって自分の目が腐ってるだけだろｗ
黄ばんでるとか寝言行ってる連中は実際画面見てないだろうな。
100歩譲ってＮと同程度(輝度16段階の5くらい？)まで輝度落としたらクリーム色がかって見えるとかなら
まだわからなくもないが、まともな輝度ならちゃんと白は白く見えるよ。
そもそもＮは輝度を同レベルに合わせてあげてもお世辞にも白が白く見えるとは言えない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/49251-14740-1-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48296-14517-1-1.html
100歩譲ってＮと同程度(輝度16段階の5くらい？)まで輝度落としたらクリーム色がかって見えるとかなら
まだわからなくもないが、まともな輝度ならちゃんと白は白く見えるよ。
そもそもＮは輝度を同レベルに合わせてあげてもお世辞にも白が白く見えるとは言えない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/49251-14740-1-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48296-14517-1-1.html
45 ：非通知さん：03/07/09 15:48 ID:ls8vSfZr
お前らまだ分からんのか？
Ｎ５０５ｉの液晶が最高だといってるだろうが。
この液晶は、まさに至高の宝玉だぞ。
ＳＨ厨が負け惜しみで喚いてるのは実にみっともないな。
Ｎ５０５ｉの液晶が最高だといってるだろうが。
この液晶は、まさに至高の宝玉だぞ。
ＳＨ厨が負け惜しみで喚いてるのは実にみっともないな。
48 ：非通知さん：03/07/09 15:59 ID:iITFxZwy
いつから携帯はパソコンと比較されるようになったんだ？
パソコンの液晶は携帯みたいに高密度か？
パソコンの液晶は電池で長時間動くのか？
パソコンの液晶は手軽に持ち運べるのか？
パソコンの液晶は携帯みたいに高密度か？
パソコンの液晶は電池で長時間動くのか？
パソコンの液晶は手軽に持ち運べるのか？
>>44
もう一つついでに言っておくが。
お前の意見は他の505シリーズを見てないから全然参考にならないんだよ。
他の人間が他の新機種と比較してモノを言ってるのに対してお前一人だけ自分の家のモニタの話だ
お前のヨタ話は真に受けた>>45のようなＮ信者が調子に乗って情報を混乱させるだけなんだよ。消えろ。
もう一つついでに言っておくが。
お前の意見は他の505シリーズを見てないから全然参考にならないんだよ。
他の人間が他の新機種と比較してモノを言ってるのに対してお前一人だけ自分の家のモニタの話だ
お前のヨタ話は真に受けた>>45のようなＮ信者が調子に乗って情報を混乱させるだけなんだよ。消えろ。
50 ：非通知さん：03/07/09 16:04 ID:K+dSweP/
>>47
いい加減にしろよ。お前みたいなキモヲタが嘘並べて書き込むのがおかしい
>>48
パソコンの液晶は携帯みたいに高密度か？
QVGA化でやっとパソコンより高密度になってきたんだが。
そりゃあ比較するだろ。
まあSHはほかの携帯と比べても明らかに黄ばみだが
いい加減にしろよ。お前みたいなキモヲタが嘘並べて書き込むのがおかしい
>>48
パソコンの液晶は携帯みたいに高密度か？
QVGA化でやっとパソコンより高密度になってきたんだが。
そりゃあ比較するだろ。
まあSHはほかの携帯と比べても明らかに黄ばみだが
51 ：非通知さん：03/07/09 16:05 ID:K+dSweP/
ID:BZAxo+Ej
情報を混乱させてるのはお前。
SHは黄ばんでるのは事実だがなんでそれを否定しようと必死なんだ？ｗ
情報を混乱させてるのはお前。
SHは黄ばんでるのは事実だがなんでそれを否定しようと必死なんだ？ｗ
55 ：非通知さん：03/07/09 16:10 ID:K+dSweP/
>>55
何がなんでもSHが黄ばんでることにしたくて粘着してるのはお前だろ（ｗ
何がなんでもSHが黄ばんでることにしたくて粘着してるのはお前だろ（ｗ
57 ：非通知さん：03/07/09 16:27 ID:0g0/4snc
まあ粘着がどう騒いでも、
メイン液晶
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
この事実は変わらない罠。
メイン液晶
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
この事実は変わらない罠。
59 ：非通知さん：03/07/09 16:34 ID:hgAUrhEd
必死なSH信者へ
これが現実なんだが
N505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/49295-14740-9-1.html
SH505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48397-14517-8-1.html
どう見てもSHは黄ばんでる
SH53はSH505iよりは黄ばみが少ないようだ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/47096-14297-9-1.html
これが現実なんだが
N505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/49295-14740-9-1.html
SH505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48397-14517-8-1.html
どう見てもSHは黄ばんでる
SH53はSH505iよりは黄ばみが少ないようだ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/47096-14297-9-1.html
60 ：非通知さん：03/07/09 16:55 ID:0nFEuSPt
やっぱSH黄ばんでるじゃん
SH厨必死の擁護むなしいな
SH厨必死の擁護むなしいな
Nのサブってそんなにきれいなの？
62 ：非通知さん：03/07/09 17:26 ID:otH+Okf9
>>61
目を見張るほど綺麗。
目を見張るほど綺麗。
そうなんだ。
Dのサブがメインと大体同じようなモノだということは
ひょっとするとNのサブはNのメインよりきれいなのか・・・？(;´Д`)
Dのサブがメインと大体同じようなモノだということは
ひょっとするとNのサブはNのメインよりきれいなのか・・・？(;´Д`)
フラッシュ焚いて撮影って条件じゃこうなって当たり前だよ、
同じように透過型ので昨日最高だと絶賛されてたP504iでも写真はこうだよ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/9688.html
同条件なら反射型が綺麗に撮れるに決まってるだろ。
同じように透過型ので昨日最高だと絶賛されてたP504iでも写真はこうだよ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/9688.html
同条件なら反射型が綺麗に撮れるに決まってるだろ。
66 ：非通知さん：03/07/09 18:16 ID:lmmjcScb
もうSH、画面の黄ばみは弁解の余地無しって感じだな( ´,_ゝ｀)
68 ：非通知さん：03/07/09 19:26 ID:+Xq+Dc/A
実際ＳＨは黄ばんでるけどね
私の尿も黄ばんでいます
どうも昨日SHスレで串をとっかえひっかえしてた自演君が
ここに住み着いたようだなあ。
まあ、SHスレは平和になって助かるんだが。
で、本題
透過型はフラッシュ焚いてで強制的に撮れば色が崩れるのは当たり前。
それは自然な透過型液晶の画面とはほど遠いよ。
綺麗に画面が撮れたＮと一番汚く撮れる撮り方をしたＳＨを比較して勝った勝ったSH黄ばんでる、か。
虚しすぎて漏れにはとても真似出来ないよ┐(´ｰ｀)┌
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14472.html
SH、ちゃんと撮影すればこうなりますが、何か？
ここに住み着いたようだなあ。
まあ、SHスレは平和になって助かるんだが。
で、本題
透過型はフラッシュ焚いてで強制的に撮れば色が崩れるのは当たり前。
それは自然な透過型液晶の画面とはほど遠いよ。
綺麗に画面が撮れたＮと一番汚く撮れる撮り方をしたＳＨを比較して勝った勝ったSH黄ばんでる、か。
虚しすぎて漏れにはとても真似出来ないよ┐(´ｰ｀)┌
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14472.html
SH、ちゃんと撮影すればこうなりますが、何か？
71 ：非通知さん：03/07/09 19:37 ID:tiMoyzfD
てか何でおまいら写真なんかで液晶比べてんの？このスレもそこまで落ちたか・・・
パソコンに張り付いてないで、ちょっとは店に行って見てこいやヒッキーども
パソコンに張り付いてないで、ちょっとは店に行って見てこいやヒッキーども
まあ、実際に見たけどSHはどう見ても黄ばんでるとか言ってた割には
やっぱり実機は見てなかったって事が証明されたな。
いないとは思うけど本当に購入を検討してるヤシはＤＳで実機を見せて貰ってから決めた方が良いよ。
黄ばんでる黄ばんでると自演中が粘着してることがわかるから。
やっぱり実機は見てなかったって事が証明されたな。
いないとは思うけど本当に購入を検討してるヤシはＤＳで実機を見せて貰ってから決めた方が良いよ。
黄ばんでる黄ばんでると自演中が粘着してることがわかるから。
いやー、黄ばんでる黄ばんでると必死なＮ信者様ご自慢のN505は
さすがにグレーも綺麗な発色ですね
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48807-14628-12-2.html
え、これグレーじゃなくて白？
またまたご冗談を。
白が本当に白いって言ってたじゃないですか。
でも折角綺麗な液晶なんだから背景は灰色じゃなくてもっと明るい色にした方がいいと思うなあ。
え、これ最高輝度の白だって？ そんな真っ赤な顔してジョークはやめましょうや。
さすがにグレーも綺麗な発色ですね
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48807-14628-12-2.html
え、これグレーじゃなくて白？
またまたご冗談を。
白が本当に白いって言ってたじゃないですか。
でも折角綺麗な液晶なんだから背景は灰色じゃなくてもっと明るい色にした方がいいと思うなあ。
え、これ最高輝度の白だって？ そんな真っ赤な顔してジョークはやめましょうや。
大昔の黄色いモノクロ液晶じゃないんだから，どうでもいいじゃん．
漏まいら，携帯で映画でも見るのかと，小一時間（ｒｙ
漏まいら，携帯で映画でも見るのかと，小一時間（ｒｙ
SH53スレや、N505iスレには、そんな奇特な奴も中には居るようだが……。
そんな色の差より，顔の油ついてもギトギトにならない画面を開発して欲しい．．．
79 ：非通知さん：03/07/09 20:54 ID:zNui2PyD
>>78
離して使えばよい
離して使えばよい
80 ：非通知さん：03/07/09 21:00 ID:11DSKs+H
見れるってだけで、まだ実用にならないわな。
絵悪いし音悪いし。
絵悪いし音悪いし。
82 ：非通知さん：03/07/09 21:02 ID:1/xI1yLa
>>80
俺のように、一生治らない目になるぞ･･･
俺のように、一生治らない目になるぞ･･･
そんなので映画見て楽しいのか?
84 ：非通知さん：03/07/09 21:05 ID:RhSKdNF2
>>76
30fps,300kbpsで１時間以上見れる機種(P2102V)なんてのも出てる。
そういった意味でメイン液晶の高画質化は当然な流れ？
一方、サブ液晶は高画質化すればするほど使いづらく…
あまりにも使いづらかったんでモノクロ機に戻してしまった。
30fps,300kbpsで１時間以上見れる機種(P2102V)なんてのも出てる。
そういった意味でメイン液晶の高画質化は当然な流れ？
一方、サブ液晶は高画質化すればするほど使いづらく…
あまりにも使いづらかったんでモノクロ機に戻してしまった。
85 ：非通知さん：03/07/09 21:05 ID:m7VZ2etR
Fｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14747.html
メイン液晶
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞F505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞F505＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14747.html
メイン液晶
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞＞N505＞F505＞＞SO505
サブ液晶
N505＞D505＞＞F505＞T08＞＞SH505＝SH53＝SH010
86 ：非通知さん：03/07/09 21:08 ID:mjhUH8Xj
煽るつもりはないがP2102Vの動画再生は実用的で高画質。
87 ：非通知さん：03/07/09 21:08 ID:2yLU67s3
つーか携帯に搭載されてるAV系で実用になるのは、SH5xのMP3プレーヤーだけという罠
動画の場合、Pなら映像は少しは綺麗だが、音声がAMRで激しく悪くて使い物にならない
動画の場合、Pなら映像は少しは綺麗だが、音声がAMRで激しく悪くて使い物にならない
88 ：８６：03/07/09 21:10 ID:1a+oJYZS
かぶった…スマソ
あれ、PってAMR以外にAACが使えるんじゃなかったっけ？
90 ：非通知さん：03/07/09 21:13 ID:6DuyByBa
なんかPヲタが紛れ込んでたみたいだな…
P2102V持ってるが明るいだけで不自然な発色の液晶だぞ
写真表示してみろよ…
P2102V持ってるが明るいだけで不自然な発色の液晶だぞ
写真表示してみろよ…
91 ：非通知さん：03/07/09 21:17 ID:TYHlhFBO
>87
それは言い過ぎ、使い物にならない程ではないよ。
P2102VのTVスレ２でも散々語られたがP2102Vの高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄの動画は少しキレイというもんではない。かなりキレイ。
それは言い過ぎ、使い物にならない程ではないよ。
P2102VのTVスレ２でも散々語られたがP2102Vの高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄの動画は少しキレイというもんではない。かなりキレイ。
92 ：非通知さん：03/07/09 21:24 ID:1a+oJYZS
>90
なぜそこまで反撃的なのかわからないが君の発言はいただけないな。
P2102Vの液晶は色再現性が高く綺麗だよ。
俺の考えすぎかもしれんが、君はP2102VのTV録画スレでｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされてたSH53房か？
なぜそこまで反撃的なのかわからないが君の発言はいただけないな。
P2102Vの液晶は色再現性が高く綺麗だよ。
俺の考えすぎかもしれんが、君はP2102VのTV録画スレでｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝにされてたSH53房か？
まだF505iの液晶見た奴は居ないん？
94 ：非通知さん：03/07/09 21:34 ID:Ghspipuy
>>90
不自然かな？
俺は自然な感じだと思うぞ、白は白いし明るいだけじゃなくてｺﾝﾄﾗｽﾄも高くて好感の持てる画だよ。
まあこれ見た人が店とかで実機みて確かめたとしたら>90の内容が間違ってると思うだろう。
不自然かな？
俺は自然な感じだと思うぞ、白は白いし明るいだけじゃなくてｺﾝﾄﾗｽﾄも高くて好感の持てる画だよ。
まあこれ見た人が店とかで実機みて確かめたとしたら>90の内容が間違ってると思うだろう。
まぁ、スレ違いはそのへんで…
96 ：非通知さん：03/07/09 22:04 ID:flk3BsPf
97 ：非通知さん：03/07/09 22:05 ID:/aiREXyb
Pヲタがザクザク釣れてるな( ´,_ゝ｀)
何で急にこんな糞スレになったんだ？
昨日SHスレ荒らしてたのがこっちにｷﾀから。
100 ：非通知さん：03/07/10 00:01 ID:Auj191ph
100
101 ：非通知さん：03/07/10 17:11 ID:KyEoFGtG
shはオシッコ液晶
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
まあ、いくら馬鹿が負け犬の遠吠えようがSH505の性能が下がる訳じゃないわけだが。
103 ：非通知さん：03/07/10 17:56 ID:1QVjHN6Y
↑なんか日本語変だよ。
104 ：非通知さん：03/07/10 18:04 ID:8c6gn2zQ
SH厨必死
105 ：非通知さん：03/07/10 18:40 ID:XXH7O04p
液晶がどうこうよりデザインﾀﾞｻすぎだろ＞ＳＨ
107 ：非通知さん：03/07/10 20:23 ID:A0LiFAbF
今日、ＦとSHとおまけでＮの実機触ってきたけど、Ｆ、（・∀・）ｲｲ!!
液晶は、SHやＮよりは、やや暗めな感じだったけど、長い時間液晶を見てても目が疲れなくていいと思う。
SHは、明るい上に発色がケバイので、長いこと見てると目が疲れるかも。というか、なんかちょっと目が疲れた。
あと、SHの画面が黄ばんでるっていうのも、なんとなく納得してしまった。
明るさ的には，Ｎが大衆受けしやすいかもしれないが、Nのなんちゃって26万色は、だめぽ。
液晶は、SHやＮよりは、やや暗めな感じだったけど、長い時間液晶を見てても目が疲れなくていいと思う。
SHは、明るい上に発色がケバイので、長いこと見てると目が疲れるかも。というか、なんかちょっと目が疲れた。
あと、SHの画面が黄ばんでるっていうのも、なんとなく納得してしまった。
明るさ的には，Ｎが大衆受けしやすいかもしれないが、Nのなんちゃって26万色は、だめぽ。
マルチにレスすんのもなんだけど、Nより暗いって、SO並みってことなんかね。
だとすると、とても当たり携帯とは言えないなー。
だとすると、とても当たり携帯とは言えないなー。
109 ：非通知さん：03/07/10 20:46 ID:NcdSBHk9
SOは外で見えまくるから、ビジネスマン必携
ヒッキーは透過型のSHやPでも買ってろってこーた
ヒッキーは透過型のSHやPでも買ってろってこーた
110 ：非通知さん：03/07/10 20:56 ID:RBj8n00P
>>109
SO505i使ってるけど外でも見にくいよ、130万画素とSONYのﾌﾞﾗﾝﾄﾞで買ったけど、もうちょっと他の機種と比較してからでもよかったと少し後悔してる。
SO505i使ってるけど外でも見にくいよ、130万画素とSONYのﾌﾞﾗﾝﾄﾞで買ったけど、もうちょっと他の機種と比較してからでもよかったと少し後悔してる。
SHは外で見えまくりだしな。
113 ：非通知さん：03/07/10 21:02 ID:gW3ckPNj
SO505って透過：反射が5：5の割合でしょ。
それで外で見にくいんじゃ意味ないじゃんｗ
ちなみにSH505は透過：反射が8：2の割合。
それで外で見にくいんじゃ意味ないじゃんｗ
ちなみにSH505は透過：反射が8：2の割合。
114 ：非通知さん：03/07/10 21:03 ID:ETBgZ46T
>>112
外で見えないぞ、SH
外で見えないぞ、SH
>>114
SH53ならばっちり。 SH505なら少し見えるよ。
SH53ならばっちり。 SH505なら少し見えるよ。
116 ：非通知さん：03/07/10 21:08 ID:MyiId9zj
>>114 光を反射させれば見える。
117 ：非通知さん：03/07/10 21:17 ID:FjP1BKD1
109晒しage
ＦってＮより暗いの？ それヤバくない？
Ｎかなり暗かったよ？
Ｆの光量かなり抑えめに設定されてたんじゃないの？
Ｎかなり暗かったよ？
Ｆの光量かなり抑えめに設定されてたんじゃないの？
119 ：非通知さん：03/07/10 23:50 ID:KNFOCNv0
750 名前：非通知さん [] 投稿日：03/07/10 23:47 ID:14UET0Bg
よく考えたら背面液晶STNは505でSHだけだ…
しかも解像度も一番低いし…
D505：120x160TFD
F505：96x72OEL
N505：120x160TFT
P505：120x160TFT
SH505：96x64STN
よく考えたら背面液晶STNは505でSHだけだ…
しかも解像度も一番低いし…
D505：120x160TFD
F505：96x72OEL
N505：120x160TFT
P505：120x160TFT
SH505：96x64STN
メイン液晶は出来るかぎり高画質が(･∀･)ｲｲ!
サブ液晶は高画質でも全く(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾐﾈ
ってのが板の一般的な見解だろ？
サブ液晶は高画質でも全く(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾐﾈ
ってのが板の一般的な見解だろ？
121 ：非通知さん：03/07/11 00:18 ID:CtC0ULat
ところで、TFTとかTFDの背面液晶って、常時表示できないの？
>>122
同時表示すると消費電力上がるからやんないでしょうね。
同時表示すると消費電力上がるからやんないでしょうね。
125 ：非通知さん：03/07/11 01:48 ID:p9yjeqXb
パナは解像度120×120
126 ：QVGA機一覧：03/07/11 03:42 ID:MXnzhbyk
au
A5402S：
2.2型26万色半透過型LTPS-TFT液晶（？）
1.0型4千色半透過型STN液晶（？）
DoCoMo
D505i：
2.2型26万色半透過反射型MD-TFD液晶（SEIKO EPSON）
1.1型6万色半透過型MD-TFD液晶（SEIKO EPSON）
SO505i：
2.2型26万色半透過型LTPS-TFT液晶（STLCD）
SH505i：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微反射型CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
F505i：
2.2型26万色半透過型TFT液晶（TMD）
1.1型256色（ソフト処理1.6万色相当）パッシブ有機EL（？）
N505i：
2.4型6万色（ソフト処理26万色相当）半透過型LTPS-TFT液晶（日立ディスプレイ）
1.1型6万色半透過型TFT液晶（日立ディスプレイ）
J-PHONE
J-T08：
2.2型6万色（ソフト処理26万色相当）LTPS-TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型STN液晶（？）
J-SH010：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型？CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
J-SH53：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型？CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
A5402S：
2.2型26万色半透過型LTPS-TFT液晶（？）
1.0型4千色半透過型STN液晶（？）
DoCoMo
D505i：
2.2型26万色半透過反射型MD-TFD液晶（SEIKO EPSON）
1.1型6万色半透過型MD-TFD液晶（SEIKO EPSON）
SO505i：
2.2型26万色半透過型LTPS-TFT液晶（STLCD）
SH505i：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）3D対応微反射型CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
F505i：
2.2型26万色半透過型TFT液晶（TMD）
1.1型256色（ソフト処理1.6万色相当）パッシブ有機EL（？）
N505i：
2.4型6万色（ソフト処理26万色相当）半透過型LTPS-TFT液晶（日立ディスプレイ）
1.1型6万色半透過型TFT液晶（日立ディスプレイ）
J-PHONE
J-T08：
2.2型6万色（ソフト処理26万色相当）LTPS-TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型STN液晶（？）
J-SH010：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型？CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
J-SH53：
2.4型26万色（ソフト処理1677万色相当）半透過型？CGS-TFT液晶（SHARP）
1.2型6万色半透過型STN液晶（SHARP）
未発売
J-T010：
2.2型6万色（ソフト処理26万色相当）LTPS-TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型STN液晶（？）
P505i：
2.2型6万色全透過型TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型TFT液晶（？）
J-T010：
2.2型6万色（ソフト処理26万色相当）LTPS-TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型STN液晶（？）
P505i：
2.2型6万色全透過型TFT液晶（TMD）
1.1型6万色半透過型TFT液晶（？）
128 ：非通知さん：03/07/11 03:52 ID:p9yjeqXb
富士通のOELは東北パイオニア製です
つーかサブ画面は頼むからモノクロ液晶にしてくれ。
特にＰ。自分撮りもメインで出来るんだから意味無いだろ。
パッと見が派手なだけで実際にはデフォではボタン押さないと画面消えてるわ
時計は見にくいわで役に立たない。
特にＰ。自分撮りもメインで出来るんだから意味無いだろ。
パッと見が派手なだけで実際にはデフォではボタン押さないと画面消えてるわ
時計は見にくいわで役に立たない。
130 ：非通知さん：03/07/11 13:49 ID:JSZxgp0h
(´ー｀).oO(SH505i買っといて何だけど、ツインカメラ＋背面モノクロの方がいいな…)
131 ：非通知さん：03/07/11 15:36 ID:p9yjeqXb
背面がカラーになるのはﾀｼｰﾛしたい香具師らに需要があるからです
A5401CAの背面液晶は見やすくて(･∀･)ｲｲ!!
133 ：非通知さん：03/07/11 17:02 ID:287A718k
>>132
でも消えちゃうから意味ネ
でも消えちゃうから意味ネ
5303HIIの背面も綺麗。でも時計さえ出てくれればいい。受信時にメイン並のアニメーションもいらない。
所でこの端末の液晶どうなの？過去持った端末が白黒時代→初期カラー→D503(TFD4096)→T06(GIF65536真ん中を境に色合いが違う)→A1012(TFT65536だけど真っ暗+極端に粗い)と綺麗な液晶に縁が無かったせいで比較ができない。
所でこの端末の液晶どうなの？過去持った端末が白黒時代→初期カラー→D503(TFD4096)→T06(GIF65536真ん中を境に色合いが違う)→A1012(TFT65536だけど真っ暗+極端に粗い)と綺麗な液晶に縁が無かったせいで比較ができない。
>>133
省電力モードになると表示領域は半分ほどになるが、各種アイコン・時計は常に表示されているので問題無し。
反射率が高く、バックライトOFFでもよく見える。視認性はモノクロにせまるすばらしい出来。
メインはアレだが、サブ液晶はトップクラスの出来だと思う
省電力モードになると表示領域は半分ほどになるが、各種アイコン・時計は常に表示されているので問題無し。
反射率が高く、バックライトOFFでもよく見える。視認性はモノクロにせまるすばらしい出来。
メインはアレだが、サブ液晶はトップクラスの出来だと思う
136 ：非通知さん：03/07/11 17:18 ID:l7T3uiw3
138 ：非通知さん：03/07/11 17:24 ID:75907+f3
SH53の背面液晶は、5Wのミニ電球（ナツメ球）一個でも見えるし、
常時点いてて良いんだが、いかせんバックライト点灯時が汚い
所詮STNだな
常時点いてて良いんだが、いかせんバックライト点灯時が汚い
所詮STNだな
性格には、GFだけどなー
140 ：非通知さん：03/07/11 21:23 ID:PYvgegcy
背面ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで一番明るいのはFの勇気ELですか？
141 ：非通知さん：03/07/11 21:33 ID:YkT7LWss
F505買ったよ！！
有機EL液晶はいいぜよ！！！！
有機EL液晶はいいぜよ！！！！
142 ：非通知さん：03/07/12 00:06 ID:qq9IF5On
>>141
有機EL液晶って新型ですか？
有機EL液晶って新型ですか？
液晶じゃないけどな。
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/09/l_n505_m2.jpg
やっぱりSHの液晶は黄ばんでるな。
やっぱりSHの液晶は黄ばんでるな。
145 ：非通知さん：03/07/12 00:36 ID:w99mTdk4
>>144
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
146 ：非通知さん：03/07/12 14:48 ID:pCQkyVrH
ドコモショップで見比べて来た。
やっぱSHがダントツで綺麗だわ、明るくて発色も良い。
Dは明るくて綺麗んだがドットにむらがある。
Fは綺麗なんだが黄色いな。
SOは暗くて発色もくすんでる。
Nは発色はそこそこだがSO並に暗い。
SH＞＞D＞F＞＞N＞SO
やっぱSHがダントツで綺麗だわ、明るくて発色も良い。
Dは明るくて綺麗んだがドットにむらがある。
Fは綺麗なんだが黄色いな。
SOは暗くて発色もくすんでる。
Nは発色はそこそこだがSO並に暗い。
SH＞＞D＞F＞＞N＞SO
最初はSTNで( ﾟДﾟ)ﾊｧ？って感じだったけど、日中で時間確認するぐらいならばバックライト点灯せずとも
十分見えるので、おもったより不便は起きてないな。
そもそも自分撮りする以外にTFTでないとダメな理由ってなにかな。
あと次回もSTN（GF）でもいいけど、解像度はあげてほしいとおもた。
十分見えるので、おもったより不便は起きてないな。
そもそも自分撮りする以外にTFTでないとダメな理由ってなにかな。
あと次回もSTN（GF）でもいいけど、解像度はあげてほしいとおもた。
>>144
その液晶はNのじゃないのか？
その液晶はNのじゃないのか？
149 ：非通知さん：03/07/12 17:49 ID:2rPAh/GM
>>148
間違いない
間違いない
じゃあ、Nの液晶も小便液晶だ。
151 ：非通知さん：03/07/12 19:34 ID:8ZJtz6NQ
俺もドコモショップ行ってきたがNの暗さにワラタ
最初輝度が最低になってるのかと思ったら最大になってたしｗ
最初輝度が最低になってるのかと思ったら最大になってたしｗ
>>147
そもそも自分撮りする以外にカラーでなきゃダメな理由って何かな？
そもそも自分撮りする以外にカラーでなきゃダメな理由って何かな？
153 ：非通知さん：03/07/12 20:18 ID:iaGZR+ZK
>>144
>>148
元ねたここにあったよ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/02/n_mail_505.html
これらの写真は単純に比較していいの？
一番白くて鮮やかに見えるD
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/02/l_d505_m5.jpg
黄緑っぽいSO
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/10/l_so505_m1.jpg
青っぽいSH
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/18/l_sh505_m1.jpg
黄色っぽいN
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/09/l_n505_m1.jpg
>>148
元ねたここにあったよ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/02/n_mail_505.html
これらの写真は単純に比較していいの？
一番白くて鮮やかに見えるD
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/02/l_d505_m5.jpg
黄緑っぽいSO
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/10/l_so505_m1.jpg
青っぽいSH
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/18/l_sh505_m1.jpg
黄色っぽいN
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/09/l_n505_m1.jpg
157 ：非通知さん：03/07/12 20:27 ID:SWuuBmY3
まあ、カラーでバックライト無くても見やすく、ずっと消えないとなると、
SHみたいにSTNになったんだろう。
SHみたいにSTNになったんだろう。
158 ：非通知さん：03/07/12 20:34 ID:q9be8xee
そもそもカラーにする必要なんてないのに、スペック至上主義者とかが機能性も考えず、
目先の高スペックに惹かれて買うんだろうな。
結果的にカラー背面液晶が売れるから、淘汰されていくんだろう。
・・・世のなかバカなのよ。
目先の高スペックに惹かれて買うんだろうな。
結果的にカラー背面液晶が売れるから、淘汰されていくんだろう。
・・・世のなかバカなのよ。
でも、個人的には白黒の背面はイヤだな。
メインに常時点きっぱなしで、バックライトを点けなくてもある程度見える、高精細カラー液晶。
それとは別に、秒まであるデジタル時計を装備ってのか、理想だな。
メインに常時点きっぱなしで、バックライトを点けなくてもある程度見える、高精細カラー液晶。
それとは別に、秒まであるデジタル時計を装備ってのか、理想だな。
160 ：QVGA液晶ランク最新版：03/07/12 23:07 ID:UMqDCJ19
メインディスプレイ
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
サブディスプレイ
N505＞D505＞＞F505＞T08＞SH505＝SH53＝SH010
SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
サブディスプレイ
N505＞D505＞＞F505＞T08＞SH505＝SH53＝SH010
161 ：非通知さん：03/07/12 23:17 ID:3T7ryVxR
これこそ正しい評価である。
メインディスプレイ
A5401CA（神）＞＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA＞＞＞絶対に越えられない壁＞＞＞SH53＝SH010
＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
メインディスプレイ
A5401CA（神）＞＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA＞＞＞絶対に越えられない壁＞＞＞SH53＝SH010
＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
>>161
面白くもなんともない
面白くもなんともない
>>161
最近一気にシェア落ちたな、EPSONｗ
最近一気にシェア落ちたな、EPSONｗ
164 ：非通知さん：03/07/12 23:30 ID:0RikZkmX
>126
F505iの有機ELは東北パイオニア(だと思う)。
F505iの有機ELは東北パイオニア(だと思う)。
165 ：非通知さん：03/07/13 00:28 ID:P30o2ZYE
>>164
外出
外出
166 ：非通知さん：03/07/13 01:38 ID:hlX4/TPP
ドコモショップに行く予定があったんで見てきた。
P、確かに白は綺麗で明るいんだけど、ドットの隙間が大きくて粒状感が凄い。
SHの密度の濃いなめらかな画面と比べると蓮的にも見える位隙間が大きい。
あれじゃいくら白が綺麗でもちょっとって感じ。
QVGAになってなめらかになったら良いと思う。
P、確かに白は綺麗で明るいんだけど、ドットの隙間が大きくて粒状感が凄い。
SHの密度の濃いなめらかな画面と比べると蓮的にも見える位隙間が大きい。
あれじゃいくら白が綺麗でもちょっとって感じ。
QVGAになってなめらかになったら良いと思う。
167 ：非通知さん：03/07/13 01:43 ID:KXbfAgCy
>>161
CDMAの電力事情を考慮した結果ですか？
CDMAの電力事情を考慮した結果ですか？
168 ：非通知さん：03/07/13 01:47 ID:3RL0cIwC
>>163
QVGAは存在してるがだしてないだけ
QVGAは存在してるがだしてないだけ
169 ：非通知さん：03/07/13 01:48 ID:ZNdtDJ1L
随分意味ない縦読みだな。
ねこ大好き。
ねこ大好き。
172 ：非通知さん：03/07/13 14:46 ID:yfTHqht0
専用スレ発見
液晶が綺麗だ、綺麗だって言われてるのでSH505iを買ったんだが…
なんか赤の発色が悪くない？
赤い服はくすんでるし、肌色も血色が良くない
携帯の液晶ってこの程度なの？
液晶が綺麗だ、綺麗だって言われてるのでSH505iを買ったんだが…
なんか赤の発色が悪くない？
赤い服はくすんでるし、肌色も血色が良くない
携帯の液晶ってこの程度なの？
SH53のを、とりあえず見てみれば？ 周りに使ってる人が居れば、だけど。
SH505iとSH53じゃ、SH505iとN505iくらいに違うから。
SH505iとSH53じゃ、SH505iとN505iくらいに違うから。
174 ：非通知さん：03/07/13 14:51 ID:L8gmBSM/
175 ：非通知さん：03/07/13 15:06 ID:T8ss03o2
176 ：非通知さん：03/07/13 15:08 ID:LoBWjNtI
>>173
近くにはいないなあ。
ショップに行ってみてみようかな。
>>175
いや、ショップでは確認したけど、家に帰って、
PCで壁紙作って送ると、PCに比べて赤の発色が悪いんだよね。
緑とか青は平気なのに。
近くにはいないなあ。
ショップに行ってみてみようかな。
>>175
いや、ショップでは確認したけど、家に帰って、
PCで壁紙作って送ると、PCに比べて赤の発色が悪いんだよね。
緑とか青は平気なのに。
177 ：非通知さん：03/07/13 22:15 ID:SeBIlJMe
505iメイン液晶詳細評価
液晶サイズ
D：7 F：7 N：9 SH：9 SO：7
解像度
D：8 F：8 N：7 SH：7 SO：9
明るさ
D：7 F：5 N：3 SH：9 SO：2
発色
D：7 F：6 N：5 SH：9 SO：4
コントラスト
D：8 F：7 N：6 SH：8 SO：3
白さ
D：7 F：4 N：8 SH：5 SO：6
均一さ
D：3 F：6 N：7 SH：9 SO：6
視野角
D：8 F：7 N：9 SH：3 SO：5
外での見やすさ
D：9 F：5 N：7 SH：3 SO：6
総合得点
D：64 F：55 N：61 SH：62 SO：48
ランク
D＞SH＞N＞F＞SO
液晶サイズ
D：7 F：7 N：9 SH：9 SO：7
解像度
D：8 F：8 N：7 SH：7 SO：9
明るさ
D：7 F：5 N：3 SH：9 SO：2
発色
D：7 F：6 N：5 SH：9 SO：4
コントラスト
D：8 F：7 N：6 SH：8 SO：3
白さ
D：7 F：4 N：8 SH：5 SO：6
均一さ
D：3 F：6 N：7 SH：9 SO：6
視野角
D：8 F：7 N：9 SH：3 SO：5
外での見やすさ
D：9 F：5 N：7 SH：3 SO：6
総合得点
D：64 F：55 N：61 SH：62 SO：48
ランク
D＞SH＞N＞F＞SO
あぼーん
なんで、解像度に差があるんだ？
181 ：非通知さん：03/07/14 02:06 ID:dzlXuWzv
解像度はppiの事でしょ
182 ：非通知さん：03/07/14 02:10 ID:Ap9b/DvS
なぜSHARPのシステム液晶を認めない！
183 ：非通知さん：03/07/14 02:11 ID:4Nfz5K0o
>>182
しょんべん液晶だから
しょんべん液晶だから
184 ：非通知さん：03/07/14 02:37 ID:ojHJAMQZ
>>182
名前がダサいから。
名前がダサいから。
液晶の解像度はドット数だろう。 プリンタじゃあるまいし。
小さい液晶の方が数字が上がる評価って、どんなんだよ ｗ
小さい液晶の方が数字が上がる評価って、どんなんだよ ｗ
186 ：非通知さん：03/07/14 13:49 ID:lZjwYHlw
>>185
密度って言った方が良いな
密度って言った方が良いな
つーかQVGAという土壌(SO除く)である以上は密度と画面の大きさは相反するに決まってるわけで
同列で語るのは間違ってるような気がする。ただ単にＤとＦの点を下げたかっただけじゃないのかと問い(ry
同列で語るのは間違ってるような気がする。ただ単にＤとＦの点を下げたかっただけじゃないのかと問い(ry
188 ：非通知さん：03/07/14 14:28 ID:EoIii39b
>>187
それにしてはDが一位だけどなｗ
それにしてはDが一位だけどなｗ
189 ：非通知さん：03/07/14 17:31 ID:rBVdtY4b
ついでにこっちにも。
6万色・ソフト処理26万色相当・26万色・ソフト処理1677万色相当・1677万色の比較画像を作ってみた
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/622.png
6万色・ソフト処理26万色相当・26万色・ソフト処理1677万色相当・1677万色の比較画像を作ってみた
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/622.png
190 ：非通知さん：03/07/14 22:36 ID:Y6xlbExu
以前、静止画表示なら消費電力ゼロの液晶が開発されたって、
ZDだったかインプレスで記事になってたけど、URL知ってる香具師いたら教えてください。
あと、その液晶はもう実用化されてるのか？
それとも、いつごろ実用化されてるのかな？
ZDだったかインプレスで記事になってたけど、URL知ってる香具師いたら教えてください。
あと、その液晶はもう実用化されてるのか？
それとも、いつごろ実用化されてるのかな？
191 ：非通知さん：03/07/14 22:39 ID:fu7lTrr6
>190
松下が開発したあれか？
松下が開発したあれか？
192 ：非通知さん：03/07/14 22:53 ID:Y6xlbExu
>>191
多分それだと思います。今どうなってるのでしょう？
多分それだと思います。今どうなってるのでしょう？
193 ：非通知さん：03/07/14 23:24 ID:73737mM2
>>192
SDｶｰﾄﾞ電子ブックで製品化される
SDｶｰﾄﾞ電子ブックで製品化される
あぼーん
>>194
まあ、もちつけ
まあ、もちつけ
196 ：非通知さん：03/07/15 00:58 ID:XeLhxiWM
>>193
コレステリック（Cholesteric）液晶って言うんだね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/13713.html
携帯では実用しないのかな？
背面液晶とか、SOとか。
コレステリック（Cholesteric）液晶って言うんだね。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/13713.html
携帯では実用しないのかな？
背面液晶とか、SOとか。
>>194
このコピペ以外で、A5401CAの液晶の評価って見たことないんだけど、実際どんなもん？
このコピペ以外で、A5401CAの液晶の評価って見たことないんだけど、実際どんなもん？
198 ：非通知さん：03/07/15 01:02 ID:L/CLvmoy
>>197
イラストは綺麗だが階調がなめらかじゃないから写真はEND
イラストは綺麗だが階調がなめらかじゃないから写真はEND
あぼーん
200 ：非通知さん：03/07/15 01:15 ID:4GHgwkVj
>>196
当然研究されてるだろうね、将来的には電子アルバムとかに利用されそう。
当然研究されてるだろうね、将来的には電子アルバムとかに利用されそう。
A5401CA対J-SH53
①
サイズ 6対9
解像度 3対9
明るさ 9対7
②
ｺﾝﾄﾗｽﾄ 9対7
発色 6対9
白さ 9対6
視野角 9対7
合計 ①×2＋②
69対79
①
サイズ 6対9
解像度 3対9
明るさ 9対7
②
ｺﾝﾄﾗｽﾄ 9対7
発色 6対9
白さ 9対6
視野角 9対7
合計 ①×2＋②
69対79
202 ：非通知さん：03/07/15 01:17 ID:bes2Ssa/
>>199
あうヲタ死ね！
あうヲタ死ね！
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
へー、SH53よりA5401CAの方が明るいんだ。 知らんかった。
SH53でも眩しいくらいだから、さぞかし明るいんだろうね。
SH53でも眩しいくらいだから、さぞかし明るいんだろうね。
205 ：非通知さん：03/07/16 00:51 ID:tudtSn1u
TFDは明るさしか取り柄がないからな
あぼーん
207 ：非通知さん：03/07/17 01:36 ID:l51cmlVN
◆ 山崎渉板ができました！（＾＾） ◆
∧＿∧
∧＿∧ （ ＾＾ ） これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
（ ＾＾ ） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ 山崎 / .| .|＿＿＿＿
＼/ / （u ⊃
山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html
山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/
∧＿∧
∧＿∧ （ ＾＾ ） これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
（ ＾＾ ） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ 山崎 / .| .|＿＿＿＿
＼/ / （u ⊃
山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html
山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/
あぼーん
>>210
保守ご苦労
保守ご苦労
212 ：非通知さん：03/07/18 13:16 ID:0FEbiHhX
メインディスプレイ
P505＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
サブディスプレイ
P505＞＞＞N505＞D505＞＞F505＞T08＞SH505＝SH53＝SH010
P505＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
サブディスプレイ
P505＞＞＞N505＞D505＞＞F505＞T08＞SH505＝SH53＝SH010
213 ：非通知さん：03/07/18 13:17 ID:hmwUROWQ
N503iSは？
214 ：非通知さん：03/07/18 13:18 ID:093gh1Ud
>>213
QVGA以外はランクにすら入れない
QVGA以外はランクにすら入れない
215 ：非通知さん：03/07/18 23:28 ID:fxTHDf/O
｜・）
｜・）…
218 ：非通知さん：03/07/20 12:25 ID:CJORQ72a
P2102V見てきたけどそんなに綺麗じゃなかったね。
明るさや白さや発色はP504isの方が綺麗。
あとなんかテレビのインタレースみたいにちらつくのが気になった。
明るさや白さや発色はP504isの方が綺麗。
あとなんかテレビのインタレースみたいにちらつくのが気になった。
219 ：非通知さん：03/07/20 14:47 ID:GiVaWzeV
俺は視力すごくいいからよくわかるが、
A5401CAは確かに綺麗だけど、やっぱ白の発色がいまいち...
A3012CAの頃からそうだけど黄ばんで見える。
SH53は黄ばんでるというより青っぽい。でも全体的にはやっぱ
すごい綺麗だと思う（今までの携帯の液晶に比べればだが）
ちなみにお前ら気づいてるのかどうか知らないが、
SH53のメインの時計のみの待ち受け画面の
バックは白（無色）を使ってるのではなく、
わざ青っぽい白を使ってる事がわかる
A5401CAは確かに綺麗だけど、やっぱ白の発色がいまいち...
A3012CAの頃からそうだけど黄ばんで見える。
SH53は黄ばんでるというより青っぽい。でも全体的にはやっぱ
すごい綺麗だと思う（今までの携帯の液晶に比べればだが）
ちなみにお前ら気づいてるのかどうか知らないが、
SH53のメインの時計のみの待ち受け画面の
バックは白（無色）を使ってるのではなく、
わざ青っぽい白を使ってる事がわかる
220 ：非通知さん：03/07/20 14:54 ID:GiVaWzeV
>>219訂正
わざ青っぽい＝わざと青っぽい
わざ青っぽい＝わざと青っぽい
222 ：非通知さん：03/07/20 16:10 ID:GiVaWzeV
つーか視力と色覚は別物。
224 ：非通知さん：03/07/20 16:46 ID:niIMEm5a
SH505は黄ばんでて汚い
226 ：非通知さん：03/07/20 17:44 ID:6M4c0nk3
227 ：非通知さん：03/07/20 18:20 ID:n9x7xIKe
次に出るP505iの評価はどうでしょうか？素人目には地味に見えますが…
228 ：非通知さん：03/07/20 20:32 ID:w4r8zyYp
実はSHのCGシリコンは全然綺麗じゃないことが判明！！
SH53
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030720201714.jpg
P504is
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030720201704.jpg
SH53
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030720201714.jpg
P504is
http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030720201704.jpg
>>228の画像をうｐした香具師の直前の言動。もう馬鹿かと(ry
529 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 18:58 bQqPOXwy
P厨Uzeeeeeeから友達からP504is借りて比較してみた
…、マジでPの方がずっと綺麗だ…
一応デジカメ持ってるから証拠写真も撮れるけど要らないよね
うん、これは見ない方が良い、ショックを受ける
SHが一番綺麗だと思いこんでた方が幸せだ…
536 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:20 A7ksmNSm
>>529
ってか、SH505i持ってる？
544 名前：529 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:40 e0tPaNZr
ええ、持ってますよ
デジカメで撮ってみたんだけどデジカメがへぼいせいか綺麗に撮れなかった
実機見たら全然違う、Pは花は鮮やかに赤く、葉は深い緑
SHは白っぽい
546 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:44 A7ksmNSm
>>544
そしたら
http://www.mapletown.net/%7Echai/i/
ここからSH505iチェッカーをDLして、お前のID入れてみ
548 名前：529 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:50 WU/jXc8S
ああ、SHはSHでもSH53だよ
529 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 18:58 bQqPOXwy
P厨Uzeeeeeeから友達からP504is借りて比較してみた
…、マジでPの方がずっと綺麗だ…
一応デジカメ持ってるから証拠写真も撮れるけど要らないよね
うん、これは見ない方が良い、ショックを受ける
SHが一番綺麗だと思いこんでた方が幸せだ…
536 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:20 A7ksmNSm
>>529
ってか、SH505i持ってる？
544 名前：529 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:40 e0tPaNZr
ええ、持ってますよ
デジカメで撮ってみたんだけどデジカメがへぼいせいか綺麗に撮れなかった
実機見たら全然違う、Pは花は鮮やかに赤く、葉は深い緑
SHは白っぽい
546 名前：非通知さん 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:44 A7ksmNSm
>>544
そしたら
http://www.mapletown.net/%7Echai/i/
ここからSH505iチェッカーをDLして、お前のID入れてみ
548 名前：529 本日のレス 投稿日：03/07/20 19:50 WU/jXc8S
ああ、SHはSHでもSH53だよ
230 ：非通知さん：03/07/20 22:26 ID:kumBBOqG
つまり事実SHより綺麗と言う事ですね。
あぼーん
>>228
今現物のSH53と比べてみたけど、全然色合いと明るさが再現できてない写真だな。
今現物のSH53と比べてみたけど、全然色合いと明るさが再現できてない写真だな。
>>231
そういうのは秋にQVGAがでてからやろうね、僕タン。
そういうのは秋にQVGAがでてからやろうね、僕タン。
234 ：非通知さん：03/07/20 23:01 ID:P4aNWg8t
どうでもいいけど、
前に持っていた機種よりも綺麗になっていれば
それだけでいいと思うんだが・・・。
1番綺麗な奴じゃないとダメなのか？
前に持っていた機種よりも綺麗になっていれば
それだけでいいと思うんだが・・・。
1番綺麗な奴じゃないとダメなのか？
>>234
えと、友人がP504iS持ってるけど、大した事なかったぞ？
えと、友人がP504iS持ってるけど、大した事なかったぞ？
>>236
QVGAと非QVGAを比べては酷ですがな (w
SHのデフォルトは明るすぎるし。
よく店頭で比べる奴いるけど、あんな照明あたりまくりの状態で
比較してもねぇ。
普段使ってる環境で比べなくちゃ意味ないだろ。
QVGAと非QVGAを比べては酷ですがな (w
SHのデフォルトは明るすぎるし。
よく店頭で比べる奴いるけど、あんな照明あたりまくりの状態で
比較してもねぇ。
普段使ってる環境で比べなくちゃ意味ないだろ。
238 ：非通知さん：03/07/20 23:13 ID:HtmJKxxp
239 ：非通知さん：03/07/20 23:41 ID:dvPG7fpO
241 ：非通知さん：03/07/20 23:50 ID:BH1okCye
>>240
…本気か？
お前もしかしてモアレとドットの区別すら出来てないだろ
なんだ、SH53ってこの程度の香具師らが綺麗とか騒いでたのか
道理で黄色い不自然な発色が気にならないわけだ、ｶﾞｯﾃﾝｶﾞｯﾃﾝ
…本気か？
お前もしかしてモアレとドットの区別すら出来てないだろ
なんだ、SH53ってこの程度の香具師らが綺麗とか騒いでたのか
道理で黄色い不自然な発色が気にならないわけだ、ｶﾞｯﾃﾝｶﾞｯﾃﾝ
242 ：非通知さん：03/07/20 23:54 ID:5gAAKbee
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
243 ：非通知さん：03/07/20 23:56 ID:VAgJVtNl
どうして必死になるの？
まー液晶ｽﾚだからいいけど
俺はF505の液晶で満足してるよん
まー液晶ｽﾚだからいいけど
俺はF505の液晶で満足してるよん
244 ：非通知さん：03/07/20 23:58 ID:W+48PJ2k
>>243
(・∀・)ｶｴﾚ!!
(・∀・)ｶｴﾚ!!
夏に伸びそうなスレだな。
246 ：非通知さん：03/07/21 00:00 ID:GpKvkEN6
どうして必死になってるの？
俺のN503iSなんて明るくてすこぶる美しいぞ！
俺のN503iSなんて明るくてすこぶる美しいぞ！
247 ：非通知さん：03/07/21 00:06 ID:ysQhKVfE
>>246
今となっては明るいだけの糞液晶だよ
今となっては明るいだけの糞液晶だよ
248 ：非通知さん：03/07/21 00:06 ID:1OHmfNmI
N503iSは明るさのために発色を犠牲にしてると聞いたことある
白色ELらしいからな
白色ELらしいからな
N503iSよりもF503iSの方が発色が良かったがな
あれは反射型液晶としては驚異的な美しさだった…
あれは反射型液晶としては驚異的な美しさだった…
251 ：非通知さん：03/07/21 00:20 ID:+XDsU9Df
>>248
嘘こくな。
N503isは透過型で明るさと発色を高めた液晶だ。
>>249
それは外光下での話だろ？
外光の方が白色LEDバックライトより演色数が高いから当然。
ったく、携帯板って厨房・無知・シッタカばかりだな…
嘘こくな。
N503isは透過型で明るさと発色を高めた液晶だ。
>>249
それは外光下での話だろ？
外光の方が白色LEDバックライトより演色数が高いから当然。
ったく、携帯板って厨房・無知・シッタカばかりだな…
252 ：非通知さん：03/07/21 00:21 ID:WbTs/KnD
味ポンAH-J3001V、AH-J3002Vに使われてるSF液晶って何者でつか？
>>251
N503iSの発色自体はあまり良くなかったぞ。
室内でF503iSと同じ画像を表示させてもF503iSの方がこってり表示されてた。
まーF503iSの反射型ポリシリコンTFT液晶が良かったのだが。
あかるさだけはNだったな…
N503iSの発色自体はあまり良くなかったぞ。
室内でF503iSと同じ画像を表示させてもF503iSの方がこってり表示されてた。
まーF503iSの反射型ポリシリコンTFT液晶が良かったのだが。
あかるさだけはNだったな…
254 ：非通知さん：03/07/21 00:27 ID:1wuXnxcO
255 ：２５２：03/07/21 00:29 ID:PUBpkqwd
>>254
そうなんでつか…めちゃくちゃでつね('A`)
そうなんでつか…めちゃくちゃでつね('A`)
STFの改良型って、GFじゃないのか？ SF液晶なんてのもあるのか？
他サイトからのコピペだけど、
＞サブ機をD505iからF505iに変えました なるほど薄くて使いやすいのですが、
＞個人的には液晶の明るさ、鮮明さ、フォント、着メロ、電話帳機能、
キーレスポンはD505iの方が上の様に感じます。
TFTでも輝度や鮮明さでTFDに劣ることがあるんだね。
＞サブ機をD505iからF505iに変えました なるほど薄くて使いやすいのですが、
＞個人的には液晶の明るさ、鮮明さ、フォント、着メロ、電話帳機能、
キーレスポンはD505iの方が上の様に感じます。
TFTでも輝度や鮮明さでTFDに劣ることがあるんだね。
260 ：非通知さん：03/07/21 11:39 ID:uGAffHPx
煽るつもりじゃないけど、QVGAの液晶をいくつかホットモックで見てきた感想。
画面は非常に精細で感動したけど、明るさだけ見ると、全般に薄暗い印象があった。
P504iSが明るすぎなのかな？
やはり、開口率の低下の影響が出てるのだろうか。
画面は非常に精細で感動したけど、明るさだけ見ると、全般に薄暗い印象があった。
P504iSが明るすぎなのかな？
やはり、開口率の低下の影響が出てるのだろうか。
>>259
TFDはその構造上配線が1本少なくて済むから開口率を保てるのかな
TFDはその構造上配線が1本少なくて済むから開口率を保てるのかな
262 ：非通知さん：03/07/21 11:41 ID:+Sq7BkKV
バックライトの強さも関係しますよね
263 ：非通知さん：03/07/21 11:48 ID:1OHmfNmI
あぼーん
266 ：非通知さん：03/07/21 12:21 ID:XHYEUQL1
>>260
P504isの最大輝度は明るすぎて無意味じゃない？
P504isの最大輝度は明るすぎて無意味じゃない？
267 ：非通知さん：03/07/21 12:46 ID:LEb4mmzE
268 ：非通知さん：03/07/21 12:56 ID:jY528Khd
269 ：非通知さん：03/07/21 12:59 ID:WQsKNl6x
P504iS使ってるが明るすぎとは思わないよ。
270 ：非通知さん：03/07/21 13:00 ID:CHdsl2Qe
最大じゃ明るいけど普段は1にしてるから明るすぎるとは思わない。
SH厨必死ｗ
SH厨必死ｗ
271 ：非通知さん：03/07/21 13:00 ID:nY669Phg
272 ：非通知さん：03/07/21 13:00 ID:J70X46UU
Pが明るすぎというよりは、他が暗すぎ！
273 ：非通知さん：03/07/21 13:04 ID:kKGRHDJS
>>217
N505iの方が綺麗みたい…
N505iの方が綺麗みたい…
274 ：非通知さん：03/07/21 13:05 ID:3OLCdaAE
275 ：非通知さん：03/07/21 13:07 ID:chNZSIIq
>>271
随分黄ばんでる…。
随分黄ばんでる…。
276 ：非通知さん：03/07/21 13:08 ID:2SvXV7zA
>>271-274
271と273はバカ丸出し
271と273はバカ丸出し
277 ：非通知さん：03/07/21 13:09 ID:JjY2Uu3h
>275もバカ晒してる
278 ：非通知さん：03/07/21 13:09 ID:BIBUfIVw
P厨が必死になってまいりますた
279 ：非通知さん：03/07/21 13:10 ID:1XWquN+6
280 ：非通知さん：03/07/21 13:11 ID:Dz/irrcn
都合悪くなると、必死ということばで逃げる典型的な例を御覧いただきました。
281 ：非通知さん：03/07/21 13:12 ID:end5K8Jg
282 ：非通知さん：03/07/21 13:34 ID:C4MNnqAP
SHの液晶
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505i/0306/12/images/l_shp1.jpg
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/08/l_ssh3.jpg
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505i/0306/12/images/l_shp1.jpg
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/08/l_ssh3.jpg
フォントの話題が出た途端にP厨沈黙ｗ
P厨じゃないけど、フォントはスレ違い。
285 ：非通知さん：03/07/21 16:51 ID:DQMlWGX1
T010ってもう出た?
裏携帯・PHS板 http://cgi32.plala.or.jp/mg916/phs/
288 ：非通知さん：03/07/21 21:41 ID:aoNz9DFw
なんで TFT＞TFD なの？
単なる駆動方式の違いじゃないの？
液晶の綺麗さにはほとんど関係ないと思うけど。
単なる駆動方式の違いじゃないの？
液晶の綺麗さにはほとんど関係ないと思うけど。
>>288
今は知らんが一昔前差があった。J-N04とかは醜かったw
今は知らんが一昔前差があった。J-N04とかは醜かったw
×一昔前差が･･･
○一昔前は差が･･･
○一昔前は差が･･･
>>288
TFDはTFTの廉価版って言うか、構造を簡単にしたものだから。
構造が簡単で安い方が性能いいんじゃ、みんなそっちにするだろう。
いまでも殆どがTFTを採用してるってことは、TFTの方が綺麗になりやすいってことでしょ。
むろん、一番良いTFDと一番悪いTFTで比べちゃったら、TFDの方がよくなってしまうが。
TFDはTFTの廉価版って言うか、構造を簡単にしたものだから。
構造が簡単で安い方が性能いいんじゃ、みんなそっちにするだろう。
いまでも殆どがTFTを採用してるってことは、TFTの方が綺麗になりやすいってことでしょ。
むろん、一番良いTFDと一番悪いTFTで比べちゃったら、TFDの方がよくなってしまうが。
EPSON自体がTFDから低ポリＴＦＴに移行しているし
なんでこのスレの煽りは青みがかってる事を黄ばんでると表現する日本語の不自由な人が多いんですか？
294 ：非通知さん：03/07/22 04:18 ID:x6zuvCgs
>>293
意地でも黄ばんでることにしたい人がいるからです。
意地でも黄ばんでることにしたい人がいるからです。
296 ：非通知さん：03/07/22 21:37 ID:8e5xbdOh
マンセーされてるシャープのシステム液晶だが、視野角狭すぎ 発色ケバすぎ 黄色がかりすぎ。
297 ：非通知さん：03/07/22 21:47 ID:/dWByF9V
#はカメラも発色ケバいよなｗ
>>295
ああ本当だ、いるな。わざわざageてるのが
ああ本当だ、いるな。わざわざageてるのが
299 ：(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ：03/07/24 02:21 ID:QV3dNezK
手堅さと安心感で携帯電話の進化を追求した「N505i」
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/n505i/
＞最も印象深い変更点は、やはり505iシリーズでは「SH」と並んで最大の2.4型システム液晶だ。
＞明るさでは「SH」に一歩譲るようにも見えるが、十二分に明るく非常に見やすい。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/n505i/
＞最も印象深い変更点は、やはり505iシリーズでは「SH」と並んで最大の2.4型システム液晶だ。
＞明るさでは「SH」に一歩譲るようにも見えるが、十二分に明るく非常に見やすい。
20歩くらい譲ってると思うけどな。
つーか、システム液晶だったのか。
ＮはＴＭＤのはずだが
303 ：非通知さん：03/07/24 09:06 ID:nZ8myj0g
NとSHが「2.4ｲﾝﾁ」と持ち上げてる香具師は、「全機種240×320ﾋﾟｸｾﾙ」（SOだけは256×320）っつーことには気づかないのな。他より荒いだけじゃん（ｗ
ちなみに、文字も最小よりは通常（504相当）のほうが読みやすいだろ。QVGAの恩恵っつっても、そのうち「やっぱ最小は使えねぇ」ってコトになっちゃうんでしょ（ｗ
漏れはSO505i使い。もう、なにもかも知ってて購入したので、いまさら「SOは……（ｗ」なんつー外野意見は飽きますた。
SOは、初期設定では液晶の発光量が押さえられてるから。また、出荷時にはられた保護シートも一因。
実際のところ、発光量を4か5にして、シートはがせば同等だよ（ぬ、メンドくさいな）。
SHはハデめに色を出してるので、パっと見はキレイに感じるだけ。
でも基本的には赤が強いだけ（緑系の画には弱い）。漏れからすると、SOのほうが「もともとの画に忠実」といった印象。
ちなみに、文字も最小よりは通常（504相当）のほうが読みやすいだろ。QVGAの恩恵っつっても、そのうち「やっぱ最小は使えねぇ」ってコトになっちゃうんでしょ（ｗ
漏れはSO505i使い。もう、なにもかも知ってて購入したので、いまさら「SOは……（ｗ」なんつー外野意見は飽きますた。
SOは、初期設定では液晶の発光量が押さえられてるから。また、出荷時にはられた保護シートも一因。
実際のところ、発光量を4か5にして、シートはがせば同等だよ（ぬ、メンドくさいな）。
SHはハデめに色を出してるので、パっと見はキレイに感じるだけ。
でも基本的には赤が強いだけ（緑系の画には弱い）。漏れからすると、SOのほうが「もともとの画に忠実」といった印象。
304 ：非通知さん：03/07/24 10:35 ID:fSOECumK
>>304
・・・・・。
・・・・・。
306 ：非通知さん：03/07/24 12:16 ID:1JVNJXuE
>>304
君は「東芝松下ディスプレイデバイス社」って知ってる？
君は「東芝松下ディスプレイデバイス社」って知ってる？
307 ：非通知さん：03/07/24 12:30 ID:fWWLFjq6
サイズは2.2インチで打ち止め
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0204/19/n_lcd.html
画面が大きいNとSHで採用されている液晶は、折り畳みでは2.2インチが最大といわれていたところをあえて2.4インチにした。
なぜなら、SHARPのCGシリコンではQVGAを表示するのにそのくらい大きくしないとできなかったから、
他のメーカーで採用されている低温ポリシリコンなら2.2インチでも可能だったということ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0204/19/n_lcd.html
画面が大きいNとSHで採用されている液晶は、折り畳みでは2.2インチが最大といわれていたところをあえて2.4インチにした。
なぜなら、SHARPのCGシリコンではQVGAを表示するのにそのくらい大きくしないとできなかったから、
他のメーカーで採用されている低温ポリシリコンなら2.2インチでも可能だったということ。
308 ：非通知さん：03/07/24 15:28 ID:NfGIqLLv
>>304の知ったか晒しage
>>304
無知って恐いな
無知って恐いな
2.2インチが限界と言われたのは、システム液晶が出来る前の話。
システム液晶にすることで、より狭額化が可能になり
2.4インチが実用サイズになった。
CGシステム液晶で2.2インチが無理という奴はソースを示せ。
システム液晶にすることで、より狭額化が可能になり
2.4インチが実用サイズになった。
CGシステム液晶で2.2インチが無理という奴はソースを示せ。
312 ：非通知さん：03/07/24 18:37 ID:kzaRqjZm
N2102Vの液晶はどうよ？
313 ：非通知さん：03/07/24 18:56 ID:Go9TtLFf
>>311
システム液晶で2.4インチが実用になったソース出せよ
システム液晶で2.4インチが実用になったソース出せよ
314 ：非通知さん：03/07/24 18:58 ID:70Wy4vFg
P2102Vに画面サイズ・明るさ・輝度・色再現性ともに及ばず＞N2102V
ソースも何も、実際製品化されてるしなぁ ｗ
316 ：非通知さん：03/07/24 19:00 ID:cr3D3WZ3
N2102Vはエントリーモデルなので高機能・高性能は求めるな…
317 ：非通知さん：03/07/24 19:06 ID:luWi8cZ7
P2102V綺麗だと思ってたが、友人のSH505iを見てぶったまげた。
さすが液晶のシャープだな、と。
まあmova使う気はないけど、P2103Vに期待。
さすが液晶のシャープだな、と。
まあmova使う気はないけど、P2103Vに期待。
318 ：非通知さん：03/07/24 19:07 ID:9IXBX9B0
>>315
低温ポリシリコンだって2.3インチ（auの東芝の奴、QCIFだから縦は2.4インチQVGAより短いけど横は同じ幅）あるぞ
低温ポリシリコンだって2.3インチ（auの東芝の奴、QCIFだから縦は2.4インチQVGAより短いけど横は同じ幅）あるぞ
320 ：非通知さん：03/07/24 19:08 ID:9IXBX9B0
321 ：518：03/07/24 19:35 ID:9bHMTr+n
あれ、もう論破されちゃったの？
322 ：318だった：03/07/24 19:35 ID:9bHMTr+n
304ごめんな、東芝松下か低ポリと書いとけば良かった（ｗ
どうせ晒すなら、半透過と透過優先の構造が解ってない303を晒してほしかった。
なにが、「シートはがせば同等だよ」アフォか。
どうせ晒すなら、半透過と透過優先の構造が解ってない303を晒してほしかった。
なにが、「シートはがせば同等だよ」アフォか。
きっとSOに張り付いてる保護シートは、スモークになってるんだろう、きっと。
325 ：非通知さん：03/07/24 23:57 ID:0tAFPAHV
326 ：晒しはおまえだ：03/07/24 23:58 ID:E83Km4o2
>>325
で、ＳＯのバックライトは明るいのか
で、ＳＯのバックライトは明るいのか
327 ：非通知さん：03/07/25 00:00 ID:IPqb3vE4
123 名前：非通知さん [] 投稿日：03/07/24 07:50 ID:Noq6I2sT
>>121
SOは、初期設定では液晶の発光量が押さえられてるから。また、出荷時にはられた保護シートも一因。
実際のところ、発光量を4か5にして、シートはがせば同等だよ（ぬ、メンドくさいな）。
SHはハデめに色を出してるので、パっと見はキレイに感じるだけ。
でも基本的には赤が強いだけ（緑系の画には弱い）。漏れからすると、SOのほうが「もともとの画に忠実」といった印象。
どちらを選ぶかは、個人次第なんだけども。
126 名前：非通知さん [] 投稿日：03/07/24 08:55 ID:H5Ogj3IH
>>123
嘘付け。
発光量を最大にしたってSOはSHの1/3くらいだが。
もし本当に同等に見えてるならやばいぞ。
しかもたった16ドット多いだけで細かいとは、随分おめでたいな。
こういうちょっと知識があるんだけど大した知識がないのにシッタカしてるのを見ると笑える
177 名前：123 [] 投稿日：03/07/24 23:56 ID:kcHe4Gl2
>>126
は？ 「同等」なのは「綺麗かどうか」で、発光量じゃねぇっつーの（ｗ タテヨミしずきだよ。
≫121とか≫123で書いたように、SHはとくに発光が強すぎて色合いもハデすぎるから、デフォのSOの表示と比べたら「綺麗にみえてしまう」んだよ。
メンドくさいけど、発光量を4にして、保護シートはがして確認してみてくれ。とてもじゃないが、SHがとくに綺麗なんて思えないからさ。な？！
あと、これもちゃんと確認してから反論してほしいんだが、「2.4ｲﾝﾁで240×320ﾋﾟｸｾﾙ」と「2.2ｲﾝﾁで256×320ﾋﾟｸｾﾙ」は、かなり違うぞ。
確かめもしないで「16ﾄﾞｯﾄ多いだけ」なんて、漏れは恥ずかしくて言えないなぁ。とりあえず、「0.2ｲﾝﾁ大きいだけ」で必死になるな（ｗ
>>121
SOは、初期設定では液晶の発光量が押さえられてるから。また、出荷時にはられた保護シートも一因。
実際のところ、発光量を4か5にして、シートはがせば同等だよ（ぬ、メンドくさいな）。
SHはハデめに色を出してるので、パっと見はキレイに感じるだけ。
でも基本的には赤が強いだけ（緑系の画には弱い）。漏れからすると、SOのほうが「もともとの画に忠実」といった印象。
どちらを選ぶかは、個人次第なんだけども。
126 名前：非通知さん [] 投稿日：03/07/24 08:55 ID:H5Ogj3IH
>>123
嘘付け。
発光量を最大にしたってSOはSHの1/3くらいだが。
もし本当に同等に見えてるならやばいぞ。
しかもたった16ドット多いだけで細かいとは、随分おめでたいな。
こういうちょっと知識があるんだけど大した知識がないのにシッタカしてるのを見ると笑える
177 名前：123 [] 投稿日：03/07/24 23:56 ID:kcHe4Gl2
>>126
は？ 「同等」なのは「綺麗かどうか」で、発光量じゃねぇっつーの（ｗ タテヨミしずきだよ。
≫121とか≫123で書いたように、SHはとくに発光が強すぎて色合いもハデすぎるから、デフォのSOの表示と比べたら「綺麗にみえてしまう」んだよ。
メンドくさいけど、発光量を4にして、保護シートはがして確認してみてくれ。とてもじゃないが、SHがとくに綺麗なんて思えないからさ。な？！
あと、これもちゃんと確認してから反論してほしいんだが、「2.4ｲﾝﾁで240×320ﾋﾟｸｾﾙ」と「2.2ｲﾝﾁで256×320ﾋﾟｸｾﾙ」は、かなり違うぞ。
確かめもしないで「16ﾄﾞｯﾄ多いだけ」なんて、漏れは恥ずかしくて言えないなぁ。とりあえず、「0.2ｲﾝﾁ大きいだけ」で必死になるな（ｗ
328 ：非通知さん：03/07/25 15:29 ID:0TIRNaON
872 名前：非通知さん ：03/07/25 14:56 ID:0TIRNaON
SHとA5401CA比較してる馬鹿がいたが、5401の方が上だぞ
液晶だって5401の方が明るさ、発色、白さ共に上
SHが勝ってるのは解像度のみ
実機見てから物言えよなあ
SHとA5401CA比較してる馬鹿がいたが、5401の方が上だぞ
液晶だって5401の方が明るさ、発色、白さ共に上
SHが勝ってるのは解像度のみ
実機見てから物言えよなあ
329 ： ：03/07/25 15:42 ID:xQkLJT6B
SHは黄色っぽいのが痛い
欧州のGX10だっけ？あれの後継機は2インチQVGAらしいね。
>>328
自分で自分の書き込み晒してどうすんの。
自分で自分の書き込み晒してどうすんの。
今日知人のSH505iと自分のサブ機SH251iSを比べたら、SH251iSの方が少し明るかった。
勿論両方最大輝度。 おーい、って感じだよなぁ。
主機のSH53とSH251iSを比べると、圧倒的にSH53の方が明るいんだよなー。
勿論両方最大輝度。 おーい、って感じだよなぁ。
主機のSH53とSH251iSを比べると、圧倒的にSH53の方が明るいんだよなー。
333 ：非通知さん：03/07/25 22:00 ID:R7mn7HrI
別にネタじゃないんだがな。 一応比べた所は薄暗いロッカー。
同じ色と形なんで、面白半分に比べたら、こっちの251iSの方が明るかったんで、
輝度落としてるの？と聞いたら、最大にしてると、気まずそうに答えた。
まあ、個体差なのかも知れないが。
同じ色と形なんで、面白半分に比べたら、こっちの251iSの方が明るかったんで、
輝度落としてるの？と聞いたら、最大にしてると、気まずそうに答えた。
まあ、個体差なのかも知れないが。
335 ：非通知さん：03/07/25 22:16 ID:1GC5lCEc
>>334
たぶん相手が最大にしてなかったんだと思われ（最大にしてると思いこんでた）
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/sh505i/01.html
＞SH251iSと比べて解像度が2倍、明るさが1.5倍になった
たぶん相手が最大にしてなかったんだと思われ（最大にしてると思いこんでた）
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/sh505i/01.html
＞SH251iSと比べて解像度が2倍、明るさが1.5倍になった
336 ：非通知さん：03/07/25 22:19 ID:Vr3DD7sT
やっぱりドコモの液晶が最強
337 ：非通知さん：03/07/25 22:22 ID:IGZ+p8hU
平均的に明るくて綺麗な機種が揃ってるがQVGAが一つしかないau
QVGAがたくさんあるがまともな画質なのはSHとDだけで後は画質悪かったり暗かったりするD
最高画質の機種があるがQVGAが二社しかないJ
あなたはどれがいい？
QVGAがたくさんあるがまともな画質なのはSHとDだけで後は画質悪かったり暗かったりするD
最高画質の機種があるがQVGAが二社しかないJ
あなたはどれがいい？
338 ：非通知さん：03/07/25 22:26 ID:Vr3DD7sT
液晶でえらべば、間違いなくドコモだろ。
自分が買うのは一つだから、究極のが１つあればいい。 だからJ。
でも、そろそろやばめだよなー。 FOMAにSH53並みのが出ると良いんだが。
でも、そろそろやばめだよなー。 FOMAにSH53並みのが出ると良いんだが。
FOMA、シャープも作ってるってね。
345 ：非通知さん：03/07/25 23:42 ID:tEy9nntU
age
346 ：非通知さん：03/07/25 23:46 ID:FEErOicg
秋口から年末にかけて出るauの新プラットフォーム端末が本命
348 ：非通知さん：03/07/25 23:49 ID:ML27zUaE
349 ：非通知さん：03/07/26 00:56 ID:wHpQ3B5V
液晶の評価が変わったのでage
SH＞D＞N＞SO＞F
SH＞D＞N＞SO＞F
バックライトが明るくて透過優先の低ポリQVGA液晶キボヌ Ａｕ
351 ：非通知さん：03/07/26 01:04 ID:2Lxd0PtA
なんだかんだ言ってP504isが一番きれい
353 ：非通知さん：03/07/26 03:49 ID:Mhxub+nx
>>352
え？あんだって？
え？あんだって？
354 ：非通知さん：03/07/26 07:50 ID:1CCqBsgP
いいや、Ａ５４０１ＣＡが最も綺麗なのだ。ＱＶＧＡ搭載機など恐れるに足らず。
お前等の評価は間違っているぞ！！！！
お前等の評価は間違っているぞ！！！！
355 ：非通知さん：03/07/26 11:53 ID:fuHKhP2M
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ＣＧＳ ＱＶＧＡ │
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| │
| │
| ,,,,;;::::::::::::::: ,,,,;;:.:''''' │
| " ＿＿.... │
| - '"-ゞ'-' '"ゞ'-' │
| │
| │
| ::::::. .. │
| :::::: │
| ( ,-､ ,:‐､ │
| ｜
| │
| │
| __,-'ﾆニニヽ... │
| ヾニ二ン"..... │
| │
| │
| │
| │
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ｉ mode │
| │
￣￣￣￣￣￣￣￣ | ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣
（＿_）＿）
ネタはネタであると見抜ける人でないと
（液晶を議論するのは）難しい
| ＣＧＳ ＱＶＧＡ │
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| │
| │
| ,,,,;;::::::::::::::: ,,,,;;:.:''''' │
| " ＿＿.... │
| - '"-ゞ'-' '"ゞ'-' │
| │
| │
| ::::::. .. │
| :::::: │
| ( ,-､ ,:‐､ │
| ｜
| │
| │
| __,-'ﾆニニヽ... │
| ヾニ二ン"..... │
| │
| │
| │
| │
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ｉ mode │
| │
￣￣￣￣￣￣￣￣ | ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣
（＿_）＿）
ネタはネタであると見抜ける人でないと
（液晶を議論するのは）難しい
保守
さて、後はこのスレは、落ちるに任せますか
358 ：非通知さん：03/07/28 13:26 ID:Hvvjo4zl
age
359 ：非通知さん：03/07/28 19:23 ID:x57wGJP0
今日DSで実機見てきました！
各機横一列に並べてケイタイで写真を撮ったのですがどこかいいアプロダありませんか？
各機最高輝度で白い画面をだして比べたのですが
評判通りSHは明るかったものの白っぽくありませんでした。
Nは評判通り暗くてイケてませんでした。
Fも暗めでしたが白色は良かったです。
SOはNより暗すぎて話にならないので写真も撮りませんでした。
一つ面白いのはP504iSと一緒に比較したのですが、どの機種もPの明るさと白さに負けていました。
各機横一列に並べてケイタイで写真を撮ったのですがどこかいいアプロダありませんか？
各機最高輝度で白い画面をだして比べたのですが
評判通りSHは明るかったものの白っぽくありませんでした。
Nは評判通り暗くてイケてませんでした。
Fも暗めでしたが白色は良かったです。
SOはNより暗すぎて話にならないので写真も撮りませんでした。
一つ面白いのはP504iSと一緒に比較したのですが、どの機種もPの明るさと白さに負けていました。
360 ：非通知さん：03/07/28 19:25 ID:90I7b2YD
505iのディスプレイ輝度を測る
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/28/n_kido.html
＞最も明るかったのは「SH505i」で174Cd/m2。最も暗かったのは「N505i」で77Cd/m2だ。
＞コントラスト比で見ると、SH505iが157.7、P505iが217と高い値を出している。SO505iについては42.8と振るわなかった。
＞今回は参考として輝度ムラも測定してみた。SO505i、SH505i、N505iは輝度ムラが少ない。対して、D505i、F505i、P505iでは意外とムラが見られた。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/28/n_kido.html
＞最も明るかったのは「SH505i」で174Cd/m2。最も暗かったのは「N505i」で77Cd/m2だ。
＞コントラスト比で見ると、SH505iが157.7、P505iが217と高い値を出している。SO505iについては42.8と振るわなかった。
＞今回は参考として輝度ムラも測定してみた。SO505i、SH505i、N505iは輝度ムラが少ない。対して、D505i、F505i、P505iでは意外とムラが見られた。
362 ：非通知さん：03/07/28 20:33 ID:L3ro4MRQ
うｐまだぁ？
364 ：非通知さん：03/07/28 22:12 ID:+Xzl9j0h
age
SH53は、何カンデラくらいなんだろな。 200くらいか？
2.4inchより2.2inchがいいって言ってる奴は、多分、21inchのCRTで見るSXGAよりも、
15inchのCRTでみるSXGAの方が、細かくて綺麗だと思ってるんだろうな。
15inchのCRTでみるSXGAの方が、細かくて綺麗だと思ってるんだろうな。
CRTを例えに出されてもなぁ…
ピッチが違えば同じインチのモニターでも解像感が変わってくるしねぇ。
言いたいことはわかるが。
ピッチが違えば同じインチのモニターでも解像感が変わってくるしねぇ。
言いたいことはわかるが。
現行機の液晶では、なんだかんだ言ってP504isが一番だよ。ホントに。
画面の大きさもほどほどでフォントも見やすくてちょうどいいよ。
スペックとかにとらわれずまず実機を見ないとね。
画面の大きさもほどほどでフォントも見やすくてちょうどいいよ。
スペックとかにとらわれずまず実機を見ないとね。
現行つーか在庫処分・・・
371 ：非通知さん：03/07/30 01:29 ID:kO4LPlto
晒しage
372 ：非通知さん：03/07/30 01:36 ID:5x6z0lJx
最近のポリゴングラフィック綺麗だけ系ゲーム
373 ：アンナ：03/07/30 01:51 ID:Bsi/kO8g
354さん、あんたの評価がもっと間違ってるよ、CASIOの低い解像度(132×176ドット)は元より、ＣＦ(ＴＦＤ)がＴＦＴに勝てる筈ないやん、ＱＶＧＡに勝るものなしってネ、(｀∀⌒)
保守
375 ：非通知さん：03/08/01 17:53 ID:0o8B5HU0
こっちの方が良かったかな？
ドコモショップで見てたら驚く事実を発見。
液晶の評判が高いSH505iだが、バックライトを消すと真っ暗でほとんど見えないことが発覚。
逆に、液晶が暗いと言われてたNとSOはバックライトを消しても十分見える。
店員に頼んで外で見比べたら、なんとNとSOがすごいよく見える、光を良く反射するみたい。
逆にSHは、輝度を最大にしても暗くてよく見えない。
これはどういう事かと思って詳しい人に聞いたら、NとSOは実用性を重視して光の反射をよくするようにしてるみたい。
だから外でもよく見えるし、日常使用ではありがたい。
でも、バックライトの明るさは落ちるそうだ。
つまり、SHは実用性を無視してバックライトを明るくして初心者を引きつけようとしてる。
NとSOは、実際の実用性を重視して、バックライトは多少暗いが、外でも見やすいようにしてるそうだ。
やっぱりシャープはその程度だったんだね…。
証拠写真
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/747.jpg
SHはかなり光の反射が暗い上に、虹色の縞々が出て非常に見にくい
ドコモショップで見てたら驚く事実を発見。
液晶の評判が高いSH505iだが、バックライトを消すと真っ暗でほとんど見えないことが発覚。
逆に、液晶が暗いと言われてたNとSOはバックライトを消しても十分見える。
店員に頼んで外で見比べたら、なんとNとSOがすごいよく見える、光を良く反射するみたい。
逆にSHは、輝度を最大にしても暗くてよく見えない。
これはどういう事かと思って詳しい人に聞いたら、NとSOは実用性を重視して光の反射をよくするようにしてるみたい。
だから外でもよく見えるし、日常使用ではありがたい。
でも、バックライトの明るさは落ちるそうだ。
つまり、SHは実用性を無視してバックライトを明るくして初心者を引きつけようとしてる。
NとSOは、実際の実用性を重視して、バックライトは多少暗いが、外でも見やすいようにしてるそうだ。
やっぱりシャープはその程度だったんだね…。
証拠写真
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/747.jpg
SHはかなり光の反射が暗い上に、虹色の縞々が出て非常に見にくい
>>375
電源入れてる時の画像キボンぬ
電源入れてる時の画像キボンぬ
377 ：非通知さん：03/08/01 17:58 ID:0o8B5HU0
>>376
すまそ、これしか写真は撮ってなかったので。
電源ONでバックライトが付いてる状態なら、ZDNETにあった輝度の比較通り、SHが一番明るい。
でも、強力な照明がある場所ならNやSOも結構明るいよ。
すまそ、これしか写真は撮ってなかったので。
電源ONでバックライトが付いてる状態なら、ZDNETにあった輝度の比較通り、SHが一番明るい。
でも、強力な照明がある場所ならNやSOも結構明るいよ。
>>377
マルチはうざがられる
マルチはうざがられる
379 ：非通知さん：03/08/01 18:02 ID:0o8B5HU0
380 ：非通知さん：03/08/01 18:08 ID:uMZBshDp
>>375
今更、液晶が違うことによる屋内・屋外での見易さ・見難さを
さも鬼の首を取ったかのように得意気に語られてもねえ…。
基本的に構造が違うから得手不得手があるわけで。
んで、おまいは屋外と屋内でどちらの携帯の使用頻度が多いのさ？
今更、液晶が違うことによる屋内・屋外での見易さ・見難さを
さも鬼の首を取ったかのように得意気に語られてもねえ…。
基本的に構造が違うから得手不得手があるわけで。
んで、おまいは屋外と屋内でどちらの携帯の使用頻度が多いのさ？
381 ：非通知さん：03/08/01 18:09 ID:0o8B5HU0
>>381
P504iS
P504iS
383 ：非通知さん：03/08/01 18:13 ID:0o8B5HU0
384 ：非通知さん：03/08/01 18:17 ID:qzX39Gl8
>>381
まあ、SHが外で見難いのは日陰に入ればいいわけで…。
あえて直射日光の下で使いたいならNかSOにしなさいな。
屋内の方が使用時間長いんだったら、暗い液晶じゃ外では明るくっても
長い時間ｼｮﾎﾞｰﾝじゃん。
まあ、SHが外で見難いのは日陰に入ればいいわけで…。
あえて直射日光の下で使いたいならNかSOにしなさいな。
屋内の方が使用時間長いんだったら、暗い液晶じゃ外では明るくっても
長い時間ｼｮﾎﾞｰﾝじゃん。
385 ：非通知さん：03/08/01 18:19 ID:0o8B5HU0
>>384
でもNとSOでも、一昔前はあのくらいの輝度でも明るい部類だったんだし、そんなに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝじゃなくない？
でもNとSOでも、一昔前はあのくらいの輝度でも明るい部類だったんだし、そんなに(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝじゃなくない？
386 ：非通知さん：03/08/01 18:37 ID:FfAFlL2/
387 ：非通知さん：03/08/01 18:43 ID:FfAFlL2/
3D液晶は「視差バリア」というものが入っているらしい。
2D表示は視差バリアを電気的に制御し、
光を透過させることで、視差バリアによる光の分離を無しているらしい。
↓図
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0927/sharp_02.jpg
2D表示は視差バリアを電気的に制御し、
光を透過させることで、視差バリアによる光の分離を無しているらしい。
↓図
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0927/sharp_02.jpg
388 ：ニコレ：03/08/01 19:14 ID:BrQDNeTP
ＴＦＴ液晶とクリスタルファイン液晶どっちが綺麗なの？明日J-SH52からA5306STに機種変に行くけどJ-SH52より液晶が綺麗なのかな？知ってる人いたら教えて下さいネ(*^_^*)
あぼーん
390 ：非通知さん：03/08/01 19:16 ID:sTsYisOK
391 ：非通知さん：03/08/01 19:37 ID:z16qQJ1L
>>390
たかが一年程度の型落ちで化石呼ばわりするのは・・・ｒｙ
たかが一年程度の型落ちで化石呼ばわりするのは・・・ｒｙ
392 ：非通知さん：03/08/01 19:38 ID:ub1DFvGx
393 ：非通知さん：03/08/01 20:46 ID:z3JSOSsU
120×160ドットの液晶なんてサブディスプレイでもあるぞ、化石と言うのも頷ける(--;)まぁそういう俺もJ-SH51使ってるけどな、俺の姉ちゃんがA5302CA使ってるけど俺が見る分にはSH51より格段に綺麗だったぞ。
SONY QUALIA016
0.55インチ・18万画素TFT液晶搭載
↑これに迫るの出ないかな…
0.55インチ・18万画素TFT液晶搭載
↑これに迫るの出ないかな…
（＾＾）
397 ：非通知さん：03/08/04 13:13 ID:gvQLK1jm
昨日、友達といっしょに携帯機種変しに俺がJ-SH53で友達がA5401CAを
買ったんだけど、実際見比べてみて全体的にはSH53の方が綺麗なんだけど、
白の発色や視野角などに関してはA5401CAの圧倒的に良かった。
どっかの誰かが神というだけの事はあるかもしれない...
あのままの感じでQVGA出された時はほんとに神降臨かもしれんな
買ったんだけど、実際見比べてみて全体的にはSH53の方が綺麗なんだけど、
白の発色や視野角などに関してはA5401CAの圧倒的に良かった。
どっかの誰かが神というだけの事はあるかもしれない...
あのままの感じでQVGA出された時はほんとに神降臨かもしれんな
398 ：非通知さん：03/08/04 13:27 ID:orwYs6Ys
>>397
QQVGAやQQVGA+程度の液晶は、透過率が高くて明るくできるから、
白も綺麗に出せるからね。
P504isがおそらくQVGA未満では一番綺麗だろうけど、
そのPでさえP505iじゃSH505iに遥かに及ばなくなってるから、
QVGAの液晶は並大抵の技術じゃ作れないんだろう。
QQVGAやQQVGA+程度の液晶は、透過率が高くて明るくできるから、
白も綺麗に出せるからね。
P504isがおそらくQVGA未満では一番綺麗だろうけど、
そのPでさえP505iじゃSH505iに遥かに及ばなくなってるから、
QVGAの液晶は並大抵の技術じゃ作れないんだろう。
399 ：非通知さん：03/08/04 13:41 ID:5Qm3HTEe
ていうかP505iはP504の時のHSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙを使っていないから輝度が落ちたうえにムラも発生している。
これもｼﾘｰｽﾞ最薄にした為の代償。
しかしP2103VことP2501VではHSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙを使ったQVGA液晶を搭載するので松下信者は安心しろ。
まあ薄くした為というよりかFOMAとﾑｰﾊﾞで差別化を液晶でもはかりたかったのかもしれませんな。
これもｼﾘｰｽﾞ最薄にした為の代償。
しかしP2103VことP2501VではHSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙを使ったQVGA液晶を搭載するので松下信者は安心しろ。
まあ薄くした為というよりかFOMAとﾑｰﾊﾞで差別化を液晶でもはかりたかったのかもしれませんな。
400 ：非通知さん：03/08/04 13:47 ID:ZFye2pZh
>>399
HSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙ使ってるんじゃないの？
そもそもあれは、画質向上もあるけど、メインとサブのバックライトを共用して薄くするもの。
シリーズ最薄にするためには尚採用しなくちゃ無理でしょ。
使ってないってのはどこから聞いたの？
そもそもP2102Vの時点でP504isに比べてかなり輝度も白さも落ちてるし、液晶のせいでしょ。
P2102Vの最大輝度≦SH53の最大輝度くらいになってるし（白さはP2102Vの方が良いが）。
あと分割ライン駆動の周波数が低いのか、インタレース縞みたいなのが目立って非常に見にくい。
ゲートドライバの性能が低いんだろうな。
HSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙ使ってるんじゃないの？
そもそもあれは、画質向上もあるけど、メインとサブのバックライトを共用して薄くするもの。
シリーズ最薄にするためには尚採用しなくちゃ無理でしょ。
使ってないってのはどこから聞いたの？
そもそもP2102Vの時点でP504isに比べてかなり輝度も白さも落ちてるし、液晶のせいでしょ。
P2102Vの最大輝度≦SH53の最大輝度くらいになってるし（白さはP2102Vの方が良いが）。
あと分割ライン駆動の周波数が低いのか、インタレース縞みたいなのが目立って非常に見にくい。
ゲートドライバの性能が低いんだろうな。
401 ：非通知さん：03/08/04 14:15 ID:Ai0ftCpX
＞メインとサブのバックライトを共用
だからそれがHSOTﾊﾟﾈﾙじゃないんだって。
だいたいP2102Vはそんなに輝度落ちてないよ。
だからそれがHSOTﾊﾟﾈﾙじゃないんだって。
だいたいP2102Vはそんなに輝度落ちてないよ。
友達にP2102V持ってる人とSH53持ってる人いるけど、この前比べたらSH53とほとんど同じくらいだったよ。
共に最大輝度。
P504isは最大輝度だと眩しいって感じだったけど、P2102Vはそれに比べると普通の明るさって感じだった。
夜の室内だから透過型のデメリットもそんな出てないと思うし。
まあSH505iが175cdだからそれより明るいSH53は180cdくらいはあるだろうし、
P2102Vも十分明るい部類だけど。
それより>>400も言ってるけど、ちらつきが気になった。
P504isじゃあんなこと無かったと思うんだけど。
SH05とかもあんな感じのちらつきがあったけど、かなり目障り。
共に最大輝度。
P504isは最大輝度だと眩しいって感じだったけど、P2102Vはそれに比べると普通の明るさって感じだった。
夜の室内だから透過型のデメリットもそんな出てないと思うし。
まあSH505iが175cdだからそれより明るいSH53は180cdくらいはあるだろうし、
P2102Vも十分明るい部類だけど。
それより>>400も言ってるけど、ちらつきが気になった。
P504isじゃあんなこと無かったと思うんだけど。
SH05とかもあんな感じのちらつきがあったけど、かなり目障り。
auの型番わかんないけど、サンヨー製の赤ピンクって感じのケータイで、
電車の中でチラ見したんだけど、液晶すんごく明るかった気がした。
しかも電話中サブ液晶にプーさんが踊っててかわゆい。
遠くから見てもメインディスプレーの輝度だけは高そうな気がしました。
404 ：404 Not Found：03/08/04 17:30 ID:oNTOUXCD
>>404
サンヨーでプーさんなら、
A1302SA（？）
ミラーにもなるやつね
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a1302sa/index.html
サンヨーでプーさんなら、
A1302SA（？）
ミラーにもなるやつね
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a1302sa/index.html
405 ：405 Method Not Allowed：03/08/04 17:33 ID:oNTOUXCD
訂正
404のレスでなく403
404のレスでなく403
406 ：非通知さん：03/08/04 19:03 ID:SbI63jWc
あげ
407 ：非通知さん：03/08/04 19:34 ID:+20dVFXB
A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
408 ：非通知さん：03/08/04 19:35 ID:rdkAmiP8
いいや､A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
409 ：非通知さん：03/08/04 19:35 ID:dHtPMyl8
A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
410 ：非通知さん：03/08/04 19:36 ID:5xz/woAW
いいや､A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
411 ：非通知さん：03/08/04 19:36 ID:3+Blgwms
A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
412 ：非通知さん：03/08/04 19:36 ID:f0YOvPsW
いいや､A5401CAが最も綺麗なのだ｡
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
QVGA搭載機など恐れるに足らず｡
お前等の評価は間違っているぞ!!!!
414 ：非通知さん：03/08/05 05:49 ID:0OgCdk8b
415 ：非通知さん：03/08/05 06:33 ID:zx3QrCf6
>>414
レベルが違うからな
レベルが違うからな
すごい明るくても、結局は輝度下げて使うからなぁ
すみません。413の言うとおり、
A1302SAはミラー機能はついてません。1303SAと混同してました。
A1302SAですが、メーカーサイトでは「従来機よりも3倍の明るさ」となってました。
A1302SAはミラー機能はついてません。1303SAと混同してました。
A1302SAですが、メーカーサイトでは「従来機よりも3倍の明るさ」となってました。
418 ：非通知さん：03/08/05 15:51 ID:Wg4HyK0o
A1302SAとA1303SAは明るさ一緒かな?
ミラー液晶がある分、透過率は不利だね。
421 ：非通知さん：03/08/06 13:16 ID:mwDLtgeQ
A１３０２CAとSH５３だと、どちらが液晶が明るいですか？
422 ：非通知さん：03/08/06 13:20 ID:mwDLtgeQ
A１３０２SAとSH５３だと、どちらが液晶が明るいですか？
423 ：非通知さん：03/08/06 13:44 ID:LeBuZkk9
>>422
微妙～～～！！！多分ＳＨ５３だと思いますがＡ１３０２ＳＡもなかなか明るいですから…
微妙～～～！！！多分ＳＨ５３だと思いますがＡ１３０２ＳＡもなかなか明るいですから…
5303=200カンデラ
425 ：非通知さん：03/08/06 14:41 ID:HAUcyUWn
＞＞４２４
５３０３てSH５３の事ですか？
５３０３てSH５３の事ですか？
>>422
明るさだけならA1302SAかも。ひたすら明るさだけなら。
明るさだけならA1302SAかも。ひたすら明るさだけなら。
427 ：非通知さん：03/08/06 15:00 ID:hrC/Wqem
このサイトのｱｸｾｽﾛｸﾞにN505iSが登場、ここにはﾒｰｶｰが開発中の端末がよくｱｸｾｽしてくる。
http://iitenki.com/dfc/ma2.cgi?act=11
http://iitenki.com/dfc/ma2.cgi?act=11
428 ：非通知さん：03/08/07 23:31 ID:5r3TVjAu
429 ：非通知さん：03/08/07 23:57 ID:9APDveGC
本家あげ
液晶関連スレ本家はココです。auヲタによる重複偽スレは削除してください。
液晶関連スレ本家はココです。auヲタによる重複偽スレは削除してください。
430 ：非通知さん：03/08/08 00:06 ID:bVcCJSat
>>412 しつこくレスしてる貴方様どう足掻こうとTFT>CF(TFD)今使ってるA1302SAとA5401CAと見比べたが、発色はA1302SAの方が随分きれいやったで。
431 ：非通知さん：03/08/08 00:11 ID:btzjrYSO
432 ：非通知さん：03/08/08 00:12 ID:GLFDD4Bm
>>430
A5303HとA5302CAではA5302CAの方が綺麗な事実はどう説明しますか？
A5303HとA5302CAではA5302CAの方が綺麗な事実はどう説明しますか？
433 ：非通知さん：03/08/08 00:34 ID:/nICdOsz
∥ D ∥ SO ∥ F ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
反射比率 ∥（T）７：３（R） ∥ ５：５ ∥ ６：４？ ∥ ９．５：１．５ ∥ ６：４ ∥ ８：２
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
コントラスト∥ １０１．２：１ ∥ ４２．８：１ ∥ ８４．０：１ ∥ １５３．７：１ ∥ ７７．７：１ ∥ ２１７．０：１
∥
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
∥
サブ液晶 ∥ 1.1型TFD ∥ 無（非折畳） ∥1.1型有機EL ∥ 1.2型STN ∥ 1.1型TFT
∥
色数 ∥ 6万5千 ∥ 無い ∥ 256色 ∥ 6万5千
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
反射比率 ∥（T）７：３（R） ∥ ５：５ ∥ ６：４？ ∥ ９．５：１．５ ∥ ６：４ ∥ ８：２
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
コントラスト∥ １０１．２：１ ∥ ４２．８：１ ∥ ８４．０：１ ∥ １５３．７：１ ∥ ７７．７：１ ∥ ２１７．０：１
∥
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
∥
サブ液晶 ∥ 1.1型TFD ∥ 無（非折畳） ∥1.1型有機EL ∥ 1.2型STN ∥ 1.1型TFT
∥
色数 ∥ 6万5千 ∥ 無い ∥ 256色 ∥ 6万5千
434 ：賢治：03/08/08 01:41 ID:WvF+w7/H
色数の違いだけ、1568万色と26万色とどっちが多いでつか？消防からやり直せボケェ(･∀･)ｶｴﾚ！ｹﾞﾗｹﾞﾗ。同じ色数ならA5303Hの方がきれい(･∀)ダイオードがトランジスタにかなうわけがない。それでもA5302CAの方がきれいって言うなら一回眼科逝け。
435 ：非通知さん：03/08/08 01:48 ID:wftOA+D2
>>434
TFDより汚いTFTはたくさんあるんだがｗ
TFDより汚いTFTはたくさんあるんだがｗ
436 ：非通知さん：03/08/08 01:50 ID:QXNUIHnU
>>432 俺も見比べてみたが、同じ待受画面で見たところどう見ても5302より5303の方がきれいだったよ、やっぱ眼科逝けよな。
437 ：非通知さん：03/08/08 01:51 ID:03AGYUtE
438 ：非通知さん：03/08/08 02:10 ID:3VXWCwrT
日立とCASIO二台持ちだけど 、液晶に関しては二台比べるとCASIOのが綺麗で明るいです。二つ持ちだから良く分かりますよ。
具体的に機種名挙げて比較しろよ。
440 ：非通知さん：03/08/08 02:25 ID:pQacitaR
CASIOの黒は黒くない。
あぼーん
442 ：非通知さん：03/08/08 02:26 ID:WvF+w7/H
A5303Hですよ。アダブタコンセントが横に付いているので充電しながらのメール打ちがしにくいです。せめてCASIOみたいに下に付けなかったのか不思議です。ボタンタッチはCASIOのが断然打ちやすいです。基本操作性に関しても。ただ、再生能力は日立のが能力があるみたいですね。
あぼーん
444 ：和郎 ◆HiOVxb5UoA ：03/08/08 02:36 ID:oyMK083t
n n
（ヨ ） a u 最 強 ！ （ E）
/ | _、_ _、_ | ヽｺﾞﾐｽﾚで444get！
＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／
＼(uu / uu)／
| ∧ /
（ヨ ） a u 最 強 ！ （ E）
/ | _、_ _、_ | ヽｺﾞﾐｽﾚで444get！
＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／
＼(uu / uu)／
| ∧ /
さすが和郎様だ
明るい=綺麗と単純に思える奴らがある意味うらやましい。
447 ：非通知さん：03/08/08 11:01 ID:Aor192mS
TFT必死だな
448 ：非通知さん：03/08/08 15:53 ID:yGTg6vKT
505i液晶ランク改訂
SH505i＞D505i＞P505i＞F505i＞N505i＞SO505i
なんと、SH以外はTFDのDに負ける有様…
SH505i＞D505i＞P505i＞F505i＞N505i＞SO505i
なんと、SH以外はTFDのDに負ける有様…
449 ：非通知さん：03/08/08 16:00 ID:ucu3KkN9
age
450 ：非通知さん：03/08/08 17:24 ID:TeyJdPO+
こちらに移動しておきます。
86 名前： 非通知さん 投稿日： 03/08/08 16:26 ID:EEUlIEgb
>>1
で、そんなに省電力かつ高画質なTFD液晶がなぜモバイルPCに採用されないのですか？
86 名前： 非通知さん 投稿日： 03/08/08 16:26 ID:EEUlIEgb
>>1
で、そんなに省電力かつ高画質なTFD液晶がなぜモバイルPCに採用されないのですか？
451 ：非通知さん：03/08/08 17:57 ID:6RmM4H/c
TFDをNGワードに指定しました。
452 ：非通知さん：03/08/08 18:23 ID:tG49v/nQ
>>444をageておく
あと、TFTもNGワードにしました。
あと、TFTもNGワードにしました。
TRFをNGワードにしました。
非通知さんをNGワードにしました。
455 ：非通知さん：03/08/08 19:25 ID:aagI1DYB
いまP2102V使ってるんだけどさ
このスレで一番キレイと噂のSH505iと画面比べてみたらP2102Vの方がキレイだったよ。
緻密さではSH505iだけどそれ以上に明るさや色の濃さや白色の良さでP2102Vが圧倒しているって感じ。
このスレで一番キレイと噂のSH505iと画面比べてみたらP2102Vの方がキレイだったよ。
緻密さではSH505iだけどそれ以上に明るさや色の濃さや白色の良さでP2102Vが圧倒しているって感じ。
>>455
明るさ設定もいじった？
明るさ設定もいじった？
457 ：非通知さん：03/08/08 19:28 ID:nZ77jVLm
>>453
ﾎﾞｰｲﾐｰﾂｶﾞｰﾙ♪
ﾎﾞｰｲﾐｰﾂｶﾞｰﾙ♪
458 ：非通知さん：03/08/08 19:40 ID:I8OB19Sf
>>456
ちゃんとSH505iは最高輝度の１６に、P2102Vも最高輝度の３にしたよ。
他の機種とも比べてたんだけど一番驚いたのはN505iの暗さに驚いた。
あんな汚い画面なのに雑誌なんかでは高画質液晶が使われてるとか書かれてたから雑誌は信用できないとあらためて思った。
ちゃんとSH505iは最高輝度の１６に、P2102Vも最高輝度の３にしたよ。
他の機種とも比べてたんだけど一番驚いたのはN505iの暗さに驚いた。
あんな汚い画面なのに雑誌なんかでは高画質液晶が使われてるとか書かれてたから雑誌は信用できないとあらためて思った。
459 ：非通知さん：03/08/08 19:41 ID:pQacitaR
P505の液晶ってスペックの割にはかなり綺麗だよな。あれTFTだよね？
>>458
解像度のせいで話が上がらなかったんかなぁ。
解像度のせいで話が上がらなかったんかなぁ。
>>458
個体差あるからね。はずれだったんじゃない？
個体差あるからね。はずれだったんじゃない？
462 ：非通知さん：03/08/08 20:02 ID:8J+NLlVR
>>461
私も固体差かと思い、ミドリ電化伊丹店とドコモショップﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｼﾃｨ店の両方行ってみましたが変わりませんでした。
台風だというのにお客さんは多かったです。
今日発売のP505iの実機がﾄﾞｺﾓｼｮｯﾌﾟで触れましたがSH505iの方が若干っていうレベルですがキレイでした。
俺の正直な感想はP2102Vが一番キレイだと思います。
私も固体差かと思い、ミドリ電化伊丹店とドコモショップﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｼﾃｨ店の両方行ってみましたが変わりませんでした。
台風だというのにお客さんは多かったです。
今日発売のP505iの実機がﾄﾞｺﾓｼｮｯﾌﾟで触れましたがSH505iの方が若干っていうレベルですがキレイでした。
俺の正直な感想はP2102Vが一番キレイだと思います。
464 ：非通知さん：03/08/08 20:38 ID:I8OB19Sf
P2102Vの方が綺麗だと思うけど…
明るさと綺麗さはまた別だからね。
466 ：非通知さん：03/08/08 20:48 ID:wtIM7gZv
どーでもいいよ(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
厨の大好きな顔文字
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
468 ：非通知さん：03/08/08 21:04 ID:SP0eWpVc
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
469 ：非通知さん：03/08/08 21:14 ID:5PjlMkab
>>465
それをいえば解像度＝キレイでもないでしょ。
それをいえば解像度＝キレイでもないでしょ。
470 ：非通知さん：03/08/08 22:19 ID:sSD9xTfZ
SH53とP2102Vを比べてみたけど、どう見てもSH53が綺麗だったよ。
明るさは同等、解像度はSHが圧倒、精細さ（ドットの隙間の少なさ）もSHが圧倒、
色の濃さは赤が若干Pの方が良い感じ、白さは同等くらい。
P504isの明るさと白さには驚いたけど、P2102Vはそれに比べると落ちる。
あとPはテレビの走査線みたいのが見えて非常に見にくかった。
あれは一体なんだろう。
明るさは同等、解像度はSHが圧倒、精細さ（ドットの隙間の少なさ）もSHが圧倒、
色の濃さは赤が若干Pの方が良い感じ、白さは同等くらい。
P504isの明るさと白さには驚いたけど、P2102Vはそれに比べると落ちる。
あとPはテレビの走査線みたいのが見えて非常に見にくかった。
あれは一体なんだろう。
471 ：非通知さん：03/08/08 22:20 ID:qoWtK+wM
P505は全然綺麗じゃないよ
Pスレ見ればわかるが、なんだか黄色いし、暗いし
Dの方が綺麗
Pスレ見ればわかるが、なんだか黄色いし、暗いし
Dの方が綺麗
472 ：非通知さん：03/08/08 23:13 ID:T0p5t2nn
>>472
うｐしても結局説得力無いよ。
うｐしても結局説得力無いよ。
474 ：非通知さん：03/08/08 23:55 ID:meZdqlUE
>>434のあふぉ賢治へ
ダイオードがトランジスタに敵うわけがないって
消防レベル以下のすごい強引な説明だな。
だったら、青色発光トランジスタとかを是非作ってほしいね。
確かにトランジスタはダイオードを発展させたものではあるが
一概にどちらが優れているかは言えない。
用途によってどちらが適しているのか変わってくるものです。
それに、液晶の綺麗さは駆動方式では決まりません。
加えてCGSや低ポリといった材料や製造プロセスも綺麗さには
直接関係してきません。
カラーフィルタとバックライトの影響大ですね。
>>450
なぜモバイルPCに採用されないかというと
TFDは構造上の問題で大画面化が難しいからです。
低パワー・開口率の高さなどの利点から携帯電話等の
小中型サイズの液晶駆動には向いてるんだと思います。
はぁ～、マジレスしちゃったよ。。
ダイオードがトランジスタに敵うわけがないって
消防レベル以下のすごい強引な説明だな。
だったら、青色発光トランジスタとかを是非作ってほしいね。
確かにトランジスタはダイオードを発展させたものではあるが
一概にどちらが優れているかは言えない。
用途によってどちらが適しているのか変わってくるものです。
それに、液晶の綺麗さは駆動方式では決まりません。
加えてCGSや低ポリといった材料や製造プロセスも綺麗さには
直接関係してきません。
カラーフィルタとバックライトの影響大ですね。
>>450
なぜモバイルPCに採用されないかというと
TFDは構造上の問題で大画面化が難しいからです。
低パワー・開口率の高さなどの利点から携帯電話等の
小中型サイズの液晶駆動には向いてるんだと思います。
はぁ～、マジレスしちゃったよ。。
475 ：非通知さん：03/08/09 00:03 ID:YqUmxzGk
>>473
SH505iの黄味がかった白色と暗さはハッキリわかると思います。
撮影条件はP2102VとSH505iを並べて両機とも明るさ設定画面にし最大数値にしているのを確認できるようにして撮影します。
どちらの設定画面も背景は白色なので比較しやすいと思います。
それでは明日をお楽しみに！
SH505iの黄味がかった白色と暗さはハッキリわかると思います。
撮影条件はP2102VとSH505iを並べて両機とも明るさ設定画面にし最大数値にしているのを確認できるようにして撮影します。
どちらの設定画面も背景は白色なので比較しやすいと思います。
それでは明日をお楽しみに！
>>475
個体差もあるだろうに。
結局は自分の目で確かめないとここいらの香具師は納得しないと思うけど。
無駄な労力使わなくてもいいのに。
>>474
ステキです。ちょっと言葉によってない？
→http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1058114053/
個体差もあるだろうに。
結局は自分の目で確かめないとここいらの香具師は納得しないと思うけど。
無駄な労力使わなくてもいいのに。
>>474
ステキです。ちょっと言葉によってない？
→http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1058114053/
477 ：非通知さん：03/08/09 00:18 ID:AvjiFy/d
どこの店行って実機見てもSH505iは黄いばんでる。
固体差なんかじゃないよ。
固体差なんかじゃないよ。
478 ：非通知さん：03/08/09 00:30 ID:xmM2IqHu
>>474 禿しく同感。
479 ：非通知さん：03/08/09 00:33 ID:YqUmxzGk
P504やP2102Vを見たことある人はSH505iの黄色味がかった白色はすぐにわかると思う。
いままで他の液晶見てきた人はSH505iの黄色味が気にならない程度なのかも。
いままで他の液晶見てきた人はSH505iの黄色味が気にならない程度なのかも。
480 ：非通知さん：03/08/09 00:38 ID:0Lo7j/0e
盲目必死だな
SHが黄ばんでるって、眼鏡が黄ばんでるだけだろｗ
SHが黄ばんでるって、眼鏡が黄ばんでるだけだろｗ
481 ：非通知さん：03/08/09 00:53 ID:lzGby2Xd
482 ：非通知さん：03/08/09 00:53 ID:FmGGGzo0
>>480
SH505iの黄ばんでいる白がわからない君が盲目に値するかと…
SH505iの黄ばんでいる白がわからない君が盲目に値するかと…
黄色くたって視認性の良さとは関係ないんだよ。
どうもSH持ってる人は、黄色いと言われることに抵抗があるようだけど
SHの液晶は明るくて鮮明であるから秀逸なはず。
PやCRTと比べるとSHが黄色いことは確からしいね。
それが汚点だとは言えないけど。
どうもSH持ってる人は、黄色いと言われることに抵抗があるようだけど
SHの液晶は明るくて鮮明であるから秀逸なはず。
PやCRTと比べるとSHが黄色いことは確からしいね。
それが汚点だとは言えないけど。
484 ：非通知さん：03/08/09 01:08 ID:28mdzDHR
うむ、白が若干黄色くても発色がおかしくなるほど黄色い訳じゃないし、
発色もコントラストも明るさも良いから画質は最強。
あと、QVGA機とQVGA以外を比べるのは無意味。
P2102Vと比べてる人がいるが、そのPが505ではどうなったか考えてみるといい。
発色もコントラストも明るさも良いから画質は最強。
あと、QVGA機とQVGA以外を比べるのは無意味。
P2102Vと比べてる人がいるが、そのPが505ではどうなったか考えてみるといい。
485 ：非通知さん：03/08/09 01:12 ID:aJMBkTFF
SHはちょっと黄色いけどP505もちょっと黄色くなったかも。
どちらも十分すばらしいです。
5401CAなんか・・・・
どちらも十分すばらしいです。
5401CAなんか・・・・
486 ：非通知さん：03/08/09 01:14 ID:h3os8WOs
P211iの液晶って何よ？
今使ってるやつ素晴らしいぐらい真っ黄色なんだけど・・・。
早く変えたい。
今使ってるやつ素晴らしいぐらい真っ黄色なんだけど・・・。
早く変えたい。
487 ：非通知さん：03/08/09 01:18 ID:+1ZMs7wk
P2102VもQVGAにはかなわないが、じゅうぶん高解像度の液晶だよ。
両機に同じ画像映して見比べても同じくらい綺麗だと思う。
両機に同じ画像映して見比べても同じくらい綺麗だと思う。
488 ：非通知さん：03/08/09 01:18 ID:nyfRNYBM
SH505iとP2102Vの解像度の差よりPの白が白いってのはかなり重要なことだと思う。
489 ：非通知さん：03/08/09 01:22 ID:3TfUPX5b
白い：N505i＞SO505i＞D505i＞SH505i＞P505i＞F505i：黄色い
490 ：非通知さん：03/08/09 01:24 ID:GCWuSlOZ
綺麗な白色をだすHSOTﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙを採用しているのはP504i、P504iS、P2102Vだけ。
P505iと他の機種は残念ながら採用していない。
てか、これ既出。
P505iと他の機種は残念ながら採用していない。
てか、これ既出。
491 ：非通知さん：03/08/09 01:25 ID:tXotShw+
>>490
ソースは？
ソースは？
492 ：非通知さん：03/08/09 01:29 ID:4xDpsEpW
493 ：非通知さん：03/08/09 01:29 ID:AvjiFy/d
494 ：非通知さん：03/08/09 01:32 ID:mu7J88YP
HSOTのﾊﾞｯｸﾗｲﾄﾊﾟﾈﾙは放送大学の番組でやってたよ「高分子の応用」って奴で
495 ：非通知さん：03/08/09 01:38 ID:d8oIshr7
結局ソースはないのか？
496 ：非通知さん：03/08/09 01:39 ID:Pa8fWeP4
HSOTの利点として従来の２倍以上明るくできることと薄くできる特徴がある。
以前ｹｰﾀｲ専門誌で見たが、P504iの開発ｽﾄｰﾘｰの特集記事で薄型化の為にHSOTの技術が必要不可欠だったと。
P505iは過去レスにもあるが方式が変わってしまった。
以前ｹｰﾀｲ専門誌で見たが、P504iの開発ｽﾄｰﾘｰの特集記事で薄型化の為にHSOTの技術が必要不可欠だったと。
P505iは過去レスにもあるが方式が変わってしまった。
497 ：非通知さん：03/08/09 01:40 ID:ezGIW7x+
(*^_^*)
498 ：非通知さん：03/08/09 01:40 ID:ezGIW7x+
(*^_^*
499 ：非通知さん：03/08/09 01:40 ID:ezGIW7x+
(*^_^
500 ：非通知さん：03/08/09 01:40 ID:ezGIW7x+
(*^_
501 ：非通知さん：03/08/09 01:40 ID:ezGIW7x+
(*^
502 ：非通知さん：03/08/09 01:41 ID:xmY0bKj4
>>496
過去レスの時もP505に搭載されてないってソースが出せてないんだが
過去レスの時もP505に搭載されてないってソースが出せてないんだが
503 ：非通知さん：03/08/09 01:42 ID:5GeHci5I
>>495
何の雑誌だったか忘れた、半年前くらいのことだし立ち読みだったし…
何の雑誌だったか忘れた、半年前くらいのことだし立ち読みだったし…
504 ：非通知さん：03/08/09 01:45 ID:Pa8fWeP4
>>502
それいったら505に載せてるってソースもないよ。
それいったら505に載せてるってソースもないよ。
505 ：非通知さん：03/08/09 01:45 ID:EOD/Ae/d
>>503
それはHSOTの記事じゃないの？
その記事にP505iにはシリーズ最薄の代償で搭載されてないって書いてあったの？
そもそも薄型化のためのHSOTなのにシリーズ最薄の代償で未搭載って時点で矛盾してるんだが…
それはHSOTの記事じゃないの？
その記事にP505iにはシリーズ最薄の代償で搭載されてないって書いてあったの？
そもそも薄型化のためのHSOTなのにシリーズ最薄の代償で未搭載って時点で矛盾してるんだが…
506 ：非通知さん：03/08/09 01:46 ID:0Ua7f9Y9
>>486 STN65536色液晶
507 ：非通知さん：03/08/09 01:48 ID:AFPzFwFa
よくわかんないんだが、過去に載せて実際に有効な物をなぜわざわざ外すんだ？
508 ：非通知さん：03/08/09 01:52 ID:Pa8fWeP4
HSOTは輝度ムラも発生しないのが特徴の一つで
P505にムラが発生してる時点でHSOTﾊﾟﾈﾙが使われていないのが容易に想像がつく。
P505にムラが発生してる時点でHSOTﾊﾟﾈﾙが使われていないのが容易に想像がつく。
509 ：非通知さん：03/08/09 01:55 ID:TGJN+OfA
つまり松下は自ら首を絞めたわけか
終了だな
終了だな
510 ：非通知さん：03/08/09 01:58 ID:NJwQwWqG
俺もなんでP505にHSOT使ってないのか不思議だよ、俺が知りたいくらいだよ。
今後発売するP2103Vと差別化したいのかと想像したりもしている。
今後発売するP2103Vと差別化したいのかと想像したりもしている。
511 ：こっちにも書いてるよ（ｗ：03/08/09 02:00 ID:7U5FZOve
>>474
> 用途によってどちらが適しているのか変わってくるものです。
で、EPSONは低ポリTFTをわざわざ開発生産し始めたわけだが
> それに、液晶の綺麗さは駆動方式では決まりません。
> 加えてCGSや低ポリといった材料や製造プロセスも綺麗さには
> 直接関係してきません。
反射電極、反射特性のプロセスに依存しますが？
ＣＦとＢＬの影響大？液晶も入れたら（ｗ
> 用途によってどちらが適しているのか変わってくるものです。
で、EPSONは低ポリTFTをわざわざ開発生産し始めたわけだが
> それに、液晶の綺麗さは駆動方式では決まりません。
> 加えてCGSや低ポリといった材料や製造プロセスも綺麗さには
> 直接関係してきません。
反射電極、反射特性のプロセスに依存しますが？
ＣＦとＢＬの影響大？液晶も入れたら（ｗ
512 ：非通知さん：03/08/09 02:01 ID:Xo/tsetu
P2103が出る頃には他社の液晶も進化するし、P504isみたいには行かなそうだな
うーむ
うーむ
513 ：非通知さん：03/08/09 02:02 ID:zKlemHfq
なんか変なシッタカが来たな
514 ：非通知さん：03/08/09 02:06 ID:aJMBkTFF
てか単純にコストの問題だったりしてね。
Pは505で最終らしいし、FOMAに力入れたいんじゃない？
Pは505で最終らしいし、FOMAに力入れたいんじゃない？
515 ：非通知さん：03/08/09 02:09 ID:KzfSCgqP
あれ、こっちが本スレかな？
A5306ST買ったけど、マジでうちの最新パソコンより綺麗だった
ビックリ
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a5306st/index.html
＞メインディスプレイはパソコンを上回る色再現性と高輝度を実現し、人物の肌色はより明るく、温かい色調に、空・海・山など自然な色はより鮮やかに再現できます。
A5306ST買ったけど、マジでうちの最新パソコンより綺麗だった
ビックリ
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/a5306st/index.html
＞メインディスプレイはパソコンを上回る色再現性と高輝度を実現し、人物の肌色はより明るく、温かい色調に、空・海・山など自然な色はより鮮やかに再現できます。
＞マジでうちの最新パソコンより綺麗だった
その綺麗な液晶とパソコンの液晶と並べてうｐどうぞ。
その綺麗な液晶とパソコンの液晶と並べてうｐどうぞ。
517 ：非通知さん：03/08/09 02:16 ID:DGlFhuaY
518 ：非通知さん：03/08/09 02:18 ID:TGJN+OfA
519 ：非通知さん：03/08/09 02:19 ID:Pa8fWeP4
ドコモ以外興味なし
520 ：非通知さん：03/08/09 02:22 ID:fgzYN0Ko
ドコモなんて興味なし
521 ：非通知さん：03/08/09 02:23 ID:hpwu/qY/
鳥取5306通称便器ってCFじゃなかった？
522 ：非通知さん：03/08/09 02:25 ID:CalSpRir
>>521
うむ
うむ
523 ：非通知さん：03/08/09 15:44 ID:/5gU35b6
バックライトの明るさでごまかし
524 ：非通知さん：03/08/09 15:51 ID:ZUMLhr2e
色は綺麗でも改造怒が…
525 ：非通知さん：03/08/09 15:53 ID:/5gU35b6
auは解像度が低い。
画面が小さい。
画面が小さい。
526 ：非通知さん：03/08/09 16:11 ID:XWR2fbdc
まあQVGA以外ではauの液晶が最強だったわけだが
少なくともPCより綺麗な液晶は初めて
QVGAは黄ばんでたり暗かったり散々
出すの早すぎたんだろ
少なくともPCより綺麗な液晶は初めて
QVGAは黄ばんでたり暗かったり散々
出すの早すぎたんだろ
N503が黄ばんでた・・・。
isはちゃんと白だったんでショックでした。
これって、改良されたんですか？
isはちゃんと白だったんでショックでした。
これって、改良されたんですか？
528 ：どうでもいいことなんですが：03/08/09 20:09 ID:PCg6MvQH
本当にたわいもないことなんですが、P505iの＊長押しで、マナーモードになるんですが、その時に振動するんですか？
僕の前使ったてた携帯（F504i）はマナーモードにしたときに振動していたので・・・
こんなスレたててすいません。
僕の前使ったてた携帯（F504i）はマナーモードにしたときに振動していたので・・・
こんなスレたててすいません。
529 ：どうでもいいことなんですが：03/08/09 20:11 ID:PCg6MvQH
すいません、スレたてるとこを間違えました。
530 ：非通知さん：03/08/09 20:12 ID:Bf4eqEhe
>>526
auも秋に黄ばんだQVGA出すんでしょ (w
auも秋に黄ばんだQVGA出すんでしょ (w
531 ：非通知さん：03/08/09 20:51 ID:hpwu/qY/
鳥三の液晶が綺麗なのは分かった、じゃあ同じCF液晶を使用してるCASIOもパソコンの液晶より綺麗なのかよ？！
532 ：非通知さん：03/08/09 20:56 ID:XOBuZBPg
533 ：非通知さん：03/08/09 21:11 ID:jlQIU+wC
んじゃあ色数とか関係ないな、CASIOの1568万色と鳥三の65536色の液晶で鳥三の方が綺麗なんだからな、てかTFT液晶よりCFの方が綺麗ってのは嘘じゃねえのか？
534 ：非通知さん：03/08/09 21:13 ID:/T6KvWVQ
535 ：非通知さん：03/08/09 21:38 ID:Bf4eqEhe
536 ：非通知さん：03/08/09 22:21 ID:QrUUXALZ
TFDで妙に叩かれている？EPSONですが
アクティブのカラーTFTを世界で初めて開発したのはEPSONです。
1982,3年頃？？
アクティブのカラーTFTを世界で初めて開発したのはEPSONです。
1982,3年頃？？
537 ：非通知さん：03/08/09 22:22 ID:f2ZaEGK0
538 ：非通知さん：03/08/09 22:24 ID:Dr+SwRwS
539 ：非通知さん：03/08/09 22:26 ID:7b0u3H3T
540 ：非通知さん：03/08/09 22:27 ID:Dr+SwRwS
541 ：非通知さん：03/08/09 22:31 ID:KzfSCgqP
542 ：非通知さん：03/08/09 22:31 ID:Dr+SwRwS
543 ：非通知さん：03/08/09 22:32 ID:Dr+SwRwS
544 ：非通知さん：03/08/09 22:32 ID:OPS7PG/o
明るいだけで綺麗だと
思ってる香具師が
未だにいるなｗ
思ってる香具師が
未だにいるなｗ
ソニーの液晶は
最上位モデル＝自社生産
上位モデル＝シャープOEMor日立OEM
普及モデル＝台湾某メーカーor韓国某メーカー
最上位モデル＝自社生産
上位モデル＝シャープOEMor日立OEM
普及モデル＝台湾某メーカーor韓国某メーカー
546 ：非通知さん：03/08/09 22:38 ID:zvg3sCY/
547 ：非通知さん：03/08/09 22:39 ID:Dr+SwRwS
また#工作員ですか
ま た 糞 二 ソ 厨 か ！
またＮ厨かよ！
ソニーは2005年から液晶の自社生産を（やっと）始めるらしい
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20054728,00.htm
の一番下
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20054728,00.htm
の一番下
551 ：非通知さん：03/08/09 23:11 ID:SoNO5sa2
明るいだけで綺麗だと
思ってる香具師が
未だにいるなｗ
思ってる香具師が
未だにいるなｗ
552 ：非通知さん：03/08/09 23:15 ID:LHZLsBLt
>>550
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、液晶なんて時代遅れｗｗ
↓
あれ、なんか液晶が普及してきたな(|| ﾟДﾟ)
↓
やばい、液晶の時代が到来した、ついていけない((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
こうなったら自社でも生産するしかない(´･ω･`)
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、液晶なんて時代遅れｗｗ
↓
あれ、なんか液晶が普及してきたな(|| ﾟДﾟ)
↓
やばい、液晶の時代が到来した、ついていけない((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
こうなったら自社でも生産するしかない(´･ω･`)
553 ：非通知さん：03/08/09 23:17 ID:Bf4eqEhe
有機ELの技術が向上したらソニーも強いらしいが…いまだ目処立たず。
555 ：和郎 ◆HiOVxb5UoA ：03/08/10 10:31 ID:tvWil6FA
n n
（ヨ ） a u 最 強 ！ （ E）
/ | _、_ _、_ | ヽｺﾞﾐｽﾚで555get！
＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／
＼(uu / uu)／
| ∧ /
（ヨ ） a u 最 強 ！ （ E）
/ | _、_ _、_ | ヽｺﾞﾐｽﾚで555get！
＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／
＼(uu / uu)／
| ∧ /
556 ：あう～ ◆SkTIcYmWdg ：03/08/10 12:30 ID:GBrRFMq8
（ E） a u 最 低 ！ （ヨ ）
/ U _、_ _、_ U ヽ ｺﾞﾐｽﾚにあうｦﾀあり
＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／ ／
＼(uu / uu)／
| ∧ /
557 ：非通知さん：03/08/10 17:49 ID:m55nbxXs
QVGA機黄ばみランク
F505i＞P505i＞SH505i＞SH53＞T08＝T010＞SO505i＞N505i
F505i＞P505i＞SH505i＞SH53＞T08＝T010＞SO505i＞N505i
色数をNGワードに指定しました。
黄をNGワードに指定しました。
明るいをNGワードに指定しました。
CFをNGワードに指定しました。
auの液晶が最強をNGワードに指定しました。
黄をNGワードに指定しました。
明るいをNGワードに指定しました。
CFをNGワードに指定しました。
auの液晶が最強をNGワードに指定しました。
>>558
レスの大半が透明あぼ～んだな(w
レスの大半が透明あぼ～んだな(w
560 ：非通知さん：03/08/10 23:42 ID:lCvU88G2
んあだと？
ピアスのどこが悪い
ピアスのどこが悪い
561 ：非通知さん：03/08/10 23:42 ID:lCvU88G2
誤爆…
穴をいじって臭いを嗅ぐとクッサイところ。
563 ：非通知さん：03/08/12 16:00 ID:Lw8V1snf
(･∀･)づ∩あげーあげーあげーあげーｗ
564 ：非通知さん：03/08/14 10:22 ID:xuM5XQxQ
P505が発売されたわけだが・・・
565 ：非通知さん：03/08/14 12:53 ID:gmgejKy7
>>564
過去レス読め
過去レス読め
566 ：非通知さん：03/08/14 13:26 ID:2fgJN9bN
透過型TFT＋糞明るいバックライト
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
568 ：非通知さん：03/08/15 22:00 ID:XALEcxfF
P505i
QVGAとしてはいい感じだと思うよ。
QVGAとしてはいい感じだと思うよ。
569 ：非通知さん：03/08/16 00:22 ID:rlm9215P
570 ：非通知さん：03/08/17 02:46 ID:rs528qlg
F505はTMDと聞いたが、F2102Vの液晶もTMDですか？
571 ：非通知さん：03/08/17 02:55 ID:Kmt+tdxZ
>>570
F505は日立ディスプレイ
F505は日立ディスプレイ
D505iとP505iの液晶ってあんまり変わらないようにみえる
573 ：非通知さん：03/08/17 18:38 ID:CYsNIokw
こっちの方が良かったか
これから動画時代になったら応答速度の速い有機ELは必須になる
液晶は既に時代遅れ
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/03/nj00_sanyo_kodak.html
モジュール比較表 透過型LCD 反射型LCD 有機EL
消費電力 △（250mW） ◎ △→◎（現在270－300mW）
輝度・コントラスト ○（100：1） △（10：1以下） ◎（500：1）
視野角 △（上下95度以下、左右110度） △（上下65度、左右80度） ◎（上下左右180度）
応答速度 △（20m秒以上） ◎（10μ秒）
モジュール厚 △（3ミリ） △（3.6ミリ） ◎（1.8ミリ以下）
これから動画時代になったら応答速度の速い有機ELは必須になる
液晶は既に時代遅れ
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/03/nj00_sanyo_kodak.html
モジュール比較表 透過型LCD 反射型LCD 有機EL
消費電力 △（250mW） ◎ △→◎（現在270－300mW）
輝度・コントラスト ○（100：1） △（10：1以下） ◎（500：1）
視野角 △（上下95度以下、左右110度） △（上下65度、左右80度） ◎（上下左右180度）
応答速度 △（20m秒以上） ◎（10μ秒）
モジュール厚 △（3ミリ） △（3.6ミリ） ◎（1.8ミリ以下）
574 ：非通知さん：03/08/17 18:40 ID:W5uPfbAL
>>573
そのわりにはなかなかモノにならないようだが。
そのわりにはなかなかモノにならないようだが。
575 ：非通知さん：03/08/17 18:41 ID:k3qlvE05
>>570
戦域ミサイル防衛かよ（ｗ
戦域ミサイル防衛かよ（ｗ
デイジーカッターか
577 ：非通知さん：03/08/21 16:15 ID:K9EcMPHS
ドコモショップで見てきたんだけど、SHよりPの方がいい明るかったぞ
でも画面の白さはSHの方が上だった
でも画面の白さはSHの方が上だった
そういえば、N2001って有機ELだったな・・・
579 ：非通知さん：03/08/21 22:18 ID:gxlrreJn
あげ
P暖色系 SH寒色系 全画面白で比較すると良くわかる。
明るさはやや、Pが明るいかな？
明るさはやや、Pが明るいかな？
>>580
その表現が一番わかりやすいですね。
その表現が一番わかりやすいですね。
582 ：非通知さん：03/08/21 23:38 ID:+PSEZafu
J-T08 VS J-T010
J-SH010 VS J-SH53 VS SH505i
はどうなりますか
J-SH010 VS J-SH53 VS SH505i
はどうなりますか
>>584
教えてやれよ。俺にはわからんがな
教えてやれよ。俺にはわからんがな
584 ：非通知さん：03/08/22 01:38 ID:y/ljG3nD
SOの液晶がNに負けてるっていうのが納得いかないんだが･･･
586 ：非通知さん：03/08/22 10:48 ID:CWh8Meut
587 ：非通知さん：03/08/22 11:06 ID:CNCQtVK2
NECのｿﾌﾄが原因の不具合に関して、ﾄﾞｺﾓが交換で対応する見込みです。
電卓バグ対象端末N2051・N2701・P2102V・N2102Vをもってる人は是非この機会に交換しましょう！
よく聞かれる電源落ち、電波感度・ﾊﾝﾄﾞｵｰﾊﾞｰの不調等の改善も、前回の電卓バグ交換時の改善報告同様かなり期待できます。
電卓バグ対象端末N2051・N2701・P2102V・N2102Vをもってる人は是非この機会に交換しましょう！
よく聞かれる電源落ち、電波感度・ﾊﾝﾄﾞｵｰﾊﾞｰの不調等の改善も、前回の電卓バグ交換時の改善報告同様かなり期待できます。
588 ：非通知さん：03/08/24 00:32 ID:V4iypTpa
保守
589 ：非通知さん：03/08/24 01:37 ID:+y3vJtIw
保守
∩ ∩
（・∀・| | ｳﾋｮｰ
| |
⊂⊂____ノ
（・∀・| | ｳﾋｮｰ
| |
⊂⊂____ノ
592 ：非通知さん：03/08/31 00:14 ID:ufEsv2bq
東芝の液晶に温もりを感じる俺
593 ：非通知さん：03/08/31 05:41 ID:+uGwQ1kp
携帯売る場合に液晶のどの年齢層にも携帯を快適に使えるように液晶の発色や音声帯域をショップで微調節できないものかね。
年寄りと若者では見える色調や音声に違いが見られるから若者には赤系と低音域を強調し年寄りには青緑系と高音域と強調したいのだけど。
年寄りと若者では見える色調や音声に違いが見られるから若者には赤系と低音域を強調し年寄りには青緑系と高音域と強調したいのだけど。
594 ：非通知さん：03/08/31 05:43 ID:5GrAbOxU
誤字があるｽﾏｿ
そもそも
低温だの
ポリシリコンだの
半透過だの
全透過だの
貴方達何語で話してるのですか？
低温だの
ポリシリコンだの
半透過だの
全透過だの
貴方達何語で話してるのですか？
596 ：非通知さん：03/08/31 15:55 ID:v6ZnunUs
専門用語
597 ：非通知さん：03/08/31 17:24 ID:LZ+lPMls
>>595 日本語(w
598 ：非通知さん：03/09/02 23:00 ID:oQEox2bs
すみません。基本的なところでTFTやTFDはどこが開発してどこが作っているのですか？
>>598
いろんな会社が作ってる
いろんな会社が作ってる
601 ：非通知さん：03/09/05 22:50 ID:YS9OuxeT
age
602 ：非通知さん：03/09/06 12:50 ID:+ak134MC
603 ：非通知さん：03/09/06 19:30 ID:uqDE9RSv
日立のスーパーピュアカラーを付けてほしい
あぼーん
日立のスーパ（ｒｙは知らないが、IPS液晶なら既に出ている。
606 ：非通知さん：03/09/06 22:28 ID:pobH8iTz
609 ：非通知さん：03/09/07 13:59 ID:Qk+2yyf6
610 ：非通知さん：03/09/07 22:32 ID:0u+S2Vvc
D505iのＴＦＤ液晶は糞中の糞。あんな程度でＱＶＧＡとは、笑わせるなｗ
611 ：非通知さん：03/09/07 23:02 ID:MDruRnFu
>>610
釣り？
釣り？
612 ：非通知さん：03/09/07 23:30 ID:0u+S2Vvc
断じてつりにあらず。
D505iの液晶は最悪である。
D505iの液晶は最悪である。
613 ：非通知さん：03/09/07 23:46 ID:MDruRnFu
＞あんな程度でＱＶＧＡとは、笑わせるなｗ
そう言われても…
三菱のは間違いなくＱＶＧＡなわけで…
そう言われても…
三菱のは間違いなくＱＶＧＡなわけで…
614 ：非通知さん：03/09/09 00:16 ID:+NWDAkqb
お前らまだ分からんのか？
Ｎ５０５ｉの液晶が最高だといってるだろうが。
この液晶は、まさに至高の宝玉だぞ。
ＳＨ厨が負け惜しみで喚いてるのは実にみっともないな
Ｎ５０５ｉの液晶が最高だといってるだろうが。
この液晶は、まさに至高の宝玉だぞ。
ＳＨ厨が負け惜しみで喚いてるのは実にみっともないな
615 ：非通知さん：03/09/09 00:25 ID:1r379YIW
液晶は最高だが、バックライトが最悪だ…
616 ：ドコモ社員Ｇ：03/09/09 00:31 ID:ocPrBl29
>>16
IDがSH10
IDがSH10
>>616
どっちもどっち
どっちもどっち
619 ：非通知さん：03/09/10 18:58 ID:KgzXCV11
>>608
もったいぶらないで教えてよ
もったいぶらないで教えてよ
あぼーん
液晶は個人的にSH＞Nだと…。
Nは発色が悪いです。
Nは発色が悪いです。
622 ：非通知さん：03/09/10 19:20 ID:P4drevZk
早くFOMA端末用2.2インチクラスのQVGA液晶出してくれよ。
でも黄ばんだのは勘弁…。
でも黄ばんだのは勘弁…。
623 ：絹の道 ◆ct8CDSKINU ：03/09/10 20:50 ID:8zjJEIwr
SH2101Vはqvgaだっけ？
624 ：非通知さん：03/09/12 12:12 ID:y8zuMlZu
SHを越える画質の液晶まだぁ？
625 ：非通知さん：03/09/14 16:14 ID:VKPxSeBJ
2.4型は大きすぎ…
端末の幅も大きくなる。
2.2型くらいで十分だろ。
端末の幅も大きくなる。
2.2型くらいで十分だろ。
SO505iも液晶の照度設定を最大にすればかなりまし。
どの機種に同じことが言える。
どの機種に同じことが言える。
627 ：非通知さん：03/09/14 18:23 ID:bA+0t+aZ
>>626
最大にしても全然ダメ
最大にしても全然ダメ
>>627
全然明るいが･･･むしろNのほうがよっぽどくれぇ･･･
全然明るいが･･･むしろNのほうがよっぽどくれぇ･･･
629 ：非通知さん：03/09/14 18:29 ID:bA+0t+aZ
630 ：非通知さん：03/09/14 18:30 ID:X3b+EiAh
∥ D ∥ SO ∥ F ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
反射比率 ∥（T）７：３（R） ∥ ５：５ ∥ ６：４？ ∥ ９．５：１．５ ∥ ６：４ ∥ ８：２
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
コントラスト∥ １０１．２：１ ∥ ４２．８：１ ∥ ８４．０：１ ∥ １５３．７：１ ∥ ７７．７：１ ∥ ２１７．０：１
∥
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
∥
サブ液晶 ∥ 1.1型TFD ∥ 無（非折畳） ∥1.1型有機EL ∥ 1.2型STN ∥ 1.1型TFT
∥
色数 ∥ 6万5千 ∥ 無い ∥ 256色 ∥ 6万5千
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
反射比率 ∥（T）７：３（R） ∥ ５：５ ∥ ６：４？ ∥ ９．５：１．５ ∥ ６：４ ∥ ８：２
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
コントラスト∥ １０１．２：１ ∥ ４２．８：１ ∥ ８４．０：１ ∥ １５３．７：１ ∥ ７７．７：１ ∥ ２１７．０：１
∥
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
∥
サブ液晶 ∥ 1.1型TFD ∥ 無（非折畳） ∥1.1型有機EL ∥ 1.2型STN ∥ 1.1型TFT
∥
色数 ∥ 6万5千 ∥ 無い ∥ 256色 ∥ 6万5千
>>631
もやもやした感じになって、くっきり鮮やか表示が出来ないこと。
もやもやした感じになって、くっきり鮮やか表示が出来ないこと。
633 ：非通知さん：03/09/18 21:12 ID:YqzTLU/b
全透過だと屋外でTV電話できん。半透過型にしてくれ>イケてるFOMA
誰かあうの携帯液晶もDばりにしてくれ
なんかきたねぇよ
なんかきたねぇよ
635 ：非通知さん：03/09/22 11:24 ID:9Ob77SL+
up
あぼーん
あうの機種で評価出来るのはカシオくらいだな。
あとはダメでしょ。
A5402Sはフォントがダメダメだし・・・。
P2102VクラスでQVGAが理想。
あとはダメでしょ。
A5402Sはフォントがダメダメだし・・・。
P2102VクラスでQVGAが理想。
638 ：非通知さん：03/09/22 23:13 ID:s+FKZ2WR
シャープ、オーディオ回路内蔵のシステム液晶パネルを開発――スピーカー機能搭載パネルも
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2003/09/22/646069-000.html
＞システム液晶パネルのガラス基板上にオーディオ回路を一体成形することに成功した
＞シフトレジスター、ラッチ、12bit D/A変換器、アナログ入力用プリアンプ、
＞ボリューム制御、圧電スピーカーを駆動できるパワーアンプの各回路をパネルに集積した
＞併せて、ホシデン(株)の協力により、映像表示と音声出力の機能を一体化した
＞“LCDパネルスピーカ”を開発したことを発表した。これは、オーディオ回路を
＞内蔵したシステム液晶のガラス基板上に、DMA素子(Distributed Mode Actuator)を
＞装着して振動させ、ガラス面から音を出すようにしたもの。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2003/09/22/646069-000.html
＞システム液晶パネルのガラス基板上にオーディオ回路を一体成形することに成功した
＞シフトレジスター、ラッチ、12bit D/A変換器、アナログ入力用プリアンプ、
＞ボリューム制御、圧電スピーカーを駆動できるパワーアンプの各回路をパネルに集積した
＞併せて、ホシデン(株)の協力により、映像表示と音声出力の機能を一体化した
＞“LCDパネルスピーカ”を開発したことを発表した。これは、オーディオ回路を
＞内蔵したシステム液晶のガラス基板上に、DMA素子(Distributed Mode Actuator)を
＞装着して振動させ、ガラス面から音を出すようにしたもの。
>>638
シフトレジスター、ラッチは余所でもやっているが、
アナログアンプにパワーアンプとはね・・・試作レベルとは言えスゴイね。
ただ、普通のICとスピーカの方が安く作れると思うが・・・どうだろうか
シフトレジスター、ラッチは余所でもやっているが、
アナログアンプにパワーアンプとはね・・・試作レベルとは言えスゴイね。
ただ、普通のICとスピーカの方が安く作れると思うが・・・どうだろうか
>>639
シャープも言ってたが、プロセス微細化が進むまでは技術デモの色合いが強いってね。
シャープも言ってたが、プロセス微細化が進むまでは技術デモの色合いが強いってね。
641 ：非通知さん：03/09/29 02:01 ID:I5UEUfx6
保守
ちっ！700まで下がったら書こうと思ったのに・・・
643 ：非通知さん：03/10/02 22:45 ID:wnCMN/h2
up
644 ： ：03/10/02 22:57 ID:Bh8MbCDx
あぼーん
646 ：非通知さん：03/10/03 01:13 ID:TFHVrnKs
日立のスーパーファインカラーTFTって普通のTFT液晶とどう違うんですか？
647 ：非通知さん：03/10/03 01:41 ID:VUHWBqGk
648 ：非通知さん：03/10/03 18:23 ID:B3CMtVrY
シャープ、超広視野角モバイル向け液晶を開発
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/n_eki.html
＞モバイル向けの半透過型液晶に、液晶テレビで使われている超広視野角技術を組み合わせた
＞「モバイルASV液晶」を、シャープが開発した。
＞モバイルASV液晶の特徴は、1）屋外屋内でもよく見える 2）上下左右160度の広視野角
＞3）300対1以上の高コントラスト 4）25ミリ秒という高速応答
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/l_asv2.jpg
＞左がアドバンストTFT液晶搭載の携帯電話「J-SH53」、右が新開発のモバイルASV液晶技術を使った液晶。
＞視野角が大きく異なるのが分かる
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/n_eki.html
＞モバイル向けの半透過型液晶に、液晶テレビで使われている超広視野角技術を組み合わせた
＞「モバイルASV液晶」を、シャープが開発した。
＞モバイルASV液晶の特徴は、1）屋外屋内でもよく見える 2）上下左右160度の広視野角
＞3）300対1以上の高コントラスト 4）25ミリ秒という高速応答
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/03/l_asv2.jpg
＞左がアドバンストTFT液晶搭載の携帯電話「J-SH53」、右が新開発のモバイルASV液晶技術を使った液晶。
＞視野角が大きく異なるのが分かる
649 ：非通知さん：03/10/03 18:41 ID:mGJURx5s
コントラスト比300：1に視野角160度か、すごいな。
覗き見防止フィルムが必要になるくらいだ。
覗き見防止フィルムが必要になるくらいだ。
あぼーん
652 ：非通知さん：03/10/04 12:39 ID:8ikoEUh3
653 ：非通知さん：03/10/04 12:45 ID:v4tPUy52
>>648
SH53はＣＧシリコンではないのですか？
SH53はＣＧシリコンではないのですか？
654 ：非通知さん：03/10/04 12:48 ID:Bkxl3Jny
655 ：非通知さん：03/10/04 18:50 ID:xniVt2C/
au電話の液晶はCASIO以外は評価のレベルに値しないほど暗い、黄色い。実際DoCoMo/vodafoneにかなうレベルに達していない。
SH53みたけど確かにあれは綺麗すぎ
もはやパソコンの液晶とかわらん。同じＱＶＧＡ端末と比較しても確かに頭ひとつ抜けて
綺麗だと思う（まあＪだから端末がいくら良くてもイラネんだが）
auでも出してもらいたいな
もはやパソコンの液晶とかわらん。同じＱＶＧＡ端末と比較しても確かに頭ひとつ抜けて
綺麗だと思う（まあＪだから端末がいくら良くてもイラネんだが）
auでも出してもらいたいな
あぼーん
658 ：非通知さん：03/10/05 01:05 ID:bjPpxpJN
正直
P504i,iS＞SH53,SH505i＞A5401CA
だと思う
P504i,iS＞SH53,SH505i＞A5401CA
だと思う
659 ：非通知さん：03/10/05 01:07 ID:193HBxCO
Pが一番綺麗とか言ってる奴は目が狂ってるな
解像度低いのに加えて、開口率が低くてドットのツブツブがはっきり見える
解像度低いのに加えて、開口率が低くてドットのツブツブがはっきり見える
>>659は開口率を履き違えてるバカ。
661 ：非通知さん：03/10/05 11:32 ID:wOtUseYm
ａｇｅ
662 ：非通知さん：03/10/05 11:53 ID:gQymotcT
ドットの粗いCASIOが神？…プッ
あぼーん
A5401CAの次くらいにSH53とSH505だと思うが。A5402Sの液晶は暗すぎ
665 ：非通知さん：03/10/05 22:50 ID:bjPpxpJN
正直、SH53,SH505i>A5401CAだよ。ドット荒すぎてお話にならない
666 ：非通知さん：03/10/05 23:06 ID:ISSQZaRw
SH53,SH505i,SH010>505i,T08,T010>A5401CA>>>>>>>絶対に越えられない壁>>>>>あう全端末
667 ：非通知さん：03/10/06 21:06 ID:n+EPVFwN
シャープは、VGA（640×480ドット）表示が可能な携帯電話向け液晶ディスプレイを開発したことを明らかにした
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15914.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15914.html
668 ：非通知さん：03/10/06 21:27 ID:e6iXQtd9
さて、今年いっぱいでこの侮辱スレの存在も必要なくなるわけだが・・・
669 ：非通知さん：03/10/06 21:35 ID:jIxdtuXb
670 ：非通知さん：03/10/06 21:36 ID:jIxdtuXb
426 名前：液晶性能一覧表 [] 投稿日：03/10/06 18:30 ID:b5tIxvAX
※暫定版
∥ A5501T ∥ A5502K ∥ A5503SA ∥ A5403CA ∥ A5404S ∥ A5401CA ∥ SH505i ∥M-ASV試作∥
∥ ※132x176
液晶 ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT ∥
方式 ∥ LTPS ∥ a-Si ∥ a-Si ∥ ∥ LTPS ∥ ∥ CGシリコン∥ CGシリコン∥
モード ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ ASV ∥
明るさ ∥１００カンデラ∥７０カンデラ ∥１００カンデラ ∥１３５カンデラ∥ ？ ∥200カンデラ∥１７５カンデラ∥２００カンデラ∥
コントラスト∥ １００：１ ∥ ８０：１ ∥ ８５：１ ∥ １００：１ ∥ ？ ∥ ２００：１ ∥ １５０：１ ∥ ３００：１ ∥
視野角 ∥40/30/40/40 ∥40/40/40/40∥40/40/40/40∥40/30/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥40/30/40/40∥80/80/80/80∥
応答速度 ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 25ms ∥
色数 ∥
メーカー ∥ TMD ∥ NEC ∥ Hitachi？ ∥ EPSON ∥ ST-LCD ∥ EPSON ∥ SHARP ∥ SHARP ∥
※暫定版
∥ A5501T ∥ A5502K ∥ A5503SA ∥ A5403CA ∥ A5404S ∥ A5401CA ∥ SH505i ∥M-ASV試作∥
∥ ※132x176
液晶 ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT ∥
方式 ∥ LTPS ∥ a-Si ∥ a-Si ∥ ∥ LTPS ∥ ∥ CGシリコン∥ CGシリコン∥
モード ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ ASV ∥
明るさ ∥１００カンデラ∥７０カンデラ ∥１００カンデラ ∥１３５カンデラ∥ ？ ∥200カンデラ∥１７５カンデラ∥２００カンデラ∥
コントラスト∥ １００：１ ∥ ８０：１ ∥ ８５：１ ∥ １００：１ ∥ ？ ∥ ２００：１ ∥ １５０：１ ∥ ３００：１ ∥
視野角 ∥40/30/40/40 ∥40/40/40/40∥40/40/40/40∥40/30/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥40/30/40/40∥80/80/80/80∥
応答速度 ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 25ms ∥
色数 ∥
メーカー ∥ TMD ∥ NEC ∥ Hitachi？ ∥ EPSON ∥ ST-LCD ∥ EPSON ∥ SHARP ∥ SHARP ∥
671 ：非通知さん：03/10/06 21:37 ID:e6iXQtd9
>>669
少なくともドット欠けよりはマシだな。
少なくともドット欠けよりはマシだな。
672 ：非通知さん：03/10/06 21:38 ID:7oYV7+0Q
674 ：非通知さん：03/10/06 22:43 ID:Cstivo1p
>>674
じゃぁＮＥＣでは無くＴＭＤになるね。
じゃぁＮＥＣでは無くＴＭＤになるね。
676 ：非通知さん：03/10/06 22:48 ID:ZOs500Ap
>>676
NECは開発のみ(内緒だよ)消去法でTMDしかない。
NECは開発のみ(内緒だよ)消去法でTMDしかない。
あぼーん
>>679
つまらないからよしてくれ。
つまらないからよしてくれ。
681 ：非通知さん：03/10/10 01:24 ID:BjU1u2wu
age
あぼーん
CEATEC行ってきた。toshibaのブースに2.4QVGAしっかり置いてあったぞ。
あと、有機EL当分出てこないと見た。出来が悪すぎる。
あと、有機EL当分出てこないと見た。出来が悪すぎる。
684 ：非通知さん：03/10/11 21:22 ID:2X+XjOxQ
あぼーん
686 ：非通知さん：03/10/11 23:50 ID:HPmOYzwp
暫定版2
∥ A5501T ∥ A5502K ∥ A5503SA ∥ A5403CA ∥ A5404S ∥ A5401CA ∥ SH505i ∥M-ASV試作∥
∥ ※132x176
液晶 ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT ∥
方式 ∥ LTPS ∥ LTPS ∥ LTPS ∥ ∥ LTPS ∥ ∥ CGシリコン∥ CGシリコン∥
モード ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ ASV ∥
明るさ ∥１００カンデラ∥７０カンデラ ∥１２５カンデラ ∥１３５カンデラ∥ ８５カンデラ ∥200カンデラ∥１７５カンデラ∥２００カンデラ∥
コントラスト∥ １００：１ ∥ ８０：１ ∥ １５０：１ ∥ １００：１ ∥ ７５：１ ∥ ２００：１ ∥ １５０：１ ∥ ３００：１ ∥
視野角 ∥40/30/40/40 ∥40/40/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥40/30/40/40∥80/80/80/80∥
応答速度 ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ ？ ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 25ms ∥
色数 ∥ ６万色 ∥ ２６万色 ∥ ２６万色 ∥ ６万色※ ∥ ２６万色 ∥ ６万色※∥ ２６万色 ∥ ２６万色 ∥
メーカー ∥ TMD ∥ TMD ∥ Hitachi？ ∥ EPSON ∥ ST-LCD ∥ EPSON ∥ SHARP ∥ SHARP ∥
※ソフト処理１５６８万色相当
∥ A5501T ∥ A5502K ∥ A5503SA ∥ A5403CA ∥ A5404S ∥ A5401CA ∥ SH505i ∥M-ASV試作∥
∥ ※132x176
液晶 ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥ 2.2型TFD ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT ∥
方式 ∥ LTPS ∥ LTPS ∥ LTPS ∥ ∥ LTPS ∥ ∥ CGシリコン∥ CGシリコン∥
モード ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ TN ∥ ASV ∥
明るさ ∥１００カンデラ∥７０カンデラ ∥１２５カンデラ ∥１３５カンデラ∥ ８５カンデラ ∥200カンデラ∥１７５カンデラ∥２００カンデラ∥
コントラスト∥ １００：１ ∥ ８０：１ ∥ １５０：１ ∥ １００：１ ∥ ７５：１ ∥ ２００：１ ∥ １５０：１ ∥ ３００：１ ∥
視野角 ∥40/30/40/40 ∥40/40/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥ ？ ∥40/30/40/40∥40/30/40/40∥80/80/80/80∥
応答速度 ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ ？ ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 50ms ∥ 25ms ∥
色数 ∥ ６万色 ∥ ２６万色 ∥ ２６万色 ∥ ６万色※ ∥ ２６万色 ∥ ６万色※∥ ２６万色 ∥ ２６万色 ∥
メーカー ∥ TMD ∥ TMD ∥ Hitachi？ ∥ EPSON ∥ ST-LCD ∥ EPSON ∥ SHARP ∥ SHARP ∥
※ソフト処理１５６８万色相当
あぼーん
688 ：非通知さん：03/10/12 23:33 ID:NsUP6G9J
ふぅ…あうヲタってこんなんばっかなのか…
あうヲタの上にカツオ社員だから困ったもんだ。
あぼーん
691 ：非通知さん：03/10/13 23:31 ID:pFaffh7M
Ｎ５０５って何カンデラ？
「N505i」で68Cd/m2
693 ：名無しさん＠明日があるさ：03/10/15 00:05 ID:2pksXqzq
あぼーん
695 ：非通知さん：03/10/15 23:56 ID:QUO4669/
age
696 ：非通知さん：03/10/19 02:58 ID:kFemsroT
あげ
697 ：非通知さん：03/10/19 03:21 ID:2burE106
よく見るコピペだな。力入れすぎて、誤字だし‥。 なりすましにもホドがある‥。
液晶厨か・・・
au使いに液晶厨は少ない気がする。（さっさと載せろという奴はごまんと居るが）
そういう奴はauなんか使わないで滂沱やドコモを使ってるような気がする。
携帯の液晶が常に最新でなくては我慢ならず、そのつど新規即解約、
一日中ドット抜けを探してるような連中のイメージがあるな。
au使いに液晶厨は少ない気がする。（さっさと載せろという奴はごまんと居るが）
そういう奴はauなんか使わないで滂沱やドコモを使ってるような気がする。
携帯の液晶が常に最新でなくては我慢ならず、そのつど新規即解約、
一日中ドット抜けを探してるような連中のイメージがあるな。
699 ：非通知さん：03/10/19 17:53 ID:onIp6QnN
700 ：厨３：03/10/19 17:54 ID:G5zBd+1a
700?
俺はＮ２１０２Ｖの液晶で満足。他の機種知らないんで。
俺はＮ２１０２Ｖの液晶で満足。他の機種知らないんで。
701 ：非通知さん：03/10/19 20:01 ID:g9rQ7DHj
携帯おとして液晶割れたんですけど
ドコモショップもってったら直るでしょうか？
ドコモショップもってったら直るでしょうか？
702 ：非通知さん：03/10/19 22:44 ID:08ngx/Wk
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
703 ：非通知さん：03/10/19 22:46 ID:thPUW9To
A5％03SA
↑いい加減コレ直せ
↑いい加減コレ直せ
704 ：非通知さん：03/10/20 12:00 ID:0VcVWvjZ
質問
A3012CA→A5501Tに機種変考えてます。
A5501Tの液晶はそんなに糞なんですか？
A3012CA→A5501Tに機種変考えてます。
A5501Tの液晶はそんなに糞なんですか？
705 ：非通知さん：03/10/20 12:48 ID:It/AvipR
ずっと東芝使ってきたならともかく、カシオ使いには耐えられない酷さだと思う。
>>704
カツオ使いでも3012ならそんなに酷いとは感じないと思うが、
5302とか5401とかなら東芝機見たら「暗っ！！！」と絶叫すること必至
5501照明設定最高＝5302の照明設定3ぐらいあればいい方かと予想される
ま、ないだろうな
カツオ使いでも3012ならそんなに酷いとは感じないと思うが、
5302とか5401とかなら東芝機見たら「暗っ！！！」と絶叫すること必至
5501照明設定最高＝5302の照明設定3ぐらいあればいい方かと予想される
ま、ないだろうな
708 ：非通知さん：03/10/20 20:24 ID:qY9lNo+x
DoCoMoやvodaに比べるとあう携帯の液晶は残念ながら糞だ！
しかしA5302CAとA5401CAはかなり明るく綺麗だからおすすめだよ。
しかしA5302CAとA5401CAはかなり明るく綺麗だからおすすめだよ。
709 ：非通知さん：03/10/20 20:31 ID:sooR2kmQ
明るいだけじゃなんの役にも立たないがな・・・
綺麗と明るいは違う。
東芝は綺麗だけど暗い。
カシオは汚いけど明るい。
わかりやすく説明するべき。
綺麗と明るいは違う。
東芝は綺麗だけど暗い。
カシオは汚いけど明るい。
わかりやすく説明するべき。
710 ：非通知さん：03/10/20 20:32 ID:sooR2kmQ
自己レスだが
暗いのはホントに鬱になってくる。
よく考えてどっちがいいか選んだ方が良いよ。
暗いのはホントに鬱になってくる。
よく考えてどっちがいいか選んだ方が良いよ。
>>708
A5302CAやA5401CAは確かに綺麗ですが、
今回はQVGA液晶のauの携帯を狙ってます。
>>709
カシオは汚かったんですか？
初耳でした。
個人的にA3012CAが発売されてから1年以上経っているので、
A5501Tの液晶は当時の液晶に比べて
明るくて綺麗になっていると思いますけど…。
少し不安になってきました。ありがとうございました。
A5302CAやA5401CAは確かに綺麗ですが、
今回はQVGA液晶のauの携帯を狙ってます。
>>709
カシオは汚かったんですか？
初耳でした。
個人的にA3012CAが発売されてから1年以上経っているので、
A5501Tの液晶は当時の液晶に比べて
明るくて綺麗になっていると思いますけど…。
少し不安になってきました。ありがとうございました。
712 ：非通知さん：03/10/20 20:58 ID:sooR2kmQ
>>711
QVGAの液晶と比べると汚いと思いまつ。
けど今度のはQVGAなので綺麗だと思う。
QVGAならだいたい綺麗に見えるし明るいのに超したことはないし。
シャープ以上を期待はできんけど上々の画質だと思う。
もうなんか行ってることが矛盾してまつね・・・
すまそ。
QVGAの液晶と比べると汚いと思いまつ。
けど今度のはQVGAなので綺麗だと思う。
QVGAならだいたい綺麗に見えるし明るいのに超したことはないし。
シャープ以上を期待はできんけど上々の画質だと思う。
もうなんか行ってることが矛盾してまつね・・・
すまそ。
あぼーん
>au使いに液晶厨は少ない気がする。
じゃ↑のコピペはＶとかＤの工作員ということで・・・
じゃ↑のコピペはＶとかＤの工作員ということで・・・
>>714
いい加減 目障りなんだよ 消えろやカス！！
∧＿∧
◎ へ （´<_｀ ）
＼ ≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒ ＼
彡_＿＿＿人 ） ￣￣￣￣￣＼ ）
◎-●一（ * * ヽミ |. |
（(_ _ （( （ ;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (（ ヽ-=＿二＿＿￣ ＼ | |
,'.・∵ ヽ＿＿＿＿_ ノ ￣＼ / /
（＿＿）） ヽ .＼＿＿/_丿
| | ヽ .| |
| |＿＿＿＿＿＿） | |
| 〉三三三[□]三） | |
ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/ ＼ ヽ
~~~|::::::::::::::::::/:::::::/ ＼ |
|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/ ／ ノ
（＿＿＿|）＿|） `-|）
いい加減 目障りなんだよ 消えろやカス！！
∧＿∧
◎ へ （´<_｀ ）
＼ ≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒ ＼
彡_＿＿＿人 ） ￣￣￣￣￣＼ ）
◎-●一（ * * ヽミ |. |
（(_ _ （( （ ;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (（ ヽ-=＿二＿＿￣ ＼ | |
,'.・∵ ヽ＿＿＿＿_ ノ ￣＼ / /
（＿＿）） ヽ .＼＿＿/_丿
| | ヽ .| |
| |＿＿＿＿＿＿） | |
| 〉三三三[□]三） | |
ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/ ＼ ヽ
~~~|::::::::::::::::::/:::::::/ ＼ |
|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/ ／ ノ
（＿＿＿|）＿|） `-|）
717 ：非通知さん：03/10/21 18:56 ID:2QbBuht/
色数の話題はこちらで
6万色（P505is）
http://up.isp.2ch.net/up/2aad2a8d7039.png
26万色（SH505is・D505is・F505is）
http://up.isp.2ch.net/up/de53f7b506e1.png
6万色（P505is）
http://up.isp.2ch.net/up/2aad2a8d7039.png
26万色（SH505is・D505is・F505is）
http://up.isp.2ch.net/up/de53f7b506e1.png
これ上の画像２１９６色じゃん下も６万色じゃん
719 ：非通知さん：03/10/21 19:08 ID:t7iDvzID
>>718
意味不明2
意味不明2
721 ：非通知さん：03/10/22 19:46 ID:p2x0wkfQ
>>720
ディザ処理したら差がわからなくなるだろ？
ディザ処理したら差がわからなくなるだろ？
722 ：非通知さん：03/10/22 22:09 ID:vnndF3lJ
643 名前：非通知さん [] 投稿日：03/10/22 21:54 ID:9aA21Wam
A5501Tの実機を触れる機会があったので、
業務用カラーチャートを用いて液晶の発色を調べてみました。
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/1383.jpg
色温度・露出・シャッタースピード固定のカメラで撮影し、
すべて同じパラメータの色補正をかけてあります。
A5501Tは全体的に発色が薄く（色再現域が狭い）、
輝度も低かったですが、階調は正確に再現されています。
J-SH53は発色が良く（色再現域が広い）、輝度も高かったですが、
一部色の濃さが均一ではない部分が見られます。
PCの液晶は、さすがに発色、階調共に均一です。
ソース画像との差はカメラの特性と言って間違いないでしょう。
以上の結果から、A5501T用の壁紙等を作成するときは、
色濃度（色の濃さ）を少し上げて作成すると、
違和感の少ない画像が作成できると思います。
644 名前：非通知さん [] 投稿日：03/10/22 21:56 ID:9aA21Wam
それと、気になったのですが、A5501Tの液晶は、
若干横長になっています。
3：4ではなく、3.5：4.5くらいになっているのでしょうか。
ですので若干横長気味にして画像を作成した方が良さそうです。
A5501Tの実機を触れる機会があったので、
業務用カラーチャートを用いて液晶の発色を調べてみました。
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/1383.jpg
色温度・露出・シャッタースピード固定のカメラで撮影し、
すべて同じパラメータの色補正をかけてあります。
A5501Tは全体的に発色が薄く（色再現域が狭い）、
輝度も低かったですが、階調は正確に再現されています。
J-SH53は発色が良く（色再現域が広い）、輝度も高かったですが、
一部色の濃さが均一ではない部分が見られます。
PCの液晶は、さすがに発色、階調共に均一です。
ソース画像との差はカメラの特性と言って間違いないでしょう。
以上の結果から、A5501T用の壁紙等を作成するときは、
色濃度（色の濃さ）を少し上げて作成すると、
違和感の少ない画像が作成できると思います。
644 名前：非通知さん [] 投稿日：03/10/22 21:56 ID:9aA21Wam
それと、気になったのですが、A5501Tの液晶は、
若干横長になっています。
3：4ではなく、3.5：4.5くらいになっているのでしょうか。
ですので若干横長気味にして画像を作成した方が良さそうです。
あぼーん
>>721
差が分からないなら６万色でいいだろ。
差が分からないなら６万色でいいだろ。
725 ：非通知さん：03/10/23 00:56 ID:dmxG97oA
Vodaのシンプル機V301Dは液晶が250カンデラだそうな。
三菱なのにTFDではなく、シャープ製のTFT採用してます。
三菱なのにTFDではなく、シャープ製のTFT採用してます。
726 ：非通知さん：03/10/23 01:01 ID:r//OKKt8
明るいと電池もちが気になる
A5302CAの明るさMAXはクレイジーだと思った
消費電力も考えて普段1にしてるしなぁ
消費電力も考えて普段1にしてるしなぁ
729 ：非通知さん：03/10/23 09:02 ID:PLdLYz3q
>>725
ちなみにソースはこれ。
http://www.vodafone.jp/japanese/release/2003/031006.pdf
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15901.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/06/n_vodafone.html
ちなみにソースはこれ。
http://www.vodafone.jp/japanese/release/2003/031006.pdf
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15901.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/06/n_vodafone.html
730 ：非通知さん：03/10/23 11:04 ID:iNcTj1eZ
>>727
なんども既出だが、明るくても暗くても消費電力はほとんど変わらない
なんども既出だが、明るくても暗くても消費電力はほとんど変わらない
あぼーん
732 ：非通知さん：03/10/24 00:24 ID:Snjqo8iL
SH05が最高！(;つд｀）
STN全盛の当時、画期的な機種だったなSH05
当時誰もが羨んだSH05なのに今は「まだそんなの使ってんの？ダッサ」って目で見られる(;つд｀）
あぼーん
736 ：非通知さん：03/10/29 16:14 ID:PX/8r+Fl
あげ
737 ：非通知さん：03/10/29 20:28 ID:rKBKjdEh
IPSを使った携帯向けQVGA液晶を日立が開発
http://ne.nikkeibp.co.jp/FPD/2003/10/1000020538.html
＞輝度は200cd/m2で，コントラストは200対1
http://ne.nikkeibp.co.jp/FPD/2003/10/1000020538.html
＞輝度は200cd/m2で，コントラストは200対1
738 ：非通知さん：03/11/01 12:50 ID:CRjCYCt1
505i
∥ D ∥ SO ∥ F ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
505is（暫定）
∥ D ∥ SO ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
明るさ ∥１３５カンデラ∥１５０カンデラ ∥２００カンデラ ∥１００カンデラ∥１５０カンデラ
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当
∥ D ∥ SO ∥ F ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.2型TFT ∥ 2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.2型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
明るさ ∥１３６カンデラ∥ ７９カンデラ ∥１０２カンデラ ∥１７６カンデラ ∥６８カンデラ ∥１２２カンデラ
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当 ∥ 6万5千
505is（暫定）
∥ D ∥ SO ∥ SH ∥ N ∥ P
∥
液晶 ∥ 2.2型TFD ∥ 2.3型TFT ∥2.4型CGシリ ∥ 2.4型TFT ∥ 2.4型TFT
反射方式 ∥ 半透過型 ∥高透過微反射∥半透過型 ∥半透過微反射型
明るさ ∥１３５カンデラ∥１５０カンデラ ∥２００カンデラ ∥１００カンデラ∥１５０カンデラ
色数 ∥ ２６万 ∥２６万相当
あぼーん
740 ：非通知さん：03/11/01 22:54 ID:Iq+vqJt+
あうヲタマジうざい
741 ：非通知さん：03/11/06 21:24 ID:B/iJ07j8
あうヲタって空気を読めない香具師が多いな
あぼーん
>>739
宇宙最高神NGにしますた。
宇宙最高神NGにしますた。
QVGAのJ-T08を使ってて
今度別なの買うのですが。
au辺りでA5501Tを狙ってます。
コレも同じQVGAです。
色々調べてみると他にクリスタルファインだとかあるようで。
綺麗さとかでいうとどう違うのでしょうか?
今度別なの買うのですが。
au辺りでA5501Tを狙ってます。
コレも同じQVGAです。
色々調べてみると他にクリスタルファインだとかあるようで。
綺麗さとかでいうとどう違うのでしょうか?
あぼーん
746 ：非通知さん：03/11/09 22:52 ID:m7NHbw1r
>>744
Ｖからあうにすると同じ東芝でも使いやすさがぜんぜん違うから後悔するかも。
Ｖの方が断然使いやすいよ。
クリスタルファインはドキュモのＤに使われていて、ＴＦＤだがかなり綺麗だった。
Ｔ０８のＴＦＴと同等だった気がする。
Ｖからあうにすると同じ東芝でも使いやすさがぜんぜん違うから後悔するかも。
Ｖの方が断然使いやすいよ。
クリスタルファインはドキュモのＤに使われていて、ＴＦＤだがかなり綺麗だった。
Ｔ０８のＴＦＴと同等だった気がする。
>>746
レスThanks
クリスタルファインは名称が違うだけ・・・なんですね？
とりあえず同等とのことで。
QVGAがとりあえずは一番綺麗という解釈でいいのかな。
ではau転向はちょっと仮でVもまた購入の視野に入れて検討してみます。
Vではどの辺りが綺麗さ重視かつ使いやすさ等含めてオススメですか？
レスThanks
クリスタルファインは名称が違うだけ・・・なんですね？
とりあえず同等とのことで。
QVGAがとりあえずは一番綺麗という解釈でいいのかな。
ではau転向はちょっと仮でVもまた購入の視野に入れて検討してみます。
Vではどの辺りが綺麗さ重視かつ使いやすさ等含めてオススメですか？
748 ：非通知さん：03/11/12 11:15 ID:qaLHfBoj
ここを見れば分かるけど、
auの液晶は数多くのフォーマットに対応しているが、
100％の端末が対応しているフォーマットがない。
ボーダフォンならPNG、ドコモならGIFが100％だ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/11/n_flex.html
auの液晶は数多くのフォーマットに対応しているが、
100％の端末が対応しているフォーマットがない。
ボーダフォンならPNG、ドコモならGIFが100％だ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/11/n_flex.html
>>748
あとvodaはJPEGの普及率が極めて高いって特徴があるね。
あとvodaはJPEGの普及率が極めて高いって特徴があるね。
C406Sから機種変したもれから言わせれば、他キャリアに比べてショボイと
言われるあう最新機種の液晶はどれでも神レベル。
言われるあう最新機種の液晶はどれでも神レベル。
あぼーん
753 ：非通知さん：03/11/13 23:23 ID:BhL6bFhh
P505iSの液晶キレイだったよ、白色がちゃんとした白で輝度も高くていい感じ。
P505iは黄いばんでていまいちだったけどiSで白の美しさが復活したようだ。
P505iは黄いばんでていまいちだったけどiSで白の美しさが復活したようだ。
754 ：非通知さん：03/11/14 08:40 ID:qBPrrK6V
755 ：非通知さん：03/11/14 10:00 ID:TfA2PGdd
P505iSはP505よりだいぶキレイだし明るいね。
黄ばんでないし。
さすが全透過型液晶って感じでコントラスト比が非常に高い。
色がクッキリ表示されてかなりポイント高いです。
黄ばんでないし。
さすが全透過型液晶って感じでコントラスト比が非常に高い。
色がクッキリ表示されてかなりポイント高いです。
756 ：非通知さん：03/11/14 10:49 ID:StExZVDb
見比べたが、P505iSはSH505iと同等の画質になったね。
P505iがへぼかったが、安心した。
P505iがへぼかったが、安心した。
757 ：非通知さん：03/11/14 11:03 ID:XWGYWcTN
Pは6万色で汚いからなあ
758 ：非通知さん：03/11/14 13:47 ID:2W7GvNvn
>>756
SH505iがヘボいだけ。
SH505iがヘボいだけ。
759 ：非通知さん：03/11/14 14:44 ID:AvXMhW0H
6万色なのが痛いなあ＞P
色数が少なくてベタ塗りイラスト専用だし
色数が少なくてベタ塗りイラスト専用だし
760 ：非通知さん：03/11/14 14:48 ID:gZi/YL9y
SH252iの液晶は綺麗だった。
もちろんQVGAのカラー262144色
もちろんQVGAのカラー262144色
761 ：非通知さん：03/11/14 15:04 ID:AvXMhW0H
SH252i、輝度がSH53に比べて若干劣ってたが、綺麗だった。
ローエンド機には十分すぎる。
何たって他社はQVGAにすらなっていない。
ローエンド機には十分すぎる。
何たって他社はQVGAにすらなっていない。
762 ：非通知さん：03/11/14 15:30 ID:TfA2PGdd
６万色でもかなりキレイでしたよー実際見たら納得すると思うけど…。
私も６万色だけがネックでしたが購入したら、どうでもよくなりました。
SHみたいに発色が薄くなく本当にクッキリで輝度も高くて良好ですよ。
私も６万色だけがネックでしたが購入したら、どうでもよくなりました。
SHみたいに発色が薄くなく本当にクッキリで輝度も高くて良好ですよ。
多いにこしたことは無いが、そこまで色数にこだわらなくてもいいじゃない。
6万色でも綺麗ならいいじゃん。
6万色でも綺麗ならいいじゃん。
764 ：非通知さん：03/11/14 23:48 ID:+WHFmWyc
６万色と２６万色と違いは全メーカーが見て違いのわかるものではないと言っている。
よって全く関係がない。
よって全く関係がない。
あぼーん
基地外が来るからsage信仰で
767 ：非通知さん：03/11/14 23:59 ID:6qarKJ2k
769 ：非通知さん：03/11/15 16:20 ID:L/azS3jR
“ナノテク”で携帯電話の液晶を「鮮明」かつ「省電力」に
モバイル液晶ディスプレイに求められる「鮮明さ」と「省電力」。
この相反する課題をクリアする技術をオムロンが開発した。
省電力のフロントライト方式で、バックライト並みの明るさや高コントラスト性を
確保するという新しいフロントライト作製技術とは？
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/14/omron.html
あぼーん
宇宙最高神ﾜﾗﾀ
772 ：非通知さん：03/11/15 17:58 ID:EEm87qJG
N503iS＞＞＞＞＞＞＞＞＞SO503i/iS(神)＞＞＞A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
773 ：非通知さん：03/11/15 18:07 ID:0G5a2OF5
♯のCGシリコン液晶が最強。
>>765
A5501Tを2番目にあげてるお前の方が神だ
A5501Tを2番目にあげてるお前の方が神だ
775 ：非通知さん：03/11/16 20:44 ID:v0l9pzFq
まぁ液晶はシャープって相場決まってるしなー。
携帯はドコモ。新聞は読売とかみたいに。
携帯はドコモ。新聞は読売とかみたいに。
ちなみに「宇宙」最高神ということは
あくまで宇宙レベルでの最高神ということであって
原初の根源的神よりかは次元構造的には格下ってことか
基地外は改変はしないからその線でいってみるかな
あくまで宇宙レベルでの最高神ということであって
原初の根源的神よりかは次元構造的には格下ってことか
基地外は改変はしないからその線でいってみるかな
>>776
もうその手の厨房的発想のバトルロワイヤル構想は
773 名前：非通知さん[] 投稿日：03/11/15 18:07 ID:0G5a2OF5
♯のCGシリコン液晶が最強。
でいいよ。シャープ端末は好きじゃないが、液晶は確かに凄い。
シャープ躍進の原動力だし。
ただ、今や昔のSHやNみたいに、液晶の魅力だけでｹｰﾀｲってのは
選ばれる訳じゃないのは、液晶厨は思えておいた方がいいだろう。
もうその手の厨房的発想のバトルロワイヤル構想は
773 名前：非通知さん[] 投稿日：03/11/15 18:07 ID:0G5a2OF5
♯のCGシリコン液晶が最強。
でいいよ。シャープ端末は好きじゃないが、液晶は確かに凄い。
シャープ躍進の原動力だし。
ただ、今や昔のSHやNみたいに、液晶の魅力だけでｹｰﾀｲってのは
選ばれる訳じゃないのは、液晶厨は思えておいた方がいいだろう。
778 ：非通知さん：03/11/16 22:43 ID:lHbtXcbB
>>777
思えておくってどういう意味？
思えておくってどういう意味？
あぼーん
780 ：非通知さん：03/11/18 00:15 ID:g/7VHsws
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
もはや宗教だな
あぼーん
783 ：非通知さん：03/11/18 21:32 ID:W+P1ZihH
V301D明る杉age
784 ：非通知さん：03/11/18 21:41 ID:aYBFKlM6
>>783
250cdだからなあ
250cdだからなあ
あぼーん
786 ：非通知さん：03/11/18 23:25 ID:qUqILEOg
787 ：非通知さん：03/11/18 23:58 ID:aYBFKlM6
788 ：非通知さん：03/11/19 00:03 ID:ChsZlksl
789 ：非通知さん：03/11/19 00:06 ID:rCA+mF21
790 ：非通知さん：03/11/19 00:42 ID:3dkXO3DY
>>789
暗くして使えば良い旨の部分が読み取れない文盲の模様。
暗くして使えば良い旨の部分が読み取れない文盲の模様。
あぼーん
792 ：非通知さん：03/11/19 15:54 ID:3Xqlvh5S
>>791
理解しますた
理解しますた
あぼーん
794 ：非通知さん：03/11/19 16:04 ID:3dkXO3DY
即解しますた。
795 ：ＮかＦかＴ：03/11/19 16:08 ID:4+CECnrw
うちなんかＮ５０４ＩＳだよ
797 ：非通知さん：03/11/19 17:06 ID:yUh+iS1r
>>796
じゃあお前が説明しろよ
じゃあお前が説明しろよ
あぼーん
矛盾してるけど消費電力が同じ、変わらないってのはあってるよ。
それに明るくて目に悪いとか・・・
それ以上の光量を普通に生きてれば浴びてるはずなんだがな・・・
それに明るくて目に悪いとか・・・
それ以上の光量を普通に生きてれば浴びてるはずなんだがな・・・
800 ：非通知さん：03/11/19 18:48 ID:8U+H6Ihv
しっかし、あれだな。
明るいほど電気食うとか、マジで思ってる奴いるんだな。
明るいほど電気食うとか、マジで思ってる奴いるんだな。
801 ：非通知さん：03/11/19 19:41 ID:QnqnF7DZ
暗いところで最高輝度だと、さすがに眩しいよな。
N503iSの最高輝度は最強。
N503iSの最高輝度は最強。
えーっ！暗く設定しても消費電力は変わらないの？知らなかった。
803 ：非通知さん：03/11/19 20:14 ID:EA0EcLfF
>>789
ハイハイ、さすがヲタくんだね。
素直に負けたよ。
普通の人なら、明るくすることによって電力消費が上がると思うのがごく普通考え方。
なのに消費電力は変わらないって知ってるなんて凄いね。
さすが携帯ヲタ。（Ｗ
そこまで知り尽くしてるなんて逆にキモイ！
ハイハイ、さすがヲタくんだね。
素直に負けたよ。
普通の人なら、明るくすることによって電力消費が上がると思うのがごく普通考え方。
なのに消費電力は変わらないって知ってるなんて凄いね。
さすが携帯ヲタ。（Ｗ
そこまで知り尽くしてるなんて逆にキモイ！
>>803
それじゃホントに負け犬の遠吠えだぞ。
何でこのスレを見てるんだ？と聞かれるぞ？
つーかさ、ﾒｰｶｰによってもﾊﾞｯｸﾗｲﾄの消費電力にも差があるだろ。
なんで煽り口調な奴ばかりなんだこのスレは。
液晶厨ってキモッ！
それじゃホントに負け犬の遠吠えだぞ。
何でこのスレを見てるんだ？と聞かれるぞ？
つーかさ、ﾒｰｶｰによってもﾊﾞｯｸﾗｲﾄの消費電力にも差があるだろ。
なんで煽り口調な奴ばかりなんだこのスレは。
液晶厨ってキモッ！
あぼーん
あぼーん
808 ：非通知さん：03/11/25 06:34 ID:3iu9nGYE
保守
809 ：非通知さん：03/11/25 23:55 ID:YvRtRnN4
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
810 ：非通知さん：03/12/01 00:05 ID:xMpx1LkU
>>802
それって本当なの？
それって本当なの？
現状では、
SH505iS? = SH53 = SH252iS > SH505i = P505iS
くらいの認識で合ってるのかな。
SH505iS? = SH53 = SH252iS > SH505i = P505iS
くらいの認識で合ってるのかな。
V601SH = SH505iS？ = SH53 > SH252iS > SH505i = P505iS
かな・・・
液晶の話とはちょっと違うけど601はフォントが見やすいってこと考えれば>=でもいいかも。
かな・・・
液晶の話とはちょっと違うけど601はフォントが見やすいってこと考えれば>=でもいいかも。
813 ：非通知さん：03/12/03 19:34 ID:YQ7pcFgt
SH505iSは3Dじゃなくなった？
814 ：非通知さん：03/12/03 21:40 ID:iqfOgxCr
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
815 ：非通知さん：03/12/06 22:54 ID:NqcpAN6H
東芝松下の液晶にインプットディスプレイってあるけど
逆に表示画面を紙にプリントできるっていう液晶って良くない？
ちょっとそういうのほしいです。技術的にできますかね・・・？
逆に表示画面を紙にプリントできるっていう液晶って良くない？
ちょっとそういうのほしいです。技術的にできますかね・・・？
816 ：非通知さん：03/12/06 22:57 ID:KyLUfd8x
>>817
試作レベルならあったと思う。
試作レベルならあったと思う。
たしかSID 2002で発表されていたような気がする。
(Society Information Display ディスプレイの国際学会）
(Society Information Display ディスプレイの国際学会）
こんどA5302CAから505is系に乗り換えようと思うんですが画面の明るさで言ったら
どこがいいでしょうか？
どこがいいでしょうか？
821 ：非通知さん：03/12/07 21:40 ID:l3EOo4NU
>>820
SH
SH
823 ：非通知さん：03/12/08 00:47 ID:1aVfLQpm
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5％03SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
824 ：非通知さん：03/12/09 13:47 ID:QEqNVuzb
>>823
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
さて、SOにSHにNときて、505iSの液晶ランキングは、どんな感じになるのかな。
N505iSは、少しマシになった程度で、やっぱ最低ランクか…
827 ：非通知さん：03/12/14 00:07 ID:l/3ttuZJ
A5501Tはキレイだよ。
828 ：非通知さん：03/12/15 00:19 ID:CCPHO26n
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
829 ：非通知さん：03/12/15 00:26 ID:qQFAYg2T
PCを使える豚なんてこの世に存在致しません。
831 ：非通知さん：03/12/15 22:32 ID:nTFZ7zly
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
832 ：非通知さん：03/12/17 20:45 ID:RJwxyDTN
age
833 ：非通知さん：03/12/17 23:11 ID:Ln6MewXp
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
auのA5502KはSHARPらしいけどきれいさはどうなんだろうか
835 ：非通知さん：03/12/22 21:09 ID:ZVocu2ai
>>834
SHと同じだから綺麗なんじゃないの？
SHと同じだから綺麗なんじゃないの？
836 ：非通知さん：03/12/22 22:09 ID:osweLNyd
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
837 ：非通知さん：03/12/26 15:20 ID:/0Kl/bLS
505is見てきたので液晶の評価
P505is＞＞SH505is＞＞N505is＞SO505is＞D505is
Pは明るさ、白の白さ、発色すべてにおいて次元が違う
SHはiと変わってない、若干黄色い
P505is＞＞SH505is＞＞N505is＞SO505is＞D505is
Pは明るさ、白の白さ、発色すべてにおいて次元が違う
SHはiと変わってない、若干黄色い
838 ：非通知さん：03/12/26 15:22 ID:hem3E0f+
＞SHはiと変わってない
俺が見たSH505iSは3D液晶だったSH505iとは全然違うかったけど。
黄ばみもむしろPの方があったような感じだった。
CGシリコンは相変わらず個体差があるみたいだな。
俺が見たSH505iSは3D液晶だったSH505iとは全然違うかったけど。
黄ばみもむしろPの方があったような感じだった。
CGシリコンは相変わらず個体差があるみたいだな。
839 ：非通知さん：03/12/26 15:28 ID:hem3E0f+
個人的にはこんな感じかな。
ちなみにボクはSHユーザーじゃないですよ（ｗ
SH505iS＞＞＞＞P505iS＞＞N505iS＞＞SO505is＞D505is
ちなみにボクはSHユーザーじゃないですよ（ｗ
SH505iS＞＞＞＞P505iS＞＞N505iS＞＞SO505is＞D505is
携帯の液晶画面に貼る保護シール、貼り付けるときに
シール面に爪が当たってなんか白くなっちゃったんですけど
誰か解決方法しりませんかー？教えてｴﾛｲ人～
シール面に爪が当たってなんか白くなっちゃったんですけど
誰か解決方法しりませんかー？教えてｴﾛｲ人～
841 ：非通知さん：03/12/26 18:04 ID:TO+2ji5N
842 ：非通知さん：03/12/26 18:07 ID:efXduQ7g
>>841
>>837
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
>>837
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
505is見てきたので液晶の評価
843 ：非通知さん：03/12/26 19:42 ID:BCVjn/dy
>>841
携帯と言えば6割がドコモでしょ。
携帯と言えば6割がドコモでしょ。
844 ：非通知さん：03/12/26 22:42 ID:3hdE8lnM
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
SH505iとSH505iSが同じって意見を見るだけで、液晶を見る目が腐ってるって分かるな
つー訳で、俺もＤＳでホットモック見てきた。
…どうしてアレでＰの発色や明るさが上に見えるんだ？ｗ
ただ、何故かＰの方が液晶が大きく見えたのが不思議だ。
…どうしてアレでＰの発色や明るさが上に見えるんだ？ｗ
ただ、何故かＰの方が液晶が大きく見えたのが不思議だ。
848 ：非通知さん：03/12/27 22:03 ID:bm4I/V+k
ドコモショップ行ってきた
P505is＞SH505is＞＞N505is＞SO505is＞D505is
俺はこう思った
Pはとにかく白が綺麗、透き通ってる
発色は若干寒色か
SHは白が汚い、黄色い
でも肌色の発色は綺麗
N以下は一気に落ちる
NとSOは505iから結構改善された
Dは変わってない
P505is＞SH505is＞＞N505is＞SO505is＞D505is
俺はこう思った
Pはとにかく白が綺麗、透き通ってる
発色は若干寒色か
SHは白が汚い、黄色い
でも肌色の発色は綺麗
N以下は一気に落ちる
NとSOは505iから結構改善された
Dは変わってない
849 ：非通知さん：03/12/27 22:41 ID:rUjHKxDB
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
>>849はDスレとここを荒らしてる基地外で本拠地はここ↓ログが残ってるよ。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1070914271/443-453
恐ろしいことに携帯屋の店員。あぁ、恐ろしい。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1070914271/443-453
恐ろしいことに携帯屋の店員。あぁ、恐ろしい。
そのリストに入ってない505iS系は、宇宙最高神とやらよりも上にあるから書いてないんだな。
852 ：非通知さん：03/12/29 15:23 ID:DwF9JTsW
さて、そろそろ>>849のホストの晒し上げとでもいきましょうか。
853 ：非通知さん：03/12/31 22:07 ID:p/BXnK9D
＞848
発色が白く見えたり黄色っぽく見えたりするのは
液晶による違いではなくて、バックライトのLEDの
バラツキによるもの。
メーカー間の違いと言うより、個体差。
同じ機種を何台か並べて比較すればわかる。
ちなみに、同じ色温度でも感じ方は、周りの環境
によって変わるので、一概にどれが白とは言えない。
青っぽいと暖色系の絵が沈みがちなので、色々な
光源と環境で見比べた方が良い。
それと、何故か日本人は青好みで、PCのバックライト
でも一般人が白いと言っているのはだいたい実は青系
だと聞いたことがある。
発色が白く見えたり黄色っぽく見えたりするのは
液晶による違いではなくて、バックライトのLEDの
バラツキによるもの。
メーカー間の違いと言うより、個体差。
同じ機種を何台か並べて比較すればわかる。
ちなみに、同じ色温度でも感じ方は、周りの環境
によって変わるので、一概にどれが白とは言えない。
青っぽいと暖色系の絵が沈みがちなので、色々な
光源と環境で見比べた方が良い。
それと、何故か日本人は青好みで、PCのバックライト
でも一般人が白いと言っているのはだいたい実は青系
だと聞いたことがある。
854 ：非通知さん：03/12/31 22:40 ID:eZZRcDb8
普通に白いのを出すと黄ばんでいると言われる。
855 ：非通知さん：03/12/31 23:08 ID:Rv3yp1hd
シャープの液晶は明らかに黄ばんでるよ
P505isとくらべてみな
P505isとくらべてみな
856 ：非通知さん：03/12/31 23:21 ID:DVnffmhY
個体差の存在を認めない人ですか？
857 ：非通知さん：03/12/31 23:21 ID:EOJcP6uH
A5501TはﾎﾟﾘｼﾘｺﾝTFTなんですか？ 雑誌書いてあったんですがカタログには書いてないんで。 あとA5404Sもﾎﾟﾘｼﾘｺﾝですか？
858 ：非通知さん：03/12/31 23:22 ID:dB68PboA
859 ：非通知さん：04/01/01 16:19 ID:NFQ5NsEn
3色のLEDの混合色だから個体差が出るわけね。
青いのが欲しければ、店で点灯して選ばせてもらったら？
選ばせてくれるかどうかはわからんが。
青いのが欲しければ、店で点灯して選ばせてもらったら？
選ばせてくれるかどうかはわからんが。
何で宇宙最高神とか必死に貼り付けてるのがいるんですか？
861 ：非通知さん：04/01/01 16:36 ID:WtAS0kQI
エレキングも白から黄色になっていったし
解像度はQVGAで一段落かな。
特殊な配置で解像度を上げて見える技術はどうなったんだろ
特殊な配置で解像度を上げて見える技術はどうなったんだろ
863 ：非通知さん：04/01/01 21:25 ID:FziwdPpP
>>857
A5501Tはｽｰﾊﾟｰﾌｧｿﾎﾟﾘｼﾘｺｿだったと思われ。間違ってたらｽﾏｿ。
A5501Tはｽｰﾊﾟｰﾌｧｿﾎﾟﾘｼﾘｺｿだったと思われ。間違ってたらｽﾏｿ。
865 ：非通知さん：04/01/01 21:55 ID:wJvsYncL
冗談抜きにしても、Ａ５４０３ＣＡの液晶はダントツで美しいと思う。
ＳＨなんて比べ物にならんぞ。お前ら良く見てみろよ。
ＳＨなんて比べ物にならんぞ。お前ら良く見てみろよ。
866 ：非通知さん：04/01/01 22:18 ID:WiV/uhVK
>>865
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ
867 ：非通知さん ：04/01/01 22:24 ID:LbZx93gq
携帯の液晶画面が割れてしまったのですが（表面は割れてないけど
中身の液晶部分が割れちゃったみたい。）これ修理に出すと
いくらぐらいかかりますかね？
わかる人いますか？
中身の液晶部分が割れちゃったみたい。）これ修理に出すと
いくらぐらいかかりますかね？
わかる人いますか？
SHは結構明るさ・発色がよかったと思った(SH505i)けどドット抜けも結構あるのね(汗
A5503SAも相当発色も明るさもよかった。INFOBARの液晶は、まあ垢抜けない鳥三という感じの液晶。
画面が小さい分明るかったけど、コントラストがちょっと薄めだった。
A5401CAは白さとかコントラストはよかったけど、蛍光灯下ではそんなにきれいとは思わなかった。
N505iは暗めだね。メイン・サブとも発色もコントラストも甘い。それくらいしか分かんない。
漏れ的にはJ700とかいうH"端末の液晶が好きだけど。
>>867
auでメイン・サブ両方割って出した時は\6,000だったよ。東芝端末。
A5503SAも相当発色も明るさもよかった。INFOBARの液晶は、まあ垢抜けない鳥三という感じの液晶。
画面が小さい分明るかったけど、コントラストがちょっと薄めだった。
A5401CAは白さとかコントラストはよかったけど、蛍光灯下ではそんなにきれいとは思わなかった。
N505iは暗めだね。メイン・サブとも発色もコントラストも甘い。それくらいしか分かんない。
漏れ的にはJ700とかいうH"端末の液晶が好きだけど。
>>867
auでメイン・サブ両方割って出した時は\6,000だったよ。東芝端末。
869 ：非通知さん：04/01/01 22:45 ID:2wAxuSds
何が可笑しいのだ？
俺は真剣にＡ５４０３ＣＡとＳＨ５０５を見比べて、吟味と検討を重ねた上で
Ａ５４０３ＣＡの液晶が最強という結論を出しているのだぞ。
俺の判断に間違いは無い。
俺は真剣にＡ５４０３ＣＡとＳＨ５０５を見比べて、吟味と検討を重ねた上で
Ａ５４０３ＣＡの液晶が最強という結論を出しているのだぞ。
俺の判断に間違いは無い。
870 ：非通知さん：04/01/01 23:12 ID:LbZx93gq
>>868
ありがと～☆
ありがと～☆
>>869
言うと悪いが、必死すぎ。
言うと悪いが、必死すぎ。
P505iSの液晶の評判がいいけど、
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/18/n_sagp.html
を見ると、なんじゃこりゃぁ！と思うような、鮮やかとは言えない
画質なのですが、実際はこんなんじゃないですよね？
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/18/n_sagp.html
を見ると、なんじゃこりゃぁ！と思うような、鮮やかとは言えない
画質なのですが、実際はこんなんじゃないですよね？
873 ：非通知さん：04/01/04 11:16 ID:sNJcMdOm
874 ：非通知さん：04/01/04 12:40 ID:NFLWMiWt
P505iSはカラー65536色。
今のところPで26万色表示なのはP2102Vだけだよね。
やっぱりグラデーションとかが微妙に違ってる。
JPEGを表示したときによく分かるよ。
今のところPで26万色表示なのはP2102Vだけだよね。
やっぱりグラデーションとかが微妙に違ってる。
JPEGを表示したときによく分かるよ。
875 ：非通知さん：04/01/04 14:43 ID:tSVLcfvi
色数より明るさ、白の白さ、鮮やかさ、コントラストの方が遥かに重要
携帯レベルでは6万色も26万色も同じ
メーカーが公言してる
携帯レベルでは6万色も26万色も同じ
メーカーが公言してる
876 ：非通知さん：04/01/04 15:02 ID:t7ZqiuSb
画像のグラデーションが綺麗に見えないのは
明るさ、白の白さ、鮮やかさ、コントラストで劣っているからか。
明るさ、白の白さ、鮮やかさ、コントラストで劣っているからか。
877 ：非通知さん：04/01/04 15:36 ID:43AwxaW+
モノクロで充分
878 ：非通知さん：04/01/04 16:01 ID:pOR5NthG
>>877 それはちょっと…
879 ：877：04/01/04 16:42 ID:43AwxaW+
電話番号しか表示しないもんね。
880 ：非通知さん：04/01/04 16:54 ID:1SyGgosM
crystal fine
881 ：非通知さん：04/01/04 23:53 ID:o98CQeNa
>>875
>携帯レベルでは6万色も26万色も同じ
A5501T使っているが、青空のきれいなグラデーションが、
携帯で見ると段々になってる。
A5403CAだと滑らかなグラデーションしているから、
やっぱ最低26万色は欲しいよ。
>携帯レベルでは6万色も26万色も同じ
A5501T使っているが、青空のきれいなグラデーションが、
携帯で見ると段々になってる。
A5403CAだと滑らかなグラデーションしているから、
やっぱ最低26万色は欲しいよ。
882 ： ◆RLuiBar.LI ：04/01/05 00:03 ID:IAtNb25a
P2102VとP505iS両方もって使ってる俺からすれば
P2102Vの方がやっぱりきれいですよ。
P505iSはなんか富士通やNECのPC付属液晶みたいな色だし、視野隠せまいし
P2102Vの方がやっぱりきれいですよ。
P505iSはなんか富士通やNECのPC付属液晶みたいな色だし、視野隠せまいし
883 ：非通知さん：04/01/05 00:51 ID:n9UHERbs
884 ：非通知さん：04/01/05 00:56 ID:uiAwIR2z
解像度と視野角・コントラストを混同している香具師がいるな。
886 ：非通知さん：04/01/05 00:57 ID:n9UHERbs
>>884
ドコモショップ行け
ドコモショップ行け
887 ：当日解約機種変更の考え方スレ住人：04/01/05 08:52 ID:9ylCSDI/
だから、Ａ５４０３ＣＡの液晶は掛け値なしで業界最高の液晶なんだって。
見てみれば分かるだろ。ＳＨなんかよりもずっと美しくて明るいんだぞ。
ａｕの機種は全体的にハイレベルな液晶を積んでいるが、その中でも特にスバ抜けている。
前機種Ａ５４０１ＣＡの液晶も素晴らしかった。今でもＡ５４０３ＣＡに次ぐ二番目の性能だと確信しているぞ。
お前ら一体何見てんだよ。俺は真剣に言ってるんだぞ。
見てみれば分かるだろ。ＳＨなんかよりもずっと美しくて明るいんだぞ。
ａｕの機種は全体的にハイレベルな液晶を積んでいるが、その中でも特にスバ抜けている。
前機種Ａ５４０１ＣＡの液晶も素晴らしかった。今でもＡ５４０３ＣＡに次ぐ二番目の性能だと確信しているぞ。
お前ら一体何見てんだよ。俺は真剣に言ってるんだぞ。
>auの機種は全体的にﾊｲﾚﾍﾞﾙな液晶を積んでいるが､
こんなこと言ってる時点でだめだろ。明らかなｷｬﾘｱｵﾀ
こんなこと言ってる時点でだめだろ。明らかなｷｬﾘｱｵﾀ
889 ：非通知さん：04/01/05 14:51 ID:A9E8i/+j
>888
同意。
それにauの携帯、ドットとドットの隙間が大きすぎ。
同意。
それにauの携帯、ドットとドットの隙間が大きすぎ。
890 ：非通知さん：04/01/05 14:55 ID:HsCkz67m
auのカシオ信者はソニー信者と並ぶくらい痛いよ。
891 ：非通知さん：04/01/05 14:57 ID:A9E8i/+j
>890
それはソニー信者がかわいそうだ。
世界のソニーとそろばん屋は一緒にしちゃいけない。
俺は液晶のSH505isユーザーですが。
それはソニー信者がかわいそうだ。
世界のソニーとそろばん屋は一緒にしちゃいけない。
俺は液晶のSH505isユーザーですが。
892 ：非通知さん：04/01/05 15:01 ID:LtV/OoNm
A5401CAの画面が綺麗だって？馬鹿じゃねーの？ホットモックで見たが、明るいだけ。クソ端末
893 ：非通知さん：04/01/05 15:13 ID:IjcRo2+e
>>891
液晶しか取り柄がない三流企業も黙ってろよ（藁
液晶しか取り柄がない三流企業も黙ってろよ（藁
894 ：非通知さん：04/01/05 15:19 ID:2hP5OaNq
サムスンにシェアで抜かれたって液晶と言えばシャープだよ！
895 ：非通知さん：04/01/05 15:26 ID:DQ8vA4Gf
896 ：非通知さん：04/01/05 15:29 ID:ijglN3Tn
897 ：非通知さん：04/01/05 15:30 ID:EZ3lijK1
>>887
俺5401ユーザーですが、確かに明るい。
俺5401ユーザーですが、確かに明るい。
898 ：非通知さん：04/01/05 15:41 ID:ijglN3Tn
明るさではN503iSには適いません。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0205/28/n_spe.html
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0205/28/n_spe.html
899 ：非通知さん：04/01/05 15:42 ID:Hx5O/Hiu
D505iSも結構イケる。
つーかD505iSとA5403CAって同じ液晶じゃないのかい
901 ：非通知さん：04/01/05 15:45 ID:Hx5O/Hiu
>>898
V301Dの方が明るい!
V301Dの方が明るい!
902 ：非通知さん：04/01/05 15:47 ID:Hx5O/Hiu
>>900
同じセイコーエプソンの2.2型crystalfine液晶ですよ。
同じセイコーエプソンの2.2型crystalfine液晶ですよ。
903 ：非通知さん：04/01/05 15:50 ID:+cFKYmMs
904 ：非通知さん：04/01/05 15:51 ID:K1AqwLlN
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ、au最強の液晶も、大海に出た途端に最低液晶に( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
905 ：非通知さん：04/01/05 15:54 ID:Hx5O/Hiu
>>903
参考になった。さんくす。
参考になった。さんくす。
906 ：非通知さん：04/01/05 15:55 ID:Hx5O/Hiu
ソニーの液晶は汚い。
907 ：非通知さん：04/01/05 15:57 ID:ijglN3Tn
>>901
連れが持ってるから、今度会ったときに見せてもらうわ。
連れが持ってるから、今度会ったときに見せてもらうわ。
908 ：非通知さん：04/01/05 20:12 ID:A9E8i/+j
>893
すさまじく知識不足
ソーラーパネルのシェア№1
業界初1000W電子レンジ、etc・・・
まぁ、俺はここまでしか知らん
すさまじく知識不足
ソーラーパネルのシェア№1
業界初1000W電子レンジ、etc・・・
まぁ、俺はここまでしか知らん
909 ：非通知さん：04/01/05 20:15 ID:VEvdDrN6
>>908
他にも電子デバイスでも結構すごいよ
携帯の中も液晶以外にも実はシャープだらけ
http://www.sharp.co.jp/products/device/solution/pdf/phone.pdf
他にも電子デバイスでも結構すごいよ
携帯の中も液晶以外にも実はシャープだらけ
http://www.sharp.co.jp/products/device/solution/pdf/phone.pdf
910 ：非通知さん：04/01/05 20:16 ID:A9E8i/+j
>909
よく調べた！あんたはエライ！
携帯はまだまだ開発余地あるんだね。
よく調べた！あんたはエライ！
携帯はまだまだ開発余地あるんだね。
CASIOも自社で液晶を開発生産しているのだa-siだけど。
低価格のデジカメに載っているのだが携帯には・・・
低価格のデジカメに載っているのだが携帯には・・・
912 ：非通知さん：04/01/05 20:30 ID:acaEYqr6
914 ：非通知さん：04/01/05 22:37 ID:oZFmbJ5Y
カシオも所詮は時計屋だったのか…
915 ：非通知さん：04/01/06 09:31 ID:1L0LKYY7
いやいや、よく見てみろよお前ら。Ａ５４０３ＣＡの液晶は、ａｕ端末の中でも抜群の美しさだぞ。
ａｕには優秀な技術力を誇るメーカーが多数端末を供給しているが、得にカシオ端末は素晴らしい。
Ａ５４０３ＣＡの液晶はまさに至高の宝玉といえよう。
Ａ５４０３ＣＡとＡ５４０１ＣＡ、そしてＡ３０１２ＣＡ。
これらａｕのフラッグシップを担う端末の液晶は素晴らしいのだ。
俺が見た所、お前らが美しいと賞賛しているＳＨ端末の液晶でも、Ａ３０１２ＣＡの足元にも及ばんぞ。
そして、今後Ａ５４０３ＣＡを上回る液晶を搭載する携帯など、存在しないのだ。
ａｕには優秀な技術力を誇るメーカーが多数端末を供給しているが、得にカシオ端末は素晴らしい。
Ａ５４０３ＣＡの液晶はまさに至高の宝玉といえよう。
Ａ５４０３ＣＡとＡ５４０１ＣＡ、そしてＡ３０１２ＣＡ。
これらａｕのフラッグシップを担う端末の液晶は素晴らしいのだ。
俺が見た所、お前らが美しいと賞賛しているＳＨ端末の液晶でも、Ａ３０１２ＣＡの足元にも及ばんぞ。
そして、今後Ａ５４０３ＣＡを上回る液晶を搭載する携帯など、存在しないのだ。
某大手メーカー工場でauの液晶関係作ってるんだが
自工場が提供している機種は買いたくない。
どこでも同じようなものなんだろうけど。
国外製品入れてるものも買いたくない。
結果入社以来携帯の機種変が出来ない…
自工場が提供している機種は買いたくない。
どこでも同じようなものなんだろうけど。
国外製品入れてるものも買いたくない。
結果入社以来携帯の機種変が出来ない…
917 ：非通知さん：04/01/06 12:54 ID:+00mJGzj
N503iS＞＞＞＞＞＞＞＞＞SO503i/iS(神)＞＞＞A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
918 ：非通知さん：04/01/06 13:01 ID:LvSCkYKs
V601SH=SH53＝SH010＞SH505＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞他機種
920 ：非通知さん：04/01/06 16:47 ID:tFBSa3RM
みんな何を表示させてるの？
921 ：非通知さん：04/01/06 21:56 ID:o6sxwuR6
CF液晶いいじゃん！！
922 ：非通知さん：04/01/11 09:27 ID:bZ6Jb0IL
あげ
923 ：非通知さん：04/01/11 14:29 ID:6SCU/gbq
A5403CA最強とか言ってるのは明らかにｱﾝﾁau&CASIOだな。
豚は小屋に帰ってｵﾅﾆｰしてろ。
ところで最近見た機種の中で液晶綺麗だなと思ったのは5503SAかな。
豚は小屋に帰ってｵﾅﾆｰしてろ。
ところで最近見た機種の中で液晶綺麗だなと思ったのは5503SAかな。
924 ：非通知さん：04/01/11 14:56 ID:iZh9/XfR
三洋は自社工場を持ってるからね
三洋だから三洋製液晶が載っているとは限らない。
926 ：非通知さん：04/01/11 15:08 ID:LGLJUpCg
明るさでは
V301D＞＞ＰＣ＞＞N503iS＞＞＞＞＞＞＞＞＞SO503i/iS(神)＞＞＞A540（以下略
ぐらいになったのではないかな？250cdらしいし。
しかしシンプル携帯がイチバン明るいというのも何だかなぁ。
V301D＞＞ＰＣ＞＞N503iS＞＞＞＞＞＞＞＞＞SO503i/iS(神)＞＞＞A540（以下略
ぐらいになったのではないかな？250cdらしいし。
しかしシンプル携帯がイチバン明るいというのも何だかなぁ。
927 ：非通知さん：04/01/11 17:13 ID:gJ9rigz1
>>926
V301D（250cd）＞＞P504iS（225cd）＞N503iS（220cd）＞＞A5401CA（200cd）＞＞SH53（180cd）
V301D（250cd）＞＞P504iS（225cd）＞N503iS（220cd）＞＞A5401CA（200cd）＞＞SH53（180cd）
928 ：非通知さん：04/01/11 21:17 ID:Dn7ZZ0mC
SANYOもイケてると思うぞ。5503はよく出来ている
929 ：非通知さん：04/01/12 01:07 ID:yrM4Rh+i
A5501Tは多分２番目か３番目くらいにキレイな液晶だと思う。
A5501Tユーザだが2,3番目はほめ過ぎかと・・・いや悪くは無いけどね。
931 ：非通知さん：04/01/13 00:20 ID:NZcLay+o
誰がなんと言おうがａｕの端末は極めてハイレベルな液晶を搭載し、その中でもＡ５４０３ＣＡの
液晶は抜群に美しいと確信しているぞ。俺の目に間違いは無いんだ。
これを貶す奴等は、ａｕの端末に負けるのが悔しくて仕方が無い憐れな奴等よ。
液晶は抜群に美しいと確信しているぞ。俺の目に間違いは無いんだ。
これを貶す奴等は、ａｕの端末に負けるのが悔しくて仕方が無い憐れな奴等よ。
A5502kは？
933 ：非通知さん：04/01/13 00:56 ID:MfcVrWeo
>>930
じゃあ３番目くらい。
凄くキレイな液晶じゃん。
友達に見せたら「液晶メチャキレイやん」と言われたぞ。
シャープのV601とかが一番として２番目はA5503SAとかなら３番目といってもいいだろ。
じゃあ３番目くらい。
凄くキレイな液晶じゃん。
友達に見せたら「液晶メチャキレイやん」と言われたぞ。
シャープのV601とかが一番として２番目はA5503SAとかなら３番目といってもいいだろ。
934 ：非通知さん：04/01/13 01:14 ID:NZcLay+o
だからA5403CAが最も美しい液晶を積んでいるんだと言っているだろうが！！
935 ：非通知さん：04/01/13 01:21 ID:JSQEidct
俺もA5501Tは綺麗だと思う。
A5403CAは綺麗だが画面が小せえよ。
A5403CAは綺麗だが画面が小せえよ。
>>933
いや、P505とかSH53もあるし何よりグラデーションで突っ込まれると5501Tは辛い
いや、P505とかSH53もあるし何よりグラデーションで突っ込まれると5501Tは辛い
930の間違いね
938 ：非通知さん：04/01/13 05:48 ID:kZkjUjI1
サブ液晶で最強なのはW11H･W11Kですね。
1.3インチ/120×160ドット、26万色TFT。
1.3インチ/120×160ドット、26万色TFT。
939 ：非通知さん：04/01/13 06:26 ID:ImRUYFDE
たしかにWINのサブ液晶の綺麗さはピカイチ！
940 ：非通知さん：04/01/13 12:25 ID:JS+g6E4x
>>938-9
A5503SAは1.5ｲﾝﾁ/120×160ﾄﾞｯﾄ。もはやｻﾌﾞじゃあない…
A5503SAは1.5ｲﾝﾁ/120×160ﾄﾞｯﾄ。もはやｻﾌﾞじゃあない…
941 ：非通知さん：04/01/13 12:30 ID:Y/nc3oCD
>>933
2番目がA5503SAとは選択肢が狭いな（ｗ
2番目がA5503SAとは選択肢が狭いな（ｗ
942 ：非通知さん：04/01/13 12:36 ID:bqzA/MpH
さっき、携帯の液晶を割ってしまいますた・・・うわあああああ～～～～～～
943 ：非通知さん：04/01/13 12:56 ID:kZkjUjI1
サブで26万TFTは5303H･Ⅱ･W11H･W11Kだけだよね。シャープでさえサブは手を抜いてる
944 ：非通知さん：04/01/13 12:58 ID:Y/nc3oCD
>>943
サブだけでも綺麗で良かったね。
サブだけでも綺麗で良かったね。
945 ：非通知さん：04/01/13 20:06 ID:V0+U0ML/
A5403CAとD505iS、この二つは携帯業界にその名をとどろかせる存在である。
無論。極めて美しく他の追随を許さないほどクオリティの高い液晶を搭載しているからだ。
無論。極めて美しく他の追随を許さないほどクオリティの高い液晶を搭載しているからだ。
946 ：非通知さん：04/01/13 20:08 ID:y31B0yOn
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
背面液晶はモノクロのほうがかえって見やすい
有機ELがうらやましい
有機ELがうらやましい
949 ：非通知さん：04/01/17 08:33 ID:FQ5NFWu0
全部モノクロにしろ
950 ：非通知さん：04/01/17 08:43 ID:8fP0Ojbl
全透過性ＴＦＴは外周りの多い俺には不便だ。
951 ：ギコぐるみのバイトさん ◆GOtOMz5Gg2 ：04/01/17 12:12 ID:aZVdDL4h
Ａ5501ＴのＱＶＧＡは対象外ですか？
952 ：非通知さん：04/01/17 14:52 ID:eudOUnhU
>>936
いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じ液晶を搭載している機種は１つにまとめろよ。
わざわざ分けるな！
にしても、A5501Tの液晶はかなり素晴らしいぞ。
屋外でも見やすいしな。
デジモノステーションという雑誌にも載っていたが、
A5501Tの液晶はかなり高評価だ。
全体的に見てA5501Tの液晶は３番目くらいにキレイといってもいいだろう。
いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じ液晶を搭載している機種は１つにまとめろよ。
わざわざ分けるな！
にしても、A5501Tの液晶はかなり素晴らしいぞ。
屋外でも見やすいしな。
デジモノステーションという雑誌にも載っていたが、
A5501Tの液晶はかなり高評価だ。
全体的に見てA5501Tの液晶は３番目くらいにキレイといってもいいだろう。
953 ：怒：04/01/17 14:56 ID:zCXYRcdn
954 ：非通知さん：04/01/17 16:14 ID:kZ9op3ia
>>952
＞いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じじゃないが、何か？
SH53＝SH505iS＞SH505i（3D）
ちゃんとiとiSを分けろよ、ボケ。
P505iS＞SH53=SH505iS＞SH505i＞＞A5303SA＞＞A5501T
＞いや、だから、SH53とSH505は同じなんだってば。
同じじゃないが、何か？
SH53＝SH505iS＞SH505i（3D）
ちゃんとiとiSを分けろよ、ボケ。
P505iS＞SH53=SH505iS＞SH505i＞＞A5303SA＞＞A5501T
955 ：非通知さん：04/01/17 22:58 ID:wE19by5e
お前らが理解するまで永遠に繰り返すぞ！！
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
これが新しいスタンダードになるだろう！！！！！
これこそ真実だ！！！
これが理解できぬ奴は機知外である！！！！
A5403CA（宇宙最高神）＞A5501T＞A5503SA＞A5404S＞A5502K＝A5401CA＞＞A5402S＞A5302CA＞＞A5303H＞A3012CA
＞＞＞＞＞（絶対に越えられない壁）＞＞＞＞SH53＝SH010＞SH505＞＞D505＝T08＞F505＞＞N505＞SO505
最近のカキコはレベルが低いねｗ
957 ：非通知さん：04/01/18 00:10 ID:D6fVupJC
958 ：非通知さん：04/01/18 00:24 ID:JM3gSXJj
250cdのV301Dユーザーなんですが、
友達のFMラジオ付き携帯（A5404SAだっけ）のQVGA見たらV301Dの液晶に少し萎えた。
どれだけ明るくても、やっぱり高精細なQVGAが前提にないとなぁ、と思いますた。
昼間でも視認性抜群なんで見やすいのは凄くいいのですが。
友達のFMラジオ付き携帯（A5404SAだっけ）のQVGA見たらV301Dの液晶に少し萎えた。
どれだけ明るくても、やっぱり高精細なQVGAが前提にないとなぁ、と思いますた。
昼間でも視認性抜群なんで見やすいのは凄くいいのですが。
959 ：非通知さん：04/01/18 00:32 ID:KNVDov+T
A5503SAの液晶は確かにいいよね。
auでは最高クラスだな。
auでは最高クラスだな。
960 ：958：04/01/18 00:46 ID:JM3gSXJj
A5503SAでしたか・・・全然型番間違えてるし
962 ：非通知さん：04/01/18 01:49 ID:j/frjiCQ
963 ：非通知さん：04/01/18 08:49 ID:KDkf/SwB
964 ：非通知さん：04/01/18 12:05 ID:cpWMpCtK
アフォか、色数は全く変わらないってメーカー自身が言ってる
いい加減DSで実物見ろよ、どう見てもPisがSHisより綺麗なのが一目瞭然だから
いい加減DSで実物見ろよ、どう見てもPisがSHisより綺麗なのが一目瞭然だから
965 ：通知さん：04/01/18 12:10 ID:j5LMPOZu
A5403CAは今年一番の駄作!
966 ：非通知さん：04/01/18 12:16 ID:DGKryudZ
>963
甘い！”
５０５isシリーズの中では発色こそ劣るものの
輝度、白度は右に出させんぞ！
SH505isユーザー(修理中のため代替がP505is)の私が言おう！
カメラ機能を余すことなく携帯で表現できるＳＨ
美白にこだわる人の為の液晶のＰ 以上。
甘い！”
５０５isシリーズの中では発色こそ劣るものの
輝度、白度は右に出させんぞ！
SH505isユーザー(修理中のため代替がP505is)の私が言おう！
カメラ機能を余すことなく携帯で表現できるＳＨ
美白にこだわる人の為の液晶のＰ 以上。
967 ：非通知さん：04/01/18 17:34 ID:mE/bL3xq
モノクロで充分だってば。
電話番号しか表示しないなら。
電話番号しか表示しないなら。
968 ：非通知さん：04/01/18 22:50 ID:ZjOQ9mvs
>>967
お前はこのスレに来る必要がない
お前はこのスレに来る必要がない
969 ：非通知さん：04/01/19 00:14 ID:3DxD/3zC
>>969
透過優先だと思うが、その言い方だと半透過液晶のSOマンセーになるけどいいの？
透過優先だと思うが、その言い方だと半透過液晶のSOマンセーになるけどいいの？
971 ：非通知さん：04/01/19 00:45 ID:V++Z+vnb
半透過型だとコントラスト比が低すぎて糞。
>>971
引きこもりは黙ってろ。お前みたいに四六時中暗幕の中に居るわけにはいかないんだよ。
引きこもりは黙ってろ。お前みたいに四六時中暗幕の中に居るわけにはいかないんだよ。
973 ：非通知さん：04/01/19 02:53 ID:q3nj2SC4
それなら反射型を使えよｗ
974 ：非通知さん：04/01/20 00:17 ID:81wGW49E
975 ：非通知さん：04/01/22 14:06 ID:uBUUnzTQ
976 ：非通知さん：04/01/22 15:45 ID:wtERTIQN
単一電源で動作する携帯電話向け"システムオングラス"液晶ディスプレイを商品化 (ソニー)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200401/04-004/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200401/04-004/
977 ：ギコぐるみのバイトさん ◆GOtOMz5Gg2 ：04/01/22 19:28 ID:UYP3fw/A
まあ普通に使う程度だったらＴＦＴもＴＦＤも同じだよ。お前ら落ち着けよ。たかが液晶で。
978 ：非通知さん：04/01/22 20:45 ID:xbhEni7D
V301Dの液晶はバックライト点いてないと屋内屋外日中夜間関係なくまったく見えない。
そのため、バックライトが約2分間ぐらいずっと点灯しているんだけど、ああいう仕組みの液晶が透過型液晶？
その代わりすでに周知のとおり250cdの高・高輝度液晶なんで昼間でも凄い見易いが。
そのため、バックライトが約2分間ぐらいずっと点灯しているんだけど、ああいう仕組みの液晶が透過型液晶？
その代わりすでに周知のとおり250cdの高・高輝度液晶なんで昼間でも凄い見易いが。
981 ：非通知さん：04/01/24 22:49 ID:P3Ql0owZ
982 ：非通知さん：04/01/24 23:25 ID:cuB6eChU
>>975
でかいのに低解像度、終わってるな。
シャープの2.6-VGAの方が良い。
>>978
そりゃ透過型だろう。
>>979
IPSは開口率が低いので携帯のような高解像度に採用してもドットがブツブツして汚いだけ。
だいたい視野角もそんなに要らないし。
>>980
IPSを作ってるのは日立だけじゃない。
>>981
最近の半透過型は反射率を落としてあるので屋外でもよく見えない。
でかいのに低解像度、終わってるな。
シャープの2.6-VGAの方が良い。
>>978
そりゃ透過型だろう。
>>979
IPSは開口率が低いので携帯のような高解像度に採用してもドットがブツブツして汚いだけ。
だいたい視野角もそんなに要らないし。
>>980
IPSを作ってるのは日立だけじゃない。
>>981
最近の半透過型は反射率を落としてあるので屋外でもよく見えない。
>>980
携帯用IPSってどの機種に搭載されてるの？
日立じゃないとしたらNECかねえ。
>>982
携帯に搭載するならIPSよりASVの方が、
コントラストが高くて開口率も高くてずっと綺麗だろうね。
液晶TVなら視野角の広いIPSは良いが、
PCでもIPSは開口率が低くて粒状感があるし。
でもPC用ASVってシャープがもう新製品出さないんだよなあ。
携帯用IPSってどの機種に搭載されてるの？
日立じゃないとしたらNECかねえ。
>>982
携帯に搭載するならIPSよりASVの方が、
コントラストが高くて開口率も高くてずっと綺麗だろうね。
液晶TVなら視野角の広いIPSは良いが、
PCでもIPSは開口率が低くて粒状感があるし。
でもPC用ASVってシャープがもう新製品出さないんだよなあ。
985 ：非通知さん：04/01/25 12:16 ID:3fihS77r
>>943
W11Hは(たぶんW11Kも)CrystalFineに質が落ちてますが。
http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/mobilephone/w11h/spec.html
W11Hは(たぶんW11Kも)CrystalFineに質が落ちてますが。
http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/mobilephone/w11h/spec.html
QVGA、一回つかったらもう戻れない
シャープの液晶、一回つかったらもう戻れない
シャープの液晶、一回つかったらもう戻れない
987 ：非通知さん：04/01/25 13:31 ID:nPO8qAaH
988 ：非通知さん：04/01/25 14:00 ID:6BlZqsnC
オウム返しかよ、じゃ少し書いてやるよ
開口率が低いとか言っている人がいるが、開口率なぞいくらでも上げられるんだよ
デザインルールプロセスの微細化とか。
あと、携帯のIPSの場合は一部の電極を除いてITOで形成しているので開口率に問題はない。
事実だーれも気付いてないでしょＩＰＳ搭載携帯。
開口率が低いとか言っている人がいるが、開口率なぞいくらでも上げられるんだよ
デザインルールプロセスの微細化とか。
あと、携帯のIPSの場合は一部の電極を除いてITOで形成しているので開口率に問題はない。
事実だーれも気付いてないでしょＩＰＳ搭載携帯。
990 ：非通知さん：04/01/25 18:18 ID:Iue4ELma
>>989
だからIPS搭載携帯ってどれなの？
だからIPS搭載携帯ってどれなの？
>>991
990じゃないが、何か言ったらまずいことでもあるのか？
990じゃないが、何か言ったらまずいことでもあるのか？
日○でないので問題ないのだが（これもヒントだな）
調子に乗って書き込むとボロ出すので、できればあなた方が最初に見つけた方が良い。
調子に乗って書き込むとボロ出すので、できればあなた方が最初に見つけた方が良い。
994 ：非通知さん：04/01/25 19:00 ID:evkoW6U1
富士通がいつも日立の液晶採用してたと思うけど
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
ふむ
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
むふw
(。ﾟc_,ﾟ｡)ｸｽｯ
やん。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。