1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
Cはちょっとしかワカンネーよ READ弄るんだろ
悔しいな・・・・
mod_gzipならやった事あるから一応覗いてるよ
3 :
あさぉ:2001/08/25(土) 20:46 ID:sepDp88M
d
参加させて貰います
5 :
:2001/08/25(土) 21:05 ID:???
とりあえずUNIX板が主流で、プログラム板が追従し始めた。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 21:07 ID:p37Woy.Q
リンク貼ってくれてもそれが見れないんだなあ、、、困ったもんだ、、
7 :
名無し:2001/08/25(土) 21:28 ID:???
プログラマー、WEB技術者はUNIX板へ集合して下さい。
対策を練っています。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 22:27 ID:fqfiTmSQ
うぬぅ。通信技術版が閉鎖されてるーよ。
どうなるのかな...。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 23:59 ID:QiZBddlo
gzip使ってる掲示板とかあんま無いよね。
>>10 普通使わないでしょ、それよりサーバ側の負荷を気にするからね。
2chは特殊。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 00:22 ID:N9KPb3H6
>>10 megabbsは使ってるYO!
read.cgiが止められてるね
13 :
名無し:2001/08/26(日) 04:11 ID:???
mod_gzip入れるだけで漏れのページは転送量が半減したが。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい:01/08/27 02:13 ID:DBVfWqyY
JavaアプレットのIRCクライアントを使って、実況を2chから切り離せないかな?
どうだろ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 03:33 ID:/ojVPEME
ここの住人は役に立ってんの?
>>16 この板オンリーの住人は少ないと思うよ
たいていは他の技術系板にも顔出してるんじゃないかな。
18 :
:01/08/29 18:15 ID:c3xpGGdU
全然偉ねえけど
>ただ永続的に動くわけでないので状態管理が少し面倒になるのと
>プロバイダからすぐ追い出されそうなのが欠点だけど..
箱庭、チャットルーム、***2chピア***、などのスクリプトは禁止されております
ま、普通こうでしょ? ┐(´ー`)┌
道義的にもかなりイタイになりそう。
この辺レン鯖板の方が詳しそうだけど、さくら辺りなら技術的には可能。
20 :
375 ◆MsUYMX0E :01/08/30 01:01 ID:hNhXzQ4g
18っす
あ、やっぱきついですか...
教えていただいてサンクスです。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 17:39 ID:ugj1UG7c
2ちゃんねる売りに出されているけど
ここって大丈夫なの??
少なくとも責任者は変わるんだろうな。
…ひろゆき時代より過ごし難くなったらどうするかな。
危機というより閉鎖決定!!
ポスト2chを狙っているヤツチャンスだぞ(w
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 23:51 ID:AHgNRM4Q
この板だけでもどっかに移せない?
情報源として生活に欠かせない存在なんで(ワラ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 20:54 ID:vMizISqw
わざわざこんな前のスレ上げんとも・・・・。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:23 ID:iVH8uw22
懐かしいのがあがってきたな。
単にキャップやアカウント目当てで参加した奴がほとんどじゃないか?>UNIX板
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 17:37 ID:QEi9/FNz
>>29 ひでえ事いうな。んじゃ、その一件でキャップもらった奴の名前教えてくれよ。
結局、串規制が厳しくなっただけ?
ねぇどうなのぉ?
33 :
:02/01/12 00:32 ID:???
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 02:14 ID:Ex/FkKTs
>>33 WebProg板全体でひとつのものを作る・改良するっていうのは良さそう
というかむしろやりたいけど、
携帯関連では機種依存の問題からチェックが非常に煩雑じゃないかい?
携帯持ってない人は自前のチェックさえできないような。
gikoTK消えてますな。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 19:35 ID:iWK68qz3
>>34 1.5chプロジェクトってどうなったん?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 02:06 ID:oV6CyjGb
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 14:45 ID:LVF2hIq+
1.5chとか言いにくいし。
たとえ技術的な危機を乗り越えても、
森山以下率いるファンダメンタリストによる言論統制の影響により
2ch閉鎖に追い込まれる可能性ありと、追記してみる。
次の救世主はUNIX板ではなく議員板から出る予感。
まあね。彼等のがそのまま通ればいくつか板消えるだろうし。
マジ??
あほか
まだ生きてるのか・・・
こんなスレがあるこの板ちょっと異常。
46 :
:02/06/22 22:07 ID:wB/NEWmu
気軽なタイムマシン
「WebProg板」
48 :
nobodyさん:02/06/23 07:47 ID:3TN8Ys8s
ところで、Apacheバグ未対策の2chの鯖へのアタックは、まだ無いの?
49 :
Perler:02/06/27 18:06 ID:lGbQzVHs
またかよっ!? 来てみたぞ!!
っと、そのまえにうんこ!
ここはWebArchiveだったのか...
すごいな、2ちゃんねるの危機がリアルタイムで語られるスレ・・・
gesuto gesuto
55 :
:02/12/13 02:12 ID:???
unix.swf みた?
まじ泣けるから一度見てみてよ。
56 :
山崎渉:03/01/15 13:49 ID:???
(^^)
こんなスレがまだあったのか・・・・(ノ-`、)
58 :
悪夢 再び:03/02/08 01:17 ID:cMirUftU
転送量が8月閉鎖危機時点の値を突破したらしいよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1044365226/l50 【2ch危機】サーバー転送量が一昨年8月閉鎖危機時点の値を突破★3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044423775/l50 ∧ ∧ ∧ ∧
/⌒~~~⌒\ ( ,,) (,,・Д・)
/ ( ゚>t≡ )y─┛~~ 〜(___ノ 〜(___ノ ,γ_
(_ ノγ U ∩_∩) THANK YOU 2ch ┌───────┐ \
α___J _J and (| ● ● | ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| ))
/ ● ●、 ( ┤ .| | .|□━□ )
|Y Y \ またどこかで会おうね \. .└△△△△┘ .| J |)
|.| | .▼ | | \あ\ | ∀ ノ
| \/ _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧ | \り.\ . | - ′
| _/)/)/( ゚Д゚)/ ` . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ \が\ . | )
\ / 〔/\〕 U / ∩∩ ( ) (___) \と.\ .|/
| | | c(*・_・) | |ヽ(´ー`)ノ_| | | | |〜 /\.\う\| (-_-)
(__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩)
平均株価がバブル後最安値を更新してもなかなか破綻しない日本経済みたいだな。
被害者的な書き方をやめれ。
0
61 :
nobodyさん:03/03/09 18:36 ID:2LEK9C9s
つぶれろ
2chも、Javaで構築されていれば、負荷分散だとかが実現できて、
一つのサーバーに負荷が重くのしかかる、という状態ではなく、全体にまんべんなく
負荷がかかるというシステムが構築できる………とおもっているのですが。
今って、一つのサーバーに一つもしくは複数の掲示板って感じでしょ。
逆の発想というか、一つの掲示板に一つのRDBMS、複数のAP鯖、Web鯖という
3階層の構成をとればいいのではと思うのだが。。。やっぱ素人発想ですかね。
JSPマンセー
>>62 最初からこんなに大きくなると思って設計してはいないだろう。
ひろゆきがそのシステムを理解できれば、有志でそういう設計に
することは可能だと思うが。
65 :
nobodyさん:03/03/10 23:21 ID:nQMBE+1b
>>64 もうすぐJavaでつくった2chのCloneが出る予感。
きっと、誰かが、どこかで、作ってる。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ