Web 2.0 を語ってください
わかりました
そうそうこれからはWeb 2.0、ダネ!
4 :
nobodyさん:2005/10/04(火) 20:47:07 ID:+VPuLsKB
とりあえず,オライリー降臨期待age
なんかおんなじネタのスレなかったっけ?
ワロスww
URL見て期待したら裏切られた
WebはVer1.9で開発を終了しますた
どういたしまして
だれも語らないの?
12 :
nobodyさん:2005/10/17(月) 21:18:37 ID:mj9POnMB
ワロスage
まぁ一応真面目に…
興味あるんだけどさ、結局Web 2.0の定義っつーか
何を指して2.0って言ってるのかよくわからんって感じ。。
正直「ajaxとか?それ系?」って感じだー
誰か説明して!
ttp://ceonews.jp/archives/2005/10/web20_7map.html 1.Folksonomy:
階層分類学でなく、ユーザーの手で自由に分類する思想
・・・Flickr, はてなブックマーク
2.Rich User Experiences:
AJAX,DHTML,Greasmonkey等を駆使し、ページ上で直感的操作
・・・Gmail,GoogleMap,goo地図
3.User as contributor:
ユーザー体験の蓄積をサービスに転化
・・・PageRank,eBayのユーザ評価,Amazonレビュー
4.Long tail:
ユーザーセルフサービスの提供でロングテールを取り込む
・・・Google Adsense
5.Participation:
ユーザー参加型開発、ユーザー生成コンテンツ
・・・ブログ,mixi
6.Radical Trust:
進歩的性善説、知のオープンソース
・・・Wikipedia、はてなダイアリーキーワード
7.Radical Decentralization:
進歩的分散志向、ネットワークの外部性
・・・Winny,BitTrrent
>>13 ただ単に流行りモノを列挙しただけなような・・・
17 :
nobodyさん:2005/10/19(水) 00:12:30 ID:8cisJMk4
18 :
nobodyさん:2005/10/19(水) 01:02:23 ID:GjcGzIOy
国内じゃ、Web 2.0は、はてな社内部での宣伝キーワードにしかなってないね。
わかりくいし、実体もないからそのうち廃れるでしょう。
数年で時代遅れになるものを、会社名にするなんて、
アホとしか言いようがない。
その数年で騙せるだけ騙してトンズラするのが狙いでしょう。
名前だけのペーパーカンパニーだろうし。
名前だけのペーパーカンパニー
名前だけのペーパーカンパニー
名前だけのペーパーカンパニー
恥ずかしい社名だな
HTTP、URI、(X)HTML (or XML) の三本柱で動いている限りはみんなWeb 1.0。
その上位レイヤのお話だわね。
奇特な社名もあるもんだ。
まあ金集めるのにちょうどいいチャラさと
中身のなさがあると思ったんだろうな。
早くIT業界も本当の実力本位になって欲しいものだ。
31 :
nobodyさん:2005/12/06(火) 01:24:58 ID:bSkweWz5
こういうマイナーソーシャルアプリってどういう利点があるの?
自己陶酔
てか「Web 2.0」なんてマスゴミが騒いでるだけだろ。
数ヶ月前から突然言い出した虚像。
昔からあるものに「それらしい」名前をつけて、「すごいぞすごいぞ」と大騒ぎ
する。読んでるほうは催眠術にかかり、結果として虚像が実像になる。
Ajaxだってそうじゃん。
アホらし。
これは鋭い考察
実は、Web2.0=Ajax でしょ?
Web 2.0 騒動が盛り上がるにつれ、Tim O'Reilly がうさんくさい山師に見えてきて仕方がない
どう見ても言ってみただけです本当にありがとうございました
Web2.0よりInternet2はどうなったんだよ!研究者のおもちゃか?
アメ公は、なんでもかんでもキャッチコピー付けすぎだ!
Web2.0って呼び方やめない?
やめて何になるわけ?どうせ新しい呼び方流行らせたいんじゃないの?
もうdelicious買収でweb2.0もしぼんじゃったね
しかも買収された途端に落ちまくる del.icio.us
46 :
nobodyさん:2005/12/18(日) 18:51:39 ID:I7qUBDNo
とくに機能が向上したわけでもないしな
統計処理可能なデータ持ってるんだからウェブサービスに力をいれて欲しい
>>13も今読むとちょっと恥ずかしいな
ヤフーだし・・・
Web2.0っていきなりいわれてもなあ。
単なるマーケティング用語なんじゃないのか? と思ったりもする。
ぶっちゃけ金のにおいがプンプンしてるわけさ。
なんかAjaxが出たから、産まれた言葉のような感じがするな。
そだよ
何事も名前が重要
51 :
無名さん:2006/01/11(水) 10:36:02 ID:???
「萌え」と同じ匂いがする。
確かに存在するのだけれど抽象的で定義は人それぞれ。
ツンデレみたいなものか
もう誰も言ってねーしw
一瞬のブームだったな
もろもろの解説で相変わらず「ブラウザで見る」って発想なのはよくわかった。
個人的にはネトゲじゃないけど、専用クライアントって話になるのかと。
※ネトゲはコンテンツが単一ゲームタイトルって限定があるが…。
これってWeb 5.0ぐらいの話なのか?
教えてエロイ人。
語られなさすぎw
会社名にWeb2.0とか入れちゃったところは今どうなってるんだ
58 :
nobodyさん:2006/04/13(木) 14:51:08 ID:93guloUY
この言葉、夏まで持つのか?
梅田さんが老人ホーム巡回し始めたら危険信号だね
心の隙間をオウムに取り込まれたりしてないかな?
そこだけが心配
61 :
無名さん:2006/04/16(日) 17:51:00 ID:s8KFYjCH
山田オルタナティブなんかはWeb2.0時代のウイルスだよな。
被害の性質もネットユーザーの対応も、明らかに今までのウイルスとは違う。
ひょっとしたらコンピューターウイルス史に残る、今までで最も異質なウイルスかも知れない。
62 :
某研究者:2006/04/21(金) 14:05:27 ID:pG5SKW4H
63 :
某研究者:2006/04/21(金) 14:08:55 ID:pG5SKW4H
まあWEB2.0も個々のアイデアは
非常に良い物が有るが
個々のサービスを上手く統合すれば更に使い勝手は
良く成るだろうか
64 :
某研究者:2006/04/21(金) 14:16:03 ID:pG5SKW4H
まあ矢張りタグとは別に階層化可能なフォルダを
用意するべきだろうか
(フォルダ内のRSSのみを表示したり
ブックマークのみを表示出来る様にしたり
RSS同様にブックマークされたのサイトの
更新をチェック出来る様にすれば
良いだろうか)
65 :
某研究者:2006/04/21(金) 14:17:30 ID:pG5SKW4H
66 :
某研究者:2006/04/21(金) 14:54:07 ID:pG5SKW4H
67 :
某研究者:2006/04/21(金) 15:03:25 ID:pG5SKW4H
68 :
某研究者:2006/04/21(金) 17:08:02 ID:c9lbzDB+
うちの社長も「Web2.0に対応しないとまずいぞ」とかいいだして、
関係部署がおおわらわ。
71 :
某研究者:2006/04/22(土) 09:45:19 ID:REeSOmZZ
72 :
某研究者:2006/04/22(土) 09:48:56 ID:REeSOmZZ
マイクロソフトがブラウザや検索ソフト等を
独占すると言う体制は最早古いだろうし
Googleもマイクロソフトの様に
サービスを独占しようと考えるのは
愚かな事だろうし
WEB2.0は権力や独占を
最も嫌う物な訳だろうか
>>71-72 googleは万能であり、全能であり、神である。
貴方の予想をを裏切るのがgoogle。
74 :
某研究者:2006/04/22(土) 14:03:31 ID:bI5ExuOO
75 :
某研究者:2006/04/22(土) 18:50:41 ID:bI5ExuOO
まあしかしWEB2.0等と言い乍ら
グーグルやFlicker等が
検索結果のRSS配信さえ
完備して居ないと言うのは
どう言う訳なのだろうか
(YAHOOニュースやトピックス等もRSSは
完備して居ないだろうか)
>75
オライリーや世間でWeb2.0といってても
Googleは2.0なんていってない。
俺も、Web2.0なんてDBの切り出し方の
問題であって、UIの革新なだけだと思ってる。
JavaScriptとかのブラウザ依存が少なく
なってきただけだし、ユーザー
コンテンツのほとんどは馬鹿の集まり。
>>75 検索結果のRSS配信って何の意味があるの?
>>76 そんな簡単なことじゃないと思うが
78 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:02:05 ID:obkcKOvW
>検索結果のRSS配信って何の意味があるの?
私の場合はブログ・ニュース(後はFlicker等)の特定のキーワードを含む
投稿の新着をチェックするのに使って居るし
(例えば不老不死と言うキーワードを含む
ブログ・ニュースの投稿の新着等を常にチェックしている訳だが)
此れは便利では無いのかだが
(まあ現状ではWEB全体の
特定のキーワードを含むページの
新着をチェックするには
至って居ないだろうか)
79 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:07:38 ID:obkcKOvW
まあ只YAHOOが買収した方が
一般にWEB2.0的なサービスを
恐らく広められるだろうが
買収後はYAHOOの権威主義で
開発がユーザーの望む様に
進まないと言う様な可能性は無いのかだろうし
グーグルも同様の事に陥る可能性は無いのかだが
其れでもYAHOOから
WEB2.0を一般に広めた方が
良いのかも知れぬが
80 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:10:18 ID:obkcKOvW
まあ例えばWEB2.0と言うキーワードを含む
ニュースやブログ記事・ブックマークの新着を
(検索結果のRSS化で)
常にチェックすれば
WEB2.0の最新動向を把握し
易い訳だろうか
俺が5日以内で実装してやる。
82 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:36:06 ID:obkcKOvW
まあ兎も角ユーザーとしては
ブックマーク・RSS・写真や動画・音楽等にタグを付けて
同じシステムから検索出来
各々の更新も自動的にチェック出来る様に
して貰いたい訳だろうか
(個々のブックマークへの登録数や人気度等も
表示出来る様にすれば良いだろうか)
83 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:38:04 ID:obkcKOvW
まあ後はWEBやブログ・画像・動画・音楽等の全ての検索結果を
RSS配信可能として貰いたい訳だが
それなんてOpenSearch?
85 :
某研究者:2006/04/23(日) 22:49:29 ID:obkcKOvW
RSSを美化しすぎ。
87 :
某研究者:2006/04/24(月) 16:35:27 ID:ByhmNzRI
ヤフートピックやブルームバーグニュース等も
RSSに対応して居ないし
仕方ないから自前でRSS化して居るし
此れは使えるかと思うが
Web2.0という言葉を吐いた人間は全員殴ります。
社長命令です。
>>83 正直わかって書いてる?
具体的にはどういう実装なわけ?
91 :
某研究者:2006/04/25(火) 00:11:52 ID:yYQC7KD8
>>91 ごめん
上のリンク先でRSSが見つからなかったのだけど、どこにあるの?
auto discoveryにもひっかからないけど
>>91 やっと日本語がわかった
YAHOOですらやってないって例か
検索結果をRSS配信しているところなんてないんじゃない?
なんでだと思う?
Web2.0を研究する前に普通のWeb技術を先に勉強した方がいいんじゃない?
>>91 YahooはRSS配信されてはいないけどRESTで通常検索・画像・動画ともに利用できるから自分で作れば?
>>93 なんで?検索結果のRSS配信はOpenSerachとか結構やってるところあるけど。
ブログ検索ではほとんどのとこで RSS 配信してるな
96 :
某研究者:2006/04/25(火) 07:46:38 ID:mzWraNHh
97 :
某研究者:2006/04/25(火) 07:57:53 ID:mzWraNHh
まあしかし例えばweb2.0と言うキーワードを含む
ブログの更新の新着と言うのは
可也多いし
多い時は読み切れぬ事も有るから
情報を上手く絞り込むのが
難しいかも知れぬが
(まあ矢張りキーワードを入れて
自分に有用な情報を更に
絞り込むのは難しいかも知れぬし
ブログのエントリの全文が検索結果に吐き出される様にし
其れをRSSリーダーに読み込んで
ざっと縦読みして有用か否かを
直ぐに探れる様にする必要が
有るかも知れぬが)
98 :
某研究者:2006/04/25(火) 08:02:48 ID:mzWraNHh
現在ではブログのコメントも検索出来ず
特定のタイトルを持つブログの更新も
カテゴリ別等で検索出来ぬ
状況だろうし
特定のカテゴリ内の更新の新着も
検索出来ぬ訳だろうか
(まあ現在では記事に余りタグも付いて居ない
状態だろうが)
99 :
某研究者:2006/04/25(火) 08:41:56 ID:mzWraNHh
何れは例えば
WEB2.0と言うタグを持つ
ブログ記事やWEBページ・ニュースの
新着をチェック出来る様には
成るのだろうか
こういう内容空疎なキーワードが出るていうことは
逆にウェブが行き詰まってる証拠だな
101 :
某研究者:2006/04/25(火) 08:58:20 ID:mzWraNHh
ブログもカテゴリに記事を入れると
記事に自動でタグが付くと言う程度の事は
既に可能と成って居るのだろうか
(まあ自動でカテゴリと関連付けられた
複数種のタグを付けられる様には
成って居るのかどうかだが)
102 :
95:2006/04/25(火) 16:22:38 ID:???
>>99 ニュースというと Google Alert が有名だな
>>101 Technorati がタグ出したときは dc:subject 見て tag になるような仕様で
RSS からタグを抽出する際のデファクトみたいになったわけだが
103 :
某研究者:2006/04/25(火) 19:18:06 ID:l2ATKU6K
http://rblog-media.japan.cnet.com/0007/2006/04/web20web30_6080.html 格闘技の防具を扱っている店で
ブログがメインに成って居る物を
見た気もするが
無論カタログへの入り口と言うのも
必要な訳だろうか
(1つのエントリ毎に
書き込みに関連した商品が複数宣伝されて居ると言う様な
形式なのだろうか
まあ商品のカタログページ自体にも
社長・会社関係者や使用者等のレビューが載せられれば
良いだろうが
アマゾンには社長や会社関係者のレビューは
書いて居ないだろうか)
ブログには社長だけが書くと言うのも
何だろうし
会社全体のブログと言う事に成るのか
或いはトップページはブログとは別に置いて
社長と取締役等のブログを複数置いて
其処で商品の宣伝もすると言う様な
方向に成る訳だろうか
104 :
某研究者:2006/04/25(火) 19:20:41 ID:l2ATKU6K
105 :
某研究者:2006/04/25(火) 19:53:03 ID:l2ATKU6K
>>94 検索結果のRSS配信はできるが、検索結果の新着をRSS配信しているところってある?
それってアンテナとか、Google Alertとどう違うの?
っていう話。
107 :
某研究者:2006/04/26(水) 12:26:43 ID:Kb1Z0UAX
108 :
某研究者:2006/04/26(水) 12:28:01 ID:Kb1Z0UAX
アンテナでは特定HPしか巡回は
確か出来なかっただろうし
WEB全体から特定キーワードを含む
新着と言うのを検索するのは
無理だろうし
グーグルアラートでも今は同様に
無理だろうか
109 :
某研究者:2006/04/26(水) 12:56:53 ID:Kb1Z0UAX
110 :
某研究者:2006/04/26(水) 15:07:47 ID:Kb1Z0UAX
111 :
某研究者:2006/04/26(水) 15:09:09 ID:Kb1Z0UAX
まあ其の個人(例えば高田社長等)が
ブログ等で宣伝した商品やサービスの
売り上げと言うのは可也伸びる可能性も
有る訳だろうが
メディアや商店が宣伝した物と言うのは
どう成るのかだが
112 :
某研究者:2006/04/26(水) 15:31:25 ID:Kb1Z0UAX
発言者: "某研究者"
33 件 ヒットしました.
そのうち、行頭 "まあ"("/^([( ])?まあ/m")
19 行 ヒットしました.
まあWEB2.0も個々のアイデアは
まあ矢張りタグとは別に階層化可能なフォルダを
まあ只素人がコンポーネントを組み込むのは
まあしかしWEB2.0等と言い乍ら
(まあ現状ではWEB全体の
まあ只YAHOOが買収した方が
まあ例えばWEB2.0と言うキーワードを含む
まあ兎も角ユーザーとしては
まあ後はWEBやブログ・画像・動画・音楽等の全ての検索結果を
まあ上の様にYAHOOですら
まあしかし例えばweb2.0と言うキーワードを含む
(まあ矢張りキーワードを入れて
(まあ現在では記事に余りタグも付いて居ない
(まあ自動でカテゴリと関連付けられた
まあ商品のカタログページ自体にも
まあブログ・SNSも専門化と言うのが
まあしかし上で成されている様な議論は
まあ其の個人(例えば高田社長等)が
まあしかし高田社長のブログと言うのは無いが
115 :
113:2006/04/26(水) 16:27:01 ID:???
まあな
116 :
113:2006/04/26(水) 18:58:33 ID:???
発言者: "某研究者"
33 件 ヒットしました.
そのうち、行末 "だろうか"("/だろうか)?$/m")
30 行 ヒットしました.
まあ要するに彼の意見は「まあだろうか」に集約されるということだろうか
まあそういうことだろうか
>>113 まあそこまで調べたお前は"某研究者研究者"ということだろうか
独り言なら blog でやった方が双方のためになると思うなぁ
>>119 まあ矢張り独り言なら兎も角 blog でやった方が可也双方のためになるという事だろうか
121 :
某研究者:2006/04/27(木) 17:58:29 ID:4t1CWP73
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/p/28/index.html >アメリカ的にサービスを最小化したファストフードやファミ
>リーレストラン、コンビニエンスストアなどは滅びるだろ
>う。
>そこで、最大限主義は捨てて、自分にとって必要なものは何
>か、個々人が見極めるようになる。
確かにそう言う傾向が
数字にも出て来て居るだろうし
マクドナルド等は最早日本では全く駄目だろうし
ブログやTVで社長や社員が製品やサービスを直接
宣伝する様な
WEB2.0的なサービスが
主流に成るのだろうか
(まあ昔から日本に有る店頭での実演販売等は
WEB2.0的と言えるかも知れぬが)
コンビニエンスストアは
WEBや通販等で注文した物を
受け取る為の拠点に成り
個人がオークションで出した品を直接
買う場所としても使えるかも知れぬが
ファーストフードやファミリーレストランは
矢張り駄目だろうか
わざとやってるのか?w
123 :
某研究者:2006/04/27(木) 21:40:13 ID:EaZl16Ad
で、何を研究してるのかいな?
そこいらのニュースやブログを読んで批判する研究?(w
125 :
某研究者:2006/04/27(木) 21:58:02 ID:EaZl16Ad
お前はRSSについてしか考えていないのか?
Web2.0を語るときにRSSの話ししかしない奴って痛いんだけど
サイボウズの小川みたいに
個人特定で批判するなんて、愚かな奴だな。
128 :
某研究者:2006/04/29(土) 12:19:18 ID:Nab51WEn
>>128 もうお前のレベルの低い話しはいいよ
RSSの話しは別でやってくれ
ここはWeb2.0スレだから
Web2.0の本を読んでちゃんと勉強してこい
2年後には消えてそうなキーワードですな
能書きばっかりで、誰か実装したヤツはおらんのかね
かぶったスマソ
>>132 頼ってばっかいないで、自分で実装する気はないか、とw
136 :
某研究者:2006/05/03(水) 02:53:44 ID:xbeUZHFR
137 :
某研究者:2006/05/03(水) 02:58:19 ID:xbeUZHFR
故にwikipediaやはてなの様な知識ベースを中心にして
此れのページに関連するWEB・ブログ・ブックマーク・
動画・画像・音声を
簡単に検索出来る様なシステムが
主体に成るのかどうかだが
138 :
某研究者:2006/05/03(水) 03:04:35 ID:xbeUZHFR
wikipedeaのページに関連した
オークションや
他者のスケジュール表等も
簡単に検索出来る様に
成る可能性は有る訳だろうか
139 :
某研究者:2006/05/03(水) 03:26:21 ID:xbeUZHFR
140 :
某研究者:2006/05/03(水) 03:27:56 ID:xbeUZHFR
検索キーワードを含む
WIKIのページが無い場合でも
検索キーワードをタグやキーワードに持つ
ブックマークや動画・WEBが
検索されると言う様な
形式でも良いかも知れぬが
141 :
某研究者:2006/05/03(水) 04:28:21 ID:xbeUZHFR
googleやYahooの様な検索フォームから
WEB・ブログ・動画だけでは無く
wikipediaのページのみを検索出来る
ボタンと言うのが
付いて居ると言う様な物も
良いのかも知れぬが
(此処のwikipediaのページからも
ページに関連するブックマークやWEB等を
検索可能であると言う様に
すれば良いだろうし
ブックマークも検索フォームから
検索出来ると言う方向で
良いだろうか)
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の淳久堂書店行ったんです。淳久堂書店。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで立ち読みできないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、
「こちら側」と「あちら側」、梅田望夫著「ウェブ進化論」
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、「あちら側」の意味ちゃんとわかって淳久堂書店に来てんのか?、ボケが。
「あちら側」だよ、「あちら側」。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で「あちら側」か。おめでてーな。
よーしパパ、「あちら側」に「情報発電所」作っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、そんなに「あちら側」に行きたきゃ、オレの調合した睡眠薬やるから立ち読みさせろと。
「あちら側」ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
「あちら側」ってのはな「三途の川」を渡った奴しか行けないんだよ。
川に架かった橋を一度渡るともう二度と「こちら側」には戻って来れない。
逝ってしまうか、思いとどまって引き返すか。そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、 すっこんでろ!
で、やっと立ち読みできたらと思ったら、隣の奴が、「Web2.0」で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな「Web2.0」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が「Web2.0」だ。
お前は本当に「Web2.0」の世界に生きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、「Web2.0」って言いたいだけちゃうんかと。
「Web2.0」通の俺から言わせてもらえば今、「Web2.0」通の間での最新流行はやっぱり、
「楽天市場」、これだね。
「楽天市場」 & 「外部リンク禁止」これが通のIT業界での処世術。
「楽天市場」ってのは三木谷イメージが多めに入ってる。そん代わり「企業モラル」が少なめ。これ。
で、それに人脈の「エスタブリッシュメント」。これ最強。
しかし、やり過ぎると第2の「ライブドア」になるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、Googleでも使ってなさいってこった。
143 :
某研究者:2006/05/04(木) 02:24:25 ID:vL6h553g
144 :
某研究者:2006/05/04(木) 02:26:36 ID:vL6h553g
ブックマークにタグだけを
関連付けるのでは無く
別のブックマークを関連付けられる様にしても
面白いかも知れぬが
145 :
某研究者:2006/05/04(木) 10:52:13 ID:vL6h553g
アマゾンの商品のページにも
ブックマークやwikipediaのページが関連付けられたり
関連するブログやWEBページ等が検索出来る様に
成って居れば良いかも知れぬが
現状では其処オープンでは無いだろうが
何れこの様な物が出て来る可能性は
有るだろうか
146 :
某研究者:2006/05/04(木) 10:55:36 ID:vL6h553g
まあインターネットショップがこの様な
サイトを持つのでは無く
wikipediaに商品迄登録して
(レビュー等はアマゾンと同様に書ける様にすれば
良いだろうか)
此れを扱うショップ迄多数検索可能と言う様な
方向にしても良いかも知れぬが
147 :
某研究者:2006/05/04(木) 17:14:27 ID:HMNr6JxB
148 :
某研究者:2006/05/04(木) 18:20:04 ID:HMNr6JxB
グーグルも最早古いし
wikipediaの様な物を軸にして
万人が利用出来る
(辞書的な物だけでは無く
個別の商品等の情報迄も含んだ)
知識ベースを拡大すると言う様な方向が
主流に成る可能性は有るだろか
149 :
某研究者:2006/05/04(木) 18:30:44 ID:HMNr6JxB
ユーザーを囲い込もうと言う
雰囲気と言うのは
wikipediaは全く無いだろうし
此れを軸にする事が一番成功する可能性は
高いのかも知れぬが
アスペルガーのにおいがしまつ
151 :
某研究者:2006/05/05(金) 00:08:05 ID:2Uea0Ole
最終的なデザイントしては
bloglinesの左の部分に
ブックマーク・RSSが配置可能な
階層化可能なツリーを置き
カレンダー・天気予報・番組表等も置き
右の部分はwikipedia・辞書・WEB・SBM・ブログ・
商品等が検索出来る
検索窓を置くと言う様な
方向で良いのかも知れぬが
画像、動画系サイトでAPIを公開しているところって
flicker以外にどこがありますか?
Web2.0ってFlashを代表とするリッチクライアントの事かと思ってた。
単なるハヤり物の総称だったのか。
ハヤリ物か。ヤハリな。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
オライリーのおっさんの戯言をここまで持ち上げる人々の意図がわからんですばい
158 :
某研究者:2006/05/06(土) 09:53:09 ID:o1ZX40tW
159 :
nobodyさん:2006/05/06(土) 10:06:55 ID:R2JvRkIr
ここはあれだ
「ろんぐ☆てーる」
という萌えキャラを作成して啓蒙すればいいんじゃね?
「たとえ売れて無くても てーるはおにいちゃんの事みてるよ♪」
とか言って
ロングテールでググればたくさん… ってウェブ進化論ぐらい嫁よ
つまりは、PHPやJSPなどで動的なページ(CMS)の事をWeb2.0と言うって事ですね。
って事なら俺は6年前から既にWeb2.0に移行していたわけですか。。。
Ajaxとどう違うのか、いまだもってわからん。
>>163 全く違う
というよりWeb2.0に置いてAjaxなんてどうでもいいと思うのだが
だから本とか読めよ
Web2.0 Bookだっけ、この本は内容がほとんどない糞な本だったが、
今Web進化論をちょっと読み始めたが、これはおもしろいな
自分のブログで書いたところで、誰も読んでくれそうに無いので、ここで語ろう
ITmedia News:はてな近藤社長「Web2.0はラベルに過ぎない」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news035.html この記事で「Web2.0は、お金の匂いがしてきてから急にうさんくさくなった。」
と書かれているのだけど、
俺に言わせりゃWeb2.0は最初から金の匂いがプンプンしてた。
Web2.0ってのは、つまりは動的サイトのことで、
管理者はこれによって情報交換の土壌だけ作り、コンテンツ制作をユーザ任せにした
ビジネスモデルなんだと思う。
「動的サイト」という意味合いではちょうどいいタイミングでAjaxが普及したことも、
このブームに勢いを加える要素になったよう。
でも、本当の意味での次世代Webを考えるなら、
現在言われているWeb2.0はかなり見当違いな物に感じられる。
WWWがそもそも全地球規模の単一な情報空間として設計されたことを考えれば、
これを一歩進めたものはセマンティック・ウェブのようなオープンで
全体が協調可能なものなんじゃなかろうか。
ソーシャルブックマーク、SNS、GoogleMAPsなんかは確かに便利なんだけど、
結局はサービスの乱立とユーザの囲い込みにどうしても必死な印象が強い。
個人的に考える次世代Webは、企業によるビジネスのフィールドではなく、
個人が主体になったものだと考えてる。
いま提供されているようなサービスは、たぶんオープンソースのツールとして提供され、
各個人が自分のサーバに設置して利用するようなスタイルになるんじゃなかろうか。
そのようになれば各人が自分の使いやすいようにカスタマイズを加えることもでき、
より効果的な機能の向上が見込める気もする。
もちろんユーザ全てがそのようなリテラシをもってるはずも無いので、これらの仕事は一部のギークに託されるのだろうけれど。
で、それらの個人が作ったコンテンツが意味構造を持ってネットで繋がれば、
相当効率的になりそうなんだけどなぁ。
なんか改めて書くほどのことでもなかったかもしれんorz
長文スマソ 暇だったもんで
あと、ウェブ進化論なんかは俺も呼んだけど、Googleを崇拝しすぎててキモイねあれは
171 :
170:2006/05/07(日) 11:37:20 ID:???
×呼んだ ○読んだ
でした
>>173 あなたの文章をそっくりそのまま俺のブログにコピペして金儲けさせてもらいます。
バブルの頃の 空間デザイナーと同じ感じのうさんくささを感じる。< Web2.0
# XMLもちょっとなんだかなぁ
>>174 コピペしてもらえるのは光栄なんで、好きにやってもらってかまわんのだけど
できれば引用扱いにして、出典も明記してもらえるとありがたいw
>>176 俺はそんな甘い男ではないっwwww
もちろん俺が書いたって事にするwww
>>167-171 やっとまともにWeb2.0の話しができる奴が現れたという感じだな
>>169 ここだけ違うと思う
Web2.0時代ではオープンソースのツールは各個人のサーバではなくWeb2.0企業の
サーバ内にとどまるだろう
個人のサーバ(というよりPCのようなクライアント)にデータがあるという状態は、Web2.0
以降になると思われる
>>170 あと、googleのすごさがわからないのはまずいぞ
といってもあの本を読んでも理解できる奴はごく一部だと思うが
専用ブラで2ch見てる俺らはすでにWeb3.0くらいのことをしている気がするのは俺だけか?
>>178 キミ、Web2.0と古くからあるクライアント・サーバモデルを勘違いしていない?
>>181 いや全くしてない
現状Web上のデータは個人よりWeb2.0企業と言われる企業が持っていることが多いだろう?
ブログだって自鯖より借りているだろう
自鯖にデータを置くには技術的にもまだまだだと思われる
183 :
nobodyさん:2006/05/07(日) 16:13:01 ID:/xhYv3zE
>>167 近藤社長は、俺らとはラベルが違うって事だな
で、何が、どれがweb2.0なのよ?
具体的なURIを教えてよ。
>>181 あとNingとか知ってる?
Web2.0時代はまだそっちの流れだ
>>184 レベルの低い奴はまず勉強してから書き込め
理屈や抽象論ばっかりなんで、
「これがWeb 2.0なんだっぺよ!!」
てのをたのむよ。
まさか google localとか言わないよな?
>>187 Web2.0 Bookでも読んどけ
そのレベルじゃ話しにもならない
>>186 つーかさ、じゃあ何がレベルが高いの?
オライリー読んでりゃ高レベル?
>>188 じゃ、具体例を示すべきだろ。
頭の良い悪い、知識の多寡で云々するものなのか? web 2.0ってのは。
ここはWeb2.0を語る場所であってWeb2.0が何かを教える場所ではない
Web2.0が何かわかってない奴はわかってから書き込めってこと
Web2.0が何かわかってない奴とは語ることさえできない
わかった?
>>190 実例の存在しないのがWeb 2.0の良い所なんだよwww
深く突っ込んじゃダメだ。
>>191 何かと問われて、答えられないってのは致命的だと思うぞ。
>>194 おまえもWeb2.0を理解していないのか
間違った質問に答えられるわけがなかろう
具体例は何?と言っている時点でWeb2.0を理解していないと言うことなんだよ
だからまずその意味を理解してから書き込め
>>197 そう。情報が囲い込まれないようにすることは大切。
でもgoogleがそうしているところが恐ろしいところ。
でもgoogleは市場を囲い込もうとしているとは思わない
どちらかというと知(データ)を囲い込もうとしている
そこがすごいところでもあり恐いところだ
>>196 じゃ、その意味とは?
>>195をざっと読むと、誰かが書いていたようなバブルの頃の空間デザイナがかたる「コンセプト」と
大差ないようだが?
なんかレス書いてる間に結構荒れてきたw
Web2.0は定義が曖昧だからいろんな見解が出てくるのはしょうがないわな。(俺も含めて)
そこら辺は「Web2.0」と騒ぎ出した人たちが明確に定義を示せなかったことに責任がありそう。
で、DOM+DHTML+Ajax と、あとなに?
コンセプトとかいうなよ。
>>201 よりによって、最悪の紹介記事を出して、どうするつもりだ、おまいさん
>>202 マジで氏ねよ
そんなのほとんど関係ねーんだよ
バカはマジで書き込むな
折角167-171がいい話しをしはじめているのに
>>205 じゃ、お前はどうなんだ、と、問いたい。
なにかその馬鹿を啓蒙できたか?
自作自演つかれた、、、
>>205 すまん俺もう言いたいこと殆ど言い切ったわw
これ以上たいして何も出てきそうにないので好きに議論してくれや
コテも消しますよ ノシ
>>206 Web2.0とはなにか、を知りたい人に対して事象を明解に示していない。
今でてきている馬鹿の質問に答えられていないどころか、
「2004〜2005年あたりの流行を切り取って、「Webってなんかバージョンアップした感があるよね。もう2.0って感じじゃないか」というノリで名前をつけたもので、特定の技術を指すものではありません。」
などと書いてしまっている。
たぶん、いま涌いているヤツは、「これがそうです」、といって教えてやるのが一番だとおもう。
>>210 これがそうですと例を示しても理解できないバカに思えたのだが…
実際
どうぜgoogle,amazonとかの例を出してもどこがWeb2.0なの?とか聞いてくるのは目に
見えている
実際
>>195を示しても
>>199で
空間デザイナがかたる「コンセプト」と大差ないようだが?
とわけのわからないことを言うし
>>202みたいに
全く筋違いなことを言うやつもいるし
一々全部反論や説明なんかしてられないからgoogleでWeb2.0でも検索して
読んでおけと
話しはそれからだ
結局、はてなの近藤が正解?
「ぼくたちが前々から考えていたことや、ネットの中にいる人たちが経験的に分かっていたことにまとめてラベルをつけ、外の世界に伝えようとした集合がWeb2.0」
SE/プログラマ立場から言わせてもらうと、既存の技術や実装を商売用にかっこ良く言ったのが
web 2.0なんじゃね? って感じなのだが。
>>211 そんなレベルの低い話しはしていない
だからNingを知っているのかと
Ningを説明してみろよ
We2.0ってのは「なんか新しい感じのウェブ」程度の意味なのかもしらん
>>213 はてなの近藤さんの言ってることはとても正しい
小川が言ってることはアホくさい
かっこよく言っただけじゃないね
技術的視点だけで言ったらそうにしか見えないだろうが根本は大きなInternetの
流れとなっていることをじっくり見た方がいいと思う
技術屋として食っていくにも大切だと思う
再三議論されていまさらって質問、
検索すればでてくる話題ばっかり。
あいかわらず2chは遅い、進歩がない、
>>1 2005/10/03(月)にスレが立って、今日になってレスが多くなってきたのがその理由なのかな。
>>217 じゃ、えらそうに言っているヤツが馬鹿ってことFAですね?
>>218 確かにアホしかいないから腹立つわ
初心者用のFAQと説明URLを作った方がいいかも
>>216 と言う事は、web2.0というコンセプトの方が後付けってことかな。
トレンドを見極めて、「いま話題のxxです」っていいきるハッタリも
必要ってことで?www
>>218 ある意味では正しいと思うが、それは2chに書くことではないな。
>>221 いまさらそんな話しかよ…orz
Web2.0のはじめに出てくる話しだろ…
こんなのじゃ一生語れないな
>>214 Ningって要は、Webサービスとアプリケーションフレームワークが一つになった実行環境だろ?
だから、その程度なら昔からだれでもやってるし、簡単に言うと、ITmediaやその辺のBlog+RSSが代表例。
Web2.0ってのは、そんなに限定された狭い物なのか?
逆に、google,amazon,yahoooみたいにAPIを公開していればweb2.0なの?
俺は自作CMSでレンサバ上には、公開コンテンツを自鯖には、管理・保守ツールをおいて。
公開コンテンツからXMLで必要データをリクエストして自鯖でそれを発行するってのはWeb2.0??
俺はレンサバを移転するときに楽だからという理由のみでこういうCMSを作ったんだけど。
勝手に落書きできるだけなら2ちゃんねるで充分だわなwww
>>225 Ningについては違うし間違っているのでよく検索するように
>>226,228
もっと勉強するように
まったくわかっていないのが数人
よくわかっていないのが一人
わかっているぶっているのが一人
>>230 こいつコレばっかりww
2ちゃんで知ったかブリして何が楽しいんだか。
まぁ2ちゃんが生活になっているニートにとっては重要事項か?ww
集合知だなんだってのは結局一定の閾値迎えるまでの話で、
それをオーバーしちゃうと、結局今までの中心に加えて数箇所が新しく中心に
なるだけで、周縁<->中心の構造は何も変わらないんだよな。
んで、新しく中心になりえた奴らがこれは必然だったんだ、web2.0だって騒いでる。
中を見てみれば、縮小再生産を続けるばかり。日本の状況はね。
てぇことはだ、ここで勉強しろ勉強が足りないとかノタマワってたヤツってw
お前らWeb2.0に釣られ過ぎ
Web2.0ってのは、日本では
1.CNET JAPANが客を呼んで、貼りまくりのFlashバナーをクリックさせるためのキーワード。
2.最近本の売上げの思わしくないインプレスが社運をかけたキーワード。
ただそれだけ
・CNETでは読者ブログのN氏にみんな釣られまくり。
・インプレスはティム・オライリー氏のインタビューを使い回して
安易に編集した本を、実体のない言葉に流されやすい奴らが
どんどん買っていく。まあ、俺もその一人なんだが。
結局、近藤社長の言ってる事が全く正しいと思う。
CNETだけじゃなくてしょぼいベンチャーやVCもがんばってるな
GMOとかブログファンドとかWeb2.0社とかフィードパスとかRSS広告社
みたいなWeb2.0をよくわかってない会社も一所懸命釣ろうとしてるぞ
誰もだまされないと思うけど
>>239 あと、いたるところで
しょぼいベンチャーやVCが開催するWeb2.0セミナーやってるな。
みんな釣られて行ってるんだろうか?
Web 2.0セミナーは行ってもしょうがないかなぁと思うな
わかってない奴多すぎだし
わかってないことは認識しているんだろうけど
でも数時間のセミナーじゃ行ってもわかんないと思うけどね
日本のVCってちゃんと理解してるのかな
どの会社が良くてどの会社がダメなのか
ドリコムなんかがあの初値つけるようだと日本もだめだなと思う
アレでしょ、「ファジー」とか「マイナスイオン」みたいなもんでしょ
勉強しろ! とか言っていたヤツがすっかりなりをひそめた件。
いるけど?
だってまともに話せる人いないでしょ
携帯向けサイトはweb2.0でどう変わるか、
>>245さん、コメントください。
>>245 おまえ、夢を膨らませ過ぎ
勉強もへったくれもないよ < web 2.0
能力開発セミナーとか宇宙エネルギー布団とかに
だまされないように気をつけろよ。
あと、消防署の方から来ましたって人にもな。
>>246 いい質問だねー
それこの間ちょっと考えたんだけどまだ深く考えていないんだな
アメリカ生まれのWeb 2.0って携帯のことはほとんど考えていないし
日本の携帯って特殊だからね
でも携帯の方がPCよりWeb 2.0的な市場かもね
日本の場合オライリーが考えるWeb 2.0とは違う動きがあってもおかしくない
けど日本の企業でそれを考えているところはないからここ1,2年は変わらない
だろうとみた
>>248 じゃ、アンタが今動けば、2年後には(たとえは悪いが)ホリエモンになれるよ。
さあ、こんなところでクダまいていないで、動いた動いた!
>>247 夢?
リアルで起きていることなんだけど
どんな生活しているか知らないけど
時代の流れに取り残されないようにね
ププ
253 :
246:2006/05/10(水) 21:00:20 ID:???
そっとしておいてやれよ
web2.0について勉強不足の我々では助けてやれない
やっぱり宇宙エネルギー布団とか買っちゃいそうな人だったんだね
>>253 あとは、Googleが携帯のAdsenseをはじめて広告のロングテールを持っていく
こと位かな
ロングテールかほとんどさらうかも知れないけど
携帯はクライアントとしての端末がキャリアに握られている、コントロールされている
という点がPCと大きくことなるところがポイントじゃないかな
Web 2.0企業としてはその辺がとてもやりづらいだろう
何か自分の意見はない?
Flickr・YouTube・mixiとか既存PCサイトで流行ってるのを、
携帯向けに特化してやれば確実に流行りそう。
>>258 mixiやgreeは携帯でも使えるからどうかな
Flickerは確かにそうかも
でもフォト蔵とかが携帯対応したら同じことのような
YouTubeは日本ではPCでもまだだし、携帯で動画はまだ早い気がする
パケット定額と回線スピードがもうちょっと追いついてこないとかな
アテンションエコノミーもWeb 2.0の範疇かな?
Youtubeの動画はFlash8だからなぁ。
携帯は眼中にないでしょ。
Flash8が携帯で再生できるようになったら、、、
なんでYouTubeって動画をわざわざFlashにしてるの?
Google VideoとYouTubeのビジネスモデルってどうなってるの?
投稿されたビデオの著作権を奪って儲けようってことじゃないよね?
YouTube は、Googleに買われるに100ググル!
とりあえず、GoogleAdsensでGoogleから金貰ってるけど。
動画検索のベースになるんと違うかな。
あとは、コミュニティー作ろうとしてるから、そこで金稼ぎか。
著作権俺も気になってる!!
自作のビデオアップしようかと思ったんだけど著作権ってどうなってるの??
>>267 著作権は作者にあるに決まってるじゃん。
消防署の方から来ました!
日本で一番技術力がある会社はどこですか?
ヤフー、ライブドア、ドリコム、はてな
ドリコム?
ドリームズカムツルー?
それはドリカム
つまんねーよ氏ねよ
>リッチクラアントって何やねんと思ったが
お前何やねん
消防署の方から来ました!
ちゃうちゃうちゃうんちゃう
本当にリッチなクライアント作りたければWebブラウザなんか使うなよと
HTTP以外で通信するリッチクライアントというかブラウザ?ってあったり、開発されていたり
するのかな
>>282 リッチクライアントとブラウザはぜんぜん違うと思うが
そもそも「リッチクラアント」なんて言葉は「シン/ファットクライアント」と
紛らわしいので、「リッチユーザインタフェース」とでも言った方がましだろ
>>282 Flashビューワとかはそれにあたるだろ。
アレこそ現時点で最高のリッチクライアントだ。
すまん。
>>284の「アレ」とは、Flash自体をさす。
リッチクライアントって言うたら MMO とかネイティブアプリを配布するやつじゃないのかね。
Flash ってその点中途半端だよねぇ。所詮コンポーネントだしねぇ。
web2.0的概念は、著作権が有耶無耶になりそうで、イマイチ好きになれない。
Web 2.0 だろうとなんだろうと著作権が有耶無耶なのは変わらないでしょ。
本当の意味でオリジナリティを持つものなんて存在しない以上、
文化とか誰かの影響とかパクリとかの“程度”で適当に線引きするしかないんだから。
そういう発展の流れが加速・保存されると著作権の概念が如何にあやふやなものかがよくわかる。
>>288 あ。いや、オリジナリティ云々じゃなくて、今の流れだと「最初の一撃」が、
誰だか解んなくなっちゃうっていうことが言いたかったの。
例えば、とあるソフトを公開したヤツがいる。
そしてそれを、めざといヤツがご紹介。
紹介記事がRSSやらその他のアレで、インフレのごとく世間に広まる。
そのソフトがミラーされまくる。どこが元なのかワケワカンネ。
もう、誰が最初のソフトを作ったのか、最初に紹介したヤツが誰なのか
ワケワカンネ。
なんでこんな事をわざわざ書いたかというと、上記のソフトを開発したのが
自分だから。
>そのソフトがミラーされまくる。
ミラーっつうと全くのコピーが承諾も無しに転載・公開されたのか。
それは有耶無耶っつーか真っ黒だな。取り下げ&謝罪させることぐらいはできると思うぞ。
単に同じ機能を持つソフトってだけだと無理だろうが。
最初の一撃は via とか、情報元表記でなんとかなるかな?
ただ、法律の解釈で via 表示を義務付けるのは無理があると思うが。
せいぜいマナーだな。誰がどう得をするかってことを考えると。
>>289 インフレって言葉の使い方間違ってねぇか
あと、これはオープンソースとかGNU GPLの話題で、スレ違いな気がす
「ソフト」の「ミラー」といいつつ、
「スクリプト」の「転載」だったりするんだろうな。
>>289 なぜそのソフトに開発者と開発元のURLなどを書かないのかが気になるのですが
書き換えられるという問題はハッシュなどで検知できるし
どこのだれの配布元というのはWeb2.0 になればむしろすぐわかるようになるような
気がするのだが
再配布云々はライセンスの問題だから一概には言えないけど、
紹介記事がどうこう、情報元がどうこういうのはもう過去の遺物だと思うが。
コピペっちゃうのはまた別の話ね。
295 :
某研究者:2006/05/26(金) 12:49:13 ID:CwoOU+8L
WEB2.0も個々の能力が高く無いと
只の衆愚政治に成るだろうし
個人の能力の強化が
求められると言う事だろうか
>>295 おいおい
ちゃんと勉強してきたのか?
個々の能力が高くなくても衆愚政治にならないって話でしょ?
能力の有無より人間性の有無だな
人間性の向上に
『禅関係の本』 『般若心経』 『パワーか、フォースか』
という本を進めてみる
>>297 > 能力の有無より人間性の有無だな
それとWeb 2.0と何の関係が?
300 :
某研究者:2006/05/29(月) 14:53:02 ID:QU2jR+yp
>>300 このスレに関係なくてすまんが
あんた軍事板の人じゃなかったっけ?
>>301 CG板でも見たよ、相変わらずよくわからん書き込みしてたけど。
彼岸のひとなのかねぇwww
>>304 くだらないねぇ… そこまでしてって感じ。
@ Ajaxが、何らかの技術上の革新によって生み出されたのではなく、
既存の技術の重ね合わせで出来ている件について
A Ajaxプログラミングが複雑すぎる件について
B Aの結果、Ajaxを使用して作成されたサイトに極めて多くのバグが発生している件について
C JavaScriptを使用したAjaxを、複数のブラウザ上で正常に動作させるために、
ブラウザ間のJavaScriptの実装の違いを完全に吸収するコーディングを実現することが困難な件について
D Ajax推進派のほとんどが、この新しい『高度な』技術を『知っている』自分達の
知的優位性をアピールすることにばかり熱心で、現実問題としてAjaxを普及させるため、
Ajaxに内包する技術上の難点を克服する段階にまで考えが及んでいない点について
私は以前、Firefoxにgoogleツールバーを入れていたのですが、検索語句を入力したら
頼んでもいないのに勝手に検索予測が出てくる&さらに悪いことに、予測結果を無視して
自分で入れた語句で検索しようとリターンを押すと、検索予測がフリーズするという
バグによく悩まされていました
参考:
Ajaxの概念を最初に提唱したJesse James Garrett氏のAjax紹介ページ
ページを立ち上げた瞬間いきなり目に飛び込んでくる、得意満面な表情をした
本人の顔写真に注目!
http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php
>>306 スレ違いだし見当違いじゃないか?
昔のAJAXの話しをしているのかも知れないけど
ライブラリもかなり出てきてるし
309 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 14:51:27 ID:B2qJoAx2
>>307 昔のAjax?
Ajaxは去年提唱されたばかりの技術ですよ?
昔って、いつのことさ?
Firefoxでgoogleツールバーを使ってみればわかると思うけど、今でも
Firefox版のGoogle Suggestにはバグがあるよ
しかも、かなり深刻なバグが
FC2のAjaxもすぐに動作不良を起こすし・・・
あと、『Web 2.0 を語る』というスレのタイトルで、何でAjaxの問題点を
指摘する事がスレ違いになるのか、説明をお願いしますね♪
310 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 14:55:07 ID:B2qJoAx2
私が言いたいのは、Ajaxは今は出始めで持てはやされているけど、
数年後には残らない技術になる可能性があるってこと
>>309 去年提唱された?
何のAjaxを言ってるんだ?
AjaxはGoogleEarthでその技術が採用されて一気に有名になった技術で、Ajax自体は昔からあるぞ。
312 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 15:15:16 ID:B2qJoAx2
じゃあ聞くけど、何で未だにブラウザ毎にJavaScriptの実装の違いが残ってると思う?
もちろん、ブラウザ毎の違いってのは、HTMLにもCSSにもあることなんだけど、
その違いは画面表示に関することが主であって、JavaScriptの場合は、命令・処理
に関する部分にまで実装の違いがあるってこと
その理由は、JavaScriptがWebページ・Webコンテンツ作成者の間で、
万人に受け入れられた技術じゃないってこと
ここで勘違いして欲しくないのは、Webページ・Webコンテンツ作成の主役は、
一部のWeb開発を専業にしているWebデベロッパである訳ではないと言う事
Webページ・Webコンテンツを作成している人達の圧倒的多数は、Webのプロではない、
単にWebを情報の発信の手段として用いている一般の人達なの
Ajaxの登場で、これまでWebコンテンツ作成で、Webクリエイターの陰に隠れていた
Webデベロッパが技術的なイニシアティブをとれると期待しているのかもしれないけど、
ソウはならないと思うよ
313 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 15:25:33 ID:B2qJoAx2
>>311 言うと思った
やっぱり、あんたAjaxについて、完全に理解していないでしょ?
Ajaxの技術は以前からある、でも、Ajaxの技術概念が最初に提唱されたのは
去年の2月18日。さっき張ったリンクのページで提唱されたのが始めだよ
そこにちゃんと書いてある
Q. Did Adaptive Path invent Ajax? Did Google? Did Adaptive Path
help build Google’s Ajax applications?
A. Neither Adaptive Path nor Google invented Ajax. Google’s
recent products are simply the highest-profile examples of Ajax
applications. Adaptive Path was not involved in the development
of Google’s Ajax applications, but we have been doing Ajax work
for some of our other clients.
Q. Why did you feel the need to give this a name?
A. I needed something shorter than “Asynchronous JavaScript+CSS+DOM+XMLHttpRequest”
to use when discussing this approach with clients.
Ajax スレがあるんだからどう考えてもスレ違いだろ。検索ぐらいしろ。
Ajaxでも語りませんか3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1147750917/ つーかお前は適当なこと言いすぎ。
なんで理解できてないことに口出しするんだかわからん。
Ajax が新技術とか出始めとかお前の周りにはバカが多いのか?
DHTML や ECMAScript の経緯は知ってるのか?IE6 が出た年は?
どこがどれだけ標準化されてるか分かって言ってるのか?
Webページ・Webコンテンツを作成している圧倒的多数って
お前どう考えたって blog、CMS だろうが。
Webクリエイターなんてコーダーの別名持ち出すのは何年前の話だ?
くだらない誇張は相手を不愉快にさせるためにわざとやってるのか?
特定のソフトウェアにバグがあって腹が立つならそれを作った奴に言えばよくないか?
相手を間違えてんじゃねぇぞ
315 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:06:27 ID:QqMILEJf
>>314 コーダーの別名って何さ?そういう業界の中でだけ使われている用語を持ち出して
優位に立とうとする考えは良くないよ。今の、Ajaxの話とも絡み合ってくるんだけど
私がWebクリエイターといったのは、Webデザイナー・Webコンテンツ作成者という意味で
使ったの
だから、コーディングを専門にする人間という訳ではないわね
あなたが言葉の意味がわからなかったと言うなら、素直に謝ります
でも、この言葉を使うことが、業界内で時代遅れだと言うのであれば、
自分が使った言葉を撤回・修正するつもりはないよ
316 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:13:14 ID:QqMILEJf
>>314 ECMAScriptのことは知らないけど、DHTMLは知ってるよ
私がインターネットを始めたのは1997年、その頃からずっとPCにのめり込んでいたから
DHTMLなんて、あの頃は相当騒がれたけど、今はほとんど使われてないじゃない
同じことがAjaxにも起こらないなんて言えるのかしら?
>>315 お前がニュアンスを理解してくれることを期待して
コミュニケーションの円滑化を図ろうとしたんだよ。当たり前だろ。会話ってのはそういうもんだ。
優位に立とうだとうか業界の中でとかくだらない勘繰りはやめた方がいい。
要するに CSS と CMS でデザイナーの役割も抽象化して
UI とかの機能面に制限されることが大分少なくなってきたから今じゃクリエイターなんて括りじゃなくて
デザイナー・プログラマーの分業化が現実的になってきた過去があるよねってなげーだろ?
>>316 いや Ajax ってのは DHTML も包括する呼称だから。分かって言ってる?
あの頃相当騒がれたの知ってるならそれからどれだけ貶められたとかわかるじゃん。
その沈静化の影でまともに使えるような策定だけは進んできたわけ。
それが最近まともに使えるブラウザの比率が多くなってきたこともあって
Google Suggest とかがそれに目をつけたんでしょ?分かって言ってる?
318 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:24:57 ID:QqMILEJf
>>314 特定のソフトって、Google SuggestはAjaxを使用した代表的な例でしょうが
それにさえ不具合があると言いたかったの
>>318 だからそんなのは Google に言えよ。
その不具合が Ajax を利用している限りどうしようもないような、
例えば Java アプレットはページ見る度 VM 起動して超ウゼーとか
そういう類のもんじゃねーなら Ajax 関係ねー話だろ。
どこでどういう不具合が起きるか調べて改善しようってんならまだわかるけど
お前の論調は明らかに違うよね。
>>319 誤解を招くな。訂正。
×Ajax 関係ねー話だろ。
○Ajax そのものの是非論とは関係ねー話しだろ。
321 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:33:29 ID:QqMILEJf
>>317 ああ、確かにAjax技術の『レイヤー』の一つにDHTMLが使われることもあるって
聞いた事があるわね。今思い出した。それも含めて、Ajaxは失敗すると直感的に
感じ取ったこともね
そもそも、DHTMLを使うこと自体、マルチブラウザ(あんたらの言葉では、クロスブラウザって
言うのかも知れないけど、私はこの言葉の方が適当だと思ったので。ここに噛み付いてこないでね)
を考慮していないってことじゃん
>>321 俺はそのナントカブラウザを考慮して DHTML を使っているが、
DHTML を使うことがナントカブラウザを考慮していないことになる根拠は?
323 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:40:22 ID:QqMILEJf
>>319 >>320 だからそれこそがAjaxの問題点なんじゃん
Googleのような.com系企業の中でも最先端の会社が、Ajaxを使いこなせてないって
言うなら、いったい、今現在、そして今後どこがAjaxを有効に活用できるって言うの?
それが、世界中に何十万・何百万というWebデベロッパに浸透する可能性は?
繰り返しになるけど、Google SuggestはAjaxという言葉が最初に紹介されたWebページで
その代表例として取り上げられているものなのよ
324 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 16:53:24 ID:QqMILEJf
>>322 DHTMLのことは良く知らない。でも、DHTMLが出た頃、IEとネスケがそれぞれ
独自の規格のDHTMLを作った事が原因で、IEとネスケ両方に対応したDHTMLページが
作れなかった
DHTMLが普及しなかった原因には、そのことが相当大きな比重を占めているという
事実から考えて導き出した結論なんだけど
じゃあ聞くけど、当時のIEのDHTML、もしくは当時のネスケのDHTMLは、
今では完全な標準規格になってて、IE、ネスケ、Firefoxどのブラウザを使っても
正常に動作するの?
新しく開発されたフレームワークを導入すれば、実装の違いを吸収できるとか言うのは
なしね
そういう考え方こそが、現場のエンジニアの負担を考慮していない考え方だから
それに、それは現実にできてない
>>323 Ajax の目的は今までの HTML、ちょっとシン過ぎるクライアントを
現実的な方法でよりリッチにする、ってそれだけだろ。
Google Suggest の不具合でどれだけ引っ張るつもりかわからんが
Google Suggest や Maps が Ajax の最適解だっつーのはまず無いと俺は思ってるし
Google のサービスより良い物作れる奴なんてゴマンと居るに決まってると俺は思う。
つーか多くのデベロッパに Ajax が浸透する“必要”があるのは
プロプライエタリなライブラリとか IDE とか作ってる自転車会社とかであって
ユーザから見ればサービスがより使いやすくなったり
より使いやすいサービスが提供される可能性のある手段の1つ、それ以上下だったりしない。
>>324 そのゼロヒャク論法はわざとか?論としておかしいだろ。
Ajax っつー言葉でコールされてから IE、ネスケ、Firefox、Opera では
現実に XMLHttpRequest が使えるようになってきてるし
DOM、DHTML の問題も W3C、ECMA の標準にできるだけ近付くような動きは止まっていない。
そして実際問題、Ajax が持て囃される原因の一番大きいのとして、
その標準化の動きが現実的に使えそうなとこまで波及してきた、ていう事実がある。
その動きを知らない、調べようともしないのならなんでここでウダウダ文句を言えるのかわからん。
学習云々で言えば競合する Flash とかリッチで言う XAML XUL とかと比べても
現在の HTML からのアナロジー、今まで使われてきた事実からして Ajax には分がある。
Ajax は何故か今まで無かった新しい機能を提供する何故か枯れてる技術っていうこと。
327 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:22:27 ID:QqMILEJf
>>326 なってきてるなってきてるって、そればっかりじゃない
でも今現在のバーションのブラウザでは、標準化、仕様・実装の統一は
成されていない訳でしょ?
>>327 だから程度の問題だっつってんだろ。
人間100人居れば100通りの標準化があるんだよ。
バイトコードの処理方法から GC のカウント方法まで色々な。
成されていない訳でしょ?ってそこ人に訊くなよ。知らねーのか?今まで何を言ってたんだお前。
俺から言わせれば実用には耐えるが十分にはほど遠い、だ。
329 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:31:05 ID:QqMILEJf
>>326 だから、Ajaxは普通の人間に使いこなせるような技術じゃないってこと
あまりに複雑すぎる、エンジニアニングに負担をかけすぎる
このことについて議論も進んでいない現状で、Ajaxは、一般の
ホームページ作成者はおろかWebデベロッパでも将来的に使いこなせるようには
ならない
それに、既存の技術の組み合わせで、新たな技術を作り上げると言う発想は、
技術的イノベーションの中では最も稚拙な考え方なの
330 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:34:49 ID:QqMILEJf
>>328 >実用には耐えるが十分にはほど遠い
そこら辺の判断・見極めはここで議論してもしょうがない
Ajaxが、将来的に生き残るか、結局日の目を見ないか、そこで最終的に
その判断・見極めが正しいかどうかわかるんだから
どこのスレにも自分の妄想を信じて疑わない長文荒しは出没するんだな。
誰とは言わないけどね。
2〜3個レスを読んでみたが、技術のないどこかで聞きかじった情報だけの頭でっかちな妄想野郎にしか見えないわけだがWWW
>>329 だから適当なこと言うなよ。根拠がまるでないだろ。
複雑、とか稚拙って主観でしか言えないなら責めて
同じ意見持ってる権威の文章とか比較対象をできるだけ挙げるんでもなけりゃ
結局「私は〜思う」の感想にしかならないって。
>>329 見逃すとこだった
>それに、既存の技術の組み合わせで、新たな技術を作り上げると言う発想は、
>技術的イノベーションの中では最も稚拙な考え方なの
だから新しくねーんだって呼び方の問題なの誰だ新しいとか言ってるのは
334 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:50:00 ID:QqMILEJf
>>331 ヘヘ、じゃあ、議論の中身でオレを論破してくれよ
>>332 根拠?主観?権威の文章?学者・専門家が発言すれば、それが必ず
根拠があって客観的になるとでも言うの?
複雑ってのは今まで散々説明したことだから、もう言わないよ
335 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:52:49 ID:QqMILEJf
>>333 既存の技術の安直な重ね合わせに新しい名前を付けて、さも新しい技術のように
喧伝してるじゃん
336 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 17:58:25 ID:QqMILEJf
>>332 稚拙っていうのは、実際にそうなんだって
Ajaxを提唱した奴も、それに群がる奴らも、テクノロジーの本質的なことが
わかっていない
既存の技術を組み合わせて何か複雑なものをこしらえたから、自分達が何か
偉大なことを成し遂げたと思ってる、もしくは、自分達がパイオニア(先駆者)の
仲間入りを果たしたと思って悦に浸ってる
そこのところだよ、オレが指摘したいのは
>>334 少しはマシになるってだけだ。なんでゼロヒャクがデフォルトなんだお前は
複雑さについてお前が話したのは DHTML とかブラウザの差異ぐらいだろ
んでどれだけその差異が無くなってきてるかについての情報は知らんのだろ?
そしてそれは飽くまで絶対的な複雑さであって、実際に考えるべきなのは
同じことを他の技術でやろうとした場合の相対的なそれだ。
ID:QqMILEJfの無能さ無知さは、わざわざ論破などせずとも既に証明されている。
それは、、、、夕方の4時という、普通の社会人にとって一番忙しい時間帯に大量の書き込みをしている事で窺い知る事ができる。
つまりは、ID:QqMILEJfはまともな職にも就けない無能なヒキヲタだって事だ。
実戦経験の積んでいないヒキヲタが何を言っても無駄www
>>335 そんなん最初っから否定してるだろ。新しいとか言ってたとはここ100レスだとお前だけ。
何故なら Ajax の出始めに同じような論が繰り返されて皆ウンザリしてるから。
忘れたんなら読み直せ。
>>336 だから適当なことを言うなよ。
お前が貶めている人間一人一人回って同じこと言えるぐらい慎重で丁度良いんだ。
初期の DHTML の糞なアレのせいで JavaScript が虐げられて案件とかにもアレなんだけど
日進月歩してまともになって便利なのに未だに引き摺られて使えないのは癪だなって皆思ってたってことだろ。
バズワードって言ったってそれまでの JavaScript だって同じように不当な扱いだったんだから
似たようなもんだって。分かってる?
340 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 18:12:21 ID:QqMILEJf
>>337 >同じことを他の技術でやろうとした場合の相対的なそれだ。
同じことを他の技術でやろうとした場合、Ajax以外にももっとましなアプローチが
ありそうなもんだけどね
Ajaxのためにわざわざブラウザが新たな実装を用意しなくちゃいけないとしたら、
そして世界中に今や10億はいると言われるインターネットユーザーの全てがその新しい
ブラウザに乗り換えなきゃならないとしたら、どうせならAjaxの機能を一つで実現できる、
DHTMLやJavaScriptに代わる動的Webページ作成のための標準的な技術規格を作り上げた方が
よっぽどいいと思うんだけど
XMLの開発の経緯も、一つにはSGMLの技術的な複雑さを取り除くことにあったじゃないの
>>340 だからそれが普及するためにまた何年かかるんだよ。その途中で実装の差異がどれだけ生まれるんだよ。
Ajax は去年生まれたわけじゃねーの。普及するまで何年もかかって、
90何%のブラウザでやっとまともな風に使えるようになって、じゃぁ使い始めますかって。
つーかお前ほとんど知らないんじゃねーか。
342 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 18:15:11 ID:QqMILEJf
>>338 なんでオレだけIDが出てくるんだ?
じゃあ、あんたらもさっさと仕事に戻ったら?
こんなガキ相手にしてる暇なんてないでしょ?
343 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 18:20:17 ID:QqMILEJf
>>341 普及するまで何年もかかってなんて、そもそも普及してない
だから、ブラウザ側で実装の違いを克服するってことは、Ajaxのために
新しいバージョンのブラウザを新たに開発するってことじゃないの
現在のところ、実装の違いを克服しようとしてるのはWebページ作成者の方じゃない
フレームワークとか、いろいろ導入してんでしょ?
ブラウザ側での実装の違いの問題は、現在のバージョンでも全く解決されていないよ
>>343 Suggest や Maps とかとりあえず IE6 や FF でも動いてんだろ。
現在普及してるブラウザには Ajax の下地たる要素はまぁ揃ってるってことだ。
サーバの方である程度ブラウザの差異を吸収するようなスクリプトにすれば
クライアントのブラウザの方はもうそれを実行できるってこと。
これを他の新しい技術で代替しようとするとそれこそ新しいビューアとか開発して
クライアント1つ1つにインストールさせないと動かすことができねーし。
345 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 18:36:16 ID:QqMILEJf
>>344 オレがさっき言ったのは、FFの1.0使ってた頃のことだけど、SuggestはFFのgoogle
ツールバーではうまく動いて無かったよ。さっきも書いたけど、検索語句を入れて
出た検索候補をキャンセルしようとしたらフリーズすることが何度もあった
今はそういうこともあって(ま、もっとも、それだけが原因じゃないんだけど)FFの
googleツールバーは使っていない
だから、1.5のFFについては知らないけど、それでもつい最近のバージョンまでは、
不具合があったってことになるわな
googleツールバーの動作と、ブラウザ上でのJavaScriptの動作に
どういう関係があるのか説明してくれまいか
一番初めに書いたのだが、激しくスレ違いなわけだが
頼むからAJAXスレに行ってくれ
348 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 19:01:28 ID:QqMILEJf
>>346 技術的に詳しいことは知らん。でもエンドユーザーとしてFirefoxのgoogleツールバーの
Google Suggestにバグがあることを見つけた
>>345 >>348 1.0 っつったら1年前だし多分直ってるだろめでたしめでたし。
つーかバグ出した奴が悪いんだがな。これで Ajax のせいにできるとなるとカスが増え過ぎる。
まぁもっと仕様が統一されたりライブラリ充実すれば不具合も少なくなるだろ。知らんけど。
つーか上の方で都合の悪いとこ完全シカトしてるようだが俺覚えてるからな。
>>347 ごめん消えるね
それはAjaxの問題ではなくて、Googleツールバーの固有のバグではなかろうか
>>348 それならGoogleに言ってくれ
Web 2.0の議論ではない
リッチユーザインターフェイスがWeb 2.0においてどのような役割を果たすのかという
議論だったら納得するが、リッチユーザインターフェイスの一つAJAXだけの問題を
話されても困るわけだが
それでもWeb 2.0と関係があるというなら、この議論の中でのWeb 2.0とAJAXとの関連を
書いてくれ
あとAJAXのライブラリってどのブラウザでも動作するものだと思っていたのだけど、
動かないと言うなら、動かない実例を出してくれ
どのライブラリでどのブラウザでやると動かないというような
353 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 19:11:25 ID:QqMILEJf
>>347 もうこれで終わりにするよ。最後に一つ。
>>339 あんたはずっとWeb開発に関わってきた人?
そして、今までDHTMLやJavaScriptなどの、動的Webを実現するための技術が
あまり普及しなかったことにやきもきしてきた?
それで、Ajaxに、今度こそと期待をかけてるの?
でも、Ajaxは今までの奴と同じ、ひょっとしたら、今までの奴よりもっと浸透しない
ものになるかもよ。
この前、本屋にWeb関連の参考書を買いに行ったら、Ajaxを紹介する参考書が何冊も
置いてあった。ちょっと前までは全然そんなの見かけなかったのに。
ここ、半年から一年で何冊もだよ?発刊ラッシュだ。
354 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 19:16:48 ID:QqMILEJf
でも、Ajaxなんて去年2月に出始めたばかりの新しい言葉に踊らされて、
ここで一生懸命Ajaxの勉強しても、数年後に、かつてのDHTMLみたいに全く
使われなくなってしまったとしたら、せっかく学んだ事が無駄になるかも
知れないじゃないの。
そういう可能性があるってことだけは念頭に置いてくれっていうの。
水を差して悪かったけど。
355 :
nobodyさん:2006/05/31(水) 19:21:45 ID:QqMILEJf
まあ、平日の夕方に書き込みしてる壷の人間の言うことだから、聞き流しても
全然構わないけど
Webの開発をやってる人達に、オレがこのスレで言った事を、ちょっとだけでも参考にして
もらえたら嬉しいんだけどね
結局、ID:QqMILEJfはJavaScriptとXULの違いを理解することなく消えていったか...J
FFのグーグルツールバーはXULでできてるのか
最近のAJAXだとjavascript書かなくてもできるみたいのもあるみたいだから
勉強さえしなくても良くなるかもしれないのに
今日はやたらスレが伸びてるが、正直全部読む気がしない
>>358 どうせまともな事は言っていないからID:QqMILEJfをNGIDに入れトケ。
つうかWeb2.0のハナシをしてくれよ
俺は未だに良くわからん
自らWeb 2.0アプリと言っている FeedPath ってどうよ?
使ったことある香具師いる?
結局、web2.0と言っても、これが猛烈にsugeee!!!!!!!!!!!!って
インパクトないような希ガス
なんかちょっと便利な小技集みたいな印象
>>362 それはユーザインターフェイスしか見ていないからでは?
>>362 それじゃぁこの間のAJAX厨と言っているレベルがほとんど変わらないんじゃまいか
そういうこと言う人意外に技術屋さんに多いようなキガス
AJAX使えば、Web 2.0だとかね
「それはWeb2.0じゃないだろ」
って話は聞くんだけど
じゃ何なんだよと聞くといきなり抽象的な話になってワケワカランだすよ
俺のようなバカにもわかりやすいサイトとかないですか
>>365 元々抽象的だしインターネット全般というか色々な回りの状況などを理解して
いないとすっきり理解できないと思う
一言で説明できないのでぐぐって出てきたサイトや本を読んだりしてみては
>>366 その記事読んでいたけどアホすぎて言葉もでないよ
オライリーのWeb 2.0はほとんど無視の独自理論展開だからほとんど
Web 2.0じゃなくてただの自分の将来のインターネット像だよね
オレも
>>365と同意見
抽象的な概念がもやもやとあって、具体的にこれが凄いというのが
イマイチわからん・・・
Valid な XML の自動生成と公開が 2.0
>>369 何がすごいというのは主観だからちゃんと理解している人でも
すごくないと思う人もいるし、すごいと思っていてもすごいと思っている
場所がそれぞれ違うんじゃないかな
「俺、web2.0。お前ら,web1.0」
っていう子がいたんだけどどうよ?
俺としては、移行めんどくさいので
別に1.0でいいやんって感じなんだが
>>372 Web 2.0的だからすごいというわけじゃないからね
Web 1.0的の方が良いのであればそれでよいかと
しょせん道具。
目的にあわせて使いこなすは腕次第。
なんだけどね。
375 :
某研究者:2006/06/09(金) 01:34:38 ID:blmflDiW
二日ぶりに書き込みがあったと思ったらコイツかよ
377 :
某研究者:2006/06/09(金) 01:44:04 ID:blmflDiW
378 :
某研究者:2006/06/09(金) 01:49:49 ID:blmflDiW
ブログやSBMは兎も角
WEB全体から特定のキーワードを含む物の
新着・更新をチェック出来ると言う物は
未だ出て来ないが
何れこの様な物が出て来る可能性も
有るのだろうか
380 :
某研究者:2006/06/09(金) 03:13:57 ID:blmflDiW
381 :
某研究者:2006/06/09(金) 05:38:16 ID:blmflDiW
SBMに新規登録されたサイトは
面白い物が多いし
只WEBやブログの検索結果の新着をチェックするより
SBMの新着をチェックした方が
良いかも知れぬが
>>381 悪いんだけどWeb 2.0のスレッドだからWeb 2.0に関連する話しをしてくれるかな
そうやって、ありもしないものに振り回されて楽しいか?おまえら
まぁ、愚かな流行を受け入れられずにイライラしてる
>>383よりもマシじゃない?
まぁ俺が概念を理解する頃にはブームが去ってるだろうな
>>385 これ書いてあること全部ネタだよね?
初めはアホな初心者の集まりかと思った
>>383 リアルに現在進行形だと思うのですが
mixiのURL貼るなんて友達がいない俺への挑戦ですか
391 :
某研究者:2006/06/17(土) 05:35:23 ID:Pg9F9zB8
392 :
某研究者:2006/06/17(土) 05:39:32 ID:Pg9F9zB8
Googleもアドセンス広告位しか
広範に使える物は最早無いと言う事は
無いのかだが
>>385 なんだかデムパな匂いのする文章だなぁ。
なんつーか下手っていうか、意味不明に近いっていうか。
これで東大卒とは・・・。
いや、むしろ東大だからこそある意味デムパなのかしら。
ちなみに
>>391-392も、
>>385と同類のデムパ臭がするなww
文章が無茶苦茶すぎる。意味が通じない。
この手の狂ったヤツが「研究者」には実際に多いから怖いよな。
それに、「最早」だの「殆ど」だの、通常はひらがなで書くべき単語を
わざわざ漢字で書くヤツってのは、たいてい狂った危ないヤツが多い。
397 :
某研究者:2006/06/18(日) 11:10:25 ID:QGWQgJNZ
398 :
某研究者:2006/06/18(日) 11:19:38 ID:QGWQgJNZ
週刊東洋経済
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/index.html 特集/35歳からの「Web2.0」−これ1冊で充分! ミューズ・アソシエイツ社長・梅田望夫
特集/「Web2.0」−「Web2.0」で世界はこんなに変わる 図解「Web2.0」、ティム・オライリー
Web2.0を読み解く7つのキーワード−話題のプレーヤーが解説 グーグル日本法人社長・村上憲郎
「Web2.0」を読み解く−アマゾン流の極意、小量を小数を売る アマゾンジャパン社長・ジャスパー・チャン
「Web2.0」を読み解く−ネットで恋愛して友達もつくる時代 グリー社長・田中良和
「Web2.0」特別講義−「将棋上達への高速道路が通った」 将棋棋士・羽生善治
特集/「Web2.0」−利用者がみんなで作る消費者発信型メディア フォートラベル社長・津田全泰
特集/「Web2.0」−ソフトは買うのでなく月額で借りる時代です コネクティ社長・服部恭之
特集/「Web2.0」−新サービスのキーワードは「ごちゃ混ぜ」 はてな副社長・川崎裕一
特集/「Web2.0」−米国では株価10倍「2.0」は既にバブル ネオテニー社長・伊藤穰一
「Web2.0」特別講義−日本企業はウェブの怖さに気づいていない 野口悠紀雄・早稲田大学大学院教授
あの注目企業の「Web2.0」度を独自採点! ネット企業30社リスト、グーグル、ヤフー
401 :
某研究者:2006/06/18(日) 20:51:22 ID:QGWQgJNZ
自分のスレでやれよ
東大の奴ってなんでこんなに頭悪いんだろうね
頭の良い東大の存在をお前の脳が受け付けてないからだと思うよ
東大の奴って世の中の役に立った奴よりも事件起こした奴の方が多い気がするのは
僕だけでしか、そうですか。
メジャー叩いとけば同調は堅いなんて社会の底辺層にしか通じない価値観だよ
事実関係を聞いているんだけどな
東大ってメジャーか?東大がメジャーという価値観もどうかと…
どのレスが事実関係を訊いてるって?勝手に捏造すんなよ
東大がメジャーじゃないって何をメジャーにしたいんだお前は?
>405 の納得できる根拠を何か1つでも示してから反論してくんねぇかな
「気がする」
と感じてる人間を説得するのは無理だろ。
そう信じ込んでるんだし
というわけでWeb2.0の話をしましょう
確かに。
411 :
某研究者:2006/06/20(火) 18:32:32 ID:qIOcNczO
ブログやサイトのランキングと言うのは
良く有るが
ブログの記事単位やHPのページ単位で
人気度が分かる物は有るのかだが
http://www.blogrepo.net/ 上はブログの記事単位での人気が
分かると言うが
登録された物が少ないと言う事は
無いのかだが
412 :
某研究者:2006/06/20(火) 18:33:17 ID:qIOcNczO
SBMでもブログ記事やサイトの個々のページの
人気度と言うのは有る程度分かるだろうが
登録数が少ないかも
知れぬが
413 :
某研究者:2006/06/20(火) 20:08:11 ID:qIOcNczO
HPのページ単位で
人気度を計ると言うのは
見当たらなかったし
Googleのページランクの様な物を
利用する以外無い訳だろうか
414 :
某研究者:2006/06/20(火) 20:35:46 ID:qIOcNczO
ページランクの
外部サイトからのリンク数だけを
確認出来れば
人気度は計れるかも知れぬが
リンク先での評判等も考慮する必要は
有るのかも知れぬが
悲しいとき〜
スレが上がってきたと思ったて開いたら某研究者のカキコだったとき〜
416 :
某研究者:2006/06/21(水) 09:27:49 ID:VEmlkO68
>>416 自分で必要だと思ったら自分で作るけどな、
418 :
nobodyさん:2006/06/21(水) 18:33:27 ID:gwCZZ4Dh
日本語講座
『“〜だろうが”の使い方』
次のうち誤りはどれか?
>>416
419 :
nobodyさん:2006/06/21(水) 19:59:06 ID:IbJVe27g
>>417 出た!!!!wwwwww
「自作フリッカ」wwwwwじあsdkjfl;wwwwww自作wwwww
おkwwwww問題ないwwwwwwww!!!!!
おまいが自作という言葉で小さな自尊心を満たすのと引き換えに
周りはお前に対する信頼をお前の喜びの大きさと同じだけ失うだろう。
何が「必要だと思ったら〜」だ!頭を冷やせ!!!!
なんだそのテンション
このスレッドは頭おかしい香具師しかいないのか
別にそういうわけじゃないだろうけど「類は友を呼ぶ」
423 :
nobodyさん:2006/06/21(水) 23:35:57 ID:Y6qoMHF8
424 :
nobodyさん:2006/06/22(木) 00:59:47 ID:hXD2pm+R
Deb 2.0:次世代北朝鮮の交渉パターンと外交モデル(1)
2002年の米朝枠組み合意の崩壊は、北朝鮮にとって、ひとつの転換点となった。
「デブは誇大に宣伝されていた」と多くの人が結論を下したが、和平交渉とその裏
の恫喝外交はあらゆるテロ国家に共通する特徴であるように思われる。一般に、
恫喝はテロ国家がそれまでの仮面を脱いで捨てる段階に到達したことを示している。
見かけ倒しの平和主義は駆逐され、あからさまに危機を煽る行為が交渉の前面に
現出する。そして、ならず者国家の本質が理解されるようになる。
「Deb 2.0」という概念は、usbmouseと2ちゃんねるハングル板によるブレインストー
ミングから生まれた。デブのパイオニアであり、現在はusbmouseブログを主宰する
usbmouseは、デブは「崩壊」したどころか、かつてないほど厄介な存在となっており、
刺激的な交渉材料や不安定要因は、驚くほど着実に生まれていると指摘した。また、
数々の危機をくぐり抜けた外交戦術には、いくつかの共通点があるように思われた。
米朝枠組み合意の崩壊によって、デブは確かにある種の転換点を迎えたのでは
ないか。だとすれば、「Deb 2.0」について議論することには意味があるのではないか。
この考えをもとに、われわれはDeb 2.0カンファレンスの開催を決意した。
http://blog.goo.ne.jp/usbmouse/e/32b0fe420dedf54d797131b6218c1f6e
本人は多分ウケる!と思って書いた・・・んだと思う
本人は面白いだろうが
そういったものはありだろうか
頑張って最近の読んだけど、個人的な意見を押し付けるだけで、マトモな議論はされていないな。
所詮はマーケティングのための造語だろ?
この板で「Web2.0」を語るべき内容は、それを実装するための技術じゃないの?
「Web2.0」を熱く語るヤツが、うさんくさくてたまらない。
>>428 今さら、その程度のこと言われてもww
百も承知。
430 :
nobodyさん:2006/06/25(日) 10:26:05 ID:t4RHKBcL
Web2.0は世界に何をもたらしたか
http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html ---
逆に言えば,カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには,
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです(笑).
それこそが新しい現象だという人もいるけれど,公文さんがおっしゃったバリューの,
アテンションのほうだけを追求していれば,最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ
若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど,「オープンソースが大好きならば,生活の糧を直接得なくても,
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ,君たち」,
と若い人たちに対して無責任に言うことが,わたしにはできないんですよね.
>>428 Web2.0って「実装」するものなのかね?
たとえばハイパーリンクも、実装するものといえば実装するものだ。
HTMLとかInternetとか、そういうものの実装として現れるが、
それらに限るものでもないし、それらのどれかひとつの具体的仕様の
実装から構成されるものとも限らない。
ただ、Web2.0って言葉は、おそらくそういった具体的な実装との結びつきを
極力想定しづらいように作られた言葉だろうから、具体的な話ができない
人間を集めてしまうのは避けようもない、というか意図どおりだろう。
というわけで、このスレでそんな話をしようと思うのが間違いだろう。
というか、具体的な話は具体的なテーマのスレが立ってると思うんだ。
好きなところにいけばいいと思うよ。
>>431 俺も違うと思う
WebProg板だから、実装の話しをしようということならわかるが、Web 2.0を語るとき
実装の話しになるのは違うんではないかと。
>>428 Web 2.0って議論するものじゃなくて、実践するものじゃないのか
プログラマにとっては、実践=実装ということになるのだろうけど
板考えりゃインフラやノウハウなどの技術的な側面を語って然るべき
インフラってどのあたり?
回線じゃなくてフレームワークとかライブラリの話?
技術的側面からのWeb 2.0ってあまり語ることはないような気がする
あってもAjaxどうのこうの位?
ヒント : すごいこと
440 :
某研究者:2006/06/26(月) 18:14:49 ID:26MU0M4x
442 :
nobodyさん:2006/06/27(火) 01:16:54 ID:aIAhFdQr
googlemapにリンクを張るのはweb2.0的でしょうか?
443 :
某研究者:2006/06/27(火) 12:39:12 ID:lJniFzRc
444 :
某研究者:2006/06/27(火) 12:42:54 ID:lJniFzRc
ビル・エモットの言う様に
正社員に不足により
格差が縮小すると言う段階には
未だ至って居ないと言う
事なのだろうか
クソコテの相手をするのもなんだが、
お前の出すような話は板違いだってば。
それ以外にネタがないなら素直にdat落ちでよし。
446 :
nobodyさん:2006/06/27(火) 19:47:30 ID:6VuSG/rx
つか、海外のPerlのモジュールを漁るのが得意なだけの
ヘタレWebプログラマを
アルファギークだのWeb2.0だのバズワード使って
あたかもコンピュータサイエンスの
最先端をつっ走ってるかのように
持ち上げる風潮が早く消えてくれないかな。
「○○便利すぎます!」
って言ってオレンジニュースに取り上げられていい気になってる奴らの事か。
448 :
某研究者:2006/06/28(水) 11:56:12 ID:o0S39iye
馬鹿が中身の無いレスを続けるから
こんなんでも書き込んで良いのかと勘違いしたアホが中傷を始めるんだ
自分のサイトでやりゃいいだろ迷惑だ
問題提起とか提案がもっと出るといいんだけど
2.0信者は盲目だしな
とりあえず関連ページ見つけたらどんどん貼ってけ
糞スレで問題提起・提案するメリットが何ひとつない。
Web2.0オワタ\(^o^)/
>>449 > Web進化論って面白かった?
とても勉強になったけど
書店にいったら3冊位Web 2.0本が出ていたようだ
読んだ香具師いる?
457 :
某研究者:2006/06/30(金) 06:07:45 ID:RYKUXb6y
今後は企業と言う形式は
解体され
WB2.0的な環境で成される
プロジェクトだけが残ると言う
可能性は無いのかだが
>>456 > 書店にいったら3冊位Web 2.0本が出ていたようだ
CNETやインプレスのサイト読んでたら自然と頭に入るような事柄を羅列してるような
二番煎じ本ばっかり。
Web進化論読めばそれで十分ですよ。
Web2.0とかWeb3.0とかWeb10.0とか
もうね、アホかと。馬鹿かと。
>>457 たまには少しはまともなことを言うのだな
> 今後は企業と言う形式は
> 解体され
Webでできる企業はそうなるかも知れないが全企業なわけがない
>>458 サンクス!
説明本なら書く内容はほとんど一緒になるだろうからそうだろうけど、
説明本が一杯でてきてもなぁ
でも本屋のビジネス本で1位だったりするんだよな
みんな次の動きには興味があるんだろうけど
技術屋はどっちかと言うとわかってるから興味ないみたいで
ビジネス関連の人の方が興味があるんだろうね。
> Web2.0とかWeb3.0とかWeb10.0とか
3.0と10.0はどう考えてもバカだな
461 :
nobodyさん:2006/06/30(金) 20:05:27 ID:NWeD8f+Y
>>457 そんなにアマゾンはアフェリエイト払えないよ(w
優秀な企業がつくるWebサービスを適当にマッシュして
アイディア勝負で一発あててやろうぜ
っていうムーブメントだと思ってました
ぶっちゃけ日本でマッシュしてる奴なんてほとんどいないんだけどね
>>462 マジレスすると、一発あてられる程あまくないけどね。
マッシュで金稼いでいるところって世界を見てもないのでは?
サービス元がサービス止めたら終わりだし、サービス元が同じことはじめても
終わりだし。
え?Amazonの通販の宣伝して儲けようって話じゃないの?>Web2.0
皮肉が頭悪すぎで萎える
468 :
nobodyさん:2006/07/01(土) 15:11:31 ID:ipewj5BK
>>466 それって、Web2.0というより、
単にアフィリエイトの話でしょ?
セマンティックWebという言葉が置き換わっただけじゃん。
>>469 そう勘違いしてるやつもたしかにいるがな
>>469 意図的に間違えてる奴までいるしな。
つまり本当の意味を知りつつ、単なる売り文句に転用してる奴ら。
http://q.hatena.ne.jp/1151588865 わたしは、2年以上に渡って、特定のユーザーさんから中傷を受け、「
詐欺師」「犯罪者」「警察に出頭すべきだ」などと書かれ、今も色々な嫌がらせを受けています
思い切って警察に相談したところ、警察の方からの後押しもあって、
該当者のダイアリ削除や、キーワードの削除要求は通りました
しかし、捜査二課が該当者から直接調書を取るために、捜査事項照会書により
はてなさんに発信者情報開示請求を行ったところ、法的義務がないという理由で拒否されたそうです
私はこれまで中傷されてきたことに対して、きちんとした形で手続きを進めたいと考えています
はてなさんが警察の要請を拒否することを皆さんどう思われますか?
また、はてなさんに警察の捜査へ応じていただくためにはわたしはどうしたらよいのでしょうか?
>>472 バンバン公開していくのがWeb2.0の流儀なのにな。
OPEN!!OPEN!!
Web 2.0においてセマンティックWebはどの位重要なのだろう?
個人的にはセマンティックWebはあまり重要ではないし、一般の人にとっても
あまり重要ではないと思う。
みなさんいかがですか?
↑まぁWeb2.0におけるお前の存在の重要度と同じくらいじゃね?
まだ「セマンティック」なんて言ってる人が居るのか。
TBLも言っているように一般の人にとってセマンティックWebってメリットってないと
思うんです。
メリットがあったとしても、それがセマンティックWebによるものかというのは、わから
ないでしょうし。
ビジネスとして考えてもセマンティックWebが有利になるのは、検索企業とか
Webマーケティング企業とかじゃないですかね。
という、結構まともな議題を出しているつもりなのですけど、議論が続かないのはなぜ?
>個人的にはセマンティックWebはあまり重要ではないし、一般の人にとっても
>あまり重要ではないと思う。
俺はセマンティック・ウェブめちゃくちゃ便利と思うんだが
RSSリーダとか使ってるし
なぜ重要でないと思うのか、むしろ聞きたい
セマンティック・ウェブに関してはスレ違いだな
Web2.0も完全に陳腐化しちゃったね
未だにこの言葉使ってるともう恥ずかしいよ
>>480 Web 2.0に置いてはあまり重要ではないという意味で、Webとしては重要だと思います。
むしろWebがそちらの方向に向かっていけるなら、そちらの方が幸せかと。
RSSリーダは確かに便利ですね。
でも、セマンティックWebは、Web 2.0時代ではまだ早すぎると思いますし、それよりも
参加とか群衆の叡智?などの方が今のところ重要度は高いと思います。
現在のセマンティックWebって、RSSとかblogとかmicroformatですよね?
まだまだかなぁと。
>>481 むしろこのスレにぴったりかと。
484 :
nobodyさん:2006/07/02(日) 02:09:20 ID:w75YRAx8
一時はあんなに大勢の人が夢を語ってた
エージェントとかもう壊滅してるしなー。
>>484 エージェントって壊滅しているのですか?
まだ早いだけかと思っていましたが。
セマンティック・ウェブは考え方としてはすばらしいと思うんだけど
いまいち認知されないのは、これによるキラーコンテンツがまだ存在しないことかと
RSSやFOAFはメタデータの活用という過渡的なものにすぎないし(microformatなんかはまさしく)
あと、セマンティック・ウェブはビジネスに結び付けにくいというのもあるかも
企業は利用者の利便性よりも目先の儲けに目が行きがちだから(とくにWeb2.0では)
>>486 なんか議論っぽくなってきましたね!
> セマンティック・ウェブは考え方としてはすばらしいと思うんだけど
同意。
> いまいち認知されないのは、これによるキラーコンテンツがまだ存在しないことかと
> RSSやFOAFはメタデータの活用という過渡的なものにすぎないし(microformatなんかはまさしく)
そうなんですよね。ユーザとしてのメリットがあまり感じられないというか。
> あと、セマンティック・ウェブはビジネスに結び付けにくいというのもあるかも
> 企業は利用者の利便性よりも目先の儲けに目が行きがちだから(とくにWeb2.0では)
ビジネス的にメリットになるのは、そのデータを扱う検索企業とかであって、その苦労を
して、セマンティックWebにするメリットってページを作る側にあまりないんですよね。
でもRSSは大きな一歩かもしれませんね。
Web2.0という言葉が嫌いだw
>>487 目先も何も、将来的にも利益が見込めないし。
どうもこのスレ頭の悪いヤツが常駐してるな
ネガティブ発言連発してるヤツが
その他にこのスレの目的無いだろ
>>489 利益が見込めないと思う理由は?
検索エンジンがセマンティックに動けば、エージェントに拾われやすいという理由で
セマンティックにするページが増える可能性はある(SEOみたいに)し、それによって、
広告収入が増えるなどのメリットが出てくれば、利益を出す企業、個人が現れても
不思議ではないと思うが。
Web2.0を使いたい奴って新聞・雑誌の記者ぐらいでね?
一般人はそれを見て「はぁ?」状態になるが、
会社の偉いさんが話題にしたいから新聞・雑誌でザックリ知識をつける。
社内で言葉だけが氾濫するだけで終わり。
>>492 「けば」「れば」「不思議ではない」、か…。
>>493の周囲の感覚はそうかもしれないけど、
俺の周囲は違うよ。案外、世の中狭いね。
>>493 > Web2.0を使いたい奴って新聞・雑誌の記者ぐらいでね?
Web 2.0という言葉を? Web 2.0なアプリケーションを?
言葉ならVCや経営コンサルや経営者もよく使うと思われ。
アプリなら誰でも使っているということになるか。
確かに一般の人には関係ない話かもね
先端を行く技術者や経営者が必要になってくる知識だろうし
一般の人は使うだけ
新しい変革があってもそれに流されるだけだろうから
概念を呼ぶ呼び方なんだから、なんとなくでいんだよ。
ところでセマンティックてなんですか?
ロマンティックに引っ掛けた駄洒落が
↓
>>496 > 確かに一般の人には関係ない話かもね
> 先端を行く技術者や経営者が必要になってくる知識だろうし
いや、先端を行く技術者は確実にこんな言葉いらねえよwww
クソ根サルが火の無いところに無理やり煙を上げるための言葉。
セマンティックがとまらない
セマンティックあげるよ のAA
↓
501 :
nobodyさん:2006/07/04(火) 00:47:50 ID:oLXnxnzw
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < セマンティックageるよ
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||セマンティックageるよ
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / セマンティックageるよ
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ セマンティックageるよ
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
まぁマーケティング用のバズワードだしなぁ。
>>499 ちがうな
先端技術者にとってWeb 2.0という言葉は要らないが、Web 2.0の知識は必要
Web 2.0という技術は不要
技術者は、Web 2.0をバカにしがち
なぜならWeb 2.0に使われる技術は大したことはないから
先端にいないコードだけ書いている技術者にWeb 2.0の知識は不要
web2.0
実力と技術不足の会社に資金を与えるための金融用語。
あと10年後には「作れないこと」の代名詞になることが約束されている。
リッチクライアントにしか興味ないな。
充実型のユーザー向けサービスの
売り言葉って解釈でいいの?web2.0て。
「新加勢大周」みたいなもん、そんだけ
結局みんな言ってることバラバラなんだよな
2.0とか言い出したヤツはほんと責任取れ
で、Web2.0って大体なによって話だな。
勝手にバージョンつけんなよ!!
結局、ブラウザ上でリッチクライアント風に見せる手法ってだけ?
>>509 つーか出所はどこだ?
こんなセンスも論理も放り出した馬鹿は名前入りでさらし者にする必要があると思うのだが。
せめてオライリーのおっさんが言い出した事位は調べてからかけよと
オライリーもぶっちゃけ大して考えずに発言しただろ
それをさんざん持ち上げたやつも有罪
>>590-512 こんなアホ達が書き込んでいたのか
>>515 アホか
ちゃんと読んでこいよ
スレタイがWeb 2.0を語るなんだから最低その辺くらい知ってる香具師のみ書き込んで
欲しいものだ
じゃないと語るスレでなくてWeb 2.0って何か教えてスレになっちゃうだろ
分からないならgoogleで調べろボケ
Web 2.0がバスワードだって言ってる奴って理解していないか、理解できないで
言っているとしか思えないんだよなー
>>516 >Web 2.0がバスワードだって言ってる奴って
何、それ? そんな事言ってるのおまえだけじゃね?
だって、みんなが言ってるのは「buzzword」の方だから。
>>519 世の中、面白い事ばかりじゃないんだよ。
>440
亀だがメチャクチャ参考になった。
microformatsって便利なんだなぁ
「buzzword」も読めない厨房が粘着しているスレはここですか?
ブッツヴォルト?
なんとなく分類してみた
・2.0肯定派(「Webサービスとユーザの参加によって新たなビジネスを」)
・2.0懐疑派(「確かに面白いけど、本当の次世代Webとは思えない」)
・2.0否定派(「もはや企業の単なる宣伝文句 バズワード」)
・2.0信者(「お前らホントに2.0理解してんの?アホ?」)
>2.0信者(「お前らホントに2.0理解してんの?アホ?」)
こいつらが煽る割にはweb2.0をわかりやすく説明してくれないんだよね
「googleで調べろ」
「それはweb2.0じゃない」
「〜を読め」
528 :
nobodyさん:2006/07/05(水) 23:46:07 ID:dYk+H3Lq
北朝鮮でも流行の兆し。
テポドン2.0
ここはセマンティックなテポドンですね
>>526 2chのレスだけでわかりやすく説明できるわけないだろう
そんなつもりもないし
一冊の本になる位だぞ?
googleで調べればわかることだしリンクも貼っただろう
例えば相対性理論をわかりやすく2chで説明してくれと言われて答える奴がいると思うか?
(そこまで難しくないけど)
つまり半可通も通ぶれるってワケさ
533 :
某研究者:2006/07/06(木) 06:56:46 ID:OGeMLD8X
まあしかしバビル2世の様に
WEB2.0で人々の心を繋いだら
人は却ってばらばらに成ったと言う様な
事に成りはしないのか
どうかだが
まぁ、俺に言わせればWeb2.0は一般人を超サプライズさせてくれるわけじゃん。
簡単に言うとジャズり方が半端じゃないWebってやつ?
これからは絶対Web2.0の時代だと思うね。
>>533 Web2.0で人の心をつなぐなんて話しあったか?
機械同士をつなぐのが眼目じゃなかったのか?>2.0
的は射るものであって、えるものではない。
俺はダーツで的を射って、高得点プレゼントでダーツと的を得た。
541 :
某研究者:2006/07/07(金) 22:35:42 ID:H7J6HyJf
542 :
某研究者:2006/07/07(金) 23:05:17 ID:H7J6HyJf
543 :
某研究者:2006/07/07(金) 23:10:34 ID:H7J6HyJf
弓道で、的を外す事を「的を失う」と言う。
失うの反対語は「得る」だ。
後は言わなくても判るな?
的(まと)を射(い)る
「的を得る」は誤り(「当を得る」と混同されやすい)。
「的を射る」とは的確に要点をとらえること、「当を得る」とは道理にかなっていること。
弓道では的を外す事を
的を失うと表記する様だが
矢張剣道では
剣を打ち損ねる様を
剣を失うと云うのだろうか
的は得るもの、射るのは矢。
的は矢で射るものだっつうの
ここら辺の話題(的を〜)って、小学生でも語れるから食いつきがいいんだよね。
2chではうんざりするほど定番のネタだが
こんなにひねって続けてるのは初めて見たw
もう「的」の話はWeb2.0の議論と同じくらいどうでもいいw
おれ的には、沢山の人が使うほうが正解で統一してる。
言葉なんて変わる物。伝わるのが正しい。
Web2.0って言葉も、みんな勝手に内容を変えてるじゃないか。
オライリー読まずに語ってる奴死ぬほどいるだろ。
>>553 >おれ的には、沢山の人が使うほうが正解で統一してる。
>言葉なんて変わる物。伝わるのが正しい。
↑これって
言葉の無知を指摘された時の典型的な逃げ口上だよな。
正直カコワルイ。
「的を得る」が正解。
>>553 >おれ的には、沢山の人が使うほうが正解で統一してる。
それって、Web 1.0 的だよな。
ロングテール切り捨てって事だろ?
言葉の変遷とマーケティングを無理に絡めんでも
言葉の変遷云々はどうでも良くて、
「単なる多数決的価値基準」をWeb 1.0 的と
評したつもりだが。
また、Web 2.0ってマーケも含んだ概念だろ?
多数の共有知を正とする方がWeb2.0的だと思うがなぁ。
いろいろな考え方で、人が選択するわけだろ。
語源で選ぶやつもいるし、使い勝手で選ぶやつもいる。
それしか知らない奴もいる。
それで出来上がった共通知=多数派の選択 が流れを変えていく。
違うか?
その流れをネット上で見られるようにサービス化出来れば、
そこで初めて Web 2.0 と言える。
それ未満は、太古の昔から行われている。
>>561 >多数の共有知を正とする方がWeb2.0的
違う。というか表現が曖昧。
多様な知を共有出来るようにする事自体を正とするのが Web 2.0。
>> それで出来上がった共通知=多数派の選択 が流れを変えていく。
そこで結局、多数決的な結論に帰着してしまっては旧態然。
共有知が単なる多数意見ではダメ。
多様性を持った共有知を醸造出来ることがWeb 2.0的。
>563
>そこで結局、多数決的な結論に帰着してしまっては旧態然。
>共有知が単なる多数意見ではダメ。
当然、それをmashする時点で、淘汰されていくわけでしょ。
異なる意見が力を持つのであれば、反論で淘汰されていく。
その結果が多数派。単なる多数意見ではなくてね。
wikipediaみたいな感じだな。
だから、Google八分なんてことが危険なわけで。
Web 1.0 の世界:
少数意見を淘汰して捨ててしまう「2:8の法則」が支配する世界
Web 2.0の世界:
ロングテールである少数意見を救い上げる事が可能になった「チープ革命」の世界。
568 :
某研究者:2006/07/11(火) 01:54:13 ID:ScT8WejA
http://purpr.in/blog/log/06/07/09/2351 RSSと言うのは直ぐ情報が溜まるだろうし
自分に取り有用な情報だけを抜き出すのも
現状では難しいだろうが
自分に取り有益な情報と言うのは
特定のブログやサイトから
集中して出されている事が多いかも知れぬし
此れのみを把握すると言う手も有るだろうが
新たに有益な情報を多数発するブログやサイトが
出て来る可能性も有るだろうし
此れを把握する必要は有るだろうから
偶に特定サイト以外の全体の情報を把握する必要は
有る訳だろうか
じゃ結論としては、「当を射る」が正解、ということで。
sixapartと似てるな
574 :
某研究者:2006/07/12(水) 04:11:03 ID:+Ip+zZYB
575 :
某研究者:2006/07/12(水) 05:18:23 ID:+Ip+zZYB
上の様な地図と連携した
動画・画像・音声・ページ等が
他者に表示出来
CHAT等も可能なサービスと言うのを
作れば良いと言う事かも知れぬが
地図だけでは無く
SBM等に登録された
特定の動画・画像・音声・ページ等から
此れ等を話題とした
CHATやメッセンジャー
或いはブログ・掲示板・サイト等に
入れると言う様な
方向のサービスも
面白いかも知れぬが
類似の物は有ったかも知れぬが
>>573 文章なげぇーorz
しかも専門用語使いまくりでなにが言いたいのかよく分からん
ライターさんだからこういう書き方になっちまうのかもしれんけど、
「結局、論点なんだっけ?」という感じ
書けもしない感じ連発するヤツきもいおね
無駄に古典仮名遣いするのとかもう目も当てられないです
578 :
某研究者:2006/07/14(金) 03:50:21 ID:M8e95Y/G
579 :
某研究者:2006/07/14(金) 10:43:19 ID:M8e95Y/G
一方的に送られた情報で満足してるようじゃ、脳もバカになるよ。
582 :
某研究者:2006/07/15(土) 16:58:42 ID:tZji+PYH
>>581 ほう!コレが噂のWeb2.0ですかwww
>>581 ワロス!!
これがここで散々基地外の如く大口叩いている某研究者のWeb2.0の知識の粋を集めて作られた最新鋭のサイトなのか
それにしてもアクセス数180って?単位は千ですか?万ですか?
億に
決まってん
だろうが
>>582 よかったな!
3時間で20もカウントが増えてるじゃん。大ブレイクだな。
ってか、2ちゃんでURL晒しても+20ヒットって笑う所か?
カウンターいじってるんだよな?そうだよな?
587 :
某研究者:2006/07/16(日) 07:44:01 ID:TmPl/lyY
ブログもカウンタを見れば分かる様に
作成したばかりで
未だテンプレート・広告レイアウトも
完成して居ないし
他サイトへのTB等も行って居ない
訳だが
某研究者はさておき、このところの反応は精神年齢低すぎだな
なんつーか技術的にはあまり語るところがないねぇ
どっちかっつうと道具をどう使うかのハナシになりがち
そろそろ、この表現自体が下火になったからじゃない?
そろそろじゃねーし
なんでこんな文法がめちゃくちゃなのかしら
Web2.0という言葉を口にするだけでも恥ずかしい。
マゾキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
597 :
某研究者:2006/07/19(水) 18:01:17 ID:kCukz3P0
598 :
某研究者:2006/07/19(水) 18:02:49 ID:kCukz3P0
タグクラウドの方がWEB2.0的じゃねぇか。
なんか、YAHOOの人的検索エンジンにしか見えない。
600 :
某研究者:2006/07/20(木) 15:28:30 ID:dFOkRbyy
【原点】Web3.0はLynxReadyになる【回帰】
>>600 Web2.0のことだけ考えて、流行の要素をシャッフルして組み合わせて、
しかし、本質を見据えていない仕組みだ。
下手なサービスも数打ちゃ当たる作戦だろうけど、
下手すぎるサービスは端にもひっかからない。
>>600 おもしろいと思ったけどなー
でもなんのメリットがあるかさっぱりわからないので
もう訪れることはないだろう
>>600 コンセプトは面白いんだけどFC2じゃどうもなぁ
インターフェースもぼろぼろだ
編集するのにログインが必要なのは、、、的をそらしてる。
606 :
某研究者:2006/07/20(木) 21:44:09 ID:iztBhI9E
>>606 Google社員はただ対応するのが面倒なだけのような気もするけどね
セマンティックWebの考え方を理解できてないのなら驚きだけど
そうでもなさそう
608 :
某研究者:2006/07/21(金) 09:22:22 ID:6rzs7WvQ
WEB2.0も大企業が主導する時代は
終わりつつ有るかも知れぬし
GoogleやMyspaceのみが
主導すると言う事も
無い訳だろうし
多数の企業や個人が主導する時代と
成る訳だろうか
WEB2.0なんて、すでに大企業しか口にしないだろ
610 :
某研究者:2006/07/22(土) 10:23:13 ID:r6RIK5Z6
HPかWEB上のアプリケーションか
分からない様なサイトと言うのが
増えると言う事だろうか
611 :
某研究者:2006/07/22(土) 10:25:25 ID:r6RIK5Z6
YAHOOもDELLも終わりと言う事かも知れぬが
YHAOOの後継はWEB2.0だろうが
DELLの後継は携帯電話か
アップル等が開発した機器に
成るのだろうか
つ WiFi&SKYPE携帯
携帯キャリアの時代ももうすぐ終わり。
613 :
某研究者:2006/07/22(土) 10:43:33 ID:r6RIK5Z6
ソニー辺りもWEB2.0を利用して
上手く食い込めないのかだが
東芝の携帯プレーヤーが売れている様に
所謂ロングテール効果等で
意外な所が伸びると言う可能性も
有るだろうか
自社規格にあれだけこだわる会社が、Web2.0で何かできるわけないだろうが。
615 :
某研究者:2006/07/22(土) 12:03:34 ID:r6RIK5Z6
おまいらが一々相手するから居座ってしまったじゃないか。
>>615 使いやすさの本質をわからずに、思いつきでこね回しているようにしか見えんが。。
まあ、表示形式選択の一つとして、お遊びなら別にいいかもってところ。
>>610 > HPかWEB上のアプリケーションか
> 分からない様なサイトと言うのが
これどういう意味??
オマエさ、少しは勉強してこいよ
HPってHomepageの意味で使ってるんだろけどさ、それでも意味不明なんだけど
最低限のWeb技術のことを知らないでWeb 2.0を理解しようなんて…
はてなってどうよ?
正直微妙じゃないか?
大きくなるよりも数年後に潰れてるか買収されてそう
>大きくなるよりも数年後に潰れてるか買収されてそう
この業界、予想は外れるものだけどね、
はてなのどのサービスも使ってないのだが何がいいの?
ほとんどのサービスはどこか他でもやっているサービスでしょ?
622 :
某研究者:2006/07/24(月) 15:24:06 ID:0kJh7oTU
625 :
某研究者:2006/07/24(月) 17:44:28 ID:IdiRbVq3
TVで放映された物以外は
録画してUL出来無い
構造の様だし
DVD等はUL
出来るのかだが
>>624 かなり前から察しているが
いい加減にしてもらいたいなと
前よりは役に立つリンクになったし、まともなことを言えるようには
なっているが、それでも勉強不足、検討違いな意見が多すぎるから
イライラする
いい加減あんたも「勉強不足」以外の単語を勉強して来てくれyo
何か話題をだせと、
批判するだけなら小学生でも出来る。
>>627 別にそれはどんな単語でもよくないか?
>>628 話題ね
winnyは Web 2.0的かそうでないと思うか
その理由は
2.0か否か以前に、winnyはWEBじゃないだろ。HTTPじゃないし。
631 :
629:2006/07/25(火) 10:29:08 ID:???
自分はwinnyはWeb2.0的だと思う
ネットワークに参加する人が増えれば増える程価値が上がる
ユーザが自然にデータを出す仕組み
しかしあれはCGMと言えるかどうかは疑問ではある
632 :
某研究者:2006/07/25(火) 11:40:55 ID:Ms0XOojq
まあ例えばマクドナルドの様な物は
WEB2.0では古いと言う
意見も有るだろうし
大手は流通・技術開発だけやって
個々の店がマクドナルドの開発した技術や
材料等をカスタマイズして利用する様に
成るのかも知れぬし
販売は中小がやれば良いと言う
事かも知れぬし
駅の中に有る様な世界に一つしか無い様な店と言うのが
今後は価値は出るかも知れぬが
技術は大手が開発した方が
良いかも知れぬし
流通も同様と言う事だろうか
言うことすべてが的外れすぎて
だんだん相手にされなくなってきたな
>>631 そもそもWebという形に限定する必要は何もない。
そこに限定して考えると本質を見誤ると思う。
635 :
某研究者:2006/07/25(火) 17:19:25 ID:9pfKDU9V
頼むから分かる話をしてくれ
チラシの裏2.0
自己満足2.0
2.0ch
641 :
某研究者:2006/07/25(火) 20:14:30 ID:9pfKDU9V
642 :
某研究者:2006/07/25(火) 21:50:44 ID:9pfKDU9V
当地ブランドだけでは何れ
飽和するだろうし
矢張り其処でしか買えない様な物を作ると言う事で
最終的には落ち着くと言う事かも
知れぬが
web2.0と名前をつけたところで意味など無い
644 :
某研究者:2006/07/26(水) 20:09:01 ID:DaDFBIId
まぁ、あれだ。「Web2.0って言葉を勝手に使うな」だのと言い出した時点で、
Web2.0の時代は終わってる。
647 :
某研究者:2006/07/26(水) 23:34:39 ID:jA5co/qY
そろそろsageを覚えててみたらどうだろうか?
おじさん怒らないから。
>>644 > 何れはWEBアプリケーションとWEBページが融合して
> HP・ブログ等か
> WEBアプリケーションか分からない様な物が
> 出て来ると言う事かも知れぬが
すごいな
WebアプリとWebページの融合って誰も考えたことないかもよ
アホすぎてもう(ry
650 :
某研究者:2006/07/27(木) 16:41:39 ID:lLAtKikq
所謂リッチクライアントと言う様な物が
進むと
WEBアプリとWEBページが
融合して来ると言う事は
無いのかどうかだが
(WEBアプリをWEBページの様に
表示が可能と言う事に
成るのかも知れぬが)
ここはWebProg板だぞ
Webアプリとは何かくらいは理解しておけよ
それよりWebアプリってなんだと思っているの?
さすがにこんな初歩から話さなきゃいけないとは思わなかった
652 :
某研究者:2006/07/27(木) 19:03:58 ID:o2V7oYvV
653 :
某研究者:2006/07/27(木) 19:52:38 ID:o2V7oYvV
654 :
某研究者:2006/07/27(木) 20:09:52 ID:0PaYDJAl
655 :
某研究者:2006/07/27(木) 21:40:16 ID:0PaYDJAl
>>651 ちょっと突かれるとすぐ話題をそらすんだよな、この棒研究者w
話題をそらしつづけてれば何も結果を出さなくてすんで楽だろうさ
軍事板の亡研究者と同一人物ではないだろうか
660 :
某研究者:2006/07/28(金) 13:39:50 ID:uaBDANsw
http://rekisikenkyuusha.blog60.fc2.com/ Tagclickを利用して
時代別検索も可能としたが
本当はカテゴリは廃止して全部タグ化したかったが
tagclickでは
50しかタグが表示出来無いので
時代別分類だけをタグにしたが
書き込みを全部タグで管理可能なブログと言うのは
有るのだろうか
(或いはタグを50以上表示可能な
Tagclickと同種のサービスは
無いのかだが)
661 :
某研究者:2006/07/28(金) 14:15:55 ID:uaBDANsw
例えば
[経済/投資/為替]
等の階層化したタグと言うのも
作れないのかだろうし
ツリーでの分類と言うのも
有用かと思うし
例えば上のツリーの
/為替の部分の様に
タグの中の一番下のツリーだけを検索出来たり
逆に先頭或いは中間の部分・或いは全部を
検索可能と出来ても良いだろうし
タグのツリー構造の部分を其の侭入力して
検索出来ても良いだろうか
(トップページの表示も
ツリー化されたタグを利用した
ツリー表示・或いは通常のタグ表示を
可能としても良いだろうか)
662 :
某研究者:2006/07/28(金) 14:22:12 ID:uaBDANsw
タグ表示と言うのも
階層タグを其の侭表示するか
或いは階層タグの中の
個々の階層を個別に並べて
表示すると言う様な
事も可能では
有る訳だろうか
タグを階層化したらタグの意味がないだろ
フォークソノミーを知ってて言ってるのか?
664 :
某研究者:2006/07/28(金) 15:31:29 ID:uaBDANsw
まあしかしタグが増え過ぎると
此れを探すのが困難に成るだろうか
665 :
某研究者:2006/07/28(金) 15:33:06 ID:uaBDANsw
関係の無いジャンルの物が
雑多に混じって仕舞い
同一ジャンルの物のみを
把握するのが難しいだろうし
矢張り階層化も必要かも知れぬが
>>663 タグが並列なものとしか認識しないのもおかしいとは思わんのかね?
667 :
某研究者:2006/07/28(金) 15:36:44 ID:uaBDANsw
前紹介した様に
タグとツリーを同時に使用可能な
SBMも有るだろうし
矢張りタグだけでは
整理し難い情報も有る訳だろうし
タグとツリーを融合させる方法を
考えるべきと言う事かも知れぬが
此れは上に書いた様に
割りに簡単に出来るだろうか
>>666 タグを階層化するという方法を模索するのはいいことだと思うが
なぜタグが並列に扱われているのか?をわかって議論しようとしているのか
を確認したかったのだが
>前紹介した様に
>タグとツリーを同時に使用可能な
>SBMも有るだろうし
このURLきぼんぬ
>>668 なぜか理由があるんですか?タグについては素人ですが、
情報の分類としてタグがあるとして、そのタグの分類としてグループ化するための階層は当然あるべきだと思ったので。
670 :
某研究者:2006/07/28(金) 17:27:50 ID:MsVoru3E
671 :
某研究者:2006/07/28(金) 18:01:52 ID:MsVoru3E
ツリー・タグを並べる順番も
ブログのカテゴリ同様に
変更可能とすれば
良いだろうか
>>669 グループ化がダメだからフォークソノミーが出てきたんだけど…
それを理解して新しい分類方法を考えようという議論なら歓迎だ
そうでないなら議論する以前の問題だ
>>670 Spurlは見ていないが、タグとカテゴリを別々に両方設定できるという仕様の
ようだ
両方同時に設定できるという仕様ではないわけでしょ?
某研究者が言っているのは、両方を同時使って分類したいという意味だろうけど
それじゃ意味ないんじゃないの?というのが私の主張
そうでない新しい分類方法を考えたというなら是非教えて下さい
>>672 その場合のグループ化というのはYAHOOとかのようなお仕着せのもののこといってる?
ふぉるくそのミーの本質は多種多様な人がメタデータをつけられることであって、自分が言ってる階層化はそのメタデータの階層化であって話が別だと思う。
もちろんそのメタデータの階層化という目ためたデータを語るくそのミー的に複数分類するのもありだと思うしそうするべきかと思う。その場合今度はどのメタメタデータをどのように選択するかという話になると思うけど。
前半訂正
フォルクソノミーの本質は多種多様な人がメタデータをつけられることであってそのメタデータ同士がフラットであるかという構造とは関係はないと思う。
自分が言ってる階層化はそのメタデータの階層化であって、フラットなデータが大量にある場合、それらをまとめる概念がないとめたデータという情報を整理できなくなるため必要かと。
言葉遊びつまらない。
>>674 そうなんだが、そのメタデータをどうやって階層化するの?
677 :
某研究者:2006/07/28(金) 19:03:32 ID:MsVoru3E
[歴史/世界史/人物/フリードリヒ大王]
等
色々階層化したタグは作れるだろうし
ジャンルの混合に拠る混乱は
簡単に避けられるだろうか
678 :
某研究者:2006/07/28(金) 19:15:13 ID:MsVoru3E
679 :
某研究者:2006/07/28(金) 19:18:49 ID:MsVoru3E
Tagclickのウィンドウを
1つのブログに
目的別に複数設置出来
且つ100以上等の多数のタグを
扱える様に出来れば
上と同様の事は出来るだろうし
可也使えるかと思うが
>>677 > [歴史/世界史/人物/フリードリヒ大王]
これを見て階層というメタデータも取り扱うとおもしろいかもと思ったが、
某研究者が言う階層化したタグの意味ってもっと単純なものか
>>678 ただカテゴリのあるブログで、記事にタグがつけられるだけだね
タグを階層化しているわけじゃないでしょ
「記事をカテゴリ分けできて、記事にタグをつけられる」それだけ
なんかもっとすごいこと考えているのかも知れないと思ってレスしてみた
が結局フォークソノミーもよく理解していなかっただけか
またレスして損した気分になった
681 :
某研究者:2006/07/28(金) 19:57:04 ID:MsVoru3E
>某研究者が言う階層化したタグの意味ってもっと単純なものか
此れだけでも可也分類は
楽に成るだろうし
現状ではタグが増えるとジャンルが混在して
何処に何が有るのか
分からなく成るだろうか
682 :
某研究者:2006/07/28(金) 20:01:30 ID:MsVoru3E
>ただカテゴリのあるブログで、記事にタグがつけられるだけだね
現状でのタグ・カテゴリ双方の利用法を
考えただけであり
新しい事を考えた訳では無いが
次にどの様な物を作るべきかと言う事の
参考とは成った訳だろうか
個人レベルで使うブログみたいな数千とかの情報ならカテゴリ分けで充分でしょ
逆になぜタグを使う?
タグは何万という人がつけると、どのタグとどのタグが近いというのが
わかるから、自動的に分類(ジャンル分け)されるわけだが、その辺を
わかって話しているのか?
684 :
某研究者:2006/07/28(金) 21:33:19 ID:qXLn4sym
http://rekisikenkyuusha.blog60.fc2.com/ 上の様にエントリに戦争と時代と言う様に
複数カテゴリを付けたい場合は
ブログのタグも有用かも知れぬし
他者のタグも表示すればだろうか
>タグは何万という人がつけると、どのタグとどのタグが近いというのが
>わかるから、自動的に分類(ジャンル分け)されるわけだが、その辺を
>わかって話しているのか?
まあ自分の使う物だけでは
分類困難と言うのは
問題だろうか
タモリ倶楽部 「初潜入世界最高峰のIT企業独占公開!超リアルで遊べる地図」
7月28日(金) 24:35〜25:05 テレビ朝日
もうEro3.0でいいよ
1. オナホールとしてのWeb
2. 集合的恥性の活用
3. データこそ次の「淫テル・淫サイド」
4. エロ動画のP2Pは終わった
5. ライトウェイトなプログラマラスモデル
6. エロゲーのレベルを超えたインタラクティブエロデバイス
7. エッチなユーザ・エクスペリエンス
色々調べてみたけど、Web.20ってようは2chのこと?
よくわかったな、工作員が黙っちゃいねえぞ
689 :
某研究者:2006/07/29(土) 14:26:39 ID:/U6Y3VF4
690 :
某研究者:2006/07/29(土) 14:29:56 ID:/U6Y3VF4
>。クラシックでは、指揮者、作曲家、ソリスト、第一バイオリンといった情報が重要だ
>からです。
タグに加えこの種のマイクロフォーマットも
ユーザーが付与可能とすれば良いのかも
知れぬが
691 :
某研究者:2006/07/29(土) 14:46:05 ID:/U6Y3VF4
692 :
某研究者:2006/07/29(土) 14:49:25 ID:/U6Y3VF4
色検索もジャンルやタグ等で
絞り込めないのか
どうかだが
思いつきで書いてないで意見を言えば。いらいらする
694 :
某研究者:2006/07/29(土) 15:29:18 ID:xOqCXo92
まぁ、なんだ.
読み飛ばすのも疲れたから,
次スレはいらないからね.
つ 専用ブラウザで透明あぼーん
697 :
某研究者:2006/07/31(月) 23:04:30 ID:AGHFxATP
最近、ちょっと思うんですが群集知というのは、決して群衆の知の集合ではなくて、
「群衆の中から見えてくる、一部の有能な人の知」なんじゃないかと思います。
ロングテールとは、ヘッドを構成する一要素、別に凡人の女の子がタレントになれるわけじゃなく、
本来、タレントになるべき優秀な子を先に発掘する、そんな仕組みになれれば良いわけです。
そういうのってモーニング娘。とかジャニーズのオーディションばりのブランド力が必要だと思いますし、
敷居が低いことを売りにする場合は、玉を浮き上がらせるだけの多くの石を集めなくてはいけない。
さらに石に埋もれて玉が見えなかったり、モチベーションが上がらなかったり、
チャンスそのものがなかったりしたら、そのサービスはダメなわけです。
1. オナホールとしてのWeb
2. 集合的恥性の活用
3. データこそ次の「淫テル・淫サイド」
4. エロ動画のP2Pは終わった
5. ライトウェイトなプログラマラスモデル
6. エロゲーのレベルを超えたインタラクティブエロデバイス
7. エッチなユーザ・エクスペリエンス
700 :
某研究者:2006/08/01(火) 02:46:34 ID:ftVpoyzf
>過去に言われた様にWEB上にOSが置かれて
>コンピューターは只の端末に成ると言う所迄
>行くのかどうかだが
記憶装置は端末側にも
バックアップ用等の物を
置ければ良いだろうか
サーバーやネットワークの速度が未だ
不十分と言う事かも知れぬが
サーバーをグリッドコンピューターの様に使えば
可也の高速分散処理は可能かも知れぬが
ネットワークの速度が現状では不足と言う
事かも知れぬが
グリッドコンピューティングはインターネット経由だけだと思っている馬鹿発見。
>>701 どこからそう読めるのかわかりません(><)
>>698 群集知って難しいよね
前にもあったけど、自分は大多数の意見とどう違うのかというのが正直よく
わからないなー。
>>698では、群集知とロングテールをごちゃごちゃにしているけど
ロングテールはマーケットの話と思っておいた方がいいと思う
ロングテールの話でいけば、いい玉を見つけるのではなく、大したことの
ない沢山のアイドルを売るというのが、正しいロングテールの解釈では?
>>701 そんな奴いないだろ
それより
>サーバーをグリッドコンピューターの様に使えば
グリッドコンピューターって何?新しく発売されたのか?
なんの研究しているが知らないが、基礎的な知識がないのはどうかと思うぞ
>>703 >大したことの
>ない沢山のアイドルを売るというのが、正しいロングテールの解釈では?
どちらかというと一芸名人とか特定分野フェチ向けとかのニッチなアイドルを
たくさん抱えて売るって感じがする。
ロングテールとして成立するためには、歩合制にして、仕事がなければコストが
発生しないことも重要かもしれん。
706 :
703:2006/08/01(火) 15:37:59 ID:???
>>705 適切なフォローありがとう。
新しいアイディアが浮かびそうだ
>>698 あと、
> 「群衆の中から見えてくる、一部の有能な人の知」なんじゃないかと思います。
これだとブログ vs マスメディアと捉えた場合、マスメディア側になっちゃうね。
でも群集知とたくさんの意見の集約と何が違うのだろう
この辺の分析をちゃんとしているブログとかないかな
708 :
703:2006/08/01(火) 19:20:38 ID:???
>>707 その通りなんだけどGREEが2.0を超えるサービスを出してこれるのかというと
疑問はあるよね
現状GREE以外に何も出してきてないし
GREEはそれなりに技術力もあるんだろうけど、
なんか名前ばかり大きく先行している印象があるな。
mixiに対する負け組みのイメージ。
リアル友達いないからって、SNSでフレンド増やすやつって・・・
おいら?
えぇ、リアルでもSNSでもフレンドいませんよっと。
GREEは、mixiより早くSNSを始めたのになぜ負けているのでしょうか?
ネットでは先行者が有利なはずでは?
>>713 > ネットでは先行者が有利
んなことない。はてな見てみろ。ネットで有利なのは、宣伝がうまいやつ。
はてなのサービス自体は、海外の後追いだけど、国内では先端。
> ネットでは先行者が有利
有利なのは事実だけど、後追いでも宣伝と機能性で勝ればいくらでも抜ける。
youtubeのように宣伝しなくても勝手に爆発的に広まることもあるし、
>>716 海外のどのサービスの後追いなのでしょうか?
YouTubeも先行者がいて追い抜いたのでしたっけ?
なぜ宣伝しなくてもあれほど人気になったのか不思議でしょうがないです。
>>718 釣りじゃないのですが何かおかしなこと言いました??
>>717 釣り針にまずそうな餌しかついてません。
はてなフォトライフはフリッカー。
はてなブックマークはでりしゃす。
はてなrssはぶろぐらいん・・
>>721 はてなという会社のサービスがという意味ではなくて、はてなの質問
(サービス名は人力検索はてな?)がどこかのサービスのパクリなのかな
という質問でした。
デファクトスタンダードって恐ろしいよね。
725 :
某研究者:2006/08/07(月) 03:21:14 ID:K+pXWLF3
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0608/04/news012_3.html >。「車を人が買うときの情報源は3つしかない。まず自動車メーカーが流す広告やテレ
>ビCMを見て、その車に興味を持つ。それからたとえば自動車評論家の記事を読むなどし
>てより専門的な知識を仕入れ、さらに近所に住んでいる人に聞いたり、ネットの掲示板
>で仕入れるなどして、その自動車に実際に乗っているユーザーの声を集める。つまり専
>門家のアドバイスと先行ユーザーの声、それに企業が提供している製品カタログや広告
>。この3つの情報が集まることで、初めてユーザーの意志決定プロセスが動き出す」(
>吉村さん)。
此れは自動車以外の製品・サービスにも
応用可能だろうが
米でもこの様な組み合わせを
考えて居る場所は
有るのかどうかだが
>そしてクインランドが考えたウェブの第3の骨格は、カスタマーサポートだった。先にQ
>camのところで紹介したコンテキストデータに基づいて顧客の行動パターンや志向を徹
>底的に分析し、顧客が行動を起こす前に先回りしてサポートを行うというものだ。
ユーザーの掲示板の会話の内容等も
データとして
使われて居るのか
どうかだが
726 :
某研究者:2006/08/07(月) 05:38:06 ID:AynDUHh0
>>726 thin clientも知らんのか
そんな話昔からあってかなり失敗しているのを知っているのか
それって何てTSS端末?
ウザくてNGネームで弾いてるので
スレの流れがよくわからん俺。
みんなすごくかまってあげてるんだな…
>>729 何こいつwww誰も訊いてねぇしwwwwww
NG の意味ねぇだろwwwww超ダセェwwwwwwww
731 :
nobodyさん:2006/08/09(水) 19:24:54 ID:A+K6f0rE
>>729 「これからはマスタースレーブ方式が2.0」
ってスレの流れ
732 :
某研究者:2006/08/10(木) 04:56:08 ID:0hUKUfNy
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/09/12954.html >7日に追加されたのは、タグを頻繁に利用しているユーザーを「アクティブユーザー」
>としてページの右欄に表示するというものだ。例えば「tag/politics」タグのページを
>開いたときに右側のアクティブユーザーの欄を見ると、「politics」タグを頻繁にブッ
>クマークしているユーザーの一覧が表示される。このユーザーのページを見ていくこと
>によって、興味や関心が似ている人を見つけることができ、今まで思いつかなかったタ
>グや、新しいページを発見できる可能性がある。
此れは可也
使える機能かも知れぬし
他のタグを使用するブログ等のサービスにも
導入出来る訳だろうか
733 :
某研究者:2006/08/10(木) 06:21:17 ID:0hUKUfNy
私物化するなら2ちゃんに金払え
735 :
729:2006/08/11(金) 05:01:25 ID:???
>>730 スマン、煽られてるっぽいが意味がわからん。
>>731 スマン、親切されてるっぽいが意味がわからんw
>Web 2.0 の定義はあっても無いようなものですが、素晴らしい定義を見つけた!
>2006年現在にうまくいっているサービスをまとめたもの
>現在の空気を読んだ素晴らしい定義!国立情報学研究所の大向氏が講演で語ったらしいです。
737 :
nobodyさん:2006/08/18(金) 22:25:49 ID:7PtvWXXu
738 :
某研究者:2006/08/20(日) 07:46:58 ID:1P1b8E6c
Web2.0などいっているが昔からある2ちゃんねるだって充分2.0的発想のサービスだろう。
2チャンネルのスレッドがブログの機能をもち、さらにウィキペディアの機能、動画、音声、画像共有機能程度でもつけば
他の追随をゆるさない先進的なサービスになる
2chは2.0的でもないしCGMでもないと思う
他で勝手に利用できないデータなんてネットにとって糞
741 :
某研究者:2006/08/21(月) 14:40:19 ID:j1VEqmEw
>>741 まとめ検索なんて、すいぶん前からあるぞ。
743 :
某研究者:2006/08/23(水) 09:43:51 ID:qN11Lnzd
まあニッチな物が何処迄
集まって居るのかだろうし
ニッチな検索エンジンと言うのも
未だ可也開発余地は有る訳だろうか
744 :
某研究者:2006/08/23(水) 09:44:26 ID:qN11Lnzd
745 :
某研究者:2006/08/23(水) 09:46:27 ID:qN11Lnzd
>>743-744 つ[Allabout]
個人的には
・ニッチ*だけ*ではロングテール理論は適用できないし、収益につながらない
・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに(略
>>745 まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。
話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか?あるいはApacheのモジュールとか。
自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
プログラムスキルはあまりないですが。
DERETEってなんだ?
748 :
某研究者:2006/08/23(水) 12:40:45 ID:qN11Lnzd
>・プロフェッショナルが人力でまとめるのに限度が見えたから自動化だというに(略
まあしかし高度な物を作ろうと言うなら
専門家の助言と言うのは
必要である訳だろうし
専門家だけでは良い物が作れない事も多いから
両者を上手く組み合わせられるサービスを
作れないのかどうかだが
749 :
某研究者:2006/08/23(水) 12:44:13 ID:qN11Lnzd
素人を集めて物を作らせ
必要なら金を払って
専門家の助言も聞ける・
或いは専門家をメンバーに加えられると言う様な
サイトと言うのは
作れないのかどうかだが
(無論逆に専門家が素人を金を払って
集めると言う様な
方向も有る訳だろうが)
750 :
某研究者:2006/08/23(水) 12:47:40 ID:qN11Lnzd
>まさかそういった方向で研究してるわけではないだろうが、もしそうなら話題が古すぎ。90年代かよと。
まあしかし未だに此の様な物が余り登場して居ないのは
何故なのかと言う
事だが
机上の空論。
なぜ実践しないの?
752 :
某研究者:2006/08/23(水) 12:48:59 ID:qN11Lnzd
>>746 レスするだけ無駄だよ
そいつまず基礎を理解していないし、知識もないし、アホだから
> 話題変わりますが、PUTとかDERETEとかのメソッドが使えるWebサーバって既にあるんですか?あるいはApacheのモジュールとか。
なぜ検索しない?
> 自作blogスクリプトにRESTもどきを実装したいんだけど、上記のものがないならサーバから作るしかと考えてるんですが。
> プログラムスキルはあまりないですが。
?
RESTをまず理解しろ
というか検索しろ
754 :
某研究者:2006/08/23(水) 18:54:51 ID:GvQrq1yW
755 :
746:2006/08/23(水) 19:42:22 ID:???
756 :
nobodyさん:2006/08/24(木) 21:49:21 ID:Ob9nOHuS
Web2.0は世界に何をもたらしたか
http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html ---
逆に言えば,カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには,
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです(笑).
それこそが新しい現象だという人もいるけれど,公文さんがおっしゃったバリューの,
アテンションのほうだけを追求していれば,最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ
若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど,「オープンソースが大好きならば,生活の糧を直接得なくても,
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ,君たち」,
と若い人たちに対して無責任に言うことが,わたしにはできないんですよね.
>>756 アテンションだけ追求していれば金はついてくるよ
というのがgoogleの考え方にあったと思う
それがWeb2.0的な考え方
>>756 は、Web1.0的な考え方
>>757 それITバブル真っ最中の考え方じゃないの?
インターネットでコスト削減!業務拡大!っと
760 :
某研究者:2006/08/25(金) 16:51:54 ID:djsgb5St
761 :
某研究者:2006/08/25(金) 17:14:49 ID:djsgb5St
>アテンションだけ追求していれば金はついてくるよ
で、現実は…
ニートが多数と。
>>200前後読んでておもったんだけど
これなんてさめじまじけん?
>>756 梅田の言ってることなんていちいち聞いてられるか
梅田の著書を真に受けて身を滅ぼす奴も世の中には居るんだろうなぁ…
他人の意見に耳を傾けず、自分だけが絶対的に正しいと考えある愚者。
視野の狭さが目立つな。
767 :
某研究者:2006/08/26(土) 16:33:47 ID:NIH8LhCM
何れはマイクやビデオカメラを体に
一日中取り付けて
ライフログを取り続けようと言う様な
向きも出て来るのかも知れぬが
(まあ自分を外部から見ると言うのは
此れでは無理だろうが
何れは街頭に置かれたカメラ等とリンクして
自分も取れる様に成ると言う
可能性も有るのかも知れぬが
此れが無理でもモーションだけでも或いは
記録すると言う方向も
有るのかも知れぬが)
768 :
某研究者:2006/08/26(土) 16:35:48 ID:NIH8LhCM
カメラやマイクに加え
GPSやネット閲覧記録・ビデオカメラ・
ポータブルオーディオの使用履歴と連動して
ライフログが取れると言う
方向で良いだろうか
語尾に疑問系が多すぎる。読みにくいです(><)
つ[NGワード]
ダメだろうかを走ってはいけない!
そだね。俺が思うに、Web2.0って結局技術的な変革というよりは
Webを用いたビジネスモデルの変革なんだわ。
だから、顧客から開発の仕事貰ってそれで飯食ってるエンジニアが今後やる事は
用いるツールの違いはあれど今までとあんまり変わらないんじゃないかなと思う。
これで盛り上がってるのって、新しいビジネスモデルを直接経営に反映させられる
立場にいる人間(つまり上層部)とウェブ進化論読んで被れたミーハーだけだよ。
要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ?
フリーランチが終るって話の方がマ的には重要
これからは低水準なとこを触るマを人身売買するのが一番ホット
>>772 もっと言うと生活全般が変わる
経営やマーケティングをやっている奴らもそれら視点からの分析をしたりしているが
それだけでも見方があまい
ここに多そうだが技術的な視点でしか見れない人間が一番痛いがね
>>774 > 要するにただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけの話だろ?
それは環境の話
その環境が変わってどうなっている/いくのかを議論しているのがWeb2.0
バズワードを自慢げに語るビジネスパーソンがより痛いという、くり返す歴史に気づかないアフォが1名
何が技術論が痛いだ
>>777 ???
バズワードを自慢気に語るビジネスパーソンがより痛いという点には同意するが
> 何が技術論が痛いだ
技術論が痛いとは一言も言ってませんが何か?
779 :
某研究者:2006/08/28(月) 17:40:21 ID:QLoWjjpI
780 :
某研究者:2006/08/28(月) 17:41:06 ID:QLoWjjpI
ブログと言うか2chの掲示板の様な物を作って
エントリやコメントを
RSSで配信していると言う
事なのだろうか
この板は技術的な観点で語るスレじゃないのかね
783 :
某研究者:2006/08/29(火) 12:21:59 ID:PcYMFvbP
技術的には、ただ単にストレージとネットワークの性能が上がったってだけ
アバウトに括りすぎだけどいいんじゃねーの
昔はOSやネットワークなんて低レイヤーでのinteroperabilityで苦労していた
のが,今度はプログラミング言語レイヤー(COM, RPC,グリッド,etc)になり,
いよいよサービスの単位になったら(WebAPI, SOA),素人プログラマでも
富豪的プログラミングでいろいろできるようになって,やっとプログラミング
行為が自己目的なものから趣味や商業につながってきたってことで.
技術的には、底辺が広がった、ということか
>>786 これを読んで思ったが
ここで言う技術的にというのはWebProg的にという意味になるのか
#板的にそりゃそうなんだけどね
ネットワーク的に、インターネット的になど下のレイヤーの話も含めるのか
と思っていたよ
>>788 Network 2.0や'Net 2.0と呼ばずあえてWeb2.0と
呼んでいることから,そんな風に見ていまして.
で,暗黙というか前提条件としてのインフラの進歩(下のレイヤー)
は当然ながらあるけれど,それをWeb2.0の*定義*とするのに違和感を少し.
# かといって,
>>772-777のループのような,business的定義も
# 少々食傷気味というか
790 :
nobodyさん:2006/08/30(水) 06:56:32 ID:J9645kKU
WEB2.0って
簡単に言うとデータの一本グソ?
Googleの機能が外部サイトでも使えるようになってる感じかな?
Googleのデータ参照できるわけだから他の会社はそのデータをベースにすればいいとか
そんな感じなのかな?
実現にはAjaxというけど実態はAjaxやPerlやPHPやJAVAなどにあるXML-RPCの機能だよね
検索はGoogleにXML-RPCで接続するだけでおkみたいな
商品購入はAMAZONにXML-RPCで接続するだけでおkみたいな
ブログはRSS化してRSSリーダーで引っ張るだけとか
そんな感じっしょ?
単純な雇われエンジニアにとっては流行ってくれると構築が楽になるだろうね。
会社としてはどっかの企業に独占されちゃうからつまらんかもね
>>789 Web2.0をWeb的技術のみで語るのは難しくないか?
ほとんど語ることはないと思うのだけど
AjaxならAjaxスレに池
WebAPIならSOAP,REST関係のスレに池という話だし
オライリーWeb2.0の定義でもWeb技術の話ってあったっけか?
リッチクライアントのところでAJAXが出てくる位でしょ?
WebProg的な話ってないような気がするのだがどうよ?
792 :
某研究者:2006/09/01(金) 16:56:11 ID:KgSoMeBL
793 :
某研究者:2006/09/03(日) 15:20:37 ID:9YBiIjym
その「みんなのお買い物レビュー」が楽天の性格上、製品ごとじゃなく
加盟店舗ごとで使いづらいのはどう思ってるんだろうね
楽天がWeb2.0を語るなと思う
オマエモナー
楽天型Web2.0ってアレだろ、
ユーザーが自由にWikipediaの記事を削除出来るってことだろ
楽天はそんなものの前に詐欺るなよって話がある
詐欺2.0
CGMを活用する
801 :
某研究者:2006/09/07(木) 08:09:25 ID:R6kv1k+d
どっちみちカスみたいな情報で溢れかえるだけでしょ
gigazineかどっかでWeb2.0の定義みたいなのやってなかったけ?
誰か知らん?
なんだかなぁって感じ
どんなバックグラウンドに立っているにせよ、おかしな定義だ
SaaSとの違いを彼に訊いてみたい
そろそろインターネット定額制には限界が来たかも
って記事があったな
Web2.0的には嫌な流れなんじゃないの
>>809 そのうち、Googleが無料でインフラ提供してくれる。
局を設置して各家庭にまでファイバー引くの大変そうだな>Google
>>811 無線 + アドホックネットワーク + 衛星
無線て遅いよww
>>813 現状の光回線より高速な通信ができる技術が発表されてるんだが…。
>>811 買収とか提携じゃね?
グーグル恐ろしいな
インフラまで支配されたらすごいな
脅威だよw アクセス場所が特定され、超地域密着の広告展開。
商店街のスーパーがwebで広告をだす時代へ。
ネット料金無料と言われたら使わないわけがない
どこに住んでいてどんな経歴でどんな性癖を持っているかまでわかるというのは
恐ろしい恐ろしい
818 :
nobodyさん:2006/09/15(金) 21:56:46 ID:nJAD9gR+
>>815 NTTを買収…?
ありえねー。
元・電電公社を外国企業が買収は日本政府が許さない。
820 :
某研究者:2006/09/16(土) 08:21:13 ID:Hb+ltdiZ
個人的な話、Web2.0は、標準化されたWeb関連技術(JavaScript、HTML、XmlHttp等)で作ることが出来るようになった
新サービスの類だと思っているので、
著作権を適当程度(あくまで適当程度)にコントロールできるようにして、著作物を安心して流せるようにすること自体は俺は賛成派だけど、Web2.0の話の囲いからはなんか外れている気がするかな?
>個人的な話、Web2.0は、標準化されたWeb関連技術(JavaScript、HTML、XmlHttp等)で作ることが出来るようになった
IEが消えない限り無理w
視覚障害者用ブラウザや
テキストベースのブラウザはどうすればいいですか
>>818 ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
どっちも用意すればいいだけ。PC オンリー→雑魚
>>827 どの辺が馬鹿なのか
馬鹿は自分ではないのか
コテ忘れてますよ
>NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
この辺が話にならん
ていうか全てがお話にならない
832 :
某研究者:2006/09/23(土) 17:59:15 ID:pZzN/T3o
2005年には大半のメジャー企業がWebサービスで業務連携を行う、
なんて感じの予測を出してたガートナーのアナリストは、生きてて恥ずかしくないのかな?
>>830 > >NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
>
> この辺が話にならん
どの辺が?ありうる話かと思うが。
↑
前例は?
>>836 ??どうして前例が必要なのだろうか
今までなかったことが起きようとしているのに前例なんてあるわけないですよね
今までなかったことが起きようとしているのはお前の頭の中だけ
>>838 ???
公衆で使える無線LANが無料になるっていうのは今までなかったことだと思うが
それに対する前例を出せと言われても今までなかったわけで
頭がおかしい方ですか?
824 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 10:52:05 ID:???
>>818 ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
>>840 言いたいことちゃんと説明してくれるかな?
一回もどこがおかしいのか説明しないで批判する言葉しか書いていないのだけど
ネットのインフラを光ファイバーのこととしか思ってないのでは?
議論にならないのでちゃんと意見を書いてくれ
824 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 10:52:05 ID:???
>>818 ネットのインフラ持ってるのNTTだけじゃないだろ
NTTは首をしめることになるからやらないだろうな
NTTをやっつけたい人たちがgoogleと組む方が現実的だ
ともかく恐ろしいな
これに気づいてないで
のほほんとやっている香具師多そうだな
googleとくんだkddiは検索機能のみだな
現実的でともかく恐ろしいな
自演くささは置いておいて何が恐ろしい?
通信インフラを外国企業に握られるよ怖いよって事?
皮肉に決まってんだろ
>>845 > 通信インフラを外国企業に握られるよ怖いよって事?
違いますよ
日本もアメリカも関係ありません
ミ ク シ ィ 安 全 神 話 大 崩 壊
■※お知り合いがあなたを発見しやすいように、本名で登録して身近な交流を広げましょう。byミクシィ運営事務局
/: : :/: : : : : /∧: : : : : : : : : : : : : : \
/: : : :/: : : : : :/: :ハ: : ∧: : : : : : : : :\: .ヽ
/: : : /i: : : : : /: / \;ハ: : : : : : : : : . i : :}
. /: : : :/:.i: : : : :」__i_ ,,ェ=へ"\: : :i: : : : : i :i | 私のマンコ画像がmixiに貼られてる・・・
. /: : : /: : レ┐:.i:/ , ェ=ニミヽ \\::\: : : i: i | 私のマンコを同級生や同僚が見てる・・・
. /: : 「 ̄T「- {: i+/にん‐} `ー_ニ\:.|: i:l もう同窓会にも職場にもどこにも行けない・・・
/: : ハ 」 L_ト、| Y二ソ /.い`V // mixiは紹介制だから安全安心って、
: : :.| " V: : :.ハ  ̄ ̄` 、 にり イノ⌒フ mixiの笠原社長が言うから本名で登録したのに・・・
: : :.ヽ ハ: : ./ ´ `ヾ. ト、 〈
: : : /\/: : : } |: :V
: : / /: :.〉: : ハ /`ーャ .ノ ノ
: / /: :.〈: : :.〉| `  ̄:⌒ / 〉ハ
/:./: : : .〉: /.ノ /: |〈: ::.ノ
: /: : : (: : Y - 、 _. イ: :i: : |/: : }
.レ‐'´ 〉:.〈 / : /:/: : i: :i : :ハ: : /
〈: : :} ハ:/:/: : :.i: :i: :.| /: : }
.〉:.へ __ ヘ \: : : i: :i: :.|.〈: ::.ノ
\ ./: : } \ | `ー 、i: :.| /: :ハ
■プライバシーポリシー
11. 免責
以下の場合は、第三者による個人情報の取得に関し、弊社は何らの責任を負いません。
(1) ユーザーご本人が弊社サービスの機能または別の手段を用いて第三者に個人情報を明らかにした場合
(2) ユーザーが弊社サービス上に入力した情報等により、個人が識別できてしまった場合
mixiってWeb2.0なのかな
>>849 どこの定義を持ちだしても,違うという意見がもっぱらだな.
楽天みたいな.自分とこの社長以外,誰も2.0と呼んでない.
じゃぁ、はてなは?
mixiもはてなもいらない子
854 :
某研究者:2006/10/10(火) 22:13:57 ID:5DcetOvl
今後YOUTUBEやMYSPACE以上の
サービスが出て来るのかだろうし
WEB2.0も大きな物は
出尽くしたと言う事は無いのかだが
小さい物は未だ多数出て来る訳だろうか
2.0といえばマッシュアップなのに出尽くしたとは、
コイツは今まで何を研究していたのだろうか
856 :
某研究者:2006/10/11(水) 02:24:54 ID:/0OQjpSq
まあしかしYOUTUBEやMYSPACEレベルの物が
マッシュアップで出て来るのか
どうかだろうが
小さいサービスも重要だろうか
857 :
某研究者:2006/10/11(水) 08:44:44 ID:YNZ4amnf
YOUTUBEやMYSPACEが
海外でそうシェアを取れるのかだろうし
矢張り米の赤字を縮小させる程の存在では
無い訳だろうか
858 :
某研究者:2006/10/11(水) 09:04:22 ID:YNZ4amnf
WEB3.0はコンピューターを使わない事だ等と言う
意見も有っただろうが
使わないと言うより
コンピューターは主体とは成らぬ物であり
実物経済を(コンピューター及び其の操作を意識する事無く)
補助する役目に成るのだろうか
859 :
某研究者:2006/10/11(水) 14:29:00 ID:keqX1ktu
今後YOUTUBEやMYSPACE以上の
サービスが出て来るのかだろうし
コンピューターは主体とは成らぬ物であり
意見も有っただろうが
どうかだろうが
>>855 >コイツは今まで何を研究していたのだろうか
歴長い軍事オタ系コテさんらしいですよ
CG板やらでも見かけたな。普段何してんだろうw
だらだら食いつぶしてあとは死ぬだけって
もう老後と同じですね
>>860 ネット系の研究者じゃないのか
ある意味良かったよ
こんなに知識もなく頭の悪い研究者がいるのかと思ってた
マジレスすると
全然出尽くしてない
YouTube, Myspace以上のサービスってあるじゃない?
>>857 は頭悪すぎ
自己批判ですか?
864 :
某研究者:2006/10/12(木) 23:40:12 ID:ldtcqFHM
>YouTube, Myspace以上のサービスってあるじゃない?
此れは一体
何なのかだろうし
確かに個々の機能だけなら沢山有るだろうが
一つのサイトに纏まった物では
有るのかだが
865 :
某研究者:2006/10/12(木) 23:43:12 ID:ldtcqFHM
WEB3.0で大きな物に成りそうなのは
どの様な物なのかだが
アプリケーションのWEB化が
進むと言う事なのだろうか
(自分の見ているページに関連の高いブログや
動画等を即座に
検索可能と言う様な物も
増えるのだろうか)
866 :
某研究者:2006/10/13(金) 00:12:05 ID:qldsUZ0P
>(自分の見ているページに関連の高いブログや
> 動画等を即座に
> 検索可能と言う様な物も
> 増えるのだろうか)
ツールバー等のボタンを押すだけで
今見ているページに関連の高い
ブログ・HP・動画・画像・商品等が
並べられて出て来ると言う様な
物も面白いかも知れないが
867 :
某研究者:2006/10/13(金) 00:15:27 ID:qldsUZ0P
或いは自分のプロフィールや
過去に見た動画や画像・商品等も考慮して
ボタンを押すだけで検索も可能と言う様な
方向で良いだろうか
(只プロフィールを入れるだけで
ブログやHP・商品等が検索されると言う様な
物も有り得るだろうか)
>>867 言い出しっぺの法則
はよ作ってみ
それでWeb2.0は動いてきた
3年後...
検索という概念が古い。
情報へのアプローチの方法が全く変わる。
語りたいなら、nullかタクトかWEB先生とだけやってくれや。
某はこの板にいらない子
871 :
某研究者:2006/10/13(金) 06:42:25 ID:17zrAruS
ページの文章の趣旨を把握して
此れに関連するブログや動画・商品等を
表示出来る様にすれば
良い訳だろうし
此れは現在の技術でも可也
可能だっただろうか
気違いにエサを与えないでください
873 :
某研究者:2006/10/14(土) 05:38:22 ID:dAGz5NDQ
脳波や表情等で思考・気分等も検出して
検索を行うと言う様な物も
有ったかも知れぬが
此れもWEB3.0の部類なのだろうか
874 :
某研究者:2006/10/14(土) 05:40:51 ID:dAGz5NDQ
只のキーワード検索では無く
本人の嗜好
現在の気分
現在見ているページ等を考慮して
ボタンを押すと自動で各種情報が出て来ると言う
様な物が
主流と成るのだろうか
875 :
某研究者:2006/10/14(土) 05:47:23 ID:dAGz5NDQ
出て来る情報も只関連の高いブログや動画を
並べるのでは無く
纏めや要約も自動で生成し出て来ると言う
方向に成るかも知れぬが
纏めや要約の動画を自動生成すると言うのは
難しいかも知れぬが
(動画だけでは無く音声も
作れる訳だろうか)
876 :
某研究者:2006/10/14(土) 05:51:37 ID:dAGz5NDQ
ブログやサイトも殆ど同じ様な情報が
多いかも知れぬし
同じ様な情報を何度も読んでも時間の無駄だろうから
同じ情報は纏めて一つにして
違う物だけを自動で並べると言う様な物が
作れるかも知れぬが
877 :
某研究者:2006/10/14(土) 05:56:40 ID:dAGz5NDQ
878 :
某研究者:2006/10/14(土) 06:03:40 ID:dAGz5NDQ
ブログ以外でもニュース・サイト・商品のレビュー等でも
同様の事は出来る訳だろうか
879 :
某研究者:2006/10/14(土) 10:53:06 ID:???
あのさ、ホントに自己紹介板なり自分のブログなりどっか他所でやってくんない?
久々にスレが進んでると思ったらこれかよ…
>>879 こいつはそういう反応が欲しくてわざと迷惑行為してんだからあんま構うな
見るよな??
がっちりマンデー!! 「今世界が最も注目の会社グーグル」
10月15日(日) 7:30〜8:00 TBSテレビ
◇次々と新サービスを打ち出し、
ネット業界をも覆す外資系検索エンジンの企業にスポットを当てる。
ページのランク付けや独自の広告サービスなど、
画期的な手法で業績を5年間で数百倍に伸ばしてきた。
ユニークな運営方針や仕事場などを紹介する。
882 :
某研究者:2006/10/15(日) 05:39:37 ID:4QfvPTqH
ブログの論評するニュース記事自体も
似た様な物が多い訳だろうし
同じ様な部分は纏めて
違う部分だけを表示すると言う様な
方向も有る訳だろうか
気違いにエサを与えないでください
>>885 その表現も,暗に喜ばせるもと.
ところで,実際に営業などのプレゼンテーションで,Web2.0って
単語を使ったことある人いる?
そろそろボロも見えてきて,使えなくなってるとは思うんだが,ちと訊いてみたい.
うちみたいな鯖管理から設計、実装までやらなきゃいけない
超零細に顧客が変に勉強して「帳票とか全部Ajaxで、Web2.0とかいうやつで。そっちの方がコストかからないでしょ」
とか。漏れ(営業兼SE兼PG兼テスタ)爆発して社長殴って辞めマスタDB。
Web2.0って恥ずかしい名前のベンチャーとか出てきそうだなwwww
Googleっぽい角がまるい原色とか、惨めさを誘うな。
えっ、ネタじゃないのか
Web2.0社、RSS広告社、フィードパスはネタでしょ
本気だったら痛いよ
本気だったら痛いよとか本気で言ってたら痛いな
ドMだろ、むしろ快感。
Web2.0って、2.0は単純なバージョンの番号というよりも
Web2.0でひとつの固有名詞みたいな印象をうける
googleにブログ検索ついてくれればいいのに・・・
>>897 いまさらなんだ? 本気で言ってたら痛いな
1ヶ月以上の亀レスの方がいまさらだと思うが
毎日訪れるほどの板でもないけどな
このスレ全部読んだ(ヒマかっ!)
新しい言葉やトレンドに対して揚げ足をとったり、過剰に期待しすぎたりしないで、
現実の変化や将来の予測が、「自分の目的」にどう関わってくるのか?
よく考えろってことだな
905 :
棒研究者:2006/11/29(水) 00:44:00 ID:???
矢張り某研究者が居ないと
此のスレは伸びないと
言う事なのだろうか
悪戯に伸ばして何の意味があるのか
そんなに伸びてるのがいいなら和軒のラーメンでも食ってろ
まず「いたずらに」は「徒に」であることを知ろうぜ
21 form の正しい書き方や label の存在を知っていますか?
某研究者を機動戦士ガンダム ターゲットインサイトスレで見かけた
22 alt属性の存在を知っていますか?
Webの進化はパッケージソフトと違ってリアルタイムで連続していて、常に変化し続け、
永遠のβ版というのにパッケージソフトみたいにWeb2.0とバージョン番号で区別する
のはとりあえず矛盾している。
はい思いついてみただけー
915 :
nobodyさん:2007/01/11(木) 00:57:41 ID:ArZx3XNX
ttp://www.eroshare.com/ Web2.0はじまったな
ていうかエロ写真を何枚か見せられてそれの好き嫌いを入力するだけで協調フィルタリングに基づいたエロ写真がスライドショーされるWebアプリとか作ったらいけるんじゃね?w
917 :
nobodyさん:2007/03/17(土) 10:03:21 ID:IM4PoT/S
920 :
nobodyさん:2007/03/26(月) 20:35:12 ID:B9iZb6BY
921 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/10(火) 14:45:45 ID:0nEcHfJ1
922 :
某研究者:2007/04/18(水) 05:03:10 ID:8qRel3LY
923 :
nobodyさん:2007/04/18(水) 10:53:06 ID:j9GHSM9A
>余り実用性の無い様な サービスが出て来る例が多い様にも見えるが
最先端のものは理解できなくて当然だろ、
そろそろマイナーバージョンアップしないのかね?
WEB2.1とかWEB2.0.1とか。
なんのための .0 な訳?
本当にそう公言しだしたらお笑いぐさだけどね。
?
926 :
某研究者:2007/05/01(火) 15:43:41 ID:bro6ycL3
927 :
某研究者:2007/05/01(火) 15:47:51 ID:bro6ycL3
視聴者は特段中高年が多いと言う事は
無い様だが
中高年の作ったコンテンツを他の年代の者が
見て居るのかどうかだが
928 :
Lisa:2007/05/01(火) 21:11:41 ID:vsWpEyDK
Perlの資格を取りたいんですけど、何か良い試験ってありますか?
なんでここで聞く?
930 :
某研究者:2007/05/08(火) 01:40:04 ID:VJFnJ/gc
>>930 本気であと数年で終わると思ってるんなら、研究者やめたほうがいいと思う。
おらいリーはWEB2.0の最初の成功事例にGmail挙げてるけどパッケージからサービス
への展開って意味ではMMORPGとかのネトゲが最初の成功事例になるんじゃないか?
ネトゲはサバクラ決め打ちで囲い込みってのが基本だからなぁ。
配信も単方向になりがちだし。SecondLife ぐらい行けば Web 2.0 っぽいと言えるとは思う。
TVガイドもAJAX使えばWeb2.0だと勘違いして随分無茶苦茶なインターフェイスにしてくれたもんだ。
>>934 あれは、ひどすぎだよな。何を勘違いしたかw
936 :
nobodyさん:2007/06/05(火) 16:24:49 ID:eIUbQxL8
age てまで貼る記事でもない
(・∀・)ハイーキョ!
コピペなんだが……
そうでもないか
943 :
nobodyさん:2007/06/30(土) 12:36:14 ID:umd/xpD8
技術の進歩は常にエロとともにあり
メディアが本から映像としてのVHS、DVDに進化する過程にも
やはり傍らにエロがあった。
つまり
Web1.0 エロ画像
Web2.0 エロ動画
Web3.0 触感も楽しめる立体エロ動画
Web4.0 柔軟なAIによりセクロスもできるAV女優オンデマンド
3.0はまだまだ先だな。
945 :
nobodyさん:2007/07/18(水) 08:25:21 ID:ZFf+G+DO
ダイハード4.0(笑)
946 :
nobodyさん:2007/07/21(土) 03:51:33 ID:8ACD4UBi
xajax
ー フフフッ
x a j a x
∇ アハハハハ
__ノ _|_ | ̄| _ ク コ ム
--|-- /|ヽ.|二| / |ヽ [|]カ ∠ [|] | -- / |  ̄フ _フ
 ̄」 ̄ .| |_| ヽ丿ノ /|_」 _/ ┴ヽ │(__ / | \ o)
すごい寂れ感w
株式会社web2.0(笑)ってまだあんの?
950 :
某研究者:2007/09/08(土) 17:52:56 ID:AM8/omc8
私の場合はIGOOGLEに
株価や
辞書・WIKIPEDIA・オークション検索モジュール
天気予報・カレンダー・TVガイドを置いて
ニュースも一部置き
ライブドアリーダーでニュースやブログを
見ていると言う事だし
Netvibesは字が小さいので
使い難いだろうか
951 :
某研究者:2007/09/08(土) 17:54:54 ID:AM8/omc8
RSSリーダーの横のツリー部分に
IGOOGLEの様なタブも置けて
ウィジェットを貼り付けたページも
読めると言う様な物が有れば
良いのかも知れぬが
ウィジェットもWEBOSのウィンドウの様に
自由に拡大・動かせる様にすれば良いかも知れぬし
側面のツリーも合わせて
全てのページやRSSを公開・共有可能とすれば
良いだろうか
952 :
某研究者:2007/09/08(土) 18:00:27 ID:AM8/omc8
RSSリーダーのツリー部分は
RSSやタブだけでは無く
ファイルやHPも置ける様にすれば
良いかも知れぬし
SBMとファイラ・RSSリーダー・スタートページを
兼ねる様な物にすれば良いかも知れぬが
(NETVIBESの様にページを公開可能として
単体でHPも作れる様にすれば
良いだろうか)
WEB2.0(笑)
生きてたか某。
実際、ウィジェットを統合して WebOS みたいにするプラットフォームは色々あるが、
あっちでは基本 SNS みたいだな。Facebook 使ってみたか。
SNS で初めて Web って人間なら、金を落としやすそうだし、囲い込みもラクそうだしな。
しかし日本ではそういうプラットフォームやウィジェット構想が形も無いっていう罠。
1つの理由として、あっちと競合するには形だけ真似てればなんとかなる RSS 程度じゃなくて、
ちゃんとした XML の知識が必要だってのが大きいだろう。基礎技術力が足りてないって云うだけの話。
ただ、RSS の普及の度合いとしては日本もそれなりにあるような気がしている。
現に、WebOS を語るならまともな RSS リーダは外せないと俺なんかは考えるんだが、
あっちのプラットフォームにある RSS ってのは、iGoogle みたいなカンバン方式しか見たことがない。
器用貧乏なプラットフォームより現行の RSS リーダを拡張する、というのは
アドバンテージになるかも知れないな。ただ、それにしても、ウィジェットの開発力は欠かせない。
Google や Facebook が仕様の策定までオープンにするわけは無いし。
日本ではRSSリーダーとか
はやらないし
流行る傾向もまったくない。
携帯ポータルが
出すリーダーって
形しかありえないね。
ほんとサイトまで
飛ばずにサマリー読むだけ。
モバイル含めて語ろうぜ。
956 :
某研究者:2007/09/11(火) 10:32:15 ID:rPgdHC3P
http://wiredvision.jp/news/200709/2007091021.html >「目を向けるべきはウェブだ」とHewitt氏
>は言う。「私はむしろ、Apple社にウェブ
>ベースのアプリケーション・プログラミン
>グ・インタフェース(API)を出してほしい
>と思う。そして、タッチスクリーンやカメ
>ラ、加速度センサー、ローカル・ストレー
>ジといったものを利用できるようにしてほ
>しい」
この様な物が進化して
アップルがWEBOSを作製する可能性も
有るのかどうかだが
ハード的にはIPHONEが
携帯電話のほぼ限界かも知れぬし
今後の進化はソフトの進化・WEBとの連携強化しか無いと言う事だろうか
>もちろん、ウェブ・アプリケーションは、
>速さに関してはネイティブ・アプリケーシ
>ョンに太刀打ちできない。
NETやハードの高速化で
何れ此れも解消は可能と言う事かも知れぬし
其の為のマシンパワーや高速NETと言う
事かも知れぬが
957 :
某研究者:2007/09/11(火) 10:38:07 ID:rPgdHC3P
>SNS で初めて Web って人間なら、金を落としやすそうだし、囲い込みもラクそうだしな。
>しかし日本ではそういうプラットフォームやウィジェット構想が形も無いっていう罠。
NetvibesのクローンやWEBOS等も
一応は有るだろうが
ウィジェットの規格策定に関与は不能と言う
事だろうか
Apple Developer Connection - Web Development for iPhone
http://developer.apple.com/iphone/ 確かに iPhone や touch のプログラミングというと今のところ Web ベースしかない。
あっちでは携帯にかかる既得権益も少ないようだし、ある程度シェアを奪うのは容易に思える。
が、日本での電話事業のベースが無い Apple が日本で iPhone を出すとなると、
キャリアとの契約でかなりさっぴかれそうだとは思われていた。
ただ touch が出たってことはメールはできるわけで、IP 電話主体になる可能性だってあるわな。
電波の普及如何によっては wi-fi の台頭もありうる。
この点で Apple が狙えるのは WebOS そのものの位置ではなく、
WebOS の土壌となるブラウザとそれが動くハードだと思う。
Unix 系の OS が気を吐いてるのは Web アプリの充実が一役買っているのは事実で、
圧倒的なソフトウェア・ライブラリに負けた歴史を持つ Apple が学習しているなら、
開発環境に力を入れるはずだし、自ら芽を摘むような真似はしないだろうとは思うが。
実際
>>956 のリンク先の記事にも
>Apple社のJobs CEOもHewitt氏と同じ意見のようで、iPod touchのデモでは、iPhone版『Facebook』を披露した。
とある。MS-XAML Adobe-MXML Mozilla-XUL という RIA 陣の中で、
Apple は HTML を選択するのかも知れない。まぁとりあえずなんだろうが。
iPhoneってどれだけ流行ると思うの?
そりゃ買う人も多いだろうけど
圧倒的なリーチは取れないよ。
普通の携帯のように、両手で
怖ろしいスピードで文字打てるわけでもないし
iPhone独自のコンシュマー向け
ソフトがあるわけでもない(DSliteとは違う)
スマートフォン市場なら、
企業向け市場だから林檎が狙っているところじゃない。
ミュージックDLだって日本では少なくとも
ソニーとかビクターがDLできないiTunesなんて
使われないしユーザ課金なんて儲からない。
iPhoneはあくまでもハードで儲ける。
キャリアになったり、ポータルになって広告で
儲けたりとかは独自では不可能。
メーカーとしてそれなりに儲かるだろうけど
圧倒的ではない。
>>960 世界シャア目標1%の公言を知った上で、
言ってんの?
iPhone が弱いのは分かりやすいウリが難しいこと。iPod には合った。
綺麗な画面や分かりやすい UI と言っても現行のスマートフォンや携帯と比べたときの話で、
ノート PC と考えれば貧弱さは否めない。
本当に全世界の消費者向けに売ろうと思ったとき、何を売りにするのかが問題。
文字入力、日本人には特に問題になるが、touch で改良もされたし問題にならないだろう。
携帯と比べるとアドバンテージにもならないとは思うが。
Windows では無いので確かにサードパーティのネイティブソフトに頼ることはできない。
そうすると携帯端末として、Web アプリとの互換性を謳うことが考えられる。
俺らにとって iPhone が重要なのはここ。事実今んとこ開発環境がそれしかない。
他に考えられるのが動画の再生機能。未知数だが iPod でカバーしきれなかった分はある。
あれだけ画面があれば結構観られるレベルなんじゃないだろうか。問題は処理速度か。
まぁ実際に Apple が儲かるか儲からないかってのは二の次。
問題は日本でコンシューマ向けのスマートフォン市場が開かれる時期。
今年中は有り得ないだろうが4年後なら十分有り得る。
iPhone が儲からなくても、iPod の辛酸を考えれば日系メーカーも同じような方向でがんばるはず。
グローバルな携帯端末とそれ向けの開発、というのはどちらも日本には蓄積が無さそうだしな。
963 :
某研究者:2007/09/14(金) 06:09:17 ID:/w0MsQNI
http://weekly.yahoo.co.jp/28/ >ただ、アイディアが一番でやすいのは、歩
>いているときだ。アイディアを書き留めて
>おくための紙と筆記用具が最も大切なツー
>ルだと言えなくもない。
と言う意見も確かに多いだろうし
オフィス等は持たず大きな公園の
見渡しの良い場所等で
PCを持って適宜歩き乍ら
仕事をすると言う様な方向も有る訳だろうが
雨天時は困難だろうが
紫外線対策をした公園内の
ガラス張りの屋根のある
無線ネット環境を完備した
通路の中を歩くと言う様な
方向も有る訳だろうか
(冷房或いは通気性確保も夏場は
必用だろうか)
食堂や機密を確保出来る部屋も
近くに置けば良いだろうか
964 :
某研究者:2007/09/14(金) 06:10:01 ID:/w0MsQNI
> なお、私は最近、PDFの可能性に注目し
>ている。PDFはもともと表示や印刷を元の
>レイアウト通りに行なうためのファイル形
>式だったが、共同で一つの書類を作成する
>プラットフォームとして有用になりつつあ
>る。現に、私は連載の原稿執筆はテキスト
>ファイルで行っているが、校正はPDFファ
>イルでやり取りし、作業をすべてPC上で行
>っている。
WIKIでは無くPDFを
共同で作製と言うのが
主流と成る可能性も有るのか
どうかだが
965 :
某研究者:2007/09/14(金) 06:14:50 ID:/w0MsQNI
WEBOSでウインドウズの様な標準的な物が
出て来ない事には
WEB2.0等と言っても未だ何も始まって居ないと言う事かも
知れぬが
標準化されたWEBOSの普及・活用がWEB3.0と言う事に
成るのかどうかだが
966 :
960:2007/09/15(土) 01:07:45 ID:???
僕が、大手webサービス企業勤めだから
儲かるか、日本人の数百万人リーチ取れるかで
考えちゃうんだろうな。。
962さんの意見に大体賛成。
でもモバイルは
キャリアvsポータルvsメーカーvsOS屋
の合従連衡の構図が決まらないと
どうにもこうにも。
また、スマートフォンの
定義と思いません?
PDA+携帯/PHSっていうハード定義で
固執しちゃうわけにもいかない。
DSLiteはTOEIC対策ソフトあるけど
本来スマートフォンで想定されてそうな
需要だったからね。
967 :
某研究者:2007/09/19(水) 16:15:27 ID:Gp2ktNcq
968 :
某研究者:2007/09/19(水) 16:17:18 ID:Gp2ktNcq
画面の公開も可能な
WEBOSをOSの基本として
一部のWEB化出来無いアプリケーションも
一応その上で動くが
公開は無理と言う事で良いだろうか
971 :
某研究者:2007/11/04(日) 00:14:07 ID:xKW1FLlu
mixi が嬉しすぎる
日記全然書いてないけどアプリ書いたる
株上がるかな^;
973 :
ライフハック(笑):2007/11/10(土) 10:31:58 ID:7kLAP9Dx
メディアに踊らされ乗せられた自覚のない気取った男性を嘲笑した言葉。
そのような男性が単なる豆知識程度のことをわざわざライフハックと呼ぶことに由来する。
ライフハック(笑) Web2.0(笑) Win-Winの関係(笑) デジモノ(笑) ちょいワル(笑)
男の隠れ家(笑) マストバイ(笑) 男の料理(笑) 週末起業(笑) デキる男の○○(笑)
LOHAS(笑) アルファギーク(笑) アルファブロガー(笑) ITアーキテクト(笑)
コーチング(笑) ヒューマンスキル(笑) SOHOワーカー(笑) ブロゴスフィア(笑)
マッシュアップ(笑) シナジー効果(笑) 渋谷系プログラマ(笑) アーリーアダプター(笑)
ユビキタス(笑) CTO(笑) ソーシャルメディア(笑) フォークソノミー(笑) エバンジェリスト(笑)
ロングテール(笑) 人生のクオリティをアップ(笑) クリエイティビリティ(笑) コモディティ化(笑)
バリューチェーン(笑) スピンアウト(笑) バイラルマーケティング(笑) 旧帝大(笑) 地頭(笑)
ユーザービリティ(笑) SEO(笑) 勝ち組(笑) 成功するイメージ(笑) GTD(笑) del.icio.us(笑)
Flickr(笑) エクストリーム・プログラミング(笑) 増田(笑) はてなスター(笑) ブクマコメント(笑)
アレゲ(笑) タイムマネジメント(笑) マインドマップ(笑) コミュニケーションスキル(笑)
アクティブエイジング(笑) アウトロー(笑) 少年の心(笑) 本格派(笑) 男の美学(笑)
伊達男(笑) スーツは男の戦闘服(笑) 自分戦略(笑) 俺は会社の歯車にはならないぜ(笑)
一国一城の主(笑) 風林火山(笑) 社長の懐刀(笑) キレ者(笑) ビットバレー(笑)
社長ブログ(笑) 起業家の梁山泊(笑) 一匹狼(笑) 俺も昔は無茶したもんだ(笑)
修羅場をくぐってきた(笑) 仕事術(笑) ソリューション(笑) dis(笑) 明確なビジョン(笑)
趣味の時間(笑) 自分の世界(笑) サクセス(笑) 夢を諦めない(笑) プライベートは大切にしたい(笑)
自宅にワインセラー(笑) 行きつけのバー(笑) 自由人(笑) 男の生き様(笑) 週末は仲間とフットサル(笑)
誰にも真似出来ない自分(笑)
寄せ集め系って面白いの無いよな
>>973 それに当てはまる男ってほとんどいないよな。
IT系キモオタ・ベンチャー社長ぐらい?
女版と比べてリアリティーなさすぎ。
女晩も相当リアリティねぇよ
子供と童貞ばかりだな
>>976 お前が女版に該当する層に相手にされてないだけだろ。
いやお前と一緒にするなよ
「ライフハック」ってネットやってる人でも知ってる人あんま居ないよね。
「スイーツ」はテレビでもしょっちゅう聞くけど。
「ガイアが俺に(ry」は完全にネタ扱いだもんな。
女の人ってメディアに踊らされてすんなり「スイーツ」みたいな言葉受け入れるから馬鹿にされるんだよ。
元カノの職場にはスイーツ(笑)みたいなのだとか、
30過ぎて不良債権化してるのに年収1,000万円越えの優しいイケメンを探してるようなのが
いっぱいいるそうだ。
117 :名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:14:31 ID:ajtcOv/g0
最初からだめだと思ってたw
クソアニメの信者みたいなブサイクなのが、2.0,2.0って
独善的に押し付けてたから、これは終わるなとオモタよw