フィギュア写真撮影スレ Part15

PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ1（現在停止中）
http://tane.vipper.biz/figure/photo.htm
◇専用ロダ2
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
◇専用ロダ3（現在停止中？）
http://juggler.jp/f/

☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
トレフェス
http://www.treasure-festa.com/


前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1304522461/

※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-4あたり

◇参考スレ
【光を】ライティング機材 9灯目【操れ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296900999/
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150012417/
■●■ マクロレンズ総合スレ 14本目 ■●■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306429761/
等身大ドール・フィギュアを雰囲気良く撮るコツ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1233565114/

◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html

□関連スレ
从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　五人目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221243637/
■ドール系イベント総合スレッド■その68
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/doll/1305713795/

■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1284900650/
フィギュア写真撮影スレ Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/
フィギュア写真撮影スレ Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1235658850/
フィギュア写真撮影スレ Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1230127245/
フィギュア写真撮影スレ Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1226756366/
フィギュア写真撮影スレ Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221999651/
フィギュア写真撮影スレ Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1217404202/
フィギュア写真撮影スレ Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1213902745/
フィギュア写真撮影スレ Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1210071365/
フィギュア写真撮影スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/
フィギュア写真撮影スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202748766/
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/

＊＊ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材＊＊

◇ライブビュー搭載カメラ＆標準域マクロレンズ

○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板　自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー　レジ袋とかで自作可能　↓参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq02_j.htm#1
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq05_j.htm#3
・リモートライブビュー　CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/　　Nikon CCP2

[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ＆カラーキャリブレータ
ttp://www.i1color.jp/prd01.html
・カラーチャート&グレーカード
・RIFA（面光源照明）
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
・スポットメーター（反射光式露出計）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#05
・静電気除去ブラシ（除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー）
ttp://www.tamiya.com/japan/products/74078brush/index.htm
・マクロスライダー
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの

○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス（クリップオンストロボに装着）
・影とりJUNBO（内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html

過去ログから秀逸な知見を引用

---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合（要するにアップ画像）は以下の手段があります。
１．マクロレンズ
　最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
　何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
　基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
　ただし費用もそれなり。
２．クローズアップレンズ
　通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
　ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
　またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
３．エクステンションチューブ
　レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
　厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
　画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
　クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
４．テレコンバーター
　焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
　結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
　しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
　リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
５．トリミング
　WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
　余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
　どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用

ＤＡＴ落ち回避
何か話題にゃー？

撮影の背景に使う紙を探してるんですが何かお勧めの背景紙とかありますか？
メラミンボードなんかは手が出ないです…。

ケント紙

>>6
どんなイメージで撮るのか、何に使うのか、とか次第？
前スレ見てて思ったのは、上手い人は背景自由に色々やってるなぁって感じか

パーティモードだったり、写真（絵）だったり、ＰＣモニタだったり（これは別スレの人だけど）
自分は青布使って撮ってるけど、それだと、どうしても説明写真ぽさが抜けないから、今度は色々試してみるつもり

背景としてぼかしてしまうのなら100均の画用紙で事足りる
被写体に併せて各色揃えても大した金額じゃないので
まずはこの辺からやって見るのはどうでしょう？

背景はソフマップの紙袋
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110721144240.jpg

フィギュアじゃなくて模型なんだけど黒バックで撮影したいんだけど
いつも被写体がわずかながら白いモヤを被ったように写ってしまう

これって何が原因？

>>11
背景に露出が合ってオーバー気味に写ってるって事でもないのかな

まあ、ここに現物を載せれば即答をもらえると思うよ

>>10
それっぽく見えるのが面白いなー

WFで使うストロボは内蔵と外付けで
どちらがメリットありますか？
ディフューザーは影取りを使う予定で
恐らく連写はしないと思います。

その条件では内蔵で十分でしょうか。

>>12
＞背景に露出が合ってオーバー気味に写ってるって事でもないのかな

その場合はどうしたらいい？

>>15
A1) カメラで露出補正

A2) PC上でガンマ補正

お好きな方をドゾ。

>>14
絞り開け気味で感度上げて普通の機材で普通に光らせるなら内臓でも十分じゃないっすかね。
絞りと感度は会場の照明に気持ちアンダーで合わせてある程度固定しちゃって、
フィギュアの露出はフラッシュで調光するのが楽じゃないっすかね。

>>14
光量のこと気にしてんなら実際にやってみれば？
ストロボに頼るなら環境光露出関係ないでしょ

仮に気にするとしても、SSの制御でストロボ光量とは別に
環境露出だけを独立してコントロールできるから
「どれくらい地明かりが暗いところまでイケるか」
のシミュレートはできるよね。

クリスティ〜ヌ

絞ったらよくなるかと思ったが違うか。

今年こそ初ワンフェスいってみっかなーとおもったけど直前でめんどくさくなるなぁ

>>11
レンズに照明からの光が差し込んでハレーションを起こしてるとか？

ワンフェスはみんなどんなレンズもってくの？

自分は企業なしのD卓で105マイクロとマクロプラナー50でのんびり昼ぐらいから撮ろうと思ってるんだけど

混んでる場所にはズームあったほうがいいのかなあ　

好きにしろよ

撮影デビューにまずはコンデジで行こうと思うけど
リコーのがおすすめなのかな？
マクロ撮影的には

イベントではディーラーさんがハラハラするからあまりマクロで寄らないほうがいいよ
マクロは自分の所有フィギュアを撮るときのもんだと思っといていい

しまった>>22と>>24ごっちゃにしちゃった。両方ともごめんね

>>22
50マクロで思いっきり寄ってみんなの視線と射界を遮って
のんびりMFでフォーカスですか。死んでください

>>24
おもいっきり接写するマナー無視、周りが見えないバカ以外には
マクロ機能不要だから安心してください。

　便利なのは
タッチAFができるモデル
AFが早いモデル、
液晶が動くモデル
フラッシュの調光精度が高いモデル

画質はまぁどんなに頑張っても所詮コンデジ。
五十歩百歩犬のうんこと猫のウンコ

まあMFマクロよりiPhoneスマートフォンで前に入ってくるやつの方がかなり危ないけどな

どっちもいい勝負だ。大体同じ距離で撮影するから

ああ、いや、違うか。腕を伸ばすだけのケータイより、
体ごと前に出て場所を占拠して、ノンビリMFする
自称カメラ通の自己満足マクロプラナーの方が遥かに邪魔だな

確かマクロプラナーはハーフマクロだっけ？
普通のマクロならそこそこ離れればいいけど等倍写せないと邪魔だねえ。

まあ無難に105マイクロだけにしときゃいいんじゃない？

75-300で70〜80cm台まで寄れる奴なら
ディーラーの邪魔にならなくていいと思うがどうだろうか？

あとはAPS-Cならマクロ50/2.8（75mm相当に変化）以外にも
タムロンのマクロ90/2.8（135mm相当に変化）もありかと思うが。

APS-CならWFで50マクロって普通に見るような？
混んでるところでMFは論外だけれども。

ワンフェスはフィギュアの一瞬の表情を引き出すために、
テンションマックスで、海パンで撮ることに決めた。

>>33
金スマなんか見てたのか

>>34
ｵﾏｴﾓﾅ-

３５mm換算７０mm相当くらいでF2.4＆手ブレ補正つきが使い易そうな気がする

それだと人気のあるブースだと厳しい気がする
35ミリ換算で100ミリは欲しい

前回の冬の経験だとフルサイズに100Lマクロで人気ブースで80ｃmくらい離れてとってたら
iphone持ちがものすごい勢いで前に入ってきたな。

携帯で撮ってるのも多いんだねえ

前回の冬は特にひどかったねえ

いよいよ明日がWFか
楽しいイベントになりますように♪

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110723015855.jpg

だから50-150の中望遠ズームが最適なんだって

APSC1650/2.8とかぶら下げてる阿呆は蹴っ飛ばしていいです

>100Lマクロで

Lを付けたくてしょうがなかったんでちゅねーｗ

ああなんだ昨日からの奴はただの煽りか。

このスレで聞くことじゃないかもしれませんが
フィギュアの写真撮ってる人の意見が聞きたかったのでお願いします。

>>2のwikiを見て、SONYのWX7とリコーCX4で購入を迷っています。
どちらも実際に量販店で触ってみましたが、背面ディスプレイで見てもいまいち分からなかったので
どちらにしようか決めかねています。
フィギュア撮影用とするのなら、やはりCX4の方が良いのでしょうか。

>>45
>フィギュア撮影用とするなら
　中古の一眼レフ

が正解。3年前のモデルでも最新コンデジより写りが圧倒的にいい
え？WX7かCX4？　じゃCX4だな。ズーム倍率10倍は旅行とかで便利

>>45
持ってないから、想像上の話だけど
その二つなら、CX4のがいいんでない？
焦点距離、シャッター速度、接写、どれもCX4のがカタログ的には上だね
F値的に、ぼけ難いカメラだとは思うけど、コンデジだと元々ボケた絵を取るのには向いてないし

出せる金、２万まで！って決めてるなら悪くない選択だと思う
後は、ライトと、自作レフ板でＧｏだ

まぁライトも3000円くらいはするもんだけどな
あとは電球型蛍光灯も1000円知覚するよな。
多灯なんかやろうとすれば、余裕で万超える

カメラよりも灯具に凝ったほうがイイのは確かだけど、
なにより大事なのは、カメラも灯具もケチらなないこと

必要だと思ったら、躊躇いなく多めに投資したほうが
絶対に近道

　カメラは一眼レフを買え
　ライトはRIFAとかちゃんとした灯具買え
　背景紙も専用のものを買え

といっても理解されないんだけどねｗ

自宅撮りはストロボでひーひー言ってたけどRIFA買って似たようなもの自作し始めたらなんだったんだ？ってくらいラクになったな。
だからすごく同意

出来るだけ安く〜
とか
プロ用の機材とかちょっと…
とか
そんな本気じゃないし
とか
くっだらない言い訳して、勉強を怠って
ただ、やり放題突き進むお前らのたどり着きやすい結末

　http://www.fg-site.net/products/131730

愚の骨頂ここにあり

>>50
閲覧稼ぎ乙ｗ

>>51
観覧稼ぎかｗ
何が愚の骨頂かしりたくて、？気分で見てたわ
しかし、大きい絵だと会員にならんと見れないし、微妙に稼げないと思った＞件のサイト

>>ライト
ライティング大切だーね

>>46-47
この２つであれば、CX4の方が良さそうですね。

中古の一眼というのは考えていなかったのですが、
3年前のモデルでも写りが良いんですね。。
ただ、初めてのカメラなのでとりあえずCXで検討してみます。

撮影についての質問ではなかったのに、丁寧にありがとうございました！
ライト等も近いうちに揃えてみます。

>>53
wiki管理人が書いてるけど、VIPおすすめなのはCX4みたいね
初めてのカメラなら、ズーム関連も良い感じだし、CX4で問題ないと思う

良い撮影ライフを

>>50
LEDじゃなくてオーム電機の安電球型蛍光灯つかえばいいだけ

>>55
電球を安くあげても
クリップライトが高くつく

クリップライトを安くあげても、
クリップライトを空中に固定する方法が面倒で不自由で高くつく

クリップライトを空中に上手く固定できても
今度は様々なサイズのディフューザをこれまた空中に自由に設置するのが
面倒で不自由で高くつく

高くつく＝　時間や手間やお金を消費する

であれば、最初から撮影のプロですら認める機材を使ったほうが
遥かに安上がりでいい結果が得られる。

これは、多くの先達が経験していることだよ。

安い機材を使ってそれなりのレベルで撮影している人がいても
本人がそこで満足しているならそれでいいんじゃね？

ここで作例を上げて悩んでいる人がいたら
どうすればいいか的確に指摘すればいいだけで

>>57
であれば、他人に何を言われたところでムキに
「それでいいんじゃね？」
なんて他人に確認を求める必要こそないだろうねｗ

結果を求めるなら
って前提がついてることくらい、義務教育を
半分くらいしか終えてなくてもわかりそうなもんだが。

長文だったり草生やしたりで
逆に何をそこまでムキになってるんだろ

俺は別に>>56限定で話してる訳でもないからね
その程度の事はネットに少し居れば理解出来るレベルだと思ってたよ

>>59
>限定で話してる訳でもない
当然だよ。
だからこそ、

　他人に何を言われたところでムキに
　「それでいいんじゃね？」
　なんて他人に確認を求める必要こそない

となるわけだ。ま、ちっとは頭冷やしなよ。
どんな結果になろうと楽しけりゃいい。そうなんだろ？

変に煽ってる人といい夏で頭が沸騰しやすいんだよきっと

>>60
本当に理解力のない人だねえ
「どんな結果になろうと楽しけりゃいい」って人が他にいても
別に自分と関係ないなら放置しておけばいいって話だよ

なんだか、IDをコロコロ変える人相手に
まともなレスを期待するのが間違いだったかな

>>62
だから、
　放置しておけよ
って指摘してんだよ。皮肉だよ。嫌味だよ。
>>58になんでwが付いてるかわからなくなるほど
今日は暑かったけか？

IDを頻繁に変える人は、やっぱ他でも荒らしで忙しいのかな

一緒にがんばろうぜ

ID変えてまで必死に荒らしたいって気持ちの共有や理解は無理だわな

たしかに、本人がいうんだから説得力はある。

まあマッタリ行こうぜ、どんな所にも自分の意見が一番じゃなきゃ嫌なやつはおるもんだよ

明日はＷＦだ
少し前に、マクロレンズフルボッコだったけど、35mm換算で90mm単焦点マクロで行くぜ
望遠レンズ持ってないぜｗ

内蔵フラッシュ用、自作ディフューザー用意するのが面倒だなぁと思いながら、おでかけｗ

>>46
全く持って正論ｗ

特に裏面CMOS機の糞画質には、目を見張るものがあるし

>>68
こっちも中望遠マクロで行こうかな
あまり寄れなさすぎても通路に出すぎて迷惑だろうしね

望遠は400mmまで揃ってるが、暗いのしか持ってないｗ

ディフューザの用意が面倒ならカタログ使えばいいじゃない
1ページひっぺがせば、即席ディフューザの出来上がり

静止画撮影機能付きハンディカムだな

明日はトランスフォーマーもどきのカメコがわんさかわんさかｗ

>>71
聞いてくれよハニー
カタログ買い損ねたぜ HAHAHA　orz

即席なら、チリ紙を適当に丸めて、セロテープでペタリでもＯＫだよな
もう少しちゃんと装備しろって思うけどｗ

>>74
>チリ紙を適当に丸めて、セロテープでペタリでもＯＫだよな
全然ダメ
カタログ1pならA4くらいの面光源ができるけど
ちり紙丸めてもげんこつサイズにすらならない

>>75
綺麗に折りたたんで、フラッシュの感光部分にペタリでも？

>>76
だからさ、ペタリって段階でもう面光源の面積小さいでしょｗ

右手でカメラ左手コンビニコピー用紙1枚　これ最強、最安値のディフューザ
コンデジでも綺麗に撮れる

かみ合ってないのに上から目線

50cm先の2×2mの布にフラッシュを当てるといいよ。

一眼にマクロがうざいっつったやつ誰だよ！
今日D撮っててコンデジ携帯のほうがよっぽどマナーわりーじゃねーか

下の段のフィギュアにストラップあててる状態で撮ってたやつやまほどみたんだけど。

キモオタの集まりなんだからもっとマナー良くしないとな

708 名前：ぼくらはトイ名無しキッズ：2011/07/24(日) 18:56:18.13 ID:ydKF5UU40
デジカメ一眼レフが増えているな。
ズーム、ピント合わせが素早いので数枚撮影しても
十数秒で済むので待っていら方も楽だ。
コンデジの連中はズームがトロくて時間ばかり食いやがる。
携帯電話は言語道断だが。ブースでも禁止しているし。

まぁ、一眼レフでもでかいディフューザー付けてガラスケースに
張り付いて動かない奴もいるが。

>>80
チンタラ撮ってるんじゃねーって感じだよな。
しかもT's systemとかリキッドストーンとかの人だかりだと普通に割り込んでくるし。

>>83
ひどかったねー。
まだなんかごつい装備の人たちのほうが撮るの早いし先にいれてくれたり全然マナーいい気がした。

>>80
コンデジケータイマナー悪いよね
でも一眼レフにもマナー悪いのゴロゴロいるんだよね

道具に善悪は無い。使う人間が決める。

今帰宅しました。
とりあえず現像しなきゃいけないので明日の夜くらいにうｐしますね

終わったあとにやっぱり行けばよかったなぁって毎回思う

とりあえず一枚だけ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725004727.jpg

ドリクラLiveに行けばよかったとも思う今

思ったより盛り上がってない…
今回、マミさん無双だった
版権色々大変だったらしく、特定の版権無双のなか、際立って黄色だらけだった

>>マナー
人は変えられないけど、自分は変えられるを合言葉に
広い心と、自分はマナー、あとは混んでるブースでは撮らなければ、ストレスはたまらないよー

>>89
良い感じ
こっち結局、チリ紙フラッシュでボロボロっした

>>91
自分はISO感度あげて顔はレフ板で起こしています。
換算90mmマクロでしたので撮ってると誰かが割り込んできました・・・
が、広い心が大事ですね。

会場内でレフ板の使用ってNGじゃなかった？

>>92
俺も換算90mmマクロす
普通のサイズはいいのですが、大型とか、人が間に入らないのを祈るのは辛いですよねｗ

>>93
そうなの？　まあ俺には関係無い話ですがー

２枚投下
雰囲気重視で撮ったから、フィギャーの全体の雰囲気とか、そういうのはなくなってますがー
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311524206490.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311524239135.jpg

ところで、ＷＦで撮った写真はアプして良いのかな？　投下してるけど…

>>89,94
なかなかよいOPIを撮りましたな。
OPI追加支援。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725022618.jpg

>>93
コミケはレフ板禁止ですけど、WFはOKなんじゃないすかね？

混んでる所避けて回ってたら、結構回れました。
その方がいい作品に出会える機会が増えるし、撮影しやすいし効率いいんじゃないっすかね。
でも今日は人も作品も少なめだったのか本当に巡回しやすかったなあ。
レンズ変えたらベースとするSSも変わるし、感度も変わるからライティングも変えないと・・・というのが今回の教訓。
いまさらですが・・・

>>83
ズームが遅くて時間がかかるのは分かる。撮りたいのはお互いさ。でもな、
その場で画像確認じてんじゃねーよボケ。ブレてたらもう一度並びなおせや。
それとそのストラップは外しておけ。被写体に当たるだろが。

と思った三十の夏。

>>96
自分、露出チェックと調光やってました。すんません。
でも一回光らせるまではわからんのよ〜（言い訳）

その場で確認は勘弁してほしかったなあ

自分はどんだけ行列でもその場で数カットとったら必ず離れるようにしてる

ISOオート、ピントAFで、パシャパシャやったら即離脱
確認せずに次

がデフォじゃないのか＞ω＜

>>99
ほぼ一緒
企業とかならライトほぼ一緒だから
最初すいてるところで露出決定→ピントAFで3枚（絞り開放気味〜絞り気味まで）
その場を離れて別の列へ
後ろに入ったらそこではじめて再生モード（といっても拡大再生でピントだけ見る）

こんな感じかなあ

スレ住人は、極力ちゃんとマナーを守ってるのね
いつかイベントへ撮りに行く時の為の参考にしよう

MFで取ればおk
ってコンデジのひとが言ってた

WFお疲れ様でした
暑い中大変でしたけど楽しいイベントでした＼(＾o＾)／

たくさん人が居る所では撮影しないようにしてるのですが
人が誰も居ないと思って撮影していても
いつの間にか自分と被写体の間に入ってくる人が居るΣ（￣∇￣；）

いつものコスプレフラッシュで撮影してました
今回カメラを撮影させてくださいと3人から言われた
ダンボールとガムテべたべたなのでみすぼらしいよ・・・(´･ω･`)

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140325.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140331.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140338.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140345.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140352.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140400.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140408.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725140414.jpg

カメラを撮影？？
そんなに重装備なのかｗ

Exifの情報ないから分からんなw
しかし、ダンボールとガムテべたべたなら
歴戦の兵だなｗ

自作のレフやディフューザーの塊ってことじゃないの

だろうね。
俺も自作だからどっちの気持ちはわかる・・・。

右手にクリップオンストロボ付きカメラ。
左手にワイヤレス(?)ストロボ。
ストロボには両方ともそこそこ大きいディフューザ付きで
まるでフィギュアを包み込むように撮影している人がいた。

・・・気持ちはわかるし尊敬もするがちょっと引いた。

スレイブフラッシュや手ブレ防止機材もついてハウルの動く城みたいになってるのを想像

影とりジャンボでも一般人は吹く

コスプレフラッシュの人が挨拶回りをしているのを発見したよ。
おー、これがそうかと感動したw

撮影してる所は見てないけどカメラ本体と別に
一脚のようなポールの先端にフラッシュかライトかわからないけど照明を付けてるのを見た
・・・それ一人で撮影できるのか？(´･ω･`)

>歴戦の兵だなｗ
ぼろくなって補修してその状態ならそうなんだけど
初期状態からガムテとダンボールwww
いい加減変えようかとは思っているんだけど機能面で不都合無いのでそのまま使い続けてる

Exifなし失礼しました今度はExif付であげてみる
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725213940.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725213949.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725213957.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725214021.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725214030.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725214036.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725214043.jpg

>>112
一枚目の、顔の左側から角度つけた陰影が被写体に絶妙に合ってますなあ。
特に鼻筋とか口元の辺りがヤバイ感じの造形だと思うのですが、立体感が表現されてていいですな！

自分も手振れ補正なしの機材では、やっぱフラッシュのみで撮りきるべきだったなあ・・・
激しく後悔・・・
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110725223652.jpg

>>112
結構絞り値がバラバラですが、どのように決めてますか？

いや、開放気味で撮ると被写界震度狭すぎですぐピンボケ・・・かと言って
絞ると、ストロボが強すぎな感じになってしまって、なかなかうまくいかないorz

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726002755.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726002935.jpg

>>113
フラッシュを上下と左に配置していますので
自分から見て右の方に影を出す感じで撮影しています
フラッシュ左右変えられると良いのですがイベント会場だと変更してる時間も無いので（＾＾；

>>114
自分でキットを組む時の参考にも使うので
どの部品がどこに付いているか確認するために被写界深度広めに撮ってます
カメラのデフォルトはf13になるように設定
ぼかしたら面白そうな物は開けて撮ったりしますがその辺は適当な感じで決めてます
この辺の操作は一眼だとダイアル回すだけなので素早くできますね♪
設定で絞りの数値変化を1/3ずつから1/2ずつにして変化の細かさよりも
少ない操作で大きく変わるように変更していたりもします
フラッシュの発光量はTTL測光で自動でやってるので絞っても開けても適量になります

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726004958.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726005005.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726005025.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110726005032.jpg

ぺたり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622436884.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622471458.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622556981.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622588555.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622625481.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622652280.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622766440.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622792140.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622832864.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1311622866756.jpg

うん。
で？

言いたい事はハッキリと言おうぜ！

今日、割と涼しいな！

>>116
回答さんくすです。
絞ったとき、光量は足りているんですが、背景に強い影ができてしまうん
ですよね。ポン付けのディフューザでは限界か・・・やはり、コスフラしか
ないのか?w

ポップメイトが欲しい

>>121
そりゃ絞れば環境光減るんだから当然だべや

スレチと思うんだが、誰か教えてください。

この間ミクさんを撮影していて気づいたんだが、
髪の色がいつの間にか変色してきているような気がする箇所があったんです。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0375945-1311774235.jpg

元からこんな塗装ではなかったと思うんだが、
フィギュアの塗装って、直射日光に当てないように保管していても
少しずつ変わってきてしまうものなんでしょうか？

それとも、専用の保管ケースとかに入れておけば
状態は変わらない物なのでしょうか？

ちなみに、このミクさんは運良く初回販売で入手できた物なので
かれこれ2〜3年たつのかな？

>>124
これって擦っても落ちない汚れ？
あと写真をニュートラルな色合いにしてくれないと分かりにくい

>>125
こすっても落ちません。

撮り直してみました。どうかな？
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0375991-1311777207.jpg

このミクさんもそうなんだけど
鼻の頭が黒ずんで来るのってやっぱり擦ったりしちゃってるから？

自分のfigmaとかも気がついたら鼻が黒ずんでた

>>127
鼻の部分は買った当初から少し色が違った気がする。
とがった部分だから、どうしても下地の色が透けてしまうのかな
と思ってたけど、こうじゃない個体もあるのかな？

>>128

わかりにくいかもしれないけど
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up50270.jpg

こちらも、気がついたらこうだったので買う前からこうなのか
買った後からこうなったのかはわかんない…

よくよく見たらほとんどのがこうなってたけど

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1836691.jpg

家のミクも鼻緑だったけど擦ったら落ちた
http://uproda.2ch-library.com/408522sid/lib408522.jpg

>>126
多分、退色してるのかもしれない
自分の部屋はUVカットの室内灯で対策してるけど

そこまで気になるんならリペの技術をだな・・・

>>124
蛍光灯の紫外線でもガンガン色落ちるよ

>>133
蛍光灯の紫外線かあ・・・盲点だったわ。

>>131
これバックはうちのミクさんですね？
こうしてみるとよくわかるけど、問題の箇所だけじゃなくて、
全体的に色が変わってきてる気がしてたんだよね・・・orz

再販してるし、もう一個買おうかな
デリケートなもんだなあ。フィギュアって。

気がつく人が少ないだけで何でもデリケートよ。
機械のある部屋でタバコ吸う奴とか信じられんぜ。

UVカットの照明かコレクションケースは必須

>>124
紫外線退色にしては位置が微妙。
126 画像だと瞬間接着剤の白化現象にも見える。

白化ならブリスター内面に吹いているシリコンオイルを綿棒で
拭き取って、白化部分に塗りつけると目立たなくなるよ。

果てしなくどうでもいいから放置してたんだが、
あまりにウザいので
「買ったら不良品だった」
とメーカに連絡して領収書といっしょに送りつければ
新品に替えてくれるよ

気休め程度だけど紫外線カットのシーリングライトいいよ。
小さな虫とかも寄りにくくなるし。

砂消しゴムでこすったら汚れ落ちないかな

>>140
あ、落ちた落ちた！

砂消しだと表面傷むよ

砂消しゴムは危険だな・・・そうだ、ペロペロすれば良いと思うぞ！！！

ここで質問していいのかわからんけど、Nikon純正のSC-28より短い
TTL対応のコードってないの？
ブラケット程度の距離じゃたるんだのがすごく邪魔だったんですが…

イベント写真で他の人のうpも期待してます的うp
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110729231143.jpg

最近、暗所でのノーフラによるフィギュア(約20cm前後)撮影に適したレンズとは何か、ということをよく考える。
以下、チラ裏なので・・・申し訳ない。

頭悪いので上手く式で説明できないが、
焦点距離×撮影時f値を、手振れ補正の実効段数分で割った値(2段なら÷2÷2)が小さいほど、
ノーフラでの暗所撮影に適したレンズと言えるのではないかと勝手に思っているのだが、
この考えでいくと焦点距離よりも手振れ補正段数の実効値による影響が大きいと思う。

そこで、そのフィギュアを撮るという条件での手振れ補正の働きがポイントになってくると思う。
焦点距離がテレ側になる程、角度ブレは大きくなるが、シフトブレの影響は小さくなるので手振れ補正が本領発揮してくるはず。
CanonのハイブリッドISなどもあって、近接撮影に有利だとは思うのだが、フィギュアを撮る為のWDにおいて、有効に機能しているだろうか。
よりワイドなマクロにハイブリッドISが付いた方がより有用なのではないか。
ならば逆にテレマクロであればハイブリッドはあまり効果がないのではないか。

つまり手振れ補正付のレンズで手振れを防ぐ為には、焦点距離による角度ブレを嫌ってワイド側を使うよりも、
テレ側を使ってシフトブレの影響を最小限にし、角度ブレを抑えた方が有利になるのではないか。
ということをふと考えている。

まあ、そんなことを検証するよりも結局、使いたい長さで使っちまうんだから意味のない話なんだが・・・

>>145
ISO3200で綺麗に出てるのうらやましかー
シャッター速度が速いのはノーフラだから？
その感じだと、イベントノーフラ撮影云々に思いをはせられますねー

凄く質感が出てるけど、流行は明るく飛ばした感じにする方が見栄えすると思っちゃうかなしい子なんで明るいのがみてみたかったり

元の素材見た事ないんで大きさ分からないですが
180mmの望遠寄りで撮っていて、F値もそこそこで、手のあたりとかそんなに綺麗にぼけるものなの？
うらやましかー

もう三脚持ってきゃいいんじゃねーの

http://viploda.net/src/viploda.net6462.jpg

ノーフラって言葉に違和感を感じる

濁点が足りないからだろ

今日はSupreGT菅生戦だったので応援するミクさん達を

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0379259-1312110877.jpg

差額が2.3万程度らからα55かx4かx5で凄い迷ってるんだけど
どうするか

エントリ一眼でのフィギュア撮影なんか、
どのボディえらんだって大差ねぇ
サイコロでも振ればイイ

まぁ俺ならボディは2万で買える型落ちにして、
残りは灯具、背景、現像ソフトなどに回すな

>>152
っk-r

>152
↓みたいな三脚＋バリアンはアングル変えての撮影に便利
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110706_455649.html

追加投資ができるならX5orα55で操作とかがしっくり来たほうを。
カメラ買っていっぱいいっぱいになりそうならX4＋小物。

3脚ってなんでこんなに高いんだ
どのあたりにその値段の価値がかかってるんだ

強度と軽さや携帯性とか考えるとあんまり安くはならないのでは
いや持ってないんで知らないんですけどね

コンデジ卒業したくて色々調べてるんだけど敷居高いな
現像とかさっぱり見当が付かん

部屋撮りなら千円台のでもいんでね

バルブ撮影でもできるくらい頑丈なのが良い
それとエレベータは必要

>>158
ベルボンの安物使ってたけど一眼レフだと振動が収まらない

>>146
すみません、レス遅れました。
定常光も取り入れる感じの露出なので、SSは1/焦点距離にしました。
明るく飛ばした感じってこんなですか？
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110731215253.jpg

多分違いますよね。
フルサイズで普通に構図すると開放だと被写体もボケてしまうので、あまりよくないと思っています。
被写体はしっかり見せ、背景は整理したい、そういうの感じで撮ってみたいと思っています。

>>157
コンデジから逆行して銀塩に行くのか
渋いな

10K程度だとこんなこともあるからな
http://vft.mad.buttobi.net/cgi-bin/data/1411.jpg

まあ、屋内ならシェルパ545とか645で十分なんじゃね。重いけど持ち歩かないなら関係ないし。
エレベータがギア式じゃないのと、雲台が値段なのがちょっとアレだけど。個人用途なら十分だろ。

20面ダイスを五回振ったところｘ5と決まったので
ポチった

テンション上がってきたわ

マンフロットの057シリーズは安定してておすすめ

屋内でのフィギュア撮影なら三脚より撮影スタンドが圧倒的に便利

ここで紹介されてるようなやつね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/44592.html

撮影スタンドだとアングル変更がすごい楽

ヤフオクとかでたま〜に安い出物があるので探してみるといい

たしかにベルボンのドリーポッドは室内だと使いやすいね
三脚広げる場所が無くても使えるし、前後左右の移動も楽だね

>>167

　このぐらいなら余ったイレクターパイプで自作できそうな・・・
　来週末作ってみるか

パイプとネジと土台と雲台があれば作れるね

関節部分の強度出すの大変そうだね。
中古で買ったほうが良さ気

>>155
の三脚でいいような気がするけど…
自作で安く抑えたいってのなら、167 のようなの作れる人は作れると思うが

しなって傾くとガッカリだからパイプは太い奴か細いの3本くらい使うのがいいんじゃね

>>151
右、可愛くないな

念願のデジ一買ったので試しにとってみたよ＞＜

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0380311-1312213194.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0380312-1312213194.jpg

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0380334-1312214702.jpg
カシオのEX-Z2000。ダイソーにある灰色のフェルトがいい感じだと聞いて試してみました、結構雰囲気が出ますね
画用紙、フェルト、ラシャ紙、布、グラデーションペーパー、上の方で出てたソフマップの袋…　色々あって素敵

>>175
おお羨ましい、結構キツく絞れてますね…ちょっと絞り過ぎて一部分がぼけてるのでもう少ししぼり解除しても大丈夫そう？
こっちはコンデジしか持ってないから羨ましい…

nikonのD5000を目標に貯金しているんですがそれ以前に適当に安いの買ってもいいかなと思ってたりします
ずっとコンデジ一本だったのでLVがないと辛いのですがLV対応でお安いのはD3000位でしょうか？

コンデジでこんだけ撮れりゃ上々ってか上手いなアンタ
ライブビュー特化ならSONY一択。ニコンにこだわるなら出来るだけ新しいのだな。
正直な話、ライブビューだけならSONYがぶっちぎってる。比較にならんよ。

>>177
ありがとうございます、頑張って誤魔化しました
被写体が小さいので全体にピント合わせ易く楽で良かったです

やっぱりSONYですか…　D5000はバリアングル機能が楽しいと聞いてたのでnikon製にしたかったのですが
頑張ってD5000買うか、バリアングル諦めてSONY製にするのが良さそうですね。ずっとLVなので今更小さい画面覗くのは疲れそうですし…

「きつく絞れてる」？？？

なんか雑巾みたいな表現でワラタ

画質捨ててでもライブビューを取りたいものなのか？

ソニーのライブビューは撮影素子が撮影用素子とは別なので、ライブビューで拡大してピント合わせるとかできない。

ミラーレスのNEXもあるど

>>182
αつかったことないけどフィギュア撮るのにそれって致命的なんじゃ
代替手段あんの？

>>182
>>184
α550、α55なら１６倍まで拡大できるが。

α33でもいける α350とかは無理だが

でも熱暴走して撮影できないんでしょ？

それは動画、手ぶれ補正ありで三分以上撮影した場合な
おれも欠陥だとは思うが。

ライトや被写体いじってる間に3分なんて速攻過ぎちゃう悪寒

3分しか撮れない動画撮影機能に意味があるのか…。
てか、言われるまで隠すのはちょっと悪質だぞ。

手振れ補正ありの動画撮影3分、じゃないのか？
スチル撮影中でも熱暴走するの？

フィギュア撮影に動画は使わないだろ

静止画でも熱暴走で止まるって聞いたけど

言うまでもないがライブビュー中に熱暴走はしない。するのは手振れ補正オンでの動画撮影時な

だったら、なんら問題ないでわないか

おまえら物撮りするときに手振れ補正使うの？

三脚だと無理な体制のときは、

自在エレベーター三脚買えっていう

α33でもライブビューでピント拡大して撮れるちゅうねん（*´▽｀*）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110803014458.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110803014506.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110803014516.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110803014524.jpg

借り物なので長期間使ったわけではないのですが撮影中に止まったことはないですよ
炎天下のまっただ中で連続撮影をするのでもなければ気にすること無いんじゃないかな？
てか、そんな環境でフィギュア撮る？？(´･ω･`)

不自然なα押しが続くな

よーし、パパα推しちゃうぞーって>>198で全部終ってるｗ
>>198
　ナイス背景紙のチョイス
3枚目は、透過光のようで実は透過光にしてない！と思うんですがどうよ？

>>198
写真も素晴らしいけどマミさんフィギュアが羨ましいわ…
最初の相場だった4,5万でためらったのが大失敗だった。
今の完成品でヤフオク12万とか何も怖くないってレベルじゃねぇ

>>198
あ、借り物だったかぁ
誰か近くで持ってる人居ないかなァ…

>>202
多分借り物はなのはαだと思うぞ…

オレもそう思うが。
仮にフィギュアが借り物だとして、どう使って誰に返したのかと。
使用済みを返されたら嫌ですね。

初デジ一でK-rとD5100とD3100で迷ってるんだけど画質的には大差ないよな？
最終的にはアストロトレーサーとバリアンどっち取るかになりそうだがどっちもフィギュアと関係なくて余計に迷う

D7000買っとけ
D5100に3万プラスするだけだぞ

>>205
>フィギュアと関係なくて
分かってんなら、よそのスレで相談するべきでしょう。
ま、信者に絡まれておしまいだと思うけど。
エントリなんざなんでもいっしょだ。何でもいいからさっさと買って撮りまくれ

あくまで俺の好みだが、3100は操作性が最悪だった
5100か7000のほうが長く付き合えると思う

http://viploda.net/src/viploda.net6829.jpg

>>205
動体撮るならニコン。
そうじゃなくて静止画＆アストロ使って星撮りたいならならペンタ。

後、少ない資産でレンズ増やしたいならペンタ。
中古レンズでも良いならニコン。

俺ならD７０００かｋ-ｒ+レンズで迷うな。

>>205
カメラにつぎ込める金額で選ぶのはどうかな？

安さとカラーリングで愛着沸きそうなのがK-r
中古に抵抗ないなら、レンズが安く手に入るD3100

ってアレ？こんなコメじゃ参考にならんな；；

キャノンユーザーとしてはフィギュア撮り最強と考える、
60Dが話題にならず悲しい。

現状バリアン付き最上位機ですぜ。
安いし。

キヤノン使いなんだけれど、今一つキヤノンは人に薦めづらいｗ

>>200
背景は1枚目以外共通でした
和紙っぽい紙の裏からフラッシュ光を当てています
1枚目も同じ背景紙ですが反射素材を前に置いてるので（＾＾；

いざと言うときにレンズを借りられたり、レンズ購入に中古が
選択肢に入るニコンかキヤノンのいずれかが鉄板だと思う。

>>1写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです

らしいですよ

>>214
おう、透過してたのねorz

>>215
キヤノンもニコンもレンズがクソ高いけどねー
ボディが安くて、レンズも小型軽量高性能廉価なものがおおいペンタックスオススメ

まともな単焦点を買おうとすると一番高くつくPENTAXですか

キヤノンみたいに100マクロ一本10万円よりましなんじゃね？ｗ

っつーか、「まともな」なんて形容詞をレンズにつけるような輩は
独善的で俺様主観が絶対の機材マニアだから、議論にならんかｗ

おお怖い怖い。

>220
煽りおつw
Lでない100mmマクロは６万くらいだが。
マクロならタム90mmでもいいし。

ところで今回のWFみたいに照明が制限されている中で
LマクロのISがあってよかったっていう方いますか？
Lマクロ使うクラスになるとコスプレフラッシュ(褒め言葉)になるだろうから、
あまり変わりはないのでしょうか？

>>223
そゆこと。安くていいレンズなんかいくらでもある。
だから、レンズでメーカ選ぶなんて愚の骨頂
よっぽどの機材マニア以外はねｗ

>LマクロのISがあってよかった
面白い話だ。
もう何年もの間、CN以外の全メーカのユーザは
手振れ補正ありで100に限らず撮影しているんだよｗ
その中で「手ぶれ補正イラネ」なんて話、一回でもあったか？
まさか、CのハイブリッドISわぁ〜とかアホなこといいださんよねｗ

もう何度もガイシュツだけど、手ぶれ補正で補えるのは
環境光露出だけなんだから、効果は非常に限定的なんだよ。
顔に落ちる影も、光源カクテルも防げない。

大口径レンズの開放値頼みとかはもっとひどくて、
被写界深度浅くなってブツ撮りにぜーーんぜん向かない。

それらのデメリットを踏まえて、それでもISがほしいなら、
買えばいいと思うけど>100IS

俺ぐらいになると、レンズは材料でえらぶ

いろいろ使って見たけど、やっぱオハラだな

以下材料の違いによる味付けの違いをまとめない

じゃあ、俺はHOYA

ダイソーかな。

男は黙ってリケノン

ダイソーレンズとかちょっと興味あるwww
どんな悪あがきするか見たい。

>>220
新型の100mm Lは10万だけの価値があるんだが
無知って怖いなｗ

機材マニア　ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

・・・・・・普及レンズのタマ数が恐ろしく多いミノルタはダメかい・・・・・・

でもミノルタのレンズ使おうとすると自ずとソニーボディ買わなきゃいけなくなっちまうからなー。
（ソニーが嫌ならα-7Digitalとα-SweetDigitalの旧式600万画素機2機種以外に選択肢がなくなる）

>224
よっぽどの機材マニアでなくても
ピント精度とかのものとしての信頼性の違いはわかると思う。
お金は出すから安心して使えるものを、って人にはやっぱりCNかな。

>230
同意。知り合いに借りて花とか撮ってみたけどよかった。
イベントでも効果があれば買ってしまうんだけどね。
WFとかの戦場用に人様の１０万のレンズは借りられないので
どなたか使った感想をお待ちしています。

先のWFはSB-900にシグマの17-70mm OS HSMだったな。
遠巻きから肩越しとかは出来ないが、イベント撮りはこれで十分だと思った。

すっげー
CN以外は精度が出なくて
安心して使えないんだってーwwww

さっすが機材マニア様

>235
ああごめん。言葉が足りなかった。
ピント精度はタムシグの話。
タムシグを除くとCN以外はレンズ選択の幅がどうしても
狭くなってしまうよねってことを言いたかった。

後出しっぽいいいわけですまん。

俺はキャノのEFS60一本で撮ってる
ボディーはKDN

>>236
ああ、それなら安心してくれ
ピントが合わないのはシグタムに限らないから

>>233
サーボAFII機と、このシフトブレにも対応しているISレンズで
手持ちで花のしべが撮れるって事が、どれだけ凄いことか理解できない奴が多いよなｗ

単にマクロ領域でシフトブレに対する手振れ補正（ボディ内を含めた通常のそれは角度ブレのみ）が
効く事の便利さ（技術的な難しさ）を理解していないだけだと思うが

>>237
確かに単純な画質だけを語るなら、今どきの等倍で見れないような糞画質の高画素機と違って
この辺りの世代の機種の絵が一番綺麗だしなｗ

KissDNのRAWなら今のDPPで現像しなおせば、等倍鑑賞にも耐える十分に素晴らしい絵だと思う

>>239
大丈夫
ご自慢の第二世代ISでもマイクロ域で必ずおきるピンズレは補正できないから
手持ちで花の雌しべなんて撮影困難だし、やるべきじゃないのは
実際に撮影してる人なら誰でも知ってるから。

機材マニア様はたまには撮影しにいったほうがいい

>>240
大丈夫
デジカメの性能は毎年確実に進歩してて古いほうが画質がいいなんて
いってるのも思ってるのも君だけだから。

機材マニア様はたまには機材の性能を客観的に測った方イイ

マクロいらね君を呼んでしまい申し訳ありませんでした・・・。

機材マニア様のハートに火をつけてしまい申し訳ありませんでした…。

マクロいらね君だということは否定しないんだなｗ

じゃ、「ワタシはマクロいらね君ではありません！」とレスれば
それで信じるわけ？機材マニア君のオツムは相変わらず寂しいなぁ

いいからもうコテ付けてくれよ

そうだな。お前がコテつけたら考えるよ。
あと機材マニア様も。

>247
機材マニアをあぼーんするの？
ドラえもんの独裁者スイッチって知ってる？

あなたの言い分は非常に興味深いのですが一般的な常識とは
やや異なるのではないかと思います。
ぜひ撮影環境と作例をブログでもいいのでまとめていただき
参考にさせてください。
あなたの主張やテクニックを布教するのに匿名掲示板は
あまり適していないツールかと考えます。

デジカメ板でやれ。

【東京/JR山手線】乗客「丸見えだった」…ミニスカートにノーパンで座席に座っていた無職女(25)逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1312455887/l50

マクロ君って懐かしい
またこのスレ読んでるとこは可愛いな

>>248
いやいや、世間カラの乖離度でいえば、
シグタムはピント精度でないから
安心して使えないとかいう御仁に負けますよ

こちらこそ、是非参考にさせていただきたいので
ブログなり何なりで、そのスーパーテクニックを御開陳ください

なんであぼーんが独裁スイッチになるんだろうか
よくわからんｗ

とりあえず、赤い奴はNG送りになるような設定すっか

>253
マクロいらね君が自分の意見と違う人を
あぼーんしていったらマクロいらね君は自分の書き込みしか
見れなくなるかなと思って。

まぁそういうことにしておかないと立場ないよね

>>241
サーボAFIIと併用って書いてるじゃんｗ

＞手持ちで花の雌しべなんて撮影困難だし
ほんと無知だなｗ

>>256
オートｗｗｗ
ますます使い物にならないよ
花雌しべのピント位置は凄まじくデリケートだから
オートじゃまったく話にならない。
こんなのは実際に撮影していれば誰でもわかることだ

機材マニア君はタマには撮影に行ったほうがイイ

>>241
＞デジカメの性能は毎年確実に進歩してて古いほうが画質がいいなんて

最近のαやD7000等が採用しているソニー様の高画素センサーのボケボケ等倍画質が
進化しているって言い張るのは、DxOの数値だけを信じて実際は決して絵を語らない
ソニ厨そのものだなｗ

>>258
＞ボケボケ
お前にとってはね。お疲れ様でした。

お前だけの世界とちがって、
世間ではデジカメは進化し続けてるから
安心してくれ。

>>257
＞オートｗｗｗ
重ねて恥ずかしいなｗ
1D系（７D）でも良いが、それらとこのレンズだとそれができるんだよ。

煽る前に少しは調べた方がいいなｗ

>>260
＞オート
機械任せってことだよ。AIサーボもそうだけど、
ああいうのは大雑把にピントをあわせる道具で
マクロ領域で「人間が何処にピントを合わせたいか」
を汲み取れるようなしなものじゃないんだよ。坊や

機材マニア君はタマには撮影に行ったほうがイイ

雌しべのサイズは大きくても1cmあるかないか、
ピントをあわせる位置は、その数mmの「どこか」
人間は感性に従って雌しべのどこにピントを合わせるかを決める
機械任せじゃ決してできないんだよ。坊や。

向かってくる電車「全体」
走り去る車「全体」
走りまわる犬「全体」

そういう「特徴的な被写体」の「全体」を「大雑把」にフォーカスするのが
いわゆる動体認識AFなの。

機材マニア君はタマには撮影に行ったほうがイイ

もう二人でメアド晒してそっちでやってくれ

俺は構わんよ。でも、機材マニア君はチキンだから決してできない。

いらね君はすぐ分かるけど他の人は不定だからな

キヤノンバンザイのアホは、一発でわかるけどな
あと、「ワタシはマクロいらね君ではありません！」wwww　

１レスに必ず一枚自分の撮ったフィギュア画像貼ってくれるなら続けていい

>266
参考までに使用ボディとレンズを教えてください。

ちなみに自分はX4+キットの18-55。
ちょっとした構図変化やMFの作業性向上にEF-s 15-85を
欲しいなと思いつつ、風景用の広角とかを優先させてます。

>>268
じゃぁ、おれもX4+1855で

>269
まじめに会話をする気がないのであれば
日が変わることにあぼーんするのが面倒なので
そろそろコテつけてくれませんか？


話を変えさせていただきまして
友人がフィギュア撮りを始めたくて予算２万前後でコンデジ購入を考えてます。
画質的には飽和してきていますし、コンデジではボケなどもあまり期待できないので
作業性を優先し、個人的は自分も持っているRICOHのCXシリーズが
最短距離も短くてWB,ISO,MFの変更がやりやすくていいと考えていますが、
他におすすめの機種はありますか？

君がコテつけたら考えるよ

F200EXRかその後継。フラッシュONでEXRオートに任せてシャッターを切るだけ。センサーサイズとかも気にしなくてOKだ。
リコーは自分で選んで買う人が選ぶメーカー。人に勧められないと選べないような奴にはオート性能以外は不要。

>予算２万前後でコンデジ購入を考えてます
中古の一眼レフ一択

>272
作業性優先でお願いします。

現物触って判断すればいいのだけれども
田舎なので展示品が少ないんです。
唯一の大型店舗の店員はメーカから来ている方なので・・・。
価格とかの絞込みもメニュー構成には対応していないですし。

モードダイヤルつきでWB,MFが簡単に変更できるような
フィギュア撮りに向いたコンデジはCXシリーズ以外でおすすめありますか？

Q：フィギュア撮影用に低予算でカメラが欲しい
A：お好きにどうぞ。尚、以下は参考資料

最新コンデジ　vs　ウルトラ型落ち一眼レフ

kissN vs XZ1 vs power shot S95
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/183%7C0/(appareil2)/688%7C0/(appareil3)/667%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Olympus/(brand3)/Canon
おんぼろ型落ち一眼レフ　Kiss N 圧勝

価格
kissN 2万円以下
http://aucfan.com/search1/smix-qkiss.20N-tl30d-ot1-c11-vmode_0.html
S95　2-3万
http://aucfan.com/search1/smix-qs95-tl30d-ot1-c11-vmode_0.html
XZ1 3-4万
http://aucfan.com/search1/smix-qxz.2d1-tl30d-ot1-c11-vmode_0.html

マクロ君
そういうのは自分が購入した機材でやろうよ。
人様のサイトから写真だけ持ってきても説得力ないよ。
「機材マニア君はタマには撮影に行ったほうがイイ」と言うのが最近の
お気に入りみたいだけど、機材すら買えない君が哀れに見えてきたｗ

>>274
あまりコンデジをいろいろ試したことがないのでなんとも言えないですが、
操作性で言えばリコーはよく考えられてると思います。
仕事でGR使ってるのですが、あのダイヤルの操作性は慣れるとかなりいいですよね。
オートがダメでもマニュアルで全く問題ないｗ
ただ、28mm単焦点はやっぱお勧めしにくいっす・・・申し訳。

申し訳うp。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110805235810.jpg

ZRkprdXmさんの必死さが面白そうだったので
ちょっとググってみた。

http://m1008.exblog.jp/13588305/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/SortID=10298360/
世の中思った以上に進んでた。ｗ

俺、普段は花撮り専門なので、以前コンデジで撮った玄関の花をさらします。
レンズの焦点距離が短いって言うのもあって、全然寄れないけど
この程度は手持ちで普通に撮れます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1869320.jpg

それにしてもサーボAFって、こんな使い方があったんかと
目から鱗が落ちたよ。
今度撮りに行くときは、いつもの40D＆60mmMacroUSMを3脚＆LVなしで使って見て
それなりに当たりが出せるようなら、ちょっと長くて敬遠してたけどEF100mm F2.8 マクロ USMも
買い足そうと思う。3脚無しで済むならめちゃ楽になるので、かなり助かる

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1869364.jpg
こっちは40Dでの手持ち＆MF
この時は明るくてSS稼げた上に風があんまりなかったから楽だったけど
やっぱり一番の敵は風だね。って言うか比べると今更ながらDP2の写りに驚く

>>263
面白そうだから、是非俺も混ぜてくれると嬉しい

>>275
値段のＵＲＬは素敵だけど、作例も欲しかったなりね

俺の場合はデジイチがα-SweetDigital＋AFMacro50/2.8初代と*istDS＋TAMRON35-70/3.5-4.5（09A）で
コンデジはCOOLPIX950とDiMAGE X1（初代DiMAGE Xもあるけどこれは近接が25cmと弱い）。

そーいやフィギュア撮りなんてねんどろやねんぷちやfigmaを持ち出すとか
或いは部屋に転がしてるフィギュアを無造作に撮るとかしてる程度で
撮影ブースとか用意して緻密に詰めるとかは全くといっていいほどやってないな・・・・・
（殆ど某社のブログやフォトコンなんかに送る程度の用途だったし）

近い事ならねんどろミクで少しやってるけどせいぜいこの程度。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110806035025.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110806035305.jpg

撮り溜めた画像はフォト蔵にストックしてあるけど公開範囲は思う所あって垢持ち限定にしてたり。

>>278
しょっべー絵だなおい。
その程度しかよらないなら、AIサーボも第二世代ISもいらないよｗ

雌しべのサイズは大きくても1cmあるかないか、
ピントをあわせる位置は、その数mmの「どこか」
人間は感性に従って雌しべのどこにピントを合わせるかを決める
機械任せじゃ決してできないんだよ。坊や。

>>281
さっさとコテ付けろや

>>278
　>http://m1008.exblog.jp/13588305/
　>AIサーボで追うよりもワンショットで体を前後したほうが
　>好みのところにピントが持っていけますね

まぁ当然だわな

花の雌しべとるのに、フォーカス位置を機械任せするなんて論外
ttp://ganref.jp/m/kakuoh/portfolios/photo_detail/e063fdef87d69954e2e5ed209eebe9d4
ttp://ganref.jp/m/bmw-m-roadster/portfolios/photo_detail/1455616e942b013f40c3ba2ea43f2849
ttp://ganref.jp/m/swimmy-313/portfolios/photo_detail/b853ed6f12b70c8a43f63216ce0986d4
ttp://ganref.jp/m/neko-neko-usi/portfolios/photo_detail/1c7b49b8c4ac42cedec09cd01ef84d00
ttp://ganref.jp/m/neko-neko-usi/portfolios/photo_detail/0bdf2b650dfe0958b8f9a816a2e9405a
ttp://ganref.jp/m/c7520750/portfolios/photo_detail/3e4077103e5b6f948a1fe991ab150fe8

深い被写界深度で引きで撮るならまぁ適当でもなんでもいいわけだけど

AIサーボ類を使うとしても大雑把にピント位置を追わせて連射で
当たりを探す程度。でもそんなのAIサーボでなくてもできる

いい加減、
コンデジでしょっぼい花撮影してる無能の撮影話とか
床の間フォトグラファー様のキヤノンマンセー話とか
スレチだって言わないと分からないのかなぁ

>>282
お前がつけたら考えてやってもイイ

みなさま専用ブラウザというものをご存知でしょうか？
ワンタッチでNGに出来てアラ便利
今なら初回限定で無料で落とせます
この機会にぜひお試しください

ふと気になったんだが>>283のGANREFへのリンクは>>283自身の垢かな？

>>285
　NG　AIサーボ
ですっきりするな

へー
このスレ花撮影のスレだったんだね

お気に入りの文をコピペするところとか、言われたらオウム返しするとことか、
かつてマクロ漁船と揶揄されたアホと同じ臭いがするね。

>>281
相変わらず威勢が良くて何よりです。

今更そんな常識を上から目線で言われるとか、驚くどころかむしろご褒美です。ｗ

たぶん経験が少ない故のご発言だと思いますが、しべの位置の
ピン合わせとかは数mmとかってそんなあいまいなオーダーではなく
しべ上の花粉のどの位置に合わせるかってレベルなんですが
その言い様だとそんな事すら良く知らないようですね。
少なくともマクロ域で手振れ補正が出来るって事の凄さすら
理解できていないようなので、それも仕方が無いのかも知れません。

LV機が出てから花撮りが劇的に楽になった事と同様に
（当時は、そんなのアングルファインダーがあれば十分とか言ってる人が多かったですね。）
便利なものを知らないと、つい自分の枠で物事を判断してしまうのは
それはそれで幸せなのかもしれませんが、sRps76Fnさんはその典型っぽいので
とても興味深いです。

>>288
花とフィギュア（Doll含む）って、結構共通点が多いですよ。
Dollなんて特に基本的にポトレの技術と共通する分が多いですから

>>289
マクロ要らないさんの武勇伝の数々は、当時興味深く拝見させて頂いておりました。ｗ
色々な考え方があって面白いですね。

>>290
マクロ域の問題は、手ぶれじゃなくて、ピンズレであること
そしてそれがオートでどうにかなるものじゃないことは
わかったかな？

ならけっこう。雌しべ撮影でAIサーボだのシフトズレだのは、
鼻で笑う所。
機材自慢をしたいなら、よそでどうぞ。

>>291
>花とフィギュア（Doll含む）って、結構共通点が多いですよ。
どこが？ｗ

>>290
LVの拡大機能でピント追い込めるようになったのが大きいやね。

昔はマグニファイヤーとかアングルファインダーとか使わないと出来なかった事が
デジタルになってバリアングルモニタやLV拡大機能によって追加投資なしで出来るようになったのが。

あとは「フィギュアを優先すると背景が飛ぶ、逆に背景を優先するとフィギュアが潰れる」って微妙な状況も
AutoHDRの登場である程度解決出来るようになったし。

へー
じゃあ花の話はスレ違いじゃないんだー

信州のニッコウキスゲはまだイケるかな？

>>292
被写体前後のピンずれとかを言ってるなら、AIサーボAF（ちゃんとNGしたい人用に
入れておきました）で追従できるし
しべ上の花粉の位置等はそれこそ、そこからフルタイムMFだから
手でピント位置をずらせば良いだけなんだけど、まさかそんな話を
しているわけじゃないよね？
AFポイントの任意の位置にピンが来ない or レンズ自体のピンずれなんて事は
40D程度でも起きないし、1系のボディならそもそも問題にすらないないけど
2hnvG7zVさんは煽り力は素晴らしいけど、本当に経験がないようですね

>>293
そうなんですよ。
20/30Dを我慢してきて、40D買って本当に良かったと思うのは
この部分ですね。
確かαにクイックLVって、オリンパスのAモードのパクリ機能が
搭載された際には「AFが高速なクイックLVがあれば全く問題なし」とか
面白い煽りを良く受けてました。ｗ
昨今の動画機能同様、つかって見ないと分からないって典型ですね。

昔と違って真ん中だけを必死で拡大するために構図を制限されたり
ピンズレと露出に怯えて同じ構図で複数枚押さえておくとか
無駄なことがなくなって本当に楽になりました。
今は3脚立てる→LVで構図確認→同露出調整（ヒストグラム＆露出反映）
→ボケ味の確認（これがピントに次いで便利なったと思う部分）
→桜が命ずるレリーズ！で終わりですからね

>>294
うちは関西なのでわかりませんが、確か7月中旬ごろがシーズンじゃなかったでしたっけ？
今年は仕事が休めなくて造幣局に行けなかった事が心残りです

>>296
　＞追従できるし
できません。

>>290がいってるように花粉レベルなんだよ。
>>283の作例もみてごらん？
>>278のブログの感想みてごらん？
　>http://m1008.exblog.jp/13588305/
　>AIサーボで追うよりもワンショットで体を前後したほうが
　>好みのところにピントが持っていけますね
>>281の理屈もみてごらん？
お前は全部反論できない
ただ、AIサーボ　マンセーマンセー喚くだけ

100マクロの雌しべ撮影にAIサーボなんて役に立たないし
最大の問題がピンズレなので、手ぶれ補正も役に立ちません。

ま、せいぜいが>>278みたいな引き構図の風景スナップで
役に立つかどうかといったところでしょう。
あ、もちろんフィギュア撮影にも役にたたないよｗ
基本ストロボか三脚だからｗ

どうでもいいけど
>露出に怯えて同じ構図で複数枚押さえておくとか

これはひどいな。露出すら自分で決定できないのか…

晴れてても雲の動き次第で露出が微妙に変化するって珍しくも何ともないんだけどな・・・・・

フィルム時代はフィルムのラチチュードで吸収出来る範囲だったが
デジタルはその許容範囲が恐ろしく狭くなってるから半段ズラしても写りが変化しちまうんだよ・・・・・

実証用にオートブラケットを久し振りに使ったが補正幅±0.3でこうも変化するなんて
ラチチュードが恐ろしく狭いと言われたRVPでもなかったような記憶が。

>>299
デジタルのが銀塩ポジ程度なら、「ダイナミックレンジ」は広いですよ。
無知が知らないだけで。

ああ、「白飛び」は下手くその言い訳だから辞めてくれたまえよ。
銀塩と違ってデジカメは白飛びしたらデータが0になる。
だから、銀塩と同じ感覚で「下手な」露出決定をすると白飛びする。
それを無知が「ラティチュードが狭い」と「勘違い」してるだけ。

下手くそ自慢お疲れ様でした。

>雲の動き
こりゃまたずいぶんと速く動く雲ですねｗ
それとも露出の決定にそれほど多くの時間をかけているのかい？

見苦しいにも程がある

段階切るとかごく普通のことやん

ブラケット切るのは普通のことだね。
PCでLV表示するから不要ってのもおかしな話だけど。

>>296
α3x0系と5x0系のクイックAFライブビューって
撮影センサーをライブビューに回さない事で動作速度を稼げる事と
ミラーアップしない事で位相差AFが使えるくらいのメリットしかないのが。
（でもそのメリットもα33/55の登場でかなり揺らいだ感があるのがｗ）

ピントシビアに詰めようと思ったらマグニファイヤーがいるけど
3x0系と5x0系はペンタミラーだからMFでピント詰めにくいという欠点が。
（実際SweetDigitalと*istDSとでタムロンの55BBを運用してみたがMFは*istDSがやりやすかった）

それでも5x0系についてはMFチェックライブビューに切り替えれば
普通のセンサーダイレクトライブビューになるからマグニファイヤー使わなくてもいいんだけど。

なんか花を撮るのが良いと聞いたので撮ってきた＼(＾o＾)／
とはいえゲーム中の実在しない花なので適当な造花ででっち上げた物ですが(´･ω･`)
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807010529.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807010536.jpg

XyQEihR5 の無知さって、もはや夜釣りレベルだなｗ

>>297
>基本ストロボか三脚だからｗ
これは酷いｗ
三脚はともかく基本ストロボとかｗ
一生懸命書いてる文章がこの一言で全て台無しだなｗ

>>298
>これはひどいな。露出すら自分で決定できないのか…
ポジ使ったことないだろｗ

>>299
XyQEihR5 は、たぶん雲すら撮った事がないんだから許してやれｗ

>>300
ネガは非常に広いが、ポジはそんなに言うほど広くないぞ
まあデジタルよりは若干ましだが、撮影時にヒストグラムが見えるわけでもなし
その場で結果が出ないから、段階露出とかあたりまえなんだけどな

>>302
PC LV時は、撮影→転送→写真屋で露出＆WBを含めたほぼ最終的な絵が
ワークフロー内で完結するから、わざわざブラケットするまでも無く
最終露出とWBが決められるから確かに問題ないな。
もちろん、これが野外だと撮り直しが効かないので本体LV上のヒストグラムを
信じつつもブラケットで押さえておくものだけどな

>>303
当時のαユーザーには実質的なピンズレ（ファインダーの光路長とセンサー
取り付け位置の差異）が無いセンサーLVと、単に液晶画面に疑似ファインダー像
（光路は別）が表示されるクイックLVの違いを理解してない無知が故に
恥ずかしい煽りをする輩が多かったが、これもαがセンサーLVも搭載して
やっと収まった感じだな。まあ便利なものをいち早く市場に投入しない
メーカーにも非があるのかも知れないが

α55は特許の絡みにでペリクルが使えずハーフミラーでお茶を濁したりと
色々残念な部分はあったが、ソニー的には頑張った商品だと思ってる
今後コマ速がもっと早くなって来ればαの電磁絞りの遅さが、実はEOS以上に
酷いって問題がより露見するとは思うがｗ

>>304
前ボケ活かした構図がすげーいいじゃないっすか！！！！
前ボケいいなあ・・・
自分も前ボケ重視でやってみるか

>>305
いつものワンパターン絵はもう撮らないの？

　>ストロボ
　商品撮影の基本だよ。坊や

　>ポジ使ったことないだろ
　デジカメ使ったこと無いんじゃない？
　http://clarkvision.com/articles/dynamicrange2/index.html
　デジカメのが「ダイナミックレンジ」に優れるんだよ。
　露出もろくに決定できない下手くそであることを
　自爆しちゃったことが、　そんなに悔しかったかい？

　>>302
　>ワークフロー内で完結するから
　RAW現像の場合は違うけどね。
　作業効率優先するならブラケットのが確実でスピーディなんだよ

　あと、ヒストグラムに頼るあたりがど素人丸出しで面白い。
　こういう馬鹿には、背景の大半が高輝度だったらどうやってヒストグラム見るの？
　と聞くと黙るから面白い。

>>304
いいねいいね〜

ダンボーが可愛かったのでムラムラ来て撮った
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807024327.jpg

で、ここ何スレよ

>>310
いいグラデーションかかってるね〜

えーっと・・・・ドヤ顔で理論ぶちかましてる割に
自前の画像うpらないような痛い人が常駐してるスレはここですか？

>>308

>>こういう馬鹿には、背景の大半が高輝度だったらどうやってヒストグラム見るの？
>>と聞くと黙るから面白い。

こんな事をドヤ顔で聞くとか、相変わらず面白いなｗ
画面の大半が高輝度であろうと低輝度であろうとPC LVなら問題ないだろ
まさかヒストグラムのピークは常に真ん中で正規分布じゃないと無いと
ダメとか思ってるのか？ｗ
ストロボのような瞬間光より、RIFFA等の定常光源を使ってPC LV上で
センサーの出力を見ながら影の出方等も含めて追い込む方が早いしだろ
楽だしだろ、もちろんイベント会場等で持ち込める照明機材に制限がある場合は
別だけどな。

もしかしてPC LVとか使ったことないのか、ニコンとかでも普通に使えるだろ
まさかと思うが使えない機種とかを使ってるのか？そうなら便利なものを
知らないが故の無知だろうから謝るよｗ

あと言うまでも無いと思うがｗデジカメで言う、ポジに比べてダイナミックレンジが
広くなった部分はあくまで暗部（これはNR技術が進んだことの影響が大きいな）の話で
明部は普通に狭いからな。

何時もの爺さんは、書き方ですぐわかるな。

レスがだらだら長すぎて読む気もせずに流す
誰かがレスしてたらきっと有用な内容なんだろうと後で判断して読む

>>316
だがレスをするのは火病のソニ厨と言う切ない現実

>>310
いい仕事してるね

>>315
マクロ不要厨→機材不要厨→ソニ厨の負の連鎖が止まらないから
αユーザー的には肩身が狭くなるばかりだ

ソニ厨では無いと思いますが
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807155405.jpg

>>319
かわいいなー
こんな綺麗に撮れる様になりたい

>>314
で、画面の大半の輝度が高い場合のヒストグラムの使い方は答えられないっと。

あとダイナミックレンジはノイズフロアーと飽和信号量の比
暗部の、なんてアホなこと言ってる段階で、無知を晒してるだけ

ほんと、デジカメ使ったことないんじゃない？

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807222742.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807222807.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807222824.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807222851.jpg

初デジカメ、初フィギュアでとりあえずガムシャラに撮った
何が良くて何が悪いのかもわからねえ…
とりあえずF値解放とF10で撮り比べてみたけど
フィギュア写真的にどっちが適したもんなの？

>>322
全部見れませんでした(泣)

>>322
好みの問題のような気がする、全体像を見せたいなら絞るという感じで

>>322
被写界深度の深浅を選べないって
フィギュア撮影以前の問題じゃね？

普通さ、写真に限らず表現ってのは見せたい部分を
デフォルメしたり強調したり、まぁとにかく目立たせるわけじゃん。
見せたいんだから当然だよね。

んで、写真撮影の場合、その手法の一つとして被写界深度ってのがあって
ぼかすことで、ピントの合ってる部分を強調させるとかする。
目立たせる、視線を誘導する。ぼかすことでデフォルメするのもあるけど。
まぁとにかく色々だ。

ただ、全てに共通して言えるのは、そこに撮影者の意思と意図あるってこと。

>>322が被写界深度を浅くすることで、または深くすることで
>>322の表現したいものが、>>322の表現したい形で出力されるなら、
他人がなんと言おうが、それは常に正しい。

長々とかいたが、一言で言うなら「>>322の好きな方が正解」

言ってることは正しいんだけど
読む気がしない

>>322
全部見れませんでした

なんで一々嫌みったらしいというか上から目線なんだろね
最後の行だけ書けばいいのに

そう書きたくてしかたないのだろうな
そのわりに自分の写真をうｐしないってのが笑える

>>328
最後の行だけじゃ突き放してるだけになるかなんだよ。坊や

ふと気になった事。

このスレと萌えとかそういうのスレの住人で
フォト蔵とかflickrとかGANREFとかはてなフォトライフなんかに垢作って
撮り溜めた画像全部突っ込んでるって香具師はいるのだろうか？

しかし、>>325をみて「嫌味」が見えるってのが凄い
予想だにしなかった。
よっっっっっっっっっっっぽど何も知らない上に卑屈なんだなぁ>>328

>>325は誰がどうみても、淡々と事実しか書いてないと判断すると思うよ。
実際、嫌味lessで書いてるしね。

>>331
flickrあたりをフォトストレージとして使うのは
ごくごく一般的だから、やってる人くらいいるんじゃない？

flickr＝全世界に公開、と勘違いしてるアホもイそうだけど（あ、これ嫌味ねｗ

こんな書き方しないとレス貰えない可哀想な人なんだろうなと、最近思うようになってきた。

ポートレートと違って、フィギュアみたいな小物はぼかし方難しい。
322のBRS見ても身体が分断されてるように見える。
しかし初心者という割にはライティング上手いな…

>>324
>>325
なるほど、参考になります
フィギュア全体の精巧さとアニメのイラストみたいな感じが好きなので
自分の場合被写界深度を深くしたほうが良かったみたいだ

あと今回撮ってみて気づいたのが、光を当てすぎると特に髪や服がテカって
いかにもソフビでできてます感がしてしまう…
実際ソフビできてるんだから、実物通り撮れているとはいえばそうなんだけど
どうやったら例えば>>198の一番上みたいな風撮れるんだろう

>>323
>>327
専用ロダ2
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
に上げてるだけなんだが、何故見れないんだろうね

>>336
>どうすれば
デカく、かつ均一な光を発する面光源を用意して
フィギュアに対して近距離で使いませう
複数用意できればなおいい。

んで、大きく反射率のいいしっかりしたレフ板も使いませう

全部教科書レベルの基礎知識。
あとは、現像ソフトやフォトショップ、それにペンタブもあるといいね。

>>336
おそらく容量的な意味のサイズが大きいので専ブラでエラーってるんじゃないですかね。

4/3でf10でこのボケ。
サイズの割りに奥行きがかなりあるんでしょうね。
ブツ撮り屋泣かせなフィギュアな気がしますｗ

個人的には反射は自然な感じで出ている分には素材感が表現されてていいと思うんです。
造型の起伏を表現するなら影もつける。
どちらかというとそっち方面で行った方が面白いと思います。

フラットなライティングで細部を突き詰めていく方向がやっぱ基本だとは思うのですが、
見てて面白いのは影影しい感じｗ
まあどっちも大事でしょうなあ。
期待してます。

>>322
見慣れたレンズの描写だなと思ったらオレと同じパナライカマクロ45mmか。
E-P3+レンズ購入おめ。いっぱいフィギュア撮ってあげてください。

面光源云々や被写界深度は他の方が言ってるので割愛。

気になったのはミクの方がマゼンタ被りしてるから
ホワイトバランスやトーンカーブ使って自然な肌色に近づくように
補正してあげた方が俺は好きだな。
（自分のやり方だけど肌色はイエローとマゼンタが同じ値になるのを目標値にしてる）
色かぶりも完全に撮影者の意図に依るんだけどさ。

あと、色空間がsRGBじゃなくAdobeRGBになってる。
フォトショップのデフォの設定だと作業スペースがAdobeRGBになるんだけど
AdobeRGBは対応してるブラウザがまだ少ないし、
そもそもモニタ側が対応してない人多いと思う（オレ含めて）。
こういう事情があるのでWebにupする写真はsRGBにすべき。

フォトショップの設定でカラー設定をWeb用（カラースペース sRGB）にするか
もしくはupする写真はプロファイル変換でAdobeRGB→sRGBにした方がいいかな。

「んで」とか「普通さぁ」とか「じゃん？」とか、会話言葉を文章にすると
読み手が感情を想像して付け加えて受け取る。

ダイソーでフェルト買ってきた。
ところでホログラムシートも見かけたけど（ビックリマンのヘッドみたいなシート）
パーティーモールの代わりにあれを背景にしたらどんな感じになるんだろう。

ダイソーなんだからそれくらい買えよｗ

>>322
次は前髪の影とかにもこだわって撮るようにすれば、上達が早いと思う

>>330
ID変わっても夜釣りは続行ですか？

>>334
だがちょっと待ってほしい。実は彼はプロの釣り師じゃないかと
まあ社会でも居るけど協調性が無いって言うか、コミュ障的な所があるようだね
同じコミュ障でも、ほむらちゃんはとても一途で可愛いと言うのにｗ

>>340
「坊や」 とか 「アホもイそうだけど」 とかも付け加えるとより完璧だね

http://uproda.2ch-library.com/413204Bz8/lib413204.jpg ヘクトール135mm f4.5開放
http://uproda.2ch-library.com/413205gmM/lib413205.jpg M-ロッコール 90mm f4 開放
http://uproda.2ch-library.com/413207it7/lib413207.jpg キャノン L135mm f3.5開放
http://uproda.2ch-library.com/413208Hhb/lib413208.jpg ズミクロン 50mm f2 @f8

>341
自分はシールになっているものを買って
ダンボールに貼ってお手軽背景板だ！
とか思ってたけど、シールが薄すぎてうまく貼れずに
しわしわになってｼｮﾎﾞｰﾝ

裏紙剥がさんとそのまま硬い紙に接着したればいいがな

撮影用ライトって専用のを買おうとすると結構するんだな

>>345
それエクステンションチューブのテスト用なので
ここに貼るようなものではありませんと撮った本人が
言ってみるテスト

ここのプロの人には常識なのだろうけど教えて

コンデジで被写界深度って調整できる？
CX5
夏休みバイトして買う予定

>>350
被写界深度って事は絞りの調整でピントのボケ幅が調整できるか？って事かい？
HPを見るとCX5に絞り優先モードやマニュアルモードの表記が見当たらないからどうなんだろうね？
お手軽カメラだとオートモードしかないとかあるからそのタイプなのかな？CX5は
そういうカメラでもマクロモードとか花撮影モードとかミニチュア風撮影モードとかでボケ味はなんとかなるけど面倒。

それとレンズのｆ値が暗いとボケ味がイマイチなので、その辺りはお財布と相談して良い機種を見つけてください。
似たような価格帯でレンズｆが明るいニコンP300がｆ1.8スタートは面白そう、絞り優先モードもあるし・・・
でも画像素子が小さいとボケ味もアレだからキャノンS91のがいいんだろうな、ちと高いが・・・
自分が買うんじゃないのに悩むわ〜読みにくくてゴメンね。

>>350
型落ちkissx3、レンズ付きでも買え。

コンデジでも倍率の高い虫メガネをレンズの前に置くとかなり被写界深度が浅くなってボケるよ
まぁ滲んだひどい写りになるがｗ

>>350
CX5（というかCX1以降）は絞りはなかったはず。R10には深度を稼ぐための最大絞り固定モードがあったけれど。
被写界深度は絞りの他に焦点距離、撮影距離でも決まるから、まったく変更できないわけではないけれど。
今は高級コンデジと言われるもの以外は絞りじゃなくてNDフィルタじゃないかと。
マニュアルで絞りを変更できても開放か絞るかの2段階だけだったりすることもあるし。

>>350
PowerShotS130ISを使っていたが、絞り調節機能を使っても
思うような効果はほとんど得られなかった。
理由は、その手の解説サイトに任せる。
画像阻止の大きさがものを言うから、5年位前の型でも一眼を買うのがベスト。

デジタル一眼はろくに使わないまま買い替える奴が多いから中古市場は大きい

なるほど
どうせレンズの買いたしを考えないなら
二世代以上前とかの型落ちでも良さそうね

今のコンデジは、携帯に光学ズームが付いてる程度だからな。
多少化粧が上手いくらいで、ぼかし方を調整とかは無理。
あと、一眼レフはシャッターに寿命が有るから、何枚撮ったかわからない中古はオススメしない。
2世代前の型落ちなら、最新のコンデジより良い絵が撮れるさ。

旅行メインでトーキードーキーフィギュア撮影だと
コンデジがいいんだよねぇ

二台もカメラ買うと嫁に怒られるし

被写界深度の流れつかめてる？

別にその流れに乗る必要も無かろう

すまない、質問なのだけどこの画像サンプル(SHF ウヴァ)のように床に自身が写り込んでる表現ってどうやればいいんだろうか
ttp://p-bandai.jp/tamashiiwebshouten/item-1000009620/
ホームセンターとかで置いてある黒の硬質塩ビシートかな？
しかし暗い所で深い色とかならともかくこの色を反射できるのだろうか、磨きまくった透明アクリル板…？

厚めで柔らかいシートって感じだし、10センチ幾らのテーブルに引く透明な奴じゃない？

色つきのアクリル板でもいけるんじゃないかな

>>362
マットじゃなくて、クリアな素材の背景紙だね
透明アクリルでも映り込むよー
でも一番早いのは銀一に問い合わせるかカタログみること
ちゃんと映りこみ込みの作例になってるから猿でもわかる

>>363-365
なるほどありがとう、クリア素材の背景紙か！その発想はなかった
透明アクリルはちょっとお高い上にかさばるので背景紙を探してみる

折りたたみ式の撮影スタジオ？を作ってみようと思うんだけど
参考になるサイトがあったら教えてくれ

フォトラ買って、ダンビーズ中にでも入れて撮ってりゃいいさ。

買うんじゃなくて作るのか〜！

小さいのから挑戦したら。
アマゾンのダンボール箱の蓋を開いて壁にしたところに
トレーシングペーパーをカマボコ状にして屋根にする

フィギュアがトレペの影に覆われるようにライトを配置すれば
光が柔らかくなって前髪の影が顔に落ちなくなる

>>370
おぉー！
それｲｲね。

工夫次第では低予算で良い演出は色々出来るものだなー。
撮影よりそっちのが面白かったりｗ

＞撮影よりそっちのが面白かったりｗ
ｸｸｸ。。俺を呼んだかい？まさにソッチで楽しんでるぜ（本末転倒
ハンズや画材屋行って「あ・・これ背景に良いかも（ｷｭﾋﾟｰﾝ!）」と思って何枚も購入しちゃったり
量販店行っては「やっぱり光源は大事だよな。よし、このクリップライト安いし買っとくか！お？LEDてどうなんだろ・・試してみるか！」とか買ったり
え、肝心の写真？えぇ、そりゃぁ勿論撮影しますよ当たり前じゃないですか愚問ですいずれ撮影しますよそのうちきっと多分

大丈夫だ。
撮影の本質はライティングだからな。

>>372
納得のいく状態になったらぜひさらしてほしい

before
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110807024327.jpg
after
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110815041325.jpg

ついカッとなって一眼を買った
今は三脚が欲しくなっている

申し訳ないけど前のがいい･･･
理由は
・目線が合っている
・画面の暗さが今まさに不思議なことが起こってる雰囲気を出してる
・フローリングの色が濃いほうが風格を感じる
・背景の小物がぼかすと同時に半分以上見切れてることであいまいになり国籍不明感が出てる
・左上の白い箱がなんかいいし、それが床に映りこんでるところもいい

明るく写すのならいっそダンボーが手になんか持ってたり本に上ったり何かしてるところがよいのでは

>>376
おおおう感想サンクス
自分では前のは未知との遭遇で暗すぎ不気味過ぎだと思ったんだがそういう見方もあるのか
奥の謎の小物郡も生活感あって恥ずかしいしｗ

ちなみに今回のはダンボーが遊びに来たって感じを出したつもりだった
もっと色々試してみるぜー

光源に目線向けるなんて別にこなしなことでも何でもない
よくある構図だけど、
1枚目の背景のゴチャつきが整理、圧縮されてるのが上手い
なかなかこうは撮れないよ
人間の目線と全然ちがうから。お上手

カッとなって一眼買ったよーと見せられたのが、マイクロフォーサーズだった時の正しい反応が知りたい。

>>379
ソニーじゃなくてよかったじゃん

>379
コントラストAF速度の速さに驚け。
GF３とかすごい。

一眼は一眼である。

>>379
一眼レフ買ったよーと言われたのなら困ってもいいが
一眼買ったよーならお前のほうがおかしい

というか、マイクロフォーサーズの何が悪いんだよ；ω；

画像素子規格なんてどこでもいいよな
35ミリフィルム換算とかAPS-Cサイズとか今更言われてもな

>>384
別に何も悪く無い。
ニコキヤノ厨やソニ厨が、それ以外のものを否定しているだけ。
実用上は何も問題はないよ。

>>379
ちいさくて便利だよね、と普通に褒めればいい

>>386
つまりマイクロ厨でした、と
やっぱなぁって感じ

今度ニコンから40mmマイクロが出るから気になってるんだけど
ポトレにも転用できるのはいいけど40mmじゃカメラの影が入っちゃうかなあ?
同価格帯のタムロン90mmとどっちがいいんだろうか…

あ、個人的に気になってるだけでマクロが要るとか要らないとかの話じゃないので…
もし誤解を招いてたら申し訳ない

カメラの影が入るか入らなかと
レンズの焦点距離は何の関係もない

そして焦点距離が2倍以上も違うものを比較して悩むような
異星人にアドバイスできるような奴は、どこにもいない

40mmは90mmよりパースつけて撮れるし、90mmは40mmより圧縮効果が期待できるからどっちも買うべき。

>>388
aps-cで90はちょっと長いぜ
割と寄れるシグマの17-70あたり買っておいて、不満が出たらそれを補うレンズ買ってくのがよいと思うよ

>長いぜ
そりゃそうだ。90mmなんだから40mmよりは長い
100mmよりは短い

まぁいい加減見え透いてるが、「寄ることを前提」にするのって
一体なんなんだろね

わかったから、マクロｲﾗﾈ君はマクロレンズの話してるところに絡んでくんなよｗ

>>391みたいなあほな書き込みがOKなら
別に問題なかろう

>>391
またマクロ談義が始まりそうな予感がｗ
まあ90mmが長いって言うのは、人それぞれだが

>割と寄れるシグマの17-70あたり買って
これで全てが終わったなｗ

次はもう少し考えて書き込めよ

100均でフラワーアレンジメントみたいな造花を買ってきた。
あしたなにか撮ってみる。

意見ありがとん
焦点距離が違いすぎて比較にならないのは分かってるんだけどね
コミケもあったし俺みたいな安月給じゃ
2本買えるほどのお金が手元にないのよ…

>>397
40mmと90mmの違いは限界までよった時のパースのつき方
広角はトリミングで望遠をある程度擬似できるから、
解像度や画素数に異常な程のコダワリがあるというのでなければ
40mmのが表現の幅は広がるよ

40mmならパースが嫌な場合だけ離れればいいけど、
90mmじゃどうあっても40mmのパースはつけられない

90mmでフイギュア撮りできる部屋の広さがうらやましい・・・。

工夫次第だと思うよ。
俺の場合、５畳半の部屋だけどクローゼットの扉を外してその中を撮影場所にしてる。

だいたい短いほうが明るいから屋内向けってのもあるかもね

>400
クローゼットの中なんてフィギュアと漫画で
空きスペースねぇよ・・・。

二段ベッドの上に眠って、下を機材置き場と撮影スペースにでもすればええがな。

>>402
まー確かにｗ
が、90ｍｍなら画角は狭いからちょっとのスペースがあれば意外といける。
フィギュアは棄てられないだろうが
いらない物は処分しなさいｗ

>>398
詳しくありがと！
とりあえず40mm買って
不満が出てきたら90mmを検討することにする

>404
そうか言われて再認識したｗ
距離さえ確保できれば画角は狭いほうがスペースは小さくてすむよね。
レイアウトとか考え直してみようかな。

40mmと90mmの話の所、申し訳ないが320mmというのはどうだろうか。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110819003124.jpg

複数体並べるんでなければ100mm以上は一緒って感じ

望遠による圧縮効果とかもいらないからねフィギュア撮影じゃ
150マクロくらいで充分

100均アイテム＋きゅんキャラで遊んでみました。
パーティーモールとか一束じゃ足りなかった・・・。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110819132310.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110819132649.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110819132814.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110819133050.jpg

ヤダ・・・大きい・・・

fg以外でフィギュア写真投稿サイトみたいなのってないかな
自作、改造じゃなくて完成品撮りメインで

>>409
まぁそういう楽チンしてる人もいれば、
背景や小物それに別のフィギュアなどを
画角とパースで制御する必要がある撮影をする人はゴロゴロいる

>>412
だなー。
fgは若干趣旨が違うんだよな

コンデジで初挑戦
カメラのフィギュアだけあれば取れるって思ってたけど難しいっす

弘法筆を選ばずで頑張ってみよう

2000円程度のLEDor蛍光灯クリップライトと、100均のフェルトで背景つけるだけで結構違うよ。

>>415
弘法は筆を選ばないでいいが、そうでないならちゃんと選べ
って意味らしいで

ディスカウントショップに工事現場用の１００W相当２０Wの蛍光電球つきクリップライトが1000円で売ってたので
B3のケント紙に１００円のアルミテープびっしり貼って作った四角錐とコンビニ袋で
面光源作ってみたがちょっと四角錐大きすぎてあんま明るくないｗ

１５Wのサークライト（ステアーランプ）で作ったものの方が出来がよかった
１５Wとなめてたが白熱電球７５W相当の明るさだったんだな

>>417
それはVIPかなんかのネタすれだろw

「弘法大師クラスの達人であれば筆を選ばない」んだからな？
はじめたばかりのペーペーが「弘法」など片腹痛しって感じだが。

>>417
弘法は筆を選ばず。

個人的解釈
弘法は目的に合った筆をチョイスする。
メモ書きには安い筆を使い、位の高い人の前ではそれ相応の高価な筆を使う。

下手の道具選びって言葉もあるっしょ

どちらにせよ我々は弘法じゃない
弘法は筆を選ばなくてもいいかもしれないけど我々は自分の腕を少しでもカバーするようそれなりな機材を使うべきだろ

わかりました
コンデジ卒業してミラーレス買います
おすすめは？

家に父親の一眼レフやレンズが転がってるならNEX
ないならeosでも買っとけ

>>424
素晴らしい
賢くはないけど、正しい選択だ
ただ、ミラーレスを買う金は中古の一眼レフに回すべし

・レンズの選択肢が豊富→できることがおおい
・安い
・扱いやすい
・高画質
・周辺パーツが豊富
・ユーザが多い→ノウハウが多い

父親の遺品を見てみたら
NikonF2というのがありましたが
さすがにフィルムのやつのレンズはもうつかえないですよね？

Fマウントだなー
マウントさえ合えば基本的にフィルム用はデジタル一眼に使える
マウントが違っても付けれるようなアダプターも一応存在する
逆にデジタル一眼のレンズ（APS-C、デジタル一眼用って書かれてるもの）はフィルム（フルサイズデジタル一眼も）に使うとケラレ（外周部が陰って黒くなる）が出る
レンズがどんなのか分かんないからそのレンズが使えるとは断言できない
保管状態によってはカビてたりするし
ニコンF2は30〜40年くらい前のだからレンズを生かしたいにしてもレンズキットで買ったほうがいいかもね
これまたレンズにもよるけど骨董レンズより今の安レンズのほうが描写が良かったりする

>>427
俺はNEXで３、40年前のレンズをマニュアルフォーカスで使ってるよ
むしろNEXは最近のAFレンズのだとAEやAFが無駄になってもったいない

まあEOSｋｉｓｓデジあたりの一眼レフでAFしたほうが超楽ではあるが。

俺はPenがすごく使いやすかったので
秋に新モデルが出て型落ちになるE-P2やE-PL2を推したい。
F1.8の単焦点レンズなら物撮りにも適。

フィギュア撮ってる人って流行りものに弱いんだな

オタクはおおむね最新メカとか好きだろう。

>>430
F1.8って、秋ごろにオリから出るM.ZD45mm/F1.8かい？
スペックを見る限り最短撮影距離50cmってなってるから
小さいフィギュアだと苦しいかもしれないよ。

PENだったらむしろキットレンズの14-42mmが使いやすい。
パナライカマクロ45mmも持ってるけど値段がネックかな。

>>429
NEXは今度の新機種でやっとEVFが付いたと思ったら
APS-C2400万画素とか、基地外センサーになったので
オールドレンズはおろか、現行レンズでもさえまともに
使える物が無くなってマジ凹んだｗ
なんでレンズに優しい1200万画素にしなかったのかと

高画素化するくらいなら1200万画素で低ノイズのが魅力的

>>433
1.8は間違いで2.8だった。
MFで最短距離にすれば5cmくらいまで寄れる。

単焦点とは差額2万程度あるけど14-42mmはオールラウンドで使える良品

>>427
そのF2と一緒に眠ってたレンズの爪に穴は開いてるか？
開いてればそのレンズはAi方式だからデジイチにも使い回しが効くぞ。

D40系・D50・D60・D70系・D80・D90・D100では露出計とAEが使えないが
マニュアルでシャッター速度と絞りを設定すればその数値で撮る事は出来る。

D7000・D200・D300系・D700とD1桁シリーズなら
Aiニッコール用の機械的連動機構が残されてるので露出計がちゃんと動作する。
（設定画面で焦点距離と開放F値を入力すれば分割測光も使用可能）

詳しくはニコンのHPまで逝って確認してくれ。

あ、ちなみにD3x00系とD5x00系の過去レンズとの互換性はD40系＆D60と同じと考えていい。

>>434
ピクセル等倍なんてどうでもいいじゃない

>>437
なんか使えるやつみたい

レンズが6個ぐらいと、三脚とかもあったから
まずこのままフィルムでやってみます

>>439
まともに使えない、と宣言することが目的だからね

>>439
縮小前提なら高画素とかいらんやろｗ

ソニーのせいでAPS-Cまでコンデジ化が進んで胸が熱くなるな

縮小を前提にするからこそ高画素が欲しいかなあ。
今のモニタが315万画素だから半分に縮小するとして1200万画素程度で。

>>442
画素数が上がったらプリントサイズも大きくしないと駄目な宗教にでもはいってるの？

ソニーとパナの一眼レフは家電臭くて嫌だな

背景キラキラとか花とか試してみたけど、結局のところ白か黒に落ち着いてしまう…

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824101148.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824101223.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824101257.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824101335.jpg

背景って何使ってます？
今はB紙使ってて安くて大きいんでいいんですけどシワが入りやすくて保管も面倒なので

>>447
同じですね。ちょっと大き過ぎるので切って使ってますが。
1枚だけに絞ればセットしてそのままにしておけるのですが、
やっぱ2枚以上だとセットし直す時に曲がってシワになったりして困ります。

誰か布使ってる人居ないかなぁ。使ってる人居たら使用感を教えて欲しい

100均のフェルト
色んな色があって、しわが付くこともあるけどどうせぼかすから問題なし

百円のフェルトによさそうな柄物があったので使ってみたが
白黒模様だったので写真だと凸凹にみえてしまう･･･

あと自作面光源が昼白色と昼光色で色調違ってしまった
工事用クリップライトには昼光色かどうかなんて書いてなかったから･･･

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824163957.jpg

ちゃんと黒ケントくらい買えよ…アホか

イベント撮りでPLフィルター使ってる方、解像感落ちませんか？

>>444
たぶん、等倍画質がドロドロ画質化するのが嫌なんじゃないかな
α77が1200万画素なら、色々良かったんだけど

>>448
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824191719.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824191743.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110824191801.jpg

以前撮ったヤツで申し訳ないけどサテン地の布。2ｍで1000円くらい。
普通に畳んで仕舞ってるから
撮影前にアイロンがけするのが面倒かな。

>>452
自分は特に問題ないと感じてます。
イベント撮りではテカリの対処が大事だと思うので、
反射をコントロールする為にPLを試す価値はあると思いますよ。

>>454
紙じゃ付かない自然な凹凸が良いねー
しかしアイロンがけか…

ベイヤー補完による解像感の劣化を補うのに高画素化はひとつの有効解ではある。
弊害もあるけども。
ベイヤーの素子同士で、元々600万画素の画像と、2400万画素の画像を600万画素まで
縮小したものを比べれば、解像感にはっきりと差があることがわかる。
本当の画素数はRとBは画素数の1/4、Gが1/2しかなくて、
補完処理でそれぞれを2400万画素まで水増ししてるんだから。

ただ、フィギュア撮るのにはあまり関係ない話だわな。

巻物みたいに巻き取ったらシワの心配は無いような

>>457
2400万画素センサーは想像通りの糞画質だったのが残念だね。
実際、S/Nが1000万画素程度のセンサーと同等だったら良かったんだけど
ソニヲタはまたDxOが〜やソニーの最新センサーのS/Nは〜って
言い訳してくれると思うけど、現実の絵が全て証明してくれてるね。

復活

>>457
まぁ印刷すること考えてもフィギュアごとき12Mありゃ十分だわなぁ
だからこそ、初心者には型落ち一眼レフ最強伝説となるわけだけど。

テンプレに型落ち一眼レフの中古/新品価格書いとくのもいいかもね
コンデジより圧倒的に高画質で圧倒的に安く高性能なんだから

>>461
中古価格は常に変動するから
とりあえず中古情報のリンク先を貼っといた方がいいかと。

Jカメラ
ttp://j-camera.net/index.php
中古デジイチ在庫リスト＠ソフマップ
ttp://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_01.htm

安売り店くらい載せてやろうぜ
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=50000&key_price_option=down&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

しかし、ほんと安いな。
フィギュア撮影目的でコンデジやミラーレス勧める理由は
これっぽっちもなくなったなぁ

レンズは安くないだろ

君んちはアレかねグーグルからアク禁でもくらっとるのかね？

http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=1&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=50000&key_price_option=down&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100

んで1000万画素級デジイチならこのくらいかな？

キヤノン→→EOS40D・KissDigitalX
ニコン→→→D200・D80
ペンタックス→K10D・K200D・K-m
ソニー→→→α100・α200・α300
オリンパス→E-3・E-410・E-420・E-510・E-520

>>465
たけーよｗ

>>467
5000円とか8000円のレンズを高いという君の貧相な財布事情なんか
一度も聞いてないけど、

まぁ、レンズ買うのがいやらなキットレンズセット買えば？
D40キットレンズで27800

コンデジの倍は役に立つよ。

>>468
アフィくさいリンクと大して安くない価格
そもそもスレ違

なんか、コンデジ君の柔らかい部分をつついちゃったようだね

ってかKissDXとかα100とかK100Dあたりなんてもう￥12000台突入してるし
これにフィルム時代の安い標準ズーム合わせれば￥20000切ってるんだけどな。
（値が付かないほど大量に出回ってるせいでジャンク扱いにて投げ売りされてる標準ズームだってあるわけだし）

三脚立てればA4プリントまでならコンデジでも画質は十分じゃないかと思うんだけど。
機動性はもちろん操作性だって一眼レフエントリー以上だし。
ボケ足は要求できないけど、それは画質というより機能とか効果の部類だろうし。

あとカメラの中古は人には勧めづらい。自分でわかってて選ぶなら別だけど。
新品を2〜3台は使い潰して、ハズレかどうかの判断ができるようになってからじゃないと。

お高めのコンデシ買うくらいなら中古のデジイチのほうがいいんじゃない？
コンデジは持ち易さを重視した機種、自宅でじっくり撮れるフィギュアならデジイチの方が良いと思う
ソースは俺。30000円のコンデジ'(CASIOのEX-Z2000)が半額で売ってたから勢いで購入＋フィギュア撮りデビューしたけどキッチリ下調べすれば良かったと思ってる
マクロ撮りに強いリコーのコンデジならもうちょっと変わってくるんじゃないかなぁと思う、>>472のようにお安い新品を使い潰してからでもいいかもしれない
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1952269.jpg　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1952274.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1952276.jpg　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1952278.jpg
小さいのしかないけどゴメン。画面の隙間を埋めるドアップ構図なら割と見れる物になるけど引いて写した画像がモサくて辛い
>>454の１枚目とかかっこよすぎて惚れる。　精進します…

好みだろうけど…
フェルトってなんか微妙だね。砂嵐みたい…

>>472
えーとですね。2万円以下で買えるデイイチでも
コンデジより遥かに画質がいいだけじゃなくて
ピント合わせしやすかったり、被写界深度の選択肢や
ストロボ類の光源の選択肢
インターバル撮影など撮影方法の多様性
が豊富で自由度が高く操作性がいいのです。

はっきり言って
　「フィギュア撮影に2万出せる程度に本気なら」
デジ一一択です

エントリー一眼の操作性って劣悪だよ。
ダイヤルやボタンがいっぱいついてる高級機ならともかく。
操作感に共通性を持たせてあるからさらに悪い。
数多い選択肢も多様性も自由度の高さがそれを助長する。
使い勝手が悪くても安くボケが欲しければそれでやるしかないんだけど。

それはそうとインターバル撮影ってここに並べるほど使用機会があるものなの？

>>476
コンデジより遥かにマシなんだよ。ぼうや
まぁ言っても理解しようとしない人には、
何言っても無理なんだけどさ…

君にとってはコンデジで十分なんだろ。
別にそれに文句言ってるわけじゃないからさ
好きなだけご自慢のコンデジペロペロしててよ。

ただ、フィギュア撮影に2万かけてイイってんなら
デジイチの方が圧倒的に機能性能が上だってだけの話。
ただの一般論さ。君には関係のない話だ。悪かったね

じゃあ手持ちの5年落ちのAPS-C600万画素級デジイチと
10年落ちの1/2インチ200万画素級ハイエンドコンデジと
5年落ちの1/1.8インチ800万画素級薄型コンデジとで
同一条件下にて画素数をほぼ同一に揃えた上で撮り比べてみますかね・・・・・

>>478
頑張ってください。下方向にはいくらでも汚く撮れちゃうから

とりあえず、計測データあげておきますね
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/229%7C0/(appareil2)/667%7C0/(appareil3)/281%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

ま、最新最新いっても所詮はコンデジですわな

>>473
おっ、メタビー

>>477
上から目線のいつものソニ厨ktkr
今回に限っては正論だけど、相変わらずのコミュ障だね

>>478
C2020 ZOOM（1/2 200万画素）辺りなら露出をきっちり取って
WB等を後処理で修正すれば結構いけると思うｗ

>ただ、フィギュア撮影に2万かけてイイってんなら
>デジイチの方が圧倒的に機能性能が上だってだけの話。
これは同意かも。

>472
>機動性はもちろん操作性だって一眼レフエントリー以上だし。
具体的に機種名挙げてもらえるとうれしいです。

問題は中古の場合には２万出してゴミを買ってしまうリスクがあることだよね。
下手に薦めて不良品つかませてトラブルになったら大変だし。
個人的にはまずCXシリーズで満足できなければm4/3 or　APS-Cかな。
CXシリーズならフィギュア好きのお散歩カメラにも使い続けられるし。

初心者でも取り扱いや管理が簡単で使いやすく
安価で手に入れやすい中古のデジイチがあったら教えてくれよ

>>483
nikon d40は中古価格2万弱で手に入れやすいからおすすめ

廉価版だからペンタミラーは仕方ないとしてもフィギュア撮るのにライブビューついてないのは致命的だと思うけど
けっこうみんなファインダー覗いて撮ってるの？

>485
そういえば初期のデジタル一眼レフはライブビューなかったよね。
確かにそれは致命的かも。
ライブビュー拡大は必須だとするとどのくらいになるかな？

ライブビューなんていらないファインダーこそ至高

致命的てｗ

三脚買ったら世界が変わったマジで
ブツの高さや角度変えられるような撮影台みたいなのも欲しくなるな

フィギュア撮影向けのちょうどいいのないの
売り場行っても1万くらいするデカイのばっかで部屋の中でテーブルの上にあるのを撮るのに向いてるのがない

もう1個三脚を買ってみるとか。あとこんなのと。
http://www.thanko.jp/product/desk-accessory/camera-three-desk.html

>489
レリーズもあるとさらにはかどるよね。

>>490
使ったことないけど検索したらこんなのがあるみたい。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106631.html

でも自分はコンデジ用の8段三脚をいちばん短くして使ってる。
固定は緩いからシャッターはケータイアプリのリモコンで。
主な被写体が40cmドールだからちょうどいいけど、普通のフィギュアには大きいかも。

>>490
ttp://kakaku.com/item/10702410689/?cid=shop_g_1_camera
こんなんで十分やな

>>490

【DELKIN(デルキン)】 ミニカメラマウントDDFG-MINI
\5300（税込み）　送料無料
　http://powercamera.net/?pid=33279804

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1956975.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1956983.jpg
今日のキャラホビで撮ったんですけど
この顔の光がどうも回避できなくて参ったんですが
どうしたらこの光を軽減できるのか教えて下さいお願いします

たけーよって突っ込みに、この返事はないだろうと自分でも思うけど…
これはどうよ？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110706_455649.html

自分は2000円もしない、卓上三脚使ってるけどｗ

>>496
調べりゃ分かるけど、使用機材も何も書かずに、その質問は…

フラッシュが強すぎるだけだろうから、
その場でなんとかしたけりゃ、ちりがみを折り畳んでフラッシュの前にくっ付ける

事前に色々するなら、フラッシュ　ディフューザーとかでググッて調べてください

>>498
>>496これってフラッシュ撮影なのか？

フラッシュ焚いてないみたいだし、こっちを見るに元々の照明が強かったんじゃないか

ttp://gigazine.jp/img/2011/08/28/characters_ch2011/GIG_7487.jpg

>>498
すみません
α350でフラッシュ等は使っておりません
スポットライトの光が強くてどうしたらいいんだろう？と思ったのですが
書いてるうちに絞り優先ばかりでシャッター速度をいじるのを忘れていたことに気づきました
シャッター速度もっと早くすれば回避できたっぽいですね

>>499-500
失礼。機材書いてなかったし、適当に書いた

>>501
自己解決、おめでと

>>これってフラッシュ撮影なのか？


福一の炉内作業を撮るとこんなんかな？

>496
バンプレストブースだよね？
あそこは全体的にライティングが厳しかったよね・・・。

すいません、以下の条件で撮った写真がこれなんですけど、
なんか荒くて綺麗に撮れません。
もっと綺麗に撮るにはどうしたらいいんでしょうか？

無加工なのでちょっとでかいですが。
http://www11.ocn.ne.jp/~nakadama/tmp/DSCF0090.jpg

被写体との距離は30cmぐらいです。

機種：FUJIFILM　FINEPIX　F550EXR
EXRモード：高解像度優先
感度：AUTO（800）
画像サイズ：3264×2448
画質モード：FINE
ホワイトバランス：AUTO
フラッシュ：なし
マクロ：ＯＦＦ
照明：部屋の蛍光灯
三脚：あり

>>505
ISO感度を下げてみたらどうでしょう？　見た感じではISO感度が高いのが原因だと思うのですが。

>>505
・とりあえずもっと被写体に寄ってみる
・ISO感度を下げる努力をする
・照明を明るくする（ただし、フラッシュは使わない）

>>488
室内なら適正露出とアイプリの片側or両方のそれの真ん中とかに確実にピントを合わせる等
ファインダー見て撮るのが馬鹿らしくなるほど捗るよ

>>505
凸凹した背景をどうにかするとjpg的にも綺麗になる。
とりあえず感度は100でシャッター時間を1秒くらいにして撮ってみ

>506
>507
>509
ありがとうございます。
言われた事を試して、再度うｐしてみます。

シャッター時間を変えるのは解らないので、
マニュアル引っ張り出してみます。

>>496
確かにあそこは難しかったですね。
ということで半ケツage
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110828222452.jpg

ライティングもうちょっと何とかしてほしい。

>>473
ありがとう。
イース様は半年前に撮影したものだけど、今見返すと反省する点多いです。
たとえば1枚目では、エッジライトはできているのに
一方で顔にまんべんなく光が当たって平べったく写ってしまっているのが失敗だなと。
もう少し照明の位置や光の硬さを詰めるべきでした。
あと、1枚目は肌がわずかに緑被りしてるのでそこも気をつけたいです。

>>473がうｐした写真の中では3枚目が好きです。
金属の感じが良く出ています。
カメラについてはやはりマニュアル露出、マニュアルフォーカス、外付けフラッシュなどなど
自由度の高い撮影ができるデジイチ、
エントリーモデルのメーカーはなんでもいいので使ってみてはいかがでしょうか？

それはそうとキャラホビ行ってきました。
今日は疲れたので火曜ぐらいにうｐします。

>>483
KissNでもいいんじゃないかね

>>486
ライブビューなんてただのオマケ

>>490
ハードオフのカスみたいな三脚や
カメラ屋の3k円くらいのゴミみたいな三脚でも
問題ないからさっさと買え

>>513
またまたｗ
便利な道具を使ったことが無い人は、これだから困るねｗ

>>513
ライブビューは、フォーカシングスクリーンとか使わない場合は結構必須アイテムかと。

いろいろ試してみて、こんな感じになりました。
http://www11.ocn.ne.jp/~nakadama/tmp/DSCF0130.jpg

照明を追加
全体が入る程度に被写体に寄る
背景をシンプルに
モード：シャッター優先
シャッタースピード：1/3秒（これより遅いと画面が白くなる。）
ISO感度：400（シャッター優先だとこれ以下はなし）

デジカメあんまり慣れてないので解らないのですが、
F550EXRでは、このくらい撮れればいい感じなんでしょうか。
それとも、設定と環境によっては、もっと綺麗にくっきり撮れるもんなんでしょうか？

>>516
細かい事だけれど、個人的にはもう少しフィギュアと背景を離して
フィギュアの影がクッキリ背景に映り込まないようにした方が好きかも

>>516
この被写体は縦撮りの方がよくね？
両脇が寂しすぎるのだぜ

>>516
かなりいい感じですね
もう少し、100くらいにISO感度が下げられたらざら付きが抑えられるかもしれませんね
絞り優先で目一杯開放させてもダメですか？
あと光源が直に当たらないようにディフューザーを使うと塗装面のテカリが抑えられていいかもです（コンビニ袋とかでおｋ）
たぶん使っておられると思いますが、三脚で固定して（何か動かないものに乗っけるとかでも可）
リモートレリーズか、なければセルフタイマーでブレを抑える工夫も必須かと

>517
もう少し大きな背景紙を用意して、
手前に置くようにします。

>518
確かに縦の方が良いのですが、
今回は三脚を使って固定したかったので、横で撮ってます。

>519
設定いろいろ弄って試してみます。
あと、コンビニ袋も。


アドバイスありがとうございました。
いろいろ試して良さげのが撮れたら報告しに来ます。

>>478だがコンデジとデジイチの撮り比べ画像が出来上がったので貼ってみる。
ttp://www.ps5.net/up/download/1314552782.jpg

今回は画素数を出来るだけ揃えた上でドールがほぼ同じ大きさに写るように撮ったので
ある程度は比較になると思うが果たして性能差を理解する上での参考になるかどうか。

>>521
これを見ると、明るいレンズを付けた800万画素くらいのデジ一が良さそうな気がしてくるｗ

>>514　>>515
LV便利だよ。無くても余裕で撮影できるってだけで
ォーカシングスクリーン？便利だね。無くても余裕で撮影できよ。

WFとかのイベントでフィギュア撮影してる人
マトモに綺麗な写真取るひとなんかゴロゴロいるけど、
LVで精密（笑）なピント合わせしてる人なんて、
数えるほどしかいないよ。

ID変えて必死なのはわかるけどさ、ちょっと冷静になったほういいよ。

>>521-522

WB-AUTO
コンデジ　ISO　160
デジ一　ISO 400　ピンズレ　なぜかシャープネス＋1

なんというか、コレほどめちゃくちゃで頭の悪い比較を見たことがない
コレはアレか？
　「使い方も何もわからない人間が何も考えずに
　工場出荷状態で撮影した場合」
とかいう前提条件でも設定した比較なのか？

せめてISO,WB,画角くらい合わせてあげようよ

>>516
＞もっと綺麗にくっきり撮れるもんなんでしょうか
余裕で撮れます。

・100円ショップにいってトレーシングペーパーを買って
光をディフューズしましょう。ゴミ袋より遥かに効果的で扱いやすいです。
・ついでにレフ板になる白板状のもの買いましょう。
・背景と被写体できるだけを離しましょう。背景が整理されます。
・できるだけ望遠側で撮影しましょう。パースが減り、背景が整理されます
・カメラの位置をフィギュアと水平くらいまで下げましょう
・ISOは100固定にしましょう
・三脚を使いましょう
・MモードでSS,絞りを選びましょう

まぁ一番簡単で一番効果的なのが、
夕方か日の出前後に外で撮影することだけどね。

>>516
三脚使ってるなら
ワイド端でフィギュアの顔の高さで寄ってくと短足に写っちゃうから
ズームで遠くから撮ってみたらいいと思う

三脚は縦位置撮影用のヒンジがついてることも多いからよくみてみたら。
ミニ三脚で縦位置にしたら倒れちゃう場合も足の長さを一本だけ長くしたりしてバランスが取れることもあるよ。

相変わらずめんどくさい奴だな

撮った後で画像の明るさとかコントラストをソフトを使って変えるのは邪道なの？

>>528
普通

>>523
LVよりファインダーの方が撮影テンポが早くなるから
撮影時間の取れないイベント撮りだとそうなるのも仕方ないんじゃないのかな

なので、三脚構えて撮影する場合もある自宅撮りとWF等のイベント撮りは
シチュエーションによる必要条件が違いすぎる気がする

>>530
LVもフォーカシングスクリーンも
フィギュア撮影にとって重要でも
必要でもないのは分かったようで何より

2万出せるなら一眼レフだよ

>>523
＞ォーカシングスクリーン？便利だね。無くても余裕で撮影できよ。
日本語難しいねｗ

イベント撮りでのピントとLVで追い込むピントを同様に語ってる時点で
恥ずかしいと言う意識はないんだねｗ

>ID:NPVQyfru
お前も能書きばかりたれてないで写真晒せよ
お得意の2万の一眼でさあ

いつものアレなんだからもう触るなよ

思ったんだが画角を合わせろと言われても
4:3が大多数のコンデジと3:2が大多数のデジイチは画面比率が違うので
比率を変えられる4/3系でもなければ厳密な意味で合わせるのは至難の業では。

デジイチの方が比率の都合上横幅があるので
画角が違ってるように見える錯覚に陥っているかと思うがどうだろう？

>>532　>>533　あら、またIDコロコロですか。相変わらず卑劣ですね。

だから、LVで追い込まないでもフィギュア撮影は十分行えるよ。
現に、LVが普及する前から商品撮影もフィギュア撮影も
この世に存在していたからね。馬鹿だね。

LVもフォーカシングスクリーンも
フィギュア撮影にとって重要でも
必要でもない

2万出せるなら一眼レフだよ

>>528
デジタルだとむしろ撮影後のレタッチは必須だと思ってる。

っと連投すまん、出かけてたからID変わってるけど>>535は>>478=>>521だわ。

俺の持ってるデジイチは2台とも今中古で買えばガチで￥20000切ってる奴ばっか。
（とはいえSweetDigitalは故障休眠中なので今は*istDSしか使えない状態）

とりあえず言い訳を並べてみる事にするか。

DiMAGE X1以外は手ブレ補正非搭載、その上600万画素デジイチはあらかたISO200が最低感度なんだが
マンション1F角部屋で日当たりの悪い部屋だから手ブレ対策で感度ageざるを得なかった。
（部屋が狭い分三脚に据え付けるほどのスペースも確保出来ないし）

そしてデジイチに組み合わせてるレンズは30年前の古いMFレンズで描写が柔らかいからシャープネスを1段上げたんだが。
（あとはセンサーがコンデジより大きい分被写界深度が浅いからピントが外れたようにも見えるんだろうな）

それと昔のMF時代はファインダースクリーンもピント合わせの肝って事で重要視されてて
ミノルタのアキュートマットとかキヤノンのレーザーマットとかペンタのナチュラルブライトマットとか
文字通り見易さとピントの掴み易さを両立させようと各社が躍起になってた。

ってか一眼レフ推しててファインダースクリーンの重要性を否定するって何なのさ？

あと画像横のデータを打ち込むためにExifをExifReaderで参照してるんだが3台とも絞りはF3.5。
（E950と*istDSは絞り優先AEを使ったがプログラム専用機のDiMAGE X1もF3.5に設定されてたのは偶然か）

とりあえずこの後は比率の違いで画角が違って見える錯覚をいわゆる日の丸構図で実証する画像でも作ってみるかな。

>>538
＞一眼レフ推しててファインダースクリーンの重要性を否定するって何なのさ？
一度も否定していないよ。
フォーカシングスクリーンもLVも
フィギュア撮影においては、重要でも必要でもないってことを、
多くの撮影者が実証してるってだけ。

しかし、
三脚も使えない、画角も、WBも、ISOも、各種撮影条件も
全然揃えられない。撮影した結果はピンぼけ
MFだのディマージュだのいうほど昔からカメラに関わってて
その程度の知識と腕じゃ、なんとも説得力にかける話だ

>>539
異なる撮像素子フォーマットでF値そろえてどーするの？

同じF値ならセンサーサイズの違いによる被写界深度の違いを説明する材料になると思うが。
（同じF3.5でもセンサーの大きさで写り方がこう変わるって理解出来るだろ）

あと元々乗り兼業撮り鉄兼風景兼飛行機なんかがメインでフィギュアはついで、って感じかな。

まあ下手の横好きついでに昔別スレに貼った画像をスレ違い承知でサルベージしとくわ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1255839758.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1270640795.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1255840237.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1270822951.jpg

ってか色々言う割に自分の画像うpしないのはどうかと思うんだがどうだろう？

同じ焦点距離で画角を比べるくらいに有意義だね。

てか>>521の*は目的だけでなくレンズ的にも被写体的にも絞るべきシーンだと思う;。
画素数が少ないぶん思い切ってF16とかにしてもよかったような。
絞れば締まるのも絞ったぶんシャッターや感度で稼ぐのが楽なのもデジイチの能力だよ。

これはひどい
スレ違い画像を四枚も選んでロダに上げるという無駄な手間の代わりに
一枚でもフィギュアを撮ろうとしなかった時点で説得力がマイナスに

まずは写真とって貼ろうぜ！

まあ貼ってもレスもらえない自分のような人間もいるけど・・・。

というワケでキャラホビ。グッスマのところから。
E-P1にFL-36RつけてGN1〜2程度（？）で弱く焚いてる。
PCのディスプレイで確認すると、パンティのピンが甘いなと反省。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829221110.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829221952.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829222545.jpg

>>543
三脚を立てられない状況なので絞ると手ブレ対策でシャッタースピード稼ぐ為に
感度をかなり上げざるを得なくなるから悩む所。
（部屋散らかってる上に三脚自体も押入れの奥に突っ込んでてすぐには取り出せない状況だし）

>>544
昔別スレに貼った画像を専ブラの書き込みログからコピペしてサルベージしただけなんだがｗ
（このうpろだはデジカメ板やν速なんかに貼る時に使ってるんだけどかなり長持ちだったりする）

このままgdgdになるのも何なので何枚か適当に貼ってみる。
（といっても大半が屋外持ち出しなのでライティングとかシビアに詰めて撮った画像が殆どないのがｗ）

ねんどろミク＠船の科学館（以前ねんどろ板に貼った奴を甜菜）
ttp://ppp.atbbs.jp/nendoroido/img/1272987917311970.jpg
＠権現堂堤その1（ねんぷちゆーちゃん）
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829225819.jpg
＠権現堂堤その2（こなたドール）
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829230715.jpg
＠痛Gふぇすた2010（ミクポルシェwithかがミク）
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110829231343.jpg

ちなみに一番最後のミクポルシェwithかがミクは今現在フォト蔵のアイコンに使ってたりｗ

>>546
ピンが甘いというよりもピントのポイントが顔じゃなくて胴体に逝っちゃったように見えるのが。

コンデジやミラーレス機のような撮影センサーがAFセンサー＆露出計も兼ねてる機種だと
たまに変な所にピントが合っちまう傾向があるのが悩み所。
（デジイチやα77/65/55/33あたりならローカルエリア指定で顔にかかる部分のセンサーを使えばいいだけなんだけど）

ちなみにペンタのデジイチに旧式MFレンズを取り付けるとAFセンサーが中央1点だけしか機能しなくなりますｗ
（ニコンの場合はどうだか知らないがペンタの場合はそうなっちまう）

>>536
その被害妄想っぷりは一種の病気か何かですか？
ちょっと心配です

NEX-3で撮影してみたのですが、
ピントは合っているのですが、ちょっとモヤっとしてる感じがあるのですが。
何かアドバイスいただけますでしょうか？
http://www.ps5.net/up/download/1314632197.jpg

>>546
イベント参加乙〜
グッスマはあの白熱灯的な照明がね・・・

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110830004626.jpg

>>549
君も十分病的だよ

>>550
情報ないからさっぱり
絞りすぎってこともなさそうだけど
開けてるってわけでもなさそう
変な広角つかってるわけでもなさそう

ピンズレ？
手ぶれ補正の誤作動？
三脚使うなら手ぶれ補正は切ったほうがイい
あとは、シャープネス上げれば？

ただ、ライティングまともにしたら
ある程度解決しそうな雰囲気もある

>>547
いいじゃないですか
2、３枚目が晴れてるのに影がソフトなのは太陽が雲に隠れたタイミングを狙ったんですか？

臨時収入が2万5千円あった
持っているのは富士フイルムのコンデジのみ
フィギュア撮影用にデジカメを買いたいのだけれど
なにかおすすめの機種があったら教えてくれ

>>554
フジのコンデジがどれくらいのグレードかわからないけど
三脚とLEDライトで1万円しないから周辺機材とかに使うのも手だよ
あまりにも古いコンデジなら買い替えを勧めるけどね
2.5万だと中古デジイチとちょい暗めのレンズのセット
コンデジならそこそこ明るいズームレンズ付きを狙うと良いよ

>>554
ttp://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000004095085

くもじいじゃ

>>550
等倍で出してくれないと判断ができない

>>547
そういえば、ドール撮っている人見かけたけど、あなたかな？

>>553
この日は午後から薄曇だった上に16時過ぎた時点で日が結構西に傾いてたから
雲と桜並木が天然のディフューザーになってくれたｗ

参考までに1〜3枚目は全てα-SweetDigital＋AFMacro50/2.8初代モデル、4枚目のみDiMAGE X1。
（こういうある程度背景を見せたい時にコンデジの被写界深度の深さが役に立つ）

ちなみに2〜3枚目と同じ場所にて
15時前後にコンデジ（DiMAGE X1）で撮ったねんぷちゆーちゃんはこんな感じ。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110830230942.jpg

光線状態とフレーミングが違ってるけどデジイチとコンデジの絵面の違いとかの比較になるかな？

>>559
えーっと、桜シーズンの権現堂堤でこなた置いて撮ってるの見かけたのなら俺かも知れないｗ
ミカタンブログ＆figmaブログへの画像ぶん投げ用にねんどろかfigmaかねんぷち持ち込んでたりしてるし。

そんなわけで>>547の2枚目と>>560の画像のExifデータも貼っとく。

メーカー名 : KONICA MINOLTA／機種 : ALPHA SWEET DIGITAL
ソフトウェア : ALPHA SWEET DIGITAL v1.00／変更日時 : 2011:04:10 16:24:10
露出時間 : 1/125秒／レンズF値 : F13.0／露出制御モード : 絞り優先AE／ISO感度 : 200
オリジナル撮影日時 : 2011:04:10 16:24:10／デジタル化日時 : 2011:04:10 16:24:10
対象物の明るさ : EV8.1／露光補正量 : EV0.0／開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光／光源 : 昼光／フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)
色空間情報 : sRGB／画像幅 : 2256／画像高さ : 1496
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート／ホワイトバランスモード : マニュアル
レンズの焦点距離(35mm) : 75(mm)
シーン撮影タイプ : 標準／ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準／彩度 : 標準／シャープネス : 標準

メーカー名 : KONICA MINOLTA／機種 : DiMAGE X1
ソフトウェア : DiMAGE X1 Ver1.10／変更日時 : 2011:04:10 15:41:33
露出時間 : 1/125秒／レンズF値 : F7.1／露出制御モード : プログラムAE／ISO感度 : 50
オリジナル撮影日時 : 2011:04:10 15:41:33／デジタル化日時 : 2011:04:10 15:41:33
対象物の明るさ : EV8.8／露光補正量 : EV0.3／開放F値 : F3.4
自動露出測光モード : 分割測光／光源 : 不明／フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 15.40(mm)
色空間情報 : sRGB／画像幅 : 2048／画像高さ : 1536
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート／ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 74(mm)
シーン撮影タイプ : 標準／ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準／彩度 : 標準／シャープネス : 標準

以上とりあえず参考までに。

>>550
一見普通に見えるけどやはり大きめの画像でうpって欲しかったような。

>>551
ミックス光源ほどデジカメ泣かせな照明もないよね・・・・・
街灯りの向こうに夕焼けが残ってる画像なんてかなり難易度高いと思う。
（フィルムなら何も考えずに撮れたけどデジタルだとWBをどっち基準にしようか迷うからいつもAWBでごまかしてる）

ミックス光源？
Lightroomで選択範囲ごとに色変えればいいだけだよ

うーん、不勉強な人が多いね。

簡易部分選択はLightroomの2からだっけ？

そーいや俺いつもJPEG撮って出しだからRAW使った事ねーや・・・・・・・

>>559
ドール撮影、キャラホビ、日曜の夕方に幕張メッセの入り口付近
でのことを言ってるのなら、それは自分です。

>>551
白熱電球っぽい光源下で、ねんどろいどの顔を起こすために
弱くフラッシュを焚いたモノだから、当然青白くなってしまいました。
ので、Photoshopで顔だけアンバーを足しています。

>>561
そうなんですよね〜
どっちかの光が強ければいいんですけど、色味の違う同じような明るさの光源で照らされてると難しいですね。

>>565
フォトショってそんな機能まであるんですか。
しかも自然ですねえ・・・
違和感なく馴染んでますね。

今回自分的に撮りやすかったのはホビージャパンとかコトブキヤ辺りでした。
コトブキヤは光がフラットな感じで白バックも展示物に合っていたのですが、
自分としてはホビージャパンの黒バックでちょっと陰影も作ってるよ的な方が好みな感じでした。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110831024723.jpg

あとPLで撮ったやつも貼っときます。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110831024751.jpg

若干反射を残すように調整。
グラデなんかがそれなりに残るのはいいのですが、
台座で靴の反射が妙に強調されてるのがPLくさい感じ。

>>562
上から目線 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

なんとなく保守

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902021020.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902021044.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902021116.jpg

なんとなく以前に撮って忘れていた物を
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902180448.jpg

我が家には、フルと4/3とμ4/3があるんだけれど
よく考えたら4/3勢をフィギュア撮りで使った事がなかった
ボディも小さいしコンパクトな等倍マクロもあるし
今度試しに使ってみようかな

その前に背景用紙と証明の追加をしないと…だけれど

>>569
個人的には足元までピントが合ってる方が好き。

>>570
やっぱり、このフィギュアでこのアングルなら
ちゃんと絞って足元まで見せるのが正解だよね
手持ち撮影＋背景を整理したかったのでついつい…
(この時は、他のも一緒に撮ってた

次は三脚を構えて、ちゃんと落ち着いて撮るようにするよ

最近デジイチとマクロレンズを買ってフィギュア撮影にも興味あるんだけど、50mmレンズだと予想以上に近寄らなきゃいけないんだね
>>568とか見るとある程度離れて撮ってるように見えるけどみんなは何mmのレンズ使ってるの？

キャラホビ続き。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902215206.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902215226.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110902215240.jpg

>>572
オレは今回はm4/3で45mm（換算で90mm）のマクロレンズ。
イベントとか企業のブースでは、
フィギュアがクリアケース内に収められていることが多い。
ねんどろいどみたいな小さいヤツだと
ファインダーいっぱいまで寄れないこともある。
逆に1/7サイズとかだと90mmでは、ある程度離れて撮影しないと全身が収まらない。

>>572
ミノルタ＆ペンタ両刀派の俺はミノルタ純正50mmマクロと
最短25cmまで寄れるタムロンの旧式35-70mm標準ズーム。

APS-C換算で50mmは75mm、35-70は52.5-105mm相当になるので
全身撮りは結構距離を取る必要が出るな。
（だからDTMacro30mmとDALimitedMacro35mmが欲しかったりする）

http://loda.jp/dion/?id=14320.jpg
ちゃんとした場所も確保出来ずに急いで撮った自分なりの反省点メモ

・もっとフィギュアと背景の距離を開ける
・テカリを軽減する為に照明とフィギュアの間にトレペを挟むなりして工夫
・もう少しだけ絞る(F16くらい？
・もっと綺麗で落ち着いた色合いの背景用紙を用意する

他に、どんな所に気を付けるべきかな
それにしても、思っていた以上にLVは便利だ

>>575
現状でも問題ないと思いますが、AdobeRGBだと自分の様な安物モニタでは意図に沿わない形で表示されるのでsRGBでうpされるのがいいかと思います。

若干、いじらせていただきました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903054356.jpg

またコイツか
お前のモニターの色おかしいんだよ

確かにｗ
>>575は良い感じなのに>>576は酷いな
人の写真を勝手にいじって悪くするやつってどうなのよｗ

>>576の「俺様のモニタに合わせろ」はただのクズだけど
ｓRGBに合わせたほうがイイってのは、WEBベースで活動するなら当然だね
多くのプロもそうしてるから。
んで、そんなこともわからない>>577-578はただの無知

・ICCプロファイルはちゃんと設定しておきましょう

・埋め込むICCはAdobeRGBでもsRGBでも問題ないですが
　表示する側がICC非対応環境の場合、モニタによって見え方が変わります。

　　ICC：ｓRGB　モニタ：sRGB　意図したとおりに見える
　　ICC：Adobe　モニタ：sRGB　くすんだ色合いにみえる
　　ICC：sRGB　モニタ：Adobe　ド派手に見える（これを高性能と勘違いするアホが多い
　　ICC：Adobe　モニタ：Adobe　意図したとおりに見える
　
・ICC非対応環境とは、大半のWindows環境（*）を意味し
sRGBモニタとは、大半のノートPCモニタ、安物デスクトップモニタを示します。

→よって、WEBベースで活動するなら作業環境及び埋め込むICCは
sRGBとすることが一番無難です。

*）　windowsでICC対応させるには
　・モニタプロファイルをwindowsに埋め込むこと
　・ICC対応アプリを用いること（safari,phtoshopなどのかなり少数）
などの条件が必要不可欠で、極めてレアです。

>>576
言ってる事も色も正しいけど、ちょっとコントラストと彩度を上げ過ぎだと思う
左手の甲のがトーンジャンプしてる。（FlexScan＠sRGB 6500K ｉ１ Proで見てる）

たぶん安物モニター＠9000Kで見てる人は元の色の方が良いって叩いてると思う

キャラホビ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903120841.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903120851.jpg

>>579
推測だけど>>575の写真のExifを見ると
photoshopCS4って書いてあるから、フォトショップをデフォの設定で
使っているせいで、意図せずAdobeRGB埋め込まれてるんだと思う。

>>575
Webにupする写真を編集・レタッチするときは
[編集]>[カラー設定]>[Webインターネット用-日本]で。
またRAW現像してるならCamera Rawの方の設定もsRGBに。

と、それ以前に、色を気にするならモニタのキャリブレーションできてますか？

>色を気にするならモニタのキャリブレーションできてますか？
全然。だって安ノートだもん。

んだが、キャリブレーションの有無による違いは、
ICCプロファイル対応非対応やICCのsRGB/AdbobeRGBの設定ミスによる違いより
遥かに大きいんだよね。

というわけで、写真をWEBで公開する人がICCに無関心である言い訳としての
　「どうせキャリブレーションできないし」とか
　「どうせ相手がキャリブレートしてるとも限らないし」とか
　「どうせ相手がICC対応してないかもしれないし」とかは
無知か怠惰かを宣言しているに過ぎない。ま、一言でいって恥ずかしい。

>>579
そんな当たり前の前提をドヤ顔で語って無知とか煽られても寒いだけだよ

>>583
あたりまえだと理解していれば、
>>577みたいなみっともないセリフはでてこないんだよ。
ぼうや。恥の上塗りお疲れ様でした。

>>584
ただ煽りたくて見当違いな揚げ足取りしてるの気がついてる？
ほんとキチガイが多いな。

>>585
反論できない宣言お疲れ様でした

おかしいのも、寒いのも、恥ずかしいのも、無知なのもお前

>>586
煽りたいだけのクズの典型的な例

おお、色々とコメントありがとう
sRGBにするのは基本中の基本なんだね
全部、今後の参考にさせてもらうよ

>>576
これは、若干アンダーにして色温度を上げた感じなのかな
更に思い切ってフィギュアに寄った感じのフレーミングもいいかもしれないね
次に撮る時は、、そういった視点も意識してみるよ

>>581
色の粘りみたいなのは凄く好みだ
こっちも、もっと精進しなければ

モニタは、ColorEdgeとか手が出ないのでSX2462Wを使ってるよ
キャリブレーションは、幾つかのサイトを参考にして簡易には行ってるけど
ハードを使った厳密なのはやった経験が無いかな
その辺り、スレ住人が各々どこまで調整を追い込んでいるのかには興味あるかも

>>587
煽られていると思うなら、レスをするべきじゃない。
マナーも知らない、カラープロファイルやマネジメントについての知識もない
なんでレスしてるの？ｗ

>>588
ナナオはキャリブレーションしなくても、もともと出来がイイので
あまり神経質になる必要はないってのが一般論

ハードでキャリブレートできないのであれば、ソフトウェアでキャリブレートするしかないけど
当然階調情報をその分損なうわけだから、そこまでやる必要があるのかって感じ

ICCを適切に適用してやればそれでいいんじゃない？

サイズ的に1/12のフィギュア向けなら合いそう
このあたりを参考に
ttp://blog.goo.ne.jp/spoichi/e/e41617582c92fff61fe8df2070212e29
ttp://blog.goo.ne.jp/spoichi/e/35eca23f578e6a1d1ac2bb4678dbdf8f
ttp://www10.atwiki.jp/2chfigma/pages/12.html#02

figmaでよくつかわれるトレフィグのゾロの刀を持たせてみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1978681.jpg

ごばくったー

>>581
1枚目、エロいなw
見かけた覚えがないんだけど、どこにありました？

>>589
こいつアホやなｗ実生活でもいろいろ苦労しているのでしょう
かわいそうに

>>588
自分はこのスレの人に教えてもらったNEC LCD-PA231Wってモニタ。
i1Display2とNECモニタ専用のSpectraView IIってソフトで調整してるよ。

ナナオのモニタ使ってるのなら測色器使わなくても
>>589が言うようにデフォの設定でokだと思う。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903154708.jpg
表示されてるモニタの色が、確かな色だと信じられるから
レタッチに自信が持てる。モニタ&測色器買って良かったよ。
ちなみにカメラの撮って出しjpgだとこんな感じ。
基本RAW撮りで、自宅に帰ってから色の調整してる。


>>592
グリフォンのブースです。
12月に出る向坂環 バケーションver.ってやつですね。

荒れた元凶の>>576です。
今後、人様の写真いじるのは自重します。
色に関しても鬼門な感じなので気をつけます。

>>575,588氏には迷惑掛けました。申し訳ない。

>>580
自分もピーキーにしすぎだとは思ったんですが、
どうもJPEGからの編集だとその辺が難しかったっす・・・

>>588
自分の編集でけばけばしくなってしまいましたが露出とコントラストについてはちょうどいいと感じました。
構図としてニーショットは基本の一つではありますが、絵として成立させるのは結構難しい。
自分もこのフレーミングは勉強中です。

ということでお詫びじゃないですがエロいの貼って吊ってきます〜
お騒がせしてホント申し訳ない。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903165613.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903165626.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903165640.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903165649.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903165658.jpg

ID:827FjgZ9
ID:YIpVNXv/
ID:4Mpuofy5

「sRGBに合わせたほうがいいよ」の一言で済むじゃない

>>596は過程無しで結論を信じられるんだろうけどねぇ

過程とかそういう所の話じゃないんだけどね

あらあら、それじゃなにかしら？

みんな煽るの大好きってことはわかった

ネットに貼った写真を見てる人で一番多いのはどんな環境なんだろうね。
この板を眺めるような人なら調整済みが当然なんだろうけど。
うちはノートPCのダメモニタをスパイダーのいちばん安いので調整してあるけど、
実は世の中の大勢はそのダメモニタだったりしたらちょっとせつない。
ちなみに元の色は故障じゃないかと思うほどに真っ青だった。

うちの2490モニター、キャリブレーションしてないんだけど、ここにアップしたら、色合ってるか見てくれる？

キャラホビ(r
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903202642.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903202656.jpg

>>595
水着でフラッシュ使うとテカテカしてエロいですね、GJ!

>>601
最近売られてるモニターは最初から6500Kに設定されてるらしいけど
一昔前は9000Kのデフォの設定で、気づかずそのまま使ってる人多いんじゃないかな？
そして、世の中に出回ってる安モニタは、そもそも調整が効かないの多いよ。
自分の持ってるネットブックは、そもそも色温度の設定という概念がないし、
メインPCのサブ画面として使ってるI・O DATA LCD-AD241Xなんて
コントラストの調整ができず、6500Kに設定しても明らかに色が偏っててもうめちゃくちゃ。
i1DisplayでモニタのICCプロファイルつくって、やっと使ってる。

完全に憶測だけど、カラーマネジメントの知識があるのは写真撮影板、デジカメ板、
Webデザイナーに絵描きさん、これらの中の一握りだと思う。

レンズキットと書いてある中古の安いデジイチでも
フィギュアの顔のアップとかスカートの中とかマクロで綺麗に撮れますか？
それともマクロに強いCX4を買った方が良いのでしょうか？

キットレンズ＋トリミングのほうがいいと思う

まあ評価してみないとなんとも

>>604
無理。

デジイチのレンズキットは実はマクロ能力は高い方なんだけど、
一番アップにしてもfigmaの腰から上くらいが限度。
これ以上はマクロ専用のズームが使えないようなレンズが必要。
ほんとにそこまでのアップが主体ならCX4を勧めたい。

ただ、広めに撮って必要な部分だけ切り抜きで対処できることもある。
主な被写体が1/8以上のふつうのフィギュアだったら十分間に合うと思う。

あとどっちにしても三脚は必須。
CX4は軽いぶん安物でよくなるし、据え付けたままでの操作性もいいよ。
画質はちょっと、あまり自慢できるほどでもなかったりするんだけど。

綺麗に撮れる　の定義も難しいな
現状に不満があるとかなら分かりやすいんだけど

ナナオのL360なんて旧式過ぎるモニタを未だに現役運用してる奴ならここにｗ

デスクトップ用のモニタはある程度の調整が出来るからいいけど
ノートPCのそれは輝度の明暗くらいしか調整効かないのが多いからねぇ・・・・・

ギザギザとかザラザラじゃなければ良いくらいの審美眼なので
CX4購入を基本に検討してみます

>>604
自分がうｐした写真、マクロレンズ使ってはいるけど
構図が気に入らないから結構トリミングしちゃってます。

CX4とデジイチ+キットレンズが同じくらいの値段だったら
間違いなくデジイチを+キットレンズ勧めます。
理由は高いISO感度でノイズの少ない写真が得られるから。

お目汚しすまないけど。

>>604
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110903224059.jpg
左からK-7+キットレンズ、R10、K-7で撮ってトリミング。できる限りアップにしてみた。
R10はCX4の前身だから似たようなものだと思う。
うっかりK-7はISO640で撮ってしまった（R10はISO80）し、色味も合わせてないので、
写ってる範囲の広さ以外は参考程度で。

ちなみにR10でもここまで大きく写すにはレンズ前1cmまで近寄らないといけなくて、
レンズで影ができちゃって光が上手に当たらない。
実際は少し小さめになるけど、もうちょっと離して写す方が実用的だと思う。

>>611
フィギュアはズームマクロで撮ってくれ
リコーはせっかくズーム強いんだし

いい加減
　「フィギュアは寄ってもいいことなんかなにもない」
って誰かおしえてやれよ。うざいったらない

>>612
いちおうこれも広角端じゃなくて55mm〜60mm付近なのです。
>>613
広角欲しいときは寄りたいよ。

>>614
50mmでもコンだけ寄れば余裕でパースつく。醜い。

んで、広角がほしい、じゃなくて
「パースを付けたい場合」ね。

更に、コンデジでパンツのアップとか、
どうみてもそんなレベルの話じゃねーだろ

一般論だよ。望遠で引いて撮るのが基本

そりゃ好き好きだろ

徒競走が遅いのも、試験の成績が悪いのも個性って輩もまぁいるけど、
そんなものはタダの欠点でしかないってのが大多数なんだよ
って現実を言う奴がいてもいいだろう

>>617
記録写真とか商品写真ならまぁそうなんだけど、趣味で撮る分には好き好きでいいんじゃね？
極端なことを言えばｷﾞｮｶﾞｰﾝとかで撮っても面白いかもしれないし

野外撮影なら広角の出番だってあるさ

>>617
そういう機会は無いと思うけど、お前は子供作らないでくれなｗ

広角がいい悪いパースがいい悪いじゃなくて
>>611は1つだけパース付いてるのが問題だろ
まるで参考になってない

R10でズームマクロ出来無いって話ならわかるが

>>619
そりゃそうさ。更に言うなら屋外でなくても広角の使い道はあるよ
問題はそんなレベルじゃないけど。

そもそも>>604は、どんなサイズのフィギュアのアップを撮りたいんだろ

リボやfigmaやフィギュアーツといった1/12クラスのアクションフィギュアなのか
普通に1/6とか1/8クラスの固定フィギュアなのか
それともねんぷちとかにいてんごあたりの小型フィギュアなのか・・・・・

>>604出てこい

サイズによってキットレンズ向き、CX4向きがあるのかい？

CX4で済むならCX4の方が安くて小さくて操作性も良く、機能も豊富。
ミニチュアの光学系でもミニチュアの被写体相手ならけっこうがんばってくれる。
だけどサイズの違いというか、撮影距離が離れるに従って力不足が目立ってくる。
1/6になっちゃうと不満を感じることが多くなるんじゃないかな。
むしろ6/1くらいになればまたどっちでも変わらなくなるのかもしれないけれど。

sRGBかどうか、のやつで気がついたが、iPhoneってadobeRGBなのかね
家のモニターだとsRGBモードでは当然２つめ、adobeRGBでは１つめが色が綺麗だったんだが
iPhoneでみたときも１つめのほうがよかったんだ

>>628
Exif見れば色空間書いてあるよ。とりあえずうｐしてみてくれ。
ところでその１つめ２つめってなんだ？

iPhoneがadobeRGBだとしても、SafariがadobeRGB対応じゃなければ、色出ないだろ。

>SafariがadobeRGB対応
ワロチwwww

>>629
575 576のやつ

>>628,632
ごめんちょっと何言ってるのかわかんない。
１．家のsRGBモニタで写真を見たときは>>576が綺麗
２．（自分の家じゃなく別の場所の）AdobeRGBモニタで見たときは>>575が綺麗
３．iphoneでは>>575が綺麗
・・・って言いたいの？

sRGBモードで見ても>>576は糞でしかないが

>ｓRGBモード
ほとんどのモニタは、sRGBモードといっても、
せいぜいWBの調整しかできておらず、
sRGBの色域をエミュレートできていないこともしらない馬鹿が
ゴロゴロいる

んで、こういう馬鹿はカラーマネジメントについて
何の知識もないのに、偉そうに語りたがる

>>663
ぼうや、正しい色で表示する方法を確認するんだ

１　モニタはadobe１０７％だろうがsRGBだろうが「なんでもいい」
２　適切なICCプロファイルを適用すること
３　ICCプロファイルが反映されるビュワーで表示すること

U2411で写真屋で見ても>>576は糞

訂正：U2410

お前がそう思うんならそうなんだろう　お前ん中ではな

>>637
ぼうや、必要なのは道具でもソフトでもなく、【設定】なんだ
それが正しくなければ、色云々なんて全く意味ないんだ
んで、そんなことも分からないで、sRGBモードだ
U2411だ写真屋だというのは、馬鹿が自分の恥を全開にしてるのと一緒だ
見ているこっちが赤面しちまう

同じ文体でコイツいつも張り付いてるよな
そんなに自分の弄った写真が蔑まれたのがショックだったのかいぼうやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>633
三菱のモニタでsRGBプリセットだと576が綺麗

会社にあるadobeRGBだというモニターだと575が綺麗

iPhoneでも575が綺麗

綺麗っていうか、蛍光灯下での見た目に近いって話だけど
はではでとか、そういう意味じゃないです

モニタの設定とかはプリセットかハードキャリブレーション？まかせなので知らない

>>575みたいなのを専ブラ（JaneStyleとか）で見るとビューアがICCプロファイルに対応してないからくすんで見えちゃう
いちいちFirefoxとかで開き直すの面倒なんだけど何かいい方法ないかな？みんなはどうしてるの？

>>642
モニタの設定だけでなく、PC側の設定も必要なんだよ
うるせーから、さっさとカラーキャリブレーションやICCプロファイルググッてこい
っとにうぜぇ

なんで、この程度のことも自分で調べられない馬鹿が
撮影スレにいて「イロガー」とかいってんだ？

>>643
つmac

頼まれてもないのに何をそんなに勝手に絡んでイライラしてるのかが謎だな

主だろ。知らないのかよ。有名だぞ

久しぶりに来たら妙なことなってんね
ICCプロファイル諸々設定してあるので見てみたけど元といじったのを観ると色自体はいじったほうがいいかもね
ただ全体のバランスが悪くてどぎついし、何使ったかしらないけど修正自体もなんか雑
だから総合すると改悪になってると言わざるを得ないな
人のアップしたものにいろいろ意見を言うのはいいと思うよ
でも他人の作品を勝手にいじってポイ投げするのはいろいろマナー違反だと思うけどな

とりあえずモニターのメーカーHPからプロファイル落として設定くらいしとこうや

http://alfalfalfa.com/lite/archives/4350052.html

>>644
聞かれたから答えただけ

聞かれてもいないのに文句いうな

>>642
sRGB語るなら黄色い蛍光灯下でないとｗ

>>648
>↓最低でも左から4つ目までの数字と一番右の四角の輪郭が見えない液晶はゴミ
これは、1番右の数字が読み取れず

>↓すべての数字が見えてないならゴミ(sRGB)
これは一応全部読める

>↓遠くから見て縞模様の部分と塗りつぶしの色が大体同じに見えてないならゴミ
これは、どう見ても右から2番目は同じ濃度に見えない…

これって、大抵のモニタなら簡単にクリア出来るものなのかな

むしろ画面上の表示位置で見え方が変わる。

フィギュアのライトアップで白色にするか電球色にするかで悩んでるけど
電球色で下から当てたらなんか神々しくなった。白じゃない人いる？

>>652
隣の部屋まで行ったら同じ濃度に見えたけれど
ここまで離れると単に俺の視力の問題って気がしてきた

>>651
今気づいたけどこれ
画像をクリックして原寸大で見なきゃいけなかったんだな。

1つめのピンクのやつは5つとも全部見える。

２つめはの黒のヤツは、たぶんモニタ上は表示されてるんだろうけど
俺の目が悪くて左から４番目までしか確認できない。

3つめのは、濃度はだいたい一緒にみえる。
ただし右から１つめ２つめの、塗りつぶしてある方が、
ごくわずかにマゼンダ被りしてるように見えてる。
これはおそらくオレのモニタのせい。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1994324.jpg

>>648
これの1つ目って1番右は254？

>>655
ピンク？

α33で奥行きのあるフィギュア全体にピントを合わせるにはどうしたらいいんですか？
お尻だけにピントがあって顔がぼやけるとかになる。
いろいろ調べたけど結局わかりません

開放じゃなく絞り込む
近くで撮らず離れて撮る
望遠より広角
ぼかすのと逆を行えば良いんじゃね？(´･ω･`)

>>657
まずは初心者向けの解説を読みましょう
薄いやつでいいので、最初は本を買った方が良いと思います

>>657
F値でggrと答えが見えてくる見えてくる

>>657
そもそも、何�oのレンズを使ってF幾つで撮ってる？

F14
http://2ch-ita.net/bbs/doll/img/13041632170059.jpg

>>657
ピント面を斜めにしない

>>657
目標をセンターに入れてスイッチ

目標をセンターに入れてボッスン

>>657
パンツをセンターに入れてマニュアルF16

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110912002137.jpg

APS-CのF11でもこの角度で右目奥がややボケる。
これ以上絞ると回折が気になる。

ややアップの時って絞りってどれくらいで撮ってる？

F22くらい
引いて撮ってトリミングする
回折？ピンぼけよりはマシ

ボケを殺すコンセプトで撮影するなら
一眼使用は諦めてコンデジを使うって選択肢は？

コンデジならセンサーが小さい分同じ絞り値でも被写界深度が深くなるからね。
（実写比較は>>521の画像参照）

被写界深度稼ぐなら
カメラと被写体を離して撮影して、中央部をトリミングって手もあるよ。

画像を縮小するとか･･･

fgに普通のフィギュア写真上げる時ってレビューカテゴリにするべきなのかね。若干悩む

購入品その他ってジャンルでいいんでない？

まぁレビューやろ

>>667
ニンフ一度スルーしたけど欲しくなってきたじゃないか
マクロレンズでややアップの時はF11〜16で撮ってる

>>667
このニンフってたしかやたらデカイんだよね
一回気になったけど

一般的な1/8に比べたらでかいが、やたらというほどではない。

某喫茶店で開催している展示会から数点
まほうしょうじょをテーマに作品が集まってますが
出展作品は時節柄まど☆マギが多いですね（*´▽｀*）

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110917013452.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110917013502.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110917013509.jpg

猫だか鯖だかウゼェ

楽しそうで妬ましいギギギギギ

>>653
工事現場用の白熱電球もってるけど時々使う
使い分けじゃないかな

あれ？違うスレにいる(´・ω・｀)

レンズ一本だけで撮ってくださいという条件(複数のフィギュアを出される)だったら
（換算）何ミリを使う？

俺なら75かなぁ

レンズ一本だけで撮ってくださいという条件(複数のフィギュアを出される)だったら
（換算）何ミリを使う？

俺なら75かなぁ

換算100mm

EF24-105mm F4.0L

無難に90mmのパナライカマクロ45mm

手持ちならAFマクロ50mm一択だな。

撮る場所の広さや明るさも気になるね

AF-S DX Micro 40mm F2.8Gこうた。色乗りの美しさが半端ねえな。
まともにメンテされてない備品のAF-S Micro 60mm f/2.8G EDと比べて
飛ぶ一歩手前の明るい所の色とかシャープさとか、明らかに違う。

ただファインダー覗いたまま視点移動すると、すごい歪んで見えるのが気になる。
写真のパースもキツめに感じたりね。まあ40mmだから相当パースついてるんだろうけども。

>>691
40mm f2.8Gが60mm f2.8Gより良いとは到底思えないんだが・・・。
比較作例見せてくれよ

癖玉だけれど気に入った事なんだろ

所詮、道具は自分との相性も大切だからな

今日時間に余裕があったら比較用とってみるわ。
ああ、ちなみにブツ撮りだから、そこんところはよろしく。

癖玉と糞玉って、だいぶ違うよな。

フィギュア撮影ごときでレンズの細かい差なんかオナニー以外の役には立たん
んで、ズリネタの好みなんか人それぞれ

>>696
またマクロ要らない談義が始まるんだね

135F2を時々使うが室内撮りでは幾らか長すぎるので
取り回しを考えて100マクロが欲しいところだ

ついにやってしまった。
フィギュア初購入記念。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110925163640.jpg


最近のフィギュアってすげーなぁ。

>699
ようこそこちら側へ。

軽い気持ちで買った1体が、何時の間にか何十体という数になるよ。
たぶんw

>>699
マヤー！

>>699
なんか、つい後ろのバランタインとボンベイサファイアに目が行ってしまう…

cx4で頑張ってみました

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110926203243.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110926203256.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110926203308.jpg

台座として透明な下敷きの下から電気スタンドで照らし、背景は白の模造紙という貧乏環境
カメラをセルフタイマーにしてさらに横や斜めから照明を調節
コンデジなりに頑張ったんですが何かアドバイスあればお願いします。

三枚目、リンコのこの髪型で顔に影を落とさないようにするのは厳しいけど
だからこそ挑戦してほしい

脚に光が当たっていないのと、腹が飛び気味なのが気になるな。

>>704
>>705
ありがとうございます
写真撮影自体まったくの素人なものでこれから精進します

>>706
がんばってー
2chで質問しても得られる答えはカスばっかりだから
　・商品撮影本を読むとか基礎の基礎を仕入れる
　・上手い人と知り合って教えてもらう
のが最も速い上達方法ですよ。吉田兼好もそういってるしね。
学力の基本
　・素直に教えを乞うことができること　
です。

最悪なのが独学＋2ch＋WEBね。

最後の一行はまさしく俺のことではないか

＞・素直に教えを乞うことができること　

これがちゃんとできてれば>>707も２ｃｈをよい先生にできたのにね〜

>>709
ああ、その文章には続きがあってね
　・自分が信じる師に出会えること
ってのがあるんだよ。
2ｃｈには師は存在しないよ。匿名だからね。

>>706はまだ学び始めだから、一刻も早くWEB、2ch、独学から
足を洗ったほうがイイ。>>709はもう手遅れ
っていうかそもそも学ぶ気ないのミエミエだし

ま、俺の文章も便所の落書きに過ぎないわけだが、

客観的に見て、匿名掲示板よりもある程度匿名性の低いメディアで
コミュニケートしたほうが精度確度共によい情報が集まるのは自明なんだよね。

ほんと、WEBや2chは「楽」だからつい頼りがちになっちゃうんでよろしく無いね。

まぁ、基本になるような本を買ってきて
それを元に試行錯誤するのが手っ取り早いかな

とりあえず、2ちゃんなんかの意見を参考に見るなら
何を目的にその相手が話しているのかを
少しずつでも意図らしきものを読み取って
何かの切っ掛けに出来そうなら以降に活かせばよし

手っ取り早いというか、それすらしないようなら
ただの教えて君だわな。論外。切り捨てられる。
学ぶ気があるなら、教科書くらい誰でも読むし、それが当然

その上で、自分の好みのジャンルで積極的に活動してる人に
コンタクトをとって弟子入りしたほうがイイ。

そして2chの出番はない。

ID変えてまで何言ってんだこいつ

２ｃｈに来て２ｃｈディスるってのがどうしようもなくマヌケ
ここはひどいインターネットですねとでも言っとけ

珍しく荒れてるな

>>714
そう見えるのはお前が馬鹿だから
いったろ？「楽」だから居心地がいいって。
ただそれだけだよ。アヘンでラリってる連中がボゲーっと過ごす場所
学ぶ気のある人が来る場所じゃない

しかし、議論を荒れると呼ぶ悪習はどうにもならないものかね。

久しぶりにレスがついたと思ったらこれだｗ
すぐに嵐に来る奴がいるなおいｗ

フィルムカメラじゃないんだから、教えてもらうより
自分で色々やってみた方がいいだろ
人に好まれる写真を撮りたいなら、人に聞けばいいし
自分が好きな写真を撮りたいなら、好きにすればいい

2ちゃんの出番があるかないかは
それぞれが、それぞれの価値観で取捨選択すれば良し
短い書き込みから撮影時の何かに気が付く切っ掛けに
少しでもなればプラスだしな

単なる趣味だし急く必要がないなら、楽でも構わんだろ

語り口調からして、またマクロ君か。
相変わらず独善的ですな。

>>720
独善的でない人なんかこの世にいないし
何の問題のもないんだが、まぁわからんだろね
>>718-719
上の文章は非麻薬中毒患者向けだから、君には関係ない話だ

マクロ君はID変えてもすぐ分かるところがキュート

議論云々は置いといて、とても空気が読めないってことは確実だよな。

まぁ麻薬中毒患者同士の空気なんか読みたくも無いし
読む必要があるわけでもないけどな

うpりもせずに批判ばかりする奴よりもうpってスレ盛り上げる奴が偉いってのは暴論もいいトコだろうか？

うぜぇ…
　　　 　 ∧,,∧　　　　　　　　　　麻薬中毒患者乙！！　　　 　∧,,∧ 無視しろ無視…
　∧∧ (・｀　　)　　　　　　　　空気読む必要ないし！　　　 　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／　　　　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) キモいよー…
｜　Ｕ 　　u-ｕ　 　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　　　 　u-ｕ　(Ｕ　 ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　 　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんなのあいつ…
　 　　（l 　Ｕ)市ねよ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｕ-u'

>>726
本人が言ってるんだから正しいんじゃね？

何が正しいの？

でもこういう人ってリアルでも結構見かけるな。
俺のいうことが何もかも正しい！
お前の言うことなんてすべて間違ってる。
て感じで話も聞こうとしない奴。

だいだい老害のジジイか、コミュ障だけど。

そう思ってるなら他人と対話なんかせずに一人でいてくれればいいのに
かまってちゃんだから困る

>>729
>俺のいうことが何もかも正しい
一度もそんなこといってないんだが
キチガイの脳内ではそういうふうに変換されるんだね
面白い

入れ食いですね

こうやったほうが勉強になるよ

→　好きにさせろー！　
　　好きにすれば？

→　独善的だー！
　　だから？

→　人の意見を聞かないー
　　だから好きにしろってｗ
　

ま、空気よめないコミュ障ってことは確かだよね。

ヤク中とコミュニケートしたくないｗ

でも「俺のいうことが何もかも正しい」と
周りに受け取られてる自覚があるのは凄いよな

他でも、そんな調子だからなんだろうが

>>736
　>>729に書いてあるから日本語読めれば誰でもわかるよ
　2chでラリってるのは構わんが、ヤク中以外の人間にレスするなら
　薬を抜いてからにしてくれたまえよｗ

アンカがなくても、老害ジジイとかコミュ障とかの書き込みが
これは俺宛だと嬉しそに思えるメンタリティはスレ荒らし向けかもな

もはやできることは認定作業だけ
いやはや、「ダメぜったい」ってポスターはまったく正しいね。

おまえら・・・写真撮れよ

空気を変える感じで画像を貼ってみる
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110929004722.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20110929004729.jpg

借り物のα33を暫く使っていてからα700に戻ると
ライブビューでのピント合わせが出来ないのが辛い辛いｗ
程度良さ気な中古を探すかねぇ

1枚目、ほんのりライブハウスっぽい
サムネでは手に持っているのがマイクに見えた

昨日あれだけ騒いでいた人たちは結局写真撮らない人達だったのですね

撮ってるよ。バカの相手しないだけ

好き好んで嫌ってる馬鹿の溜まり場に来るなんて、どうかしてるんじゃないんですか？

え？だらだらするの楽しいじゃん。バカの相手しないだけだよ。
まぁからかうくらいはするけど。
正論いうと発狂するから面白いんだよね。　>>733　みたいに。

精神科行ったほうがいいぜ

自称お医者様のご登場だ。すごいな

うーむ、自称も何もしてないのにコノ反応！

ところで皆は、最初にどんな理由で購入したフィギュア撮り出したの？
自分はミラーレス一眼購入を機にだったな〜

>>749
ダイエット
食べた（作った）料理を撮ってうｐするついでにフィギュアも撮った
以前ここにもうｐしたな

>>749
エロス（注：エロフィギュアじゃなくて普通の）
どう見せればエロいフェチな写真が撮れるか
mm単位のカメラ操作で雰囲気が大きく変わるのが面白いところ

いろんなところで見かけるフィギュアの写真を見て自分でも撮りたくなってつい・・・

>>749
昔から偶に写真を撮っていたので
フィギュアを買い始めたついでに、つい

でも、撮影台確保が出来ていないので
照明器具も背景用紙も揃えられずに自己流止まり

早めに何とか環境を整えたいところかな

仕事で。

カメラもレンズも買ったが、自分のフィギュアを撮ったことはないま。
自宅にスタジオ作ろうとは思うんだが、出す金も自作する気力もない。

俺の場合リア厨時代からフィルムカメラでプラモとか撮ってたんでその延長かな。

あとはミカタンブログとかおもちゃ板のfigmaスレとかの影響も若干入ってるかも。

最近、造花とか小物使うのが楽しくなってきた
フィギュア用に1/8サイズの造花とかがあれば良いのになー

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111001065217.jpg

お、いいねー。
俺も百斤いってくるかなー

季節感があって良い感じだね

背景茶色なのが個人的に落ち着き過ぎかなと。
もうちっとビビッドでもいいんじゃない？

茶色は秋のイメージでいいと思うけど
単色より明度グラデーションのほうが絵っぽくなっていいかも

別用途でストロボ持ってたからスレーブ撮影？っていうのをやってみたけど…
ワイアレスのほうあってもなくてもあんまり変わらない気がしました
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111003234246.jpg

コントラスト低いな、白っちゃけてる。

>>761
スレーブ発光、自分もよくやります。
k-mってことは内蔵フラッシュ+外付けフラッシュで良いのかな？

とりあえず、フラッシュだけを光源とする撮影なら
露出はAモードでなくMモードにして、SSは同調速度(k-mは1/180秒)固定、
ISO感度と絞りで調整すると良い。
部屋の照明の影響を出来るだけ少なくできる。

で、内蔵フラッシュは、まどかとケーキ？に直射して
外付けフラッシュの方は天バンだとおもうけど・・・
この内蔵フラッシュの直射のせいで、あごのあたりに強い影が出来ちゃってて
これが>>762が言う白っちゃけてる原因で、
しかも写真に固い印象を与えてしまっている。

自分はスレーブするときは内蔵フラッシュの方にIRフィルタかぶせて
対策してます。

連投すみません
×　ISO感度と絞りで調整
○　ISO感度と絞りとGNで調整

GN粒子で写真撮影

俺がガンダムだ！

>>763
おっしゃるとおり内蔵フラッシュ+外付けフラッシュです
同調速度と直射対策ですね…次は考えて見ます
内臓の方コントロール発光にしとけばよいのかな
P-TLTでしか使ったことないからさっぱりでした

内臓光るの？イカかなんかなの？

はい、撮影してるのはイカちゃんです
どうして分かったんでゲソ？

>>769
エビチャーハンぶつけるぞ！

そうはイカ娘

エビチャーハンで全虎兎が泣いた

3日後はトレフェス神戸ですよ
皆さん撮影の準備は整ってますか？
バッテリー切れ、メモリの容量不足など気をつけましょう

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111007002107.jpg

トレフェス……キューズQのゆかりんガレキ……グギギ……

トレフェス神戸初参加だけど一脚だけもっていってもいいもん？

極力人がいないときにワンショットツーショットで離れて・・・ってやってみようと思うんですけど
撮るためのイベントではないのは承知しておりますので、誰か一人でも不快に思っているならやめようかと

トレフェスは三脚OK

>>775
状況次第ですよ。
開始早々はやめといた方が無難。
2〜3時過ぎのディーラーがポツポツ店畳み始めた頃合から、
あまり人も来ないような卓ならOKじゃないですかね？

>>777
ありがとうございます。
とりあえず荷物に入れていって様子見て使ってみます。

トレフェス神戸行ってきたよ
WFの再販ばかりじゃなく新作も沢山出ていて楽しいイベントでしたね＼(＾o＾)／

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012014225.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012013643.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012013653.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012013700.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012013707.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012013735.jpg

1枚目のが欲しいでござる

キューズQの道士服ゆあきん…ギギギ…

>>779
全身が写ってる写真をよろしく頼む！

後ろ姿がサマになるフィギュアが好きなんだがこれって邪道かね
前からばっかりだと絵になるアングルが少なくて困る

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012231744.jpg

武器持ちの後姿はカッコイイと思う
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111012233640.jpg

神戸はあまり此処に居る人は行かなかったのかなぁ(´･ω･`)

>>782
どれの全身かわからないので全部あげてみた(´･ω･`)
鶴の館のほむらはイベントで全身アングル良いのが撮れなかったので別場所で撮影した物で（＾＾；

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003745.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003755.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003805.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003819.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003831.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003841.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003852.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013003901.jpg

神戸行って来て久しぶりにとったけど、現像する暇がない orz

>>785
全身写真ありがとうだぜ
神戸は行ったけど写真は撮らずに買い物だけしてたｗ
４枚目のミクが目立ってたから印象に残ってるかなぁ

>>785
イベントお疲れ様でした。
昼過ぎからは結構空いてきて写真撮るにはいい環境でしたね。
鶴の館のほむほむも落ち着いて撮れました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111013020440.jpg

>>783
自分もバックショット好きなので期待してます。

めがほむって今回が初出だと思ったけど違ったのか

めがねほむほむは、真っ先に商品化して欲しい出来

>>785
神戸は遠いっす・・・

トレフェス大阪といえば
D3ｓに多分24−70（もしくは広角のナノクリレンズかな）にクローズアップスピードライトリモートキットR1
つけて撮ってる人いた。

どんな絵ができるのか気になる

フルサイズならやっぱ感度800とか1000クラスが使えるからストロボはスローシンクロ多様してるんだろうな

大阪じゃなかった神戸だった

>>792
最新の135なら3200くらい余裕で使えるような希ガス

>>792
あれ、俺も近くで見たけど、ストロボとディフューザーの距離が
全然離れてかったからあまり良い感じじゃないと思うんだ。
カメラ固定するために、バッグをおなか側に付けてその上に
乗せるというのは面白いと思ったけどね。

>>792
金かけてるのに効果イマイチな典型だね。なんか悲しくなっちゃう
D3s　　：高感度強いグッド
24-70　：画角狭すぎ　所詮ズーム　D3sじゃトリミングするにも画素数少ない　バッドチョイス
R1　：強い影が2つできるだけ　バッドチョイス

全体：　KissNにキットズーム影取ジャンボとクリポンの方が綺麗に撮れるｗ

D3sならそんなことしなくても適当な単焦点マクロとクリップオンをスローシンクロするためにISO1600とかくらいにしてるだけで
APS-Cで色々苦心してシステム組んでる人を軽く飛び越していくくらい簡単に撮れるのにね

今時のAPSCならISO1600くらいは十分綺麗だよ。
どうせ出力サイズはWEB用に1200x1200くらいなんだろうしね。
大口径単焦点なんか使っても被写界深度浅すぎて、
被写体までボケちゃうような、ただのスナップショットにしかならない。

このスレに来るような人のガンバルってのは
ストロボと高感度のスローシンクロなんていう、
初心者向けのカタログに載ってるような低レベルな話で
どうにかなるようもなものじゃない

…とおもうｗ

ディフィーザの効果的な使い方とか、ディフーザ選びとか
シンクロするにしても環境光との光量比の選択とか、ミックス光源対策とか
ライデンレーザーとかレールガンとかetcetc

とりあえず、上のダメダメなD3sユーザより、
俺に適当な機材（カメラはGF1でいいやｗ）を
与えてくれたほうが綺麗に撮れるわ。

前半は同意だか正直後半の話はいやあんたフィギュアイベントは写真撮るためのイベントちゃうからってくらい邪魔な重装備や長時間占拠の人が目立つから同意できない。
実際自分みたいに買って作るガレキの写真だと高感度でノイズ少ないスローシンクロで撮影した画像をWebにあげてくれるならそれが一番いいし。

>>799
装備の大きさと占有時間は関係ないよ。
影取くらいじゃスペースも食わない。
一番食うのは人そのものだからね。

あと、スローシンクロ万歳ってのが既にオカシイのよね。

また頭おかしなのが来たな
これは荒れそうな予感

イベントのフィギュア撮りでスローシンクロを多用してる人も多いんだね

実際会場やブースの明るさを知らないので
フラッシュに関する標準装備が、まだイメージし辛いかな

それにしても、フルサイズに24-70は画角が狭すぎるから
KissNにキットズームの方がいいって言うのは今一つ状況が不明だ
(KissNってKissDNのこと？それとも銀塩の方なのかな)

「影取ジャンボとクリップオンストロボ」というのもおかしいよね。

影とりを使うということは、ストロボはストロボブラケットではなく
カメラに直接付けるという意味になるだろうけど、
それだと縦位置撮影の時に光の当たり方がやや不自然になるような気が。
内蔵ストロボの方が良さそうに思える。

>>803
＞それにしても、フルサイズに24-70は画角が狭すぎるから
＞KissNにキットズームの方がいいって言うのは今一つ状況が不明だ

まったくだ。誰もそんなこといってないからね。

上のD3s君やそれを信奉する人（いるのか？）の問題点は2つある
　1）ナノクリ的なブランドレンズ万歳という誤解
　2）SNRがいいカメラのほうがイイという誤解

1）はフィギュア撮影では一般にある程度絞って撮影される
この場合、安レンズでも十分良い性能がでる。

2）イベントでの環境光のライティングは極めて劣悪だ
よっぽど綺麗にライティングされている場合を除いて
環境光は取っ払ったほうが綺麗。
ストロボで撮るなら、基本感度付近で適正露出が得られるため、
センサ性能の差はほとんどでない。

つまり、機材として重要なのは
　・適正な最短撮影距離が確保できるレンズ
　・適正な撮影倍率が確保できるレンズ
　・適正なストロボライティング
の3つであって、D3sもナノクリも全く重要じゃない。

んで、そういう観点で上のD3s君の装備を見ると
　カメラはまぁ普通、レンズはダメダメ、ストロボもダメダメ
となるので、総合的には
　俺がPENで頑張ったほうが綺麗に撮れる（だろう）
となるｗ

一方で、
スローシンクロの方が背景が自然というのは、正しい。
だから、「そういう写真をとるなら」D3sみたいなカメラはよい。
背景を広く入れるだろうから70ｍｍで12Mでもよい選択となる。

ただ、その場合は環境光との光量比、そして色違いで悪戦苦闘するハメになる
例のD3s君は、「ここのレスを見るかぎり」ストロボの色を調整できる環境にしていないし
十分なディフューズ環境も整えてない。
つまり、背景を入れるにしても、極めて不自然な絵になるので、
スローシンクロの目的である「背景も自然に撮る」という目標を達成できない。

というか、超接写するんでなければマクロ用ストロボは役に立たいんだが、
イベントでそんなことすんなタコ＝論外とまずは言われるべきだろうな。

もったいぶらずにD3s本体使った場合、
最適なレンズとストロボを教えてくれよ

>>807
>>796で「24-70　：画角狭すぎ　所詮ズーム　D3sじゃトリミングするにも画素数少ない」ってあるけれど
イベント撮りで使うには24-70では画角が狭いのなら、もっと広角を使えってこと？

画角が狭いのにトリミング云々っていう指摘も今一つ分からないので解説宜しく

>>807ごめん、>>809の文章がちょっと変なので以下に変更

イベント撮りで使うには24-70では画角が狭いから、もっと広角のレンズを使えってこと？

キヤノンのクリップオンストロボをαみたいに首振りできると
勘違いして馬脚を現してる、いつもの基地外α厨はスルーしましょう。

>>811
ソニーの外部ストロボのあれだけは評価できるわ。
アレが純正にもあったら、出費が少なくて済んだものを……

>>809
広いの書き間違え。言われないとわからないの？程度ひっくいなぁ
イベント参加したことないのかな？

触らない奴だったみたいだね。自分も話題振ってしまってごめん。

なるほどね、触るなの意味が分かったよ

さすがに、狭いと小さいを間違えたってんならわかるが
狭いと広いを間違えられても分からんだろw

三十六計なんとやらってなｗ

>>811
首振りの話題なんか一度もでてないのに、
狂った妄想に身をゆだねて現実逃避。

>>808
>最適
求めるものによる。当然でしょ？

まぁ、このスレを見てる人間はD3s君みたいなみっともない真似は
しないだろうと信じたいね

ｲﾀﾀﾀﾀ

何か適当な事をID変えつつ長文で言うのはいつも通りだねえ

住人も慣れてきたせいか大事に至らずにすみそうだｗ

何も言い返せんだけだろ

>811

参考までに教えてください。
キャノンの270EXが横に首をふれないのは知っていますが、
αは320EXとかでできない首の振り方ができるんですか

>>822
横向くだけだよ。大して意味のあるものでもない。
何もわかってないやつだけがありがたがる

>823
THX
ストロボ本体が回るのか。
縦位置時に横位置でのブラケット使用みたいになるイメージですね。
クリップオンの距離でどれだけ効果があるかが気になる点ですが
おもしろいので作例探して効果を確認してみます。