初心者なんでも相談室（写真、カメラ） Q2

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/30(火) 20:43:08 ID:kWrCVsJG

初心者対象、みんなでやさしく、教えあげよう。
--------------------------------------
はじめて　カメラを使う人。
恥ずかしくて聞けないようなこと。
疑問、質問、なんでも。
---------------------------------------

前スレ
初心者なんでも相談室（写真、カメラ）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1224471118/

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/30(火) 21:27:36 ID:fjjXJxIr

ダイヤルQ2

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/30(火) 22:10:37 ID:9EUX8idE

発表　新スレ乙です。
　　　　　　　　　　　　　　　　 .∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　 . (`・ω・´) 　
　　　　　　　　　　　　 . 　　Ｕ θＵ
　　　　　　　　　　　　 . ／￣￣Ⅰ￣￣＼
　.　　　. 　　　　　　　 .|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　 . 　｜　　　.　　　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/30(火) 22:21:57 ID:M1N1RVHT

MFが難しいです。
ファインダーやLVではジャスピンに見えるのに、家に帰ってPCモニタでみるとボケボケになっちゃう
なんかコツないですかね？

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/30(火) 22:51:03 ID:9EUX8idE

>>4
ピントではなくて「ぶらしてる」なんてのは別として、ファインダーの倍率が高くて見やすい機種を選ぶのが決め手だったりする。
合わせるときはゆっくり動かしたら駄目で、素早く動かして、通り過ぎてから戻して「山」を知る。

6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 07:54:25 ID:/mq9jI6E

そして「川」を慈しむ

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 11:47:41 ID:pl5BlJ0g

やがてその流れは「海」へと辿り着く

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 14:14:19 ID:YtBtnnHx

友人からミノルタ９Ｘｉをいただいたのですが、どのようなカメラで、お値段はいかほどですか？
古いカメラらしいのですが、カメラが趣味の方から見てどう思われますか？

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 14:25:27 ID:CW7FKUhA

>>8
ミノルタが自動化を推し進めすぎて大コケしたxiシリーズのフラッグシップ機。
基本的にはxiシリーズは悪評が高いけど、9xiだけは別と言う人もいた。
操作性にクセはあるが、ミノルタの意欲作であり性能はいい。
最高1/12000秒のシャッターは他社含めてそれ以降のフラッグシップ機でも搭載するものは少ない。
値段はｼﾗﾈ。
もらったのはボディだけ？

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 20:48:28 ID:YtBtnnHx

>>9
オオゴケしたシリーズなんですね。初心者には難しい機種ですか？
もらったのはボディだけです…

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 21:49:40 ID:vdQsivws

>>10
ググってみると、9Xiで撮った写真を掲載してる個人ブログがあるよ。
参考にしてみたらどうかな。

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 23:03:06 ID:YtBtnnHx

>>11
ありがとうございます。明日ググってみます。
皆さんは何種類のレンズをお持ちですか？

13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 23:10:18 ID:CW7FKUhA

なんでも自動化しようとしたシリーズだから案外初心者には使いやすかったりすんじゃね？
レンズあるなら使ってみればいいじゃん。
取説がないならここにあるよ。
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/alpha.html

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:04:23 ID:Nz+zoh4w

はじめてカメラをかってみようと思うのですが
いきなり一眼レフは無謀でしょうか？

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:06:16 ID:m61YvYcx

>>14
そんな事はありません。

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:16:12 ID:Nz+zoh4w

>>15
初心者にも扱いやすい機種を教えていただけると嬉しいです

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:25:13 ID:kWcKEghN

>>13
説明書まで見つけていただきありがとうございます。何でも自動化とは、素人の私にでも使える様に、露出などを自動でやってくれるということですか？

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:29:56 ID:m61YvYcx

>>16
質問の小出しは嫌われます。

まずデジタルがいいのか、フィルムで撮りたいのか。
とにかくシャッターを押せば写るのでいいのか、操作にこだわりが欲しいのか。
あと予算。

この辺をはっきりさせて欲しい。

19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 00:40:48 ID:Nz+zoh4w

>>18
すいません
予算は6万円くらいで
デジタルの押せば写るやつがいいです

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 01:10:17 ID:m61YvYcx

>>18
6万だとちと予算不足かねぇ？
7-8万あるともうちょっと選びやすい。

冷たい言い方かもしれないけど、カメラ選びにこだわりが無いならとりあえず大型家電販売店でみてご覧。
性能に付いては普及機種はほとんど並んでいる。
液晶が動くとか、操作性や機能の違いがあったりするんでその辺実機とカタログみてもっぺん質問してみて。

まあとりあえず持ってみてのフィーリングが一番大切かなぁ、と思うけど。

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 01:17:31 ID:UFaC2Obp

>>19
EOS X2くらいを買っておけばいいと思うよ。

22 ：ひまなもんで：2009/07/02(木) 01:32:16 ID:RyieKnOd

>>5-7
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 06:05:13 ID:3MYIJk7I

>>14
予算６万もあれば大丈夫でしょう、最近は女性ﾕｰｻﾞｰを意識したﾃﾞｻﾞｲﾝが良く操作が簡単なﾃﾞｼﾞｲﾁも安く出てます

まずはｶﾒﾗをたくさん置いてるお店に行って触ってみること、何より自分の気に入った機種だと写真を撮る気持ちが違うし大切にしますよ

24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 12:31:35 ID:HWPFtzHN

>>19
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do;jsessionid=7DA54B02A2E0A53CE04B07F55BAAAE31

D40　レンズキットが二コンダイレクトで安く放出されているよ。

25 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 19:07:39 ID:fvTZgHJw

カメラ好きな男の人と付き合うには
どうしたらいいですか＞＜；

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 19:13:07 ID:iajS4qLK

>>25
モデルを買って出ればいんじゃね。

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/02(木) 19:17:35 ID:7NETgumj

>>25
相手が同じ趣味か確かめてから、おしりを差し出す

28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 00:11:18 ID:FvwGe4Vy

ミノルタ９Ｘiの説明書のページ見つけられました。感謝です。
私が思っていたより、すごいカメラかもしれません。
さて、レンズ一つをもらえたので、三脚を買おうと思うのですが風景画の場合は、どのような物を買えばいいですか？三脚はメーカー共通ですか？支うときの注意はありますか？

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 00:29:45 ID:nkhHTIV8

ぜひカメラ屋さんに行って聞いてください。

30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 01:27:20 ID:be8tiONM

>>28
ジッツォのカーボンの10万くらいの買っておけば間違いない。

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 17:03:03 ID:FvwGe4Vy

こんな三脚ではダメでしょうか？安かったもので…
http://a.item.m.rakuten.co.jp/10452389/a/10028697/?ref=su

32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 17:38:43 ID:BlkvRSNN

404で見れないけど多分駄目だね。

33 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 18:22:05 ID:xK5J/YXQ

写真撮影が学べる本でお勧めは何かありますか？
私はＤ４０を買って半年も経たない初心者です。

34 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 18:25:52 ID:h8gect1E

本屋に行って何冊か読んでみて自分にしっくり来るのを買うのが一番。

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 19:26:56 ID:ACM+m5Sa

撮影対象ごとに何冊か出ているしね。
お金が無いなら公立図書館に行けばただで借りられるよ。

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 23:06:16 ID:uXCSFGWe

>>34-35
ご返答ありがとうございます。
早速本屋で選んで買ってきて呼んでいるのですが、色温度のところが
よくわかりません。
それぞれ目安で、晴天が12.000ｋで曇天が7000ｋ、晴天時の地上を写すときは5500ｋ
とありますが、この場合、曇天時の地上の場合は更に色温度が下がる（青みが減る）と
理解してよろしいのしょうか？
大雑把にいって、それぞれの被写体の色温度にあわせてＷＢを調整すると
人間の脳の中の感覚的な白さと写真の白さが合うようになる、こういうことでしょうか？

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 23:18:14 ID:1NmBZaoA

縦二センチ、横一センチ、の大きさの顔でネガナシなんだけど、イエローハットとかに行けば大きくしてくれますかね？

伸ばすのは全体の大きさがで２５センチ、３０センチ位に伸ばしたいのですが

38 ：420：2009/07/03(金) 23:21:33 ID:7tkXG0fL

ｵﾘﾝﾊﾟｽのe420の補助光の設定ってどうやるんですか？つまらない質問ごめんなさい(´Д｀)

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 23:35:37 ID:TfYF3MwF

オリンパス機は使ったことないけど説明書読む限りでは
内臓フラッシュをポッポアップさせて
AFイルミネータ（補助光）に使うみたいだが

説明書93ページ

40 ：420：2009/07/03(金) 23:48:38 ID:7tkXG0fL

ありがとうございます。
試してみます！今、手元に説明書がなくて。お手数かけました(´Д｀)

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 00:35:39 ID:xPjVDwq/

どうせなら試してから書き込めばいいのに。

42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 02:32:56 ID:Byc+OxWA

アラーキーみたいに花を「エロく」撮りたいんですが
何をどうしたらいいんでしょうか？
デジイチで撮りたいんですが、RAWの現像やレタッチで
なんとか出来ないでしょうか？

43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 02:41:01 ID:4PZDynpO

元からのフラッシュを使用した撮影で自分の影が入り込まないようにするにはどうすればいいのでしょうか？何かコツのようなものはありますか？

44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 04:15:24 ID:TzJeCclR

>>43
フラッシュの前に立たない

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 04:16:17 ID:FHnqvq41

>>42
同じように、と思うなら、自分の中で何を感じたかを
何度も何度も考えてみよう。

写真ってのはもちろん、カメラで目の前のものを撮っ
たままのことしかできない。けど、自分の中で、こう
見える！という素材があれば、その心の中の見本に
したがって、撮ったままの写真と何が違うかが判る
はず。

自分の中でそれが把握できないと、どうやれば自分
が満足する写真ができるかに行き着くのは難しいよ。
逆にそれが見つかれば、あとは、ネットでググりなが
ら自分の好きな撮影方法、レタッチ方法を探せばい
いだけ、ということになる。

荒木先生の写真を見てエロいと思ったのなら、それ
が自分にとって何なのか考えてみたらいかが。例え
ば、性器の襞を連想させる形なのか、色と背景なの
か。それが判ったら、自分が日常の風景のなかで、
ふとそれと似た感覚を思う対象があったかどうかを
考えてみよう。むしろ花じゃないもので、同じエロス
を感じてる対象なんかがあるかもしれない。それを
自分が見た印象そのままの写真にできれば、自分
なりの花の写真の作り方ができてくると思うよ。

長くなった上に具体的なことじゃなくてごめん。

46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 04:17:03 ID:gn/LeG7r

>>43
霊体になる

47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 10:10:39 ID:nqVdXnRK

お台場のガンダムを夜景で撮りたいと思います。

当方フィルム一眼でフィルム感度はISO100で。
ライトアップしたガンダムと後ろの夜景を一緒に綺麗に撮りたいです。
夜景の場合、絞りはF8で良いというサイトがありましたが、シャッター
スピードは1.0秒位で良いものでしょうか？
宜しくお願いします。

48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 15:24:21 ID:FHnqvq41

>>47
夜景の場合、絞りはいくつ、なんて法則はない。
レンズによって最適な絞り値は夜でも昼でも同じ。

まぁ、でも三脚立ててバルブで撮るなら8くらい
絞ってもいいと思うよ。

シャッター速度は、電子露光計測のカメラなら、
ガンダムのライトアップが漏れている地面（台？）
の上を測って確認しよう。そこから＋１、－１位で
バリエーションをもって撮影するのがいいと思う。

電子式露光計がないと夜景では正確な露光が
測れないので注意。カメラとは別体のでもいいし。

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 15:26:15 ID:R2pg/ak8

デジカメを露出計がわりに使うという手もある。

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 15:37:29 ID:FHnqvq41

アナログ露光計のカメラでも、感度を最大にして測って、
その後、いまの感度に換算するという荒技もある。

精度はかなりバラつくし、機種によっては、感度を上げた
ところで針の動きは変わらないカメラもあるけど。

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 16:41:22 ID:nqVdXnRK

>>48-50
レスありがとうございます。
露出補正かけて、色々撮ってみますね。

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:07:23 ID:6VlVNAyJ

戦車のプラモの写真を撮りたいんですが、
そういった物を撮る時にコツとかって要るんでしょうか？

何回か写真を撮ってみたんですが、車両を撮ると
ボケる部分がどうしても出てきてしまって、
車両全体がクッキリとした写真が撮れないんです・・・

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:15:18 ID:R2pg/ak8

>>52
コンデジ？

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:15:31 ID:t0DVO/v0

>>52
カメラとレンズは何を使ってる？
一眼？コンデジ？

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:17:48 ID:niNFRV5g

素人ですみませんが
↓のサイトのような川と森（木、葉）のような写真を撮るにはどうしたらいいですか？
ttp://blog.streamsence.secret.jp/

自分で撮ると
↓のサイトのような写真にしかなりません。
ttp://merbo.naturum.ne.jp/

なにか道具や特別な設定みたいなものがいるのでしょうか。

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:25:17 ID:6VlVNAyJ

>>53-54
カメラは確かEOS Kissとかいう奴です。
レンズの方はタムロンのModel A061とかいう奴です。

望遠レンズを使ったのがマズかったのでしょうか？

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:30:16 ID:R2pg/ak8

>>55
もっとお母さんみたいに具体的にお願い。

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:32:48 ID:R2pg/ak8

>>56
三脚とセルフタイマー使って絞り優先モードでF8～F22くらいで何枚か撮っていいの選ぶ。

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 17:39:37 ID:t0DVO/v0

>>55
こんな感じ？
http://u6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002554M.jpg

60 ：59：2009/07/04(土) 17:40:35 ID:t0DVO/v0

>>55
ごめん、URL間違えた。。。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002554M.jpg

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:05:07 ID:FHnqvq41

>>56
・背景をシンプルに。
　できるだけ日常の大きさを感じさせるような
　被写体の写り込みを排除する。
　大きめの紙を買ってきて、片方は机面に敷き、
　片方は机面から高いところから吊るすと、
　背景が一色になる。

・照明をそれらしく
　照明にムラがある(例えばアンテナだけテカる、
　人形のアタマだけ光る)と、ああ、これ小さいんだ、
　と思ってしまう。(実際の屋外では、一箇所だけに
　光が強く当たるとかはかなり稀)
　なので、照明と被写体の間にトレーシングペーパー
　などを入れ、屋外のように光を分散させる。
　(たとえ夏の炎天下でも、太陽の光＋青空の光で
　光はいろんな方向からやってくる)

・ボケをなくす
　焦点距離をあまり長くしないこと、それから絞り
　は目一杯にすること。人間が自分以上のサイズ
　（模型なら乗り物全般、ロボット、怪獣など）の
　ものを見るとき、一部がボケることはない。
　絞ると暗くなるので、三脚を利用しよう。

・人の目線で
　戦車を上から見下ろすことはない。都市部の
　設定でもなければ。なので、できるだけ、背景を
　シンプルにできる範囲内で下のほうから映そう。

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:07:15 ID:FHnqvq41

ちなみに、お気楽にミニチュアを撮る向きには、こういう撮影ボックスもある。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list005.html

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:11:15 ID:FHnqvq41

今日は大きなガンダム撮る人と小さな戦車撮る人がいるのか・・・

俺も休み休み仕事なんてやってないで写真やりたいぉ・・・orz

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:13:45 ID:H2rJ6uev

アオリレンズを使う

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:21:49 ID:Wu3HWNz3

>>52
ここで聞け
「模型写真を語るスレ」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1222222118/

66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 18:36:22 ID:6VlVNAyJ

>>58 >>61-62
どうもありがとうございます。
絞りというのを弄ればボケの無い写真が撮れるようになるんですね。
自分はオートフォーカスで設定を何も弄らずに写真を撮ったことしか無いので、
まずは絞りのやり方を説明書とにらめっこして覚えてくることにします。

>>65
次から何か分からない事が出来たらそちらで聞いてみる事にします。
どうもありがとうございました。

67 ：55：2009/07/04(土) 20:05:35 ID:niNFRV5g

>>55
素人なのでうまく説明できませんが、
・画面全体にピントが合っている。
・木々の緑が瑞々しい。
・水面がキレイ。
・空の青さが鮮やか。
・暗いところも色がつぶれずに何があるかわかる
というような感じです。
ttp://blog.streamsence.secret.jp/
のサイトの1ページ目中段あたりの川や、次ページの花や川の写真がわかりやすいです。

>>55で書いた下のブログの写真もわりとイイ感じのもあるのですが
上のサイトのほうの瑞々しさというか、渓流源流部の独特の冷たく湿った空気感や湿った石と乾いた石のコントラスト
気持ちのいい空の青に憧れてまます。
ブログ読んでると、コンデジで撮ってるようです。
ただ、水の様子が、偏光サングラスをかけたときのようになってるので、そういう機材を使っているのかもしれません。

>>57
いえ、その写真は、私にとっては、下のサイトのほうに近いように思えます。
全体的にぼやけている点や、暗い部分が真っ暗で何があるのかわからない点など。

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 20:28:38 ID:eZMGOWLG

>>67
>画面全体にピントが合っている。
絞り値をしっかり絞る(8～11くらい)

>木々の緑が瑞々しい。
PLフィルターを使う
逆光気味に木漏れ日を撮る

>水面がキレイ。
PLフィルターで水面の反射を抑える

>空の青さが鮮やか。
PLフィルターで空の青を強調する

>暗いところも色がつぶれずに何があるかわかる
そういう構図を選ぶ、もしくはRAWで撮ってトーンカーブを弄る

69 ：55：2009/07/04(土) 20:54:47 ID:niNFRV5g

>>68
ありがとうございます。
PLフィルター、ぐぐってみました。偏光サングラスのようなものですね。
取り付けも調べてみましたが、コンデジにつけると、とても残念な格好に・・・。

RAW、トーンカーブはまだ調べていませんが、絞り値というのは私のカメラでは調整できないようです。
「遠景全体にピントを合わせる」というのがあったので、それで試してみます。

参考サイトの写真を見て、何か気づいた方いらっしゃれば、またアドバイスをお願いします。
文章だとどうも上手く伝えられないです。

70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 08:52:05 ID:JKiRDSoH

今日の水着撮影会、赤外線フィルムとフィルターを持っていったら捕まるの？大丈夫？

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 15:17:00 ID:UJpa9Qbb

>>65
日本語でおｋ

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 00:21:10 ID:1yqdwvuG

>>37
どこで受け付けてるとかは知らないけど、拡大自体は物理的に可能にしても、そんな極端な拡大ではボヤボヤにしかならないっしょ。

73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 18:51:14 ID:C0VhPzCO

通販で買った新品のレンズで、レンズの中の前玉の部分円周のふちに小さい点が
いくつか付いてました。デットストックだった感じはあります。

写りに影響は無かったのですが、これがカビなんでしょうか？
放って置いて良いものかどうか…。

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 19:29:49 ID:d3Crumkr

買ったとこに聞こうぜ。
見てないのにわからんもん。

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 19:41:48 ID:C0VhPzCO

ﾒｰﾙで問い合わせてみます。

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 21:38:33 ID:gKxuCsSo

湿度がちょっと高い日に撮った写真にモヤみたいなのがかかっていたんですけど
こんなことってあるんでしょうか？

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 22:08:19 ID:MBmrmL5A

レンズが曇ったのでは。

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/06(月) 22:21:14 ID:gKxuCsSo

>>77
なるほど、納得です。ありがとうございました
何か曇り止め対策しますね

79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/07(火) 01:48:44 ID:QB5mM3Ea

>>69
コンデジだと機能面からだいぶ制約出るから先に書いた方が…
コンデジ用PLあえて買うくらいなら黒の偏光サングラスをあてがう方が安いかも。
黒以外はダメ。
ユニクロなんかの安いのでもそこそこの効果は見込める。
ただなるべく湾曲してないのを選ばないと隙間からの光が反射してまともに写らない。
モードは遠景。
大抵のコンデジは絞り込んでややビビッドにしてくれる。
んでなるべく広角で。
望遠にするほどピントの合う範囲が狭くなりまする。

80 ：692：2009/07/07(火) 22:38:53 ID:GqO+U1RI

>>79
ありがとうございます。
参考のサイトがコンデジでとってあるので、自分の持ってるやつでも大丈夫だと思ってましたが
たしかに、最初に書いておくべきでした。

持ってる変更サングラスは茶系なので、フィルター買ってみます。
ソニスタのポイントがアホみたいに貯まってたので。
遠景でやってみたら、割と全体にピントがあってました。

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 07:04:40 ID:Sb5Tta3Y

テレコンをつけるとF値が落ちるというのはわかったんですが、その法則がわかりません
1.4倍とか2.0倍とか倍率によってもちがいますよね？
調べると1段とか2段とかでてくるのですが、1段、2段ってどういうことですか？

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 07:10:23 ID:oHLNoKcY

>>81
1.4倍なら一絞り、２倍なら二絞り分暗くなるってこった

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 09:39:05 ID:p3sdocNg

>>81
倍率が２倍になると明るさは1/4になる(＝２段暗くなる)
１段は絞りの値で√２倍

撮影倍率　明るさ　　　段
1.4　　　　　　1/2　　　　１
2　　　　　　　1/4　　　　２
2.8　　　　　　1/8　　　　３
4　　　　　　　1/16　　　４

結果、撮影倍率を直接絞り値に掛けたF値になる

ただし、これはカメラとレンズの間に入れるテレコンの場合の話

84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 11:51:48 ID:aaVR6JDE

>>81
取り込む光の量が2倍（or　1/2倍）になることを1段という。
絞りで光の量を調整することを考えると、開口面積が倍になれば
光の量は倍になる。
開口面積を倍にするには開口部の直径を√2倍(1.4倍)にすればいい。
F値=焦点距離/レンズ有効口径　なのでF値における1段は√2倍
（1/√2倍）ということになる。

テレコンの1.4倍を使った場合、レンズの口径は変わらずに焦点距離が
1.4倍になるのでF値も1.4倍換算となる。
つまり1段暗くなると言うこと。

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 16:27:04 ID:gL33ltJv

>>82
古いカメラならわかりやすいけど今の中間設定が出きるカメラだとわからないとオモ。

>>81
古いMFのレンズ見るとわかりやすいよ。
例えばF2.8のレンズだと
2.8、4、5.6、8、11、16、22、32
って書いてあると思う。
右に一個で一絞り、二個なら二絞り。
だから1.4xと2xのテレコンをF2.8のレンズに同時につけると
三絞り動いて哀れ開放でもF8の激暗レンズになっちゃうってなことでつ。
計算して云々よりこの方がわかりやすいとオモ。

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/10(金) 08:10:25 ID:G8fMoTpv

http://imepita.jp/20090710/292500

よく写真撮影で使われる↑この器具の名前を教えてください

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/10(金) 08:26:46 ID:G/P9KVib

露出計

88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/10(金) 08:32:52 ID:G8fMoTpv

>>87
ありがとう

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/13(月) 22:03:03 ID:Mc6yAKwh

ニコンマウントのデジカメ用レンズを銀塩ニコンボディにつけることは
出来るのでしょうか？あとＡＦは作動するのでしょうか？レンズは
シグマです。

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/13(月) 22:44:42 ID:L9OyiYTV

最低ボディとレンズを書こうよ。

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/13(月) 23:12:17 ID:Mc6yAKwh

御返信ありがとうございます。ＦＵＪＩ　Ｓ2ｐｒｏ　レンズは
主に30ｍｍｆ1.4を使ってます。

92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 06:04:08 ID:/mr9K5su

30mmF1.4はAPS-C専用。
付くか付かないかで言えば付く。
でもイメージサークルが小さいからケラれる。
ケラってのは周りが暗くなったり黒く写らない状態。
そのことは取説に書いてあるはず。
AFは電子連動タイプなら動くけど機械連動タイプ(マウントにカプリングがあるタイプ)は動かない。
絞りは電子連動だから動くはず。
結論として使えない。

93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 06:48:29 ID:rXm809Qv

ごへんしんありがとうございます。イメージサークルのことは
気になっていたんですがやっぱそうなんですね。

このこととは関係ないのですが、以前コンタックスにハッセルブラッドの
レンズをつけたらめちゃめちゃ綺麗でしたよ。中版用はイメージサークルが
大きいですからね。

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 18:48:38 ID:khpCm6sm

そうさー、いめさー

95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 20:12:53 ID:Zw5LVymt

携帯のカメラでも夜写す方法ありませんか？携帯のカメラのとこに何か貼ったら撮れるとか。

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 20:18:10 ID:P8+vnmDz

>>95
撮りたいものをライトで照らす。

97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 20:18:18 ID:jVDAfgaU

>>95
カメラの前に5D mkIIを貼付けるといいよ

98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/14(火) 20:24:24 ID:Zw5LVymt

ナニソレ？どこにあります？

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 11:58:19 ID:A35uBY11

カメラ屋に行って店員に聞いてみろ

100 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 12:18:02 ID:BXCZzKJG

要するに「無理です」って意味だよ。

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 12:28:17 ID:HFgvPt+R

カメラの前に5D mkIIを貼付ければ可能です。

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:05:43 ID:gVOrJ9e2

どんなのか画像ありませんか？いくらですか？ほんとに夜でも撮れますか？どんなふうに？

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:12:45 ID:mft4DUn0

おーい、誰かググレカスさんのAA貼ってあげてー

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:13:20 ID:bii/7l3k

>>96が正しい答えなんだけどな

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:15:01 ID:gVOrJ9e2

あーそれか夜でも撮れるデジカメかなんかあればおしえてください。夏しか使わないので安いやつで！ちなみにデジカメで撮ったやつってSDを携帯にいれたら見れたりします？
初心者なんで優しくおしえてください。

106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:34:58 ID:I8HiUY+d

とりあえず何を撮るか書け。
人撮るのか花火撮るのかで答えは変わる。

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:49:04 ID:gVOrJ9e2

肝試しで使ったり心霊スポット行ったりで使います。
なんかオススメあります？

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:55:06 ID:x/WWI7Q/

皆既日食を見に行くのですが、皆既中は普通のカメラでも撮影できますか？
太陽を直接撮影するというのは、映るかどうかは別としてもカメラのレンズに悪かったりするのでしょうか？

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 13:55:15 ID:MUs54b/N

「写ルンです」のような　レンズ付きフィルム
とか　赤外線カメラ

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 14:21:08 ID:+cxh5y7n

>>107
顔認識すりゃなんでもいいw

>>108
皆既中なら特に心配はないが、太陽が顔を出すと
レンズには良い殺菌になるが中の撮像素子やｼｬｯﾀｰ幕が心配(特に望遠では)

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 14:27:05 ID:If7fc+VQ

>>108
まじレスですが、直接カメラで太陽を撮影する事は出来ません。
また、やってはいけません。最悪には失明する恐れもあります。
カメラの内部が焼けてしまう事もあります。
日蝕を撮影するにはレンズにＮＤフィルター（減光フィルター）を付ける必要があります。
それも普通の風景写真に使うような減光1/2.1/4といったＮＤフィルターで無く、
減光量1/1000くらいのＮＤフィルター必要です。
詳しくは＜日蝕撮影＞などで検索して研究して下さい。
どんなメーカーからそのようなＮＤフィルターが発売されているのかも検索して下さい。

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 14:31:36 ID:BXCZzKJG

>>107
デジカメならフラッシュ使えばオーブが写るよ。

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 14:37:23 ID:gVOrJ9e2

>>112 動画を撮りたいんです。
>>109赤外線カメラってなんですか？

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 15:28:02 ID:BXCZzKJG

市販で夜の闇でマトモに撮れるカメラなんて存在しない。
ソニーのハンディカムにナイトショット機能なんてのが過去にはあったけど、悪用できるから消えた。
つーか動画メインならデジカメじゃなくてムービー使え。

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 15:34:52 ID:gVOrJ9e2

ムービーでいいのありますか？

116 ：108：2009/07/15(水) 15:39:39 ID:Le+rys8B

>>110 >>111
ありがとうございます。皆既中以外は撮らないよう気をつけます。

117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 16:27:49 ID:I8HiUY+d

木漏れ日とか平気で撮ってるけどなぁ。

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 16:30:48 ID:BXCZzKJG

>>115
板違い。

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 16:39:29 ID:I8HiUY+d

>>115
っ SONY EDC-50

120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 17:03:36 ID:HFgvPt+R

ttp://www.store-mix.com/ko-bai/product.php?pid=1040168
これでも買っておけ

121 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 19:40:06 ID:K7FKQaff

リバーサルフィルム（１２０）でおすすめ教えてください。
発色が鮮やかなものを探しています。
風景写真を主に撮ろうと。

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 20:24:38 ID:4rCIPkxM

ベルビアで良いんじゃ？
そんなに種類無いんだから試せばいいんじゃね？

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 21:20:01 ID:iytQ1ZjB

>>106
ヒト撮りたい
UMAの。

124 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/15(水) 22:02:19 ID:+H0aHTx+

>>121
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1178748837/

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 10:01:45 ID:Aya7HEL6

>>123
環境は？
ヒマラヤの奥地とか北極点とか。
発見したら学会に報告するんだよ。

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 10:06:38 ID:Aya7HEL6

俺も一つ質問
EOS RTや1NRSみたいなペリクルミラーのカメラって
ファインダーの見え方とか露光時間とか
普通のミラーのカメラと違うの？

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 11:57:17 ID:QAiHrNFc

>>126
普通に考えれば暗くなるんじゃね？

128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 12:18:20 ID:Xu46Nd/p

>>126
ほんとに知らないで訊いてる？
2/3段暗くなる

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 15:56:17 ID:Aya7HEL6

ありがと
知らないで聞いてる。
知ってても手にしたことはないし。
ただ原理的に暗くならないのかなぁとは思ってた。

130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 18:31:41 ID:heeP3biQ

フィルムの話が出たから、フィルムカメラの話をしたかったんだろ

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 19:41:09 ID:Szla/06U

最近デジタル一眼レフを買いました。
レンズキットと背景がぼかした写真が撮りたいので
50mmF1.4のレンズを買いました。

絞り値についてお伺いしたいのですが、

風景を撮るときはF8～F11
背景をぼかして人物を撮るときはF2.8(これ以上小さくするとピンボケするので)

にしてるのですが、その他のシーン例えば、

スナップ写真
室内の様子を撮るとき
夜景

はシャッタースピードを別として考えたら、どのくらいの
絞り値に設定したら良いのでしょうか。

132 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 19:56:22 ID:AyyQBO87

自分が良いと思う絞りで撮れ。
デジなんだから撮ってすぐ画像確認できるでしょうが。

133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/16(木) 21:46:01 ID:Aya7HEL6

>>131
被写界深度のことはわかってそうなんで>>132に賛同。

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/17(金) 02:04:34 ID:1uCxuUVF

オリンパスFE250を使っています。

ホワイトバランスが調節出来ない為、
レストランなど　白熱灯を使った室内だと
全体的に赤くなってしいます。

改善方法はありますか？

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/17(金) 02:16:43 ID:B1W7TXzu

>>134
撮影時にホワイトバランスをいじれないのならば
レタッチソフトなどで後処理で何とかするしかないでしょう。
SilkypixとかLightroomなどjpeg読み込みできる現像ソフト
使えばより楽だと思います。

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/17(金) 02:34:28 ID:1uCxuUVF

>>135
レタッチソフト、ダウンロードしてみます。

ありがとうございます！

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/17(金) 10:36:14 ID:HuZTHasl

>>134
ホワイトバランスはオートのハズなんだが…
実際赤くなるならしかたないね

>>135の方法には限度があるから
フィルターも考えてみては？
室内電灯だとC8～C12くらいのを

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/18(土) 13:53:06 ID:UUylNOI0

>>137
AWBは完璧ではない。

139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/18(土) 23:28:41 ID:wdB12JaF

すいません、質問です。夜景スレと投下先を迷ったのですが、人の多そうなこちらで…スレチなら移動します。

私は写真を撮らないのですが、仕事の都合でどうしても夜の写真が必要になり、
カメラを持っている知人に撮ってきてもらおうと思っているのですが、その知人は元アイドルの追っかけで
夜景撮る技術的なはなしは分からないと言ってきました。ということで、ここの板の人たちの知恵をお借りしたいのです。

撮る写真は夜の公園みたいな、自然の夜景ものです。対象物は特になく、単純に風景の写真が欲しいのですが、
写真に写っているものがその陰影や色味で判別できる程度のものがいいです。
例えば写真左手に林（深緑）、右手に道（灰色）、遠くに山（ほぼ黒）、それから空（濃紺）がわかるといった感じです。

このような写真を撮る場合の、
１）月明かりとか、遠くの街の明かりとかのような弱い光で撮れるのか、またはストロボとかいるのか、どの程度の露光が必要なのか（すべて晴れ/都会の条件下）
２）ネガフィルムで撮れるのか、リバーサルフィルムが必要なのか（できればネガ希望）
を教えていただけませんか？？ちなみに知人の持っているカメラはキャノンのフィルム式一眼レフ…なんとか3（30）？です。
各種レンズとレフ板や三脚、ストロボとか道具は一通りそろってるみたいです。

また、最終的には800*600～ちょい大きめで使う予定で、ネガだしてもらって、PIXUS-MP980で取り込むつもりなのですが、
この場合大きめにデータ出して（photoshopとかで？）縮小するほうが画質は良いのでしょうか。（コレに関してはスレチであればごめんなさい）

140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 02:00:21 ID:ft93lRpr

>>139
つhttp://images.google.com/images?hl=ja&client=opera&rls=ja&um=1&sa=1&q=%E5%A4%9C%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%9C%92&btnG=%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 16:48:19 ID:BhD09IzU

>>139
まったくイメージがわからん。
まず、ぶっつけ本番でやるのが間違い。何回か撮影して自分のイメージに合った方法でとればいい。

個人的にはネガと三脚でバルブ撮影。
フィルムは大きくスキャンしてPhotoshopで修正。
入校サイズ媒体に合わせサイズ調整。

まずなんでもいいから、自分のデジカメで撮ってみなよ。

142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/19(日) 17:34:23 ID:6C1LAeH7

>>139
>140の画像のように、夜景は人工光（夜間照明、街の明かり、民家の明かり等）を取り入れて撮る場合が多い。
よって全くの月明かりで風景を撮影するとなると露出が相当難しく、（明るすぎるとまるで昼間、
暗すぎると見せたいモノがさっぱり見えない）
イメージ通りにするためにはデジタル（一眼）+三脚の方が100倍実践的。
もちろん事後レタッチでもだいぶいじれるが思わぬノイズが出てきたりするから
撮影時に決められるなら決めといた方が良いに決まってる。

いずれにしても光のアクセントのない夜景は星や月に頑張ってもらわないとつまらん黒画像。
後は光のアクセントを付けるんだね、何かで。

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 06:59:56 ID:qZhl82t6

質問です。
体育館でミニバスの写真がとりたいのですが、フラッシュ撮影はできません。
そんな状況の中で、きれいに撮れるデジカメのお勧めを教えてください。
一眼の入門機でも撮れるものでしょうか?　フィルム一眼の　ニコンF50を持っていますが、
シャッタースピードを上げると、フラッシュを炊かないとシャッターが切れません。
無理やり撮ろうとするとシャッタースピードが遅くなりすぎ、ブレまくりです。　選手以外は
ピントが合ってて暗いですが写っています。　レンズを買うのもどうしようか悩んでいます。
古い機種なのでレンズ買うのもどうかなあ？と・・・・新しいデジカメ（安い方がいいのですが）
と、どうしようか悩んでいます。　いいアドバイスがあればお願いします。
初心者にもわかりやすくお願いしますね。

144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 07:19:12 ID:RAb7gpTk

Ｆ値の小さいレンズを使え。
例えばＦ1.4とかＦ1.8など。
そうすればシャッタースピードが早くなり
ブレの少ない写真が撮れる。
コンパクトデジカメだとレンズが暗い（Ｆ値が大きい）ので
ちと厳しいかも。

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 07:27:34 ID:5xCMXswo

屋内スポーツはそんな簡単なもんじゃないよ。
まともに撮ろうと思ったら、かかる予算はトップクラスじゃね？
コンデジじゃ厳しいどころか無理。

最低でも、最新のエントリー一眼にF2.8通しのズームをかいなしゃい。
フィルムよりは感度を上げられるから。

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 08:44:31 ID:qZhl82t6

おお！早い回答ありがとうございます！
いろいろHPなど見て、薄々感じていたけど素人には無理なのかと思ってた。
とりあえず中古のレンズでもチャレンジして、駄目なら写真あきらめて、デジムービーに
するか。　プロ並みとは言わないから、きちんと写れば何だっていいんだ。
ミニバスケで、がんばってる子供たちに集合写真でなく、プレー中の写真を撮ってあげた
かったんだ。

ありがとうです。

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 09:40:17 ID:5xCMXswo

「きちんと撮る」レベルがすでに難しいですからね。
なんと言っても場所が暗い。でも早いシャッター速度が必要。
なのでISO感度を上げられるそこそこ新しいデジ一眼じゃないと無理ですね。

予算が解らないのであれですが、
ニコンだったらD60にシグマの18-50F2.8が最低レベルじゃないですかね。近くから撮れるならですが。
近寄れない分は後でトリミングで補うと。
これで6万くらいですかね？

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 13:42:10 ID:zGE9tR4g

ミニバスってこんなののことかと思った
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Tama_Community_Bus.JPG

なんでシャッタースピードの話とかしてるのかしばらく不思議に思ってしまった。

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 17:17:11 ID:cPCeMMaM

いや、そのミニバス撮るにもシャッタースピードの話はするだろ、
たとえば流し撮りとか。

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 17:58:16 ID:zGE9tR4g

体育館ってのは読んでちゃんと認識してたから、バスの展示でもあるのかな？と思ってた。

151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 18:52:09 ID:4372Uoaj

>>139
デジタル媒体で使うならデジタルの方が無難。
きれいとか汚いとか言うならなおさら。
写真化するとしても今の技術はネガ向きではないから期待した物は得られないかと。
どうしてもネガにこだわるにしてもデジタルで試し撮りした上でネガで本番撮らないと
金がいくらあってもたりないかと。
プロにまかせると高いのはその辺の技術と経験を売ってるわけでつ。

>>146
本体はISO800程度の画質が満足できるものなら何でも良い。
レンズは200mm以上で開放値F2.8より明るいもの。
フィルムだとって言うけどまさか100とか400なんて使わなかったよね？
800とか1600使えばそこそこ撮れるはずだが…
あとたぶん俺も含めて選手と同じ目線で撮る前提だから。
スタンドタイプの観客席からだったら絶望的と思ってね。

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 20:09:00 ID:22GEiURg

＞200mm以上で開放値F2.8より明るいもの。

そんなもん買えるなら苦労しません。

153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 22:32:14 ID:JHWfo4F8

>>152
じゃああきらめるしかないな

154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 22:35:37 ID:zGE9tR4g

EF200mmF2.8とかすごくリーズナブルじゃない

155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:06:34 ID:bAHl8nEf

でもスポーツって相当SS早くないと撮れないでしょ
ましてや室内ノーフラッシュなんて
ビデオで撮った方がいいよ

156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:20:18 ID:22GEiURg

>>154
F2.8はF2.8より明るいに含まれませんよ。
>>155
フラッシュ全然関係ないでしょうに。

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:30:42 ID:L2kH1rDG

>>156
F151はたぶんF2.8含んで言ってると思うけど。
それにフラッシュ使えるかどうかは大いに関係あるよ。
使えるならずいぶんレンズの条件が緩和される。

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:31:32 ID:L2kH1rDG

F151って何だｗ
>151ね。

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:32:07 ID:22GEiURg

えーどっから撮るん？

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 00:01:37 ID:LUTbb7C9

>>156
フラッシュめちゃくちゃ関係あるだろうｗ

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 00:03:02 ID:8vc3HiTT

だからどっから撮るんだよww

162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 00:07:12 ID:LUTbb7C9

バスケットコートのサイドから撮るんじゃないの？

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 00:21:57 ID:8vc3HiTT

そうなんだ。
まあフラッシュはまず使わないだろうけど。

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 00:44:08 ID:1YRSuBC3

標準的なクリップオンストロボGN5600、ごく普通の300mm望遠ズームテレ端F5.6なら適正露出は10mまで。
2段明るいISO400を使えば倍の20m届く。小さな体育館のスタンドなら実用になる距離だろ。
フラッシュを使えるならシャッター速度は無関係になるからいいんだけどな。

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 01:25:08 ID:8vc3HiTT

ストロボたかれたら邪魔でしょうがないでしょうに。

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 04:04:48 ID:taqCjkyF

常識的に考えて
インドア球技にストロボ炊かないだろ…

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 10:59:13 ID:ofKaykDw

「全然関係ない」なんて言うから、写真的には関係あるって話をしたまで。
明るいレンズは買えない、フラッシュもダメというなら、「撮るな」としか言えない。

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 11:49:05 ID:QxAD6kXv

40Dいじくってる初心者です。

1.手を突き出したポーズの写真を撮る場合、顔にピントがあって手はブレます。
こういった場合に両方ピントを合わせて撮るにはF値をあげれば良いんでしょうか？

2.MFで撮るコツってあるんでしょうか？
ピントが合ったと思って撮っても若干合ってなかったりします。

169 ：：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 15:21:20 ID:mF0IJoSM

質問です。

皆既日食は、普通にデジ一眼でも撮れますか？
眼は痛めませんか？
望遠レンズ使っても大丈夫なんでしょうか？
アドバイス、お願いします。

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 16:20:36 ID:grtSuPeQ

>>168
うんそう。感度もあげたほうがいいよ。
ま、腕はある程度ピンボケで仕方がない。
MFは練習するしかない。
土門は一日千回フォーカスの練習をしたそうな。
フォーカスエイドを参考にしてね。

>>169
撮れない。
目もカメラも痛める。
NDフィルター400使え。
もしくはライブビューと黒い下敷きとか。

171 ：：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 18:18:37 ID:mF0IJoSM

>>170
返事、ありがとうございます。

18mm-55mmレンズでは、どうなんでしょうか？

PENTAX K-m 使用です。ライブビューはついていません。

フィルター買ってからでは遅いかも。

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 20:12:29 ID:eIjhfRo0

月と太陽で大きく違うのはその光量。
NDフィルター使わないと光量が大きすぎて最小絞り、シャッタースピード
最速でも月の陰部分が明るくなってしまうので三日月には写らない。
NDで十分光量落とせば三日月みたいに写る。
太陽は月と同じくらいの視直径なので
そのレンズで月を撮ったのと同じような大きさで写る。
（撮像素子上には焦点距離/1000mmくらいで写る。）
それで満足かはあなた次第。

173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 20:39:34 ID:MfeXCp8R

>>172
ちーさくないかい？

>>171
1500ミリの焦点距離でいっぱいに写る。
せめて600ミリはないと満足できないよ。
300ミリズームにテレコンとか。

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 20:40:36 ID:MfeXCp8R

あ、皆既ならリングが出るから 600ミリぐらいがちょうどいいだろうね。

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 20:45:35 ID:kOWJGWLe

日食撮るときはやっぱり星みたいに何秒もシャッターを切り続けるんですか？

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 21:58:35 ID:ZM2+4c+6

>>175
肉眼でもサングラスしろって言われてるのに、カメラちゃんには直接何秒も直視してろって命令するの？
5秒考えれば答えはでる。

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 22:03:16 ID:kOWJGWLe

でもそのサングラスみたいのをつけて光を弱めるんでしょ？
それがどの程度なのかな、と思ったんだ

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 01:23:40 ID:igz1ZeZi

>>177
それは露出計の仕事でしょ。世の中に売ってるサングラスはみんか同じだけ減光するの？
何時にどの場所で撮っても同じ露出計なの？

聞く前にやってみる。これ大事。

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 01:24:32 ID:igz1ZeZi

ごめん。なんか文章グタグダだ。
もう寝るぽ

180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 01:42:34 ID:QapWG6Gh

>>177
それはあなたがどの程度減光するフィルターを使うかによる。

まぶしいからサングラス買おうと思うのですがどのくらいまぶしさ
和らぎますか？って聞かれて答えられますか？
入れるレンズで変わるでしょ？

181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 09:42:42 ID:1uPSsVWr

夜の街を撮りたくて初めてデジタル一眼レフ買おうと思い
パナソニックのG1を購入予定なのですが
「レンズキット」と「Wレンズキット」の違いって何ですか？
違いがあるとすればどちらを購入した方が宜しいのでしょうか？

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 09:54:41 ID:GDVFSlWH

>>181
標準ズームのほかに、望遠ズームがつくかどうか。
迷ったら、だぶるいっとけ。

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 10:07:10 ID:1uPSsVWr

>>182
分かりました！ダブル買っときます。

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 17:52:16 ID:Vz5uk9jd

いま、テレビで相撲中継見てたんですが、土俵下で控えてる力士を撮ってる、
報道カメラマンの、外部ストロボにオレンジ色のセロファン？
みたいなのが貼ってありました。
あれって、どんな効果があるんでしょうか？

185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 19:11:09 ID:lkl0Q3dg

>>181
ちなみにG1はデジタル一眼レフではないです

186 ：169：2009/07/22(水) 21:18:48 ID:w2DZZ101

いろいろ、お返事、ありがとうございます。

結局、こちらは天気が悪く、思いっきり曇っていたので、太陽すら出ていませんでした。

皆既日食は諦めました。

187 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 21:37:46 ID:w4n10aMs

>>184
周辺光の色味に合わせる。
ミックス光源を避ける。

188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 21:56:02 ID:Vz5uk9jd

>>187 解答ありがとうございます。
>周辺光の色味に合わせる。
てのは、自然な感じに仕上げるって事ですよね？
>ミックス光源を避ける。
の意味が、よくわかりません。
宜しければ、もう少し詳しくご教授願います。

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 22:30:00 ID:2uI/GZyp

>>188
自然な感じってなに？ニュアンスで答える前に、自然に見えるとはどういうことなのか考えなよ。
あと、さすがに少しはググれ。子供じゃないでしょ。

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 22:48:44 ID:Vz5uk9jd

>>189
自然な感じって、ストロボを焚いて無い様に
肉眼で見えたままに写るって意味で使いましたが、通じなかったですか？
言葉足らずで、すいません。

ミックス光源に関しては、現在、携帯でしかネットにアクセス出来ない
状況でして、検索したんですが見つかりませんでした。

スレ汚し失礼しました。

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 02:08:08 ID:UDKRrFZ4

>>190
肉眼で見たままとは？ストロボをたいてないように見せるセロファンは、なんでオレンジのフィルターなの？
これがわかれば、ミックス光源を調べる必要はないよ。

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 07:38:06 ID:uZOHPovG

>>191
分からないから聞いてるのに意地悪なヤツだなw

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 08:04:10 ID:OZ/+7G8B

全くその通りだな。偉そうに上から物言いやがって、答えてやる気が無いなら書き込みするなよ。お前何様だ？

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 09:17:58 ID:nUFZi5j6

>>190
ミックス光源とは色温度の違う光源が混在する照明環境ということ
（蛍光灯7000K前後、電球3000K前後、太陽光とストロボ6000K前後など）

だから日中シンクロなどでストロボを併用する場合は互いの色温度が近いので違和感が少ない
相撲の土俵近くの照明は主にタングステン電球（3000K前後）なのでストロボをそのまま使うと
（6000K-3000K）3000Kくらいの色温度差が付く（被写体が青っぽく、バックが赤っぽくなる）
だからストロボの発光面にオレンジのLBフィルターを掛けて色温度を落としてやっているのだろう
その状態でWBをタングステンに合わせて撮影すれば全体にカラーバランスの整った画像になる

蛍光灯下の室内でストロボを使うなら20～30GくらいのゼラチンCCフィルターを掛ける事が多い（WBは蛍光灯）

あくまでも技術的なことなので、使う使わないは撮影者の感覚で決めればいい（仕事でなければ）

http://bridal.foto-japan.org/menu_22.html
http://www005.upp.so-net.ne.jp/fumoto/linkp05.htm

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 10:08:13 ID:4SsPYogx

場所によってホワイトバランスが違うと
補正が大変だからね

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 12:33:26 ID:0Nq7mLhp

よく太陽いれて、写真撮ってますけど、
　太陽そのまま撮ると、CCDって焼けちゃうんですか？

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 13:04:08 ID:xZ1gheBo

三脚固定で同じところに何度も太陽入れたり
ライブビューでずっと見てたりしたら痛んでくるよ。

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 13:18:39 ID:DiCz1KJV

ＬＶは注意な。
コンデジとかショボイレンズは問題無いが、一眼レフで大口径の場合は怖い。
大口径は絞り切っても結構明るいレンズは多いからだ。
自動で絞りが動くようにはなってるだろうが、全部の機種でそうなってるかどうかは知らんし。
特に三脚撮影の場合は、絞っててもヤバい。
広角は特に注意。

ＣＣＤならＬＶない機種だろうから、間違って極端な露出オーバーで撮らなきゃ大丈夫だろう。
間違う可能性を考えれば、あんまやらない方が無難だが。

ちなみに、やっちゃった場合、同じ露出（Ｆ値＋ＳＳ）なら広角の方がダメージデカい。

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 13:37:06 ID:0Nq7mLhp

>>198
１９７
１９８
さん、素早い回答ありがとうございます。
太陽入れて撮る場合、構えて、撮るまでに１分いないですので、
大丈夫かと考えておりました。
皆さんの意見を聞いて、気をつけて撮影したいと思います。

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 17:35:54 ID:3Xp51X8o

>>194さん、解りやすく丁寧な解説ありがとうございます。
色温度やWBについて勉強します。

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 18:28:22 ID:p99104jW

自分で撮った写真を批評してくれるスレがあったと思うんですが、スレタイ失念しました。
教えてください。

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 18:43:57 ID:HwaR1YqI

あなたの写真、まじめに批評します。 part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1198551047/
http://hobby11.2ch.net/photo/kako/1198/11985/1198551047.html

これは落ちたみたいだな。

【初心者】写真を分かりやすく添削【素人】2枚目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206981633/

こっちなら生きてる。

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 19:16:10 ID:p99104jW

ありがとーございまっす！

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 23:42:12 ID:nUFZi5j6

>>200
要はその場の環境光の色温度に合わせるようにストロボにフィルターを掛けて色温度を揃える、ということで馴染ませる
全体の色補正は後処理でも可能だが部分的な色温度の違いは撮影時でしか補正できない、ということです
纏めも書かず言葉足らずですまなかった

色温度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 10:08:01 ID:cw9RXDSE

基本的な質問。すみません。人物を念撮影で、デジカメ借りて撮影しましたが、シャッターが遅くない？といわれました。デジカメ使わないから、さっぱりわかりません。ダイヤル？はAになってました。室内です。

206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 10:26:42 ID:7A+/JZMK

>>205
念撮影超能力者キター！
と言うのはおいておいて、Aになっていたからですよｗ

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 10:30:59 ID:P0oUKHNH

>>205
単に自分がシャッター押すタイミングが遅いのか、シャッター押してから実際に切れるまでタイムラグがあるのか
あるいはシャッター速度が遅いのか、どっち？
カメラは一眼レフかコンデジかどっち？

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 10:35:47 ID:7l7OEDH3

ダイヤルのＡはおそらく【絞り優先設定】です
カメラの液晶画面に表示される撮影設定を見てください
絞りを表すｆ値はいくつになっていますか？
このｆ値は表示される【数字が大きいほど絞りが閉じ、数字が小さいほど絞りが開きます】

絞りが閉じた状態で、なおかつ、夜景や室内などの充分な光を得ることが出来ない環境では素子が光を認識しにくくなるために、シャッター速度が落ちてしまいます

シャッター速度をあげてやるには、絞りを開く（ｆ値を小さくする）か、シャッター優先設定に変えて撮影する
設定が面倒、使い方が解らないならAUTO設定にしてフラッシュ（ストロボ）撮影すれば良いでしょう

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 11:24:08 ID:cw9RXDSE

205です。207さんボタン押してからシャッターが切れるのが遅いです。一眼レフです。ニコンD60 208さん、有り難うございます。助かります。

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 12:20:08 ID:P0oUKHNH

>>209
想像だが、カメラを構えて（フレーミングして）一気にシャッターボタン押してないか？
普通はフレーミングが決まったらシャッターボタンを半押ししてピント固定(フォーカスロック）してから
そのまま（半押しのまま）保持して、ベストタイミングの瞬間にさらに押し込むんだよ

オートフォーカスもピント探すのに時間が掛かるから前もって合わせておくほうがいい
一気に押してもピントが合うまでシャッターが切れない機構になってるカメラも多い

そのあたりの問題でないか？

211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 20:55:03 ID:KBDy+8vl

最近オリンパスのE-410と17.5～45のフォーサーズレンズを手に入れた
一眼初心者なんですけど、フォーサーズのレンズって画角（っていうの？）
が35mm相当だと倍になるんですよね？

っていうことは24mmとか一般的に広角レンズといわれるものでも広角には
写せないということなのでしょうか？

室内を広く取る（お店の紹介みたいな写真）とかで使いたいので
そういう室内の狭い場所も広く写せるレンズがほしいのですが
どんなのを買えばいいでしょうか？

アドバイスお願いいたします。

212 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 03:57:58 ID:KOg+DLxA

広角にならない。
7-14なり、9-18なりの広角レンズを使って

213 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 11:22:20 ID:6cDl8TOX

被写界深度について教えていただきたいです。自分なりに調べたところ
それぞれのレンズの焦点距離、撮影距離、絞り値の組合せでピントが合う
範囲があるって理解だと思うんだけど、AFが精確としてAFでピントが
合っているところと被写界深度は同じくらいシャープに写るのか、つまり
AFでピントが合ったところを中心とした場合、被写界深度内ならどの距離
でも同じくらいシャープに写ってるのか。それともAFでピントが合ってる
ところから離れれば離れるほど被写界深度内であってもぼやけてくるの
でしょうか。

214 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 12:14:30 ID:6dBHDWc+

>>213
後ろが正しい。
許容錯乱円の大きさを小さくすると、つまり、シャープさを追求すると
被写界深度は浅くなる

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 12:14:59 ID:n1oCi8Ng

>>213
まずは被写界深度の「意味」を調べましょう

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 12:35:52 ID:6cDl8TOX

Wikipediaで被写界深度を調べたら許容錯乱円についても
説明されていたのですが、ガテン系のアホにはさっぱり理解
できませんでした。

結果だけですと

1.絞れば絞るほど被写界深度は深くなるが、ピントが合ったところの
　シャープさは開放が最もシャープで絞れば絞るほど甘くなる。
2.絞って被写界深度を深くしてもピントが合ったところを中心として前後に
　距離が離れれば離れるほど甘くなる。

以上理解で正しいとしたら被写界深度の前端と後端はどのような
意味を持つのでしょうか。

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 12:42:21 ID:6dBHDWc+

>>216
1.は違う。
F8ぐらいでだいたい一番シャープになる。

被写界深度は目安。

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 13:01:19 ID:6cDl8TOX

> 許容錯乱円の大きさを小さくすると、つまり、シャープさを追求する
> 被写界深度は浅くなる

は開放にすればピントのあったところはシャープになるって理解とは
違うのでしょうか。

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 13:30:59 ID:n1oCi8Ng

>>213,216,218
被写界深度内の位置によるシャープさがどうのでなく
シャープに見える範囲を被写界深度と呼ぶ、順番が逆

許容錯乱円は、その感覚的なものを計算で求めるために考え出された式の中の１パラメータ

見る媒体・サイズ･鑑賞距離によってシャープに見える範囲は変化するので
目的(最終的な作品形態)に応じた許容錯乱円を設定する

その昔は画面対角線の1/1300なんてのが選ばれたときもあったが
前提条件として「アマチュア」が「サービスサイズ」で見るときの話

プリントサイズが大きいわりにあまり離れずに見るときは
もっときびしく1/1800とか1/2000などで計算する

さて
>>213
>ピントが合ってるところから離れれば離れるほど被写界深度内であってもぼやけてくるのでしょうか。
ぼやけて見えたらそこは被写界深度外と判断するべき
>>216
１．については回折の影響が混ざってるので深度とは別口に考えるべき
２．は、データレベルではその通りだが、それ(ピンの甘さ)を感じたらすでに深度外(>213と同じ話)
>>218
これも先の回折とごっちゃになっててある意味正しくある意味トンチンカンw
許容錯乱円を小さくすることと絞りを開くことは意味が別
許容錯乱円を小さくするとは計算上の深度を狭くする
つまり写真そのものは変化しないが見る側が厳しく見ることを意味する

220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 14:41:48 ID:GaauI5Ww

基本的に「計算上」、ピントの合っている範囲は厚さのない二次元の面である。
という前提で話をしないと、話が何も進まないですよ。
被写界深度とは、それを踏まえた上で、その面からどこまで離れた位置までピントが合っているとするか定義するための、単なる指標です。

あと理解する上で誤解しはならない点は、許容錯乱円径についてですね。
これは本来、レンズとは無関係の値です。
ましてや、絞ると変化するようなものではないです。
定義的には、フィルムのフォーマット（物理的な大きさ）と、粒子サイズから導かれる解像の限界から導かれた、
完全に解像していることを許容できる範囲を示す値でしたが、
デジタルの時代になり、解像の限界が更に微少となっているため、
この「許容」という言葉の意味も、単なる「指標」だと考えた方が良いです。
つまり、同じレンズを使っていても、カメラ側の解像度が上がれば上がるほど、
本当に「許容できる」錯乱円の径は狭くなる＝ピントが合った様に見える範囲は薄くなっていく性質のものです。
ですが計算上の被写界深度は、デジタルになってもカメラ毎に計算し直すようなことをせず、
フィルム時代に策定した基準をそのまま「目安」として使い続けているものと考えて下さい。

フィルム時代は、大体同程度の解像性能のフィルムを使うため、レンズに対してピントの合っているように見える範囲は１対１で考えることができましたが、
デジタルでは、計算上は同じ被写界深度でも、実際にピントが合っているように見える範囲は解像度によって変わってくるということです。

※注意：以上は、レンズの収差や回折による影響から話を切り分けるために、レンズの解像性能が無限であると仮定した場合の、計算上の話です。

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 15:04:17 ID:6cDl8TOX

>>219-220
丁寧なご説明大変ありがとうございます。

1.被写界深度と許容錯乱円は違う。
2.被写界深度はAFでピントが合ったところから、前後に離れれば離れるほど甘くなる。
3.許容錯乱円は解像度が高くなればなるほど小さくなり、被写界深度は狭くなる。

このような理解でよろしいでしょうか。そうするとまた話は戻りますが、いわゆる
被写界深度表の近点(前端)と遠点(後端)は何を基準に決められているのでしょうか。
極端に言いますと被写界深度表の近点より1cm手前、遠点より1cm遠くになったからって
大きくぼけるわけではないんですよね。

222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 15:43:20 ID:+lsvQP9i

>>221
理想的な点光源があるとすれば、そこにピントが合っていると写真上の像でもそれは点として写る。
その状態でピントを固定したまま、点光源がカメラに近付いたり遠ざかったりするように動くと、
写真上では点の像は少しずつボケて大きくなる。
このボケた大きさが許容錯乱円の大きさに収まっている範囲を被写界深度と呼ぶ。
被写界深度が浅い、深いというのは、この範囲が焦点距離や撮影距離、絞りなどによって変化するということ。
すなわち、ピント位置から1cmずれたときにどれだけボケるかが、それらが変わると変わるということ。

ちなみに、許容錯乱円は特定の大きさのプリントを肉眼で観察したときの目の解像度を基準に決められているので、
最近のデジカメの画素よりも大きく、モニタ上で拡大すれば被写界深度内であってもボケているのが観察できる。

223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 16:35:57 ID:6cDl8TOX

>>222
やっと理解できたような気がします。

1.被写界深度とは理想的な点光源のボケが許容錯乱円に入っている範囲。
2.被写界深度はAFでピントが合ったところから、前後に離れれば離れるほど甘くなる。
3.許容錯乱円は解像度が高くなればなるほど小さくなるので被写界深度は狭くなる。

よって被写界深度内でもピントが合ったところから前後に
離れれれば離れるほど甘くなる。

ガテン系のアホな自分が総括すると以上通りとなりますが
間違っておりませんでしょうか。

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 16:55:38 ID:+lsvQP9i

>>223
概念的なものがわかれば、あとは細かいことなんで気にしなくてもいいけど、正確に言うなら・・・
＞ 1.被写界深度とは理想的な点光源のボケが許容錯乱円に入っている範囲。
これはOK。
＞ 2.被写界深度はAFでピントが合ったところから、前後に離れれば離れるほど甘くなる。
「被写界深度が甘くなる」という言い方はヘン。甘くなるのはピント。
ピントが甘くならない範囲が被写界深度。
あと「AFで」は関係ない。AFの精度が悪いとピント位置はズレてるかもしれない。
＞ 3.許容錯乱円は解像度が高くなればなるほど小さくなるので被写界深度は狭くなる。
これは間違い。
基本的には許容錯乱円はフォーマットごとに決まってる定数なので画素数などは関係ない。
拡大観察を前提として画素の大きさを許容錯乱円として計算することも出来るというだけ。
混乱するだけだからそういう事は考えない方がいい。

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 20:32:21 ID:QX7qUKcw

なに理屈コネ合ってんの？バカじゃね？

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/25(土) 21:06:37 ID:QzkDcDeW

>>225
と、言うゆとり

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 03:37:42 ID:FtSa6IpX

>>211
9-18が良さそう。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/04/9531.html
18mm相当ならかなり広いし、歪みも非常に少ないから、直線の曲がりが目立ちやすい室内でも使いやすいし。

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 03:45:36 ID:FtSa6IpX

>>213
「被写界深度」は「ピントが合う距離範囲（正しくはピントが合っていないことが画像上では判定できない距離範囲）」。
｢判定の仕方ないし基準」しだいで微妙にではあっても変わる。

> AFでピントが合っているところと被写界深度は同じくらいシャープに写る
ということ。

> AFでピントが合ってるところから離れれば離れるほど被写界深度内であってもぼやけてくる
その「ぼやけてくるのが分かる」限界までが被写界深度。

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 03:52:02 ID:FtSa6IpX

>>226
「ゆとり」ってのは、丸覚え鸚鵡返しの詰め込み教育を反省して、｢自分の頭で考えるゆとりを設ける＝理屈をこねる時間を確保する」
という教育方法じゃない？　だとするなら、それは｢ゆとり以下」というべきでは？

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 13:42:16 ID:khCubAgl

KISS X2、Wズームキットのレンズで、小倉優司さんのようなふんわりとした写真をとりたいです。
小倉優司ギャラリー→ http://www.hassel66.net/66_top.html
このうっすらと全体にもやのかかったような優しい写真を撮るコツはあるのでしょうか。
露出を高めに設定して逆光気味に撮ってみたりもしたのですがどうもうまくいきませんでした。
最近はRAWで撮影しているので現像のやり方でもいいので良い方法があれば。

どうかご教授ください。

231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 15:25:10 ID:76ee4f6w

アイドルの撮影会あるんだが、使い捨てカメラだと浮きますかね？

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 15:50:56 ID:nOb7GyHg

>>231
本人が気にしなければ大丈夫。

プロ並の重装備で来る、カメコ達のガッツキに負けない図々しさが必要。

モデルによっては、目線を向けてくれる率が下がるかも？

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 16:04:41 ID:76ee4f6w

>>232
有難うございます！
先輩！

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/26(日) 17:13:12 ID:h3cXRd69

ハイコッチ！と大きな声を出せば桶。かな？

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 00:23:05 ID:LiBwRHWY

みなさんは写真の技術や知識をどうやって得たの？
本読んだり好きなものを撮るだけではなかなかうまくなれなくて、何か講座とかうけにいったほうがよいのかな？

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 02:15:35 ID:KZlcUoAf

>>230
難題だな
ホワイトバランス：白色蛍光灯、露出補正：＋2
露出モードはPか人物、ズームは望遠側で
これで屋外で撮ってみれば。

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 02:19:53 ID:dW3wykUE

>>230
それはフレア。
望遠単焦点の名レンズを買わないと難しい。
105/1.8ぐらい。
本当はマクロプラナーが良い。

金なければ中古。

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 02:35:27 ID:UVkjLc3D

>>437
見事に的ハズレなご意見有り難う御座いました

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 03:48:09 ID:sb0qwjV1

ちょっと遠いけど>>437に期待しましょう

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 04:02:42 ID:4WufQxrM

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 05:00:22 ID:CsSA8GUQ

>>437
いいこと言うじゃないか！

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 08:15:17 ID:9xYs8xkv

エスパー大会があると聞いてやってきますた

>>437
kwsk

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 14:10:47 ID:mTzoVuWT

質問させてください
カメラのレンズは丸なのに
どうして取った写真は四角い形をしているんですか？
構造的な理由があるのでしょうか？その辺の経緯という歴史的な流れが知りたいです

244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 14:37:22 ID:gzsdez0I

>>243
レンズを通してきた光は丸い像になります。
それを四角く切り抜いているのです。

理由は、まず絵画の流れでしょう。
丸い絵画はほとんどありませんよね。
絵画が四角いのは鑑賞するときにその方がバランスが良いという理由があると思います。
そして何よりも丸よりも四角い方がキャンバスも印画紙もつくりやすく、無駄が少ないというのが
大きいんじゃないかと思います。

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 17:28:33 ID:39RVH3i8

未来ではセンサーがろっかっけいになってたよ！

246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 17:43:55 ID:gWKuPMF1

レンズや鏡筒は丸い方が作りやすい。
対してフィルムや印画紙、撮像素子は>>244さんの言ってる通り、
四角い方が作りやすく、無駄がないからでしょうね。
レンズや鏡筒はろくろで作る陶器、ネジやボルト、パイプ類が丸いのと同じ理由。
フィルムや印画紙、撮像素子は本など各種の印刷物、布地、窓やドアが四角いのと同じ理由だと思います。
ちなみに全周(円周)魚眼レンズだと、写真も丸い形です。

247 ：246：2009/07/28(火) 17:51:22 ID:gWKuPMF1

あと、もともとレンズを通した像は球面になるので、それを平面に結像させるため各種の補正を行っています。
これは昔のブラウン管がかなり丸みを帯びていたのと同じ理由ですね。

248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 20:00:01 ID:mTzoVuWT

>>244
なるほど、確かに自画像とかほとんど四角ですね

>>246->>247
なるほど、それぞれの部分で理由がああってそういう形になっているんですね

一つ思ったのは特殊用途（研究等）では
その補正とかも極力なくした方がいい場合もあるように思うのですが、
例えば顕微鏡写真だったり、天体写真（研究機関が行うようなもの）などは
円や円に類似した写真というものはあるんでしょうか？
それでも球面を平面に変換するのは避けられないですが

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 21:07:28 ID:gPkecuf/

デジカメを買ったのだが
いまいち楽しくない
外の風景撮ったり、部屋で適当に動画取ったりしてるのだけど
あまり楽しくない
デジカメは一体どういう風に楽しむものなの？

250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 21:14:32 ID:2MtJolh0

無理に楽しまなくても、旅行やイベントの記念撮影程度に使えばいいじゃない

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 21:24:00 ID:gPkecuf/

俺は趣味がない
だからデジカメを趣味にしようと今頑張っているんだ
だけどなかなかデジカメのよさにきずけない

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 22:06:12 ID:ZXTSunU6

一人で撮って、撮れた写真や動画を一人で見てるだけだと
なかなか写真の楽しさって理解しづらいかもしれない。
写真に限らず、モノを作る趣味っていうのは
誰か身近に同じ趣味の人がいて、その人と作品を競い合ったり
お互いの作品を見せ合ったりができると、
次はもっと良い写真を撮ろうってモチベーションが高まるんだけどね。
もしくは、発表できる場があったりとかね。

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 22:11:48 ID:gPkecuf/

俺ヒキだから友達なんかいるはずない

254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 22:29:51 ID:XTdG4aYw

webで見てもらえばいいじゃん。
フォトログとかflickrでもいいし2ch内にも被写体ごとのスレとか
いろいろあるんだからそこにうｐしてみてもいいし、↓みたいなスレも
あるし。

【いざ！】第８回　フォトコンテスト【勝負！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241094692/

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 22:31:22 ID:ZXTSunU6

友達いないなら、俺に見せればいいじゃない＞＜

漠然と撮ってると何を撮ったらいいのか分からなくなってくるから、
何かテーマを決めて撮るとかどう？電車とか飛行機とか、おまいの好きなモノ。
けっこう俺が興味あるところだと、旧家とか古い町並みとか路地とかいいよ。

256 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 23:40:15 ID:Ijec57sb

そういうときはフィギュアを撮れ。

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 23:55:38 ID:m4+kUUQC

>>254 >>255
ここの住人は優しい人が多いなとは思ってたが、
この二人のレスにはマジで感動した。

253ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ

258 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 00:41:49 ID:FSZ6i4qO

>>251
同じく。
一週間前に写真撮影を始めてみようとD40を買いました。が、良くわからないし何を撮ればいいか分からない。超初心者でカメラぶら下げて歩くのにも抵抗を感じる。

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 00:52:35 ID:Q+foI/JX

>>258
同じく。
アジアとかよく旅行へ行くのでデジタル一眼レフ買った。
旅行先では撮りまくるんだけど日本では何を撮ればいいのかすら
分からない。せっかく買ったんだから使おうとできるだけ
持ち歩くようにはしてるけど何も撮らないことの方が多いです。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 01:24:56 ID:6HD2aiZ8

どんなつまらないものでも、撮って集めて一覧で眺めていれば、
そのうち面白くなってくるよ。

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 03:06:55 ID:6IC+lIAB

やっぱり自分でテーマを決めるのがいいと思うなあ
大きなテーマじゃなくて小さいテーマで

例えば風景とすると余りにも範囲が広すぎて
何を撮ろうかかえって迷ったりするけど
ビルを含む風景とか夕方限定の風景とか
小さな縛りを入れたテーマにすると
意外と悩まずにすむんじゃないかな

262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 09:49:51 ID:dJqcGf5e

なんで写真を始めようと思ったのか、そこから自分で考えればいいと思うの。

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 15:40:06 ID:nq0I1Lf+

>>258
好きなものを撮ればいい。
あんたの場合は、なに？

俺は水着かな、、、

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 18:16:10 ID:TA5X014z

まぁ気が向かなければ無理して撮ることもないけどね。
写真の面白さは、その記録性、創作活動、そしてカメラやレンズ、画像処理するパソコン等の機械的(道具的？)興味にあると思う。
普段はそんなこと意識せずに、3つがごっちゃになってるんだろうけど。
ウェイトは人それぞれで、俺的順位は1番が記録、2番目に機械、で3番目に創作だな。

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 18:17:58 ID:T+gGHSUv

どんなものを記録してるんですか？

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 09:33:11 ID:UxItcUbx

>>227
カメﾚｽんなっちゃったけど、ありがとう、愛してる。

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/wide.html#04のことですね。

7-14ｍｍとかだとやっぱり歪が大きくなっちゃうんでしょうか？？？
うーん、写真も凝り始めようとすると奥が深いっすねー。

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 21:17:47 ID:Bzw7ysqx

>>266
7-14は高い。
歪曲はないよ。補正するから。

周辺はイマイチだね。

268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 23:20:03 ID:G4T8AhTS

>>249
撮りたい被写体があること。
それを見せたい人がいること。

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 23:51:47 ID:4ra6PE9c

おれもまだ撮りたいものはよくわかんない人だけど、スナップつか、空と街は最近自分のなかでブームかも。
月並みだけど、例えば、いつも通る道歩いてて、カメラ持ってるといろんなものに目向けようとするし、印象も変わる気がする、
写真は下手でもやっと、カメラがある生活、を実感してる、買ってから一年だけど。

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/30(木) 23:53:55 ID:F+ElOKEL

デジカメを買うとき、趣味にしようとかなんも考えずに買ったけど
買ったら楽しくて仕方なくて、とりまくってる。
今まで見過ごしてきた、花や鳥が実はなんと美しかったのかと気づかされた。

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 04:50:33 ID:doeFSCck

>>270
自分も同じかな
でも、そうやって撮った写真を人に見せると、
｢なんでこの写真を撮ったの？｣
｢ただ街の風景を撮っただけでおもしろくない｣
と言われる
こいつらスナップのおもしろさをわかってない

272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 05:56:18 ID:kaupHahL

何を撮ったらいいか分からない人は、デジイチなら道端に咲いている花を
近くに寄って撮ってみることから初めては？

背景を「ボカす」写真を撮ることが、ありがちだけどデジイチの面白さを
端的に実感できると思うから。（コンデジでもボケるけどね）

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 08:26:28 ID:7t3JxATP

>>271
撮ることが面白いからと言って撮れた写真まで面白いとは限らない。

でも、すごくいい写真が撮れたのに「ふーん」みたいな感想だと悲しいよね。

274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 08:44:09 ID:TmqMo/MO

よほどの才能でもない限り他人の心を動かすのは難しいんじゃない？
自己満足で良いや、くらいの軽い気持ちで撮った方が良いと思うけど。
いつまでも一人自己満足では淋しいけどね。
もし人にも見せたいとかなら、人を喜ばせる写真の第一はその人を撮る事だと思う。

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 09:02:29 ID:u2QHXtMH

補足
>>268の補足

被写体の種類、遠い近いにかかわらず、シャッターチャンスは一瞬。
粘り強くわずかなチャンスを追い続ける必要があるね。
ある意味、釣りと似てるかもね。

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 09:09:00 ID:wkbnDKJy

写真を撮っても見てもなんとも思わないなら
この趣味、向いてないんじゃね。

277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 10:33:01 ID:a9lZgYcN

見せる相手も被写体に同じような興味を持ってる人じゃないと感動の共有は難しいと思うよ。
まずは自分の好きなものを撮り、同じような興味を持つ人に見せることだと思う。
見せるの部分はこの板やデジ板にたくさんあるよ。

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 10:39:36 ID:7t3JxATP

>>275
このまえ、稲光の写真撮ったけどまさに釣りだったわ。

279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 10:45:34 ID:dizQM6DF

評価や共感は別にして
今はブログとか手軽に写真を公開出来るからいいよな
フィルム世代なんて展示会に出すかフォトブック持ち歩くしか
人に見てもらう機会無かったわけだし
そういう意味じゃ、もっと多くに見てもらい批評を受けるのもいいよなぁ

280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 15:43:02 ID:JMR6Ju8c

そういえば、フィルム時代はオヤジ共がハッセルとか高そうな一眼レフ抱えて威張ってた。
腕とか才能とか、その場ではどんな写真を撮ってるかわからないからね。
デジになってからは機材だけでエラソーにすることは出来なくなった。

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 16:11:34 ID:f5fA5qrG

>>280
手ぶらでもエラソーなのは一杯いるがw

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 16:32:24 ID:uAfopu39

デジになって撮ったものすぐ見れるから添削したがる親父が増えて迷惑してる。
この間もハス撮ってたら、団塊親父が近づいてきて良いの撮れたか？見てやろうか？と
声かけてきた。
その時はちょうど銀塩機だったので、あ、フィルムなのでと返すと残念そうに
去っていったよ。
去り際に「俺プロなのに」と小声でつぶやいてたんだが頭大丈夫なんだろうか？

283 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 17:09:46 ID:JMR6Ju8c

プロなのにぱっと見でデジか銀塩かわからなかったんだねw

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 17:24:12 ID:a9lZgYcN

爺の年代は「プロ」を「上手い人」って意味で使うヤツいるぞ。

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 18:02:43 ID:V1P4yorQ

ワープロ、レシプロ

286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 18:09:59 ID:5E3FIvQ4

どーでもいい

287 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 19:04:46 ID:u2QHXtMH

>>274
確かに才能や技術は必要かな・・・。でも、写真て絵画じゃないんだ。
写真は基本的に現実を映し撮る道具。

大切なのは被写体に対する関心度と、その時その場所に
被写体に応じた適切な機材を持っているかということなんだ。

たとえば子供やペットの写真。説明するまでもないよね。
特にデジタル時代になってからはフィルムの制約が無くなって、
プロ顔負けの写真をママさんたちが撮るようになった。

現代は価値観も様々だから、ちょっと風変わりな被写体を
追い続けていくと面白いかも。がんばってね。

288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:17:39 ID:VXZppT5V

あのさ、初心者ってわけじゃないんだけどここに銀塩のフルマニュアル機使ってる人っている？
俺さ、CANONのEX AUTOってのつかってるんだけど
前玉交換式でレンズの交換っていってもたいしたことできないし、交換用のレンズすらめったにない
そんなカメラつかっててさ
まわりの知り合いとかがな、まともに取れんのかよそれ
よくそんな古臭いカメラ持ち歩いて恥ずかしくないな
デジ一ですら安いのに今時そんな貧乏くさいカメラ・・・
とかしょっちゅういわれててさ
正直自信とかなくしてきちゃって・・・
俺はこのカメラが気に入ってるし、露出計は動かないけどもう体の一部のように感じてる
でもさ、俺カメラやめたほうがいいのかなって・・・

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:24:01 ID:d8Ic8QLy

>>288
じゃ、使うの止めれば？
写真止めたって良いんじゃない？

誰も困りはしない。

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:43:10 ID:oTQX97CZ

>>288
カメラなんて最新モデルだろうが30年前のオンボロだろうが、
そんなのはどっちでもよくて、肝心の写真はどうなのよ？
カメラなんかバカにされてもどうでもいいじゃん。
そのカメラで撮った写真で見返してやれよ。
初心者じゃないけど見返せるほどの写真なんて撮れないっていうなら…→>>289

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:43:57 ID:VXZppT5V

ごめん288だけどこれじゃ質問がわからないね
質問としては
俺はカメラを買い換えるべきなのか
それともだまってやめるべきなのか、です
なんかなにが正しいんだかわかんなくなった・・・

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:50:25 ID:nABoG1fD

>>291
今のカメラに不満があって、買い換えることでそれを解消できるなら
買い換えればいい、ただそれだけのこと。

293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:52:00 ID:9PJNi4AI

>>291
お前は自分の主張を他人の意見で変えるのか

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:54:49 ID:u2QHXtMH

>>288
えーと。問題は何を撮ってるかってことなんだけど。
芸術系の写真なんかはプロアマ問わずマニュアル機使ってる人まだまだいるね。
要するに必然性の問題かな。

それにしても嬉しいよ。フルマニュアルなんて。
機械のぬくもりを感じながら写真を撮る。いいんじゃない。

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 21:55:15 ID:dizQM6DF

当方ペンタME所有です
まぁ、シャッターはオートですが…

あなたはカメラを趣味としているのですよね？
或はそれで日々の糧を得ているのかもしれない
あなたにとって大切なのは機材ですか？それとも写真ですか？
いい機材でよい写真が撮れるか？
一因としてはあるかもしれない
しかし、風景を切り取る目、構図や設定で作り出される絵そのものはカメラマンだけのもの
ただ機材だけではどうにもならない
機材が限られているなら尚
凹む暇があるなら、より良い写真を得るたびに琢磨するべきでは？

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 22:19:21 ID:a9lZgYcN

いっぺんやめてみるのも手じゃね？
ホントに写真が好きなら、また撮りたくなるはずさ。

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/31(金) 23:15:01 ID:Q4JVDIID

F3使ってるが
けなされたことはない

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 00:18:26 ID:nEOxFMJR

愛着あるってのもあるけど、カメラなんて絞りとssあれば撮れるし、大道てき発想だとうつればなんでもいいんだよな。

逆に聞けばいいんだよ。なんで最新のカメラがいいの？って。答えられんだろ。
なんか言われたら論破してやれよ。

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 00:29:38 ID:JPabkNQ4

ピンホールならレンズさえいらないしな。
カメラの性能に頼らなきゃまともに撮れないの？って言ってあげればいいよね。

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 03:53:07 ID:MviTbTWf

今日、はじめて花火を撮りに行きました
こう煙が入ったりと、こんな写真になりました･･･
アドバイスがほしいです

ISO100固定で、だいたい2秒でF11～15くらいで撮りました

http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1169728249/0174.jpg
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1169728249/0177.jpg
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1169728249/0175.jpg

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 04:31:35 ID:hypXrZQ/

あと一段でもSSを速くすれば煙は目立たなくなるんじゃない？
要するに花火を撮るには露出オーバー。

花火が流れる様が撮りたいからSSを速くしたくないなら
感度下げるかもっと絞るかだけど…既にISO100だし、デジタルだとそれ以上絞ると悪影響あるかもね。

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 05:02:29 ID:tGUMyK7B

>>291
同じカメラを使い続けることはひとつの技法としてはあり得る。
だが、写真はどんなカメラでも撮れる。
もしカメラを使う目的が写真を撮ることなのであれば、
カメラを変えたからといって、写真を撮る動機のすべてが失われるとしたらそれはおかしい。

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 06:40:34 ID:HcgW/heU

>>300
良く撮れてるんじゃない？
夜空に浮かんだ花火の美しさが出てる。
露出に関しては後である程度は補正出来るし問題ないと思う。
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1169728249/0179.jpg
ただ、JPEG圧縮のムラなのか、暗部に段々の縞が出てるのが気になったなぁ。
しっかりした三脚使ってブレを防いだり、多重露光とか試してみると面白いかも知れない。

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 09:55:06 ID:GXv5pUuA

>>300
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1169728249/0175.jpg
この写真はシャッターを切るタイミングがベストだっただけに如実に現れてるけど、
花火のエッジ部分だけがブレてるよね。三脚が軽いんじゃないかな？
一瞬遅れてくる、花火の「ドン！」っていう爆発音で三脚が揺れていると思う。
これはしっかりした重い三脚を使うか、三脚にオモリを下げれば解決できる。
煙に関しては、花火に対して風下から撮影してるに写り込んでいるんだね。
花火が始まると、もう場所を移動するのは難しいし、最初は風上に陣取っていても
途中から風向きが変わることもあるし、この辺は運の良し悪しもあるね。

初めての花火撮影としては、とても良く撮れてる。
俺が初めて花火を撮った写真よりも全然上手い。

305 ：300：2009/08/01(土) 10:07:39 ID:MviTbTWf

>>301
露出オーバーですかー
難しい～

>>303
こんなに補正できるんですね
補正は･･･学ばなければ！
それでも左側に煙が被っているのが気になりますね～

>>303-304
よくよく写真を見ると、ほとんどの写真がブレてました
2000円の三脚では軽すぎて無理があったようでした

悔しいですが、次回は来年。頑張ります
ありがとうございました！

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/01(土) 14:16:43 ID:Z4h7w6sp

>>305
にしてもブレすぎ。
リモートレリーズ使わずに手でバルブ撮影してない？

307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/08(土) 22:56:43 ID:lUfruuQb

CANONの17-85のレンズ使っています。
TAMRONのA09(28-75)に変えた場合、
単純にズームの倍率が狭まるという考え方で良いですか？

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/08(土) 23:27:01 ID:YrTrfB/u

言っている意味が分からないが、ズーム倍率が下がるのは事実

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 00:13:36 ID:8je8rm9J

>>308
ズーム出来る範囲はレンズによってまちまちなのかな？と思いまして
CANONの17とTAMRONの17は違うズーム距離とか

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 00:20:15 ID:Iz29voEk

ズーム距離ってのが何のこと言ってるのかわからんけど
キヤノンだろうとタムロンだろうと焦点距離同じなら
写る範囲も基本的に同じ。

311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 10:14:28 ID:dnDEu76j

>>309
ズーム距離…？
入門書とか見て貴方の言いたい「ズーム距離」がどういうことなのか正しい用語に言い換えてもらわないとちゃんと回答できないな…
17mmとか28mmとかが焦点距離≒画角＝写真に写る範囲を表してることはおｋ？
ズームって言うのはその写真に写る範囲を変えられるってことで、
17-85mmは広角から望遠まで、28-75mmはちょい広角からちょい望遠までズームできるってこと。
だから同じ焦点距離なら(歪曲等で多少差はあれど)同じように写る
…ってことでおｋ？

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 10:28:53 ID:8JT/ouCv

初心者がよくそのレンズ何倍ズーム？とか聞いてくるけど
実はその人が聞きたいのはズーム倍率ではなく望遠鏡や双眼鏡みたいに
像倍率のことだったりすることがよくある。
焦点距離≒画角をそもそも知らないってこと。
>>307はそのタイプのような気がしないでもない。

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 11:42:21 ID:3U1DEc4Q

ズームアップゥ～とかズームインッ！
みたいなノリで単焦点含めて「望遠」のことをズームって言ってる人が多すぎてウンザリする。
ネェ～それ何倍？200ミリ？え？たった4倍？なんでそんなにレンズ大きいの？みたいなやりとり

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 12:13:54 ID:FS6FUTZI

××-○○ミリれんずは
○○/××倍で答えてる
どっかのお店の表記がそうだったし

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 12:45:28 ID:dnDEu76j

でもそれだと望遠の単玉を聞かれたとき1倍って答えなきゃならず変な顔される
道端で声掛けてくるようなおっちゃんは像倍率的な感覚で聞いてくるだろうから換算焦点距離/50mmで答えてる

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 13:03:39 ID:FS6FUTZI

あくまでズームレンズの場合ね
レンズによっては初心者には矛盾おこるけどｗ

317 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 16:45:06 ID:3U1DEc4Q

>>315
APS-Cの場合ファインダー倍率が50mm時0.94倍程度らしいので、
換算焦点距離じゃなくて焦点距離/50でいいと思う

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 17:47:45 ID:Q+usPxk1

話の流れをぶったぎってすまんが、
男一人で下北とかのおしゃれな町の雑貨屋とかカフェで写真とってる人って変に見えないでしょうか？
男女共に一人で写真とってる人ってたくさんいるのでしょうか？雑貨好きな男なんて周りに居なくて誰も行く人いないorz

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 17:59:18 ID:5lfaklwK

>>318
俺もいつも一人です。
代官山とか原宿の雑貨屋とかの店先とか好きですｗ
変な人って思われるかなとか思ってたら写真なんか撮っていられないですｗ

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 18:00:29 ID:WXZid4DK

そういうのって堂々としてれば良いんじゃない？
変に気を使っておどおどしてる方が怪しい。
女性下着専門店とかじゃないんだから。
俺も雑貨つかアンティーク系の小物は好きで良く見に行くよ。
ただ、撮影禁止とかは配慮が必要だね。

321 ：318：2009/08/11(火) 18:16:46 ID:Q+usPxk1

レスありがとうございます。
やっぱり気にしたら負けですか！ちょっと勇気出てきました。
最近、彼女と一緒に撮ろうと思ってデジイチ買ったら、見事にふられて一緒に行く人がいなくて、思いきって盆休みに田舎から一人でおしゃれタウンに行こうと思ってるとこなんですよ。
因みに、カフェとか雑貨屋とかが集まってるオススメスポットってありますか？
カントリー系（かご、鍵、ビン等）の雰囲気を撮りたいです。

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 18:25:05 ID:OK6xVoHI

あれがオシャレタウン（笑）に見えるのかどうだから知らないが

君の求めるものはアメ横の一本裏道あたりの方が多い気がするｗ

323 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 18:36:37 ID:UjDCirPb

>>321
それなら横浜の元町とかどうだろう？
近くには中華街もあるし、みなとみらいも被写体の宝庫だし、
東京にこだわらないのならけっこうオススメだよ。

324 ：318：2009/08/11(火) 18:47:43 ID:Q+usPxk1

>>323
横浜も視野に入れて探して見ます。
元町って響きが、いいカフェがありそうな感じがぷんぷんですねw

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 19:02:28 ID:U5HkUSEX

>>321
自由ヶ丘だな。
あそこで写真を撮ってたら雑貨のおばちゃんに止めてくれと言われた。

腹が立つんでリベンジよろ。

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/12(水) 01:04:23 ID:foPWNNqb

コミケで撮影する際に気をつけるべき設定等はありますか？
ホワイトバランスを太陽光にしてレンズフードを付けるつもりです

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/12(水) 02:51:04 ID:S834gOf7

>>326
背景の処理と光の選び方。

大口径単焦点とストロボがやくにたつよ。

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/12(水) 03:40:05 ID:Oq2HiQNG

>>318
青森出身だけど、あのあたりは地元じゃそれほどオシャレとは思われてないよ

329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/12(水) 12:33:32 ID:yaiNRu2q

コスプレ撮影か、何もかもみな懐かしい・・・
屋外なら逆光を選んで大口径で日中シンクロが昔の定番だった。
いかに邪魔者を消すかがカギで大口径中望遠なんか使ってたけど、
今はバックにキモヲタが写ってもレタッチしちゃえばいいもんな。
1日目に撮影したものを速攻プリントして２日目に渡すとかやってたなー。

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/12(水) 15:20:47 ID:5M6oIVf/

キモヲタ自慢

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/13(木) 11:21:54 ID:0hwOwEFf

>>327
光の選び方というのは撮る場所で選ぶということですか？
日中でもストロボ炊かない方が良いと思ってたんで直前に良い情報を教えていただきました。

332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/13(木) 12:02:24 ID:GeJjPDh7

>>331
いや、光を選べないから
ストロボが大事になるんだよ。

333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/16(日) 23:04:19 ID:gdtVHfSk

始めまして。　今度【blackbird fly】の購入を考えているんですが・・・　
何色が良いと思いますか？

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/16(日) 23:57:04 ID:EjMh+DQ5

>>333
ナニソレ？と思ったら仮面ライダーのアレか。うーん白かな。だが、値段高くね？
この値段なら中古のスプリングカメラでも買った方が素敵

335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 00:40:00 ID:u/K2dZTC

>>334　
仮面ライダーにカメラが登場するんですか？　
仮面ライダーは朝起きれないので見た事が無いのですが・・

色は・・・白ですか？オレンジか白で悩んでいたので白にします。　

値段は高いですか？　SONYのサイバーショットは2500円位したので　
安いな～と思っていたんですが・・・

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 00:44:42 ID:u/K2dZTC

あぁすみません　25000円です。

337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 01:41:56 ID:bGbnzb3R

短パン

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 01:51:35 ID:JiubQxNn

>>335
一応、知ってるとは思うけど・・・これ、デジカメじゃないよ。

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 01:53:35 ID:wfKiYqEX

>>335
所詮おしゃれ品だから、ほしい人には値段なんて関係ないんだろうし、
トイカメラっていうのはチープな構造と独特な写りに価値があるのは理解できるんだけどね。
おもちゃとはいえ、大量生産じゃないだろうし、金型とか組み立てとか、
生産するにはお金かかってるとは思うんだけど、
得体の知れない中国製とおぼしきプラスチックおもちゃに12600円ってのは、
やっぱり普通の感覚ではありえない値段なんだけど。

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 07:55:24 ID:AfnwxtJf

あと2ヶ月ほど我慢すると2500円でトイ二眼レフが手に入るんだけどな。

大人の科学vol25(2009年10月下旬発売予定）
ttp://otonanokagaku.net/magazine/vol25/index.html
大人の科学編集部ブログ
ttp://d.hatena.ne.jp/otonanokagaku/20090802/p1

blackbird flyみたいにスクエアフォーマットは撮れないけどピント合わせが出来る。

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 11:48:55 ID:u/K2dZTC

なるほど。意見を聞けて嬉しいです。
私の住んでいる所の近くに取り扱っている店舗が無いので　
実物を見ずに買おうとしていましたが。　
やっぱり自分の目で見てから購入を再度考えようと思います。
皆さん有難う御座いました。

342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 17:20:50 ID:LEBHPDzd

>>340
全力でポチった
thx

343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/17(月) 23:27:56 ID:DKAtw4Pa

ヘクトール好きな人います？

良さ、意見を教えて頂けたら幸いです。

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/18(火) 00:07:33 ID:zKqPk54Z

つーか、5000円でリコーフレックスが買えるじゃん。
9000円でマミヤフレックスだぜ？レンズ交換もできる

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/18(火) 20:33:59 ID:Zll76D7E

千万以上の画素数の一眼レフで撮った絵をパソコン画面で見ると綺麗なのに、プリントすると輝くような色彩が落ちて汚くなるのは何でかな？
絞り開放の画像にありがちです。
ちなみにサイズはL

346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 00:16:09 ID:r60NDrhO

プリントは環境光を反射してるだけで、自らは輝きませんから。

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 01:07:36 ID:wrD4vkyx

成程…
あともうひとつ、千万画素の画像にもなると、A4サイズぐらいが最も綺麗にプリントができて、逆にLサイズになると綺麗でなくなるというのは本当ですか？

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 02:09:41 ID:rTkvP4Ua

うそ。

349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 10:51:22 ID:/ATB7AXq

>>347
L判なら300万画素以上は人間の眼で見ても区別がつきにくいからそれ以上は不要、っていうのと、
画素数が多い=1つ1つの画素が小さい=画質が悪い、っていうのが混ざってそういう結論になるんだけれど。

それが成り立つためには、2つの条件がある。
　1 カメラの最大画素数が少ないこと。元々1200万画素のカメラを設定で300万画素に落としても無意味。
　2 同世代の機種であること。画像処理エンジンも素子の製造技術も新しい方が進歩してる。
まあ無理。低画素の機種は画像処理エンジンもローコストだったりするしね。

何せ、画質を落とさずに高画素化することを目指して進歩してるから、そもそもこういう比較自体ができないことが多い。
逆に今の技術で低画素で作れば、なんていうのも、低画素のまま高画質化する技術がどれだけあるかわからない。
言うなれば、新幹線を作る技術で通勤電車を作れば時速300kmの山手線が、なんてくらい無意味な妄想。
少なくとも、カメラの設定を最高画質にしておけばそのカメラにとっては一番いい絵が得られるはず。
そしてプリントする側は、余分に処理時間をかけてでもその処理能力でカメラの画質を殺さないようにがんばってるよ。

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 12:17:54 ID:aLvXyL2T

>>349
お詳しそうなので、一つ質問させて下さい。

大半はプリントせずに、PCモニターで視たりWeb上で利用するだけ。
とくに気に入ったカットだけをプリントします。

コンデジよりは明らかにキレイに見えるしレンズ交換できるので、カメラはキスデジ1200万画素。
しかし、いつも500万画素位に落として撮りますが、何か弊害が有ったりしますか？

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/19(水) 21:22:22 ID:/ATB7AXq

>>350
PCの画面で壁紙にするなら、1024×768なら75万画素、2048×1536でも300万画素。どちらも十分そう。
プリントは普通はL判なら300万画素、2Lなら600万画素あれば十分で、A4でも1200万画素程度とか言われてる。
印刷するプリンタにしたって、そこらへんが精密に印刷できる限度の機種が多いと思う。
ので、プリントがL判までならあまり問題ないかと。2L以上ならもう少し大きい方がよさそうかも。
画素数落とせば保存サイズも転送時間も短くなるし。
逆に不必要に大きい設定で使っても、余分に綺麗になったりかえって汚くなったりもというのはないと思っていい。
画質のために低画素のカメラを買うのとは別で、同じカメラで設定だけ変えても無意味だよ、ということです。

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 01:30:02 ID:hihpH9Fd

最近、写真を撮ろうと思ってデジタル一眼レフを買いました。
野口里佳さんみたいな写真が好きです。
http://www.milbooks.com/shop/detail.php?code=BK090243
こういう写真って、デジタル一眼レフの写真とちょっと違う気がするんですが、
加工？とかするんでしょうか？

353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 03:27:19 ID:JKpDDys2

野口里佳ってデジイチ使ったっけ？
銀塩の、それもピンホールカメラとかHOLGAとかってイメージあるんだけど。

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 10:25:22 ID:2rK6i69w

>>352
普通に撮影してPhotoshopでレタッチするとか、
もっと手軽なトイカメラ風フィルターなんてのもあるよ。
トイカメラはいわゆる玩具カメラ。
デジイチじゃないけど、安価なトイデジ（デジタルトイカメラ）とか試してみるのが良いかも。

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/20(木) 23:39:34 ID:hihpH9Fd

>>353,354
レスをありがとうございます。
トイデジ、というのがあるんですね・・。
　ちょっと、勉強してから、質問させていただきます。すみませんでした。

356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 13:16:56 ID:3blE3pI2

エロいご先輩がた
教えて下さい。

空の青みの濃い写真を撮ろうとしても白くしか写せません？
ＷＢや露出補整すると
雲の色が真っ白ではなく濁って色になってしまいます。
人物を入れて空の色を青々と雲を白く
人物はハッキリ明るい撮影する方法を教えて下さい。
初心者なので詳しく教えて下さると嬉しいです。
カメラはNikon D60ﾚﾝｽﾞｷｯﾄです。

ご指導下さい。

357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 14:02:23 ID:Iib0Z6Sx

>>356
露出を下げる
HDRを使う
C-PLを使う

ググって分からなかったらまた聞いて。
基本は太陽の近くの空を青くうつそうとすると、地面は真っ黒に写る。

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 14:39:12 ID:3blE3pI2

>>357
あんがとん。

露出を下げたら人物の顔が真っ暗
ﾊｲﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞなどの機能はついてません。
PLﾌｨﾙｰﾀｰは高価で購入する気持ちになれない

359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 14:44:34 ID:tSe6uFfa

露出変えて2枚撮って合成する。
フラッシュを使う。

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 14:55:02 ID:3blE3pI2

>>359
多重露出はRAWでしか出来ないですよね。
フラッシュも試しましたが100枚に一枚位で思いどうりに偶然綺麗に仕上がった事があります。
内蔵フラッシュなので
限界があるのですかね？

絞りを10以上にし露出補整して外付けのスピードライト使えば
思いどうりな写真が撮れますか？

361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 15:00:01 ID:uniQsgx5

>>356
水平線の空はどうしても白くなる。
どうしても青く撮りたいなら出来るだけ上に向けて撮る。
（出来るだけローアングルから撮る）

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 15:09:51 ID:tSe6uFfa

>>360
多重露出じゃなくて切り貼り合成ね。
フラッシュは内蔵だと難しいな、よほど近付かないと。
総合すると「広角で寄ってローアングルから背景アンダー気味でフラッシュ炊いて撮る」って感じか。

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 15:36:26 ID:3blE3pI2

>>362
おぉ～あんがとん
やっぱその方法かな？
広角使って奇跡の何枚かがその方法で撮影したキガスＷ

初心者に対して
わかり易い説明ありがとうございました。
またチャレンジしてみます。

364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 15:38:40 ID:BxZPPStD

キガスｗ

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 17:24:22 ID:9172QQsf

ギガスw

366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 21:54:22 ID:z2z5Xd2v

室内スポーツ(バレーボール)の撮影を頼まれたのですが私の機材で撮れるでしょうか？

α７００＋SAL70300G

もっと明るいレンズが必要ならA001を分割購入も検討します。純正は無理ですね…

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/23(日) 23:05:47 ID:RxnkAwwB

>>366
ボディの方が問題じゃねぇか？

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 02:37:50 ID:QNRDJAkI

カメラに触れたことすらない者ですが、趣味で写真を始めようと思っています。
デジタル一眼を買おうかと思っているのですが、初心者にも使いやすくて、尚且つ値段も手頃なものってどんなのがありますか？
CanonかNikonがいいって言われたんですが、それだけでも様々な種類があって自分では決められないです。
よろしくお願いします。

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 02:48:43 ID:aiAE6Eym

何を撮るつもりなのかを教えてもらえないと何とも言えん。
デジカメ板に購入相談スレがあるので、そっちの方がいいと思う。

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 02:56:14 ID:+nnQbL5v

デジタル一眼質問・雑談・購入相談76
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249961607/

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】　場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】　ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】　主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】　印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】　カメラの大きさや重さの希望。
【所有機材】　フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば。
【使用者】　初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】　上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方（該当する書込みは高確率で信者です）

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・Sony信者→α（もしくはαレンズ）は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・Pentax信者→誰彼構わず乾電池＋AF1点の「K-m」を薦める
・Olympus信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 06:53:05 ID:XQ9qTIjM

>>368
まず出来るだけ大きな家電量販店に行け。
現在流通しているデジタル一眼レフカメラの価格とサイズをちゃんと把握しなさい。

もうひとつ、なぜ「写真を始めようと思ったのか」という事を他人に説明できるようになるまで
考えてみなさい。

「デジタル一眼レフ」ではなく、「デジタル一眼」と言っているという事はパナソニックのG1かGH1、
オリンパスのEP-1狙いかねぇ？ww

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 11:00:13 ID:+Ey54U/m

>>367

α２００ならサブでありますが(´･ω･`)
室内はCMOSよりCCDの方がよいのかな…

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 11:14:05 ID:7MxkMkHz

キャノンのIXYというフィルム形式のカメラの裏側に
C、H、Pという3段階のつまみがついてるんですけど
これはどういう効果があるのでしょうか？

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 11:22:57 ID:blynOYHx

>>373
つ APS

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 14:29:27 ID:8Tu3Ud2B

>>372
ニコンあたりの中級機よりもAFとか高感度の能力がちょっと低いんじゃね？ということかと。

>>373
35mm判のパノラマ-標準の切り替えみたいなもんだ。

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/24(月) 23:11:22 ID:+Ey54U/m

短パンマンって何だよ。携帯だけか(´・ω・`)

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 08:47:57 ID:NWZcchRA

>>437の降臨はまだか

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 10:14:27 ID:39KwG8QX

>>372
違う。
暗い室内はCMOS有利。
でも、ソニーは高感度が弱いからね。
ブレるよりはマシだからISOを3200ぐらいまで上げて撮るといい。
SSは1/1000欲しいね。

379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 10:16:49 ID:39KwG8QX

>>368
D3000とキスX2から選ぶといい。
触ってみて、見てみて、パッときたほうでいい。

あとは撮りまくれ。

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 15:54:24 ID:92ooa433

>>378

70300GならＳＳ稼げないんじゃね!?
せいぜい伸ばしても２ＬサイズだからISO1600～3200でも平気そうですね!!

381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 16:10:49 ID:aNzNfAVp

先輩ご指導お願いします。
ポートレート撮影の時に
背景の空の青々とした色と人物を明るい鮮やかに撮影したいのですが、人物に焦点合わすと
背景の空の色が白くなってしまいます。
人物も明るく
背景の青々した青空を鮮やかな色に撮影する方法は
どうしたら良いでしょうか？
わかり易い説明だと助かります、
宜しくお願いします。

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 16:13:21 ID:SZM2chvR

例１)日中シンクロ＋PL

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 17:27:01 ID:rynAamRD

>>382
レフ板いっぱい

384 ：383：2009/08/25(火) 17:28:26 ID:rynAamRD

レス先間違えた。

×　>>382
○　>>381

385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 17:33:11 ID:aNuKDzGw

複数のJPEGファイルの任意のEXIF情報のみを一括して削除(変更)できる
フリーソフトはありませんでしょうか。撮影日時を一括して変更できる
フリーソフトは見つかりましたが、その他項目は変更できないようです。

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 20:06:48 ID:DKxjLUXU

>>381
マルチしてない？

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 20:41:20 ID:aNzNfAVp

>>386
した。
日中シンクロしてみたが
人物の顔が不自然なんだよぬ～
やっぱ加工とかしないと駄目なのかな～

お返事くれた優しい先輩ありがとう。

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:21:43 ID:HUxIRdHh

順光でとりなさい

389 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:48:44 ID:e68qfVfR

デジカメを買おうと思うのですが、光学ズーム3倍と4倍では差は大きいですか？

390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 21:58:08 ID:XupkQw5N

室内でポートレート撮っているとき
ピントが外れているというより、なんかコントラストが弱いような
ぼやけた写真になってしまいます。開放でとりすぎると問題とか
ありますか？

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/25(火) 23:16:26 ID:DKxjLUXU

>>387
そうか、マルチか。

、、、市寝。

>>390
それは手ブレ。
試しにストロボを炊いてみ？
あと、レンズはF7.1ぐらいが一番解像度が高い。

392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 01:00:40 ID:a7S+Rfp+

>>389
24-96mmの4倍ズームより35-105mmの3倍ズームの方が遠くのものを大きく写せる。
35-140mmの4倍ズームより24-72mmの3倍ズームの方が広い範囲を写せる。
つまりズーム倍率だけを比較しても大して意味はない。

393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 01:08:19 ID:pNZbWiPX

>>390
たいていのレンズは絞り開放はコントラスト弱めになるよ。
１～２段絞るといい。

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 01:31:00 ID:n5PLOZdm

>>393
初めて聞いたけど、F2.8とF4.0のレンズで撮ったら
まあレンズの違いもあるだろうけど、F2.8のレンズをF4.0まで絞って
撮る方が一般的にコントラストが強くなるんですか？

395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 01:46:09 ID:7op4jbhK

コントラストつか解像度じゃない？

396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 01:59:11 ID:uKQVmyMe

>>391
おいこら
しねってどう意味だ？

たいした知識もレスもしないくせに

死ねってなんだ？

おいゴルァー

死ねってなんだよ！

謝罪文を100文字以内に丁寧に書け。

397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 02:00:18 ID:uKQVmyMe

391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ :2009/08/25(火) 23:16:26 ID:DKxjLUXU [sage]
>>387
そうか、マルチか。

、、、市寝。

398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 02:00:56 ID:uKQVmyMe

399 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 02:02:35 ID:uKQVmyMe

391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ :2009/08/25(火) 23:16:26 ID:DKxjLUXU [sage]
>>387
そうか、マルチか。

、、、市寝。

400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 02:03:21 ID:uKQVmyMe

401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 02:05:18 ID:uKQVmyMe

402 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 09:54:08 ID:J2jKgL2Q

>>385
まとめては無理だけどexif削除だけならフォトショで上書きしちゃえば消えるよ。

403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 14:44:37 ID:JjH3FTP0

質問失礼致します

写真撮影そのものの質問ではないのですが…
先日参加した撮影会で撮った写真を参加者の方に送りたいんです
数枚だったらメールで送るのですが撮影会の為数十枚あります
そこでネット上で受け渡しをしたいのですが、ネット上でパスワードをいれて画像公開できるサイトはありますでしょうか?

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 14:58:40 ID:RG36xun6

>>403
圧縮してアップローダに上げて、アップしたファイルのアドレスとダウンロードパスをメールで送って
各自まとめてダウンロードさせるんじゃダメなの？

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 15:06:51 ID:JjH3FTP0

>>404
なるほど!
ありがとうございます

いつもわたしは被写体をやらせていただいており撮影会で写真を撮らせていただいたのは初めてだったんでよくわからなくて…
参考になりましたありがとうございます!

406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 15:46:52 ID:HbFKDTls

ここ使えばええ
指定した期間を過ぎると消滅するし
http://firestorage.jp/

407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 19:42:11 ID:eqyxvntr

>>402
EXIF見るフリーのソフトでファイル1つずつ消せるのは
いろいろあるの知ってるんですが、何百個かの特定の項目を
一括して消したいと思って。もし特定の項目だけが無理なら
EXIF全部消すのでも良いのですが。

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/26(水) 19:54:16 ID:MyLwyJc5

>>407
スクリプト書けよ

409 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 02:09:22 ID:4+U4HK/o

>>394
うん。
解放F値が2を切るような明るいレンズだと割と顕著。

410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 02:49:03 ID:Du4QSaV7

>>394
開放Ｆ値が幾つかって意味で無く、レンズは開放にした場合に各収差や内面反射が強くなり易い。
よってコントラストが下がって見える。
だから開放Ｆ４よりも、少し絞ったｆ４の方が画質が良いという意味の一般論。

しかし、例えば安物開放1.8の標準レンズと、高価な開放4.0のレンズを比較して、
果たしてその通りか否かは、一概に言えない。

411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 07:57:17 ID:bqGs5lKH

>>405
普段撮られているなら、撮っている奴が何人もいるってことだよね。
そいつらは多分詳しいから、そのなかのだれかにやらせればいいじゃないw

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 13:24:39 ID:RcVtMTv3

>>410
安物開放1.8の標準レンズと、高価な開放4.0のレンズ、なんてのはない。

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 13:39:45 ID:67cl/DRU

サンヨンとか俺には十分高価なんだが、、、

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 13:49:42 ID:ooKUYB1M

同じ焦点距離で、だろw
JK

415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 13:57:22 ID:ObJO0hNh

同じ焦点距離にF1.8があるF4.0なんてズームくらいか？
ならF1.8のほうが高画質だろ

とか言ってみるﾃｽﾄ :-)

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 17:40:19 ID:oiKvj96n

>>412
あり得ない仮定だけど、同じ硝材と同じレベルの設計で作った場合、F1.8よりもF4.0のほうが
高性能にはなりやすいよなw
現在売られている開放が明るいレンズは、高性能の硝材や複雑な構成やらを駆使し、言ってしまえば
ドーピングみたいな方法で高性能をひねり出しているわけで。

作る気になれば超絶性能のF4.0の標準レンズとかは作れる、まあどこも作らないだろうがw

417 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 21:10:08 ID:jbX9pTaW

４×５の標準は普通にＦ5.6だが…

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 21:24:58 ID:uMTXKXm3

それがどうした？

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 15:33:46 ID:vZMS1YrF

仮定の話をしたまでなんだがねぇ
じゃあ現実的な話をしよう。

ごくありきたりで設計の古いガウスタイプの50mmF1.4を二段絞ってf2.8
最新で高価な28～70mmF2.8開放50mm
後者の方がシャープに見える場合があり得る。

或いは設計の古いサンニッパを一段絞ってf4.0
最新のサンヨン開放
これも然り。

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 15:56:09 ID:A7Q3p59T

>>419
28-70/2.8なんてメーカーが技術つぎ込んで作る高級レンズじゃないか。
古い設計、一般的な硝材で作った50/1.4と比べて高性能になる可能性は高いさ。

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 22:08:11 ID:AVUp0Flt

結局はレンズの性能や画質、歪みなどの細かいことなんて撮った画像に素晴らしいインパクトがあれば吹っ飛んでしまうんだがなぁ…

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 09:14:34 ID:p13/KG8Z

>>420
ニコンの50/1.4は最新設計だぞ？

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/30(日) 02:00:38 ID:HMA7n+Li

後群に１枚追加して、各エレメンツのパワーを落としただけだけどなｗ

424 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/30(日) 02:02:36 ID:vpGzD1eD

素人が評価出来るほど単純な物じゃないよ。

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/30(日) 21:06:40 ID:XQ9FZQf7

三脚の雲台を固くしめすぎて脚からはずせなくなりました
何か楽に外す方法はないでしょうか？

426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/31(月) 01:37:33 ID:RWFh9oTk

>>425
滑りにくい厚手のゴム手袋をはめて回してみるとか。手の怪我よけにも有効。
エレベーターの棒部分には滑りにくいゴムを巻き付けて直径を水増しするとか。

エレベーターの固定部に無理がかかると駄目なので、空転止めがないタイプのばあいも、あるタイプのばあいも、
エレベーター固定ネジに頼ってしまわないように注意が必要。固定ネジが壊れたらどうもならない。

427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/31(月) 02:55:08 ID:m6KESeYs

雲台と脚つったって色んな組み合わせがあるでしょ。
一般的にはどちらかを万力(ベンチバイス)で固定するか、ウォーターポンププライヤ使えば楽に外れる。
傷が付かないように、ウエスか厚紙を巻いて挟む事。
すぐに緩んでしまうより、逆に雲台が脚に固定していた方が使いやすいと思うけど。

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/31(月) 07:41:10 ID:8Um7E3au

>>426
>>427
大変ご丁寧にありがとうございます。
がんばってみます。

429 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/31(月) 21:15:51 ID:eD7CEfiB

F値5.6までしかAFが効かないって聞いたんですが、
150-500mmF5-6.3のテレ端とかでもAFが聞くのはなぜですか？

430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 01:50:00 ID:wZuVSf1x

5.6までは保証してて、まだいくらかはマージンがあるんじゃね？
撮影環境、被写体にもよると思う。

431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 02:09:14 ID:6ibGYTVf

その代わり遅いけどね、AF

432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 22:58:08 ID:Uo02Gqm5

すみません、ちょっと教えてくださいまし。

仮に癖がまるっきり同じの50mmと75mmのレンズがあったとして、
50mmをAPS-C、75mmをフルサイズの機種につけて同じ構図で撮った場合、
ボケの量は同じになると思って良いのでしょうか？

更に、同じ焦点距離のレンズでAPS-Cの方だけ1.5倍離れた所から撮れば、
やはり同じボケの量に・・？

フルサイズはボケがいいぞ、いいぞと周りに言われるんだけど、それは
同じワーキングディスタンスでもより長い焦点距離を使えるからじゃ
なかったっけ・・とか考えてるうちにわけわからなくなってしもて･･･。

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 23:02:00 ID:Uo02Gqm5

あ、すみません、絞りは全部同じという前提です･･･。

434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 00:08:12 ID:ZjzE5W0V

撮像素子サイズが大きくても小さくても、75mmは75mmのボケ、50mmは50mmのボケです。
同じレンズで撮影した場合、小さい撮像素子は大きい撮像素子で撮ったものの中央だけをトリミングしてると考えれば良いと思います。
広い範囲が写せるか、狭い範囲になるかだけで、絵的には同じ物です。
レンズ固有の被写界深度や遠近感、最短撮影距離などは撮像素子サイズに依存しません。

435 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 00:46:00 ID:Jj1139o2

>>434
＞撮像素子サイズが大きくても小さくても、75mmは75mmのボケ、50mmは50mmのボケです。
違うよ。センササイズが変わるとセンサ上の像から実際の画像への拡大率が変わるから同じボケにはならない。
トリミングと考えるのは逆に混乱の元。
詳しくはこのへんのやり取りを参考に。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249710443/466-476

436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 00:53:34 ID:eEOYnAPS

拡大率なんて一意じゃないじゃんw

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 00:56:54 ID:Jj1139o2

>>436
比較するなら一意だろ、あるサイズで比べるとき、センササイズによって常に同じ比率で拡大率が違う。
別の言い方をするなら、センササイズによって許容錯乱円が変わるから同じ焦点距離でも被写界深度は違う。

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:00:10 ID:nyQ7ctX5

>>437
君、撮像素子全体の面積と撮像素子一つあたりの大きさと、解像度をごっちゃにしてるだろ。
他スレで調子に乗りすぎたのかい？

439 ：438：2009/09/02(水) 01:01:40 ID:nyQ7ctX5

>>436は神IDなんだなw

440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:01:58 ID:9cvonbFF

トリミングしたぶん、同じサイズまで拡大するとなれば、当然ボケも拡大されるんだけど、
それを含めても、距離、絞り、画角、画素数を同じにすると、フルのが被写界深度が浅くなるみたい。

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:02:02 ID:Jj1139o2

>>438
意味がわからない。指摘は具体的にお願い。
なんなら画像上げて説明しようか？

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:06:17 ID:Jj1139o2

>>440
そういうこと。
「トリミングなんだよ」で納得してる人は、実は勘違いしてる可能性が高い。
だってそれだと話がややこしくなるだけで納得しにくいもの。

443 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:12:24 ID:nyQ7ctX5

単位面積あたりの撮像素子の数、つまり素子の密度が同じならボケの量も同じだよ。

444 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:17:09 ID:Jj1139o2

>>443
ボケ量はセンサに写る像で比べるのではなく、最終的な画像を同じ大きさにして比べるもの。
画素数や解像度は関係ないよ、それは画像が粗いか細かいかの差にしかならないから。

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:21:05 ID:nyQ7ctX5

それは違う。
許容錯乱円をどれだけの密度で拾うかでしょ。
つか、お前さんなりの考えで>>432に答えてやりなさいよ。

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:22:28 ID:MQ7iMYnZ

拡大率の差によるボケの大きさの差はレンズによる結像とは別問題ではないの？

447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:26:03 ID:Jj1139o2

>>445
許容錯乱円はフォーマットによって決まってる定数であって、好き勝手な「密度」で定義するものじゃないよ。
そうじゃなきゃ「被写界深度」なんて計算そのものが成り立たない。

448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:27:55 ID:Jj1139o2

＞つか、お前さんなりの考えで>>432に答えてやりなさいよ。
俺が書くまでもなく>>440が正しい答え書いてるよ。
君がウソ書くからわけわからんことになってるだけ。

449 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:28:35 ID:5s2fDoh0

レンズの性能だけで言えば結像面の像は焦点距離にしか依存しないだろうけど
最終的に出てくる画像が問題なわけだし。
そうなると単なるトリミングとは違うよね。

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:31:09 ID:5s2fDoh0

>>447
許容錯乱円はフォーマットじゃなくて解像度の問題だと思うけど。
ボケ量が解像度以下ならボケとして現れないからピントが合っていると見なせる
ってことでしょ？
だから35ミリフルでも銀塩とデジじゃ許容錯乱円は全然違うし。

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:32:01 ID:Jj1139o2

>>449
焦点距離も撮影距離も変えずに単にトリミングしちゃうと、
最終画像では写ってるものが拡大されちゃうから
ボケも被写界深度も単純に比較できなくなるんだよね。
だから最初に言ったように、「トリミングと考える」のは逆に混乱の元。

452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:32:48 ID:Jj1139o2

>>450
君はまずググれ。

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:50:01 ID:vm6Nt0bl

錯乱してきた…
4×5で風景を撮影したとして、同じ状態でロールバックに替えて６×７で撮影しても
画角以外はパースも深度も全く同じものが出来るだろ

デジではまた違うと言うのか？

454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:57:00 ID:Jj1139o2

>>453
シノゴとロクナナで、ネガからそれぞれ同じサイズにプリントして鑑賞するなら深度は違う。
ポジをそのまま鑑賞するなら深度は同じ、ただし画像の大きさが違う。
パースは撮影位置が動かないなら同じ。
ただし6x7で被写体が画面いっぱいの場合は4x5でははみ出すわけで、
そういう状態の比較で「パースは同じ」と言えるかどうか。

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:59:16 ID:Jj1139o2

>>454
最初の２行違った。深度が同じじゃなく、同じなのはボケの大きさ。
ポジで見た目同じでも、計算上の被写界深度は違ってくる。

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:08:01 ID:Jj1139o2

パースについても補足。
パースってのはカメラからの距離によって写る大きさの比が決まることであって、画角は本来関係ない。
しかし画角にパースが依存するのは、ある被写体を画面内で同じ大きさになるように写したときに
同じ背景がどんな大きさに写るかが変わるという意味。
画角が変わるから被写体までの距離が変わる、すると背景との距離の比も変わる、だからパースが変わるということ。
「ただのトリミング」と考えるとここで「距離が変わらないからパースも変わらない」と間違ってしまう。
トリミングしたら距離も変えなきゃいけない。

457 ：432：2009/09/02(水) 02:08:42 ID:bneKEeg6

たはは・・・スレを混乱させてしまって申し訳ないです^^;;;
勉強になります。

自分でももうちょっと調べてみます。

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:17:08 ID:MTwzPhsT

>>456
>画角が変わるから被写体までの距離が変わる
なんで被写体までの距離変えないといけないの？
俺は主題と背景の関係をまず決めてそれから周りを
どれだけ一緒に切り取るかって撮り方だからレンズ交換は
画角変化を期待することがメインなんだけど。
レンズ比較は次第の像の大きさを固定すると決まってるの？

459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:20:19 ID:Jj1139o2

>>458
距離が同じなら画角も同じにしなきゃ同じものは撮れないでしょ。
最初の質問>>432に戻ってね、シノゴやロクナナの話じゃなく、君の撮り方の話でもなく、
同じ画角のAPS-Cとフルサイズの比較の話なんだから。

460 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:27:04 ID:Jj1139o2

てゆーか、比較するなら同じにしないと比較出来ないでしょ。
同じ場所から同じ絵を違うフォーマットで撮ろうと思ったら換算焦点距離を揃えないとダメでしょ。
ボケまで揃えようとしたら絞りも変わるけどね。
シノゴとロクナナなんて縦横比の違うもの持ってきたらさらに話が混乱するよ。

461 ：453：2009/09/02(水) 02:29:38 ID:vm6Nt0bl

> 4×5で風景を撮影したとして、同じ状態で、と前置きしている

つまり、距離も絞りも速度も同じという意味だ（被写体が切れるとかは関係なく）
拡大率の違いでボケや深度も違って見えてくるのは理解出来る（当然だ）

しかし錯乱円がどうのこうのというのは、さっぱり解らん、デジ特有のことだろうか？

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:43:24 ID:Jj1139o2

>>461
そもそも「被写界深度」ってのが計算上のものでしかないってこと。
許容錯乱円、つまりどこまでのボケをピント内と許容するかは、
対角線の1/1000～1500を目安にフォーマットごとに決まってる。
つまり、計算される「被写界深度」そのものが「ただの目安」ということ。
同じボディをそのままでバックだけ交換なんて場合は、
結果の見た目は同じだけど目安の方が変わっちゃうわけ。

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 02:56:34 ID:9cvonbFF

そういえば、同じ位置から同じ画角にしたときのことしか書いてなかったかも。
焦点距離、絞り、画素数、撮影サイズを同じにして、センサーサイズと撮影距離を変えたときも、フルの方が被写界深度が浅いみたい。
パースが違っちゃうから比較として適切なのかどうかはわからないけどね。

許容錯乱円は、まさに許容というくらいで、このくらいまでのボケならピントが合っていると見なせる範囲。
デジでは、どれだけ拡大しても画素より小さなボケは判別できないから、画素サイズで変わるように計算できる。
銀塩で計算するときは、写真全体がちょうど視界いっぱいになる距離で鑑賞するのを前提にするみたい。
そうじゃないと、引き延ばせば引き延ばしただけ、許容錯乱円が大きくなっちゃうから。
さすがに粒子の大きさで計算とかはしないみたい。

デジと銀塩では、デジはセンサーサイズに関わらず同じ大きさにプリントする、という事情もあるかも。
だから、画素ピッチじゃなくて画素数を同じにした方が、より適切な比較なんじゃないかなと思う。

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 03:02:13 ID:vm6Nt0bl

>>462
結局は

> 拡大率の違いでボケや深度も違って見えてくる

を言い換えてるだけのように思うがなぁ

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 03:02:55 ID:Jj1139o2

>>463
「被写界深度」はあくまで銀塩もデジもなく許容錯乱円をフォーマットごとの既定の定数で置いたもの。
画素サイズを許容錯乱円としたものは「被写界深度」と呼ぶべきではない。
決まった言葉はないから「画素被写界深度」や「擬似被写界深度」などの造語で
既存の被写界深度とは明確に区別すべき。

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 03:19:36 ID:9cvonbFF

そうなの？
じゃあそれで。
昔の30万画素とかのデジカメだったら、ジャスピンと同じデータだけど実はピンズレしてる、というのもありそうだしね。
要は、最終出力として区別できない範囲。
画素数合わせてるし、フォーマットごとの許容錯乱円径とも比率は同じになると思うから、結論だけはそのまま使えるんじゃないかな。

467 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 08:10:52 ID:5c7ZCHTt

D300にスピードライトSB-600付けてヘッドは真正面に向けたままの場合
影取りの効果は何メートルくらいまで届きますか？
レンズは18-200mmF3.5-5.6
天候は真夏のピーカンと仮定
町内の祭りの集合写真
朝９時頃のほぼ順光

厳密ではなくアバウトに○m程度って感じで構いません
よろしくお願いします

あと先日ディフューザを買ったのですが、発光面から被写体までがどれくらい離れたら使わない方がよいと思われますか？

被写体が汗で濡れているのであまり強い光でギラギラさせたくなくて神輿を担いでいる人を寄って撮るときはなるべくディフューズさせたいのが目的です

ご教授よろしくお願いします

468 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 09:32:35 ID:bCcDkP71

>>467
影取りってケンコーのディフューザーのこと？
なら集合写真では使わない方がいいかと。
届く距離は絞りや感度によるから何とも。
アバウトに1.5～2段の光量ロスがある感じかな？
ディフューザーも影取りも2mも離れたらもう効果はほとんどわからないレベルかと。
それに「強い光でギラギラさせたくない」ならば調光補正するべきであり、
ディフューザーでそういう効果は得られないよ。

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 12:24:33 ID:5c7ZCHTt

ありがとうございます
影取りジャンボのことではなくスピードライトで帽子などの影を消したいという意味です
ディフューザーは一般的な発光部に被せるタイプです
だいたい２ｍくらいまでなんですね

調光はマイナスしているのですが濡れた肌や神輿の銅製の装飾の反射が強くて
どうしても「ストロボ焚いてる」感が目立ってしまうんですよ
そこでディフューザーで柔らかくすれば光っていてもあまり気にならない程度になるかなと思った次第で(^^ゞ
スピードライトのデメリットとして仕方がないことなんですかね

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 12:51:15 ID:Kqbr9Azq

>>469
ディフューザー使わない状態で何mまで届くかはGNから計算してください。
GN30なら、ISO100・F8で30/8=3.75mです。
影を弱める程度なら-1段の露光でいいと考えれば、30/5.6=5.36mまでOK。
それと、シャッター速度がFP発光領域に入るとGNが下がるんで注意。

471 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 15:37:27 ID:MrN8uYMd

デジなんだから色々と条件変えてテスト撮影してみろよ。
机上であーだ、こーだ言ってても時間の無駄。

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 21:49:58 ID:UQxsbBV0

>>467
ざっと、6メートルだよ。

ISO感度を上げればもっと届く。
FP発光させると大幅ダウン。

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 22:55:37 ID:5c7ZCHTt

みなさまご助言ありがとうございます
大変参考になりました

ガイドナンバーの表を頭に叩き込んで練習してきます

昔のストロボには背面に表が書いてあったのに今は書いてないのばかりなんですね
まあその頃は意味も分からない電車を追いかける小学生でしたけど

ではm(_ _)m

474 ：432：2009/09/02(水) 22:56:57 ID:bneKEeg6

遅ればせながら、回答頂いた皆様ありがとうございます。
なんとなく理解出来たような気がします。

なお、意見を参考にすると共に本屋で「デジタル一眼レフがわかる」とかいう本を
買ってみたのですがその中には、

同じ画角の絵を得る場合、センサーのサイズが小さくなるに従って許容錯乱円は
小さくなるので、その分被写界深度は浅くなるが、その一方で撮影レンズの
焦点距離が短くなるのでその分被写界深度は深くなる。
その他の条件が同じであるとした場合、「許容錯乱円径の為に被写界深度が
浅くなる程度よりも、焦点距離が短くなって深度が深くなる程度の方が大きい」。

・・・というような記述がありました。今後同じ疑問を持った方の参考になれば。

※この本、タイトルは胡散臭いけど、これからデジ一のハード寄りな部分を学ぶ
　にはいいかも。じっくり読んでみます・・。

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 23:00:38 ID:vm6Nt0bl

表など覚えなくとも、簡単な計算式なんだが

ガイドＮＯ÷距離＝絞り（ＩＳＯ100の場合）

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/03(木) 15:58:55 ID:o1akd6la

最近はマニュアル発光させないからな

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/04(金) 17:19:10 ID:yNvq0QAr

ニコンやめてキヤノンにしたくなってきたんですけど誰か交換しませんか？
私のD300と貴方の5D2♪

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/04(金) 18:26:18 ID:RRu9H8+n

>>477
ゴミハイラネ。
つかゴデェはゴデェでミラー落ちるぜ？
塗り絵よりはいいけど。

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 06:44:28 ID:MvsP+FNs

ミラー落ちる？
外れる欠陥が見つかってるんですか？
リコールかかってないの？

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 08:04:58 ID:MvsP+FNs

見てきた
ちゃんと対応してるみたいね
ニコの知らん顔よりはいいじゃん
ニコ使ってて思うのは大企業病が深刻なんじゃないかと
子供の頃はそんな大人の都合なんて気にせずミノで遊んでたけど
見たくないものが見えてしまうって嫌だなぁ
自分の選んだメーカーには健全でいてもらいたいですよ

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/06(日) 23:41:28 ID:W5gT6SwK

街角での無許可の人撮りは盗撮なのかどうか教えて下さい

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 06:31:00 ID:ZO3MuS/D

>>481
無許可で撮られた人が、訴え出れば盗撮。
無許可で撮られた人が、訴えなければ盗撮にならず。

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 12:18:08 ID:LMwI/FwR

肖像権より表現の自由が優先されるんだっけ？

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:07:54 ID:+ILtPenG

>>482
盗撮は犯罪ですか

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:27:56 ID:5oWKjG9M

ニコンFE買ったんですが、ストラップついてなくて
ニコンの文字入ってるやつ買ったんですけど、
メーカーの文字入りのストラップってキモいんですか？

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:34:28 ID:LMwI/FwR

撮影の目的方法用途などによっては刑法の解釈次第で犯罪として裁かれることもあるようですので気を付けてください

要は「人の嫌がることはするな」ってことだと思いますよ

気になるならその写真を持って弁護士さん等に相談してはどうですか？

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:40:02 ID:LMwI/FwR

>>485 私なんか全身ニコン様の紋章が入ったものを身につけています
他人の視線を引きつけて素敵な写真を撮ってくださいね

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:43:21 ID:5oWKjG9M

>>487
安心しました

どんどん撮っていこうと思います

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:46:21 ID:iyTGLmEc

今キャノンがEOS1Ds&EOS1DmarkⅡのキャンペーンやっていますよね
そろそろ新型が出るから在庫一掃する目的なんでしょうか？

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:48:35 ID:+uKABFEw

>>489
うんそうだよ。

、、、プリンタを一掃するんだ

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 13:58:29 ID:LMwI/FwR

markⅢ出るのかな？
両機種とも長時間露出ノイズが非常に少なくて星撮りには良いと聞きます
他の評価は知らんけどどうなんでしょう？

492 ：>>481：2009/09/07(月) 16:07:35 ID:YHHfK6ZZ

>>482 >>483 >>486
それを聞いて安心しました
なるべくバレないように人撮りします！

493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 17:05:44 ID:l/sKwp6T

基本的には、普通に道歩いたり公園で休んだりしてるときに普通に目で見える人を撮っても問題ない。
ただもしかすると自治体の迷惑行為禁止条例とかで規制されてるかもしれない。
警察に捕まったり前科ついたりはしないけど、科料取られるかもしれないよ。場所ごとに違うから気をつけて。

あと、写真に写るだけで経済的価値があるような人も撮らない方がいい。損害賠償が必要になるかもしれないから。
それから、写真を撮ることと公開することは違うので気をつけて。自分以外の人に見せたら、その先は見せた人が責任を負わないといけない。
見られた結果写っている人に損害が出る可能性のある写真は、決して人には見せずに自分で見るだけにすること。

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 17:26:56 ID:INx9GrCJ

表現の自由や肖像権やプライバシーの侵害とは昔から争われていて微妙な問題ではある
だが一般的に風景の一部として写っている人物には適用されないのが普通だ

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 17:43:29 ID:LMwI/FwR

自分で調べずにこんなところで聞いてる>>492はきっと理解していないだろうな
横乳とかパンチラとか女子小中学生が目当てな気がしてきた
白大砲のお出ましだ

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 20:31:14 ID:P+Brgeby

一般人の無許可撮影は、基本的に盗撮。
しかし、屋外に居る人を普通に堂々と撮る程度で刑事訴追まで至るケースは少ない。
ただし、撮影されたことやそれを無許可で公開されたことで、被写体が不利益(精神的、社会的など)を被れば
民事上の慰謝料や損害賠償が請求される場合がある。
「不利益」の解釈。これが重要。

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 20:51:01 ID:b3dr0md/

>>496
盗撮と無断撮影の区別がつかない、ゆとり君が申しております。

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 21:19:12 ID:P+Brgeby

>>497
単なる無許可撮影が、盗撮→犯罪や権利の侵害になってしまう可能性を書いたまで。

499 ：>>481：2009/09/07(月) 21:37:24 ID:YHHfK6ZZ

皆様ありがとうございます
なるべく個人で鑑賞するようにします
因みに撮影対象はパンチラとかではなく只の通行人の姿です

500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 23:01:56 ID:vm0L87NY

>>499
俺を撮ったら訴えてやる！

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/07(月) 23:26:30 ID:aX8fxAw3

>>500
君がよほどの有名人じゃない限り賠償金はとれないぞw

502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 00:17:24 ID:SMeoycNc

でも頭のおかしそうなﾔｼに絡まれたことはあるな。
「しゃ、しゃ、写真撮っただろ」
「撮ってねぇよ」
でｵｼﾏｲ。

撮ってたけどね。

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 02:26:31 ID:aJfuPWOz

有名人ていうのがまた難しいんだよね。
芸能人、プロスポーツ選手、政治家なんかは公人とされるので
報道なんかは全部無許可で、元々は一般カメラマンも勝手に撮り放題だった。
しかし最近は一般の撮影を予め制限する場合が多いね。

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 05:20:14 ID:DX3yw72m

最終的には、ビビってシャッター切らないかどうかの話しだろ
良いなと思った時に、色々考えて切れない奴の話だろ

トラブルが怖くて切れないならそれだけだし、それだけのリスクも負えない写真ってことだろ

馬鹿な本当のカメラマンはつまらんこと考える前にシャッター切ってるだろな

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/08(火) 12:58:32 ID:aJfuPWOz

スナップをよく撮る人は
トラブルを避ける為にはとか
トラブルになりそうな場合の対処の仕方とか
トラブルになった時にこちらの言い分が通用する範囲、しない範囲
それらを知っておいた方がいいよ。
カメラの高性能化や普及と反比例するように、撮影者には色々と厄介な時代だからね。

506 ：>>481：2009/09/08(火) 21:43:18 ID:79CwFajl

他のスレを見てきたんですが盗撮か否かの議論はやっぱりあるんですね

－－－恥ずかしくて堂々と写真撮れない人の数→－－
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1176469708/169

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 01:25:30 ID:J9AwkQXU

>>485
キヤノンにニコンのストラップを付けたままで修理に出すと、一瞬ジロッと見られるけど、キヤノンのは手触りいいのがないから気にしない。

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 12:08:18 ID:1+H+ZVtO

純正のはゴワゴワしてて嫌い
夏の日焼けしたばかりの肌には擦れて痛くなる

ネオプレーンゴム（ウエットスーツ生地）の片面滑り止め加工のを使ってる
次に買うなら両面滑り止めがいいな
いちいち滑らない面を確認するのが面倒
あと移動時間より構えてることの方が多い撮影の時はグリップストラップの方が落とすリスクの軽減と握力の温存になる
強風の中で三脚立ててる時はネックストラップが煽られてバルブ撮影時にはブレる原因になるから外したいけど面倒
簡単に外せて、付けている時は頑丈な金具は販売されていないだろうか
液晶モニターに当たらない長さとかの配慮がされたものが好ましいんだが、ホームセンターや金物屋でステンレスカラビナの２cmくらいのってみつからないんだよね

509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 12:11:14 ID:0XYrNBRd

ストラップの耐荷重ってどのくらいなんだろう
2kgのレンズについてたストラップを4kgのレンズにつけても平気かな？

510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 13:12:09 ID:QwL8rJIF

まあ、2kgのレンズに耐荷重2kgギリギリのストラップは同梱しないだろうから、
大丈夫だとは思うけど、俺なら恐くて試せない・・・。

511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 18:21:45 ID:IagpBbzQ

レンズフードについて質問です。
フードの形状として、シンプルな筒型と、波型というかぎざぎざというかアヒルの口のような形のものがありますよね。
また、筒の部分が深いものや浅いものもいろいろありますよね。あれって、目的に応じて使い分けるものなんですか。

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 18:28:28 ID:/WloWsKK

>>511
花形フードという。
普通は付いてるものを使えばOK。
写り込まない範囲でなるべく伸ばすと、画面が四角いからああいう形になるんだよ。
望遠系ではそこまでしなくてもじゅうぶん効果が得られるほど深くできるから丸い。
ズームは広角端で写り込まないようにしつつなるべく深くしたいから花形にする場合が多い。

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 18:43:02 ID:Y9ssocgq

>>511
フードは花形の他にもフィルムや撮像素子サイズの形に四角い物や、
レンジファインダー用に一部だけ切り欠きのあるもの、
バーンドアタイプの折りたたみ式、ゴムの伸縮式、
望遠レンズ用の2段式等々、色々と面白い形のものがあるね。
要はレンズの焦点距離に合わせてなるべく深く、かつケラレのないように工夫されてる。
ついでだけど、ズームレンズは焦点距離が変わるから、普通はフードも広角に合わせて作られてるんだけど、
実際は望遠側では深さが足りないんだよね。

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 18:54:02 ID:7qKG3ZLu

50mmの場合、例えばキヤノンの純正は円形だけどシグマのF1.4は花形です。同じ
焦点距離でもどうしてメーカーによって円形だったり花形だったりするのかな。

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 19:00:36 ID:4LT3N2P1

>>514
キヤノンは旧型だから。

デジ用の花形フードも出してよ。

516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/09(水) 19:34:51 ID:/WloWsKK

シグマは前玉の径がデカいからかもね。

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 01:25:50 ID:6Rcyo8f5

専用フードの効用って70％くらいは前玉保護だからなぁ（レンズ先端を何かにぶつけてもダメージが少ないように）
シビアな逆光の場合は（ギリギリ画面外に太陽が居るとか）ほとんど効果が無い

三脚に据えているなら、前玉にかかる直射光を見ながら影になるよう掌やハレ切りでカットしてやる必要がある
逆光の場合フードを付けているからといって安心するものじゃ無い

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 02:03:59 ID:fmtAVZEN

>>517
＞ギリギリ画面外に太陽が居るとか
そりゃ当り前でしょ、ハレ切りだって不可能だ。

519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 04:16:28 ID:B0NPGRxx

>>517
そういうことね。
あと、多少なりとも雨がかかりにくくするとか、長さが短いレンズで、手などが画角内にはみ出したりしにくいようにするとか、
ハレ切り板を当てるガイドにするとか。

>>518
フード自体には確実な効果は期待しにくい、という点が本旨でしょ。
そういう混ぜ返しは、下らない揚げ足取りにしかならないので、以後、注意すること。

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 09:08:53 ID:AKAq3tDq

>>515
EF50F1.2Lは他のキヤノン純正より新しいし大口径だけど円形フードだな。

521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 09:28:06 ID:jxlIZ2wM

>>520
売れないから手を抜いてる

522 ：518：2009/09/10(木) 11:07:07 ID:fmtAVZEN

>>519
混ぜ返しだって？
防げるハレーションと防げないハレーションの違いを把握することは
逆光撮影やフードの効果を語る上で重要だろう。
これを「揚げ足取り」としか感じないなんて程度が知れる。

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 11:34:28 ID:2A8924N5

もちつけ

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/10(木) 12:02:13 ID:jh5elW23

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 01:08:26 ID:H5CYvcKJ

>>522
最初から素直にそう書けばよろしい。
いうことが断片的で舌足らずなので、以後気をつけること。

526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 03:00:18 ID:uNcs2gHO

お前の理解力がないだけだ。

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 04:18:48 ID:H5CYvcKJ

>>526
そういう独りよがりな態度を矯正しないと、いつまで経っても何をやっても駄目なままだぞ。

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 08:23:40 ID:4UKSmy57

有意義なレス、無し、と

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 10:00:51 ID:E/JZxIm5

>>528
そーでもないだろ
質問に答える側にもそれなりの技量が必要と分ったはず
知識があっても教え方が下手だとスレ荒しになるだけ

>>526
質問者全員に理解力を求めても良い回答者にはなれんって学習しろ

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 10:07:43 ID:f/OaKQ//

つまらん意地張ったりせず、もう少し人に寛容な態度なら
駄レスも減るのに

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 10:29:25 ID:qntTDBSM

>>530
そういうのも駄スレだぞ、とオレも駄スレを貼るw

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 11:15:39 ID:XG241rIm

駄レスしてるのは誰っすか？

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 11:42:50 ID:f/OaKQ//

>>531
駄スレはココ、駄レスしてんのは貴方

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 12:02:20 ID:uNcs2gHO

>>527
お前もその人の神経逆撫でする上から目線直せや。
お前のその態度がなきゃ荒れなかったんだよ。

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/11(金) 15:22:55 ID:vZ0QlkXP

アジア方面へ旅行へ行くことが多いのですが、現地の人の写真を撮ってネットに
アップロードするのは問題ありませんでしょうか。「たびそら」のブログの三井さんの
コメントですと問題無さそうですが、反論も多いので気になりました。

写真家・三井昌志　「たびそら」
http://www.tabisora.com/

旅空日記 - livedoor Blog（ブログ）のコメントより
http://blife.exblog.jp/6263428/

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 00:22:54 ID:OMXDGm21

>>534
責任を筋違いの他人に転嫁してばかりいたら駄目だぞ？　分かるか？

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 00:30:45 ID:OMXDGm21

>>535
従来のように写真展なり印刷物なりで公開するばあいは、公開の責任者は必ず特定できたけど、
ネットに公開するばあいは、それが不明確になるし、コピペで無条件でばらまかれてしまって、
どういう場所にどういう形で再公開されるか分かりようがなくなっているのだから、写真展なり
印刷物なりとは全く別、と考えなければいけないんじゃない。

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 01:43:10 ID:A8VDCPY3

>>536
>518は何も間違ったことを言ってないし、>517の重要な勘違いを指摘している。
その内容を何もわかってない>519の馬鹿が上から目線で押さえ付けるようなレスしやがったから反論したまで。
この時点で引っ込めば良かったものを、>525みたいな往生際の悪いレスするからどんどん荒れるんだろうが。

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 15:46:16 ID:Y/zcPivO

まだやってんのか…

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 16:33:36 ID:eixsuHFg

大人のスルーカ検定

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/12(土) 20:39:19 ID:hY8ofpOR

>>538
無駄口が多い。何か書き込むなら多少は頭を使うこと。

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 01:01:35 ID:RIbQbjqr

カメラ本体やレンズは一般的にどのように自宅で保存するのでしょうか？

543 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 01:39:06 ID:28sHYNQi

>>542
極端な温度変化や湿度がないところなら基本的に大丈夫。
たとえばエアコン稼働率の高い居間とか。
密閉できる容器に乾燥剤と一緒に放り込む人もいるけど
入れっ放しは乾燥し過ぎて、逆に痛めてしまうこともあるから注意

本格的に機材が増えてくるなら防湿庫をどうぞ。

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 09:46:34 ID:iqLqGn0Z

写真を撮ると、
片隅に紫っぽく？白くなります。
真っ暗闇を撮ってもなるので…。
フラッシュとかではないですね。

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 12:02:30 ID:ZmH4ku7A

で？

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 13:07:43 ID:jsqnRxDG

指が写ってんじゃないの？

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 16:07:48 ID:L25OKfA2

いや、背後霊だよ

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 03:21:55 ID:iPdZRR/t

>>544
デジなら、発熱によるカブリ（光がかぶさったようになる現象の呼び名）かな？

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 09:24:27 ID:RSFMTryZ

GPS付きカメラが欲しいと思ってますが
そんな話題が豊富なスレッドやブログなどが
ありましたら教えてください

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 13:20:17 ID:aesBrIBq

CPSやNPS付きのカメラなら良く見かけるが
GPSって何だ？

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 13:26:02 ID:wU19jwPb

>>549
起動ごとに測位しなきゃいけないし、時間も掛かるから
GPSロガーと組み合わせる方が楽で良いと思うが。
デジカメも好きな物使えるし。

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 17:35:20 ID:m3YZdZG2

お店で、SDカードを持っていって、写真プリント頼みますよね。そしたらデータは店に残るんですか？

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 18:34:33 ID:rnNMAmYD

>>552
たてまえは残してはいけない、が…

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 18:51:38 ID:be5HEaUh

建前も何も、故意に不正コピーでもしない限り、データは残らないシステムでしょ。

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/14(月) 21:07:54 ID:+7CGgvNR

>>549
P6000以外にGPSついたカメラ知らん

Nikon COOLPIX P6000 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230526829/

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 00:23:03 ID:REx0suOM

そにーもなー

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 10:59:59 ID:qiZVOx8d

ド素人ですがお尋ねします。

コンタックスＴＶＳみたいな独特の質感の写真が撮れるカメラを探しています。
俺的にＴＶＳにもう少し画素数があれば言う事ないのですが・・そういうカメラありますか？
シャッタースピードもそこそこいじれてマニュアルフォーカスもできれば尚いいです。
予算は～10万です。

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 17:37:40 ID:w1ncIo7I

>>557
コンタックスG2だね。
ビオゴン28あたりを買ったら？

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 17:51:50 ID:Ct/+FPIy

画素数とか言ってるから、何か勘違いしてるんじゃない？

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 18:01:41 ID:7lZJyiXX

たしかに>>557は「画素数」って言ってるな。「画素数」って事はデジカメ？
ならコンタックスＧ2勧めてもダメじゃん。
素直にDP2あたりでも買って色をフォトショでいじったら？

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 18:12:58 ID:hHWmogLp

一応、コンタックスTVSデジタルってのがあるんだが・・・。

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 19:20:19 ID:9YVilI63

近々、東京湾の屋形船に乗る予定です。
夜景の撮影は厳しそうですが、最低限の設定を教えて頂けないでしょうか。
カメラは手持ち、東京湾とはいえ揺れはあると思います。

カメラ　Nikon D90
レンズ　AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
　　　　　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
のみです。

やはり、目一杯開放なんでしょうか。

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 19:25:59 ID:KUGcm6dx

>>562
使用焦点にもよるが　1/60以上切れるぐらいまで感度上げる（ブレ補正ありなら1/15以上）

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/15(火) 21:02:19 ID:9YVilI63

>>563
レス有難うございます。
やはり、シャッタースピードを上げる努力ですね。

ちょっと家で設定変えながら試し撮りしてみます。

565 ：557：2009/09/15(火) 23:06:36 ID:E2XD3fiN

>>561 そうです。デジタルの方です。
フォトショでは基本あんまいじりたくないので

アナログっぽく独特の発色で撮れるデジカメを求めてるのです・・。

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 10:48:28 ID:izJxjf3f

>>565
フジのS5、いったくだね

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 14:20:34 ID:qh1zWcyI

フィルターに付着している油汚れのようなものは一体何ですか？
取る方法はありますか？

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 17:11:33 ID:s6eFiJ7c

フォトショの写真編集の質問おｋですか？

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 19:13:54 ID:1X/9QNwL

>>567
油じゃね？
フジのレンズクリーニング液と
レンズクリーニングペーパーを買うべし。

>>568
いえーす

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 19:49:40 ID:s6eFiJ7c

>>569
フォトショスレで反応が無かったので･･･。

Camera rawについてです。
Photoshop Elements7を使っています。

NEFを開いたときにはCameraRawが起動します。
Jpeg画像で起動させたいのですが、やりかたがわかりません。
CS4の時は開けたのですが、CS4でしかJpegは開けないのでしょうか。

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:00:10 ID:jcMvOj6K

>>567
単なる汚れなら、家庭用洗剤で普通に洗うだけでOK。

だけど、撥水コーティングとかの関係か、乾かすと何か白っぽくなってしまうばあいもあるみたい。
そのばあいに何で清掃したらいいのかちょっと分からない。
メーカーにレンズの修理に出したときにフィルターを付けたままにしていたら、社外のだけどついでに見違えるほどきれいにしてくれたから、
何か上手い方法があるらしいけど、アルコールでは駄目だったし、オリンパスのクリーナーでも駄目だった。
コーティングには影響はなくてきれいになるというと、何なのかな？
　

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:04:07 ID:jcMvOj6K

>>570
何か意味が分からないんだけど、問題のソフトのウィンドウにファイルのアイコンを普通にドラッグ＆ドロップ
（エレメンツならエレメンツにJPEGならJPEG）しても開かないという話？

573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:08:36 ID:jcMvOj6K

>>570
ひょっとして、エレメンツで画像を開くには、何が何でもCameraRawを通さないといけないと思い込んでいる？
目的の画像（JPEGならJPEG）のアイコン右クリック→プログラムから開く→任意のソフトで開く（エレメンツならエレメンツ）
・・・というだけのことだけど？？？

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:12:20 ID:s6eFiJ7c

>>572
エレメンツの編集モードでNEFの画像を開いたときは自動的にCamerarwaが起動します。
しかしJpegの画像を開いたときには起動されません。
Camera rawでJpeg画像を編集する方法が知りたいです

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:13:43 ID:s6eFiJ7c

>>573
あえてJPEGの画像を通したいのです

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 21:28:40 ID:btkhG5Hb

>>571
ハァハァして乾拭き、これ最強。

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 22:24:23 ID:qh1zWcyI

>>569 >>571 >>576
ありがとちゃんm(__)m

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 08:26:22 ID:otkP/QbX

こんな感じに撮りたいんだけど何ミリのレンズ？
ttp://www.dream-fact.com/lovers/jude/img-box/img20090916203103.jpg

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 08:40:41 ID:jp6Chl7I

1㌢2㍉です

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 08:47:21 ID:otkP/QbX

真面目に答えろ

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 09:05:46 ID:Ycef8uWe

1ミリから1000ミリの間でせう。

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 09:30:13 ID:EBaNLzKA

28ミリから50ミリの間と見た。

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 10:30:46 ID:p6YSnKrZ

20～28くらいかな？
部屋が広ければもうちょい長くても良いか

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 12:16:47 ID:6iKYb1n3

>>583が妥当で、この種のマンツーマン撮影は、広角系ズーム。
しかしアマは照明機材が充分でないから35 50 ミリが扱いやすい。だがしかし24ミリははずせない…

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 13:09:32 ID:otkP/QbX

経験者さんですか？
マジ撮りたいんだけど照明とか最低限の機材はなに要りますかね？
荒いフラッシュ光だけの陰影の強い写真は卒業したいんです。

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 13:25:32 ID:Ycef8uWe

>>585
まともな写真をとりたければあんたが先ず基本を身に付ければよい。

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 13:35:39 ID:Ycef8uWe

>>585
ありったけの金を持ってヨドバシに行き店員の言いなりになれば良い。

588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 14:19:07 ID:p6YSnKrZ

>>585
バウンスとブラケットを駆使すれば
手持ちでもそこそこ行ける
シューに付ける多灯LEDあると動画にも使えて便利

589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 14:25:15 ID:Ycef8uWe

>>578
照明は単純だけど露出はマニュアルでやっているみたいな感じだな。

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 15:01:14 ID:C6ab7TtP

>>585
調子に乗るな

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 18:42:08 ID:AzKTW+3Y

普通にモノブロかジェネ＋1ヘッドの天壁バウンス
キャッチにハンドかクリップオン＋デフューザー（弱く）
って感じだな…ライティングというほどのものでも無いが

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 20:42:07 ID:Ycef8uWe

キャッチライトにクリップオンのストロボを使用していたとしたらもう少し低い位置にキャッチライトが
はいると思う。
撮影の設備については貧弱な撮影だがカメラマンは実力のある人だろう。
こんな写真を見本にして撮りたいなんて情けない奴。

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 21:38:35 ID:p6YSnKrZ

いや、この写真については
画角の参考にしただけなんじゃね？

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 21:43:53 ID:AzKTW+3Y

>>593
>>585

595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 08:19:35 ID:6UydYUKO

デジタル一眼レフを買いました。
今勉強中で、色々撮影してて質問があるのですが
夕焼けや、逆光の風景を撮影すると、
青い光がうっすらうつってしまいます。
露出をいじっても、よくうつります。
ゴミや汚れかな？とおもいましたが、違います。
ひょっとして、保護フィルターのせいなのでしょうか？
よろしければ、教えて下さい。

596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 08:29:47 ID:PcvLFAOt

>>595
ゴーストかな？
フィルターのせいかもしれないね。
ハレ切りをすると消えるよ。
ググってみて。

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 08:47:34 ID:gpUfZPGG

>>595
フィルターはずせ

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 08:59:54 ID:LV7dx7Gc

太陽が入る構図、真逆光だとフードやハレ切りの意味ないけどね。
改善しやすい順に、
レンズ、フィルターの汚れ＞フィルター自体＞レンズやボディーの内面反射
ってとこか。

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 09:19:30 ID:4615qBjP

皆さんご回答有り難うございます。

コレがゴーストなんですね。
ハレ切りをググりました。
作成してみます。

あと、フードも買ってみます。

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 20:12:57 ID:I3pUtod1

アンジェニューとへクトールのレンズの良さを教えて下さいませ。

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 23:01:23 ID:8l1/FwtQ

>>600
空気感がすばらしい。

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 00:15:40 ID:3zuY2guY

絞りによる像質の変化。
開放付近のソフトフォーカス効果。

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 10:24:23 ID:Call+6Xl

今キノプとアンジェとスウィータとへクトールを譲ってもらうのでどんなもんかなと思いまして。。

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 01:26:15 ID:ebWGU0xE

>>599さんと似たような質問です。
フードを購入したいのですが、気を付ける点はありますか？

どんなの買えばいいのでしょうか？

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 01:36:58 ID:ytA+TiGP

レンズの画角に合ったものを。広すぎても狭すぎてもいけないね。
フードの効果を優先するなら深い（大きい）ほうがいいが、
持ち運びや取り回しが不便になるので、撮りたい写真によってちょうどいい
大きさがあると思う。

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 05:33:44 ID:pVEpzUoq

純正の買えばいいけどね

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 07:50:25 ID:eZJh9vPE

>>604
APSCでフルレンズを使うときは注意。

純正は止めて焦点距離が長いやつ用を買った方がいいことも。

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 08:00:54 ID:aosVPpU7

フードの効用はレンズ先端の保護的意味合い（ガード）のほうが大きい
厳しい逆光の場合はやはりハレ切りできちっとカットしてやるべき

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 08:33:21 ID:k9ducjB+

>>608
そうだね。
専用フードの効用の70％くらいは前玉保護だな。

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 11:19:09 ID:pVEpzUoq

あとガラスにレンズをつけて撮るときも良い

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/20(日) 11:26:17 ID:aosVPpU7

そういう意味では収納性を考慮されてる純正フードが使いやすいと思う
順光であろうが室内であろうが付けていれば不必要な事故は防げる
記者会見のカメラマンがフード付けてるのは正にガードのため

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 01:49:16 ID:QTOAku12

>>549
亀だけど、ニコンのデジタル一眼レフ用のGPSユニットがある。
対応機種などは、下記ページに。
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVWD100BW.do

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 03:29:12 ID:61n3Y0jj

>>432
今更だが、APS-Cで50mm F1.4ならボケ量はフルサイズ75mm F2.1相当

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 11:04:28 ID:reOtANr7

亀すぐるwww

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 15:59:50 ID:L8JSajWl

逆光だったんで感度上げて露出を肌に合わせた。オートフォーカスが顔でピピッと合ったからシャッター。
パソコンで見るとピンがやたらと甘い。ブレでなく確実にピンぼけ
順光だとピンばっちりなのに

なんで～？原因・解消法を教えて下さい＞◇＜

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 16:52:58 ID://koqHSB

逆光で後ろの光が強いとモヤがかかったようになります。
一般にフレアと呼ばれる現象。

それではありませんか？

これはレンズ内でのよけいな光の乱反射などで起こる現象です。
絞りを開放から2段くらい絞るとかなり改善します。
または高級なレンズを使う事で改善できます。

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 20:33:22 ID:L8JSajWl

>>616
もや…う～ん、そう見えるかも…
明るく撮りたいが為に常に開放でした。今度絞って試してみます

有難うございます

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 21:09:30 ID:XCMi1GDU

逆光撮影ではフラッシュを焚くという方法もためしてみ

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 21:12:20 ID:CY2z0TSk

焚くのはストロボだろ
フラッシュは（以下ｒｙａ

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 21:15:30 ID:PjQaHjYa

開放f値や被写体との距離にもよるが
顔のアップで目にピンを合わせると
顔の輪郭はボケるぞ

逆光じゃないときは、ピンきてる？

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 21:20:07 ID:vX7sCX7u

>>617
＞明るく撮りたいが為に常に開放でした。
いやその・・・
Pモード使え？

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 22:02:58 ID:L8JSajWl

>>620
自分は目や眉間あたりにピン合わせる
で、ピンがどこにも無くて全体的に甘い感じ
順光、斜光では同じように感じたことはない。
逆光の時ほどISO感度上げたりシャッター速度下げる事は無いけど…

>>620
ポートレートモード？う～ん…

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/21(月) 22:14:34 ID:FakcnUqe

◯ プログラムモード

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 00:10:59 ID:fNRN5mWn

>>615
AFが逆光で強烈な目つぶしを食らって誤作動してるとかでは？
機種は何？

エリアのマークと実際の測距範囲は、機種と個体によってある程度の食い違いはあるから、「常に必ずエリアのマークが
来ている位置にピントが合うとは限らない」し、エリアにはある程度の広がりがあって、その内のどこを拾うか、
「常に必ず撮影者の意図の通りになるという保障は存在しない」。

> 目や眉間あたり
結果としてその辺に合ったとしても、実際にはAFは他のところを拾っていて、ピンズレの誤差のせいでたまたま
意図通りになってしまっている、という可能性もある。厳密なピントを期待するなら、厳密な確認が必要。

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 03:12:50 ID:09HZASd0

フレアだろ？

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 04:10:47 ID:wTRxKbsx

>>625
622は、PCで拡大表示して見て
> ピンがどこにも無くて
ということなんだから、AFの誤作動じゃない。
AF測距ユニットのほうにゴーストフレアが出て、拾うべきパターンのコントラストが相対的に下がって、
その影響で測距しそこねているとか。
といっても、明るいレンズの開放で
> 全体的に甘い感じ
程度なら、誤差は多くはないと考えられるけど。

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/22(火) 09:17:56 ID:XbHkImwH

だから、フレアだろ？

628 ：432：2009/09/22(火) 14:57:42 ID:aUiz4zTY

>614
ところがどっこい、まだ見てるｗ

613さん、ありがとう。実はあの後、フルサイズ移行しても使えるしな、と思って
SIGMAの50mm買ってAPS-Cポトレ用として楽しんでます。

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 23:29:41 ID:L2vcBeEF

スレチだったらすみません
WEBカメラを買おうかと思っているのですが
30万画素は実際どのくらいの写りですか？

630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 04:07:27 ID:AsvihsDQ

640x480ピクセルまでの大きさの写真なら　人さまにお見せできる画質です。

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 08:39:30 ID:YVHdCpDH

>>629
解像度を変えてみたら分かるでしょ。

マイクロソフトの720Pのにしとけ。

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 09:07:29 ID:bxsOiV4Z

M42レンズは、マウントアダプターさえ間違えなければ
どんなカメラにも取り付け可能なんでしょうか。

自分のカメラはnikonD90　
ニコンFマウントアダプターを買おうと思っています。

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 10:30:12 ID:r1YgZwMk

>>632
67には無理だけどな。

フランジバックが長いからニコンとか多くのカメラでおけ。

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 10:31:07 ID:r1YgZwMk

>>632
レンズによっても違うから
事前にググるなり調べろよ。

635 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 12:09:06 ID:bxsOiV4Z

>>634
ありがとうございます。
とりあえず、他の人が使っているレンズあたりから
手をつけるようにします。

636 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/29(火) 21:54:16 ID:QFGl1vKt

>>630
>>631

ありがとうございます
知人にはロジクールを薦められたので色々検討してみようと思います

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 03:39:04 ID:+A8H8ZCV

>>619
ストロボは商品名で、一般には（エレクトリック）フラッシュだぞ？？？

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 13:58:35 ID:RKQZekm6

数年ぶりにカメラ趣味を復活させ、キヤノンカメラを買おうかと考えています。

用途は自然、文化、人、昆虫、花のスナップ。
コンテスト応募もよくしていました。
今までは１Ｎとデジタルはポケットカメラくらいでした。
しっかりとしたデジカメは初めてです。

候補は5D、50Dあたりですが、さてさて、おすすめを見繕ってください。

639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 16:53:33 ID:hgnn04YG

>>638
予算は？

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 17:27:17 ID:KQa+k8lj

最初はズームを３本とストロボをセットで１００以内に収めたいです

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 17:47:48 ID:N30zCBGl

つか1Nで使ってたレンズはどうしたの？
どうも要領を得ない。

642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 18:04:13 ID:WW7kOUCM

>>638
D3Xと大三元

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 19:26:33 ID:RKQZekm6

>>639
予算の上限はありません。
だからと言って無駄にデラックスなものも必要ないし。
まあ、この辺が一番適当そうで、5D、50Dかな、と。

>>641
レンズはそのまま広角から望遠までしっかりと残っています。

644 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/30(水) 20:42:21 ID:meArspBA

>>638
ウソ言わないから５Ｄにしんさい
>>641
日本語、理解できてる？

645 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 03:11:16 ID:Ujj84s/h

保守あげ

646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 13:51:20 ID:BLaeTE1f

先日遅まきながら中古D80を買ってデジカメデビューしました。
事前に少しは勉強して、RAWデータというのはホワイトバランスが確定しておらず
データをパソコンに取り込んでからそれを設定してやることで可視化する、
そのことを「現像」と称していると理解してました。

しかしながら、付属のソフトで取り込んでみると何もしなくても表示されます。
それどころかエクスプローラ上でのサムネイルさえ…
これはどういうことですか？

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 14:06:23 ID:YgdR/F7o

>>646
付属ソフトはいきなり「標準現像」したものを表示してる。
エクスプローラで見えるのはRAWにサムネイル用画像が埋め込まれてるから。
おそらく付属ソフト入れた時点でエクスプローラのサムネイル対応も入ったんだと思う。

648 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 19:32:34 ID:MPiI1Red

>>646
その認識は基本的に正しい。
「何もしなくても表示」されるのは、カメラの背面液晶での再生表示でも同じことで、一般に「撮影時の設定」が反映された状態で表示される。
全てが「撮影時の設定」ではなくて、何らかの規定の特定の設定にすり替えるソフトもあるけど、考え方としては同じ。

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 20:48:22 ID:QqXvoxih

>>646です。レスありがとうございます。

つまり、レンズの種類やシャッタースピードなどが記録されるのと同じように
写真そのもの（画素それぞれの色情報）に影響しない形で
撮影時の色温度情報が記録されていて、再生時にそれを使ってとりあえずの表示をする
ということなのでしょうか？

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 21:42:10 ID:7j67w2Vk

んにゃ。
画素の情報と色温度の情報が別に入ってるのはその通りなんだけど。
画素の情報、WBその他の撮影時の情報の他に、とりあえずの設定で作ったサムネイル画像が一緒に記録されてる。
サムネイルだけなので、実寸の画像は直接は入ってない。最初っからサムネイルのピクセルサイズの画像が入ってる。

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 22:30:47 ID:QqXvoxih

ありがとうございます。
サムネイルが一般的なファイル形式で本来の画像とは別に記録されているということですね。
念のためお聞きしますが、それはカメラの設定でRAWとｊｐｇを同時記録するかどうかとは別の話ですよね？

それと、パソコンに取り込んだとき特に何もしなくてもフルサイズのRAW画像が表示されるのは
撮影時のWBデータをソフトが自動的に読み込むという、いわば親切機能ということなんでしょうか？

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 22:50:27 ID:QqXvoxih

馬鹿なこと聞いてしまいました。
試しにRAWのみ記録に設定変更して撮影してみました。
それでもモニタに画像が表示されてますので、RAWの中にサムネイルが入っているということですね。

653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 23:34:06 ID:f3b78xya

>647も読んでくれよ・・・

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/03(土) 23:56:49 ID:QqXvoxih

読んでますよ！RAWファイル自体にサムネイルが埋め込まれているというのが
考えもしなかったことだったので、混乱してました。
どうもありがとうございます。

655 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 00:17:13 ID:Uwk3suka

デジイチはじめて一年
最近RAWの仕組みを理解した
色温度とか露光量の設定を覚えたら写真をキレイに仕上げられておもしろいこと

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 12:03:11 ID:ee1sunmA

EOS X3使っています。

ライティングオプティマイザや露出設定って後からのレタッチでどうにでもなるものなんでしょうか？
複数設定で撮っておく必要があるのかという意味で。

657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 12:08:53 ID:UdwmB0hF

>>656
オートライティングオプティマイザはRAWで撮っておけばあとから入れたり切ったり強さをかえたりできます。
露出はある程度調整できるけど、撮影時の設定のときと同等ではないので、撮影時にバッチリ決めておきたい。

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 13:03:03 ID:CoF9iatH

デジカメを少し撮るくらいのカメラ初心者ですが、
一眼レフの購入を考えています

入門機種は何がいいでしょうか？

撮影対象は風景や花火です

予算は5万以内もしくは少しover程度で
ショップの中古かヤフオクで購入しようと思ってます

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 13:04:59 ID:UdwmB0hF

>>658
どれでもいいけど、その用途だったら三脚も必ず買ってね。そっちにも2万くらいは用意しておいてください。

660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 13:17:45 ID:5+Dr/+xp

>>658
D3000とかの売れてるやつにしとけばいい。
三脚はまずは3000円のでいいよ。花火専用。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 13:21:02 ID:Uwk3suka

3000円でもコンパクトになる足細いのは買うなよ
一眼のシャッター切るときの振動は以外に大きいし、入門機だと軽いからカナリぶれる
経験済み･･･

662 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 14:05:45 ID:CKTuHYnV

ミラーアップすればいいさ。

エントリー機にあったっけな？

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 14:47:52 ID:zGPTAOtk

三脚ってのは最初みんな安いチャチいの買って後で後悔するものさ
コンパクトなのを選ぶとしても、そこそこ丈夫で重さがあるものが良い
国産なら7000～13000円位を目安に探すべきだろうね
ぶっちゃけ新品3000円の三脚は安物買いのなんとやらだと思うよ

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 14:58:55 ID:MYD6wFLB

しかしシャッター幕の振動でｒｙ
実売3000円程度でもなんとか耐えられそうなのはあるかもしれんが花火ではどうだろうね
脚は1段ぐらいで伸ばすのはやめておいたほうが無難だろうねえ
個人的には2万ぐらいのがベターと考えてはいるが

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 15:01:21 ID:5CMYVjBr

>>664
俺は7万のカーボンを使ってるが
最初は安いんでいいと思う。
花火はうちわシャッターにすればいいんだし。

金が無いなら工夫汁！

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 15:11:03 ID:Uwk3suka

三脚は人生で三度買うと言ふ

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 16:02:10 ID:e5tLToyl

2万クラスの三脚は中途半端、高い割には貧相だよ。
最低でも3.5万以上出さないとロクなのはない。
いきなりそんなの買えないだろうから最初は5000円くらいのでじゅうぶん。

668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 18:40:34 ID:ee1sunmA

>>657

ありがとうございます。
今はjpgのみ撮影ですが、余裕のあるときはRAWもやってみます。
まだまだ適性な設定がわからないので、ついオートに頼ってしまいますがおいおい勉強していきたいです。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 19:33:55 ID:aw+YfeTC

家電量販店にあるプリント端末(フジカラー)で2Lを40枚程プリントしたんですが・・・
なんか端末の写真てカスレというかブレみたいな感じで画質が良くない様に思えるのですが
カウンターで直接頼むのと違いはありますか？
仕事柄とても綺麗にプリントされた写真を見ますが
自分の写真ではそうなりません。
モニタではその綺麗なデータと大差ない画質だと思うんですが
やはり端末にも問題があるのでしょうか？
自分で調べた所、昇華型という言葉を知りました。これは関係ありますか？

より綺麗にプリントしたいのですが・・・

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 20:10:52 ID:qgKmiFaa

>>669
プリント端末は昇華型。

カウンターで頼んだほうがいい装置で綺麗なことは多い。

デシはプリントが弱点だね。
評判がいいのはラムダプリント。
堀内カラーで頼める。注文はカメラ屋でできるとこもある。

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 20:35:58 ID:roYTVm43

私は小学生のころビデオは買ってもらえず、フィルムのカメラや使い捨てを使い、中学生でAPSフィルムのカメラを使い、
修学旅行、家族旅行、校外学習などでは必ずカメラを持っていき写真を撮りました。
高校生で２００万画素のケータイカメラとAPSカメラを併用し、その後５００万画素のデジカメを
使い、２１歳でデジカメの動画、少ししてＨＤビデオカメラを買いました。

生まれてからいままで写真を１枚も撮ったことない年はありません。
しかしビデオは小学生頃と２１歳から始めたものだけです。

こんな私はみんなより進んでいるのでしょうか？それとも遅れているのでしょうか？
２１歳からビデオカメラを始めたのは、みんなと比べ遅かったでしょうか？

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 20:40:51 ID:4zhMarER

むしろ早い方では？
自分が高校生の頃なんてポケベルですぜw

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 20:41:18 ID:e5tLToyl

>>671
20年以上前の19才のときにバイトしてHi-8ビデオカメラ買った俺からすると、20年は遅れてるな。

674 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 20:45:05 ID:0wi9n1Rq

> 生まれてからいままで写真を１枚も撮ったことない年はありません。
誰が撮ったの？
> 生まれてからいままで写真を１枚も撮ったことない年はありません。
> 生まれてからいままで写真を１枚も撮ったことない年はありません。

675 ：669：2009/10/04(日) 20:51:36 ID:aw+YfeTC

>>670
ありがとうございます。

昇華型ってどういう仕組みなんでしょう？

ラムダプリント？？初めて聞きました。
調べてみます。

676 ：658：2009/10/04(日) 21:49:53 ID:CoF9iatH

レスどもです
D3000にしようと思います

三脚はまた花火のシーズン前になったら本格的に考えていこうと思います

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 22:29:14 ID:6d6a1R+W

二つ質問させてください

1、現物写真から現像する時に写真の裏がコダックやFUJIFILMと表記されてなく
　無地で真ん中に⇒0001 XB　0 NX * B2 NNN 0 35835J01　とだけ出たのですが
これはどこでプリントアウトしてる可能性が高いのでしょうか？
2、ネガからではなく現物写真からまた更に写真に現像することは　
　これは現物とは言わないんですよね？コピーみたいな意味合いになるのでしょうか？

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 22:57:03 ID:lP79tj+3

三脚は角材で自作。

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 23:48:37 ID:IjYgWcJ5

>>671
高校生だけど未だにビデオカメラに触った事が無い俺

一方MFのフィルムカメラは小学生の頃から使ってたりする

680 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 00:24:32 ID:Ih8RFM8E

ポートレイト、まあ、ぶっちゃけコスプレ撮影なんですが、レフ板って綺麗にとるなら必須なんでしょうか？
自分は暗くなるのが怖くてオールフラッシュで撮ってる状態なのですが、HPで公開してる人の写真情報を見るとフラッシュ無しがほとんどみたいなので皆レフ板使ってるのかな、と。

あと、使うとしてイベント会場では片手にレフ板、片手でカメラって人が多いですが慣れの問題なんでしょうか？
自分はまだ両手でカメラでも以外にぶれが多いもんで。

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 09:55:51 ID:ZV1kFWpn

>>674

親が撮影しました。
こんな私はよく写真（ビデオ）で記録しているほうでしょうか？

682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 09:59:33 ID:d0EYh7zz

>>680
必須ではない。とりかたしだい。

暗いことではレフを使っても明るくならない。
光の届かない背景をみてみ？明るいでしょ？
つまり、明るいレンズ、高感度で明るくしてるということ。

レフの効果は2つ。
アイキャッチを入れること。レイヤーに自慢すること。
安くて目立つからね。

で、ストロボ直射では良い写真が撮れないでしょ？

カメラを変えるなりするといいよ。

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 10:50:15 ID:AYX8pck3

写真雑誌の作例とか見てて、おっ綺麗だな、と思うポートレート写真よく見たら目にレフが映りこんでることが多い
もちろん他のライティング方法でも苦心してるんだと思うけど、柔らかな射光があたる＆綺麗なアイキャッチが入るってのは大きいと思う
ただ、そういう作例はプロだし、アシさんやスタンド使ってたりとかするんだろうから片手にレフもってうまく撮れるかはわかんないや

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 11:02:24 ID:G5MB8W1D

ポートレートのレフは
せめて直径1mはないとなー

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 12:00:25 ID:B0NxvZWG

サンドイッチマンみたいに首からぶら下げるとどうだ？

と適当に思いついたことを書いてみる

686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 12:08:55 ID:bOxiUYfW

三脚に固定してる。

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 12:19:13 ID:az0kFqmj

自分が星型のレフ兼着ぐるみを着る

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 12:57:20 ID:OXRAxcaf

フラッシュもディフューズすれば結構使えるし。
顔だけ明るくして、目にキャッチ入れるだけなら30cmのレフでもいいし。
カメラマンが白いシャツ着ててレフはこれでｵｯｹって言うプロも居るし。

まあ出来る範囲で色々やるしかないわな。

689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 13:32:57 ID:PR1p8XcD

>>680
レフ板のコスプレしたら需要あるんじゃね？

690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:23:01 ID:5pAKaeVV

なあ、ブスを撮るコツってある？ｗｗ

691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:27:26 ID:PR1p8XcD

フォトショで編集し易い様に撮る

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:31:50 ID:AYX8pck3

ソフトフィルターを10枚くらい重ねて撮ればブスだってわからなくなるんじゃね？

693 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:34:53 ID:rLa4z7FV

>>691-692
それはブスをきれいに撮るコツでしょ。

694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:59:30 ID:5pAKaeVV

まあ、キレイじゃなくてもほどほどに撮れるコツ、くらいでおｋ
今来たメールによると男装をするらしいので、かわいく撮らなくてもよさそうだｗｗｗ

695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 18:15:54 ID:AYX8pck3

あれ、草生やしてるからネタレスだと思ったのに
とりあえず開放で撮れば背景ボケて雰囲気出る上にシミも目立たなくなる
あとは肌がテカらないように晴天での順光を避け、レフやディフューザーで柔らかくライティング
そのときあまり角度つけて(真横からとか)光当てると顔の凹凸が目立って怖くなるから注意
ピザだったり顔の輪郭から残念な人なら人のすぐそばの背景に人工物が写らないようにする
人工物だとフォトショで輪郭弄ると不自然に見えるから芝生とか青空とかのほうがいい
あと、何で撮るか知らないけどデジでならRAWで多めに撮っといて選別後美肌に見える色合いに現像してphotoshopフル活用
最終手段はポートレート現像スレへ持ち込んで神のレタッチを待つとかｗ

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 18:38:57 ID:5pAKaeVV

まあ、半分ネタみたいなもんだからｗ
当日持ってく予定の機材は
D80＋50mm1.4＋Σ18－200mm3.5-6.3OS＋スピードライト

>>691が言ってるのは>>695の言うように輪郭いじったりってのを前提にってことかな？
屋内外両方で撮影が有るみたいだけど、なるべく外で撮るようにしてみるわ

ありがとう

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 21:33:58 ID:WjGLPqjL

>>690
コミケ写真を整理してORZな俺が答えよう。

変わった位置(しゃがんだり)から、
アップで撮る！

これに限る。

要は顔がうつらず衣裳が写るようにする。

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 00:36:07 ID:l3q7rtcr

>>690
お面をつけて撮るとか結合部をアップにして撮るとかすれば?

699 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:28:45 ID:xq+kC3Qc

お初です。
大学一年の俺ですが、良かったら相談に乗ってください。

趣味としてカメラを初めてまだまだ日が浅いのですが
明るい単焦点レンズにあこがれていて、やっとのことでバイト代を貯め
キヤノンEF50mm F1.8 II　を買いに町田の淀に買いにいく事にしました。
店員さんにレジの前の店員さんに購入の旨を伝えたのですが
「すみません、欲しいレンズがあるのですが」
「はぁ・・・どのレンズですか？」
「えっと、（名前がわからないので）ガラスケースまで来てもらえますか？」
「フッ。いいですよ？」
とかなり面倒くさそうな感じで対応されました。
その時はこんなとこで二度とかうか！とか思ったのも事実です。

俺はあの時、レンズを買うときの自分のマナーがなってないからと後々思うように
なってきたのですが、まだまだ若気の至りというか、ただ単に店員の態度が
悪いと思ってしまうのも事実です。
やはり購入するレンズの名前は覚えてくるのがマナーでしょうか？
それともそれくらい気にしなくて指で見本を指差せばよいですか？
やっぱり若者はお金もってねぇしレンズなんて買えないんだから手煩わせんなよ。
とか思われちゃってるんでしょうか。
長文ごめん。

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:31:30 ID:Qk+ROanK

面倒くさそうというのが誤解である可能性がいちばん高い。

701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:40:10 ID:Z/hlMDzz

>>699
> 「フッ。いいですよ？」
> とかなり面倒くさそうな感じで対応されました。

本当に貴方がそう感じたとしたら、そこで大騒ぎすべき。
俺もたまにあるけど、そんな時は周囲の客や従業員を気にせず
絶叫マシンばりの大声で怒鳴り散らして、相手の態度を責めまくる。

次回来た時その店員の態度はころっと変わる。それで同じ対応だったら
また怒鳴り散らす。そして友達に頼んでその店員に因縁つけてからんで
もらって騒ぎを起こしてもらう。

これ4、5回続けたらその店員を抹殺できる。

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:41:44 ID:E+9Fl9Zr

50mm1.8が「明るい単焦点レンズ」と言えるかどうかは微問だけどな。

703 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:43:38 ID:xq+kC3Qc

>>702
そうなんですか！？勉強になります。
とにかくあれだけ異常に安かったので！

704 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 01:53:45 ID:E+9Fl9Zr

>>703
いや気にせんでくれ、すまん。
50mmでF1.4は普通だし、もっと明るい1.2や1.0なんてのもあるから、1.8が明るいというのはどうかな？と思っただけで。
それでもズームに比べりゃ十分明るいからね。

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 02:09:26 ID:Qk+ROanK

明るいだろフツー。

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 03:56:11 ID:dF/Hb+wk

2以上なら十分明るいでしょ
1.2とか1.0とかは別次元

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 04:34:54 ID:1B0oVZ1M

ご質問です
フォーカシングスクリーンを換えたら、ファインダーが暗くなってしまいました
そういうものでしょうか？
それともしっかりセットされてないのかな？
フォーカシングスクリーンは網目の物です

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 08:14:47 ID:JJ5isiay

それはそういうもんじゃないのか？
ちゃんとセットされてるかは∞で確認

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 08:16:53 ID:qkDvjzoR

>>707
どの程度暗くなったのかわからないけど、光量は落ちるよ。

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 10:38:07 ID:v+Xt1ZF0

>>707
ボディは？
スクリーンの型番は？
付けているレンズは？

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 14:12:42 ID:1B0oVZ1M

すいません！
フォーカシングスクリーンのことですが、あれはPLフィルターのせいでした(笑)
反省してちょっと吊ってきます…

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 14:31:30 ID:hVXYkhZB

C-PL買えw

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 14:53:35 ID:6HpLy1pc

ご質問の人かw

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 17:58:09 ID:vXHNKtOc

写真屋で働いてるけど質問は？
因みに30分仕上げの店だよ。

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 18:13:11 ID:Qk+ROanK

将来に不安は？

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 18:21:56 ID:Zq1sGcnl

写真自体の仕事は減らないけど街の写真屋はデジタルに対応出来ない
から消えていくだろうね。うちは大きい所だから1日9千枚とか3～4人
体制でやってますよ。

717 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 18:24:39 ID:KNVTnNpC

>>714
CS2はWindows Vistaで動きますか？

718 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 18:26:27 ID:qkDvjzoR

>>714
よくデジカメの現像を頼むと「お急ぎですか？」って聞かれるんだけど、
あれ「急いでます！」って言うと「じゃあ急ぐけど雑に仕上げるよ」って感じ？

それが恐くて、いつも急いでないって答えちゃうんだけど(´･ω･`)

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 18:35:49 ID:Zq1sGcnl

>718
一応出荷基準に入ってるけど焼きなおした方がいいなと思っても
出しますね。基準に入ってるけど焼きなおした方がもっと綺麗に
なるんだけどね。個人的には急がせない方がベター。

>717
同業者だったら自分で調べたら？サポセンじゃないんで。

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 19:05:05 ID:qkDvjzoR

>>719
やっぱり急がせない方が良いんだね！
ありがとうヽ(･∀･)ノ

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 20:18:51 ID:Xg1i0M7l

自宅のプリンタやスキャナーとかで写真から写真に現像する時に
裏に印字とか入るんですかね？

722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 20:30:04 ID:ngYAcCuC

>721
?。自宅のスキャナーしたデータをお店でプリントと言う事ですか？
店でプリントする場合は基本的に入ります。それは大量にプリントするので
同じオーダーのプリントには同じオーダー番号が入るので。あと補正情報
も印字されるので色が悪かったらその裏のデーターを見て補正し直します。

安い所とか何処でプリントしたかばれないようにしてる取次ぎ店のものは
まれに入ってないですね。多分裏の印字のインクもケチって入れてないのかも。

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 21:15:40 ID:Xg1i0M7l

>>722
答えてくださり有難うございます
例えばFUJIFILMで現像すれば裏に印字とFUJIのペーパーで現像されるのですが
裏がfujiやコダックのペーパーでなく、印字のみだと
どこで現像したものか分かりますでしょうか？？
もしかしたら自宅かな？と思ったのですが・・

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 21:25:58 ID:ngYAcCuC

>723
私が見た物だと三菱のカラーペーパーは裏にメーカーロゴが入ってる
のと入っていない物が有ります。お店はロゴが不要だったら無地の
白いペーパー使う所も有ります。
あと一部の店で一見現像したプリントに見えますが実際は業務用の
インクジェットのプリンター使ってる店はあります。私も一時使って
ましたがそれは裏が白い無地でした。

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 22:11:19 ID:Xg1i0M7l

>>724
お店によってはロゴなしにしてもらうことも可能なんですね！
具体的にどこのお店だとそうできるのでしょうか?
あと、最近10数年以上前の写真を現物といわれてこないだ知人に頂いたのですが
殆ど年季が入っていないというか最近プリントアウトしたような感じで
真新しいんですけど
いくら保存状態が良くても裏とか淵が黄色くなると思うんですよね
現物は嘘で焼き増しなのでしょうか？

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 22:18:17 ID:ngYAcCuC

>725
いえ！ロゴなし指定は出来ません。フジやコダック系は指定のペーパー
使ってますが個人経営の店は業務用のペーパーの問屋が違うので店の
方針で仕入れるペーパーをロゴなしにしてるだけです。ですから何処の
店とは一概に言えませんね。
10数年だったら綺麗に保存してれば黄色くならないですよ。私もアルバムに
貼らずに束にしたサービスサイズのプリント見ましたが綺麗です。要は
保管状態ですね。
またその写真がインクなのか銀塩写真なのか不明なので何とも言えませんが。

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 22:24:43 ID:ngYAcCuC

ロゴなしのデジタルプリント希望でしたら昇華式で良ければ
キンコーズやBICカメラなんかに有るセルフプリント機で
カシオの「レッツフォト」というのが置いて有りますので
それでしたら裏が白い無地で印字もされないですよ。1枚
20～30円だったと思います。（店により金額が違う）
水色の少しデカいセルフ式のプリント機です。カシオで無ければ
裏は白くないですよ。

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 22:26:36 ID:Xg1i0M7l

>>726
詳しく有難うございます！！
無地のペーパーの印字だけだと個人経営のお店になるのですね・・
確か自宅でプリントアウトすると無地のペーパーと聞くのですが
裏に印字は入らないものですよね？？

729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/06(火) 22:36:19 ID:VPfre0m8

>728
勿論です。フォト光沢用紙でプリントすれば裏は無地ですが所詮インク
なので時間が経つとにじんで汚くなりますね。

そうです。個人経営で安売りをうたった店はメーカーの看板を出さす
独自のプリントでやってる店がありますね。でも個人経営の古い店は
店主が拘ってたりするとやはりメーカーのペーパーですね。

あと家でのインクプリントと写真屋の現像液に浸してプリントする銀塩
写真がごっちゃになってませんか？基本的に家のプリンターと写真屋の
プリンタ（現像）は別物ですので注意してください。

あと家でプリントした写真をお店に持ってきて同じ色でプリントして欲しい
とか言う方が居ますが無理ですので参考に。

730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 09:49:39 ID:UoZU2ChD

この前はみなさんありがとうございました。
もう一つ質問があるのでよかったら。

明るい超広角ズームレンズが魅力的と書いてあるサイトを結構見かけます。
風景で結構絞って使う事くらいしか広角ズームの用途を知らないのですが
なるべく広角レンズを絞らずに撮りたい時ってどんな時なんですか？

731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 10:14:50 ID:8rNN2I4m

>>730
暗いレンズは明るくできないが逆は出来る
つまり撮影可能領域(あくまで可能性だが)が広がる

広角なら絞らなくても遠景のみの風景なら全体が深度内に収まる

レンズが明るければ色の変化の多い
夕闇迫る空を手持ちでより遅い時間まで頑張れる
(これも本人しだいだがw)

732 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 10:25:54 ID:cd9L7uUn

>>730
ありません。

広角は絞って使う。
手ブレするなら三脚を立てろ、というのが基本です。

、、、基本にとらわれちゃ駄目なんだけどねw

733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 10:46:51 ID:6d2ik/lM

室内でチョロチョロ動く子供やペット撮る時に重宝しそうだね
個人的には28mm以下の広角描写は好きじゃないな

734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 12:28:29 ID:AarYOkps

薄暗いバーとかで写真を撮りたいんですが、どうやって撮るのがベストですか？
みなさんの好みは？

フラッシュをたくと硬くなる。
たかないとぶれる。
ＩＳＯ感度を上げると画質が粗い。

カメラ初心者、コンデジ使用です。

735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 12:30:27 ID:8rNN2I4m

>>734
昔はよく撮ってたが気にせずフラッシュ使ってた
他の客に気を使いながらw

736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 12:36:57 ID:AarYOkps

>>735
やはりフラッシュですか。
近々、イベントがあり動く人物もいるので、そのほうが無難かな。
ただ、ロウソクの灯とか温かみのある色がなくなりますよね。

737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 12:53:40 ID:kjW7G1/Z

フラッシュつかうにしてもスローシンクロとかいろいろ試してみたらええんじゃね

738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 13:09:50 ID:jwfrv3dz

俺ならフラッシュは使わない。
感度を400か800くらいにして室内光で撮るなぁ。
ある程度は手ぶれ補正も効くし、多少ぶれても味になる。

739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 13:18:19 ID:W2yspk0N

>>736
フインキ（なぜか以下略）重視なら荒れても良いから感度を上げてフラッシュ無しで撮る、
対象となる人に「ｵﾏｲﾗ、動くな！」と指示してw

記念撮影的スナップならフラッシュ、でもはっきり言って当事者以外は迷惑。
っても身内の貸し切り状態（パーティとかイベント）ならフラッシュでも良いんじゃね？
フラッシュ使うにしろフインキ（なぜか以下略）重視なら感度は高めにしないとダメだけどね。

740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 13:20:27 ID:8Q6wsh29

>>734
一眼と明るいレンズに買い換える

741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 13:23:42 ID:jwfrv3dz

>>740
それは反則だけど、正論だなw

742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 14:37:05 ID:P4u4aYXs

>>734
フラッシュバウンスが定番
WBは気をつけて。
分からなければ太陽光にする。

743 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 15:44:57 ID:8rNN2I4m

間違ってもAWBで撮るなよ

744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 17:35:46 ID:AarYOkps

>>737-743
たくさんのアドバイスありがとうございます。
個人的にはふいんき重視でいきたいので、フラッシュなしでやってみて、難しいシーンはフラッシュにしようと思います。

スローシンクロ・フラッシュバウンスはよくわからないので、調べてみます。

WBはオートだとダメなんですね。
ちなみにカメラの機能の「室内」とか「夜景」とかいうモード自動設定だと、フラッシュが点きますが、よくないのでしょうか？

自分はいつもフラッシュだけは手動で切りますが。

745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 18:18:19 ID:kjW7G1/Z

シーンモードってひとくくりで聞かれても答えられんわ
カメラの機種もわからんし

746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 18:35:20 ID:fXm+y0tl

手動で発光禁止にしてるなら、それで良いじゃん。

747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 19:51:50 ID:AarYOkps

>>745
よくわからない質問ですいません。
>>746
シーンモードでの初期設定が「フラッシュあり」なのは、その方が撮りやすいとかかなって思ったのです

748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 20:30:01 ID:PWvMrMIG

>>744
フラッシュ使うとふいんき(rでないと思ってるのは
下手なだけ。

要は使い方。

749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/07(水) 21:51:07 ID:TiVpmdap

>>748
じゃ、やり方と写真をUPして

750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 00:04:38 ID:76l5d6tE

>>749
本を買え

751 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 01:17:54 ID:QfUkh4ms

写真から写真に焼き増ししたいのですが
一番安いところで普通サイズでいくらでしょうか？

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 10:31:07 ID:nB4utsFN

>>751
気になって調べてみたけど、
そのサービス自体通常の同時プリントやデジカメからのプリントに比べて手間はかかるから、
大手のチェーンでもどうしても1枚100円単位になるみたいね。

キタムラ：L版160円
ttp://www.kitamura-print.com/nega_photoprint/ptop.html
55ステーション：L・KG(ハガキサイズ)105円
ttp://www.55station.co.jp/web/service/55dpe/menu/ptop.html

調べればもっとありそうだけど、面倒臭くなったのでやめたｗ

753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 10:37:35 ID:w6OuuF7O

コンディションのいいプリントだとそのまま複製出来るだろうけど、
昔のボロボロのプリントなんかだと、復元料？が高いね。
キタムラの復元サンプルがヘタで笑えた。
少女の額がハゲあがってるんだもん。

754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 10:39:40 ID:2A24zPuY

>>753
その少女、実際に禿げ上がってるんだよ。

755 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 12:49:59 ID:fzMRWrdu

質問です。
来月姉の結婚式があるんですが(おそらく教会)フラッシュを焚くのはNGでしょうか？
また、OKだとしてもカメラの内臓ストロボしかないんですが、外付けのストロボの購入を考えるべきでしょうか？
あと「こういうの撮っとけ」や「こういうのはマナー違反だ」みたいなのがありましたら教えてください。

使用機材はカメラがCanon EOS1000QD、レンズはSIGMA 28-200mm F3.8-5.6 UCとCanon EF 24mm F2.8
それと1000QDとセットだったであろう2本です。(35-80mmと80-200mm)

一度に大量に質問して非常に図々しいのですがもうひとつ。
三脚等を持っていないので一脚か三脚を買おうと思っています。できれば三脚を買いたいのですが
式の際に邪魔になるようなら一脚をと思っているのですが三脚でも問題は無いでしょうか？

756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 13:14:58 ID:HG67Kokq

まずは教会にフラッシュ、三脚使用おの可否を聞いてからでしょ。

757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 15:12:01 ID:a2X58X/J

全くの初心者なのですがニコンD3000かD5000で迷ってます
製品の説明見ると3000のほうが初心者向けかなと思うのですが値段も1万くらいしか変わらず迷ってます
また初心者にはもっとこっちがいいよってのがあれば教えて頂けませんか
予算は10万前後です

758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 15:21:33 ID:HqLo43r5

つFM10

759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 16:07:40 ID:d+IuhViX

>>755
教会は、厳しいとこだとフラッシュ不可です。
それどころか撮影不可の場合もあります。
会場に事前に問い合わせましょう。

式だけなら、
・新郎入場
・新婦・親入場
・歌
・宣誓
・指輪の交換
・誓いのキス
・サイン
・退場
の流れです。
このあと、一旦ゲストは先に外に出て、遅れて出てくる二人に
・フラワーシャワー
・ライスシャワー
などをします。

その後、
・ブーケトス
・バルーンリリース
・記念撮影
・車で退場
など。

以上が、自分が経験した流れです。
最後の方は、人によって違うでしょうが。

それぞれのイベントを最低一枚抑えるのは絶対。
キスだけは一瞬だし、技術もないので自分は連写しました。

アルバムを作るなら、会場の花やフラワーシャワーの花びらなど、アイテムとして撮影しとくのもいいですよ。

760 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 16:58:59 ID:FmFNunYr

>>757
デジカメスレにいけばあ。

違いはバリアンと感度、でかさ。
CMOSのD5000が高感度に強い。
室内メインならそっち。
用途はなんよ？

ライバルはキス、kx。

761 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 18:07:30 ID:a2X58X/J

>>760
レスありがとうございます
デジカメのほうも見てみます

762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 21:43:41 ID:qVprWutO

Sony A700使ってます。今度知人の結婚式の後、
式場の前の海の見える公園で集合写真を撮るということで、
カメラマン役を頼まれてます。

人数はおそらく5-10人前後
時間帯は午後13-15時前後になると思います。

今は秋とはいえ、太陽が高い位置にある時間帯で、
影が強くでる可能性が高く
景色が綺麗な公園ということで、空を白飛びさせるわけにも行きません。

手持ちの機材は、GN58のクリップオンと三脚程度、
レンズは50mm単焦点と広角ズームしか持ち合わせがありません。

依頼はスナップ程度の感覚なんでしょうが、写真趣味でもあるので、
いい機会だからまじめに取り組んで勉強しようと思います。

上記のような条件で、ベストというか教科書的、典型的な
被写体、背景、太陽、カメラの位置関係の選び方や、
レンズの選択、フラッシュの使い方など、お教えいただければ幸いです。

763 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 22:15:44 ID:qZQI8tES

>>762
事前に行って練習撮影したら。

順光が基本。

764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 22:19:06 ID:fzMRWrdu

>>756-759
ありがとうございます。会場に聞いてみて、それからですね。

765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 01:39:20 ID:isVLflJM

質問です。
http://imepita.jp/20091013/031850
↑写真のメモを持つ左手は自然ですか？
他板では合成っぽいと言われており、自分も判断悩んでます。

766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 01:46:28 ID:oOKg1mFI

ほぼ合成ではないと思うよ。
もし合成の可能性があるとしたら、手ではなく、持ってるカード。
元々持ってたカードの内容を書き換えてるかも知れない。

767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 02:04:39 ID:isVLflJM

>>766レスありがとうございます。
他板で、手首が切れてる・手が小さい・影がおかしい気がするなどなど言われてて
頭がこんがらがってたところでした。
メモ改竄の可能性は有りなんですね。自分でもじっくり見てみます。

768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 02:12:09 ID:oOKg1mFI

仕事で合成やってるんだけどね。
気をつけてるのは解像度と圧縮率、色合い、光や影の角度と柔らかさ、
ピントとボケ、遠近感、質感、エッジ、フリンジ、なじみ等々。
沢山合成してると思うんだけど、不自然なのが非合成で自然に見えるのが合成ってこともよくある。

769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 10:09:10 ID:T3sRDnKg

>>768
プロの方でしたか！？
>>765はどっちですか？

770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 10:21:16 ID:WSMvMDSY

>>769
ID見なよ。
>>766は>>768だよ。

771 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 10:33:14 ID:T3sRDnKg

>>770
あ、ホントだ＞＜

772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 21:42:37 ID:Ef0tZyqM

ちょっとズレるけど、わざわざ左手を合成する意味って有るのかな？
もしメモの内容を改変するのが目的だとしたら>>766の言うようにメモ自体を弄った方が
早いしバレにくいんじゃないの

773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 08:12:51 ID:4yOkpYID

ケータイから失礼します。
質問です！
当方今度初めて一眼レフを買おうと思っている学生です。
当初、比較的安くかっこいいのが手に入るMF一眼レフを買おうと
カメラ板にてオススメを聞いていたのですが、
デジも銀塩もまだ持っていないなら、
最初はデジから入った方がいいのではないかと言われました。
しかし銀塩の方がいいという意見もあり、今めっちゃ迷ってます…
そこで撮影板での意見も聞いてみたいと思いました。
初心者はどちらから入るべきだと思われますか？

774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 09:17:06 ID:y6fngx0X

安く”かっこいい”のが手にはいるって考えだとランニングコストがかかるし続かない気がする。
デジイチの中古をすすめるよ。
でも安く”いい機能（ファインダーのみやすさや味のある写真など）”のが手にはいるって考えなら銀塩からもいいんじゃないか？

775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 10:31:58 ID:zY3Y//1H

学生で　カネがないならデジイチの中古でスタート。
失敗作を大量に生産しながらバンバン撮る。→上手になる。
銀塩は24枚撮ったら　写真になるまで1,000円以上かかるかもね。
撮って現像するまで結果がわからないし。

776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 10:37:05 ID:yCyLSUsr

どのレベルを目指すかによって変わってくるよ。

777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 12:46:08 ID:ULfz93mC

ポトレ6:人物4:風景1くらいのカメラ歴5年目になる者です

アドバイスをしていただける皆さんのお薦めサイトはどこですか？
また、初心者～中級者がカメラや撮影術を学ぶのに良いサイトってありますか

教えて下さい＞＜

778 ：ひとりごと：2009/10/14(水) 12:48:19 ID:3eoh+6DZ

足して１１かよっ！

779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 12:52:38 ID:TWjfBDf/

ポトレ　5.4545454545454545454545454545455
人物　3.6363636363636363636363636363636
風景　0.90909090909090909090909090909091
じゃ見にくいだろっ

780 ：773：2009/10/14(水) 13:12:03 ID:GBD2MXHr

レスありがとうございます。
安くかっこいいっていう理由だけじゃなくて
「写真を基礎から学ぶなら銀塩からかなー」
なんて思い込んでたっていうのもあります。
でも確かにランニングコストや現像の手間は問題ですよね・・・
デジイチの中古も検討してみますが、初心者なので不安です・・・
状態の良し悪しを見分ける簡単な方法があれば教えていほしいです。

>>776
レベルによってどう変わってきますか？
参考にさせてください。

781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 13:15:26 ID:dRORaYHd

>>773
テキトーなAPS-Cのデジイチに、やっすい35mmと50mmの単焦点あたりで。

782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 13:50:23 ID:y6fngx0X

>>780
中古でも半年保証とかついているところがあるからそこで買えばいいよ。
写真勉強したい人ならMFしやすい上位機種（ペンタプリズムだから）。
中古がいやなら、モデルチェンジ前で格安になっている機種を新品で。
レンズは明るい単焦点をオススメ。

783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 15:02:55 ID:ULfz93mC

>>778

777を取れたので浮かれてました…

784 ：765：2009/10/14(水) 15:27:23 ID:7gy/Q7vV

>>768 >>772
女性が男性になりすますために、
男性の体写真に自分(女性)の手をくっつけてるんじゃないか～って話なんですよね。
ちなみに下の写メも今、左手合成疑惑でてます。(前に挙げたのとは別人)
http://imepita.jp/20091013/789390
裸写真の前に人間の左手を重ねてるっぽい、体と指の肉付きが違う、紙と肌の光源が違う？
など言われてました。
画像加工してるってよりは、雑誌か写真の上に人間の手を重ねて撮ってるんじゃ…って流れになってます。

785 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 18:02:20 ID:zXadUd06

初心者です
デジタル一眼レフの購入を考えております
Ｄ５０００とＤ９０で迷っているのですがアドバイスを下さい
使用目的は主に風景（夕焼け）、ハメ撮りです

786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 18:42:30 ID:ci8IZ7QF

羽目鳥ならフルサイズにしとけ

787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 19:46:14 ID:nQWCD5Qs

マジレスだが、ハメ撮りなら、秒間コマ数の多い機種、今なら7Dとかが
シャッター音で女が興奮してオマンコ濡れ濡れになるぞ。

788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 19:56:34 ID:zXadUd06

>>786
参考になります
ありがとう
Ｄ９０がいいかな
バリアングルが捨てがたいが
>>787
7Dは予算的に厳しいです
オマンコは元々ビダビダに濡れてますので問題ないです

789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 21:11:09 ID:BsgU6juh

高感度最優先じゃないの？
ピーカンの空の下でアメリカンなハメ撮りするってんならともかく
室内撮りでしょ？

790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 21:34:50 ID:zXadUd06

>>789
はい室内撮りです
やっぱりＤ９０に決めました

791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 22:34:36 ID:0REH8Nrs

>>773
銀塩です。

俺はF3を使ってる。
デジより遥かに高画質だよ。

なにより使っていて楽しい。

中古屋に行ってお店の人と相談するのがいいよ。

792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 22:36:35 ID:0REH8Nrs

>>777
本を読むのがオススメ。

図書間に行けばタダ。

とりあえず、アンセルアダムズのを薦める。

793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/15(木) 06:45:12 ID:a+qd/hVI

NikonにするならD700だろ

794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 08:28:57 ID:g5Uz46Ul

ちょっと聞きたいんだが

最近友人からカメラを譲ってもらい
種類がCanonのEOS、Kiss5と表記があり
HPの製品一覧でも見当たらないが
なんだこれ？

フィルムなんだがこの他と違いどういう特徴があるか全くわからん

だれか教えてもらってもいいか？

795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 08:44:24 ID:d3QFRaLw

>>794
これ？
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2002_eos-kiss5.html?categ=crn&page=2001-

796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 08:49:53 ID:g5Uz46Ul

>795

そうそれだ
ありがとう。

Canonって評判良くないようだが
これは実際どうなんだろう…

797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 15:29:08 ID:byIpY0Q6

初心者です。最近パソコン買ったのですが、画質モードRAWとベーシック、ノーマルとは具体的に何がちがうのでしょうか？今までノーマルで撮影してたのですが、その分はパソコンで画像処理できるのですか？基本的な質問ですみません。

798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 17:09:14 ID:eKU3gsiz

>>797
できる。
つーか、どれでもできる。

RAWは綺麗、次がノーマル、最後がベーシック。

まずはノーマルで撮って、慣れたらRAWにするといい。

799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 09:48:18 ID:Mm0lzcWT

>>797
ＲＡＷとＪＰＥＧの違いってことでいいのかな？

ＲＡＷデータっていうのは、他のモノとは別のもんだと思ってくれ。
銀塩にたとえると、ＲＡＷは未現像フィルム、他はプリントまでした写真。
変な話ＲＡＷってのは、デジタル画像なんだけど専用ソフトを使って”現像”する必要がある。
現像して、ＲＡＷ→ＪＥＰＧとか他の形式にして見れるようにする。
その時、銀塩と同じように露出補正をかけたりできる。それがＲＡＷデータ
未現像フィルムをプリントにできると同じように、ＲＡＷからＪＥＰＧを作ることはできるけど、
逆は無理。だから、ノーマルで撮った写真を後からパソコンでＲＡＷにするってのはできない。

画像処理に関しては、レタッチソフトがあればＪＰＥＧでもできる。
ただ、極端なレタッチ（＋－２補正）とかすると階調がぶっ壊れるのであまりおすすめはしない。
ようするに、紙にプリントまでした写真にさらに手を加えるようなものだから。
そういう補正をしたい時はＲＡＷを使う。

あと撮影時にちゃんと露出できてればＪＰＥＧでもいいっていう人もいる。

ＲＡＷとＪＰＥＧの違い
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html
http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20080430A/index2.htm
http://dejikame.jp/raw.html

基本的なファイル形式
http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20080430A/index2.htm

800 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 17:01:51 ID:LHuVnH2P

>>797
RAWは露出やWBが後から弄りまわせる点では
むしろ撮影に失敗しやすい初心者向け
厳密にはPCでRAWからJPGに現像した方がちょっと画質がいいけど
同じ画像で比べなきゃ見分けは不可能なレベル

801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 09:13:41 ID:WquoXPH7

CanonのKISS2を使っているのですが
急にシャッターを二回切らないと写真が写せなくなりました・・・
狙ったものがうまく撮れなくて困っています。
カメラ設定を初期化しても変わりません。どなたか治し方をご存知の方いらっしゃいませんか？

802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 11:16:36 ID:A+PYDl8F

kiss2ってミラーアップあるんだっけ？

803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 11:43:08 ID:M7wgs5Cc

>>801
ドライブモードをシングルにしてみ

804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 13:52:17 ID:WquoXPH7

>>802
ありがとうございます。無事治りました!!
昨日星を撮ろうとして弄っていたときにいつの間にか「する」にしてしまったようです。ありがとうございました。

805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 16:22:20 ID:zQTzwKLo

初心者です。
暗室で現像した写真がよれてしまいます。
水平なとこに置いたときに左右のはじっこが数ミリ上にあがってる感じです。
できるだけ真っ直ぐで平らな写真にするにはどうすればいいんでしょうか？

806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 16:44:20 ID:/GcRRmCB

>>805
使ってる紙はなんだ？

807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 17:04:58 ID:zQTzwKLo

>>806
富士フィルムフジブロバリグレートWP FMです。
表記の仕方間違ってたらすみません…。

808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 17:29:17 ID:/GcRRmCB

>>807
バライタ紙ならこういう機械でフラットニングって作業をするんだけど
http://www.h4.dion.ne.jp/~zone-7/technique/darkroom%20technique/finish/flatning/flatning%201%20.html

ＲＣならここの最後でやってるみたいに、中性紙のスケッチブックにはさんで、均等に重さがかかるように重りのせて置いとけばどうかな？
http://gelatinesilver.mniijima.com/2008/02/post_8.html

ちなみ俺はイルフォードのＲＣペーパー使ってたけどよれることはなかったよ

809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 17:37:12 ID:zQTzwKLo

>>808
ありがとうございます。
今、丁度暗室作業を始めるとこだったのでさっそくやってみますね。

810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 17:42:56 ID:/GcRRmCB

>>809
俺はやったことないから気をつけてね

ＲＣはちゃんと乾燥させてからじゃないとくっつくかも

811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 18:23:05 ID:zQTzwKLo

>>810
了解しました。
ありがとうございました

812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 20:47:13 ID:Z4KGt4M2

デジタル一眼で撮って、カメラのモニターで確認したら気にならなかったんですが、パソコンに保存して見てみたら、全体的にうっすら赤みがかっていました。
鮮やかな青空だったはずなのに、印刷してもどうにもくすんだ青空になってしまっているんですが、これは光の調節が出来てないからなのでしょうか？？
それともレンズの故障(数回落としたことがありますorz)でしょうか…。
知識も殆どない、にわかカメラ好きの初心者なので、ただPモードでシャッターを切っています。
ちなみにホワイトバランスは曇りモードで、ISOはオートでとりました。
ご教授願います…。

813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 21:01:16 ID:mY1GVSRB

RAWで撮ってるなら色温度いじればおｋ
JPEGでもフォトショなりで色の設定すればいい

814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 21:19:17 ID:Z4KGt4M2

>>813
レスありがとうございます！
やはり修正無しで青空を青！って感じに撮影するのは難しいんですかね？
コンデジだと鮮やかな青に写るんですが…。
凄くキレイな紅葉も、赤みがかっていて、凄く落胆しました…orz

815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 21:30:41 ID:mY1GVSRB

>>814
撮る方法かい
ホワイトバランスは晴天
あとは青系のフィルター使うとか
それよりRAWで撮って、色温度を下げるほうがいいと思う。

あとRAWの色温度をイジるのは修正じゃなくて現像処理。
JPEGでイジるのは修正
詳しく>>799あたりで出てる

816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 22:25:16 ID:Z4KGt4M2

>>815
ご丁寧にありがとうございます。
ホワイトバランスは晴天ですか！みんな曇りで撮っていました。
曇りモードで撮影したら、色は鮮やかにはならないものなんですかね？
基本的に天気がよい日は晴天モードでいいのでしょうか。
本などでは割と曇りモードを推奨していたのですが…。
質問ばかりですみません。

817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 23:03:29 ID:CGuWBefI

>>816
人肌の赤みを出して健康的に見せるなどで曇り推奨なこともある
ってか何故に曇り…WBを良く知らないなら普通オートだと思うんだけどな
ちゃんと「晴天」「曇り」とかってシーンごとの名前がそのまま書いてあるのに何でそれに従わないのか…
とりあえず、晴天は少し青っぽく、曇りは少し赤っぽく、日陰は更に赤っぽく、蛍光灯は赤紫っぽく、白熱灯は真っ青に補正してる
どれもそれぞれ記載のシーンで撮れば白いものが白く写るように出来てる

818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 00:25:52 ID:zdL19G+3

>>814
ＵＰしてくれれば補正してみようか？

その辺くわしく知るためには
「色温度」と「ホワイトバランス」でググレ
簡単に言うと　色温度が低いと赤い　高いと青い　それのバランスをとって白を白くするのがホワイトバランスだ

今回の失敗は、晴天の空を曇りの設定で撮ったことだ
晴天の色温度はだいたい５５００ｋとかで、これは青くも赤くもない
曇りは６０００ｋとか６５００ｋで、ちょっと青い
カメラのホワイトバランス設定を曇りにすると、カメラはちょっと青いのを補正しようとしてちょっと赤く撮るんだ
だけど、実際は青くも赤くもないから、たんにちょっと赤く写った

まぁ>>817の言うようにオートで撮るか、失敗したくなかったらちゃんとシーンに合わせて撮るんだな

819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 00:32:47 ID:zdL19G+3

追記だけど
色　露出　ピントをデジカメのモニターで確認するのは愚行だからやめとけ
あとＩＳＯオートもやめとけ

820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 07:43:39 ID:0xvq585p

>>817
本当に詳しくありがとうございます！
ホワイトバランスは基本的にオートなんですね。この間は、厚い雲が多めの晴れだったのですが、完全の曇りではないときは晴天が向いているのかな。
判断に迷ったらオートでという感じにしてみます。

>>818
本当に超初心者で申し訳ないですorz

アップさせていただきたいのですが、
いくつかサイトを巡っても、写真のサイズが大きすぎてアップできないみたいで…。
撮った写真のサイズを変えることって可能でしょうか？

色温度というものはとても重要なんですね。
本で読んでもピンと来なくて、まったく気にしていませんでしたorz
分厚い雲のはずが、うっすらと赤みがかってるのは、やはりそこの判断の失敗ですよね。
本当にわかですみませんorz
ブレや明るさをモニターでチェックする癖がついているんですが、
あまり気にせずたくさんシャッターを切るのがコツですかね？

長文すみません。

821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 09:02:48 ID:/czTf6hH

>>820
デジカメなんだから色々な設定で撮ってみればいいんだよ。

822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 09:03:43 ID:rB1jNarm

>>820
PCのモニター調整してあるか？
カメラのシャープネスとか彩度とか、ちゃんと設定しているか？
コンデジって彩度とかシャープネスとか過剰に補正されている場合があるんで一眼レフの画像が
緩く見える場合も存在するぞ。

まあうるさい事言うならWBをオートに頼るのは止めとけ。

823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 11:09:07 ID:E4D+/dR1

>>820
サイズにとらわれずupしたいなら定番の
ttp://www.axfc.net/uploader/
ここでサイズにあったアップローダ選べばおｋ
デジカメならたくさん撮ってたくさん消せるんだから、一枚一枚チェックするんじゃなくて、ひと段落付くまで撮ってからまとめてちゃちゃっとチェックする程度でいいんじゃないかな
また、デジタル一眼ならRAW形式で撮ることであとからいくらでもホワイトバランス弄れるよ
まあ、これ以上は写真撮影じゃなくてカメラの設定の話だからデジカメ板の質問スレとか行ったほうがいいレス付くかも

824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 16:39:32 ID:0xvq585p

皆様、本当にありがとうございます。
カメラの設定もあまりわかってなく、おそらくほぼ買ったときの設定のままで撮っていました。
あとは、EVなんちゃらというものでプラスにしたりマイナスにしたりしていました。
もう少し気にしながら、設定をしていきたいと思います。
ホワイトバランスも状況に応じて変えられるようにしなくては…。

一度、>>823さんが教えて下さったサイトで乗せてみようかと思います。
たくさんサイズのカテゴリーがあるんですね＞＜
カメラの画像サイズも多分初期のままで、良く分かっていないのでまずはサイズから調べてみます。
ど初心者で申し訳ないです。。。

825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 19:00:00 ID:7HOrCDxo

景色やネコを撮るのが好きなので、はじめてきちんとしたカメラを買おうと思うんですが
初心者なんで知識もなく、どれを選べばいいかわかりません
15000円以内で趣味程度に扱えるものがいいんですが。
今のカメラって、本屋に売ってるような景色本みたいに綺麗な写真が撮れるもんなんですか？

826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 19:17:56 ID:YWtW2nC5

>>825
「15000円以内」を「150000円以内」にできないかな？

827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 19:38:04 ID:7HOrCDxo

>>826
1500円なら…

828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 19:41:16 ID:tX4Jv1Z1

せめて倍出せｗ

829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:09:20 ID:E4D+/dR1

中古のフイルム一眼レフに中古標準レンズなら「きちんとしたカメラ」で10000きるぞ
さすがに1500にはならんがｗ

830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:20:12 ID:7HOrCDxo

一眼レフ・・もしかして、ここってデジカメは門外だった？
でも中古で10000きるのがあるんですね。情報ありがとう

831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:26:50 ID:z7QL+Vbq

きちんとしたカメラと呼んで抵抗がない中で、一番安価なものでも、F200EXRが量販店で3万弱くらいかなあ。
だからせめて倍出せというのに同意する。
きちんとしてなくても2万くらいは用意してほしい。そしたらLS7なりJ250なりEXLIMの何かなり選択肢も出るから。

832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:29:05 ID:z7QL+Vbq

LS7じゃないLUMIX FS7だった。

833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:30:34 ID:yMovnV7H

> F200EXRが量販店で3万弱くらい

今は　F200EXRが量販店で2万弱くらい　です。

834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:44:34 ID:7HOrCDxo

>>825です
すみません、「きちんとした」なんてレスしたもんで
これじゃ伝わりませんよね。今まで写メで景色撮って楽しんでたので、カメラっていうカメラを「きちんとした」って意味で言ったんですごめんなさい('A`)

835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 20:51:01 ID:VQlJx6M1

コンデジなら１５０００でもわりと選択肢あるんじゃない

836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 21:13:31 ID:tX4Jv1Z1

1.5万でも探せばあるだろうけど、2万以下はハズレ掴む可能性が飛躍的に上がる気がする。
せめて2.5万前後で探したい。安いの買いたいならハズレ掴まないように情報収集が必要。

837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 21:57:06 ID:7HOrCDxo

そうなんですか。ではもう少し金ためます。
みなさんありがとうございました

838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 22:04:22 ID:VQlJx6M1

F200EXRが値段もお手ごろですごく魅力的なんだが
これはちゃんと撮れる奴じゃないと使いこなせないだろ

価格.comでは2万きってるぞ
http://review.kakaku.com/review/K0000019084/

839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 22:16:46 ID:I5ZVHUhI

>>837
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/

840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 22:23:21 ID:s5Qce9Zx

航空祭で飛んでいる戦闘機を撮る場合
55-200じゃ全然足りないですかね？

841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 04:42:08 ID:Of2EqI//

>>840
フルサイズでなければ少しはましだろうけど。
レンズの制約があれば、その制約内なりでの撮り方があると思う。
俺ならとりあえず手持ちの機材で行ってみる。

842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 06:53:13 ID:G43CjBsT

>>838 >>839
ありがとう。見てみます

843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 08:22:06 ID:8KLXP1XL

>>841
そしてレンズ沼へ

844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 11:41:54 ID:24WugSXm

>>841
確かにそうするしかないですよね
とりあえず展示してるのは18-55
ズームがいるなら55-200で対応してみます。
ﾄﾝｸｽ

845 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 20:56:53 ID:5m9+KiZP

子供の運動会で久しぶりにあった知人が自分のD300の18-200キットレンズを見て「それ何倍？」って聞いてきたんですけど、何て言えばいいのか分かりませんでした
こういう時どうすればいいですか？

846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 21:02:03 ID:iX+NyBZ7

>>845
あるメーカーでは○○-△△レンズは△△/○○倍表記だったので
200/18=約11倍でおｋ

847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 21:12:59 ID:jIlGTbW3

俺のサンニッパは1倍か。

orz

848 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 21:39:41 ID:5m9+KiZP

え？あれは広角端を基準にしたズーム倍率を言ってるんですか？
たしかにそれだと単焦点は10.5も600も一倍になりますね
フルサイズなら50
APS-Cサイズなら30を基準にするのかと思ってました
てことは高倍率ズームほど凄いんだ？ｗ

849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 21:48:50 ID:aL3qVgtr

>>845
ズーム比じゃなくて、どうせファインダーで見える像倍率のことだろう。
D300はDXフォーマットだが、ファインダー倍率は50mm時の倍率なので、
焦点距離を1.5倍しないで計算する。
18÷50×0.94＝0.33
200÷50×0.94＝3.76
望遠鏡的な意味では0.33～3.76倍

850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 21:57:52 ID:5m9+KiZP

うわっショボ！とか言われそうですね
実際「それ何倍？」と聞かれたら何の倍率が知りたいのか逆に聞いた方がいいですね
意味通じないだろうけどｗ

でもあまり細かいこというとキモ！って引かれそうだなぁ

面倒くさいですね

851 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 22:19:16 ID:T1QeVUih

>>849
望遠鏡の単位で表すのが無難なのかね

もしくは50mmを1にしてその何倍か　とか

852 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 22:44:15 ID:uTL4wtKO

俺のサンニッパは6倍だね！

こんなにデカいのにコンデジに負けた
orz

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 22:55:53 ID:2JNPESZv

そもそもどれだけ倍率が高いかは気にしないだろう

854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/24(土) 23:40:11 ID:i+HbGIrE

まあな

855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 07:48:46 ID:hMODbkT8

合い言葉は「それ何倍？」
これさえ知っていればＰＴＡのお父さんたちと巧くやっていける

856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 08:49:45 ID:xx+anduo

>>852
知らない人には天体望遠鏡並の倍率だと思われてるから。ど変態扱い

857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 12:44:01 ID:od02n116

コンデジとかの光学うん倍ズームとかってなんか基準あるの？
>>848みたいなことになると
倍率が高ければいいと思ってる消費者にとっては詐欺だよね

画素数詐欺とかデジカメは消費者をだまそうとしてるんじゃないかと思う

858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 13:43:22 ID:4YB0AP9y

ちょっと調べれば分かることを調べずに間隔だけでこっちが凄そうとか
言って、何も考えずイメージ戦略に乗っかるのがアホなだけ。

859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 13:44:14 ID:4YB0AP9y

感覚の誤変換に気付かない俺もアホ。

860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 13:48:46 ID:P0Gdm0QL

X2を使ってるんですが、レンズはｼｸﾞﾏやEFの初期ｷｯﾄのものを使っています
フィルムで撮る時より、背景のボケ具合が強い気がするのですが、気のせいですか？

861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 13:59:47 ID:Xj3dQwm+

>>860
コントラストが高いからね

862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 14:08:49 ID:U8uKERiI

>>857
今時はズームが基本だから素人にはズーム倍率が全てなのよね
素人がGRデジタルとか買ってても怖いw

銀塩でもカメラの良し悪しの基準が、高速シャッターの最高速の数字
なんて人が知り合いに居るし（単なる金持ちな素人）
1/1000秒までしか使えないカメラはゴミらしい

まぁ馬鹿な消費者が金を浪費するからこそ経済が回ってるw
そっちの方が圧倒的に利益になるからねぇ

863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 14:11:52 ID:P0Gdm0QL

>>861
m(_ _)mども

864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 17:48:04 ID:f9WULLjy

>>862
＞銀塩でもカメラの良し悪しの基準が、高速シャッターの最高速の数字
シャッターユニットの精度の目安にはなるよ。
クラカメには当てはまらないけど。
銀塩時代の暗黙の了解から1/8000秒ないものを中級機と呼びたくない、とかね。

865 ：773：2009/10/25(日) 18:47:16 ID:clrAS/si

お久しぶりです！
いろいろ考えた結果、お金を貯めてK-xを買うことにしました！
銀塩は社会人になって、お金に余裕が出てきたら買います。
ありがとうございました！

866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/25(日) 18:55:16 ID:JqNeHS7/

貧乏人は銀塩を使え、
だったのになあ、昔は。

時代の流れは速いものじゃ。

867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 15:06:56 ID:dY/uAIUz

高感度・高倍率がコンデジスペックの基準点になってるから
カメラはよく知らんが、スペックは気にする人から「何倍ですか？」という言葉が出てくる

868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 15:28:17 ID:aUaczV9X

「すごいカメラだね、それ何倍？」
「何倍というのはこういうカメラではあまり言わないんですよ、だってレンズ付け替えられますから」←掴み

869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 15:48:55 ID:sYEepedO

↑
いえ重さがw

870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 16:15:19 ID:yR86kKqt

>>868
「いいえ、フルサイズです」でしょ。

871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 20:32:04 ID:9z3bv4B4

お前らモニタのキャリブレーションちゃんとできてますか？
機械がないだけに、やっても不安でしかたないんですが・・・

素人でも「これでちゃんとできてる」って自信もって言える方法ありませんか？

872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 22:35:41 ID:SnT/wl02

>>871
マックでも買え

873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 23:01:32 ID:HXBQNshY

>>871
キャリブレータが付属してるようなモニタでないなら、
画面の表示とプリントを見比べて明らかにおかしく
なけりゃそれで十分でない?
要は最終出力状態がある程度イメージできる表示で
あればいいわけで。

874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/26(月) 23:18:06 ID:s4c8lg2i

>>871
キャリブレーター買えばあ？

ヒューイとか安いでしょ？

875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 00:07:53 ID:JNmjviIT

>>874
hueyはキャリブレータじゃねぇよ。

876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 00:09:57 ID:aTCjOSjQ

俺はi1で一月毎にやってる。
色の再現性ではやっぱCRTだな。
もう絶滅寸前だけどね。

877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 18:25:13 ID:KzD58ODa

フルＨＤモニターでもＣＲＴの色再現性能には負ける？

878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 19:25:17 ID:Hvp24EVl

>>877
フルだろがＨＤだろが液晶は液晶、ﾌﾟﾗｽﾞﾏはﾌﾟﾗｽﾞﾏ

CRTの敵じゃない、絶滅寸前だけどねw

879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 20:09:47 ID:YhJ4/hKO

ここまで一気にブラウン管のテレビやモニターが消えていったのって、販売店の作戦かねぇ。
消費電力の多いブラウン管をなくせば店頭で付けっぱなしのテレビの消費電力が減って、
コストダウン出来るし。
ブラウン管よりもプラズマや液晶の方が小さくて軽いから店頭に沢山置ける、
輸送/設置が楽だし倉庫面積も稼げる。
言うまでもなく、旧技術のブラウン管よりも販売店の利ざやは大きいだろうし。

実際に並べてみればブラウン管の方が写りが良いのが分かっちゃうしww

880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 20:31:43 ID:ODSw9lZO

大型化しにくいとかあとは鉛問題があったような

881 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 20:32:11 ID:voMAQMDX

>>875
結構、良くなるぜ

882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 20:44:50 ID:phusTakn

マニュアル撮影時の露出の設定で、皆さんの導き出し方やコツについて教えて下さい露出値丸暗記も大変ですし、基準みたいなのありますか？

883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 20:46:41 ID:phusTakn

追記
経験豊富ならパッと分かるかもしれませんが、初心者ですのですいません

884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 21:10:02 ID:AQueskmN

>>882
露出計（カメラ内蔵でも、単体露出計でもｵｯｹ）で測るw

885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 21:16:19 ID:8tR3eHRm

>>882
ゾーンシステムでぐぐれ

886 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 23:48:53 ID:polK+2gr

>>878
自称マニアだけが「液晶なんてｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・」とか言いながら使い続けるんだろうな

887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/27(火) 23:52:58 ID:hCVVsVWR

>>882
写真始めた頃に単体露出計とかカメラの露出計使って、まずはEV13の明るさを覚えたよ。
ISO100でF8、1/125sec。晴天の戸外なんだよね。快晴だと1/250secとか。
その後、一段ずつ上下に広げたり、室内の明るさを測ったり。
とりあえずは自分の中に何か一つ基準が出来るとわかりやすいかも。
子供の頃に同じようにして絶対音を身につけたから、似てる部分があると思う。
今なら露出計なしでも写真は撮れるし、和音でも一音一音わかるよ。

888 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 01:27:30 ID:1JM7qh51

CRTは黄ばんでくるんだぜ。
俺のCRTは10年選手。
そろそろ液晶に変えようかと思っているが悩ましい。

889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 03:19:48 ID:9/E3fB2h

職場とかで液晶に慣れてくると、CRTはぼやっとして見えてくることもある。
すると、シャープネスを上げ過ぎてしまう、なんてケースも。

890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 03:32:37 ID:6Pn8qkJu

確かに文書や図面はシャープだしコントラストの高い液晶の方が良いけど、写真はCRTのが良いよ。
グラボにもよるだろうけど、色の深みがある。
仕事で長時間作業しても目の疲れが少ない。
数台パソコンを使ったり、一台のPCで3画面並べたりするとよくわかる。
もうソニーやエイゾーもないし、今使ってるのでおしまいだけどね。

891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 09:02:56 ID:xJAwlKaP

>>882
なんでそんな事をしたがるのかよくわからん。

オレも昔、日中ならプラマイ1/3以内に露出を読めるくらいにはなったけど、結局「で？」って感じ。
露出計無しで露出が読めるようになったとしても別に誰も誉めてくれない。
正確に動く露出計（別にカメラ内蔵で可）を用意して露出を設定するようにした方がなんぼも建設的。
自己満足は撮った写真だけにしておけ。

まじめに露出計を使っていれば「結果として」露出が読めるようになる。
それで何か問題でも？

892 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 09:33:24 ID:IbCxUu6O

つか、出た目そのままじゃ露出を読めた事にはならない。
そこから自分なりに補正値を掛けたりして露出を導きだしたいって事だろ。
露出計を使わないとは書いてない。

893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 09:38:23 ID:dSjhK/jT

882です。皆さんお答えありがとうございます。まだまだ勉強不足です(*_*)ちなみに内蔵露出計使うのは一時的にＰモード(オート？)に切替して半押しってことですよね？

894 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 09:42:08 ID:GH/9hRje

最近ISO400しか使わんから露出は「晴れたらセンパチ」だ
そこから気分が少し滅入ってる時は一段アンダー、気分が良い時は一段オーバーとか結構適当
ゾーンシステム？何それ？って感じｗ

895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 10:06:38 ID:NpyqkD3q

>>893
カメラは何使っているのよ？
つまり、何をしたいのよ？

>>892
>>露出値丸暗記も大変ですし(>>882)

ってのはフツーに読むと露出計を使わない、と読めてしまうわけだが・・・。

896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 10:25:01 ID:i6f1VjHD

>>893
おっと、思ったより初心者なんだなw
内蔵露出計を使う、つまり露出を測るというのはこの場合はモードはなんでも良い。
プログラムPでも絞り優先Aでもシャッター優先SorTでも、マニュアルモードMでも良い。
Aなら絞りを決めるとシャッタースピードSSを、SならSSを決めると絞り値を、
Pならその両方をカメラが算出してくれる。
Mなら自分で設定した値からの差が表示される。
マニュアル露出と言うのは内蔵や単体の露出計で測った値（これを「出た目」と呼ぶ）を参考にして、
撮影者の意図や、被写体の色合い、光の状況を加味して露出を加減すること。
マニュアル露出で出た目とまったく同じ値になる事はあるが、
何ら作為を加えず出た目をそのままカメラに手動でセットするのはマニュアル露出とは少し違う。
それならカメラ任せでオートのままシャッターを押す方が早い。

897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 11:22:06 ID:AcntrR5+

まず目で露出見れるようになって何をしたいかが問題だろ。
普通こんなド初心者がやろうとすることじゃないし、的外れなことをやろうとしてるだけにしか見えない。

898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 14:56:49 ID:P2dZBpoU

>>露出値丸暗記
何回見ても一瞬「正露丸」に見える

899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 20:43:09 ID:icbrBqPb

一眼購入したんで風景写真撮りにいってきました。
天気予報が快晴だったので期待してたんだけど、天気は濁ったような晴れ。
予報がはずれたというわけではないのですが…
まとまってる綺麗な雲が出てるようなホントの快晴時に写真を撮りに行きたいと思ってるんですが、
何か判断の材料になるものはないんですかね？('A`)
今週がそうだったのですが、週間天気予報等でくもり日の間にある晴れの日はあまりいい晴れではないのかな？

900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 20:50:04 ID:dSjhK/jT

>>896ありがとうございます助かりました
>>897そんなに深い訳は無いのですが、いつの日かマニュアル撮影したいな～と思いまして、皆さんベテランの方々も絞りやｼｬｯﾀｰSを決める時はなんとなく決めてる訳では無く、何らかのお考えがあって決めるでしょうから伺ったまでです

901 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 21:56:44 ID:Pk9qoAQ9

>>900
撮るものにはそれぞれ適正露出というのがあってな

902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 22:34:56 ID:Qd4PwXRk

>>900
ドンマイ
「初心者が何言ってやがる」みたいな意見は気にしないでな
失敗して当然だって割り切ってトライアンドエラー繰り返すのは
こと、やる気がある人間にとっては上達の早道だ

いわゆる女子カメラ系の女の子達は理屈よりまず撮りまくる子が多いから
マニュアル機もブローニーの扱いもあっという間に慣れてしまったりする
ただ彼女達の多くは「なぜ真っ白くなっちゃうんだろう？」とか疑問に感じても
その飛んでしまった写真をOKにしてほったらかすからその先に進まないんだけど

何人か実践的なアドバイスしてくれてるんだし参考にしてまず撮ってみなよ
写真を楽しんでね

903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 22:49:44 ID:VUv9kcqV

カメラ女子とお友達以上の関係になるにはまずなにをしたらいいですか？

904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/28(水) 23:49:46 ID:ycLiL6Dy

生まれ変わる。

905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 00:31:49 ID:AnttTZul

>>902
お前、良い事言うなぁ。
長々と解説をした俺の立場がw
>>904
女子に生まれ変わってしまったらどーする。

906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 00:45:22 ID:hME1GtnK

それはそれで。

907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 01:04:53 ID:Pmr2LCRV

いいじゃないの　幸せならば

908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 01:30:58 ID:O1CAXjP2

少なくとも今よりかは確率上がるし。

909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 01:43:15 ID:khCCJcdE

たしかに確率は上がるだろうが
女子同士でお友達以上って

うん、ありだな

910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 04:33:48 ID:aKWw4LNK

>>903
モデルになる
そしと思い切って脱ぐ

911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 08:58:09 ID:NVGK7Ip/

>>902ありがとうございます。ちょっと理屈に走ってました(^^ゞﾄﾗｲ&ｴﾗｰで頑張りますお答え頂いた皆さんもありがとうございました

912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 10:10:21 ID:E5eWfprS

素人の子をモデルに撮影する時にどうすれば恥ずかしいって気持ちを無くして自然な感じで撮る事ができますか？
ちなみに私もド素人なんですが、フォトブックを作りたいと思いまして…

913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 08:04:56 ID:9CfbCTBm

わたしが脱いであげるよ('-^*)
だからあなたも脱いで（はーと）
恥ずかしがることはないのよ
付いてる物は一緒なんですもの♪

914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 10:05:38 ID:U3nWRxKR

>>912
1回目はカメラテスト。

915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 21:58:32 ID:vXXZRIl7

高校生です。今度カメラ買って旅先の風景とか撮る予定なんですが皆さんはいつ頃から風景とか撮るようになりましたか？
体験談がないと恥ずかしくて踏み切れないので話聞かせて下さい

916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 21:59:32 ID:vXXZRIl7

>>915
ちなみにデジタル一眼レフ買う予定です

917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 22:31:06 ID:/zuf4QTL

>>915
俺は社会人になってから。27～28歳のころ。
仕事の関係で必要にせまられてカメラを買ったのがきっかけ。

でも、その件で相談に乗ってもらった先輩は、
高校の頃から撮ってて、そのときにはプロになってた。

撮り始めの頃、経験を積むために撮影会にも参加したりしたけど、
そこで知り合った人は、定年退職してからはじめたつってた。
でも、すげー上手かったよ。

人それぞれだよ。やりたいときが始めるべきとき。

918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/30(金) 23:44:07 ID:vXXZRIl7

>>917
ありがとうございます
僕もプロ写真家ちょっと憧れてるので､逆に買う気湧いてきましたw

919 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/31(土) 18:38:53 ID:cn9QKz12

>>915
高2の秋から
自分は写真部にも何も入っていないけれど、他校写真部の友人に触発されて買いました。
始めるのが早ければ早いほどいいよ
自分はまだ始めて1年だけどね。

920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 04:32:08 ID:zXZE2NTB

洋服なんですが、↓のような上品な感じの写真はどうやったらとれるんでしょうか？
画質はあまりよくないんですが、やっぱり照明とかがいるんでしょうか？
宜しくお願いします。

http://friend-xxx.gotdns.com/sakura/src/friend1267.jpg

921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 10:35:44 ID:YYBQJ7rx

>>920
間違いなく証明を使っています
物撮りの教科書は市販されているから、そっちを参考にしてください

922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 14:10:53 ID:YZI5TXRc

素人がカメラを勉強するのによい雑誌や教科書ってどんなのがありますか？

923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/04(水) 15:47:59 ID:YYBQJ7rx

>>922
カメラに付いている説明書をよく読んで、操作そのものを覚えるのは当然として、
先ずは専門用語を理解することかな。
新しいレンズやカメラを買う時は、絞り、シャッター速度、画角の意味をイメージするように知っておかないと、ちょっと後悔するかも。
とはいえ、実際に使ってみないとわからないからね。
はっきり言って自分が知りたいことが載っている教科書がいいでしょう。
初心者コースの学校で何万も使うくらいなら、いろんな参考書を読んだ方が遥かに安い。
ナショナルジオグラフィックのテキストはどうかな？

雑誌は立ち読みか古本屋で買ってるw

924 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 06:34:15 ID:BZJPC0HX

>>922
俺のお勧めは「101万人の写真ノート／久門易」
座右に置きたい名著だと思う。
>>923さんのナショナルジオグラフィックから出てる「プロの撮り方」シリーズも秀逸。
以前ならコダックの写真百科や、アサヒカメラや日本カメラ、写真工業からも色々と出てたんだけどね。
今となっては内容的に書き換えが必要かも。
俺はまず図書館で借りて、気に入った物だけ買ってる。

925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 14:37:04 ID:w4mNaczY

質問です
ポートレートにはフルサイズとAPSCどちらが適しているのでしょう？
お金ないのでとりあえず他用途でも使えるズーム一本で
行きたいのですが24-70だとフルでは焦点距離短すぎるでしょうか

926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 15:12:19 ID:9VcLw3iL

ポートレートつったって、どんなカメラでも撮れる。
コンデジでも可。
機材にこだわるなら、フルサイズ、単焦点の大口径中望遠や望遠レンズと照明機材一式。

927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 15:20:51 ID:2eaay/EA

お金があるならフルサイズw
焦点距離は常識の範囲内として、レンズは明るい物が大事
ズームも欲しいけど、単焦点の安レンズも使えるよ
Canonなら一万もしない

ポートレートは奥深い。そのうち絶対ストロボや露出計も欲しくなる

928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 18:50:31 ID:myUK1rBa

某レンズメーカーの標準ズームなんだけど、
ズームリングのゴムが伸びてリング自体もガタが出てきた。
メーカーの修理見積もりが３０００円と４０００円。
使い始めて２年もたたないのに、
レンズの品質ってこんなものなの？

929 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 19:54:25 ID:Pwh4vOte

使い方が悪いんじゃない？

930 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/05(木) 20:17:55 ID:6w4CEKhb

>>928
基本、プラスチックやゴムという合成樹脂は雨や日光に弱いんだよ。
最近は一眼カメラやレンズも家電化してきたから、機能スペックが高くて安価でも
カタログデータに表れない過酷な条件下での耐久性などは、あまり考慮されていない。
むしろ、適度に不具合が出て買い替え需要を見込むのが各メーカーでは暗黙の常識。

しかし、気に入ったレンズなら数千円の補修費は高くないんじゃない？

931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 00:57:32 ID:AEbofvs4

>>925
APS-Cで全く問題なし。
値段もそうだけど、フルサイズは重いよ～～～。
今後も解像力は上がることはあっても下がる可能性などないのだから、
見合うレンズもトンでも高くて重いものしかありえないのでなおさら。
だからといって、安くて小さくて軽いレンズしか使わないんじゃ、
フルサイズにした意味がなくなるし。
写りはレンズに依存するところが非常に大きいから、ボディーは
安くて小さくて軽いのにして、レンズに金を掛けるほうがはるかに有利。

932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 01:06:14 ID:AEbofvs4

>>928
どのくらい使ったのか、年数だけでは分からないけど、ごく軽量な超廉価タイプでは？
そういうクラスのを磨り減るほど使ったことがないけど、ヘタリが早いのは仕方ないっしょ。
軽いから気軽に使えて元は取ったと考えて、グレードアップしてもいいんじゃない。

933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 05:01:53 ID:6Zrb9ovJ

カメラ全般、金属からプラへ移行してしまってるからね。
ゴムリングも同じ事。
アルミにローレット刻みなんて望むべくもない。
昔のカメラは使い込むと味が出たが、今のは使うとボロくなってみすぼらしいだけ。
その分、軽いし、安価に提供されてると思えば納得も行くけどね。

934 ：９２８：2009/11/06(金) 07:12:41 ID:miRjJotK

形あるもの、使えばヘタリも出ていずれ修理が必要になるのはわかるよ。
でも、たった２年持たないってどうなのよ。
レンズのプラ化がヘタリを早めたんなら、
プラ化されてずいぶんたっている現在、
同様の症状に陥った経験者が大勢いるはずだよね。
そんな経験者の話をききたいな。

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 07:39:36 ID:ksYztrvK

リングのゴムが伸びるというのは結構聞く話。
でも2年ってのはそのレンズに問題あったかもしくは>>928の
リングの回し方、力の入れ方がちょっと人とは違う感じか
どっちかでしょう。

936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 11:02:08 ID:Pu/olki/

>>931
> 値段もそうだけど、フルサイズは重いよ～～～。

フルサイズはそんなに重くない。
最近発売されたAPS-CのEOS7D(約820g)だとフルサイズのEOS5D2(約810g)と同じ。
D300sだとさらに重くなる。

> 写りはレンズに依存するところが非常に大きいから、ボディーは
> 安くて小さくて軽いのにして、レンズに金を掛けるほうがはるかに有利。

完全に銀塩の発想。デジタル一眼レフの画質はカメラのスペックに
依存するところが大きい。

フルサイズとAPS-Cとどちらか迷ってるんだからフルサイズを買える
予算はあると思うけど、ポートレートを撮るのにAPS-Cを買ったらぜったい
後でフルサイズのぼけが気になって後悔すること請け合いです。貴方が
APS-Cを買うのは安物買いの銭失い以外の何者でもありません。

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 16:25:23 ID:FEu8WQZJ

>>925
適しているっていうか、上を見るならフルサイズにたどり着くだろうね
ただ、APS-Cでも最近は大口径レンズだとか軽い単とかの登場でレベルは上がってきてる
フルで、見合うレンズも買うとなると予算がまた跳ね上がるので最初はAPS-Cで十分でないかと
APS-Cと17-50mmとかの大口径レンズあたり買っといて、ストロボやレフに予算回し、軽さを生かして動き回って試行錯誤するのがいいと思う

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/06(金) 20:19:04 ID:Z7G2qva3

>>934
一年や二年でも、使用状況によっては色んな所がボロッちくなるよ。
とくに安物の機材はね。

二年程度でゴムローレットが劣化したなら可能性として以下三つ。いずれもゴムは冒され易い。

薬品
機材の清掃時に強い洗剤を常用してない？
油
レンズの摺動部にグリスや機械油を使ってない？
或いは油汚れしやすい環境で使ってない？
直射日光
湿気を取りたいが為に、直射日光の当たる窓辺に機材を置いてない？

上記のような要因が無くても、ゴムもピンキリだから、安物を屋外で頻繁に使用すればすぐ傷むだろうね。

参考までに「耐腐性」一般論
ガラス>>金属>>>>>>プラスチック>>ゴム

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 00:41:54 ID:NWvFltSh

カメラ初心者です。
どこのメーカーのカメラを買っていいかわかりません。
でも自分的には、キャノン・ニコン・ペンタックスがいいかなって思っています←カメラの老舗メーカーですよね？
カメラの雑誌とか見てもこの3つのカメラの名前をよく見ます。
この3つだったらどこがいいですか？
なぜそのメーカーがお勧めなのかも書いていただけたら助かります。

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 00:56:22 ID:jI9Xfcm9

まず、カメラ売り場に行って実物を触ったり店員さんに聞いたりして
3機種くらいにしぼってから
コンパクトデジカメなら
デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740946/

一眼レフのデジカメなら
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/

それぞれで詳しくお聞きください。

今のままでは　範囲が広すぎます。

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 01:07:45 ID:jI9Xfcm9

まちがえました。

まず、カメラ売り場に行って実物を触ったり店員さんに聞いたりして
3機種くらいにしぼってから
一眼レフのデジカメなら
デジタル一眼質問・雑談・購入相談82
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255740946/

コンパクトデジカメなら
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.136◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257508304/

それぞれで詳しくお聞きください。

今のままでは　範囲が広すぎます。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 09:56:56 ID:qIhqARfS

雑誌の記事はメーカーがお金出して書いてもらってることもあるので
鵜呑みにしないこと。
価格コムの口コミや、デジカメ板の各機種ごとのスレッドも読んでみるといいかも。

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 10:27:30 ID:sYV/GC2L

>>942
価格コムや2ちゃんも金を貰って工作しているやつがいるけどな～

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 11:50:30 ID:7YPZQFfj

>>939
そういう質問をする人はkiss-x3を黙って買っておけばいいんじゃないか？
ちなみに俺はペンタユーザー。

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 12:42:32 ID:N4gun4an

>>939
新しいのにしとけばいい。

今なら、Kx

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 18:57:35 ID:JNHsBstT

>>944
同意。とりあえず無難だし良いと思う
ちなみに私はニコンユーザー。

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 20:08:57 ID:6WlA9mcD

俺もx3がいいと思う
ニコンユーザーだけど。

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 20:16:33 ID:4rrMtaVT

キヤノン、「EOS Kiss X3」のキャッシュバックキャンペーンを延長

　キヤノンは20日、デジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X3」の購入者を対象とした
「グッドチョイスフェアEOS Kiss X3キャッシュバックキャンペーン」の
キャンペーン期間を延長すると発表した。
　キヤノンが2009年8月27日から実施しているキャッシュバックキャンペーン。
当初は購入期限を2009年11月3日としていたが、2010年1月11日まで延長する。
応募締切は2010年1月25日。

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 20:43:04 ID:75HRE9e1

>>944
>>946
>>947
>>948
といったあたりが工作の例です。
はい、わかりやすかったですねー。ありがとうございました。

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/07(土) 20:52:54 ID:wGAXcOmi

ニンコユーザがどんだけレベル低いかがよくわかるよね。

951 ：944：2009/11/07(土) 21:15:50 ID:xOcFa+rY

>>949
なんだでよｗ
「そういう質問をする人は」って書いてあるだろ。
意味わかんないのかよ。
俺はペンタが好きだけれど、いろんな意味で自分でしっかり調べて判断できる奴にしか
すすめられないわ。特に今は。
こういう奴には店にふらっと入って、何も調べなくても「あ、安いレンズが沢山売ってる
買っちゃおう」って出来る機種がいい（すすめた理由）。

ちなみに944とID変わったのはnif再規制のためレス代行してもらったから。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/08(日) 04:41:06 ID:Cq05+26V

まともな三脚をついに買おうと思っている初心者です。
主に撮っているのは山の風景や花、町の風景など。望遠レンズは使いませんし、本体も軽い標準ズームのデジ一です。
イタリアに住んでいるもので、せっかくだからマンフロットなどがいいかなと思っています。
できるだけコンパクトになって、軽めで、しかし、いわゆる安物ではないもの。伸ばした時の高さは目線くらい（140cm程度）がいいかなと思っています。予算２万位で何かお勧めあるでしょうか？

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/08(日) 09:29:57 ID:xa7Nxo9i

>>938
規制のとばっちりで書き込めなくて遅レスだけど、
書いてある３つの原因はどれも当てはまらないね。
だいたい、該当レンズ以外にも１０数本レンズを持っているけど、
同じ症状になったレンズはないから、
取り扱いに問題ありとは思えないな。

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/08(日) 12:08:32 ID:FILQ/nwY

>>953
たしかに十年使っても何の問題も無いゴムローレットもあるよな。

ではもう一つ、ローレットの材料（ゴムの種類）が、正規のモノではない可能性を提起しておこう。
汎用の天然ゴム等は劣化が早いので、レンズのように屋外使用があり得る耐久消費財には各種合成ゴムを用いる。
ゴムの配合というのは大抵はブラックボックスだが、実のところはかなりいい加減。
目の行き届かない海外委託で生産されたゴムパーツなどは、材料の配合が勝手に変わっているなんてことがよくある。
そのような場合でもゴムは異常を容易に判別できず
ユーザーからのクレーム多発→配合成分分析→異常発覚まで数年かかる。
しかし、それが安全や機能に直接関わる部位でなければ、メーカーはそのまま黙殺するだろう。

955 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/09(月) 12:27:17 ID:13+us7N/

>>952
マンフロなら190か055かじゃね？
雲台込みだよね、２万は辛いな。
190クラスに届かないなら5000円くらいので安く済ませた方がいいような。

956 ：952：2009/11/09(月) 17:57:39 ID:peyVl3Lm

>>955
レスありがとうございます。
マンフロットのホームページをよく研究してみました。確かに二万だと少しキツイかもです。
雲台付きMYシリーズはどこか安っぽいし、花を撮るには最低高が高すぎる。
1キロ台の軽いもので、140センチは高さがあって、最低高10センチ以下、となるとカーボンものになってしまうようですし。
スリックのスプリント・プロ２でもしばらく使ってみようかと、いきなり転向を考えています。こちらでも一万ほどで買えますし。

957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 00:41:48 ID:hTXvufXF

>>956
最低高にこだわるなら、ちょっぴり荷物増えるけど
サブにプロミニを用意するのはどうだろか。

958 ：952：2009/11/11(水) 19:58:55 ID:9GtWI4iw

>>957
サンクス。とりあえずプロ2を買いました。やっぱり華奢だけど、前に持っていた三千円の安物よりはぜんぜん使えそうです。
足が4段なんだけど、一番細い最後の段を伸ばすより、同じ高さ分、エレベータを上げたほうが若干安定するのかな？

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 20:01:28 ID:lrT5/fqt

>>958
エレベーターか脚全部伸ばすかどちらかなら、一般的には脚全部伸ばす方が安定します。

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 23:22:47 ID:oJvj6ANz

ﾌﾞﾛｰﾆｰを現像に出して今日帰ってきました。6X6で撮ったので12枚なんですが10枚しかﾌﾟﾘﾝﾄされてませんでした。
残りの２枚はだめだめだったので入ってなかったということですか？お願いします

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 23:27:10 ID:5vuyciQQ

知らんがな。
自分でネガ確認しろや。

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/11(水) 23:59:37 ID:oJvj6ANz

>>961ありがとうございます
１枚は撮ってなくて空だったのと、１枚はネガには写ってるんです＞＜

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 00:02:41 ID:oKwt4Qka

店長さんに問い合わせるべき
さすがに、何とも言えない…

964 ：952：2009/11/12(木) 00:07:48 ID:W04ITvbz

>>959
レスありがとうございます。

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 00:34:58 ID:xbGrONLu

>>963普通は全部ﾌﾟﾘﾝﾄされて帰って来るんですか？始めたばかりなんで分からないんです＞＜

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 18:38:53 ID:oKwt4Qka

>>965
フィルムだよね？何も言わなければ、全部現像してくれるんじゃない？
店によって違うのかも知れないけど

967 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 19:28:41 ID:36sooTrj

明らかに公序良俗に反すると判断される写真は、プリントしてくれない場合もあるよ。

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 20:11:56 ID:xbGrONLu

ありがとうございます！
今までのはどんな写真でも必ず全部ﾌﾟﾘﾝﾄされて戻ってきたんですけど、
今回は１枚だけないんです
ネガにはちゃんと写ってて普通の夜景です

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 20:47:03 ID:oKwt4Qka

余分に金を取られているなら店長のミス

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 22:17:40 ID:s49czjK/

てｓｔ

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 22:22:00 ID:s49czjK/

出来れば5万以内がいいのですが、
予算8万以内で初心者でも扱い安くそのまま遣い続けられるようなデジタル一眼レフのオススメは無いでしょうか？
私自身は現在デジカメを扱っています。画質は有効画素数1000万以上であれば充分です。
撮影対象は風景・人物・小物等何でも気になったものを撮りたいと思っています。

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 22:29:43 ID:I9jISqHZ

973 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/12(木) 22:41:41 ID:59YdwHZ5

>>936
ボディーだけでは写らないんだよ。

> 完全に銀塩の発想。デジタル一眼レフの画質はカメラのスペックに
> 依存するところが大きい。

ろくなレンズを使ったことがない自分のレベルで物を言わないように注意してくれない？

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 02:30:37 ID:WN1P/lB2

>>973
フルフル教信者の盲信妄言ですな。最近は随分減ったが、まだ居るようだね。

画質（何を以て判断するのか不明だが）の良し悪しはフルサイズかAPSCであるかに依存するのか？どんな根拠のどんな理由か？

ボケの美しさはフルサイズかAPSCかで変わるのか？ボケ方はレンズに依存しないのか？
ちなみに大きさで言えば画面比はAPSCの方が大きく、絶対的には同じ。
つまり、同一地点から同じレンズで同じ被写体を撮影した場合、
どんな基準で比較しても背景の点光源の大きさはフルサイズの方が大きくはならない。

一般にポートレートは中望遠を標準レンズとして使う。
APSCなら比較的安価で質の良い写りをする50ミリ単焦点を標準レンズとして使える。
ポトレにこそAPSCは有利では？

フルサイズに拘って予算上ワンランク下のレンズを選択する理由は、
少なくともポトレに関しては全く無いと言える。

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 03:30:19 ID:12PQcNsf

APSCで画角が中望遠相当になってもボケ量は50ミリのままなんだよ。

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 04:05:12 ID:WN1P/lB2

>>975
フルサイズ＋85ミリと
APSC＋50ミリの
ボケの大きさ比較について言ってるようだが、
どちらが大きくボケる（画角比）かなんてデータをオレは持っていないから知らないが、同じようなもんでしょうな。
少なくともボケの大きさでフルサイズを選択するという考え方は間違っている。

フルサイズ＋85ミリと
APSC＋85ミリ
のボケの大きさ比較についてはどう？
公平不利な比較には目を背けるところがフルフル厨の特徴。

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 05:52:20 ID:0s600nyg

やれやれ・・・APS-Cがそんなに好きなら勝手にすれば
俺はD700とS5PROとD300で使い分けてるけどな
妙なカテゴライズして対立構造を作りたがるのはオタクの習性なのかい？
厨だの信者だのわめいてるが俺にはキミこそがAPS-C厨に見えるがね

＞画質（何を以て判断するのか不明だが）の良し悪しはフルサイズかAPSCであるかに依存するのか？どんな根拠のどんな理由か？
＞どちらが大きくボケる（画角比）かなんてデータをオレは持っていないから知らないが、同じようなもんでしょうな。
ググれば参考画像なんぞすぐに出るから見てみなよ
等倍鑑賞なんてしなくてもわかるだけの差があるからさ
それ見ても何も気付かないなら”キミは”それでいいんだよ

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 09:11:36 ID:pm95m6LQ

初心者スレで初心者置いてけぼりな議論をする男のひとって

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 10:27:41 ID:WqmqYs9X

>>971
ずっとそのまま使い続けられるかは
写真をどこまで深くやりたいか、
金を持っているかで変わる。

8万のカメラは、所詮、それなりだよ。
キスか、Kx、D3000あたりを選べば不満はしばらくはないだろう。

でも、カーレースをちゃんと撮りたくなるとD300などが欲しくなる。
連写できるからね。

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 13:26:16 ID:WN1P/lB2

>>977
フルサイズを否定してるつもりは無いよ。ていうかオレも使ってるからね（頻度は低いが）。
ポトレにフルサイズを敢えて奨める理由は稀薄だねという意見を「少なくとも」という前置き付きで言ってるのさ。
特殊な拘りでも無い限りはね。

ここは写真「撮影」板で初心者スレだし、根拠の無い理屈を鵜呑みで吹聴するような信者は叩いておく。

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 14:18:57 ID:3NWMSjh8

>>971
本格的にやりたいなら中級機がよいです
なんでかって？続けていれば、そのうち絶対にわかってきます

予算は25万くらいは覚悟しておいた方がいいです
レンズ、バッテリーやフィルター、三脚といろいろ必要なものが出てきます
レンズ選びは慎重に、勉強しながら時間をかけてください

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 15:29:35 ID:TQ5tKlXV

Mamiya7ⅡとMamiya7どちらの方が機能が優れているのでしょうか？
中古でどちらかを買おうと思っています。7Ⅱでもピントが危うい自分には7は無理ですかね？

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 16:25:34 ID:RkN3rsRI

>>982
自分でファインダー覗いてみるのがいいと思うけどな・・・

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 21:00:39 ID:lV0EBh6i

>>971
欲しいと思う中級機と同じメーカーの初級機買えばいいと思うよ。

985 ：971：2009/11/13(金) 22:13:25 ID:xIyZ3Jba

財布と相談しながらKiss X3かD3000を買おうと思います。
みなさんレスありがとうございました。
またいつかお世話になるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 22:35:04 ID:K0B4ocV9

D3000キャッシュバックキャンペーン

キャンペーン期間 2009年8月28日（金）～ 2010年1月11日（月）
キャンペーン対象商品
・D3000ボディー
・D3000レンズキット
・D3000ダブルズームキット
2010年1月25日（月）当日消印有効

987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 02:14:26 ID:qpO5P7rb

質問お願いします
富士ﾌｲﾙﾑのNATURA1600をNATURA以外のカメラに入れてISO400設定で撮ると
発色が良くなったり綺麗に撮れるという話を聞いたのですが
露出を二段プラス？してISO1600のフィルムで撮影するのは
素直にISO400のフィルムをISO400で撮影するより綺麗に撮れるのでしょうか？
それともこれはあくまでNATURA1600の特性かなにかによるものなんでしょうか？

988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 02:35:20 ID:rWIQekmC

>>987

もし　回答が得られない場合はこちらへどうぞ

【NPｼｽﾃﾑ】NATURAｼﾘｰｽﾞ【S/黒/ｸﾗｼｶ/NS/ﾌｨﾙﾑ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203849838/

989 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 13:33:24 ID:yWitXoR9

主に星を撮影したいのですが普通のコンパクトデジカメでも撮れるのでしょうか

990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 14:22:51 ID:ZRMgqW+P

>>989
うん。
追尾装置を買うといい。
CD-Iぐらいの安いやつで十分。

でも、高感度の強い一眼のほうが暗い星まで写るよ。

991 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 14:58:55 ID:eIFnhAOv

>>989
ものによりますね。
シャッタースピードが15～30秒くらいイケるなら、まぁなんとか。

992 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 17:23:41 ID:yWitXoR9

>>990
>>991

ありがとうございます
色々検討したいと思います

993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 00:06:32 ID:mcj7WlVS

>>987

ちょっと良くわからないところがあるけど、どっちのことを言ってるんでしょう。

ISO1600のフィルム　を　ISO４００の設定で撮って　ISO400で現像する　（減感現像）
ISO1600のフィルム　を　ISO４００の設定で撮って　ISO1600で現像する　（露光オーバー＋２）

減感現像をしたことがないのでちょっとわからないですが、こういう情報がありました
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4861050.html
http://www.voxym.com/dark-room/film/pushpull.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1125747666

NATURA1600をISO４００で撮るというのは、たぶんこのことでしょう
http://blog.goo.ne.jp/penpen385/e/f1f881d45208e77a3f56e467b8840ad4
http://cumulus475.blog69.fc2.com/category2-1.html

上を見る限りでは、NUTURA１６００の特性（ラチチュードが広い）が関係してるようです。
キレイに撮れるかは個人の好みによるのでなんともいえませんが、発色がよくなってるようには見えませんね。

こういう処理をしたいならデジカメの方が可能性があると思います。

994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 00:09:00 ID:wKJ/z2Lm

>>974
レスアンカーを見間違えるかなんかして、話の筋を取り違えてる。

995 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 00:11:06 ID:wKJ/z2Lm

>>978
いや、新米君ほど、大してレベルの高くないどうでもいい話に熱中する、というだけのことだから。

996 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 00:27:57 ID:XS0imfN2

デジカメのシャッターってどうやって押したらいいんだ？
自分の古いやつは一回軽く押して的を絞って
それから長押しって感じなんだが最新のって違うのか？
この間人に頼まれて撮ることが出来なかったんだが・・・

997 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 01:11:14 ID:pbJuv51f

>>996
どこも半押しでAF、押し込んで撮影だと思うけど

そういえば前に使ってた奴でAF失敗したら撮影できないカメラがあったな

998 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 01:43:57 ID:XS0imfN2

>>997
だよな・・・
何回押しても無理だったからもしかして　AF失敗したら撮影できないカメラ　だったかも
だとすると今度からＡＦなしで最初から押し込む感じの長押しでＯＫかな

999 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 02:09:36 ID:aWt17FfM

パソコンの方次スレお願いします。

1000 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 02:11:07 ID:aWt17FfM

1000です。

ｷﾘｯ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/