あなたの写真、まじめに批評します。 part5

あなたの写真の感想、批評を行います

・Upする側
できるだけ鑑賞しやすいように体裁を整えてください
例えば単写真なのか組写真なのかとか最低限のレタッチなど
写真だけで分かり難いと思うときはタイトルをつけたり
どういうところを見てもらいたいか簡単な説明もアリです

初心者の方は
【初心者】 写真を分かりやすく添削 【素人】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1157029267/l50
で優しく教えてくれるかもしれません

・批評する側
パッと見だけでなく、できれば良いところ悪いところを分かりやすく指摘してください
さらに「こうすればよくなる」とかアドバイスがあればお願いします

写真だけ見て批評すると勘違いとかも発生しますが
批評に対して「それはこういう意図で撮りました」みたいなコメントがあれば
お互い勉強になると思います

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

弐ｹﾞｯﾂ

おねがいします。
「漁港」

http://uproda11.2ch-library.com/src/1154023.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1154024.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1154025.jpg

>>3
とりあえず、前スレでも指摘されてるからリサイズしてもいいかも。
待つの面倒だからな。

1枚目
・水平線が右へ下がっている。この程度はレタッチすべきと前にも言われてたね。
・空の露出はいいと思うし、時間を選らんだんだろうと見受けられるから上達したな。
・ただ下の岸？の部分が何とも不恰好というか、収まり悪いと思わない？
　周囲の状況がわからないけど、左右のバランスが巧く取れる場所を選んでみては。
　それか思いっきり岸ギリギリまで出てしまうとか。この辺は状況がわからないから何とも。
　自分は空があまり写真の半分以上を占めてしまうのは好きじゃない。
　手前によっぽどそれとつり合いの取れる何かがあれば別だけど。この場合暗いし、特にないから・・

2枚目
・これも右下がり。君のは右下がりが多い。レタッチしないなら気をつけないとダメだよ。
　自分で観ても気持ち悪いだろ？
・船手前で終ってしまってるから広がらない感じがしないでもない。
・俺なら船近辺をレタッチで少し明るくするかな・・・あと消したいものも幾つか。
　船が水面に影を作ってるのを出してもいいかも。クリアーな感じ。
　そのためにももう少し船手前に空間が欲しい。これも状況がわからないから何とも言えない。

3枚目
・これも右下がり。
・全体的に暗いね。
・線が多いからバランスが悪い気がする、沖に見えるのは船なのかわからんけど
　あれを入れるなら、どう入れるか考えた方が・・・
・あと鳥をどうしても入れるなら右端の羽が切れてるのは消す。
　自分はこの大きさの鳥程度なら入れないし、使わない。
　俺の中ではゴミなのよｗこれは人それぞれ。
　鳥がこうやって撮れると嬉しいのはわかるんだけどね、
　それほど雰囲気出てないし、漁港ならもっとうわーっと迫力あるじゃん？
　ボートもこんなに黒くつぶれたままでいいの？

身内に写真家が居るので観てもらいました。
というのも、私がなんとかレタッチできないかと四苦八苦してたからです。
とにかく構図が悪いの一言でした。
私もそう思います。
もう少し線の無い、邪魔な物が無い風景から撮ってみては・・・・

空の色はいいと思います。あとは好みで色調補正とか。

反して半分から下が全ての写真において真っ黒・・・
レタッチは絶対しない主義なのか、知らないのか・・・
何か下半分にもポイントが無いと空に負けてしまう感じ。
ボートもレタッチで浮き立たせてみたり。
ご自分ではどう思われてるのかしら・・・

うん、構図悪いな。
これ、何処の海だ？もっと広いスペースの所は無いのか。
3枚とも何か入り乱れて、遠くに船なのかなんなのかわからない物体やら、
トリも中途半端な入りかただし、ボートも真っ暗だしおかしな配置だし。
まずは自分で見て、おかしいなって思わないといつまで経っても上達しないぞ。
初心者なんだろうけど、あんまり欲張ってアレコレ写そうと思うな。
まだ複雑な線を巧くセンス良く収めるには時間もかかるし、目を肥やさないと駄目。

空、海、砂浜とある場合、
それぞれのラインを考えないと。
空と海の境、波打ち際と砂浜の境。
海を斜めから撮るって難しいよ。線がそこだけ斜めになるから。
思いっきり寄るかしないと。
これは1枚目の海岸にも言えることだ。
真ん中にあいている所があるけど、ここを正面に見て撮れなかった？
なんかバランスわりぃなぁ〜と感じてくれてないと話にならんのだが。

>>3
吹いたｗ
誰だかわかった自分が恐いｗ
目利きだわー。

なんか今やさしいひとが多いみたいなので
よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071225143657.jpg

きれいな夕焼けだね
橋と船も郷愁をさそうわかりやすいテーマだし。
ただ、上と下を両方みなくちゃいけない感じだから
もっと左右も入れて、広がりがつかめるようにすればよくなると思う
いまのままならトリミングで上か下をカットしてもいいんじゃないかな

>>12
いや、通常みんな普通だからｗ
アノ人は特別です。

写真見ました。
これは人それぞれ意見が異なると思うけど、
私は左端の夕日の露出オーバーが気になる。
それと縦の線を垂直にすること。
街灯、鉄橋の柱（？）が左に傾いてますよね？
私はどうしてもこういうのが気になります。

あと、海（川？）の部分がもう少し明るくていいのではないでしょうか？
暗くて良くわからないですが、これもなかなか難しい角度からの撮影ですね。
黒くつぶれている部分がやや多くて重いかな・・・
私ならこのアングルでは撮らないと思う。
鉄橋メインなら鉄橋のみ。それか鉄橋を外して右の方角を写すか。
船が２艘来てるから、2艘目がいい位置に来るまで待って、空、山、船を入れて撮るかもしれない。

>>13
そうだね。
どちらにしても左右の広がりが欲しいね。

>>13
ありがとうございます。たしかに下をトリミングした
ほうが良いですね。
>>14
ありがとうございます。元はもう少し明るかったのですが
夕日を赤くするためにＲＡＷから現像時にいじりすぎました。
今後気をつけます。

俺にはちょっと赤すぎるかな・・・・
構図なんかは>>13>>14が妥当だと思う。
でも綺麗な風景。ここ何処ですか？

>>12
見て思った事‥
夕暮れはグラデーションを意識して表現しては‥
空の色と水面の明るさを対比させると愉しいデスよ‥


なにやら荒れ気味なので口先だけと言われないように‥
他スレで貼ったﾚﾝﾂﾞTestでｽﾏｿ(ﾀﾑﾛﾝ19AH
ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1032.jpg
ﾄﾘﾐﾝｸﾞ、ﾚﾀｯﾁ無し

>>17
ありがとうございます。
来島大橋上の馬島付近です。
有料道路なんだけど徒歩だと無料なのでよく行くんです。

>>18
ありがとうございます。
最初はピンとこなかったけど
なるほど、夕焼けなのに海面は青い。
自分が撮ったら海面も赤くなってしまうんだうなあ。

＞ID:I9IZm11T

他人の写真コピペする時はアンカーつけろ

>>21
いい加減空気を読め。
恥ずかしいと思わないのか？
きちんとした批評貰ってるじゃないか。

次の方どうぞ〜。

お願いします。

「ひなたぼっこ」
http://pub.ne.jp/K100D/image/user/1197578140.jpg

ひなたぼっこって感じじゃないね

だね。
日向ぼっこには程遠いかも。
色もそういう色が出てないし、アングルも悪い。
左の方にもう一人映っちゃってる。
むしろアングルを右にして、何か遠くを見つめるような形にしても良かったんじゃ？
あと爺さんの影を入れても良かったかもしれない。
樹海で休んでいる爺というところか。日向は全く感じないよ。

>>18

遅い質問ですみません。
ttp://ttron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1032.jpg

の写真は夕日が雲に隠れた時のショットでしょうか？
近くに大きな水面が見当たらず、ちょっと試せません

綺麗な3層（地平線を入れたら４層かな？）でバランスの良さ
を勉強させてもらいました

>>27
夕日は沈んだ後ﾃﾞｽよ‥
ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ使用でﾒｰﾀｰ読みより露出で明るくなる様にしてます。
実際はかなり暗い状態で波打つ海面の色を見せる様にﾏﾆｭｱﾙ撮影です。
相乗効果で巡視船のﾗｲﾄがｱｸｾﾝﾄかと‥ヽ(´ー｀)ノ
平凡な絵になりそうだったので海面(実際は河)と空色の対比を狙って見ました。

>>24

>24を題名に近い感じにしてみたよ。
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003738102.jpg

　横浜全館点灯を撮ってみました。
三脚が貧弱なので少々、ブレがでているかも・・・。
１枚目は下の桟橋が気になり、移動して２枚目を撮りました。
夕景がよい時間には三脚が林立して移動が難しい・・・。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230222646.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071230222740.jpg

移動したっていうのは、とてもいい判断だったね。

ただ横の広がり、遠近感が無いのか、
迫力とか光が注ぐ感じが無く、のっぺりとした感じ。
もう少し引いてもよかったのかな、と。
夜景を綺麗に見せるには、光の闇のバランスも必要だと思うんだ。
この場合建物はほぼ全窓が電気ついてて、光が多い。
光が隣合わさって、沢山あるからキラキラ感が減るよね？大きな塊のように見えてしまう。
巧く説明できないけど。

ただ移動したという判断とそういう目を持っているって言うのは
素晴らしい事だと思います。

Ｄ３が入手出来まして、散歩写真です。夕暮れですがＩＳＯ3200で手持ちＦ８です、レンズはタムロン28-300ズ−ム
おもちゃレンズですが散歩には最適です。
夕暮れ時は寂しそう
http://www.jpdo.com/link/1/img/270.jpg

D80です。
散歩途中に撮りました。SSは6秒と1/125だったと思います。
レンズはデフォルトの18-70mmです

ttp://www.uploda.org/uporg1181855.jpg
ttp://www.imgup.org/iup530056.jpg

初めまして。
HPに使うために、文字を入れてしまったんですけど、批評お願いします。

　　田舎の駅　　　　　　http://imepita.jp/20071231/489770

>>32
右に移る陸を入れるなら横の方が良かったんじゃね？
空の露出も気になるし、ISO3200までにする必要は無いのでは？

>>33
1枚目。何で地面目線なのかわからない。余計なものが多すぎる。
縦も横もバランスが悪いので、結局構図悪に陥ってる気が。
おさんぽ写真的カテゴリーならこれでもいいのか？
それならせめて電柱の縦の線と地面の横の水平線くらい整えようぜ。

2枚目。空の露出オーバーで木の枝の先端まで消えてなくなってるぞ。
手前に中途半端に見える石の地面も入れるか入れないかどちらかにしたほうが良いと思う。
縦で撮ったのは何故？

縦は物によってはオサレに見えるかもしれないし、
そういう意味で手を出すやつが多いけど、縦ほど難しいものは無いぞ。
よっぽどの事がない限り風景写真なんかは横でも試したほうがいいと思う。
広がりが全く無くなってしまう。横でとって切り取るという手もあるわけだし。
縦で自滅してる写真が目立つ気がする。ここ観てると。
この写真でも縦にしたことの意味と効果が出ていない。
フレームの外の風景がわからないから何も言えないけど、
横に広げて、焼けちゃってる枝を焼けないように写して、
右から垂れるように巧く構図を整えて、
それのバランスをとるように地面を巧く入れるか、全く入れないようにする。

すいません。まだ未熟者ですが、「如水」の名前で

http://ime.nu/6911.teacup.com/photo2ch/bbs

に載っています。
もっと、巧くなりたいので、批評お願いします。
「軟らかい写真」が好きなので、絞りが開けすぎ
かもしれませんが、私の好みなので

>>34
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ　画像小さすぎだっつーのｗ

うーん、その字を入れてHPに載せんなら
それでいいんじゃない？
それ以外に正直どうしようもない。
小さいからよくわからんが、田舎に見えない。
田舎の駅を撮りたかったなら、駅構内にもっと田舎らしい風景無かった？
上にチョコっと映ってる物やら点字ブロックの中途半端な映りこみ方とか
改善すべき点は多々ありますぞ。
というより・・・・この風景は撮らないかな、自分はな。
これを見た限りではよ。周りがどうなってるか知らんし。
自分はどういうところが気に入って撮ったの？

>>36
絞りの好みはいいとして、
全ての写真がピンボケしてる感じに見えるんだけども・・・気のせいか？

貝殻の写真は、やりたいことは想像つく。ポストカードみたいな感じだろ？
ちょっとポップな感じで。
ただ色調上げればそうなるってものでもなくて、
この場合ちょっと何処もここも色が飛びすぎてるような気がする。
貝殻は逆にくすんでいるというか。
この写真だと色の玉が前に出すぎで貝殻が脇役みたい。
逆に考えたら？色玉は嫌でも目立つわけだし。

貴女のようなタイプの写真を撮る人は、
露出に気をつけて、レタッチの腕を磨いた方がいいんじゃないかい？

>>36
モデル２は、上に映りこんでる窓枠なのかな？あれは切っちゃっていいと思う。
洋服の色が多色なのでこれも切るかな。
これ左側のラインはフレームだよね？窓枠じゃなくて。
もし左部分をこの状態にするなら（腕が途中から出てる場合）
右の方にもう少し空間残すかなぁ・・・難しいな。実際どうなってるかわからんから。

モデル１もふいんきはいいとおもうけど、
俺的には女性の顔の輪郭は映し出したい。
あと隠れてる方の目、または睫毛が少し黒でみえるだけで変わると思う。
これだとちょっとボケの白飛びの方に目が行っちゃうかなぁ。

>>39
最後。
花３・・それはどうしたいん？
花の黄色もバックの青も、どちらもあまりいい色じゃないね。

クリスマスも同様。クリスマスというふいんきは感じられず・・・
リースメインの大都会バックにしたほうがよかったんじゃないか？
ゴミが付いてる。右の中途なビルも邪魔。

花の２は、花の色調をもう少し上げるかな〜。ちょっとこれもくすんでる。

>>36だけど
モデルの写真は20世紀もの。当時、安レンズでしかも
銀塩写真をフィルムフィルムスキャナーで
読みとったものだから、ピンぼけしてるし、レタッチ
してないです。
加工すると誤魔化せちゃうから、わざと批評してもらう為に
加工しませんでした。
どうも、参考になりました。

ドイツのサイトです。
独、英、伊、スペイン、仏語のページがあって
それぞれうｐされてる写真は違います。（登録者がどの言語を選ぶかによって変わる）
以下のアドレスは5カ国それぞれのギャラリーです。
管理者から選ばれた写真はその後投票が行われて、
ギャラリーページに行く価値のあるプロの写真かという判断を
過半数以上が下した場合にギャラリーページに移されるというシステム。

それぞれのページの左側に各国語でカテゴリー別に分けられているので、
訳や自分でやって下さいｗ
スレ違いとは思いましたが、沢山の作品を見ることが出来るので、参考になると思いました。
中には「え？」と思いたくなるのもありますがｗ　

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2　　独逸
http://www.fotocommunity.com/pc/pc/channel/56　英語
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/101　イタリア語
http://www.fotocommunity.es/pc/pc/channel/401　スペイン語
http://www.fotocommunity.fr/pc/pc/channel/501　フランス語

すいません。

「通りすがり」の

http://ime.nu/6911.teacup.com/photo2ch/bbs

の写真批評をお願いします。

>>43
・斜めから撮ったのは何故か
・木が建物にかぶっちゃっているのは狙いか
・1番左の塔が切れているのも狙いか
・下の黒潰れが、1番左の塔の影部分までつながり、重い感じ

どうしてもここから撮らなければならなかったのか、
考えてみる必要があると思います。
旅行の思い出としてはいいと思いますが、
作品として残すとなるともう少し何を入れて何を切るか
色々試してみた方がいいと思います。
もうちょっと大きめの写真で見たいかなー。

>>44
>>43は下記のスレに貼ってあったのを勝手に出してるので無視して下さい。

いつなったらにjpegからTiff16に移行する？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198735142/l50

>>41
加工して良くなる写真なら、加工する価値もあると思います。
アップされた加工無しの貴女の写真だと、
正直厳しい評価しか出来ないと思います。

私は貴女の写真はレタッチをする、しない以前だと思いました。
構図が全作品において悪い気がします。これはレタッチ以前の問題かと思います。
これはフィルムもデジタルも関係ないですよね？

ID:vI9Xe+CS
他のスレでの揉め事を持ち込んだ挙句、
自分と敵対する意見の人の写真を勝手にうｐですか？
あなたは銀塩とかデジタルとかJPEGとか関係ない。
最低な人間だ。

あのさ、批評された後に後出しのように>>41みたいなこと言うなら
最初からここに来るなよ・・・
こいつに限った事じゃないけど。

やっぱりある程度、自分なりに完成させたものとか、
一枚の写真をこんな風にしたいんだけど、とかじゃないと。
本人が出来の悪い事を知っていて、それでうｐするのは・・
それか○○で画質は悪いけど、構図はどうですかとかさぁ。
ま、他スレでDQNっぷり丸出しで有名な如月さんだから何言っても無駄だけどな。
今後の注意としてな。

>>35
横も撮りましたがまた載せます、空の露出は＋-どちらなんでしょうか。
ＩＳＯ3200で統一して試し撮りしています、モニタ−上では低感度と差は
ありません。

特に何てことは無い冬暮れの里山ですが、なかなか気に入っています（ただ、もっと詰められたかなとも思います）。
手持ちで、ちょっとピンボケしていますけど…。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001599.jpg
良かったら、見てください。

>>50
見て下さいスレは他にある。スレチガイ。

>>51
失礼しました。そこまでの自信が無くて見てくださいとぼかしてしまいました。

もちろん儀礼の範囲での謙遜はかまわないのだが、
自分で直せる、やり直せるとエクスキューズしながら見ろというのは相当に失礼だ。
ただ、親切に考えてみる。

川が効果がないので切ってみる。空と山並みだとますます成立しない。
左下四分の三ぐらいにトリミングするとどうだろう。
いずれにせよ、まずは色は出したほうがいい。空のあかねだけでもたせようというのはサボリだ。

たしかにおんぶに抱っこはね。
自分の出来る全ての事をやってみたって言う人でないと、
結局本人の為にもならないんだよね。
こういうところに来るのが癖になって自分で瞬時に見極められない。

>>53に同じく、この暗さでの川は全く無意味。
ぶっちゃけて言えばただのシルエットを撮っただけの写真なので、
下の黒くつぶれている部分は多すぎ。
この手のシルエットだけ出す写真は私は厳しく評価する。
というのも楽な手法で猫も杓子もこの手を使うから。
ブレているなど問題外です。

どもも：)★

イルカの写真です｡
良かったら感想聞かせてください^^
http://x59.peps.jp/layton/album/c_index.php?cn=2&tnum=6

　　　　　　　　　　　　・・・・・・・

イルカの写真だと思う。たとえば水槽の前の友達も一緒に撮れたら楽しい写真になるかも。

>>53
>>54
とても勉強になりました。ありがとうございます。
また、こういった場に軽々しく投稿してしまったことを恥ずかしく思っております。
綺麗だなと思ったものをただ撮っているのが現状です。
自分は何をどう表現したいのかを、もっと意識しながら写真を撮りたいと思います。

ありがとうございます☆

ここ最近、ずいぶんと厳しい口調の割には技術論で終わるのな。
写された物に目を向けないで、水平やら垂直やらしか語れないってのも
なんとも狭苦しい世界だ。

ふーん、技術と作品が関係ないというのかな。珍しい主張だ、聞いたことないよ。

で、>>60君が、写真作品じゃなく写された物だけに興味があるのなら、
（例えば）人間や鉄道や花や、船の話をしてりゃいいのにな。

ここではなく、どっか他所で。

あわせて、技術論に満足できないらしい>>60君の作家論にも言及してみてもいいが、
もちろん材料はないし、いずれ語る価値がない気もするし、

なぜかお腹いっぱいの気もする。

まあ簡単に言えばここは

【中級者】 写真を分かりやすく添削 【上達】

なわけだ。

素人スレでレスつかないんで、マルチ可のお言葉に甘えて
中級者じゃなく、素人ですが、人数が多そうなこちらでも、

よろしくご指導お願いいたします、
扉と杭です。両方ともモノ、素材のかんじが面白いところを撮りました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001602.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001604.jpg

>>63
うん、そもそも技術論ですらないしな。

>>60
まず気をつけるべきことにすら気付いてない人が多いから、
縦や横の線やら露出やらって言う。
それが意図的に歪められて、作品として面白く仕上がっているならいいけれど、
そうでないものも多いし、基本的な事を指摘されて、たいていの人は
「そこまで気が回りませんでした」って言ってるよ。

それよりもまだこのスレはそんなに進んでないんだから、
貴方の視線で批評してあげたらいいんじゃ無いのかな。

>>66
気を付けるべき事は表現したいことで変わるわけよ。
その変のけじめが無いんだよな。
無意識に添削で終わってることが分からない。

>>67
だから貴方の視線で添削すればいいじゃない。
ほら、スレチガイな議論するよりも批評してあげないと。

カイワレです。
R7がマクロに強いって言うのでとって見ました。
ttp://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003783860.jpg

フラッシュたくと白飛びするのでOFFにするとぶれるし難しい…
よろしくお願いします。

>>64
一枚目。素材感の面白さに目を向けるのであれば、お使いのカメラでは力不足でしょう。
もっと精密に描写できるカメラでプリントにもこだわってみれば良いでしょう。
また少々露出オーバーであるように思いします。このように物を見せる写真はしっかりと
目の前の物を撮り切ることが肝要です。技術的なことにこだわって撮って下さい。
二枚目。杭の素材感に惹かれたというのになぜ逆光で撮るのでしょう。素材感がまったく伝わりません。
また、後ろの犬の散歩をしている人が邪魔です。物を見せたいときにこういうものを不用意に入れてしまうと
それに写真が支配されてしまいます。よく注意して撮って下さい。

>>63
中級者とかｗｗ　噴飯ものだなｗｗ
デジカメ板とかいくとぜんぜんレベル違うぞ。
このスレはせいぜい初心者・初級者レベル。
ここにいる奴で写真一年以上やってる奴って、うｐ者・批評者含めてゼロだろ。
数年やってこのスレレベルなら、センスないから写真なんてやめたほうがいいよ。

>>71
先生。作例を。

話はそれからだな。荒らしてばかり（２ch三昧）で何が楽しいんだ？
今年も親のすねかじりで一年過ごすのか（笑

正月休みも、もう終わりだ。寝よっと。

多分逆恨みでしょ？昨日から荒らしてる人って。
自分の視点で批評すれば初級も中級も関係ないのに、
批評の仕方や内容を指摘して自分は批評しないって事は、
まぁほぼ逆恨みのうｐ者の行動か、
そうじゃなかったらよっぽど暇な人なんだと思うよ。

「俺ならこうするぜ」みたいな応用性の少ない添削とか
ただの感想を
批評って呼ぶのを止めようよ。スレタイも恥ずかしいから変えよう

71-74
だから、コメントするか作例出そうぜ。

>>64、美術系だな。レタッチソフトを使えるようになったほうがいい。

一枚目：
もっと引いて撮ったほうが細部のマチエールに迫力が出る。
二枚目：
青い棒とその影を生かすには、空の左下がりの線を、右下がりか水平にしないと落ち着かない。
棒の青さの非現実感を表現するのなら、ただ画面を明るくするのではなくレタッチで。

すぐ逆恨みとか言い出すのもなんだけどな。
>>73
荒らしてるって、いったいどこが荒れてるの。
受け手のキャパもあるね、これは。

>>71
センスが無さ過ぎて、写歴ン十年でも上達しない人は多い。

>>75
わざわざコメントするほどの写真がないのでスルーする。
スマン。

>>58

いや…「綺麗だなと思ったものを」
綺麗と思う感動がまず第一

それをどういう形で一枚に切り取るかの技術
も当然大切だけど、その綺麗と思う感性は
大事にしてあげてください

少なくとも、俺には、山に煙る雲と夕陽に「はぁっ…」
と感動したんだろうなぁ、というのはかなり伝わってきました

テクニックとしては、右の山の稜線がくっきり来てない(ﾋﾟﾝかﾌﾞﾚ？）
他の方もおっしゃってる通り、下が活きていない等が気になりました

寄る、離れる。縦にする、横にする。絞る、開く。SSを上げる、下げる
その場で思いつくできる限りのことを試しておくのも、
後から参考になってよいかと思います

>>79
ありがとうございます。
うわー綺麗だなー！と思いながら車を走らせていたのですが、停めるスペースが無くて、
やっと停めて歩道から撮りました。これ以上離れると電線が入ってしまい、これ以上は望遠が効かなかったと思います。
何枚か撮ったんですが、暗かったし手持ちだったしで全部ピンボケ気味、
それでも一番よかったのが先日投稿したものでした。やはり三脚は必須でしたね。
　

「シルエットに頼った写真」と言われたのが実に的を得ていてショックでした。
ただ、そのシルエットに感動したのも確かです。
　
綺麗だなー、と思って写真を撮ってみてもわりと味気なくなってしまい、
そういうところはまだまだ技術がついてないのかな、と思いますが、
ぼくの中ではなかなか良く表現できたとは思ってます。
少しでも伝わってもらえたら、励みになります。
　

日和風に加工してみた
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001618.jpg

ちょーしに乗って大同封も
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001619.jpg

>>81
俺もあの写真は日和っぽいと思ってたw

>>64
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003792580.jpg

>>80みたいな人は、何故批評スレにうｐするの？
どうにもならなかったこと、ブレはわかってたけど、
自分は綺麗なシルエットを切り取りたかったし、満足している。
それなのに批評を求めるって・・・

ていうのは、そういう気持ちを知らずに批評する側は批評するわけで。
自分が満足できた写真なら、大切に胸にしまっておいた方がいいよ。
やっぱりブレはブレとしか取れないし。
綺麗なシルエットを撮りたかったんだろうなという気持ちは汲めるけど、
作品としてみて批評するとなるとブレや構図の悪さを指摘されるのは当たり前だし・・・

クルマにカメラ乗せて撮れなかった？
角度がおかしくなるけど、後で巧く切ればいいし、ブレてしまうよりいいと思うよ。
手持ちよりはマシだから、今度そういう状況になったら試してみたらいいよ。

>>70
ありがとうございます。あ、露出オーバーですか、
幸いなことに今のカメラにマニュアルモードがあるんでいろいろやってみて、感覚を身につけるようにします。
二枚目は、杭の影がやっぱ面白いんで、逆光からとっちゃいますね。杭の青もキレイに見える気がするし。
犬人物は、ナシでも画面が持つような腕になるように精進します。

>>75
トリミングや明暗調整をグーグルのオマケでやってるんですが、おっしゃるとおりレタッチ使いたいですね。
どれがイイかわかってないんで、探してみます。一枚目のひいて見る件、二枚目の土手の線、
そうしたほうがイイ気がします。左下がりの土手の線を右下がりにするのはどうすればイイか、
わからない・・・。
傾き調整しても杭の垂直を保てないしなあ。現場でいろいろアングル見てみるとかですかね。

>>81>>84
そうやって加工例見せていただくとすんごくうれしい！
扉の大同封、自分の目じゃやんないことやってみて下さって、扉のタテの刷毛目だけじゃなく、
ヨコに走るキズのマチエールの面白さに気づきました。
杭をモノクロにしてくださったやつ、なんかボケてるとことか芝生のがちゃがちゃした感じなど、
アラが消えて、額の効果もあって「作品」みたいに見えてうれしいです。
一方で、やっぱ色つきでやんなきゃなんないという気もしました。

んでスイマセン、「日和」ってのはわからなかったんで、教えてください。>>81,83
ファンシー風ってかんじでしょうか？

長々とスイマセン、>>64です。書きもらしてたこと、

>>84
モノクロにしてくださったおかげで、元作品のアラが何かが少しはわかってきた気がすることも
84さんに感謝しなければならない点です。どうもありがとうございました。

>>86
分かりにくくてスマソ
日和＝カメラ日和って名前の本
大同封＝森山大道さんみたいな感じ

>>85
すみませんでした。
こういった場に軽々しく投稿してしまったことを恥ずかしく思っています。

まあ、そんな大した場じゃないよ。気にしないでいいので。またいらして下さい。

よろしくお願いします
通路
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2760.jpg

>>91
ゾンビーズ？

>>91
なんか後頭部ばっかりだな。顔もぼかしてるみたいだけど、
この手の写真は人の表情が写ってないと面白くないと思う

>>88
ども、「日和」も大道とおなじく、作家名だと思ってさがしてわかんなかったっす。
カメラ日和、ムックなんすね。特定のテイストを打ち出してる雑誌ってなんつーか画期的だなあ。

いくつかサイト見て回って、日和風ってイメージがつかめてきて、
作例見るとイイなあとかんじたけど、まあ悪く言えばオサレにマトメて、ちんまい。
芸術は手芸じゃないんだから、そういうふうに収まっちゃいかん、大柄に構えなきゃって思ったです。
いや、レベルはおいといて。

>>92
思いもよらない発想ｗ

>>93
人の表情のあるなしで大いに違うでしょうね。難しいところです。
それにしてもぼかし方が雑過ぎたかも。

題名「ぬーん」
あまりにもまぬけ面だったので思わず撮りました。
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003815952.jpg

>>96
背景をもっとぼかすと猿が引き立つんじゃないかと思う
ちなみにレンズは何ですか？

レンズは50〜200のやつで少しズームして撮りました。

http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003830058.jpg

>>99
あなたは何を思って>99のシャッターを切ったのか。

>>99
星が綺麗

>>96
もっと猿の顔だけをアップにしたほうが面白いし、写真の力強さが出てくる。
右空間を意識的に空けてるけど、それほど効果的とはいえない。
よく見ると猿の目は上向いてるし、表情に寄っていっそタテ位置で
上方を空けたほうが、意味ありげな面白いトリミングになったかもしれない。

>>99の写真は星が映ってるの？夕景？
夕景を意識してアンバー系のフィルターをかけてるようだけど
個人的にはフィルターかけずに
夜空に変わる間際のグラデーションの碧さを重くして
真白な雪との対比がもっと鮮明になってたほうがいいように思った。
それとちょっと露出がオーバー気味かな。

>>101
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003832456.jpg

103失礼

>>101
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003832644.jpg

>>99
写っている粒々はひょっとしてダイヤモンドダスト？
過酷な環境でシャッターを切る根性はすごいと思うけど、
1、画面の広さに比べてダストの量が少ないので文字通りのゴミに見える。
ギラギラの太陽の存在が大きすぎるので神秘的な印象が薄れる。

2、手前の雪の塊が無粋な印象を受ける。とても邪魔だと思った。

ダイヤモンドダストじゃなかったら私の勘違いって事で、流してください。

これ月か？

REさん、すごく綺麗

REさん、すごく無粋

>>99
このゴーストってホンモノ？
なんか嘘（Photoshop）っぽい

はじめまして。一眼レフ暦は半年です。
よろしくお願いします。

http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0003838192.jpg

綺麗に撮れてるね……で、だからなに？？
今のカメラだったら「ただ綺麗に撮る」なんて誰でもできる。
そこそこ綺麗な平平凡凡の写真撮っててもすぐに壁にぶつかるよ。
あなたの人となりというものがまったく見えてこないので、
ちょっとハイキー気味だけど、よく撮れてるね的なことしか別にいうことありません。

写真から人となりが見いだす必要あるのか？

>>111

批評･批判からは人となりが見えやすい。
考えてみれば写真をうｐするよりおそろしいことだ。

>>111
暦半年の初心者が恐る恐るアップして批評を請うているのに、最初からけんか腰なのはなぜ？
何か実生活で面白くないことでもあったんかな？
ここはまじめに批評するスレであって、初心者いじめて憂さばらしするところじゃないよ。

>>110
きれいに撮れてますね。
このレイアウトにした意図は何ですか？

暦半年の初心者がきつい物言いで泣くのなら、
最初から違うスレへどーぞと言いたい。

115より111のがよっぽど真剣な言葉に見えるがな。

>>111
写真一枚だけ見て撮影者の人となりなんて見えるかよアホか。

>>111=>>116
あなたの人となりがよく表されてますね
流石です

くらい言えば１１４の皮肉は伝わるのかなｗ

ブログなどのおべんちゃらが疑わしいから、
ここに貼ってるんだろ？ all

そんなのも分からないのかw

よくよく考えたら、「まじめに批評します」？あほらし、と思ってしまった。
ブログでおべんちゃらやってるほうがよっぽど良いんじゃないか？と思ってしまったよ。

>>110
ディテールにこだわり、単にオート撮って出しではなく設定を変えて
自分なりに工夫して撮ったのはわかりました。
もし自分でこの写真にタイトルを付けるとしたら、何て付けるかな？
というのはどうしてかというとあらゆる面で惜しいなと思ったから。
例えばこれが右側の部分にメッセージが書かれた葉書として送られてきたら、
へぇー綺麗だなって感じると思う。
だけど作品として見るとどうだろう？
ややインパクトに欠けるんじゃないかな。
作画意図が見えにくいというか、まだそういうものを具体的に意識したことがないのかな、と。
立体的なようでいて平面的というのも気になります。
いろんな角度から観て惜しい。綺麗なだけに尚更ね。

どこをどうすればもっと良くなるかは、あなたがこの一枚の中で何を伝えたいのか、
何を表したいかによって変わってきます。
それが具体的に明確なら、その部分を自分でもっと突き詰めてみてください。
その後このスレにうｐしても遅くないです。
それが自分の中でまだモヤモヤしてるなら初心者添削スレの方が良いアドバイスを貰えるかも。
焦る必要はありません。

ネガティブな言葉を初心者に投げつけるだけじゃ批評とは言えんだろ

YO　ALL　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>110です！
皆さんコメントありがとうございます。
私としては褒めも批判も有り難く頂戴いたしますので、気にせず言いたい事は言って下さい。

あの写真は
「もうすぐ、咲くよ」
ってタイトルがありまして未来への前向きな様子を表してみました。

投稿の際にタイトルを載せようと思ったんのですが、どうしても先入観をもたれてしまうので、写真だけで勝負しようとあえて書きませんでした。

あと、私は「自分の感情や主張よりも、綺麗なものを綺麗に、面白いものを面白く忠実に撮りたい」と思ってますので、
>>111氏のレスを読んである意味で私の思いがちゃんと写真に出てるのかも？と思いました。

>>125
「綺麗なものを綺麗に、面白いものを面白く忠実に撮」るってのは、
技術論であり、批評の対象ではないと思うよ。

これ見て勉強すろ
http://tinyurl.com/2ccuhq

おねがいします。
「現場前」
http://uproda11.2ch-library.com/src/1158264.jpg

>>128
建築現場のスライドゲートの造形美と
パイロン、遮断ポール、通行人の構成に感じるものがあって
シャッター切ったように思えるけど
写真のチャームポイントが感じられない。

街撮りのときに、テーマなんて大げさなものは、あとづけで構わないと思うけど
ここを撮ろうと思ったとき、ファインダーのぞいたときに
自分は何を撮ろうとしてるのかを再認識したほうがいいと思う。
シャッター切るときには、その自分の中にあるおぼろげな構想に沿った
ベストを探るようなものになってるほうがいい。

街中の造形美を撮りたいのか、人間を撮りたいのか、ユーモアを撮りたいのか
出来るだけはっきりしてるほうが、被写体をみつけやすくもなるしね。

>>129
いいコメントだな。

>>129
関係ないオレまで勉強になった

>>129
先生、作例をUPして

綺麗だから撮った、珍しいから撮った、
これじゃあいつまでたっても進歩しないよ
綺麗なものを上手く撮りたければ綺麗でないものを撮れ
珍しいものを上手く撮りたければありふれたものを撮れ
ブレッソンをはじめあらゆる写真家が同じことを言ってるだろ？
それができないといつまでたってもただ綺麗なだけで何の感動もない写真で終わり

ダメなコメントだな。。。

意外に真実

>>133

自分への言葉として刻ませてもらうとする

>>136
ありがとう。
ちなみに俺はライフワークとしてウンコの写真を撮ってる。
これまで撮ったのが3000枚以上ある。
1万枚に達したら写真集として出版して死ぬ。
それが人生。

ブレッソンねえ・・

いつ言ったの？どんな言葉で？
他に誰が同じことを言っているの？

群馬県庁
http://1rg.org/up/1955.jpg

>>139
((((゜д゜;))))

>>140
え？何が？

ただ県庁が写ってるだけの写真。幼稚園生でも撮れます。
作者の意図が一ミリも伝わってこないものを見せられても時間の無駄。

次の人どうぞ。

>>139
フラットな質感と四角形がたくさんあるのが印象的
上すぼまりのせいで県庁左辺が傾いているように見えてしまうのが残念
構図は俺だったら県庁を真中に持ってくる

>>139
周囲に比べて場違いに高くて豪華なビル、
税金無駄遣いのシンボルタワー。
表現の意図が明確でいい写真だと思う。

ナナメを何で直さないのかな。下を切らずにまっすぐすると付近のビルの四角のエッジと県庁が響いて面白くなる。

話は別だが、>>144みたいな見方もあろうが、>>139によほど親切な味方でなければ、そうは思えない考えオチ。
ナナメがバベルの塔（ピサの斜塔？）の表現だというのなら、意図も表現もダメ。

初心者です。よろしくどうぞ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1159033.jpg

記念写真。

中級者です。よーく見て見て下さい。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001643.jpg

>>147
ヘリの写真なら、ある程度プロペラが回ってる様子があったほうがいいと思うなぁ。要はシャッターが速すぎると思う

>>148
頑張って合成したのはわかるけど不自然きわまりない

悪いんだけど合成下手すぎる。
合成をまだやっていくつもりなら、フォトショの写真合成系の解説書を一冊買うのを勧める。
それに合成して面白い絵を作ろうという気持ちは判るけど、
ちょっとセンスなさすぎる。テーマは何？それが判らない。
合成はただ面白そうな素材を組み合わせればいいってもんじゃなく、
自分が作ろうとするシーンに合った写真を集めてそれを違和感なく加工するのも必要。

古都

http://www.borujoa.org/upload/source/upload16131.jpg
http://www.borujoa.org/upload/source/upload16132.jpg
http://www.borujoa.org/upload/source/upload16133.jpg

>>151
撮影したときに一緒に携帯のカメラでも撮影して見比べてみるべき。
そんなに大差ない写真が撮れると思う。
見るからに機械まかせの露出では記念写真はとれても雰囲気はなかなか伝わらないもんです

>>148
これって合成なの？
まったくわからなかった

>>151
真ん中のﾔｸｰｻﾞな仏像がおもしろいね。

マクロ練習中です。
よろしくお願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001645.jpg

>>154
練習中にしては、いい写真撮れたんじゃないでしょうか。
カメラの性能なのか、レンズの性能なのか、
花弁のボケ足がややぺったりして奥行き感が不足気味に見えますが
もう少し大きい画像データだと違うのかな？

昆虫マクロの場合、虫が逃げてしまう前にと焦る気持ちを抑えて
もうちょっと寄ろう、もうちょっと絞ろうと心掛けて撮ったほうが
あとで満足いくことが多いですよ。
まぁ、逃げちゃうことが圧倒的に多いのですが…

この部分、何に見えますか？

http://file.chosunonline.com//article/2007/05/10/757656466256877079.jpg

スレ違いのような気がするが...

・・・防犯カメラ？

なんだろう、さっぱり。オカルトじゃないよね。

正解
http://aromablack5310.blog77.fc2.com/blog-entry-749.html

を見ても韓国国旗に見えない人はいますか？
ID同じ人でヨロ

>>156-158はソニー工作員により
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1200204434/163
に利用されました

よろしくお願いします。


「港湾」
http://uproda11.2ch-library.com/src/1159313.jpg
「Elysion 2」
http://uproda11.2ch-library.com/src/1159314.jpg

韓国の国旗だったの？う〜ん、、国旗には見えないに一票。

>>160

あえて文句をつけるなら、
�@タイトルがなんとなく違和感あり
�A港湾は上の船は要らないかもしれない

ただ、勿論プリントアウトはなさってますよね？
大きく伸ばして、額に入れて飾ってあげてください

おれは、こういう写真撮りたくて毎日ファインダー覗いてます

正直、脱帽

>>160
上の写真はいまいちだけど、

下の「Elysion 2」がいいね。
なんとも言えない情感。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up47035.jpg

ミスマッチ

悪気はないんだけど、こんな感じに使えそうって思った。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up47049.jpg

適当ででｽﾏｿ

>>160
１、左の潰れ気味の船がうっとうしすぎる。
画面構成が下手。鳥をど真ん中に持ってくるとはねｗｗｗ

２、画面下３０％はいらね。まったく無駄な部分。
全体的に欲張りすぎで、なにが狙いなのかちっともわかんない。

>>164
なにがしたいの？カメラのためし撮り？？？
題名も意味不明。

165さん、親切だから好きよ。

>>164
写真を撮り始めたばかりのころは被写界深度がガチガチに深かったり
深度が浅すぎて何が写ってるのかわからないほどボケが溶けていたり
背景まで気を配れなくて黒潰れしたり白飛びしてしまうもんです・・・

たとえばこのスタンドと人形を主役にしたいのなら背景をもう少し明るくして
背景に若干ボケがはいる感じにするとか、背景はどうしても黒くつぶしたいのなら
人形にフォーカスしてスタンドを少しぼかすように深度を調節するなりの
基本的なことは必要だと思います
さらに言うならスタンドを左手前に移動させて前ボケにし人形を少し右後ろに
移動させるほうが人形が前からスポットを受けている現状況がスタンドの光によって
説明でき自然な感じに見えます

>>168
多弁だけど、これって批評じゃないだろw
そもそも批評って何かわかっているのか？

>>165, 166, 168
ありがとうございます。とりあえずカメラ買ったので撮ってみますたよ
背景ボカシですが機械２段絞りで1/2.5吋CCD付きポケットカメラなので難しいかも
昔のフィルム１眼で撮ってみようと引っ張り出してきましたけど、コンデジの便利さ
にはもう勝てないです

>>169
なんでお前が過剰反応してんの？
ヘタクソは一々過剰反応してないで練習でもしてろよ

>>170
フィルム一眼で上手く撮れたことねーんだろうなキミは…
このスレに晒しておきながら便利さには勝てないなんて言い訳してると>>169に怒られるぞw

てかフィルムで撮った方が楽だろ。

次はスレタイ変えて、初心者スレと統合しよう。

写真も写真だし、コメントもコメントだ。
濃い人たちはもうどっか行ってしまった。。。

いや、そのままでいい

こんな感じでよくね？〜〜〜の中には批評なりコメントなり添削なり好きな単語入れて。
【初心者歓迎】あなたの写真、まじめに〜〜〜【上級者大歓迎】

お、いいね。

今のままだとちょっとスレが混乱してる。

>>175
【初心者歓迎】【上級者大歓迎】
題名として矛盾している。
　初心者も上級者も歓迎してます〜
　せっかくマジレスしても聞く人がいない雰囲気じゃ書く気はしない。
　こんなところに玄人は寄り付かない。

>>160

港湾　

波の質感が鳥を生かしてると思います
ただ、構図がどうもしっくり来ない感じ
できるなら足を使って撮影位置を変えるなどして落ちつく位置に
主体を持っていければ格段に良くなるはず

Elysion 2

前景の横一列の草が効いていて単調になるのを防いでいる所に
工夫を感じます。ただ、さらに手前の暗い部分には主張するものは
感じられないので、撮影時にもっとカメラを上に振って雲をメインに
しても良かったかな？と感じました。このままの画角で6Wの比率から
6にタチ落とししても地平線がほぼ真中なのでインパクトが弱くなる

おそらくはいろんなショット撮ってると思われますのでそれぞれに黒や白の外枠を
レイヤーで被せて効果を確かめてみてください。違った世界が出現するはずです

>>162
>>163
>>166
>>178

色々な御意見をいただけた事を感謝してます。
複数のカットをプリントアウトして、只今一杯飲みながら検討しています。
また投稿すると思いますが、どうぞよろしくお願いします。

初心者中の初心者です。デジ一使い始めてようやく４ヶ月が経ちました。
そんな私の写真にアドバイスをください。

ふ、と興味をそそられた自転車です。フラッシュ有と無です
http://www.jpdo.com/link/1/img/740.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/741.jpg

我が家のぬこ様３匹を撮った中で自分的に良いと感じたものです。
http://www.jpdo.com/link/1/img/742.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/742.jpg
http://www.jpdo.com/link/1/img/744.jpg

「悲恋」
http://www.jpdo.com/link/1/img/745.jpg

ぬこ写真の２枚目のリンク間違えてましたorz
正しくは
http://www.jpdo.com/link/1/img/743.jpg
ですι(´Д｀υ)

初心者です。
スキャンも下手でごめんなさい。
よろしくお願いします。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1159817.jpg

一匹目の猫が表情がイイ。自転車は見所が素でわからない。
フレームの銀（＋手摺？）の面白さなら斜めか、上から寄ってみる。

>>183
ぬこの表情ですか…。あのぬこは天然ボケ気味なぬこなのでマヌケな表情をよくしますｗ
アングルにもこだわったつもりだったのですが…未熟なようですねorz

自転車については、横浜の煌びやかな夜景が海に反射していて、その風景の前面に
夜景と正反対なように使い古した感じの自転車が無造作に止められていたのが魅力的に感じて数枚撮ってみたんです。

Giantの軽快車にフェティッシュの欠けらも感じられないのは、俺が自転車プロパーであるせいなのかもしれない。
カメラで言えば例えば、EXILIM　ZOOMのクラシックな無造作感が魅力的、などと言われてもわけがわからない感じ。
それは置いといてもGiant軽快車に感じられた魅力は表現できてないと思う。

僭越ですが、写真を批評している方、
自分の写真を一度見せて頂きたいのですが、
実物をみなければ、文章だけではイマイチ
わからないのでお願いします。

私の写真は

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001639M.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001638M.jpg

です。

>>186
彩度を無理してあげてるから不自然になる。
まずはいじりすぎないことだね

>>186
安っぽくみえる

>>186です。
批評ありがとうございます。
しかし、前に同じ様にフィルムスキャナーで取り込んだ
写真をUPしたら、「加工してから、UPしろ」と言われました。
それに色調と明るさを加工しただけで、彩度をあげていません。
「安っぽくみえる」とは抽象的すぎてわかりません。
批評する方は写真を何故見せようとしないのですか？
教えてください。

>>189
よしよし分かった。
優しく言ってあげたつもりだったが、本音を言ってやる。


消えろ下手糞以下。

>>190
あまりにも唐変木な批評が多いので
質問してみたのですが、自分の写真も
晒す事のできない人に「下手糞以下」
と言われたのは心外ですね。
プロでもなく、一日中ネットするしか
能のないひきこもりに生きている価値が
あるのですか？
生きていると環境破壊になるから
死んでください。

>>191
口だけ達者な人はｽﾙーした方が良いよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑BE （開設中のBLOG
俺はBEで写真晒せるけどね
（見てもらいたいし、宣伝しないと来客少ないままだから・・・。

>>186
女性を撮りたかったんですよね？
その割には肌が汚く見えて残念
お腹が出っ張って見えるのもかわいそうです

なぜその池の前で撮影？
透明感を出したかったのでしょうけど
中途半端な岩が気になります
これで和服の女性だったらまだいい気もしますがw

左右３分の１ずつカットすればちょっとすっきり
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001650M.jpg

>>186
階調がなさすぎて塗り絵のようになってますね
コンデジで撮ったものを加工しすぎたのでしょうか？
デジカメの場合はトリミング以外の加工はできるだけしないほうが無難です。

>>192
わあーすごくおしゃしんうまいですねーｗ

>>194
フィルムスキャンだと書いてあるぞ

>>186
批評する人の中には匿名をいい事に嫌味な言い方をする人もいるようだけど
基本的に的外れな事は言えないんだよ。
仮に悪意を持っていたとしても、良い写真を悪いとは言いにくい。
書いてる内容に説得力無くなるから。

自分の写真を悪し様に言われてカチンときたんだろうけど、
忌憚のない意見が聞けて良かったと考えた方が前向きなんじゃないの。
批評に納得できないなら納得する必要はないんだし。

>>195
orz..

>>186
悪い批評されるのが嫌ならそもそも批評のお願いなんてすんなよ。
んで、本当にちゃんとして批評が欲しいならフォトコンに出してみるとか、
フォトクラブに入ってプロの指導を仰ぐとかすればいいのに。
こういうヘタレが集まるスレに出せば「わー、きれい」とでも言ってもらえると思ったんか？？
写真始めたばかりのど素人によくありそうな発想だな。

"批評する前にお前の写真を見せてみろ"って、お前は小学生かｗｗｗ
まあとりあえず、あんたのお得意な題かテーマか言ってみな？？
俺がお前よりその数万倍うまい写真とってきてやるからｗｗ

>>198
>数万倍うまい写真・・・　　←　　　　　←　　　　　←
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
>"批評する前にお前の写真を見せてみろ"　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
186さんと同じ意味のこと言うようで悪いけど見てみたいｗ

あれ、ここ対決スレになったんですか。たまには面白いかも知れない。ぜひやってくれ。


>>他の方へ
投稿したい方いたらこの対決のことは気にせず投稿して下さいな。

>>199
おまえもガキか

>>201
目糞鼻糞の乞食が偉そうにするな・・。
物貰いの両親の肩でも揉んでやれよ。
腰抜けが批評なんて無理だよ。
センスねえ　まともなモノ写せない奴が批評なんて止めてくれ・・・
　面白すぎて腹が痛いｗ
口だけ達者じゃな・・・　ｽﾚ汚しもいいところだな（´・ω・｀）
乞食の子は乞食なんだろよ

>>202
ふむ。撮ってる写真と同等の人格のようだな。安心した。

>>203
風呂入って寝ろよｗ
歯も磨けよｗWwWwWwW

>>202
こんだけ侮辱発言をしたら誰もあなたの言うことなんかまともに耳を傾けないと思いますよ。
少なくとも対立者本人のみならず、親まで侮辱するなんてどうかしてる。

さぁ、盛り上がってまいりました！

もっとやっちゃって下さい

>>186
またお前か。
その口調でお前だと分かったよ。
さっさと巣に帰れ。如月。

いつなったらにjpegからTiff16に移行する？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198735142/l50

また来てたのか・・・

てゆうか、いい加減自分が「下手糞」だと自覚しろよ…
素で気がついていないってむなしすぎる。

>>209
今にフォトコン入選率の自慢と、逆ギレしてテレビのアナログ回路について説明しろだの、
自演して自分のレスに対して煽ったりたり、
>>207のスレの>>107あたりからずっと読んでると、
奴の基地外っぷりがよく分かるよ。

口調がおなじだから自演もバレバレなんだけどな。

題名
「友達」です。よろしくお願いいたします。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001651.jpg

198
能書き垂れる前に数万倍うめー写真見せろや。
とりあえず186はポートレートで来てんだからポートレートで返せ
お前みたいな批評家もどきが現れてからこのスレが死んじまったんだよ
さっさとアップしてみやがれ
数万倍の写真をなwww

すいません、何が映ってて何が撮りたかったのか、
何故に「友達」なのかがわかりませんでした。

飛んでる虫が友達ということではないか？

ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/12watch_1.html#32

つかこの人まじでありえんと思うがどうよ？ｗ
如月と大して変わらんぞ。

写真でも機材に対してもそうだが、デジタルになったら趣味年齢が
ぐっと下に広がって、とても幼稚な物言いが当たり前になった。

主観を絶対的なものとして振りかざす愚かさ。
ものの背景を推し量らずに、正論ばかり前に出す愚かさ。

結果、古いカメラ板の住人は「デジ坊」と揶揄し、
まともには相手にしないこととなる。

>215のやりとりね

このスレに書き込むのは初めてです

http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73444.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73445.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73446.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73447.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73448.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73449.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73450.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull73451.jpg

>>191です。
191の内容は言い過ぎでした。
申し訳ありません。
言いたかったのは、主観的ではなく、客観的に
もう少し観て欲しいということです。
私のだけでもなく、他の皆さんにも
絵は足し算、写真は引き算というとおり、
要らない部分があればどんどん言っても構いませんが、
もう少し、その人いいところも書いてやって下さい。
お騒せして、済みませんでした。

言っておくけど写真は決して引き算じゃない。写真雑誌とかの影響だと思うけど土門拳時代の方法論をそのままひきずってるのはまじでやめてほしい。もっと自分で考えて写真撮れよ

>>218
良い写真だと思う。視線が色んなところに行く

>>221
ありがとうございます。
きっと、私の撮影技術よりも、撮影させていただいた素材が良かったんだと思います。
こういった日本の風景や景観を将来に渡って大事にしていきたいですね。

>>218
>bull73450.jpg

晩秋
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004016331.jpg

>>218
それぞれの写真が散漫的に思うな。
自分が見る人に何を伝えたいのか、考えてみよう。
何も考えずにシャッターを押したのなら、
なぜその時にカメラを出してシャッターを押したのか、考えてみよう。
例えば、　ただ、きれいだったから。
どういうふうに、きれいと思ったのか、思い出してみよう。
その気持ちを他の人に伝えるにはどうしたら良いのか？考えてみよう。
それが技術というものだ。
技術先行の写真が横行している中、
あなたは自分が良いと思うものを写真に収めることができる。
その気持ちはとても大切にしてください。
そして、その気持ちを他の人に伝えるには？考えていってください。
がんばってください。

>>223
何で冬の写真なのにタイトルが晩秋なんですか？

>>218

最後の写真がおれは好き。工夫するなら更にシャッタースピードを落として
ちょっと雪を流すのもありかも。

当然絞ることになるけど、雪が流れてぼやけた印象と奥までの
くっきりピンとの対比になるので写真にめりはり出ると思う
三脚使えば、いろいろ試せると思います

構図は、落ちつく感じで好きです
あと、俺ならもう少し光量下げたカットも撮っておくと思う。

他の写真については…雪の風景を切り取りたいという思いは伝わってくるけど
若干散漫な印象。難しいことはわかりませんが、いろんな写真を片っ端から見て
頭の中にサンプル作るといいと思います。

俺は>>218は散漫でフラットな感じなとこが良い所だと思うんだぜ。
むしろ>218をガチガチにテーマとか決めて美意識張り詰めて撮っても、ただのカレンダー写真にしかならないと思うんだぜ。

http://1rg.org/up/4152.jpg
↑
この前、電車で見たおっさんは傑作や！！
こいつ藤岡弘そっくりや！！
発作か〜！！
爆笑じゃ〜！！

tes

>>226
散漫でフラットでいいなら誰でも、それこそ猿や幼稚園生でも撮れるわけで。
写真撮るときにテーマもイメージもないなら、それは俗に行き当たりばったりの運任せと言います。

ところでカレンダー写真（笑）のどこがいけないの？

>>222
ばか・・・遠回しに散漫だって言われてるんだよ・・

>>229
残念ながらカレンダー写真を撮りたがる人にとっては散漫でフラットな写真を撮るのは難しいんだよな。あと俺はカレンダー写真がいけないなんて言ってない。ありふれてるから俺にとってはつまらないと言っているだけ。

>>231
あの家から火が出ているよ。
火事だよ！ボーッとしてないで、１１９番しろよ。
俺は火事とは言っていない。
家から火が出ている、と言っただけだ。

みたいなもの。

>>232
意味分からん。俺が言いたいのは、そこらへんのカレンダー写真より>>218の写真の方が数百倍面白いし良い写真だってことだけで、別に批評したりアドバイスしたりしたいわけじゃない。

大絶賛だな、おいｗ

>>227
ミックジャガーにも似てるなｗ

「冬景」
http://pc.gban.jp/img/11062.jpg
http://pc.gban.jp/img/11063.jpg
http://pc.gban.jp/img/11064.jpg

二枚目、一瞬レースのカーテンか、ミラーレンズでも使ったのかとオモタ(w

面白い被写体なんだから水の流れより氷の方をメインに持ってきても良かったのでは？
あと、冬場は流れをスローで撮るより高速で止めた方が冬の寒さを表現できる気がする。

すまん。
218のうｐロダ１８禁で見れない。
別のうｐロダでアップしてくれ。

フィルムで撮影。写真屋さんでＣＤに焼いてもらった。

フィルムは確かＲＥＡＬＡ ＡＣＥだったと思う。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1161956.jpg



しかし、このスレの荒れっぷりすげーな…。

>>239
すばらしい！

>>238って何なの？

自転車道と枯れ木の並木だろ。


綺麗だな。

239
俺もこういうの撮ってみたいわ。

お願いします

招きねこ
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001662M.jpg

背景は生活感漂ってるし、猫はケツ向けてるし。



でも、なんかほのぼのして好き。

>>239
うまいなぁー。

よろしくお願いします。

　｢潤い」

http://www.jpdo.com/link/1/img/970.jpg

ttp://www.imgup.org/iup547920.jpg
ttp://www2.uploda.org/uporg1225588.jpg
よろ

\.dy.bbexcite.jp を 全サーバで規制。

規制＠全サーバ No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1165841752/275

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　プギャーーー
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/rasheed01.jpg
http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1201269335707.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/23/f5/10035626786.jpg
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00237.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_031/gocky/5576052.jpg

http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/rasheed01.jpg
http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1201269335707.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/23/f5/10035626786.jpg
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00237.jpg
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_031/gocky/5576052.jpg

連騰ｽﾚ汚しごめんなさい。

グロ注意
アドレス見りゃ分かるか。

>>250
俺もこういうの撮ってみたいわ。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001663M.jpg

「 Point 」


セルフポートレートです

まじめに批評、よろしくです

>257-1000
.,　　　　　　　　lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!゛゛′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　゛゛!!ll!゛",,,iilllllllllllll!!゛゛゜
　 .゛゛゛゛゛゛”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!゛゛゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllll゛゛゛゛゛゛!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!゛゛llllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!゛゛゛”｀
　,llllllllll゛　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ゛llllll!!゛゛゛’　　 ゜゛llllllllll　 ゛゛”｀.,illllllllll!l゛’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゛｀lllllllllll　 .゛゛゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!゛゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゛’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!゛゜　　　 ゛!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.゛!!lllllllllllllllll!!!゛゛｀　　　.l!!llllllll°　　　　.゛!lllllll!!!゛°　　　　　゛゛!!llllllllllllllllllllllllllllll

こえぇー！
ぐれぇー！
寝られない・・・
どうしよう、、、どうすればいい？

>255
それはセルフポートレートじゃない。ポートレートですらない

>>255
顔写ってないけど？
…チキンのくせにセルフポートレート（笑）などとのたまうからバカにされちゃうんだぜ？www


次のかた、どうぞ。

>>255
キモい奴ってのはビンビンに伝わってくるぜ？ｗｗｗ

◎きれいだけど気持ち悪い写真　←最終的にはこの辺に
○気持ち悪いけどきれいな写真　←到達してください
▲気持ち悪い写真
×気持ち悪い上に下手な写真

>>247の写真好きだな

初めてです。
よろしくお願いいたします。

「天狗祭」

http://uproda11.2ch-library.com/src/1162582.jpg

まじめな批評じゃなくてゴメン。でも言わせてくれ。

右に見切れてる禿親父は心霊か何かか？

・三省堂・眼科・予備校・講師の親父の効果を出すならもっとひいて。
・そんなところは見せたくないのなら別の場所で撮影。

・マスが切れてるのが気になる。
・大きさを出すならハカマをもっと見せる。

>>255
あざとくて、恥ずかしい、イタい。。恥ずかしい、イタいのは、

　・ガムテを部屋の隅に張って準備してる姿が想像できるから。
　・ロックスターでもはないのにカッコつけているから。
　・得意になって示した姿がカッコよくないから。
　・これ見よがしなわりに顔を隠してるから。

ただ、そういうみじめなモノを人様にお見せしようとする鉄面皮はよいと思う。
その鉄面皮を生かして作品を制作するのなら、
たとえば全裸にガムテ巻いて、ちんぽと顔だけ出すといい。マジで。

>>262
もっと違う角度で撮れなかったのかよ。

流氷を撮ったのですがパノラマ合成が微妙で繋ぎ目が判ってしまう感じになりました。
構図なども含めたコツが有れば教えて下さい。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080203184342.jpg

これ何mmで撮ったの？
パノラマのわりに雄大感が感じられない。
多分横に伸ばしすぎてるせいかと・・・

>>268

18mmですね。

パノラマ合成させるのに18mmで撮るとは

>>267
photoshop cs3つこたかいな。

昨日雪だったので、みなとみらいで撮って来ました。
どんよりした空で、思ったほど綺麗には撮れませんでした。
雪景色には露出補正が必要ですかね？
よろしくお願いします。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080205005045.jpg

どんより感は出てるね。
これはこれでいいんじゃない。

狙いならいいでしょうけど・・・。
普通雪景色は思いっきりプラス側に補正しないとアンダーになりますよ。

1.
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001677.jpg
2.
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001676.jpg
3.
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001678.jpg
お願いします。

日の丸構図の何を評しろと

>>276
アドバイスありがとう。
インパクトのある写真を撮りたいのですが、いつも平凡な写真になります。
どうすればいい写真が撮れますか？

特に背景をぼかす写真が撮りたいです。あと、インパクトがあればどんなものでもいいです。
アドバイスお願いします。

>>277-278
ちなみにカメラは何をお使いで？

背景をぼかしたいなら
・絞りを開ける
・望遠レンズを使う

インパクト・・・難しいですよね。

人様の写真をどうこう言える腕ではありませんが、同じく動物園で撮影した写真です。
よろしくお願いします。

http://imepita.jp/20080205/414500

>>239
デルできない（ＴдＴ）

>>280
初歩的なことはわかってるけど
そこから先はまだ全く考えていないって感じですね。
まずは無限にあるボケ描写のパターンを知るところから初めてみては？
そうすれば遠近感や臨場感とは何かってことがわかるかも。
案外、プロの素敵だなあと思う写真とプリントした自分の写真を比べるだけで
気がつくこともたくさんあると思うんだけど・・・

35mm銀塩コンパクト。水平とってトリミングしました。
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004102662.jpg

>>273,274
講評どうも。
寒くて強風の中傘さして撮るのに精一杯で、露出補正忘れてましたｗ

>>277
とりあえずあと10歩くらい被写体に近寄ってみる。

>>282
ありがとうございます。
これからも精進します。

>>280
構図も露出も無難だし、特に欠点があるようにも見えないが、
これといって褒めるところも見当たらないってところか。

>>283
とりあえずあと10歩くらい被写体に近寄ってみては？

よろぴく

http://210.238.185.197/~maro/in_studio/myself.jpg

>>289
証明写真？

>>289
とりあえずあと10歩くらい被写体に近寄ってみては？

>>277
とりあえず画面いっぱいにメインの被写体を写すようにしてみろ。

>>289
なんだこのおっさん？
こんなのデルしても仕方ないな・・・

http://1rg.org/up/5771.jpg
http://1rg.org/up/5773.jpg
http://1rg.org/up/5774.jpg
http://1rg.org/up/5776.jpg
↑
この前電車で見た滅茶苦茶ダサいダサい髪型のおたくあほや！！
一人で滅茶苦茶ニヤついて笑っとる！！
何がおもろいね！！
発作か〜！！
特に１番下の奴は傑作や！！
あほ丸出しで歯剥き出しの凄まじい表情で一人で笑っとる！！
発作か〜！！
爆笑じゃ〜！！

たぶん君の顔のおかしさに耐えられなくなったんだよ(w

去年の年末に岐阜の笠松競馬場で撮ってきました
よろしく御願いします
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up12289.jpg

大変宜しいのではないでしょうか。

個人的には100点！

あっ、でも一つ贅沢を言えばもう少し右に振って大外からまくってる馬との
対比が見られると良かったかもです。

>>296
コントラストが高すぎてCGっぽいなぁ。
まあこれは個人的な好みの問題だけど、あんまり好きではない。
競馬の迫力は感じられてすごくいいと思うけどね。

よろしくお願いしますm(_ _)m
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004162428.jpg

もう少し迫力を出したいのですが、うまく出せません。
アドバイスがあればよろしくお願いします。

>>299
うちの環境だとコントラストも高くなくて臨場感出てるように見えてるよ？

ネットは見る人の環境で色味左右されるから難しいね。

>>300
結構風があったみたいですね。
もう少しアンダーに撮ってみると少しは重みが出るかな？
SSは1/60位ですかね。
気の手前に流れる雪が写し込めてたら良かったように思うんですが。

雪なんて降ってる？

>>300
もう少し上を切り詰めたほうがいいかも

>>302-304
ありがとうございます。
背景の白いブツブツは雪ですね。

>>296
私見だけど
右の一頭は入れないで、左に空間つくると
もっと「曲がってる感」が出たんじゃないかな
http://www2.uploda.org/uporg1246930.jpg

>>296
ダートレースの迫力が感じられるいい写真だな。
７枠の馬が斜行してる瞬間もよく撮れてるしｗ

>>306のようなトリミングも悪くはないが
先頭の馬が主役になりすぎてる感もしなくはない。

>>306
>>296
迫力があるな。
>>300
よく撮れてるな。

3枚ともデルさせて戴きました<(_ _)>

>>296
>>307の意見をとりいれるなら、こういうのもありかな
コーナーの切迫した感じがでると思う
http://www.uploda.org/uporg1247543.jpg

>>309
うん、こっちのほうがいいね。
俺はこっちのほうがレースそのものの迫力を感じる。
大外に振られた馬の体勢からスピード感も感じるし。

構図と迫力を考えるとこう。
http://www.uploda.org/uporg1247659.jpg

>>311
スクエアになっとるがな

スクエアにしたんですがな

296です
皆さん、どうもありがとうございました
中途半端に見切れてる大外の馬をどう生かすか、或いはバッサリ切るかですね
勉強になります

ここの写真の様に青緑ぽくするには、どうすればいいのでしょうか？
ヘタだからかフォトショップで弄ってみたら白々しい色合いになってしまいます。

http://www.flickr.com/groups/urbanacid/pool/

>315
濁しを入れましょう。

>>315
どんな写真かと思えばFlickrのグループじゃなかい

そこのTOP（http://www.flickr.com/groups/urbanacid/）の下のほう
グループの解説の中に
　＞以下のツールをDownloadしろ
と書いてあるね

　＞Download the action here:
のすぐ下のリンク
そこから飛んだページの中段あたりに「Urban Acid」ていうツールがある
そのツールを使って画像を加工するんじゃないかな？


ただし、Downloadも含めて、ご利用は自己責任で、、

>>317
ありがとう　ちゃんと読んでなかった
ＬＯＭＯ系のソフト試してみます

>>317
ﾃﾞﾙできない

試しなので適当な素材ですが、こんな感じになりました
Urban Acid
http://www2.uploda.org/uporg1248884.jpg

>>317
変なツールが出てるんだな

>>315
ホワイトバランスと彩度を調節すればできるんじゃないか

ソフト使わなくてもフィルター付けて撮影すればいいだけでは？

初めてです
評価よろしくお願いします

http://imepita.jp/20080213/819740

綺麗！

ありがとうございます

ただこれは携帯のカメラで撮ったのでここに貼るのも躊躇したんですが・・・

ほめられたのでもう一枚うｐさせてください

http://imepita.jp/20080213/830960

>>323
写真もさることながら、この構図を選んだ貴方の感性に乾杯！

ありがとうございます
感性といいいますか、ふと見たらいい構図だったのでパシャりと

人いないですか？

いないこともないが、うｐする人が少ないから

http://www.uploda.org/uporg1252487.jpg

初めての投稿です。よろしくお願い致します。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001718.jpg

>>332
自分は素人で写真の撮り方がうまいとかはわからないけど
これは壁紙にしたい写真だと思いました。

>>332
トリミングしてないか？

>>334
トリミングはしていないのですがアップのしかたが
悪かったのかも知れません。写真って難しいです。

早朝の1枚。青く写るので驚きました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001719.jpg

>>336
歯ブラシか？
とりあえずデルしておきました<(_ _)>


ところでトリミングって何？

http://www.uploda.org/uporg1256495.jpg

赤丸→「人間は白い点に目がいってしまう」とよく言われています
必要ないハイライトは避けたほうがよさそう　被写体の反対側にある場合は特に

赤四角→右下にいらないものが写っています　上のスペースは無駄かも

黒線→三分割法を意識して撮ったのなら、右によりすぎな感じがします

無理に蛇口を入れずにばっさりと切ってしまった方が良かったかもしんない
もし、洗面所を意識するなら、広角でもっとよるとか

青く写るのは、日の出前の光の色温度が高いせいです
デジタルで撮っているならホワイトバランスで補正できます
朝方の感じを出したいなら、少し青みがかったものでもいいけど
あまり青くなりすぎると不自然になってしまいます。

>>338
詳しく添削をしていただき有難うございます。
アドバイスしていただいた内容に注意して、今後も
練習いたします。

>>337
【trimming】

１写真から余分な部分を削除して、重要な部分を強調すること

２（動物の毛を）刈り整えること

撮った写真を切りとって構図を直したりすることなんだけど
カメラの角度とか被写体との距離とかレンズの焦点距離とかもろもろ
撮影の時に決めたことは、トリミングじゃどうにもならないから
あとでトリミングすればってのは良くないんだよ

このサイト
撮ってる写真はともかく
知識は参考になる

http://aotomo.net/kisotishiki/kiso-17/kiso-17.html
http://aotomo.net/kisotishiki/kiso-18/kiso-18.html
http://aotomo.net/kisotishiki/kiso-19/kiso-19.html

う〜ん、知識と言ってもカメラの取説に載ってるレベルのことしか
書いてないような気が・・・

それに例題としてもあまりにもただピントが合ってるだけの写真にしか見えない・・・

みんなが知りたいのはそこから先の知識だと思う

散歩中に遭遇したネコさんです。
あっさり振られました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001721M.jpg

>>343
http://www2.uploda.org/uporg1257658.jpg

赤四角→チョット無駄なスペースだし、手前の地面がボケるのはよくない
黄色四角→目がいっちゃう、画面からはずしたほうがいい

トリミングするならこうかな
http://www.uploda.org/uporg1257681.jpg

>>344
ご助言頂き、有難うございます。
元の写真と同じような構図で撮影した写真があったので、
トリミングをしてみました、

このような感じでいかがでしょうか？（元がピンボケなので申し訳ないです）

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001722.jpg

あまり下を切ると左奥に視線がひっぱられすぎるから
トリミングはこれがベスト↓

http://www2.uploda.org/uporg1257926.jpg

>>344のほうがいいな

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080218180921.jpg　世界最速

>>345
トリミングはあんまりしないで撮影のときに構図を決めたほうが良いよ
>>343の写真で言えば、シャッターチャンスは絶妙だったけど、あと一歩前に出ていれば
余計なものが画面に入らずにすんだ
写真のデキは345より343のほうが良いと思う　路地の向こうの人がポイント

あと好みによると思うけど、トリミングの時に画面の縦横比変えるのはどうなんだろ

自宅の照明を撮影してみました。
光の加減をどうすればもっと綺麗に写せるのか分かりません。

照明を美しく撮影するには何が一番重要なのでしょうか？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001724.jpg

>>350
いいね
デルさせて戴きましたm(_ _)m

>>349
ご助言有難うございます。
あと一歩を踏み出そうとした瞬間、ネコさんに振られて
しまいました。

次回のリベンジにはズームレンズを持って行きたいと
考えています。
写真って難しくて楽しいものなのですね。

>>350
もっとキレイにっていうのは難しいな
なんか具体的なイメージある？

基本的なところだと
垂直がとれてない←これは好みの問題だけど
ホワイトバランスの補正してない←これも好み
照明の光だけで撮ってる？←普通は補助光入れるとおもう

妻(一眼レフデジカメ暦4日）の写真です。

私はとても上手に撮れている良い写真ではないかと思っているのですが
皆様の批評を頂きたく、お願い致します。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001727.jpg

http://www.uploda.org/uporg1259271.jpg

赤丸→いらないもの
黄色四角→メインの被写体と思われるもの

ホタテに気をとられすぎたせいで
いらないものが画面に入り込んでいます

もっと画面を上げて、職人の表情まで撮れているとよかった

http://www.uploda.org/uporg1259291.jpg

構図の基本は>>341あたりを見てください

>>342
同意

写真やってる人なら、最低このぐらいは知ってるんだぜ？

>>355
あんたいい人だ。
ここまで丁寧な人はそういない。

>>352
そこでズームレンズやら望遠やらを使おうって発想は良くないぞ。
レンズの力に頼るんじゃなくて、自分が被写体に寄っていかないとなー。
構図を身につけたければ、単焦点の標準レンズ一本で撮りまくると良い修行になる。

http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004239339.jpg

いい題が思い浮かばんかった・・・・

「考える猫」と付けたいところだけど
でも表情がアホっぽいしなｗ

アホっぽくないだろ
なにか遠いところを見ていて、昔のことでも回想しているような表情に見えないか

>>359
これはいいスナップ
なにか話しかけてきそうだな

「うん、あなたはそれでイイのよ。」

さっきはアホっぽいと書いたが、こっちの気分次第で
色々な表情にみえる。不思議な猫だ。

アルカイックスマイルみたいにどこか不気味な感じ。
でも、猫の世界に仏像があったら多分この写真みたいな感じだろうな。

>>359
「ﾑﾌﾌ…この匂い、今日の夕飯はいつもより良いモノっぽいﾖｶｰﾝ」…って顔に見えた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080220102955.jpg

ハーフグラND４使用、なにかインパクトに欠けるとおもうので批評御願いします

>>367
よかったら撮影地を教えていただけませんか。

赤いUMA発見！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080220170643.jpg

>>367
空を撮りたかったのか、岸の雪景色を撮りたかったのか、水面を撮りたかったのか。
遠くの水面には光が差してるようだけど、暗い水面を多く入れた意図がよく分からない。
無機質な護岸のブロックとつもった綺麗な雪が両方入っている意図がよく分からない。

全てが中途半端だと思う。
シャッターを切る前に、まず自分が何を撮りたいのか時間を掛けて考えてみてはどうだろうか？

>>368
福島県猪苗代湖天神浜を南に歩いた堤防沿いです


>>370
そーですね、じっくり考えて撮るようにします　単なる記録写真ですね、こりゃ

>>370
何だよ この通り一辺の批評は。
わからない、わからない、わからない。
わからないんだったら批評するなっちゅうことだ。
中途半端が、何で悪いんだよ。時間をかけて考えても撮り方が変わらなかったらどうするんだよ。
お前のような上から目線でふんぞり返ってる奴にまともな批評は無理。

写した奴の目線で写真をみれない奴は、批評なんてするんじゃないよ。
そんな事じゃ、まともな写真も撮れないんだろうな。

>>367
インパクトに欠けるのは
広角で引いてるからじゃないかな
あと五歩くらい前に出て、もっと低い位置から撮ったら違ってたと思う
コントラストが低くてメリハリがないのも問題

http://www.uploda.org/uporg1261803.jpg

姿が面白かったのでマクロで撮影してみました。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001728.jpg

>>374
お、良いね。トーンも落ち着いてる。

>>374
構図のバランスが悪い
http://www.uploda.org/uporg1262069.jpg
左側の空間の空け方はもっとシビアだろ

形を見せるなら被写界震度がもっとほしい
左がボケすぎてる

あと真ん中の黄色い花？が目立って、放射状の形の面白さが薄れちゃう
形見せるならカラーじゃなくてモノクロでは？

http://www2.uploda.org/uporg1262084.jpg

>>376
ご助言有難うございます。
モノクロ、というのは全くかんがえていませんでした。
今後そちらも勉強してみます。

ところで同じように光の入り方が面白かったのでこのような
写真も撮ってみました。

こちらについても批評を頂きたくお願い致します。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001729.jpg

>>373
色々勉強になりました　手間を惜しまず頑張ってみます

>>377
やっぱり
被写界震度と構図

接写の時の被写界震度は、背景がキレイにボケ
かつ被写体の全体にピンがいくぐらい

被写体の輪郭がボケてしまうと
背景との境目があいまいになって
「被写体を浮かび上がらせる効果」がうすれてしまう

構図に関しては一概には言えません
ただ被写体にできる限りよって行くことで解決する時があります

ＰＣモニターではわからないことですが
露出がオーバー気味です
左の葉のハイライト
左下の背景のハイライト
白が目立ってしまいます
背景の方はもう少し左に‘体を‘移動していれば逃げられたかも

光を表現する時もやっぱりモノクロがいいです

http://www2.uploda.org/uporg1262258.jpg

>>379
詳しい解説をして頂き、有難うございます。

初心者な為でしょうか、背景がボケてくれさえすれば
満足してしまっております。

頂いたアドバイスを写真に活かせるよう、これからも
練習に励みます。
有難うございました。

>初心者な為でしょうか、背景がボケてくれさえすれば
>満足してしまっております。

気持ちはわかる。たしかに最初はみんなそうだよね
でも写真家の写真を見るようになると後で自分の写真が恥ずかしくなってくるw

批評してる奴らがものすっごい写真下手かもしれないのに、
なんでここで批評してもらいたがるのかが分からん。

ここって真面目な批評とヘタッピーな批評が、混じってるよな。
構図とかアングルとか露出とかのアドバイスが多いけど、
撮影者が表現したい内容についてのコメントが無いのは何故？

これだからまともな写真撮れないやつは困るんだよな












と、勘違いしているアホが多いからじゃね？

ここで見てて思うのは、たとえどんな風に撮ってみても絶対に良くならない被写体を
必死になってああでもないこうでもないとこねくり回して撮っているのが多いってこと。
綺麗だから珍しいからといって撮ってみても、ある一定以上のラインを超えない被写体ってのはたっくさんある。
目の前の光景に惑わされてシャッター切らされたようなのは、特に初心者に多く見られる症例。
写真上達のうえで最初にして最大の難関っていかにして撮らないかということ。
写真は引き算とかそういう構図的なレベルの話じゃなくて、ダメな被写体は一切撮らない。
あれも綺麗これも撮りたいと撮っていっても、手元になんの整合性もない写真の山ができるだけ。
>>383で"表現したい内容についてのコメントが無い"とあるけど「綺麗だから撮りました」という写真に内容もクソもない。
もしそういう写真を批評するときは、ちゃんと批評者が撮影者に内容もって撮れるように指導しないとダメ。
構図がどうとか色がどうとか、一枚一枚の細切れ技術指導してもなーんのプラスにもならない。その場で終わり。

でもそんなこと言ったらここはすっごい過疎るだろうから、好き勝手にやればいいと思うよ。

彼女のマンコは超広角です・・・まで読んだ

>>382
写真撮影が超上手いけど批評がヘタクソな人もいたりする。

ここに貼って批評されたからって、それですべて影響される人なんて
ほとんどいないだろうし、誰かに見てもらいたい、批評されてみたい
って人がくるスレだし、撮影の上手い下手、批評の上手い下手なんて
どうでもいいんじゃないか。

と撮影ベタが語ってみる。

>>387
ここで批評してる奴なんていないだろ。
単に技術的な能書きをたれているだけ。
ま、能書きだけなら、
少し写真理論をかじれば誰でも言えるけどねw
たとえば、おれでもね。

もっともな内容であることは認めるが
初心者は突然上達するわけではない
一皮向けると言う言葉があるがそれまでには多くの経験が必要だ
ダメな被写体は撮らないと言うのはある程度の腕と個人の考え方だ
上級者の中にも綺麗だというだけの理由で何でも撮る人はいる
細切れの知識でも積もれば大きい
その場では終わらない

377はこの被写体の光の当たり方が面白いから撮ったそうだが
主題が光なら構図やピントを考えるよりも
その面白い光を目立たせることを考えるのが先だ
具体的に言うと
背景が明るいために肝心の植物に当たる光の印象が弱い
背景は暗色になるように選ぶ
またはこの植物の中に明暗色があるのでさらに寄ってみる
これが第一歩

それから自分の好みの角度、ピントを決めるといい
構図や被写界深度は難しいが
主題の演出を常に中心に考えていれば自然と身に付くことが多い

なにこの良スレｗ

確かに被写体の優劣というか、個体差はあるし作品作りにおいて影響が大きいのはわかる。
ブサイクなオンナは、どんなに頑張っても美人には写らないし、しおれかかって痛んだ花びらの花も
けっして活き活きしているようには写らない。そんなのは当たり前だ。

しかしだ、撮影者の感性がその被写体に魅力を感じ、それを表現させたわけだろ。
キレイな写真＝良い写真　ではあるまい。そこから発せられるメッセージを感じられないようでは、人様の
作品にあーだこーだ言うのはおかしいだろ。

と、平凡な写真しか撮れないくせに偉そうなことを言ってみるﾃｽﾄ。

良スレw

俺もそうだが批評されるほうもするほうも
自己満足を得たいんだよ

送信ミスったorz

雑誌であれポスターであれ、思わず見入ってしまう写真は多く、ただただスゲーなぁって感心してる。

で、知識や技術だけではなく、体力も忍耐力も、そして偶然性や運も必要なのだろうが、結局行き着くところは、
感性なんだろうなって思うんだな。

感性って言葉で終始しちゃうと
どうしようもなく越えられないものを感じるけど
経験や知識を経ていく過程においての
発見や驚きを維持し続ける人が上手くなるんじゃないのかな。
もっとベタな言い方すれば、創意工夫ってやつ。
一見、自由奔放に表現しているファインアートにしても
経験・技術論はつきまとうわけだし。

と再びセンスゼロが語ってみる。

>>394

＞思わず見入ってしまう

受けて側のその感性が大事なんだと思う
それが作風に生きてくる

ただの写真には興味ありません。

おまいら、左脳だけで写真撮りすぎ。
だから似通った写真になるんだよ。
もっと右脳を使わないと面白い写真を撮れないよ。

>>398
朝鮮は黙ってろよｗｗｗ

綿毛が綺麗だったので。春が来た感じです。

もっと絞って全体にピントを合わせたかったのですが
シャッター速度の問題でこれ以上絞れませんでした。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001730.jpg

>>400
何でＵＰ画像が小さいの？携帯じゃないんだから大きく出さないとわかんねｗｗ

老眼かw

>>401
マンネリ写真のお花野郎が、下手な講釈たれてるって聞いて
見に来ましたよ。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date71541.jpg
手持ち

>>400
図鑑ですか？

>>402
upの仕方から勉強してこいよタコ野郎ｗｗｗヘタクソ画像を圧縮してサイズ変更したら公民館でババァ集めた
詐偽のバイヤーだろｗｗ

リサイズしたら変な画像になるのはもともとの画像が低画質だからですw

>>400
深度が浅すぎ

>>396
＞受けて側のその感性が大事なんだと思う

人様の作品から感じるものや学ぶことは多々あるものの

＞それが作風に生きてくる

自分の場合、生きてこないんだよねorz

ID:PtsG/uSB まともなコメントできないのにグダグダ言ってくる奴は、ウザイね。
馬鹿まるだし。

>>410
そんなお前が一番ウザイんだよ馬鹿たれ！

>>411
朝鮮は黙ってろよｗｗｗ

>>400
まず綿毛の綺麗さで春を感じたのであれば春を演出しなければいけない
被写体がシンプルなので背景のボケのなかに白と相性のいい明色を入れるべきである
おそらくは背景の暗色を冬、綿毛の白を春のイメージで捉えたのだとおもうが
白＝雪＝冬と捉えられかねないので背景冬被写体冬と作者の意図と離れて受け取らてしまう
いっそのこと背景をもっと暗色にして完全冬仕立てでも良いかも知れない
あと、もっと絞りたかったとのことであるが
この場合綿毛全体をシャープに描写するとそもそもの春のイメージが失われる
これは個人の感性の問題なので一概には言えないが
一般的に綿毛はフワフワ、春はホンワカというイメージがあるので被写深度が浅くても問題ない
シャープな部分にソフト効果を入れるのもいいと思う

>>412
ホロン部が日本人に話しかけるなよｗｗ

なんかアホが湧いてますね。 書き込みも貧乏人っぽいしね。
臭いので、ID:8VGd9Rwiはどっか行ってください。

>>415
>>415

>>416
カメラの買えない貧乏人かと思ったら単なる痴呆だったみたいだな。

ID:8VGd9Rwiのようなキチガイはスルーしとけ。
アホがうつるぞ。

>>418
できないからお前みたいに必死なるんだろ？ﾊﾞｶｼﾞｬねーか？

8VGd9Rwiって相当なキモウザだな。
負け犬根性が出てて哀れさを感じるね。
俺はこういう奴見てると優越感にしたれるので、歓迎するけどな。

>>419
馬鹿はお前だ。
間違えんなよ タコ！

>>420
優越感にしたれるので、歓迎するけどな。って何処の言語だ（笑）
優越感に浸れるだろ！ひたれるだよ！　お前はほんと可哀想なくらいの言語障害者だなｗｗ

>>421さん
俺はあなたの足元にも及びませんよｗｗ

したれる→何故か変換できない（笑）

おいおい、いい加減にやめとけよ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412120559

ここで勉強してきました。ﾊﾞｶは「ひ」と「し」が使いわけられないって本当だったんですね（マジでビックリした）
って事は自分で何を書いてるか、言ってるかさえも解からないって事だよね？こんな人間っているんですねｗｗｗ

>>425
カスが何かわめいてますよ。
必死さが出ていて逆に哀れですね。
ニートだから、他にやることないんでしょうね。

ひとし君ｗｗ

ID:8VGd9Rwi よくわかったなぁ 馬鹿のくせに。
仕事無いから暇もてあましてたのか？

>>428
お前と一緒だよ〜〜〜

ひとし君涙目ｗｗ

ID:8VGd9Rwi 顔真っ赤

>>422
ひとし君へ

ルーター、モデム等の電源をオフにして、30秒ほどしてから電源入れて、念の為に
ＰＣ再起動させればＩＤが変わるから、試してごらん。レスしたくても恥ずかしいからできないでしょ？
ＩＤ替わったらまた俺を叩きにきてください。
もう五時ですので帰りますが、また自宅のＰＣから他人の振りして遊びにきます。

>>432 ホントに馬鹿だったんだな。

ID変えてるやつに、IDの変え方教えてるよ 白痴だな

ってことは全部ひとし君のスーパー自演ってことでｗｗ

>>435
悪い事は言わん。
貧乏人はオナっとけ

はーい！　　きょうはひとし君で大変楽しませて頂きましたｗｗ
ひとしをはっきり使いわけられないのは、かなりの爺だろｗｗ　そんじゃ

池沼ってほんとくだらない事に執着するよな。
虚栄心のなせる技だな。 アホはアホなりに頭つかってんのかもな。
>>437も頑張って仕事見つけろよ。

OK

なんのこっちゃ

ID:8VGd9Rwiって 写真が小さすぎて見れないって言ってた奴だよな。
こいつ人の事を「かなりの爺だろ」って言ってるけど自分の事かもしれん。
老眼が進んでるみたいだし、多分インポでオナれないんじゃないか？

ID:8VGd9Rwiは、前に上から目線で批評してボロクソに言われた奴かもしれんぞ

どのみち8VGd9Rwiは、赤貧の痴呆老人って事だろ。

近くの雑貨屋さんの看板が格好良かったので。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001732.jpg

「朝」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001733.jpg

どうぞよろしくおねがいします。

「イモ虫」
ttp://bbs.windorz.net/obasan/src/1203659795366.jpg

宜しくお願いします

>>444
構図を意識しないように撮影した方が良い。
肝心の看板が暗い

>>445
そういう素朴でつまらない写真は俺は嫌いじゃない

>>447
なんでイモ虫をみたくせにコメントしないの？ムッツリスケベさん

おれは、上の３つの写真のうち「イモムシ」が一番気に入ったね。
しかし、テクのない写真だな。折角の被写体だから、もっとインパクトのある写真にできたはず。
まぁ おかげで撮影者の貧乏くささが、良く出てる写真になったわけだがな。
題名もチンプだし

>>449
ですよねー「朝」なんて題名はないと思うよ

>>449は「いも虫」の批評をしたんじゃないのかな？
貧乏くさいのは、「いも虫」の方だしなぁ

>>444
看板に向かって右斜めから望遠レンズで狙い
右のライトをフレームから除き
ライトの光が看板に当たる様を主題にすれば
印象強い作品になると思う

>>445
いい写真だと思う
絞りをf22位にしても良かったと思う
回折は気にしない方がいい
あともう少し時間を待てば水面に太陽が当たって
いいシーンが撮れるかも知れない

御願いします

「そそり立つ」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080222212706.jpg

「お買い物」
http://news23.jeez.jp/img/imgnews11757.jpg

宜しくお願いします。

>>453
とりあえず露出が足りない
雪山のハイライトの部分をスポット測光してプラス露出補正をかけるとよし

>>453
木の下にいけるなら見上げるように撮ればそそりたつを強調できる
空が曇っているようなので晴れの時に撮ると印象強くなる

チンポ汁

ttp://blog78.fc2.com/a/agarta/file/02228.jpg

>>446
腹の贅肉が邪魔で奥まで挿入できない。

>>453
すごく…大きいです…

>>454
あ、平山君のお母さんだぁー。

>>457
「マン汁」が正しいと思われ

最後の「チンポ汁」が一番くだらねぇな。
へたくそなプロカメラマンが撮ったような、まったくインパクトの無い写真だ。
なんで、お前の貧乏臭さが出てる「お買い物」のような写真を載せないんだよ。

消火作業
http://adult-webs.biz/~eross777/photo/20.jpg

8×4
http://img7.gazo-ch.net/bbs/7/img/200802/7058.jpg

どうせなら面白いの貼れよ

透けて見えるレンズ、タマロン
http://y-bbs.net/jyukujyo/sm/img3/11903773170030.jpg

>>455>>456

そうですね、天気がいいとき狙って、また撮りたいと思います
ありがとうございました

糞ばっかだな

ID:3CU+S8Qs
熟女エロ画像スレの天災ばっか。

このスレ「あなたの写真、添削します」に変えたら？
批評なんかされて無いじゃん。

可愛かったので。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001734.jpg

>>466
愛好者乙！

(´-ω-`)よろしくお願いします。

アマリリスの蕾に春を感じました
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001735M.jpg

>>470
評価に値しません。どこが、どうのこうこのと言うような作品ではありません。
昔の携帯より酷い

>>470
きれーっすね。
写真のことよくわかんないけど

>>468
こういう写真、結構好きです。

>>470
前ボケ部分が重く感じます。
光のあたっている部分を見せようとしているのは分かります。

こんなんでもいいでしょうか、、、、、、？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001737M.jpg

ボケた蕾も雰噴きも雪景色も、面白くないよ。

芋虫や買物をもっとうまく撮った写真をキボンヌ

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001738M.jpg

こんなんじゃだめでしょうか、、、
かなりよくありそうな写真ですが
私の腕がアレなためうまく移りませんでした

>>475
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1201722562/

>>470
ライティングが良いのでしょうか、柔らかさの中にも芯があり、個人的には好きな写真です

>>474
どこか絵画的な印象を与える画ですね。

>>476
24色のほうが良かったかもしれませんね。そして、もう少し下から撮れば一層良いかと。

>>478
ありがとうございます

>>474は好き。
>>470はたぶん誰でも撮れる感じがして嫌いじゃないけど好きでもない
>>476構図を考えると緑色のあたりにピントが来るほうが自然かと

>>480
ご指導ありがとうございます。

お礼が遅れてすみません。
レスしてくれた方々どうもありがとうございました。

嫁さんを撮ってみました。キャノンのＬレンズ最高です。
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1707.jpg

レンズはいいのに嫁が服着ててどうする。 空気嫁よな。
あと車とフェンスと木とゴミ袋がウザイけど、やっぱ一番ウザイのは服だろな。

レンズがいいだけに、残念

>>483
嫁さん、けっこう好きなタイプ。
ええのお。。うらやましいです。

>>483
デルしました

>>483
下っ腹萌え

1回だけ抜いてもいいですか

>>487
お願いだからそれだけは勘弁してください
その日に撮ったものをもう一枚　http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1706.jpg　
休みの日はこんな感じで写真撮って遊んでます。

>>488
おパンツラインｋｔｋｒ

もうダメです。仕事が手につきません　(*´Д`)ハァハァ

腰のあるヨメさんいいなぁ。。。
フォトジェニックなヨメさんいいなぁ。。。orz

エロ過ぎる

みんなお調子モンだなぁｗ

被写体に成りうる嫁さんに感謝して、これからも楽しい夫婦生活を送られますように。

ありがと！

>>488
こっちもデルしました

全然たいした写真じゃないんですが、、、
なんとなくありがちなのを。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001741M.jpg

>>496
「なんで、こんな写真を撮ったんだ」というのを解らせる何かが足りない。

>>496
何を表現したかったのでしょうか

>>488
見てシコッタおなに君のザ〜メンが飛んでる件
吐きそうになった

ID:8MVD6dSIの嫁さんはネットの中のエロ画像なんだ･･･可愛そうな人です。

可哀想だからこそ「綺麗な奥さんですね」と言ってあげて

光と影にこだわって撮影をして見ました
物体はおまけで光と影を表現したいのですが
どのような点に気をつければよいでしょうか？

暗いところから見た外の光
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001744.jpg

ライトの光
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001743M.jpg

太陽の光
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001742.jpg

>>502
のはーーーー


どれもキレイっすねぇ、、、、

>>488

綺麗でセクスィなのはわかるが、いいのか？ここは２ちゃんだぞｗｗ

いやいや、ウチの嫁がそのぐらいのレヴェルだったら、俺も晒したくなるだろうな

それにしてもヤヴァイくらいに素敵な嫁さんだ　裏山

>>488
ゴリラみたいな顔だな。
ゴリラなのにパンツを履くとはこれいかに。

>>488
こりゃー男なら絶対やりたいタイプだね

>>488
どうでもいいけど、パンツが小さすぎないか？
見栄を張らずに一回り大きいパンツを履けと嫁に言っとけ。

http://erox.s7.x-beat.com/up/img/1705.jpg
パンツが小さいんじゃなくてスカートが小さいんだろ？

てか、こういうパンツの千を出したくないから
ふつーノーパンかＴバックはくだろ
おかまか？

>>483,488
が嫁だと思ってる人間がどれ程いたのかしらんが
http://www.plineworld.com/sample/model/ai/2/index.html

モデルを嫁といってUPした奴は、高いレンズを買ったけどヘタクソな写真しか撮れなかったので
ネットから写真をパクった虚栄心の高い妄想おバカってこと？

http://www.plineworld.com/sample/model/ai/2/index.html

>>512
普通に信じるﾊﾞｶがいるか？　お前のレス見てると信じてたのに裏切られたって感情がありありだよ。

くっそおおおおおおおお
ムチムチのエロい奥さんいいなあああああなんて思ってたのに世おおおお
しこしこ

選んだ写真のセンスからいってID:8VGd9Rwiじゃないか？

そんなあなた達に
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1203855294/
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1202025610/

>>515さんへ　でもよかったじゃない、脱いだ画像を見れるなんて思ってもいなかったでしょ？
むちむちネーサンは一番上の熟女スレに貼られていた物ですよ。
嫁さんって言葉に炎上したようですね

嫁だと言ってUPした奴は、多分もてないんだろうな。
なんか、可哀想になってきたよ。
頑張って写真の腕あげて可愛い娘ゲットしろよ。 多分無理だろうけど。

>>514 ひょっとしてお前は、写真が下手でもてないハゲは？

嫁さんと言ってUPした愉快犯がバカなのか

勝手に盛り上がった奴がばかなのか

スカートが小さいのにパンツの話をする奴がバカなのか　誰が一番バカなんだろね

お前だろな

シコッタ馬鹿いるんだろうか？

>>522
おまえのチンコ真っ赤

どーみても盛り上がった奴の勝ちで終了

モデルは良かったしな。
写真を撮った奴はへたくそだったけど。

>>525
はいはい、パンツパンツ

…(*´д`)ｱﾊｧ…

>>526
しかし お前よく写真の在処をみつけたなぁ

いや >>526が自作自演でUPしたみたいだぞ。
>>512に見破られて逆切れしてたからな。 おまけにパンツフェチみたいだし。

egQJbfcZ はハゲで短小でホウケイの３重苦を悲観して今回の犯行におよんだって本人が言ってたよ。
嫁さんがほしかったけど、来てくれなかったんだろうね。
臭くてウザくてキモいんだからしかたないよね。

>>529
>>500で既にバレてますが、何か？

じゃぁ 臭くてウザくてキモいっていうのは？

>>532
文章力のなさで判明orz

自演とかじゃなくてフツーに解るでしょ？画像の出所なんて
>>530なんて目も当てられないくらいショック受けたのでしょうね（笑）
しかし画像の女はいい女ですよね。私はこの人の動画も持っていますから（無修正）、なんだよ今頃！！って感じですが。

じゃぁ ハゲで短小でホウケイの３重苦っていうのは？

× あなたの写真、まじめに批評します
◯ あなたの写真、まじめに批評しません

テクスチャが面白かったので。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001745.jpg

>>537
一瞬グロかと思った
とりあえずデルしといた

>>537
テクスチャ見せるなら眠いと思うな
ライティングも斜光じゃなくて半逆光くらいが効果的
構図は好みでこうしてるんだろうけど、
「テクスチャ」を見せようって意識が感じられない

>>539
ご批評有難うございます。
別の構図ですが、大きく切り出してみました。
こんな感じは如何でしょう？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001746.jpg

恐るべしEF70-200mm F2.8L IS USM、ふと買いたくなったんで衝動買いしたが薄暗い蛍光灯の明かりで
しかも手持ちでここまで写るとは思わなかった。被写体距離は約3ｍ。
明日ヨンニッパをとりあえず見に行って良かったら買いかな。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date72253.jpg

>>540
ピント面白いな
それだとピント位置に注意が行っちゃうだろ
テクスチャを強調したいなら
そこは構図とかトリミングじゃなくてコントラストとかを変える所だろうよ
最終的には照明を考え直して撮り直すしか無いと思うけど

>>541

8割はこういうつまらないもの撮ってるんでしょ？

>>541
重すぎませんか？？、、、、、、
リサイズしたらどうでしょう？

>>544
リサイズしたら意味ないもんね。ブスを遠くで見たら女に見えたじゃツマランもんね。
>>543
なんとでもどうぞｗｗ

>>542
なるほど、有難うございます。
明日リベンジしてみます。

>>544
つうかＩＳＤＮで見てる訳じゃないだろ？ブラウザで開けば２〜３秒で開けると思うけど。
重すぎませんかってとこからスキルのなさを露呈してますが・・・・

>>540
目的がはっきりしてて分かりやすい構図になった
あとは>>542と一緒

元のフォーマットから縦横比変えるトリミングは邪道だなぁ

>>548
次回はトリミング無しでテクスチャを強調した写真を
撮って来ます。

所詮貧乏人には３万以上のレンズは受け入れられないよなｗｗ

>>547
専ブラでみると　バイナリエラーでみれなかった。。。。。
写真に関してはまったくスキルがないのでね
仏でみたので見れました。


人を小ばかにするあなたの態度は　直したほうがいいと思いますよ。
荒れるいい原因になるので・m9(^Д^)

>>541
中心部と周辺部で明るさが、ものすごく違うけど何故？
ひょっとしたらスカなレンズつかんだかもな？

>>551写真のスキルを聞いてるか？頭悪いお前はコメントする価値もないよ
>>552
何とでもどうぞ手持ちで何の設定もしなくても最低これくらいは馬鹿でも撮れる貧乏人のお前らに見せただけじゃんｗｗ
何勘違いしてんだよ？別に２０万そこらのレンズで期待なんかしてねーよタコｗｗ

>>553
涙目で何言ってるの？

>>541

ひょっとしたら見栄張って、買えなかったレンズを買ったように見せてるんじゃないか？
周辺減光がかなりあるし、コントラストも悪そうだし、デカいサイズのおかげで
安物だということが、よくわかったよ。
ディスカウントセールで叩き売りしてるカメラについてるオマケのレンズがいいとこだな。
貧乏人はやだね。

>>554
一生懸命考えた文章がそれか？　　はははﾊﾞｶｼﾞｬﾈ

>>555
別になんとも思わない明日売っても構わないような金額のレンズがどんな出来であろうが気にもならない

　　 ／￣＼
　　| 　　　　|　＜　へいわな　すれに　なるしすとが　あらわれましたぞ　きもい　きもい
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　 　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　そうみたいですね。　しったかぶりなんかして　たいへんですね
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　まるで　きが　くるっとる
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

>>557 死ぬ思いで買ったレンズがスカだったとは、なんともはや。
でも、それが貧乏というものだ。
俺は貧乏人でなくて本当に良かったよ。

小学生の息子に買ってやったマジで遊びようのレンズだよｗｗだからショボイだろ？
こんな安物で期待もしてなかったら驚いただけ。写した画像が綺麗だろ？とは一言も言ってないよｗｗ
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080227225126.jpg

>>541
絞りいくつで撮った？

>>561
Ｆ3.5みたい

何が言いたいんだい？評価はいらないよ

>>560
ハゲで短小、ホウケイのくせに子供なんかいる訳ないじゃん。
なに見栄張ってんだよ。 貧乏人。

>>564
うちのボウズが保育園に行く前に泣きながら言ってた精一杯の悪あがきにソックリだよｗｗ

開放で撮ってるから周辺減光とか画質の低下があるのかと思ったんだが
どうやらそういうレンズらしいね
http://www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm
ズームレンズと短焦点レンズ比較すんのはどうかと思うけど
やっぱ端がボケるな

>>566
ははは評論家さん！全然ハズレでした！マジお前は馬鹿そのものです。
こんな安物レンズを必死こいて解説して大ハズレです（笑）　お前マジで馬鹿だよｗｗ

>>565
お前が泣きながら精一杯の悪あがき言ってんじゃないのか？ ハゲ！

>>566
短焦点ではありませんよｗｗキンタマ短いんで短昇天ですかい？アニキ!（笑）　短くて早漏は自慢にも何にもなりゃ〜せんよ

単焦点だからね！ちゃんとチラシの裏に｢単焦点」と１０回書いて寝るように！！　　オヤスミ！！！

よく読まないで言うんだが、>>566がちょっと突っ込まれただけでガキみたいにキレたんだな。
まあとにかく、>>541は撮影者の人格同様に何も意味がない写真だ。

すまん、誤記だ。みっともなくキレてるのは>>541=>>569だね。
悪かった。>>566

>566
レンズ３本しか買えないヤツブチ切れてんなよ、己の人生に
家の作りも安い壁紙に安い建材でちゃちだし
かなしいのぅ

やけにレスが伸びてると思ったら面白い展開を楽しませて頂きました
本日は外廻りで結構時間がとれるのでカメラを車に忍ばせて仕事に出掛けようと思います
未熟ものですのでUPできるようなものが撮れるかどうかはわかりませんが、後からUPしてみます
よかったら、まじめに評価してください。私も望遠系のL玉が欲しいですね・・・・・

お前見栄張ってるけどニートのハゲ貧乏なんじゃないの？
貧乏臭い写真なんてUPするんじゃないよ。
あとパクった写真もな。 お前のカメラはしょぼいから写した写真はすぐわかるよ。

>>574
何を朝からココに張り付いて酔っ払いみたいな発言をされているのですか？

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001748.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001747.jpg

一寸撮ってきました。

仕事しろよ バゲ貧乏

>>576
なんというか…
人に批評をしていただくような写真ではないですね。
心の中だけにしまっておきましょう。

ありがとうございます。またがんばります！

>>576
仕事途中のちょい撮りとしてはまあまあですよ。
作品じゃないんだし、気にしないで頑張れ。

人の作品をパクるなんてセコい根性丸出しだな ハゲ貧乏

すいませんデルするってどういう意味ですか？マジレスよろ

ここで偉そうに批評している方々は、いったいどんな写真をお撮りになってるのでしょうか。
批評する度にご自身の撮影した写真をうｐしていただけませんでしょうか。

やだね。 UPなんかしたらハゲ貧乏にパクられるじゃん。

よろしくお願いします。

「街紅葉」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001749.jpg

>>583
>>584
誰も批評なんてしてないだろ。
ってかそんな下らん事でレス消費するな
写真貼るか批評するために写真の勉強でもしてこい
>>585
何を見せたかったのかがはっきり分かる写真だな（要するに紅葉を見せたかったんだろ）。もっと考えて写真を撮ってください。その写真はもう題名以上の意味が無いね。

>>586

ありがとうございます。まさしくそのとおりですね。
見た目きれいなだけじゃ訴えるものがないんですよね。精進します。

>>585
デスクトップにしますた(＾o＾)

>>582
マジレスするとダウンロードのことだよ

DownLoad=DL　（頭文字だけで表す）

DL=デル　　　　（そのまま読む）

よって　DownLoad=デル

>>588
そうか！壁紙とかにはこういうのいいですね。ありがとうございます！

>>589
thx!

「ロープ」
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080228154211.jpg

>>591
ＧＪ！！上手いじゃん

>>586,587
ハゲ貧乏の自作自演がバレバレで
ハゲ貧乏 顔まっ赤

安物の階調トビまくりの写真をうまいだって馬鹿じゃないの？
いかにも、貧乏人が買ったカメラっていう感じだな。 構図も貧乏くさいしな。
ハゲ貧乏の写真なんて見る価値ないわな。 お前もう死んどけ。

それじゃおいらも

http://hey.chu.jp/up/source3/No_14553.jpg

良い写真を撮るのに良い機材を使う必要なんて無いんです。スティーグリッツとか昔の写真家だって今よりよっぽど悪い機材で良い写真撮ってたしね。
でも>>591は次の段階としては画質を上げたい気がする。
高いデジカメ使えばある程度は上がるけど、それより銀塩使った方が安上がりだろうね。
結局トーンにこだわるならネット上（というかモニタ越し）では出来ないんだな

この程度でよければhttp://pict.or.tp/img/44752.jpg

>>595 また人の写真をパクりやがった いい加減にしろよ ハゲ貧乏

約1名の為に痛いすれですね〜。別にここじゃなくても他のスレで皆と楽しくやった方がいいね。
バイバイ

チャップリン短編「一日の行楽」より。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001750.jpg

これからモノクロ写真始めようと思ってます。
写真やってる人からみたら、どっちが評価高いですか？
個人的には右側のコントラスト強いほうが分かりやすくて好きなんです。

ほんと ハゲ貧乏のためにスレが貧乏臭くてたまらんよ

>>600
コントラスト強調の方はつぶれてたり飛んでたりするからなー。
モノクロ焼くときもコントラストを保ったまま潰れないようにするのが大変なんだよ
オリジナルの方は印画紙がカブってる写真にしか見えないw
結論から言うとどっちもダメだな
自分の示したいトーンの領域をちゃんと意識してそれをちゃんと表現できるようになるには結構大変だけどがんばれ

>>602
意外にオリジナルって良くないものなんですねー。

「自分の示したいトーンの領域をちゃんと意識してそれをちゃんと表現できるように」
ここ大変参考になりました。
どうもありがとうございます。

だってオリジナルは古いしフィルムが劣化してるし、そもそも映画用のコマなんだからダメで当然だと思うぞw

http://www.gakusan.co.jp/photo/hikikomori1.jpg

あれ？引きこもりだったの？

>>606
そうなんだよ。俺自演引きこもりニートハゲ貧乏童貞低学歴でMなんだよ、だからもっといじめてください。お願いします。

>>607
風邪ひいたか？顔真っ赤だぞｗｗ

>>608
ああ、顔が真っ赤なのは風邪じゃなくて君に煽られたのが嬉しくて必死にレスしたので真っ赤なんだ。君のやさしいレスで僕の顔を冷やしておくれよ！！！

マジで気持ち悪っ！　　病気だね

>>610
まじで俺気持ち悪いよな。病気だしさ。俺は君みたいな健全で立派な人間になりたいな

ここは終わったね、君のようなカビは日の当たるところでは生きられない
悪魔が十字架をきらうように、君にはお菓子に付いてる乾燥剤で十分だ
一人で頑張ってくれたまえ！俺が最後の君を相手にした唯一の人間だったようだなｗｗ

汚い自演さえしなければ引きこもりの君も生きる権利があったろうに・・・・　　さようなら

>>612
君はさながら詩人だな！　それに比べて俺はほんとダメだ。なのに構ってくれてありがとう。じゃあまたね

http://pict.or.tp/img/44789.jpg
夜景(イルミネーション)

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080228225606.jpg
「晩秋」

おねがいします

>>615
いいね
デルしておきました

写真だけじゃなく批評までパクってるよ
どこまでせこいんだ ハゲ貧乏

あぼーん

「禿げててすみません」まで読んだ

あぼーん

「いい毛生え薬ないですか？」まで読んだ

あぼーん

文字化けしてて読めん もう一回書き直して

あぼーん

また どこかでパクってきただろ ハゲ貧乏

あぼーん

このスレもうダメだな・・・

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

レンズの焦点が合っていないのか？真ん中よく見ると（窓のとこ）だけがピントがずれてる

やっぱ安いレンズは駄目だな　　http://www2.himitsukichi.info/up/etc/slum9094/slum9094.gif

なぜか荒れてる。。。　上はグロ注意

ログ削除でさよなら

http://hey.chu.jp/up/source3/No_14563.jpg

>>232
銀塩で極彩度のフィルムを使用すると下記のようなデジカメで撮影した写真もかなり変わりますか？
なお下記の写真は彩度をレタッチしています。（極力彩度を上げる設定にしましたがうまくいきませんでした。）

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001744.jpg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001743.jpg

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001742.jpg

あぼーん

あぼーん

あぼーん

仏像の顔に見えたので。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001752.jpg

>>640
みえるみえるｗｗｗ

GJな写真です！

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

可愛かったので。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001755.jpg

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080302120245.jpg

タイトル
「ブラック」

あぼーん

あぼーん

レンズ３本しかないのに
荒らすんじゃねーよ

>>650

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

３本の内の２本は安物だしな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

土のバイク

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001757.jpg

>>647
ｶﾜﾕｽ(・∀・)
でもこのスレ向きではないかも

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

相手してもらおうと思って必死だな ハゲ貧乏

あぼーん

あぼーん

ベストショットでしょ！
ttp://www2.himitsukichi.info/up/combative_sports/41313/41313_1.jpg

>>671
専ﾌﾞﾗがＮＧと言っています

ここまで荒れたスレ見たの何年ぶりだろｗ

もうこのスレ潰して新しいの立てない？

>>665
ずっと頭がずれたままなんだが

(´-`).｡ｏO(・・・・このスレもそろそろ終焉の時か・・・・・)　

>>674
無理だなｗｗ　意味が無い

あぼーん

初心者添削スレも変なの沸いてるし

あぼーん

ハゲ貧乏も最近なんか弱ってきたみたいだしな。
また面白くなったら来てみるよ。

それまで頑張れよ ハゲ貧乏

あぼーん

>>681
つうかお前がこのスレを潰した張本人だもんね（笑）

ID:cnzI2VyB←真面目にこいつどうにかしようぜ

荒らしてる奴は辛口に批評されたのを恨んでの犯行か？

>>685
　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

最近やっとのことでAAのコピペを覚えたようだが、如何せんズレの直し方まではわからんようだ

>>687
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>688

あらしの癖に律儀だなｗ

それとさ、ついでに写真うｐってみてくれよ
日付変わってIDも違ってるしさ

おれは詳しいことはわからんが、ファインダー覗いてる時が幸せなら、
みんな仲良くフォトグラファーだろ？

>>690
なんていいやつ、、、いい言葉。。。。


やべえ目から汗が、、、、

あぼーん

http://upp.sakura.ne.jp/src/upp15507.jpg

マジでキモいなこの粘着
削除依頼出してくるわ

あぼーん

>>694
こんな糞スレ早く削除願いだして来いタコ野郎

>>696
わざわざ確認しにいったのかよヘタレｗ

>>697
バカじゃね〜か？お前はスレ立て人か？削除依頼の意味もわからんと
バカレス入れるなよｗｗ　お前も荒しの一員だしｗｗｗｗ

こら ハゲ貧乏
なに怒ってるんだよ。 貧乏人は、世間に迷惑をかけちゃダメだろ。
もっと、みんなを喜ばすように頑張れよ。

あぼーん

要約すると
Lレンズで撮った写真だと言って画像を貼り付けて
それについて誰かがコメントしたら

「ば〜か
タムロンで撮ったんだよ」

と小馬鹿にしたかったのに
あっさり見破られてだれにも相手にされず
唯一返事した奴が

「リサイズしろ」

だったので逆ギレしました、と。

　 ―┼―　＼／ 　　ヽ　　　|＿|＿ﾞ　‐┼‐ヽ ―┼―　　ヽ　　＿|＿ 、　―フ　 /￣＼　 .┼┼
　　　/―　　 /　　　￣/　　. |　｜　　　 |　 　.―┼―　￣/　　 /　/ ヾ ―‐フ .|　|　　| .-┴┴- ・ ・ ・
　　 /　ー　　ヽ＿　 ／´ヽ_　|,(ﾆlヽ　 (ﾆl￣）　.(ﾆlヽ、　／´ヽ_ ./ ､/　　　　（_　 ＼|　_/　　|三|

　／ /＿/_　-┼-　　-┬-
　ヽ/　 / /　-┼-　ヒ |三|　・ ・ ・
　 ム　 ､/　 ヽ＿　 　└┘
　　　　　　　　　　　　 ´　`
　 ┼／＼　＿＿_　　ヽ　　_|_　　　 ＿＿_　　-┼-　 ヽ　　＿＿ 　.―フ　　/　 フ　―┼―ヽ　┼
　 ┼ .土　　　　/　　|＿　　|/―┐ 　　/　 ヽ .田　 ￣/　　　 /　　 ∠_　／|―┼-　／＼ 　 　 ｈ／
　.､|　 口　　 　 ＼　､＿） /|.　　〈_､　　＼　/／|＼ ／´ヽ_　　＼　 o＿）　｜ ､_|　／　　 ＼　　（＿

　|二|＿/_　| ＿|＿ ―┼― ―┼― ＿|＿、　-┼―　―フ　＼／　 |　　　　 ├　　ヽ
　|―|　/ /. | 　｜　 　 /― 　 lﾆ|コ　　/　/ ヾ　　|／ 　 ∠_　　/　　　|　　　 　 |　　-―ヽ
. ┴┴ ､/　 |,　/　　　/ ー-　.-ヨヨ- ./ ､/　　 (フ￣）　.o＿）　ヽ＿　 ヽ＿ﾉ (ﾆlヽ　 ＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ､|

　＿＿＿＿＿＿　ヽヽ　　　　　|　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　|
　　　　　　　　／　　　　　――┼――　　　　　　　　/　　　|　　　　　.　　　.―┼‐フ　　　　　　
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　/＿_　｜　　　　　　　　　　|／　　　
　　　　　 /　　　　　　　　.――┼――　　　　　　　/　　 /.｜-―‐.　 　 　　 ／|／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　.|　　　　　　　　　　/ ＼ / 　| 　 　 　　　　　/／|　　　　　　　|　　　　　　
　　　　　 ヽ.　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　/　　./　　|　　　　　　　　　　｜　　　　　　 |　　　　
　　　　　　 ＼_　　　　　　　　　 ＼＿＿ノ　　　　　　 ノ　　　ヽ＿＿」　　　　　　|　　　　 (二Ｘ

>>702
そういう文字って自分で書かれてはるんですか？
すごいまめな人だなーと思って。

>>703
この手の馬鹿には自分で創作する能力はありません。
どこかからコピーして持ってきてるだけ。

/ﾆ三三三三ミﾐヽｿ};;;;;ミﾐﾐ､ヽヽ
　　　　　　 /´／´,ィ´三ﾆミﾐヾﾘシﾄ;;ヽ＼ミﾐヽ､ヽ
　　　　　　》彡／ミミゞ=-‐''''''´゛`ミﾐ､`ヽ,＼`ヽ､`'､
　　　　　 ////彡'ﾞ　　　　　　　　　｀`ヾ＼ヽ＼ヽ,　',
　　　　　 l: l|/:::.'　＿-‐──- __　　 '゛ヾ,､ﾍミ弋ヽ::ﾍ
　　　　　 ヽVｼ{,ィ===､　　　_｡--｡__　　 :ヾ､ﾍミﾐミ､ﾍ{
　　　　　　 Vﾘ　,ィﾆ:::::.　　 .:ィ´ﾆ､, `　　 ミﾐ､ﾍミ三:､}
　　　　 　 　Y　（´ｬｧY　　 ゝ<´rｧ ﾐ　　　`'ミ､へミﾐ弋
　　　　　　　|　　 -‐'　　　　`‐--　　　　　 :ミ≧ヾﾍｫﾘ
　　　　　　　l::.　　 　 / 　　　ヽ　　　　　　..::彡⌒）::;;;l
　　　　　　　|　　　/　`--´｀'ﾞ ﾍ　　　　　　 ﾝヽソ;;;;;ﾘ
　　　　　　　| 　　:| fﾆニニﾆヽ ﾍ 　　　　 ,-‐ﾞ/;;l::|V
　　　　　　　', 　　| |LLＬＬL┴ﾐ |　　　　 r､__/;;;ﾘ;;/
　　　　　　　 〉 　:ﾄ |:::r‐─‐､::ﾉ |　　　.:::|;;;ﾝﾊ:;;ﾉｿ
　　　　　　　 {ﾍ 　!ﾍ弋_＿_ﾉ_/ / ｉ　　.: |;;;ﾘﾘﾄｿｿ
　　　　　　　　ヽ､　弋＿＿ノ. / .ﾉ　 /　l;;;Ｖ/／
　　　　　　　　　 ）､　-─‐-　 ／ .ノ.:　 |;;r-‐'
　＿＿＿_ __ィ'' 　 ＞､＿　　__／　;; 　 〉ﾞ　 ＼‐-　_
　三､　　　　　 ,.ィ（⌒）,　 ￣､::::::::::;;; ／ゞ三＼　}{　 ￣`
　　　　　　,ィ´､, 丶ニｿ‐-､　　 ヽ__r‐''´　　　 |
　　　,ｨ'／　　　　　　 ＼　 ＼　　|ヽ　　　　／
　 ／ /　　　ヽ-　＼　　 ＼_ソ--'　|＿ -‐
　　　{　　　　　　 ､,　＼　　ﾍ
　　　|　　　‐弋＿　`‐-ﾊ‐-'ﾞ
　　　＼　　　ﾉ　　￣'''''

>>705

一ついいこと教えてやる

２ちゃんの一段目はAAずれるから、普通は使わずにアンカーでレス返すのに使う。
2段目からAAがデフォルトだ

それと俺はSMは好きだが、ギャグボールは哀愁を感じないので上の写真は却下

とりあえずnz76OCVd←こいつに名前つけようぜ

あぼーん

ギャグボールは使ってないな
フック系に哀愁は感じられない　に訂正　orz

SMと言えば、ソフトに縛りですよ。きつくて痛いってのが目的じゃなく
身体の自由を奪って、想像力を羽ばたかせるところに真の価値があります

ちなみに、おれはSMの最中はカメラは一切持ち込みません

ミッキーマウスをコピペしてから能書きをたれようｗｗ

>>707
nz76OCVd は 「ハゲ貧乏」っていう立派な名前があるよ。
ひょっとして名前で呼んでもらえなくて、すねてたのか？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

いや、元に戻って欲しいと思う奴いないし
どっちかって言うとハゲ貧乏の反応みてるほうが面白いし

771に期待w

あぼーん

あぼーん

そうそう俺ってこんな感じです
http://bbs.windorz.net/obasan/src/1204343141752.jpg

学習能力もないんだな

当たり前か

あぼーん

ID:nz76OCVd

ID:nz76OCVdあぼーんして普通に続けるか

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

http://jp.youtube.com/watch?v=Z5VqLBu3cDI

↑　　おまえらと一緒だよｗｗ

この荒らしもさ、産まれたときは可愛い赤ん坊だったんだよね
せっかく育てた子がこんな情けない荒らしになるなんて
そのときの両親は想像もしてなかったんだろうね
なんか哀れだな

荒らしてる人って>>541の人なの？

庭先の花を撮ってみました。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080307110611.jpg

久々にスレタイにそった書き込みだ
皆の衆、批評よろしく

いい写真だと思います。

花に当たる光が上手く生きていますし
明暗がハッキリしていて白が映えています

ただ、この写真にはトリミングが必要です

また前ボケの石はこの構図では蛇足です
手前の石を活かすには撮影方向、角度を変えるのが良いと思います

あと、可能ならば右の花か中央奥の花を中心に構図を決めるとまた違った写真が撮れると思います。

>>739
ありがとうございました。大変参考になりました。構図考えて撮ってみます。

>>737
http://www2.uploda.org/uporg1290070.jpg

赤丸→目障りなもの　特に手前の石　ボケてる分余計に目障り
黄色四角→ボケ方が中途半端で目障り

黒線で対角線を引くと花がまさしく真ん中にあるのがわかる
ピントを花に合わせてそのままシャッター押した感じ
被写体以外の要素に気がまわってないんじゃないか？

もっと被写体に寄って撮ったほうがいいと思う
俺が、同じ位置同じ角度で撮ったとしたら青四角くらいまで寄ってる
寄れば目障りな所が少なくなるし、被写体もわかりやすくなる
ついでに被写界深度も浅くなるから背景ももっとボケる

本末転倒なこと言うと
「庭先の花」を撮りたかったなら
もっと「庭先」を入れてあげたほうが良かったんじゃないか
岩山にでも行ってきたのかと思ったよ

>>737
ムダです。構図変えようが深度変えようがムダです。別の被写体を探したほうがいいです。
こんなんいくら撮ったってただの植物図鑑写真にしかなりません。
お花が綺麗だから撮ってみました、ってんじゃいつまでたってもなーんにも変りません。
卑しくも写真やるなら、独自の視点、独創性を持ちましょう。
そして、>>739みたいに低レベルな話に決して耳を傾けないことです。
構図やなにやら技術的なことを学びたければ「写真の撮り方」的な本読めば大方学べます。
それより物事を見る視点をもっと変えてください。この写真には工夫のくの字もありません。

>>737のピントとか結構面白いと思うし好きだ。ボケもけっこう綺麗だしね。
>>742はイモージン・カニンガムとかの花の写真を1000回見直してから出直してこい

ｆ/64

>>743
イモカニよりもうちょっと安い写真集紹介して栗

久々に良い流れですね〜。「まじめに批評」は解りますが、批判ばかりのレスはスルーで行きましょう。

>>745
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_photographer/index.html

最近、COOLPIX P5100を購入してデジカメにはまりだしました
面白い写真がとりたいのに難しいですね・・・
生まれて初めて撮った写真うｐしてみます・・・

http://uproda11.2ch-library.com/src/1170310.jpg

>>748
がんばれよ！きっと上手くなるさ！

http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/photo/
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/mail/ptm/060317.html

http://syashinya.lolipop.jp/ppmm.htm

>>748
とりあえずこの辺のサイトをおすすめしとく

>>749
>>750
ありがとうございます！少しでも成長したいと思います！
今まで趣味らしい趣味が無かったのでデジカメを楽しみたいです！

>>748
専ﾌﾞﾗでデルできない

>>752
右クリでブラウザで開くとかファイルに保存とかあるでしょーに
あとデルしましたとかって報告いらなくない？

でかい写真だな
デルしましたは社交辞令みたいなもんだ
デル板ではみんな言ってる

>>748 の写真ってピンボケだよね？ それとも 手ぶれ？

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up13010.jpg
陸上自衛隊練馬駐屯地の開設記念行事で撮りました

>>755
愛知県で久々に雪が降ったのでハシャイで撮りにいったため
ダッシュして息きらしていたので、ピンボケも手ブレも両方だと思います

>>756
メインのバイク以外の周りがうっすらと白くなっているのが
すごくかっこいいです！

>>756
いやぁ上手い事撮りましたね。まるでポスターのようです。
一点だけ気になるのは、右端に見える人物がちょっと邪魔な気もしますが。

どうやって撮ったのかがとても気になる
２つ目の踏み台に隠れて撮ったとかｗ

>>756
こじんまりしすぎてる感じ

必要な要素が画面の真ん中に集りすぎてる　凄く細長い

ジャンプしてるバイク　後ろのバイク　ジャンプ台
っていう三つの要素をもっとバランスよく構成したほうがよかったんじゃないか

http://www.uploda.org/uporg1292199.jpg

>>761
お願いがあります。あなたのとびっきりの上手い画像を見せて頂けませんか？
たぶんプロカメラマンかと察しますが、ココの生徒らに腕を披露してください。宜しくお願い致します。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204961218166833.kIenvd

>>762
http://www2.uploda.org/uporg1292374.jpg
http://www.uploda.org/uporg1292387.jpg
http://www.uploda.org/uporg1292395.jpg
http://www2.uploda.org/uporg1292400.jpg

「植物図鑑」という語であの人を思い出した人は結構いるはずだ

>>764
誰もコメントしないようなので一言
玄人ウケする画像なのですか？申し訳ございませんが、素人の私には良さがわかりませんでした。
１枚目はタダ真ん中に被写体があるだけ、２枚目完全なトリミング、三枚目は銭湯かと思ったら真ん中に
動物らしき物体が写っていた程度、三枚目はザラザラして綺麗な感じを受けない、真ん中のガラスの光が邪魔って感じです。
素人の真面目な評価とプロの評価を比べたいので誰かプロの方、真面目な評価をお願いします。

コーナーキック
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204970786355450.leSNfj

冷たい中にも暖かな日差しを感じて。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001764M.jpg

>>764も>>767もスカ写真にしか見れんよ。

特に764は、デジカメがモノクロに適さないのを証明したような写真になってるよ。
なんでモノクロにしたのかな？

【デジカメ】熊毛鯖【写真】
http://kumage.aa0.netvolante.jp/photograph/

旅行する度に写真を鯖にうｐしています。

感想は僕のいるメインスレまで。
【ﾋﾟｻﾞ】今井真人の地震予知研究会７【BHC】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204625738/

>>764
もし動物園に行ってサッサとスナップした写真を出しました。ってことなら上手いのかな？
3枚目は動物の部屋をただ撮った感じがするが、部屋を撮りたかったのならまあなんとも・・・。
4枚目と2枚目はけっこう好き。・・・まあ上手いのでは？ただし露出が少し？とは思うけど・・・。
まあ調整でなんとかなるかな？。ちゃんと調整してますよってことならまだまだ雑だね。
上手い写真はすごい上手そうな気がする。あくまで予想だけどね。

>>769
それでは、貴方の今のＩＤで画像ＵＰしてください。宜しく！！

>>771
自演さん乙ですｗｗなんでそんなに必死なの？もしかしたらここの管理人？
馬鹿じゃねーの？

>>773
思ったまま書いただけだが、何熱くなってんだか・・・
こんなスレで自演する奴なんてただのバカだろ？

>>764がレスしない件ｗｗ

>>775
お前は深読みしすぎだｗ

やっぱり管理人の一人スレもしくは、客人１人程度のスレか・・・・
仕方ないから他に行きます。たぶん俺が居なくなったら落ちるかな

おれはID:XXgET1R8が新たな「ハゲ貧乏」になろうとしているような気がする。

ハゲ貧乏とかなつかすぃｗｗｗ

あの負け犬ってもうこのスレにいないのか？

コテハン書き込みスレになったら遊びにきます。管理人さん、がんばってね！

>>764は俺なんだけどな

もうデリられてるけど、>>764の1枚目と同じようなのを。何のひねりもありませんが。。。
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004432882.jpg

>>782は>>748だな

>>783
違いますよ。。。おいらはα100を使ってます。

>>782
これ見たらビールが飲みたくなった

じゃ、オレも。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4535.jpg
一応RAW現像してるよ。

皆様に感謝の意を込めて
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/p9oDfBSDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLeEKI7olN.jpg

さようなら

>>785
どうせ朝日を見ても、恵比寿さんを見ても飲みたくなるくせにｗ

ＲＡＷ現像はするが
金がかかるのでキャリブレーションはしてない

でも液晶に変えてからＣＲＴよりひどくなった気がする

微睡み(まどろみ)

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080309113935.jpg
携帯で撮ったので、小さいですが…

普通なら手振れ必死だな
http://ura.zebla.net/~urakouya/bbs/file/guro_1193076329_3.jpg
http://ura.zebla.net/~urakouya/bbs/file/guro_1193076329_1.jpg
http://ura.zebla.net/~urakouya/bbs/file/guro_1193076329_17.jpg
http://ura.zebla.net/~urakouya/bbs/file/guro_1193076329_20.jpg

↑グロ注意

やっぱりこのスレに一日中張り付いてるダニは居るんだなｗｗ
笑えるｗｗ

>>791
二位枚目が私的には好みです。
が、ここに貼るのはどうかと・・・

>>794
どんな画像なの？
デルする勇気がないんだが・・

>>795
1番　　サナギ（幼虫）

２番　　開脚

３番　　うつ伏せ寝

４番　　犬の餌

>>796
グロじゃなかったのか・・・

>>797

まじで止めとけ。俺は仕事柄慣れてるけど
そうでない奴は今食事時ということでまじでお勧めしない

グロ厨にマジレスの流れとは……

しかし、こういう写真を現地で撮るひとってのは趣味なのか?
それともまじめな報道写真なのか？

>>798
カッコいいな！！！仕事柄か？こんなでビビッてどうする？匂いも何もせんやろ？
ポートレートで周辺ボカシタ画像がいるか？何枚でもあるで！

>>797
ひょっとして鈴木巡査長？

>>800
こういうとこで方言使うって・・・・ヒくわ。
しかもなんかパチもん臭いし。
関西弁にあこがれてるんですか？？＾＾；もうちょっと練習してきましょうね。

>>802
・ヒくわ。
しかもなんかパチもん臭いし。お前は朝鮮か？

じゃ

>>791
ちびった

>>803
必死ﾜﾛﾀ



荒れてるなこのｽﾚ。

スイーツはホワイトバランスの補正程度がわかりません。詳しい方、御指導お願いします。
http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1205136971169.jpg

>>807
アドレスが「グロガゾウ」なんですけど？
つーか、見れなくて良かった。
写真板って知的レベル低いよな。
正直つまらん。

焼身自殺して半焼け状態の男？女？
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080310225716.jpg

たかだかレンズ３本のことでここまで粘着できるってのは
ゆとり教育のなせる業か

>>810
お前とそいつと俺の三人スレってか？笑えるｗｗ

>>811
二人だろ？よく考えろｗ

>>812
俺は飛び入り参加しただけだから、結局お前等自演組二人って事かｗｗ
さみしいの〜

自演組二人ってω

そうお前等IDコロコロ仲良し２人組ｗｗ
俺は関係ないから去ります。そんじゃ

いつまで粘着して荒らしてんだ・・・。こういう奴って性格から容姿まで何から何まで気持ち悪いんだろうな。
荒らす事しか脳がない・・・お前はいわばくだらない人間の代名詞そのもの。
そんな性格だからいい写真なんて撮れっこないんだよ。しかもそんな奴の写真なんて誰も見たくもないしね・・・
お前じゃ何回生まれ変わっても無理だ
どうせまた荒らすんだろ
人生に汚点を増やしなよ。後で消そうと思っても過去は消えないからな、後悔すんじゃねーぞ。

は〜〜〜〜〜い！

http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/57.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/58.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/15.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/16.jpg

ひとどぅまって何かと思った。
もっと面白いの貼ってくれよ・・・
つまんねーよ

http://www2.uploda.org/uporg1302198.jpg

相変わらず つまらねぇ写真のリンクばかりだな。

ハゲ貧乏もついにネタ切れか。 まぁ馬鹿の発想なんてたかが知れてるってことだな。

おもしろい写真のUPがあったらまた見てやるよ。
それまで必死でハゲめよ

ｊｐｇに反応して、毎回同じレスする番犬に笑える（マジで大ウケ）
ほんとに張り付いてるのを実感したｗｗ

>>821
キャンキャン吼えるお前みたいな駄犬はこれ見てヨダレでも垂らしてろｗｗ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080313222140.jpg

" ; ;ヾ *;""#ヾ*;ヾ;ｉ"i "; *
* ;"; "i "; *;ヾ;* ;"; "i "; *;ヾ;
" ;ヾ *; ;@;ヾ; ;"/"* ;";^"i ";ヾ;
ヾ* ;"; "i "; *;ヾ;"i "; *;ヾ;"i ";
ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ"i "; *";;,*
゛*|l!|| ｌｌ|ｿ./i;^*.
　 ｌ;l!ｌｌ |l|　　　　　　　　　　　゛
　 ｌ;l!ｌｌ |l|
　 |:l||| |l| ,,　　　　　　∧＿∧
　 |;l!ｌ| ||l. 　 曰　　　（　´Д｀）＜いつもの得ろ画まだかな ・・
　 |ilｌ|| ｌｌ|. 　 | |　　　/　　　　＼
,,　ｌ|iｌ|ｌ ｌ!| 　ﾉ__ヽ 　 |｜　　　 | |
,, .,|::ｌ|| !!|,,,,,||大||,,,,,,,|｜　　　 | |,,,,,,,,,,,
";:ﾉ;;;i!! !!ヽ ||吟|| ⊂_/＼　ヽ　＼>　　,,
　　　　,,　　||醸||　　▼ ,, ＼　/￣）￣）　　　
　　,,　,,　　ﾞﾞﾞﾞ"""　 ,┻　　　丶 ノ、ノ　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 えー！まじ？　みなさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おやしみなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＾ヾo
　　　　　　　　　　　　　○＝　ﾉ:;☆_;;.ヽ＝＝=○
　　　　　　　　　　　　　‖(⌒（´･ω･`ｎ ‖　 .‖　　
　　　　　　　　　　　　／（_,,..てっ..,,__　ノ　￣.／i
　　　　　　　　　　 _,.(~￣　　　　　　 ￣￣~ﾍ, | !
　　　　　　　　　(~　,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.''　　}i |
　　　　　　　　ノ　..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::."　 丿

http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf

>>826
gif/swf 笑い

" ; ;ヾ *;""#ヾ*;ヾ;ｉ"i "; *
* ;"; "i "; *;ヾ;* ;"; "i "; *;ヾ;
" ;ヾ *; ;@;ヾ; ;"/"* ;";^"i ";ヾ;
ヾ* ;"; "i "; *;ヾ;"i "; *;ヾ;"i ";
ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ"i "; *";;,*
゛*|l!|| ｌｌ|ｿ./i;^*.
　ｌ;l!ｌｌ |l|　　　　　　　　　　　゛
　ｌ;l!ｌｌ |l|
　 |:l||| |l| ,,　　　　　　∧＿∧
　 |;l!ｌ| ||l. 　 曰　　　（　´Д｀）＜　そろそろ花見の季節もくるなー
　 |ilｌ|| ｌｌ|. 　 | |　　　/　　　　＼
,,　ｌ|iｌ|ｌ ｌ!| 　ﾉ__ヽ 　 |｜　　　 |｜
,, .,|::ｌ|| !!|,,,,,||青||,,,,,,,|｜　　　 | |_,,,,,,,,,
";:ﾉ;;;i!! !!ヽ ||酸|| ⊂_/＼　ヽ　＼゛>　　,,
　　　　,,　　||ｶﾘ||　　▼ ,, ＼　/￣）￣）
　　,,　,,　　ﾞﾞﾞﾞ"""　 ,┻　　　丶 ノ、ノ

桜撮ってきたらうｐしようかな

>>829
ﾖﾛ
でもまずは梅かな

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315182751.jpg

過疎ってるな

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080315204738.jpg

初めて夕景撮りにチャレンジしてみました。
評価お願いします。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001768.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001769.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001770.jpg

お世話になっている子供服屋さんで。

>>834
デルしました

>>833
いい！
こっちもデルしました

ここまでの自演を見ると可哀想になる・・・・
何故そこまでしてここに執着するのか。

俺のパソコンもデルw

>>834
かわいい写真だなあ。
こういうの撮りたくて撮れてる。

>>833
各要素が大きすぎじゃないかな。

>>831
花がプラスチックみたいに見える面白い効果。
もったいないからキレイな花に撮っても良かったんじゃないかな。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080316091728.jpg

>>841
なんかよくわかんないけど、デルしておきました<(_ _)>

自宅。自作の壊れそうな棚とカップです。
http://img1.atura.jp/bbs3/7881/img/0004528302.jpg

>>843
なんか、カップ落ちてガッチャーンってなりそう・・
とりあえずデルしておきます＾＾

よさこい祭り。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001776.jpg

>>845
これはデルしなくていいやｆ＾＾

しとけや

ほら、デルデルしとけや

デルってDelの略としか思えないから違和感ある。俺も旧世代か

×Delの略
○Deleteの略

>>849
それを言うならDelの読み方だろｗ
ちなみにDelはデリと読むべき

>>846
チミ、ここん所でもデルデル言ってるねー
↓↓

熟女エロ画像どんどん集めろ!!　その27
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1203855294/892

892 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 19:34:50 ID:???0
>>890
デルしました
良い。何歳くらいかな？

>>891
デルしなくていいや

つまらんスレだなぁ ハゲ貧乏はもうダメだな。

　　 　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　♪
　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　 ,,, バイバイ ハゲ貧乏!
　　　　　　　　　/ 　●　　　● |　 /⌒_）
　　　♪　　　　 | 　　　( _●_)　ミノ　 ﾉ　　 ♪
　　　　　_＿. 彡､.　　　　|∪|　　､｀ / 　
　　　（⌒　　 　　 　　　 ヽノ　 |_,,,ノ 　　 　
　　　　""''''''ヽ_　　　　　　 　　| 　　　　
　　　　 　　　　|　　　　　 　 　 | 　　　　
　　　　　　　　 |　　　　　　　　| 　　　　　
　　　　　　　　 i　　　　￣＼ ./ 　　　
　　　　　　　　　＼ 　　　 　|/
　　　　　　　　　 _ノ＼＿＿_）
　　　♪　　　　（　　　 _／　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　|＿ノ''

ハゲ貧乏　は　ここから　うせろ　しね


きもいん　ですけど

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001782M.jpg

懐石料理の職人の背中。

>>856
ツマンネー駄作を貼るな！ハゲ貧乏ｗｗ　死ねや！

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001785.jpg

飛んでた

これはいいカラスですね

それが何か？

カラスなんてエアーガンで弾き殺すのが楽しいよね。

>>858
デルしました

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001788.jpg

階段のぼるネコ。

>>863
デルしました
一瞬グロかと思ったｗ

>>863
俺ならもっと柔らかくするけどな〜

>>863
お前、以前に象をうｐした包茎野郎か？汚い画像を貼るなチンカスがｗｗ

http://www.sweetnote.com/box5/file/2006011510341444.jpg
http://www.sweetnote.com/box5/file/2006012006481056.jpg
http://www.sweetnote.com/box5/file/2006011707454123.jpg
http://www.sweetnote.com/box5/file/2006011809305243.jpg
http://www.sweetnote.com/box5/file/2006011809313785.jpg
http://www.sweetnote.com/box5/file/2006020208214692.jpg
http://img3.gazo-ch.net/bbs/3/img/200803/15361.jpg
http://img3.gazo-ch.net/bbs/3/img/200803/15368.jpg
http://img3.gazo-ch.net/bbs/3/img/200803/19824.jpg
http://img3.gazo-ch.net/bbs/3/img/200803/22218.jpg
http://img3.gazo-ch.net/bbs/3/img/200803/22376.jpg

リス。目の前を走り去っていった。
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001790.jpg
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001791.jpg

>>868>>867
デルしました

デル乙

YUKAおばさんの拾い板、作ったお
http://adult-web.biz/~ryusyutsu/cgi-bin/bbs.cgi

画像
http://adult-web.biz/~ryusyutsu/cgi-bin/photo/142.jpg
http://adult-web.biz/~ryusyutsu/cgi-bin/photo/262.jpg
http://adult-web.biz/~ryusyutsu/cgi-bin/photo/86.jpg

やっぱりデルは気持ち悪いな。落としたとか保存したとかの方が良いな。

>>871
画像テﾞルしました

>>872
そうテﾞルを嫌わないでくれ

>>873
Ｍ咲板
ttp://imgb.rentalcgi.com/bbs/0302/

Ｍ咲板（高画質）
ttp://adult-web.biz/%7E0308/cgi-bin/bbs.cgi

Ｍ咲板（アタ板）
ttp://r11.bannch.com/bs/bbs/254986

http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/133.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/134.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/135.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/136.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/137.jpg

http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/130.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/131.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/132.jpg

>>876
3枚ともデルしました

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp167258.jpg

>>878
こっちもデルしました

http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/150.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/151.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/152.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/144.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/145.jpg
http://adult-web.biz/~hitoduma/cgi-bin/photo/146.jpg

>>880
全てデルさせて頂きました<(_ _)>

猫。かくれんぼ。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001798.jpg

>>882
上手く撮れてるな
デルしました

「デルしました」くらいしか語彙が無いのか。
「かわいい」を連発する馬鹿女と同レベルの語彙。
ただの猫写真じゃねーか。猫写真スレの方がよっぽど面白いのあるだろ。

>>884

まともにあいてしてるので、デルしましたw

>>884
猫写真スレなんてあったのか・・・知らなかった

下手くそが下手くそを褒めるのがこのスレの伝統だからww
はっきり言って、上手い人にはまるっきり相手にされない写真ばかり。
作品とは言えないね。特に最近はただのビギナーの試し撮りレベル。

>>882
こんな写真、小学生でも撮れるという事実にまず気付こうか。

猫、警戒してる。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001801.jpg

何故に該当スレに載せないのか

hitoduma(笑)

>>891
スレ間違えてるｗｗｗｗ

撮る喜び(笑)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1205758224/

>>888
老人でなければ撮れない写真を撮らないと立派な亀爺にはなれませんよね。

ttp://www.tokyo-jukujyo.com/sample0414/movie02/046_free_02.mpg

ttp://seifukulove.com/koniro/php2/src/1206544736855.jpg

>>895

>>895

　　　　　　⊂ヽ
　　　　　 ((( (_　_　)､　　　　おおおおお太もも！
　　　　　　 γ　⊂ノ, 彡
　　　　　　　し'⌒ヽJ

　　　　　　　　_　_ ∩
　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ )ﾉ )))　　うぉぉぉぉっ太もも！
　　　　　　　(　二つ
　　　　　　　ﾉ　彡ヽ
　　　　　　 (_ノ ⌒ﾞJ

>>845
いい表情なんだからもっとアップで撮って後ろはボケかますのだ。

ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up0762.jpg

>>845
とてもいい顔してるんだからもっとアップで撮って後ろはボケかましたら？

>>899
DEL

ひさびさに
よろしくお願いします
「樹」
http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0004739648.jpg

もうひとつ
「繁みの女」
http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0004740015.jpg

グロ

>>904
ただ落ち葉の中に雑誌が捨ててあるだけだよ。
サムネだけだとグロっぽく見えるけど・・
ﾃﾞﾙしてみれば分かる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080407103610.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080407103729.jpg


写真に興味があるのですが、うまく撮れません。
ご教授いただけるとありがたいです。
カメラはpowershotG2です。

>>906
シャッターを押せばなんでも撮れる訳じゃありません。
この写真を見る限るでは、どの程度から説明したらいいかわりません。本を買って
絞り、SS等を理解されてからの方がいいと思われます。誰も最初から綺麗な画像は取れません。

>>907
絞りとかＦ値、ＩＳＯとかの知識だけはあるのですけど
実際にどうするのがいいかとかが分からなくて・・・

チューリップは絞り優先モードで撮りました。
夜景のほうはシャッター速度優先で撮ってみました。

色々撮ってみたんですが、なかなか綺麗な写真にならなくて・・・・・・・

>>908
風景モードにして、絞り優先AEにして、F8.0くらいで撮ってみてよ。ISO100で

あと、画像をうｐする時はもう少し小さくしてね。サイズがデカ過ぎです。

なるほど〜。
ありがとうございます。
今度やってみます。



あと画像ＵＰ申し訳ありませんでした。
以後気をつけます

>>906、>>908

1枚目。
手前左のピントが来ているチューリップはもう少し右へ。
後ろの花畑は、上ギリギリより、もう少しはなより上を画面に入れたい。
簡単に言うと、もう少し引いたフレーミングのほうが余裕があっていい。

色に関しては、もう少し派手でコントラストが高いほうがメリハリがあって
いいんじゃないかと思う。

2枚目。
町の明かりを見せるために、もっと寄ったほうがいいと思う。
山と空の面積が大きく、やや単調。
夜景は三脚＋低感度でスローシャッターがいいと思う。
WBは、夜景では白熱電球モードにしても面白いと思います。

自分はあまり撮らないけど、花には花の、夜景には夜景の撮り方のセオリーが
あると思うので、雑誌の写真なんかを見たら参考になるのでは。

ここってケータイなんかで撮った写真でも批評してくれるの？？
ISOやら絞りやら設定できないけど・・・

>>913
だから何？

>>913
だから何だよ。くんなよ

http://p.pita.st/?m=uv0xk89x
http://p.pita.st/?m=t9opvzjk
http://p.pita.st/?m=d70gmo8w

>>916
マンコ見せられないようじゃマダマダだな

お願いします m(_ _)m
「花のトンネル」
http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0004767400.jpg

>>918
ﾃﾞﾙしたよん♪

>>918
なかなか良いんじゃない？
セピアの桜の下を電車が走っていく様子って
いままでにない絵だと思う
あらたな桜の絵だよね
すばらしい

お願いします。
端に余計なものが写ってしまったのが計算外だったけど、アリかもなんて思ってしまったので、そのままＵＰします。


http://img3.atura.jp/bbs4/7881/img/0004774533.jpg

赤い線を見てゾゾゾってした。
素人目で見たら凄く綺麗で俺もこんな写真が撮りたいなと思う。
線はトリミングしちゃっていいんじゃないか？

http://www-2ch.net:8080/up/download/1207827037835701.7JH6cY

>>921
一眼だったらもっと迫力出そうな構図だね。

>>921
良い
でるしました

デルする　ってどういう意味ですか？

>>926
DownLoad=DL（デル）

>>926
Delete=Del(デル)

>>928
Delete=D（デ）

荒れる原因は自演（大爆笑）

>>928
ありがとう。

携帯
ＰＣ
携帯
ＰＣ
自演乙