【HDR】ハイダイナミックレンジ写真２

1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 16:37:07 ID:prv4amvF

たてますた。

2 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 18:48:33 ID:rqtROldf

前スレ
【HDR】ハイダイナミックレンジ写真
1 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/06/21(木) 00:06:50 ID:Fs1gCxId
一般的な撮影では、構図内においてカメラの適応範囲を超えて
明るすぎる、また暗すぎる部分は白飛び・黒つぶれという形で
記録されてしまうことが多いですが、
その白飛び・黒つぶれという情報欠損をなくし、より人間の視覚に近いビジョンを
表現しようとする試みであるところの、ハイダイナミックレンジ写真について語るスレ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182352010/l50

3 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/28(日) 21:39:45 ID:lh1+e21a

ＧＪ！ｔｈｘ！

4 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/29(月) 14:06:02 ID:FivrVciW

スレ立て乙。

HDRが油絵フィルターと同じとかどんな情弱だよｗ

5 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/06/29(月) 20:26:41 ID:V1/MQJmY

でもハイパスフィルターかけるとHDRの絵っぽくなるよね。

6 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/01(水) 19:31:20 ID:ILpShmvG

なんとなくそんな気はしますね

7 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/03(金) 21:01:10 ID:z7eW16Qd

萌ニューに関連スレたってた
【イベント】お台場ガンダムをCG風に撮影した写真
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1246620240/

8 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/04(土) 22:23:34 ID:gFDqyPYI

>>7
前スレの＞＞９７１がうｐしたのって自分のブログじゃなかったのかな？
ttp://pntown.exblog.jp/11784646/

9 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 10:20:56 ID:Tsu3PcST

＞8
紹介させていただいたのは私ですが、
私のブログではありませーん！！　(-_-;)

10 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 18:44:40 ID:1GlsLASU

このスレテンプレ無いの？

11 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/05(日) 21:39:42 ID:dZQHlUcX

新しい表現法にテンプレなど不要さ。

12 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 17:40:23 ID:2BEJ/ZAc

>>7
どなたか使用ソフトわかりますか？

13 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 18:09:44 ID:Cg+LuHWl

HDR合成のイメージは白飛び黒潰れが無くなるけど
色が不自然になるので、実際に入力と出力のレンジが上がらない限り
人間の視覚には近くならないと思うのだが。

14 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 19:54:57 ID:yzbJmmG9

暗い部分を見たときに目が慣れて見えるようになる。
明るい部分を見たときに目が慣れて見えるようになる。
てのを一枚の写真にしたもの。

15 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/09(木) 20:20:53 ID:I2qIdJgU

出力が変わらないとって話もあるが、モニタそのままでも結構ダイナミックレンジは差があるものじゃないかな
一眼使い出して1年ほどたつが、それ以前にコンデジで撮ってた写真見返すと白とび黒つぶれ連発で差を感じた
ダイナミックレンジ拡張とか各社やってるが、そんなのに頼らないでもさすが一眼なんだな、と

16 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 21:35:29 ID:6fZX4qc5

最近知ってphotmatix使ってみたんですが、
RAWを読み込むと全体が緑色で表示されます。
どうしてでしょうか。
よろしくお願いしますm(_ _)m

17 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 21:47:52 ID:ZY+7chRP

次にトーンマッピングってのを押すはずだが

18 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 21:56:05 ID:6fZX4qc5

全体が酷く緑がかっててトーンマッピングをどういじろうとまともな色になりませんです。
jpegをドラッグドロップしたら普通の色なんですけど
どうしてでしょうか。

19 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/20(月) 23:10:00 ID:5tiobCTA

>>18
ホワイトバランス？

20 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 12:54:57 ID:zjmELAGa

そのRAWに対応してないだけだと思うよ。
機種は？

21 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 13:25:49 ID:76Slvep0

ニコンは新機種が出る度に、サードの現像ソフトでそんな感じになるなｗ
なんでもホワイトバランス情報が、機種毎に特殊なロジックになってるそうな。
だから、自分とこのソフトも逐一ヴァージョンうｐ要となる訳だが、
発売と同時に出せるので、初めての現像ソフト選びで、サードに比べて優位に立てるという寸法さ。
ヴァージョンうｐも、場合によっては有償だしな。
もうなんだかなー

22 ：18：2009/07/21(火) 21:32:21 ID:FRAmOre7

どうも対応してないみたいですね。
ちなみにニコンD90です。
大変お騒がせしました。

23 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 22:13:56 ID:D1xjNaVl

>>22
photmatix以外のもつかってみたら？

24 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/21(火) 22:23:43 ID:Y9264ozK

直接RAWは便利だけど、純正で現像掛けたものを処理する場合に比べ、仕上がりの精度は落ちる。
RAW対応カメラであっても、一度ViewNXか何かで露出補正したTIFFを作るのをお勧めする。

25 ：18：2009/07/22(水) 00:20:36 ID:L2sFUbZ3

度々質問すみません。
もし良かったら教えて下さい。
D90は三段階でしか露出を自動で変えて撮影出来ない(例えば-2/0/＋2)のですが、
やはり五段階で撮影して作りたいと思ってます。
手動で変えて夜景を撮影すると
5枚撮影するのに時間が掛かって雲なんかがかなり動いてしまいます。
どうすれば良いでしょうか？
一枚のRAWファイルから露出を変えたファイルをcaptureNXで作れましたでしょうか。
でも、それを合成しても良い効果は得られないですかね？
上級機種のカメラだと一度に露出を変えた写真を保存出来たりするものなんでしょうか。
皆さんはどうされているのでしょうか。

26 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 07:00:24 ID:GScOKaMi

> 雲なんかがかなり動いてしまいます。
> どうすれば良いでしょうか？
photmatixならそんなの補正するオプションあったとおもう

> 合成しても良い効果は得られないですかね？
yes
> 皆さんはどうされているのでしょうか。
上級機使ってます

27 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 09:18:57 ID:uQQX+jlK

夜景だとかなり移動しちゃうだろうねー雲。
無風だったら変わらないだろうけどw

どうしても五枚撮りたいとなると、機能がある上位機種使うしかないけど…
ってか、五枚と三枚でそんなに違う絵を出すかな？
三枚でも十分な気がするけど。

あ、あとD90はRAW対応してるよ。俺は一枚のRAWから出す絵が好きだなー
被写体にもよるけど

28 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 10:23:51 ID:s0/qLPZJ

ある程度は仕方ないよな＞雲や草木
上手い人の作例見ても、やっぱり雲はモヤモヤしてるし

29 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 12:28:06 ID:v0J50LUx

俺のカメラは安物だけどシャッターボタン押しっぱなしで勝手に露出変えながら連射してくれてるな。

30 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 12:43:48 ID:pUJhneLd

RAW連写の速い機種が欲しいぜ

31 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 13:44:13 ID:6tuLg9MU

バッファーが７枚もあれば、RAWかどうかは関係あるめい？

32 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 14:45:32 ID:krRlMi5i

>25
まず普通に-2 0 ＋2 で３枚ブラケットで撮る。
速攻で+1分だけ露出補正して、もう３枚ブラケットで撮る。
できた画像は　-2 -1 0 +1 +2 +3 の６枚にならないか？
すばやく露出補正できるかが鍵。

33 ：18：2009/07/22(水) 21:02:05 ID:L2sFUbZ3

皆さんありがとうございます。
>>27
バージョン3の体験版から登録したのですが先に書いたように緑色の写真になりました。
3.1とか3.2じゃないと非対応かと思ってましたですが、どうなんでしょう。

>>32
カメラの機能上、
-2 0 2
のあと、＋1にすると
-1 0 1
となり、
-2 -1 0 0 1 2
の6枚の写真になるようです。
個人的に-4 -2 0 2 4くらいの明暗を撮影した方が良いと思ったのですが、
-2 -1 0 1 2
でも十分な効果は得られるでしょうか？

34 ：18：2009/07/22(水) 23:07:45 ID:L2sFUbZ3

連投すみません。
>>27
公式にパッチが出てたのでインストールしましたらD90のRAWがちゃんと表示されました(*^o^*)

35 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 23:10:53 ID:K9IgEhsB

>>33
ver. 3.03でD90対応になるよ
体験版にアップデータを適応できるかは分からないけど、
気に入ったなら買っても良いかと思う。

ちなみに自分もD90ですが、
段階露出したものよりも1枚のRawからの方が何となく綺麗になる
これは自分の技術が足りないだけだとも思うけど

36 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/22(水) 23:13:34 ID:K9IgEhsB

リロードせずに書いてしまった。失礼。

37 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 09:32:29 ID:bOB2baHr

>33
よほどの明暗差のあるシチュエーション以外は、+-2EV あればたいがい十分かと。

38 ：18：2009/07/23(木) 19:38:14 ID:VM6ZSR5N

>>37
そうなんですか。
ありがとうございます。
しかしこんなことを聞いて良いのか分からないですが、
なかなか綺麗な油絵？水彩画？みたいなつるっとした感じの
写真を作るのは難しいですね。
トーンマッピングに細部強調タブから適当に設定してみるんですが、
海外の人が作ってる景色HDR写真みたいなの出来ないです。
簡単な設定方法ってないでしょうか。

39 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/23(木) 20:11:18 ID:CAi0yzBU

明暗差があればあるほど、HDR化時のオモシロ度が大きいだろ

40 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 00:50:26 ID:6EK/YLq5

>>8
のブログの人、今月発売のデジタルカメラマガジンのフォトコンで
準優秀賞取ってるな。

41 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 11:29:39 ID:i9TrSEr7

最近はいろんなフォトコンで、しれっとHDR写真が入ってたりするね。

42 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 17:20:50 ID:4A68sIgW

HDR化してから、さらにフォトショップなどで最終的に仕上げる…的な？w

43 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 21:53:50 ID:KKoKJpqB

もうここまで来ると、写真撮影のテクニックなのか現像処理のテクニックなのか解らなくなるな

44 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/24(金) 22:07:28 ID:FxppPpIT

レタッチテクニックです

45 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 19:32:45 ID:tro7QZnM

それでいいと思う奴にはいいだろ。

46 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/28(火) 22:28:18 ID:W24tD1S8

デジタルフォト8月号190ページ「蒼い庭園」もがっつりHDR加工してるよね？
とくには明記してないけど・・・

47 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/07/29(水) 22:02:45 ID:0JtqxsGw

パナソニック、HDRイメージに対応した「LUMIX DMC-FX60」
<http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305396.html>

48 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/08(土) 23:35:04 ID:E9eVz9lg

HDRやってみたいけど、写真を自宅プリントしたいから良いモニターとか必要だし
三脚買ったらまたお金飛ぶからなかなか踏み出せない。
ＨＤＲ写真本格的にやってる人はやはりモニターも良いもの使ったりしてるんですか？
Photoshopで後処理で合成とかマスクとかしなければならないものなのですか？
マスク処理とかもどんな事してるのか良くわからないんで、写真のレタッチとかの
初心者が手を出してはいけない領域なのでしょうか？
すごくカッコイイ写真で惹かれるので自分もやってみたいのですが。

49 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 09:57:41 ID:dnDEu76j

何かHDRを勘違いしてない？
基本的に処理は画像をHDRソフトに放り込むだけで出来る
マスクとか駆使しても似たようなことは出来るけど専用ソフトのデフォルトのほうが綺麗だったりする
三脚も普及帯なら1万程度、コンデジ用のダボ式三脚なら2000円で済む

50 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 11:29:58 ID:HawDAArY

自分のカメラにブラケット機能がついてないのが残念でならない

51 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 13:36:50 ID:M0WwEiiV

1枚の写真の露出いじってＨＤＲソフトに放り込んで作るのは、ＨＤＲとは言わないの？

52 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 18:04:04 ID:yAkeyrFH

>>51
HDRの範疇には入る。
特にトーンマッピングしてたら、紛れも無くHDR。

53 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 22:44:36 ID:y5XfGEYC

それは異論がある人もいるだろうな。
覆い焼きをHDRとは言わない気がするし。

54 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/09(日) 23:20:56 ID:yAkeyrFH

>>53
撮像素子には階調が残ってるのに、表示（印刷）すると全ての階調が出ないので
段階的に処理して全ての階調が出ているように見せかける。

これ(HDR)って、原本が１枚でも５枚でも同じじゃね？
もちろん５枚のほうが、はるかに多い階調を扱えるんだけど。

55 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 00:30:57 ID:vs+mwi5Z

>>54
映像素子にのこらない諧調を得る為に、露出を変えて合成するのがHDRだと思っていた。
映像素子に残っている諧調を出すのは、フィルムの覆い焼きと同じで、
現像のテクニックであって、HDRというと、微妙に違う気がする。
ハイダイナミックレンジ、という文字の意味を指すのであれば、そうだとは言えるけど。

56 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 02:02:24 ID:9WEYwkRD

皆さんは写真用のモニターとか使ってらっしゃるのですか？
やっぱり写真をやるからには正確に色あわせをするモニター必要ですよね。
三脚必須なのはわかりました。ただ同じように見せる手法として１枚から擬似的なものを
作ることができるので、その点三脚は必須とも言わないのかなと思ってしまいました。

HDR写真でいうノイズが多いというのはどういうことを意味するのでしょうか？
ノイズといものをあまり感じられないのですが、どなたかＨＤＲのノイズ部分を
見せて頂けないでしょうか？
海外のＨＤＲ写真だと、特段目立ったノイズ写真を見かけないのですが。

57 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 02:09:26 ID:XH/NmPGS

>>55
映像素子にのこらない諧調は、どうやっても得るのは無理だから
残すために露出を変えて撮影するんだろ？

だったら、１枚でも５枚でも考え方は同じだと思うけど。

・１枚のフィルムに残ってる階調を印画するために覆い焼きをする
・別な露出のフィルムを持ってきて、その部分だけ適正露出で焼く

どっちでも印画紙に写る階調は同じだって。

58 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 02:14:50 ID:XH/NmPGS

>>56
入稿などをしないアマの場合、自宅でプリントまでする際にのみ
モニタの色合わせ（キャリブレーション）が必要。

ブログ等のWeb公開の場合、それを見る相手の環境は様々だから
あまり意味が無い。

三脚を使って露出の違う写真を複数枚撮るのは、１枚の写真から
露出を変えると、どうしても暗部などにノイズが出てしまうから。

これは実際にHDRイメージを作ってみれば判るよ。
習うより慣れろ…だ。

59 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/10(月) 23:57:49 ID:Ex/Fs98z

>>58
>ブログ等のWeb公開の場合、それを見る相手の環境は様々だから
>あまり意味が無い。

これ、俺は違う意見で、キャリブレートを積極推奨。

ただし、キャリブレーターを使って、
通電後に安定するまでしばらく放置したり、
遮光した環境で、モニターをフードで囲って調整するような
精密さまでは必要とは思わない。

作成者が使うモニターや、作った紙出力を
閲覧者に直接見てもらうことができない環境においては、
作成側の表現意図になるべく近くなるように閲覧者に見てもらうために、
キャリブレートは必要と考える。

関連して、プロファイル埋め込み画像を適切にハンドリングできない
ブラウザー使っている椰子は、マトモなのに乗り換えていただきたい。
ttp://www.color.org/version4html.xalter

60 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 00:19:13 ID:EQuvHCES

キャリブレーションが必要なのは一定以上の完成度を求めるハイアマとか、印刷の整合性を取る必要があるプロくらいでしょ
べつにHDRに限らないと思う
そこまでこだわる気力も金も時間も無い俺は目視で適当に合わせてる

真っ白、灰色、真っ黒の三色の画像を作っていつものプリンタでいつもの用紙に印刷
プリントした画と画面に表示させた画を比べて同じになるようにドライバで調整
安物液晶使ってるが、行事後に印刷して周囲に配る程度には十分

61 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 01:18:11 ID:HxkZE0LW

キャリブレーションは、完成度が上がるような性質のものじゃないですよ。
単なる、アマチュアとは関係ない業界の標準化の一環に過ぎず。

62 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/11(火) 18:56:58 ID:g0Kquxaj

>>60
>キャリブレーションが必要なのは一定以上の完成度を求めるハイアマとか、印刷の整合性を取る必要があるプロくらいでしょ
　　
気にしない人はそれでいいとおもうよ。でも写真を趣味でやってるならお互いに正しい色でやり取りしたいよね。印刷してわたすなら別だけど

>そこまでこだわる気力も金も時間も無い俺は目視で適当に合わせてる

そっちのほうが金は置いといても気力と時間はかかるんじゃないか？

63 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/21(金) 06:58:23 ID:o5k6M7fc

まだＨＤＲできるソフト持ってないから分からないけど、
油絵みたいにする場合とそうでない場合ってどうやってるんですか？

64 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/21(金) 15:50:28 ID:DbaZ39Gg

>>63
Photomatixで言えばTone MappingかExposure Blending

65 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/22(土) 08:17:29 ID:i6K9krWJ

>>64
つまりソフト内で調整できるって事ね

66 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 00:13:17 ID:isp11dOv

Photomatixって難しいね。他のソフトは知らんけど。

67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 00:20:32 ID:zNx6GmrU

>>66
Photomatix単体で仕上げるのは、確かに難しいよ。
つーか無理。

フォトショなり、他のソフトなりで最終仕上げしないと。

68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/27(木) 02:50:58 ID:e1MJJLQW

その最終仕上げがわからんとです。
仕上げ方法を解説したサイトはなかなか無いですね。
作ればみんな見にくると思うんだけど…。

69 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 00:33:25 ID:aNHjzYqX

>>68
予め知識のある人間が解説サイトを作っても
意外と初心者の視点に欠けた難解な物になりがちです。
あなたが悪戦苦闘し知識を得ていく過程をサイトにすれば
きっとみんな見にくる事でしょう。

70 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 12:11:27 ID:flUDlKbR

>>69
そうやって日本人は自分の知識を隠す奴が多い。
特にブログやってる輩は自分が上手いと勘違いしちゃってる
痛いヲタばかり。他WEBサイトの批評したりとか。本当に
上手い人って手法を公開してるよ。それを真似てもそうならないけど。

71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 12:27:43 ID:qGME0Yt0

まぁそういう文化なんだから仕方ないんじゃない。
日本の職人ってそうやん。
培った技術は教えない。
教えても弟子に。
一子相伝北斗神拳みたいな。
まぁそこまで言わなくとも仲の良い身内友達までやないかな？
ネットみたいな不特定多数の人相手だとさらに教えないんやないか。
教えても小手先かな。
全部教えるのはその程度の技術しかないみたいに思ってしまう。
だって教えても真似しきれないのがほんとの技術だと思うから。

72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 12:51:25 ID:vwrt4eq+

めんどくさいだけだと思うよｗ

料理でもPCの組立てでも何でもだけど
写真撮りながら作って
あとで手順解説までしてくれてる人は
すごいと思って尊敬してんだ俺

73 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 19:14:43 ID:HeOjAn7N

>>72
俺もほんとそう思うわ。
料理のレシピサイトとか何十個ものレシピを投稿してる人も多くて、すごい根気だなと感心する。

74 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/28(金) 20:35:21 ID:75CtSzi/

>>72
同じく。
経験やノウハウをネットでシェアしてくれるのってリスペクトするわ。

75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 01:33:30 ID:hBtrR9zw

無償版使ってみてHDRすげえってなりました。
買うべきですよね？

76 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 01:55:52 ID:LY2MfypU

無償使って気に入ったなら買えよw
ただホームページみたいに綺麗には作れないけどなw

77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 09:03:40 ID:hk85hF0R

>>72
そういうのやってるんだけど、公開は一部でおもしろそうなやつだけ上げてる。もっと貯めてある。
なんで記録してコメントまでつけておくかというと、記録すること自体が好きだから。
数年後、あのときどうだっけ？ってなったとき詳細にわかるのがいい。
公開するときは、外用のコメントちょっと最後に付け加えるだけだから苦ではない。反応があるとおもしろいし。

78 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 13:20:28 ID:VGvO9NU2

やっぱ普段からマメなんだなぁ

79 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 14:09:23 ID:LY2MfypU

Ａ型なんやろね。
びっしりデータとして残し、真面目だから鬱にもなりやすい自殺するタイプ。

80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 14:47:38 ID:hk85hF0R

けつえｋ

81 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 17:23:46 ID:dJwIq4nQ

めんどくさいことがしあわせなんだよ

82 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/29(土) 17:41:34 ID:hk85hF0R

毎日酒飲んで、不摂生だから肝硬変にもなりやすい病死するタイプではないことは確か。

83 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/08/31(月) 18:48:28 ID:wAPZa+S2

自分で試行錯誤してナンボじゃないの？
そんな俺はレタッチャーの友人がいるからウマーだけどさw

84 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/01(火) 21:37:37 ID:nRMwkWU9

非アルコール性脂肪性肝炎になるタイプだな

85 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 01:59:58 ID:v0gOY0xQ

もっと誰でもわかるように手順を１から説明したサイトがあれば俺もカメラ買ってＨＤＲ系に
走るんだけどなぁ。だいたい必要なソフトと主要なパラメータとかはわかってきたけど
ＨＤＲ化ソフト単体では仕上がらないし、その後のレタッチとかどうしていいのかわからない。
だから踏みとどまってしまうし、それ以上先に進まないんだよおおお。悔しーお・・・。

海外の素晴らしいＨＤＲみたいな作画はどうやってるのだろうか・・・。
特にHDR処理した後が知りたいな。日本では書籍とかないしね。どうしろっていうんだい！

86 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 05:42:49 ID:ipp5aZUY

HDR写真作り方に一致する日本語のページ約 2,400,000 件

87 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 07:46:45 ID:njg7rMth

こんなものは作り方っちゅうよりは、センスの問題だろ。
手順ばかり知りたがる奴は、結局ロクなモノを生み出せやしないよ。

作家の力作見て、自分の絵がそれに見劣りするのは、先生の道具の使い方の教え方が悪いからだと主張する、
絵画教室の生徒みたいなもんだな。

88 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 09:01:29 ID:xBJXmFuB

何かＨＤＲそのものが確立した分野だと勘違いしている人いない？
私も含めて皆さんまだいろいろと試行錯誤の分野。
だからブログ作って、自分が発見した方法とか載せて情報交換したり、
新しいテクニックをアドバイスし合ったりしているわけです。

これはＨＤＲに限らず、全天パノラマとかその他の分野も同じで、
どんなものでも興味あれば自分でいろいろやってみて、その上で
アドバイス仰いだらいい。

89 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 09:29:22 ID:UFA3sWOA

結局は三脚と被写体だよな

3枚重ねただけで「わーお」てな写真もあれば
いくら弄ってもHDRらしい味（俺的に）の出ない写真はあったよ

90 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 16:59:52 ID:qPIoIpSl

>>87
ふっ

91 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 17:20:12 ID:RsNI7zk9

>>88
全天パノラマは完成してるよ。
入口狭いけど。

92 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 18:34:30 ID:xBJXmFuB

>>91
さらにディープな、全天パノラマ＋ＨＤＲってのも面白いすね。

93 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/02(水) 19:51:54 ID:RsNI7zk9

全カット露出固定で撮影するのが一般的なので、白とび黒つぶれはあって当然。
でもパノラマがHDRの力を借りたら、そういう部分の割合は少し減るかな、と。

スティッチソフトでHDR処理が組み込まれているものもあるので、
実際にその組み合わせで作品を作っている人も多いよね。

俺には無理だけど。

94 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/13(日) 23:56:37 ID:enhgrJP9

PhotomatixってＤＮＧでも擬似ＨＤＲいけますか？

95 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 15:58:24 ID:/uuqtirf

なんかHDRというかほとんど着色写真になってないか？
着色は着色で良いけどレンジを強調するなら自然なHDRを目指してほしい

96 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/16(水) 17:01:21 ID:n8Buuwzp

どっちもアリ。
表現したい方向に行けばいいんじゃ？

HDRで括られるから仕方ない部分なんだろうけど。

97 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 00:49:05 ID:fe9uAUJr

パナのハイダイナミックモードって
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090916_315971.html
等倍で見ると・・・

98 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/17(木) 06:33:19 ID:e4jUxMb+

>>97
等倍云々のカメラじゃねーだろ。
キャビネあたりなら見れないこともない。

99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 08:35:00 ID:ODnR9vRc

HDRの為にD5000を買うのは間違っているんだろうか。

100 ：１００ゲッ：2009/09/18(金) 12:28:29 ID:0IMADCER

>>99
すきにしる

101 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 12:54:53 ID:0rknYPMJ

このスレまだあったんだwwwwww

102 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 19:06:22 ID:se+0evEb

>>99
ネガフィルム使えばいーじゃん

103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/18(金) 20:02:22 ID:4dqRuilf

>>102
ネガはシャドウが潰れやすいから、そう簡単にはいかない。

104 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 18:26:57 ID:d/nR081I

疑似HDRじゃなくて、普通にHDRすれば、１ショット当たり撮影可能な輝度差は何だっていいと思う。
それよりもブラケット能力だろう。

105 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:02:13 ID:ls86mFGH

>>104
＞疑似HDRじゃなくて、普通にHDRすれば
まず両者が何か定義を述べて下さい。

106 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 19:40:10 ID:xEIo6kQ2

スレ初心者は、質問する前にまずスレを読み返してみる癖を付けよう。

107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/19(土) 21:20:40 ID:Dw0tSNIh

まぁしかし、適正（人間の目で見たよう）なコントラストを得るために
Jpeg生成時にトーンカーブをＳ字型にしてるから、たとえ擬似HDRでも
カメラ内生成のJpeg画像よりはダイナミックレンジが広くなる事実。

108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/23(水) 16:20:15 ID:Yo1eGaRx

もうみんな飽きちゃったのかな？

109 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/26(土) 13:33:22 ID:g+qPLkkV

あきまへんいうとりまんこん

110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/27(日) 01:04:55 ID:nRBAXtdW

飽きてないよ
いまはカメラ内でHDR処理してくれるんで

111 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 11:00:06 ID:nvpAJuwb

飽きるほど作例出てないだろ

112 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/09/28(月) 11:24:32 ID:NPDsLp/n

スレには飽きてないけど、HDRには飽きたってこったろ

113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 01:10:13 ID:dhDdB4Lp

マトリックスアップデータきてる

114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 11:55:25 ID:8udUk0r0

Photomatix ProのWin用32bit版Ver3.2.5だけど
「Photomatix32_jpg.dllが読み込まれてない」とエラーが出てJpeg画像が開けない。
もちろん普通にインストールしたのでフォルダ内には上記dllは存在する。
何でだろう？

115 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 14:26:02 ID:DketpNY9

vistaなんか使ってるから

116 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/04(日) 23:48:29 ID:8Ze7y3l5

Photomatix 、version up したら何かおとなしい絵づくりになってしまったね

117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 16:58:30 ID:FBqb4Iys

PhotomatixPro3使ってるんですが、めちゃくちゃ輝度ノイズが出ます
多くの上手い方の作品はノイズなんて全く見当たりませんが、どのような処理でノイズ対策しているのですか？
自分、あまり絵画的なのを好まない為控えめにしているのですが・・・・

118 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 17:26:44 ID:AYX8pck3

とりあえずうｐ

119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/05(月) 21:55:04 ID:D4gc5PjX

>>117
パラメータだけでもアップしてみたら？

120 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 01:39:08 ID:B/IwXcju

photomatrix　なかなか面白いので購入してみようかな
と思うのですが、ジャングルによる日本語化されたものと、
英語のままライセンスを買うのはどっちがおすすめでしょうか。

ほかに同類のソフト、何かありますでしょうか。いじってると
はまるなぁ。

121 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 04:39:57 ID:NUF0K9J9

>>120
少し前までは、Zorgの会員向けに日本語版が値引きされて
売ってたけど、それも倒産で無くなっちまったからなぁ。

だから、とりあえず日本語の試用版で各パラメータを理解し、
その後で英語版（クーポン使うと日本語版の約半額）を買うのが吉。

クーポンは↓が使える。
http://hdri.iwalk.jp/photomatix_coupon.php

英語版はVer3.2になってるから、パラメータの
レイアウトが少し変わってるけどまず大丈夫だろう。

OSが64bitの場合、32bitの日本語版と64bitの英語版を
共用するのが可能。シリアルは同じものが使える。

122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 07:03:14 ID:BLpafNrs

>>121
日本語版にはプリセットがないですよね？

123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/08(木) 10:14:49 ID:MvZHHr9g

>>121
アフィリエイトですね？

124 ：121：2009/10/08(木) 21:36:31 ID:NUF0K9J9

>>123
アフェリエイトかどうかは知らんが、とりあえず
安くなるんだからいんじゃね？

他にもっと良い情報があるなら書いておくれ。

俺はZorg会員として日本語版を買ったから
英語版の注文の流れは経験ないけど。

日本語版のシリアルNo.でも、最新英語版の
レジストリは可能。

125 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 01:16:58 ID:KIYvAgNr

wikiのハイダイナミックレンジ合成の項目おかしくね？
ハイダイナミックレンジイメージとは違うってわざわざ書いてるし

126 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 08:57:06 ID:KIYvAgNr

自己解決
wikiのハイダイナミックレンジ合成の記述はそれを記述したNekosuki600の個人的な概念を記述した物だったことが判明
Nekosuki600の意見に沿わない記述はwikiに張り付いたNekosuki600が即修正

なんだこりゃｗ

127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 09:45:31 ID:+2/trIvH

wikiってそんなもの。

128 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 12:02:49 ID:j9MT8qyw

wikiのやつ、説明には露出を変えながら撮影する・・・とか書いておきながら、
サンプル画像はワンショットRAWから補正現像した画像持ってきているな。

元カメラのDRが足りなさそうなのが原因で、
全然HDRの特徴が活かせてない、ダメサンプルとして仕上がっている。

冒頭の、実際に風景は１００dbを超えるが、カメラのDRは精々５０～７０db程度だ・・・
この部分でも説明したいサンプルなのか？
テーマと違うものを説明してどうするよｗ

129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 16:34:25 ID:ELfQukej

検索したらブログ出てきたんだけど、その人画像補正程度の物としか認識してないんじゃないかな。
ちうか、なんちゃってHDRを使用したときの画像に見えるんだけども鉄男の写真。

130 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 18:02:16 ID:JbAvJJXP

wikiの著者HDRの成り立ち知らないみたいだよ
昔HDRの事で馬鹿にされたかなんかで意固地になってるんじゃね

131 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 18:06:40 ID:Ncr86CuT

wikiを、個人のメモブログみたいな使い方すんなってんだよなｗ

132 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/09(金) 18:12:16 ID:Ncr86CuT

英語版サンプルとのクオリティ－の差にﾜﾛﾀ
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging#Example

133 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 00:17:54 ID:+zNowm35

オートブラケットとか付いてないカメラなんだろうね。

134 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 03:52:47 ID:wSdTo/aU

wikiなんだから編集してやればいい

135 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 04:02:44 ID:KKhAQFeY

>>134
wikiに張り付いたNekosuki600が即元に戻すのさ～

136 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 04:48:22 ID:GZ+1HOwj

マジか…
wikiって大勢による編集権の共有による浄化が利点なのにな
張り付き基地外って本当に迷惑だよな
編集したこと無いけど、wiki内の掲示板？みたいなので糾弾できないんだろうか

137 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 08:26:59 ID:iiZEEvIj

俺もwiki読んで混乱した一人。
書き物というか本に関して立花隆が言っていたが、何回読んでも
内容が理解できない場合、自分が追いついていないか、書いた人が
変であったりするが、前者は自分の努力で乗り切れるが後者は
そもそも理解することが不可能だといっていた。

wikiが後者だった場合、人類の不幸だと思う。（おおげさだが）

138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 09:05:18 ID:iEW3MH6n

編集すればいいだろ
このスレの住人で草案出しあって練り上げてみれば
俺は詳しくないから静観するけど

139 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 09:58:13 ID:E+uoQcSs

俺のHDRの認識

・8ビットの画像を8ビットのまま編集を重ねると画質の劣化が著しいのでハイビットの編集方法が生まれる
これがHDRの誕生※オーディオのオーバーサンプリングと同じ
・明るさの違う同一シーンの合成作業時、元の8ビットの画像に戻すときに無理矢理明暗差を押し込めると自然な描写を超えた面白い描写になることが知られていた
・あえて明暗差を押し込めた超自然描写の手法が確立、HDR画像と呼ばれるようになる。

140 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 10:43:50 ID:E+uoQcSs

wikipedia見てきたけどこりゃだめだ

Nekosuki600は現状でのHDRという言葉の使われ方を無視して自分の考えるHDRに固執している
結果今現在一番使われているHDRという言葉の用法についてはことごとく削除ｗ

141 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 10:53:44 ID:E+uoQcSs

このスレもそんなに延びないと思うけど
もし次スレが立つことがあればテンプレとして日本語版wikipediaはスルーして
英語版wikipediaを参照するように書いた方がいい
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

英語版wikipediaは分かりやすい図表があって、説明もポイントを抑えたシンプルな物になっているので
HDRの概要が手に取るように分かりやすい。

Nekosuki600のように個々の言葉にこだわるあまり現在広く伝わるHDRとはかけ離れた説明に終始していては
正に木を見て森を見ないという言葉通り。

142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 12:48:33 ID:U+Rw9Duv

えらい先の話だな。

143 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 14:08:24 ID:0Bp/MnpY

あと８５８

144 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 14:09:47 ID:9gxR6sZk

正確には、お前が書いた影響で、あと８５７だろ

145 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/10(土) 17:48:46 ID:199M0Vzu

記念にHDRはじめる

146 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 01:38:03 ID:EMO75gYi

wikipediaなら書き込んだ人を糾弾することは何てことないはずだけど。

147 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 02:40:46 ID:Rg6z+Lc6

"HDR（ハイダイナミックレンジ写真）"という項目を新たに作るというのはどうか？

148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/11(日) 07:26:17 ID:IsET/FNB

ほとんど２ちゃんねるのノリだなｗ

逆に面白いかもしれん。
根本的に、wikiの管理方式では所詮２ちゃん上の内容と対して変わりようが無いぞ・・・
というのを示す良い機会として。

149 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 00:05:19 ID:q+RxHFhL

photomatixを知ってお試し版をダウンロードしたんですが、写真を合成させると画面が赤や緑の線が入り込み写真が見れない状態です。
パソコンはmacの最新バージョンです。
お試し版だからでしょうか？ちなみに、winで使うとちゃんと線も出ず、編集出来ます。皆さんは使えてますか？

150 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 01:30:59 ID:0599oNw5

>>149
Snow LeopardならPhotomatix3.2.3にアップデートしてみて
http://www.junglejapan.com/support/updater/index.php?id=138

151 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 09:12:35 ID:q+RxHFhL

>>150
ありがとうございました！お試し版でもアップデートあったんですね。
無事加工できるようになりました。

152 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 10:20:46 ID:vdkDAcXJ

【HDR】
本来HDRとは手法を表す言葉だが現時点ではHDRによってダイナミックレンジを圧縮し
自然ではあり得ない明暗差を持つ写真
いわゆるHDRI（ハイダミックレンジイメージ）をさす慣用語としてのHDRとなる。

これは例えればHDDをハードディスクドライブと呼ばずにハードディスクと呼ぶのに近い。

153 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 15:56:15 ID:2IdyynuS

何言ってんの？
その「手法」の目的が「ダイナミックレンジを圧縮」だ。
話が支離滅裂だ。

154 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 18:53:36 ID:vdkDAcXJ

>>153
RGB各色8ビット、合計24ビットでの編集を重ねると画像の劣化が著しいからハイビットで編集しようというのがHDRの始まりでしょ？

155 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 19:45:34 ID:lX4/rexS

>>154
ハァ？

156 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/12(月) 20:02:13 ID:vdkDAcXJ

>>155
何で単発ID？
ハァ？じゃなくて言いたい事をどうぞ

157 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 09:58:16 ID:uSsl2CVm

それ見てふと思ったんだけど単発IDダメなスレなん?
内容なくても何回かｶｷｺした方がいいの?

158 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 09:59:04 ID:uSsl2CVm

ということで二回目のｶｷｺ

159 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 10:09:35 ID:CZuskabx

俺の中では
写真がHDRiで
CGとか絵に近い方がHDR

160 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 11:01:52 ID:nO3fE49w

まぁ、鉄道マニアは全員滅びれ！ってことで

161 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 11:39:12 ID:vvkh7Txc

第一段階として
HDRという言葉の本当の意味を知りたいんじゃなくて、
いろんな人がHDRにどういう意味を持たせているのかが知りたいので
「それは違う」という意見ではなく、「俺はこう思ってる」という意見を聞きたい

あと、歴史的にHDRという言葉が使われてきた経緯も知りたいけど
それはちょっと難しいかな・・・

162 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 17:04:04 ID:/0fG8AFQ

>>157
それ、俺も疑問。
前に一回だけ書き込んだら、「単発ID、しつこい」とか煽られた。
その人、ID真っ赤にして半日以上張り付いてたのに…。

163 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 19:00:50 ID:liPLr+J8

>>162
文章の体をなしていない単発コメなら無視していいけど
もしかしたら単発コメを繋いだら意味が通じる文章になる可能性もある

164 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 19:53:03 ID:uSsl2CVm

まぁ突き詰めると単発どうこう言ってる人って
アレな感じな人が多いのでスルーでいいかなぁと思ってもいたり。

165 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 20:40:41 ID:q4Rdy1SY

ID変えまくって単発で荒らす奴居る一概には以遠

166 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/13(火) 22:00:30 ID:yIRHsqte

勝手な思いこみで他人を荒らし扱いするような気違いこそ荒らしであり、
スルー対象だって話だろ

167 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 06:30:05 ID:7UeU6deA

>>161
それを、単なる文章じゃなくて自分の作った画像で見せ合うのが理想だけど
たまにアップしてくれる人に対して、文句つけまくる奴がいるので結局はムリ。

168 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 09:58:51 ID:RGyWUz6t

写真撮影、デジカメ板の住人は文句だけは一人前だからな。

169 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 11:57:08 ID:A6HFTmt0

とりあえずHDR画像ってこのリンク先に出てくるような画像のことでいいよね？
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=HDR&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP329JP329&um=1&ie=UTF-8&ei=PT3VSqu_JpKWkQWwtYnzDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCMQsAQwAw

安価に手に入って簡単なHDR画像作成ソフトを教えてください。

170 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/14(水) 19:04:23 ID:MSVlBFsZ

>>169

Qtpfsguiなら無料。
簡単かどうかは？英語ができれば簡単な部類だと思うけど。

171 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/15(木) 13:12:28 ID:PkVs5LuB

英語が出来ないとなると?

172 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/15(木) 13:26:20 ID:0e/sKaiq

>>170
ありが㌧

Qtpfsguiでぐぐったら個人のまとめサイトが出てきて他のアプリとの比較してくれてたw

173 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/16(金) 04:38:08 ID:+jJWgHsl

>>69
公開してるよ。
http://hdri.iwalk.jp/2009/01/hdr_building187.php

174 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/19(月) 21:24:05 ID:67YQ1k7Y

>>173
おお、これはグレートだ。
俺は一番最初にググってWikipedia見ちゃったからかえって混乱したけど、
制作の参考にはならないサイトが山盛りに出てくるから、最近やってなかった。

175 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 00:54:34 ID:+GVGM76X

風景厨なおれはHDRなんて物理的に同じ画撮るの不可能だからいらない…て思ってたけど、
今日ポジフィルムのJPEG化で最高のツールになることを今さら知ってしまいました。
おもしろいねーこれ

176 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 02:29:23 ID:vUrgr1Im

ポジでブラケット
↓
全部スキャン
↓
HDRで合体

てこと？

177 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 11:20:39 ID:9XY6kDMa

ポジからブラケットスキャンでね？

178 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 13:01:13 ID:MMD+59si

ポジはダイナミックレンジ狭いらしいけどブラケットなんてできるんだ
RAW撮りからのHDRとどっちが優秀なんだろう

179 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 19:37:46 ID:I/jib50H

俺もフィルムスキャン時にブラケットするなら、ネガの方がいいと思う。

180 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/20(火) 22:52:41 ID:GVjkiTA+

>>175
ラチチュードの狭いポジをいくらスキャンしても
ポジのレンジ以上にはならんと思うのだが。

モニタ上の画像を撮ってHDRiしても、モニタ以上に
ダイナミックレンジが広がらないのと同じ。

181 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 07:49:28 ID:Be+7siwi

PhotomatixBasic公開終了したのかな。
本家で見当たらないが

182 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 10:14:43 ID:47mPLluv

Photomatixのトライアル版使ってて、面白そうだけど、製品版と機能の違いはないんかな?
編集後の画像にロゴ入るか入らないかだけの違いなら、2万近く払うのに迷う。。

183 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 12:22:27 ID:P1OE1DVE

>>182
キー○ェネ使え

184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 13:21:41 ID:uyUReHYP

　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

185 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 14:01:04 ID:rK7+BHQk

>>183
犯罪幇助の書き込みの件で通報しました。

186 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 16:00:46 ID:8vnHHwfW

>>182
昨今の円高だし、スタンドアローンでも9500円だよ。

>>121
のクーポン使えば8200円だよ。

187 ：182：2009/10/21(水) 17:54:15 ID:ujsotEsC

>>186
あそっか、英語版だったら安く買えるわけね。
難しい英語メニューでもないから、その方がたしかに徳だね。
情報サンクス！

188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/21(水) 18:36:59 ID:LDrEEKht

>>180
いや、そうじゃないんじゃない？
スキャナーの性能限界があり、ポジのラチチュードの範囲を一回のスキャンで取り込めないのかも知れない
だとすると、明るさを3段階に分けてスキャンする意味が出てくるはず

189 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 11:10:23 ID:19jx8D9f

>>188
だとしてもポジ以上のレンジが得られないことに変わりはないよ

190 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 14:29:24 ID:BD7633LO

>>188
>明るさを3段階に分けてスキャン
そんなことできるのか？
普通スキャナーって明るさも感度も一定で
ドライバソフトが調整してるんだろ

>>189
だれもポジ以上のレンジを得ようとしてる訳じゃない
jpeg以上のレンジをHDRでjpegに収めようって事だろ

191 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 19:03:45 ID:Zp2jWNxU

じゃあ、ポジは関係ないな。
ポジポジ言ってるから話が分かり辛くなってて
スレ混乱の元になってるから、
以後ポジ禁止な。

192 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 19:44:02 ID:VJtBMCES

>>190
明るさを複数段階に分けてスキャンすることは普通にできるよ。
ネガフィルムの階調は48bit空間では収めにくいので、むしろ複数回スキャンの方がいいかもしれない。

　ハイエストライト重視でスキャン
　中庸濃度でスキャン
　ディープシャドウ重視でスキャン

この三つをレイヤー合成すれば、HDR効果が得られる。

193 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/22(木) 23:29:36 ID:bfIWPjct

>>192
>ネガフィルムの階調は48bit空間では収めにくいので

信じられない。これが本当なら HDR なんていらんがな。
カラーRGB だとしても、RGB それぞれ１６ビット。　８ビットの２５６倍。
あり得ない。

194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 00:06:35 ID:CLjzlcIz

>>193
16bit×3(RGB)=48bitという解釈

195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 01:02:21 ID:CLjzlcIz

誤解を招いているようなので説明すると、おおかたのスキャナは16bit/channelで入力できる。
これを48bitモードとスキャナメーカー（EPSONなど）では呼んでいる。

196 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 03:47:27 ID:h/TR7qte

>>192
ネガにしてもポジにしても、スキャナ入力する時には光が透過するんだから
透過光の強度を変えるとHDR効果が現れるのは当然。

フィルムの持つ階調云々とは、あまり関係ないんだなこれが。

197 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 09:10:36 ID:bAh5/Nzu

そりゃ、ちょろっとトーンマッピング効果が出たぐらいで喜んでる人は、別にポジでもいいよｗ

198 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/23(金) 13:21:12 ID:gvpljEKB

おれのスキャナー、暗い部分をちゃんと拾えないからポジでも3回スキャンしてるよ。
もう最悪デジ一眼でブラケット撮りだｗ

199 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/10/29(木) 10:56:38 ID:B2clf5yJ

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1

早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

200 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/08(日) 22:19:16 ID:3u1q/FSG

おい

201 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 16:07:46 ID:QryRnvCT

保坂ってどう？

202 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 20:02:33 ID:6/TfQj4o

ブログやってる輩は相変わらず手法を公開せずに
写真だけ公開して優越感にでも浸かっているのか？
コメントで質問にはあまり答えず内輪だけで盛り上がる様は
アキバ系ヲタクに似ている。

203 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/13(金) 21:09:37 ID:BoAEhX2N

他人のふんどしで相撲をとる気マンマンだな。

204 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 06:02:28 ID:txnrXaTm

この人、元のJPG画像からパラメーターまで公開してるけど、ソフト揃えるのに金かかるな。
http://judd.exblog.jp/9130538/

205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 11:06:05 ID:UNUAMUFq

>>202
めんどくせーんだよ
元画像の出来で全然違ったものが出来るのに
なんで同じ方法なのにアタシのは絵画みたいにならないの？
とか平気で聞いてくるようなやつばっかだぞ

206 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 11:24:25 ID:CQk1N4mf

色々試してみるも作例で上がってるようなクリアな絵画ができねぇ
Photomatix Pro 3ってソフトでも問題ないよね？もっと高額なソフトが必要？

207 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 11:34:31 ID:liTQkYQ2

>>206
QtpfsguiとGIMPがあれば十分。

208 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 14:34:00 ID:JoGjTfTs

もっと嗜好作語が必要だな

209 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 15:18:47 ID:Tte6LZFR

やる気と才能はプライスレス

210 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/14(土) 22:35:49 ID:knOWMihR

QtpfsguiとGIMPを使ったチュートリアル作ったけど、需要ある？
32MBのzipあげられるうｐろだ教えてくれればあげるけど？

211 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/15(日) 15:28:58 ID:1JFvlnt+

需要あるある！
こことかどうです
ttp://www.dotup.org/

212 ：210：2009/11/15(日) 21:32:55 ID:JU5bQ1KT

>>211
おおっ。レスがついたっ。
誰も見てないかと思った(；・∀・)

ほい。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org363419.zip.html

解凍したらindex.htmlをブラウザで開いてちょ。
画像が小さくて数値が読めないっ（＞＜）って場合はimgフォルダを漁ってくれい。縮小されてない画像が見れる。

あくまで今回のこれは、「できるだけ手間隙かけずに80点の仕上がりを得る」って言う、自分の手順を示しただけです。
難しいことも複雑なこともやってません。
もっと違った効果を得たい、更なる完成度を、って場合は各自工夫してくだされ。

あと、Windowsを前提にしてますので他のOS使いはそれぞれ読みかえてね。

213 ：210：2009/11/15(日) 21:45:38 ID:JU5bQ1KT

ああっ！PASS書くの忘れた(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ

PASS:hd

214 ：210：2009/11/15(日) 21:46:53 ID:JU5bQ1KT

ちがっww

PASS：hdr

こっちｗなんどもすまんｗ

215 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 10:11:03 ID:FYDFcELR

消えてる…

216 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 10:55:30 ID:Zjphigfc

再うｐ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org367805.zip.html

PASS:hdr

217 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 11:05:09 ID:XqSk9kIh

>>204の人も>>212の人も、いいカメラにいいレンズ使ってんなぁ

218 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 11:35:02 ID:Zjphigfc

212の人ですが、
レンズはTokinaですよ。カメラがフルサイズなのにレンズはAPS-C専用レンズだたりww

219 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 20:20:09 ID:XqSk9kIh

>>218
ニコン純正の12-24mmかと思ってました。
よく考えたら純正でもDXですね。

トキナの124は、フルならどれぐらいケラれます？

220 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 20:49:55 ID:Zjphigfc

>>219
Tokina124は18mmで四隅にほんの少しケラれがでます。
ので、自分は19mm～24mmで使ってます。

221 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/17(火) 21:02:18 ID:j9+Henmi

保坂ってどう？

222 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 03:15:40 ID:EKdOKOWl

おっさん？だっけか。
意味がよくわからん文章を書いてるイメージしかないな。

223 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 13:52:40 ID:4IbMdxHx

>>216
うああああこんなもんがアップされてたなんて！！
もしよかったら再うｐお願いします

224 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 16:40:39 ID:YUdDvKN9

なんでこういう長らく需要のあるものをdotupなんかに上げるんだ…
一瞬で消えるロダの代表だろうに

225 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 17:45:03 ID:dcDHkLPW

>>224
ではどこがよろしいでしょうか?お教え願えますか?
再うpしますよ。

226 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 17:57:00 ID:YUdDvKN9

定番に斧あたりでいいんじゃなかろうか
前に斧のどこだか忘れたが数ヶ月前のデータ拾えて驚いた覚えがある

ってか最近作例あがんないな・・・

227 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/19(木) 18:15:04 ID:dcDHkLPW

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/95234

PASS:hdr

斧ってここでいいのかな？
そんなに需要あるとは思えないんだけど。

228 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/20(金) 17:43:42 ID:IUROuhcn

>>210さん作チュートリアルに沿ってやってみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org377284.jpg.html
元のRAWからカメラメーカー謹製ソフトで仕上げたもので
右がUFRawで何通りかの露出でjpgを作ってからやりました。

229 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/20(金) 21:08:14 ID:cGpZYoPr

>>228
見てくれてる人がいるって、なんかうれすぃい。

最近作例がない、って言われてるからなんか貼ろうかな?
ちょっと作ってくるﾉｼ

230 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/20(金) 21:11:59 ID:H5sl3ySZ

Photomatix試用版のロゴ消しって製品版もってる人ならできるの？
作例うｐも兼ねて頼めるならお願いしたいのだけれども

231 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/20(金) 22:01:19 ID:cGpZYoPr

http://osaka.axfc.net/uploader/Img/l/868434097/v/Img_65509.jpg
http://brussels.axfc.net/uploader/Img/l/2146590511/v/Img_65510.jpg
http://sydney.axfc.net/uploader/Img/l/6394856776/v/Img_65512.jpg

作例。こんなもんでどう？
>>210のチュートリアルと同じ手順、ほぼ同じパラメータ。

232 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/21(土) 21:59:33 ID:r0pfBlPY

>>231
消えるのはえーヨ!

233 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/22(日) 01:36:12 ID:xXoqxRCh

>>230
元画Ｕｐとパラメータ指定すれば製品版で作ってやるよ。

234 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/23(月) 21:32:42 ID:ItDkCnbO

このスレ見てたらすげーＨＤＲをしてみたくなったのですが、EOS Kiss X3とPhotomatixを購入すれば初歩的なものは出来るのでしょうか。

235 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/23(月) 23:27:32 ID:nQBnAsqf

>>234
カメラはX3で十分。
お金を出してもいいならPhotomatixを買えばいいし、ただHDRするならフリーソフトもある。

個人的にはソフトにお金をかけるよりも三脚にお金をかけるべき、と思う。

236 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 00:10:30 ID:BV/Yv+yo

>>234
露出補正できるデジカメなら>>227のとおりにやれば安くできる
photomatixは簡便だし遊べるから持ってて損はないかも
ってか、むしろダイナミックレンジ低いコンデジでやったほうが差がはっきりしてて面白いかも

237 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 00:25:26 ID:FFj4q5uj

露出変えながら撮影する場合、同じ場面ではなるべくカメラを触りたくないから、
ブラケット＋リモコンの機能を重視したいよね。

だが、最近のカメラは、デジタル化の恩恵で、露出の保険の重要性が薄れたから、
ブラケット自体が品祖だったり、安い機種の場合はブラケットの幅が狭かったり、
HDRには向かない場合も多いぞ。

238 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 00:58:20 ID:XI4uaqBL

Qtpfsgui
ttp://qtpfsgui.sourceforge.net/download.php

GIMP
ttp://www.gimp.org/

いずれもフリーソフト。

239 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 01:26:53 ID:1Fg/b/qB

みなさんありがとうございます。
購入したあかつきには貼りに期待と思います。
＞コンデジ
SX200ISとマルチクランプポッドがあるので、紹介されたフリーソフトを使って、そちらでも試してみたいと思います。

240 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 15:04:48 ID:0vSOnNq7

カマキリ注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259028028699.jpg

241 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 21:20:50 ID:FcI6emKU

ん？ｺﾞﾊﾞｸ？

242 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 22:30:41 ID:0vSOnNq7

誤爆じゃないんです。駄作ですみませんでした。

243 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/24(火) 22:35:01 ID:wIpkOkIB

HDRだって一見わかりづらいね

244 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 02:12:07 ID:xjMw9IEs

むしろどんなHDR処理をしたらこんな普通な写真に仕上るのか知りたい

245 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 02:26:22 ID:0tmjZ8Zi

カマキリの画像、ヒストグラムを見ると、ピッタリ８ビットにおさまってるね。
きっと、右端からの明るい光は一枚ではおさまらない光景だったんだろう。
HDR になってる。おまいらのいうHDRは、ギトギトギシギシベタベタのやつのことだろう。
そんなのはHDRかどうかとは無関係。たんなる好みか、レタッチのたぐいだわな。

246 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 03:37:18 ID:09Y0ppcQ

効果の確認できない画像は上げる意味がないので、話だけにしてくれ。

でなきゃ、ただの画像うｐスレと同じになっちまう。

247 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 03:42:13 ID:icf5pqHW

比較画像も貼るんだ!

248 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 04:11:43 ID:BubGsup5

247が真理をついた

249 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 06:17:30 ID:dHZNei15

渡辺

250 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 07:37:58 ID:c3WvRpJd

初めてやってみました。
いくらやっても赤が滲むのですが、上手く調整すればすっきり行くのでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259102116994.jpg

251 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 11:17:39 ID:WSNh+HPW

オリジナル画像うｐ

252 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 16:42:01 ID:wvN3VIc2

なんかHDRにする意味ってあるの？

253 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 17:31:10 ID:VHobGZpi

>>252
HDRって表現方法のひとつなんだから何でもアリでしょ。

254 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/25(水) 17:34:23 ID:xwMsAM1r

>>250
元画をレタッチして、赤の彩度だけ落としてみれば？
HDRソフトだけで完璧を求めてもムリ。

255 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/26(木) 00:34:54 ID:P13pLQ0V

210さんの手順で初めてやってました。面白いですね。
210さんありがとう。
残像に人が写ってるのは愛嬌ということで。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1259163036887.jpg

256 ：255：2009/11/26(木) 00:49:54 ID:P13pLQ0V

あ、GIMPとかを含めた手順そのままというわけじゃなくて、Qtpfsguiの使い方です。
Qtpfsguiの使い方がわからなかったもので。

257 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/26(木) 18:32:41 ID:7fVZO6Zd

>>255
FattalのパラメータはNoiseReductionを0.010～0.050くらいに設定すると、ノイズっぽいザラザラが目立たなくなりますよ。

258 ：255：2009/11/27(金) 01:48:15 ID:YydLxcLc

>>257
ありがとうございます。
試してみましたら路面がずいぶんすっきりしました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259253443181.jpg

それでも撮影時にコンデジでの手持ち撮影のために高感度ISOに設定していましたので
元画像にノイズが多く、空はダメダメな感じですね。
やっぱり三脚持参で低感度で撮った方がよさそうですね。

259 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/28(土) 01:39:04 ID:y0EtvgDI

夜景でやろうとシャッター長く開いたら、白が白じゃなくなる。

260 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/28(土) 22:47:31 ID:xjE3xlWA

以前にもうｐしたんだが、すぐに消えてしまったみたいなので再うｐ

>>227と同じ手順、ほぼ同じパラメータ。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259415675726.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259415776677.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259415865591.jpg

261 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/30(月) 17:35:55 ID:aToffcu2

かっけー

やっぱ、かっけー写真は元々かっけーんだよなー

262 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/11/30(月) 18:18:50 ID:u6Qp7ZUW

今回はうちのコンデジーズにがんばってもらいました。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259572366501.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259572425804.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259572482510.jpg

上からSonyWX1、CanonIXY400、OlympusC-755。

263 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 01:06:58 ID:Zrt3IKyn

Photomatixですけど
1枚の画像の明るさ変えて3枚にしても
明るさ変えずに同じもの3枚にして放り込んでも
変わらないんだけど？

264 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 01:43:22 ID:wnxe6pvh

>>260,262
できれば元の画像も見せていただけませんか

265 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 10:02:27 ID:GtwQVE8V

>>263
>1枚の画像の明るさ変えて3枚にしても

(RAWからでなきゃ)元が同じ画像じゃダメだろ、撮影時に明るさ変えて3枚撮れ

266 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 12:46:42 ID:jEFcr13m

ん、てことはもしかして16bitTIFFを一枚放り込めばjpeg3枚放り込むのと同じ結果になるのか？

267 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 13:00:34 ID:q8ztIe8Z

HDR始めたい。
手持ちだとコンデジでオートブラケットついてるのが
SANYOのMZ2しかなかった…
とりあえずMZ2で遊んでますが、
中古で、オートブラケット付のおすすめ格安コンデジ
教えて頂けないでしょうか…

このまえF200買っちゃったので…
なるべく格安で…

268 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 14:47:24 ID:MrJhW0u/

>>264
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895422571.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895467940.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895524511.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895565903.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895614019.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259895664849.jpg

269 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 16:21:41 ID:1rkh8/+h

>>267
動かない三脚とセルフタイマー使えば、コンデジで十分じゃね？

270 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 17:49:24 ID:05tU1Xj9

>>268
9枚つかってたんだ
ゴイスー

271 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 18:23:14 ID:MrJhW0u/

>>270
や、9枚全部使ったかはもう忘れた＾＾；
一応、9枚撮っておいて、必要な分だけ合成する。

272 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/04(金) 21:44:14 ID:OVeRVZDE

>>265
1枚Jpegうｐしてくれ。

273 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/09(水) 21:46:25 ID:/9+PByoA

こんなメールがきましたぜ

来る、2009/12/12(土)にアップルストア銀座での開催イベント
『QTVR Diary -OFFLINE- in TOKYO #2』二宮章氏（※）の講演の前後にて
「Photomatix Pro 3.0」「PanoramaMaker 4 Pro」をデモスペースでご案内いたします。

■開催日：2009年12月12日(土)
■開催時間：
開場：14:00
講演開始：15:00
講演終了：16:00
閉場：17:00
■開催場所：アップルストア銀座3Fシアター
■料金：無料（予約不要・入退場自由）
■イベント内容：下記よりご確認ください。
http://pencil-jp.net/weblog/archives/2009/11/qtvrdiary-offline-tokyo2.html

＜二宮氏講演内容＞
1）iPhoneアプリ
2）HDRパノラマ
3）MotionVR
4）Pano2VR

274 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 00:44:12 ID:gMwdZ34j

http://2ch-dc.mine.nu/src/1260459574684.jpg
コンデジ、ワンショットjpegより

275 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/11(金) 02:50:57 ID:MVpZxTzd

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260467199136.jpg

GIMPのレイヤー合成でHDR風画像を作ってみた。
マスクは使っていない。
各元画像、レベル補正と彩度アップのみ。後はレイヤー合成しただけ。
5枚使用。

276 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 13:49:43 ID:neSYR5F5

ニコンD3使ってるサンプルが上にあって裏山鹿
こちとらD40で一枚からなんちゃってHDR
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260593164147.jpg

277 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 14:05:29 ID:vdSZWs40

WX1のオートブラケットってどんな感じなの？
±1で3枚くらい？

278 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 14:16:25 ID:7hwnNJMQ

>>277
オートブラケットは±0.3、0.7、1.0で3枚。
露出補正は±2.0。手動ブラケットで5枚とかいいんじゃない？

279 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 14:22:30 ID:7hwnNJMQ

あ、これじゃわかりづらいかな？
オートブラケットは±0.3、0.7、1.0ステップのいずれかで3枚。に訂正。

280 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 14:37:16 ID:vdSZWs40

わかりにくい質問に答えてくれてありがとう
十分わかりました

HDR用のコンデジほしいけど迷うなー

281 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 15:15:07 ID:3chHtHWJ

三枚連続じゃなくて、１シャッターで異なる露出で写せると良いんだけどね。

282 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/12(土) 15:33:31 ID:Ehy2L60u

>>281
つ[ハニカムSR]

283 ：名無しさん＠まいぺ～す：2009/12/13(日) 23:19:58 ID:IkvRUIQE

初めまして
気になってるんだけど例のソフトの体験版で機能的にできない部分はあるんですか？
ないなら体験版で作ってそのまま画面コピって（スクリーンなんとかってやつ）後でカットすればよいのでは・・・

284 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 06:00:03 ID:r+FWaJ52

>>283
体験版はロゴが入るんだよ。画面表示の時からすでに。

800px未満ならロゴが入らずに製品版と同じ仕上がりになるから
金のない奴はそれでいんじゃね？

285 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 13:51:46 ID:1Ry9Yn1G

>>283が言いたいのは加工中の画面をスクショで切り取ってつなぎあわせるって事なんだろうが
そこまでするくらいなら買えよ…

286 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 14:09:20 ID:aLBrS92F

>>281
つISOブラケット

287 ：名無しさん＠まいぺ～す：2009/12/14(月) 18:26:52 ID:74OWhjJQ

>>285
あ、それです。表示サイズも大きいので困る事なく体験版使ってます。

288 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 20:30:25 ID:aXPUZpvb

これってHDR画像すっか？

http://seiga.nicovideo.jp/image/source?id=143176

289 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 20:54:49 ID:MxWmBm/P

CGじゃねーの?

290 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/14(月) 22:18:14 ID:7r6VPP3j

どう見てもCGだｗｗｗ

291 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/15(火) 03:14:01 ID:bDUqSr7w

最近HDR始めてみました。
夜景のほうが、それっぽくとれますね。

http://www.flickr.com/photos/45555702@N02/4185541288/sizes/l/

292 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/15(火) 08:46:41 ID:y2X2Pnmh

なんで消したんだよ？takemako

293 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 03:55:55 ID:Gpqabdf1

124 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ投稿日：2009/02/03(火) 22:51:11 ID:VULx5as3
夏に撮ったのだけど
Photomatix Pro 3.0で
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090203224929.jpg

これ上げた人まだ居るかな？
良かったらパラメータ教えて欲しい。
マンション＋曇り空で色々試してるんだけど、油絵みたいになってしまう…

294 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 07:00:04 ID:ahF+oXuR

設定も大事だが
フルサイズカメラの悪寒

295 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 10:09:16 ID:Gpqabdf1

126 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ投稿日：2009/02/04(水) 00:03:40 ID:uMoYmWm7
>>125
色々試したけど元が良い方が良いし、ソフトも慣れが必要かな。
>>124はEOS 5D TS-E24mm f3.5L F5.6 ISO50 1.3秒　AEB+-2EVのRAWから作成。

ってことらしい。
元画像のノイズの少なさが鍵なのかなー

296 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 14:10:36 ID:gHjCsNMS

http://2ch-dc.mine.nu/src/1261112537072.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261112629830.jpg

流れを読まずに、魚眼で風景とか。

297 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 15:00:17 ID:ahF+oXuR

やっぱりフルサイズ欲しいな～。
独特な写りだよね～。
ニコンは安いのでD700が20万、キャノンは5Dが10万。
ニコンも安いフルサイズ出してけれ。

298 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 16:02:04 ID:ENWOJxvc

>>296
１枚RAWから？

299 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 16:06:56 ID:I9u/+FfW

5Dが10万なんてのはどこから出てきた数字だ？

300 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 16:16:00 ID:ahF+oXuR

ヤフオク。
マーク2は20万だけどね。
フルサイズとCPSは地上波とアナログみたいな差があるよね～。
言うよね～。

301 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 16:23:46 ID:I9u/+FfW

そりゃ型落ちだからだろｗｗｗ
オクでオンボロ中古を買おうが各人の勝手だが、新品で同等価格を要求するなよ馬鹿www

302 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 16:48:53 ID:ahF+oXuR

きもっ

303 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 17:05:46 ID:otUnELwq

いやいや

304 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/18(金) 17:07:03 ID:gHjCsNMS

>>298
9枚RAW→9枚jpeg→Qtpfsguiで3枚作成→GIMPでレイヤー合成。

305 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2009/12/19(土) 05:24:54 ID:LzuKildM

結構手間かかってるねぇ。

306 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 14:16:56 ID:GXOS9Z7w

やっぱ三脚使わないとだめだね

307 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/09(土) 17:55:32 ID:lkztGeL4

１枚RAW

308 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/10(日) 08:56:29 ID:4rrfjj79

１枚JPEG

309 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/10(日) 22:12:08 ID:QvtNXLCl

１枚GIF

310 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/12(火) 09:14:37 ID:XaDXPCh6

１枚MAG

311 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 03:47:46 ID:uWgohQra

１枚MAKI

312 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 15:09:00 ID:tanfOHep

MAGとかMAKIなんて拡張子あったか？

313 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 15:36:29 ID:tmoeb0s2

１枚HG

314 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 16:03:52 ID:DpvkE7pR

>>312
GIF以下は面白いと思って買いちゃった人たち。

315 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 16:30:48 ID:VVYQAMx9

>>312
MAKI-Chan Graphic Format

316 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/13(水) 18:57:39 ID:83g5Z1ot

GVを重宝してた世代には分かる

317 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/01/13(水) 22:23:50 ID:qcs0QfF7

高齢化が進んだスレですね、ここは。

318 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 03:01:12 ID:Vz+OTE1V

>>317
高齢＆過疎化ｗ

319 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 11:16:12 ID:TdxYv+Qe

↑おかしい…高齢者の方が多いのになぜ過疎る

320 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/14(木) 13:13:58 ID:oFtvtwVD

そのりくつはおかしい

321 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 14:59:44 ID:PnmS07bE

そういや、マルチペイント買ってサランラップ貼ったわ。

322 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/16(土) 18:21:32 ID:NWto1lGB

そんなのあったなｗ
似非キースとかｗ

323 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/01/18(月) 19:06:09 ID:zZgGe6jz

記憶の奥底を探ってもサランラップが何を意味するか確信が持てないでいる。

ソニー、AVCHD対応機種など「サイバーショット」新製品発表会
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118_343073.html

2010年はHDR普及の年になるのかねぇ。

324 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 05:30:56 ID:E+/IQzo5

ttp://uproda55.2ch-library.com/004562.zip.shtml
DLキー「1」
おはようございます皆さん、いくらやっても露出合成みたいなのかザラザラしたものにしかなりません。
そこで、皆さんはどうやっているのか参考にしたく、これで作ってはいただけないでしょうか。
それとも、１枚RAWからだとわかりやすい効果が出ないだけ？

325 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 08:44:55 ID:xAGsfM9U

>>324
http://img696.imageshack.us/img696/5251/9and2more.jpg

326 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 09:04:42 ID:tz7auGpb

みんなで練習
http://iup.2ch-library.com/i/i0047691-1263859416.jpg

327 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 11:13:16 ID:DRCKtOPH

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263866731734.jpg

Qtpfsguiだと1枚RAWも1枚jpegも変わらんから、6.jpgだけ使った。
手順は>>227。まだ残ってるかな？確認してないけど。
空のノイズがひどいからGIMPで合成するときにちょっとノイズ消ししてる。

328 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 14:09:24 ID:RAGlWCus

http://i850.photobucket.com/albums/ab62/yama3-nze121/5And4more_tonemapped.jpg

何がしたいのか分からなくなった

329 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 17:57:13 ID:DRCKtOPH

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263891262385.jpg

前言撤回。Qtpfsguiでも1枚RAW、やればできるわ。
GIMPでちょっとノイズ消し。手順>>227。

330 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/19(火) 21:08:52 ID:xHZPb23m

>>324
RAWデータをアップすることは出来ない？
現像から試してみたいんだけど。

331 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/20(水) 03:59:47 ID:/FbyDFkm

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263927527722.jpg

332 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 01:10:00 ID:TOdepzk7

こんにちは～
ＯＣＮが規制されてしまったので、携帯から失礼します
みなさん、いろいろとありがとうございました
上手くやればノイズをごまかすこと出来るんですね
それから、同じ所に昨日の２１時くらいにＲＡＷを上げておきました

333 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 01:45:13 ID:oi9ztKRL

>>332
これだな
http://uproda55.2ch-library.com/004567.zip.shtml

RAW現像からやってみる

334 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/21(木) 03:13:12 ID:TOdepzk7

たぶんそれです、ありがとうございます。
あと、書き忘れちゃいましたが、ダウンロードキーは同じ１だったかと。

335 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/22(金) 06:21:20 ID:iGejE293

上下分割も写真によってはカッコイイもんなんだな
構図は三分割じゃないと良くないとか言われたけど、そうでもないのか

336 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/22(金) 21:23:21 ID:U/oBtaMk

世はなべて3分の1

337 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 01:18:24 ID:FfxbThDx

嫐だな

338 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/23(土) 10:17:31 ID:cQYM8qig

オラも練習
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264209210615.jpg

339 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 03:47:38 ID:dBxJDr3C

http://mb1.net4u.org/bbs/matiphoto/image/24jpg.html
１枚RAWから３枚のJPEGを制作してPhotomatixで合成してみたのですが、それっぽく見えますか？
イメージとしては、機械帝国の侵略といった感じのものを目指してみました。

340 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 10:07:58 ID:2eaSpDK0

かっけえ

341 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 12:53:49 ID:s9eStbdz

これはうめえ

342 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 13:58:54 ID:kOe+ajUo

すげえよ…

343 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 14:13:59 ID:/aa+0bh2

これはビビッとくるね
高圧鉄塔だけに

344 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 16:02:53 ID:VVNbBVg3

↑感電してよし

345 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 21:26:30 ID:dBxJDr3C

http://mb1.net4u.org/bbs/matiphoto/image/25jpg.html
ありがとうございます、ちなみに元はこんなのでした。
それから、この前と同じところにRAWデータも上げておきました。
http://uproda55.2ch-library.com/004632.zip.shtml
ダウンロードキーも同じ１です、良かったらお使いください。

346 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/26(火) 22:01:46 ID:DZ0m6pUE

元は普通の青空だったのかー
やっぱ加工後圧倒的にｶｺｲｲな

347 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 00:53:23 ID:gp0+vU/2

マネしようとしたが
どうも重厚感出せずにうすっぺらくなる('A`)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264520995315.jpg

348 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 03:09:00 ID:tOkg9FIg

>>346
普通の青空じゃなくて、こういう状態なかなか無いよ。

PhotomatixPro 3.2 ＋ TopazAdjust 3.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264529283272.jpg

349 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 09:15:36 ID:CIo/koEo

うす曇か

350 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 09:30:01 ID:0kmmjvMT

やべー、wikiの項目中国にも負けてるわ。
HDRに興味持って最初にwiki読んじゃったら、そこでその人終りだわ。
自称秀才事実馬鹿の無知で友人居ない猫好きが死なないと、どうしようも無いな。

351 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 13:23:16 ID:WsMJ9cWZ

>>348
うは、そうなのか
無知で恥ずかしい

352 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 13:53:19 ID:+Q8FJFNr

>>350
ヒント：ライバル減らし

353 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 17:59:34 ID:hHEP6gY+

>>339
これホントかっこいい
好きだ

354 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 21:16:09 ID:IC+KCWwY

EOS Kiss X3か
おれもデジイチ欲しいな

355 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 21:46:46 ID:Olwyic2O

唐突だな。
キャノンから毎月いくら貰ってんの？　とか思ってしまうｗ

356 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 23:27:13 ID:ye8U539C

たぶん、自分が使ってるカメラのことかなぁと。
11月の終わりくらいにX3とPhotomatix有れば出来ますか？って書いて、イケるよと言われてすぐにカメラ購入したですよ。
Photomatixは今月購入なので、貼るの遅れてしまいましたが。
あの時答えてくれた人には、とても感謝しています。

357 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/27(水) 23:40:35 ID:74XrX6n3

>>355
Exifデータ見れば判るだろJK
アンチ厨は巣に帰れ

358 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/28(木) 23:55:28 ID:zK3Q/uoO

こんなスレあったんだ。
仲間に入れて。

しかし>>293は凄いなあ。こんな写真撮れたら１日くらい死んでもいい。

359 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 00:21:14 ID:QHxSIeig

http://jisaku.pv3.org/file/8540.jpg
7枚ブラケット撮影して合成してみた
Photoshop CS4使用

360 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 00:46:23 ID:n5cClOKc

>>339
下手くそに勇気与える写真だな、。

てか良くこの程度で貼るよな。

361 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:02:38 ID:QHxSIeig

すいませんでした

362 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:05:54 ID:UyqCxyNV

みんな！>>360が皆が腰を抜かすような凄い写真を貼ってくれるんだってさ！

363 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:09:49 ID:EiqLHwby

誰かお台場のガンダム貼ってくんない？
>>7が見れにゃい

364 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:12:50 ID:QHxSIeig

見たい見たい
俺こないだこのスレ見つけて合成の仕方覚えただけなんだw
↑は処女作だけど楽しいは楽しかったんだよなあ

>>293は心が打ち震えた

365 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:13:18 ID:VZhDagUB

360はネコスキ６００の可能性大だな
奴のＨＤＲ理論では、あれは認められないもんだろうし

366 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:14:18 ID:Ie/IBWOz

サイバーフロント、HDR画像を再現する「デジカメ画像一発補正PHOTOMIZER」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345349.html

お！安い？…と思ったら
>「HDR最適化」機能では1枚のJPEG画像からHDRイメージをシミュレーションした
>画像を作成することができる。
１枚のjpgてｗ
これって単にシャドウ・ハイライトかけてるだけだろｗｗｗ

367 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 01:22:12 ID:GTENKUpS

>>359
夜中にサングラスかけて見た景色のようだｗ

368 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 03:09:33 ID:VZhDagUB

それって、フリーのなんちゃってＨＤＲと一緒じゃないのかｗ

369 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 04:29:19 ID:Gxc6Hp0z

DSC-H10で練習
どうもHDRの恩恵を受けきれてない気がする……

http://2ch-dc.mine.nu/src/1264706735501.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264706788033.jpg

370 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 18:06:41 ID:YkiO3BiO

>>369
下って日吉？

371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 20:43:08 ID:Gxc6Hp0z

>>370
惜しい！大倉山だ。

372 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 21:18:05 ID:M/PuFdIJ

>>369
二枚目絵本チックっていうかなんていうか、細部まで描き込まれたイラストみたいでいいな

ビルもおもちゃっぽくて可愛いけど、下の方の道路がなんかぐちゃぐちゃになってない？

373 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 23:13:52 ID:VZhDagUB

長時間露光にはよくあること

374 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 23:26:25 ID:Gxc6Hp0z

>>372
373さんの言ってる通り、バルブ撮影でHRDやるとよく起こっちゃうんですよね……
交通量ガンガンの道路ならまだしも、中途半端な交通量だとこんな状態にorz

375 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 23:51:48 ID:M/PuFdIJ

いや、クルマが走った跡の事じゃなくて、一段下の黒いブチブチノイズ
この黒いブチブチも長時間露光するとなるの？

376 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/29(金) 23:59:51 ID:Gxc6Hp0z

あ、ごめめ。
首都高に対して一段下の道は山手線の線路＝電車の通った跡
6枚HDRのうちの一枚に車両が通ったのが紛れ込んでたみたいだ……
真っ黒なのと明るいのの差が酷いと処理しきれなくなるからこうなる。

377 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 00:20:43 ID:EcvupGOf

マンションの灯りが滲んでるのって
どうにもならへんの？

378 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 01:23:03 ID:/YTtYH7e

>>376
なるほどそういうことかー
ありがとう！

379 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 18:21:57 ID:3rS//Zh5

>>377
H10だとCCDがクソみたいに小っちゃいかんねぇ……
ウデの問題とも言うけどさｗ

380 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/30(土) 21:53:18 ID:MIBKUx4J

キャパで特集やっていたので、ちょっと体験版使ってみた。

なんかＰｈｏｔｏＭａｔｉｘよりＤｙｎａｍｉｃＰｈｏｔｏＨＤＲの方が
使い勝手よくね？英語版だけだが・・・

381 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 22:25:59 ID:I/8EWGdg

まだよくHDRを使う「意味」が理解できていないみたいなんで教えてほしい…
当初「黒ツブレや白とびがない画像ができ、人間の視覚に近い写真ができる」というんで
興味をもった。ピーカンの時に建物なんかとるとコントラストがキツすぎてどうにも
使い物にならない写真しか撮れなかったから、これは使えるんじゃないかと。
　でも一般にHDR写真として出回ってるものを見ると、雲が恐ろしいくらいに黒かったり、
輪郭のまわりがフォトショップでハイパスかけたみたいに明るくなってたり、
彩度がやたら高かったり逆に低かったり、とても「人間の視覚に近い」ものには見えない
写真も多い。
　これってどういうこと？　

　１．「人間の視覚に近い」ものに見えない俺が悪い
　２．もともと「人間の視覚に近くする」ために考案された技術だが、
　　　それに付随して様々な表現ができる可能性が注目され、
　　　現在では「人間の視覚に近くする」ことよりHDRならではの
　　　表現をするために使う人も多い。

382 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 22:34:31 ID:oH4F3bcH

1だよ。

嘘ぷー。2ですな。
人間の視覚に近いものと言っても普通の写真とたいして変わらないので、あんさんが2に書いてる通り。

383 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/01/31(日) 23:11:59 ID:rfnD7Nkz

2が正解じゃないかと思う
しかし、トーンマッピング？で出るあの極端に深い色はHDRソフトじゃなくてあの色を出すためだけのソフトがあってもいいとおもう

384 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 00:05:58 ID:o93UYhdr

7枚ブラケット撮影して合成してみた
Photoshop CS3使用
http://ranobe.com/up2/updata/up40796.jpg

385 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 00:42:25 ID:lWl71//W

>>382､383
どうもありがとう。
いやHDRを使うと全てああいう写真になってしまうのかと、
じゃ一体HDRって何かと、悩んでたものがすっきりしました。

>>384
凄い。俺もCS2だけどフォトショップで何度かやってみたけど
うまくいかなくて、フォトショップのせいにしてたけど
ここまでできるんだ。

386 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 07:05:56 ID:6s1DPslv

>>134
これは4、50万はするフルサイズのカメラだから。
誰でもこれくらいになる。

387 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 14:22:03 ID:X/z1daxR

>>384
これどこ？

388 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 14:33:07 ID:PQxchARq

USJ内から天保山方面だね

389 ：384：2010/02/02(火) 18:31:07 ID:o93UYhdr

>>386
カメラ本体の価格は、あんまし関係ないよ。

それより、しっかりした三脚・レリーズ・ミラーアップで
ブレなくきちんと撮る事のほうが重要だと思う。
撮ってからの処理は試行錯誤でw

390 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 18:35:53 ID:dIil4r3E

縮小画像で見せる程度なら、ブレも余り神経質に金掛けてガッチガチにする必要も無いだろう。

391 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 18:39:19 ID:6s1DPslv

>>389
あっ怒っちったw
関係あるよ。
フルサイズカメラかどうかなんて一目で分かる。

392 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/02(火) 18:52:08 ID:iRgg17We

>>391
またまたご冗談をw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264583113/l50

393 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 01:41:53 ID:Xh4HejhO

>>384
これって、フォトショップの「自動処理→HDRに統合」で一発でここまでできたの？

394 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 13:54:10 ID:bJZfQGAi

体験版のPhotomatixダウンロードしてやってみた。
俺センスないわ・・・

395 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 14:22:12 ID:piGGI03g

>>394
心配すんな。オレも無い。

396 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 14:40:22 ID:bJZfQGAi

>>395
ありがとう。
お互いがんばろうな。

397 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 15:11:24 ID:wNbLixBF

>>396
見ろよ　青い空　白い雲　そのうちなんとかなるだろう

398 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 15:48:44 ID:bJZfQGAi

>>397
おうがんばる。
そのうちここでアップ出来るようにがんばる。

399 ：384：2010/02/03(水) 16:03:25 ID:uAVB0TCa

>>393
384はPhotomatixを使っての合成だけど、フォトショップでもかなりレタッチしてるよ。
フォトショだけで合成する場合でも、一発で決まるなんて事はほとんど無いし。

「自動処理→HDRに統合」を２回して、明るめの画像と暗めの画像を作り（16bitに変換）
それをレイヤーで重ね合わせ、不要部を消しゴムツールで消して一枚の画像にする。
そこからレタッチで、トーンマッピングっぽく仕上げていく事になる。

例えばこんな感じ。上がフォトショの「自動処理→HDRに統合」を２回して作った画像。
それをレタッチ（フォトショップのみ）したのが、下の画像。

http://ranobe.com/up2/updata/up40801.jpg

トーンマッピング効果をワザと大袈裟にかけてるし、どちらの写真が良いかは置いといて
フォトショ単体でも、これだけのHDR風レタッチは出来る。

400 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 16:19:09 ID:pYBi2dwn

やっぱり一発で楽して作ろうとするとよくないよな
綺麗だなーって思うHDR写真載せてるサイトの人はかなり工程重ねてるみたいだし…
レタッチすればするほど自分好みの写真に近づくなんて当然すぎて今更すぎる話だけど自分も頑張らないとって思ったわ

401 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 17:47:45 ID:iheKJ2L0

ごちゃごちゃ駄文貼るよかフルサイズカメラで撮影した夜景>>384の素材をうぷしたら良い。

402 ：384：2010/02/03(水) 20:07:01 ID:uAVB0TCa

>>401
試してみたいなら、どうぞ。　DLキー: hdr
http://uproda55.2ch-library.com/004744.zip.shtml

ZIPファイルを解凍すると７枚のJpeg画像になります。
>>398も、Photomatixのパラメータを色々試してみるといいよ。

403 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 20:24:40 ID:J2wMxNfR

photomatixって高価すぎるよなあ
ほぼ単一機能でパッケージ版18000円もするってｗ
どうせすぐ飽きるから、6000円ぐらいなら買ってもいいけど
とても多機能なSilkypixと同じぐらいのカネを払いたいとは思わない

404 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 21:58:10 ID:YcXKHWwt

jpegて意味ね～(≧-≦)

405 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 22:10:39 ID:EQpX+D3v

>>404
なぜ意味がないのか、お兄さんに話してごらん

406 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 22:20:19 ID:EQpX+D3v

>>402
試してみて、だいたい感じはつかめたよ・サンキュ

７枚ともピッタリ一致するし、やはり三脚でガッチリ固定がキモか…
オレも>>390みたく、少々のブレなら誤魔化せると思ってたんだが
複数枚の画像を一致させるための固定なんだと目からウロコ・

こういう素性の良い素材をうｐしてくれる人って、神に近いと思う。
できればマチックスのパラメータも公開してくれると有り難いけど・

407 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 22:26:37 ID:EQpX+D3v

>>403
日本語版は3.0だけど、英語版は3.2.7まで行ってるし64bit版もあるし
今の為替なら約9000円弱だしライト版なら3500円ほどで買える♪
http://www.hdrsoft.com/order.php

日本語版のお試し期間中に機能を覚えてしまえば
表記が英語になっても、まったく問題なし・

てか403はすぐ飽きるなら、１ヶ月のお試し版で充分じゃね？

408 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/03(水) 22:51:36 ID:scv7ItkT

>>403
日本語のダウンロード版なら10,800円であるみたいよ。
複雑なソフトじゃないから、もっと安い英語版で十分だとは思うけど。

409 ：393：2010/02/03(水) 23:10:13 ID:Xh4HejhO

>>399
詳しい説明ありがとう。しかも画像の提供まで。
非常に勉強になります。

410 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 05:15:35 ID:0+/Xe493

>>402
398です。
感動しますた。
ここまで素材が良いとどのアレンジもなかなか捨てがたい。
ありがとうございます。

411 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 06:21:17 ID:iA0U+RMz

>>402ﾀﾝの画像を見て、写真を撮る時点から楽してちゃダメなんだと悟った。
上手い人ってのは、ただ上手いだけじゃなくて手間をかけてんだよな。

お気軽にパチパチ撮って、適当に合成して、駄目だと拗ねてた自分が情けない。
>>410ﾀﾝも、一緒に丁寧に撮るよう頑張ろうや。

412 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 06:35:28 ID:0+/Xe493

>>411
おっしゃる通りです。
そこら辺を痛感しました。
レリーズは無いからセルフタイマーでって感じからかな。
一緒に頑張りましょう！

413 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 14:49:40 ID:EaVl4TNt

ここまでくると自演にしか思えない。

414 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 15:05:55 ID:p7Kf0Sg6

それは貴方の心が２ちゃんねるで毒されているからでは？

415 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 15:45:29 ID:wiPv4SR/

思っているのに思えないとはこれいかに

416 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 18:40:40 ID:tvXhmrYJ

>>415
何言ってんのお前？

417 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/04(木) 22:23:50 ID:0oE9iyyM

ここ、何のスレだっけ？

418 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/04(木) 23:15:43 ID:PODI2//J

鰻とカレー？

419 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 21:28:27 ID:oVjN1slv

>>363
お台場のガンダム
ttp://pntown.exblog.jp/11784646/

420 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/05(金) 21:34:05 ID:oVjN1slv

>>402
素材を借りてHDR化してみた。色温度を下げてクールな感じに。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1265373027313.jpg

421 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 01:37:50 ID:3vfzaYZf

>>417-418
やべー、ナンとかカレーとかマジ食いたくなった。
明日インド料理屋に行ってくるわ。

422 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 01:55:10 ID:njlBKA/c

こんな時間にこんなスレを見るからだ！バカモン

あれ…夜食スレじゃ…ない……？

423 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/06(土) 17:39:20 ID:3vfzaYZf

カレーとナンが食いたくて仕方ないから食ってきた。

RAWから合成して無理やりスレに合わせるｗ
少し白飛びが抑えられる程度で意味なかったけど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265445424719.jpg

424 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/06(土) 22:11:33 ID:PlK0N5Up

広いダイナミックレンジを記録する為にHDRという手法を使う人は目立たないよな。
眠くならないように仕上げるってどうしたらいいのかしらん。

425 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/07(日) 05:56:12 ID:kSOfDNaj

>>424
眠いってことは、階調は確保されてるんだから
トーンカーブでコントラストを付けてやればOK。

単純にRGBだけじゃなく、LabのLチャンネルだけとか
レイヤーをソフトライトで重ねて不透明度を調整するとか
いろいろな手法でコントラストを付ける。

426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 11:01:29 ID:KTs9jkdS

ISOブラケットって1回のシャッターで３枚撮れるらしいが、これでHDRやってる人いないの？

427 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 12:13:04 ID:93VSi/8e

>>426
大抵のカメラのブラケット幅って小さいんだよね
微妙な色彩変化を探る時にしか使えないんだ
せめて２EVごとに５枚撮れたらと思う

428 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 19:59:51 ID:naorv8Br

>>426
ISOブラケットは試したことあるけど、やっぱ使えない。

明るい部分の階調が急激に変化するし、暗い部分は
盛大にノイズが出てしまう。

なんだかんだ言っても、HDRは露出を変えて撮るのが王道だよ

429 ：sage：2010/02/08(月) 21:37:24 ID:KTs9jkdS

ISOブラケットでHDRやってる人おった
ttp://pntown.exblog.jp/
ttp://fujyn.exblog.jp/

430 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/08(月) 23:17:23 ID:FagRQ1vo

ISOブラケットは-1～+1程度の幅なんだっけ？

>>427
市場のシェアの割にHDRやる人のPENTAX率が高いのは
2EVごとに5枚のブラケットができるからだろうな。

431 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/09(火) 00:38:32 ID:rSaQdH90

GF1でも2EVごとにブラケット出来るよ
俺それで練習してる

432 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/09(火) 00:45:24 ID:gFaY+Sg1

ニコンも昔はコンデジでも±2EV×5できる機種があったのに…

433 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/09(火) 12:49:04 ID:MY/G2Frc

コンデジのCANON IXY DIGITAL-910IS にＣＨＤＫファーム入れてますが、1/3～4EVピッチで無制限連写できます。
まあ、連写速度は３枚/秒程度ですが。

434 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/10(水) 21:50:52 ID:DJ4Mj3+d

Photomatix トライアル版なんだけど
JPEG 三枚からHDR合成するとなぜか↓のように縦線が入ってしまいます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265805975438.jpg
最初英語のトライアル版で↑のようになって
日本語トライアル版なら大丈夫かと思って試したけど同じ。。
OSX版です。

435 ：434：2010/02/10(水) 22:43:01 ID:DJ4Mj3+d

スレ読みなおしたら
>150
に書いてありますね。

436 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 10:14:15 ID:jE5Try0x

>>434
これはこれでなかなかかっこいいから
いまのうちにいっぱい作って第一人者になるべき

437 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 12:35:04 ID:FEFv3cdH

走査線フィルタってのがあってだな…

438 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 16:02:39 ID:VXqGbSSZ

カメラ落としたら常にそんな仕上がりに。

439 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 20:11:30 ID:v/bZOEQP

DPPスレで質問したのですが、スレ違いでしたのでこちらで質問させて頂きます。

Photomatix Pro 3.0を使って初めてHDRに挑戦してます。

DPPでRAWの「明るさ調整」を-1.5、0、+1.5に編集したJPGを3枚作成しました。
その3枚を使用してHDR合成をおこなうと画像がすごく汚くなってしまいます。

汚くというのは、画像全体にすごいノイズがでるような感じです。
トーンマッピングで色々調整してはいるのですが、ノイズは全くとれません・・・

HDRでググってみると、私のようなHDR画像は一枚もなく、どれもすごく綺麗になってます。

どうすればまともなHDR画像を作れるでしょうか？
何卒よろしくお願いいたします。

440 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 21:12:33 ID:vMcwywTQ

>>439
絵画的なHDRをするならトーンマッピングでいいけど
リアるHDRならフォトショで明度反転で重ねた物の方が満足いくよ

441 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 21:14:56 ID:FEFv3cdH

スムージングかけても駄目なの？
元の写真が悪いんじゃない？

442 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 21:54:28 ID:UiJC08qP

>>439
RAW現像時に露出調整すると、どうしてもノイズが増えるので
撮影時に露出を変えてブラケット撮影してみたら？

あと、DPPで輝度ノイズ除去のパラメータ値を上げていったり、
Photomatixの方でもノイズ除去させたり、色々と試そう。

けど基本は露出を変えて撮影し、Jpeg画像のクォリティーを上げること。

443 ：439：2010/02/11(木) 22:00:57 ID:v/bZOEQP

>>440
絵画的なやつを狙ってるんですが、どうもうまくいきません。。。

>>441
スムージングって5段階にできるやつですよね？
あれをどれにしても画像が汚いです。

実際に使用したjpgとhdr化した画像をあげてみました。
このhdrはスムージングを一番左にしました。
それ以外は特に調整しておりません。

熟練の方がやるとどのようになるか勉強したいので、
お暇な時で結構ですので試していただけないでしょうか？

ttp://uproda55.2ch-library.com/004900.zip.shtml
DLキー：hdr

よろしくお願いいたします。

http://uproda55.2ch-library.com/004900.zip.shtml

444 ：439：2010/02/11(木) 22:03:56 ID:v/bZOEQP

>>443

すいません。一番したのリンクはコピペミスですので無視しちゃってください。

>>442
RAW現像自体、今日はじめてやってみたので全く知りませんでした・・・
ノイズ除去等の調整は全くやってなかったので、それが汚い原因かもしれないですね。

JPG画像のクオリティを上げるべく、DPPの方でも少し調整してみます。

ありがとうございます。

445 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 22:07:35 ID:FEFv3cdH

ライトスムージングじゃなくて
マイクロスムージングの方で…

っていうかこんなにスムージングの名前ついた項目多かったんだな
しばらく触ってなかったから忘れてた
ごめん

446 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 22:17:34 ID:vMcwywTQ

自分のHDRは中東正之のを参考にしてる
ttp://koten-n.cocolog-nifty.com/blog/hdri/index.html
ソフト調整だと細部で満足いかなくて

447 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 22:22:51 ID:xUZ2ctHU

>>227の手順でやってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265894214180.jpg

元画像のノイズが多すぎますね。
三脚立てて最低感度で。って、三脚立てるなら露出ばらして複数撮ったほうがいいですね。

HDRで絵画的にするなら、元画像のクォリティは高いほどよいかと。

448 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/11(木) 22:25:18 ID:UiJC08qP

>>443
DLしてみた。そもそもノイズが多すぎ。
IMG_0でも、ツブツブのノイズがはっきり見えるだろ？
これはDPPのパラメータ設定に問題がある。

RAWファイルそのものをアップ出来ない？

449 ：439：2010/02/11(木) 22:53:20 ID:v/bZOEQP

>>447
試して頂いてありがとうございます。
原因は元画像が汚いからなんですね。
ということはDPPで輝度ノイズ緩和レベルと色ノイズ緩和レベルを調整してから
JPG現像するのが常識になるんでしょうか？

>>448
ご親切にありがとうございます。
確かに、元々の画像にノイズが良く見えます。

>これはDPPのパラメータ設定に問題がある。
この設定は「輝度ノイズ緩和レベル」と「色ノイズ緩和レベル」をいじるだけでいいのでしょうか？

RAWの元ファイルをうｐしました。
サイズが大きかったので1ファイルだけですが、
このRAWの明るさを調整しただけのものをJPG現像してました。
ttp://uproda55.2ch-library.com/004901.cr2.shtml
DLキー：hdr

度々すいません、よろしくお願いいたします。

450 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 00:11:36 ID:PybxttX3

>>439
こんな感じのが出来ましたが、イメージとは違いますか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265900810312.jpg

451 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 00:26:44 ID:ZG95ZOHg

自分も加工してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265901875022.jpg

452 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 00:33:32 ID:PybxttX3

>>451
450です。これはいいですね♪
調子こいてアップした自分が恥ずかしいっす。^^;
私のは、ホワイトバランスが違うのかな？
明日またチャレンジしてみる。

453 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 02:33:36 ID:nbADiyLA

あまりHDRにする必然性が感じられなかったけど…
ちょっといじってみました。
1枚からの加工だし、キレイめに仕上げるとあまり違いが感じられない写真ですな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265909325157.jpg

454 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 03:27:11 ID:7R4XNkLe

白飛びも黒飛びもないのに合成するのかw

455 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 11:39:52 ID:dLaa+ilb

ヒロ・ヤマガタ風にしてみました

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265942099955.jpg

456 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 13:43:41 ID:dLaa+ilb

もっとポップに
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265949728659.jpg

457 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 13:55:14 ID:UwwSgweD

>>455くらいのが好きだｗ
でも本当に作る人によって変わるよなー
練習に素材使わせてもらったけど、うｐできるレベルじゃなかったわ
そもそも元の写真も景色も綺麗だしな…orz

458 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 15:46:24 ID:PybxttX3

コーヒーカップ、再チャレンジ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265957022427.jpg

459 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 17:10:00 ID:cEdsSnJC

わたせせいぞう風にしてみました

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265962077029.jpg

勝手に使ってごめん

460 ：439：2010/02/12(金) 20:39:55 ID:4jtTCzIr

レス遅くなりましてすいません。

>>450
わざわざありがとうございます。
私がやったのよりずっと綺麗です。
私はまだまだこの2枚の領域にいけそうもないですw

>>451
>>453
私のイメージ通りです！
まさにこんな感じにしたくて挑戦してました。
お二人ともRAWからやられたんでしょうか？
よかったらRAWの調整時とトーンマッピング時にどのような調整をしたのか具体的に教えて頂けないでしょうか？
図々しくてすいません。

461 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/12(金) 21:36:06 ID:dCYgKqG1

>>439
ブラウニー？

462 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 00:16:21 ID:8hqomNVV

>>455
>>459
オモロい!

463 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 00:36:17 ID:mlf2xvsJ

>>460
露出補正をせずに１枚だけRAW現像して、
その１枚をTopaz Adjust（フォトショッププラグイン）で加工してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265988667691.jpg

ISO1600だから、元写真にノイズが多い＝HDRでもノイズが目立つのは当たり前。
しっかり三脚に固定して、ISO100で露出ブラケットして撮ってみれば？

464 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 00:54:34 ID:GcYkSYpf

お月見じゃなくて地球見です。素材おかりします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265989882963.jpg

465 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:06:54 ID:qJKp0OVO

地球に太陽光が当たる角度と、夜景であることよって太陽の位置としてありえる方向
の関係が、おかしいとおもいマース

466 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 01:08:50 ID:rqO8izL2

そろそろHDRと無関係になってきてるぞ

467 ：439：2010/02/13(土) 01:21:37 ID:2bpldIoV

>>463
なるほど！
やはりHDRするなら、元画像のノイズを極力減らした方が綺麗になるんですね！
というかISO1600だったとは・・・・

もう少し頑張ってみます！

ご丁寧にありがとうございました！

468 ：439：2010/02/13(土) 01:41:04 ID:2bpldIoV

元の写真をISO100で撮り直したらノイズが大分減りました！
これからもっと練習して行きたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

イメージには程遠いですが、一歩前進しましたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265992626290.jpg

469 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 02:30:42 ID:Kf6CcSBt

ああ折角の素材がどんどんダメな方向に…

470 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 03:33:31 ID:KlG/SFIP

>>468
HDRと関係ないかもしれないけど
個人的に感じたこと。

絞り開け過ぎじゃない？ここまでぼかす意味は？
せめてカップの文字部分まではピントを合わせた方が良いと思う。

もし絞りを開けるなら、背景に雰囲気のあるもの
（飲み物の入ったグラスとか小物とか照明など）　
を配置して形を見せるとかしたほうがより主役のカップが引き立つ。

あとカップを目線の高さでカメラを構えて、ど真ん中に配置した構図になってるから
動きのない印象になってると思う。カップの取っ手位置とコップの男の向きから
もう少し左に配置して、角度を工夫してみたらどうだろうか？

明暗差の大きい写真でもなく、特に複雑な構図でもないがゆえに
今の状況だとあえてHDRを施す必然性が感じられない。

カップ自体は面白いので、撮影環境と脇役を上手くすれば
良いHDRが撮れると思うよ。

471 ：402：2010/02/13(土) 03:39:19 ID:SAYP9gob

>>455
>>459
>>464

確かに「HDR」という方向からはズレてるかもしれないけど、
空に球体を浮かべるというアイデアは、凄く参考になりました。
その発想、無かったわ～。

実際、バーチャルペインターというソフトを使って三人のようにも
レタッチしてたんだけど、アップを遠慮してたのがちょっと悔しいw

スレチ気味の話題なのであまり引き延ばさないけど
素材をアップして良かったと思ってる。

472 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 04:33:18 ID:Ujp4qE6z

HDRじゃなくてただのレタッチになってるな
白飛び黒飛びのあるブラケット画像を希望

473 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 05:15:47 ID:SAYP9gob

じゃ、白飛び・黒潰れのある小物撮り画像をどうぞ。
自分なりにPhotomatixでトーンマッピングした作例

トーン圧縮で、白飛び・黒潰れを抑えてみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266004612560.jpg

細部強調。
イメージは、悪の組織から逃げる主人公を追いかける監視カメラの目w
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266004685947.jpg

元画像のJpeg素材７枚。DLキー: hdr
http://uproda55.2ch-library.com/004911.zip.shtml
皆の仕上げも見てみたい。よろしくお願いします。

474 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 07:26:31 ID:JSl92Ps2

Dynamic Photo HDRからtopazかけて違う方向狙ってみた
同じ素材で、色々なアウトプットあった方が面白いしねｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266013344051.jpg

475 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 09:37:37 ID:gfkbfJ0m

色温度を変えてみる

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266021362975.jpg

476 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 11:07:22 ID:r0rhFJ2Z

金属の質感を強調する感じで
Photomatixでトーマンピング後にPhotoshopElementsで処理

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266026559803.jpg

477 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 17:01:19 ID:4dHblNRq

ナチュラルに行きましょう
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266047830770.jpg

478 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 18:25:01 ID:+58+j9O4

初心者だけど、人によってこれだけ変わるとは。
どれも捨てがたい。そして俺はうｐする自信がない。

479 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 18:33:41 ID:HZ62I7eL

QtpfsguiとGIMPで。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266053507378.jpg

480 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 21:40:18 ID:FgwLCc1W

やりすぎ？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266064753449.jpg

481 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 21:59:03 ID:rqO8izL2

おーいつも使ってるカメラだー
ということで練習
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266065326175.jpg

これ一台で三脚使ってせこせこ頑張ってるけど、
オートブラケットもないようなコンデジで撮ってる人ってこのスレにいるのかな…

482 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:00:05 ID:+58+j9O4

この流れならいける！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266065892516.jpg
地味でごめん orz

483 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:07:41 ID:6Dc6ozXe

自分がHDRにする時は、これ位だわ。
純粋に白飛び黒潰れを低減させるだけ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266066413028.jpg

484 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:28:08 ID:HZ62I7eL

>>481
>>262

485 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:36:30 ID:EZWdfhMZ

レンズ面の様変わりにぞわっときた
レンズにコーティングで色が付いてるのは知ってたが、HDR化するとこんなに綺麗に色づくんだ
レンズに写りこんで反射してる光もコントラストうｐしてすごくサイバーな感じ
ダイナミックレンジ云々よりこの色が好きなんだよなあ

486 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 22:56:56 ID:rqO8izL2

>>484
ありがとう！オート無しでも頑張ればいけるね
便利には違いないだろうけど、カメラ再購入はもうちょっと腕が上がってから考えるわｗ

487 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 23:07:14 ID:JSl92Ps2

またお題出してくれ

今日はみぞれ降ってたし三脚もって出かけるのイヤｗ

488 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/13(土) 23:52:22 ID:ytseLLjO

こんな感じでしょうか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266072575905.jpg

489 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 00:19:04 ID:cFzhMiRL

お題。以前晒したのでよければ。

http://uproda55.2ch-library.com/004922.zip.shtml

あと>>227の中にも元画像入ってますので、よろしければそちらも。

490 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 00:27:09 ID:cFzhMiRL

やば。DLキー　hdr　です。

491 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 00:52:13 ID:hnjr6hVw

おまえらの嫌いそうなやつどぞー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266076267567.jpg

492 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 01:16:15 ID:2NbaK4qE

俺はその感じ普通に好きだ

パラメータいじるの楽しいね
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266077532035.jpg

493 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 01:55:12 ID:rFwzu9bo

黄昏の湖畔

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266079974500.jpg

494 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 02:47:40 ID:VPtXGzgh

便乗で
１枚RAWから５枚作成
露出ステップは１で。

ttp://uproda55.2ch-library.com/004923.zip.shtml
DLキー：4126

495 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 08:48:16 ID:QVchEJCT

>>494
１枚RAWからだと、どうしても白飛びしてる部分が
目についてしまうのでちょっとな・・・

止まってる被写体ばかりなんだから、素材作りに
手を抜いちゃだめ。

496 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 09:00:42 ID:QVchEJCT

ちょい目立つ点々は素子上のゴミかな？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266105560034.jpg

497 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 09:16:32 ID:Fi3th9vu

後半に行く程、処理が辛かったりして
とは言え、決められた範囲内で試行錯誤するのも楽しいのだけど

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106074746.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106188805.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106263111.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106384837.jpg

498 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 13:19:20 ID:VPtXGzgh

これらの場所で三脚出したりブラケットしたりするのはちょっと。。。
無神経にならないと無理ですよ。

499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 16:12:51 ID:2NbaK4qE

それが難点だよねー
色んな写真HDRにしたいけど、RAW撮りもできないから三脚固定できる風景ばっかりしてる…

500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 19:18:18 ID:qXO/YmMg

>>498
Photomatixなら手持ちでも使える程度には出来るんじゃね。

501 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 22:24:03 ID:R5RqggoQ

>>498
街角で三脚立てるのが無神経だって？

他の素材上げてくれてる人を無神経呼ばわりする方が
よほど無神経だと思うけど。

502 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 22:34:05 ID:hYb0kLWo

阿保かｗ
室内と湖畔と川辺での三脚撮影が、有楽町で三脚撮影するのと同じなわけねーだろ
出来るってんなら、繁華街で三脚使って素材撮って来いよ

503 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 22:53:43 ID:R5RqggoQ

>>502
ここって、有楽町にも繁華街にも見えないけどw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106384837.jpg

ここで三脚立てるのが、なぜ無神経なのか
どうしても判らない。

504 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:36:05 ID:hYb0kLWo

都合の良い写真だけ選んで反論ｗ
トリスバーのが有楽町ですよ、、思いっきり有楽て書いてるのがわかりますよね？
まぁ、無駄な言い争い続けてもスレの邪魔ですから、お互いやめときましょう。

スレの為にも、あなたが繁華街で三脚使用し、露出変えて撮影してきた素材を載せるのが１番だと思いますよ。
平気なんでしょうから。
近日中にお願いしますね、忘れちゃいますから。

505 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:38:22 ID:VPtXGzgh

消したし、もう上げないからこの話題はやめて次へ

506 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:41:04 ID:sXRK1fO8

普通に渋谷とかで三脚を立ててるけどな。

文句言ってるのは引きこもり？

507 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:49:14 ID:hYb0kLWo

あ、悪い。
>>506
繁華街の通路で三脚建ててブラケットかよ
通行人の邪魔にならんか？
壁際ならともかく
周りにどう思われても気にしないぜ！ってくらいにならないと、その域にはいけねーわ
どこで誰が見てるかわからないしさ

508 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:52:36 ID:R5RqggoQ

>>504
そちらが、都合の良い写真を選んで言ってたから
同じことを返したまでなんだけどw

自分の発言の矛盾に気づいてないのかな？

三脚が使えない場所で、白飛びしてる１枚RAWから
作品を作るのはその人の自由だけど、お題の素材としては
不適切だと感じない？

509 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:53:06 ID:sXRK1fO8

>>507
人は誰しも誰かに迷惑を掛けて生きていくんだ。
他人との関わりを恐れるな。

ぶっちゃけ、空気読めばいいだろ。

510 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/14(日) 23:56:15 ID:CMk3SDB7

>>507
通行人の邪魔に・・・あれ？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266106263111.jpg

>>507は、俺たちには見えない通行人が見えるようだｗ
どこで誰が見てるかわからないって、それ強迫性障害だし。

511 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:02:03 ID:FxEG1sxq

…続くなぁ。
鉄塔とかもですが、白飛びしても結構調整でわりとなんとかなったりしたんですよ。
今回のは、雲の形で結構楽しめるんですけどね。
有楽町だけを中心にしているけど、どちらかと言うと住宅街で三脚の方が自分躊躇しますよ。
有楽町には住むところではなく、住宅街は住むところ。
三脚撮影に対しての不信度は、街より住宅街の方が不信度は上な気がしますから。

512 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:06:31 ID:FxEG1sxq

>>510
あ、そこは507の人が言うとおりで良いと思いますよ。
そこを知っている人？なら、夜に一通りのあるところだと知っているんじゃないでしょうか。
タイミングを見計らってその位置に立ちましたので。
人の居る写真も有りますが、個人が特定できるものばかりなので。
人の居る写真を誰が上げたかわからない場所に出すのは、流石に問題有りますからね。

513 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:07:30 ID:fwKsZ9RQ

経験から言うと、酔っぱらいが行き交う繁華街では
手持ちでファインダー覗いて撮ってると、絡まれることがある。

「おまえ、なに俺たちを撮ってんだよ！」って。

だから、三脚の脚を狭めてレリーズを付け、違う方向を向いて
レリーズ使って撮る方が、通行人に気付かれないので好都合。

モーターショーじゃあるまいし、三脚が邪魔になるほど
密集してないのは、実際に繁華街に行ってみれば判る。

たぶん>>507は、繁華街で写真を撮ったことが無いんじゃね？

カメラ向けてファインダー覗く危険 >>> 三脚立てる危険だと
現場に行けばすぐ判るのに。

514 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:10:35 ID:fwKsZ9RQ

>>512
おまえもしつこいな。

三脚使用の是非じゃなくて、白飛び写真を
素材とすることの是非なんだよ。気づけ。

515 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:22:29 ID:FxEG1sxq

誰もが自分と同じ考えじゃないのですから、できるできないに正解はないでしょう。
なんで出来る人は、無理な奴はヒキコモリとか精神障害とか知らないと決めつけたりするんですかね。
カメラ趣味が行き過ぎるとこうなるんですかって感じですよ。

>>514
なら、それをやらなければ良いだけでは？
無視すれば良いだけなのに、絡んでくるのがわかりません。
ID:R5RqggoQだとすならば、あなたと絡んでないですが意味不明です。
私は>>505こう言ったんですから、あなたが続けなければ良いだけでしたよ。
なので、もう一度ここで。
スレ汚しになるので終了しましょうね、大人なんですから。

516 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:27:25 ID:lR/Tw6pY

HDRには、肉眼ではあり得ないような色を出す面白さと
白とびや黒つぶれを救済するという、２つの意味がある。

だからお題としては、両方を満たしてるのがありがたい。

>>473　や　>>489　の人は、ちゃんとそれが
わかってるんだと思う。

１枚rawでも、とびやつぶれが無ければ、それなりに
素材として提供できるかも知れないけど、やっぱ難しいな。

517 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:30:12 ID:fwKsZ9RQ

>>515
マッチポンプ乙

荒れたのは、誰かの「三脚使うのは無神経人間」という発言から。
人事のように上から物を言う前に、反省するのが先だろjk

518 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 00:34:52 ID:FBPY1UpI

とりあえず>>515は白飛び写真を消したんだし
もう二度とこのスレには現れないだろうから
今後はスルーで。

519 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 01:27:27 ID:lR/Tw6pY

スレ正常化記念age

>>227より
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266164566483.jpg

つーかオリジナル素材、サイズでけー！w

520 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 06:09:08 ID:0E063aLC

自分は有楽町で１７０センチくらいの三脚使って撮ったりしてるけど、無神経って言葉に噛み付かないぞ。
だって、その通りだもん。
以外と繊細なんだな、お前らｗ

521 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 06:35:16 ID:rO9omXsu

>>520
自演乙太郎＆志津恋

522 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 10:03:26 ID:0E063aLC

そう思って構わんぞｗｗｗ

523 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 10:24:58 ID:FBPY1UpI

スルー推奨

524 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 20:33:37 ID:fwKsZ9RQ

ま、これっきりにするが。

>>515を擁護し「繁華街でも住宅街でも三脚使うべからず」という意見の人間が
全員「有楽町で写真を撮ったことのある経験者」って・・・不自然すぎだろw
日本は、それほど狭くねーよ。

あと、>>502　>>504　>>507
これらは>>515を擁護する515とは別IDの人間なんだが、なぜか>>504だけは
>>515と同じ文体・文意なんだな、これが。

PCと携帯を使って自演してても、ここまで同一の文章を書いてちゃバレバレだ。
オマエは酷い恥を晒したんだから、今後３年は顔を出すな。ROMなら許すwww

525 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/15(月) 20:50:10 ID:0E063aLC

携帯自演説までかｗ
良かったら街スレ見てくれ、思いっきり有楽町の歩道で長時間露光した写真上げてるから
これでも疑うなら、病気だ
たんに、掲示板から画像消えてるんで、どうしたと思って見ただけだよ

526 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 01:04:27 ID:/BK2PKVD

>>525
自演とかどうでもいいんだけど、「有楽町で撮ってる奴と同一人物？」という疑いを
かけられてるのに、「有楽町で三脚使った写真を上げてるから見てみろ」って、
何の反論にもなってないと気づかない？

おまえ、有楽町では撮ってないだろ！　という疑いへの反論なら判るんだけど。

＞これでも疑うなら、病気だ
いやいやいやwww　きみの方こそ、火病の自覚を持った方がw

　

527 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 02:19:54 ID:Pz23NsWL

三脚の論議は別のとこでやって。
HDRを語ろうぜ

528 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 14:33:30 ID:u/F6jiJ7

この日本語使用しているのに会話が出来てないのって
三脚スレの先生だわ、この人
そりゃ街の三脚撮影無神経に噛み付くはずだわ

529 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 21:41:24 ID:i4cnirYZ

>>528
まだやってるの？

＞なので、もう一度ここで。
＞スレ汚しになるので終了しましょうね、大人なんですから。

三脚前提のHDRスレで、三脚無神経発言は
住人の反感を買って当たり前だと思うけど。

530 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 22:24:31 ID:K3nuqEg4

一般常識、マナーが前提としてあるべきだろw

531 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 23:21:41 ID:ADaRJgPB

>>530
確かに三脚無神経発言は、一般常識、マナーが欠落してると思う。

532 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/16(火) 23:49:01 ID:Jf7KOfVX

もういいよ
三脚がマナー違反だとかそうじゃないとか…
スレの流れが滞るからこれ以上続けんなボケナス

533 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:04:50 ID:Yxt1QUtp

　
荒らし発言をしたまま、行方をくらませてる>>498はナニしてんだ？

自分のケツぐらい、自分で拭けねーのかよボケナス

　

534 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:20:32 ID:9MaWC/FZ

今となってはお前の方がキチガイに見えるよ…

535 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:22:31 ID:V4fhxd0P

三脚がどうとかでなんでそんなに盛り上がれるんだよ
各自各場所各状況で各マナー守ってりゃそれでいいじゃん
実際どんな状況だったかもわからないし、心理的に>>498がその場所その状況で三脚立てづらいと思ったならそれまでだろ？
ちょっとした書き込みに噛みつく意味がわからない
これガチで複数人で叩いてるんなら正気を疑うよ
カメラやってる人間てこんな奴ばっかりなわけ？

536 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:43:06 ID:a0gC1mD4

あのな、ＨＤＲは三脚必須なんだよ。
それを、三脚撮影は無神経とか言ったら叩かれて当然だろ。
知らないなら理解するまでＲＯＭってろ馬鹿。

537 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:45:30 ID:p4RNJ/aw

途中から、明らかに荒れてるスレが好きなヤツが乱入してきてる。
>>533や>>535は、それらの典型。

こいつら同士がやり合って、このまましばらく続くんじゃない？
きっかけの犯人探しをしても仕方ないし、落ち着くまでスルーするしかない。

538 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:51:31 ID:Zt7QAI4R

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　　　）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　

539 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 00:58:02 ID:9MaWC/FZ

もともとは、撮影者がそこで三脚は無理って言っただけだしね
それを三脚撮影の否定と複数の人が解釈して叩いたという、なんかよくわかんない展開
別な理由でむかついて、無神経をネタに叩いてる？と思わないでも無い

本当に三脚板の先生なら、デジカメ板の

540 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:01:01 ID:9MaWC/FZ

うお、なぜに…

本当に三脚スレの先生なら、立て逃げ状態のデジカメ板にあるHDRスレ行く？
それなら、先生も荒らしたりしないと思う…気がするなぁ

541 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:01:26 ID:V4fhxd0P

三脚撮影自体が無神経なんじゃなくて
状況考えずにどこでもここでも三脚立てるのが無神経なんじゃないの？
自分もレス読みが甘かったみたいだからこれ以上は言わないけど

542 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:03:58 ID:V4fhxd0P

ﾘﾛれてないし…あー

543 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/17(水) 01:06:56 ID:/kcECLMa

ところで、ここは何のスレだっけ。

544 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:34:45 ID:e/gqn3EB

叩く奴は下手で撮影が遅い奴だろ。
設定は三脚立てる前に出来るし、立てた後は構図決めてシャッター切るだけ。
三脚立ててる時間は10秒以下だろ。

545 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:48:26 ID:9MaWC/FZ

読み返してみると、ID:R5RqggoQが単にこのスレ荒らしたいだけのように見えるな。
なんか、書いてある内容とは違う突っ込みをして引っ掻き回してるだけ。
これまで上がってる素材にしても、街角の三脚撮影はないのに「素材上げてくれてる人を無神経」と最初のレスから書いてるし。

546 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:49:23 ID:9MaWC/FZ

>>543
あ、すまん。やめる。

547 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:50:11 ID:zykh9n9x

>>539

>>498では、はっきりと「無神経にならないと無理ですよ」って書いてる。
それを今さら、物理的に無理だったようにねじ曲げるなよ。

そこまで都合の良い解釈は、書いた本人以外は出来ないんだけどなぁw

そもそも、>>498の発言が云々より、498がＩＤ変えてジサクジエンで
ID:hYb0kLWo として暴れ始めたのが、荒れた原因だろ？

なのに、いつまで他人のふりして自演してるんだ？

548 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 01:53:49 ID:zykh9n9x

>>543
このスレの半分は、>>498のジサクジエンで出来ています。

本日の>>498　 ID:9MaWC/FZ （PC）

規制されてなければ、携帯版も現れるはず。

549 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 05:05:48 ID:a0gC1mD4

それは曲解だと、オレでも思うのだけど
お前、マジで日本人か？

550 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 08:39:38 ID:T8lVafDG

　　　　　　＼　　　　　　　ヽ　　　　　 |　　　　　　　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼　　　　ヽ　　　　　　　　　　　/　　　　　　／
‐､、　　　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　鳥　取　県　が　！　！　　　 _,,－''
　　｀－､、　　　　　　　　　　　　　　　　　　__／＼　　　　　　 _,,－''
　　　　　｀－､、　　　　　　　　　　　　　 _|　　　 `～┐ 　　　　 _,,－''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ　　　　　　 ∫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,.～’　　　　　　　　/
───────‐　　　　　,「~　　　　　　　　　　　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　　　　｀￣7
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　島　根　県　　　　/
　　　　　　　　 _,,－'　　　~`⌒^7　　　　　　　　　　　 /　　　｀－､、
　　　　 _,,－'' 　　　　　　丿　　　　　　　　　　　＼, 　　　｀－､、
　,'´＼　　　　　　　　／　　_７　　　　　　／`⌒ーへ＿,._⊃　　　　　　　　　／｀i
　!　　＼　　　　　 _,,-┐ 　　＼　　　＿,.,ﾉ　　　　　　　ｒ‐-､、　　　　／　　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　　　　Ｌ. ,～’ 　　　　　　　　　ﾞ、　　＞－一'′ 　　,'
　　y'　　U 　　　｀ヽ/ 　　 / 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ '´　　　　　U　　ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　 /　　　　　＿＿　　　　　　 |　　　　　　＼＿＿＿＿＼
　　　＿＿＿/＿＿　/￣　　　　＿＿＿＿|＿＿＿＿＼＼＿＿＿＿＼
　　　　　／/ヽ　　 /＿＿＿　　　　／|＼　　　　　　＼＼＿＿＿＿＼
　　　　／　/　ヽ　 /　/＿＿　　　　　／　 |　＼　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　　/　　／／　　　/ 　　／　　 | 　　＼　　　　　　　 |　　＼
　／　　　/　／／　＿／　 __／　　　 |　　　＼__　　　　　　|　　　　＼　￣―＿

551 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 09:45:13 ID:z5n9BGqy

それ、群馬じゃねえのか？ｗ

552 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 11:59:46 ID:Yxt1QUtp

いい感じに荒れてるじゃねーかwwwww

新しいネタ投下はねーのかよゴミクズ
　

553 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 19:39:24 ID:+a/5JlVr

先週はすごくいいかんじだったのに
今週の荒れっぷりときたらｗ
ま、すぐに過疎スレに戻るだろう

554 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 21:39:22 ID:Zt7QAI4R

このスレの住人は無神経なﾔｼばかりだから仕方neeeeeze！

555 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 23:20:12 ID:a0gC1mD4

日本語の不自由な在日朝鮮人が原因だなｗ

556 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 23:28:56 ID:T8lVafDG

殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　U　S　B　コ　ネ　ク　タ　が　！　！
　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　　 |　　　　　　　　　　|
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿　|
　　　　|　|　　　　　　　　｜ |
　　　　|　|　　　　 ▲　　　　 | ｜
　　　　|　|　　　　 |　■　　｜｜
　　　　|　|　　 ● ｜｜　　｜｜
　　　　|　|　　｜　|／　　　｜｜
　　　　|　| 　　＼|.　　　｜｜
　　　　|　|　　　　 |.　　　｜｜
　　　　|　|　　　　 ●　　　　｜｜
　　　　|　|　　　　　　　　　　｜ |
　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／
　　　　　 |　　　　　　　　　　 |
　　　　　 |＿＿＿＿_＿_＿__|
　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　|＿＿＿＿_＿|

557 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/17(水) 23:37:09 ID:a0gC1mD4

Ｓ端子のＡＡとかねーの？

558 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 01:41:30 ID:NPP8HMLa

今日は基地害朝鮮人の自演認定カキコは無いのか？

559 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 02:19:02 ID:5G93uyY4

>>558
お前が>>498だろw
涙目でキーボード叩いてる時間があったら、スレ住人に謝罪しろｗ

三脚撮影が無神経と言った言葉は一生消せないけどな！

560 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 02:42:49 ID:FBWFJZcR

反省してまーす。

561 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 04:44:45 ID:NPP8HMLa

オレもかよ
病気だなお前ら

562 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 05:15:52 ID:vDW8R7+C

ここまでスレが荒れた元凶の>>498は、

あのまま逃げたのか自演し続けてるのか…

どちらにしてもサイテーな奴だな。

563 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 08:03:28 ID:4RxHLvru

まだやってるのかｗ
お前らみんな基地外病院行ってこい。

564 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 10:08:27 ID:bCxDXrbl

>>563

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（＿_）＿）

　

565 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 10:10:39 ID:1kuJB0fs

何言ってやがる
人ごみで三脚など、無神経に決まってるじゃねえか

566 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 10:44:59 ID:4RxHLvru

>>564
モナー久々に見たな。お約束をありがとう。

567 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 11:05:33 ID:TyTgir7o

>>502
>>504
>>507

これらは三脚無神経発言を擁護する、別IDの人間なんだが、
なぜか>>504だけは、明らかに他とは違う「ですます調」。

同じIDでここまで口調が違う人間は、普通では考えられない。
ジサクジエンで、違う人格を使い分けている時に失敗したもの。

そして、この「ですます調」は、三脚無神経の元祖、
>>498 = >>515とまったく同じ文体。

これが、>>498がジサクジエンをしてる動かぬ証拠だよ。
匿名のミノに隠れたつもりでも、必ずボロは出てくる。

568 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 11:49:24 ID:TVL6hsl5

どうでもいいよ。HDRの話をしようよ。

569 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 12:28:02 ID:4RxHLvru

そんなことよりサメの話しようぜ

570 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 16:30:05 ID:5G93uyY4

>498に絡んだのも、複数人を装った一人だと思うけどなw
案外、自分を無神経と言われたと勘違いした>495が、スレの代表者として頑張ってるんじゃねーのwww
叩いてる奴が全員読み間違うのも変な話しだしなｗ

571 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 16:55:40 ID:5G93uyY4

あ、違うかw
このレスだけですます調っての読んだら、煽り口調じゃねーかｗｗｗ

572 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 18:05:38 ID:AsL+//kJ

私はプロカメラマンです、今、仕事で写真撮ってるんで邪魔かもしんないけどゴメンね
オーラを出せば、道端三脚も問題ない。要するに気合です、気合。
なんか言われたら、ゴメンねすぐどけるからと言えばいいし。
考えすぎ考えすぎ。

573 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 18:25:14 ID:lRqvxz/A

>>572
プロはそんな感じですね。テレビ局のロケなんてその際たるもの。
敢えて口にして欲しくなかったなぁ。

574 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 20:36:13 ID:NPP8HMLa

一人二人がやたらムキになってるだけで、そんな発狂するネタじゃないわな。
街中三脚なんて慣れだよ慣れって感じで、出来ない奴はどうだってこともないしな。

575 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 21:14:05 ID:fXAxVRCt

ありえないぐらい人が多いスクランブル交差点とか
道幅の狭い所で三脚立てるのはどうかと思うが
車一台ぐらいは通れて、少し人が通るぐらいなら
さっと三脚立ててさっと撮れば良い話。

そこまで目くじら立てて騒ぎ立てる問題でもないと思う。

明らかに周りの人の迷惑は避けて
大丈夫そうな所でも何か言われたなら572が言うように
すぐ退いたら良い。

576 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 21:25:22 ID:4RxHLvru

ムキになるなって言ってる人が最後までムキになってるのが
2chっぽくて面白い流れだね。

577 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 21:32:01 ID:4RxHLvru

あ、ムキになるなとは言ってないか。
朝鮮人認定されるかな。

578 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 21:58:53 ID:H0qNt/X7

グレーゾーンに立ち入るときは空気読めよー
ってこと。　　だから、何か言われたら退いたらいいっていうのもおかしい。
一例としては、ギャラリーが面白がって見ているうちに撤収すべきだと思うね。

579 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 22:16:47 ID:FaKah+Di

男はいい女見てナチュラル三脚

580 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:01:37 ID:NPP8HMLa

オレは素早く雲台を取り出し、股間の一脚に取り付けた。

581 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:26:42 ID:G0/Pmnk+

　ま　　だ　　荒　　れ　　て　　る　　の　　か

　

582 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:33:25 ID:SU8o3tLE

最初は、どんなに混んでても三脚みたいな強気だったのが、
日が変わると、状況見て使えばイイだろ的にトーンダウンしてるのも、
2chっぽいですなｗ

583 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:37:23 ID:ih9423mH

>>572
プロのくせに通行人に迷惑をかけまくるアフォ発見！

なんか言われるまで気がつかないなんて
オーラじゃなくてまさに神経がイカレてる。

マスゴミのTVクルーが同じだからといって
一般人が歩道に三脚立てまくったら
邪魔になって歩けないだろ。

どうしてそれを分からないのかね？
おまいらの存在そのものがジャマなんだよ。
いくらＨＤＲでも、写真はスマートにササッと撮るのが常識。

その点>>498は正論だし、文句つけてる奴が荒らしでFA

584 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:42:42 ID:G0/Pmnk+

>>582
＞最初は、どんなに混んでても三脚みたいな強気だった

そ　ん　な　の　言　っ　て　る　ヤ　ツ　い　た　っ　け　？
　

585 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/18(木) 23:55:22 ID:AsL+//kJ

ま、なんでも状況見てだからさ、自分の頭で判断してだね。
にしても最近の社会は神経質的な奴がルール創ってるとしか思えない場面が多々あるな。
どこまでいくのか見ものだね。
街の風景として、三脚で写真撮ってる奴がいても絵になるじゃん

586 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:00:10 ID:HqeGHRPR

人ゴミの写真が撮りたいと思う奴がいたとして、
綺麗に撮りたいから三脚使いたいなと思って、でも社会風土的にマズイよな、反感買うよなー
と考えてしまって、でも、そこであえて実行して撮った写真、、、、。
う～ん、面白い、面白いよ。価値ある一枚プライスレス。

587 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:05:52 ID:CeXzqEhw

人の少ないとこから望遠じゃダメなのか？

588 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:07:17 ID:3FQxkxX9

>>586
人ごみの写真なんて、１枚もアップされてない事実。

いま問題になってるのは、>>497のような状況で、
三脚否定するかどうかだろ？

>>498は、この状況で三脚立てるのは無神経だと発言した。
HDRスレなのに、白とび上等で三脚を使うなと。

そこから荒れ始めた。

で、いつの間にやら「人ごみの中で」に話題がすり変わってるw

589 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:11:58 ID:RfiL25vf

583が、旗色悪くなって慌てた自演認定くんの書き込みにしか見えないんだが…。

590 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:13:51 ID:CeXzqEhw

>>588
もう、お前黙ってろよ。
お前が居なくなれば、この問題は終わるんだからさ。
何がしたいんだよお前。

591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:16:03 ID:iVl/rd3b

「この状況で」が話の要点だろが。

ＨＤＲ撮影の話にこじつけて話を変えてる方が、
論理のすり替えだな。

592 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:20:52 ID:3FQxkxX9

>>590
俺と誰を勘違いしてるのか意味不明だが、パースを知らんのか？

＞人の少ないとこから望遠じゃダメなのか？
これは、このスレ一番のおバカ発言だぞ。

593 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:21:01 ID:OCYPWW4o

ここでモラルを議論しても、ケースバイケースとしか言えないんだから、
とりあえず置いといて、

面白い写真みせておくれよー

あ、そういえば、野っ原で突っ伏している子供が禽獣に狙われている様子を
アップで撮影した写真を公開して、非難轟々だったわけだけど、
実は配給所に並ぶ母親の足元で、へたり込んでいるだけだったという話が
ありましたね。

594 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:24:40 ID:3FQxkxX9

>>591
「この状況で」＝「>>497の写真のような状況で」だぞ。

しかも、４枚目が一番三脚を立てちゃいけないって断言してる。
その理由は住宅街だから。人ごみとは全く関係ない。

595 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:26:45 ID:HqeGHRPR

585=586です。
>>497の写真みてないなー、もう見れないし、、、。
他の人に迷惑かけるからと考えて、三脚使わず行くというスタイルの人
いやいや、いくでしょ～って人
まぁ、どっちもいいんじゃない？わからんね、こういうのって答えあるの？
もし三脚撮影してて、老人がひっかかって倒れて怪我したとかなったら、問題になるんだろうけど。みんなが人ごみで三脚使い出して、そういう事例がでてきて、法律で規制されるという
恐ろしい世の中にはならないで欲しいな。傘差し自転車が罰金刑な世の中ですから、
何が起こるかわかりません、今の世の中。都会の人は大変だ。

596 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:30:29 ID:CeXzqEhw

ごめんなさい。

お目当ての人物じゃからじゃないが、攻めた相手から謝罪貰って勝った気分にはたっただろ？
だから、もう満足して他のスレにでも行ってくれ。

597 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:39:21 ID:mdqvbwMZ

４枚目がどうのこうのなど、もう誰も見れねえしもう話は終わってる。
だが渋谷だろうがなんだろうが三脚を立てると豪語した奴は、
反省なきまま何の解決も見られない。
その話はまだ残っているな。

598 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 00:58:11 ID:CeXzqEhw

やめてー、もうやめてー、あらそわないでー

http://uproda55.2ch-library.com/004973.zip.shtml
パスワードはVMAXだ

599 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:15:48 ID:bElEMS6X

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266509657383.jpg

Qtpfsgui&GIMP
ハデハデにしてみた。

600 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:18:53 ID:CeXzqEhw

上げなおし…
圧縮率が変でしたよ。。。
http://uproda55.2ch-library.com/004974.zip.shtml
パスは、VMAX

ちなみに、こんなのです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266509734103.jpg

言い訳すると、たった今一発撮りなので気にしないでね。

601 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:20:01 ID:CeXzqEhw

>>599
うお、すでに
なんか絵画っぽいっすねー

602 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 01:31:07 ID:bElEMS6X

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266510554399.jpg

Qtpfsgui&GIMP
おもいっきりやってみた。

603 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 08:39:06 ID:qmtv0XKu

>>596
それは謝罪ではなく、単に相手を煽りたいから書いてるだけだろう。

誰かを煽りながら素材をアップしたところで、住人のコンセンサスを
得られるものでは無いよ。

604 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 12:19:34 ID:Su+BEzgt

>>596
それって、国母の真似をしてるだけだよね？
相手をナメた謝罪って、反感を買うだけだから。

605 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 13:12:05 ID:/4Wd7asM

H　はたから見たら
D　どうでもいい
R　論争

606 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 13:39:12 ID:yLtEN7/b

わかっててやってるんだろうにお前ら釣られ過ぎだろｗｗ

607 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 16:17:20 ID:RfiL25vf

個人対個人が、スレ住人に脳内変換されてるな。
やっぱ、複数ID使いなのかこの人。

608 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 16:29:00 ID:Su+BEzgt

>>607
ジエンしてる奴に限って、相手を複数ID使いだと決めつけるって
篠山紀信が言ってた。

609 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 16:46:37 ID:RfiL25vf

同意見です。
自演自演としつこく書き続けた人は反省してください。

610 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 16:51:34 ID:IWQDb/kj

それわざとやってんの？
お次は｢やっぱりですます調がry｣とか別IDで書き込んで話題を引きずらせるんだろ？
愉快犯もいい加減にしろ

611 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 17:21:32 ID:3aPFC97q

やっぱりですます調がry

612 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 19:35:45 ID:CeXzqEhw

http://uproda55.2ch-library.com/004976.zip.shtml
パスワード　Pana
展示品のデジカメにSDカードさして撮ってきたぜ
7枚撮影はスゲーと思うが、ブラケットとセルフタイマーを同時に使うことが出きないのかこれ？

>>610
おちょくる相手をシフトしたんじゃないの？
荒らしは反応してくれる方が嬉しいだろうしね。

613 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:36:01 ID:bElEMS6X

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266579226481.jpg

Qtpfsgui&GIMP
彩度おさえめディテールごちゃごちゃ。

614 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:37:55 ID:qmtv0XKu

>>612
＞展示品のデジカメにSDカードさして撮ってきたぜ

おまえ、痛すぎるよ。

そもそも、店内は撮影禁止のはずだ。
購入検討者のみ、店員に許可を取ってのテスト撮影はOKの場合もあるが
その画像は、個人の購入検討以外には使ってはならないはず。

これは、三脚云々とは次元が違う、完全な犯罪行為。

615 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 20:49:24 ID:mLP0VjQA

>>614
いい加減鬱陶しくなってきた。　どこか他所へ行ってくれ。
おまえに検事や裁判官をやってくれだなんて、誰も希望していない。
空気を読めないので同罪。　>>603　←住民のコンセンサスｗ　呆れるよ。

616 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:09:20 ID:Su+BEzgt

ここであえて言おう
>>612 ＝ >>613 ＝ >>615 ＝自演乙

店の中は撮影禁止ってのは確かなはず。
今すぐ消した方がいいよマジで。

617 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:18:46 ID:IWQDb/kj

>>612
お前が言うな

618 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:31:15 ID:CeXzqEhw

あら、自演認定氏の複数ID説証明しちゃった？

619 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:36:47 ID:bElEMS6X

一応,>>613は消しておいたよ。

620 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:41:25 ID:Su+BEzgt

>>612
>>613
別人のはずなのに、ファイルを削除したのが同時刻すぎて笑えた。

621 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:46:37 ID:RfiL25vf

狙った相手を釣れるのって、気持ち良いんだろうなぁ

622 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:48:07 ID:gYEsvzu9

いつまで荒れるんだよ…

623 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 21:52:12 ID:RfiL25vf

コンセンサスさんの気が晴れるまでだと思います。

624 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/19(金) 22:39:09 ID:48s6OHvt

>>612
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266586592497.jpg
こんな感じにしてみました

625 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 00:04:51 ID:3FQxkxX9

これはひどい

626 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 01:21:13 ID:v14NxnKT

ここを荒らしている奴はWikipedia日本語版の項目を出鱈目にしている奴か？

627 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 02:12:04 ID:0hjdm4xK

あ！！！！！！！！
確かにねこすけ６００くせぇ！！
話しの噛みあわなさ、自分ルールの押し付け、不利になると主軸を強気にでれるものに変える馬鹿さ。
自分が悪いと絶対認めず、相手に謝罪を強要する育ちの悪さ。
まさに６００そのものじゃねーか！！！
そりゃ荒らすな、あいつなら。

628 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 09:07:53 ID:d2VFYCYm

>>600が派手に自爆したから、
しばらくはこのスレも平和になるんじゃ？

629 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 16:49:30 ID:0hjdm4xK

Nekosuki600だった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Nekosuki600
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600

これ読むと、コンセンサス野郎がこいつじゃないかと思う奴多いだろ。
つか、名前出たらだんまりとかも疑いたくなる。
今までのような嘘とは違い、本当に強気に出られるネタが有るのだから、今こそ饒舌になるべきだろうよ。

本人以外は文句ない落ちだし、これで通常営業だおめでとー。

630 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 18:58:20 ID:dOZ/gQTm

いいかげんにしろ

631 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/20(土) 23:34:32 ID:v14NxnKT

何を？

例の「ハイダイナミックイメージ合成」は要出典と自主研究で撃沈可能だな。
リンクしている横文字のページと内容が違いすぎるわ。
暗いところと白いところを同一構図露出違いからコピペする技法は別だろ。
焼き込みや覆い焼きを行ってもHDRとは呼ばないだろ、JK

632 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 01:35:24 ID:ZVtSiaX/

あいつ、マジでどうにかなんねーかな。
差し替えると元に戻すしさ。
あれ、新規ユーザー弾きになってるだろ。

633 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 01:44:33 ID:210FSb4C

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。
コピペスルー　スルーを勧めるためにこのコピペを貼ってしまう。スルーできてない。

634 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 02:44:32 ID:h46taY0q

Wiki、変わってね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90

635 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/21(日) 13:43:21 ID:6GlGp1BY

履歴を見ると20日の午後に手直しが入っているね。
最大の問題の「具体的な手法」に手をつけていないけど。

違う露出の画像から切り出してくる手法とか、イラストみたいな色調のHDRとかをどのように記述したらよいのやら。

636 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/21(日) 21:56:34 ID:6GlGp1BY

ttp://uproda55.2ch-library.com/005001.zip.shtml

パスはhdr、良い素材ではないが。

637 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 22:41:01 ID:bHsNketg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266759365069.jpg

ついでに
http://uproda55.2ch-library.com/005003.zip.shtml
くるまつながり。

638 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/21(日) 22:41:42 ID:bHsNketg

またpassわすれたorz
hdr　です。

639 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 00:23:48 ID:Ju3xpWIW

>>637
テキトーですがやってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266761457992.jpg

640 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 02:17:47 ID:B5i58zBz

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266772152101.jpg
PhotomatixPro + PSEで処理
ちょっとノイジーになっちゃたな

641 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 08:35:00 ID:B4KiS/yM

素材を借りてやってみました。ちょいエアブラシ風。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266794940995.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266794968815.jpg

じゃ、俺もクルマつながりで。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266795008991.jpg

素材はこちら　DLキー：hdr
http://uproda55.2ch-library.com/005005.zip.shtml

642 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 10:05:19 ID:QlzLLNh8

http://2ch-dc.mine.nu/src/1266800569849.jpg

Qtpfsgui&GIMP
絵画ちっく。

643 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/22(月) 20:34:50 ID:B5i58zBz

>>641
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266838296147.jpg

PhotomatixPro + PSEで処理
素材が良いとISO400でも、綺麗に仕上げる事ができるね

644 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/22(月) 21:42:03 ID:gmBMk331

トーンカーブを弄ったようにしか見えないな。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266841908869.jpg
Photomatix Basic

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266842010787.jpg
Photomatix Basic+GIMP

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266842119693.jpg
Photomatix Basic+GIMP

645 ：sage：2010/02/22(月) 23:17:57 ID:z04wi+IW

DRIVE-IN 　試作
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266848082336.jpg

646 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 00:51:13 ID:ctmlJUPx

>>641
HDR以前の段階でスゴい。
いいなあ。どうやったらこんな写真撮れるんだろ。

647 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 00:51:14 ID:WbWO9hpC

wiki、また変わってね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90#.E5.85.B7.E4.BD.93.E7.9A.84.E3.81.AA.E6.89.8B.E6.B3.95

648 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/23(火) 01:32:24 ID:9ZO9ctyQ

画像編集ソフトで適正露出の上に明るいところと暗いところをツギハギってところが消えているね。
HDRじゃないけど消してしまうのも問題があると思うけどね、ここは類似技法として一言触れておくべき。

「特徴」と「具体的な手法」は入れ替えるべきだろうな。
肉眼に近い表現と非現実的な表現がHDRにはあるということをどうやって説明すべきなのかねぇ。
非現実的な表現のサンプル写真も用意する必要がありそうだな。

「具体的な手法」の記述は前よりはマシだけど、構成に気になる点がちらほら。
通常の撮影云々の次に例示の画像云々と続けて、HDRIを書いてトーンマッピングで表示可能とすると書いた方が自然だろうね。

649 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 02:50:41 ID:VaYl/GKB

そもそも画像がな、HDRを知りたくてあれを見ると？って思うだろうな
海外と画像共有とか出来れば良いんだがな

柏か、あいつの最寄り駅なんかね？

650 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 05:33:06 ID:Z/4mYar8

>>646
テーマパーク（遊園地）というのは、もともと写真を撮るように
作られてるので、撮影は割と楽ですよ。どこにカメラ向けても
それなりに絵になります。

ただ問題は他のお客さんで、写り込まないように苦労します。
>>641でも左側に通行人が写ってるし。。。

勝負は閉園まぎわで、それまではロケハンして撮影ポイントを
決めておき、閉園の２０分前ぐらいから撮りまくります。

三脚なくても、ベンチとか手すりとか窓枠とか、カメラを固定
できるモノはたくさんあります。三脚使った方が構図は楽に
決められますが。ただしTDRは三脚持込禁止です。

昼間の写真を撮りたければ、前日までに撮影ポイントを
決めておいて、開園直後にダッシュする感じ。普通の客は、
乗り物に向かってダッシュするけど、一人だけ違う方向に
走ってくので、我ながらマヌケっぽいw

651 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 14:56:07 ID:Oy7OyK4l

>>650
すんごい苦労されてるんですね。
やはり綺麗な写真を撮りたければ、ある程度の覚悟は決め込めということですね。
ちょっと笑ってしまいました。

私の元写真、ここでアップされているようなシャープさが無いんですけどレンズが原因なんでしょうか？
三脚・ミラーアップはしているのですが、F22にしてもシャープさクリアさが無いんですよね。
古い中古レンズだから駄目なんでしょうかね？Canon　28-70 F2.8なんですけど。

652 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 21:43:16 ID:Uky7g/51

>>651
逆だな。F22まで絞ると逆に画質低下するよ。

マクロ撮影などで、よほど被写界深度を稼ぎたいとき以外は
F9～F11ぐらいまでにしないと逆に解像度が下がる。

絞りすぎると絞り羽根の裏側に光が回り込むかなんかで
絞りすぎても駄目なんだ。

SS稼ぐ意味でも、F9ぐらいが妥当だと思う。
夜景で光芒を綺麗に出したいときは絞るのもありかな。

653 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/23(火) 23:31:36 ID:hK2A/EOb

>>652
だね。
F11以上に絞ると絞りボケが起こるよね。

俺は通常はF11までしか絞らないし、
被写界深度を稼ぐ為にどうしてもF11以上絞る必要がある時は、
保険の意味でF11でも撮っておくんだけど、
結局F11で撮った方を採用する事になる。

654 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 01:29:05 ID:MAbS+uRV

651さんではありませんが

げげっ　そうだったんだ。
とにかくシャープに撮りたい一心で
F22が基本とばかり絞ってばかりいた。
そしていつも出来にがっかり…

ありがとうございます。
こんど試してみます。

655 ：652：2010/02/24(水) 01:50:48 ID:gPcPWFdo

>>654
よく入門の本では絞り開けるとボケて
絞るとシャープになるとだけ書いてたりするからね。

雑誌の特集や撮影テクニック本では、風景写真でパンフォーカス狙う場合は
F11までに絞って、ピント位置は奥から1/3程度の所を狙えとよく書いてある。
まあF11まで絞っていればよほど極端な位置にピント合わせない限りは大丈夫だけどね。

問題なのは、手持ちで夜景の時。
手持ちだと手ブレが起こるので、SSは短くしたいが
絞りを開けると解像度が下がる。でもISO感度を上げるとノイズが増える。

まあ最悪なのは手ぶれなので、ISOを上げた方が良い。
最近のカメラならISO800程度までならノイズは酷くない。
絞りは望遠ならボケを生かして開放で撮るのが良いかもね。
広角なら多少絞りたいが、三脚がないならF8程度が限界かな。

656 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 02:42:10 ID:KCfrBQ9e

>>652,>>653,>>655さん

うわーそうだったんですか。シャープさクリアさが欲しくていつもF22にしてたんですけど
どうもシャープじゃなくて逆にボケたようなモワっとした写真ばかりでうんざりしてて
ずっと悩んでたんです。
これで解決しました。風景本にはF22で絞れみたいな事が書いてあってずっと鵜呑みに
していました。F22まで絞ったから逆にシャープさを失っていたなんて。
これはデジタル一眼の問題なのでしょうか？風景本の作例はF22ばかりでした。

わざわざご丁寧にありがとうございます。本も鵜呑みに出来ないなぁー。

三脚が２キロあるんですが重くて持ち歩くのが辛い。情けない自分。

657 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 02:46:36 ID:Ls9yIglZ

>>656
67の場合はF22に絞るのが基本。
センサーの小さいデジカメはF5.6ぐらいが一番シャープだよ。

風景の場合は周辺の均質性が高まるよう、さらに一段だけ絞るんだ。

658 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 10:42:57 ID:fUZHHDpr

なぜここまで「回折」という単語が出てこないw

659 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 13:59:14 ID:TZtnxYd2

一般的でないからｗ＜回折
プロだって>>655程度の知識しかない

デジが一般的になって等倍鑑賞が容易になってから話題になり始めたからね

>>657
フォーマットとレンズによって違う
67でもマクロじゃなきゃＦ22は回折くるよ
コンデジみたいにセンサーが小さいと開放近辺が一番シャープってのが多い

660 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 16:46:55 ID:KCfrBQ9e

　皆さん、絞りについて解説ありがとうございます。
フルサイズ一眼でパンフォーカスを狙いたいときはF11くらいが一番画質が良いという
認識でいいのでしょうか？
　写真は奥深いですね。難しいです。

661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/24(水) 17:13:49 ID:1PWKXHC9

>>660
使うカメラ（ローパスや画像処理エンジン）や、レンズによっても変わるから
実際に絞りを変えてテストするのが一番。

雑誌とか、ネットの情報とか、信じこむのが一番良くない。

見た目でシャープになるのは、レタッチが一番だと思うけど
そのレタッチ技法にも、上手・下手が色々あるからね。

662 ：654：2010/02/25(木) 00:38:21 ID:yaa+OK+X

うーんすんげえ勉強になりました。皆さんありがとう。

663 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 10:38:28 ID:y+oxwtAj

解像度と解像感は違うとか言うからな。

レンズが解像してなくても、画像処理でシャープネスかけると一見解像度が高いように見える。
拡大してみると、不自然なのは分かるが縮小画像なんかでは判断が難しい。

664 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 12:22:19 ID:vTAgzhni

>>663
いや縮小画像で判断すべきではないんだがw

665 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/25(木) 19:53:41 ID:y+oxwtAj

>>664
もちろんそうだけど、背面液晶やPCのディスプレイで縮小サイズで鑑賞する場合が多く
印刷しない場合なら、画像処理でもありってこと

666 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 04:32:52 ID:cYQRGfDX

LLくらいまでだと、そんな気にするもんでもないけどな。
まぁ、何時も８～１０くらいにはしてるけど。

667 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 13:23:38 ID:/5sJbL5l

アクト･ツー、HDRソフト「Hydra」にLightroom用プラグインを同梱
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100226_351255.html

このスレ見てたらおもしろそうなので試してみたいんだが
コンデジなFinePix F200EXRでもできるのかしら

668 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 14:43:26 ID:+X47sr3n

>>667
最低感度に固定、露出補正±1（欲を言えば±2）ができれば大丈夫。
あと、リモートケーブル代わりにセルフタイマーを使得ればなお良い。

ソフトはフリーのものでも十分だと思うから、予算があればしっかりした三脚を。

669 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 14:44:40 ID:+X47sr3n

>>668
使得れば×
使えれば○

670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 14:51:14 ID:whR2uiiA

>>667
Mac使いなん？

とりあえず露出変えて撮るならPhotomatix Proが、
１枚Jpegからの擬似HDRならTopaz Adjustが定番だと思われ。

671 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 14:52:54 ID:whR2uiiA

>>668
F200EXRはマニュアル露出できるから無問題。

672 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 17:41:50 ID:/5sJbL5l

レスありがとうございます。
わくわくしながらやってみたいと思います

673 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/26(金) 19:22:42 ID:55JyBgIj

>667

一応聞いてみるけど、マカーかつLightroomも持ってるんだよな？

windowsユーザーで、何もないなら他の人が勧めてる
Photomatixか安くてうまいDynamicPhotｏ　HDRにした方が良いと思う

ttp://www.mediachance.com/hdri/index.html

英語だけど、操作には困らないよ。

674 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/02/26(金) 22:16:33 ID:zPFULZUz

>667
実例があるぢゃないの、このスレに。
何十年前の定かではない華奢な三脚と2秒セルフタイマーで撮影したけど。
Mで撮影して適正露出を決めて、EVを1づつ変化させて7枚ばかり撮影している。

シャッタースピードの上限が厳しいから白とびは覚悟した方が良いかも。

675 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 12:39:08 ID:CcZoTEG8

>>674
F9・1/500まで設定できるから、白とびは無いだろ。

ISO100でEV値15.3なんだから、晴天の雪景色とか
浜辺以外なら、オーバーにはならないと思うが。

676 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/02/27(土) 21:45:33 ID:r+4aTpxl

最近、Wikiの変更が多いな。
このスレを見てたりしてwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90#.E5.85.B7.E4.BD.93.E7.9A.84.E3.81.AA.E6.89.8B.E6.B3.95

677 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 13:00:03 ID:VY5UZJah

誰かnekosuki600やっちゃってくれ
あっちこっち荒らしまわってるコイツ

678 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/04(木) 14:00:37 ID:h+HLBdKK

Nekosuki600で検索するとわかるけど、ロクでもないよその人。
三脚スレの先生やこの前まで荒らしてた自演認定キチガイはそいつだと思ってる。
会話とか読むと、話しの噛みあわない知能障害っぽさがそっくりなんだわ。

679 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 15:20:34 ID:sJ6PzeZ1

皆で練習しよう

HDRI : ハイダイナミックレンジ画像素材 (ロイヤリティフリー)
http://footage.openspc2.org/sozai/HDRI/

680 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/05(金) 22:41:58 ID:hORZ6/qW

蛍光灯から影までと極端な明るさのある被写体の方が見た目の印象に近いものができる感じがした。

ttp://uproda55.2ch-library.com/005235.zip.shtml
パスはhdr

>676
あとどれぐらいで及第点に達するのだろうかねぇ。

681 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 22:49:27 ID:TmwFukQ5

>>680
一番明るい画像だけ画角が違うね。
たぶんカメラの自動歪曲補正率が変わったんだろう。
このままじゃ、いまいちシャープなHDR画像にはならないと思うが。

682 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/05(金) 23:17:47 ID:TmwFukQ5

一番明るい画像を除いた５枚でHDR化
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267798438123.jpg

683 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 04:19:30 ID:ainOowlB

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267816692700.jpg
同じく、一番明るい画像を除いた５枚を使用してPhotomatixPro + PSEで処理
凄く地味な出来になってしまった

684 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 05:12:47 ID:d0Gsxh5X

ほんとにな。

685 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 06:51:24 ID:d0Gsxh5X

>677-678
どんなもんかと思ったらそうとうあれな奴じゃねーかｗｗｗｗ
Nekosuki600 キチガイで検索したら、ここが荒れたときと似たようなやり取り多数でめまいしたわｗ
シーシェパードに共感するような奴に目を付けられたら、そりゃまともな資料なんか作れないわ

686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 07:56:22 ID:K0GmCJhU

同じく１枚除いて処理

Dynamic Photo HDR+TopazAdjust4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267829483333.jpg

687 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 08:56:36 ID:VQMEXDoM

同じく-1枚で
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267833180767.jpg

688 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 11:02:17 ID:sVulgPjX

－1枚でやってみた。Qtpfsgui&GIMP。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267840733699.jpg

関係ないけど、仕事決まったぜーーーーーー！
ニート脱出だー。

689 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 16:27:41 ID:pq3K+k8V

めでたいが本当に関係ないな

690 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 17:25:26 ID:rYFs4YrH

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267863523290.jpg

首都高浜崎橋JCTです。
よければ使ってみてください。
http://uproda55.2ch-library.com/005255.zip.shtml
DLキー：hdr

あとここで教わったようにF11で撮ってみましたが
ピント合ってますか？
写真をきれいに撮ることを意識し始めてから
まだ半年くらいなので見て頂けると嬉しいです。

691 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 18:07:55 ID:sVulgPjX

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267866055094.jpg
Qtpfsgui&GIMP。

フォーサーズの場合、F11でも絞りすぎでしょう。
14mmで遠景ならF4でも限りなくパンフォーカスに近くなるはず。
F5.6くらいが一番シャープになるんじゃないですか？

あと、下半分がぶれてますが、三脚の剛性は十分ですか？

692 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 18:19:17 ID:bbpaRYSK

波で船が揺れてるだけ説を唱えてみるテスト

693 ：690：2010/03/06(土) 18:20:42 ID:rYFs4YrH

>691
ありがとうございます。今度試してみます。

ご指摘のとおり、三脚は以前から使っていた安いやつを
使ってました。ちゃんとしたヤツが欲しいと思いながら。
おまけに橋の上なので大型車が通ると揺れてました。
車の通行を避けて撮ったつもりだったんですが。
一目でばれるほど絵作りに影響するものだとわかりました。
ぜひ次はちゃんとした三脚を買おうと思います。

694 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 19:01:22 ID:K0GmCJhU

>690

Dynamic Photo HDR+TopazAdjust4
違うフィルターで２画像作ってみた

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267869300398.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267869587372.jpg

好みは人それぞれだと思う

695 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 19:06:29 ID:fFqntFKF

地面が揺れてるならいい三脚でも意味ないと思うんだが、違うの？
映画とかで使われるステディカムみたいな感じのか？

696 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 19:46:44 ID:t47JKoBL

うむ。
剛性の高い三脚ほど、地面の揺れをキッチリカメラに伝えるなｗ

697 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 21:17:34 ID:SIx923wC

>>690
この素材も、>>680と同じで一番明るい画像だけ
画角が広いように思えるんだけど、なぜだろ？

コンデジのF200EXRは、カメラが勝手に歪曲補正するから
画角が変わるのも判るんだけど、オリのE-520もそうなのか？

698 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 21:32:25 ID:RvH+RJ9+

つうか、HDR用にブラケットすんなら、補正系の画像処理は全部切っとけよｗ

699 ：690：2010/03/06(土) 22:25:15 ID:rYFs4YrH

>697
あ、ほんとだ。画角広いですね。何故だろ…
ちょっと調べてみます。

700 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 23:39:44 ID:SIx923wC

>>698
まぁ、俺もRAW撮りして同一パラメータで現像したほうが確実だとは思うけどね。
オフに出来ない補正機能もあるんだから。

ニコンのデジ一眼って、Jpeg時は勝手に補正するんじゃなかったっけ？

701 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/06(土) 23:41:47 ID:++P+Zz2x

上のチャリ置き場のも首都高のも、本当に絵画的というかCG的になるんだな
COD4とかで出てきそうｗ

702 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 00:32:23 ID:fEakW2KK

>>700
ニコンのデジ一眼の画像補正は倍率色収差補正のみですよ。
軸上色収差補正や歪曲収差補正、ヴィネット補正などは現像時ソフトで補正です。→jpeg時は補正できない。

なぜか誤解してる人が多いんですよね。

703 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/07(日) 00:53:07 ID:B5xppvxz

680だけど、画像処理エンジンの処理よりも、操作をした際に動かした可能性を優先したいような。
次もやってみて同じ状態になれば画像処理が切り替わったのかもと判断できるだろうな。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267890304143.jpg
Photomatix Basic+GIMP

>683
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267890248441.jpg
Photomatix Basic+GIMP

地味ってのはこういうものだと思うんだ。
普通に撮影しただけに見えるのがなんともかんとも。

>688
ｦﾒ

704 ：688：2010/03/07(日) 10:40:15 ID:fEakW2KK

>>703
ｱﾘ

705 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 11:44:06 ID:ukRsNA6t

>>702
それ、いつの時代の話？

ヴィネット補正はJpeg時でもカメラ側で設定できるし、
ニコンのレンズにアダプタ付けてキャノン5Dで撮ったら
歪曲が酷いという報告もあった。

今のD3スレでも、最近のニコンレンズは解像力を最優先し
収差や歪曲はボディ側ソフトで解決する方向だとレポあり。

706 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:05:18 ID:kn/1wI4X

いつの時代ってか今そうだろ
昨年秋発売のD300sでも倍率色収差の補正だけだ
歪曲も口径食も軸上色収差も補正はRAWで撮ってNX2で補正するしかない
ソフトで勝手に補正されてるならサードパーティ製現像ソフト使ってる時問題出るだろうし
RAW化前に補正されてるなら分からないが、その時点で補正されてるのはノイズリダクションだけじゃなかったか？
あと、5Dで撮って歪曲が酷いってのは見たことない
ソースplz

707 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:14:49 ID:fEakW2KK

>>705
ヴィネットコントロールはカメラに搭載されてた。
使ってないから失念していた。というか、on、offできる。
ここだけ訂正。

708 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:18:59 ID:fEakW2KK

>ニコンのレンズにアダプタ付けてキャノン5Dで撮ったら
歪曲が酷いという報告もあった。

これ、自分も気になるなぁ。ソースプリーズ。

709 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:20:40 ID:WJIHwAXG

雨の休日なので相談。

踏切の黒い鉄の部分を、HDRで表現できないかと試行錯誤
してるんだけど（見た目のまま…という訳ではない）、
どうも自分の処理はワンパターンな気がする。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267931188150.jpg

なんかアイデアあればよろしく。
素材　Jpeg７枚　DLキー：hdr
http://uproda55.2ch-library.com/005274.zip.shtml

710 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:23:52 ID:yC6YKn+4

ニコンは、現像ソフトが糞だからな。
メーカー純正品だからと調べずに買うと、とんだ地雷を踏んで本体任せのJPEG出しでいいやって気になる。
あと、解像力うんぬんいうけど、どっちかって言うとシャープかけすぎな感じ。

711 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 12:36:44 ID:fEakW2KK

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267932820512.jpg

アイディアも何もないけど作ったからうｐ。Qtpfsgui&GIMP。

712 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 13:19:52 ID:gcn3/XF3

安物のレンズは安く作ってカメラで補正ってのはやってそうだな。

だが、ニコンはフィルムカメラバリバリで売ってるし、
安いDXも装着出来て試せちゃうし、
他社マウントへのアダプタ装着もできちゃうし、
リスク高いのでやんないんじゃね？

それより、フルサイズ装着でレンズがミラーに当たるように設計されてて、
他社カメラへ装着してイメージサークル一杯まで写す方法が無く、
自社デジでしか試しようのないEF-Sこそ怪しいｗ

713 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 13:46:47 ID:aJkKpzj9

ニコンもキヤノンもフルサイズデジカメはもの凄くできがいいんだから揉めるなよ
APSサイズは何やってるかしらんけどもさ・・・。

個人的には>>687とか>>703のできくらいのが好きです。

714 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 14:06:50 ID:flEJPz06

>709

Dynamic Photo HDR+TopazAdjust4 処理

サイケ系プリセット適用
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267938075675.jpg

スケッチ風プリセット適用
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267938160788.jpg

黒い鉄の部分を強調するなら
BW（白黒）にするのもありだと思う

715 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 14:25:11 ID:/AfOquu8

補正掛けといて、そのまま何事も無かったかのように、
しれっとRAWデータにして出力してしまうカメラはありそうだなｗ
プロ用途が無いので素材性を追求されないような、安いカメラなんか特に。

ちなみに日本人が持つ「生」のイメージと、
英語圏人が持つ「RAW」のイメージは、
若干の違いがあるね。
RAW＝生で教え込んで、「加工してても生は生だ！」などという
屁理屈で逃れられないように、我々も気を付けておかねばならん。

716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/07(日) 15:36:32 ID:MHybMxwl

>>709
鉄の黒みをだそうとしましたが。
表面のざらざらでこぼこはなくなってしまいました。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267943619576.jpg

Photoshop CS2　のHDR統合のみ

717 ：709：2010/03/07(日) 21:29:09 ID:WJIHwAXG

>>714
モノクロ試してみたけど、俺がやると
どうも存在感が無くなってしまうような…

もう少し研究してみます。他の方もありがとう。

718 ：714：2010/03/07(日) 21:47:17 ID:flEJPz06

>717

モノクロでやってみた
確かに主題が何か分からなくなるね

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267965860485.jpg

それから夕方の渋めバージョン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267965900951.jpg

719 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 17:22:10 ID:v0+Z9dIo

久々にHDR用の素材を撮ったのでうｐ。
http://uproda55.2ch-library.com/005282.zip.shtml

こんなの。Qtpfsgui&GIMP。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268036242424.jpg

このスレにはQtpfsgui使いってオレしかいないなぁ。

720 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 17:24:44 ID:v0+Z9dIo

毎度のお約束　orz

pass　hdr

いつも書き込みボタンを押したら気がつくんだ。
ちょっとストラップで吊ってくる。

721 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 18:17:50 ID:L+IH67iq

http://img695.imageshack.us/img695/7797/d5159.jpg

722 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 18:30:26 ID:LDfVOiun

>>721
(・∀・)ｲｲ!
鉄道ファンではないが、これは凄くかっこいい

723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 18:31:05 ID:JT7T10Lr

>>719
ここにも隠れQtpfsgui使いが居ますよっと
ttp://www.ps5.net/up/download/1268040589.jpg
いつも各素材を落として加工するところまではやるんだ
でも作業してるうちにクオリティの高いレスがどんどんついていくから見劣りする自分のは出せずじまい
パラメータ多すぎてどう弄っていいかわからずにデフォルトのみのことも多いし
ハイライトがとび気味になるのが一番悩んでる

724 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 21:42:24 ID:sEdcWt6K

>>720
このロダはパス必須なんだから、
書いてなければ「hdr」でいんじゃね？

つーか事実上「hdr」で統一されてるし。

725 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/08(月) 23:53:05 ID:v0+Z9dIo

>>724
やさしいな(´；ω；｀)

726 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 00:26:48 ID:v+2sAXGb

>>719
Photomatix Pro 3　少し暗いかも。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268061740145.jpg

727 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 01:26:28 ID:cJB0yLCB

>>724
後からやってきた奴がパスが分からないと騒ぎ出したり、
それが元で荒れたりするから、毎回パス書いておいた方が良いと思うけどね。

728 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 01:26:33 ID:M/daj6sP

PhotomatixPro 3.2 + Photoshop 3

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268065521156.jpg

729 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 16:55:13 ID:j60BocIh

いまだにPhotoshop 3を使っている男の人って･･･

730 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/09(火) 17:03:53 ID:c+Orbeqa

>>729
むしろすごくね？

731 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 00:06:21 ID:9i+OCj0L

俺もCS３だけど…毎回毎回バージョンアップしないし…

732 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 01:07:21 ID:XXXl6w7k

Photoshop 3なんて、当時はもの凄く高級品だろ。それだけに愛用する気持ちも分かるなあー
OSはwin95くらいにしか対応してねえんじゃないか？

733 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 01:35:51 ID:9i+OCj0L

あCS３じゃないのか

734 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 02:35:04 ID:+jqCHdjQ

うちにも3のフロッピーあるけど、今のPCで動くのかな？
なんかもうディスクを読み込んでくれなそうな気がします。

735 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 04:21:48 ID:lwXfqiLr

いまどきのＰＣのFDDは、空気取り入れ口兼埃フィルターでしかないからな

736 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 12:24:04 ID:8HDrsHc2

もうWindowsのドライブＡやＢが何だったのか
知らない世代も多いんだろし
ＰＣを再起動したら
黒い画面に二行の英語しか出なくてパニックになった事なんて
遠い昔の話ですよ・・・
今じゃ画像１枚でフロッピーの容量超えちゃうからな。

・・って、思わず遠い目をしながら書き込みたくなってしまった。
スレ汚しすまない。

同じ元画像なのに作る人によっていろいろな作風ＨＤＲができるのを
楽しく見させてもらっています。

737 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/10(水) 13:59:27 ID:LjkCGSzZ

>>719
良い素材をありがとう

俺なんてPhotoshopエレメンツだよ(´･ω･`)
PhotomatixPro 3.2 + Photoshopエレメンツ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268186009061.jpg

738 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 13:43:45 ID:viyFwpVy

>>737
オレもほぼ同じ環境(PhotomatixPro3.2.6 + PSE6)だと思うけど、
全然違う仕上がりだなぁ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268455323640.jpg

739 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/13(土) 14:17:28 ID:B4FMJy7Y

仕上がりにそれぞれ個性があって面白いね

740 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 19:35:06 ID:QYfbeyMS

>>719

Dynamic Photo HDR+TopazAdjust4（PSP12）処理

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268562780267.jpg

741 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/14(日) 21:42:00 ID:dO0yq26a

じゃあ俺も自分の好きな感じに
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268570466784.jpg

742 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/15(月) 01:10:01 ID:cMVRR+y2

>>741
銀色の部分にもう少し黒があったら良い感じだね。
>719関連ではこのタッチが一番好きかな。

743 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/16(火) 00:07:47 ID:MeLQXWIz

CinePaintの導入に失敗続きでQtpfsguiにせざるを得なかった俺参上。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268665427900.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268665508953.jpg

道具を変えても地味にしてみる、プリセットのままだけど。

744 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 12:22:57 ID:48AmE+im

人物画のHDRってあんまり存在しない？
メリハリのあるHDRグラビアとか見てみたいんだけど
やっぱり顔がボヨボヨしちゃうからなのかな。

745 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 13:07:40 ID:Aw5BZwdQ

ビールの宣伝ポスターで、豊川悦司の顔のHDRってのがあったような

746 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 14:52:07 ID:7PptNLCg

>>745
あれって本当にHDRなのか？
レタッチでも出来そうだが。

747 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 15:01:12 ID:apI6fvQ6

江ぐっちゃんで良かったら
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268716420891.jpg

748 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 21:36:04 ID:GIf6faPE

404だ

749 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/16(火) 23:10:35 ID:o+g2qghH

ファッション雑誌のSENSEってHDRを多用してる気がする。

750 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/17(水) 01:37:40 ID:LGYRb2Fc

自然に加工してるのも見てみたいな。
自然に見せるのって意外と難しい。

751 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/18(木) 01:13:33 ID:PUIkOKsO

中間調が一本調子になってしまって、眠い感じになってしまってちと困っている。
もうちょっと自然な調子にならないものやら。

パスはいつものhdr。
ttp://uproda55.2ch-library.com/005416.zip.shtml

752 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 02:41:47 ID:eySBn6ct

落として見るのが面倒だなぁ

753 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 11:48:05 ID:GeHZTtMV

複数枚だから、ZIPなんだろ。
枚数分のURLを貼られる方が面倒だわ。

754 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 12:38:12 ID:q/7ddWs3

>>753
範囲指定してOrbitだろ普通

755 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/18(木) 22:20:20 ID:PUIkOKsO

ダウンローダーって何それ食べられるの？

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1268918163156.jpg
Qtpfsguiで作成したものをGIMPにてレタッチ。
自分でzipで固めておきながら、高速シャッター側の上から二枚はノイズを押さえ込むことが出来なくて合成から外した。

756 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/18(木) 22:55:46 ID:HzqE7oeS

>>751

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268920289004.jpg
全露出分を使用でPhotomatixPro3.2.6 + PSE6で処理。
少しノイジーだが、味と言う事にしておく。

757 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 12:29:28 ID:LOlXvaqR

>>751
自然な調子にしようとすると、どうしても眠くなっちゃう。
どうやったらいいんだろ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268969049107.jpg

758 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/19(金) 21:09:16 ID:tp4DU2jU

>>757
GIMPだったら
色>レベル>自動調整か
トーンカーブの明度の所で一番左下を少し右にドラッグするとOK

759 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 00:35:53 ID:6XQT2sbs

Photomatix Pro 3＋PhotoImpactで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269012690953.jpg

760 ：699：2010/03/20(土) 02:02:47 ID:eZt2GIQ3

道端でこいつがいかにもHDRにしてほしそうにこっちをみてました。
みんな色々試してやってください。

三菱の電気自動車MiEV
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269017741066.jpg

http://uproda55.2ch-library.com/005462.zip.shtml
パスはいつものhdr

※前回のアップロードで１枚だけ画角が違ってたのは
　手ぶれ補正がonになってたのが原因っぽい。
　指摘してくれた人ありがとう。

761 ：697：2010/03/20(土) 03:06:04 ID:Iu9bawU4

>>760
手ブレ補正で画角まで変わるのかな？
まぁよく判らないけど。

今回はこんな感じで。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269021760489.jpg

762 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 03:09:49 ID:eZt2GIQ3

今こんな風にHDRは後処理でやってるけど、
デジカメの素子のダイナミックレンジが広がれば
後処理なしでHDRが写せるんじゃ…

763 ：760：2010/03/20(土) 03:12:16 ID:eZt2GIQ3

>697
おお、イラストっぽい！

オリンパスに問い合わせての回答なので、
多分まちがいないっす。

764 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 06:00:03 ID:xUrE3rQt

>761

メタル感が出ていい感じ

おいらも作ってみたが、ちょっと今回は出来が悪いのでボツと言うことで・・

765 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 14:37:20 ID:2gh4d5WU

いいねーメタリックだけど透明感があって
それぞれ個性があって面白いなあ

766 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 17:00:44 ID:Jd+8VU8J

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269064955976.jpg
HDRはGIMP(別称:ぬるぽ)のみ

767 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 17:21:06 ID:ZTPzY7QA

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269073127701.jpg

768 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 17:47:14 ID:5h564lLP

みんな個性的でｲｲ!
>>766
あしたのジョーって感じがするw

769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/20(土) 22:05:23 ID:wHcLjezH

地味かな？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269089931468.jpg

770 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/21(日) 11:24:33 ID:JUCLkx8g

>>766　消しちゃったの？
GIMPのみってどうやってるんだろう

771 ：760：2010/03/21(日) 23:54:55 ID:IGpWD16I

Photoshop CS2　のみ
いろいろいじってたらフォトショップのHDR合成だけでもいろいろできることがわかってきたっす。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269183154533.jpg

772 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 00:03:21 ID:BAE3Xf7W

今のとこ>>769が一番好きです。
表現の仕方がいろいろあっておもしろいですね。

773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 14:25:58 ID:3yLC6/hp

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269234978671.jpg
Photomatix なんだけどこれはプレビューで、確定させると違う画が出てくる。
日本語マニュアル読まないと駄目だね。

774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 16:14:36 ID:xbXZ58iW

キムヨナでやってみた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1269240940875.jpg
評判が良ければ荒川も挑戦しようかと。

775 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 18:21:01 ID:LXHwj4l/

ひょ、評判いうても…
(/TДT)/あうぅ・・・・

776 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 18:26:17 ID:0pBuPET3

>>773
プレビューと仕上がりで若干の差があるのがPhotomatixの弱点で
それは仕方ないと思って使ってる。

どう変わるかは予想出来るから、それを見越してプレビュー確認してる。

777 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/22(月) 21:11:14 ID:3yLC6/hp

>>776
そうなのか、慣れが必要そうだな。もう少し弄ってみるよ、ありがとう。

778 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/23(火) 00:06:24 ID:QqmNHcRO

Qtpfsguiを使って760の素材でHDRiを作成しようとしたけど、うまく合成できない。
i-MiEVの前輪のホイールアーチとAピラーと背後のコルト・プラスに黒いノイズが生じる。
つか背後のコルト・プラスはシルバーだったのか。

779 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/23(火) 03:25:52 ID:jLVRAJwZ

http://img694.imageshack.us/img694/7636/miev.jpg

780 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/23(火) 08:32:37 ID:eqQTgv40

保守

781 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/23(火) 08:38:11 ID:eqQTgv40

保守

782 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 12:26:46 ID:LCZ7W+m/

HDRのことに付いて調べててこのスレに辿り着いたんだけど、詳しい説明が載っているサイトってわかる？
wiki見たら自分のイメージしてるものと全然違ってて、実は違う技法なのかと思ったら、ここに載ってる画像は自分の知りたいHDR画像だし。
よく解らんよ。

783 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 12:33:42 ID:GiB9U67N

>>761
いい感じですね。
ソフトは何を使ってますか？
漏れもこんなイメージが作れるようになりたいっす。

784 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 14:06:07 ID:kieex4oA

>>782
概ねこのスレ見た感じの理解でいいよ
wikipediaのは一人頑固な奴が延々間違った編集をし続けてるだけだから無視しておｋ

785 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/03/27(土) 21:50:04 ID:0EmOihdT

でもなぁ、普通っぽく見えるHDRも忘れてもらっては困るのだけど。
Wikipedia日本語版の写真は眠すぎだけどな。

786 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/27(土) 23:36:06 ID:yHyEATwh

>>784
ダイナミック拡大して自然に見えるようなのもHDR。
このスレを見た感じと、それが無くなるから、それはそれで良くない。

787 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 03:19:01 ID:BX5otd7Q

>>782

多分wikiあたりの「人間の視覚に近い」という説明と
出回ってるHDRの強烈なイメージ（人間の視覚に近いとはとてもいえないような）が
違うんで戸惑ってるのかな。

俺もそのへんよくわかんなくて>>381で聞いてみた。概ね俺の理解であってるらしいよ。

788 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 03:54:07 ID:2h6pK8yo

つまり、「人間の視覚に近い」ものに見えない>>787が悪いって事ですね。

789 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 04:32:17 ID:Sb9zyXHA

本来はこうだったが、今はこんな感じで使われていたりするって感じなんだよな。
で、今はってのを書くとキチガイが消す。

この話題が続いて、また複数人装って荒らされるのも嫌なので、次スレのテンプレに

wikiはキチガイが粘着してるので無視

とか入れた方がいいかもね。
ちょっと早いけど、わかりやすいテンプレを作る話しをしてもいいんじゃないか？

790 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/28(日) 13:54:05 ID:iZlki1H4

>>783
Photomatix 3.2 で階調優先の眠めに合成し、
Topaz Adjust4 で仕上げてる。

791 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 15:49:19 ID:XnLu5NN/

AEBで露出合成する時、プログラムAEでとる？絞り優先で撮る？
ホントはISOブラケットがいいのかな？

792 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/30(火) 18:54:05 ID:mjhc/t5D

>>791
絞り優先がベター
動きのある被写体に向かないのでベストではない。

ISOブラケットってペンタ以外にも採用してるメーカーあったっけ？

793 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/31(水) 10:09:07 ID:dHn3jbzM

これってHDRなの？ちがう？
http://www.news-world.us/pics/2010/03/30/conceptual-photography-by-jim-fiscus/

794 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/03/31(水) 15:40:36 ID:bRODGPbA

どれ？

795 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 09:32:43 ID:10V/KklW

>792
ペンタ機には、ワンショットでのＩＳＯブラケットは付いていないんじゃ・・・
Ｋ－７でホワイトバランスやキーでブラケットならできるが。

796 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/01(木) 22:35:39 ID:2lsQxeFP

>>792
OLY

797 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/02(金) 01:34:09 ID:KojV2hjE

ニコンのカメラも、ブラケットの際に感度自動制御がオンになってれば
その制御範囲を超えると感度が勝手に変わる
感度そのもののブラケットは出来ないが。

798 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/05(月) 23:11:24 ID:VQyiK6h8

大宮公園@埼玉
桜がきれいでした。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270476575895.jpg

799 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/06(火) 16:44:11 ID:Ee4tzt8d

>>798
何とも言えん、いい「絵」ですねぇ。上手いなぁ。

800 ：798：2010/04/06(火) 22:46:57 ID:kDSFKsO/

>>799
ありがとうございます。Photopmatix Proを使ったんですけど、何度やっても同じ感じなっちゃうんですよね。

801 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 00:56:07 ID:XDtRPBro

>>800
パラメータ変えれ

802 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 21:33:29 ID:LdiRu78V

自分好みに設定していったらいつの間にか同じになっちゃうってことじゃないか？

803 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/07(水) 22:19:07 ID:SwMMF9/w

そういう時こそ元画像１枚でもいいからＵＰして
Ｐｈｏｔｏｍａｔｉｘだけで他の人がどんな作品を作るのか
Ｐｈｏｔｏｍａｔｉｘ縛りの条件で作ってもらうのも勉強になるかもしれないよ。

804 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/08(木) 02:00:37 ID:0+Cg1XKg

DynamicPhotoも忘れないでください('A`)

805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/12(月) 10:19:35 ID:qpvTf9D5

Qtpfsgui+GIMP
カッコいいバイクがあったもので、つい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271034963482.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/98758.zip
パスはいつも通りのhdrで。

806 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/12(月) 19:01:47 ID:1Bo5RCZ+

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271066411034.jpg

Qtpfsgui&GIMP

背後のナンバープレートを消しておく配慮があったほうがいいかもね。

807 ：805：2010/04/12(月) 20:48:03 ID:qpvTf9D5

失礼しました。
背景まで気が回ってなかったです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271072810635.jpg
素材上げ直し
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/98784.zip

808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/12(月) 22:37:53 ID:2Wg12oh0

みんな上手いっすね～

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271079315536.jpg
Photomatix＋Topaz Adjust4　です。

809 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/12(月) 23:21:37 ID:LiQq63fV

>>807
Photomatix＋？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271081821104.jpg

810 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 00:31:17 ID:gfkho/EZ

>>807
Photomatix Pro 3.2

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271086184067.jpg

811 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/13(火) 09:41:29 ID:Y0b8k1c6

>>810
このくらいの按配の方が好きだ。

812 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/14(水) 02:48:58 ID:tp6PqQqC

Dynamic Photoでやてみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271180851642.jpg

813 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/14(水) 18:22:49 ID:A9Wx26QI

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271236850442.jpg
Photomatix＋Topaz Adjust4　です。

814 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/15(木) 21:58:19 ID:Ph5Ot90e

Dynamic Photo HDR+Topaz　Adjust4

やりすぎたｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271336209742.jpg

815 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/15(木) 23:11:34 ID:5hxoA6Az

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271340321229.jpg

Qtpfsgui&GIMP。
>>227の手順でfattalを作るときにold　fattalにチェック入れてやってみた。

てか、>>227のファイルってまだ残ってたんだ。
200回以上もダウンロードされているようで感謝。
役に立っているんだろうか？

816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 02:10:49 ID:uq5sbC8i

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271437768680.jpg
Photoshop CS2 HDR統合のみ

817 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 20:09:01 ID:hj2XKpK4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499478407.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499551516.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499607610.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499676925.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499739912.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499805907.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271499887819.jpg

以前と同じ構図もありますが、桜が咲いたので。

素材
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/69400
7枚分あるので100MB越えの凶悪なサイズになってます。
ゴミの写っているコマもあるし、桜は風でぶれてるし、あまり良い素材でもないですが。

818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 20:10:49 ID:hj2XKpK4

あ、PASSはhdrです。
お約束の。

819 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 22:07:37 ID:q046q+5H

>>817
素材をフルサイズであげても
加工する職人さんはそれぞれバラバラなサイズであげるので
はじめから適当なサイズにした素材をあげて欲しい。

820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 22:24:38 ID:hj2XKpK4

>>819
リサイズしてますよ。もちろん。

821 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 22:45:20 ID:tjOYbbvV

>>817

Dynamic Photo HDR+Topaz　Adjust4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271511760511.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271511740636.jpg

休日の良い暇つぶしになったよｗ
桜は風で揺れてるからHDRにするとキツいねぇ・・・

822 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/17(土) 23:13:05 ID:JGbDcTmP

いいなこの写真。こんなの撮りて～。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271513228392.jpg

823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 10:22:43 ID:Ad/YmjJC

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271640072651.jpg

やりすぎ？

824 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 12:41:43 ID:gVGF/je/

HDRというよりレタッチスレになってるw

825 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/19(月) 13:18:58 ID:GA+EWC9J

>>823
アメリカの漫画に出てきそうで好き

826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 00:27:28 ID:Cqbk90uv

>823
ﾜﾛｽｗｗｗ

827 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 00:55:14 ID:aLIkbjBQ

アンディウォーホールも再現できるんじゃないかって思ってきた

828 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/20(火) 17:07:17 ID:vrECm2hV

>>821の下のやつ好きだなぁ
うまいことできねぇ…

829 ：821：2010/04/21(水) 07:11:57 ID:BVUB6a/k

>828

ありがと♪

入門用なら、Dynamic Photo HDRがオヌヌメ

いくつかあるプリセットから選ぶだけで、それっぽいのが出来る
そこから微調整すれば済むだけなので、暇つぶしになるとは書いたけど
実は１作品５分と、かからないｗ

830 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 08:17:52 ID:e1d6j/dH

HDRによさそうな素材みつけた。みんないじくりまわしてみて！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272150429935.jpg
1860年型メリーウェザー蒸気消防馬車。
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/105217
パス：hdr

831 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 16:17:54 ID:pcSDWz8S

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272179812932.jpg

832 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 20:53:09 ID:jMNIy6SY

Dynamic Photo HDR+Topaz　Adjust4

面白く仕上がらず　残念

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272196323864.jpg

833 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 22:50:40 ID:6BiUYhIH

>>830
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272203290004.jpg
PhotomatixPro3にて

834 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/25(日) 23:15:16 ID:h8R/ZVzA

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272204549868.jpg

Qtpfsgui&GIMP。
Qtpfsguiのデフォルトのパラメータで3枚作成。
GIMPでレイヤー合成、不透明度をちょこちょこいじって完成。

835 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/26(月) 00:38:37 ID:FfH3vXWL

PhotomatixPro 3.2 ＋ Topaz Adjust 4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272209768364.jpg

836 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/26(月) 09:36:38 ID:CDoEG4Gv

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272242000650.jpg
こういうのはカテちがいかな？

837 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/26(月) 18:35:32 ID:iimp6h69

光芒がきれーに出てるねえ

838 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 19:10:56 ID:3DiFLKTt

うおっまぶし

839 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/29(木) 19:56:20 ID:9MiVo30y

ここはヒストグラムを限りなく平らに近づけるスレですか？

840 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:20:08 ID:5lH2QIBi

>>839
いや、何でもあり…というか何でも出来るHDRのスレだ
だからどんな画像でもありあり。

841 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/04/30(金) 00:32:42 ID:tjZRtjfT

DRを様々な手法を駆使して圧縮するスレです。

842 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/01(土) 01:52:26 ID:xXSTI0QD

HDRが激しい程、ヒストグラムは真ん中に集中して行くような気もするがｗ

843 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/05(水) 16:40:03 ID:qPSLPnhM

Dynamic Photo HDR+Topaz　Adjust4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273045072673.jpg

元データは手持ちRAWから露出変えて３枚現像
さすがに店頭で三脚撮影は色んな意味で大変なので・・・

844 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/09(日) 13:46:26 ID:zkh7PyxM

Qtpfsguiを使ってる人って、オペレータの使い分けとか
パラメータの設定ってどうやって覚えた？

いろいろとググって巡回してみたけど、手順を記載しているものはあれど
オペレータやパラメータの使い分けを説明している日本語のサイトって見つからなかった。

help見たら、使い分けの説明が書いてあるサイトがあったので、自分はそれを参照してる。
http://osp.wikidot.com/parameters-for-photographers
何か他に有用なサイトってある？

845 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/05/09(日) 15:56:47 ID:xHmguhuY

熱心だな。
横文字だと検索ワードが思いつかなくて手が出ないわ。

846 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/09(日) 16:25:01 ID:zkh7PyxM

>>845
熱心というより、使い方が分からないまま使うのが気持ち悪いだけかもしれん。
227を見たりすると、パラメータはこれを参考にって書いてあるけど
どういう意図であの設定にしてあるか知りたいしね。

あと何故わざわざ複数のオペレータで出力した結果を重ねるのかも知りたい。
ノイズを減らすためかな？

今の所解説読んだり、個人的に弄って感じた感想は…

・fattalが絵画的でいかにもHDRな画が出せる
・Reinhardが人の視覚に近い画が出る
・Durandがオペレータの中では最も現実的な画が出るらしいが、処理が遅い
・Dragoも現実的な画が出るが、若干コントラストの高い印象。処理速いとのこと。
・Ashikminはコントラスト・彩度が高い画が出力される。
・Pattanaikはよく分からん。他にもオペレータあるしあまり使ってない。

合ってるかどうか分からないので、詳しい人補足あればお願いします。

個人的には、ガンダムとか工場とか機械的な画を強調したいならfattal
輝度差の大きいシーンを自然に見せたいならReinhardって感じ。

gimpで合成している人は、何のために合成してるの？
良く解説ページ見てると合成しますとだけ書いてて、その理由がないから分からん。

847 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/09(日) 19:01:55 ID:S2Ql4H6L

>>846
227なんだが、
一通りパラメータをいじっては見たけど、思い通りの結果が出せなかった。
複数のオペレータで出力したものをレイヤー合成したほうが思い通りにできたからそうしただけ。
明るくしたり暗くしたり、質感の加減もQtofsguiのパラメータで試行錯誤するより、早く、結果が良かった。
それだけ。

どのオペレータがどういう意図で作られたかとか、どういう絵作りなのかとか、知らないし興味もない。

自分のだしたい絵を労力少なく、手早く作るのに都合がいい方法を採用しただけ。

848 ：846：2010/05/09(日) 20:59:59 ID:zkh7PyxM

>>847
なるほど。確かに他の画像編集ソフトと違って、
qtpfsguiのパラメータは特殊ですもんね。

レイヤー合成の際に、使うオペレータはどういう風に使い分けてますか？
DragoとMantiuk、Fattalを227では使ってますが、それ以外を使うこともあります？

849 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/09(日) 21:42:47 ID:huJYQCr+

Qtpfsgui って何と読むんだ？

850 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/09(日) 22:06:29 ID:S2Ql4H6L

>>848
ほかのオペレータは使ったことないです。
あくまで、こういう結果がほしい、こういう効果が欲しいというビジョンがあったうえで、手段、ツールとして使っているに過ぎないので、満足のいく結果があればいいです。

851 ：846：2010/05/09(日) 22:33:13 ID:zkh7PyxM

>>850
分かりました。最後に聞きたいんですが
使用されてる三つのオペレータの印象ってどんな感じですか？
この効果が欲しい時には、このオペレータを使ってるってのがあれば教えてください。
ぜひ参考にしたいんで。

852 ：227：2010/05/10(月) 19:39:40 ID:gv1t35fa

>>851
ある効果が欲しいからオペレータを選ぶのではなく、その三つのオペレータを重ねると欲しい効果が得られるんです。
単体で使ったことはありませんし、パラメータもいつもの数値を固定で入れてるだけです。というかほぼデフォルト。
パラメータをいじくり回すより、GIMPでレイヤーの不透明度を変化させるほうがやりやすい。

853 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/14(金) 12:08:42 ID:SlV4MJTk

PsもCS5からは大分リッチなHDR作成機能ごついたみたいね。
一枚からの擬似HDR作成も出来るっぽい。

854 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/17(月) 01:34:32 ID:ePhL/aM/

CS5お試し版をダウンロードして使ってる。
他のソフトほどパラメータ多くない。
リアルな感じに仕上げたい俺としてはいまんとこ満足。
試用期間すぎたらバージョンアップしようかな。

855 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/21(金) 01:33:08 ID:GiBmDDMi

とある炭鉱跡地で撮ってきました。
Qtpfsgui+GIMP

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274372904365.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/101391.zip
パスはいつも通りのhdrで。

856 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/21(金) 20:38:59 ID:mmr1h8wr

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274441883662.jpg

Qtpfsgui&GIMP。

857 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 01:19:09 ID:uMJRt5J6

>855

Dynamic Photo HDR+Topaz　Adjust4

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274458649784.jpg

858 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 11:50:07 ID:Q1EqPQcC

カメラ・写真の知識のない人に「ＨＤＲって何？」って聞かれたら何と説明しますか？

859 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 12:32:43 ID:uWaNgl5M

Read it
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

860 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 12:45:00 ID:Q1EqPQcC

それ、面白いと思ったの？

861 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 13:10:02 ID:MgV579PU

まず、カメラ・写真について知識をつけてから質問しろ、と言えばいいんじゃないか

862 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 13:10:30 ID:uWaNgl5M

なんだ、大喜利のお題だったのか

863 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 14:59:15 ID:Q1EqPQcC

まともな会話もできないハゲオヤジしかいないのかこのスレには

864 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 15:05:15 ID:ptTOzMXg

>>863
お前、ハゲオヤジだったのか。

865 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 15:09:46 ID:5O/TOsen

>>858
普通に撮る写真より綺麗な写真っていっとけばいいんじゃね？
素人が知りたいのは方法、原理ではなく結果であろうから

866 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 18:00:25 ID:Q1EqPQcC

>>864
よぉデブメガネ
てめぇがカメラなんか持ってたらどうみても変質者だからやめときな
バカチョンにしとけよバカチョンにｗｗｗｗｗｗ

867 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 18:16:18 ID:5O/TOsen

ID:Q1EqPQcC の変貌に慄いたw

868 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 18:41:32 ID:SrSUCgjs

知り合いの写真撮らない奴に聞かれたんで、「白とびや黒ツブレをなくすために明るさを変えた写真を撮って合成するやり方」って説明したら分かってくれたよ。

869 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 18:59:05 ID:uWaNgl5M

なんだ、人間じゃなかったのか

870 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 19:58:32 ID:SrSUCgjs

>>855
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274525691316.jpg
PhotoShop CS5

フォトショップのHDR統合のプリセット別効果をまとめてみた。
USJの画像借りてます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274525766186.jpg

871 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 20:41:51 ID:sb02DVjD

>>855
http://loda.jp/syasinita/?id=119.jpg
GIMP使用。写真がブレてたよ＞＜
暗部のコントラスト少しだけ上げたけどわりと自然な感じにしたつもり。

872 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 21:30:46 ID:J/GrEMzT

>>870
おーこれはいいね
フォトショ持ってないけど

873 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/22(土) 23:02:10 ID:qINdUtwY

>>870
GJ!

874 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 00:10:41 ID:Sk8/a0kF

>>855
Hydra 2.2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274540899870.jpg

875 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/23(日) 09:22:18 ID:YWNFQwEy

ギトギトに仕上げるのも面白いし、
>>871.874みたいに自然に仕上げるのもいいなぁ。
HDR、面白いね。

876 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/25(火) 23:30:06 ID:7hUFPE1e

GRD-3 新ファーム　ブラケット+-1.5EV

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274604215837.jpg

877 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/26(水) 13:41:12 ID:Zfb3yfp2

>>855
Zoner Photo Studio 11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274848792060.jpg

Zoner Photo Studioも自然な感じに処理できますよ。

878 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/26(水) 23:23:16 ID:xNp1hIPN

http://qtpfsgui.sourceforge.net/index.php

だれかこのページを訳してくれ。
Qtpfsguiがバージョン2から有料になったってことなのか？

879 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/27(木) 12:28:00 ID:bdcYCvku

>>876
イイ！
イラストチックで面白い！

880 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/27(木) 23:52:39 ID:uNBh7cos

http://www.chunichi.co.jp/kenmin-fukui/article/kenmin-news/CK2010052702000175.html
これもHDR？

881 ：846：2010/05/28(金) 00:44:29 ID:C/GlOcqJ

>>878
大体そんな感じ。
より安定してオペレータ等が追加されてLuminance HDR 2.0
って名前になった。Windowsは有料だが
Linuxはソースコードのページからrpmが取って来れるな。

882 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/28(金) 22:03:57 ID:nLTtFP6K

GRD-3　手持ちブラケット3枚　DynamicPhoto HDR処理+Adjust

普段持ち歩いてるデジカメで±2EVまでブラケット撮影可能になったので
平日も気軽にHDR三昧ｗ

3枚とも微妙にずれていたがこのソフトは手動で修正出来るのがいい
触ったことないヒトは体験版一回使ってみて欲しいなぁ・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1275051186957.jpg

今回通行人はマスク処理なしにしたので作業時間5分で完了

883 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/29(土) 07:00:47 ID:jN2z813W

>>882
HDRの写真に対して「気持ち悪い」は最高の褒め言葉だと思わざるをえないｗ
視覚が異常に発達した生物は世の中がこう見えてます的な異次元感覚だな。

884 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/29(土) 08:35:37 ID:rGL6zk4L

薬やってハイになったらこういう感じかも

885 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/29(土) 14:41:41 ID:LSB/qpNf

あのサイケな感じは面白いよね
そして控えめに加工すればすごく自然な感じにもなるし、やっぱHDRは面白いわ

886 ：882：2010/05/29(土) 22:29:17 ID:WSNeeljl

自然な感じが好きなヒト用に、もう１バージョン
作ってる方としては、どうしても「気持ち悪い」方がやっていて面白いｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1275139579907.jpg

887 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/05/30(日) 00:04:30 ID:WwEC3y60

>>886
いやでも、自分的にはこういう自然な色の方がより気持ち悪い気がするなｗ
一見普通の写真なのに、なんかやけに色んなところが見えるぜ！？みたいな

どっちも好きだ

888 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/06/01(火) 20:59:37 ID:hxGVA+Pm

Powershot A480にCHDKを導入したのだけど、シャッターを押しっぱなしにしないとブラケット撮影ができないのかしらん？

889 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/01(火) 23:22:08 ID:DstUchdD

>>888
スレタイ読んでね

890 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/02(水) 20:39:42 ID:pkOwqBb4

>>889
わかんねーなら黙ってろクズ。死ね。

891 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/02(水) 21:46:59 ID:T+xpneLH

逆でしょ。
分かんないから書いちゃうんだよ。

892 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/06/03(木) 22:43:06 ID:tSseXrxu

CHDK for Dummiesのページと取説のセルフタイマーの項目を読んで、PowerShot A480をやっと使えるようになったわ。
スクリプトの導入は当分先のことになるな。

導入記念、いつものhdrで。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/120350.zip

なんで左側のグリップにピントを合わせるのやら。

893 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/04(金) 00:05:42 ID:yR+GGQKp

http://2ch-dc.mine.nu/src/1275577459913.jpg

Qtpfsgui&GIMP。

passが全角だったよ。

894 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/06/04(金) 00:34:54 ID:AisJ861k

申し訳ありませんです。
斧を使ったことが無くてIMEのモードの切り替えにまで気が回りませんでしたと言い訳。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275579138327.jpg

Qtpfsguiで作ってGIMPで仕上げ。

895 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/04(金) 17:37:21 ID:ZuRYHYdt

>>893
こういう鉄筋コンクリトタン屋根みたいな場所はCODとかのFPSゲームの舞台っぽくなってわくわくする

896 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/04(金) 22:22:34 ID:jQs46TqX

GRD3 EVブラケット3枚手持ち　DynamicPhoto HDR処理

コントラスト強調にしてみた　

ビルの鏡窓が多く、空ばっかりだから青っぽいな・・・ｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1275657496416.jpg

897 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/05(土) 17:31:43 ID:roFhRvSE

>>896
この配色、何かを思い出す…と思ったらXPの初期壁紙だった

898 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/12(土) 20:19:09 ID:7UBeoBzq

>>900過ぎたら、ソフトとかリンクのテンプレの話題をしていかないかい？

899 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 22:22:17 ID:bbr75brt

してこまい！

保守

900 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/16(水) 22:41:23 ID:C5zjkaji

久しぶりにHDR。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276695578657.jpg

http://uproda55.2ch-library.com/006537.zip.shtml
DLキーはいつものhdr

901 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/06/21(月) 22:08:43 ID:4xOidwJR

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1277124107326.jpg
黒白写真ではなく一応カラー、Qtpfsguiのみ。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/126170
パスはいつものhdr。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1277124185504.jpg
QtpfsguiとGIMPで。

902 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/22(火) 00:00:27 ID:4buBLaVK

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277132358345.jpg

Qtpfsgui&GIMP。

903 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/22(火) 01:02:20 ID:C28MUUrz

オートブラケットのできない、F200EXRでHDRiをチャレンジしてます。
まぁ、３EVの拡張はできるカメラなんですけどね＾＾
三脚で固定して、そ～っとポチポチしてセルフタイマーで撮ってますが、
中判カメラで撮っているような感じです。

904 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/06/22(火) 02:34:08 ID:4buBLaVK

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277141584224.jpg
Qtpfsgui&GIMP。

http://uproda55.2ch-library.com/006602.zip.shtml
パス　hdr

905 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 13:21:56 ID:I55w1ZsM

フォトマトリックスってwin7 64bid に対応してますか？

くわしい方、おしえて下さい。

906 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 14:42:32 ID:6AOZeTBL

>フォトマトリックス

うーん、そんなソフトは知らんな

907 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 16:41:48 ID:erWmpRQY

>>905
フォトマチックスなら、Ver3.2から64bitネイティブに対応してる

908 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 23:37:17 ID:l19d9hb4

フォトマチックでトーンマッピングボタン押す前に出てる画像あるじゃん。
そのままでJPEGにしたいんだけど、やっぱ無理？
無理なら、あんな感じにするRAW現像とかレタッチの方法なんかない？
出来れば簡単に

どうぞお願いしますだ

909 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 23:41:18 ID:erWmpRQY

>>908
画面解像度を最大にして
Print Screen でコピペ

910 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 23:44:35 ID:l19d9hb4

>>909
早速ありがと

でもなんか寂しいです

911 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 23:47:28 ID:GtpOpltl

ﾁｭｯ☆

912 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/17(土) 23:57:18 ID:l19d9hb4

>>911
早速ありがと

いまなんか嬉しいです

913 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/07/31(土) 00:14:44 ID:RcBypN52

あぁCanon様！　ピクセル単位で露光を変えてHDR撮影だなんて！
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100618-00000305-giz-ent

914 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/10(火) 05:10:50 ID:lFIXsxB4

この縁取りおかしいだろw

915 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/10(火) 12:50:49 ID:aGJ6DnfL

>>914
分かりやすいく、スゴーイと思わせるイメージとして使ったんじゃないかな？
こんな画しか作れないのなら興味ないけど(･ｰ･ )

916 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/10(火) 15:01:49 ID:KLIvuKOH

つーかこれ、単なるイメージ写真だからw

CANONやSONYのカメラとはゼンゼン関係ない
単なる派手なHDR画像ってだけ。

917 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/23(月) 01:02:22 ID:oFtICxE1

最近　素材提供ないね・・・

保守あげ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1282492813647.jpg

918 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/24(火) 19:05:47 ID:vIuiwPVq

うま！

919 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/08/30(月) 00:46:14 ID:nwJcYP7v

御笑納してくだしあ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/291871.zip

パスはいつもの三文字。
いつになったら大規模規制が終わるのやら。

920 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/08/31(火) 17:52:47 ID:m4p5Ye4a

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283244708812.jpg

qtpfsgui&GIMP。

921 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/02(木) 19:05:41 ID:1UwrFbFd

アンコールワット行ってきました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283421771867.jpg
Raw２枚→jpg各３枚→photomatix/iPhoto

パスはいつもの
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/114611.zip

922 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 16:39:04 ID:f1FYpWPx

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283499445221.jpg

qtpfsgui&GIMP。
ちょっとずれてましたね。

923 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/03(金) 22:23:42 ID:ZvBbD29w

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283520017227.jpg
DynamicPhoto HDR＋Topaz　Adjust４

いやぁ・・・良い素材でした＾＾

924 ：922：2010/09/03(金) 22:36:38 ID:ZvBbD29w

ついでに最近の作品アップします

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283520888162.jpg
DynamicPhoto HDR＋Topaz　Adjust４

925 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 00:50:44 ID:5fXPZ+mG

>>921
http://www.ps5.net/up/download/1283528388.jpg
QtpfsguiとGIMP

926 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/04(土) 01:44:45 ID:8riIZefQ

>>921
初参加です。
CaptureNX2使用。
ノイズっぽいですがご容赦を。
http://www.ps5.net/up/download/1283532166.jpg

927 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 21:11:07 ID:HggGAQN8

野伊豆っぽいというよりは野伊豆そのものですね

928 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/06(月) 22:44:58 ID:NlXsQ+qS

>926

NX2ってHDR機能あったのか＾＾；

そんなにノイズ気にするほどでもないよ
気にせずまた参加して欲しい

929 ：921：2010/09/07(火) 00:20:00 ID:CdtwIKkY

みなさん素敵な作例ありがとうございます。
やっぱり人によって好みというか特徴が出ますね。

あまり素材アップがない様なので調子乗ってさらにアップしてみます。
一枚目はかなりずれていますがご容赦を。パスはいつもの。
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/44589.zip
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/44590.zip

930 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/07(火) 00:42:51 ID:4CzxJiig

雲のトーンが出なくて困るわ、どうやって明るい部分と暗い部分を両立させようか。

『iOS 4.1』の新しいHDR撮影、通常画像と比較
ttp://wiredvision.jp/news/201009/2010090621.html
iPhoneの写真でもこれほどのHDR作品が作れます
ttp://www.gizmodo.jp/2009/11/post_6429.html
早速ですがiOS 4.1のHDR撮影を使い倒してみました！（フォトギャラリーあり）
ttp://www.gizmodo.jp/2010/09/ios_41hdr_1.html

ジョブズ様と孫様が光輝いて見える、頭が。
HDRゆーても派手派手な画面の為ではなく、白飛び黒潰れ抑制方向のものだけど。

>920
画面中央の黄色いフレームの自転車が曲者だな、なんかノイジーになって仕方が無い。

931 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 22:16:14 ID:w4WZJ/+H

>929
ファイルがtiffになっていて、Jpegに変換し直すのが面倒だったので
いつものDynamicPhoto HDRは使わずに、CS5でそのまま
HDR統合してみた。

ファイルでかくてダウンするの大変だから、
次からはJpegにしてねｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283865153203.jpg

932 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/07(火) 23:14:08 ID:WbjFgwZk

>>929
http://www.ps5.net/up/download/1283868651.jpg
GIMPとQtpfsgui

933 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/08(水) 09:23:28 ID:/NkeQ6K0

>>929
CaptureNX2+Color Efex Pro 3.0”トーナルコントラスト”
1枚からはやっぱ無理があるか・・・。

http://www.ps5.net/up/download/1283905112.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1283905192.jpg

934 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/09(木) 11:44:43 ID:fwabns/V

ちょっこしPhotomatix Proで。
http://www.ps5.net/up/download/1284000105.jpg

935 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/10(金) 16:54:34 ID:kKgAb/0T

おいおいいい加減しろよ

936 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/10(金) 17:40:01 ID:v7pikKbg

>>935
ほんとだよな。
センス無さすぎ、もう少し勉強してから貼れよ

937 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/11(土) 16:25:10 ID:zg4C5zPf

能書きが多くとも結果的にこの程度かよ
それも何枚も貼る神経を疑うわ、、、
恥ずかしくないのか？

938 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/11(土) 20:40:19 ID:/mUkIk6m

じゃあお前ら手本みせてやれよ。

939 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/11(土) 21:26:56 ID:exWzQ0tH

何が心の琴線に触れちゃったんだ

940 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/11(土) 22:53:07 ID:LwTngM9o

嫌なら来なきゃ良いのになｗ

941 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/12(日) 00:15:57 ID:9VArXO+i

とうでもいいが、下手くそ過ぎるの確かだよね。

942 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/12(日) 10:22:45 ID:X2vZAuii

ホント下手ですね。

943 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/12(日) 13:18:52 ID:0OztEJr2

たのしそうだね
よかったね

944 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/12(日) 13:30:23 ID:LU7eGT9k

またイカの人か．元気そうだな．

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 12:47:22 ID:f3M5RLcW

すぐ上のアンコールワットのHDR貼ってるゴミ虫ども、ヘタクソっつーかセンスないっつーかあきれるわ。
思わず2度見したわ。
黙ってROMってろ。カス。

946 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 12:51:16 ID:1vXuBvZO

何回言うんだよｗ
思わず笑っちゃったわ

947 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 13:02:19 ID:bSrUfcHd

>>945本当にそうだよな。
ソフトぶち込んであの程度しか出来ないなんて
わざとかもよ

貼った奴は出て来いや
なんであんな不細工な写真を貼れるか説明しろ。

まぁ社会でも空気読めない輩だとは思うが

948 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 13:30:35 ID:Ylx31bK7

俺仕事で写真撮ってるけど
横から見たアンコールワットの写真はけっこう上手いぜ

949 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 14:04:09 ID:bSrUfcHd

↑本人擁護がバレバレだな？
貼る写真も最低なら

人間としても駄目奴なんだね、

わかるよ

950 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 19:19:09 ID:pjbIFywS

変なの沸いちゃってるから

もうこのスレダメかも判らんね

951 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/13(月) 19:32:57 ID:Ylx31bK7

>>949
なんか嫌な事でもあったんだね。２ちゃんでしか弁慶になれないのも哀れだよ。
自分を変えたければ人が見ていないところから自分を好きになる努力をすべき。

素材提供をしてもらってHDRにも挑戦したんだがうｐの仕方がわからんかった。
HDRに適した素材って普段あまり撮らないので、もっと提供希望っす。

952 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 00:32:36 ID:7LA29MDL

２ちゃんでしか弁慶になれないのも哀れだよ←

ネット弁慶で済む話が、余計な言葉付け足してるけど・・・・

もしかして・・・問題になってる写真のご本人ですか？

写真のセンスもないし比喩もセンス無し。

このスレが荒れたのは

【２ちゃんでしか弁慶になれないのも哀れだよ】←こいつの下手くそ写真だろ？

953 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 00:35:03 ID:MbCGyhPy

前もキチガイに粘着されたけど
一応普通に進行できるまで回復したから大丈夫
今回もスルーして落ち着くの待ってる人いるでしょ

954 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 00:58:41 ID:B0r/2mCR

>>953お前以前にも下手くそ写真貼ったのか？
レス番号教えろ、バカにしてやるから
おまえどこまでセンスの無い池沼なの？

955 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/14(火) 02:01:43 ID:uD/P3IPY

まったく大規模規制で専門板の勢いが無いと外部の掲示板でも話題が出るほどの惨状なのに、要らん奴だけは残るんだよな。
9月なのに蚊が気になってデジカメの操作を間違えてしまったわ、心に余裕がないと失敗するねぇ。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284397150135.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284397056457.jpg

QtpfsguiとGIMPで作成。

956 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 04:31:37 ID:SToa+3ym

>>955
一枚目上手いな。

957 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 11:58:43 ID:L+P6UNdL

>>955
しつこいな下手くそがまた貼って
自画自賛も笑える。

すぐ上のアンコールワットのHDR貼ってるゴミ虫ども、ヘタクソっつーかセンスないっつーかあきれるわ。
思わず2度見したわ。
黙ってROMってろ。カス。

958 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 12:40:07 ID:SToa+3ym

>>957
外出することがないので観光写真への嫉妬ですね
わかりますｗｗｗ

959 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 13:20:07 ID:L+P6UNdL

↑画自賛の池沼さんですね>>955
一枚目上手いな。
↑

わかります。
また貼りますか？
↑

960 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 13:49:54 ID:KVaFDu0R

まったくSToa+3ym は、大規模規制で専門板の勢いが無いと外部の掲示板でも話題が出るほどの惨状なのに、>>955 みたいな要らん奴だけは残るんだよな。
9月なのに蚊が気になってデジカメの操作を間違えてしまったわ、心に余裕がないと失敗するねぇ

961 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 18:04:47 ID:QWa5TQwk

アンコールワットはそもそも素材が悪いんじゃないの？
俺もやってみたが、うぷされとる悲惨なのみたいなのしか出来なかった。

ところで俺もアンコールワット見に行こうかと思ってたんだが
>>955
を見てわかったがw
アンコールワット補修してんの？
緑色の網被ってるよね？
補修してんのなら今行く気ないな～。

962 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 20:41:22 ID:lSbUj8pw

口は悪いがあまりにもレベルが低いのは確かだな

963 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 22:54:05 ID:6gHbnHky

それじゃその高いレベル見せてくれよ

「うまい　うまい」ってチヤホヤしてやるからさー

下手な奴笑ってるだけじゃ３スレ目は無いぞ

964 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 23:14:54 ID:L+P6UNdL

>>963
お前に見せるにはまだ早いぞ、
底辺の人間なんだから

口の聞き方から勉強してこい

お願いしますは？、

965 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/14(火) 23:17:19 ID:6gHbnHky

お願いします

そのもったいぶる価値のある
すてきな作品を見せて下さい

ああ楽しみ

966 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 00:11:36 ID:4uU+sM3E

>>961
＞アンコールワットはそもそも素材が悪いんじゃないの？
素材提供者には申し訳ないが同感。

967 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/15(水) 01:04:01 ID:LQNopzPA

HDR向きの被写体じゃないの、明暗の差が大きくて。
レベルが低いなんて曖昧な言葉をここに持ち出す理由が分からんわ。
あと素材が悪いとかいう評価基準もな。

ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/293911.zip
実験用に蚊に刺されつつ撮影。

968 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 20:23:53 ID:O9Olzkyf

明暗の差が大きいからＨＤＲだと思ってた
ごめん。間違ってた？

969 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 21:02:13 ID:Js4qPda5

逆行の非常に悪い撮影条件でHDRでどれだけ救えるか、という視点だったら面白かったかもな。
いつもいつも塗り絵ごっこじゃ飽きるだろう。

970 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 21:19:03 ID:V//tXe+d

>967

荒れてるときにこんな事言うのアレなんだが

どうしちゃったの？　　って位ズレてる

971 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 21:55:24 ID:ZVhyVAdl

twitterは荒れなくていいよ！

972 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/15(水) 22:52:58 ID:wbs0W5OT

とりあえず、ソフトの各種テンプレぐらい作ろうぜ。

973 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/18(土) 01:06:49 ID:zrcHg1uV

HDRのソフト選びのことだけど、マイナーなものまで含めるの？
このスレで出てきたHDR作成ソフトは、Qtpfsgui/Photomatix Pro/Dynamic Photo HDR/Photoshop CSなんとかの4つだけど。
そしてTopaz　Adjust、これの扱いが厄介って感じだが。

テンプレ入りさせるソフト選びもさることながら、1の文章も考えたらいろいろとあるよなと。
広いダイナミックレンジをLDRに押し込む為よりも、独特な画面作りの為に使っている人の方が多そうだし。
まぁ自分は広いダイナミックレンジを必要としているので使う方だけど。

974 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/18(土) 19:26:13 ID:PH8KRlji

>973

あとはPaint Shop　ProとPhotoImpact位かなぁ
知らないのがまだありそうだけど・・・

Topazは処理後のレタッチ系だから、入れなくても良いのかも？

975 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 01:29:51 ID:E7jM8GIj

夜景サンプルです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284826682843.jpg

お暇なら弄ってやってください。いつものパスは自動的に入ってます。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/91137&key=hdr

976 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 05:48:31 ID:r1LV3HVj

>975

同じ素材を違うアプリでHDR統合してみた

CS5+Topaz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284842644672.jpg

DynamicPhoto HDR＋Topaz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284842673498.jpg

977 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 09:41:35 ID:DBQnrlWi

真っ赤っかだなオイｗ
見てられんｗ

978 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 13:34:11 ID:Ymw6EfJm

大口たたきつつも自分の画像をうｐしない小物ぶりが泣ける

979 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 14:08:04 ID:DBQnrlWi

よくぞ言ってくれた！その言葉を待ってたぜ！

980 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 14:52:34 ID:YjP55RpV

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284875482489.jpg

981 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 14:58:42 ID:fJYuH4/E

>>980
素晴らしいね。コツをつかんでる

982 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 15:42:31 ID:Ymw6EfJm

初参加
いつも素材提供ありがとう

ttp://josup.xrea.jp/src/up0818.jpg

983 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 15:56:44 ID:r1LV3HVj

>977

ホントだな・・・真っ赤だ・・・　見てられんｗ

今では反省している

DynamicPhoto HDR合成＋CS5調整
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284879201613.jpg

作ってる方は全くおもしろみがないけどね

984 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 17:53:16 ID:vhrsQr1n

【HDR】ハイダイナミックレンジ写真 Part3

一般的な撮影では、構図内においてカメラの適応範囲を超えて
明るすぎる、また暗すぎる部分は白飛び・黒つぶれという形で
記録されてしまうことが多いですが、
その白飛び・黒つぶれという情報欠損をなくし、より人間の視覚に近いビジョンを
表現しようとする試みであるところの、ハイダイナミックレンジ写真スレ。
また、HDRを加工することにより独特な視覚効果表現を試行錯誤するスレ。
そして、投下されたHDRについては、写真うｐで語るスレ。

■過去スレ
【HDR】ハイダイナミックレンジ写真２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246174627/
【HDR】ハイダイナミックレンジ写真
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1182352010/

主なHDR作成・加工ソフト
Qtpfsgui/Photomatix Pro/Dynamic Photo HDR/Photoshop CS/Paint Shop　Pro/PhotoImpact/Topaz
各種リンクは>>2以降。

985 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 17:56:02 ID:vhrsQr1n

>>972-974を参考にこんな感じにしてみた。
>>1に各種ソフト入れることで検索ひっかかりやすくしてみたんだがどうか。
細かい定義修正に関しては後は頼む。
ついでにリンク作ってないから、ブックマークまとめてる人よろしく。

986 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 17:56:14 ID:Iw3YfAn3

>>976
下手くそ過ぎる画像なんども貼るなしつこいぜ！。
うんこーる㍗野郎とことん荒らしてやるぜ！

987 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 18:15:17 ID:NGxzSn79

下手というよりもノイズがひどい。

988 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 18:30:50 ID:fJYuH4/E

>>982
こちらもいいですね。
もうちょっと暗い部分を作ると全体が引き締まるような気がします。

989 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 19:26:43 ID:epq8cI7I

こってりに仕上げてみた

Photomatix Pro 3 + Photoshop CS5
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284891561147.jpg

990 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 20:11:44 ID:+AHfWKvO

買ってやるか他のソフト使うかしろよｗ
ロゴでてるぞ

991 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 20:20:31 ID:dJSxqGxE

>>989
上下を180度ひっくり返した画像をPhotomatix Proで合成して（同じパラメータで）
ロゴの入ってる部分だけを除いて合成すれば、ロゴ消えるでしょ。

992 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 20:36:25 ID:epq8cI7I

>>990

最近HDRを知ったものでして、合成ソフトはいつかは買おうかなーと思ってます

>>991

ウォーターマーク消す方法は知ってるけど、メンド臭くてやってないですｗ

993 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 20:37:24 ID:3ZGDTQ9f

素材が良いと創作意欲が湧く。またイイ素材アップしてくれ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284896127007.jpg

994 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 21:10:56 ID:Iw3YfAn3

センス無いからやめろ

お前らはｻﾝﾊﾞのローアングル撮影してるカメ野郎と同じだな？
恥ずかしく無いのかね？

下手もここまで来たらある意味才能？

995 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/19(日) 22:04:47 ID:B1C2Fmga

新スレの御案内。

【HDR】ハイダイナミックレンジ写真 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1284901444/

996 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/19(日) 22:38:15 ID:vhrsQr1n

>>995
乙です。
途中参加者なのでテンプレつくるまでに至ってないので、
テンプレはよろしくお願いします。
ラベルマークしてたところだけ書き出しておくので必要なら追加してください。
>>121 >>293 >>295 >>348 >>399 >>679

997 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/20(月) 00:11:53 ID:0DnAjv36

イカの人は煽り文句に心がこもってないからスルーされたり小馬鹿にされるんだよ．
たまに食いつきがあっても >>979 みたいな返しでは後が続かないよ．
カゴに入った九官鳥がどこかで覚えた汚い言葉をいくら繰り返しても
人間と罵り合いにはならないだろ．

998 ：(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ：2010/09/20(月) 21:26:45 ID:i+auvJtF

>996
ｱﾗﾎﾗｻｯｻｰ(´･ω･`)ゞ

999 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/21(火) 01:10:39 ID:UBeX2K5D

俺の写真をバカにするとは・・・ゆるさない

1000 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2010/09/21(火) 01:16:25 ID:1P6d39xN

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　写真撮影板＠2ch http://hobby8.2ch.net/photo/