フィギュア写真撮影スレ Part6

PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、
　　　　　　　　　　　　　ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うｐの際にはExif付推奨
◇専用ロダ１（たまに不安定）
http://tane.vipper.biz/figure/photo.htm
◇専用ロダ２（安定、発展途上？）
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
WHF（終了）
ttp://www.whf.co.jp/

前スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1213902745/

※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-5あたり

★　★　★　NGorスルー推奨ワード　★　★　★
。ｗ

◇参考スレ
【光を】ライティング機材 3灯目【操れ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206722256/
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150012417/
【撮影】模型写真を語るスレ【カメラ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1167502737/

◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html

□関連スレ（デジカメ板）
从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　四人目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189488814/

■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1210071365/
フィギュア写真撮影スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/
フィギュア写真撮影スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202748766/
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/

＊＊ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材＊＊
◇ライブビュー搭載カメラ＆標準域マクロレンズ

○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板　自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー　レジ袋とかで自作可能　↓参照
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq02_j.htm#1
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq05_j.htm#3
・リモートライブビュー　CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
http://tane.vipper.biz/figure/src/1205947874262.jpg　　Canon EOS Utility画面
ttp://refino.jp/goods/jan/4960759125422/category/10069　　Nikon CCP2
・自作RIFAもどき
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080725000809.jpg

[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ＆カラーキャリブレータ
ttp://www.i1color.jp/products/prd01.html
・カラーチャート&グレーカード
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549119/55861720.html
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/
・RIFA（面光源照明）
ttp://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
・スポットメーター（反射光式露出計）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html#05
・静電気除去ブラシ（除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー）
ttp://www.tamiya.com/japan/products/74078brush/index.htm
・マクロスライダー
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの

○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス（クリップオンストロボに装着）
ttp://www.taketrading.com/html/newpage.html?code=5
・影とりJUNBO（内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html
・ﾆｺﾝｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾗｲﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ使用作例↓
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080528215255.jpg

○野外撮影
・手鏡(梱包用のプチプチを被せたり被せなかったり)x3使用作例↓
http://tane.vipper.biz/figure/src/1201529569698.jpg

＊＊撮影風景例＊＊
・自室撮影
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080618204306.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1203700894072.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1206299830062.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1206983256322.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209401716721.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209861479120.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1209947258209.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1210194660917.jpg
・黒レフの活用例
http://tane.vipper.biz/figure/src/1205761145629.jpg
・100均の傘使用例
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080618151514.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080618151548.jpg
・自作RIFAもどき使用例
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080726012040.jpg

>>1　乙
参考スレのライティング機材スレは4灯目行ってるね、次回立てる人更新ﾖﾛ
でも乙　激しく乙

あ、前スレ>>993のD3ノーフラですけどDX(APS-Cサイズ)クロップなんだね
これもすごい興味深いな〜　フルサイズ用レンズなのに敢えてクロップしてるんだよね
510万画素、AFエリアは画面中隅々までびっちり、
クリップオン付けない本体のみなら取り回しもいいだろうし、データも小さい
blog公開用なんでリサイズ前提だから画素足りないなんて思わない、周辺画質の心配も無い
いいことだらけ

まてよ、D700だと同じ画質で、弱点の視野率もクロップだから100％以上になるし
さらに場合によっては本体ストロボも焚ける
あぁぁぁこんな直前になって装備根本から見直したくなってキター(TωT)

ところでノーフラ手ブレ補正だとどうなんだろ、似たような画にできるのかな

D3の高感度フラッシュなし撮影でしょ。
貧乏人としては、金持ちなら誰でも撮れんじゃねーかと思っちゃうんだが。

>>6
>ノーフラ手ブレ補正だとどうなんだろ、似たような画にできるのかな
フルサイズ機なら似たような絵になるかと。
ただ、APSC機じゃ、センサーのS/N比とそれにリンクする
ダイナミックレンジがダンチガイなので無理かと。
雰囲気だけなら真似られると思いますが。

>>7
>>金持ちなら誰でも撮れんじゃねーかと思っちゃうんだが。

乱暴な意見だな。

>>6
やってみた。
室内蛍光灯のみ、会場と似たようなもんかな？
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217435804010.jpg
ちょっと足切れちゃった。
APS-C85mm、F2.5、1/15秒だと、ピント＆ブレ＆フレーム全てが揃うのは1/10以下の打率だなー。
ISO400使えば実用打率になるかなって感じ。
>>7
口だけ番長さん、乙。

こちらもやってみた。

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217436988919.jpg
70mm　F2.8　ISO1250

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217437102230.jpg
200mm　F2.8　ISO800　手ブレ補正使用

ピント、手ブレともに手持ちだとかなり難易度高いね。

>>9
おぉ、レンズまで揃えて下さってthxです。
けっこう雰囲気違ってしっとりしてますね
むしろビックサイトの超高いところにある多数光源があのキラキラした華やいだ感じになるんですかね
背景とボケ味の差もおおきいかな

しかし1/15まで下がっちゃいますか・・・補正で3段上がるとして1/60　で打率1割・・・うーむ
ま、D3の人だって上手くいったの選んで出してるんだろうけど

しかし暴力的なまでにISO上げられるってのは反則級の力技ですよねぇ

ところで換算127mmって結構長いんじゃないですか？
上のD3でもクロップだから同じ127mmなハズで、会場でWDとれんのかな

>>10
続けてthx!
まさにこのリインなんか普通に前から焚いたら盛大に顔に影作っちゃう見本ですよね
一枚目　ISO1250でもノイジーには感じないけど、なんかモヤっとしますね・・・NRでしょうか
二枚目　このでっかいボケは楽しいですねー　会場ではムリすぎる長さですけど
どっちもできれば顔にかかる影はもちっと薄めたいかなぁ　右目が死んじゃうのがかわいそう
あと個人的にはこの娘さんの魅力は腋だと思ってますんでそこも照らしてあげたい
それとWBなのか照明なのか肌色とか階調がイマイチな気も・・・
こういう場合はフラッシュのがいいんですかね
なんかそもそもイベント撮りで贅沢いうなって感じになってきましたｗｽﾝﾏｾﾝ

ｸｿｩ徹夜続きじゃなければ自分も超高感度で検証しまくりたいのに〜

>>11
A700ってかなりあっさり目の描写で、これでもかなり現像で派手に振ったんだけどねー。
まあ、元の被写体の色が地味ってのがあるかも。
肌色もイマイチで、無理矢理健康的にしたら背景真っ赤ｗ
D3&D700とはISO感度で３段 vs 手ブレ補正で３段って感じかな？
しかし、近接域では手ブレ補正は３段効いてないかも。
ちなみに上のはWDは1m弱くらい。
会場だと、混んでると間に入られちゃう距離だなぁ。
自分の85mmは古くてこれでほぼ最短付近なんで、イベント使用は苦しい感じ。

>>11
そもそも8514は最短85cm
空いてる時じゃなきゃﾂｶｴﾈｰﾖ

>>12
レスどうもです。
部屋の照明が電球色蛍光灯なので、WBがなかなか上手く行きません・・・
それとモヤっとしているのは開放だからかも知れませんね。ピントも怪しいですが。

顔の影は気になっていたので、角度を変えて別のカメラで撮り直していました。
こちらはWBが白熱灯のプリセットなのですが、先ほどよりマシになったような気がします。

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217438584670.jpg
70mm　F2.4　ISO800　テブレ補正使用

>>11
あ、1/15秒の３段アップは1/125秒ですよん。
試しに手ブレ補正切って1/125で撮ってみたらブレはほぼないんで、
やっぱ近接では３段は効いてませんね、D3には勝てませんｗ

>>13,14
あぁ〜そうかー　最短が長いから寄れなくて、それでどうせならってんでクロップにしたのかもしれませんね
となると上のD3の人はどーしても8514使いたいってのが優先事項だったんでしょうね

やっぱそれぞれの人によっていろいろあるなー　自分もどっかにこだわって方針決めないと

>>15
おぉすげぇ　一気にコントラスと解像度高い「今風」の画になりましたね
ただこの角度と陰影だと、顔の造形のムリが目立っちゃいませんか
自分はこういうのが怖くって多灯にして逃げてたとこあるんですよ
それにしても撮ってからうｐまで早いっすねｗ
自分はなにかとモタモタしちゃっていつも30分はかかりますよ

>>16
あ、そでしたね、3段で1/125でしたｵﾊｽﾞｶｼｲ
でも手ブレ補正にも弱点あるんですね
ひたすらISOで攻めるってはやっぱ強ぇわ

D3/D700は最高だよね。ｗ
FXフォーマット機を携えて出撃する一軍にはホームランが期待出来るかもね。ｗ
他の一軍にもヒットを期待だな。ｗ

FXフォーマットヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

>>7
>貧乏人としては、金持ちなら誰でも撮れんじゃねーかと思っちゃうんだが。

口だけ番長乙。ｗ
キミはベンチに引っ込んでていいよ。ｗｗｗ

おっと、前スレ最後の縦横影取有り無し論争についてもコメントしとくかな。ｗ

結論としてはフラッシュ使ってる時点でどっちもどっちだよ。ｗ
優劣とか論じる意味はないね。ｗ

>>8
乱暴もなにも、実際そのとおりですからねぇ。
ああいう絵が撮りたいときに必要なのは、印鑑と度胸だけでしょう。
このスレで議論する内容でもないですよ。IYHスレなら分かりますが

85/1.4の最短撮影距離は考えてなかったｗ

>>11
>>むしろビックサイトの超高いところにある多数光源があのキラキラした華やいだ感じになるんですかね

違うよ、９９３の人の写真は企業の照明付ショウケースのフィギュアを撮影し
てるから。


>>17
>>どーしても8514使いたいってのが優先事項だったんでしょうね

９９３の人はコスプレメインだからでしょ。
↓
http://mpzerocos.exblog.jp/


>>20
ますます乱暴だな。

さぁ、カタログと電池買ってこよう。

>>20
よく考えたらキミの言うとおりかもしれん。ｗ
確かにD3使えば誰でも撮れるような気がしないでもない。ｗ

つーか、三脚使えればD300でも撮れるよな。ｗ

>>22
だから、金さえありゃーとれる、っつーのが乱暴だというなら、
金以外の何を費やしてるんさね。

ノーフラッシュ高感度絵なんか、金以外は何も必要としていないよ。

手ブレ補正や一脚でがんばればいいんじゃね

三脚使わしてもらうのが一番でしょ。ｗ
そこまで出来たら神認定してあげるよ。ｗ

もうちょっと荒れなければ良スレなのに‥‥

また、議論と荒らしの区別がつかないアホチンの1行レスかよ。
仲良くわいわいやりたいだけなら、MIXIでもいけば？

金持ち喧嘩せずって事と同じで、上手い人はこの荒れっぷりを（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
楽しんでるんじゃないかな
確かに些細な事で噛み付く人が多い訳だし

D3かD700を買えば済むことだ。あとレンズ。
おまえらがんばって稼げ。

>>28
あちゃーこれは本格的だ

「金さえあれば撮れる」の人は、前スレで自分のレベル晒しちゃってるからな。
あれで大口叩ける面の皮の厚さだけは誰にも負けないと思うよｗ

そうかな？
フラッシュ撮りじゃあホントのレベルは分からんけどな。ｗ
つーか、資料写真的には影取りなんぞ使わずに直当てのほうが価値あると思うよ？ｗ
中途半端に色気出して影取り使ったり妙な演出を感じさせる構図とかウザいだけだし。ｗ

上手い人は携帯のデジカメモードでもそれなりに撮影できる技術がある


下手な人ははっきりと撮影できればフラッシュさえ焚けばいいと思っている
そして画質画質と騒ぐ

金で揃えられるものだけで全てだと言うのは愚かだ

>金で揃えられるものだけで全てだと言うのは愚かだ
全くだね。
高感度ノーフラッシュ撮影は金か三脚でしか解決できないけど。

とりあえず三脚使うのが安上がりだろ。

そこに金を出したという事だけでも俺は評価するぞ。
金ってのは自分の人生を切り売りして得てるわけだしね。
買わないヤツが買えさえすればすればなどと言うのは傍から見てみっともないだけ。

>>36
会場じゃ禁止されてますからねぇ＞三脚
あとは金出すくらいしか、することがないですわ。

三脚がダメなら一脚に、となると思うんですが、
誰か効果測定した人いないかな

>>38
>>会場じゃ禁止されてますからねぇ＞三脚

WFでは禁止されてない。(ホビコンは参加要項のなかで禁止と明記されてる)
公式ガイドブックのどこに記載されてるの？
エビデンスだしてください。

空気を読まずに、生まれて初めてレンズを買って高くなったテンションのまま、
へたくそな写真をアップしてみる。

http://tane.vipper.biz/figure/src/1217502438113.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217502879183.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217502906202.jpg

マクロレンズの研究をしないと駄目だなあ。

>>39
禁止事項として記載されてなくてもWFの空気を読んだら
普通にダメと思うでしょ。

>>40
レンズの前に露出の研究が必要なんだぜ？
-1の補正が赤の飽和を嫌ったんなら、木を見て森を見ずだよ。

>>41
空気読むのもいいけど文章もよ〜く読んでね。
オフィシャルルールの見落としがあったかもしれないのでエビデンスを求めてる
の解った？

>>43
どうせ使えないんだから、そんな事にこだわる事自体が無駄でしょ。

>>44
底が浅いんだね。
三脚禁止にこだわってるわけではないんだけどね。
いま、解るひとはニヤニヤしてるんだろうな。
ハイ、この件はおしまいにしましょう。

しまったあああｗ
前スレ終わっちゃってるし（ノ∀｀）タハー

その時間は爆睡してたｗｗｗ
しかも俺の偽者まで現れてるぢゃまいかU>ω<)ノ

というわけで、、、

　　　　　　　　　*、　*、　　　　　　｡*ﾟ　　　 *-+。・+。-*｡+｡*
　　　　　　　　／ ﾟ+、　ﾟ+、　　　*ﾟ　・ﾟ　　　 ＼　 　 　 　。*ﾟ
　　　　　　　∩　 　 *。　 *。　　　　+ﾟ　　　　∩　　　 *
　　　(´･ω･`)　　　 　 +｡ 　 +｡　　　ﾟ*　　　 　(´･ω･`)
　　　と　　　ﾉ　　　 　 *ﾟ　 *ﾟ　　　　・　　　　 。ヽ、　 つ
　　　　と、ノ　　　　 ・ﾟ　 ・ﾟ　　　　　+ﾟ　　　　*　　ヽ、 ⊃
　　　　 ~∪　　　　*ﾟ　 *ﾟ　　　　　　*　　　 +ﾟ　　　 ∪~　　　☆
　　　　　　　　　 +′ +′　　　　　　+ﾟ　　　ﾟ+｡*。・+。-*｡+。*ﾟ

おそっｗ

スルーでよろしく＞＜

hBYDp/HBのアホ加減にニヤニヤが止まらない
エビデンスてｗ

海老でんすってなに？WF前になると、妙な輩が流れ込むなぁ。
まぁどうせすぐに居なくなるからどうでもいいけど。

しかし、WFって三脚禁止じゃないんだね。当然の如く禁止だと思ってたよ。
探せば使えるシチュエーションもあるだろうし、
三脚つきでスローシンクロとかやってみたいもんだ。

レジデンスだったらおいらが住んでるところがそうだけど、エビデンスってのは初めて聞いた

竹島について、国は相変わらず穏便に済まそうと黙っています。
残念ながら韓国政府の対応の方が国際社会には理解しやすいものです。我が政府にも国の内外に対して強く主張してもらいたいと思います。
私は次のＨＰの意見募集欄に投稿しました。どの程度反応あるかわかりませんが、やはり行動すべきかと思い、皆さんにも紹介します。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html

外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

総務省
https://www.soumu.go.jp/menu_03/hyoukakyoku/gyousei/gyousei-form.html

犯行予告キター
WFについて（ぬるま湯のように）語ろう その33
>>310

こいつマジ逮捕されるんじゃないか。
会場に報道一杯きたら迷惑だな。

おいもまいら、戦いのための装備は整えたか？
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=859
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=1070
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=1061

大阪ドルパでドール系イベント初参加かつイベント撮影自体初めてなのですが、
レンズは何mmくらいが使いやすいんでしょうか？

D300にSB800、クローズアップリモートキットR1で、AF-S60mmGを持って行こうかと
思っていますが、35F2とか70-200F2.8も持って行った方がいいのかどうか……

俺は知ってるよ。
ミネラルウォーターのなまえだろ？
個人的にはクリスタルカイザーが好きだな。

>>53
あまり引けが取れないって話だから35mmがメインになりそ

>>53
ディーラーブースは35/2が画各的に使いやすい。通路はかなり狭いし
ワンオフSDは標準域〜70mmくらいまでが使えるズームレンズがいいかな。できればVRレンズ。
70-200/F2.8はさすがに大げさすぎて邪魔。カメコはあまりいいように思われてないし
あと、ディーラーさんのところ撮る時は一声かけてから撮ってね

ちなみに前回はドルパのスタッフがD300使ってた

>>53
他の人と重複になるけど、参考程度に。

ディーラーブースではこじんまりした装備がいいと思う。明るいレンズでノーストロボとか。
通路が狭いし人も多く後ろに下がりにくいので、35mmF2は持って行った方がいいと思う。

ワンオフはブースは標準ズームのテレ端で全身が撮れるけど、表情アップだともっと長いのがいる。
でもいつも混んでるから思ったように撮れないね。抽選が済んだら片付けられるし。

限定品展示ブースは閉幕まで撮影できるから、空いてる時なら70-200mmも使えるよ。
手前にロープが張ってあってあまり近づけないから、表情アップなら逆に70-200mmがいる。
私も以前使ったことがある。まあブラケットとか多灯で重装備だとウザがられるかな。

おまいら、ありがとう。参考になりますた。

>>53
ドルパは一回しか経験ないけど、まず単焦点っていうのがありえなすぎかと。
俯角仰角つけるケースがあるので、換算35mm始まり、念のため28mm始まりの
ズームがよいとおもう。

「暗いから明るいレンズで」
とかそういう教科書的なレスつきそうだけど、これもありえない。
ドールに対しては深度が浅すぎるから。
換算35-70mmくらいでもF5程度には絞るし、そこまで絞らないにしても、
「明るい」F値で撮ることはないと思っていい。

なんで28-70/2.8クラスの便利ズームが最適

>>22
> 違うよ、９９３の人の写真は企業の照明付ショウケースのフィギュアを撮影し
> てるから。

それこそ違う、一番上の2枚が照明付きワンダーショーケースなだけで、
あとは全部照明のない一般ブースのフィギュアばかりだよ。

しかし、F2.5で被写界深度をうまく見極めてるなぁ。
色や明るさは現像時に相当いじってそうだけど。

＞色や明るさは現像時に相当いじってそうだけど。
俺的にはここも感心したポイントのひとつ。
経験が浅いヤツほど、どんな工程を経てるか想像が付かないから
簡単に「やったことないけど俺だってやれば出来る」とか恥ずかしいことを言っちゃう。

レイヤー撮ってる人は、とにかく画像いじりまくるからなぁ

汁気いじって分かったのは、解像度落とす前提で
ノイズ除去しまくると露出すらかなりの範囲で自由自在ってこと。
んで、露出が自由自在だと、トーンカーブで印象操作できまくり。
はっきり言って撮影が手抜きになる。それくらい自由度が高い。

>>62
トーンジャンプするからWBはともかく、露出は出来るだけ撮影時に
丁寧に撮るべきだってばっちゃが言ってた。

全くのワンフェス撮影初心者なんですが
F2.8 EFSの単焦点のみで回ろうと思ったのですが
それでは無茶でしょうか？

なんかここをいろいろ読んでたらあまり良い写真は撮れない気がしてきたもので・・・

人に見せるのではなく良いなぁと思ったものは個人的に撮りたいと言うのが目的です。（どこまでが許容というのは難しいですが・・・）

開放2.8でも手振れを考えてシャッタスピード考慮すると暗くて使い物にならないというならあきらめるのですが・・・・
経験者の皆様如何ですか？

>64
ここであきらめろって言われて、はい、そうですかって収まりつくんだったら、お前は非常に賢いと思う。
やれやれだぜ。

>>64
自信が無いならズームにしとけ
ってか2.8のEF-S単ってナンだ？
60mmか？
キヤノンは詳しく無いからよくわからん

>>59
28-70/2.8クラスって便利ズームと呼べるのか・・・？

何mmなのか、ボディは何なのか（フィルム？デジ？使えるISOはどのへんまで？）がわからんと何とも言えん。

>65

どうもっす
まあ、たしかにそうなんですが、馬鹿なんで収まりつかないんで、聞いてみたまでです。
上にあるD3の写真見ていて、ここまでは必要ないなあと思うのですが
んぢゃぁ開放2.8でがんばっても、後で現像しても無理なんか?
実際に現場で写した事がないので聞ければとありがたいと思ったまでです。
駄目ならカメラ持っていかずに見るだけの方がいろいろ見て回れると思ったもので・・。

>66

　はいEF-S60です。
　ズームにしてもタムのA09暗いしか無いので、距離とか考えると
　60mm単でも良いかなと思ったものですが
　ズムの方がいろいろと良いのでしょうか？
　上を読んでいるとなるべくと言うか、なにがなんでも開放1.*クラスの
　レンズでないとしんどいのかなと読んだもので・・・・

　ほんと、すみません・・・

>67
　情報少なくてすみません
　ホディはキャノ40D
　今持参しようとするのはEF-S60
　（>66がズームが良いと言われているのでタムA09にするか悩み中）
　ISOに関しては800までが限界かなと思っています。
　基本的に花をマクロで三脚で撮ったり、風景撮ったりをMで撮る事が多いです。（その時はISO200くらいを限度としています）

こんな感じです。

>>68
レンズは28-75/2.8のがいいんじゃね？
A09なら割と寄れるやつだし。
ISO800使えばノーフラッシュ行ける場面もあると思う。
でも、自分の記録なら内蔵フラッシュ使って撮ったら？
内蔵ケラレる焦点域は事前チェックのこと、場合によっては60マクロのがいいかも。

>>68
A09で十分寄れるから安心汁

>開放1.*クラス
上に出てたアレは選択としてはかなり変態な部類だとおもっとけ
フルサイズ機使ってコスプレ最優先なレンズ選びでフィギュアを撮った珍しい例なんだから

とりあえず失敗も経験だと割り切って自分の好きな装備使ってみるのが一番かもしれんがな
絶対に撮れてなきゃ困るって訳でもないんだろ？

>69
>70

どもです
A09でがんばってみます。
69の言う通り、自分がいいなぁと思ったのを記録したいのが第一なので
又
70のように仕事でもないので、絶対という事も全く無いので駄目な時は駄目で次ぎに繋げれば良いと前向きに考えます。

どもども、ご意見ありがとうでした。

多少モノモノしくなってもいいならケンコー影とりオススメ。

ノーフラッシュとか影とりとか、明るいのがいいとか暗いVRがいいとか
もうわけわからんがな。

>>73
君自身が何をどう撮りたいか、分かってないから。
わけわからんのは君自身の問題。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080802020454.jpg

昨日届いた鉄分とカロテンが豊富っぽい緑黄色野菜貼っておきます。

なんか肌がピンクすぎる
いつも上手いなぁと思って見てるから、余計気になったのかもしれないけど

明日のWFは高感度のD700＋最新設計のマクロ60mm F2.8Gでノーフラッシュ撮影


…してきてくれる人はいないかのう

オレはコンデジで逝くぜ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ


それしか持ってません。

>>76
ご指摘感謝いたします。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080802025142.jpg
こんな感じでいかがでしょうか？

>>77
ズバリ言われて萎えた

明日も仕事で逝けな〜い(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>79
そうされると最初のが良く見えるから困る

ちくしょー。いっつも上手いんだよ！

>>77
萎えないでぇぇぇ

最新セットのレポ、ぜひお願いします

>>82
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
もしかしたら色温度9000Kで見られてますか？
sRGB（EIZOはsRGBモードがあるので）＠6500Kで
調整してるのと、これちょっと肌色が黄色いので赤方向に
+3程転ばしてるのが関係してるのかもしれません。

…でもきっと私の目が疲れてて正しい色を判断できて無いせいだと思いますｗ
色の問題はなかなか難しいですね。緑黄色野菜を取って精進します。

間違えた、寝る

>>80
萎えないでぇぇぇ

最新セットのレポ、ぜひお願いします

D700の画なんかD3と同じなんだからいまさら何も面白いことなんかないのにね
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9377.jpg

>>79
あごのあたりの陰影きもちわるい

>>86
まったくそのとおりですね。
D3の作例にしたって、バカチョン高感度撮影じゃなくて、
高感度を活かして画面全体を自然な雰囲気にしつつ、
フラッシュ使っていやな影消すとか、機能に応じた作例が欲しいっすね。
ここはフィギュアスレでもカメラスレでもなく、撮影スレ。

>87
気持ちいい作例うpｷﾎﾞﾝﾇ

ここは基本ツンツンスレ？

>ここはフィギュアスレでもカメラスレでもなく、撮影スレ

フィギュアやカメラを知らん人にフィギュアの写真は撮れんよ？ｗ
２次でも３次でもない妙な角度の写真撮ったり、パチモノに騙されたり、そんな人は撮影の前にフィギュアから勉強しなおしたほうがいい。ｗ

たしかに被写体をよく知るというのは大事かも

ここは被写体を知らん人が多いからな。ｗ

イベントでいっぱいイイの見て目を養って来いや。ｗ

'`,､('∀`) '`,､

>>87
ご指摘ありがとうございます。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080802121413.jpg
今はこれで精一杯。

「正しいライティングはまだ出来ないけど、きっとおぼえます。」
だから一緒に連れて…お許しください。

>>91
被写体を知る必要はないだろ。撮影なんだから。
重要なのは被写体を良く見ること。
知っているといいこともあるだろうけど、見ることのほうがメイン。

>94
うpｷﾎﾞﾝﾇ

要は被写体を見ることも知る事も大事って事だと思われます。

緑黄色野菜　→　ツンデレ
魔王様19歳　→　ちょっと頭冷やそ(ry 系ヤンデレ
アナブラ　　　→　パンツだけども痴(ry
HMX-12　　　→　腰のサーボに問題を抱えるはわわーっ系お掃除メカ

被写体を良く見れば一番可愛いフレーミングが、良く知れば
それに合わせた背景の色とか考えられるので、結果としては
より良くなると思います。

>>93
>75>79消した？見れない。
そういう試行錯誤こそこのスレの醍醐味だと思うから
消さないで欲しかった・・・・

知らなくても写真は取れるが、見なくては写真は取れない。
まずは、良く被写体を見ること、あとは全部オマケ。

あと、パチモノ云々いう馬鹿がいるが、
撮影するのにパチモンもヘッタクレもない。

撮影したいと思えるかどうかが重要。
それが殺人現場だろうが、中華コピーだろうがね。

>>97
いやロダを汚したらいけないかと思って、さくさく削除しましたｗ

比較用に一番初めのを再アップしたいところなんですが
元ファイル（jpg出力）を削除しちゃったのでありません＞＜。
…もちろん調整済みTiffと完全未編集のRAWは残ってます。
以後、その辺気を付けますのでお許しください。

>>99
どもです。

>>94
残念ながら見えてもいないんだなこれが。ｗ
何故か？
自分が撮ってるモノ以上のモノを見たことがないからだよ。ｗ

パチモノしか見てなきゃパチモノを撮る目しか養えんのだよ？ｗ

'`,､('∀`) '`,､

ID:jhUmUJLD
友達居ないとそんなにも捻くれるんだね
普通に見てて痛いわ

>>102
別スレ「フィギュア写真撮影について罵りあうスレ」でも立ててやってください。

>>102
>>2

さてさて
今回のＷＦはメインのレンズは60mmに決めたけどサブに何持ってくかで悩むー
AF-S24-70/2.8でも持ってりゃ悩む必要無いんだろけどなー
イベント用にA09を買っとくべきだったかなぁ

会場でのレンズ交換はどこでやるとゆうか交換時の塵埃侵入対策とかある？
飛んできた汗とか唾がセンサーに付いてカビるの怖いよね。

WFはD700のISO1600＋内蔵フラッシュ＋影とりで

今回は影とり使用者がどんだけ増えてるかなぁ
回を増すごとに使用者が増えてるみたいだけど
それともタラバガニみてーなアームを横に拡張しまくりな装備が増えてたら嫌だがｗ

>>106
砂浜や山奥じゃあるまいに、ボディ下向けて交換すればCCDなんか
ぴっかぴかのままだって。少なくともαなら。
念のため、ペンタのペッタン持っていけば完璧。

>>106
たぶんそれで悩む人は、カメラ2台餅でレンズつけっぱなしかと

前回気合入れて、24-70ZA持っていって同類沢山いるかなと思ったけど
そこまでやってんの自分だけで、変にに目立ってしまい涙目
今回は、D700入手者の作例どれだけ出てくるのか、別マウントだけど興味があります。

出立前に前すれラストあたりからこのスレ見て決断ついたよ。
今回はフラッシュ無しで行きます。αの人どんだけいるかな。

wf始まったな。
みんなガンガレ！

たぶん、壁貼りでてくるだろうけど、
どうせ貼るなら、どういう点で工夫したのか、
その目的はなんなのか、併記してくれると
議論が発散しにくくてよいですね。

なんか事故あったみたいねみなさん大丈夫でしたか

NHK、おまいらが映ってたぞｗ
http://www2.imgup.org/iup659970.jpg

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/270316.jpg

これもおまいら

スマソ、114はTBSらしい。
>>115
誰もカメラ持ってないじゃん。

無事だったか？

>>114-115
これがNHK言うところの手作り模型の展示販売をするイベントですねw

暑すぎて撮影しながら見て廻るとか無理だわ
最初に10枚ほど撮って撮影は終わりや

ディフューザー2重使用
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217756183085.jpg

>>119
あやまれ！ 883枚撮ったのにいっこうに当たりカットが見つけられないオレにあやまれ！

熱かったなー。
1階は特に、空調止まってなかった？
結局カメラ持ってったのに一枚も撮らなかったよ。

>>119-120
なんか事故あったみたいね
無事でよかった

俺はいつも15時頃にフラッと見て回ってる。

この時間だと、すでに撤去してるところもあるけど、
写真をまったり撮るにはいい時間帯。

この日のためだけに買ったD3を眺めながら・・・

>>120
883枚とかすげえ
昨日の花火大会でも600枚程度だったというのに

>>121
一階のGブロックはヤバかったね
メーカーブースメインで道は狭い、人多すぎなのに空調殆ど効いてなかったね

暑すぎて数枚しか撮らなかった。
コスプレ撮ってたよ。

さて、WFうｐを楽しみにしている人もいるかもしれないが、(ウザがる人もいるかもしれないが)
まずは私の味わった絶望を共有していただきたい

WHFなどで展示されてたり、雑誌の紹介に載ってる原型見本
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//34.jpg
今日売ってた先行限定verの現物(とおぼしきもの)
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//35.jpg

あまりのショックで泣きそうになったけど、気をとりなおして成長したこなたの方を買ったよ・・・
白スクさーりゃん先輩との撮影プランに思いを馳せながら並んだ30分を返して欲しい

ちなみにノーフラ・ショーケース越し、ケース内にそれぞれ照明あり
(物販列に並ばないとショーケースの前を通れない＝撮影できない)

>>126
>>(物販列に並ばないとショーケースの前を通れない＝撮影できない)
何が言いたい？

>思いを馳せながら並んだ30分を返して欲しい

って事でしょ？

>>127
並びながら撮影しましたってこと
でもってこの現物さーりゃんをみた直後に購入の判断を迫られたってこと
どっちにしろいらない内容でした。余計なこと書いてごめんよ

出来が悪くて泣きそうだったって事かとおもた・・・

なんか右手の飾りのギザギザ逆だし

うーんこのうｐろだがいまいちよく分からん
２日前ほどにあげたはずなのにどうやってもうちから見えなかった
画像が今になると表示されてる
どういうことなんでしょうか

まあ気分をなおして解説
この前コンデジなんでピント調整できなくて困ってるといってたんですけど
それならというわけで顔を中心に持ってきてそのままとりました
一応うまくいった感じですかね
ライティングとかはこれからの課題

http://tane.vipper.biz/figure/src/1217592987300.jpg

>>126
グリフォンとかオーキッドシードの原型サンプルを信じること自体が
絶望の始まりだってばっちゃが言ってました。

それはともかく、ささら会長の可愛いさは異常な出来の良いのって
未だに出ませんね。orz

NHKワロタｗｗ

山盛りのキモヲタが流れてるｗｗｗｗｗｗｗ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803205149.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803205101.jpg
レフ版広げる気力がなかった。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803210609.jpg
おまけです。

>>131
ピント調整にコンデジとか理由にならないから。

要はシャッター半押しでピント合わせてから、思い描いた構図にカメラを
上下左右にスライドしてシャッター押せばいいだけ。
前後移動するとピントがずれるがな。

コツさえ掴めばさほど難しくないし誰でもできると思うよ。

お、出たなツンツンレス

シグマの18-125OS一本で勝負したが大敗北
暗いレンズなんでノーフラはブレまくりだった
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803211215.jpg

125mmまではほとんど使わなかったから
これ売ってタムのA09買ってリベンジするわ。あと影とりな

・・・次回のWFがあったらな！

>>138
幸運を祈る　　　　当たりを引きますやうに

ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/

>>137
口だけじゃないってことを教えてやるっ！
でも、気分を害したなら謝るよ、ごめんなさいm(_ _)m

以下の画像は、うｐ者の気まぐれでろだから削除されます。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803212556.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803212610.jpg

>>140
口だけだとはいってません
AFロックくらいはやり方知ってますので
そのうちためしてみたいと思ってます

>>135
うプ、オェ！賞味期限切れてんじゃん。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080803215611.jpg
どうですか？

ケータイ厨よりムービー厨の方がウザかった
いつまでだらだら撮ってんだよ・・・って感じ

>>134とか>>１４３とか
画像だけ貼ってなにがしたいんかね？

ってかムービー厨なんているのか。動かない被写体なのに？

舐め回すように色んな角度から動画を撮る

>145とか
画像も貼らないでなにがしたいんかね？

ふぅ　さっき帰ってきた

空調切れてたのか全然効いてないのかはわからんけど暑さでやられてロクに撮って回る気力が起きなかったぜ

余計な重量物を付けるのも嫌になったんでISO上げてノーフラのみで撮った

とりあえず風呂で汗流してから画像整理してうｐるのでチョット待ってねー

自分の今回のテーマは
・高感度の可能性を探る
前スレD3＆8514の人の「高感度ノーフラッシュ」に触発されて
・会場の光源を生かし、背景も出来るだけ明るくしてイベントの雰囲気を出す
同時に黒髪黒服が溶けないようにする
フラッシュはあくまでキャッチ入れと影部分の持ち上げくらいの感覚で使いたい

装備はD700＋SB800＋SB-R200x2それぞれディフュ付

折に触れてはノーフラでも撮ったが、やはり顔などに影は相当落ちる
例のD3&8514の人はかなりカットを選んでると思うんだけどなー
>>148さんに期待

ISOは800程度を基本に400〜1250あたり
ノーフラのときは1600とかに上げる(640程度で十分ノーフラで撮れる被写体も多かった）
正直、もっと大胆に上げてもノイズ的には全然大丈夫だと思った

SSは1/80〜125あたり(フラッシュくさい画にしたいときは横着してSS上げると勝手に光量頑張ってくれて楽チン)
今までは手ブレ補正機能に恵まれず、爾来悩まされてきた手ブレによる捨てカットは激減した

●難点
・人肌が非常にトビやすくなる
会場光源＝トップライトを生かすので髪のハイライトもトビまくる
もともとハイキー嗜好ではあるが、今回の失敗カットの殆どが肌の白トビ
レタッチしても暗部の階調は相当深いところまで残ってるけど白トビは回復不能
・ホワイトバランスが激難
一応会場でも18％グレー採ったが、頻繁にフラッシュOnOffする上に
調光補正自体もコロコロ変えるし、そもそも照明付きの展示も多い
というわけでその場で適当にテストしてオートWB＋B2の補正付を採用

同じものを撮っても>>119さんと色がずいぶん違う
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//37.jpg

かなり不安はあるのだが、この設定で大好きなミリメセイバーがいい色で撮れたので
自分的には納得することにしている
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//36.jpg

どうせモニタがクソだから正確な色なんか出せないんだしorz

・・・参考になるように語ってはみたけど、これはこれでウザくね？

個人的に今回の新作の中で一番ヤバイと思ったヤツ
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//41.jpg
撮るのも難しかったと思う。他の人のが是非見てみたい
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//40.jpg
この被写体の雰囲気なら髪の白トビも雰囲気のウチ・・・なんてダメですかね

抽選？もちろん外れたさｗ　えぇコブラ会も爪塚もQBも外れましたとも

ホームタウンドルパ大阪5に行ってきた。

今回は基本的にノーストロボで行ってみた。理由はドールの持つやわらかい雰囲気を出せるか試したかったのと、
ミックス光による色被りを軽減したかった。

ドルパは限定品・ワンオフはそれぞれ照明(白熱灯スポット)があるので、それらはノーストロボでも可能だが、一般
ディーラーブースは天井照明のみだが、天窓や側窓の有無など場所により差がある。

まずはドレスデザインコンテスト、こちらは天井照明のみ。

EOS 30D
Planar 50mm F1.4 AEJ @F2.8
ISO 800

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217780863067.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217780971350.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217781036392.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217781108496.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217781192297.jpg

>>149
そういう話こそこのスレに必要なものだと思うんだけどな。

＞装備はD700＋SB800＋SB-R200x2それぞれディフュ付
まず、この装備を画像で見てみたい。
いったいどんなセッティングなんだ？

会場照明を生かすのはいいけど、やっぱ色ちょっとヘンだなぁ。
現像でなんとかならないもん？

ここはスペース自体が壁際で照明から外れており暗い、
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//43.jpg
ノーフラだとイマイチだったなので、焚いたらテカってしまった
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//44.jpg

ここは透明ビニール越しの展示、フラッシュは絶対に写りこむが高感度ノーフラなら余裕ｗうはｗ
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//47.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//48.jpg

今まで苦しめられてきたとれぱんぐ千早だがトップライトさえ生かせば黒髪も残る
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//46.jpg
闇シエルは今回黒バックでは無かった、ちょっと残念？
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//45.jpg

>>152
需要があれば今回のレンズとボディの使い勝手の話もします。
やっぱ色は明らかにヘンな気がしてきた・・・orz
装備の写真は後日上げます・・・　でもそれ見たら一発で会場で特定されちゃうよねｗ
ちなみにストロボブラケットつかっているのですが、今回の使用で壊れました。今の機材の構成には限界を感じています。

>>151　関西組さん乙です。賑わってきたみたいなので今日のうｐはこれくらいにして鑑賞楽しませて貰います。
連貼りすいませんでした。

>>153
フラッシュありでここまで撮れるんだから、
ノーフラッシュにする必要なんかねーべｗ

しかし、ハイライト、シャドーの粘りっぷり、解像感はまさにフルサイズですなー
しかも、分割測光でそれなりになっちゃうんだから、評価エンジンも優秀
同じ機械任せでもこの辺の便利さが、イベントでは生きてきますね。

しかし、黒バックの黒髪をモデリングライトでカバーしてしまっては、
当初の目的が達成できないんでは？ｗ
まぁ残念ながら（？）、そういう被写体はなかったようですが。

さて、高価なフルサイズボディの多分高価なレンズと
多分高価なフラッシュを使った作例なんて、大勢の人の参考にならないのでｗ
凡庸なカメラと凡庸なレンズの凡庸なノーフラッシュのレポを。

レンズ：50/1.4 3万円のお散歩レンズ
ボディ：A700　10万円。ここだけチョイ高いかもしれないけど、
一眼レフの中では低い方だし、APSCならみんな一緒だべ。

・ライティングされているブース
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217805949850.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217805991848.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217805991848.jpg
意図にもよりますが、ゼンゼン余裕ですね

・マクロも必要じゃなかったです。トリミングしてます。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806066738.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806116800.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806348346.jpg
後ろ気にしながら後ずさりすることもなかったし、
眺めながら何気なくカメラ構えて、フォーカスできなかったこともなかった。

・絞るモンだと思ってたけど、そうでもないっすね
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806253376.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806277947.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806405876.jpg

イベント前は、偉そうに騒ぐわりには、たいしたこと無いのな。ｗ

>>155
なかなかうまいと思う。

>>155
うん？　レベルはちゃんと上がってると思うけど
ノーフラッシュっていう技術的流行というか試行錯誤もあるわけだし

ってなんだワロス様かよｗｗ
イベント写真ならマンセーするかと思えば違うのか
被写体も最高クラスのモデルが含まれてるしD700もあるのに満足できないということは、
もうこのスレにあなたの求める写真は存在しないということが証明されましたね！
さよならさよならめでたしめでたし

↑すいません>>155じゃなくて>>156でした

あらためて>>155さん乙
開放いいですねー　ヘタにマクロでF2.8にするより、新しめの50mmF1.4なら十分寄れるのでいいかもですね
これって機材としては本体だけですよね、本体テブレ補正は身軽で良いなぁ
この装備の弱点があるとしたらなんでしょうか？

それと>>153の人の色はやはりヘンだとわかりますねｗ　現像で直してくださいｗ

＞本体テブレ補正は身軽で良いなぁ

手ブレ補正付きの明るい標準単焦点なんてないし、
これからも出そうにないからなぁ。
素直にｳﾗﾔﾏｼｽ

>>158
>レベルはちゃんと上がってると思う
イベント撮影の画像をうｐるのは、ドルパ以来初めてなんですがｗ

まぁ同じノーフラッシュでも、ドルパのときよりは
教科書的な撮影手順をひとつ多く踏んでいるので、
結果に結びついてよかったとは思ってます。

しかし、暗い暗いと思い込んでいた会場も、
ISO400,1/60,F2で撮れる程度に明るかったというのが
びっくり要素ですね。もっと暗いと思ってたんだけどなぁ。
とりあえず、WFについては、もうフラッシュ持って行くことはなさそう。

フラッシュは絞りやシャッタスピードを稼ぐためではなく、
人物ポートレイトみたいに顔に落ちる影を消すか、
弱めるために使ってる人が今はほとんどだと思う。

>>162
>〜だと思う。
はずれ

>>162
>顔に落ちる影を消すか
つまり、環境光を活かしてフラッシュを使うというやつですね。
その都合のいいフラッシュの使い方が難しいんですよね。
何か方法をご存知ならぜひご教示いただきたいです。
作例もあると参考になります。

これまでに一番現実的で効果的じゃないかとされていた、
影取ジャンボとオムニバウンスの作例なんて、会場の光云々ではなく
完全に別のフラッシュ光だけの空間作ってますもんね・・

>>159
>この装備の弱点があるとしたらなんでしょうか？
どうやら値段が安くて撮影者が卑屈になってしまうようだ

>>164
>つまり、環境光を活かしてフラッシュを使うというやつですね。
>その都合のいいフラッシュの使い方が難しいんですよね。
>何か方法をご存知ならぜひご教示いただきたいです。
>作例もあると参考になります。
それがまさに>>149とそれ以降の作例だと思うが
できてないって評価なのかな。
それとも164＝149？

それにしても、いままでのイベント撮影の発想は「撮影ブースを持ち歩く」
だったわけだけど、環境光による臨場感という流れは興味深い
自分はイベント行かないからよくわからんが

>>165
>>149の人のはノーフラッシュか、ゴッツイフラッシュかのどちらかで
影を消すか弱めるためのフラッシュなんて
半端なフラッシュ使ってません。
過去の作例みても、そんなのありゃーせん。たぶん

目的は分かるんですけどね＞影を消すだけのフラッシュ

>>156
ほんとそうおもうわ。
肉眼でも変な色にしか見えない光環境下でノーフラ撮影。
カメラの高感度自慢ならスレチ。

あ、ちがった。>>149のがまさに影を消すフラッシュですね。
ノーフラッシュかと思っちゃった。
これはすばらしい作例ですね。

背景明るくしたけりゃ、環境光増やせ、フラッシュ減らせ
ってのは理屈としては既知でしたが、誰も試してなかったんですよね。
自分も試すの忘れてたorz

>>149の露出ってどうやって決めてたんでしょ？
ＳＳあげると勝手に〜ってあったから、マニュアルでISO/SS/絞り決定で
あとはフラッシュ任せ？

>>167　？？　なんか誤解して無い？
D700の>>149は基本は多灯フラッシュで、フラッシュ不可の場合のみ高感度ノーフラ、
ま色は確かにヘンだけどWBミスで本人も認めてるｗ
>>151はISO800に明るいレンズでノーフラだけど古いカメラで自慢もないでしょ
>>155もオールノーフラだが高感度に弱いとされるαで本体手ブレ補正活用、色も正しい

写真として下手だと思ったら具体的に指摘してあげてよ

それと人間の目＝脳の補正はカメラと違って超強力なハズで、
イベント会場が肉眼で変な色に見えるってそりゃアンタの目がヤバイよｗ

この殺伐とした雰囲気さえなければいいスレなのに

流れぶったぎり失礼します
初めてブツ撮りしたのですが評価おねがいします
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080804191856.jpg

カメラははnikonのD40
被写体はトレーディングフィギュアなので身長9ｃｍしかないので苦労しました…
レンズと被写体がかなり近くなるので、正面が暗くなりがちなんですよね。
みなさんはそういう時どうしているのでしょうか？

>>171
逆光なら正面暗くて当然だしw

一般的なライティングを想定するなら、
1）寄るな
2）リングライト/マクロフラッシュ
3）正面光源増やす

経験上の感覚ではWD数cmでも、それが原因でライティングに
特別な支障が生じることはなかったかと。

>>171
身長9cmならこれでok。
ハクバライトビュアー5700(相関色温度 5000K)をマクロフラッシュと同じ配置で設置。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0401slide/422191.html

iso200 f/11 ss1/2500 って背景何使ってんだろｗ

お手軽に済ますなら、レンズ直下にアルミ貼ったボール紙でもいいんじゃね
レフがあるなら当てればよし

空気を読まずに超手抜きイベント撮影うｐ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080804215558.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080804215650.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080804215700.jpg

まぁ、アレだ
いっくら疲れすぎてたからってロクに撮れてないのは反省
画像はクロップとちょい明るさ上げてみた

>>171
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080802121413.jpg
メリッサ　10cm
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080621024434.jpg
マルチ　9cm
http://tane.vipper.biz/figure/src/1210357646089.jpg
長門　8cm前後（椅子含む）
http://tane.vipper.biz/figure/src/1203356240363.jpg
中の人が永遠の17歳　10cm位？

ロダに残ってる奴から適当に拾ってきましたが、>>171さんご使用のレンズの
WDいくらかわかりませんが、この位の大きさならEF-S60mmMacroUSMに
専用フードつけても特に問題ないですよ。

ホームタウンドルパ大阪5の続き。
ワンオフブース

EOS 30D
EF70-200mm F2.8L IS
ISO 400

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217851882658.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217851993373.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217852073298.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217852146595.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217852246099.jpg

>手ブレ補正付きの明るい標準単焦点なんてない
特定のメーカ機材に依存するようなのは、撮影術じゃねー
と思ってAPSCでノーフラッシュに挑んだわけですが、
そういう視点は抜けてました。
まぁ手ブレ補正は2社を除く全社に実装されてるんで
ここは許して欲しいところです。
それに1/60以上SSが稼げていれば
手ブレ補正の有無は考慮しなくていいかなと。
それでも思いがけずに1/60以下になった時の安心感は
段違いでしょうが。

>>176との比較が面白いですね
A700　ISO400　1/60　F2
D3　ISO1600　1/125　F4
ISOで+2段　SSで-1段　絞りで-2段

>>159
機材はボディとレンズだけです。
欠点は、ロゴとレンズを見られると、重装備ＣＮユーザに「ふふん」と
ハナで笑われるところです。
あとは、大口径とフラッシュ無し撮影全般にいえることですね。
前者はフォーカス、後者は露出です。
特に露出についてはカメラ様に期待できない場合は、
撮影するまでに時間食ってしまいます。少なくともフラッシュポン炊きよりは食います。

被写体と撮影距離によりますが、やっぱＦ２は激薄です
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217806635783.jpg

でも、コスプレねーちゃん含めてコレ一本でなんでもいけちゃうので
軽装でも超多用できます。

ねーちゃん画像うｐ

>>179
KLONDIKEのこの作品は目線考慮するとこのあたりのアングルに制約されるし、
F2にした思い切りの良い効果がでてるとおもう。
>>180
スレちがい。

>>179
今回はかなり体力的に消耗してたのもあってオリE-410で軽快に撮ってた人が羨ましくなった・・・
普段はD3の重さにも慣れたんだけどなぁ(´・ω・｀)

大阪ドルパ行ってきますた。
結局フラッシュは使いませんでした。
ワンオフには70-300VRがいい感じでした。
限定品の展示には60mmF2.8で丁度良かったです。

ディーラーブースはDX18-70でブレまくりで失敗。60mmは出番無かったです。
24-70F2.8がおすすめにあがっていましたが、DXではむしろ16-85VRが
最適に思えました。（買おうかどうか迷って、結局買わなかったのでした）

とてもいい表情のドールがいたので、周りがまばらになったときに
Distagon [email protected]で撮らせていただきました。これは公開したいのですが、
そこまでの許可とってなかったので自粛します。

次回は16-85と35F2で行きたいと思います。自分のドールも連れて
行かないと、撮るばかりでは楽しめないと感じました。

>>168
>マニュアルでISO/SS/絞り決定であとはフラッシュ任せ？
そです。ISO/SS/絞りは作画意図から設定して、露出調整＝調光(光量)補正です。

>>171
いおりんのデコをテカらせないというあまりの発想の転換に度肝を抜かれました

>>176　長風呂過ぎです、乙
クロップモードで撮って、トリミングのみのノーリサイズってことでしょうか？
それともトリミングでフレーム調整してリサイズでしょうか？
等倍とリサイズでのノイズの目立ち方の違いが気になってまして

>>178
意外というか、照明付展示の方がノーフラッシュの弱点がでちゃってるんですね
顔や首の影、黒髪と背景etc　やっぱりノーフラは展示環境に左右されすぎちゃうのが怖いです

>>179
>欠点は、ロゴとレンズを見られると、重装備ＣＮユーザに「ふふん」と
またもー　そんなヒトいませんって。　NikonとSonyは技術交流もあるし撮像素子でも協力し合ってるし、仲良くしましょうよ

>>155さんの色を参考に現像時にWB調整しました。ぜんぜん違うじゃんよorz
深度薄くしてみたやつ、近づくので露出倍率かかってF3.2にしかならない。ボケ味含めてイマイチ・・・
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//49.jpg
これももっと薄くしたかった
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//54.jpg
背景を落としたくない例
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//52.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//53.jpg

影取りジャンボ+オムニバウンス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080805010746.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080805010806.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080805010834.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080805010855.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080805010916.jpg
今回の半へすは撮り始めるの遅くて4階3/4しかとれなかた。。。
しかも途中でマグニファイヤ落としてアイカップなしで撮るハメに、、、
1ﾏｿもしたのに(´・ω・`)

レスありがとうございます

>>172
ですよねｗ
正面が暗いのは。
顔の中央部分に向けてもうすこし何かできないかなと思ったんですが
確かにそのリングライトって良さそうですね。ただこのカメラより高いって言うのが泣けますが…

接近するなというのもわかりますが焦点距離50mmで撮ってコレなのでもっと長いレンズに変えないとだめかな・・・
あぁお金のかかる趣味ですなーｗ

>>173
おー、面白いですね！価格もリーズナブルだしそういかそういうアイテムもあるのか。
参考になります！

>>174
背景は乳白色のエンビ？アクリル板？みたいのを置いてその裏からストロボ焚いています。

>>175
一応やってはいるのですがなかなか上手くいかなくて…orz

>>184
つまりはそこに光を当てたかったのですが（笑
レンズの先端から5ｃｍ程度でうまく光を当てるのが難しかったのです。

>>184
あーすまん
リサイズもしてる

ノイズの参考に一切レタッチ無し元サイズのうｐした
比較しやすい様に皆が撮ってるっぽいミリメセイバー
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/joyful.cgi?mode=summary&pic=55
ファイルサイズがでかいので展開注意

風呂上がってPCに取り込みした時点で眠くなってねちまったのでな
ディーラー参加だとはいえさすがに前日からの徹夜強行軍は年齢的にキツくなってきた・・

>>177
すいませんレス落ち

みなさん器用ですね…精進します。
使ってるレンズはSIGMA DC 18-50mm 2.8 EX MACRO HSMです。

>>186
>接近するなというのもわかりますが焦点距離50mmで撮ってコレなので
>もっと長いレンズに変えないとだめかな・・
そんなあなたにオススメなのがテレコンバーター
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html
フィギュア相手でならば十分です。レンズ買い替えほど金かからないし。

>>185
会場が混んでる中、すごいシャッタースピードw
E-3の手ブレ補正ってこの焦点域でも強力だなぁ
もちろん使ってる人の腕の良さもあるんだろうけど

体感だと、WF会場は混み合ってるというのは、印象にすぎませんねぇ

たびたび話題にでるデカイカメラにアームがにょーーーんと生えていて、
ストロボと自作ディフューザがでーーんと構えているような
超がつく重武装の人でないなら、人とぶつからないで、ファインダのぞいて、
一息ついて落ち着けてから1枚撮る、くらいの時間とスペースは十分あるでしょう。

もちろん、会場内にはエロフィギュアディーラの押し合いへし合い含めて、
粗密あるけど、手振れ補正つき1/20が困るような混雑は稀でしょう。

フラッシュポン炊きで、セカセカ会場を走り回ってた人も、
ためしにのんびり落ち着いてノーフラッシュ、というのを試してみると、
意外とゆとりのある明るい空間だと分かると思います。
ノーフラッシュもいいモンですよ。

>意外とゆとりのある明るい空間だと分かると思います。
今回は特別だよ。通常の東館より相当明るかったし。
西館ってWHFやHCクラスの展示会で使うときだと幕張メッセ並みに薄暗い。
ちょうどケルベとかあの隅っこのあたりをもうちょい明るくした程度。

＞手振れ補正つき1/20が困るような混雑は稀でしょう。

手ブレ補正付きならね

手振れ補正って魅力的だなぁ
SS稼げててもイベント会場だと条件悪くてよくぶれる…

>東館より相当明るかった
そいや、普段は東か幕張だよね。WHFが西だったんでついごっちゃになってた。
自分の「こんなに明るかったっけなぁ」という感覚は正しかったわけだ。
てっきり、スキルアップのお陰かと思ってたorz

低SSといえば手振れのほかに、中腰からくる下半身のプルプルですが、
A350などなら、これらを余裕で回避できるんですよね。
アグレッシブなポーズのフィギュアでも、ジャストな構図取りやすい。
他社と違ってAFも爆速。これに手振れ補正あるんだから、
イベントなんか超余裕だろう！

と思ってWEB見ると、αのWFレポにはロクなモノがない。
というかαのWFレポってどこ？誰かヒントを！

あるよなぁ　　>下半身プルプル
殆どの展示の高さががちょうど人の胸下あたりだから、構え下げないと

自分の装備はﾁﾄ重いから中腰なんかムリ、
だから片膝でなければ海老反ってるよ、、、あーみっともない

>>191
そう思ってんのは少数派だと思うがな。
模型板のイベントスレ見てみろろよ。
カメコくんなだの、撮影禁止にしろだの、散々叩かれてる。
実際俺も、買って回っている時に撮影してる連中のせいで
購入を待たされること多々だったから撮影諦めたし。

・ストラップﾌﾞﾗﾌﾞﾗ携帯接写by若いおねいさんの場合（目撃）
「(このフィギュア)カワイイですね(ﾆｺｯ)」「ああありがたおうございますぅーまたっまたよろしくおねがいしますぅ〜」
・キモオタの場合（実体験）
「あぇぁ！？そぉこのおっきぃカメラもったｵﾆｲｻｧﾝ前出すぎ！！なんでぇ　ちょぉっと下がって貰えませんかねぇ他のおｯ客さんの メ イ ワ ク なんでぇー」

今回の通路とかが意外とすいてて歩き易かったのは同意
徹夜列は長かったのに、企業だけ買って帰っちゃうのかな

>あぇぁ
ﾌｲﾀ

>>198
男は死ね。こちとら慈善事業やってんじゃねぇんだ 　　って事ですねわかります

>>197
待つ必要なんてない、割って入って購入すればいいんです。
それでからんできたらカメラとりあげて本部経由で警察へ突き出せばいい。

>それでからんできたらカメラとりあげて本部経由で警察へ突き出せばいい。
今は独立した元中の人曰く、潰瘍は入場者や出展者間のトラブルは極力当事者同士でってスタンスだから
そういうことには基本的にタッチしないよ。

皆さん譲り合いの精神でと思うけど
例のエスカレーターの映像見てたら
そういう余裕の全然無いイベントだって
ことが分かったような気がしますw

企業でもなけりゃ多い所でも200とか300しか用意出来ないもんだからなー
普通のトコなら多くても５０個とかだからねー
転売屋が超必死でつよ

>203
あんたが分かった気になってるのは、TV局の見てもらう為の演出意図なわけ。
うまく釣られちゃってるわけ。見てらんない。
まぁ、悪徳商法なんかにゃ気をつけるこったな。

次のWFまでにマイクロフォーサーズ間に合うかなームリかなー

>>202
>>今は独立した元中の人曰く・・・
あんた詐欺師だな。

>>205
てんこ盛りに乗った人たちの重さに耐えきれずに
ずり落ちていったエスカレーターは
テレビ局の演出意図に基づいたものなんですか？
まあ何にせよ重傷者とか死者が出なくて本当に良かった

あのエスカレーター、下りはちゃんと1段に2人だけど
当の上りは3人とか4人だもんそりゃ壊れるよ

>>209
まあ事故を語るスレではないんで
これ以上は自重ってことで

http://news.livedoor.com/article/detail/3761243/
特に警察が「１ステップに３〜４人乗っていた」などと、明らかにあり得ない発表をしたことは、
マスコミによる「「マナーを知らない自分勝手なオタク」がエスカレーターに殺到したのだ」という
悪意をたっぷり含む報道に繋がっている。そもそも、あのエスカレーターの幅は駅などにある
エスカレーターとほとんど変わらないのだから、そこに３人でもギュウギュウだし、４人は不可能
http://news.livedoor.com/comment/list/3761243/
まず大前提として、参加者はエスカレータに「殺到」などしておらず、運営スタッフや警備員の
誘導に従い整然と並んでいたという点は、口を酸っぱくして言っておかねばなりません。

>>206
さっきWBSでやってた。
photokina08はプロトタイプの展示だけでPhoto Imaging EXPO 2009で発表、
4月発売のパターンが多い。
wfは存続できるかわかんないよね、主催変えてでなおすかも。

>>211
誰もオタバッシングなんてしてません
ニュー速あたりで近親憎悪のバカが騒いでるだけです
被害妄想もいい加減にしましょう

今回の事故で、エスカレーターとエレベータに乗る前には、まずメーカーを確認し、
オーチスかシンドラーだったら、
今掛かってる荷重とこれから掛かるであろう荷重+安全率まで大体、考慮したうえで、
「我が生涯に一片の悔いなし」と覚悟を決めて、納得した上で乗って、
それでも事後に常識を超えた笑える仕様が出てくるのを期待しながら、
「俺の屍を超えてゆけ」と悲壮な思いで、搭乗せねばならないのだ、ということだ。

オススメNGワード　エスカレータ

イベント作例終わりか？ｗ
ざっと見たところE-3の勝利だったな。ｗ
他機種も、もうちょっと分かってる撮り方してくれると思ったんだがなあ。ｗ

ま、次回に期待だ。ｗ

>>214
普通の神経ならこれは人がたくさん集まるイベントだから
次からはもっと誘導をきちんとしよう
事故が起こらないようにしようという判断になる
何も考えずにオタバッシングだ偏向報道だと騒ぐから
あーやっぱオタはこれだからねとなる
それくらい気づけ

>>217
誤爆やめれ。ｗｗｗ
>>211じゃねーしｗｗｗ

>>207
てれるお*^^

影取りジャンボ+オムニバウンス
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217953161767.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217953214078.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217953239322.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1217953247766.jpg

>>189
おお、そういやそんな方法もありましたね！
ありがとうございますこれならお財布に優しいｗ
やっぱ訊いてみるもんですねー

ホームタウンドルパ大阪5
限定品ブース　その1

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217952972516.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217953019842.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217953069078.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217953109822.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217953168820.jpg

>>220
とりあえず、クローズアップレンズNo.3辺りでいいんじゃね？

>>221
こ、これは・・・　横からタングステン？　色艶の良さが段違いで血が通ってます（特に唇の艶がいいですね〜）
陰影のつき方も魅力的だし、背景のボケも望遠の味が出てきたというか
あとフレーミングも素晴らしい！正直>>178と同じ人が撮ったとは思えないくらいですｗ

ところで全身を入れる引きの画がないのはなにか理由があるんでしょうか

貰ったカメラで写真歴1月ほど。
外に出てまともに写真撮るのは初めてだったのだけど
イベントで写真撮ってる人の体力に脱帽したよ…

無駄に色々撮った割にろくな写真が無くてへこむ…orz
サイト作ってまで何やってるんだ俺…
あ、あくまでキット作成時の資料としてなんだからねッ！

http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_114.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_117.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_143.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_193.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_280.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_360.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_363.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_370.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_430.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_439.jpg
http://castoff.jp/image.php?name=wf2008s_443.jpg

精進します　λ...

↑1,2枚目いきなり箱入り千鶴子さん注意

かならず>>1のろだ使えとは言わないが、こういう形で貼るなら
普通にサイト誘導して貰ったほうがよかったかも、こんだけ数撮ったんだし

あとあなた写真うまいね、というか機材の扱いは未熟だけどセンスあるのかな
ちょいと新鮮でした

ぎゃああ

いや、だからここはうpスレじゃないんだがね
EXIFすらない画像を大量に壁貼りされて一体何をどうしろと・・・
EXIFがあってもこまりますがｗ

フルオートで数だけ多く撮っても何の意味もない。

　ペンタユーザーは少ないだろうから意味無いかも知れんが(^^;
とりあえず画像仕上の「雅」と「ナチュラル」での撮り比べをしてみました。

「雅」
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217947069135.jpg
「ナチュラル」
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1217952497344.jpg

>>229
雅はいいね
PPLでもできるけどカメラ本体で出来るほうが便利
AF速度精度が向上したK30Dが出たらK10Dから乗り換えるわ

>>222
あ、それは既に使用してます。
体感としては、ワイド端の18mmでやればかなり違いを感じましたが
ズーム端の50mmではそれほど違いを感じませんでした。

…このフィルタ2枚重ねたりしたらどうなるんだろう。
だれか試したことありますか？w

>>219
影取りジャンボ+オムニバウンス でこれかい。
ほかのカメコの邪魔をするのが目的だったのならわかるが。
exifのぞく気にもならん。

>>225
２２４は見えてるものがちがうんだなとてもいいとおもう。

>>229
会社のレッツノートR7を低輝度でみると、どっちも一緒だぜｗ

>>228
マニュアルでがんばって設定しても、
フラッシュをオートで炊くなんなら、少なくとも被写体の演出は、
カメラ様の脳みそ次第になっちゃうもんな。
高感度自慢と同様に評価測光エンジン自慢になっちゃう。

まぁそれでもメーカ単位での安心感の比較程度には使えるかな？
あくまで感覚論になっちゃうけど。
まぁそんなことやってもαの調光のひどさが目立つだけだけどorz

>>231
周辺の色収差がひどくなるけど
より接近はできる

>>230
　本体だと、直前のプレビュ及び撮影データを参照しながら、画像仕上の
各パラメータ（彩度／色相／コントラスト／シャープ）の微調整が可能なので
確かに便利かなと(^^

>>224
写真暦一月でこれだけ撮れればいいんじゃない？ｗ
とりあえずキミはちゃんと分かってるからオッケー。ｗ

>>224ってフルオートでフラッシュに適当なディフューザつけただけでしょ？
EXIFないから分からんけど。そんなものに上手いも何もなかろう。
賢いカメラ、つまりデジ一の類持ってれば誰でもできる。
D3のノーフラッシュ絵みて上手いとか言っちゃう素人と一緒。

このスレに常駐しているなら、まさかそんなアホな発言する奴はいないとおもうけど。

>>237
貧しい写真観だねぇ　バルナックライカで撮りゃ上手いって事？
>>224はカメラに頼ってたとしても露出アンダーの失敗写真じゃん

なんつーかこう口にすると恥ずかしいんだけど、撮った時の気持ちが伝わってくるような写真というか
無理やり好意的に解釈すればね
初めてのカメラに浮かれて撮りまくったまぐれ当たりのビギナーズフロックかもしんないけど

あとD3ノーフラッシュも人によって差が歴然とあるわけで、
評価された前スレ>>993は8514＆クロップ、ISOと絞り固定のSSのみで補正という特殊な構成だった。
その後のノーフラッシュ作例は同画質のハズのD700、本体手ブレ補正作例共に
再現できてはいないという印象(必ずしも再現しようとして撮ったわけではないだろうが)
やはりレンズと現像(と選別？)が大きかったのだと考える

影取りジャンボ+オムニバウンス
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080806214745.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080806214815.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080806214830.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080806214845.jpg

WF写真の季節もぼちぼち終わりかねえ。

背景なけりゃフラッシュなんて直炊きでも気にならねーよ
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218028039451.jpg

そういえばD700の人が撮ってた「X攻撃してる二人組」は他の人は撮ってないのか？ｗ
あれはヒット認定していいと思うんだが。ｗ

すまん、K10Dの人も撮ってたね。ｗ
他の人のも見たいよぉ〜。ｗ

みすまるは相変わらず愛に溢れてるなｗ

>>238
撮影者の工夫と努力が成果に結びついてるのが上手いって事。

まぁここのテンプレみたり、財布の紐緩めるだけで工夫や努力ってんなら
そうなんかもしれんけど。

>>244
テンプレ読んでいろいろ参考にするのは工夫や努力ですよ

>>244
まぁ中には努力もキライ　財布の紐を緩めるのも嫌とか言ってるコマッタチャンが涌く時もあったけど

>>223
レスありがとうございます。
ご察しのとおり照明は横から白熱灯スポットが当たっています。ワンオフブースも同じような照明ですが、
黒背景は撮りにくいですね。今回はWBを白熱灯にすると、青みが目立って良くなかったので、撮影時のまま
オートにしてみたら良い感じになりました。

引きの絵も撮っているのですが、そちらは他にたくさん撮っている人がいるだろうと、あえて寄りの絵ばかりに
しました。

そして限定品その2ということで、最後に限定DDを貼っておきます。

ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1218033885787.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1218033951304.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1218034005202.jpg
ttp://tane.vipper.biz/figure/src/1218034031957.jpg

224 >超えられない壁 >237＆7

>>238
>>ビギナーズフロック

?

インチキ和製英語というか造語ですな

そら224より常連のが上手くて綺麗に撮れるでしょうけど
みんな同じ様な画ばかりになってもつまらないし
たまたま来た初心者をおだてて育てたり新しい風いれるのもいいんじゃないの

>>245
正直に申し上げまして、そんなものは努力でも工夫でもないと思っとります。
誰もが出来るようにと、テンプレやグーグルがあるし、
誰もができることを誰もができるように為したとして、それを上手いとは言わない。

ましてや、オートでディフューザつけてストロボ炊いただけの作品が
なんらかの工夫や努力の結晶であるなどと、全く思わないし、
これっぽっちも上手いとは思わない。
やって当然やれて当然、やれない奴がアホで馬鹿で下手なだけ。

単なる苦行主義者かいな。
で、それだけご立派な主張を述べていらっしゃる>>250の
努力と工夫に満ち溢れた写真はまだ?

それではテンプレにも乗ってないしましてやググっても出てこないよーな手法で撮られた作品のうｐを宜しくお願いします

>オートでディフューザつけてストロボ炊いただけ
たしかに私はソレなんですけど、いくらISO絞りSSを指定して露出をTTL任せにすると言ったって
補正なしで撮れることなんかまずないですよぅ・・・　とくにフィギュアは色使いが派手ですし、光沢素材も最近多いし

自分はこんなに工夫や努力してる〜なんてあまり言いたくないのですが
今回ISO上げて背景と環境光生かそうとして痛感したのが、もはやWBも分割測光も頼りにできないということです。
まずこのWDで高ISO開放絞り低速SSだと普通に焚くフラッシュは露出にとっては完全に余計なので、最低光量でもオーバーになります。
だからそれぞれのフラッシュの発光面にトレペを折り込む工作して光量落としてます。その場合の補正の利く範囲の変動も調べなければなりません。
（この素材も熱に強く色に影響しないものを〜とかで結構いろいろ試しました。）
TTLによる調光とひとことで言っても、本体で設定する露出補正と各ライト毎の光量補正は別個必要ですし、
ワイヤレス多灯のグループ毎にめまぐるしく補正かけて位置も変えてます。事前に家で適当にパターン試してありますが殆ど勘です。
あんまり会場でちょこちょこ試す訳にもいきませんから、はっきり言うと効果が出てるのかすらあやしいのですがｗ

・・・とかうだうだいうわりには、あまりの失敗率の高さに(白トビ5アンダー3ピンボケ2)次の策を模索中ですわ（泣

ISO絞りSS同じでフラッシュの有無（上あり下なし）のみの違い
顔の影とキャッチはもちろん内股と髪の裏側もご覧ください
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//56.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//57.jpg

影とりと多灯の違い、勝手に引き合いにしてすみませんが>>119さんと同じモデルで
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//61.jpg
あご下とか髪とか。写真としては煽ってある119さんのが良い様な気もorz

レンズ光軸下側スレイブ光源君の活躍？
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//59.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//60.jpg

αにもオリンパスにもワイヤレス多灯はありますし、現に会場でも居た気がします。
リングフラッシュでもほぼ代用できると思いますし、そこまでマウントを選ぶわけじゃないと思います。
αの伸ばせるツインアームフラッシュとか面白そうじゃないですか、見たいなー

・・・邪魔で重いのは確かですけどね

すみません、↑のアンカー >>119 さんではなく >>219 さんの間違いでした。
お詫びして訂正いたします。

>>253
うぽつであります。

>WBも分割測光も頼りにできない
それは画面内光量差のある、あらゆるシチュエーションに共通にいえることで、
カメラ持ってる人なら誰もがぶつかる壁ですよね。露出の読みって奴ですか。
被写体さえ綺麗に撮れればよいというフラッシュ撮影と異なる点ですよね。
例のD3ノーフラ撮影は、その辺も上手いように感じてます。

>最低光量でもオーバーになります。
>だからそれぞれのフラッシュの発光面にトレペを折り込む工作して光量落としてます。その場合の補正の利く範囲の変動も調べなければなりません。
しかし、TTL調光を捨ててないってことは、最低発光量をトレペなどで押さえ込めば、
押さえ込んだ光量の範囲でTTLしてくれるってことですか？
感覚的には光らせる→測光しても思ったほど明るくない→発光時間伸びる
ってフローになって、ストロボが常に最大光量で光るかと思ってたんですが勘違いっぽいorz
また、ワイヤレス多灯共通に言えることかもしれませんが
被写体までの距離を考慮する類の調光方式(eTTLIIとかADI)は使ってないというか
使わない方がよいんですか？

おまいらWFには間に合わなかったがいいもん出るぞ。

駒村商会より8月25日発売”リングフラッシュ・アダプター”
http://www.komamura.co.jp/RF/RF.html

>>256
＞価格（税別） 45,000円

高えｗ
1.5万までなら買った

>>234
うーん写真によっては使い道あるかもしれませんが
今の私の装備だとこれ以上はきつそうだなぁ…
参考になりました。ありがとうございます！

>>256
ただの円形の導光路なのに45k円はたけーだろ。
リングフラッシュとかマクロフラッシュかえるんじゃね？

そいや、こういうのを厚紙とアルミホイルで自作しているサイトみたな。
銀塩カメラだったと記憶しているけど、撮影して結果見るのが大変な時代に
よくもまぁあんなことするわ。よほど物好きじゃないとやってられないと思う。

>>256
高すぎる
どんだけボッタクリなんだ…

こっちが4万円以下で買えるじゃん
http://www.sunpak.jp/japanese/products/auto16r/index.html

>>259
きっと我々の想像に及ばない程のテクノロジーの産物なんですよ。
…私もインプレスで見た時、値段表記を1桁間違えてるものだと確信してましたｗ

>>261
シグマのリングストロボ買った方がTTLで使えて便利だと思います。

>>262
なるほど、こっちか
教えてくれてサンクス
このスレで使ってる人はいるのかね
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm

マクロフラッシュ（リング？）は一時期使ったけど、影が消えるわけじゃなくて
影が薄く４つに分かれて出るだけなんだよね。
影が重なる部分は濃くなるんで、結局不自然な感じは取りきれない。
発光部が円形じゃなくて４ヶ所だからなのかと思ってたけど、
>256の一番上の作例も全く同じ問題が出てるな。
で、まともなディフューザーは付けようがなく真正面から直射しか
出来ないんで立体感皆無だしで、結局無駄な出費だった感じ。

>>264
実使用者の意見は参考になる
情報サンクス
なんか内蔵フラッシュ＋影とりの方がましそうだ

内蔵直射との比較なら悪くはないんだけどね。
記録用途としては手軽でいいとは思う。

>261が円形の発光部なのに対して、>263は発光部２ヶ所しかないね。
俺が昔使ってたミノルタ純正のは上下左右の４ヶ所だった。
結局この発光部そのままの影が出るんだよ。
要は単なる多灯フラッシュなんだよね。
トレペ貼って光量差付けたりなんてこともしてみたけど、
普通の外部フラッシュに比べて工夫出来ることが少なくてねー。
内蔵＋影とりくらいに割り切って使うぶんには悪くはないけど、
凝るための手法としてはあまりお勧めはできない感じ。

上の方のフラッシュ話にもあるけど、今のフラッシュは内蔵も外付けも
明るすぎなんだよね。こればっかりはGN低いフラッシュ選んでも意味がない。
トレペ挟んで無理やり光量下げたりするくらいなら、いっそ明るめの
懐中電灯をクリップオンして定常光撮影した方がまだ現実的

あと、影が割れるだけってのはマクロフラッシュの場合だけで、
円形発光可能なサンパックの奴なら、ほぼ無影が実現できるでしょう。
いずれにせよ影取なんぞより遥かにマシだから、
財布に余裕があるなら、試す価値はありまくり。

v7hgaYz3が実際に撮った事がないのがよくわかる文章だな

そんなことより>>119にあるフィギュアを撮ったのは二人だけか？ｗ

他の人も撮ってるような気がするんだけどなあ。ｗ

>>267
今の内蔵外付けフラッシュは自動調光してくれるがな
光量下げるためにトレペやディフューザー入れてるわけじゃない

通常使用だと最低光量でも明るすぎるってことでしょ

というかみんな作例はそっちのけで機材話ばっかなのな
これじゃうｐる気も鈍るわな

機材的には今回Ｅ-3が勝ちだったってことで結論出ちゃったからな。ｗ

Ｅ-3より勝ってるぜ、って作例があれば早く出してくれ。ｗ

>>263
KissDNとの組み合わせで使ってました。
40D買ってからはRLVで照明状況がリアル判断できるので使わなくなりましたが
近接でライティングが厳しい時に正面から緩くあてて、被写体を少しだけ
明るくするとかの用途とにもつかえて便利だと思います。

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_140dg.htm

基本的に左右2面の発光部の継ぎ目で影が濃くなるとかって問題はありません。
詳細は商品ページを見て頂くとして、TTLなのでEF-S60mmMacroUSMでの
最短距離時でも問題ありません。もちろんEOS本体or単独で光量調整（1/3EV単位）が
可能で左右の発光比も自由自在です。発光部を回せば上下・斜め等好きな角度で
陰影を付ける事が可能です。
真正面から当てれば基本的に影は消えます。（メーカーサンプルをご覧ください）
デジタルなので試し撮りしたほうが早いですがモデリング発光も可能です。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080807194526.jpg
昔撮ったもので恐縮ですがサンプル貼っておきます。
100W蛍光ランプ（背景用）＆EM-140 DG（左右の発光比は忘れましたｗ）
EXIF見たら2007/04/01 00:24:54とかなので、作品の出来云々とかは色々
お察しください。orz

>>274
うぽつ
>作例
こりゃ微妙だな。価格はいくらか知らんけど、
フィギュアには向いてないというか効果が薄すぎるような。
しかし1年以上前から同じような写真撮ってたという事実にびっくりｗ

>>275
どのような効果を求めているのかわかりませんが
リングストロボとしては仕様通りの機能ですよ。

被写体正面直射（作例では影を出すために発光比を変えてますが）で
これですから、内蔵ストロボ等とのそれとは明らかに異なると思います
もちろんこれをさらにディフュースすれば、良くなるとは思いますが
正直、2007年4月の俺様にそこまで求めないでください＞＜。

>274
涼やかな感じが、なかなかさわやかでいいですね〜。

WF行ってきましたー。
うpありがとうございます。
なんか、みんなすげぇ撮れてて、ちょっと嫉妬してるんだぜ。
おいらは気持ちだけで勝負っス。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//67.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//68.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//69.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//70.jpg

>>277
うｐろだの中の人ですね、乙です。お世話になっております。

GRDであえてモノクロ・・・でいいんですよね。撮影時から白黒ですか、それとも現像で？
白黒ならではの表現をするってけっこう難しいですよね、ましてやイベント撮影でなんて

正直、気持ちで勝負〜 なら真っ向から来て欲しかったかなーともちょっと思ったりｗ

モノクロの良さってよくわからんわー
フィルムを現像するのは面白かったけども。

>>277
相変わらずcgiの記述間違い修正してないんだね。
//ってのがいつも気になってる。

ExifReaderで見るとサムネイルはカラーだから後処理ですね。
諧調が微妙だったから直接撮った写真じゃないとは思ってたけど。

クソロダ管理人乙。
画像しょぼ・・・モノクロとか、気取ってるつもりなんだろうけど、
撮影技術がしょぼいってことですね。わかります。
これでコンデジは一眼の足元にも及ばないことが証明されたなｗ

大体な、ロダ3つとか多過ぎなんだよｗ
たまに広告貼られてたりするし、管理どうなってんの？
ＥＸＩＦ対応のロダ作ったみたいだけど、上に出てるように、
ＣＧＩでアホなミスしてるし、早く直せよ。
あと、コメント必須ってどんだけ不便なんだよｗ
初代のロダもＥＸＩＦ出るし、安定してきたし、もはや不要だなｗ
ここらで閉鎖した方がいんでない？

うーん、WF前あたりからヘンなの多かったけど、
>>282はひどいなぁ。アラシはスルーが原則だけど
うｐろだなくなったら困るからフォロー
気にスンナ＞管理人

しかし、なんでイベント撮りの連中ってガラ悪いんだろね。
ひょっとしてVIPかどっかから流れ込んでたり？

>>282
いくらなんでも釣り針が太すぎるだろｗ

>>282
マジレスだけどこういうのは勘弁して

>>282
エッ　八つ当たり？
いまはやりの「誰でもよかった」はやめてね。

>>283
偏見よくない。

>>277
ありがとうございます。

一枚目で、一瞬グロー中尉ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!! って思いましたが
2枚目3枚目もブラクラ（意味が違います）で、この展開はエロ双子への布石だと
確信してましたが…騙されましたｗ

選択素材がモノクロには合ってると思うので、カラー→モノクロ変換時に
Gフィルター処理とかすれば肌色が良くなると妄想してます。

WF、コンデジで撮った300枚やっと今確認。
容赦なく全てShift＋DELした。
もうちょっと勉強して次がんがる。

>278,283,287
レスありがとうございます。

自分ちょっと出すぎたマネをしましたね・・・
頭を冷やしてこようと思います。
自分のせいでご迷惑おかけして申し訳ないです・・・

>>288
失敗をなかったことにしてるようじゃ上達は遠いぞ。
>>289
ここが写真に辛口なのは仕方ないにしても、
ロダの設置に文句言う馬鹿は死んでいいと思うよ。
いつも世話になってます、サンクス。

>>289
ROMってるけどあんたに感謝してるひとがたくさんいることを覚えていてほしい。
多謝。

あぷろだ管理人が画像張っちゃいけないなんてルールないんだからどんどん張っちゃえ

>>282
てかこれが俺の書き込みだと思われてそうで非常に不快だ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080809030028.jpg

「わたしの彼氏は、お兄ちゃんなんです……」って、とか言う義妹の人貼っておきます。

追伸
ろだの方にはいつも感謝しております。

>>294
定期乙！


いつもながら肌色とシャツの白の色合いとか良いね。

>>294
あのさ、アップする前に一日くらい間を置いてみたらどうかな？ｗ

分かんなきゃ分かんないでしょうがないけど。ｗ

さて、イベントの写真も出揃ったようだし結果発表といくかな。ｗ

ヒット賞：
D700の人の撮ったシグナム＆ヴィータ
Ｅ-3の人の撮ったエキドナ
（両方とも元ネタ詳しくないんで間違ってたら御免ｗ）

最優秀機材賞：Ｅ-3
（D700も結構よかったけど次回に期待ｗ）

以上。ｗ

>>296
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080809225800.jpg
これしか思いつかないのですが、もし違ってたらきちんとご指導頂けますと
とても助かります。

>>296　乙です。
赤をちょっと落とされたんでしょうか、個人的にはウソ色だったとしても前のが扇情的ｗでよかったようにも思います。

ワロス様相手にしててもしょうがないですよ。いつも思わせぶりなこと言うだけで具体的指摘何もないんだから。
D700のヴィータが良かったとか言ってるけどうｐられてたのはWB間違ってるやつだし、繊細な色調とか見てないですから。

>>299
ご教示感謝いたします。

変更点はご指摘の通りです。
こめかみ→頬と前髪の影の色が濃い部分（髪の毛の色が反射している為ですが）の
彩度を下げました。太股の輪郭線と同じ色なのでここの彩度も下がります。

色とかは好みの部分が大きいので難しいのですが、出来るだけご希望に添えるように
精進したいと思いますので、今後とも何卒よろしくお願いいたします。

他でも貼りましたが　今日届いたチューアを撮りました。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218302314522.jpg

１週間前のWFから
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218302573052.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218302620713.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218302846506.jpg

単焦点のみだったので辛い部分もありましたが、始めてのWF楽しく撮れて良かったです。
次回までにE-3買いたいなと思いました。

背景紙
http://item.rakuten.co.jp/sd/pbp3707/
↑だと一枚700円から1400円
ヨドバシでぐぐルと一枚3000円くらいする。

両者の差を調べた人がいるようでしたら、お教えくださいな。

http://image.rakuten.co.jp/sd/cabinet/pbp/3-1.gif
書いてあんじゃん

グラペって段々飽きてくるんだよね
SDのなんちゃってとかそこそこちゃんとしたグラペも今じゃ殆ど使わなくなった

和紙が安くて良い

>>304
その議論には同調しかねるが、ポリエステルサテンや和紙も
同様の頻度で使っていると、飽きてグラペに戻ることもある

自分も他人も多用するだけに飽きやすいのかもね。

>>301
なぜE-3？なにか圧倒的な利点ってありましたっけ？

>>308
E-420からなら十分すぎる利点があると思が?
マウント移行まで前提にするなら別だろけど

>>306
>>304は議論したいんじゃなくて、ただの感想でしょｗ

グラペは無視して、しゅげー屋さんでサテン地買ってきた。
安いのでつい何種類も買いたくなっちゃうな。ついでにQPcardもゲット
カラーチャートがコンナに安く手に入るとは思ってなかった。Rioさんに感謝。
自動調整もしてくれるようだし。早速試すぜ。
しかし、このカラーチャートの後ろに半分だけ張り付いてる
ビニールのぺらぺらはなんじゃらほい？

>>308
309の言うとおりで、マウント移行まで一気に出来ません・・。
E-520じゃステップアップした感はあまり無いし、
キヤノニコみたいに選択しもないですから必然的にE-3が欲しくなったのです。

壁｜＊’−’）ノ　久々ぽｐ

とりあえず投下(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080810213923.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080810213936.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080810213947.jpg

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080810214014.jpg


>>301
チューア、イイね〜＾＾
ライブぽぃ感じがステキ（￣ー￣）ｖ

うちにも今日届いたけど、あまりに小さいので驚いた（ノ∀｀）
ノンスケールだけど、1/10〜1/10.5くらいかな。

>>302
SDのプリントバックペーパーは、あるけどほとんど使わないね〜。
飽きたというより、紙がケント紙みたいに固くて使いづらい。

高い背景紙は、紙も軟らかくて使いやすいんじゃないかと思うｗ
イメージフォリオの３枚ほどあるけど、紙っていうより布みたいな感じでイイ。

>>310
おぉｗ　買ったのかぁｗ
QPCardのソフトで出力するとAdobeRGBになるから注意(/ω＼)

ビニールのぺらぺらは、剥離紙かな。
剥がすとはじっこに粘着剤が付いてるハズｗ

サテン生地は、シワがものっそい目立つからシワにならないように注意ｗ

>>311
まぁ、フォーサーズからであればマウント移行よりもマウント追加で考えた方がいいと思うけどな
世の中にはこんなわけわからん事繰り返してる人もいるが・・・
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=sfpd0529

何度システム丸々買い換えれば気が済むんだろ・・・

>301
チューアのスカートがふんわりした感じでいいな。

>>301
ちゅーあ。ライブっぽくするなら、青の1灯だけでよかったんでは？

静物ならE-3もE-420も変わらんだろ・・・

イベント撮りで３点ＡＦ機と変わらんとは斬新な意見だとおもた

サテン生地テスト
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218389864033.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218389886512.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1218389937425.jpg
折れ目は持って返った時点で既についてて鬱

しかし、綺麗なドレープとか、簡単にいくかと思いきや、
結構シワとか寄ってしまったり、以外と面倒ですわこれ。
いい生地なら自重で伸びるんだろな。

しかし、綺麗なので楽しいですわ。

ひとつのマウントを使い続けて、かれこれ十幾年・・・
今さら他のマウントに興味は行かないな。

>>312
うぽつ。
おお！？今回のは印象的ですね。
背景のライトと被写体のライトを分けているのが、
背景紙の模様ともあってうまく奏功してますね。
視線方向の光と、同じように背景にも配光すると
ストーリー性がでてくるのかな。

しかし、手前の一灯の効果が気になるなぁ。
自分は1灯しか持ってないので、
　レフでいいじゃん
とか思ってしまうんですが、なんか意図や効果があるようなら
教えていただければ幸いです。


別件ですが、レフを空中の任意の角度で固定するのに
なんかいいアイテムないですかね。
感覚的にはハレ切りてき位置にレフをかざしたりしたい。
フィギュアが20cmくらいだから、それくらいの高さに。

普通のライトスタンド＋レフ版は高いし、
フィギュア撮影に大型レフなんていらなそうなので、
オーバースペックという判断。やっぱ針金最強伝説？

>>312
助言ありがとう。
QPcard早速ためしたんですがJPG読ませたら、
アプリごと落ちやがったorz
中には読めるファイルもあるんで、
ひょっとしてsRGBが埋め込んであると駄目なんか？？？
とりあえずマニュアルと格闘予定。仕事以外で英語なんて嫌すぎる。

サテン生地は、奥が深いというか、サテンへのライティングだけで
結構遊べてしまうので、やばい遊び道具を手に入れてしまったなぁと。
ドレープ作ると1mx1mじゃ生地たりねーよ！
とりあえず、低音のアイロンがけからスタートです。
しかし、これを折り目なしで保存って無理臭くないですか？

以上、連投スマソ

>>321
>しかし、これを折り目なしで保存って無理臭くないですか？

適当な大きさの筒に巻くとかじゃだめなの？

>>318
うをｗ　キレイ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:* ﾐ ☆

でも、なんか、サテン生地裏返しぽくない？
手前のピント合ってるところが粗くて白いツブツブが見える。

>>320
ﾚｽｻﾝｸｽｗ

書き忘れたけど、背景一部分だけ明るいのは、LED電球使ってるｗ
写ってないけど（ノ∀｀）タハー

２灯使ったのは、右の１灯が思いの外フィギュアの前面まで照らしてなかったから。
１灯だとフィギュアメインにすると背景暗くなっちゃうんだよねぇ。

１灯→フィギュア2/6＋背景、１灯→フィギュア3/6、レフ板→フィギュア1/6って感じかなｗ

＞レフを空中の任意の角度で固定する

こんなのは？似たようなの１００円ショップで探すとか。
ttp://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/102_103/products_id/1811

針金＆ケント紙は最強ｗｗｗ
こういう撮影小道具は、自分で作った方が使いやすいかもね。

>>321
むむむｗ
sRGB埋め込んでても変わらないけどねぇ、、、

サテン生地は、筒に巻き付けておいておくのがイイかもｗ
でも、縦にすると紙と違ってズルズル落ちて来ちゃうから、筒を横にして吊してそこに巻いておくのがよさげ。

うちでは、たたんでハンガーに吊してるｗｗｗ
場所無いし(つд･)

>>318
ｽﾏｿｗ
やぱ、表であってるかなｗ

裏だともう少し白っぽくなりそｗｗｗ
ちょと前に撮って失敗したやつ見てみた（ノ∀｀）

あーあ祭りは終わっちまったか。ｗ
また退屈な日常が・・・。ｗ

>>298
違います。ｗ
でもそのうち自然と分かるようになると思うんで答えは言わない。ｗ

>>299
ホワイトバランスより他に見るべきものがあるだろ？ｗ
キミはそこが見えてないようだね。ｗ

しかし意外だったんだが、あんまみんなワンフェス撮ってないんだね。ｗ
シグナム・ヴィータとかもっと他の人も撮ってると思ったけど、ネットのリポートサイトとか見てもあんま撮ってないね。ｗ

本当に具体的な指摘が無いんでお茶吹きそうになったｗ
風景でも良いからワロス様の撮った写真見てみたいな。
まー言うだけ無駄かｗ

もちろんもっともっといっぱい撮ったよ、新ヴィータの色違いもあるよ
みんなに見て欲しいなとか感想聞きたいなとか思うのもあるよ
・・・さえいなければ、もっと、もっと…

このお約束感がたまんないねｗ

ここでこのすさんだ空気に物言う奴が出るのもお約束ですか？
もうなんとかしてよ orz

答えは（フルボッコが怖いので）言わない

なんか話題がおかしいと思ったらレス番とんでるｗ
ワロス神まだいたんかぁ。みんな相手するの好きなんだねぇ

>>３２３
レスどもです。背景にはLED使ってんですか！？
光源の色違いについては、背景専用ってことで割り切りですかね。

しかし、１灯が思いのほか効いてるんですねー。参考になります。

>針金＆ケント紙は最強ｗｗｗ
うは、やっぱそうですか。ただ、参考ＵＲＬのようなアイテムの方が
便利なのも事実なので、今度１００円ショップも漁ってみます。
今日は、ドンキ漁ってたのと、サテン生地いじってたのでタイムアウトです。

サテンの保存方法は、巻くのが一番なんでしょうが、
そんなデカイ筒なんて一般家庭にはありゃしません。
暫くはカーテンと一緒に吊るしておくことにします。

>みんな相手するの好きなんだねぇ

少なくとも退屈な写真を見せられるより面白いんじゃないかな。ｗ
いやマジで。

'`,､('∀`) '`,､

おっと、>>332には誰もレスするなよ？ｗ
もちろんこのカキコにもだ。ｗ
>>331がまた心配するといかんのでな。ｗ
>>331にはくれぐれも秘密だよ？ｗ

>>325
>>シグナム・ヴィータとかもっと他の人も撮ってると思ったけど、

ほらよ！
http://image.blog.livedoor.jp/onisoku/imgs/e/0/e02db94a.jpg

ワロス神はすっかりスレ住人のオモチャ化してるな

モデルは誌上限定全裸ロリ
先ずは単灯
ttp://imepita.jp/20080812/695080
ttp://imepita.jp/20080812/696490

続いて
単灯、ディフュ
ttp://imepita.jp/20080812/704390
ttp://imepita.jp/20080812/705300
続いて
単灯、ディフュ、ラフ板
ttp://imepita.jp/20080812/698690
ttp://imepita.jp/20080812/700460

連投すまん

>>336-337
服着てるヤツはどうでもいいけど、全裸撮影うますぐる
クリップライトの類で直接照らして露出補正だけ？

>>338
お褒めの言葉�d
100Wの電気スタンドを左上から当ててるだけで補整も何も施してないよ
単灯だと裸の陰影がはっきりして造形の味わいが出るから

＞ 服着てるヤツはどうでもいいけど、

…orz

お久しぶりのケータイイメピタ君・・・なのか？
このレベルアップぶりはどうしたんだ一体
ラフ板とやらの威力なのか

>>339
>orz
この絵で魅力的にみえるの？まぁ好き好きなんだろけどね。

全裸は単に照らしただけで補正もレフもなしかぁ。
自分の修行不足だった模様。
とりあえず、ピントあわせなかった理由が知りたいですね。

>>340
バレましたか(^^;
相変わらずRioさんと背景キラキラの人は良い写真を撮ってますね
赤サテンのチャイナ関羽さんも素晴らしい
いやはや先輩には程遠いですわ(^^;

>>341
＞ とりあえず、ピントあわせなかった理由が知りたいですね。

え〜ぶっちゃけますと偶然
というか30枚近く撮った内の一番ピントが合ったやつです(^^;

>>336-337
ちょｗｗｗ
上手いじゃまいか≧∇≦

>>336の1枚目は顎の影が濃すぎる気はするけど、すごくイイｗｗｗ

服着た1枚目の透け具合が絶妙だね！
背景もなんか一部分だけ明るくなってるし（´∇｀）

ただ、背景の明るいところは、もうちょい上の方が良かったかな〜ｗ


ラフ板は、たぶん↓コレ
ttp://www.woody-rbt.co.jp/SHOP/227346/list.html

ヽ(´･ω･`)ﾉ┌┛ｶﾞｯΣ(ﾉ'A｀)ﾉ

>>344
チョリース！(≧∇≦)ゞRioさんお久しぶりっス！
うう(T△T)まさかRioさんからお褒めの言葉を頂くとは
感激です！o(≧∇≦o)＝(o≧∇≦)oキャー
レフ板は木材から作るんですねφ(..)しかし高いなあ(^^;
うちはダンボールのレフ板なんすよ
http://imepita.jp/20080812/769960
http://imepita.jp/20080812/771770

う〜ん…明るいとイマイチですねえ(反省)

これはつっこんだら負けなんだろうか・・・・・・

>>346
×レフ板
○ラフ板
…恥ずかしすぐる
もう半年ROMってますわorz

釣りじゃなかったのか

>>348
>>340さんとRioさんの有難いナイスなボケに気付くことなく
(すみませんでした。)
素でレフ板をラフ板と呼んでました(^^;
コレだから素人はorz

>>347
ちょｗｗｗ

×ラフ板
○レフ板
じゃないのかｙｐ（ノ∀｀）タハー


>>331
LEDっていっても、色温度5000Ｋくらいだから昼白色とあんまり変わらないおｗ

↓コレ 東芝LEL-SL2N-E17S
ttp://saturn.tlt.co.jp/product/servlet/getpdf/2/00220670/TEVMLVNMMk4tRTE3Uw==/LEL-SL2N-E17S_d.pdf

>>349
(/ω＼)

>>349
お前のこのスレでの活動期間、うｐした点数、持ってるフィギュアの質と数はトップレベルだ
いつまでも素人ぶって甘えるのは止めて貰いたい
あとはよ一眼買え

別にどうでも良いじゃん？

人様の画像を勝手に貼り付けて感想を述べる。

tp://nov.2chan.net/y/src/1218546752455.jpg
DP1の解像感すごすぎ。ひと目みた瞬間目を向いて
あわててEXIFみてみて、あっさり納得。
とはいえ、まさかフィギュア撮影でこんな差がでるなんて・・・

tp://cuta.sakura.ne.jp/photo/wf2008s/2008s_wf_409.jpg
フラッシュありなのにフラッシュ臭さがなくてこれまた綺麗ですね。
影がないのはカゲトリかな？αのフラッシュもイケるもんですね。

>>351
(*^^*)ゞ
>>352
頑張って貯金しようとするのですが新作フィギュアの誘惑が…
11月まで予約しちゃってて中古の40Dは程遠く…
言い訳は見苦しいですが何卒、わたくしに時間を下さいませm(__)m

>>354
チューアちゃんのキュートな顔に影が落ちてるのが残念な気がします

寝る前に大元帥を投下(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080812230908.jpg

>>355
せっかくだから、50Dを、、、(/ω＼)

>>357
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((ﾟДﾟ;)))
寝る前にオネショしそうになるくらい迫力ある写真をありがとうございます(T_T)

>>355
金が無いってならペンタの中古でも行けば？
悲しくなるぐらい安っすい値段で取引されてんぞ

ペンタはK100Ds以前のヤツだと超音波モーターのレンズの対応がバラバラだけどな。
ボディ内モーターで動くレンズとAF自体動かないレンズと・・・

他社だとD40やA100のレンズキットは新品で4万切ってるし

デジのボディなんて「古いのイラネ、あげる」なんて人いないのかな？
俺もいっこ余ってるｗ

>>361
俺はもうあげちまったか売ったかで無ぇわ
さすがに一度あげちまったのをやっぱ返してーってのもカッコ悪いしのぅ

>>361
俺はD70sとD200が余ってる
ほとんど防湿庫から出さないが、どちらも3000ショット程度しか使ってないから
状態は悪くないけど、新品購入したため今更売っても端金だから持ってるだけ

オレD70持ちだけど、最近調子悪いんだよね
D200チョー欲しいわｗ

>>354
どっかのレビューサイトの画像か・・・。

どこも室外撮影に慣れてないから、このスレのレベルからするとかなり落ちるものばかりだよな＞レビューサイトのイベントレポ
正直、あの程度で高評価がもらえるとはうらやましいよ。

撮影意識が違うんだろうけどね。

>どっかのレビューサイトの画像

十分レベル高いと思いますけど。
このスレの住人でああまで撮れる人がどれほどいるかな？

>357
いい・・・
俺がホントに撮りたい絵は>357の様な絵です。

前回レス下さった方、ありがとうございました。
気持ちだけで勝負と言っておきながら、自信がありませんでした。
だからモノクロにしました。
カッコつけてるつもりでした。
改めて男らしくなかったと思う。
それで・・・男らしくしようと思いました。

光源は例によって手鏡3枚です。
天候は曇時々晴れ。
面白みのない絵ですが、よろしくお願いします。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//74.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//75.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//76.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//77.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//78.jpg

>>367
まだ迷ってるんじゃないですか。
伝えたい、見せたいものは何？

>>367
とりあえず、最近途絶えていた野外撮影は大いに歓迎する

>>368
・357の様な絵
・男らしく
・野外撮影

368じゃねーけどやっぱ中途半端じゃね。
なんらかのメッセージ性のあるカットにしたいんだろうけど、
これじゃピクニックにフィギュア持って逝きました、目新しさを付与するためにおまけでトーンカーブ強くしました
って位にしかなってねーし。

そうですか。

>>367
なんとなーーーーーーーーーーく
やりたいことはわかるんだけど、強調されてないから
もどかしいというか、苦しいというか、分かりにくい。
とりあえず「よくがんばった」ってことは分かる。

しかし屋外撮影かぁ・・・やってみたいけど、
イマイチ「どうするべきか」が思いつかないんだよなぁ
ギャルフィギュアって、それだけで若干ストーリー性持っちゃってるから
単なる商品撮影から抜け出すのがかなり厳しいんだよね・・・

>372
Togetherしようぜ。

一枚だけ選んで貼ってよ、せいぜいテーマ別にして2枚とか
ロダまで見に行った人には他のも見れるとかにしてさ
たくさんあるとそれぞれの良い点も薄れて散漫になるし、レスもしづらい

今回のだとあっちのスレの3枚目が一番まとも
>>367だと2枚目かな
台座が見えるのはよほどの意図が無い限り論外だと思う

質問です、5枚目にはどんな撮影秘話が隠されているのですか？
撮影技術を語るスレで、フィギュアレビュー展開されても扱いに困るよ

>>367
屋外は、天候とかの関係もあって難しいだろうねぇ〜。

せっかく外で撮るなら、夕方のちょと空があかくなってきた頃とか、
外ならではの環境で撮ったら面白いんじゃないかな？

おもっきり逆光で輪郭だけ見えるように撮ったりとか？

なんか、大きい公園の散歩道みたいなところだけど、奥に林が見えるねｗ
いっそ、林の中持ってって木漏れ日で撮ってみるとか（￣ー￣）

木の枝に乗っけちゃっても面白いかもｗｗｗ
なんか、撮ってる場所があんまりよくない気がする、、、orz

と、無責任なアドバイスをしてみる（´・ω・｀）


ちなみに、俺はチキンハートなので屋外は�_(/ω＼)

>>375
確かに矛と台座を写されてもコメントに困るな

>>367
一番良いと思ったのは3枚目かな
背景とフィギュアのポーズがマッチして臨場感と迫力を感じる
曇りなのが残念だったね
もう少し明るかったら全体的に神々しさとか雰囲気出たかも
4枚目の胸のアップと5枚目の矛と台座の写真は何を伝えたいのか分からない

すみません。
スレを覗くのが、辛くなりました。
俺のゴミ写真も掃除しました。
わざわざ、レスしてもらえて嬉しかったです。
ありがとうございました。

>>379
ここは本当にバカツンツンの巣窟だから
こんなことでくじけちゃダメですよ

>>379
基本的にどのレベルで撮っても叩かれるので、深く考える必要は無いと思います。
叩かれた箇所を次に生かせば良いだけですよ。

細かいことは置いといて、部分の集合で見せるときは見せすぎちゃダメ。
見る人が想像する余地を残すと印象に残ると思う。
あとは1枚1枚の見せ方を工夫しる。

叩かれた箇所？叩いてるレス？
どこにもそんなものないように見えるんですが・・・

写真とおなじで同じものを見ても見えているものが同じとは限らない。

>>367
＞俺がホントに撮りたい絵は>357の様な絵です。

ｽﾏｿｗ
見逃してた（つд・）

↓こんな感じｗ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080813214344.jpg

明るく見えるけど、RIFA以外は照明無しｗ
顔のすぐ横にちょと穴作ってそこから光を出して顔に当てる。

当たり具合は、フィギュアを前後左右に動かして様子を見る、とｗ
ちなみに、ポルノは、ものっそい光沢があるんで、PLフィルターも使ってみた。


>>379
まぁ、イイんだけど、、、

「（ノ∀｀）タハー　次はがんばるぜ！」くらいに思ってたほうが、、、（´・ω・｀）

撮影技術なんて基本的には車輪の発明と同じで、誰もが同じ苦労をしてきてる
はずなのに、自分が初心者だった頃の試行錯誤や叩かれて悔しかった事とか
すっかり忘れてるから、初心者に寛大になれないじゃないかな

>>379
お世辞で上手だと言って適当に流す人
正直に下手だと言ってアドバイスをする人
どっちの人間が力になってくれる味方だと思う？
アドバイスを苦痛に思うか向上のチャンスだと思うかは君次第だし
ちょっと寂しいけど止めはしないよ
でもまた写真うpしてくれると嬉しい
ちなみに3枚目の写真に魅力を感じたっていうのはお世辞じゃないからね

じゃ ノシ

>>386
感想もらえるだけ幸せじゃん。十分寛大だと思うけどね。
この上、アカの他人に一体何を求めるんだ

もうちょっと普通のやりとりがしたい
ま、場所が場所だからねえ‥‥

>>388同意
そうだよ、自分なんていくら上げても大抵スルーか機材話にされちゃってばっかりだし・・・
正直ｳﾗﾔﾏｼ

いやはや‥‥

ID:E6PIhVVU　うぜぇ

つ[独裁スイッチ]

レス、ホントにありがとうございます。
俺なんかの為に、無駄に時間を取らせてしまって、すみません。
それから俺のせいで、スレがこんなコトになってしまって、すみませんでした。

次を頑張るのが大事だって、俺もそう思います。
でも、今はもう、ヤレる気が全然しないです。
ダメなのは俺です。
ご迷惑をお掛けし、すみませんでした。

>>394
また気が向いたらうpしてくれ

疑問なんだが改善点を指摘するとか叩くだけの人から見て、
いいとこはまったく無いもんなの？

>いいところ
あるよ。心意気。だから喜ばれてんじゃん
しかし、どこがどう叩かれているのかさっぱり分からんのだが、
叩くだの、普通のやり取りだの、一体何をお望みですかね。ぼっちゃま。

>>397
そういう意味もなくけんか腰な対応？

フィギュアオタはどこの板でもケンカが好きだなぁ

あの文章のどの辺が喧嘩腰なの？

＞一体何をお望みですかね。ぼっちゃま。
煽ってんじゃん…

いいけど

>>398
煽られてるとか意味もなくけんか腰と分かってんならレスすんなクズ。
議論の本質だけ見てレスすりゃーいいだろうに、ぼっちゃまは頭が弱いですね。

やっぱこういう趣味に傾倒する人たちには、
負けず嫌いのコミュニケーション下手が多いんですかね

>>404
おお、上手い事言うね。
次から使わせてもらいます

>>403
＞ 議論の本質だけ見てレスすりゃーいいだろうに
あんたもね。

>>404
金持ち喧嘩せず。と同じで、ここでも上手い奴ほど物腰が柔らかいって事だろ。

初心者に毛が生えた位の奴が一番攻撃的だなｗ

>>407
だね。自分を無理に大きく見せようとするからね
自分を認めさせようと必死なのよ

>>407
上手いやつkwsk

　　　　　[*ﾟдﾟ]ゞ てへ
　　　 　/[＿]
　　　　 　|　|

帰れw

イベント終わるとほんとに退屈だな。ｗ

'`,､('∀`) '`,､

そんじゃあ俺がキミらにお題でも出してやるかな。ｗ

初音ミク祭りとかどうかね？ｗ

やる気のある人は作例出してね。ｗ

コミケ行かないのかね？

>>413
祝！初音ミク祭り

http://mainichi.jp/enta/mantan/graph/manga/20071230/109.html

>>413
乗らなきゃ！このビッグウェーブに
tp://www.maho-do.net/blog/080601_1.JPG

あいたー・・・
流れとしては悪くないけど、こんなヤツの出すお題になんか乗りたくねー。

ここは画像うｐすれじゃねーよ。
馬鹿の挑発に乗ってスレ違いなネタで盛り上がるな

しばらく初音ミクは禁忌になっちまった。
あっためてるネタあったのに・・・

>>413
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1376740
こうですか？。理解しました＞＜。

やほうーーーｗ　≧∇≦

テッサー来た来たｗｗｗ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080815162111.jpg

おお！すっかりM42沼住人ですね。勧めたカイがありました。
しかし、レンズ写真うまいっす。一本撮られました。

わたしゃ今日はフレクトゴンでコス撮りしてましたｗ
露出が暴れる暴れる

テッサと聞いて飛んで来たのに・・・。

画像うｐはダメなのにレンズの写真upはOKなんだなｗ

>>422
太陽光で撮ってみたおｗ
撮ってると、だんだん日が傾いてきちゃうんで、急いで撮った(/ω＼)

下に敷いてるのは、ウールペーパー。
これ、イイｗｗｗ

反射しにくくて使いやすいｗ
背景紙として使ってみようかと思って試しに買ってみた。

>>423
(/ω＼)

レンズ写真も、正直微妙。

>>425
太陽光！？
ディフューズと遮光がうまいんですかね。
びっくりです。ウールペーパーとやらもすごいですね。
太陽光ほどの光量をきっちり遮ってて感動。
この空中に浮いてる感はまるで広告撮影みたい。

>>427
使ったのは、PLフィルターとレフ板だけだおｗ
昼間しか出来ないけど、太陽光撮影も面白いね＾＾

最初の露出合わせが手間取ったけど＞＜

>>423
陸に上がると、どじっ娘な艦長様の事ですね。わかります＞＜。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080815221452.jpg

幼女の頃に綿菓子をごちそうすれば月の国王様の地位を保証してくれるっぽい
異星の人貼っておきます。

>>413
クレ厨はお断りします。

>>430
キラキラブルーの背景が綺麗だね
爽やかだわ

アルミホイル使ってるんでしたっけ？

久しぶりのフュギュア撮影。天気もいいし屋外(といってもベランダ)で撮影してみた。
夕方のシーンは蚊に刺されまくるわ、なのはさんの前髪が風で飛んでベランダから落ちるわで
結構大変だった。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080815223118.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080815223156.jpg

一枚目、2枚撮って合成してでも消そうぜ

↑スタンドのことな

>>432
ありがとうございます。
この被写体ポーズの関係で結構フレーミングに苦労したので
宜しければ被写体自身もご評価くださると幸いですｗ

>>433
そうです。
その上にモールを適当に散らばらせて、背景照明の高さと距離で
輝度と色合いを変えています。

>>434
2枚目のツンデレヴィータちゃんに超長距離バスターの直撃を入れても
「良いんじゃないですか？」ですませるクールでやくざなレイハ様が
赤く光ってる点がとても良い感じだと思います。

これも屋外撮影
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img/85.jpg
痛車に新型TTが混じっててホンキでびびった
どんだけ金持ちなんだ。俺、悩みに悩んで買うの止めたんだよね・・・

しかし、新うｐろだは機能性に優れているのに、
画像直リンクがないのが致命的だなぁ
正直使い物にならない。

>>438
カバーのおっぱいが飛び出して見えるな。

レンズの写真はあえて載せないが、ナノクリスタルコートの
60/2.8Gが届いたので近々作例うｐします

レンズなんざ何使ったって一緒

>>441
その認識は正しい、レンズ如きに金を注ぎ込むやつはアフォです。俺のように。

>>442
うんまあ何事もバランスということでw

>>441
>>レンズなんざ何使ったって一緒

よく言った！
是非、NIKONのこれを使ってほしい。
Nikon VARILUX PHYSIO
http://www.nikon-essilor.co.jp/varilux/physio.html

60/2.8G買って浮かれてワンフェス撮影に行ったら、
フラッシュの最短撮影距離の60cmを越えて近づいていた・・・

R1買え。

60/2.8とやらが高価な良いレンズだっつーなら、
フィギュアなんか撮ってる場合じゃねーんでは？

なんかフィギュア撮影を妙に賤しんでる人いるよね
別に高尚ぶれとは言わないけどさ

>>448
ブツ撮りの対象としてはなかなか面白い被写体だよね

フィギュア撮影にレンズの差なんかない。
その事実を勝手に賤しんでるとか勘違いする馬鹿が狂ってるだけ

某ブログを参考にチューアのギターに弦を張ってみたｗｗｗ

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080817170341.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080817170352.jpg

使ったのは、０．８号のテグスと裁縫針と瞬間接着剤ｗ
腕がプルプルしてきた（ノ∀｀）タハー

さて、これでチューアの撮影会を、、、(￣ー+￣)

>>451
良い仕事ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
私が撮る時は、この辺をぼかしてごまかそうと決心しましたｗ

>>451
Rioさん器用だなーついでにボクのもお願いしまs（ｒｙ

>>452-453
ﾚｽｻﾝｸｽ＼(^o^)／
失敗したらどーしよーかと思って、すげー緊張した（ノ∀｀）

なんか、満足しちゃって撮影が、、、ごｈｇほ
ホント、弦張るだけですげー見栄えが良くなるねｗ

結構、接着剤はみ出てるけど、、、orz

たまには、お気楽撮影ｗ

サイバーショットT9
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080817212402.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080817212419.jpg

弦がキラッって光ってるのキボン

とか勝手に言ってみるｗ

>>456
これで、、、・ﾟ・（つД｀）・ﾟ・

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080817215542.jpg

>>457
わぁお！良いじゃないすか
何時もながら仕事が早いですね

>>458
ヒント：合成写真ｗ

（ノ∀｀）

>>459
答えですがなｗ

まぁ有りですよ

>>460
（￣ー+￣）v

たまには、コンデジで作品作りもいーねーｗ
風呂入って、このまま続きやるか≧∇≦

T9良く写るんだなぁって感心しちゃった

序に弦も塗っとけよ。
ソリッドボディーのエレキにナイロン弦じゃ音でねーしな。

>>463
そかぁｗ
高いけど、メタルライン使えば良かったなぁ、、、（ノ∀｀）

>>448
>>450

下衆の勘繰り

チューアの追加を投下(・_・ )ノ"" ゜ ポイッポイッ

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080818165459.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080818165511.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080818165530.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080818165543.jpg

体を起こし気味にするとイイ感じ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

コンデジもお手軽でいーなぁﾟ+｡:.ﾟヽ(*´∀｀)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

>>466
うぽつ
3枚目とか新しいですね。本来暗いスカートの中が明るいので
すこしHDRっぽいですねー。
構図も新しいというか、動きがあるように見えて私はとても好きです。

しかし、全体に背景が完全に無視されているので、
いつもの固めのクセのあるライティングとのマッチングがないように見えます。
以前自分も試したことありますが、
黒バックはとても難しいのではないでしょうか？

>>467
ﾚｽｻﾝｸｽｗ
軽いT9と自由雲台の組み合わせは、自由度が高くて素早く構図が変えられるから大胆に撮るのも楽かもｗ

背景は、無視というか、何も写らなければいーや程度かな（ノ∀｀）
ライティングは、いつもと全然違うからちょと違ってみえるのかなぁ〜。

ちなみにライトは、直管蛍光灯１本と天井のシーリングライトと内臓フラッシュ。
完全黒バックは初めてだからもう少し工夫が必要かも(/ω＼)

まぁ、テーブルの上で簡単に出来る撮影しりーず第一弾てことでｗｗｗ

>>466
長玉ロングで打ち下ろしとか似合いそうな娘さんだねぇ

目線方向上方から、足先まで入れて
チョイト長めの玉でパースが付きすぎないように

中判にもついにフルサイズ　キター(^。^)y-.。
Leaf AFi 10/Aptus 10…5600万画素　センサー36mmX56mm

ハッセルのほうが先じゃなかったか？

フィギュアが売れたので記念撮影。

上のほうで紹介されてた
「食事の残り物をテーブルの上に置いておくときのハエよけ用のアレ」
をライトバンクに改造するというやつ。私もトライしました。

http://tane.vipper.biz/figure/src/1219276031618.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1219276049811.jpg

写真情報
　A700　konicaminolta50/2.8new f8 ME MF　だったような・・・
　WBはディフューザ面を撮影してプリセット
　現像、レタッチは特になし。撮ってだし

ライトバンクスペック
　40cmx40cm　奥行き方向30cm
　その辺の40wスパイラル蛍光灯2灯つく形のクリップライト1980円
　三脚はむかーし買ったプラスティック製(!)の980円

100円ショップのハエよけ用のアレには2つのバージョンがあり
48x48cmのものと48x58のものがあります。
前者は奥行き方向が小さいです。後者は315円もしますが
かぶせるカバーでサイズを調整してあげれば奥行き方向がカバーできます。
カバーは105円のシルバーシート。加工簡単。光漏れます・・・
ディフューザは105円の雨合羽。作成時間は40分くらい。結構ラクでした。

レフ版
　白黒のボード2枚105円　

背景
　手芸屋さんでポリエステルサテン1mx1.2m　440円

手芸屋さんにいる男って俺だけだったよ！

>>471

フルサイズじゃなかったよ。（ノ∀｀）
中判645有効画面サイズ 41.5mmX56mm
HASSEL H3D�U-50…5000万画素　センサー36mmX48mm (75%)
PHASEONE 65+…6050万画素　センサー53.9mmX40.4mm(94%)
Leaf AFi 10/Aptus 10…5600万画素　センサー36mmX56mm (87%)

なんで買えもしない使えもしない上に、すれ違いな話題にレスするのか
まったくもって謎。カメヲタってこんなんばっかりなんだろな。

>>472
サテン布安いな
そうか手芸屋で探せば良かったのか

流れを無視して申し訳ないけど
ここの住人は、どんなモニターを使ってどんな環境で評価してるの？
やっぱり安物液晶とかだと正しい色が見えないのかな？

色温度とか環境光とかsRGBとか自分なりに調べたけど
あんまり良くわかんないよ。

WFのHP見てきた、2月開催は延期になったよ。

>>476
ナナオのショウルーム行って現物みて説明きくほうがいいよ。
銀一も丁寧に説明してくれるよ。

>>474
ごめんね、気分を悪くさせてm(-_-)m

>>476
ColorEdge買えとかAdobeRGB再現性が云々言いませんが、17〜19インチで2万前後のLG電子等の
廉価品は避けた方が良いと思います。言うまでも無く約1620万色ｗって言うのは論外ですが。

この件ちょっと気になったので、個人割り当てのThinkPad R50eと妹が使ってるLG電子ｗ
19インチ1620万色モデルと、Win98時代に購入した由緒正しい三菱様の17インチモニター
（購入当時9万位だったかと）と現在使用してるFlexScanS1932を使って
SILKYPIXのホワイトバランス微調整用のカラー円盤画面ｗの見え方を確認しました。

色温度切り替えの出来ないR50eは論外として、どれも9300Kは論外、6500Kでも
白に近い淡い部分の特に赤系統の色が白や赤で間が全然見えませんｗ
たぶん濃い色（彩度の高い）は、そこそこ見栄えがするので、淡い色使いの肌色とかは
まともに見えてない感じですね。

もちろんS1932＠sRGBモード&カスタム6500Kガンマ2.2では問題なく見えてるので
CRT（T565）から乗り換えてまだ半年ばかりなのでLCDについては良くわかりませんが
こんなに差が出るものだとは正直思いませんでした。

もちろん同一色温度でかつ比較的彩度orコントラストの高い絵はどのモニターで見ても
そんなに見え方の差は無いようです。
って言うか、エクセルで家計簿つける用途には、どれも全く問題の無い画質ですね

とりあえず>>477さんの仰るとおりNANAOに行ってColorEdgeを買って来いってことですねｗ

>>476
>あんまり良くわかんないよ
全く同感。どの解説もすっごい分かりにくいですよね。
でも、文章で説明するのもすっごいメンドクサイので、
自分で四苦八苦して調べてください。

経験的にはどんなモニタでもいいので、実際にキャリブレーションしつつ、
用語の意味を一つずつ考え、確認しながらすすめるのが一番てっとりばやいです。
誰か簡単に教えてくれ、とか横着しているとあっさり間違えの井戸に陥ります。
なぜなら、WEB上には勘違い君の分際で偉そうなのが多いからです。
そうやって、自分で理解できたと思ったら、必要と思われるモノも分かるので、
それからモニタ選ぶのがよいと思います。キャリブレータはそのときも使えますので。

今、自分はRDT261という、そう悪くない、でもよくもないモニタ使ってます。
その気になればAdobeRGBに近い色が出せますが、意味がないので、
ツール類は、すべてsRGBに最適化させてます。ある程度理解が進んだ今は、
無駄なモニタを買ってしまったと、激しく後悔しています。同じ轍を踏んで欲しくはないですね。

室内蛍光灯は適当な三波長モノ。撮影用ランプも。要するにド素人の環境。
でも、そんな困らんですよ。ここにうｐっても色が云々とか言われてないし。
それくらい色については、みんな適当ってことですよ。人間の目の補正力は高いのです。
もし、正確にしたいと思ったら変換すればいいだけです。
もちろん失うものもありますが、その失うものを必要とするような人いるんですかね、本当に。
それが、私の今の時点の立場です。参考になれば。

>>479
確かにWindowsや現行のデジタルカメラ（Nikon D1とかMinolta RD-3000のような往年のNTSC機を除くｗ）が
基本的にsRGBを想定しているのでsRGBがきちんと表示できれば、普通のカメラ屋さんの
写真プリント出力等でも問題ないはずです。
うちではキャリブレートの結果確認として、定期的撮った絵カメラ屋さん（富士フィルム写真プリント
（ワイドL版だと3:2でも安くて安心）出力に出して確認しています。

緑色にこだわりがあるとか印刷業様等の業務用以外は、普通はAdobeRGBの色空間まで
サポートしてる比較的高価なモニター必要はありませんね。

でも以外にsRGBの色空間でさえ表示しきれないLCDは多いみたいですね。

ちなみにRD-3000使っていた時は専用ソフトで色空間を変換しないとショボイ色で写ってましたｗ

>>477
延期じゃなくて一旦未定だから本当にどうなるかわからんね。

>>476
高いのは一杯あるけど、液晶なら現行品でsRGBに対応してて疑似フルカラーでなくフルカラーのやつ(つまりTNパネル以外)を
ビデオカードやフリーのツールでガンマだけ適切にあわせていれば
あとは何が足らないとか思うようになってからで充分足りるよ。

うちはNEC LCD2490UWXiをi1とNECの専用キャリブレーションソフトで調整。
モニタはsRGBで合わせて、D300のD2Xモード�UでsRGBで撮影。
本物のD2xだとモード�UはAdobe RGBしか使えないので、これでいいのかどうかは
気になるけれど、特に問題は感じていない。

部屋の照明は三菱オスラムのルピカN、デスクライトはパナソニックの20W色評価用。
プリントするときはキタムラで補正なしでやってもらう。
（たまに印刷の都度ヘッドクリーニングとかやってたら嫌になったので）

色評価用ライトまで逝かなくても、ルピカNでも十分な気もする。

キャリブレータまで逝かなくても、IPS系のパネルなら余程の安物でなければ
ビデオカードのツールなどで目視で合わせて問題ないと思う。

>480
キタムラで訊いたところ、sRGBのJPGで持ってきてくれと言ってた。
何も言わなきゃ派手目に自動補正がかかるので、キャリブレーションした環境で
納得する色にレタッチしたような場合は、無補正で出して貰うように頼む必要がある。

>>484
私もフジのFDIで無補正を指定しています。
自動補正が掛かるとせっかく下げたコントラストや青に回した肌色が
黄色くされて凹むのでｗ

でも近所のナニワは無補正やLW版が指定できないので
面倒だったんですが、キタムラは店頭でもやってくれるんですね。
情報感謝いたします。

8/30-31のキャラホビ（だっけ？）は、
プロは30-31両日開催、アマチュア部門は31日だけのようだけど
アマチュア部門ってWFみたいに、半分プロみたいなディーラも参加したり
するんかな？
31日は午後から埼玉なんで、無理をしてでも午前中いくべきか
ちょいと悩み中です。

これまではアマチュアに有名どころはほとんどいなかったような･･･。
やる気ないのか、昼過ぎには1/3以上がブースをたたんでた気がw
企業系に興味が無いなら、さらにWF行ったなら、無理してまで行く価値はないかと。
あと撮るなら、メッセだから暗め。

俺はりゅんりゅん亭のためだけに行くぜ

りゅんりゅんは地方イベントで買ったほうが楽

地方でも楽じゃありませんよ
ましてや交通費まで使うとねぇ

>>490
>489が伝えたいのは名古屋、神戸、大阪だと始発組にもチャンスがあるってことで、僻地の事情なんかしらねぇよ。

名古屋ってまだなんか地方ガレキイベントってあるのか？

>>484
先日、キタムラへ行ってきました。
店頭受付の際に無補正が指定できるので非常に助かりました。
出力も同じ富士様で、ちょっとだけ不安だった淡い赤系の色も
きちんと出力されており、ほぼLCDどおり発色で満足です。

やっぱり廉価なのか色にこだわりが無いのかは分かりませんが
狭いsRGB空間内でさえ見えない色のあるLCDって結構多いようですね。orz

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080823133232.jpg

知由ちゃんとアストラムたんが(ryして合体するどちらも中の人が
どんな時でも良い仕事をする榊原ゆい様な人貼っておきます。

>>494
あんたも、ぐっと来る良い仕事してるなｗ

>>495
ありがとうございます。
昨日はちょっとばたばたしててお返事が遅くなって申し訳ございません。
いつも絶対ノートリミング主義ｗなので、フレーミングと背景の動きに苦労しましたが
これ被写体の出来が素晴らしいので、アルター様に助けられた部分が大きいですね。
いつも以上に時間掛かりましたが撮ってて面白かったです。

いつも構図がカツカツなのはなんでなんですか？
>>496

>>497
単純に好みなんですが、魚住様と長野様（特に色合い）を神と妄信してるので
画面上に無駄な空間を空けたくない（今回の場合は左上の羽と髪の先）
右上の髪飾りとリボン、右下のギターと左下のつま先をフレーム内に収めて
上下の空きをほぼ均等に右下のリボンを対角線に配置（真っ白になると
間延びするので先に赤を入れる）左中の太股全部をフレーム収めると
これも間延びするので膝頭のRを少し見せてフレーム外へ、背景の色配置は
被写体の色と合わせて白と赤の点光源で上面を赤・下面をスカートに合わせて
白って配置です。

全体の中に被写体を収めるフレーミングも嫌いではないですが
相対的にボケが小さくなるので、太股やスカートの柔らかさを表現しにくくなるので
正直、得意ではないです。
この辺単純に好みが分かれるところですので、単にこういう画が好きって事で
ご理解ください。

>>498
えー！？左下のつま先ってフレームインさせてたの？
だったらスネの見切れって致命的じゃない？

しかし、その尊敬する写真家とやらがどんな写真撮るかは知らんけど、
写真家だったら、必要な空間は必要なだけあけるし、
切り取るならばっさり切り取るでしょ。
左上とか左のカツカツ度合いとか、神経質でみてて息が詰まりそう。
そんな写真撮る写真家みたことない。

空間を無駄と形容してんだからカツカツとか言っても意味なし
カツカツが好きな人なんだろうね

なんとなくだけど、ここで40D使ってる人たちってそういう神経質なイメージあるね。
自分の中に「枠」があって、それをキッチリあてはめて撮るみたいな。
その代わり質が安定感してるし細部の完成度は抜群。
個性だと思って見てるけど、面白いよね。
α700の人（たち？）が全く逆のイメージ。
はっとするような凄いのや斬新なのがあるけど、詰めが甘いしスベるときはスベるｗ
楽しんで撮ってる感じがして、これまた面白いよね。

>>499
キミは、アイドル写真集でも見てきて勉強してきた方がいいな。
少しでも絵心があれば、こんな恥ずかしい煽りは出来ないと思うよｗ

>>500
遠景・点景・近景・バストアップ等で要不要とする空間がそれぞれ異なるから
難しい課題ではあるが、この場合は絵の安定感を考えれば悪くないと思うが。
まあ好みの部分だな。

>>501
丁寧に撮った物と適当に撮ったものでは、受け手に与える印象が明らかに違うわな。
草はともかく、この程度の絵さえも満足に撮れない輩ばかりじゃないかなｗ

もちろん俺も撮れないがなｗ

げ、ワロスフィルタが無効化された。
とうとうプライドを捨ててきたかぁ・・・
とりあえず>>502はNGIDしといたけど、困ったなぁ・・・

>>502
言ってる事は間違ってないのと思うけど、もう少し穏やかな書き方の方が
理解されやすいと思う。

>>503
NGIDとか恥ずかしい事書く前に自分の発言内容を確認した方が良くないか？

もしかして頭切ったりするのが嫌な人なのかな？少なくとも>>499に関しては
ワロス様云々の前に写真集とか見てないって指摘されても仕方が無いと思うよ。
勿体付けるつもりは無いから言うけど、チューアだっけ？この被写体には
足が2本あるんだよ。俺は上手く切ってると思ったけどね。

>>504
>この被写体には足が2本あるんだよ。
あのさ、足が二本あるんだよって…
写真に一本しか写ってないからといって、実物で
足が1本しかないって思う馬鹿は流石にこのスレでもいないと思うが。

え、一本だと思ってた＾＾＾

おまえは邪眼塞いどけ

>>505
たぶんそれ意味違うと思うｗ

>>508
そいつになにいっても無駄、「馬鹿」の単語つけてレスされるだけ。
やつは動物化してる。

>勿体付けるつもりは無いから言うけど、チューアだっけ？この被写体には
足が2本あるんだよ

十分勿体つけてんじゃん。>>505みたいなレスがついたら
見下してバカにしてやろうってのがミエミエで、すっごーーーーく嫌らしい。
心の底から色々ひん曲がってんだよな。ほんとにこういうヤツが一番タチがわるい。

>>505
2本あるのは当然なので、その次にいかないといけませんという
嫌らしい示唆ですね。2本目を画面に入れると中途半端だから、
1本にするには見切れ感があってもこうするしかなかった。
商品写真みると分かりますが、確かに仕方がない。
しかし、まぁ要するに言い訳ですわ。
撮影者が好きにやるぶんにゃーどうでも良いけど、第三者が
ほめた上で仕方がなかった、とかいうのを見ると、
こいつバカじゃね？としか思えないけどね。

ロダの中の人の時もそうだったけど、このスレ作例にきっついな。
チェックしてるスレの中じゃ、ここが最も殺伐としてる。

個々の感性で、これはダメって思われた作例にはきついレスが多いかも
巧いけど巧いだけの絵では、自分には良いデキでも他人の感じた印象は違うって事かな

毎回同じ定型文で褒められたいなら、このスレよりブログとか
身内のみに見せた方が幸せになれるよ

>>510
>>撮影者が好きにやるぶんにゃーどうでも良いけど

うん、初見でそうおもったよそれだけしかない作品に感じた、

本人ほったらかしで勝手に盛り上がることがあるよな。
本人以外から反論が出て、それが微妙に的外れだったりすると、
「こうしたが良くね？」程度の話だったものがどんどん中傷みたいになっていく。

>本人ほったらかし
別に問題ないと思うよ。もちろん、本人のコメントがもらえるなら
それに越したことはないけど。
個人的には、巧い人の作例みて「どうすればこうなるんだ」
と、試行錯誤しているので、誰が撮ったのでもいいから、
ひとつの作例とりあげて撮影方法について喧々諤々したいね。
WFでも一番じっくり眺めたのは、スタッフブース内の撮影ブースだったりｗ
写真も撮った。2つの撮影ブースあったけど、
両方手持ちだったのはなんでだろなぁ・・・

>>515
＞作例とりあげて撮影方法について喧々諤々したい
その点についてはいいんだけど。
例えば上の議論にしても、>502あたりからおかしな方向に流れてる。
意見、反論だったものを「煽り」と捉えて相手への攻撃を始めちゃってる。
で、NGだﾜﾛｽだ殺伐だとグチャグチャに。

＞スタッフブース内の撮影ブースだったりｗ
＞写真も撮った。
こういうのこそうｐしてくれよー

>>516
気に入らない話題があるならスルー

>こういうのこそうｐしてくれよー
そう思って意気揚々とWFから帰宅して、このスレ覗いてみたら
「WFでこんなん撮ってみました(俺様の写真綺麗でしょ)」
という壁貼りの連発で、撮影技術に関する話題を振る雰囲気じゃなかったんだよね・・・
とりあえず、ご要望は記憶しましたので、帰宅したらうｐります。
今会社だからｗ

>>515
確かに上手い人の作例を研究って言うのはスレの趣旨に合ってるね。
件の作例にしても同じ40D？を使っていてもRIO氏とキラキラ氏？の作風は
全く異なるし、RIO氏はRIFFA使ってる事を除けば色々凝ってて丁寧だけど
α使ってる人達の絵の延長って感じで、まだマネが出来そうな気がするけど
キラキラ氏のそれは独特の背景は当然として肌の質感とか初心者オレには
とてもパクれそうにないや。

>>516
確かに>>502氏も煽り気味だけど趣旨は間違ってないし、要するに間違った指摘を
横柄に（少なくともオレはそう感じたけど）語った>>499氏にも問題があると思う。
実際に作例をあげて構図への指摘をするならともかく「そんな写真撮る写真家
見たことない」（原文のママ）って言い切れる自信は凄いと思ったよ。
キラキラ氏の言う長野氏って、たぶん少女撮り専門の人だと思うけど
素人目でも肌色重視の青系のWBとかかなり影響されてると思うし

誰かが金持ち争わずと同じで技量のある人ほど穏やか（記憶に頼ってるので
原文のママかかなり不明ｗ）って言ってたけど、実際その通りだと思った。
オレなんかが言うのも気が引けるけど、もう少し穏やかに議論していければって思うよ。
>>517
激しく期待してるよ。

>>506
ﾌｲﾀｗ

>>510
色々あるかも知れないけど、安易にバカとか蔑むのは
どうかと思うよ。

>>518
このへんは持ってる意見の違いのせいかもしれないけど、
俺は>499はそう変なこと言ってるとは感じないんだよね。
つか俺>501なんだけど、キラキラ氏の構図がいつもカツカツなのに
「神経質だなー」という印象は常に持ってたから俺はそう感じたんだと思う。
>499の指摘を「間違ってる」と決め付けてるから君はそう感じたんじゃないかな。
だから、俺がむしろ問題視するのは、実際に相手を「攻撃」し始めた
>502が荒れたきっかけだと思うわけ。

でも、神経質ってのはブツ撮り向きの性格だとも思うから
一概に悪い意味だとは取らないで欲しい。

>>521
指摘の是非はともかく>>499の書き方は反感を買うだろ。普通にｗ

なんか普通に技術向上の為のやりとりって
出来ないものかな？

>>517
俺も期待してる。

>>522
わざわざ反感買う書き方もどうかとは確かに思うけど
ブログでやれよと言いたくなるような歯が浮くやりとりはイヤだしなー。
全員がニュートラルにやれればいちばんいいんだけどね、
499程度ですぐ罵りあいになるのは沸点低すぎだと思うんだわさ。

>反感を買う
>どうかと思う
>横柄

心の底からどうでもいい。お前らの感情がどんなに害されようと、
それを2chに垂れ流す方がどうかしてるだけ。クソの役にもたたん。

>そんな写真撮る写真家見たことない
↑に文句があるなら、写真家の撮るカツカツの写真を具体的に
指摘しなけりゃ話ならない。下らん感情なんかどうでもいい。
結局、誰も指摘できてないけどね>カツカツの写真。

俺？もちろん指摘できるよ。ポートレート撮ってりゃ魚住の絵は
嫌でも眼に入ってくるし、手元に写真集もある。
カツカツなのは言われて気づいたけどｗ
巧いこと気にならないカツカツなんだよね〜

>>525
｜498(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝsage2008/08/24(日) 18:30:40 ID:ujr42v4K
｜
｜>>497
｜単純に好みなんですが、魚住様と長野様（特に色合い）を神と妄信してるので

つまりこう書いてる本人に＞そんな写真とる写真家見たことない、と
噛み付いた>>449は可愛そうな子という事かな

まあ気に入らないなら作例上げて指導するなり煽るなりして
相応の実力を見せれば、こんなに荒れる事は無いと思うんだけどね。

どんな話題からでも煽ることが出来るこのスレの住人は見てて面白いから
個人的には結構好きだけど

>>524
むしろ>>499の沸点が液体窒素並だと思うｗ

本人のコメントも聞きたい所だけど、温厚っぽいから静観してるのかな

いつものことだからいちいち反応してたら身が持たないっすよ

なんでこのスレはスルー能力が欠如した人間がｲﾊﾟｰｲなんじゃろかのぅ

ひどいこと書いてるのが若干いるのは確かだから
思わず反応するのはよく分かることです
スルーとかいっても限度がある

とりあえず>517期待

俺たちに見せつけてくれ。壁貼りとの違いってヤツを！

>>532みたいなレスつけられた後に、一体誰が人がうｐるってんだ？
つくづくお人よしだぜ＞俺様

以下、WFでの撮影ブース
１つめ
http://www.yotsuba-figure.com/bbs/yotsuba_src/1219757645545.jpg
２つめ
http://www.yotsuba-figure.com/bbs/yotsuba_src/1219757663608.jpg
http://www.yotsuba-figure.com/bbs/yotsuba_src/1219757676264.jpg

両方とも基本的に光回しまくりの2灯　
プロ（？）だけあって、ライトバンクがでかいことでかいこと。
使ってわかったんですが、ライトバンクのデカさは正義だということ。
正直うらやましい。背景は白い布。被写体との距離も稼げていて、
いい感じにグラデーションかかりそう。
十分広いブースがあるからできる芸当で、これまたうらやましい。

かなりありきたりのブースですが、結構こまめに小さいレフいれたり、
角度変えたりしてるようでした。見てて飽きないですね。
というか、結果がすげー気になる。

１つめのブースは、傘とライトボックスの組み合わせなんですが、
これって双方どういう違いがでるんでしょうね。
ちょっと興味深いですが、撮影結果がみれないのが残念。

>>533
胎内に帰れｗ

これってフィギュア雑誌の撮影？

>>533
うｐ�d
やっぱプロの仕事はオーソドックスだね。
基本的にいわゆる「撮影ブース」だけど、やっぱこのくらいのサイズが欲しいんだろうな。
これはひとりでふたつを使い分けてたのかな、それともカメラマンがふたりいたのかな？
プロ機材よくわからんのだけど、１枚目の方はストロボかな？
しかし三脚使わないんだね。

うーん、しかし意外性がなくて案外面白みがないな、当たり前だけどｗ

モノブロ最強

>>534
トイズプレスのとこのMFLOGの出張撮影かと。
スタンバってる撮影物の分け方や灯具の組み方なんかがWHFとか前回のWFで見かけたMFLOGのブースと同じだし。
WHF有明16
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080827031508.jpg

数こなすんだったらオーソドックスにもなるわな。
ライトセッティングかえて、2,30枚撮っていいカット選んでなんて、
アシが何人もいようがどんな爆速PC使おうが時間がかかる。

WHF神戸じゃ百円玉の人がコンテストに出たらしいし、
WFじゃ１メートル超えるドールが、撮影だって事で運ばれてた↓
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080827122251.jpg

どんな作品が来てもそつなく対応するのがプロでしょ？
その手の雑誌の読者なら、雰囲気よりも作品のディティールを見たいだろうしね。

失敗できない、時間がない、作品借りてスタジオでじっくり撮れないってなったら、
そうそう冒険はできないでしょう。
基本ライティングとして参考にはなるけれど、ここで試行錯誤してるうｐ主様達とは考え方が違うと思うよ。

いつだったか忘れたが、有明のWHFだかホビコンだかで、
MFLOGのブースを見た時、三脚使用してたね。
WFじゃ数とスピードが違うのか、三脚ｲﾗﾈと判断したのか、聞いた訳じゃないんでわからんが。

コトブキヤの業者向け写真も、D3や5D使ってたりするけど、
光まわしまくりの文字通りサンプル撮影ですよね。
ボディが豪華なだけに、貧乏人としては、あっさりしすぎる絵をみると、
もうちっと色々やらないか？と役不足感を感じてしまう。
けど、模型屋がモデラー向けに撮るんだからそっちのがいいんだろね。

一方でレプリカントなんかは、背景にライトいれたりしてるし、
なんとなくコントラストが高め彩度高めなイメージ。レビューブログみたいな。
あっちは塗装済み完成品買う人向けの”広告”撮影なのかもしれない。
情報の精度確度よりも、より魅力的にみせることが重要。

自分は、ライトバンク用意したら、簡単にレビューブログっぽい
ハデで高コントラストな写真が撮れてしまったので、
今後はRioの人みたいにライトで遊ぶ方向に倒れそう。

>>538
up乙
ここでFLYNG MEGALOPOLISがupられるとわ思わんかった。

>>529
たぶん自分より上手い絵をみると、くやしいのうwwって気分で
イライラして、とくかくケチをつけないと冷静で居られなくなるから

実際、自慢げにアップする奴に限ってそんなに上手く無いだろ

>>517
乙！
勉強させてもらったよ。

>>537
どもです。

被写体や構図に対する薀蓄は多いわりには作例が少ないよね。

>>517
ありがとう

>>539
簡単に撮れた派手で高コントラストな作例を見せてよ。

？？？
↓って作例うｐるなってことでしょ？望みどおりジャン

>実際、自慢げにアップする奴に限ってそんなに上手く無いだろ
>簡単に撮れた派手で高コントラストな作例を見せてよ。

ああ、あともう一つ質問が>>543

>簡単に撮れた派手で高コントラストな作例を見せてよ。
↑なんで？

それは考えたことがなかったな。

>>544-545
なんでも斜め読みせず、日本語をちゃんと理解した方がいい。

参照元の>>541をどう読んでもアップするなとは書いて無いし
「派手で高コントラストな画が簡単に撮れた」って書かれれば
どんな画を撮ってるのか知りたくなるのは自然だと思うよ。

ってか、俺も知りたいし

>ってか、俺も知りたいし

なんでオマエごときの好奇心を満たすために
うpるなんてことしなきゃならないわけ？
しかも、クソの役にも立たない中傷しかしない
勘違いバカどもが蔓延している状態で。
まさか、とりあえず欲望を文字にすれば、
誰かがかなえてくれるとでも思ってるわけじゃなよね。

うｐって欲しいなら、うｐる側がうｐろうって気になるような
何かが必要だと思わないわけ？
「なんで？」ってのはそういうことだよ。
>>543や>>547みたいなレスをしておいて「うｐって欲しい」
理解不能だよ。本当に不思議で不思議でしょうがない。

>>548
簡単に撮れた絵のアップをお願いしただけの反応にしては
ちょっと必死すぎると思うだけど。

何が貴方をそんなに必死にさせるのかって言う方が
理解不能だよ。

もしかして縦読みとかなの？

>>549

>548はレスのなかに必ず「バカ」の言葉いれる「バカレス君」だからスルーでね。
えらい勢いでまくし立てた割りに息切れして>>何かが必要だと思わないわけ？
なぁ〜んてワロス様じゃなくても笑っちゃうよね

>>550
ありがとう。
俺もちょっと自重するよ

文面で期待値が急落したよ。

なんだ、要するにただのアラシか
ID使いまわすようなことしていないなら、キチガイは3人
信号成分が少ないから、わずか三人のノイズでも影響がひどいなぁ
さっさとどっかいってくんないかな。

>>552
荒らしとか基地の外の住人とか言われてますよ。
本当に残念です。

>>554
文面見れば育ちの違いがわかるでしょ、実社会だったたらかかわりたくないはずです。
同一スレッドであってもかかわってはいけないとはおもいませんか。

早く初音ミク祭りしろよ。ｗｗｗ

'`,､('∀`) '`,､

あ、とりあえず>>548は祭りに参加しなくていいです。ｗ
キミはアップしなくていいよ。ｗｗｗ

他の人はミク祭りに参加してね。ｗ

>初音ミク祭り

よし俺も参加するぜ
http://ascii.jp/elem/000/000/165/165614/img.html

キャラホビの武装どうすべ
WFではノーフラッシュでも十分イケると分かったから
有明でもイケるか試してみんべか。

軽量コンパクトな大口径単焦点を低SSで使ってるときだけは、
超重武装のC,N勢を鼻で笑うことができるしｗ

あとはフラッシュ用のレンズかな。2470ほすぃ・・・
と思ってたんだが、WFの2470の作例見てがっくり。
やっぱフィギュアごときじゃレンズの差なんかなぁ

キャラホビの色ぽってガンダムキャラばっかでしょー　イマイチ身が乗らないなぁ
でも確かにメッセの環境で試してみたいってのはありますな
重装備フラッシュブラケティングの連写しまくりで鼻で笑われに行くかなー

・・・あと、D90で動画ってのはフィギュア撮影でありなんだろうかｗ

>ガンダムキャラばっかでしょー
あれ？そうなの？半分くらいリアル人間の方の狙いもあったから、
あんま調べてなかった・・・

フラッシュで思い出したけど、
せいぜい使っても小さい影取程度っつー軽装備なら、
内蔵フラッシュで十分なんかな？
クリップオンを装備リストに入れようと思って、
ふと思いついたんだが。

>>559
鼻で笑ったり、レンズに意味はないとか自尊心高そうだな。

さぞかし凄い絵を撮ってそうで、本当に羨ましいよ。

>>560
ツンデレラクスお嬢様を馬鹿にすんなーｗ

>>562あのさー、その下らない煽りやめてくんない？
アラシ行為だって分かってる？
反論があるなら反論しろよ。

荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。　荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

有明と幕張の間違いにツッコむのも荒らし行為ですか？

>>560
ターンテーブルに載ってるフィギュアやRCフィギュアとかには有効。
http://jp.youtube.com/watch?v=Fk0-RU84tVE

また、部屋のフィギュアがこんなことになったときも。
http://jp.youtube.com/watch?v=NrmUiSZjYMg

>>564
まあ煽る方も問題あるけど、いつも無駄に煽られるような書き方も問題だよね。

無駄に自意識過剰な人が多い気がする。

夏だからってこんな過敏になってちゃ、夏終わる頃にはお前らキレイにハゲあがっとんぞ。

>>561
フラッシュ焚くのは色んな意味で良くないと思われ。

ブレないように死ぬ気で抱え込むんだ。

（ ´･ω･`）つ　http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/figure/epon/23342514.jpg

>>571
一刻も早く開封して撮ってください。
心からお願い致しますｗ

>>571
ネーミングセンスは勿論のこと、パッケージデザイン、ジャケ画、フォント、
しつこいエロアピール、トレーディングカード3枚入り、「TreasureWorks」・・・
どこからつっこんで良いものやら頭がクラクラしそうだ

なにげに写真としては角度、構図、背景の選択と上部の落とし＆手前の浮かし等申し分なく
パッケージ写という新ジャンル誕生の瞬間である

ちなみに左上から斜め下にオーロラのように出ている緑がかった帯状の色ムラは圧縮ノイズ？

ｵｰﾗ
王気だろ。

開封しますた。
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/figure/epon/23383132.jpg

袋の中身については [R18指定] と書いてあるんでどうしたものか。。。

>>575
その考えはなかっｔ(ry

たぶん皆さん自称18歳とNヶ月とか（Nは10以上の自然数）
18歳（16進数）とかって人ばかりだと決め付けました。

私も今R18っぽいものレタッチしてる所なので、是非とも凄いつゆだく
一人前（天使付き）お願いしますｗ

>>573
> どこからつっこんで良いものやら頭がクラクラしそうだ

漏れの頭もクラクラしてます。

> 左上から斜め下にオーロラのように出ている緑がかった帯状の色ムラは圧縮ノイズ？

細かいところまで見てるなあ。。。よく見てトリミングすりゃ良かった。
ノイズじゃなくて、布から反射した光が写り込んでた。
背景に垂らそうかと思った布を箱の後のほうにぐちゃっと丸めて置いたから。

EXIFではストロボ使ってないことになってるけど、ナショPを使ってます。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080830130045.jpg

スライムに微量のウサギ成分がトッピングされててR18っぽい人貼っておきます。

>>578
定期乙!

この雰囲気でアップしてくるとは、あんた本当に漢だな。

>>575
むしろ期待度が上がるだろｗ

ふいんきがキツいのは今に始まった話じゃないしな。

>>578
乳首が微妙に見えてるところがなんとも言えないｗ

こちらには初ですが　ミク撮ってみました。

部屋の蛍光灯＋レフ板　手持ちの撮影です。
撮影ブースを広げる程場所がないのですが、いつかは環境整えたいですね。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080830182436.jpg

>>578
定期乙、後処理はうまいね

>>578
顔の影の付き方で妙に不気味な感じになってて好きだ

>>583　乙です
鼻頭のカゲがイヤン
ねんどろは顔の面積大きくい上に平たくてテカリやすかったり影が誤魔化しにくい、
寄るとアイプリの描写も難しいので意外と技術がいる印象
背景は雰囲気いいだけに左上の映りこみだか反射不足だかが残念

しかし今ミクとは・・・キャラホビでfigmaミク先行げｔしてきた人が上げてきたら
なし崩し的にワロス様の思惑にはまってしまうわｗ

>>586
レスありがとうございます。参考になりました。
レフ板を下から当てたのが陰の原因になったようですね…。

蛍光灯スタンドの購入を検討します。

確かにねんどろいどのうｐはあまり見かけませんね。
また新しいフィギュアが手に入り、写真が撮れたら勉強させていただきます。

>>580
じゃあ、18歳までは Restricted ということでおながいしまつ
http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/figure/epon/r18.htm

ヤカンや蝋燭の置き方はこれでいいのか、教えて偉い人。

実にバカバカしいw

なんと言うか、新しい方向性を見出せそうだwww

>蛍光灯スタンドの購入を検討しま
ライトスタンドって2k円くらいでしょ
そんな無駄金払うくらいなら、
ライトバンクを自作するか、
買うかした方がいい。

ライトバンクを作るのは面倒だからトレペを垂らしとけばいいんじゃ？

>>579
微妙に荒れてる中、静観してて申し訳ございません。
いつも色んなご意見を頂き、本当に勉強させて頂いています。

>>581
確かにいつも厳しいですよねｗ

>>582
このだらしない乳の先っぽが絵的に必須だと思いましたｗ

>>584
最近やっと写真屋のパッチツール使い方を覚えましたｗ。
メガハウスやアルター・MAX製品は塗装ミス等が非常に少ないので
比較的楽なんですが、なんだかんだでいつも3時間程掛かります。orz

>>583
背景が面白すぎますｗ
手持ちの絡みかISO400で撮っておられますが、3脚使ってでも
低ISOの方が画質的に有利だと思うのでご検討ください。

>>588
神！ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
色々素晴らし過ぎるので、是非とも全種類コンプを目指してくださいｗ

新しいフラッシュ買ったんでテスト撮影兼ねて影とりジャンボで遊んでみた。
やっぱ貧乳さんだと撮るのが楽しい。
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220117573145.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220117696971.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220117727814.jpg
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220117764484.jpg

超手抜きの撮影風景、100マクロ＋影とりジャンボとレフ１枚のみ。
定常光成分は完全に落としてるんで気楽。
ソニーの新首振りフラッシュは面白い、横に振ると光軸がレンズに割と近付いて影とり効果アップ。
（カメラも置いて一緒に写せば良かったか）
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220117806693.jpg

・・・この後、慌ててセンサ掃除したのは言うまでもない。
テスト撮影てことでスポット修正は省略スマソ。

書き忘れた、手持ち撮影ッス。（どーでもいいか）

一枚目のふくらはぎにある汚れ？が気になった
狙いがパンツだろうから、他に変に目に留まるものがないか注意すべきだと思う

パッケによる圧痕が光ってしまったみたい。
事後修正するしかないけど、今回は省略しますたスマソ。

よろしければご意見頂きたく

上からの光が強すぎる？
ttp://cap.in.coocan.jp/s/1219683386071.jpg
顔暗いかな？
ttp://cap.in.coocan.jp/s/1219683455698.jpg
ttp://cap.in.coocan.jp/s/1219683503346.jpg

ttp://cap.in.coocan.jp/s/1220107952860.jpg
↓柄頭切ってでも左に振るか右トリミングした方が
バランスよかったでしょうか？
ttp://cap.in.coocan.jp/s/1220107988506.jpg

>>599
up乙
3枚目いい、あとは平凡。

1,2枚目の角度は平面さが際立つのでそれが気になる
三枚目はシャープでいい
あと珠ちゃんの胴にあたる光源もいい

>>599
＞上からの光が強すぎる？
影を気にしてるのなら強いというより硬いかな。面積稼ぐべし。
それより、微妙に目にピント来てないのが気になるなる。
＞顔暗いかな？
いいんでは。
でも上はも少し絞ってもいいんでは？
奥の目がボケすぎなのが気になるなる。
・・・まあ好みの問題程度ではあるけど。
＞トリミング
センターにこだわる必要はないと思う。
身体の前側の空間が少し多いのは収まりいいし、
竹刀が切れた方が居心地悪いと思う。
トリミングは迷ったら実際やってみて比べればいいと思うよ。

>>600-602
お三方共、ご意見ありがとうございます。
ご指摘頂いた事、活かして行けるよう精進していきます。
規制に引っ掛かっているので簡単にで失礼しました。

キャラホビいてきた。買い物はシリトラだけだったんで
影取り+オムニバウンスではあんまおもしろそうな写真は撮れなかった(そーゆうのは今日あたりか)
んでオールドレンズで撮ったものでも。上3枚は内蔵ストロボ焚いた、ような気がする。
KONIKA　AR57mmF1.4
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050036.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050114.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050125.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050153.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050209.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831050225.jpg

しかしむず過ぎてﾜﾛﾀ歩留まり1割以下w

>>595,599,604
深夜にうp乙！
>>599
俺から言えるアドバイスは、もうわかってると思うけど、
ここで返ってくるレスは意見じゃなくって感想だから・・・
アドバイスじゃなくってシゴキと粗探しだからｗ
真に受けるなよ〜。
Mならオススメだけどね。

>>604
やはり幕張は手強そうだな

>>599
うぽつ
多灯ですか。綺麗にとれてますねー

しかし、イマイチやりたいこと、見せたいものがはっきりしないっす

全体に明るすぎ暗すぎの部分があるのはいいんですが、
それならば、見せたい「なにか」があるべきでしょう。
例えば、美しいグラデーションとか。白とびを使ったハイキーなイメージとか。

一部グラデーションがでているようですが、
出ていない部分もあり、全体にちぐはぐなんすよね。
多灯級のデメリットがモロに出ていると思います。

商品撮影であるなら、頭飾りなんかは明るすぎでしょう。

1灯1灯の意味を教えてもらえると、みんなの勉強にもなるので嬉しいです。
ひょっとしたら、くだらないコメントに混じって何か参考になるのがある
かもしれない

>柄頭切ってでも左に振るか右トリミングした方が
わかる！例のカツカツってやつ。神経質で余裕がないんですよ。
一方4枚目はいいですね。でも、これは単に全体を収めただけにみえます。
メーカーの勝利じゃないですか？
一方カメラマンの腕で切り取った5枚目はカツカツ。
竹刀なんか所詮小物ですよ。寄るってことは、見せたい何かに寄る訳で
多分そこには竹刀は入ってないと思うんです。
だから、そんなもの無視して思うがままに切り取るのがよいと思います。

>>599
これって竹刀をもう少し鋭角に持っていたら収まりが良いとは思いますが
画的に竹刀は切れないので、もう少し上下をトリミングして左右に合わせるか
足元と背景の小物の位置と左上か右上にペンライト等でスポット光を入れて
空間を埋めれば良い感じだと思われます。

胴着の光加減とか袴の因縁とか非常にレベルが高いと思います。

>>607
×　因縁（いんえん）←何故か変換でｋ(ry
○　陰影（いんえい）

畳は当然として衝立と踏み台とか小物センス光ってますね。

>>605
いやいや、目的意識のはっきりしていない
私にはどんな事でも言って頂けるだけありがたいです。
色々考える足掛にもなります。
自発的に考えて試行錯誤できるようにならなければ
いけないのですが。

>>606
色々図星です。
ありがとうございます。
勉強になります。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831145937.jpg
今いろいろ試行錯誤中。

>>610
背景、布の折り皺が気になる。

>>610
センサーにゴミつきまくり、カメラの手入れも忘れずに。

>>610
まず水平出てないっすよ。
センサのゴミはフルサイズは厳しいんだっけ？
APS-Cと何が違うんだろう？

左真横からハロゲンスポットライト50Wを、A4普通紙3枚重ねディフューズ。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831165743.jpg
ありがとうございます。
背景の皺は気になりますよね。
センサーのゴミというのがどれかわからないorz
フィギュアに付いているゴミではなくて？
水平もよくわかりますね。画像見ていてもわからなかった……。水準器置いたら台が傾いてたorz

>>614
シミみたいに丸いのがポツっと付いてるでしょ？
白い紙とかを用意して絞りを最大に絞って撮ってみればどこにゴミが付いてるかよ〜くわかるよ

>>614
水平は台座が丸いから目立つのですよ。
水平な丸いものは本来どの角度から見ても傾かないです。

左真横からハロゲンスポットライト50W。レフ版&A4普通紙1枚でディフューズ。右からA4普通紙をレフ代わり。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831190159.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080831192121.jpg
ゴミ、左上右上右下に見えました。

Figmaミクを撮りたくてもﾜﾛｽのバカのせいで画像うp出来ないのがむなしい

>>617
ゴミチェックでのピントはMFで別に合焦させなくてもいいこととブレててもいいことも言い忘れた
ゴミ取りはメーカーの修理サポートでやってもらうかペンタ棒やシルボン紙で直接取るかブロアーで吹き飛ばす方法がある
ブロアーは手軽な分ゴミが奥に入り込んで取れなくなったり増やすなどリスクが多分にあり、ペンタ棒やシルボン紙は使用方法を誤ると傷を付けかねないから注意

>>610
うぽつ。これまた綺麗に撮れてますね。
その辺の素人とは一線を画した結果になってると思います。

しかし、これは直射ですか？直射でないにしてもソレに近い程度に
光が硬いですよね。
こういった硬い光は、直射日光下でのポートレートと一緒で
被写体のコントラストを強く出しますし、エッジの強い影を生み出します。
要するにアクが強い絵になりますので、
そのアクを使った"何か"を主張してあげないと
全体の印象がぼやけてしまいますし、素人くさいです。

とりあえず商品撮影的なものを目指すなら、ひたすらディフューザを
デカく、近くそして光を均一に回してあげるとグっと
グラデーションなんかが綺麗になります。

また、背景の折り目云々がありますが、折り目を治しても
多分イメージは大きく変わりません。
ちゃんと遮光したり、遠ざけたりないと背景が
「はい。適当な紙でござい」と喋ってしまうから興ざめするんです。
これも素人くささとなってしまいます。

絞りを開けて長焦点レンズを使ってボカしたり、遠ざけたり、暗くしたり、
くっきり写ってしまっても自己主張しないグラペなどが有効です。

よく「初めてですが、うｐってみました」という撮影によくありますが、
WEBで紹介される撮影方法は、
・ディフューズされた光源を使いましょう
・レフを使いましょう
という点がクローズアップされていて、普通背景の処理までコメントしません。
また、ディフューズという言葉だけで、どれくらい何をすればいいのかも
説明されない場合が多いので、みんな出来る範囲でということで、
せいぜいマウスパッドくらいの大きさしか用意しませんが、
何か意図があるならまだしも、十分光を回すには、さっぱり足りません。
Rioの人の作例では45cm角のライトバンク使ってますが、
それでも光に方向性が見える程度に硬いです。
なので、その方向性を活かした雰囲気になるよう、背景やレフの処理に
気を使っています。光に方向を持たせれば持たせるほど、
見せるべき物を強調しないといけない、と私は思います。

あと、>>617　サイド1灯ディフューザは雰囲気を出すのに向いていますが、
如何せん背景が処理されていないので、「そこに背景紙」があります。
更に、私も良くミスりますが全身撮影なので、当然最初に顔に目が行きますが
左目と右目、色が違いますね。対策はテンプレに上がっているので
背景処理も含めて対処しているとよいと思います。
以上、長文失礼。

長っ門

>>620
すごくためになります。
自分は前スレの840、Rioさんの作例に感動しました。

>>617
5Dですよね。
もよりのQRセンターへ持っていけば只でセンサークリーニングしてくれます
時間も空いてれば20分程度、待つのが嫌なら自宅配送頼めば只で送ってくれます。
EOSデジタルは保証の有無に関係なく基本的に永久に只らしいので
定期的にやってもらった方が安心だと思います。
ついでにファインダー清掃とかもやってもらえますしｗ

ゴミがどうとか、果てしなくどうでもよくね？
撮影技術でもなんでもない。
まぁ基本的なメンテナンスではあるけど、
そんなのデジカメスレで十分ジャン
他にいうべきこといっぱいあんべ？

>>624
ゴミのチェックなんてデジイチでは基本過ぎてわざわざこのスレで扱うレベルの話じゃないからね

>>604
古いってだけの描写じゃないですよね
ドールはちょっと褪せた感じになってますが
PVC特にミクなんかすげぇ　なんというか、油っぽい？ｗ
フラッシュ焚かないほうがレンズの味を出せるのでしょうか

>>620
「その辺の素人とは一線を画した結果になってると思います。」と書いた思えば
「全体の印象がぼやけてしまいますし、素人くさいです。」 って、どっちなんだよｗ
光云々とか長々書くより、キミの言う硬い光と柔らかい光を比較した絵でもアップして
あげればどうかね。
その方が>>610にはずっとわかりやすいと思うよ。

>>623
キミはいつも大変だなｗ

>>624-625
相変わらず草は朝から噛みつく事が好きだなｗ
せめてもう少し丁寧な書き方をしたらどうかね。
カメラのゴミには厳しい癖に被写体の汚れや傷には寛大なんだな。

>>618
そんな事をいちいち気にしないと撮れないのかなｗ
自分の作品に自信があれば問題ないだろ

なんで俺が煽られたのかわからん（草ってなんだよ？）
被写体の汚れや傷には寛大といった類は言ってはいないしこれ以上丁寧に言えというのも難しい
少なくともセンサーのゴミチェックは基本中の基本でこのスレで取り扱うようなことではない思ってたがな

>>629
草というのは、>>2のテンプレで示されている
このスレに粘着している荒らしが使う表現です。
ワロス神とか呼ばれたりしております。
語尾に。ｗをつける特徴があることから、
これまでは容易にフィルタされていましたが、
あまりに無視されすぎて、耐え切れなくなって最近プライドを捨てて
。ｗを使わなくなってきて困っております。
写真に関する一切の知識、技術がなく、ひたすら煽りまくって
スレを荒らすこと以外、何一つしません。かなりタチがわるいので、
コマめにNGID指定するのが良いと思います。

というわけで、本日の推奨NGID：ID:lSa0Pf+M

>>629
俺の基準では、ライティングも基本中の基本だがな
基本を語らずして何を語る気だ？

>>630
気に入らないレスをすぐにNGIDとか言うのは、あまり格好良く無いと思うよ
少なくとも>>627の人の指摘は間違ってないと思うし、書き方が癇に障るのなら
それは方向性が違うだけで、>>630さんも同類だと思うし

>>631
では俺様の基準では被写体の汚れや傷の修正も基本中の基本だなｗ

＞基本を語らずして何を語る気だ？
全くその通りだと思う。

俺様基準で基本を通したいなら、それ相応の実力を見せ付ければ
良いだけだと思うんだよね。そうすれば無駄に煽られる事も無いと思うし。
って、一瞬思ったけど、背景が綺麗な人？はいつも無駄に煽られてるなｗ

>って、一瞬思ったけど、背景が綺麗な人？はいつも無駄に煽られてるなｗ
被写体は変えるけどアングルからなにから毎回同じパターンだからなー

>>628
それくらい嫌われてんだよ。
俺もミクは封印。

壁｜＊’−’）ノシ　やあｗ

久々ぽｐで汗臭いオヤジをくらえーーｗ　U>ω<)ノ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901212335.jpg


やべぇ、、、カコ良すぐる、、、( ´−｀)

うひょおおおかっけー!!

>>635
いいねー。できれば撮影環境もうpよろ〜。

是非、次期総理に！

　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　_{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}　　　 私は雷を客観的に観ることができるんです。
　　　　 　　　　　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　　　貴方とは違うんです。
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|

>>633
どこを見てるのか知らないけど、全然同じじゃないだろｗ
本当に基本中の基本ｗから勉強しなおしてきた方がいいよ。

>>635
夏向きで素晴らしいよｗ

ザクとは違うのだよ、ザクとは！

>>639
N速+落とすなよｗ

>>641
まあグフだからなｗ

型番とか違うし

だーーｗ
やぱ、平日は終わらNeeeeeeeeeeﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡

続きは、明日、、、orz

>>636-642
ﾚｽｻﾝｸｽｗ

＞型番とか違うし
ちょーｳｹﾀ'`,、'`,、'`,、'`,、(●´▽｀●) '`,、'`,、'`,、'`,、

というわけで、追加で投下(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901225645.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901225729.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901225756.jpg

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901230208.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080901225807.jpg

>>643
これはいいオッサン

>>643
見事だな。
しかし小僧、自分の力で撮ったのではないぞ。
このランバ・ラルの造形のおかげだという事を忘れるな！

ﾜﾛｽｗｗｗ

>>645
東大寺南大門の仁王像かってくらい立派ですもんねw

ﾋﾄﾞｽwwwww

久々にこのスレでﾜﾛﾀ

ちなみに、「ランバ・ラル　享年」でぐぐると衝撃の事実が。

ちょｗｗｗ

盛り上がりすぎ（ノ∀｀）

>>651
もっとオッサンフィギュア持ってないの？

>>650
衝撃っつーか、ファースト当時のブライトさんの年齢知ってる？

>>650
３５なのか（（（（；ﾟДﾟ））））

>>652
オッサンフィギュアは、今回初だお（ノ∀｀）
しかし、想像以上にカッコヨスギてやう゛ぁい≧∇≦

>>653
ブライトさんは、１９じゃなかったけ？

>>653
19でしたっけか。

あれで35は更け過ぎだろ

男は漢に憧れるもんだ。
・・・って、どっかで聞いた名言。
しかしガンダムはみんな設定が若すぎるよな。

写真については、>635に注文付けようかと思ったことを
>643の4枚目でやってくれたから、特になし。

ランバラルもう出てたのか。
購買意欲をそそる撮り方しやがって…悔しいッ

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

くっ　キャラホビでランバ・ラルもその他オッサンも完全にスルーしてたオレ涙目

しょうがないからもういっこの祭りの方にするか・・・

＞ワロス様
会場限定超レア新作ミクあげますから「。ｗ」に戻してください、ID変えるのもやめてください。どうかお願いします。
http://animsr.s34.coreserver.jp/joyful/img//93.jpg

>>657
4枚目は、最後に１カットだけ撮ってみたｗ
今回は、レビューが少ないと思って、なるべくわかりやすく撮ってみた、、、つもり(/ω＼)

>>658
(￣ー+￣)

>>660
もういっこって、、、ドズルじゃないかｙｐ（ノ∀｀）

>>660
パンチラだけど餡子が♀か♂わかんねぇ。　気になるぅ〜

>>643
ﾏﾝﾌﾛﾄ405、ﾎｽｨィィ

↑物乞いせずに買えばいいだろ。

超レアみくと聞いて

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080903030732.jpg

なんか流れの速いスレだなあ。。。

>>594
> 是非とも全種類コンプを目指してくださいｗ

8種類もあって、箱の外見では区別できないものをどうやって揃えろと？
大量に買い漁れば揃うだろうけど、それほどの予算は組めないからなあ。

このスレに参加しようと思って、とりあえず手始めに2箱買ってみたら
同じやつが入って　　　ヽ（`Д´）ﾉ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>666
＞どうやって揃えろと？
揃うまで買うのは割と普通の行為です。
おもちゃ板あたりに配置情報などが飛び交ってたりします。
最初から揃えるつもりの人は未開封の大箱ごと買う人が多いです。
もちろん真似する必要はありませんｗ

大人買い真似するとこうなるよ〜ん。
http://www.akibablog.net/archives/img-snake/2008-08-06-270.html
http://blog-imgs-27.fc2.com/b/e/b/beboxos/DSCF9297.jpg

>>666
コミックLOフィギュアコレクションを予約箱買いした私にとっては
造作もない事ですｗ

ようやっとノリが掴めて、ここから練り上げようか
と思ったところでタイムアップ。超眠いので現状のママで1枚
http://tane.vipper.biz/figure/src/1220453816633.jpg

しかし、このフィギュア。巷では品薄=人気だそうですが、
そんな良いモンでもないと思いますよ。さほどエロくないし、
特別造形が素晴らしいわけでもない。

自分ですか？自分はNitoroデザインが好きなんです
しかし、元絵は下半身だけムッチムチだけど、
全体的に細身でロリーな造形の方が、雰囲気と良くマッチしててグー

しっぽ外したのは何故？

あ、キャストオフ衣服の下の色写り防止ビニールが残ってるよ。
せっかくの胸元がﾓﾀｰｲﾅｲ・・・

>>671
>しっぽ
しっぽのある方向は暗く落としているので、
しっぽは妙に浮いちゃうし、見切れ方も中途半端になるので、
とっぱらっちまいました。
ただ、取り除くというのは、なんとも邪道だと思うので、
その辺の対策もどうにかすべく考えてはおります。

ハモンさんは？

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080904203555.jpg

>>675
でかっ！！！

ここで感化され、ついにデジ一買う決心をした。
手にするのが楽しみでやまない

初音ミク祭り開催中なので(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!したら奮って参加してくださいね。ｗ

さて、ここで参加者に一口アドバイス。ｗ
「初音ミク撮影は背景が決め手だよ？ｗ」

上のほうにアップされてる虹色不思議時空背景ねんどろいどミクを参考にするといいかもね。ｗ

>>677
何みて感化されたか気になるなー

さて、このスレで感化されて一眼を手に入れたというのであれば、
ひとつだけ確実にいえるアドバイスがあります。

それは、ワロス神の言うことは、完璧に全く参考にならないので、
例えわずかでもまじめに受け取ってしまうと、とても損をするということです。
なぜなら昔の私がそうだったからです。

経験的に、モノ撮りの初心者であれば、もっともアテにするべきは教科書の類です。

WEBからの情報は、少なくともモノ撮りフィギュア撮りに関しては、
精度確度ともに非常に荒く低く、時間がかかるというより、余計にロスする分、
マイナスとさえいえます。見ないほうがマシです。

なぜそんなことを言うかというと、私がそうだったからです。
自分の失敗を誰かがもう一度繰り返すのを見るのは、結構いやなものです。
モノ撮りムックの類なら2000円前後で買えます。失敗しても大して痛くないので、
WEBの情報を見る前に、一度目を通すことを強くオススメします。

>>679
どんな失敗をしたのか聞かせて欲しいぞ。

>>679
教科書で基礎を勉強することはとても重要だけど、Webの情報はカスだから
見ない方がましって言うのは、情報を取捨選択できなかったキミの底の浅さを
語ってるようなものだよ。それならこのスレに来る必要も無いじゃん。

アドバイスがしたいなら「基本の教科書を買って読んでみたら勉強になるよ」ってだけでいいじゃん。

キミは「フィギュア撮りにレンズなんか関係ない」とかって視野の狭そうな人に
良く似てるね。
もちろんそれがキミの実力に裏打ちされた言葉なら素直に崇拝させて貰うけどｗ

まだ上司が帰ってこないのでコソリと。

>>680
・教科書がよいというのは、単純に情報の精度と確度のお話です。

WEBの解説や作例を見る。しかし、撮り方が書いてない。
書いてあっても情報がすくない。説明が省かれている。
もちろんムック比較で。
↓
まねしようと試行錯誤する
(試行錯誤の過程は遥か昔にうｐってたりしてます)
↓
苦労の末に機材や部材の意味や意図をなんとか理解する
結果的に、手間も時間もかかる場合によっては金もかかる。
金や手間を惜しもうとすると、余計に時間も金もかかったりするから
更にタチがわるい。

一方ムックの類には、試行錯誤するまでもなく答えが書いてあります。
しかも親切丁寧に結果つきで。それで金とってんだから当然です。
もちろん、まねするには試行錯誤が必要という意味では一緒ですが、
前提として、論理的で秩序だった説明がなされているので、
一つ一つの問題解決が段違いに早い。まぁこれも当然です。
つまり、ちゃんと考えれば「金取ってるほうがアテになる確率が高い」
なんてのは当然なわけです。本の場合には無料で立ち読みできちゃうし。
WEBの方は、アテになるかどうかすら、自分で試さないといけない。
つまり失敗した場合はそのまんまロスになるわけです。これも当然。

そんな当然のことで失敗するなんて、まったく情けない限りです。

・ワロス神
これは「確度があまりに低いWEB情報」という意味の総称です。
例え作例がなくても、匿名掲示板のレスであっても、
論理的合理的な説明があれば、ある程度の確度が確保できます。
つまり、参考になるわけです。
一方ワロス神は違います。煽ったり、無駄にえらそうなだけで、
レスの内容を裏付ける内容が一切ありません。whyに一度も答えられなかった
という実績もあるわけですが。
なので、気になるWEB情報がったなら「なんでですか？」と確認すれば
一発で確度がわかります。それにまともなレスならbecauseが常にセットです。

ワロス神を特別にとりあげるのは、ただの感想レスと違い、
無駄に偉そうで、それっぽい文言がはいっているので、つい見入ってしまう点ですね。
わたしはそうでしたが、ひょっとしたら・・ついつい思ってしまう。
そう思ってしまうこと自体が初心者的失敗なわけです。

さて、そういう私のレスも裏づけのないレスなわけで、
そこに合理性や論理性が見出せないなら、無視した方がよいですよ。
>>677

初心者に基礎的なアドバイスとかしたことないんだけどなあ？ｗ
そんなのは俺がすることじゃないし。ｗ

「屋外で手持ちでバンバン撮れ」とかは言ったりしてるけどね。ｗ

もしかして不審者に間違われて酷い目にあったとかそういう人なのかな？ｗｗｗ
だとしたらそんなのは当人のせいだよね。ｗ

>>682
「参考にして失敗した」からには何かアドバイスがあったことが前提かと思い、
ワロスの人が何かアドバイスしたことあったっけ？という疑問だったんだけど、氷解しますたｗ
論破されるから最近はやめたようだけど、そーいや以前は思わせぶりな批評っぽいこと書いてたね。

批評するも何もキミらの作例に俺が批評したことがあるのかよ？ｗ
キミらよりも上級者の作例に俺がアドバイスしたのを傍で見て、勝手に自分で解釈して失敗してるだけなんじゃないの？ｗ
いいかね？ｗ
俺のアドバイスはアドバイスされた当人にとって最適化されたアドバイスなんだよ？ｗ
俺にアドバイスされても居ないのに俺のアドバイスに文句を言うのはお門違いじゃないかな？ｗ

プロ野球とか見てみろよ？ｗ
一軍選手に向けたコーチのアドバイスが草野球の選手にも当てはまると思うのかよ？ｗ
一軍選手の練習メニューが草野球の選手にこなせるのかよ？ｗ

草は自らの分をわきまえるべし。ｗ

>>684
さすがにワロス神のセリフをマに受けて
アレやコレやを実際に試したりはしませんでした。
これは例えナナシの自分であっても、名誉のために言い訳させて欲しい。

しかし、ワロスレスと似ような意味で、WEB上の当然のごとくアテにならない
撮影方法指南や、レビューサイトには振り回されはしました。

なんでこの構成で、こんな絵になるんだろう、とか
この構成でこうなるなら、こうやればいいんでないかとか
試行錯誤したりましました。

これは全く私の不明によるもので、恥ずかしい限りです。
しかし、そうであると分かったのも教科書の存在と価値を知ったからで、
だからこそ同じようなテツは踏んで欲しくないわけです。立ち読みなら無料だし。
こういうとき、都内の書店は品揃えが優秀で助かります。

見えないですがワロス神が喚いているんでしょうか？
私がワロス神から一軍認定と草認定の両方を受けていると知ったら
一体どちらを取り消すのか、楽しみではあります。

いやだからさ、俺がキミにアドバイスしたことがあるのかよ？ｗ
初心者にそんな基礎的なアドバイスなんかしたことないって言ってるじゃん？ｗ
俺が本当にキミにアドバイスしたってんなら、具体的にどんなアドバイスしたのか言ってみたら？ｗ
それが「完璧に全く参考にならない」アドバイスだったってんなら俺もちょっと興味あるし。ｗ
ま、只の私怨粘着だと思うからおそらく永遠に指摘は出来んだろうけどね。ｗ

>私がワロス神から一軍認定と草認定の両方を受けていると知ったら

これもキミ自身がどの写真で一軍認定されたのか具体的に証明しなきゃな。ｗ
一応イベントに行って撮りさえすれば誰でも一軍に認定とは言ったけど、それじゃないよね？ｗ

この流れ意味わかんねー


α350買って来た

>>689
ヲメ！
このスレなぜか意外とα多いね。
流れは無視していいよ、いつものことだから。

αというかα350が優秀なんじゃないかな
バリアングルとか、あらゆるシチュエーションで超絶便利
自分も欲しいですよ。ところでレンズなに〜？>>689

オリンパスE-330のことも思い出してあげてください。
こっちこそ、世界初ライブビュー&バリアングル液晶。
ライブビュー時の液晶画面表示が自動的に露出補正されていて、
シャッター切って出てきた写真がすごく暗かったりしたけどorz

>>692
AモードとかBモードとか一生懸命頑張っていたのに
パクリ先の方が評価されてて本当に可愛そうだなｗ

まあ別センサーLVの場合は位相差AFが使えてもピンズレと
視野率の問題が付きまとうから静物撮りには微妙だな

>>689
カメラ購入おめでとう！
頑張って良作をアップしてくれ

>>690
とりあえず諸事情によりだいぶ安くなったから即決で決めた。
まだなんかよくわからんけど、2時間くらい嫁撮ってるわ…
オナニー覚えた中学生みたいな状態。

>>691
とりあえずレンズセットの350K買った。
レンズとか言われてもよくわかんないし、デフォなら安牌かなと思って。

>>691
>バリアングルとか、あらゆるシチュエーションで超絶便利
でもねー300/50のライブビューって撮像素子でやってないから
拡大MFできなくてフィギュア撮りにはあんま向かないんだよねえ

>>677
A350購入おめ
フィギュア撮影たのしいですよ。

色々感化されて背景とマッチングをはかった一枚
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080906013722.jpg

平凡な割に苦労した一枚
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080906013738.jpg

>697
乙ー。
最近は、コントラのコントロールにご執心のご様子ですね？
いんじゃな〜い？

>>583です

あれからなるべく顔の影を飛ばすよう、レフ板の角度を念頭に撮ってみました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080906095019.jpg

背景とキャラのミスマッチが否めないですね。
もっと勉強します。

>>594氏のアドバイスから今回は三脚を使って低ISOとSSを稼ぎました。

どうやら私怨粘着クンはレス返せなかったようだな？ｗ
俺にアドバイスされてもいないのにアドバイスされたような気になってたとは、どんだけ妄想世界の住人なんだか。ｗ
ま、妄想に苦しんでるのは気の毒だけどさ、自覚してちょっとは黙っててほしいよな。ｗ
わかったね？私怨粘着クン？ｗ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080906143022.jpg

クマ好きで有名な幼馴染の神岸あかりちゃん貼っておきます

>>701
ググってもう一回見直したら納得した(´ω｀)

調べる必要性はなさそうなのでそういう物だと納得した(´ω｀)

>>702
ジェネレーションギャップktkr

初めてのエロゲｗがToHeartだったので、つかさちゃんをはじめて見た時
「あかりちゃんの2Pカラーかよ」って思わざるを得ませんでした。
今はToHeart2ADでHMX-17cに萌えています。

>>704
たぶんジェネレーションギャップじゃないな。オレが知らないだけだと思うぞｗ
エロゲとかピンクソックスしかやったこと無いしな。MSX版のやつねｗ

>>705
MSXとかどんな時代の勇者ですかｗ

ToHeart自体、ToHeart2付属のPS/2版ToHeartが
一番操作性が良くて楽しめた訳ですが

8ﾋﾞﾄなら道鏡で屈み茶臼だろ

初めてのエロゲ・・・・
たぶんENIXのロリータシンドロームかな・・・

↓で好きなだけ語れ

初めて買ったエロゲーは？
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1094626520/

>>677
デジイチは持ってるんだけどここで感化されてフィギュアを買いたくなったよ
年末発売予定のレナ・セイヤーズあたりから始めようかと

> ここで感化されてフィギュアを買いたくなったよ

（ ´･ω･`）＜おまいもエロポン買えよ

ｵﾏｲﾗのせいで昨日KX2ぽちった。責任撮れ！

>>712がXK2に見えてしまったorz
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1214132409/
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/23.html