1 :
考える名無しさん:
あなたはなぜ哲学を選んだのか理由が知りたい。私は今進路に迷っているので是非様々な人の意見、思想を得たい。お願いします。
2 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 20:03:00
>>1 自ら悩まず他人の意見に誘導されたいあなたは、
どの学科に進んでも何も得ることができません。
3 :
tar:2006/06/16(金) 20:03:45
生まれつきです。
4 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 20:07:22
>>2悩んだ末の事です。進路はほぼ決まりましたが皆さんはどのようにして哲学を選んだか、興味があります。
5 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 20:19:58
>>2
それは違う。
他人の意見に誘導されないために哲学をえらんでもだめ。
個人の意見と社会の意見(他人の意見)は相互に影響し合っていて
区別することは難しいから。
自分の意見が社会とは独立のものであるという前提がおかしいの。
この辺は欧米人は自分の意見があって当たり前だと思ってる。
そのへんナンセンスですよ。
なんでもかんでも独特のものを残してきた人を評価してきた欧米主義が
社会をおかしくする。
何か自分独自の個性的なことを残さなきゃならない哲学ってのは死んだ。
その独自なものをやりたいなら数世紀前のヨーロッパに戻らなきゃならん。
6 :
2:2006/06/16(金) 20:29:18
>>5 進路って迷うか?
迷うならば、なぜ迷う?
どのような結末が訪れると、迷った末良い進路を選んだと言えるのか?
それに、社会の意見を聞き入れたところで、
どのように進路の迷いの解決に組み込むんだ?
7 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 20:37:16
>>6 当たり前のごとく社会状況と進路決断の善し悪しは関係してる。
社会的優位に立ちたいという奥底の願望まで排斥して
そんなことかんがえても答えの永遠にみつからない
トートロジー哲学に陥るだけ。
8 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 20:49:31
>>7 あなたの発言が1の命題にどう関係しているのかがわからない。
9 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 21:11:24
進路に迷うことと哲学との接点がイマイチ分からんね
その方面に進学することに迷っているなら、あんた個人の問題
人の意見が参考になるはずが無いし、誰も責任なんか負えないよ
10 :
考える名無しさん:2006/06/16(金) 22:44:04
ぼくが哲学を選んだのは、哲学がぼくを選んだからだ。
意味を欲したからだ。
そしたら底無しの無意味に陥っていく様だった。日は短くなり寒くなるばかりであった。
だが季節は流れるものである。
12 :
考える名無しさん:2006/07/20(木) 01:21:43
このスレのテーマは
>>1で書かれてる範囲を超えて結構興味深い。
前提や常識を疑ってみることに哲学のモチーフがあると思うけれど
哲学者たちが「なぜ哲学を選んだのか」というのを探るのは面白い。
しかしこの問題系は精神分析的になるかな?
>>10 大天才の言葉に聞こえる。だが、大バカの言葉にも聞こえる。どっちだ?
14 :
考える名無しさん:2006/07/20(木) 01:32:39
お○○なテンポとお○○なダンスでサタデーナイトに○○集合♪
15 :
考える名無しさん:2006/07/20(木) 22:24:30
幸せな人は哲学に興味を持たない
16 :
考える名無しさん:2006/07/20(木) 23:21:25
不幸な人間が哲学をする?
17 :
考える名無しさん:2006/07/20(木) 23:27:37
こういう言葉がある。
数学は科学の女王、
そして哲学は万学の王
ここから言えること、それはあなたが立てるべき問いは「なぜ哲学を学ぶのか?」ではなく、
「なぜ哲学を学ばない人が存在しうるのか?」
こちらの方だという事だ。
18 :
考える名無しさん:2006/07/21(金) 00:26:09
哲学とロマンを安易に結びつけて考える奴死んでいいよ。
19 :
考える名無しさん:2006/07/21(金) 00:28:58
>>17 哲学が万学の王であった時代は既に終わったよ。
フーコーを持ち出すまでもなく。
20 :
考える名無しさん:2006/07/21(金) 00:34:49
想い出した
高校3年生の夏
進路指導で、担任に哲学科は止められた
先生、大学院まで進んでますよw
46 名前:考える名無しさん :2006/07/21(金) 01:09:51
低能というより基地外ではないのかね?
47 名前:考える名無しさん :2006/07/21(金) 01:19:46
>>45 なんでも哲学を知らんようだな?
48 名前:? :2006/07/21(金) 01:21:14
またまたプギャプギャン
おまプギャンドン
おまいらまたまたプギャプギャドン
おままたプギャンドン
おまいらドドンドドいらドドン
22 :
考える名無しさん:2006/07/21(金) 14:34:48
選んだんじゃねぇ。選ばれたんだ。
23 :
考える名無しさん:2006/07/21(金) 16:26:36
哲学が僕にとりついてくるんだ。
だからかまってあげてるんだ
24 :
哲学:2006/07/21(金) 23:41:36
あんたになんか興味ないんだけど何か?
25 :
考える名無しさん:2006/07/22(土) 00:13:54
人は思索し続ける限り幸せに到達できない
というより思索し続け、いずれ疑問のさしはさむ余地もないほどの真理(幸せ)を見つけ
思索しなくてもよくなりたいと思索しているのが人間。
26 :
考える名無しさん:2006/07/22(土) 00:18:27
へい、プぎゃン丼おまち!
27 :
考える名無しさん:2006/07/22(土) 00:22:34
25
とても真理をついているようにおもう
幸せな人間は哲学を学ばないだろう
28 :
考える名無しさん:2006/07/22(土) 00:47:51
安くてお洒落になるおススメカスタムありますかー??????????
29 :
考える名無しさん:2006/07/22(土) 17:53:51
なぜ自分が哲学の道を歩いてきたのか、
そう問う哲学者がいたのだろうか?
30 :
考える名無しさん:2006/07/23(日) 22:27:22
いません
31 :
考える名無しさん:2006/07/23(日) 23:00:12
哲学する事は人間としての義務だと思うのだが、皆はどう思う?
32 :
考える名無しさん:2006/07/25(火) 00:57:50
んなあこたないやろ
33 :
考える名無しさん:2006/07/25(火) 06:31:10
女の子にモテそうだったから
34 :
考える名無しさん:2006/07/25(火) 07:14:21
蛾の餌⇒ボウフラ
35 :
考える名無しさん:2006/07/29(土) 21:52:17
36 :
考える名無しさん:2006/07/29(土) 22:02:22
バカでもできるからに決まってるだろw
37 :
考える名無しさん:2006/07/29(土) 23:18:04
選んだのではなく、無意識にやっていたことが哲学だった
38 :
考える名無しさん:2006/07/30(日) 03:44:47
>>36 かかったなあほ。俺こそ本物の知的やくざなんだよ(笑)
39 :
考える名無しさん:2006/07/30(日) 04:53:10
むしゃくしゃしたから。
それが私の心だ。だったから。
tool
41 :
考える名無しさん:2006/11/21(火) 11:40:47
>>1 人間に自由意志はないので哲学を選ぶと決まっていたのだよ
42 :
考える名無しさん:2006/11/21(火) 15:24:24
選んでませんよ。たまたまこの板を見にきただけ。
43 :
考える名無しさん:2007/02/06(火) 21:41:16
体系的ってよくいうわな・・・
幾つもあるけど、それにしといたらいいってさ。
44 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 07:03:51
どうせ死ぬんだから哲学くらいしかやることが無い
45 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 07:06:25
____
/⌒ ⌒\
/ \
/:::-=・=-=・=-=・=-.: \
/" ::. ヽ
/i:.:.:.:. : . ,_ i /
/ ヘ:.:.:. : . i ハニエ!-!‐ヽ | ,イゝ、__
/| ヘ:.: . │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ / \:;:- 、 _
/:;:;:;:;ヽ ヽ ! ヾエエEァ´ / i:;:;:;:;:;:;:;\
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ \ ゝ、::::::::::: ' ノ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー--― ' /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;;|
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;\ /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;|
嗚呼なんてすばらしき東大法。
知名度は運知的。人気実力すべてにおいてキチガイのオナニープレイスですなぁw
らいっつもいっつもろっつ無意識にやっていたことが本物の知的やくざなんだよ(笑)
46 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 07:08:26
哲学書を一冊読めば、もう哲学から逃れることはできない。哲学とはそういうもの。
47 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 07:18:35
幸、不幸なんて関係ない。純粋な知的欲求でないと哲学は長く続かないし、またそうでないと意味がない
48 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 11:18:31
病んでるから。リハビリのため。
49 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 11:26:12
オレにケンカを売った決定論者のボウヤを沈黙させる為。
50 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 14:11:09
何故だね!?何故君は哲学をやる!?まさか自由、真実、理性などという下らないものの為じゃないだろ、アンダーソン君!
51 :
考える名無しさん:2007/02/24(土) 10:40:04
YAFOO!で「心の仕組み」を検索して「心の仕組みドットコム」を見て下さい。
>>51 あんまり関係ないけどYahoo!ね。fじゃなくってh。
>>1 私は哲学は学ぶっていう感じじゃなかったな、面白そうな本を探した結果、タイトルが「何故人は死ぬのか」とかだっただけ、それだけの話。あと、哲学する、人と何かについて語ったり、詮索したりするのに理由は無いと思う。
惹かれた理由…それがもしあるんなら、私の場合一生終わりが無いからじゃないかな?
53 :
考える名無しさん:2007/04/26(木) 21:01:17
へい、プぎゃン丼おまち!
54 :
考える名無しさん:2007/04/26(木) 23:04:49
哲学こそ究極の学問だと考える
55 :
12:2007/04/27(金) 00:18:29
哲学の道を専門に選ぶ人、あるいは、
哲学の道を専門に選んだことがなくても
哲学に興味を持ち、哲学書を読もうとする人は、
類型学的にみて一体どういうタイプが多いのだろう?
56 :
考える名無しさん:2007/04/28(土) 00:37:03
俺が哲学を選んだわけじゃない
哲学が俺を選んだんだ
57 :
考える名無しさん:2007/04/28(土) 02:17:44
哲学って何なのか知りたかったから
哲学って何?
考え方のいろいろ?
wikiじゃ難しすぎてよく分からなかったから、誰か簡単に説明して
前提をできるだけ無しにする事。どこまでも無くすと言葉が出てこなくなるけどw
哲学は文系ってことになってるけど、文系の人は合わない。
前提が無いってことが感覚的に理解できず、何とか枠を作ろうとしてしまう。
語の意味に幅を持たせたがるし。同じところを延々と散歩したがる。
60 :
考える名無しさん:2007/07/20(金) 13:33:20 0
硬い頭をほぐそうと哲学を始めたのだがかますます硬くなっちまったw
61 :
考える名無しさん:2007/08/29(水) 22:06:59 0
あなたに選ぶ権利はありませんから
62 :
考える名無しさん:2007/09/17(月) 17:15:07 0
>>61 ところがどっこい
またまたプギャプギャン
おまプギャンドン
おまいらまたまたプギャプギャドン
おままたプギャンドン
おまいらドドンドドいらドドン
哲厨,絶対真理厨,相対主義厨,横綱の品格厨,アインシュタインマチガットル厨,思想厨,ポモ厨,ソカ厨,セコ厨,添え厨
これらはほとんど同類である。
地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン(=知的ルサンチマン)で通底している。
自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。
あれだな、回りみて思うけど哲学にもセンスというものがあるな、
あぼーん
66 :
考える名無しさん:2007/11/04(日) 21:27:59 0
古本屋で運悪く ヘーゲルの書籍を読んでしまった
単純に面白いよね
応用の幅が大きくて、考えを「巡らす」ことができる
68 :
考える名無しさん:2007/11/07(水) 19:57:44 0
インチキ野郎と闘う為
69 :
考える名無しさん:2007/11/07(水) 20:38:21 0
宇宙の始まりから決定されていた
70 :
考える名無しさん:2007/11/10(土) 12:58:09 0
幻想でも自由が欲しかったから
71 :
考える名無しさん:2007/11/14(水) 02:59:39 0
だから、回転運動で生じる力が内向きか外向きかどっちか?
てゆうような問題設定自体が、於万運動についての近代的な
理解をあらかじめ前提してしまってるわけでしょ。
つまり、運知思想の実践であり、勢古とかソーカルにはその意味が
全く理解できてなかったわけ。
72 :
考える名無しさん:2007/11/20(火) 20:00:37 0
結局 一番面白かったからだろうな
73 :
考える名無しさん:2007/12/13(木) 00:21:33 0
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本
74 :
考える名無しさん:2008/01/13(日) 11:30:50 0
「南京大虐殺はなかった」論は、
「アポロの月着陸はなかった」「ユダヤ陰謀論は事実」
「政府は空飛ぶ円盤の秘密情報を隠している」
等と同レベル。
75 :
考える名無しさん:2008/01/14(月) 01:27:24 0
坊やだからさ
そこに哲学があったから
77 :
考える名無しさん:2008/01/18(金) 10:59:47 0
「論点」で木谷明法政大学法科大学院教授(元最高裁調査官)が
法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を大きく損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。」
ではじまって、
「慶大生の元々のレベルが不明なのに、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
とか、ほかの人が言いづらかったことをきちんと言って、
「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法化大学院と新司法試験は、将来の司法を担う有能な人材を各階から集めるという
目的で始まった新たな制度である。多くの若者は、『正義を追及し、それを実現する』という
司法の使命にひかれ、人生をかけて日夜勉学に没頭している。
しかし、今回のような不正や疑惑があいまいにされ、何らの是正措置も取られないとしたら
どうなるか。学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆する
だろう。そして、新司法試験は、理想と意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに
違いない。」
「教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が試験で有利になったと推定するのが常識である。」
ともいってるよね。
さすが、言いたいことの筋が通っていてわかりやすい。
78 :
考える名無しさん:2008/01/20(日) 17:04:49 0
79 :
考える名無しさん:2008/01/21(月) 00:28:47 0
そこに浪漫と面白さがあったから。
哲学を知った高一の時から僕の地獄に音楽は絶えません。
80 :
考える名無しさん:2008/02/18(月) 09:49:31 0
朕朕シュッシュッ
そんなの糞簡単だよ
自分なりの考をたててクールに生き、且その考を人生経験を以って深化させよりクールに
なるためさ。
82 :
考える名無しさん:2008/02/25(月) 08:22:23 0
【ステロイド抜けたらガリガリで横チンを公共電波に晒したり
土俵に力水はいたり尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたり
自分で隠し持っていた山響株を兄が盗んだと騒いだりする】より
【子供たちとの草サッカー】の方が力士としての品格に欠け極悪である
とされてしまうのが日本という国家なんですよ。
83 :
考える名無しさん:2008/03/14(金) 01:35:13 0
191 :考える名無しさん:2007/12/30(日) 12:30:29 0
∩___∩
| ノ'''''' ''''''ヽ ∩
/ (●), 、(●)、| ノ | こらまんじゃえーじゃよ?
彡、 `-=ニ=- ' /
/ __ `ニニ´ /
(___)────
192 :考える名無しさん:2008/01/03(木) 06:21:49 0
哲学板が異常に高レベル化して、一見わけがわからなくなって
いるのは、仏教系の人が大挙して来ているのが原因のようでつね。
84 :
考える名無しさん:2008/03/15(土) 01:22:35 0
昨今、巷では「ウンスジ」なる言葉が流行している。
これは女性の下着に付着した大便の汚れが筋状をなすことから付けられた
俗語で、「2ちゃんねる」なる掲示板の「独身女性版」でも盛んに議論されて
いるという。
これはネット情報の発達に伴い、女性同士が下着の汚れに付いて語り合うと言う
現実社会では忸怩たる話題も匿名でできるようになったことが原因と見られる。
事実、前述の掲示板でも女性による匿名の書き込みが多く見られ、下着の汚れや
それにまつわる恥ずかしい話を自白したり対策を論じ合うと言う現象が見受けられる。
これについては、実は男性の書き込みも多く見られ男性側から「どうしてそんな
ものが下着に付着するのか」と言った女性蔑視や叱責の言葉も多く投げかけられ
それに対する女性側からの身体構造や下着の形状などが影響していることが
反論として掲載されている。
以上のような状況から、男性、女性を問わずに女性の下着に付着する大便の汚れは
多くの人がかなり意識していると言うことが明確となっている。
また、以上のような情報が元になり、初体験の男性が相手女性の「ウンスジ」を
見て女性に対する軽蔑や幻滅、不信といったマイナス感情でショックに陥る
状況がかなり減ってきている、と言う報告もかなりあるようである。
85 :
考える名無しさん:2008/03/18(火) 00:25:24 0
暇つぶし
考えることは幸福だ
86 :
08:2008/03/18(火) 01:27:46 0
趣味で哲学する分には誰も文句いわないと思いますよね
哲学の何がいけないかといえば 鬱の人や集団行動から
逃げるためモラトリアム期間を長くするための道具になったり
親のすねを非生産的にかじりつづけたりするのは駄目です
よね
哲学=非社会性になったら駄目だと思います。
仕事はこれをすると決めた上で趣味で哲学するのは別に大丈夫
だと思います。
87 :
考える名無しさん:2008/03/18(火) 09:29:02 0
>>86 趣旨に合ってないですよ
あと社会本位な色なきがします
88 :
考える名無しさん:2008/03/22(土) 11:16:48 0
ううむ
あらゆる存在の真理が見つかるのではないかと思って
90 :
考える名無しさん:2008/05/24(土) 06:31:52 0
哲学板が異常に高レベル化して、一見わけがわからなくなって
いるのは、仏教系の人が大挙して来ているのが原因のようでつね。
91 :
考える名無しさん:2008/05/24(土) 06:49:29 0
440 :考える名無しさん:2008/05/09(金) 04:45:16 0
靖国「今日から○○さんは神様になりました。おめでとうございます」
遺族「そんなこといきなり言われても困ります。事前に相談してください」
靖国「もう決まったことですから。他の方々も同じ方式でやらせてもらってますし」
遺族「あんな人たちと一緒に祀られるのはイヤです。元に戻してください」
靖国「一度合祀すると元に戻せません。決まりですから」
リフォーム詐欺かよw
441 :考える名無しさん:2008/05/09(金) 04:47:47 0
「ステージが上がるぞ」 といわれてサリン撒いたり。
「聖戦、ジハードだぞ」 といわれてビルに突っ込んだり。
「偉大なる将軍様の 」 といわれて拉致したり。
「靖国で神になれるぞ」 といわれて敵艦に突っ込んでいったりする。
まあ、そんなもんだ。
92 :
考える名無しさん:2008/05/24(土) 16:45:25 0
>>20 俺を発見したww
今はむしろ学部からやっとけば、と思う日々だがね
修論書ける気がしなぃ・・・
ハナダサーラ長老が巡回してるようだな
>>93 俺は工学部に行ったが、どうしても哲学が捨てられなくて困ってる。
96 :
♪インドの山奥で修行してぇ:2008/06/28(土) 19:53:01 0
高校倫社で 哲学とは「無用の用」だと感じていた
今となっては そうでも有り・無用のまま でもある。
また ル・サンチマン™ か...。
ハナダサーラ長老が巡回してるようだな...。
他に行くところがないから
100 :
考える名無しさん:2008/07/04(金) 01:32:28 0
哲厨,絶対真理厨,相対主義厨,横綱の品格厨,アインシュタインマチガットル厨,思想厨,ポモ厨,ソカ厨,セコ厨,添え厨
これらはほとんど同類である。
地道に進展しているまともな学問に対するル・サンチマン(=知的ルサンチマン)で通底している。
自己主張をすればするほど滲み出るル・サンチマンが、実に豊穣な味わいを生み出している。
101 :
考える名無しさん:2008/07/04(金) 10:36:35 0
101そうだな^^でも行くところが無い者も居れてはくれないか?
103 :
考える名無しさん:
>>102 よろしい。しかし条件があります。
なによりもまず
________
/:.'`:::: :::::\
/:: \
/::. ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' ::: ヽ
|:: ン -==-∴-==- < |
蛙邊鍼憎魔璽夷羅子佐々屠嗣簾邊嗣
|:: ン -==-∴-==- < |
|:: ン -==-∴-==- < |
,;';;;;;_-=・=-;;;;; -=・=-彡;;;;;ヽ、
.. -=ニ=-
これが基本中の基本です。これを押さえておかなければ、全くお話になりません。