■スレッド立てるまでもない質問11＠哲学板■

>>87　過去ログ倉庫に入っているみたいなんで、該当部分をコピペ。

哲学は難しすぎる
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1153018538/312
>　持論は脇に置いといて、強いて言えば「哲学は考察する学問だ」ということを筆頭に
>　あげておけばいいかな？　他の学問分野は「何某」について「観察／観測／実験／
>　その他の方法」を用いた上で考察するので、「『何某学』とは（何某の意味内容）を考
>　察する学問です」、「『なんたら方法』を用いて（何某の意味内容）している分野の学
>　問です」という分かりやすい説明が可能です。例をあげれば『天文学とは宇宙につい
>　て考察する学問です』ってなことなんだけど。
>　これを踏まえて考えてみると、「哲学は（○○について）（△△方法論を用いて）考察
>　する学問だ」という言い方ができます。括弧内に何が入るのかは各々の目的意識に
>　よって違ってくるわけです。括弧内に入る目標を考察する人々がある程度まとまり、
>　それなりの学問分野として充実してくると、その分野は「○○（△△）学」として独立し
>　ていくわけです、哲学者の見地からするとね。現在ではかなりの分野が充実し、それ
>　ぞれ独立していったので、一見、隙間産業的な感じに見えちゃいますが。

『哲学的』という熟語の意味を考えようとすると、適用範囲は「なんでもあり」になっちゃい
ますな＾＾；；　でも、「真摯に考察しようとする態度」というのが、共通し得る特徴か？　い
い加減な態度でもって考察しても、それに付き合ってくれる奇特な方にはなかなか巡り合
えるものじゃあないもんねぇ。この２ちゃんねるのようないい加減と思われている世界にお
いてもね（笑）