糞ｽﾚにレスして専門スレにレスしない糞どもへ

デカルトやスピノザやライプニッツやカントなんてのは「よくある質問」ってテンプレがあってしかるべきだろうに
質問すらない。というかレスがそもそもない。
３，４年かかってやっと1000いけるかどうか、いや、dat落ちこそが常識という始末。
まともにレスが多いスレなんてのはせいぜいニーチェスレ程度。
ポモ厨とか言うくせにデリダスレのレスの少なさは驚異的。

その割りに「哲学って何のためにあるの？」だの「２ちゃんねるとはなにか」とか
「セックスについて哲学する」とか「どうして人を殺してはいけないのですか？」とか

お前ら中学生かよ

というような内容がうんざりするほど並ぶ。
ふざけるなよ…ふざけるなよふざけるなよふざけるなよ。

某アレが来る前はまともに機能していたらしい

重複につき誘導


哲学板自治スレッド【11】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125763391/

そこで提案します。
おまえら、ここ見たら以下の本を買って、そして専門スレに10レスしてから
糞スレに1レスしろ糞野郎。

デカルト「哲学原理」　スピノザ「エチカ」　ライプニッツ「形而上学叙説・単子論」
カント「プロレゴメナ」　ヒューム「人間知性研究」　ニーチェ「ツゥアラトストラ」　キルケゴール「死に至る病」
ラッセル「哲学入門」　ハイデガー「形而上学入門」　フッサール「危機」　フロイト「精神分析入門」

これくらいなら比較的簡単だし誰でもすぐにとっつくことはできるだろ。
哲学とは原書との対話を通して培うものです！(｀･ω･´)

このくらい読んでるよって連中は、だったらもっといろいろな本読んで専門スレで有益な
問題提起しろ。そして初心者のバカバカしい質問にも積極的に答えろ。
必要なのは、まず「哲学をする」雰囲気作りだ。

汝善人なりや。

「糞ｽﾚにレスして専門スレにレスしない糞どもへ」という糞スレにレスしちゃダメでつか？

専門でないから、　　問題が異なるから、
レスをしない　　　　クソスレを熱望している

勢いでこの板を並べてみると、まともな哲学スレは45番目に「差異と反復」を読むスレにあたる。
45番目て。あほか。
52番目にやっと哲学者専門のニーチェスレ。
ニーチェは割りと伸びるからもう少し探すと81番目にサルトル。
102番目にラカン、116番目に分析哲学スレ、118番目にソクラテス・プラトンスレ、127番目にネグリ、
132番目にドゥルーズ、150番目に純理精読、156番目にレヴィナス、162番目に科哲、
デリダは192番目、195番目にハイデガー、220番目に形而上学スレ、225番目にヤスパース、

232番目でやっとデカルト。

234番目が存在と時間、237番目でウィトゲンシュタイン、239番目でダメット、257番目にショーペンハウアー、
260番目にデイヴィドソン、298番目にジジェク、

322番目にやっとカント（一日に一レスなし）

354番目にベルクソン、356番目に西田幾多郎、

387番目でやっとヘーゲル　389番目でやっとスピノザ、437番目でやっとライプニッツetc....

>>7
他の糞スレよりはマシ。
哲学への情熱を呼び覚ましなさい。

>>8
わかったからまずは岩波文庫を漁りにいくんだ。
話はそれからだ。

スレのタイトルに有名哲学者の名前がでているかどうかで判定するのはいかがなものか。

>>11
確かに哲学というものは単に原書を読むというだけに留まらず、実際の世界についての
疑問を通して考えることも大事だろうとは思われる。
しかし単に考えるだけならばニュー速だって構わないではないか。
哲学が屁理屈をこねまわすだけではないのは、確かな学問としての思考の立場があるということではないか。
デカルトも読んだことのない人間が、「哲学的」に考えたって、そんな程度はそれこそニュー速で構わないじゃないか。
基本は学問としての哲学である。
有名哲学者がだめならば総合系スレを利用すればいい。

とにかく、この糞板は「なんでも哲学」という考え方に振り回されすぎである。
哲学は学問であるという立場を我々はとるべきだ。

>>12
たまには物理板の↓この糞スレにも顔出して哲学の崇高さを啓蒙してください

物理学は哲学の足元にも及ばない幼稚な学問
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1138848898/

デカルト一人だけでさえもまともに論じようと思ったら
本人の著作や書簡はもちろん
数学やスコラ学、神学までやらなけりゃなんない
それができる奴はフリークか院生
（今の学部生のレベルから考えれば）

まあ、テンプレを作るのはありかもしれないなぁ
でも、著作者が述べた当の理論と
その理論の射程（後代になって気付く）があるから
安易に作ると理論の射程のところでもの凄い揉めると思う
それに、前期と後期で理論ががらり変わった哲学者も沢山いるしね
テンプレ作りをやるとなるとかなり難しいと思うよ

てか１は純一だけどな

靴下くらい履け！

>>14
テンプレってのはあくまで必要になれば自然と作らざるをえないようなものだから、
そもそもスレの状況を反映するものだと思われる。
現状でテンプレが必要なスレは本当にあるだろうか？
例えば「せめて読んでおくリスト」とかよく使われる言葉の定義（スピノザならばデカルトの定義を必要とするし）
なども簡単に盛り込むことはできるはずだが、しかし現段階でそれが必要なスレはほとんどないと思う。

>>15
ちげぇし。

>>17
うーん、だからさ
同じ人間の同じ綴りの語彙でも
著作によって微妙にニュアンスが違ったりする訳よ
となれば、権威的なコメンタリーや辞典（カント辞典なりヘーゲル辞典）から
断りを付けて転載する他ないと思うんだけどね
（それでも揉めるんだろうなぁ、きっと）

気持ちは分かるが、有効な対策はないと思う。

とりあえずこうして>>1がレスポンシビリティを引き受けながら訴えかけるのには賛成。
リゾームとラディセルは違うって事よね。
というわけで、このスレのバラバラ化を防ぐためにも、何かしてみたら？
メタな話だけだとここもバラバラになると思うのさ。

アルブルだっけ？
曖昧な記憶でものを書くもんじゃないね、ｽﾏｿ。

純一、誤魔化すなよ

>>1
学鉄棒は学鉄棒内の問題をいちいちスレに
するんじゃねぇよ！カスが！
と言ってみるが、どうよ？
祭り？

>>1
しかしまじめなスレには人が少ないが荒らしもアホもこないんだろう？
何か問題なのか？

　　　　 　　_,,-―────--,,_ 　　　　　　　　 ／_, ｰ──,_'＼
　　　　　／　　　　　　　　　 　 　｀ヽ、　　　　　,ｒ-=・=-∴-=・=-＼
　　　　/　　　-=・=-∴-=・=-　　 　 ＼　　　 .|　　'"ｰ=〓=-'｀ 　　.:|
　　　 /　　　　　 ｰ=〓=-　　　　　　 　 　ヽ　..|.　　　 ｀ﾆﾆ´　　　.:::::|
　　　,!　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 .::::| 　|　　　　　　　　 　 .::::::| 　
　　　|　　 　　　　　　 .::::::|　 　　　　　　 .:::::|　.|　　　　　　　　 　 .::::::| 　
　　　|　　 　　　　　　 .::::::| -=・=-∴-=・=-.:|　|　　　　　　　　 　 .::::::|　
　　　|　-=・=-∴-=・=-.:::|　 　ｰ=〓=-　.::::::|　|　-=・=-∴-=・=-.::::::|
　　　|　　 　　　　　　 .::::::|　 　　｀ﾆﾆ´　　　 ＼|　　 ｰ=〓=-　 　.::::::|
　　　|　　　ｰ=〓=-　 .:::::|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.:::::|
　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´ .:::::／＼　　　　　　　　　　.　　　　　　　　.. .:::::／
　　　　／｀ー‐--‐ 　とにかく、この糞板は「なんでも哲学」という考え方に振り回され
すぎである。哲学は学問であるという立場を我々はとるべきだ。

>>1
まあ同意。
>>12＞しかし単に考えるだけならばニュー速だって構わないではないか。
＞読んだことのない人間が、「哲学的」に考えたって、そんな程度はそれこそニュー速で構わないじゃないか。

これはかなり同意。

糞スレにレスするやつはこのスレにぐらい書き込まないとレス禁止

【Immanuel】 カントだよ全員集合！3 【Kant】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102664061/

今さら何言ってんだか

>>4
語学がダメな人はもう終わってますでしょうか。

ぴかぁ〜が哲学板を駄目にしたんだけどね。

よんだ？

505 ：考える名無しさん ：2006/02/03(金) 02:15:56
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 10:55:25
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 11:31:58
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 11:34:04
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 12:06:16
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 12:21:14
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 12:34:46
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 12:58:28
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 16:08:47
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 16:09:39
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 16:10:17
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 16:23:37
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 16:47:37
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 17:08:07
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 17:20:25
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 17:25:24
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 17:44:04
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 18:47:07
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 19:22:18
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/02(木) 20:52:59
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/03(金) 00:32:33
ぴかぁ〜 ◆q5y3ccmqnw ：2006/02/03(金) 00:33:30


あらしですか？

純一、まだいたのか。

偽者

本物はこのスレの１

俺のせいじゃない
俺は無罪だー

俺は純一じゃねぇつうの。
とにかく、我々は学問としての哲学を取り戻すことを目指すべきなのだ。

基本的なちゃんとした専門スレにレスせよ！
もちろん糞みたいなことではなく、原書との対話を通じて考えたこと、分からないこと、
それらを積極的にかきなさい！！

100行かずに放置、>>1遁走に１票

>>37
我々はとか言うなよ、ぴかぁじゃあるまいし

我々はとか言うなよ、宇宙人じゃあるまいし

30 名前：考える名無しさん ：2006/02/06(月) 20:11:47
ぴかぁ〜が哲学板を駄目にしたんだけどね。

だな

一人に板つぶされたってマジ？

でもぴかぁ〜や機械がいないと哲板っぽくないよ？

なにしろ常駐ぴかぁ〜ですから

ぴかぁ〜&機械板＠２ちゃんねるにすればいいじゃんね？

確かに最近はまともに対話が成立してないことが多いような気もするな。

俺はその板に行くね

>>47
でもマジスレは荒らされちゃいないんでしょ？
なんで対話が成立しないんだろうね。

【女教師】お土産の干し鮑が私のアレと極似だとセクハラで訴える【２８歳】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1139117247/

同校の男性教師が旅行のお土産にと干し鮑を渡したのが事の発端。

翌日、気まずそうにお礼を言ってきた女教師に対して
「鮑は乾燥させた方が味わい深くていいんですよ」と
蘊蓄を述べてたら突然、叫きだしセクハラで訴えられる事態に陥った。

女教師の弁によると鮑の形がそっくりで彼氏の居ない私への当てつけだと思ったそうだ。

日照り女（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

学哲スレのいつものパターン
結局、コテハン叩きすれ（笑）

いやいや、春先恒例の火病ですよ
また規制騒動おっぱじめるつもりなんだろ

>>52
おっ！通だね、おたく。
でもまだ２月だし発症には早いよ。
だいたい花粉症の頃からでしょう。
>>1は我慢できずに、フライングか。

コテもコテのせいにして馴れ合いにする糞名無しもクタバレ。
まともに哲学しやがれ！

>>32
おたまじゃくしに見えた
てか一番上が何故ななし

そうだそうだ
ひとりに潰されるような板ならあってもなくても同じ

コテを叩くやつはそういう負け犬のような情けない告白を
してるんだよ

うるせー自演コテ氏ね

ボクひとりが板をつぶせるわけがないだろう。
数年前に哲学板に、ポストモダンの波が押し寄せたんだよ。

もは学哲知識をより知っていることが凄いという素朴さは、
より実働的で、自己言及的な問題設定の前に、
押し流されたのだ。
ボクはその崩壊する様を見たいましたよ。

具体的にはいつくらいの話なんだ？

＞1
人に嗾ける前に自分が率先してやっていけばいいのにと思うの

>>60
俺自身、デカルトスレには書き込んでるし、他のスレで読むスレ系等のに参加してる。

コテ程度がどうだってんだ。
まともに話してればそんなの気にならんだろうが。

まあきみが納得出来る議論ができたらいいね☆がんば

　　　　 　　_,,-―────--,,_ 　　　　　　　　 ／_, ｰ──,_'＼
　　　　　／　　　　　　　　　 　 　｀ヽ、　　　　　,ｒ-=・=-∴-=・=-＼
　　　　/　　　-=・=-∴-=・=-　　 　 ＼　　　 .|　　'"ｰ=〓=-'｀ 　　.:|

ぴかぁが荒らしをすることをわすれちゃいけない。
>64はぴかぁ〜です。

>>61-62
それならいいじゃんか
コテが気にならないならほかのスレがどうなってようが
気にするなよ

いいじゃねえか、哲学自体が糞なんだから。

>>1が言っているのはもう昔から何度も言われたこと。今更騒いでいるところが
馬鹿っぽい。デカルトスレに書き込んでる？馬鹿か、お前は。自分でスレ立てて
率先してやってみろ。

120 ：Hannibal将軍 ◆Lwtv9RqBLQ ：2006/01/16(月) 00:30:15
いや、来てもいいんだけどさ。
なんだか最近、とみに哲学から興味がなくなって来ていてね。
瞑想法の本と、相場のテクニカル分析の本しか読んでないのよ。

>>66
あんなことで哲学してると思ってるのが片腹痛い。
というか質問に答えてくれるのがコテハンだけなんですよ。
酷すぎます。

>>68
今更で何が悪いんですか！
糞スレ20個：まともなスレ1個　という信じられない割合なんですよ！？

>>1
確かに、スレ見てると哲学は一人でした方が良い、
一人でするもんだと改めて認識させられる。

>>69
うん、その通りだ。
よく貼ってくれたね。

１は哲版を自分のものだとでも思ってるのか？

傲慢な奴だ。

コテは去れ

>>74
いや、去ってもいいんだけどさ。
なんだか最近、とみに哲学から興味がなくなって来ていてね。
瞑想法の本と、相場のテクニカル分析の本しか読んでないのよ。

つか、院生もしくは修士号以上の学位を持っている人っているの？

141 ：Hannibal将軍 ◆Lwtv9RqBLQ ：2006/01/16(月) 02:50:03
ところで、この前、女子高生ふたり組にナンパされたんだけど、
あれって、ついて行かなくて正解だったんだよね？

>>76
いたところで、何の役にも立たないだろう？
あの先生はどうだとか、あの翻訳はこうだとか、
一向に哲学の話にならない。
まあ、哲学そのものが何の役にも立たないわけだが。

円光オヤジは去れ

俺は>>1の心意気に乾杯。

Hannibal は哲学に対する興味が失せたのなら、来なくてもいいぞ。

哲学がなんか高尚なものだと思ってる時点で、お前ら勘違いもはなはだしいんだよｗ
人間の活動に貴賎があるという仮定をさいようするときはいつだって、
哲学は最も卑しい活動に入るんだよ。

「哲学は暗記です」が来ました

それから、ぴかぁ、君が出て来た辺りから、ポストモダンを標榜する連中が
一気に増加したのだ。第一、君がその張本人の一人だろうに。

それから、今の哲板がおかしくなったのは、ポストモダンショックと、
あと、二年前の分割案以降だよ。あれ以来、本当におかしくなった。
俺はちなみに終始、分割には賛成で、もっとも強硬に反対したのは、・・・
おまえだよ、ぴかぁ。

おっさんのくせに。

>>80
うむ。正論だ。

>>82

そのセリフを延々と繰り返して俺に粘着する奴がいるが、それが君だ。
そんなにそのセリフがこたえたのか？　

そんなセリフにこだわる時点で、君の思考は停止している。
そもそも、哲学とは何か、まずはそれを考えてはどうだ？

暗記なんだろ？

でも、なんでも哲学がまともに反論されたことはないんだろ？

>>81

証明して見よ。勘違いしているのはお前だと思うが。

また、純一か。

お前が書き込んでいる限り、まともな話し合いは成立しない。
というのは、君は理性を持ち合わせていないのだから。

前にも言ったが、まずは治療に専念しろ。

ここは純一のスレだから

>>88 哲学が何かを証明したことなんか有史以来一度もないじゃんｗ

証明って言葉をつかいたくてしょうがないみたいだねｗ

そもそもなんでも以外の哲学が存在しうるのかね

なんでも哲学以外ありえない

わかった、なんでも哲学以外に哲学はないと認めよう。
その上で重要な哲学と重要でない哲学があるんだよ。

>>91

俺が君に証明して欲しいのは、「哲学とは何か」ではない。そもそも、「哲学とは何か」とは「疑問」であり、
証明の対象などではない。そんな初歩的な事も分からず一人で誤解して喚いているのは情けないよ。

俺が君に証明して欲しいのは、君が>>81で「最も卑しい活動に入るんだよ」と言っていることに対してです。

どういう根拠でこういうことを言っているのか、それを示せ、と言っているんだよ。
証明は必ず何らかの定義あるいは公理を前提とするから、証明の過程で、君が何を前提しているのか、
明らかにする事が出来る。議論はここからだ。

なんでも哲学でつね

哲学が何かもわからないとは、哀れなり。

ふむ。「最も卑しい活動」とはいえんなあ。
むしろ「崇高なる駄弁」だ。

おまえは黙ってろ

>>98
ソフィストと哲学者を一緒にしてない？

>>99
おまえの指図は受けない。
そういう野次こそ「最も卑しい活動」と呼ぶべきだ。

>>100
ああ、なるほどね。自分じゃ気がつかなかった。
うん。一緒だよ。まるで一緒。

哲学を軽視するような連中、特に哲学を「最も卑しい活動」なんて言う連中は、
どうして哲板で書き込む必要があるの？

そういう奴は、哲学とは無縁であって、哲学にかかわりをもたれると迷惑なんです。

あなたたちは、哲学を馬鹿にしておられる、もちろん、哲学が本当はどんなものかも知らずにね。
しかし、あなたたちは、あなたたちの陳腐な頭で解釈した哲学観を周りの人達にばらまく。
それがいけないのです。哲学は広く軽蔑の対象になる。

哲学を学ぶ者は、外部の視線なんてあまり気にしないから、ますます君達のばらまく害悪が
勢力を得る。なげかわしいことです。

君達は言わば、哲学をかじって、自分では理解できないものだから、それを抹殺しようとして、
それを軽蔑の対象にする。そして他の哲学を学ぶ連中まで非難の対象にする。

文句があるならかかってきなさい。

>101
詭弁と哲学を一緒にしてない？

つか、学士（哲学）の学位くらいは持ってるよな？

>>103
>哲学を軽視するような連中、特に哲学を「最も卑しい活動」なんて言う連中は、
>どうして哲板で書き込む必要があるの？

なら、学会にでも発表したら良い。
ここは2chだよ、哲板に書く必要がないのはあなたでしょう。
勘違いしてもらっては困りますね。

といいますか、
虚栄に振り回されてるような方々との、
議論に生産性があるのか・・・
どうよ？

てつがくがなんでもなら、少なくても最も卑しい活動を哲学は含むことになる。
最も卑しい活動を含む活動はいっぱんに「最も卑しい活動」自然によばれるよ。

なんでも哲学でつ

脱構築で二項対立にゆすぶりをかけろ！

なぁ・・・ここ一応学問板なんだぜ、知ってたか？
厨房がグダグダ妄想を語るところじゃないんだってさ
やりたきゃVIPかν速でやれってよ

ポスモダ最高

なんでも哲学の勝利です

専門スレにちゃんとしたレスしないヤツは去れなんていっても、

哲学を軽視するような連中や哲学を「最も卑しい活動」なんて言う連中は
決して去ったりはしませんよ。

結局のところ良質な入門者や、
他学科からの哲学に関心にある者の足を遠ざけるだけです。

善意のあるものを怯ませても、悪意のある者に何の力もない言葉です。
無益などころか、板を２極化させる有害な主張です。

つまりなんでも哲学なんだよ

それでも我々は考えることを辞められない・・・

つまりなんでも哲学ですな

妄想は妄想で構わないんだけどもっとこうどろどろとしたマグマみたいな情熱みたいのが欲しいんだよね。

Tarがやれ

>>1
下北沢でおまえの死体が笑っているのを見かけた。
おおい、と呼びかけたら、おまえの死体は逆立ちして
チンポを振っていたよ。

>120
まだまだ元気！ってことだろ？

妄想だな

信じらんないバカばっかりだね。
何時の内に、これほど暇なオバカが学問板に住み着いたの？
他の学問板もこんなもんなのか？
……嘘言え、この板くらいだぞ。

レスそのものが少ないんだし、迷惑ってことはないんだから初心者と自分で思う連中も
怯まずに専門スレに書き込めばいいんだよ。
ただし自分で可能な限り、本を読んで。
このスレの知ったか連中の数千倍は生産的じゃん！

なんでも哲学が最強なんだよ

「哲学」だからっていう言い訳が多すぎるよね
「哲学」だから自分で考えなきゃいけないんだとか何とか言って
原書も訳書さえも読んでないのが多すぎるよね
哲学史の講義はおろか、ゼミさえ出てないのにおかしいよね
はっきり言って他の学問領域じゃ許されないよね
甘えないでよ

甘えたければVIPに逝け
ヌクモリティでもなんでも存分に味わうがいい

VIPを知らんな

そんなまじめな奴がここにいるわけ無いじゃん・・・
ここは2chだって分かってるんだろうか？

ここは2chだし

だからハイクオリティーを望むな！と？

漏れも大昔に「哲学板」と「テツガク板」分けてくれ、ってｽﾚ立てたが
思いっきり無視されたな。

哲学書の一冊も読んでない奴が何で「学問板」にいるんだ？
おまえは単に「哲学」って名前が好きなだけなんだろ？
哲学を「高尚」なものだなんて思ってるのはお前の方だろ？
そうでないと言うのなら、さっさと人生相談板にでも行ってろ。
と激しく思う。

>哲学書の一冊も読んでない奴が何で「学問板」にいるんだ？

2chの学問板だからだろ。
当たり前。

「ここは2chだから」とか言うことによって
学問板で学問以外のことを書くことが正当化されると
マジで思ってる奴がいるらしいのが理解不能。
アフォでつか？

板に入る前に、
いくつかの質問に答えさせるシステムを作ったらどうだろう？

なら、学会で発表しろよ

院生はしてると思うが

>>132
幼稚園児に哲学書が読めるか？
そういうことだ

新訳、文庫化、改訂版、研究書が出版される時でさえ
レスがないってのはどういうことなんだ？
怠慢すぎだろ、というか本読んでないのか？

ここが2chだと理解していない人が多いみたいでつね

いつもみたいにただのストレス発散よね。

2chだしな

専門スレにレスしない理由（自己申告）

「２ｃｈ」だから
「哲学」だから

専門スレにレスできない理由

勉強していないから

>>139
もうホームレスじゃないの？

実際、>>103のようなやからが哲学をだめにしたんだよ。

彼らが行っているのは、単なる文献整理＆他人の思想のＭｙ感想文の垂れ流しｗ
他人の思想が評価された後で、あーだこーだ安全なところから言いまくって
学問した気になってる大ばか者。

で、それを指摘されるのが怖いから、文献によるはいた主義で、
きっちり哲学している人を締め出していい気になってる。

いいかげんにしてほしいねｗ

糞スレ立てる暇あるなら(ry

>>143
なるほど、文献に依るだけで学問を究めたつもりになることが実に危険なことだというのは
認めましょう。
しかし、だからといってこのスレの趣旨を覆すものとはならないことはわかりますね？

いいですか。基本的に哲学は「学問」です。
人生相談板やニュー速のような「俺こんな頭いいこと考えてる」という狭い範囲での論考ごっこではありません。
敢えて学問という立場を取らなければ見えないであろうものを捉えようとするのが「哲学」です。

文学板で自らブンガクを描いて垂れ流すバカはいませんが、哲学ではテツガクを垂れ流すバカが9割近くを占めてるのです。
これを嘆かずに何を嘆けと？

どっちでもいいよ。

文献屋を馬鹿にする奴は俺が出て行ってやっつけてやる

文献関係の人がいなかったら、研究なんてマジ進まん
文献学は言わば哲学の基礎
お口だけがお偉い人にはそれが分からんのですよ

円光オヤジは寝ろよ

だったら文献整理板でも作ってそっちでやってください。
古来より哲学は、他人が考えた思想が多くの人に勝ちあるものと認められたあとになって
あーだこーだ注釈をつけて、文献を整理して、その分権を理解していない人を排除して、
といった、ものでは”ありません”

以上。

「２ちゃんねるだから」という反論は認められません。
なぜならば、「２ちゃんねるなのに」ちゃんと学問探究している板は他にもあるからです。

「２ちゃんねる」の良さとは、匿名性によりざっくばらんに語れることでありますが、それは
好き放題かけるということのみに終着するものではない。
初心者が気兼ねなく質問できたり、独学の方が在野の方とコミュニケーションをとることも可能ということ。
それが学問板の目指す地平でしょう。
哲学板にくるならば哲学をしなさい！哲学ごっこなら他板で十分できるでしょう！

違う違う、学会で発表できないから、
こんなとこで偉そうにしているだけでしょう。

>>149
では何だというのかな？
素人がその場その場好き放題に言うことが哲学ですか？

文献整理というのが学問の陥りやすい罠であるのは事実でしょうが、それが文献をおろそかにしていい
理由には全くなりません。
哲学は「学問」です。
あなたの言ってることは陥る可能性云々以前に、哲学と認めらさえしない。

哲学ごっこをしているのは、
他人の思想を(認められたあとになって）あーだこーだいって、
Ｍｙ解釈垂れ流している馬鹿どものほうだよｗ

彼らは自分の問題でもないのに、あたかもそれが自分の問題のように
"問い"を盗んで学問したきになってんだよ。

答えをまねすると、盗んだといわれるけど、
問いをまねても、盗んだといわれないからねｗ

哲学は学問ではありません。

>>151
そうだったとして何が不味いのでしょうか？
それで板に恩恵をもたらすならばまったく問題ない、いや、むしろ奨励さえ
されてしかるべきでしょう！

哲学が学問というとき、その「哲学」がさしているのは、諸科学です。
この痛手対象としているようなものは含まれていません。
(文献整理学が学問というなら含まれますが）

そうでなくては、哲学はそれこそ、なんでもになるでしょｗ

>>148
「円光」っていうのは「援交」のセンスの無い当て字だと思うが、

141 ：Hannibal将軍 ◆Lwtv9RqBLQ ：2006/01/16(月) 02:50:03
ところで、この前、女子高生ふたり組にナンパされたんだけど、
あれって、ついて行かなくて正解だったんだよね？

ついて行かなかったってことは「援交」は成立してないんだよな？
日本語が読めないのか？　おまえ、本物の馬鹿だろ？
哲学が学問かって話の前に、日本語が読めない奴が板から去ったらどうだ？

>>153
あなたが問題としているのは実に「功績」というような人間の汚い部分ですね。
あなたが仰るようなことをして偉ぶる人は実際に居る可能性はありますが
だからといってその人が叩かれる理由には全然ならない。
問いを盗むことさえもが、哲学探究そのものなのです。
多くの天才達や学問としての歴史が培ってきたものを盗むことは、多くの恩恵が
あることでしょう。
それすらしないということこそが、今問題となっているところなのです。

>>154
いいえ、学問です

>いいえ、学問です

それはあなたが文献学を哲学だと思ってるからでしょう？
哲学は学問ではありません。

>>1
例えば何処の板が深く学問してるんだ？
大体が教科書レベルの質問とその回答、煽り等々の応酬だろ

まじめに学問したいなら学会なりちゃんとした場に行くのが当然
議論したいなら相手を選んで手紙なり何なりで連絡をとってやるのが当然

不特定多数が自由に出入りできる場所でまともな議論が出来るわけ無いだろ

まあ、「学問」だろうな。役に立たない学問。

役に立たないなら学問ではないね。

パレートの法則というのがありますが、
確かに有用なスレは二割もないでしょう。
しかし残り八割がいらないわけではない。

頂上を高くするには裾野が広くないと無理です。
例えば日本からプールで水遊びをする子供がいなくなれば、
金メダルを取れる水泳選手も将来いなくなるでしょう。

つまりなんでも哲学は必要という訳だね？

ただし、裾野が広いからといって必ず頂上が高くなるとは限らない。
匿名でやると高原（プラトー）化してしまうという現象はあるでしょうね。

なんでも哲学は必要なようですな

これから哲学の恩恵を受けた１が素晴らしい哲学を披露してくださります。

結局のところ、最後のところで哲学を支えられるのは
なんでも哲学のみなんだよｗ
このスレの流れを見たってそうだろ，
結局最後のところで、哲学気取りが持ち出してくる理屈を見てみなよ、
なんでも哲学となにもかわりやしないじゃないかｗ

>>162
はあ？　むしろ役に立つ学問の方が珍しいんだが？
金の儲からない経済学。小説の書けない文学研究。
真理の役に立たない哲学こそ、学問の最たるものだ。

それより単なる税金の無駄遣いだろ。

その「なんでも哲学」ってやつが学問じゃない以上は哲学じゃない。
せいぜい「真理の役に立たない妄想」だ。これは動かせない。

>>169　と、役に立たない人が申しております。

なんでもは哲学の症候なんじゃない。

学問とは何か？という問いが立てられる以上、
学問であることが哲学を規定しているのではないことは明白だ。
即ち、哲学がなんでも哲学であるが故に、学問とは何か？という、
問を立てることが可能になる。

役に立つか、そうでないか・・・
自分にはぜんぜん関係ない。
やりたいからやる。今はそれだけ・・・

スルーしてください。

>>173
ＵＦＯとかムー大陸の話を「疑似科学」と呼ぶなら、
なんでもは「擬似哲学」ってところだろう。

いつもはきつい事ばかり言ってて男勝りなとこのあるアタシだけれどホントはTarさんみたいに素敵な男の人と結ばれて幸せな家庭を築きたいのって思ってる色白ポッチャリ垂れ目系美少女のハニーﾀｿがなんで女子高生にナンパされるんだ？？

そもそも哲学が学問というとき、その哲学がさしているのは諸科学のことである。
この板でいわれている哲学は、その意味で学問ではなく、学問からの排除体である。

しかし、それだからこそ、ここにある操作的な問いが生じうる。
学問の排除体である哲学を学問にすることはいかにして可能か？という問いだ。
そして、結論を先取りすると、哲学の学問化の本質的な部分が、まさに、なんでもなのである。

つまり、哲学がなんでも哲学であるとき、学問とは何かという、包括的な問いを
哲学を含めて考えることが始めて可能となるのである。

>>177
さあ？　金もってれば誰でもよかったんじゃないかな。

本当は円光したというオチ

わかった！
ｼﾞｼﾞｪｸ風にいうとつまり、
哲学が持つイデオロギーが、つまり、哲学のイデオロギー的<享楽>が”なんでも”
ということでしょうか。

イデア、絶対知、全てを知にしたいイデオロギーか

>181
パラノ？

なんだかカフカの「城」を読んでるみたいな気持ちになった。
がんばれ、Ｋ！

プリンキピアを読んでいなければ、
２chの物理板でレスしてはいけないのでしょうか？
そうであれば現役の物理学者でさえも、
九割以上の人が何もレスできないでしょう。

ユークリッド原論を読んでいなければ、
２chの数学板でレスしてはいけないのでしょうか？
そうであれば現役の数学者でさえも、
九割以上の人が何もレスできないでしょう。

>>185
レスしなきゃいいじゃんｗ

円光寝ろよ

現在、哲学と称されているものは、
かつてそうであったものとは性質が違います。

>>186
その人は「ユークリッド原論にレスしない物理屋は糞じゃないだろ」といいたいでねえか

今挙げた二冊の本は、物理と数学の歴史を語る上では、決して欠く事のできない最高レベルに重要な文献です。
しかし月にアポロを送り込んだNASAの職員でさえ、その殆んどがこの本を読んだ事はないでしょう。

いったい一般的な科学と、1氏の言う哲学とでは、何がこうもスタンスの差を生んでいるのでしょうか？
一度、ここらについて考えてみるのも、悪くはないでしょうね。

>わさびさん
それこそ、「ソフィスト的な詭弁」じゃないの？

少なくとも、
「自分の取る(好きな)哲学的立場」くらい持ってて欲しいよな・・・

>>191
でも、そんな奇弁こそが哲学の本流でありつづけたんだろ？

大衆に分かりやすい俗的なものに群がる流れ、そろそろ終演を迎えるだろう

風潮が変わる、根拠は述べない、断言する

>>1
すみません、ちょっと真面目に書いちゃってみたいと思います。

そもそも、哲学板で他の学問と違った書き込みになるというのは、哲学自体にそのような
面があることを否定はできないかと思います。

カントは「数学は学習できるが哲学は学習できない」と言いましたが、それは哲学は思考の
ある種の形態のことを指すのであって、具体的な文献に書かれていることではないとい
ことですね。

分かりやすいのは、経済学でマルクス経済学と近代経済学とを比べるといいんじゃないか。
マルクス経済学は思想なんです。しかし、近代経済学は思想ではない。そして、基本的に
数学的記述に落とせないと全く認められないのが近経であり、"学習"が可能です。だから
専門家は常に文献に注意を払わなければなりません。

マルクス経済学はその点で全く違う。結局マル経を"教える"となると、資本論を聖書のごとく
読んでいくということになりがちだし、それ以外教育現場で何をするべきかというと難しかったり
するんじゃないか。

哲学も同じで、勉強するとなれば文献を読んで整理するということしか思いつかない。しかし、
それは哲学かと言うとそうではない。ショーペンハウエルが言うように、むしろ読書するほどに
バカになっていくという面が、哲学というものには確実にある。

つまり>>1,>>203のような人は哲学なんかやっちゃいないんだよ。
哲学を都合のよい飾りにしてもてあそんでるだけなんだよ。

例えば、ホリエモンの事件を見てあれこれ考えることと、カントの純粋理性批判を読んで
考えることと、哲学的思考として優劣があるかどうか。ああいう、皆が群がることで株価が
上昇し、それが検察の一撃で白けるという現象を言葉にしようとすることと、カントの純粋
理性批判の言葉を勉強するのとどちらが哲学的か。

これは極端にしても、戦争なんかの体験だったら明白じゃないか。むしろ、そういう等身大の
視点からの思考が、ある時にカントの言葉に"出会う"ことで明晰になるのが理想的であって、
逆はあまり意味がない。

だから何年も前からこんな板は見捨てて
どこか場所を作れって言ってるのに。
思い切りが肝心だよ。

しかし、一方で長く読み継がれてきた古典には力があることも事実です。やはり、多くの批判を
潜り抜けて、また多くの議論を巻き起こしてきたからこそ古典として認められているのだし、
ある問題を論じる際に、そういう著名人の言葉からヒントを得たり、言葉の内容に関して議論を
することは意味があると思います。

ただ、それを学習することが哲学ではないのだから、哲学板とニュース速報の違いといえば、
せいぜいニュース的な事柄を「哲学的に」語るというぐらいだろうと思います。その際に文献知識を
共有しているというのは、対話の助けにはなりますが、必須とはいえないだろうと。

>>195みたいなグダグダのアナロジーを持ち出すアホも、
>>197みたいな等身大のアホも、
みんないなくなれー

みんな良くがんばってレスを伸ばした。

感動した。

糞がつぼとはまさに天国

キキキ

一人の建築家が請け負って作り上げた建物は
何人もの建築家が、もともと別の目的で建てられていた
古い壁を生かしながら修復に努めた建物よりも、壮麗で整然としている。
同じく、はじめは城壁のある村落にすぎなかったのが
時とともに大都市に発達して言った古い町は、
一人の技師が思い通りに平原に線引きした規則正しい
城塞都市に比べると、ふつうひどく不ぞろいだ。

デカルトに帰るわけだな・・・

>>195
哲学は他の学問と違います。勿論その通りです。
上でもあげられていましたが、ユークリッド原論は重要な著書ではあっても
それを読まねば数学が理解できないということはないでしょう。
なぜならば、数学にしろ経済学にしろ、それらは縦に積みあがり、過去は反証され否定されるからです。
ですから、それらは教科書として一まとめにされ、食べやすく加工されるし、そうしても問題がありません。

ところが哲学というものには、そもそも正解としての立場なるものはありません。
カントは昔の人だからどこそこが間違ってる、ゆえにそこは学ばなくてもいい……なんてことにはならない。
ですから仰るように「思想」だとか「宗教」という域に近づくのも事実です。
哲学は基本的に文献に現れる立場を最高善とし、それを中心にする動きをとります。

ヒントを得るなどといいますが、カントやハイデガーのような天才も、また現代ならばドゥルーズのような天才も、
過去の遺産を紐解くところから始めているのです。
あなた方は彼らより哲学の才に富むと本気で思っているのでしょうか？
なるほど、哲学は宗教に近いかもしれませんが、そこには数多の天才がいて、そして自由に書き換えることが
できる豊穣な土地です。
哲学は「哲学（テツガク）的」だから哲学なのではなく、哲学という豊穣な土地をもつからこそ哲学なのです。
その豊穣な知見を利用、発展、応用させるからこそ「哲学的」なのです。

積み上げないなおさら過去読まない思考は有効だね。
カントやヴィトはあまり過去書を読まなかったらしいが

ショーペンハウエルに影響を受けたニーチェにしても、目を悪くするほど古典を読みこんだのです。
本を読むことで満足することは確かに哲学的ではないといえるでしょうし、それはとてもありがちな罠なのですが、
しかし哲学を学ぶものは過去の遺産と対面せねばなりません。
それは正解がないからこそ、自分達もその立場と勝負が出来るということなのですから。
そういう意味では、哲学こそ文献に依るべきなのです。
哲学とは過去の遺産との勝負であり、もしくは泥棒でもあります。
それでもいい。
むしろ現代にカントの問題点をよみがえらせることこそ、カントの望むことではないでしょうか。
盗作が許されるということ、我々自身が教祖として戦うことができるということ、こういったことが
哲学の意味ではないでしょうか。

１の頭の悪いところは哲学する一般と２ちゃんねるで哲学を短絡していることだね。
まずなぜ２ちゃんにくるのか、かまってくんでないことを語れ。すべてはそれからだ。

あほか。

>>208
>>150

でしたら、それこそテツガク板と哲学板にわければいいのです。
それが侮蔑的で嫌ならば一般哲学板と学問哲学板とでもいい。
哲学と言う名前を我々は取り返すべきなのです。
できれば、一般哲学板は学問系のカテゴリから外し、そうですね、
馴れ合いとか社会とか文化あたりにでも移動してもらいたいですね。

>>83
＞ぴかぁ、君が出て来た辺りから、ポストモダンを標榜する連中が一気に増加したのだ。
いちおう言っておくとぴかぁ〜はポストモダニストではないです。
素人オタク批評家ですから、まあ念のため。

センセー！こたえになってません！
やっぱり板分割却下残党ですか。
また分割祭りでストレス解消ですか！

そうです。ボクはボスモダでなく、正当なる哲学というフロンティアの継承者です。

ヘーゲルについて訊かれて、黙ったのは誰だったか
そいつはコジェーブさえもまともに読んでなさそうなんだがどうしたらいいと思う？
晒しあげてみるか

ボクの経験からいえば良コテが去ったのは学哲棒の規制議論祭りによってですよ。
良コテはこんなところでがつがつに哲学議論したいわけでなく、ただまたーりしたかったのです
そうでしょ。２ちゃんでマジで哲学しますか？
それを学哲棒ががつがつさわいでうざくてでていったのですよ。
いいかげんおとなしくしてくださいな。

>>212
2ちゃんねるは最も巨大な匿名コミュニケーションツールです。
それがすなわち「ごっこ」を許容するということではありません。
２ちゃんねるだからなんでも哲学が許されるなどという考え方にこそ意義を申し立てます。
ここで問題となっているのは、哲学は何かであり、２ちゃんねるという観点ではありません。

２ちゃんねる完全互換性掲示板（無料）

わいわいKakiko
http://yy.kakiko.com/nakama/

やる気があるならここでやってみればいいと思う。

まーなんでいいけど。（笑）

ぴかぁ〜へ
主義・主張板へ行ってくれ↓
http://www.2ch.net/2ch.html

奴にはレスなんてしてやることはない
華麗にヌルーすればいい

ぴかぁ〜にはポール、しろうと、じゆん、チンポ太郎、グルのスレ、自治議論を荒らし回った実績があるんだけど。

気に入らないスレを荒らす。これがぴかぁ〜のやり方です。

ぴかぁ〜に乗っかって祭ろうとしてダニが湧いてきたので、
おいとましますが、

学哲とマイテツとかどうでもいいけど、
本当に哲学知識のある人がいると嬉しいけどね。
学哲知識をさらに実働へ展開でき、
マイテツにも学哲のすばらしさを教えられるまでの賢人。
まあ、哲学を作り出せるモノほんのプロだな。
２ちゃんにくるわけないか。バイバイ。

一般哲学板と哲学史板にしたほうが

案は幾らでも出るんだけど、その境界線の問題があるから
板分割は事実上不可能だよね
人もレスもそれほど多くないのに、板分割なんて申請しても通らんでしょ

>>223
ダニのようなやり方をしてきたのはぴかぁ〜

>>224
哲学史板分離に賛成だが、
無理だろうな。

>>221
ポールしろうとチンポの間にさりげなく自己顕示を忘れない所がじゆんらしいやね。
ぴかと大差ないんだから扇ってばかりいんと仲良くやっとけ。

２ちゃんねるにこだわりすぎなんだよ
>>1は新しい掲示板借りろ
そして今の哲学板のスレに宣伝張り付けまくれ
手動でやってればアク禁にはならん
仮になっても別にいいじゃん

ログが必要ならダウンロード支援ソフトで過去ログから
今のログまでごっそり持っていける

ちゃんとした苗は植え替えてあとは野となれだ

>>1もそうだけど、学哲の人って性格が悪いというか、
偉そうで、レスしにくいな。
そんなに知識ありそうでもないのにね。

敬意についてどう考えてますか。

やっぱりこの板の学哲スレだけはレスしたくないｗ

俺も哲学議論は他の掲示板でやってる。
ここでやっても知識のあるやつ皆無だし。
>>1がどれぐらいのもんかだな。

>>２３０
別に、哲学を勉強している人は性格悪くないでしょ。
そうじゃなくて哲学を勉強する気がないのに来ているから問題なんじゃないの？

>>1は偉そう。>>1の行くスレには絶対いかん。

ぴかぁ〜のスレの方がよっぽど迷惑だろう。
中身もないし哲学とほとんど関係ないスレを立ててそれを哲学と思いこんでる。
そしていろいろなスレに乱入してレスを散らかしまわる。哲学板の礼儀とレベルを
一気に下げていると思う。

哲学は勉強するものであるのか。
勉強の仕方について考えませんか？

いちおう言っておくと>>235のようなレスはぴかぁ〜の常套手段だから。
この方法でつねに自治議論を荒らしてきた。

>>238
わかったから、でてけ。

ポストモダンがこの板を悪くしたわけじゃない。
ひきこもりぴかぁ〜がこの板をつぶした。
毎日１２時間以上常駐した結果がこれ。
ぴかぁ〜には学問板に最低限必要な知的誠実さが欠けている。

>>240
それを言いたいためにこんなスレたてるなよ、純一。

だれかぴかぁ〜にマナーを教えてやって。

じゅんいちのぴかぁ〜病はなおらないね

賭けてもいいが、この板を回復したければぴかぁ〜を追い出すしかない。
気に入らないやつは荒らす。これに勝てる奴はいないでしょ。
ぴかぁ〜が荒らしをすることなんて自治議論に関わった奴ならみんな知ってる。

>>205
> あなた方は彼らより哲学の才に富むと本気で思っているのでしょうか？

そうかな。僕は以前、哲学なんて全くゼンゼンキョーミありません、という感じの女性から
こういうことを聞きました。アメリカへしばらく在住している間、非常に気楽だったと。道を
歩いていても開放感があった。それが、日本に帰ってきたら途端に人の視線が気になりだした。
自分がどう見られているかを常に考えなければならない感じがして、非常に窮屈であると。

こういうのは面白いです。偉い哲学者はこの点に関して既に色々書いているでしょうけど、
文献読まないと分からんというものじゃない。

>>236自分をいじるやつを「売名」と言いたがる
勘違いのクズだろ？
ほかの固定がことごとく釣られてるのが哀れだな
まじで死んで欲しい

>>244
十分わかったけど、そういうスレじゃないんだよ。
>>1読んでね。

この手のスレは荒らしの思うつぼなんだ。
だんだん板が荒れ出す。
そしてスレを立てる善意でやってるやつだから始末が悪い。
さすがにそこまで気がまわらないわな。

>>247
哲学を語るなら一人でもできますよ。別に哲学板でなくてもいい。
しかし哲学を語る環境を作るのは一人じゃできませんよ。
そういうレベルの話でいいと思うんだけど。

>>248
>>1は確信犯純一

>>248
やり方の問題だと思うけどね。

＞ここ見たら以下の本を買って、そして専門スレに10レスしてから糞スレに1レスしろ

これくらいの気合いがないと学問は発展しないでしょう。
別に実際にやるのではなくて気持ちの問題ってことを１は言いたいわけでしょ。

僕は純一とかいう人じゃないと言ってるでしょ！

知識に対して誠実さをもてない、開き直りのキチガイがこれほどまでにいるとは。
まったく嘆かわしいことですね！！！！！！！！！！！

そのレスポンスは見せつけているのかね

なんだかんだいって>>1が「生き生き」してきた件について

哲学板がひどくなったのは、別に糞スレだけが理由じゃない。
いい加減な人間が非常に多くなったから。いい加減な人間が多ければ、
真面目な人間は真面目にやろうという気をなくすものだ。そうやって
去っていった人がほとんどじゃないかな。僕も哲学板で議論しようと
は思わなくなった。

■[哲学][エッセイ]ジャングル化する社会を生き抜く３つの方法　その２

�Fジャングル化する社会を生き抜く３つの方法

ジャングル化する社会を生き抜く方法とは、簡単に言えばいかに「生き生き」しつづけるかということ
です。 かつてのサバイバルが豊かさによる「生死」であったのに対して、現代においては「生き生き」
できないものは「落ちてゆく」 。「生き生き」することが「生死」を賭けるサバイバルである。

１）フリーターの知・・・「ヘタレサイクルを回せ！」

ジャングル化した社会で、現代の豊かさになれ甘えた人々が生き抜くには保守化する必要がある
だろう。適度な欲望を解消し、耐え続ける。そして少しでも緩和するために、「ヘタレサイクルを回す。」
ゲームを楽しみ、オタク的にちょっとしたクリエイトもして、仕事のほどほどにこなす（これをぼくは
「ヘタレサイクル」と呼ぶ）もしか、もしか、もしかすると、直木賞でも取れたりして・・・ていうささやかな
楽しみで生きる。そして回帰する「私とはなに？」、「なんのために生きているのだろう」という不安を
やり過ごす。「フリーターの知」とは、ジャングル化する恐怖の世界で、檻に入り、容易に手に入る
無垢で満足する。甘やかされた者の超保守化である。

>>257
荒らしはやめろ。

２）エリートの知・・・「テクニカルを磨け！」

ジャングル化社会で、下流がいやなら。努力するしかない。ドラゴン桜では、「大学受験だけが一生
で唯一、努力さえすれば誰でもチャンスが得られる機会だ」というセリフがあったが、これが意味する
ところは、受験ぐらいで「勝ち組」になれるなら楽なもんだ。ここには、「ジャングル化した社会では、
「競争社会」で勝つぐらいで、「本当の勝ち組」にはなれないが、」というアイロニーがあるのではない
だろうか。だからなおさら努力する価値がある。競争社会の中で勝ち組になり、そのエリート意識で
生きていく。「エリートの知」とは、ジャングル化する世界で、檻の中で一番になることを求める。現状を
支えるという保守化の一つでもある。

３）芸術家の知・・・「己の欲望に譲歩するな！」

物質的な豊かさこそが幸福であり、「競争社会」で勝つことが幸福であるというのは幻想である。
幸福は「この私」という充実であり、人それぞれの方法論があり、これは競争ではない。しかし安易な
「社会に迎合しない」という言説は、「競争社会」に負けた者の遠吠えである。「己の欲望に譲歩せず」
生きるとは、「競争社会」という幻想の構図への依存するよりも、孤独で、ストイックな方法である。
物質的に貧しくなろうとも、たとえ朽ち果て道に倒れようとも、という覚悟が必要である。

「芸術家の知」とは、檻からでて、恐怖のジャングルに乗り出すことだ。しかしこれは運動として
とらえないといけない。当然、外にいくことなどできない。それは、外を目指し続ける姿勢である。
それは、無垢を手に入れるという充実を得る可能性へ問いかけ続ける。またそれは朽ち果てる
かもしれない。

■いかに生き抜くか

たとえば、様々な社会問題に対してどうにかすべきだ、という意見では、その多くに、「問題を
単純化し、自分の不安の解消のネタとして、ストレスを発散し、安心する」という欲求不満解消の機能
をしている。まさにワイドショー的マスメディアが大衆に与える商品である。このような娯楽性は
「フリーターの知」であるといえるだろう。２ちゃんねるなども多くにおくてこのような機能で動いている。

「エリートの知」ではこのような社会問題をより積極的に、実働的考えるということであるが、そこにも、
売名行為とまではいかなくても、優越感としての欲望解消の機能が働いている。２ちゃんねるには
「やらない偽善よりやる偽善」という標語があるが、これは「エリートの知」のある種の開き直りであり、
偽善性の排除の難しさを示している。そしてそれは単に間違っているということではない。

「芸術家の知」では、社会問題に対して、その目先に善悪でなく、自分がなりのやりたいことを掘り
下げる姿勢である。このような「芸術家の知」に近いのは、宮台の「エリート」*2だ。宮台の「エリート」
とは徹底的に現代を歴史主義的に客観視する能力を養い、時代を導く存在になることをめざす、
そのようなエリートを教育しようという考えだ。ボクの「芸術家の知」はそこまで世界そのものに直結は
考えていない。たえず世界を疑いつづける、そして意図的でなくても世界をかえる力になる姿勢だ。

これらは、基本的にはどれが正しいということではなく、ジャングル化する厳しい社会を、生き抜く
ための３つ方法ということだ。

>>1の「生き生き」は「エリートの知」ですね。（＾＾）

フマ、ピエ、ガム、エリマン、ビガロ
この五大哲学板ＢＳＥを排除しない限り未来はない。

>>261
そういうことはやめろっての。

なんでもありだから、なんでもしていいわけじゃないだろ？
当たり前のことができないやつ（不快なレスをするやつ）を相手にしない。
今哲学板でできるのはそれだけ。

>>256
不真面目極まりない奴はスレを乱立させて「もう食えねぇ」状態を作り出す
少し勘に触るスレが上がると過剰反応する為だけに肥やす

>>264
不真面目な奴は相応の評価を下される意味、不快に思っているかと思われる
彼らはきっと窮屈な境遇にある

企業が合併するには理由がある
しかし、コンビニの細分化というかコンビニの店舗乱立とか

よくわからない競争は繰り返されている
そういう事に振り回しあって便利になる副作用といて奴らの屁理屈までも辻褄があってしまっている

勉強は勉強でしっかりやるべき。そのために２ちゃんねるを使うのも構わないと思う。
要はその辺の棲み分けが肝心だってこと。学問スレッドはageとかでもいいから積極的に
活性化させるといいんじゃないかな。あとたくさん来てもらいたいなら、難しい概念でも
極力わかりやすく、平易な言葉で語らなければいけないと思う。

>>‮‫>>248善意でやってるやつだから始末が悪い

同意ですが↓どう思いますか?

>>‮‫>>248まともにレスが多いスレなんてのはせいぜいニーチェスレ程度。

要するに協調性が限りなくゼロに近い欠如ではなかろうか
どちらかというと古いタイプの人間によくある略奪でし得られないなどという邪悪な発想であり激しい希望的観測の許で賭けに走る

>>‮‫>>248善意でやってるやつだから始末が悪い

同意ですが↓どう思いますか?

>>‮‫>>1まともにレスが多いスレなんてのはせいぜいニーチェスレ程度。

要するに協調性が限りなくゼロに近い欠如ではなかろうか
どちらかというと古いタイプの人間によくある略奪でし得られないなどという邪悪な発想であり激しい希望的観測の許で賭けに走る

>>268
ニーチェ(ニート＋フルーチェ＋牛乳)独裁心がある訳ではなさそうだが彼らが専門分野しか学ばない理由は実益を兼ねた合理性かと思われる
人間は悪い所の方が多い生き物だから悪い部分を探していては良い部分を見つけ出せず堂々巡りになるしコンビニなどの副作用と同様という

でも案外彼らは人の知らない専門分野に詳しい　表面的には不真面目でも奥が深いものがある
それを引き出す事ができれば円滑に活性化するかと思われるが

売名






ﾌﾟ

>>272
そして勘に触るとこのような過剰反応をしめす

堂々巡り的な副作用にならない様にするには「彼らも矢張り何かに辿り着こうとして」廻りをクルクルまわっているだけかと思われる
その影響とかで谺(こだま)する

不真面目な奴は結局外周をクルクル無駄廻りする為だけに意外にも全身全霊をささげてしまっているから理不尽

参照
http://yy32.kakiko.com/test/read.cgi/ju765de/1139238810/

純一、リゾームグッツはまだか？

哲学の本質、求める場所が円の中心だとすると、過去の哲学者達は中心の近くにいる。
学び、検討し、理解しようとする者は、同じ場所にいるといえる。
はたしてソコにいる者達は、中心に向かっているのだろうか。
面子を保つ為、見下す為に、外に向かってはいないだろうか。
白地図を持つ者は、外から来る。そして彼等は、確実に中心を目指している。
いまはまだ、遠いかもしれないが．．．。　　　　　　　　　　　　　　
よけいな おせわ だったね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じゃ、さらば。

さらば！

なにしとんねん純一

何か?

>>‮‫>>278学び、検討し、理解しようとする者は、同じ場所にいるといえる。面子を保つ為、見下す為に、外に向かってはいないだろうか。外から来る。そして彼等は、確実に中心を目指している。

解釈されましたって感じですね
九州と北海道の人間が拒絶する可能性は否めない

その時代のその文化の中でだけで
通用することに興味を持つ必要ないだろ？
持ってもいいけど。

>>283
それはあるかもね

きみたち、まるでペンパックの奴隷だよ？

愛無OK!?

>>205
＞数学にしろ経済学にしろ、それらは縦に積みあがり、過去は反証され否定されるからです。

おいおいｗ、経済学はともかく、数学の定理が反証されたことなんてあるのか？
ユークリッド原論に乗ってる定理だって反証されてはいないのではないかね？
反証ではなく、適用範囲（それだっておおかた数学自体が主張してきたわけではあるまい）が制限されたり、
より一般な体系（記述も含めて）の一部にとりこまれることで乗り越えられることはあるだろうが。

　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿,..　,_
　　　　　　　　　　　　　　ｒ:'::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 /:;_;;_;;_;;_;;_;::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　 /:::ﾊ・ﾌ ＜ -7::::::::::.
　　　　　　　　 　 　 　 ト(　〈_ 　 　 レっ::::}
　　　　　　　　　　　　　｀7:}Tフ’ ,.ノ:｀;:-‐'
　　　　　　　　　　 　 　 ⌒}＿,.ｲ人(´
　　　　　　　　　　　　　　 j二二��　-‐'⌒ヽ　　　　　　　　　　　r┐　戸'￣　　　 ）
　　　　　　　　　 /⌒ー'　|　　　|　　 　 _　　 ＼　　　　　 _,､_n_rﾍｲ＾}　　＿,.,.=ァｦ
　　　　　　　　 ./　　,　　 |　　　|　　　/／⌒i　 ｀ー-;.ニ- ' ´ど-｀)_y'⌒`＝'｀¨´
　　　　　　　　/　　/ , -┴―‐┴---'　　 　 {＞ ' ´ 　 ,　 ' ´　 ￣
　　　　　　　./　　〈_/　　　　 __　　　　　　　　　 ｒ　' ´
　　　　　　　|　　　　｀ 7ｰz..ノ'´ﾐぅ　　　　　　　　＼
　　　　　　　 ￣¨T−-'-'¬＿ｒ__）　　 　 　 　 ＿_ノ
　　 　　 ,.、　,r､　ヽ　　　　　　 　 　 　 ／￣
　　 　,/　 ﾞi,:'　;.　　 ＼　　　　　　　 ／
.　　 　!　　ﾞ;;　l. 　 　 / ｀７ r‐┬‐ '´
　　 　 ﾞ;　　i　,!. 　　/　 /　|　｜
　　　 ,r'　 　 　`ヽ./　 /　｜　|
　　 ,i" 　　　　　　ﾞ;　〈　　j　�h
　　 !.　　　　・　　　,!　ヽ　|　 |
　　 ゝ_　　　 　　ｘ::' ヽ　｀|　 |
　　 　/`''''''''''''''"´':. 　 ＼!　 l>、
　　　（,;!　　　　　r'⌒;:. 　|　 |／
　　　 ﾞ'-::rｰ-:;;‐'｀ﾞﾞ｀､,.. /｢￣＼_＿__
　　　　　 ﾞｰ-'ﾞ　ノﾉ　"└'ｰ'^ー----′

栗原信義さんってセックスした事あるの？
女性とおつきあいした事あるの？
だってあんな野豚面で、支離滅裂な話を延々としておまけに体臭と口臭がひどいし、気持ち悪い事この上ないわ。( -_-)ノ
パパイヤ鈴木激似のあの濃厚ｱﾗﾌﾞ顔とあの早口ノンストップ喋りほんとに気持ち悪いわ。(>_<)


ちゃんとお風呂入ったら？
あかね来る前に歯みがきしてきて！(>_<)ノ


栗原さんは常に左翼小児チンポでしか物事を思考できないバカな男ね。
( -_-)yー┛〜〜

もしかしてこれがフマさんなのか？

　　　　　　　　　　ﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ　
　 　　　　　　　　 ／ 　 　⌒'　'⌒＼ 　　
　　　　　　　　 ／ 　 　 ,＜･>　< ･> ヽ　　
　　　　　　　 / 　　 ／. 　 ﾉ( ､_, ) 　 ＼ヽ　
　　　　　　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ 　おまんかね？
　　　　　　 /　　 　ﾉ＾ ､_____￥____人　　|
　　　　　　 !　　,,,ノ爻-=・=-∵-=・= >　 ）
　　　　　　（　　 <_ ＼ﾍ､, -=ﾆ=-ｒﾉ/　　/
　　　　　　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／

あかね、首になってなかったんだ。

１：あらゆる自然科学はその時代のテクノロジー（工学の応用）によってもたらされた
２：あらゆる思想はその時代（一つ前の時代の）テクノロジーによってもたらされてた
３：あらゆる数学、数理科学、情報科学は工学の抽象化でしかなく、いわば整合性を取るだけの残務作業。
４：人間は道具をもった猿でしかない→工学こそ人間を特徴付ける
５：あらゆる概念の背景にあるのは、その作り出された道具によってもたらされたか、それ自身の抽象化でしかない。

杜玖椀テクノロジーによって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツが、
いやそも杜玖椀によって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツマッチョオマンジャ外部問題が、
宇宙創生意味論運知テクノロジーによって初めて規定されているということに
まだ気がつかないのかな？
そもオマイッチョオマンジャ外部問題が、
いやされに宇宙創生意味論運知が、
テクノロジーによって初めて規定されているということに
まだ気がつかないのかな？

>>268
> あとたくさん来てもらいたいなら、難しい概念でも
> 極力わかりやすく、平易な言葉で語らなければいけないと思う。

別に沢山来て欲しいとは全然思ってないのだが。
哲学板に来て哲学でないことについて語っているヘンな人々が
いなくなってくれるだけで、この板は十分良くなると思う。

まあmixiとかも同じだね。
専門の哲学関係のコミュニティは非常にレスが少なく、
しかもその少ないレスの殆どが「自己紹介」とか「初心者ですがオススメの入門書は？」とか
そんなの。
哲学の内容について議論をしているのってあまり見たことがない。

第一には、「哲学」という名前に興味があるだけで実際の哲学の内容には
興味のない人がいかに多いか、ということなんだと思うが
第二には、まだネットというものが哲学的な議論の場だとは認知されていない、
ということもあると思う。
（自分の友達とは議論をしても、ネット上の知らない人とは議論しない）

>>295
沢山いらないなら２ちゃんねるにある必要はまったくないな
馬鹿だろお前

>>1みたいな素朴くんには哲学とはなにかは、
一生わからないだろうに１票

　　　　　　　　 ／) 　／)
　　　　　　　 / 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| ●_　●　 |　＜　 おそらく>>1の定義する「哲学」
　　　　　　 (〇 〜　 〇 |　　＼ とはおよそ小難しい用語や有名な人名を羅列していくだけの議論の
　　　 ／)　/／) 　　　　|　＿ 　ことではないのか？果たして>>1には何がしたいのが理解できない…
　　 / 　⌒　 ヽ　　 |_/　| | ／　と、ネタスレにつられてみるピカ
　　| ●_　●　 　▼▼＼>＞
　 (〇 〜　 〇　　　　　　|>
　 　　ヽ　　　　＿＿＿　 |
　　　　|_/￣|_/　　|_/　|_/

　　　　　　　　 ／) 　／)
　　　　　　　 / 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| ●_　●　 |　＜　 つまり哲学は実践が重要だといいたいピカ
　　　　　　 (〇 〜　 〇 |　　＼ そして３００getピカ
　　　 ／)　/／) 　　　　|　＿
　　 / 　⌒　 ヽ　　 |_/　| | ／
　　| ●_　●　 　▼▼＼>＞
　 (〇 〜　 〇　　　　　　|>
　 　　ヽ　　　　＿＿＿　 |
　　　　|_/￣|_/　　|_/　|_/

実践でなく欲望の現前化。まず衝動がありです。
その意味で、マイテツも学哲も、このスレのようなメタ哲も
全部、哲学であり、「まなざしの快楽」であり、
「無垢への欲望」です。

多動性障害の友達がウザイ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1132723060/l50
ADHDなんて病気はないと言い張って大荒れです！

杜玖椀テクノロジーによって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツが、
いやそも杜玖椀によって初めて杜玖椀構造そのものが、
いや、さらに、人間椀椀オランウータンビーツマッチョオマンジャ外部問題が、
宇宙創生意味論運知テクノロジーによって初めて規定されているということに
まだ気がつかないのかな？

マンソンジュはもういいよ

杜玖椀ってどう読むの？意味は？

杜玖椀も知らんのか？

杜玖椀を知ってるようだね？

哲学板の常識だよ？

知りすぎると危険だぞｗ

いままで哲板ででてきた、わけのわからないキーワード

　・夫馬
　・ビガロ
　・特湾

このわけのわからないキーワードについてのわけのわからない書き込みが、
レスの内容に関係なく、長期に渡って繰り返し繰り返し行われる。

>>書き込んでる連中(あるいは一人の超粘着)

おまえ（ら）そんなことして何が面白いの？
他にすることないんか？

杜玖椀も知らないほうがみっともないのだが。

>>310
ああ、言い忘れてた。

>>書き込んでる連中(あるいは一人の超粘着)

二度と来るな。
そして死ね。

夫馬は実在するが

>>310
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1130934064/
夫馬さんはこっちで有名だった人。
以前nam(柄谷ファンクラブ)関係のスレを
荒らしていた人。
それを退治しようとしてやってきた、ピエさんという人が
今も夫馬さんが哲板にいると思って荒らしを続け、
夫馬さん以上の嫌われ者に。

>>312
ごまかしても無駄でつよ

>>289
ここで出ている栗原という人がピエさん。

それじゃ、ガムは？

>>311
>>313
>>314
>>315
>>316

あのさあ、
この板に来る人間だけに限っても、大部分の人間はそんなこと知らないし、
どうでもいいことでしかないわけ。

そんなことが、見境なくいろんなスレに議論の流れと無関係に
それを書き込むことを正当化すると本気で考えてるのか？

お前らの世界が世の中の全てだと勘違いしてないか？

>おまえ（ら）そんなことして何が面白いの？
>他にすることないんか？

>二度と来るな。
>そして死ね。

>>318
どうやら君はこの板のことを全く知らないらしい。
もともとそんなに大勢の人間はいないわけなのだよ。
釣りかもしれないが、本気だったとしたらちょっと痛いよ。

>>319
同意

いつの間にか人気スレになってるんだｗ

>>318
正論だな。がんばれ。

>>321
馬鹿は去れ

>>321
白々しいｗ

おしおきしてほしいのかね？

>>322
それも正論だ。馬鹿は去った方がいい。

はたしてそうかな？

ユー、おしおきしちゃいなよ

「２ch哲学板」の歴史教えれ！
・・・戦国史のごとく

>>328
０：００　およそ46億年前に地球の誕生
（中略）
２３：５９　人類誕生、（中略）哲板の現在の不毛な状態に至る

>>328
そんなもの知る必要ない。
夫馬だの、ビガロだの、私もよく知らんが、
どのみちゴミみたいなもんだ。
戦国史なんて大そうなもんじゃない。

720 ：ＴＨＥ 美牙炉 ：04/03/24 23:54
いいですか。
全ては万万なんですよ。
これが断言できます。
どうかしましたか？


721 ：考える名無しさん ：04/03/30 13:52
気づいてた


722 ：ＴＨＥ　グル ：04/04/06 03:19

いいですか、

チンチンｼｭｯｼｭｯ チンｼｭｯｼｭｯ

これが断言できます。

定説なんです。

>>330
最強の悪臭を放つゴミである貴方が言ってもねえ

証明は必要ないよ。

>>332
ほほぉ。
ゴミの立場からすれば、ディオールのコロンは悪臭になるらしい。

>>333

ﾌﾟｯ

>>334

君の体臭と合わさったら
鼻がひん曲がるだろうねｗ

>>334
そりゃそうだろう。ゴミの立場からすれば。
私は体臭は薄いほうだからね。

>>337
アンカー>>336、な。

>>328
いずれにせよ、知る必要ない。
哲学以上に役に立たない話だろう、きっと。
今後の議論を尊重すればいい。

過去の自治議論を知らない人が意外と多いので記しておこう。
現哲学板から、学問系哲学に特化した「哲学研究板」を
分割するという案は、もう一年以上前になるが一度申請
されていたんだよ。


http://qb5.2ch.net/operate/kako/1054/10548/1054870168.html
のレス番>>811-815を参照。

これはかなり完成度の高い案だと思うが、
しかし運営は却下するとも承諾するとも言わず、
今なおスルーし続けている。
しかし却下されていない以上、申請案自体は
今でも生きていると考えることができるかもしれない。
なお、現分割案申請スレはここだ（レス番14に残件書き込みがある）。

■　板分割　ご相談所-Part 8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106992889/

>>328
http://mimizun.com:81/2ch.html
ここで哲板をピエールとかピエさんとか栗原信義とか夫馬とか比ヤングとかnamとか
らげとかチンポ太郎とかofwとかあちょーとか阿修羅とかいちご姫
とか適当なワードで検索しる。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099864239/
ピエさんはいまでも現役です。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113453465/
チンポ太郎も。

>>303が理解できない。
誰か普通の精神構造の人間に分かるように説明してくれ。

>>339
ワラったwww
多くの板分割の依頼文は「箇条書き」で至ってシンプルなのに対して、
哲学版の分割依頼文は何か「レジスタンスの声明文」みたい・・・！！

溢れかえるほどのゴミが集まりましたね。
ここでアホな書き込みをした連中のIPを哲学板に書き込めないよう
登録できればいいのですが、それは言論弾圧でしょうしやめましょう。

過去の遺産に敬意を払えない人間に哲学は出来ません。
せいぜい、テツガクごっこが出来るのみです。
過去の知を自分ひとりで醸造できるのであればそれもよいでしょう…そんなことが出来るのであれば。

しかしそんな人間はたとえ天才であれ居ません。
我々は過去の偉人達と向き合うことで、そういった知見を得るのです。

結局、哲学を宗教にしたいのですよ、あなた方は。
文献から知見を得てこそ、そこには公平な見方が可能なのです。
つまり、聖書を否定できるからこそ、哲学はそこに豊穣な土地を開けるという宗教を越えたものなのです。

しかしあなた方は哲学という名前のもとに、神秘主義的な「実践！実践！なんでも哲学！」という声を
あげているだけです。宗教を越えていません。

なんでも哲学を自称する方々はいますぐ悔い改めなさい。

できることからやってくしかないのでは？
哲学を知る者が、知らない者に
そのおもしろさを伝えるくらいの心意気で・・・

まあ、現状の自分では教えてもらってる立場であるがf(^_

bunkennkarachikennwoetekosotokaiuwariniha杜玖椀suragozonnjinaiyoudehahesogachawowakasuyo?

ほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロンは悪臭になるらしい。

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-50,GGLG:ja&q=%E6%9D%9C%E7%8E%96%E6%A4%80

まぁ大方は>>1に同意できるが。
聖書の否定と文献至上主義だけはいただけないな。
大学で文献読んで極地的な論文書いてる奴とその行為が、最も「テツガクごっこ」だったりする。

日常に埋没した原石を堀り当てるのが哲学の基本姿勢に変わりはないよ。
「哲学は驚くことに始まる」のだから。

氏ねカス

2chのカテゴリーに「哲学」という文字がカブると
多分、人はこんがらがるだろうな。

「哲学」という文字を捨てて「歴史思想」とするとか・・・
分けるのであれば、2ch管理者を説得せんことには始まらん。
企画・構想をやり直して、その明確な違いを根気強く示し続けねば。

・・・ってもう言い古されてる？

ID機能とか付けるのって、ネットワーク管理者として手間なんちゃう？
なにか特別な事をせずに、お願いしたほうが・・・管理者の腰を重くするだけでは？

ぴかぁ〜さん・・・・

どこからともなく、
ポスト・モダンの扉を叩く音がする。
ドン！ドン！ドン！と力強い音が・・・

>>353
パラメータを一ついじるだけ

そなの！?
しかし、ID使ってまでやる事か？と思うのだが・・・

IDありとなしで本質的な違いは何もない
トリップも同様

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほほほほぉ。
ゴほほほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしい立場からすれば、ディほほぉ。
ロンは悪臭になるらしい。

「今日一番失笑したレス」スレッドに転載しておきました。

360 名前：考える名無しさん 本日のレス 投稿日：2006/02/09(木) 09:22:58
ほほほほぉ。
ゴほほほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしい立場からすれば、ディほほぉ。
ロンは悪臭になるらしい。

なりをひそめてたあらしがきっかけつかみつつあるな。
１の善意がさらなる板の荒廃を生む。毎年のパターン。学習能力ないな。

善意はいいけど方法が間違ってんだよな
学習能力がないって言うより
アドバイスを聞く耳を持たない傲慢さが荒廃の原因

>>344
> 結局、哲学を宗教にしたいのですよ、あなた方は。
> 文献から知見を得てこそ、そこには公平な見方が可能なのです。
> つまり、聖書を否定できるからこそ、哲学はそこに豊穣な土地を開けるという宗教を越えたものなのです。

哲学は宗教の一歩手前で「語りえない」とつぶやくことで終了するものです。それ以上のものではない。

また、日本に多いんでしょうけど、文献をフェティシズムの対象にしても何も意味がない。哲学とは
反フェティッシュです。

哲学本なんか飾りだろ

お前らもそんなに学哲きらいなら追い出しちゃえよ

また板分割申請でもしたら？

分割しようがｸｿｽﾚは不滅です

分割なんて甘い。
>>368の言うとおり２ちゃんねるではもはや糞スレから
逃れられない。
きっぱり決別すべき。

＞哲学は宗教の一歩手前で「語りえない」とつぶやくことで終了するものです。それ以上のものではない。

へぇ、哲学は終了するものなんだ
いかなる学問も終了することなどないと思うのだが
哲学が終了するならば、それは哲学が他の学問とは大きく異なる点だろうね
そりゃ哲学板を他の板と同列に扱えない罠

> いかなる学問も終了することなどない

と俺も思うな

議論を終了する（答えを出す）ことだけが目的ではなく、
議論から新しい問題を発見することが重要だと俺は思う

その議論がどちらにも寄与しないと考えられるなら、
不毛な議論と俺は考えるし

終了しないんだったら哲学で食わせろ

ゾルレンとか、一体幾つ名前を使い分けてんのかねぇ。

>>373
3桁はいかないはず

ほほほほぉ。
ゴほほほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしい立場からすれば、ディほほぉ。
ロンは悪臭になるらしい。

↑基地外警報

２ケタは使ってるんだな

小島と東横イン社長のキャラが強烈で、姉歯やホリエモンがかすんで見える。
うちの会社の社長もキレやすくて強烈だけど、人を押しのけて競争で
生き残るには、あのくらい無神経じゃないと精神的にもたないと思った。
経営者なんてあんなもんだろーと、あれ見て驚かない人も多いはず。

へたれ作文乙

>>377
だから何？
経営者なんてあんなもんだから、金儲けの役に立たない哲学的議論でもって
くだ巻いている自分自身を肯定してもよい、なんてことにはならんよ。

ほほほほぉ。
ゴほほほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしい立場からすれば、ディほほぉ。
ロンは悪臭になるらしい。

377ではないけれど
>>379になぜ？と聞いてみたいが・・・

口汚ねえ女郎だな
化粧してケツをつきだせ

>>381
むしろ、こっちが何故と聞きたい。
何故、人を押しのける競争を恐れ、生き残るのを恐れて、
哲学書なんてどうでもいいもんに逃げ込もうとする？

>>380
気違いは書き込むな。スレ汚しだ。

すまん誤爆した。
しかしHannibalという人はトンチンカンな人だな。わけわからん。

>>377
おまえ、馬鹿だろ。文脈ってもんがあるんだ。
ﾄﾝﾁﾝｶﾝな誤爆にはﾄﾝﾁﾝｶﾝなレスしかつけられない。

哲学に興味無くなったんだろ？Hannibalは。

>>386
ないなあ。
プロティノスを読んでみたいくらいだな。
翻訳はいま、全く流通してないんだよ。

哲板に来るの止めて、株板にでも行ってろよ。

ほほほほぉ。
ゴほほほほほほぉ。
ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしい立場からすれば、ディほほぉ。
ロンは悪臭になるらしい。

>>388
いわれる前に既にいっている。市況２板だけどな。

誤爆ついでにHannibalという人に社会常識を教えてやるか。
俺は法律無視で急成長させた会社を現場で実際にいくつか見てきたが、
一時期良くても、結局めちゃくちゃな事に陥ってるのが多いよ。
無謀な違法経営の手法が、勇気ある生き残り戦略だなんて嘘もいいとこ。
安易な逃げでしかない。逃げなきゃいいのに自滅しちゃって、悲惨だな
と思うけどねえ。

＞金儲けの役に立たない哲学的議論でもって
＞くだ巻いている自分自身を肯定してもよい、

↑これって君のことだろうね。俺は経済学部卒だし。
君のレスを２つ見ただけでもヒキコモリというのが伝わってくるよ。
文は人なりとはよく言ったものだ。

>>391
同意

>>391
>>377に、君は何と書いた？
＞経営者なんてあんなもんだろーと、あれ見て驚かない人も多いはず。
日本のすべての会社が違法経営であり、法律無視で急成長したのか。
それが君にとっての社会常識か。なるほど、教えてくれてありがとう。

>>392
２ちゃんでは同意には何の意味もありませんが何か？

>>383
＞むしろ、こっちが何故と聞きたい。
こっちはなぜとだけいったのに・・・
何に何故といってるの？もしなぜ>>383が正しくない？という意味なら
＞何故、人を押しのける競争を恐れ、生き残るのを恐れて、
哲学書なんてどうでもいいもんに逃げ込もうとする？

ではなにも最初に言った意見おなじだけれど
ただ純粋になぜそう思うのかが聞きたい

最近来てなかったんでHannibalって人は知らんので一般論で言うのだが、
哲学科出、または一時期哲学にはまっていた人が哲学の悪口言ってるのほど
傍からみて痛ましいものはないな。

あなたは哲学に時間を費やしたから哲学の悪口を言いたいのかも知れんが、
世の人からみたらそんな悪口、言われなくてもわかりきったことですから。
あなたが哲学の悪口を言う以上、あなたのしていたことは
反面教師や今後の教訓にさえならない、ただの惨めな時間の浪費ですから。って感じですな

哲学が悪口言ってるのを聞いた事があるよ

ここまで読んだ。
ちょっと一服(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

>>398
本当に読んだかどうか、テストしてもいいか？

>>395
ドル円に値動きがないとき、たまに来て斜め読みして、
適当にレスつけてるだけなんで、まあ、何故と聞かれてもねえ。
>>396
うん、その通りだ。世の人から見たら哲学なんざ馬鹿らしいなんて、
今更いってもらわなくてもわかりきったことだ。
君が痛ましいと思おうが惨めと思おうが、私には関係ないがね。

Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ
っち！　この名前はもうつかえねーかなｗ

> 世の人から見たら哲学なんざ馬鹿らしいなんて、
> 今更いってもらわなくてもわかりきったことだ。

と考えている人が何でそもそも哲学板を覗こうと思い、
のみならず長時間にわたってレスを続けているのかが、全く理解できん

純一がいるようだな

>>402
それはHannibalも同じ

＞のみならず長時間にわたってレスを続けているのかが、全く理解できん
わかるように説明してやろう。ドルの値動きが長時間、定まらないからだ。

つまり、哲学に興味ないってことでしょ。

片手間に何かにレスしたら、その何かに興味がないことになるのか？

ほほほほぉゴほほほほほほぉ。ゴほほぉの立場からすれば、ディほほぉ。
ゴロになるらしいディほほぉロンは悪臭になるらしい。

問題は哲学好きの営業努力が足りないこと。
書店や図書館の哲学コーナーが
どれだけ狭くなったのか。
どしたら一般人に興味を持ってもらえるのか
から考えたほうがいいんじゃないのかな。
いいんじゃないのかな。

若者の科学離れが甚だしいといわれながら
あっちは比較的身近な問題から出発できるからなあ
いいかげんに理解されながらもポピュラーな中間層を持ってる
それに比べて哲学は中間層がなくて上下に分離してしまう。

>>409
狭くなっても一向に構わないと思うけど。

明治・大正時代と比べてご覧よ。
あの頃は哲学なんて読んでたのは東大出とかのインテリの中でも、
更にごく一部の哲学者たちだけ。
夏目漱石みたいなインテリだって、カントさえ碌に読んでいなかったと思われる。
そういう状況の中で京都学派とか、日本思想史の一大舞台が作られたのだから
現在なんて、むしろ哲学が一般の人に読まれすぎて困るくらいだよ。

775 名前：フマさん部屋の中でウンコ漏らすのだけはやめたら？ ：2006/02/10(金) 04:45:58
40 名前：腹いてぇよｗｗｗｗｗ[もう勘弁ｗｗｗｗｗ] 投稿日：2006/02/09(木) 04:28:09

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 名前：うんこがこぼれちゃったよｗｗｗｗｗｗｗ[ﾑﾘﾑﾘﾄﾞﾛﾛﾝ] 投稿日：2006/02/09(木) 08:10:03

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

412 ：狂人の巣窟だなｗ ：2006/02/10(金) 08:31:55

775 名前：フマさん部屋の中でウンコ漏らすのだけはやめたら？ ：2006/02/10(金) 04:45:58
40 名前：腹いてぇよｗｗｗｗｗ[もう勘弁ｗｗｗｗｗ] 投稿日：2006/02/09(木) 04:28:09

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 名前：うんこがこぼれちゃったよｗｗｗｗｗｗｗ[ﾑﾘﾑﾘﾄﾞﾛﾛﾝ] 投稿日：2006/02/09(木) 08:10:03

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1は本物の哲学を知らないだけだよ。
哲学は全ての学問の基礎となるもの。
デカルトやスピノザやライプニッツやカントが全ての学問の基礎といえるかね？
これらはただの偽物だ。
ま、偽物といえど一生懸命考えただけのことはあって
引かれるものもあるだろうが・・・

本物はこちら
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092693149/
最近は気が向いたら法学にレスしてる。
哲学も法学も同じようなものだからな。
そして、これが根本原理だ。

糞スレが上位から大分掃けたな

法哲学かよｗ

私は何が本物で何が本物でないかすべてを知り尽くしているのだ

口には気をつけろよな。
お前を救う（巣くう）のは愛だろ。愛。

法哲学のどこがどう本物なんだよ
あほらしい

あほう哲学

あ、法哲学、なるほどねｗ

413 名前：考える名無しさん ：2006/02/10(金) 14:30:01
412 ：狂人の巣窟だなｗ ：2006/02/10(金) 08:31:55

775 名前：フマさん部屋の中でウンコ漏らすのだけはやめたら？ ：2006/02/10(金) 04:45:58
40 名前：腹いてぇよｗｗｗｗｗ[もう勘弁ｗｗｗｗｗ] 投稿日：2006/02/09(木) 04:28:09

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 名前：うんこがこぼれちゃったよｗｗｗｗｗｗｗ[ﾑﾘﾑﾘﾄﾞﾛﾛﾝ] 投稿日：2006/02/09(木) 08:10:03

夜な夜な「杜玖椀」伝道かねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法学なんてもっとも真理というか学問から当為ところにある、
単なる事務作業を体系化した、陳腐な活動だよｗ

>>423
哲学、法哲学に関わらず、
お前のお頭が真理からかなり遠い所にあるのは確かなようだな。

>>424
つまり工学こそ最も基礎的なんだよ。

ま、確かに法そのものはおまいらがいうように糞みたいなもんだな。

しかし、その糞もこの宇宙の理により存在するということだ。

■「生き生き哲学（笑）」

「大いなる意志」でコントロールできるうちはまだ良いのです。ボクがジャングル化する社会で
いっているのは、勝ち組、負け組がでるだろうが、底にあるのは、小さな権力闘争の「意志」なき
創発性というジャングルだ、といっているのです。勝つものが勝つ、負けるものが負けるのでなく
不確実になる。さらに混沌とするのは、確かに経済ゲームはベタにわかりやすいゲームだから
残るが、経済的勝者が勝者だという幸せさえ混沌とする。それがジャングル化社会です。
このような混沌をいかに生き抜くか、単に豊かではだめで「生き生き」しなければならない。

かつては生存するためには危険な賭けでも参加しないと生きていけない、いや巻き込まれており、
むしろ危険すぎて生きるのが大変でした。しかし現代は賭けから逃げて生存できます。
危険な賭けに巻き込まれる前に、他者との交流をたつ。さらには引きこもる。そして安全な
賭けで間に合わせる。安全に引きこもるために、むしろ無垢欠乏症になります。安全な場所から
小さな賭けをして「生き生き」するのです。

ボクの「生き生き哲学（笑）」の基本は、そのような「現状を肯定すること」なのです。そして正論的な
否定に対して、その否定をいうことが、「生き生き」していると脱構築（内破）し、そして許すのです。
それが生き抜くための３つの知のうちの一つ「フリーターの知」である、ということを指し示します。

まぁ、そうだ。
が、法を糞に見立てるなよ。せめていじらしいとか言っても良いんじゃないか。

>>428
っていってもなぁ、俺はいじらしいとは思ったことないからなぁ
却下。

ただ、一般ピープルを見ているとやっぱ法も必要かなと思ったりすることは
あるにはあるな。
ということでやっぱ採用にしてやらぁ。ありがたく思え。

>>427
唐突的になんかぴか〜くんが書いてるから読んでやった。
ありがたく思え。

俺も世間では負け組みの部類だから。ま、わからんでもないことだな。
世間はどうであれ、俺は最強である。

つまり工学こそ最も基礎的なんだよ。

>>431
犬や猫には工学はないから
却下。

それゆえに工学がMFSなのだ。

MFSって何だ？
マザー・ファッカー・サイエンスか？

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
.　　　　　　　　 ＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／,,,　＼
　　　　　　 ,,／..:::;,＼_　　　　 __,-' ￣￣｀‐-、_　　　,／,;;:::　　:: |;
　　　　　　 | .::　　::::ヽ＼-‐'￣;;;;;;,,,'''''',,,,;;;;;,,,,..　￣／／::　　::　ﾉ
　　　　 　 ｜　　　　::::ヽ｀ヽ ,,,,;;;;;''''';; ;;;'';;';;;;;;;;;;;;'''';;;　　　　 ::　/
　　　　　　　＼_　　,,;;;; 　,,;;''　　,,,;;;;,　　;;　　　,,;;;,,　　 　 ''';;;; <
　　　　　　　　 〈 ;;　　　彡;''　(;;;,'' j　 ;;　 ;ヽ;' ;　';;)　;巛　　'''〈
　　　　　　　　／ ;;彡　, ;;..＿　　/,;;　''　　 ,,ヽ;;　 ＿,,;;　 ,;; '';;ヽ,
　　　　　　　;/　 ;彡' ;;' ~ヽ,( oヽ,〉''　　　　　/y'( o,）,/~　;;ミ ミ;; |;

　　 　 　 　 　 　 ∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　）　　
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 MSX　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃



　　 　 　 　 　 　 ∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´^ิ�u^ิ｀)　
　　　（´^ิ�u^ิ｀)　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 MSX　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

♖ฺ♘ฺ♗ฺ♔ฺ♕ฺ♗ฺ♘ฺ♖ฺ
♙ฺ♙ฺ♙ฺ♙ฺ♙ฺ♙ฺ♙ฺ♙ฺ




　　　　勝負？



♟ฺ♟ฺ♟ฺ♟ฺ♟ฺ♟ฺ♟ฺ♟ฺ
♜ฺ♞ฺ♝ฺ♚ฺ♛ฺ♝ฺ♞ฺ♜ฺ

　　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ　　　働けよ
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤　 　
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー! 　　　　　
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

杜玖椀を知れよ

>>438-439

お　断　り　だ　！

やっぱり工学が基礎的だろ
ﾊﾟｿｺﾝなけりゃ哲学もできんだろ

>>441
マジレスを希望するのだが、
アリストテレスやカントやウィトゲンシュタインはパソコン使ってたのか？

哲学といってもなんでも哲学でつよ

>>442

知らないの？使ってたらしいよ。ものすごく古いバージョンだったらしいけど。

_____________________／￣￣ ）__________
______________　__／　　＿／______／＼
_______________／　／∪＿＿, ---､_, -''/
____________／　／____＼ ／　　　　＼_/ ＼
__________　＼　＼_______| .､,.､,.､,､,､,‖＼　 ＼
_________　　__＼　＼　//||　-=・=- ||>　∪ 　 ＼　　　
__＿＿ノ⌒ヽ　＼　//　 .ヽ、±_ノ　　　_____ヽ__）　
_（＿＿　 (　ﾉ_____＼＿＿＿_ ノ＼　　＼　　　　　
__　　　＼　 ＼______／　　／_______＼　　 ） 　そうかな？
____　　　_＼　 ＼／ 　 ／___________／　ノ
___________　__＼　　　／　______∩／　／
　　　　　　　　_＼／　　　／　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　（＿_＿／

>>444
たしかに算盤はあった。パソコンっちゃパソコンだな。

たしかパスカルは世界で最初の機械式計算機を作ったね

そうだな。
計算機の歴史は意外と古いんだぞ。>>442

パスカルが世界で最初だろ？
そうしたらアリストテレスは使ってなかったってことだろ？

他人の適当な発言を根拠に物を言わないほうがいいよ

世界って猿の世界かね

人間は5万年程前に
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰで設計されたのを知らんのかｗｗｗ

現実の過去について知らない勉強も嫌
だから、SFの世界へ逃げるというわけだね

計算機スレで宇宙は計算機という結論が出たことをもう忘れたのかい

そんな糞スレ最後まで読んでないよ
道具としての計算機と、比喩としての計算機ぐらい
区別して考えろや

＞宇宙は計算機

この世はでっかい宝島

【結論】
そうさ、今こそ、アドベンチャー

現実の過去についてだれが知ってるというのかね？
人類の歴史なんて一万年しか分からんのに

>>449
馬鹿だろお前

宇宙の開闢がそもそも工学なんだぞ

おま懲りないコラ饅一つ下さいな

>>459
プランクスケール以前の領域にどうやって「工学」が入り込むんだ？
マジで教えてほしい

ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ工学を知らんのかｗｗｗ

説明してみ？>462

ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙとﾜｰﾌﾟ航法の時使うんだよ

おいおいｗ

哲学を知らんようだね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'"⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／◎ω ◎＼
　 　 　　　　　　 　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/
　　　　　　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/
　　　　　　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　　　　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　　　　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　　　　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　　　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　　　　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　　　　　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}　　 　　　
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ / 　 　　　　
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

　　　　　...-ー、,-─　　　　　ま〜だまだまだおま懲りなコラまんじゃポエじゃなｗ
　　　..　　　/ ｰ-' ヽ　　 . . 　. 揉んでフマいっちょｗピエーじゃおまんじゃろかね？
　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　　　そうかね？ｗｗ -=・=-　i､-=・=- おまんポエーじゃよ
　　　　　　　.｀ﾆﾆ´　　　　　　そうじゃよポエじゃよピエじゃよおまんじゃフマかね？

哲学を知らんようだね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'"⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／◎ω ◎＼
　 　 　　　　　　 　 ,＿＿__／ヽ　 -==-　/
　　　　　　　　　 r'"ヽ　　 t､　　ヽ＿＿_/
　　　　　　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　　　　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　　　　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　　　　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　　　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　　　　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　　　　　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}　　 　　　
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ / 　 　　　　
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

とにかく中身に関する議論が圧倒的に少なすぎる。

多分、実際にちゃんと読みこなして知識ある人がそんなに居ない上に、
生半可な知識でなんか言うとバカにされるからなんだろうとは思う。
でもそれでもいいから議論が活発になってほしいよ。

まだこりないのかね？

>>469
糞"スレ"なんてそんなにないよ

そうじゃなく糞"レス"する知識のないやつばかりしかいないから
スレの状態として糞になってしまうのだ。

>>471
身をもって示してくれましたね。

その割りに「哲学って何のためにあるの？」だの「２ちゃんねるとはなにか」とか
「セックスについて哲学する」とか「どうして人を殺してはいけないのですか？」とか

お前ら中学生かよ

というような内容がうんざりするほど並ぶ。
ふざけるなよ…ふざけるなよふざけるなよふざけるなよ。

ゴキブリホイホイ踏んづけた親父みたいな愚痴こぼすなよ

そんならきちんと答え出してみろよな

哲学という語がｳﾝｺを呼ぶのだ。
人生論を語ってればいいような気がするからな？

そこでなんでも哲学でつよ

もうこのスレ自体が循環してるよな

現状をどうにかしようぜ
↓
なんでも哲学や人生論なんか哲学じゃねーよ
↓
学哲うぜー
↓
やってらんねーから、板分割しようぜ
↓
それ、事実上できないよね
↓
杜玖椀
↓
死ねよ
↓
とりあえず現状をどうにかしようぜ
↓
以下ループ

ふざふざるなよ…ふけるなよふざるなよふなよけるなよ…ふざるなざるよざるなよ

某アレが来る前はまともに機能していたらしい

某アレって、ぴかぁ〜？

もしかして
俺じゃないよ

ふざるなざるよざるでつよ？

95 ：チンポ太郎 ◆zh1F2ePgb2 ：2006/02/07(火) 01:19:17
>>91

俺が君に証明して欲しいのは、「哲学とは何か」ではない。そもそも、「哲学とは何か」とは「疑問」であり、
証明の対象などではない。そんな初歩的な事も分からず一人で誤解して喚いているのは情けないよ。

つ〜るりら つるりら〜♪

>>1
議論というのは答えの出せない奴等がするもので、
俺には関係ないな。
>>480
そういえば俺が来たときは、それらしいスレが今よりもあったような・・・

哲学という言葉が俗流人生論を呼び寄せてしまうからな。
哲学の呼称を変えるしかあるまい。

6 ：エリートサラリーマン ◆Fn0dptrDJw ：2005/04/16(土) 19:09:18
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､-‐‐-､
　 　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::ヽ　　　　 ,､-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　／‐‐‐‐-:::::::::::|.　　 ／:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　　 ,,,, 　　 　 /　 ／‐‐‐‐-:::::::::::|
　　　 　　　　　　　　 / 　　 /:::i　　　 /　./　　.,,,,　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　/::::/ 　　 / ./　　 ./:::i 　　　 /
　　　　　　　　　　 / 　　 /::::/　　　/./ 　　 /::::/ 　　 ./
　 　　　　　　　　 ,i､-‐-､l:::/ 　　　// 　　 /::::/ 　　 /
　 　　　　　　　／　　　　）　 　　　/　　　 l:::/　　　/
　　　　　　　　（＿　＿　　　　　　　　　　､ｰ-､　 /
.　　 　　　　／／ ﾞﾞﾞ　 ＼＿,,,､-（＿,,,＿(:::○::)/
　　　　　　　,,,,:::::::ﾞﾞﾞﾞ､-‐‐-､::::::::-‐‐-､ﾞﾞﾞﾞ::::::,,,,
　　　　,,::"::::::::::::::/　　　　ヽ/　　　　ヽ:::::::::::::"::,,
　　　／::::::::::::::::;;;;l　　　　●|●　　　　l;;;;::::::::::::::::＼
　／:::::::::::: ''" 　 ヽ.　　　,.-‐-､　　　ノ　　"'' ::::::::::::＼
/::::::::::／　 ｰ-､,,,_　 ￣´l::::::::::::l｀￣ 　_,,,､-‐　＼:::::::::ヽ
.|　l|′　　　　　　 ,,if!lll!!ﾞﾞﾞ‐'･･　.- , 、　　　　　　 .l|l ll >>1乙
.ll　|　 　 　 　 　 ,〈,　　　　　　　　,,_,l,、　　　　　　,lﾞ,,l
.ll,,ﾞ l,　　　　 _,,,,ノ　ﾞﾞﾞﾞヽ,,,,_,,,,,,l／!ﾞ゜ ＼_,,,、　　　 ﾉﾞ,,l
: ﾞﾞllllヽ,　　,,llﾞ~｀　　　　　 ￣"ﾞ|″　　　　 ヽlq　.,/ﾞ’,l
　　ll,,l l,,.　|｀　_　　　　 _,,,_　.,,"__　　　　　　l .,lﾞll,_,l′
　　 ﾞﾞ|'!i, ﾞ l,, .l（,,,, -=-´⌒=-´￣｀ｰ,,,,,_,_）,l".,/.l　|ﾞ’
　　　l　 ﾞl,,.ヽ　ﾞﾞl~l l~/~,ll⌒l⌒l~ l　l　ﾉﾞ゜/゜,√ ﾞl|　ペンパック聞いてねぇだろ？
　　　ﾞl 、ﾞﾞl, ﾞl,　 ｀ヽ｀- ┴,┴.┴‐┴´,　/ .,i/　　 |
　　　,lﾞ|,,　 〉､ﾞl、　　 ￣｀~´￣　　　　 〈lﾞ｀,lﾍ .,／l、
　　　l｀ﾞﾞ!,/ﾞ　l,.'l、　　　　　　　　　　　ﾉ｢./ .l/　'ﾞi,

雅子様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞紀子

雅子様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞紀子

なんで？

>>490が本人だからです。

雅子様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞紀子

ｱｹﾞｯ　((((;ﾟДﾟ)))""" ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
電気用品安全法（PSE法)に対する署名サイト
http://www.jspa.gr.jp/pse/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ