無駄な反哲学スレを根絶したいスレ

「哲学って何か成果を出したの？」
とか
「哲学なんてやってても稼げない」
とか
「哲学やってると廃人化する」
とか言われるけど

それでも哲学やってる漏れらって何よ？

>>1
重複につき移動よろ

なぜ、こうも哲学は叩かれるのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085744018/

>>3
叩く人間について考察したいのではなく、
叩かれる側の人間として、どのような信条を持って哲学してるのか。
それを教えてほしいのです。

>>4

「哲学って何か成果を出したの？」
とか
「哲学なんてやってても稼げない」
とか
「哲学やってると廃人化する」
とか言われるけど


「そんなもの、哲学に限ったことではないだろう」
で、終わりだ。

単発質問でのｽﾚ立て禁止。こっちで聞け。

■スレッド立てるまでもない質問４＠哲学板■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1090455011/
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087213371/

>>5
それはつまり、以上の３つの疑問は全肯定ってこと？

>>6
この質問は単発っていうか、
哲学をやることの動機とか、哲学の存在意義とか、
広範囲に渡る話題だと思った。

とか書いてみたり。

その前に>>3と>>6な。

>>7
そのまま全肯定というわけではない。
つまるところ、個人によるってことになるんだけどな。

>>8
スレタイから逸れて勝手なこと言うなよ

>>9
わがままだけど、人それぞれって言葉で片づけたくはないんよ。
科学の有用性みたいなものは一言二言説明してやれば誰でも納得してくれる。
でも哲学は違う。
その時、「哲学が好きだから」って理由しか
哲学をやることの意味を挙げられないのだろうか。
そういう話。
逆に何か哲学に一般大衆に通じる決定的な意義があれば
同時に反哲学スレに対しても同じ言葉で反撃できるし。

>>10
たしかに>>8はかなり言い逃れなんだけど。
しかし内容に誤りがあるわけではない。

>>11
>わがままだけど、人それぞれって言葉で片づけたくはないんよ。
それもそうだろな。わかりきったことだから。

哲学が好きってのはよくわからないな。むしろ人間は嫌いなんじゃないのかな。
でも哲学をする。人間だから。これも、人による、と一緒か？

何が哲学で、何をすることが哲学をするということなのか、
俺にはいまだにわからないんだけどな。
あまり意義や意味ばかりを求めてると疲れるぞ。

ゲス野郎ぴかぁ〜の立てた糞スレです。
臭いので無視して削除以来出しましょう。

>>12
>哲学が好きってのはよくわからないな。むしろ人間は嫌いなんじゃないのかな。
>でも哲学をする。人間だから。これも、人による、と一緒か？
自分は根っから哲学が好きだから、
「哲学やってても哲学が嫌いな人」っていう発想はなかった。
確かに人間は嫌でも哲学をするのかも知れない。
ならば哲学をするということは好き嫌いというよりも、
むしろ人間としての必然なんだろうか。
ふむ、そういう考え方もあるかも。

>何が哲学で、何をすることが哲学をするということなのか
広義的には人間の精神活動全般を含むと思う。
でもそういう意味での哲学のほとんどは、
現代では「数学」とか「化学」と呼ばれて哲学とは明白に区別されている。
そんな「余り物」とも取れる現代哲学に、果たして意味はあるのかと。

>あまり意義や意味ばかりを求めてると疲れるぞ。
求めるのをやめてもいんだけど──もう少し余地がありそうで。

「反哲学」って、逆に哲学っぽい響きだな。(*´∀｀*)ﾎﾟﾜﾜ

哲学の外在的、内在的批判。

哲学を哲学するメタ哲学が必要だとでも？

反哲学って、反重力より現実的なものなの？

ぴかって、プロ固定でしょ？
哲板を盛り上げなきゃ成らないってノルマでもあるとか。

なんか、そうでないと、こんなに書き込む理由がわからない。

分割とか強制IDになると、それがめんどくなるから反対なんじゃないの？

ごばくですか？

ものごとを役に立つかどうか判断するのは浪花の商人

OK.

僕、自首した方がいいかなぁ。。。

好きにしなよ

【無駄に】哲学反スレを根絶したい！【反スレ】　全裸で

反哲学も哲学だ。