【帰納法】 ベ ー コ ン  【観察と実験】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん

薄く カリカリ に焼いたのが 好きですっ !

2考える名無しさん:04/03/24 20:58

もちろん、目玉焼きは 半熟気味ですよね
3ウン子:04/03/24 20:58
お疲れ様です
おいっ 2をだせっ
4考える名無しさん:04/03/24 21:00

と、レスを立てたのは、

昨日、試しに 朝食で 作ってみた 結果

そう 思ったのです。
5考える名無しさん:04/03/24 21:02

てなわけで、 

〜 おしまい 〜


潔く 去るのが 紳士なんですぅ〜     バイバイ

6考える名無しさん:04/03/24 21:03

あっ、 スレって いうのを レスってカキコしてしまった

はずかチー
7ウン子:04/03/24 21:04
・・・
たまには・・・
俺にも作ってくれよ?







紳士はこんなクソスレ立てません
憶えておきましょう
8考える名無しさん:04/03/24 21:05

いっておくが おいらは まだ酔っては おらぬで候
9ウン子:04/03/24 21:07
お前・・・
まさか・・・
もしかして・・・
前にも同じ様な流れでスレを立ててしまった記憶はありませんか?
10考える名無しさん:04/03/24 21:08

今宵は、久しぶり鱈鮪鯖の 休肝日解禁であっただけのことで候

お気にめさるな    ぷは〜

11ウン子:04/03/24 21:11

お客さん一人で帰れます?
12考える名無しさん:04/03/24 21:16

おい、  パン、 パン

今宵は  花を 愛でるぞ    用意を いたせっ、

で、 酒を もて

 猿楽の 世阿弥を 呼べ !

おいっ、しんえもん  おらぬか ?

おそれながら 将軍さま まだ 花見には 早いかと・・・

なにっ ? そちは  なにものぞっ !

はいっ、 一休 で ございます。

おお、一休か


〜 つづく 〜
13考える名無しさん:04/03/24 21:18
じゃあ岩波文庫でも出たことだし、
『ニュー=アトランティス』について語ろうじゃないか、>>1よ。
スレ立てたんだから責任持ってフランシス=ベーコンについて語れよ。

あるいはロジャー=ベーコンでもよいが。
14考える名無しさん:04/03/24 21:22
ベーコンだけではつらいかもしれんから、
いっそイギリス経験論総合スレにするかい?
ロック、バークリ、ヒュームもここで語るとか。

ヒュームは面白そう。
15考える名無しさん:04/03/24 21:24
>>13
きみが、社会に出て十年経ったころに、語らう。

ベーコンについて語るには、社会的、政治的、家庭的に

深く、深く、考え なおかつ 自己の内省が必要である。
16考える名無しさん:04/03/24 21:24
バークリーがいい。
17考える名無しさん:04/03/24 21:25
岩波文庫のヒューム『人性論』は現在絶版か。
18考える名無しさん:04/03/24 21:25
>>15
逃げるなよ。
19考える名無しさん:04/03/24 21:29
>>16
世界の名著ならあるけど、ロックも漏れなくついてくる。
20考える名無しさん:04/03/24 21:30
カントの批判哲学はヒュームを仮想敵として成立したんだったな。
特にヒュームの因果律批判。
21考える名無しさん:04/03/24 21:32
バークリの『人知原理論』は岩波文庫でも入手可能か。
22考える名無しさん:04/03/24 21:35

たぶん いまの 君たちには、ベーコンの思想というか

生き方に、同調すべき点が多いかと 思う。

つまり ( 略

っていう観点でねっ !

23考える名無しさん:04/03/24 21:35
>>20
そういう事情を考えると、
ドゥルーズがその両者についての研究書を書いてるのはむしろ当然か。

まあドゥルーズなんて抜きにしても、ヒュームの考え方はとても面白いけど。
24考える名無しさん:04/03/24 21:38
>>23
ドゥルーズはベーコンについても本を一冊書いているよな。
さすが経験論研究者。
25考える名無しさん:04/03/24 21:46
『四つのイドラ
 種族のイドラは、その根基を人間性そのものに、人間という種族またはその類そのものにもっている。
というのは、人間の感官が事物の尺度だという説は誤りであって、それとは反対に、
すべての知覚は、感官のものも精神のものも、宇宙になぞらえてではなく、
人間になぞらえてつくられるからである。……(中略)
 洞窟のイドラは各個人のイドラである。すなわち、各人は(人間性一般に共通の誤りのほかに)
自然の光をさえぎったり弱めたりする個人的な洞窟や穴のようなものを持っているのであって、
それは各人に固有の特殊な本性によることもあり……(中略)
 なおそのほかに、いわば人類相互の接触と交際から起こるイドラがあるのであって、
私はそれらのイドラを、ひとびとの結びつきと交わりのゆえに、市場のイドラとよぶ。……(中略)
 最後に、哲学のさまざまな学説から、そしてまた証明の間違った法則から
ひとびとの心にはいってきたイドラがあるのであって、わたくしはそれらのものを劇場のイドラとよぶ。」

(F・ベーコン『ノヴム=オルガヌム』より)
26考える名無しさん:04/03/24 21:51
「人間の知識と力とはひとつに合一する。原因を知らなくては結果を生ぜしめないから。
 というのは自然とは、これに従うことによらなくては征服されないからである。
 そして知的な考察において原因にあたるものは、実地の作業ではルールにあたる。」

「学を扱ってきた人々は、経験派の人か合理派の人かの何れかであった。
 経験派は蟻の流儀でただ集めては使用する。
 合理派は蜘蛛のやり方で、自らのうちから出して網を作る。」

(F・ベーコン『ノヴム=オルガヌム』より)
27考える名無しさん:04/03/24 21:55
>>17
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=2

どうやら復刊しそうですよ。時期は分かりませんが。
28考える名無しさん:04/03/24 22:01
東大の一ノ瀬正樹先生がこの分野の専門家ですね。
29考える名無しさん:04/03/24 22:05
フランシス・ベーコンの経験って、
法王が叫んだりホモがセックスしたりすることだろ?
30考える名無しさん:04/03/24 22:09

>1 なんだけど、

ベーコン も デカルト もね、風邪を こじらせて

死んでしまったのですよ。

彼らはもっと もっと 研究したいことがあったと思うのです。

ですから、みなさん からだを大事にしてくださいね。

多分、きっと きみたちは 長生きしますよ よかったね。
31考える名無しさん:04/03/24 22:15

えっ、 なぜ きみたちが長生きするかって ?

それはね、 ( 略

だからさっ
32【過去ログ】:04/03/24 22:15
ヒュームの道徳哲学について勉強しましょう
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/academy.2ch.net/philo/kako/1042/10424/1042430486.html
F.ベーコンと帰納法、機械論
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/academy.2ch.net/philo/kako/1034/10345/1034588467.html
なぜヒュームは因果性に着目して得られる知識は
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/academy.2ch.net/philo/kako/1027/10276/1027620081.html
イギリスの凄さを語るスレッド
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/academy.2ch.net/philo/kako/1023/10238/1023898953.html
ドゥルーズのヒューム論ってどうすごい?
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/academy.2ch.net/philo/kako/1018/10188/1018885308.html
フランシス=ベーコンについて語るスレッド
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/mentai.2ch.net/philo/kako/1008/10088/1008807200.html
ヒューム、らぶ。
http://mimizun.com:81/2chlog/philo/mentai.2ch.net/philo/kako/978/978291079.html


結構過去にいろいろスレ立ってますね。
33考える名無しさん:04/03/24 22:26
やっぱりバークリーでしょ?
34考える名無しさん:04/03/24 22:27
>>32
一番上のヒュームの道徳論についてのスレはかなりマトモだね。
もう少しこのスレが続いて欲しかった。
35考える名無しさん:04/03/24 22:38

あのー、スレ題に戻るけど

朝食に、パンのうえに カリカリに焼いた ベーコンの薄切りと

いっしょに半熟の目玉焼きを のせて それに 

ケチャップを かけて

ガブリ と 食べるのは おいしいよね。

レタスや ピクルスを はさんだら なお いいよねっ。

あっ、トマトの薄切りを 忘れてた。  てへへ

マヨネーズ と、マスタード も 忘れずにね。
36考える名無しさん:04/03/24 22:41
>>35
スレ違いの話題はやめてください。
ここはイギリス経験論のスレです。
37考える名無しさん:04/03/24 22:45
バークリーというと、『ソフィーの世界』で
二重世界トリックのカギになっていたのが印象に残ってる。
38考える名無しさん:04/03/24 22:47

>>36

じつは、イギリス留学中、ホームステイ先で

朝食時についての経験を語ったのです。 けれど・・・




                          うそ
39考える名無しさん:04/03/24 22:53
ホッブズはここに入れていいんだろうか?
40考える名無しさん:04/03/24 22:54

いい  よっ         !
41考える名無しさん:04/03/24 23:11
ベーコンの死因は面白い。
42考える名無しさん:04/03/24 23:21

あのー

デカルト についての スレをたててもいかな ?

12時には 酒がきれて寝ようと思うのだが。。。
43考える名無しさん:04/03/24 23:41

しかし、スレ立て禁止だっ  て 。。。

けっ !

ああ、寝よ、寝よ。。。
44考える名無しさん:04/03/25 21:26
age
45考える名無しさん:04/03/25 21:31
小学生の時、「で〜てこい でてこい でてこい♪」の始まりと伴に
昔話をしてくれるお昼の放送があった
その出だしの歌の部分を「ベーコン ベーコン ベーコン♪」
と聞き間違えていた事に最近気付いてちょっぴり恥ずかしい今日この頃
46考える名無しさん:04/03/25 22:14
>45
懐かしいですね。

「 でーてこい、お話出てこい どんどこ どんどこ 出てこい

 来い ♪  」

NHKラジオでの お話番組でした。 午前10時頃だったかな ?
47考える名無しさん:04/03/25 22:19
では何事もなかったかのようにイギリス経験論についてどうぞ。
48考える名無しさん:04/03/25 22:27

知は 力なり〜

Scientia est potentia .

49考える名無しさん:04/03/25 22:40

ロック も いいよね !     とくに プレスリー が本家だね
50考える名無しさん:04/03/25 22:41

それは、違うだろ !      と、自作自演。。。
51考える名無しさん:04/03/25 22:45
まともに語る気がない(あるいは出来ない)なら来ないでください。
52考える名無しさん:04/03/25 23:05

>51

何を仰(おっしゃ)る兎さん

わたしこそ この哲学板において 哲学について語るものとしては

わたしの 右に出る者はいないのですよ。


( と、 右肩を ぴったりと壁につけている。。。 )


そりゃ そうだねぇ〜               なんちって
53考える名無しさん:04/03/26 02:22
みんなベーコンが絵描きだということを知るべきだ
54考える名無しさん:04/03/26 08:43
>>53
それは同姓同名の20世紀の現代絵画家。
55考える名無しさん:04/03/26 08:47
>>54
しかし遠縁らしいぜ
56考える名無しさん:04/03/26 08:49
ベーコンは科学の祖
57考える名無しさん:04/03/26 09:55
「聖書にもあるように、醜い身体をした人間は自然な愛情を欠いている」
 哲学者フランシス・ベーコン
58考える名無しさん:04/03/26 16:33
このスレはロジャー・ベーコンのスレだと思ってたよ。
59考える名無しさん:04/03/26 16:35
そういや今、中世哲学のスレってこの板にはないのか。
60考える名無しさん:04/03/31 13:56
デカルト
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1080705411/

近代哲学つながりということで。
61考える名無しさん:04/04/02 12:34
端的に言って、
ヒュームやらバークリーやらとの違いって、
どこにあるの?
なんかいまひとつ印象が薄いんだよね。
62考える名無しさん:04/04/03 02:28
画家のフランシス・ベイコンは、この人の子孫らしいですね。
ちょっと怖いので注意。
http://sunsite.sut.ac.jp/wm/paint/auth/bacon/innocent.jpg
63考える名無しさん:04/04/03 10:18
>1
カリカリ
美味しい。
64考える名無しさん:04/04/03 10:24
丸出しだね
いつまでたっても、とどまることの知らないアフォさ
でもちょっとうらやましいソ
65考える名無しさん:04/04/11 07:41
 

   /\___/ヽ         /\___/ヽ       /\___/ヽ
  /    ::::::::::::::::\     /    ::::::::::::::::\     / ::::;;;;;;:::::::::::::::\
 .|  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|     |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::|   .|  :::::::;;;;;;;::::::::::::::::::::|
 |  '"⌒` ,: '"⌒` :::|    |  、_(・)_,:  _(・)_, :::|   | (O) ::;;;;:::(O)::::::::::::|
 .|  , 、_:< __,、  .::|    |  , 、_:< __,、  .::|   | , 、_<.__,、:::::.::::::|
  \ /\i_i_i_/ヽ ::/     \ /\i_i_i_/ヽ ::/   \/\i_i_i_/ヽ ::::/
   /`ー‐--‐‐―´|        /`ー‐--‐‐―´|      /`ー‐--‐‐―´|


66考える名無しさん:04/04/14 22:46

名スレに誰も気づかないとは、この板も終わりだな。

すでに終わってるよ。

あ、そうかい。  じゃあ、帰るよ     バイ バイ

67考える名無しさん:04/04/23 10:18
まけるなヒューム
がんがれヒューム
68考える名無しさん:04/04/26 12:50
英経験論の層の薄さがよくわかるスレ。
69考える名無しさん:04/05/03 06:45
ヒュームの考え方って面白いんだけどねぇ。
70考える名無しさん:04/05/08 12:18
>>32のヒュームの道徳哲学についての勉強スレおもしろいな。
ヒュームに興味が湧いてくるとともに、
今は荒らされまくっているこの板にもこんなにまともな時代があったのかと
ちょっと泣けてきた…(⊃Д`)


ヒュームの入門書でおすすめってありますか?
71考える名無しさん:04/05/20 21:09
D.ヒューム 斉藤繁雄・一ノ瀬正樹訳『人間知性研究』法政大学出版局 2004/05発売
72考える名無しさん:04/06/07 02:45
hosyu
73考える名無しさん:04/06/08 12:34
法政大学出版局ででてた主著の翻訳はまだ未完?
74考える名無しさん:04/06/12 04:25
w
75考える名無しさん:04/06/21 10:33
このスレ、スレタイが検索しづらいうえに
イギリス経験論のスレとスレタイからは分からないので、

【ベーコン・ロック】イギリス経験論スレ【バークリ・ヒューム】

というスレタイで再出発しようと思うんだけど、いい?
76考える名無しさん:04/06/23 00:27

うん
77考える名無しさん:04/06/23 05:33
>>76
【ベーコン・ロック】 イギリス経験論スレ 【バークリ・ヒューム】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087936258/

立てさせていただきました。
78考える名無しさん:04/06/29 02:47
今日ポジション グリルだったからベーコンたくさん焼いた。
79考える名無しさん:04/06/29 08:37
まったくもってプププだね。
80THE グル:04/06/30 01:28
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< ていせつていせつ!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)<  定説!定説!定説!
ていせつ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
81考える名無しさん:04/08/11 22:48
☆ゅ
82考える名無しさん:04/08/21 23:22
キャッチャーを日本語で
83考える名無しさん:04/08/31 07:55
test test test test
84考える名無しさん:04/09/02 08:54
ベーコンを焼かない食べるのが好きです。
85THE グル :04/09/23 18:58:42
いいですか、
下がってるので上げておくんです。
どうかしましたか?
86THE グル:04/09/23 19:19:56
いいですか、
私がつまり糞スレ立ての糞コテです。
だから上げとくんです。
どうかしましたか?
87考える名無しさん:04/10/21 17:59:41
ん?
88THE グル:04/10/21 22:15:34
>>86
いいですか、
sageになっておりますね。
どうかしましたか?
89考える名無しさん:04/10/21 22:49:23
>>88
今日は分割議論やんないのかい?
90機械仕掛けの猫
絵描きのベーコンの映画があったにゃぁ