お前ら！老子こそ真理ですよ！

>>948
下記、どちらかで聞いた方が良いと思います。持ってそうな人に聞くのが早道。
■風水・家相の総合スレ■其の参
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1056969381/l50
★　鮑黎明　★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1025568915/l50

その英本の目次か概要がもう少しくらい分からないと、うまく質問に
答えてもらうのは難しいかも・・・素人考えながら、「黄帝ｘｘ」
なら"The Yellow Emperor's Dwelling Classic"とか何とかになりそうな
もんでは・・・

「中国最古」というのも気になりますが、googleで検索した限りでは、
「陽宅集成」なら「陽宅集成」で、
>今から２５０年前にしたためられた風水の秘伝書「陽宅集成上・下巻」と
>「陽宅大全」をあわせた「陽宅集大成」
という復刻本セット販売も確認できたので、３つのうちどれ？というのも
当たるべきかも・・・どうなんでしょ？

その他にも該当サイトがいくつかあるので、そちらへ直接尋ねてはいかがでしょうか。

出版社に電話で内容を聞いたり、目次くらい送ってみてもらうのもあり、かと。
（もちろん購入を検討しているのだが・・とかなんとか言ってね）

というか、著者か関係者に聞くのがいちばん早いような気が・・・死んでなければ。

＞黄帝なら Yellow Emperor
ﾜﾛﾀ

>>944。スレッド探しのついでよりですまんが。
ほぼ同意。
‘西洋人はとっくに気づいているのに’…、ねえ。
『哲学入門』カール・ヤスパース著、草薙正夫訳、新潮文庫。

黄帝って意訳すればThe Great Emperorなのかな。
それともThe Golden Emperorになるのかなぁ。

本物のアフォでつか。

皇帝＝Yellow Emperor (Huang Ti)でオッケー。
>>951 ←この人が何をワロテいるのかさっぱり分からず。スルーで。

間違えた。皇帝→黄帝。

黄帝＝YUNKER KOTEI SOLUTION

老子が真理なら
もうその時点で議論の余地がないわけで・・・・・・・・・・・・・・アホか！

アホやねん。

議論が全てとでも？

>>933
＞学問的な立場を放棄して主観だのフィーリングだのだけで語るんなら
＞学問板になんぞ立てるなよ。
哲板にありながら、論理や議論を批判し、主観やフィーリングを
重視する、スレは他にありますか、わたしの知る限り前代未聞
ではないでしょうか。

＞掲示板の基本的な有り様なんてわかってんだよ。
＞既に掲示板が目的別に細分化されてるのに、
＞そのカテゴリを無視して「空気嫁」とかバカじゃねーの？
バカになれない君が、チャーリー浜を見習うべきではないかな？

要するに、
「私には知識もありません。本の受け売りだけです。
　でも語りたいんで、専門的な突っ込みはしないでくださいね＾＾」
ってことだろ。
＞史料も資料もなしに、脳内だけで理論を展開させたいなら
＞学問じゃなくてどっか別の板に立てろよ
脳生理学は、根源的に、間違ってるってことは、自明のことじゃないですか。

何のために書き込んでるんだか

ひまつぶし。
人生は暇つぶしだ！

ひつまぶし？

思想は議論なのかよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>965
議論なしに生まれた思想がありますか！
そんな独りよがりのもの。
老子ですら孔子と議論している。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

あざ笑うのは小人だけだ。

後世の空想論議

→老子と孔子の議論

もう一度いいます。
議論のない思想は哲学でないし
それを真理だと言うのは片腹痛し。

議論でなく
内省による思想誕生もきわめて多い

>>971
それは、少なからず宗教にすりかわるものだけどね。

次スレどうします？

>>972
呼称が変っただけで、思想だろうが宗教だろうがかわらんと思うが。

>>975
このスレは、狭き門なんですよ。
まじめな人は避けるし、不真面目な人も・・・
まじめにふざけられる人のみがですね〜

　　や〜〜めとこ＾＾

なるほど、真面目に議論したい人は立ち入り禁止のスレなんですね。
次スレは、ここではなく、どこかふさわしい板へ立ててください。

老子の知名度は低くないはず
誰もがちょっとは覗きたくなる思想。
だから、板　も　スレタイ　も再検討が必要かも
「真理」を持ってくるのはマズイ
「粋」のほうが「ノリ」がいい
他にふさわしい板あったっけ？

＞黄帝＝Yellow Emperor (Huang Ti)でオッケー。

いやだから「Huang Di」ならオッケーだけどさ。
なんで「Yellow Emperor」がオッケーなのさ。

だったら「老子」は「Elderly Child」で、
「山田」は「Mountain Rice Field」で、
「松本」は「Pine Base」でオッケーかい？

>>978
君の答えは？まさかYUNKERとか・・・

もうすぐ、１０００ですね。
もう終わるんですか？

お前ら！老子こそ真理ですよ！ part 2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1074358649/l50

>>978
もしかすると、"Huang Di"が唯一絶対に正解と思ってるようですね？

老子とあんまり関係ないと思うけど、、、行きがかり上。
「黄帝」は、発音上、ピンインと言う、中国語発音の中国におけるローマ字
表記では"Huangdi"、英語では"Huang-Ti"と表記するのが普通です。
(慣例。英語に有気-無気音の区別がないから。Huang-Diでも間違いではない。
前にした同様の、「包子」のカタカナ表記の説明も参照して)。

で、ピンインでは声調があるのでPC上ではHuang2di4と書いたりするのだが、
それだと(それでも)発音上「皇帝」と「黄帝」に区別がなく、表記上も意味上も
区別が付かず、あいまいになるので、英語では普通に"Yellow Emperor"を
よく使う、というわけだが、、、――というかこの場合、どっちが正しいか[一般
表記の正当性って意味]は、単にググれば分かる、と思うので問題にする方の
問題意識が分からない。――何かご不満がおありですか？ご不満がおあり
の場合には、ちゃねら〜でなく欧米人に言う、よろし。私は特に異存ないある
のよ。声調のない中国表記もいまいちピンとこないけど、英語にいちゃもん
付ける勇気もないし、・・・論点外れまくり。ほかにもっと大事な問題はないの？

中国語表記(ピンイン)だと、
老子は"Laozi"
山田は"Shantian"
松本は"Songben"

英語表記は、
老子は"Lao-Tsu"
山田は"Yamada"
松本は"Matsumoto"。

もちろん、日本語ローマ字表記もできま〜す（２通り）。

↑なにこれ？

老子・荘子について語ろう
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066823192/l50

有効活用しる。

お前ら！老子こそ真理ですよ！２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1074362452/l50

分派活動がさかんだなあ …… （ 笑 ）

老子しか触れてないのは、
哲学書の難解さについていけず、簡単な読み物としてある老子に触れている人達
という性質がバレバレです。

難しいモノが簡単なモノより優れていると？さらに老子が簡単だと？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>988
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

おい。気違いを入れたの誰だよ。

>>988
老子は教訓だから、わかりやすい本出てるんで
すぐ飛びつく香具師が多い。

黄帝＝Yellow Emperor (Huang Ti)

はどうかと思うが、そういう風に翻訳するﾔｿｷｰが仮に居たとしても別に違和感は無い。

マダム・バタフライ（蝶々婦人）なんてのもある。

訂正　×婦人
　　　　○夫人

995！

大道廢

有仁義

知慧出

有大偽

知人者知。自知者明

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。