我々の認識は歪んでいる（仮定）

>>490
そうすると、日本の国力が下がるのではないでしょうか？

日本なんてなくなってもいいんじゃ寝？ｗ

グローバルスタンダードは個人レベルでも侵食してきている

味見のための本がある。丸呑みするための本もある。そしてごく少数の本だけが、かみしめ、消化するためにある。
つまり、たいていの本は、部分的に読めば事足りるか、全部読めたとしても特に面白くは無い。
ほんのわずかな本だけが、真剣に熟読するに値するということである。

16世紀　イギリスの哲学者フランシス・ベーコン

>>484>”なぜあなたはそんなにこだわるのでしょうか？”
根本に保つ哲学が虚しいものであると、生きるのが辛いからです。
>>486>”精神が脆弱だといわれたことを根に持っているのですか？”
脆弱とは相対的なものであるので、何に対比して脆弱なのかが重要であると思われます。
私はその対象をあなたであるとはしない、私はその対象を哲学に求めます。
なので、全く根に持っていません。
>>489>”これからは私の哲学で世界をどれだけ説明できるかという作業に入りますので”
世界を説明する人はたくさんいます。しかし、その説明が正しいかどうかは、真理が見えない以上、
判断できません。
ということは、その説明が正しいとする、真理とは別の根拠があるはずです。
その根拠が重要だと思われます。
>”矛盾が積み重なればそのときはパラダイム転換が起こるでしょう”
そのような哲学を私は完成した哲学とは考えません。
場合によって規範とする哲学を移行させるという思想は、最終的な哲学ではなく、
最終的な哲学に辿り着く為の方法思想であると思われます。
このことから、あなたの哲学は完成していないと私は受け取ります。

何度も言うようですがあなたの言っている哲学は宗教ですよ

あなたの認識は歪んでいます。

脱構築？

>>490
あなたが気にする対象は、根無し草や浮き草のようにふらついたものであると思われます。
有利な立場や地位などは、場合によって変化するものです。
その対象を変えない限り、あなたはその変化に一生翻弄されていくと思われます。
私はその対象を哲学に求めます。

それと、ゆとり教育を推進してくならば、
子供達に学んで行こうとする意志を芽生えさせる努力をしなければならないと思います。
そうすることによって、ゆとり教育の本領が発揮されると思います。

>>497
私は宗教がいかなるものかを>>391で述べています。
なので、匿名希望 ◆.X0xVfkBUs さんも自分の哲学を宗教として生活している、
と私は捕ります。

203氏は経済的に自立している人間ですか？

501
>>489

はい自立しています。
それと私は、気にする対象を人間ではなく思想、哲学を対象とします。
なので、あなたの立場は聞きません。

宗教と哲学は違うものであるとだけ言っておきます
あとは自分で思索して下さい

>>503
解っています。

あなたのその認識は歪んでいます。

>>505
説明するには言葉が足りなかったようです。
宗教をする対象を、人間は完成した哲学にするべきである。
と言いたかったのです。
そして、宗教をするとは、自分の行動規範が正しいと信じ又は疑わず又は疑う事を知らず、
にその行動規範を受け入れるということだと考えています。
そうすると、全ての人間は、行動規範を持っていると私は捉えているので、
全ての人間は、必ず何らかの宗教をしていると、
何らかの行動規範を信じ又は疑わず又は疑う事を知らずに受け入れているとできる、
と私は考えているのです。

>>505
>>391の一行目を
”宗教をする対象を完成した哲学にするべきである。”
と訂正させて下さい。

哲学と宗教は違うので哲学は信仰の対象にはなりません

バカども挙げ

>>510
今までもそうでしたが、あなたのほとんどのレスは、説明がだいぶ不足しています。
あなたは、人間の行動を軽視し過ぎていると思われます。
人の意見に対して、軽々しく返答している。
「少ない言葉から、私の哲学を推測しろ」と言われているような気がします。
それはかなり難しいです。
あなたの哲学は多数に知れると価値が無くなるものと言ってましたね。
そのことから考えると、こういう態度になるのは分かるのですが、
それだと、誰もレスしてくれなくなると思います。
ただの煽りが返ってくるようになると思います。

あなたの哲学がそうさせるのならば、論議は期待できません。
ということは、ここのスレの意味も無いに等しいと出来ると思われます。
しかし、あなたの哲学は、その哲学を明かすことを許しません。
つまり、今の哲学を保っている限り、ここのスレでは、
あなたはどうすることも出来ないのです。
ただ自分の、根本哲学から派生する意見を述べるのみになってしまうと思います。
もし、誰かが論議を望んでも、あなたがその多数に明かさない哲学を捨てなければ、
論議は続かないでしょう。
その明かさない哲学を捨てない限り、このスレに意味はありません。

ここは当初から私のオナニースレだったのです
はなから議論をするつもりはありませんでしたよ

ただ私の哲学に共感する人間がいれば私の
メーリングリストに誘おうと思っていました
だからメルアドを公開していたのです

つまりスレを立てる前から私の哲学は完成されていた、ということです

そろそろ終了にしましょうか
放置か削除で

>>513>ここは当初から私のオナニースレだったのです
　　　　>はなから議論をするつもりはありませんでしたよ
ならばもうこのスレでは何も出来ません。
　　　　>ただ私の哲学に共感する人間がいれば
あなたの言っている事に私は共感しません。
そして、その発言を派生させるあなたが保つ根本哲学を私は受け入れません。
　　　　>私の哲学は完成されていた
私はその言葉を信じません。

515
あなた、生きにくそうですね

>>516
あなたのその認識は歪んでいます。

（･∀･）ｵﾔｽﾐ

釣り三昧だょ！

>>516
あなたの周りの人間は、私よりも生きにくさを感じていると思われます。
そして、あなたはそれで平然としていられるようですね。

だが、それがいい。

>>520の続き
私は、匿名希望 ◆.X0xVfkBUs さんが、
あなたが保つ多数には明かさない根本哲学を変えてくれればいいなと思いつつ
終わりにしたいと思います。
あなたが、論議を望まない限り、このスレにはレスしません。以上です。

3：00ちょうどに終了

私の哲学が完成したので今度はこっちに張り付きます
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↓

コンプレックス・劣等感が無い人間はいるのか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1047341654/l50

ちなみに私は解脱（？）しました

>ここは当初から私のオナニースレだったのです
>はなから議論をするつもりはありませんでしたよ
>ただ私の哲学に共感する人間がいれば私の
>メーリングリストに誘おうと思っていました
>だからメルアドを公開していたのです
>つまりスレを立てる前から私の哲学は完成されていた、ということです

ほんとのキ○ガイの前には、哲学は無力であるという異議深きスレに
なりましたな。

＞ここは当初から私のオナニースレだったのです
＞はなから議論をするつもりはありませんでしたよ

定期的に似たようなスレが立つんだけど自分で説明してるのは初めてみた。

匿名希望 ◆.X0xVfkBUsは真理愛者と対談しろ。

・・・といつものレス。

http://f-cc.com/~momonga/

＞定期的に似たようなスレが立つんだけど自分で説明してるのは初めてみた。

さすがにみんなに叩かれて捨てぜりふだね。

＞５２９
なにそれ？

＞５２９
私はいつも放置されている。

＞私はいつも放置されている。

気が付いたら去れ。それが最後の勇気だ。

＞５３２
なにそれ？

＞５３２
ぴかぁ〜はがんばってると思うよ。

レスの数が頑張りの証。

あ、やっとわかった。
>>526の自分＝ぴかぁ〜と考えたんだね。

違うだろ。バカだな、おまえ。

＞５３７
バカって言うなバカ。（お前いつもの奴だろ）

バカぐらい気にするな。言いたかったのは「違う」というそれだけだ。バカは口癖だ。
あとな、おまえを見たのは今日が初めてだ、バカ。まあ仲良くいこうぜ。

＞５３９
バカって言うなよ。
いい加減にしろよバカ。
しかし雰囲気が似てるんだけどな・・・バカ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ