哲学板分割案　２

哲学板分割が提案されました。
このスレは分割要望スレに記録されます。
賛成の方も、反対の方も注意のこと。

哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/

２げっと

　　　　　　　　　　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　ﾉﾉﾉﾉ　　ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ )　 　(ﾟ∈ﾟ ) 　(ﾟ∈ﾟ )
　　　　　　　　　　　/⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ./⌒|/⌒ヽ 　ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿＼ミ/彡丿∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　.　ヽ　　/　/⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　/∨　ヽ 　 /∨　ヽ　 /∨　ヽ 　 /∨　ヽﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　|　|　 丿 　|　|　 丿.　|　|　 丿 　|　|　 丿. | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　.　　|　|　/　.　 |　|　/　.　|　|　/　.　 |　|　/ .　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　..　　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ .　 　| | .ﾉ 　　　| | .ﾉ.　　 | /⌒ﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　　　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡　　　彡彡.　.　　ﾐｲ ∈ﾟ＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | /⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　ﾐｲ　 //
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　>>1　　　　　　　 　　　　　　 　　 |　( (
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ↓　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　　) )
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　　　∧∧ 　 　 　 　 　 　 　 .　 　 　 　|　//
　 　　 (＿ﾟ∋　　　　 　 　　　　　(；ﾟДﾟ)　 　　 　　　 　 　 　 　 　 　| ﾉﾉ
　　　 (　　⌒＼　　　　　　　　　　/　　| 　　 　　 　 　 　 　 　 　 　　|ﾉﾉ
　　　　ヽヽ个彡　　　　 　 　 〜（,, ＵＵ）　 　　　　 　　 　　　　　　 彡ヽ`
　　　　　））. |
　　　　（（　　|
　　　　 ヽヽ. |
　　　　　( (　|
　　　　　.ゝゝ|
　　　　 ′′ ﾐ

ネタスレ４!!!

＞あのー
見たか！

>>1
何か勘違いしてるようだが、分割要望はもう出てるぞ

>>1
とりあえず乙ー

ダンテ一味に弟子入りしました。

旧板　　
　・・・・哲学全般板に変更。　ローカルルール無しで現状維持。
　　　　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　哲学史・哲学探究板（仮）
　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
新板名候補　哲学史・哲学探究板
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　哲学板　思想哲学板　思想全般板　思想・現代思想板

板分割　ご相談所-Part3　　陳情例（>>706-707）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/l50
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

>>8
破門です、死になちゃ〜ぃ

ダンテ親分の新しい命令だ！
哲学板は有料化するぞ！
１文字１円だ！

>>5

.....　　えっ　?

>>8
それはよかった。

>>11
電波でも受信してんのか、お前は自演しまくってるから大変そうだな

>>9
なんだよ！その分割案！実質ダンテ一味の追放だ！
おまえら〜しばく！ダンテ一味をなめんだよ！

>>6
最初は審議を継続して下さいと言われるはずです。
取敢えず、受け皿は必要と考えます。
分割推進派の方は、冷静になって下さい。
分割実現までは長い道のりです。

ダンテ親分は最終的には日本の統治を計画してるんだぞ！
おまえらなんか、足下にもおよばねぇよ！

>>16
了承

ついでだから道が長いなら新板ができるまでロゴとか作って
哲板のそれらしい荒らしのリストでも作って
新板へアクセス規制でもかけるように要求しとこうか。

このスレは分割する為の資料となります。
荒らしや煽り騙り行為も当然判断材料となります。

では、賛成の方も反対の方も真摯な議論をどうぞ。

賛成
率直言えば人生相談系のスレッドはタイトルがあるだけで目障り
一見の人間も帰ると思う。

　　　　　　　　　　　　　無用に煽るのはどっちもやめれ。

もう飽きました。

このスレでは、1000 get は、ねらいませんので、
ごあんしん　ください。　　　　　　　　　　　　　　うん。

うん、人生相談板にいる人じゃなくて、
哲学やってる人に聞きたい話ってのもあると思う
けど、そんなのでいっぱいになるのは、やはりちと困る
なので、分割賛成

ただし、名前をどうしよう？＞旧板、新板
あと、新板id制、思い切っていいんじゃないんでしょうか

I need my own field here to show how important my philosophy is.
You can call it the 'philosophy of Unko'.
I am keen on Unko, and so I need the place in which I can sufficiently
speak of it.

Please give me a field.

以下、僕のトークショーでお楽しみ下さい。

フィールドって板のこと？

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/banner_k2.gif

↑モダス・ポネンスになってないような気がする。

>>29 In this case by the word 'field' I mean 'forum'.

>>25
哲学探求、元・哲学でいいんじゃない。

>>31
２ｃｈで言えば何？
スレ？
２ｃｈ？

Unkoはもうすこし英語をしっかり勉強しる。

>>32
これから哲学になるもの、と、哲学だったもの、では？

＞Dr Unko
したらばJBBSやJBBSに、うんこ哲学板でも設置して下さい。
確か無料ですよ。　ちんぽさん。

>>32
macと新macがあることだし別にこっちの板名をいぢる必要はないでしょ。

新：哲学史・哲学研究板
旧：哲学全般

>>37
そこが支配的・権威的なんだよね。

・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です

>>37
あそこはアクセス過多か何かで分かれたんじゃねえの？

みんな夢追い人だね。
なんか分割してあえたくなるよ。
でもこればっかりはね。現実って残酷だ。

>>39
なんでそれくらいで支配的・権威的なんだよ。

>>41
macは超過疎板だよ。

>>39
どうするのが良いか、対案を出せ。

>>33

Can you understand that I meant the place in which I can speak
of my philosophy by the term field?

>>34

You had better learn Japanses more seriously.
The last word of your sentence must be 'shiro' instead of 'shiru'.
If you find mistakes in my English, please do not hesitate to point them out.

>>31
forum　と、独語で言いたいのなら　Das Forum　と、しようよ。

>>45
なぜ英語なの？

出てこいよ、ちんぽ太郎。
そこにいるのは分かって
いるのだぞ！

英語うまいよ。

うぜー、関係無いレスは別スレでやりやがれ
運営側の人見てますかぁ？これが哲学板の現状やつです。

I never know such an individual as 'Chinpo-Taro'.
Who is he? Is there any relationship between us?

現状やつです。→現状ってやつです。　　　　　　

＞us?

ここでID制ってのはダメなの？

エキサイト翻訳
http://www.excite.co.jp/world/text/

「field」じゃ「分野」とかそういう意味にしかとられない。
「場」みたいな意味には見られない。どうでもいい話だが。

>>54
雑談したくてしょうがない連中は
ここ自体を変える気は無いそうだ。

もとより分割派にもないし。

そりゃ分割派には無いだろうな（ｗ

You know... I do not understand why you try to identify me
with the Chinpo-Taro.

>>46 Where did I remark on German?

Global IMEでも入れろよ＞Unko

もう「哲学者」が生まれない土壌ということだ。
自分の哲学が無い、自分の意見も無い。
哲学史研究家、どこぞに行ってガムバッテ。

>>60
なぜ英語なのさ？

ピューリタンが信仰の地を求めて新大陸に渡ったのと似ているね。

>>62
哲学史研究家は人文科学者であり哲学者だよ（ｗ

>>Dr Uuko
やっぱ、チンポ太郎だよ、こいつ(プププ

>>65
名刺じゃないんだから。

分割案は旧哲学板をそのまま残すわけだから、〈利用者として〉反対する理由はないよね。
これからは、中途参加者のために、分割案の積極的な意義が、「板分割案」のように適宜
まとめられていくことを希望する。
ただし２ちゃん運営者の都合も視野に収めながら。

ある程度の反復はいいけど、不毛な反復は単なる混乱だからそれはなるべく避けよう。

>>53 The word 'us' indicates I and Chinpo-Taro.
>>56 Please consult your dictionary at any rate.
Do you know the original meaning of the word 'field'?

I will disregard such ridiculous questions.

>>67
「哲学者」もただのレッテルの一つだよ
大学で哲学勉強してれば哲学者さ
あんまし関係無い話題だからこれ位にしとこう。

>>69
between us は話す人と話し相手

>>62
まったく同感。
新板の名前は「哲学学｣板でしょうか。
しかし、分割しようとする考え方は、
「哲学者」ではなく「哲学学者」しか生産しないと言われてきた
日本の大学教育の弊害の一つの現われであると思われます。
分割を容認することは、その悪しき傾向を認め、ますます加速させる
ことにもつながりかねない。
「哲学学者」でなく「哲学者」を育てるためにも、
分割を容認すべきではないのかも知れない。

満場一致で申請できれば強い。分割申請スレに出てるのを見ると、
どれも十分な議論がなされていないし、また反対派も随分多いようだ。
スレ一つ使い切ったようなのはあまり無いんじゃないだろうか？

>>72
じゃ、数学板は数学学板だな
科学は科学学だな

>>72
あの〜、ここは2chなんですけど…

The word 'I' as mentioned above must grammatically be 'me'?
Nay, it means 'Ich' in German. I should like to speak here of
the importance of my Unkonian Philosophy.
I have nothing to talk with you excepting it!

>>72
おまえは永遠に「哲学者」になることは無いから安心してくれ。

反対意見って「もう手遅れだよ」とか「やっても駄目だ」とかいう
板分割の自体にはなにも触れていない奴の事か？

>>75
ならなんで新板がいるんだよ。

「哲学とは何か？」的な話は
旧板に残すのがいいだろうね。

元よりパート２は必要ないと思われ。

>>71 I cannot understand what you mean.
You must needs refer to your dictionary and learn the usage of
'between'.

分け方を間違わなければ分けるメリットは大きい。
事実上層化に占領されたYahooの哲学カテなんか見ると
そう思う。

>>79
哲ｦﾀを隔離するため。愚問。

>>76
自我？

>>79
おっと、論点をそらさないで貰おうか
お前はなんで新板つくるのに反対なんだ？

新板が必要ないと思うなら、つまり現状維持に賛成って事だろ？
新板が出来てもこの哲学はなにも変わらない、現状維持だよ。

>>83
Yahooのは宗教カテが無いからというのもある。
2chには一応あるからな。創価板まである。

>>86
新板反対＝現状維持じゃないと思う？

だから煽るのはやめれ。もう少しまったり行こう。

2チャンネル運営者さん、分割推進派はまずここを良くしようという努力を
全くしてませんでしたよ。
どのスレがめざわりだ、それだけです。

>>88
じゃあ変えたいのかな？
変えたいならローカル・ルールに反対の声が大きいこの板よりも
新板をつくろうというのに反対する理由はなんだろう？

>>82
usってそうでしょう。
第三者は含まないんじゃないの？

>>91
それじゃ変わらないから？

反対派の方は分割要望者を説得してくださいね。
賛成派の方も同様に。

お互いの齟齬が解消されない限り、
幾ら分割が必要無いと言っても要望は無くならないと思いますが。
見込み需要がある限り。

>>94
ずっと見込みでいい。

分割推進派はどんな努力をしてみたの？

>>90
ちゃんとスレ立てるときは論理だてて説明しろ
議論を感情で語らないでくれ、なんてスレは沢山たったぞ

>>90
ローカルルールを作ろうとしたらものすごい勢いで反対されましたが？
板分割はその妥協案です。

>>96
ハッキリと確認できる物はローカル・ルールの指定だね
ガイドラインに触れる削除にまで反対するような
腐り始めた板ならもう要らない、というのが本音さ。

>>99
それはしてなかったよ。
ローカルルールに反対したんだよ。

ところで反対している人間こそどうして反対しているのかな？理由は？

スレストになったのはスレタイトルにコテハン入れる時点で
悪いのだからしょうがないね。

ニューエイジとかの電波のりで哲学やるのも多いからな。
「自分で考えることが大事なの」「自分探しなの」みたいな。
そういうのは往々にして「哲学史研究」に拒否反応を示す。
ソフィーの世界とか。

>>98
少なくともボクは妥協案としては受け取っていないのだけども。
ローカル･ルール制定と分割は全く別のものじゃないかな。

>>100
ガイドラインになら触るさ、学問の専門板で雑談スレは削除対象
明確な削除の線だってここが【学問・文系】のカテゴリーである限り
人文科学の一分野の哲学であることが解る。

じゃID制導入でいいのでは？
それなら賛成。

>>105
それで解っちゃ、あなたは哲学を語る資格がない。

>>103
お前もしかして哲学史がなんだか解ってないで
逝ってる？（ｗ

すべてを既成事実にしてしまいましょう。
それが政治というものです。
さっさと新板作ってください。
話しはそれからです。

>>108
まさか２ｃｈで教科書つくるつもりじゃないよね。

元ローカルルール反対派の多くが、分割推進派に回ってることをお忘れ無く。

Kuriharaくん、ｲｲね！

>>107
その理由は？理由が無ければ哲学ではないよね

なんか良くわからんけど、取り敢えず反対に一俵。
んで、鉄板廃止に三俵。

>>113
類を越えるのは種だから。

>>110
なにいってるんだお前？
哲学史もしらないで「哲学史研究家が拒絶反応」とかどうしていえるんだ？
何を研究してるかも知らないんだろう？（ｗ

>>114
キャラ変えろよ！

＞ニューエイジとかの電波のりで哲学やるのも多いからな。
＞「自分で考えることが大事なの」「自分探しなの」みたいな。
＞そういうのは往々にして「哲学史研究」に拒否反応を示す。
＞ソフィーの世界とか。

なんだかんだ言って『ソフィーの世界』も五年以上前の本だねえ…
あとエヴァとかね。

>>116
哲学史を拒絶してないよね。
ここでだって語られてるしこれからも語られうるって言ってるの。

>>115
煽りですか？（ｗ
勘違いされたくなければ具体的に説明してください。

>>115
へえ？だったらなんで反対なんだ？その理由は？
哲学板はこのまま変わらないんだから結構だと思うけどね

>>120
カテゴリーに収まりきれないものが出てくる可能性だってあるわけでしょう。
哲学は超越ですよ。
言葉を変えればより全的になりゆくことかな。

>>116
おまえ日本語読める？

>>121
なんで変わらないんだ？
現実問題として、二つに分かれたら、俺は二つの板を
見なくちゃならなくて面倒だな。

叱られるかな。
ニーチェだって煽りめいたとこあったんじゃないの。

♪珈琲ブレイク♪
【１×１＝１０００】

この式に２本だけ線を引いて式を成立させてください

新板が出来るまで時間がかかるなら、その間、
僕のトークライヴでお楽しみ下さい。

>>122
【学問・文系】カテゴリーに収まっているだろ
超越であればどのカテゴリーにも属されない、これは矛盾しているよね
つまり２ちゃんねるにおけるガイドラインには狭義の意味での哲学専門板と言う事になる
よって雑談はガイドラインに触れる。

まあローカル・ルールのスレッドではないのでこれ以上この事を語っても仕方が無い。

>>126
さっきやったじゃない。
１×１≦１０００

>>118
『ソフィーの世界』’９５.６.３０.日本放送出版協会
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/pf6/kayoko-i/book/book19.htm
原本は1991。

>>128
内的な発展を無視しないよね。

>>129
まだあるぞ〜 !

不満があるから排除しようだとか分割しようなんて
ガキ丸出しの短絡思考だね。

たまにはこういうのも面白かった。
組織の別れゆく様を見るような気がした。
もし分かれたとしたらそれぞれどうなっていくか楽しみ。観察。観察。

まとめると

賛成派
・純粋に哲学の話が出来る
・人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る


反対派
・ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
・勘

>>135
まとまってないし。

でも>>133に完璧に同意。

>>136
水掛け論ですか？他になんか意見ありますか？

>>138
水掛け論はお互い様です。

分割派は、分割反対派みたいな連中とキッパリ別れたいから分割したいんだろう。
いっぽう分割反対派は、分割派が嫌なら分割案に賛成しても良さそうに思える。
が、そうはならない。韓国が日本を嫌いなのにODAはください日本文化好きです
って言うのに近いか。

とりあえず反対意見、賛成意見両方出尽くさないと
要望する事すら不可能なので意見おねがいします

>>140
ごめんね。怒らないでね。
間が抜けた例えです。

実はね、ルサンチマン以外の何物でもないんだよ。

>>140追加しました
賛成派
・純粋に哲学の話が出来る
・人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
・お互い目障りなんだから分割した方がいい


反対派
・ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
・勘

>>140
おまえするどいな。

>>138
分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する。
どうにもこうにも住民が少ないんだよね、哲学板は。
俺が分割案におおむね同意してしまうのは
ﾅｲｽｶｷｺをする人が増えるんじゃないか
という浅はかな期待からなんだよ。

新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです。

>>146
ルールある新板になればカキコの質があがる、と言う事ですか？

３〜４人で新しい板つくるの？

>>148
いや、頼るべきはローカル･ルールではなく住民の質だろう。

自分たちだけで閉じたいのは結局２ｃｈ向きじゃないんではないの？

自分らだけ取り残されて、「哲学ごっこ板」になるのが怖いんだろう。

もし真面目な学問系スレがみんな新板に流れるようなことになったら、

旧板は見た目ロビーとか絵文字板と何ら変わらなくなる。

賛成
・純粋に哲学の話が出来る
・人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
・お互い目障りなんだから分割した方がいい
・分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
・新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです


反対派
・ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
・勘
・３〜４人で新しい板つくるのか？

>>152
ここの議論聞いてる限りはそうでもないよ。

どの板だって出来た当初は0人だよ
哲学系のＨＰだって結構ある、そこに宣伝しにいけばいい。

こんな過疎板分けてどうするんだ？バカですか？
嫌なら自分でホームページでも作ればいい

そう、どうして自分のルールが通用するBBS作らないの？

新板ができることで、優良スレが増え、優良常連投稿者が増えてくれたら嬉しいな。
私もそれを密かに期待している。クソスレ、電波、厨がいなくなること以上に
これが最大の利点だ。

いや　>>152　に　激しく同意

分割反対派の理由がわからん

賛成
・純粋に哲学の話が出来る
・人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
・お互い目障りなんだから分割した方がいい
・分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
・新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです


反対派
・ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
・勘
・こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？

そう、嫌だったら自分が来ない。上に迷惑をかけない。
これ社会の基本でしょう。

最初はどの板だって初めは人が居ない
むしろお堅い意味での哲学の話題に偏った方が
変に中途半端よりも同じ趣味の人間を共有する空間として発展すると思う。

>>162
教科書はみずから発展しないよ。

【地理学・人類学板 】
旧地理板がお国自慢板とこの地理学・人類学板に分割されて誕生

【板やスレの傾向】
住民は非常に少ないが厨房は皆無で少数精鋭といえる
地理学を勉強中の学生や研究者などが過半を占めていて
旧地理板とはうって変わってアカデミックな雰囲気が漂っている

【地理お国自慢板】
旧地理板が大荒れとなり
ローカルルールの制定なども効果なく
地理学板とこのお国自慢板に分割された
実質的にはかつての全国板の雰囲気が濃く
その名との通りお国自慢と都市や地方の貶めあい序列ネタが多数を占めている

【総評】
地理学板が分割された今、実質は旧全国板である
管理側の評判もはかばかしくなく今後閉鎖の恐れも

賛成
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
【レス】偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まる。

何板と何板にわけるんでしゅか？

>>166
哲学史・研究板
と哲学一般（仮）

賛成
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
【レス】偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まる。

美学芸術学板もつくってきゅれ

ローカルルールも反対、ID制導入も反対、人生相談板誘導も反対。
だから、板を分割して出ていこうとしてるだけだろ。

反対派は何故止めるんだ？
哲学板は現状維持で存続するんだからいいだろ？

※訂正

賛成派
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

>>168
反対の根拠にこれくわえてくらはい。
「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから。」

>>169
芸術デザイン
http://academy.2ch.net/art/

これで我慢しゅれば？

哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから。
ってのも反対派の意見に加えてください。

反対の根拠にも一つくわえてくらはい。
「２つの板を往復するのめんどうだから。ぴかぁ〜も学ぶものも
好きだから」

>>174
だからそれはこっちで語ればいいの
現状維持してやるよつってんの

今のままで十分だろ。回転遅いし

反対の根拠にもも一つくわえてくらはい。
「学問とか言ってるヴァカをこれからも自分たちのもとに引き止めて
ずっといたぶったりからかったりしていきたいから。」

>>176
＞現状維持してやるよつってんの
あなたにしてもらうわけじゃないのに。

新板で学問専門にすれば、レベル高い投稿者が増えるというのもあるし、

また、今既にこの板に来てるレベル高い投稿者をジリ貧で失っていくのにも
歯止めがかかる。今のままでは、悪貨が良貨を駆逐しきるまで行く。

Yahoo哲学カテのような惨状になってからでは手遅れ、という見解もある。

さ、そろそろ毛のない議論はやめて、寝た寝た。

>>180
あなたは良貨であることを示しましたか？

賛成派
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい

>>183
新しい板でもそんな運営するの？

わーい、分割賛成。言語学板みたいになればいいかも。
でも私はここに残るでし。

>>174
＞哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから。
＞ ってのも反対派の意見に加えてください。

余計なお世話だ、
ってのも賛成派の意見に加えてください。こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが
嫌われる原因なんだろう。

賛成派
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼YAHOOの哲学カテゴリーのようにはなってほしくない、学問的な板にすればレベルの高い投稿者も増える


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい

一つ質問があるぜ。
推進派の諸君は分離後いわゆる学問板だけに逝くつもりなのか？
おまえらホントにネタスレとは無縁だったのか？
そんなはずないだろ。
このスレだって立派なネタスレなんだから。
おれは仮に分割されたとしても、両方かけもちだ。
不便であることは事実だぜ。

新しい板作りたがってる人たちがパイオニアにふさわしくないから。
ってのも反対派の意見に加えてください。

哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談・反権力・反体制・ルサンチマン
・知ったかぶり・・・のみを意味して欲しくないから。
ってのも賛成派の意見に加えてください。

今の板にしがみ付いて居たくないから。
ってのも賛成派の意見に加えといて下さい。

賛成派
▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい

>>188　うん、まあ死刑スレで38からかったりしてた

ただ、学問系が廃れたり、荒らされたりするのは辛かった

なので、俺はたぶん掛け持ちになるが、上記理由で分割きぼんぬ

>>188
雑談スレは新板にも１つか２つできるでしょう。それで事足りると思う。
それに、この旧板がネタスレ専門になるわけじゃないんだから、残りたい
人は残って別に問題は無いと思います。

あらしだらけの過疎板がふたつできるのもなんだから。
これも反対の理由かなあ？

＞哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから

これは「理由」じゃなくて、単なる悪口雑言だろ。

なんか分割スレが上がってきたら

雑談系が下がってきてる気がするの　俺だけ？

哲学（羊）
哲学（狼）

>>188
ネタスレで埋め尽くされるのは勘弁して下さい。
一個か二個あれば十分です。

って言うか、雑談系の板に何故行かないんかな？

もうおれは推進派にまわっちゃったので、べつにちゃちゃ入れてる
わけじゃないんだけど、現実はどうなるのか、
ちょっと聞いてみたかっただけ＞推進派all

あらされた原因は一部の閉じた態度にもあったと思うので。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい

分割後の名前　>>198　賛成　・・・て駄目、やっぱ駄目？・・

賛成です。
当然新哲学板には神秘主義哲学も入りますよね？
ソクラテス、プラトン、スピノザなどです。

>>198
いいよね。こういうノリって、学問系にも必要だと思うけど。

どっちが狼？

>>204
＞哲学史上の問題や人物に関係しない話題は削除対象です
入りますね。

で、新板はid制なんだよね

今ままじゃ理系に誤解された上でナメられる、これが最高に腹が立つ

（・∀・）　哲学なんて時代遅れの学問　（・∀・）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022887357/l50

>>209
それも賛成理由に追加しる（藁

こんな鬱病持ちに箱庭療法のために書かせた詩みたいな
頭の悪そうなスレタイがならんでちゃだめだ

つーかもうこの板を直すのは昨日のローカル・ルール制定の時に諦めがついたから
最初からルールとハッタリのある新哲学板の誕生おおいに賛成。

新板できたら、どういうスレ立てる予定なわけ？
推進派の人達は。

>>212
頭のよさ「そうな」スレタイを並べたいわけ。

>>209 結構興味深いｽﾚだよね。
>>211 ﾜﾛた。
>>198 ｲｲ。賛成。

>>213　うん、「宇宙論」みたいのがいいな

hogeさんのおかげでいいスレになってるけど

このままだと、理系板との有効な交流は難しいと思うし

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい

「ウィトゲンシュタイン『探究』編」
「ライプニッツ『論理学』研究」
「アリストテレス再考」
「後期ハイデガー批判」
「様相論理学研究」など。

でも、今の雑談系も好きなので、やはり
両方とも美味しくしておくには、狼と羊
分けたほうが　いい

美学入門スレとか
プラトン・スピノザの読書会スレみたいなのも楽しそうですね。

板が分割された最初に立てるスレッドは「哲学系テキストサイトに宣伝」スレッドだけどな（ｗ

哲学（羊） 哲学（狼） ですか。
（●´ー｀●）増殖しまくりになるかもですが何か？

次は宣伝ウザイスレ

終了

>>224
では結論が出たという事で、このスレを報告しに行きますね。

・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談等は旧哲学板あるいは人生相談板、雑談系の板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

なんか大人気ないな。
大人ならまず、現システムにおいてレスの質を
向上させる努力をもっとすべきだろうな。
ニーチェスレだって院生レベルの書き込みすると、
レベルの高い人が寄ってくるけど、
普段は放置してるだけ。
それでいいんじゃないの？
努力しだいでどうにでもなるよ。
自分に自信がないのかな？

旧板　　
　・・・・哲学全般板に変更。　ローカルルール無しで現状維持。
　　　　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　哲学史・哲学探究板（仮）
　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
新板名候補　哲学史・哲学探究板　哲学探求板
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　哲学板　思想哲学板　思想全般板
　　　　　　　　　思想・現代思想板　元哲学板

板分割　ご相談所-Part3　　陳情例（>>706-707）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/l50
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

>>227
よく分らないのですが、分割には反対なのですね。
理由は大人気無いからで良いのでしょうか？

なーんか、哲学に関してルールを決めて議論
して何か建設的結論がでるのかね？
というより、「理想的な討議」がそもそも
あると思っているのか？
ハーバーマスじゃあるまいし。

議論の目的が結論を出す事とは限らない

しかし「理想的な討議」がなくても
「最悪の討議」を回避できるのならば良いのではないか

現状は議論するだけ無駄に近い状況だと思う
俺は賛成派だ

俺はあくまで学問ｽﾚへの呼子としての鉄板分割に賛成なのであって
隔離としての鉄板分割にはあまり好ましく思っていない。
それは上での反対意見が表わす様に鉄板の質向上を
おしなべて皆、放棄している様にしか思えないからだ。

現今のまま、高度な議論を展開したいのであれば
それはそ知らぬ顔して、厨房なんぞが絶対に口を
挟めないくらいの高度な哲学的談義を続けること
で果たされるのではないかと思う。
住民の意識が高く、且つカキコがそれなりのレベルを
保っていれば、どんな厨も周りをウロンチョロンして
馬鹿をふりまくだけで、トコトン無視されて己れの
阿呆さと未熟さをしたたかに知らされて、
やがて逝ってしまうのではないかと思う。

とか云ってみる。
まあ、過去ログ漁って、優秀コテハンｶｷｺに
俺のつけ入る隙が見当らなかったからこんなことを云うのだけれど。

それと、再三にわたる横ﾚｽ失礼。

▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
俺もこれに期待している

新ロゴは　その他　イ　に　１票

>>236
ﾚｽに賛同してくれてどうもありがとう。
直ぐに、とは言わないまでも、夏厨の季節が過ぎて
冬厨の季節がやってくる頃にはｲｲ感じになっていて欲しいと思う。
まずは新板が立てるところまで漕ぎ着けたいものだね。

俺は今まで学問ｽﾚに参戦することがなかったし、
このｽﾚで散々に扱き下ろされた部類のｽﾚにしか
ｶｷｺしてこなかったけれど、鉄板が知的な人の
宝庫だと思うから(それは２ｃｈ随一だと信じる)
もっともっとｲｲ板になれば好いと思うんだ。

いたわりの気持ちを持ちたい。

ポエムを馬鹿にするのはそもそもおかしい。
ハイデガーがヘルダーリンを馬鹿にしないように、だ。

ロゴが高橋愛のコラ画像になるなら分割賛成！

>>240
ここにあるポエムがヘルダーリン並みなら
検討に価する意見だな(W

隔離ではなく、哲学板利用者の間で不毛な対立を解消する為の分割でしょ。
お互いが邪魔だと思ってるから分ける。
ルール設置もID導入も人生相談板誘導もみんな拒否されて已む無く分割。
なんの妥協点も話し合いから見出せなかった。
これ以上、何しろって言うんだ。
哲学板の質を向上させろって、何んで言われなきゃないんだ？
夜中にたった２時間利用するのに、そんな義務おえるかよ。

>>240
あんたは詩・ポエム板を馬鹿にしてんのか？

>>239
たしかにそれはある。
社会においてはルールよりもマナーが先だついうことが
往々にしてある様に思うのだが、どうだろう？
(鉄板を社会に当て嵌めるなど愚挙、なんていうﾂｯｺﾐはﾅｼ！)
俺はここでのマナーを初日から思い知らされた。
イジメに対象だとか集合体だとかそういった言葉を用いて
カキコしたら、滅茶苦茶に完膚なきまで叩きのめされた。
あれは思うに幸運だったろう。

Kuriharaクンがこのｽﾚでいいことを
言ってたんだよな、住民それぞれが各々
自身で倫理観を保持すること、たしかそんな
ことを言ってローカル･ルールの不要を訴えていた。

>>244 訂正：このｽﾚ→前ｽﾚ

>>242
ヘルダーリン並のポエムが今後ここに
出てくる可能性を全て否定できるなら、
確かにポエムの全排除もありかとはおもうけどね、
そりゃ。だけど余りに排他的なのもどうかと思うぞ。
まあ、旧哲学板ではポエムもありだから、棲み分け
なのかね、やはり。

>>244
それをぴか〜や阿修羅に説いてくれ。

>>死刑板の３８も入れてくれ

>>247
いや、彼等はきっとそのことを解ってるよ。
あんまり多くのｺﾝﾀｸﾄを重ねてきたとは思えないけれど、
ﾚｽの感じからして、嫌味がないからさ。それはあなたも解ってると思う。
(却って彼等に感謝してるくらいだぜ)

板分離して専門的な人にたくさん来て欲しい。

俺は哲学初心者だから難しい議論にはついてゆけないけど、専門的な人の
中には初心者の質問に丁寧に答えてくれる人が必ずいるからね。

それに専門的な人といったって、哲学の分野が違えばそこでは専門家では
ないわけだから、初心者としてそこの専門的な人に教えてもらうというこ
ともあるでしょ。

>>247
おいおい、説くほどのこといっとるか？
わしは、一周まわっとるや。馬鹿はかなわんな。

社会においてはルールよりもマナーが先だついうことが
往々にしてある様に思うのだが、どうだろう？
(鉄板を社会に当て嵌めるなど愚挙、なんていうﾂｯｺﾐはﾅｼ！)
俺はここでのマナーを初日から思い知らされた。
イジメに対象だとか集合体だとかそういった言葉を用いて
カキコしたら、滅茶苦茶に完膚なきまで叩きのめされた。
あれは思うに幸運だったろう。

Kuriharaクンがこのｽﾚでいいことを
言ってたんだよな、住民それぞれが各々
自身で倫理観を保持すること、たしかそんな
ことを言ってローカル･ルールの不要を訴えていた。

>>248
死刑ｽﾚの教導者は一度、俺の横ﾚｽ(たしか法の抑止力を闇雲に信じるのはｷﾃｨのすることだ、みたいなﾚｽ)
を引いていた。俺はその横ﾚｽ以降、まだ俺に死刑について語る言葉が熟していないと思ったので
ｽﾚに参加することはないが、彼の姿勢は一貫していて(ｽﾚ運営にあたっての必要な健忘症に
ついてはここで言及することを避けたい、なぜなら彼の存在はｽﾚにおいて不可欠だから)
評価に値いすると思うのだけれど。

すまない、殆ど新参者である俺の云うことではないだろう。

分割か。じゃあ、わしは哲学学問板いけばええんやね♪

>>252
ダンテドックもやっぱ、哲学学問板か？

>>253
そうだ、どんと来い。

>>249
他者に期待するのはどうかと思うが・・・。
少なくとも、阿修羅やぴか〜は学術的なスレは潰そうとするんだよね。
君がそんな彼らの行為に賛同するなら、何も話すことは無いんだがな。

＞ぴか〜
早くお別れしたいんだけどね。
それと、ID制になると思うから自作自演遣り辛くなるぞ。ｗ

>>256
まあ、旧哲学板にはいかないから、会うこともないだろうよ。

ナイスアシスト！　> びかぁ〜(HNを間違ったまま呼ばれていて不愉快にならないか?)

取敢えず、ぴか〜は分割に賛成だな。ｗ

あとは、阿修羅と>>258か？

>>251
てか、直に引用コピペするのはやめてくれ（ｗ
マジで恥ずかしい。

飛んで火に入る夏の虫＞ぴかぁ〜

>>252
哲学学問板ってなんのこと？

板名だけどさ。これどうかな？
旧板→異種格闘技板
新板→オールドプロレスリング板

＞(HNを間違ったまま呼ばれていて不愉快にならないか?)

なところに、わしのアイデンティティーはないのだ。

>>264
賛成

こんなのは？
新板→哲学（研究する）
旧板→哲学（人生）

>>260
このｽﾚでメアド欄に【sage!】と入力しているのは俺だけだろう。
俺はKuriharaクンの「早いとこ既成事実にすることです」
というﾚｽに惜しみない賛同の意を示す。

>>265
オッケーよ♪

>>264
絶望的に詰まんない。

旧板→まあ細かいことはええやん板
新板→様式美こそ美しい板

阿修羅く〜〜ん！

旧板→つべこべ言わずかかってこんかい！板
新板→勉強だけが人生よ板

>>271
却下

>>273
これもﾀﾞﾒ

ﾌﾞﾝｶﾂ（・∀・）ｶｺﾜﾙｲ!!

ｱｼｭﾗｸｿ　ｻﾖﾅﾗ　ｻﾖｰﾅﾗ　ｱｰｼｭﾗｸｿ

もう意見は出尽くしたんだしこのスレはぴかぁ〜の遊び場として提供してやれよ。

旧板＝脱衣系
新板＝着衣系

阿修羅く〜〜〜ん。

いたら返事してよ。
このままだと分割で決まっちゃうけどいいの？
反論するならして。

分割哲板、過疎るに1000ﾓﾅｰ

>>278
そうか。みんなスッキリしたかい。
それこそこのスレの主旨だからね。
さあ、一眠りして、目覚めたらまたいつもの日常といつもの哲学板が
待ってるぞ。みんながんばっていこうぜ！
現実ってやつは酸素のようだ。そうなのだそれを頼りに生きているが、実は猛毒なのだ。
生きるぜ！野郎ども！

よし、じゃあ明日から分離案詰めていこうぜ。
俺的には最終的なものは週末にできればと思っているが。

分離反対！

>>284
やればでけるよ、きとけかでるーよ

ぴかぁ〜、おまえこの案件のせいで睡眠不足だろ。
馬鹿だなあ。
寝ろよ。

おい！野郎ども！

こうなったら分離されたほうで哲学を盛り上げようではなひか？！

ベルリンの壁が取り払われ、世界を二分した共産主義が崩壊したいま
分割になにを求めるというのだ！
僕たちは南北朝鮮の悪夢を繰り返すというのか！
世界はグローバリズムの波で統一されようとしてる。
その波頭こそ、ネットなのだ。
ぼくたちはすべての美しき統一理論にあと一歩で近づこうとしている。
ひもこそすべての根元である！そうぼくたちの絆だ！
民族主義の台頭はＷカップでたくさんだ！ブラジル万歳！

旧板　・・・・現状維持。　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
新板名候補　哲学史・哲学探究板　哲学探求板
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　哲学板　思想哲学板　思想全般板
　　　　　　　　　思想・現代思想板　元哲学板

板分割　ご相談所-Part3　　陳情（>>706-707）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/l50
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

我々はここに哲学解放機構(PLO)を組織する。
哲学に境界はない。哲学にルールはない！
ローカルルール制定、板分割に断固抵抗していくものである！

でも今日は寝る！

実は、ぴかぁ〜が蛇蝎のごとく嫌う哲学学を隔離するのが分離案だよ。
これで安心して寝れるだろ。

>>292
じゃあ、哲学学馬鹿を中傷するというわしの趣味はどこいくねん！

２ちゃんねるは書き込みが削除されずらいシステムだよね。
だから目障りな書き込みの比率が多い。糞スレと糞レスの山のなかを
時折変わった人がタダでちゃんとした書き込みをしてるのをみつけて
お、拾い物しちゃったい、て楽しむ場所が２ちゃんだと思うんだな。

２ちゃんねるを見にくるやつらはその良さと欠点と共に承知のうえで、
ここに見に来てるんだと思ってたけど。
新板設立に期待するひとって、２ちゃんねるに期待すること自体
まちがってんじゃねーの？本腰入れた学問的探求なんて
わざわざ２ちゃんなんて場所でやるもんじゃないでしょう。
新板を要望してる人達って、たぶんレベルの高い書き込みの応酬を
２ちゃんでタダで読みたいがためにやってるんだろけど考え甘すぎる。
ゴミ集積所をあさるのすら億劫がって、自分の段ボール家の前に
資源回収ＢＯＸを置こうとしてる乞食のようにしかみえねーんだよな。
まやるぶんには勝手だけど、そんなキショイ乞食を目の前に
アルミ缶を与える奴はいねーとおもうぞ

>>294
きみを哲学解放機構(PLO)副議長職に任命する！

>>294
良くわからなんですが、反対なんですね。
理由は、
＞本腰入れた学問的探求なんて
＞わざわざ２ちゃんなんて場所でやるもんじゃないでしょう。
＞２ちゃんでタダで読みたいがためにやってるんだろけど考え甘すぎる。
＞与える奴はいねーとおもうぞ
で、いいんでしょうか？

ぼくも反対だからね。

>>297
理由はなんでしょうか？

哲学官僚主義者のただのわがままだから

>>297
上でいくつか言ったけど、多くのニュアンスは無視されたよ。

だいたい分割する必要性が希薄すぎるよ。
ただのわがままの域をでていないね。
明確な理由を提示したまえ！

>>294
それは違うぞ。
まともなレス・スレ主を排除する流れができたから、それを解消するために
分離案が出てきたんだよ。
で、「排除」したい人にとっても分離案は都合がよい。
要するに、多数派の利害関係が一致するのが分離案だよ。

＞まともなレス・スレ主

まともなとはなんだ！おまえ達はいつもそうだ！
核心的なところはいつも抽象的だ！
もっと具体的なものをしめせ！

>>301
希望かな。

>>300
レス番号だけで良いので教えて下さい。

>>305
ＨＮが"２"のレスということでおながいします。

>>304
じゃあ、ぴかぁ〜板の設置というおれの希望もかなえろ！

>>307
批判要望板へどうぞ

分割に反対する理由はない。
分割を望んでいる人間は御苦労なこった、
どうせ無駄なことなのにばかじゃね〜？て思っただけ。

新しい板作ってもびかぁ〜は絡んでくるだろうしね
今ダット落ちが頻繁にあるわけでもないのだから、
新板設立に利便性の画期的向上が見込めるとは私には思えない、
それでも構わないならどうぞ御勝手に、てこった。

つーかびかぁ〜も分割案をだした人間に絡みたくて
分割反対の立場取ってるだけっぽいし。
さっさと分けちゃえばいいんじゃないの

>>308
おういってやろうじゃねぇか！
てめぇら、全員移動しろ！

>>303
俺に言う前に
>>294の
＞時折変わった人がタダでちゃんとした書き込みをしてるのをみつけて
の「ちゃんとした書き込み」を問えよ。

＞つーかびかぁ〜も分割案をだした人間に絡みたくて
＞分割反対の立場取ってるだけっぽいし。

それをいうなよ。もういいよ。ねようっと。

>>309
もう既に要望は出されています。
馬鹿だと思うなら無視してください。

同じものが２つできるおそれ、
２つとも衰退するおそれ、
も考えられるよう。

>>314
同じって、何？
ローカルルール拒否して何言ってるの？

>>315
モーの羊と狼だけど、区別がつかなくなってない？

氏ねよモーヲタ。

死なないよーだ。

教条主義がここで叩かれてこそ、
哲学にダイナミズムが確保されるんじゃないでしょうか？

2とかぴかぁって何才？
おれ16。

>>320
古い手法じゃないでしょうか？

>>316
言ってる意味がサッパリ分からんです。
モーの羊と狼と何の関係があるんですか？

旧板→ノールール

新板→ローカルルール設置

・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ

明確だと思うんですが。
新板と旧板の話題が被っても構わないんです。
ただ、ローカルルール違反は排除される。
貴方達が自治案を全て拒否するから出て行こうとしてるだけなんですが？
モーの羊と狼と何か関係ありますか？

ボクって嫌われ者だったんだな・・
こんなに嫌われてたなんて知らなかったYO!

USENET Newsgroupの、moderated groupに近いみたい。

14 ：Kurihara ：02/07/29 03:42
ローカルルールに「１８歳以下立ち入り禁止」を
入れてほしいですね。まぁ、高校生や中学生が
その無知をさらけ出してレスする様はうざいという
こともありますが、ある意味哲学は青少年の精神の
健全な育成にとって有害という側面もありますから、
そこらへんを考慮して、年齢制限を設けてもいいと
思いますね。「煙草とは哲学の煙だ」とヘーゲルが
いっていますが、それ以前に哲学が煙草みたいなもの
ですから、やはり年齢制限が必要と思われますね。

>>322
ひとつの板がふたつに分かれたんじゃなかったの？
違った？

反対って言ってる奴は一体何がしたいんだろ？
もう分けワカンナイ。

>>323
びたみん？

>>326
貴方、何が言いたいの？

>>322
2みたいなモーオタは、ルールを守らずに板の分類も無視して
荒らすから、分離しても無駄ですよ、という恫喝と犯行予告ですた。

>>326
散々例として上がってる地理・人類学と地理お国自慢じゃなくて、
モー板を例に出すのはなんで？

>>328
つまりね。
自分たちが学問的なレスつけてるのに煽られるっていうけど、
それはそのレスに排外的なドグマが含まれている場合も多いっていうのが、
ぼくの観察なのね。
そういうのは直したらいいよ、ってこと。

>>331
だから？
利用する者に何望んでんのよ？
貴方は人に説教したいの？

哲学板に望むものが違うから、折り合いを付ける為に
自治ルールを決めましょうって話したのに全部拒否したんでしょ？
一体哲学板をどうしたいんだ貴方は？

>>332
新しい板を作る前に自分たち自身に変えられることはないのかなあ？

このスレ見てると、2みたいな厨と金輪際
縁を切れるというだけでも新板作る意義が
あるように思われるよ。

>>334
批判を嫌がってちゃいけないよ。

＞＞ぴかぁ〜
要するに>>302前後のやり取りではっきりしたのは、ぴかぁ〜は自分に都合の
いいことを言っているだけということだよ。
だんまり決めこんでるけど、わかってんでしょ？
じゃあ明日からまた案件詰めてくぜい。

>>335
貴方は一体哲学板に何を望んでるの？
哲学の話をしたくて来る人は、貴方の眼に適わないと批判されるの？
学術的な話をする時は、貴方の許しがいるのか？


あんた、何様だよ？

104 ：
ていうかぴかぁ〜はただの荒らしで
哲学になんか興味が無いと公言しているのだから
早く違う板にいきなさい。

>>337
むしろぼくはローカルルールの内容みたときにそんな感じを受けた。
ぼくの言ってることがそんな印象を与えてるんなら、ごめん。

>>335
根拠や理由のない煽りと批判は分けないと。
それを一律に扱うほうがどうかしてるぞ。

自由がいいってんなら分離派の自由も認めてやれ＞ ぴかぁ〜

287 ：ぴかぁ〜 ：02/07/29 17:32
>>283
いや〜な管理？これはまさに独裁政権ですよ。
文化大革命ですよ。マッカーシズムですよ。禁酒法ですよ。
みなさん、冷静になりましょうよ。

289 ：ぴかぁ〜 ：02/07/29 17:35
ダンテは哲学板に独裁政権樹立を目指しているんだ！
地下にもぐってでも闘うぞ！自由を我らの手に！
LOVE＆PEACE（＾＾）V

哲板は
ぴかぁ〜説教板
ではない。
電波説教は
他所でやれ。

>>341
いつの間にか自分が独裁者になっているという罠。

まあ、いいじゃない！

それよりもう一度出題しとくからね！
２は必答だかんね！

♪珈琲ブレイク♪

１×１＝１０００

上の式に２本だけ線を引いて
式を成立させなさい

但し１×１≦１０００を除く

１×１1 ≠ １０００

等号をいぢるのではない。
もっとトンチを利かせてﾐｿ。

(どうやら俺の設問が悪かったみたいだね謝るy0!)

正解者には♥の入力方法をもれなく教えてしんぜよう。
すでに知っている人も復讐のつもりでチャレンジしてね♪

千×1=1000

かったるいね、しんえもんさん。　うん。

これこれ、一休どの。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

分離に関係無い話題は他スレでやれ

おまいら、遠足にでも行くんでつか？

これ以上人間減らしてどうすんだ？アホかおまいら

既出です

賛成も反対も意見出尽くしたのか？

>>353
Rageの分割反対の理由は人が少ないからだけ？
宣伝隊がいるらしいから問題無いと思うよ。
他にあるんじゃないの？

>>355
１週間ぐらいは意見を募るべき。
漏れだって、週２回しか来れないし、
せめて来週まで議論すべきでしょ。

>>356
OK、賛成派も反対派もなるべく既出の意見・理由ではなく
>>350以外の賛成意見、反対意見を提示してくださいね。

分けなかったために、過去哲学板を去っていった人達も多数いるわけで、
分けることで そういう人達が戻ってきて、人が増えるとも言える。

>>358
そう。
哲学板の住人が少ないから分割できないというのは問題のすり替え。
哲学板の住人が少なくなった原因があり、その問題を解決するするために分割案
が出てきたわけだね。
本当に人口が戻るかどうか、それは過去の実績を考えればよい。

旧板　・・・・現状維持。　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
新板名候補　哲学史・哲学探究板　哲学探求板
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　哲学板　思想哲学板　思想全般板
　　　　　　　　　思想・現代思想板　元哲学板

板分割　ご相談所-Part3　　陳情（>>706-707）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/l50
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

新板名は、「探究（investigation）」より「研究（research）」の方がいいと思う。
「学問板」であることを強調する名前にするなら。

旧板　・・・・現状維持。　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
　　　　　　　　　「名無しさん＠フィロソフィー」　
新板名候補　哲学史・哲学探究板　哲学探求板　哲学研究板
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　思想哲学板　思想全般板　思想・現代思想板
　　　　　　　　　元哲学板

板分割　ご相談所-Part3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/46-
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

哲学探究板の利用心得の別案

　１．　理由や根拠の明示は議論のマナー
　　　　マナー破りは放置の方向で。
　２．　説明責任と理解努力は最低限のマナー
　　　　引く時は引きましょう。
　３．　不適切と判断したらFAQで確認し、黙って削除依頼
　　　　荒らし相手に議論は不毛。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談の板が増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

どれだけバカバカしいタイトルのスレでも、1やレスの内容によっては良レスになりえるし、
どれだけ知的そうなタイトルのスレでも、1やレスの内容によっては悪レスになる。
最悪なのは、新板（予定）向けの人が旧板（予定）向けの人の無知さを罵り、
旧板向けの人が新板向けの人のドグマティズム（なのか？）を罵るスレ。

分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、
初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。

>▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
新板設立がどうしてそうなるの？
知識を振り翳しているように見えるって、相対的なものでしょう。
だから、非学問版ならともかく、学問板であるからこそ、
それは、一方に知識があることだけじゃなく、他方に知識がないこともファクターであるはず。
相対的である以上、２さんは「そちらがこちらを無知と考えて新しく板を設立するのは間違いで、
「そちらがこっちに対してドグマティックであるだけだ」と考えるのではなく、
「こっちがそっちに対してドグマティックであると感じてしまうのは、
こちらが無知なのが事実であることの裏返しである」と考えた方がいいのでは。
分割したいって言ってる人は、その相対性が解ってるんでしょ。
分割したくないと言うのは、狭量にもそれを絶対化してるように見える。
しかも自分の方を基準にして。


ま　あ　哲　学　の　相　対　性　じ　ゃ　な　く　て

こ　の　板　の　相　対　性　で　し　か　な　い　と　思　う　が　。

>>365
哲学研究板でこの哲学板をとやかく言う奴は居ないと思う。
そんな事に疲れた奴が分割を欲してるのだから。

哲学と関係無い話をしたい奴は、哲学研究板にはいらない。
こんなことでヒエラルキーを感じる奴は、どうかしてると思う。

>>366
だから「哲学の相対性じゃなくて哲学板の相対性」だと書いたのです。

>>367
＞最悪なのは、新板（予定）向けの人が旧板（予定）向けの人の無知さを罵り、
＞旧板向けの人が新板向けの人のドグマティズム（なのか？）を罵るスレ。

これの１行目を否定しただけじゃないの？

>>361
僕も「探究」にはひっかかっていた。

個人的には
新板名　「哲学史・哲学研究」
旧板名　「思想全般」、「超領域思想」
がいいと思う。

旧板支持者が旧板名に「哲学」という言葉を入れたいというなら、
「哲学・思想全般」「超領域哲学・思想」。

　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_　　　　　
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´　
[]＿　|　　|　　Ａｉｒ命　　　ヽ　　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　　　　　　　　　　　　　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）
　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_　　　　　
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´　
[]＿　|　　|　　Ａｉｒ命　　　ヽ　　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　　　　　　　　　　　　　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

あんまり荒らしたり煽ったりすると、「やっぱり分離は必要だね」ということに
なるよ。
もし分離が叶わないとしたら、現行の哲学板に厳しいローカル・ルールを設定す
ることになるよ。
あまり自分の首を絞めるようなことはしないほうがよいな。

つうかさ、哲学とそれ以外の区別がハッキリしていないとか、ハッキリ分けるべき
でないって言う人はさ、そもそも「哲学板」に固執する必要ないんじゃないのかな？
何処のどんな名前の板に行っても、「てつがく」できるでしょう。そういう人には
専用の板自体いらないはず。

とにかく、そういう「哲学観」っていうのは、別にいいとは思う。ただ、それは１つの
見方でしかない。そういうのを反対者に押しつける権利は誰にも無い。

ローカルルールの時は、これが逆だったわけだね。つまり、哲学とそれ以外を峻別できる、
分けるべきだと考える人達が、独断専行でローカルルールを作り、押しつけようとした。

でもそれは、今ではもう却下されたんだよ。今は、お互い違う哲学観を持っているなら、
互いにそれを尊重して、袂を分かちましょうということで分離議論が進んでいる。

板分割は、両派の人に納得できるソリューションなんだよ。

>>369
>新板名　「哲学史・哲学研究」
>旧板名　「思想全般」、「超領域思想」

「超領域思想」というのがいいと思われ。
《理由》
１．新板との区別がはっきりする。
２．あらゆる分野の人に開かれている。

じゃ、研究とかじゃなくて、哲学そのものをやるのは、どっちでやればいいの？

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

＜お願い＞
以前このスレで新板推進委員会の方々にお伺いした時、ソクラテスやプラトン、プロティノスやライプニッツ、スピノザなどの史上著名な
神秘主義哲学者達は新哲学板にふさわしい、というお答えを頂きましたので新哲学板では私の仮説である

『プロティノスの言う絶対化された「一者」からのライプニッツのモナド論における単子：モナドの流出（エマナチオ）により
世界がスピノザの汎神論的に様態、延長としてプラトンのイデア的世界の限定により構成される過程』の哲学的研究として私の
仮説との対比考察による

「ソクラテス、プラトンの魂の教育、イデア論との対比研究」
「プロティノスのネオプラトニズムとの関係性の一考察」
「ライプニッツのモナドロジーにおける単子との相関性の研究」
「西田哲学における場所理論、絶対矛盾的自己同一との一致性」
「スピノザの汎神論との対比から考察する人間存在の研究」

という題でそれぞれスレッドを立てて研究して行きたいと考えますが
２ちゃんねる哲学板管理者様宜しかったでしょうか？
私、今後多少多忙となり暫くご返事できませんが是非このスレッド上でご回答をお待ちしております。にこっ。

間違えた

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

普通の哲学的な書込みに対して、これを哲学学とかいって蔑視する人間が
荒らしまわり、普通に哲学やってる人間は嫌気がさして去っていき、哲学
板が過疎化したわけだね。

この対立関係は、このスレでもはっきり現れた。
これは板分離の必要性を明確に物語っている。
そして分離は双方にとって望ましいことにしか見えない。

それでもなお哲学学とかいうのであれば、恐らくその人は普通の哲学、
あるいは普通に哲学をしている人間の存在自体が気に入らないのだろう。
それはもう荒らし煽りにすぎない。
議論の枠組みは尊重しましょう。
＞このスレは分割要望スレに記録されます。
＞賛成の方も、反対の方も注意のこと。（>>1）

＞▼勘
これが理由になってるのがワラタ

>>376
問題ないでしょ。
全く原典無視の電波でなければ。
頑張って勉強して新板を盛り上げて下さい。

超思想って「電波・お花畑板」や「宗教」と同じになっちゃうじゃん。

知的な人に自己中心的な講釈を垂れるのが、ここの醍醐味なのに。

いつだったか電波板兼用の固定ハンに
ここと電波板は似ていると言われた位だから平気だろ（ｗ

>>381
>知的な人に自己中心的な講釈を垂れるのが、ここの醍醐味なのに。

それも超領域思想でしょ。
研究や勉強を越えたところで語るんだから。

>>383
「超領域思想」いいじゃん。

>新板名　「哲学史・哲学研究」
>旧板名　「思想全般」、「超領域思想」

「超領域思想」というのがいいと思われ。
《理由》
１．新板との区別がはっきりする。
２．あらゆる分野の人に開かれている。
３．著名な哲学者等を研究・勉強を越えた領域で自由に語れる。

旧板に哲学の名前は残しとこうよ
哲学の名前が人生相談を呼び寄せるから現状があるんだろうし
名前だけは旧板にも残しておけば哲学の名前につられてやってくる
人生相談系を板を開く時点で分断できるから得策
それプラスローカルの2段構えね。

「哲学・超領域思想」？

「哲学者研究」と「自己流哲学」にわけたほうがよさそう。

「専門哲学」と「アマチュア哲学」でもいいか。

「超領域思想・哲学」がよい。

分ける必要ないってｗ

この板人口少なすぎ。

なんでID導入されてないかわかる？
自作自演しないとスレが成り立たないからだよ。

旧哲学板名、「超領域思想・哲学」というのがいいと思われ。
《理由》
１．新板との区別がはっきりする。
２．あらゆる分野の人に開かれている。
３．著名な哲学者等を研究・勉強を越えた領域で自由に語れる。

超領域思想って何か胡散臭すぎ。

359 ：賛成派 ：02/07/31 10:33
>>358
そう。
哲学板の住人が少ないから分割できないというのは問題のすり替え。
哲学板の住人が少なくなった原因があり、その問題を解決するするために分割案
が出てきたわけだね。
本当に人口が戻るかどうか、それは過去の実績を考えればよい。

「超領域思想・哲学」の醍醐味を御堪能下さい。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする

電波・お花畑を「電波」と「お花畑」に分割するのと同じくらい難しい。

「思想」系サロンが欲しいという事か。

敢えて云うならカフェなんだろうね。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来る
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする、賛成派の排他的な根性が気に入らない

分割案に賛成です。
　が、結果的にはもっと混沌とするかもしれませんね。

旧板→新板→現代の哲学者→古代の哲学者

と層が増えるわけですから（もっとも実際の批評関係は
はるかに込み入っているでしょうし）。

新板と旧板が刺激的な関係をもって
「日本で一番哲学が盛り上がってる場所 」になってくれればと思います。
そうすればきっと哲学という学問も開かれていくと思うから
（てゆーか、「俺」が哲学に開いていかなければならんけんどな）。

中世における教会と大学の分裂みたいなものですね。
それが諸悪の根源になるとまだだれも気づいていない。
気づいたときにはもう遅い。
恐るべき提案です。

つまり勘だな

どうせ新板にも
「(･∀･)哲学史を塗り替える俺の悟りを聞いてくれ」
とかできるから分裂しても無駄。

それも既出だな、固定ハンドルの占有スレなら削除できるけど

そもそも人生論でない哲学なんて存在する必要があるんですか？
もちろん人の好みはそれぞれだから何をやるのも自由だけど、
好事家の娯楽に過ぎないものは、
大学からも２chからも追放すべきです。
もっと狭いサークルで細々とやってくださいよ。

必要だと思われてるから、このスレッドが立ったんだろ

ついでに大学にも認められてるんだろ、と。

1: 人生とは？　格言風に書いてくれのスレ (71)　
2: 生きている意味が見つからない (408)　
3: 分析哲学のウザイところ (50)　
4: 哲学板分割案　２ (408)　
5: 汚らしい音を立てて食事をする奴は死ぬべき (5)　
6: なぜ一人と付き合い、なぜ一人と一生を共にするのか (32)　
7: 【　自殺　】 (50)　
8: で、ぶっちゃけ美に対していくら無駄金払える？ (22)　
9: 哲学好きならクラシックコンサートに行くよな？ (53)　
10: もし人生が２つあったら犯罪者の人生を送って見たい (54)　
11: 自意識過剰でも生きてていいですか？ (248)　
12: 何で人は生きるのか？ (31)　
13: なぜ生きる？ (48)　
14: 対人恐怖症だけど生きてていいですか？ (69)　
15: 人生 (91)

いやあ、笑わせてもらったよ。

本当に

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする、賛成派の排他的な根性が気に入らない

>>407
>>408
幸いにして、大学からは追放されつつあります。
そうか、２chで生き残りをはかろうとしているのか。
小賢しい奴らめ。

されつつある、ということはまだされてないわけだね
じゃあ、必要はあるんだよ。

今、人生関係のスレをあげてかかってるのは分離推進派のやつだろう。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気なく小賢しい排他的な根性、賛成派の人格が気に入らない

人生関係のスレをあげてかかってるのは分離推進派のやつだろう。
やりかたが汚いな。

そんなに上げられる程人生関係のスレがある
現状憂いて分離賛成に一票。

俺、人生の過程において生まれてくる問題を哲学板で
ｽﾚにのっとって扱うことには、まったく異論ないし、
それに実際それなりに書き込んできたわけだけど、
でも、いま上がっているような頓珍漢人生ｽﾚに
カキコする奴の気が知れないよ、なんちうか
カキコ眺めてると、心ここにあらず、みたく
感じられて、、(ごめん巧く言い表せない)

なんとなく、わかるでしょ？

旧板　・・・・板名変更検討。　現状維持。　心と身体にカテゴリ移動の提案あり。
新板　・・・・ローカルルールを設置。　ID制検討。

新板ローカルルール草案
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　新板の利用規則
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ロゴの選定　　http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/philos.htm
名無し候補　「無名の名」「名も無きフィロソファー」「名無しの愛智さん」「名無しのコギトさん」
　　　　　　　　　「名無しさん＠フィロソフィー」　
新板名候補　哲学史・哲学探究板　哲学探求板　哲学研究板　哲学者研究板
　　　　　　　　専門哲学板　
旧板名候補　哲学板　哲学全般板　思想哲学板　思想全般板　思想・現代思想板
　　　　　　　　元哲学板　超領域思想板　哲学・超領域思想板　超領域思想・哲学板
　　　　　　　　アマチュア哲学板　思想サロン板

板分割　ご相談所-Part3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1025355793/46-
哲学板のローカルルールを考えるスレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1027867061/
キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/

2ch哲学版の惨状は、住人の努力不足と
力量不足にその原因がある。当たり前だけど。
まずそれを考えないとね。

誰もいないような感じの時でも、書き込みをしたとたんに
結構まともなレスが付いたりする事がよくある。
つまり、良レスを書く力量のある人でも、ほとんどの人は、
他人のレスに反応することしかしなくなっているのではないか。
反応するだけの人も居ていいのだが、
自ら積極的に問題提起する人がもっと増えないと話にならない。
分割して解決するような問題ではないと思うよ。
我々の努力不足を棚に上げて、システムを変えればなんとかなる
と考えるのは良くないよ。

新板の利用心得の別案

　１．　理由や根拠の明示は議論のマナー
　　　　マナー破りは放置の方向で。
　２．　説明責任と理解努力は最低限のマナー
　　　　引く時は引きましょう。
　３．　不適切と判断したらFAQで確認し、黙って削除依頼
　　　　荒らし相手に議論は不毛。

>>419
当方賛成派だが全然解らん

分割された後、旧版にはあんな住民しか残らないのだとしたら、
俺、旧板に来たくねえなあ、正直。これは愚痴、流してﾁｮｳﾀﾞｲ。

結局できないのにごくろうなこった。

>>423
「考える名無しさん」らしからぬ、と言えばいいだろうか？

>>424
旧板だろうが新板だろうが、人が多いほうに行くよｗ
やることは同じだけどな。

反対派がこんなにたくさんいるから、板の総意としての分裂案は出せないよ。

「賛成」とか言ってるのは全部自作自演だろうしな。

>>419
つまり
▼なんか大人気なく小賢しい排他的な根性、賛成派の人格が気に入らない
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う

だな、そういう意見は過去ログに出まくってるから繰り返さない

反対派は出る時間帯が固まってるな、全部自作自演だろうな（ﾜﾗ

>>421
あんたの為だけにこの板があるわけじゃない。
不満なら哲学板の名をそのままにして、哲学研究板に行くだけ。
力量不足って、なに偉そうに分析してんだよ。
金でも払ってくれるのか？
分割した後、この板に残って、てめえでやれよ。

>>430
あおりなれてるねぇ。

賛成派　　　　
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気なく小賢しい排他的な根性、賛成派の人格が気に入らない

>>433
しつこいよ。
結局賛成派がするまとめなんだろ。

>>434
議論が繰り返さないためにやっているのだからそうなるだろうね
君が反対派でも書いていない意見を言えば追加するよ
文句いう前に何か反対意見言ってくれ。

>>434
では、貴方がやれば？
反対派が自治に参加するなら喜ばしいことだ。

一時間もたたないのにしつこく繰り返すのはやめれ。

>>421
>自ら積極的に問題提起する人がもっと増えないと話にならない。

そのおかげでこのスレと前スレは驚異的に伸びたわけでね。
そしてここで問題解決を見出した。

▼純粋に哲学の話が出来るから
　　いまでも十分できます。よって却下。
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
　　目障りなどという感情丸出しの主観ビンビンな理由では説得力がありません。
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
　　上に同じ。
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
　　戦略的な見地などと大袈裟な言葉をつかったところで、内実はただの思いつき。アホ丸出し。
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
　　ただの皮肉にしか聞こえません。
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
　　理想を語るまえに現実を見つめましょう。
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？ 　
　　違います。勝手な思い込み。
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
　　今のままでもそんな誤解は生じません。
▼今の哲学板にしがみついていたくない
　　だったらはなれなさい。
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
　　そういう理系コンプレックスこそ卒業すべきです。（ビシッ！
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。
　　分割することで出ていく人もいるのですから差し引きゼロですね。

よって完全論破。

>>439
批判するための批判ではなく
なんで反対なのかを述べてもらわないと。
意見の吟味自体はいいですけどね。

>>429 ぜんぜん違う。まあ、いいけど。
ログはきちんとチェックしてるよ。

敢えて云うなら、分割後に残された旧鉄板
住民質の劣化がこれまでより如実に顕れる、
おまけに、手が付けられないってことかな。
学問ｽﾚと混在している現状では、人生ｽﾚで
たとえば「哲学的」者がこれみよがしに
ハイデッガーの引用をしても、レスは付く。
けれども分割後ではそんなこまっしゃくれた
真似をしようものなら、厨房(俺もだけどさ)
がこぞって空気を読めないだとか、哲ヲタだとか
安易なレッテルを貼って、本当は有難いはずの
人材を、旧鉄板に寄せ付けなくなるような
気がするんだ。

いま危惧は余計なのかも知れないけど、
やっぱり分割後のことが気にかかるね。
新板は間違いなく繁盛すると思うけど。

議論はとっくのとうに終っていると思う。
それを判っていながら、だらだらすまね。

まあ、真実を述べれば新板に「宇宙ヤバイ」スレが立ったとしても削除はされないけどな。

そういや、旧板の自治はどうするの？
ローカルルールを拒否する人は、旧板に残るわけだし。
ノンルールでも、旧板のTOPになんらかの案内が無いと、混乱するんじゃない？
誰か分割賛成派で旧板の自治に手を上げる人いる？

>>441
利用しない旧板がどうなろうと全然構わない。
この軋轢は、昔から何度も持ち上がった、
「せめてローカルルールを作ろう、それが駄目ならID制、
　　それでも駄目なら人生相談板にリンクぐらい貼ろう」
って自治案が全部蹴られたことに端を発してる。
今に始まった事じゃない。
ノンルールでやりたい人と自治を望む人は、
もうこの板で一緒にやってく事は出来なくなったってこと。
その最終解決策が板の分割。
自治を嫌うものが集う板がどうなろうと自治派は知ったこっちゃ無い。
それが彼らの望む結果だからね。

>>442
ローカルルールは削除規範になるんだよ。

>>441
旧板の心配はないと思う。
ぴかぁ〜とかタフな人がいっぱいいるから。

一人の人間がいろんなキャラでやってるんだろうから（それがタフなところでも
あるんだろうけど）、それゆえ本当にタフな人の人数は２，３人というところか。
でも彼らならやってくれるだろう。

>>444
ぴかぁ〜君にとっては、分離後の旧板は天国ですね。

分離派の煽りや厭味はきもい・・・

>>439
＞▼純粋に哲学の話が出来るから
＞　　いまでも十分できます。よって却下。
それも貴方の主観でしょ。
出来ないと思ってる人が居るから分割しようとしてるんですが？
＞▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
＞　　目障りなどという感情丸出しの主観ビンビンな理由では説得力がありません。
哲学板に人生相談のスレは板違いでは？　人生相談板は必要無いと？
＞▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
＞　　上に同じ。
自治を拒否した事実を、貴方はどう考える？
＞▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
＞　　戦略的な見地などと大袈裟な言葉をつかったところで、内実はただの思いつき。アホ丸出し
どうゆう根拠で思いつきと断言できるの？　罵倒しか出来ないから言えないのか？
＞▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
＞　　ただの皮肉にしか聞こえません
だから？
＞▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
＞　　理想を語るまえに現実を見つめましょう。
現実を見つめた結果、解決策として分割案が提案されたんですが、何か？
＞▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも続けたいから」なんだろ？ 　
＞　　違います。勝手な思い込み。
では、反対の理由は何？

>>443
あなたは隔離派なのね。
平気でｱｸ禁とか云いそうだし。
まあ、いいよ、俺に云うことはない。

>>444 レスサンクス
彼らが飽きなきゃいいけどね（ｗ
飽き性の俺だったら三ヶ月でダメだろうな。
俺もあなたの様に彼らのキャラへ信頼を置くことにするよ。

>>447
反対する理由を持っていない時点で反対派ではないんだから
それだけを指摘すれば済む事です
議論の収集がつかなくなるので、無駄に挑発しないで下さい

>>439
＞▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
＞　　今のままでもそんな誤解は生じません。
何故、断言できる？
＞▼今の哲学板にしがみついていたくない
＞　　だったらはなれなさい。
離れる為に新板を作るんですが、何か？
＞▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
＞　　そういう理系コンプレックスこそ卒業すべきです。（ビシッ！
あなたの価値観に従わなきゃならない根拠は？
＞▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。
＞　　分割することで出ていく人もいるのですから差し引きゼロですね。
なら、現状維持だね。　何か困る？

>>449
何故、無視しようとするの？
彼みたいな人が居る哲学板。
これが現状だよ。

含めて議論しなきゃ、他に誰とするのさ？

>>451
反対の理由がないと言う事から反対派ではない事は証明するからです
つまりただの煽りです。

>>452
分割の根拠が薄弱であると言う事自体が反対の理由に
なるのではないでしょうか？
私も、区別する必要がないものは区別しないほうが良いという意見です。

ハードなスレッドは未だにいくつもあるだろ？
分離派は、まずそういうスレを増やしてみろ。
俺は４４１に賛成。
学問そのものが２ちゃんで行われるわけでもないし。

それに夏厨がふと哲学書を読んだりするような、
そんな哲学導入はあっても良いと思うし、
そういう可能性がなくなるのはヤバイと思う。

自治の基準にはなんかﾏﾀｰﾘしたところがなく、
強権的な匂いがするので、
すくなくとも文面ぐらい変えろよ。

>>448
アクセス禁止は哲学板にデューク荒らしが出たときあったね。
PROXY規制は管理側が勝手にやったことだけど。
昔は基地外はいても厨房は少なかった。

哲学徒は、基地外の方が厨房よりマシなんだろうね。
判断し易い分。
散々説明してあげく、「読んでないから何言ってるか分りません」、じゃ萎えるもんね。

>>454
夏厨の哲学導入だったら分割後のここでやれば言いジャン。
なんで、ムリヤリ新板にけち付けんの？
新板だって読むだけなら誰にも文句言われないジャン。

>>454
当たり前だけど新板は哲学書の
話題は許容されてるから立てても全然大丈夫だよ
君が初心者スレッドたてればいいだけ、数学板いって
夏休み宿題スレがたってればホッとするのと同じようなもんだよ（ｗ

〜提出されているローカルルール〜
最新のローカルルールです
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、『哲学書』に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談等は旧哲学板あるいは人生相談板、雑談系の板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の処方
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ソクラテスを実質的な祖とする学問なんだから、
厨房の群ぐらいなんとかしてみろってんだ。
「理系研究板に馬鹿にされる」なんていう見解は、
学問のイメージを狭く考えすぎていると思うぞ。

分割派の厭味はほんとにきもい。
全部同一人物のような気がしてきた。

>>454
学問そのもの、ってなに？

>>458
厨房をなんとかしなきゃいけないの？

>>457
逆。
旧板で哲学者とか哲学書の話題をすることが困難になるだろ。
板違いとか言われて。
繰り返すが、
哲学をなんかの科学活動と同一視するのは、
やはり狭量だと思う。
「学問的」なスレを今現在、
あんたはいくつかキープしたりしているのか。
敷居が高いスレには厨房は現実的に寄ってこないはず。

そういう共存が俺は最良と考える。

>>454
＞ハードなスレッドは未だにいくつもあるだろ？
＞分離派は、まずそういうスレを増やしてみろ。

オレもそう思う。
スレの議題がしっかりしてて内容のあるレスがあれば
スレが分割派の嫌いな人生相談系やらに荒らされることなんてないよ。
本当に分割派はスレたてたり「哲学的な」レスつける努力をしてたのか？
普段どこにいんの？

>>459
そうだよね。
キモイキモイ。
今のままでいいよ。
理由は解んないけど。

>>453
根拠が薄弱といっても新板を造りたい、と思うのに主観で充分ですよ
勿論反対意見も。必要かどうかは判断するのは主観ですから
それにも理由があるんでしょうけど。

それが貴方の場合は
区別すること自体への抵抗感、というのが反対の理由ですよね？

>>462
＞努力をしてたのか？

なんで、努力しなきゃなんないの？
ハードなスレがあって当たり前じゃないの？
ここ哲学板だよ。

>>454
>ハードなスレッドは未だにいくつもあるだろ？
>分離派は、まずそういうスレを増やしてみろ。

多分多くの人はこのようなルールのない無法板で「ハードなスレッド」立てて
ハードなレスなんかしたくないと思うよ。
そうして完全に姿を消した人も多いでわけで。

「哲学」という言葉の日本語における用法自体に、
半ば人生相談的なものが入り込んでいる。
厨房スレッドの発生は「言葉の問題」かもしれないが、
それ自体が哲学的な問いにもなりうる。

>>465
だからどこにスレたててレスつけてんの？
全然見えないんだけど。
そんな硬派なスレをたてれば荒らされないって言ってんのに
見あたらないってことは君らがスレたててないんだろ。

賛成派　　　　
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気なく小賢しい排他的な根性、賛成派の人格が気に入らない、キモイ

ところで哲学板から専属削除人を出す気はないですか？
ちょうど今、復帰屋の募集をしているから我こそはと思う人は応募してみたら？

>>467
うん、だからそれは分離しようがしまいがこの板で出来るから
安心していいよ。

反対派に可能な正論は、例えば分裂後の旧哲学板が
その性質を人生板等の相談系諸板と重複しかねないことであり、
2ｃｈ総体としての分類項はいささかも豊増しない、よって
分岐でなく排除を、つまり自治的な措置によって
当板のクオリティを復興させようというものだろう。

それ以外に出て行かんとする集団を引き止める合理的な理由は
何も無いはずだが（当然、ある集団の退去による板住人の減少と
それに付随する一時的な旧板の過疎化は間接的に負の影響をもたらし
得るが、そもそもそういった質より量を重んじる姿勢が軋轢の要因である
からして、双方に有効な反論足りえない）、熱力学第二法則にもある通り、
エントロピーは増大する。ＩＤ導入やローカルルール等の
かつて試みられた幾多の努力がすべて失した今、自治的な
措置による板の浄化は机上のみならず現実の経験によっても
その不可能が証明されたと言っていいと思う。

俺は板分割に賛成だ。
これが現実の運びとなるか否かは、恐らく賛成派の数のみに
依存するんじゃないかな。銀論は成立し得ないわけだし。

>>466
って他人事だなおい。

例えば、やや業界話寄りではあるが、
美学スレでは雑談込みで、
ウェブならではの興味深い話題が繰り広げられている。
門外漢ながらも面白く読んでいるよ。

しかしああいう議論は新板だと「雑談」扱いじゃないか？
こういう場で「雑談」を許容しないのは危うい。

ここでは学問以前の素材を哲学のきっかけにするような話題が、
一番生産的な気がする。
正直議論スレは、長文が続きすぎるので、
画面上で追うのには目が疲れる傾向がある。
それは理系板で実験データそのものを扱えないのと同様だろう。

数学板に典型的だが、
自治厨はしばしば、
「学問的雑談」すら排除する傾向があるが、
ここで論文を発表するわけでもなし、
知的「興味」を書き込むゆったりとした場を、
スレッド単位で追求するべきだと思う。

いいえ、運営側の態度と都合に依存するんです

>>469
は反対派を揶揄的に描写しすぎているだろ。

>>473
新板だって雑談その物を許容しないわけではないので大丈夫です
それにこの板はいまのまま何も変わりませんよ雑談もなくなりません
ローカルルールの制定と勘違いしてますか？

鉄板分割を隔離として扱う分割推進派の意向を、あまり
好ましく思えないのはこういった訳がある。構造改革が
必要なのは、十分わかる。だから俺は賛同する。でも、
ぐだぐだになった鉄板の現状を一切合財破棄した上で
新板を立てるのは単なる思い付きの域を出ないだろう。
新板と旧板は切っても切れないよ(少なくとも俺には)。

たとえばの話、ログであがっていた『「失われた時」
とは何だったのか』みたいなｽﾚは、俺は旧板に立てる。
ベルグソン哲学の範疇で扱われることが如何に多い
この問題といえど、様々な人から豊かな話を聴きたい
から、俺はマターﾘとした雰囲気を選んで旧板に立てる。
で、たまに新板のベルグソンｽﾚから話の流れに沿った
カキコをコピペしたりする、みたいな。

(ごめん、まただらだら書いちまった俺は受験勉強に戻るよ)

>>476
mac板のようなイメージか？

>>475
じゃあ既出の枠に属さない反対の理由をお願いします
フル主観でいいのでなるべく短く。そのまま載せますから

>>476
そんな勘違いはしてないですよ。
再び問うが、
例えばいつ頃の哲学板が理想化されているんだ？
二年前？
もしあのころなら、
住人がネットに対して「ナイーヴ」だったため、
人物特定が相当容易だったというのは知っているか？
一定の議論ができる人間は限られているから、
匿名性が実質的にかなり薄かったのが事実。

議論系が下火になった背景には、
そういう事情がある。

新板を作れば解決とは思えないんだよ、俺には。

思いつきで恐縮なんだけども、
新板を文学板と共有したらどうでしょ。
ご多聞に漏れずかの板も腐敗退廃はなはだしく、
最近ではＩＤ導入が検討されていたりもした。
文学板も分岐して、硬派な側同士で新哲学板と結合する。

まあ（新）哲板の人にしたらウザイだけかもしれんが、
文学板復興も願う者としてひと言。失礼。

>>480
つまり
▼根本的に新板をつくることが解決案だと思えない
で、追加していいですか？

ちょっと、待ってくれ。
新板のローカルルールは草案だよ。
決定稿じゃない。
対案があるなら出してくれ。

分割派はどこまで他力本願なんですか？
「人生相談系」のせいで「専門家や研究者」など専門的知識を持つ人が出て行ってしまい
自分たちはハードなスレの一つもたてずに不平不満ばかりこぼしていたと？
で新しい板を作って専門的知識を持つ人が多く入ってくればいいなって？

>>481
貴方、文学板の住人も兼ねてるの？
例えばその場合、新板の板名はどうなるの？

>>482
それと、
「ハードなスレを住人の努力で増やすことが先決」
を付加してくださいな。

賛成派　　　　
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼大人気ない、小賢しい、排他的な根性、他力本願。賛成派が気に入らない
▼根本的に新板をつくることが解決案だとは思えない。

>>484
で？
それの何が悪いの？
望むものを要求してるだけだろ？

一体、あなたは何を哲学板に望んでるの？

>>486
ハードなスレって何ですか？

>>486
すいません、待たずに書きました

訂正
▼根本的に新板をつくることが解決案だとは思えない、ハードなスレを住人の努力で増やすことが先決。

>>480
昔の哲学板を理想化してる訳じゃないだろ。
現状の哲学板に書込むのが嫌なだけだろ？
学問板に相応しいスレタイトルが並んでると思うか？
ラウンジと変わらないぞ。

>>491
人物特定の容易さという問題についてはどう思う？

前は「九州在住のハイデゲリアン」(でっち上げた例です)
とかそういうレヴェルで個人特定ができてしまうような板だったが。

分割反対派の言いたいこともわかる　けど

雑談系スレって回転が速いからすぐ上がるじゃん
で、学問系？って、下がってく

これ、どうするよ？

(>>484 ditto...文学板はあまり面白くないために昼間三十分待っても誰も書き込まないような板になっているということをどれだけの人が知っているだろう？)

>>484
ルールのある哲学板を作ろうといってる。
それで、誰も排除しないようにということで分割案がでたんでしょ？

>>493だが、

1: 分析哲学のウザイところ (56)
　2: 哲学板分割案　２ (495)
　3: 【隔離】死刑制度を哲学する part2【隔離】 (123)
　4: 大谷大学最低！（誰も知らない大学だけど・・・） (918)
　5: マンコとは何か？哲学で (10)
　6: ∇ベルグソン∇ (149)
　7: 射精後のむなしさから哲学は始まる。 (22)
　8: 人生とは？　格言風に書いてくれのスレ (73)
　9: 自意識過剰でも生きてていいですか？ (251)
10: (･∀･)独学で悟りを開いた俺に何でも聞いてくれｿﾉ2 (898)
11: 胸が苦しい泣きたい (15)

つまり、こういうことを言ってる

(横レスにも拘らず494の訂正：484→>>481)
すみません。

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

賛成派だったんだけれども、どっちでもいい派に転向。

他力本願だとかスレ単位で解決できないかとかいう意見を聞いて
今ちょっと有望スレを斜め読みしてきたんだけど、
捨てたモンじゃない。確かにスレ題を並べられるとウンザリする
厨房っぷりなんだが、しかしそれでもある水準のクオリティを
持ったスレはちゃんとそれ自体で成立していて、厨の侵入も少なく、
読める。残念ながら有望スレ（だと俺が勝手に思ってるもの）は
全スレの1割にも満たないけれど、まあ耐えられるよ。

そうだ。かちゅ〜しゃ使おう。

>>496自分であげといてか

ちゃんとした意見は今でも尊重されている。
を反対意見にいれといてね。

>>492
人物特定は何処でも同じ。
厨房が面白がって叩く訳だし。
騒ぐ奴に煽る奴、こういう輩が居なくなるのが望ましいね。
ローカルルールで縛るにも限界あるし、全体の精神年齢上げるしか無いんじゃない？
この板で出来るとは思わないけど。
新板がそんな板になりゃいいけど、当分無理そうだ。

いいんじゃない？集まってくりゃ見分けづらくなる。
大体、厨の中にいたんじゃ、嫌でも目立つってーの。

>>501
それだけだと哲学板は今のままで残るんだから
反対理由にならないだろ、となると思うのでちょっと変えましたが許してください

▼根本的に新板やルールをつくることが解決案だとは思えない。
　│
　├ハードなスレを住人の努力で増やすことが先決。
　└ちゃんとした意見は今でも尊重されている。

急に糞スレが乱立し始めたぞ。工作員か？

議論系の電波が今はいないよな。
前はクオリア厨が暴れていたが。

またｽﾚ立ちましたね、だｔ落ちしかけの危ない涼スレを
ちょと巡回してきます。。。

張作霖　?

>>500　ｵﾒ

じゃなくて、俺は>>496だが
496であげたのは、あげるべきだと思ったからだ

>>499
かちゅ〜しゃ使えないんだけど・・・。
ブラウザでスレ一覧から探すの大変。
ブックマークしてるけど、見付けるの遅いから大抵話題に乗り遅れる。
訳解らないスレタイトルで、良い書込みなんて見付けるのなんて無理。
何時来てもこんな状態だし。

「良スレに変わる時もある」って、あなたは全部チェックしてるの？と言いたくなる。

思えないから反対するってのもナンだよな
根本的に思えないんじゃなくて根本的に反対なんだろ
別にこの哲学板はなにも変わらないのに反対するんだからさ。

>>510
「思えない」っていうまとめは分割派のヤシが行ったものだろ。ヴォケ。
言葉尻を捉える議論は劣化する。

>>510
つまり
▼反対派の連中は根本的に反対したくて反対しているだけ、反対する理由を持っていない。
という事ですか？

>>504
>急に糞スレが乱立し始めたぞ。工作員か？

いつもの哲学板の風景だろ。
定期的に「女は哲学しないスレ」「まむこスレ」「フェミを叩くスレ」
等が一気に上がるし。

>>509
かちゅ〜しゃ使えれば、個人的な環境は
劇的に改善するんだけどな。残念。

ちなみに文学板で、こんな提案を見つけてきた。
↓
―---------------------
一つの板をまるごと改善するのはどうやら無理に思えてきた。
強制ID云々でなんとかなる次元じゃないような…。

で、提案なんだけど、サブ・ネットワークを作ってみたらどうかな。
特定の板間を横断するような、良スレだけのネットワーク。
例えば文学板、哲学板、社会学板、心理学板、言語学板に限定して、
各板に一つづつ紹介（誘導）スレを立てる。そこには社会学板のこのスレ、
哲学板のこのスレ、といった具合で、良いと判断されたもののみが掲載される。
2chに質を求める人には、そのスレが事実上の入口となって、各人そこから
「板」でなく「スレ」を目指して飛ぶ。数的な理由から
多少テーマの幅は限定されるけれど、確実にヒット率は上がる。
この場合、その紹介スレの認知度が鍵になるんだけれど、まあ
ID導入や厨房駆除よりは遥かに超えやすいハードルではあるでしょう。
同じような試みは以前にもあった気がするが、ある程度の人数が
意識的に行えばきっと今度は成功するんじゃないかと。どうでしょう？
--------------------------

>>511
それは違いますよ、「思えない」は>>480のところからきているんです。

>>512
それを賛成の根拠に加えるの？
俺は単に「反対したくて反対しているだけ、反対する理由を持っていない」
なんてことないぞ。

やっぱあんた賛成派の意見は揚げ足取りでも採用してるよ。
議論スレならせめて論点ぐらい中立的にピックアップしろよ

反対派の反対理由はすべてこれに収束する、これが大前提で反対している。
▼根本的に新板やルールをつくることが解決案だとは思えない。

解決案だと思えないだけなら放っておけばいいのに
それでも反対するのは根本的反対だから、なにを言っても反対。

>>517
それは議論放棄。

なら賛成派の賛成理由は、
▼根本的に新板やルールをつくることが解決案である。

に収束する。

反対派には、解決策、つまり、分割した派や自治要望派を
説得する案は無いの？
分割案は最終的な解決策として提案されたんだけどさ。
これも嫌なら、どうしたいわけ？
今のままじゃ、賛成派が分割推進止める理由無いよ？

>>514
それ、板内だけど前にあった。
そしたら、リンクにあったスレは荒らしに潰されたよ。
荒らしの彼らにとって、自分が書込めないスレ集は
打倒すべき特権階級に見えるんだろ。
板全体で対応しないと駄目みたい。

後で放置されたきちんとした意見をウブして整理しましょう。

>>518
今、それは賛成理由になる事を認めたよな？

じゃあもう一度言うが
▼根本的に新板やルールをつくることが解決案だとは思えない。
は反対理由になるか？ならないだろう。

板が分離しても今の哲学板はなにも変わらない事が前提で議論がすすんでいる
今の哲学板にハードなレスを付けるのも、頑張ってノールールのまま復興する事も
このままの状態を続けようとする事も出来る。
なのにどうして反対なんだ？理由が無いのに反対してる議論放棄？
最初から反対したいから反対してるだけの奴と何を話すんだ？

最終的な解決を求めてたの？
スタートラインじゃないの？

ていうか２がこんなに出てくるスレって初めてみた。

>>522
は？
ローカルルール議論の延長で分割案があるんだろ？

>>519
>荒らしの彼らにとって、自分が書込めないスレ集は
>打倒すべき特権階級に見えるんだろ。
>板全体で対応しないと駄目みたい。

これは裏返しの自己イメージなんじゃないの？
俺は荒らしがそんなこと考えてるとも思えないが。

基本的には、
良スレの議論を活性化していくことが、
現状でも可能な「根本的解決」じゃないの？
どの板でも三ヶ月ぐらいを単位にして住人は入れ替わるんだから、
意識的に良スレを作って上げることがまず必要。

>>524
ローカルルール派の延長が分割派ってことでしょ？

>>520
不満があるなら、自分でやれよ。

>>521
自治前提の新板のイメージをもう一度書いてみて欲しい。
文系でも理系でもいいから、
学問板でモデルになるような板があれば、
その例も挙げてみろよ。

あと、
>今、それは賛成理由になる事を認めたよな？
>じゃあもう一度言うが
>▼根本的に新板やルールをつくることが解決案だとは思えない。
>は反対理由になるか？ならないだろう。

ここにどういう推論があるのかわからんぞ。

ローカルルールを否定された、
それじゃ板を割って出て行くってことが、
なんか立派なことなのかな？

>>525
どんだけ、ここ見てるかしらないけど、
荒らしが来ると、どんなスレでも潰そうとするんだよ。
糞スレと呼ばれるスレは避ける。
ターゲットを選んでるんだ。
今は落ち着いてるから想像できないかも知れないが、
酷い時は凄いぞ。

>>525
ということは、>>514に同意だということでよろしいかな？

>>526
分割推進派にはむしろローカルルール反対派が多いな。
この板にローカルルールを入れられるくらいなら、
てところが原点だと思う。

>>529
立派ってなに？
立派かどうかって関係あるの？

ローカルルールを拒否するのは立派なことなの？

>>532
認識が違いました。
ローカルルール提案者は今いるんですか？

>>533
最終的解決なんていうからね。
そんな立派なもんかなって思っちゃった。
少なくとも新しい板でもスタートラインに立ったぐらいの気持ちでやらないと。
すみやかに寂れると思うよ。

分割民営化に断固反対　　(族議員一同)

分割派のひとたちは、
新しい板にあらしやあおりが来たとき、
どう対処するの？

>>531
同意ですね。
だいたい２ちゃんねるで荒らしや煽りに耐えられない人間は、
去るのが通例だし。

俺が分割反対な理由の一つには、
人生哲学だけでなく、
いわゆる「現代思想系」のスレも新板から外そうとしていることがある。
浅田彰とかがウザいんだろうが、
一般の読書人がそういう入り口から哲学することは大いにあるよ。
俺は哲学科なんだけど、
ああいう思想系の住人もいた方が活性化すると思っている。

もしも大学の哲学科プロパーの意見で統一された板になってしまうと、
学校ネタが横行するのを防げない気がする。
「研究する人生」とかそんな感じだったし。

>>524
そういえば>>1とダンテもそれに納得した。しかし彼らはどこいったんだ？

>>528
下に書いてあるだろ
仮に解決案にならなかっとして、分割して何か困るような事が哲学板におこるのか？
哲学板はノールールのまま、今のままである事が約束されてるんだからな。

▼根本的に新板やルールをつくることが解決案だとは思えない
インコール反対ではない、解決案やルールが出来る事が解決案にならない事は
最初から解決案の威力を認めていない
つまりローカル･ルールによって哲学板が変わる事は無い事を認めている
威力無い物が出来る事に対してどうして反対なんだ？
まして新板は事実上別途に出来る板であって
哲学板はノールールのままの現状を約束されているのに、だ。

最初から解決案の威力を認めていない
↓
最初からルール制定に解決案としての威力を認めていない

>>540
反対派を一括してない？
俺は今日初参加なんだが、
>ローカル･ルールによって哲学板が変わる事は無い事を認めている
なんてことはないぞ。

個人的には、
わざわざ「学問性」を標榜するのではなく、
単に「人生相談は人生相談へ」程度の
ゆるいローカルルールがあっていいと思うよ。

哲学を学問として捕らえない人達とは金輪際やってけないと言う人が出てきた。
哲学板を２つに分けて、片方は学問として、片方はなんでもありで。

誰が、困るの？

>>535
寂れるって、何が？
何が賑ってると言ううんだ？
＜「女」を別の言葉で表現してみよう＞スレか？

今の推進派には「お前らがローカルルールを反対したからだろ」
って言ってる奴が多いね。
元々は前スレの>1とダンテにローカルルール制定を
強行されないようにするために出た分割案だったのに。

>>538
現代思想も入れろって言えばいいだけでない？

>>543
わざわざ糞スレを例に挙げるなよ。

俺は「美学スレ」等を例に挙げているぞ

>>543
このスレにぎやかじゃない。
意見が違うものが戦ってるからだよね。

>>542
それで結局
新板作成にどうして反対なんだ？

NHK教育を観て、一緒にアジアの かごを編みませんか ?
もう始まっているんですけど。

>>546
どのレスだ？

分割反対の理由はっていうけど、分割すれば
>>441がいうようなことになる可能性は大いにある。
結果的にこの板がスケープゴートに使われて、
分割派のローカルルールを強制されることになるんだよ。

>>544
どういうルールが強行されそうだったの？

>>544
じゃあ、貴方はローカルルール導入に賛成なんだ。
もう一度、ローカルルールを検討する？

>>551
貴方はどうなって欲しいの？

できればあわてないで検討したら。
上にも誰か言ってたように、
いまは比較的おちついてるんでしょ。
板分割の提案もいったん取り消してね。

>>554
この板の改善。ローカルルールなしで。

>>548
モデルとする板があるならまずそういう板の例を見たい。
俺からすると新板のヴィジョンが曖昧なんだよ。

そのへんはっきりしてないと、
新板でも同様の議論が繰り広げられる恐れがある。

>>553
要望板に提出されているローカルルールに文句がなく
ローカルルールが効果あるものだと思っているからだ

要望板に提出されているローカルルールが今の哲学板に適応されるなら
新板を改めて造る必要もない。

はっきし言ってローカルルール設定が一番だと思うね。
議論を振り出しに戻してｽﾏｿだけど。

>>552
前スレ参照。
>>553
前スレでローカルルールに反対した人の理由は覚えてるか？

>>547
このスレが賑やかだから、何？
分割要望は既に提出されてるんだよ。

反対するなら論理的に願うね。

>>557
「お国自慢板」と「地理板」の関係が理想だと、前にあった。
面倒だろうが、過去レスも読むべし。

こんな人口が少ない板を分割してどうするつもりだか…

>>555
あんた何話を蒸し返してるの？
分割案をひっくり返すなら、理由を提示してよ。

一方向的なのが、蒸し返さないことなの？

>>560
では、分割が望ましいわけだ。


・・・違うのか？

>>563
地理板は分離する事で煽り・雑談と地理の双方が盛り上がった。

>>565
理由を提示しないのは議論放棄？

>>559
だな。
さっきさっそく某スレの削除依頼を出そうとしたんだが、
ルールがないとどうにも依頼文が書きづらい。
まずローカルルール。ＩＤや分割云々はそれからでも遅くないかと。

>>560
理由は雑談から哲学が生まれるかもしれないから
雑談が楽しいから

今地理・人類学板みたがローカルルールないじゃん。

地理板ってもともとどれくらい人がいたの？
ここと同じくらいの規模だったの？

>>567
簡単に言うと、
強制ID板が欲しいって事？

地理人類学板にもネタスレはあったが。
たしかに荒らしは少ないけど。

ローカル･ルールは今提出されている奴かもっと強制力の強い奴じゃないと
賛成はしない。

ここでID制！それが最上です。
でなければここが哲学板。
新しいのは　＜第二哲学板＞　にすれば良いではありませんか。
それが当然の筋。

>>573
現状の哲学板とは違う新しい哲学板が欲しいって事

分割に反対じゃあないんだろ？
↓提出中のローカルルールだが
・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
・人生相談等は旧哲学板あるいは人生相談板、雑談系の板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　哲学探究板の処方
　一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない
　二、煽り・荒らしに反応しない。
　三、大人は黙って削除依頼

ローカルルール導入するにしても、
妙に学問性を振りかざされると萎える。
元々２ちゃんでの出自が「心と健康」なんだから、
あからさまな人生相談系だけを排除すればよく、
「人生哲学」は許容すべきだろ？

雑談から哲学生れるかもしれないって動機で、哲学板をロビー化する訳だ。


ロビーで雑談すれば？
哲学かもしんないと思ったら、来れば？

>>577
だからそれは分割すればすべて解決する
人生哲学、といえば思想も入るが
普通の人生についての談義みたいなのは旧哲学・人生相談にいけばいい
そういうのと共存する事に対する嫌気が事の発端、それを解決しないと話にならない

人生談義も人生談義のない、学問製を振りかざした板も成立させる
最高の意見が分割なんだよ。

>>577
出自なんて関係ないだろ？
学問カテにある意味がない。

>>578
もう半年以上前からそんな話は続いてるのに
住民気取って反対し続けてる
ローカルルールや分割の話は今に始まった事じゃない

Where should I talk about my philosophy?

>>576
俺はその文面の精神に反対。
特に、

>・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です
　この制約を越えた話題は旧哲学板でお願いします。
とか
>一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない

は、理由なき優越感を醸しだしていると思う。
なお繰り返すが、
俺自身は哲学科なので、
ついそう言いたくなる欲求はわからんでもないが、
この書き方は単に高圧的だ。

板違いを指摘する以上の余計な文面があると、
例えば「エロゲー板」のガイドラインみたいなキモさを感じる。

443 ：考える名無しさん ：02/07/31 18:39
そういや、旧板の自治はどうするの？
ローカルルールを拒否する人は、旧板に残るわけだし。
ノンルールでも、旧板のTOPになんらかの案内が無いと、混乱するんじゃない？
誰か分割賛成派で旧板の自治に手を上げる人いる？

>>441
利用しない旧板がどうなろうと全然構わない。
この軋轢は、昔から何度も持ち上がった、
「せめてローカルルールを作ろう、それが駄目ならID制、
　　それでも駄目なら人生相談板にリンクぐらい貼ろう」
って自治案が全部蹴られたことに端を発してる。
今に始まった事じゃない。
ノンルールでやりたい人と自治を望む人は、
もうこの板で一緒にやってく事は出来なくなったってこと。
その最終解決策が板の分割。
自治を嫌うものが集う板がどうなろうと自治派は知ったこっちゃ無い。
それが彼らの望む結果だからね。

>>442
ローカルルールは削除規範になるんだよ。

>>582
ここ。でも自分だけの哲学は哲学じゃないおそれがあります。

Does anyone provide me with the place in which I am what I am.

>>586
自分を超越するのが哲学じゃないの？

閉じようとするものは哲学とは似ていない。

>>583
高圧さはハッタリにもなる
心理学板は今でも人生相談を締め出そうとしたが失敗している
ゲーハー板は何度も何度も煽りを警告するような
フォント弄りしまくって強調したガイドラインを成立させて
スレタイから煽ってるスレの数を相応に減らした。

>>583
だからさ、草稿なのよ、そ　う　こ　う　。
対案あるなら出せよ。
うぜーな。

You can compare me with Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant, Hegel,
Husserl, Heidegger, and so forth, in so far as you have the ability
to do so.

>>590
削除依頼とかの案内だけのせればどうなの？

>>583
引用した部分を削れ。
でこの板に貼り付ければ終了。
俺はゆるいローカルルール派。

>>591
その名前で呼んでるものは単なる個人じゃないよ？

>>586
First of all, tell me why you write responces in English!
>Does anyone provide me with the place in which I am what I am.
you have the place in your head, don't you?

高圧的なハッタリからは、
それを書いたヤシの自己満足が伺える。
単に誘導でいいじゃん。

「あらゆるルール制定の努力が無駄に終わり」
なんて言うけど、
別に終わってないじゃんか

>>593
緩いローカルルールじゃここと一緒になるのがオチ
ノールールの板ならもうここにあるだろ、ここで遊んでろ。

>>587

My philosophy is neither transcendent nor transcendental.
You should know that such a philosophy has the right to
exist and to be argued in this world.

>>591　日本に来たら日本語使えよ　うぜえな

【Katjusha extender (kage) 配布ページ 】
http://kage.monazilla.org/
【インストール方法】
http://angel.lolipop.jp/katjusha/intro.html

俺はIEとかちゅ〜しゃの両方を使ってるけども(かちゅはログ保管が主)
糞ｽﾚ閲覧の煩わしさをかっとばすのに実に有用なのはたしかだと思うよ。
浮揚式掲示板(レスが付くとトップにあがる形式)の醍醐味に欠けるのが
唯一の不満点。チャット状態とさらさら無縁の議論をしたいのであれば
かちゅは基本装備かもね。上記配布ページでかちゅをﾀﾞｳﾝﾛﾄﾞしても解凍
作業が必要ですが、解凍作業について解らない人もいると思います。
その場合は自力で何とかしてください。PC歴七十日の俺でも出来ましたから。

前ｽﾚはそろそろhtml化に入ると思われるのでこの機会に是非、
かちゅ〜しゃｹﾞﾄしてみてはいかがでしょか？

(なんか このｽﾚいいよね)

>>598
超越的を思いっきり（正当に）広く捉えてみたら？

つーかナニ、緩いの良いなら旧板に居残ればいいんじゃないの

>>595

The reason that I cannot but write in English not in Japanese is
that this computer forbits me to input Japanese characters.
I am not in Japan at the moment.
As regards the mind, same as you...

>>593
新板ローカルルール草案
・人生相談系は旧哲学板あるいは人生相談板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　

　新板の利用規則
　一、煽り・荒らしに反応しない。
　二、大人は黙って削除依頼

貴方の対案は、これでいいのか？

せいぜいこの程度。
だが「哲学史上」が単なる公認学説を意味しそうで嫌だが。

・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は、旧哲学板でお願いします。
・人生相談等は旧哲学板あるいは人生相談板、雑談系の板へお願いします
　創価学会については創価・公明板へ、信者スレッドは心と宗教板へ　
　哲学探究板の処方
　一、煽り・荒らしに反応しない。
　二、大人は黙って削除依頼

>>583
>・人文科学の一分野としての哲学を語る板です。
　哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は削除対象です

これが最初出たときに色々付け加えた物だがこれは優越的なんじゃなくて
前スレでこの板にローカルルールを作るとき人生相談とかの違いをハッキリさせろ
というのが反対意見の大きな要素としてあったから
ハッキリと限定しておかないと不味いと思ったので付け足した。

>>604
それを今の板に貼るのに賛成。
それ以上の規制をいきなり導入するのは反対。

>>600
オプションに過ぎない。
PCだけじゃないだろ？
特定のユーザーが
よけりゃいいのか？

>>605
ここだけは譲れない

哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は『削除対象』です

>>601

お前さ、超越的の意味を自分で理解しているつもりか。そりゃあ、哲学史の中でも
とりわけ複雑な歴史を持つ概念なんだぜ。まあ、それを本格的に区別して使用したのは
フッサールのオッサンだけどね。説明して欲しいか、このド素人野郎。
説明して欲しいならこの大先生の前でパンツを脱いで土下座しなさい。
あと、君のウンコも持参してね。

あと、日本語はバリバリに打てるよ。

はははははは！

>>609
それは無茶。
哲学をとても狭隘に規定してるから。

>>603
わかった。

>>608
その通り！
俺はかちゅ嫌いなの。

この板でID導入で十分だと思うけど？

どんどんいいスレ自分で立てる。いい議論をする。
それがないからナメられて荒らされる。
推進派は今までどんな良いスレ立てたの？

君達もこんな狭いところで分割案とかアホな事を言い出すよね。
大体分割なんかしなくても君達は肛門が穿たれているからそこから
ウンコを毎日垂れることが出来るわけだろ。それなら分割なんかいいじゃん。

>>613
ロビーじゃ駄目なのか？
なんで哲学板を自分の好きな形にしたいわけ？

>>613
だからそれはこの板をノールールのまま残してやるつってんの
この板で居残って遊びましょうね。

>>616
既出です。
過去ログ読んで下さい。
問題点のすり替えです。

>>610
フッサールは私の哲学っていったの？

大体、哲学史の知識もろくにない奴が人生論風の子供じみた議論を
おっぱじめるわけよ。お前らもこの大先生のようにおりこうさんに
なりたいのならすぐに図書館にでも行って大声でわめきながら
チンポ丸出しで百鬼夜行。

賛成派
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼なんか大人気ない気がする、賛成派の排他的な根性が気に入らない

>>622　荒らしは逝け　つか下げれ

>>616
ID制が導入されるなら考えても良いかもね。
取敢えず荒らしを特定しやすくなる。
騙り荒らしは減るかも。

賛成派　　　　
　△反対派>貴方達は板をつくるのに相応しくない

▼純粋に哲学の話が出来るから
▼人生相談のスレが増えすぎて目障り、一見さんが帰る
▼お互い目障りなんだから分割した方がいい、板分割は研究派・雑談派両派の人に納得できるソリューション
▼分割案は戦略的な見地に立つと人を哲学板双方へ呼びこむのに尽力するんじゃないか、と期待する
▼新板でどんなに凄い哲学者達の素晴らしく高尚な議論が見られるか今から楽しみです
▼お国自慢板と地理板の分離状況が理想だ
▼反対派の理由は「お別れはさびしいから。旧板は学問系とだらだらした関係をこれからも
続けたいから」なんだろ？
▼哲学が、人生相談・アナーキズム・ネタ・雑談etc..を意味して欲しくないから
▼今の哲学板にしがみついていたくない
▼今みたいな頭の悪そうなスレッドの中に埋もれていたら理系に誤解された上にナメられる
▼分割することで戻ってくる人も出てくるだろうし、初学者で質問したい人がもっと容易に質問できるようになると思う。


反対派
▼ここで駄目なんだから新板造っても駄目だと思う
▼勘
▼こんな少数板を分割して新しい板つくるのか？
　△賛成派>偏った方が趣味を共有する場としてむしろ人が集まると思う
　△賛成派>むしろ人生相談系のスレが増えた事にこそ人口が減った原因がある、板分割はそれの解決案。

▼哲学が強権的・支配的・ドグマ的なものを意味して欲しくないから
　△賛成派>余計なお世話だ、こういう電波な新興宗教勧誘員じみたのが嫌われる原因
　△賛成派>旧哲学板はちゃんと今のまま残してやるよつってんの

▼分裂したら板を往復するのが面倒くさい
▼大人気ない、小賢しい、排他的な根性、他力本願。賛成派が気に入らない
▼根本的に新板をつくることが解決案だとは思えない。

>>616
オレはそれに超賛成です。
強いていえば惰性で続いてるpart〜
とかのスレをやめて欲しいな。

しろーとは鉄板っていっても大したことねえなあって嵐始まるんだよ。
いいスレ立て続ければそんなことない。

やはりID導入で十二分。

>>621

「私」と言っても君の自我のようなしみったれとはワケが違うぜ。
なにせあのオッサンはデカルトの真似してなんだが超越論的自我とかいう
怪しげなものを持ち出してくるからよぉ。それが経験的自我をある意味で
超越するんだが、しかしやっぱり同じ自我なんだよ。つまり君のしみったれた
自我は哲学においては超越論的に分析されるけれども、経験的には
やはり自我の超越なんか通用せずに、両者の自我をどう繰り合わせていいか
彼は悩んだのさ。彼は結局その溝を埋めることはできず、自分自身になることが
出来なかった。そういうわけだ。分かったかこの洟垂れ！

>>628
じゃあこの板に居残ってＩＤ導入してね
違うスレッド立ててそこでやってね。

ちんぽさん。
あなたの２面性を発揮できる様に分割するのです。
邪魔しないで下さい。

哲学研究板と超思想板。

あなたの活躍が楽しみです。

Dr Unko おもしろい！

>>629　分割議論と関係ないだろ　よそでやれ

君達はしかし何故この大先生の有難い意見をお伺いしないのか、それが
大先生には理解できない。もしかしたら君達はチンドン屋の白痴かね。

>>629
自我を支えるものが超越論的自我。

>>634
では伺うのですが、具体的な解決策はあるのでしょうか？
分割案は良いと思うのですが。

先生、かっこよすぎます！
腹の皮が捩れるくらい面白いです！

>>634

お前はルールを守らないただの荒らしだ

あと　634と遊びたいやつもよそへ行けよ

Dr UNKO＝ちんぽは何故に分割案に反対なんだ？

とりあえずこの板のローカルルールとＩＤ制の談義は
↓か新しい自治スレでも立ててそっちでやってくれ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1014355493/l50

Dr Unko の分割案

哲学は全部で三つに分かれる。

�@ウンコ哲学　ウンコの体系的研究。
�Aチンポ哲学　チンポの体系的研究。
�B普通の哲学　普通の哲学。

以上だ。文句のある奴は大先生の前で土下座しろ。

分割反対のやつら　これみてどう思うんだよ？

板分割案はローカルルールの議論をうやむやにするためのいわば
騙まし討ちだった。それが今では最終案だのと大層なことになっている。
結局それですんなりとことが運ばないのであれば一旦話を戻し
「この板」へのローカルルール導入案にしっかりと決着を付けるべきではないか。
そうなると分割推進派がまたローカルルール賛成派と反対派に分かれることに
なる訳だが…

それで困るのはむしろ推進派の方ではないか。

違うというのなら以下の問いに答えてほしい。

「この板にローカルルールを入れてもいいという人も出ているのに
　推進派はなぜ分割を強行しようとするのだろうか」

>>641
ちんぽ先生。

したらばJBBSで、うんこ哲学板もちんぽ哲学板も立ち上げ可能です。

今は普通の哲学板の問題を議論しているので、邪魔しないで下さい。

つまり、板は全部で三枚で充分。ライプニッツは神は一人で充分と
言っているが、彼は神を三つの観点から考察している。つまり、
力、知識、意志の三つだ。これが三位一体説とどう関係あるかは今は
言わねえ。どうせ説明しても君達のようなウンコ垂れには分からん高尚な
ものだから。で、大先生も三つの観点から哲学を考察する。

>>643
新板が出来ればこちらのローカルルールもいらず
煽り固定をこっちに隔離できるから。
このスレッドの流れはローカルルールの案の立ち消えから来ているから。

観点ごとに板を分けるわけじゃないよね。

IDで人生相談系も殆どなくなると思うけどな。
それじゃ満足できないのかな？

>>643
いや、今で出てる新板のローカルルールを貼り付けるのに、
推進派で反対する奴は居ないと思うが？

俺は６０４なら誰からも異論がないと思う。
で様子見。
しばらくは削除攻勢で対処。

６０９等はやはり、
哲学についての特定のセルフイメージを強く打ち出しすぎている感が否めない。

>>643
ローカルルールだけでもかまわんよ。
分割推進派＝アンチローカルルール派と
かってに定義するなよ。

　　　　　　　　ζ
　　　 　　／￣￣￣￣＼ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 /　　　　　　　　　＼　　＜　ドクターウン粉に一俵だっちゃ！
　　　　/＼ 　　＼　　　／｜　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|||||||　　　(･)　　(･)｜
　　　　(6-------◯⌒つ｜
　　　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　　　　　 　　 　　　　　..／￣￣￣￣＼
　　　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　　　　　　 　　　　　（＿＿＿＿人　　）
　　　　 　　＼＿＿＿_／　　　　　　　　 　　　　　 　.（-◎-◎ー　Ｕヽﾐ|
　　　　　 ／￣　-　- ヽ　　　　　　　　　波平たん、.（　(_　_)　 Ｕ　　９）
　　　　 /　 ｨ　 ＿　 ＿Y　　　　　　・・・ハァ、ハァ　.(　ε　　（　∴ヽ|＿
　　　／ ／ ﾋ彡≡彡≡)　　　　　　　　 　　 　　　　　..(＿＿＿＿_／ヽ＿_）
　　/　/　 　〉 ￣　 ￣〈　　　　　　　　 　　 　　　　　（ （　　　　 （（＿_） 　ヽ
　/ ／　　人　　-p　〈　＼　　　　　　　 　　 　　　　　/波　平命　 |　|　　＿_[]
/　｜　　（ミ≡=＝彡)qμ)　　　　　　　 　　 　　　　（＿＿＿＿＿_|　|　　[｜
ШP　　　ヒミ≡≡≡リ　　　　　　 　　 　　　　　　　([国]三三三（＿_）._／　　
　　　　　|　　￣T￣　|　　　　　　　　 　　 　　　　　.|::::::::::::::::::::.／（＿）＼
　　　　　 |　　　|　　 /　　　　　　　 　　 　　　　　　ヽ.:::::ヽ:::::::::|Sofmap　|
　　　　　｜　　|　　ﾉ　　　　　　　　　 　　 　　　　　　ヽ;;;;;ヽ;;;;;;|＿＿＿＿|
　　　　　人＿ノ―ｲ 　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　（|＿_（|＿＿_）　　
　　　　/ﾐ≡≠＝ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　/ﾐ≡≠=／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/ﾐ≡≠／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 fミ≡|シ´
　 ﾋ≡ｼ

(あんたら面白すぎだから...!)

>>650
新板が出来ればその両方が両立できるんだよ

>>648
IDと新哲学板のローカルルール適用。

これだったら、いいよ。
漏れは。

ローカルルールで譲歩を検討してもいいし。

ローカルルールは譲歩しない、人生談義は片っ端から削除

>>653
「ヒッキーは引きこもり板へ」
もついでにルールに加えるべきかな？

>>644

大先生の分割案にはみんな反対なのか。嘘、マジで？
君達は反抗期なのか。大先生は君達の数十倍も哲学の険しい道で野糞したいのを
我慢しながら行脚したのだよ。

まずは「東洋」「西洋」で大きく分割して、それから時代別に分割するのが
最も妥当だね。認識論とか倫理学とか特殊な分野を作ると逆にやり難い。
これらは案外に独立して語れないものだからな。
それから最後に「創作哲学」というジャンルを作っておいて、
私のような変態が暴れるわけだ。まあ大先生は領域横断が大好きなので
エヘヘヘヘ・・・・・

そうだね。

　ＩＤ導入と新板ローカルルール設置。

これが最低条件だね。
ローカルルールの譲歩は交渉オプション。

専属削除人を輩出すれば一発なんだがな。
まあ>>656みたいのは危なすぎるが。

656って新手の荒らしに見える、口調が。

>>658
綜合スレでもたてれば十分だろ。
＞まずは「東洋」「西洋」で大きく分割して、それから時代別に分割するのが
＞最も妥当だね。

エヘヘヘヘ・・・・・　もしかして君も？　エヘヘヘヘヘ・・・・・

>>658
ちんぽ先生が何故に哲学板に留まっておられるか分りません。
他板に先生の名を轟かせるお気持は無いのですか？

656はどんな高尚な哲学やってるんだよ
ここでその一端を語れ

漏れは寧ろ統合派だっ！
学問板ハ全テ統合セヨ！！

最初のルール案が否定されたとき、
板を割るとか言い出さないで、
ルールを継続審議するっていうのが自然の流れだったと思うよ。

分割後の現哲学板、超思想板こそが、ちんぽ先生の活躍する場に相応しい。

うんこ先生おもしろすぎ W・・・

大先生の分割案

�@真面目に哲学する板　哲学学徒限定
�A素人臭い哲学議論の板　素人優先
�B変態と共に哲学を語ろう！板 大先生統治

これでいいかな。

　　　∧∧＿__　　http://www.muuz.ne.jp/hosting/　　
　／(*ﾟーﾟ)　／＼ 月額200円コバルト激安レンタルサーバーホスティング
／|￣∪∪￣|＼／　150MB大容量。電子メール最大20個作成可能
　　　　　　　　　　　サブドメイン、独自ドメインOK CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能 　

>>667
大賛成。

日本で哲学が流行らないのが解った気がする

>>666
元HNもそうだし、
あんたオーメンなのか。
統合については判る気もする。
エヘヘヘヘ←ﾋﾏﾗﾔ山脈に突っ込む飛行機
横レス失礼した。

>>670
アホらし。
1,2だけ見れば、普通の分割案じゃないか。

え、いいの？ ちょっとびっくりしたよ。

>>676
３は、よそでやって。

学問補完計画ヲ遂行セヨ

それが我らの唯一生きる道だ。
欠けた鉄板コテハソシリーズも時期に完成する。

あのなあ、分割なんかやめて、ここは一つ、大先生の独裁ということで
どうかな。

大先生独裁スレッドでいいじゃん

>>679
やっぱり英語でおながいします。

>>667
へへへ。
妥協したね。
じゃ、ローカルルールで前向きに話やしょうか。
へへ。

>>670
うんこ先生。

�BはしたらばＪＢＢＳで、先生がＢＢＳを立ち上げれば、
削除権は先生のものです。
先生が統治するなら、是非そうしてください。

それと機種依存文字はお使いにならないほうが宜しいかと思います。

>>679
俺はここのｺﾃﾊﾝを信頼しているが。

>>679
＞大先生の独裁
だめだと思うよ。

>>682
ルールあるなしを含めてだよ。

哲学板が人生相談やネタ雑談の類で溢れかえる惨状にあることを嘆くのは
「お前ら人生相談板へ逝け」スレ等に見られるように、もう何ヶ月も前からのこと。

もはや「自浄努力」で何とかできるようなレベルじゃないから、事態は悪化する
ばかりだから、ローカルルールや板分割案が最終手段として出た。
ただ「良スレ立てる努力しろ」などと言うだけで解決するよなレベルじゃ最早ないから、
こういった案が出た。

だいたい「努力しろ」とか言うだけの連中の殆どは、今の哲学板に満足している
連中なわけで、そんな現惨状の元凶のような奴等に説教される筋合いは無い。
説教強盗、盗人猛々しいにも程がある。

「胸が苦しい泣きたい」「完全勃起状態を哲学するスレ」「今日バイト遅刻しました」
といったクソスレ群を立てている連中が、一体どのツラ下げて偉そうな説教たれているのか。
こういう時にだけ都合良く他人面するな。

極一部のクソスレっぽいタイトルのスレで比較的真面目な話がなされているだけで
全てを正当化するような暴論が通るわけがない。

反対派が今の状況に満足しているなら、それで構わん。旧板に残ればいいだけのこと。
新板には、そういう連中に飽き飽きした人達が移動するだけだ。
いわば三行半をたたきつけられたということ。復縁の可能性はゼロ。

馬鹿馬鹿しいね。素人集団が。
君達はウンコやシッコを排除して哲学が成り立つとでも思っているのか。
変態や電波やチンポ丸出しと哲学する度胸もない宦官君達は大学教授の
肛門でも舐めてなさい！ それが嫌なら大先生の肛門も可！

とにかく、そういうこった。

地理学板の上位スレ
1: 沖縄人うざい！ (15)　
2: 【衝撃】平井堅はハーフではない【驚愕】 (92)　
3: 小笠原共和国 (5)　
4: 黒ん坊は俺たちのことどう思ってるんだろ？ (16)　
5: 【大変!!】スカンジナビア半島が勃起!!【大変!!】 (7)　
6: 南米の人種 (7)　
7: 衰退か復活か？　中心商店街の運命 (262)　
8: 人種による知能の差はあるか (317)　
9: 【人類の】サバンナ説とアクア説【進化】 (28)　
10: 実はクォーター、ハーフの芸能人 ２ (106)　
11: ▼エロマンガ島▼ (64)　
12: 弥生顔に誇りを持とう！！ (242)　
13: ■統廃合協議会のチンポをしゃぶりたいのですが■ (7)　
14: ／／／経済圏文化圏の境目国内版その１／／／ (49)　
15: 瑞祥地名晒しあげ。 (100)　
16: 無職の王道　アナルファック相手募集 (4)　

なんかここまで　くそスレになってきたな

くそスレになるまえにくそ議論になっていませんでしたか？

暇だったからローカルルールのサンプル作ってみた。良かったら見れ。

<HTML>
<TITLE>哲学史・哲学探究＠2ch掲示板</TITLE></HEAD><BODY
TEXT=#000000 link=#0000FF alink=#FF0000 vlink=#660099
background=http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/back.gif>
<div align=center><a href="http://www.2ch.net/guide" border=0><img
src="http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/9434/logo_philo.gif"
border=0></a></div><table border=1 cellspacing=7 cellpadding=3 width=95%
bgcolor=#CCFFCC align=center><tr><td align=center><TABLE BORDER=0
CELLPADDING=1 WIDTH=100%><TR><TD nowrap COLSPAN=2><font size=+1>
<b>哲学史・哲学探究＠2ch掲示板</b></font><br>
</TD><TD nowrap width=5% ALIGN=right VALIGN=top>
<a href=#menu>■</a> <a href=#1>▼</a></TD></TR><TR><TD COLSPAN=3>
<center>
<a href="http://ex.2ch.net/goods/index.html" target="_blank">
グッズリスト板</a>キャラクターのグッズリストつくってます。お手伝いよろしくです。。<br>
</center><br>
<font color=red><b>●●哲学史・哲学探究板ガイド●●</b></font><br><br>
ここは<b>人文科学の一分野としての哲学</b>を語る板です <br>
哲学史上の問題や人物、哲学書に関係しない話題は<b>削除対象</b>になります <br>
<p>
・この制約を越えた話題は<a href="http://academy.2ch.net/philo/">旧哲学板</a>へ <br>
・人生相談系は<a href="http://academy.2ch.net/philo/">旧哲学板</a>あるいは
<a href="http://life2.2ch.net/jinsei/">人生相談板</a>へ <br>
・創価学会については<a href="http://choco.2ch.net/koumei/">創価・公明板</a>へ<br>
・信者スレッドは<a href="http://life.2ch.net/psy/">心と宗教板</a>へ</p>
●心得●<br>
一、理由や根拠の無いレスはレスと認めない<br>
二、煽り・荒らしに反応しない<br>
三、大人は黙って削除依頼<br>
<br></TD></TR><TR><TD nowrap COLSPAN=5 ALIGN=center></TD></TR></TABLE><b>
<a href=http://www.2ch.net/before.html>書き込む前に読んでね</a> ｜ <a
href=http://www.2ch.net/guide/>２ちゃんねるガイド</a> | <a
href="http://irc.2ch.net">チャット</a> | <a
href="http://www.2ch.net/guide/faq.html">ＦＡＱ</a></b></form>
</td></tr><tr><td><font size=2><Center><a
href=http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html Target=_blank>
■<b>掲示板一覧</b>■</a></Center></font></td></tr></table><br>
</HTML>

ローカルルールなんてカタカナは反吐が出るね。ちゃんと翻訳しなさいってんだ！
議論だって？ 議論というのは自分の右手を相手の頬にぐりぐり当てながらやるもの。
言葉の応酬なんて近所のオバサン達がやるものさ。
哲学はギリシア語で「殴り合い」という意味だよ。知ってた？

>>687
ちんぽ先生に楯突ける者など何処にも居りません。
どうか、怒りを静めてください。

新板ではちんぽ先生の講義を拝聴したく思います。

じゃIDで十分じゃないの？
なんでこの質問に答えないの？
それでも駄目だと言うならあまりにも排他的過ぎる。
嫌がられて残される方の気持ちを全然考えてない。

ホゲー♪ってジャイアンの歌はどうかしてるよ。

　　　　　　　　　　　/ │/
　　　　　 　 　 ./ ./　 .|i'
　　　　　　　 ./.! ｉ　　 |!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|　|　|　|　|　|　|　|　|　／
　　 　 　 　 /　!.l　　　|　　　　　　　　　　　　　　 ｉ⌒ヽ、　　　.─　　　　　　　　　　　　　　 ─
　　　　　i . i 　 l l　　　　　　　　　　　　 ＿　　_,. ヽ. !'ヽ.ヽ　　 ─　ここだ…　　　　　　　　 ─
　　　　 ,!| .!　　 ヽ　　　　　　　 ＿,∠´／__￣｀ヽ、 ヽ !ヽ.ヽ　 ─　ここでageるんだ！！　─
.　　　　l .| !　　　　　　　　､._　_,,. ‐''´//´　　　 　 ヽ、ヽ. ゝヽ .─　　　　　　　　　　　　　　 ─
.　　 　 |　ｌ ｉ　　　　　ﾄ､._　　_,.二フ　l l　（○ヽ　　　 ヽ ﾞ! （　ﾞi　／　|　|　|　|　|　|　|　|　|　＼
　 　 　 l.　`ヽ　　　ｌ､.ヽ､_￣／　　　ｉ│　 ヽﾟノ　　　　 ヽ!　　 }
　 !、 　 ヽ、　　　│ ` ‐-ﾞ＝‐　　 /　　　　 _／　　　　　　 ｰ'　　　 _
　　 ﾞｰ=-ラ　　　 ｉ|　 　 /　　 　 ノ　　　　　　　　　　　　　　ヾ､, ‐''´
.ヽ.､.＿,ノ　　　　 |!!　 ./　　　 　 　 　 　 　 i'⌒`ヽ、　　　　 ／‐''"￣
　　￣/ /l　　　　|.!! ./　＿,, 　 __　　　　　 l　　/　 ヽ　　 ／　　　　　＼､
　 　 .l / l　　　　 l l!.i i´ /（0ヽ　 `　　　　/　 ./　　,. ゝ／　　　　　　　　ヽ＼.∧∧∧∧∧∧∧
　　　l/.│.|　　 　 i､| l.　l　ヽﾟ_） 　 =-　ノ　　/　／ .／|　　　　　　　　 ＜　　　　　　　　　 　 　 ＞
　　　 　 | |l　　 !　　ゝ､._　　　_,.　 　 ､　 　 /　/ .／:::::|　　　,,. -─'''" ＜　みんなageろ！　　 ＞
　　　 　 .!| l、　!l、ﾄ､、ﾆ（ヽ､　　　　　 ＼ｰ´　ｌ ./::::::::::|　 ／　 　 　 　 ＜　ふらのage荒らし　 ＞
　　　　　 ﾞ!　!､│ヽト‐ ￣ヽ､ ヽ、　　　　 ｀ ‐-:ｲ::::::::::::ゝ/ ,,. -=＝─　＜　作戦だ！！　 　 　 ＞
　　　　　　　　ヽ!　　　　　 　 `'‐ヽ　　　　　　/ ヽ:::::::::::/／　　　　　　 ＜　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀ ー---‐/　　ゝ:::::／:ヽ　　　　　　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 　 y´::::::::＼

くそう、下手に出やがって！ 分かったよ、帰るよ！
変態はお呼び出ない？　それでは、ﾁﾝﾎﾟﾅﾗ

その程度のHTMLくらい手書きで
もっと整理して書け。

>>690
おまえ、煽ってるなら議論放棄と見なして相手しないぜ。
このログは分割要求の資料として提出されるんだよ。
くだらない煽りを続けるなら去れよ。

656=686の決めつけがはなはだしい。
俺は予め哲学科学生だと名乗っている。
名無しだがな。
かつそういう糞スレの擁護などしとらん。
どんな自治案が出るにしても、
貴様のような奴こそ悪しき独裁者タイプだね。
場を委ねるわけにはいかないよ。
例を挙げるよ。

>だいたい「努力しろ」とか言うだけの連中の殆どは、今の哲学板に満足している
連中なわけで、そんな現惨状の元凶のような奴等に説教される筋合いは無い。
説教強盗、盗人猛々しいにも程がある。

ここ。
俺は現状満足でも説教強盗でもないし。
相手の意見をかなり乱暴に単純化しているのは、
哲学者としての能力にも疑問が付されかねないよ。

>>687　大先生禿道！

意見の無い奴は書き込むなっての。

>>698
ゴメン、書き込もうとしたらなんか一行が長すぎるとかで
無理矢理改行したら見づらくなった。

ローカルルールを継続審議しましょう。
検討するのが嫌なわけじゃないでしょう。

>>700
貴方にも聞きたい。

哲学板に何を求めてるの？

てゆっか686浮きまくりだし相手しなくていいよ。

>>702
俺は全ての学問板を一つにすべきだと思う。
或いは、ロゴが高橋愛画像になるなら分割賛成だ！

>>704
貴方にも。

哲学板に何を求めてるの？

>>707
阿修羅は荒らしとして運営に認識されます。
以後、∞オ ◆suDYa/2Mは完全放置で。

ローカルルールはあくまで削除ガイドラインの下位概念です。
優先削除対象のスレでさえ処理が追いつかない現状において
いくら「削除対象」を明確化したとしても削除効率が良くなる
訳ではありません。
この点に関してはローカルルールを導入している板の
削除依頼スレを開いてみると良いでしょう。
哲学板の削除依頼スレと比べてどれだけ効率が違うか確認してみてください。

>>708
多様性かな？

ID!

>>709
　∩　 ∩　∩
　　( (三（（三 ））　ﾌﾘﾌﾘﾌﾘﾌﾘ
＿　 ＼　 ）） ／
　 ＼/⌒ ⌒ヽ　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｽｰ　＞ *　 　 )し∧＿∧　　／
＿／（　八　　ﾉ （　´Д｀） ＜ うるせーブァカ
　　　 | |ﾟU|　 /　　 （　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 | |　 | /　)　　　)　　　∩
　　　 | )　 | ) /　 ノ く　　ｍ| |
　　　//　 .| |/ ／￣ヽヽ-( )_ )
　　　||　　 | | /　　　　￣￣
　　　||　　.,| ||
　　(●)　（|..|つ
　　ﾟﾟﾟﾟ　　 (＿つ

>>698
というか、メモ帳にコピってhtmlで保存して開いてくれれば
いいなァと。言語が汚いのはご勘弁。クドイな。ｽﾏｿ。

>>705
俺も人生相談系のネタスレはウザイと思うよ。
けど基本的に過去ログ一覧をいつも見るようにして、
そこから随時良スレを見つけては書き込んだりROMったりしている。

たまに意欲的な初学者の質問スレとか、
社会人なりの偏見混じりではあるが面白い哲学観とか、
そういうのを見る場だと思うんだよね。
議論が不可能ならともかく、
ちゃんとそれなりに機能しているスレがある。

それに、学問板が学問性に拘泥すると、
必ず過度の学歴煽りが発生する。
あれは不快だよ。
ようするに、
「哲学科」板みたいなものは不要だと思う。

>>711
それは、哲学板じゃなくてもいいよな。
何故、哲学板を自分が求める形にしようとするんだ？

376 ：ロゴスと真理スレの１ ：02/07/31 14:43
＜お願い＞
以前このスレで新板推進委員会の方々にお伺いした時、ソクラテスやプラトン、プロティノスやライプニッツ、スピノザなどの史上著名な
神秘主義哲学者達は新哲学板にふさわしい、というお答えを頂きましたので新哲学板では私の仮説である
『プロティノスの言う絶対化された「一者」からのライプニッツのモナド論における単子：モナドの流出（エマナチオ）により
世界がスピノザの汎神論的に様態、延長としてプラトンのイデア的世界の限定により構成される過程』の哲学的研究として私の
仮説との対比考察による
「ソクラテス、プラトンの魂の教育、イデア論との対比研究」
「プロティノスのネオプラトニズムとの関係性の一考察」
「ライプニッツのモナドロジーにおける単子との相関性の研究」
「西田哲学における場所理論、絶対矛盾的自己同一との一致性」
「スピノザの汎神論との対比から考察する人間存在の研究」
という題でそれぞれスレッドを立てて研究して行きたいと考えますが
２ちゃんねる哲学板管理者様宜しかったでしょうか？
私、今後多少多忙となり暫くご返事できませんが是非このスレッド上でご回答をお待ちしております。にこっ。

>>716
え、それはあなたがただと思ってた。
ぼくがルールを提案したわけじゃないし。

>>725　前の方でも書いたけど、浅田がどーしたとか、宇宙が
あーたらとか、ああいうスレは回転が速くていつも上がってるじゃん

まともなスレが上がってるのって、すげー確率低いじゃん

どうする？

>>705
単に「独裁者が嫌いだＹＯ！」っていうsophomoricなルサンチマンの発露なだけでは？
哲学板の状態自体とはあんま関係無いっぽい。

でも分離独立を阻もうとするほうが独裁者っぽい思うけど。

ローカルルールの時は、立場反対だったけどね。だからローカルルール反対派には
分割賛成派が結構いるんだよ。

>>717
そういうスレの乱立を一度見たいね。
やってみなよ

>>720
俺とかな。

>>715
学歴煽りなら、ローカルルールで学歴・大学の話題を誘導すれば良い。
削除や移動がし易くなるしね。
不快に思う人が依頼すればいいこと。

現状が変わらん限り新板でも同じだな・・・

>>724
は？
現状の打開策が新板だろ？

根拠を言えよ。

>>723
というか、
「哲学科」板なら根本は変わらないと思う。
絶対「宮廷以外糞」とかそういう駄スレが林立する。
だいたいにおいて学問性の保証を学校ブランドに委ねがちな人が多いから。

俺ＰＣとか、まあ他の板にもいくけど
何で、哲板って無意味に煽られやすいのかな？

例えば、ＰＣ系だと、みんな新製品情報に夢中とかあって
それに対して、哲学系だと、雑談的、人生相談的に
またーりするんだよな・・

・・やっぱ分けたほうがいいと思うよ
扱ってるテーマの周辺が広いから、ほっとくと
どうしても、雑談、人生相談が増えるし、
それらの回転がよくて、常に上がり続ける

ちなみに出て行きたい人は勝手に出て行けばいい派。

この哲学板をそのまま残すのであれば、それは分割ではなく新板創出です。
ならばこの哲学板とはなんら関係が無いことになります。
つまり今の哲学板においてこのスレは板違い。
「お前らとは関係ないだろ」という人は私たちに何を求めているのですか？
旧板（旧板と呼ばれるのも不愉快）住人とは関係ないと公言しているのですから
批判要望板で勝手に要望してください。
その際、今の哲学板との関係はきっぱり捨て去ってください。

>>718
多様性を望むって、分割した後のノンルール旧板ならいいだろが。
何故分割反対なんだよ？

>>715
はげ同、そういうことです！

＞700 ：考える名無しさん ：02/07/31 22:15
＞俺は予め哲学科学生だと名乗っている。
＞貴様のような奴こそ悪しき独裁者タイプだね。

確かに700は少し精子臭い。

でも、けんかしなくてもいいと思うんだけど・・

>>726
だから、削除・移動してもらえば良い話だろ？
どうでもいいよ、そんなの。

>>729
分割って多様性と逆ですよ。

だから分割したらこっちにも影響があり
結果的にそっちのルールをのむことになるっていってるじゃん。

>>734

　>>728

みんなでニフティーに逝こうぜ！

>>735
具体的に言ってくれよ。
どんな影響があるんだよ？
で、どうしてこっちのルールを呑むことになるんだよ？

>>728
にもはげはげどう。勝手に出て行けばって気にもなる。

>>739
では分割賛成で良いね。

>>738
これ。>>551

とにかく新板は＜第二哲学板＞。

441は説得力あるよ。
今なら童貞スレを強引にヘーゲル化するとか、
そういう力業が可能だけど、
今後不可能になるなら問題だ。

　　　　　　　　 .'　　　　 ＿ _―
　　 　＿＿＿ﾉ　　, ' ￣,,..-…''"~￣`'"´~`ヽ､
　 (￣ 　＿＿＿ノ 　／.　 . '　　　　　 .　､　　 ヽ.　　　　　　　　　 　 　 　／￣￣￣￣￣
　　＼　(　　　　　　/.' .　.'　　　, '"`〃ﾍ　 .　. 　i　　　　　　　　　 　 　／　 　 　 　バ
　＿＿)　）　　　 　| : :　ｉ　.　ｉ. i＠　 　　!.　i　: 　! 　 　 　 　 　　　　　|　　　２　　 |
（( .￣￣　　　　　　1 ;i_.ｌ　:　!. |＼,,_　'　 ｌ.　| i　,!　　 .＿　　　　 　　　|　　　ch　　カ
　　ξﾉヾ､　　 　　γ-､~`ヽ､N_=｡=ﾐ　　 |　! ;　!　 .／＿＼ 　 　　　　|　　　ﾈﾗｰ
　　`ヽ､　 `=.,　　,ｲ |　| 　 　i　　￣　 　､ﾘ从!`ヽ　| 　／　| 　 　　　　|　　　が　　 厨
　　　　~ヽ､_　`-< 　!_ﾉ　　　|　､,＿＿_'´ /　`　 ＜ 　┃　|　　―＝ニ　　　務　　 が
　　　　　　　~ｯ､_ `ヾ､._＿,,ノ ＼ ￣-‐ ／　　　　　|　 ｯ 　|　　　　　　|　　　ま　　 恐
　　　　 　.,;;,ﾍ 　,,＞-‐-　､ｰ､,,..:（`‐-'´　　＼　　　＼＿／　　　　　　|　　　る. 　　く
　　　　;il|||!ﾆ/ '　;　　ｆ"i　　ヽ. ~`く"￣`ヽ　　 ＼ ､　　 　 　　　　　 　|　　　か.　　て
　 　　ｉ|||||!‐ﾍ　,, 　　|　|　　　i>､._ﾉ　 ....::::!　　 　ヾ　`ヽー､　　　　　　＼. 　よ
　　　 l|||||;ﾆ/　　`＼ ｰ'　 　ノ::､::::::::::::::;ノ;.　　　　　ｰ､_,　　⌒Z .　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　 　　ｌ|||||i-ﾍ　　　　`､ー‐´:::::::;;=-tT´!|||i　　　　　　　(　　　　　ヽ　,　.~
　　　　!l|||i;ﾆ;|.`ヾ.'　　　ヽ､::::::::/;il;　!||i. !||l　　　　　　 　` "⌒ー-〜
　　　　 心|i;-ヽ　＼ .'　 _　` ､':l||||li. !||i. !||l）
　　　　　 `'!|jミ`､　＼　ｆ `. 　 ヽ:!||li;､!||i,j||||i
　　　　　　　`!|i|i;ヽ　 ヽ!_ﾉ　 　ﾉ;l||||||||||||||||||i
　　　　　　　　`!l||li;`ヽ　`ー-'"ヽ:|||||||||||||||||||l）
　　　　　　　　　!|||||||ｌii;` ､!_;!_,,ﾉ;i|||||||||||||||||||||i;､

>>742
板名に拘るの？
その名前なら賛成なの？
哲学研究板だと駄目な訳は？

実質的に「哲学科」板だから

337 ：考える名無しさん ：02/07/31 02:30
>>335
貴方は一体哲学板に何を望んでるの？
哲学の話をしたくて来る人は、貴方の眼に適わないと批判されるの？
学術的な話をする時は、貴方の許しがいるのか？　あんた、何様だよ？

339 ：２ ：02/07/31 02:32
>>337
むしろぼくはローカルルールの内容みたときにそんな感じを受けた。
ぼくの言ってることがそんな印象を与えてるんなら、ごめん。

341 ：考える名無しさん ：02/07/31 02:34
自由がいいってんなら分離派の自由も認めてやれ＞ ２（ぴかぁ〜）

　287 ：ぴかぁ〜 ：02/07/29 17:32
　>>283
　いや〜な管理？これはまさに独裁政権ですよ。
　文化大革命ですよ。マッカーシズムですよ。禁酒法ですよ。
　みなさん、冷静になりましょうよ。

　289 ：ぴかぁ〜 ：02/07/29 17:35
　ダンテは哲学板に独裁政権樹立を目指しているんだ！
　地下にもぐってでも闘うぞ！自由を我らの手に！
　LOVE＆PEACE（＾＾）V

343 ：まさにダブルスタンダード ：02/07/31 02:38
>>341
いつの間にか自分が独裁者になっているという罠。

うん、どうせ新スレの連中は糞スレを片っ端から哲学板に誘導してくるようになるだろうね。

>>743
しなきゃ駄目？
ちんぽみたいに暇ならいいけど。
埋もれたスレ見つけるだけで精一杯。

やっぱIDで十分だって。良くなるよ十分。
ここだって自分なりに研究してるやつもいる。

なんか呆れてきたｶﾓ。
新参の俺のほうがよっぽど
まともなレスつけてんじゃんか。
だれか、俺の代わりに隔離として働く
鉄板分割のくだらなさを論証してほしいな。
(それは俺の仕事じゃないから)
特に２とかアフォ丸出しじゃないか>>715ほどに
清々しいレスがあるか？

>>748
新板で糞スレを立てるつもりか？
糞スレと言う認識はあるのな。ｗ

なんだよ。まだやってるのかよ。
そろそろいいだろう。夢を語り合うのは。

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|

煽るつもりはない、
>>751は汚いレスだった、
どうか寛容に流してくれ。
すまない。

よくわからんな　俺は雑談系も学問系も両方好き

だけど、学問系に雑談系や荒らしが混じるのがいや

だったらわけりゃいいだろ　それでＯＫじゃん

哲学研究板が実質的に哲学科板だという指摘がありました。

学歴煽りはローカルルールと削除・移動で対処するとして、
哲学科板ってなに？
命名した方に伺いたい。

>>752
アホ。
この板が今以上に悪くなるのを憂慮してんだ。
今は学術系＋人生哲学＋糞スレ
だが、これが
人生哲学＋糞スレ
になり、かつ新板からまで厨房を押し付けられるようになったらたまらない。

ちなみに人生哲学は好きだ。

>>756
ダンテドック。正直、おまえかまってほしいだけだろう。寂しいヤツ。

>>752
厨がたてた糞すれのことでしょ。

そうか、IDがあると　おまえまだまだだな　なんとか読め　っとか逝って
捨てぜりふ逃げできなくなるからね。
マナーが悪いやつほどIDがいやで分割に逃げたい。

　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　 　　　　 　　　 　 / λ
　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　/ 　 λ
　　　　　　　 ..m/~＼　　　　　　 /　　/λ
　　　　　 　 //　ν/λ_　　　　/ 　/ //λ
　　　　 _ ､_,＃ν　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　／　 　　〃ν/λ　　　　　　　（￣ヽ 　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　　　/##＃/λ　　　　 　　　 ＼●　 /λ　＜　 ﾊｧﾊｧ…逝きそうだよ
　 |　ν　　 W##＃　 .∧　　　　 ∧　　＼　　 /ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　 νW　　 λ ｀ ー―´ ﾉ　 　　： 　 / |
　 |　 　　　　/ζ　　　λV V V V/　　　　　/ //|
　 |　　　　　ﾉλ　＃ 　λ|　　　|/　　　 　 / / //|
　｜　　　／⌒＼　　 　 |λAA/　　　　　 / ////
　　|　　　| ● ζ|　 　　 : |λ./　　　　 　/ ////|
　　＼　　＼＿／　　 　　||　 　 　　 　 /　// //
　　 　＼　ι　　　　 ＃ ：" 　　　 　/ /////／
　　　　 　―/ / /λ/　〃 〃　//λ/―＜
　　　　　　|-||||-|＃| ||＃ζ　　　　　　　　　＼
　　　　　　|-|：|-|||：|‖#ζ．　 　 　　　　　　　＼
　　　　　 _|：|-||| |-||ノ　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　／ |-|.||-|⌒"　ν　　　　　　　　　　　　 　|
　　　/　 /-/~|-|　　　　　　　　　　　ν 　　　　 　|
　　 /　　|-|ν|-|　　　ι　　　　　　　　　　　　 　 |
　 /　　 し　　|-|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |
　 |　 　 ν　　W|

よくわからん　>>758

学術系が読みたきゃ　新板行けばいいし

人生相談系は、チュウがいてもやってけるだろ

俺はさっきも言ったように両方が好きだけど
分けたほうが、両方にとっていいと思う

名前も哲学（第一）、哲学（第二）
でもいいし、

Ｄｒ氏の提案のように（素人系／学問系）でもいいじゃん

(でもlDなんてすぐ変えられるんだよな〜
抑止力としてはあまりにコケオドシじゃん？)

新板が、要るのか、要らないか？

・要るって言う人がいるんだから、彼らは要るんだろう。→→→「要る派」

・要らないって言う人もいるから、彼らは要らないんだろう。→「要らない派」

「要る派」と「要らない派」の違い。

「要らない派」は、「要る派」にたいして「オレは要らないし、オマエにも
必要ない！」と言って、自分の価値観を他人に押しつけること。

思想統制。全体主義。

びかに煽られるとは・・・

・・・逝こう

>>757
実際には「哲学研究」といえば、
大学の哲学科で現在通用しているスタイルのみが想定されているから。

学問性に過度にこだわるヤシは、
だいたい学部学生。
院生になると、
２ちゃんがどうなろうとそんなに拘っていない。

だから「学問厨」が発生しがちになる。

(>>7666345745またな一)

>>758
学術２割+人生哲学４割+糞スレ４割

この学術の一部が新板に移動するわけだ。
厨房耐性がある人はここで続けるだろ。

新板の厨房は、本来、ノンルールのこの板に来るはずの厨房だろ。
なにを訳の分らない事を。

>>761
新板はＩＤ制だよ。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　|　　おまえらも　|
　 ∩_∩　　|　　　　　　　　　　|
　（´ー`）　<　　暇な奴ら　　　|
　（　　　）　 |　　　　　　　　　　|
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　　　　|
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿／

>>763
＞人生相談系は、チュウがいてもやってけるだろ
だから何でこんな捨てはなった言い方をするんだよ。
新板の連中に潰されはしないかと不安になるんだよ。

>>767
学問厨ってなに？

>>769
そんな少人数の板案が、
そもそも通るか？

>>771
誰も潰すなんてしない。
使い分けるだけ。

>>765
詭弁もいい加減にしてくれる？

>>773
人数は関係無い。
一定の需要があれば良い。

>>772
ある学問分野に肩入れするあまり、
過度に初心者を煽ったり、
学校歴に拘ったり、
師弟関係を絶対視したり等、
大学の学部生に典型的な厨房的態度の総称。

>>767のようなことを言うヤシに限って自分は大学院生ではないという罠。

>>774
じゃあ「>>1旧哲学板に逝け！」とかそういう使い方はしないでね。

>>776
ひろゆきがそんな少人数のために動くと思う？

>>771　悪かった　誤るよ

繰り返すけど、俺は人生相談も、雑談も
ぴかも、阿修羅の煽りも好きだよ

分けても、両方のぞく人は多いと思うし

時々、学問系から召還（例：いちご姫とかＯＦＷとか）
したりして　

楽しそうじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
（⌒⌒⌒⌒⌒⌒）　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　/｜
　））））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /　｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　））））））

　　　　　　　　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（　´∀｀）＜　暑中見舞い、潮風と共に君に捧ぐ
　　　　　　　　　⊂　　　　つ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼　＼／￣＼
　　　　　　　　　　　＼／　涼／
　　　　　　　　　　　／納　／
　　　　　　　　　　　＼＿／

（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
　））））））））

学問系とか、ほざいてる馬鹿は、おれは他の奴らとは違うと勘違いしてるだけだろう。
学問として哲学やってるヤツでも、それなりに価値観をもって、理性的なヤツは、
臨機応変に対応し、２ｃｈの基本である放置もできる。
でも分割とかほざいてる馬鹿は、煽りにのって逆に手玉になってからかわれていじけてるんだろう。
なにが人生相談系だよ、素人系だよ。おまえらが馬鹿なだけだろう。
頭おかしんじゃねぇの？
こういう馬鹿は哲学学ぶよりも、ここで生き方学べよ。がはははは

>>778
のような反射レスは無意味だが煽りの原初形態としては興味深い罠

152 ：ダブルバインド ：02/07/30 22:18
自分らだけ取り残されて、「哲学ごっこ板」になるのが怖いんだろう。
もし真面目な学問系スレがみんな新板に流れるようなことになったら、
旧板は見た目ロビーとか絵文字板と何ら変わらなくなる。

>>777
それとこの板の現状と比較して、後者を取るわけだ。
じゃあ、貴方が新板に来なければ良いだけのこと。
漏れは両方利用するよ。

ただ使い分けるだけ。
ローカルルールを練るという方法だってあるし。

なぜかここではぴかぁ〜に賛成だ
ちょっと屈辱

こんな過疎板を分割しても過疎化が進むだけと思われ。

>>776
だからなんで少数でスレたててやんないの？
そっちの不満から始まってこっちにまで影響があるんだから通るわけないじゃん。
ただの我が侭。

>>780
では、ひろゆきが動くなら賛成な訳だ。

┌──────────────────────―─―┐
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　 　 　 　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　 　　　このスレッドは練習用です…　　　　　　 　　　　 |
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

>>783　何度も書いてるが、
今のままだと学問系が沈みやすいってのは
どうしたらいいんだ

だから分割派は、
過疎板分割が現実的に可能かどうかについて、
見解を示せ

>>788
その根拠は？

>>792
すてきなレスつけてあげればいいのかな？

だだこねるのもいいかげんにしろよ！
なに調子のってるんだよ。そんなに哲学学問やりたきゃ、
新板でもつくりゃいいじゃねぇのかよ。でてけよ！ぼけ！

ここでなんぼでも板ぐらいつくれまっせ〜（ｗ
http://jbbs.shitaraba.com/
http://www.2ch2.net/

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　 どうやら、お別れの時間が近づいてきた
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣"　ー 　_ 　　　 みたいだな……
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　u　　 　　　｀　、
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　J　 　,ﾍ　　u　 　　　　ヽ
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/　　　 　 　○　　　　 　 　,／
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/　　　r(　　 `'　　　　Ｊ　く
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　 /　/　　　`(　　　,ﾍ　 u　　　　 ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　　　u┃ 　　 ○　　Ｊ　　　 　_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　J 　 　 　 　 ┃　 　`' _＿　　 -‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~;;;:"..￣
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　*・∴:∵:*::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・:::・：　*∴・*　：*

>>795　いや　まじめな話　２はどう思う？　>沈みやすい

ただ住民数を保つためだけに、嫌がる連中を無理に引き留めるのは
意味無いんじゃねえの？
その方が自分勝手な言いぐさだよ。

>>798
え、まじめだよ。

>>792
俺はこの板が、上げデフォなのに原因があると思う。
ここは煽り耐性があまりにも低すぎる板なのだ。
PINK BBSでは、
下げデフォのスレッドが上の荒らしと共存している。
この板でできることは相当あるだろう。
特に研究者ワナビーに、
煽りに弱いヤシが多いのも問題。

ダンテ一味はとっとと新板つくってでていってください。

ここでなんぼでも板ぐらいつくれまっせ〜（ｗ
http://jbbs.shitaraba.com/
http://www.2ch2.net/

ぴかはなんで分割嫌なんだよ？

>>785
ははは。こぴぺだがわかるな。
一部のやつらは、哲学板にいること自体で
カタルシスを感じることができそう。
知識を持つ人間にすがりたいのもいるだろうし、
ぴかぁ〜みたいに哲学の学問性を否定することで
アイデンティティを得るタイプもいるわけで。
ぴかぁ〜なんか、人生相談板逝って自らの信じる生き方や
哲学をそこで説けば、かなり人気を得るとおもうんだが。
なんでここにいることにこだわるのかなぁ。

哲板よりずっと住民少なくても存在している板は沢山ある。
存在意義があれば残るんだよ。

>>792
ひと月書き込みが無くても落ちないのだからいいじゃないか。
スレは一覧からCtrl+Fで検索できるって知ってるか？

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
| 　　 こ　の　ス　レ　は　悪 　 　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　 　 質　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_∩ ∩_|　　 　 　 　 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　| | ∧| 　 　 　 　 　 ┌|┐Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |ﾟДﾟ)　　　　　　　　|○|（´∀｀　）＜　質、下がってまーす
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　|　　　　　　　　└⊂　　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　./| ∩ |　　　　　　　　　　　（＿（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ　Ｕ

>>804
ぼくにはむしろ学問系が哲学ごっこに見えることも多い。

>>798
DAT落ちするまで一ヶ月もあるよ。
同じ鉄版でも鉄道版は三日ぐらいでDAT落ちするらしい。

>>804
哲学研究という名称にカタルシスを感じるヤシもいるだろうから、
あまり論拠にはならない気も。

>>801　下げデフォって　２ｃｈでできないよな

>>808
いまいいこと言ったな

358 ：考える名無しさん ：02/07/31 09:30
分けなかったために、過去哲学板を去っていった人達も多数いるわけで、
分けることで そういう人達が戻ってきて、人が増えるとも言える。

　　 ,―――-､
　 / 　/~~~~~~~＼
　 |　/　 ／　　＼|
　 (6　　　(･)　(･) |
　 も　　　　　つ　｜ 　　いや〜っ
　 |　 　　ｌｌｌ|||||||||ｌｌ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | |　　　 ＼＿/ /　 ＜　荒らしって、ほんとうにいいもんですね！
／|　＼＿＿＿／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ぴかぁ〜なんか、人生相談板逝って自らの信じる生き方や
＞哲学をそこで説けば、かなり人気を得るとおもうんだが。
＞なんでここにいることにこだわるのかなぁ。

ほんとおまえ馬鹿だな。
おれの存在自体が哲学だろう。

既に分割案は批判要望板に提出されてる。
現実可能かどうかが判断材料になるの？
このスレは、運営が分割是非を判断する際の
判断材料となる。

反対派が対案を出し対立を解消しない限り、分割は要求されつづける。

上の方にも書いてあったけど
哲板に興味持った人が、浅田すれとか
ヤバイすれとか読んでどう思うかってことだよ>>806,>>809

それとCtrl＋ｆ知らないやつなんていねえだろ（ｗ

>>799
引き止めてない。好きなように出て行けと言ってる。
ただし今の哲学板と関連づけられると新板のゴミ箱として
使われる恐れがあるから「分割」を反対している訳だ。
自分たちで掲示板を始めればいいじゃないかって話。

下げ推奨スレッドで議論が進んでいる板はかなり多い。
分割派は、そういう形での努力をする必要もないと思うのだろうか。

>>816
対立が解消されたらどうなるの？
なれあいになるの？

>>808
学問系の板は全部ごっこだけど。
何か問題があるの？

　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　＿＿　 ／ノﾉﾉﾉﾉﾉ`−､＿
　　　　／ヽヽヽ ソ　ﾉﾉﾉ丿ﾉﾉノ丿ﾉ丿ﾉ＼
　　　/ヽヽヽヽヽヽ＼ノﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉノ彡＼
　　 /ミﾐ 　　　　─-＿＿＿　　　　　 　≡｜
　　 |≡= 　　──　　＿　＿＿─　 　 =≡|
　　.|彡　 　　＿　　　　　 　　　＿_　　　ミミ|
　　|彡　　 ノ,─丶　　　　　　 ´─ヽ　　 ミﾐ.|
　 .|彡 　 ┌───┐ 　┌───┐ 　 .ミ|
　 ゝ━─┤ 　 　　 ├==┤ 　 　　 ├─━/_　　　　 最後まで
　,-` 　 　 |　　 　　　|　.　.|　　　　　 | .　　|＼　分割を捨てちゃいかん
　|(/　 　 └───┘ 　└───┘　　ヽ)|
　|6|　　　　 　　 　 /　　　　ヽ　 　 　　　 　 |》|　あきらめたら
　＼| 　　　　　　　 ￣`─´￣ 　　 　　　　　|/　そこでスレッド終了だよ
　　|　　　 　 　　　////| | | | | |||ヽ　　　　　|
　 .|　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .|
　 .､ 　　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　ヽ　　　 　　 　　　 　　　　　　　　　 　 /
　　　 ､　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　/
　　 　 ヽ　 　 　 `───　　　 　　　 　/
　　　　 ヽ　 　　　　　　 　　 　 　 　 　 /
　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

とにかくここに学問系哲学板をだれかつくれよ。
おれがつくってもいいけど、おれが管理者だとさすがにいやだろう。
最近は、分割案だしてもほとんど通らないから、こういうとこで
板作るのが一般的になってるぞ。
それが盛り上がるかは、ほんとに必要性があったかどうかだけどな（ｗ

http://jbbs.shitaraba.com/
http://www.2ch2.net/

>>821
だったら今のままでいいんだよね。

>>818　じゃ、元祖と本家でどうだ？（ｗ

>>817
世間で使われる「哲学者」という用法からすれば、
浅田は十分「哲学者紹介者」だよ。
まあかなり恥ずかしい面もあるが。

　 　　 /　　　　　　　　　　　 　 　＼
　 　　 |＿ --――― - _ 　　　　　 |
　　／　 　 　 ＿　-――ヽ＼　 　　 |
　/　　 ／￣ 　　　　　　　ヽ　＼　 　.|
　|　　/ -―､　　　　　,-―- ヽ　＼　 |
　|　　| ￣ヾゝ/　　ヾ/_／￣　＼＿＼|
　ヽ　 | >＝=､　 　　 ,,=＝< 　　ミミﾆ |
　　＼| }_(o;)｣ 》　　　L(o;)_{ 　　ミ/　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　|　 　　（⌒　　　　　　 　　ミ /　 |　＜　はだしのゲン
　 　　|　 (_ 　ゝ ＾　 　　＿) 　　ミ ゝ /　　　＼＿＿＿＿＿＿
　 　　|　　ヽ￣⌒￣￣　/ 　 　 ミ_／
　 　　 |　　 ＼, ―-―､ﾉ　 　 /|
　 　　 ヽ　 　　￣二￣　　 ／ |
　　　　　 ＼＿　 　　＿／　　|
　　　　　　　 ＼ ￣　　　　　/
　　　　　　 　　 ＼　 　 　　/

>>827
そろそろやめろウザイ

>>815
君の存在自体が哲学なんだから、
人生相談板に逝ってもいいだろ。
実践てやつさ。

荒らしてしまってごめんなさい。
先生さようなら。
みなさんさようなら。

＞ただし今の哲学板と関連づけられると新板のゴミ箱として

ゴミを差別するなYO!
新板の連中が「ゴミ」と思う投稿は。旧板の人間にとってはむしろ宝。
新板の言う「ゴミ」って、ぴかぁ〜とか阿修羅のことだろ。だったら
いいじゃん。旧板の至宝だ。

>>826　ちがうちがう（ｗ

こんな浅田あきらは嫌だ　とかってスレのこと

>>824
その学問研究ごっこができないから、
分割案がでてるんじゃないの？

阿修羅。
おまえは、もう、ＤＵＫＥ使うぐらいしか注目される事ないよ。

でも、PROXY規制で他人に迷惑懸かるから止めろよ。

宇宙ヤバイスレに一度でも書き込んだことがないって奴は名乗り出てみろ。

>>829
そこまでいうなら、人生相談板のヤツ呼んでこい！
おれが説教してやる！
おまえはおれのマネージャーな。

>>835
俺ないぞ。

>>835
俺とかな。

>>828

　 　　 /　　　　　　　　　　　 　 　＼
　 　　 |＿ --――― - _ 　　　　　 |
　　／　 　 　 ＿　-――ヽ＼　 　　 |
　/　　 ／￣ 　　　　　　　ヽ　＼　 　.|
　|　　/ -―､　　　　　,-―- ヽ　＼　 |
　|　　| ￣ヾゝ/　　ヾ/_／￣　＼＿＼|
　ヽ　 | >＝=､　 　　 ,,=＝< 　　ミミﾆ |
　　＼| }_(o;)｣ 》　　　L(o;)_{ 　　ミ/　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　|　 　　（⌒　　　　　　 　　ミ /　 |　＜　はだしのゲン
　 　　|　 (_ 　ゝ ＾　 　　＿) 　　ミ ゝ /　　　＼＿＿＿＿＿＿
　 　　|　　ヽ￣⌒￣￣　/ 　 　 ミ_／
　 　　 |　　 ＼, ―-―､ﾉ　 　 /|
　 　　 ヽ　 　　￣二￣　　 ／ |
　　　　　 ＼＿　 　　＿／　　|
　　　　　　　 ＼ ￣　　　　　/
　　　　　　 　　 ＼　 　 　　/
荒らしを放置できない奴も荒らしなのです。

>>833
ルールがあれば、僕だってあそべるんだよう。
ってことかしら？

>>835　俺もない（ｗ　ちなみに浅田いやスレにもない

>>818

こういう奴が良く分らん。
こいつは哲学板に何見てるんだ？