ペットと食用動物スレ（part4）

日本ではペットにされている犬猫などが、食用になっている地域があります。
また、一部では屠殺行為が残酷と非難されています。
民族差別、中傷は禁止します。節度を守って話してください。
証拠のない決め付けは事実と見なされません。
過去スレ等>>2

−−2
前スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/pet/999390966/
愛護団体のサイト
http://www.enviroweb.org/ahpt/KoreaSadistic.html
犬肉サイト
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.gegogi.co.kr/

とりあえず立てたが（コピぺ）、誰か情報をまとめてくれ。

サーバ移動したんで前スレのリンクは↓

韓国では犬や猫を食う (3)
http://life.2ch.net/test/read.cgi/pet/999390966/

チョンは死ね

チョンチョンパー

おつかれー>>1
でもあんま実になる議論は期待できそうーもないなー（ｗ

このスレ立ては結構よくできてるな。　おつかれさま。

でも、低レベルなのがいるからな。
>4-5がどんなやつか、思わず想像したよ。

報告
向こう1000で終了しときました
初めての1000感激でした

1000狙ってたのに。仕事から帰ってきたら、終わってた（涙

「bakadesuga」のバカ

ペットの餌にされてる
ピンクマウスや金魚やコオロギやウサギを考えるスレかと思っタ

まあそれは「生き餌」と書くような気もするけど・・・

>>9
や〜〜〜〜〜〜〜〜い

>4-5
「ちょん」は悪口に使う侮蔑の意味を込めた言葉で、
特定の民族、地域、職業、階層、性別などとは関係ありません。
よって、喧嘩相手を除けば、誰に対しても使ってはいけません。
ちなみに、誰かに「死ね」というと、脅迫罪になりますし、
外国との戦争を勝手に始めると「私戦の罪」になります。
少数民族の尊重は、現代の文明国として当然です。
レベルが低い国では守らないですが。

まあそれはさておき。
前スレの１・２みたいに設問形式でだらだら行くか〜？

チョンは全て氏ね
部落も生きる価値無し。

>>12
くやしーーーーーーーーーーい

>15
よほどたまってるんだな・・・　ずいぶんひどい人生を送ってるんだろう。
合掌。
でも、ここでもみんなに見下されて、
さらにやりきれなくなるだけだと思うヨ。

ぜんぜん盛り上がらないね、このスレ。

>>1が悪いね。

前のスレの方が盛り上がってたね。
そうして、マターリしてたよな。

このスレは差別スレだな。

１は悪くないよ。　というか、出尽くしただけだろうな。

この形にすれば、より論点を絞った議論ができるはずなんだが
そうならないって事で、前スレが差別スレとしての性格で保ってたって事が
判るような気がするぜ。

昔は猫も食用になっていました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/994343398/840
そういうと、ウソツキの韓国人といわれそうで…。

もはや、存在するか否かの議論はいいんじゃないか？

しかし、風化の予感。　かといってあげる気にもならず。

では、ペットにできる食用動物を探しませんか？

ひよこ、鶏、仔豚 …… そう言えば、
「メリーさんの羊」は、毛を刈るだけで、肉は食べなかったのだろうか …

「bakadesuga」に1000は取られるし、

このスレを1000まで育てる元気もないし、

　　　　　　　　　　　　　　　　フー

>>23 ファイト　　ﾌｧｲﾄ　......

金魚・・・
天ぷらかきあげ踊り食い

今日久しぶりに見たら、まだ25か
この調子なら消え行く運命だね
他のところで、2回目の1000狙おうっと

>>26

ハングル板の犬食いスレには来ないでヨ。
こんどは俺が1000ゲットするんだから

|
|
|⌒彡
|冫、）　「bakadesuga」は来ないでヨ
|` ／
| /
|/
|
|

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/994343398/l50
食べ物板の「猫肉料理」捏造スレもめでたく終了。（拍手

もし、後継スレが立ったら、長崎博士から典拠を頂いて、提示しましょう。

|
|
|⌒彡
|冫、）　........
|` ／
| /
|/
|
|

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 | 韓国の猫肉料理がなくなりますように…
　　 　　,＿＿　　　　　|
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .<｀ｰ´>　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　<,,　 　>　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |食べ物板の「猫肉料理」スレ、パアト２ができますように …
　　 　　,＿＿　　　　　|
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .<｀ｰ´>　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　<,,　 　>　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

――――――――――――――
暇だな...
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜...赤犬食いたいな
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡.≡≡｜ /〃∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％<丶｀∀´> ＜韓国に行けば犬でも猫でも食べれるよ
＿_∧ ∧＿_. ∧＿∧＿＿__）_　＼＿＿＿＿＿
日< 　　,,>　 （　　　|||）□
― / 　 | ― （　 　　　）―――
＼(＿_.ﾉ　 　 ━┳━)
　━┳━ 　 └ ┃―･゛
￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣

>31 猫肉料理は見付かりましたか？
>32 多分できませんよ。ハングル板にあるのだから、もう十分です。
>33
猫も食べられるのですか？
ドリンク剤を飲むか、蝮酒のように焼酎に漬けて飲むのでしょう？
健忘症には効かないでしょうけど。

――――――――――――――
韓国では本当に猫肉料理があるのかな...
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜あの国では歴史的な文献というのが何も残ってない国だからね...
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡.≡≡｜ /〃∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％<丶｀∀´> ＜安里が言ってるからホントだろうね。
＿_∧ ∧＿_. ∧＿∧＿＿__）_　＼＿＿＿＿＿
日< 　　,,>　 （　　　|||）□
― / 　 | ― （　 　　　）―――
＼(＿_.ﾉ　 　 ━┳━)
　━┳━ 　 └ ┃―･゛
￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／　　　　　 　　　,一-、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　i｜　｜　　 　　　　 　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　韓国に猫肉料理は無い〜　　　　＞　　‐□□　　　　　　　　　■■-っ　＜　んな　こたぁない
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　.＼∀　　　　　　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|Y|＼＿　　　　 ＿_／|Ｙ/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　|　..＿Ｂ　　Ё|＿_　| /　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　猫肉料理評論家
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸河豚教授　　　　　　　　黒猫教授

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／　　　　　 　　　,一-、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　i｜　｜　　 　　　　 　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
韓国に猫肉料理は無い〜　　　　＞　　‐□□　　　　　　　　　■■-っ　＜　んな　こたぁない
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　.＼∀　　　　　　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|Y|＼＿　　　　 ＿_／|Ｙ/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　|　..＿Ｂ　　Ё|＿_　| /　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　猫肉料理評論家
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸河豚教授　　　　　　　　黒猫教授

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／　　　　　 　　　,一-、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　i｜　｜　　 　　　　 　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
韓国に猫肉料理はある？　　　＞　　‐□□　　　　　　　　　■■-っ　＜　あったはずだが証拠はない
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　.＼∀　　　　　　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|Y|＼＿　　　　 ＿_／|Ｙ/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　|　..＿Ｂ　　Ё|＿_　| /　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　猫肉料理評論家
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸河豚教授　　　　　　　　黒猫教授

――――――――――――――
韓国にも猫肉料理はあったのかな...
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜あの国では歴史的な文献がほとんど残ってないからね...
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡.≡≡｜ /〃∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％<丶｀∀´> ＜安里が聞いた噂も都市伝説だったというからワカランね。
＿_∧ ∧＿_. ∧＿∧＿＿__）_　＼＿＿＿＿＿
日< 　　,,>　 （　　　|||）□
― / 　 | ― （　 　　　）―――
＼(＿_.ﾉ　 　 ━┳━)
　━┳━ 　 └ ┃―･゛
￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,一-、　　　　　　　　　　　　　|⌒彡 |||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　| l ￣ヽ　　　　　　　　　　　　　|冫、） ||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　6‐■■　 ／￣￣￣￣￣￣　|` ／ ||||||||||||||
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ´∀｀＜　安里は遅いな　　 | / ||||||||||||||||||
　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_/￣ヽ＿_＼＿＿＿＿＿＿　|/ |||||||||||||||||||
　　　／　　＿＿＿__＼&:*／　＿＿＿￣＼　　　　　　　　| |||||||||||||||||||||
　 ／　　　 |安　　里| @*#:@ l |黒　猫 |　　　＼　　　　　　 |||||||||||||||||||||||
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　 |||||||||||||||||||||||
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　　 |||||||||||||||||||||||
.　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣　l |
　　　　　　　　　　　　　　　　■■-っ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ／⌒彡　　　　 ´∀｀/　＜　都市伝説というように脅されたの？
　　　　　　　/　冫、）＿＿＿_/￣ヽ＿_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣￣￣￣￣＼&:*／　＿＿＿￣＼
　 ／　　　 |安　　里| @*#:@ l |黒猫　 |　　　＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

ん?このスレもう終わったの??
楽しみにして来たのに・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／　　　　　 　　　,一-、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　i｜　｜　　 　　　　 　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
韓国の猫肉料理は見つかった？　＞　　‐□□　　　　　　　　　■■-っ　＜　・・・・・・・。
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　.＼∀　　　　　　　　　　´・｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|Y|＼＿　　　　 ／|Ｙ/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　|　..＿Ｂ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　猫肉料理評論家
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陸河豚教授　　　　　　　　黒猫教授

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　俺達は韓国では家庭料理の食材だよ
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ﾓｳｺﾈｲﾃﾞﾈ!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ﾜｧｰｲ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　俺達は韓国では食材じゃなくて、ウルサンで神経痛の煎じ薬だよ
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（人＿つ_つ

「犬肉食はやめません」
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2001/11/13/11.html
国際社会も黙ってないぜ！

変なことになってるな〜（ｗ

>22
そのアプローチもありかもね。　ニワトリの卵は、飼いながら食えるしナ。
羊は・・・普通に食べない？

このスレでは盛り上がらないね（ｗ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 | このスレが盛り上がりますように…
　　 　　,＿＿　　　　　|
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .<｀ｰ´>　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　<,,　 　>　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

「犬食やめません」byｶﾝｺｯｸ政府
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1005562891

犬肉は韓国の文化
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1005782215

確かにＦＩＦＡが関与するのはよけいなお世話。
日本の教科書に韓国が言及するくらいよけいなお世話。

インド人はアメリカに「牛を食うな！」とは言ってないのに・・

結局、習慣の違いを解ろうとしてないって事だな。
善悪で判断しようとするから、わけのわからない事になる。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 | このスレを立てた「陸河豚」が正常な人間になりますように…
　　 　　,＿＿　　　　　|
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .<｀ｰ´>　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　<,,　 　>　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

【5:14】食用鶏を小学校で飼育。でも食うのは駄目
1 名前：　　 01/11/18 02:52 ID:8CH5yTP9
教師は「人は他の動物の命を犠牲にして生きている.命の大切さを
教えたかったとのこと。子供たちに飼育させて成長したら解体して
給食のカレーに入れて食う予定だったんだと。
だが父兄の「残酷だ」という反対にあって中止。

こんなのがニュースになるんだから世も末だね。今の小学生は食い物
の殺し方も学べないわけだ。で、どう思う？
ペットとしての鶏と食用としての鶏は違うよね？ペットとして飼うなら
食うのは残酷だけど食用として飼うんだったら全然残酷じゃないよね？

動物ニュース総合スレッド
http://life.2ch.net/test/read.cgi/pet/992401231/
183〜194
食用鶏を小学校で飼育。でも食うのは駄目
http://life.2ch.net/test/read.cgi/pet/1006019574/l50

「食鳥処理の事業の規制及び食鳥検査に関する法律」
ttp://www.houko.com/00/01/H02/070.HTM#top

動物ニュース総合スレッドのニンゲンモドキへのレス

＞倫理面になんの悪影響が出るんだろうって話であって。
＞それ見て突然、その辺の鳥を掴まえてきてさばいて食べてみようとしたり
＞虐待してやろうと思いつくやつなんていねーよと(いたら相当危ないやつだと思う)。

〆てる現場をみたら 虐待しようとは思わなくなるんじゃないかな〜と思うんだけど。
ワシの考える虐待ってのは 「人に言えない悪い事（だから楽しい）」なんだけど
トサツってのは 正当すぎる行為なんだよね。だから 楽しくない。
ワシより3学年くらい上の人は 学校でカエルやフナ、ネズミの解体を勉強したらしい。
理科や生物の必須実習で 身体の構造や骨の標本を作ったって話だが 男も女も
「気持ち悪くてすごく嫌だった」と言う。

厨房のとき
部活で､蛇の骨格標本作ろうとして､蛇捕まえてきて､
薬品で､骨だけにしようとしたら､あまりのくささで
全員､３日ほど飯食えなかったの覚えてる
匂いが鼻についてしまって､（Ｗ

「犬肉食」やっぱり駄目なの？韓国Ｗ杯で論争再燃
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20011119/mng_____tokuho__000.shtml
韓国では「一年に三百万頭が食用となりのべ千五百万人が食べている」（『韓国歳時記』明石書店）

さ、さ、さんびゃくまんとうだよ（驚）

>57
おっさんよりおっさんと云うのが鬱、、。
解剖やらなくなったのは最近のことかと思ってた。
これは実験の延長か悪戯だったか忘れたが、鮒は解剖の後、
包丁人味平よろしく泳がせた…熱湯で。。。

朝日の記事では大学教授がコメントしてたね。
「トラウマになる。残虐性を助長しかねない。」って。。。

＞淘汰氏ぇる
ありゃ。。^^;
たぶん、貴方とHahahaと私の間に何かあったんでしょう。。
御長寿番組「動物奇想天外」内でも 解剖したサカナが1週間生きるって話がしてたけど
それでも もめたらしい。。。

残虐性よりも 原罪を感ずるあまり肉を食えなくなるんじゃないかと思うんだが。。

肉を食えなくなる・・・　それはありそうだ。

でも、残虐性って
トラウマになってるような人間がいきなりそっちに転ぶ理屈がイマイチわからん。

むしろ隠して隠して見せないから
逆にやりたくなるし、やれば何か乗り越えちゃったような気持ちに
浸っちまうんじゃないのかね。

|
|
|⌒彡
|冫、）　まだやってんの、こんなの。ワクワク
|` ／
| /
|/
|
|

へ

へー、今は理科の時間に解剖やらないんだ・・・

理科の時間にするものなんですか？
料理の時間では？

料理の時間は違うだろ（ｗ

フナ解剖してお茶といっしょにたいたよ

お茶はにおいけしね､
後醤油みりん砂糖ってとこかなぁ
骨までやわらかくなるほどたいたらうまいのだ

兎はうまい。言うまでもないことだ。

ふむ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ウサギはわりと食うって言うよな。　俺はさすがに食ったことないけど。

それにウサギの足は､お守りにもなるんだよ

黄色いカメか・・・中国人にはセマルも食われてるなー。
食うなら自然種がピンチになるほど獲るより、大規模に養殖すればと思うけどね。

おっつかねーか。

|
|
|⌒彡
|冫、）　まだやってんの、こんなの。ばかみたい。
|` ／
| /
|/
|
|

あげとくか。

>>68-69
次は金魚でやれ。
そして報告するのだ。

ありゃ。。
ワシ、高校は文系だったから 理系で生物を専攻してたひとは今も解剖してるかも。。
今までの話は 小・中学校での解剖って話のつもりだったんだけどね。。
スマソ 言葉足らずでした。。

逆説だが 残虐性に影響する場合を想定してみた。。
原罪を知る（先生の意図する所？）
↓
ごみ箱となりえる信仰がないため 原罪を処理しきれない
↓
原罪をマヒさせるためにさらに罪を重ねる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>77
金魚は､和金なら大きくしたら食べれるって聞いたことあるけれど
あれは､なんか色がついてるから食べるきしないよ
それに､聞くところによると､骨が多いとのことらしいよ（小骨）
それに､フナは､溜池の水替えのとき､バケツいっぱいとか鯉もいたりして面白がって
とってたよ（手づかみで）
それを炊くんだよ､骨ごとね

一度和金は､水槽で２０cmまで大きくしたことあるよ
あれ､大きくなるよ

余談だけれど､
今のゴルフ場の下にある池のフナは､食べれないよ
この前､水替えのとき
中にいたフナが､溝を流されていたけれど（ウヨウヨ）
色がふか緑色とか､どす黒い色してて
除草剤などで､変色してたよ
あれ見るの気持ち悪かった
長い間していない池だったから､大きいのがごろごろしてたけど
やっぱりゴルフ場って､公害の温床かもね

実家が国内でもゴルフ場の多い地方だから、よく聞いたけど
ホントすごい薬使ってるみたいなのね。　やばいやばい。

とって食うならホタルのいる川で、とか（ｗ

>78
そういう図式を想像してるのかな。
だとすればそれこそそれまでの教育がおかしいって事になりそうなもんだけど。

結局・・・ＰＴＡって、目先の残虐性しか見てないような気がするね。
学校のせいにして責任逃れしたいだけじゃねーのか。
自分のクソ見てアレルギー、みたいな子供が
なんかあった時ちゃんと生きていけるのか、はなはだ疑問だよ。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

川ならやっぱりはやとかヤマメ､アマゴでしょう
あれ甘露煮にしたらうまいんですよね
塩焼きもOKですけれどね

原罪というより､人間の業でしょう
今､鶏などの絵がかけない子がいるらしいから
育てさせただけでも､いい勉強になっただろうと思う今日この頃

ヤマメか・・・

そこまでくると、普通に食いてーな（ｗ
魚、しばらく食ってねーや、そういや。

家は､狂牛病がでてから魚ばっかり（鬱だ）

また牛肉が高価くなってきてガッカリだよ（ｗ

安かったから、毎日食えてたのにのう。

そうなんだ
長い間食ってない
でも､また一頭見つかったらしいから（健康そうな牛から）
と言うことは､昔からそんなのがいたと思うから
もう食べちゃってるかもしれないね

そう思うとな〜、検査されてる今の方が安全じゃない？

それはいえるけれど
検査した後､どうなってるのかが灰色のような気がして
それに､検査しないで市場に出てるのが
みんなで食べ終わった頃､食べるようにしようとか思ってるんですが
自分や自分の身内だけは､できるだけ食べたくないから（W

「犬肉を世界的な食べ物に」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/07/25/20000725000026.html

Korean Murder
http://www.animals-hope.org/KoreanMurder.html
http://www.animals-hope.org/KoreanMurder2.html

犬食っちゃいかん！というやつもかなりのＤＱＮだが、
みんなに広めよう！というやつも同じくらいＤＱＮだのう(ゲラゲラ

そこを除けばいい事（ちゅーかあたりまえの事）言ってるんだけどね。

自分食べる＞しょうがない
自分食べない＞可哀想

中国は何でも食べる

笑えるね。個人的には人が死んだニュースや記事は平気だが犬が
傷ついている内容だと心を痛めるよ。

犬肉がありなら人肉を販売しれ（ｗ

人間同士の共食いは極限状態なら許されるが、
日常的というのは・・・・・・・・・・・・

しかし久しぶりに上がってるのみたよ（Ｗ

>94
移植に使うために、高値で販売されています。
ヤコブ病がうつる脳硬膜はドイツからの輸入でした。
臓器売買は途上国で問題になっています。

ＦＩＦＡも人間小さいのう。　国際親善とか偉そうな事言えないぜ、ほんと。

>96
そう来るか（ｗ

http://www2.ocn.ne.jp/~ling/img/dog_p19.jpg
http://www2.ocn.ne.jp/~ling/img/dog_p17.jpg
http://www2.ocn.ne.jp/~ling/img/dog_p18.jpg
http://www2.ocn.ne.jp/~ling/img/dog_p16.jpg


　

食用の犬猫に関しては、犬猫板でも新スレが立てられています。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1011283718/l50

>99
ふむ。　さすがに抵抗ある事はあるな。

でも豚なんかだとよくある風景になる（よく、はないけど）。
魚市場だと完全に「うまそうだぜ、ゲヘヘ」としか思わないわけで
これはやはり慣れの問題か。

犬食い韓国2ｃｈに宣戦布告！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1011512925/l50

中国人は、日本に来て公園の鳩を見て「おいしそ〜！」と言うそうだ。
日本人は水族館で「おいしそー！」というしな。特にタラバガニの
でかい奴。食べがいありそうだったなぁ、茹でると鮮やかに赤くなるんだよね〜
アフリカの狩猟民族は動物園で「おいしそ〜！」っていうだろうしな。

保守

＞１０３
魚は思わないが、カニは間違いなくおいしそう。

まあ、水族館で「おいしそー」はデリカシーのねえバカのセリフだがな。

アヒルスレから転載。

139 ：あひる好き ：02/04/15 18:36 ID:???
まあ、ここのスレにはそういう人ばっかりじゃないとは思うけど。
ただ、>>134を読んだ時は、そういう考え方もあるのね、とは思ってたけど、正直、
＞自分で飼ってるのは、当然別。偽善でけっこう。
＞動物に平等なんてない。　当たり前。
こう言われちゃうとね。単にいたい奴だと思われてもしょうがないよ
捕鯨反対運動とかどう思う？鯨は賢い動物だから殺しちゃいけない、
牛やトリは馬鹿だから、殺していいっていうのを肯定するの？

＞自分の子供感覚で育ててるんだから。
子供感覚、なのはわかるけど、実際の子供とは比較にならないでしょ？
他の人の（人間の）子供と自分のペット、どちらの生存権を優先する？
この考えが逝きすぎると、例えばペット禁止のマンションで買ってるのに
注意されると「隣の子供のほうがよっぽどうるさいし、部屋も汚す」
なんて、妙な理屈になりかねないよ？いくらなんでもそれはいきすぎてない？

＞可愛がってるハムスターやセキセイインコは食わんだろう・・・
でも、三味線欲しかったから、ネコを出したっていったけど？
ペットなんて、人の役にたつから飼うんでしょ？
それが、心休まるからか、食べるためかは違うにしてもね。
私は小学校の頃から、学校の飼育委員会で飼ってるトリを学年末に鍋で
みんなで囲むのが好きだったし、それを肯定してるよ。

まあ、少なくとも偽善で結構、平等はない、という人はなんか変だよ。
ペット以外でもそういう生き方・物の見方をしてると勘繰りたくなるのが普通。
反論は勿論してくれていいけど、自分から悪ぶってどうするの？

http://life.2ch.net/test/read.cgi/pet/999714539/
これが元スレという事で。

>あひるスレ139
>＞動物に平等なんてない。　当たり前。
>こう言われちゃうとね。単にいたい奴だと思われてもしょうがないよ

　偽善と言ったのは俺じゃないし考え方が違う（そもそも善悪の問題じゃない）から
　俺が言ったセリフについて答えれば、なんでそれがおかしいと思うの？
　動物は平等なわけ？　蚊とか殺すけど？

　｢ペットとして」飼う以上、殺す必要も食べる必要もないし
　そう考えている人間が大多数と思われるスレの中で
　｢どうやって殺せばいいですか」って聞いたら非常識だと思わんか？
　これは考え方の違いというより、おまえがズレている。

>牛やトリは馬鹿だから、殺していいっていうのを肯定するの？

　誰がそんな事を言った。　どこからそんな話が出た？
　ペットとしてただ愛玩用に飼われるニワトリ（＆アヒル）もいれば
　食用に飼われるニワトリもいる。
　それはまったく別のもので、ペットとして飼われてるニワトリを食う必要はない。
　そしてここはペットとして愛玩するニワトリについて語る板なの。
　だからその飼い主にとって殺す話は聞きたくないの。
　その話をするなと言ってるんじゃない。　ここでするなと言ってるんだ。

　ニワトリ＝殺して食うのが当たり前のもの、って考えの方が
　平等ではないと思うけど。　腹が減ったら犬も食うの？

>＞可愛がってるハムスターやセキセイインコは食わんだろう・・・
>でも、三味線欲しかったから、ネコを出したっていったけど？

　それは自由だが、普通じゃない。
　やるなとは言わんけど、猫飼いの前でそんな事を言い出したら
　デリカシーがないと言われても仕方ないよ。

>ペットなんて、人の役にたつから飼うんでしょ？

　だから、俺らの前で言わないならおまえがどうしようと自由。
　ニワトリは俺らも美味しく食べるが、自分の愛玩ニワトリを
　食べなきゃ成仏できないだの可哀想だのと言われたら、気ぃ悪くないわけがない。
　だいたい、食べさえすりゃ可哀想じゃなくなる、みたいな言い方も変だ。

>まあ、少なくとも偽善で結構、平等はない、という人はなんか変だよ。

　じゃあ蚊や蝿が飛んできたら食えよ。　ゴキブリもだ。
　動物は平等じゃないよ。　人間だってそうだ。
　それぞれの役割があって、それは勝手に否定できない。

>ペット以外でもそういう生き方・物の見方をしてると勘繰りたくなるのが普通。

　当たり前だろう。

>反論は勿論してくれていいけど、自分から悪ぶってどうするの？

　悪ぶってない。　普通に話してる。
　強いて言えばおまえがいい子ぶって現実を見てないんだ。

ちょっとまって。転載してくる

子供感覚、食べる方がおかしい、なんて言ってるけど、
そもそも、最初から人間の都合で動物の望まない生き方をさせてるんでしょ
その前提がある以上、あとは瑣末な考え方の違いで、目くじら立てるほどの
ことじゃないと思うな。
勿論、虐待して殺した、なんて言うんなら別だけど、しめ方ってのは、
最初っからできるだけ、楽にしようと考えて出てきた発想でしょ？

少なくとも「そうよ！私は偽善で結構！それがどうかしたの？文句ある？」
なんて意見が正しいとは、あんまり思えないんだけど。それだけ。
人は生きてく以上、沢山の命を使って生きてるわけでしょ？
それを自分と関係ないならいい、関係あるならとんでもない！って言うのは
ごまかしだよ。どっちにしてもエゴなんだから、少なくとも自分だけが正しいと
人に主張できる（食って掛かれる）ようなことではないと思います

そして、前のスレの反論の仕方を見てる限りだとね。
あなたも含めて、自分のいうことが正しいと信じてるんだよね。それも狂信的に。

私のいうことに同意できないってのはいいけど。
反論する側だって、「偽善で結構」「平等なわけがない」なんておよそ
倫理的ではないこといってるんじゃない。
それなのに人をよく攻められるよね。その発想というか根性がおかしいよ
人が悪いことしてるから、自分もしていい、それどころか、自分だけが
正しいなんておかしいよ。冷静にレスも返せないなんてね。

ちゅーかさ。　おまえの飼育理由がおかしいつーとるんじゃねーんだぜ。
ただ、一般的ではないから
あのスレで「しめる」事をあたりまえの事として書く事が
デリカシーがないんじゃねえのか、おまえさえよけりゃいいのか、と言ってるんだ。
食べ物板や農林水産板では普通に話していい事だと思うしな。

カメスレでカメを料理する話はしない。　それがスッポンでも。
｢ペット」ってのはそういうもんだから。
それぞれのスタンスと場所を尊重せいという事だ。

>自分と関係ないならいい、関係あるならとんでもない！って言うのは
>ごまかしだよ。

　関係ないならいい、じゃねえの。
　食ってるニワトリには感謝して食ってる（少なくとも俺は）。
　でも、俺がペットとして飼ってるニワトリは
　食われるために生きてるわけじゃないし、役割が違うって事だ。
　平等にするために食わなきゃならんのか？　そんなに平等が大切か？

　なんだって平等なものなんかない。
　人間だって法律上は一応平等という事になってるが、
　おまえの息子はアフガン難民と平等か？　違うだろ。　生活レベルが違う。
　でも、おまえは生活レベルを落とす必要はないし
　難民の生活レベルを自分と同じまで引き上げてやる必要もない。

　仕方ないって話。

蚊やごきぶりを差別するのはおかしい。
それと同じように飼い物だけを優遇するのはおかしい。
（ま、ちょっと生物の法則として益側と害側に立つものを同一視するのは
　自然法則に逆らうからおかしいと思うけど）
大体、それはそうだね。それでもいいよ。

だからといって、いいことな訳じゃないし。
まして、種が同じ物に格差をつけるほうがより不公平だよ？
恵まれない環境の子供に教育をうけさせようって動きも人間だからこそでしょ？
それこそ個人の恣意的な感情が生物の選別を行うわけだ。ナチスのように。

「あひる好き」も「ニンゲンモドキ」もｓａｇｅでやってくれないか？

>112
落ち着けっての。　頭に血が昇って判断力低下してるのか？
そっちから煽ってくるんなら、こっちもおまえを罵ってもいいんだが。

１．おまえの飼育感覚はペット板では一般的ではない
２．俺と>137を一緒にして反論するのは間違い
３．それぞれの場所にあった話をすればいい

ＯＫ？

まあ、スレの趣旨に合わないのならさっさと移動すればいいだけの事だけど
なんで、」こういうレスをしようかと思ったのは、先のレスがあまりに激昂してて
ビックリしたからなんだよ。
「偽善でもいい！」なんて即座に言うなんて、やっぱりおかしい。狂信的だよ。

最近、ペットのしつけをしないで、鳴き声で迷惑をかけたり、噛み付いたり。
そういう事件よく起きてるじゃない。ペット禁止のマンションでこっそりかって
ばれたら逆切れ、とか。そういう時に「ペットは子供」論もよく聞く。
自分のやっている事が正しいかそうでないか、考えもせず、自分のペットのためだけに
そのためにまわりが見えなくなる人があんな風だろうなと思ったのさ。

少しでも倫理に沿おうという気持ちをなくしたら、人はなんだって出来るよ
いい子ぶってるわけじゃない。やっぱりあんたら悪を肯定してるよ

>>108
動物を飼育する目的として、食用を目的とする場合と、
完全愛玩用に飼われる場合がある。
私が言いたいのは、後者の場合に対する意見。
自分が愛玩として飼っていた動物を、
食用とする必要が、「ペット」に対してあるでしょうか？
動物を、「食材・素材・物」としてしか考えていないあなたの発言は、
この場に不適切だよ。
捕鯨問題や生存権がどうという話は、論点ずらしだよ。
あえて言うなら、他人の子供と自分の子供を、
完全平等に扱えますか？ってこった。
無理でしょ？人間ってそんなもんなんだよ。

＞それこそ個人の恣意的な感情が生物の選別を行うわけだ。ナチスのように
自分が好きになった、あるいは興味を持った特定の個体を愛玩するのが、
一般的なペットに対するとらえ方であると思うよ。
種類に対するとらえ方として「ペット」を意識する人は少ない。
それに、偽善的な側面を持ってたとしても、ペットのスレで〆る、食う話は、
嫌な人がいる限りすべきじゃないんではないかい。

>>116　には大体同意。　だけど、
＞腹が減ったら犬も食うの？
自分の命を守るためならね。あなたは？また必要に迫られたらそうするよ。

人をいい子ぶってるなんて言ったけど、普通に話してはいないよ。
なんだって差別して当然、解消する必要などない。
そういう意見を差別主義者っていうんじゃない？
＞　動物は平等じゃないよ。　人間だってそうだ。
　それぞれの役割があって、それは勝手に否定できない。
不平等な環境に置かれた人間も役割があるからって、そのままにしておいていいの？
本人だって上を向いて頑張ってるんじゃないの？
アフガンの女性だってそうでしょ。役割と言うのは上から決めるものじゃない。
意志があるんだよ。人が役割決めてどうするの？

差別って、普通はある程度はしょうがない、でも基本的にはいけないこと、
出来るだけなくしていけたらいいね、そういう風に思うものだよ。

俺や>118が悪を肯定してる、だって。　とんだ偽善者だナ。　>117ちゃんは。
平等＝善　不平等＝悪だと思ってる。

ライオンはガゼルを殺すがガゼルはライオンを殺さない。
何とか平等にしなきゃいかんなー。

平等不平等ってのは、善悪じゃない。　単なる現象だ。

ニワトリは全部殺されて食われなきゃ不平等。
ハムスターはなんで殺されて食われなくてもいいんだろう。
殺されて食われなきゃ平等じゃないじゃないか。
パンダもだ。　殺して食わなきゃ。

・・・違うんだって。　そういうのを「悪平等」という。
不公平な平等だよ。

>>118
他人の子供は食わないでしょ？
でもペットに関しては、トリに関しては、殺して食べているわけだ、日々。
その辺を考えないと、あなたのカキコは単なる論点ずらし。

前のスレでもあなたの意見が一番狂信的だった。

>>121
だからといって、あなたが差別的思考をいてないわけじゃない。
そもそも121の話は論点ずらし。
わざとやってるの？
飼われてるトリとそれ以外のトリの話だよ？
ライオンとガゼルって…あなたおかしいよ

それより、私の問いに答えてくれないかな。
かってに人の思考を変えて解釈しないで欲しいね

>>117のこと＝私の問い

捕鯨問題に関しての見解は？

>>122
「アフガンの女性」なんて、例えを持ってくるあなたの方が、
はるかに狂信的に見えるのは、俺だけだろうか？
人間に対する差別の話なんて、明らかに論点ずらしだし（w

>120
だからさ。　じゃあアフガン女性と同じように生きりゃいいじゃん。
おまえがそうするのは止めないし、言ったからにはやれよ。

だけど、他人がそうしないのを非難するなよ。
共産主義みたいになるよ。
アフガンの民は下にいるから上を目指してそのうち上がってくるんだろ。
それがアフガンに生まれたものの役割だ。
俺たちは助けたいやつは助けるし、どうでもいいと思うやつは放ってる。
そういうもんだ（人として邪魔はしたくないもんだが）。

違うもんは違う。　そうじゃないのか？
俺とおまえは違うだろ。　同じにはなれない。
それは善とか悪じゃないの。　そういうもんなの。

同じようにおまえが自分のニワトリを食うのはいいけど
俺たちに「食って当然」って言うな。　役割というか立場が違うんだから。

>124
捕鯨？　絶滅しない程度に取って食うべきだナ。
日本ははるか昔から捕鯨文化があるんだから。
でも、食われないクジラもいるだろう。　全部食わなきゃならないわけではない。

韓国では犬猫を食う文化がある。
愛犬家外国人に叩かれてるが、あれも余計なお世話。

だって俺の犬は食わなければならない存在じゃないし。

>>122
＞他人の子供は食わないでしょ？

おいおい・・・
当たり前だし、他人の動物も食わないよ。
「ペット＝食べるものではない」
っていう前提を理解してください。

＞でもペットに関しては、トリに関しては、殺して食べているわけだ、日々。

この発言は意味がわかりません。

あなたは、人間の本質から目を逸らし、
高尚じみたことをのたまっているだけだ。
差別してはいけない、しかし差別せずにはいられない。
それが人間なんですよ。
狂信的なのは、あなたの方だ。

不公平は是正した方がいい場合もある。

でも、なんでもかんでも同じにすればいいと言うもんではない。
くどいようだが、それは善悪の問題ではない。

可愛がられるニワトリと食われるニワトリがいるのは不平等でもなんでもない。
何でそんなに不平等を怖がってるんだ？
俺は金持ちじゃないが、金持ちを不平等って理由で悪だと思った事はないゾ。

なにかと捕鯨問題を持ち出す人がいるなあ。
捕鯨の問題は、「かわいそう」などという感情論ではなく、
捕獲により個体数の減った種の保存と維持がメインテーマ。

それを鳥の、しかもアヒルという改良種と比較する時点でナンセンス。
もどきが指摘しているように、韓国の犬猫食文化を例に出す方がまだまし。

あひる好き、とやらの一番痛いところは、
ある種類の動物を好きな場合は、その種に該当する個体は、
「全て平等にとらえなきゃ」って思ってるとこだな。
盲信ぶりは、ある意味、宗教的だし、話はこのまま平行線だろうな

＞１２１（モドキ）
＞ライオンとガゼル

ペットの話題に野生動物同士の弱肉強食関係出すのは論点がぼやける
「平等」と言う観念だけ取り出せば
怪我・老いなどで身体の機能が低下すれば
獅子でもエサをとれず、「餓死」する
野生動物世界には「養老院」とか「楽隠居」と言うのは無いわけだ＞保護・管理者いない

＞アヒル好き氏
貴殿の感覚は「家禽」としてのアヒル
モドキが言ってるのは「愛玩動物」として掲示板（ペット板）書きこみのデリカシーを問うてる
（「モドキが言うかぁ？」とのツッコミはさておく）

＞捕鯨問題
クジラやイルカは「ペット」としては飼ってる奴おらんと思うなぁ．．．＞２ｃｈには
その話題は「野生動物板」が妥当と思うが
（水族館に居るイルカは微妙なとこである＞話題にする板）

ところで、なにゆえに「ぞう」？

もう、いいっぽいかな。
さすがに言ってる事がおかしいって事は判っただろ・・・たぶん。

適当な思い込みで狂信的とか言われたのはムカツクが、許すかのう。

しかし、平等平等、平等は素晴らしいって言われて育つと
平等至上主義というか強迫神経症みたいになっちまうのかな。
平等じゃないって言っただけで悪の権化みたいに言われちゃってるし、
・・・失礼しちゃうわっ（ｗ

>>124
「捕鯨禁止運動」
文明の名を盾にした、アメリカによる日本文化の否定。
日本では、昔から行われてきたことだ。
国それぞれの文化は尊重されるべきであり、他国が言うことではない。

このスレとは関係のない、「捕鯨禁止運動」に対する、私の見解ですがね。

>134
そうだな。　しかも絶滅に追いやったのは欧米人の無駄な採油捕鯨だ。
日本人みたいに使いつくすんじゃなくて、油だけ抜いて捨てる。

｢海底２万マイル」でもネモ船長が言ってる。

海の殺し屋マッコウクジラは、片っ端から殺して油をとればいいって。
その程度の意識だったんだろうな。

悲しいことに、日本人の多くが「捕鯨＝悪」という観念を植え付けられている。
「残酷だ」という論点ずらしによって・・・
アメリカは、自国の悪行を覆い隠す為に、平気で他国の文化や尊厳を踏みにじる。

これこそスレ違いっぽいんで、ここで止めます。

次は韓国だな。
韓国は好きじゃないが、あれについては韓国人が正しい。　可哀想だ。
ＦＩＦＡはワールドカップとか開催する資格ないよ。

今気付いたが、>>130の書き込みで、
「〜がメインテーマ」は、「〜がメインテーマであるべき」の間違い。

感情論で鯨の個体数を増やすと、今度は鯨の食害によりバランスが崩れる。
どのみち人為的な介入なくして、現在の環境保全は成り立たない、
と言うのが、俺の考え。スレ違いなので、俺も終了

>>133
まあ、論違いなのはわかったみたいなので、許してあげましょう
ようするにガゼルうんぬんっていうのはわこっちが
・自然界の法則に即した差別は容認されるべきである、
・人為的な介入による差別はおかしいと言ってるのに
ライオンはガゼルを食うが？などと自然法則に即した差別を持ち出していることが
ろくに読んでもいないということなんだな。

逝こう、論じる時は、
捕鯨問題に代表される
・鯨は賢いので殺してはいけないが、牛やトリは馬鹿だから殺してよい、
（勿論、あひるのようなペットも馬鹿の部類に入る）
と言う論理についてどう思うか？
・ペット禁止のマンションでの飼育、人間に対する危害の増加をどう思うか
・差別（区別）は自己認識として、どこまでＯＫか、ということ

を明確にした上でないとまた、ごまかされるからね

要するにこの事を突き詰めるとペットとしての飼育の是非、
人が飼育する際、どこまで飼い物の権利は存在するのか、
と言う論理になる。
狂信的に痛い、と言うのは、この事の是非を考えても見ずに
ひたすら、人間と同格にペットを扱おう、またそれが当然だ、という思考を
押しつけてくるからだよ。
動物は家畜の亜種である。と言う考え方とペットは他人の命に優先する、という
思考は決して交わる事ガない。

ただ、私は動物の為に、他人であってもよその人間の権利が侵害されるのはおかしいと思う。
自分の子供にペットをなぞらえた人は理解不能であろうと思う。
いぬに洋服を着せて、散歩させるようなのは、やはり自然に逆らうと思ってしまう。

人間＞動物　この論理をどこかでわきまえていないと共生そのものが怪しくなると思う

ま、わかりやすくいえば
「子供のように」思っていても、決して子供ではないし、人間でもないということ

自分の子供がいくらかわいくても、他人から見ればただのガキ。
それと同じように、自分にとっては子供同然かもしれないが、他人から見れば
食料としか見えないこともある。
ただそれを、他人はそうなんだろうね、という柔らかい視点ではなく、
「ぶっ殺すぞ、このヴォケ！」と思うような人は、やっぱりちょっとずれてる。
あなたがペットを飼っているこの社会は、人間の社会なんだからね
動物＝人間　じゃないということは、わかってるよね？さすがに

動物を大事にしすぎる人は往々にして人間や差別と言ったことを軽視しがち
というかずれた視点を持ちがち。
寛容でないのよね。
食べる人もいるでしょう。洋服をきせて年3回医者につれてく人もいるでしょ
それはそれでいいの。でも決して誉められることではないし、正しいことでも
押しつけることでもない。

まあ、私の観点から見て、困ってる人がすぐ横にいるのに、動物に何万もかけるような
他人か自分のペットか、どちらかの命しか助けられない、という時に
ためらいもせず自分のペットを選択するような人は、ちょっとおかしいと思うだけ。

以上。

＞１４０（あひる好き）
＞動物は家畜の亜種である。と言う考え方と
＞ペットは他人の命に優先する、という思考は決して交わる事ガない。

興奮しすぎ、もう少し冷静になって投稿ボタン押す前に自分の文章読み直す事

最後に「御静聴ありがとうございました」って言ったら
爆笑して終わったんだがなあ　　(´ｰ`)y-~~

じゃあ、あなたはアヒルを売って、そのお金を寄付してあげて下さい　(´ｰ`)y-~~

動物＞ぺット、ね

…そんな揚げ足ばっかりとってりゃいいってもんでも…
ここでは、反論（というか相手をしてるのは私一人だけど）世間に出てみれば
多いと思うよ。こういう意見。
ちょっとまわってきたけど、ペット大嫌い板があれほどにぎわってるってことは
単純にペット（動物）が嫌いな人も多いのだろうし。

そういう人に、ペットは人間と同じ！あんたの命よりよっぽど大事よ！
っていっても通らないんじゃない？世間的には。
それは、ペット好きはちょっとキティという、新たな偏見すら生みかねないよ

結局人間と動物との共生を妨げる結果にすら、なり兼ねないと思ったわけ。
では、今度こそいって来ます。ちょっと他の板へ。

>>144
はぁ？何で売るの？しめるっていってるじゃない？
まっったく読んでないんだね。馬鹿ですかー？

なんだ・・・　壊れちまったのか？

ちゅーかこいつは結局、誰に対して何の事を話してるんだろう。
マボロシが見えちゃってるのかのう。　それとも騙り？
いろいろ知識を集めてはいるんだろうけど、消化して自分のものにしてないから
聞いてる側はどっから出て来た話かさっぱりわからん。

つーか俺らも鬼じゃねえんだから
｢ごめんなさいあひるの飼育観を押し付けて場違いな事言って」って謝るか
何も言わずにいなくなれば、それ以上何も追及しねえのにネ。

>>146
怒ってマジレスするのはカッコワルイよん　(´ｰ`)y-~~

つーか、読んで書こうか、読まんで書こうが、
あんたにどうこう言われる筋合いじゃないよん　(´ｰ`)y-~~

ちょっと、キャラを変えた荒らしをしてみるテスト　(´ｰ`)y-~~

＞ペットは人間と同じ！あんたの命よりよっぽど大事よ！

さて、問題です。こんなことを誰が主張しているのでしょう　(´ｰ`)y-~~

人間とペットを一緒にしてるやつなんてどこにいるんだ・・・

（自分の意識では）子供感覚で可愛がるための動物＝ペット　と言ったやつはいるが
それがこれだけ筆を尽くして語らなきゃならんほど気に入らんのかね〜。
｢あひるは私の子供です」つーたんなら確かにイタイが。
・・・何をどうしたいんだろう。

動物＞ぺット　ってのはもっと解らない・・・　意味自体がわからん。

>他人か自分のペットか、どちらかの命しか助けられない、という時に
>ためらいもせず自分のペットを選択するような人は、ちょっとおかしいと思うだけ。

確かにおかしいが、そんな事を言ってるやつが誰もいないのに
そんな話を持ち出すおまえはもっとおかしい。

・・・てゆーかここでの論点は
｢食用としてあひるを飼うやつはこの板ではあまりいないし、
さらにいたとしても、この板では
しめる方法とかって話は出さないのが当然のマナー」という事だと思うんだが。

もしかしてこいつ、自分が間違ってた事を認めたくないから
わけのわからない講釈を始めたのであろうか・・・？

>149
ちゃかがノッて来るとは珍しい。

＞ここでは、反論（というか相手をしてるのは私一人だけど）世間に出てみれば
＞多いと思うよ。こういう意見。
＞ちょっとまわってきたけど、ペット大嫌い板があれほどにぎわってるってことは
＞単純にペット（動物）が嫌いな人も多いのだろうし。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【ペット大好き板ローカルルール】
犬猫の話題は 犬猫大好き板 へ、嫌いネタは ペット大嫌い板 へ。
その他に、昆虫、野鳥、野生動物板 　 野鳥観察板 があります。
ペット大嫌い板に干渉するのはやめましょう。

良く読もうね。

飽きたので終了　(´ｰ`)y-~~

＞１４５（あひる好き）

「大嫌い板のにぎわい」は「ペット嫌い」よりは
「からかって反応楽しむ」たぐいが多いと思うよ
自分から進んで行く「愛誤」が仲間をつれてって
「馬鹿のドミノ倒し」（いろんな掲示板に貼る）やるのも黒ムツの歓迎する状態だがね

＞１４６
１４４（ちゃか）の書きこみは
＞１４２
＞まあ、私の観点から見て、困ってる人がすぐ横にいるのに、動物に何万もかけるような
＞他人か自分のペットか、どちらかの命しか助けられない、という時に
＞ためらいもせず自分のペットを選択するような人は、ちょっとおかしいと思うだけ。

↑のような（どんなシチュエーションだ？！）書きこみに対してのレスだろう
戦災や大地震とかの天災で
緊急かつ代替案が出ない状況での仮定だと思うが
そう言った場合
「見ず知らずの他人」「自分の知り合い」
どちらに「自分の所有する食物」提供するか？
と言った問いに１４６（あひる飼い）さんはどう答えるのか聞きたいものである
（念のため「ひとりしか助けられない」と言う状況としてだ）

『ここで言っている「ペット」＝愛玩動物であり、食べるために飼っていない。』

これが大前提ということを理解していないから、食い下がってくるんだろうね。
あひる好きの言いたいことは解るが、その主張をこのスレで振りかざすのは、
場違いもはなはだしいと思った。

整理してみよう。　追い込んだら発狂しそうな勢いで、怖い。

１．この板にはただ愛玩目的で動物を飼っている人間がほとんど
２．それは家畜として扱われてる種でも同じで、この板ではあくまで愛玩飼育について話す
３．他所の板でしめ方を聞くのは誰も止めていない
４．愛玩飼育ニワトリと食用養殖ニワトリは平等である必要はない
５．平等が正義とは限らないし、不平等が悪とも限らない
６．飼育したニワトリを食べなくても成仏できないとか可哀想という事はない
(ちなみに自然死の後食べるのは衛生的によした方がいいよ、一応)
７．ここでは犬を食べざるを得ないような緊急時の話をしていない
８．この件に関して少なくとも俺は紳士的に話してる

・・・なお、あまり俺たちの主張とは関係ないが聞かれてるので一応答えると

>・鯨は賢いので殺してはいけないが、牛やトリは馬鹿だから殺してよい、
>と言う論理についてどう思うか？

　そんな論理がどっからわいて出てきたのか不明だが、俺たちはみんな
　｢クジラは食っていいもの」だという考えで一致してるようだ。

・ペット禁止のマンションでの飼育、人間に対する危害の増加をどう思うか

　これもどっから出てきた話か知らんが、ＮＧに決まってるだろ。
　(ちゅーかあひると何の関係が・・・)

・差別（区別）は自己認識として、どこまでＯＫか、ということ

　人間同士はできるだけ様々な機会に於いて公平であるべきだが
　平等というのはせいぜい法や紳士協定レベルの話で
　それ以上は望むべくもない。　実際にも平等なんてほとんどない。

　もちろん動物に平等などない。
　殊に飼育下の生物に関しては所有者の都合で役割が決められている。

>>156
概ねそんな感じで。

ｱﾋﾙﾀﾞｲｽｷはどこ行った？
ﾄﾝｽﾞﾗこいたか？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟｯ

と、微妙に煽ってみる。

戻って来るかなぁ．．．あひる好きさん
「ｓａｇｅ」入れるの覚えるくらいの冷静さ身につけてくれたら良いのだけど

（それにしても．．．なにゆえ「ぞう」なんだ？＞メール欄）

>158
まあ板違いの話題でないうちは、さげ進行でなくてもいいんじゃネーノ？

なんか…ペットマンセーの奴らも、何でも食す奴らもどっちもｲﾀｲな

どっちも人のいうことまったく聴いてねーじゃん
類は友を呼んでるんだな
同レベル

まとめると
144…板違いということに最後まで気がつかないｸﾝ。
154…人間と動物を同格に考えてる勘違いｸﾝ。
153・156…煽り好き厨房ｸﾝ。

ヴァカばっか

大体、>>144も向きになって相手をするほうが悪い。
何人がかりで煽ってきてて、話になるわきゃないのにな。

自分のいうことを少しは聞く気のある奴だけにはなしゃいいんだよ
ちゃか　とかいう煽り厨房にまでレスするほうがヴァカ

ここの何人かは、全員議論をする能力がないにｹﾃｰｲ

＞１６２
＞ここの何人かは、全員議論をする能力がないにｹﾃｰｲ

「一部」なのか「全員」なのかどっちだよ（ｗ

>161
おいおい、>144はちゃかだぞ・・・>142の間違いじゃﾈｰﾉ？

>162
おまえは議論をする能力以前に日本語を読み書きする能力がないにｹﾃｰｲ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

煽り厨房だなんて、１年半ぶりくらいに言われてちょっと嬉しかったり　(´ｰ`)y-~~

つーか、もどきもかばうよーなこと言わんでいいよ。
基地外相手に、厨房っぽいレス返してみたかっただけだから　(´ｰ`)y-~~

>>162
もう少し、国語力をつけてきなさい。

ちゃかさん、どんな人であれまじめに話してる人相手に貴方の態度は感心できないです
おいらからいわせて頂けば、貴方の方がよほど、人格に問題があるようです。

煽るのが目的なのか。乱すのが目的なのか。
最悪板がお似合いだ。まわりに嫌われてる典型。

一人で相手をしてる時点で最初っから不利だろ？それもわざと話をずらしたり
アゲ足とって攻撃するなんて、大人のやることかよ。
いくら2ｃｈでも、なんでもやっていいわけじゃないだろ。

話す気がないなら、最初っからくるなよ。
確かに食べるのには反対だが、ちゃかみたいなヤツは逝ってよしだな。

>>168
なんでもいいが、あひるスレに漏れへの文句書いてる時点で、あんたはスレ荒らし。
人の振り見る前に我が振り直すことをすすめるよ。

空気読めない上に、マナーもなってない厨房のあんたも逝ってよし
（このフレーズも久々だ。ベタ過ぎて恥ずかしい）

付け加えるなら、漏れなりに選んで煽ってるし、
情報収集が可能なスレ（種別スレなど）を荒らしたことは一度もない。
それに、真面目に話してようが、いまいが大きな問題ではない。
スレ違い、板違い、勘違いであることが最大の問題。

ずっとＲＯＭしてたけど、ちゃかさえいなかったらもうちょっと
実のあるスレになるだろうと思ってることをまだ理解できねーんだな。荒氏視ね




よって、
今からこのスレは
「アフォな　ちゃか　を叩くスレになりました」

ｱﾌｫはおまえだ。　自分を省みるのが先だろうが。

こっちなら荒れてもよさそうだからあひるスレにもつっこむと、

・・・ＩＤ隠して何が禿げ同だよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえみたいなバカが何人もいるか。　もう完全に荒らしだナ。　同情の余地なし。

しかし、勘違いすぎだ・・・
ちゃかよ、おまえ性格ブスの最低女だってよ（ｗ
俺はそんな事はないと思うなんだけどな〜（ﾆﾔﾆﾔ

まあ、仲間内だけで好きにやってりゃいいさ

おまえらのレベルだけはよく若田からさ
売買、談合野郎ども

いや、おまえが何が正しいか判断つかないだけだ。

｢あひる好き」は俺らのスタンスについて
｢可哀想」だの「成仏できない」みたいな事を言ってんだぜ。
あとなんだ「狂信的」と「悪を肯定してる」？

失礼にもほどがあるよ。
それでも一応まだ煽らずに間違いを正してやったら、
ヒステリー起こして自分の言いたい事だけわめいたあげく消えちまった。
そりゃもう煽られて当然。　見苦しいよ。

ちゃかも根拠のない煽りをやるやつじゃねーぞ。　よく読んでみろ。
まともな読解力があればおかしな事を言ってない事はわかるはずだ。

>>171
＞実のあるスレになるだろうと思ってることをまだ理解できねーんだな。

「あひる好き」は、最初はアヒルの〆方の話を振ってきて、
それが板違いだと言われて逆切れした。それで、最初はマシだったが、
>>139以降の「あひる好き」の話は、ほとんど自身の宗教歓とか哲学観の垂れ流しだ。
しかも、誰も言ってもいないことに対して怒り狂って反論している。
付け加えるなら、ペットを飼うことの是非は別にスレッドがある（しかも複数）

あなたは、どういった話へと展開したら身のある話になると思うんだ？
ペットで飼われたあひる、ウサギなどの調理方法の解説が欲しいのか？
唯一、あるとすれば、食用などのための家畜的なスタンスの飼育の是非だが、
そういった方向へと進む話題ではなかったように思えた。

ただ、あひるスレの荒れる原因を作ったことに対しては謝る。ゴメリ

食用などのための家畜的なスタンスの飼育〜　
ってところは、本業や副業で飼育している場合ではなくて一般飼育者のケースでね。

あと、飼ってるペットを、生きているうちに食ったり、標本にしたりすることの是非へと、
展開する可能性もわずかながらあったかな・・・

どっちにしても、あひるスレ荒らすのは止めないかい。

横ﾚｽ＆ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ｡


あひるﾏﾀｰﾘ板で、「あひる好き」さんがいきなり「〆方」を質問してきたのを読んで、ただ単純に『デリカシーの無い人だなぁ。』と思いました。


「マンセー派」「嫌い派」如何に関わらず、デリカシーの無い人って気分を害するものです。


では失礼します…。

ヒドイ…

アヒルスレから転載：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>他の人の（人間の）子供と自分のペット、どちらの生存権を優先する？
>この考えが逝きすぎると、例えばペット禁止のマンションで買ってるのに
>注意されると「隣の子供のほうがよっぽどうるさいし、部屋も汚す」
>なんて、妙な理屈になりかねないよ？いくらなんでもそれはいきすぎてない？

これは全然話が違うでしょう･･･
大体「ペット禁止」っていうのはルールであり、可愛がるのとは
全く違う話じゃない。ちょっと強引すぎるんじゃないの？

要するにだ、「あひる好き」さんは、「ペット禁止のマンションにも関らず
ペットを飼って、それを指摘されると逆ギレするようなDQＮ」が嫌いなんだね。
それには禿しく同意だよ。
でも「ニンゲンモドキ」さん＝そのＤＱＮ、じゃないじゃん。

それから、「ペットと食用動物スレ」で
「アヒルは喰うな豚牛鶏は食っていい、という種別の差別化ではなく、
その動物に期待される役割が愛玩用か食用かの違いであり、
他人の愛玩動物に対する愛を語るスレッドで、いきなりシメ方を訊く
その無礼さが問題だと言っている」って反論してるじゃん。
まさか、「自分の中では愛玩動物＝食用なので、他の人の
愛玩動物に対して、”で、それいつ〆るの？”等の発言をしても許される」
って思ってるわけじゃないよね？
私から見れば、「あひる好き」さんの方が、他人の感情を害することに
鈍感で、不愉快で失礼な人だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ちなみに漏れは、ペット禁止のマンションでペットを飼うような真似はしないし、
自分のペットが病気になれば病院にも連れていくけどそれと並行して
震災の被害者のためにお金も寄付するし（少しだけどne）、
他人が可愛がってるペットを見て、「そんな余計な金があるなら
世界中の貧しい子供たちのために寄付しなさいよ！！！！！！」
とヒステリックに叫ぶこともいたしません。
「あひる好き」って要するにこういうことが言いたかったんでしょ？
アフォですか？（ｗ

まーだあひるスレで恨み言垂れてるよあいつは。　しゃあねーなー。
ここは寄ってたかって罵るだけのスレなんだとよ。
あれは種別スレだからもはやスレ違いだってのに。

しかしここ最近よく思う事だが、
間違いの主張まで尊重する必要があると思っとるのかねえ。
単なる考え方の違いを叩いた事はあまりないつもりなんだがなー。
俺が間違ってるってまっとうな指摘には謝る事もあったし。
謝る気はないが口が悪いのは事実だからそれを言われるのは確かに仕方ないが
俺が「論点ずらしてる」とか「嘘ついてる」とか「虐待者だ」とか言い出したら
そりゃもう単なる誹謗中傷でしかない。

｢間違ってる事」ってのは確実にあって、そりゃ人それぞれの考え方の違いとは別問題。
それとも本当にあひる飼いだの嫌い板撲滅愛誤だのも
尊重に値する事言ってると思うやつがいるんだろうか。　不思議だ。　実に不思議だ。

そうなると、考えなしに勢いだけで罵ってる愛誤のセリフと・・・
筋道立てて矛盾のないよう、相手のどこがおかしいか
順番に説明しながら話してる俺やその他の連中のセリフが、
同価値みたいな話になるぜ。　そんな平等はやだナ。

まあこれでも見てマターリせよ。
たまには中休みも必要じゃて。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mona/1009899263/562-586n

動愛法を読んでいてふと思った。
ペットとして飼ってる鶏の生んだ有精卵を食べたら虐待だろうか？
大きくなった鶏を食べたら虐待だろうか？

難しいなぁ・・・

>>181 ：ニンゲンモドキ ◆MODKys/U ：02/04/17 04:18 ID:d33pIrUV
>まーだあひるスレで恨み言垂れてるよあいつは。　
根拠・証拠は？
また得意の妄想かな？
さてワタシは誰でしょう？？？
























ｷﾃｨｶﾞｲﾃﾞｽｶ？
　

アヒルを最後にしめて食べたら、それはペットの飼育ではないのですか？
この馬鹿に解る様に理論的に教えてくださ〜い。(´ｰ`)y-~~


　　

なんか最近犬猫板とか大好き板とか大嫌い板読んでると
それなりに自分の常識とか倫理観には自信があったつも
りなんだけどそれが揺らいできてるｗ
怖い怖い

>185
誰へのレスだーそれ？

>186
おっそろしいよな。　なんかさ、物事順序だてて考えないやつ、多くない？

自分が正しいと思ってるものが
｢なぜ正しいのか」って裏づけも考えないまま主張してる連中って
一体何でそんなに自分の正しさにムキになれるのかね〜。
適当にノリで言ったような事に固執する気持ちが解らん。

よく考えて、質問されても避けずにきちんと言い返せてこそ
否定されりゃムキになって固執する、意味があるってもんだと思うんだが。

>>186
>誰へのレスだーそれ？
取り敢えずニンゲンモドキさんでも構いませーん。
>>185を言いかえると「何故ペットを食べてはいけないのか？」ってことかな？
理論的に教えていただければ幸いデース。(´ｰ`)y-~~

ペットを食べてはいけない、って誰か言ったのか？

俺は「ペットのしめ方なんかペット板で聞くな」とは言ったが。

>>189
そうですね。モドキさんはペットを食べるなとは言ってませんでしたっけ。
では、最初の>>185の質問に戻ります。。

＞おまえのはペットと言うより家畜だから、
本人はペットだと思っていたと思うんですが、、
（少なくとも食用を第一の目的にしていない）
なに故に、如何なる理論的根拠でペットにあらず家畜と判断されたんですか？

>>185

ただのつぶやきだが何か?

さっき話題のアヒル板見てきた

まぁペットも食い物だとおもってるのならそれはその人の
考えだから由としましょう。
ただ、問題はアヒルの〆方教えろっていう質問が板違いだか
ら該当する板いけばって言ってるだけでしょ?
なんであんなに揉めるんだかそっちが不思議

>190
飼って可愛がってるうちならペット、
しめて食ったら（食う事にしたら）それは家畜。

というか、しめ方ってのは家畜処理か調理の相談だろ。
ペットの相談ではない。

同じように、猫を三味線にしようが構わんが
ペット猫スレで皮を剥がす話は板違い。
皮を剥がす事にした時点でそれはもう一般的に言うペットの定義を外れるからな。

難しい事は言ってなかろう。

>>193
＞飼って可愛がってるうちならペット、
＞しめて食ったら（食う事にしたら）それは家畜。
それじゃあ、養豚場にいる豚を業者が可愛がっている間はその豚はペットだと？
そんなにある瞬間からコロッと変わるもんですかぁ？

＞しめ方ってのは家畜処理か調理の相談だろ。
＞ペット猫スレで皮を剥がす話は板違い。
この点に付いては別に反対してませんので、念のため。

＞１９４（１８５）
＞養豚場

「座敷ブタ」として可愛がってたらペットだろうね
でも出荷スケジュールに合わせて養育してるなら家畜でしょ？

>>194
所詮言葉の問題だから、そういうことじゃない？
愛玩目的はペット、食用・作業目的は家畜と日本語では呼んでるわけで。
ただ、養豚場は食用を前提にしてるからどれだけ可愛がっても家畜でしょ。
連れて帰って食べるためでなく飼ったら、ペットだよ。それで肥えてきて、
やっぱりしめて食おうと思ったら、その瞬間に家畜になるんだと思うが。

>194
量産型も言ってるが、それこそ養豚業者は食用を第一の目的にしてるからなー。
そりゃいくら可愛がってても家畜だろ。

あと、養豚業者本人がペットだと言えば（プロがそういう事言うわけないが）
そりゃ本人にとってペットかもしれんが
スレに参加するいわゆるペット飼いはそうは思わないよという話。

ましてやつは、あひるニワトリは
ペット飼育でも食わなきゃ平等じゃないし可哀想、とか言い出したからなー。

＞しめ方ってのは家畜処理か調理の相談だろ。

この点について別に反対してないんなら、おまえとは特に相違点はないと思うぜ。

>>197
>それこそ養豚業者は食用を第一の目的にしてるからなー。
>そりゃいくら可愛がってても家畜だろ。
なら、愛玩を第一の目的にしていればペットと言うことで良いんですね？

うん、そう言ってる・・・というか、
やつが飼ってるものがペットであるか否かなんて話にはなってないが。

やつはしめる話を持ち出したから、それは家畜扱いだが
可愛がり方の話はペット板で板違いじゃない（それが例え業者でも）。
だから、やつが飼ってるのがペットか、ではなく
どんな話がペットの話題として板違いじゃないか、という話ね。

でも個人的には、｢そのうち食べよう」と考えながら飼ってるものは
家畜として周囲に見られても文句は言えないとは思うが。

ペット＝食わない

家畜＝食う

これじゃあかんの？

ちゅーより「ペット＞家畜」とか「家畜には愛情をかけないもんだ」とでも
思ってんのかねー。
個人的にはその辺りからして疑問だ。

一応正確に言うと
家畜＝市場に出荷
ということと定義されている

それ以外のすべての点では人により論拠が別れるが、
全員が狭量に過ぎるのは否めないと思う

赤犬　食べてみろ

かちく 【家畜】

人間が生活に役立てるために飼育する動物。牛・馬・鶏・羊・豚・犬など。

(大辞林第２版より)

正確な言葉の定義で言えば「家畜」って、ペットも含まれるよ。
・・・が、ここでは愛玩と食用家畜を分けているから
｢家畜」と呼んでいるものは「食用家畜」と言った方がよりいいが、
それは論点とはあまり関係がないと思う。

あひるスレにまたおかしなやつが来てたが
うちのは家畜とは思ってない！って主張したり
おまえのは家畜だ、って言われて傷つくような畜産業者なんているのかな。
(乳牛は肉牛と違うから微妙だが)
プロ意識、ないんだろうか。　不思議だ。　実に不思議だ。

>ニンゲンモドキ ◆MODKys/U

いいかげん、もうよせよ（--;

いやあまりにも自分のミスに無自覚なまま性懲りもなく暴れてるからナ。

さーてそろそろ出かけるか・・・

>206
本当にこれ以上はよせ。
煽りのつもりなのか？ここまでくるとタチ悪いぞ。

アヒルって一羽いくらぐらいなの？

＞２０８（参暴総長）
＞アヒルっていくら？

たぶん「ヒナの価格」を聞いてるのだと思うけど
合鴨のヒナ　→６００円（アヒル×マガモのＦ1×カルガモ）
アヒルのヒナ→５００円．．．だそうな
☆津村孵化場
ttp://homepage1.nifty.com/kamoya/sub04.html

>>204
ペットは「家畜」には入らないよ。辞書を引いたんなら、もうちょっときちんと読もうよ。
生活に潤いを与えるのも「生活に役立てる」かもしれないけど、ここでの意味は
「使役」だろ。拡大解釈をするなら、言葉の意味なんて何の意味もなくなっちゃうよ。
「犬」が辞書に含まれてから勘違いかな？

そうなのか？　・・・ソースは？
手元にないのでちゃんと引いてるわけではないが（なんせgoo辞典だ）、
ペットは家畜の一部と呼んで差し支えないと思うぞ。
拡大解釈じゃないと思うんだが。

まあ違ってもいいけどな。　そうたいした問題ではないから。

>>210
家畜の中にペットが含まれると解釈した方が自然かも？
使役犬としての猟犬は家畜で、
同じ犬種でも猟に使わなかったらペットってのも違和感がある。

>>211 >>212
確かにどっちでもいいんだが(w
ソースというか、俺も辞書をひいただけで、それを字のまま解釈しただけ。

辞書的には「生活に役立てる」＝「使役」＝「仕事をする」でしょ？
ペットの大部分はは仕事しないだろうし、食われもしない。含むのは無理
がない？
「生活に潤いを与える」が「生活に役立てる」って事にも捉えられるんだろ
うけど、それは拡大解釈じゃない？　「もともとの意味」からは外れると思
うよ。

それに確かにグレーゾーンという扱いの動物はいると思うし、家の畜生なん
だから家畜に含んでもいいって気もするけどね。でも、ウチの犬が「家畜」
って言われたら嫌だなぁとも思ったりして。

嫌か嫌じゃないかの問題ではないと思うけどなー（ｗ
俺はペットって「生活に役立つ」事で人間の中で生きてる動物だと思うよ。

・・・でも、これは「見解の違い」という事でいいのかもしれん。
言葉を作った人間が
｢ペット（の方が後からできた言葉だと思うが）」は家畜の一部分だ、とか
厳密に考えて呼んでるわけでもないと思うし、
人間のスタンスは時とともに変わっていくもんだから。

愛玩のみの動物を「家畜」と呼ぶと、「ん？」って思うのは普通だし
(月を「星」と呼ぶとなんか違和感があるのに似ている)
自分が思わなければそう呼ぶ必要はないしね。

浮上。

http://www.f-spy.com/6.jpg

もう秋田よそれ。

再び浮上。

>>216
閉鎖されてんじゃん。
ちゅーか、自分の愚かさにやっと分かったのか？？？
それとも勝利宣言か・・・まー間違った勝利宣言だけどな〜（ｗ

>>219
同意、「隊長、私は厨房であります！」って感じだな

あげ。　　　　　　　　　　　　　　　　　

上げてみよう。

迷惑じゃ〜

食べずに皮を剥ぐのはどうなの？
スレ違いかな？

どういう意味？

あげ。

檻に閉じ込められた犬
ttp://membres.lycos.fr/xichang/anglais.htm

川辺で解体される犬
ttp://membres.lycos.fr/xichang/bio.htm
ttp://membres.lycos.fr/xichang/maths.htm
ttp://membres.lycos.fr/xichang/depecage.htm

店頭販売される犬肉
ttp://membres.lycos.fr/xichang/marche.htm

購入する人々と自転車の荷台にのった犬の死体
ttp://membres.lycos.fr/xichang/divers.htm


あまり美味そうではないな。むしろ不味そう。

http://www.yomiuri.co.jp/04/20020704i204.htm

東京都荒川区の女子校・私立北豊島高校（高津茂校長）で、
先月２５日に生物の授業で解剖したニワトリの肉を生徒が
調理して食べ、４人が発熱や腹痛、下痢などの症状を訴えていることが４日、分かった。
うち１人は入院している。
同高は保健所に届け出ておらず、都健康局で事情を調べている。
同高によると、先月２５日午後、生物の授業で３年生１１人がニワトリの解剖を行った。
放課後、この１１人を含む生徒１４人が調理室でニワトリの肉を使い、
空揚げやバンバンジーを作って食べた。
発症の時期は不明だが、１人が今月１日から入院し、３人が学校を休んでいる。
調理は生徒が独自に行ったが、担当の教員は黙認していたという。

ぼちぼち立ちそうな気もするので、あげとこう。

食用動物はペットとは違う、と。

保守。　でももう需要ないかな。

保守。

　【北京２日工藤哲靖】広東人は一日に一万匹のネコを食べる−。大衆紙「北京晨
報」はこのほど、「食は広州にあり」と食材の豊富さで知られる広東省広州市のネ
コ食を紹介するルポを掲載した。

　同紙によると、ネコ肉の値段は、大きなネコで一キロ十元（一元＝約十五円）、
小さいネコで同六元。ネコ肉は体を温める効果があるとされる。一般的な料理は漢
方薬の冬虫夏草とのスープ、しょうゆ煮込み、ヘビと鶏肉とのスープなどで、値段
も六百円−二千五百円程度とさほど高くはない。
　広州市郊外には「猫街」と呼ばれるネコ市場が三カ所あり、計八十店が営業。各
店が一日平均百三十匹のネコを売るといい、全体で約一万匹のネコが同市周辺の人
たちの胃袋に納まる勘定だ。主な仕入れ先は江蘇省南京市とされる。

北海道新聞：http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021203&j=0026&k=200212035339

（＾＾）

（＾＾；

（＾＾）

猫食うな、犬食うな、って言ってる人ってさ、もしかして
犬猫は可愛いから、可哀相だから、って理由じゃないよね。
どういった理由で反対してるの？
人(動物)はもともと他の生命体から栄養を受けて自らの命を存続、種を保持しているんだよ？
それが自然界の根本的なルールだという事分かってる？

husianasan

まいう〜ＤＥ　age！

（＾＾）

家畜も良いけど社畜もね。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

こいつもあげ

スレかなんかにスイッチ見たいのが有るのかな？

　　 （　´Д｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀　）
　　／　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　＼
　　|　l 　　 | 　|　　　..,. .,,. .,..　　　　　　　　　　|　 | 　　 l　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;。　. 。;゜:.;.-｡゜：:_:.｡|_ | 　　　|　|
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.。。..:.;:゜；´､:｡`丶ﾟ'｡.　_／ /
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，..，:.:.:｡ﾟ ::゜..:／ｿ∩ﾝ_／＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: -.;｀；.｡::゜｡´;.- :゜　／ ／'ｰ'ｰ`丶 　丶 　.
　〈 　く　　　　　/　/　　;　.゜:: ｡゜:｡: ゜::｡ ::゜;く　く　　　　　　/　/
.　 ＼　L　　　./　/　　 　｡　__∧＿∧_ 　　　＼＼　　 　./　/　　
　　 　　〉　）　 （　.く,_　　　　|（　　＾＾ ）|　　　　_〉.　） 　./　/
　　　 （_,ノ　　　 .`ー'　　　　|＼⌒⌒⌒＼　 'ー`. 　　　（＿)'
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ |⌒⌒⌒~|　

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

サソリはやっぱ唐揚げなのか。
お味の方はどうなのか。
味付けは何が合うのか。

さそり、いい虫です。

age

山崎がいっぱいいるし、
数字のないモドキもいたり、
タイムカプセルから出てきたみたいなスレだな。

懐かしいな。　まだあったのか・・・

>>239-251

ここか？

何このスレ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pet/1113558327/7

guest guest

ポシンタン

簡単にお金稼ぎ！！！

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。

(1) http://pointdream.jp/member_regist.aspx?LinkID=577583#.2ch.net/
　 　↑このアドレスからサイトに行く。
(2)無料会員登録をする。
　※フリーメールアドレスでもＯＫ。
(3)ポイントを稼ぎます。
　懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
　ポイントが貰えます。
(4) 友達を増やせば、後は何もしなくても
　定期的に、友達還元ポイントがドッサリ入ってきます。

これで現金を稼ぐといいですよ！！！

登録（応募）はこちらから↓
http://pointdream.jp/member_regist.aspx?LinkID=577583#.2ch.net/

簡単にお金稼ぎ！！！

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。

(1) http://blackjack.lxl.jp/#.2ch.net
　 　↑このアドレスからサイトに行く。
(2) ゲットマネー登録サイトに移動するので、
　そこで無料会員登録をする。
　※フリーメールアドレスでもＯＫ。
(3)ポイントを稼ぎます。
　懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
　ポイントが貰えます。
　他にも沢山種類があるので、１日目で
　約 20000 ポイントは GET できます。
(4) 10000 ポイントから、現金に交換できます。
(5)キャッシュバックという所がありますので、
　そこから交換をしましょう。

これで現金を稼ぐといいですよ！！！

無料会員登録はこちらから↓
http://blackjack.lxl.jp/#.2ch.net

このスレ着底するの何度目だ？

あげて見るかｗ

これ見てどう思う?
http://www.all-creatures.org/ha/Kegawa/Kegawa.html
http://www.fur-free.com/
http://www.no-fur.org/
http://gyakusatu.angelfire.com/

モルモットは食用にもなる。

ペットのエサスレだと思ったらなんか気持ち悪いスレでしたとさ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 18:32:25 ID:mfPjcQwB
石神井公園の分園はひどい。本当にひどい。閉鎖してほしい。

中学・高校生ぐらいの頭悪そうなグループが池を取り囲んでアヒルに石を
投げつけたり（しかも常連・でかい石を力いっぱいオーバースロー）、
陸にいるときに追いかけまわして蹴飛ばしたり、この区の民度自体が最低。

最近2羽のうち1羽死んでしまったが、原因は言うまでもない。
石を持ったキチ●イに勝てる奴なんぞいるかい。

矢ガモを思い出した。