韓国の「猫肉料理」食べた事ある

だから別に猫を生きたまま食おうがなにしようがいいだろ。
文化の違い。反論ないね？　はい終了。

どうしても続けたいならハングル板に逝ってください。

昔、近所に住んでた韓国人のオモニに聞いた話だよ。
その料理のレシピまで知ってなきゃウソなのか？

そこまでしてウソとしたいお前らの気持ちが滑稽だね。

セルフ晒しage状態

朝鮮人が食うのならそれでいいんじゃないの。

猫の生けづくりウマー
レシピは･･･無意味だな

前、オカ板かどこかに、ネコ料理してる動画おちてたよ。

>>957
あれは調理って感じしかしなかったけどなあ。
むしろ説明テキストのほうが愛誤ゆんゆん。

見直したら、料理まで逝ってなくて
まな板の上で殺してるとこまでだった。

ageないでくれよう。隔離スレなんだからさ。

まあ、調理だわな。いいんでない？
俺らには理解できない感覚なんだろうけどさ。

韓国では猫とか犬は食材なんだよ。

他国の文化にけちつけるなよ。

同意。しかしageないでくれ。

>>962

了解しました

あげるなよ

>>953
じゃぁ嘘とまでは言わない（ｗ
しかし騙されたんじゃないの？

韓国人の運営している愛護団体サイトでも本来糾弾する立場から
「猫は料理としては食べない」って書いてあるんだけどねぇ？
そのオモニの言うように料理として食べるのが事実なら、それこそ
格好の攻撃材料となるんじゃないのか？

ソース無し、資料無し、反対団体サイトの資料で否定と
匿名性の掲示板の個人伝聞じゃどっちが信憑性あるか
歴然だろ。相手にすんなよ >>965

ってかネタふって引っ込みつかなくなった厨房なんて腐るほどいるよ

別に料理でもいいよ。うまけりゃ。

攻撃ったって、愛誤とかでしょ？
そのまえに自国のウサギ料理とか攻撃しろっての。
ていうか、野菜しか食わないS級ﾍﾞｼﾞでも攻撃できる資格なんてないよ。
所詮植物含むほかの生き物食わなきゃ人間生きていけないんだもん。

所詮、文化の違い。はい終了。

>>966
了解。
しかし例のサイト、「猫料理否定」テキストの存在が
指摘されたとたん、誰もリンク貼ろうとしないね（ｗ

韓国の動物愛護団体ＨＰ（犬喰い、猫喰い告発、犬や猫の虐待）
http://www.koreananimals.org/index.htm
http://www.koreananimals.org/cats_p5.htm （猫を生きたまま茹でる圧力釜））

ないという残酷な料理なんだろうね。

確かここは、是非を問うスレじゃなかったはず？
ホントに猫料理なんてものが韓国にあるのかが最近の主旨。

薬として猫酒、猫スープはあるけど料理は無いでしょ？って事だよね。
なんかネタ厨房が猫キムチとか猫チゲとかほざくからおかしくなった
だけだよな。過去レス読んでれば、そんな暴挙に出る訳ないんだが（ｗ

>>969
おお！貼ってくれた♪
同じサイトのここ読んだ？（ｗ
http://www.koreananimals.org/myths.htm#drink

「猫スープ」は立派な料理だね（ｗ

おーい　それを料理って言っちゃうと
漢方薬も「料理」になっちゃうぞ。

「韓国では猫は通常は食べないが」と書いてあるね。

だから食通は食べるんだろ（ｗ

>>972

飲酒 goyangi soju
液化された猫で作られる強壮剤は、リューマチと神経痛を含む様々な
病気に効果があります。
猫は通常食べられないが、強壮剤を作成するために薬草と共に大きな
圧力鍋の中で煮詰められます。患者は最大限の薬効を受るために
数週間の間、この強壮剤を飲むように薦められます。
そして猫も、家庭でこの秘薬を自家製造することを好む人々に
売られます。

以上、翻訳だがこの内容で料理と判断するとは・・・ちょっと
理解し難い感覚なのだが？

>>974

>>975の内容からでも「食通は食べる」と曲解するのか？
稚拙な翻訳だが大筋は間違っていないと思うんだが？

だーかーら、料理でも別に問題ないでしょうが。
文化の違い。

反論ないですか？

>>977
是非を問っている訳ではないのよ。
「食通は食べる」って投稿があるから「それはどんなの？」
と訊ねているのにまともな返事が返ってこないんだ・・・

既出の猫スープ・猫酒が「料理」と言い張るならそれでもＯＫ
なんだけどさぁ

>>978
中国なんだから猫くらい食べるでしょう。

韓国じゃ食通どまりかもしれないけど。

食通レベルじゃなかなか公開なんてされてないんじゃん？

それでいいじゃん。

「韓国の食通は猫を食う」とか、どこぞにソースが転がって
いてもよさそうなんだけどね。

まあ、小中華を自称してるんだから、食通が猫ぐらい喰っててもよさそうなもんだね。

まぁミニマムなレベルでは日本も含めて各国で食われているだろね＞猫

朝鮮はシナを完全にコピーする事が最上としていた国だから、
シナで猫を食べるなら朝鮮でも当然食べてたと考えてもいいだろうね。

＞「韓国では猫は通常は食べないが」と書いてあるね。
＞だから食通は食べるんだろ（ｗ

これは「陸河豚」さんの屁理屈を皮肉ったつもりなんだけどね（ｗ
このレスに反論してる連中は、「陸河豚」さんのレスにも同じ反論、質問を
したのかな？

“ｔｏｎｉｃ”を「料理」と思うなら …

関西の「人肉料理」食べた事あるか−−といってもいいのでしょうか？
http://sanyo.shoplus.net/top/p2112.html
（ヒト・プラセンタ・ドリンク剤）

>>984

また「陸河豚」さんの屁理屈だね。

人間を丸ごと圧力鍋で煮て作ったエキスなら、そういってもいいね（ｗ

>>983
陸河豚氏の「日本では」の展開では資料・文献などが紹介されていた。
（だから真実だと言うつもりは無いが、反論できる材料も無い）
しかし「韓国で食通が」においては、どこから出た話なんだい？
ホントに初出はいきなりだったろ？
だから、「どこで？」とか「どんな？」と質問をしたのにまともな返答
は返ってこないばかりか、猫スープを料理！と言い張られても・・・

動物愛護団体がレポートしている、“COOKER”とは煮炊きする道具、「スープ」とは煮汁のことでですね。

しかし、料理や食べ物として成り立つには、
「塩味を付け、食器に盛り、食事のなかの一品として食されるもの」
だとは思いませんか？

ウルサン市で見付けたとレポートされた製法では、
各種薬草、生姜（ショウキョウ）、大棗（タイソウ）などの漢方成分が加えられ、
ドリンク剤にふさわしい薬臭い味になっているようで。

>985
ビーフ・シチューとかを食べたことありますか？
俺は、丸ごと圧力鍋で煮たってのは、「鯉こく」くらいしか無いですけど。
あ、ゲテモノでしたね。

>>986
彼のレスをよく読んでね。彼の主張（日本では食通が猫を食べる）を証明する
資料など何一つ出してないね。もっともらしく資料はカキコしてるけど。
彼の論拠は「陸河豚」という単語と、以前聞いたという落語の話だけだよ。
その他は彼の主張には何の意味も無い資料だね。

＞しかし「韓国で食通が」においては、どこから出た話なんだい？

だから、「陸河豚」さんの主張を皮肉っただけだよ。

しかし、シナでは猫を現在も食べるそうだから、シナの文化をまねる事が最高と
思っていた朝鮮でも猫を食べていても不思議ではないね。

どうでもいいけどageるなよ。

そこの赤犬。おまえのことだ。

>彼の主張（日本では食通が猫を食べる）を証明する資料など何一つ出してないね。

｢食べる」じゃなくて、「食べていた」と言っています。
資料は、実際に読んで引用しています。図書館で閲覧可能なものですから、確認して下さい。

確かに皮肉られるような内容じゃないね。
正攻法での反論もしないで外野から叩いてばかりの奴が

「反論できないから揶揄した」ってどうして言えない（ｗ

＞しかし、シナでは猫を現在も食べるそうだから、シナの文化をまねる事が最高と
＞思っていた朝鮮でも猫を食べていても不思議ではないね。

大まかな部分で同意。しかし可能性を示唆しているだけで
根拠とは言えないね。裏付けるようなソース・資料が欲しいんだな。

南方の文化だとすれば、朝鮮に伝わっていない可能性もあります。
また、
ゴヤンギ・ソジュの薬効について、喘息に効くという地域とは異なっており、
中国とは別の起源が考えられます。

part2はハングル板でやれよ。

>>991　反論は十分したつもりだけどね（Ｗ　　過去のレスを読んでね。

＞資料は、実際に読んで引用しています

その資料は「陸河豚」さんの意見を証明する資料とは思えないんだけどね。
彼の強引な論旨の展開？は揶揄される資格十分だと思うんだけど（ｗ

もうすぐ１０００だね、真面目な「陸河豚」さん「（俺じゃない方の）赤犬」さん
のおかげで遊ばせてもらったよ（感謝）またどこかのスレで遊ぼうね。ホンジャ

　

　　

1000

999

さらば

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。