【OSX・64bit・非互換】APPLE インテル製MPU採用へ【激薬】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/06/04(土) 21:50:31 ID:xZh3cYnt
2 :
1 :2005/06/04(土) 21:50:59 ID:xZh3cYnt
ごめん 重複 削除します
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:52:26 ID:xZh3cYnt
いや、重複ではないのか?一番乗り?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:53:11 ID:xZh3cYnt
アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ CNET News.comが入手した情報によると、Apple Computerは米国時間6日に、IBMとの提携関係を解消し、 代わりにIntel製プロセッサを同社のコンピュータに採用することを発表する。 Appleは1994年以来IBMのPowerPCプロセッサを採用してきたが、今後は徐々にIntelチップへの移行を進 めることになると、同社の状況に詳しい複数の情報筋が述べている。これらの情報筋によると、Appleはま ず2006年なかばに、Mac MiniなどローエンドのコンピュータでIntelプロセッサへの切り替えを行い、Power Macなどハイエンドのモデルも2007年なかばには移行する予定だという。 この発表は米国時間6日からサンフランシスコではじまるAppleの「Worldwide Developer Conference(WDC)」 で行われるとみられている。WDCでは同社CEOのSteve Jobsが基調講演を行うことになっている。このニュース の発表の場としては、WDCはうってつけの機会といえる。なぜなら、チップが変更になれば、プログラマーは新 たなプロセッサの機能を最大限に活用するために、ソフトウェアを書き直さなくてはならないからだ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:53:45 ID:xZh3cYnt
この件に関して、IBM、Intel、Appleの各社はコメントを差し控えた。 米Wall Street Journal紙は先月、AppleがIntelプロセッサへの切り替えを検討していると報じていたが、 しかしチップの変更はAppleとって困難でありリスクを伴うとして、多くのアナリストがこの可能性に懐疑的 な考えを示していた こうした懐疑的な見方は依然として消えていない。「Appleがもし本当にCPUを切り替えるとしたら、わたし はびっくりして目を回し、そして心配になるだろう」と、Insight 64のアナリスト、Nathan Brookwoodは述 べている。「Macのアーキテクチャが再び変更になった場合、Appleの市場シェアがどうなるのかがわからない。 同社はアーキテクチャを変更するたびに、ユーザーとソフトウェア開発者を減らしている」(Brookwood)
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:54:52 ID:xZh3cYnt
OS9→OSX(32bit)→OSX(64bit)→INTEL?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 21:55:12 ID:xZh3cYnt
>>6 重複でしたら削除依頼出してきます。ちょっと様子見。
激薬
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:02:14 ID:uLiRUXgt
おろおろするマカが哀れで煽る気にもなれない
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:08:42 ID:5E7ObCVz
七日まで様子見かね。intelチップになったら嫌だなぁ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:12:14 ID:qLyXM1+o
Powerと互換があるチップを一から開発して 熱しにくく冷めやすく速ければIBMでなくてもよいよ。
あり得ない
マカ哀れだよマカ
ファビョって保守
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:17:53 ID:xZh3cYnt
OSクラシックを捨てて、非互換のNeXTSTEPへ。Unix嫌悪の伝統的マックユーザーは 未だにクラシック、もしくはこれを機にWindowsへ逆スイッチ。そこでかなりの ユーザーが離れ、Adobeなどのソフトハウスが販売不振で不満。 そこで64bit版投入で新たにソフトウェア組みなおし。そこへIntelへ以降。バイナリ 非互換。致死?劇薬だね。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:22:19 ID:xZh3cYnt
普通にDOS/Vで走るか、APPLEマシンでWindowsとデュアル可なら俺は歓迎。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:23:42 ID:pdUjBSmu
おわた
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:25:33 ID:pdUjBSmu
おわた
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:26:35 ID:pdUjBSmu
おわた
バイナリ非互換 Adobeは本気で切れそうだ
CPUやアーキテクチャの設計をソフトと一体化させるために究極にカスタマイズさせたのがマックじゃなかったのかなぁ。 もうマックである必要が全く無い気がするんだが。 ソフト単体で売ればいいじゃんもう。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:27:20 ID:pdUjBSmu
おわた
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:27:52 ID:pdUjBSmu
おわた
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:28:45 ID:pdUjBSmu
おわた
WSJ-アップル、インテル製プロセッサーの採用を検討=2 アップルは長年、IBMとモトローラ(NYSE:MOT)が共同開発した「パワーPC」 マイクロプロセッサーを使用してきた。パワーPCは現在、主にIBMが販売し ている。また、アップルは、「OS X」によってOSでも独自路線を歩んできた。 アップルは、同社製ソフトのコンピューターウイルスに対する抵抗力の強さ をうたっているが、一部の専門家は、マックOSは悪質なソフトのターゲット となるにはウィンドウズと比べると小さいことが、アップルの有利に働いて いると指摘する。 インテル製プロセッサー向けのマックOSを作成する構想は、10年以上前にさ かのぼる。ノベル(Nasdaq:NOVL)とアップルのエンジニアは、「プロジェクト ・スタートレック」と呼ばれる秘密プロジェクトで協力した。ライバルのパ ソコンメーカーに販売できるような製品を開発するのが目的で、1992年には試 作品が完成していた。しかし、ハードウエア事業に悪影響を与えることを懸念 したアップルは結局、それをリリースしなかった。 アップルの元エンジニアらによると、同社はその後も、インテル製プロセッサー で作動するOSバージョンを作成したものの、発表はしなかった。こうしたOSの作 成作業では、アップルが買収したネクスト・コンピューターのソフトウエアを 「OS X」が継承したことが手助けとなった。ネクストは、ジョブズ氏が率いて いた会社で、インテル製プロセッサーベースのコンピューター向けにOSをすで に作っていた。
アップルとインテルによる最近の協議について詳しい2人の業界幹部のうちの ひとりによると、アップルは、「OS X」を他社のパソコン向けに販売することは しない見込み。自社のハードウエア販売に響くことに加え、そうした路線をとれ ば、アップルがマイクロソフトとより直接的に競合しなければならなくなるため、 という。マイクロソフトの応用ソフトの成功は、アップルのOSにとっても重要。 インテル製プロセッサーの採用を決めた場合、アップルは、インテルベースの自社 ハードウエアに修正したソフトウエアを組み込む公算が大きいという。ただ、そ うしたソフトウエアをユーザーが他のパソコンに移すことをアップルがどう阻止で きるかは不明という。 同幹部によると、ジョブズ氏は早ければ、6月6日にサンフランシスコで開かれる デベロッパー会議で新戦略を発表する可能性があるという。 (ダウ・ジョーンズ)
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:38:21 ID:WQMrI9qe
このスレと共にアップル終了
>ただ、そうしたソフトウエアをユーザーが他のパソコンに移すことをアップルがどう阻止で >きるかは不明という。 どうも何もBoot ROMなきゃ動かないのは一緒だろが。 馬鹿じゃないのこの記者。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/04(土) 22:43:25 ID:pdUjBSmu
おわた
やヴぁい!アツい!インテルは逝ってる!
>アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ 真相は、IBMがAppleを見限った(本来のニッチとしてのPPC事業にのみ注力すると決心した)って事だろうな。 これまでは、IBMが自社の利益に適った戦略をとればAppleが潰れてしまうから踏みとどまっていたのだろうが、 IBMにとってもはやAppleは貴重な顧客でもなんでもなくなった、切り捨てられる存在までAppleは落ちぶれた、 あるいはAppleと協調することに何のメリットも見出せなくなった、ということだろう。 捨てられたのは、Appleの方だ。
>>33 脳内ってか、ここまで来るとキチガイだな。
MacもIntelになるとつまらないから誤報で脳内であって欲しいけどねぇ。 取りあえず来週早々には判明することだな。
>>34 いや、どこからどう見ても33は正しいわけだが。信者の中では
「AppleがIBMに捨てられた」という現実を直視できてないみたいだ
けどねw
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:15:48 ID:oBLiPJdw
OSXに移行して、すぐに64bitに移行。そしてINTELに移行?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:33:20 ID:4Mvm6YqD
Cellの出番はないのですか 負け組同士のタッグで戦う姿を見たかったのですが
>>33 IBMはPC事業自体を切り捨てたんだろ。
TVCMもサーバの話ばっかり。
IBMからしたらSONYもMSも取り付けてAppleに逃げられてもどうって事無いんだろう
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:38:55 ID:oBLiPJdw
>>38 CellはIBMとSONYのチップ。SONYとAPPLE、過去は仲良しだったけど、今は
蜜月は終わってるでしょ。GoodByeMD!のアップルなんだから。
しかもMacユーザーは異常なまでにンニーを叩いてたからな。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 00:52:20 ID:4Mvm6YqD
グリッドコンピューティングを見定めているという点で ソニもアポも似てるから組んだら面白そうかと PS3でiTunesを動かすという噂も聞いた
・・・・・・ネタ?
>IBMはPC事業自体を切り捨てたんだろ。 >TVCMもサーバの話ばっかり。 だからPCよりもさらに売れないAppleなんかの面倒を見るのも御免だということですよ。 PC事業部は中国に売却して清算、Appleは蹴り出して清算した、ということ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:15:50 ID:4Pht0DQW
う〜む。我がPowerBookはどこに行くのやら…。 散々PowerPCの方が早いと言い続けてきたAppleが、今度は何というのか。 いよいよ終焉が近づいてきたのかなぁ…orz
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:26:12 ID:SN90i8TZ
できる奴は相手に合わせきれるものだ 異なったマシンユーザー間で仕事をやった場合にはじめて、 MACユーザーの質がわかる。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:27:30 ID:SN90i8TZ
すまん、WINユーザーもだ。
>>49 スマン・・・マックOSに耐えきれずにうちの会社は
マック(操作画面だけだがね)を使用した組み込みシステムという
世にも珍しい物の開発を放棄してしまった
cubeで動作するソフトで最後でした。OSの仕様を気軽に買えすぎるんだよ。あぽーは
お客さんには好評だったんだけどね。意外と。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:53:04 ID:QJ2NJSav
つーことは、winでもまっくOS がうごくつーことになるのか? OSが違うだけつーことになるんかいな?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 01:54:13 ID:oBLiPJdw
WINじゃなくって、PC/AT互換機ね。現在のWindowsはこのIBMのPC/AT互換機で 動くように作られている。 PowerPCで動くWindowsNTがかつて存在したし、現在ではMacで動くWindowsXPも 開発された。
>>53 > Macで動くWindowsXP
ゲーム用のサブセットだがな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 02:33:44 ID:ONL8jh/1
何でマカすぐ死んでしまうん...
マカは20年土の中で育って、地上では5年しか生きられないから。 移り気な禿CEOが、5年経つと互換性をかなぐり捨てて 新しいもの、強そうなものに擦り寄ってしまうからなんだよ…
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 03:01:59 ID:+2AGEgaB
アップルは、何かを隠している何時もの事だが 何を作ったかだ問題は、 例えば、バーチャルウィンドーズでも作ったかなインテル仕様の IBMは、危ないんじゃないか リストラもしたし
そのうち、自作マシンにMacOSが使えるようになるのか? 早くしれ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 03:47:50 ID:5jS1J8cc
痲カーが哀れだ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 05:00:03 ID:qGYREOPJ
ゲームマシンではPowerPC系チップが圧勝なのに、何をとち狂ったかバカアポー
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 05:50:11 ID:IqCD5VQv
互換機を作るのを許していることが続いていればこういうことは無かった
つうか、ソフトリコンパイルして移行が楽なサーバー製品とかに インテルチップを使った製品をラインナップするとかの話で 一般のMacの話じゃねぇと思うけどなー (普通に考えてユーザーの移行の手間がかかりすぎる) CNETもなんでこんな飛ばし記事書いちゃったのやら・・・
64 :
◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:16:43 ID:W/L+6th6
65 :
◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:17:25 ID:W/L+6th6
決定したのか?
67 :
◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:22:06 ID:W/L+6th6
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 07:27:40 ID:rdIEj6xF
IBMに切られそうなので、インテルに乗り換えというところだな。 インテルの対応如何で元ローラの時と同じ展開になるかも。
Dell AMDも検討してみよっかな → 焦ったIntelから値引きを勝ち取る → 今後もIntel一本で Apple Intelも検討してみよっかな → IBMの返事は4番目の客だから嫌ならどうぞ他へ → え、どうしよ?
70 :
いつでもどこでも名無しさん :2005/06/05(日) 09:32:44 ID:6Zbi4BiZ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 09:46:42 ID:8T5Q0YTh
OSはゲイシに乗っ取られ、CPUまでもが淫照に乗っ取られた。 マカーがマカーである事の意味は?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 09:48:23 ID:CHVuwnCy
Adobeに見捨てられた上にintel製CPU使うって・・・。 過去の資産が捨てられない人と信者以外に、MacOS使う意味ってあるの?
つまり、DarwinOS for Intel は Windowsマシンのためではなく、 Intelチップ移行への布石だったのか・・・。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 10:22:13 ID:5cMAqXIT
itmediaは、いつも恣意ネットの丸写しw AppleのARM採用が真実だと思うな。タブレット型新端末でも出すんじゃない かな?うわさのvideo_iPod だな。
CNETは勘弁して欲しいよなぁ。MacがIntelに移行って・・・ これで株価が上がるのが投資家クオリティというか、 そんな決定されたらソフト総取り替えになるからありえねぇし。 わかってる奴なら一斉に株売るとこだよ、ったく。 何が出るかは明日待ちだが。 PDAが出ると面白いんだが。
>>70 >AppleはIBMにとって特別待遇の顧客だった。しかし、IBMはMicrosoft、ソニー、任天堂
>の次世代ゲームプラットフォームにPowerPCを採用させることに成功し、これによって
>今後数年はAppleのハードウェア売り上げなど取るに足らないものとなると見られている。
取るに足らない
取るに足らない
取るに足らない
現実社会は厳しいねw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 11:02:51 ID:i0l0/Ysw
MAC用特化したシン・クライアント&低消費電力の石と予想する。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 11:04:15 ID:i0l0/Ysw
MAC用に特化したシン・クライアント&低消費電力の石と予想する。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 11:13:22 ID:ZQWMeZFO
ジョブズはホント変節漢だな シスクをあれだけ罵倒してたのに、結局リスクを見捨ててX68系かよ ベンダーもユーザーもついてけね〜よ
68000系からOSもCPUも波瀾万丈だな 昼メロのようなパソコン
>>79 ジョブズがスカリーにクーデターでAppleを追い出された原因の一つが、
毎年互換性の無いシステムに切り替える案に固執したことだという噂を
聞いたことあるんだが。やっぱホントなのかなw
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:09:19 ID:9wPgoOFS
要するに、G4/G5とx86はG4/G5の方が優れている。 しかし、別にIBM>>Intelだった訳じゃなくて、 Intelでx86でないプロセッサを作ってもらえばいい。 ってことか。 でもx86だったらオモロイな。ARMカスタムチップとかになりそうだが。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:12:29 ID:CoahCMnF
intelがApple向けにプロセッサを作るとでも思っているのだろうか。 取るに足らない程度のAppleごときに。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:15:07 ID:CoahCMnF
でもあれだけintelをバカにしていたマカが ニュースが出たとたん手のひら返してるのが 面白いね。やっぱマカは馬鹿だな。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:27:38 ID:1wEW0Hyd
アポーが見捨てたじゃなく 次世代据え置き3機種にチップを供給するIBMが 『莫大な利益確実!アポーなんざ、もはやどうでもいいから G5の熱発改良型&G6なんざ作りたくないんだよ』 という思惑の元、ジョブズと協議した結果が原因だろ プライドが高いジョブズには耐えられなかったんだろうな
86 :
◆text//ng.o :2005/06/05(日) 12:31:30 ID:zf3PMrrQ
Cell向けMacOS開発かな?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:33:19 ID:bOrOTmZQ
194 名前: 名称未設定 [sage] 投稿日: 2005/06/04(土) 22:13:42 ID:yUuNDQP2
ようは、IBMにブラフ振ったらゲーム機で巨額の商談まとめたIBMが全く動じず
動くに動けなくなったアポーってオチか?
197 名前: 名称未設定 投稿日: 2005/06/04(土) 22:15:30 ID:zCjBOPsT
>>194 本当にありえそうな話だな
こんな感じだろ
iPodもブームが冷めて在庫がだぶついてるって話だし、株価対策兼ねてIBM牽制→IBM全く動じず
またユーザー切り捨てか・・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:36:21 ID:1wEW0Hyd
>>87 まぁ
ibookG5の発売が異常に遅れてる事から
IBMとゴタゴタしてた感じは受けたが
まさか、切り捨てられたとはね・・・
Motorolaに捨てられ、IBMに捨てられ。Appleって哀れですね。
68kからPPCへの移行のときは 当時落ち目だったIBMの方からAppleに言い寄ってきて、 「因縁関係にあったIBMとAppleが提携!?」なんて騒がれたもんだが、 今度は業績を盛り返しつつあるIBMがAppleから離れて、 やはりちょっと落ち目?のIntelが言い寄ってきて、 ・・・なんかApple振り回されすぎ。Apple(´・ω・`)カワイソス 俺はそれでもMac使い続けるんだろーな。 MacのCPUが変わろうが、MacOSが動くならMacはMacだからな。 つーか、x86系CPU採用は俺も昔から望んでたことだし。 どっちかっつーとIntelよりはAMDの方がよかったとは思うけど。
>>90 Intelは当時のIBMと違って黒字も良いところだけどな。IBMに捨てられ、
Intelに頭下げてチップを売ってもらうことにしたんだろ。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 13:44:24 ID:oBLiPJdw
IntelがPPCを製造するだとか、ARM系のPDA出すとか、馬鹿ばっか
>>91 昔からIntelがAppleにラブコール送ってるのは周知の事実なんだけど。
iMac誕生のときもIntel会長のアンディ・グローブ氏が絶賛して、
「惜しむらくはこのマシンに我が社のチップが搭載されていないことだ」
とか言ったくらいなのに。
・・・なんでそんな見方しかできないの?
>>94 ちょっと考えればそんなことがありえないのはすぐわかるのにな。
まぁ、マカは馬鹿だからね(苦笑)
>>95 今まで袖にしてきた相手にお願いしてチップを売ってもらうのは
どんな気分なのかねぇ?ゲラゲラw
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 15:57:32 ID:b+XKTnIk
そりゃ次世代ゲーム機用のCPU一手に引き受けられるってんだから、 生産ライン大開放でやりたいってのは判るけどねぇ。 G5のライン潰してxBox用のチップ作った方が絶対儲かるもの。 intelはintelでPen4失敗して先もあんまりなさそうな気配だし。 Appleにバーゲン価格でチップ卸すのもあり得ない話じゃない。 マカ(俺含む)はCPUが何処だろうとジーパン禿様の仰せのままに 買うだけだしね。Appleの売り上げがこれ以上下がる事も無い。 3社共においしい話、失うのは各社の面子だけってか。
メンツ失ってるのはアポーだけなんじゃ
>3社共においしい話 1社だけプロシューマーから批判されそうな所がある?
この間まで散々Intelをこき下ろしてたくせに変節漢の禿は・・・・。
Pen4は失敗かもしれないけど、penMは成功だろ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 16:55:11 ID:tr0C3fVV
プロシューマーなんてどっかの会社が作った架空の客層だから。 批判は思いっきりされるだろうがw Pen-Mよりかは省電力G4の方が良さそうだけどなぁ。
>>101 Intelがどれくらいボロ儲けしているか知らないんだろ。
>Pen-Mよりかは省電力G4の方が良さそうだけどなぁ。 何で? PPCが好きだから?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 16:59:33 ID:oBLiPJdw
>>103 馬鹿。儲けてるに決まってるし、別に儲けてるのは悪くないだろ。
Pen4・PenD・Pen64は失敗だが、PenP、Pen2、Pen3、PenMは最高。
コピープロテクト用に変なbios入れてくるのだろうな
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 17:12:51 ID:oBLiPJdw
iPodのCMが、変わる いんてぃえるぅ、はいっちぃえるぅ〜〜 と叫びながら踊り狂うマカのオシャレなダンス映像 最後に Good Bye PowerPC !!
せめてAMDなら良かったのに。 とんがったメーカー同士、なんとなく似合う気がする。
グ〜 バイバイ パワ〜ピ〜シ〜 グ〜 バイバイ パワ〜ピ〜シ〜 ベイベ ベイベ ベイベ〜!
>>108 AMDは現在エンプラ向け重視で財務体質を改善しようとしているから
Appleの道楽につき合う暇は無いだろう。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:09:19 ID:Hfi6ZUps
x86版に移行するのは10年くらい前にやってて今も開発しているから おかしな話ではない。 intelがRISK系統を独自開発していても技術的に奇妙な話ではない。 不可能ではないし、ここ数年の動向を見ても何かやらかしてもいい頃だ。 IBMのエンジニアを買収していても変でもない。IBMは落ち目だから。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:13:29 ID:yMkhY/pg
>>111 IBMは腐ったところを切り捨ててるだけでは?
>>108 AMDがキモいのに取り付かれるので実現しなくて良かった
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 18:33:02 ID:Hfi6ZUps
>>111 ええ。ヨーロッパも腐っているのでリストラしてます。
採用されたらintelはゴミの処分出来てよかったねww
>>108 AMDは唯でさえ生産能力不足のカス企業なので
Apple様な素晴らしい方に相手をして頂くのはまだまだ速いとかと思われます
カスなAMDはFab 36が立ち上がる2006年までこの状態が続くと思われますから
顧客のため安定した供給のため生産能力が素晴らしく余力もある
intelを選んだApple様の判断は正しいと思います
by 早く安価なX2が欲しいAthlon64ユーザー
Intelならともかく、AMDはAppleの法則に耐えられないだろう。 Appleの法則:採用されたCPUは尽く衰退。
組込か何かでおとなしくやってりゃ良いのに、金をかけて パフォーマンス出そうとして、そのくせたいして売れないんじゃ 衰退するのが当然だわな。
>>117 Intelは採用されるまでも無く衰退に向かっているな。
Pen-Mは衰退しているようには見えないけど。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 19:34:10 ID:kgQaR5et
マジレスすると 本当のMacユーザーは 今も旧機種でOS9を使い続けている・・・ だからソフトもハードも売れないんだなぁ(俺は旧機種4年目)
今まで - Intelなんて糞 ↓ 今 - PowerPCも頭打ちだし、Intelも悪くはないな ↓ 今後A(Intel採用) - Intelマンセー 今後B(Intel不採用) - Intelなんてどうしようもなく糞 さてAになるかBになるか?
全てのゲーム機のCPUを握ったいIBMに対して アップルができる精一杯の駆け引き材料にすぎない
>>120 アホマカの言うIntel=Pentium4やPentiumDらしい。馬鹿だから
3つ以上のことは覚えられないらしい。
金かけてフォトショップの一部のフィルターだけが Pentium4より速いことを自慢にしていたからな。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 22:29:08 ID:VgKVLDu4
これって普通のPCでMACが動くようになるって事とは違うんですか?
荒らし
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう!!【■■2ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案=「人権擁護法」が国会に提出されようとしています!!!
この法案の真の狙いは@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
A社会的には、2ちゃんをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族(朝鮮・中国・韓国)社会的身分(同和)、他一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く安部先生達に国民の援護射撃を!
http://blog.live door.jp/no_gestapo/
アドレスにスペースをはさんであります、消去の上、どうか必ずご覧下さい!!
これでMACが安くなるといいね。
これって熱狂的なMACファンには結構ショックな出来事なのかな?
開発費を上乗せするとしたら、どう考えても値上げでしょ。
>>133 マカーの反応のトップ。ドザのあの汚いマシンでMacが動くようになったらイヤだな。
いわばPowerMacの中身入れ替えをApple自身が実行するということ。
>>133 そりゃあショックでしょう。こないだまで「G5世界最速!Intelはクソ!」
とか言ってたのに、このザマですからね(笑)。135みたいな悔し紛れの書込み
がある点を見ても、ショックなのは明らかですね(笑)
PenMじゃ絶対的性能が…
実際G5は速くないし、Intelでも問題ないよな。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 23:51:16 ID:UoQdfvd3
Macの中にPC/ATの機能を追加して Windowsが動くようにするんですよ。 つまりMacがドザ機になる。 ハードがMacでOSがWindows。最強じゃないですか。
>>138 どーせ次世代チップからだろ→搭載
ペンMがMerom世代になったら、多分敵う相手が居なくなってインテル独占が始まる
それぐらいペンMは良くできてる
こっちにもIntel厨がいるのか…
PentiumMしか知らんにわかユーザーが一端の口を利いてますよ? そもそもP6アーキテクチャが、x86系としては野心的でも32bitプロセッサとしては手堅い作りであったということ。 P6アーキテクチャの始まりはPentium Proから。 Socket8は後継製品が出なかったので、ろくに知らずに失敗作なんてほざく一端気取りも少なくないが、 このPentiumProやチップセット440FXは安定性が高く、NTやPC-UNIXの普及に一役買って IA32プロセッサがローエンドワークステーションの世界に切り込んでゆく先鋒となった、記念碑的なCPUなんだよね。 PentiumII/IIIやPentiumMは、このP6アーキテクチャのバリエーションに過ぎないわけ。
>過ぎないわけ。 きもい...
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:17:29 ID:mMQPGBIC
これがwindoze帝国の終焉に繋がろうとは夢にも思わないdoserであった
どうせならItanium2を採用して欲しいな。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 01:44:15 ID:kjRefWq/
>>111 >intelがRISK系統を独自開発していても技術的に奇妙な話ではない。
RISK→RISC?
テクニカルタームをきちんと使えない奴に限ってやたら感情的・政治的である件について。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 02:20:12 ID:pEsSuzWf
>>149 限って?そういうやつ「だからこそ」感情的なんじゃないの?
ただのスペルミスになに感情的になっているんだ・w
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 06:06:09 ID:kzJa7ZQG
だね。理屈で勝てないから勢いでごまかす。 アジり倒せば頭使わない連中はついてくる。 行き着く果ては浅間山荘なんだけどねw
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 10:58:18 ID:iHri8ma4
宣伝費を使わずに社名が世界を駆け巡る アップルの戦略はすごいなIBMからインテルへのニュースだけで PCユーザーが派閥を超えて騒ぎまくってるんだから 業界が、仕事関係でくっついたり離れたりは、そんなに珍しいですかね だから、進歩する と思いますが・・・
法則発動ですか Appleの採用したCPUメーカーはみな没落する
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 11:08:35 ID:ho//7d0l
intelのCPUを搭載したマシンを出すが、後継機種が出ずPM4400みたいな中途半端なことで終わりそうだな。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 11:17:24 ID:RJvbpMRL
つーかさ、Windowsでいいじゃん
×PCユーザーが派閥を超えて騒ぎまくってるんだから ○PCユーザーがAppleの迷走(暴走)を面白がっている
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 12:26:32 ID:w613avYF
安くて早いDOS/VマシンでMacOSが使えたら、願ったりかなったりだろ winみたいな醜悪でよく落ちるOSなんて使ってられるか でもソフト多いし、ハードの選択肢多いし、いいところもあるよな
昨今の情報リークの激しさったらないな どこもかしこもNDA違反かしら 本当の情報が漏れるのを隠すためのブラフだったりして
このニュースでWinユーザーが喜んでいるとか逝っている アホマカーが居るが。馬鹿かと。 こんなもの羨ましくもなんとも無いのだが。 勘違いも程々にしてくれ、頼むからw
アポはケースだけ作ってろ
>>160 そうだね。アホマカが嘲笑されてるだけなのにね。今までさんざん
Intelを馬鹿にしてたのに、今度はそのチップを使わなきゃならない
なんてマカって哀れw
対岸の火事は面白いが 注目を集める為のガセネタをリークしたのかもしれんね
すでに肯定的な意見に傾いてるねアポユーザーw
intel 入りMacになり、今ある機械壊れたらもうPCいらねぇ。 ドザと同じ機械は耐えられねぇ。 転職するな。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 15:15:04 ID:aSla/YzP
マイノリティー故の優越感が・・・ プゲラとか言わないでね。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 15:28:21 ID:E/gR/Zj+
インテル入ったからって、マイノリティである事には大して違いはないだろ。
>>166 > マイノリティー故の優越感が・・・
信者がおかしいのは、特に優れているわけでもないのにマイノリティー
であることに価値を見出していることだね。だからアホか?って言われる。
優越感は変だよな 目のつけどころが斜め上な製品である事を評価せんと なにあのGrapher 標準で付ける品じゃないだろうまやらしい
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 16:18:03 ID:4Si87bUM
なんだよ優越感て 値段もパワー以外は窓やリンゴのマシンはそうかわらんじゃん 未だにドザ=貧乏としか思えないマカーはアホ杉 ガワだけのメーカーになりそうだなリンゴは
うちの自宅のPC(IAワークステーション)は、Macより高いけどね。 あと、G5なんてOpteronにボロ負けですよ。
マイノリティの優越感てのは値段性能から来るもんじゃないだろ。 違う目を持っているってことにこだわってる訳だから。
つーか、実際Appleがintelを採用するってことはまた実現しないんだろうな。 昔から何度も話題になっては消え、話題になっては消えの連続だ。 今回はiPod人気でwindowsユーザーがApple製品に過敏になっているせいか、 盛り上がったな。。。。
>>159 この間スパイ狩りやったばっかだから意図的リークじゃない?
まあ仕方ないだろうね
なんでAMDではなくIntelなのだろう AppleはHyperTransportとか採用しているくせに まあXboxの時のようにIntelが破格の値段で落札したんだろうけど
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 18:22:29 ID:od18lay9
IBMもバカだな。 XBOXも任天堂もPSも、 MacのイメージあってこそのPowerPC採用なのに。
もう哀れすぎて煽る言葉さえ見つからないな、マカには。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 18:42:26 ID:w613avYF
ペンMのpowerbookがあれば普通にうれしい
つーか、もしPowerbookにpen mが搭載されて、 windowsも起動できるようになったら、 迷わずPowerbook買う。
>>181 独自仕様のマザボがすきなので標準で動くモノは作りたがらないような気がする
ただ、マイクロソフトが専用のウインドウズを作れば可能かもしれないような気がする
>>181 独自仕様のマザボがすきなので標準で動くモノは作りたがらないような気がする
ただ、マイクロソフトが専用のウインドウズを作れば可能かもしれないような気がする
>>182 というかその流れどこかで見た事あるよな…
…そう、NEC PC-9800シリーズ…
互換機パーツをふんだんに取り入れ低コスト化したが独自色がさらに薄れ結局は撃沈した…
>>184 互換機パーツを取り入れる前に、PC-98に独自色があったか?
Macの独自色はケースなのだから問題なし。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 19:27:57 ID:3YD5ULtl
>180 G4にOSX最適化させるのにも2年もかけたんだぞ。 PenMに乗せたって激しく重いぞ。
最適化ぐらいさっさと出来んのかw
>>186 なにか勘違いしていませんか?
OSXをPentiumで動かしてAppleになんの得が有るのでしょうか?
ないですよね。
Pentiumを搭載したMac。
これで何ができるのかといったら、Windowsを動かすこと!
なんですよ。
x86用なら最適化技術が熟成していて 最適化コンパイラーなぞ既にいくらでもある気がするが
しかも、リスクCPUはソフトの最適化でモロ影響がでるが シスクCPUはそうでもない
PentiumはAltiVecと比べてSSEが激しく重いので、 あの3Dに依存したUIがまともに動くのかが気になる。 他は性能的な問題は無いでしょうけど。
>>190 いまやG5も内部では命令を単純な命令に置き換えて実行しているわけで、
RISCとは言い難いような気がする。
>>188 OSXやめてfreebsdにすればOSの開発費がいらね。
ハードをx86にすればhw開発費も削減。
ppcからx86にすれば激速
良いことづくめ!
まともに考えると、ハード的にはWindowsも動くPC/AT互換機そのもの。 これに、x86(というかx64)版MacOSを開発して搭載。 ただし、ハードに専用チップを載せ、これが無い他社製品では動作しない。 Windows/MacOSのデュアルブートのみならず、Vanderpoolを使っての同時起動もありか?
これってアポー製品を買えば、マックとウィンドウズ両方起動できるってこと?
>>196 CPUのアーキテクチャが同一になったところで、
BIOSやチップセットなどのシステム周りの違いが障害となるので、
何の修正もなくそのままWindowsが動するようなことはないだろう。
ドライバなどを用意できれば動作する可能性は十分あるだろうけど。
>>185 高速日本語処理、完璧な日本語サポート、高安定性
まだDOSが生き残っていた頃の話だな…
>>196 ていうか、MacOSXのx86版が作られたところで、
それを一般のWindows向けPCで動作させるのは困難だろう。
山ほどあるPCの周辺機器向けのドライバを用意するなんてAppleにはムリかと。
それにMacintoshの売り上げを落としかねないから対応することもないと思う。
>>200 IntelMacが現状と同じくほぼ汎用品だけで構成されるなら、事実上コンパチな
PCを作ることは簡単と思われ。
アポーがそれをどうやって防ぐつもりか、見ものだな。
何だ、Winインストさせないのか
>>201 当然Appleの作るマシン以外ではMac OS Xがブートしないようにするでしょ。
Windowsはブートできるようにすると思うけどね。
アポー製品でwindowsが起動できるとなると、 アポー製品売れまくりに悪寒。
CPU Intel vs AMD OS MS vs OpenSource(Linux・BSD) の2極化でいいじゃねーか。
ソフト的なプロテクトは需要さえあれば必ず破られるもの
ハード的なプロテクトも結構破られている。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 21:38:01 ID:uXzaprjJ
わらた
Windowsで起動出来ても見てくれのいい高いPCになるだけだが、 OS Xの中でViretualPCが普通の速度で動く事には意味があるな。
IntelのCPUを使ったら、 それだけでVirtualPCが普通の速度で動くようになるの? ということは、IntelのCPUをすでに使っている、 Windows版のVirtualPCは普通の速度で動いているってこと?
マカは馬鹿だからカマうな。
マカに両刀が多いように、 今の世の中、Macだけじゃ限界がある。 そういうMacを使いたいんだけど、Windowsも必要という ユーザーに最適。 もとからWindowsで十分な人たちにはあまり利点はないでしょう。
ははは、マカってやつはw
ヒント: Venderpool
あれ、もうおしまい?
ヒント:Blackpoolでダンス大会
講演まだ? 何時からなの?
日本時間で明日の早朝2時ごろ開始。
ありがとう。219
>>205 他社PCと同じくらいの値段ならね。実際はAppleは信者用にふっかけるだろ。
Windows版のVirtualPC? なに?それ?意味無いと思うんだが
>>213 冷静に考えると、Macだけでできないことってほとんどないんだけどな。
普通の人にとって、OfficeとAdobeとMacromediaが動けば他になんか必要?
逆にWindowsだけでできないことは結構にある。Unix系ツールとか、もちろん
アポー純正アプリとかね。
>>222 (´゚c_,゚` ) プッ
ドシロウトはこれだから・・・
>>222 95や98をインストールして、レガシーなアプリケーションを走らせるのに使ったりする。
cygwin SFU3.0
>>225 Win使ったことがないだけだと思いマス
>>226 DOSが動くってことか?
レガシーなアプリケーションといってもPC-98用は無理なんだろうな
>>223 ワロス
PCでゲームをするという考えは無いらしいw
>WinでUNIX系ツール
CygwinなりSFUなり使え
>>229 PC-9800シリーズエミュレータという物も存在する
>>231 日本だとそっちがよさげ
Win95用のアプリでもそれなりに作ってあればXPでも動くからな
>Win95用のアプリでもそれなりに作ってあればXPでも動くからな APIリファレンス読んで普通に書いたアプリなら全て動くはず 動かないのは勝手にトリッキーな処理してるアフォソフト
もしくはドライバ依存
>>233 漏れのばあいは、あるエミュレータだけ動かなかった
DirectX登場まではハード叩かないとロクな速度が出ないんだし アフォ扱いはかわいそう
一番多いのって。NTなんてサポートしネーよ(ゲラゲラ ッテな感じで 起動時にOS識別して蹴ってるタイプでは。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/06(月) 23:00:50 ID:aB6SJWpL
Windowsマシンを買うとゴミのようなアプリが満載。 おまけにプロバイダー勧誘ソフトも鬱陶しい。 すべて捨ててスッキリとした気分で作業に入るのに無駄な時間がかかる。 マシンの裏側には捨てるまで使わないような端子が並んでいるし。 CPUが速くてもメモリーがロクに積めない。
あぁ、もうどんなにマカが吠えても可哀想で可哀想で見てらんない
Powerbookにwindowsが搭載されたら絶対買うんだけどな。。。
DELL買え
cygwinなり使っても、ファイルシステムにオーナの概念がないから UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。 ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものに されているんだよな。もちろんデュアルブートという手はあるが。 あと私見だがPCゲームはすでに「普通の人」がやるものではない。 ファイルシステム全般にわたる内容からのインクリメンタルサーチとか、 表示されているウィンドウを瞬時にすべて並べて見渡すとか、マトモな アドレス帳とかメーラとかスケジューラとか、他にもWindowsに取り入れてほしい Macならではの機能はいっぱいあるけどな。 ホントVaio Type-TでOSXが動いてくれたらなあと思うよ。
なんかWin持ってるヤツが勝ち誇ってるけど ほんとの勝ち組はWinを買ってるヤツなんかではなく、Winを売ってるマイクロソフト
>>244 >>245 そんなことよりあと2時間ですよ
いっぱい用意したので使ってくださいね♥
_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○ ゴロゴロ
∧_,,∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ヽ○==○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ||_ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄
>>244 サードパーティ製のソフトがいくらでもあるじゃん。それ使えば?
>>245 > なんかWin持ってるヤツが勝ち誇ってるけど
そんな奴いないよ。今までPPCが高性能だってホザいてたマカが、
一転Intelを使うようになるんで嘲笑してるだけでしょ。ぷぷぷw
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/06(月) 23:48:28 ID:??? cygwinなり使っても、ファイルシステムにオーナの概念がないから UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。
やっぱりMacと手を切っていてよかった。裏切りの連続には付き合っていられ ません。
>>244 >UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。
はぁ?使いやすいか否かはともかくとしてNTFSにはちゃんとしたセキュリティ機構が実装されているが?
当然権限のない人のアクセスをはじけるなんて出来て当然
>ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものにされているんだよな。
ならVMWare使え。こっちの方が演算処理は高速だ
>あと私見だがPCゲームはすでに「普通の人」がやるものではない。
一般的認識は決してそうではありません。特にホームユースのPCでは特に
凄い自己中だなw
と言うかマカーか…
unixのパーミッションはオーナー、グループ、その他 それぞれに読み書き実行の指定しかない、いわゆる777。 NTのACLをUNIXに取り入れる動きもあるんだが
>>247 すくなくともDockとExposeについて、厳密に同じ使い勝手を実現してくれる
ものはないと思うんだけど。あとStickiesも、モドキは数あれどどれも
違うんだよな・・・
Spotlightは最近出たGoogleのローカルファイルサーチがほぼ同機能かな。
でも、苦労して探さなくても全部統一したデザインと使い勝手で最初から
入ってるってところが大事なんですよ。おトク感っつーの?
正直、MacにIntelが入ろうが入るまいが今はどーでもよくないか、 翌日から何かが変わるわけでもないのに・・・ Intelチップが入ったのが売りに出されてからあーだこーだ騒げば良いじゃん
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/06/epn01.html 今回はその中でも「これまで無かったのが不思議」とさえ思える機能、
POSIX準拠のアクセス制御リスト(ACL)について紹介したい。
POSIXで定義されているAccess Control Lists(ACL)とは、
UNIXの標準的なファイル所有者/グループ/第三者によるパーミッション指定と比べ、柔軟なアクセス制御を可能とする仕組みだ。
ACLを利用すると、従来のUNIX形式によるアクセス制御に加え、各ユーザーもしくはグループに対するアクセス権限を必要に応じて自由に設定できる。
UNIXの世界では、ファイルのアクセス権限(パーミッション)はファイル所有者/グループ/第三者の3つに対する読み取り/書き込み/実行の許可をそれぞれ指定する仕組みになっている。
ファイル所有者以外はグループもしくは第三者のどちらかに分類されるため、例外的にアクセスを許可したいユーザーを一定のグループに集め、アクセス可能ユーザーの範囲を制限するのが一般的な方法だ。
しかし、この方法では、ユーザー単位でのアクセス制御が不可能なため、制限内容に応じて適切なグループを作る必要があり、管理にも手間がかかってしまう。この問題を解消するのがACLである。
このACLは、サンのSolarisなど商用UNIX、マイクロソフトのWindows NT以降では標準で利用可能で、エンタープライズ分野では欠かせない機能の一つとなっている。
Linuxにおいては、カーネル2.4系では標準でACLが実装されていなかったため、Linuxがエンタープライズ分野に向かない理由の一つとして挙げられることもあった。
>>244 > ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものに
> されているんだよな。もちろんデュアルブートという手はあるが。
マトモに動くよ。
前のバージョンから変わったのはLinuxの文字がなくなったことだけで。
>>UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。 越えてますが何か?
マカは使った事無いから煽りもでたらめだな
>>251 「同等」かどうかを問題にしてたんだけどね。たいていは大が小を兼ねるわけだが、
面倒くさいのがマイナスになることも多い。
ちなみに普段使ってるのは全部win機ですぜ。幕もあるけどG4の500Mなので
ちと使う気がしない。買い換えるほど金はないし。
だからこそ、普段使いのマシン(とくにモバイル)でOSXが使いたいと
普通に思うんだけどなあ。
両方触ったことがあればごく自然な欲求だと思うんだが。
chown/chmodのNTFSいじくるラッパー書けば済む話だが
>>255 動かないってば。すくなくともカーネルのバージョンはものすごく選ぶ。
>>261 普通のPCでOSXが動くようになるといいよなって話をしにきたんだが、なにか?
必死な方が居ますがこれは信仰心を試す禿さまからの試練です踏み絵です ファビョらずにがんばって受け入れてください
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:25:12 ID:oEyAnndS
マックがインテルチップを採用したからと行って 何か変わる奴がここで書き込みしているようには思えないんだが その頃にMacを買う奴は問題かもしれないが、 そんなに影響範囲がでかいのか?
>>262 そういうユーティリティひとつ入れるのも、もちろん書くのもメンドクサい。
ものぐさなんでね。
ついでにいうと、インストールするたびにフォルダのweb表示やめて
拡張子を表示させてシステムファイルと隠しファイルを見えるようにして
メニュー表示のエフェクト切ってテーマをクラシックにして・・・
ってやらなきゃならないのも、ものすごくメンドクサい。ものぐさなんでね。
まず、前提条件をはっきりさせようじゃないの。 次世代MacitoshはIntelのCPUを採用 次世代Macitoshのバス、資源管理機構などは独自規格(MAC準拠?) 次世代MacitoshはオリジナルのROM/BIOS/ファームウエアを採用 次世代MacitoshでPC/AT互換機用OSは動作しない PC/AT互換機で新MacOSは動作しない
>ついでにいうと、インストールするたびにフォルダのweb表示やめて 拡張子を表示させてシステムファイルと隠しファイルを見えるようにして メニュー表示のエフェクト切ってテーマをクラシックにして・・・ Windows Server 2003にすれば全て解決しますよん
この報道は、唯一神Jobsが貴様らMacユーザの信仰を試さんとして 遣わされたものである。たとえJobsが4004を次期CPUとして採用したと しても、貴様ら信者は黙ってそれに付き従わねばならんのである。 そうして初めて貴様らは天国の門をくぐることができるのだ。Jobsの 言うことを疑ってはならぬ。常に信じなくてはならない。それがApple 信者の信者たる所以ではないか。このような報道で信仰心がゆらぐなど、 あってはならないことなのだ!ジークハイル!
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 00:32:53 ID:g0Z7j5Lh
マック信者にとって重要なのはガワです。 中にどんな周回遅れの腐れパーツを使ってようがマカは気にしません。
>>268 旧世代とすべて互換性なくなるのにわざわざ独自バス使う利点って何?
>>268 ただ、今までと違って普通のPCでOSXが動かないようにするのは
かなり難しくなるよな、と思ってるんだけど。どうやるのかすごく興味がある。
>>269 自宅サーバで使ってるから知ってるけど、まさか普段使うすべてのマシンを
サーバ2003にしろとでも?
>>273 その程度の手間を嫌うなら使わなきゃすむ話じゃん
>>274 だから、代わりになるものがあれば使うってば。
Linuxじゃあクライアントマシンとしてはちょっとね。Officeはなんとか
なるとしても、Macromedia系が全滅ではね。仕事になんない。
>>275 改善する手段が用意されてる
しかも5分もかからんものも嫌がるやつかよくLinuxなんて使えてるなw
いい加減見苦しい
俺の今までの負け惜しみがちゃぶ台返しくらったみたい
ヒント:X-BOXでwindowsは動かない
>>276 5分もかからんとはいえ、マトモに使うためには必ず必要な作業を
自動化しないという「ココロザシの低さ」が嫌いなんですよ。
まがりなりにもProfessionalと名のつくOSで、なぜあの初心者向き
設定がデフォルトなのかと。
まあそこだけが嫌いなんじゃなくて、一事が万事ということだけどね。
Linuxが使いにくいのはいいの。あれはまあ基本的に商売じゃないし。
そもそもが研究者文化の発想だから仕方ない。
まぁ、漏れの車はフェーラーリだと散々自慢してた香具師の 車のエンジンルームみたら、散々馬鹿にしていた一般車のエンジンが乗っかっていた ってこったな、すげー惨め
何でおまえの趣味に合わせなきゃイケない
ヒント:マカは自己中
>>283 別に合わせろなんて言ってませんぜ。もっと他にいいものがあるのを
知ってるから、そっちを使いたいってだけ。
ただOSは好きだけど、たとえばパワブクは画面がデカすぎるか狭すぎるか
だし、持ち歩くには重いしで買う気になれない。あとデスクトップは陳腐化を
極力遅らせたいから自作がいい。
だから両方のいいところ取りができるようになりそうな(予感)今回の
話はなんか期待しちゃうぞ、と。そういう話なんだけどね。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 01:17:24 ID:IQjYYQgC
日本時間2時ごろ発表だっけ?
>>285 だから見苦しいっての
そんなチンケ操作のためにOS選ぶのなんてお前くらいだから
無理やりあら探ししてるようにしか見えない
好きならMac使ってればいいじゃんofficeもあるだろ?
>>280 必要なレジストリ箇所を書き換えるようなの用意しとけばいいやん。
おまいの設定が万人の欲する設定(=デフォルト)とは限らんわな。
頻繁に再インスコするなら、自分でカスタマイズしたインストールパッケージ作れ。
自動化しないんじゃなくて、おまいが自動化方法を知らないだけ。
CPU変わるくらいでガタガタ抜かすなマカーよ ああ、オレもマカーだ 今後便利になるかもしれんのだし 何今更winにかみついてんだw 汎用性で適わないんだし、ガタガタぬかさんでええ 好きなら使ってりゃいいっつーだけの話じゃねえか
フォルダ設定の件ひとつのせいで使いにくいなんてことは言ってないよ。 MSが使い勝手というものをどう考えているかの典型的な例として 出しているだけ。「一事が万事」って日本語の意味はわかるよね? あとOSXは好きだが幕を買いたくない理由もはっきり説明したよ。 なんでそんなにループしたがるのかねえ。
ここのアンチマック、浮かれ過ぎでアホ丸出し。 見てて痛すぎる。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 01:54:34 ID:OgWumOH0
はしゃいじゃーっていいのかな
>>290 なにこの基地外はw
OSの志なんて宗教じみたことお前以外には分からないから
隔離版から出てこないでね
2:00
>>290 自分で5分の手間が面倒だとか自動化しろだの散々ゴネてて解決手段が提示されたら開き直りかよ
マカの頭ってどうなってんだよw
>>296 最初から「一事が万事」って書いてるよ。ちゃんと読もうね。
>>298 なんにもしなくても最初から使いやすいOSがあるっていう話を
してるだけなんだが・・・
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:16:21 ID:JS7w+HLA
自分が使いたい方でいいじゃん。 どっちも大差ないじゃん、良いとこも悪いところも使ってる人は 知ってるでしょ。
マカクオリティ高杉w
Winを目の敵にしなければ生きられない可哀想な生き物なんだよ 石の裏の団子虫みたいに見るように生温かい目で見守ってやろーぜw
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:31:02 ID:r13Crf07
653 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:27:59 ID:S6PbvaB2 レパード?レパード?パレード? 654 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:19 ID:Xu+cVoss インテルきたーーーーーー 655 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:20 ID:RiyKLoNG 第3の転機! キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! 656 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:21 ID:kImZJ835 転換期キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!! 657 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
なにこの流れ マカ必死すぎw
きたー
マックにはインテルシールなし。 マック専用インテルプロセッサーをインテルはすでに開発できている。 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
負け犬の皆さん いっぱい用意したので使ってくださいね? _| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○ ゴロゴロ ∧_,,∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ ( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ /ヽ○==○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ / ||_ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○ し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:35:47 ID:r13Crf07
Apple, which for years suggested its users "Think Different," would be joining all
other PC makers in using chips built around the x86 microarchitecture.
It would drop PowerPC-based microprocessors from International Business Machines Corp.
and Freescale Semiconductor Inc.
Details of the announcement, first reported by CNET Networks Inc. and The Wall Street
Journal, were expected to emerge Monday from Apple CEO Steve Jobs at a conference
for software developers.
Though such a move could potentially end complaints that Macs are too expensive, slower
and suffer from a lack of programs compared with Windows-based systems, it's also a major
gamble for Apple.
For one, it means that all programs now built for PowerPC-based Macs will have to either
be rewritten or run through an emulator to work on Intel-based Macs. And anyone with a Mac
today might not be able to run software built for the computers after the switch.
Apple has made similar moves in the past ? and each time its market share has
shrunk, said Nathan Brookwood, an analyst at the research firm Insight 64.
In the mid-1980s, the Mac captured as much as 10 percent of the overall PC market,
he said. When Apple switched from the Motorola 68000 processors, the Mac's share
dropped to below 5 percent. When the Mac's operating system changed to OS X, it
fell to below 3 percent.
http://news.yahoo.com/s/ap/20050606/ap_on_hi_te/apple_chips
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:36:18 ID:r13Crf07
"I have a lot of trouble understanding why they would do it," Brookwood said. " Unless there's something magical, I would have to believe it's not a good move. My concern is that every time Apple makes an architecture shift, many of its customers and development partners say enough is enough." Officials from Apple, Intel Corp. and IBM declined to comment Monday in advance of Jobs' speech. News.com reported that Apple would begin the transition to Intel with its lower -end computers, such as the Mac Mini, in mid-2006 and higher-end models a year later. Apple's break with IBM stemmed from Jobs' wish that IBM make a larger variety of the PowerPC processors used in Macintosh systems. IBM balked because of concerns over the profitability of a low-volume business, News.com reported. By wrestling away Apple's business from IBM, Intel would tighten its dominance of the PC processor business. The company holds more than an 80 percent share o f the market. Although IBM suffers a setback with the loss of Apple, the company could reap a financial windfall from deals with Microsoft Corp., Nintendo and S ony Corp (SNE.N). to put microprocessors it is producing in next-generation v ideo-game consoles. A new microprocessor that IBM co-developed with Sony and Toshiba Corp., code-named Cell and planned for Sony's next PlayStation console, is being touted as capable of delivering 10 times the performance of today's PC processors.
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:40:42 ID:+dMsOA6A
Intel inside決定 OSX x86版も開発済み 今Mac持ってるやつ漏れなく負け組みだなw 禿もきっつい踏み絵を用意しやがるな
> _,,..-‐'''"" ̄ ̄``` '''i > _,,.-''´ _,,,,....-―――- 、、,,_| > .,. '´,,..- ''´ ┌ i |R`` 、、 > / / 「゙!...,__ | ! 'ー- 、、`ヽ >. ,.' ./ ヽニ., .!7゙ィァ)! .| `ヽ `、 > ,' / ○「 !'`i ! l ! r'',.、! | ,,__ `、 '、 > ,' .,' 「゙i.! i`! |. | | ヽニ ' -',.、 ! .l ,.=-、 ゙, ゙! > | .i | .!L.! l_」└ ,-、ゝ' ,r;:'. |.! '_ソ ! | > l !. 凵 ○.r-,.-、i゙ /゙ ! |i .! | .!i、し') / ,' > ゙,. ゙、 「`!| ,.ヘ ゙!ヽヽl .|゙、'_1 ! `゙´ ,.' / > ヽ `、 ! .|.! l ! |/ / ゙'' ゙'' ,/, ' > ヽ、\ . 凵`'' ゙'' `´ ,.. '"/ > ヽ、``‐- ...,,,___,,,..-‐''",,. '" > `ー- ..,,,__,,,.... -‐''"
Goodbye, IBM. Seriously.
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:55:00 ID:sE5v1USo
ィンテルササッテルーーーーーーーーー
>>311 自分の主観だけで決めつけるな
俺はIntelのCPUが載ったMacなの要らん。そんな物使うんならOp搭載機でも買った方がはるかにマシ
G5 Mac要らない香具師がいるなら是非とも俺にくれw
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:56:52 ID:r13Crf07
>>311 APPLEの踏み絵はきついな。一生、教祖様に捧げないとな
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:57:42 ID:r13Crf07
>>315 主観バリバリ。感情的すぎ。われを見失うかわいそうな信者・・てか、
カルトにひっかかった馬鹿
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 02:59:05 ID:AJ9Ufurk
ファンレスで動いたらすげーな。 ありえないだろうけど。
ほれ、マカもっと踊れよw
OSX、巷で売っているDOS機で動くならいいんだけどなぁ。 そうすれば、今まで一台19万円してた教育関係のMACをほとんど 5万数千円に下げることができてウハウハなんだけどなぁ。
2年後にMACがIntel必ず使うかと言うと そーとも言い切れない、いきなり方向転換したりしてな
せめてAMDだったらなぁ・・・
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 03:42:25 ID:r13Crf07
Power Mac G5
プロが夢見る64ビットマシーン
http://www.apple.com/jp/powermac/ ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
あしたからMACは売れなくなるな きっとMAC専門ショップは頭かかえてるぞ
>>329 何時か知らんが次本体出した時、mac専門店がなくなってたりしてなw
ほ〜い、G5最強
高価な壺買わされたりしない様に気をつけろよw
おいおい、パワーマックも続けろよ。 ソニーとMSと任天堂が、ゲーム開発用に居るからな!
オレはマックは好きだがPowerPCはもっと好きだった。 それこそ自作ユーザーが自分のパソコンに惚れ込むくらいな。 別にインテルやAMDが嫌いな訳じゃないし、Athlon64で自作もした。 でもPowerPCが好きだったんだよ・・・ ウィンがPowerPCに対応したら、PowerPC搭載機は必ず買う 超爆熱のPentiumを笑う、爆熱Athlonユーザーを馬鹿にして遊べたのに・・・ MPC8641Dよ・・・MPC7448よ・・・PPC970MP,GXよ
どんな勘違いをすればG5が冷え冷えなんて思えるのか気になるな 相当馬鹿じゃないと無理だろw
>Athlon64で自作もした。
>爆熱Athlonユーザーを馬鹿にして遊べた
実は
>>335 は自分が馬鹿だと告白したかったんだよ!!
INTELを馬鹿にしてたゴミマカーは もう宗旨替えは済ませたのが多いみたいだ。 ずいぶん尻の軽い連中が揃ってたものだ。 浅薄すぎて萎えるよ。
>>334 MSがβキットで使っただけで
実機が出る頃にはすべて実機ベースになるから必要ない
切り捨てられることが決まったから、今はもう信者専用のお布施マシーン
がんばって買い支えしてやれw
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 04:45:43 ID:81jJWEJ/
>>336 PPC用Windowsなんて大昔からあるのに。PPCがMacのためのプロセッサだと
思っている馬鹿が多すぎ
信者が卒倒しないように事前にAppleがリークしてたんだな。
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
IntelMacにWin入れたとして、ドライバとかはどうするんだ?
どうせIntelチップセットのASUSのOEMとかなんだからなんとでもなるだろ
>>344 次期OS or XPsp3でM/Bごとサポートw
>>344 ビデオボードやサウンドボードはMac専用パーツとして
作られているわけじゃなくPC/ATと共通なので
Windowsドライバぐらいあるでしょう。
無いとしたらマザーボードのドライバぐらい。
その程度ならハッカーの手にかかれば軽く作ってしまいますよ。
じゃあWinを買うだけって感じか。
結局どの程度のアプリ買い替え強要なの?
俺の自作PCでMacOSが動くようになるなら是非インストールしてみたい。 でもひょっとしたら64bit専用になったりするのかね。
>>350 いや、OSXが動くのはApple製のみ
逆に、Apple製ではWinが動くとおもわれ
>>350 専用マザーボードにATIのビデオチップで
設計すると思うので、他の自作PCでは
どうなるか解らない。
>>351 禿が動かしてたphotoshopは
intel&OS Xの両方に最適化したヤツってこと?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 05:06:44 ID:EsMVOPn0
アスラン64X2>>>>>>>>G5>>>ペン4な件について。
同じマシンでMac/Win が動くと明確なベンチとかが出てくるね。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 05:09:00 ID:81jJWEJ/
618 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 05:07:10 ID:bYkTP6cU おりゃ、もう寝る。 会社は休む。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 05:09:50 ID:gSYsUqcf
数が出ないため成長が見込まれるノート用のG5をIBMに作ってもらえなかった のが引き金、という話もあったが、ついに… SGIのNTワークステーションのように一瞬で消え去るよーな気もするなぁコレ
チップセット同じならなんとでもなるのが自作の世界 コスト的に独自チップセットを作ってもらえるって事はありえんので ハード的な不足がなければBIOSチェックしてようが OS側の判別機構を潰してやれば十分可能 発売数ヶ月もすれば改変済みOSXがP2Pとかで簡単に手に入ると思われ
ウィルスは大丈夫なんだろうか?
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.
ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 05:21:00 ID:rmKEnEg4 BE:51660072-#
ついにマックも自作の時代に突入か・・・ OSは割れで入手、と。
前から噂では出ていた”ロゼッタ”とかいうコード変換レイヤーで PPCのソフトはそのままintelMacのOSX上で動くらしい。 それはまあアップルお得意の超技術なんでよくやったとは思うが、 問題はパフォーマンスの低下がどの程度かだよな〜
Intel + iMac InteliMac インテリマック
>>363 どうせQEMUのパクリなんじゃないの?w
マック完全消滅への序曲であるのか…これは。
8年間浮気もせず、9600/9.1の俺が勝ち組になる日がついに来たわけです。
>>358 DELLみたいになるんじゃないか。
MacのノートPCがPentium-M系列を得られたのだけは
Appleにとって大きい収穫かも知れん。
>>367 これからPPCユーザーが新板から旧板に逝きますんで仲良くしてやってください
もし、本当にwindowsを載せることができるなら、 アップル製品のシェアがばりばりあがるぞ。こりゃ。 デザインでパソコンを選ぶ香具師とかは特にアップルに引かれそうな悪寒。
そんなやつはまともにヅアルブート環境を構築できん
>370 DirectXの互換が難しそうなのでばりばりまではいかないと思うけど。 Win機ですら相性が出るからね。
>>369 ぃぇぃぇ。これを機会に新しいマスィンに移行ですよ。
それからさ。 なんでアップルにはインテルのシールを貼られないの? ずるくない?
今後、MSがAMDへの比重を少し高める、 DellがAMDの採用に踏み切る、かな?
アップルの生き残る道は、広告戦略だけか。あぽー負け組ソニー化。
あとは価格の問題だな。今までのMacよりは安くなるって話だけど、 うまいとこ取りのMacが安くなるとはあんまし思えないんだが・・・。
>>372 互換?
同じCPU、同じチップセットで、PCIEでも付いてて、
PCIE上にビデオカード。
その上にwinが走ってるなら、互換も何も・・・
>>377 完全移行がすんだ後では、みんなそんなグラフ忘れるよ。
そのころには、MSがAMDとくっついて、あぽーがINTELCPUの提灯持ちをやってるかもなー。
つーか、一番驚いた事はすでにMac osxはインテルで動かせるように 開発してあったってとこ。仕事はやすぎ。
俺が一番驚いたのはマカの変わり身の早さだけどなw ほんと禿げが良いって言うものならなんでもいいんだな
>379 そこまで同じって情報あったっけ? ただ現状でも、VIAで起動しないゲームとかもあったりするからなあ。 Apple特注品だったりすると難しいよ。
>>381 っていうか、WindowsもLinuxも複数のCPUに対応するのは当たり前で
実際に複数のCPUに対応しているのを見ると、
むしろ遅いぐらいだと思うけど。
>385 LOMAC、フライトシム。 VIAのチップセットと相性が悪く、起動しない。
消滅の前にもう一波乱から、二波乱ありそうだな。とはいっても、残る打つ手といえば MacOSのオープンソース化くらいか?
>>382 しょうがないんじゃない?
例えばwindowsの仕様が変わったら、winユーザーはそれにあわせるしかない。
>>386 アプリケーションが、チップセットと相性が悪いってどういうことだ?
>389 あるんだよ、そういうこと。 チップセットもドライバで動いてる。 DirectXってハードとの相性強いでしょ。
>>385 それは単にお前がヘボイだけだろ
チップセットのせいにすんな
チップセットがおかしかったらOSさえまともにうごかねーよw
>>391 動かないだけでチップセットが悪い?
アプリのバグの可能性は0となぜ言い切れる?
そのソフトしか動かないのならその可能性のほうが高そうだが。
どうせ4in1の存在も知らんような厨房だろ
>394 もうそのソフトには対策パッチが当たったから今は動くよ。 ビデオカード、サウンドカード、チップセット、DirectXって相性問題の塊でしょ。 Appleの特注品ならなおさら難しい。そう言いたかっただけだよ。
ゲームが起動できないのがDirectXとチップセットとの相性って・・・ それはひょっとしてギャグで言ってるのか?
>>396 \ 釣られたクマー
\ 助けてクマー
\∩_∩ 今助けるクマー
(;(エ); )∩_∩ ∩_∩
⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩
| ⊂⊂ |(・(エ)・ )
∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜
∪ ̄∪| |○ 〜〜〜
∪ ̄∪ 〜〜
Good by Apple つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚ さよならわが青春。
今、TVでやってたが6月から製品を出すと買って話に(汗 iMacとか大型化するんかな?w
>>397 マカの凄い所はネタかと思われる話をしといて本気で無知な場合があるからな・・・
実にクオリティが高い
つーか、マジでMacminiでwindowsを動かせることが可能になるのかよ・・・。 昨日の昼、言っていた願望が現実になったな。Macminiのインテル版が出たら、 買ってしまうかもしれん。
Vanderpool Technology(VT)でWindowsとのマルチOSを考えてるのかな?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 06:26:19 ID:gS8EPMhs
マカーm9(^Д^)プギャー!!!
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 06:26:39 ID:8roSu4GQ
てことは来年になると、Apple製のintelマシンと、 Microsoft製のPowerPCマシンが、仲良く店頭に並んでる訳だね。 なんつーか「もうお前ら合併しろ」とか思う訳ですが。
Mac上で動くwindowsのvirtualpcも実機とほぼ変わらない速度になるという話を 聞いたんだが、どうなんだ?もしそれが本当ならインテリマックに乗り換えてみても いいと考えているんだが・・・。
iMac → inMac (日本名 淫膜)
>>407 環境全部をエミュレートするんだからちょっと考えたら分かりそうなもんだけどな
実にマカらしい与太話だな
>>410 Win機で一回でもヴァーチャル環境触ったやつなら
もとよりそんなアホな妄想しない
メーカーの言うことなんてどこであろうと話半分に聞いておかないと。
まあ、PowerMacよりは、IntelMacのほうが、Winのエミュレーションは高速に動作するような 気はする。ファイルシステムが全然違うのが一番の問題だわな。
エミュレータ内から見えるファイルシステムに ホストOSのファイルシステムが関係あるわけ無いじゃんw
なるほど。あまり期待はできないがある程度高速に動作する気するってことで いいんかな。。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 06:41:36 ID:vjz6ASHx
これはHOTなNEWSですね
Appleはハード作らなくていいから素直にIA-32/64版のMacOS X出して(ヽ゚д)クレ そしてMSに戦争仕掛けてヽ( ゚д゚)ノクレヨ
マカにはなんでこう無知で知ったかのやつが多いんだろう 自己顕示欲が強いのか?
本当にapple製コンピュータでwindowsが動くようになるんなら、 次買うパソコンはimac...
でもOSはwindows...
>>414 ファイルシステムは、Cygwinみたいなかんじで、Mac上でWinを動かすときのボトルネックに
なるんじゃないの。HDDを食うアプリなら特に。グラフィックがボトルネックになるのはゲーム
だけでは。
>>422 そう。ついでにMacもついているから、プライベートとか遊びはMacに任せるのも
面白いかもしれん。仕事とかはwindows以外は考えられんわ・・・。
せめてAMDだったらアンチwintelってことで面目も保てたのに、 intel採用だから立場ないよな。
つーか、マカーの開き直りはむかつくわ。
禿の言うことには絶対服従 禿が白といえば黒いものも白くなる 奴隷率100% それがマカ
こっちがばからしく感じて来るよな。 あそこまで普通にいられると・・・・。
普通の消費者なら切れるところだけどなw このスレ見て思うけど とりあえずMac最高って言ってるけど実際問題良くわかってないんだろ
>>420 当面32bitだけでもいいや。MSとOSのディスカウント合戦やってくれ。
>>429 たぶんほとんどのマカはビデオボードのメーカーがATI製から
NVIDIA製に変わった程度にしか考えてないんでしょう。
>>429 マカ板みたけどハード知識にも乏しそうな奴が
わんさと居たな。
時折するどい人も居る事はいるけど。
ほんとマイクソソフトとアポー合体してほしいな。 ガワはアポーが作ってOSもアポーが作ってコンプリートマシン出すとか・・・。 あれ?マイクソソフト必要ねーじゃんw 表計算ソフトでも作ってりゃいいか。
>>429 ある意味幸せな人たちだからね
とりあえずMacが採用するものはみんなすごいんだ!!とか思ってそう
企業にとってこれほどいいカ・・・消費者はなかなか居ないだろ
>>433 > ガワはアポーが作ってOSもアポーが作ってコンプリートマシン出すとか・・・。
おいおい。それじゃ今のままだろw
現状を見れば分かるとおり、それじゃMSを崩すことは出来んぞ。
何のためにIntel CPUにスイッチするのか。
MacOSXは諦めてWindowsを乗せて普及させるに違いない。
表向きはなんと言おうとね。
これでソフト買い分けずに済む さよならXP(・∀・)
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:27:05 ID:0k+f5k9F
さよならMacOSXの間違いじゃないのか? 普通のPCではMacOSXは動かせないようにすると 言っているじゃん。 でもMacでWindowsは動くので、最終的にみんなWindows。 だからさよならMacOSX。
440 :
433 :2005/06/07(火) 07:33:28 ID:???
>>435 いやいや合併したらの話だからw
真面目に言えばOSのUI部分をアポーがやれば皆幸せになれるんじゃまいか。
しかしAMDのほうがアポーには合ってる気がするんだが(ただのイメージ)。
ちなみにどっち採用しようが買わん。
>>429 ほんとそうなんだろうね、彼らは幸せ者だよ
>>438 自社のハードを売るためだろうが随分強気だよな
自分で自分の首絞めるようなものじゃん
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:44:17 ID:ZFvDvn+C
もしひとつの機械でMacとWindowsの両方入ってたら、 ファイル触るだけなら大抵の人はMacのが良いってことになると思う。 両方試した上でね。 ただそれには、両方に同じだけの使い勝手を保証する アプリケーションが必須になるんだけどね。 果たしてintel版Macの上で動くExcelが、Winネイティブと 同じだけの性能をみせられるもんかどうか。 なんか無理な気がする。 グラフィック系はむしろMac優位だろうなぁ。 今まで足引っ張ってたグラボの遅れが解消できる上に、 Coreimage完全対応なんだから。
今回の件はMacOSX普及には何の役にも立たないよな。 AT互換機でうごかないんなら「intel採用だからMacOSに乗り換えよう!」 なんて香具師は出てこないし。AMD採用ならすこしはいたかもしれないけど。 ってことはiPODユーザあたりのにわかAppleハードユーザに「かわいい Windowsマシン」を売るための戦略だよな。やっぱ。
>>442 既存のマカー以外は両方ためさないって。
段階的に進めて最終的にはAT互換機で動くようにするんじゃね?
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:52:03 ID:EEqLuZkn
Intel用タイガーは、すでにβテストの段階を終了している。 事実なんだから認めよう。 今日のWWDCでintelマシン上で実演した >Tiger標準のアプリが全部動く「QuickTimeのH.264再生、iPhoto等」 >RosettaでPhotoshopがサクサク動いていた >Dashboardのwidgetはそのまま使える
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:52:25 ID:ZFvDvn+C
>444 むしろマカーは毛嫌いしてWin触らないでしょ。 今までも試しにlinuxインストールして見てた様な人が、 試しにMac触ってみると思う。 まーわざわざOS買ってくるかどうかは疑問だけど。 あとちょっと思った。AdobeがPPCに付き合うの止めてたのって、 ひょっとして内部リーク受けてた?
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:52:40 ID:Afor9dI9
>>442 CoreImageはすでにポシャリ確実。
DirectXに駆逐されます。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:57:14 ID:ZFvDvn+C
最初からintel互換を視野に入れて作ってたTigerで、 あれほどCoreimageやCorevideoをデベロッパ向けに ぶちあげてた以上、そう簡単にポシャルとも思えないけど。 今回の発表でも結構開発者に気を使ってたしね。
>>447 > むしろマカーは毛嫌いしてWin触らないでしょ。
いや。現にMacでだけは限界があるということで
Windows両方使っている人が多い。
両刀になるのは決まって元マカ。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 07:59:18 ID:0UPoFVvs
とんでもない腹芸野郎だったな禿 こりゃもうダメだろう、支持されねーよ>ベンダーにもユーザーにも
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:06:20 ID:1/Zx4cTU
なんかmacも終わったなって気がする。 そこでIntelはないだろう・・・。せめてAMDじゃないのか。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:09:47 ID:ZFvDvn+C
>両刀になるのは決まって元マカ。 その「Windows使いが両刀にならない理由」が今回 取っ払われちゃうからなぁ。 おもちゃとしては高すぎたMacが「セカンドマシン」の価値を 持ってしまうっていう。 セカンド欲しかった人が「Macも使えるセカンド」を買う機会が 出てくると思うのね。
>>452 だよね・・・爆熱CPUに巨大放熱板+爆音ファンのmacが受けいれらるとは思えない。
AMDの方がなにかとすっきりしたろうに。。。安いし。。。
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:11:10 ID:ZFvDvn+C
書き漏らした。 Mac miniは「Macしか使えないセカンド」だったけど、 それじゃやっぱり訴求力は余りなかった。 慣れ親しんだWindowsも一緒に使える(ようになるかも)って いうのは大きなポイントだと思う。
>>453 > おもちゃとしては高すぎたMacが「セカンドマシン」の価値を
> 持ってしまうっていう。
は?
Mac miniとかPCよりも安いぐらいなんだけど。
まさか、まだMacが高いとか思ってんの?w
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:13:10 ID:EEqLuZkn
Mac miniて安いとは思えないが
> 慣れ親しんだWindowsも一緒に使える(ようになるかも)って > いうのは大きなポイントだと思う。 すでにWindows動くマシン持っているんだから、 そんなのポイントないだろ。
>>455 それはわかるけど、Mac miniを買ったマカーじゃない香具師が
MacOSXをいじると思う根拠は何?
Windows板がぜんぜん盛り上がってないところから WindowsユーザーがMacに興味が無いことは 誰の目にも明らか。
そうだな、Macは廉価マシンを何度も出しているが セカンドとして売れている、などとは聞かない。 バカな妄想もほどほどにしておくんだな。 ゲシュタルト崩壊して、混乱しているのは分かるが。 マカーの根本的間違いにWinユーザーがMacに憧れを抱いている というのがあるが。恥ずかしいから止めてくれw
「試しにLinuxインストールしてみた」って人と「Mac miniかわいい」って人が 重なるイメージ全くないんだけど・・・。
ZFvDvn+Cの言ってることで唯一可能性があるとすれば、 「Mac mini かわいい」と思ってる非マカーが自宅の唯一の Windowsマシンとして購入する可能性だけだ。そこでOSX を試すとか、セカンドマシンとして購入するとかそういう 妄想はやめとけ。
>>454 G5自体が爆熱CPUなんだけどね(´・ω・`)
つーか、マカ板すごいことになってるな。 winユーザー大杉w
必死すぎ・・・ 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:21:07 ID:??? すっげー。今マカ板。windowsユーザーばっかりだ。w 465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:22:12 ID:??? つーか、マカ板すごいことになってるな。 winユーザー大杉w
MacOSX、Zeta、Linux、Windows Intel Mac一台でマルチブート!!
あちこちでWinユーザーはMacに興味津々みたいなマルチしてる奴はなにがやりたいんだ? スルーされてるのお気に召さないの?
iBookがCentrino、Mac miniがEast Forkになればユーザー増えるんじゃね?
winユーザーの中には密かにマカに対して劣等感を持ち続けてる香具師もいる。 ほら、winユーザーって多いから。w変わり種。
ロングホーン用にオフィシャルのアクアテーマ販売してくれたらみんな幸せ
Appleの中の人も大変だな。 ハードでDellと、OSでMicrosoftと競争して行こうってんだから。 ユーザーにとっては競争激化する事は喜ばしい事ですな。
>>470 おいおい。「密かに」なんだからお前に分かるわけないだろw
470が密かに劣等感持ってるんだろ
Macintoshと言う名前のIA-32アーキテクチャマシン登場か。
マカ板を密かに荒らしているのはwin使いじゃない。
もう今年一年は商売する気なしって事だな。
ソフトとケースだけつくるメーカーになります、っつーことだな。
全転換って。1からやり直しかよ。 なんかMacは一気に数年後退した気がする。
>>479 内容見ると、どこを取ってもAMDを使うべきだと思うのだが・・・・
>>481 こういうジョークはアップル得意だよな。
消費電力についてはPen-M系アーキを念頭に置いてるんだろ。
>>480 今年1年は移行準備期間だな。
んで、みなさん、少しずつ移行してください。
PowerPC版Macは全部Intel版Macに転換しますよ〜。と
移行が終わるまで何年ぐらいかかるんだろうな?
IA32の世界に新たな友人が増える事を心から歓迎する。
密かに歓迎する
IA32なの? IA64じゃないの?
アポー信者は、ジョブスの言う事なら黒いものも白と言うだろうから、 問題なく移行するんだろうな。
しかし頼むから自作板には来ないでほしい
Tigerで完全に64bitになったと喜んでいた皆さん。 残念ですがあと1〜2年で32bitに逆戻りです。
密かにMacにスイッチしてみる。
>>496 このスレのレベルを見てるとやっぱそう思うよなぁ
もうマカとPCヲタ大杉。
>>503 このスレからマカとPCヲタを除外したら誰が残るのか興味津々
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:54:16 ID:j1NVRQTu
BTXとかいう冷却主体の新仕様を投入してまで 冷やさないと駄目なほどの暖房機をこれからも投入しようって会社が Pen-Mベースというだけで発熱問題が解決するわきゃなかろう
しかし本当にマカーはハードに関しての知識が
乏しいなw
>>505 とかさ
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:57:31 ID:0k+f5k9F
いずれappleはOS屋になると思う。 M$のOSを仕方なく使ってる人は乗り換えてくれるかもしれないからw
>>504 ちょっと待て、俺はヲタじゃないぞ。
普通のwin使い。
なんで今までインテル冷え冷えが無いのか。 そういう疑問を抱かないのかね・・・
インテル冷え冷えってなに?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 09:02:36 ID:VGb9xhS9
現行機種の売り上げ落ちるんじゃないか? オレは今回2.3Dを買っちまったけれど…
>>507 OSとサービスを売る企業にシフトした方がいいかもね。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 09:04:25 ID:bp7SrIBP
DOS/V機で動くなら、MAC OSだけ買うかもしれない。
>>514 マックではwindowsも動かすことですけど、
他のwin機でマックを動かす事はできないらしい。
マックのシェア結構伸びちゃうかもしれないね。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 09:08:30 ID:gS8EPMhs
マカーって高圧的で馬鹿
2006年末 完全64bit Longhorn 登場 (いやとっくにXP64出てるけどね) 2006年? 完全32bit Mac OS X for Intel 登場 Macが未だ成されない真の64bitOSとなるのはいつ?
クラカは新たにMacOSのハードチェック回避の仕事を与えられた。
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.
ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 09:20:28 ID:I2+onmAx
マックに偽デュアル搭載(大爆笑)
くだらねぇ。実にくだらねぇ。 ドザは何勝ち誇ってんの? うちのホムペにわざわざintelロゴ貼りにくる奴まで出る始末。 ちまたでどんな状態になろうが、俺には関係ないっての。 ヤマが当たって吠えてカッコいいと思ってんのか?お前らも。 ンガフホーとか言ってサザエさんのマネでもサラセや。 かりにもだな講演聞くからつってんのに朝から貼りにくるってどーよ。 わかってんのかと。お前は人の話聞いてんのかと。迷惑って知ってますかと。 いい加減に他人の嫌なのとか理解してくれよ。空気読めよ。 いやな気分になるだろうが朝から。誤脱字句読点くらい直せよ。
え・・・・64bit機じゃなくなるの?マジで? で、それって重要なこと?
縦読みか。 くうちゃんかわいい。
>>522 おまいいい奴だな。
ねこだいすきも入ってればもう完璧(`・ω・´) b
526 :
名無しさん :2005/06/07(火) 09:32:54 ID:???
ではクアドラ700でも引っ張り出すかな。 つーかG5を買うのは無謀なのかな。半年以内に買う予定だったのだが。
思うにIntelはMPUは作らない
これで日本メーカーに生産委託した日本向けのミニノートとか出る可能性もあるかもな。 東芝とかに期待したい、パナは例の特許ゴロ問題で買う気せんし。
wintelみたいな死ぬほどダサイ名称が出てきませんように。 intelシールが剥がしやすくありますように。できれば貼らないで。 間違ってもレーザー刻印なんかしないでください。本当に鬱です。
Macintelsh
>>529 レーザー刻印はアリエナス
あのシールはintelが金出して配ってるんだぞ。
Macintosh 670とかMacintosh D 830とかだったら萎えるな。 CentrisとかQuadraの頃思い出す。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 10:16:15 ID:l3aJfznW
IBMは、ゲーム屋の旗持ちになったか! パワーPC搭載のマックを今のうちに買って置かなきゃ 2度と手に入らない、幻のパソコンで逆に人気が出るかもしれない
macの為だけに、PPCに開発費をかけられないという事ジャマイカ?
それはない
予言 10年後にはAppleはパソコン事業から撤退している
次はOSがwindowsになったMacが出るに違いない それでもMacだと言い張るんだろう
>>535 寧ろMacの為にPPC作ってられないって事ジャマイカ?
数の出るゲームコンソール向けにリソース掛けたいだろうし。
マカって恥ずかしい奴らだよな。こないだまでG5世界最速!とか言って いたのに、JobsがIntel最高!と言えば尻尾を振ってそれに倣うありさま。 これがマカの正体か。ああ恥ずかしい見苦しい。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 10:40:42 ID:NdGY4RIe
今2chでアホマカを叩いてるドザが、3年後には喜々として intel入ってるPowerBookを買っちゃう予感
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 10:41:39 ID:Pdk9HV1g
SE/30で漢字Talk6.0.4を使う人には全然関係ない
>>543 別にそれはおかしくないだろ。叩いているのはアホマカであって、
Macではない。
価格とデザインで競争力があって、いざとなればWinマシンとして潰しも効くなら 買ってみる価値はありそうだ、x86 PowerBook。
【パソコン一般】-マカーの正体とは何か? 173 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/10/29 22:30:56 2010年渋谷に「AppleMusicStore」リアル店舗建立。 そして2014年、中学生たちでにぎわうフロアは… ガキA「AMSって昔はパソコン作ってたんだってよ。」 ガキB「へえ、VAIOみたいなのかな?今売ったら売れんじゃない?」 オヤジ「君たちiPod知らないのかい?」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「いつも聞いてるそのシリコンプレーヤの元祖をAppleが作ってたんだ。」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「VAIOとかと比べてもらっちゃ困るな。Macはパーソナルコンピュータの正統なんだよ。」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「残念なことに世の中のコンピュータは猿真似のPCばかりになってしまった。」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「ほら、これが最後のPowerBookだ。クワッドコアのAMD製G13CPUは同K13コアが発表されるまでの3日間は世界一速かった。」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「Windowsとの調和も完璧だ。周辺機器はもちろんアプリケーションもバイナリレベルで完全に動く。」 ガキA「んだ、てめえ。」 ガキB「殺すぞ。」 オヤジ「これこそオリジンだ。全く同じ性能のWindowsマシンより2倍高い。なんでこれが売れなくなったのか…」 店員「お客様、他のお客様のご迷惑になりますので。」 オヤジ「何だ、ジーニアス、俺はお前の見方だぞ。世の中がバカばかりだからMacは売れなかったんだあああ」 ガキA「腹へらね?」 ガキB「減る減る。」
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 10:55:16 ID:NdGY4RIe
しかしなぜかクリックボタンは1個だぞ intel入りのPowerBook
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 10:57:10 ID:l3aJfznW
話題もないMS信者め 世の中のパソコンは全てアップルから始まった 何でもOKな世界なんです。 後から真似をしてついて来た奴らは、何を言っても無駄 万が一、アップルがPC/AT用のOSを作っても驚きゃしない 一番恥ずかしいのは、マックを真似てウィンドーズを出した時点 一生の恥じ
ここまで来たんだから、1ボタンもかなぐり捨てろ。それとも一つしかないクリックボタンが最後の プライドの拠り所なのか?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:02:51 ID:vbHj0rMc
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:07:16 ID:pmlTYiVl
Windowsも動作するMacintoshは諸刃の剣だな Macintosh購入者はふえるだろうけど、 OSX利用者がWindowsに流れる危険もあるわけで
>>552 Windowsとの競争が促進される事は大歓迎。
お互い競争して価格に反映して欲しいね。
「It"s tsurun!」 ↓
PCのデザインがMACで中身がWindowsだったら買うかもしれない。 漏れのようなヤツの場合結局はWinゲーが動くかどうかなんだ。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:10:36 ID:9h4EJWYZ
これってアップルのハードでwindowsが動くようになるってこと?
557 :
:2005/06/07(火) 11:12:14 ID:s3dnui9o
結局、 AppleによるLinuxつぶしが始まり、 MSだけがウマー。 と予想する。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:12:27 ID:efS3Pdm8 BE:55354526-#
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:13:55 ID:7aRPScD/
>>549 Windows 1.0とMacintosh、どっちの正式*発表*が先だったか調べてみたら?
真似たのは少なくともAltoかLisaで、お手本はマックじゃ無い
>>548 今のつるつるマウス、筐体全体でクリックするので連中はゼロボタン・マウスって呼んでるな
Macintoshが先だよ。 しかも、AltoやLisaは別物。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:28:44 ID:Lq2cjMur
ちょっとまった、もしMacでWin動くなら 両刀のおれって凄く幸せ?
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 11:34:19 ID:NdGY4RIe
>>561 幸せだろう。
おれは幸せだよ。おれもホビー用にMac、仕事用にWin&Linuxだし。
一台でMac(UNIX Like OS)とWinがまとまればすっきりする。
勘違いしている奴がいるが INTEL版MacintoshとArchitectureがまったくの別物で PC/AT互換機とは何の関係も無いわけだが
Powerbookでwindowsを動かすことができれば、 これからハードはアップルの時代。
つーか、マジでアポーはハードウェアでシェア獲得する気だな。
これってアレだろ。 MSがAMDと仲良しさんになって64市場で恥書かされたIntelが 意趣返しのつもりでappleにすり寄っていったんだろ?
これからはintelとappleのコンビか・・・。
>>550 誰にでも使えるってことでマウス1ボタンなので、ボタン2つにするとマジヤベーってことなくなくなーい?
そして仕返しにMSはIBMに寄って行った
ついにPowerPCを捨てるのか ただ、乗り換え先がPentium4つーのがアポーらしくて藁える 「新しいPentium4MacはG5Macより2倍速い!」とか言うのか?
575 :
sage :2005/06/07(火) 11:52:10 ID:oO0DVfqz
PowerMac7100買って3DCG始めた頃がなつかすぃ。 Mac買ったから今の仕事してるようなもんだしなぁ。 まぁ、使うソフトの都合Winに切り替えたが、Winを使うほどにMacOSの良さを実感してた。 でもMacもこれで本当に終わりぽ。 落ち目のIntelと一緒に下降スパイラル。 AMDならまだなんかワクワク出来た気がするのは漏れだけか?
しかし、Schillerは、他のコンピュータメーカーのハードウェア上でMac OS Xを動かせるようにする計画は同社にはないと言明した。 「AppleのMac以外でMac OS Xを動かすことは認めない」(Schiller) 多分これがマックの息の根を止めることになるだろうな。 既存ユーザーがintelMacを買う>winとのデュアルブートにする>Macユーザーのwinユーザー化を結果的に推進することに。 一方全てのwinユーザーは別に好きでwinを使ってるわけではない。そんなユーザーがMacOSという選択肢があるなら使ってもいいく らいには思うことだろう。でもわざわざハードウェアまで購入して乗り換えるか?答えは否だろう。
名前をsageにしちまたw 漏れかなり同様してるらすぃ。
次は、OSをウィンドウズにしたマックだな
敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>575 PentiumMの評価を知らないアホがよくお前と同じことを言ってますね。
正直Winを使っているユーザーがMacOSに乗り換える必要を感じない。 もはや以前のようなキラーアプリも存在しないし。 Dualブートにしてまで新たにMacOSを使い始める必要性がどこにあるのか問いつめたい。
>>581 それは、弓矢しか持っていない人が鉄砲などいらないと言うようなものですよ。
乗り換え検討するにしても安定する5年後くらいだろ。
>>582 の頭の中じゃママチャリは原チャリの2倍速いんだろうなw
>>580 PentiumMはG5Dualより速いでつか?
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.
ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
windows搭載Macいい!!! 最強じゃん。。。。
NetBSDじゃなくFreeBSDを選んだあたりで既に路線変更考えてたのかもね。
>>540 尻尾振るというか、他に選択肢がないんだが
どのていど簡単にWin起動できるかが重要かな。 わざわざ別にWin用意して、BIOSを書き換え、Winインスト ドライバ類は探してこないと無い。 一般のユーザーにはハードルが高いな。
>>586 > 他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
> するつもりであることも明らかにした。
すぐにクラックされそうな予感。まあ「うごいた、うごいた」と喜んだ後消されるだけだろうけどなw
>>580 Pentium Mの評価を勘違いしている奴がお前と同じようなことを
よく言うぞ。残念だがPentium Mはインテルチップの中で最速ではない。
消費電力が少ない割に結構速いという点では優れているが、それだけだ。
うーん、よくわかんないんだけど、アップルは世界最大のPCケースメーカーになったって理解で正しい?
アップル製品の最大の魅力はOSよりハードだと思う。 やばいな。激しく欲しくなってきたぞ。
>>592 だからノートPCに使うんじゃないか。P4に負けず劣らずの爆熱G5なんか積めないだろ?
ハードのシェアで言えばアポーは大逆転するかもしれんな。
MPUスイッチまで買い控えの続く悪寒。w
68k→PowerPCの時は禿は絡んでなかったんだっけ? だとするとPPCにはあまり愛着はないんだろうな。 しかし、intel MacになったときClassic環境はどうなるんだべ?
一発目のハードを買う人が居るとして、 自作機が豊富な状況だと、CPU、GPU、サウンド、マザーに至るまで交換可能になるんじゃ ないだろうか。そうなると継続的に売るのって大変にならないのかな。
それあるな。これまで買い支えてた層はある程度痛い目見てるから当面見守るだろ 買い控えで潰れないか心配だ なんで全スイッチを告知しちまったんだか。 Fat Binaryとかやるくらいなら、これまで通りのインストーラのダブルクリックだけであらゆるCPUに対応できるソースベースのソフトウェア供給形式を確立すりゃいいのに。 そうすりゃその日の気分でCPU選択の幅が増え、ニッチ市場で勝負所探し安くなるのに。 商業製品への配慮で中間言語配布でもいいけど
しかしMacでWindowsが動くとして、やはりビデオカードは今みたいな感じなのかな。 さすがにチップセット内蔵ってのよりはましだけど、今のPowerPC G5のデュアル2.7GHzのですら、 Radeon 9650とかなってるし。
素直にAppleはAT互換機を出せw 実際に出したとしたらVAIOくらいのシェアはとれるんじゃないか?
問題は、AppleハードでWindowsが使われている状況に、 コアなAppleファンが我慢できるかどうかだ。 中身をPC/ATに入れ替えたMacを作った人を総攻撃したぐらいの こだわりがあるんだから。 我慢できなくなった人は、Appleを離れていきそう。
>>603 VirtualPC使っていても問題ないんだから、大丈夫なんじゃない?
なんだか海賊版Mac出現のヨカンがする・・・
>>604 あれは、いわば「Mac OSXのアプリケーションとしてWindowsが動く」みたいな
もので、使っているのはMac OSXという認識だから。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:37:50 ID:6NAxeeJn
>>603 彼らの信仰心はそんな生易しいものではないと思う。
アップルが天動説を唱えれば、例えいかなる状況であろうとも、それを曲げることはない。
絶対の存在であるアップルがしたことと、異教徒が中身を入れ替えたことでは、狂信者に
とってはまったく違う意味を持つだろうね。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:40:20 ID:tQyVIjdB
今後IntelのMPUが高値安定になったり、開発スピードがにぶるってことはないのか。
>>607 主神、異教徒、狂信者…
妙に説得力あるな
>>607 主神、異教徒、狂信者…
妙に説得力あるな
別にPCで動いたとしてもMacなんてもう使わないけどね。 色々騙されたのでおいしそうな餌ぶら下げられても釣られないよ。
>>608 AMDが頑張ってる限り、大丈夫。
今は性能面でAMDに押されて、intelがバーゲンセール中。
開発スピードは速いけど、方向性を見失ったまま疾走してるので、
PentiumDをつくったりひっちゃかめっちゃか。
>>611 という健全なマカが出てきたということは目出たいことだw
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:47:10 ID:81jJWEJ/
>>607 環境が変わっても使い続けるというのは、
Win信者の信仰心に繋がるものがある
>>613 !!!!!!!!!!!
目が目が・・・・。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:48:29 ID:wuAb+Y49
道具にもてあそばれすぎ
やばいな。windowsがマックで動くならパワーブック欲しい。
信者多いな
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 12:55:37 ID:tmWNaq9r
ついに幕も86の軍門に下ったか(プギャー
アポーはこれからハードでシェアを大幅に獲得していきそうだな。
>>619 Mac板にWin信者流れ込みすぎ
「信者乙」と言うか、もしくはWinの話しかできないから、一方的な会話だw
信者乙
625 :
2006年まで名無しさん :2005/06/07(火) 12:58:15 ID:4LN6UCq/
>>621 アップルはダースベイダーだったということが判った。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:00:06 ID:l3aJfznW
>559 MSはマックのルック&フィールのライセンスをウィンドーズ1.0に与える 契約書を作らせた。 (ライセンス供与戦争より) ということは、マックのGUIは既に出来ていた ということです。 GUIのアイデアは、ゼロックスなんですが、それを成功に導いたのは マックOSなんですね!だから今のマックOSとウィンドーズは似通った 部分が多い 今後はどのように方向性が変わるか、わからないから 今までどおり両刀使いで行くけど・・・昨日の敵は今日の友みたいな インテル製の採用ですな 10年後は、またモトローラかな?
というか、MSがG5用に Win 出せば売れるんじゃないか? X-BOX用に既に動いてるわけだし、手直し程度でいけたりして。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:04:10 ID:571SGOhd
いっそのこと潰れてMacOS9をWin機で動作するようになればいい。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:10:36 ID:2Y3NEj0M
いっそのことアップルは自作PC向けにケースだけを販売したほうがいいw
もうOSでの差別化の時代じゃないのかも。 KDEとかGnomeが結構使いやすくなってるし。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:26:20 ID:0uWm1Ztn
ここで、マカーを攻撃してる連中でも winXPが糞OSと言う事は理解してる。
>>630 OSを出すのは簡単だろうがその上で動くソフトをリコンパイルせにゃならんし。
ここにいるマカーもAltiVecに寄生されたG4/G5は糞だと理解してるし 信者と禿の奇行ぶりも理解してますよ
>>634 問題は、Mac OS XがXPの数倍デカい糞だってことだよ。
しかしドザの騒ぎっぷりは凄いね。 CPUネタだけでこんだけ騒いでるんだから。Macなんて持ってないのにw マ カ ー よ り も M a c に 興 味 あ る ん だ ね w
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:36:49 ID:Ufj8Ri2k
PowerPC用のWindowsNT4はかつては存在したよ。 ってNT4のインストールCD見ればわかるんだけどね。 Win2000以降は開発されなかった。 理由はMSがPowerPC用Win2000が欲しいなら開発費を 負担せよ、とIBMに迫ったから。結局この話は流れて Win2000からPowerPC版が無くなった。
>>638 M a c よ り マ カ ー に 興 味 が あ る 。
こんな↓こと言ってた白痴ドザの言い分の変化に期待ですねよw 51 :名無しさん :2005/06/03(金) 20:09:43 0 Mac FAQ (CPU編) Q. なぜMacはCPUが違うの? A. x86系よりも高性能のCPUを使用するためです。 Q. なぜ高性能のCPUが必要なの? A. WindowsよりもMacOSは重いため、性能を上げる必要があるためです。 Q. Macは軽くならないの? A. Appleの方針からみて、諦めた方が良いでしょう。 Q. 実際の性能はどうなのですか? A. CPUの性能としてはG5 1GHz とPentiumIV 2GHz(Willametteコア)が 同じくらいの性能です。 MacOSX10.3とWindowsXPではG5 2.0GHz Dual と PenIII 800MHzが 同じくらいの性能です。
>>641 DTPの専門学校にでも行けばリアルでわんさか会えるぞ。
あ〜あ。 マカそうとう狂ってしまったな。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 13:51:24 ID:tQyVIjdB
これでMS-Intelの蜜月が終わったという理解でよいの?
>>646 なぜ?IntelのCPUはMacよりもシェアで上のLinuxでも使われてるだろ。
さらに、x86のMacではWindowsも動くっぽいし。Appleがこれで少しでも
持ち直してくれれば、MSも余計な支援をしなくて済むしな。
IntelMacが売れれば、MSもウハウハなんだよ。 売り上げは上がるし、シェアも上がる。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:06:15 ID:tQyVIjdB
>>648 これまでIntelはWindows用だけに供給してきたと言えると思ので。
Windows用マシンを勝手にLinuxで使っているだけと言えたと思うが、
Appleに供給するならそのいい訳も通用しない。
これでようやくマッキントッシュも使い物になるの?
PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。 さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、その輝きをいっそう増します。 PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。 Power Mac G5の著しい処理能力は、あらゆる分野のソリューションに威力を発揮します。 その比類のないアドバンテージは、最高2.7GHzのクロックスピードで動作する64ビットデスクトッププロセッサ―PowerPC G5に始まります。 これに加わるのが、最高1.35GHzのフロントサイド・バス(FSB)、先進的なシステムコントローラー、超高速な400MHz/128ビット幅のメモリバス、 そして最高水準の拡張性。もはや、PCの勝負する意欲もそがれるようなマシンであることがご理解いただけるでしょう。(1)
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:22:57 ID:jJIHmpDd
これでMacの「異様な濃さ」がいい感じに薄れたな。 良いんじゃねえの?
>>650 言い訳も何も堂々とオープンソースにお布施しているんだが
>>566 大方の予想通りだな
レジスタの本数からしてまともな性能が出るわけ無い
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:28:22 ID:tQyVIjdB
>>654 それなら元々蜜月関係にはなかったという理解でよさそうだね。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:35:01 ID:qzPziVNU
来年6月頃に出ているインテロのCPUとはなんだろうな?
>>655 そういや、実際の速度の評価とかはまだ出てきてないみたいだね。
ベクトル演算:G5最強 スカラー演算:K8最強 どっちも糞:熱湯バースト
Macアプリ開発者らは慎重ながらも楽観的 --アップルのチップ変更で
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084214,00.htm AppleおよびWWDC参加者によると、Appleの最新の開発環境である
「Cocoa」で開発され、比較的最近リリースされたMac用アプリケー
ションは、インテルチップへの移植が比較的容易なはずだという。
InfiniteNIL SoftwareのRod Schmidtは、「それほど難しい作業には
ならないだろう」と語っている。Wolfram Researchの共同創業者
Theo Grayによると、同社の「Mathematica 5」という複雑な科学
技術計算用プログラムの場合、コードの変換には数時間しかかからな
かったという。
「数百万行もあるコードのなかで、約20行程度しかいじる必要は
なかった」と同氏は語った
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:54:46 ID:4xjxgszJ
ttp://www.theinquirer.net/?article=23756 AMD採用の話もチラホラと・・
↓
Intel is now talking again about the famous stone called Rosetta, it appears. But oddly enough, neither Jobsie nor Otellini are talking about AMD.
But soon enough that will happen.
まっくでWindows Xp、 ういんどうず機でMacOSがうごくことを、きぼん うっ、Xp消滅の危機
壊れてきてるぜ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 14:59:42 ID:pc8MkyTY
インテルマックか・・・ なんだかなー つい最近G5買った人が気の毒だな。。。
>>656 蜜月関係が何を指すのかは知らんが、両者はともに相手を最も大切
なパートナー企業の1つと見なしているのは確かだろうな。
ま、お前はIntelがLinuxの開発コミュニティにどれだけ支援している
のか知らなかったんだろ?マカって無知だねw
Apple社ならこれまでの物とインテルの両方を使える。 理由:お金が違うから
やっぱIBMがチャイニーズ企業になったのが、駄目だったんだろうな
DELL様、HP様、......Apple様 皆様大切なパートナー企業です。
>>660 そりゃ動かすだけなら楽だわなw
問題は性能が出るかだ…G5 Macより遅くなるようじゃ話にならんだろ
IntelやMSの最適化コンパイラ技術が使えるから、Mac OS Xで動かすより 格段に性能は上がるだろうね。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:27:14 ID:pmlTYiVl
>>671 SSEはあくまでおまけ
AltiVecは一応ベクトルユニット
投入されているシリコンの量が全然違う。差は歴然
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:39:51 ID:81jJWEJ/
Macintosh は Intel Celeron Processor 3GHz と言うハイグレードなプロセッサを 採用することにより、未踏のパフォーマンスを実現します。あなたのクリエイティブ な感性をマックは刺激します。さあ、プロが憧れる夢のIAアーキテクチャへようこそ! とか広告打ちそうだな。当然PPC時代を知ってるマカとIAMACしか知らないマカが 出てきて、IAしか知らないマカはINTELバカ誉めのAMD叩き、それについていけない やつは旧マック板へ。 当然、以前から馬鹿にしてきたUnixをOSXが採用する時にも、同じようにUnixを馬鹿に してきた旧ユーザー、そういう時代を知らないUnixだからすばらしい!安定してる!と 馬鹿の一つ覚えのように繰り返す新世代。 創造と破壊はマックの歴史だな。
OSXの遅さが際立つヨカーン 「同じCPUなのにXPよりレスポンス悪い!」
>>671 ペテンベンチをまだ信じてる奴がいるとはな。
Unixは昔からマックにありましたね。 Linuxも。 流石、マックだ。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:43:21 ID:81jJWEJ/
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:44:41 ID:tQyVIjdB
>>665 IntelにとってMSは以前ほど大切なパートナーではなくなってきてるようだね。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:48:09 ID:81jJWEJ/
>>678 Intelは、Microsoftに64bitの件で捨てられたからな。デュアルコアや
性能の面、64bitCPUの性能ではるかに劣ったINTELより優れたAMDをMSが
選んだ。これは歴史的事件だったよ。APPLEがINTELと弱者連合を形成した
今日の祭りのように
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:48:17 ID:pmlTYiVl
>>672 だよねぇ。レジスタ数も段違いだし。積和命令の存在もあるし。
P4以降のインテルって手抜き過ぎ。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:48:27 ID:qzPziVNU
激しく同感
AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいだよ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:52:58 ID:81jJWEJ/
ドザが言うのもなんだが、Pen4、PenDは糞だよ。 PenProの純粋後継のPen3とかPenMは良いけど。 ただ、AltiVecみたいなのでは負けると思う。 PPCは悪くないとは思うが、でも、トータルで マンセーするほどのもんでもない。
だから、 AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいだよ
くどい釣りだ
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 15:55:39 ID:jJIHmpDd
DualcoreのPenMさえ出してくれればいいよ。
AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいなんだよね
コンパイルオプションをSSE最適化に切り替えるだけじゃ駄目すかやっぱ
どっかのページで現役のゲームプログラマだかがAltiVecとSSEを比較 してたな。結果はAltiVecがSSEより遅かった。
都合の悪いことはすぐ忘れる
>>689 どのサイト?
CPUのスペックシートを比較するぶんには、
SSEの方が遙かに劣るように見えるんだけど。
正当化
フィルター
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:08:34 ID:jJIHmpDd
これでマクドナルドで堂々とMacが置けるわけだ。
攻撃性
先見性
井川りかこ
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:32:15 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. 2010年 | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | 米アップル | | d-´ \ ヽ | |─| | | |Pentiumを採用 .. | | 亅三 ヽ | |-′||) / | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:32:38 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. 続いての | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | ニュースです | | d-´ \ ヽ | |─| | | | ..本日の未明、 .. | | 亅三 ヽ | |-′||) / ・・・・・・ | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:33:01 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. 提 供 | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | 郵政公社 | | d-´ \ ヽ | |─| | ・・・・・・・ | | SONY生命. . | | 亅三 ヽ | |-′||) / | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:33:19 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. ・ ・ | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | ええかぁ .. | | d-´ \ ヽ | |─| | ・・・・・・・ | | ええのんかぁ.. | | 亅三 ヽ | |-′||) / | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
>>689 何の処理で比較したんだか知らないがゲーム目的で比較したんだとしたらかなり間違ってる
Wildcat Realizmでゲームをやって「遅いぞ(゚Д゚ )ゴルァ!!」とか言っているようなモン
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:33:47 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. ・ ・ | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | ええかぁ .. | | d-´ \ ヽ | |─| | ・・・・・・・ | | ええのんかぁ. | | 亅三 ヽ | |-′||) / | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:34:14 ID:81jJWEJ/
_________ | ________ | ___ | | | | , ─── 、 /___ \,, | |. | | / ) 、 \ |-、ヽ |. ヽ | | From A | | d-´ \ ヽ | |─| | | | . 、 .. | | 亅三 ヽ | |-′||) / ・・・・・・ | | | | (___ | / \ __ ヽへ/ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \ | / /二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| o━━━━┥ / ) | |. | / | /ヽ/ | |__________| ◯ | / /____| ( o ノ ( ̄ | 丿
Macintosh は Intel Celeron Processor 3GHz と言うハイグレードなプロセッサを 採用することにより、未踏のパフォーマンスを実現します。あなたのクリエイティブ な感性をマックは刺激します。さあ、プロが憧れる夢のIAアーキテクチャへようこそ!
あのー、インテル製になっても いままでのソフトやフォントって使えるんでしょうかぁ? 買い換えなんて残酷なこと、ないでしょうね?ね??
>>705 つまらんツッコミだが…
>IAアーキテクチャ
IA=Intel Architecture
こういうのに乗じてメジャーバージョン上げてくる企業は多そうだ とりあえず謹製のエミュで凌げるんだろくらいの勢いで
買い替え云々は68kからPPCヘ移ったのと同じくらいのレベルでありうる
>>673 中間が抜けてるぜ。
どこにでも極端な連中はいるけどな。
何でマカってAltiVecとSSE比べてるの?今ならSSE2とかSSE3とかあるのに。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 16:59:33 ID:6NAxeeJn
>>702 確か、ただのゲームと言うより、シミュレートがらみが遅くなると言う話だった。
Altivecは、非常に単純な積和演算については速いが、三角関数のような少しでも
複雑な演算になると、とたんスピードが落ちるそうだ。
SSEは、数値演算全体がそこそこのスピードが出るので、そこで逆転しちゃうと。
結局、Alitivecは単純演算で示されるカタログスペックこそ速いものの、実際に使わ
れるレベルの演算では、SSEの相手にはならないそうだ。
パソコンでのアップルのシェアってどれぐらいよ?
>>711 それらを総合してSSEと呼んでるんだけど。
SSE2やSSE3では命令が拡張されたけど本質的な変化は無いし。
いよいよ、マカーの被差別部落民化が決定された訳だが。 マカーはもう、「PC」という同じプラットホーム上で他OSと比較される、唯の非力な少数民族でしかない。 エタ、ヒニン、スードラ、いやそれ以下の不可触民となったんだよ。
久しぶりにマック板行ったら、彼ら全然堪えてなかった。 今現在G5最速は嘘じゃなくて、マックがインテルに移行する頃には インテル最速、乗り換えるのはIBMのロードマップが不透明だからで、 何の問題もないんだって。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 17:24:17 ID:ioljzXbv
IntelはMSが鬱陶しいし、IBMにして見ればAppleはダニだったわけだ
IBM株、下げ止まらないね。
ベクトル演算:NEC最強 スカラー演算:IBM最強
Theo Grayによると、同社の「Mathematica 5」という複雑な科学 技術計算用プログラムの場合、コードの変換には数時間しかかからな かったという。 「数百万行もあるコードのなかで、約20行程度しかいじる必要は なかった」と同氏は語った ほとんど数値演算式だったからだろ
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 17:51:53 ID:a8YVGBju
if (cpu=intel)
{ goto
>>1 }
else
{ puts(" slelect PPC ");
goto
>>1001 }
>>715 そこじゃない。具体的な数字が出てたんだが、出てこないなぁ。
ま、実使用でAltiVecがSSEより遅いのは確かだけどね。
>>715 SSEとの比較じゃないような…と言うか古い…
と言うかMacOSXの方がWinより重いというのはシステムの構造上の問題かと思われる
WinはGUIの大半もカーネルモードで動いているがMacOSXはユーザーモードで動いている
>>722 それなんかレベルが違うーw
その用途でPC向けCPU限定だとG5最強だろ。x86系なんぞ出番無し…
itanium採用っていうんだったら歓迎だな
5月にXeon2.8GHz Dualなマシンを買ったんですが、これでOSXは快適に動くんでしょうか?
>>727 おぅそれなら超大歓迎だw
速いのはわかっていても普通に手に入らない代物だし…
>>728 ということにしたいのですねw でも、AppleですらG5は見限って
しまいましたから。残念!w
>>731 カタログスペックの数値は事実。
SSEとAltiVecでは性能面で大きな開きがある。
反論したいなら明確な根拠を述べてみろよ。
妄想以外でな。
今日以降にMacを買う人なんているのかな? APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。 その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。 それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?
アルティベックの方が後発だべ
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 18:45:55 ID:cHFzjit+
最近Macを購入した奴らは怒ってるよ。 まぁG5を購入した奴らはまだましだけどね。速いしさ。 とりあえずIntelMacのミドルエンド〜ハイエンドは2年先だから 使い倒すしかないわ。G5買った奴らはそんなに悲観しなくても良い。 常に新しいハードを導入する必要性なんてないんだからね。時期をみて移行で正解。
Itaniumとかいってる馬鹿は Itaniumシステムがドンだけ高価か知らないのか? CPUだけで軽くMac買えちゃうぞ
>>736 Itanium採用するならPOWER5の方が現実的
>>736 それがMacと同価格帯で買えるんなら安いんだけどね
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 18:51:21 ID:y1fRDVTZ
妄想野郎ですから 彼らは
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 19:05:11 ID:bSsmcMDr
少なくとも一年かけて新設計できるんだから、 既存の石でどうこう言っても無意味。
>>741 1年で作ったCPU。。。?
スミス。。。スミスフィールドのことかぁーーーーーーーー
>>741 すげーなたった一年で新設計のCPUができると思ってるんだ〜
ほんとマカって無知でしったかばっかだなw
>>741 半導体業界なんて事故らない限り1年先のロードマップなんてわかりきってる事じゃん
どっかは派手に事故ったうえにいまだ後始末が付けられていないようだが…w
>>744 >すげーなたった一年で新設計のCPUができると思ってるんだ〜
>ほんとマカって無知でしったかばっかだなw
プレスコを今すぐやめて、PenMをデスクトップに投入しろ、
って発言をどう思う?
>>746 パートナーが怒り狂う。
ほんとWindows信者って、無知で知ったかばっかだな
>>747 おちつけ。
今Windowsは関係ないだろ。
そんな事よりもアメスマシの事を答えて下さいねw 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:11 ID:??? 今日以降にMacを買う人なんているのかな? APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。 その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。 それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?
今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
4
4CPUの自作機でOSX動かしてみたいなぁ、
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 19:39:45 ID:JAsvO0Ll
いつもスレ違いな書き込みがうざいマカーが、おろおろしているのを見るのはおもしろかったな。 これもインテレのCPUを使ってくれるおかげだ w
アポーなんぞ2%ぐらいしかシェアないんだろ。 もう消えてもいいよ。
なぜインテルチップを採用したのか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/ 2年前のWWDCの基調講演で、Steve Jobs氏は12カ月以内に3GHzの
PowerMacを出すと宣言し、Macのアドバンテージは今後も続くと強調した。
しかし、今になってもその約束は守られていない。また、CPUを高速・高性能
化するに従って消費電力が増大していくことに対してもPowerPC陣営は明快な
答えを出せないでいた。その結果、マルチメディアコンテンツの処理に大きな
力を発揮するPowerPC G5チップをノートパソコンに展開することができずに
いた。
Jobs CEOは長い目で見たときに、IBMのPowerPCではこれらの障壁を乗り
越えることは困難であるのに対し、インテルは有望だと判断したという。こう
した判断を元に推測すると、薄くて軽いノート型Macが登場してくることも可
能性として考えられる。
マカには半島移住をお勧めしておく。ものすごく相性がよさそうw
移行は意外に簡単
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/ 今回、アップルはサードパーティの開発者がスムーズに移行できるように
十分な準備を行って、発表に持ち込んだ。開発者が使う、プログラム開発
のための道具ソフト、Xcodeはバージョンが上がり、2.1となった。
このXcodeを使うと、これまでのMac OS X向けのソフトとインテルチップ
向けのソフトの両方を生成(コンパイル)することができる。2種類のソフト
を一つにまとめたUnivaersal Binaryという型式のファイルも生成すること
ができる。
Universal Binary型式で作られたアプリケーションなら、ユーザーはマック
の中のCPUがPowerPCなのか、インテルCPUなのかは気にせずに動かす
ことができる。
ジョブス神の偉大なる計画は一般人には分かるまい 5年後にはマカの天下だな ドザは手足もがれて地面を這いずり回りなさい ブゲラッチョ♪
つーか、マジでアップルはハードでシェア獲得に本気になってきたな。 iPodでシェアの味をしめたか。。。
763 :
744 :2005/06/07(火) 19:46:48 ID:???
>>746 全然違う話じゃんw
話の意味分かってないだろ
新アーキーCPUの開発サイクルって通常5年なんだよ
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 19:48:59 ID:3BG8gJ3r
Windowsがサクサク動くマックに
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/index2.shtml 外側から見るとマックだが、頭脳部分はインテルCPUが入ったという
ことは、何を意味するのだろうか。
今回、マックのCPUがインテルチップになった結果、周辺機器や内部の
アーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフトを間に挟むだけでダイ
レクトにWindowsが動くようにさせられる。“インテルマック”上では
Windowsとそのアプリケーションがサクサク動くことも可能になる。
将来商品化されるマックを購入すれば、マックソフトを活用することは
もちろん、Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
ンスで利用することができるわけだ。
やべーな.Macminiでwindows動かしたい。 これってマックを買ったら、windowsとマックのデュアルブートが 可能って事だよね。
>>763 マカの鶏頭に分かれってほうが無茶だw
機能まではG5マンセーだったのを今日はすっかり忘れてるんだからw
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 19:51:39 ID:3BG8gJ3r
>>765 >周辺機器や内部のアーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフト
これがドライバレベルで吸収できるのか、MSが手を加えなければいけないのかで、
全く話が変わるのだが・・・
これだから(ry
Windowsが動くことが売りのMacって一体。 MacOSXの立場が・・・。
>>766 多分ね
もうOSが何かなんてあんまり重要じゃなくて、単純に何ができるかが焦点になるね
開発者はまた別だけど
>これがドライバレベルで吸収できるのか、MSが手を加えなければいけないのかで、 >全く話が変わるのだが・・・ 現在Windows上で動くVirtualPCやVMwareと同等の速度で動き得る。 命令コードの翻訳を行う必要はなくなり、I/Oとメモリ空間だけ保護すれば良いからね。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 19:56:05 ID:XgPHEnzY
>>765 まるでWIN起動がサポートされているかのような記事内容は、
大きく誤解を招くよな。
バカ記事、逝ってよし。
>>768 VirtualPCは、MSと無関係に開発されたって知ってる?
マックを起動させながら、VirtualPCでwindowsを起動させることも可能。 こっち方が便利だと思う。virtualPCも高速だろうな。
これはシェア伸びるだろ。 密かにマックのハードに憧れてる香具師も多いんだし。
>>771 >>773 >>765 は、VirtualPCのことを言ってるんじゃないだろ?
>Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマンスで利用することができるわけだ。
あれが簡単なソフトなのか?
明らかにそのまま動かす事を示してるだろ。
>>765 誤解を生む切方すんな
現在、マック上でWindowsアプリケーションを動かすためには、Virtual PCなどのエミュレーター
(他のマシンのふりをするソフト)上でWindows OSを動かし、その上で必要なアプリケーションを
起動してやる必要があった。
今回、マックのCPUがインテルチップになった結果、周辺機器や内部の
アーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフトを間に挟むだけでダイ
レクトにWindowsが動くようにさせられる。“インテルマック”上では
Windowsとそのアプリケーションがサクサク動くことも可能になる。
将来商品化されるマックを購入すれば、マックソフトを活用することは
もちろん、Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
ンスで利用することができるわけだ。
このあほ記者は一回でもWin→WinのVPC使ったことあるのかな?
どんなに頑張っても工ミュはエミュでしかないのだが
>>768 x86用のVirtualPCやVMwareって仮想86モードを使っているんじゃないの?
CPU命令までいちいち翻訳していたらあんな速度で動かないはず
>>774 IntelCPUで動くWindows版の
VirtualPCを見れば分かるように、
MacがIntelCPUを採用しても高速にはならない。
特にDirectX関係なんかだめ。
LonghornはGUIがDirectXベース。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:02:02 ID:XgPHEnzY
「Mac上でWinを走らせる試みを阻止しない。」と逝ってるだけで、 「OSデュアルブート機を発売する。」という話はまだ存在しない。 内部アーキテクチャもわからんのに、 みんな勝手に妄想し杉!
ってか、ずっとPowerMacが欲しかった俺にとって、 windowsがうごくようになるってのはマジいい話だな。
アポーはマジでシェア獲得する気なんだな。 俺も欲しいもん。
>>779 仮想86モードとは、i8086プロセッサ相当のエミュレーション環境のこと。
言っていることは的外れ。
>このあほ記者は一回でもWin→WinのVPC使ったことあるのかな? >どんなに頑張っても工ミュはエミュでしかないのだが お前みたいなバカにでもわかりやすく説明してやると、現在のMac上のVirtualPCでは、 CPUのアーキテクチャが異なるためx86命令をPPC命令に翻訳して実行しているわけだ。 異なる命令アーキテクチャのエミュレーションには、一般的に数十倍〜数百倍の時間(命令数)がかかる。 だから、そもそも命令の実行そのものがそれだけ遅くなる。 一方で、Windows上で稼動するVirtualPCやVMwareでは、CPU命令そのものを翻訳する必要はない。 したがって単純な命令の実行(メモリやI/Oへのアクセスを伴わない処理)であれば性能の低下はないが、 I/Oやメモリへのアクセスをトラップして仮想化する必要があり、この時点でも処理によって数十倍〜数百倍遅くなる。 これらの要素で実効性能が低下している、というわけだ。 したがって、一番遅いのは、CPU命令を翻訳して数百倍遅くなるPPC(Mac)上のVirtualPC上での実行。 x86上でVPCを利用しても遅くなるが、PPC上で実行した時に比べれば遥かに快適、ということになる。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:06:24 ID:ecMGjeyb
>>757 アップルはシェア第5位なんだろ。
6位以下はもう消えてもいいよ。
>>787 はるかに快適でも、ネイティブで動かした方がもっと快適。
>>787 言ってることが的外れ
実行速度の話をしてるんだ禿げw
>Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
>ンスで利用することができるわけだ
こんな風になるわけがない
>>787 ということは、
旧Macアプリは、PPC命令をx86命令に翻訳して実行しなくてはならないから
数百倍遅くなりそうですね。
ああ〜、IA-64マックが楽しみだ!
>>787 VPCで頑張るよりも39800円のPC使うほうが100倍快適っと言い切ってやるよ
MacOSXアプリよりもWindowsアプリが 快適に動くMacって・・・。
今のMacのパーツ見ても、CPU以外変わらないだろ。 簡単なソフトどころか、Windowsがそのまま動きそうだ。
これはハードとしてのマックのシェアをどんどん伸ばして、 OSとしてのマックのシェアも伸ばしていくというおいしい話ですね。
基本的ネイティブに勝る実行環境なし モサーリクルーソーも何でも1000計画を最後に・・・
>>792 そんなもんでねーよ。
次のMacは32bitに逆戻りさ。
>>791 ユーザはそんなソフト使わなくなっちゃうから、
ユーザのためを思うメーカーはすぐ対応するだろうね
さて、そんなメーカーがいくつのこることやら・・・
デフォでWindowsアプリが動くなんて話は、 今のところ全くないからな、念のため。
>>791 ところが、現行MSOffice for Macを、Intelで普通に動かしてみせた。
フォトショップの動きも、特に変わらなかった。
PPC版になんの変更も加えていないソフトだそうだ。
つーか、もしiMacでwindowsも問題なく動作するなら、 マックにスイッチする。プライベートはマック。仕事はwindows。っと。。
>>796 OSがのびることはないだろ。
だって普通のPC/ATではMacOSXは動かせないようにするんだから。
逆に、WindowsをMacで動かせないようにはしないらしい。
Mac業界にWindowsが入り込んで、逆にMacOSXのシェアは下がる予感。
まあAppleとしてはハードが売れればいいんだから
それが狙いなんだろうけどね。
ロゼッタとかいうコンバータが優秀なんだろうか
Macのノート買えば、家ではMacで安全にネットできるわけか。
>>802 変わらないってさ
G5に最適化して爆速じゃなかったのw
俺も 林檎タソ、はぁはぁ。 してもいいですか?
>>803 理想的だね。
ただ、オレのやってるネトゲはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
>>804 ところが、MacOSX Tigerを使ってみると…Windowsがレガシーだと気づく。
もうWindowsには戻れない。
これはマック売れるだろ
Intel Mac上のウィンエミュレータがあれば完璧! ウィンごときはエミュレートで十分!
>>802 CPUをエミュレートしても速度は変わらないといいたいのかな?
>>787 にそういってやれw
現在Macで、システムのデュアルブートが出来るのは、 オープンファームウエアというものがあるからだそうだ。 Intel-Macでは、オープンファームウエアは使われないらしいから、 デュアルブート自体がサポートされているかどうかも、 現在のところ不明らしい。 WinとMacをデュアルブートできる保証なんて、 今のところ全くないそうだ。
俺の場合、winは仕事で絶対に必要。 だからパワーブックでwindowsを動作させることができるなら、 パワーブック欲しい。プライベートではマックオーエスも使ってみたいわ。
とりあえず人柱の様子を見てから、マク買っちゃうと思う。 ちょっと興味あったし
>>810 アホか。
多くの人ってのはOSじゃなくて
そこで動くソフトやサービスで使うOSを決めるんだよ。
Windowsがレガシーでも、Windowsの方がソフトやサービスが多い。
レガシーといわれていても、使用するのになんの問題もない。
だからWindowsにスイッチしているんじゃん。
現に元Macユーザーが両刀になる現象(逆は少ない)からも明らかなようにさ。
う〜ん、いくらインテル入ってるとはいえ、マックなんだよね。 ヘンなものは入れたくないというのが心情。 やっぱり、マックはマックとして使わなきゃ☆
俺の場合たとえMacかっても 使うのはWindowsだろうな。
Windowsが動くなら、 「潰しがきく」 からねえ(藁
マックのハードってシンプルだから好きなんだよね。
>>803 理想的だね。
ただ、オレのやってるエロゲはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
OSなんてのは空気のようなものだな。 必要であるが、あると意識させないもの。 主役はあくまでもアプリケーションだ。
Windowsが動くことが 売りのMacって一体・・・。
>>803 理想的だね。
ただ、オレの使ってるUSBバイブはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
>>818 OSがレガシーだと、iPhotoのような何10万枚もの写真をスムースに一覧表示して
拡大縮小が自由自在にできるソフトはできないよ。
コストダウン出来るメリットを享受するためにも、 IntelマックはPC/AT互換機に 限りなく近いアーキテクチャで登場することが予想されるが、 限りなく近いだけで、IntelマックはPC/AT互換機ではない。 そこんとこ、ヨロシク。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:20:18 ID:Afor9dI9
うはw マカ、カワイソスw
>>822 PS2やらシリアルやらそんなゴミポートを全部捨てたPCを出して欲しいな。
デザインでパソコン選んでた香具師にとってはこのニュースは うれしいだろうな。ロゴも腐った林檎の絵だけだし。
>>828 Windowsその他、IA-32用のOSが動くかどうかが問題であって
PC/AT互換機であるかどうかは問題ではない。
ワードとエクセルが動いて、メタデータ検索エンジンが統合されてるんだろ。 俺にはそれで十分な感じ。もしかして、今月、Mac買うかもしれない。 ウィルス無いらしいし、見た目も好きだし。
>>833 腐った林檎のロゴはできれば外せるようにしてほしい
やば、マク欲しくなってきた。はぁはぁ。
仕事で使う奴がサポートされてないシステムで 異なるファイルシステムを無理やりデュアルブートするって 吹っ飛んだらどうするんだよw お前らホントに仕事する気があるのかと小一時間(ry
Windowsが動くことが売りのMac。はぁはぁ。
アップルさん、ウィンが動かないようにしてください!
>>841 そういうことはしないって言っていたよ。
逆にMacOSXは他のマシンで動かなくするらしいけどねw
>>834 パソヲタがハックしてWinを走らせるのと、
堅気衆がMacOSとWinの両方を楽しめるのとは、
かなりの現実の開きがあるかと思うが。
つーかこれでマック風カスタマイズとかする必要はねーな。 winのカスタマイズもしなくなるかもしれん。
マカはIntelマックに飛びつくんだろうな そして即行デュアルブートにw もちろん目的はエロゲwww
733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:11 ID:???
今日以降にMacを買う人なんているのかな?
APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。
その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。
それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?
750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:15 ID:???
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117962880/l50 ここにいるチワワって人はドザ承認の変態ですか?
751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:52 ID:???
>>750 マカ必死だなw
752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:34:18 ID:???
今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
どうみてもあんたらキモドザの方が慌てふためいているんだけどw 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:34:18 ID:??? 今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
Winのエロゲが動くことが売りのMacって一体・・・
>>848 いや。逆にMac風カスタマイズ増えるかもしれん。
なまじ両方見れちゃうから、
両方同じ環境にしようと考えて、
MacでWinアプリを快適に動かすよりも、
見た目だけMac風にした方がいいやって。
>>852 なに今ごろレスしてんだよ。
それが慌てふためいている証拠w
すっげーな。win板がすごく静かなのに、 マカ板がすげー盛り上がってる。こりゃ、win使いマカ板に総動員か?
432 名前:名称未設定 :2005/06/07(火) 20:12:31 ID:U+ihAc4R
>>431 物事は常識で考えてくださいよw
都内10数箇所に放牧中のセフレの保守に精一杯なのに、汚い男の尻に構ってる
暇など僕にはないんですよw
そんなにオデヴちゃんのお尻が好きなら、勝手に掘ってりゃいいじゃないですか
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:25:48 ID:???
マカはIntelマックに飛びつくんだろうな
そして即行デュアルブートにw
もちろん目的はエロゲwww
今回の一軒でマカはWinを馬鹿にしてみるも 実はWinがないと生きられない可哀想な奴ってことがハッキリしたなw
>>857 なにひねくれた考え方しているんだよw
普通に考えれば、マカ大慌て、Win使いは眼中に無い。だろ。
Windowsが動くことが売りのMacって一体・・・。
「マックはWindowsに寄生しないと生きていけません」宣言だよなあ
>>857 ウィンオンリーだと、マカ板で話が噛み合ってないようだw
いつもに増して、逃げの「信者乙」が多い
>>861 PCで動くOSがひとつ増えたんだ。ふーん。
で終り。
>>861 じゃあ大騒ぎしてるあんたは普通じゃないって認めてる訳だ梅夫さん。
プロセッサがIntelになったくらいで、 Win使いに親近感持たれたくないよなw 焼肉やキムチやヨン様が好きだからって、 韓国が好きとは限らないだろ?w
今度のMacの目玉はWindowsが動くMac!! 恥ってもんを知らんのかw
>>866 じゃあ、梅夫以外は眼中に無いで納得したということだね。
>>867 っていうか、AppleがIntel CPUを「選んでやった」のに、
ドザ連中が「ようこそ」なんて言ってるのがムカツク。
お前らと一緒にするなっての。
独自規格からPCの規格にただ乗り、悪のIntelに頼る、Windowsに寄生…… いずれセガと同じ運命ソフトメーカーとなる。
IBMに捨てられただけだろw
>>871 「ようこそ」
これでマックもドザ機の仲間いりだぁ〜。
フツーには、Winは動かねえよ! CPUが同じくらいで、 勝手にトモダチを名乗るのは止めてくれ、タノム!
ドザ慌て過ぎw CPU如きで大騒ぎしてマック板荒らしてんじゃねーよw
windowsがマックでうごくなら、iMac買う。
>>875 ウィンがPPCに対応するのを待ってたのに・・・
マックって、ウィンと同じCPUなんでしょ? なんで同じアプリが動かないの? という疑問が沸き起こるであろう・・・
>>877 ということにしたいのかなぁ?
まあマック板が大騒ぎなのは認めるけど。
>>880 ヒント:ケータイアプリ
とでも言っておけw
>>867 相変わらず脳内のマカー像をそのまま書き込んでるけどさ
マカってWinも使ってる人多いよw
特にAthlonな。
>>880 ウィンのほうがアプリ多いじゃん!
あ、このマックってウィン動くんだ。
じゃあ、変えようっと。
となること必至
だからアメスマシってなんですか梅夫さん
CPUの問題は、Mac国の内政問題でつ。 靖国にクチ出す某国のような 内政干渉は止めてください>ウイナ
アポーは他のパソコンメーカーと同じ舞台にたつわけだ。 これはシェアがばりばり伸びそうだな。
MSがゲーム機とはいえPowerPCを採用したからなぁ。 CELLの夢はWindowsにゆだねられたって感じ。
437 :名称未設定 :2005/06/07(火) 20:27:11 ID:U+ihAc4R 今日は前々から目を付けていた、秘書課のA嬢とデートですよw 彼女は某一流女子大卒の才媛、理知的な顔に獰猛なまでの巨乳を誇っていますよw まあ今日のところは、都内高級ホテルの展望レストランでディナーでも奢りw 次のデートでパンツの中まで物にしてやるつもりですよw イポ厨さんもこんなところでグダグダやってないでたまには表で牛丼でも食って きたらいかがですか? 肉骨粉がたっぷり入った奴をねw
ドザ
禿を非難する書き込みの少ないこと少ないこと 従順だな〜
非難しようがしまいがそうなるわけだし・・・
>>889 少しは伸びるな。
でも実は多くの人がWindowsばかり使ってると。
お前ら、マカを煽りにいこうぜ。
正直いってマックらしさをどう考えているのかわからない
インテルと手を結んだだけで、 Windowsの話は全く関係ありません。 そこんとこヨロシク!
900 :
OTL :2005/06/07(火) 20:40:44 ID:???
http://blog.drecom.jp/complexityinmac/archive/10 久しぶりの更新となった今回は「Cellプロセッサ」の話題です。
この新しいプロセッサーは米IBM、ソニー・コンピュータエンタテインメント、
東芝が次期PlayStation用として共同で開発したものです。
その仕様は、高性能な浮動小数点演算機能を持つ8個のSPUと64ビットPOWERベースコアを有し、初期テストでなんと4GHz超を記録した。
ISSCCでは実際に作動したクロックでなければ発表できないため、理論値などではないのです。
このプロセッサが何故Macに関係あるのかとお思いの方もいるでしょう。
その答えはなんと!!!この「Cellプロセッサ」がMacに積まれかもしれないのです!!
開発に米IBMが関わったおかげか(現在MacのCPUはIBMが開発製造しています)、
「Cellプロセッサ」はMacの64ビットPower Architectureとの互換性を保持しているのです。
これはマックのシェアもっと伸びるだろ。 今でさえハードとしてのシェアは高いんだし。
>>897 どのぶきを つかいますか?
→「信者乙」
「マカ必死だな」
>>901 > 今でさえハードとしてのシェアは高いんだし。
いや。他のメーカーと比べても高いわけじゃない。
たしかソーテックと同じくらいだったはず。
確か、ハードとしてのシェアは世界5位だったっけ? アポーって。
>>900 PPEは汎用コード走らせる用に設計されてないんだよ
妄想は脳内に留めとけ
6位以下のパソコンメーカーは死んでいいと思うよ。恥。
>>908 そういっていても、
マカは納得せずに将来パワフルなCellが
Macに乗るとか妄想してたじゃん。
残念ながら、IntelCPUに全転換でその夢はなくなったがw
そしてCellの夢を引き継ぐのはPSやXBOXだったりする。
馬鹿にしてたアポより自分のパソコンメーカーのシェアが低いことに気づいてファビョるスレになりました。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:48:54 ID:mdUnlrC3
所で、ジョブスはワット当たりのパフォーマンスがIntelの方が高いって グラフで示したけど、あれはIntelの何のプロセッサ? プじゃないことは明らかなんだろうけど。 Pentiumとは一言も言わずに、Intelとしか言ってないから。
自作してる香具師には、 シェアなんて関係ないよな。よな。よな。よな。(笑)
このスレのマカー必死すぎ Windowsを気にしすぎですよw
>>914 関係あるかないかは別として、
自作ユーザーの方がMacユーザーよりも多かったりする。
>>913 それがジョブスがインテルに移行を計るきっかけとなったもの。
よくはわからないけど、インテルはOSを手に入れるためにハゲに
とっておきの情報を提供した。
んじゃないと、こんな大変な移行普通はやらないわな。
MacでWinが動くかも、と ドザさん達が、勝手に妄想して喜んでいるだけでつ。
大半のドサはマカなんか気にしてないですよ
OSのシェアは気にしないでメーカーのシェアだけ気にするのかよw ついでに言うと日本のシェア5五位はHP
MacでWindowsが動かなかったら Mac買ういみないじゃんw
>>918 インテルがMacを手に入れたんじゃなくて、
アップルが、しかたなくインテルにしたのでは?
アップルはIBMに見捨てられた。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:54:35 ID:mdUnlrC3
>>918 やっぱ、Intelはやっつけ仕事のスミス君とかの次に凄い隠し球を持っているのか。
>>918 性能以前の問題だよ。
インテルの方が将来性、安定性が高いから。
インテル(ソフトを書き換えてまで移行する価値)>>>PowerPC連合>>>AMD(ソフトを書き換えてまで移行する価値)
そうそう、ドザたんは、マック買わないで下さい。 安いマスンがイパーイあるでないすか(w
>>932 あれ? マックって最近安いことが売りじゃなかったけ?w
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:57:01 ID:mdUnlrC3
>>935 それは、PowerPC G4採用のMac miniだけでしょ。
>>936 そんならその他のマシンの値段言ってみて。
>>935 一応、ドザたん用の安いのもご用意してありまつ。
でも買わないでください。
薦められても遠慮しておくのが美徳でつよ(w
同じスペックならMacの方が安いだろw
>>937 PowerBookが70万が普通だった時代を知っていると、今の値段は気の毒だ
別に安くてもMacは買う気はないが・・・。
>>939 マックはハイエンドだと安めだよな。
下のは分が悪い
インテルシールはマックに貼られない。あるいはデザインを変えて。 インテルはハゲに隠し玉を見せた。 IBMはPPCをレノボに買収する(?) とか言う情報は良く見るな。
IDがでないと・・・
インテリマックまだ〜?
オシャレよりもお気楽が好きなドザさんには、 オシャレなドザ機がたくさんあるじゃないすか!(笑) Intelプロセッサぐらいで、 トモダチと思わないでください。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:01:19 ID:9h4EJWYZ
windowsマシンとの互換性はないの?
とりあえず、マックがハードのシェアを伸ばすのは必至だろうな。
値段がボッタ栗だと馬鹿にされればMacは安いと言い 売れないじゃんと言われればMacは高級だからと言う マカって大変だなw
>>946 いや。MACもこれからWindowsが動く=ドザ機だから。
>>948 伸びた分はマックとして使われてなくてな
>>950 シェア6位以下のメーカーを応援してあげてください。
Macはオシャレなドザ機です!
windowsが動かないんだったらシェアは今までどうりでしょ。
ドザも乗り換え必須だな。
>>951 いいえ、ドザさんが無理矢理挿れなければ、
Winは動きません。
乱暴はいけません、いけません、いけません!
>>958 無理や入れれば動きます。
つまり、ドザ機です。
オシャレだからドザ機でもいいじゃないですかw
ま、手が伸ばせなかったアップルのハードに手が届くようになったってことは 俺にとっちゃいいことだと思う。
>>956 いや、PowerPCファンがマックを捨てる代わりに、インテル信者がやってくるかもしれん
winユーザーにとっちゃ、マクはもはや数あるPC-UNIXのひとつのパッケージにしか すぎないわけだが。
>>959 ドザって乱暴。デリカシーないわね。いやだわ。
レイプされても、心は売らないわよ!
値段次第だろ。
もしインテリマックで Windowsが動けばシェアは増えるけど、 Windowsが動かなければ、単にMacのCPUが変わっただけで シェアに変動はないだろう。 内部で、旧Mac、新Mac、IntelMacの三つに分裂するかもしれんが。
で、この一年間、Mac専門店はどうすりゃいいの? 店じまい?
>>962 そうそう。なんであんなにこだわってるのかわからんね。
まるで北朝鮮を見ているかのよう。
>>963 なにレイプの話にしているんだよ。
そんなにレイプの話がしたいのか?
intelのCPU使ったらMAC安くなるかな?
IntelCPUのマックなんて見たくない! マックはMPUじゃないと。
無理矢理、内政干渉するドザは、 共産中華のようでつ。
おい。お前ら。ただいまマク板が祭り状態だぞ。 マカーを煽りに行こうぜ!!
だからよ、Intel入るくらいで、 気安く声かけるんじゃねえよ(笑) やれやれ。
>>972 さっさと巣に帰れよマカ
定期的でうざい
マカ板にドザが大勢いるわけだ・・・。
自演乙 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:09:14 ID:??? おい。お前ら。ただいまマク板が祭り状態だぞ。 マカーを煽りに行こうぜ!! 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:10:36 ID:??? マカ板にドザが大勢いるわけだ・・・。
つうか、お前ら全員くだらねえw
何?このスレ・・・。 マカばっかり。
お前ら。全員人間不信だな。
お前らマカは構ってあげないと淋しくて死んじゃうんだぞw
そもそもが他人。 そのくせ、頼みもしないのに、 あれやこれやと難癖をつける・・・ どこかの国と似てるよね、ドザさんはw
次スレはいらねーな。
>>986 なんかWindows動かしてください。
そしてわれわれの顧客になってください。
と言っているような気がする。
>>986 ハードのシェアを狙った計画だろう。
あえてwindowsをうごかすことに抵抗しない。
たぶん、ハードのシェアは大幅に伸びると思われ。
>>989 と同時にOSはWindowsのシェアが増えるわけですな。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! パワブックパワブック♪
>>992 バーチャルPCと同じ感覚なんだろうな。
>>989 伸びねーよw
今までMac使ってた両刀が喜ぶだけ
アップルのハードは魅力的だからね。。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:16:35 ID:ioljzXbv
VirtualPCでMSに金払って、 VirtualPCにインストールするOS代MSに払って。
俺もマカーになる
アップル最高
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。