【OSX・64bit・非互換】APPLE インテル製MPU採用へ【激薬】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
21:2005/06/04(土) 21:50:59 ID:xZh3cYnt
ごめん
重複
削除します
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:52:26 ID:xZh3cYnt

いや、重複ではないのか?一番乗り?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:53:11 ID:xZh3cYnt
アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ

 CNET News.comが入手した情報によると、Apple Computerは米国時間6日に、IBMとの提携関係を解消し、
代わりにIntel製プロセッサを同社のコンピュータに採用することを発表する。

 Appleは1994年以来IBMのPowerPCプロセッサを採用してきたが、今後は徐々にIntelチップへの移行を進
めることになると、同社の状況に詳しい複数の情報筋が述べている。これらの情報筋によると、Appleはま
ず2006年なかばに、Mac MiniなどローエンドのコンピュータでIntelプロセッサへの切り替えを行い、Power
Macなどハイエンドのモデルも2007年なかばには移行する予定だという。

 この発表は米国時間6日からサンフランシスコではじまるAppleの「Worldwide Developer Conference(WDC)」
で行われるとみられている。WDCでは同社CEOのSteve Jobsが基調講演を行うことになっている。このニュース
の発表の場としては、WDCはうってつけの機会といえる。なぜなら、チップが変更になれば、プログラマーは新
たなプロセッサの機能を最大限に活用するために、ソフトウェアを書き直さなくてはならないからだ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:53:45 ID:xZh3cYnt
 この件に関して、IBM、Intel、Appleの各社はコメントを差し控えた。

 米Wall Street Journal紙は先月、AppleがIntelプロセッサへの切り替えを検討していると報じていたが、
しかしチップの変更はAppleとって困難でありリスクを伴うとして、多くのアナリストがこの可能性に懐疑的
な考えを示していた

 こうした懐疑的な見方は依然として消えていない。「Appleがもし本当にCPUを切り替えるとしたら、わたし
はびっくりして目を回し、そして心配になるだろう」と、Insight 64のアナリスト、Nathan Brookwoodは述
べている。「Macのアーキテクチャが再び変更になった場合、Appleの市場シェアがどうなるのかがわからない。
同社はアーキテクチャを変更するたびに、ユーザーとソフトウェア開発者を減らしている」(Brookwood)
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:54:41 ID:???
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:54:52 ID:xZh3cYnt

OS9→OSX(32bit)→OSX(64bit)→INTEL?

8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:55:12 ID:xZh3cYnt
>>6

重複でしたら削除依頼出してきます。ちょっと様子見。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:57:43 ID:???
激薬
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:02:14 ID:uLiRUXgt
2ちゃんねらーをバカ呼ばわり
http://www.toukai-ama.net/
カルト地震予知で国民を脅す不届き者
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:04:22 ID:???
おろおろするマカが哀れで煽る気にもなれない
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:08:42 ID:5E7ObCVz
七日まで様子見かね。intelチップになったら嫌だなぁ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:12:14 ID:qLyXM1+o
Powerと互換があるチップを一から開発して
熱しにくく冷めやすく速ければIBMでなくてもよいよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:13:57 ID:???
あり得ない
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:16:24 ID:???
マカ哀れだよマカ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:16:31 ID:???
ファビョって保守
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:17:53 ID:xZh3cYnt
OSクラシックを捨てて、非互換のNeXTSTEPへ。Unix嫌悪の伝統的マックユーザーは
未だにクラシック、もしくはこれを機にWindowsへ逆スイッチ。そこでかなりの
ユーザーが離れ、Adobeなどのソフトハウスが販売不振で不満。

そこで64bit版投入で新たにソフトウェア組みなおし。そこへIntelへ以降。バイナリ
非互換。致死?劇薬だね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:22:19 ID:xZh3cYnt
普通にDOS/Vで走るか、APPLEマシンでWindowsとデュアル可なら俺は歓迎。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:23:42 ID:pdUjBSmu
おわた
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:25:33 ID:pdUjBSmu
おわた
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:26:35 ID:pdUjBSmu
おわた
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:26:39 ID:???
バイナリ非互換 Adobeは本気で切れそうだ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:26:52 ID:???
CPUやアーキテクチャの設計をソフトと一体化させるために究極にカスタマイズさせたのがマックじゃなかったのかなぁ。

もうマックである必要が全く無い気がするんだが。
ソフト単体で売ればいいじゃんもう。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:27:20 ID:pdUjBSmu
おわた
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:27:52 ID:pdUjBSmu
おわた
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:28:45 ID:pdUjBSmu
おわた
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:34:34 ID:???
WSJ-アップル、インテル製プロセッサーの採用を検討=2

アップルは長年、IBMとモトローラ(NYSE:MOT)が共同開発した「パワーPC」
マイクロプロセッサーを使用してきた。パワーPCは現在、主にIBMが販売し
ている。また、アップルは、「OS X」によってOSでも独自路線を歩んできた。
アップルは、同社製ソフトのコンピューターウイルスに対する抵抗力の強さ
をうたっているが、一部の専門家は、マックOSは悪質なソフトのターゲット
となるにはウィンドウズと比べると小さいことが、アップルの有利に働いて
いると指摘する。

インテル製プロセッサー向けのマックOSを作成する構想は、10年以上前にさ
かのぼる。ノベル(Nasdaq:NOVL)とアップルのエンジニアは、「プロジェクト
・スタートレック」と呼ばれる秘密プロジェクトで協力した。ライバルのパ
ソコンメーカーに販売できるような製品を開発するのが目的で、1992年には試
作品が完成していた。しかし、ハードウエア事業に悪影響を与えることを懸念
したアップルは結局、それをリリースしなかった。

アップルの元エンジニアらによると、同社はその後も、インテル製プロセッサー
で作動するOSバージョンを作成したものの、発表はしなかった。こうしたOSの作
成作業では、アップルが買収したネクスト・コンピューターのソフトウエアを
「OS X」が継承したことが手助けとなった。ネクストは、ジョブズ氏が率いて
いた会社で、インテル製プロセッサーベースのコンピューター向けにOSをすで
に作っていた。

28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:35:00 ID:???
アップルとインテルによる最近の協議について詳しい2人の業界幹部のうちの
ひとりによると、アップルは、「OS X」を他社のパソコン向けに販売することは
しない見込み。自社のハードウエア販売に響くことに加え、そうした路線をとれ
ば、アップルがマイクロソフトとより直接的に競合しなければならなくなるため、
という。マイクロソフトの応用ソフトの成功は、アップルのOSにとっても重要。
インテル製プロセッサーの採用を決めた場合、アップルは、インテルベースの自社
ハードウエアに修正したソフトウエアを組み込む公算が大きいという。ただ、そ
うしたソフトウエアをユーザーが他のパソコンに移すことをアップルがどう阻止で
きるかは不明という。

同幹部によると、ジョブズ氏は早ければ、6月6日にサンフランシスコで開かれる
デベロッパー会議で新戦略を発表する可能性があるという。

(ダウ・ジョーンズ)
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:38:21 ID:WQMrI9qe
このスレと共にアップル終了
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:40:28 ID:???
>ただ、そうしたソフトウエアをユーザーが他のパソコンに移すことをアップルがどう阻止で
>きるかは不明という。

どうも何もBoot ROMなきゃ動かないのは一緒だろが。
馬鹿じゃないのこの記者。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:43:25 ID:pdUjBSmu
おわた
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:43:39 ID:???
やヴぁい!アツい!インテルは逝ってる!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:03:48 ID:???
>アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ

真相は、IBMがAppleを見限った(本来のニッチとしてのPPC事業にのみ注力すると決心した)って事だろうな。

これまでは、IBMが自社の利益に適った戦略をとればAppleが潰れてしまうから踏みとどまっていたのだろうが、
IBMにとってもはやAppleは貴重な顧客でもなんでもなくなった、切り捨てられる存在までAppleは落ちぶれた、
あるいはAppleと協調することに何のメリットも見出せなくなった、ということだろう。

捨てられたのは、Appleの方だ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:23:03 ID:???
>>33
脳内ってか、ここまで来るとキチガイだな。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:33:50 ID:???
MacもIntelになるとつまらないから誤報で脳内であって欲しいけどねぇ。
取りあえず来週早々には判明することだな。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:50:51 ID:???
>>34
いや、どこからどう見ても33は正しいわけだが。信者の中では
「AppleがIBMに捨てられた」という現実を直視できてないみたいだ
けどねw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:15:48 ID:oBLiPJdw

OSXに移行して、すぐに64bitに移行。そしてINTELに移行?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:33:20 ID:4Mvm6YqD
Cellの出番はないのですか

負け組同士のタッグで戦う姿を見たかったのですが
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:34:59 ID:???
>>33
IBMはPC事業自体を切り捨てたんだろ。
TVCMもサーバの話ばっかり。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:35:49 ID:???
IBMからしたらSONYもMSも取り付けてAppleに逃げられてもどうって事無いんだろう
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:36:13 ID:???
Amazon トップセラー
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref=pd_ts_pc_nav/

1位 iBook 12"
2位 iMac 20"
3位 iBook 14"
4位 iMac 17" 2.0GHz
5位 PowerBook 12.1" 1.5GHz
6位
7位 PowerBook 15.2" 1.5GHz
8位
9位 PowerBook 15.2" 1.67GHz
10位
11位 PowerBook 17"
12位
13位 iMac 17" 1.8GHz
14位 Mac mini 1.25GHz
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:38:55 ID:oBLiPJdw
>>38

CellはIBMとSONYのチップ。SONYとAPPLE、過去は仲良しだったけど、今は
蜜月は終わってるでしょ。GoodByeMD!のアップルなんだから。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:44:22 ID:???
しかもMacユーザーは異常なまでにンニーを叩いてたからな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:48:33 ID:???
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:52:20 ID:4Mvm6YqD
グリッドコンピューティングを見定めているという点で
ソニもアポも似てるから組んだら面白そうかと

PS3でiTunesを動かすという噂も聞いた
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:03:39 ID:???
・・・・・・ネタ?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:10:43 ID:???
>IBMはPC事業自体を切り捨てたんだろ。
>TVCMもサーバの話ばっかり。

だからPCよりもさらに売れないAppleなんかの面倒を見るのも御免だということですよ。

PC事業部は中国に売却して清算、Appleは蹴り出して清算した、ということ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:15:50 ID:4Pht0DQW
う〜む。我がPowerBookはどこに行くのやら…。
散々PowerPCの方が早いと言い続けてきたAppleが、今度は何というのか。
いよいよ終焉が近づいてきたのかなぁ…orz
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:26:12 ID:SN90i8TZ
できる奴は相手に合わせきれるものだ
異なったマシンユーザー間で仕事をやった場合にはじめて、
MACユーザーの質がわかる。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:27:30 ID:SN90i8TZ
すまん、WINユーザーもだ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:40:46 ID:???
>>49
スマン・・・マックOSに耐えきれずにうちの会社は
マック(操作画面だけだがね)を使用した組み込みシステムという
世にも珍しい物の開発を放棄してしまった
cubeで動作するソフトで最後でした。OSの仕様を気軽に買えすぎるんだよ。あぽーは
お客さんには好評だったんだけどね。意外と。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:53:04 ID:QJ2NJSav
つーことは、winでもまっくOS がうごくつーことになるのか?
OSが違うだけつーことになるんかいな?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:54:13 ID:oBLiPJdw
WINじゃなくって、PC/AT互換機ね。現在のWindowsはこのIBMのPC/AT互換機で
動くように作られている。

PowerPCで動くWindowsNTがかつて存在したし、現在ではMacで動くWindowsXPも
開発された。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:58:53 ID:???
>>53
> Macで動くWindowsXP

ゲーム用のサブセットだがな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 02:33:44 ID:ONL8jh/1
何でマカすぐ死んでしまうん...
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 02:57:41 ID:???
マカは20年土の中で育って、地上では5年しか生きられないから。

移り気な禿CEOが、5年経つと互換性をかなぐり捨てて
新しいもの、強そうなものに擦り寄ってしまうからなんだよ…
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 03:01:59 ID:+2AGEgaB
アップルは、何かを隠している何時もの事だが
何を作ったかだ問題は、
例えば、バーチャルウィンドーズでも作ったかなインテル仕様の
IBMは、危ないんじゃないか リストラもしたし
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 03:25:16 ID:???
そのうち、自作マシンにMacOSが使えるようになるのか?
早くしれ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 03:47:50 ID:5jS1J8cc
痲カーが哀れだ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 04:02:28 ID:???
>>42
東芝を忘れるな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 05:00:03 ID:qGYREOPJ
ゲームマシンではPowerPC系チップが圧勝なのに、何をとち狂ったかバカアポー
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 05:50:11 ID:IqCD5VQv
互換機を作るのを許していることが続いていればこういうことは無かった
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 06:21:51 ID:???
つうか、ソフトリコンパイルして移行が楽なサーバー製品とかに
インテルチップを使った製品をラインナップするとかの話で
一般のMacの話じゃねぇと思うけどなー
(普通に考えてユーザーの移行の手間がかかりすぎる)

CNETもなんでこんな飛ばし記事書いちゃったのやら・・・
64 ◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:16:43 ID:W/L+6th6
>>6
>>8
検討→決定 だとすればいいのでは?
65 ◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:17:25 ID:W/L+6th6
決定したのか?
66 ◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:20:09 ID:???
>>6
そっちは検討している段階でしょ?
67 ◆vsB1XKKXbI :2005/06/05(日) 07:22:06 ID:W/L+6th6
>>57
>>58
IBMがCellにUnixのせてウマー!
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 07:27:40 ID:rdIEj6xF
IBMに切られそうなので、インテルに乗り換えというところだな。
インテルの対応如何で元ローラの時と同じ展開になるかも。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 08:23:45 ID:???
Dell
AMDも検討してみよっかな → 焦ったIntelから値引きを勝ち取る → 今後もIntel一本で

Apple
Intelも検討してみよっかな → IBMの返事は4番目の客だから嫌ならどうぞ他へ → え、どうしよ?
70いつでもどこでも名無しさん:2005/06/05(日) 09:32:44 ID:6Zbi4BiZ
ITmediaにもUPされて来た。
どうやらガゼではないらしい。
Mac miniからと言う事は、Pentium M だな。
Yonahを搭載か。
またPentium M が不足するよ。orz

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:46:42 ID:8T5Q0YTh
OSはゲイシに乗っ取られ、CPUまでもが淫照に乗っ取られた。



マカーがマカーである事の意味は?



72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:48:23 ID:CHVuwnCy
Adobeに見捨てられた上にintel製CPU使うって・・・。

過去の資産が捨てられない人と信者以外に、MacOS使う意味ってあるの?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:03:27 ID:???
つまり、DarwinOS for Intel は Windowsマシンのためではなく、
Intelチップ移行への布石だったのか・・・。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:22:13 ID:5cMAqXIT
itmediaは、いつも恣意ネットの丸写しw
AppleのARM採用が真実だと思うな。タブレット型新端末でも出すんじゃない
かな?うわさのvideo_iPod だな。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 10:41:50 ID:???
CNETは勘弁して欲しいよなぁ。MacがIntelに移行って・・・
これで株価が上がるのが投資家クオリティというか、
そんな決定されたらソフト総取り替えになるからありえねぇし。
わかってる奴なら一斉に株売るとこだよ、ったく。

何が出るかは明日待ちだが。 PDAが出ると面白いんだが。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:02:16 ID:???
>>70
>AppleはIBMにとって特別待遇の顧客だった。しかし、IBMはMicrosoft、ソニー、任天堂
>の次世代ゲームプラットフォームにPowerPCを採用させることに成功し、これによって
>今後数年はAppleのハードウェア売り上げなど取るに足らないものとなると見られている。

取るに足らない
取るに足らない
取るに足らない

現実社会は厳しいねw
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:02:51 ID:i0l0/Ysw
MAC用特化したシン・クライアント&低消費電力の石と予想する。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:04:15 ID:i0l0/Ysw
MAC用に特化したシン・クライアント&低消費電力の石と予想する。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:13:22 ID:ZQWMeZFO
ジョブズはホント変節漢だな
シスクをあれだけ罵倒してたのに、結局リスクを見捨ててX68系かよ
ベンダーもユーザーもついてけね〜よ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:15:11 ID:???
68000系からOSもCPUも波瀾万丈だな
昼メロのようなパソコン
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:54:35 ID:???
>>79
ジョブズがスカリーにクーデターでAppleを追い出された原因の一つが、
毎年互換性の無いシステムに切り替える案に固執したことだという噂を
聞いたことあるんだが。やっぱホントなのかなw
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:09:19 ID:9wPgoOFS
要するに、G4/G5とx86はG4/G5の方が優れている。
しかし、別にIBM>>Intelだった訳じゃなくて、
Intelでx86でないプロセッサを作ってもらえばいい。
ってことか。
でもx86だったらオモロイな。ARMカスタムチップとかになりそうだが。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:12:29 ID:CoahCMnF
intelがApple向けにプロセッサを作るとでも思っているのだろうか。
取るに足らない程度のAppleごときに。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:15:07 ID:CoahCMnF
でもあれだけintelをバカにしていたマカが
ニュースが出たとたん手のひら返してるのが
面白いね。やっぱマカは馬鹿だな。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:27:38 ID:1wEW0Hyd
アポーが見捨てたじゃなく
次世代据え置き3機種にチップを供給するIBMが
『莫大な利益確実!アポーなんざ、もはやどうでもいいから
G5の熱発改良型&G6なんざ作りたくないんだよ』
という思惑の元、ジョブズと協議した結果が原因だろ

プライドが高いジョブズには耐えられなかったんだろうな
86 ◆text//ng.o :2005/06/05(日) 12:31:30 ID:zf3PMrrQ
Cell向けMacOS開発かな?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:33:19 ID:bOrOTmZQ
194 名前: 名称未設定 [sage] 投稿日: 2005/06/04(土) 22:13:42 ID:yUuNDQP2
ようは、IBMにブラフ振ったらゲーム機で巨額の商談まとめたIBMが全く動じず
動くに動けなくなったアポーってオチか?

197 名前: 名称未設定 投稿日: 2005/06/04(土) 22:15:30 ID:zCjBOPsT
>>194
本当にありえそうな話だな


こんな感じだろ
iPodもブームが冷めて在庫がだぶついてるって話だし、株価対策兼ねてIBM牽制→IBM全く動じず
またユーザー切り捨てか・・・
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 12:36:21 ID:1wEW0Hyd
>>87
まぁ
ibookG5の発売が異常に遅れてる事から
IBMとゴタゴタしてた感じは受けたが



まさか、切り捨てられたとはね・・・
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:14:03 ID:???
Motorolaに捨てられ、IBMに捨てられ。Appleって哀れですね。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:16:17 ID:???
68kからPPCへの移行のときは
当時落ち目だったIBMの方からAppleに言い寄ってきて、
「因縁関係にあったIBMとAppleが提携!?」なんて騒がれたもんだが、
今度は業績を盛り返しつつあるIBMがAppleから離れて、
やはりちょっと落ち目?のIntelが言い寄ってきて、
・・・なんかApple振り回されすぎ。Apple(´・ω・`)カワイソス

俺はそれでもMac使い続けるんだろーな。
MacのCPUが変わろうが、MacOSが動くならMacはMacだからな。
つーか、x86系CPU採用は俺も昔から望んでたことだし。
どっちかっつーとIntelよりはAMDの方がよかったとは思うけど。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:28:35 ID:???
>>90
Intelは当時のIBMと違って黒字も良いところだけどな。IBMに捨てられ、
Intelに頭下げてチップを売ってもらうことにしたんだろ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:31:04 ID:???
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html
> AppleはIBMにとって特別待遇の顧客だった。
> しかし、IBMはMicrosoft、ソニー、任天堂の次世代ゲームプラットフォームに
> PowerPCを採用させることに成功し、これによって今後数年はAppleの
> ハードウェア売り上げなど取るに足らないものとなると見られている。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:43:47 ID:???
IntelのChandrasekher:「絶対にアップルを諦めない」
http://www.infoworld.com/article/05/06/03/HNchandrasekher_1.html

Chandrasekher:「常にアップルと話し合っている。アップルはデザインの
勝利者で、我々は20年間もアップルを切望して来ており、これからもデザイン
の勝利者として彼らを求め続ける。アップルを諦めることは絶対にない。」
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:44:24 ID:oBLiPJdw
IntelがPPCを製造するだとか、ARM系のPDA出すとか、馬鹿ばっか
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:51:07 ID:???
>>91
昔からIntelがAppleにラブコール送ってるのは周知の事実なんだけど。
iMac誕生のときもIntel会長のアンディ・グローブ氏が絶賛して、
「惜しむらくはこのマシンに我が社のチップが搭載されていないことだ」
とか言ったくらいなのに。
・・・なんでそんな見方しかできないの?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:14:55 ID:???
>>94
ちょっと考えればそんなことがありえないのはすぐわかるのにな。
まぁ、マカは馬鹿だからね(苦笑)

>>95
今まで袖にしてきた相手にお願いしてチップを売ってもらうのは
どんな気分なのかねぇ?ゲラゲラw
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:57:32 ID:b+XKTnIk
そりゃ次世代ゲーム機用のCPU一手に引き受けられるってんだから、
生産ライン大開放でやりたいってのは判るけどねぇ。
G5のライン潰してxBox用のチップ作った方が絶対儲かるもの。

intelはintelでPen4失敗して先もあんまりなさそうな気配だし。
Appleにバーゲン価格でチップ卸すのもあり得ない話じゃない。

マカ(俺含む)はCPUが何処だろうとジーパン禿様の仰せのままに
買うだけだしね。Appleの売り上げがこれ以上下がる事も無い。

3社共においしい話、失うのは各社の面子だけってか。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:27:47 ID:???
メンツ失ってるのはアポーだけなんじゃ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:33:30 ID:???
>3社共においしい話

1社だけプロシューマーから批判されそうな所がある?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:39:28 ID:???
この間まで散々Intelをこき下ろしてたくせに変節漢の禿は・・・・。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:40:08 ID:???
Pen4は失敗かもしれないけど、penMは成功だろ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:55:11 ID:tr0C3fVV
プロシューマーなんてどっかの会社が作った架空の客層だから。
批判は思いっきりされるだろうがw

Pen-Mよりかは省電力G4の方が良さそうだけどなぁ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:55:44 ID:???
>>101
Intelがどれくらいボロ儲けしているか知らないんだろ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:58:41 ID:???
>Pen-Mよりかは省電力G4の方が良さそうだけどなぁ。

何で?
PPCが好きだから?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:59:33 ID:oBLiPJdw
>>103
馬鹿。儲けてるに決まってるし、別に儲けてるのは悪くないだろ。
Pen4・PenD・Pen64は失敗だが、PenP、Pen2、Pen3、PenMは最高。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:08:28 ID:???
コピープロテクト用に変なbios入れてくるのだろうな
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:12:51 ID:oBLiPJdw
iPodのCMが、変わる


いんてぃえるぅ、はいっちぃえるぅ〜〜

と叫びながら踊り狂うマカのオシャレなダンス映像


最後に Good Bye PowerPC !!


108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:21:51 ID:???
せめてAMDなら良かったのに。
とんがったメーカー同士、なんとなく似合う気がする。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:24:00 ID:???
グ〜 バイバイ パワ〜ピ〜シ〜
グ〜 バイバイ パワ〜ピ〜シ〜
ベイベ ベイベ ベイベ〜!
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 17:33:00 ID:???
>>108
AMDは現在エンプラ向け重視で財務体質を改善しようとしているから
Appleの道楽につき合う暇は無いだろう。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:09:19 ID:Hfi6ZUps
x86版に移行するのは10年くらい前にやってて今も開発しているから
おかしな話ではない。
intelがRISK系統を独自開発していても技術的に奇妙な話ではない。
不可能ではないし、ここ数年の動向を見ても何かやらかしてもいい頃だ。
IBMのエンジニアを買収していても変でもない。IBMは落ち目だから。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:13:29 ID:yMkhY/pg
>>111
IBMは腐ったところを切り捨ててるだけでは?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:13:42 ID:???
>>108
AMDがキモいのに取り付かれるので実現しなくて良かった
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:33:02 ID:Hfi6ZUps
>>111
ええ。ヨーロッパも腐っているのでリストラしてます。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:44:37 ID:???
採用されたらintelはゴミの処分出来てよかったねww
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:46:15 ID:???
>>108
AMDは唯でさえ生産能力不足のカス企業なので
Apple様な素晴らしい方に相手をして頂くのはまだまだ速いとかと思われます
カスなAMDはFab 36が立ち上がる2006年までこの状態が続くと思われますから
顧客のため安定した供給のため生産能力が素晴らしく余力もある
intelを選んだApple様の判断は正しいと思います

by 早く安価なX2が欲しいAthlon64ユーザー
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:50:26 ID:???
Intelならともかく、AMDはAppleの法則に耐えられないだろう。

Appleの法則:採用されたCPUは尽く衰退。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:02:23 ID:???
組込か何かでおとなしくやってりゃ良いのに、金をかけて
パフォーマンス出そうとして、そのくせたいして売れないんじゃ
衰退するのが当然だわな。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:07:54 ID:???
>>117
Intelは採用されるまでも無く衰退に向かっているな。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:12:38 ID:???
Pen-Mは衰退しているようには見えないけど。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:34:10 ID:kgQaR5et
マジレスすると
本当のMacユーザーは
今も旧機種でOS9を使い続けている・・・

だからソフトもハードも売れないんだなぁ(俺は旧機種4年目)
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:53:23 ID:???
今まで - Intelなんて糞
   ↓
今 - PowerPCも頭打ちだし、Intelも悪くはないな
   ↓
今後A(Intel採用) - Intelマンセー
今後B(Intel不採用) - Intelなんてどうしようもなく糞

さてAになるかBになるか?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:02:33 ID:???
全てのゲーム機のCPUを握ったいIBMに対して
アップルができる精一杯の駆け引き材料にすぎない
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:13:33 ID:???
>>120
アホマカの言うIntel=Pentium4やPentiumDらしい。馬鹿だから
3つ以上のことは覚えられないらしい。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:26:58 ID:???
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:59:40 ID:???
金かけてフォトショップの一部のフィルターだけが
Pentium4より速いことを自慢にしていたからな。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:44:14 ID:???
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:29:08 ID:VgKVLDu4
これって普通のPCでMACが動くようになるって事とは違うんですか?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:30:15 ID:???
>>128
逆はあるかもしれない。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:33:52 ID:???
荒らし
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:34:09 ID:???
狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう!!【■■2ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案=「人権擁護法」が国会に提出されようとしています!!!
この法案の真の狙いは@政治的には、在日参政権反対の自民右派の消滅であり、
A社会的には、2ちゃんをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺です。
民族(朝鮮・中国・韓国)社会的身分(同和)、他一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
一刻も早く安部先生達に国民の援護射撃を!
http://blog.live door.jp/no_gestapo/
アドレスにスペースをはさんであります、消去の上、どうか必ずご覧下さい!!
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:36:30 ID:???
これでMACが安くなるといいね。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:56:41 ID:???
これって熱狂的なMACファンには結構ショックな出来事なのかな?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:59:53 ID:???
開発費を上乗せするとしたら、どう考えても値上げでしょ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:05:36 ID:???
>>133
マカーの反応のトップ。ドザのあの汚いマシンでMacが動くようになったらイヤだな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:18:07 ID:???
いわばPowerMacの中身入れ替えをApple自身が実行するということ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:38:05 ID:???
>>133
そりゃあショックでしょう。こないだまで「G5世界最速!Intelはクソ!」
とか言ってたのに、このザマですからね(笑)。135みたいな悔し紛れの書込み
がある点を見ても、ショックなのは明らかですね(笑)
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:40:07 ID:???
PenMじゃ絶対的性能が…
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:43:49 ID:???
実際G5は速くないし、Intelでも問題ないよな。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:51:16 ID:UoQdfvd3
>>138
じゃあ、C3で我慢してくれ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:11:05 ID:???
Macの中にPC/ATの機能を追加して
Windowsが動くようにするんですよ。

つまりMacがドザ機になる。

ハードがMacでOSがWindows。最強じゃないですか。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:15:10 ID:???
>>138
どーせ次世代チップからだろ→搭載
ペンMがMerom世代になったら、多分敵う相手が居なくなってインテル独占が始まる
それぐらいペンMは良くできてる
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:26:08 ID:???
こっちにもIntel厨がいるのか…
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:30:41 ID:???
PentiumMしか知らんにわかユーザーが一端の口を利いてますよ?

そもそもP6アーキテクチャが、x86系としては野心的でも32bitプロセッサとしては手堅い作りであったということ。

P6アーキテクチャの始まりはPentium Proから。
Socket8は後継製品が出なかったので、ろくに知らずに失敗作なんてほざく一端気取りも少なくないが、
このPentiumProやチップセット440FXは安定性が高く、NTやPC-UNIXの普及に一役買って
IA32プロセッサがローエンドワークステーションの世界に切り込んでゆく先鋒となった、記念碑的なCPUなんだよね。

PentiumII/IIIやPentiumMは、このP6アーキテクチャのバリエーションに過ぎないわけ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:46:14 ID:???
>過ぎないわけ。

きもい...
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:17:29 ID:mMQPGBIC
これがwindoze帝国の終焉に繋がろうとは夢にも思わないdoserであった
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:34:51 ID:???
どうせならItanium2を採用して欲しいな。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:44:15 ID:kjRefWq/
>>111
>intelがRISK系統を独自開発していても技術的に奇妙な話ではない。
RISK→RISC?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 02:06:10 ID:???
テクニカルタームをきちんと使えない奴に限ってやたら感情的・政治的である件について。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 02:20:12 ID:pEsSuzWf
>>149

限って?そういうやつ「だからこそ」感情的なんじゃないの?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 06:05:22 ID:???
ただのスペルミスになに感情的になっているんだ・w
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 06:06:09 ID:kzJa7ZQG
だね。理屈で勝てないから勢いでごまかす。
アジり倒せば頭使わない連中はついてくる。
行き着く果ては浅間山荘なんだけどねw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:58:18 ID:iHri8ma4
宣伝費を使わずに社名が世界を駆け巡る
アップルの戦略はすごいなIBMからインテルへのニュースだけで
PCユーザーが派閥を超えて騒ぎまくってるんだから
業界が、仕事関係でくっついたり離れたりは、そんなに珍しいですかね
だから、進歩する と思いますが・・・
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:00:09 ID:???
法則発動ですか
Appleの採用したCPUメーカーはみな没落する
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:08:35 ID:ho//7d0l
intelのCPUを搭載したマシンを出すが、後継機種が出ずPM4400みたいな中途半端なことで終わりそうだな。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:17:24 ID:RJvbpMRL
つーかさ、Windowsでいいじゃん
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:38:39 ID:???
×PCユーザーが派閥を超えて騒ぎまくってるんだから

○PCユーザーがAppleの迷走(暴走)を面白がっている
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 12:26:32 ID:w613avYF
安くて早いDOS/VマシンでMacOSが使えたら、願ったりかなったりだろ
winみたいな醜悪でよく落ちるOSなんて使ってられるか
でもソフト多いし、ハードの選択肢多いし、いいところもあるよな
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 12:43:16 ID:???
昨今の情報リークの激しさったらないな どこもかしこもNDA違反かしら

本当の情報が漏れるのを隠すためのブラフだったりして
160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:01:17 ID:???
このニュースでWinユーザーが喜んでいるとか逝っている
アホマカーが居るが。馬鹿かと。
こんなもの羨ましくもなんとも無いのだが。
勘違いも程々にしてくれ、頼むからw
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:27:20 ID:???
アポはケースだけ作ってろ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:40:33 ID:???
>>160
そうだね。アホマカが嘲笑されてるだけなのにね。今までさんざん
Intelを馬鹿にしてたのに、今度はそのチップを使わなきゃならない
なんてマカって哀れw
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 14:08:01 ID:???
対岸の火事は面白いが
注目を集める為のガセネタをリークしたのかもしれんね
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 14:55:02 ID:???
すでに肯定的な意見に傾いてるねアポユーザーw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:00:26 ID:???
intel 入りMacになり、今ある機械壊れたらもうPCいらねぇ。
ドザと同じ機械は耐えられねぇ。 転職するな。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:15:04 ID:aSla/YzP
マイノリティー故の優越感が・・・

プゲラとか言わないでね。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:28:21 ID:E/gR/Zj+
インテル入ったからって、マイノリティである事には大して違いはないだろ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:45:41 ID:???
>>166
> マイノリティー故の優越感が・・・

信者がおかしいのは、特に優れているわけでもないのにマイノリティー
であることに価値を見出していることだね。だからアホか?って言われる。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:53:29 ID:???
優越感は変だよな

目のつけどころが斜め上な製品である事を評価せんと
なにあのGrapher 標準で付ける品じゃないだろうまやらしい
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:18:03 ID:4Si87bUM
なんだよ優越感て

値段もパワー以外は窓やリンゴのマシンはそうかわらんじゃん

未だにドザ=貧乏としか思えないマカーはアホ杉
ガワだけのメーカーになりそうだなリンゴは
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:33:06 ID:???
うちの自宅のPC(IAワークステーション)は、Macより高いけどね。
あと、G5なんてOpteronにボロ負けですよ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:39:59 ID:???
マイノリティの優越感てのは値段性能から来るもんじゃないだろ。
違う目を持っているってことにこだわってる訳だから。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:47:29 ID:???
つーか、実際Appleがintelを採用するってことはまた実現しないんだろうな。
昔から何度も話題になっては消え、話題になっては消えの連続だ。
今回はiPod人気でwindowsユーザーがApple製品に過敏になっているせいか、
盛り上がったな。。。。

174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:53:27 ID:???
>>159
この間スパイ狩りやったばっかだから意図的リークじゃない?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:09:12 ID:???
まあ仕方ないだろうね
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:20:32 ID:???
なんでAMDではなくIntelなのだろう
AppleはHyperTransportとか採用しているくせに
まあXboxの時のようにIntelが破格の値段で落札したんだろうけど
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:22:29 ID:od18lay9
IBMもバカだな。
XBOXも任天堂もPSも、
MacのイメージあってこそのPowerPC採用なのに。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:26:02 ID:???
もう哀れすぎて煽る言葉さえ見つからないな、マカには。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:39:37 ID:???
>>177
んなことない
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:42:26 ID:w613avYF
ペンMのpowerbookがあれば普通にうれしい
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:46:29 ID:???
つーか、もしPowerbookにpen mが搭載されて、
windowsも起動できるようになったら、
迷わずPowerbook買う。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:06:08 ID:???
>>181
独自仕様のマザボがすきなので標準で動くモノは作りたがらないような気がする
ただ、マイクロソフトが専用のウインドウズを作れば可能かもしれないような気がする
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:06:23 ID:???
>>181
独自仕様のマザボがすきなので標準で動くモノは作りたがらないような気がする
ただ、マイクロソフトが専用のウインドウズを作れば可能かもしれないような気がする
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:11:42 ID:???
>>182
というかその流れどこかで見た事あるよな…
…そう、NEC PC-9800シリーズ…

互換機パーツをふんだんに取り入れ低コスト化したが独自色がさらに薄れ結局は撃沈した…
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:23:53 ID:???
>>184
互換機パーツを取り入れる前に、PC-98に独自色があったか?

Macの独自色はケースなのだから問題なし。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:27:57 ID:3YD5ULtl
>180
G4にOSX最適化させるのにも2年もかけたんだぞ。
PenMに乗せたって激しく重いぞ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:28:33 ID:???
最適化ぐらいさっさと出来んのかw
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:30:25 ID:???
>>186
なにか勘違いしていませんか?
OSXをPentiumで動かしてAppleになんの得が有るのでしょうか?
ないですよね。

Pentiumを搭載したMac。

これで何ができるのかといったら、Windowsを動かすこと!

なんですよ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:36:14 ID:???
x86用なら最適化技術が熟成していて
最適化コンパイラーなぞ既にいくらでもある気がするが
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:40:08 ID:???
しかも、リスクCPUはソフトの最適化でモロ影響がでるが
シスクCPUはそうでもない
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:40:28 ID:???
PentiumはAltiVecと比べてSSEが激しく重いので、
あの3Dに依存したUIがまともに動くのかが気になる。
他は性能的な問題は無いでしょうけど。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:42:55 ID:???
>>190
いまやG5も内部では命令を単純な命令に置き換えて実行しているわけで、
RISCとは言い難いような気がする。
193& ◆h9Bn.Lr5Ro :2005/06/06(月) 19:44:00 ID:???
>>188
OSXやめてfreebsdにすればOSの開発費がいらね。
ハードをx86にすればhw開発費も削減。
ppcからx86にすれば激速

良いことづくめ!
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:45:24 ID:???
>>192
あ、そうなんだ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:48:39 ID:???
まともに考えると、ハード的にはWindowsも動くPC/AT互換機そのもの。
これに、x86(というかx64)版MacOSを開発して搭載。
ただし、ハードに専用チップを載せ、これが無い他社製品では動作しない。
Windows/MacOSのデュアルブートのみならず、Vanderpoolを使っての同時起動もありか?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:53:26 ID:???
これってアポー製品を買えば、マックとウィンドウズ両方起動できるってこと?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:59:11 ID:???
>>196
CPUのアーキテクチャが同一になったところで、
BIOSやチップセットなどのシステム周りの違いが障害となるので、
何の修正もなくそのままWindowsが動するようなことはないだろう。
ドライバなどを用意できれば動作する可能性は十分あるだろうけど。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:59:29 ID:???
>>185
ケースだけかw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:13:49 ID:???
>>185
高速日本語処理、完璧な日本語サポート、高安定性
まだDOSが生き残っていた頃の話だな…
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:15:36 ID:???
>>196
ていうか、MacOSXのx86版が作られたところで、
それを一般のWindows向けPCで動作させるのは困難だろう。
山ほどあるPCの周辺機器向けのドライバを用意するなんてAppleにはムリかと。
それにMacintoshの売り上げを落としかねないから対応することもないと思う。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:55:20 ID:???
>>200
IntelMacが現状と同じくほぼ汎用品だけで構成されるなら、事実上コンパチな
PCを作ることは簡単と思われ。

アポーがそれをどうやって防ぐつもりか、見ものだな。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:10:47 ID:???
何だ、Winインストさせないのか
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:10:50 ID:???
ttp://www.itmedia.co.jp/products/0310/28/intelmac.html
どうやらハード的にはPC/AT互換機そのものらしいな
AppleがやるとしたらBIOSに細工が関の山か…
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:11:40 ID:???
>>201
当然Appleの作るマシン以外ではMac OS Xがブートしないようにするでしょ。
Windowsはブートできるようにすると思うけどね。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:13:34 ID:???
アポー製品でwindowsが起動できるとなると、
アポー製品売れまくりに悪寒。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:16:34 ID:???
CPU Intel vs AMD
OS MS vs OpenSource(Linux・BSD)
の2極化でいいじゃねーか。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:22:49 ID:???
ソフト的なプロテクトは需要さえあれば必ず破られるもの
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:31:44 ID:???
ハード的なプロテクトも結構破られている。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:38:01 ID:uXzaprjJ
わらた
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:38:22 ID:???
Windowsで起動出来ても見てくれのいい高いPCになるだけだが、
OS Xの中でViretualPCが普通の速度で動く事には意味があるな。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:41:11 ID:???
IntelのCPUを使ったら、
それだけでVirtualPCが普通の速度で動くようになるの?
ということは、IntelのCPUをすでに使っている、
Windows版のVirtualPCは普通の速度で動いているってこと?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:42:52 ID:???
マカは馬鹿だからカマうな。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:51:20 ID:???
マカに両刀が多いように、
今の世の中、Macだけじゃ限界がある。
そういうMacを使いたいんだけど、Windowsも必要という
ユーザーに最適。

もとからWindowsで十分な人たちにはあまり利点はないでしょう。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:52:11 ID:???
ははは、マカってやつはw
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:59:06 ID:???
ヒント: Venderpool
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:02:11 ID:???
あれ、もうおしまい?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:05:23 ID:???
ヒント:Blackpoolでダンス大会
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:10:35 ID:???
講演まだ? 何時からなの?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:17:38 ID:???
日本時間で明日の早朝2時ごろ開始。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:20:16 ID:???
ありがとう。219
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:31:15 ID:???
>>205
他社PCと同じくらいの値段ならね。実際はAppleは信者用にふっかけるだろ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:32:57 ID:???
Windows版のVirtualPC?
なに?それ?意味無いと思うんだが
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:36:11 ID:???
>>213
冷静に考えると、Macだけでできないことってほとんどないんだけどな。
普通の人にとって、OfficeとAdobeとMacromediaが動けば他になんか必要?

逆にWindowsだけでできないことは結構にある。Unix系ツールとか、もちろん
アポー純正アプリとかね。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:36:54 ID:???
>>222
(´゚c_,゚` ) プッ
ドシロウトはこれだから・・・
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:37:22 ID:???
>>223
なにこのアフォはw
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:38:17 ID:???
>>222
95や98をインストールして、レガシーなアプリケーションを走らせるのに使ったりする。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:38:34 ID:???
cygwin SFU3.0
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:41:26 ID:???
>>225
Win使ったことがないだけだと思いマス
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:44:37 ID:???
>>226
DOSが動くってことか?
レガシーなアプリケーションといってもPC-98用は無理なんだろうな
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:44:55 ID:???
>>223
ワロス
PCでゲームをするという考えは無いらしいw

>WinでUNIX系ツール
CygwinなりSFUなり使え
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:45:52 ID:???
>>229
PC-9800シリーズエミュレータという物も存在する
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:47:59 ID:???
>>231
日本だとそっちがよさげ

Win95用のアプリでもそれなりに作ってあればXPでも動くからな
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:49:36 ID:???
>Win95用のアプリでもそれなりに作ってあればXPでも動くからな

APIリファレンス読んで普通に書いたアプリなら全て動くはず
動かないのは勝手にトリッキーな処理してるアフォソフト
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:50:20 ID:???
もしくはドライバ依存
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:51:50 ID:???
>>233
漏れのばあいは、あるエミュレータだけ動かなかった
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:53:32 ID:???
DirectX登場まではハード叩かないとロクな速度が出ないんだし
アフォ扱いはかわいそう
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:55:26 ID:???
一番多いのって。NTなんてサポートしネーよ(ゲラゲラ
ッテな感じで 起動時にOS識別して蹴ってるタイプでは。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:00:50 ID:aB6SJWpL
Windowsマシンを買うとゴミのようなアプリが満載。
おまけにプロバイダー勧誘ソフトも鬱陶しい。
すべて捨ててスッキリとした気分で作業に入るのに無駄な時間がかかる。
マシンの裏側には捨てるまで使わないような端子が並んでいるし。
CPUが速くてもメモリーがロクに積めない。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:02:36 ID:???
>>238
必死だね
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:03:14 ID:???
あぁ、もうどんなにマカが吠えても可哀想で可哀想で見てらんない
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:04:56 ID:???
>>238
そんな製品を買ってるお前がバカw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:06:11 ID:???
Powerbookにwindowsが搭載されたら絶対買うんだけどな。。。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:08:45 ID:???
DELL買え
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:48:28 ID:???
cygwinなり使っても、ファイルシステムにオーナの概念がないから
UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。

ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものに
されているんだよな。もちろんデュアルブートという手はあるが。

あと私見だがPCゲームはすでに「普通の人」がやるものではない。

ファイルシステム全般にわたる内容からのインクリメンタルサーチとか、
表示されているウィンドウを瞬時にすべて並べて見渡すとか、マトモな
アドレス帳とかメーラとかスケジューラとか、他にもWindowsに取り入れてほしい
Macならではの機能はいっぱいあるけどな。

ホントVaio Type-TでOSXが動いてくれたらなあと思うよ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:53:28 ID:???
なんかWin持ってるヤツが勝ち誇ってるけど
ほんとの勝ち組はWinを買ってるヤツなんかではなく、Winを売ってるマイクロソフト
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:00:29 ID:???
>>244
>>245
そんなことよりあと2時間ですよ
いっぱい用意したので使ってくださいね♥
           _| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○    ゴロゴロ
   ∧_,,∧   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
   ( ´・ω・)   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
   /ヽ○==○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
  /  ||_ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:01:58 ID:???
>>244
サードパーティ製のソフトがいくらでもあるじゃん。それ使えば?

>>245
> なんかWin持ってるヤツが勝ち誇ってるけど

そんな奴いないよ。今までPPCが高性能だってホザいてたマカが、
一転Intelを使うようになるんで嘲笑してるだけでしょ。ぷぷぷw
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:03:05 ID:???
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/06(月) 23:48:28 ID:???
cygwinなり使っても、ファイルシステムにオーナの概念がないから
UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:04:04 ID:???
やっぱりMacと手を切っていてよかった。裏切りの連続には付き合っていられ
ません。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:04:11 ID:???
>>244
>UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。
はぁ?使いやすいか否かはともかくとしてNTFSにはちゃんとしたセキュリティ機構が実装されているが?
当然権限のない人のアクセスをはじけるなんて出来て当然

>ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものにされているんだよな。
ならVMWare使え。こっちの方が演算処理は高速だ

>あと私見だがPCゲームはすでに「普通の人」がやるものではない。
一般的認識は決してそうではありません。特にホームユースのPCでは特に

凄い自己中だなw
と言うかマカーか…
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:06:13 ID:???
unixのパーミッションはオーナー、グループ、その他
それぞれに読み書き実行の指定しかない、いわゆる777。

NTのACLをUNIXに取り入れる動きもあるんだが
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:08:35 ID:???
>>247
すくなくともDockとExposeについて、厳密に同じ使い勝手を実現してくれる
ものはないと思うんだけど。あとStickiesも、モドキは数あれどどれも
違うんだよな・・・

Spotlightは最近出たGoogleのローカルファイルサーチがほぼ同機能かな。

でも、苦労して探さなくても全部統一したデザインと使い勝手で最初から
入ってるってところが大事なんですよ。おトク感っつーの?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:11:01 ID:???
正直、MacにIntelが入ろうが入るまいが今はどーでもよくないか、
翌日から何かが変わるわけでもないのに・・・
Intelチップが入ったのが売りに出されてからあーだこーだ騒げば良いじゃん
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:11:57 ID:???
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/06/epn01.html

今回はその中でも「これまで無かったのが不思議」とさえ思える機能、
POSIX準拠のアクセス制御リスト(ACL)について紹介したい。

 POSIXで定義されているAccess Control Lists(ACL)とは、
UNIXの標準的なファイル所有者/グループ/第三者によるパーミッション指定と比べ、柔軟なアクセス制御を可能とする仕組みだ。
ACLを利用すると、従来のUNIX形式によるアクセス制御に加え、各ユーザーもしくはグループに対するアクセス権限を必要に応じて自由に設定できる。

 UNIXの世界では、ファイルのアクセス権限(パーミッション)はファイル所有者/グループ/第三者の3つに対する読み取り/書き込み/実行の許可をそれぞれ指定する仕組みになっている。
ファイル所有者以外はグループもしくは第三者のどちらかに分類されるため、例外的にアクセスを許可したいユーザーを一定のグループに集め、アクセス可能ユーザーの範囲を制限するのが一般的な方法だ。
しかし、この方法では、ユーザー単位でのアクセス制御が不可能なため、制限内容に応じて適切なグループを作る必要があり、管理にも手間がかかってしまう。この問題を解消するのがACLである。

 このACLは、サンのSolarisなど商用UNIX、マイクロソフトのWindows NT以降では標準で利用可能で、エンタープライズ分野では欠かせない機能の一つとなっている。
Linuxにおいては、カーネル2.4系では標準でACLが実装されていなかったため、Linuxがエンタープライズ分野に向かない理由の一つとして挙げられることもあった。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:12:08 ID:???
>>244
> ついでにいうと今のVirtualPCはMSの意向でマトモにLinuxが動かないものに
> されているんだよな。もちろんデュアルブートという手はあるが。

マトモに動くよ。
前のバージョンから変わったのはLinuxの文字がなくなったことだけで。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:12:22 ID:???
>>251

POSIXのACLな
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:13:45 ID:???
>>UNIXと同等のセキュリティ管理は実現できないよね。

越えてますが何か?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:15:51 ID:???
マカは使った事無いから煽りもでたらめだな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:17:11 ID:???
>>251
「同等」かどうかを問題にしてたんだけどね。たいていは大が小を兼ねるわけだが、
面倒くさいのがマイナスになることも多い。

ちなみに普段使ってるのは全部win機ですぜ。幕もあるけどG4の500Mなので
ちと使う気がしない。買い換えるほど金はないし。

だからこそ、普段使いのマシン(とくにモバイル)でOSXが使いたいと
普通に思うんだけどなあ。

両方触ったことがあればごく自然な欲求だと思うんだが。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:18:19 ID:???
本スレ

WWDCでインテルへの移行を発表(CNETほか) part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118068508/
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:19:45 ID:???
>>259
雑音、何しにここにきた?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:20:04 ID:???
chown/chmodのNTFSいじくるラッパー書けば済む話だが
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:20:07 ID:???
>>255
動かないってば。すくなくともカーネルのバージョンはものすごく選ぶ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:20:52 ID:???
>>261
普通のPCでOSXが動くようになるといいよなって話をしにきたんだが、なにか?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:24:47 ID:???
必死な方が居ますがこれは信仰心を試す禿さまからの試練です踏み絵です
ファビョらずにがんばって受け入れてください
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:25:12 ID:oEyAnndS
マックがインテルチップを採用したからと行って
何か変わる奴がここで書き込みしているようには思えないんだが

その頃にMacを買う奴は問題かもしれないが、
そんなに影響範囲がでかいのか?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:26:16 ID:???
>>262
そういうユーティリティひとつ入れるのも、もちろん書くのもメンドクサい。
ものぐさなんでね。

ついでにいうと、インストールするたびにフォルダのweb表示やめて
拡張子を表示させてシステムファイルと隠しファイルを見えるようにして
メニュー表示のエフェクト切ってテーマをクラシックにして・・・

ってやらなきゃならないのも、ものすごくメンドクサい。ものぐさなんでね。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:31:28 ID:???
まず、前提条件をはっきりさせようじゃないの。

次世代MacitoshはIntelのCPUを採用
次世代Macitoshのバス、資源管理機構などは独自規格(MAC準拠?)
次世代MacitoshはオリジナルのROM/BIOS/ファームウエアを採用
次世代MacitoshでPC/AT互換機用OSは動作しない
PC/AT互換機で新MacOSは動作しない
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:32:20 ID:???
>ついでにいうと、インストールするたびにフォルダのweb表示やめて
拡張子を表示させてシステムファイルと隠しファイルを見えるようにして
メニュー表示のエフェクト切ってテーマをクラシックにして・・・

Windows Server 2003にすれば全て解決しますよん
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:32:27 ID:???
この報道は、唯一神Jobsが貴様らMacユーザの信仰を試さんとして
遣わされたものである。たとえJobsが4004を次期CPUとして採用したと
しても、貴様ら信者は黙ってそれに付き従わねばならんのである。
そうして初めて貴様らは天国の門をくぐることができるのだ。Jobsの
言うことを疑ってはならぬ。常に信じなくてはならない。それがApple
信者の信者たる所以ではないか。このような報道で信仰心がゆらぐなど、
あってはならないことなのだ!ジークハイル!
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:32:53 ID:g0Z7j5Lh
マック信者にとって重要なのはガワです。
中にどんな周回遅れの腐れパーツを使ってようがマカは気にしません。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:34:20 ID:???
>>268
旧世代とすべて互換性なくなるのにわざわざ独自バス使う利点って何?
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:35:27 ID:???
>>268
ただ、今までと違って普通のPCでOSXが動かないようにするのは
かなり難しくなるよな、と思ってるんだけど。どうやるのかすごく興味がある。

>>269
自宅サーバで使ってるから知ってるけど、まさか普段使うすべてのマシンを
サーバ2003にしろとでも?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:42:24 ID:???
>>273
その程度の手間を嫌うなら使わなきゃすむ話じゃん
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:44:28 ID:???
>>274
だから、代わりになるものがあれば使うってば。

Linuxじゃあクライアントマシンとしてはちょっとね。Officeはなんとか
なるとしても、Macromedia系が全滅ではね。仕事になんない。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:51:07 ID:???
>>275
改善する手段が用意されてる
しかも5分もかからんものも嫌がるやつかよくLinuxなんて使えてるなw
いい加減見苦しい
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:52:07 ID:???
俺の今までの負け惜しみがちゃぶ台返しくらったみたい
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:54:30 ID:???
>>268
ここ読む限り限りなくPC/AT互換機のようだが…?
ttp://www.itmedia.co.jp/products/0310/28/intelmac.html
ソフトウェアのプロテクトは需要さえあれば比較的容易く破られるのが世の常だね
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:57:48 ID:???
ヒント:X-BOXでwindowsは動かない
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:57:58 ID:???
>>276
5分もかからんとはいえ、マトモに使うためには必ず必要な作業を
自動化しないという「ココロザシの低さ」が嫌いなんですよ。
まがりなりにもProfessionalと名のつくOSで、なぜあの初心者向き
設定がデフォルトなのかと。

まあそこだけが嫌いなんじゃなくて、一事が万事ということだけどね。

Linuxが使いにくいのはいいの。あれはまあ基本的に商売じゃないし。
そもそもが研究者文化の発想だから仕方ない。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:59:48 ID:???
まぁ、漏れの車はフェーラーリだと散々自慢してた香具師の
車のエンジンルームみたら、散々馬鹿にしていた一般車のエンジンが乗っかっていた
ってこったな、すげー惨め
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:59:56 ID:???
>>280
きもい
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:03:21 ID:???
何でおまえの趣味に合わせなきゃイケない
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:05:26 ID:???
ヒント:マカは自己中
285名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:07:30 ID:???
>>283
別に合わせろなんて言ってませんぜ。もっと他にいいものがあるのを
知ってるから、そっちを使いたいってだけ。

ただOSは好きだけど、たとえばパワブクは画面がデカすぎるか狭すぎるか
だし、持ち歩くには重いしで買う気になれない。あとデスクトップは陳腐化を
極力遅らせたいから自作がいい。

だから両方のいいところ取りができるようになりそうな(予感)今回の
話はなんか期待しちゃうぞ、と。そういう話なんだけどね。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:17:24 ID:IQjYYQgC
日本時間2時ごろ発表だっけ?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:24:43 ID:???
>>285
だから見苦しいっての
そんなチンケ操作のためにOS選ぶのなんてお前くらいだから
無理やりあら探ししてるようにしか見えない
好きならMac使ってればいいじゃんofficeもあるだろ?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:38:31 ID:???
>>280
必要なレジストリ箇所を書き換えるようなの用意しとけばいいやん。
おまいの設定が万人の欲する設定(=デフォルト)とは限らんわな。
頻繁に再インスコするなら、自分でカスタマイズしたインストールパッケージ作れ。

自動化しないんじゃなくて、おまいが自動化方法を知らないだけ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:45:30 ID:???
CPU変わるくらいでガタガタ抜かすなマカーよ
ああ、オレもマカーだ
今後便利になるかもしれんのだし
何今更winにかみついてんだw
汎用性で適わないんだし、ガタガタぬかさんでええ
好きなら使ってりゃいいっつーだけの話じゃねえか
290名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:45:47 ID:???
フォルダ設定の件ひとつのせいで使いにくいなんてことは言ってないよ。
MSが使い勝手というものをどう考えているかの典型的な例として
出しているだけ。「一事が万事」って日本語の意味はわかるよね?

あとOSXは好きだが幕を買いたくない理由もはっきり説明したよ。
なんでそんなにループしたがるのかねえ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:49:53 ID:???
ここのアンチマック、浮かれ過ぎでアホ丸出し。
見てて痛すぎる。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:54:34 ID:OgWumOH0
はしゃいじゃーっていいのかな
293名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:56:39 ID:???
>>290
なにこの基地外はw
OSの志なんて宗教じみたことお前以外には分からないから
隔離版から出てこないでね
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:01:08 ID:???
2:00
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:07:05 ID:???
[WSJ] Apple、パートナーにIntel移行を説明
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html
296名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:07:10 ID:???
>>290
自分で5分の手間が面倒だとか自動化しろだの散々ゴネてて解決手段が提示されたら開き直りかよ
マカの頭ってどうなってんだよw
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:10:30 ID:???
>>296
最初から「一事が万事」って書いてるよ。ちゃんと読もうね。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:11:04 ID:???
>>267のレスがなんで>>290に繋がるんだろぅ
これがマカクオリティかぁ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:12:58 ID:???
>>298
なんにもしなくても最初から使いやすいOSがあるっていう話を
してるだけなんだが・・・
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:15:43 ID:???
>>267のどこを読めばそうなるんだ?
>>275で代わりがないって自分で言ってるだろw
301名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:16:21 ID:JS7w+HLA
自分が使いたい方でいいじゃん。
どっちも大差ないじゃん、良いとこも悪いところも使ってる人は
知ってるでしょ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:18:30 ID:???
マカクオリティ高杉w
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:23:09 ID:???
Winを目の敵にしなければ生きられない可哀想な生き物なんだよ
石の裏の団子虫みたいに見るように生温かい目で見守ってやろーぜw
304名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:31:02 ID:r13Crf07
653 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:27:59 ID:S6PbvaB2
レパード?レパード?パレード?


654 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:19 ID:Xu+cVoss
インテルきたーーーーーー


655 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:20 ID:RiyKLoNG
第3の転機!

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!


656 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 02:28:21 ID:kImZJ835
転換期キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!


657 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:31:15 ID:???
なにこの流れ
マカ必死すぎw
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:31:42 ID:???
きたー
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:33:13 ID:???
マックにはインテルシールなし。
マック専用インテルプロセッサーをインテルはすでに開発できている。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:33:31 ID:???
負け犬の皆さん
いっぱい用意したので使ってくださいね?
           _| ̄|○
          _| ̄|○_| ̄|○    ゴロゴロ
   ∧_,,∧   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
   ( ´・ω・)   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
   /ヽ○==○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
  /  ||_ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄
309名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:35:47 ID:r13Crf07
Apple, which for years suggested its users "Think Different," would be joining all
other PC makers in using chips built around the x86 microarchitecture.

It would drop PowerPC-based microprocessors from International Business Machines Corp.
and Freescale Semiconductor Inc.

Details of the announcement, first reported by CNET Networks Inc. and The Wall Street
Journal, were expected to emerge Monday from Apple CEO Steve Jobs at a conference
for software developers.

Though such a move could potentially end complaints that Macs are too expensive, slower
and suffer from a lack of programs compared with Windows-based systems, it's also a major
gamble for Apple.

For one, it means that all programs now built for PowerPC-based Macs will have to either
be rewritten or run through an emulator to work on Intel-based Macs. And anyone with a Mac
today might not be able to run software built for the computers after the switch.

Apple has made similar moves in the past ? and each time its market share has
shrunk, said Nathan Brookwood, an analyst at the research firm Insight 64.

In the mid-1980s, the Mac captured as much as 10 percent of the overall PC market,
he said. When Apple switched from the Motorola 68000 processors, the Mac's share
dropped to below 5 percent. When the Mac's operating system changed to OS X, it
fell to below 3 percent.

http://news.yahoo.com/s/ap/20050606/ap_on_hi_te/apple_chips
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:36:18 ID:r13Crf07
"I have a lot of trouble understanding why they would do it," Brookwood said. "
Unless there's something magical, I would have to believe it's not a good move.
My concern is that every time Apple makes an architecture shift, many of its
customers and development partners say enough is enough."

Officials from Apple, Intel Corp. and IBM declined to comment Monday in advance
of Jobs' speech.

News.com reported that Apple would begin the transition to Intel with its lower
-end computers, such as the Mac Mini, in mid-2006 and higher-end models a year later.

Apple's break with IBM stemmed from Jobs' wish that IBM make a larger variety
of the PowerPC processors used in Macintosh systems. IBM balked because of
concerns over the profitability of a low-volume business, News.com reported.

By wrestling away Apple's business from IBM, Intel would tighten its dominance
of the PC processor business. The company holds more than an 80 percent share o
f the market.

Although IBM suffers a setback with the loss of Apple, the company could reap
a financial windfall from deals with Microsoft Corp., Nintendo and S
ony Corp (SNE.N). to put microprocessors it is producing in next-generation v
ideo-game consoles.

A new microprocessor that IBM co-developed with Sony and Toshiba Corp., code-named
Cell and planned for Sony's next PlayStation console, is being touted as capable of
delivering 10 times the performance of today's PC processors.
311名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:40:42 ID:+dMsOA6A
Intel inside決定
OSX x86版も開発済み
今Mac持ってるやつ漏れなく負け組みだなw
禿もきっつい踏み絵を用意しやがるな
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:45:11 ID:???
>            _,,..-‐'''"" ̄ ̄``` '''i
>        _,,.-''´ _,,,,....-―――- 、、,,_|
>      .,. '´,,..- ''´    ┌ i  |R`` 、、
>    / /   「゙!...,__ | !  'ー- 、、`ヽ
>.   ,.' ./   ヽニ., .!7゙ィァ)! .|       `ヽ `、
>  ,' / ○「 !'`i ! l ! r'',.、! |    ,,__    `、 '、
>  ,' .,'   「゙i.! i`! |. | | ヽニ ' -',.、  ! .l ,.=-、 ゙, ゙!
>  | .i   | .!L.! l_」└    ,-、ゝ' ,r;:'. |.! '_ソ  ! |
>  l !.   凵  ○.r-,.-、i゙ /゙ ! |i .! | .!i、し') / ,'
>  ゙,. ゙、     「`!| ,.ヘ ゙!ヽヽl .|゙、'_1 ! `゙´ ,.' /
>  ヽ `、    ! .|.! l ! |/ / ゙''   ゙''  ,/, '
>   ヽ、\   . 凵`'' ゙'' `´     ,.. '"/
>     ヽ、``‐- ...,,,___,,,..-‐''",,. '"
>        `ー- ..,,,__,,,.... -‐''"
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:46:37 ID:???
Goodbye, IBM. Seriously.
314名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:55:00 ID:sE5v1USo
ィンテルササッテルーーーーーーーーー
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:55:36 ID:???
>>311
自分の主観だけで決めつけるな
俺はIntelのCPUが載ったMacなの要らん。そんな物使うんならOp搭載機でも買った方がはるかにマシ
G5 Mac要らない香具師がいるなら是非とも俺にくれw
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:56:52 ID:r13Crf07
>>311

APPLEの踏み絵はきついな。一生、教祖様に捧げないとな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:57:42 ID:r13Crf07
>>315
主観バリバリ。感情的すぎ。われを見失うかわいそうな信者・・てか、
カルトにひっかかった馬鹿 
318名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:59:05 ID:AJ9Ufurk
ファンレスで動いたらすげーな。
ありえないだろうけど。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:01:41 ID:???
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:01:55 ID:???
ほれ、マカもっと踊れよw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:03:03 ID:???
http://www.narinari.com/Nd/2005064529.html
>[速報中]米アップル、Intelプロセッサ採用を正式発表。 Narinari.com
322名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:03:53 ID:???
OSX、巷で売っているDOS機で動くならいいんだけどなぁ。
そうすれば、今まで一台19万円してた教育関係のMACをほとんど
5万数千円に下げることができてウハウハなんだけどなぁ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:05:00 ID:???
>>322
金儲けの手段を手放すわきゃない。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:32:31 ID:???
2年後にMACがIntel必ず使うかと言うと
そーとも言い切れない、いきなり方向転換したりしてな
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:32:49 ID:???
せめてAMDだったらなぁ・・・
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:35:58 ID:???
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:42:25 ID:r13Crf07
Power Mac G5 
プロが夢見る64ビットマシーン
http://www.apple.com/jp/powermac/

ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:47:20 ID:???
>>327
ホントに夢になっちまったわけですね
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:49:25 ID:???
あしたからMACは売れなくなるな
きっとMAC専門ショップは頭かかえてるぞ
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:50:13 ID:???
>>329
何時か知らんが次本体出した時、mac専門店がなくなってたりしてなw
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:06:45 ID:???
332名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:13:41 ID:???
ほ〜い、G5最強
333名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:17:30 ID:???
高価な壺買わされたりしない様に気をつけろよw
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:21:08 ID:???
おいおい、パワーマックも続けろよ。

ソニーとMSと任天堂が、ゲーム開発用に居るからな!
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:26:05 ID:???
オレはマックは好きだがPowerPCはもっと好きだった。
それこそ自作ユーザーが自分のパソコンに惚れ込むくらいな。

別にインテルやAMDが嫌いな訳じゃないし、Athlon64で自作もした。
でもPowerPCが好きだったんだよ・・・


ウィンがPowerPCに対応したら、PowerPC搭載機は必ず買う



超爆熱のPentiumを笑う、爆熱Athlonユーザーを馬鹿にして遊べたのに・・・
MPC8641Dよ・・・MPC7448よ・・・PPC970MP,GXよ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:29:00 ID:???
どんな勘違いをすればG5が冷え冷えなんて思えるのか気になるな
相当馬鹿じゃないと無理だろw
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:34:53 ID:???
>Athlon64で自作もした。
>爆熱Athlonユーザーを馬鹿にして遊べた

実は>>335は自分が馬鹿だと告白したかったんだよ!!
338名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:38:10 ID:???
INTELを馬鹿にしてたゴミマカーは
もう宗旨替えは済ませたのが多いみたいだ。
ずいぶん尻の軽い連中が揃ってたものだ。
浅薄すぎて萎えるよ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:41:27 ID:???
>>334
MSがβキットで使っただけで
実機が出る頃にはすべて実機ベースになるから必要ない
切り捨てられることが決まったから、今はもう信者専用のお布施マシーン
がんばって買い支えしてやれw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:45:43 ID:81jJWEJ/
>>336

PPC用Windowsなんて大昔からあるのに。PPCがMacのためのプロセッサだと
思っている馬鹿が多すぎ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:46:18 ID:???
信者が卒倒しないように事前にAppleがリークしてたんだな。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:47:10 ID:???
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:49:47 ID:???
>>340
なに言ってるんだおまえ
文盲なのかw
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:50:36 ID:???
IntelMacにWin入れたとして、ドライバとかはどうするんだ?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:54:17 ID:???
どうせIntelチップセットのASUSのOEMとかなんだからなんとでもなるだろ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:55:58 ID:???
>>344
次期OS or XPsp3でM/Bごとサポートw
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:56:21 ID:???
>>344
ビデオボードやサウンドボードはMac専用パーツとして
作られているわけじゃなくPC/ATと共通なので
Windowsドライバぐらいあるでしょう。

無いとしたらマザーボードのドライバぐらい。
その程度ならハッカーの手にかかれば軽く作ってしまいますよ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:57:33 ID:???
じゃあWinを買うだけって感じか。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:58:27 ID:???
結局どの程度のアプリ買い替え強要なの?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:59:20 ID:???
俺の自作PCでMacOSが動くようになるなら是非インストールしてみたい。
でもひょっとしたら64bit専用になったりするのかね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:00:34 ID:???
>>349
ほとんど。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:01:18 ID:???
>>350
いや、OSXが動くのはApple製のみ
逆に、Apple製ではWinが動くとおもわれ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:02:00 ID:???
>>350
専用マザーボードにATIのビデオチップで
設計すると思うので、他の自作PCでは
どうなるか解らない。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:02:45 ID:???
>>351
禿が動かしてたphotoshopは
intel&OS Xの両方に最適化したヤツってこと?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:06:44 ID:EsMVOPn0
アスラン64X2>>>>>>>>G5>>>ペン4な件について。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:07:33 ID:???
同じマシンでMac/Win が動くと明確なベンチとかが出てくるね。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:09:00 ID:81jJWEJ/
618 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2005/06/07(火) 05:07:10 ID:bYkTP6cU
おりゃ、もう寝る。
会社は休む。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:09:50 ID:gSYsUqcf
数が出ないため成長が見込まれるノート用のG5をIBMに作ってもらえなかった
のが引き金、という話もあったが、ついに…
SGIのNTワークステーションのように一瞬で消え去るよーな気もするなぁコレ
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:12:22 ID:???
チップセット同じならなんとでもなるのが自作の世界
コスト的に独自チップセットを作ってもらえるって事はありえんので
ハード的な不足がなければBIOSチェックしてようが
OS側の判別機構を潰してやれば十分可能
発売数ヶ月もすれば改変済みOSXがP2Pとかで簡単に手に入ると思われ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:12:52 ID:???
ウィルスは大丈夫なんだろうか?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:13:54 ID:???
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。

362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:21:00 ID:rmKEnEg4 BE:51660072-#
ついにマックも自作の時代に突入か・・・
OSは割れで入手、と。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:22:18 ID:???
前から噂では出ていた”ロゼッタ”とかいうコード変換レイヤーで
PPCのソフトはそのままintelMacのOSX上で動くらしい。

それはまあアップルお得意の超技術なんでよくやったとは思うが、
問題はパフォーマンスの低下がどの程度かだよな〜
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:23:04 ID:???
Intel + iMac

InteliMac

インテリマック
365名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:23:39 ID:???
>>363
どうせQEMUのパクリなんじゃないの?w
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:26:24 ID:???
マック完全消滅への序曲であるのか…これは。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:28:48 ID:???
8年間浮気もせず、9600/9.1の俺が勝ち組になる日がついに来たわけです。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:30:13 ID:???
>>358
DELLみたいになるんじゃないか。

MacのノートPCがPentium-M系列を得られたのだけは
Appleにとって大きい収穫かも知れん。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:32:33 ID:???
>>367
これからPPCユーザーが新板から旧板に逝きますんで仲良くしてやってください
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:33:16 ID:???
もし、本当にwindowsを載せることができるなら、
アップル製品のシェアがばりばりあがるぞ。こりゃ。
デザインでパソコンを選ぶ香具師とかは特にアップルに引かれそうな悪寒。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:35:32 ID:???
そんなやつはまともにヅアルブート環境を構築できん
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:35:34 ID:???
>370
DirectXの互換が難しそうなのでばりばりまではいかないと思うけど。
Win機ですら相性が出るからね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:36:58 ID:???
>>369
ぃぇぃぇ。これを機会に新しいマスィンに移行ですよ。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:38:15 ID:???
それからさ。
なんでアップルにはインテルのシールを貼られないの?
ずるくない?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:38:47 ID:???
今後、MSがAMDへの比重を少し高める、
DellがAMDの採用に踏み切る、かな?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:39:14 ID:???
アップルの生き残る道は、広告戦略だけか。あぽー負け組ソニー化。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:40:27 ID:???
その前にこの広告何とかしろよw
http://www.apple.com/jp/powermac/performance/
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:41:44 ID:???
あとは価格の問題だな。今までのMacよりは安くなるって話だけど、
うまいとこ取りのMacが安くなるとはあんまし思えないんだが・・・。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:43:05 ID:???
>>372
互換?

同じCPU、同じチップセットで、PCIEでも付いてて、
PCIE上にビデオカード。
その上にwinが走ってるなら、互換も何も・・・
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:43:25 ID:???
>>377
完全移行がすんだ後では、みんなそんなグラフ忘れるよ。

そのころには、MSがAMDとくっついて、あぽーがINTELCPUの提灯持ちをやってるかもなー。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:45:08 ID:???
つーか、一番驚いた事はすでにMac osxはインテルで動かせるように
開発してあったってとこ。仕事はやすぎ。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:47:04 ID:???
俺が一番驚いたのはマカの変わり身の早さだけどなw
ほんと禿げが良いって言うものならなんでもいいんだな
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:47:35 ID:???
>379
そこまで同じって情報あったっけ?
ただ現状でも、VIAで起動しないゲームとかもあったりするからなあ。
Apple特注品だったりすると難しいよ。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:50:04 ID:???
>>381
っていうか、WindowsもLinuxも複数のCPUに対応するのは当たり前で
実際に複数のCPUに対応しているのを見ると、
むしろ遅いぐらいだと思うけど。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:50:30 ID:???
>>383
なんてタイトルだ?
ここに書けばもれなく袋叩きにしてもらえるぞw
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1114019974/l50
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:53:50 ID:???
>385
LOMAC、フライトシム。
VIAのチップセットと相性が悪く、起動しない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:53:50 ID:???
消滅の前にもう一波乱から、二波乱ありそうだな。とはいっても、残る打つ手といえば
MacOSのオープンソース化くらいか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:56:09 ID:???
>>382
しょうがないんじゃない?
例えばwindowsの仕様が変わったら、winユーザーはそれにあわせるしかない。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:56:37 ID:???
>>386
アプリケーションが、チップセットと相性が悪いってどういうことだ?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:57:31 ID:???
>>382
MACオタの変節ぶりは凄いぞ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:59:56 ID:???
>389
あるんだよ、そういうこと。
チップセットもドライバで動いてる。
DirectXってハードとの相性強いでしょ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:00:11 ID:???
>>385
それは単にお前がヘボイだけだろ
チップセットのせいにすんな
チップセットがおかしかったらOSさえまともにうごかねーよw
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:01:05 ID:???
間違えた>>386
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:05:24 ID:???
>>391
動かないだけでチップセットが悪い?
アプリのバグの可能性は0となぜ言い切れる?
そのソフトしか動かないのならその可能性のほうが高そうだが。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:05:44 ID:???
どうせ4in1の存在も知らんような厨房だろ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:09:43 ID:???
>394
もうそのソフトには対策パッチが当たったから今は動くよ。
ビデオカード、サウンドカード、チップセット、DirectXって相性問題の塊でしょ。
Appleの特注品ならなおさら難しい。そう言いたかっただけだよ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:09:46 ID:???
ゲームが起動できないのがDirectXとチップセットとの相性って・・・
それはひょっとしてギャグで言ってるのか?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:12:13 ID:???
>>396
\  釣られたクマー
  \ 助けてクマー
   \∩_∩    今助けるクマー
    (;(エ); )∩_∩    ∩_∩
    ⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
    ⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂  |(・(エ)・; ).∩_∩
                   |    ⊂⊂   |(・(エ)・ )
                  ∪ ̄∪|   ⊂⊂   |  〜〜
                       ∪ ̄∪|    |○  〜〜〜
                            ∪ ̄∪  〜〜
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:13:17 ID:???
Good by Apple つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
さよならわが青春。

400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:14:31 ID:???
今、TVでやってたが6月から製品を出すと買って話に(汗
iMacとか大型化するんかな?w
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:16:19 ID:???
>>397
マカの凄い所はネタかと思われる話をしといて本気で無知な場合があるからな・・・
実にクオリティが高い
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:17:17 ID:???
つーか、マジでMacminiでwindowsを動かせることが可能になるのかよ・・・。
昨日の昼、言っていた願望が現実になったな。Macminiのインテル版が出たら、
買ってしまうかもしれん。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:23:52 ID:???
>>396
ttp://www.microsoft.com/japan/games/fs2004/patch.asp
どこにもVIAチップセットに対するFixなんて書いてないぞw
妄想も程ほどにな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:25:04 ID:???
Vanderpool Technology(VT)でWindowsとのマルチOSを考えてるのかな?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:26:19 ID:gS8EPMhs
マカーm9(^Д^)プギャー!!!
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:26:39 ID:8roSu4GQ
てことは来年になると、Apple製のintelマシンと、
Microsoft製のPowerPCマシンが、仲良く店頭に並んでる訳だね。

なんつーか「もうお前ら合併しろ」とか思う訳ですが。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:27:00 ID:???
Mac上で動くwindowsのvirtualpcも実機とほぼ変わらない速度になるという話を
聞いたんだが、どうなんだ?もしそれが本当ならインテリマックに乗り換えてみても
いいと考えているんだが・・・。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:28:35 ID:???
iMac → inMac (日本名 淫膜)
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:29:52 ID:???
>>407
環境全部をエミュレートするんだからちょっと考えたら分かりそうなもんだけどな
実にマカらしい与太話だな
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:30:39 ID:???
>>409
あら。俺ってマカなんか。ww
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:33:42 ID:???
>>410
Win機で一回でもヴァーチャル環境触ったやつなら
もとよりそんなアホな妄想しない
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:34:07 ID:???
メーカーの言うことなんてどこであろうと話半分に聞いておかないと。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:34:32 ID:???
まあ、PowerMacよりは、IntelMacのほうが、Winのエミュレーションは高速に動作するような
気はする。ファイルシステムが全然違うのが一番の問題だわな。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:37:29 ID:???
エミュレータ内から見えるファイルシステムに
ホストOSのファイルシステムが関係あるわけ無いじゃんw
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:40:11 ID:???
なるほど。あまり期待はできないがある程度高速に動作する気するってことで
いいんかな。。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:41:36 ID:vjz6ASHx
これはHOTなNEWSですね
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:43:52 ID:???
Appleはハード作らなくていいから素直にIA-32/64版のMacOS X出して(ヽ゚д)クレ
そしてMSに戦争仕掛けてヽ( ゚д゚)ノクレヨ
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:44:14 ID:???
マカにはなんでこう無知で知ったかのやつが多いんだろう
自己顕示欲が強いのか?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:46:08 ID:???
>>417
Appleは「ハード屋さん」です。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:47:41 ID:???
>>417
当面32ビットだけらしいよ。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:47:55 ID:???
本当にapple製コンピュータでwindowsが動くようになるんなら、
次買うパソコンはimac...
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:48:46 ID:???
でもOSはwindows...
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:52:31 ID:???
>>414
ファイルシステムは、Cygwinみたいなかんじで、Mac上でWinを動かすときのボトルネックに
なるんじゃないの。HDDを食うアプリなら特に。グラフィックがボトルネックになるのはゲーム
だけでは。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:53:01 ID:???
>>422
そう。ついでにMacもついているから、プライベートとか遊びはMacに任せるのも
面白いかもしれん。仕事とかはwindows以外は考えられんわ・・・。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:55:18 ID:???
せめてAMDだったらアンチwintelってことで面目も保てたのに、
intel採用だから立場ないよな。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:56:01 ID:???
つーか、マカーの開き直りはむかつくわ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:59:56 ID:???
禿の言うことには絶対服従
禿が白といえば黒いものも白くなる
奴隷率100%
それがマカ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:01:17 ID:???
こっちがばからしく感じて来るよな。
あそこまで普通にいられると・・・・。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:05:40 ID:???
普通の消費者なら切れるところだけどなw
このスレ見て思うけど
とりあえずMac最高って言ってるけど実際問題良くわかってないんだろ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:07:55 ID:???
>>420
当面32bitだけでもいいや。MSとOSのディスカウント合戦やってくれ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:09:26 ID:???
>>429
たぶんほとんどのマカはビデオボードのメーカーがATI製から
NVIDIA製に変わった程度にしか考えてないんでしょう。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:12:11 ID:???
>>429
マカ板みたけどハード知識にも乏しそうな奴が
わんさと居たな。
時折するどい人も居る事はいるけど。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:14:10 ID:???
ほんとマイクソソフトとアポー合体してほしいな。
ガワはアポーが作ってOSもアポーが作ってコンプリートマシン出すとか・・・。
あれ?マイクソソフト必要ねーじゃんw
表計算ソフトでも作ってりゃいいか。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:18:43 ID:???
>>429
ある意味幸せな人たちだからね
とりあえずMacが採用するものはみんなすごいんだ!!とか思ってそう
企業にとってこれほどいいカ・・・消費者はなかなか居ないだろ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:18:46 ID:???
>>433
> ガワはアポーが作ってOSもアポーが作ってコンプリートマシン出すとか・・・。
おいおい。それじゃ今のままだろw

現状を見れば分かるとおり、それじゃMSを崩すことは出来んぞ。

何のためにIntel CPUにスイッチするのか。
MacOSXは諦めてWindowsを乗せて普及させるに違いない。
表向きはなんと言おうとね。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:26:11 ID:???
これでソフト買い分けずに済む
さよならXP(・∀・)
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:27:05 ID:0k+f5k9F
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple1.htm
intel insideシール貼るのかなw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:28:26 ID:???
さよならMacOSXの間違いじゃないのか?

普通のPCではMacOSXは動かせないようにすると
言っているじゃん。

でもMacでWindowsは動くので、最終的にみんなWindows。
だからさよならMacOSX。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:28:36 ID:???
>>436
意味分かってないやつが
440433:2005/06/07(火) 07:33:28 ID:???
>>435
いやいや合併したらの話だからw
真面目に言えばOSのUI部分をアポーがやれば皆幸せになれるんじゃまいか。

しかしAMDのほうがアポーには合ってる気がするんだが(ただのイメージ)。
ちなみにどっち採用しようが買わん。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:38:49 ID:???
>>429
ほんとそうなんだろうね、彼らは幸せ者だよ
>>438
自社のハードを売るためだろうが随分強気だよな
自分で自分の首絞めるようなものじゃん
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:44:17 ID:ZFvDvn+C
もしひとつの機械でMacとWindowsの両方入ってたら、
ファイル触るだけなら大抵の人はMacのが良いってことになると思う。
両方試した上でね。

ただそれには、両方に同じだけの使い勝手を保証する
アプリケーションが必須になるんだけどね。

果たしてintel版Macの上で動くExcelが、Winネイティブと
同じだけの性能をみせられるもんかどうか。
なんか無理な気がする。

グラフィック系はむしろMac優位だろうなぁ。
今まで足引っ張ってたグラボの遅れが解消できる上に、
Coreimage完全対応なんだから。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:47:36 ID:???
今回の件はMacOSX普及には何の役にも立たないよな。
AT互換機でうごかないんなら「intel採用だからMacOSに乗り換えよう!」
なんて香具師は出てこないし。AMD採用ならすこしはいたかもしれないけど。

ってことはiPODユーザあたりのにわかAppleハードユーザに「かわいい
Windowsマシン」を売るための戦略だよな。やっぱ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:49:22 ID:???
>>442
既存のマカー以外は両方ためさないって。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:50:25 ID:???
段階的に進めて最終的にはAT互換機で動くようにするんじゃね?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:52:03 ID:EEqLuZkn
Intel用タイガーは、すでにβテストの段階を終了している。
事実なんだから認めよう。

今日のWWDCでintelマシン上で実演した
>Tiger標準のアプリが全部動く「QuickTimeのH.264再生、iPhoto等」
>RosettaでPhotoshopがサクサク動いていた
>Dashboardのwidgetはそのまま使える
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:52:25 ID:ZFvDvn+C
>444
むしろマカーは毛嫌いしてWin触らないでしょ。
今までも試しにlinuxインストールして見てた様な人が、
試しにMac触ってみると思う。
まーわざわざOS買ってくるかどうかは疑問だけど。

あとちょっと思った。AdobeがPPCに付き合うの止めてたのって、
ひょっとして内部リーク受けてた?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:52:40 ID:Afor9dI9
>>442
CoreImageはすでにポシャリ確実。
DirectXに駆逐されます。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:57:14 ID:ZFvDvn+C
最初からintel互換を視野に入れて作ってたTigerで、
あれほどCoreimageやCorevideoをデベロッパ向けに
ぶちあげてた以上、そう簡単にポシャルとも思えないけど。

今回の発表でも結構開発者に気を使ってたしね。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:59:03 ID:???
>>447
> むしろマカーは毛嫌いしてWin触らないでしょ。
いや。現にMacでだけは限界があるということで
Windows両方使っている人が多い。
両刀になるのは決まって元マカ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 07:59:18 ID:0UPoFVvs
とんでもない腹芸野郎だったな禿
こりゃもうダメだろう、支持されねーよ>ベンダーにもユーザーにも
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:06:20 ID:1/Zx4cTU
なんかmacも終わったなって気がする。
そこでIntelはないだろう・・・。せめてAMDじゃないのか。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:09:47 ID:ZFvDvn+C
>両刀になるのは決まって元マカ。

その「Windows使いが両刀にならない理由」が今回
取っ払われちゃうからなぁ。

おもちゃとしては高すぎたMacが「セカンドマシン」の価値を
持ってしまうっていう。
セカンド欲しかった人が「Macも使えるセカンド」を買う機会が
出てくると思うのね。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:10:02 ID:???
>>452
だよね・・・爆熱CPUに巨大放熱板+爆音ファンのmacが受けいれらるとは思えない。
AMDの方がなにかとすっきりしたろうに。。。安いし。。。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:11:10 ID:ZFvDvn+C
書き漏らした。

Mac miniは「Macしか使えないセカンド」だったけど、
それじゃやっぱり訴求力は余りなかった。

慣れ親しんだWindowsも一緒に使える(ようになるかも)って
いうのは大きなポイントだと思う。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:11:58 ID:???
>>453
> おもちゃとしては高すぎたMacが「セカンドマシン」の価値を
> 持ってしまうっていう。
は?
Mac miniとかPCよりも安いぐらいなんだけど。
まさか、まだMacが高いとか思ってんの?w
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:13:10 ID:EEqLuZkn
Mac miniて安いとは思えないが
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:13:14 ID:???
> 慣れ親しんだWindowsも一緒に使える(ようになるかも)って
> いうのは大きなポイントだと思う。
すでにWindows動くマシン持っているんだから、
そんなのポイントないだろ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:13:55 ID:???
>>455
それはわかるけど、Mac miniを買ったマカーじゃない香具師が
MacOSXをいじると思う根拠は何?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:14:48 ID:???
Windows板がぜんぜん盛り上がってないところから
WindowsユーザーがMacに興味が無いことは
誰の目にも明らか。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:14:58 ID:???
そうだな、Macは廉価マシンを何度も出しているが
セカンドとして売れている、などとは聞かない。
バカな妄想もほどほどにしておくんだな。

ゲシュタルト崩壊して、混乱しているのは分かるが。
マカーの根本的間違いにWinユーザーがMacに憧れを抱いている
というのがあるが。恥ずかしいから止めてくれw
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:16:10 ID:???
「試しにLinuxインストールしてみた」って人と「Mac miniかわいい」って人が
重なるイメージ全くないんだけど・・・。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:20:52 ID:???
ZFvDvn+Cの言ってることで唯一可能性があるとすれば、
「Mac mini かわいい」と思ってる非マカーが自宅の唯一の
Windowsマシンとして購入する可能性だけだ。そこでOSX
を試すとか、セカンドマシンとして購入するとかそういう
妄想はやめとけ。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:21:59 ID:???
>>454
G5自体が爆熱CPUなんだけどね(´・ω・`)
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:22:12 ID:???
つーか、マカ板すごいことになってるな。
winユーザー大杉w
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:23:11 ID:???
必死すぎ・・・

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:21:07 ID:???
すっげー。今マカ板。windowsユーザーばっかりだ。w

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 08:22:12 ID:???
つーか、マカ板すごいことになってるな。
winユーザー大杉w
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:24:08 ID:???
MacOSX、Zeta、Linux、Windows
Intel Mac一台でマルチブート!!
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:26:57 ID:???
あちこちでWinユーザーはMacに興味津々みたいなマルチしてる奴はなにがやりたいんだ?
スルーされてるのお気に召さないの?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:27:02 ID:???
iBookがCentrino、Mac miniがEast Forkになればユーザー増えるんじゃね?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:27:53 ID:???
winユーザーの中には密かにマカに対して劣等感を持ち続けてる香具師もいる。
ほら、winユーザーって多いから。w変わり種。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:29:19 ID:???
ロングホーン用にオフィシャルのアクアテーマ販売してくれたらみんな幸せ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:30:31 ID:???
Appleの中の人も大変だな。
ハードでDellと、OSでMicrosoftと競争して行こうってんだから。

ユーザーにとっては競争激化する事は喜ばしい事ですな。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:30:56 ID:???
>>470
おいおい。「密かに」なんだからお前に分かるわけないだろw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:32:32 ID:???
470が密かに劣等感持ってるんだろ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:32:58 ID:???
Macintoshと言う名前のIA-32アーキテクチャマシン登場か。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:33:20 ID:???
アップルがインテル製MPU採用へ 07年に全転換
http://www.asahi.com/business/update/0607/048.html?t1

 発表では06年6月、マックミニなどの低価格機種から搭載を始めて、
07年6月までにはパワーマックなどの高価格機種でも採用、
これでマックの全機種のMPUがインテル製に置き換えられる。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:33:27 ID:???
>>473
ワロタ
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:34:28 ID:???
マカ板を密かに荒らしているのはwin使いじゃない。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:34:45 ID:???
Intel乗り換えの動機はPowerPCの消費電力問題――ジョブズ氏が基調講演で説明
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/07/news009.html
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:36:26 ID:???
もう今年一年は商売する気なしって事だな。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:36:50 ID:???
つーか、ハゲ自身今回採用したインテルプロセッサーをなめてやがる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0607/apple2_805.jpg
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:37:20 ID:???
ソフトとケースだけつくるメーカーになります、っつーことだな。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:37:51 ID:???
全転換って。1からやり直しかよ。
なんかMacは一気に数年後退した気がする。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:38:15 ID:???
>>481
ワラタ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:38:33 ID:???
>>479
内容見ると、どこを取ってもAMDを使うべきだと思うのだが・・・・
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:38:59 ID:???
>>481
こういうジョークはアップル得意だよな。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:39:49 ID:???
消費電力についてはPen-M系アーキを念頭に置いてるんだろ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:40:04 ID:???
>>480
今年1年は移行準備期間だな。
んで、みなさん、少しずつ移行してください。
PowerPC版Macは全部Intel版Macに転換しますよ〜。と
移行が終わるまで何年ぐらいかかるんだろうな?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:40:32 ID:???
IA32の世界に新たな友人が増える事を心から歓迎する。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:41:04 ID:???
>>485
つ[Pentium-M]
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:41:13 ID:???
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:41:15 ID:???
密かに歓迎する
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:41:16 ID:???
IA32なの? IA64じゃないの?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:42:54 ID:???
>>493
IA64はItanium
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:43:15 ID:???
アポー信者は、ジョブスの言う事なら黒いものも白と言うだろうから、
問題なく移行するんだろうな。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:43:24 ID:???
しかし頼むから自作板には来ないでほしい
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:43:42 ID:???
>>494
x64じゃないの?
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:44:56 ID:???
Tigerで完全に64bitになったと喜んでいた皆さん。

残念ですがあと1〜2年で32bitに逆戻りです。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:46:43 ID:???
>>496
初心者丸出しで質問してきそうだな。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:47:28 ID:???
密かにMacにスイッチしてみる。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:48:47 ID:???
>>497
x64がAMD64だよ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:50:13 ID:???
>>496
このスレのレベルを見てるとやっぱそう思うよなぁ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:51:07 ID:???
もうマカとPCヲタ大杉。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:51:56 ID:???
>>503
このスレからマカとPCヲタを除外したら誰が残るのか興味津々
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:54:16 ID:j1NVRQTu
BTXとかいう冷却主体の新仕様を投入してまで
冷やさないと駄目なほどの暖房機をこれからも投入しようって会社が
Pen-Mベースというだけで発熱問題が解決するわきゃなかろう
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:57:29 ID:???
しかし本当にマカーはハードに関しての知識が
乏しいなw
>>505とかさ
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:57:31 ID:0k+f5k9F
いずれappleはOS屋になると思う。
M$のOSを仕方なく使ってる人は乗り換えてくれるかもしれないからw
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:57:45 ID:???
>>504
ちょっと待て、俺はヲタじゃないぞ。
普通のwin使い。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:59:55 ID:???
なんで今までインテル冷え冷えが無いのか。
そういう疑問を抱かないのかね・・・
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:00:33 ID:???
>>508
いや、お前はエロゲーキモヲタ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:01:33 ID:???
インテル冷え冷えってなに?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:02:36 ID:VGb9xhS9
現行機種の売り上げ落ちるんじゃないか?
オレは今回2.3Dを買っちまったけれど…
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:03:32 ID:???
>>507
OSとサービスを売る企業にシフトした方がいいかもね。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:04:25 ID:bp7SrIBP
DOS/V機で動くなら、MAC OSだけ買うかもしれない。


515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:05:28 ID:???
>>514
マックではwindowsも動かすことですけど、
他のwin機でマックを動かす事はできないらしい。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:07:59 ID:???
マックのシェア結構伸びちゃうかもしれないね。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:08:30 ID:gS8EPMhs
マカーって高圧的で馬鹿
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:08:48 ID:???
2006年末 完全64bit Longhorn 登場 (いやとっくにXP64出てるけどね)
2006年? 完全32bit Mac OS X for Intel 登場

Macが未だ成されない真の64bitOSとなるのはいつ?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:09:13 ID:???
クラカは新たにMacOSのハードチェック回避の仕事を与えられた。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:10:42 ID:???
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。

521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:20:28 ID:I2+onmAx
マックに偽デュアル搭載(大爆笑)
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:26:10 ID:???
くだらねぇ。実にくだらねぇ。 ドザは何勝ち誇ってんの?
うちのホムペにわざわざintelロゴ貼りにくる奴まで出る始末。
ちまたでどんな状態になろうが、俺には関係ないっての。
ヤマが当たって吠えてカッコいいと思ってんのか?お前らも。
ンガフホーとか言ってサザエさんのマネでもサラセや。
かりにもだな講演聞くからつってんのに朝から貼りにくるってどーよ。
わかってんのかと。お前は人の話聞いてんのかと。迷惑って知ってますかと。
いい加減に他人の嫌なのとか理解してくれよ。空気読めよ。
いやな気分になるだろうが朝から。誤脱字句読点くらい直せよ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:27:12 ID:???
え・・・・64bit機じゃなくなるの?マジで?
で、それって重要なこと?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:27:19 ID:???
縦読みか。
くうちゃんかわいい。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:28:13 ID:???
>>522
おまいいい奴だな。
ねこだいすきも入ってればもう完璧(`・ω・´) b
526名無しさん:2005/06/07(火) 09:32:54 ID:???
ではクアドラ700でも引っ張り出すかな。
つーかG5を買うのは無謀なのかな。半年以内に買う予定だったのだが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:33:53 ID:???
思うにIntelはMPUは作らない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:42:53 ID:???
これで日本メーカーに生産委託した日本向けのミニノートとか出る可能性もあるかもな。
東芝とかに期待したい、パナは例の特許ゴロ問題で買う気せんし。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:44:05 ID:???
wintelみたいな死ぬほどダサイ名称が出てきませんように。
intelシールが剥がしやすくありますように。できれば貼らないで。
間違ってもレーザー刻印なんかしないでください。本当に鬱です。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:46:33 ID:???
Macintelsh
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:48:51 ID:???
>>529
レーザー刻印はアリエナス
あのシールはintelが金出して配ってるんだぞ。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 09:52:55 ID:???
>>530
微妙にウマイ
本命っぽ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:07:12 ID:???
Macintosh 670とかMacintosh D 830とかだったら萎えるな。
CentrisとかQuadraの頃思い出す。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:16:15 ID:l3aJfznW
IBMは、ゲーム屋の旗持ちになったか!
パワーPC搭載のマックを今のうちに買って置かなきゃ
2度と手に入らない、幻のパソコンで逆に人気が出るかもしれない



535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:17:57 ID:???
macの為だけに、PPCに開発費をかけられないという事ジャマイカ?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:27:40 ID:???
それはない
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:28:03 ID:???
予言
10年後にはAppleはパソコン事業から撤退している
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:31:09 ID:???
次はOSがwindowsになったMacが出るに違いない
それでもMacだと言い張るんだろう
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:31:33 ID:???
>>535
寧ろMacの為にPPC作ってられないって事ジャマイカ?
数の出るゲームコンソール向けにリソース掛けたいだろうし。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:31:54 ID:???
マカって恥ずかしい奴らだよな。こないだまでG5世界最速!とか言って
いたのに、JobsがIntel最高!と言えば尻尾を振ってそれに倣うありさま。
これがマカの正体か。ああ恥ずかしい見苦しい。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:33:43 ID:???
>>540
狂信者ですから
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:36:07 ID:???
>>535と、>>539の言ってる事は同じジャマイカ?

543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:40:42 ID:NdGY4RIe
今2chでアホマカを叩いてるドザが、3年後には喜々として
intel入ってるPowerBookを買っちゃう予感
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:41:39 ID:Pdk9HV1g
SE/30で漢字Talk6.0.4を使う人には全然関係ない


545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:42:09 ID:???
>>543
別にそれはおかしくないだろ。叩いているのはアホマカであって、
Macではない。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:50:04 ID:???
価格とデザインで競争力があって、いざとなればWinマシンとして潰しも効くなら
買ってみる価値はありそうだ、x86 PowerBook。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:53:23 ID:???
【パソコン一般】-マカーの正体とは何か?

173 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/10/29 22:30:56
2010年渋谷に「AppleMusicStore」リアル店舗建立。
そして2014年、中学生たちでにぎわうフロアは…

ガキA「AMSって昔はパソコン作ってたんだってよ。」
ガキB「へえ、VAIOみたいなのかな?今売ったら売れんじゃない?」
オヤジ「君たちiPod知らないのかい?」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「いつも聞いてるそのシリコンプレーヤの元祖をAppleが作ってたんだ。」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「VAIOとかと比べてもらっちゃ困るな。Macはパーソナルコンピュータの正統なんだよ。」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「残念なことに世の中のコンピュータは猿真似のPCばかりになってしまった。」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「ほら、これが最後のPowerBookだ。クワッドコアのAMD製G13CPUは同K13コアが発表されるまでの3日間は世界一速かった。」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「Windowsとの調和も完璧だ。周辺機器はもちろんアプリケーションもバイナリレベルで完全に動く。」
ガキA「んだ、てめえ。」
ガキB「殺すぞ。」
オヤジ「これこそオリジンだ。全く同じ性能のWindowsマシンより2倍高い。なんでこれが売れなくなったのか…」
店員「お客様、他のお客様のご迷惑になりますので。」
オヤジ「何だ、ジーニアス、俺はお前の見方だぞ。世の中がバカばかりだからMacは売れなかったんだあああ」
ガキA「腹へらね?」
ガキB「減る減る。」
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:55:16 ID:NdGY4RIe
しかしなぜかクリックボタンは1個だぞ
intel入りのPowerBook
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:57:10 ID:l3aJfznW
話題もないMS信者め
世の中のパソコンは全てアップルから始まった
何でもOKな世界なんです。
後から真似をしてついて来た奴らは、何を言っても無駄 
万が一、アップルがPC/AT用のOSを作っても驚きゃしない
一番恥ずかしいのは、マックを真似てウィンドーズを出した時点
一生の恥じ 
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:57:46 ID:???
ここまで来たんだから、1ボタンもかなぐり捨てろ。それとも一つしかないクリックボタンが最後の
プライドの拠り所なのか?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:02:51 ID:vbHj0rMc
噂は本当だった!
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/06/07/imageview/images776247.jpg.html
「It"s true!」

発表の仕方もいかしてますね。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:07:16 ID:pmlTYiVl
Windowsも動作するMacintoshは諸刃の剣だな
Macintosh購入者はふえるだろうけど、
OSX利用者がWindowsに流れる危険もあるわけで
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:08:24 ID:???
>>552
Windowsとの競争が促進される事は大歓迎。
お互い競争して価格に反映して欲しいね。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:08:51 ID:???
「It"s tsurun!」
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:09:13 ID:???
PCのデザインがMACで中身がWindowsだったら買うかもしれない。
漏れのようなヤツの場合結局はWinゲーが動くかどうかなんだ。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:10:36 ID:9h4EJWYZ
これってアップルのハードでwindowsが動くようになるってこと?
557 :2005/06/07(火) 11:12:14 ID:s3dnui9o
結局、
AppleによるLinuxつぶしが始まり、
MSだけがウマー。

と予想する。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:12:27 ID:efS3Pdm8 BE:55354526-#
MacはIntellプロセッサ移行 統合スレ 1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118110025/

新Mac板の統合スレはこちら。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:13:55 ID:7aRPScD/
>>549
Windows 1.0とMacintosh、どっちの正式*発表*が先だったか調べてみたら?
真似たのは少なくともAltoかLisaで、お手本はマックじゃ無い

>>548
今のつるつるマウス、筐体全体でクリックするので連中はゼロボタン・マウスって呼んでるな
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:26:24 ID:???
Macintoshが先だよ。

しかも、AltoやLisaは別物。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:28:44 ID:Lq2cjMur
ちょっとまった、もしMacでWin動くなら
両刀のおれって凄く幸せ?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:33:54 ID:???
A・ハーツフェルドが語る「Macの誕生と、その他の物語」
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20082406,00.htm
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:34:19 ID:NdGY4RIe
>>561
幸せだろう。
おれは幸せだよ。おれもホビー用にMac、仕事用にWin&Linuxだし。
一台でMac(UNIX Like OS)とWinがまとまればすっきりする。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:34:48 ID:???
勘違いしている奴がいるが
INTEL版MacintoshとArchitectureがまったくの別物で
PC/AT互換機とは何の関係も無いわけだが
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:36:21 ID:???
Powerbookでwindowsを動かすことができれば、
これからハードはアップルの時代。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:37:38 ID:???
劇薬コピペ投下

http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary.pdf
より

Rosettaは現在出荷されている、PowerPC G3プロセッサ上で走る
Mac OS X向けに作られているアプリケーションを変換するように
デザインされている。Rosettaは以下のものを動作させることはできない。

・Mac OS 8もしくは9向けのアプリケーション
・AltiVecを用いるように特化されたコード
・System Preferences paneにpreferences項目を追加するコード
・G4もしくはG5を必要とするアプリケーション
・1つ以上のカーネルエクステンションに依存するアプリケーション
・カーネルエクステンション
・バンドルされたJavaアプリケーション

要するに今までの資産が何も動かない、という事です
どうするつもりなんだろ?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:40:21 ID:???
つーか、マジでアポーはハードウェアでシェア獲得する気だな。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:41:05 ID:???
これってアレだろ。
MSがAMDと仲良しさんになって64市場で恥書かされたIntelが
意趣返しのつもりでappleにすり寄っていったんだろ?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:42:34 ID:???
これからはintelとappleのコンビか・・・。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:44:19 ID:???
>>550
誰にでも使えるってことでマウス1ボタンなので、ボタン2つにするとマジヤベーってことなくなくなーい?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:45:17 ID:???
>>566
振り向かないってことさ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:45:38 ID:???
そして仕返しにMSはIBMに寄って行った
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:46:12 ID:???
ついにPowerPCを捨てるのか
ただ、乗り換え先がPentium4つーのがアポーらしくて藁える
「新しいPentium4MacはG5Macより2倍速い!」とか言うのか?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:46:24 ID:???
>>566

(ユーザの苦痛を)躊躇わないことさ
575sage:2005/06/07(火) 11:52:10 ID:oO0DVfqz
PowerMac7100買って3DCG始めた頃がなつかすぃ。
Mac買ったから今の仕事してるようなもんだしなぁ。
まぁ、使うソフトの都合Winに切り替えたが、Winを使うほどにMacOSの良さを実感してた。
でもMacもこれで本当に終わりぽ。
落ち目のIntelと一緒に下降スパイラル。
AMDならまだなんかワクワク出来た気がするのは漏れだけか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:52:43 ID:???
しかし、Schillerは、他のコンピュータメーカーのハードウェア上でMac OS Xを動かせるようにする計画は同社にはないと言明した。
「AppleのMac以外でMac OS Xを動かすことは認めない」(Schiller)

多分これがマックの息の根を止めることになるだろうな。
既存ユーザーがintelMacを買う>winとのデュアルブートにする>Macユーザーのwinユーザー化を結果的に推進することに。
一方全てのwinユーザーは別に好きでwinを使ってるわけではない。そんなユーザーがMacOSという選択肢があるなら使ってもいいく
らいには思うことだろう。でもわざわざハードウェアまで購入して乗り換えるか?答えは否だろう。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:53:29 ID:???
名前をsageにしちまたw
漏れかなり同様してるらすぃ。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:54:11 ID:???
次は、OSをウィンドウズにしたマックだな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:55:05 ID:???
敗北宣言キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:57:06 ID:???
>>575
PentiumMの評価を知らないアホがよくお前と同じことを言ってますね。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:58:19 ID:???
正直Winを使っているユーザーがMacOSに乗り換える必要を感じない。
もはや以前のようなキラーアプリも存在しないし。
Dualブートにしてまで新たにMacOSを使い始める必要性がどこにあるのか問いつめたい。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:00:56 ID:???
>>581
それは、弓矢しか持っていない人が鉄砲などいらないと言うようなものですよ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:03:07 ID:???
乗り換え検討するにしても安定する5年後くらいだろ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:05:23 ID:???
>>582の頭の中じゃママチャリは原チャリの2倍速いんだろうなw
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:06:35 ID:???
>>580
PentiumMはG5Dualより速いでつか?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:08:06 ID:???
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:10:32 ID:???
windows搭載Macいい!!!
最強じゃん。。。。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:12:12 ID:???
NetBSDじゃなくFreeBSDを選んだあたりで既に路線変更考えてたのかもね。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:12:52 ID:???
>>540
尻尾振るというか、他に選択肢がないんだが
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:12:55 ID:???
どのていど簡単にWin起動できるかが重要かな。
わざわざ別にWin用意して、BIOSを書き換え、Winインスト
ドライバ類は探してこないと無い。

一般のユーザーにはハードルが高いな。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:14:26 ID:???
>>586
> 他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
> するつもりであることも明らかにした。

すぐにクラックされそうな予感。まあ「うごいた、うごいた」と喜んだ後消されるだけだろうけどなw
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:16:03 ID:???
>>580
Pentium Mの評価を勘違いしている奴がお前と同じようなことを
よく言うぞ。残念だがPentium Mはインテルチップの中で最速ではない。
消費電力が少ない割に結構速いという点では優れているが、それだけだ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:17:13 ID:???
うーん、よくわかんないんだけど、アップルは世界最大のPCケースメーカーになったって理解で正しい?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:17:15 ID:???
アップル製品の最大の魅力はOSよりハードだと思う。
やばいな。激しく欲しくなってきたぞ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:17:24 ID:???
>>592
だからノートPCに使うんじゃないか。P4に負けず劣らずの爆熱G5なんか積めないだろ?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:18:10 ID:???
ハードのシェアで言えばアポーは大逆転するかもしれんな。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:18:27 ID:???
MPUスイッチまで買い控えの続く悪寒。w
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:22:47 ID:???
68k→PowerPCの時は禿は絡んでなかったんだっけ?
だとするとPPCにはあまり愛着はないんだろうな。

しかし、intel MacになったときClassic環境はどうなるんだべ?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:23:19 ID:???
一発目のハードを買う人が居るとして、
自作機が豊富な状況だと、CPU、GPU、サウンド、マザーに至るまで交換可能になるんじゃ
ないだろうか。そうなると継続的に売るのって大変にならないのかな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:24:09 ID:???
それあるな。これまで買い支えてた層はある程度痛い目見てるから当面見守るだろ
買い控えで潰れないか心配だ

なんで全スイッチを告知しちまったんだか。
Fat Binaryとかやるくらいなら、これまで通りのインストーラのダブルクリックだけであらゆるCPUに対応できるソースベースのソフトウェア供給形式を確立すりゃいいのに。
そうすりゃその日の気分でCPU選択の幅が増え、ニッチ市場で勝負所探し安くなるのに。
商業製品への配慮で中間言語配布でもいいけど
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:27:40 ID:???
しかしMacでWindowsが動くとして、やはりビデオカードは今みたいな感じなのかな。
さすがにチップセット内蔵ってのよりはましだけど、今のPowerPC G5のデュアル2.7GHzのですら、
Radeon 9650とかなってるし。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:34:05 ID:???
素直にAppleはAT互換機を出せw
実際に出したとしたらVAIOくらいのシェアはとれるんじゃないか?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:34:05 ID:???
問題は、AppleハードでWindowsが使われている状況に、
コアなAppleファンが我慢できるかどうかだ。

中身をPC/ATに入れ替えたMacを作った人を総攻撃したぐらいの
こだわりがあるんだから。

我慢できなくなった人は、Appleを離れていきそう。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:35:17 ID:???
>>603
VirtualPC使っていても問題ないんだから、大丈夫なんじゃない?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:36:24 ID:???
なんだか海賊版Mac出現のヨカンがする・・・
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:36:54 ID:???
>>604
あれは、いわば「Mac OSXのアプリケーションとしてWindowsが動く」みたいな
もので、使っているのはMac OSXという認識だから。


607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:37:50 ID:6NAxeeJn
>>603
彼らの信仰心はそんな生易しいものではないと思う。
アップルが天動説を唱えれば、例えいかなる状況であろうとも、それを曲げることはない。

絶対の存在であるアップルがしたことと、異教徒が中身を入れ替えたことでは、狂信者に
とってはまったく違う意味を持つだろうね。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:40:20 ID:tQyVIjdB
今後IntelのMPUが高値安定になったり、開発スピードがにぶるってことはないのか。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:41:05 ID:???
>>607
主神、異教徒、狂信者…

妙に説得力あるな

610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:41:35 ID:???
>>607
主神、異教徒、狂信者…

妙に説得力あるな

611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:42:50 ID:???
別にPCで動いたとしてもMacなんてもう使わないけどね。
色々騙されたのでおいしそうな餌ぶら下げられても釣られないよ。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:43:50 ID:???
>>608
AMDが頑張ってる限り、大丈夫。

今は性能面でAMDに押されて、intelがバーゲンセール中。
開発スピードは速いけど、方向性を見失ったまま疾走してるので、
PentiumDをつくったりひっちゃかめっちゃか。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:45:56 ID:???
>>611
という健全なマカが出てきたということは目出たいことだw
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:47:10 ID:81jJWEJ/
Tiger 発売 〜そしてXPはレガシーとなった(3頭目)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1117428695/l50

世界最速PowerMacG5で自宅鯖
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1056603019/l50

ハハハ                             イキデキネーヨ   G5マックがレガシーなのにアリエネー
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ

Power Mac G5 
プロが夢見る64ビットマシーン
http://www.apple.com/jp/powermac/

今日からレガシーMacG5ユーザーはこちらへどうぞ!
旧マック板 http://pc8.2ch.net/jobs/
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:48:09 ID:???
>>607
環境が変わっても使い続けるというのは、
Win信者の信仰心に繋がるものがある
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:48:24 ID:???
>>613!!!!!!!!!!!

目が目が・・・・。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:48:29 ID:wuAb+Y49
道具にもてあそばれすぎ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:49:00 ID:???
やばいな。windowsがマックで動くならパワーブック欲しい。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:52:57 ID:???
信者多いな
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:53:19 ID:???
CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:55:37 ID:tmWNaq9r
ついに幕も86の軍門に下ったか(プギャー
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:57:27 ID:???
アポーはこれからハードでシェアを大幅に獲得していきそうだな。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:57:31 ID:???
>>619
Mac板にWin信者流れ込みすぎ

「信者乙」と言うか、もしくはWinの話しかできないから、一方的な会話だw
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:57:47 ID:???

信者乙

6252006年まで名無しさん :2005/06/07(火) 12:58:15 ID:4LN6UCq/
>>621
アップルはダースベイダーだったということが判った。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 12:58:22 ID:???
>>624
タイミング良すぎwwwwwww
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:00:06 ID:l3aJfznW
>559
MSはマックのルック&フィールのライセンスをウィンドーズ1.0に与える
契約書を作らせた。 (ライセンス供与戦争より)
ということは、マックのGUIは既に出来ていた ということです。
GUIのアイデアは、ゼロックスなんですが、それを成功に導いたのは
マックOSなんですね!だから今のマックOSとウィンドーズは似通った
部分が多い 今後はどのように方向性が変わるか、わからないから
今までどおり両刀使いで行くけど・・・昨日の敵は今日の友みたいな
インテル製の採用ですな 10年後は、またモトローラかな?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:01:05 ID:???
>>624
ワロスw
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:01:33 ID:???
>>624
すげー
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:02:47 ID:???
というか、MSがG5用に Win 出せば売れるんじゃないか?
X-BOX用に既に動いてるわけだし、手直し程度でいけたりして。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:04:10 ID:571SGOhd
いっそのこと潰れてMacOS9をWin機で動作するようになればいい。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:10:36 ID:2Y3NEj0M
いっそのことアップルは自作PC向けにケースだけを販売したほうがいいw
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:13:17 ID:???
もうOSでの差別化の時代じゃないのかも。
KDEとかGnomeが結構使いやすくなってるし。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:26:20 ID:0uWm1Ztn
ここで、マカーを攻撃してる連中でも
winXPが糞OSと言う事は理解してる。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:27:58 ID:???
>>630
OSを出すのは簡単だろうがその上で動くソフトをリコンパイルせにゃならんし。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:33:53 ID:???
ここにいるマカーもAltiVecに寄生されたG4/G5は糞だと理解してるし
信者と禿の奇行ぶりも理解してますよ
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:34:57 ID:???
>>634
問題は、Mac OS XがXPの数倍デカい糞だってことだよ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:35:19 ID:???
しかしドザの騒ぎっぷりは凄いね。
CPUネタだけでこんだけ騒いでるんだから。Macなんて持ってないのにw

マ カ ー よ り も M a c に 興 味 あ る ん だ ね w
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:36:13 ID:???
>>636
通報しておきますね。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:36:49 ID:Ufj8Ri2k
PowerPC用のWindowsNT4はかつては存在したよ。
ってNT4のインストールCD見ればわかるんだけどね。

Win2000以降は開発されなかった。
理由はMSがPowerPC用Win2000が欲しいなら開発費を
負担せよ、とIBMに迫ったから。結局この話は流れて
Win2000からPowerPC版が無くなった。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:37:05 ID:???
>>638
M a c よ り マ カ ー に 興 味 が あ る 。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:37:38 ID:???
こんな↓こと言ってた白痴ドザの言い分の変化に期待ですねよw

51 :名無しさん :2005/06/03(金) 20:09:43 0
Mac FAQ (CPU編)

Q. なぜMacはCPUが違うの?
A. x86系よりも高性能のCPUを使用するためです。

Q. なぜ高性能のCPUが必要なの?
A. WindowsよりもMacOSは重いため、性能を上げる必要があるためです。

Q. Macは軽くならないの?
A. Appleの方針からみて、諦めた方が良いでしょう。

Q. 実際の性能はどうなのですか?
A. CPUの性能としてはG5 1GHz とPentiumIV 2GHz(Willametteコア)が
  同じくらいの性能です。
  MacOSX10.3とWindowsXPではG5 2.0GHz Dual と PenIII 800MHzが
  同じくらいの性能です。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:38:46 ID:???
>>641
DTPの専門学校にでも行けばリアルでわんさか会えるぞ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:45:52 ID:???
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:50:26 ID:???
あ〜あ。
マカそうとう狂ってしまったな。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:51:24 ID:tQyVIjdB
これでMS-Intelの蜜月が終わったという理解でよいの?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:55:57 ID:???
>>645
あんたは生まれつき狂ってるけどねw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:00:30 ID:???
>>646
なぜ?IntelのCPUはMacよりもシェアで上のLinuxでも使われてるだろ。
さらに、x86のMacではWindowsも動くっぽいし。Appleがこれで少しでも
持ち直してくれれば、MSも余計な支援をしなくて済むしな。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:03:31 ID:???
IntelMacが売れれば、MSもウハウハなんだよ。
売り上げは上がるし、シェアも上がる。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:06:15 ID:tQyVIjdB
>>648
これまでIntelはWindows用だけに供給してきたと言えると思ので。
Windows用マシンを勝手にLinuxで使っているだけと言えたと思うが、
Appleに供給するならそのいい訳も通用しない。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:13:01 ID:???
これでようやくマッキントッシュも使い物になるの?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:16:00 ID:???
PowerPC G5は一連のCPU性能テストでPentium 4に勝ります。
さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、その輝きをいっそう増します。
PCの「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。

Power Mac G5の著しい処理能力は、あらゆる分野のソリューションに威力を発揮します。
その比類のないアドバンテージは、最高2.7GHzのクロックスピードで動作する64ビットデスクトッププロセッサ―PowerPC G5に始まります。
これに加わるのが、最高1.35GHzのフロントサイド・バス(FSB)、先進的なシステムコントローラー、超高速な400MHz/128ビット幅のメモリバス、
そして最高水準の拡張性。もはや、PCの勝負する意欲もそがれるようなマシンであることがご理解いただけるでしょう。(1)

653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:22:57 ID:jJIHmpDd
これでMacの「異様な濃さ」がいい感じに薄れたな。
良いんじゃねえの?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:23:28 ID:???
>>650

言い訳も何も堂々とオープンソースにお布施しているんだが
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:23:51 ID:???
>>566
大方の予想通りだな
レジスタの本数からしてまともな性能が出るわけ無い
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:28:22 ID:tQyVIjdB
>>654
それなら元々蜜月関係にはなかったという理解でよさそうだね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:35:01 ID:qzPziVNU
来年6月頃に出ているインテロのCPUとはなんだろうな?

658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:37:13 ID:???
>>655
そういや、実際の速度の評価とかはまだ出てきてないみたいだね。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:46:14 ID:???
ベクトル演算:G5最強
スカラー演算:K8最強
どっちも糞:熱湯バースト
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:47:14 ID:???
Macアプリ開発者らは慎重ながらも楽観的 --アップルのチップ変更で
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084214,00.htm

AppleおよびWWDC参加者によると、Appleの最新の開発環境である
「Cocoa」で開発され、比較的最近リリースされたMac用アプリケー
ションは、インテルチップへの移植が比較的容易なはずだという。
InfiniteNIL SoftwareのRod Schmidtは、「それほど難しい作業には
ならないだろう」と語っている。Wolfram Researchの共同創業者
Theo Grayによると、同社の「Mathematica 5」という複雑な科学
技術計算用プログラムの場合、コードの変換には数時間しかかからな
かったという。
 「数百万行もあるコードのなかで、約20行程度しかいじる必要は
なかった」と同氏は語った
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:54:46 ID:4xjxgszJ
ttp://www.theinquirer.net/?article=23756

AMD採用の話もチラホラと・・

Intel is now talking again about the famous stone called Rosetta, it appears. But oddly enough, neither Jobsie nor Otellini are talking about AMD.
But soon enough that will happen.
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:58:01 ID:???
まっくでWindows Xp、
ういんどうず機でMacOSがうごくことを、きぼん

うっ、Xp消滅の危機
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:58:55 ID:???
壊れてきてるぜ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:59:42 ID:pc8MkyTY
インテルマックか・・・
なんだかなー
つい最近G5買った人が気の毒だな。。。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:59:50 ID:???
>>656
蜜月関係が何を指すのかは知らんが、両者はともに相手を最も大切
なパートナー企業の1つと見なしているのは確かだろうな。
ま、お前はIntelがLinuxの開発コミュニティにどれだけ支援している
のか知らなかったんだろ?マカって無知だねw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:00:34 ID:???
Apple社ならこれまでの物とインテルの両方を使える。

理由:お金が違うから
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:02:19 ID:???
やっぱIBMがチャイニーズ企業になったのが、駄目だったんだろうな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:03:17 ID:???
DELL様、HP様、......Apple様

皆様大切なパートナー企業です。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:07:02 ID:???
>>660
そりゃ動かすだけなら楽だわなw
問題は性能が出るかだ…G5 Macより遅くなるようじゃ話にならんだろ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:21:14 ID:???
IntelやMSの最適化コンパイラ技術が使えるから、Mac OS Xで動かすより
格段に性能は上がるだろうね。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:27:14 ID:pmlTYiVl
SSEはAltiVecよりかなり遅いらしいけど、実際のところどのくらい遅いのだろう。
SSEは実クロックの半分程度の速度しか出ないようだけど。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/negoto/ngt003.htm
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:33:32 ID:???
>>671
SSEはあくまでおまけ
AltiVecは一応ベクトルユニット
投入されているシリコンの量が全然違う。差は歴然
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:39:51 ID:81jJWEJ/

Macintosh は Intel Celeron Processor 3GHz と言うハイグレードなプロセッサを
採用することにより、未踏のパフォーマンスを実現します。あなたのクリエイティブ
な感性をマックは刺激します。さあ、プロが憧れる夢のIAアーキテクチャへようこそ!


とか広告打ちそうだな。当然PPC時代を知ってるマカとIAMACしか知らないマカが
出てきて、IAしか知らないマカはINTELバカ誉めのAMD叩き、それについていけない
やつは旧マック板へ。

当然、以前から馬鹿にしてきたUnixをOSXが採用する時にも、同じようにUnixを馬鹿に
してきた旧ユーザー、そういう時代を知らないUnixだからすばらしい!安定してる!と
馬鹿の一つ覚えのように繰り返す新世代。

創造と破壊はマックの歴史だな。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:40:21 ID:???
OSXの遅さが際立つヨカーン
「同じCPUなのにXPよりレスポンス悪い!」
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:40:49 ID:???
>>671
ペテンベンチをまだ信じてる奴がいるとはな。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:42:01 ID:???
Unixは昔からマックにありましたね。
Linuxも。

流石、マックだ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:43:21 ID:81jJWEJ/
>>676
そういう書き込み自体がバカすぎw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:44:41 ID:tQyVIjdB
>>665
IntelにとってMSは以前ほど大切なパートナーではなくなってきてるようだね。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:48:09 ID:81jJWEJ/
>>678
Intelは、Microsoftに64bitの件で捨てられたからな。デュアルコアや
性能の面、64bitCPUの性能ではるかに劣ったINTELより優れたAMDをMSが
選んだ。これは歴史的事件だったよ。APPLEがINTELと弱者連合を形成した
今日の祭りのように
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:48:17 ID:pmlTYiVl
>>672
だよねぇ。レジスタ数も段違いだし。積和命令の存在もあるし。
P4以降のインテルって手抜き過ぎ。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:48:27 ID:qzPziVNU
激しく同感
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:48:48 ID:???
AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいだよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:52:58 ID:81jJWEJ/
ドザが言うのもなんだが、Pen4、PenDは糞だよ。
PenProの純粋後継のPen3とかPenMは良いけど。
ただ、AltiVecみたいなのでは負けると思う。
PPCは悪くないとは思うが、でも、トータルで
マンセーするほどのもんでもない。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:53:24 ID:???
だから、
AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいだよ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:54:11 ID:???
くどい釣りだ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:55:39 ID:jJIHmpDd
DualcoreのPenMさえ出してくれればいいよ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:56:29 ID:???
AltiVec は intelMac じゃ使えないみたいなんだよね
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:58:40 ID:???
コンパイルオプションをSSE最適化に切り替えるだけじゃ駄目すかやっぱ
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:00:55 ID:???
どっかのページで現役のゲームプログラマだかがAltiVecとSSEを比較
してたな。結果はAltiVecがSSEより遅かった。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:01:26 ID:???
都合の悪いことはすぐ忘れる
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:02:56 ID:???
>>689
どのサイト?
CPUのスペックシートを比較するぶんには、
SSEの方が遙かに劣るように見えるんだけど。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:03:29 ID:???

正当化

693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:06:48 ID:???

フィルター
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:08:34 ID:jJIHmpDd
これでマクドナルドで堂々とMacが置けるわけだ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:12:34 ID:???

攻撃性

696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:16:14 ID:???

先見性

697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:17:26 ID:???

井川りかこ

 
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:32:15 ID:81jJWEJ/
  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |. 2010年     | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | | 米アップル   | |     d-´  \       ヽ | |─|     |
  | |Pentiumを採用 .. | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    /
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:32:38 ID:81jJWEJ/
  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |. 続いての     | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | | ニュースです   | |     d-´  \       ヽ | |─|     |
  | | ..本日の未明、 .. | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    / ・・・・・・
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:33:01 ID:81jJWEJ/
  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |.  提 供      | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | |  郵政公社    | |     d-´  \       ヽ | |─|     |   ・・・・・・・
  | |  SONY生命. .  | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    /
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:33:19 ID:81jJWEJ/
  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |.  ・ ・       | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | |  ええかぁ  ..  | |     d-´  \       ヽ | |─|     |   ・・・・・・・
  | | ええのんかぁ..   | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    /
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:33:35 ID:???
>>689
何の処理で比較したんだか知らないがゲーム目的で比較したんだとしたらかなり間違ってる
Wildcat Realizmでゲームをやって「遅いぞ(゚Д゚ )ゴルァ!!」とか言っているようなモン
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:33:47 ID:81jJWEJ/

  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |.  ・ ・       | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | |  ええかぁ  ..  | |     d-´  \       ヽ | |─|     |   ・・・・・・・
  | | ええのんかぁ.   | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    /
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿

704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:34:14 ID:81jJWEJ/

  _________
  | ________ |                  ___
  | |           | |      , ─── 、     /___    \,,
  | |.            | |     / ) 、       \  |-、ヽ |.    ヽ
  | |   From A    | |     d-´  \       ヽ | |─|     |
  | | .         、 .. | |    亅三    ヽ     |  |-′||)    / ・・・・・・
  | |             | |   (___   |     /  \ __ ヽへ/
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    /      /二二l
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥     / )   |
 |.                 |       /        |    /ヽ/    |
 |__________|     ◯        |   / /____|
                    (       o ノ  ( ̄ |    丿
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:44:24 ID:???

Macintosh は Intel Celeron Processor 3GHz と言うハイグレードなプロセッサを
採用することにより、未踏のパフォーマンスを実現します。あなたのクリエイティブ
な感性をマックは刺激します。さあ、プロが憧れる夢のIAアーキテクチャへようこそ!
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:44:30 ID:???
あのー、インテル製になっても
いままでのソフトやフォントって使えるんでしょうかぁ?
買い換えなんて残酷なこと、ないでしょうね?ね??
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:47:41 ID:???
>>705
つまらんツッコミだが…
>IAアーキテクチャ
IA=Intel Architecture
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:48:22 ID:???
こういうのに乗じてメジャーバージョン上げてくる企業は多そうだ
とりあえず謹製のエミュで凌げるんだろくらいの勢いで
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:50:05 ID:???
買い替え云々は68kからPPCヘ移ったのと同じくらいのレベルでありうる
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:51:34 ID:???
>>673
中間が抜けてるぜ。
どこにでも極端な連中はいるけどな。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:53:27 ID:???
何でマカってAltiVecとSSE比べてるの?今ならSSE2とかSSE3とかあるのに。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 16:59:33 ID:6NAxeeJn
>>702
確か、ただのゲームと言うより、シミュレートがらみが遅くなると言う話だった。

Altivecは、非常に単純な積和演算については速いが、三角関数のような少しでも
複雑な演算になると、とたんスピードが落ちるそうだ。
SSEは、数値演算全体がそこそこのスピードが出るので、そこで逆転しちゃうと。

結局、Alitivecは単純演算で示されるカタログスペックこそ速いものの、実際に使わ
れるレベルの演算では、SSEの相手にはならないそうだ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:01:43 ID:???
パソコンでのアップルのシェアってどれぐらいよ?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:01:47 ID:???
>>711
それらを総合してSSEと呼んでるんだけど。
SSE2やSSE3では命令が拡張されたけど本質的な変化は無いし。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:11:30 ID:???
ここだ。

AltiVecは本当に速いのか?
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/y_yutaka/labo/math_algo/altivec_test.html
なお、AltiVec命令自身にはsin/cosなどの三角関数を求める命令は見つかりませんでした。
あくまでも数値演算用なのでしょうか。
後、除算命令もありません。これは、逆数をかけることで求めてほしい、ということでしょうね。
ちょっと気になったことは、浮動小数点演算の命令が少ないこと。いろいろ組み合わせて表現
することになりそうです。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:11:56 ID:???
いよいよ、マカーの被差別部落民化が決定された訳だが。

マカーはもう、「PC」という同じプラットホーム上で他OSと比較される、唯の非力な少数民族でしかない。
エタ、ヒニン、スードラ、いやそれ以下の不可触民となったんだよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:18:48 ID:???
久しぶりにマック板行ったら、彼ら全然堪えてなかった。
今現在G5最速は嘘じゃなくて、マックがインテルに移行する頃には
インテル最速、乗り換えるのはIBMのロードマップが不透明だからで、
何の問題もないんだって。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:20:01 ID:???
【ニューヨーク=篠原洋一】米IBMはアップルコンピュータによる調達打ち切りを機に、
MPU(超小型演算処理装置)戦略の見直しを進める。中核と位置付けるのはゲーム機市場などだ。

IBM製MPUは任天堂、マイクロソフトの次世代ゲーム機に採用が決まったほか、
ソニー・コンピュータエンタテインメントもIBM、ソニー、東芝が共同開発したMPU「セル」を搭載する。
パソコンでは存在感が薄いIBM製MPUだが、ゲーム機に限れば独走状態だ。

http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2005060703307j0&h=1
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:24:17 ID:ioljzXbv
IntelはMSが鬱陶しいし、IBMにして見ればAppleはダニだったわけだ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:24:57 ID:???
IBM株、下げ止まらないね。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:30:03 ID:???
>>715
その文章は、OSとしてMacOSXはWindowsよりも重いと書いているだけであって、
AltiVecがSSEより重いだなどとは書いていないようだけど。
そもそもSSEには三角関数を求める命令なんてあったっけ?
http://krypton1.at.infoseek.co.jp/x86/exttable.htm
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:33:02 ID:???
ベクトル演算:NEC最強
スカラー演算:IBM最強
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:34:21 ID:???
Theo Grayによると、同社の「Mathematica 5」という複雑な科学
技術計算用プログラムの場合、コードの変換には数時間しかかからな
かったという。
 「数百万行もあるコードのなかで、約20行程度しかいじる必要は
なかった」と同氏は語った

ほとんど数値演算式だったからだろ
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:51:53 ID:a8YVGBju
if (cpu=intel)
{ goto >>1
}
else
{ puts(" slelect PPC ");
goto>>1001
}
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:52:47 ID:???
>>715
そこじゃない。具体的な数字が出てたんだが、出てこないなぁ。
ま、実使用でAltiVecがSSEより遅いのは確かだけどね。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:58:11 ID:???
>>715
SSEとの比較じゃないような…と言うか古い…
と言うかMacOSXの方がWinより重いというのはシステムの構造上の問題かと思われる
WinはGUIの大半もカーネルモードで動いているがMacOSXはユーザーモードで動いている

>>722
それなんかレベルが違うーw
その用途でPC向けCPU限定だとG5最強だろ。x86系なんぞ出番無し…
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:06:05 ID:???
itanium採用っていうんだったら歓迎だな
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:12:59 ID:???
>>725
なんだ、やっぱりドザーの妄想かよ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:13:08 ID:???
5月にXeon2.8GHz Dualなマシンを買ったんですが、これでOSXは快適に動くんでしょうか?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:18:33 ID:???
>>727
おぅそれなら超大歓迎だw
速いのはわかっていても普通に手に入らない代物だし…
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:22:59 ID:???
>>728
ということにしたいのですねw でも、AppleですらG5は見限って
しまいましたから。残念!w
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:44:40 ID:???
>>731
カタログスペックの数値は事実。
SSEとAltiVecでは性能面で大きな開きがある。
反論したいなら明確な根拠を述べてみろよ。
妄想以外でな。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:11 ID:???
今日以降にMacを買う人なんているのかな?
APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。
その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。
それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:30 ID:???
アルティベックの方が後発だべ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:55 ID:cHFzjit+
最近Macを購入した奴らは怒ってるよ。
まぁG5を購入した奴らはまだましだけどね。速いしさ。
とりあえずIntelMacのミドルエンド〜ハイエンドは2年先だから
使い倒すしかないわ。G5買った奴らはそんなに悲観しなくても良い。
常に新しいハードを導入する必要性なんてないんだからね。時期をみて移行で正解。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:46:03 ID:???
Itaniumとかいってる馬鹿は
Itaniumシステムがドンだけ高価か知らないのか?
CPUだけで軽くMac買えちゃうぞ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:46:35 ID:???
>>736
Itanium採用するならPOWER5の方が現実的
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:49:42 ID:???
>>736
マカーは現実を見れないから。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:50:44 ID:???
>>736
それがMacと同価格帯で買えるんなら安いんだけどね
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:51:21 ID:y1fRDVTZ
妄想野郎ですから
彼らは
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:05:11 ID:bSsmcMDr
少なくとも一年かけて新設計できるんだから、
既存の石でどうこう言っても無意味。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:08:55 ID:???
>>741
1年で作ったCPU。。。?
スミス。。。スミスフィールドのことかぁーーーーーーーー
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:09:53 ID:???
>>742
Pentium DB
7つ買うと
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:17:11 ID:???
>>741
すげーなたった一年で新設計のCPUができると思ってるんだ〜
ほんとマカって無知でしったかばっかだなw
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:17:32 ID:???
>>741
半導体業界なんて事故らない限り1年先のロードマップなんてわかりきってる事じゃん
どっかは派手に事故ったうえにいまだ後始末が付けられていないようだが…w
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:23:58 ID:???
>>744
>すげーなたった一年で新設計のCPUができると思ってるんだ〜
>ほんとマカって無知でしったかばっかだなw


プレスコを今すぐやめて、PenMをデスクトップに投入しろ、
って発言をどう思う?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:25:22 ID:???
>>746
パートナーが怒り狂う。

ほんとWindows信者って、無知で知ったかばっかだな
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:27:31 ID:???
>>747
おちつけ。
今Windowsは関係ないだろ。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:30:26 ID:???
そんな事よりもアメスマシの事を答えて下さいねw

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:11 ID:???
今日以降にMacを買う人なんているのかな?
APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。
その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。
それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:15 ID:???
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117962880/l50

ここにいるチワワって人はドザ承認の変態ですか?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:52 ID:???
>>750
マカ必死だなw
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:34:18 ID:???
今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:37:39 ID:???
4
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:38:20 ID:???
4CPUの自作機でOSX動かしてみたいなぁ、
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:39:45 ID:JAsvO0Ll
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:40:42 ID:???
いつもスレ違いな書き込みがうざいマカーが、おろおろしているのを見るのはおもしろかったな。
これもインテレのCPUを使ってくれるおかげだ w
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:41:11 ID:???
アポーなんぞ2%ぐらいしかシェアないんだろ。
もう消えてもいいよ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:42:42 ID:???
なぜインテルチップを採用したのか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/

2年前のWWDCの基調講演で、Steve Jobs氏は12カ月以内に3GHzの
PowerMacを出すと宣言し、Macのアドバンテージは今後も続くと強調した。
しかし、今になってもその約束は守られていない。また、CPUを高速・高性能
化するに従って消費電力が増大していくことに対してもPowerPC陣営は明快な
答えを出せないでいた。その結果、マルチメディアコンテンツの処理に大きな
力を発揮するPowerPC G5チップをノートパソコンに展開することができずに
いた。

 Jobs CEOは長い目で見たときに、IBMのPowerPCではこれらの障壁を乗り
越えることは困難であるのに対し、インテルは有望だと判断したという。こう
した判断を元に推測すると、薄くて軽いノート型Macが登場してくることも可
能性として考えられる。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:43:18 ID:???
マカには半島移住をお勧めしておく。ものすごく相性がよさそうw
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:44:43 ID:???
移行は意外に簡単
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/

今回、アップルはサードパーティの開発者がスムーズに移行できるように
十分な準備を行って、発表に持ち込んだ。開発者が使う、プログラム開発
のための道具ソフト、Xcodeはバージョンが上がり、2.1となった。
このXcodeを使うと、これまでのMac OS X向けのソフトとインテルチップ
向けのソフトの両方を生成(コンパイル)することができる。2種類のソフト
を一つにまとめたUnivaersal Binaryという型式のファイルも生成すること
ができる。

Universal Binary型式で作られたアプリケーションなら、ユーザーはマック
の中のCPUがPowerPCなのか、インテルCPUなのかは気にせずに動かす
ことができる。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:45:09 ID:???
ジョブス神の偉大なる計画は一般人には分かるまい
5年後にはマカの天下だな
ドザは手足もがれて地面を這いずり回りなさい

ブゲラッチョ♪
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:46:24 ID:???
つーか、マジでアップルはハードでシェア獲得に本気になってきたな。
iPodでシェアの味をしめたか。。。
763744:2005/06/07(火) 19:46:48 ID:???
>>746
全然違う話じゃんw
話の意味分かってないだろ
新アーキーCPUの開発サイクルって通常5年なんだよ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:48:59 ID:3BG8gJ3r
>>757
3%だった希ガス。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:49:25 ID:???
Windowsがサクサク動くマックに
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/index2.shtml
外側から見るとマックだが、頭脳部分はインテルCPUが入ったという
ことは、何を意味するのだろうか。

今回、マックのCPUがインテルチップになった結果、周辺機器や内部の
アーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフトを間に挟むだけでダイ
レクトにWindowsが動くようにさせられる。“インテルマック”上では
Windowsとそのアプリケーションがサクサク動くことも可能になる。
将来商品化されるマックを購入すれば、マックソフトを活用することは
もちろん、Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
ンスで利用することができるわけだ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:49:32 ID:???
やべーな.Macminiでwindows動かしたい。

これってマックを買ったら、windowsとマックのデュアルブートが
可能って事だよね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:51:00 ID:???
>>763
マカの鶏頭に分かれってほうが無茶だw
機能まではG5マンセーだったのを今日はすっかり忘れてるんだからw
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:51:39 ID:3BG8gJ3r
>>765
>周辺機器や内部のアーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフト

これがドライバレベルで吸収できるのか、MSが手を加えなければいけないのかで、
全く話が変わるのだが・・・

これだから(ry
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:53:23 ID:???
Windowsが動くことが売りのMacって一体。
MacOSXの立場が・・・。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:55:07 ID:???
>>766
多分ね
もうOSが何かなんてあんまり重要じゃなくて、単純に何ができるかが焦点になるね
開発者はまた別だけど
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:55:45 ID:???
>これがドライバレベルで吸収できるのか、MSが手を加えなければいけないのかで、
>全く話が変わるのだが・・・

現在Windows上で動くVirtualPCやVMwareと同等の速度で動き得る。

命令コードの翻訳を行う必要はなくなり、I/Oとメモリ空間だけ保護すれば良いからね。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:56:05 ID:XgPHEnzY
>>765

まるでWIN起動がサポートされているかのような記事内容は、
大きく誤解を招くよな。

バカ記事、逝ってよし。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:56:14 ID:???
>>768
VirtualPCは、MSと無関係に開発されたって知ってる?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:57:09 ID:???
マックを起動させながら、VirtualPCでwindowsを起動させることも可能。
こっち方が便利だと思う。virtualPCも高速だろうな。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:58:22 ID:???
これはシェア伸びるだろ。
密かにマックのハードに憧れてる香具師も多いんだし。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:58:37 ID:???
>>773
今はMSの物だって知ってる?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:58:49 ID:???
>>771
>>773

>>765は、VirtualPCのことを言ってるんじゃないだろ?

>Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマンスで利用することができるわけだ。

あれが簡単なソフトなのか?
明らかにそのまま動かす事を示してるだろ。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:59:27 ID:???
>>765
誤解を生む切方すんな

現在、マック上でWindowsアプリケーションを動かすためには、Virtual PCなどのエミュレーター
(他のマシンのふりをするソフト)上でWindows OSを動かし、その上で必要なアプリケーションを
起動してやる必要があった。

今回、マックのCPUがインテルチップになった結果、周辺機器や内部の
アーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフトを間に挟むだけでダイ
レクトにWindowsが動くようにさせられる。“インテルマック”上では
Windowsとそのアプリケーションがサクサク動くことも可能になる。
将来商品化されるマックを購入すれば、マックソフトを活用することは
もちろん、Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
ンスで利用することができるわけだ。


このあほ記者は一回でもWin→WinのVPC使ったことあるのかな?
どんなに頑張っても工ミュはエミュでしかないのだが
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:59:50 ID:???
>>768
x86用のVirtualPCやVMwareって仮想86モードを使っているんじゃないの?
CPU命令までいちいち翻訳していたらあんな速度で動かないはず
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:00:42 ID:???
>>774
IntelCPUで動くWindows版の
VirtualPCを見れば分かるように、
MacがIntelCPUを採用しても高速にはならない。
特にDirectX関係なんかだめ。
LonghornはGUIがDirectXベース。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:00:45 ID:???
>>764
嫁売り新聞いわく、2%程度らすい。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050607i102.htm

アップルは、90年代初頭には世界パソコン
市場で10%程度の占有率(シェア)を取って
いたが、その後「ウィンドウズ」陣営との競争
に敗れ、ここ数年はシェアが2%程度にまで下
落している。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:01:43 ID:???
>>781
なんか憐れだな。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:02:02 ID:XgPHEnzY
「Mac上でWinを走らせる試みを阻止しない。」と逝ってるだけで、
「OSデュアルブート機を発売する。」という話はまだ存在しない。

内部アーキテクチャもわからんのに、
みんな勝手に妄想し杉!
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:02:09 ID:???
ってか、ずっとPowerMacが欲しかった俺にとって、
windowsがうごくようになるってのはマジいい話だな。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:03:07 ID:???
アポーはマジでシェア獲得する気なんだな。
俺も欲しいもん。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:04:03 ID:???
>>779
仮想86モードとは、i8086プロセッサ相当のエミュレーション環境のこと。
言っていることは的外れ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:06:02 ID:???
>このあほ記者は一回でもWin→WinのVPC使ったことあるのかな?
>どんなに頑張っても工ミュはエミュでしかないのだが

お前みたいなバカにでもわかりやすく説明してやると、現在のMac上のVirtualPCでは、
CPUのアーキテクチャが異なるためx86命令をPPC命令に翻訳して実行しているわけだ。

異なる命令アーキテクチャのエミュレーションには、一般的に数十倍〜数百倍の時間(命令数)がかかる。
だから、そもそも命令の実行そのものがそれだけ遅くなる。


一方で、Windows上で稼動するVirtualPCやVMwareでは、CPU命令そのものを翻訳する必要はない。
したがって単純な命令の実行(メモリやI/Oへのアクセスを伴わない処理)であれば性能の低下はないが、
I/Oやメモリへのアクセスをトラップして仮想化する必要があり、この時点でも処理によって数十倍〜数百倍遅くなる。
これらの要素で実効性能が低下している、というわけだ。

したがって、一番遅いのは、CPU命令を翻訳して数百倍遅くなるPPC(Mac)上のVirtualPC上での実行。
x86上でVPCを利用しても遅くなるが、PPC上で実行した時に比べれば遥かに快適、ということになる。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:06:24 ID:ecMGjeyb
>>757
アップルはシェア第5位なんだろ。
6位以下はもう消えてもいいよ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:07:43 ID:???
>>787
はるかに快適でも、ネイティブで動かした方がもっと快適。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:07:43 ID:???
>>787
言ってることが的外れ
実行速度の話をしてるんだ禿げw

>Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
>ンスで利用することができるわけだ

こんな風になるわけがない
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:08:56 ID:???
>>787
ということは、
旧Macアプリは、PPC命令をx86命令に翻訳して実行しなくてはならないから
数百倍遅くなりそうですね。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:09:15 ID:???
ああ〜、IA-64マックが楽しみだ!
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:09:39 ID:???
>>787
VPCで頑張るよりも39800円のPC使うほうが100倍快適っと言い切ってやるよ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:09:52 ID:???
MacOSXアプリよりもWindowsアプリが
快適に動くMacって・・・。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:10:12 ID:???
今のMacのパーツ見ても、CPU以外変わらないだろ。
簡単なソフトどころか、Windowsがそのまま動きそうだ。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:10:16 ID:???
これはハードとしてのマックのシェアをどんどん伸ばして、
OSとしてのマックのシェアも伸ばしていくというおいしい話ですね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:10:18 ID:???
基本的ネイティブに勝る実行環境なし
モサーリクルーソーも何でも1000計画を最後に・・・
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:10:37 ID:???
>>787
オナニスト皿仕上げw
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:10:50 ID:???
>>792
そんなもんでねーよ。
次のMacは32bitに逆戻りさ。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:11:00 ID:???
>>791
ユーザはそんなソフト使わなくなっちゃうから、
ユーザのためを思うメーカーはすぐ対応するだろうね

さて、そんなメーカーがいくつのこることやら・・・
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:11:19 ID:???
デフォでWindowsアプリが動くなんて話は、
今のところ全くないからな、念のため。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:11:50 ID:???
>>791
ところが、現行MSOffice for Macを、Intelで普通に動かしてみせた。
フォトショップの動きも、特に変わらなかった。

PPC版になんの変更も加えていないソフトだそうだ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:12:28 ID:???
つーか、もしiMacでwindowsも問題なく動作するなら、
マックにスイッチする。プライベートはマック。仕事はwindows。っと。。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:12:43 ID:???
>>796
OSがのびることはないだろ。
だって普通のPC/ATではMacOSXは動かせないようにするんだから。
逆に、WindowsをMacで動かせないようにはしないらしい。
Mac業界にWindowsが入り込んで、逆にMacOSXのシェアは下がる予感。

まあAppleとしてはハードが売れればいいんだから
それが狙いなんだろうけどね。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:13:32 ID:???
ロゼッタとかいうコンバータが優秀なんだろうか
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:13:32 ID:???
Macのノート買えば、家ではMacで安全にネットできるわけか。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:13:43 ID:???
>>802
変わらないってさ
G5に最適化して爆速じゃなかったのw
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:14:28 ID:???
俺も
林檎タソ、はぁはぁ。

してもいいですか?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:14:30 ID:???
>>803
理想的だね。
ただ、オレのやってるネトゲはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:15:00 ID:???
>>804
ところが、MacOSX Tigerを使ってみると…Windowsがレガシーだと気づく。
もうWindowsには戻れない。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:15:23 ID:???
これはマック売れるだろ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:15:32 ID:???
>>791
その通り
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:15:45 ID:???
Intel Mac上のウィンエミュレータがあれば完璧!
ウィンごときはエミュレートで十分!
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:15:59 ID:???
>>802
CPUをエミュレートしても速度は変わらないといいたいのかな?
>>787にそういってやれw
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:16:03 ID:???
現在Macで、システムのデュアルブートが出来るのは、
オープンファームウエアというものがあるからだそうだ。

Intel-Macでは、オープンファームウエアは使われないらしいから、
デュアルブート自体がサポートされているかどうかも、
現在のところ不明らしい。

WinとMacをデュアルブートできる保証なんて、
今のところ全くないそうだ。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:17:27 ID:???
俺の場合、winは仕事で絶対に必要。
だからパワーブックでwindowsを動作させることができるなら、
パワーブック欲しい。プライベートではマックオーエスも使ってみたいわ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:17:57 ID:???
とりあえず人柱の様子を見てから、マク買っちゃうと思う。
ちょっと興味あったし
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:18:14 ID:???
>>810
アホか。
多くの人ってのはOSじゃなくて
そこで動くソフトやサービスで使うOSを決めるんだよ。
Windowsがレガシーでも、Windowsの方がソフトやサービスが多い。
レガシーといわれていても、使用するのになんの問題もない。
だからWindowsにスイッチしているんじゃん。

現に元Macユーザーが両刀になる現象(逆は少ない)からも明らかなようにさ。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:18:22 ID:???
う〜ん、いくらインテル入ってるとはいえ、マックなんだよね。
ヘンなものは入れたくないというのが心情。
やっぱり、マックはマックとして使わなきゃ☆
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:18:56 ID:???
俺の場合たとえMacかっても
使うのはWindowsだろうな。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:19:09 ID:???
Windowsが動くなら、

「潰しがきく」

からねえ(藁
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:19:10 ID:???
マックのハードってシンプルだから好きなんだよね。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:19:29 ID:???
>>803
理想的だね。
ただ、オレのやってるエロゲはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:19:34 ID:???
OSなんてのは空気のようなものだな。
必要であるが、あると意識させないもの。
主役はあくまでもアプリケーションだ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:19:57 ID:???
Windowsが動くことが
売りのMacって一体・・・。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:05 ID:???
>>803
理想的だね。
ただ、オレの使ってるUSBバイブはWinでしか動かないから
プライベートもWinかも・・・
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:09 ID:???
>>818
OSがレガシーだと、iPhotoのような何10万枚もの写真をスムースに一覧表示して
拡大縮小が自由自在にできるソフトはできないよ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:15 ID:???
コストダウン出来るメリットを享受するためにも、
IntelマックはPC/AT互換機に
限りなく近いアーキテクチャで登場することが予想されるが、
限りなく近いだけで、IntelマックはPC/AT互換機ではない。
そこんとこ、ヨロシク。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:18 ID:Afor9dI9
うはw

マカ、カワイソスw
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:34 ID:???
>>822
PS2やらシリアルやらそんなゴミポートを全部捨てたPCを出して欲しいな。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:20:58 ID:???
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:21:00 ID:???
>>827
そんなことやってどうするw
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:21:26 ID:???
デザインでパソコン選んでた香具師にとってはこのニュースは
うれしいだろうな。ロゴも腐った林檎の絵だけだし。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:21:37 ID:???
>>828
Windowsその他、IA-32用のOSが動くかどうかが問題であって
PC/AT互換機であるかどうかは問題ではない。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:21:54 ID:???
ワードとエクセルが動いて、メタデータ検索エンジンが統合されてるんだろ。
俺にはそれで十分な感じ。もしかして、今月、Mac買うかもしれない。
ウィルス無いらしいし、見た目も好きだし。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:22:17 ID:???
>>833
腐った林檎のロゴはできれば外せるようにしてほしい
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:22:26 ID:???
やば、マク欲しくなってきた。はぁはぁ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:22:45 ID:???
>>835
用途少ないな
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:23:05 ID:???

仕事で使う奴がサポートされてないシステムで
異なるファイルシステムを無理やりデュアルブートするって
吹っ飛んだらどうするんだよw
お前らホントに仕事する気があるのかと小一時間(ry
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:23:08 ID:???
Windowsが動くことが売りのMac。はぁはぁ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:23:09 ID:???
アップルさん、ウィンが動かないようにしてください!
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:23:48 ID:???
>>841
そういうことはしないって言っていたよ。
逆にMacOSXは他のマシンで動かなくするらしいけどねw
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:23:56 ID:???
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:24:01 ID:???
>>838
エロゲーももちろんやるさ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:24:08 ID:???
>>834
パソヲタがハックしてWinを走らせるのと、
堅気衆がMacOSとWinの両方を楽しめるのとは、
かなりの現実の開きがあるかと思うが。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:24:31 ID:???
>>839
お前は一生仕事だけしてろw
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:24:56 ID:???
>>830
探せば普通に売ってるだろw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:25:14 ID:???
つーかこれでマック風カスタマイズとかする必要はねーな。
winのカスタマイズもしなくなるかもしれん。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:25:48 ID:???
マカはIntelマックに飛びつくんだろうな
そして即行デュアルブートにw
もちろん目的はエロゲwww
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:25:48 ID:???
>>839
ヒント:マカの自演
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:25:56 ID:???
733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:45:11 ID:???
今日以降にMacを買う人なんているのかな?
APPLEは旧製品のサポートなんてしないから、一年でゴミになっちゃいそうだしなぁ。
その間にMacユーザーはWinに乗り換えて新Mac買う人なんていなくなりそう。
それどころか一年後にはiPodの売れ行きも落ちてて、APPLE自体がやばいんじゃあ?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:15 ID:???
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1117962880/l50

ここにいるチワワって人はドザ承認の変態ですか?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:32:52 ID:???
>>750
マカ必死だなw

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:34:18 ID:???
今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:26:55 ID:???
どうみてもあんたらキモドザの方が慌てふためいているんだけどw

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:34:18 ID:???
今日のマカの慌てぶりは歴史に残るなw
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:27:03 ID:???
Winのエロゲが動くことが売りのMacって一体・・・
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:27:19 ID:???
>>848
いや。逆にMac風カスタマイズ増えるかもしれん。
なまじ両方見れちゃうから、
両方同じ環境にしようと考えて、
MacでWinアプリを快適に動かすよりも、
見た目だけMac風にした方がいいやって。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:27:30 ID:???
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:27:52 ID:???
>>852
なに今ごろレスしてんだよ。
それが慌てふためいている証拠w
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:28:02 ID:???
すっげーな。win板がすごく静かなのに、
マカ板がすげー盛り上がってる。こりゃ、win使いマカ板に総動員か?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:28:07 ID:???
>>849
スイッチ!スイッチ!(AA略)
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:28:43 ID:???
432 名前:名称未設定 :2005/06/07(火) 20:12:31 ID:U+ihAc4R
>>431

物事は常識で考えてくださいよw

都内10数箇所に放牧中のセフレの保守に精一杯なのに、汚い男の尻に構ってる
暇など僕にはないんですよw

そんなにオデヴちゃんのお尻が好きなら、勝手に掘ってりゃいいじゃないですか

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 20:25:48 ID:???
マカはIntelマックに飛びつくんだろうな
そして即行デュアルブートにw
もちろん目的はエロゲwww
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:28:55 ID:???
今回の一軒でマカはWinを馬鹿にしてみるも
実はWinがないと生きられない可哀想な奴ってことがハッキリしたなw
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:29:33 ID:???
>>857
なにひねくれた考え方しているんだよw
普通に考えれば、マカ大慌て、Win使いは眼中に無い。だろ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:30:11 ID:???
Windowsが動くことが売りのMacって一体・・・。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:30:18 ID:???
「マックはWindowsに寄生しないと生きていけません」宣言だよなあ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:30:56 ID:???
>>857
ウィンオンリーだと、マカ板で話が噛み合ってないようだw
いつもに増して、逃げの「信者乙」が多い
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:31:23 ID:???
>>861
PCで動くOSがひとつ増えたんだ。ふーん。

で終り。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:31:32 ID:???
>>861
じゃあ大騒ぎしてるあんたは普通じゃないって認めてる訳だ梅夫さん。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:31:46 ID:???
プロセッサがIntelになったくらいで、
Win使いに親近感持たれたくないよなw

焼肉やキムチやヨン様が好きだからって、
韓国が好きとは限らないだろ?w
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:32:12 ID:???
今度のMacの目玉はWindowsが動くMac!!

恥ってもんを知らんのかw
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:32:42 ID:???
>>866
じゃあ、梅夫以外は眼中に無いで納得したということだね。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:32:44 ID:???
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:32:51 ID:???
>>867
っていうか、AppleがIntel CPUを「選んでやった」のに、
ドザ連中が「ようこそ」なんて言ってるのがムカツク。
お前らと一緒にするなっての。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:33:25 ID:???
独自規格からPCの規格にただ乗り、悪のIntelに頼る、Windowsに寄生……
いずれセガと同じ運命ソフトメーカーとなる。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:33:44 ID:???
IBMに捨てられただけだろw
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:33:46 ID:???
>>868
禿同
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:34:18 ID:???
>>871
「ようこそ」
これでマックもドザ機の仲間いりだぁ〜。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:34:30 ID:???
フツーには、Winは動かねえよ!

CPUが同じくらいで、
勝手にトモダチを名乗るのは止めてくれ、タノム!
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:34:38 ID:???
ドザ慌て過ぎw
CPU如きで大騒ぎしてマック板荒らしてんじゃねーよw
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:34:44 ID:???
windowsがマックでうごくなら、iMac買う。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:35:12 ID:???
>>875
ウィンがPPCに対応するのを待ってたのに・・・
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:35:20 ID:???
マックって、ウィンと同じCPUなんでしょ?
なんで同じアプリが動かないの?

という疑問が沸き起こるであろう・・・
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:35:37 ID:???
>>877
ということにしたいのかなぁ?
まあマック板が大騒ぎなのは認めるけど。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:35:48 ID:???
>>880
ヒント:ケータイアプリ

とでも言っておけw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:36:01 ID:???
Appleの「Intelスイッチ」、Intelは「20年間切望してきた」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news015.html
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:36:26 ID:???
>>879
ヒント XBOX2
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:36:38 ID:???
>>867
相変わらず脳内のマカー像をそのまま書き込んでるけどさ
マカってWinも使ってる人多いよw
特にAthlonな。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:36:45 ID:???
>>880
ウィンのほうがアプリ多いじゃん!
あ、このマックってウィン動くんだ。
じゃあ、変えようっと。

となること必至
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:37:14 ID:???
だからアメスマシってなんですか梅夫さん
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:37:22 ID:???
CPUの問題は、Mac国の内政問題でつ。

靖国にクチ出す某国のような
内政干渉は止めてください>ウイナ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:37:28 ID:???
アポーは他のパソコンメーカーと同じ舞台にたつわけだ。
これはシェアがばりばり伸びそうだな。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:37:34 ID:???
MSがゲーム機とはいえPowerPCを採用したからなぁ。
CELLの夢はWindowsにゆだねられたって感じ。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:38:05 ID:???
437 :名称未設定 :2005/06/07(火) 20:27:11 ID:U+ihAc4R
今日は前々から目を付けていた、秘書課のA嬢とデートですよw

彼女は某一流女子大卒の才媛、理知的な顔に獰猛なまでの巨乳を誇っていますよw

まあ今日のところは、都内高級ホテルの展望レストランでディナーでも奢りw

次のデートでパンツの中まで物にしてやるつもりですよw

イポ厨さんもこんなところでグダグダやってないでたまには表で牛丼でも食って
きたらいかがですか?

肉骨粉がたっぷり入った奴をねw
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:38:14 ID:???
ドザ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:38:24 ID:???
禿を非難する書き込みの少ないこと少ないこと
従順だな〜
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:39:32 ID:???
非難しようがしまいがそうなるわけだし・・・
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:39:32 ID:???
>>893
マカがここにいないからじゃない。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:39:42 ID:???
>>889
少しは伸びるな。
でも実は多くの人がWindowsばかり使ってると。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:39:58 ID:???
お前ら、マカを煽りにいこうぜ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:40:04 ID:???
正直いってマックらしさをどう考えているのかわからない
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:40:22 ID:???
インテルと手を結んだだけで、
Windowsの話は全く関係ありません。

そこんとこヨロシク!
900OTL:2005/06/07(火) 20:40:44 ID:???
http://blog.drecom.jp/complexityinmac/archive/10

久しぶりの更新となった今回は「Cellプロセッサ」の話題です。

この新しいプロセッサーは米IBM、ソニー・コンピュータエンタテインメント、
東芝が次期PlayStation用として共同で開発したものです。

その仕様は、高性能な浮動小数点演算機能を持つ8個のSPUと64ビットPOWERベースコアを有し、初期テストでなんと4GHz超を記録した。
ISSCCでは実際に作動したクロックでなければ発表できないため、理論値などではないのです。

このプロセッサが何故Macに関係あるのかとお思いの方もいるでしょう。
その答えはなんと!!!この「Cellプロセッサ」がMacに積まれかもしれないのです!!
開発に米IBMが関わったおかげか(現在MacのCPUはIBMが開発製造しています)、
「Cellプロセッサ」はMacの64ビットPower Architectureとの互換性を保持しているのです。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:41:02 ID:???
これはマックのシェアもっと伸びるだろ。
今でさえハードとしてのシェアは高いんだし。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:41:02 ID:???
>>897
どのぶきを つかいますか?

→「信者乙」
  「マカ必死だな」
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:41:34 ID:???
>>902
信者乙
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:42:48 ID:???
>>901
> 今でさえハードとしてのシェアは高いんだし。
いや。他のメーカーと比べても高いわけじゃない。
たしかソーテックと同じくらいだったはず。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:43:34 ID:???
>>904
シェア第五位
六位以下は・・・w
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:43:43 ID:???
確か、ハードとしてのシェアは世界5位だったっけ?
アポーって。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:44:08 ID:???
>>904
ソーテックって5位かよ?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:45:02 ID:???
>>900
PPEは汎用コード走らせる用に設計されてないんだよ
妄想は脳内に留めとけ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:45:30 ID:???
>>907
日本での話ね。
世界でもその程度さ。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:47:04 ID:???
6位以下のパソコンメーカーは死んでいいと思うよ。恥。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:47:26 ID:???
>>908
そういっていても、
マカは納得せずに将来パワフルなCellが
Macに乗るとか妄想してたじゃん。

残念ながら、IntelCPUに全転換でその夢はなくなったがw

そしてCellの夢を引き継ぐのはPSやXBOXだったりする。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:48:01 ID:???
馬鹿にしてたアポより自分のパソコンメーカーのシェアが低いことに気づいてファビョるスレになりました。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:48:54 ID:mdUnlrC3
所で、ジョブスはワット当たりのパフォーマンスがIntelの方が高いって
グラフで示したけど、あれはIntelの何のプロセッサ?
プじゃないことは明らかなんだろうけど。
Pentiumとは一言も言わずに、Intelとしか言ってないから。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:49:38 ID:???
自作してる香具師には、
シェアなんて関係ないよな。よな。よな。よな。(笑)
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:49:43 ID:???
このスレのマカー必死すぎ
Windowsを気にしすぎですよw
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:50:39 ID:???
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:51:04 ID:???
>>914
関係あるかないかは別として、
自作ユーザーの方がMacユーザーよりも多かったりする。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:51:16 ID:???
>>913
それがジョブスがインテルに移行を計るきっかけとなったもの。
よくはわからないけど、インテルはOSを手に入れるためにハゲに
とっておきの情報を提供した。

んじゃないと、こんな大変な移行普通はやらないわな。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:51:38 ID:???
>>915
信者乙
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:51:56 ID:???
MacでWinが動くかも、と
ドザさん達が、勝手に妄想して喜んでいるだけでつ。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:52:04 ID:???
大半のドサはマカなんか気にしてないですよ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:52:23 ID:???
>>921
信者乙
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:52:41 ID:???
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:52:50 ID:???
>>921
占い師?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:53:33 ID:???
OSのシェアは気にしないでメーカーのシェアだけ気にするのかよw
ついでに言うと日本のシェア5五位はHP
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:53:35 ID:???
MacでWindowsが動かなかったら
Mac買ういみないじゃんw
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:53:44 ID:???
>>918
インテルがMacを手に入れたんじゃなくて、
アップルが、しかたなくインテルにしたのでは?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:54:34 ID:???
アップルはIBMに見捨てられた。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:54:35 ID:mdUnlrC3
>>918
やっぱ、Intelはやっつけ仕事のスミス君とかの次に凄い隠し球を持っているのか。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:54:51 ID:???
>>918
性能以前の問題だよ。
インテルの方が将来性、安定性が高いから。

インテル(ソフトを書き換えてまで移行する価値)>>>PowerPC連合>>>AMD(ソフトを書き換えてまで移行する価値)
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:54:59 ID:???
>>916
>>919
>>922
必死すぎw
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:55:15 ID:???
そうそう、ドザたんは、マック買わないで下さい。
安いマスンがイパーイあるでないすか(w
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:55:27 ID:???
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:55:39 ID:???
Appleの「Intelスイッチ」、Intelは「20年間切望してきた」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news015.html
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:56:03 ID:???
>>932
あれ? マックって最近安いことが売りじゃなかったけ?w
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:57:01 ID:mdUnlrC3
>>935
それは、PowerPC G4採用のMac miniだけでしょ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:57:37 ID:???
>>936
そんならその他のマシンの値段言ってみて。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:58:19 ID:???
>>935
一応、ドザたん用の安いのもご用意してありまつ。
でも買わないでください。

薦められても遠慮しておくのが美徳でつよ(w
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:58:40 ID:???
同じスペックならMacの方が安いだろw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:58:48 ID:???
>>937
PowerBookが70万が普通だった時代を知っていると、今の値段は気の毒だ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:59:16 ID:???
別に安くてもMacは買う気はないが・・・。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:59:28 ID:???
>>939
マックはハイエンドだと安めだよな。
下のは分が悪い
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:59:52 ID:???

インテルシールはマックに貼られない。あるいはデザインを変えて。
インテルはハゲに隠し玉を見せた。
IBMはPPCをレノボに買収する(?)
とか言う情報は良く見るな。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:00:02 ID:???
IDがでないと・・・
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:00:39 ID:???
インテリマックまだ〜?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:01:13 ID:???
オシャレよりもお気楽が好きなドザさんには、
オシャレなドザ機がたくさんあるじゃないすか!(笑)

Intelプロセッサぐらいで、
トモダチと思わないでください。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:01:19 ID:9h4EJWYZ
windowsマシンとの互換性はないの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:01:37 ID:???
とりあえず、マックがハードのシェアを伸ばすのは必至だろうな。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:01:45 ID:???
>>941
早く職が見つかるといいな
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:01:48 ID:???
値段がボッタ栗だと馬鹿にされればMacは安いと言い
売れないじゃんと言われればMacは高級だからと言う
マカって大変だなw
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:02:12 ID:???
>>946
いや。MACもこれからWindowsが動く=ドザ機だから。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:02:23 ID:???
>>948
伸びた分はマックとして使われてなくてな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:02:34 ID:???
>>950
シェア6位以下のメーカーを応援してあげてください。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:03:03 ID:???

Macはオシャレなドザ機です!
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:03:06 ID:???
>>950
だって禿が・・・
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:03:35 ID:???
windowsが動かないんだったらシェアは今までどうりでしょ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:03:37 ID:???
ドザも乗り換え必須だな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:04:00 ID:???
>>951

いいえ、ドザさんが無理矢理挿れなければ、
Winは動きません。

乱暴はいけません、いけません、いけません!
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:04:53 ID:???
>>958
無理や入れれば動きます。

つまり、ドザ機です。

オシャレだからドザ機でもいいじゃないですかw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:05:01 ID:???
ま、手が伸ばせなかったアップルのハードに手が届くようになったってことは
俺にとっちゃいいことだと思う。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:05:20 ID:???
>>956
いや、PowerPCファンがマックを捨てる代わりに、インテル信者がやってくるかもしれん
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:08 ID:???
winユーザーにとっちゃ、マクはもはや数あるPC-UNIXのひとつのパッケージにしか
すぎないわけだが。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:26 ID:???
>>959

ドザって乱暴。デリカシーないわね。いやだわ。
レイプされても、心は売らないわよ!
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:34 ID:???
値段次第だろ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:34 ID:???
もしインテリマックで
Windowsが動けばシェアは増えるけど、
Windowsが動かなければ、単にMacのCPUが変わっただけで
シェアに変動はないだろう。

内部で、旧Mac、新Mac、IntelMacの三つに分裂するかもしれんが。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:07:01 ID:???
で、この一年間、Mac専門店はどうすりゃいいの?
店じまい?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:07:15 ID:???
>>962
そうそう。なんであんなにこだわってるのかわからんね。
まるで北朝鮮を見ているかのよう。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:07:15 ID:???
>>963
なにレイプの話にしているんだよ。
そんなにレイプの話がしたいのか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:07:40 ID:???
intelのCPU使ったらMAC安くなるかな?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:07:57 ID:???
IntelCPUのマックなんて見たくない!
マックはMPUじゃないと。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:08:21 ID:???
無理矢理、内政干渉するドザは、
共産中華のようでつ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:09:14 ID:???
おい。お前ら。ただいまマク板が祭り状態だぞ。
マカーを煽りに行こうぜ!!
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:09:24 ID:???
だからよ、Intel入るくらいで、
気安く声かけるんじゃねえよ(笑)

やれやれ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:09:38 ID:???
>>972
まんどくせ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:09:54 ID:???
>>972
さっさと巣に帰れよマカ
定期的でうざい
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:09:58 ID:???
>>972
マカ乙
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:10:26 ID:???
>>972
もう、さんざん煽ったんで、煽り秋田。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:10:36 ID:???
マカ板にドザが大勢いるわけだ・・・。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:11:04 ID:???
自演乙

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:09:14 ID:???
おい。お前ら。ただいまマク板が祭り状態だぞ。
マカーを煽りに行こうぜ!!

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/07(火) 21:10:36 ID:???
マカ板にドザが大勢いるわけだ・・・。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:11:08 ID:???
つうか、お前ら全員くだらねえw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:11:54 ID:???
何?このスレ・・・。
マカばっかり。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:12:12 ID:???
お前ら。全員人間不信だな。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:12:22 ID:???
お前らマカは構ってあげないと淋しくて死んじゃうんだぞw
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:12:30 ID:???
そもそもが他人。
そのくせ、頼みもしないのに、
あれやこれやと難癖をつける・・・

どこかの国と似てるよね、ドザさんはw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:12:57 ID:???
次スレはいらねーな。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:12:59 ID:???
これ本当?

CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア(PC/AT)上での(Intel版)MacOSX動作は出来ないように(プロテクト?)
するつもりであることも明らかにした。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:13:35 ID:???
>>983
死んでしまえそんなものw
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:13:56 ID:???
>>986
なんかWindows動かしてください。
そしてわれわれの顧客になってください。
と言っているような気がする。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:13:57 ID:???
>>986
ハードのシェアを狙った計画だろう。
あえてwindowsをうごかすことに抵抗しない。

たぶん、ハードのシェアは大幅に伸びると思われ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:13:59 ID:???
>>986

本当。本当そのもの。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:14:24 ID:???
>>988
それはお前がマカだから。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:14:33 ID:???
>>989
と同時にOSはWindowsのシェアが増えるわけですな。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:14:56 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

パワブックパワブック♪
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:15:20 ID:???
>>992
バーチャルPCと同じ感覚なんだろうな。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:15:53 ID:???
>>989
伸びねーよw
今までMac使ってた両刀が喜ぶだけ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:16:30 ID:???
アップルのハードは魅力的だからね。。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:16:35 ID:ioljzXbv
>>995
要するに勝ち組になるわけだ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:16:41 ID:???
VirtualPCでMSに金払って、
VirtualPCにインストールするOS代MSに払って。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:16:54 ID:???
俺もマカーになる
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:17:04 ID:???
アップル最高
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。