Tiger 発売 〜そしてXPはレガシーとなった（3頭目）

>>926
ギャー、笑い氏にしそうになった。そのネタすごすぎw

>>927
>一般的には良い製品が大衆に受け入れられてシェアを伸ばすのが
>普通ですよね
BETAは性能もよく先見性もあったのにシェアは伸びませんでした（潰されました）
ﾄﾛﾝは性能もよく先見性もあったのにシェアは伸びませんでした（MSに潰されました）
シェアとは企業の政治力であり、性能ではない
シェアとは企業の政治力であり、先見性ではない
シェアとは企業の政治力であり、世の中の審判によるものではない

>>931
>１Kg切ったノートBook
別売りの光学ドライブに別売りのバッテリーパックが必要な
アホみたいな不細工ノートは家電メーカーにお似合いです

>>925

> Spotlightがその議事録の中身すら検索
...
> できます
出来ないファイルもあるよ。
おれはTiger+ファイルメーカーユーザーで、ドキュメントの管理は大部分ファイルメーカーで行っている。
ファイルメーカーで作られた議事録データベースの中身はSpotlightに反映されなかったぞ。
Appleの子会社であるFilemaker社のファイルですら、検索できないSpotlighは非常に中途半端。
Spotlightの結果をうのみにすると大事な情報を見落としかねないんじゃない?

ヤバイ。梅夫ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
梅夫ヤバイ。
まず臭い。もう臭いなんてもんじゃない。超臭い。
臭いとかっても
「TDL20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ変態。スゲェ！上級とか初級無いの。何級とか国家資格とかを超越してる。無限だし超臭い。
しかもアドミニしてるらしい。ヤバイよ、上級だよ。
だって普通はアドミニとか言わないじゃん。だって旅行ばっか行ってる梅夫のスレがどんどん伸びてったら困るじゃん。
キャンギャルと合コンで盛り上がる事必至とか困るっしょ。
スレが伸びて、1ですのときは「マックユーザ」だったのに、梅夫のときは「マカ陳」とか泣くっしょ。
だからアドミニとか店員さんはしない。話のわかるヤツだ。
けど梅夫はヤバイ。そんなの気にしない。スレたてまくり。最も遠くから操作する梨とか観測しても
よくわかんないくらい臭い。ヤバすぎ。
上級っていたけど、もしかしたら初級かもしんない。でも初級って事にすると
「じゃあ、アドミニ上級ってナニよ？」
って事になるし、正体は誰もがわかっている。ヤバイ。誰でも分かるなんて凄すぎる。
あと超寒い。マック売り場撤退。彼女と旅行。ヤバイ。寒すぎ。何回も使い回ししてないで死ね。怖い。
それに超誤字多い。いいですひ？。それにパココン。「ですげね」とか平気で出てくる。ですげねて。
小学生でも間違わねぇよ、最近。
なんつっても梅夫は馬鹿で臭い。無限の臭さだし。
うちらなんて体臭とかたかだか風呂2〜3日入らないだけでちょっと臭う程度だけど、
「fしてもらいながらの2chは最高です」なんてネタ使ったりするのは、
梅夫は全然平気。無脳を無能のまま扱ってる。臭い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、梅夫のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ梅夫に成りきってた梨とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>935
なんでファイルメーカーで議事録作ってるの？
検索しやすくするためなんじゃないの？
ファイルメーカーで検索しろよw

>>930
>XPの検索が遅すぎるから、WinFSでありSpotlightなわけですよ。
サードパーティのファイル検索ユーティリティは標準のそれより、ずいぶん高速だと思ったことがある。
そういうので、だいぶカバー出来るんじゃないかな。

無論、spotlightは「あれば便利」だけど、そんなに持ち上げるほどのもんでもないかも。

>>935
問題は、議事録をファイルメーカーで作るアフォがまず居ないってことだ

テキストエディットでWord書類はみられるからほとんどの.doc形式の議事録は検索できる
FileMakerの中身が見れるとFileMakerいらずってことになるから避けたんだろ
つーか、FileMakerで検索しろよ、と

>>935
ヴァカ？

今日も基地外家族勢揃いで臭い飯ディナーでしたｗ
ヨダレを垂らしながら臭い飯をかっこみ唯一のおかずの鯵の開きを
白痴パパと奪い合いながら貪るw。狂人ママンは食いながら漏糞ｗ
まるで地獄絵図の様なディナーのあとは一日の一番の楽しみのnyチェックｗ
お気に入りの個人撮影ものが落ちて来てのを知って歓喜の雄叫びｗ
団地内全体に響き渡る程の叫びを聞きつけ白痴パパも負けじと発狂ｗ
変態親子で仲良く一緒に昇天したあとは白痴パパを自室から追い出し
エロゲを堪能。ちょっと物足りないのでセフレを久美ちゃんを押し入れから
引っ張り出し痴情の限りを尽くしこれまた昇天ｗ
一息入れてペット板荒らし開始ｗ
ペット好きな女の子達を相手に「今日は拾って来た犬をナブリ殺しだねｗ」
と嫌がらせレスを書き連ねｗ
いい気分でPCニュース板の工作スレにやって来て「死んじゃえば」のレスを多さに発狂ｗ
怒りを抑えつつ毎度毎度代わり映えのしないマカ珍煽りレスを書き込む。
激怒してればしてるほど「W」の数が増えるｗ
マカ珍への恨みつらみを一気に書き込み
ここや観察スレをあえて見ない様にして抗鬱剤を一気に飲み干し
怒りをぶちまけながら垢ヘドロ風呂でもう一発昇天w
薬の効き目でいい気分で精子臭い不法投棄されてるみたいな布団で就寝w
も　う　死　に　た　い　w

>>930
> 十分じゃないから、XPの検索が遅すぎるから、WinFSでありSpotlightなわけですよ。
WinFSなんて、何年も出てきませんから! 必要ないんですよ。

> しかしMicrosoftは既に、LonghornからWinFSを外すことを決定した。
> 同技術がWindowsに搭載されるのは、何年も先のことになりそうだ。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/07/news113_2.html

でもMSN Desktop Searchはすでに出たよね？

Windows Desktop Search か。

XPの検索が遅すぎるといっている人はインデックスの作成をしていないから。

>>935
例えば議事録データベースの中身に「梅夫は馬鹿なマカ珍」という言葉の入ってるものを
Spotlightで検索できたとする
お前は、検索結果としてそのデータベースファイルが示されていることから
そのファイルを開く
そして、FileMaker上で「梅夫は馬鹿なマカ珍」という言葉の入っている議事録を検索する訳だ

おまえ、本当にﾏｶｰか？

>>937
> 検索しやすくするためなんじゃないの？
> ファイルメーカーで検索しろよw
ファイルメーカーでドキュメントの検索が出来るからといって、
spotlightがファイルメーカー書類の中身を検索出来ないことのエクスキューズにならないでしょ?

spotlightの検索結果を真に受けて、検索結果から漏れたファイルメーカー書類をごみ箱に...
という可能性がある。

>>945
>XPの検索が遅すぎるといっている人はインデックスの作成をしていないから。
いや、インデックス作成しても犬が走るよw

>>948
では質問しますが、どういう操作を行ってインデックスを作成しましたか？

>>947
＞spotlightの検索結果を真に受けて、検索結果から漏れたファイルメーカー書類をごみ箱に...
検索結果からはずれたファイルを、どうやってゴミ箱に入れるの？
対象と対象外を入れ替えるのはファイルメーカーの得意技だけど、
Spotlightは、そんな馬鹿げた事はしないぞ。

>>947
>spotlightがファイルメーカー書類の中身を検索出来ないことのエクスキューズにならない
お前が最初からFileMakerで検索すれば済むことだろうが
>>946嫁

>>950
どうやらTiger触ったことの無いﾏｶｰ（自称）>>947

検索対象外になったファイルを捨てるということが理解できない。
検索したら、そのとき検索できたファイルしか表示されないだろ。
それ以外を捨てるという馬鹿がいるのか？

>>953
それがﾏｶｰｸｦﾘﾃｨ

ドザは、Spotlightを、他のデスクトップ検索と同じ次元だと考えてるから、
話が噛み合ない。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/07/news113_2.html
Windows XPでもインデックス化は行われるが、メタデータを使用しない
ファイルだけを対象としており、動作も遅い。

> Windows XPでもインデックス化は行われるが、メタデータを使用しない
> ファイルだけを対象としており、動作も遅い。
この部分意味不明だよね。
誰か詳しく説明できる人いる？

>>955
ドザも分かってはいるのさ

>>769
>XPにWinFSとAvalonが搭載されたら、次世代OSならではの優位性というものは
>ほとんど無くなる。レガシーOSに対するメリットはほとんど消えるわけだ。

>>773
>XPにWinFSとAvalonが搭載されたら、次世代OSに近い機能を手に入れられる
>レガシーだったものが無料で最先端になるわけだ。

>>782
>MSNやGoogleのデスクトップ検索と、WinFSは全然別物なわけだが。

米MS，Windows XPにWinFSを搭載のうわさを否定
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050314/2/

>>939
> 問題は、議事録をファイルメーカーで作るアフォがまず居ないってことだ
ファイルメーカーではテキストフィールドに10億文字の入力が可能だ。
おいおい、議事録やマニュアル、覚書きや論文の下書きはなど、
ファイルメーカーでのドキュメント管理は普通だぞ。

半可通かっこいいね。

>>956
たしかに意味不明だな。
メタデータを使用するファイルとは具体的になんのことなんだろうな。

>>958
Spotlightがあれば、ファイルメーカーで作らなくても、ワードで作っても、
ファイルメーカー以上に検索できるってこと。

>>956
確かにおかしい文章だな。
メタデータの付加とメタデータの検索ができないってことだと思う。

マカってなんでSpotlightとWinFSを比べるのかね？
Spotlightと比べるのならWindows Desktop Searchで、
WinFSと比べるのならSpotlightが利用しているSQLiteと比べるべきだろ。

>>951
> お前が最初からFileMakerで検索すれば済むことだろうが
それを言い出すと、wordを開いて、command+Fで文章の検索をすれば済むだろうが。
その書き方だと、結局spotlightは不要である、ということと同義になるぞよ。

WinFSってファイルシステムの部分の話だよね。
Spotlightは検索システムなわけで。直接比べるのはおかしい。
マカーは、むしろ、ファイルシステムという直接ユーザーが意識しない
部分に触れず、Spotlightという直接意識する部分だけを表面に出してる
アップルの分かりやすさみたいな部分を評価するべきだと思う。

>>958
肝心のデータベース検索をFileMakerではなくSpotlightでやろうとするﾔﾂが言うと笑える

>>963
ワードの書類は１つしかないの？
ファイルメーカーのようなデータベースと違って、議事録ファイルはいくつも作ると思うけど。

>>960
> Spotlightがあれば、ファイルメーカーで作らなくても、ワードで作っても、
> ファイルメーカー以上に検索できるってこと。
だから、spotlightはファイルメーカー以上というためには、
当然ファイルメーカー書類もその検索対象となってなければならないが、
実際はそうではない。

初めてSoptlightを使った時はファイルメーカー書類が対象になってないことにがく然としたもんだが。

>>963
>それを言い出すと、wordを開いて、command+Fで文章の検索をすれば済む
そういうこと
だが、SpotlightならWordを起動する手間も、起動まで待つことも無い
関連ファイルまで検索できれば一石二鳥
Wordでは検索できないだろ

>>961
メタデータとはなんなんだろうな。
俺だったら、ファイルの内容とは別につけられる
ファイルの説明という意味で使うと思うが、
それならプロパティの概要からWindowsでもつけられるし検索もできる。

>>967
>ファイルメーカー書類もその検索対象となってなければならない
んなもんFileMakerで検索しろよ
何の為に
>議事録やマニュアル、覚書きや論文の下書きはなど
のためにDB作ってんだよ
管理できてないってことじゃんwはなど

>>966
> ファイルメーカーのようなデータベースと違って、議事録ファイルはいくつも作ると思うけど。
ファイルメーカー書類だっていくつも作るぞ。

807は池沼

>>971
>ファイルメーカー書類だっていくつも作る
それは
>議事録やマニュアル、覚書きや論文の下書きはなど
なのに中身も確認しないで捨てちゃうのかw

>>968

> だが、SpotlightならWordを起動する手間も、起動まで待つことも無い
???
書類の中身を確認するには、結局Wordなりエクセルなりアプリケーションを立ち上げる必要があるだろ?
Spotlightはビューアーにはならんだろ。

次スレ
Tiger 発売 〜そしてXPはレガシーとなった（4頭目）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1118847787/l50

>>975
重複

>>973
> なのに中身も確認しないで捨てちゃうのかw
無論、自分の作成したフォルダ、ファイルなら捨てるようなことはないが、
共通ファイルサーバー上にフォルダ、ファイル他者が整理しようとすることはあり得る。

中学生にはちょっと想像が出来なかったかな?

>>977
ふと思ったんだけど
ファイル名に中身のDBがなんのDBなのか分からないようなもの使ってるだろw
議事録＝エロゲDB
論文下書き＝ムフフ動画DB
どうせそんなところだろう

>共通ファイルサーバー上に
そこがよくわからないね
なんで捨てられるような保管方法をとるのかね？
名前でソート、プロジェクトでソート、管轄でソート、いろいろあるだろうに
共通ファイルサーバー上にただ置いてるだけってそれ管理してるって言わないぜ

>>978
ドキュメントやDBファイルを共有サーバに置くことを望まれる場合も多分にあるな。
特に企業では。

>>977
おまえ、前も「企業は発売前のOSのオープンβを入れて試すんだよ」とか
抜かして、さんざん笑い者になったあげく放置されてなかったっけか。
まだ２ちゃんねるは無理だぞ、おまえ。

>>977
＞共通ファイルサーバー上に（の？）フォルダ、ファイル（を？）他者が整理しようとすることはあり得る。
それはあり得る。
ところで、Spotlightの検索対象外になると削除するというアフォな話と関係あるの？