HDDのパーティションどう区切ってますか? Part15

　　　　　　　　　　　　好きなように切れ

過去ログ集
http://www.geocities.jp/partition_2ch/

過去スレ
初代　http://pc.2ch.net/pc/kako/1011/10112/1011237626.html
Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1025087491/
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044801384/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056340942/
Part4 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1069606049/
Part5 http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083078128/
Part6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101399386/
Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117281502/
Part8 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1135415931/
Part9 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1138639535/
Part10 http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1158669571/
Part11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1172500831/
Part12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1184658286/
Part13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1204015798/
Part14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1218482873/

関連スレ
◆パーティション管理ソフト Part2◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/
【デフラグ】　断片化を防ぐ　【パーティション】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1174562476/

Tempフォルダの場所を変更する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/extprec.html
1．管理者権限でログオン。
2．新しいTempフォルダを作成。例）「D:\Temp」「E:\Temp」 など
3．［マイ コンピュータ］を右クリック→［プロパティ］→［詳細設定］タブ→［環境変数］をクリック。
4．http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/389extprec/fig01.gif
　�@デフォルトでは、ここにはTMPとTEMP変数の定義が含まれているので、それらを削除する。
　�ATMPとTEMP変数を選択し、これをクリックして削除する。
　�BシステムのTEMP環境変数の定義。
　�CシステムのTMP環境変数の定義。
　�D内容を変数するにはこれをクリックする。ここではいずれも「D:\Temp」フォルダにしている。
5．［OK］→再起動


うちはTempと同じパーティション(物理的に別の内蔵HDD「I:\」)に仮想メモリとキャッシュの保存先も設定している。
このパーティションはいくら断片化しても放置。

I:\
┣ページングファイル
┣Google Cache　←グーグルデスクトップのキャッシュ
┣IE Cache　←IEのキャッシュと一時保存先
┣Mozilla Cache　←Firefoxのキャッシュと一時保存先
┗Temp　←Temp、Tmpファイル

仮想メモリ(ページングファイル)はシステムと物理的に別のドライブに割り当てておくと
スワップ動作が他のドライブで行われてシステム側のHDDのヘッドのシークを抑えられる。
内蔵かeSATA外付けみたいに高速なHDDじゃないと逆効果かも。

[マイ ドキュメント] フォルダの場所を変更する
ttp://www.microsoft.com/japan/users/winxp/0503/01.aspx
IMEのユーザー辞書をDドライブに移す
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061012/250587/
↓
130 名前：名無しさん [sage] ：2007/08/22(水) 08:14

TempはD:にしてたけど、最近はC:にしてる。

理由：別のHDDを繋いでPCを起動するとドライブ番号が入れ替わることがあって、
このときドライブ番号を書き換えようと管理ツールを立ち上げようとしても、
D:\tempが見つからなくて管理ツールが立ち上がらないことになる。

■ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ
OS
最低・・・9X系-3G、NT系-5G
余裕・・・9X系-5G、NT系-10G
※ｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞに入れるｱﾌﾟﾘによって変動

・ｺﾞﾐﾌｧｲﾙ、IEｷｬｯｼｭ・tempはｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞに隔離
・回線速いなら、IEｷｬｯｼｭを0にするのもあり
・よって2つ以上、環境によってそれ以上にﾄﾞﾗｲﾌﾞを分ける
・解凍だけのﾚｼﾞｽﾄﾘを弄らないソフトはｼｽﾃﾑと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞだと復旧が楽
・ｎｙなどのﾌｧｲﾙ交換ソフトは負荷かけるので別HDDに設置が好ましい

■ﾄﾞﾗｲﾌﾞ分け
・fdisk
・XPから、ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理
※XPからはFAT32は32Gまでしか作成できない

BigDrive
137G以上のHDを認識させるためには、
・XP、SP1・IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞどちらか導入
・その他のOS、IDEﾄﾞﾗｲﾊﾞ・BIOSｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ、両方導入

■復旧
WindowsUpdate、SP1など焼いておけばDL時間短縮
ﾉｰﾄﾝｺﾞｰｽﾄなどﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄを使えば1発OK
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ
各設定変更、ｷｬｯｼｭ・tempなど
ｿﾌﾄ各種ｲﾝｽﾄｰﾙ

■各種設定変更
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ名変更
ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ→管理→ﾃﾞｨｽｸの管理　

IEｷｬｯｼｭ
ﾂｰﾙ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾌﾟｼｮﾝ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ一時ﾌｧｲﾙ→設定ﾌｫﾙﾀﾞの移動

temp変更
XP、ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→環境変数
Me、MSConfig(システム設定ユーティリティ)→環境

仮想ﾒﾓﾘ変更
ｺﾝﾄﾙｰﾙﾊﾟﾈﾙ→ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾞﾃｨ→詳細設定→ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ「設定」

CookiesﾌｫﾙﾀﾞをCﾄﾞﾗｲﾌﾞからDﾄﾞﾗｲﾌﾞに移す方法
まずDドライブにCookiesフォルダ作る。
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
に、「Cookies」の文字列があるから値のデータを作ったフォルダに書き換え。
例．D:\Windows\Cookies
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
にはCookiesの文字列がないので作る。
新規→文字列→名前を「Cookies」に、あとは一緒→再起動で完了
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders
両方書き換えないと元に戻るので注意

■ハードディスクの記載容量とフォーマット後の容量の誤差について

大容量ディスクをフォーマットすると、
記載容量よりも記憶容量が小さくなってしまいます。
ハードディスク記載のフォーマット前の物理容量は、
1000バイト(B)=1kB、1000kB=1MB、1000MB=1GBを基準に算出してあります。
しかし、windows等のOSでフォーマットすると、
1024B=1kB、1024kB=1MB、1024MB=1GBを基準に算出します。
OS上で1k＝1024の計算になるのは、2の10乗が1024だからです。

8.6GBのディスクの場合
8.6ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝8,600,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
8,600,000,000÷1024÷1024÷1024≒8.009GB
となり、約600MBの誤差となります。

40.2GBのディスクの場合
40.2ｘ1000ｘ1000ｘ1000＝40,200,000,000バイト。
これをフォーマットすると、
40,200,000,000÷1024÷1024÷1024≒37.439GB
となり、約3.2GBの誤差となります。

これら、フォーマット後容量÷記載量を計算。
8.009GB÷8.6GB＝0.93127.....
37.439GB÷40.2GB＝0.93131.....
すなわち、記載量の93%ほどがフォーマット後容量と表示される。

天麩羅おわり俺乙。。。ついでに

内臓(ノート)
3G(D2D)
C:Vista - 50G
D:データ - 50G

250G データ(外付け)
80G データ(外付け)

1T欲しい

>>1
乙

ボクのウンコも区切られそうです

>>1
乙

最近サブマシンを80G→1Tにしたが容量大きすぎてどう区切ったもんやら半日悩んじまったぜ

>>9 は検便

悩んだぶんだけ深い人間になれるさ
おれのようにな

まよわず切れよ
　　　切ればわかるさ

VISTAでWINSXSのファイルパスってレジストリのどこで指定されてますか？
programfilesとユーザー、programdataの移動はうまくいったんですが
これだけｸﾞｸﾞっても情報がないorz

自己解決
殆ど実体のないものだったんですね・・・
システム削ったのに肥大化してるからなんなんだと思った

ノート内蔵 100GB

/dev/sda1, NTFS, Windows XP Home, 50GB, C:\

/dev/sda2, 拡張領域, 38GB
-- /dev/sda5, EXT4, Gentoo, 15GB, /
-- /dev/sda6, linux-swap, swap, 2GB
-- /dev/sda7, EXT4, /home, 21GB

/dev/sda3, FAT32, XPリカバリ, 5GB, D:\(隠し属性)

>>15
なるほど、自慢のポイントは/dev/sda*とEXT4かｗ

p2からご苦労さん

Fedoraも11になればEXT4が標準に
もう少しの辛抱だ

>>17
今どきp2がそんなに珍しいかね、坊や？

久しぶりにrep2から書き込み

>>19
反応するほど悔しかったのかい？坊や

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　 .// .....　　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　 ／）　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　　　　　　／／／）-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／ | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　　くだらないこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~ |.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃ |　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　 　 /＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 　／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>16
>>15が自慢に見えるほどコンプレックスがあるみたいだが
何故？

今どきLinuxなんて珍しくも何ともないだろ

>>22みたいな奴に限ってUnixを知らなかったりするんだな

>>23
UNIXとLinuxの区別がついてないのは君だろう

>>24
偉そうに…お前SysVを動かしたことあるのか？

>>25
偉そうに…お前SysVを動かしたことあるのか？（笑）

>>25
はいはい、お爺さん帰ろうね

ここだけ20年時代が遅れているスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243343056/

Linuxに嫉妬する馬糞だとエスパー

>>15が自慢に見えるようじゃ相当重症だな

今
C：SSD、32GB　(OS専用)
D:320G　（アプリ、キャッシュ関連）
E：１T　（倉庫

で運用してるんですが、D：　はキャッシュ用にパテ切った方がいいんでしょうか？ 20G位？
ちなみにprogram filesフォルダはパス書き換えてDにしちゃってます。

それと論理ドライブで1パーティションだけにすると8M程無駄になるんですね・・・
倉庫用を意味もなく論理にして馬鹿だった・・

たかが8MBくらいどうでもいいだろ
パーティションなんて深刻に考えずに適当にやっておk

ディスクの管理で30GBのパーティションを作成したのですが
エクスプローラのプロパティ上からだと29.9GB表示されてしまいます

ディスクの管理の容量は30.00GBぴったりなのに
なぜプロパティからは0.1GB引かれてしまうのでしょうか？

作成する際に、1024*30MBにしましたし、ディスクの管理上からはピッタリなので
>>8の問題ではありません。表示の差があるのが不思議なんです。

それぞれに使用不可能な領域を持つからじゃないんすかね
その分が減算されてしまうと
ハードに詳しいわけじゃないですが、どこに何をつめてるかって
情報をそれぞれに持つからとかそーゆーことではと勝手に推測してます

なんにしろパーティション管理ソフトがフリーであるのでそれで対応
できますねヒャッホー

１ＴＢのＨＤＤでビスタＰＣ作るんだけど、動画鑑賞とゲームしかしないし
パーティション切る必要ないよね？

そんなもん、お前次第だろ
そもそもWindowsでパーティション区切る意味って薄いし

それこそ濃い薄いは人それぞれだろ

>>36
OSシステムが見る用途別とユーザーの好みで見る用途別は違う
>>35の言ってるのはそういう意味だと思われ

>>34
それ以前に、動画鑑賞とゲームしかしないのに１ＴＢもいらん

>>38
俺もそう思うけど、そんなもん人それぞれだろ。
お前のパソコンでも無いのに要らんもへったくれも無いよ
自分の性格を考えたら1TBもあったら絶対バックアップさぼってしまうな
後はご自由にどうぞと言っとけばいいんだよ。

1TB買ってもおいしい所しか使わない俺ガイル

1台で1TBもあったらRAIDは必須だろうな
クラッシュした時のリスクを考えると
300MB程度を3つ4つ付けて重要な
HDDだけRAIDにするほうが安心する

それこそ人それぞれだな

>>42
お前>>36だろ
そんなに悔しかったのか……。


そうかそうか（笑）

>>43
お前の頭頂部が薄いのはもうわかったから

>>42は正論じゃん

>>45は正論じゃん（笑）

人それぞれ・・・なんて言い出したら、このスレ意味ないじゃん。

馬鹿だなぁ
人それぞれだからこのスレがあるんだろうが

>>48
無知で優柔不断で小心者の背中を押すだけのスレなら要らないだろ

出てけばいいだけ

>>50
お前がな

>>50
もうどっか行けよお前
毎回他人の揚げ足取りにだけ来てる奴だろ
うぜぇんだよ氏ねよカス

出てけばいいだけ

レジストリハイブの移動やってみたが、ドライブレターが変わったときに
怖いことになりそうなので結局元に戻した

いろいろ分けたけど復旧の事を考えたら面倒になって
結局
Ｃ：起動、windowsのみ　30GB
D：アプリ、レジストリ、ユーザープロファイル（火狐とメールぐらい　200GB
E：ｲﾝｽｺ不要のアプリ、その他バックアップなどデータ全般　500GB
F：動画用　500GB
G：キャッシュ、TEMP　20GB
バックアップはC、Dのみ

windowsの容量は実質8GB

>>55
D,E,Fは分ける意味あんのか？

１Ｔをシステム用に使おうと思ってる。
それで50G、950Gで分けようと思うんだけど、最良の切り方教えてくれ＞＜

>>58
それでいいじゃん

そんな大容量のHDDをシステムに使うのは馬鹿のすること。

100Gにしようか迷ってる＞＜

どっちが良いのかな。

>>61
それでいいじゃん

>>61
10GBでいいよ

プギャー

C：30GB　windows
D：200GB　アプリ、ユーザープロファイル
E：900GB　バックアップ、解凍アプリ、動画、アプリのデータなんかもここに設定
F：20GB　キャッシュ領域　G：システム丸ごとバックアップ用に200
にした。後悔なんてしない・・・
>>57
分けないとバックアップの量が増えるから

いまＣドライブしかなくてＸＰ動いてるのを、データその他保持したまま
ＯＳの「ディスクの管理」機能だけ使ってパーテーション区切るのは、
もしかして無理？
なんか他にソフト使わないとできないのかな？
いろいろ調べてたけど、そこで行き詰ってしまった…
誰か教えてﾎｽｲ

>>66
無理

◆パーティション管理ソフト Part2◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168255750/

>>66
> なんか他にソフト使わないとできないのかな？
本来はできるのだが、MSが嫌がらせでその機能を市販Windowsから
外してる…と考えるのが自然だろうてｗ

パーティション区切るんじゃなくて、Ｃドライブ直下に一つフォルダ作って、
そこにキャッシュとかｔｅｎｐとかゴミファイルとか入れるようにするのは、
パフォーマンス低下とか断片化の防止ていう意味では
とかどのくらい効果ある？

あんま効果ない？

>>69

無意味

やられたぜ
セットアップリストア終了してからユーザーフォルダの飛び先チェックしたら
Usersフォルダが作成されてた
userdirに変更して問題なかったんだけど、一部のアプリがここもみてたらしく
わざわざUsersフォルダ作成してそこに設定おきやがった・・・

やり直しだ・・・

フォルダをUsersにリネームして該当するレジストリ全部書き換え検討したけど
入れなおすことにした。

あとINTELは相変わらずPROGRAM　FILESをCドライブに作ってしまう

>>72だけど
Cドライブのリンクはご丁寧にUSersに書き換えられていた
USsersの先のパーティションにUsersが作られてる。
OSはVISTA

>>73
なかなか面白いレスだな。期待してるぞｗ

誰か>>73の解説を・・・

まだ先だけどWindows7とXPのデュアルにしたい
XPは20GBぐらいでもいいんだがWindows7も20GBじゃきついですか？
ページングファイル、tempなどは移動させます
まいどきゅみたいなのも移せるなら移動させます
重いソフトはきっとフォトショとアクロバットぐらい
レジストリ使用しないソフトは別の場所です

win板で聞けよ

>>73

フォルダ名をD:\programdirにしただけで
CドライブにProgram　Filesを作った

回避策：フォルダ名をProgram　Filesにするしかない

ごめんアンカみすった>>75-76
あとUsersが作られたのはCに置くダミーリンクが
誤ってUSers→userdirになってたからだった

飛び先のフォルダ名も同じにしておかないと
後から問題が出てきたので全部同じに直した・・

何度もｽﾏｿ、あと
ディレクトリ移す過程でDドライブに置くフォルダ名を〜dirにしたんだけど
再起動したらユーザー、Program　Filesに直されてた

>>82
どうやら、お前には一生かかっても無理のようだな。
根本的に分かってない。

/boot ext2
/home ext4
/ ext4
swap

これで充分

今640GBのをシステムとデータに分けて使ってるんだけど、もう一つ640GB増設したら
C:80G システム
D:560G ゲームデータ

E:100G 一時ファイル、p2pキャッシュ
F:540G マイドキュメント 動画、音楽データ
にしようかと考えているのですがどうでしょうか？

ゲームデータって何だ？

PCゲームのインストールしたやつです。

１T
ｃ　システム　アプリ　５０ｇ
ｄ　データ　ページング、temp　その他

これでいいよね

>>83
どの辺が分かってないのかkwsk
期待してるぞ

>>88
Good!

CとDに分けてます。
アプリをインストールする時はDドラにフォルダーを作って、そこにインストールしてるんですが、
一部データがCのプログラムファイルにインストールされてしまいます。
分かれてしまうのは仕方ないんですかね？

>>91
当然しょうがない。おおざっぱにいえば、システム・ユーザー設定フォルダは
システムパーティションにあるのだから、別パーティションで完結しない。
インストール不要と明記のあるアプリは別。

新しいPC注文したからどうやって区切ろうか考えてる。システム250であとの750 そのままでいいかな。

何のために切るの？

>>92
どうもです。
なるほど、Dでも問題は無いけど、
やっぱりCに全て入れた方が気分的にすっきりしていていいかも。
少しでもCの空き容量に余裕を持たせたくてそうしたけど。
XPだけど、C;30GB、D;270GB。
30GBでアプリも入れるとちょっと苦しい。

c:\だけでいいだろ。

何かあった時にリカバーでデータが消えるのを防ぐには
パーティーションを切って置いたほうが便利ですよ

>>97
> パーティーション
こういうレベルの奴は偉そうに語る資格無し

>>98
細かいこと言うなよ。
「ー」が多いだけだろ。
ケツの穴の小せぇやつだな

その【ー】突っ込んででケツ穴広げてやれよ
アッー！ってな

ケツの穴にグーつっこんでジャンケンしたれ！

NECのVALUESTARなんだけどさ
PerfectDiskで結合しようとしたらお使いのパソコンのパーティション構造に問題がありますとか
でやがって全く使えない。
１０００円返せ。リカバリ領域があるパソコンなんだけどこれが原因かな？

Linuxのコマンドラインでパーティション切るコマンド教えて

>>103
fdisk

HDD0(500GB) C:200GB 残りバックアップ領域（OSインストール直後、ドライバセットアップ後、通常利用状態等
HDD1(1TB) 　 D:50GB pagefile.sys、ダウンロードフォルダ、アプリの設定ファイル、仮想OS等どうでもいいので断片化放置
　　　　　　　　　 E:アプリのインストーラ、動画、解凍した実行ファイル、ブラウザのプラグイン、セーブデータやMODデータ等
　　　　　　　　　 R:ramdisk(TEMPやキャッシュ、cookiesに砂箱等
システムとバックアップデータでHDDを切り分けした

HDD0は300GBでも充分だったと反省している

>>93はシステムに250も切る事で何も考えてない事が良くわかるｗ

アップグレード用の専用ページでサービスタグ入力しても
まったく認証出来なく先に進めないんだけど同じような人いる？

すみません、誤爆しました

システムを1TBに移動して（OSインストールに15GB)
tempをHDD0に移動することにした

>>104
ありがとう
亀レスでごめん

ここにWD6401AALSが2個あるんだが、バックアップは別HDDで行うとして、
RAID0を組むべき？それとも別HDDでパーティション切ったり、2台目にTEMPやらDocuments and Settingsやらを移すべき？

1TBなんだけど、
Ｃ　windowsXP　50GB
Ｄ その他　　
コレくらいでいいのかな？

50GBじゃ足りんな

10GBで足りるし

Windowsにパーティション切る意味ないし

あるし

どっちなの？ｗ

あっちだと思う

こっちだろ

画像を保存するとき、保存先とインターネット一時ファイルを
同じパーティションにしたほうが速かったりする？

画像程度のファイルサイズでなにを言ってるんだ？

いろいろあるんじゃね？

人生いろいろ

tmpフォルダ置く場所は専用パーティーション作った方がいいんかね

そういう話なのか。

いろいろあったんだよ

ページファイル置く場所は専用パーティーション作った方がいいんかね

7のRC使ってた人に質問
VISTAと同じ方法でﾊﾟﾃ切り出来る？

りっぱなパテションになるんだ

ディスク0　SSD80GB
C:50GB OS+インストールが必要なアプリ
D:24.5GB マイドキュメント+メール+インスコ不要なアプリ

ディスク1 HDD500GB
O:一時倉庫(元データ)

ディスク2 HDD1TB
P:作業場所(解凍先や編集後の保存先)

ディスク3 HDD1.5TB
Q:倉庫(Pで作業後のファイルの保存先、OSバックアップ等)

Z:RamDisk(4.74GB)DESKTOP、TEMP、TMP、Temporary Internet Files

物理的に同じディスクを使うと遅いから俺的に4台は必要、倉庫をDVDやBDにするなら3台
HDDは全部裸リムーバに入れてるからちょっとネットだけの時とかは電源入れずに起動して
必要ならばホットスワップでHDD起動

WindowsはワンパーティションOS

おとこらしく、1装置1パテ。
制限したいときには、フォルダにクォータ。

関係ないがな

>>133
久々の天然だな。次もそのノリで頼むぜｗ

WindowsはHDD*2でおk
システムとデータ領域は同じHDDに同居させない。
つかWindowsは糞OS

2chブラウザのログは皆どうしてる?
一応tmp/ページファイル置いてるドライブに置こうとおもってるんだが

OS入れなおしついでにWin7を試そうと
XP-７-Dataと３つに
7は結局どうでもよくなって消したんだが
どうでもいいパーティションが残った

>>138
結合すりゃいーじゃん

>>137
ログは鯖に置いてるのでローカルに無い

データ倉庫用に１TBのHDD買ったんだけどどう区切ろう
区切らなくてもいいんだが１TBもあるとデフラグするときに時間がかかりそうで悩むな

倉庫をデフラグとはこれいかに

>>141
Linux入れてファイル鯖にする

>>137
ラムディスク

HDD2台 Linuxデスクトップ用途
# hd0,0 1GB sda1
**bin 8.5MB
**dev 132KB
**etc 146MB
**lib 25MB
**sbin 12MB

*root
*boot
*media
*mnt
*proc
*sys
*tmp
tools

# hd0,1 4GB sda2
opt 583MB
# hd0,2 2GB sda3
var 707MB
# hd0,3 10GB sda5
usr 6.3GB
# hd0,4 4GB sda6
usr/src (?)
# hd0,5 4GB sda7
usr/portage (589MB)

# hd1,0 ALL sdb1
home ?

仮想PC上のLinuxでソフトウェアRAID構築のテスト（想定IDEの旧パソコン）

Filesystem サイズ 使用 残り 使用% マウント位置
/dev/hda1 1020M 374M 595M 39% /
/dev/hda3 1020M 34M 935M 4% /opt
/dev/hda5 6.9G 2.4G 4.3G 36% /usr
/dev/md0 2.0G 36M 1.9G 2% /var
/dev/md1 7.9G 387M 7.1G 6% /home
shm 253M 0 253M 0% /dev/shm

>>5
> ・ｺﾞﾐﾌｧｲﾙ、IEｷｬｯｼｭ・tempはｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞに隔離
ってあるけど、パーティション切って別ドライブでも良いのかな？それともHDDを別にした方が良いのかな？

全て同一ドライブ同一パーティション内でおk

理由は？

temp分けるって、20年前のパソコンかw

断片化対策もあるだろうしSSD使ってりゃ寿命云々もあるだろうし分ける理由は色々ある罠
その人の使い方や環境によって変わるから最終的に好きなようにしろや禿って事になる

無駄なヘッドシークが増えるだけでプラスマイナスするとマイナスの方が多い

> 全て同一ドライブ同一パーティション内でおk
昔パテ切りに失敗してエロ画像を全部なくしたような奴に限って
理由も述べずにこういうことを言うｗ

>>153
自己紹介はいいから
実の無いレスなら黙ってろカス

Windowsでパーティション切る意味は無いと何度言ったら(ry

>>155
エロファイル無くしたことないの？

エロファイルって保存する物じゃないよな
それに大事なデータはLAN内にある別のストレージに保存する

そんなに不安ならWindows使わなきゃいいのに

>>154
エロ画像なくしたのがそんなに悔しいのかションベンガキｗ

ションベンガキｗｗｗｗｗｗｗｗ

エロ画像なんて保存しても2度と見ないのがほとんどなのにいちいち保存するだけ無駄だ。

いくらパーティション区切ってもHDDが逝ったらどっちみち終わりなのに
画像が消えるとか何が言いたいのかよく分からん。
バックアップ的な意味で考えてるならパーティション切りなんて無意味だろ。

自己紹介ばかりだなｗ

>>156=>>163

区切らずにドライブを物理的に分けている。
そのため起動用には147GBのSASを使用。

1HD内で論理パーティションを分ける意味合いは
・OS破損、ドライブ論理破壊時などに、他のドライブは影響を受けない
・複数OSの使い分け
・データ保存場所の分割管理、デフラグ領域の分割
・Cドライブ前提の一部ウィルスのリスク低減
くらいかね

>166
物理ではなく、論理で分ける理由にはなってないじゃん。

>>167
何言ってんだ、オマエ

640ＧのＨＤのパーティションを切りたいのですが、Cにwindowsだけの状態にするには>3-4を実行すれば良いのでしょうか？
又みなさんならどの様に切るのか、真似させて頂きたいのでぜひご教授お願いします

>>1から読めば答えが出る

>>169
結局のところ、最終的には個人の自由。
どれが正解とかもない。

Cドライブをシステムだけにしたいなら、WindowsとCにしか入らないアプリの容量を考えて確保すればいい。
一時ファイルの類をCドライブから外すかどうかも好きにすればいい。
最悪、後からフリーのパーティション操作ソフトでも使えば変更できるし

>>171
ＯＳインストール後にパーティションの容量変更なんて出来るの？

>>172
日本語理解出来れば分かるだろ

>>172
ほれ
自己責任でおすきにどーぞ
ちなみに自分の環境じゃトラブル無

ttp://furi-sofuto.com/2008/12/easeus_1.html

>>172
それ10年前の知識
PC歴古い？

全角使いヤツは相手にしない方がいい

そのまんま「OSインストール後　パーティション　容量変更」でググるだけでも情報なんざいくらでも検索できるだろうにな
それすら出来ないような奴はキンタマ引っこ抜いて男を止めちまえｗ

最初から付いて無いんです＞＜

じゃあもうどうしようもねえな

区切んないよ　そんなもん
６台にそれぞれ分けてるよ

>>178
まんまん見せぃ

うちのパソコンのHDDは12GBしか使ってないから
500GBの買っても25GB20個とかで分けそう

どうしてそういう結論になるんだろう

M$脳ってやつだな

20個のパテ全てに別個OSインストする気だったりとかかｗ

XPしか使ってないんで分からんけど20個とか切れるん？

やってやれないことはないけど…
普通にやれば4つまでじゃね

やろうと思えば20個も切れるんかｗ

>>186
ttp://www37.tok2.com/home/nobusan/partition/partition.html
あまり詳しくはないが、拡張領域使えば
容量許す限りいくらでも増やせるんじゃないかな？

個人的な趣味で、つぎはぎみたいな拡張領域が好きじゃないから
最大４つまでで使ってるけど

別のＯＳをインストールして、デュアルブート環境を構築する場合、
パーティション分けないと無理？

Ｃ：ＷｉｎＸＰ
Ｄ：Ｌｉｎｕｘ
Ｅ：Ｗｉｎ７　ＲＣ

みたいに

こういう場合、起動するとき、ＢＩＯＳ画面でＯＳの選択とかすることになるの？

そうなるよう設定すればな

有料ソフトなら、デュアルブートのインストやら操作やら簡単にするためのソフト（システムコマンダーとか）あるがな

>>190
Windowsだけなら、古いものから順にインスコすれば勝手にやってくれる
BIOSはどう考えても関係ない罠

>>193
Ｌｉｎｕｘまざるとどうなるの？
最初にインストールしたＯＳで起動？

起動時にＯＳ選択するように設定ってどうやれば良いのか分からない・・・

>>194
面倒だと思うよ
ちょっと調べないと分からない
ハードディスクのフォーマット形式とかあるし

>>194
何故全角なのかが気になる

>>196
全てにおいて初心者なんだろ。
カナモードのまんまずっと入力していれば半角に変換し直すなんて思いもしないだろうし。

会社で使う文には、Linuxは半角にしてる
ＯＳは、どっちも使うかなあ
略語は、半角にする傾向だけど、自分は

略語を全角か
全角にするのは、ＭＳワードで文字を揃える関係でそうしてる

2chでは「全角厨」と馬鹿にされやすい傾向があるっつうだけのことじゃないの？

>>200
ＰＣ詳しい人は、半角に慣れてるからかな
プログラミングとか

Thanks
なるほど概ね納得した

全角でも半角でも読めればいい
プログラミングじゃないんだから

＞全角でも半角でも読めればいい

全てにおいてそういう思考で文章書いてるから全角厨て叩かれるわけだな
「全角だから」悪いわけじゃないと思うよ
初心者ぽい文章書く人がたいがい全角のままだから、からかわれやすいだけ

単純に大元の英語圏で、
全角英字が使われないからじゃね？

ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ
WindowsXP

ここは、初心に戻って

ＨＤＤのパーティションどうグギってますか？

全角にやる答は無い(`･ω･9m

ウホッ　こいつぁー手厳しい

流れ的にﾜﾛﾀ

>>209
だってそんなの、このスレ頭から読めばいいじゃん、て話になるだろ。
初心に戻るなら、自分はこう区切ってます、とかいう切り出し方にすればまだよかった。

すいません、かるーい気持ちで
区切り方の参考資料として聞いてみただけなんです

もちろん上から読んでますよ。　Σｄ(´∀｀）

お前、どこでもウザがられるタイプだな

パテ切ってフォーマットしてXPも入れました。
次に何を入れたらいいですか？

根性

愛

必中

努力

せっかくの流れを切ってすまない。

久々に絶句してしまった出来事が。
新しいHDDに新規でXPを入れようとしてたんだけど、間違って古いほうのHDDのパーテーションを解放してしまった…
つなげっぱなしだった自分が悪いのだが、これってなんかのソフトを使えば戻せますか？

FDISK

>>219
「パーティション 復旧」でぐーぐる先生に聞けばたくさん出てくる
どれがお勧めかはパス、他の人に任せる

「パーティションテーブルがクリアされただけ」なら
解放した人物の頭の中の情報を元に
ツールを使って、そのテーブル情報を復元すれば
たぶんなんとかなんじゃない？

２つ目以降のパーテは、1Byteでもずれると めちゃめちゃだろうけど…
知識のある人なら >>189 の URL で、パーテの構造理解すれば
具体的にどうなるかわかるはず、だから拡張領域は特にやばい

法に関わるような やばい情報なら、安全に電源切って
専門家に高い金払ってくれ

パーテとかパテとかお前ら頭おかしいんじゃねぇのか

レスどうもです。
OSの入ってるHDDをぶっ飛ばしてしまったので放心状態です。
やばいデータはないですが、貴重なやつが多いので、傷が深くならないうちに業者に頼むか自分でチャレンジか悩むところ。
ググったけどソフトもいろいろあるし迷うなぁ…

>>223
データ書き込んだかにもよるけどTestDiskがいいよ。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/testdisk1.html
業者検討するレベルならHDD買ってきて復旧前のイメージコピー

バックアップしてないデータはその程度のいらないデータ

>>223
業者検討なんて、それこそ法人レベルで頼むことだぞ
「自力か業者か迷ってます」なんて普通言えない

いろいろありがとうございます。
家でゆっくりいじる時間がないので、しっかり調べてから週末にチャレンジするとします。
パーティションがらみの復旧はやったことがないので、お金で解決できるならそれもありかと安易に考えた次第です。
無精といえばそれまでですが、仕事と違って家だとついバックアップも億劫になってしまうんですよね…

くれぐれも慎重に

OSが入っていたようだけど
一見、復旧できたかのように見えた後でも
その復旧しただけのディスクから起動とか
やめといたほうが良いと思う

>>228
俺も似たような経験というか、
USB接続した際にもまったく認識すらしなくなったHDDを
無理やりPC本体の内蔵システムドライブと交換して、無理やりOSインスト込みのシステムリカバリかけたら、
OSをぶち込むことには成功したものの、強制再起動やフリーズの連発で、システム起動用としてはまったく使い物にならなかったｗ

とりあえず外付けケースに移動させたら、なんとか認識には成功したものの、
当然リカバリ作業によって、インストしたwindows以外はデータ真っ白なんだけどなｗ
元々カッコン異音を発して壊れたHDDだけに、怖くてもう通常使用する気にはなれんけど。

クラッシュしてしまったHDDにOSは関係ないが
それでもWindowsの起動だけはやめといたほうがいい。
勝手に再起動繰り替えして業者でも手が付けられない状態までズタズタにしてくれる。

勝手に書き込み実行されてしまうのは避けたいよね
復旧でのテーブル書き込み作業を実行した後は
ハード的に ReadOnly に設定したいくらい

今更パーテの変更も何なので
Dに移せるものはすべてDへ移動
ウイルス対策ソフト、MyDocuments、Internet一時ファイル
その他諸々

>>231
ほんと禿同！

NTFSの仕様の全公開が嫌なら、せめてソースが公開されてるUFSやEXT4
くらいは使えるように仕様変更してくれてもいいのにな
でもそうするとそのFSで不具合が出るようにMSに何か仕込まれるか……。
Windows使いにとっては八方塞がりだなぁ。

NTFSってWindows特有の仕様なの？

Windows専用

ニューテクノロジーファイルシステムの略でWindowsNTに採用したのでNTFS。
※DOSやWindows9x系はFATと呼ばれるファイルシステムを採用していた。
(FAT12,FAT16,FAT32,exFATがある)

Linuxで使えるNTFSは独自解析によるものでMSが提供したものでは無い。

● 余談
謳い文句とは裏腹に断片化が激しく存在しないファイル名が残り消したくても
消せない状態に陥ったりFATの時とは違いデフラグしても完全に処理しなかったり
また前詰めしか出来ないなど問題は多数ある。Vistaで期待されたWinFSも搭載される
見込みが無くなりNTFSしか選択肢が無いのが現状。

TestDiskというソフトを使い、無事にパーティションの復元ができました。
これからはもしものためにバックアップをこまめにやりたいと思います。
いろいろとアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

前スレに%ProgramFiles%でC:\Program Filesになるとの記述があったのですが
この環境変数の値って変更できるんでしょうか？
マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→環境変数には定義されていません。

これができるならC:\Program Filesとは別に
自分が追加するソフトウェア用にD:\Program Files作りたいと思うんですが
やってる人いませんか？

>>237
変更する意味が分からん
インストール先をその都度指定するだけじゃん

>>238
それがだるいんです。
たった1文字変更するだけですが、ものによっては手入力できないものもありますし
なんとかなりませんかね？

・だるいのを我慢する
・変更できないものは諦める

以上。

set ProgramFiles=C:\tmp
これやってみたけど、再起動時に結局書きかえられちゃうっぽい
いったいどいつが書き換えてるのかはわからん。

基本デフォルトの方がなにかと楽ですよ

ネットゲームやってて思ったんだけど、最近のは更新プログラムが大量に来るから
頻繁にプレイするゲームに関してはパーティションわけてもいいんじゃなかろうか。

パーティションマジック使えばある程度自由にいじれるし
HDDも信じられないくらい安くなってるし

でもちょっとやりすぎかなぁ。
どう思う？

HDDが信じられないくらいやすくなってる
ってのがパーティション分けるのとどうつながるのかよく分からないな

むしろ分けてたパーティションが別個のHDDになりそうだよな

>>244
贅沢に使えるってこと。

C(20GB)：システム　D(200GB)：ソフト　E(10GB)：ネトゲ１　F(10GB)：ネトゲ２　G(10GB)：eclipse　Z(残り)：データ

こんな感じでパーティション作って、劣化させたくないソフトがまた出てきたら
10GB程度与えてパーティション作ればいい。

>>245
システム、ソフト、キャッシュ、データ、データの5HDD構成なら友人にいるな・・・。
古いHDDが壊れないからどんどん増えていくそうな。


で、このHDDを贅沢に使おう作戦を思う？
近日中にHDD1台届くからやってみようかと思ってるんだが。

HDDを贅沢に使うこととパーティションを切ることがどうしてそうなるのかが分からんな

オマエのHDDだ
人に笑われようとオマエの好きなように使えばいい

ネトゲ１と２の意味が分からん

もう少し具体的に書くと

ネトゲってのは、隔週ぐらいでアップデートが来るわけじゃん。
連続領域を確保したいのに、他のプログラムと一緒に置いとくと、そうはいかないじゃん。
だからパーティションを区切る事によって連続領域を確保しておけば
断片化が起きづらくなるし、ヘッドの移動時間が多少なり短縮できると。

俺が何か勘違いして恥ずかしい事言ってたら指摘頼む。

パーティション切るってむしろHDDを効率よく使うことに意味があって贅沢とは反対方向だよね

まさかとは思うが、ネトゲはEとFにそれぞれ1つずつしかインスコしないってこと？

>>251
HDDの「容量」を贅沢に使うってことね。
普通ならクライアントサイズだけで済むところを、10GB割り当てるわけだから、贅沢でしょ？

>>252
そのまさか。
10/1500GBだから、たったの1/150ですよ。
これくらいいいんじゃないかと思うが、実践してる人は見たことないな・・・ｗ

>>253
それって貧乏作戦的な発想として自慢する方向なんじゃねえの？

よっぽど各用途につき専用物理ドライブを一台割り当てるぐらいに金使って、
ようやく他人に「俺って贅沢だべ？」とチョッピリお馬鹿ではあるけど自慢できるんじゃないかなあ。

一回やってみなよ
それで自分の馬鹿さ加減に気がつけばいいさ

>>254
いやいや、俺が金を持ってるとか持ってないとかって話じゃないぞ。
「贅沢」ってのは、昔に比べて贅沢ってことね。

>>255
あんまり効果ないかな？

＞普通ならクライアントサイズだけで済むところを、10GB割り当てるわけだから、贅沢でしょ？

そりゃ確かに大容量を安く買えるということで「昔に比べて贅沢」というのは、
それこそ業界全体の共通認識と言っていいと思うけど、
↑の文章は「え、どこが？」と回りをポカーンとさせるｗ

>>257
あー、>>244とは別の人かな？
>>243あたりでは、HDDが安くなってるからこうゆう贅沢な使い方をしてみようって流れだったんだ。

引用してる文章だけ読むと確かにポカーンだねｗ

>>243の「頻繁にプレイするゲームに関してはパーティションわけてもいいんじゃなかろうか。」

やっても問題ないと思うけど、別に贅沢じゃねえだろうｗ

>>259はなんでこんなに「贅沢」って単語にこだわるんだ？
さすがに論点ずれすぎだろｗ

>>243
Cドライブとネトゲで使うドライブを物理的に分けた上で
ネトゲ専用パーティションを作るならその案も悪くないんじゃないかな。
ただ、俺ならそこまで細かくパーティションを区切らないな。
多少は効果ありそうだけど、そこまでやるならSSD買う。
あれはまだちょっと高いのが難点だが。

贅沢自慢してるヤツのほうが拘りすぎだろｗ
てか日本語がおかしいｗ

>>261
あれだけ盛大に勘違いされたら、指摘するのが自然だと思うが。

>>243あたりから彼の文章を見て贅沢自慢しているように感じたなら
日本語が身に着くまで少しROMってた方がいいと思うよ。

>>256
>>248がすべてだ
お前の好きなように使えばいい

>>243
ところでどうやって効果を体感するんだ？

HDD0(640GB)
C(80GB)：OS
D(560GB)：インストールアプリ

HDD1(500GB)
E(100GB)：インストール不要アプリ
F(400GB)：音楽、画像、動画など

悩む…Dが勿体ない

突っ込みどころ満載だな
インストールアプリをOS外にするならC80Gもとる意味がない
というかそもそもインストールアプリをOS外にする意味がない
大体なぜシステムHDDがデータよりでかいのか
ゲームとか大量にインストールするのか？

プラッタ毎に分けるのが最強

いや、BTOで頼んだんだが1Tの下が640GBしか選べなくてな
HDDを物理的に分けたかったから追加で500GB付けて
結果こんな訳分からん構成になった…
もうちょっと考える必要ありだったな…

sage忘れすまん

自分で組めばよかったのに

システム用は320GB・7200回転
データ用は1.5TB・5400回転　
パーティション区切るなんて阿呆のする事

と言いたい所だが倉庫の方に50GBくらいキャッシュ置き場用意しておけば
OS入ってるドライブの突然の死去の時に助かるぞ

>>268
融通利く所ならWD緑もリクエストで取り付け可能だと思うけどな

お前らはパーティション区切る時とか、アロケーションユニットサイズまで気にしてる？
俺はいっつも規定値で作っているんだが、用途にわけて変えるべきか？

OSによる。

倉庫だけ64kでパーティションを区切ったな。
効果のほどはイマイチ分からんかったがｗ

>>272
もうそんなものを気にするような時代じゃなくなった。

Cドライブに500GBのHDD使ってる
95%以上余ってるからアロケーションユニットでかくしたら早くなるかな？

少しは早くなるんじゃない？
体感できるのかは良く分からん。

>>275
これってどっちにもとれるよな。
クラスタギャップを気にする必要がなくなったのか、速度を気にする必要がなくなったのか。

win98（FAT32）の時は、クラスタサイズが4KBを超えないようにパーテ切りしていたな。
ショートカット1つで15KBとか31KBが無駄になるのがいやだった。
HDDの容量自体、今に比べればたいしたことなかったしね。

質問なのですが
最近、HDDを増設したのですが、BIOS、デバイスは認識しているのに
ディスクの管理のとこに新しく増設したHDDが表示されないのですが
どうしてでしょうか？
分かる方いましたらお願いします。

画像専用ドライブは1000000枚単位で増えてくから512バイトクラスタにして使ってる

突っ込みどころ満載の現状晒し
HDD0
C：OS 100GB
F：見捨て動画その他 250GB
G：OS等のバックアップデータ 110GB
HDD1
先頭にバックアップツール200MB
D：キャッシュ、ゴミデータ、ダウンロード倉庫等 30GB
E：ゲーム設定、地デジキャプ、倉庫、解凍したアプリ等 900GB
Eには既に500GBのデータが溜まってる・・・

>>282
まあ、同じドライブにバックアップとるとか…

ドライブレターの並びが・・・
いや、いいんだけどね。俺のじゃないし。

物事を合理的に整理するのが苦手な人か？

バックアップの意味ねぇなｗ

某雑誌で見かけたけどジャンクション機能って結構使えそうじゃね？

Cドライブを小さめに切ったら
Windows Updateで食いつぶされた
くそう

80Gはいるだろ
Cドライブは半分くらい開けておいたほうが性能あがるし

24G(NTFS,アロケーションユニットサイズは確か4K)にXP(SP2)でインストール後、SP3を導入。後WinUpDateは月一弱。
年3,4回、システムの復元は切捨て。$NtUninstall…の類は放置。
マイドキュメント、TEMP、ページングファイル、IE等のキャッシュ、大抵のアプリは別パーテション。
って感じのウチのPC、今、サイズ見てみたら、空き14.17G, 空き容量の割合59%(使用9.86G)。

C:はの中はデカイ順に
WINDOWS 5,032,750KB
hiberfil.sys 2,559,604KB　(休止状態は使う)
SystemVolumeInformation 954,985KB
programFiles 899,370KB
Documents and Settings 780,499KB

＞Cドライブは半分くらい開けておいたほうが性能あがるし
という話もあるし、>>5の10Gって通常の運用だとあまり余裕なくない？

Cドライブは100GBくらい使うんで、余裕を見て200GB確保してある
HDDは１TBので、パーティション切ってOSに200GBを割り当ててる
データ類は別のドライブ複数に割り当ててるので容量的にも問題ない

せっかくの大容量ドライブだからパーティション切らずに使おうと思ったが
断片化や再インスコの手間を考えるとパーティション切って正解だったよ
OS用のドライブだけはパーティション切らないと使い勝手が悪くなるね
200GBくらいのドライブをOS専用に使うのが一番いいのかもしれんが

昔はいろいろこだわってたけど、
最近はOSとそれ以外で十分ということで落ち着いた
ハードが進化して、断片化とかどうでもよくなった
これ以上こだわっても、俺の年収上昇に結びつくわけでもなかろう

>>292
人によってはメリット・デメリットよりも
精神衛生上のスッキリ感追及ってニュアンスあるかもね。
俺は完全に後者。ぶっちゃけ気分に浸れればいいやっていう。

>293
VISTAのデフラグで

■□□□■■□□■□■■■□□■■■■
■■■■■□□□□□□□□■■■■■■
□■■■□□□□■■■■■■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□□□□□

・・・な画面が表示されなくなったのも
断片化した状態を具体的に見せないようにして
スッキリ感を与えるためだろうか？

デフラグでも移動しないファイルとかあるからね
それが見えちゃうとスゲーイライラするしw

>>294
98のデフラグ画面ﾅﾂｶｼｽw
せめてXPレベルでの表示は欲しいな
％表示だけじゃサッパリ分からん

デフラグは、PerfectDiskでオンラインとオフラインで何度もやってるな。

>296
Vistaでも引き続きソレ導入しようとしたけど
前述のような有り様になっていたので
結局、入れても意味ねぇのかな、と放置中

実際どうなんだろ

PC自作ヲタやハードウェアヲタ的には、
CはSSDで、D以降は大容量HDD（NASを含む）って流れが主流だけど・・・
しかし、SSDは高いので、一般の人には手が出ないよね。

SSDが大幅に値下げするまで、HDDで代用するとしたら
いま現在の価格を考慮した上で、どんな使い分けが最適なんだろうか？


コスト＆速度的には、1プラッタ/500GB/キャッシュ32MBのHDDをCにするのが最適だけど
Cにそんなに裂くのもアホだと思うので、適当に割った残りはどうする？
ドキュメントにする？
滅多に使わないTEMPにする？

SSDでメリットがあるのは耐衝撃性が必要なノートPCだけで
据え置きPCには手間かかるだけであまりメリットないよ

読み書きの速度だって特別速い訳じゃないんだし
容量が少ないので今のHDDほどの役はこなせない
OSドライブだけSSDでも、その他がHDDじゃ意味ねぇし

自作で使ってる人は興味本位で手を出した人だけだと思う

SATA3.0になったらHDDじゃ全く意味がなく
SLCのSSDくらいじゃないと生かせない

>>299
>読み書きの速度だって特別速い訳じゃないんだし

全然違う、特にランダムなんか

>>299
温度管理がルーズで済む、ってのは
ケースによってはメリットかも?

質問です。
2TBのHDDをシステム80GBとデータ他で切ろうと思っていたのですが、
システム用に500GBのHDDを買ってシステム80GBと他ぐらいに切った場合はどちらがいいのでしょうか？

どういう意味で「いい」なの？

>>304
俺もそう思ってスルーしてたｗ
303は何がどうなれば幸せなんだろう。
費用、使い勝手、HDDへのいたわり、などなど。

普通はどうするのかと思って質問しました。
>>305
HDの値段のお得感と速さ重視でお願いします。

東芝SSDでも買ってろ

今160Gで、C40とD120で使ってます
１Tを増設しようと思ってるんですが、パーティション切った方がいいんですか？
どのように切るのがいいですか？

>>308
パーティションを切る必要性を感じないのならそのままで使え

切った場合と切らない場合のメリットデメリットあれば教えてください…
なんとなく１Ｔ丸々そのまま使うのはどうなのかなって思ったんですが

データ専用ならパーティション無し

どれがベストでしょうか？

1THDD　OSとゲーム、アプリなど


Cに1T全て

Cに100G　Dに900G

Cに900G　Dに100G

どっちがパフォーマンスで良い？

C 100G（OS) D 200G（ゲーム、アプリ） E 700G(データ）

C 300G(OS、アプリ、ゲーム）D 700（データ）

>>311
切った場合のデメリットてある？

切らない方が速い

物理的に1台なら大してかわるわけなかろう

OSが入ってるパーティションになんでもかんでも詰め込むとデフラグが大変なことになるからな〜

逆に１Ｔ丸々だと処理速度遅くなったりすることはない？

一台ならOSとその他でええやろ
OSが入ってるパテにDLとかしてると断片化が激しくなる

308です
ＯＳ入れないＨＤＤならパーティション切る意味ってないのでしょうか

やっぱネトゲは物理的に分けた方が良いのかな？

>>320
意味ないと思うよ
OS入れないということはデータ用でしょ
データ用で分けるということはデータ種別？
一方使い切り、他方スカスカで困ったりすることも

>>321
意味ないよ

まるごとバックアップ取るソフトを使う場合は
アプリやネトゲはOSと同じパテに入れた方が良いよな
下手に別のパテに入れると結局入れ直ししないといかん
1・OS・アプリ
2・データ
と単純が良いかもな

その時の最新ドライバで綺麗サッパリ入れ直したほうが気分がいい

俺も324派だな。
OS再ｲﾝｽｺが趣味な人は丸ごとbkupもいいだろうが。

ゲームとかたくさんインストールする場合
program file　をC以外にしたほうがいいの？

別に。

ゲームをC以外にインストールするんだよ

同時に２台購入したHDDをそれぞれ
HDD1：システム、データ
HDD2：TEMP、キャッシュ
に分けて使用してたらHDD2が先に壊れたので
勝手に自分を信じて今もそうしてる俺はイケてる？

自分を信じられる奴は間違いなくイケてる

今まで買った、家電ハード壊れたことないんで
全メーカーを信頼してる

TEMP、キャッシュって別にしたほうがいいの？

1TのHDD一台でWin7で運用しようと思ってます

C：100G：OS＋オフィスやAdobe製品、ATOK、セキュリティ等システム関連の要インスコアプリ
D：100G：上記以外の要インスコアプリ＋非インスコアプリ＋エロゲ
E：800G：データ

C：100G：OS＋オフィスやAdobe製品、ATOK、セキュリティ等システム関連の要インスコアプリ
D：*50G：上記以外の要インスコアプリ＋インスコ不要アプリ
E：*50G：エロゲ
F：800G：データ

キャッシュ、ゴミファイル等はRAMディスク

どっちが良いだろうか

もう一個HDD買って鯉

>333
あまり細かく区切るとかえって使い勝手が悪くなるよ
OSだけ別のパーティションに分けるだけで十分かと・・・

C:200GB　OSやアプリ、ゲームなど
D:800GB　様々なデータ全般

俺はこんな風に分けて使ってるけど特に不満はない
他にも何台かHDDを併用してるせいで、Cドライブは
かなり余裕を持たせた容量に設定してあるけど・・・・

Cドライブで200GBも使わんだろと思うかもしれないけど
Cドライブは半分ほど空くような使い方しないと遅くなる

パーティションより増えすぎたHDDをどうにかしたい
6年前デルでPen4PC買った時の120GB×2から始まり、容量が危なくなる度に追加追加としてきたら
250GB、320GB、500GB×2……
そろそろ初自作挑戦兼ねてPC新調するつもりだから、その際に2TBでも買って、
既存HDDはサヨナラしようかな。

>>332を頼む
Cシステム、Dデータってだけより、キャッシュTEMPのディスクも作ったほうがよい？

>>337
>>334

今500Gが物理的に2台
C:100G　OS、インスコアプリ
D:400G　非インスコアプリ、ネトゲ、データ、temp、キャッシュ
Z:500G　バックアップ、動画

OSをSSDに、tempとキャッシュをRAMディスクにいれるようにできれば
個人的にはもう満足（ヽ´ω｀）

>>338
2台だとしたらどういう使い方するのがいいの？

Temp系はRAMディスクに入れるのか、HDDに作るのかは
OSが32なのか64なのか、搭載メモリはどれぐらいなのかが
分からんことにはどーも

64bitで搭載メモリは4GBです。あたりなら、
大人しくメモリはOSに使わせてやれよ。と思わないでもない。

>>335
遅れましたがどうもです
参考にして出来るだけ区切りは少なくする方向で検討してみようと思います

>>341
同意。恐らく今後1〜2年でTemp系テクは死語になると思う。

SSDの書き込み回数限界の関係上、
SSDをシステムディスクに使う場合は、
頻繁に書き込みされるTemp、キャッシュは別ドライブにしましょー
ってのは残ると思うがな。

Temp、キャッシュへの頻繁な書き込みによる断片化を
システムから避けてあげるという意味でも
別パーティションにしましょー
ってのは残ると思うがな

tempをシステムとは別にするのは分かるけど、
Cがシステム、Dがデータ＋tempキャッシュより、tempキャッシュも別にしたほうがいいの？

HDDに作るtempパーティションについては

・他のパーティションの断片化抑止
・システムHDDの負担軽減（システムが入ってるHDDとtempがあるHDDが物理的に違う場合）
・HDDの先頭部分にパーティションを作れば、スピードの早い外周部分を割り当てられる。
というのがここでよく言われる理由。それぞれどんだけ効果があるのかは知らんけど。

個人的にはHDDが一台しかないなら、分ける意味が薄いのでCと一緒。
二台以上あるなら、CがあるHDD以外の先頭に作れ
ぐらいの認識でいいんじゃないかなぁと思ってたり。

フラグメント防止は意味あると思うけど
別HDDによる効率化はイマドキのHDD、マザボなら
誤差の範囲ぐらいしかないかも。

男ならCだけで勝負だ！
2TBのHDDでRAIDを組んで4TBをCにしてる俺が通るぞ！

XPのダウングレードモデルなんで俺もCだけ
ただ、RAMディスクで作ったドライブにキャッシュやTemp置いてる

64bitの7でCドライブに80GBあてたけどあっという間に6割埋まった。
普通そんなもんなのかねえ。

何で埋まったの？

>>352
エロゲ

>>352
一応画像とか動画とか他にもDドライブに指定できるものはしたのだけど。
フォルダの内訳を見ると
windows 14.5GB
program files (×86) 4GB
あと数個のファイルは1GB以下なんだけど、何故か合計で50GB近く食ってる。
わけわからん。

エロゲって言われて、焦って
いいわけしなくていいから
今日はクリスマスだから

画像とか動画をなんでCにいれる？
なんのために分けたんだ？

>>356
画像とか動画とかその他をDに入れてると書いたつもりだったけど分かりづらかったね。

特別なソフトインスコする予定ないんだが
Windows7proでCドライブ20GB設定って少ないかな？
前にテンプレ見て内臓HDDが40GBしかないXPのノートの
Cドライブを5GBにしたらきつかった・・・
余裕は欲しいが無駄はもったいないので

Windows7のUltimate64bitだけど、
Program Fileフォルダさっ引いて18.5GBってところだなぁ。
今後Updateとかで増えていくことを考えると、20GBは無理だと思う。

>>359
マジか
聞いてよかった
OSだけでそんなにあるのか
DVDに収まる量だと油断していたぜ・・・

片面二層で8.5GBくらいなんだしそりゃ無理だわｗ

40GBでさえ残りやばいとか言ってるサイトもあるしなぁ
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/win7rc64/windows7_hdd.html
ttp://freesoft.tvbok.com/tips/win7rc64/windows7_winsxs.html

使い方で左右される罠

[Windows Vista] パーティションの作成・削除方法
http://search.vaio.sony.co.jp/solution/S0610051016852/

最近OS入れなおしたんだけど500GBのDドライブが認識されてない
んでパーティションフォーマットしたらエラーでてパーティション消えた／(^o^)＼
未使用の領域がなくなってCドライブの500GB分とCD-ROMの領域しかなくなったんだけど
これってもうDドライブ認識できない？
testdiscとやらを落として試してみたけどCドライブしかサーチで出てこないし怖いから途中でやめといた

Dドライブをどっちにするか迷ってるんだけど
HDD１　WesternDigital WD3200AAKS 320GB S-ATA2 16MB
HDD2 WesternDigital WD10EADS-M2B 1TB S-ATA2

HDD１をC100GB　D220に分けるのと、
HDD１を切らずに、HDD2を500GBにわけて片方をDにするのとどっちがいいだろ？

Dドライブにはアプリやキャッシュを入れます

アプリをOS本体と別にする意味が相変わらず不明だが
俺ならHDD1を1TBのほうにしてOS+APP+CACHE+SWAPに使い、HDD2はデータにするな
許されるなら、もう一つHDD繋いでSWAPは別ディスクが理想なんだが

むしろ一緒にする方が意味不明だが。

OSをクリーンインストールした場合の時を考えて、
レジストリとか使うタイプのアプリはともかく、
そうじゃないのはOSとは別にしようってのは、このスレでのテンプレ的行為だろ。

HDD:WesternDigital WD6401AALS 640GB 32MB

これ１台のPCでパーティション切るならどのくらいですか？

>>369
>>367や>>368のように意見が分れるからどのくらいって言われても困る。

>>370
切らなくても大丈夫ですか？

使い方くらい自分で決めて下さい。

SSD 80G
HDD 2T
ﾒﾓﾘ 8G

みんなならどう使いますか
うちでは年末に母さんがポチ袋を寝押しするのにSSDを使われました

>>373
オクでうっぱらって母ちゃんにうまいものでも食わせてやれ

>>371
切らなくても大丈夫。それが普通。
悪いとかダメとかではないよ。
ここは、より効率よくとか、気持ちよくを
追及スレだから、間違った事してるかもって
考えになるのは分かるけど気にしすぎや。

普通？

せめてOSとその他を分けるぐらいはした方が良いとは思うがな。
そりゃあ全部Cに突っ込むのが間違ってるとまでは言わんかも知れんが。

ていよく追い出したのに蒸し返すなよｗ
適当な質問には適当なレスでおｋだろ。

OS再インストールする時に
全データいちいちバックアップするのがめんどうじゃなければ切らなくていい

ごみが増えていく〜〜〜〜

パテ無し、内蔵HDDは5台

>>381
80g5台とか・・・？
使いにくっ

HDD1台目　320G
C：OS+レジストリ弄るアプリ
HDD2台目　1T
D(先頭60G)：Temp
E：データ+レジストリ弄らないアプリ
こうしようと思ってるけど鉄板だよね？

レジストリ弄るアプリをDにも入れてるけど今まで何も問題ない。
OfficeやVisual Studioやその他色々

昔988と2000デュアルブートやっててDを共通ドライブとして
上記のインストールやっても何も問題なかった。
だから
C：OS+ドライバ
D：アプリ全部
E移行：データ

>>383
カリカリＨＤＤを痛めつけるTempはデータと別の方が良い気がするけど
ＯＳのＨＤＤが壊れたほうが、データのＨＤＤ壊れるよりダメージ低い気がする。

>>384
そりゃなんでもないだろうさ。
でも再セットアップの時は結局レジストリ弄るアプリだって
インストールしなおさなきゃならないんでない？
なので別にしておく理由が見つからない気がする。

>>385
OS再インストール後にD:\Program Files見たら何入れていたかすぐ分かるじゃん。

レジストリ弄るのと弄らないの一緒にしておくと再インスコのとき面倒なんだよな

何が面倒なのか分からん

わからないならわからないままでいいよ

>>386
俺はその後削除するのが面倒だから分けてるな

ただの潔癖症だから気にしなくていいよ

レジストリいじるアプリについて

OSと一緒派
・OS入れ替えたら使えなくなるし、一緒に消えて貰った方が楽
・他の弄らないアプリと一緒にしておくと、どれが再インストが必要なアプリか分からん

OSと別に派
・弄るアプリでも、アンインスト情報登録レベルのだったら、そのまま使える
・残骸が以前入れていたアプリのメモ代わりになって、再度入れ直す時に便利

って感じか。各々の言い分。

俺は昔後者だったんだけど何度か再インスコした時に自分には合ってないと思って前者にした

そのOSと一緒派の言い分。弄る弄らないでさらにフォルダなりドライブ分ければ、
OSと別にしてもクリアできそうな気がするんだが

弄る：D:\Program Files
弄らない：D:\Application　てな感じで

要らなきゃD:\Program Filesごとスパッと削除すれば良いし、
弄る弄らないが分かれてるから、再インスト必要なアプリは一目で分かる

俺は
OS＋ソフト＋キャッシュのSSD

iTunes専用HDD

データ用HDD

と三台に分けてる。
俺は1ドライブ1パテ派なんで

iTunes専用ってのは何故？ただ容量的に大きいから？

>>392
テンプレ化してくれ。誰か詳しい人はもっと改良して

>>396
300GB以上あるから、ほかのとは分けてる。
ノートPCはC60G残りDって感じで切ってるけど。

アプリをDドライブに入れてる人はどんなディレクトリにしてる？

・D:\Program Files
・D:\Application
・D:\App
・D:\binary
・D:\bin
・その他

SSDが64GBとか80GBだったらパテ切らずにそのまま
C:\のシステムドライブとして使える容量なので都合が良いな
40GBのSSDでもギリギリ合格ってとこか

128GBだとやっぱりパテ切らないと使いにくいだろ

仮想ドライブとかNortonみたいなカーネルに影響するソフトはCドライブに入れてそれ以外のソフトはDに入れてる

>>399
D:\Tool

> D:\Tool
ツールかぁ・・
良いね。俺も真似しようｗ

>>399
俺は
D:\Program Files2

>>399
俺は普通にD:\Application
マイドキュメントがD:\Documentsで、解凍だけのアプリはこの中にまたApplication

>>404
スペース入れるのは避けた方が無難なんじゃ…

>>405
スペースより_を使った方がいいよな。

余程古いソフトを使うんじゃ無ければ気にしなくても良いんじゃね？
そもそもC:\Program FilesがWindowsのデフォなんだし。

>>407
んなわきゃねーだろ

パーティション編集ソフト「EASEUS Partition Master」のPro版が期間限定で無償に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100120_343568.html

今日もまだ落とせたけど、いつまで？

01/20の記事で31日までって書いてあるな。
たぶん、来年の01/31までだｗ

>>409
5.0.1Proも無料配布している。
ソフト板のパテスレ覗いてみ。

と思ったら、5.01になっているな。その記事が出たときは4.1.1だったが。

>>409
これチョー使いやすいな。
前ギガジンで紹介されたっけかな？

HDD1: 232GB OS、インスコアプリ、オフィス
HDD2: 298GB データ、インスコ不要アプリ

どうよ？

それぞれ1パーティションだとすると、ちょっともったいない感じがするね

まぁシステムはそれだけでHDD一個にしたいってのは分かる。
と言っても数百GBをシステムだけってのはもったいないし、
かといって今のご時世に数十〜百GB程度のHDDをわざわざ買うのもCPが悪いからやんないけど。

今はSSDがシステムドライブとして丁度良い容量だけど、
これもどんどん大容量化していくんだろうなー。

>>414
インスコアプリとオフィス分ける必要ある？
あとHDD1にパーテション分けてインスコ不要アプリをいれれば
データ分がほんのかすかに浮く＋HDD1の無駄スペースがかすかに報われるかな〜？

やったことないんだけど、レジストリバックアップしたものをリストアしても
Dドラとかのインストアプリって動かないの?

そんな汚いレジストリ使いたくない

賛成

HDDのパーティションどう区切ってますか? Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1184658286/

281 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 15:01:41 0
もうじき今時1TBなんて普通だろって時代がくるのか

2年ぐらいか

>>409
まだpro版落とせる。

◆パーティション管理ソフト Part3◆
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266435453/

SSDのパーティションって切る必要ある？
テンポラリとかキャッシュをSSDに置いておくのは危険な気がする

>>425
SSD持ったことないからよくわからんけど
確かに危険そうだけど、でもＳＳＤにおかなきゃせっかくの速度が生かしきれないような気もするけど

CDがQドライブなのは基本ですよね？

ナニソレ

旧ドライブ

　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾛｰﾌﾟﾗｲｽ
　　　　　　　　　　　＼　　　ｵｰﾙｳｪｲｽﾞ　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　／
　／　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　＼
ｳｪﾙｶﾑﾄｩﾋﾟｰｼｰﾃﾞﾎﾟ 　|　　　ｳﾜｧｧ!!　　　 |ｳｪﾙｶﾑﾄｩﾋﾟｰｼｰﾃﾞﾎﾟ
　＼　　　　　　　　　　　 |　　 (>'A`)>　　 ....|　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　／￣　( ヘヘ　￣￣＼
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼

Windows Vista 32/64bit 用、Windows 7 32/64bit 用、バックアップ用の
5 つのパーティション作ろうと思ったら 4 パーティションしか作れなかった
でござる

SSDって書き換え回数がほぼ決まってるからイヤイヤ！な人って
使用時間がほぼ決まってる液晶とかどう思ってるんだろう。

こんな過疎スレで被るなんて…。
4つ目のパーティションを作る時だけ拡張パーティションを作成できるんですよ。
他の方法で拡張パーティションを作りたいときはdiskpartを使いましょう。
そんなことよりOSのライセンスを4つもお持ちですか？

>>433
「Microsoft Windows MSDN Deluxe Edition」 というのがあってだな

>>433
P2Pというのがあってだな

テスト

生き返ったかな？

SSDでパーティション切る意味ありますか？

なんで意味がないと思ったの？

HDD1
C:100G、winのみ
D:400G、インスコアプリ・インスコゲーム・HDD2のバックアップ

HDD2
E:200GB、temp・ieとかのwebキャッシュ・ページングファイル・インスコなしのアプリ＆ゲーム
F:800GB、音楽とか動画、細かいデータファイル・HDD1のバックアップ

これの予定
助言をぷりーず

HDDはそれぞれ1パテにして
システム用にさっさとSSDを買う

古いPCをTV録画用(+チョイ作業用）にしたい。
OSはXP home 32bit
現在　HDD1： 80GB SATA2 7200rpm 8MBcache なんだが、
新たにHDD2： 1TB SATA2 7200rpm 32MBcache 500GBプラッタ品　を購入。

そこで相談なんだが、
HDD1の残り寿命(信頼性)は考慮せず、速度・快適さ重視という前提では
どちらが幸せになれるだろうか？
変わらんかな？別の推奨案もあればありがたい。

A案
HDD1(80GB)
　C：80Ｇ システム、インスコアプリ

HDD2(1TB)
　D：40Ｇ位　キャッシュやtemp
　E：残り　データその他用

B1案
HDD2(1TB)
　C：80Ｇ システム、インスコアプリ
　D：残り　データその他用（主に録画データ）

HDD1(80GB)
　E：40G　倉庫（録画以外その他データ）
　F：40Ｇ　キャッシュやtemp

B2案
　E：をなくし、HDD1は80GB丸々キャッシュ、tmpに使う

>>442
相当酷使したHDDなら体感できるくらい読み書き遅くなるんじゃない？
2002年購入の酷使したノートパソコンＨＤＤを変更したら劇的に速くなった経験あるよ
やっぱり寿命やらも速度・快適さ重視には考慮する必要あるかと。
速度・快適さ重視だけ考えるなら
B2案かな、でもキャッシュとか、tmpだって読み書き遅かったら速度おそくなるねぇ・・・
自分だったら速度遅くてもほったらかすパソコンとして
HDD1
　C:システム、アプリ　Ｄ:キャッシュ
HDD2
　E:データ

酷使とか関係なくね？
HDDの回転数が違うからじゃないの

いや明らかに買った時よりすべての動作が遅くなってたよ。
再セットアップもできないかもと思わせるくらいトロくなってたし

HDDの検査するのが先では？＞445
一見動いてても欠損クラスタの存在のために代替クラスタへのアクセス頻発で遅くなってるとか。

>>442
どっちにせよ80Gが足引っ張るんだから、キャッシュやTempは早いほうがいい。あとページファイルも。
OSやアプリはメモリが十二分に載ってれば最初のアクセスは遅くても次からはメモリから読みこまれるだろうし。
というわけで、A案にした上でページファイルをDドライブに作るべきかな。

キャッシュやtemp、ページングファイルて別HDDのが早いんじゃなかったっけ？

80Gの型番次第かもしれないが、80GのほうはSATA第1世代(転送速度が1.5Gbps)
の可能性がある。1Tは第2世代(3Gbps)だろう。
転送速度でそれだけ差があると書き込みデータの量によっては2台のHDDを
並行動作させるより高速な1台だけのほうが早く終わることもあるんじゃないかな。

別HDDのが速いというか効率がよいと考えるべきだろうね
物理的に読み書きにあくせくうごく量が減るわけだから

まぁ>>442はもう一台HDD買っちゃえばいいのさ

OSは32bitWin7でRAMディスク1G使用で
500GBと1TBの2台で運用しようと思うんだが

A案
HDD0　500GB
C:(150GB)　OS+要レジストリアプリ
D:(150GB)　レジストリ不要アプリ
E:(200GB)　マイドキュメント＋データ
HDD1 1TB
F:エロゲ＋データ
RAMディスク　1GB
キャッシュ+TEMP

B案
HDD0　500GB
C:(150GB)　OS+要レジストリアプリ
D:(300GB)　エロゲ+レジストリ不要アプリ
HDD1 1TB
E:(200GB)　マイドキュメント＋データ
RAMディスク　1GB
キャッシュ+TEMP

どっちが良いかな

超どっちでもいい

Windows7ってシステムドライブじゃないドライブに
勝手に隠しフォルダ作って勝手にアクセスしてるみたいなんだけど
これって1物理ドライブに多パーティション切る場合どうなんだろ

>>451
もう1台かってどうすんの？

>>452
>>441

つまりパーティションなんて一生懸命区切ってもどうでもいいレベルなんだね。

>>455
そりゃあ古いHDDを廃棄してしまうのさ

アホか

システムドライブとページファイルは別ドライブの方がパフォーマンスがいいとMicrosoft自身が言ってる


Windows XP で最適化と回復のためにページ ファイルを構成する方法
http://support.microsoft.com/kb/314482/ja

ページ ファイル (Pagefile.sys) は、コンピュータのハード ディスク上にある隠しファイルで、
Windows XP ではこのファイルを RAM (Random Access Memory) であるかのように使用します。
ページファイルと物理メモリは仮想メモリを構成します。Windows では、デフォルトで、
ブート パーティション (オペレーティングシステムとそのサポート ファイルが含まれているパーティション) にページ ファイルを格納します。
デフォルトまたは推奨されるページファイルのサイズは、RAM の総量の 1.5 倍です。
この資料では、システムの最適化と回復のためにページファイルを構成する方法について説明します。

パフォーマンスを向上させるには、ページ ファイルを別のパーティションおよび別の物理ハード ディスクドライブに置くことをお勧めします。
このようにすると、Windows は複数の I/O 要求をより高速に処理できます。ページ ファイルがブートパーティションにある場合、
Windows はシステム フォルダとページファイルの両方に対してディスクの読み取り/書き込み要求を実行する必要があります。
ページファイルを別のパーティションに移動すると、読み取り/書き込み要求の競合が減少します。

ただし、ブート パーティションからページ ファイルを削除すると、Windows でカーネル モード STOP エラーメッセージが
発生した際にデバッグ情報を書き込むダンプ ファイル (Memory.dmp) を作成できなくなります。ダンプファイルを作成できないと、
STOP エラー メッセージのトラブルシューティングのためにデバッグが必要な場合にダウン時間が長くなります。

最適な解決方法は、ブート パーティションに格納されるページ ファイルを 1 つ作成し、
アクセス頻度の低い別のパーティションにもう 1 つページ ファイルを作成する方法です
(別の物理ハードディスクが使用できる場合は、このパーティションを別の物理ハード ディスク上に作成します)。
また、2 つ目のページファイルを作成したパーティションをページ ファイル専用にして、
データ ファイルやオペレーティングシステム固有のファイルを混在させないのが最適な方法です。
デフォルトでは、Windows は、頻繁にアクセスされるブートパーティション上のページ ファイルよりも、
アクセス頻度の低いパーティション上のページ ファイルを多く使用します。仮想メモリ管理に使用するページファイルは、内部アルゴリズムによって決定されます。

また、専用のパーティションにページ ファイルを配置するとページ ファイルが断片化されません。これは、もう 1 つの決定的な利点となります。
他のデータが含まれているパーティションにページファイルが存在すると、必要な仮想メモリを増やすために拡張する際にページ ファイルが断片化される可能性があります。
断片化されていないページファイルを使用すると、仮想メモリのアクセスはより高速になり、重大なエラーなしでダンプ ファイルを作成できるようになります。

これらの推奨事項を実行することによって、最適化と回復のためにページ ファイルを構成する目的が次のとおり達成されます。

* コンピュータでカーネル モード STOP エラーが発生した場合に、Memory.dmp ファイルが作成されるようにシステムが正しく構成される。
* アクセス頻度の低いパーティションは使用頻度が最も低いため、そのパーティション上のページ ファイルが最も頻繁に使用される。

システムは別にしてるんだが、データとtempキャッシュも別にしたほうがいいの？

おお！ちょっと見ないうちにレス付いとる
みんなあんがと

80Gの方もSATA2仕様なので、違いは容量、プラッタと、型の新旧…うーん　って感じで悩んでたんだ。
金ないのでHDD追加やSSDもしばらく無理だし

メモリ1.5Gとちょっと微妙だが、とりあえず>>447で運用してみることにするわー
そんで不満出たら&金貯まったら、80Ｇは頻度低いデータ倉庫用に隠居するよ

意味ね

>>463
ページファイルのドライブ変更は簡単だから両方やってみて快適なほうに
してみたら？

パフォーマンスをとにかく優先する考え方が主流なのかな
1秒にも満たないような速度の差よりはHDDにいかに負荷をかけないかを考えたいけど。

>>466
はやりに左右されず、思うがまま、好きなようにやったらえぇやん。
誰かに脅迫されてるわけでもなかろうに。

そういう人が増えてんだよ
誰かに操ってもらわないと行動できない

>>466
HDDに負荷をかけないようにするにはどうしたらいいの？

>>468
まぁ人それぞれのキャラだし、その辺はいいじゃん。
ポジティブに考えれば従順で素直ってやつだわさｗ

＞ポジティブに考えれば従順で素直

ねーわｗ

Linux の101 試験対策: ハード・ディスクのレイアウト
ハード・ディスク・パーティションの構成を計画する
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-lpic1-v3-102-1/

ここに、ノートの奴はいないよな

>>473
いちゃいけませんか？

>>474
ノードでも切る物なのか？

>>475
システムとデータは分けてるよ
250GB使ってるから切らずには使いづらいかな

>>473>>475
俺様基準

ノートでも切った方のが何かと都合が良い

>>476>>477
そうか、だよね
でもさ、買ったばかりのパソコンを切る方法ってあるの？

いくらでもある、いろんな意味で

>>478
テンプレ見たらわかること

俺もノートなんだが、
350GB中、
C：100GB
D：250GB

ってしたんだが、
ちょっとCの容量が多いんで20GB分を別に分けたいんだが
そうなったら物理的な配列はC→分けた部分→Dってなるんですよね？

２TBなんだけど
やはり、１TBずつ分けた方が良い？

用途は倉庫とシステムバックアップ
システムHDDは３２０GB
なので、５００GBと１．５TBという選択肢もあるよね

おまいらならどうする

　　？

２TBは倉庫用
システムに使う奴は勇者

同じく２TBをシステムに使う予定なんだけど、将来的にデュアルブートにしたいんで
OS用に2台ともそれぞれ80GB位に分けたい。

さらに将来的に80GBのSSDにOS部分だけ移し替えたいと思ってるんで。

その場合、80GBのパーティーション作るにはどうすればいいの？

単純に80000GBって入れちゃマズいんだよね？

アナル責め；3.5
フェラ：6
挿入：0.5

これがヘルスの黄金比率
覚えておけよ

>>484
システムHDDは３２０GBなんだ

２TBの一部をそのばっあっぷに使う予定

バックアップ用途の別HDDのパーティションをわける意味を問いたい

>>482
バックアップ用のHDDなんだよね?
パーティション切らなくてもいいんじゃないかな。
ていうか、どういう効能を期待して切ろうと思ったん?

>>488>>489
うんとね。
動画とか、画像とか、音楽とかのマルチメディアファイルは
単体でかなりサイズが大きいのでクラスタサイズを上げようかなと。

一方システムバックアップはParagonのイメージだけにしてドライブ直下に置こうかなと。

で、マルチメディアファイルをミラーリングするもりなんだけど、間違ってシステムファイルを消してしまうといった悲惨なことにならないように
分けた方が良いんじゃないかなと。
フォルダ管理ではフールプルーフが不十分じゃないかなと。

マルチメディアの画像ファイルだけはたまにデフラグも考えているので、単なる気分的なものとしてではなく、
システム運用として合理的じゃないかなと思うのれす。最近は複数ドライブのデフラグも可能なものもでてきたけど
念のためにね。



閑話休題
ノート板でみつけたので報告。

>>475
>>>474
>ノードでも切る物なのか？
>>477
＞>>473>>475
＞俺様基準
＞
＞ノートでも切った方のが何かと都合が良い


ノートPCのHDDパーティションどう区切るべき? Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1271040617/l50

意味ない
わけなくていいよ
むしろわけたほうがあとがめんどい

倉庫＝バックアップ？

2GBのHドライブにエロゲー詰め込みまくったけど何インストールしたか
どこにあるのか探すのもめんどくさくなってきた

おれは鉄板で何回も遊べるものしか残さないし、どんどん消してるし
買わないな
その結果どこを見てもエロすぎて困る

それで新作を購入するときも、理性で我慢できてしまうものは
１年待ってそれでも欲しいものは購入
信頼できるものはすぐ購入

>>486
ヘルスで挿れるなよw

風俗行った事ないからよく分からないけど
こういう雑談に絡めるぐらいの知識は持ってた方がいいのかな。
面白そうな展開なのに絡めなくて少し寂しいｗ

HDS722020ALA330は2TB（1863GB）の5プラッタですが、
効率良く使用していきたいと考えています。
データは外周から書き込みがなされることがわかりました。

質問内容は
1.　最初にフォーマットした領域（すぐにデータフルにした場合）がもっとも早く読み込まれるのか？

2.　フォーマットした領域は常に上記HDDは5プラッタすべてから外周部から順に使用されるのか

3.　パーティションは分割されていてもデータそのものが置かれているプラッタはバラバラで、
　　プラッタごとにパーティションを区切っても（≒400Gごとに区切っても）意味が無い
4.　パーティションに関係なく、ディスク容量を半分以上使用し切ったとき、新たに領域を立ち上げた場合、
　　アロケーションユニットサイズを大きくすると効率が上がる。

>>498
1.質問の意味がわからない
2.基本的にはフォーマットした領域内の一番外周部側から使われる
3.前半YES, 後半 物理的故障に対しては400GBごとに区切る意味はない
4.前半とは無関係に、
アロケーションユニットサイズを大きくすれば
大きなファイルのシーケンシャル読み書きは速くなるが
小さなファイルの容量効率は落ち、また非常に細かいサイズのランダムアクセス速度は下がる

----
俺の意見
気にせず1HDD1ボリュームで使え（ボリュームを分けるメリットよりもデメリットの方が多い）
壊れてはいけないデータはバックアップを取れ
速度が非常に重要であればRAID0やSSDにしる

パーテション区切ってシステムいれて
XP、IDE互換で運用するのにマトモに使える1T以上のHDD探してるんだが全くなくて困る
AHCIにしろよというツッコミは無しの方向でアドバイス欲しい　見て消し用のTS鯖にします

XP、IDE互換で不具合なしの１Ｔ以上ってまだないんだ？
俺も増設しようかと２，３ヶ月前に考えたんだけど、いいのが見つからないし、もうしばらく我慢しようと思ってほっといたんだが。
７にしちゃうしかないのかなぁ

俺的見解

>>498のこだわりの速度差だが、感できる能力を持った奴などいない。

複数台のHDD積めるデスクトップPCでパーティション切るやつはバカ

>>503
ははは、アホだ、こいつ

今どきパーティション切るって、ノート以外ありえないわ

2TまるごとCドライブなんてありえないわ

たまにいる>>503みたいな勘違い

システムドライブに2TBってありえねーわｗ

Cドライブ＝SSDだろJK

2TBHDDって倉庫用だろ・・・

>>509
はいはい、スレ違いスレ違い

>>509
勝手に決めるなｗ

？

そんなことより>>500-501の相談にのってくれよ

1TBならWDのBlackでいいだろ

俺、ワンドラーだから2TBさ！！

質問にレスして頂き大変感謝しております。
特に>>499さんありがとうございます。

>>498の質問に関しまして、
2.　　 フォーマットした領域は常に上記HDDは5プラッタすべてから外周部から順に使用されるのか
　　⇒基本的にはフォーマットした領域内の一番外周部側から使われる

とご返答頂いたのですが、
HDS722020ALA33の場合、理論上は1プラッタ372.6GB=381542MBです。
プラッタA･B･C･D･Eとします。
OSでの論理フォーマットをこれに制限したもの（プラッタA=370GBフォーマット）と、
1HDD 1ボリュームでフォーマットしたものです（プラッタA〜E）と

共にisoファイル4.5G*80程を書き込んだ場合、書き込みのなされ方は同じなのかというのが
1.でした。
自分はヘッダが各個独立してシークしているものと思っていたのですが知識不足ですいませんでした。
実際は両方プラッタAに書き込まれると考えてよろしいでしょうか？

>>517
プラッタA=370GBフォーマットとかできない
Aを使い切った後Bに移るんじゃなくて、ABCDE全部の外側から使っていく
イメージ的には下図、■データ、□空き

A　■■■■■■■　
B　□□□□□□□
C　□□□□□□□
D　□□□□□□□
E　□□□□□□□

ではなく

A　■□□□□□□　
B　■□□□□□□
C　■□□□□□□
D　■□□□□□□
E　■□□□□□□

>>515
黒キャビアって高いし、倉庫ってことを考えると熱を考えても微妙なんだよな

SSD 80G Ｃドライブ
ＨＤＤ１Ｔ　Ｄドライブ　データ
ＨＤＤ１Ｔ　Ｅドライブ　ばっくあぷ

切ってないけど　Ｃに１Ｔ使ってるとしたら　１００：９００だな

倉庫っていうのは、具体的にどういう使い方を指すの?＞スレの暗黙的に

ときどきしか電源を入れないって意味?　(物理的な話)
あるいは大容量ファイルを主に扱うって意味?　(セクタなどの技術的な話)

>>521
人によって細かいところは違うとは思うけど、まぁOS,アプリが入ってないHDDと思っておけばいいよ

>>522
あ、なるほど。　それは思い至らなかったです。レスさんきゅー。

>>517
ヘッダは独立して動かない。（独立制御は構造が難しすぎる）
また複数ヘッダ同時に読み書きも出来ない。（面ごとに微妙に位置がずれてしまう為）

書く順番は >>518 の通り。
（>>518 の上よりシークが早い）

パーティションを区切る人って
具体的にどういう効果を期待して区切ってるの？

1ドライブ1パティーションが良いに決まってる。

ただノートは1ドライブしか積めないんで仕方なくシステム用とデータ用に分けてる。

また来たのか

>>525
システムのパーティションだけ壊れてデータの方は問題ないってこともあるでしょ

２テラを１０パテで切った、どこへ入れたか時々迷う。

>525
個々のデフラグが早く済むとオモタ

>>529
切りすぎだろアホ

>>525
個人的には、動画キャプチャーをしているために
定期的にデフラグ的な意味でさくっとフォーマットをしやすいから。

トリックスターを目指すべくパーティションを区切っている
精進せねば・・・！

ドライブレター数が少なすぎ　もっと増やせよバカMS

500GBを18分割

>>535
C:コントロールセンター部
D:データ収納部
E:エロ収容部
・
・
・
M:メンテ管理部
・
・
T:ツール置き場
・
・
W:オパイイッパイ
X:ヘソヘソゴゴニョゴニョ
Y:公開禁止
Z:休眠中

>>528
そんなこと経験したことが無いなあ。
普通は物理ドライブ全体が逝くと思うんだけどね。
RAMかなんかの不具合での論理的破壊でも全部ダメになるだろうし。
ウイルスか何かの攻撃だとするとシステムボリュームは多少は攻撃に強いと思うんだけど。
まあいずれにしろ、重要なデータはバックアップするに限る。

>>530
合計すれば時間は同じじゃないの？
どれかのボリュームの残りが少なくなったら、
他のボリュームが空いてても極端に遅くなったり最適化されなかったりするんで
どっちかっていうとマイナスだと思う。
十分空き容量が大きいとすると、
シークタイムが損してることになるし。

>>532
kwsk

>>537
アホだ

>>525
OS再インストール時のバックアップの手間の削減
あまり出し入れしないパーティションの断片化防止

システムパテだけ死亡とかよくあるじゃないか。
経験したことないってだけだね。

>>537
528だけど俺は経験したことあるんだよ

>>525
Windowsが完璧ならシングルパーティションでも問題ないんだがなぁ。
俺が複数のパーティションを確保する理由は２つ：
1) pagefile.sysがドライブのルートにできるので、ドライブの容量がパンクしそうな時に
ページファイルを別ドライブに作成してその場をしのぐため。「保存の必要の無いでかい
ファイル」として削除するのに一番手っ取り早い。
2) 比較的小容量のドライブを作成し、そこにntbackupでバックアップしたファイルを復元して
必要なファイルを操作し、用がなくなったら「ファイルの削除」ではなく「ドライブのフォーマット」で
全てを削除するため。いちいちファイルのセキュリティを取得して削除、なんて面倒なことを
したくないし、クイックフォーマットならファイルの個数が10万個だろうがあっという間に全部消える。

537はもう少しファイルシステムとかHDDの運用とかを勉強すべきだな。

>>538-542
わぁ、なんかえらい反応。
多少必死感が....（おれもか？）

>>540 >>541
> システムパテだけ死亡とかよくあるじゃないか。
いや、20年近くHDDを使ってるが、出会ったことはないなあ。
単なる普通の物理クラッシュなら何回かあるけど。
ボリュームが壊れるんじゃなくて、単にシステムが壊れるって話か？
それなら別ドライブから起動して、
システムボリュームのデータも救えるだけ救いたいと思うのだけど。
まったくシステムボリュームにデータを入れないのって結構大変だよね？
ノートだとそういう考えもあるのかな？

>>542
1) ボリュームを分けなければパンクの率も少ないと思うけど。なんか矛盾。
2) えらい特殊な例だな。
ていうか、そんな稀な場合の為にパーティション分けるの？
本当の理由があるんじゃないの？
> 537はもう少しファイルシステムとかHDDの運用とかを勉強すべきだな。
まったく説得力がない。

だからあんたが経験したことないってだけだろ。
20年使ってたらそれが全てなのか？

>>544
当人にとってはそうなんだろうから
もう放っときゃいいじゃん

パテ区切る必要がないと思うならスレ違いだから他でやれよ

>>546
パテ区切る必要が無いという主張じゃなくて、
効能が知りたいのよ。

デメリットは
○使い始めに各ボリュームの適切な容量を知る、予測する必要がある
○適切な容量に分けることが出来ないと、部分的に残り容量が少なくなったりディスクフルになる
○残り容量が少ないとパフォーマンスの極度の悪化やデフラグ時間の増加につながったり
　デフラグが出来なくなる
○逆に残り容量が十分である場合、
　ボリューム間のシークタイムが大きくなったり、
　ディスクの内側を使う為に読み書き速度が遅くなる
などいろいろあるわけで。

OSはSSDとして、
アプリやツールインストールする時はどーしてる？
別パテ切ってそこにProgramfilesとかフォルダ作ったりして
そこにインストールしたりしてるのか？
OSとおんなじCドライブとかだとアプリの設定とか火狐のカスタマイズとか消えて面倒じゃね？

ドライバ以外D:\Program Files\

OS,アプリ,ツール類や一時的な小さなデータはSSD (1パーティション)
データは別HDDが普通じゃないの？
大きなデータが無ければSSDだけってのもあるかも。

SSD丸ごとHDDにコピーしてからSSDをクリーンインストール。
アプリなんかはどうせ再インストールでしょ。レジストリ書き換えがあるんで。
設定ファイルはHDDにコピーしたものから戻す。

C: OSやアプリ
D:以降 データ用、およびデータのバックアップ用

すべて別の物理HDD
OS再インストール時は
元のC:をはずしてそのままとっておき、
余っている別のHDDにインストール
その後、元のC:の必要データをC:やD:にコピー
しばらく新システムで運用し、問題が無ければ旧C:のHDDの中身を消す
（新システムが通常運用出来ないと思えば旧C:に戻す β版OSなど）

パーティションを分けるよりも物理HDDを分ける方がはるかにメリットが多い。

ドライバとかアンチウイルスソフトとか、システムに入れないとなんか起きそうな奴は
デフォ（C:\Program Files\）

その他のレジストリを弄るアプリはD:\Program Files\
大概は再インストしたら動かないけど、まれに動く奴があれば儲けもん。
また入れ直すにしても、残骸が何を入れていたのかのメモ代わり。ってのが理由。
インストールするときにCをDに書き換えれば良いだけだから手間もそんなに無いし。

ZIP解凍して置くだけとかの、レジ弄らないアプリはD:\Tools\
D:\Program Files\じゃないのは、上のと区別を付けるため


一応これが自分のアプリ区分。

>>550
普通じゃねーだろﾊﾞｰｶ

>>543
パソコンメンテナンスが半分本業になっている俺から見れば543のパソコン経験の
のどかさがうらやましいよ。
何度となく他人のパソコンのトラブルに遭遇した経験から自分や自分がメンテする
パソコンのパーティション設計を説明したまでだ。

10万個のファイルの削除をしたことがないんだろう。どれだけ待たされるかは
やったことがないとわからないからな。でもFAT32で1万個のファイル削除をするよりは
ずっと早く終わるんだけどね。なぜだかわかる？
ドライブのパンクも体験してみないとその解決に苦労するだろう。それを有限の時間で
効率的に解決するには事前の準備が必要なだけだ。
NTBACKUPを使ったことはあるかな？ないだろうな。俺の使い方を理解できない
ようでは。もしかしてバックアップという概念自体わかってる？

まぁ素人さんにはパーティション分割の必然性はわからんだろうし、だから別に
強制するつもりもない。
ただ、ファイルシステムを理解していなければこれらの現象を見たときに故障もしくは
トラブルと判断するだろう。だから勉強しろ、と言ったのだ。わかるかな？

HDD/4GB
c: 1GB ｼｽﾃﾑ
d: 1.5GB ﾄﾞﾗｲﾊﾞ & ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ
e: 1.5BG ﾃﾞｰﾀﾃﾝﾎﾟﾗﾘ
ｲｼﾞｮ

>>554
パーティションを分けない方がドライブがパンクしにくいって知ってる？

あと、なんかバックアップの重要性を唱えてるようだが、
パーティション分割とは全く関係ないのはわかる？
重要なデータのバックアップは重要、
こんなことは当たり前。

普段のパフォーマンスは無視して
緊急時のパフォーマンスをしきりに主張するのもおかしい。

君はいったい何が言いたいの？
自称パソコンメンテのプロさん。

ＯＳってそんなに頻繁に入れなおすの？

>>556
うわｗ

まだいたのかｗ

NTFS になって以来、もうパーティションは切ってないかなぁ
OSはSSDだし、倉庫は2T*2でRAIDは組まず RealSyncで 能動的ミラー、
アロケーションサイズは最大、ちんまいのが大量にあるフォルダは書庫化
キャッシュ関係と足回り最優先なファイルは全部RAMDISKかな

日々の運用はスリープ／復帰で、再起動はあっても月に２〜３回、
なんか挙動不審になったらTrueImageで戻す、って感じ

どうして１パテで問題なく運用している輩が
このスレを覗いて１パテ自慢しているのか分からん

GWで構ってちゃんが湧いたか?

区切り方のスレに
区切らないでこのように使っている
という情報があっても何ら問題ないと思うが。
（区切らないのも広義の区切り方なわけで）

>>556
いや、若いというのはうらやましいね。
物を知らないことを自慢できるとは。いやはや。
君の問いかけに答えようかとも思ったがそれでは君のためにならないからやめておこう。
「苦労は買ってでもしろ」という諺もあるぐらいだし、何度か取り返しのつかない状況に
追い込まれれば俺が言った言葉が理解できるだろう。もちろんその日は運良くこないかも
しれないしね。まぁがんばりたまえ。

あー、そんなつもりは更々なかったんだが君には自慢に見えたんだね。だったらごめんなｗ
自分なりに快適な環境突き詰めた結果を書いてみただけのことさ

>>561
そこなんだよね。
こういう考え方もあるよ、ぐらいならまだしも
おまえらはおかしい、ってお説教なん始めた日には
ただの迷惑者・笑いものｗ

以下、自分が抱える不遇な環境を垂れ流すスレになりましたとさ

HDD1台派なら確かにパーティションを分けるってのも有りかも知れない。
でもHDD1台派の人ってバックアップはどうしてるんだろう。

そらもちろんえさたで

>>567
「一台派」ってｗ主義主張があるわけじゃなし
普通に買えば一台だろ、
バックアップだってDVD-RかUSBメモリで十分って人は多い

HDDの台数に主義主張が無いようは人は
パーティションの分け方も主義主張が無い人がほとんど。

>>570
おめぇ・・・台無しなやつだな

アプリ置き場を結構D:\Program Filesにしてる人多いな。
俺はレジストリ弄らないアプリ関係をD:\Softwareにしてる。
ソフ板ばっか見てるからからかわからんが
Application
Program Files
Tool
など違和感がorz

やっぱApplicationとかが無難かな？
どうでも良いとは思うが意見頂戴

>>572
俺はApps, Tools, などにしてる。
文字数的にあんまり長いのは好きじゃないってだけ。

D\Softwaresだな
Programsの方がよかったかもと最近後悔してるが
その中身同士で相互にパス指定してあるのが大量にあるので一度設定しちゃうと変えるのは面倒すぎる
ほとんとポータブルアプリだけで済ませるようにしてるのでOS逝っても復旧楽

インストールするのはCじゃないとダメなんだよね？

>>573
なるほど。たしかに短いのもいいね！

>>574
まさか同じ人がおられるとは・・・
感激だ
御意見ありがとうございました

タイプミスが少ない&ミスしても発見しやすい
昔の人は、それを美徳とする
坊やには理解できないことさ

WTERM使うときに学習した

今は手で打ち込むことが少ない為、
見やすさが優先される傾向にある。

全角文字の使用
長いフォルダ名
名前の頭に数字を付けて表示の並び順を制御

俺はD:\Apps派だな
D:\Program Filesは確かに便利だけど、半角スペースがあるのが痛い

C:\Program Files2 (SSD)
レジストリを使わない実行ファイル類

D:\AppData (HDD1 1TB)
そのソフトで使うデータ類の保存先に設定 （2ちゃんのログやメーラーの受信データなど）

E:\Documennts (HDD1)

F:\Buckup (HDD2 500GB)

>>575
たまに指定さえさせないソフトもあるができるならだめってことはない
しかしそういうソフトって設定保存先が同じフォルダではなく
またインストールしなきゃいけないものが多くて結局あまり分ける意味がない

>>580
Cの中で分ける意味あるの？

インストールするやつでもOSと違うパーティションでいいの？

>>583
ものによっては面倒くさいことになることもあるよ。
俺はインストーラで聞かれた場合だけCドライブ以外に入れてた。
今はもう面倒なのでインストール時にカスタム設定はしなくなったけど。

>>583
やってもいいけどあまり意味がない
OSインストールし直した時とかまたインストールし直すことになる
アプリケーションデータの場所を変えた方が有意義

>>582
同じHDDの中でパーティションを分ける意味あんの？
と同じ程度の質問だ。

:(；ﾞﾟ'皿ﾟ'）

>>586
よくわからないんだが…

>>580
ちょ、buckupってw

パテって、せいぜい2つで良くね？
物理的にも2つで、2つ目にはシステム以外の全てを入れる

>>589
俺は>>580 じゃないが外付けのファイルバックアップ用のHDDに
Buckupフォルダ作っているけどこれって笑われるとこなの？
煽りとかじゃなくて純粋に疑問

教えて

>>591
バックアップ(backup)とは、支援や予備のことであり、データやシステムのバックアップ
とは、複製（コピー）をあらかじめ作成し、たとえ問題が起きてもデータを復旧出来る
ように備えておくこと。

>>591
そういう事じゃなくてスペルミス

>>592
>>593
うわーｗ恥ずかしい・・・
しかも>>580 からコピペしたから俺までスペルミスorz

すっきりした。ありがとう！

スペルマでスッキリと空目

デスクトップなら、１台目は 60GB*3+残り、２台目以降は１領域だろ。

デスクトップなら、１台目は SSD １領域、２台目以降はHDD１領域だろ。

自分の価値観の押しつけは中二病の基本だよな

インストールするものは全部C!
ダウンロードしたものは全部デスクトップ！
Dは羽目取りしたムービーだけ！

>>597
×　だろ。
○　と俺はしている。

SSDは高いから俺はHDD２台

C：OS
D：アプリ
E：PCゲーム
F：データ、エロゲー
にしているんですけど
エロゲーって音声読み込む度にHDDにアクセスしてそうなんですが
普通のゲームとかに比べてHDDへのアクセス頻度はどうなんでしょうか？
出来れば容量を気にしないで使うためにデータと一緒にしたいのですが

>>596
1台目なんでそんなに分けるの？

Cなど15GBしかない
使用率10％以下だしもっと少なくしてもよかった

>>594
白々しい言い訳ｗｗｗ

>>605
そうだよな〜「コピペ？」　ブックアップ？
凄い言い訳を考えたモンだな。
素直に"バカ"を認めれば楽になれたもんを・・・・・

俺のレスでこんなにスレが伸びるとはw
ちなみに>>580にはもう1つミスがある。

>>600
× >>597
○ >>596

おまえら、豆腐の角に頭をぶつけて死にやがれ！

その前にbuckapしとかないとな

そろそろ抱きた

>>611
ちょ、抱きたってｗ

>>612
何か問題が？ｗ

ノートに６４ＧのＳＳＤを入れたのですが、パーティション区切った方がいいですか？
ＯＳはwinXP pro SP3　32bitの予定です。メモリは２Ｇです。
ちょっと調べた感じ、パーティション分けして論理区画を区切っても、
書き込みが平均的になるようにランダムに物理アドレスに書き込むらしいので無駄なような気もします。
物理アドレスにランダムに書き込むってことは、
パーティション分けても分けなくても同じってことですよね？
パーティション分けして、論理区画内で論理アドレス的に断片化しにくくする意味ってあるんでしょうか？

>>604
俺も、C:\15GBの空き領域の割合(現在)16%

>>604
俺も、C:\2TBの空き領域の割合(現在)37%

●信頼性面
SSD, HDD とも、物理的故障に対しては区切る意味無し。
（ウィルスなどによる）論理的破壊に対しては効果がある可能性も微妙にはある。
消えては困るデータに関してはバックアップを取ること。

●断片化
頻繁にデータ追加や削除を行うボリュームと
ほとんどデータ更新を行わないボリュームがある場合、
パーティションを分ければ
ほとんどデータ更新を行わないボリュームの断片化を遅らせることが出来る。

（速度を保ちたければ）分ける分けないにかかわらず定期的にデフラグを行った方がよい。

SSDの場合、シークタイムや回転待ちが無いので
断片化による影響はほとんど気にする必要はない。
消去による寿命を気にする場合はデフラグを行わない方が良い。

●速度
区切らなければ速度の外周部から使う
同一HDD内のボリュームをまたがったコピーはシーク時間がかかるが、同一ボリュームならシークは早い
（別物理HDDにするともっと早い）
ボリュームをまたがった移動はコピー＆削除だが、同一ボリュームなら一瞬で移動可
ボリュームを分けるほど、いずれかのボリュームがディスクフルになる可能性が増し、
またボリュームの残り容量が少ないほど新規書き込みやデフラグが遅くなるので、
容量いっぱいまで使う可能性があるならボリュームは分けない方が良い。

●運用面
各自の使い方依存。

>>603
マルチブートだから。システムは３つスタンバイしている。
あと、ウイルススキャン関係でCドライブはあまり大きくしたくない。

俺は、C:\500GB、D:\2TB、E:\2TBだよ。

>>619
俺とそっくり。
C:\320GB, D:\2TB, E:\2TB

切ってないってことか？

安かったから2台買ったので、細かく切らずに1台1パテにしてる。
Dはドキュメント、Eはバックアップなど
XPなので、流石にCは5％も使ってないな。

夏のボーナスで、Win7用に1台作る予定なので
そうしたら、XP側はC:\500GBだけ残すと思う。

パーティションちゃうがな

まるで役に立たないなｗ

システム用500ＧBにWin7入れるとしたら何Gが良いですか？

>>625
家での唯一のPCでタワー型ならば
C:500G (システム,アプリ,一時データ)
D:(データ)
E:または外付け (バックアップ)
※C: D: E: は別HDD

家での唯一のPCでノート、省スペース型なら
C:100G (システム,アプリ,一時データ)
D:400G (データ)
外付け (バックアップ)

複数台所有のサブPCなら
C:500G (システム,アプリ,一時データ)

なんでそうなるの！

>>627
疑問点とあなたが推奨する構成とその訳は？

システム,アプリ,一時データに５００Gいるの？

>>628
>>626にも根拠がないぞ

うちの7パーティションは60GB
XPは15GB
これでもありあまってる

システマなら20GBで十分ｯすよ

レスありがとう
100Gにしようと思ってたけど>>631見たら大杉な気がするし
う〜ん少し悩む

ちなみにデータ用に1TB買う予定です。

結局個人の使い方次第だからなあ
インストールしまくって放置でシステム太らす奴もいればポータブルアプリばかり使ってる奴もいるし

大は小を兼ねる
困ることはないだろう

>>633
余裕は十二分にあった方が良い。
残り容量が少ないと、
フラグメントしやすくアクセスも遅くなりデフラグも出来なくなったりする。

それから、バックアップデータは必ず違う物理HDDに入れること。
（バックアップデータを重要なもののみ選んでシステムHDDと同じ物理HDDに入れれば2台で済む）

相当マメな人で無い限りは
バックアップHDDは常時接続し、自動化しておくこと。

マメな性格であるか、消えては困るデータの更新頻度が低ければ
バックアップHDDの電源を通常OFFにしておく方が安全。
（メールデータが重要でなければこれもあり）

消えてもあきらめが付くデータしか無いのであれば
どう分けてもどう運用しても特別問題はない。

しらんがな

内蔵HDD 2.5インチ9.5mm厚7200ppm 500GB=約465GiB

OEM領域・リカバリー隠し領域合計=約14.7GiB
C: 100GiB・D: 250GiB・「Acronis」用隠し領域:約101GiB

>>5
>・ｺﾞﾐﾌｧｲﾙ、IEｷｬｯｼｭ・tempはｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞと別ﾄﾞﾗｲﾌﾞに隔離

ゴミファイルとは具体的にどんなファイルなのでしょうか？

拡張パーティションってどういう意味？
５コ以上に切れるかどうかだけの違い？
そんなに切ることあるの？

HDDスレ見て
パーティションを細かく分けるのが趣味なアホがいるのさ
と書こうとしてこっちのスレみたら
こっちにもまったく同じ質問が書いてあった。

>>640
起動ディスク以外は拡張でいよ
でも全部プライマリにしたってかまわない

>>614
ノートPCのHDDパーティションどう区切るべき? Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1271040617/l50

HDDなんて遅いと感じたら捨てるだろ
パーティションなんて無駄

んなあほなｗ

まあシステムドライブだけ隔離しておけばあとはどうでもいいとおもう

>>646
なんでシステムドライブだけ隔離したいの？

>>647
理由は糞ＭＳに教えてもらえよ

答えられないのかよｗ

教えてもらえると思ってたのかよｗ

渡部美奈代かよｗ

>>647
再インストールするときとかバックアップが楽でしょう
あと断片化しにくい

HDD0
C:100G OS、Program Files(インストールアプリ)
D:400G Game

HDD1 昔のお古
E:60G Software(インストール不要アプリ)
　
HDD2 1TB
F:1TB DATA

RAMDISK
R:1G TEMP、Firefox Cache

こんな感じで大丈夫そうでしょうか？

６０Gなんて捨てちゃいな

40G現役だぞバカヤロウ
大容量なんかくそ食らえだ

C：7G　システム
D：23G　DATA（面白フラッシュ、MIDI）
E：10G　エロゲー

98ですか

>>652
どういう手順で再インストールしてんの？
分けてようが分けていまいが、
使っていたHDDはそのままに残しておいて、
使っていない空いているHDDにインストールする物だと思ってるんだけど。

常に使ってない空いてるHDがあると思ってんのかよ
これだからマリーアントワネット様は

>>658
システムパーティション(主にC)のみフォーマット→そこにOSをインストール

>>658
おまえの想像力のなさと他人のスタイルへの寛容性のなさは絶望的だな

自作板じゃなくPC板だからこんなもんだろ

HDD増設したんで相談させてくれ

HDD１（C・40GB、D・110GB)
HDD２（E・１TB）
なんだけど、Dをどうやって使ったらいいかな？

現状
C−OSやらアプリ
D−？
E−データ
外付け640GB−バックアップ

tempキャッシュはデータと別にした方がいいの？
Dの使い道としては、
�@tempやキャッシュ
�Aさらに重要なファイルだけバックアップ
の２つぐらいかな？

どんな使い方がいいか色々アドバイスください

>>663
必要があって分けるんじゃなくて、
分かれてるのをどう使うってのが本末転倒な気がする。
特別用途が無ければC:とD:をくっつけちゃえば良い。

バックアップはいくつもあっても管理が面倒になるだけだが、
メールなど更新頻度の高く容量の小さいものだけ選んで
D:に自動バックアップするというのはあり。

tempやキャッシュはパフォーマンス的には
システムと同じHDDの別パーティションであるD:にするのはお勧めしない。
フラグメントを考えてもC:の方がマシ。

くっつけるなんて可能なの？
でもCとDをくっつけても結局別にそんなに使わない…

真ん中の選択肢はありえるけど、更新頻度高くて自動バックアップしたいものってのが今はあまり思い浮かばないです

tempキャッシュはどこにすればいい？
今までは
C−OSやらアプリ
D−データ、tempキャッシュとしてた。
今はとりあえず
C−OSやらアプリ
D−？
E−データ、tempキャッシュ
としてますが、tempキャッシュはどこに置くのがベストなんでしょうか

SSD1（80GB）　C： システム（Win7 Ult x64）、アプリ
SSD2（80GB）　D： 3Dゲー、その他アプリ

HDD1（1TB）　　
E： [50GB　 page、TEMP、キャッシュ、ダウンロードDir]
F： [　　　　　　　残り：データ　　　　　　　　　　　　　　　　　]

HDD2（1TB）
G： [　　　　　　　データ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　]


E： の先頭にTEMP、ページなんかぶち込もうと思ってんだけど
50Gも要らないかーとか

ちなみにストライピングはやらんです

>>665
くっつけるのは可能。
ツールを使うか、クリーンインストールするか。

tempやキャッシュはCかEの好きな方で。
Dは使わないなら領域解放しても良いし、そのまま空けといても。

>>666
E: の50GB に入ってる奴をSSDに入れないのは、
容量の問題？それともSSDの寿命を気にしてる？それとも宗教的理由？
それとも書き込みがHDDより遅い古〜いSSD？

普通に考えれば寿命だろ

>>668
クリーンインストールってC自体も？それならめんどくさいな
なぜtempやキャッシュがDという選択肢はないんでしょうか？
tempやキャッシュだけ別パーにしてるってレス見るけど

パフュームのゴリラ

>>670
アホか

いや分からないんだが

HDD0
C（100G）OS・Program Files(インストールアプリ・ゲーム)
D（400G）Software(インストール不要アプリ・ゲーム)・AppData

HDD1 1TB
E（60G）Pagefie.sys、TEMP、Cache
F（940G）DATA

Win7 64bitでこうしようと思っています。
ちょっとわからない事があるんですが、
cacheやtempファイルはOSと同じHDDと別のHDDではどちらの方が良いのでしょうか？

>>674
500GB=約465.77GiBだからC:100GiB・D:約365.77GiB
1TB=1000GB=約961.5GiBだからE:60GiB・F:約921.5GiB
と思ってください（PC上ではGiBのiが省略されて容量表示されます）。

>>670 >>674
パーティションはHDDの外側から割り振られ、外側のが読み書きは速い。

同じHDDの違うパーティションは、
シリンダの位置が離れている。
パーティションをまたがったコピーや、複数パーティションの同時アクセスは、
ヘッドが大きくいったりきたりを繰り返す為、
パフォーマンス的には非常に不利。

同じパーティションのコピーや複数ファイルのアクセスは、
ファイルの位置に依存。
HDDの空き領域が多い場合はファイルは近くにあるのでヘッド移動も少ない。
HDDの空きが少なくてファイルの位置が遠い場合は遅い。
ファイルの移動は管理領域のみ書き換えの為最速。

異なるHDDであれば、
同時にアクセスすることが出来るので、コピーや同時アクセスは速い。

更新の無いファイルは一度デフラグをかけておけば、
他のファイルの読み書きがいくらあろうがフラグメント化することは無い。
OSインストール後や大きなアプリインストール後にはデフラグすると良い。

SSDの場合はシークタイムが無いので考え方は異なる。

あとは自分の用途に合わせて自分で考える。

しらんがな

>>675
すいません、それは知ってたのですが、わかりやすく書いてしまいました。

>>676
とてつもなく参考になりました。
HDDが何となく理解でき、興味を持ったのでもっと調べてみます。
上に書いたようにcache・temp・pagefile.sysなどは
2台目のHDDの先頭パーティションに置くことにします。
ありがとうございました。

>>675
書き込みの意図がさっぱりわからない。
>>674 は統一して容量をGBで書いていて
HDDの容量ともおそらく一致していてどこにも変な点がない。

GiBにする必要も特別なく、
参考値でGiBを計算するなら
C: 93.1GiB / D: 372.5GiB / E: 55.9GiB / F: 875.4GiB
になるはずなのに >>675 は値が違う。

書き込みの意図は？

1台目のHDD
C：OS・インストールアプリ
D：アプリ・アプリデータ
2台目のHDD
E：Pagefie.sys・temp・ブラウザのCache・2chのログ
F：データ

Eに色々入れてますが大丈夫でしょうか？
場所を変更した方がいい物はありますか？
2chのログはアプリデータの中でいい、とか。
よかったらアドバイスお願いします。

つまりDを空けとくよりはCとくっつけてしまった方がいいということですね

tempやキャッシュのみDに置いておくという選択肢がないのはどうしてですか？
tempやキャッシュのパーティションは断片化しやすいだろうから、Dにtempやキャッシュを置くという選択肢もあるかな、と思ったんですが

物理的に同一ドライブじゃな

＞パーティションはHDDの外側から割り振られ
ってあるけど、分けたパーティションのどっちが外側になるんでしょうか？２つに分けた場合どちらかが内側ということですよね？

> 外側から割り振られ

> 外側から

> 外側から

> 外側から

> 外側から

>>683
日本語はおｋ？

HDDに置いてる時点でどこにあったって同じ。

最近のノートPCは、DtoDでリカバリーディスクが付属しない（自分で作る）のが主流ですが、
こういうののパーティションはどにように切っておられますか？

>>684
例えば１Tを500、500にしたらどうなるの？

>はどにように切っておられますか？
どのように

注意事項、推奨ソフトなど教えていただけたらありがたいです。
別の用件があったときに、メーカーサポートに聞いたんですが、
二人が違うことを言うからこんがらかっています。
（市販ソフト、分けない方がいい）

OSはXP。
今まではなにはともあれ各段階でtrueimageでCドライブバックアップして
あれこれ試行錯誤していましたがそれでいいのかどうか-----。

>>682
別HDDがいいってこと？
でも>>5に別ドライブにするのがいいってあるけど
一番いいのはEにtempドライブを作っとくべきだったんですね…

>>664の
＞システムと同じHDDの別パーティションであるD:にするのはお勧めしない。
＞フラグメントを考えてもC:の方がマシ。
これはどうしてですか？

バカは１パテで使ってろ

True Image使ってるならそれでいいよ

HDDなんていらねーよ

それを言ったらスレの意味がない

>>691
それを言ったらスレの意味がない

500、500にしたらどうなるの？とか言ってるやつにいくら教えたって無駄だろ

HDDの利点なんてデータ読み書きできるぐらいしか無いだろ

>>675 >>679
Cのお釣りがDで、Eのお釣りがFでと解釈し、Cは100GiB、Eは60GiBのつもりで
誤記（？）したものと解釈して書いたまでであり、これなら矛盾していませんが…。

>>698
なぜ文面通り普通に解釈せずに誤記だと思ったのかがまったくの疑問。

>>681>>690を誰かお願いします

君はCドライブだけでおｋ

>>681>>690を教えてほしいんですが…

君はCドライブだけでおｋ

いじわるだなぁ…

ガラスのアベニュー

Cドライブは40ギガもあれば十分。
でIEのキャッシュ用にDドライブを５ギガくらいにして残りは全部ファイル用。

んなあほなｗ

いまどきのノートパソコンはどうやって切ればいいの？

キャッシュ用ってどれぐらいにするか迷うよな

なんでみんなそんなにパーティションをフラグメントさせたいのか理解できない。

>>710
フラグメントさせないためにはどうしたらいいと思う？

フラグメントってどういうこと？

パーティションを細かく分けて
こまごまとしか使えないようにすること。

フラグメント＝断片化

どっちなんだ

フラグメント＝ぬるぽ

Cドライブは50ギガ、Dドライブは10ギガ、残りは全部ファイル用に
してるよ。

Dは何に？

Cドライブなんていらないだろ

なんでAドライブってないの？

これがゆとりか

>>720
FDの偉大な功績を称える意味で永久欠ドライブになった

DドライブはIEのキャッシュ用に決まってまんねん。

「なんでBドライブってないの?」だったら、まだ理解できたのに。
ちなみに俺のPCはライセンスの都合上、Aドライブは現役。
また昔日本のPC市場を席巻していたPC98は
起動ドライブがAドライブとなる仕様だったと記憶している。

>>681>>690をおねがい

Windowsのパーティションって仮想ドライブだよな
馬鹿みたい（笑）

昔ファイルシステム（NTFS）が壊れた時PC起動時勝手にchkdskが走ってデータが破壊されまくった
1パーティーションで使用してたのでその領域にある壊れたデータとは全く関係ないデータも巻き込まれて死んだ

その経験から大事なデータを保存するパーティーションは専用のを切るようにしてる
こうしとけば何らかのあれでファイルシステムが壊れてもそのパーティーションだけ死んで他のパーティーションには被害が及ばない

まあファイルシステム自体滅多に壊れないが・・・あれはトラウマだ

Windowsをメインに使うなら実ドライブを追加するほうが安全だよ。

>>727
パーティションを分けるのが安全対策だと思ってるアホ。
まあ文章もいろいろとおかしいので作り話だとは思うが。

パーティションは童貞

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11355616/-/gid=PS01020000/-/eVar3=MASP
【限定特価】 Caviar Green WD20EARS バルク品 (2TB/SATA)
◇Windows XPではWesternDigital『WD Align System Utility』をダウンロードして頂き、初期化する必要がございます。
※初期化につきましては自己責任となりますのでご注意ください。
◇Windows XP以前のOSでは動作保証対象外となります。
■メーカー保証はございません
■相性問題は保証（初期不良）対象外となります。

ラージセクタ使うドライブらしいんだが、フォーマットしてからツールを実行しないといけない。
途中で一部だけパーティションきり直した場合とかもいちいちツールを実行しないといけないんだろうか。

ジャンパピンを使えば簡単っぽいんだが、複数パーティション使う場合には駄目みたいに書いてある。
XPでしか使わないと思うんだが、複数とはシステム関係なくパーティション複数だと使えないということなんだろうか。
マニュアルだけだと実際の使用状況ごとの運用が見えない。
XPで上記を使ってる人がいたら教えてください。

ちなみに、２TBドライブはデータ用です。システム用は別途あります。

WD20EARSをXPでデータ用として拡張(論理）1パーティションで使ってるが問題なし
これだとジャンパピンもAlignも使わなくて良い、というかAlign使っても必要ないと判断されるだけ

データ用なら1パテで十分だろ
cache、temp、pagefile.sysの断片化高速化とかを考えてパテ切りしようとしてるなら、
HDDがまともに動くかどうかという問題の前ではそんなのは些末なことでしかない
どうしてもパテ切りしたいのなら割高だろうが別のHDD買うかWin7買うかすればいい

Win7でファイルシステムに変化あったっけ？

>>732
パテ切りしなきゃ問題ないのか？

ちょーとすれたいと違うんだけどここの人なら知ってそうなんで聞いてみる。

あのね、ＨＤＤが物理的に逝かれてＭＢＲが読み込めなくなったんだ。
だけどパーティションテーブルから下はちゃんとしててディレクトリ構造とかはちゃんと読み込めてる。
んで、パーティション内のファイル全部別のディスクにバックアップしたいんだけど、フリーでいいソフトしらない？

いろいろ探したんだけどFAT32に対応してなかったり、体験版で１ＧＢまでしか復旧できないとかせこかったり、ＯＳでドライブとして認識しないとだめだったり、、、復元できる拡張子が決まっていたり、、、
どうもいいのがないんだな。

要するにＯＳを介せずに直接ファイルシステムを扱えて、別のドライブにコピーできるソフトがあるといいな、ってことなんです（Windows)
何かいいの知ってる人いたらよろしゅうお願いしますです

>>732
まあ、そうかもな。
今までならパーティションサイズ変更とかもＬｉｎｕｘのツールとかでちょいちょいとやっていたんだけど、
特殊なやつでそんなことしたら壊れる可能性高いし、
そうすると最初に適切なサイズにしておく必要があるわけで。

でも、僕は仮想マシンを使うし画像とかも大量に扱うし、
やっぱりディスクアクセスを効率化するには、円周外と内をしっかり分けて使うべきだと思う。

特にディスクのチェックが重要だ。
仮想ディスクやビデオ等は容量の割りにサイズが小さいのでチェックが早い。
対して、画像は容量は小さいのにファイル数が多くて時間がかかる。
ヘッドをあまり動かさずに済む分割は、メンテナンス時間を考慮すると、重要だ。

問題は容量だ。
外：３００ＧＢ　（仮想マシン）
中：１．５ＴＢ　　　（動画、書庫）
内：２００ＧＢ　（画像）

しかし、画像って仮想ディスクに入れたほうが効率いいんだよな。
その場合５００ＧＢじゃ足りないから１ＴＢ＋１ＴＢかな。
悩む。

>>734
基本パーティション一つだけなら、ディップスイッチ設定しておくだけで
今までどおりのＨＤＤのように使えるらしいんだ。
ユーティリティをどういうタイミングで動かせばいいのか分からないだとか
ソフト的なバグが発生したりだとかの問題がないのは、ディップスイッチでの操作。

>>735
Ｌｉｎｕｘの標準コマンドのＤＤっていうやつのディスク丸ごとコピーなら無料でできますよ。
コピー先がちょっとでも足りないと動かないけど。
一応ＧＵＩで実行できるようなのもあったりします。
僕が知ってるのはPuppy Linuxだけで、画面はいまいちなところもあるけど、とにかく軽い。

復旧にはTestDiskがお勧めです。
他のファイル復活と違ってパーティション復活するだけなのであっという間に終わります。

物理的に逝かれてねぇじゃんw
アホだこいつ

>>736
なんだ、アホか

>>737
Linux かぁ。ん年前にDualbootで入れたのあったけど、結局ほとんど使わなかったなぁｗ
そのあと部品取ったりして構成変わってるし、動くかな。埃かぶってるし。
CygwinとかGnuWin32とかにもddコマンド入ってるみたいだけど、ちゃんとエラーの出るセクタ無視する機能もついてるかな。
あんまwindows上でやるようなコマンドじゃない気もするけど、ま、ためしてみよ
どうも

TestDiskは便利ね。
ディレクトリ構造が活きているのはTestDiskでみつけた。ほっとした

あと調べてみたらエラーのあったセクターは95セクタ目だった。これってちょうどＦＡＴくらいなのかなぁ？
これだとコピーしただけじゃ見えるようにならなそうだなぁ。
オレもパーティション復活するだけでいけるかとＭＢＲのせいに決め付けてみたけど、パーティションテーブル読めてる時点で無罪だいね。

ま、もちょっといろいろやってみます。
さんくす

Windowsに見切りつけられるならそっちのほうがいいんだけどな。

SSD 80GB
HDD 1TB
HDD 1TB
どう切ればいいでしょう？

>>742
切らなくていいんじゃ？
システム→SSD
その他→各HDD

>>743
�d
じゃあそうする

>>743
ごめんやっぱりｷｬｯｼｭ・tempをどうするか気になる

>>745
じゃあ、SSDを70G+10Gくらいにして、10Gをキャッシュ・Temp用にしたら？
で、残りの・・・というか手前の70Gをシステム用にでもすればいいよ

>>745
キャッシュ、temp なんかシステムと同じドライブで良いじゃん。
なんで分けたいの？

>>745
どうしても「キャッシュ＆TEMP」と「システム」を分けたければ、
RAMディスク作って、そこに「キャッシュ＆TEMP」を移してくだしあ

>>681>>690をおねがいします

>>663
HDD1（C・40GB、D・110GB）
HDD2(E・10GB、F・残り全部)

C−OS
D−アプリ
E−tempやキャッシュ
F−データ

HDD1を切り直したくないんだったらこんな感じでいいんじゃないか？
せっかく2台以上あるんだから、tempやキャッシュはOSのあるHDD以外の
HDDの一番最初のほうがいいと思うし。

まあ、HDD1も150GB程度だったらパテをなくして（CとDをくっつけて）、
HDD1（C・150GB）
HDD2(D・10GB、E・残り全部)

C−OS・アプリ
D−tempやキャッシュ
E−データ

とかでもいいと思うけどね。
パテの切り直しは無しでってんなら、おととい来やがれって感じだけど。

ありがとう
もうHDD２も普通に使ってるんだけど、データ入ったまま切るのって可能？危険性とかないんでしょうか

>>690
＞一番いいのはEにtempドライブを作っとくべきだったんですね…

解ってんなら、切ればいいじゃん。
たとえXPとかでもソフトで切れば済む話だし。
フリーソフトのEASEUS Partition Managerでも使えば？

>>751
リスクはゼロじゃないから「自己責任で」の世界になるけど、
実際に危険性が高ければ、ネットでの評価も散々になるわけで、
ある程度の評価を得ているソフトだったら「ほぼ」問題なしのはず。

まあ、この世に「絶対」は無いし、そういう意味では「自己責任で」。

temp用パーティーションは必要
頻繁にデータ追加や削除を行うボリュームと
ほとんどデータ更新を行わないボリュームがある場合、
パーティションを分ければ
ほとんどデータ更新を行わないボリュームの断片化を遅らせることが出来る。

それは別HDDの場合でしょ？

>>663がDにtemp置く選択肢ないのは何故？
OSのあるHDDに置くと良くないの？

>>756
>>347な理由があるからなんじゃない？

>>690
> でも>>5に別ドライブにするのがいいってあるけど
物理的に別の装置という意味でドライブという言葉を使ってるんだろ。
まあ、断片化は抑えられるから別にいいじゃん。
断片化を抑えるために最良の方法は、空き容量を５０％確保しておくことだけどな。

>>681
いや、Windowsシステムを外周におくという意味でも、分けて正解だと思う。
D:はあまりアクセスしない、自作のドキュメントとか置けばいいよ。

>>729
お前がアホ

>>756-757
でも、たとえばIE6でファイルをダウンロードするとき、
ユーザー別テンポラリに一旦保存されるが、
データ専用のドライブに保存先を指定した場合、
ダウンロードが終わって一気にコピーが走るので、

ドライブ１
　C:システム
　D:テンポラリ
ドライブ２
　E:データ
なパーティションだとすると、むしろテンポラリと保存先が物理的に別ドライブの方が、
一気に来る負荷を避けられるのでいいかも。

どうせインターネット経由のダウンロード程度なら空き時間にちょこっとづつ書き込みするだけなので、
大した負荷ではない。

Winnyみたいな一気に複数ファイルをダウンロードするんなら、システムとは別の方がいろいろいいかもしれにあが

>>759
好きにしなよ

Windowsなんて用途ごとにマウントポイントを変えるわけじゃなし。
どれだけパーティション切っても全部個人データ置く場所だろw
唯一、意義があるのは共有フォルダにするドライブくらいか？

>>759
テンポラリーを別ドライブにすると書き戻しのために無駄にシークするから嫌いだ。

いろいろあって難しいなぁ

tempつってもいろいろあるからな

ブラウザのキャッシュもあれば、SystemのTempやユーザーのTempもあるし
キャッシュを貯めるアプリ使ってりゃ、その分のキャッシュもあるし

用途によって逃がし分ければいいんでね？

データのカテゴリごとにHDD買いたせ

tempの位置づけに悩むより、メモリ1GBでも買い足してRAMディスク化し、
そこにtempフォルダ作ったほうが遥に幸せになれる

あとは好きなようにシステムとデータの切り分けでもすればいい

ブラウザキャッシュはシステムのtemp決め打ちじゃない。

>>763
分ける必要が無い物を無理に意義を見出して分けようとするから無駄に悩む。
それだけの事。

思想的には人類皆兄弟に近いな

俺の環境ではどうやら『WD Align System Utility』が使えないようだ。
RAID構成する必要があって物理ドライブを参照できないために、ユーティリティが動かない。

とりあえず
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1263395791/670-672
「 Advanced Format対応パーティションをGPartedで作成」っていうところで、
上記ユーティリティがなくても同じことが出来るやり方が紹介してあった。
ただ、俺の環境ではRAID構成情報がどっかに書き込まれてるかもしれなくて、それが影響する可能性がある。
っていうか確かに書き込む処理はしました。
かなり古い機種で情報が少ないからなあ・・・

GParted LiveCDはデバドラなくて認識しなかった・・・
仕方ないのでWindowsにインストールするタイプの
「EASEUS Partition Master 5.8.1 Home Edition」っていうやつを使ってみたが、
シリンダ境界じゃないとパーティション作れなかった。
紹介されてた１MBずらしはLinuxだからいけるのであって、WindowsXPではちゃんとシリンダ境界じゃないといけないっぽい。
シリンダ境界でも８シリンダに１回は８で割り切れるところに来るので、
とりあえず前方の空きを４MB単位で０〜32MBくらいで設定してみて、開始位置が８で割り切れるかチェック。

作成するときはフォーマットなしでやれば早い。
あと、適用しなくても開始セクタが見れるやつならUndoを繰り返せば無用の更新はされないが、
もし、ディスクに書き込まないといけないタイプなら、32MBから減らしていく方向で試すのがいい。
もしその３２MBの未使用領域にブートレコードがたくさんあると、いざパーティションを復活しようとしたときに
無効な残骸のために修復に失敗する可能性があるから。

まあ、一つ前のパーティションの終了セクタを見て計算すればよかったんだけどね。

シリンダあたりのヘッド数２５６、ヘッドあたりのセクタ数６３として
終了セクタのシリンダ、ヘッド、セクタから次のパテのセクタ番号を求める。
それを８で割った余りを求めて、８から引いた分×４MBの空きを作って次のパテを作成。


オンボRAIDの構成情報はディスクの前方か後方に書き込まれるらしい。
後方であればこの苦労は報われるはずだが、もし前方であればまったく無駄なことをしていたことになる。
フォーマットはどうやら１時間くらい早く終わりそうな気配だが、それは果たしてアライメント調整の結果なのか、
それともアロケーションユニットサイズを64kBにしたからなのか、はたまた開始時間を間違って覚えていたのか・・・
いや、電車の時刻に合わせて出かけるときに開始して、帰ってきて書き込みしてるから間違えてるはずはない。
フォーマットだけでも２割ほど性能アップってすごいな。

ちなみに、RAID構成は構成したけどRAID初期化の書き込みはしなかった。
本当に何も書き込まずに使っているのかどうかは分からない。

gpartedのあるLiveCDならsysresccdがおすすめ。

データ用で別HDDから起動してるなら
diskpar.exeでオフセット設定後フォーマットの方が楽

今引越し作業などしてます。

それでふと、もう一度GParted LiveCDでブートしてみたんですけど、
今度はちゃんとS-ATAのドライブを認識してました。

ハードウェア構成でいじったのはRAIDユーティリティで構成作ったときに初期化は「しない」にしただけだと思います。
初期化したときはブート時から画面が半分壊れてたんで、それが影響したんでしょう。
ただ、初期化をすれば正しく使えるようになるはずのところを、
初期化しなかったほうが正しく認識できたと言うのは、
Linuxのドライバにバグがあったと言うだけでしょうか。
Windowsではどちらも普通に扱えているので。

ところで、容量の方は、８GB、５００GB（６４ｋクラスタ）、残り（６４ｋクラスタ）としました。
さすがに２TBともなると引越しが大変なので（たくさん買う余裕ないし）
いつでもXPをインストールして使えるように８GBを先頭に確保し、
システムをインストールするまでは小さいファイルの引越し作業とかに使えるので、
画像用に考えていた後方は出来るだけ容量を確保したい動画用パテで埋めました。

８GBを先に取るのは、開始位置を適切に合わせるのがめんどくさいのもあります。
まあ先頭63MB開ければぴったりになるようですけど。

８GBは少ないですけど、今の僕の環境はC:ドライブ4GBだし｡
こっちの説明をすると、合計20GBですけど、実際ちょっと不足気味です｡
C:　　4GB　WindowsXPのみ（ページファイルなし、サービスパック等削除、ProgramFiles2はマウント、Document＆SもAdminを残して移動）
D:　　８GB　ページファイル３GB（主記憶２GB）、Docu&S、Program Files3（ExpLZHなどインスコ不要ソフト）
-:　　８GB　Program Files2の中身（インストールする全てのアプリ）。マウントするのでドライブ名なし｡

やっぱりヘッドのシークが気になるから分けないと言う人もいますが、小さければ問題ないです。
いや、でっかいファイルの圧縮・解凍はこれではできなかったりして困るのは困ります。
でもそこは・・500GBスペースに設置した仮想マシンでできますから。
そう。こんなにぎりぎりサイズなのは、基本的にいろんなことをするのは仮想マシンでやろうと考えているからです。
ホストなんてISO焼きができればいいんですよ。偉い人にはそれが分からんのです。

スレチじゃね？

【調査】「サッカーW杯に関心ありますか？」79,505人が回答…1位「全く関心がない」（37.3％）、2位「あまり関心がない」（19.9％）★2
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1276045244/


開幕前日特番の視聴率
*5.3% 19:00-20:54 TBS 2010FIFAワールドカップ開幕前夜祭

>>776
W.C.で鯖落ちてるんだから、むしろそっちの方でやばくね？２ｃｈ的には。

2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報　part296
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1276265397/
>　 227 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 23:14:18 ID:Wj5ipJ310
> 　WC見てるけど、鯖落ちるような場面あったか？

> 248 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2010/06/11(金) 23:14:44 ID:btQOP9XH0
>　 >>227
>　 メキシコのファーストシュート

ブラウザキャッシュ、Tempは全てRAMDISKに設定してる
ストレージの寿命と快適性を一気に解決できる

ニュー速にいい表があったので置いときます。

従来HDD
　 ┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳←物理セクタ(512B)
　 ╋┻┻┻┻┻┻┻╋┻┻┻┻┻┻┻╋┻┻┻┻┻┻┻╋
　 ┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)

AFT HDD
・XPでWD Align実行前
　 ┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳←物理セクタ(4KB)
┳┻━━━━━━┳┻━━━━━━┳┻━━━━━━┳┻　
┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)
物理セクタと論理クラスタの位置が不整合(第1パーティション開始セクタ63)


・WD Align実行後
　 ┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳←物理セクタ(4KB)
　 ╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋　
　 ┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻←クラスタ(4KB)

引越し作業が終わったところだけど、ベアリング音？ォォォォォてな感じで聞こえるようになってきた・・・
新品HDDの音じゃなければいいが・・・

>>779
それWDスレのテンプレな

http://deaimail.from.tv/up/src/up2456.png

WDスレでやれよ

セキュリティソフトってOSとは別のドライブの方がいいんですか？
初心者なもんでよろしくお願いします

何でそう思ったのか、SSDで寿命が気になるとか？
同じドライブでいいですよ<セキュリティソフト

アライメント調整はSSDとかRAIDとかでもやるべきだから、
それをパーティショニングで調整するんならここも関係あるだろう。

ちなみにWindows７などではシリンダ単位のパーティショニングはやってないので、
気にしなくてもアライメントは合う。


WindowsXPでアライメントを調整するなら、16065MB単位でパーティションを切るのがよい。（IDEの場合）
詳しくは自作板のWesternDigitalスレか、
僕の作ったドキュメント参照のこと。

アライメントについて
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=6
アライメント調整したパテ割りの例
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=4
パテ割りルールとアライメント調整について
ttps://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AnJADoDttLA2cDNDNVlYTkdobWs0NDNvMHVEdV9JR1E&hl=ja#gid=5

エルアラメイン

PCを購入したばかりでOSの入ったHDDを
C:100G OSのみ
D:400G
となってるですが、OSの入った状態で、400Gの領域だけを下記のように切ることは可能ですか？
何か特別なソフトが必要なのでしょうか？
C:100G OSのみ
D:200G
E:200G

アドバイスよろしくお願いします

うちの環境下ではOSに100Gも必要ないな
OS入ってるCドライブは40Gだけど、3分の2以上余ってるわ
.NET3.5SP1と4入ってる環境で
Office関連はOpenOffice PortableをDドライブに置いてるから入れてないが
OSドライブが余りすぎてても、他のドライブのパフォーマンスを低下させるだけだと思う（外周が高パフォーマンス故）

>>788
パフォーマンスを考えるなら
パーティションを分けないのがベスト。

パフォーマンスというか、領域考えるならパテ無しがベストだけどな。
OS再インストール頻繁にやる連中からすれば、パテ無しはありえない

>>787
エクスプローラーでマイコンピュータを右クリックして「管理」を選択。
「ディスクの管理」でいじれる。
Windows標準だとサイズ変更するなら中身全部消す以外にない。
削除した後、サイズを指定して新規作成。

データを入れた後いじると消してしまう可能性があるので、
分割するつもりなら早めにやった方がいい。

テレビ録画とかするのでなければ、パーティションを分けたからって損をすることはない。

テレビ録画はねえ・・・何テラバイトあっても足りないから、分けたら損。
もちろん、OSの入ったドライブに録画なんてありえないことだけど。

＞データを入れた後いじると消してしまう可能性がある
ってマジなん？

>>792
いじるとって言うか、削除すると消える。

「パーティションのサイズ変更できるよ」とか聞くと、標準の管理ツールでサイズを変更できるとおもってやっちゃうだろ？
いろいろいじってて、「あ、一回消して作り直せばいいんだ」とか思ってやっちゃうもんなんだ。
で、サイズを変更していざデータを見ようとすると空っぽと言うことになる。
そりゃそうだ。パーティションを削除した時点で中身は消えてるんだから。

ここで、「フォーマットしてもフラグが立つだけで本当に消えるわけじゃない」なんていう
ファイルシステム上のファイルの削除やら、ゴミ箱に移動するだけの話やら、
ファイル復活ツールで復活するときの話やらがごっちゃになって、消えたように見えてもなんとかなるとか思ってしまうもんだ。

しかし、「クイックフォーマット」にチェックを入れない限り、完全にデータを消すのがXPの仕様だ。
削除した時点では確かにデータは残っているが、パーティションを作成した時点でほぼ確実に消えている。

つまり、弄繰り回してるとデータは消えることになる。


ここで、なんでもかんでもC:ドライブにぶち込んでるアホが勝利する。
なぜなら、通常起動ではC:ドライブは削除できないからだ。

賢いつもりで別パーティションに移動してると、そういう保護機能が働かなくて間違って消すことがある。
ま、壊れて消える可能性はC:ドライブの方が高いとは思うが。

いやソフトとか使った場合の話

インストール時には分けられないメーカーノートの場合
あとから分けるのにお勧めソフトはなんでしょう？

>>794
> いやソフトとか使った場合の話
だからそういう話を暗黙でやるのが失敗の元だと言ってる。

>>795
Puppy Linuxに付属のGParted

ま、仕様がちょっとおかしいなと思う部分はある。

ただ、今まで僕はやったことがなかったんだけど、
C:ドライブをちょっと後ろにずらしてみたんですよ。
そうするとWindowsXPが起動しなくなったんですよ。
サイズ変更なら問題ないと思うけど、C:を移動すると起動しなくなる。
詳しくはttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1276304309/56-57

やっぱりパーティション作成は標準ツールが一番だよ。
移動できる便利なツールは、あくまでもバックアップ用とか、システム以外のパーティション操作にとどめるべき。

なぜそれが失敗の元までになるのか…

>>793はバカなのはアホなのかよくわからん

>>795
Windows上でやるならEASEUS Partition Masterでも使えばいいだろう
ただメーカーPCだから何か不具合が起きても知らん
リカバリ領域とかいじれない所もあるかも
不安ならやめておくのが無難
マニュアル読めば変更について書いてあることも多い

>>799
分けられたが

分けたＣをTrue Image でイメージとって復活させた→再起動後エラー
分ける前の全体のイメージ（True Image ）を分けたＣに復活させた→同上ー

最新のTrueImageだったら出来るんじゃないか？
分ける前のTIのイメージファイルを分けた後のドライブに復元

ちなみに、最新版では異なるハードディスクへの復元も対応になったらしい

EASEUS Partition Master
いいね

最新版ってバージョンはなんになりますか？
なんかTrueImageでは評判悪いようですが。

キャッシュ系ってＩＥtempとjaneのキャッシュ以外にどんなものがある？

>>804
”temp” でC:ドライブを検索汁

他にみつからなかったんですが、他にはないってこと？

だいぶ前にtempを別ドライブに移動したのですが、元の場所に戻す方法がわからなくなってしまいました・・・
助言頂けないでしょうか・・・

OS入れ直せ

ないすぅ
貴方、冴えているわねっ

>>32
その計算に+4MBしておくとうまくいくらしいよ

俺も最初ぴったりにしようと右往左往してたけど
今となっては無駄な人生歩んでたと気づいたんだ

1年前のレスに答える律儀さに感動

>>32
30.1GB の領域にすると、エクスプローラからは 30.0GB と表示されるよ。

なんでそんな亀レスも甚だしいと突っ込まれてもやぶさかでない行為を？

「やぶさかでない」は用法をよく読み正しくお使い下さい。

やぶさめで殿帰りますぞが出たときの絶望感は異常

んおっ？

ぺーれれぺっぺっぺーか〜〜〜

いま内蔵一台で320GBを
C60GB、D260GBってしてるけど
地デジのファイルが大きくて
2Tの奴買おうとおもうんだけど
C60GBOS等、D260GBデータ用、E２Tデータ用
でいい？

いいよ

ついに1ドライブ1パテとなりこのスレを卒業する時が来た。
みんな今までありがとう。パーティションが変わっても元気でな。

C:SSD(64GB) OS (Windows7 64bit メモリ16GB)
D:SSD(128GB) インストールアプリ／非インストールアプリ／洋ゲー
E:HDD(2TB) 音楽／えろげー／倉庫
F:SSD(40GB) 各種TEMP／ページファイル／アイコン・フォント類
G:RAM-DISK(1GB) Webキャッシュ
H:HDD(2TB) 画像／テキスト
I:HDD(1TB) キャプチャー(7200rpm)
J:HDD(1TB) Encode(7200rpm)
K:HDD(2TB) 動画

うむ。わかったなら、ええ。
二度と足を踏み入れるでねえぞ。

Windows7 Pro 64bitを導入します。HDDは2TBモデル1台のみ。

XPモードも使用予定の場合、Cドライブは300GBあれば
Win7、XPモード（バーチャルPC）、アプリケーションに足りますか？
使用アプリはPhotoshopやビジネスソフト中心です。

60GBで十分

>>824
ありがとう！そうします

30Gで十分だろ

DELLでPC注文するときにオプションでパテ切りを選択すると、C:は40GBや60GBになるね。

windows7の標準機能でパーティション分割すると半分までしか縮小できないのに、
フリーソフトを使った後は、それ以上に区切れるようになったのはなぜですか？

そのフリーソフトの作者に聞いてみたら？

１００ＧＢだろ
アップで超えたらどうすんだ

例えば１ＴＢならOS/100GB　残り900GBが賢い

おまえのエロゲだらけのCドライブならそうだろうな

エロゲは汚らしいから別ドライブに淫スポットするよ
日立Gストレージテクノロジーズ社のボロ安い2テラバイトに淫スポ
しっかし淫スポシールドとかだとデフォでC:\プロ倉に入れようとしやがるからむかつく

.

>>828
普通の感覚で言うとだな、「標準機能でパテ切ったら半分までしか
縮小できないんですけどなぜですか？」となるわけだが

任意（クラスタ最小単位）でパテ切れないほうが異常

アプリをインストールする際にCのProgramFilesがデフォなのはアプリ側の設定？
ProgramFilesはTEMPやデスクトップフォルダみたいにレジストリの書き換えで移動できない？

インストール時に変更できるのでは

D、EそれぞれにProgramFilesがある俺の立場は。
MSがあたかも「ここを使え」っつうようなフォルダを用意しているから、利用してあげているだけでしょ。
マイドキュメントとかも大きなお世話。積極的に使ったことはないな。

フォルダ単位でHDD用意してある

HDD=500MB

C : Win XP(SP3）pro
D : Data
E : Win 7 pro

必須アプリ
TRUE Image 11
EASEUS Partition Master

それぞれの容量書いてなきゃ意味ないよ

いや、つっこむべきは 500M の HDD に Win7 入れるその技量ｗ

XPだって大変だ
Embeddedかな

>>840

C : Win XP(SP3）pro 100GB
D : Data 300GB
E : Win 7 pro 100GB

osはアップデータで容量増えるから100ＧＢ確保
残りでアプリ

>>836
>アプリをインストールする際にCのProgramFilesがデフォなのはアプリ側の設定？
そ。
殆どは無意味なデフォだがね・・・・。

>>836
俺は増設した Ｆドライブに F:\Program Files\って作ってる

C:\Program Files\xxx 〜 ってアプリインストの時でも
F:\Program Files\ 先頭を Cをバックスペースとかで消してFに変えるだけ楽ちん
コモンファイルやシステム操作に近いようなソフトはCドライブに入れてる、
システム依存度が低いようなソフトはデータドライブ側かな

全部 C:\Program Files\から移動させたら使い難くなると思う

システム依存度に関係なく分けるならOSのみかそれ以外
中途半端に分けるぐらいなら全部Cドライブにいれとけよ

やなこった

2chブラウザ用に1GBだけのパーティション作ってる

>>849
すまん、確認のためもう一度言ってくれないか？

>>850
HDD1台構成で

C　1.999T その他
D　1G　専ブラ

ということだろう

Linuxの話しになるけど/usr用にパーティションを切る意味がわからない。
現場の方、教えて下さいまし。

/usrには普段書き込む必要がないから書込禁止でマウントしておけば
ウイルスや誤った操作などからシステムを守れる

>>853
なるほど。
でもアップデート時にはリマウントが必要ですね。

後は/usrのファイルシステムが壊れても/が別パーティションなら起動はできるってとこですかね。

>>846
それだとマルチブートしたときにどのOSのものか分からなくなるんだよね。

別ドライブに置いたからってコピーして流用できるわけでもないし。
あと、データドライブと共有だと断片化が進行するよね。
いろいろ考えた結果、僕はプログラム専用パーティションを作って
「C:\Program Files2\」 という空のフォルダに割り当てるようにしてるよ。

インストールしたプログラムはいくら使っても断片化しないし、
システムドライブのファイル数が増えないのでディスクのチェックもあっという間だし
ドライブ文字は必要ないし。

>>846
C:以外のドライブ文字を使うデメリットは、ドライブ文字の変更を防ぐ努力が必要なことがある。

もちろん勝手に変わることは９ｘでもないので基本的にはないが・・
インストール環境ごとにパスが変わると書き直さないといけないからね。
固定パス名に割り当てならそんな心配はいらない。

最初に「C:\Program Files2\」というフォルダにインストールしておいて、
後で専用パーティションを作ってファイルをコピーして移動することも可能だよ。
そのときはファイルをコピー後に「C:\Program Files2\」を削除して作り直す必要がある。
空のように見えて空ではないからね。


インストール不要のものは普通に「C:\Program Files3\」としている。
これで、プログラムが入ったディレクトリとそれ以外とを明確に区別できるし、
その性質（インストールの有無、強制C:など）も一目瞭然。

>>855
> それだとマルチブートしたときにどのOSのものか分からなくなるんだよね。
一応 C:\は C:XP_system\ ってな感じにドライブ名を変更 ドライブパスも固定、
こんな感じにしてるよ。
マルチブート環境はまだしたことないです

> 別ドライブに置いたからってコピーして流用できるわけでもないし。
物理的に別ドライブ置きたかったのと、C:\と離して区別しやすいようにしたかった。


> いろいろ考えた結果、僕はプログラム専用パーティションを作って
これしたいけど、システムでprogra mfilesの場所は固定だし、
インスコ場所の指定出来ないソフトもあるからなぁ…

俺は切ってない、というか、自作pc起動した喜びで着るの忘れてたｗｗｗ

> システムでprogra mfilesの場所は固定
いじくるツールとかで何とかならないかな？

お前らTEMPとキャッシュ用のHDD何使ってんの？
容量少なめ中古使い捨て？

そんなもん使ってません

>>855
64bitだと
C:\Program Files\
C:\Program Files（x86）\ とOSが分けるから

Dドライブも分けてる人いる？例えばゲームとか
D:\Program Files\
D:\Program Files（x86）\

分ける意味ないか

安価ミスた>>846氏宛て

>>862
846です

各ドライブ名
C: XP_System
E: DATA_BackUp
D: System_BackUp
F: DATA_main

最初内蔵HDD 2基で初期インストールするから
ドライブ認識が C:\ D:\ (物理ドライブ)
その後 それぞれを分割するので
論理ドライブが [C:\(E:\)] [D:\(F:\)]
って感じになってる。
C:\ E:\ D:\ F:\ の順番でやや判り難いが、
MS-DOS上でも間違えたくないでこうした。あとはドライブ名の固定。

自分の場合は 32bit OSだから x86 x64でのフォルダ仕分けはしてないですね
あと、NASかサブPC組んでデータ用の鯖作る予定

C: OS
E: アンチウイルスソフト、アプリ
D: キャッシュ
F: データ

基本的にこれがベスト
ポイントはCにOSのみいれること最インストールがしやすくなる

>>865
CとEをわけてる理由は？

書いてあるがなｗ

レジストリ使うアプリはOSと別パーティションにしても再インストールの手間は変わらないんだが

>>868
そういうことがわかってないヴァカなんだろ

>>868
＞再インストールの手間は変わらない

むしろ増えるよね。しかもトラブルの元だ。

>>868
でもデフラグの手間がかからないんだよね。

Windows7とかは自動デフラグだからデフラグはかけられるんだけど、一旦デフラグされたプログラムパーティションは再配置が起こらないからね。
システムパーティションだとあっちやってこっちやってそっちやってと、いつまでも再配置し続ける。
SSDでそれやられると、一気に寿命が縮むと思う。

>>870
> しかもトラブルの元だ。
まあ、確かにトラブルはある。
しかし、アプリを追加追加しまくってディスクの空き容量が足りなくなるなんてことにはなりにくい。

そりゃあ500GBをC:ドライブに割り当てていれば足りなくなるなんてことはないだろうけど、
500GBのファイルにファイル破壊リスクが付きまとうし
ディスクのチェックにも時間がかかるし、デフラグにも時間がかかるし、
パーティションが破壊されたときとか、ファイルが少ないほどドキュメントの復活をやりやすいんだよね。

>>871
破損リスク云々言うんだったら、定期的にバックアップとれよ

>>871
SSDでデフラグって・・・

>>873
ごめんね。俺、断片化しまくった状態って精神的にだめなんだわ。

それに、SSDがいくら速いからって、ブロックまたがりしたら遅くはなるだろ。
計測してもほとんど変化ないレベルとは思うけど
日系バイトとか日系エレクトロニクスとかが愛読書だから気になって気になって。

>>874
精神科で診てもらった方が良いよ

珍シュ？

Dドライブとしてデータ用HDDのWD20EARSにゲームをインストールしようと思ってますが
パーティション区切ったほうがいいですか？WD20EARSは色々と不具合あるようでこのHDDで
パーティション区切ってる人いたら教えてほしいです

自分の考えでは

Cドライブ　RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Dドライブ　WD20EARS（ゲームインストール用400GB）
Eドライブ　WD20EARS（その他細かいデータ用400GB）
Fドライブ　WD20EARS（動画とか大きいデータ用1T）

本当ならSSDにゲームをインストールしたいのですが
OSがwindows 7 ultimate 64bit
インストールしたいゲームが空き容量30GBなきゃいけないため
（実際のゲームデータは15GB以下）
インストール困難な可能性大、、、

windows 7 ultimate 64bitだけで30GB食べますよね？
パーティションについてもほかにいい区切り方ありましたら教えてもらえると助かります。

>>877
「超」ファイル整理法（第2版）
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_folder.htm
こことか参考にしたらどうかな

基本
・ｃ システムドライブ
・d データドライブ
でOSとデータは分離させる。再セットアップごとにデータも復元してたら手間。

データ蓄積型などのアプリケーションは データ側、
レジストリ登録型のシステム設定介入型のプログラムはシステム側等
細かい分類方法は自分の環境に合わせて考える。
【例】
ゲームを速く楽しみたいなら、C\のシステムドライブ とは別の物理ドライブにインストし、
ドライブアクセスがなるだけ分散されるような構成にするなどetc.

>>878
データとはインストールするデータも　データ　というふうに解釈していいんですかね？
FF14や他のMMOなどはレジストリ登録型なのかどうかとかまったく分りません
（ど素人ですいません）

Cドライブ　RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Dドライブ　WD20EARS（ゲームインストール、データ保存）２T（１．８T)

（ってこれじゃパーティション作ってないじゃないか苦笑

WD20EARSで十分にゲームを快適にできれば問題ないのですが

あとなにかをインストールする度に毎度Dドライブを指定するのって面倒じゃありませんか？
自動的にDドライブ指定とかしてくれる方法あったら伝授してください。
専門スレあったらそちらに誘導してくれると助かります

>>879
JaneStyleみたいな logを活用するソフトで、
logの量が膨大なら log活用のデータ型ソフトだと思えばええ、
大量に画像キャッシュ作成してるような画像ビューアも同様、

FF14や他のMMOとかは SSD入れてるひとが多かったような
マップデータとかの読み込みがあるからデータ型？
俺は３Ｄゲーとかやらないから詳しくは知らん

>あとなにかをインストールする度に
>毎度Dドライブを指定するのって面倒じゃありませんか？

>846見てくれ
俺はインストールやり直しやレジストリ再構築の方がもっと嫌、
そもそも分類が嫌ってひとにパーテション切って整理するのは向かないんじゃね？

>>880
デフォでCなのは仕方ないのですね
D:\Program FilesにしてCをDに変えるだけってのはいいですね
問題なければそうしてみます

>>880
FF14は空き容量15GB以下でインストールできるから可能なんだけど
メインのほうのMMOがインストール時空き容量30GB必要なので
容量不足でインストールできなさそうなんだよね

>>864
遅くなってしまって申し訳ﾅｽ...
Cドライブ（システム）以外にインストールの場合、
特にx86,x64と分ける必要無いですかね

Win7 x64で3Dゲーとか入れようとするとデフォルトはほぼ
C:\Program Files（x86）\
になると思うけどD:\Program Files（x86）\ にするだけでおｋ
というのは楽ですね。それかD:\Game\みたいに短くしちゃうかｗ

あとドライブ名とか色々参考になりました。どうもありがとう

デルでPC購入したのですが、500GのHDDがCに450G Dに50Gと別けられていました。こうゆう場合DにOS入れても問題ないですか？

>>884
死ね

>>884
動くけど遅いよ。

SSD 64GB C: システム、INSなど
HDD1 2TB E: CG、動画、ISOイメージファイル、VM仮想ドライブ、C:やD:のウィークリーバックアップ先
HDD2　2TB （パテ分割）
600GB H:　（d:\game）その名の通りゲーム（ほとんどがエロゲ）専用ドライブ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドライブ名がH:なのはエロゲー用という理由ではなく、以前は6台繋いでた最後尾のドライブナンバーだったから
　　　　　1.2TB　Ｉ:　とりあえず空き。用途がなにも決まってない
　　　　　80GB D: ゲームソフト以外のインストール先、メールデータ、マイドキュメントなどのWindowsユーザーファイル
その他、平時は取り外してるがeSATA-SATA変換、USB-SATAで繋げるHDDが7台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（全台パテ切りなし、E:のバックアップ。もちろん5インチベイにいつでも内蔵可能）

RAMDISK 2GB　Y: テンポラリ、キャッシュファイルなど

D:のパテを最後尾に切ってるのは、ここもSSDに置き換えるつもりだから。
でも金がないorz
SSDの予算は壊れたスピーカーとルーターのリプレス費用でなくなった

基本的にはパテ切らない方針なんだけど、2台目の2TBの使い方がはっきりしない。
エロゲ専用で使ってた500GBのHDDが熱で見失い多発になったので交換した
その時に多い分には困らない、って2TBをw

64GB　SSD
80GB　SSD
2TB　　HDD×2という構成になりそうなんだが
SSDをどうパテ切って使うか悩んでる

ちなみに以前はSSDが1台でHDDが3台だった
HDD2台が3台の時代と全く同様データ専用なのは決まってる

>>888
SSDでパテ切るのは無意味じゃね？

複数あるからどう分配するかと言う話になると思うけど。

パテ切らないとデフラグが不便になるだろ

>>890
釣ってんのか？

追記型のバックアップソフトを使っているので

・トラブルがあったら巻戻ってほしいシステム部分
・分けて保存してあるならできれば巻戻ってほしくない一部アプリやデータ部分
・隔離しておいた方がいいだろうキャッシュその他

大体この3つに分かれると思うんですよ
2台SSDを使えるならどちらに置いてどう切ろうかなと思って

>>892
SSD2台でRAID組むならともかくとして、
２台目のSSDなんて費用対策効果分の体感度はあんまりありませんよ。
15ｋ以上でSSD追加するつもりなら、
20ｋぐらいでファイル鯖かNAS追加する方が快適さは上がると思います。

>>893
同一HDDじゃないんでRAIDも微妙だと思うんですよ
バックアップソフトの動作に支障が出るとさらに面倒になりそうなので

SSD　1台
2TB　　HDD×3
でSSDの区分けを考えた方が実用的でしょうかねえ…

>>894
SSDにパテ切るとか言ってるのは同一人物か？？？
そんなん しない方がいいぞ

同一人物ですけど、そんなに駄目ですか？

SSDにとって断片化とかあんまり問題じゃねぇんだよ

元々【ディスクフラグメンテーション】って
断片化によってディスクアクセスの速度が阻害されて遅くなるのが懸案事項だった、
まぁせいぜい 10％も低下しないよ。
SSDの場合は 『元々のアクセス速度が速いから』大して深刻な事態じゃないの。
それよかフラッシュメモリ(揮発型)なんで 何万回だかの書き込み制限がある、
常時読み書きさせてディスク寿命を維持させてるHDDとは逆なんだ
つまり使えば使うほどSSDは寿命が短くなる。
この欠点を補うため SSDメーカーは工夫もしてる、
各領域を均等に使って出来るだけ全体を平均的に使って 全体を効率よく使う、
この効率化によってSSDの書き込み需要を伸ばそうって仕組みだ。

お前がやろうとするSSDのパテ切りはこれを妨げる行為なんだよ
つまりお前のSSDは非効率になって寿命が普通より縮まる
こういう事だ

いや違う

今のＳＳＤにとって、パーティションなんか関係ないんだ。
どこのパーティションに書き込んでも一緒くたにして同じブロックに書き込む。
だから、壊れるときは全部壊れる。
安全なパーティションなんかない。

分割なんて実際にはされていないのに分割してややこしくするのは無駄でしかないし、
パーティションを小さくして空き容量の確保に頭を悩ますこともない。
そんなことは無意味だ。

今時のPCでパーティション切ってる奴は馬鹿
無意味

根拠を示せ

データを保存するにはパーテンションは必須
ＨＤＤもＳＳＤも同様
２つある場合は切らなくてもいいけどな

>>901
だから物理的に分割できないから無意味なんだっつーの

意味不明

OS再インストールする時データと分けてないと不便だろ

今頃になって気がついたが
C:\Program Files（x86）\　って

C:\Program Files (x86)\
　　　　　　 .↑　 .↑

じゃねーか。半角スペース2個も使いやがって

だからなに

一通り見てみたけど結構大雑把だな
エロゲとネトゲは別パテみたいに細かく切ろうと思うんだがどうよ？

>>907
パテ切りって言うかフォルダ管理で充分じゃね？

パテ切るのはデータ保護の観念が強くて整理が目的じゃないからね。
システムドライブの刷新や再インストが及ばない為の防波堤みたいなもんだから。

1台目
sda1: swap 2GB
sda2: /boot 1GB ( ext2 )
sda3: / 8GB ( ext4 )
sda4: 拡張
sda5: /var 20GB ( reiserfs )
sda6: /usr 残り全部 ( ext4 )

2台目
sdb1: /vm 100GB ( ext3 ) 仮想マシンとかネットワークマウント用
sdb2: /home 残り全部 ( ext3 )

本格的にサーバとして運用しないなら、/var を分ける程のことは無い
あと、swap はパーテ切るなら切るでもっと大きくすべき
ほんとは swap はファイルでやって切らないのがおススメ

…でもまあ好きに切れやｗ

/varはサーバー用じゃなく主にビルドする場所に使ってる。
一時的にソースを展開、ビルド、インストール、ソース削除する場所。
swapは昔からの習慣。それにswappiness=100にしてもこれまで使い切る事は無かったのでこれでいいかなと。
実メモリ1.8GB。足りなきゃ追加するだけだし。
てかswapをファイルにするという意味が解らなかったりw。
よかったら、おせーて。

>>911
http://wiki.bit-hive.com/tomizoo/pg/%A5%B9%A5%EF%A5%C3%A5%D7%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%EB%A4%CE%BA%EE%C0%AE

swapはパーティション切って切り離してほうがいいに決まってんだろ

運用を下手にしてまでパーティーション分ける必要は無いよ
それに、スワップ時のパフォーマンスを求める構成じゃないよーな
ホントにパフォーマンスを求めるなら別ディスクにしたほうがいいし

1台目
/dev/sda1: /boot　 　1GB　 　( ext2 )
/dev/sda2: /　 　 　 8GB　 　( ext4 )
/dev/sda3: /usr　 　残り全部 ( ext4 )
/dev/sda4: /usr/src 20GB　 　( reiserfs )

2台目
/dev/sdb1: /swap
/dev/sdb2: /tmp

Network
server:/hoge /vm
server:/fuga /home

これが >>910,911,912 と俺の考えを勘案しての答え

なにそのNetworkっての
マシンまで別にしてNFSでマウントしろって事？

プログラム、データはかっちりわけて運用するのが Unix 風。
で、ローカルのボリュームにはデータを蓄積しない、のが >>914 の提案なんじゃね？
そしてスワップは速度が必要で、激しいアクセスになりやすい /tmp と共に別 HDD に置く、と。

ごめん。>>909 はどうも自慢したかっただけかも試煉ｗ
おまえらひどいやつら。

>プログラム、データはかっちりわけて運用するのが Unix 風。
うん、これは理解できる。

>で、ローカルのボリュームにはデータを蓄積しない、のが >>914 の提案なんじゃね？
は？なんで？ここが意味不明だわ。
バックアップ目的でも無い限りアクセス頻度を考慮してデータはローカルHDDのほうがいい。

>そしてスワップは速度が必要で、激しいアクセスになりやすい /tmp と共に別 HDD に置く、と。
そりゃ解るけど、データ置き場と同じHDDにswapや/tmpは置きたくない。

システム領域なんかぶっ壊れても再構築すりゃいいだけだが、データは大事だからな。
システムを領域を大事にしたいのは素人だけだろ。

やっぱジマンしたいだけだなw
誰もデータ置き場とSwap,/tmpを同じHDDになんていっていないし…
意味不明
まあlinux/unixでネットワークが常に身近にある環境と >>909 みたいな環境は違うと思われ

基地害だな

>まあlinux/unixでネットワークが常に身近にある環境と >>909 みたいな環境は違うと思われ
NASでオナニーでもしてんのかw

なんか、俺linux始めました！的ユーザーが一生懸命パーティーションわけしたのに
否定されたって感じ
>>909は結構考えられてるけど、素人臭いのは愛嬌
そんくらいでいいじゃんか

自分の提案を否定されて癪に障ったのかwww

>>919
ていうか、勝手にネットワーク上にデータ置いて何ふぁびょってんだ？
2台のHDDでキッチリ切り直してやれよw

つか、お前の方が必死に自慢したがってるようにしか見えないぜw

誰と間違えてんの？
って >>914はどうみてもネタだと思うが
とくにご指摘の "Network" なんて

でもまあ 2ch に書き込むならあーだこーだ言われるのが
当然という意識を粘着さんは持つべき
素人臭いのは事実だよ
ネタとしても圧倒的に>>914のほうがプロっぽいし

>>924はあきらかに本人w

他人を装って逃げる算段ですかw

注目すべきはここw

>まあlinux/unixでネットワークが常に身近にある環境と

まあ
「運用を下手にしてまでパーティーション分ける必要は無い」
これは真実だから、覚えとくといいかもよ
頑張ってパーティーションわけた粘着さんは

他人を装いネタだと言って自分の馬鹿書き込みを誤魔化すのはよくある手

「素人臭い」にひっかかっているのかなかな？

>>929
お前も頑張って覚えたての言葉使って頭の悪さをアピールしてね
思う存分笑わせてもらったよw

/usr/srcに固定されちゃってるし……
なんかソース置く場所はここですよ。と本でかじったままの知識ひけらかしてるしなw

悔しかったのはわかるが、ネタにマジレスして
かつ粘着するなよｗ

言ってることのよく分からない素人に
>>877や>>888のケースを例にとってわかりやすく解説してください

早くCPUにHDD内蔵しろよ

>>933
/varを分ける=サーバー
という考えも素人まるだし

>>934
>>930

>>935
解説しても、ボクちんのパーティーショニング否定になってしまう
騒ぐ奴だとメンドいしな…