Vista or XP ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
どっちがいい?
2名無しさん:2007/03/13(火) 11:42:59 0
XPに決まってんだろウンコハゲ
3名無しさん:2007/03/13(火) 11:43:02 0
ゆとり氏ね
4名無しさん:2007/03/13(火) 14:04:02 0
XpとVistaのデュアル最強
5名無しさん:2007/03/13(火) 20:24:25 O
つまりPastaってことか!
パスタ最高!
6名無しさん:2007/03/15(木) 18:11:29 0
NECダイレクトでVistaPC買ったけど、最初からマウスが不良。
クレームにしたら、あれこれやらされて、結局やっとこさ不良と認めたが
良品を送ってくるまで1週間覚悟してくれと。それまでどうするんだ!
仕事にならん!
7名無しさん:2007/03/15(木) 18:13:18 0
だいたいNECは出荷時にテストしないのか?
出荷時テストどこのメーカーもしないのか?
8名無しさん:2007/03/15(木) 18:30:13 0
>>6
発送前に動作チェックをしてくれる店で買わなきゃ。
9名無しさん:2007/03/16(金) 02:10:29 0
メーカー直販はDELLやマウスコンピューターが最強
10名無しさん:2007/03/16(金) 08:25:00 0
mac
11名無しさん:2007/03/16(金) 20:03:56 0
6年使った富士通Meが頻繁にフリーズするので
NECのVistaに買い換えたけど使いにくいったらない。
どこがいいのか分からない。
HDは160GB、メモリは1GBのデュアルコア
サクサクいくと思ったらxpより遅い。
XPにしとけばよかった。
12名無しさん:2007/03/16(金) 22:06:25 0
>>11
デュアルコアCPUならメモリ2GBでグラボ256MBは必要じゃないの?
HDDは160GBで問題無いけど・・・
買い換えた機種のスペックが低いのでは?
13名無しさん:2007/03/18(日) 07:33:11 0
>>11
xpも最初はそんなもんだったがな
ハツモノに手を出すのはMか無知かヒトバシラーか、だ
14名無しさん:2007/05/29(火) 11:03:01 0
Vista or Me

さあDOTCH?
15名無しさん:2007/05/29(火) 11:09:30 0
辻 or 加護

さあBitch?
16名無しさん:2007/05/29(火) 15:22:34 O
>>15
ワロタ
17tombi:2007/06/24(日) 18:38:53 0
Vistaの初期設定ってそんなに難しいの?

先日、PC入れ替えのためY電機に行った。
店員にいろいろ説明を聞き某社のVista搭載機にきめていざ代金を払おうとした時、
店のPC初期設定サポートサービス係りなる者が現れ、
「あなたのPCの技量はどれくらいお持ちですか?」と聞かれた。
少々ムカッと来て、「あんたほどにはPCの技量はない」と答えた。
係員いわく「Vistaの初期設定はいろいろと難しく、新機種購入の約3割の方が
初期設定できずに当サポートへ持ち込まれています。初期設定料は、26,000円です。
またご自身で初期設定され失敗した場合、unインスートル料として12000円別にいただいております。」
との事。 
「あなた方は商品を展示して、すぐにでも使えるような説明するけど、都合の悪いことは言わないね。」
係員「正直言ってVistaは、取説が不十分で、メーカーのHPを調べながら設定している状況です。」
  「サポート契約されては?」 
私切れました。金払わず帰ってきました。
いかにも「お前じゃ無理だろう」という感じでした。

本当に初期設定は難しいのでしょうか? Winのときは難なくできましたが?


18名無しさん:2007/06/24(日) 19:37:58 0
セキュリティー考えればビスタのほうがいいんだけどねえ・・・
対応してるものが限られてるからなあ、今は
19名無しさん:2007/08/13(月) 21:58:04 0
デスクトップがぶっ壊れたので、ノートパソコンを買おうと思うのですが、
今でもXPの方がいいのでしょうか?
ていうか、15.4ワイドでOFFICE搭載だと、店頭販売では選択肢が
ない・・・

Vistaは、今でもダメですかね〜?
20名無しさん:2007/08/13(月) 22:09:02 0
ビスタお勧め!最高!XPなんて糞!
21名無しさん:2007/08/13(月) 22:13:54 0
>>17
たとえばオンボードLANマザー付属のドライバー読み込まない。
900円ぐらいのドライバー不要のカード買った。
インターネットエキスプローラー文字大きくしても新しく開けたら中に
すべてのプログラムーインターネットエキスプローラー右クリック
管理者として実行で開けて上のバーのページで文字のサイズ最大
これの設定は管理者だけ有効 ユーザーは変更できてない。
22名無しさん:2007/08/13(月) 22:21:19 0
使えないソフトが増えるから仕事量が減って最高
23名無しさん:2007/08/13(月) 22:30:43 0
Y電機の店員の技術レベルの問題じゃないのかなー?
プリインストールでそれならアップデート版買った人にはどんな事を‥‥。
24名無しさん:2007/08/13(月) 23:03:27 0
両方使っている俺がマジレスしてやる。

ビスタはやめとけ
2519:2007/08/13(月) 23:36:51 0
やっぱりVistaは時間がたってもダメなんですね。
ノートは諦めて、XPのデスクトップを買おうと思います。

ありがとうございました。
26名無しさん:2007/08/15(水) 08:43:21 0
VistaってPS3
XP(PS2)を安くかえって!
27名無しさん:2007/08/16(木) 02:59:15 0
XPでもPROとHOMEでは違いは大きいですか?
28名無しさん:2007/08/16(木) 03:28:11 0
いいえハゲ
29名無しさん:2007/09/13(木) 13:13:07 0
XP搭載のデスクトップを買おうと思っているのですが、dell以外にないのでしょうか
30名無しさん:2007/09/29(土) 22:10:28 0
vistaはやっぱり糞OSだねwww


2008年北京オリンピック、公式OSはWindws XP
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708161342

【Technobahn 2007/8/16 13:42】
2008年北京オリンピックのオフィシャル・スポンサーのレノボは15日までに、
オリンピック会場に提供するパソコンのOSにMicrosoftの最新OSのWindows Vistaではなく、
Windows XPをインストールすることを決定した
(略)
市場では使い勝手は非常に悪く、
Windows Meに並ぶ、失敗作という見方も広まっていた。
31名無しさん:2007/10/07(日) 18:51:06 0
失敗か成功かを言えば現時点では失敗に近いとは思うが。
ただ、Meなどのw98系はもともとMS自体が見放していて
実際は2000やXPが本命だったのに対し、vistaは代わりがあるわけでもなく、
搭載PCも長い目で見れば増えていくことを考えればいずれはvistaになる
んじゃないのかな。MSがvista系しか後継を開発しなければなおさら。
32名無しさん:2007/10/11(木) 01:54:35 0
でもこれからのハードウェアスペックを考えるとVistaは主流になっちゃうよね。
XPはメモリを大量に実装しても、それをパフォーマンスに活かせないのに対して
Vistaはメモリを積めば積むほど早くなる。

またXPでは使えなかったGPUを有効活用しCPU負荷を減らしたりと
おそらくVistaはXPを上回るポテンシャルを秘めてる事は間違いないと思う。
33名無しさん:2007/10/11(木) 01:57:04 0
>>32
知ったか乙wwwwwwww
34名無しさん:2007/10/11(木) 09:04:30 0
マクだと全部載せても余裕
35名無しさん:2007/10/11(木) 09:35:15 0
VistaってオフィスXPに似てるな。なんかもっさり。すぐに2003が出た。
Vista × → Windows7 ○ のパターンじゃね?
36名無しさん:2007/10/11(木) 09:58:30 0
>>32
メモリもGPUもその知識は間違えて身に付けているからもう1度勉強してきなさい。
37名無しさん:2007/10/13(土) 17:55:32 0
437 :名無しさん:2007/10/02(火) 17:49:46 0
8月30日時点でのOSのシェア
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200709/04/os.html

1 Windows XP 83.48%
2 Windows 2000 3.94%
3 Mac OS X 3.73%
4 Windows Vista 3.46%
5 Linux 1.34%
6 Windows 98 1.34%
7 Windows 2003 0.69%
8 Windows Me 0.47%
9 Windows NT 0.06%
10 Mac PowerPC 0.04%

vistaオワタ

438 :名無しさん:2007/10/02(火) 17:51:46 0
2007/10/01現在

1 Windows XP 83.06%
2 Windows Vista 4.01%
3 Windows 2000 3.85%
4 Mac OS X 3.74%
5 Linux 1.38%
6 Windows 98 1.26%
7 Windows 2003 0.70%
8 Windows ME 0.45%
9 Windows NT 0.06%
10 Mac PowerPC 0.03%

順調にシェアのばしてるね
38名無しさん:2007/10/13(土) 22:15:54 0
>順調にシェアのばしてるね
店頭にはVistaとMacしかないからないから
XPは特注になるし、Linuxはもっとマイナー、パワー向けだし
この状況でなら当然Vistaは伸びる。だから伸び率が問題となるが
39名無しさん:2007/10/13(土) 23:42:22 0
つまり結局は時間の問題だろ?
40名無しさん:2007/10/14(日) 14:03:05 0
うんにゃ
次期OSが2010年に出たらVistaはそこでオシマイ
0.5%×12ヶ月×3年=18% と計算すると
Vistaはどうみても30%台でオシマイ
41名無しさん:2007/10/14(日) 14:24:00 0
2010にでればな・・
42名無しさん:2007/10/14(日) 15:57:39 0
後継OS出なくても、このままだと10年経っても65%以下w
糞だな
43名無しさん:2007/10/15(月) 23:07:27 0
vistaについてたサンプルミュージックがかっこ良かったからvistaにしたほうがいいぞ
44名無しさん:2007/10/15(月) 23:09:42 0
気長にXP_P SP3を待つことにしよう。
45名無しさん:2007/10/16(火) 02:17:04 0
実際はXPのがVista+Aeroより重い

(1)マクロでウィンドウを動かしてCPU負荷を計測(圧倒的にXPが一番重い)

Windows XP              最大 17%
Windows Vista Windows Aero無効 最大 14%
Windows Vista Windows Aero有効 最大 4%


(2)マクロでウィンドウを動かしながら動画エンコード(エンコさせてもXPが一番重い)

Windows XP              最大 87%
Windows Vista Windows Aero無効 最大 85%
Windows Vista Windows Aero有効 最大 81%


(3)旧世代マシンだとどっちが重い(旧世代マシンでもXPが重いよ)

                H.264    デフラグしな  マクロで    デフラグし  消費電力
                エンコード がらエンコード 画面再描画  つつ再描画 (1時間累積)
Pentium 4マシン
Windows XP          369秒    420秒     最大6%    最大90%   0.08kWh
Windows Vista Aero無効  355秒    383秒     最大6%    最大85%   0.08kWh
Windows Vista Aero有効  N/A     N/A      N/A       N/A      N/A


*** 結果XPは重く設計の古さから時代遅れ、Vistaは設計が新しくさすがに軽い ***

http://www.dosv.jp/feature/0703/05.htm
46名無しさん:2007/10/16(火) 07:38:32 0
Vistaはスペックに相当じしんあるなら乗せる価値あるね
47名無しさん:2007/10/24(水) 00:15:09 0
CPUの負荷をVGAにまわしただけじゃん
48名無しさん:2007/10/24(水) 00:49:45 0
>>47
正解。
そのおかげでVistaのCPU負荷は軽くなり、>>45のような結果になるのです。
またスーパーフェッチや、low I/Oなど様々な高速化技術により
Vistaの操作レスポンスはXPと比べるとかなり早いです。

これがVistaがサクサクOSであると言われているゆえんです
49名無しさん:2007/10/24(水) 01:18:24 0
XP(笑)
50名無しさん:2007/10/24(水) 01:28:41 0

もっさりVista(笑)
51:名無しさん::2007/10/30(火) 14:10:14 0
Vistaでもフリーズすることはあるの?
52名無しさん:2007/10/31(水) 14:08:44 O
CAMRY
53名無しさん:2007/10/31(水) 19:49:51 0
【PC/OS】レッツノート冬モデル、Vista → XPへのダウングレードメディア無償提供[07/10/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193794800/

ビスタブギャ〜
54名無しさん:2007/10/31(水) 20:05:30 0
     *      *
  *  うそです   +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
55名無しさん:2007/10/31(水) 22:00:29 0
もし世界が100人の村だったら
83人がXP使ってます。
3人がVISTA使ってます。
56名無しさん:2007/10/31(水) 22:13:11 0
残りの16人は?
57名無しさん:2007/10/31(水) 22:14:06 0
いや、もし世界が100人の村だったら パソコン持っている人は1人だけ
ということはXPなんだろうな
58名無しさん:2007/10/31(水) 22:59:33 0
>>56
2人増えてますが
59名無しさん:2007/10/31(水) 23:03:10 0
>>57
6000万人ってこたあないだろ
60名無しさん:2007/10/31(水) 23:13:59 0
>>59
ことはある
61名無しさん:2007/11/01(木) 22:17:04 0
>>59
ぐぐれ
62名無しさん:2007/11/02(金) 00:01:54 0
>>61
もし世界が100人の村だったら くらい知ってますが
それを踏まえた上で、6000万人ってことはないと思ったのだが
63名無しさん:2007/11/02(金) 00:18:50 0
>>62 その話し長くなりそうだから、簡潔にまとめるね。
村だったらそんなPCのことよりも明日の飯の方が心配するだろうよ。
村自体にPCいらんだろうに、、、
64名無しさん:2007/11/03(土) 00:40:21 0
【PC】「ネットに溢れる中傷記事、根拠なく信用できぬ。Vistaは販売好調」とWindows御用ライター⇔ユーザー「Vista望んでない。勘弁して」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194017434/l50
65名無しさん:2007/11/03(土) 00:42:59 0
メーカーもだんだんXPに
もどしてるなw
66名無しさん:2007/11/03(土) 00:44:59 0
2009年でメインストリームサポートが切れるんだよな>XP
今XPを自作なりBTOなりで選ぶのは微妙だな
XPの賞味期限切れは確実に迫っている
ソフトウェア資産の互換性を考慮しなくても良いのならVistaで良いと思う
67名無しさん:2007/11/03(土) 00:47:13 0
戻すも何も、XPはあと半年でライセンス供給が止まるんだけどなw
XPを買うなら賞味期限も考えると今しかないと思うね
68名無しさん:2007/11/03(土) 00:55:36 0
vista?フッw

ってAAを最近見ないことを考えても、もう受け入れられてんのか
69名無しさん:2007/11/03(土) 08:11:53 0
2008年北京オリンピック、公式OSはWindws XP
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708161342

Windows VistaはMicrosoftが2007年1月末に全世界向けに発売を開始したPC用のOS。
マイクロソフトによるとVistaは「混乱を解消し、あふれる情報を整理し、未来を垣間見せる」
という意味を込めて命名したとしているが、市場では使い勝手は非常に悪く、
Windows Meに並ぶ、 “ 失 敗 作 ” という見方も広まっていた。
70名無しさん:2007/11/03(土) 10:27:35 0
まあ、Vistaが失敗かどうかは大いに議論の余地があるが、枯れたOSを使うのは当然だろうな
中国は「あの国ではオリンピックの開催は無理があるのでは…」という意見もある中、
国家の威信をかけてオリンピックをやろうとしている
万一、情報システムにトラブルでもあったら大きな損失になるからな
レノボだって中国企業だし、中国共産党の意思、国家の威信を優先したのだろう
71名無しさん:2007/11/03(土) 12:01:26 0
企業なんかでは未だにWindows 2000使ってても全然珍しくないのにね。
72名無しさん:2007/11/03(土) 12:02:46 0
今から2000は無理だろうがよ…ライセンス供給が止まってんだから
73名無しさん:2007/11/03(土) 13:00:51 0
vista速度
451 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2007/09/06(木) 23:58:32 ID:uLMdNyIh?
今日T7500 メモリ2GB 8600MGTのVostro1500が届いたから参考にどうぞ
買ったOSはXPProだけどHDD換装してVistaも入れてみた

XPPro
superπ104万桁 22秒
FFXIベンチ L-8661 H-6058

VistaUltimate
エクスペリエンスインデックスのスコア
CPU 5.1 メモリ 4.8 Aero 4.6 ゲーム 5.1 HDD 4.4
superπ104万桁 23秒
FFXIベンチ L-7600 H-5041
74名無しさん:2007/11/03(土) 13:04:31 0
>>66
サポートは延長されて

Windows XP Home Edition のサポート期間は、Windows XP Professional と同様に下記までとなります。
サポート期間 終了日:2009 年 4 月 14 日
延長サポート期間 終了日 : 2014 年 4 月 8 日
になってる

ライセンスは来年6月までだが

75名無しさん:2007/11/03(土) 13:07:11 0
>>45
実機さわってでなおしてこい
76名無しさん:2007/11/03(土) 13:59:53 0
>>74
メインストリームサポートの切れたOSは収束する運命だな
2000で動作保証しないソフトも出てきてる
77名無しさん:2007/11/03(土) 14:08:25 0
>>45
実際さ、ウィンドウ動かしながら作業することなんてないと思うんだが。。。
78名無しさん:2007/11/03(土) 14:50:14 0
>>77
そりゃそうだろうけど
45はVistaの描画処理がXPよりもCPUに負担を掛けないって事を言ってる。
これはVistaの新機能であるDWMによるGPUへの描画処理の委譲のおかげ。
これにより作業時のCPU負荷は下がる。
79名無しさん:2007/11/03(土) 14:55:48 0
>>76
延長サポート=メインストリームになるから無問題だろ
80名無しさん:2007/11/03(土) 15:23:43 0
延長サポートがメインストリームサポート?
勘弁してくれよ…
81名無しさん:2007/11/03(土) 15:27:19 0
>>80
延長サポート期間でも、セキュリティ更新プログラムはメインストリーム期間と変わらずに継続して
最初の 2 年間は、Windows Update 等から入手することができます。
ただし、3 年目以降からは ダウンロード センターにから手動で入手していただくことになります

まあ問い合わせ有料と、新規にアップデートされなくなるけど
82名無しさん:2007/11/03(土) 16:46:56 0
そんなことは知ってるよ
セキュリティ更新プログラムしか出なくなるのが延長サポートの特徴だろう
互換性の問題が生じても修正されない
ということは…わかるよな
そういうことだ
延長サポートなんかその程度のもんだ
83名無しさん:2007/11/03(土) 18:30:47 0
>>82
現状ですぐにXP未対応になるというのは考えにくいのだが
84名無しさん:2007/11/03(土) 20:12:32 0
今日ネタOSとしてVistaUltimate買ってきたよ
まだインスコしてないけど
これで所持してないWindowsはMEと3.1だけだな
MEは同僚から貰うか・・
85名無しさん:2007/11/03(土) 20:37:44 0
windowsを極めんとする者は、32bitと64bit版のVista全部そろえるべし。
Home Basic、Home Premium、Ultimate、Businessの4種類×2。
86名無しさん:2007/11/03(土) 21:20:44 0
MSDNでまとめて提供されてんじゃないの?
87名無しさん:2007/11/03(土) 21:36:28 0
Enterpriseは正規ルートだとMSDNじゃないと難しいな
88名無しさん:2007/11/03(土) 22:39:37 0
Starterもあるね
これもMSDNで配ってるのかな
89名無しさん:2007/11/04(日) 13:34:32 0
今からXPを買ってデメリットってありますかねぇ?
90名無しさん:2007/11/04(日) 13:49:51 0
>>89
2009年までDSP版は提供されるけど、2010年以降は徐々に対応するソフトが
消えていくと思うよ
あと3年は余裕だけど、それ以降はわからないから、それで良いならどうぞ
迷っているうちにどんどん時間は少なくなるからね
買うなら今のうちにどうぞ
91名無しさん:2007/11/04(日) 13:54:27 0
2010年になればWindows 7とやらの姿も見えるだろうな
Vistaを使わずに行けるかもな
92名無しさん:2007/11/04(日) 15:00:33 0
そうなんですか・・・
じゃあ、格安のXPを買って3年後に乗り換えって言うのが
一番正解に近い考えなんでしょうかね?
流石に98で後三年はキツイ、ってか今もキツイ;
93名無しさん:2007/11/04(日) 15:00:47 0
>>90
3年で十分だな
7がでるまではXPでよさそうだ
94名無しさん:2007/11/04(日) 15:03:30 0
Windows Vistaの最大の敵はMac OS XでもLinuxでもなく兄弟であるWindows XPだと
ITmediaだかに記事が出たことがあったな
その通りになっているな
95名無しさん:2007/11/04(日) 15:24:48 0
Windows7の使い勝手がXPでなくてVistaと同じだったら
今までのWindowsユーザーは古い人間って事になるのかな?
例えれば 携帯は使えるがEZやIモードは使いこなせない大人
Vistaを拒絶してXPに定着していると時代遅れにされてしまうのだろうか?
96名無しさん:2007/11/04(日) 15:53:06 0
俺は別に変化を拒絶してるんじゃないんだよね
Vistaの遅れのせいでXPのサポート期間が異常に長くなって、PC全体の進化も鈍化
しちゃってるからXPのままで次期Windowsを迎えられるだろうというだけの話だよ
97名無しさん:2007/11/04(日) 17:49:03 0
98=ポケベル XP=携帯 Vista=骨伝導スピーカー付き携帯
98名無しさん:2007/11/04(日) 22:50:47 0
SP2が出たあたりに買ったばかりの奴は買ったばかりなのに
vista搭載機が出てきてくやしいから買おうとする奴を叩きたいだろうが
XPの出始めに買った奴はもうPCの寿命がきてるから普通に買う
99名無しさん:2007/11/04(日) 23:01:03 0
遅く導入するほどにOSの賞味期限が短くなるというこの仕組みはどんなOSでも
一緒だからなぁ
100名無しさん:2007/11/04(日) 23:40:21 0
>>98
トンデモ理論乙

普通、新しいOSなんて半年は買わないからSP2がでてから買っても問題はない
XPではじめで買ったやつがXPを買ってる可能性はあるわな
101名無しさん:2007/11/04(日) 23:41:48 0
XPたたいてるやつはvistaを買って後悔してるやつでしょ?
後は高スペックのやつ
102名無しさん:2007/11/04(日) 23:44:00 0
なんでそういう個々の事情、つまり「ミクロな視点」を「マクロな視点」を語るのに利用するかな?
103名無しさん:2007/11/04(日) 23:50:47 0
そもそも「サポート期間」が設定されている以上は賞味期限があるわけで
バグの多少とかSPの世代とかそんなことは抜きにして、そのOSでどのくらい長くソフトウェアを
動かして作業することができるかを考えているだけなんだけどなぁ
まあ、「Hotfixなどのサポート」は累積するものだからそういう意味ではあとから買っても損はしないのだろう
けれども、そのOSから次のOSへ移行するまでの時間は確実に短くなるわけで
そいう意味での賞味期限を考えているわけで
104名無しさん:2007/11/04(日) 23:53:09 0
vistaがもう少し早くでてればこんなことには

だが、しばらくはXPでもよさそう
105名無しさん:2007/11/04(日) 23:53:50 0
もちろん、「個々の事情=ミクロな視点」で言えば「このOSでも十分だ」と考えてサポート終了後も
使う場合はあるだろう
でも「マクロな視点」で見た場合、サポートが切れたOSは賞味期限が切れて収束するものでしょ
106名無しさん:2007/11/05(月) 00:01:16 0
Vistaって電源オンしてOS起動するまで数分かかるってホント?
発売当初、XPマシンからバージョンアップしたヤツがそうなったってだけ?
俺は電源は必ず切りたい。ファンの音で安眠を妨害されたくない。
MS公式も、ネットにあるVistaの苦情も「冗談だろw」って内容なのでVistaの真相がよく分からん。
家庭用パソコンなんだからアプリケーションサーバーみたいな使い方しないっての。
107名無しさん:2007/11/05(月) 00:12:30 0
起動は結構時間がかかることはかかる
だからこそハイバネーションが終了動作の基本設定になっていて、基本的に完全
シャットダウンはさせないようにしているのさ
俺としてはそもそも何かあるたびに再起動しろ再起動しろと再起動の回数が多いOSだから
まずはそこから改善しろと言いたいね
108名無しさん:2007/11/05(月) 00:18:12 0
メインストリームはともかく
延長が当分あるから問題なさそうな気がしないでもない
109名無しさん:2007/11/05(月) 00:19:26 0
>>106
XPよりは早くないが2000よりは早い
俺が使用した感想では
110名無しさん:2007/11/05(月) 00:24:36 0
深夜遅くレスさんくす!
>>107
やっぱ時間かかるのね…。
スーパーフェッチの技術と合わせてハイバネーションで、
「キャッシュからメモリを消さないアプリサーバー的運用をしろ」ってことかな?
でもVistaは高熱発する高機能のグラボを要求するんだろー?熱対策…騒音…
俺んちワンルームマンソンだお!ぐいんぐいんやかましいパソコンとは24時間一緒にいてられませんわ…。
365日クーラーで冷やし続けなきゃならないのかお?電算室じゃねーかw
MSは一家に一台サーバーを立てさせたいようだなw

>>109
じゃあそこそこ遅いってだけで、「15分かかる」なんて壊滅的に遅いわけじゃないのね。
おっ、じゃあVista買っても許容できるレベルかな?
あとは高機能グラボのファンの騒音がクリアになったら買うどどど!!!
111名無しさん:2007/11/05(月) 00:44:48 0
オーディオでどらいばーエラーが出ます。

どうすればいいでしょうか?

a-open です。
112名無しさん:2007/11/05(月) 02:03:10 0
あんまりvistaをおこらせない方がいい
113名無しさん:2007/11/05(月) 09:36:01 0
>>111
XPのドライバのままなんじゃないの
ちなみにvistaのほうが音源が「少ない」
114名無しさん:2007/11/05(月) 11:53:33 0
>>110
ビデオはオンボードでも良いでしょ…
DirectX9をバリバリに使った3Dゲームをするのなら話は違うけれど、XPで「高性能カード」を
使っていないように見えるからVistaに移行するときもそんなに気張る必要は無いのではないかな
メモリがUMAで取られるのが嫌というなら安いカードを買えば良いでしょ
繰り返しになるけど、3Dゲームをしないなら気張らなくても良いよ
115名無しさん:2007/11/05(月) 11:57:36 0
それと、Vistaのは「スリープ」と言う
ハイバネーション(休止状態)とスタンバイを組み合わせたもので、デスクトップPCの
スリープの場合は最初はスタンバイとハイバネーションを組み合わせた状態になる
時間が経つと(18時間だっけ?)スタンバイモードが終了、ハイバネーションのみになって
メモリへの電力供給も止まる
116名無しさん:2007/11/05(月) 15:58:45 0
スリープだとシャットダウンに比べて寿命が短そうだが
コンセント抜く仕様だしなぁ
117名無しさん:2007/11/05(月) 17:32:18 0
ノートPCにVistaを入れようとしたら512MB以上のメモリが
必要ですと出た。
XPを入れようとしたらプロダクトIDが無効ですと出た。
ノートはノート以下のプラスチッククズとなった。
118名無しさん:2007/11/05(月) 22:27:41 0
>>117
メモリいくつだよw
256ならXPでもきつい気がするけど
119名無しさん:2007/11/05(月) 22:52:08 0
XP出たての頃に買ってHD一度変えたが2つ目のHDもそろそろやばい。
色んな面で型遅れ感が出てきている。
来春SP1が出れば最高のタイミングで買い替えできそうだ
120名無しさん:2007/11/05(月) 22:54:36 0
>>101
どこにXP叩いているやつがいる
121名無しさん:2007/11/05(月) 23:11:12 0
>>119
Windows Vista Servive Pack 1が出るまで
Vistaに移行するのを待とうと思っている人がいるとすれば、
Microsoftの話をきく限り、その必要はない。

MicrosoftのWindows担当シニアプロダクトマネージャーである
Pete McKiernan氏がCNET News.comに語ったところによると、
「リリース済みのパッチすべてを1つのパッケージに収めたもの」
それ以外にホームユーザーに提供される機能はほとんどない予定。

だから意味がない

122名無しさん:2007/11/05(月) 23:12:59 0
>>120
それはギャグでいってるのか?
123名無しさん:2007/11/05(月) 23:44:24 0
>>121
それは知っている。リカバリの時手間がかからない
124名無しさん:2007/11/06(火) 00:26:22 0
ああ?XPは糞?Vistaは糞?どっちがどう糞だろうとしらねえよ
俺はXP使いだが、わりと満足して使えてるしどうでも良いな
叩かれてむかつく奴は自分が使っているものに自信が持ててない、つまり満足度が
たりねえんじゃねえか?
125名無しさん:2007/11/06(火) 01:11:59 0
江戸っ子かよ
126名無しさん:2007/11/06(火) 09:03:53 0
リカバリを前提にPCの買い時を選ぶ奴ってのも
初めて見たな
127名無しさん:2007/11/06(火) 14:36:16 0
ヤフオクにでてるOMEのOSてどういう意味?
128名無しさん:2007/11/06(火) 15:02:53 0
129名無しさん:2007/11/06(火) 15:44:20 0
>>126
珍しいのか?
俺はXP SP2が出る少し前に買ったけどリカバリの度にもう少し待てば良かったと後悔してるよ
130名無しさん:2007/11/06(火) 16:13:31 0
Vistaは悪くなってる所が多い。
・写真のスライドショーで前後の写真がオーバーラップして切り替わり見難い。
 (スライドショーの操作ボタンも真ん中下に大きく出て不便、
 フォルダーから直接スライドショーを始められない)
131名無しさん:2007/11/06(火) 17:55:26 0
>>128
あっなんだDSPの事でしたか。どうも。ヤフオクにでてるやつとか問題ないかな。
安そうなんだけど。。
どう思われますか?

132名無しさん:2007/11/06(火) 18:53:01 0
明日新しいノートが届く…けど、とりあえずOSはまたXPにしたわ。
Vistaも気になるけど、今のところVistaじゃないと困るって事がないからなぁ…
133名無しさん:2007/11/06(火) 19:01:09 0
将来困るかもよ
134名無しさん:2007/11/06(火) 19:56:17 0
その時は割れ入れれば解決
135名無しさん:2007/11/06(火) 20:05:00 0
と思ったがOS入りの買った奴が1,2年経った時点で割れなんて入れないか
俺は98入りのもらったPCに割れ2000を入れてみたが起動に5分かかるのが
2分になった。次は割れXPを入れる予定。
136名無しさん:2007/11/06(火) 20:18:49 0
今って割れ入れるとネットに接続した時にバレルんじゃなかった?
都市伝説?
137名無しさん:2007/11/06(火) 20:41:01 0
今Vistaを買うメリットってなんですか?
138名無しさん:2007/11/06(火) 20:42:54 0
それいったらWinnyなんて警察にばればれだろw
OS割れ使ったところでパッチが当てられないくらいのもんだ
139名無しさん:2007/11/06(火) 20:46:06 0
>>PC本体の性能があがっているついでにOSも新しい。
Vistaを買うメリットってどういうことだよ
140名無しさん:2007/11/06(火) 20:48:29 0
じゃあデメリットは無いんですか?
141名無しさん:2007/11/06(火) 20:53:07 0
対応しているソフトがない場合があるって程度。
なんだかんだいってXPより処理速度速いし。

XPが出た当時もXPは糞なんて言ってる馬鹿がいたな
142名無しさん:2007/11/06(火) 20:58:15 0
DVD−Rのゲーム(エロゲだけど;)で対応OS Windows98/Me/2000/XP
って書いてあるゲームはVistaじゃ出来ないってこと?
143名無しさん:2007/11/06(火) 21:01:16 0
周辺機器メーカーが新機種を出してもWindowsxpドライバーをサポートしつづければ
マイクロソフトがOSサポート打ち切っても無問題
みんなWindowsxpに戻っていくような気がする
VistaはMeより悲惨なOSって感じするけどな、少なくともMeの場合、
操作性は大した違いはなかった
Vistaは操作性が糞でやってられない感じ
ダウングレード現象がはじめて起こる初OSになる予感
歴史をつくるかも
144名無しさん:2007/11/06(火) 21:06:22 0
XPに戻るってどんな妄想だよw
145名無しさん:2007/11/06(火) 21:07:34 0
【Windows】"Vista"でなく"XP"を搭載したノートPC、SONYが発売へ…「ビジネスユーザーから強い要望」★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194312268/l50
146名無しさん:2007/11/06(火) 21:08:24 0
>>142
できないこともない。
できないものもあるかもしれない
147名無しさん:2007/11/06(火) 21:10:07 0
>>145
XPが出たときに2000を選んでたのと同じだろそれは。
あほしかいないのかこのスレ
148名無しさん:2007/11/06(火) 21:12:56 0
最近XP買ったばかりの奴だったら
このまましばらくXP使ってから割れVistaにするのがベスト
149名無しさん:2007/11/06(火) 21:14:00 0
OS無し買ったらの間違い
150名無しさん:2007/11/06(火) 21:18:33 0
OSスレなのにOS無しとはこれいかに
151名無しさん:2007/11/06(火) 21:19:38 0
このスレがすでに板違いの件
152名無しさん:2007/11/06(火) 22:35:33 0
>>133
その時はVista入れるわ。
153名無しさん:2007/11/06(火) 23:13:53 0
VistaってXPよりサポート短いのにSP1が出たところで買う意味あるの?
教えてエロい人
154名無しさん:2007/11/07(水) 07:47:33 0
OSなんて幾らもしないんだから
どっち買おうが構わないかと
両方所有しても問題ないし
155名無しさん:2007/11/07(水) 09:51:31 0
>>153
当たり前だがメインストリームのサポートはvistaのほうが長い
延長サポートがXPのほうがながい

メインはXPは一応2009年できれるぞ
セキュリティ更新プログラムはメインストリーム期間と変わらずに継続して
最初の 2 年間は、Windows Update 等から入手することができる。
あと問い合わせが有料になる。
156名無しさん:2007/11/07(水) 11:15:28 0
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49339827

こういうのってなんか問題ありますか?XPでもいいんだけど。
157名無しさん:2007/11/07(水) 11:38:43 O
5年前に購入したXPのパソコンが壊れたから、最新のを買おうと思ったんだが、Vistaってそんなに使いづらいの?
それなら去年のXPとか購入すべきなのかな・・・。
158名無しさん:2007/11/07(水) 12:24:30 0
>>157
使いやすいとか使いにくいじゃなくて、ある一定のCPUとそれ以上にグラフィクカードが必要。
いくら速いCPUのせてもグラフィクカードが古いもんだったりすれば、カクカクモサモサする。
グラフィックをオンボードで済ませるつもりならXPで充分。
ちなみにCPUは1万位からで売ってるもの。グラフィクカードも最低1万くらいからのもの。
メモリは2GB。
これで快適クラス。
間違ってもセレロンなんかはNG。
159名無しさん:2007/11/07(水) 12:31:59 0
>>157
メーカー製パソコンで充分だというなら、macもおすすめ。
ビスタと同じエアロ表示になるし、あの価格くらいで、あのコストパフォーマンスは郡を抜く。
160名無しさん:2007/11/07(水) 14:04:40 0
>>158
そのスペックでブスタでなくXPをさくさく動かしたいんだよな 

新品ノートpcで売ってるのはビジネスモデルだけだし
161名無しさん:2007/11/07(水) 14:39:47 0
ノート?これでも買えば
OS無しでも買えるよ
http://panasonic.jp/pc/products/w7b/index.html
162名無しさん:2007/11/07(水) 14:45:43 0
>>161 おお!そんなんがあったか! でも高いな〜

パナって余計なソフト多くないの?
163名無しさん:2007/11/08(木) 07:32:04 0
vistaってマウスの右クリックメニューがひどくねえ
キーボードとマウスの右クリでサクサク作業している奴にとったら
vistaはとても使う気にならないOS
164名無しさん:2007/11/08(木) 08:52:45 0
XPが出た頃に叩いてた人達って
主に2000ユーザーでしょ?
9X系の俺は「もうリソースなんて気にしなくて良いんだな」
ってちょっと喜んでたんだけどね
ビスタはXPの時とは少し違うんだよね
165名無しさん:2007/11/08(木) 10:25:24 0
つかXPがサポート切れてアプリが対応しなくなるとか言う人いるけど
XPが一番最新のアプリで2000が非対応なんてまずないぞ
その場合、すくなくともvistaが最新の場合XPが非対応になるとは考えられない
第一、vistaで98系が非対応なら7がでたあとは2000、meが非対応
になるはず
166名無しさん:2007/11/08(木) 10:54:28 0
>>162
カスタムだとある程度選べるからいいんじゃないですか?
ただ高いんですよね。
下流メーカーと比べてしまうと。
前にノートPC買おうと思った時、軽く調べたら自分的にはパナが一番いいと思ったので。
バッテリーのもちも断トツだし、多少落としたりしても壊れないというところがいいと思いました。
でも持ち運びをしない人にとっては、あまり意味ないことでしょうけど。
持ち運びが多い人には、一番良い選択だと思いますよ。
ソニーも一部モデルが評判よいですけど、丈夫じゃないようです。
167名無しさん:2007/11/08(木) 17:08:39 0
ユーザーにビスタを無理やり押し付けるのはやめてください。

MACは買う気にならんしな
168名無しさん:2007/11/08(木) 17:10:18 0
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071023_windows7_kernel/

次バージョン「Windows 7」(2010年頃発売予定)はコア部分が最小化されているとのこと
Vistaが4GBのコアであるのに対し、なんと「Windows 7」のコアである「MinWin」はわずか25MB

VistaのMe化が現実味を帯びてきた件
169名無しさん:2007/11/08(木) 19:06:07 0
>>168
2010年(伸びて2011年)だとすると普通にXP買って2〜3年持たすだけでいいじゃん
170名無しさん:2007/11/08(木) 21:22:27 0
2013年くらいだろどうせ
171名無しさん:2007/11/08(木) 22:32:46 0
>>168
2010年って直近であることが嬉しい限りだが、
僅か数年でコアが4Gから25Mってソレ…。
Vistaはなんて出来の悪い子
172名無しさん:2007/11/08(木) 23:20:12 0
じゃあ今Vista買って7が出たら買いなおせばいいな
173名無しさん:2007/11/08(木) 23:20:57 0
>>172
いまXP買って7がでたら7だろ
174名無しさん:2007/11/08(木) 23:58:16 0
今更XPなんてイラネ。今使ってるのがXPだしオンボロPCだし
175名無しさん:2007/11/09(金) 00:09:44 0
7はVistaの反省点をキッチリ反映したものにしてくれ。
でなきゃVistaスルーする意味がなくなく。。。
176名無しさん:2007/11/09(金) 00:13:21 0
>>174
そりゃPCの性能の問題でOSの問題じゃないだろ
177名無しさん:2007/11/09(金) 00:13:57 0
7の発売1年前に壊れたら悲惨だなw
178名無しさん:2007/11/09(金) 00:37:28 0
>>174
俺のパソもFFベンチすら動かんオンボロマシンXPだ。
年末年始に買い換え予定!
ミドルクラスでXP積むわ。買い替えを機にVistaも考えたんだけどね。
Vistaはやっぱ不便だわ。

さぁこれで俺もシムシティ・AOKやりまくれるぞぉぉ
ネット環境がADSLだからネット対戦はできなさそうなんで、ハイエンドは諦めます他。
179名無しさん:2007/11/09(金) 00:42:59 0
またXP買っても面白味がないと思うが
180名無しさん:2007/11/09(金) 00:52:11 0
>>178
俺もそれは考えた…
面白味がなくとも使い慣れたXP
見た目は面白いが使いにくいVista

でもVistaの見た目は1週間で飽きそう。
そしてバッファキャッシュ・電源を切らせない横暴や読みにくいメイリオが残る。

だったら気心しれたXPかなと。
それもVista用に用意されたマシンにXP
こりゃサクサク爽快に動いてくれるんでぇかい?
181180:2007/11/09(金) 00:53:06 0
アンカミス
>>180>>178 ×
     >>179 ○
182名無しさん:2007/11/09(金) 09:09:29 0
>>180
うちのXPメインだがVISTAは普通に電源きってるな
なんかまずいんだっけ
183名無しさん:2007/11/09(金) 10:36:20 0
売ってるノートPCはほとんどビスタだから、もうMacにしようかなと

レオパードいいみたいだし。
184名無しさん:2007/11/09(金) 10:59:01 0
漏れもー
185名無しさん:2007/11/09(金) 11:25:33 0
>>183 そこでパナソニックですよ
ソニーも踏み切ったんだっけ?
186名無しさん:2007/11/09(金) 12:24:21 0
レッツノートの躯体がいいのは分かった。

モバイルしないおれにはあそこまでのつくりは不要
187名無しさん:2007/11/09(金) 12:35:02 0
でも、あそこの締まりがいいほうはいいんでしょ?
188名無しさん:2007/11/09(金) 22:45:30 0
macは故障とかの報告が多くて萎える。安かろう悪かろうな感じ。
189名無しさん:2007/11/09(金) 23:54:02 0
前にvistaのメモリの大食いは嘘だとあったが

調べたんだが
ほぼ同じスペックのXPとVISTAを用意して
試したんだが
たしかにスーパーフェッチのお陰でアプリの起動は早い……が
同じメモリだと物理メモリの使用が高いのは別にいい(フェッチがあるので)
だが、ページファイルの使用も高くなってる。
つまりアプリの起動は早いがXPに比べ、スワップする確立がかなりたかい

メモリ1GBだと
XPが250程度のページファイル(起動時)のPCだとVISTAで900程度
起動時に使用してしまう
190名無しさん:2007/11/10(土) 01:06:20 0
191名無しさん:2007/11/10(土) 09:51:22 0
>>190
ああ、同じこといってる人がいたのか
サンクス
192名無しさん:2007/11/10(土) 15:30:50 0
>>190 読んで真っ黒のオッサン仕様のビジネスノートでXPpro搭載モデルを買うことにした。
193名無しさん:2007/11/10(土) 16:19:39 0
>>192
DELLのボストロかw
194名無しさん:2007/11/10(土) 17:23:56 0
メモリー食いとかスピードがもっさりしているとかは
新OSが発売すれば、必ず付きまとう現象
というか、もうお決まりのパターンで驚きはしない
これも新しい機種を売るための戦略なんだろう
それはまあ、分からないでもないけれど
vistaがゆるせないのは使う側の動作をまったく無視した操作性の不統一だな
例えば、キーボードのキー配置やクリック感にこだわりを持つ
ユーザーがこの
Vistaの操作性の糞具合に全くスルーできるのはおかしい
今はとりあえず新機種にVistaを選択して
どんなものかお試ししているユーザーが撤退したら
VistaのOS選択率は一割以下になるだろう
この機会にLinuxでも本格的に普及してほしいけど
多分、xpにみんな戻っていくんだろうな
195名無しさん:2007/11/10(土) 17:26:06 0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
196名無しさん:2007/11/10(土) 17:46:25 0
オンボロPCしか買えない貧民ユーザーがVISTAを叩くのは見飽きた
俺ら富民の使い古した中古品でも買って、死ぬまで古臭いOS使っててくれや
197名無しさん:2007/11/10(土) 17:51:05 0
新機種にXP選択現象はもはや始まっている
198名無しさん:2007/11/10(土) 17:56:06 0
>>196
トンデモ理論乙

まず、機能的側面で言えば、新しいほうのOS、Windows Vistaにアドバンテージがあることは言うまでもない。
アプリケーションを先読みする「SuperFetch」に、
復元系機能には「シャドウコピー(Businessエディション以上)」が追加されており、確かに使える機能だ。
また、「Ready Boost」や「ReadyDrive」は好奇心を満たし、
「Windows Aero」はWindows XPでは実現が難しいビジュアル機能だ
(また、AeroはPCスペックさえ満たせば描画も速い)。

しかし、である。これらの強化された機能の多くは、実は「スピードの改善」のために用意された機能であり、
「Supe Fetch」「Ready Boost」「ReadyDrive」などはその代表である。
しかし、アプリケーションの先読みなど、現在のハードディスク事情から考えて効果的だろうか?
というか、OS起動であればともかく、アプリケーション起動にイライラすることなど現在のPCであろうか?
むしろ、このような先読み(ReadyDrive以外)は、
結果的にメインメモリーを圧迫していることに留意する必要がある。
というか、Windows Vistaの機能全般がメモリーを圧迫していることそのものに着目すべきだ。

Windows XPの最低駆動メモリーは128MB(現実は256MB)、
対してWindows Vistaは512MB(現実は1GB)である。
にもかかわらず、OSが利用できるメモリー上限は一緒ということは、
結果的に「フリーメモリーエリア容量=余裕」はXPの方が優れているのである。

XPの動作がVistaより軽いことはもはや言うまでもない。
また、現在Vistaネイティブアプリケーションが登場していないことを考えても、
道具であるアプリケーションを利用するインフラとしてOSを利用するのであれば、
XPの方が優れているといわざるをえないのだ。
199名無しさん:2007/11/10(土) 18:23:32 0
>>197
大手メーカー製ノートは強制的にビスタしかない

ビジネスモデルしかXP選択できないのがほとんど。

年明けたら変わるかな
200名無しさん:2007/11/10(土) 18:44:10 0
>>199
だが、XPの販売は来年の6月までしかできない
201名無しさん:2007/11/10(土) 19:51:46 0
>>198
おまえの方がよっぽどとんでも理論だが。
1年後はグラフィックス性能に格段の差がついてるだろうよ
202名無しさん:2007/11/10(土) 23:16:25 0
XPのような古いOSが入ってたPCにVistaを入れて重いとか言っている池沼は氏ね
203名無しさん:2007/11/10(土) 23:35:10 0
メモリ64MBだった頃のWindowsMe又は2000のPCに
XP入れて重いといっているようなもんだな
204名無しさん:2007/11/10(土) 23:54:43 0
>>202-203
こういう人がいるからVistaが重いのを不透明にしてるんだよなぁ

>XPのような古いOSが入ってたPCにVistaを入れて重いとか言っている池沼は氏ね
イコール重いってことでしょ、XPならサクサク動くんだから

どんどんドツボにはまってるのわからない?
PCスペックが低いと動かないイコール重いってことでしょうが……
言ってる意味わかってます?
わかってみてる人にはみんなわかってると思います
言っておきますが、Vistaが劣ってるといってるわけではありませんよ

ゲームだってしょぼいスペックでは動かない=重いゲームでしょ?
しょぼいスペックで動かないOS=重いOSってことです
あなたが推奨しているスペックでXPで動かせば、Vistaなど比べ物にならないくらい
速いPCになると思いますが?

OSは進化すればするほどいろんなことができるようになり
重くなりますが、それに応じて昔のPCとは比べ物にならないくらいに
PC自体のパワーがあがってきているので動かせるわけです。
その代わり、以前のOSではできなかったことが簡単にできるようになったりします

セレロンの1G・メモリ256で、98は気持ちよく動きますが、XPでは死ぬほどいらいらします
きっとVistaは動かないでしょう。
ということは、98<XP<VistaとOS自体が重くなっているということです
XPも出たては重くてイライラし、バグ等不具合で安定感はいまいちでしたが
そのうち、PCパワーがOSに追いついて、重さをかんじなくなり、OSも度重なるアップデートで
安定感はかなりアップしました
Vistaも今はイマイチですが、そのうちいい感じになるでしょうが、僕だったらVistaは
もう少し様子を見ます
205名無しさん:2007/11/10(土) 23:56:50 0
そもそも性能どんどん上がるのに逆に軽くなんてできないだろ
アホか
206名無しさん:2007/11/11(日) 00:03:16 0
買いたくなきゃ買わなくていいし買いたきゃ買えばいいし
と書こうと思ったがスレの意味がなくなるから禁止だな
207名無しさん:2007/11/11(日) 00:49:05 0
メモリーを2ギガに増やしたけどやはり重いです。サクサクというのと違う。
もっとも問題なのは起動に数分以上、休止状態にするのでさえ2分、電源
オフにするのは4ー5分かかる点です。XPのときは休止20秒、起動も
1分程度でできていたのに。
VISTAをXPに戻したいです。
208名無しさん:2007/11/11(日) 01:15:00 0
電源オフに4,5分てどんなショボイPC使ってるのやら
209名無しさん:2007/11/11(日) 12:02:31 0
>>207
ものによってはダウングレードできないものがある
君のはどのOSでどのOSに戻したいんだ

>>208
メモリ2GBっていってるじゃん。CPUはしらんけど
210名無しさん:2007/11/11(日) 22:02:07 O
Vistaは重い重いって、最近店頭に並んでるVista搭載のメーカーPCでも重いのか?
211名無しさん:2007/11/11(日) 22:46:56 0
>>210
むしろ店頭のほうがおもいよ
店頭なんて512MBでSempronCPUでオンボードのPUとか普通に売ってる
212名無しさん:2007/11/11(日) 23:38:45 O
>>211
そうなんだ。
店頭で売ってるCore 2 Duo T7250でメモリ1GBあるPCなら大丈夫かなと思ってたけど、もう少し考えてみるわ。
213名無しさん:2007/11/11(日) 23:56:25 0
>>212
とりあえずメモリは増設してもらえ
+512ぐらいでもいいから
214名無しさん:2007/11/12(月) 09:35:22 0
まぁVistaが重いのはメモリのせいだけじゃないしな。

ハイエンド構成 = E6600以上+OCマザボ+8800GTX以上
でもXPより2割程度重い。
元々ギリギリスペックで売ってるメーカー製PCから2割引いて考えると・・・
っていうか元々引ける様な2割が無いからたびたび固まったみたいな動きになって結構大変だよね。

パナソニックのノートPC買うとXP ProfessionalSP2のディスク付けてくれるらしいから
動かなかったらVistaを自動的に消して
それつかってXP Proとして使ったらいいんじゃない?
215名無しさん:2007/11/12(月) 09:39:15 0
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1193794800/l50x

がソースね。続いてVAIOもXPモデル復活みたい。
HPとDellは元々XPモデルメインで展開してきた。
ココらへんは家庭に届くダイレクトメールの中チェックした人ならもう知ってた内容だったかも知れんが。
216名無しさん:2007/11/12(月) 10:33:39 0
【質問おk】VistaからXPに戻す人のスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1172070135/
217名無しさん:2007/11/12(月) 11:33:58 0
>>215 XPモデルっても、真っ黒のビジネスモデルが中心じゃねーの。

文房具と割り切ればいいんだけど。

メインで売ってるんはビスタだろ

hpでXPを選択できればな
218名無しさん:2007/11/12(月) 12:48:37 0
マイクロソフト、中古再生PC専用 Windows XP 特別版を提供
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194838704/
219名無しさん:2007/11/12(月) 14:22:05 0
Vistaは、Core2Duo1.6Ghz+メモリー1GB以上のInspiron6400で
起動:40秒
シャットダウン:45秒くらいだったぞ。

メモリー512MBだと、起動3分以上 シャットダウン5分ほどだったが・・・
220名無しさん:2007/11/12(月) 14:23:19 O
家電量販店で売ってるのは大体ビスタ搭載してるし、一般の購入者層に選択の余地ないんじゃないの?

実感としてどれくらい遅いわけ?
221名無しさん:2007/11/12(月) 14:50:29 0
vistaの評判が悪いことを
マイクロソフトは気づいているのか?
どうしていまだにxp機を買う人が多いのか。
どうしてDellの新聞広告にはxp機が並んでいるのか。
これまでのバージョンアップでは無かった現象。

いい加減気づけ、と言いたい。
222名無しさん:2007/11/12(月) 14:56:23 0
>>221
いやいや、普通に気づいてるでしょ
ただ、立場上間違いを認める訳にはいかないだけ
まぁ損してるのは情報弱者のライトユーザーだから、どうでもいいけど
223名無しさん:2007/11/12(月) 15:03:18 0
BTO購入検討しているが・・OSは悩むなぁ・・・
VISTAはそんなに 糞かね??
224名無しさん:2007/11/12(月) 15:27:46 0
>>223
XPに慣れてて、XPが選択できるんならそれにこしたことない
225名無しさん:2007/11/12(月) 15:32:56 0
>>220
セレロンの1G・メモリ256で、98は気持ちよく動きますが、XPでは死ぬほどいらいらします
きっとVistaは動かないでしょう。
ということは、98<XP<VistaとOS自体が重くなっているということです
つまり時代が進みあたらしいOSが出るたびにOSは重くなるんだ

ベンチマークだとvista速度
451 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2007/09/06(木) 23:58:32 ID:uLMdNyIh?
今日T7500 メモリ2GB 8600MGTのVostro1500が届いたから参考にどうぞ
買ったOSはXPProだけどHDD換装してVistaも入れてみた
XPPro
superπ104万桁 22秒 FFXIベンチ L-8661 H-6058
VistaUltimate
superπ104万桁 23秒 FFXIベンチ L-7600 H-5041
>>221
米Microsoftは2007年10月,「Windows Vista」の累積販売数が8500万本になったと発表した。
なお「Windows XP」は,発売から9カ月という同じ期間に4500万本売れている。この成果は,
ネットにWindows Vista関連の中傷記事があふれている状況を考えると,特に強い印象を受
ける。なお,中傷記事のほとんどは根拠がなく必ずしも信用できない。これに対しMicrosoft
は,本当のところWindows Vistaは全面的に上向きで,販売が急激に伸びているとした。
(以下略。全文は http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071102/286241/
こう思ってるらしい、つまり
MS「Vistaは販売好調。ネットに溢れる中傷記事、根拠なく信用できぬ」⇔ユーザー「Vista望んでない。勘弁」
こういうこと
>>223
OSの起動で物理メモリの6〜7割をもっていく
これは総物理メモリでかわるので
512搭載だと400程度 1GBだと800程度 2GBだと1.2GB
OSにとられる
勿論、空きメモリは先読み機能により空いていない(勿論、有効に使われている
しかし、たしかに先読みでアプリの起動は大幅に早いが、アプリをつかうと
メモリは減る
226名無しさん:2007/11/12(月) 15:36:19 0
後は互換性
古いソフトで動かないものが多かったりする
勿論、互換性モードとかで動くものもあるけど

227名無しさん:2007/11/12(月) 16:03:57 0
>>224

今のパソ 98 だから・・・
SEでもなく プロトの98・・・

XPもVISTAもはじめて・・・

Quad6600 メモリ2G Geforce7600GTS
ここら辺まで決定済みです。
228名無しさん:2007/11/12(月) 16:13:13 0
あ、8600GTSだった。

能力的にはどちらでものるんだけど・・・
VISTAほとんどの人がさけているからなぁ・・
229名無しさん:2007/11/13(火) 00:27:59 0
XPの呪縛がなくて、そんだけ能力があるマシンならVistaにしとけば?
もうちょっとしたらSPが出る予定らしいし、今さら金出してXPを買い求めるというのも ? という感じだし。
あと、VistaはXPに綺麗な毛が生えた程度の物とは思わない方がいい。中味が結構ごっそり変わってて、パワーアップしてるよ。
230名無しさん:2007/11/13(火) 00:52:20 0
いまだにMe使ってます。
いいかげん買い替えを検討していますが、今買うならやっぱりビスタですかね?
ネット、メール、オークション位しかやらないんですが・・・。

近所のリサイクルショップに富士通のCE50R7が73500円で有ったのでこれでも良いかなと思うんですが・・・
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0512/deskpower/ce/lineup/index.html
どうでしょう?2006年春モデル。
231名無しさん:2007/11/13(火) 01:48:09 0
どうでしょうて、そんだけ出せば非メーカー物の新品でCore2搭載PC買えるだろ
232名無しさん:2007/11/13(火) 01:50:00 0
おれなんて
Pen4 2.66
メモリ1GB
HDD120GB
DVDマルチ
のPC2万で買ったんだぜ
233名無しさん:2007/11/13(火) 02:54:54 0
中古はやめた方がいい
保証期間が短すぎる
234名無しさん:2007/11/13(火) 06:09:33 0
未だにXPってw
ガキでもVistaなのに
235名無しさん:2007/11/13(火) 06:37:27 0
Vistaを買ってしまったなんて・・・・・
世界の80%の人がXPなのにwww
236230:2007/11/13(火) 09:34:14 0
中古XP買うなら通販系のVistaが無難ですかね。
確かに8万位出せばモニター付き新品買えますし・・・。
237名無しさん:2007/11/13(火) 09:38:57 0
両方入れりゃ喧嘩せずに済む
238名無しさん:2007/11/13(火) 09:52:12 0
>>234
ガキは店でしかかわないから
BTOなどでまだまだXPかえる
239名無しさん:2007/11/13(火) 10:21:36 0
マックでいいじゃないか
240名無しさん:2007/11/13(火) 10:49:58 0
普通にVistaだよ、今どき
241名無しさん:2007/11/13(火) 12:32:35 0
XPだろ
VISTAねーよw
242名無しさん:2007/11/13(火) 13:05:43 0
VISTA叩いてる奴って何なの?
今から新規で購入するなら普通にVISTAじゃね?
243名無しさん:2007/11/13(火) 13:22:04 0
なんで?
XPよりサポート短いのに
244名無しさん:2007/11/13(火) 13:52:28 0
>>242
XPから移転するほどの利点がないし、同スペックならXPのほうがはやい
後は互換性
せめてSP1がでないと

>>243
メインストリーム(通常のサポート)はVISTAのほうがサポート長いぞ
延長サポートはXPのほうが長いものもあるけど
245名無しさん:2007/11/13(火) 14:18:21 0
>>227
XPなら金額に応じて性能が良くなるので、現在のPCが壊れて無くても買えば満足できる

Vistaなら、中途半端にケチると(NECとかSonyで15万以下)今のPCとは、OSの見た目以外の違いが見受けられない
壊れていないなら買う必要がない気がするPCになります。

ただ、無印98よりは、XPもVistaもOSの出来が良いので安心してください。

>Quad6600
ビデオ編集とかエンコードしながら作業するのなら良いCPUです。
それ以外ならCore2DuoE6750の方がお勧め。(要らないお世話だったらゴメン)

仕事の関係でVistaを1年以上使ってるけど、現状ではXPと比較してメリットが見当たらない。
デメリットいっぱいあるw

文字入力がIMEでも、XPにATOK入れたより遅かったり
初期状態だと、WEBでの文字入力時にユーザー辞書がOFFだったり
何かやるたびに(デバイスマネージャー見るだけでも)、パスワード求めてきたり
小さいファイルのコピーがXPより遅かったり(仕様)

WEBのリンクをクリックしてから反応が返ってくるまでが超遅かったり・・・(当然光で同じ回線で比べた)

>>243さんが指摘してるように、現状ではサポート期間もXPより何故か短いw
ボクは
Windows7に期待してます。(Vistaは見限った)
246名無しさん:2007/11/13(火) 14:37:43 0
>>245
だからメインストリームはVISTAのほうがサポート長いぞ
長いのは延長だけ(だからupデートもセキュリティ更新だけになる)
247名無しさん:2007/11/13(火) 15:08:51 O
xpのパソコンが壊れたから新しいのを購入したいんだが、どこの店もvistaだから、osはvista以外の選択肢がないや。

VAIOのLM70DBにするか、50MBにするか迷うけど、vistaでCeleronじゃヤバいんだよね?

壊れるタイミング悪すぎだよ…。
248名無しさん:2007/11/13(火) 15:27:22 0
エプソンダイレクトならXP機余裕で買えるよ。
http://shop.epson.jp/pc/
249名無しさん:2007/11/13(火) 15:39:36 0
>>247
エプドンダイレクト
ドスパラ http://www.dospara.co.jp/top/
日本HPの法人
DELL(特に法人
http://www1.jp.dell.com/content/default.aspx?c=jp&l=jp&s=gen

いくらでもXP買えるけど
250名無しさん:2007/11/13(火) 15:40:14 0
エプドン→エプソンね
251名無しさん:2007/11/13(火) 15:46:13 O
>>248、249
どの店というのは店頭ね。パソコン壊れてネット繋げないからオンラインショップは使えないし。
でも、XPあるならネットカフェ等から調べてみるよ。
ありがとう。
252名無しさん:2007/11/13(火) 16:04:09 0
>>251
プレインストールじゃないものなら
普通に店でもかえるぞ?
253名無しさん:2007/11/13(火) 16:21:05 0
>>251
アキバの店頭に行くんだ
254名無しさん:2007/11/13(火) 16:22:00 0
ビックにDell売ってるんじゃなかったっけ?
255名無しさん:2007/11/13(火) 16:43:18 0
>>254
カスタマイズが…
256名無しさん:2007/11/13(火) 16:44:35 0
まだXPの人って貧乏人って感じ
257名無しさん:2007/11/13(火) 16:50:11 0
ある程度の性能のマシンならVistaのほうが遙かに軽い動作なんだけどね
時間がたてばXPより評価は高くなると思うよ
258名無しさん:2007/11/13(火) 17:15:34 0
>>256みたいな人が多いからM$は殿様商売でも左団扇なんだな
259名無しさん:2007/11/13(火) 17:39:39 0
>>257
ある程度ってデュアルコア2GB グラボ付き程度ならXPのほうがベンチ
マークもでるしOS自体のメモリ容量の関係上絶対にXPのほうがはやいんだけど

どの程度なんだ?

アプリの動作はフェッチで速いけど

というかそのPCにXPいれてみろ
260名無しさん:2007/11/13(火) 18:25:45 0
ベンチwww
261名無しさん:2007/11/13(火) 18:27:09 0
>>259
XPが出た当時を思い出す書き込みだなw
262名無しさん:2007/11/13(火) 18:27:54 0
ベンチなんかで比べなくてもオンゲーやってればたいかんwで分かる
263名無しさん:2007/11/13(火) 18:31:28 0
じゃあ2000使ってればいいじゃん
264名無しさん:2007/11/13(火) 20:59:20 0
おっさんは新しいものについてこれません><
265名無しさん:2007/11/13(火) 21:22:46 0
>>261
何その上から目線w
選択の自由だろ。
俺もXP。
266名無しさん:2007/11/13(火) 21:25:23 0
サービスパックいつ出るの?
267名無しさん:2007/11/13(火) 22:01:20 0
>>266
来年の上半期だから
2008年1月〜4月ぐらいまでだとおもう
268名無しさん:2007/11/14(水) 01:43:14 0
WindowsXPは要求メモリ256Mbyte
http://salad.2ch.net/hard/kako/986/986606066.html

1 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 10:14
XP使うにはメモリに最低でも128M必要で推奨256M、できれば512MByteです。
今ノート買おうとしている人は注意しましょう。
今でもMAX192Mの機種は多いですが半年後はゴミですので買ってはいけません。

9 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:27
>>7
OSごときにそんなスペックを要求するなんて
生意気だよな。
それに見合った機能や使い勝手は保障されてんのか?
あ〜、どっちにしろ、買い替えするっきゃないのかよ・・・とほほ。

11 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2001/04/07(土) 11:48
CPUはまだいいとしてもメモリ喰い過ぎ。
安くなったとは言っても、上限の低い小型ノートは全滅ではないか。
尤も、ペケピーなんか入れなきゃ済む話だが。

82 名前: 名無し 投稿日: 2001/04/12(木) 03:07
重いOSを動かすために高いスペックが必要なんて・・・・・
本末転倒だよなあ。

99 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/04/13(金) 00:50
発売当初からXP使うのは危険だ。
それに2000Prof.があればXPはいらないだろう。


XP発売当時
269名無しさん:2007/11/14(水) 09:54:13 0
>>268
わかってないただのかまってちゃんなのかもしれないが
2000orme→XP

XP→vistaでは状況が違うことをわかってるのだろうか

me,2000時代はそもそも搭載メモリやCPUがXPとは段違いに違っていた
しかし今XPとVISTAでそう動かすCPUやメモリは違わないだろ
そもそも限界メモリ量が同じなんだから
meとかの時代に4GBつんでるやつはいなかっただろ
270名無しさん:2007/11/14(水) 11:06:25 0
>>269
日本語でおk
271名無しさん:2007/11/14(水) 12:00:12 0
XPだって標準設定のままだとモッサリ
272名無しさん:2007/11/14(水) 12:03:22 0
Vsta買っても、即行クラシックスタイルにするんじゃ意味ねーよw
273名無しさん:2007/11/14(水) 12:06:59 0
>>272
VISTAでクラシックにしても2000やXPのようにはならないぞ
274名無しさん:2007/11/14(水) 12:09:21 0
Vistaはエアロの方が軽いと聞く
275名無しさん:2007/11/14(水) 12:23:04 0
当然
276名無しさん:2007/11/14(水) 12:26:47 0
>>272
視覚効果を切れってことじゃね?
277名無しさん:2007/11/14(水) 13:02:28 0
VistaはAeroのまま最大化、最小化とかのアニメ効果だけを切る、これ最強。
278名無しさん:2007/11/14(水) 14:04:17 0
>>277
最強にしてもおそいんじゃ?
279名無しさん:2007/11/14(水) 14:27:09 0
XPでもVistaでもどっちでもいいが体感速度速いほうがいい
でいったいどっちが早いのかスレ見ても意見さまざま
あなたの意見はどっち?
280名無しさん:2007/11/14(水) 14:35:12 0
CPUが高速高性能に進化するにつれて、OSもそれに追いつかないといけないの。
OSだけ進化しなかったらおかしいでしょ?
ある程度以上に装備すれば、VisataでオK
ただ現在XPの人は、そのままでいいと思う。
281名無しさん:2007/11/14(水) 14:36:19 0
>>279
GUIはアニメ効果切ればVista
ベンチやエンコはXP
282名無しさん:2007/11/14(水) 14:46:27 0
条件を満たしていれば断然Vista
でもその条件はすこし厳しい
283名無しさん:2007/11/14(水) 14:59:15 O
Vistaを苦なく使える最低スペックってどんくらい?
284名無しさん:2007/11/14(水) 15:03:22 0
>>283
メモリ1〜2GB

ただ、なにもしてなくても1GBのvistaがPF消費1GBしてるのには驚いた
285名無しさん:2007/11/14(水) 15:16:35 0
>284
メモリは使用するために積んでるんだから当然
286名無しさん:2007/11/14(水) 15:25:19 0
>>285
いや何もしてなくてスワップは勘弁
287名無しさん:2007/11/14(水) 15:47:36 0
スワップなんてしないから
288名無しさん:2007/11/14(水) 15:51:23 0
>>282
それはない
289名無しさん:2007/11/14(水) 15:54:38 0
俺のはメモリ640MB、XPでページファイル948MBなんだけど正常なの?
290名無しさん:2007/11/14(水) 15:55:24 0
>288
真実を受け止めよ

    byキリスト
291名無しさん:2007/11/14(水) 15:57:20 0
Vistaは使えば使うほど速くなるらしいけど本当なの?
292名無しさん:2007/11/14(水) 15:59:33 0
エアロちゃんだけで1メモリーも消費すんの?
それはないっしょ?
ビデオカードつければビデオのメモリー使うからそこまでいかないでしょ。
マザボグラフィクでビスタホーム対応シールはれるのってNIVIDIA7150とかだけらしいよ。
後のはぎりぎりエアロちゃん動くレベルで対応シールはれないらしいよ。
ただ1万くらいでうってるビデオカードには及ばないけど。
293名無しさん:2007/11/14(水) 16:02:00 0
>>291
インデックスを作成してくれるのでファイル検索とかフォルダ開閉とかが速くなる。
スーパーフェッチでよく使うアプリやデータのアクセスが速くなる。
自動デフラグがあるのでHDDの断片化がおこりにくい。
けどベンチとかエンコとかは多分変わらない。
294名無しさん:2007/11/14(水) 16:02:26 0
>>289
なんでXPでPFが948になるんだよ

実メモリをPFが超えたらメモリ不足だ
なによりXPなら起動時に240ぐらいしかつかわないが

>>292
使えばわかるがグラボきったほうが物理メモリの使用量は低くなるぞ
ちなみにVISTAは総物理メモリ量で起動時の使用メモリ量がかわる
295名無しさん:2007/11/14(水) 16:03:06 0
Vistaは搭載されているメモリを効率よく使うように設計されている
XPはメモリ積んでも空き容量が増えるだけでアプリが使用しないと無意味















だったらVista買ってた
296名無しさん:2007/11/14(水) 16:06:53 0
XPにもレディブースト があればねぇ
297名無しさん:2007/11/14(水) 16:10:21 0
>>295
あれ、普通にそうじゃなかったけ?
298名無しさん:2007/11/14(水) 16:36:16 0
物理とかしらね。説明すんならもっとわかりやすく解説しろよ
グラフィクをオンボードですませるんだったらXP
ビデオカード搭載できる人はエアロ
299名無しさん:2007/11/14(水) 16:52:22 0
メモリの話で盛り上がるのもいいけど、ビスタは不具合がまだ多そうなんだが。
300名無しさん:2007/11/14(水) 16:54:10 0
はいはい、延長、延長、また延長w

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0928/ms.htm
301名無しさん:2007/11/14(水) 16:59:31 0
大丈夫。おまえの頭よりは不具合はない。
302名無しさん:2007/11/14(水) 17:00:18 0
それは言えてるかもw
303名無しさん:2007/11/14(水) 17:02:18 0
>>299
ビスタってなんか不具合あったの?
304名無しさん:2007/11/14(水) 17:03:20 0
>297
急いでVista買わないと!!!!
305名無しさん:2007/11/14(水) 17:05:29 0
>>303
あるみただけど。君の頭よりはないからおk
>>304
風呂はいってから買いにけな
体、畳臭そうだし
306名無しさん:2007/11/14(水) 17:06:36 0
>>305
日本の方ですか?
307名無しさん:2007/11/14(水) 17:17:47 0
韓国人です。
308名無しさん:2007/11/14(水) 18:03:34 O
外付けHDDで、よく取り外ししまくる場合でもインデックス作ってくれんの?
309名無しさん:2007/11/14(水) 18:30:13 0
>>304
買う気はない
310名無しさん:2007/11/14(水) 18:43:01 0
>>303
全角スペースのみのフォルダを作ると消せない
311名無しさん:2007/11/14(水) 19:13:16 0
Windows XPユーザーの9割、OSの変更予定なし
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0711/14/news061.html
312名無しさん:2007/11/14(水) 20:12:00 0
みんながビスタ使い始めたら俺も考えるけど
回り見渡してもビスタ見たことないぞ
313名無しさん:2007/11/14(水) 21:56:56 0
>309
話の流れを読んでくれよ^^;
314名無しさん:2007/11/14(水) 22:03:05 0
>>311
OSは変更の予定がなくても変更せざる得ないもの
特に企業はXPのサポートが終了次第切り替えないとまずい
315名無しさん:2007/11/14(水) 22:04:07 0
>>314
まだまだサポートが
316名無しさん:2007/11/14(水) 22:11:40 0
>>311
ウチの会社もまだまだいれねーってよ
317名無しさん:2007/11/14(水) 22:19:44 0
来年までこのXP搭載のオンボロPCをもたせるぜ
318名無しさん:2007/11/14(水) 22:25:06 0
>>269
日本語でおk
319名無しさん:2007/11/14(水) 22:25:28 0
XPのサポートが切れる頃にはVistaより二世代くらい新しいOSが出ているかも知れん
320名無しさん:2007/11/14(水) 22:27:17 0
>>315
いつか切れるぜ
321名無しさん:2007/11/14(水) 22:30:49 0
>>280
言いたいことはわかるんだが
たぶん大多数の人が言いたいことはマシーンのスペッコを満足させつつ
軽量なOSを作れ、といってるんではなかろうか
今までみたいに金取ろうと思ったら付加価値いろいろつけなきゃならんけど
それがユーザー側からしたらえらい迷惑
儲けたい企業とユーザーとの温度差が開きすぎてる
会社が儲けたいってのも当たり前な話なんだけどもな
322名無しさん:2007/11/14(水) 22:31:02 0
サポート切れたらアクチ認証なくなってインストールし放題になるのかしら?
逆にインストールできなくなる?
323名無しさん:2007/11/14(水) 22:31:11 0
年寄りほど新しい環境には移行せんもんじゃよ
324名無しさん:2007/11/14(水) 22:32:09 0
>>321
軽いだけのOS作っても売れないんだよw
325名無しさん:2007/11/14(水) 22:36:08 0
めんどくさそうな奴だからスルーする
326名無しさん:2007/11/14(水) 22:40:40 0
逃げた
327名無しさん:2007/11/14(水) 22:42:29 0
VistaってMeみたいにスルーしていいんじゃないの?
328名無しさん:2007/11/14(水) 22:43:52 0
XPで満足してるならスルーでいいんじゃない?
329名無しさん:2007/11/14(水) 22:46:19 0
日本人はXPのままで十分。
330名無しさん:2007/11/14(水) 22:48:16 0
>310
XPも長い名前のファイルとか消せないよね
どっちもうんこだなw
331名無しさん:2007/11/14(水) 23:40:22 0
2010年で2000が終わるからそろそろ2000も限界かと思ってずっと前に買っておいた
XP Proを使い始めた
2014年までとは言わないが、2012年くらいまで何とか使えれば良いなぁ
332名無しさん:2007/11/15(木) 01:15:47 0
>>321
インテルがある限り無理なはなし。
マイクロソフトがある限り無理なはなし。
常にハイスペCPUとハイスペメモリーにして、XP使っとけばあなたの願いは叶う。
CPUの進化がなければOSの進化もない。
またその逆もない。
333名無しさん:2007/11/15(木) 01:18:15 0
ほりえもんがゴルフ三昧らしいから、あいつにインテルとマイクロソフトの日本版の会社でも造らせればよいかもねw
334名無しさん:2007/11/15(木) 01:30:43 0
今XPいくらぐらい?
335名無しさん:2007/11/15(木) 02:01:30 0
>>268を読んでると、XP発売当初ってこういう時代だったんだなぁと思うし、今のVistaの状況とそっくりだ。
発売時のPCの標準的なスペックではとても快適に動かせなくて、当時のハイスペックマシンでしか使い物にならなかったんだけど、
振り返ってみると、その快適なスペックっていうのはその後数年かけて標準的なスペックになるであろうスペックだったわけで、
それに合った作りになってたわけだ。
336名無しさん:2007/11/15(木) 09:50:44 0
>>335
しかし発売からかなりたってもXPのようにはなっていない
なによりXP発売時に98搭載PCとかでてないし、そっくりとはいえない

しかも数年後のスペックっていうがXPとVISTAでは搭載できるメモリ量も
同じだしCPUも同じものでいい
だが2000やmeでは理論上は4GB搭載できるが実質当時は
そんなやつはいない
つまり

全然状況が違う
337名無しさん:2007/11/15(木) 09:56:38 0
>>336
なにこの間違いだらけの書き込みww
338名無しさん:2007/11/15(木) 10:14:23 0
>>336
たしかに的を得てるな
339名無しさん:2007/11/15(木) 10:20:16 0
>>336
確かに的を射るではなく、得ているな。
340名無しさん:2007/11/15(木) 10:46:24 0
>336
発売からかなりたってもいないしXPとVistaの必要スペックは段違い
341名無しさん:2007/11/15(木) 10:51:08 0
>>336みたいな書き込みを見るとXP発売当時を思い出すわ
342名無しさん:2007/11/15(木) 11:17:34 0
これは理解してないやつ多すぎwwww
343名無しさん:2007/11/15(木) 11:31:07 0
いわれてみれば98→meがあったからな…
よく見れば…
344名無しさん:2007/11/15(木) 14:00:41 0
メモリ2GB積むと快適になるとか言われてるのに
3GB強までしかメモリ認識しないVista32bitってなんのために存在してるの?
9x互換を無理矢理引きずってボロボロになったMeの再来?

後にVista64ユーザーやWindows7ユーザーにm9(^Д^)プギャー!!させて
優越感を与えるための戦略的ダメOS?
345名無しさん:2007/11/15(木) 14:09:35 0
Windows 2000 と Windows Me とどっちが古いの?
346名無しさん:2007/11/15(木) 14:24:38 0
>>345
2000のほうが先に出てる
翌年にmeだったはずだが

マルチですね
347名無しさん:2007/11/15(木) 14:32:09 0
>>346
>マルチですね
ごめんm(_ _)m

ちょっと紛らわしい事が書いてあったので
参照→http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195045137/954
348347:2007/11/15(木) 14:35:38 0
確かガンダムではグフの方が先に出てるはず
そしてドムが後
グフ=Me
ドム=2000
349名無しさん:2007/11/15(木) 14:47:11 O
2chを見ていると時々【マルチ】という言葉が出てくるが、皆どういう意味で使ってるん?
350名無しさん:2007/11/15(木) 14:53:12 0
>>349
複数のスレで同じことを聞くこと

以上
351名無しさん:2007/11/15(木) 15:03:39 O
>>350
ありがとう。理解できました。
352名無しさん:2007/11/15(木) 15:04:49 0
>>344
1GBでも快適だよ
353347:2007/11/15(木) 15:22:35 0
>>349-350
はい、その通りです
全部で6箇所で同じ質問しました
一様念のためにということです
6箇所全部共通した回答が得られたので、安心しました^^
354名無しさん:2007/11/15(木) 15:29:51 0
裕福な人間や新しい物好きな人間ならVistaを買えばいい
貧乏人はXPをサポ終了まで使い続けるがいい
355名無しさん:2007/11/15(木) 15:40:51 O
新しくパソコンを購入する予定の人間からしたらどっちがいいんだろ。
ヨドバシとかの大手家電量販店で購入する予定だからVistaにするしかないのかもしれないけど。
XP使い慣れてるから、使い方の違いが心配かな。
356名無しさん:2007/11/15(木) 16:21:18 0
>>348
おいおい、ガヲタが暴れるようなこと書くなよ。
Me=グフは無いだろう…
Me=シャア専用ボール位にしてくださいm(_ _)m
357名無しさん:2007/11/15(木) 16:21:26 0
>>355
SP1が出る前はさすがにXPのほうがいい
よっぽど金があまってってパーツにつぎ込めるのか
人柱になりたい趣味があるので無ければXPにしとけ

>>352
1GBだと起動だけでPFが1GBこしてる
358名無しさん:2007/11/15(木) 17:05:26 0
>357
君はVistaのメモリの使い方がわかってないようだ
359名無しさん:2007/11/15(木) 17:50:25 0
いまから買うならVistaの方がいいに決まってんじゃん
360名無しさん:2007/11/15(木) 18:04:41 0
>>359
それはないな

少なくともXPが発売している6月までは
361名無しさん:2007/11/15(木) 18:38:26 0
>>360
それはないな

少なくともXPなんて古いOSを買うなんてアホ
362名無しさん:2007/11/15(木) 18:44:10 O
迷い無くXP買うつもりですけど?
何か?
363名無しさん:2007/11/15(木) 18:45:11 0
BAKA
364名無しさん:2007/11/15(木) 18:49:07 0
>>362
そこまでXPに執着するならいいんじゃね?
365名無しさん:2007/11/15(木) 19:04:22 0
XPに執着するつもりはないんだが、圧倒的にビスタが良いってわけじゃないからこんなスレが立つんだろ

あらゆる点でビスタの出来がよければ新品でXP搭載PCなんか売るわけないし、ダウングレードする香具師いてないんじゃ

366名無しさん:2007/11/15(木) 19:14:45 0
Vistaの方が確実に優れてるんだけど企業が意向に消極的なのと、パソコン初心者が環境が変わると対応できなくてXPのままが多い。
いずれも時間がたてばVistaに移行するだろうから今買うならVistaが良い。
っていうの一般的な意見じゃないかねぇ?
367名無しさん:2007/11/15(木) 19:15:31 0
× 意向
○ 移行
でした。
368名無しさん:2007/11/15(木) 19:34:04 0
メモリ2ギガとか、ヴァカじゃねーの(´`c_,'` )プッ
369名無しさん:2007/11/15(木) 19:36:12 0
最近はメモリも安いからね
370名無しさん:2007/11/15(木) 19:39:49 0
Vistaのいいとこ挙げてみろよ
371名無しさん:2007/11/15(木) 19:44:59 0
起動が重い セロリンマジクソ
何かするたびに一々聞いてくる
メモリ食い杉

372名無しさん:2007/11/15(木) 19:45:53 0
見た目がカッコイイwww
373名無しさん:2007/11/15(木) 19:48:28 0
メモリの食い過ぎってキャッシュでしょ?
374名無しさん:2007/11/15(木) 19:50:43 0
メモリが×2になるのはデュアルコアだから仕方ないけど・・
1ギガと2ギガってどういう時に差が出るの?
375名無しさん:2007/11/15(木) 19:51:18 0
何かするたびに一々聞いてくるのって設定で変えられないの?
糞だな
376名無しさん:2007/11/15(木) 19:53:02 0
>>374
ここの記事だとあまり変わらないような
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20070528/122139/
377名無しさん:2007/11/15(木) 20:12:57 0
XPもVistaもそれほど変わらないんだったら新しい方でいいです
378名無しさん:2007/11/15(木) 20:16:14 0
新しい物には新しいバグがいっぱい
379名無しさん:2007/11/15(木) 20:21:29 0
vistaがXPより圧倒的に性能がいいOSならvista買うが、そうでもないんだろ。

視覚効果なんざいらんよ。素人には受けるだろうが。
余計な機能はいらんから安くせい



380名無しさん:2007/11/15(木) 20:30:15 0
両方持ってる僕が冷静に検討。
スペック
C2DE6600 メモリ2GB ゲフォ7600GT

ビスタは基本性能が高い。
アプリの起動なんかは、XPの比ではない。
詳しくはめんどいから省略するけど、色々新しい機能がある。

対してXPは、基本性能は普通。悪くないよ。
利点は対応ソフトが”現段階で”抱負。

現時点でvista使うと、このソフト動かない・・・サポートみるか。
という作業が入るために、いかに起動などが早くても
他の所で時間使うので、総合的には遅いということになる。

将来的にはvistaの方がすぐれたOSと見なされるのは疑いの余地がない。
起動時に大量にメモリ消費する仕様も、設定で変えられるようになるだろうし。
もしくは64bit選んでメモリ大量に搭載するのもいいでしょう。
そして、既存のソフトもほぼすべてvistaに対応するだろう。

今から安定して永年にわたって快適な動作を望むならXP
今は不安定だけど、将来的にXPより多少の快適を望むならvista.

どっちがいいかは、今と未来の時間に対する価値観によって決定されると僕は思います。
381名無しさん:2007/11/15(木) 20:31:49 0
つまり、今はXPにしておいて
将来VISTAの方が有利になった段階で乗り換えれば良いって事だな。
382名無しさん:2007/11/15(木) 20:32:18 0
新しいOSがより高性能なマシンを必要とするのは分かる(OSで2ギガはありえんがw)
でもVistaを問題なく動かせて、かつ本来の用途も問題なく動かせるマシンを作ると
爆熱爆音マシンになっちまうんだよね。
MSとハード屋も、そこらへん考えてくれんかね。。。
383名無しさん:2007/11/15(木) 20:34:15 0
>>380
Vistaが快適になる頃には7が出てんじゃねーの?2010年だぜ?
384名無しさん:2007/11/15(木) 20:35:33 0
>>382
リモートデスクトップ
385名無しさん:2007/11/15(木) 20:36:38 0
7もどうせ延期だろ
386名無しさん:2007/11/15(木) 20:39:47 0
vistaについてる機能って必要?役に立つ?余計なお世話じゃ?
387名無しさん:2007/11/15(木) 20:41:47 0
俺としてはVistaどころかXPの機能のほとんども大きなお世話なんだが...
NT4.0万歳
388名無しさん:2007/11/15(木) 20:42:18 0
全部フリーソフトで実現されてるレベルだよw
389名無しさん:2007/11/15(木) 20:46:14 0
>>384
なんで「家庭用PC」をリモート操作せにゃならんのだw
390名無しさん:2007/11/15(木) 20:46:34 0
>>383
そう思うならxpを選べばいいんじゃないかな。
俺は仕事の関係で自宅のPCにvistaを入れなくてはいけない
環境だから入れてるだけだからね。
391名無しさん:2007/11/15(木) 20:50:22 0
>>389
ネットワークは夢
サーバは男のロマン

そうは思わんか?
392名無しさん:2007/11/15(木) 20:59:36 0
Vistaは驚異の安定度
393名無しさん:2007/11/15(木) 21:06:59 0
XPも悪くないけどVistaも悪くないでいいじゃない
394名無しさん:2007/11/15(木) 21:07:28 0
そして良いのはNT3.51〜4.0まで
395名無しさん:2007/11/15(木) 21:07:51 0
explorerが絶対落ちないならVistaも検討してやってもいい
396名無しさん:2007/11/15(木) 21:11:14 0
IE7は落ちる
397名無しさん:2007/11/15(木) 21:26:25 0
MS社員がVistaはダメな子って言っちゃったw


「Vista」への注目をなんとか呼び戻したいマイクロソフトの取り組み
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361167,00.htm


>それまで使用していたソフトウェアが正常に動作しないことがわかって、
>多くの消費者のVista初体験はがっかりするようなものだったことと、
>ハードウェアに最適なドライバがそろっていなかったことを認めた。

>VistaのSP1は機能に関係はない。メンテナンスに関係するものだ。
>新バージョンのOSは『Windows 7』だ
398名無しさん:2007/11/15(木) 21:28:02 0
ふむ
で、Windows7 ってのは、Wild7 やWAKUWAKU7 と比べてどうなん?
399名無しさん:2007/11/15(木) 21:55:20 O
VistaとXPの大きな違い、それぞれのメリット、デメリット、特徴ってなんだろ。
400名無しさん:2007/11/15(木) 22:02:49 0
だからVista使ってる奴いねーの? どうなのよexplorerは落ちるの落ちないの?
XPで不満なのはなんつったってexplorerが落ちることなんだよ
401名無しさん:2007/11/15(木) 22:18:12 0
>>400
俺の所のVistaでは落ちたことない
ただし、XPでも気になるレベルで落ちたことはない
使い方の問題じゃないの?
402名無しさん:2007/11/15(木) 22:22:41 0
うちのVistaも絶好調、落ちるそぶりもない。
403名無しさん:2007/11/15(木) 22:23:39 0
>>400
explorerが落ちるって変だぞ。君のマシン
404名無しさん:2007/11/15(木) 22:27:01 0
>>380
vista快適って同じメモリ量しかつめんのに?
何よりOSが重い分XPより遅くなるんじゃ
まあアプリのフェッチで早いんだろうけど
405名無しさん:2007/11/15(木) 22:35:20 0
>>401-403
まじ? 俺のPCがボロ過ぎるのか・・・・
406名無しさん:2007/11/15(木) 22:37:18 0
VISTA、XPに関係なくエクスプローラ落ちたらOSじぇねーよ
てか大問題になってるはず
407名無しさん:2007/11/15(木) 22:40:14 0
>>406
正確に言えば落ちるというより再起動なんだけど、わりとよくあるんじゃねーの?
408名無しさん:2007/11/15(木) 22:43:34 0
>>407
いやあんま無いでしょ
応答なしのアプリを消して巻き添えで落ちるならともかく
409名無しさん:2007/11/15(木) 22:43:49 0
聞いたことない
410名無しさん:2007/11/15(木) 22:46:15 0
>>407
不安定な状況以外ではまずない

今までにそうなった例
・怪しいメモリを挿したとき
・怪しいソフトを入れたとき
・M/Bを全く別のにしたのに、OSを入れ直さずに無理矢理使ってたとき
411名無しさん:2007/11/15(木) 22:47:29 0
とりあえずSP1がでる月日が確定したわけだが

412名無しさん:2007/11/15(木) 22:54:13 0
>>406
じゃMeはOSじゃないのか
413名無しさん:2007/11/15(木) 23:02:01 0
発売からもうすぐ1年になろうというのに、企業普及率が0.5%だったっけ。
まともに普及する前に次がでるな。Meの二の舞なのはほぼ確実。

しかしなぜサポート期間がXPのほうが長いんだ
414名無しさん:2007/11/15(木) 23:05:39 0
>>412
もちろん

誰にも望まれずに作られ
もう誰も思い出したくない
そんな悲しいコントロールソフトです。
415名無しさん:2007/11/15(木) 23:10:45 0
>>408
>>410
そか・・・
いやむしろそれを聞いて安心した
Vistaを選ぶ理由がなくなった
416名無しさん:2007/11/15(木) 23:32:34 0
よくわかってないんで教えてくれ
これから64bitOSに移行するっていってたと思うんだけど
32bitOSを今買ったらいつまで使ってられるの?
417名無しさん:2007/11/15(木) 23:34:46 0
お前が捨てるその日まで
418名無しさん:2007/11/16(金) 00:24:19 0
>>416
まだ数年は大丈夫・・・と思ってたけど、メモリの価格が
あっという間に落ちて皆限界の2GBまで載せてきてるから、思ってたより64への以降は早いかもしれない。
何にせよ、ドライバとアプリが一通り対応してくれない事には何ともという感じだが。
Vistaが主役の間の時期ぐらいは大丈夫なんじゃないですかね。
419名無しさん:2007/11/16(金) 00:34:52 0
今はXPがなくなったら困るけどVistaがなくなっても困らない。
PCで遊ぶことが減ってきたからWinである必要も減ってきている。

Vistaの方が良いって人はPCで何をしてるのか教えて欲しいわ。
420名無しさん:2007/11/16(金) 00:45:21 0
まだVista持ってないのかよw
中学生でも持ってるのに
421名無しさん:2007/11/16(金) 00:47:50 0
>>420
お前さ、そういう書き込みして何が楽しいの?
面白いとでも思ってるの?

お前の親の顔が見てみたいよ
情けないよ。本当に。
馬鹿な息子を持った両親が気の毒だな

422名無しさん:2007/11/16(金) 01:08:20 0
そんな一言に何過剰反応してんだよw
423名無しさん:2007/11/16(金) 05:25:39 0
>>420の親御さんに同情するという意味では同意
424名無しさん:2007/11/16(金) 08:37:32 0
>>404
メモリはたくさん空いていれば空いているほど速くなると思っている?
425名無しさん:2007/11/16(金) 09:28:44 0
>>420
「持たない」と「持てない」は違う。
この意味わかるかな〜。
426名無しさん:2007/11/16(金) 09:41:31 0
>>404
早くなるというのは誤解だと思われるが
Windows XPの最低駆動メモリーは128MB(現実は256MB)、
対してWindows Vistaは512MB(現実は1GB)である。
にもかかわらず、OSが利用できるメモリー上限は一緒ということは、
結果的に「フリーメモリーエリア容量=余裕」はXPの方が優れているのである。
勿論フェッチやなんやらでアプリの動作が速い場合もあるが

vistaが重いPCでXPがサクサク動くはずなので(ものにもよるが)
XPの動作がVistaより軽いことはもはや言うまでもない。

たしかにvistaのほうがメモリを有効利用してるんだろうがフェッチなどを
除いて考えてもOSのみだとXPのほうが消費が少ないのよ
427名無しさん:2007/11/16(金) 10:39:47 0
最近Vista機をいじりはじめた。第一印象はセキュリティがうさいこと。あまりにうるさいのでマカフィーをアンインストールしてしまった。
それでもVistaがしつこくセキュリティで確認をもとめてきてうるさい。これは大きなデメリット。
ただ、メディアプレイヤーの視覚エフェクトは気に入った。それに画像表示や音もXP機よりいい印象。これがOSによるものか別の要因かは不明だが。
Vistaのプリインストール機なのでCPUをはじめXPより高性能なのでやはり早い。ただ、Vistaでは動かないソフトもありそうなので、このままメイン機に移行することはできない。
すでに販売中止になっていてソフトのアップグレードが期待できないものもあるので簡単に移行できそうにない。
428名無しさん:2007/11/16(金) 12:15:01 0
>>427
うん。セキュリティがうるさくなったね。windowsの根本にある設計があの様
な複雑な形にさせたといっていいかな。この辺はunixの孫の方が断然上だな。
xpとvistaだったら後者の方が面倒でも安心できる所以ですね。

vista対応を明記していないで動かないソフトはたまにあるね。10インストー
ルして1あるかないかだがね。そんなときは、右クリック→プロパティ→互換
性タブでxpとの互換性をチェックすれば大抵は何とかなります。どうしても
動かないというものには出くわしたことはないな。大抵は互換性のチェック
でなんとかなる。

vistaよりxpが重いというのは一種の神話だと思うよ。最近のものならば、オン
ボードであっても、aeroを使うようにしたらそれなりに軽いよ。ただし、使
い始めは遅いOSだから、外見や第一印象の感覚で切っちゃう人が多いのは少
し残念かもね。インデックスの作成とフェッチがきくくらいは触りつづけな
いと。

スーパーフェッチと検索すれば普通な内容が引っかかるが、
スーパーフェチと検索すればピンクな内容しか引っかからん。おためしあれ
429名無しさん:2007/11/16(金) 12:18:22 0
>>426
その言い方じゃ2000の方がいいね。実際2000で充分なんだけどね。
430名無しさん:2007/11/16(金) 12:24:20 0
>>400
おちないよ。vistaはかなり安定している。ただ、めもりは最低1Gは欲
しい。普通の人の普通の使い方(メールインターネットワードくらい。)
ならば、それで十分かな。

不安定だということを聞くことはあるけど、ドライバの相性もあるけど
大抵はクリーンインストールしてないからだと思うよ。また、512Mくら
いでも不安定にしやすいかもね。

linux系でもwindowsでも同じだけど、アップデートインストールって
クリーンインストールとは違ったものになるし不安定の原因になるから
面倒でもアップデートインストールは避けた方が無難ですね。
431名無しさん:2007/11/16(金) 12:28:46 0
>>418
おそらくね 3年は大丈夫だと思うよ。というのはマックOSにくらべて
windowsは3年遅れてるから。今64ビットにマックは移行を本格的に
始めたばかりだからね。

それと、本格移行が始まりだしたら、32->64アップデーターが売り出
されるよ。売り物にインストールされてるのは32だけだが、それが移
行を妨げる要因になってるから。
432名無しさん:2007/11/16(金) 12:57:44 0
>>427
マカフィーとUACは関係ないだろ、UACだけきれ。
433名無しさん:2007/11/16(金) 13:05:34 0
>>429
2000ではメモリが512以上つむとバグるから
理論的には会わないぞ
434名無しさん:2007/11/16(金) 14:29:04 0
64BIT買ってメモリ1GB×4積んで
2,0GHZ以上のCPU積んで
最低8500GTクラスのカード刺しとけば、ビスタかいてきかいてき。
435名無しさん:2007/11/16(金) 14:31:58 0
8500GT ってのせてものせなくても おなじようなものじゃない?
436名無しさん:2007/11/16(金) 14:38:21 0
まったく違うだろw
437名無しさん:2007/11/16(金) 14:40:45 0
それはない
438名無しさん:2007/11/16(金) 14:43:25 0
2ちゃんとゲーマーくらいだけだよ
8600より8800にしとけとか

439名無しさん:2007/11/16(金) 14:45:54 0
>>435
いくら8600GTの半分の性能と言っても最近のオンボの3〜4倍くらいの性能はあるし、
メモリ帯域も食われない。
440名無しさん:2007/11/16(金) 15:06:28 0
いくら8600GTの半分の性能
   ↑
 それはない
441名無しさん:2007/11/16(金) 15:08:03 0
>>434
メモリ1Gでオンボでも問題ないけどね。core duo 1.66 1280x800 ならば。
快適まではいわないけど、適度とはいえる。エクスペリエンスインデック
スのとおりだな。
442名無しさん:2007/11/16(金) 19:18:06 0
どうでもいいがOSの使用率vista macに抜かれた
どうでもいいがOSの使用率vista macに抜かれた
現在
ttp://www.w3counter.com/globalstats.php
Operating Systems
1 Windows XP 80.87%
2 Mac OS X 4.48%
3 Windows Vista 4.46%
4 Windows 2000 3.73%
5 Linux 1.74%
以下略

437 :名無しさん:2007/10/02(火) 17:49:46 0
8月30日時点でのOSのシェア
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200709/04/os.html

1 Windows XP 83.48%
2 Windows 2000 3.94%
3 Mac OS X 3.73%
4 Windows Vista 3.46%
5 Linux 1.34%
以下略

438 :名無しさん:2007/10/02(火) 17:51:46 0
2007/10/01現在

1 Windows XP 83.06%
2 Windows Vista 4.01%
3 Windows 2000 3.85%
4 Mac OS X 3.74%
5 Linux 1.38%
以下略
443名無しさん:2007/11/16(金) 19:21:19 0
95     9xのベースOS
98SE   9x系の完成品
Me     9x系最終バージョン ゴミ

2000    NT系ベースOS
XP     NT系の完成品
Vista32  32bitNT系の最終バージョン ゴミ   ←今このへん

Vista64  64bitNT系のベースOS
Windows7 待望の64bitWindowsの完成品
444名無しさん:2007/11/16(金) 19:36:17 O
誰か今ゴールドエクスペリエンスって言わなかった?

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
445名無しさん:2007/11/16(金) 20:14:29 0
完成品できるまで中途半端なんは売り出すなよ>>MS
446名無しさん:2007/11/16(金) 20:34:27 0
嗚呼、素晴しきエクスペリエンス!
皆のもの!下俗な雑念は捨て、この洗練されたVista様を使うのだ。
その本当の良さを体感するにはCore2Extreme or Zeon5400+3GBMemory+GeForce 8800 Ultraぐらいは必須だ!
それ以下のスペックの過去のハードウェア資産などゴミ同然。
今すぐ投げ捨ててしまえ!
そのくらいの投資はその素晴しきエクスペリエンスの為ならきっと安いものだろう。
君もその体現者となるのだ。

447名無しさん:2007/11/16(金) 21:06:35 0
XP発売時にXPを叩いていた人間が、今はXP擁護に必死なのを見ると人間ができてるんだなと思います。
448名無しさん:2007/11/16(金) 21:25:48 0
みずからもVistaの不安定なパフォーマンスに不満を持ったことがあるという、ディレクションズ・オン・マイクロソフトのアナリスト、マイケル・チェリー氏は、
もしもマイクロソフトが当初のスケジュールどおりにWindows 7をリリースするなら、企業にとって「Vistaへのアップグレードは必要性の薄いもの」になり、
Windowsでは恒例の「1バージョンおき」の更新へ流れるケースが増えそうだと話している。
449名無しさん:2007/11/16(金) 21:51:30 0
一般的には無料のうぶんつで充分w マジ
450名無しさん:2007/11/16(金) 21:53:24 0
>>433
ふつーに768MB積んでますが
451名無しさん:2007/11/16(金) 22:02:13 0
Macに移行した香具師プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!

【アンケート】WindowsからMacへ移行した人に質問
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193828904/



自作機にMacOSX入れる香具師プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━ !!!!!!

MacOS X86 が流出する夢!! Part 11【夢十夜】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193339258/
452名無しさん:2007/11/16(金) 22:06:18 0
うちの職場、もとMeのってたボロパソコン(NEC)にXPのっけて
オフィス2000が現役。もち表計算とワープロしか使わない。
「XPは少ないメモリでよく動くなあ」というのが感想。
こまめに手入れはしてるけど。LINUXは重いな・・と思う。

いまのVistaはメモリが2GB・・なんて贅沢なんでしょう。
2GBあれば、Linux鳥の大抵のCD版がramロードで動くよ。
Linuxは余裕すぎて動く。
453名無しさん:2007/11/16(金) 22:55:00 0
>>450
バグってるよ
msの公式のサポートページにもつむと色々不具合がおきるって書いてあるし
454名無しさん:2007/11/17(土) 00:52:27 0
Vistaの勝ち?
455名無しさん:2007/11/17(土) 00:55:36 0
NT3.51の圧勝
456名無しさん:2007/11/17(土) 01:55:58 0
 __ ハ,,ハ __
 | (=゚ω゚)ノ| 寝ょぅ
 |\⌒⌒~\
 \ |⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄
457名無しさん:2007/11/17(土) 03:29:01 0
Apple、Vistaをおちょくる広告を展開★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195234663/
「キミのプリンタはVista未対応?新しいプリンタ買え!」
「3週間前にXPに戻して幸せ」
458名無しさん:2007/11/17(土) 13:33:16 0
うちでは
サブノート 98SE(バッテリー持続時間だけハングしなければよいので軽さで選択)
ファイル鯖 Win2k(変える意味がないのでそのまま)
常用 XPを3台

なので、買い増しもXP
Vistaを使う意味がないなら同じOSの方が楽
459名無しさん:2007/11/17(土) 14:07:49 0
http://www.computerworld.jp/news/plf/87129.html
次世代「Windows 7」を待ち望む企業が増加――マイクロソフトはVistaのアピールに必死
Vistaへの移行が進まない背景に次世代OSの存在あり

 みずからもVistaの不安定なパフォーマンスに不満を持ったことがあるという、ディレクションズ・オン・マイクロソ
フトのアナリスト、マイケル・チェリー氏は、もしもマイクロソフトが当初のスケジュールどおりにWindows 7をリリース
するなら、企業にとって「Vistaへのアップグレードは必要性の薄いもの」になり、Windowsでは恒例の「1バー
ジョンおき」の更新へ流れるケースが増えそうだと話している。
460名無しさん:2007/11/17(土) 14:20:32 0
Windows7はもっと重いだろうね
461名無しさん:2007/11/17(土) 14:33:38 0
その頃には完全64bit化しててメモリも標準8Gとかになってるから大丈夫
462名無しさん:2007/11/17(土) 14:36:55 0
MacがOS9からOSXに移行した頃に似てる
糞重くて使い物にならなかった
463名無しさん:2007/11/17(土) 14:37:25 0
速度はメモリだけじゃないだろ
464名無しさん:2007/11/17(土) 14:38:48 0
流石に7出る頃にはアプリも最適化してるだろ
465名無しさん:2007/11/17(土) 14:40:45 0
 アップデートしない理由として、ユーザーらは、やや古いハードウェア上でVistaがうまく動かないことを挙げている。
古いと言っても1〜2年前のPCであり、場合によっては、プリンタなどの周辺デバイスで問題が生じることもあるという。
Vista用に最適化されているはずのPCですら、一部のデバイスやアプリケーション、OS機能のパフォーマンスおよび
互換性に不具合が生じるため、最適なエクスペリエンスが得られるどころではないのだ。

 したがって、こうした問題をWindows Vista SP1が完全に解決しないかぎり、「多くの人々が次期Windowsの
リリースまでXPを使い続ける確率は高くなる」と、マイクロソフト製品を専門に扱っているあるコンサルタントは述べている。
466名無しさん:2007/11/17(土) 15:09:48 0
Meと同じく黒歴史にされちゃうのかな<Vista

無駄な常駐を切る習慣が身についた人だとVistaはかなり手をいれにくくて困る
467名無しさん:2007/11/17(土) 16:44:08 0
VistaのPCが届いたけど普通に軽いじゃん
確かにXPの時よりプロセスが増えてるけど、動作に関しては全く問題ない
セットアップ後にカリカリ言ってたHDDもインデックスを付け終わったら嘘みたいに静かになったし
重いとか言われてるからどんだけ糞なのか試してやろうと買ってみたけど拍子抜けだ
さすがにスタートメニューはわけわかんねーから従来のに変更したけど
VistaかXPか迷ってるなら店頭で触ってみるといいよ

俺のスペック
Core2Duo E6750 2.66G、メモリ2G、6800GT 256M
468名無しさん:2007/11/17(土) 17:00:43 0
いまのVistaの評価って「言うほど悪くない」ってとこでしょ
469名無しさん:2007/11/17(土) 17:19:12 0
>>467
インストールしたばかりの時のメモリ使用量っていくら位なの?
[タスクマネージャー] - [パフォーマンス] の、[メモリ]の値。
470名無しさん:2007/11/17(土) 17:20:19 0
>>467
そりゃ言うほど悪くはないだろうが
XPと比較して移るメリットがほとんどないから売れてないんだと思うけど
471名無しさん:2007/11/17(土) 17:23:57 0
>>467
グラボをとってみると……
472名無しさん:2007/11/17(土) 17:25:49 0
>>469
別人だけど
512のときは400
1GBのときは700程度

vistaは総物理メモリ量で使用時のメモリが変わるから
2GBだと1.2程度

>>467
ただ高性能にしないと無意味だがね
あとはそれをXPにするとXPのほうが早いですぜ
互換性もあるし何よりvistaは32だろうから
473名無しさん:2007/11/17(土) 17:29:58 0
とにかく今更32bitのVista32だけは避けた方がいい。
こいつは無理矢理9xを引きずって爆死したMeと同じ立場。

まだVista64買って互換性問題が出たら解消されるまで
ダウングレード権でしばらくXP使ってた方がいい。
474名無しさん:2007/11/17(土) 17:43:31 0
【メモリ】「Windows Vistaへの期待、大き過ぎた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195254660/
パソコン用DRAMのスポット価格が8日、1個1ドルを割り込んだ。
年末商戦控えたパソコン生産で需要は堅調だが、半導体メーカー各社の増産で供
給過剰に陥っている。

価格下落のきっかけは1月末発売の新基本OSビスタ。ソフトを円滑に動かすには
大容量のDRAMが必要とされ、半導体各社は設備投資を積極化したが、
「期待が大き過ぎた」(半導体大手)

現在の供給量は需要量を20%程度上回っているもようだ。
475名無しさん:2007/11/17(土) 17:44:17 0
状況としては
XP=Win98SE
Vista32=WinMe
Vista64=Win2k
っていうことか

そりゃ一つ飛ばしの更新にするよなぁ
後年になってVista64信者が出るかもしれないが
476名無しさん:2007/11/17(土) 17:47:08 0
477名無しさん:2007/11/17(土) 18:07:49 0
>>472
dクス。vistaはスーパーフェッチとか切らないと、
OSのメモリ使用量は分からないってことか。
478名無しさん:2007/11/17(土) 18:18:21 0
メモリは空きなくちゃんと全部使って欲しい
479名無しさん:2007/11/17(土) 18:20:45 0
>>478
それが貧乏性
480名無しさん:2007/11/17(土) 18:33:27 0
違うだろww
481名無しさん:2007/11/17(土) 18:36:54 0
>>470
メリットはある人にはあるんだけどねぇ・・・
482名無しさん:2007/11/17(土) 19:48:47 0
普通にvistaの方が良いです
483名無しさん:2007/11/17(土) 20:47:28 0
新しいんだから当然だろ
484名無しさん:2007/11/17(土) 21:15:03 0
そろそろネタ尽きか
485名無しさん:2007/11/17(土) 21:19:07 0
というわけで、そろそろ結論を出す時間だ

今からPCを買う場合、再来年6月までの間に使用すべき
OSはVistaとXPのどちらが良いか?

>>550までの間に数が多い方を、現時点で優秀なOSと認定します。
なお、PC自体は以下の物を使用すると仮定します。
http://www.apple.com/jp/macpro/
486名無しさん:2007/11/17(土) 21:39:00 0
おい。ソーテックでさえまだXP搭載売ってるぞ
487名無しさん:2007/11/17(土) 22:18:24 0
>>482
ねーよw
488名無しさん:2007/11/17(土) 22:20:04 0
いったいVistaのなにが不満なんだ?
489名無しさん:2007/11/17(土) 22:20:28 0
つっこんだら負けですよ
490名無しさん:2007/11/17(土) 22:21:25 0
>>488
Win板逝ってこい
491名無しさん:2007/11/17(土) 22:22:14 0
>>488
XPに不満が無いことがVistaに対する不満だよ
492名無しさん:2007/11/17(土) 22:22:33 0
いったいMeのなにが不満なんだ?
493名無しさん:2007/11/17(土) 22:23:24 0
はじめてのぱそこんがヴぃすたwの子には別にいいんじゃないか?
494名無しさん:2007/11/17(土) 22:23:49 0
Meも98よりはマシ
495名無しさん:2007/11/17(土) 22:27:36 0
Vistaから使い始めた人間にはXPはウンコに見えるだろうな
496名無しさん:2007/11/17(土) 22:32:30 0
文科省の実験の犠牲になったゆとり世代のようだ
497名無しさん:2007/11/17(土) 22:33:29 0
いや、マジでひどいなあれは
この間入ってきた派遣がそうなんだけど...

過去最短記録更新

3時間で辞めましたw
498名無しさん:2007/11/17(土) 22:35:56 0
余程クソな会社だったんだな
499名無しさん:2007/11/17(土) 22:36:03 O
家庭用に使う分に、要らない機能が多過ぎなんだよ。
それで爆熱ハイスペックマシンを要求しちゃうんだからユーザ舐めんなと…
500名無しさん:2007/11/17(土) 22:36:53 0
3時間で見限られた会社www
501名無しさん:2007/11/17(土) 22:37:12 0
>>498
それは見落としていた...
そうか
そう言えばおかしいと思ってたんだよ
昔の友人と比べて、給料格差が...
502名無しさん:2007/11/17(土) 22:37:15 0
ゆとり世代ゆとり世代ってバカにするけど 俺らだって好きでゆとり世代になったわけじゃねえよ
そんなの文部科学省に言えよ ゆとり世代だって頑張って生きてるんだよ






ってブログを読んで泣いた
503名無しさん:2007/11/17(土) 22:38:00 0
>>499
ゲームでもしないならそんなハイスペックマシンじゃなくても大丈夫だよ
504名無しさん:2007/11/17(土) 22:38:41 0
>>502
その発言がゆとりだと何故気付かない?
505名無しさん:2007/11/17(土) 22:40:33 0
知らんがな
506名無しさん:2007/11/17(土) 22:44:59 0
あれだけ発売延期してなんでこんな半端な未完成品売り出してんだy
507名無しさん:2007/11/17(土) 22:47:05 0
>>506
どのへんが半端だと思いましたか?
508499:2007/11/17(土) 22:48:51 0
>>503
それが俺、ゲームしちゃうんだよw
ゲームの為に高いハイエンドマシン買おうとしてるのに、
OSにリソース食われるかと思うとVista選ぶ気は起きなくて…。

あとアレだな、Vistaには申し訳ないがイメージが悪いわなw
発売当初からネタとしか思えない障害やクレームの数々…。
イメージって…大事やんw
509名無しさん:2007/11/17(土) 22:53:27 0
>508
けっきょく爆熱なんだなw
510名無しさん:2007/11/17(土) 22:53:57 0
ファンレスが成り立たないという時点でよくない<Vista
511名無しさん:2007/11/17(土) 22:56:08 0
>510
成り立ちます。
512名無しさん:2007/11/17(土) 22:56:19 0
キサマら、爆熱を否定するのか?
ゴッドフィンガーを(ry
513名無しさん:2007/11/17(土) 23:11:54 0
売りの機能でグラボ要求っつーのをまずなんとかしろ<Vista
機能切れば不要だがそれじゃXPから乗り換える意味がない

USB使わないなら2Kでも十分だったりするぞ
514名無しさん:2007/11/17(土) 23:13:34 0
グラボくらい買えよ貧乏人
515名無しさん:2007/11/17(土) 23:16:34 0
無駄にスペースとって熱もつんだよ<グラボ
ゲームやらんのに何が悲しくてつけなきゃならん
516名無しさん:2007/11/17(土) 23:38:11 0
そろそろVista良さがバレてきたんじゃね?
素人衆に今更XP買わすなんて
おまえら酷いなw
517名無しさん:2007/11/18(日) 00:05:42 0
Vistaの良さについて語ってもらおうか
518名無しさん:2007/11/18(日) 00:09:49 0
高速・安定
519名無しさん:2007/11/18(日) 00:21:22 0
ネタでもなんでも煽ってるカキコってVistaのいいとこ挙げないよな
520名無しさん:2007/11/18(日) 00:23:23 0
使ってる奴がVistaしか使ったことない奴とDX10ゲーのためだけに新しく組んだ奴しかいないからな
521名無しさん:2007/11/18(日) 00:24:14 0
>>519
スレを読み返してみろよ
522名無しさん:2007/11/18(日) 00:26:12 0
vistaいいっていってる香具師は、64bit版について言ってんのかな?
523名無しさん:2007/11/18(日) 00:28:49 0
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=2
Windows XP   79.07%
Windows Vista 7.91%
Mac Intel 3.41%
Windows 2000 3.16%
Mac OS 3.14%
Windows 98 0.82%
Linux 0.81%
Windows NT 0.61%
Windows ME 0.46%
524名無しさん:2007/11/18(日) 00:37:23 0
辻ちゃんが?十ちゃんになるところ
525名無しさん:2007/11/18(日) 01:34:29 0
XPのSP3はβ落とせるらしいけどVistaのSP1はまだなのか?
526名無しさん:2007/11/18(日) 01:44:21 0
>523
Vistaの愛用者って、無知なパソコン初心者でしょ
527名無しさん:2007/11/18(日) 01:54:26 0
XPなんて使ってると
時代遅れになっちゃうよ^^
528名無しさん:2007/11/18(日) 09:12:11 0
Vistaにしても何も新しい事できねーじゃん。
重くて不安定なだけ。
529名無しさん:2007/11/18(日) 09:26:57 0
>>442
XP厨って15インチのCRTいまだに使い続けてる貧乏人なんだろうな
530名無しさん:2007/11/18(日) 10:13:51 0
新しいからって飛びつくとろくな事が無いというのがわかった。
531名無しさん:2007/11/18(日) 10:36:42 0
>>518
使ってるけどそれはない
532名無しさん:2007/11/18(日) 12:51:34 O
学校のパソコン初めて使ったけど、モニターめっちゃ小さくてしかもホコリ被ってるしキーボードのツメ片方折れてるしマウスパッドないしXP
533名無しさん:2007/11/18(日) 13:02:37 0
>>1 <「Vista」への注目をなんとか呼び戻したいマイクロソフトの取り組み>
ソース『Microsoftのコーポレート・バイスプレジデントMike Nash氏は、
それまで使用していたソフトウェアが正常に動作しないことがわかって、
多くの消費者のVista初体験はがっかりするようなものだった』
VistaSP1すぐ導入よりまずSP1の評判を聞いてからとなると

ソースhttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195235434/1
によればVistaSP1の余命はほとんどなくないか?
534名無しさん:2007/11/18(日) 15:23:24 0
Vistaの方が断然いいわ
535名無しさん:2007/11/18(日) 16:36:30 0
断然とはいえないけどw
536名無しさん:2007/11/18(日) 17:23:33 0
>>534
ありえねぇww
537名無しさん:2007/11/18(日) 17:57:24 0
実際に使ってみるとVistaも悪くないよ
しばらくは両方使うけどいずれは完全移行できそう
538名無しさん:2007/11/18(日) 18:06:56 0
つまりまだ買う必要は100%ないな
539名無しさん:2007/11/18(日) 18:40:24 0
見た目はカッコイイから90%
540名無しさん:2007/11/18(日) 18:45:44 0
見た目 ”だけ” ならOSXの方が良いぞ
もっとも、見た目 ”だけ” での比較だけどな
541名無しさん:2007/11/18(日) 18:52:58 0
OSXの見た目なんてウンコ以下にしか見えん
542名無しさん:2007/11/18(日) 22:28:50 0
Vista時代がやってきた
543名無しさん:2007/11/18(日) 22:32:26 0
>>542
ないない
544名無しさん:2007/11/18(日) 22:34:59 0
>>542
そしてそして 去ってゆく♪
545名無しさん:2007/11/18(日) 22:44:48 0
新しいOSは叩いた方が上級者っぽいもんねw
546名無しさん:2007/11/18(日) 22:52:22 0
まぁ、最低でもSP1出るまではな。XPだってそうだったし。
547名無しさん:2007/11/18(日) 22:57:58 0
十分な推奨スペックを満たしていてまたメモリも十分に積んでいてしかもグラフィック設定を同レベルに設定していても
VISTAでのゲームはなぜか重い。

その最大の理由を「OS自体がメモリ使用量が多い」とか「OS自体でグラフィック能力を使いすぎてる!」とか言うのは全て間違いである。
と言うよりフルスクリーン状態になった時点で全てのグラフィック能力はそのゲームだけに占有される。

ではなぜ重いのだろう。そう、サウンドである。
VISTAでは実はまだ明確なゲーム用サウンドAPIが存在しない。
そう、DIRECT SOUNDがなくなったのである。
XPまではDIRECT SOUND出力のゲームばかりだったし、一部を除くサウンドカードのほとんどにDIRECT SOUND用のハードウェアアクセラレータが内臓されていた。
後期にはオンボードサウンドチップにでさえ、DIRECTSOUND用ハードウェアアクセラレータが内臓されていたものまであった。

しかしVISTAではその全てのハードウェアアクセラレータが全て使えなくなった。まさに宝の持ち腐れである。
VISTAに入っているDIRECT SOUNDは単なるソフトウェアエミュレータであり、全てCPUだけの能力を使って再生している。
VISTAの構造上DIRECT SOUND自体が廃止しているため、既存のハードウェアアクセラレータを復活させる方法は完全に存在しない。

当然CPUだけの能力を使っていれば重くなり同スペックのPCでXPとVISTAでゲームを比較すると違いは明らかである。

VISTAではDIRECT SOUNDの変わりにハードウェアアクセラレータが使えるOPEN ALと言うAPIが実装されている。しかしこれでも
サウンドチップ側もOPEN ALに対応していなければならないため、既存のハードウェアアクセラレータは一切使えない。
現在OPEN ALに対応しているのはCREATIVEのX-FIシリーズただひとつだけである。

またOPEN AL自体も所詮一時的なものであり、MICROSOFTはVISTA時代のゲーム用SOUND APIにXAUDIO2の採用を予定している。
つまり今現在流通しているサウンドカードやオンボードサウンドと言うのはなにひとつ将来の標準APIに対応できないのである。

現在XPと同等の軽さにするにはX-FIを使用するしかないがそれですら将来無くなる運命なのである。
548名無しさん:2007/11/18(日) 23:04:28 0
>>547
つまり、だ
もっと高速なPCを使えばいい
そう言うことだ。
549名無しさん:2007/11/18(日) 23:15:07 0
サウンド切ればいいんだな
550名無しさん:2007/11/18(日) 23:28:22 0
ほーむぺーじさくせいには
XPかVistaかではどちらがてきしているでしょうか?
551名無しさん:2007/11/19(月) 00:18:35 0
>>550
変わらん
タグが使えるならどちらでも
ソフトで書いてるなら念のためXP
552名無しさん:2007/11/19(月) 03:23:45 0


「XP、2kのままでVistaを飛ばして次世代「Windows 7」を待ち望む企業が増加」

ソース:http://www.computerworld.jp/news/plf/87129.html
553名無しさん:2007/11/19(月) 08:50:44 0
>>552
なんか、MinWinの起動デモだけ見て、「Win7は高速だ!」とか勘違いしている人が多そうだな。
554名無しさん:2007/11/19(月) 10:05:06 0
メモリ2GB積むと快適になると言うVistaにメモリ4GBを積んでみるとこうなる。

ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf119028.jpg
555名無しさん:2007/11/19(月) 10:42:34 0
PCI関係がそこらへん使ってるって聞くけど
それどうみても欠陥だよなー
556名無しさん:2007/11/19(月) 12:42:46 0
Vista32bitなんてメモリ馬鹿食いで見た目だけだから、
週アスの提灯記事にしてもキレイだとか、メディア機能がスゴイとしか書けないわけだなw
557名無しさん:2007/11/19(月) 15:02:59 0
Vistaってメモリ3Gまでじゃなかったか?
558名無しさん:2007/11/19(月) 19:30:58 0
>>554
>>557のいうとおり
ttp://d.hatena.ne.jp/thk/20070307

ま、別にVistaに限った訳じゃないけどね
559名無しさん:2007/11/19(月) 19:44:53 O
Vistaってデュアルブート出来るんだよな。


DOS6.2でも入れてやるか・・・凄まじく快適だろうなw
560名無しさん:2007/11/19(月) 21:27:33 0
DOSはもう無理
561名無しさん:2007/11/19(月) 23:49:56 0
562名無しさん:2007/11/20(火) 01:43:31 0
もう一般にもVistaの酷さは
ずいぶん広まったね。
563名無しさん:2007/11/20(火) 01:50:48 0
酷くても冬モデルはVISTA
564名無しさん:2007/11/20(火) 04:45:34 0
Vistaはもうそろそろ一年だし、アップデートでかなり良くなったんじゃね?
もう画像がシャープすぎるXPに戻りたくないと思う今日この頃。
565名無しさん:2007/11/20(火) 11:05:13 0
重いOSは要らない。さくさくしてて安定してんのがいい。
566名無しさん:2007/11/20(火) 12:36:20 0
>565
それはVista!
567名無しさん:2007/11/20(火) 14:00:12 0
>>565
つ XPSP2
568名無しさん:2007/11/20(火) 16:11:59 0
XPの推奨メモリは128MB以上→1Gだと8倍
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/upgrade/reference/chk_hardware.mspx

Vistaの推奨メモリは1GB以上→同様に8倍にするなら8GB(積めない)
http://www.microsoft.com/japan/users/vista/system.mspx
569名無しさん:2007/11/20(火) 16:32:01 0
俺の体感だと、XPは推奨メモリ256MB以上でメモリ384MBぐらいから快適になるよ
570名無しさん:2007/11/20(火) 18:44:27 0
XPは192MBでもそれなりに動いたんたんで驚いた
571名無しさん:2007/11/20(火) 20:14:25 0
Vistaの良さがジワジワ浸透してきたな
572名無しさん:2007/11/20(火) 20:28:56 0
いやぁCeleron D 331(2.66GHz 256KB)にメモリ512MBのPCだが
もうVistaが快適すぎるwwww

サブマシンのXPなんて糞だな(XP C2D E6750 メモリ2GB グラボ256MB)
573名無しさん:2007/11/20(火) 20:32:50 0
>>568
XPの推奨スペック、CPUなんか「300MHz以上」になってるぞw
その3倍以上ぐらいのスペックじゃないとまともに動かねえよw Microsoftひでぇwwww
574名無しさん:2007/11/20(火) 22:05:35 0
>>572
ありえねぇwww
575名無しさん:2007/11/20(火) 22:14:36 0
ありえるから書いてるんだろww
576名無しさん:2007/11/20(火) 22:26:03 0
>>574
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lms/0711/is209.html
ちなみにこいつと同型だ。OSはベーシックだが
577名無しさん:2007/11/20(火) 22:34:21 0
書くだけなら俺も
578名無しさん:2007/11/20(火) 22:40:44 0
>>575
いやありえねぇよww

512で実際に動かすと

お 話 に な ら な い

使えばわかる
579名無しさん:2007/11/20(火) 22:50:30 0
初めて買った日に初期設定をする時間にまず絶望
そしてブラウザを立ち上げるとジワジワと表示されるのに絶望
電源が切れるまでに1分間必要だが気にしないぜ

コジマで3万ちょいで売ってたから実家に買ってあげただけ
ネットしてデジカメのプリント用だから問題ないかと思って

Vistaを動かすにはセレロンは論外だな、メモリなんか最低で1G欲しい
あとグラボも128のしょぼいやつでもいいから必要と思った
正直、ベーシックだからと何とかなると思ったら間違いだった
580名無しさん:2007/11/20(火) 23:10:09 0
>>579
XP買えばよかったのに…
まグラボはチップセット内臓ぐらいでもメモリ1GBあればなんとか普通に使える
快適とはいえんが
581:2007/11/20(火) 23:28:42 0
cpu64x2 4000+ メモリ2G geforce7600gsが最低。

セキュリティーが無かった時代のさくさく感が欲しければQ6600に
デュアル3G、geforce8600の構成でfsb300にして、gpuとメモリは
ナチュラルハイ、これ以上がXの推奨。

おsというより今作るほか無い環境にやっとハードが追いついたんじゃ
ないか?100kあればいけるよ。
582名無しさん:2007/11/20(火) 23:31:02 0
今どきのPCならVistaでもサクサクだろが
583名無しさん:2007/11/20(火) 23:39:27 0
いまどきのPCでも常駐いっぱいでもっさりだよメーカーPCだと。
バスター2008まじむかつくわ・・・
584名無しさん:2007/11/21(水) 01:35:15 0
>>581
セキュリティに関して言うと、自身で対策をとれば重いウイルスソフトを
常駐させる必要はないよ。

ウイルスのターゲットの多くがie/outlook expressといったところだから、
それをfirefox/thunderbirdやgmailに切り替えるだけでも効果があるから。
添付書類系はgmail経由にしておけばウイルスのチェックはしてくれるよう
だし。defenderさえあれば、たいていは対策がとれる。vistaでは管理者権
限じゃないとインストールが面倒なところが出てきてるけど、ウイルスチェッ
クの重いソフトを動かさないならば、管理者権限モードは絶対にはずさない
ことですね。管理者権限の有無とセキュリティはトレードオフですから

一番厄介なのは商用ソフトに絡むものがおおいけど、プロテクトのために
変なのを常駐させたり、安定性に欠けるアップデート管理ソフトを常駐させ
るからね。率直に言って、vistaなら非常駐型のウイルスチェッカーだけで
いいよ。(ダウンロードしたバイナリ対策ね。)

セキュリティに関しているとデフォルトではvistaのほうがxpより格段に上
だよ。
585名無しさん:2007/11/21(水) 01:53:54 0
Vistaの良さがジワジワ浸透してきたな
586名無しさん:2007/11/21(水) 02:12:39 0
カリカリにチューンした98SEが一番軽いな
2Kよりさらに軽い

XPでも起動に時間かかりすぎと思うので、Vistaは論外
常駐は全力で切ってフォントも減らしてるんだけどな
587名無しさん:2007/11/21(水) 02:24:49 0
>>586
実際にvistaを運用してみて気がついたことを言うと、
20〜30時間の運用をした後に判断をしたほうがいいよ。
初期だけならダメOSなんで。ある程度運用した後のvistaって
起動時間はかなり速いですから。

>>585
おそらくね。ウイルス関連の企業たち(windowsで一番儲けて
るところだね。)への顔向けもあって、積極的に重くならない
対策が雑誌などでもかかれないからね。重いままのほうが買い
替え促進にもつながるからね。
588名無しさん:2007/11/21(水) 03:00:47 0
ウイルスに関していうと
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/default.asp
にデータベースがあるから、ここにターゲットとされてるOSをしらべてご
らん。

ただ、巷ではUACやDefenderをはずす様な対策を進める人が要るけどあれは、
率直に言って馬鹿だと思ってるよ。わざわざセキュリティを弱めてるのでね。
おそらく、uacやdefenderをはずせば、xp用のウイルスも簡単に感染する可
能性があるから。
589名無しさん:2007/11/21(水) 03:18:44 0
なんでそこまでOSに軽さを求めるんだ?
まったりでいいじゃないw
590名無しさん:2007/11/21(水) 04:41:24 0
え?
591名無しさん:2007/11/21(水) 09:28:40 0
今Vista搭載版のPCを買う奴はド素人か悟りを開いたシャブ中の無職浪人のどちらか
592名無しさん:2007/11/21(水) 10:07:17 0
>>585
どこが?
593名無しさん:2007/11/21(水) 13:06:57 0
>>591
なんだか、お前のカーさんでべそ。レベルのコメントだな。
そんな連中がxpを使っているということなのか。低レベルだ。
594名無しさん:2007/11/21(水) 13:15:59 0
Vistaを軽くするにはどうすりゃいいんだ?
XPより軽量化が難しい希ガス
595名無しさん:2007/11/21(水) 13:44:01 0
64bitにしてメモリ4個させ
32bitでもそこまで認識はしないが4個させ
596名無しさん:2007/11/21(水) 13:45:11 0
ビデオカードはGDDR3
512MB
これで快速
597名無しさん:2007/11/21(水) 14:38:52 0
>>595-6
高速化についていうと、別にそんなことをしなくても
普通に使えるけど、

ウイルススキャン関連やインデックス作成が遅くさせてるならば、
画面周りより、高速なHDDにするほうがいいよ。最近出てきてる
10000回転のHDDに手を出したらいい。

実際にHDD周りが一番足を引っ張るからready boostなどが出てき
てるのよ。ビデオに関して言うと、今の機種ならオンボでもさほ
ど問題ではないよ。オンボでもaeroを切らないほうが早い。

とかく、何が遅くさせているのか原因をつかまないとね。多くの
いらだちはスキャンに関するものなんで、
598名無しさん:2007/11/21(水) 15:27:42 0
Vista64bitじゃないと乗り換える意味がない
→64bitを生かせるソフトがない
→Vistaに乗り換える意味がない
599名無しさん:2007/11/21(水) 15:31:01 0
ロストプラネットとかCrysisとかやる奴以外ゲーヲタも食いつかない
600名無しさん:2007/11/21(水) 20:17:52 0
vistaマンセーするのはいいが、セキュリティ面は
unixっぽくなっただけじゃねーかw
601名無しさん:2007/11/21(水) 22:29:03 0
>>600
unixの方法をとりいれてるよね。そのほうがセキュリティが優れてるからさ
そのおかげで糞重いスキャンはあまり必要ないから
602名無しさん:2007/11/21(水) 22:30:14 0
>>601
世界初のウィルスはUNIX生まれ
603名無しさん:2007/11/21(水) 22:51:13 0
それで?
604名無しさん:2007/11/21(水) 22:52:55 0
そして世界最後のウィルスもUNIXで生まれるだろう
605名無しさん:2007/11/21(水) 23:38:44 0
Vistaの良さがジワジワ浸透してきたな
606名無しさん:2007/11/21(水) 23:39:24 0
そうだね
607名無しさん:2007/11/21(水) 23:45:17 0
やっと解った!そうだったのか

Vistaの良さがジワジワ浸透してきたな

ながた透良のVistaさジワジワ浸してき

長田透良のVistaさジワジワ浸してき

長田透良のVista(PCを)ジワジワ浸して(壊して)おいで
608名無しさん:2007/11/21(水) 23:59:13 0
良さなんてあるのか?
609名無しさん:2007/11/22(木) 00:00:23 0
ある
610名無しさん:2007/11/22(木) 00:17:30 0
今XP搭載PCってどんなの売ってるの?
DELLやPCショップのBTOくらいしかないの・・・?
611名無しさん:2007/11/22(木) 01:58:19 0
いまどきxpって、自称マニアだけだよ。と言いたくなるけど、
ビジネス関係は売ってる。thinkpadもxp版あるよ。
612名無しさん:2007/11/22(木) 05:31:39 0
オフィスが動けばいいだけなら2kでもいいんだよね。
大手企業のプレゼンでもまだ普通に2k使ってたりするからな・・・。
613名無しさん:2007/11/22(木) 10:07:19 0
>>611
vistaのほうがよほどマニアだろ
614名無しさん:2007/11/22(木) 11:19:58 0
Xpがまだ買えるのにvistaをわざわざ買うのはマゾだろ。
615名無しさん:2007/11/22(木) 13:17:31 0
あえて一言余分に釣ったけど、二人釣れたな。w

普通の人って、普通にメイカーのスペックが低くて余計なソフトがこってり
のものを買うだろ?それって現在xpではないからね。だから、自称マニア向け
といったにすぎないね。もし、自称マニア向けでなければ、普通に売られてる
現製品はxpのみだろう。vistaやxpよりマニア系の人はlinux/freebsdに手を出
してる。

ただ、612が言ってることは本当のことで、仕事ならばwin2k+office2kのところ
があるね。認証がないから取り扱いやすいしね。

ごくろうさん
>>613-614 (612)
616名無しさん:2007/11/22(木) 14:20:22 0
>>615
>普通の人って、普通にメイカーのスペックが低くて~~

そりゃお前の妄想だ
普通の価値観が違うんだろうが
このように買うのは初心者且つ初めて買う人だけだ

そのような人たちがPCを使う人たちの『普通』なわけがない

大体そうしたらアンタの言う『マニア』のほうが『普通』より多いという
意味不明なことになるけど日本語理解してらっしゃる?

まだXP使用率は80パーセントぐらいありますが
617名無しさん:2007/11/22(木) 14:42:10 0
>>616
それはVistaの魅力が低くて、買い替えが進んでないということだよな
おかげでメモリが過剰供給になってハ爆安なんだけど

普通の人はOS乗せ買えなんてしない
618名無しさん:2007/11/22(木) 14:43:32 0
>>617
だから『普通』はvistaを使わないんでしょXPであって
619名無しさん:2007/11/22(木) 14:57:17 0
失言問題あったな、日韓併合はいいことだったw
620名無しさん:2007/11/22(木) 14:58:09 0
>>616
妄想か。なるほど、面白いことを言うね。そんなにxpにこだわっても
しゃーないですよ。今の状況って、2k->xpに移った直後のxpへの批判
した連中と重なってるんだよね。

>このように買うのは初心者且つ初めて買う人だけだ

それがちょっと違うんだな。現在xpといってるのは自称マニアと仕事
上の人だと思うよ。新たなOSがかれてく来ないと変えられない場合も
あるので。案外店員の意見に合わせてなんて方も多い。それだけ選択
は複雑に思えるのですね。OSで決めるのではなくてnecだから安心、
富士通だから安心といった銘柄で決める傾向があるんだよ。その辺は
616の頭の中がずれてるの。

今はxpの使用率が80%というのは妥当なところでしょう。2年でPC
を買い替える人ってさほどいないが、新たに買う人は選択肢にxpがな
くなるだけなのね。近々発売停止になるのもわかってるんだから、否
応なしに、使用率の変化は出てくるよ。1年で80%占めてるような
状況はmacでも考えられないよ。だいたい2〜3年はつかうだろうか
ら、再来年になればxpにこだわる人はかなり減るんじゃないかな。使
用率が急激に減りだすのは来年半ばだと思うよ。その頃になると、今
以上にvista対応がしっかりするようになるだろうし。

変化するのが嫌だといったところで所詮商用OSなんでxpが絶滅に向か
うのは仕方ないのよ。問題は、vistaの保守年数が現在短いことだろう
な。これをどうとらえるかだね。

2k->xp , xp->vistaと似通ったことがなぜ起こってるかというと、どっ
ちも使い方の変化が大きいからね。それだけ変化についていけないんだ
よね。
621名無しさん:2007/11/22(木) 15:14:12 0
そろそろ暇つぶしもあれ何で退散するよ。それでは
622名無しさん:2007/11/22(木) 15:27:05 0
>>620
XPもvistaも同じ量のメモリしかつめない
meや98は理論上同じ量はつめないし
2000はつめないこともないけど
当時は2GBつんでるやつなんかいなかったわけだ
限界が3GBぐらいなのに現在、すでにそれだけのせれるってころは
vistaがXPをぬくことはないだろ
いままでなら進化で搭載量が増えたが認識できる量はかわらん

すくなくともme,2000→XPとはまったく違うのをわかれ
623名無しさん:2007/11/22(木) 15:37:07 0
>>622が本当にわかってるのかしらんが
2000からXPに移ったときとまるで違うのを理解できてない
>>621のほうがある意味すごいな
624名無しさん:2007/11/22(木) 15:41:09 0
>再来年になればxpにこだわる人はかなり減るんじゃないかな
7がお見えになることですぜw
625名無しさん:2007/11/22(木) 16:22:10 0
VISTA(笑)
626名無しさん:2007/11/22(木) 17:41:56 0
ここまでvistaが売れてきてしまっては
xpは時代遅れになるとしか言いようがない
627名無しさん:2007/11/22(木) 17:53:23 0
vistaがうれてるんじゃなく、ユーザーが買わされているだけ
628名無しさん:2007/11/22(木) 17:57:12 0
「普通の」人はvistaだのXPだの言わず
店頭に置かれてるのを買うだけ
629名無しさん:2007/11/22(木) 18:05:29 0
>>626
そんなデータないだろ
630名無しさん:2007/11/22(木) 18:07:03 0
どんどんVistaに移行するのは仕方がないよ、時代の流れだもの
631名無しさん:2007/11/22(木) 18:18:19 0
漏れも最初にノート買ったときMeが入ってたねw
いまプリインストでVistaノート買った人→なんか重いな・・メモリが足りないのかな?
→3年間使いづらい思いをする→Window7にアップデート
632名無しさん:2007/11/22(木) 18:32:15 0
meとおなじで移行しないとおもうけどなぁ
633名無しさん:2007/11/22(木) 19:24:46 0
いまプリインストでVistaノート買った人→なんか重いな・・メモリが足りないのかな?
→3年間使いづらい思いをする→Window7にアップデート→さらに重い→Vistaにもどす?→Windows7 or Vista?スレにカキコ
634名無しさん:2007/11/22(木) 19:51:48 0
いまプリインストでVistaノート買った人→なんか重いな・・メモリが足りないのかな?
→3年間使いづらい思いをする→Window7のノート買う→なんか重いなぁ・・・(以下繰り返し)
635名無しさん:2007/11/22(木) 20:30:19 0
VISTAを作ったMSも何だが
ホントに悪いのはメモリ512とかわけわからない構成でVISTAを売るハード屋
636名無しさん:2007/11/22(木) 21:15:59 0
XPのDSP版、FDDとセットで買っておこうかしら・・
637名無しさん:2007/11/22(木) 21:26:02 0
無駄じゃん
638名無しさん:2007/11/22(木) 22:10:23 0
秋葉原ではXPが大人気だったw
5万円くらいの安いPC(と言っても性能は十分すぎるけど)にXPを入れて
余ったお金はディスプレイに投資すれば、最強構成という感じ。

安いPCでVistaというのは・・・ちょっと手が出ないね。怖い感じがする。
639名無しさん:2007/11/22(木) 22:19:15 0
vistaえらぶとかゆとりすぎる
SP1がでてからならともかく
640名無しさん:2007/11/22(木) 23:26:06 0
PC買いました。
あとは別発注のDSP版FDD付XPが到着するのを待つばかりなのですが、
手持ちのDSP版XP(認証済み)を先にインストールして、後日到着した新品XPのプロダクトキーで登録→認証完了

というのは可能ですか?
641名無しさん:2007/11/22(木) 23:30:29 0
いまさらXPかよ・・・
642名無しさん:2007/11/22(木) 23:36:20 0
けど、Windows7はまだ出来てないぞ?
643名無しさん:2007/11/22(木) 23:57:30 0
>>641
XP以外選択肢ないだろ

vistaとか馬鹿すぎる
644名無しさん:2007/11/22(木) 23:57:56 0
>>643
どのくらいVista使った?
645名無しさん:2007/11/22(木) 23:59:19 0
>>644
常にXPと併用
646名無しさん:2007/11/23(金) 00:07:26 0
結局使ってるのかよw
647名無しさん:2007/11/23(金) 00:12:59 0
>>646
メインではXPつかってるぞ

vistaPCは正確に言うと俺のPCじゃないしな(親父の
648名無しさん:2007/11/23(金) 03:10:41 0
vistaの良さが浸透してきてるな
649名無しさん:2007/11/23(金) 07:46:39 0
>>648の脳内だけで浸透してるわけだが。
650名無しさん:2007/11/23(金) 09:30:15 0
>>648
そんなものはない
651名無しさん:2007/11/23(金) 09:34:51 0
Vistaの良さが解らない低脳共の巣はここか?
お前ら本当に馬鹿だな
かの、野比のび太の名言を思い出せ

Q.割れたグラスは何に使うのか?
A.水を飲みたくないときに使う

Vistaもつまりはこういう事だ
652名無しさん:2007/11/23(金) 09:46:44 0
>>651
意味ねぇwww
653名無しさん:2007/11/23(金) 09:49:31 0

Vista=野比のび太

XP=綺麗なジャイアン
654名無しさん:2007/11/23(金) 09:50:01 0
綺麗なジャイアン = 劇場版
655名無しさん:2007/11/23(金) 12:32:47 0
ソーテックがvistaを絶賛してるぜ! 

http://www1.sotec.co.jp/direct/premium/
656名無しさん:2007/11/23(金) 14:20:45 0
>>655
>ソフトウェアの起動が速いのはどっち?
1GBメモリ+オンボードグラフィックじゃSuperfetchがほとんど働かねーじゃねーか!!
657名無しさん:2007/11/23(金) 15:19:02 0
>>655
>検索結果はパソコンによって違います

この時点で同スペックでやってるとは言えない
つまり当てにならない
658名無しさん:2007/11/23(金) 15:20:26 0
>>655
エアロ起動時のほうが軽いってエアロきったらPF使用量が200MB近く
下がったんだが
659名無しさん:2007/11/23(金) 16:15:52 0
メモリーの使用量が減ったから軽くなるとは限らないでしょ。
某社のウイルス対策ソフトが良い例だよ。
オンボかビデオカードかでも変わると思うのです。
660名無しさん:2007/11/23(金) 17:30:41 0
>>658
メモリは足りないと遅くなるものであって、空きがたくさんあるほど速くなる物ではないのだが。
661名無しさん:2007/11/23(金) 17:47:16 0
>>660
ヒント:空きがたくさんある=アプリを起動しても足りなくならない
662名無しさん:2007/11/23(金) 17:57:52 0
>>658
SXGAデュアルでやってみたところ、40MBくらいしか減らなかったが…
オンボードグラフィック?
663名無しさん:2007/11/23(金) 17:59:44 0
>>661
けど、658はメモリが空いているほど速くなると思っているっぽくない?
664名無しさん:2007/11/23(金) 18:43:16 0
そりゃメーカーはvistaマンセーするだろw
在庫処理のためにw
665名無しさん:2007/11/23(金) 19:01:04 0
>>662
某家電量販店に展示されていたPC
おそらくオンボ
666名無しさん:2007/11/23(金) 22:18:07 0
sp1はよだせやボケェ
667名無しさん:2007/11/23(金) 22:45:06 0
XPSP3をだな
668名無しさん:2007/11/24(土) 05:00:47 0
vista好評発売中
669名無しさん:2007/11/24(土) 05:32:14 0
スペック次第と、使うアプリ次第。

これが正解じゃね?
670名無しさん:2007/11/24(土) 08:26:48 O
元がビスタのパソにXPもいれてデュアルブートにした上で、起動したら自動でXPがたち上がるような設定って作れるの?
671名無しさん:2007/11/24(土) 09:05:55 0
作れるが携帯でこんな事を聞いてるようなお前には無理。
672名無しさん:2007/11/24(土) 09:31:12 0
別に携帯とか関係なくね?
673名無しさん:2007/11/24(土) 10:17:27 0
>>670
起動順位を変えればできる
674名無しさん:2007/11/24(土) 10:22:52 0
675名無しさん:2007/11/24(土) 10:26:54 0
別に速さに不満はないじゃん
676名無しさん:2007/11/24(土) 11:15:34 0
不満ないならXPでいいじゃんw
677名無しさん:2007/11/24(土) 11:20:52 0
少なくともビジネスユースでは当分vistaには移行せんだろうな。
678名無しさん:2007/11/24(土) 11:32:53 0
エクスプローラでC:\Windowsに移動する
→タブキーを何回か押して、「整理」ボタンにフォーカスを合わせる
→カーソルキーの右を3回押して、「互換性ファイル」にフォーカスを合わせる
→エクスプローラが落ちる
679名無しさん:2007/11/24(土) 12:01:11 0
>676
馬鹿なの?
680名無しさん:2007/11/24(土) 12:13:01 0
vista搭載機が売れないからPC価格がどんどん下がってきてる

ハード的には魅力なんだがOSがな・:・・

681名無しさん:2007/11/24(土) 12:30:02 0
>>679
アホなの?
682名無しさん:2007/11/24(土) 13:56:06 0
下がった値段との差分でダウングレードに充てればいい
683名無しさん:2007/11/24(土) 14:04:50 0
ところでクラシックスタイルでエアロって使用できないのか?
684名無しさん:2007/11/24(土) 14:13:56 0
ミリ
685名無しさん:2007/11/24(土) 17:47:38 0
>>680
ハード買ってOSはXPを入れればいいだけじゃない
686名無しさん:2007/11/24(土) 17:54:22 0
>>685
いや、現状XPマシン持ってる(一般)ユーザが、買い換えないって話でしょw
687名無しさん:2007/11/24(土) 22:54:40 0
教えて頂けませんか?
使用ソフトはAdobe Illustrator 、Photoshop、 Painterなどの
イラストを描くソフトを使うのですが、
XPとVista、どちらがいいでしょうか…?
パソコンにあまり詳しくなくて色々調べたのですがよく判らず…。
DVDなどを見る場合、映像が止まったりしない、
ソフトを何本か立ち上げても動作が遅くならない、
インターネットのブラウザをある程度開いても重くならない、
などはメモリ?で補えるのでしょうか…?
688名無しさん:2007/11/24(土) 22:57:43 0
>>687
使用ソフトのverがどれかによる
たとえば最新版でないとフォトショップはvistaでは文字ツールが使えなかったり
する

あと現状ではXPのほうがいいかも
SP1がでるまでは

689名無しさん:2007/11/24(土) 23:01:53 0
使用ソフトが(64bit版)vista対応してるなら、移行しても良いかな。
ゲームとかはまだxpの方が良さげだが。

あと、グラやってるならメモリはフルに積んでるんでは?
690名無しさん:2007/11/24(土) 23:17:03 0
回答有難うございます
本当に助かりました…
>最新版でないとフォトショップはvistaでは文字ツールが使えなかったり
する
それでは困ってしまうのでXPにします;
対応してるかどうか考えれば早いことでした…すいません。
ゲームなどをするのにもまだまだXPがいいようですね。
ありがとうございました。
691名無しさん:2007/11/25(日) 11:29:36 0
vistaどんどん売れてきた
692名無しさん:2007/11/25(日) 11:36:34 0
店にはvistaしかないからw
693名無しさん:2007/11/25(日) 11:39:32 0
>>691
ねーよw
694名無しさん:2007/11/25(日) 13:12:32 0
Vista初めて使ったらすげぇ良かった
欲しい。
695名無しさん:2007/11/25(日) 13:24:34 0
>>694
XP未体験とみた
696名無しさん:2007/11/25(日) 14:28:15 0
>>695
SEX未体験とみた
697名無しさん:2007/11/25(日) 16:16:33 0
落ちる⇒低スペ乙

落ちないけど不安定⇒低スペ乙

ソフトが対応してない⇒主要ソフトは全て対応した

XPに満足している⇒ビスタを知らないだけ

ビスタにしたけどやはりXPの方がよかった⇒お前が使いこなせないだけ


何を言っても詰み
698名無しさん:2007/11/25(日) 16:27:02 0
Vistaの勝ちだと思う
699名無しさん:2007/11/25(日) 17:56:12 0
vista脳は、勝ち負けということにしたがるが、
別にまだ買うのは早いって言ってるだけなんだがなw
700名無しさん:2007/11/25(日) 18:15:29 0
>>698
次から理由も頼む
701名無しさん:2007/11/25(日) 18:35:54 0
>>699
SP1がでたら乗り換えます?
702名無しさん:2007/11/25(日) 18:39:28 0
個人の趣味レベルの使用では
XPより良いと思えるところがほとんど無かった

Superfetch → 大して速くなった気がしなかった
スリープ → スタンバイか休止使えばいいんじゃね?
GUI → 見た目綺麗でも1週間でどうでもよくなる
サイドバー → 邪魔。 XPでもできんことはない。3日で消した

半年〜1年もすれば不具合が減ってくるんじゃないかと思ったが
そうでもないし、もう次のOSで盛り上がってるからVistaオワタと思った
703名無しさん:2007/11/25(日) 18:39:39 0
早いも遅いもないだろう
金あるならVista買っとけ
704名無しさん:2007/11/25(日) 18:48:25 0
MacOS]を真似してこうなったんだよw
705名無しさん:2007/11/25(日) 19:10:19 0
>702
Vistaは個人の趣味レベルの人しか使ってないよ。企業や業務あるいは個人でも仕事で使ってるの見たことないよ
706名無しさん:2007/11/25(日) 19:48:09 0
趣味で使うOSだからそれでいいんだよ
707名無しさん:2007/11/25(日) 21:16:16 0
>706
趣味だけのOSは嫌だな。ビスタの不満は次で解消される。
Meがはずれで、XPがあたりだったように。
708名無しさん:2007/11/25(日) 21:38:36 0
俺もそんな予感がする
709名無しさん:2007/11/25(日) 21:38:41 0
>>707
いや、XPは2000の後継であって、Meの後継ではないんだが
710名無しさん:2007/11/25(日) 21:39:42 0
ここまでVista評価が良いと納得して買うしかないな
711名無しさん:2007/11/25(日) 22:01:03 0
>>710
どこにいい評価あるんだ?
712名無しさん:2007/11/25(日) 22:06:34 0
>>711
そっと考えてごらん ビルのあたたかいこころが
あたまのなかに しみとおるよ ビスタ
あまいおあたまの おくにのたより
ばかのくーにの USAの ゆめの
おそりがはこんでくれた ビスタ ビスタ
資本主義のあじ ビスタ ビスタ ビスタ
713名無しさん:2007/11/25(日) 22:32:45 0
おいしいステーキ用の牛肉でお勧めを教えてください
714名無しさん:2007/11/25(日) 22:35:07 0
ぶっちゃけ膵臓
一般流通はしないけどね
715名無しさん:2007/11/25(日) 23:06:21 0
無理してXPから乗り換えることはない。
新規に買うならわざわざXPじゃなくvistaにすればいい。
716名無しさん:2007/11/25(日) 23:37:33 0
新規にXP買うのはバカなのか?

新しくほしいんだが
717名無しさん:2007/11/25(日) 23:38:47 0
vistaで不都合があるから(今は)xp買うってみんな言ってるのに、
日本語理解できないのかいなw
718名無しさん:2007/11/25(日) 23:38:49 0
用途にあったモノを選ぶのはバカじゃないよ
719名無しさん:2007/11/25(日) 23:49:46 0
不都合がないからVistaにしろと・・・
720名無しさん:2007/11/26(月) 00:22:25 0
64bit買ってメモリー4GB積めば快走快速
721名無しさん:2007/11/26(月) 00:53:29 0
Vista主流になりつつある
722名無しさん:2007/11/26(月) 01:05:21 0
XPでもクラシック表示にしてるような人はVista不要の説
LAN関連はXPで問題ないっつーか家庭用なら2Kで十分
駄目じゃないけど移行するほどではない

きっちりチューンしたOSの上なら動画扱わない限りPIII 800MHzくらいで普通は困らない
しかし、これにVista・・・は無理
723名無しさん:2007/11/26(月) 01:10:14 0
そんなウンコマシンのやつなんてかまってられんよww
724名無しさん:2007/11/26(月) 10:10:22 0
>>721
ないない
725名無しさん:2007/11/26(月) 11:29:51 0
XP を使っていない人なら「XP でできて」なんてのはどうでもいい
旧来資産がない = これからソフト資産を作る、という人であれば
Vista で動作する、という点だけを基準にソフトを選ぶことができる

もちろんやりたいこと (DTM とかの限定的なものだけど) では Vista は致命的といったような
そんな問題がある場合でもなければ、普通は Vista を選んで問題ない

というか、ここで XP を選んだところで
1 年後には機能更新終了であとはゆるやかな死を待つだけ、という製品を
今の時点で「分かってる人」以外に積極的に薦める気はしないわ

Vista がいい、と言ってる人でも、手放しであらゆる面でいいと言ってるバカはほとんどいない
利用用途によってどうしてもダメということがなければ
平均的には Vista の方がいいぞ、と言ってる意見が大勢だと思うぞ
726名無しさん:2007/11/26(月) 12:50:41 0
うーん、1台しかないなら、現状ではXPしか選択肢はないんじゃねーの。
Vista発売後1年経っても、Vista対応しないフリーソフトが多いし。

XPのパソコンが壊れたので、Vistaにしたけど
XPパソコンも近日中に復活させる予定。
gikoNaviとか使えないし、不便だわ。Vista。
727名無しさん:2007/11/26(月) 12:54:36 0
>>692
秋葉原では半々くらいだったよ。
XPの方が良い場所に並べてある店も多かった。
728名無しさん:2007/11/26(月) 13:12:41 0
Vistaでスコア最低でも5.5以上でるスペックで自作してる奴は一握りだけだろうな。
恐らく大抵はP4、VGA共に3世代前位が一般的だろうと想像する。
そりゃ、Vistaで不満ないスペックでXP動かしても快適なのはわかるが
2k→XPの時味わった様な不快感はないよ。
そんなムキになるような事じゃないよねw
といっても、アンチな奴は何言っても理屈付けて噛みついてくるしw
でもま、マンセーばかりじゃ製品の質がおちるしな。
間接的には騒いでる奴らも役には立ってるなw

あと、今ならXPがイイか、Vistaがイイか?聞くような谷津へ。
好きな方いれろ。
どうせ、お前らには違いは分らないwww

あと、
XPで軽さ追及してクラッシックにしてる奴らは別にして。
XP Vista化の為、テーマ変えてる人へ。←実はこれやってる奴多いだろう(笑)
似て非なる物なんで御愁傷様w
本物は実にエレガントで軽いですw

意地張って旧OS使い続けて重い重いとアンチるか
Vista機買ってください
729名無しさん:2007/11/26(月) 13:19:19 0
大阪のオタロード周辺のPCショップだと新品PC買う客のほとんどがXPを選択するそうだ
730名無しさん:2007/11/26(月) 13:40:36 0
新規購入ならVistaで問題無し。
ただし現XPユーザーならVistaに乗り換える意味が無い。
                          ^^^^^^^^^^^※
※ゲイシにお布施をしたいユーザーを除く
731名無しさん:2007/11/26(月) 14:31:36 0
このゲームをヴィスタでやりたいんだが、
XPのときのように普通にできない。
どうゆう手順が必要?
何が問題?
教えてください。

http://www.candystand.com/play.do?id=17882
732名無しさん:2007/11/26(月) 14:34:37 0
なんでOSにスペック審査されにゃあかんねん
733名無しさん:2007/11/26(月) 14:51:01 0
>>731
XPに戻す
vistaを買ったのが原因
734名無しさん:2007/11/26(月) 15:29:48 0
なんでVistaって嫌われてるんだろうね?
735名無しさん:2007/11/26(月) 15:32:40 0
736名無しさん:2007/11/26(月) 16:01:37 0
Vistaで起動できない問題はこれで回避

起動させたいソフトのショートカットアイコンなどのプロパティを見る
互換モードでXPを選択して視覚テーマを無効にする

これだけでVistaに対応していないソフトも動く
737名無しさん:2007/11/26(月) 16:02:27 0
>>736
それでも無理なものはあるがな
738名無しさん:2007/11/26(月) 18:46:17 0
そんなソフトは捨ててしまえ!
739名無しさん:2007/11/26(月) 19:18:16 O
Vistaでギコナビが動かないってマジェですか?
740名無しさん:2007/11/26(月) 20:09:46 0
互換モードで動いてもパフォーマンス悪いだろ。常識で考えて。
741名無しさん:2007/11/26(月) 21:44:14 0
かわらんよ
742貧乏人諸君:2007/11/26(月) 21:49:03 0

君たちは、ド素人なんだから足りない頭を使うのは止めなさいw
OSを語る前に、まずそのOSで何をしたいのかで決まるだろ?
ベンチがどうのとか、メモリーがどうのとか・・・w
所詮、君たちは精々2ちゃんを見る程度だからどっちでも関係ないと思うw


743名無しさん:2007/11/26(月) 21:53:48 0

釣られませんでした
744貧乏人諸君:2007/11/26(月) 22:00:48 0

貧乏人諸君!ついで教えてあげよう。
主要ソフトはVistaに対応したが、あくまで対応であって
Vistaのメリットを活かせるような代物ではない!
つまり、今現在ではVistaを使うメリットは見いだせないのは事実だな。


745名無しさん:2007/11/26(月) 22:01:23 0
>>742
やっと結論が出たな
746名無しさん:2007/11/26(月) 23:39:33 0
フォトショとかって、OS換えるとライセンス的に使えなくなるん?w
747名無しさん:2007/11/26(月) 23:44:50 0
いや、前にインストールしたのをアンインストールしてれば
ライセンス的には問題なく使える
748名無しさん:2007/11/26(月) 23:59:59 0
なんで笑いながら質問してるの?
749名無しさん:2007/11/27(火) 00:12:19 0
>>747
アンインストールしないでOS自体再インストールしても同様?
750名無しさん:2007/11/27(火) 00:23:56 0
>>749
正規の利用者なら問題ないw
751名無しさん:2007/11/27(火) 02:23:53 0
まぁ、CeleronMでチップセット内臓なんていう中途半端なPCにとってはVistaは重いだろうね。
安物買いの銭失いだなww
752具体例 :2007/11/27(火) 03:03:57 0
具体例
キモメンまじめ:がり勉 イケメンまじめ:知的
キモメンマッチョ:デブきもい      イケメンマッチョ:スポーツマン
キモメン暗い:根暗キモイ        イケメン暗い:クール
キモメン面白い:笑われ者        イケメン面白い:人気者
キモメン高学歴高収入:金の亡者   イケメン高学歴高収入:エリート
キモメンリーダー:調子に乗るな   イケメンリーダー:頼りがいがある
キモメンおしゃれ:勘違いもいいとこ イケメンおしゃれ:イケテル
キモメンやさしい:ピエロ   イケメンやさしい:いい人
キモメン低身長・高身長:キモイ・怖い   イケメン低身長・高身長:カワイイ・カコイイ
キモメンフリーター:さっさと就職しろボケ   イケメンフリーター:夢に向かってがんばってね
キモメンマニア:おたくキモイ、敬遠される   イケメンマニア:流行の発信源、関心持たれる
キモメン子供好き:ロリコン、犯罪者予備軍  イケメン子供好き:心優しい人

キモメンが告白 : きもっ、ストーカー!!
イケメンが告白 : 嫁にしてクダサイ
キモメン新入社員 : 歓迎会無し
イケメン新入社員 : 歓迎会あり、なぜか他部署からも女子社員が参加
キモメンが美容院 : 営業妨害
イケメン美容院へ : ようこそいらっしゃいました
キモメン一人旅 : 自殺だけはするなよ
イケメン一人旅 : ロマンスたっぷり
キモメン、ブスと付き合う : 底辺同士でお似合いね(藁
イケメン、ブスと付き合う : 女性を顔で判断しない、とても純粋な心の持ち主
キモメン、美人と付き合う : ついに援交か・・・落ちたな
イケメン、美人と付き合う : あ〜ん、理想のカップル
キモメン独り暮らし : 孤独死確定ね
イケメン独り暮らし : 御飯作りにいってあげる!
753名無しさん:2007/11/27(火) 13:48:43 0
VISTA良いって人はXPのこと貶すかXPとの比較を避けてるな。
何かに似てると思ってたんだけどマカーと同じだと気付いた。
そういやシェアも似たようなもんだ。
754名無しさん:2007/11/27(火) 15:34:01 0
実際にVistaは結構良いんだから仕方がない
755名無しさん:2007/11/27(火) 16:20:17 0
>>754
ないない
756名無しさん:2007/11/27(火) 16:27:38 0
『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112721.html
757名無しさん:2007/11/27(火) 16:35:18 0
>>756
>同じテストを『Windows Vista Service Pack 1 (SP1)』(リリース候補版)で実行したところ、
>喧伝されている処理速度の向上がほとんど取るに足らないものである可能性が示されたことだ。
758名無しさん:2007/11/27(火) 16:51:23 0
処理速度なんてどうでもいいってw
安定していてカッコイイんだからさw
759名無しさん:2007/11/27(火) 16:55:41 0
んだんだ
760名無しさん:2007/11/27(火) 17:16:59 0
>>758
XPが?
vistaが?
761名無しさん:2007/11/27(火) 17:38:07 0
これから買うならVista
XPからの移行もマシンスペックと金に余裕があるなら即Vista
低スペックの貧乏人のみXP
キチガイはMac
762名無しさん:2007/11/27(火) 17:41:25 0
>>761
高スペックでXPでいいじゃん
763名無しさん:2007/11/27(火) 17:45:16 0
MacにXPインスコが最強
764名無しさん:2007/11/27(火) 17:49:04 0
vistaの次のOSが発売されるまでxpで頑張ります^^
765名無しさん:2007/11/27(火) 17:51:14 0
Vistaの次のOSはもっと酷いぞw
766名無しさん:2007/11/27(火) 17:52:08 0
>762
XPよりVistaの方が断然優れてるのにXPを使うのはなぜ?
767名無しさん:2007/11/27(火) 17:55:16 0
Vistaの次ってたぶん2012年くらいでしょ?
待てねぇw
768名無しさん:2007/11/27(火) 17:57:59 0
>>763
キチガイ行動はやめようなwww
769名無しさん:2007/11/27(火) 18:30:32 0
ゆっくりVistaに変えて行けば問題なし
急ぐ必要は無しでOK
770名無しさん:2007/11/27(火) 18:33:35 0
vistaでcpuの使用率が下がったというが、結局GPUの使用率も上がっている。
システム全体の処理は飛躍的に重くなっているため動作は遅くなる。
HDDに頻繁にアクセスするために五月蠅いパソコンになってシステムの設定を
変えるためにもいちいち確認のコマンドが出てくるので鬱陶しく感じた
771名無しさん:2007/11/27(火) 18:46:18 0
>>770
一生XPでも使ってろよwwww
772名無しさん:2007/11/27(火) 18:57:56 0
>>771
なんだボク、Vista買っちゃったのか?
773名無しさん:2007/11/27(火) 19:02:07 0
>>766
いや優れてるところもあえうだろうが
『断然』ではないだろ
現状、互換性とか色々問題あるし。バグとか
774名無しさん:2007/11/27(火) 19:18:09 0
>>771
ウインドウズ7が出たらパソコンを買換えようと思う
vistaは地雷だし
775名無しさん:2007/11/27(火) 19:28:05 0
ビスタ勧めてる人、CPU、ビデオチップ何使ってるか位書けよ。
776名無しさん:2007/11/27(火) 19:36:20 0
40 :名無し~3.EXE:2007/11/23(金) 17:59:11 ID:hu8TXBX8
Vistaだとファイルが捨てられないw
そしてゴミ箱が消える〜

仕方ないからXPにしたら快適。結局Vistaってなんなんだ?


41 :名無し~3.EXE:2007/11/23(金) 18:46:53 ID:r+riydFj
>>40
VistaおよびVistaユーザーについてMSが定義しています
定義No.M1254s25gf458

Vista購入者は新しモノ大好きで
数万円程度の少額程度のモノしか買えない
こんなモノばっかり買っているから、いつもドプアー
当然ここ一番に勝負するお金は持っていない。
(cf:クルマ、家etc)

自分の持ってるモノは優秀と決めつけるクセがあり
持っていない人に対しては
チンカスほどの理性を失い親の敵をとったように小馬鹿にする
この小馬鹿にすることこそが大切で、彼らの生き甲斐でもある。

 Vistaユーザーは修復定義ファイルを当ててください
 ■Xp リタリンN1254dji845k
      ↑この通りだろ
777名無しさん:2007/11/27(火) 19:41:28 0
http://wiredvision.jp/news/200711/2007112721.html
『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
778名無しさん:2007/11/27(火) 19:53:35 0
>>739
Vistaでも普通にギコナビ使えるよ。
779名無しさん:2007/11/27(火) 20:00:24 0
>>751
ネットを見る程度だったらセレロンにxpで十分
無駄にハイスペックなパソコンにVISTA積んでるほうが金の無駄使い
780名無しさん:2007/11/27(火) 20:09:36 0
まったくだ、Celeron300Aは最強だぜ
781名無しさん:2007/11/27(火) 20:16:06 0
メイリオフォントって見た目悪くね?
782名無しさん:2007/11/27(火) 20:49:15 0
遅いわ人気ないわでVISTAって何なの
783名無しさん:2007/11/27(火) 20:49:31 0
ME
784名無しさん:2007/11/27(火) 22:00:34 0
>>782
VISTAは断じて悪くない。そんな事を言ってはVISTAがかわいそうだ
VISTAが要求するスペックに応えられないパソコンが悪いんだ
そして、そんなOSを開発したMicrosoftが悪いんだ
785名無しさん:2007/11/27(火) 22:06:27 0
ベンチの数値は秒(小さい数字のほうがいい)
252 名前:ロケットガール(アラバマ州) 投稿日:2007/11/27(火) 19:42 ID:4mZwxcq90
デュアルブートの環境で、Office2000で以下のベンチをやってみた。
ttp://officetanaka.net/excel/excel2007/045.htm
結果     XP    Vista    速度
描画     3.672   6.266    58.6%
再計算   1.641   2.078    79.0%
UserForm 1.000   1.485    67.3%
グラフ   5.719    6.266    91.3%
罫線    1.703    3.187    53.4%
移動    54.844   53.281   102.9%
ソート   0.954    1.578    60.5%
BOOK   7.218    9.985    72.3%
HTML   6.453    8.437    76.5%

トータルではVistaはXPの73.5%の速さ。
Office2000はXPがVistaより1.36倍速いことになる。
786名無しさん:2007/11/27(火) 23:47:31 0
ベンチ厨キモス
787名無しさん:2007/11/27(火) 23:51:57 0
vista厨涙目
788名無しさん:2007/11/28(水) 00:01:09 0
速さなんて二の次だろw
789名無しさん:2007/11/28(水) 00:11:15 0
>>788
悲しい
790名無しさん:2007/11/28(水) 00:28:37 0
安定して動くVistaの勝ち
791名無しさん:2007/11/28(水) 00:30:53 0
>>790
勝ち負けで言うとVISTAの負けじゃん。
知ってるくせにモー
792名無しさん:2007/11/28(水) 00:42:30 0
Vista圧勝
793名無しさん:2007/11/28(水) 01:05:29 0
>>790
安・・・定・・?
794名無しさん:2007/11/28(水) 01:10:19 0
Vistaいいじゃん、普通に
使ってて新鮮だよ
あぁ、こんな機能もあるのかって
例えれば二十歳のピチピチギャルって感じ
795名無しさん:2007/11/28(水) 01:23:11 0
ワキガだけどな
796名無しさん:2007/11/28(水) 01:30:53 0
あと歯茎にょーん
797名無しさん:2007/11/28(水) 01:36:53 0
>>793
XPと比べたらね
798名無しさん:2007/11/28(水) 01:40:11 0
>>795-796
ババ専乙
799名無しさん:2007/11/28(水) 01:44:48 0
かわいそうな少数派。VISTA買っちゃったんだな。
800名無しさん:2007/11/28(水) 01:52:09 0
XPで満足してるならそれでいいんじゃないの?(上から目線)
801名無しさん:2007/11/28(水) 08:15:00 0
XPには戻れませんよ
802名無しさん:2007/11/28(水) 10:02:32 0
>>797
同時に使っているがそれはない
803名無しさん:2007/11/28(水) 10:24:50 0
Vistaがよくなればちゃんと世間的に認められるって
804名無しさん:2007/11/28(水) 11:11:46 0
>>803
今はまだ買うなっていうことだろ
805名無しさん:2007/11/28(水) 11:39:39 0
「Windows XP SP3 vs Vista SP1」、追試結果
ttp://japanese.engadget.com/2007/11/27/windows-xp-sp3-vs-vista-sp1/
「VistaをRAM 1GBで動かしていることがそもそもおかしい」
「Office 2007はVistaに不利だが2003ではどうか」といった反響も多く、
同社では再テストを実施した結果も載せています。そちらによれば、
・Vista SP1 (1GB)とVista SP1 (2GB)では、
 2GB RAM環境のほうがわずかに上回り、約4%の高速化
・Vista (Office 2007)とVista (Office 2003)では、前者が約80秒に対して
 後者が60秒台半ばとOffice 2003が高速という結果に。
 XP (Office 2003)では30秒台前半。
806名無しさん:2007/11/28(水) 12:07:48 O
Vista(笑)
807名無しさん:2007/11/28(水) 12:25:57 0
XP(鬱)
808名無しさん:2007/11/28(水) 13:50:08 0
愛用のスキャナー(米Hewlett-Packard社製『LaserJet 3052』)がまったく使えない。HP社はまだこの件に対応していないうえ、ソフトウェアのアップデートは
『Windows Vista Service Pack 1(SP1)』が出る時期まで待たなくてはいけないようだ。XPでは、まるで魔法のように、完璧に動く――実際、驚くほど快適に使えるのだ。
『Windows Movie Maker』が、定期的にクラッシュする
IPファックス用のソフトウェアが使えない(ドライバのVista対応アップデートは全く期待できないようだ)。XPでは、こんなトラブルは「一度として」なかった。
このソフトウェアが使えないと困るのだが、これを使うためにデュアル・ブートを採用するという選択肢もない。
Micorsoft社製のウェブカメラ『Microsoft LifeCam』がいまだに使えない。おかげで米Logitech社の『Quickcam Ultra Vision』を買う
羽目になってしまったが、幸い、こちらの方がはるかに優秀だ(これではMicrosoftの新しいソフトウェアだけでなく、ハードウェアの面目も丸つぶれだ)。
同じマシン(米Advanced Micro Devices社のハイエンドゲーマー向けプラットフォーム『Quad FX』)でのパフォーマンスにおいて、XPはVistaに勝る。
詳しいベンチマーク・テストの結果が手元にあるわけではないが、その差は体感的にわかると断言できる。
Vistaのぱっと見華やかな新機能の多くも、
この性能差の前ではすっかり色あせて見える。特に、VistaからXPに戻して比較すれば、その軽快さが手に取るようにわかるはず。私がこのことに気づいたのは、XPでスキャナーを動かすために再起動したときだ――同じタスクでこれほどの違いが出るなんて。
米NVIDIA社のチップセットやビデオカード。これは私がわざわざ言う必要もないだろう。
どうしても、Vistaマシンから『Mac OS X』マシンが見られない(『WebDAV』サーバーにマウントもできない)
809名無しさん:2007/11/28(水) 15:02:49 0
このスレ論点がバラバラで噛み合ってなくね?
Vista厨はOS単体の性能やら機能やらを語るし
XP厨はハードやソフトの環境的な適合性を語るし
みんな本当は両方使ってるんだろ
810名無しさん:2007/11/28(水) 15:56:28 0
xpの正式販売が終了したとしてもオクでやすいのがなんぼでも買えるから
811名無しさん:2007/11/28(水) 16:38:24 0
「Vista」、「XP」を下回るベンチマーク結果--SP1適用での性能向上率は2%未満
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm


( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \ /  \ /  \ /  \
812名無しさん:2007/11/28(水) 16:48:06 0
Vistaに不満無い
813名無しさん:2007/11/28(水) 18:28:15 0
既に10人に1人はVistaになりつつある
814名無しさん:2007/11/28(水) 20:36:43 0
そして10人に9人はXPだ
815名無しさん:2007/11/28(水) 20:43:54 0
816名無しさん:2007/11/28(水) 21:21:15 0
>>815
早くその表を「むしろVISTAの方が〜」のグラフ書き換えるんだ
817名無しさん:2007/11/28(水) 21:38:13 0
>>814
ちょっとまて
正確には10人に8人がXPだ
818名無しさん:2007/11/28(水) 22:32:48 0
10人に8人はXPだが
のこりの2人がvistaではない可能性は高いな
819名無しさん:2007/11/28(水) 23:36:06 0
64にしたら何か不自由なことあんの?
ソフト対応してないってみたけど。あんま意味解らない。
メモリ4GBつめばいいと思わない?
820名無しさん:2007/11/28(水) 23:39:07 0
>>819
動かないハードがてんこ盛り
動かないソフトも沢山
何のためにOSがあるのか?を考えれば今はまだとても使えないし
人にも勧められない
821名無しさん:2007/11/28(水) 23:41:50 0
少なくともPC一台しかないのに64bitにする奴はアホだな。
822名無しさん:2007/11/28(水) 23:47:19 0
>>820
たぶん、>>819はネットとメール、文章作成はメモ帳でおk
という人なんだと思います
823名無しさん:2007/11/29(木) 11:45:29 0
>>778
ありがd。使えた。
824名無しさん:2007/11/29(木) 12:53:30 0
>>782
XP:システムをある程度理解してカスタマイズでいる人には最高。初心者お断り
Vista:初心者向け、OS側で適当に設定されスピードを犠牲に安定化。

こんな感じ?
825名無しさん:2007/11/29(木) 13:12:52 0
>>824
おまえが初心者なのはよく分かった
826名無しさん:2007/11/29(木) 16:23:28 0
オクでXPpro買った。安いわ〜。チャイから発送だって。 

これをOSなしで購入した最新ノートにぶち込んでやる
827名無しさん:2007/11/29(木) 16:45:28 O
Vistaって都市伝説でしょ?
828名無しさん:2007/11/29(木) 17:23:51 0
       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  / オーケー。
     /|ヽ   ヽ──'   / <  Vistaは無かったことにします。
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
829名無しさん:2007/11/29(木) 18:33:47 0
若いけどわがままな美人と
歳とったけどよく気がつく古女房

俺は前者かな
830名無しさん:2007/11/29(木) 18:36:44 0
>>829

でもさVistaって幼女だろw
俺ロリコンじゃないから
20代後半・色白・絹のような肌のXP sp3がいいなw
831名無しさん:2007/11/29(木) 19:45:23 0
俺、生活に疲れてほつれ毛の出ている団地妻が好きだから
NT4.0かな?
832名無しさん:2007/11/29(木) 19:49:10 0
俺は50代前半の1人身の美熟女が好きだから
Meかな・・
833名無しさん:2007/11/29(木) 19:50:38 0
しかしMeは美人じゃないというトラップが
834名無しさん:2007/11/29(木) 19:51:13 0
XPはもう30後半でしょw
835名無しさん:2007/11/29(木) 20:11:30 0
>>830-834
キモ
836名無しさん:2007/11/29(木) 20:19:27 0
Vista機売れてる模様
837名無しさん:2007/11/29(木) 22:11:55 0
>>836
そんな事実はない
838名無しさん:2007/11/29(木) 22:16:26 0
839名無しさん:2007/11/30(金) 01:37:20 0
USBさえ使わなきゃ2Kが良かったり
XPをクラシックで使ってるような人はVistaに乗り換える意味がないかと思います

デフォのまま使うなら、VistaでもXPでも変わらない
840名無しさん:2007/11/30(金) 09:12:25 0
Vista→松坂 XP→岡島
841名無しさん:2007/11/30(金) 09:39:03 0
>>840
えー!Vistaって松坂程度なの?
だったら能力は突出していいってことじゃないじゃん、見た目も最悪だし
もっとこう若くて力もあって見た目もいいダルビッシュみたいなもんかと思ってた
岡島は欲しい
842名無しさん:2007/11/30(金) 11:34:57 0
>>836
そりゃ買う奴はいるからな
843名無しさん:2007/11/30(金) 12:13:53 0
近所の書店のパソコンコーナーにVistaの本がない
田舎だからか、それとも>>827の言うとおり
都市伝説なんだろうか
844名無しさん:2007/11/30(金) 12:23:45 0
>>843
むしろVistaの本がないことが 田舎伝説
845名無しさん:2007/11/30(金) 13:45:24 0
Vistaって正式にはいつ発売されたんだっけ?
846名無しさん:2007/11/30(金) 14:09:40 0
>>845
2007年1月30日(一般)
ボリュームライセンス提供者には2006年11月9日
847名無しさん:2007/11/30(金) 14:27:26 0
848名無しさん:2007/11/30(金) 14:32:47 0
↓ここは突っ込みどころ満載??
http://www.microsoft.com/japan/windows/digitallife/feature/default.aspx
849名無しさん:2007/11/30(金) 15:53:17 0
>>848
かなり
850名無しさん:2007/11/30(金) 17:09:58 0
VISTAの人はVISTAを褒める
XPの人はVISTAを貶す
それは何故か?VISTAが売れてないから?

いいえ違います
VISTAが最高だからです
VISTA売れてます
851名無しさん:2007/11/30(金) 17:52:49 0
>>850
ここまで必死のVistaヲタも珍しいですなw
 
852名無しさん:2007/11/30(金) 18:17:18 0
>>848
MS必死だなぁ
853名無しさん:2007/11/30(金) 19:30:56 0
>>850
俺は両方とも使ってるんだけど、どうすれば・・・
854名無しさん:2007/11/30(金) 19:35:22 0
XP(CPU pen4 1.8G メモリ512M)から
Vista(CPU Core2Duo 2.66G メモリ2G)に変えたけど
さくさく動いてるよ。
XPならもっとさくさく動くのかな?
855名無しさん:2007/11/30(金) 20:00:38 0
今vistavista言ってるのは、単なるミーハーか初心者だな。
新しいもの「試すために」使ってる奴はともかく。
856名無しさん:2007/11/30(金) 21:10:37 0
>>854
まんまと乗せられて高いハードを買ってしまったか。
Vista使うために・・・。
857名無しさん:2007/11/30(金) 22:09:55 0
>>854
同程度だろうな
2GBだと

ちなみにXPの1GBでもその程度の速度は出るはず
ただ2GBにしてもXPは速度がそれほど上がらないだけだけど

フェッチで早いだろうしXPのように放置でスワップもしないが
PFは起動でXPの数倍使ってるから、限界は低いがな
XP買えるうちはXP買ったほうがいいと思うんだよな〜
858名無しさん:2007/11/30(金) 22:33:43 0
スーパーフェッチに夢持ちすぎだよww

開発搭載さればばかりの技術だし、
ここの住民が期待してるほど性能も良くない
http://ascii.jp/elem/000/000/017/17140/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/015/15943/
http://www.sophia-it.com/content/SuperFetch


搭載メモリ量により効果は当然異なる。

PCの使い方次第ではほとんど効果がでない
いつも同じ時間に同じアプリ使ってるタイプの人間がここには何人居るのか。
24時間常時システム監視負荷分、全体としては遅くなっているのも無視できない

ちなみに実際実験するとこうなる
http://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/page5.html
859名無しさん:2007/11/30(金) 23:09:20 0
>>856
3万くらいで買えるよ
860名無しさん:2007/12/01(土) 00:51:00 0
見た目は大事
861名無しさん:2007/12/01(土) 02:07:02 0
仕事メインならvistaよりXPが良いですかね?
862名無しさん:2007/12/01(土) 02:15:13 0
VISTAの何が最高なんだろ、まじわかんね
値段か?おせっかい度か?要求スペックか?
XPで1時間ですんでいた仕事がVISTAで1時間半かかるようになって
まじむかついてんだ
863名無しさん:2007/12/01(土) 03:30:33 0
CPUが新しい命令かなんかを実装したとすると、
XPではサポートされないがVISTAではうpデトで普通に対応とか。

無いだろうけど。
864名無しさん:2007/12/01(土) 04:14:04 0
皆さん聞いてください
VISTA安全安心です
865名無しさん:2007/12/01(土) 04:30:55 0
また偽装か・・・
866名無しさん:2007/12/01(土) 07:54:18 0
XPで1時間かかる仕事ならVistaなら50分だろww
867名無しさん:2007/12/01(土) 09:21:47 0
10分短縮した理由を述べたらあなたの勝ちとします。
868名無しさん:2007/12/01(土) 10:01:42 0
>>866
逆だろ
869名無しさん:2007/12/01(土) 10:13:59 0
つーか、一般的には企業では(まだ)vista導入してないだろw
870名無しさん:2007/12/01(土) 11:17:56 0
<世界のPC生産、07年はVista効果なく・08年はノート構成比4割超に>
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000025112007
日経マーケット・アクセスの調査によると、2007年の世界のパソコン生産台数は、対前年比
12.5%増の2億7632万台となる見込みである(図1)。http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000025112007&type=largephoto&ps=3
成長率はほぼ2006年並み。米Microsoft社の新OS「Windows Vista」の登場でパソコン市場
が活性化するという期待があったが、効果はほとんどなかったようだ。買い替え需要は堅調
に伸びているが、Vistaによる需要拡大はほとんど見られない。

Vista\(^o^)/オワタ
871名無しさん:2007/12/01(土) 11:25:09 0
Viata開発の責任者クビで済むかな?
872名無しさん:2007/12/01(土) 11:47:18 0
大丈夫、きみよりは数10倍ランクの上の人たちだ
気にしなくても大丈夫
873名無しさん:2007/12/01(土) 19:29:53 0
超初心者ゆえ春にVistaを買いました(お店にVistaしかなかった)
そして、超初心者ゆえセキュリティソフトは簡単なウイルスバスター2007に
友達に曰く、私のPCはとてもとても立ち上げやいろいろ遅いそうです
そして、たまになんちゃらexeが起動しませんとでて、ネットが繋がらなくなったりします
(これは、バスターが悪いらしいですが、Vistaだけ起こるみたいです)

唯一よかったことは・・・文字のフォントがかわいくなってることかな?
874名無しさん:2007/12/01(土) 19:51:07 0
人間は成長する
875名無しさん:2007/12/01(土) 20:37:07 0
>873
初心者の頃なんてそんなもん。
そのうち使いこなせるようになるよ、XPよりは使いやすいし。
876名無しさん:2007/12/01(土) 22:00:27 0
>>873
お店でもかえるところはXPがある(ノジマとか
877名無しさん:2007/12/01(土) 22:33:33 0
Vistaが圧倒してる事は歪められない事実です
878名無しさん:2007/12/01(土) 23:23:00 0
>>877
ねーよw
879名無しさん:2007/12/02(日) 03:58:39 0
俺はVistaの方が良いですわ
880名無しさん:2007/12/02(日) 10:24:52 0
こうして宇宙で唯一の味方がVistaに生まれた。
881名無しさん:2007/12/02(日) 10:26:28 0
Vistaが圧倒しているのは計算リソースのみ。それで十分。
882名無しさん:2007/12/02(日) 10:58:33 0
Vistaが圧倒しているのは値段のみ。それで十分。
883名無しさん:2007/12/02(日) 11:15:09 O
なんでちょっとした処理に不必要にスペックを要するんだ?
無駄な努力なんて誰も評価してくれないよ?
つーか作業効率が悪いだけでしょ、Vista。
でもSPはダメだったがなw
大丈夫、お前の遺志はXPSP3が継ぐ。
884名無しさん:2007/12/02(日) 13:04:12 0
百歩譲ってVISTAがXPと同じ性能だとしても評価はひくくなるだろね。
XPを越えなきゃいい評価されないよ。
そのときになったら入れればいいや。

しかし!VISTA SP1とXP SP3の比較見ると・・・・ねぇ
885名無しさん:2007/12/02(日) 13:47:02 0
キャプチャがどうにもならん限りVistaはもちろん次世代も同じならかえない
886名無しさん:2007/12/02(日) 14:46:08 0
Vistaに点数を付けるなら95点かな
887名無しさん:2007/12/02(日) 15:02:15 O
馬鹿は100点を満点と思う罠
888名無しさん:2007/12/02(日) 15:17:09 0
Vistaは贅肉だらけ
889名無しさん:2007/12/02(日) 16:52:40 0
XP登場時の評価と同じだよね>Vista
890名無しさん:2007/12/02(日) 16:53:58 0
しかしME登場時の評価とも同じである
891名無しさん:2007/12/02(日) 17:28:50 0
しかしXP登場時より明らかにヤバくなってきてる
892名無しさん:2007/12/02(日) 17:29:34 0
そして迫り来るWindows7の影
893名無しさん:2007/12/02(日) 17:35:49 0
キャプチャはそれも駄目だろね。暗黒時代到来か
894名無しさん:2007/12/02(日) 18:28:39 0
自機で比較すると1GBメモリーのXPデスクトップ機の方が、2GBメモリーのVistaノートより体感速度速い。
Vistaってメモリー2GBまで増設してやっと普通に使えるOSだね。
895名無しさん:2007/12/02(日) 18:30:06 0
きのせい
896名無しさん:2007/12/02(日) 19:29:43 0
木の精
897名無しさん:2007/12/02(日) 19:45:16 0
森の精
898名無しさん:2007/12/02(日) 21:13:27 O
今時XPインスコする意味がない
899名無しさん:2007/12/02(日) 22:33:02 0
今時vistaをインスコする意味がない
900名無しさん:2007/12/02(日) 22:36:55 0
起動速度を計測してみた。

仕様
Q6600/GF7600/メモリ2GB/P5K/320G SATA300 7200

結果
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_10366.pdf

あれ。複数回連続起動の場合、XPのが速いっぽい。
901名無しさん:2007/12/02(日) 22:58:45 0
なんでわざわざpdfに?
902名無しさん:2007/12/03(月) 00:05:12 0
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/

マザーボード、CPU、メモリー、ハードディスクなど、全く同じ動作環境
でOSのみWindows XPからWindows Vistaに変更して2種類のテストを実行。
テスト3は100枚のデジカメ写真に補正効果やリサイズをかけた作業、
テスト4はExcelで図形の描画や再計算処理などの各種作業にかかった時間
を計測した
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/2s.jpg

 見ての通り、全く同じ動作環境でもOSをWindows XPからWindows Vista
に変更しただけで、同様の作業が3〜4割遅くなっています。XPの時代は
特に処理時間が気にならなかった作業でも、Vista時代は遅いと感じる
ことが増えそうです。
903名無しさん:2007/12/03(月) 00:05:29 0
捏造だから
904名無しさん:2007/12/03(月) 00:22:50 0
VISTAって失敗作のOSなんだな。
買わされた人かわいそう
905名無しさん:2007/12/03(月) 00:36:56 O
俺、インターネットが主な使用目的なんですが、
それでも優劣ってつくもんなんですか?
906名無しさん:2007/12/03(月) 01:42:28 0
むしろそういう用途の方が差を感じやすいんじゃないかな?
Vistaの方が操作感モッサリモサモサになりやすい設計だし。かと言って、それが劣化なのかというとそういう単純な話でもないし。
スポーツカー用のエンジンと、プリウスなんかのハイブリッドカーのエンジンを比べるのに、出せるスピードだけを比較して優劣つけたりしないでしょ。んな感じ。
Winより先進的なOS(Linuxの最新ディストリや、MacOSX)なんかはとっくにVistaのような設計になってるし、おかげでどっちもモサッてるよ。
まぁ、これは時代の流れなのでしょうがないかと。
907名無しさん:2007/12/03(月) 12:12:25 0
最新のPCに最新のVista
これが時代の最先端
908名無しさん:2007/12/03(月) 17:41:58 0
最新のPCにXP入れるんが最速
909名無しさん:2007/12/03(月) 17:44:48 0
   〈\_/ /
'´ ̄ ,z≧D≦ \   /
  /´⌒/|  /'⌒ l   )    え
  | /Tメ| /ヘヾハ  ) ど   l
  |/ l! ∨ l! |`ト  ) ん   |
  | 、_  、_,Y  ) だ  !
  |///r─‐┐//〉|  ) け
\|、_V⌒V イヽ|   ) }
 ト、__了 /j    ) {
 \   //r'´    \
910名無しさん:2007/12/03(月) 20:14:42 0
アメリカ人はノンビリしてるからVistaのモッサリも気にならないんだろう。
だが日本人は違う。MSはそのへん理解してない。
911名無しさん:2007/12/03(月) 20:41:37 0
お前がせっかちなだけだろ(^-^)
912名無しさん:2007/12/03(月) 22:42:46 0
Vistaでまったりこれ最強
913名無しさん:2007/12/04(火) 00:15:09 0
両方使ってるけどXPのほうが断然いい
Vistaはかまってちゃんでうざい
914名無しさん:2007/12/04(火) 00:19:56 0
>>911-912
まっなんだ、要するにVistaはもっさりほっこりということで理解した
915名無しさん:2007/12/04(火) 00:26:28 0
>>913
馬鹿なほど可愛いって言うだろ?
916名無しさん:2007/12/04(火) 09:03:32 0
増えた機能がことごとく無駄というのがな<Vista
それを切ったらただ重いだけ
っつうことでXPで困らない人は乗り換える意味がない

XP機を売らなくなったら、やむなくVista機を導入しちゃって軽量化チューンする人々が出てくる
そうすればアプリも軽量化の方法も出てくるから、乗り換えはそれ以降だなー
917名無しさん:2007/12/04(火) 10:09:50 0
XPのサポート期間
さらに延長の予感
918名無しさん:2007/12/04(火) 10:57:06 0
自分の場合、2k→XPはUSB機器との接続の都合
98SE→2kは落ちまくる98SEにファビョったため

そういった理由がないとOSなんて乗り換えない
919名無しさん:2007/12/04(火) 14:58:54 0
どんどん普及してますねVista
920名無しさん:2007/12/04(火) 15:33:18 0
>>919
vistaを褒め殺したんなよw

921名無しさん:2007/12/04(火) 15:56:46 0
ジサカーはVistaが増えてきてるけどノートはまだまだだな
922名無しさん:2007/12/04(火) 20:06:47 0
どうでもいいけど、Vista使ってる奴はまさか32bit版じゃないよな?
923名無しさん:2007/12/04(火) 20:23:23 0
>>922
orz
924名無しさん:2007/12/04(火) 20:25:39 0
xpに決まってる
925名無しさん:2007/12/04(火) 20:35:53 0
今この時期で64bitなんか使ってる奴のほうがアホ
926名無しさん:2007/12/04(火) 22:22:31 0
今この時期でXPなんか使ってる奴のほうがアホ
927名無しさん:2007/12/04(火) 22:23:34 0
つまりNT4の俺こそ勝ち組
928名無しさん:2007/12/04(火) 22:53:26 0
結論 俺は負け組
929名無しさん:2007/12/04(火) 23:12:16 0
今この時期でvistaなんか使ってる奴のほうがアホ
930名無しさん:2007/12/04(火) 23:15:28 0
空きメモリをすべてキャッシュに使い切り、タスクマネージャが
開かなくなるバグ何とかしろ!
4Gメモリ積んでIEが起動しなくなるとかあり得ない。

動作が多少速くなるより、動作することの方が大事です。
931名無しさん:2007/12/04(火) 23:18:38 0
ただ単にXPは飽きた
新しい画面や新しい機能を本とかを読まずにあれこれイジるのが好きだからvistaにした
バグもOK。それに対処するのが楽しい
932名無しさん:2007/12/04(火) 23:25:15 0
まるで成長していない…
933名無しさん:2007/12/04(火) 23:29:20 0
いつまでも古いOSにしがみついてる奴のほうが成長できてないだろw
934名無しさん:2007/12/04(火) 23:32:09 0
ビスタ32bitは糞OSだろww使ったことないけど・・
935名無しさん:2007/12/04(火) 23:33:44 0
しかし、VISTA64bitは神OS









だったらいいな
936名無しさん:2007/12/04(火) 23:35:28 0
64bitを一般人が家庭で使うには費用面からしても割りに合わないだろ
937名無しさん:2007/12/04(火) 23:36:28 0
64bitアプリとかいう奴がまだ使えるやつないからさ
Windows7が出るまではテーマとかでイジって待ちだな
938名無しさん:2007/12/04(火) 23:39:09 0
XPを推してるやつって
職場とかに新しい人が入って来ると
今までそんなに話したこともない古くからいた仲間にも親近感を感じるようになるのと一緒?
939名無しさん:2007/12/04(火) 23:46:15 0
Vista薦めてもトラブルあったら受け答えが困るんだよね。
そもそもVistaを喜んで薦める人間てどんな奴?
ゲーマーかMSの人くらいじゃね?
940名無しさん:2007/12/04(火) 23:46:22 0
ある程度保守的な感覚が作用してるのは間違いないが
両方使用してみての感想もあるから両方の意見を自分なりに噛み砕く必要がある
941名無しさん:2007/12/04(火) 23:48:31 0
Vistaを薦めるのは、人気ないのにPS3を一生懸命薦めるのといっしょだな。
942名無しさん:2007/12/04(火) 23:50:19 0
そこまでしてOSを吟味したいとは思わんなぁ。
別にOSフェチでもないし。
どうしてもVistaじゃなきゃまずいってなら話は別だが。
943名無しさん:2007/12/04(火) 23:55:46 0
これからユーザーが確実に増えるOSか確実に減るOSか
どっちを選ぶかって事でしょ
今のPC業界や顧客は完全にMSに支配されてるんだから仕方ない
それが嫌ならMacでも使とっけてことなんでしょ?ゲイツさん
944名無しさん:2007/12/05(水) 00:03:55 0
やり方が汚ねぇよな。
とりあえず、俺はVistaは飛ばして次のOS待ちだな。
945名無しさん:2007/12/05(水) 00:08:28 0
VistaがXPユーザ数を超える前に、次のOSが出て来そうな予感。
946名無しさん:2007/12/05(水) 00:38:45 0
VistaはMSにとって、Meのような次OSのための踏み台に過ぎない。
947名無しさん:2007/12/05(水) 02:55:48 0
パソコン買いかえるんだけどVista搭載機を買って
使ってからダメだったらXP入れなおすってかなり無駄?
ちなみに今使ってるのは98なんだけどw
948名無しさん:2007/12/05(水) 03:08:43 0
イマドキのスペックのPCだったらVistaでダメってことはないよ
ただ、XPからVistaに変える意味は無いって事。ビスタをいじってても垢しか出てこないしw
949名無しさん:2007/12/05(水) 03:55:29 0
Window7は間違いなく販売延期になるから2012年くらいか?
950名無しさん:2007/12/05(水) 09:58:29 0
>>947
ただそれだとプレインストール以外のXPが必要になる
951名無しさん:2007/12/05(水) 11:19:29 0
>>947
オクで出てる安いDELLのOS買っておけばいい。
952名無しさん:2007/12/05(水) 12:58:04 0
VistaってMSの釣りだろ?
反応したら負けだと思っている
と言いつつ2000が1台、XPが2台、そしてVistaが2台も家にある
完全なる負け犬だな俺は・・・
953kikaimania:2007/12/05(水) 20:48:09 0
ねぇ、なんでみんなVista嫌うの?
XPだって発売当初嫌われていたのに・・・。
Windows7だって、発売されてからしばらくは、今のように嫌われるかもしれないし。

僕はVista買ってとても良かったと思っているし・・・。
954名無しさん:2007/12/05(水) 21:06:50 0
>>953
俺はXPも叩いているが?
好きなのはNT4
2000はDirectX対応型NTとしてのみ評価
安定している、ソフトが動く
それ以上にOSに何を求めてるの、お前らもMSも
って事
955名無しさん:2007/12/05(水) 22:01:38 0
2000は不安定すぎて糞
956名無しさん:2007/12/05(水) 22:09:16 0
Vistaの良さが浸透してきてるね
957名無しさん:2007/12/05(水) 22:13:43 0
>>955
それは使い方
958名無しさん:2007/12/05(水) 22:26:20 0
XPプリインストール機を買いあさっている
業者がいるという噂だ・・・?
959名無しさん:2007/12/05(水) 23:07:59 0
ところで
XPとvistaでほぼ同じスペック、常駐で試したんだが
起動時の使用物理 XP 250 vista 400程度
これはいいんだ。別に

でもPF使用量が
XP 230/2000 vista 950/2000

なんだ?

このPFの差はなんなんだ?
960名無しさん:2007/12/06(木) 02:11:14 0
Vistaマシンを1ヶ月使ってみた感想

・OSの起動自体は早いが、毎回起動する度にメモリに限界までキャッシュを溜め込むため、1分か2分くらいHDDが動きっぱなし(終わったら静か)
・とにかくソフトとかの起動が早くて軽い
・スーパーフェッチの効果なのかクリーンインストールした直後の軽さがずっと維持されている感覚
・Vista非対応のソフトは互換モードをXPにして視覚テーマ無効で動く事は動く
・ニンテンドーUSBコネクタはセキュリティソフトの組み合わせや設定によっては使えない(XPでは問題ない)
・Shareも普通にできる
・勝手にデフラグとかするので不必要なタスクを全削除した
・XPとはフォルダの構成が違う
・スタートメニューのすべてのプログラムのメニューを並び替えても再起動とかすると元に戻ってる
・エアロが心配だったけど普通に軽い


俺のVistaマシンの構成
Vista Ultimate、G33、E6750、メモリ3G(1Gx3)、8600GT 256M

買う前にアンチVistaが洗脳電波を垂れ流してたからXP仕様かVista仕様か半月くらい悩んだ
どうせあぶく銭で買うんだから人柱のつもりでVistaを選んだけど正解だった
前のXPマシンのリカバリCDを念の為にとっておいたけど処分したよ
百聞は一見にしかずだね
961名無しさん:2007/12/06(木) 02:16:17 0
箇条書きのところ見てVistaが正解だと思えないんだが
962名無しさん:2007/12/06(木) 06:35:43 O
>>960
XP普及工作員乙
963名無しさん:2007/12/06(木) 08:51:07 0
賢い人間はVista選択する
964名無しさん:2007/12/06(木) 09:03:24 0
要求スペックのパソコン、最近は安くなったから
今こそVISTA
965名無しさん:2007/12/06(木) 10:29:02 0
賢い人間はXP選択する
966kikaimania:2007/12/06(木) 11:32:49 0
皆様、ご意見・ご回答ありがとうございます。
やはり時間の問題でしょうね。

ちなみに僕のVistaマシンのシステム構成;
CPU:Intel Pentium D 2.66GHz
RAM:DDR2 SDRAM 533MHz 2GB
HDD:SATA 160GB
Aero有り、WindowsVista Home Plemium 32ビット、Vista使用歴:約半年

※ちなみに僕は、Win3.1-Vistaまで使ったことがあって言っている感想です。
なので、Vistaしか使っていないのではありません。
967kikaimania:2007/12/06(木) 11:41:14 0
ところで、この掲示板、1000レスで終わりなの??
968名無しさん:2007/12/06(木) 12:10:05 0
>>966
時間も何も64bit vistahaは解決するだろうが
32bit vistaはどう考えても普及しないだろ
969kikaimania:2007/12/06(木) 12:13:50 0
>>968
確かにそうかも・・・。Windows7も32ビット版も出るそうですし。
Microsoftは、まだ64ビット版に力を入れてない気がする。

でも現時点では32ビットの方が(ドライバなど)有利かもしれませんが。
970名無しさん:2007/12/06(木) 12:38:41 0
まず、機能的側面で言えば、新しいほうのOS、Windows Vistaにアドバンテージがあることは言うまでもない。
アプリケーションを先読みする「SuperFetch」に、
復元系機能には「シャドウコピー(Businessエディション以上)」が追加されており、確かに使える機能だ。
また、「Ready Boost」や「ReadyDrive」は好奇心を満たし、
「Windows Aero」はWindows XPでは実現が難しいビジュアル機能だ
(また、AeroはPCスペックさえ満たせば描画も速い)。

しかし、である。これらの強化された機能の多くは、実は「スピードの改善」のために用意された機能であり、
「Supe Fetch」「Ready Boost」「ReadyDrive」などはその代表である。
しかし、アプリケーションの先読みなど、現在のハードディスク事情から考えて効果的だろうか?
というか、OS起動であればともかく、アプリケーション起動にイライラすることなど現在のPCであろうか?
むしろ、このような先読み(ReadyDrive以外)は、
結果的にメインメモリーを圧迫していることに留意する必要がある。
というか、Windows Vistaの機能全般がメモリーを圧迫していることそのものに着目すべきだ。

Windows XPの最低駆動メモリーは128MB(現実は256MB)、
対してWindows Vistaは512MB(現実は1GB)である。
にもかかわらず、OSが利用できるメモリー上限は一緒ということは、
結果的に「フリーメモリーエリア容量=余裕」はXPの方が優れているのである。

XPの動作がVistaより軽いことはもはや言うまでもない。
また、現在Vistaネイティブアプリケーションが登場していないことを考えても、
道具であるアプリケーションを利用するインフラとしてOSを利用するのであれば、
XPの方が優れているといわざるをえないのだ。
971名無しさん:2007/12/06(木) 12:42:03 0
PCスペックが低いと動かないイコール重いってことでしょうが……
わかってみてる人にはみんなわかってると思います
言っておきますが、Vistaが劣ってるといってるわけではありませんよ

ゲームだってしょぼいスペックでは動かない=重いゲームでしょ?
しょぼいスペックで動かないOS=重いOSってことです

OSは進化すればするほどいろんなことができるようになり
重くなりますが、それに応じて昔のPCとは比べ物にならないくらいに
PC自体のパワーがあがってきているので動かせるわけです。
その代わり、以前のOSではできなかったことが簡単にできるようになったりします

セレロンの1G・メモリ256で、98は気持ちよく動きますが、XPでは死ぬほどいらいらします
きっとVistaは動かないでしょう。
ということは、98<XP<VistaとOS自体が重くなっているということです
XPも出たては重くてイライラし、バグ等不具合で安定感はいまいちでしたが
そのうち、PCパワーがOSに追いついて、重さをかんじなくなり、OSも度重なるアップデートで
安定感はかなりアップしました
Vistaも今はイマイチですが、そのうちいい感じになるでしょうが、僕だったらVistaは
もう少し様子を見ます
972名無しさん:2007/12/06(木) 12:42:43 0
>>971
養護しているのかけなしているのか
973名無しさん:2007/12/06(木) 12:43:24 0
XPとvistaでほぼ同じスペック、常駐
起動時の使用物理 XP 250 vista 400程度

PF使用量
XP 230/2000 vista 950/2000

PFの差でかすぎ
974名無しさん:2007/12/06(木) 12:44:17 0
>>972
つまり今買うのは早計だってことです
vistaを買うのは最低でもSP1以降
今買うならXPでってことです
975名無しさん:2007/12/06(木) 12:45:14 0
どうしても新しいOSは、従来のOSより重くなる、それは仕方ない
問題なのは、重くなっても入れる価値を見出せるかどうかじゃないか?
重さが ビスタ>XP なら
入れることによるご利益が ビスタ>XP でないと割に合わない
しかし、ビスタはXPに比べ、ぱっと見で飛躍的に機能が向上してると実感できない
そして「同じようなものなら軽い方がいいんじゃね?」という結論になる
976kikaimania:2007/12/06(木) 12:49:31 0
>>975
まあ、人それぞれの感じ方は違うので何ともいえませんが、
僕は、機能がすごく向上していると感じます。

結論として、もう少しすればVistaも標準になることは事実だと思います。
977kikaimania:2007/12/06(木) 12:53:31 0
まあ、OSというのは、発売されたその時は「そのOSが最も優れている」のだと思います。
つまり、XPの発売当初は、今までのOSより最も優れたOS(バグが多少多くても)である。
 のだと思います。Vistaも同じだと思います。


この掲示板もうすぐかけなくなるな・・・。
978名無しさん:2007/12/06(木) 12:57:13 0
メモリをキチンと使っているな、感心感心
979名無しさん:2007/12/06(木) 12:58:38 0
>>977
冷静に考えて普及するとおもいます?
しないと思うんですけど

2000,me→XPは当初256のPC(および128とか)うってましたけど
今は2GBでうってたりして
さらに最近では最大3GB強まで増設できるようになった(当時は多くても1GBとか

XP→vistaはすでに2GBでうってるものがある。で、すでに3GB強の最大まで
つめる

ということはこれ以上、進化してXP以上になるということがまず考えられない
vista64bit なら上記の問題は解決できるが32bitは解決できない
ましてや
新しいOS 7が2009〜2010年でるはずなので
XPで乗り切る人だっているし、XPの販売も6月まで延長された

すでに家電量販店でもXPも再販してる店も見ますし、vistaをマンセーしてた
雑誌でも「XPの天下は7がでる間の2年は続く」と書いてある

これで普及するとおもいますか?
980名無しさん:2007/12/06(木) 12:59:52 0
すでにVistaとXPの1日あたりの出荷量はVistaが圧倒的に
勝っているんだが
981名無しさん:2007/12/06(木) 13:02:03 0
>>980
当たり前だろ
店頭で買う素人は新しいの買うんだから

でも現在の80%の使用者はXP。vistaは7%でやっと2000を抜いたぐらいだ
こうだと7が出るときでやっと50パーセントぐらいだと思うけど

フェッチだって使い方次第では効果ないし
982名無しさん:2007/12/06(木) 13:02:49 0
冷静なツッコミは時にスレの流れを止めるぞ
983名無しさん:2007/12/06(木) 13:04:19 0
問題はSP1とSP3だな
XPは速度強化が図られ、vistaはバグ取り

ここでvistaに移行するやつが増えるか、はたまたSP3で快適に使うやつが
増えるかで今後が占えるな
984kikaimania:2007/12/06(木) 13:06:19 0
>>979
時間がたてば、普及すると思います。
前にも書きましたが、慣れることを知らない人が多いと思います。
それに、マシンスペックが高いと、XPよりVistaの方がより、安定動作&高速になります。

僕は、去年の今頃までWindows98SEを長く使っていました。その後、XPを買い、Vistaを入れました。

VistaをとばしてWindows7まで待つという企業があるそうなのですが、
はっきり言って、「PCをよく知らない企業」だと思っています。
なぜなら、Windows7だってVistaやXPみたいに嫌われるかもしれませんし。
(初めは)バグも多いかもしれませんし。
985名無しさん:2007/12/06(木) 13:09:07 0
安定性云々以前に動かないアプリが大杉
986名無しさん:2007/12/06(木) 13:12:27 0
>>984
PCを知らない企業のほうがおおいと?
7だってそれは嫌われる可能性はあるさ。

だけど時がたっておそらく64bitが普及してる可能性はある(32bitも発売されるが)
現状vistaはほとんど32bitだ

>それに、マシンスペックが高いと、XPよりVistaの方がより、安定動作&高速になります。

あー、試せばわかりますけど
ほとんどかわらないのが現状ですよ(デュアルコア+2GB+高性能グラボ)

フェッチを正しく使用すればアプリの動作はXPより速いでしょう
でもvistaのフェッチに使用しているメモリ量は使用物理メモリに入りません
しかし、それでもXPより使用してる分が多いですし、なによりPFの差なんてかなり離れてるので
メモリを限界まで使用する場合(そんなことはないと思うが)XPのほうがスワップしない
勿論、XPだって仕様の問題で放置すればスワップするだろうが

第一、嫌われてる理由はバグではない
互換性とXPから乗り換えるメリットが少ない
これにつきる
987名無しさん:2007/12/06(木) 13:16:04 0
十分な推奨スペックを満たしていてまたメモリも十分に積んでいてしかもグラフィック設定を同レベルに設定していても
VISTAはなぜか重い。

その最大の理由を「OS自体がメモリ使用量が多い」とか「OS自体でグラフィック能力を使いすぎてる!」とか言うのは全て間違いである。
と言うよりフルスクリーン状態になった時点で全てのグラフィック能力はアプリに占有される。

サウンドである。
VISTAでは実はまだ明確なゲーム用サウンドAPIが存在しない。と言うよりもXPの頃にあった全てのゲーム用APIは廃止された。
そう、DIRECT SOUNDがなくなったのである。
XPまではDIRECT SOUND出力のゲームばかりだったし、一部を除くサウンドカードのほとんどにDIRECT SOUND用のハードウェアアクセラレータが内臓されていた。
後期にはオンボードサウンドチップにでさえ、DIRECTSOUND用ハードウェアアクセラレータが内臓されていたものまであった。

しかしVISTAではその全てのハードウェアアクセラレータが全て使えなくなった。まさに宝の持ち腐れである。
VISTAに入っているDIRECT SOUNDは単なるソフトウェアエミュレータであり、全てCPUだけの能力を使って再生している。
VISTAの構造上DIRECT SOUND自体が廃止しているため、既存のハードウェアアクセラレータを復活させる方法は完全に存在しない。

当然CPUだけの能力を使っていれば重くなり同スペックのPCでXPとVISTAでゲームを比較すると違いは明らかである。
VISTAではDIRECT SOUNDの変わりにハードウェアアクセラレータが使えるOPEN ALと言うAPIが実装されている。しかしこれでも
サウンドチップ側もOPEN ALに対応していなければならないため、既存のハードウェアアクセラレータは一切使えない。
現在OPEN ALに対応しているのはCREATIVEのX-FIシリーズただひとつだけである。
MICROSOFTはVISTA時代のゲーム用SOUND APIにXAUDIO2の採用を予定している。
今現在流通しているサウンドカードやオンボードサウンドと言うのはなにひとつ将来の標準APIに対応できないのである。
現在XPと同等の軽さにするにはX-FIを使用するしかないがそれですら将来無くなる運命なのである。
988kikaimania:2007/12/06(木) 13:18:02 0
>>984
>PCを知らない企業のほうがおおいと?
PCを知らない企業としか言いようがない。
互換性も僕の場合は、ほとんど動くし。
OSが新しく出るときは、いつだって、同じ状況です。
PCを新しくするくらいならアプリケーションも新しい物にしろよ。と言いたいです。

Vistaの性能は上がっているのは事実。
広報とか、絶対悪いところしか上げないんだよね。

>ほとんどかわらないのが現状ですよ(デュアルコア+2GB+高性能グラボ)
ほとんど変わらないのなら、新しい物(Vista)を買った方がお得だと思いますが・・・。
989kikaimania:2007/12/06(木) 13:20:36 0
>>988
 >>986の間違いでした。
990名無しさん:2007/12/06(木) 13:24:24 0
>>988
なんのためにOSが存在する?
アプリを動かすためだろ

アプリを動かすためにOSが存在するのに
OSを新しくするためにアプリを新しくしろとは
本末転倒も甚だしい
991名無しさん:2007/12/06(木) 13:24:25 0
>>988
>互換性も僕の場合は、ほとんど動くし

それは君の場合だろ
業務用なら動かないものが普通にある

>Vistaの性能は上がっているのは事実。
>広報とか、絶対悪いところしか上げないんだよね

むしろ広報はいいところをあげて必死で売ろうとしてる記事のほうが格段に多いけど
XPのほうがいい系はユーザーが自己で調べたものが多い

>ほとんど変わらないのなら、新しい物(Vista)を買った方がお得

ほとんど変わらないのに新しいOS買いますか?
そのOSのためにお金使う必要はないと思うんですけど

それ企業が使うのは別に2GBつんでないマシンがあるだろ
1GBでXPで快適ならそれを使うにこしたことはない

態々vistaOSかって遅くする必要もないし
992名無しさん:2007/12/06(木) 13:26:34 0
動作が軽くて自分の使うソフトが不自由なく動けばそれでいい
XPと比べての良さを実感できない
発売から1年くらいたつがいまだにソフトメーカーのVista対応がよくない
Vista出だしのころのPCだとメーカーによってドライバの対応が不十分

OSはソフトが使えてなんぼのもん
ソフト互換性完全確保してればアンチも多くはなかっただろうに
993名無しさん:2007/12/06(木) 13:27:45 0
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/

マザーボード、CPU、メモリー、ハードディスクなど、全く同じ動作環境
でOSのみWindows XPからWindows Vistaに変更して2種類のテストを実行。
テスト3は100枚のデジカメ写真に補正効果やリサイズをかけた作業、
テスト4はExcelで図形の描画や再計算処理などの各種作業にかかった時間
を計測した
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070606/273881/2s.jpg

 見ての通り、全く同じ動作環境でもOSをWindows XPからWindows Vista
に変更しただけで、同様の作業が3〜4割遅くなっています。XPの時代は
特に処理時間が気にならなかった作業でも、Vista時代は遅いと感じる
ことが増えそうです。
994名無しさん:2007/12/06(木) 13:31:11 0
>OSが新しく出るときは、いつだって、同じ状況です

それはないだろ……
今まで販売延長したOSなんて存在するか?

普及しなかったOSはあるけどさ
995kikaimania:2007/12/06(木) 13:31:44 0
>>990-991
>ほとんど変わらないのに新しいOS買いますか?
そのOSのためにお金使う必要はないと思うんですけど
Vista自体の性能がいいので、買って良かったと思います。

>なんのためにOSが存在する?
アプリを動かすためだろ
そんな人は、ずっと古いOS(Windows1.0でも)使っていればいいと思います。(笑)

では、XPの頃はどうでしたか?
今まで使っていたソフトはXPで正常に動作しましたか?

>むしろ広報はいいところをあげて必死で売ろうとしてる記事のほうが格段に多いけど
XPのほうがいい系はユーザーが自己で調べたものが多い
そんなこと言っていたら、一生新しい物に乗り換えられない。先入観が強い。
最低1ヶ月使っていての文句なら分かりますが。
996名無しさん:2007/12/06(木) 13:35:53 0
>>976
購入を前向きに検討しています
でマジ質なんですが

>機能がすごく向上していると感じます。
どの点がそうなのか具体例を出して教えてください

>もう少しすればVistaも標準になることは事実だと思います。
Vistaを使用する人が大多数になるってことですか?

 
997名無しさん:2007/12/06(木) 13:38:03 0
>>995
俺はvistaとXP両方もってるがつかった上での意見だがな

たとえば新しく買うにしたって
1GBXPグラボなし でそこそこ動くのに同じにしたらvistaきついだろう
2GBvistaグラボありで快適になるだろうが金額が多くかかる
ましてやBTOなどではvistaベーシックとXPhomeが同じ値段だ
せめてホームプレミアムが同じ値段ならいいが…

>では、XPの頃はどうでしたか?。今まで使っていたソフトはXPで正常に動作しましたか?

比較的動いてたはずですけど
勿論、動かなかったものもありますけどXP発売1年よりvista発売1年(正確には
1年ではないが)よりあきらかにひどいですけど
対応やめたメーカーすら存在しますし

>一生新しい物に乗り換えられない
幾らなんでも理論飛躍しすぎですけど

>アプリを動かすためだろ
ならアプリ動いてナンボのものだろ

>Vista自体の性能がいいので
…………話きいてます?

ちなみに私は
98,me,2000,XPhome,XPpro,vistaベーシックは長期利用したことがあります
998名無しさん:2007/12/06(木) 13:40:50 0
>>996
>どの点がそうなのか具体例を出して教えてください
ひとつはスーパーフェッチ
XPと違い空きメモリをよく使う使用していないアプリに裂き、そのアプリの
起動を早くする

またXPに比べCPU負担が少ない

他色々あるがXPの機能削りや要求スペックもありあまりメリットがない
新しく買うんならいいとおもうけど
低スペックならXPのほうがいい
高スペックならvistaでもいい

>Vistaを使用する人が大多数になるってことですか?
これについてはわからない
SP1以降が出てからじゃないと推測しにくい
999kikaimania:2007/12/06(木) 13:47:20 0
>今まで販売延長したOSなんて存在するか?
Windows2000なんかは発売日が延びたね。
っていうか発売日が延びたか延びていないかを言っているのではないんですけど・・・。

>XPの時代は
特に処理時間が気にならなかった作業でも、Vista時代は遅いと感じる
ことが増えそうです。
測定した人の主観的な判断じゃない?
Vistaは重い、嫌い、と思っていれば、心理的に重く感じる。

>どの点がそうなのか具体例を出して教えてください
僕が使ってみての意見を書きます。
・検索機能の向上(XPや2000より確実に向上したと思います。)
・タスクバーにアプリケーションを収納をしていてもマウスをポイントするだけで、そのウィンドウが見える。
・XPよりフォルダの整理が簡単。(フォルダの中に入っているファイルが一目で分かる。)
・起動が早い。(スタンバイモードも含む)
・使ったことはないが、フラッシュメモリなどでシステムを高速化できる。
・ネットにつながらないときのトラブルが簡単に解決できる。
・サイドバーにはいつでも必要なことをメモったりできる。
・Aeroは一目見ると無駄な機能だが、使っていると、心地がよい。(見やすい。マシンスペックが高いとより快適)
・最新のパーツを載せたPCなら、むしろXPよりVistaの方が快適に動く。(例:デュアルコアCPUの場合、XPよりVistaの方が快適。)
・互換性モードを使うことにより、古いプログラムもたいてい動く。(以前のOSより、互換性があると思います。)
・安定性も2000と同じくらいよい。
うまくは書けなくて分かりにくいかもしれませんが、僕はこのような機能が気に入っています。
確かに、Vistaの必要スペックは、現時点ではややスペックオーバーです。

>Vistaを使用する人が大多数になるってことですか?
今現在でも、Vistaユーザーは確実に増えています。

ていうか、その前にレスが足りない(笑)。
ところで、ぼくは、みんなの意見は必ずしもおかしい、みんな乗り換えろ、XPは糞、等と言っているのではないんですけど・・・。
1000名無しさん:2007/12/06(木) 13:51:07 0
1000GET!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。