■一般板でMOを宣伝し普及させるスレ1■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
最近どういうわけか各板のMO関連スレが
どこも一時期的では無い盛り上がりを見せています。

そんな中、スレの本来の主旨とは関係なく定期的に見られるのが
「MOの書き込みを読んでいて欲しくなって買ってしまった」
という主旨の書き込みです。

つまり、今までそれほど深くMOを知らなかった人が書き込みが気になり、
いつのまにかスレ住人になりそしてMOについてやメディア全般について詳しくなるにつけ
MOの利点魅力のとりこになりMOのユーザーになるということが大変多いという事なのです。

これはひとえにMOそのものが良い物であるという事であるのはもちろん、
その一方でほとんど目立った宣伝のような事が行われていないので、
「本来MOを使うのがふさわしい人」がMOユーザーになる機会を持ててない
現況を示していると言えます。

そこで、PCの話題があまり扱われないような一般系の各板の人に
「出来る限りさりげなくMOを宣伝してユーザーを増やそう」という
のがこのスレの目的です。
出来るかぎり、さりげなくHDDや今のPCデータ保管の不安定さ不安さを
切実に訴え、対照的に大変安心出来扱い安く優れた技術であるMOの利点を
巧みにアピールし訴えることの出来るスレ、もしくはテンプレのような物を
このスレで考え各板にスレを立てMOユーザーの輪を各界に広めようじゃないですか

MOの良さが受け入れられ素直に喜ばれる事は大変嬉しいですよ
2名無しさん:2005/09/21(水) 05:07:54 0
当面はデジカメ板やカメラ関係、それから音楽AV関係や
クリエータがいそうな板あたりで頑張ってみたいのですが
どんなスレタイが良いでしょうか
3名無しさん:2005/09/21(水) 05:20:41 0
朝から元気ですね
4名無しさん:2005/09/21(水) 05:37:16 0
必要な人だけ使い続けるべきもの
それがMO
一般人はMOではなくMMOを使うでしょう
糸冬了
5名無しさん:2005/09/21(水) 06:53:12 0
本当はMOを必要としてるのに知識が無いがために気付かない
人々を私たちが覚醒させるのです!MOのあるすばらしい明日へ!
6名無しさん:2005/09/21(水) 15:42:20 0
ってか、MOの媒体つて、それほど頑丈なものでもないしなぁ。
機体の方も値段の割に華奢だし。
なにを以って「安心」を言ってるのだろう?
7名無しさん:2005/09/21(水) 16:17:35 0
15年くらいの実績があるからじゃないかな?
実は15年っていうのは国内だと3.5インチフロッピーと大差無いんだよね
15年以上前は5インチとかフロッピーとかの方が主流だったし
根本的な流通量は今と比較にならないだろうし
8名無しさん:2005/09/21(水) 16:20:18 0
>>6
MOより頑丈なのって何?
9名無しさん:2005/09/21(水) 17:29:23 0
MOが一番頑丈なのは間違い無い
10名無しさん:2005/09/21(水) 22:00:50 0
ま、どの程度の管理をするかによるけど、
データは壊れるものって意識が無いと本当のデータ管理とは言えないよ。
するとちょっとやそっとデータが壊れにくいというだけでは
そのほかのメリットにかき消されてしまうと思う。
MOのデータの保存性に頼るというのは、
データは無くなってもかまわないが
そのリスクが一番小さいものを選択したってこと。
本当にデータが消えちゃいけないのなら
メディアの種類よりもバックアップの方法を論じなきゃね。
とはいえプロじゃなければ保存性が一番高いってだけで
選択するのもコストパフォーマンスのうちだよね。
11名無しさん:2005/09/22(木) 05:03:08 0
漏れは全財産をMOに保存しても良い
12名無しさん:2005/09/22(木) 05:09:01 0
>>11
おいおいw
お金も、不動産もかい
13名無しさん:2005/09/22(木) 05:33:43 0
もちろん
14名無しさん:2005/09/22(木) 05:48:30 0
>>1は次スレがあると期待して「スレ1」にしたようだが、埋まる前にdat落ちしそうな件について
15名無しさん:2005/09/22(木) 09:15:15 0
>>10
馬鹿か? 誰もMOが壊れないなんて言ってないし。
なくなってもかまわないデータなら最初からMOには記録しない。
それに消えて困るデータを1枚のMOで管理することなんか
ありえない。最低でも2枚に同じデータを記録する。
そんなことはMOを使う以前にデータ管理の基本の話だし
バックアップスレで語ってればいいじゃないか。

まあとりあえず、MOよりも信頼性の高くて手軽なメディアがあったら教えてよ
16名無しさん:2005/09/22(木) 09:25:26 O
フロッピーはカビて読めなくなった
17名無しさん:2005/09/22(木) 09:51:39 0
>>16
そういやそんなものもあったな。
18名無しさん:2005/09/22(木) 18:35:32 0
>まあとりあえず、MOよりも信頼性の高くて手軽なメディアがあったら教えてよ

えとですね。「光メディアの保存性能」の「研究」というものが
米国で行われて話題になっていましたが、
実はこの日本でも行われています。
それもソニーと阪大など複数で協同的に行われています。
ただ経過年数がまだ数年ということで正式な結論は出ていないのですが、
「CDRも正しい使用法で使用し、正しく保管すれば通常の環境でも30年程度は
十分保存が出来ることを裏付けるデータが集まりつつある」というコメントが出てます。

これ、ちゃんとした資料というかコメントくらいはネットでも
どっかにあるはずなので、ソースが見つかったらURLでも書きますが
暇な人いたら検索しといてもらえれば幸いです
19名無しさん:2005/09/22(木) 18:42:53 0
>>15
いわゆる「殻付きDVD-RAM」はダメなの?
欲しいなと思ってるんだけど‥
20名無しさん:2005/09/23(金) 03:34:10 0
>>15
バックアップの基本が論ずるまでもなくできているというなら
なおさらMOの安定性の優位性ってのはメリットでは無くなる。
2つのデータが同時に飛ぶような不安定なメディアは論外として
ある程度の安定性を確保していればいいわけで。
しかもMOより速度や最大容量や容量単価で有利なメディアがあれば
それにそのバックアップ方法を適用するほうが総合的に見てよりお徳。
「どうしてもMOを使うこと」が目的じゃなけりゃね。
21名無しさん:2005/09/23(金) 03:58:04 0
「バックアップ」と「永久保存」は違う
MOは世界で唯一「永久保存」が可能なメディアなのだ
22名無しさん:2005/09/23(金) 05:49:51 0
>>21
をいをい…漏れもMO使いだが、それはちょっと違うんじゃないか?
永久の定義にもよるが…その定義を示してないから当たらずと遠からずだ。

まあデータメディアとしての堅牢さがあることは確か。
CD-R、DVD-Rは色素がヌケると単なるポリカーボネイドの円盤に成り下がる。
23名無しさん:2005/09/23(金) 06:30:44 0
永久保存ね

こういう信者は怖いね
永久なんてあるわけ無いのに
なにいってんだろうね
24名無しさん:2005/09/23(金) 10:12:11 0
>>1バカジャネーノ( ´,,_ゝ`)
25名無しさん:2005/09/23(金) 20:34:58 0
「使い分け」という言葉を知らないおこちゃまですから!
残念!フォー!
26名無しさん:2005/09/23(金) 21:39:07 0
使い分けの選択肢の中にMOが入っているというところがどうも…
27名無しさん:2005/09/24(土) 01:02:18 0
デジカメの写真を保存整理するのには最適だと思う
漏れ的にはMOはそれ専用
ただ最近動画が増えてきて入りきらないことが増えてきた
28名無しさん:2005/09/24(土) 05:06:08 0
>>26
CD&DVDは色素が抜けると終わるし、ハードディスクはモーター飛ぶと終わりだしフロッピーはもうアレだし、フラッシュメモリは容量に問題あり。
残りは?
29名無しさん:2005/09/24(土) 09:04:47 0
>>18
馬鹿か?
CD-Rみたいな一回しか書き込めないメディアなんて
MOとは使い方が全然違うだろ。CD-RWにしても
初期化が面倒で時間がかかるし、MOみたいに手軽ではない。

で、また聞くんだけどMOよりも信頼性の高くて手軽なメディアがあったら教えてよ
30名無しさん:2005/09/24(土) 09:52:45 0
>>29
DVDRAM
31名無しさん:2005/09/24(土) 10:04:36 0
>>28
MOは落として壊れると終わるし、MOはドライブがなくなると読めないしMOはもうアレだし、MOは容量に問題あり。
だよ?
32名無しさん:2005/09/24(土) 10:16:27 0
MOには欠点が無いと信じ込んでる遺体信者が集まる隔離スレですから
33名無しさん:2005/09/24(土) 10:31:17 0
さらにMOの利点を認めないバカも集ってるな
34名無しさん:2005/09/24(土) 10:34:23 0
利点を知ったうえでその程度では選択理由にならねーと言っているのがわからんやつもな
35名無しさん:2005/09/24(土) 10:38:55 0
自分が見ているところだけを拡大的に見て
総合的な判断力を失っている。
もはや引っ込みがつかなくなり
「MOを使うこと」のみが目的となってしまい
自ずからMOと一緒に黄泉の国に向かっている。
MO信者とはそういうものよ。なむなむー。
36名無しさん:2005/09/24(土) 10:45:50 0
「MOを使うこと」のみが目的となっていると思い込んでるから
引っ込みがつかなくなってるんだな。MOを使われると困ることでもあるのか?
37名無しさん:2005/09/24(土) 10:54:07 0
いや?からかうと必死になるからおもしれえだけ。
38名無しさん:2005/09/24(土) 10:56:53 0
親戚から

39名無しさん:2005/09/24(土) 10:59:39 0
いけね。

親戚スレから

>>>>>>

このスレは存在価値大きいな。


大方のMO使用者としては、
別にそれだけ使っているわけでもなく、
未来永劫使うと決めたわけではなく、
使い勝手と信頼性のバランスの点で有力な選択肢、ということだと思うのだが。

アンチの方々は何を勘違いしてるんだか、
MO使うのに踏み絵が必要だと考えているかのように乱入してらっしゃる。

そういう方々と戦ってもらうには、目には目を、で、強硬派絶対派MO命という戦士たちだな。
→ここわかりにくいので、
そういう方々と戦ってもらうのは、目には目を、の過激派MO戦士だな。

40名無しさん:2005/09/24(土) 11:01:05 0
かわいそうな奴だな
からかうために自分もバカになってちゃ同じ穴の狢
41名無しさん:2005/09/24(土) 11:02:55 0
アンチMOの奴ってMO使ったこと無いから、頓珍漢な事しか言えないんじゃないの

まあ俺も滅多に使わないけどw
42名無しさん:2005/09/24(土) 11:03:29 0
なんか、俺のパソコンは最強スペックだって自慢している厨房みたいね、
MO信者って。中身が問題なのに。
43名無しさん:2005/09/24(土) 11:08:24 0
>>42
うっそー

それいうなら、真空管電算機使い、だろ。
あと、電子化されてない頃のドイツ車の機械部品の精密さ、を語るやつ。

わしもMO使うよ。
頻度は段々減ってるけど。
ドライブ安いのさがしてるんだわ。
44名無しさん:2005/09/24(土) 11:33:35 0
>>42
俺もそう思う
エロ動画とか保存するにはMOなんかじゃ全然ダメ
やっぱDVD-Rだよな
45名無しさん:2005/09/24(土) 11:35:39 0
俺もnyやってるからMOは容量が少なすぎてダメだな
46名無しさん:2005/09/24(土) 11:39:27 0
今時1Gもないメディアなんて使えねえよなw
バックアップ? ハードディスクなんてそう簡単に壊れないし
ほんと、MO信者って必死だよなwww
47名無しさん:2005/09/24(土) 11:51:07 0
MO信者が必死な理由

MOが衰退の一途を辿っていることを密かに認識しているから
このままでは自分たちの立場が危ういため、布教活動を始める。
MOの利点ばかりあげつらって、まるで欠点が無いかのように喧伝する。
他のメディアをとにかく貶める、というよりもMOありきが前提だから、
必然的にそういう形になる。

ということですね?
48名無しさん:2005/09/24(土) 11:56:32 0
>>47
そんな感じだな
MOなんて旧世代の遺物を自慢毛に使ってるくらいだから
精神的におかしいんだよ。MOなんて全てにおいてダメなことが
全然理解できてないよなwwww

MOなんて今やフロッピーと同じ
使ってる奴なんて100人もいないはずw
49名無しさん:2005/09/24(土) 12:12:47 0
MOクサすぎ
50名無しさん:2005/09/24(土) 12:13:10 O
FDはいっぱいいるべ。
OSよりも奥に手ツッコムには必要だし。
51名無しさん:2005/09/24(土) 12:15:05 O
いえいえ、MOに全ての面で勝るメディアがでたら
アッサリ乗り換えますよ?
52名無しさん:2005/09/24(土) 12:19:15 0
>>51
RAM
53名無しさん:2005/09/24(土) 12:26:39 0
MOのダメなところ

ドライブがへぼい割に高い
メディアが高いし、討ってる量も少ない
容量が小さいし、遅い
信者がキモイ

MOの利点なんてないじゃん
54名無しさん:2005/09/24(土) 12:27:51 0
MOキモww

信者って長文ばっかりで必死だよなwww
55名無しさん:2005/09/24(土) 12:44:50 O
RAMはヘボいケースをどーにかしてくれ
あとデカ杉
56名無しさん:2005/09/24(土) 12:51:16 O
どうせ高くて手が出せない厨房が文句言うんだろうな。
57名無しさん:2005/09/24(土) 15:10:35 0
MO〜終わり〜だね〜♪キャパが〜小さく見える〜♪
58名無しさん:2005/09/25(日) 06:10:13 0
まあ、漏れとしては
重要度   種類
 極   仕事用データ
 天   作成した画像データ
 高   作成したテキスト、ベクトルデータなど
 中   一括インスコ用データ
 低   音楽ファイルなど
 地   エロ画像・動画
でどれに保存するか決めてる。
59名無しさん:2005/09/25(日) 23:52:18 0
主旨は違うが、MX閉鎖で漏れのような
ライトネットユーザーからP2Pが遠ざかる予感がしたので
今まで最低レベルの保存しかしてなかったエロ動画や
拾いものの高額アプリなどの入手が今後大変になりそうな予感を
感じて今までより丁寧に保存する方法を考えてしまった
60名無しさん:2005/09/26(月) 10:27:04 0
アンチの書き込みのほうが馬鹿っぽく見えるのは気のせいか
61名無しさん:2005/09/26(月) 10:36:00 0
MO信者必死
MOアンチ、妄想バカを相手するにはバカを装った方が効果的
62名無しさん:2005/09/26(月) 11:06:21 0
アンチの書き込みのほうが必死っぽく見えるのは気のせいか
63名無しさん:2005/09/26(月) 19:37:03 0
>>60
激しく気のせいです。
馬鹿っ「ぽい」のではなく馬鹿なのですから。
64名無しさん:2005/09/27(火) 22:38:02 0
そりゃ信者から見れば信じられないのはプッw
65名無しさん:2005/09/28(水) 13:24:22 0
ここは入れ食いスレですね
66名無しさん:2005/09/29(木) 14:20:24 0
ディスクのライバルが数年間競い合って来年になっても出るかどうかわからない状況ではMOが新しい商品を出すとは思わない
67名無しさん:2005/09/29(木) 16:17:32 0
>>66
何をいまさら
68名無しさん:2005/09/29(木) 16:58:51 0
3.5インチなのに2.3Gなんて8cmDVDRの2倍近いものすごい大容量のMO
が発売されたのは実はもう5年も前なんですよ?
一般ユーザーがほとんどWindows98とかMEとかのボロボロのOSを
当たり前のように使ってた時代・・・そのころからMOは進展してないのです
69名無しさん:2005/09/29(木) 18:15:01 0
>>68
進歩する必要がないから。
以上。
70名無しさん:2005/09/29(木) 18:29:16 0
>>69


その考え方が終わってる
製品に技術上の進歩が取り入れられなくなったら、どうなるか
ご存知ですか?
71名無しさん:2005/09/29(木) 18:37:38 0
あまり大容量化が進むと一度に喪失するデータ量がハンパじゃなくなる。
それが怖いんだよな。
72名無しさん:2005/09/29(木) 19:32:00 0
>>68
その時代から書き換えDVDは4.7GBのまま

まー、光磁気はDWDDを使った最新ディスクがあるにはあるがソニーしか出していない
推定面積容量はHD DVDと同等だが。
73名無しさん:2005/09/29(木) 21:30:07 0
もっともっと
74名無しさん:2005/10/01(土) 08:26:06 0
ねたないのかよ?
楽しみにしてるのにさ
75名無しさん:2005/10/01(土) 10:05:58 0
アンチが馬鹿しかいないから技術的な話で議論とか出来ないんだよな。
76名無しさん:2005/10/01(土) 13:26:50 0
あはは。技術でデータを守れるって思ってるからMO選ぶんだよね。
喪厨はここがイタい。
77名無しさん:2005/10/01(土) 14:03:17 0
>>76
文章見る限り、お前も相当イタイぞ。
78名無しさん:2005/10/01(土) 14:11:10 0
MOもこんどこそダメだな
完全に見放されたな

オクの出品量も減ってる
79名無しさん:2005/10/01(土) 14:11:47 0
>>77
文体はともかく、内容は的確に的を射ていると思うぞ?
80名無しさん:2005/10/01(土) 15:07:59 0
RAM(からなし)つきドライブが5000円以下で売られている
昨今、積極的にMOを選択する理由はなくなってるよね。
しかも、MO関連スレで偉そうに騙っている連中のデータとやらも
大して重要性もあるわけでもあるまいし。
81名無しさん:2005/10/01(土) 15:21:04 0
貧乏人ならいざ知らず値段なんて二の次でしょ
安ければ良いってもんでもないから。
そりゃMOに保存しようがDVD-RAMに保存しようが
当人以外からみりゃ大抵のデータはゴミ同然。
煽りにも何もなってないぞ。
82名無しさん:2005/10/01(土) 16:03:16 0
それで勝ち誇ってるから始末が悪い
83名無しさん:2005/10/01(土) 16:28:18 0
アンチって凄い被害妄想の持ち主なんだな
84名無しさん:2005/10/01(土) 18:46:20 0
MOの新製品はマダ〜?w
85名無しさん:2005/10/01(土) 20:51:59 0
がんばれ暇人ども
86名無しさん:2005/10/02(日) 14:28:56 0
おいおい、MOに関する書き込みしろよ、
信者どもよ!w
87名無しさん:2005/10/03(月) 02:32:38 0
MOユーザーがMOしか持っていないとでも思っているのか。
何を使うにせよたかが数万のものだし、必要な機器を複数持っている人が普通じゃないかと。
MOがなくなったら、別のものにシフトするだけだな。
88名無しさん:2005/10/03(月) 10:01:32 0
MOとDVD-RAM両方使ってる俺が最強
MOすら買えない貧乏人乙wwwww
89名無しさん:2005/10/03(月) 10:27:53 0
>>87
そう、まったくそうなんだ。

でも、アンチと一部のMO信者には通じない。

で、ここは、彼らの戦場だから。
90名無しさん:2005/10/03(月) 10:34:17 0
MOって具体的にいつなくなるの?
教えてアンチの人
91名無しさん:2005/10/03(月) 13:24:13 0
どうしてMO使ってる人間ってキモいんですか?
92名無しさん:2005/10/03(月) 15:14:14 0
きMOw
93名無しさん:2005/10/03(月) 15:25:33 0
このスレおもすれ〜w
94名無しさん:2005/10/03(月) 22:29:03 0
だって普通に考えて大きいデータ移動させるなら
今は普通にマスストレージクラスが使えるし
データ保存するならメディアよりバックアップ方法を考えた方がいいし
もはやMO使う理由が無いのにMO使ってるってだけでキモいじゃない。
宗教としか考えられないですよ宗教。
95名無しさん:2005/10/03(月) 22:38:31 0
そうだよ
96名無しさん:2005/10/04(火) 03:22:15 0
X68kでよく使ってた。
本当に便利なドライブだな。
97名無しさん:2005/10/04(火) 09:14:45 0
>>96
弱い
98名無しさん:2005/10/04(火) 09:37:27 0
>>94
3行目と4行目が繋がってませんよ
99名無しさん:2005/10/04(火) 12:31:30 0
MOの新製品はいつ発売?w
100名無しさん:2005/10/04(火) 12:41:22 0
>>99
本当に聞きたいのは新規格がいつ出るか、じゃないのか?
新製品だけなら結構でてるし
101名無しさん:2005/10/04(火) 12:46:27 0
>>100
どこに新製品があるんですか?
この秋にでも出ましたか?
102名無しさん:2005/10/04(火) 13:03:28 0
103名無しさん:2005/10/04(火) 13:24:16 0
バックアップ方法を色々と考えたらMOドライブになりました
どうすればいいんでしょうか?
104名無しさん:2005/10/04(火) 18:21:28 0
アンチMOさん、がんばだお(^^)/
105名無しさん:2005/10/04(火) 18:28:07 0
>>103
MOだけではあきまへん。
106名無しさん:2005/10/04(火) 19:16:57 0
他に何があればいいんですか?
107名無しさん:2005/10/04(火) 20:06:59 0
hdd
dvd
フラッシュメモリ
このなかから、もしくは、他、必要に応じて。

moなるものは、この中で相対的に信頼度が高い、というに過ぎない。
108名無しさん:2005/10/04(火) 21:14:25 0
>>98
バックアップ方法がしっかりしてればMOでなければいけないということはないし
逆にバックアップ方法がちゃんとできていなければMOでもデータを失うことがある。
すると保存性は特にメリットとも言えず後はデメリットだけが残る。
よって宗教以外に特にMOを使う理由が無いってこと。
109名無しさん:2005/10/04(火) 21:23:23 0
>>108
mo使わなくていいよ。

110名無しさん:2005/10/04(火) 21:27:12 0
敗北宣言キタ━!!
111名無しさん:2005/10/04(火) 21:28:37 0
漏れはDVD-RAM派なのだが。ドライブ買い増さなくてすむから。
112名無しさん:2005/10/04(火) 21:33:12 0
>>110
よかったな。
113名無しさん:2005/10/04(火) 21:34:56 0
まあ今時わざわざ高い金出してほとんど
売り出されていないようなものを買うのはいない
だろ
114名無しさん:2005/10/05(水) 11:34:37 0
>>108
2行目と3行目で理屈がつながってないですよ。
115名無しさん:2005/10/05(水) 11:58:23 0
> すると保存性は特にメリットとも言えず

これって、保存性を考慮したバックアップなぞ存在しないと断言してるんでしょうか?
116名無しさん:2005/10/05(水) 12:26:41 0
バックアップなんて3年持てばいいんだよw
MOなんて全く無意味ってのは信者には理解できないんかなw
117名無しさん:2005/10/05(水) 12:40:16 0
50年、100年データ持たせるってお前(MO信者)は
国家機密でも保存してるのかとw
まあそれまでに読み出せるハードがとうの昔になくなっているだろうがなw
118名無しさん:2005/10/05(水) 13:08:46 0
もっと頑張れよ。
このままじゃ単なる脳タリンだぞ、アンチは。
119名無しさん:2005/10/05(水) 13:13:37 0
MO信者敗走したなw
120名無しさん:2005/10/05(水) 13:15:16 0
今時のハードディスクは壊れないからMOなんて不要
121名無しさん:2005/10/05(水) 13:49:07 0
はいそうはいそう
122名無しさん:2005/10/05(水) 19:31:56 0
>>114
>>118
>>121
こっちが具体的にMOにメリットが無いことを説明してるのに
具体的反論ができないのは信者としてはつらいねえw
反論しても「違ってる」と言いはるだけでどう違うか説明できないしね。
多分持論に自信が無くて恥ずかしくて書けないんだろうな。
それじゃ何も言ってないのと同じだよ。
123名無しさん:2005/10/05(水) 19:35:07 0
>>122
ここはどこかしってるか
124名無しさん:2005/10/05(水) 19:36:58 0
125名無しさん:2005/10/05(水) 19:41:15 0
ほらねw
126名無しさん:2005/10/05(水) 19:43:40 0
>>125
親を怨むんだな
127名無しさん:2005/10/05(水) 19:55:37 0
>>126
?????

AA、MOMMOUKA
128名無しさん:2005/10/05(水) 19:57:44 0
MO信者が泣きながら内容の無いレスを返すスレはここでつか?
129名無しさん:2005/10/05(水) 20:11:22 0
>>108
>バックアップ方法がちゃんとできていなければ
と、バックアップ取れてない事を前提にMOは意味が無いってほざいてるアフォウだよ。
130名無しさん:2005/10/05(水) 20:35:34 0
MO厨、MO信者、何か言ってみろw
相手してやるからw
131名無しさん:2005/10/05(水) 21:22:17 0
>>130
義務教育うけてらっしゃい
132名無しさん:2005/10/05(水) 23:48:44 0
>>129
義務教育受けてればこういう読み間違いしないと思うがw
ちゃんとバックアップ取れていたら→MO必要ない、だろ?
>>131
133名無しさん:2005/10/05(水) 23:52:56 0
>>132
やっぱり
134名無しさん:2005/10/06(木) 00:03:26 0
>>132
馬鹿だな。それじゃ1行目の単なる丸写しじゃないか。
135名無しさん:2005/10/06(木) 00:20:47 0
するとMO厨は文章が読み取れないじゃなくて
書いてあることさえ読めないってことか
136名無しさん:2005/10/06(木) 01:20:45 0
MOを否定したいがために無駄なもん3行付け加えたから、そこを突かれてるんだよ。
137名無しさん:2005/10/06(木) 01:21:23 0
やべ、MO欲しくなってきた。
138名無しさん:2005/10/06(木) 01:52:19 0
>>136
そりゃ信者には無駄なもんに見えるだろうな。だって信者だもんw
139名無しさん:2005/10/06(木) 02:56:03 0
MOいいね。
140名無しさん:2005/10/06(木) 03:13:12 0
>>138
はっはっは。
「ちゃんとバックアップ取れなければMOの保存性なんて関係ない」
なんてアフォウの戯言を否定したら信者ですか。
全然駄目じゃん。出直しておいで。
141名無しさん:2005/10/06(木) 08:34:16 0
MO以外の安いやつが他にもあるのに信者は
バカだからな、なに言っても聞く耳持たないw
142名無しさん:2005/10/06(木) 09:08:02 0
もっとがんばってMOを否定してくださいよ!
信者にバカにされてるじゃないですか!
もっと頭のいいアンチの人いないの!?
143名無しさん:2005/10/06(木) 09:09:40 0
「ちゃんとバックアップが取れてればMOは必要ない」

え、何ですか? 意味がわかりませんというか、バカ?
144名無しさん:2005/10/06(木) 09:21:16 o
moの使用頻度は減った(低くなった、が正しいのか?)が、次も買うよ。まあdvd系の安さにはため息がでるけどね。

安置の人はかわなきゃいいだけなのになんで気にするんだべ。
145名無しさん:2005/10/06(木) 09:25:11 0
>>144
代わりに何が増えたの?
信者さん
146名無しさん:2005/10/06(木) 09:34:49 0
>>145
ダメだよ! そこは「まだMOなんて使ってんのwwww バカじゃねwwwww」
とか言わなきゃ!!!!
147名無しさん:2005/10/06(木) 11:17:36 o
ハードディスク
cd
dvd
lan


文盲に読めるかな
148名無しさん:2005/10/06(木) 11:20:15 0
で、どういうデータを保存してるの?MOで
MO信者さんw
149名無しさん:2005/10/06(木) 11:30:07 0
>>147
4行目を詳しく
150名無しさん:2005/10/06(木) 11:31:12 0
全角小文字で書いてる時点で救いようがない
151名無しさん:2005/10/06(木) 11:36:51 0
なぜ「ハードディスク」なんですか?
MO盲信者さんw
152名無しさん:2005/10/06(木) 11:55:41 0
アホか? ハードディスクなんて壊れねえよwwww
153名無しさん:2005/10/06(木) 11:56:49 0
ハードデスクをまるごとmoにコピーできないだろ?
mo使えねえぇwwww
154名無しさん:2005/10/06(木) 12:01:48 0
ハードディスク→HDD、じゃないのか??
どうしてハードディスクだけカタカナにしたのかと
聞いてるんだが?
155名無しさん:2005/10/06(木) 12:06:43 o
理由なし
156名無しさん:2005/10/06(木) 12:11:45 0
理由: mo信者がキモいから☆
157名無しさん:2005/10/06(木) 12:20:11 0
しかも携帯から書き込んでるし
MO信者って携帯にもMOつけてるの?wwww
158名無しさん:2005/10/06(木) 13:47:24 o
いい傾向だな
159名無しさん:2005/10/06(木) 13:51:47 o
こんぱくとふらっしゅえすでぃー
ゆーえすびー

の各メモリ
160名無しさん:2005/10/06(木) 14:32:06 0
フラッシュ信者必死だなwwwww

俺はブルーレイ
161名無しさん:2005/10/06(木) 14:53:39 o
でーぶいでー
しーでー
ろーかるえりあねっとわーく
ふろっぴーですく
そとつけはーどですく
こんなとこかな
162名無しさん:2005/10/06(木) 16:40:42 o
併用禁止令でも出た金
さ、型落ちでもいいから(どうせたいして進歩してないし)エムオー買いにいこ。
ついでに最近安くなってるらしい国産でーぶいでいメデイアも。
163名無しさん:2005/10/06(木) 16:44:30 0
ここのアンチはただの低レベルな煽りだし、まとも相手するだけ無駄。
164名無しさん:2005/10/06(木) 16:51:16 0
MO凋落プ
165名無しさん:2005/10/06(木) 17:18:23 o
>>103さん
しーっ 隔離 囮
166名無しさん:2005/10/06(木) 18:24:59 o
163だな
安置なみ
167名無しさん:2005/10/06(木) 20:03:14 o
あーん
168名無しさん:2005/10/06(木) 20:15:13 0
MOってどこに売ってますか?w
169名無しさん:2005/10/06(木) 20:17:22 0
mo販売してる店は少ない。
その向かいの家屋の向井田。
170名無しさん:2005/10/06(木) 22:36:38 0
>>163
高レベルな信者キタ━!!!
171名無しさん:2005/10/06(木) 23:01:07 0
>>170
もっときちんと感謝しろ!
で、ないと単なる馬鹿に加えて人でなしだぞ。
172名無しさん:2005/10/07(金) 10:15:12 0
MOのメリットって3.5インチでジャケット付き素人にも扱いやすくて
メディア単価がそこそこ安い点じゃないの?
60年持つなんて、一般人にはどうでもいいし
173名無しさん:2005/10/07(金) 10:20:27 0
MO信者は100年保存できないメディアは
メディアにあらず、信頼性の欠片もないとのたまっておられます。
174名無しさん:2005/10/07(金) 10:38:39 0
そんなん好きに言わしとけばええやん

それが出来ないのは自分が使ってるのメディアは100年持たないのが
悔しいあまりに、MOの他のメリットまで全て否定してるバカ
175名無しさん:2005/10/07(金) 11:00:13 0
>>174
意味不明
日本語の勉強したら?
176名無しさん:2005/10/07(金) 11:41:48 0
>>175
無理するな
お前には無理だ
177名無しさん:2005/10/07(金) 12:17:31 0
MO信者って日本語もまともにかけない
池沼だったんだねw
178名無しさん:2005/10/07(金) 12:20:18 0
アンチの主張

・バックアップは100年持つ必要が無い、故にMOは不要

それだけ?
179名無しさん:2005/10/07(金) 12:21:17 0
>>172のメリットに対する反論はないの?
日本語の上手なアンチMOさんのレスを待ってますw
180名無しさん:2005/10/07(金) 12:44:26 0
3.5インチも5インチも大して大きさ変わらんだろ
メディア単価安くて、扱いやすさならRAMもあるだろ
181名無しさん:2005/10/07(金) 13:04:23 0
>>180

見たことあるのかなあ?


182名無しさん:2005/10/07(金) 13:22:49 0
大きさが大して違わないという意見は初めて聞いたw
ここまでくると見苦しさを通り越してあっぱれだなw
183名無しさん:2005/10/07(金) 13:32:20 0
ヲタは気にするだろうが、一般人はそんな些細なことに
囚われない。
184名無しさん:2005/10/07(金) 13:57:52 0
>>183
やっぱりみたことないんだな
185名無しさん:2005/10/07(金) 14:26:39 0
pu
186名無しさん:2005/10/07(金) 14:32:30 0
187名無しさん:2005/10/07(金) 18:27:19 0
特に殻付DVD-RAMはでかいよな。
あのデカいと思わないのは、相当のオタクか
見たことも無い素人だろうなw
188名無しさん:2005/10/07(金) 18:59:00 0
小さければなんでもいいのか、MOヲタはww
USBメモリでも使っとけww
189名無しさん:2005/10/07(金) 19:08:49 0
誰も何でもいいとは言ってないように見えるんだけど
キミはどっからか怪しい電波でも受信した?
190名無しさん:2005/10/07(金) 19:32:04 0
さすがMO盲
191名無しさん:2005/10/07(金) 19:38:22 o
文盲だからさ
192名無しさん:2005/10/07(金) 20:47:27 0
DVDRAMを見ると常々思うのは
デカイ、
だけど、横の倉庫の中の段ボールに入れてある
SVHSテープを思い出すとVHSに比べたら非常にスリム
ほんの数年前まであの巨大な容積を誇るVHSテープを
一般人は気軽にやりとりしていたのだから、
やっぱりメディアの大きさなど一般人とかプロとかも
気にしないのではないだろうか。
拘るのは変なマニアやオタク、あとは小さいのがおしゃれだと
勘違いしてる勘違いおばさんとかだけ
193名無しさん:2005/10/07(金) 20:54:46 0
194名無しさん:2005/10/07(金) 21:00:30 0
MO信者キモイな
デジカメ板にも出張して、MO宣伝かw
あいもかわらずの、熱心な布教活動振りw
195とも:2005/10/07(金) 21:13:56 0
お初です、教えていただきたいのですが
先日モバイルムービープラスというソフトを
買いまして携帯のau W32SAで再生しようと
したのですが、prjファイルの為再生できません
この携帯はASF形式でなければ再生できないみたいなんです
どなたかprjファイルをASFに変換できる方法又はソフト知りませんか?
196名無しさん:2005/10/07(金) 23:10:46 0
MOってキモかわいいですね(エヘ
197名無しさん:2005/10/08(土) 00:12:43 0
MOか...
小規模法人によく売ったな。
サーバー系のバックアップと別にMO1台売りつけて
各個人のデーターはこのMOにバックアップして下さいと。

最近はUSBメモリに取って代わってるが。
198名無しさん:2005/10/08(土) 03:29:11 0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113891637/l50

このスレにDVDRAMがディスクメディアで最強とのたまう神が降臨
199目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :2005/10/08(土) 05:49:44 0
USBメモリのでも4GBのとかありますよね。
値段見てひっくり返りそうになりましたけど、、、
200名無しさん:2005/10/08(土) 08:28:05 0
なんかMOは一般企業や官公庁で継続的に採用されているから
安泰だって書いてるやついたな(多かったな)。
今では...
201名無しさん:2005/10/08(土) 09:53:51 o
よしよし安置もっとがんばれ
202名無しさん:2005/10/08(土) 10:06:12 0
USBメモリもいいんだけど、ウチは1ヶ月分はバックアップメディアを
残す運用してるから、コストがアホみたいに高くなる。この前試算してみて笑ったw
203名無しさん:2005/10/08(土) 10:09:25 0
いつも
FDドライブとMOドライブに挿し間違ってしまう。
204名無しさん:2005/10/08(土) 14:18:40 0
ウチの会社、以前は経理のバックアップをMOでとってたけど
半年ほど前にパソコン入れ替えてDVD-RAMでとるようにした。

が、もうメディア2枚ほどダメにしてるんだよな、、、
素人には扱いが難しいんだろうか、、、
205名無しさん:2005/10/08(土) 14:26:07 0
>>204
詳しく

もしかして(ありえないけど)パケライとか?
206名無しさん:2005/10/08(土) 14:41:09 0
MDでいいじゃん
207名無しさん:2005/10/08(土) 14:50:07 0
>>205
最初の1枚は傷だらけで書き込みできなくなった。
次の1枚は落として椅子で踏んづけて割った。
使ってる奴が丁寧に扱わないのも原因だけど、
パソコンが縦置きでメディアが落ちやすいのもあるんだろうな。
今度壊したらもう横置きにする予定
208名無しさん:2005/10/08(土) 14:52:17 0
8cmの殻付DVD-RAMが普及してくれたらなあ、、、
209名無しさん:2005/10/08(土) 14:57:36 0
>>207
それはもう、取り扱う人間が悪いんであって
メディアのせいにするのはおかしい。
MOでも同じじゃないか?
210名無しさん:2005/10/08(土) 15:22:00 0
MOのときは一枚も壊されなかったよ。
まあドライブは1台イジェクトしなくなって壊れたけどなw
211名無しさん:2005/10/08(土) 15:24:42 0
あと、最初に使わせるときにちゃんと説明してなかったのもあるな。
この面をキズつけたら読めなくなるとか。あと、簡単に外れて落ちすぎる。
縦置き考慮してないんじゃないのかと思うほど滑り落ちるのも問題。
212名無しさん:2005/10/08(土) 17:23:52 o
いくらエムオー使いでもさすがにラムが気の毒
213名無しさん:2005/10/08(土) 18:45:43 0
貴重なものという意識がなければ、そういう扱いをしても
不思議じゃないワナ。
嫌がらせのようにも思えるけど。
214名無しさん:2005/10/08(土) 18:58:09 0
職場で手荒に扱うには殻無しだときついってことかな。
レンタルのDVDなんかも傷だらけみたいだし。
215名無しさん:2005/10/08(土) 19:26:42 0
言われてみればレンタルCDなんかも、かなり酷いのあるよな
216名無しさん:2005/10/08(土) 19:52:06 0
>>214
それはあるだろうね。知ってる人間は丁寧に扱うだろうが、
知らない人間は何するかわからないから。
CD系のメディアに指紋をぺたぺたつける奴とか。
あとケースから取り出すときに、真中押せばすぐに出てくるのに
端から無理やり引っぺがして変形させそうになったり、、、
217名無しさん:2005/10/08(土) 20:11:10 0
DTP業界にいた者にとって、MOのあぼーんは
さんざん見てきているのだがな。

なんにせよバックアップは2つ以上ってこった。
218名無しさん:2005/10/08(土) 20:31:15 o
うんだうんだ

エムオー信者も安置もよう聞け
219名無しさん:2005/10/08(土) 22:03:11 0
MOアボンさせるってよほどのことじゃないか
殻付きメディアでそれだと、殻無しなんて怖くて使わせられんぞ
220名無しさん:2005/10/08(土) 22:08:59 0
あの〜殻付きかどうかの問題じゃないんですけどね
根本的に
221名無しさん:2005/10/08(土) 22:10:25 0
根本的になんなの?
222名無しさん:2005/10/08(土) 22:19:08 0
もしかして、MacでフォーマットしたMOにWinで書き込んだとか
その逆でアボンする話か?
223名無しさん:2005/10/08(土) 22:27:39 0
なんかMO信者って、MOも言われてるほどの信頼性などないって
実体験?を書かれると無性にあること無いこと言って反論してくるねw
おかしいやら、痛々しいやら。そこまでMOを信頼してるんだねww
224名無しさん:2005/10/08(土) 22:42:13 0
だって信者だもん
225名無しさん:2005/10/08(土) 22:47:58 0
メモリーカードもMOくらいの大きさにしたら1GBで100円とかフロッピーみたいに使えないかな。
226名無しさん:2005/10/08(土) 22:56:49 0
>>223
先生、初心者の僕にぜひご教示ください!
僕も先生のような立派な人になりたんです。
どれがあることで、どれが無いことなんですか?
227名無しさん:2005/10/09(日) 09:52:40 0
MOは信頼してるよ。

今度買ったノートにマルチドライブがついてるんで、DVD-RAMとかDVD-RWとか
色々と使ってみようかなとは思ってるけど。
228名無しさん:2005/10/10(月) 02:22:30 0
MOはノートに内蔵出来ないのが決定的に痛いと思う
一般PCユーザの大半の個人所有PCはノート
内蔵出来ない保存メディアなど誰が喜んで使うものか
229名無しさん:2005/10/10(月) 06:57:31 o
まあそれはあるな。エムオー自体、埃と熱で内蔵には向いてないし。
230名無しさん:2005/10/10(月) 07:52:17 0
内蔵できるか否かは本質じゃないだろ?
要はその信頼性とやらがどれだけ「実際に」役に立つかということで。
俺が持ち歩いてるメディアはMOじゃないが、
15年以上前からのほとんど主要なデータを1個のメディアに収めて
持ち歩けていつでも高速に参照できるし、
バックアップも取れてるからデータ無くしたこともないし、
そもそも容量がでかくなったら買い換えて移し替えるから
5年も10年も持つかなんて心配したことないし、
実際に何の問題もなく役に立ってる。
10年だ100年だとスペックだけで語ってるうちはただの厨だな。
231名無しさん:2005/10/10(月) 10:10:54 0
最近そーいう製品が無いだけで、かつてMOを内蔵できるノートパソコンは存在しましたが何か。
232名無しさん:2005/10/10(月) 23:46:06 0
今出来ないのなら同じだろう
フロッピー内蔵できるスペースあるならMO内蔵してくれればいいのに
233名無しさん:2005/10/11(火) 00:05:21 0
MO信者は過去の実績を誇りたがるものです
234名無しさん:2005/10/11(火) 00:07:05 0
>>231
メビウスジャンボ?
235名無しさん:2005/10/11(火) 10:59:14 0
すいません。
この半年あちこちの板でMOスレを立ててきたものです。
夏にはPC一般板にずっと張り付いて1人でMOスレの
半分近い書き込みをしてずっとトップにスレを維持してたり
したこともあったくらいですが、
さすがにもう疲れました。
はっきり言ってMOとかはもうどうでもいいです
すいません
236名無しさん:2005/10/11(火) 14:41:51 o
馬鹿安隔離ご苦労様でした
237名無しさん:2005/10/11(火) 19:48:07 0
>>228
いったいどこに「一般PCユーザの大半の個人所有PCはノート 」って
データがあるんだ?

デスクトップの方が普通に安いだろ。値段だけ見るユーザーならデスクトップだろ。
238名無しさん:2005/10/11(火) 21:53:48 0
>デスクトップの方が普通に安いだろ。

デスクトップはオタク臭いし
大体、都会じゃデスクトップ置く場所が問題になる
ワンルームとかじゃデスクトップPCなんかあったら
それだけでださくてオタク臭い部屋になるんだから
みんなノートだよ
239名無しさん:2005/10/11(火) 22:22:36 0
そこでiMacですよ。
240名無しさん:2005/10/11(火) 22:23:16 0
今時デスクトップ選択する奴とMO信者は似てる
241名無しさん:2005/10/11(火) 22:45:12 0
やっぱり時代はDVDでしょ。といいつつオレもGIGAMOを数台持っているわけだが。
242名無しさん:2005/10/11(火) 23:03:36 o
テレビや動画あつかわないいわゆるメールwebオフィス用途ならノートの方がやすいかも?の時代だからな。
ま、エムオー使うのはまた別のこだわりだわさ。

そこに馬鹿安置がまた。
243名無しさん:2005/10/11(火) 23:22:53 0
ミッションインポッシブル2だったっけ?にMOが登場してから、
MO使ってるとなんか機密データを扱ってる気分になれてうれしい。

それだけでMO使う動機は十分だ。
244名無しさん:2005/10/12(水) 00:24:12 0
>>243
それだったら理解できる。理由としては充分だ。この人は信者じゃない。
俺だって似たような選択をすることがある。
信者はヘタに実用性を主張するから変なことになる。
245名無しさん:2005/10/12(水) 00:44:03 0
MOっていつから実用性無くなったん?w
246名無しさん:2005/10/12(水) 01:20:24 0
MOに完成した仕事のデータを入れる
そのMOがどんどん増えていく
たくさん仕事をした気分が手にとるように分かる
MOはそれだけで存在価値がある
247名無しさん:2005/10/12(水) 01:58:43 0
>>245
「ヘタに実用性を主張」だよ。「実用性が無い」ってどこに書いてある?
そのほかのデメリットには目をつぶってメリットだけを主張することだよ。
>>246
それはMOじゃなきゃ味わえないの?「MOを使うこと」が目的になってない?

ったくどっちも信者の典型だなw
248名無しさん:2005/10/12(水) 08:57:35 o
まったく馬鹿安置代表だな。

弱点ばかり主張して。
おっと今ここには書いてないか。こういうことには目ざとそうだからな。

大便の出が悪いなあ。焼き肉のせいか。
249名無しさん:2005/10/12(水) 09:04:36 0
なんだこいつ
MOつかっててはずかしくないのか?w
250名無しさん:2005/10/12(水) 09:17:36 0
>>247
あの煽りから読み取れる範囲では前者も後者も変わんないよ。
ってーか、君ボロ出すぎw全否定がスタンスなのに、そこで「MOに実用性がある」って認めちゃ駄目だろw
251名無しさん:2005/10/12(水) 11:02:35 o
よしよし
252名無しさん:2005/10/12(水) 12:45:42 0
MO使ってる人ってどうしてキモ〜〜イんでしょうか?ww
253名無しさん:2005/10/12(水) 12:52:09 0
人格否定に走ったら終わりだなwお疲れさん。
254名無しさん:2005/10/12(水) 13:31:28 0
MO信者さん、あれでしょ、MOは小さくて可愛いから
好きなんでしょ、手放せないんでしょ?
255名無しさん:2005/10/12(水) 14:48:25 o
ウィ
256名無しさん:2005/10/12(水) 16:14:48 o
かわそやらどんい
257名無しさん:2005/10/12(水) 19:28:58 0
素直にMOフェチだって言えばいいのになんで反論するかな
ここじゃ>>243>>255が光ってるな
258名無しさん:2005/10/12(水) 19:32:40 o
戯けもんが
259名無しさん:2005/10/13(木) 04:00:41 0
漏れはMOだけじゃなくベータカムとか他の一部のメディアにも
フェチ的な愛着を持っている。理屈じゃなんいだよな
PC系メディアではMOがダントツにかわいい。ただそれだけだ
260名無しさん:2005/10/13(木) 04:03:58 0
 DVD-RAMとMOと両方持っている俺的に言えば・・・
細かいファイルは、MO
どでかいファイルはDVD-RAM
って感じだな。

これだと、どちらも弱点が出なくて、使いやすい。
ただ、持ち運びで言えば、MOの方が安心だけど。
261名無しさん:2005/10/13(木) 05:50:58 0
世間的には外付けHDDで全て完了ハイ終了!
持ち運びたいなら2.5インチのいかしたケースではい完了
ださいディスクが散乱してるオタクの部屋にはハエしかよりつかないぜ
女はみんな外付けHDDユーザーとバッコンバッコン
262名無しさん:2005/10/13(木) 06:23:57 0
世間的には外付けHDDを持ち運びしません。
パソオタの間だけでしょ。
MOは何故か会社でよく使われてる。
263名無しさん:2005/10/13(木) 09:27:38 0
白いヘッドホンがついたHDD持ち歩いてる奴たくさん居るけどなw
ま、そうじゃなくてもデジカメなんかのメモリカードの自動保存機能が
ついた奴とかマイクロドライブとか、↓こんなんだって2GBあるし。
http://www.imation.co.jp/info/news/2005year/050928.html
もうパソオタだけじゃなく意識しないでHDD持ち歩く時代だよ。
さらに容量が充分大きくなればフラッシュメモリーとかに変わっていくだろうし。
いまさらポータブルメディアにMOなんて…
結局時代が変わったのについていけてないんだよね。
264名無しさん:2005/10/13(木) 10:28:04 o
それらほぼすべてとエムオーを併用しています。
265名無しさん:2005/10/13(木) 10:29:01 0
Hey,Yo!
266名無しさん:2005/10/13(木) 12:35:23 0
>>263
お前はMOの用途を完全に勘違いしているage
267名無しさん:2005/10/13(木) 12:37:14 0
俺ってパソコンのことなら何でも知ってるぜ!
という奴に限って、自分の使っている用途しか知らないんだよな
268名無しさん:2005/10/13(木) 12:53:23 0
BUFFALOの外付けMO1.3Gの新品に近いものをヲクで
12kで買うのは無謀ですか?
269名無しさん:2005/10/13(木) 18:58:23 0
>>266
その前のレスから読んでみれば解ると思うが
保存用途とポータブルメディア用途と分けて考えて
ポータブルメディアとして使う場合の馬鹿さ加減について語ったわけだが
それは理解してるのか?スレの流れは読める?
270名無しさん:2005/10/13(木) 20:30:01 0
馬鹿さ加減を語るっつーか馬鹿発言そのものだしなー。

はい次の人。
271名無しさん:2005/10/13(木) 22:01:13 0
「自宅」と「出先」の両方のPCに「既にMOドライブがついてる」場合なら
容量に問題無い限りMOが最適だと思うけどな
272名無しさん:2005/10/13(木) 22:34:59 0
>>271
それはそうなんだが、現実にはねー。

て、いうか、また馬鹿が
来るぞー。
273名無しさん:2005/10/13(木) 23:14:05 0
>>271
これはこれで正しい選択だ。
要はわざわざ特にMOを選ぶという行為が馬鹿だってこと。
ていうか馬鹿には解らないんだろうけどね。
だって馬鹿なんだもんw
274名無しさん:2005/10/14(金) 00:46:38 0
馬鹿が来たぞ〜w
275名無しさん:2005/10/14(金) 05:17:42 o
きたきた
276名無しさん:2005/10/14(金) 08:14:46 o
まだ来るぞ
277名無しさん:2005/10/14(金) 11:39:39 0
すたれメディア保管者達乙
博物館逝きになるまで大事に持っとれ
278名無しさん:2005/10/14(金) 13:25:49 0
>>277
不合格
279名無しさん:2005/10/14(金) 15:59:15 0
>>269
よくがんばった!
次は保存用途でMOを使うバカらしらも語ってください(><)
280名無しさん:2005/10/14(金) 19:55:54 0
ノータリンノーリターン
281名無しさん:2005/10/14(金) 19:59:16 0
970 :マンセー名無しさん :2005/10/14(金) 17:54:17 ID:qXpEnLOr
「今だからこそ・・・ 韓国斬り!!」の中岡さん、突然のブログ閉鎖について「コリアン・ザ・サード」上で、
理由を告白

==

管理人様

「今だからこそ・・・ 韓国斬り!!」の管理人、「韓国人につけるクスリ」の中岡でございます。突然の緊急
閉鎖により日頃お世話になっておりました皆様がたに挨拶が当ブログ上でできませんでしたので、コメント
欄をお借り致しましてご挨拶させて頂きます。

当ブログ書籍「クスリ」が、先日韓国のテレビニュースや韓国版朝鮮日報、Naverのトップ、daum、トケビ
ニュース、その他のネットニュースで大々的に取り扱われました。内容を読んでみますと当ブログの情報は
個人の偏見にみち、捏造と歪曲だらけだといういつもの論調でした。

テレビニュースは私も見ましたが、酷い放送の仕方です。重要なポイントは全て飛ばし、韓国人の怒りが
反応しやすい部分だけを大きく強調している報道でした。過程やデータ、韓国新聞からの引用部分などは
意図的に全て無視されています。

この歪曲された報道により韓国に住む身としましては保身の為に潜らざるを得なくなりました。ブログ自体
は緊急閉鎖によりとりあえず管理人権限で私しか入れないようにしております。

現在は当然ですが復帰のメドなどは全くなく、状況によってはこのまま消え去る可能性も十分にございます。

管理人様にはお世話になりましたことをここにお礼申し上げます。

Posted by 中岡龍馬 at 2005年10月14日 16:24


http://korean3rd.seesaa.net/article/8006813.html
282名無しさん:2005/10/14(金) 20:10:28 0
ところで128MBのメディアに当時のデータを保存してる奴どのくらいおる?
283名無しさん:2005/10/14(金) 21:54:49 o
一人しかしらない

おれ
284名無しさん:2005/10/15(土) 08:07:15 0
鳥取県で県職員が「健康ランド」でデータを保存して
持ち歩いていたフラッシュメモリーを「落とし」

そのために3400人分の採用試験のデータや
住所や学歴、その他職務評価などといった
極めて重要な個人情報のデータが
全くの知らない第三者に渡るという不祥事が起きた。

もしこれがMOだったらまさか「健康ランド」で
うっかり「落とす」なんて自体にはならなかったはず。
ついでにメディア自体にパスを欠けておけば万一
落としたとしても知らない第三者に「拾った」などと
電話されるような事にもならなかったはず。。

やはり今こそMOの時代ですね
285名無しさん:2005/10/15(土) 08:29:14 0
フラッシュメモリでも読み取れないようにできることを知らないようで
MO信者は時代遅れw
286名無しさん:2005/10/15(土) 09:01:27 0
ていうかマイナーな記録媒体だから安全
っていうオチかと思った。

もしくは、健康ランドの高温多湿環境でも
データが消失しないMOとか。
287名無しさん:2005/10/15(土) 10:26:42 o
まあ 落とすなよ
288名無しさん:2005/10/17(月) 06:04:58 0
でも小さいサイズでも大切なファイルとかちょっと保存しておきたい
ファイルっていつでもあるだろうから、
MOはかなりしぶとく残るんじゃないかな
DVDが普及しても当然ながらOS上アプりで扱うファイルのサイズ自体は
動画とかのマルチメディア的なもの以外は10年前と大して変わって
無いわけだしね

漏れはプロジェクトフォルダの経過を保存する時なんかに
MOを使ってるよ
HDD内にコピーしておいても問題は無いんだけど、
使うか使わないか分からない細かい経過のコピーを
いちいちHDDに置いておくのも無駄だしじゃまくさいしね

使い勝手が広がるMOはやっぱり良いものだよ
289名無しさん:2005/10/17(月) 14:46:00 0
フラッシュメモリを数十個とか持っていたくはないけどな。
290名無しさん:2005/10/17(月) 15:31:25 0
データの持ち運びは.2.5インチのポータブルHDD使う。
俺の用途だとせめて10GBくらいはないといけないから、
フラッシュメモリだと何個も持たなきゃなくて使い物にならん。
MOは客先のパソコンがNT4.0でMOしかない場合だけ使うな
291名無しさん:2005/10/17(月) 16:07:42 0
MOはレーザーと磁気で書きこみするから
50年〜100年の耐久性がある

ビジネスマンはMO

重要なデータ以外はCD−RWでいいじゃないか?
292名無しさん:2005/10/17(月) 20:27:55 0
>>291
餌投下か。
293名無しさん:2005/10/17(月) 21:08:46 0
しかも質が悪い
294名無しさん:2005/10/17(月) 22:56:40 o
まあこのスレにはちょうどいい。

ゴング!
295名無しさん:2005/10/18(火) 10:12:07 o
ありゃ
ゴング鳴ったのに
296名無しさん:2005/10/19(水) 06:29:12 0
カメラのキムムラの店頭セルフ紙焼き受け付け機には
MOドライブははあるがDVDRなどは無い
時代はMOですよ
297名無しさん:2005/10/19(水) 06:42:01 0
それは機械が時代に合ってないのでは…
298名無しさん:2005/10/19(水) 08:27:49 0
MOにはWordのファイルを保存できないよ。
ずっと前からそう。
古いユーザーの間では、常識。

これほんと?
ほんとならイラネ
299名無しさん:2005/10/19(水) 09:55:18 0
は?
300名無しさん:2005/10/19(水) 10:49:29 0
>>298
>>299
これどっかにも書き込みあったな?
流石に誰もしんじないだろうけど。
301名無しさん:2005/10/19(水) 11:24:07 0
302名無しさん:2005/10/19(水) 12:57:10 0
なんかもう保存することそのものが目的化してしまってる気がするなぁ。
303名無しさん:2005/10/19(水) 13:05:27 0
貴方の妄想はどうでもいいです
304名無しさん:2005/10/19(水) 18:58:35 0
50年もメディアを変えずに保存するデータって死んでるんじゃプッ
305名無しさん:2005/10/19(水) 19:16:27 0
そもそも個人でもそこら辺の会社でも50年以上絶対必要となるような
データが存在するのかとw
306名無しさん:2005/10/19(水) 19:31:49 0
15年位前のデータなら再利用してるけどな
でも、その時々で容量が上がったりポータブルで取り出しやすい
新しいメディアが出てきたりで移し替えてるから保存性は二の次
ま、サイクルとしては3年持てば充分
だからたいていのメディアは選択肢に入る
MOにこだわる必要性はまったくない
307名無しさん:2005/10/19(水) 19:40:39 0
でも、「MOを使うことが目的」何て本当に倒錯したマニアは少数だろうけど
「一番安心して保存出来るメディアに保存したい」という欲求は潜在的には
相当多くの人に強くある欲求じゃないだろうか。
まぁ大抵の人はデジカメのデータくらいしか本当に重要な自作データが
無い訳なので、大きな動きにならないだけ(大抵CDR/DVDRで満足)。

308名無しさん:2005/10/20(木) 09:07:54 0
名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/10/20(木) 01:33:56 ID:hvWa1mws
500MB以上空いているメディアに、100KB以下のWordファイルが保存できないのはなぜ?

503 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/10/20(木) 01:35:21 ID:yM6tUx31
ワードのバグ
309名無しさん:2005/10/22(土) 00:39:18 0
307に言わせれば、俺は倒錯したマニアらしい。

  orz
310名無しさん:2005/10/22(土) 00:44:53 0
>>309
俺にはかける言葉もないよ
311名無しさん:2005/10/23(日) 19:46:22 0
サバイバルプロジェクト
http://www.onlineaction.jp/beginner/download.html
312名無しさん:2005/11/29(火) 11:58:57 0
保守age
313ナイコンさん:2005/11/30(水) 23:15:47 0
昔のCD-R(CD-RWでもDVDでも無い)で苦労して、
トラウマになった連中には、

MOでないと信用できん。

って事もある。
314名無しさん:2005/11/30(水) 23:29:52 0
そりゃかわいそうだなw
その恐怖は他人から見れば意味が無いってとこがまさにトラウマ。
315名無しさん:2005/12/02(金) 13:58:34 0
某市の教育委員会では公立小中学校のPCルームの教師用パソコンにMOドライブを付けさせているらしい。
某市以前に全国的にこういうところ意外とこういうところ多いかも。
まぁ、自分のパソコンで使おうとは思わんが。
316名無しさん:2005/12/02(金) 14:23:53 0
業者との癒着だろ
317名無しさん:2005/12/03(土) 01:59:33 0
MO信者って迷惑だな
318名無しさん:2005/12/03(土) 02:21:19 0
PC3台あるから、バスワパーのMOでも買ってバックアップに
使おうと思ったが 640Mで1万5000円
外付HDDなら250Gでも買える値段だと気がつき
やっぱりMOはダメだな
319名無しさん:2005/12/03(土) 08:41:36 0
別にMOがダメとか言うのじゃなくて、何でもかんでもMOにさせようとするから
無理があるんだろう。

持ち運びする(受け渡し)、ワード・エクセル程度の少量データ保管 →MO
HDD内のデータ(大量)保存なら →HDD

用途に応じた使い方しなきゃ、どんなものでもクソになる。
320名無しさん:2005/12/03(土) 08:55:07 0
いや318の言ってるのは単にドライブの値段がその実質的な機能に対して高すぎる
って事でわ?
漏れも普通の感覚で考えたら\15000は出したく無い気がする
\9800くらいだったらちょっとしたバックアップや気軽なデータ管理に
「使える」という印象を持たないでも無いけど
321名無しさん:2005/12/03(土) 09:18:42 0
>持ち運びする(受け渡し)、ワード・エクセル程度の少量データ保管→MO
DVD-RWのドライブでも9800円だろ
DVDの方が汎用性あるし、容量は大きい
もっと小さい容量なら
USBフラッシュメモリなら128Mで2000円くらいだろ
MOなんてつかえねー
実際10年前に640mの内臓型もってるが、
使い道がほとんどない

MOドライブを自宅サーバで公開するってこともできるが
322名無しさん:2005/12/04(日) 03:14:21 0
> MOドライブを自宅サーバで公開するってこともできるが

なぜMO?
323名無しさん:2005/12/04(日) 09:49:11 0
「MOを使うこと」が目的だからw
324名無しさん:2005/12/04(日) 10:56:49 0
MOはポチすると物理的に書き換えをできないから
そんなこともしらない322 323は馬鹿ですか?
325名無しさん:2005/12/04(日) 19:12:55 0
それってメモリースティックとかRAMでも出来ますよね??
326名無しさん:2005/12/04(日) 19:48:59 0
>>325
そっとしておいてやりなよ。
327313・トラウマの人:2005/12/04(日) 23:09:12 0
で、職場に私みたいなMO信者がいると職場のPCをMOで固めるんで
外部とのデータ交換不便で大めーわく。

でも、反省しない。
328名無しさん:2005/12/04(日) 23:30:18 0
オマエみたいなのは邪魔でしょうがない
消えろ
329名無しさん:2005/12/04(日) 23:35:52 0
>>328
そっとしておいてやりなよ。
330名無しさん:2005/12/05(月) 10:32:18 0
漏れのようなブルーレイ信者がいると
PCを売却してでもブルーレイforDATAを導入するので先進的
331313:2005/12/06(火) 20:23:32 0
>>328
なにうぉー、この若造が・・・ゴキッ・・・イテテテ。


歳はとりたく無いのー。なぁ、ばあさんや。
332名無しさん:2005/12/07(水) 02:22:41 0
PC内蔵タイプのブルーレイドライブを購入するためにPCを売って購入し
体操すわりしながらドライブを見つめる330たんはぁはぁ
333名無しさん:2005/12/08(木) 17:49:08 0
手袋をはめた手で、ブルーレイドライブをそっと手に取りうっとりと眺める330
334名無しさん:2005/12/10(土) 15:23:50 0
ブルーレイはまだ普及がこれからだから、しばらく様子見かな。

最初から不具合がなくて、鉄板なイメージをつくっとけば、
MOユーザのような保守的な連中にも受け入れられると思う。

とりあえずこれで大事なデータを扱うのは先送りしたい。
335名無しさん:2005/12/12(月) 19:54:48 0
思うんだけど、ほとんどの人がバックアップしない、
する習慣がある人でもつい忘れたり適当な時期にやってしまったりする
のは、バックアップするという事が何のおもしろみもメリットも(直接的には)
感じられないからじゃないかな??
だとしたら、バックアップをすることに喜びを感じられるようなシステムや
ソフトやハードなどを考えれば爆発的に受け入れられ、また多くの人に
バックアップの利点を理解してもらえる、という事でいいことづくめでは
無いだろうか。
そこで、バックアップを一回すると、点灯するLEDが一つずつ増えていって
1年以内に全部で100個つける事が出来たらムシキングテリーの
アイテムがもらえる、そんな外付けHDDを発売したら爆発的なヒットに
になると思わないか?
336名無しさん:2005/12/12(月) 21:09:06 0
なんでMOスレで?
337名無しさん:2005/12/22(木) 18:41:31 0
保守age
338名無しさん:2005/12/22(木) 21:12:52 0
2インチブルーレイMOの開発を再開してほしい
339名無しさん:2005/12/30(金) 19:48:40 0
MO って、 640MB 以上を出しているのは、富士通だけ?
340名無しさん:2005/12/30(金) 20:02:39 0
MOといってもドライブ(モジュール)の事か製品(ブランド)の事かで
話は変わるけれど。製品に関してはIOやロジテックがいろいろ便利なものも
出してる訳ですが、もちろんIOがドライブを開発してるなんて話は聞いたことも無い
341名無しさん:2005/12/30(金) 23:59:34 0
IOとか牛とかの組立メーカーではなくて、部品メーカー。富士通、コニカ、オリンパス以外で
342名無しさん:2006/03/04(土) 00:50:46 0
age
343名無しさん:2006/03/04(土) 02:35:27 0
MOドライブが普及していたら悪くないけど、、、
現存しているのは酷使され不調なモノばかりだからなぁ
仕事では使い物にならないよ。
344名無しさん:2006/03/04(土) 05:21:50 0
不調だから使い物にならないって、なんちゅう文句のつけ方やw
そりゃドライブ修理するか新品に買い換えていないほうがおかしい。
けどMO自体要らんけどな。
345名無しさん:2006/03/04(土) 07:34:24 0
もうMOは業務面でも見捨てられつつありますからね
346名無しさん:2006/03/04(土) 13:13:48 0
取引先がMO納品・データ交換を指定するなら使うけど
CD・DVDの方が低コストでいいなぁ。
347名無しさん:2006/03/05(日) 03:42:00 0
>>341
Server用にSONY
Matsushitaも社内ではMOつかっている
348名無しさん:2006/04/20(木) 11:35:14 0
富士通もMO撤退決定です。とうとうMO絶滅に・・・
各法人に対して撤退についてアナウンス中。
8月受注締め、12月生産終了。
プレスリリースはまだなのかな?
349名無しさん:2006/04/20(木) 11:55:11 0
投売りみたいになれば買ってみるかな
でも先は暗そうだ…
350名無しさん:2006/08/25(金) 03:36:02 0
SONYが6月になって「ProMO」という
業務用途プロ用専用MOメディアを新発売したそうだよ?

これはもしやすると…
351名無しさん:2007/02/15(木) 17:55:27 0
ソーテックの品質は、今も昔も変わっていない。

ユーザーサポートランキング(日経パソコン)で、ソーテックはダントツの最下位
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060906/247358/
ちなみにソーテックは、2004年以降は、調査しないように
日経パソコンに頼み込んで、調査を打ち切らせた。

ソーテックのサポート体制の実態
「買ってはいけないソーテック」
http://www.higuchi.com/item/192
読むとけっこう面白いよ。

ソーテックの製品を買い、4台も連続で初期不良にあった人の怒りのHP
http://www.geocities.jp/soteckirai/index.html
352名無しさん
100種類以上の串(Proxy)!むろん携帯からでも使えます!
携帯が壊れちゃう破壊タグが50種類以上!
幾度となくあるブラクラはなんとパソコンが壊せます!
パソコンからしか撃てないと思いきや、携帯からも撃てちゃう田代砲!
他人のアドレスからメールが送れる匿名メール!もちろんバレません!
色んな人に送るならBCCメーラーがオススメ!
大量送信ならメールボムが良いってもんよ!
パスクラも出来ちゃうUGTOOL!
全部あります!公開してます!
しかもPASS無し!騙しリンクは大嫌い!無料で使えちゃう!
そんなサイトがあるんです!
あったんですよ↓に!
http://tool-4.info/u/rl/