pen4 vs pemM vs Athlon64 vs AthlomXP

戦ってください。

うんこ

nとmが間違ってるよ

>AthlomXP

なぜ？XPだったら64のがよくないかい？

>>5
PenM対抗馬として新ブランドが夏ごろに出るらしい

Centrinoに対抗するモバイルCPU「Turion 64」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0108/amd.htm


これにバリュー向けとして
CeleronD vs CeleronM vs Sempron vs Mobile Sempron・・・

もう多すぎ・・・

ごめん、>>6←このレスは>>1へです・・・

Athlon系はCeleronと比べても勝てるのか？

ベンチマークなどを参考に。
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/n_bench_v2.htm
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/Super_pi419.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data1.html
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yz_home/bench/ji_data2.html

Pentium4対で、Celeronのクロックが1.4〜1.6倍で同じくらい、
AthlonXP対では、Celeronを1.8〜2.2倍にしてようやく同性能、
Celeron DはAMD Sempronと比べても見劣りします
Geode NXはC3対抗のためにモデルナンバーに注意

Pentium4は体感最悪

今から買うならPentiumMかAthlon64だろ。

Athlon64＞Pentium4≒AthlonXP＞Sempron＞＞Celeron D＞Celeron(370除く)

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」


ttp://pcqa-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/2090.jpg
インテルからの圧力についての雑誌記事


ttp://ice.prohosting.com/~saiaku/clip/img/150.jpg
プレスコットの結論「買うメリットは全く無い」

Athlon64＞AthlonXP＞CeleronM＞Septeron＞Pentium4(北森)≧Pentium4(ﾌﾟﾚｽｺ)＞
＞CeleronD＞＞＞（ 越えられない壁）＞PentiumM＞Athlon（雷）＞Celeron北森・藁)＞
Athlon(ソケA）＞Athlon(スロA）Pen�B（河童）＞デュロン（魂炎）＞Celeron（河童）＞
K6�V≧初代Pen�B＞K6-2+＞初代セレロン≧K6−2＞Pen�U＞K6＞MMX-Pentium＞M�U＞Pentium

PentiumM＞Athlon（雷）＞デュロン（魂炎）
＞（ 越えられない壁）＞CeleronD＞＞Celeron北森・藁)＞

おーい　ｾﾚDは糞だぞ

今日、いくつかPC雑誌　見てきたんだけど
ＣＰＵ特集してる雑誌は、ほとんどがPen４を糞扱いしていた

尚、良好なＣＰＵとしては
PenＭ　アセロン６４があげられていた

ちなみに、大まかな内容としては
Ｐｅｎ４は　爆音で消費電力が高い
その点、ＰｅｎＭやアセロン６４は、清音で消費電力も低い
特に消費電力ならＰｅｎＭが　清音ならアセロン６４が優れている
とのこと

Athlon64＞AthlonXP＞CeleronM＞Sempron＞Pentium4＞CeleronD＞PentiumM＞Celeron

xeon

要するにアセロン64だろっ！！！

Pen4はプレスコで結構評価落としたからな。
Athlonは逆に６４で評価が上がってきてるから、
Athlon64がよく見えるだけで総合でいったら今は大差ないのでは？
PenMはまた別物って感じ…

デスクトップ向けのPenMが出るのまちだ

性能
Athlon64＞AthlonXP=Pentium4＞Sempron＞壁＞CeleronD＞Celeron

>>22
PentiumMが抜けてるよ！

Athlon64＞AthlonXP=Pentium4＞Sempron＞壁＞CeleronD＞PentiumM＞Celeron

PentiumMはそれほど酷くない(M-Pentium4と間違えていないか？)
酷いのは熱湯爆熱系

PenMはPen4より遥かに優秀では。

とりあえずAMDは生産量を最低限、DELLの販売台数を越えてくれ ・・・
市場が要求している量に比べて絶望的に少な過ぎる。

Athlon64≒PentiumM>AthlonXP>>Pentium4(ノースウッド)>>>>(越えられない壁)>>>Pentium4（プレスコット)

「Pentium５」はＫ８アーキテクチャで出ます。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106063563/

>>27
コストパフォーマンスなら

Athlon64＞AthlonXP=Pentium4＞Sempron＞壁＞CeleronD＞PentiumM＞Celeron

消費電力当たりパフォーマンスなら
PentiumM＞CeleronM＞Athlon64＞AthlonXP=Sempron＞壁＞Pentium4＞CeleronD＞＞Celeron

購入価格＋消費電力当たりパフォーマンスなら

Athlon64>>>Pen4(NW)=AthlonXP>>Sempron>越えられない壁>CeleronD=Pen4(P)>>>Celeron

アム厨はPenMを避けたがる

ノート用のCPUが、デスクトップ用のCPUよりも、低コストパフォーマンス+低性能なのは仕方が無い。

HTが付いてるPen4に、HTが付いていないPenMが勝てるわけ無いよ

Pen4ノートは負け組

>>32
PenMはHTが付いていないからSempronと同じぐらいの場所に来るのか？

ノートではPenM>CeleM>>>>>MPen4>>>>MCeleronらしい。

2005年Q2で発表される次世代プロセッサは、
コア名“Forest”デュアルコア64bitプロセッサを「Pentium５」、
“Leafs”シングルコア64bitおよび32bitプロセッサを「CeleronＡ」として投入します。
x86-64アーキテクチャにネィティブ対応するため、
「Expand 64bit Technology」という新バスアーキテクチャを採用します。

というと聞こえはいいですが、
実はＡＭＤ Ｋ８フルコンパチなだけです。

新技術「Enhanced Hyper Threading Technology」は、
Expand 64bit Technologyアーキテクチャ上において、
高度な可変幅マルチスレッディング処理を実現します。

新チップセット“GreenWood”「Intel iE80 ファミリ」はSocket939、Socket754の
Pentium５、Xeon(Single)、CeleronＡおよび
ＡＭＤ Athlon６４、Sempronのパフォーマンスを最大限に引き出します。

Opteronなんちゃあ、ものによっちゃあ、HT、3つもついとるがな。

動作環境がPEN�U以上みたいに書いてあるソフトはアスロンXが入ってるPCには
インストールできないのでしょうか？

上位互換
PEN�U<Pen3=Athlon<P4=<AthlonXP<Athlon64

P4EE>>>Athlon64(939)>=P4(800)>Athlon64(754)>>>>壁>>>>>CeleD>Sempron(754)>=Cele>=AthlonXP(Barton)=Sempron

PenMとCeleronMとAthlonXP-MとMobileAthlon64の位置付けはどうなんでしょう？
性能とか安定度とか・・・
PenM＞CeleronMというのはわかるのですが、Athlonの位置がいまいちよくわかりません。

Athlon64=PenM＞CeleronM＞AthlonXP-M

AthlonXP-M ってそんなに悪かったのか・・・。
ノートでそれがついてる製品買おうと思ってたけどやめたほうがいいのかなあ？

Athlon64=PenM＞MobileSempron＝＞CeleronM（Dothan1M）＞AthlonXP-M＞CeleronM(Banias512K)
＞Celeron
これはあくまで同クロックで比較した場合の目安ね。

同クロックで比較した場合
Athlon64=PenM＞AthlonXP-M > MobileSempron＞CeleronM（Dothan1M）
だぞ

penm買った僕はえらいね〜　　ほめて下さい。

NEC直販で Athlon64ノートが安く買えるんでどうかなーと思ってましたが
PenMと同等ならお買い得ですね。
それにひきかえ富士通の直販サイトは高い。廉価モデルがない。ダメダメだぁ

>>49
Ａｔｈ64ノートって熱くなったりうるさかったりはしないんでしょうか
自分もＮＥＣのそのノート迷ってるんだけど・・・

>>50
自分もそれで悩んでたんですが、64モデルを買うことに決めました。
まだ注文してないんですが、今週中には注文しようと思います。
いつ届くかわかりませんが、届いたらレポしますよ。

今、Ｈｐのキャンペーンモデルで
デスクトップ、ｄ３２５ＳＦ/ＣＴというのが基本構成価格
６８０４０円（三菱製１５インチモニターセット）
７８５４０円（三菱製１７インチモニターセット）
というのが出ててＣＰＵが
Ａｔｈｌｏｎ　ＸＰ　２４００＋
なんですけど、ＣＰＵ的には買いですかね？

その価格ならいいんじゃないの？
少なくとも、通常利用では不満はなし。

AMD、Intelに対抗する日本メーカーが無いのは悲しい
エロイ人Intel潰してくれ！

>>51
ﾚﾎﾟよろしくおねがいします
でもレポが届くまでまってたらクーポンがつかえないんですよね・・・

同クロックなら
Athlon64=PenM＞ CeleronM（Dothan1M）> AthlonXP-M > Mobile Sempron

でしょ？Dothan celeronMってBanias PenMと同等だし

同クロックで比較する意味がない

同価格で比較しようか。

コストパフォーマンスなら

AthlonXP＞Sempron＞Athlon64＞CeleronD＞Pentium4＞＞PentiumM＞Celeron

>>55
ﾗｳﾞｨスレにレポあるよ

>60
いってみますありがとう

同クロックで比較した場合の発熱の差は？

パソコン初心者なのですが何も分からずpen4 3.2G 買ってしまいました。

夜付けっぱなしじゃ眠りにつく事は不可能です。。。。爆音すぎ。
仕事がらパソコンを付けて寝る事が多いのですが一番の静音を教えて下さい。

それとcpuを変えるという事はマザーボードとやらも交換しなくちゃいけないのですか？？？
お金があまりないもので........

先輩方よろしくお願いします。

良い静音CPUファンに交換すれば解決だろうが・・・
pen4叩きたい釣りじゃないだろうな('A`)？

http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
"yss_u2.exe -8" 深さ８まで完全探索


Athlon64 2800+　 1.8 GHz　12.6秒　L2 512KB,PC3200/1GB FSB 800MHz
Pentium4 EE 　 　 3.2 GHz　12.6秒　L2 512KB,L3 2MB,FSB 800MHz
Pentium-M　 　 　 1.7 GHz　12.6秒

AthlonXP 2500+　1.8 GHz　14.0秒　FSB333 PC3200/1024MB
Opteron 242　　　1.6 GHz　14.1秒　HDAMC BIOS ver.003, PC2700 512MB ECC reg×8=4GB
Pentium4 560　　 3.6 GHz　14.3秒　ASUS P5GD1　L2 1MB　FSB 800MHz　PC3200/1GB(512MBx2) HyperThreadingあり
Pentium-M　　　　1.5 GHz　14.6秒　会社のノート

Xeon　　　　　　　　2.8 GHz　15.3秒　L2 512KB FSB400MHz HyperThreadingあり PC800 RDRAM
Pentium4　　　　　 2.8 GHz　15.5秒　L2 512KB,FSB 533MHz,PC2100/256MB+512MB HyperThreadingなし
Pentium-M　　　　 1.4 GHz　15.6秒　ThinPad X31 1.0GB RAM

アメリカで数値計算用のワークステーションメーカーとして最古手なのが
ここなんだが、そのCPU一覧の筆頭に上げられているのは情けないことにAMD
なわけだ（藁）まあ、アメはPC後進国ということにしておくかｗ

堤燈ベンチで「信頼性」測ると、確かにAMDは駄目だろうな（ﾌﾟｹﾞﾗ

http://www.microway.com/home.html

雑音乙

>>66のレスは、皮肉でインテルの提灯記事を叩いているんだぞ。
それぐらい分かれよ

模倣のインテル
AMDをぱくり(AMD64関係+セキュ関係)
トランスメタをぱくり(省電力関係+命令関係)
ソニーをぱくり(Cellｺｱ関係)

しかも劣化コピー

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5404.html
Athlon64はデビュー時からセキュリティ用ＮＸ実装済み
AMDやTransmetaの後塵なのに自前ののように表現化
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html
AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
ttp://www.theinquirer.net/?article=16879
IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1109/kaigai133.htm
実用化2008年のPARROT　(中身はｸﾙｰｿｰと同じ)/　Transmetaの特許に抵触
ttp://blog.missing-moon.net/archives/2004/11/cpucell.html
intelのﾒﾆｰｺｱはCellの模倣

>>62
同性能で比較した場合の発熱の差を比較しようか。

Pentium4 560　　 3.6 GHz　14.3秒　ASUS P5GD1　L2 1MB　FSB 800MHz　PC3200/1GB(512MBx2) HyperThreadingあり
Pentium-M　　　　1.5 GHz　14.6秒　会社のノート

フルロード時で4倍くらい？
アイドル時で10倍くらい？

発熱
ﾌﾟﾚｽｺｯﾄP4(アイドル時) ≒ AMD64(フルロード時)

サブマシンをAthlon64-２８００＋（１．８Ghzソケット７５４）にしてみた。
メインマシンはAthlon３２００＋（２．２GHz）　メモリは１GBのシングルチャンネル

ついでにサブのメモリも512MBから１GBに増設。

Athlon６４は早い。体感速度は６４の2800＋がやや上
動画やMP3のエンコードは負けるが。（これは従来のAthlonのクロック相当）
クロックアップして２Ghz（３０００＋相当）で使用中。
体感速度ははっきりと上。動画・音楽データーの変換はやや負ける。

総合スピードでは
Athlon3200+＝Athlon６４＠2800〜3000＋　ぐらい

64の確実な進化もさることながら、AthlonXPも十分に早い。
（Pen4-3Ghzも使ったことあるから間違いない。体感速度はAthlonが上、変換はやや負ける）

たとえ速度がまったく変わってなかったとしても、Cool'n'Quietや64bitへの対応だけでも価値がある。
それでいて値段はあまり高くない。（もちろん速度も確実に向上している）

正直言って、処理速度に関して言えば、メモリアクセス以外（つまりCPUコアの純粋な処理能力）は
変わってないような気がするが、言い換えればそれだけAthlonXPの完成度が高かったと言えるのかもしれない。

余談だがセロリンは遅い。遅すぎる。
セロリンDも。2割ぐらいマシになってるとは思うが。

セロリン２Ghz＝Pentium3-1Ghz
セロリン２Ghz＠2．66＝tualatin-celeron1.4Ghz

PenM、セレMは速いが、Athlon64で同等の勝負ができる。
値段以外ではAthlonXPでは荷が重い。もちろんPen4でも。

私見としては（コスト、発熱、処理速度など総合的にみて）

Athlon64＞AthlonXP＞PenM＝セレM≧Pen4＝tualatin-celeron＞セロリンD＝初代Pen4＞鱈セロリン＞藁セロリン

コストを無視すれば
Athlon64≧PenM≧セレM≧AthlonXP≧Pentium４＞以下省略

Athlon64＞AthlonXP＞PenM＝セレM≧Pen4＝tualatin-celeron＞セロリンD＝初代Pen4＞鱈セロリン＞藁セロリン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑北森の間違い

まあ、このスレタイトルに載ってるCPUなら、大失敗なんてことはないだろう。
デスクトップ向けのセロリンは糞。

　　　　AthlonXP3200+ Athlon64 3000+

CPUmark99　　207 227
superπ 52秒　　　　　　　　　　　44秒
午後ベンチ　　　　165倍速　　　　　　　　　155倍速

>>77
Athlon64すげーな

ちなみにPentium４−3.06Ghzは

CPUmark99　　１９３
superπ　　　５２秒
午後ベンチ　　１７５倍速

>>73
Athlon3200+なんて書いてたら雑音だと思われるぞ

　　　　　　　 '',,"､　　　　　　　　_,,.- '',,.-''´
　　　　　　　　 ﾞ.､''､　　　　,,..-'',,. -''´
　　　　　　　　　 ヽ｀､,.　''´,,.　" __
　　　　　_,,..､,,.‐t'" .., ‐"　　　f_､.ﾊ　
　　　　,´ r‐‐{　　}" ヾ,..､　　 f',､ヽヽ__
　　　 ヽ､ ｀~^　　 ｀ ､ ｀､ヽ..,,.''冫,　　｀｀ヽ.
　　　　　 ｀ヽ　　　　,'　 ｀'ｰ-‐､､､.. 　　ヾ　＼
　　　　　　　',Athlon64　　　　　ヾ､ゝﾟ　＾　;　 ヽ
　　　　　　　 }　　　.}　　　VS　　）ﾞ　　　　　　 '.,
　　　　　　 ,.'~　　　 ヽ.　　　　, '´ﾞ　Pentium4　'.,
　　　　　 ,.'　　, '"ヽ､　ヽ.　　 ｊﾞ　　　　　　　　o　 ヽ
　　　 ,.. '　 , "　　　　ヽ　;　.　i　　　　　　　　　｡　　ヽ｡､ﾟ
　　,. '　,.:''´　　　｡ﾟ　｡：;　:ﾟ　ｃ｡ 　　 　　　・　　　∴：o"　　　　　それがパソコン一般板クオリティ
,,ﾟ ''　｡'　　　　oＣ　ﾟo　;　;｡　・"　　　　　oＯ←Celeron　　　　　http://pc5.2ch.net/pc/

メモリ転送速度計ってみました。
Athlon64@890Mhz
AthlonXP＠2200Mhz

総合スコアは同等

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050204214255.jpg

>>82
C'n'Qがオンにしてあるのはなぜ？

公取委、インテルに独禁法違反の疑いで排除勧告へ　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1107560667/

ゝ(　ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ　)ﾉ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

PenM高すぎ

よってCelM優勝

>>77はウソつき
Athlon64 3000+で44秒で逝くものか、ＯＣしてるだろ、
ノーマルなら46-7秒のはず

CPU単体での発熱量とコストパフォーマンスのバランスではCeleronMが最強。
ただ、マザーが高いので総合的に見るとAthlon64もいい。

PenM/CelMはAGPx4かPCI-Expressしかないので自作で進化させていく場合は微妙に使いづらいし。

PenM/CeleMの低消費電力は、高度な電力管理によって成り立っているわけだが、
デスクトップ用マザボで、SpeedStepは有効にできる？

CeleronMはそもそもSpeedStep非対応。
PenMはマザーによるが対応している物は存在する。
売れ線はほとんど対応しているはず。

PenM1.3のノート持ってるんだけど、AthlonXP2600+かAthlonXP2400+のデスクトップを買おうかなと思っています。
ネットやワード、パワポでの体感速度の差ってどれくらいありますか？
あんまり変わらないようだったら3000以上にしようかなと思っているのですが。。。

>>90
その程度の用途ならそのノートでもメモリがしっかり乗ってるなら十分快適だろ？
AthlonXP2400+でもAthlon64 3000+でも当然快適だ。
もっと重い作業をするならAthlon64に汁。

十分快適すぎる環境を更に良くしたところで、体感で差が生まれるわけがない。
あとパワポなんてアホな略は恥ずかしいからやめたほうがいいぞ。

>ワード、パワポ

かなり古いが

WORD 2002 (マクロベンチマーク)
CPU 分.秒
OPTERON 244*2 5.36
ATHLON MP 2800*2 7.51
XEON 3.06*2 6.12
PEN4 3.2 12.03
ATHLON XP 300 12.44
DURON 1.3 16.45
CELE 2.0 16.15

OPTERONは互換モードのため本来の性能が出ていない
セレロンはDURONとのクロックの差を考えてもかなり遅い

>>92,91
ﾚｽｻﾝｸｽ
ｲﾔ、本当は買いたくないんだけどね、金の無駄だなぁと思ってるんだけどね、
予算の執行という大人の事情があるのよ。。。
ﾍﾞﾝﾁをみると、athlon64だったら体感速度に差があるかなという感じかな。
なるべく予算を抑えながらも年度内に納品できるﾔﾂを探してみます。

>>92
そのベンチ、セレロン遅いか？
Pen4の方がクロックが1.6倍速いのにベンチの差は2割強しか変わらないじゃん。
ソースはどこにあるの？

【用途】○ウェブ・メール○オフィス○TV視聴○TV録画○DVD視聴○音楽鑑賞

だったら、AthlonXP3200+ではどんなものでしょうか？

十分。

CelMはPenMに比べてだいぶベンチマーク悪くない？消費電力少なくても性能悪くちゃねえ…

>>95
余裕
糞重いゲームでもやらなければ大抵の事は普通にできる

>>97
値段性能比で見れば良好じゃないか？
あとベンチの数値だけ見てないで店頭で実際にセレMノート触ってみるといい
デスクトップの糞セレと操作感が段違い

>>96 98
ありがとうございます。
TV録画しながらネットも余裕ですか？

あとついでで申し訳ないんですが、この用途でセロリンDはどうなんでしょうか。
店頭で見るとメーカーPCでテレビ機能を売りにしてる機種で、
CPUがセロリンDのものって、実は結構多いですよね？
セロリンは糞と聞いたんですが、この用途でストレスなく使えますか？

待機状態でも消費電力多いからセレDはやめとけ

XP2500+で安物ソフトウェアエンコのボードで録画してるが他の事しても余裕
セレロンが多いのは単に供給量が安定してて安いから。しかもIntel入ってるっつーブランドつき
性能面のメリットは皆無。XP3200+はP4-3G位の性能だ。セレとは比較にならん

TVチューナーとかAV機能が充実してるヤツにセレロンは無いでしょ。コストパフォーマンス重視ならアスロンXPぐらいつけてほしい。

>>100 101
重ね重ねありがとうございます。
そんなに高性能とは知りませんでした。しかも安いですよね。
ってことは、AthlonXP3200+搭載のテレビパソコンはかなり買いってことですか？
athlonXP、かなり魅力的に思えてきました。

>100
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
嘘は良くないな

明らかになったAMDのDDR2対応CPUと新ソケット移行計画
http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=189&Status=Reports

AMDの試算によると今後リリースが予定されているシングルコアの2.6GHz動作品では
TDPが104Wに跳ね上がり、デュアルコアCPUではTDPが110Wとなる。
しかも、90nmプロセスへの移行によってコア電圧が下がるため電流量も80Aへと
跳ね上がり、現行プラットフォームのままでCPUの性能を向上させ続けるにはムリが生じる。

AMDが2006年第2四半期に移行を開始するSocket M2では、TDPが125W（Athlon 64 FX）、
VRMやソケットにかかる電流量も95Aまでサポートできるようにする意向だ。


PenMの一人勝ち

AthlonXP-MとCeleronMはどっちがいいんでしょう？
後者は割といい感じだと聞きますが前者の話はほとんど聞かない。
NECのLavieLで両者が使われてます。

同クロックならCeleronM

消費電力の少なさも発熱少なさもceleronMが上

>>103
確かに性能は良いが待機時の消費電力がセレDよりは低いとはいえAthlon64やプレスコットになる前のPentium4/Celeronには負けるしな。
旧規格の最高性能品ってことで値段あたりの性能は良いが手放しで薦めれる物じゃないので、
その辺は自分で判断してくれ

>>104
ああ、それ正しくねえから。すでに実証・論破されてる
いろいろ検索してみるといいぞ。

>>105
そのコピペやたら見かけるが、IntelとAMDのTDPの違いを覚えてから貼ろうな
で、デスクトップ用PentiumMはいつなのかね？

>>106
値段同じならCeleronM
少しくらいしか差がなくてもCeleronM
値段差が激しくあって予算が少ないならAthlonXP-M
PentiumM/CeleronMはIntelの良心だ

＞で、デスクトップ用PentiumMはいつなのかね？
と書いてる奴が
＞>>104
＞ああ、それ正しくねえから。すでに実証・論破されてる
＞いろいろ検索してみるといいぞ。

厨房の典型だな

＞>>103
＞確かに性能は良いが待機時の消費電力がセレDよりは低いとはいえAthlon64やプレスコットになる前のPentium4/Celeronには負けるしな。
この件なんて笑いものだな、HALTも知らないと見える

おまいらの知識って金あれば、無駄な知識でしかないよな…働け 盗みはよくないぞ

PemM1.8の17インチノート買っちゃいました
到着が楽しみです。

>>110
>で、デスクトップ用PentiumMはいつなのかね？
皮肉って言葉知ってるか？
tomsはIntel絡みの疑惑がたくさんあるのも有名ですが何か？

>HALTも知らないと見える
AthlonXPはcoolon等を使わない限りHALT効かずに待機時消費電力が高めですが何か？
プレスコよりかはマシだが

笑われるのはお前だよ少しかじっただけのシッタカが

以前PC雑誌で、PenMデスクトップの自作特集やってたけど、対応マザーがAthlon64より遥かに少なくて、かなり厳しそう。Intelがデスク向けにマザーを出してくれないと、ダメなんじゃないかな。そういう話は聞かないし…

個人的にはAthlon64の省電力デスクが欲しいと思ってるけど、実際どうなんだろう？

CPUから音でるもんなのか。
爆熱爆音が嫌なら、出窓でも作って隔離しちゃえ

時間のあとについてる0とかOってなんなんだろ。
書き込んでる環境？

0はPC
Oは携帯

>>122
８５５？９１５？

>>110 XPにはcoolonついてないだろ。ﾓﾊﾞｲﾙ版ならPowerNow!がついてるけど。ごっちゃにするなよ

↑>>119は>>113の間違い

俺の脳内算出によるPentiumIII（Tualatin） 1.00GHzを１とした時の性能比
CPUのみ（すべて1GHzとする）
Athlon64　　　　　　　1.0
AthlonXP 　　　　　　 1.0　
Pentium4(北森)　　　0.6
Pentium4(ﾌﾟﾚｽｺ)　　 0.7
PentiumM　　　　　　　1.25
Athlon（雷）　　　　　　1.0

メモリ（クロック関係なくCPUが対応するメモリの一般的な速さ）
Athlon64　　　　　　　2.2
AthlonXP 　　　　　　 2.2　
Pentium4(北森)　　　2.3
Pentium4(ﾌﾟﾚｽｺ)　　 3.0
PentiumM　　　　　　　1.3
Athlon（雷）　　　　　　0.9

PentiumM（Banias）忘れてた。
CPU 1.0 Memory 1.2で。

>>121 やっぱりクロック当たりで見るとAthlonの圧勝か。それにしてもプレスコはパイプライン詰まってるんじゃないのかね……
ところでSempronってAthlonXPと比べてどうなんだ？

>>123
俺はIntel派なんでｱﾚだが、大体Sempron-300がAthlonXPぐらいだな。

>123
SocketA　Sempron（ThoroughbredまたはBarton）＝AthlonXP

モデルナンバーでは>>124

>>124〜126
レスありがとうございます。俺はAMD派でノートが欲しいんですが、ウチの近所(長崎県)ではIntel製品ばっかりです。しかも、少ないAMD製品の中でAthlonXPとSempronが混在してて、結構迷ってます。

>127
mobile SempronはSocket754でAthlon64のL2キャッシュ半減と
AMD64切った物、メモリーコントローラ内蔵してる分だけ
体感速度は速くなると思うけど、ノートならCeleronMやPentiumM
の方がええよ。

AthlonXP-MよりはSempronのほうが良い

なるほど…。PentiumMにも魅力は感じてるんだけど、ノートにAthlon64ってのはどうなんでしょ。結構熱が出そうな気が…

低電圧版じゃないとかなり発熱

色々とありがとうございます。自分でも勉強してみます。

今日はもう抜けます。ｿﾚﾃﾞﾊ

>130
バッテリー管理を全体で考えてるIntelが一枚も二枚も上だから
今、ノートでAMDを選択する場合は64bitが必要な時のみだろうね

http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
整数演算だけならこのくらいの差なんだけどね

>>119
意図的にソフトウェアクーリングを導入しないとって意味だろ…？
標準でついてたら元から指摘されんだろ。

>>106-108
NECのLavieLモデルでしょ？
http://121ware.com/ でスペック確認してみ

mobile AthlonXP-M 26W(60W)
CeleronM 39W(60W)
PentiumM 36W(60W)

バカばっかりだな。このスレ。

AthlonXP-Mで100%になる処理がPentiumMだと50%で余裕だけどね

CeleronMだとどう？

また釣り大会か

http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/030512g8/spec.htm
これってpen4に例えるとどれくらい？

>>137
PentiumM つっても Dothan/Banias とあるし
モデルナンバーもクロックもコードネームも指定せず
単純に PentiumM>AthlonXP-M とか言えないし
そもそもCPUに不等号つけて並べるのに無理がある
つうかほとんどネタスレだな

アスキーなんてPentiumMどうしでもｸﾛｯｸ差あるのに同じものといって比較してるし　馬鹿だ

DothanとBaniasでも結構差があるんでしょ。

PenM買っておけば間違いないよ

>>144
でもAthlonXP-Mって激安なんですけど。

自作できないからショップブランドのプレスコパソコン買おうかと思って、
このスレで他のCPUとの性能差が分かると思ったのに、PenM、Athlonばっかで全然Pen4について語られてないのな
なんでだ!?

>>146
熱い上に
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
だから

>>146
プレスコはやめときなさい

>>148
今はどこもショップブランドPCはプレスコばかりじゃないか?
ちょっと検索かけただけだけど

ああPen4は意味ってか、北森PC選べって意味かとおもた

>>145
ならceleronMを買いなさい

ああPen4は　って意味か、　って書いたはずなのに意味わかんない文章になってるな

北森搭載PCがちっとも無い！
欲しいのに！

ヤマダ電機のBTOフロンティアブランドにあったよ

hpとかDellとかで安いノートを買う予定です。
12万以下でメモリ512、コンボドライブ、のものをと思ってますが
CPUはどれがおすすめでしょうか？低価格帯のノート用で
おすすめのCPUはceleronMですか？
AthlonXP-Mの方が安いですが何か不具合はありますか？
用途はエクセル程度です。

>>155
本当にエクセル程度の作業しかしないのなら、どちらを買っても問題は無いはず。
急に重い3Dゲームがやりたくなった、とかになったら知らんが。

>>155
その用途ならどっちでもいいよ。AthlonXP-Mでも問題なし

ノートではCeleMよりAthlonxpのほうが実クロックが高い場合が多い。
CeleronM 360 1.4GHzよりはAthlonXP-M　2400+ 1.8GHzのほうが性能は上。

熱くない方買え

>>158
性能ってクロックで決まるの？

>>160
その比率のクロックで
それぞれのIPCを鑑みてAthlonの方が速いと言っているのだよ彼は

さすがにAthlonXP相手じゃ400MHzのクロック差はうまらんだろ

CeleronM 360 1.4GHz
AthlonXP-M　2400+ 1.8GHz
のπ焼き結果が欲しいけど報告がない

CeleronM 360 1.4GHz 66秒ってのを見つけた
結構速い。mobile AthlonXP-M 2400+と同じぐらいかも
それより mobile sempron 2600+ 61秒のほうが速い

消費電力はどうなんだろ？
高負荷時はﾓﾊﾞｱｽの方が大きいだろうが、
セレMはSpeedStepが使えないからアイドル時の消費電力が多そう。

モバアス熱すぎ調子いいのは起動したばかりのみ

モバアス熱すぎなの？
じゃあ、PenMとかCelMとか選んだ方がいいんよね

プレスコよりは全然熱くない

>>167
166はそにぃのゲートキーパーみたいなものだから

アスロンノート買う香具師はPen4ノート買う香具師と同等かそれ以上の馬鹿

>>170
Athlonノートをファンレスで使ってますがなにか？
まぁ倍率変更とか分からない人はCelM使っとけ

>>170
Pen4ノート買う香具師が一番馬鹿なのだが

まあ結論は


170＝馬鹿

異議なし

アスロンノートは氷枕必須。よって173=無知

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1108193242/

25 名前：名無しさん 投稿日：05/02/20 13:36:39 0
被害者の会、復活しないのかな。
メモ帳編集で落ちるノートなんかをパソコンと呼べるのか。
理科張りもサポートも駄目なんで売っぱらったが（怒）


確かメビウスってアスロンノートだったな

>>175
悔しかったのか？w

なんか粘着君がいるな
アスロンが嫌ならセロリン使っとけって

>>176
メビウスはやばやば、俺のもすぐファンが爆音だす

ﾓﾊﾞｱｽの熱さは異常

最悪板いけよ！雑音

celeronM最強

PenM買っておけば間違いないよ

そりゃそうだ

Pen4買っておけば間違いないよ

ノートは64かPen(Cel）M以外はアウト！

デスクはPen4で決まりだね

デスクはAthlon64　ノートはPenM
Pen4に用は無い

Pen4は今年パソコンデビューしたやつだけでよい

Pen4が64に勝てるのってほとんど素エンコだけだろｗ

ノートのAthlon64はダメなの？

>191
コストパフォーマンスはPenMより良いかもな。
発熱面を考えるとPenMがベストかも知れんが。

まあどれもいいんだけど高菜の花だよね

Pen4　３Ｇまで行ったらなかなか早くなったよ。

719 名前：Socket774[sage]：05/02/14(月) 20:53:39 ID:iR58Tbm7
早いと速いの区別も付かない書き込みばかりだよ・・・
程度が低くて嫌になる。
氏ね、雑音

ただ実クロックで考えれば消費電力は
MobileAthlon64・3200+(2.0G)＞MobileP4-M(2.0G)＞＞PenM755(2.0G)
こんな感じではないか？

真ん中にとんでもなく低性能なCPUがあるな

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

メーカー機買うならアスロン搭載機だけは敬遠したほうがよい
力入れてないから手抜きだらけだぞ

この競争の激しい時代に手抜きPCなんてない

メーカー機は全部手抜き

手抜きって512MBしか積んでないPentium4と256MBしか積んでないセレロンのことだな

手抜きじゃなくて圧力
CPUの性能はプよりいいのに地雷カードしか選べないTZとか
かつて淫と問題が起きて特典受けれないところは採用してるようだが

いずれにしてもメーカー製アスロン搭載機は危険ですな

インターネット下さい！なやつはPen4

確かに・・・Athlonマシン買ってゲームやりたいけどグラボがのりませーん
なんてことになるくらいならPen4マシンを勝ておくべきだな

インターネット下さい！の意味がわからないバカ

i810はビデオカードがのらなかったけどな

もっさりPen4でゲーム？
無茶言うな

俺Pen4だけど大半のゲームはスムーズ。勝ち組いえい！

モバイルなら今のところ Pentium M Banias ULV が最強

討論に参加しようと思ったけど、
おまえらを想像してひいた。

デュアル機まだ〜〜

PenM買っておけば間違いないよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm
＞SmithfieldとAMDのデュアルコアCPU(Toledoなど)を比較すると、
＞原理的には、AMDの方がパフォーマンス面では有利となる。

PentiumDイラネ

>>206
ゲームだとA64 3000+と3.8Ghzで同じぐらいの処理能力しかないぞ

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2038&p=5

たいして差なんかないよ

はっきり負けてる
Pentium4がすべてにおいて最速ってのはやっぱり嘘だったのね

>>217
アスロンお得意の3Dでもたいした有意差はみられないんだね

解像度が低いから
差がないように見えるだけ

雑音のディスプレイは15インチなんだ、許してやれ
最高解像度が1024x768なんだ

ゲーマーが1024x768で満足するかどうか・・・

結構情報遅れてるみたいねこっちは
　後藤ライター失望､､､間に合わせ的擬似デュアルコア　Smithfeild(Pentium)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

＞実態はPrescott(90nm版Pentium 4)相当のCPUのダイ(半導体本体)を2つ、単純にくっつけたものに過ぎなかった。
つまり同時実行の場合実質的にFSBは800MHzから400MHzに落されて速度は激減する事になる。
更に悪い事にPrescottの異常な爆熱を更に増やす事になる為今までの空冷用ヒートシンクの場合
超爆音で自走する程度のFANが必要と思われる(80mm4500rpm〜5000rpm等）

＞乱暴な言い方をすれば、違いは、2つのCPUダイがくっついているかどうかに過ぎない。
＞Pentium DではHyper-Threadingは無効になっていることだ
要するにDualCPUが隣接している感覚になるのだが、通常のDualCPUの場合帯域の確保が出きるが
上記の様に速度はFSB干渉により激減し更に悪い事にHTTは実装されないので廉価版Pentium4Prescottが
隣接して爆熱を発しながら低速処理を行うという最悪の事態になっている。

＞次世代CPUコードネームのPreslerは、サブストレート上に2個のシングルコアCPUダイを並べたシロモノだ。
NetBurstという「不作CPU」を引きずってしまっているが為に次世代でもAMDに追いつけない可能性が出てきた。
これに対してAMD（Advanced Micro Device）は完全にCPUを1パッケージに格納し帯域を確保した上で
DDR400をDualChにて利用する事で単純にDDR800を達成。　即ちDDR�U533とは一線を画す速度と帯域を
得た事になる。　更にメモリーレイテンシーからもAthlon64は応答速度が非常に速くなっている。

＞原理的には、　AMD　の方がパフォーマンス面では『有利』となる。
＞それは、AMDデュアルコアではAPICをCPUダイに内蔵しておりCPU内部で調停を行ない、
＞2つのCPUコアのキャッシュコヒーレンシもCPU内部で取るからだ。
＞Intelの実装では、調停やキャッシュのコヒーレンシはオフチップで取るため、AMDより『不利』になると推測される。
つまり、DualCore分野、64bitの次世代分野ではAMD主体で推し進める可能性が高くAthlon64はすでに安価に64bit
対応で高速処理が可能となっている。

まーアスロンからゲームをとったらモデルナンバーなんて詐欺のようなものですなｗ

ビデオ
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image030.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image031.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image032.gif
オーディオ
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image033.gif
アプリケーション
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image035.gif
総合性能
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image036.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image042.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image043.gif

たいして差なんかないよ

>>224
プレスコお得意の素エンコでもたいした有意差はみられないんだね

>>226
そう思いたいねｗ

10秒以上かかる処理はすべて遅いの一言で片付けられるしな

結果を述べると、今年の4月からWindowsXP　64bit Editionが販売開始される事を考えると
現状のAMD64互換であるIntelの64bit規格　EM64T Pentium4 6xx ｼﾘｰｽﾞは
Athlon64に格差を付けられており速度面以外において足回りも固めているAthlon64に
対抗できるだけの力とポテンシャルは秘めていない。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/microsoft/

さらに、SmithFieldと違いAthlon64の次世代DualCoreは現行の939PINプラットホームにも対応しており
BIOSの変更のみで動作するなど現行との高い柔和性も見せており現在使っているデバイスも
デバイスドライバーを64bit対応に変更するだけで全く問題なく流用できる（現在Athlon64構成の
PCにてWindowsXPx64 RC2をインストールして利用しているが非常に快適に使えている）

MicroSoftも今後Windowsを64bitに移行するつもりだと述べるなど今後AMD64による規格支配が
推し進められる方針が明らかとなっている。
又、発熱、パフォーマンスにおいてもAMD　Athlon64が優位なのは確実。

今後は「32bitの砦」はPentium4 Northwood　かPentiumM　となり、「64bitの砦」はAthlon64 AMD64系　が本格主体になるだろう。

>>224
だから何を持って総合性能と言い切るんだよ
提灯御三家じゃねーか
単位のついた実数の出ないスコア系のベンチは計算方法が明らかにされてないと意味がないことがわからないのか？

>>224
正直ベンチと実行値が大きくかけ離れているのがPentium4な訳で
環境によってAthlon64より遅くなる事が確認されている等

結局ベンチで見られる数字は使い手によっては良くも悪くも変化する。
ここがPCの面白い所。　

もう一言付け加えるとPCは性能だけが全てではなく、人間に与える問題も総合的に
判断するならば、Athlon64は抜きん出ている。
理由は「低発熱、低コスト、低騒音、エコロジー、低消費電力、ハイパフォーマンス、次世代柔和性の高さ」
さらに先刻のIDFではIntelはDualCoreを作れなかった言い訳会を開いたが裏では既に動作している
「本家DualCore」を動作させるなど確実にIntelとの差を広げたと発表している。

あぼーん

もっさりベンチなんぞ用は無いだろ。　阿呆か？

実際にAthlon64とPentium4 540Jを所有しているがエンコードなどの
実クロック主体処理の素エンコ以外は大差は無い。　しかもAthlonは
低クロックで実現している事を踏まえるとNetBurstアーキテクチャの
空回りぶりがよく理解できると思うが、フィルタをかけるとエンコもAthlon64が
優位になる。　

Tom'sは最近Intelの不作ぶりに徐々にAthlon64寄りのベンチが増えてきているね
今まではIntelが優位な捏造ベンチをたくさん使っていたが。

http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index.html

フィルターかけると差がさらにひろがっちゃーう ｗｗｗ

あぼーん

penM750(1.86GHz)とpenM760(2GHz)との差というのは、どのくらいのものなのでしょうか？
値段はかなり違うみたいなのですが、３Ｄゲームだとかなり差が生まれるものなのでしょうか？

http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index1.html

フィルターかけると差がさらにちぢまっちゃーう ｗｗｗ
ぎゃくてんしちゃーう ｗｗｗ

雑音エンコしてねーし
だからエンコスレで散々恥を晒した

えっと、とりあえず雑音犬畜生は
ソフトエンコにこだわるほど画質気にしてるくせに
アニメもそうだけどドラマが真の目的とか言っておきながらぼんやりするWMVで
各話ごとにサイズは同じになるけど画質がばらばらになる時間がかかるだけの2passで
インタレ解除で59.94fpsも24FPS-29.97FPSにしてコマ落ち動画にするってことですか？

Pen4が速いのはベンチマーク専用ソフトと素エンコだけってのは有名な話
それ以外の実際のアプリやゲームではほとんど64に完敗

雑音、お前2chとMXしかしてないのに
エンコ語るのはおかしくないか？

だといいねｗ

>>241
だから>>239が雑音の精一杯のエンコ方法なんだって(笑)

結局総合性能で見たらペン4できまりかー

ttp://www.ikupon.com/hard/hard8.htm
本当にAthlon64は速かった！

　HDBENCHの結果はPentium4より若干劣っているんですが、まずXPの起動が速いです。　
同じような環境の時に起動時間を計ったのですが、
Pentium4の時には28秒掛かったのに対しAthlon64では20秒で起動が完了します。
これはソフトでHDDを最適化する前のタイムなのが驚きです。
　さらにスタートメニューを開いたときのレスポンスやエクスプローラでマイコンピュータを開いた時のレスポンスがかなり良いです。
期待通りで嬉しいですね。
　実クロックがPentium4の3Gに対しAthlon64 3000+では1.8Gという事を考えると、本当にAthlon64は良い仕事しています。

　またCPUが待機状態の時にはクロックが1Gまで落ち、
お陰でCPUやケース内温度もPentium4が50度近かったのに対し30度台と10度以上低く保たれています。
　リテールCPUファンもIntelが爆音だったのに対し、Athlon64は静かです。

てか，もう Pentium 4 シリーズって将来性ないだろ．
Itanium やるよりも Pentium M 系のマルチコアのほうが
パフォーマンスいいんじゃないか？

yonah＞PentiumDは間違いないなｗ

>>247
何を馬鹿な事を・・・　当然じゃないか。　メロンが出ればPentiumDは絶望的な改悪CPUに成り下がる訳でｗ
DualCoreが出来なかった事をTwinCore、MultiCoreと言い訳をしているだけにしか聞こえない。

しかも帯域400MHzになってマズー　Athlon64と二乗分違ってくるのか、、いやそれ以上かHTで2GHzだからな。

帯域400MHzってのは同時Coreを同時利用した場合ね。　普段は低速HTT無しのP4そのままだからｗ　ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

あぼーん

またトムか、P4同様同じことを繰り返すのが得意なようで
いやそれしか出来ないのか

早くトムんとこでスミスのベンチが見たいｗ

>>251
上の数字はAMD 次世代本物DualCore『Torend』が市場に出たら全てひっくり返るから気にしなくて良い
それらの殆どがPentium4用に組まれた無意味なベンチマー専用ソフトなのは周知の事実ですから

AMD64　『Torend』　の特徴は本物のDualCoreである事とTDPは悪魔でも「枠」でしかないという事。
実際にはこの枠以下での動作になる。　逆にIntel 『PentiumD』の特徴は偽者Dualとも呼べないTwinCore
でしかもFSB帯域共有によるDual動作時の低速化が懸念される。
つまりDual動作時には　Pentium4 Prescott FSB400　でしか動作しない可能性が高いので
現行のPrescott FSB800の実に半分のFSBになる。　　もう更にモッサリであることは確実で
CeleronD以下の動作に成り下がる可能性が更に上がった。

淫照「キャッシュ半分にしてHT切って2個くっつけますた」

はあ？

録音は都合の悪いデータは隠すからなｗ

PentiumDてPentium4構成されてるんだろｗ、駄目じゃんw

　Pentium4　Prescott　＋　Pentium4 Prescott　＝　Pentium D"amepo"

　消費電力＝1.8倍　　IntelTDP 130W（即ち.最大150W程度の見込み）
　性能　 　 ＝1.1倍　　現実的に行わない処理を例に出されても困る為
　　　　　　　　　　　困った例：態々ソフトキャプチャを平行に2個行い更にGAMEをする等馬鹿馬鹿しい
　発熱　　　＝測定不能
　冷却方法＝空冷：爆音ファン必須　90mmファンを10000RPMで回転させる必要アリ。
　　　　　　　　 水冷：冷却水が沸騰するのでペルチェ素子で水温を低下させる必要アリ。
　　　　　　　　 ガス冷：一番無難

つまり現状ではゲームの微々たる快適性にこだわらない限り
Pen4を買うのが最善の選択肢かー

残念！Pen4はそもそもWindows自体がもっさり

操作の快適性ならAthlonかPenMだね。
Pen4はエンコマニアにしか薦めない。

録音のPen4マンセーに騙される人も減ったな。良いことだ。

Dothan って意外と電力食うなぁ．
もっと省電力にならないかなぁ．

一応環境を・・

　Intel
Pentium4　NorthWood 3.2GHz　
Pentium4　Prescott 540J

　Advanced Micro Devise （AMD）
AthlonXP Barton　2500+
Athlon64　Winchester 3200+

こういった感じで今4機家にあります。　用途は主に540Jが家庭用、北森がエンコ用、AthlonXPが娘用、Ahlon64がメイン
という感じで利用していますが、起動終了に関してもHDDは家の場合まとめて買うので全て同じSeagateの薔薇管 200GB
なんですがAthlon64が一番早い。　あとアプリの起動や処理もPentium4 540Jに劣っているとは思えない。
540Jはモッサリはしていないが多少温度が気になってFANをどうしても回転数の高い物にしてしまうので
リビング等の少し音が飛び交う場所の方が適していますね。
静かに書斎で使いたいならAthlon64をお勧めします。　北森はIntelの中でも中々優秀なCPUでしょうね
静かだしパワーもそれなりにある。　GAME用途では向きませんがエンコ用に静かに動作させる場合
とても最適なCPUといえるでしょう。　AthlonXPに関しては以前煩かったのでリビング用でしたが
今は娘用にしています。

家内が昼間使う時に多少Prescott540Jの音が気になる様なのでCPUクーラーやエアフローを確保
する為のFAN、ケース、電源を一式見直さなければならず3万程度の出費になりそうですが
こういった点でもPentium4　Prescott 540J等を組む場合出費が後からでる可能性があるので
音が気になる人や出費が嵩むと嫌な人はオススメしません。

Athlon64の場合今の所PentiumMのNoteより静かなので「静かな空間」を
保ちたいならコレを選択して下さい。　ただ、エンコードを何本かこなしたり時間がかかりそうな
エンコードならAthlon64より北森かPrescottに任せた方が心持ち速く終わる気がします。

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx

Windows Server 2003, Standard x64 Edition

推奨最低 CPU 速度
・ AMD Opteron Model 140 (1.4 GHz)
・ Intel Xeon プロセッサ 3.60 GHz (800 MHz FSB および Intel EM64T)
・ Hyper Threading Technology 3.60 GHz を備えた Intel Pentium プロセッサ (800 MHz および Intel EM64T)

AMD Opteron 1.4GHz ＝ Intel Xeon 3.6GHz

実際のアプリケーション性能の差はこんなもん。

これから、新しいPC買う予定なんですがPentium4かAthlon64かどっちにするか
悩んでいます。初めはPen4のほうにしようと思ってたんですが、Athlon64が
いいと聞きまして悩んだ次第です。

>>266
ネタじゃなければここで質問するより自作板で「物凄い勢いで見積りするスレ」にて
テンプレにしたがって書けば現実的な見積りと適切なCPUの情報が手に入るよ。
>>265でもそうだが、WindowsXPも出た当初は「普及自体怪しい云々」といわれていたが
結局今は主流になった様にCPUが64bitに移り変わる現在では64bitに圧倒的に強い
Athlon64がオススメだと思います。　当然Athlon64は32bitも互換なので
自作erの様に頻繁にCPUをとっかえひっかえしない人なら尚更先をみると
Athlon64が値段と性能、発熱、静音性等が釣り合いが良いと思われます。

但し、windowsXP64bitに関してはドライバが完全に充実していませんので
マイクロソフトがAMDを主体に考えていてAMDに最適化していたとしても
ドライバが無いと駄目ですので、その点は誤解無きよう。

私のオススメ
Athlon64 3000+〜3500+　Winchester　及び　3200+〜3400+　Newcastel
Pentium4　NorthWood 3GHz〜3.2GHz　　及び　PentiumM 7xxｼﾘｰｽﾞ＋478PINマザー＋479PIN⇒478PIN変換下駄
　がオススメです。　

▼ギコの楽しいデスクトップPC購入相談▼19台目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1107589030/l50

Pentium　M か　Athlon 64 だろ。

>>267
ありがとうございます。ねたではありませんので。

そうですか。pentium4も6xxなんちゃらだと一応64bitOSに対応しているといっていますが
話しとかを伺ってみるとAthlon64の方がよさそうですね。自分がこのスレを読んでみた感
じですと、演算スピードの体感的な違いはなさそうですので、選択の際にお話し参考にさ
せていただきます。

ちなみに今考えているお店はマウスかフェイスにしようと思っています。

ありがとうございました。（^ヮ^）

>>266
いえいえ、一番良いのは店頭で触ったり等体感するのが一番なのですが
実際に家で使うと良い点悪い点がそれぞれ見えますから過度な期待をするの
ではなく、自分には何が必要なのかを考えれば答えが出やすいと思いますよ。

サポートで言うとドスパラやTSUKUMOが良かったりしますがPCのケースを考えると
TSUKUMOのBTOはオススメ出来ませんで、ドスパラの筐体の方が背面前面の給排気が
まぁまぁ良かったりします。　TwoTopという店をご存知なければ一度訪ねると良いかも
しれません、理由は筐体の出来が良くPentium4 Prescott系CPUを実装しても
きちんと給排気できる中々優秀な筐体をBTOに採用しています。　Athlon64を
選ぶとしてもエアフローの確保をする事で更に静かにする事も可能なので
色々探してみてくださいね。

そうですね。秋葉原も自転車でいける距離ですので今度触ってみたいと思います。
TwoTop、ドスパラというサイトも見てみました。選ぶときにこれらのサイトも使い
たいと思います。ありがとうございます。


またCPUの質問みたいになってしって恐縮なのですが、Athlon64とpentium4を比べる
場合は2次キャッシュの単純比較では比べられないと理解しているんですが、それを
踏まえても改めて気になったんですが、先月でたpentium4 6xx　は比較的性能はど
のくらいの評価を得ているのでしょうか。もしご存知でしたら、レビューなど見つ
からなかったので誘導などあればありがたいです。

いろいろありがとうございます。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/22/p4/005.html
ということで、まずPentium 4 600シリーズについてである。少なくとも今回試した限りにおいて、
キャッシュを2MBにすることによるメリットはSYSMarkのみでしか見出せなかった。なるほど、
これは確かにビジネス向けに600シリーズ、コンシューマ向けに500シリーズをラインナップするのも
理解できる。SYSMarkが想定するようなビジネスシーンでの活用、あるいはいち早く64bit環境が
必要な用途(当然コンシューマ向けではありえない)には600シリーズが役に立つかもしれないが、
ことゲーム系では2MBキャッシュの意味は殆ど無いに等しい。その意味では、一般のユーザーが
500シリーズのCPUを600シリーズに買い換える価値はあまり無いと言えよう。

ベンチマーク、消費電力など
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353

>>266
Pen4＞　種類はいっぱいあるが大概どのお店にも一通りの在庫がある
Athlon＞同程度の性能で比べた場合Pen4よりやや安い

基本的に重要な違いはこの程度しかないよ。
設定する手間は一緒だし、どちらの系統のチップセットも性能的には
大差なし。
部品の組み合わせによって違うので一概には言えないけど、安定性も
特にどちらが優れているということも無い。

作る前に、使用目的をちゃんと考えておきさえすれば、どちらで作っ
ても後悔はしないと思うよ。

あーあと一つ注意。
Faithは一見安いけど、たまにお茶目なトラップを仕掛けてくれる。
先月初めに知り合いがFaithでPCをBTOで買ったんだけど、CPUを選択した際、
表記がAthlon64-3500となっていたそうな。そのときは特に気にしなかった
らしいが、実際到着してみて、中を見てみると、なんと旧型コアのAthlon64が
載っていたそうだ。あわてて電話したところ、見積もり段階で新コアだとは
書いてない。新コアの在庫が無かったので、「同じAthlon64-3500」である
旧コアのを乗っけて出荷した。（どちらのコアで来るかは在庫次第といった表記はなかったとか）

という返事だったそうな。

今頼むのなら多分新型コアになると思うけど、もしFaithで64を注文するなら
一応電話で確認したほうがいいかもしれない。

>>273
興味深いです。さっそくざっと見させてもらいました。
どうも、一部用途が、その600シリーズの利点を教授できるようで、全体のパフォーマンス
の大幅な向上を望むものではなかったのが理解できました。あと、結果と比べると新製品で
あるけれども以外に値段が張りますね。

>>274>>275
重要な情報ありがとうございます。購入前なので大変助かります。
新型コアというのは939pinとか言うやつですか？解釈間違ってるかもしれませんが
いずれにせよ、フェイスで買うときは電話でその件については問い合わせしてから
購入に踏み切るようにします。

どうもありがとうございます。いまの考えとしてはathlon64を選ぶ意向で行きたいと思います。
socket939という構成にするとのは意外と値段が上がるもんですねw マザーボードが変わるからかな(　ﾟдﾟ)

僕はPen4を選びました。とっても快適です何故ここで批判されているのかわからないくらい静かだし
安定してます。

「間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

Pentium D（爆）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1109774386/

　　　　　　　　　　´~ゝ-ゝ<ﾘ彡ﾉﾉ三ミﾐﾐfi l lゝi ﾉﾉﾉノﾆ彡三彡彡jﾉﾖ'ﾉ巛ﾐ＞'"二ヽ
　　　　　　　　　　^`ー三くj〃彡三≡ヾ.ゝt t ）l ン"´　ﾞヽ､iミ彡ﾉシ人ミ三彡ﾆ=-
　　　　　　　　　　　 ､,:r''7ヘ又彡ｼ,r/'"~｀ﾞﾞﾞ`'二ﾆ:;､＿,,.,.,　 ｀ﾞﾞヾミミ三彡ブ＞∈ﾆ
　　　　　　　　　　,'ﾆキ王彡彡彡;,fﾉ -＝,=＜　l　/,∠(＿,.,.,、　 ﾞiﾐ彡彡三ﾉ∠ﾆ＿
　　　　　　　　､_,r=''7ヽ≡彡三彡'" '''"~,r''') `' ﾞi 　f‐-:,ﾆィ=､ヽ　ﾄﾐﾐミ三≫にﾆﾆ､ヽ　
　　　　　　　＝〃ーヽヽfrﾐ三f'f　,,r;;ニ彡'´ `ヽ,　 ﾉ　 ﾉ.'･'´￣　　i,ミ三ヽﾌ<7、,.r--=、
　　　　　　　`ｰ=''"~`ヾミ》彡/'ｲ (:ﾉZﾆr・ゞ　　 i　f　　 `"_,,二ﾆヽ┤ﾐﾐY人ﾉﾘへ,,.＝、　気の毒過ぎて
　　　　　　　　　　　,,ノ-r'彡〃:┤ ,,..,.　￣",:' ,r j　t`ヽ,、＿,ﾆﾆヽ`t三彡彡ﾒ>ノ､_`''"´とても突っ込めねェよ
　　　　　　　　 ,r''＞=‐ﾅ〃ﾌﾉノ:ﾞi'',r'',.=‐,'".ノ(_rゝ_ﾉ'" ,.,..,.、_´~）　 l ) ）ミﾐ彡＝=､、
　　　　　　　｀~ f　､__,>ｦr7ﾉF彡 i （ r=''"　_,.,.,.,.,.,.,.:ィ",.,-､=､,フ 　 ｲ ﾉﾐﾍ三≡,.,、 ﾞヽ
　　　　　　　　ゞ､＿彡ナ7ﾉｼﾉfr(ゝ､tヽ　/,r‐―一 '"_,.,.,､ﾉﾉ^iﾌ′ l`ヾﾐr十＝、｀`ヽ､)
　　　　　　　　　　 '"~フﾌr/ﾉﾐヽソ l'　 ﾞi〈〈(ヽﾉ'ｰ''"^´ 　　~`ｦ^i　,ﾉ　:,ヾ''ー--＝=:、
　　　　　　　　　　　 ﾆf‐ﾅ''チ,r=ゝﾉ、 　ﾞい''^',,.ｨrー'＝'ｰメ/ ,' ,/′':,　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
　　　　　　　　　　　（ ,r''サ;;;;;;;;;;;,ｨ ､.ﾞヽ、ﾞtヾ､ｰ＝''"ﾞﾞ~´,ノ　,' /　　 :　 ﾉ,ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼,,_
　　　　　　　　　　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/人　':, ｀ヽ、 ｀ﾞﾞﾞﾞ´~´￣　 　 /　　 ,:'　/ 　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞﾞ`'''ヽ､,,
　　　　　　　　 ,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;t ''"ﾞt　 ﾞ;,　｀ヽ.　　　　　　　 /　　,:'　　/`　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>272
自分の目で実物を確かめた訳ではないので、参考までにして下さい。(Pen4 660、Pen4 570、Athlon64 3500+)

日経WinPC4月号によると、Pen4 660はキャッシュ倍増の割にエンコの性能は大して伸びず、動作クロックの低いAthlon64よりは優位だが、660より動作クロックの高い570には逆転されていた。また、Excel等のビジネスアプリの計算処理ではAthlon64に完敗。

また、拡張版SpeedStepを搭載するが、最低クロックが2.8GHzとかなり高いうえ、Eなんとか(名前忘れた…)を併用しても7W程度しか下がっていなかった。

当然ベンチマークの環境でかなり左右されるとは思うが、熱も性能も目立った変化はないように思われた。

>>279
そうでしたか。やはり、全般のパフォーマンス向上を約束する物でないのが
わかりました。こういう最先端テクノロジー製品特有の宣伝文句に惑わされ
てしまいますね。

ありがとうございます。今の意向はできればathlon64の939socketでいければ
いいなと考えています。ちょっと予算オーバーかな．．．

インテルに排除勧告、ＣＰＵ値引き販売で他社妨害
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050304it05.htm

(´▽｀*)ｱﾊﾊﾊﾊ

>>272
実際に手に入れまして、先刻友人に購入額-10000円で売却いたしまして
実際に使った感想と各レヴューサイトとの温度差を感じたのでレヴューサイトは
あまり信用の置けるデーターは出てません。　Pentium540Jと660という内容が違う
品物で申し訳ないですが、勇んで買うような品ではありませんでアイドル時の発熱は
41℃と満足ですが、所詮Pen4ですので高負荷時は540Jと変化の無い発熱が悩みとなります。
SSもただモッサリさせるだけで効果的には（？）です。　中途半端に落すより2GHzまで
落して電圧もガクｯとさげて欲しかったというところですね。

因みに64bitにおいてはAthlon64が100％優位とは言えないようですがベンチにおいてもドライバーに
おいてもマダマダ発展途上なのでどちらが優位だという格付けは未だ早い気がします。

発熱においては　アイドル時41℃/高負荷時59℃とCPUファンはHyper48を利用していましたが
90mmファンは3400pmの物に変えて爆音での利用での温度になります。

Athlon64　3500+との比較だと現行のWindowXPx64 RC2上での体感的な速度は
確実にAthlon64が勝っています。　この点は揺ぎ無い点でベンチマークに強いPentium4
とは違い現実的な実行に強いAthlon64という某Intelerの言葉どおりになっています。
メモリ周りが影響しているのかも知れませんが同じHDDでも上記に関しては変わりませんね。
それからあまり試せるソフトが少ないので64bit上でのパフォーマンスはやはり微妙です。
64bitになって得意分野が変わる可能性もある上にDualCoreになると本家はAMD、
IntelはMultiCoreへと変わります。　発熱上ではどうも未だAMD優位でDualCore2.4GHz
での動作も確認されており2.8GHz*2でのIntelにリードした感じがあります。

まぁ現状ではAthlon64かPentium4 NorthWoodを選べば後々に追加する冷却関連の雑費の心配
が皆無ですのでそういった意味でコスト的にも精神衛生上でもお勧めできる製品ともいえます。

5xxJに関しては「自分は特に音には鈍感なので」という方なら問題有りませんのでHTTが必須なアプリを
常時利用する場合はこちらも選択肢に入れても悪くないです。

〜Pen3→Pen4北森→Ath64→(PenM予定)

用途の関係上、Intel製のできたけど、さすがにﾌﾟﾚｽｺは見送った

>>284　ほぼ同じですな。　唯、テストしたいという好奇心から

〜Peniii 900⇒Athlon焼鳥1.2⇒Pen4北森1.7A⇒Pen4北森2.4C⇒AthlonXP2500+⇒Pen4北森3.2C⇒Pen4駄作3.2E⇒
Pen4駄作540J⇒Athlon64 3500+/3000+⇒Pen4不明作660J⇒PenM730

現在「安定」「高性能」「静音」「低発熱」と言う事や、利用上非常に好ましいCPUを挙げると
intel Pentium4 NorthWood HTT
intel PentiumM 755
AMD　Athlon64　Winchester　及び　来期RevE

だろうね､､､　Athlon64に関してはパフォーマンスと発熱に神がかり的な部分があるからこの辺は各自体感すると
理解できると思う。　　Pen4にしたってAthlonにしたってどぞこの馬の骨とも判らん無名ライターの情報を鵜呑み
にするより自分で体感、調査、検査、した人の経験の方が圧倒的に現実的だからね。

>>282
実際の体験談ありがとうございます。発熱量についても現実的な意見が聞けて
たすかりました。

>>283
どうやらathlon64を選べたら、そちらにしたほうがあまり改造などしない者にとってはよ
さそうに感じました。うちにも家族がHTテクノロジ搭載のpentium4をつんだものを利用し
ているようですが、HTテクノロジはやはり、広報インタビューとかで見るようにHTT搭載で
ないものに比べると35%ぐらいの全体のパフォーマンス向上を望むものなのでしょうか。そ
うするとathlon64と比較する場合、pentium4のHTTを鑑みるとまた違った結果になるものなの
でしょうか？レビュー等を見た限り、HTTのそれも含めた検証でathlon64との比較がなされて
いるものと理解しているんですが。

>>284
>>285
選ぶ際に参考になります。Athlon64 の　Winchesterとかいうのが気になってます。

>>286
HTTはソフトによって性能が著しく低下する物があるので気をつけなければいけません。
HTTが有るからと言って性能が単純に上がるというのは誤報ですね。
実際にはHTTを利用する事で発熱も増えますし、「HTTは絞り粕」と呼ばれる様に
擬似Dualでは無く、　軽負荷作業の裏で軽負荷作業を行う際には多少の効果が見込まれます。
逆に高負荷作業の裏で高負荷作業が行える物ではなくたいした意味は持ちません。
並行処理を不満なく行いたいと言う事でしたら　DualCPUであるXeonDualかOpteronDualを
現状では組んでいただくか、AthlonXPをMobile化してK7系DualマザーでDualCPUを組んで
OverClock してください。　Dual動作に関しては現行SingleCPUに求めないで下さい。

まーアスロンからゲームをとったらモデルナンバーなんて詐欺のようなものですなｗ

ビデオ
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image030.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image031.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image032.gif
オーディオ
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image033.gif
アプリケーション
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image035.gif
総合性能
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image036.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image042.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image043.gif

そのサイトの何百もあるベンチ結果の中でそれしか貼れないところをみると、
逆にPen4を貶しているように見えるな。

お前らですね雑音とかの目的って分かってますか？
２ｃｈってのはですね、提灯記事とかと違ってＩｎｔｅｌの圧力が効かないんですよ
２ｃｈの自作板を見ると真実が見えてしまう
雑音とかは誰と議論するわけでもない
うそでも何でもついて泥沼の不毛で低質な板にすることによって
ここに人を越させないようにしてるわけですよ

これはＧａｔｅＫｅｅｐｅｒも用いてた手法なのですよ

ψインテルに排除勧告、ＣＰＵ値引き販売で他社妨害[3/4]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1109921266/

818 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 05/03/01 00:19:06 ID:hfyIjx5m
Sysmarkなんて提灯ベンチの代表じゃないの
Sysmarkの性能が実アプリと同期してるならいいんだけど
実アプリと乖離してるからな、ベンチマークソフトなんてどれもそうだけどさ

昔ベンチマークソフトはIntelがお好き　見たいな記事多和田かなんかが書いてたろ
819 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 05/03/01 01:29:42 ID:1PJdVbCT
Sysmarkのインチキ重み付け程度じゃ、万能のAthlon64を貶めることができないので、
今度はHTで得点が無条件に1.5倍になるギミックを仕込んだSandraを擁立してインプレス等に押し付けました。

820 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 05/03/01 11:33:15 ID:PQhFPXRq
Intelと住所が同じBAPCoのSysmark(ﾌﾟ

>>雑音
Ｉｎｔｅｌのベンチマークソフトでアプリケーション性能とか言うんだったら、
モッサリマークやN-Benchも比較対照に入れたらどうだ？

インテルのモデルナンバーって分かりづらい。
性能向上が全く無いのに5xx→6xxとか変えてるし。
5xxでも既にEM64対応してるやつがあるのに、わざわざモデルナンバーを変えたのは、雑音みたいな馬鹿を騙すためだろうな。

ソケA初期の爆熱雷鳥んときはAMD派はOCすりゃ早くなることくらいは散々主張してたけど、
捏造してまで冷たいだの消費電力が少ないだのとは主張してなかったよな。
「そんなデメリット分かった上でこの速さを手に入れてるんじゃボケ」ってな感じで。

943 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/05(土) 02:24:10 ID:petI64Hp
むう、あれこそまさに篇血亞無泥・墨簾訃維流怒…まさかあれの使い手がいたとは…

944 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/05(土) 02:25:48 ID:Wg42EkXr
>>943
あ、、熱い！焼け死にそうだ！

945 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/05(土) 02:27:23 ID:S2j/zF0V
知っているのか雷電！？

946 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/05(土) 02:38:43 ID:Wg42EkXr
灼熱の奥義・不麗守骨斗はあまりにも有名だが、
篇血亞無泥・墨簾訃維流怒は、不麗守骨斗を
同時に複数繰り出す事によって、更なる灼熱を生み出す。
強力な熱により放ったその人間も身が危険に晒される、まさに奥の手

民明書房刊「双頭の淫魔」より

>>290
少なくとも自作上級者が見る板ではないな
レベル低いし、情報ないし、ID出ないし、臭いやつが常駐してるし

あぼーん

http://y.achoo.jp/up5/src/yo-kan2359.gif
インテル入ってる 　

しかし、ベンチマーク専用ソフトも進化したもんだな。
年を追うごとに、Pen4+HTTで高スコアが出るように変わってきている。
問題はPen4を捨てた後はどう最適化するのかが気になる。
現在半分ぐらい占めているSSE処理の速度を比較対照からはずして、
キャッシュ量で結果が決まるようなベンチを作るのだろうか？

雑誌でもやんわりPen4叩きの記事が出始めたな。
公取の影響もあるだろうけど、本命はPen4切捨ててPenMベースの次世代CPUに移行するための準備だろうな。

Athlon64 4200+ ってほんとに出るの？
SSE3が搭載されるとPen4との差がなくなる？

あぼーん

あぼーん

http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6322.png
ネットしながら動画エンコードすると・・・
ここでもAthlon64が速い。
Pen4HTをもってしてもマルチタスクで勝てないｗ

定番PhotoshopやPremierでは・・・
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6360.png
http://images.anandtech.com/graphs/pentium%204%206xx%20and%20373_02210510255/6361.png
やはり実アプリに強いAthlon

うん、アスロンユーザ必死すぎ数少ないアスロン有利なベンチ結果だけを抜き出して
貼り付けてるのがバレバレｗ

と、思いたい。

どうでもいいけどCPUなんぞでいまどきPC選んでるような香具師はオタ

Pen4は熱で壊れるってtom先生も警告してますねー

The P4-560's Heat Can Crash and Kill
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html

NEETで暇だからこうやって2chのみんなと遊んでもらうんだ

もっさりPen4選ぶ奴はアニヲタ
一般人はエンコよりも操作性、静穏で選ぶ。

CPUが違うだけで、静音性や消費電力、処理能力まで大きく変わる。
これらの要素を考慮してAthlon搭載機を選ぶのは当然のこと。

デスクはAthlon64、ノートはPenMって選択が確実かー

CPU換装したら、ここで試せや↓
http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/

>>304 = Intelに公正が入る前の評価
>>303 = Intelに公正が入った後の世間一般の公平な評価

つかｾﾚﾛﾝDで十分

値段程の性能が無いのが欠点だがな。

インテルに敗北はない
まだまだシェアは高いし、メーカーが採用していくはず
ただ自作市場でのシェアはAMDの方が圧倒的にのぴて行く気がする
何も知らないおっさんと自分の欲しい物を調べもせず買う奴はインテルを買い続けていくだろう
おっさんは後悔しない
後者は後悔する
の図は今後も続きそうだ

「間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm
形としては1チップに2CPUコアを集積しているが、
実態はPrescott(90nm版Pentium 4)相当のCPUのダイ(半導体本体)を2つ、
単純にくっつけたものに過ぎなかった。

http://blue-line.ddo.jp/no_a/archives/payoung01.JPG
http://blue-line.ddo.jp/no_a/archives/payoung02.JPG
ペヤング D

大丈夫さ。PentiumDに有利になるベンチマーク作るから。
番号が変わるといつも性能が激落ちしてベンチを合わせて
高性能みたいにするんだよね、Intelって。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/07/xeon/007.html

これを見るとデュアルプロセッサが最も威力を発揮するエンコでOpteronがXeonを圧倒してるわけだが、
Athlon64がデュアルコアになればエンコでもINTELに勝てそうだね。
INTELのデュアルコアは相当糞みたいだし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

あぼーん

なぜかリンクの番号が30まで飛んでいて、その後も抜けている罠ｗ

覚えたての単語を嬉々として連呼してる幼稚園生みたいだな

>>324
九州人か？

>>322

467 名前：Socket774 投稿日：2005/03/07(月) 16:20 ID:bjL/J9xT
うん､メモリ帯域で圧倒的な性能が有るクセにアプリ動かすともっさりな、ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽでﾍﾀﾚな代物だっつーことは良く判るな（ﾜﾗ


468 名前：Socket774 投稿日：2005/03/07(月) 16:34 ID:CAetudnu
アプリ（Game等）では逆の結果になってるのが面白い。
如何にベンチの上に賄賂とか付いてたら分かりやすいのにね。

ビデオ
うーん、４ＮＥＥＴかー、今日はもっと釣られてくれよー

http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image030.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image031.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image032.gif
オーディオ
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image033.gif
アプリケーション
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image035.gif
総合性能
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image036.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image042.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/images/image043.gif

さーてNEET君が何匹つれるかなー？ｗ
んじゃおやすみ〜

あぼーん

327=録音NEET

>>325
千葉だが。なぜ九州？

雑音って一人でよくここまでやれるなｗ
本人は釣りをしてると思い込んでるみたいだけど、実際は・・・

ほんと、Pen4の優位性を示すベンチのこぴぺを1回貼り付けてやるだけで
一人で何回も書きこみ（しかも自演がばれないように時間をあけてｗ）してるんだもんなー
流石NEETのアスロンユーザー「雑音」だね

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、 ここじゃ物が壊れる……
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ……
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに…………
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ……
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 / 【動機は】雑音犬畜生Part28【何？】
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/

じゃ自演できないように最悪板へ行こうか

雑音ビビってるから無理

急に釣り真似するなんて
他スレでついうっかり釣られて
間に合わせ的なレスをしてしまったのが
よっぽど恥ずかしかったようだな

>>332
自分の手口だからよくわかってるな

このスレﾜﾛﾀ。特に>>296と>>319

オタクは自分が作ったわけでもないのに
支持するものが他より優れていると自分のレベルも高いと感じてしまう。
だから淫厨雑音負け犬畜生とかみたいに必死に支持するものの優位性を主張する。
特にリアルで能力や地位が低い人間ほど必死にね。

君、なんか必死そうでこわひよ？

雑音ビビってるから無理

>>339
なるほどー、だから一般人の大半はインテルユーザーなのに
2chではAMDの優位性を主張するスレがおおいんだねー

インテルはいってる
雑音ビビってる

じゃ自演できないように最悪板へ行こうか

雑音ビビってるから無理

この腰抜け野郎

腰抜けと言われちゃマーティだっていきり立つのに
雑音ときたら・・・

ことごとくレス封じられてる雑音負け犬畜生ワロタ

顔が笑ってないよ？

PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？

ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑﾑでよし

アルファベット２つ並べるって習ったっけ。
カッパは、ＫＡＰＰＡ

ぺんてぃあっむ。

デスクはAthlon64、ノートはPenMって選択が確実かー

そだね

PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？
PentiumMのMって発音する時はエム？モバイル？

>>353
>>354
CeleMはダメなの？

>>355
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/Pentium20M.html
仕方ないなぁ・・・
これで良いの？

sorede yoshi

あぼーん

雑音ビビってるから無理

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737516.gif.html
3DMark 03の結果。P4が強いテストだ。トップは3.4EE、次いで3.4Eが入った。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
3DMark 03のCPUテスト。これもP4勢が強いが、FXは一矢報い、FX53でトップに立った。A64は弱い。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737529.gif.html
x2 rolling。3.4EEが強く、FXがぱっとしない。A64-3200+が健闘しており、データはないが3400+はかなり健闘しそう。
その意味では両社拮抗か。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737530.gif.html
PCMark 04。マルチスレッド対応テストが増えたこともあり、P4系が大きくリード。FX-53のCPUテストは動作しなかった。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737510.gif.html
CineBench 2003。レンダリングはP4、特にExtreme Editionに強く、シェーディングはFXが強い。A64はどちらもふるわず。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737531.gif.html
TMPGEnc 3によるMPEG2ファイル作成テスト。P4系が圧倒的に強く、特にPrescottは高精度モードで差を広げる。
FXはまだ食い下がっているがA64は大差で敗退。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737512.gif.html
Windows Media Encoderでwmvファイル作成テスト。従来からP4が強いが、SSE3には対応していない。ここではP4EEが強い。

不法企業intelのCPUなんて買わないよ

どれだけクソなコピペ貼っても
雑音ビビってるイメージもうついちゃってるから無理

あぼーん

公取委、インテルに独禁法違反で勧告
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/intel2.htm
intel曰く
＞競争当局は、消費者が不利益を被るという証拠がある場合にのみ介在すべき。

はい。もっさりマシンを買わされて、消費者が不利益を被ってます。

すげ・・・さっそく釣れてるｗ

雑音も独禁法違反でつか？

あぼーん

あぼーん

そして現在はAthlon64を使用中

あぼーん

急に釣り真似するなんて
他スレでついうっかり釣られて
間に合わせ的なレスをしてしまったのが
よっぽど恥ずかしかったようだな

お顔真っ赤だよ？お・や・す・み

雑音ビビってるから無理

最悪板行ったらまたみんなにボコボコにされるから
怖くてもう行けないんだな、よしよしw

最新（2005年2月21日）のベンチ
世界的に有名なパーツレビューサイトから
(最も多くの計測をしています)

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=5
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=6
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=7
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=8
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=10
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2353&p=11

37項目中20でAthlon64優位

んじゃ安定性と信頼性でインテルにきまりだね

腰抜け

あぼーん

Intelの製品は信頼性が高いという噂が流れているが本当だろうか？

割り算を間違えるPentium、熱暴走するPentium III 1.13GHz、リセットやハング、データが
壊れるi820、発売と同時に謎のリコールされたFSB800 Pen4などの回収騒ぎに続き、
今回の10〜25%の確率で起動できないLGA775対応マザーの回収騒ぎ。
そしてPrescottで発見された多数の欠陥。

これでもIntel製品の信頼性が高いと思えますか？

あぼーん

何度も寝る宣言しておきながらレスが気になるレス乞食
その名は腰抜け雑音負け犬畜生

沢山レスもらえてよかったな、雑音

あぼーん

>FX-53のCPUテストは動作しなかった。

それってやばくね〜？Pen4で動作するのにアスロンで動作しないアプリが存在しうるってことだよね〜〜〜

雑音必死すぎてカワイソウｗ

腰抜けはアク禁恐れてコピペやめましたとさ

NEET NEET言ってる奴が一番ニートっぽい行動をしている件について

388自身のことか・・・

まぁ来年intelのAMD買収が成功したらどっちがいいとか無くなり
開発ペースものんびりするね
できればnVidiaとATIも買収して欲しいよね

独禁法違反

>>390
AMDがNOって言ってるんじゃなかった？

Intel、参ってる

閉め出しできないんじゃ自分のものにするしか独占する手段が無くなったね

ニートって言葉をオレが流行らせた件について
マ板からなんだぜ？

fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\LOVE- LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs

べんちまーく

数値の単位は MB/sec

W2K3 RTM (32bit) / Opteron 246 x 2
3.59 / 2431 / 963 / 11372 / 957

W2K3 B1812 (32bit) / FX51 x 1
3.6 / 2360 / 878 / 7805 / 863

W2K3 B1812 (64bit) / FX51 x 1
4.42 / 2672 / 2111 / 11731 / 2128

W2K3 B1812 (64bit) / Xeon 3.4Ghz HT-enabled x 2 (４論理 CPU)
2.063 / 1445 / 1159 / 11270 / 1160

テスト内容は左から
1. "Context switch nightmare test" 8byte のデータのコピーの繰り返し
2. "Cache Advantage". 8Kbyte のデータのコピーの繰り返し
3. "Crach Crash test".　8Mbyte のデータのコピーの繰り返し
4. "Cache Exploitation test". 8KByte のデータのコピーの繰り返し
5. "Memory raw-throughput test". 8MByte のデータのコピーの繰り返し

1,2,3 はコピー完了するたびに OS にスレッドを渡す。
4,5 は明示的なスレッド切り替えなし。

だれか、CeleronM のすばらしさを教えてください。

>>398
Pen4でもっさりなら、高かったのでムカツクだけだが、
celeでなら、安いのでそれほどムカツカないってことかな。

CeleronMはMobileCeleronと違って高性能。
ネットバーストじゃなくて、Pen3ベースだから。

>>400
PenMのキャッシュ少ない版と考えてよい？

penM vs Turion64じゃないの？
AthlonXPはCeleronD以下だし…

雑音の相手するのも疲れたぜ
もう相手してやんね

Turionの事詳しく教えてもらえませんか。ケータイじゃ情報集まらないもんで…

>>404
日本AMD株式会社は10日、名称が公開されていたモバイル向けCPU
「Turion 64モバイルテクノロジ」を正式に発表した。即日全世界へ出荷される。

　90nm SOI(Silicon-on-insulator)プロセスルールで製造され、SSE3拡張命令を新たにサポート。
また、64bit OSをサポートするAMD64や、
Windows XP SP2で有効になるNX機能「Enhanced Virus Protection」、
省電力機能「PowerNow!」を搭載する。

　モデルナンバーは新たな表記を採用。
アルファベット2文字がCPUのクラス分けを表し、
TDP(熱設計消費電力)35Wのモデルが「ML」、25Wのモデルが「MT」。
2桁の数字はパフォーマンスを示すものになっている。

　ラインナップは、MLシリーズがML-37、ML-34、ML-32、ML-30の4モデル、
MTシリーズがMT-34、MT-32、MT-30の3モデル。
1,000個ロット時の単価は順に、38,940円、28,930円、24,200円、20,240円、29,480円、24,750円、20,790円。

実クロック/L2キャッシュは、ML-37が2GHz/1MB、ML/MT-34が1.80GHz/1MB、
ML/MT-32が1.80GHz/512KB、ML/MT-30が1.60GHz/1MB。

対応ソケットはSocket 754、HyperTransportバスは800MHz、対応メモリはPC3200〜1600のSO-DIMM。

CeleronDはAthlonXPの足元以下の存在

>>405
ありがとうございます。という事は、デスクはAthlon64、ノートはTurion64でAMDが大躍進する可能性アリですか？

PenM相手では厳しい戦いを強いられるだろうな。

デスク躍進はおおいにありうるがノートは微妙
A4ではそれなりに切り崩しできるだろうが、B5はちょっと分からん
今のところAMD系の内蔵チップセットグラフィックはIntelのよりちょっと弱め
今や型遅れの855GMEにすら性能面で劣っているのでそこらへんをカバーするチップセットをいつ出せるかがカギ
まあ今までノート市場ではAMDの影すら見えない状況だったので大躍進と言えば大躍進か

今度でたi915GMでDDR2メモリ使った場合のPenMは
同クロックでデュアルチャンネルのAthlon64並みの性能叩き出してるからな。
A4ノートでも結構ハードな戦いになるだろな。
でも消費者には嬉しい事だ。

>>409
相変わらずVIA(の統合型)はヘタレだが、最近出たATIのRADEON XPRSS 200Mなんぞは良さげに見えるが…

>>410
問題は値段だ。
915GMにしろDDR2にしろ、AMDの同等スペックよりかなり高くなるはず。
もちろん消費電力はPenM+DDR2の方が少ないが。

Intel系の消費電力が高いのはチップセットも原因らしい。
915G 18.7W/945G 23.8W
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0309/ubiq01.jpg

開発中のFB-DIMMのAMB(Advanced Memory Buffer)も糞熱い
intelのチップだけ馬鹿でかいヒートシンクが載ってるのが笑える。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/03/04/idf1/001.html

>407
それはない、今までどうり市場的にはCeleron対抗品だろうな
64bit対応が必要なら別の話だけど

Turion64てなんて読むですか？
吊りオン？

テュリオン

なんと言っていいのか判りませんが、最近のintel製品はちょっと一部の部分で時代と逆行してる気がするな・・。
明らかに全体的な前進とは思えない気がする。　後退分と前進分を差し引くと多少の前進しか望めない
様な・・・　　　出来れば「低発熱・高性能・本格的MultiCore・AMD64本格的互換・低消費電力」等
　「おぃおぃintelは環境問題についても無敵だな・・AMDﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ」という時代にしてほしい。

Athlon 64 FX-57と4200+がCeBITで発表？
http://nueda.main.jp/blog/archives/001322.html

intelは完全に置いていかれましたね。

Winchester Athlon64 3000+が稀に2.7GHzとかで動くところを見ると、まだ出し惜しみしてるな。
実は、出そうと思えば今の時点で2.8GHz 4500+とか出せるんじゃないだろうか？

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/02/01/imageview/images764481.gif.html

ストレートな提灯

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/02/01/653952-000.html?geta
●Windows Media Encoder 9
　　　　　　　　　　　単位：秒　　　　　　　　　　　　　　　　　←fast
　　　　　　　　　　 ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
Pentium M 735　.│ 　　　　　　　３３５　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
Athlon64 3200+　│ 　　　　　　　２８７　　　　　　　　 　 ｜｜　 ｜
　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　 ｜
　　　　　　　　　　 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

●Photoshop 7(画像50枚バッチ変換)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→fast
　　　　　　　　　　 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┐
　　　　　　　　　　 ├──┴──┴──┴──┴─┐│　 　 │
Pentium M 735　.│ 　　　　　　　４８２７　　　　　　　 ｜│　 　 │
　　　　　　　　　　 ├──┬──┬──┬──┬─┘｜　 　 │
　　　　　　　　　　 ├──┴──┴──┴──┴──┴─┐│
Athlon64 3200+　│ 　　　　　　　　　５５６６　　　　　 　 　 　 ｜│
　 　 　 　 ~~~~~　 ├──┬──┬──┬──┬──┬─┘｜
　　　　　　　　　　 └──┴──┴──┴──┴──┴──┘
　　　　　Dothan 735は、・・・Athlon 64 3000+をも上回る驚異的な性能を見せた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
（　´,_ゝ`）

鈴木 雅暢（笑）

また捏造ライターか（笑）　インテルにほお擦りするのが趣味のようで

>>419
　出せるかもしれないが、相当の選別コアになるだろうから、現実的な値段になるだけ
数が取れないだろう。
　Intelがコケてる間に歩留まり上げて、万全の体制で性能上げていくほうがAMDには
良さげ。RevE目前だしね。

>>425
今度FX57が2.8Ghzぐらいででるでしょ確か

デスクはAthlon64、ノートはPenMって選択が確実かー

仕様と価格見ても、TurionはPenMの対抗馬な気がするけど。
不安なチップセットに関してもSiSが出すことが確定してる。
いろいろと面白くなりそう。

キャッシュ2MなPenMに対しTurion64はHT800ってことがある。
TDPに関してはIntelとAMDはそもそも基準が違うからどうにもいえない。
価格は、ほぼ同スペックであろうML-37と、PenM760で
それぞれ(1000ロット単位)\38,940 (実売平均)\47,922で
Turionの方が圧倒的に安い。
(Socket754だからラインの使い回しｶﾞ効くってのもあるんだろうけど)
マザーに関しても千取り縛りがないTurion64は安く作れそう。
以下適当な分布図↓

Turion64　　　　　　　　　　　ﾓﾊﾞｱｽ64(比較用)　　　　　　　PenM(90nm SSE3なし)
(90nm SSE3あり HT800)　 (130nm SSE3なし HT800)　　 (FSB533/400 メモリ400/333)

　　　　　　　　　　　　　　　　　3400+ 2.2GHz 1MB(62W)　　 770 2.13GHz 2MB(27W)533
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 765 2.1GHz 2MB(21W)400
ML-37 2.0GHz 1MB(35W)　 3200+ 2.0GHz 1MB(62W)　　 760 2GHz 2MB(27W)533
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 755 2GHz 2MB(21W)400
ML-34 1.8GHz 1MB(35W)　 3000+ 1.8GHz 1MB(62W)　　 750 1.86GHz 2MB(27W)533
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 745 1.8GHz 2MB(21W)400
ML-32 1.8GHz 512kB(35W)　　　　　　　　　　　　　　　　 　 740 1.73GHz 2MB(27W)533
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 735 1.7GHz 2MB(21W)400
ML-30 1.6GHz 1MB(35W)　 2800+ 1.6GHz 1MB(62W)　　 730 1.6GHz 2MB(27W)533
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 725 1.6GHz 2MB(21W)400
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 715 1.5GHz 2MB(21W)400

低電力(90nm SSE3あり)　　低電力(90nm SSE3なし)　　　低電圧(90nm SSE3なし)
　　　　　　　　　　　　　　　　　3000+ 2.0GHz 512KB(35W)
MT-34 1.8GHz 1MB(25W)　
MT-32 1.8GHz 512kB(25W) 2800+ 1.8GHz 512KB(35W)
MT-30 1.6GHz 1MB(25W)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　2700+ 1.6GHz 512KB(35W)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 758 1.5GHz 2MB(10W)400
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 738 1.4GHz 2MB(10W)400

　どうでもいいけど「Turion64」のステッカーデザイン何とかならないの？
　20年くらい前のデザインじゃないの？あれ？

　一般消費者は外観、イメージを大切にするんだから。（特に女性）

intelは逝ってる

今時、ノートで実質DDR333しか使えないってのがしょぼい

Pentium4/Celeron搭載ノートPCに温度上昇の不具合。
対応BIOSに更新しないと発熱により筐体が変形してしまう可能性。
http://dynabook.com/assistpc/download/modify/ax2bios/info/

BIOS更新で修正・・・性能を落として発熱を抑えるのか？（ｗ

さてと、そろそろPentium4の護衛といこうじゃないか馬鹿ものたち！！
アフロンが勝ち組？Non Non！その知名度の低さが唯一、そして致命的な弱点だよ！
今日、PCはじめの初心者がいたんだ、




























ごめん、ストーリー作るのめんどくさくなった。

お前は何がしたいんだw

アスロンなんかよりアスランの方が知名度高そうw

CPUはインテルで全部固めてるなあ。　アスロンはすぐ暴走しそうで怖いし。

クマー

ありゃ

>>436
本気で言っているなら相当な無知だといっておこう。
発熱においてはAthlon64が絶対的優位だからな、、クロック単価の処理能力もAthlon64が
断然高い。

Athlon64は現時点でネ申と言う事で

プレスコはサタン

>>439
クロック単価の処理能力は低いが、クロックそのものがpentium4より低いから結局大して変わらないんじゃないの？
発熱に関しては全くその通り。

>>439
クロック単価の処理能力はAthlon64が圧倒的なのは理解できる罠　　
Pentium4　530J(3.0GHz)≒Athlon64 3000+（1.8GHz）だからな。
発熱を考えるとAthlon64 754PINに関してはあまり期待できない感があるし
939の3000+〜3500+なら90nmｳﾝﾁｺｱで「低消費電力・低発熱・静音・高性能・高速処理・体感的速度上昇」
が見込めるからなぁ　3000+にいたってはメモリをそれなりの物を用意すれば普通に
2.5GHzまでOCする事も可能だしな（2.5Ghzで1.25v駆動の報告多数あり（定格電圧は1.4v））
Athlon64が神というより Athlon64 3000+ WinchesterCoreが神なのは間違いないな。
530Jも4GHzを実現するのは容易だが常用には至らずという感じが否めない（OCする事で
電圧上げ必須で発熱がもの凄い為リテールクーラーでは無理だった）

Athlon64を今週末にても買って試してみるがアムダー諸君がOC用に使っているﾏﾏﾝは
大概がPCI-Exなのだ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝ　　そろそろVGAも買い替えか？

因みにAthlon64ｳﾝﾁ3000+の場合低電圧OCが可能だからリテールクーラーで
OCする事も可能という点がなんともいえないな((（(´･ω･｀))ｶｯｸﾝ

530JはHyper48を載せて3.8GHzで常用しているが平常時で大体49℃、高負荷時で63℃
ｺｱ自体の耐熱温度が高いから構わないがやはり周囲が心配。　

http://plaza.rakuten.co.jp/jrmold/

なるほど、LGA775を取り扱いたくない店もあるのか・・・　intelは腐ｯﾃﾙ

いや･･･ものすごく店自体が(ry

>平常時で大体49℃、高負荷時で63℃
　 ｹｰｽ内が限界温度ぎりぎりかい？(ｲﾝﾃﾙの規格値)

旧ｺｱでも15％は堅い(定格電圧で)

>>427
そうだねぇ。

無難な選択としては、
デスクトップはwinchesterコアのAthlon64、
ノートはPenM（コアはどちらでも）だね。

>>447
ん〜まぁ理由が無いわけじゃない（温度が高い理由）
前後にデカイファンを付けて1000rpmで回してる訳なんだが、
やはり爆音使用なら冷えて当たり前でしょう？　だから、静音とOCでのギリギリ
使える点を探してみた結果ともいえるね。（それでも温度は焼鳥以来の爆熱ぶりだがｗ）

デスクトップはAthlon64というのはある種「ガチ」だと思うよ。　間違いない。
エンコードでも馬鹿みたいに長時間処理でのスコアが１〜３分の差で出てるだけだし
しかも「素エンコのみ」に限定してPentium4が有利って感じだから数秒の差で
静音を犠牲にするならAthlon64で宜しいかと。　無理して高いCPUを買う必要も無いしね。

安定性も高いらしいよ＞Athlon64　少し前ならAthlon系から「安定」という言葉すら疑わしかった
が、今回は本当に当たりのCPUを作ったみたいで中々天晴れ。

PenMはノート搭載機を持っているが、チップセット/グラボドライバは別途インストールが必須だから
Athlon64と変わらないかな。　ここで安定させる云々の話では無いだろうけどAthlon64の
チップセットドライバでﾐｽってるようじゃPenMのチップセットドライバでもﾐｽってるだろうし
実際には大げさに言われてるだけでその程度の事なら余程知能指数が低くない限りAthlon64を安定
させるのは容易な事だと思う。

そういう意味ではAthlon64もPenMも今使える中のCPUとしては水準が非常に高く高品位って
事なんだと思うよ。　　　Pentium4Prescottも検討したほうだとは思うけど北森と比べるとやっぱり
性能以外の面で見劣りするから・・・　実際使っていると良くわかるけどね。

>>449ですが・・　　（携帯から閲覧の人長文ｽﾏﾝ、省略された部分は自宅PCでおながいします）

つづきですが、　たぶん「隣の芝は蒼い」と言うようにAthlon64には体感速度とかOC耐性とか静音性、低発熱性能
という芝を羨ましく思ったり今現在自分自身ではそういう感じなんだろうなと。
Athlon64を使えばPentium4のいいところも見えたりさ、、　人間って無いものねだりしたがるからね。

まぁ、現段階ではAthlonの方が芝生は青いかな
Athlon64自体AMDの中で最高傑作だろうし
逆にPentiumの芝生は今は枯れ気味と言った所か
新しい芝生PenMがいい具合に育つのを待ってる状態だね

インテル推奨パッシブダクトがついてるケースじゃないとだめ

athlonでFF11ってできんの？

athlonだから動かないゲームとかあるのか？

そんなゲームがあったらインテルのCPUでも動かんね。

>>453
できる。AthlonXPでそれなりのグラボのっけてもできる。
ミドルレンジくらいのグラボのっけなきゃどうにもならんが

Celeronだと糞遅くて笑える
自作板のＦＦベンチスレに大量に報告が載ってる

EM64TはAMD64の完全互換じゃないから
Intelプロセサで動かんゲームも簡単に作れるようになるな
全く売れないだろうけど

AMDに肩入れしても、ビジネスとして成り立たないのが辛いとこだね。

雑音６４独走状態

>>460
こんな時間(2時前後)に必死に雑音64と連呼してる己を振り返ってみろ
頑張って生きろよ

今日はNOD32荒らしがばれて気が立ってるんでしょう

ペン４でしか動作しないソフトもｔくさんありそうだしなー

あぼーん

ttp://www.marinecat.net/bbs/bench2/


--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows XP SP2
[CPU] Unknown AMD Processor / 2413.3 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/F/7/A SPEC : 0x078BFBFF

[速度] 29.99倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX
[速度] 79.62倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX
[速度] 124.27倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX

--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Pentium 4 Dual / 3391.5 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/9 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 41.64倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 102.91倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 143.19倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

655 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 00:02:30 ID:caWCF4XX
ってかINTELが帯域を800MHzに上げた最大の理由がHTな訳で・・・・
それは所謂擬似マルチ！
つまりは２コアまでなら800MHzでそれなりに十分な帯域ってことなんだよん♪

709 名前：Socket774[sage]：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage]：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪



373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:33:58
雑音（◆OOaCkIWD/M）がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA＝◆Rb.XJ8VXow（＝◆OOaCkIWD/M）
でした。

>>雑音

無様だな（大爆笑

ベンチマークで出ている結果って数値的にも実用でもそれほど大きな差が
無いのが現状なんだよね。　体感的な事は実際にアプリ起動やらなんやら
のベンチマーク以外での無いようでAthlon64が勝る事は良く知られているよ。

実際に530Jを使っていて思うのは　「ベンチマークでは優秀」という事かな。
Athlon64 3000+は　「ベンチマークでは少し控えめ」で実際に使ってみると
Pentium系より反応や応答が非常に軽快なのは良くわかるね（HDD等の機器は
全て同じ物を揃えての感想）

俺のアスロン鈍すぎてぜんぜんわからん

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 アスロン64はサクサク・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなことを言っていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>468
いまどき初代アスロン使ってるのか？そりゃ鈍いだろ
それでもP4よりかはキビキビだけど

いえ、3800+です。砂時計でまくりで思ってたほど速くなかったので
がっかりです、もう2度とＡＭＤには手を出しません

3800+っつーとPen4にしたら3.2Gに劣るくらいですからな

http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-43.html

へー砂時計出るんだ
どんな時に？

>>472
お前エンコなんてやってるんだ？

>>472
1つ手前のページでは1勝2敗だな
2つ手前のページでは0勝3敗だな
1つ後のページでは1勝2敗だな
2つ後のページでは0勝3敗だな

他に優勢なページ無いのー？

P4遅いじゃん

妄想おつかれー

あぼーん

何で勝っているわずかな数種類のベンチしか出さないの？
それしか芸が無いとそんなに主張したいの？

ファイル名の番号が飛びまくっているのが哀愁漂う

ペン４速いですね！早速買いに行きまーすｗ

Pentium4の時には20秒しかかからないのに対しAthlon64では30秒で起動が完了します。
しかもレジストリサイズはﾍﾟﾝ4の方が1.5倍ほどでかいから驚きです。
さらにデスクトップPCでは当たり前の2窓作業はPentium4のほうがかなりレスポンスがよいです。
さすがHTTですな。
実クロックがPentium4の3Gに対しAthlon64 3000+では1.8Gという事を考えると当然といえば当然です。

またAthlonでは通常作業ではクロックが落ちてしまい
おかげでなんというかもっさり感を感じてしまうのにたいし、Pen4では常に高速な状態が保たれています。
リテールCPUファンの音もまったくきになりません。

必死な淫厨が自ら提示したベンチマークその結果のすべてを見てみよう
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/

OpenGL
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-08.html#opengl
0勝3敗
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-08.html#opengl
DirectX8及び9
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-08.html#directx_8
0勝2敗
Video
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-09.html
3勝0敗
Audio
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-09.html
0勝1敗
Applications
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-10.html
1分
Synthetic
http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-10.html#synthetic
2勝

5勝6敗1分
自ら負けを認めなくても…

＞Applications
＞http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-10.html
＞1分

ぷ！嘘はいけませんよ

>>481
何の起動？
レジストリサイズ？ﾅﾆｿﾚP4使ってるとレジストリ肥大化でもするのか？
2窓で差って片方エンコでもしてるのか？
Intel自らモデルナンバー採用してる時代にまだクロックなんて見てるの？
C'n'Qonでもモッサリしてないぞ？
大した事ない通常作業の間でも爆熱大食らいがそんなにうれしいの？
全く気にならない？耳鼻科行けよ

>>483
87で並んでるだろ数字読めないのか？

>>483
こういう嘘ばっかつくからアスロンユーザって信用できないよね

なんだ淫厨って数字すら読めないのか
そりゃ必死にブランドだけにすがるよな。納得

まあアスロンなんて嘘で塗り固められたCPUですからな

どこかのIntel謹製ベンチマークの重み付けみたく
Syntheticの重さを2倍にしてるんだろきっと

ttp://www.marinecat.net/bbs/bench2/


--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows XP SP2
[CPU] Unknown AMD Processor / 2413.3 MHz
AuthenticAMD ID : 0/0/F/7/A SPEC : 0x078BFBFF

[速度] 29.99倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX
[速度] 79.62倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX
[速度] 124.27倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE E3D 3DN MMX

--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) ---
[DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 )
[O S] Microsoft Windows XP SP1
[CPU] Intel Pentium 4 Dual / 3391.5 MHz
GenuineIntel ID : 0/0/F/2/9 SPEC : 0xBFEBFBFF

[速度] 41.64倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 102.91倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 143.19倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

>>488
ついに現実逃避を始めたか…哀れだな

>>490
ま　た　エ　ン　コ　か

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/017.html

>>490
大体2割り増してとこですな、流石はPen4

Pentium4はエンコ専用CPUとしてはある程度の位置づけとして誰もが認めてやってる
他に芸が無いんだからせいぜいそれだけでも頑張れ

エンコ以外にそうそうCPU負荷のかかる処理なんて一般用途じゃあまりないしなー

>>495
その目的でさえも北森P4ならいいが通常時も熱いプレスコP4は…

ま、ゲームがしたいならアスロンでもいいんじゃない？
僕は買わないけどね、不安定だし

しかしPen4というCPUはマルチメディア系全般においてアスロン64を凌駕する
性能をはっきしますなー、実にすばらしい。

>>496
恥ずかしすぎる発言だな
エンコしかしないヲタだってばれるから考えてから物言ったほうがいいぞ

↑ゲームしかしないオタ

エンコ速くても再生が遅いPentium4が性能を発揮って…
どう考えてもエンコする奴より見るだけの奴の方が多いのに

>>500
君の低スペックCPUはしょっちゅう使用率が100%になるんだね
僕のハイスペックPen4は並大抵のアプリじゃ100%に力を使う機会すらないよ

そもそもエンコ自体が一般向けじゃない

アスロンで動画を再生するとカクカクするしなー

ヲタは自分が基準だから…自分がやってれば誰もがやってると思ってる

Pentium４ ＝40過ぎのソープ女
Athlon６４＝いいとこのお嬢さん

と思いたい

>>505
今時まだ初代アスロンの話？
初代Pentium持ってきて欲しいのか…？

だってアスロンって全然進化してないじゃん

今も昔もこれからもカックリアスロン

結局アスロンを買うメリットって何一つないのかー
だったら信頼性でPen4に決まりだね！

Pentium４ ＝はいはい
Athlon６４＝フェアレディＺ

>>512
そんなことないよ、Pen4ほどではないにしろそこそこは速いし
しかも値段もちょっぴり安いみたいだから貧乏人のNEETなんかには
お似合いかもね。
ま、私は買いませんがね。

>>503
だから無知すぎるのは恥ずかしいって言ってるぞ
今時のP4やAthlon64で性能が不満になるのなんて
エンコやゲームとかあまり一般向けで無いのしかないだろ
性能足りてても動作がモッサリしてるカスなんて使ってられるか
誰もがやる窓開く動作さえ引っかかるモッサリな動作何とかしろ
Intel支持してるくせに普段は低消費電力でいざって時に高性能しかもキビキビななPentiumM買う金も無いのか？
クロックのわりにお前のよくやるエンコも速いぞ
買ったらもうP4には戻れない

>>513
そりゃいくらなんでも大げさだろ
いくらアスロンの処理が重いからって赤ちゃんと1.5トンの自動車ほどの差はないだろー

>>515
お前本当に持ってるの？
戻れないほど体感できる優位差なんてぶっちゃけあるわけないじゃん

ハイエンドとミドルレンジは価格帯がほぼ同じ
低価格帯はSempronの方が高い
価格で見ると貧乏人向けはIntel
電気代だけはIntelのほうがかかるからそれも加味してるのか？

安定性はすでにエンタープライズ・サーバー分野ではオプテロンに乗り換えの流れが顕著
何よりも安定性が重要視される分野において現存の安定させたIntel環境を捨ててまで移っているという事

>>517
静か
モッサリしてない
何事においても安定した速度を発揮
ついでに電気代お得

1度PenMしばらく使ってP4に戻ると違和感が凄いぞ

子供に買ってやった4.9万のAthlon64_2800+が最新のPen4よりも
キビキビ動くのにビックリした。

俺のアスロン64はなんでもっさりなんだべ？

結局北森3.4が真の勝ち組

>>518
オプ乗り換えはLinuxでの64bit環境の為というのも大きい
サーバー分野ではメモリの扱いのために64bitにする意義が大きい
Intelの64bitなItanium2はソフトウェア面で見捨てられている面もある貯めこの流れはしばらく変わりそうもない

個人用途においても次期WindowsやのXP64bit版はAMD64が純正環境
動かないものが存在するのがすでに判明してるEM64Tは安定性以前の問題

>>521
ウィルスチェックとかしたほうがいいぞ

>>521
不良品が流失してるけど、安いのを買ったなW

>>523
コンシュマ向け32bit環境になるとAthlon64は安定性以前の問題ということですな

不良品って言うかリマークされた偽物のことか？
正規ルートで流通したものならば混入していない
つうかOCしてリマークされたものだからモッサリとは関係がない

>>525
えー！？アスロンって不良品がそんなにおおいのぉぉー！？

>>526
どうやったらそう曲解できるのか3文字以内にまとめてくれ

>>528
まあ焦げたり割れたりする石を平気で販売していた会社ですからな

不良品出して回収騒ぎ何度もやらかしてるIntel…

しかも偽ブランド品を出されたらそのブランドは不良品だと言っているような愚かさ

でもインテルは対応が早いから安心

>>530
CPUのみならず電源燃やしたプレスコットとか
コアむき出しで割れるP3とか
割り算間違えたる初代Pentiumとか

作ったのどこだっけ？

AMDですな

>>532
割り段問題でひた隠しにしてネット上で検証暴露され
長期間に渡って検証した奴に圧力かけて鎮静化しようとしたが逆効果で余計騒がれた

隠そうとする対応は早かったらしいな

×割り段
○割り算

シェアをみれば信頼性は一目両全
AMDなんて選ぶのは街金に金を預けるようなもの
多くの賢い一般人は銀行を利用します

前科のあるAMDをわれわれは信用しません！

信頼性最重要視のサーバー分野においてAMDの方がシェアがある件について

でもソースはありませんだって妄想ですから

結局ブランドだけで中身を見れない奴がIntelCPU買うてのが露呈してるだけなんだが
編む厨の自作自演かこれは？

ネトバの時点でP4だけはありえない。
P3の方がまだマシ。

Pen4はOCの余力が結構あるのに対しAthlon64はほとんどないことが多いことからも
安定性が伺えますな。
Athlon64て限界動作のぎりぎりのクロックで売ってるん？

>>539
新規は確かにAMDの採用がものすごく強いようだが…既存を合わせるとまだIntelだぞ

携帯で言うところの少し前のドコモとAUみたいな感じだな
ブランド力とかも似てる
そのうち携帯みたいに入れ替わったりしてな

>>541
中身中身といってもさっきからPen4有利なソースしかみてないけどなー

>>539
また嘘がばれちゃったんだねこれで今日2度目だねｗｗ

>>543
工場まで建ててOCしてリマークされたようなCPUで余力がない？
もう限界で4GHz断念したPentium4なんてCPUもあったな

>>546
1度目はどこ？

さて、お出かけの時間だー
これからたっぷり負け犬アムダーの脱糞ショーを楽しんでくださいねー
相当悔しかったようなのでかなり臭いですぞー

>>545
むしろP4のいいところって何？
エンコと…エンコ？後エンコとか
あとは暖房性能か

お約束の負け犬宣言が出たぞ
行動が録音にちょっと似てるが全く無知なので釣りにもならなかったな

1度目って分類分けされてるのに1分は違うと言った数字も読めない>>483？
もしそうならヤバイだろ。自分の勘違いを相手の間違いにするって・・・怖いぞ・・・
違うよな？違うと言ってくれ・・・

違う

うわっ、くっせー

>>553
お前優しいな

>>554
それお前自身の臭い

君の瞳にろっくおん☆

Pentium４ ＝残飯拾い食い
Athlon６４＝刺身定食

>>557
ﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>550
Pentium4にはHTTがあるけど…
俺はよくエンコしながら2chしたり動画を見たりしてるんだが、
アプリの立ち上げは少々もたつくものの、動画自体の再生には全く支障は無い。
これってHTTの効果によるものなの？
Athlon64などの高性能でHTT無しのCPUは使ってないから分からんのだが。

＞Applications
＞http://www6.tomshardware.com/cpu/20050221/prescott-10.html

これはどうみてもPen4に分がありと読むのが相当
FX55で並んでるからといって引き分けにしちゃうとこが曲解

>>559
目糞鼻糞

>>559
HTTの恩恵と言えるが、2つ同時実行なら確かにアドバンテージがあるが
3つ以上だとHTTオンオフで差がなくなる
またエンコ並みの高パワーを必要とする処理だと両方まあまあの速度でしかなくなる
またHTTのないCPUでもWindows側でエンコソフトの優先度を設定することにより問題はなくなる

常時作業+何か1つだけの作業という使い方だけをしてればHTTはいい機能だと言える
P4みたいななんつーか足回りが悪いCPUだとHTTとかL1,L2キャッシュの増加は効果がかなりある
PentiumMにHTTつけないのは無くても問題ないから。Athlon64とかも同様
逆に言うとHTTがなくL1L2がアホみたいに少ないCeleronは最悪

>>560
ほとんどかわらんだろ
つかなんでP4勢は7つもあるがAthlonは4つだけなんだ？
同数並べても似た感じだな、にしかならんぞ

つまりアスロンのモデルナンバは詐欺ということですな

いい所と言うかP4の弱点を補ってるに過ぎないからなHTT
次期のPentiumDでは物理的にコア2つ繋げて補うらしいが

勝っている項目も多数あるのに何を言っているんだろう
ああ、ナンバーが押さえ気味で詐欺ってことか。納得

つか公的には初代Athlon比でのナンバーなんだけど。知ってる？
あとIntelの性能に比例してないモデルナンバー何とかならない？
500系の方が600系方がクロック圧勝してない限り遅いのっておかしいだろ
こっちの方が詐欺じゃねえ？

>500系の方が600系方が

500系より600系の方が　に訂正
よくわからん文になってしまった。すまん

Pen4が速いということはよくわかった

モデルナンバーの話に触れるとは…
散々モデルナンバーを非難するもクロック信仰路線を諦め自ら採用
しかも解り辛く性能に比例していない
全然受け入れられていないようで相変わらず周波数の表記を横にされる始末

触れてはいけない事項だったのにな

>>568
速かったらよかったのにな。残念

Pen4速いぞ
部屋の暖まる速度が

電気のメーター回るのも速いぞ

うは、録音必死すぎｗｗｗ

あぼーん

>>562 >>565
なるほど、設定次第でエンコしながらの作業も快適に出来るし、HTTは弱点を補ってるに過ぎない、と。
それなら確かにPentium4の利点とは言えないわけだな。
疑問が解決したよ、サンクス。

実行ユニットもキャッシュも増えていないのに、
｢スレッド切り替えロスがなくなってアプリがデュアル対応になればHTTサイコー」
なわけないじゃん。HTT程度で早くなるアプリなんて、シングルスレでのCPUのIPC性能を
全然考えていないウンコアプリって自白しているものだし。

Photoshopみたいに「CPUのIPC性能が処理速度に反映され」「かつ、デュアルプロセッサできちんと
パフォーマンスが上がる」様なソフトが、優秀なソフトなんだろうな・・・

分かりましたか、TMpegさんとそれをﾏﾝｾｰする提灯さん?

おまえら楽しそうだな

ネタを仕込んでみる♪(大爆笑)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm

Athlon64 4000+　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├───────────────┐5571
　├───────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9000

Pentium4 560　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├────────────────────────┐4496
　├────────────────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000

さりげなくグラフが調整されて下のほうが速く見える。これが淫てるマジック

なるほど。。。納得

エリートぶったバカなやじが騙されているんだなぁ

今時、小房、厨房ですら引っかからないんじゃないか？

どっかのスレでは、グラフ嫁無いのが湧いていたがw

グラフ嫁無いのがPen4速いぞっと思っている
頭あついから部屋の暖房いらねぇんじゃないの

Intel、参ってる

CPU人気投票
http://www.37vote.net/akiba/1108996765/

>>543
3800+を空冷で3GまでOCした記事が上田新聞に載ってる。3Gだと
3500+(2.2G)→3800+(2.4G)から計算すると4700+位か。P4で空冷で
4.7GまでOCした記事ってある？

一発芸、空冷5GHz
ttp://angel.ap.teacup.com/maiko/130.html

常用は無理だろう

ぉ、いくことはいくのね。

俺のアス643000+FSBたったの5%増しでフリーズ

>>589
メモリの調整HTの調整　等は行ったかな？

>>589
根本的なOCerの能力不足、知識不足、経験不足だと思われ。
糞メモリでもDual動作で25%以上のOCは可能。　
HTT、DDR、メモリータイミング、電圧調整、等　常識レベルで行えばCPUが飛ぶ事も無い上に
25%OCで電圧sageも余裕で可能。　　もういっかい出直して来い。

3000＋って 2.4Ghzまではもっていけるよな

age

保守

Pentium４ ＝モッサモサ
Athlon６４＝キビキビ

4月22日 「ますますPen 4が売れない…」
ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

AMD、デュアルコアOpteronとAthlon 64 X2発表
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1114068934/l50

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

Ｐ４は本当に凄いんだから！ＨＴで普段の１．３倍ぐらい出るということは
こんどＰ４ＤＵＡＬをＨＴで使うと１．７倍ぐらいは行くはず
本当にすごいのだ。

598の無知さがすごい

普通に雑音でしょ

明日論は玄人向きって言われる理由は何ですか？
何か設定とかしなくちゃいけないのかな？？？

メーカー製なら変わらない

>>601
BIOSの設定もできない初心者が手を出すと、トラブルが起きたときに解決できない可能性がある。
Pen4の場合は、Intel純正のマザーボードを買えば全て自動的に設定されるから、まずトラブルは無い。

あ、メーカー製なら関係無いわ

>>603
どうもありがとうございます。
僕は今までインテルだったのですが
ハイエンドなゲームを動かすにはアスロンが良いという結果が出ているので
アスロンについて勉強してから購入します。

>明日論は玄人向きって言われる理由は何ですか？
素人しかIntelのCPU買わないから

>>606
貧乏人も・・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0425/iodata.htm

16倍速書き込みができなかった原因は、AMDおよびNVIDIAの技術力が優れていて、
Intelの技術力が劣っている

>>608
俺はAMDが気にいってる一人だが、
ライターの書く事を鵜呑みにしちゃいかんな。

実際の結果がそうだったんだから弁解の余地がないだろ
インプレスなんてインテルべったりの記事で有名だった位な所がそう書いてるんだから尚更だ

最近、Intelをヨイショする人がいないんだけど、どうしたのだろうか？

ギガヘルツといっても当てにならんな
一応アスロン６４ 3000＋は１・８ギガヘルツと換算されているが
一応ペンティアム４を基準として考えているのだろうか？

後アスロンは、メーカーにきっちり採用してもらうだけだな。
使いたいが、自作かショップブランドかマウス。程度の選択肢しか無いのが痛い。
安定した通常メーカ品にも、早く乗せてもらいたいものだ。
そうすれば知名度も上がって買いやすくなるし。

※NEC-TZのパンフで初めてみて、「モデルナンバー？　実クロック2G？　どういうCPUなんだろ？」
と混乱したクチ。最近購入を検討していたおばに勧めては見たものの、コマーシャルで見たことのあるインテルブランドの方が信用できる、パンフでも見当たらないし
みたいな返され方をしてしまった。

Athlon 64 3800+ のアイドル時の消費電力は91Wで、フル稼働時には172Wを消費。

Pentium 4 560 のアイドル時の消費電力は155Wで、フル稼働時に258Wを消費。

>>614
"システム全体の消費電力"だがな。

3DFPSのような重い処理をやる場合にピークが来るとは限らず
HDDのスピンアップ時に消費電力のピークが来る事も多い。

>>615
ｉｎｔｅｌ自体が　「これは暖房だ」　と言っているのですが・・？？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/intelipr.htm
>Pentiam 8プロセッサは、ユーザーが最も違いを認識するように最大の発熱量を目指して設計されています。
>これにより冬でも暖房費を節約できるでしょう

>Pentiam 8プロセッサベースの暖房器具は、インターネット・メディアを作成したり体験するといった
>従来の暖房器具にはない特徴を備えます。

>最大32ビット/秒でデータを転送しながら、350W/hの暖房能力を実現します。

>>616
うおっちにﾏｼﾞﾚｽされても困るだろw

ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/20842824.html
Intelしょぼいなぁ…。

2万クラス、3万クラス、4万クラス、5万クラスあたりのコストパフォーマンス
を周波数じゃなくて実売の値段で比べたらいいんじゃない？

値段は水ものだから比較するのは難しい。

デスクトップだとAthlon 64がよさそうなのはわかったけど
ノートではどうなんですか？PenMがいいのですか？
ほかにお勧めあります？

ノートとでもデスクトップリプレースならバッテリー寿命は問題にならないから
Athlon64系がいい。外に持ちあるいて長時間使用するならシステムとしてのバッテリー
駆動時間を検討すべきなのでPenMも視野に入れておくべきだろう。

そろそろ６４ノートを語る頃合だと思うのだが…
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1091680169/

ノートでもAthlon 64があったんですね。ども！

64ノートってまだあまり多くないんじゃないかなあ。
でも総合的に考えると64にしたい所。

Longhornは32bitと64bit両方ででるの？

64bitだけでしょ

ここをよむと、

PenM＞Pen4(HT含む）

でFA?

総合力ならＭが上だろうが、エンコとかするならヨン様も悪くないよ。
起動させてる時間が長いならＭ一択だろうが。

一般人ならヨン様で十分。突き詰めて言うならセロリンでも十分ということだ。
他のとこの方が気になってるよ。

図体(周波数)ばかりデカくて燃料(電気)を馬鹿食いするペン４は、実にアメリカンなCPUという事でファイナルアンサー承認だな。

>>629
レスどうもです

自分エンコもするんだけど、その場合PenMじゃキツイ？

どっちかというとPenMにしたいのですよ。小さいPC組むつもりなので。

Pen4はケース内温度を38度以下にしないとクロックダウンして本来の性能を発揮できない
可能性があるので、小さいPCには不利ですな。

>>631
使うソフトやフィルタ、ファイル形式次第。
TMPGEnc3.0なら圧倒的にPen4だが、
AVIUtilでDivXとかだとAthlonの方が速かったりする、PenMも同じだろう。

AMDって資金不足なんだろ？

まじでTurion64の評価が聞きたいです。
Turion64のノートを買おうかどうか迷ってます。
性能・低電力性等。
用途は動画編集。

6万8千円のINTEL CPU vs 3万円のAMD CPU
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0509/tawada50.htm
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/20842824.html

Pentium4 660=平均68,328円、Athlon64 3500+=平均30,479円
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0510/pa_cphdd.htm

さよなら、Pentium4。
Netburstアーキテクチャは完全に限界に達した…

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/10/news043.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0512/kaigai089.htm

これからPen4搭載PCを買うヤシはバカだな

PentiumDもクズ

PentiumEはもつとクズ

次期XBOX360のCPUて凄くね？

新型機の中央演算処理装置（ＣＰＵ）はＩＢＭと共同開発し、演算速度は現行機の約８０倍。並行して処理できる三つの中核部分（コア）で構成することで処理速度を高めた。

すごいすごいって言われてても２〜３年で時代遅れになる。

>>641
PS3に使われるチップはその上をいくらしいな。

Pentium4やXeonのHTTに深刻な脆弱性？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116036636/

とりあえず自分が使っているから Pentium M をマンセーしておく。

Pentium M とPentium SのディアルCPUが最強

Intelのハイパースレッディングに深刻な脆弱性

　Intelのプロセッサに実装されているハイパースレッディング技術に深刻な脆弱性が存在すると、
セキュリティ研究者が報告した。

　この問題を発見したのは、FreeBSDプロジェクトでセキュリティを担当するコリン・パーシバル氏。
オタワで開催のBSDCan 2005で5月13日、詳しい論文を提出したという。

　ハイパースレッディングはIntelのPentium Extreme Edition、Pentium 4、モバイルPentium 4、Xeonに
実装されている技術。同氏がサイトに掲載している情報によれば、この脆弱性が原因でローカル情報が
流出する恐れがあり、権限を持たないユーザーがRSA非公開鍵を盗み出すことができてしまうという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050514-00000013-zdn_ep-sci

L2キャッシュが多いとどういう処理に有効なの？
例えばpenMのbaniasとDothanで比較した場合

データがキャッシュ内に収まる処理

インテル最強、ぶっちぎりだぜ！！！
http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html

>>650
うーん、最凶だなw

pen3>>penM>Athlon64>Pen4>>>>AthlonXP

>>652
ありえねー w

こうか？
C3>>>>pen3>>penM>Athlon64>Pen4>>>>AthlonXP

>>650
W/GHzならPen4も健闘してるな

>>630

燃料＝電気だったら周波数＝排気量でないかい？

作ってないCPUはもうはずしたらどうですか

ソニーのVAIOはPenD 820になって爆熱になる予感。
◆最大250W →ｵﾄﾞﾛｷの 460W ！

VGC-RA53L7（PentiumD820） 約125W（最大約460W)
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA73P/spec.html

VGC-H50WB7（Pentium 4 550J） 約100W（最大約250W）
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-H70/spec.html

> 28 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2005/06/09(木) 04:26:55 ID:gfnD0FB7 
> これPenXEのリテールファンの音らしいけど・・・ 
> ttp://koti.welho.com/pnystro2/Hauskat_videot/PXE840_Cooling.avi 
> 
> ジェットエンジンですか？

FreeBSD5.4/amd64 と Athlon64X2
http://realforce.blogspot.com/

Windows以外を使う予定の人は、nForce4に注意

いつもこんな話題ばかりだな
用途によって選べばいいと思うぜ
しかもそんなに語れる知識あるなら自分に合った商品なんでそ？
ＣＰＵが違うとそんなに困難になる作業する人なら分かるが
そろそろほんと凡人はなんでもいいやって思えよ
ゲームならＡＭＤでいいじゃまいか
トータルでペン４でいいじゃまいか

>>661
ここは使い勝手でCPUを選ぶ、語る場所じゃない。
以下に自分が信じてるCPUが優れているかを盾に相手を貶める所だ。
スペオタ厨房どもに何を言ってもムダだから放置汁。

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

>>658
このコピペ良く見るけどシリーズ違うからね・・
前モデルのPen4 5xx乗った前のTypeRが下記の通りだが
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA71P/spec.html
約135W（最大約460W）/スタンバイ時約3W
だからほとんど変わり無い罠

で、結局どれが一番いいの？

お金あるならPenM
あんまないなら64の3000＋

3000+いいよ
発熱少ないし安いし
しばらくこれでいけるんじゃね？

DとMはどっちがいいんだ？

PenMは、糞高いし性能もﾖｸﾅｲやっぱりAthlon64が安くて高性能

そもそもPenDとPenMなんて本来比較対象にすらなり得ないCPU同士だと思うのに
同じ土俵で比較対象にされてしまう今の状況って一体・・・

所詮パソコン一般板だから仕方ないよ

↑うむ。所詮パソコン一般板だな。

雑誌がインテル寄りって言ってるやつ
最近のＰＣ雑誌見てるか？
今日、ＰＣ雑誌を立ち読みしてきたが
ほとんどの雑誌でAthlonの方がいいって書いてあったぞ

Ａ雑誌
Athlon　Ｘ２（だったかな？）・・・同タイプのペンティアムＤと比べ
　　　　　　　　　　　　　　　　　性能がよくコストパフォーマンスに優れていると記載

Ｂ雑誌
どちらも性能は優れているが、消費電力の差でAthlonに軍配が上がると記載

Ｃ雑誌
価格別に比べた所、３万までのＣＰＵならペンＭだが
それ以上はAthlonに軍配が上がると記載

Ｄ雑誌
各ＣＰＵをグラフで紹介
その上でAthlonが一番優れていると記載

マルチ乙

素朴な疑問なんだが、Pen4がPenMやAthlon64にベンチマークで負けるのって単に
そのベンチマークソフトがマルチスレッドに対応してないからで
（いろんな意味でナンセンスだとは思うけど）もし仮にすべてのソフトがマルチスレッドに対応した場合
どのソフトにおいても現在それぞれ最上位のグレードで処理性能比べたらPen4が全てで一番になったりするのかな？
質問かねて保守

>>675
否。
マルチスレッドにして性能があげられる処理というのはかなり限定さるので
たとえ全ての処理がマルチスレッド化されたとしても著しい性能向上は期待できません。
しかも現在大手PC系サイトで使われているベンチマークは、既にマルチスレッドを
最大限に利用したものが少なくないのでそれほど差が出る事はないでしょう。

>>676
そうなのか・・・

Pen4
最大３命令実効可能　ｷｬｯｼｭは　2nd-1st=実効容量(重複するため)
又　ｷｬｯｼｭﾐｽが大幅な速度低下を招くような設計(ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝｶﾞ長い)
(HTでもｿﾘｰｽ　ｷｬｯｼｭ共用するために...)
AthlonXP
最大9命令実効可能　ｷｬｯｼｭは　2nd+1st=実効容量(重複しない)
又　ｷｬｯｼｭﾐｽでも大幅な速度低下が無い(ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝが短い)

●Athlonと似たアプローチ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0913/kaigai02.htm
＞似た技術はすでに存在する。それは、Athlon(K7)/Hammer(K8)系アーキテクチャ

ショップ店員たちが使っているCPU
ttp://www.gdm.or.jp/enq/09/enq09.html

>>679
現状ではAthlon64と北森Pen4が二分しているのに、
今度使いたいデュアルコアになるとAthlon64 X2が圧倒的に
多くなってるんやね。

インテルつらそうだな。

ゲーム用途でAthlon64　3000+
とAthlon64　3500+
どのくらい性能差があるの？

PenDはNetburstの要であるHyper-Threadingを捨ててる時点で論外

コンピュータ将棋選手権(http://www.computer-shogi.org/wcsc15/team.html)では

PenD使用者が居なかったのね・・・

まだ発売前だったか＿|￣|○

>>683
まだ出てなかったんじゃない？

>>681
ゲームにもよるだろうが、3000+でも結構はやいのでVGAのほうが
重要になってくると思う。

>>683
常連とか上位チームは見事にAMD系ばかりになってますね。
Intelはどうしてしまったんだ…

Linux系だと　INTEL系列のﾈｯﾄﾊﾞｰｽﾄは遅い　と　どっかにあったな

>>687
ユニマガにベンチマークが出てたぞ

AMD、デスクトップCPUでIntelから首位奪取
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/15/news002.html

　質問なんだがＰ4の2.8ＧＨｚとAthlon 64 3200だったら、どっちが総合的にいいのかわかる人いますか。
一応グーグルで、ぐぐったり、友達とかに聞いてるけど、今ひとつ64bitってどれだけすごいんだって
ことがあんまりわからないんだが。　教えてクンですまそ

>>690
Pen4 2.8GHzとath64 3200+だと素エンコ以外はath64のほうが余裕で速いよ。
もしかすると素エンコもath64のほうが速いかもしれない。

>>690
64bitの実力を見るテストってまだないんじゃない？
今は32bitCPUとして使ってるよ。

マルチメディア専用CPUと汎用CPUを一緒くたにして比較するのは可哀相じゃないか？ｗ
どうでもいいけどAthlon64の64bit処理は64bit処理に対応したOS上でないとできないぞ
一部のLinuxOSとかWinXPx64版とか

まあ　Athlon64は32bit処理も優秀だしな
Athlon XPでも意外と速いわけだが

Aviutl98d
ソース Huffyuv YUY2 0:38 → エンコ Dvix521 標準 qb3
704x480→640x480　30f→24f　自動24f
ノイズ除去、ノイズ除去(時間軸)、シャープ、Type-G、IIR_3DNR

AthlonXP 2800+(266) MEM 1G
3:58
Pentium 4 550J MEM 1G
4:57

AVIUTLはAMDもデモに使ってたからAthlon有利なのは割と分かるが、
VitrualDubとかはどうなんだろうな。AMDしか持ってないから分からん

おいおいおいおいおいおいおいおい！！！！

どういうことだ？ヲタの友人はPen４＞＞（越えられない壁）＞＞Athlon
って言ってるのになぜこのスレは逆なんだ？
いや少なくともAhlonがうえなんだよ？

日本語が不自由な

ヽ(｀Д´)ノﾅﾇｰ

いやマジでathlonが上ってのがわからん
漏れはathlon使ってるがあんまよくないぞ

どうなんだろうねえ。
CPUって用途によって得意不得意があるからなあ。

たとえば、強いコンピュータ将棋を作るためには、より多くの手を読むために
高速なCPUを使ったほうが有利なんだけど、2000年のころの強豪チームは
インテルばかり使ってた、2005年になるとAMDのCPUばかりになってるんだよね。

2000年 ttp://www.computer-shogi.org/csc10/team.html
2005年 ttp://www.computer-shogi.org/wcsc15/team.html

それなのに雑誌などのベンチマークを見ると、やたらとインテルのCPUばかり
いい成績が出てたりする事がある。

これには大人の事情がからんでいて、数あるベンチマークでもインテルの
CPUに有利な結果が出るベンチマークだけを選べば、あるいはベンチマーク
自体をインテルCPUで高速に動くように作ってしまえば、表向きにはインテルの
CPUのほうが性能が優れているように見えるわけだ。

ではAMDのCPUがどんな場合でもいいのか？というとそれも違う。
エンコードと呼ばれる作業をするならインテルが有利になる事も多かった。
(といいつつ最近ではそのエンコードですらAMDのほうが速い事もあったり…)

まあ経験をつんで自分にあったCPUを選んでくださいな。

INTELが雑誌社にも圧力掛けてるんだろ

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/02/01/imageview/images764481.gif.html
記事出した時(グラフと数字に注目)

http://review.ascii24.com/db/review/hard/cpu/2005/02/01/imageview/images768660.gif.html
しばらくしてから修正

>>700
それは単なるミスじゃないか？

圧力といえば「Itaniumは死に筋商品」というタイトルの雑誌記事と
WEBの記事があったんだが、WEBの記事だけ後から変更されてたよ。
インテルから電話があったんだろうなあ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm

Athlon64 4000+　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├───────────────┐5571
　├───────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9000

Pentium4 560　3DMark05 1024x768 noAA
　│
　├────────────────────────┐4496
　├────────────────────────┘
　│
　└──────────────────────────┘
　0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000

さりげなくグラフが調整されて下のほうが速く見える。これが淫てるマジック

>>702
うーん、>>700はミスだと思ったけど、このグラフは酷い気がする。

MRIシステムズ　ベンチマークテスト
http://www.internetclub.ne.jp/CAE/mriinfo/mrisolv/DualBench200506.pdf

ベンチマークの対象マシン詳細スペツク(メモリに注目)

CPU　　　　Athln64X2　　　　　　　PentiumD
　　　　　　　　 4200+　　　　　　　　　　320

メモリ　　　128+256MB　　　　　　 256MB*2
　　　　　　　　　DDR　　　　　　　　DDR2 Dual
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Channel

Athlon64X2マシン、メモリをデュアルチャネルに対応させず、
しかも384MBで他のマシンと比較w

結局結論は出ないということか？
まぁ素人目にわからない程度ならいいけどさ。

チップセットの比較も重要だろ。

PenM 740 @2.2Ghz

PenM最高！ と思ってたけど、やっぱダメだわ。CPUは早いんだが
日常作業のもっさり感がすごい、intel系ってこうなのかな。PenMで初めてintel系にしたけど

今まで使ってたAthlon2500+マシン使ってみたら、すげーキビキビ動く。
(エンコードとかはPenMの方が早いんだろうけど)

PenMとAthlon64ってどっちがもっさり感少ないですか？

>>707
OSの設定やHDDでも見直したほうがいいんじゃない？

Athlon64を乗せたヒューレットパッカードのPCが売れてるようで。
AMD、小売デスクトップPCでIntelを抜く
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news020.html

デル、疑問視される売上予測下方修正の理由
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20090118,00.htm

>この半年間で、DellがAMD Opteronベースのサーバを
>販売しないことに対する消費者の不満が募っていることにも
>言及した。この問題は、Dellが新しいXeonプロセッサを導入
>してもおそらく解決されない。
>「今のOpteronプロセッサにはさまざまな利点がある。性能、価格、
>発熱の少なさなどにおいて、Dellが現在販売しているPaxvilleを
>含むIntelの同等製品より優れている」とShawは言う。

Athlon 64 X2が7戦7勝。日本では無理なんだろうなあ、こういう記事・・・。
ttp://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-8.html?tag=btn

日本語に直すと雑音６４だもんな

PenDは糞Dだよな

はぁ？
便Dに決まってるだろ？

えっ？雑音ってまだ生きてたの？
自作板住民に大敗北させられて死んだと思ってたけど

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

ここしばらくの雑音はすごい荒らしっぷりだったよ。

雑音の話はウザイと言いながら
アム厨の話するしな

　　　　　　　　　　　, -+--､
　　　　　　　　　　」_─‐､:i' 　 　回
　 　 ､'~ｨ　　　　　(_,ﾉI'､_):ｧ　 bk´ 〉
　　　i;;;i　　　　　.　!rヮj ,ｨ　　　 〉;;i 　　オッケ〜〜〜〜イ
　　　ヽ `ｰ-‐'⌒：:::`ル::::::：r~`（　/　　ペンティアム！ペンティアム！
　　　　`‐- ─ﾍ：::::::|:::::::::：ヾ､__,ノ 　　　　　　フォーーー！
　　　　　　　　　〉::::|::::::::::／
　　　　　　　　　/;;;;/;;;;;;;/
　　　　（（　　　/;;;/:::::::《　　　））
　　　　　 　　<;;;l《:::::;;:ヽ
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"^~､

いやっほー
漏れのPen4 3.2G
起動して3時間現在のCPU温度が29℃だぜ。

室温16℃しかないけど・・・

ｱｲﾄﾞﾙで20度
室温17度

起動させるだけなら、北森だとそれほど熱くならんのでは？

室温11度。

9.5℃

灯油が切れた・・・PCよ暖房になれ！

Athlon64 3200+はPen4のどれと同等程度？3GHzくらい？

>>724
Pen4なんか糞と比べるな
ここ千回読んでこい

【爆熱爆音】Pentium4,Celeron搭載PCは買うな9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1122211040/

celeron3Gと同等

>>726
馬鹿はっけーん

>>724
3.6Ghzぐらい

うちのはE6コアというものらしい。
これは火はつかないですか？
誰か詳しい人お願い。

どこぞのサイトでは、4GHzまでOCしてようやくSempの3300+と同程度かな、という
ほど駄目駄目な結果＞CeleD

Pen4はまだクロック上げれば速くなるが、セレだけはどうしようもない。

北森セレは酷かった気もするが、CeleDは熱の問題さえ何とかなれば
まだ使いものになる気もする。

まあ熱の問題は何ともならないわけだがw

>>730
ネットバースト系はインテルも開発を中止することが決まった腐ったものだしなあ。
仕方ないさ。

インテルが情けないから、AMDのCPUの価格が全然下がらないじゃないかYO！

ともかくmeromまで待て。
AMDの大暴落は保証する。
いまさらnetburstより速くても自慢にもならん。
あんなゴミ屑相手に勝ち誇ってる情けなさに気付けよ。

ネトバ厨はどこへ行く・・・？

先日Athlon643200+を購入した。AMDのcpuはコストパフォーマンスが高いて聞くけど、
同値段のintel製cpuと比べたらクロック数、fsb、L2ともに劣っている。
素直にpen4かがんばってpenDを購入したほうがよかったかもしれない。

>>736
プロセッサーが変わると、クロックやFSBやメモリ帯域なんて当てに成りません。

>>736
PenDを買っていたならあとでorzとなる事間違いなしw

>>736
FSBは勝ってるぞ？
PenMなんかもっと駄目だし

736は雑音

せんぷろん2800+で遊んでみた。古い3Dレースゲーをソフトウエア描画で比べたけど、モバイルセレ933MHz(FSB133)の3倍以上の性能に感じて正直驚いた。

Athlon64 3500+ はPen4でいうとどのくらいの性能ですか？

3.5GHzあたりじゃないの？

Sempron3000+
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_9.html
ｾﾝﾌﾟﾛﾝ比で消費電力がアイドルで3倍以上、負荷時で2倍以上
4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html

デル、疑問視される売上予測下方修正の理由
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20090118,00.htm
>「今のOpteronプロセッサにはさまざまな利点がある。性能、価格、
>発熱の少なさなどにおいて、Intelの同等製品より優れている
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;907892&sd=rss&spid=8599
互換メーカーIntel EM64T プロセッサを使用するコンピュータは、
起動時に応答を停止することがあります
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/05/659848-000.html
> 「Pentium XE 955」急遽発売中止
BIOSで回避可能なのはエラッタのAA30のみ(他は回避不能)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/06/news003_2.html
消費電力　　　　　アイドル時　　エンコード時　　3DMark05
Pentium D 920　　　150W　　　　　219W　　　　　　　200W
Pentium D 820　　　111W　　　　　196W　　　　　　　164
Windows XP x64 Editionを使った64bitCPU対決 半額のアスロン64の方が速い
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/20842824.html

新しいパソコン買う予定なんだが、Pen4-640とAthlon64 3500+とAthlon64 3700+
で悩んでる。
使うのはMMOとOfficeぐらいなんだが。おまいらならどれ選ぶ？

>>745
CPUだけで選ぶものではないと思うのだが
Pen4は選ぶ理由がないような気がする。

メモリや他のスペックは？

>>746
レスさんくす。
自分なりにこだわってるのはビデオカードぐらい。GeForce6800GT以上でメモリは最低1GB。
ｻｸｻｸ動いて長持ちしてくれればおｋ。予算は本体だけで15万ぐらいって思ってたんだが、良い品なら予算も考え直す。

■CPU Pentium4-640 3.2GHz L2=2MB
■MEMORY 1GBx1 DDR2-SDRAM PC5300
■HDD 160GB (7200rpm/8MB/SATA)
■VGA GeForce 6800GT 256MB
■M/B ASUS P5LD2
■TAO-ISO-P500L 最大480W 電源

このスペックで128Kぐらいなら買いだと思ってたんだが、CPU関連のｽﾚを見るとPen4は爆音・発熱
とかって言われてるのを見て、悩んでるんだよ。
でもAthlon64は使ったことないし、3500+ と 3700+ の違いすらわからん。

誤　128K
正　12,8萬

>>747
それがいいと言うなら買えばいいんじゃない？
爆音はファンや冷却システムで何とかなるけど、
出る熱はどうやっても同じだ。

決断は自分でするものだ。
高い買い物なんだし好きなものを買えばいい。

IntelはPrescottというPentium4を発売してから良い所がなく、
core duoやAppleのIntel CPU採用でも好材料としては見られなかったようだ。

インテル、AMDの株価の遷移
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=INTC&t=6m&l=on&z=m&q=l&c=AMD

インテルのプロセッサシェア、米国市場で大幅減少--2005年10-12月期
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20094755,00.htm

>>479
そうだよなぁ。結局は自分で決断しなきゃいけないんだが、ｽﾚの色んな情報で
優柔不断に拍車がかかってしまう･･･orz
もし、>>747のｽﾍﾟｯｸと

■CPU Athlon64 3500+ 2.2GHz L2=512KB
■MEMORY 1GB(512MBx2)　DDR-SDRAM　PC3200　NON-ECC
■HDD 160GB (7200rpm/8MB/SATA)
■VGA GeForce 7800GTX 256MB PCI-Express DVI/TV
■M/B ASUS A8N5X
■FDD FDD+メモリーカードリーダーFA404M(B)(CF/SM/MS/SD) USB2.0対応
■DVD±R/RW/RAM GSA-4167BB
■TAO-ISO-P500L 最大480W 電源

これで15萬。買うとしたらどっちを選ぶ？

>>751
性能が問題になるのはOfficeよりMMOだろうな。
自分の遊んでいるMMOのスレでどっちがいいか聞いてみたら？

ゲームはCPUとVGAのバランスが大切だよな。

>>751
どう見てもAthlonマシンの方が高性能。そもそもGPU性能が違うし。

モデルナンバーは3500+=Pen43.5GHz以上　と思っておけばおｋ。
まぁ、好きなほう買いな。

自作erの俺としては今更Pen4なんてご免だけどな。

>>753
しかし値段も違うだろう

予算範囲内じゃん。

今使わないと消えるお金ならともかく、使わないなら残るんだし、
範囲内といえど考えても良いと思う。

とはいえ、Pen4のマシンは今更感が漂ってますね。

おまいら本当にありがとう。
ハードの知識なんか全く無いのに、急にCPUやらｸﾞﾗﾎﾞの情報収集したもんだから
頭パンクしそうで泣きの書き込みしてしまった。

>>752の言うように、MMOｽﾚでも聞いてみるのは大事だよな。逝ってみる。

>>753の
＞モデルナンバーは3500+=Pen43.5GHz以上　と思っておけばおｋ。
さらに質問で悪いが、3500+ と 3700+ では性能的に差はどのぐらい？
3700+ に上げると、マシン価格が２〜３萬上がるんだが、それだけの価値はあるってほどの手応えはあんのかな？

>>754-756
予算は本体だけで15萬ぐらいって言ったけど、
ちょっと安くて⇒すぐに不具合でたり修理や何やら、余計な金食い虫パソコン
よりも
ちょっと高めで⇒安定・長持ち、新作パーツ追加ぐらいしか金食わないパソコン
を望む俺は、Pen4の発熱・騒音なんかの不評カキコが気になったんで、ここで聞いてみたんだけど
後者の仕様なら、少しぐらいオーバーしても構わないって今は思ってる。

新聞広告なんかで見かけるパソコンとかって、PenDﾏｼﾝばっかだから
ﾒｰｶｰも処分に困って安売り大変だなーとか思ってたけど、まさかPen4がこんなに不評だなんて2chに来るまで知らなかったよ。

>>757
CPUの個別販売されているパーツの値段を比べてみると、
3700+ 2万9千円
3500+ 2万6千円
CPU以外は同じ仕様なのに2〜3万円もかわるなら、なんだろうなと思うな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0131/pa_cphdd.htm
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060204/p_cpu.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~sakharov/6204/c11a64.html

最近はあまり将来の事を考えても仕方ない事が多いので、
高いものより価格がこなれているものを買うほうがいい事が多いかもな。

>>758
よく見たら、マザボと電源も変わってた・・・

■CPU Athlon64 3700+
■MEMORY 1GB(512MBx2)　DDR-SDRAM　PC3200　NON-ECC
■HDD 160GB (7200rpm/8MB/SATA)
■VGA GeForce 7800GTX 256MB PCI-Express DVI/TV
■M/B ASUS A8N32-SLI Deluxe
■DVD±R/RW/RAM GSA-4167BB
■ Silent King LW-6550H-4 550W 電源

これで2.3萬Up価格。
満足度の追求は、今後の事より財布の中身か･･･。
まともなレスもらえてマジ嬉しいよ。

>>757
Pentium4も北森までは人気があったんだけどねえ。

プレスコになってからは人気がなくて、プレゼントの商品として
Athlon64とPentium4が選べたときに、Pentium4のほうが
1.5倍も値段が高いのに希望者が少ないなんて事も…
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050521/enquete2.html#present

最新のアンケート結果でも北森(ソケ478)ばかりで、プ(LGA 775)は
いまいち伸びてない。それどころか高価格なAthlon64 X2にすら追い
つかれそうなありさま。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051210/enquete2005no2.html#cpu

ショップ店員のアンケートでも北森とAthlon64がメインみたいなので
同じような傾向が出てる感じだな。
http://www.gdm.or.jp/enq/09/enq09.html

インテルはCore duoで復活しないとまずい感じだねえ。

>>760
レスさんくすです。
面白いアンケート結果だなぁ。
こんなの見ちゃうと、どんどんAthlon64マシンに心傾くよｗ
ちなみに、このスレはsageたほうがいいの？

どっちでもいいんじゃない？

>>751
マザーボードの種類までわかるなら、
自作板の下記スレで見てもらったほうがいいかも。

【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するスレ37
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138669254/

>>763
誘導�dクス!!　今から逝ってくるよ！

>>751
a8nなら、ここ見とけ。
http://a8n.hp.infoseek.co.jp/

頂上対決! Pentium XE 955 vs Athlon 64 FX-60 - 最上位デュアルコアCPUの実力を検証
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/xe955vsfx60/

- "これだけ成績に差があるとAthlon 64 FX-60をレコメンドせざるを得ない"
- "SLI環境構築に関しては、今のところAMDプラットフォームを強力に推薦する"

D3　1080iダブルでキャプチャ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060223/earth.htm

＞ CPUはAthlon 64 X2 3800+以上が推奨されている

IntelのCPUはサポートしてくれないのだろうか？

アナログキャプチャなんてデジタル録画の出来るIntelユーザーは誰も欲しがらないから必要ないんじゃね？

編集できないんならエンコ性能関係ないな
じゃあセレロン機がオススメか

AMD シェア81.5%　USリテールで
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

日本じゃありえねー w

CPU単体の性能なら
Athlon64 >>>> HT Pen4

だが、マザボの安定性だと
インテル　>>>>　AMD

安定志向のインテルは初心者や凡人向け
逆にスペック志向のパソコンマニアや上級者はAMD

IntelとAMD関連の主な不具合リスト
ttp://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm

Preslerコアを採用したPentium D 9xx発売もEIST使用不可？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/etc_presler.html

混乱の多い、IntelのPentium4系CPUの消費電力とTDPの関係
ttp://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/p4_tdp_pc.htm

アスロンは意味のない処理しか速くないからな〜

PC初心者なのですが、BTOショップでの購入を考えています。
常時電源ONで動画や音楽のエンコードをメインに使用したいと思います。
GAMEはしません。
このような場合、PentiumDとAthlon64X2ではどちらが良いでしょうか？アドバイスをお願い致します。

自作PC板等を読みましたが、なかなか中立的な意見が書かれてないので、こちらに質問させてもらいました。

>772 さんが書かれているように初心者はIntelを買った方は無難なのでしょうか？

　

PentiumDは今のところチャレンジャーだと思うよ。
よほど冷却まわりがしっかりしていないと酷い目にあう。

自作板でもどこでも変な人がいるから注意。
今日あたりだと、 ID:Zs+U+FOt で暴れている人の書き込みは
自分で確認してみる必要があるでしょう。

>>775
初心者なら大手のメーカー品、NECなどが出してるアスロンX2モデルを買っとけ
安定してるしサポートもショップブランドより全然上
PenDはソフトによってはアスロンよりいい結果を残してるものもあるけど
発熱や消費電力などを含め、今のとこトータルでX2の方がよい
ショップブランドのBTOは自分でトラブルを解決できる人でないと後々後悔する

>>775
漏れも自作初心者ならPenDすすめるが、パソコン初心者なら
サポートがあるメーカーのAthlonX2のほうがイイと思う。
もし、トラブルがあってもサポートがあるから初心者でも問題ない。

特に常時起動で高負荷かかるエンコがメインな使い方でPenDだと、
夏場の発熱と年間の電気代が凄いことになりそう ((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

AMDは初心者はやめておけ。
買うならマザーとかよく調べていろんな人に質問してからにしたほうがいいぞ。
たとえばnForce系チップセットはUSBの相性が出やすいとか。

ASUAの安定した板買えばいいんだお
間違ってMISなんて買ったら打メッポ

>>780

何時の人だい？
今はよっぽどの事が無い限り相性問題発生しないと思うぞ。

とくにUSBオーディオなどUSB1.1動作するものが規格の違いのため
相性が出やすいのは周知の事実

工作をしている人には何を言っても無駄かと

>USBの相性

1.0はINTELのﾊﾞｸﾞのために　流れました
リファレンスと同じに作ったｻｰﾄﾞﾒｰｶｰはry

他のインターフェースもIntel主導なところがあるから
安定動作するか疑問が残るよな〜

PentiumDも65nmの9○○シリーズなら低発熱だしねー

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/05/659848-000.html
> 「Pentium XE 955」急遽発売中止
BIOSで回避可能なのはエラッタのAA30のみ(他は回避不能)

Preslerコアを採用したPentium D 9xx発売もEIST使用不可？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060107/etc_presler.html
「今回のロットはエラッタによりEISTなど電圧制御刑の機能が使えないために通常よりTDP値が10W〜15Wほど高くなる」
OEMベンダ筋の情報によれば、EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）やC1E（拡張版C1ステート）が
利用できない問題は将来出荷されるPentium D 9xxでは修正される予定とされているが、それがいつになるのか
について、今のところ明確にされていない。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/06/news003_2.html
消費電力　　　　　アイドル時　　エンコード時　　3DMark05
Pentium D 920　　　150W　　　　　219W　　　　　　　200W
Pentium D 820　　　111W　　　　　196W　　　　　　　164

不具合でEIST無効な今の9xx系はお勧めはできんだろ
4月になれば新ｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞ出るのは判っている訳だしどうしてもPenD9xx使いたければ
もう少し待った方がいい

まあ6月にAM2ｿｹｯﾄのAthlon64/X2や夏にはConroe出るんだからあまりいい選択とは思えないが

俺のアスロン、くーりんなんとかが作動するとプチプチノイズが入るのですが仕様ですか？

俺のペンエム、すぴーどなんとかが作動するとプチプチノイズが入るのですが仕様ですか？
それにマザーボードが鳴いてるし

俺のペンエム、すぴーどなんとかが作動するとAudio圧縮時にノイズ乗るのも仕様ですか？

致命的過ぎて面倒でも、エンコード前にすぴーどなんとかは切らないと洒落にならない。

あ、よくみたらCPUにAthlon64って書いてあった

そりゃーきっとこれだよ

http://www2.onkyo.co.jp/jp/wavio/waviofaq.nsf/view/F5241423302759974925702A00214A11

＞AMD社製CPU Athlon64の "Cool'n' Quiet"機能を有効にすると発音時にチリチリ音が混入します。

お前らも飽きないな

これなんかもあやしい

Pentium4 搭載機で、PCIグラフィックスカード使用時に
オーディオとビデオ表示に不具合が発生する

http://h50221.www5.hp.com/CPO_TC/customer_advisories/ca_bpc/cath010315_02.html

インテルのチップセットは音切れか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0405/onkyo.htm
> Intel 915GまたはIntel 915Pチップセット搭載PCに、
> 同社のUSBオーディオ「SE-U33GX」および「SE-U55GX」を
> 接続すると、音切れが発生する

775です
みなさん親切にありがとうございました。
ここで質問して良かったです。

私の使用目的だと発熱の問題が大きそうなので、Athlon64/X2が適しているようですね。
780さんが書かれているように相性問題もあるみたいですが。

789さんの言われるようにAM2ソケットのAthlon64/X2やConroeが出るのを待つのも賢いかもしれませんね。
その場合、また迷ってしまうのでしょうけど。

今現在のCPUランキング
世界最強 Athlon64 FX-60
2位 T2600
3位 PentiumXE955(最強Pentium4デュアル)
4位 Athlon64 X2-4800+
以下略
(2位3位は微妙)

どうやらconroeはAthlonより20%高速というのは現実になりそうで6月以降は波乱の予感。

予想
世界最強 conroe(まだブランド名未定)
2位 Athlon64 FX-62?
3位 T2700
4位 ???

>>799の言ってる、Athlonより20%高速　ってのは、
どれと比べて20%なのかな？
SocketAM2のAthlon64/X2がどれくらい性能を
上げてくるのかもまだわかんないし･･･

>>800
多分同じｸﾛｯｸでのパフォーマンスだと思う
件のサイトのベンチデータが正確ならAM2になっても確かにconroeに勝つのは難しい

でもAMDの中の人の意見だと20%も差が開く事はないだろうとは言っていたね
ただそれを踏まえるとそれでも10〜15%は水を開けられると言う事
まあそれでも来年に65nm化すればまた追い抜く可能性はかなり高いけどね

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20097344,00.htm

INTELがアドバンテージが取れるのは後半年後の話でその期間も来年の半ばまで辺りなんじゃないかな
INTEL4ｺｱはまた2ｺ1でやるらしいし

>>801
サンクス、思ってた以上に差がつくのね･･･

ただそれで本当にやばいのはAthon64/X2ではなくて既存のPen4/D
ほぼ確実に性能は30〜40%は見劣りするから価格は今よりさらに落とさないと売れないんじゃないかな
そう考えるとConroeはあまり安く出来ないと思うけどね

Conroe出てくるときにどういう値付けをするかでPen4/Dの価値が決まる
それまでに売り切ってしまえば良いんだろうからPenD805のような物が出てきたんだろうね
あの値段でも減価償却されていれば原価は40$程度って話だしダイを2個使うと言う点でも在庫はけさせるには丁度いい
おまけに捨て値でありながらﾃﾞｭｱﾙｺｱの名は付くから買う人も出てくる

多少粗利益は落ちるだろうけど経営的にはﾈﾄﾊﾞの失敗の被害を最小限に抑えられると言う事だろうね

うわ〜、インテル意外だとサポート対象外なんだ〜

http://www2.onkyo.co.jp/jp/wavio/waviofaq.nsf/view/21453B12B326E21C49256EF7001FA9B9


>USBオーディオプロセッサを認識しません。

>Intel社以外のUSBホストコントローラーを搭載したパソコンでは、認識できない場合があります。
>この問題は、基本的にパソコン(マザーボード)の設計仕様上の問題と考えられますので､パソコンメーカーに
>お問い合わせください。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3143447

クリエーティブ（全ての製品でＩｎｔｅｌチップ推奨）さんの製品もなんか不安定みたいだしこれじゃあ
今流行のＰＣのジュークボーックス化ができないよぉぉぉ〜

>>803
pen4/penDの格下げはもう決定済みです。

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/sr061301/?textad=wart

えー！こんなメジャーなＤＶＤソフトからサポート対象外にされてるのぉ〜？

>>804
ONKYOのUSBオーディオ製品は印輝ﾁﾌﾟｾﾄでもトラブルだらけ。
特にSE-U33GXおよびSE-U55GXはダメ。

>>808
あれって915G（P）特有の問題ってされてるけどそれはIntel全チップの検証結果だから
AMD系でも起こるときゃ起こるしね

やっぱ幅広い目的を持って快適なPCライフを満喫したいならIntelマシンが1番ってことだね！

IntelでもPentium4はやめとけ、PentiumMにしとけ。

Pen4はシングルコアだしアスロンより速いし安定してるし65ﾅﾉは低発熱だし文句の付け所がないべ

真面目に評価して

PenD 950とAthlonx2 4800だと

パフォーマンス、省電力、安定性、発熱。その他全てにおいてAthlonが勝ってるの？

パフォーマンスがちょっといい程度。安定性でIntelに勝てるわけがない。

しかしエンコだけのためにニコイチは不経済だよなー
裏作業しながらネット徘徊とかならHTTで十分事足りるしなー

HTTはインテルに切り捨てられた機能ですｗ

Pentium4ってゴミだからいらない。

いいのが出るのは今年後半らしいよ。
今Pentium4を買ったら絶対後悔するね。

Conroe（予定）＞＞Athlon64X2＞＞＞＞＞PenD＞＞＞Pen4

Conroe（予定）＞＞Athlon64X2＞＞＞＞＞PenD＞＞＞Pen4 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞Athlon64

コストパフォーマンス

Pen4＞Athlon64 ＞＞＞ ＞＞＞＞＞＞Athlon64X2＞＞＞PenD

信頼性、安定性

Pen4＞＞＞＞Athlon64 ＞PenD ＞＞＞ ＞＞＞＞＞＞Athlon64X2

**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

Pentium4とAthlon64どちらが評価されているのか？
日本じゃIntelが売れてるけどCeleronばかり売れているらしい…

インテル、第1四半期の売上予想を下方修正--3四半期連続で
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20097795,00.htm
>第1四半期の売上見通しが大幅に下方修正されたIntelだが、

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060306/231751/
>　　今年に入ってから競合企業である米AMDの勢いが米国市場で増しており，
>　米メディア（CNET News.com）が伝える米NPDの調査によると，2006年最初の7週間で，
>　デスクトップ・パソコンにおけるAMD製プロセサのシェアは81.5％，Intel製プロセサのシェアは18.5％だった。
>　ノート・パソコンでは，Intel製プロセサが63％のシェアを獲得しているが，以前より縮小傾向にある。

うんうん、アスロンは優秀なCPUですよ。CPU単体ではね。
でもCPU単体では何もできませんからねぇ…

>>813
今の950はEISTが無効なので発熱は850より却って高くなっている
EISTは省電力機能だから当然C'n'Qが問題なく使えるX2 4800の方が少ない

パフォーマンスはエンコで950が互角程度で後は全てX2 4800+のほうがかなり上回る

ﾒｰｶｰ製なら安定性云々はどちらも変わらない

不安定と言われているのは自作市場ではnForceを使ったマザーボードが多いから
ﾒｰｶｰPCではかなりの割合でAtiかAti+Uliが採用されているから安定性は良い

唯一NECがSiSを採用しているが評価は判らない
問題が出たと言う話は聞かないかな

少なくとも今PenD9ｘｘ番台でまともなのは元からEISTのない920だけ
これも4月にステッピング更新されるから改善されるはず

CPUだけが優秀で↓みたいな事にはならないだろうな。

>　　今年に入ってから競合企業である米AMDの勢いが米国市場で増しており，
>　米メディア（CNET News.com）が伝える米NPDの調査によると，2006年最初の7週間で，
>　デスクトップ・パソコンにおけるAMD製プロセサのシェアは81.5％，Intel製プロセサのシェアは18.5％だった。
>　ノート・パソコンでは，Intel製プロセサが63％のシェアを獲得しているが，以前より縮小傾向にある。

一過性のものでなければいいけどな

まあ後に作られたもののほうが性能がいいのは当然だろう

落花生のものでなければいいけどな

安定性は枯れてるほうがいいけどな

>>827
一過性ならこんな記事は出てこない

インテル、第1四半期の売上予想を下方修正--3四半期連続で
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20097795,00.htm

まあそれでもシェアの大半を閉めてますから今までが異常なだけだったのでわ？

つ　INTELの圧力

シェアは全PC保有台数の中の割合、買換え需要が起きるのはそのうち一部だから
売り上げシェアと一致するはずが無い、少なくともアメリカででの売り上げは>>826の通りINTELとAMDは逆転している
これが2年も続けばかなり状況は変わるだろう

それでもAMDはシェア全体で30〜40%程度にとどまると思う
まあ、>>832が慌てるほどそう状況は変わらないだろうね、それだけ今までINTELは荒稼ぎしてきたって事
北米市場だけの現象のようだし、もしこれがヨーロッパやアジアにまで波及すれば急速に変わるだろうけど
今はなんとも言えない

こういうのは独禁法訴訟もそれなりに影響してくるだろうね

（ ´･∀･`）ﾍｰ

conroeどころではない、ともかく生産計画を達成できるかを心配してるAMD。
AMDの65nmは年末予定、まだ切れるカード持ってる余裕もある。
conroeを出してもpen4をやめられないインテルの事情も気になるところ。

Conroeがでてやっとまともな対決が見れるな。
デュアルっぽいCPUに勝ってもしゃあないからな。

それはいいけど出るの秋くらいでしょ
下手すると半年先の話
ﾒｰｶｰPCも新学期シーズンや夏向けの新製品乙って事になるな
Athlon系からシェア取り戻すためのFUDなんだろうけど

>>838
まあね。
ﾌﾟだって発表時は「5GHzめざしてenjoy」って
結果は炎上だからな。
半年後なんてわからんよ。
自作板も雑音以外は冷静だし。

これか。
2002年4GHzのデモまでしておいて開発中止だからな。
まあ普通に買えるようになるまでは、保留って感じだな。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年2月 - 「2003年には，すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html
2002年2月 - IDF：2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=171994&FORM=biztechnews
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/maerz/cebit06_athlon_64_x2_am2_benchmarks/

AMD自爆

（ ´･∀･`）ﾍｰ