AMD、デュアルコアOpteronとAthlon 64 X2発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:43:24 ID:???
>>43
ワロス

ゲームのほうが対応しないと
これだけじゃゲームのパフォーマンスアップは望めないみたいだな。

消費電力はあまり変わらないみたいだから
興味はかなりあるんだけどなぁ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 16:48:58 ID:xOWjIpHU
AMDとインテルは今度のCPU競争で決定的に差がついちゃったな
64bitといいデュアルコアといい

技術力というよりも世の中の進み具合を読みきれなかったんだろうね
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:02:12 ID:???
プレスコの熱とクロックがあげられなかったのが誤算だったんだろう。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:01:11 ID:WTCKhD+a
> なお、Athlon 64 FXはゲームユーザー向けにシングルコアで提供され、
>ゲームがマルチスレッドに対応した段階でデュアルコアへ移行する予定としている。

これってどうゆうことか、皆で考えよう!!!
ゲーム向けだと、シングルコア。ということは、ゲームはシングルスレッドということ??
そんなことはない。エイジオブシリーズは、モロにマルチスレッドだろ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:14:09 ID:???
>>48
熱は上がったがw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:12:37 ID:XB+clpn4
>>49
ほとんどのゲームはマルチコアにするよりクロック上げた方が劇的に早くなるからね。
ハイパースレッディングを使っても全然変わらないゲームが多い

ところでこのデュアルコアが1万円台まで下がってくるのはいつ頃?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:15:37 ID:???
X2で組む予定で今日1GBX2買ってきたぞ
53貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :2005/04/23(土) 21:09:25 ID:??? BE:71172746-
>>9
劇的には安くならないとプロセスが65nmにならないと。
54貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :2005/04/23(土) 21:22:36 ID:??? BE:35586443-
>>53
>劇的には安くならないとプロセスが65nmにならないと。
劇的には安くならないよ、プロセスが65nmにならないと。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:45:26 ID:dppGtd57
てか、インテルの商品に対してAMDの商品が魅力的に見える間は
そんなに価格を下げなくても売れると思う… ひょっとしたらAMDが高級品
Intelが貧乏人が買うCPU に切り替わったりして
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:46:55 ID:0NYl9TnX
キャッチコピーは「これで、ウィルスバスターも安心して使えるね!」でつか?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:12:35 ID:7yWnXRrd
ちょっと質問です
例えばメモリを3GB搭載して Photoshopで1000万画素クラスの
画像を加工した場合 ちゃんと3GB認識して使ってくれるのでしょうか?

どこかで2GBまでしかメモリは積んでも意味がなくそれ以上搭載しても
OS上使えないからと聞いたのですが
アス論64×2 メモリ3GB OS64bitの環境だとすれば
メモリはいくら積んでもその積んだだけ恩恵が得られますか?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:57:09 ID:XRUm02S6
香ばしい
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:20:17 ID:???
>>55
両社の生産能力から考えて、そういう住み分けになったほうが合理的だよね。
それにはインテルのプライドが邪魔するが。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:27:53 ID:???
>>57

XP(32bit)でも3.5GBまでは認識してるよ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:35:28 ID:???
>>60
ありがとうございます
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:40:51 ID:???
Photoshop CS2 が Windows XP x64 Edition 対応とかすればメモリも安くなったことだし
一気に 64bit 化が進む気がする。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:56:23 ID:???
というと今のPhotoshopだとメモリを大量に積んでもあまり意味ないと?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:00:53 ID:???
>>63
さすがに4G以上は意味がない(ディスクバッファとしての意味しかない)でしょ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:02:30 ID:???
>>64
3.5GB程度ならPhotoshp以外でも効果ありってことですか?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:14:08 ID:???
俺の脳みそもデュアルコアにしてくれ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:18:12 ID:RcVte0aY
人間の脳は右脳と左脳のデュアルじゃないのか
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:49:46 ID:???
男の脳はインテルのデュアルコア寄りで
女の脳はAMDのデュアルコア寄り
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:08:48 ID:???
そっか、どおりで男はどんくさく。女は計算高いのか...
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:09:53 ID:???
人間はともかく、CPUは計算高いほうがいいな。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:26:16 ID:N2zORckU
所でさ、

なんでインテルのCPUは高くて、
AMDのCPUは割安なの?????

俺、次からは安いAMDにしようかと思ってるんだけど、
そういやなんでかなってさ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:38:27 ID:???
>>71
インテルのみを使ってくださる上得意様には格安で出荷している。
その分を自作向けなどリテール品の価格に転嫁しているだけ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:05:18 ID:cmfJC4B6
>>71
広告費の塊
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:16:42 ID:+jwZsw5G
X2の754pinバージョンってリリースされる予定あるの?
物理的に不可能ならあきらめるけど、出来るんだったら作って欲しい。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:06:06 ID:7EvX3PJ/
おい、まいら!
いま凄いことを思いついたぞ!!

intelの駄目デュアルとおんなじで、X2のダイを2つくっつけたらクワッドコアだ!!
AMD Athlon 64 X4 9600+
モデルナンバー5桁も近い(笑)
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:24:06 ID:eEWv78Hd
>>66
エエー、本当にそう思ってる?
ttp://x51.org/x/05/02/2027.php
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:35:13 ID:???
>>76
(※注意:この記事はショッキングな画像を含みます)
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:29:16 ID:???
>20
力づくで、多変量解析での競馬予想をパドック見ながら可能になるぞ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:00:58 ID:???
>>78
それでも当たらないけどね。w
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:18:20 ID:???
「他者との意識の結合」は可能なんだろうか。自分のクローン人間を作って、人間社会で成長させて、
お互いの頭蓋を削って、脳みそもちょっとスライスして、その切断面を互いに結合させて融合を試みる。
脳という物理的構造内で発生する「自我」を認識するまでに発達した「精神」という現象が、どういう変化を見せるのか。
精神が融合できたとして、学んだ言語が異なった場合の思考はどうなってしまうのか。

わっかんねぇなー。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 18:11:11 ID:???
↑脳切断面同士、頭と頭をくっつけるって事?
それだとちょっとムリっぽい

それともスライスした脳を交換するって事?
これならいけるかも。脳同士がくっつくって前提の元でなら。

そして烈しくスレ違い。こういう話題はどこ行けばいいんだ、オカルト?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:21:04 ID:???
>>80
HDDと違って脳の記憶はネッワーク式だからなぁ。
仮に結合させても生きられるとしても、電波人間を作るだけになりそう。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:47:48 ID:???
>>82の言うように、今まで来なかった場所(ニューロン)から突然様々な電気信号が来るから、気が狂うだけになりそう。Intelのツインコアみたいに。
そう考えると、融合(?)を前提として開発されたAMDのデュアルコアはえらいね。すごいね。かっこいいね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 02:04:02 ID:z9ArPKj9
>>72
>>73
あーなるほど。教えてくれてTHX

なんだよ、俺そういう商売する糞会社嫌いだから、
AMD信者になる。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 02:28:11 ID:???
>>84
どちらか一方の信者になるのは馬鹿。
いいCPUがあれば使えばよろし。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:21:27 ID:dF8ZtLN6
>>85
なるほど・・・・バカになる所でした。
thx
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:27:56 ID:ZBPKSGn4
>>86
さる高名な張り手屋が
「馬鹿になれ! 男なら!」
って言ってたじゃないか
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:48:54 ID:???
>>56
おい。X2欲しくなっちゃったじゃないか。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:12:16 ID:dF8ZtLN6
>>87
もぅ!そんな事言うとAMD信者になってインテル叩きまくっちゃうぞ!!!









よく言われます。君は洗脳されやすい人だねって。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:10:05 ID:???
どちらのCPUが優秀なのか、冷静に考えればいいだけ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:19:48 ID:???
こういう話題だと真剣な議論ができる君たちが素敵だ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:32:13 ID:???
これとWindows XP 64bit版買えば幸せになりますか?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:41:27 ID:???
>>92
人それぞれ。
なおWinXP for 64bitは移行でも入手できる

Microsoft、32bit版からx64版Windows XPへのライセンス変更プログラム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0426/ms.htm
>対象となる32bit版Windows XP Professionalは、
> 2003年3月31日から2005年7月31日までに注文された製品。

>すでにWindows XP Professionalを持っていて乗り換えたい
>ユーザーには、実費のみでライセンス変更が可能になる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 09:45:32 ID:RQF8E1G6
>>93ホームじゃだめなのか・・・・・orz
95名無しさん@お腹いっぱい。
ホームユーザーにも配ってくれよ