【市販PC】AthlonXP機vsCeleron機【体感速度】

1 ：名無しさん：04/05/25 15:25

どっちがトクか、よーく考えてみよう。

イヤガラセで立てられた前スレ

@hron系の体感速度が気になる１０
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084502134/

2 ：名無しさん：04/05/25 15:26

セレロンを選ぶのは素人

3 ：名無しさん：04/05/25 15:28

前スレ、ひでーな

4 ：名無しさん：04/05/25 15:29

糞スレたてんな。

セロリンならデュロンだろう。

5 ：名無しさん：04/05/25 15:31

>>3
あれはネタスレだからな。
真に受けちゃだめだ。

>>4
アホか？何も分かってない奴は氏ね。

6 ：名無しさん：04/05/25 15:32

デュロン機ってあるの？

7 ：名無しさん：04/05/25 15:39

セロリンマンセー

8 ：名無しさん：04/05/25 15:39

セリロン最高

9 ：名無しさん：04/05/25 15:40

セロリンの相手はヅロンで十分。

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=1

It is very obvious from these tests which line of budget processors is worth the money.
When we can find a 1.6GHz Duron for just over half the price of a 2.6GHz Celeron and
get better performance consistently in almost every test we ran, the choice is clear.

10 ：名無しさん：04/05/25 15:43

>>6
少なくとも国内大手メーカーの今年の夏モデルには皆無だな。

>>9
まあDuron(Applebred)の性能が優秀なのは分かるけど、
Athlon64も出てAthlonXPの値段がこれだけ下がった今となっては
大して値段の変わらないDuronはもう必要ないだろう。
AMDもDuronは特定地域向けの限定出荷品、って位置付けにしているみたいだし。

11 ：名無しさん：04/05/25 15:48

>>10
今でもDuronはお買い得だよ。
Duron1.8はAthlonXP2000相当だけど、1000円以上安い。
重い作業をしないユーザーには間違いなくベストバイ。

12 ：名無しさん：04/05/25 15:49

>>11
ここは一般板だから自作の話は対象外。
メーカーに採用してもらえない（採用したくても採用できない？）のではお話にならない。

13 ：名無しさん：04/05/25 15:51

>>12
スレタイに市販PCとあるんだからショップブランドも対象だろう。
そもそもAthlonXPだってメーカー製デスクトップでは数は少ない。

14 ：名無しさん：04/05/25 15:56

ショップブランドでもズロンってあったっけ？

15 ：名無しさん：04/05/25 15:58

ゾヌとかタケオネとか・・・。
ゾヌではAthlonXP2500+の次に人気だよね。

16 ：名無しさん：04/05/25 15:59

つーかNECが64採用したと思ったらAthlonXPはデスクトップから消えちゃったね。
春モデルのタイプLはけっこうお勧めPCだったんだが・・・。
今AthlonXP採用してるメーカーってイーマシンズの他にどこかある？

17 ：名無しさん：04/05/25 16:05

不治痛とか：
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

18 ：名無しさん：04/05/25 16:16

>>15
14だけどﾄﾝｸｽ
秋葉あたりでもズロンは品不足、って聞いたから
もうショップブランドとかでもズロンは選べないのかと思ってたよ。
＃それにしてもズロン＋KM400Aって本当にコストパフォーマンス最強だなｗ

19 ：名無しさん：04/05/25 17:00

荻窪の西友にズロンＰＣが普通に売ったた。メーカーは忘れた。

20 ：名無しさん：04/05/25 18:03

ノートPCのCeleron MとモバイルAthlonXP-Mって消費電力を考えず、
純粋に処理能力だけを比べるとどっちが高性能なのかね・・・。

消費電力はセレM＜モバアスXP-Mだろうが。

21 ：名無しさん：04/05/25 18:11

セレMってほとんど単体で売ってないからよく分からんが、
AthlonXP-Mよりかなり高くない？
モバアスは2600+で11000円ぐらい。

22 ：名無しさん：04/05/25 18:19

アスロン６４で水冷のバリュースターでてる。

23 ：名無しさん：04/05/25 18:24

まあ同じ価格帯で比べるとモバアスだろうね。

24 ：名無しさん：04/05/25 18:24

>>13
市販の意味を理解してないなＷ

25 ：名無しさん：04/05/25 18:28

>>24
メーカー製だけに絞ったらほんの数機種になってしまうぞｗ
不治痛とイーマの他にどこかある？

26 ：名無しさん：04/05/25 18:30

ソニー
nec
日立
東芝
ソーテック
シャープ
IBM
パナソニック
ビクター

他にもあるはず。

27 ：名無しさん：04/05/25 18:33

バイオ！

28 ：名無しさん：04/05/25 18:33

それってノートじゃ・・・。

29 ：名無しさん：04/05/25 18:36

ショップブランド語りたい人は違うスレあるじゃん

30 ：名無しさん：04/05/25 18:38

つーかノートの場合はセレMもモバアスも大差ないからなぁ。
デスクトップのセレみたいに糞じゃないし。

31 ：名無しさん：04/05/25 18:40

ペンMは消費電力の低さがウリじゃない？
レッツノートとか９時間ももつ。

32 ：名無しさん：04/05/25 18:42

バッテリーで使う人はいいんだろうけどね。
俺はノートを10年使ってるけどほとんどバッテリーで使ったこと無い。

33 ：名無しさん：04/05/25 18:43

９時間持てば職場に充電器持って行く必用が無くなるかもね。

34 ：名無しさん：04/05/25 18:46

モバアスでもそれくらい持つノート出せばいいのに。

35 ：名無しさん：04/05/25 18:52

モバイルアスロン、どうよ。
ゲームもサクサクモバアスノート、出してくれい。

36 ：名無しさん：04/05/25 18:52

モバアスはデスクトップだと神のCPUなんだけどねぇ・・・。
今でも倍率変更できるしOC耐性も低電圧耐性も高い。

37 ：名無しさん：04/05/25 18:59

コストパフォーマンスはセレロンなだ

38 ：名無しさん：04/05/25 19:00

>>36
でもデスクトップでモバアスって聞いた事無い…。

39 ：名無しさん：04/05/25 19:02

>>38
スレ違いですまんが、もちろん自作の世界だけの話。
メーカー製じゃOCも電圧sageもできない。

40 ：名無しさん：04/05/25 19:04

いわゆる「安いモデル」がセレロン機、アスロン機だな。

41 ：名無しさん：04/05/25 19:13

安いのはガリガリいって遅いのよねー・・

42 ：名無しさん：04/05/25 19:20

>>41
どっちだろう(´Д`)ﾊｧﾊｧ

43 ：名無しさん：04/05/25 19:25

レス逃げの模様

44 ：名無しさん：04/05/25 19:30

どっちかという程差があると思うのか？藻前ら

45 ：名無しさん：04/05/25 19:38

セロリンにXPは自殺行為

46 ：名無しさん：04/05/25 19:44

XPを軽くする方法の一例

1. [画面のプロパティ]→[テーマ]で[Windows XP]を[Windows クラシック]に変更して適用。

2. [画面のプロパティ]→[デザイン]→[効果(E)]で以下のチェックを外す。

・次のアニメーション効果をメニューとヒントに使用する(U)
・次の方法でスクリーンフォントの縁を滑らかにする(S)
・メニューの下に影を表示する(A)
・ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する(W)

3. [画面のプロパティ]→[設定]で[画面の色(C)]を[最高 (32 ビット)]→[中 (16 ビット)]に変更して適用。

4. 以下の内容をメモ帳に張り付けて[ファイル(F)]→[名前を付けて保存(A)...]で

・ファイル名(N):hoge.reg → 最後に".reg"が付いていれば任意の名前でOK。
・ファイルの種類(T):テキスト文書 (*.txt) → 変更する必要なし。
・文字コード(E):Unicode → 必ず変更すること。"ANSI"のままでは不可。

として保存し、そのファイルをダブルクリックする。
[C:\...\hoge.reg 内の情報をレジストリに追加しますか？]→[はい(Y)]→
[C:\...\hoge.reg 内の情報が、レジストリに正しく入力されました。]となればOK。
スタートメニューの開閉が速くなる。

前スレでこんなの見つけた

47 ：名無しさん：04/05/25 19:46

全体的なパフォーマンスではややAthXPが上

48 ：47：04/05/25 19:53

Pen4とくらべてな。

49 ：名無しさん：04/05/25 20:13

APIMark v1.10
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/

Athlon64-3200+　1024MB　GA-K8VNXP　RADEON9800Pro128MB　WinXP Pro
All : 190920 Marks
Duron 1.6GHz@200*8　PC3200 256MBx2　Radeon 9200 64MB　WinXP Home
All : 157700 Marks
Celeron 2GHz　PC2100 512MB　GeforceFX5200 64MB　WinXP Home
All : 51520 Marks

すっげえ差だなｗ

50 ：名無しさん：04/05/25 20:20

セロリンって2GHzもあるのにDuron比だと600Hz相当かよｗ

51 ：名無しさん：04/05/25 22:40

>>46
逆言えば、セロリンでXP使用するときは、その位手いれないと、
(他のCPUの使用感に馴れてしまった人には)使い物にならない
ってことなんだよな、揶揄するわけじゃないけど、実際問題ねぇ・・・。

52 ：名無しさん：04/05/25 22:52

AthlonXP1800=Celeron2.2Gくらいだそうですよ？

53 ：名無しさん：04/05/25 23:29

>>52
それは体感速度の事だろが？
性能でレスしてんだ。流れ読め。

54 ：名無しさん：04/05/25 23:39

こんな換算表があった。

19 名前：名無しさん投稿日：04/04/27 13:34
クロックあたりの処理速度　複数のベンチから平均値を出して検算したバージョン。
一部いいかげんなのあり。PentiumMはデータがベンチデータ少なすぎるので若干上下すると思われ

CPU　（コア名）　fsbスピード　　　　　　　　　　　　　　　　クロックあたりのPower

Celeron Socket478 (Northwood-128k) FSB 400 　　　　　：0.62
Pentium4 (Willamette) FSB 400 　　　　　　　　　　　　　　　　：0.88
Pentium4 (Northwood) FSB 400 　　　　　　　　　　　　　　　　：0.93
Pentium4 (Northwood) FSB 533 　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Prescott) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.99
Pentium4 (Northwood) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Pentium4XE (Gallatin) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.02

Celeron Socket370　(Tualatin) FSB 100 　　　　　　　　　　　：1.20
Pentium3　(Tualatin256k) FSB 133 　　　　　　　　　　　　　　　：1.21
Pentium3-S (Tualatin512k) FSB 133 　　　　　　　　　　　　　　：1.22
Duron　(Applebred) FSB 266 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.26
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 266 　　　　　　　　　　　　　　　：1.30
AthlonXP　(Barton) FSB 266　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.31
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 333 　　　　　　　　　　　　　　　：1.32
AthlonXP　(Barton) FSB 333　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.33
AthlonXP (Thoroughbred) FSB 400 　　　　　　　　　　　　　　：1.34
CeleronM　(Banias512K) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　　：1.35
AthlonXP　(Barton) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.36
Pentium-M (Banias) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.36
Athlon64　(ClawHammer) FSB 400　　　　　　　　　　　　　　　：1.55
Athlon64FX (SledgeHammer) FSB 800 　　　　　　　　　　　　　：1.58

55 ：名無しさん：04/05/25 23:43

キビキビだけど性能低いのと
性能高いけどもっさりか。
どっちもどっちだな。

56 ：名無しさん：04/05/25 23:47

非常に迷う

57 ：名無しさん：04/05/25 23:47

正直、体感速度を信じた方が良いよ
俺、PEN4とセレ、AthronXPでPCもってるが
Athronの方が快適に感じる
エンコとかするなら別だが

58 ：名無しさん：04/05/25 23:56

>>52
だからソースだせよ。

59 ：名無しさん：04/05/26 00:07

>>57
不思議だね・・。
電気屋で触ったら絶対逆だったんだけど・・・。

60 ：名無しさん：04/05/26 00:21

>>59
不思議だね。
君以外の人はみんなセレは鈍いと思ってるんだけどな。
漏れは、Pen3 1Gと比べても鈍いと思う。

61 ：名無しさん：04/05/26 00:26

セロリンはもっさり低性能。

62 ：名無しさん：04/05/26 01:06

俺はセレ2.2とPen4 2.4Cとヅロン1.6、1.8使ってるけど、
ネットとワードぐらいだとあまり体感は変わらないな。
ベンチだとセレがダントツに最下位なので重い作業はさせてないが・・・。

63 ：名無しさん：04/05/26 01:26

>>６２
どこのメーカーのどの機種ですか？

64 ：名無しさん：04/05/26 01:27

>>63
セレ2.2はeMachinesのN2242、2.4CがN4488、ヅロンは自作。

65 ：名無しさん：04/05/26 02:09

eMachinesって何処に置いてる？

66 ：名無しさん：04/05/26 05:29

eMachinesは日本では九十九電機・石丸電気と独占販売契約を結んでいるから
他では買えないみたいだね。
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/
http://www.tsukumo.co.jp/shop/
http://shop.ishimaru.co.jp/emachines.php
http://shop.ishimaru.co.jp/store.php

67 ：名無しさん：04/05/26 05:40

VAIOとvaluestarで同価格ならどっちいいかな？

68 ：名無しさん：04/05/26 06:02

好きな方にすれば？
＃てか"VAIO"と"valuestar"だけじゃどのモデルを比べているのかさっぱり分からん

69 ：名無しさん：04/05/26 16:22

>>38
http://121ware.com/community/navigate/learn/indext.jsp?BV_SessionID=NNNN0085602514.1085555948NNNN&BV_EngineID=cccgadcliheieggcflgcefkdgfgdffm.0&ctp=MO&ctnm=%2fPC%2fPersonal%2fPS200401%2fVSH200401&MODE=k&ND=5537

70 ：名無しさん：04/05/26 19:02

ペンティアムMって凄くいいらしい。

71 ：名無しさん：04/05/26 20:29

なんで前とスレタイ違うの・・

72 ：名無しさん：04/05/26 23:25

>>70
高杉につき論外。

73 ：名無しさん：04/05/26 23:26

＞ペンティアムMって凄くいいらしい。
いや、P-Mが良く見えるのはP4がｱﾚだからでつよ。
実際はAthlonXP(豚)よりキャッシュが多い分ちょっと上ぐらい。
まぁ、ノートPCには今の所最良のCPUだと思うが・・

74 ：名無しさん：04/05/27 00:32

ペンMPCが流行るのかな。
ベストチョイスの座をPENTEUMから奪ったりして。

75 ：名無しさん：04/05/27 00:52

PenMはいいけどまだ高すぎるでしょ。
デスクトップでは64に到底敵わない。

76 ：名無しさん：04/05/27 01:51

>>69
リンク切れてるけどVALUESTAR H VH300/7Aのことかな？
http://121ware.com/product/pc/200401/personal/vsh/spec/index.html
http://121ware.com/product/pc/200401/personal/vsh/appearance/index.html

77 ：名無しさん：04/06/04 06:41

Athlon.....もうちょっとキビキビしておくれ(´Д`)

78 ：名無しさん：04/06/04 07:01

AthlonはPentium4よりキビキビしているし、新しいCPUも出るからいいけど
Pentium4やCeleronには未来がないのは泣けてくるね。

でもAthlonももっと速くなって欲しいな。

79 ：名無しさん：04/06/05 05:27

Athlonでキビキビ感じる人って幸せだよな。

80 ：名無しさん：04/06/05 07:13

いやぁ、CeleronやPen4でキビキビ感じる人ほど幸せじゃないけどね。

81 ：名無しさん：04/06/05 07:15

セレロン最強！　ヽ(´▽｀)ﾉ
アスロンなんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ!

82 ：名無しさん：04/06/05 07:18

AthlonからCeleronに変えたらキビキビ感じる。

83 ：名無しさん：04/06/05 07:37

>>82
ちょっと病院にいって検査してもらったほうがいいと思います。

84 ：名無しさん：04/06/05 07:42

学歴Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
年収Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
売れてる数Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
エンコ処理Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
3DゲームIntel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
2DゲームIntel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
オフィス処理Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
キビキビIntel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
安定性Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
信頼性Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
OC耐性Intel＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞AMD
発熱AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
騒音AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
もっさりAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
消費電力AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のキモさAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者の必死さAMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のアニヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のデブヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のガリヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のエロゲヲタ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel
信者のヒキコモリ率AMD＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞Intel

AMDなんてウンコですIntelを買っておけば全てに間違いがありません

85 ：名無しさん：04/06/05 07:44

本当の性能を求めている人たちは、どのCPUがいいのか知っている。

本年5月4日の第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

986 ：まとめ：04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1　　YSS　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
2　　激指　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
3　　IS将棋　　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C++
4　　KCC将棋　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　VC++
5　　柿木将棋　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
6　　永世名人　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
7　　TACOS　　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
8　　金沢将棋　　　　Athlon 64　　　　3200+　C
以下は　二次予選の順位
　6　備後将棋　　　　Athlon 64　　　　3000+　C/C++
　7　奈良将棋　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
　8　きのあ将棋　　　Pentium M　　　　1.7GHz　C++
　9　ハイパー将棋10　Athlon 64 FX-51　2.2GHz　PASCAL
　10　KFEnd 　　　　Athlon XP　　　　　2000+　C++, Ruby
　11　礒部将棋　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　12　将皇　　　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　13　竜の卵　　　　Athlon 64　　　　　3400+　C++
　14　大槻将棋　　　Athlon XP　　　　　2800+　C, Python
　15　葵　　　　　　Athlon 64　　　　　3200+　C/C++
　16　謎的電棋　　　Athlon XP　　　　　3000+　C/C++
　17　SPEAR 　　　　Pentium 4　　　　　3.2GHz　C++
　18　GPS将棋　　　Opteron ×2　　　　2.2GHz　C++
　19　K-Shogi 　　　Athlon 64　　　　　　3400+　C++
　20　うさぴょん　　Opteron 248 ×2　　2.2GHz　C++

86 ：名無しさん：04/06/05 07:50

87 ：名無しさん：04/06/05 07:51

IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

88 ：録音注意報！！：04/06/05 07:52

＞442 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/05/30 19:56 ID:rHjEOtXy
＞>432
＞なんだ、T.A君がマ板で煽られているか・・・（笑
＞そりゃ、ムダスレ建てたのだからしゃーないわな。
＞でも、私はマ板へ投稿することはないぞ。
＞まぁ、俗に言う「なりすまし」って奴だろうな。

＞446 ：Rb.XJ 8VXow◇ ：04/05/30 20:19 ID:rHjEOtXy
＞さてと、ＵＰしたソフトも十分に行き渡り、処理速度も十分であることが証明された訳だが・・・
＞Ｐ4の苦手な分野とはいえ、ほんの少し考慮するだけで十分早くなることが

IDが同じことに注意。

＞445 ：Socket774 ：04/05/30 20:11 ID:DpwYrsOt
＞（ＡＡ略）
＞なんだかレス番が飛んでるようだが
＞気にしないようにしよう

に対するガキっぽいあてつけ。

ちなみに

＞475 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/05/30 21:51 ID:rHjEOtXy
＞（中略）
＞自演自作、成りすまし・・・なんでもあり（以下略）

は、◆Rb.XJ8VXowお得意の自己紹介レス。奴にとっては自作自演は無問題らしいw

最悪板にスレ立ちました。
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124

89 ：名無しさん：04/06/05 07:59

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm
＞テストされたPrescottシステムは、最大の負荷をかけると、同等の他のチップよりも格段に多い、
＞ほぼ250ワットもの電力を消費した。これに対し、Northwoodシステムは200ワット、
＞同等のAthlon64システムは約168ワットとなっている。

90 ：名無しさん：04/06/05 08:23

かわいそうに。

【開発中止】何故Pentium4はもっさりなの？30
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085179455/

91 ：名無しさん：04/06/05 09:45

92 ：名無しさん：04/06/05 11:12

根本的にもっさりというのがわかってないようでつね。

車でいうと2速発進するみたいなものだ。
最高速は出るのだが加速にもたつく感じ。
それがP4。

93 ：名無しさん：04/06/05 11:25

>>92
最高速は出るけど分岐が多い処理になるとスピードが落ちる。

Pentium4は完全に単純作業向け。

94 ：名無しさん：04/06/05 11:51

Pentium4はAthlon64に対抗できずに開発中止になったCPUだから未来はない。
AthlonXPも製品寿命を終えたCPUだから同じ。

これからはAthlon64とPentiumMの後継CPUの戦い。

95 ：名無しさん：04/06/05 15:27

やっぱこれからはセレロンの時代だよなｗ

96 ：名無しさん：04/06/05 15:30

91みたいのがDoS攻撃してるんだろうなぁ・・

97 ：名無しさん：04/06/05 15:38

最近淫厨に気○いが増えたのは熱湯バースト打ち切りでショックを受けたせいか？

98 ：名無しさん：04/06/06 09:55

>>95
セレロンの後ろに M を付けなければその意見は認められない。

99 ：名無しさん：04/06/06 11:53

今のセロリンは糞だと思ってる俺でもMつきのセロリンは期待してる。

100 ：名無しさん：04/06/06 16:39

Athron【AND】はどうして糞なの？part71
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086501137/l50

101 ：名無しさん：04/06/06 17:20

なんなんだろうなー

インテルの社員が愛社精神でFUD流しまくってるのか？
それとも仕事か？

どうでもいいけど、捏造はやめようよ。
Part71から突然はじめるなっつーの。

102 ：名無しさん：04/06/06 17:23

9005と9010の再燃ですか？

103 ：名無しさん：04/06/06 20:00

Superπ104万桁で俺のAthlonの倍以上時間がかかるCeleronが
なんでAthlonよか高いの？

104 ：名無しさん：04/06/06 20:05

ブランドのバッグが無意味に高いのと似ているのかもなー

105 ：名無しさん：04/06/06 20:50

フォトショップＣＳ使うのにはペンティアムとアスロンのどっちがいいの？
いろんな人に聞いても答えばらばらでわからなくなった。

106 ：名無しさん：04/06/06 23:39

>>105
自分が欲しい方をえらべ

107 ：名無しさん：04/06/07 00:41

>>105 CSは重いので、どちらもシングルCPUではダメ。

108 ：名無しさん：04/06/07 21:14

Adobeって確かIntel系に有利な最適化だったっけ？
>>107 も加味すると、XEONデュアルでいけってことだね。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ >>105

109 ：名無しさん：04/06/10 09:39

>>105 ココの表参照のこと。→ttp://www.hi-fi.jp/HI-FI-Ultimate-Bench-PS7.html

110 ：名無しさん：04/06/10 19:47

105>>106-109
ありがとん。
ヤフオクでよさそうな自作機あったんでそれにします。
XEONデュアルは予算的に無理杉。

111 ：名無しさん：04/06/11 01:43

体感速度を極めるには液晶モニタは論外
CRTにしなさい

112 ：名無しさん：04/06/11 10:06

P42.6CGPC2100ｼﾝｸﾞﾙで使ってた時はｱｽ2500+の方が明らかに快適だったがPC3200ﾃﾞｭｱﾙにした時点で立場は逆転しますたよ、ｱｽはPC2700ｼﾝｸﾞﾙでな。
でもC/Pを含めた性能ではｱｽ>P4だなP4はｴﾝｺ専用ﾏｼﾝとして活躍中。

113 ：名無しさん：04/06/11 15:37

嘘くせーｗ

114 ：名無しさん：04/06/11 22:07

>>105
Ｇ５マックの一番速いやつ（2.5Gｘ2）買っとけ！

115 ：名無しさん：04/06/12 19:11

>>114 毎年0.1バージョンごとにOS買わされるはめになるから、やめとけ。

116 ：名無しさん：04/08/17 12:25

FXの安定性の報告きぼん

117 ：名無しさん：04/08/19 10:30

誰かアスロンとセレロンのパソコンでどっちの体感がいいか比べてきてくれ。
メーカーと型番もレスきぼん。

118 ：名無しさん：04/08/19 11:48

どうせ比べてきたってアスロン買うんだろ？

119 ：名無しさん：04/08/19 11:58

>>118
は？今はセレロンにするつもりだが。
夕方頃までのレス具合による。

120 ：名無しさん：04/08/19 12:42

>>119
セレロンがおすすめ　(プ

121 ：名無しさん：04/08/19 15:13

アスロンなんて必要ない。セレ論で十分

122 ：名無しさん：04/08/19 15:31

自分で判断できないような香具師はセレロンでいい。
後で粘着になられても困るだけだし。

123 ：名無しさん：04/08/19 15:33

やっぱセレロンの方が上か。

124 ：名無しさん：04/08/19 18:39

アスロン搭載で決まり。

ただセレロンＭっていいかもしれんが。

125 ：名無しさん：04/08/19 18:40

セレロンかってきたよ。

126 ：名無しさん：04/08/19 18:52

>>125
ゴシュウショウサマデス

127 ：名無しさん：04/08/19 18:59

ゲームやるかどうか聞かれて「少し」とこたえたら
薦められたのがセレロン機。
今日はやめたけど。

128 ：名無しさん：04/08/19 19:08

ゲームでアスロンとセレロン比べたらそりゃ雲泥の差だよ。
月とすっぽんだよ。豚の耳に小判だよ。

129 ：名無しさん：04/08/19 19:10

そんなにセレロンって良かったのか。
セレロンとどっちかなーって比べるくらいと思っていた。

130 ：名無しさん：04/08/19 19:11

ぼくのアスロンエックスピー（ぼくはエクスピーと呼んでます）
のバートンの3200+（2.20GHz)は普通のセレロンでいったら
何GHz相当になりますでしょうか。ゲームの場合、計算の場合、
アプリの場合の3種類で教えてくださいばかやろう。

131 ：名無しさん：04/08/19 19:14

2.2G相当なんじゃないの。

132 ：名無しさん：04/08/19 19:15

明日セレロンに決めてくるか。
決定的だな。

133 ：名無しさん：04/08/19 19:17

>>132
ヴァカにはセレロンがおすすめ♪

134 ：名無しさん：04/08/19 19:17

AthlonXPはパソコン版のFFやる場合、そこそこ良いらしいけど。

135 ：名無しさん：04/08/19 19:19

AthlonXPでそこそこなら、セレロンなら捨てるくらいの価値だね。

136 ：名無しさん：04/08/19 19:21

>>134
今のところ首都高バトルオンラインがやりたいってだけだしな…。
FFは別に興味ない。

137 ：名無しさん：04/08/19 19:25

ゲームするならセレロンはおすすめできない

138 ：名無しさん：04/08/19 19:27

>>136
ATHLONは円周率の計算がすばらしく速いよ。

139 ：名無しさん：04/08/19 19:28

セレロンは持ってて馬鹿にされることはあっても、
うらやましがられる事はないだろう。

140 ：名無しさん：04/08/19 19:29

130だけどボクの2.20GHzだとスーパーπは49秒なのに
セレロン2.20GHzのスーパーπだと1分58秒でした。
AthlonXPの3200+の場合をセレロンに例えると
5GHzとみました。

141 ：名無しさん：04/08/19 19:31

アスロンがセレロンより良いと言いたいのかな…。
まぁがんばって。

142 ：名無しさん：04/08/19 19:33

DuronとCeleron比べるなら解るけどAthlonXPとじゃ相手にもならないよ

143 ：名無しさん：04/08/19 19:33

間違えました。セレロンを3GHzオーバークロックして1分58秒でしたので、
7.5GHzでした。AthlonXP 3200+=Celeron7.5GHzです。計算の場合です。

144 ：名無しさん：04/08/19 19:39

低クロックCPUしかつくれないAMDに未来は無い。

もちっと賢く頼むぜ♪

145 ：名無しさん：04/08/19 19:41

クロックだけ高くても意味がないです。

146 ：名無しさん：04/08/19 19:42

高クロックのわりに速度でないCPUしか作れないIntelに未来はない。

もちっと賢く頼むぜ♪

147 ：名無しさん：04/08/19 20:08

こんなにAthlon厨の自演が多いのが怖い

148 ：名無しさん：04/08/19 20:09

>>147
自演だと思い込みたいのですね、セレロンってそんなにつらいんですね。

149 ：名無しさん：04/08/19 20:11

atIDって知ってるか？

150 ：名無しさん：04/08/19 20:18

しらねーけど、俺は潔白だから全然平気。
てか自演だという証拠をさっさとみせて。

151 ：名無しさん：04/08/19 20:19

本気で自演してたのね。
オープンな奴がネタとして自演してたのかと。

152 ：名無しさん：04/08/19 20:19

うわあ　　　　　　　　　

153 ：名無しさん：04/08/19 20:33

円周率計算が速いのは本当らしい

154 ：名無しさん：04/08/19 20:35

>>151=152
自演おつ
てか時間がまったく一緒ってのもうける。
自演を疑うやつこそ真の自演厨ってことがよくわかったよ。

155 ：名無しさん：04/08/19 20:37

>>153
あんまり使わないなそれ。
FFがいいのは本当なんだろうか。

156 ：名無しさん：04/08/19 20:38

またでやがった

157 ：名無しさん：04/08/19 20:41

>154
おまえ居ると空気悪い

158 ：名無しさん：04/08/19 20:43

>>146
インテルも作ろうと思えばもっといいのをつくれんだけど、そうするとPEN4が売れなくなるからこうなってるだけ。

159 ：名無しさん：04/08/19 20:47

>>155
自作板にFFベンチスレあるから見ると良い。

160 ：名無しさん：04/08/19 20:57

FFベンチもすごい大差がある。
いやーセレロンって本当安かろう悪かろうだね。

161 ：名無しさん：04/08/19 20:57

セレＤはどうなの？
ＷＩＮ　ＸＰとの相性は？

162 ：名無しさん：04/08/19 20:59

セレロンだから、しょうがないってことでいいじゃん。

163 ：名無しさん：04/08/19 21:01

セレロンDはましになった。
セレロンが悪すぎたんだ。
セレロンDはアスロンXPに接近できたね。
Athlon64には対抗できるCPUがないってのが残念だけど。

164 ：名無しさん：04/08/19 21:14

いつもながらの録音という自演君がいるようだ。
まあ、がんばれな。

165 ：名無しさん：04/08/19 21:15

明日論XPはぺん４対応モデル。
せろりんに対応するAMD製CPUはデュ論。
明日論XPとせろりんを比較するのは不可能であり無意味。

166 ：名無しさん：04/08/19 21:18

最新３DゲームがやりたいならXP

それ以外はセロリンで十分

167 ：名無しさん：04/08/19 21:36

AthlonXPはCeleron相手取って
「こんなに差がありますよ！」
って言い張った方が売れるってきっと。
Pentium4相手取るからいつも負けてしょぼーん。
決して悪いモノじゃないのに。

168 ：名無しさん：04/08/19 21:39

FFだけならアスロンXPも悪かない。

169 ：名無しさん：04/08/19 21:50

マルチやってる馬鹿
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1090328134/449

170 ：名無しさん：04/08/19 21:50

なんだそういうことか。

171 ：名無しさん：04/08/19 21:55

>>169
はっはっは。
１６７が此奴のパクッたのかｗｗｗ
単語が変えられて意味逆になってるｗ
単細胞野郎と言っておこう

172 ：名無しさん：04/08/19 22:04

167の他にATHLONについてレスする人間が居ない。
結局セレの一人勝ちか？！

173 ：名無しさん：04/08/19 22:07

449が167の書き込みををパクったのか
それはよくないな

174 ：名無しさん：04/08/19 22:08

セレDの登場と64との価格差縮小でAthlonXPの時代も終わりつつあるな。
メーカー製のバリュー価格帯はほとんどセレD以外に選択肢がないし、
メインストリーム以上なら64が十分買える。

175 ：名無しさん：04/08/19 22:27

セレロンのいいところが全然出てきてないんだけど・・・。
勝負にならないって事がわからない池沼がまだこんなにいたんだねっ

176 ：名無しさん：04/08/19 22:47

前スレを見てわかるとおりこのスレはネタスレだ

そんなことがわからない>>175みたいな池沼がまだいたんだねっ

177 ：175：04/08/19 23:09

うんっ

178 ：名無しさん：04/08/19 23:11

アスロンXPはセレロンより速いんだい
ちょっと体感速度いいからって、ゲームではアスロンの方がいいに決まってる。

179 ：名無しさん：04/08/19 23:35

セレロン500よりAthlonXP2500+の方が速かったよ

180 ：名無しさん：04/08/19 23:45

Celeron-1.7GHzよりPentium3-1.0GHzのほうが体感良いよ。

181 ：名無しさん：04/08/20 00:26

Pentium(MMX)200MHz　→　Celeron400MHz
うわ、なんだこれ、すっげーはえーっ！
今まで使ってたパソコンって相当遅かったんだな。

Celeron400MHz　→　Pentium3 1.2GHz
お？結構はやくなった、さすがギガヘルツ！
やっぱ違うなー。

Pentium3 1.2GHz　→　AthlonXP 3200+
お、流石に速度が違うなあ。体感は少しアップした。

と、段々と感動が小さいものに。
一番最初の変更200MHzアップが一番感動した。
大体2年くらいで変えてるから次はAthlon64の5000辺りかな？

182 ：名無しさん：04/08/20 01:13

重い作業しないならDuron1.8でもFX-53でもほとんど体感差なんてないよ。
最近はCPUに要求される性能はあまり高くなっていない。

183 ：名無しさん：04/08/20 01:26

でもCeleronだともっさり・・・

184 ：名無しさん：04/08/25 12:10

AthlonXPもCeleronも変わらないのかなぁ…

185 ：名無しさん：04/08/25 12:51

もっさりした人間にはAthlonXP、Pentium4、Celeronの区別はできません。

186 ：名無しさん：04/08/25 13:49

AthlonXPはPen4Bと同程度だろ？
最近のCeleronはPen4Bに追いついたのか？

187 ：名無しさん：04/08/25 14:33

>>185
AthlonXP、Celeronだったら区別できないかも。
体感が似てるし。

188 ：名無しさん：04/08/25 14:44

>>187
インテルの工作員ですか？
そーですか。

189 ：名無しさん：04/08/25 15:47

>>186
あれ？AthlonXPはCeleronに追いついたの？

190 ：名無しさん：04/08/25 15:59

>>189
Celeronのもっさり度には永遠に追いつけません。

191 ：名無しさん：04/08/25 16:20

セレロンに引き離されたよ。アスロンXPは。

192 ：名無しさん：04/08/25 16:38

CeleDか。

193 ：名無しさん：04/08/25 18:27

いや、セレロンはなかなか優秀だ。
だがゲームだとAthlonXPに分がある。

194 ：名無しさん：04/08/26 09:22

なんだかどっちが良い、どっちが悪いの繰り返し。
結局大差ないようね。
きっと安いモデル買う分には、CPUとか気にしないでいいって事よね。

195 ：名無しさん：04/08/26 09:25

>>194
性能なんて気にしない人にはどっちでもいい。
性能のいいCPUを選びたい人はAthlonXPを選べばいい。

196 ：名無しさん：04/08/26 10:39

　　　　　　　　　　　　　　l^丶
　　　　　セレロンもさもさ | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶ミ　　　　　
　　　　　　　　　（（　　ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　　ﾐ　';´∀｀';, ｻﾜﾔｶｰ
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　セレロンもさもさ
　　　　ヽ　　´ ∀ ｀　ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀'; ｷﾖﾗｶｰ
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　セレロンもっさもさ♪
　　　　ヽ　　´ ∀ ｀　ﾞ':　　　
　　　　　ﾐ.,∩　　　､∩ﾐ
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　nﾊ,_,ﾊn
　　（（　ミ　　　　　　　;:'　　:' ´∀｀';, ｷﾖﾗｶｰ♪
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　　　ﾐ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

197 ：名無しさん：04/08/26 11:04

AthlonXPってセレロンのパソコンより安くない？

198 ：名無しさん：04/08/26 12:55

>>197
そうでもないよ。少なくとも今日見てきた中では同じくらいの価格帯だった。
性能を同程度と仮定して、officeの有無で決めてきた。
CPUはセレロン２．６G、８千円くらいのテレビチューナーを付けてもらって購入。

199 ：名無しさん：04/08/26 13:19

>>198
もっさりの国へようこそ

200 ：名無しさん：04/08/26 13:59

>>198
>性能を同程度と仮定して
やっちまったな。

201 ：名無しさん：04/08/26 14:14

実はゲーム性能はAthlonXPの方がいいんです！

202 ：名無しさん：04/08/26 21:11

>>198
ああ、ご愁傷様・・・

203 ：名無しさん：04/08/26 21:17

どっかの雑誌にAthlonXPは
「安い割に速い」ではなく「安いのに速い」
って書いてあった

204 ：名無しさん：04/08/27 00:51

AthlonXP > CeleronD

ベンチマーク
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

205 ：名無しさん：04/08/27 01:46

Celeronって人に馬鹿にされないか？
漏れの連れでPCに結構詳しいやつが居るんだけど、そいつは会社ではセレロン機を使ってるわけだ。
こないだそいつがPC関連のウンチクを垂れてた時にこう言い返されてたからな。
「お前、セレロンを使ってるくせに偉そうだな？をい」と。

まぁハッキリ言われるならまだ言いけど、他の人も口に出さないだけで皆同じような事を思ってる模様。
せっかく買うんだから人から軽蔑されたり同情されるようなCPUは選びたくないワー

206 ：名無しさん：04/08/27 06:05

だってセロリンってゴミじゃん

207 ：名無しさん：04/08/27 10:56

でも体感速度はアスリンＸＰより良いじゃん？

208 ：名無しさん：04/08/27 11:23

ハァ？逆だろ。

209 ：名無しさん：04/08/27 11:26

３ＤベンチマークだとAthlonXPが勝ってるのに。
不思議です。

210 ：名無しさん：04/08/27 11:34

>>209
いや、そういうのはアスロン強いよ。

211 ：名無しさん：04/08/27 12:10

他には何が？

212 ：名無しさん：04/08/27 12:23

いつもの基地外の相手もほどほどに

213 ：名無しさん：04/08/27 14:34

結局どっちがいいんだよ。

214 ：名無しさん：04/08/27 14:35

だんとつでAthlonだな。

215 ：名無しさん：04/08/27 15:11

普通に考えてセレロンだろう。
アスロンゲームだけだし。

216 ：名無しさん：04/08/27 15:22

セレロンは何をやってもダメ

217 ：名無しさん：04/08/27 15:40

>>214
ネタか？

218 ：名無しさん：04/08/27 15:48

初代AthlonとAthlonXPとAthlon64をまとめてAthlon
NorthWoodCeleronとCeleronDをまとめてCeleron
NorthWoodとPrescottをまとめてPentium4と表現して
自分の都合のいい組み合わせで抜き出して比較してる
淫厨は馬鹿だから相手にしない方がいいよ

219 ：名無しさん：04/08/27 15:50

Ks電気のアスロン６４とセレロンのパソコンだったらセレロンにするな。

220 ：名無しさん：04/08/27 15:52

勝手にしてれば？

221 ：名無しさん：04/08/27 15:52

>>217
CeleronDは知らないが
ただのCeleronならAthlonには勝ててもAthlonXPには勝てないだろう

222 ：名無しさん：04/08/27 16:08

Pen4がAthlonXPよりもっさりなのに
Pen4よりさらにキャッシュ少ないCeleronがどうなるかはわかるよな？

223 ：名無しさん：04/08/27 16:28

AthlonXP機が売ってるとは思えないが
見かけたらAthlonXP機を買いなさい

224 ：名無しさん：04/08/27 16:29

AthlonXPはベンチだけでしょ？
体感速度がもう・・・・

225 ：名無しさん：04/08/27 16:30

>>224
>>222

226 ：名無しさん：04/08/27 16:31

キビキビッ

227 ：名無しさん：04/08/27 16:43

やっぱりAthlonXpでゲームって厳しいすかね…

228 ：名無しさん：04/08/27 16:47

Celeronよりかなりはやいのに贅沢言うな

229 ：名無しさん：04/08/27 16:51

セレロンの方がいいんでしょ？
なにいってんの？

230 ：名無しさん：04/08/27 16:51

どうせ227も自演厨

231 ：名無しさん：04/08/27 16:53

>>229
お前騙されてるよ

232 ：名無しさん：04/08/27 16:54

は？何そのどうせ自演とかって。
意味わかんね。

233 ：名無しさん：04/08/27 16:55

どうせこんなところ見てる初心者いないし
正しい方向に導いてやる必要ないかな？

234 ：名無しさん：04/08/27 16:56

CeleronはDuronより遅いよ

235 ：名無しさん：04/08/27 16:57

>>230
だな
時間の無駄

236 ：名無しさん：04/08/27 17:08

>>234
おまえに騙されなくて良かったよ。

237 ：名無しさん：04/08/27 17:12

お前セレロンしか持ってないくせに偉そうだな
先輩の話は黙って聞くもんだよ

238 ：名無しさん：04/08/27 17:12

239 ：503です：04/08/27 17:15

そろそろ俺もこっちで活動開始していいか？

240 ：名無しさん：04/08/27 17:37

ｱｽﾘﾝXPの先輩なんてやだー

241 ：503です：04/08/27 17:43

俺、Athlon64もPentium4もAthlonXPもCeleronDもDuronもCeleronも全部持ってるけど

242 ：名無しさん：04/08/27 17:44

録音先生はお金持ちですからね！ｗ

243 ：名無しさん：04/08/27 18:14

ttp://it.nikkei.co.jp/it/seihin/uresuji.cfm

244 ：名無しさん：04/08/28 07:33

Celeronに対応してるのはDuronであって、
AthlonXPはあくまでP4の対応モデルなんだよ。
CeleronとAthlonXPを比較するという発想自体がそもそもズレてる。

Athlon64＞＞AthlonXP＞P4＞＞CeleronD＞＞＞＞Duron＞Celeron

クロック数にもよるが、この基本系には構図なのでよく覚えておくように。

↑
コピペ推奨。

245 ：名無しさん：04/08/28 08:23

CeleronD≧Duron＞>>Celeronだろ

246 ：名無しさん：04/08/28 09:27

Celeronに対等に勝負できるのはAthlonXPだよ。
近所の電気屋さんで見てきてごらん。
Celeronモデルと良い勝負してる。

247 ：名無しさん：04/08/28 10:54

ビックカメラで見たけどやっぱりそう言う位置づけだよね。
値段も近いし。付属ソフトもだいたい同じかな？

248 ：名無しさん：04/08/28 11:15

詰まるところ大差はないか

249 ：名無しさん：04/08/28 11:20

馬鹿がそろってそうなスレだ

250 ：名無しさん：04/08/28 11:46

Celeronに対応してるのはDuronであって、
AthlonXPはあくまでP4の対応モデルなんだよ。
CeleronとAthlonXPを比較するという発想自体がそもそもズレてる。

Athlon64＞＞AthlonXP＞P4＞＞CeleronD＞＞＞＞Duron＞Celeron

クロック数にもよるが、基本的にはこの構図なのでよく覚えておくように。

↑
コピペ推奨。

251 ：名無しさん：04/08/28 11:53

>>250
そんなにアスロン大好きなんだ？
やりすぎるとキモがられるよ。

252 ：名無しさん：04/08/28 12:21

>>247
そんなにセレロン大好きなんだ？
やりすぎるとキモがられるよ。

いや、もうキモがられてるよ、お前

253 ：名無しさん：04/08/28 12:22

キモイキモイ
>>250キモイ

254 ：名無しさん：04/08/28 12:23

ほらな。
もうキモがられてる。

255 ：名無しさん：04/08/28 12:24

Athlonが好きというより、現在のPentium4、Celeronが嫌いという感じだ。
PentiumMとか好きだしな。

Pen4は駄目石

256 ：名無しさん：04/08/28 12:24

>>252-254
1分ごとの自演乙

257 ：名無しさん：04/08/28 12:25

>>250
とりあえずセレロンがアスロンXPの前でなくてはいけなくて
６４（ﾅﾝﾀﾞｿﾚ）がもっと右、少なくともP4より右。

258 ：名無しさん：04/08/28 12:28

という夢を見た

259 ：↑全部アスリン大好きの自演：04/08/28 12:28

260 ：名無しさん：04/08/28 12:29

香ばしい

261 ：名無しさん：04/08/28 12:31

>>246
普通はそうだよね…。
ところでヨドバシにAthlon64のモデルってある？
見たこと無いんだが。

262 ：名無しさん：04/08/28 12:35

>>261
６４って知らないんだけど。
ホントにそんなのがあるんだ。

263 ：名無しさん：04/08/28 12:37

何か一分ごとにすさまじいレス

264 ：名無しさん：04/08/28 12:43

>>262
新しいAthlonだよ。
やっと荒らしが消えたかな。

265 ：名無しさん：04/08/28 12:47

今度６４探してみよう。どうせ安いモデル買うつもりだし。
しらなかったらセレロンとアスロンXPで選んでた、きっと。

266 ：名無しさん：04/08/28 12:54

>>265
64はちょっと高めだ。性能も上がってるけど。見に行くならどうせわかるけど。

267 ：名無しさん：04/08/28 12:58

>>265
触ってみることも重要だぞ。
メディアプレーヤ立ち上げたり、メーラー開いたり。
展示してるパソコン触って使い後心地を確かめる。

268 ：名無しさん：04/08/28 13:07

ちょっと６４に興味出てきた。
安かったらそれにしてみる。

269 ：名無しさん：04/08/28 13:59

270 ：名無しさん：04/08/28 14:12

アスロンXP(モデルナンバー)と北森P4(クロック)の比較なら
北森P4のほうがちょっと上だよ
あと
CeleronD＞Duron＞＞＞Celeron
この部分はこうだね、クロック比較で

271 ：名無しさん：04/08/28 16:47

>>270
詳しく

272 ：名無しさん：04/08/28 17:10

>>270
同じクロックならDuronが断トツにトップになるぞ

273 ：名無しさん：04/08/28 20:17

淫厨必死杉

274 ：名無しさん：04/08/29 08:12

2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

275 ：268：04/08/29 10:48

６４ってアスロンなのに高かった。
ソフトもあんまり付いてないし微妙…。

276 ：名無しさん：04/08/29 15:32

セレロンといい勝負してるじゃん…

277 ：名無しさん：04/08/29 16:41

278 ：名無しさん：04/08/29 17:05

アスロン機はとにかく煩い
特にノートはファンがノンストップ

279 ：名無しさん：04/08/29 19:13

>>275
ああ64高いんだ。
というか、どれくらい違ったか書いてくれ。

280 ：名無しさん：04/08/29 19:20

64はハイエンドだからなあ。
高そうだ。

281 ：名無しさん：04/08/29 19:21

アスロンでハイエンド・・
複雑ー。

282 ：名無しさん：04/08/29 19:49

ソーテックでアスロン６４モデル見つけたけどペン４モデル買えそうな値段だった。

283 ：名無しさん：04/08/29 20:25

>>282
そんなに高いですか。
安くないとねえ・・・

284 ：名無しさん：04/08/29 20:37

安いのが欲しければ糞セレロン機でも買ってれば？もちろん内臓グラフィックの。

285 ：名無しさん：04/08/29 20:46

セレロンも糞扱いですか。

286 ：名無しさん：04/08/29 20:46

Pentium4いらね....

287 ：名無しさん：04/08/29 20:52

Pentium4搭載機は欲しいぞ。ある電気屋のオープンセールに朝５時に並びに行ったほどだ。
結局買えなかったが・・

288 ：名無しさん：04/08/29 21:01

今さらウィルス防御機能のないCPUなんて使いたくない。
INTELも来年あたりに実装してくるんだったかな。

289 ：名無しさん：04/08/29 21:07

どうせ買うのはCeleronかAthlonXPだし。
今のところCeleron2.6Gの物が有力候補だけどね。

290 ：名無しさん：04/08/29 22:05

お、Athlonの名前がPC一般板に出てる！と思ったらAthlonXPかよ・・・
Athlon64にしとけよ。
んでM$公式からWindows64BitバージョンをタダでDL。

この優越感がたまんねー！
普通の32bitアプリでも平均で7%速度UPだし、すげーよ。

291 ：名無しさん：04/08/29 22:08

アスロンＸＰより７％速くても微妙だ。
高いし。

292 ：名無しさん：04/08/29 22:14

というか

遅くなることの方が多いみたい

http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=other&id=295&pagenumber=2
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=other&id=295&pagenumber=3
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=other&id=295&pagenumber=4

293 ：名無しさん：04/08/29 22:15

294 ：名無しさん：04/08/29 22:16

295 ：名無しさん：04/08/29 22:22

>>292
駄目じゃん…
素直にセレかアスＸＰですね。

296 ：名無しさん：04/08/29 22:35

>>295
ここはその二つのＣＰＵを比較するスレだ。

297 ：名無しさん：04/08/29 22:44

>>294
超珍ベンチ必死だな

まともなベンチ貼れ↓

298 ：名無しさん：04/08/29 22:57

セレロン優勢か

299 ：名無しさん：04/08/29 23:03

自作板での評価はこんな感じかな

Athlon64＞Pentium4(Northwood)＞＞＞＞＞CeleronD＞AthlonXP＞Duron＞＞＞＞＞Pentium4(Prescott)＞Celeron

あくまで評判だからね。
実際はプレスコPen4はそこまで悪くない。
CeleronDはそのプレスコPen4の良いところを全部潰して性能ダウンさせたCPUだしな。
それがまずまずの評価なんだから意味不明。

300 ：名無しさん：04/08/29 23:04

値段の割りにってことじゃないの？
高いうえに高発熱じゃ目もあてられない。

301 ：名無しさん：04/08/29 23:09

Prescott-Pentium4の方が高クロックだから高いだけで
CeleronDで人気の2.4Gとか2.8Gあたりの同クロックだと6000円くらいしか変わらん。

302 ：名無しさん：04/08/29 23:10

人気なら厳密にはこうだろう

Athlon64(clawhammer)=Pentium4(Northwood)＞Athlon64(newcastle)＞＞＞＞＞CeleronD＞AthlonXP＞Duron＞＞＞＞＞Pentium4(Prescott)＞Cele

303 ：名無しさん：04/08/29 23:11

CeleronD＞AthlonXP
マジですか？

304 ：名無しさん：04/08/29 23:14

6000円ってでかいけど。

305 ：名無しさん：04/08/29 23:16

昔はL2キャッシュ128KBのセレと256KBのPenIIIで3万も違ってたのにぃぃぃぃぃ！
256KBと1MBの違いで6000円差でもだめですか、そうですか。

306 ：名無しさん：04/08/29 23:19

AthlonXP＞CeleronD
こうだろう

307 ：名無しさん：04/08/29 23:25

308 ：名無しさん：04/08/29 23:32

当時のP3っていくらだっけ？

309 ：名無しさん：04/08/29 23:49

310 ：名無しさん：04/08/29 23:54

アスロン厨の脳内では、
「Celeronに対応してるのはDuronであって、
AthlonXPはあくまでP4の対応モデルなんだよ。
CeleronとAthlonXPを比較するという発想自体がそもそもズレてる。
Athlon64＞＞AthlonXP＞P4＞＞CeleronD＞＞＞＞Duron＞Celeron 」

基本的にはこの構図だと思い込んでるのでよく覚えておくように。

311 ：名無しさん：04/08/30 00:01

ここで言ってるセレロンて
藁セレロンか北森セレロンでしょ
セレロンDならAthlonXPに追いついたけど
ただのセレロンじゃAthlonXPにはかなわない

AthlonXPが安くなりすぎているのがおかしい
本来2万するCPUだし
安くなりすぎたやつもセンプロンでまた高くなるけど

312 ：名無しさん：04/08/30 00:15

AthlonXPが安くなりすぎているのがおかしい
↑意味がわからない。
性能と見合ってるのでは。

313 ：名無しさん：04/08/30 00:18

解らなかったらまあいいです。。。。
あなたは何番のCPU使ってますか？

314 ：名無しさん：04/08/30 00:33

>>313
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093639622/l50

315 ：名無しさん：04/08/30 00:37

Celeron VS AthlonXP
同じ値段くらいのパソコンで比較してみたら？

316 ：名無しさん：04/08/30 00:39

何番のCPU使ってるか教えてくれないんですか？

317 ：名無しさん：04/08/30 00:42

>>316
そんなにアスロン好きなんだ。
でも邪魔。

318 ：名無しさん：04/08/30 00:46

>>316
あんまり追い詰めると逆切れするよ。

319 ：名無しさん：04/08/30 00:48

切れたら荒らすのかな。
>>314のスレみたいに。
316みたいな人のためにＩＤつけてほしいなあ。

320 ：名無しさん：04/08/30 00:51

市販PCでCeleron採用したのや(最近ので)AthlonXPを採用したのは
どっちにしろコスト削りまくり仕様。

割り切って、用途限定で買うような人か、何も分からないビギナー
が店員に薦められて買うもの。

いずれも、お得かどうかを比較するようなものではない。

321 ：名無しさん：04/08/30 00:52

CPU以外のパーツまで底辺の構成の場合ね。

322 ：名無しさん：04/08/30 01:09

CPUは何番のネタとか
日本語が不自由ネタとかは>>314のスレでやろうや。
あっちがネタ元なんだし。

323 ：名無しさん：04/08/30 09:22

なんだかんだ言って結局Celeronの方が高性能なんでしょ？

324 ：名無しさん：04/08/30 09:30

一応ね、もう一度くらい見に行こうと思ってる。
今度はメディアプレーヤー開いたりいろいろ試してみて体感速度とやらを確認しようかと。
直接性能には関係ないけどCeleronだとofficeがそっくり入ってたりするんだよな。

325 ：名無しさん：04/08/30 09:31

Cele2.5～2.7Gでエンコは満足いきますか？
ﾒﾓﾘはもちろん増設しての話だが。

326 ：名無しさん：04/08/30 11:02

セレロンはインテルの副社長も認めたイマイチCPUですな。

まさか自社製品にあんな事を言うとは思いもよらなかったが…

327 ：名無しさん：04/08/30 11:38

AthlonXPはそれと同等以下なのか。
それで搭載機、安いのか。

328 ：名無しさん：04/08/30 11:45

>>327
そう思っているおまいはCeleron以下

329 ：名無しさん：04/08/30 11:54

嘘と真実を見極められる目があるなら、自作板に行ってみると雑誌では読めない情報に溢れている。

330 ：名無しさん：04/08/30 11:57

>>328
はいそうですか。
君みたいのがAthlonXP使ってると思うと興味も無くなったわ。

331 ：名無しさん：04/08/30 12:14

自作ならAthlonXPもそこそこ使えるんだけどね
Halt効かせられるし安いから無茶なOCにもトライできるし。
でもメーカーPCだとあまり価値がないよな。
デスクトップだと富士通のCEシリーズがあるけど通常使用の消費電力が
上位モデルのPen4機より36ワットも電気食うし。

http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0404/deskpower/ce/index.html?fmwfrom=fmv_lineup_ce

ノートはノートでファンが回りっぱなしみたいだし。

332 ：名無しさん：04/08/30 12:26

リンク間違え

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

333 ：名無しさん：04/08/30 12:46

>>330
俺が使ってるのはもっさりのPentium4だよ。
勝手に決めつけんなよ。

334 ：名無しさん：04/08/30 12:55

335 ：名無しさん：04/08/30 13:09

Celeronに対応してるのはDuronであって、
AthlonXPはあくまでP4の対応モデルなんだよ。
CeleronとAthlonXPを比較するという発想自体がそもそもズレてる。

Athlon64＞P4＞＞＞CeleronD＞AthlonXP＞＞＞Duron＞Celeron

クロック数にもよるが、基本的にはこの構図なのでよく覚えておくように。

↑
コピペ推奨。

336 ：名無しさん：04/08/30 13:13

セレロンごときでグダグダいってんじゃねーよ、ｳﾞｫｹ!!
Athlon XPより速いだの遅いだのコンプレックスか？てめぇマジ（ｒｙ
そもそも基本的に（ｒｙ
わかったか、このｳﾞｫｹ!!

337 ：名無しさん：04/08/30 13:39

>>1-336
あまえらセレロンで十分ですから

338 ：名無しさん：04/08/30 14:27

セレロンを買っても後悔すするだけ。
買った本人が言うのだから間違いはない。
なんともいえない、もたつくような操作感が嫌い。

339 ：名無しさん：04/08/30 15:13

>>335
半島塵必死杉

340 ：名無しさん：04/08/30 17:05

AthlonXPがもっさもっさのプレスコのセレロンに負けるわけ無いじゃん

341 ：名無しさん：04/08/30 17:07

>>340
そういう思い込みでの話はいくない。
ベンチマークによっては負けるものもあるが実際に使うならAthlonXPのほうが気持ちよく使える。

342 ：名無しさん：04/08/30 17:32

Athlon64＞＞AthlonXP＞P4＞＞CeleronD＞＞＞＞Duron＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Celeron

343 ：名無しさん：04/08/30 17:36

チャンコロが2chしてるだけならDuronが一番いいな

344 ：名無しさん：04/08/30 18:59

これだけAthlon64とPentium4が安くなってるのにAthlonXPとかCeleronDなんか買うなよ・・・

PC一般板住人のレベルではAthlonXPもhalt無しで使うことになって単なる熱いCPUだし、
逆にCeleronDの方はそれなりにPCに興味がある一般板住人なのに、自分のPC構成を友達に尋ねられた時に
「セレ・・」と言った瞬間、友達は「あー、セレロンね（ﾌﾟ」という軽蔑と同情に溢れた表情になる。
その屈辱は耐えられまい。

345 ：名無しさん：04/08/30 19:22

CPU単体では値段2倍だけど
合計金額はたいして変わらないしな

346 ：名無しさん：04/08/30 19:34

むぅぅぅぅ、忘れられない過去の記憶がっ！
当時の漏れは鱈セレ[email protected]機を持っていて、言ってしまうと当時の糞ペン4とタメくらいの性能だったんだけど
ある時なんか忘れたけど重い3Dゲームをやって「○○って重いよなー」みたいなことを言ったわけです。
するとペン2の400MHzだかのValueStarを持っている連れに「セレロンで3Dゲームは無理に決まってるべ。ペンティアムにしろよ。」とマジ顔で言われた。
漏れはその日、もうセレロンは買うまいと心に決めました。

347 ：名無しさん：04/08/30 20:06

http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078936343/901-

これが安い

348 ：名無しさん：04/08/30 20:29

349 ：名無しさん：04/08/30 20:33

見栄でCPU買ってもしょうがないべ
セレロンでもプレスコならグッドよ
まあ同じ値段でもアスロンのほうが速いんだろうが
もうそんなに差はない

350 ：名無しさん：04/08/30 20:34

351 ：名無しさん：04/08/30 20:34

自作ならAMDだけどメーカー製ならINTELかな

352 ：名無しさん：04/08/30 20:35

もっさりはPen4の個性です

353 ：名無しさん：04/08/30 20:36

この板のレベルならIntelしかありえない

354 ：名無しさん：04/08/30 20:58

自分で使うならAMDのCPU
嫌いな香具師に使わせるならCeleron

355 ：名無しさん：04/08/30 21:12

AthlonXP機見たこと無いな
んーなんか遅いなあインテル製CPUに強化とサイバーゾーン以外では

356 ：名無しさん：04/08/30 21:24

圧力も実力のうち。

357 ：名無しさん：04/08/30 21:28

これな
http://smash.s68.xrea.com/uploader/filez/570.jpg

358 ：名無しさん：04/08/30 21:41

>>357
詐欺だってさんざん騒がれてたPOPですな。
ジョーシンだっけ？

359 ：名無しさん：04/08/30 21:43

CPUの仕入れ値は上がったんじゃないの？ｗ

360 ：名無しさん：04/08/30 21:54

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞アスロンだからな

361 ：名無しさん：04/08/30 22:09

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞ぬるぽ＞アスロンだからな

362 ：名無しさん：04/08/30 22:12

でも実際の性能ではアスロン＞ペンティアム４＞セレロンだからな

363 ：名無しさん：04/08/30 22:34

おじいちゃんの世界は知らんけど
ある程度までの世代ならCeleronがダメポCPUという認識は広がってるだろ。

364 ：名無しさん：04/08/30 22:36

>>362
暖房性能はな

365 ：名無しさん：04/08/30 22:40

366 ：364：04/08/30 22:40

プレスコが1番

367 ：名無しさん：04/08/30 22:41

最速

368 ：名無しさん：04/08/30 22:41

プレスコPentium4 爆熱1番

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

369 ：名無しさん：04/08/30 22:42

自作ならね

370 ：名無しさん：04/08/30 22:43

もっさりベンチやっとけ。

371 ：名無しさん：04/08/30 22:44

あのいかさまで有名なやつね

372 ：名無しさん：04/08/30 22:48

自作ならAthlonXPもそこそこ使えるんだけどね
Halt効かせられるし安いから無茶なOCにもトライできるし。
でもメーカーPCだとあまり価値がないよな。
デスクトップだと富士通のCEシリーズがあるけど通常使用の消費電力が
上位モデルのPen4機より36ワットも電気食うし。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

ノートはノートでファンが回りっぱなしみたいだし。

373 ：名無しさん：04/08/30 22:49

>>371
どういうふうにイカサマなのか教えてください。

374 ：名無しさん：04/08/30 22:50

最大消費電力は無視ですか。　そうですか。

375 ：名無しさん：04/08/30 22:53

基地外の相手するの　や　め　な　い　か　？
初心者が騙されようが知ったこっちゃない
時間の方が大切だぜ
この基地外は相手にしてもらうことだけに
幸せを感じているみたいだし

376 ：名無しさん：04/08/30 22:54

>>368
せっかく貼るならこっちの方がいいでしょ
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
アイドル時と全開負荷時の消費電力の比較だね。

見て分かるのは、やっぱプレスコは駄目だな。というのと
Northwoodなかなか良いな。と
Athlon64はC'n'Qを使わずにこれなので、やっぱすげーな。という感じかな。

377 ：名無しさん：04/08/30 22:58

378 ：名無しさん：04/08/30 22:59

基地外はここにも沸いてます

今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い　3
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078936343/

379 ：名無しさん：04/08/30 23:00

どう見てもここでアスロン擁護しているやつの方がキチガイに見えるのだが・・・

380 ：名無しさん：04/08/30 23:02

ANDスレの基地外が淫厨、アム厨のどちらも演しております。

381 ：名無しさん：04/08/30 23:02

売れ残りの在庫処分PCは買うな。買うならもう少し待つと安くなる。

382 ：名無しさん：04/08/30 23:05

在庫処分したい工作員が必死になってるな。
台風の大雨で浸水してないか、倉庫見てこいよ。

383 ：名無しさん：04/08/30 23:11

久しぶりにメーカーPCの値段見たけど
あいかわらず、ぼったくりだなｗ

384 ：名無しさん：04/08/30 23:14

こんな所でショップの宣伝すな。
ウザー

385 ：名無しさん：04/08/30 23:26

と言うことにしたい、自演キチガイ君でした。

ここは価格検索サイトですよ？ｗ

386 ：名無しさん：04/08/30 23:58

>ここは価格検索サイトですよ？ｗ

2chのPC一般板は価格検索サイトなのですか。　
初めて知った、ありがとう。

387 ：名無しさん：04/08/31 00:24

388 ：名無しさん：04/08/31 00:27

へー、2chのPC一般板は価格検索サイトだったんだー

389 ：名無しさん：04/08/31 00:27

不良在庫のPentium4はどうだ売れているか？
在庫処分したい工作員が必死になってるな。

390 ：名無しさん：04/08/31 00:42

ほっといてもPen4機なら売れるでしょ。
売れないのはアスロン機。マジで売れない。
メーカーもなんでこんな売れないPCつくるのかねぇ？

391 ：名無しさん：04/08/31 00:44

自作ならアスロンもそこそこ使えるんだけどね
Halt効かせられるし安いから無茶なOCにもトライできるし。
でもメーカーPCだとあまり価値がないよな。
デスクトップだと富士通のCEシリーズがあるけど通常使用の消費電力が
上位モデルのPen4機より36ワットも電気食うし。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

ノートはノートでファンが回りっぱなしみたいだし。

392 ：名無しさん：04/08/31 00:49

しかし北森Pen4がこんなにハイスペックだったなんて驚きだなー。
特に

http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_tmpg.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wme.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif

この辺なんかアスロン64系で最速のFXをOCしたものにも勝るとは…
流石としかいいようがないですな。

393 ：名無しさん：04/08/31 00:51

P4ってエンコ専用CPUでしょ。いらね。

394 ：名無しさん：04/08/31 00:53

Tom'sベンチを元にしたPen4E3.4GHzを100%としたときのAthlon64 3800+の性能

●ゲームベンチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●オーディオエンコード
・Quake3 　　thg3/demo001　　　　　　　　　　　　　・Syintrillium CoolEdit Pro
　　113%　3841MHz相当 / 102%　3476MHz　　　　　　　161%　5459MHz相当
・Wolfenstein　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・libvorbis OGG1.0.1
　　116%　3941MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　125%　4299MHz相当
・UT2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●アプリケーションベンチマーク
　　132%　4482MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・LIUtilities WinBackup
・Comanche4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 122%　4140MHz相当
　　128%　4349MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Visual Studio C++
・Serious Sam　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　132%　4481MHz相当
　　137%　4652MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110%　3733MHz相当
　　120%　4070MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Cinema4DXL R8.503
・Splinter Cell　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 99%　3367MHz相当
　　120%　4076MHz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・WinRar3.30
・3DMark2003 CpuBench / GraphicsBench　　　　　　 123%　4168MHz相当
　　120%　3799MHz相当 / 99%　3379MHz相当　　　・WolframResearch
・AquaMark03　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　137%　4659MHz相当
　　108%　3688MHz相当
・FarCry
　　117%　3973MHz相当
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot 　　XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
　　94%　3188MHz相当 / 94%　3204MHz相当
・Pinnacle Studio9
　　95%　3236MHz相当
・Main Consept1.4.2
　　99%　3360MHz相当

395 ：名無しさん：04/08/31 00:53

>>392
3Dレンダリングやフォトレタッチ性能もかなりのものですな

396 ：名無しさん：04/08/31 01:00

そしてベンチだけでははかれない、同時に2本以上のアプリを動作させたときの
性能がHTテクノロジ搭載であるPen４の方が上とくりゃこりゃあもうその差は明々白々ですな。

397 ：名無しさん：04/08/31 01:05

HT-Pen4は特定アプリでフリーズするからダメポでそ

398 ：名無しさん：04/08/31 01:06

アプリ1本だけや3本以上だとAthlon64より遅くなるよ

399 ：名無しさん：04/08/31 01:08

Athlon64とPentium4はスレ違いだアフォ

400 ：名無しさん：04/08/31 01:12

>>396
つまりPentium４はこれからの時代のニーズに呼応したCPUということですな。

401 ：名無しさん：04/08/31 01:15

今後のニーズに呼応してるのに、intel幹部はどうしてPen4の将来を諦めてPenMに行っちゃったの？

402 ：名無しさん：04/08/31 01:18

意味不明な発言ですな

403 ：名無しさん：04/08/31 01:27

ま>>365に示されたパフォーマンスはネットバーストアーキテクチャならではのものですからな
Ａｔｈｌｏｎ64さんやPentiumMがこの数字をたたき出すには速くともあと1年以上はかかるでしょうな

404 ：名無しさん：04/08/31 01:28

スレ違いじゃボケーーー

405 ：名無しさん：04/08/31 01:28

いまだPC関連は成熟していない。次々に新しい機能、性能を打ち出せば
利益を見込める。
でも、先は短いのではないかな。
ブロードバンドにキラーコンテンツが出ないように、高性能PCを必要とする
用途は出てくるのだろうか?
OSが重くなるのにしがみついて新製品を売りつづけられるのか?

406 ：名無しさん：04/08/31 01:29

ほほう、なかなか鋭い意見ですな

407 ：名無しさん：04/08/31 01:32

もっさりはどっち？
http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動　Pen4 9秒、Athlon 4.8秒

408 ：名無しさん：04/08/31 01:47

IE10個機動か・・・。
やったことないや。
非現実的なことをしないと優勢が語れないんだね。

409 ：名無しさん：04/08/31 01:49

とういかハードディスクの性能を比べて何がしたいのでしょうな

410 ：名無しさん：04/08/31 01:49

非現実的なことって
スーパーπ2個同時とかエンコしながら3Dゲームのこと？

411 ：名無しさん：04/08/31 01:49

非常に意義のある実験ですな

412 ：名無しさん：04/08/31 01:51

>>407
うわー、Pentium4の方がいいハードディスク使ってるのに負けてるー

413 ：名無しさん：04/08/31 01:53

そもそもそのPen4はHTテクノロジ搭載北森Pen4ではないですな

414 ：名無しさん：04/08/31 01:53

マルチタスクに強いとか言ってたくせにIE10個機動遅いのかよ・・・

415 ：名無しさん：04/08/31 01:53

ブラクラに引っかかった映像はじめてみた。

416 ：名無しさん：04/08/31 01:55

すべて自己申告では何とでもできちゃいますな。
ちなみに私のPen4では4秒程度でした。

417 ：名無しさん：04/08/31 01:56

ビデオに撮ってアップロードしないと誰もそんなの信じないよ

418 ：名無しさん：04/08/31 01:57

すべて自己申告では何とでもできちゃいますな。
ちなみに私のAthlon64では2秒程度でした。

419 ：名無しさん：04/08/31 01:57

しても難癖つけるくせにｗ

420 ：417：04/08/31 01:58

ちなみに私のPen4は1.5GHzのものです

421 ：名無しさん：04/08/31 01:59

俺のPen4だと1秒だよ

422 ：名無しさん：04/08/31 02:00

417俺なんだけど・・・お前だれ？

423 ：名無しさん：04/08/31 02:00

え？お前も？俺もだよー

424 ：名無しさん：04/08/31 02:00

そもそも選択肢にないCPUのようです

425 ：名無しさん：04/08/31 02:00

なーんだやっぱPen4最速かー

426 ：名無しさん：04/08/31 02:01

なーんだやっぱPen4最もっさりかー

427 ：名無しさん：04/08/31 02:03

なーんだやっぱりPen4 9秒かよー

428 ：名無しさん：04/08/31 02:03

しかしアム宙もここまで追い詰められてるとは・・・
なんか可愛そうですな

429 ：名無しさん：04/08/31 02:04

すべて自己申告では何とでもできちゃいますな。
ちなみに私のセレロンでは18秒程度でした。

430 ：名無しさん：04/08/31 02:05

僕のDuｒonだと30秒だよ・・・

431 ：名無しさん：04/08/31 02:05

スレ違いなのにもっさりPen4をすすめるなんて基地外としか思えませんな
しかし淫厨もここまで追い詰められてるとは・・・
なんか可愛そうですな

432 ：名無しさん：04/08/31 02:07

それよりAMD自体、市販PCなんてほとんどないのだからPC特定して
話した方が速いのじゃないの？ｗ

433 ：名無しさん：04/08/31 02:08

実際追いつめられてるのはインテル

434 ：名無しさん：04/08/31 02:08

に負けるAMD

435 ：名無しさん：04/08/31 02:11

と思いたい淫厨でしたとさ。

436 ：名無しさん：04/08/31 02:11

437 ：名無しさん：04/08/31 02:12

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

438 ：名無しさん：04/08/31 02:12

海外ベンチは一番信用できるけど
Pentium4に都合のいい部分しか抜き出してこない淫厨は一番信用できないけど

439 ：名無しさん：04/08/31 02:12

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

440 ：名無しさん：04/08/31 02:13

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

441 ：名無しさん：04/08/31 02:13

スレ違いなのにもっさりPen4をすすめるなんて基地外としか思えませんな
しかし淫厨もここまで追い詰められてるとは・・・
なんか可愛そうですな

442 ：名無しさん：04/08/31 02:13

マルチメディア処理に関してと書いているよな

443 ：名無しさん：04/08/31 02:13

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

444 ：名無しさん：04/08/31 02:14

セレロン機と同じような値段で買えるPen4機がありますよと言うのは
すれ違いではないです。
3800+とか言ってる馬鹿が一番スレ違い。

445 ：名無しさん：04/08/31 02:15

>>441
淫厨は韓国人なのでスレッドタイトルが読めないみたいです

446 ：名無しさん：04/08/31 02:15

そもそも選択肢にないCPUのようです

447 ：名無しさん：04/08/31 02:18

比較も何も私はAthlonXPはセレロンよりキビキビですねといっているだけですが。
何をかってにPentium4のお話を持ち出しているのかわかりかねます。

448 ：名無しさん：04/08/31 02:19

Pentium4ははじめから選択しにないならセレロンと比較してにきまってるでしょう？

449 ：名無しさん：04/08/31 02:22

まだいたの？AMD荒らし

450 ：名無しさん：04/08/31 02:23

451 ：名無しさん：04/08/31 02:25

そもそも選択肢にないCPUのようです

452 ：名無しさん：04/08/31 02:27

じゃあセレロンできまりだな

453 ：名無しさん：04/08/31 02:28

爆熱アスロンマジでやばい

454 ：名無しさん：04/08/31 02:29

セレロンだと18秒のようです

455 ：名無しさん：04/08/31 02:30

ただコア焼けで検索かけただけなのに同じ種類のCPUがいっぱい引っかかったよ～～～

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%82%B3%E3%82%A2%E7%84%BC%E3%81%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

456 ：名無しさん：04/08/31 02:30

>>453
冷やし方をしらないレベルの方はセレロンがお似合いです

457 ：名無しさん：04/08/31 02:30

さて寝よ…

458 ：名無しさん：04/08/31 02:31

爆熱セレロンDマジでやばい

459 ：名無しさん：04/08/31 02:37

さーてと、今日は面白い発見をしたなー
淫厨って恥をかかされることこんなにきれるんだーｗ
また今度虐めてあげるね。バーイ

460 ：名無しさん：04/08/31 02:51

あれ？みんな寝ちゃったのですか？つまらないな。
しかしアスロンのコア焼けは怖いですなｗ

461 ：名無しさん：04/08/31 03:16

コア焼け起こすやつが馬鹿なだけ

462 ：名無しさん：04/08/31 03:17

|-`).｡oO(今時コア焼けって…淫厨は何やってもカスでつね

463 ：名無しさん：04/08/31 03:29

アスロンXP1700+から、アスロンXP2500＋に差し替えたんだけど
マザーボードが対応してるんで、メモリ200ＭＨｚにして動かしてみたのよ。
見事動いて、アスロンＸＰ3200+相当の性能になったわけなんだけど、速く
なった気がしない。
　３Ｄゲームはカード依存だし、インターネットはそもそも回線６Ｍくらい
しかでないので、ボトルネックは回線速度。ウィルス検索とかはＨＤＤ依存
だし....その他のソフトはそもそも1700+でももっさりしていなかったから
なんともいえない。

　ＣＰＵスピードが体感できる処理ってベンチマーク以外に何かありますか?

464 ：名無しさん：04/08/31 03:59

>メモリ200ＭＨｚにして
>アスロンＸＰ3200+相当の性能になったわけなんだけど

このような馬鹿がコア焼きやコア欠けをしてしまうのです。

465 ：名無しさん：04/08/31 04:02

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/parts_w.html

グハッ！
1位がL2-128KB北森セレロンで2位がプレスコかよ！
日本人馬鹿ばっかだな・・・

466 ：名無しさん：04/08/31 04:06

467 ：名無しさん：04/08/31 04:42

焼き豚はおいしいですか？

468 ：名無しさん：04/08/31 04:54

皆に聞く！
３Ｄゲーやるならペン４　3,0E か　アスロン64 3000+
さぁＤＯＣＨＩ！

469 ：名無しさん：04/08/31 04:59

スレ違い

470 ：名無しさん：04/08/31 05:09

3DOREAL

471 ：名無しさん：04/08/31 05:53

>>469うるせー禿

472 ：名無しさん：04/08/31 06:01

荒らすなデブ

473 ：名無しさん：04/08/31 06:23

>>472おまえこそデブだろ

474 ：名無しさん：04/08/31 06:53

>>468
Athlon64じゃん

475 ：名無しさん：04/08/31 06:57

デブにマジレスかこわるー

476 ：名無しさん：04/08/31 07:24

>>475
かっこ悪くても本当の事しか書かない。

477 ：かっこ悪い俺：04/08/31 07:27

Pen4最速です

478 ：名無しさん：04/08/31 07:27

俺ならセレロンかな。やっぱ一番信頼できるメーカーだしな。

479 ：名無しさん：04/08/31 07:30

■ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
インテル…やっぱり"アドバイス"したんですかね？

いずれにしても、バージョンが1つ違うだけで、まったく違う結果に
なってしまうというのは、ベンチマーク・テストとして混乱を招きやす
いことは間違いない。BAPCoの有力メンバーの1社がIntelであるこ
とを考えれば、その最新プロセッサであるPentium 4に不利な結果
が出るSYSmark 2000を放置しておくハズがない、といううがった見
方も可能だし、これもまったく的外れな話ではないだろうと思う。

■インテル…もしかしてベンチマークソフトで性能あげてる？

まず、これまで使われてきたSYSmark 2000の結果をザッと見て、復習しておこう。
さすがに最も高い性能を示しているのは、最も動作クロックが高いPentium 4-1.7GHzだが、
それを除くとPC133SDRAMを用いたPentium III-1GHzの性能の高さが目をひく。高価な
Direct RDRAMを打ち負かしたことは、以前話題になったとおりだし、Pentium 4-1.4GHzより
Pentium III-1GHzの方が高性能というのも、多くのベンチマーク・テストで報告されていることだ。
SYSmark2000の結果だけを見る限り、これが結論となる。

ところが、新しいSYSmark 2001の結果は、SYSmark 2000とはかなり異なっている。最も大きな
変化は、Pentium 4の性能が高くなっていることだ。理由として考えられるのは、アプリケーションが
新しくなることで、Pentium 4に最適化されたバイナリが増えたことと、バックグラウンドでアプリ
ケーションが実行されているため、FSBやメモリ・バスに対する負荷が増したことの2点だ。

■ttp://home3.highway.ne.jp/mas/diary/200001a.html
インテル…さすが！芸が細かいです。

SYSmark とか言うベンチマークソフトがあるらしい。
作っているのは BAPCo って事だけど、登録してたのが intel で、住所も intel の住所と同じ。
うまいこと考えますなぁ。（笑）

480 ：名無しさん：04/08/31 07:31

■i884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/13 22:05 ID:???
インテル…別の方向に力を入れてくれよ。インサイドインテルって本おもしろそうだ。

性能面での劣性から顧客の目をそらし、いかにしてインテル製チップで市場を占めるか―新製品開
発にエネルギーを注ぐ一方で、徹底したライバル壊滅キャンペーン、厳しい勤務査定、退職者への脅
しがくり広げられ、インテルは世界最強の半導体メーカーとなった。ここにそのインテルの「内側」が明
らかになる。

■885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/13 22:05 ID:???
インテル…インサイドインテルを買ってみるよ。

欠陥があると知りながらPentiumチップはばらまかれた。ゲームで遊ぶ顧客なんかにわざわざチップ
交換をする必要などない―intel inside戦略によってユーザ層を拡大したインテル。だが、その現実を
甘く見すぎたインテルは大きなしっぺ返しをくらうことになる。告発、買収、リストラ、そして隠ぺい工作
の末にインテルが選択した結論とは。

481 ：名無しさん：04/08/31 07:31

■1 名前：卑怯だよね[age] 投稿日：01/11/01 02:24 ID:???
月刊アスキー１１月号の記事で、
ここでも以前話題になってた話だけど、
AMD製プロセッサでJPEGファイルを見ると、
画像にノイズが出るとかいう話があったけど、
あれ実はアンチＡＭＤな奴だかが捏造した話なんだってね。
酷い話ですね・・・。

■190 名前：185、187[sage] 投稿日：01/11/03 00:26 ID:???
----以下月刊ASCII（11月号p.320）より

AMDプロセッサにバグ？株価に影響を与えるデマページ出現

世界的な不景気によりナスダック（Nasdaq）でも多くの投資者の株が損益を生んで
いる。そんな折り、AMDの株価に影響を与えようとの目論見か、何者かがWebサイト
（http://www.gordonfamily.com/AMD/）で「AMDプロセッサ使用のコンピュータ
で、古いInternet Explorer 4.0をそのままで使用すると、一部のWebページのグラフ
ィックファイル、特にJPEGファイルの表示でノイズが出る」と、ユーザーへのヒントと
して書いていることがわかった（画面2）。
さらにこのWebページでは、あるニュースレターの引用として（後で捏造だと証明さ
れた）「AMDが一部製品の初期ロットに小さなバグによる問題を認めたが、その後のロ
ットのプロセッサにはこの問題がない」とも書かれていた。そしてこれを、ニュースソー
スを厳しくチェックしない新興のハードウェア分析Webサイトなどが「AMDプロセッサ
でJPEGファイルを見ると問題あり」という題名でリンクして報道した。
この後のAMDの株価がどう影響を受けたかわからないが、4日としないうちにこれら
のWebサイトには、内容はすべて間違いで事実ではないという訂正文が出された。

482 ：名無しさん：04/08/31 07:32

インテル終っテル

483 ：名無しさん：04/08/31 07:35

　　　　　　
　　　　　　エンコがアスロンの半分の時間で終わっテル

484 ：名無しさん：04/08/31 09:24

　　　と思ったらノイズまみれなPen4だった。

485 ：名無しさん：04/08/31 10:07

爆熱アスロンマジでやばい

486 ：名無しさん：04/08/31 10:09

やばいやばい火がついた

487 ：名無しさん：04/08/31 10:10

>>485
これだからアスロンは使いたくない
アスロンを擁護しているやつはキチガイ

488 ：名無しさん：04/08/31 10:15

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり＆　爆熱！！

489 ：名無しさん：04/08/31 10:19

>>484
これだからPen4は使いたくない
Pen4を擁護しているやつはガイキチ

490 ：名無しさん：04/08/31 10:59

やっぱこれからはセレロンの時代だよなｗ

491 ：名無しさん：04/08/31 12:01

アスロンもっさりやばい

492 ：名無しさん：04/08/31 12:02

>>491
そうだよな
セレロンはキビキビなのにアスロンはもっさり

493 ：名無しさん：04/08/31 12:02

アスロンがもっさりなわけはないだろ
キチガイは氏ね

494 ：名無しさん：04/08/31 12:03

このスレって役立つスレですね
セレロンのすばらしさがよくわかりました

495 ：名無しさん：04/08/31 12:05

496 ：名無しさん：04/08/31 12:56

>>495
馬鹿だねー

497 ：名無しさん：04/08/31 12:56

>>495
キモいよ

498 ：名無しさん：04/08/31 13:10

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり＆ｷﾓｲ

499 ：名無しさん：04/08/31 13:20

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞ぬるぽ＞アスロンだからな

500 ：名無しさん：04/08/31 13:23

>>494
アスロンの糞さもわかるだろ

501 ：名無しさん：04/08/31 13:33

セレロンで荒らしてる淫厨がなんとかAthlonXPに勝ちたくて必死

502 ：名無しさん：04/08/31 13:40

>>501
荒らしているのは全部アスロンだろ

503 ：名無しさん：04/08/31 13:49

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

504 ：名無しさん：04/08/31 13:54

また淫厨か！

505 ：名無しさん：04/08/31 17:01

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞ぬるぽ＞アスロンだからな

506 ：名無しさん：04/08/31 17:19

507 ：名無しさん：04/08/31 17:34

>>506
アム厨ってキチガイだね

508 ：名無しさん：04/08/31 17:36

淫厨のほうがキチガイだろ
自演ばかりしてるし

509 ：名無しさん：04/08/31 17:39

AMDの存在そのものが板違い

510 ：名無しさん：04/08/31 17:53

AMD＝pride
intel＝K-1

511 ：名無しさん：04/08/31 18:11

ノートだけはアスロンはやめておけ
安物買いの銭失いになるぞ

512 ：名無しさん：04/08/31 18:12

Pen4ノートよりはずっといいかと…

513 ：名無しさん：04/08/31 18:46

淫厨必死杉

514 ：名無しさん：04/08/31 19:18

インテルってそろそろだめぽ？ロードマップも混乱状態

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0831/kaigai114.htm

515 ：名無しさん：04/08/31 19:43

ノートはPenMかCeleM以外の選択肢はない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いじゃう

516 ：名無しさん：04/08/31 19:46

ノートでPenMかCeleMマシンを所有している者は
デスクでは北森Pen4マシンを買い用途を使い分けるのが
よりベターな選択と言えよう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いじゃう

517 ：名無しさん：04/08/31 20:10

そんなにアスロンて糞なんですか。
会社のヲタが得意げに「ペン買う奴は馬鹿、アス最高！」と言ってましたが。

518 ：名無しさん：04/08/31 20:13

519 ：名無しさん：04/08/31 20:13

そいつ仕事できないでしょ？
知識が云々とかじゃなく要領が悪いと言うか
協調性がないと言うかとにかく使えんヤツじゃね？

520 ：名無しさん：04/08/31 20:23

>>519
すげ、その通り。ずっと独り言言ってる。
パソコン関係に限っては、ヲタが言う事は正しいと思っていたんだけど。

521 ：名無しさん：04/08/31 20:23

また自演か

522 ：名無しさん：04/08/31 20:28

じぇんじぇん

523 ：名無しさん：04/08/31 20:30

違いますよ。
とにかくヲタｵｽｽﾒのノート購入しなくてよかった。薄給には結構痛い出費だもの。
ｽﾚの人達ありがとう！

524 ：名無しさん：04/08/31 20:32

いろんなスレッド見てるとアスロン使う人の人間性が見えてくるものだよ
なんつーか、手抜きしていい所とそうでないところの見分けがつかないと言うか・・・
職場に必ずそういうやつって一人はいるよな。
肝心なところはまったくダメダメでどうでもいいようなことを必死になって周りに
迷惑をかけまくっているのに自分では仕事が出来るなんて思い込んでるやつ・・・
IE10個開いて喜んでいるところなんてまさに・・・って感じ。

525 ：名無しさん：04/08/31 20:44

>>524
もしや自分と同じ会社の人？と思うほどあたってます。神経質そうなｦﾀです。
ＰＣ関係詳しそうだったので、ちょっと聞いてみたら
「それだけの予算あったら、もっと高スペックで組める。２０万預けてくれませんか」

親切に教えてくれるのはとてもありがたいけど、2chとﾒｰﾙする程度なんで
普通のﾒｰｶｰの普通のﾊﾟｿｺﾝがよくて通販で自分で買いたい…と今更言えない…。

526 ：名無しさん：04/08/31 20:53

ダサダサで重重で底面あっつ熱のPC買われちゃうよ？

527 ：名無しさん：04/08/31 20:57

ノートPCはデスクより選ぶのが難しいからそのオタク君が重さとかバッテリーの持ち時間とか
聞いてこないようだったら間違いなくそんなところは考慮してくれないだろうね。

528 ：名無しさん：04/08/31 21:12

>>526
今のノートはceleronで５分もすれば熱々。
Athronにしても、それ以上悪くならないとは思うのですが。

>>527
>重さとかバッテリーの持ち時間
そういえば聞かれませんでした。
「持ち運びはするか」とは聞かれましたが、
「机のスペースを取られるのが嫌だから、ノートを購入する」と答えただけです。

自力で探すんだった、関わり合いになるんじゃなかったと深く反省してます。

529 ：名無しさん：04/08/31 21:20

http://www.kakaku.com/prdsearch/notebook.asp

ここで自分の興味のあるCPUを指定して検索かけてみるといいよ
僕のお勧めはPentiumM、安く上げたいならCeleronM
クロックは1.3Gもあれば十分でしょう

530 ：名無しさん：04/08/31 21:33

まあ、M買っとけば間違いないでしょ

531 ：名無しさん：04/08/31 21:53

ひでぇスレだな

532 ：名無しさん：04/08/31 22:17

【市販PC】AthlonXP機vsCeleron機【体感速度】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085466309/

533 ：名無しさん：04/08/31 22:27

>>529 >>531
ありが㌧。
価格コムは見てるのですが、色々な感想があふれていて逆に混乱するというか。
>PentiumM1500　CeleronM1300で、機種を絞ろうと思います。
ありがとうございました！

534 ：名無しさん：04/08/31 23:17

１、Pentium4がAthlonよりスコアが上のベンチだけを比較する
TMPGEnc/SysMark等だけを取り出してPentiumはAthlonより高速だ！！等
全体としてはAthlonの方が上回っているベンチが多いにも関わらず
PentiumがAthlonに勝っているベンチだけを取り出し性能はPentium＞Athlonと断定する
ちなみにAthlonが上回るベンチは紙面/サイトから姿を消していく傾向がある
最近ではAthlonが性能で全面的に上回る為WebではPentiumとAthlonの比較ベンチ自体が減った
Sysmark/PCMarkなどPentiumが得意とするベンチだけ比較をして
Athlonが勝る３Dゲームのベンチでは何故かAthlonが消えていたりすることもある

２、性能を落として比較する（英語版OSもこの中に含まれる）
同条件でスコアが何故か上がり続けるPen4/何故か下がり続けるAthlonなども
Athlonに関しては30%以上デチューンされた事例も

３、実アプリケーションの性能から乖離する所謂"提灯ベンチマーク"
SysMark/PCMark/Sandraが有名提灯ライターにすら最新ベンチマークはPen4が好き？と
書かれるほどPentium４へ露骨にのスコアの最適化がされている
ただコレはSysmark等のスコアはネットバースト同士の比較などでは非常に有用

４、多和田の公式
P4 3.2 >　Athlon64 3400+ > Athlon64 3200+ >= P4 3.2

まぁ、１がメインかな
2chでもPentiumが得意なベンチだけを貼り付けてPentium＞Athlonと各所にマルチポストしている
奴を良く見かけるね（逆も時々見かけるが）
こういうのはCPUに限らず金の入っているメディアはどの業界でもそうだね

535 ：名無しさん：04/08/31 23:28

少なくとも>>436は信用できるな
前半部分はすべてのベンチマーク結果だし
後半部分はマルチメディア処理に関してはと明言してるしね

536 ：名無しさん：04/08/31 23:31

Pen4のもっさりはベンチじゃわかりませんよ

537 ：名無しさん：04/08/31 23:33

スレ違いの馬鹿ばっかり荒らしてるから
ブロックでとっとと埋めるか？

538 ：名無しさん：04/08/31 23:34

時代遅れなスレだな

539 ：名無しさん：04/08/31 23:37

いろんなスレッド見てるとペンチアム使う人の人間性が見えてくるものだよ
なんつーか、手抜きしていい所とそうでないところの見分けがつかないと言うか・・・
職場に必ずそういうやつって一人はいるよな。
肝心なところはまったくダメダメでどうでもいいようなことを必死になって周りに
迷惑をかけまくっているのに自分では仕事が出来るなんて思い込んでるやつ・・・
アニメエンコして喜んでいるところなんてまさに・・・って感じ

540 ：名無しさん：04/08/31 23:42

541 ：名無しさん：04/08/31 23:58

アニメヲタどうこう以前に、誰もエンコなんかしてないからね。
3DのMMOをやってるやつでも自分の使っているPCのCPUがPen4なら
2chではエンコード“ベンチ”の話しかしない。

ま、お約束だよ

542 ：名無しさん：04/09/01 00:11

http://www.hagakipc.jp/

すごいのが来た。

543 ：名無しさん：04/09/01 00:29

>>535
うむ、AthlonXPはPentium４CやB3.06Ghzには性能で適わないのは周知の事実
AthlonXP3200＋≒Pentium４B3.06Ghz程度か
もっさりに関する記述は全く検討ハズレもいいところだが

が、後半はちょっと頂けないな
マルチメディア処理というぼやけた範囲で結局Pentium４が勝っているものだけを抽出しているでしょ
まぁ、あのレス書いてる人が的確に情報を流そうとしてる意図の欠片もないだろうからいいけどさ

544 ：名無しさん：04/09/01 00:32

ほっかほっかPen

545 ：名無しさん：04/09/01 00:34

ほっかほっかPen4

546 ：名無しさん：04/09/01 00:38

自作もBTOもしないメーカー製なら
Pentium4で決まりだろう
と思ったがその程度のレベルなら
きっともっさりにも気付かないだろうから
セレロンでもいいかも

547 ：名無しさん：04/09/01 01:11

虚しいスレだな。夏休み最後の輝きか？

548 ：名無しさん：04/09/01 01:13

インテルはどこへ進むのだろうか？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0831/kaigai114.htm

549 ：名無しさん：04/09/01 02:10

スピードの向こう側・・・

550 ：名無しさん：04/09/01 03:05

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もっさもさ♪
　　　　ヽ　　´ ∀ ｀　ﾞ':　　　
　　　　　ﾐ.,∩　　　､∩ﾐ
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　nﾊ,_,ﾊn
　　（（　ミ　　　　　　　;:'　　:' ´∀｀';, Pen4ｰ♪
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　　　ﾐ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

551 ：名無しさん：04/09/01 06:09

552 ：名無しさん：04/09/01 08:01

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞ぬるぽ＞アスロンだからな

553 ：名無しさん：04/09/01 08:13

554 ：名無しさん：04/09/01 08:23

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
原文
http://news.com.com/2100-1006-5322290.html
ベンチ詳細
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

消費電力

System 　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉdle　　　 Max
--------------------------------------------------------------------------------

Athlon 64 3800+ (Nforce 3)　　　 91W 　　　　172W
Athlon 64 3800+ (KT800 Pro)　　 82W 　　　　162W
Pentium 4 560 (925X) 　　　　　　 155W 　　　 258W

555 ：名無しさん：04/09/01 13:32

また淫厨か！

556 ：名無しさん：04/09/01 13:58

自作板はAthlon64
パソコン一般板はCeleron

557 ：名無しさん：04/09/01 19:20

俺の周りで見るとこんな特徴があるな。
「intelはすごいっ！最高！AMDはｳﾝｺ」みたいなことを言うヤツは100%Celeronユーザー。
「intel？　PentiumとかCeleronとか、この世に不要だな」とintelを蔑んでるヤツはAthlon64ユーザー。
Pentium4とAthlonPユーザーは色々であんまり特徴が無いかな。

558 ：名無しさん：04/09/01 19:21

AthlonP ×
AthlonXP　○

559 ：名無しさん：04/09/01 20:39

AthlonP ○
AthlonXP　×

560 ：名無しさん：04/09/01 21:32

熱湯爆熱＝Pentium4&Celeron(1.4以上)

561 ：名無しさん：04/09/01 22:15

>>553
>>534

562 ：名無しさん：04/09/01 22:42

>>560
漏れの鱈ｾﾚ1.4はそうでもないよ

563 ：名無しさん：04/09/01 23:22

市販PCアスロン機つったって

ノート

メビウス（シャープ）
LaVie Lの安物（NEC）

デスク

DeskPower　CEの安物（富士通）
eMachines J3220（ツクモ）

くらいだべ？
まずメビウスは爆音熱暴走マシンで有名
CEは上位機種のPen4マシンより通常時消費電力が高いのでパス
ツクモなんてわけのわからんダサ会社は信用できん
となるとLaVie Lの安物（NEC）くらいしか候補がない。
でもノートならCeleronMがあるからな。
そもそも勝負にならないね。

564 ：名無しさん：04/09/01 23:36

ほんとPen4はﾀﾞﾒﾀﾞﾒですね。

565 ：名無しさん：04/09/01 23:37

CeleronMの相手はモバイルセンプロンだろ

566 ：名無しさん：04/09/01 23:42

で、PC名は？

567 ：名無しさん：04/09/01 23:50

PC-9801VM

568 ：名無しさん：04/09/01 23:52

じゃあお前はそれを買うが良い

569 ：名無しさん：04/09/01 23:53

もうAthlonXP機もCeleron機も時代遅れなのでこのスレは用済み
そもそも>>1が勝手にスレタイトル変えたのがよくない
速やかに埋めるべし

570 ：名無しさん：04/09/01 23:54

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

571 ：名無しさん：04/09/01 23:55

またINTEL荒らしかよ

572 ：名無しさん：04/09/01 23:58

アスロンXPマシンは買う価値がないと言う結論が出たとたんの
埋め荒らし。
荒らしているのは誰だろうねぇ・・・

573 ：名無しさん：04/09/02 00:00

悔しいからって上げるなよ淫厨

574 ：名無しさん：04/09/02 00:00

アスロンXP搭載マシンは数が少なく、その数少ない機種においても
競合機種に勝るものはないとの結論が出たとたんのこの荒れっぷり

575 ：名無しさん：04/09/02 00:01

そもそも選択肢にないCPUのようです

576 ：名無しさん：04/09/02 00:02

アスロンがね

577 ：名無しさん：04/09/02 00:02

アスロンXPの相手はPentium4だろ～

ノートはインテル独占

578 ：名無しさん：04/09/02 00:03

579 ：名無しさん：04/09/02 00:05

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073179792/877
Athlon　2100キビキビ
Pen4B　9300もさーり

580 ：名無しさん：04/09/02 00:06

自分でイカサマベンチでも作らなきゃ優位性を示せないCPUって
なんかかわいそう・・・・

581 ：名無しさん：04/09/02 00:07

Pentium4のことかーーーーーーーーっ

582 ：名無しさん：04/09/02 00:08

583 ：名無しさん：04/09/02 00:08

最速のCPUはね

584 ：名無しさん：04/09/02 00:08

585 ：名無しさん：04/09/02 00:09

586 ：名無しさん：04/09/02 00:10

お前らすれ違い&荒らし
出てけ

587 ：名無しさん：04/09/02 00:10

なるほど、>>584みたいのが信用に値する
ベンチマークなのかー

588 ：名無しさん：04/09/02 00:10

アスロンXP搭載マシンは数が少なく、その数少ない機種においても
競合機種に勝るものはないとの結論が出たとたんのこの荒れっぷり

589 ：名無しさん：04/09/02 00:11

そもそも選択肢にないCPUのようです

590 ：名無しさん：04/09/02 00:11

アスロンがでしょ？

591 ：名無しさん：04/09/02 00:13

セレロンMがね

592 ：名無しさん：04/09/02 00:13

とっても速くてサイコーなんだ

593 ：名無しさん：04/09/02 00:13

淫厨…

594 ：名無しさん：04/09/02 00:14

ここは市販PCのAthlonXP機とノースウッドセレロン機を比較するスレです

595 ：名無しさん：04/09/02 00:15

で、
アスロンXP搭載マシンは数が少なく、その数少ない機種においても
競合機種に勝るものはないとの結論が出たとたんのこの荒れっぷり

596 ：名無しさん：04/09/02 00:17

新世代CPUのセレロンMと前世代CPUのAthlonXPを比較することがおかしい
セレロンMの対抗はモバイルセンプロン

そしてまだモバイルセンプロンは出ていないので
ノートパソコンの分野ではセレロンMが圧勝

597 ：名無しさん：04/09/02 00:18

ここはCPUの比較スレではなくマシンの比較スレですよ？

598 ：名無しさん：04/09/02 00:18

搭載マシンがないんじゃ比較にならないですね

599 ：名無しさん：04/09/02 00:20

なんでノートの分野で独占していたら
デスクトップの分野も巻き込んで
競合機種に勝るものはないとの結論になるんだ？

600 ：名無しさん：04/09/02 00:20

淫厨の妄想フィルターを通すから。

601 ：名無しさん：04/09/02 00:20

デスク

DeskPower　CEの安物（富士通）
eMachines J3220（ツクモ）

くらいだべ？
まずメビウスは爆音熱暴走マシンで有名
CEは上位機種のPen4マシンより通常時消費電力が高いのでパス
ツクモなんてわけのわからんダサ会社は信用できん
となるとLaVie Lの安物（NEC）くらいしか候補がない。
でもノートならCeleronMがあるからな。
そもそも勝負にならないね。

602 ：名無しさん：04/09/02 00:21

Haltの効かないアスロンに価値がありますか？

603 ：名無しさん：04/09/02 00:25

>>601
それお前の偏見でソースじゃない

604 ：名無しさん：04/09/02 00:25

>>602
お前のスキルじゃ効かせられないだけ

605 ：名無しさん：04/09/02 00:26

ココは一般版、一般のレベルで話が出来ない人は自作版へどうぞ

606 ：名無しさん：04/09/02 00:27

情報収集、ツールのインストールもできない人間が来る場所が一般板ですから。

607 ：名無しさん：04/09/02 00:28

>>601
その屁理屈が通るなら
ノースウッドセレロン機はもっさりすぎるのでパス

これだけでセレロン機全て否定できることになるが？

608 ：名無しさん：04/09/02 00:29

そうだね、だからノートはCeleronMかPenM
デスクはノースウッドPen4かNECのTZと言う結論だね

609 ：名無しさん：04/09/02 00:30

デスクはAthlon64だろ

610 ：名無しさん：04/09/02 00:31

お前らスレ違い&荒らし
出てけ

611 ：名無しさん：04/09/02 00:31

北森搭載の型落ちじゃないPCを教えてください。

612 ：名無しさん：04/09/02 00:32

もうAthlonXP機もCeleron機も時代遅れなのでこのスレは用済み

これが結論

613 ：名無しさん：04/09/02 00:33

ノースウッドも後継コアのプレスコットが出たので、時代遅れです。

614 ：名無しさん：04/09/02 00:35

↓ここからは　@hron系の体感速度が気になる11　だよ↓

615 ：名無しさん：04/09/02 00:39

まずは視覚効果を全て切る
WinXPはクラシックスタイルに変更　レジストリの最適化
快適に使う為の情報交換スレ

性能比較じゃないので速さの比較やベンチマークの結果のリンクを張る等はしない方向で

前スレ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084502134/　　荒らされてしまいました
前々スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084460906/　　荒らされてしまいました

616 ：名無しさん：04/09/02 00:41

>>611　の質問には答えられず
>>613　の指摘にも反論できず

その結果、
>>614

617 ：名無しさん：04/09/02 00:43

わかったわかったセレロン買っとけ

618 ：名無しさん：04/09/02 00:44

結局北森のモバイル２．２はだめなの？

619 ：名無しさん：04/09/02 00:45

Pen4ノートが負けぐみなのは周知の事実

620 ：名無しさん：04/09/02 00:48

Pen4ノートは負け組
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050971029/

621 ：名無しさん：04/09/02 00:50

パソコン一般板的にはIntel買っとけ

622 ：名無しさん：04/09/02 00:50

PenM以外は買うな。

623 ：名無しさん：04/09/02 00:51

>>622　デスクトップPCが欲しいのですが。

624 ：名無しさん：04/09/02 00:53

メーカー製→INTEL
自作・BTO→AMD
これでいいよ

625 ：名無しさん：04/09/02 00:56

でも自作市場もインテル優勢みたいだよ？

http://pcweb.mycom.co.jp/shopping/ranking/mb.html

626 ：名無しさん：04/09/02 00:56

メーカー製→INTEL＝ﾌﾟﾚｽｺ
自作・BTO→AMD＝Athlon64
これでいいのか

627 ：名無しさん：04/09/02 00:58

いいから荒らさないで

628 ：名無しさん：04/09/02 00:59

このスレはプレスコット搭載PCを勧めるスレになりました。

629 ：名無しさん：04/09/02 00:59

淫厨はマカー並みの布教がうざいな
地雷でも踏んだのか？

630 ：名無しさん：04/09/02 01:02

Athron32！

631 ：名無しさん：04/09/02 01:18

>>625
このランキングって当てになるのか？
もしこれが正しいならPen-MよりAthlonXP-Mの方が売れてるようだぞ
http://pcweb.mycom.co.jp/shopping/ranking/note.html

632 ：名無しさん：04/09/02 01:25

ノート市場でもIntel敗北

633 ：名無しさん：04/09/02 03:55

なぜこれで敗北なのか・・・
たまたまメビウスが出た当初だったからだろ。
そしていま被害者が・・・・

http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1060237749/

634 ：名無しさん：04/09/02 03:58

ちなみにメビウスが熱暴走が多いのはアスロンだけが原因じゃないみたいだからね
これいっておかないとアム厨が荒らしだすからなー

635 ：名無しさん：04/09/02 04:44

636 ：名無しさん：04/09/02 04:48

なぜセロリンは臭いのか

637 ：名無しさん：04/09/02 04:49

638 ：名無しさん：04/09/02 08:46

ﾌｪﾗｰﾘV12ｻｳﾝﾄﾞでお目覚め
ttp://www.gazo-box.com/flash/src/1093531638095.swf
ﾌｪﾗｰﾘV12ｻｳﾝﾄﾞでお目覚め
ttp://www.gazo-box.com/flash/src/1093531638095.swf

639 ：名無しさん：04/09/02 09:17

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

640 ：名無しさん：04/09/02 16:05

質問でｽﾏｿ
モバイル AMD
Athlon(TM)XP-M プロセッサ
1800+
って、もしインテルで置き換えたらどのくらいのスペックのものなんでつか？

いままでＡＭＤ使ったことないので、教えてﾁｮﾝﾏｹﾞ、エロい人

641 ：名無しさん：04/09/02 17:00

たのむから、セレロンの無様さをこれ以上晒さないでくれよ。
仮にも前の前のパソコンで使ってたけど結構よかったよ。
セレロンが悪いのは元となるペン４が糞だからじゃん。
インテルはいってるっていって初心者だましてんじゃん。
なあ、おまえらいい加減にしろよ？調子にのってるとごろすぞ

642 ：名無しさん：04/09/02 17:03

16 稗田珠 ◆rlj8E6gzUI sage ｺﾉ前ﾉ浅倉葉好評ﾀﾞｯﾀｶﾗﾏﾀﾔﾛｳｶﾅ? 04/09/02 09:03
>>14 あ､りきちゃんも今度のTFT行くんだぁ～｡何やるの?合わせできたらいいなぁ～｡

>>15=>>1さん､なんでageるのよ!!そのうちまた前ｽﾚみたいに潰すわよ｡

643 ：名無しさん：04/09/02 17:11

>>640
Pentium4 2GHz、PentiumM 1.3GHzくらい。

644 ：名無しさん：04/09/02 17:27

>>643
ｻﾝｸｽ

645 ：名無しさん：04/09/02 18:22

AthlonXPとノースウッドセレロンを比較したベンチマークが貼られないのはなぜ？

646 ：名無しさん：04/09/02 18:33

セレロンが糞過ぎることがバレるから。

647 ：名無しさん：04/09/02 18:44

ノースウッドセレロンは段違いに遅いｗ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_9.html

648 ：名無しさん：04/09/02 18:46

2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

649 ：名無しさん：04/09/02 18:53

650 ：名無しさん：04/09/02 19:09

651 ：名無しさん：04/09/02 19:14

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

652 ：名無しさん：04/09/02 20:05

もっさりなんてしてませんなら
もっさりベンチのスコアかけよ
証拠付きで

653 ：名無しさん：04/09/02 20:07

@hron系の体感速度が気になる　11

まずは視覚効果を全て切る
WinXPはクラシックスタイルに変更　レジストリの最適化
快適に使う為の情報交換スレ

性能比較じゃないので速さの比較やベンチマークの結果のリンクを張る等はしない方向で

前スレ
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084502134/　　荒らされてしまいました
前々スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084460906/　　荒らされてしまいました

654 ：名無しさん：04/09/02 20:15

もっさりなんてしてませんて言ってるのに
いつまでたってももっさりベンチのスコアがかかれないのはなぜ？

655 ：名無しさん：04/09/02 20:16

北森Pen4が糞過ぎることがバレるから。

656 ：名無しさん：04/09/02 20:29

書けないんだって。
実際はこう↓だからｗ

「俺はHT-Pen4 3GHzを使ってるが、サブで使ってるAthlon64 3000+よりキビキビだな。Athlonは糞」
＝Pen4もAthlon64も持ってない北森セロリン2GHz使い

「C'n'Qと言い、WinXP 64biteditionと言い、一度64を知るともうintelには戻れないね。Pen4は糞だったなぁ」
＝Athlon64もPen4も持ってない、AthlonXP2000+使い

だからさ。

657 ：名無しさん：04/09/02 20:48

正解w

658 ：名無しさん：04/09/02 20:51

じゃあAthlonXPと北森セレロンの分はかけるんじゃん

659 ：名無しさん：04/09/02 20:54

結論

市販ＰＣでAMD機は買ってはいけません

660 ：名無しさん：04/09/02 20:54

>>650
都合のいいベンチしかリンクしていない

661 ：名無しさん：04/09/02 20:55

結論

爆熱ｲﾝﾃﾙ機は買ってはいけません

662 ：名無しさん：04/09/02 20:55

露骨な例：Sandra2004　Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして（6.4Gの帯域に対して2.3G）
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ～と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい
小技・荒業に感動すら覚える。

663 ：名無しさん：04/09/02 21:09

http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_dx-08.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_light-06.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_proe-02.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_ugs-03.gif

これもちゃんと載せろよ！少なくともFXならPen4には勝てるんだ！

664 ：名無しさん：04/09/02 21:22

665 ：名無しさん：04/09/02 21:26

666 ：名無しさん：04/09/02 21:34

あきれて誰もレスつけないな・・・

667 ：名無しさん：04/09/02 21:38

>>665
いいですね～、半年前は欲しくても高くて手が出せなかったNorthwoodペンティアムの2.8GHzが
いまやこんなに安く手に入るのですね。
早速注文しようと思います。

668 ：名無しさん：04/09/02 21:48

Pen4( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

669 ：名無しさん：04/09/02 21:50

↑もうこんなレスするくらいしかないのだね、苦しいねｗ

670 ：名無しさん：04/09/02 21:55

671 ：名無しさん：04/09/02 22:13

インテル製たこやき器ﾎｽｨ・・・
２５８W・・・

672 ：名無しさん：04/09/02 23:13

まあメーカー製PCではセレロンより安物という扱いでAMD製使われる
からなあ。世間の認識は「無印良品」ではなく「まがい物」だな。

673 ：名無しさん：04/09/02 23:20

674 ：名無しさん：04/09/02 23:32

Intel製CPUを買うということは、性能を買うということではない。
Intelというブランドを買うのだ。

675 ：名無しさん：04/09/02 23:35

676 ：名無しさん：04/09/02 23:36

677 ：名無しさん：04/09/02 23:36

678 ：名無しさん：04/09/02 23:37

679 ：名無しさん：04/09/02 23:39

680 ：名無しさん：04/09/02 23:41

ま　た　在　庫　整　理　の　た　め　の　宣　伝　か　。

681 ：名無しさん：04/09/02 23:42

結論

北森搭載機は古臭くて見向きもされないので、こんなに売れ残っています。

682 ：名無しさん：04/09/02 23:43

　　　>>679のリンク先はただの価格調査サイトでありショップへのリンクではありません。

683 ：名無しさん：04/09/02 23:44

価格調査サイトからショップへリンクしています。

684 ：名無しさん：04/09/02 23:45

在庫を抱えた問屋

685 ：名無しさん：04/09/02 23:45

　　　　　　　　　でも特定のショップへのリンクではありません

686 ：名無しさん：04/09/02 23:46

>>679　すごいね！コストパフォーマンス最強だね！！

687 ：名無しさん：04/09/02 23:47

話題がループしてるぞ

688 ：名無しさん：04/09/02 23:47

コストパフォーマンス最強なのに売れてないのは何か理由がありそうだね！！

689 ：名無しさん：04/09/02 23:48

アスロンが売れてない理由は？

690 ：名無しさん：04/09/02 23:49

熱暴走

691 ：名無しさん：04/09/02 23:49

692 ：名無しさん：04/09/02 23:50

なんか高くない？
サイバーゾーンで和作した方が安いぞ

693 ：名無しさん：04/09/02 23:50

われわれ消費者にはまったく関係の無いニュースですな

694 ：Intel：04/09/02 23:51

無知、無関心な消費者のお陰で利益があがってます。
ありがとう！

695 ：名無しさん：04/09/02 23:53

>>691
やっぱインテル以外のCPUだと圧力でどんな細工がされてるか分からないから
買わない方がいいなあ。

696 ：695：04/09/02 23:55

じっさい市販PCのアスロンXP搭載マシンはHaltが効かないから何の処理もしていなくても
爆熱電気馬鹿食いマシーンみたいだしなぁ

697 ：名無しさん：04/09/02 23:56

しかし>>676-678のベンチマーク結果はさすがPentium4だなー

698 ：名無しさん：04/09/02 23:58

これからのソフトはマルチスレッド対応の物が増えていくからなー
HTTのついていないCPUをつんだ機種だけは買いたくないなー

699 ：名無しさん：04/09/02 23:59

じゃあペンティアムMもいらないなー

700 ：名無しさん：04/09/03 00:00

淫厨って可愛そうだな。

旧アーキテクチャのK7（AthlonXP）を相手にしないと優位性を語れないとは。

701 ：名無しさん：04/09/03 00:00

HTTのついていないセレロンもいらないなー

702 ：名無しさん：04/09/03 00:06

やっぱPentium4が最強だったのかー

703 ：名無しさん：04/09/03 00:08

そうだね、Celeronは糞。

704 ：名無しさん：04/09/03 00:08

>>692
OSや液晶モニターやTVチューナを既に持っていれば安いけど
全部そろえる人にとっては大差なし。

705 ：名無しさん：04/09/03 00:10

でもペンティアムMはノートPCでオフィスアプリなどのシングルスレッドアプリを使いたいときに
重宝するよなー。バッテリーの持ち時間も長いし、最新のものは無線LAN機能も搭載してるしなー

706 ：名無しさん：04/09/03 00:13

マルチスレッドアプリって具体的には何？

707 ：名無しさん：04/09/03 00:13

セレロンはインターネットとメール、あとはパソコンでTVが見たいだけという人にお薦めだよなー
安いし低消費電力だし、インテル製だから信頼できるしなー

708 ：名無しさん：04/09/03 00:14

>>706
デュアルCPUに対応したアプリ全般

709 ：名無しさん：04/09/03 00:16

>具体的

710 ：名無しさん：04/09/03 00:17

Duronはインターネットとメール、あとはパソコンでTVが見たいだけという人にお薦めだよなー
安いし低消費電力だし、AMD製だから信頼できるしなー

711 ：名無しさん：04/09/03 00:18

でもAthlon64はデスクトップPCでオフィスアプリなどのシングルスレッドアプリを使いたいときに
重宝するよなー。CPUの発熱も少ないし、最新のものはウィルス防御機能も搭載してるしなー

712 ：名無しさん：04/09/03 00:19

>>709
代表的なものにTMPEGEnc

713 ：名無しさん：04/09/03 00:19

しかないのです

714 ：名無しさん：04/09/03 00:19

ああ、プレスコ専用アプリね。

715 ：名無しさん：04/09/03 00:20

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

716 ：名無しさん：04/09/03 00:20

これからのソフトはSSE3対応の物が増えていくからなー
SSE3のついていないCPUをつんだ機種だけは買いたくないなー

717 ：名無しさん：04/09/03 00:21

>>711
でもデスクトップPCでの作業は仮にシングルスレッドアプリだったとしてもバックグランドで
テレビを見たりインターネットをしたり結局2本以上のアプリが動くことでCPUマルチスレッド処理
を強いられるからなー。

718 ：名無しさん：04/09/03 00:22

しかもAMD64はウイルスでもないまともなアプリをウイルスと判断して誤動作することが
今の時点でわかっちゃってるしなー

719 ：名無しさん：04/09/03 00:22

>>716
やっぱり北森は糞ですか。　そうですか。

720 ：名無しさん：04/09/03 00:22

>>679
なんかプレスコが混じってるぞ

721 ：名無しさん：04/09/03 00:23

>>707
でもデスクトップPCでの作業は仮にシングルスレッドアプリだったとしてもバックグランドで
テレビを見たりインターネットをしたり結局2本以上のアプリが動くことでCPUマルチスレッド処理
を強いられるからなー。

722 ：名無しさん：04/09/03 00:24

>>716
いまはsse2がメインだよなーsse2はインテル互換のCPUでもサポートしてるけど効果がいまいちなんだよなー。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/03/27/prescott34/images/graph09l.gif

723 ：名無しさん：04/09/03 00:24

結　論

プレスコット以外は時代遅れのCPU

724 ：名無しさん：04/09/03 00:25

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

725 ：名無しさん：04/09/03 00:25

>>721
でもその分お買い得になっているからなー。

726 ：名無しさん：04/09/03 00:25

最近のCPUの性能を見てもさっぱり分からない古い遺物から質問です
板違いだったらすいません
セレDって533Mzのシステムバスと256の2次キャシュ
ｱｽﾛﾝは333Mzで2次ｷｬｯｼｭは同じと聞きました
低価格ﾊﾟｿｺﾝでｱｽﾛﾝXP2500とｾﾚD320が争ってるとすると
ｾﾚの方が熱暴走や爆音になるということでしょうか?

727 ：名無しさん：04/09/03 00:26

>>726
スレ違い＆荒らし

728 ：名無しさん：04/09/03 00:27

>>726
無難にセレロン買っとくのが一番です

729 ：名無しさん：04/09/03 00:32

>>726
どっちもメーカー製デスクなら熱暴走なんて考えなくて良い。
爆音かどうかは具体的な機種名がわからんとなんともいえん。

730 ：名無しさん：04/09/03 00:36

726です。
貧乏人からするとペン４と６４より
低価格ﾊﾟｿｺﾝのｱｽﾛﾝXPとｾﾚDが気になったもので
2500＋と320の比較をと。
＞727　すれ違いすいませんでしたほかあたってみます（。。
＞728　やはり無難ですか。参考にさせてもらいます　
　

731 ：名無しさん：04/09/03 00:42

>>730
メーカー製ならIntel
自作ならAMD

732 ：名無しさん：04/09/03 01:19

733 ：名無しさん：04/09/03 01:29

734 ：名無しさん：04/09/03 01:29

735 ：名無しさん：04/09/03 01:30

736 ：名無しさん：04/09/03 01:31

737 ：名無しさん：04/09/03 01:32

これからのソフトはマルチスレッド対応の物が増えていくからなー
HTTのついていないCPUをつんだ機種だけは買いたくないなー

じゃあペンティアムMもいらないなー

でもペンティアムMはノートPCでオフィスアプリなどのシングルスレッドアプリを使いたいときに
重宝するよなー。バッテリーの持ち時間も長いし、最新のものは無線LAN機能も搭載してるしなー

738 ：名無しさん：04/09/03 01:36

でもAthlon64はデスクトップPCでオフィスアプリなどのシングルスレッドアプリを使いたいときに
重宝するよなー。CPUの発熱も少ないし、最新のものはウィルス防御機能も搭載してるしなー

でもデスクトップPCでの作業は仮にシングルスレッドアプリだったとしてもバックグランドで
テレビを見たりインターネットをしたり結局2本以上のアプリが動くことでCPUマルチスレッド処理
を強いられるからなー。
しかもAMD64はウイルスでもないまともなアプリをウイルスと判断して誤動作することが
今の時点でわかっちゃってるしなー
いまはsse2がメインだよなーsse2はインテル互換のCPUでもサポートしてるけど効果がいまいちなんだよなー。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/03/27/prescott34/images/graph09l.gif

739 ：名無しさん：04/09/03 01:38

セレロンはインターネットとメール、あとはパソコンでTVが見たいだけという人にお薦めだよなー
安いし低消費電力だし、インテル製だから信頼できるしなー

でもデスクトップPCでの作業は仮にシングルスレッドアプリだったとしてもバックグランドで
テレビを見たりインターネットをしたり結局2本以上のアプリが動くことでCPUマルチスレッド処理
を強いられるからなー。

でもその分お買い得になっているからなー。

740 ：名無しさん：04/09/03 01:41

結論
　
市販PCにAMDの入り込む余地は無い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

741 ：名無しさん：04/09/03 01:57

742 ：名無しさん：04/09/03 02:09

↑まったく根拠の無い妄言↑

真実を知りたい方は>>733-740を読みましょう

743 ：名無しさん：04/09/03 02:14

ネタスレならネタスレだとちゃんとわかるスレタイにすべきだと思う。

744 ：名無しさん：04/09/03 02:28

>>740
でも欧米のデスクトップではIntelCPUの販売個数を抜く週がちらほら
あったりw

745 ：名無しさん：04/09/03 02:42

　 In℡
Σ (ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ　ｱﾑﾄﾞの野郎、64bit版x86なんか出しやがった！

　In℡　　　まぁいいや、ｳﾁからみれば、ｱﾑﾄﾞごときはﾊﾅｸｿだ
(*´▽`)　　今回も3DNow!の時みたいにサクっと潰しちゃおう

　In℡
（・A・）ﾉｼ　お～いｹﾞｲｼ！　今度ﾍﾟﾝﾃｧﾑを独自路線で64bit化すっから
（ﾉ　. ）　　　そん時のために新OSを用意しとけ！
　〉〉

　　　　　　　ｹﾞｲｼ
　　　　　 ○　／てめーは何様だ？　この身勝手野郎！
　　　　　/ヾ|>　＼んなマンドクセー移殖作業、出来るか！　ｳﾞｫｹ
＿|￣|○ 　<

　　　　　　ｹﾞｲｼ
　　　　　○　　／いいかﾊﾅｸｿ、64bit化すんならAMD互換命令にしろよ
　　　　　ノ|）　＼貴様ごときのチンケなプライドでこれ以上市場を混乱さすな
＿|￣|○ <し

　　In℡　.｡ｏO( 畜生…　せめて独自拡張てんこ盛りの
　(´Д｀;ゞ、　　（ x86-64互換CPUを作って…　出し抜いてやる……
　　ノノＺ乙

746 ：名無しさん：04/09/03 04:09

>>733-740はちゃんとソースが張ってあってしかも説明がとても論理的でわかりやすいな。
アスロン64のパソコン買おうと思ったけどやっぱペンティアムにしとこっと。

747 ：名無しさん：04/09/03 04:19

リンク切れの画像まで見えるのか。　凄いな。

748 ：名無しさん：04/09/03 04:33

ペンティアム４が圧倒的に勝っているグラフがいっぱいですが何か？

749 ：名無しさん：04/09/03 04:34

もしかしてAMDのCPUだと都合が悪いところはリンク切れとして表示されるのか？

750 ：名無しさん：04/09/03 04:53

やっぱりHTがあるからIntel最強ですよねｗ

751 ：名無しさん：04/09/03 07:10

なくても最強だがな。あるから無敵だな。

752 ：名無しさん：04/09/03 07:24

753 ：名無しさん：04/09/03 07:26

↑まったく根拠の無い妄言↑

真実を知りたい方は>>733-740を読みましょう

754 ：名無しさん：04/09/03 08:59

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/08/07/xeon/images/graph12l.gif
P4ってスカラー遅いね。これじゃもっさりするわけだ！

755 ：名無しさん：04/09/03 09:37

遂にサーバ向けCPUが登場ですか？しかもデュアルでｗ

756 ：名無しさん：04/09/03 09:40

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/08/07/xeon/images/graph06l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/08/07/xeon/images/graph07l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/08/07/xeon/images/graph08l.gif

はあ・・・サーバ向けデュアルにも勝るPen4の実力にはため息が出るよ・・・

757 ：名無しさん：04/09/03 09:41

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/08/07/xeon/images/graph13l.gif

駄目押しｗ

758 ：名無しさん：04/09/03 10:16

HTがあるからPentium4はサクサクです！

759 ：名無しさん：04/09/03 10:21

HTのすごいところはシングルスレッドでも性能落ちがデュアルに比べて少ないところ。
最高だな。

760 ：名無しさん：04/09/03 10:34

HTがないCPUはCPUと呼べませんよね。

761 ：名無しさん：04/09/03 10:35

Penitum4は神のCPU！

762 ：名無しさん：04/09/03 10:39

うはｗｗｗｗ
凄い速さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

763 ：名無しさん：04/09/03 10:46

P4があったら他のCPUｲﾗﾈ

764 ：名無しさん：04/09/03 10:50

>>760
ですよね！　それ、僕も思った！！

765 ：名無しさん：04/09/03 10:53

HTねーｗ

766 ：名無しさん：04/09/03 10:57

こんな万能なパソコンは見たことがなかった！

767 ：名無しさん：04/09/03 11:02

さあみんなでペン４　まんせーー！

768 ：名無しさん：04/09/03 11:03

マンセー

769 ：名無しさん：04/09/03 11:05

マンセー！

770 ：名無しさん：04/09/03 11:06

じゃあ聞くぜ？サクサクCPUといったら？

771 ：名無しさん：04/09/03 11:07

ペンティアム4！

772 ：名無しさん：04/09/03 11:07

P e n t i u m 4 ！

773 ：名無しさん：04/09/03 11:09

ペインペイーン！

774 ：名無しさん：04/09/03 11:09

ペンテァム４はうっとりするようなCPU(´▽｀)はぁぁ・・♪

775 ：名無しさん：04/09/03 11:10

３Ｄゲーム、エンコード（フィルタ有り無し問わず）するなら？

776 ：名無しさん：04/09/03 11:10

神のCPU、ペンティアム４！！

777 ：名無しさん：04/09/03 11:11

当然、Pentium4!!!

それ以外は考えられない！

778 ：名無しさん：04/09/03 11:11

じゃあバックグランドで重い処理をしながらスムーズな動画を見たいなら？

779 ：名無しさん：04/09/03 11:12

もちろんＰｅｎｔｉｕｍ４！

780 ：名無しさん：04/09/03 11:12

Pen4しかありえません！！

781 ：名無しさん：04/09/03 11:13

高性能、低発熱の理想のCPUと言えば？

782 ：名無しさん：04/09/03 11:13

3年経ってもこのCPU古いよといわれないCPUといったら？

783 ：名無しさん：04/09/03 11:14

>>781-782
どちらもPentium4！

784 ：名無しさん：04/09/03 11:14

>>781
Pen4オンリー！ｻｸｻｸー！

785 ：名無しさん：04/09/03 11:15

>>782
ワンダホーPen4！！

786 ：名無しさん：04/09/03 11:15

でわ難問、カクカクこま落ち動画体験をしたいなら？ｗ

787 ：名無しさん：04/09/03 11:17

アスロンXP2500＋！！

788 ：名無しさん：04/09/03 11:17

何が何でもPentium４！

789 ：名無しさん：04/09/03 11:17

カクーリAthlon！

790 ：名無しさん：04/09/03 11:19

お手ごろ価格で絶大な処理能力、そんな夢のようなCPUといえば？

791 ：名無しさん：04/09/03 11:20

Pentium4!ｦﾝﾁｭｰｹﾞｯﾁｭｰｷｯｼｭｰ！

792 ：名無しさん：04/09/03 11:21

デロン！

793 ：名無しさん：04/09/03 11:21

Pentiumヨン様～！

794 ：名無しさん：04/09/03 11:30

じゃあ今度は国家公務員試験その他1流企業入社試験にも数多く出題されたことのある超難問だ！

次の○○に語句を入れて文章を完成させなさい

世界最速のCPU、○○は○○でまるで○○のようだ。

795 ：名無しさん：04/09/03 11:34

よく伸びるスレだな
明日論がセロリンに勝てるわけ無いだろ

796 ：名無しさん：04/09/03 11:36

世界最速のCPU、ペンティアム4はサクサク機敏でまるでUFOのようだ。

797 ：名無しさん：04/09/03 12:12

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

798 ：名無しさん：04/09/03 12:32

>750-796
ﾜﾗﾀがPen4はスレ違いですよｗ

799 ：名無しさん：04/09/03 12:51

>>794
世界最速のCPU、ペンチアム４は神のCPUなのでまるで人がゴミのようだ。

800 ：名無しさん：04/09/03 14:12

オレはアスロンＸＰ１４００＋（１．２Ｇ）メモリー５１２
ノートですが、ほぼ満足してますよ。

セレだったら後悔してたでしょう。

801 ：名無しさん：04/09/03 14:17

>>799
ではそのペンチアム４はゴミが作ってると言うことか。

PEN4もっさり納得です。

802 ：名無しさん：04/09/03 14:23

Intel、業績見通しを下方修正
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/03/news025.html

803 ：名無しさん：04/09/03 14:36

メーカー機でAMD選ぼうにも
インテルに他社のCPUを採用しないように
圧力かけられてるみたいなので
AMD機がないな

804 ：名無しさん：04/09/03 15:27

805 ：名無しさん：04/09/03 15:27

AthlonXPを知ってるなら搭載機を探せば良い。
何も知らないのならCeleron搭載機を買えば良い。
Celeronに慣れとけば他のPC使うのにストレス感じる事無いだろうしな。

806 ：名無しさん：04/09/03 16:21

750-796って噂の録音先生？
きちがいだな。

807 ：名無しさん：04/09/03 16:25

http://www.pc-koubou.jp/contents/custom/lv2500combo2.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_58_16178553/25295549.html
どちらを買おうか迷ってるんですけどどっちのほうがすごいですか？

808 ：名無しさん：04/09/03 16:51

>>807はセレロンが似合うよ。

809 ：名無しさん：04/09/03 16:53

そうですか
えへへ
なんだかはずかしいなぁ

810 ：名無しさん：04/09/03 16:57

>>807
ゾヌで同じような構成でみてみると、
モデル名 Compact Max CTO 0
CPU　　　　　　　　 Intel Celeron-D 325 2.53GHz (FSB533MHz) 9,240
ＣＰＵファン　　　　サイズ製　サイバーゾーンオリジナルCPUFAN(ゾヌ風) P4-3.2まで 525
メモリ　　　　　　　 DDR SDRAM 256MB PC3200 4,200
ハードディスク１　　 Seagate ST380011A 80GB 7200rpm 6,825
マザーボード　　　　 ECS PM800-M2 PM800チップセット※ビデオ機能有 6,720
ドライブ１　　　　　 Lite-On SOHC-5232 CDRW/DVD コンボドライブソフト付 6,090
フロッピーディスク　 MITSUMI 2MODE(D353M3)アイボリー 1,050
ケース　　　　　　　 CELSUS CS-MC02WH 300W電源搭載　ミニタワーケース(5*2/3.5*2(2)) 6,720
キーボード　　　　　 112日本語キーボード（ホワイト） 525
マウス　　　　　　　 PS/2ホイールマウス（ホワイト） 525
ＯＳ　　　　　　　　 Microsoft WindowsXP HOME(パーティション変更は備考欄へ） 11,340
本体価格　（1台） 53,760
本体は送料無料！ 0
合計 53,760

となり、ケースやママ板等個々の性能、また静音性能考えれば決してすごいとはいえないのでは？
まあアフターサービス等は淀がいいかもしれんが。

811 ：名無しさん：04/09/03 16:59

>>810
すみません
アシュロンでも御願いします

812 ：名無しさん：04/09/03 17:01

(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!甘えるな！！

813 ：名無しさん：04/09/03 17:03

いじわるしないで！！

814 ：名無しさん：04/09/03 17:18

>>811
ﾎﾚ(ﾟДﾟ)ノ⌒
モデル名 Compact Light CTO 0
CPU　　　　　　　　 AMD AthlonXP 2500+ (FSB333MHz) Bartonコア 7,875
ＣＰＵファン　　　　サイズ製　サイバーゾーンオリジナルCPUFAN(ゾヌ風) Ath2800+まで 525
メモリ　　　　　　　 DDR SDRAM 256MB PC3200 4,200
ハードディスク１　　 Seagate ST380011A 80GB 7200rpm 6,825
マザーボード　　　　 ECS 741GX-M SIS741GXチップセット※ビデオ機能有 6,405
ドライブ１　　　　　 Lite-On SOHC-5232 CDRW/DVD コンボドライブソフト付 6,090
フロッピーディスク　 6in1カードリーダー（アイボリー）SD/MMC/MS/SM/CF/MD対応 3.5インチ内蔵 2,940
ケース　　　　　　　 CELSUS CS-MC02WH 300W電源搭載　ミニタワーケース(5*2/3.5*2(2)) 6,720
キーボード　　　　　 112日本語キーボード（ホワイト） 525
マウス　　　　　　　 PS/2ホイールマウス（ホワイト） 525
ＯＳ　　　　　　　　 Microsoft WindowsXP HOME(パーティション変更は備考欄へ） 11,340
本体価格　（1台） 53,970
本体は送料無料！ 0
合計 53,970
さすが、AMDのゾヌ。低価格では定評のあるママ板使って、工房にまあ圧勝？

815 ：名無しさん：04/09/03 17:20

なんかすんげぇ自演淫厨がいるな。
>>756-796
これ全部一人でやってるようにしか見えん・・・

816 ：名無しさん：04/09/03 17:22

>>814
どうもありがとう
その構成でサイバーゾーンで買ったほうがすごいの？

817 ：名無しさん：04/09/03 17:29

＞買ったほうがすごいの？
すごくとは何ぞやだが、前述の2機種が比較して決して激安ではないと言う話。
構成は値段で、適当に組んだだけ。

サイバーゾーンでは、ある程度知識がないと買うの難しいから、近くに詳しい人でも
いないと大変かも？

818 ：名無しさん：04/09/03 17:31

これ以上は、スレ違いだから、購入スレorサイバーゾーンスレで相談しなさいな。

819 ：名無しさん：04/09/03 17:52

どうもありがと

820 ：名無しさん：04/09/03 18:04

まあまあ、とっくにスレ違いだから気にするなやｗ

821 ：名無しさん：04/09/03 20:04

822 ：名無しさん：04/09/03 20:51

世間一般ではペンティアム＞セレロン＞ぬるぽ＞アスロンだからな

823 ：名無しさん：04/09/03 20:56

↑爆熱順ですか

824 ：名無しさん：04/09/03 21:06

とうとうプレスにも見捨てられたIntel
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html?nc20
プレスコの発熱に対抗できるのはやはりプレスコ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00018GEQA/250-1044613-8229033
プレスコ 4GHz延期
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/30/news032.html?c
3.6GHzも弾が出ない
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/30/news037.html

825 ：名無しさん：04/09/03 21:07

IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V～ 1.052V x 91.0A = 86.9～95.7W
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

826 ：名無しさん：04/09/03 21:14

せれろんはAthlonでいうとどのくらいのモデルナンバー？

827 ：名無しさん：04/09/03 22:26

>>826
NorthWoodセレロン最上位の2.8GHzでAthlonXP1700+～1500+程度、クロック落ちるごとに更に低い
セレロンDならAthlonXP2000+～2600+程度

大雑把に言ってこんなもんかね

828 ：名無しさん：04/09/03 22:40

まじでそんなもんなの？
んじゃ、北森ｾﾚ2.0とかなんて、ソケ370と変わらないじゃん・・・。

遊んでるﾓﾊﾞ1700+で組もうか、今更なのでせろりんでも買って
遊ぼうかと思っていたが、、、ﾓﾊﾞ1700+延命した方が良さそうだ・・・。

829 ：名無しさん：04/09/03 22:43

ごめん、自作板かと思ってた。

830 ：名無しさん：04/09/03 22:50

>>828
はっきり言ってソケ370より下
Ｔｕａｌａｔｉｎセレロンは同クロックのPen4より速いから
Ｔｕａｌａｔｉｎセレロン1.4GhzはPenAthlonXP1600+～1800+ぐらいの性能はある

831 ：名無しさん：04/09/03 22:50

素晴らしいCPUでインテルを追い詰めてるAMD！

いつ頃に黒字を出せるの?それまで持つの?

832 ：名無しさん：04/09/03 22:53

スバラシーという評価が２ちゃんねるの中だけということに気付けよな。

833 ：名無しさん：04/09/03 23:01

>>830
鱈セレは藁P4には勝てるだろうけど、北森P4には勝てないんじゃない？
北森セレだとFSBとDualチャネルメモリの違いは大きいから、相当にマイナス
になるだろうとは思うけれど。

あと、鱈セレ>Athlonだとは思うけれど、AthlonXPになるとどうかなぁ。

834 ：名無しさん：04/09/03 23:15

あ～もう語りつくされた事を長々と書く気にもならんから。

ttp://up.isp.2ch.net/up/cca69a189ed0.JPG

ここ最近のIntelの動きの要約。
書いたのは、おなじみの後藤氏だが、問題は掲載された雑誌。
数年前まではAMDﾏﾝｾｰだったのだが、ここ数年は突如Intelﾏﾝｾｰ雑誌となったあの雑誌。
日本の提灯記事の中でも、特にそれが顕著な某誌で、こんな記事が載ってしまうのが現状
のIntelなんだがな。

835 ：名無しさん：04/09/03 23:17

>>831　全然大丈夫だよ
●2003年第３四半期
　第3四半期売上は前年比88%増の9億5,400万ドル、赤字も大きく縮小
　　・売上高は9億5,400万ドル、純損失は3,100万ドル（前年同期は純損失2億5,400万ドル）
　　・プロセッサ部門の売り上げは5億300万ドル、2002年第３四半期比91%増

●2003年第４四半期
　売上76％増で予想を大幅に上回る利益確保
　　・売上高は12億ドル、利益は4,300万ドルを計上
　　・プロセッサ部門の売上は5億8,100万ドル、2002年第４四半期比38％増

●2004年第１四半期
　AMD、予想を大幅に上回る好決算--第1四半期も黒字達成
　　・売上高は12億6,000万ドル利益4500万ドルを計上
　　・プロセッサ部門の売上高は5億7100万ドル、2003年第1四半期比22％増となった。

●2004年第２四半期
　AMD、第2四半期決算--売上13億ドルで予測達成
　　・営業利益は昨年同期の1,400万ドルから4,500万ドルへと3倍以上に増えた。
　　・プロセッサ部門の売上は4億600万ドルを計上した2003年第2四半期比36％の増加

836 ：名無しさん：04/09/03 23:19

>>833
同クロックなら北森よりも鱈の方が速いですよ。

837 ：名無しさん：04/09/03 23:39

そうかも知れないが、別に鱈コアなんて今更いらないな。
低消費電力とか静音なら、ノートとかPenM自作があるし。
モバアスなら安いしな。
鱈とかBX信者ってのは、結局その性能相応のことしか
やってないからマンセーできるだけだろ。
コンデンサ直して一生使ってろ。

838 ：名無しさん：04/09/03 23:43

録音自作してないのばれたからこっちに来るよ

839 ：名無しさん：04/09/03 23:44

なるほどー今までスレを荒らしていたのはやっぱり録音だったんだなー

840 ：名無しさん：04/09/03 23:44

バレたというか、最近さすがにアム厨のくいつきが悪いからな。

841 ：名無しさん：04/09/04 00:58

そうか？ちょっとばっかしPen4の優位を分からせてやると
荒らしレスがわんさかわんさかついてるぜ

842 ：名無しさん：04/09/04 01:00

2004 1期から2期で売上増えて利益変わらず。再び収益悪化の安売り路線か。
そのほうが俺達には都合がいい。AMDはやせた豚のままがいい。

843 ：名無しさん：04/09/04 01:08

>>842
通常第４が高くて→第１→第２と落ちていくのが普通だからそうでもないんでない？
ニュース探してみたらCPU部門の営業利益率は上昇してるみたいだし。

844 ：名無しさん：04/09/04 01:12

メーカーが儲かるか、オレらが得をするかの2択だからな。2社で
血みどろの価格競争でもしてくれ。

845 ：名無しさん：04/09/04 01:24

CPUの価格は下がって嬉しいが、規格闘争は迷惑極まりないので、止めて欲しい。
何よりも、MS氏ね。

846 ：名無しさん：04/09/04 01:25

ついでに録音も氏ね

847 ：名無しさん：04/09/04 02:04

>>842
ケチつける前にググれよ！

848 ：名無しさん：04/09/04 02:16

アスロン熱いからいりません

849 ：名無しさん：04/09/04 02:23

うちの低電圧ﾓﾊﾞ豚が32度だよ。
CPUが40度越えるなんて信じられない。

プレセレって、のろいからいつまでたってもアイドル状態にならないよ。
電気無駄食い、まじ池沼ご用達CPUだなｗ

850 ：名無しさん：04/09/04 02:31

俺の50度ですがなにか？

851 ：名無しさん：04/09/04 02:33

クロック落とさんとまともに動作しないアスロンXP

852 ：名無しさん：04/09/04 02:40

ゲラゲラｗ
ごめん、モバ豚の電圧はデフォだったよｗ

池沼せろりん使っている人って、貧乏なの？
それとも2chしかやることないの？
ゲームなんて遅くてできそうもないし、電気無駄食いだし、
下手したらソケ370とかよりも下じゃんｗｗｗ
DVDとかコマ落ちせずに見れるの？？？
あ、さすがにC3よりかはマシなのかな～？？

でも、せめてP4だよな～ｗｗｗｗ
それでも爆熱もっさりﾀﾞｹﾄﾞﾅｰｗｗｗｗ

853 ：名無しさん：04/09/04 02:52

>852
C3をｾﾛﾘﾝなんざと一緒にすんなｳﾞｫｹ

854 ：名無しさん：04/09/04 02:55

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA70P/spec.html
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ75P/spec.html

メーカーPCは既にD0が入っているらしい…とすると北森3.0Gの入ったVAIORZ55とﾌﾟ3.2EGの入ったVAIORA50の
消費電力の差がCPUの消費電力の差と考えても良いのではないでしょうか？（CPU以外はほぼ同じ構成）
するとアイドリングで+5W、最大で+28Wと推測できる。

VAIORZ55（Pentium43GHz VGAFX5200)　約99W
VAIORA50（Pentium43.2EGHz VGAFX5200)　約104W

ちなみにFMVCE50HV（AthlonXP2800+）の通常時消費電力を示しておく

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

FMVCE50HV（AthlonXP2800+ VGAオンボード）　約118W
FMVCE70HV（Pentium43GHz VGAオンボード）　約82W

855 ：名無しさん：04/09/04 03:00

C3は決してもっさりじゃないぞ。
まったりだが。

856 ：me：04/09/04 03:41

インテル下方修正。
インテルショック！

857 ：名無しさん：04/09/04 03:54

爆熱アスロンやっぱいりません

858 ：名無しさん：04/09/04 07:13

爆熱ネットバースト

859 ：名無しさん：04/09/04 07:18

854
どっかに平均化するとＰ4＞ｱｽﾛﾝ　と書いてあったような......

860 ：名無しさん：04/09/04 07:36

FMVCE50HV（AthlonXP2800+ VGAオンボード）　約118W
FMVCE70HV（Pentium43GHz VGAオンボード）　約82W

861 ：名無しさん：04/09/04 10:58

AthlonのPCはメーカーが表示している値で問題ないけど、
ワークステーションモデルとかじゃないPen4はやばいよ。
メーカーはCPUが常時フル稼働なのを想定した熱設計
なんてしてないからね。

ま、メーカー品は保障期間だけ持ってくれれば、その後は
さっさと壊れてくれた方がありがたいから、しょうがないけどね。

862 ：名無しさん：04/09/04 11:04

と、なんら根拠の無い負け惜しみを言ってみる。
・・・悔しいよぅ

863 ：名無しさん：04/09/04 11:34

IDが無いからって自演やるなよ。

864 ：名無しさん：04/09/04 11:37

>>862
根拠？
知りたければメーカー品2台買って試してみたら？
Athlonは64になっちゃうけどね。
それとも貧乏ちゃんには買えないかな？
ま、パパに頼んで買ってもらったせろりん1台しか使ったことないんなら、
しょうがないよね。
人生の負け組みってわけでもないし、今後良いこともあるさ、
がんばって、自分なりの人生を歩みなよ。

865 ：名無しさん：04/09/04 11:52

悔しいいからって自演やるなよ

866 ：名無しさん：04/09/04 12:00

逆ギレは見ていて実に見苦しいですなｗ

867 ：名無しさん：04/09/04 12:08

せれろん買ってしまった・・・悔しいよぉ

868 ：名無しさん：04/09/04 12:08

セレロン逆ギレage

869 ：名無しさん：04/09/04 12:13

自作板のセレ VS XPスレだと、Celeron擁護の意見は皆無で
64とK8Senmpronの優劣を競う展開になっていたからな。
ハナからCeleronなんて相手にされていない感じだった。
Celeronの専用スレもあるけど、貧乏ジサカーを自認する
連中ばかりで、Pen4ユーザー程の気概も無く、糞CPUだと
いう認識はあるようだ。
Celeron擁護派が出るのは、一般板ならではだな。

870 ：名無しさん：04/09/04 12:15

見苦しい見苦しいｗｗｗ

871 ：名無しさん：04/09/04 12:17

ぶっちゃけ、TP42使用しているので、セレロンは知らない。
エプダイの64ノートも最近買ったが、あんまり違いは感じないな。

872 ：名無しさん：04/09/04 12:18

>>861
セロリンはP4より低性能だけど、セロリン買う人間は
そもそもCPUを使うような処理をしないから無問題。

873 ：名無しさん：04/09/04 12:19

それもそうだな

874 ：名無しさん：04/09/04 12:24

C3>>>>越えられない壁>>>>セレロン

875 ：名無しさん：04/09/04 12:26

Pen4買えないからセレロン買うだけだろ？
それ以外になんの理由がある？

876 ：名無しさん：04/09/04 12:27

　　　　糸冬　　　　　了

877 ：名無しさん：04/09/04 12:31

スレ違い＆時代遅れ

878 ：名無しさん：04/09/04 12:34

このスレの存在意義自体、今更何があるのかと・・・。

879 ：名無しさん：04/09/04 12:40

なんか自作版で結論が出たようだな

Pentium4はnyしながら落とした動画見るためのCPUみたいです
PCで色々したいけれど、Dualや2台くめない貧乏人が買うのが、
P4ということでしょうｗ

でもやっぱりカクカクみたいです
所詮ハイパースレッディングは神の技術じゃなくて穴埋め技術

880 ：名無しさん：04/09/04 12:41

スレ違い＆時代遅れ

881 ：名無しさん：04/09/04 12:41

最近のセレロン機は家電（TV）でインターネットやメールやTV録画が出来るといった感覚のマシンが多い。
家電が主でありPCとしての機能がサブ。
一般人のニーズに一番合った概念がこれであり、実際一番売れている。
そして省スペース、省電力の観点などから一番適したCPUがセレロンであるといえよう。

882 ：名無しさん：04/09/04 12:41

すまん、その肝心のHTがセレロンには非搭載なわけだが。

883 ：名無しさん：04/09/04 12:43

ま、HTPen4で物足りなくなったら後はオプデュアルくらいしか選択肢は無いがな・・・

884 ：名無しさん：04/09/04 13:15

>>881
内容がよく分からん
誰か翻訳してくれ

885 ：名無しさん：04/09/04 13:20

つまりインテルを買ってりゃ間違いはないといっているのだろう

886 ：名無しさん：04/09/04 13:35

>>881
ＴＶはＴＶで見たほうがイイし録画はデッキで録画した方がイイしな。

ＰＣでＴＶとかＤＶＤ見るのは、何か？です。

ＰＣで見るのはＰ２Ｐで落としたファイルくらい。

887 ：名無しさん：04/09/04 13:35

888 ：名無しさん：04/09/04 13:38

>>886
君は一般人の好みとか考え方とかを知りたいときは
自分の好みとか考え方の反対を考えよう。

889 ：名無しさん：04/09/04 13:38

漏れはAthlonノートが欲しかった。2chで安くて高性能と聞いたからな。
けど買い換えたときは、採用しているノートが無かったという罠。
Duron１Gノート買ったときはもっとAMD製が多かった気がするが。
ノート買うヤシにとって、このスレタイは無意味。
選択できないからな。

890 ：名無しさん：04/09/04 13:39

熱暴走で有名なメビウスなどいかがですか？

891 ：名無しさん：04/09/04 15:10

最近のパソコン事情知らんのだが
テレビの60フレーム再生できるようになったのか？

892 ：名無しさん：04/09/04 15:36

ノートはどんなスペックでもディスクトップよりもっさりしてるような気がする

893 ：名無しさん：04/09/04 16:04

>>892
デスクＷｉｎ９８ＳＥのセレロン機より
オレのアスロンＸＰの方がキビキビだ。

当たり前か。

894 ：名無しさん：04/09/04 16:11

>>892
HDDが遅いから仕方ない

895 ：名無しさん：04/09/04 17:19

わかりきったことだが、あえて聞こう！

コストパフォーマンス最強！サクサクCPUの代名詞と言えば？

896 ：名無しさん：04/09/04 17:19

Pentium4!!

897 ：名無しさん：04/09/04 17:20

ペンティアム４は最強～～～!!!!111

898 ：名無しさん：04/09/04 17:21

複数同時作業にも強い、次世代志向のCPUと言えば？

899 ：名無しさん：04/09/04 17:21

IntelのPenitum4

900 ：名無しさん：04/09/04 17:22

　Ｐ　ｅ　ｎ　ｔ　ｉ　ｕ　ｍ　４

901 ：名無しさん：04/09/04 17:23

驚くほどの低発熱、それでいて高性能なCPUといえば？

902 ：名無しさん：04/09/04 17:23

ペンティアムふぉ～～～

903 ：名無しさん：04/09/04 17:28

こりゃ

自作自演だな。

904 ：名無しさん：04/09/04 17:32

1分ごとに自演ｗ

905 ：名無しさん：04/09/04 18:06

自演淫厨キモイ

906 ：名無しさん：04/09/04 18:29

技術のある人は手間をかけ
技術のない人は金をかける
これ鉄則

907 ：名無しさん：04/09/04 18:29

908 ：名無しさん：04/09/04 18:52

次スレ
【市販PC】Athlon64機vsPrescott機【体感速度】
【市販PC】Athlon64機vsNorthWood機【体感速度】
【市販PC】Athlon64機vsCeleronD機【体感速度】
【市販PC】Sempron機vsPrescott機【体感速度】
【市販PC】Sempron機vsNorthWood機【体感速度】
【市販PC】Sempron機vsCeleronD機【体感速度】

909 ：名無しさん：04/09/04 19:03

次スレ
【市販PC】Athlon64機vsCeleronD機【体感速度】

910 ：重複：04/09/04 19:46

AthlonシリーズvsPentiumシリーズvs他CPU 2
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1091929625/l50

911 ：名無しさん：04/09/04 20:02

【市販PC】AMD-K6vsPentiumPro機【体感速度】

912 ：名無しさん：04/09/04 20:46

今はXPの後継SempronがセレロンD対抗なわけで、
その意味ではSempron機 vs CeleronD機で別に間違いではない。
しかし、Sempron搭載機なんてホワイトボックス以外ない罠。

913 ：名無しさん：04/09/04 23:58

次スレ
【市販PC】k5機 vs Pentium4機【体感速度】

914 ：名無しさん：04/09/05 00:49

915 ：名無しさん：04/09/05 00:50

916 ：名無しさん：04/09/05 00:50

917 ：名無しさん：04/09/05 00:51

関係筋によると、公正取引委員会は半導体大手の米インテル日本法人に
独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査したことを明らかにした。
関係筋によると、インテル日本法人は、同社のプロセッサ納入先であるパソコンメーカーに対し、
競合メーカーのプロセッサを使わないように働きかけた疑いがあるという。

http://www.excite.co.jp/News/computers/20040408122936/JAPAN-142856-1_story.html

やっぱインテル以外のCPUだと圧力でどんな細工がされてるか分からないから
買わない方がいいなあ。
じっさい市販PCのアスロンXP搭載マシンはHaltが効かないから何の処理もしていなくても
爆熱電気馬鹿食いマシーンみたいだしなぁ

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA70P/spec.html
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ75P/spec.html
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0404/deskpower/ce/method/index.html

VAIORZ55（Pentium43GHz VGAFX5200)　約99W
VAIORA50（Pentium43.2EGHz VGAFX5200)　約104W
FMVCE50HV（AthlonXP2800+ VGAオンボード）　約118W
FMVCE70HV（Pentium43GHz VGAオンボード）　約82W

918 ：名無しさん：04/09/05 00:52

919 ：名無しさん：04/09/05 00:53

でもAthlon64はデスクトップPCでオフィスアプリなどのシングルスレッドアプリを使いたいときに
重宝するよなー。CPUの発熱も少ないし、最新のものはウィルス防御機能も搭載してるしなー

でもデスクトップPCでの作業は仮にシングルスレッドアプリだったとしてもバックグランドで
テレビを見たりインターネットをしたり結局2本以上のアプリが動くことでCPUはマルチスレッド処理
を強いられるからなー。
しかもAMD64はウイルスでもないまともなアプリをウイルスと判断して誤動作することが
今の時点でわかっちゃってるしなー
いまはsse2がメインだよなーsse2はインテル互換のCPUでもサポートしてるけど効果がいまいちなんだよなー。

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/03/27/prescott34/images/graph09l.gif

920 ：名無しさん：04/09/05 00:58

921 ：名無しさん：04/09/05 00:59

　　　　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜＜　自演淫厨を迎えに来ました
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二東|.|京精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　`ー'

922 ：名無しさん：04/09/05 01:02

　　　　　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜＜　コピペアム厨を迎えに来ました
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二東|.|京精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　`ー'

923 ：名無しさん：04/09/05 01:04

結論
　
市販PCにAMDの入り込む余地は無い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

924 ：名無しさん：04/09/05 01:05

結論
　
自作PCにIntelの入り込む余地は無い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

925 ：名無しさん：04/09/05 01:06

↑大嘘↑

926 ：名無しさん：04/09/05 01:06

自演市ね。
もうちょっと現実みろ。
今のIntelに魅力はない。

927 ：名無しさん：04/09/05 01:07

インテルユーザーはちゃんとソースも示す

http://pcweb.mycom.co.jp/shopping/ranking/mb.html

928 ：名無しさん：04/09/05 01:07

録音死なねえかな

929 ：名無しさん：04/09/05 01:08

編む厨荒らしいい加減死んでくれねえかな

930 ：名無しさん：04/09/05 01:08

みんなでIntelの将来を語りましょう

931 ：名無しさん：04/09/05 01:09

プレスコの人気なさすぎ

932 ：名無しさん：04/09/05 01:09

自演淫厨さっさと死なねぇかな

933 ：名無しさん：04/09/05 01:09

アム厨さん、自演荒らしはやめてください。

934 ：名無しさん：04/09/05 01:09

ﾈｯﾄﾊﾞｰｽﾄ→発熱大杉でクロック頭打ち
PentiumM→クロック上がらず

935 ：名無しさん：04/09/05 01:10

キャッシュ増やすことしかできないアレか？

936 ：名無しさん：04/09/05 01:10

自演アム厨さん、そんなに>>914-920を流してしまいたいのですか？

937 ：名無しさん：04/09/05 01:11

ｺﾋﾟﾍﾟ淫厨は、流しても他所へｺﾋﾟﾍﾟします。　安心してください。

938 ：名無しさん：04/09/05 01:12

>>936
お前の自演がウザすぎ。
それに>>914-920は全部Intelに有利な環境でのベンチじゃん。意味を持たないよ
そのくらいのこともわからないんだろ？
海外なら公平とか馬鹿丸出しなこと言ってるし。

939 ：名無しさん：04/09/05 01:13

えんえんと続いたこのスレだったけど
結局AMD荒らしはほとんどソースを示せなかったな

940 ：名無しさん：04/09/05 01:13

なんかすんげぇ自演淫厨がいるな。
>>756-796
これ全部一人でやってるようにしか見えん・・・

941 ：名無しさん：04/09/05 01:13

その後の主張も主観盛りだくさんだよなー

942 ：名無しさん：04/09/05 01:15

多分一般人にはAMD厨房の自演にしか写っていないと思うよｗ

943 ：名無しさん：04/09/05 01:15

>>939
ソース
http://pc5.2ch.net/jisaku/

944 ：名無しさん：04/09/05 01:15

インテル派の人はちゃんとソースも出しているしねｗ

945 ：名無しさん：04/09/05 01:16

>>943
掲示板がソースなんて悲しいねｗ

946 ：名無しさん：04/09/05 01:17

AMD厨って只の駄々っ子にしか写らないよ
まともな人が見たらね

947 ：名無しさん：04/09/05 01:18

今夜も当たり前な質問いくぞー

世界最速、横綱級の安定度を誇るサクサクCPUといえば？

948 ：名無しさん：04/09/05 01:19

Pentium4！！

949 ：名無しさん：04/09/05 01:19

ペンチゥム４♪

950 ：名無しさん：04/09/05 01:20

最先端マルチメディア対応の次世代型CPUと言えば？

951 ：名無しさん：04/09/05 01:20

でました！自演アム厨のインテル支持者の自演を装った荒らし！！

952 ：名無しさん：04/09/05 01:20

Ｐｅｎフォー以外考えられない！

953 ：名無しさん：04/09/05 01:22

>>自演淫厨
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010-5,00.htm

まさか英語読めない腐ったカスじゃあるまいな？

954 ：名無しさん：04/09/05 01:23

市販PCにはまだ搭載されていないソケット939アスロンのベンチマークがどうかしましたか？

955 ：名無しさん：04/09/05 01:23

>>953に追記
そのページ以降全部のベンチ結果見ろよ。
1ページ目だけ見てインテル圧勝とか書き込んだら
英語が読めないカスと判断する。

956 ：名無しさん：04/09/05 01:24

誰もレスしなければ録音はさっさと引き上げるからレスすんなよ

957 ：名無しさん：04/09/05 01:24

>>954
（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

958 ：名無しさん：04/09/05 01:24

>>951
アム厨は帰れ

何を言われてもP4最高は変わらないから

959 ：名無しさん：04/09/05 01:25

>.958
プレスコでたこ焼き焼いて楽しむのは最高かもしれんなｗ

960 ：名無しさん：04/09/05 01:25

アム厨さんまた論破されちゃったねｗ

961 ：名無しさん：04/09/05 01:26

PentiumMは糞。クロックあがらないから。

Pentium4こそ次世代CPU。
65nm大成功でAMD脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

962 ：名無しさん：04/09/05 01:27

963 ：名無しさん：04/09/05 01:27

953 名前：名無しさん投稿日：04/09/05 01:22
>>自演淫厨
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010-5,00.htm

まさか英語読めない腐ったカスじゃあるまいな？

954 名前：名無しさん投稿日：04/09/05 01:23
市販PCにはまだ搭載されていないソケット939アスロンのベンチマークがどうかしましたか？

964 ：名無しさん：04/09/05 01:29

やっぱりここを荒らしてるのは録音だったか！

965 ：名無しさん：04/09/05 01:29

とっとと新自作機の写真UPしろや録音屑

966 ：名無しさん：04/09/05 01:30

市販PCに搭載されてなかったらなんなんだ？
市販なんて所詮PC語るに値しない程度の知識しかないやつだろ？
周波数が高ければ高性能って思ってるとか。

あぁ、ここはIntelに騙されて市販PC買ったかわいそうな人たちが
AMDユーザーを妬むスレか。

967 ：名無しさん：04/09/05 01:31

968 ：名無しさん：04/09/05 01:32

スレタイも読めないくせにPentium4をﾏﾝｾｰしている基地外の巣はここですか？

969 ：名無しさん：04/09/05 01:32

>>966
君、板を間違えているの？ｗ

970 ：名無しさん：04/09/05 01:33

比類なき計算力、将来を嘱望される無限の可能性をもったCPUは？

971 ：名無しさん：04/09/05 01:33

Pentium4!!

972 ：名無しさん：04/09/05 01:33

>>968
いいえ、アスロンなど今さら買う価値もないことを言っているだけですが・・・

973 ：名無しさん：04/09/05 01:34

974 ：名無しさん：04/09/05 01:34

975 ：名無しさん：04/09/05 01:34

ｱﾑ厨を板違いと呼ぶなら、
CPUにフォーカスしたベンチを引っ張り出してる淫厨も板違いだろ。

それ以前に、CeleronｽﾚでPentiium4を引っ張り出してｽﾚ違い。

976 ：972：04/09/05 01:35

そしてそれを証明するためにPen4との比較をしているだけですが・・・

977 ：名無しさん：04/09/05 01:35

Celeronだと惨敗なので、仕方ナシにPentium4を・・・

978 ：名無しさん：04/09/05 01:37

979 ：名無しさん：04/09/05 01:37

980 ：972：04/09/05 01:37

>>975
そうか？アム厨の方がCPUオンリーに焦点を絞ったようなレスをしていると思うが・・・
インテル派はちゃんとアスロン搭載機を例に挙げてこれは熱暴走することで有名とか
Haltが効かないから電気を食うとかレスしている。

981 ：名無しさん：04/09/05 01:37

今日は淫厨がよく釣れる日だな。といっても一人だろうが。
とりあえず現実を見てくれ。

いや、お前がPen4やらCeleronやらを高性能だと思うのは勝手だが・・・
現実問題、ネットバーストは買うに値しないよ。
候補にすらあがらないな

982 ：名無しさん：04/09/05 01:37

メーカー機でのベンチを見たいなぁ。

983 ：名無しさん：04/09/05 01:38

984 ：名無しさん：04/09/05 01:38

論理派　インテル派
妄想派　アムチュウ

985 ：名無しさん：04/09/05 01:39

986 ：名無しさん：04/09/05 01:40

987 ：名無しさん：04/09/05 01:40

988 ：972：04/09/05 01:41

ごめん、Intel派は知識が少ないから・・・

989 ：名無しさん：04/09/05 01:42

パソコン界の定番、無敵のオールラウンダーと言えば？

990 ：名無しさん：04/09/05 01:42

熱暴走する→Pentium4の熱に勝つことは不可能
Haltが効かない→現在のマザーは効く。ていうかオフでもPen4の熱には勝てない。

ハッキリ言って論理派ならAMDを選ぶよ。
Pen4はただ周波数が高いだけ。捏造されたベンチでしか勝てないしな

991 ：名無しさん：04/09/05 01:42

992 ：名無しさん：04/09/05 01:42

ペンチウムサイコー

993 ：名無しさん：04/09/05 01:43

>>自演淫厨
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010-5,00.htm
まさか英語読めない腐ったカスじゃあるまいな？

市販PCにはまだ搭載されていないソケット939アスロンのベンチマークがどうかしましたか？

市販PCに搭載されてなかったらなんなんだ？
市販なんて所詮PC語るに値しない程度の知識しかないやつだろ？
周波数が高ければ高性能って思ってるとか。
あぁ、ここはIntelに騙されて市販PC買ったかわいそうな人たちが
AMDユーザーを妬むスレか。

君、板を間違えているの？ｗ

ｱﾑ厨を板違いと呼ぶなら、
CPUにフォーカスしたベンチを引っ張り出してる淫厨も板違いだろ。
それ以前に、CeleronｽﾚでPentiium4を引っ張り出してｽﾚ違い。

そうか？アム厨の方がCPUオンリーに焦点を絞ったようなレスをしていると思うが・・・
インテル派はちゃんとアスロン搭載機を例に挙げてこれは熱暴走することで有名とか
Haltが効かないから電気を食うとかレスしている。

スレタイも読めないくせにPentium4をﾏﾝｾｰしている基地外の巣はここですか？

いいえ、アスロンなど今さら買う価値もないことを言っているだけですが・・・

994 ：名無しさん：04/09/05 01:44

>>990
ソースなし、荒らし

995 ：名無しさん：04/09/05 01:44

>>993
ソースなし、荒らし

996 ：名無しさん：04/09/05 01:44

このスレの淫厨痛すぎておもしろいｗ

997 ：名無しさん：04/09/05 01:44

>>993
アムチュウ完全論破だね！！

998 ：名無しさん：04/09/05 01:45

　　　　　　　　　　　イ　ン　テ　ル　完　全　勝　利　！　

999 ：名無しさん：04/09/05 01:45

Pentium4 あちちっち
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

1000 ：名無しさん：04/09/05 01:46

　　　　　　　　　　　　　　　　P　e　n　t　i　u　m　4　完　全　勝　利　！　！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。