Pen4ノートは負け組

これでよろしいか。

2get

これでよろしいか。

買わなくて良かったよ。
夏モデルが楽しみだ。

これでよろしいか。　　　　

これでよろしいか。　　　　　　　　　　　

Pen4のノート買おうと思ってるけどなんかやばいんか

消費電力がPenMよりも高くて性能が悪いということか。

すぐ熱くなって遅くなるしｗ

じゃあ何処のメーカーの買えばいいの

GW明けまで待つべし。

安いのでT30買いました
電池が直ぐなくなります
首吊って死にます

>>12
ｲ�`

>>10
Pentium Mならソニー、東芝、NECから既に売られていたような。

というか、1の意図=8なら
centrino搭載ノート情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046781330/l50
があるから重複スレだぞ。

>>14
重複云々じゃなくて、ただの叩きスレだろｗ

centrinoスレとの関係でいえばPentium4たたきスレ。
もっさりスレとの関係でいえばノートに限定したスレ。

PenMはPen4よりもっさりしてまつ

>>17
おかしなことを言うものだ。

PentiumMossari

centrinoのあらしをこちらに誘導すればいい

Cursoe128まで待つぞ。

PenMっていつ発売するの

PenM-Pen4=軽量

>>23
本気？

>>10
これにしときな
ttp://www.epsondirect.co.jp/UIFrame.asp?nv=snavi.asp&mn=/info/news/030422.asp

もっさりんこ

今時1.4GHzってまるで先祖返りだな

>>27
でもけっこう速いぜ

数字にだまされる奴がPen4ノートを買うんだよな。

>>27
でも確か2.4Ｇと同程度の性能が性能があるんじゃなかったか？

>>30
でもけっこうもっさりだぜ

Pen4ってかちゅ〜しゃくらいで、ファンが回るってホント？

3DMarkとかだとMより4の方がいい値出すんだが。
でも俺はMの方がほしい。

Pen4熱杉

ぶっちゃけPen4-Mは悪くない
DTPen4はｲﾔﾝだが

>>35
詳しく

>>35
それはノートに搭載した場合のDTPen4ってこと？

モバイルAthlon＝Pen4-M

Athlon＞＞＞＞＞Pen4

>>38
そうかな。

Pen4-Mってスピードステップがあるから、
さらにもっさり感が増す感じ。

スピードステップって何？

使用状況に応じてクロックが可変する機能。
使ってないっぽい時に速度をゆるめます。

なるほど。ありがとう。
見かけの数字よりも遅くなることがあるってことですね。

どうだろうか。
Pentium-Mではスピードステップは別の機能に置き換えられてるので
あまり評判の良い機能では無いらしいね。

Pen4-Mはインテルも見放しているらしいね（ｗ

IntelのCPUは遅いですよ、ボッタクリCPUは買っちゃいけません。

↓AMD派の本スレ↓

何でIntelのCPUはもっさりなのに売れるの？PART3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045655262/

Intel(TдT)もっさり

>>46
ペンチウムMも遅いんですか？！

そもそもノートでそんなスペックｲﾗﾈｰ

ノートはバッテリーのもちが重要だからねぇ。
Pentium4みたいにやたらと空回りするCPUが一番ノートと相性が悪い。
元々高燃費な外車仕様CPUだからな。
ま、つーことでCrusoe128…。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0417/ubiq1.htm
Merom、Giloの世代では、処理能力でデスクトップPC向けのCPU(Prescott/Tejas/Nehalem)に
追い付き、かつ消費電力はBaniasファミリー並に低いというプロセッサになるという。


高クロックだけしか能がないのに、いずれPen-Mに最速の座を奪われてしまうPen4は哀れ（ｗ

>>48
オレは要る

>>48
絶対こういう香具師おるなぁｗ

PenMほすぃ。

Z80

＞１
そ
の
と
お
り
だ
！

>>51
何に使うの？

発熱の多さと見かけのクロック数以外はMの方がいいんでしょ。
4なんてなんに使うんだろう。

・・金儲け…ぇ…

>>49
アメ車みたいに下から湧き上がるトルクがあれば、燃費悪くても
据え置きノートとして納得するけど、P4はトルクスカスク、燃費悪の
韓国車みたいなCPUだからねぇ。

>>59訂正
トルクスカスク→トルク、スカスカ

スカスクってなんだよ＞俺

>>60
スカスク（・∀・）ｲｲ!

液晶ディスプレイ全盛のいま据え置きノートなんて必要性ゼロだと思うが

>>62
持ち運びや移動が簡単でも必要性ゼロだと思いますか？
それとも想像力が欠如してますか？

そこまでいくともはや屁理屈

ノートパソは省スペースなのが良い。

>>65
それしか無いけどな

>>56
音楽。まだパワーが足りん。

ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟは負け組

寒い部屋でずっとやっててください。
折れはこたつ部屋へ移動します。

てかもう４月も終わろうとしてるのに・・・。

>>68は負け組（未だにこたつ使ってる）
もうこたついらねぇ温度だろ
どこ住んでるよ？

ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ必死だな。

ﾎﾝﾄにｺﾀﾂ入ってたらふやける。

>>71の煽りﾚﾍﾞﾙ：幼稚園児並み

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

てか、コタツなんて貧乏庶民なもの使ってる方が負け組みだろ。
床暖房やらエアコンで一年中快適なのが普通。

どっちも一長一短だろ。いい加減にしろ。


などと水を差してみる。

釣り釣られ釣り釣られ

ノートはモバアスがもっさりなのでPen-NかPen4しか無いよな

ノート向けCPUの性能

処理能力
AthlonXP-M>Pentium-M>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>Pentium4-M
きびきび　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 もっさり

バッテリーの消費
Pentium-M>>>>AthlonXP-M>Pentium4-M
長持ち　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大食い

こんなとこでしょうか？

>>78
的を得ないカキコだな（ｗ

いや、なんとなく考えただけですから

実はモバアスはﾓｻｰﾘ

>>81
ソースは？

>>81
そうですかね？
それでもPen4よりはマシだと思いますが

っていうかpen4-Mが意外と健闘するのに驚いた
というか2chのベンチしか信じない俺も俺だが（ｒｙ

>>84
お前は+激しく不健全+

>>84
ネタとして楽しめ

Pen4派を装うとともに的を得ないという誤用をすることによってPenM派から
の嘲笑を釣るという目的で書き込んだが、失敗。

ノートのバッテリーは隣の部屋まで持てばいいしな。
５分でも持つと超便利。

モバイルではアスロンはずいぶん能力下がるな
Pen4は下がらないどころか互角？なのに

だけどファンだけは回って欲しくない。

ﾓﾊﾞｱｽノートは負け組み

>>90
くるそうでも回るご時世になにを・・・

>>89
CPU以外の構成がしょぼいから。

最新もしくわ最近のノーパソでwebブラウジングぐらいは廻らんだろ・・・とか思うと
低電圧版とかのでも廻ってるのね（ファンが
その他の部分の発熱アップしてるんだろうね

>>93
純粋にCPUだけです
総合テストなんてアスロンノートに求めやしません

>>95
ソースは？

ノートのネックはHDDだ
それが負け組み

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/images/image005.jpg
こんなんとか

純粋にＣＰＵだけならデスクトップと変わらない。
ＡｔｈｌonXP＞PenM＞＞＞＞Pen4-M＞＞＞Celeron

>>99
そうとは思えない
なぜかはこのごろ調べ始めたばっかなんでわからんが

AMD厨あいてにすんな
こいつらに好きなだけ宣伝させとけ

>>98そんなごく一部の処理だけ取り上げられても・・・

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/images/image014.jpg

PenMが最強なのは間違いないってことでOK?

おいおいバニアスより上かよﾓﾊﾞｱｽはw
エライ自尊心だな

>>104
事実。

荒らしてるＰ４厨房は情けない
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/526-

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/images/image006.jpg
こんなんとか？

>>105
どうしてさ

ﾊﾞﾆｱｽよりﾓバｱｽのほうがﾍﾞﾝﾁはよくても
バッテリーのこと考えるとﾊﾞﾆｱｽの方がｲｲんだよなぁ

>>108
>>102を見れ。

>>109
それは同意。
ノート用として最適なのはPen-M。

モバアスがトップですかそうですか

俺の目は曇ってるんだろうか？w

PenM＞＞＞＞＞ＡｔｈｌonXP＞＞越えられない壁＞＞Pen4-M＞＞＞Celer

何がトップとかって、同クロックとか、同価格帯とか、最高クロック同士とかで
比較すればみんな変わるだろ。

アホか。

目的にあったマシンを選べよ。

モバアスもPen4-Mも変わらない
セントリノが異次元

AMD厨うざいよー

異次元はクルーソーだろ？

もうすぐＴＭ8000がでるので、最速・最低消費電力の座はトランスメタのものです。

現時点での最強はPenMってことか

TM8000＞Pen-M＞＞（越えられない壁）＞＞Pen4-M＞＞＞Celeron
ですね。

PenM＞＞＞＞＞ＡｔｈｌonXP＞＞越えられない壁＞＞Pen4-M＞＞＞Celer

intelはデスクトップ版baniasを出すべき。

モバアスも越えられない壁の内側の人になったな
アスロン64は知らんが

ペンティウムエム死ね

>>123
なんか凄い熱くなるかもってよ＜モバイルAthlon64

ノートのCPUのベンチってなんで極端な差がでないの？

モバイルAthlon64って、0.13μで出るの？
出たとしても、俺は0.09μまで待ちかな。

>>126
みんな低消費電力に腐心するとそうなるだろ？
トランスメタやはなっからノートCPUとして設計しない限り

ＡＭＤのＣＰＵはノートに向いてないね。Ｐｅｎ４もだけど。

発熱
TM8000＞Pen-M＞＞（越えられない壁）＞Athlon-M＞Pen4-M、Celeron

>>127
俺も買い換えたいがDothan待ち

モバアスってPen4-Mよりもっさりじゃん

Pen-M＞＞（越えられない壁）＞Athlon-M＞Pen4-M、Celeron
きびきび　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっさり

ですね。

モバアス＜＜＜Pen4-M

Athlonはきびきびだよ。
もっさりベンチ参考
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

PowerPC＞Pen-M＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞Athlon-M＞Pen4-M＞＞Celeron

マカーは氏ね
糞遅いＯＳＸ使ってろ。
Pen-M＞Athlon-M＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞Pen4-M＞Celeron＞＞＞＞＞PowerPC

パフォーマンスで言えばモバイルAthlonが最も上。
消費電力も込みでPentiumMが一番上。
現時点では。

この板見てるとどれ買えばイイのかわから無くなる

ホイールスクロールする程度でファンが回るようじゃダメ。

そんなんならずっと回ってたほうがマシ

>>138
だが、セレロンは買ってはいけないということは、分かる。

もっさりを横軸に、発熱を縦軸に。

Integer-Leistung(Dhrystones) Speicherdurchsatz(KByte/s)

Pentium-M 1,6GHz 2.341.187 807.481

Pentium 4 2,8GHz 2.850.809 502.298

Mobile Athlon XP 2000+ 2.690.583 331.004


ベンチマークでは、整数演算性能がKT266/Mobile AthlonXP 2000+の87%ほど、
i845/Pentium 4 2.8GHzと比べても82%ほどと良好で、メモリスループットも高いスコアを
示している。このことからもBaniasプロセッサがPentium 4と比べてMHzあたりの処理能力に
優ることが分かる
http://www.septor.net/archives/43074467.html

Pentium-M 1.6GHz はPentium4 2.3GHz/AthlonXP 1.6GHz（1900+）とほぼ同等、
ってことですね。

間違えた、
Pentium4 2.3GHz/AthlonXP 1.46GHz（1700+）と同等ね。

つまりpen4は見かけのクロックだけと。

で、結局どれ買えと

Pen-M搭載かAthlon搭載。
バッテリー重視ならPen-Mノート。

Crusoeまで待てや、せっかちども。

だからモバアスやばいって

激しい電波発信してるなAMD厨ってのは
なにがパフォーマンスではモバアス一番だよw
Pen4-Mと互角もしくは劣るのによ

パフォーマンスでは一番ですよ？モバイルAthlonが。

>>151
ほっとけ
なんかあっちこっちで活動してるから

モバアスが速いことも認めないのかよ…。
ま、モバイルPentium4搭載のクソ高いノートPCが売れなくなると困るもんな〜。

こんなスレタイで立てたあげくけなされるとブチギレですか

ファビョーン

真の負け組みは>>1だろ

>>157
なんだと！！

コストパフォーマンスではモバアスがNO１だろ

同クロックでは
Mobile Athlon＞Pen-M＞Pen4-M


Integer-Leistung(Dhrystones) Speicherdurchsatz(KByte/s)

Pentium-M 1,6GHz 2.341.187 807.481

Pentium 4 2,8GHz 2.850.809 502.298

Mobile Athlon XP 2000+ 2.690.583 331.004


ベンチマークでは、整数演算性能がKT266/Mobile AthlonXP 2000+の87%ほど、
i845/Pentium 4 2.8GHzと比べても82%ほどと良好で、メモリスループットも高いスコアを
示している。このことからもBaniasプロセッサがPentium 4と比べてMHzあたりの処理能力に
優ることが分かる
http://www.septor.net/archives/43074467.html

もっさりしすぎw

モバアスまんせー
最強！！
セントリノ爆死wwwwwww(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

Pentium4
価格　×
性能　△
発熱（消費電力）　×

AthlonXP
価格　○
性能　○
発熱（消費電力）　×

Pen-M
価格　×
性能　○
発熱（消費電力）　○

Celeron
価格　○
性能　×
発熱（消費電力）　×

Pentium4
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

AthlonXP
価格　○
性能　○
発熱（消費電力）　×

Pen-M
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　○

Celeron
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

インテル狂ってる

なんで同クロックで比べるんだ？アホか

ノートPCだからだろ。

>>166
なんとか等号を自分の優位な方向に・・・・・w
クロックあがらないAthlonとIrcをクロックで補うpen4の関係を本当に知らないか
それとも承知で宣伝しているのか

167 ：名無しさん ：03/04/26 13:03
ノートPCだからだろ。

マルチで荒らさないでくださいAMD厨さん
何スレにはりつけてんですか？

もっさりーもっさり〜
こーんなぁにもっさり〜

ノートPC用のCPUなのにクロックで稼がれもｗ

Pentium4
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

AthlonXP
価格　◎
性能　◎
発熱（消費電力）　◎

Pen-M
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

Celeron
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

>>172
はぁ？だからスピードステップだろ？

クロック＝発熱量＝電力すか
あーそーすか

なにがはぁ？なんだよｗ
トップスピード出したときに消費電力があがるんだから、
スピードステップがあろうと無かろうと関係なかろうが。
アホじゃないの？

>>173
それはさすがに捏造（ｗ

Pentium4
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

AthlonXP
価格　◎
性能　◎
発熱（消費電力）　◎

Pen-M
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

Celeron
価格　×
性能　×
発熱（消費電力）　×

>>176
ていうかあんたのそのより所のベンチってさ

モバアスまんせー
最強！！
セントリノ爆死wwwwwww(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

いやっほーーーーーーーう
モバアス最強！！！

キ違いだな

いいじゃん陰テルなんか買ったバカが悪いんだから
もう終わりだよおまえwwwwwww(pu

またイン厨の荒らしが始まった。
駄スレにしてスレをつぶす陰湿な行為が。

AMD厨を騙ってるP4厨か

wwwwwwwwwwwwww
電波ですか？

こんなスレタイで良スレだとおもうんかね

wwwwwwwwwwwwwwww
ゲハ板以外で初めて見た

モバアスはTDPが不明
Pen4-Mは30Wでバッテリモードで23Wだっけか

>>189
統計は取ったこと無いがAthlonXP-Mはさらに電池がもたない気がする
TDPは知らんが相当高い消費電力の気もする

もう諦めろって

>>189
モバアスはスタンダード版が35W、薄型用が25Wだったはず。

>>189
一般にはモバアスは25W以上と言われてる
んが俺は信用しないぞwどうしてアスロンノートはああうるさいのか

熱いな＞モバアス
確か今度の2.5GHZのPem4-Mでも34〜5wでは？意外だな

TDPはモバアスとPem4-Mは同じくらいだけど、平均消費電力は
Pem4-Mの方が低かったと思う。

馬豚コアって出てるのかいな
あれでまたちょっと違うんじゃないの

>>196
もっと熱くなるんでは・・・・・？
いや二次キャッシュ増やしてるから減るか・・・・
どうなんだろう

別に0.13μmのままだから大差ないとは思うがな

ｵﾏｲﾗ ﾄﾞｰﾖｰ ｽﾙﾅﾖ････

なんか自作板でOpteronが予想外に熱くないって情報出てるけど、SOI効果か？

Bartonには確か45W版があったはず
ファンが煩いとお嘆きのあなたはそれが載ってるのかも
>>200
まだ出回ってないからなんともいえない罠

よ、４５W！？
大変だな。俺は遠慮しるよw

トランスメタ見習えやこんのボケナスが

インテルは75WのPen4をノートに載せさせてるぜ。

デスクノートなんぞ眼中に無い！！
だけど204のようなデスクノートに対抗するためににもデスクノート向けの72Wの
Athlon XP-MのCPUがある罠。採用例は聞かないが(号泣

速さだけならデスクノート最強！！！

AMDだめぽ

Pen4かわいそう

>>192
なんと薄型用のモバアスは豚コアでもFSBが200Mhzですよ
ぼったくりですな

モバアスは負け組み・・か
64はもっと涼しくなることを願うか

ノートのペン４そんなに悪いか？
めちゃ早いぞ、どう考えても
おかしいんちゃう？君達。

このすれ見ておかしいと思わないほうがおかしい

Celeノートユーザーの漏れは勝ち組でつか？負け組みでつか？

>213
勝負にすら参加できない負け犬

モバアスの漏れが鬱になるスレだ

>>215
同消費電力帯ならPen4Mに負けてしまうかもね。
でもまぁ安いしいいんじゃないの。思い切って言っちゃうとノートはCPUの速度はあまり重要で無い。
他の部分での速度がデスクトップに比べて遅くてボトルネックになっちゃうから。
HDD速いのに換装したりしたほうが余程変わると思う。

>213-214
負け犬というよりかませ犬

>>217
オレ噛まれた・・・・ヽ(`Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ

pen4とceleはどっちが負け組？

微妙だな。値段の事もあるし。
ま、どっちも負け組だが？

社会的にみるとAMD使ってる奴が負け組みなわけだが・・・・

君の脳内社会なｗ
あ、そうそう。君のお仲間が白装束まとって、たまちゃん捕獲しようとしてたぞ。
何とかしる！

早いなぁｗ＜レス
「負け組み」って言葉に敏感なんだね＞AMD厨

http://homepage.mac.com/ayaya16/

人格批判ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ったく…言い負かされたらすぐこれだ。まいったよホントに。

正直 >>222 の方が人格批判だと思うが・・・・ｗ

発端は>>221だな…。降りかかる火の粉を払ったにすぎないよ。

発端は >>1 なわけだがｗ

>>223
おまえも充分レス早いよw
>>221
つうかなんでAMDが出てくるかなあ？
コンプレックス？

>>229
遅い

>>230
ごめん。Pen4ノートでレス書いたもんで･･･

つーか、おもっきし煽りスレで>>1が悪いとか言われてもｗ

まあ、ノートPCに限定すればPentium-Mの一人勝ちでは？

Pentium4-MもMobile Athlon XP熱すぎるから負け。
ＴＭ8000はわかんないけど現状のクルーソーはのろいから負け。
CeleronはPen4未満だから当然負け。

まかは勝ち負け以前に来んな。てめーらなんぞ考慮するのもめんどい。

ファンレスのカトマイコアセレロンの勝ち

モバアスが負け組みということになってしまってここの>>1はさぞ無念だろう

と人生負け組みが言いました

>>218
セレはデスクトップよりL2が増えてて性能うｐだからそんなに嘆かなくてもいいよ
さらにインテルのママンならIAAが使えて最高

>>235
ﾜﾗﾀ

うあ・・
IAA入れられるんだよねintelだと
マジで欝だ

>>239
切なくｲ�`

そっかモバアスにはIAAは入んないよな（当然かw
ノートではこれは大きなアドバンテージだなぁ

>218
かませ犬でもあて馬と比べたらましでわ？
えっちできるし。

>>240
（ToT）

>>242
禿増し感謝
けどあて馬ってなんだろ？
Celeronがかませ犬だからCrusoeあたりか？

>>244
Athlon4

>>245
オマエは誰だ！

でも、Celeノートって一番安いでしょ？

PenM・PenIIIコアのセレなら勝ち組み

Pen4コアのセレならコンセントつないでればOKじゃない？
持ち運びはアレって感じだが

＞213
Athlonノートの方が安くないか？

アレPen4-Mのsuperπさめっちゃ速いんだけど
なんかあるんかなぁ

IAAじゃないの？

>>251
パイ焼きはIAAカンケー無い。
いや言い過ぎか。でも一秒もかわんないな。
なんだろな？セレはおろかモバアスもぶっちぎるよな。意外と悪くないのかなモバペン４。

252 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/05/01 05:53
>>251
パイ焼きはIAAカンケー無い。
いや言い過ぎか。でも一秒もかわんないな。
なんだろな？セレはおろかモバアスもぶっちぎるよな。意外と悪くないのかなモバペン４。

ＩＡＡ少しは関係すると思晴れ

自分のノートＰＣがPenM・PenIIIコアのセレかPen4コアのセレかを見分ける方法を教えてください。

>>255
ネタスレ化の予感

トロ

Pen4ノート？負け組でいーんじゃないですかぁ？
ﾌﾟゥだって、明らかに負けじゃないですか。値段対性能比とか。
火を見るより明らかですよ。えぇ。

完全ネタスレ化

タマゴ

ここで一気に名スレに引き戻す秀逸なレス↓

　　　@@@@　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（゜д゜@　＜　あらやだ！　バーゲンセールに遅れるわよ！
　　　┳⊂　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　[[[[|凵ノ⊃
　　　◎Ｕ□◎　＝３　ｷｺｷｺｷｺ

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

>>263
何も来てません。ふざけないでください。

>>254
いんやほぼ関係ない
HDベンチとかなら明らかに上がるが
俺はモバアスの常時回りっぱなしのCPU機構に辟易な上性能は不利だわあっちはIAAでHDDは早くなるわで
モバアスのノートは買うきなし

反論する元気もないPen4ノート

次世代Smart DisplayにCrusoe、TM8000は9月出荷を明言

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/08/nj00_transmeta.html
デモシステムのクロック周波数は1.06GHz。最終製品ではより高いクロック周波数になるとの
ことだが、過去に行われたモバイルPentium 4-M/2.4GHzとの比較デモ（TM8000の方が
高速に動作する）も、同様のクロック周波数で行われた可能性が高い。

アストロはだめぽ

TM8000は相変わらず間借り機能だしな

安いのでCeleノート買った

夏モデルでまた負け組増産の予感

>>271
予感的中に1000Intel
夏モデルではDirectX9コアなGPUが載って来るんじゃん？
東芝DynaBookには載せてきたし。

なんだ、マイナーな奴等のスレか・・・負け組みじゃん。

え全部PentiumMモデルに入れ替わらないの？
Pentium4-Mモデルを出す意味なんてあるん？

>>274
クロック至上主義者をだますことができる。
↓
インテル増益。

モバアス乗っけられるより数段マシ

安いCeleノートの方が効率的。

モバアスにSiSのシンプルなチップセットとRADEON9600を組めば、
たぶんPenMとも戦えるはず。
最近よく使われているRADEON IGP320Mは悪いチップセットじゃないけど、
Pen4・PenM＋単機能ﾁﾌﾟｾﾄ＋ﾗﾃﾞ9000番台の組み合わせと伍するにはｶﾅｰﾘ力不足。

要はAMDの安い石だからといって、
ほかのパーツにもすべて安いのばっか使って生産するメーカーにも問題ありかと。
AMDもどっか1社でいいから開発に口出して、ﾓﾊﾞｱｽﾊｲｴﾝﾄﾞﾉｰﾄ作らせればいいのでは。

それで速度は対抗できるけど、
消費電力ではボロ負けな罠

モバアスはモバイルCPUとしては欠陥品

>>274
おばかな消費者はクロック数が高いほど性能がいいと思ってるからじゃない?
Pen-Mは正直にクロック数公開してるから、
一見するとPen4-Mのが遥かに性能がよく見える。

Pen-MもAthlonXPみたいに詐欺まがいの名前にすればいいのにね

Pen-M1.6G=Pen4-M2.3G
ﾓﾊﾞｱｽは「同クロック」のPen-Mに劣る程度
ﾓﾊﾞｱｽ2500+からは45W版
Pen4-Mは2.5Gで35W
Pen-Mは1.6Gで24W

こういうのを踏まえるとPen-Mは際立っているな
ノートはﾓﾊﾞｱｽは勿論Pen4-Mも全部捨ててPen-Mにしてもらいたいもんだ
もう旧世代の2CPUは引退してもらわんと

>>282
septor.netより

PentiumM 1.6GHz　637$
Pentium4-M 2.4GHz　348$
Mobile AthlonXP-M 2400+　151$

プレミア路線で儲けを稼ぐ腹があるうちは無理だな。

Pen-M1.6G=Pen4 2.3G

じゃないの?

PentiumMなんでこんな暴利なんだよ

>>284
いやPen-M1.6G=Pen4-M 2.3G〜2.4G近辺ってとこ
ちなみに>>282
45W版は2300+からじゃなかった？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/idf03.htm

Pentium4-Mだね。ちょっと過大評価してたかなPen-M

負けたくない

知り合いにPen-M1.6Ghzノート薦めたYO!　だめか？＞Pen-M　

Pen-Mは性能的には勝ち組。

Pen-M 1.3で　Pen4-M 2.4クラスのパワーが出てる

ほんとほすぃ(´･ω･`)

>>291
無理

PEN-MってベンチだとFFの奴はハイスコアだけど、
3Dベンチだと、それほどでも無いね。

FFXIベンチはintelの息かかってないからねぇ。
3Dベンチその他はSSE2使いまくりだからスコア良くて当然。

>>293
そうでもない3DMARKもPen4-M 2.2Gぐらい

3DMARK2001ね

>>296
それはGPUの勝利。

GPUとCPUの区別もつかないこのｽﾚは負け組み（ぷ

300(σ´・.・`)σｹﾞｯﾂ!!

ウホッ・・・良い糞スレ・・・！！

>>298
Geforce460GOとRADEON9000てそんなに性能違うのか・・・・　（･ω･‘　）

秋までまた死屍累々だな

>>1の思惑通りに行かなかったスレ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

夏を買って負け組に甘んじるか、
秋まで待つか。

ﾓﾊﾞｱｽの漏れはセレロンと最下位争いでもしてるよ

ノートを購入予定なんですけど、Pen4の1.8Gとｾﾚﾛﾝの1.8Gは体感的に
どの位の差があるんでしょうか？ご教授おながい

重い処理以外ではさほど変わらないと思われ。
CPUよりHDDが高速かどうかの方がよっぽど大事。
足を引っ張るのは大概HDDだからね。
つーか、あんたの聞き方はなってないよ。

超初心者なもんで・・・

penMでA4ノートはエプソンダイレクトのしかない？

おまえの目はPen4か。

Pen4-M生産中止あげ

その精算中止CPUつきのノートを買い末た。
ゲームはやらんし、ネット見る程度なので、これで十分なのら

dynabookのc8買いマスタ。
これで勝ち組です。

近いうちにノート買おうと思っているんだけど
少なくてもPen4はPen3よりかは速いですよね。
PenMは高いので買えません。

>>316
単純作業はpen4の勝ち。
ほかのすべての点でpen3の勝ち。

>>316
mまんせー

なるほど、
一応買おうと思っていたのはPentium 4-M 1.9Gなんですけど
Pen3でこれに匹敵するはどのくらいのクロックスピードが必要なんでしょうか？

>>319
焼き鳥になるくらいOCしないとむりぽ

やっぱり、Pen4-Mは、ダメだろ
やっぱり、ただのPen4じゃないと、
何といっても、モバイル版は高すぎるな！！

やっぱり、Pen4-Mは、ダメだろ
やっぱり、ただのPenMじゃないと、
何れにしろ、Intelは高すぎるがな！！

>>319
素直にM買え

PenM-1.7を買おうと思ってたけど、良く考えたらPen4-3.06の方が性能が高いんだね

危うく騙される所だったよ、、、みんなもPenM厨には気を付けてね

>>324
ネトゲのスレに誤爆らなかった?

PenMもPen4も全然駄目

モバイルアスロン最強

んにゃ、知らない、ﾈﾄｹﾞ板には逝かないし、、、

でも、そんなに色々な所で同じような意見が書き込まれているって事は
やっぱ、同じように考えているﾔｼが多いって事だよね

本当は、ﾍﾞﾝﾁを見たら一目瞭然なんだけど、PenMﾏﾝｾｰの書き込みが
あまりに多すぎて勘違いしてたよ

まあ高クロックデスク版Pen4にはさすがに敵わんわな

所詮はモバイルCPUだし・・・消費電力なら負けないけど
消費電力無視でパフォーマンスを追及してるCPU相手じゃ分が悪い

インテルも
パフォーマンス重視　デスク版改良P4
モバイル重視　　　　Pen-M

っていってるし、　

ﾌｰﾝ
Pen4で消費電力無視とかいってたらアスロンは（ｒｙ

近いうちにノートPCを買おうかと思ってるんですけど
Pentium3 1.2GとCeleron1.8G、 Pentium4 M 1.8Gってパフォーマンスは
どの程度差があるのでしょうか？

単純に4の方が性能良いのかと思うんですが
未だに3もノートも普通に売っていますし
Pen4はあまり評判がよろしくないようで
しかも値段もそんなに大差無いのでなんだか良く分かりません。

そんなかじゃP3-1.2Gが最もバランスが良い。

CPUしか書いてないのに値段も大差ないっていわれても

なぜpenMが候補にない?

>>333
上の三つのノートに比べて　高いからじゃないか?

>>333
アフォだからじゃね？

えと、省スペースにするためDELLのノートを買うんですが、
それでもノートで３Ｄゲームやるうえで
ビデオカード（GeForce4 4200 Go）以外で
お金をかけて効果的なのは
1024MBのメモリと2.6GのＣＰＵでは
どちらなんでしょうか

負け組でもなんでもいいのでご教授お願いします・・

>>336
どっちも大した効果はない。
液晶ＴＶ＋激安スリム型デスクトップと、
ラデオンの新型ビデオカード９８００または９７００にしとけ。

馬鹿はベンチに泣く

>>337
やはり、スリムデスクトップなんですか・・

できれば、仕事にももって行きたいけど
家庭用の遊びと使い分けした方がいいのかな・・

>>336
どうしてもノートで、3Dゲームというなら
pen4のどれか(高クロックかってもビデオが足引っ張りそう)
GeForce4 4200 Go
メモリ512MB(これ以上増やしてもあんまり)
これである程度やってける(ちょい前まではデスクトップでの3D標準スペックだったし)

ただ現時点で販売されているもので快適にやりたいなら>>337だな

まぁ間違っても1.7GHz以上のセレロンは買うなと

持ち運びノートという観点からは、Pen3かBanias以外は論外だし

今
ドスパラ
http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=32&gs=30&gf=0
Faith
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P1240
TWOTOP
http://www.twotop.co.jp/simple/vip_product2.asp?sku=001096424&img=vnote%5Fn%2Egif&specchange=&warranty%5Ftype=&pvarid=
パソコン工房
http://www.bto-koubou.jp/not-2600p.html
これのどれかか、ｈｐの99800円のAthlon1800+モデルのどれかにしようかと
迷っていますが、結局Pen4ってどういうことから負け組みなのでしょう？
購入の際の参考にしたいと思っていますので何方かAthlonがいいのかP4＜Cele
なのか　おしえてくだしゃんせ〜

>>341
バランスの問題（価格、バッテリー）、
１０万円ならAthlonXP-M、１５万円ならPentiumM、
MobilleCPUでない限り、ちゃんとしたクロック管理はされない
3D性能望まないならAthlonXP-Mの載ってるnx9005の方が良いぞ
コンボドライブ望んでるようだし、大体リンク張ってる所すべてOS無し
になってるぞ、買ってないならさっさと行って来なさい。

>>341
Pen4は負け組みでないよ
モバアスとかが負け組みだよ
AMD厨に騙されないでね

↑　負け組

AMD厨の火病ｽﾚか

もっさり遅いわ電気バカ喰いだわで、マジ意味ねぇ〜＞Pen4ノート

まさかHpスレで看破されたA君じゃないだろうなw

>>347
スレ違いの所で他人に迷惑かけてまでやりあうつもりはないからな
（あとA君じゃない、２ｃｈでもハンドルでも基本的にこの名前だ
　名前を変えてまでそんな面倒な事と前に書いたが）
893 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/07/06 15:25
>>826
＞ありがと、だがそれによって軽負荷時に戻るまでに
＞時間がかかる事に変わりはあるまい。
意味不明狂ったか？もっさり連呼のAMD厨さん

間違いを指摘されたから「ありがとう」書いてるんだ
>軽負荷に戻るまで
の下りの所はPoweNow!とRealCeleron（ノースウッドコア）
のパワーマネージメント技術（名称は知らない）の特徴の
事を書いている。

RealCeleron（ノースウッドコア）
負荷に応じてクロック、電圧の変動？熱くなると処理速度が
遅くなるという報告も
【実質1.2GHz?】LaVie C Pen4 2GHzモデルの謎！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1057416808/
↑これから読むけどこれっぽい
具体的に使われてる技術が分からない事にはなんとも言えない
もしかしてEnhanced SpeedStep（対応時期によって細かく内容が
違うようだから何時の頃のやつかわからんけど）かも知れないが
PowerNow!　負荷に応じてクロック、電圧を変動
つまりCPU使用率100％だとAthlonXPとそう変わらない。
熱いというのは間違ってないとは思うがそんな使い方、
エンコード、P2Pソフトぐらいなものでこのような作業は
デスクトップPCを持っている人であればそちらに任せる場合が多い。
つまり一台目やメインで使う人が熱いだの言うのだろう。
一番の問題はintelが10万円ノートクラスにMobileCPUを出そうとしない
のが問題だろう（SpeedStepも付いてないMobileCeleronはMobille
なんて付けんでくれ）

＞最低でも同一PCメーカー（バッテリー駆動時間の算出方法が
＞違う場合があるため）の同一内容量のバッテリーを積んだ物
＞でないと比較できない
同一PCメーカーで算出方法が違う場合があるから比較できないんじゃねーのか低脳

まあ、大概はJISのバッテリーベンチな訳だが
次までに調べてみるか。

＞ソースは？　
このスレででてるぞアホ

MobileCPUとデスクトップCPUの比較はないだろう

＞道具にそんな思い入れなどない
>>806ミロこのAMD厨が

Googleで完全に発言が掬い取れるとでもお思いか。
大体、ずっとダイヤルアップだったから発言の場所が
かなり限られているんだがな

流石AMD厨だなw
そんな知識で煽ってたのか

>大概はJISのバッテリーベンチ
JEITAバッテリ動作時間測定法
http://it.jeita.or.jp/mobile/
>>351
そのとおりだな

線鳥が性能いいのは分かるんだけど
Pen4とセレロンはどっちが性能と発熱（消費電力）のバランスいいのかな

今のセレロンの存在価値は、Pen４と同じチップセットが
使えるぐらいしかない。今後9100IGPが使える事で
価値が出てくるかもしれないけど

でもこれが本来のセレロンなのかも。
昔はセレロンとPentiumで性能差が微妙すぎたのかもしれず。

>>353
つくりが同じCPUなら消費電力はクロックが同じだと
2Wぐらいしか変わらないから、Pen4の方がバランスがいい
だからセレロン2.0GHz(66.8W)買うぐらいならPen4　2.0GHz(68.8W)か1.6GHz(53W)を買う

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>356
それって北森の話だよね？>Pen4

　　

　　　　　　　　　

age

>>354
後は、コストを下げられるって事かな。

いやコストを考えるとノートの場合、余計にCeleronの居場所がなくなる。
つまりは今後、アーキテクチャの以降でAthlonXP‐M向けのChipsetが
出なくなった（今回の9100IGPのような強力な内蔵VGAが）時にのみ、
価値が出てくるのだろう。

ペン４Ｍ２Ｇなノートが大体３０Ｗ前後で、
ペンＭ1.3は大体１５Ｗ弱、
明日Ｍ1500+は３５Ｗ？　それとも２０Ｗ弱？

NECのLaVie MEが公称33ｗなのだが、紙カタログは18Ｗ。
http://121ware.com/product/pc/200305/nsmobile/lvme/spec/index.html
同じバッテリーを使うＭのﾊﾞｯﾃﾘ駆動時間と比べると１８Ｗが妥当っぽいが

正直なところP4-M/2.5GHzのノートってデスクトップP4に例えると、どのくらいのスペックなんですかね？

HDD壊れてドリームキャストからだから多くは書けない
AthlonXP-Mと２５Ｗ ３５Ｗ、CPUとTDPでそれぞれ検索してくれ
上のリンクのやつは低電圧版だからTDP25Wの物

AthlonXP-Mは45W版もあるし実測で発熱も多すぎではなしにならん

モバイルCPUは負荷によって結果がかなり違ってくる
intelのモバイルCPUはPen-M以前の物はろくにパワー
マネージメントできていない。その上、P4コアのパワー
と消費電力のバランスを考えたらけっしていいとは思わない。

主要CPUのTDP一覧のリンクだれか貼ってくれ

>>369
駄スレ上げんなアホ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1057416808/
こういう問題が起きるのもPen4のせい。
今火を噴くCPUと言ったら淫telだろ！

373のスレ内ですでにPen4のせいでないと結論が出ているのだが…w
AMD厨の哀しさか

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

〉374
NEC　８：Pen４　２
ぐらいでしょう、熱保護についてはコア標準だし
それに対する対処が他のメーカーと違うだけで
どう考えてもNECの説明不足だと思うが

AMD厨のコテは廃叩きスレで惨めに自説を振り回すのみ…か

んま、ノートに不向きなのは確かだね＞Pen4

(ﾟДﾟ)＜ げらっぱ！

んま、ノートでは扱えないことは確かだね＞AthlonXP-M

Pen M〉〉〉AthXP-M〉Pen4-M〉鱈コアモバセレ〉〉〉藁コアセレ
Pen4-MとAthlonXP-Mの間の等号は性能、価格差をCPUだけで
考えたもので、一つのノートとしては極端な差としてでてくる事は
少ないだろう。（書かなくてもわかるか）

>>381
まぁAMD厨の本音だろ？
あらゆるデータシート出されてｈｐｽﾚで論破された挙句こっちで勝利宣言ね
Pen4-MとAthlonXP-Mでは消費電力に雲泥の差があっただろうがw
ほんと惨めなほどあちこちのｽﾚ必死だなw

Pen-Mはどうか知らんが、AthlonXP-M>P4-Mってのは絶対にありえない

クロック数が低い上に、クロック当たりの性能はPen-Mに遥かに劣る

〉383
価格差とも書いてないか？性能に関してもPen4-Mは
高クロックの物でもPen Mに対し圧倒的なアドバンテージ
はない。
そもそも十万円ノートにPen4-Mは載ってない、だがあえて
くらべてみても1.6GHzから2GHzの物は差がない、現実的な選択
としてPen4-Mノートが選ばれる場面はどうしてもノートで
ゲームがしたい時ぐらいだろう

AthlonXP-M>Pen4-Mという結論を導くためだけの苦しい論理展開だなw

◆/86yI6Dacwは負け組み

いやAthlonXP-M　＞＞＞＞　Pen4-M
っしょ。
元々クロックをあげてパフォーマンスを引き出す（ごまかす）仕様なのが
Pentium4コアMPUなのだからね。

モデルナンバーで誤魔化して性能でも発熱でも負けてるﾓﾊﾞｱｽが何を言うか

最近PEN�V750MHz買ったｵﾚはどうすればいいですか？

ノートはCeleronで十分ですよ

はぁ〜？
性能でも発熱でも勝ってるっつーの。
Pentium4はノートには不向きだよ。

デスクトップ用の3.06GHzつんでますがなにか？

寒がりなんだね

>>384
そりゃ安物買いの銭失いって言うんだよ

安いノート買ったのはいいが、消費電力多くてバッテリーもたないわ
性能が低いわでいいとこなしじゃん

つーか、Pentium3コアにもどったのがなによりの証拠だろ。Pen4ノート負け組のな。

PEN4は動画処理なんかに性能発揮して、普段の使用ではPEN3と変わらないという常識は無しで叩けばいいのですか？

Pentium4コアでPentium3と同程度の処理能力を発揮したい場合、
Pentium4よりも高クロックでまわさないといけない。
よってパフォーマンスが悪い。バッテリー&発熱のね。

×　Pentium4よりも高クロックでまわさないといけない。
○Pentium3よりも高クロックでまわさないといけない。

なんか話を逸らしたい奴がいるな

それだと、モバアスは高クロックでまわしてさえいないのに
バッテリー&パフォーマンスの悪い最低CPUになってしまうが

モバアスはIPCが高いから問題ない。
そんなこともわからないの？

Pen-Mの足元に及ばないくせにIPCが高いとか言うのやめとけよ(w

Pen-MもIPC高いけど、バッテリー全然持つぞ

Pen-Mの足下にも及ばないってどのへんが？
具体的に言うてみ？

それはPen-Mが凄すぎなだけ

P4-Mに比べればモバアスはIPC高い

Pen-MとモバアスのIPCは大差ないだろ。
Pen-Mとかたいそうなブランドイメージ作りに必死だけど、
その実体はPentium3と大差ないのだから。

>>404は後で恥かく

朝っぱらから盛り上がるネタか？

>>404
前にP4もっさりスレでPen-Mとモバアスが争ってたけど
モバアス1400＋とPen-M 1.3GHzの比較表でPen-M 1.3GHzが全てにおいて
余裕でモバアス上回ってたぞ

んで、モバアス推してた奴はソースは捏造とかモバアスのがコア新しいんだから
こんなわけはないとかいいわけしくまくり

もしかして、そこでモバアス推してた奴?

ま、Pentium4-M出した手前、Pentium3に戻るわけにはいかんからね〜。
SSE2くっつけてキャッシュ増やしてPentiumMとして売り出した。
その程度の妥協まみれCPUだよ＞Pentium-M

>>408
必死すぎ、<モバアス

>>407
上回ってる程度が微々たるモノなら、足下にも及ばない、にはらないないだろ。

比較したらちょっとだけ勝ってたような雰囲気だった。とするべき。

つうか、モバアスのいいとこってどこよ

>>410
1.4倍差はちょっとだけなの?

モバアスは値段だけしか取りえがないんなら
そもそもPentiumじゃなくてセレロンと争うべきだと思うんだけど

>>412
なにが1.4倍差なんだよ。先に示せっての。
どーせ、つまらんヲタ用途なんだろうけど。

てーか話そらされてるけど、Pen4ノート負け組は決定な。

なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052902123/

確か、このスレの800辺りからだったと思うんだけど見れん

いつのまにかPen-M vs モバアスになってるんだけど

Pen4ノートとモバアスってどっちが性能いいの?

だからIPCがアフォほど低いPen4はノートに不向きなんだって。

>>417
消費電力を考慮せず、各CPUとも現在販売されている最高クロックのもので比較した場合、
モバイルP4 ＞ モバイルP4-M ＞ Pen-M = AthlonXP-M >>> Celeron
は間違いないでしょう。

やはり速さだけならP4の一人勝ちというところでしょうか？

>>419
おまいはクロック当りの性能というものを知らんのか？

>>420
クロック当りの性能は考慮していません。
あくまでも現在販売されている各CPUの最高クロックのもので比較した場合です。

そうなるとAthlonの一人勝ちだな・・・

オレのAthlon4 1.1GHzは最高

>>421
最高のものだったら、
Pen-M>P4-M だぞ

じゃあ
モバPen4>PenM>P4M>AthlonXP-M>celeron

>>425
まぁ、妥当なところじゃない？

PentiumM >= AthlonXP-M > Pen4-M >>>> celeron

エプダイのBB100（AthlonXP2000+)とNECのLC700／3（Pen4−1.4GHz）が家にはあるが動画処理性能はLC700の方が明らかに上。
Athlonは好きだがPen4の方がやはり性能がいいな。ただしノートPCなのにM-Pen4ではないので消費電力と排出熱が激しい罠。

>>427はモバPen4の実力を知らない白痴
もしかしてモバPen4を知らないですか？

モバPen4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞P4-M
マジレスです！

夏だな

モバイルP4 ＞ Pen-M ＞モバイルP4-M ≧ AthlonXP-M >>> Celeron
こうじゃないの？
インテルが当初発表で2.4のP4よりPen-Mが16%速いと明言しているし
2.6Gで終了宣言しちゃったよね。
P4がノートにはあんまり向かないって言うのは正しいみたい。
AthlonXP-Mは採用されているのが、明らかに低クロックで
発表されている高クロック版の比較ができない・・・・
しかし、それ以上にノート用チップセットはどうなっているのよ？ｗ
FSB266Mhzのまんまとちがう？
設計上の限界400、無理は承知で533とかにしないと
性能比較した場合がなぁ

どのみち、長く使う上に高性能望むなら
少々高くてもPen-Mを選ぶのが賢い選択だろうね。
モバイルP4は、ノートだけど据え置き使用に限りでしょ
あるいはスリムデスクトップとか

Pen-Mでもモバアスでも大差ないよ。
実クロックで比較した場合に、大きな差が出るのはSSE2専用アプリのみ
だからね。
いくら長く使えるっつっても、今はコストパフォーマンスが悪すぎる。
もちろん、Pen4ノートは論外。Celeronも借り。

空回りという事を知らんとは・・・
調べ直してこい432、P4＋SDRAM辺りからな。
FSBを800MHzにしてやっとFSB400MHzのAthlonXPを越えた
事実を無視するつもりか？

>>434
へぇ〜越えたんだ・・・AthlonXPを・・
自ら敗北を認めてしまいましたね、墓穴掘って敗北死ですか？






A　t　h　l　o　n　厨　必　死　杉　！　！

まあAthlonで500Mhz必要なソフトウェアがあったとして、
これがPentium4なら倍の1Ghz以上必要になるからねぇ。
激しくノートに不向きなのは誰の目にも明らか。

オレのAthlon41.1GHzなんだが
PEN3750MHzより遅いのなんでだろう

ｺﾚはただWINXPとWIN98の違いなんだろうか

〉384がモバイル　熱と処理能力との兼ね合い
〉432が据え置き　処理能力のみ
でしょうよ
〉428
エンコードなのか再生なのか、エンコードならなに形式か
使ったソフトはなにかによって変わる。
〉434-435　デスクの話は他でやれ、スレちがいだ
〉437
Luna切ってるか、あとメモリは？PowerNow!効いてると
最低300MHzぐらいまで下がるぞ、規格上は最大３２段階まで
クロックの切り替えあるから

で、TM8000の能力が、この前の通りなら
どうなると思う？

一部熱狂的な信者を生み出して脂肪

宣伝がんばったほうの勝ち

Pen4自体負け組み

Pen4は売るためのもので買うためのでは(ry

（＾＾）

これほど明らかな負け組も珍しいね。
ま、プラシーボ効果で速いと思いこんでる人には速いんだろうけどさ。
知らぬが仏っつーか。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ノートでＰｅｎ４だったら最低でも２．４ＧＨｚは欲しいね。
グラフィックが同じだとしたらバッテリーの持ちは悪いけれど、
パフォーマンスはＰｅｎＭ１．６ＧＨｚと大差ないと思う。ふつうに使う分には。
俺のＴ４０ｐとＴ３０（ＪＢＪ）は選ぶところがない。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞ノートでＰｅｎ４だったら最低でも２．４ＧＨｚは欲しいね。
2.4GHzといってもﾓﾊﾞPen4とPen4-Mでは天と地ほど性能が違うと思うが・・

>>449
ﾓﾊﾞPen4は使ったことがないのでわからん。
天と地ほど違うのであれば、パフォーマンスをとるならばPen-Mよりもそっちじゃないかな。
くずだと言われてるPen4-Mも2.4GHzくらいだとPen-Mにぜんぜん負けてないと思う。
バッテリーの持ちがどうでもいい人は、ﾓﾊﾞPen4の高いクロックのやつが現在最強だと思う。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

厨房〜⊂´⌒∠；ﾟДﾟ)ゝつ ｛ｲ､ｲｯﾃﾖｼ...

つーか、CPUはintelだろうがAMDだろうが
どっちでも良かったんだけど、光学ドライブとか
グラボとかをあわせて考えると大抵のノートで
CPUがAMDの機種はショボショボ。

SHARP以外でDVDマルチにAMDの
組み合わせってほとんど聞かないよなぁ。
試しに売ってくれないだろうか、
AthlonXP-Mｘｘ00+使用で最強スペックのノートって。

>450
>くずだと言われてるPen4-Mも2.4GHzくらいだと
>Pen-Mにぜんぜん負けてないと思う。

　お前それは・・・
　「10%以上も差を付けて、Pen-Mが勝ちました」
　とintelが公表した組み合わせだぞ、
　だから2.6Gで打ち止めなわけだが・・・

〉449
どう解釈すれば天と地ほどの差がつくんだか

>>455
ﾓﾊﾞPen4とPen4-Mの性能差は如何ほどか？
反論するからには思うところがあるのでしょう。
あなた様のご意見をぜひお聞きしたいものです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

FSBの向上＝天と地の差
か？

>>458
ﾓﾊﾞPen4とPen4-Mの違いはFSBだけか？
違うだろ？
ﾓﾊﾞPen4とPen4-Mの価格差を考えてみなよ。

違うのは数値ばかりで
アプリの体感速度は変わらない
ありがたみの欠片もない

P4-Mを必死に庇護してる奴が笑える

Pen4ノート山積み大こけ

>>97
http://kimatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030804160409.jpg

〉459
ああ、すまん
FSB533MHzとDDR333MHzのサポートーTDPの向上＝天と地の差
か

>>464
ﾓﾊﾞPen4/2.4 ＝ Pen4-M/2.5






天と地ほどの差はないと思うが・・・

ﾓﾊﾞPen4/2.4 ＝ Pen4-M/2.5

ってマジ?

〉449に言ってくれ

ドタンが延期になって、Pen4-Mで秋まで持たせるのかな。
薄型A4ノート(SXGA+)でPen-M機が安くなるのを狙ってるんだけど
なんか望み薄になってきたな。

バッテリーの持ちがどうでもいい人って結構いるんじゃないかな？
俺のノートは2時間しか持たないけれど、モバイルとかしないしぜんぜん問題ない。
それだったらＰｅｎ−ＭよりもモバＰｅｎ４の高クロックの方が速いし安いし言うことなしじゃないの

http://kettya.com/notebook/ff11bench.htm

798 ： ：03/08/05 14:02
1001ストッパーが壊れた！？

モー板(狼)のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 03/08/05 17:25
何これ　

1014 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 03/08/05 17:28
お〜い、まだ書けるぞ？

現在1300レス目を超えてまだまだ書き込みが続いています。
皆さんも参加して２ちゃん新記録を樹立しよう！

http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1059347483/

ﾓﾊﾞPen4はジョーカー

アス　Ｐ３　Ｐ−Ｍはクロックで単純に比較できるけど（IPC）
ﾓﾊﾞPen4はクロック辺りの性能（IPC）を下げまくり　反面　動作周波数上げて稼ぐから

Ｐｅｎ４ワッショイ

いっそのことノートは全部PenMにしてほしい。

>>473
Pen-Mも後継が今ごたごたしてるからなんとも胃炎

ﾓﾊﾞｱｽが大変なぼったくりCPUだってことは証明され尽くしちゃったからなぁ

Ｐ４もばったくりだし

灼熱モバアス死亡遊戯

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　

　　

何か　怪しいＰ４房が要るな

【新製品】Pentium 4 　2.2GHz搭載のノートPC
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1011881940/
デスクトップP4搭載ノートPCは「性能に問題あり」？
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/22/e_p4.html
http://www.google.co.jp/search?q=cache:vgjZXy4-AicJ:www2.tokai.or.jp/nyargo/another/p4.html+%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AB&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
記事古いけど

Pen4→ノート、デスクトップ共に負け組
Ath→モバアスだめぽ
PenM→勝ち組
Astro→知るかボケ

糞コテが本性表しますた

そいやぁ、バイオが負け組みって話があったよな。
スッペク見るとやっぱPen4積んでた。

負け組でしょ。
ノートPCスレでもPen4ノートは遅いってのが定説。

>>483
古すぎ
何でそんなに必死なんだ？

何故急にサルベージ？

名スレの予感

celeron使ってますが、何か？

>>489
一ヶ月前のレスに突っ込むお前も・・・

>>489
一ヶ月前のレスに突っ込むお前も・・・

二回かいちゃったよ　ごめん

二回かいちゃったよ　ごめん

おーけー許す

>>315　いやお前は負け組だ。

なんか過去レスみてモバアス買った漏れが哀しくなった
読まなきゃよかった

499 勝ち組み

インテルのＰ４系はSSE2 が無ければ　Ｐ３にも劣ります

マジでへぇ？！

バッテリーでの動作時間がP3搭載機に比べて豪快に少なくなっていてわらた。

PenM搭載Ａ４ノートで一番マシなのは何？

>>504
何を基準に聞いてる？直販でいいなら金を積めばBTOでスペック上がるし…

　ﾓﾊﾞpen4とﾓﾊﾞpen4-mの違いを教えてください。

調べたのですが、ﾓﾊﾞpen3とﾓﾊﾞpen3-mの違いしか見つかんなかったです・・・
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/Mobile20Pentium20III.html

知らん。

>>506
もう見てないだろうけど、とりあえず
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/hotrev225.htm

>>508(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!
いや、見てます。どうもです。

ﾓﾊﾞpen4は消費電力高すぎですね。pen3の時と
違ってﾓﾊﾞpen4-m→ﾓﾊﾞpen4という流れなのですね。


音や熱、電力消費を気にしなくて高スペック→ﾓﾊﾞpen4
音や熱、電力消費を気にして価格を気にしない→penM
とにかく安く→celeron

って感じですかね。

http://216.239.57.104/search?q=cache:QmgDbTqFYN0J:www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/mainhtml/xwin2cnt.html+TDP%E3%80%80MOBILE%E3%80%80PENTIUM%E3%80%804&hl=en&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

高発熱でクロック落ちの可能性がある事もお忘れなく。

あ

げ

エプダイでPenM1.5Gが1.6Gに無料アップできるから買ったよ。

バッテリも5.5時間でPen4には真似できないしな。

　エプダイ・・・、負け組。

買い替えの際、オークションでの人気が無さそ。

壊れるまで使うからいいよ。
つか、元が安いんだからメーカー製買って数年後に売っても差額は大して無い。

え？よくわからんのだけどぺん４ってだめなの？
ＤＥＬＬ　ＩＮＳＰＩＲＯＮ５１００の
Pen4 2.66GHZの奴を買ったんだけど俺は負け組みってことですか？

そんな事無いんじゃない？軽負荷エンコはP4強いし。
重負荷エンコやゲームだとちょっとアヒャな気はするが。
エンコやゲームなど重い作業しないならセレロン・デュロンで充分。

持ち運びしないならPen4でもいいんでねーの

Pentium2以前の代替マシンとしてならノープロブレム＜Pen4マシン

安心しました。
確かに中途半端だなとは思ってました。。。

でもなんのトラブルもなくいいマシンです。

http://jbbs.shitaraba.com/computer/9813/hilite.html

>>516
いや、Pen4-Mが負け組み

負け組必死だなｗ

>>522
今の時期はいいけど、夏の暑い時期はPen4-Mの方がいいと思うけどな。

P4-MはラヴィCの一部
P4は富士通NH（未確認）
で醜態晒してるな。
どうせネットとDLしかしないんだからTM5800で充分だろ

へッPen4なんて糞さ！
所詮Pen４なんかにCelelonはこせん
Celelonこそが世界一のCPU
Pen４は高いし熱を持つ
Celeronは安いし早いしいいことばかり
高けりゃいい問題じゃない
安くても充分Pen4に勝てる

Pen4は糞
Celelonはもっと糞

>>527
Celelonをバカにすんなヴォケ

セレロンって貧乏人CPUの座を欲しいがママにしてるよね。

Celelonはべつに糞じゃないよ
小・中学生向きに作られたCPU

>>530
そんなこともない

セントリーノのセレロンが一番上

セレロンはアレだ。
通販の吉牛みたいなもんだ。

通販の吉牛って何？

レトルトの奴があるのさ。
吉野屋で食べるのと全然味違うのさ…。

アスロンXPｰMってそんなに熱かったのか・・・
かなり上のほうにチップセット出ないとか書いてあったけど、マジ？

>>532
安い、そこそこ速い、バッテリー持ちも良いで良いとこ一通り取ってるな。

>>514
じゃあどこが人気がある？

セレロンMはクロック周波数が可変しないわけだが・・・

>>538
カバーしてるのがさらに低クロック帯だから、別に良いと思うが・・・。

バイオUだっけ？PenMセレ500MHz積んでるやつ・・・。
500MHzだと、それ以上下げて動作がもたついたらあれだし・・・。

アスロンXPってバッテリー持ちどうだ？

良くない。ペン4並み。
アスロン64になると多少軽減するかも。

バッテリー重視ならPen-MかEfficeonにしとけ。

アスロン64って　なんだそれ？

AthlonXPの後継ＣＰＵ。
メーカー製ではまだデスクトップしか出てないな。

Celeronは間違いなく負け組

全然聞いた事ねえ。。。 アスロン６４

64はもっと涼しくなることを願うか

>>540
辛い。バッテリー重視ならモバセレかＰｅｎＭかな

セレ口ソはなー。罪な奴だよね。
初心者とか訳分かってない人はホイホイ買っちゃってるんだろうけど…。

AMDの次世代64bitCPU Athlon64
http://page.freett.com/supernova/opteron.htm

ノートはバッテリーの持ちも加味してのアレにはならんのか・・・。
がんばれ常駐age

Intel、Pentium4、ベンチマークテストで落第

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040203-00000012-cnet-sci

アスロン64って　なんだそれ？

イーマシーンズが出してなかったか？

Mobile Pentium 4 2005年初めに打ち切りへ
http://www.septor.net/

だめぽ

>>552
ＡＭＤの最新ＣＰＵです

勝ち組、負け組の基準についてはこのスレでやれ
　　　　　　　　　↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4725/1071244599/

へえ

結局Ｐｅｎ４と、モバいるＰｅｎ４と、ＰｅｎＭどれかえばいいのよ
別に持ち歩かない漏れは

ｱｽﾛﾝ買っとけ

>>558
よほどの事がない場合PenM。

>>558
pen4とかのノートは使ったことないから分からんが、
室内で使うにしても発熱とかファンの騒音を考えるとpen-mがいいよ。
漏れもpen-m使ってるけど、真夏はファンが回ること結構あるけど
冬はエンコとかしないかぎりファンが回るなんてことはかなり少ない。
HDDの小さい風切音とカリカリ音しかしない。

>>560-561(・∀・)レスサンクス


ｐｅｎＭにするぞ。ここ見なければｐｅｎ４にするとこやった。感謝感謝

店頭でノート眺めて店員の説明に耳傾けてると、
クロック神話の払拭がいかに難しいか、と涙を禁じえない。

負け組

久しぶりに顔を出したら春の厨房どもが暴れ回ってますね。

おれのS30モバイルPen�Vでよかった

Pen�VＭのＵＸＧＡがよかったかなと思っている
画面優先なんだ

>>567
その選択は正しいと思うYO

負け組

負け組の負け組

つーか、モバイル用途のノートに関しちゃ、
Pentium4もAthlonXPも選択するヤツァアホだろ。。。
Pentium4はPentium4で負荷時と無負荷時でファンの音が
景気よく増減するんで気が散ってしょうがない。これなら
うるさいままのほうがまだマシだ、くらいのもんだし、AthlonXPも
AthlonXPで年中うるさい。ベンダー次第とも言うがもとが熱い連中を
ノートで使ったらうるさいのはあたりまえ。
モバイルでない、デスクトップのかわりに使うDTRノートで、
ギリギリちょっと…。と言う程度かな。
ノートならCentrinoかEfficeonでしょ。
DTRはPentiumIIIかAthlon64でようやく許容出来るレベル。

Pentium4はフルロード時の電力がすでにノートにのせるモノじゃないし。

ていうか、Athlon64が出てるのに、今さらAthlonXPやPentium4を
買う意味があるんでしょうか。
とにかく値段が安い方がいい、と言う場合以外で。現状は64が性能でぶっちぎりすぎてる。
Pentium4ノートは別段安くもないし。さらに買う意味無いでしょう？

PentiumIIIは良い石だけどfsbが遅くて今は流石につらいし。
モビリティや静音性を最重視するならCentrinoやEfficeonがあるし。

ん、デジャブか・・・

セロリンは糞のスレで見かけた記憶が。

気のせいだ

　はーい、FMV-BIBLO NH70E (HT Pentium4 2.60C GHz)使ってます！

　ハードディスクが勝手に止まって、冷却ファンが回りっぱなしになりました。
以上はBIOSアップデートで直りましたが…
　で、ボリュームの位置によって内蔵スピーカーからの音がノイズ混じりになり、
さらに左の内蔵スピーカーから音が出なくなりました。
それからDVDマルチドライブの調子も悪いです。
これもPentium4が頑張ってたくさん熱を出してくれているおかげでしょうか？
　まだ買って半年たたないのにね。

　でも液晶を気に入っているからいいんです。今のところドット欠けも見つかっていないしね。

　私はだまされているんでしょうか？

>>575
信ずる者は巣食われるw

負け組さらしage

VAIO GRT99V/Pが近所のショップで現品限り268,000であるんだけど
HTテクノロジー対応モバイルインテルpentium4 3.20Ghzなんて長ったらしい
CPUが乗ってるノートはパスですか？
16.1型UXGAとフォトショとプレミアまで付いてお得かと思ったのですが。

デスクトップの代わりと思えれば良いんじゃないの？
デスクトップ用のCPUだし

ビブロの左スピーカの断線は仕様です。

age

今時のブロードバンドコンテンツなら通信速度は２４Ｍ以上のサービスを使い
CPUは現在販売されてるノーパソのスペックなら低クラスでも動画は十分と考えるが。
セレ論でもいいんじゃねーの？

よくないよ。
アップデートするたびに重くなるOS使用を強要されてるんだから。
クソ重いアンチウィルス総合ソフトを常駐させないと危険なOS使用を強要されてるんだから。

>582
動画を見るだけならOKだろうな。セレで１GHｚもあれば
十分じゃねぇか？
エンコとかやるとなるとちょっと辛いかもな。

熱そうだよね。

エンコするたびに、ノートＰＣの下にアイスノンか凍らせた冷却シート挟んでる
当方　Pen4藁

NEC、Pentium 4系CPUを完全排除した“LaVie”夏モデルを発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649469-000.html

デスクトップでもPen4は負け組に・・・

Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
Prescott Pentium 4の後継となる「Tejas」プロセッサの開発が中止される。消費電力などの問題が原因のようだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

せめて重さを何とかしてくれればええのだが

2kg程度のpentiumMがあるのに倍ぐらいの重さの買う気にならんよ

もっさりどっさり

ノートにPen4を乗せる意味がわからん。

熱湯セレロン使ってるノートはもっと意味不明

総括させて頂くと北海道とか北国専用ってことだ

私は、Ｐ４−２．４（元は１．６）のノートを使っている。
熱も、ファン音も気にならない。（熱対策カスタム済み）
しかし、バッテリーは20分しか続かないのは致命的。

20分かよ...メールチェックして返事を出しているうちに電源が切れるな。

>>595
厳密には、バッテリーが少なくなって警告が出るまでの時間。
調節はできるが、デフォのままだと約20分。

ふぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんーーーーーーーーーーーー。

ファンが始動しました。デスクトップよりやかましいノートですが何か？

罪作りなことを。
電話ボックスかついで、携帯電話、とか言い張ってるようなもんじゃん。

>>598
モバイルＰＣではなくて、ノートＰＣですから。

・・・・・・・・・・・・すいません。負けでいいです。

でも、今のノートってＢ４ぐらいの大きさがあるから、持ち運べるＰＣというよりは
机から机へ移動できるＰＣというイメージがあるな。

Pen4ノートのバッテリーは単なる無停電電源装置

>>600
モデムと外付けの機器が動かないのか
私の作業の８０％が駄目になるな。

でも、保存前のデータが助かるのは嬉しいな。

やっぱりな。
セレロンにしといてマジﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

>>602のノートが熱湯爆発セレロンだったら
>>602はPen4ノートを買ったやつ以下の負け組

そうだったら笑える



わかっちゃねーのがセレロンつかまされているからなあ。

>603>604
もっと判ってないヤツﾊｹｰﾝ。
藻前らヴァカだろ（ﾌﾟ

？？？

一番わかってない奴>>605

ヒートエンド

ちょい聞くけど。
Pen4は何故駄目なのか良く分からん
PenMのほうが何故いいの？
濡れ性能とかは良く分からんけど、
PenMより、Pen4のほうが性能が良いと思うけどなぁ・・

エロイ人そこらへん教えて

>>609
両方を使ったことないので想像だけど、
Ｍの方が電気を食わないからバッテリーが長持ち
発熱が少ないからファンがあまり回らず静か

P4-高消費電力・高発熱・低効率アーキテクチャ
PM-低消費電力・低発熱・高効率アーキテクチャ
エンコ以外の処理能力→PM-1.4GHz>P4-2.4GHz

>>610 >>611
あり、危くPen4ノート買うところだった(ｗ

処理能力→PM-1.4GHz>P4-2.4GHz
というのが、一番驚いた

>>612
P4系のアーキテクチャがおかしいんだよ。
AMDのCPUだって実際のクロック数は3000+でも2GHzちょっとだし。
つーわけで買うならP-MかC-M（ﾓﾊﾞｲﾙceleronは駄目）かAthlonXP-Mのにしる。

Pen4ノートほとんど消えてきたね

20分でバッテリ警告が出るノートなんて使いたくないし。
UPSがついた省スペースPCと割りきればいいのかもしんないけど。

モバイルアスも止めといたほうが･･･

モバアスも発熱ひどいからな。

当方のノートＰＣは、Ｐ４−１．６が付いていました。
現在Ｐ４−２．４　（４００MHz システムバス）。に変更
チップセット IntelR 845
システムメモリ 200pin SO-DIMM(PC2100 DDR SDRAM)

これらに互換性があるモバイルＣＰＵは、どれになるでしょうか？
と、いうかモバイルＣＰＵが使えるのでしょうか？

板違いだと思うので誘導も、お願いします。

デスクトップ用のPen4を使っているノートは負け組中の負け組
モバイル用CPUは使えないしFSB400までしか対応してなくて今Pen4 2.4G使っているんなら
それ以上CPUを交換する意味もない（最高でFSB400のPen4 2.6Gまで）から
不満があるならさっさと窓から投げ捨ててPenMノートにでも乗り換えた方がいい

>>619
ありがとうございました。

Pen4をノートとして使うなんて狂ってるとしか思えないけど、
実際に売れているのかな？

>>621
売れなかったから、今は絶滅している。

どちらかというとまだしつこく生き残っているPen4系セレロンの方を駆逐してもらいたいな。

文句言うなら自分で作れバカチン

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

スレタイが糞なら内容まで(ry

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

http://www.angelfire.com/alt/mossariavi/index.html
IE10個起動　Pen4 9秒
　　　　　　　　Athlon 4.8秒

クロックはあがったのに、なぜか操作がもたつきます。
壊れているのでしょうか？

仕様です。　諦めてください。

実際にモバアスのほうが熱いのにイメージだけでスレを保った>>1はAMD名誉社員

性能比でいうと負けってことだろ　＜　Pen4

モバアスは省電力のためのデスク向けCPU

MSはいつもintelにあわせてOSを作る。
PentiumIIIまではそうだった。
どうしたMS。
何があったんだMS。
Pentium4のｽﾍﾟｯｸｼｰﾄとﾈｲﾃｨﾌﾞｺｰﾄﾞｻﾝﾌﾟﾙを受け取ったMS。
いつものならその後にOSが最適化される。
PentiumIIIまでそうだったじゃないかMS。
なぜか最適化されない。
intel寄りからAMD寄りにかわったMS。
nVIDIA寄りからATI寄りにかわったMS。
独禁法逃れるか。
ﾍﾞﾝﾀﾞｰの提示額が高すぎたのか。

MSにこんな事言われていからなあ。

485 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/07/02 22:48
IntelのAMD互換64bitCPUについて情報が出てるが．．．．
IntelのCPUはあまりよくないのか？

818 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/07/02 21:17 ID:uLNJtfn2
――――AMDの64ビットCPUとインテルの64ビットCPUの間で，何か違いがありますか？

［Muglia］ええ（笑い）。

――――それをはっきり言うのははばかられます？（笑）

［Muglia］そうですねえ，AMDはいい仕事をしましたよ…（大笑い）

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/

Pen4ノートを買った香具師、満足しているかい？

熱い、もっさり、高いの三拍子。

>1がレスした頃はPentium4ノートは最速だった。
今はPentiumM。速い上バッテリーが長持ち。

モバイルPentium 4、一部除いて年内引退へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/27/news022.html

>>639
消えてもらったほうが世の中のためでしょう。

>>638
いや、あの頃からPentium-Mにはキレというものがあった。
そしてPentium4の熱はヤバかった。
Pentium-M 1.3GHzでも十分イケてた。

>>642以外負け組

↑負け組Ｐ４

>>632
性能比でも負けてたんだがなーこのスレの最初の方にもあるように
まあここでAMD社員ががんばったみたいだが結局Pen4-MとAthlonXP-Mの売り上げ見れば
その熱意を他に当てた方が良かったのは一目瞭然だな

また基地外夏厨か

負け組という言い方は違うだろう。
例えるなら高い金出してクズ石つかまされたオッサンみたいなもんで。

負け組っていうのはセレロンとか、いまだPen2とか使ってる人だろ。

MobilePentiumIIはPen4ノートに比べればマシ。
動画は無理だが、OSを巧く選択すれば通常作業に支障なし。

Pen4ノートは通常作業に支障有り。ホットプレートだもの。

Pen4も2.4G以上だったらそこそこ良いんじゃないの？
俺のPen4ノートは1.8Gでこれ自体ちょっとな〜ってな感じなんだが
バッテリーで使用時は1.2Gだぜ！？
Pen4で1.2Gって・・そりゃ負け組って罵られるわ・・・

>>648
MobilePen4-Mはどれもバッテリ駆動時は1.2GHzな訳で…。
漏れはMobilePen4-M2.4GHz積んでる。MobileCele1.7に比べてそこそこ使えるマシンになった。

金出せれば自力で2.6GHzまでなら積める。俺もCeleronから自力で換えたクチだし。
てか、もうPen4-Mシリーズの生産自体が終わるから買うなら今しかないが。

Pentium4のノートを買ってしまったんですが、すぐにバッテリがなくなってしまって正直がっかりしています。
どうにかしてバッテリを長持ちさせる事はできないでしょうか？

Pentium3ノートがお亡くなりになったので、買ったまま放置していたPentium4ノートを使い始めました。
QXGAで快適です。

>>651
つまり何が言いたいわけだ？
ペン４買ったけど遅くて使ってなかったとでも言いたいのかボケ

冬の暖房用にプレスコノートはいかが？（ﾌﾟｹﾞﾗ
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

ノートなのに160Wも消費する爆熱っぷり

PEN4ノート、糞とか言ってる奴ってさー、正直持ってねーだろ
俺なんかPEN４HT３Ghzもってるがな








糞杉、電気食いすぎだっつｰの（泣

>>653
バッテリー稼働時間（JEITA測定法1.0）　 約0.7時間(MobilePen4)　　約0.4時間(CeleD)


( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

0.7時間＝48分
0.4時間＝24分

・・・。

こんなの買うんだったらデスクトップ買うよ

ノートでpen4なんて初心者騙しだろ

>>653
よくこんなひどいもの売るなあ。
開発責任者の名前を公表してほしいよ。

い　い　じゃな〜いっ！
これテレビざんしょ？

>>659
名前を公表しろだと？　まずお前が名乗らんかい！

もうコイツはノートを名乗るなｗ

何のためにバッテリーがついているか分からん

停電時にシャットダウンできる用。

モバイルPen4で一番マシなのはFSB400のモバイルPen4-MってことでFA？
消費電力35Wだし。

↑性能が低いから駄目。

クソセレ２Ｇノートの僕は勝ち組ですかー？

超負け組

>>667
モバセレなら…デスクセレよりマシ。
デスクセレ搭載なら（ｒｙ

　

いい加減に男HT付けろよ

セレロンMは？

>>672
普通に勝ち組だけど、それで喜んでる奴はアホ

Intel、3.33GHzの「モバイルPentium 4 548」 プレスコ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0929/intel.htm

超熱そうｗ

orz

モバイルPentium 4ノート使ってるけど、うるさいとは思わないよ。
据え置きでしか使ってないからバッテリーのことは知りません
耳がまひしてるのかな

セレロンすごいキビキビでファンもあまり回らない
このスレ見て不安だったが大丈夫だった

ｾﾚMは普通にいい

ハードウェアのことにはとんと疎い素人ですが
職場でつかってるノート
モバイルAth2500+(1800mhz)
モバイルCele(2200mhz)
たとえば売上明細数十万件グループ化とかハードな集計やらせると、
体感的にはどうもCeleronのほうが速い気が。。。

Athlonの排気口の前に卵置いとくと温泉卵できそうですけど､マシンの安定度は抜群ですね｡
Celeronのほうはここ一番ってところで時々仮死状態になります｡まあこれはCPUのせいかどうかは
分かりません。

数十万というとオンメモリじゃないっぽいのでHDDの差のほうが出やすいよ。

OS、メモリ搭載量とHDD全容量を書いてもらったほうが正しい判断ができると思う。

>>1
プゲラウッヒョー
モーヲタ氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やぁ、モーヲタの俺様が遊びに来たよ

モーヲタ(´д｀)ｷﾓ

うちのモーヲタどもがご迷惑をおかけしてすみません
すぐに撤収させますから

从‘ 。‘）＜記念ﾊﾟﾋﾟｺ

モーヲタここにもいたのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＦＵＤがー好ーきー

　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 三流さん　※
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,　＋
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　妄想　あざやかだよ　一級品
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　シッタカ　満点だよ　一級品
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　AMDには　きびしく　一級品
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　　　　　　だけど知識はからっきし〜だよ　三級品
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　+
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　あ〜　あ〜　爆熱だぁ〜
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ　　　　　エラッタ　回収　熱湯　セレＤ　気にしない
　　　　　　　　　　/　 |　　!／　　／　　　　　 i　　　＋　気にしない〜　気にしない〜　気にしない〜
　　　　　　　　　./　　/!／　 　／　　　　　　　|
　　　　　　　　 ,.{　　ｌ./　　 .／　　　ノ　　　　　ヽ　　　　望みは低く果てしなく
　　　　　　／　　　　ヽ、 ／_____,,...--'　　　　　　 ヽ　　　やることないから　π焼きだ〜
　　　　　/　　　ゝ-- ,　,----、　　　　　　　　　　　i　　　ちんぷんかんぷん　三流さん
　　,..--....,,,_,,.-（　.（~　　~）　丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
　（　　　　　ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll／　　　　 i 　（※Repeat）
　 ヽ　　　　　ヽlll／lllllllllllllllllllllllllllll/ﾐ／　　　　　 ,/
　　　ゝ　　　　　＼llllllllllllllllllllllllll/／　　　　　,...-

　　 　　∋oノハヽo∈
　　　　 (ヽ(σ_σ||/')
　　　 　 ヽ'⌒丶_　/-,.、
　　　　ノ　,.'　 　,｀ヽ//
　　　（_,. 　　⌒ 　 //
　　く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　｀~`''ー--‐'

|　 (;'　　　　　　　　　　　　 　　　　　 (;'　　　　　　　　　　　　　　 　｀;)
|/ﾐ''l　ｱﾚ? ﾀﾞﾚﾓ　　　　　 ♪　　　/ﾐ''l　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾐ＼　♪
|ﾉﾊヾヽ　ｲﾅｲﾉｶﾅ?　　　 　　 ノﾉハヾヽ　 ﾌﾞｷﾞｳｷﾞ♪　　　 ♪ 　〃ﾉﾉﾊヾヽ 　ﾊｼﾘﾀｧ〜ｲﾜｧ〜♪
| ｖ�V从　ﾖｰｼ,「ﾌﾞｷﾞﾄﾚ」 　 σ(�Vｖ�V从　 ﾁｭｰﾁｭｰ♪　　　 　　从�Vｖ�V从⊃
|⊂)　　　ｼﾁｬｳｿﾞ!!　　　 　　 ヽ｀ ⊂ ヽ♪　ﾒﾙﾍﾝｶ〜ｲﾄﾞｩ♪ 　 （⊃ Y ,;)´ ﾔｧﾅﾀﾄｫﾌﾀﾘﾃﾞｪ♪
|___＞　　　　　　　　　　　 　＜_________＞　　　　　　　　　　　　 ＜_________＞
|_）　　　　　　　　　　　　　 　 （_／＼_）　　　　　　　　　　　　　 　（_／(___)

　((;;;;ﾋﾞﾕｰﾃﾞﾝノノハヽ　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(〜＾◇＾)　ﾋﾞﾕｰﾃﾞﾝ)))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　｡ 　　ノノハヽ｡ﾟ
　　　　　ﾟ 　(ﾟ T▽Tﾟ )っﾟ
　　　　　　　(つ　　　/
　　　　　　 　| 　 （⌒）
　　　　　　　 し⌒
　　　　　　　　...ウワァァァァン

　　　　　　　　　 |￣￣:|
　　　　　　　∩　| 　 　:|　∩
　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　∩　| 　 　:|　∩
　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　 | 　 　:|　
　　　　　　　　　 | 　 ノノハヽ
　　　　　　　　　 | 　（　T▽T）＜もう許してよー
　　　　　　　　　 | 　 　と　ヽ
　　　　　　　　　 | 　 　(^__ノ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　│　　│ ＼ﾂﾝﾂﾝ
　　　　　　　　　│　　│　　＼　　ノノハヽ　
　　　　　　　　　│　　│　　　 と（＾◇＾〜）　ﾋﾞﾕｰﾃﾞﾝ

>>686
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1098284486/203
から来ますた。
これによると、>>1がモーヲタらしいっす。

熱暴走

冬、あったかいね。

新潟に暖房用具として届けてやれよ
何時間ももたないけど

　　　⊂⊃
（＼ノノハヽヽ
（ヾ（ *´ Д ｀∩ ＜んぁ〜
''//（つ　　　ノ
（/(/＿＿＿|″　ﾌﾖﾌﾖ
　　 し′し′

デスクトップ用のprescottを入れたノートが販売されているよ
こんなものつかったらキーボードが熱で湾曲しそうなんだが・・・

冬はよくても日本の夏は越えられないな。

プレスコの季節

>>696
ソースきぼ〜んぬ。

>>696
ノート用って負荷が低いときにクロック落してるんだけど、
フル稼働時にはどうなの？
デスクトップ用と発熱段違いなの？

もっさり熱暴走

>デスクトップ用のprescottを入れたノート

熱暴走か熱ダレで最高クロックまで行かないような......

プレスコじゃないけどそんなPen4ノートあったね。
CPUパワーが欲しくなったときに遅くなるやつ。

プレスコにGeForce 6800も搭載！爆音爆熱ノート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1203/tawada38.htm

>>704
底面のファンがすげえ

>>704
これって。。。バッテリ駆動はできるのか？？
ACアダプタも巨大なんだろうな（ｗ

リカバリとマニュアル　こんなのも有るよ!
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12745259

つまらん宣伝するな。ハゲ

>>707
コピーして売るな。ハゲ

Mobile Pentium4とMobile Pentium4-Mってどう違うんですか？

類似スレッドのため、誘導します。

【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！6
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1098548495/

※後発スレッドですが、当スレッドがノートパソコンのみを対象にしているのに対し、
誘導先はPC全般の話題をしており、当スレッドの内容を内包するため。

またお前かw

プレスコノートはインポになるぞ！！！

【研究】ノートＰＣのヒザ上使用で、男性の生殖機能に悪影響…米専門家が発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102642236/

>>710
同じ

>>710

>>710
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/hotrev225.htm

名無しアホはこちらに↓

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

そんなことより

針金でケツの穴を　ちょいちょいと　つっついてやると

気持ち　　工エｴェェ(ﾟ∀ﾟ)ェェｴエ工

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

mobile intel pentium4の3.06GｈｚHT非対応ってNorthwoodですかPrescott ですか？

いずれにせよP4ノートは負け組。

>>721
Northwood

Pen4ノートは負け組

ノートなのにPen4ってネタ？

物知らずが買う位なものだろ＞Pen4ノート
ウチにも1台あるよorz
熱いはもっさりしてるはで何も良い所がない。
MobileMeterで見る限りはクロックは定格で動いているので、
クロック落ちするような香具師だと悲惨な状況だろうな。

俺のpen４ノート ↓

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 1
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1561.723
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht
tm
bogomips : 3112.96


WM は Fluxbox使ってサクサク動いてるし、べつに俺はふじゅうを感じてない。
さすがにWindowsXPはチョット トロイそんな訳で最近はXP使ってない。
まぁ、工夫次第ではPCも甦るってわけだ。

＞ふじゅうを感じてない。
日本語が不自由だな。
ちなみに同じ工夫を64でやると
やはりP4もっさりなんじゃないか。

>>728
＞＞ふじゅうを感じてない。
＞日本語が不自由だな。
確かに、チョット ラリってしまったな。

＞ちなみに同じ工夫を64でやると

64ってアスロンのこと？

負け組馬鹿は引っ込め。

>>730

一人で喚いていないで、君のCPU情報、PCから吐き出して晒せよ。
何も出さないで喚いても誰も相手にしないyo。

>>731
それじゃお前から晒せや。

>>732

既に晒しておいた。
漏れ 727 だよ。

無印ペン0.12GHzノートを使っている俺は超勝ち組み

なんだ、ゴミの所有者だったか（笑）
ゴミだけ使っているうちはゴミだとわからなくて幸せかもな。

>>734

勝ち負けはいいから、CPUの情報、PCから吐き出してみろよ。
言葉だけでは誰も信用しないyo。

P4 1.6Ghzねぇ〜。
64使ったら泣くかもな。

俺のクラシックPenノート ↓

model name : Intel(R) Pentium(R) CPU 0.12GHz
cpu MHz : 0.12GHz

サクサク動いてるし、べつに俺はふじゅうを感じてない。
さすがにWindows95OSR2.1はチョット トロイそんな訳で最近は95使ってない。
MS-DOS5.0/Vならとても快適。まぁ、工夫次第ではPCも甦るってわけだ。

64 速すぎて目回わるから止めとくyo

しかしなー 64で32bitＯＳ使うってのも何かなー
ターボLinuxはよくわかんねぇし。

推奨NGワード

ふじゅう