【ｱｽﾛﾝ】Athlonはどうして糞なの？ Part.3【AMD】

モデルナンバーとか言う詐欺表示を導入しておいて、
Pen4に負けまくってるAthlon。

こんな詐欺商売がまかり通って良いのだろうか。

Athlon64 3400+とPentium4 3.2GHzの比較
http://www.hardcoreware.net/image.php?src=2191&ts=1073357074
http://www.hardcoreware.net/image.php?src=2192&ts=1073357324
http://www.hardcoreware.net/image.php?src=2193&ts=1073357498
Pen4が快勝

あげ

このスレはイソテルの圧力がかかっています。
間もなく公正取引委員会の調査が入る予定です。

AthlonとPen4C
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlonが圧勝

てめぇら全員こっちこい。
他所の板で迷惑かけんな

【死に筋】INTEL厨 vs AMD厨 Part22【順調】
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/

え〜、やだ〜、自作板って怖いとこだって
録音先生が言ってたしぃ、みたいな〜。

このスレはINTELの提供でお送りします

まあ今更だけどな。

あげ

>4
Athlonに最適化されてるよ

まああれだ、FSB800の前には

まああれだ、FSB1GHzのG5 2G Dual前には

Opteron最強

へえ、じゃあP4より凄いんですね。
だけどソフトがたくさんあるのかな？

>>10
Pen4とHTに最適化されてますよ？
Athlonなんて名前すら全くでてきません。
まあ、それでもAthlonの方が上なんだけど。

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html

AthlonXPとP4での数種類のベンチマークでの比較。

>>14
あるよ、P4と同じくらいだけど。

>15
すれ違いだと言う事を認識してね（ワラ

Athlon64はメモリ直結でFSBなどという過去の遺物は無い！
チップ間は800MHzHyperTransport（5月には１ＧＨｚにアップ）

ゲームがあまり無いんだ

HTに最適化されてても負けるとは、P4よ情けない。

パンピーは殆どしないエンコ。
エンコ以外に取り柄のないP4。
頼りのエンコも一晩仕事。

その一晩仕事（6〜10時間）終わっても、普通の人間なら家に居ない時間なんだけど。
仕事に行くか、学校に行ってたりする訳だ。つう事で帰ってくるまでに終わってたら良いんだろ。
ここで、エンコの速度言ってる奴は、

・他に取り柄がないから持ち出してる。
・無職、臑齧り、ﾋｯｷｰ等で次の日もなぜか家にいる。

の何れかに該当すると思われる。彼らは当然電気代など気にしない。働いてないから。
二酸化炭素製造マシンでも気にしないし、他人に迷惑掛ける爆音でも気にしない。
自分さえよければ良いのだから。

HT付いてないとゲームとかキャプチャーがなあ

>>23
ゲームは元々Athlonの方が速い。

キャプチャはハードエンコだろ、普通。

ＨＴは不具合だらけ

Athlon64で動作保証されてるゲーム一本でいいから揚げてくれ。

HT付いてても、ゲームが遅いとなあ

>>26
知るか！

>26
ぐぐったら、出てくるよ。

>>26
ググっても出てこないんですけど

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
ゲームではAthlon64の圧勝だな。
Pen4はベンチではつよいんだけどね〜。

HTなかったらメッセンジャーでモッサリぃ

無いの？ホントに？
将来出てくるのか？

スレ名にAtが入ると良く伸びるんだものな

HT付いてても、もっさりじゃなぁ

あーーちーーちーーあーちーー（ｒｙ

>>32
もっさりだけは勘弁、セロリンみたい。

×Pen4はベンチではつよいんだけどね
○Pen4は提灯ベンチではつよいんだけどね

淫の手の入ってないWinstoneなどはP4は弱い

>1
そういえば発熱も凄いんでしたっけ？

G5が最良の選択であーる

Prescott最悪

ｱｽﾛﾝじゃ、不具合起きるエロゲがあるんだって
さすが、P4はエロゲに強いな、凄いな

ath(;´Д`)もっさり

Athlon64＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞Presscott

ゲームですら不具合おきるｱｽﾛﾝ・・・・
怖いなあ

>>44
発熱ぅ
あーーちぃいちぃい

不具合が多いHTPen4
怖くてOnに出来ません。

>42
そんなことあるんか。終わってるな。

Word、ExelですらモッサリのP4

>>39
まぁ、ｲﾝﾃﾙだから熱いのはしょうがない。諦めろ。

糞ＣＰＵを恫喝で売りつける会社 インテル

メッセがモッサリathithithithi

アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4


終わってる

>>45
ゲームではPen4の方が不具合ありですよ。
っていうかAthlonで不具合でるなんて聞いたことないんだけど・・

メッセコマ落ちあちちちー

>>54

淫厨は平気で嘘をつきますから。

>>54
ゲームではAthlonの方が不具合ありですよ。
っていうかPen4で不具合でるなんて聞いたことないんだけど・・

>>45
動作保証されてない場合多いから仕方ない。

>58
やはり怖いですね

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html
これちゃんと見た？（ｗ
あまりに性能差あって驚くよ。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4 SOIでクールなAthlon64

DTV系ハードでは
絶対動作検証に入らないｱｽﾛﾝ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
これちゃんと見た？（ｗ
あまりに性能差あって驚くよ。

2.4cで3000に近いものな…。認めたくないんだろう。

ここまでのまとめ

・P4は、HT付きでも遅い。
・P4は、熱い。
・ｱｽﾛﾝは、不具合が起きるｴﾛｹﾞがあるらしい。（ﾀｲﾄﾙきぼん）
・G5が最良の選択である。

Duron1GHzにも負けるPen4-3GHz

75 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/04/10(土) 20:01 ID:0bAWtzWG
つうか、うちの会社にDuronの1GHzそこそこのマシンと、
P4の3GHzクラスのマシンが混在しておいてあるんだけど、
PCの事何も知らない総務のねーちゃんまでDuronマシンの方が
何するにもレスポンスが早くて気持ちいいと言ってるぞ、
P4マシンはデュアルチャネルのPC3200で512MBもってるが、
Duronマシンは256MBだ。

明確な性能差出てる分HTの効果が大きいのでしょうね。

>>64
3GHzもあるのに2GHz程度のAthlonに負けるP4っていったい・・・

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
8000円の2500+に2400円のPen4 3Gが並ばれてるんだけど？
Pen4に最適化されてるんじゃなかったっけ？

キャプチャー中は放置なんてまさに「ｽﾚﾀｲ」ですよ

WMV、Xvidは勿論DivXでもP4が勝ってる訳なんだが。
しかも3400+に対して3.4Ghzじゃなくて3.2Ghzでこの大差の結果。

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-2.htm

ハイスペック3DCGソフトでは
ｱｽﾛﾝは動作保証な〜し

つまりAMD最強、発熱ちょっと心配だけど。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4

ﾊｹﾞﾂﾙﾁｬﾝ

性能低いのに動作保証すら無いなんて。。。。　
可哀想ね。

>>75
Pen4より発熱すくないぞ。
プレスコじゃなくて、北森と比べてもな。

>>78
セレロンのことだね！Pen4以上にクズ。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4

>>75
発熱もｲﾝﾃﾙ（P４）のが、かなり深刻だよとマジレスしてみる。

>76
そのときで、流行る物と流行らない物があるんだよ。わかる？

似た様なスレがあるのに何故かこっち来る編む厨

intelも見放したPEN4を擁護してる奴って馬鹿？

>>74
動作保証なくても動くんだよ　バ〜カ

ま、IBMやhpのワークステーションにAMD採用されってから
そのうちintelの方が動作保証外（ﾌﾟｯ

>>83
別にエンコなんて流行ってないけどな。

(;´Д`)もっさり

エンコなんてny厨がやる犯罪者用途でしょ

>>86
買ったソフトが動かなくても返品できないよ？

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

金あるから返品しないで捨てる。藻前と一緒にすんっな

>>84
淫厨が釣ろうとしてるから
折角だから、釣られてあげてるんだよ。

ほんと、淫厨は嘘吐きばかりだな。

>>92
どうしても使いたいソフト、やりたいゲームが動かなかったら？

>>95
動かないソフトが出てから言ってくれ。

そんときゃせれれんでも買うっての。馬鹿じゃね？

ソフトウェアエンコードなどしないので、Athlonにします。

>>96
動作環境にない→動くかどうか解らない。
意味わかるかい？

>>95
そんなに、エロゲが動くか不安だったら
Ｐ４買ってください。別に止めないから。

Athlonが動作環境にある、ハードウェアエンコさがさないと。

>97
アホ一人。

動作環境が心配な超初心者はメーカー製セレロン機でも買っとけ。
大人は自己責任。

間違えたＰｅｎ４買っとけ。

>>103
淫厨の理屈でいえば、セレロンは保証がないんですが・・

p-4はHTあるしね

一番普及しているセレロンが保証がないから心配なんて、爆笑モンだね

二人目発見。

（　ﾟ∀ﾟ）ノ　先生、セロりん君も動作環境に入ってません。

>>99
実際に動かなかった例なんてありませんよ。
HTPen4にならありますけど。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

HTPen4って動かないソフトがあるんだ〜

このスレッドは独禁法違反容疑で、調査が入ります。

>>99は、心配症なﾏﾆｭｱﾙ君なんだろ？
そっとしといてあげれ。

つーかCPUスレ立ち過ぎ。
統一しろ

一人で何レスする気だろう

>>112
HTオフ推奨してるのは、ゲームに結構多い。

動作保証に入ってるのに、
不具合起こすHT付きP4のが問題だろ？

>>92みたくできるなら良いかもね・・・。

そして、HTを切ると発熱が凄くなる罠。
ｲﾝﾃﾙは、謝罪しる。

＞120
>凄くなる罠

別に熱くなるんじゃなくて下がるんだけど

HTって不良品の一歩手前だな。
ちゃんと完成さててから付けろよ。

やっぱり糞だとスレの伸びがいいな

>>122
Athlonの追い上げに焦って、XEONにだけenableする予定だったのを、
一般のPen4にまでやってしまった。

>>121
はぁ？本当にHT付きP4持ってる？

先ずモデルナンバーがな。
2400なんて書いてあったら2.4Gだと思っちゃうじゃないか。

>>121
ウソは良くないな。

インテルもモデルナンバー採用ですよ。

このスレの伸び方が糞ぶりを証明しとる

録音が消えたら
淫厨の素が露呈してきたね。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

>>126
実際は２Ｇだっけ？

このスレの伸び方が糞ぶりを証明しとる

まだ２時間くらいしか経ってない事に気が付く。このスレは伸びるぞおｗ

>>130
ほんと馬鹿ばっかりだよな

>>131
エンコ以外？Adobe系（フォトショ）もP4が上。

あげ

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

反論が多いからスレが伸びてるだけ。
誰もが糞と認めるCeleronに異論は出ない。

Adobe系（フォトショ）もＧ５が上。

そんな嘘ばかり繰り返し、他にやる事無いのかね。

嘘吐き淫厨

淫厨のでっちあげには、笑わしてもらうよ。
もう、無知まるだし。

まあage進行で行こうか（ｗ
伸びるといいねえ（ｗ

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

録音以外は初心者しかいないんだろうな。

だねえ。こうまでAth信者だと何言っても無駄な気がする。

もう少し勉強してこいよ編む初心者。

こうまでＰ４信者だと何言っても無駄な気がする。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT 　でもHT切るともっさり発熱
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

録音も人並みの知識あるんだけど、
専門的な話にまで首つっこんで自爆してたな。（藁

ちなみに、淫厨が無知っていうのはここ限定の話ね。

スレタイがスレタイだけにＡＧＥれば興味引く。
だから伸びる。循環してる。理解できますか？ｗ

糞揚げ

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT 　でもHT切るともっさり発熱
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64

エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

Ｐ４のFSB800の意味がわからない様じゃねぇ

にしても、淫厨間抜けすぎ。
馬鹿晒してるだけってことにすら気付いてなさそう。

荒らす事しかできない編む厨
知能程度が伺える

ファイル圧縮でもAthlonのが上。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_8.html

正確に言うと、P4厨またはHT厨か、
ペンＭは、アム厨も貶さないしね。

全然売れてないな、ｱｽﾛﾝ
「何それ？」って感じ

糞スレ立てることしか出来ない淫厨

その糞スレに必死になる編む厨

日本経済新聞（朝刊）　2004/04/09 10:18

公取委立ち入り検査のニュースですが、その抜粋。

＞ノートパソコンでは、単月でAMDのシェアが三割を超すこともあるという。
＞「AMDのシェアは中期的に高まる公算」（国内大手メーカー）

>>154
教えて、エロい人。

地を這う編む厨

＞「AMDのシェアは中期的に高まる公算」（国内大手メーカー）

>162
良いニュースだね。競争してくれればP4安くなるかも♪

アナリスト Intelの収益見通しを引き下げ
http://www.siliconstrategies.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=18900097

やっと競争らしくなるんじゃないかな。ガンバった、ＡＭＤ

>>166
でも、P4は無くなるから。

まともな競争してたら、Intelのシェアはどんどん下がっていきそうだな。

>164
ﾜﾛﾀ

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT 　でもHT切るともっさり発熱
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64
エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

駄目なＣＰＵを押売りして公取委が立ち入り調査（ｗ

ここでAthXPにＨＴ付ければ肩を並べる勢いになるような

＜138
つまりこういうスレ立てれば、まるで編むが仕事の様にレスしてくれるわけですね。

>>173
だから、HT付けてもほとんど意味ないって何度いったら・・・

>>173
ＦＳＢ遅いとＨＴあっても効果を発揮しにくい。

心配せずとも、近年中にIntelはPenM系にシフト。Pen4さようなら

>>175
何度いったの？（ﾊｹﾞt

65回くらい、自慢じゃないがな。この運動疲れる・・・

いつからいるんだよおまえはｗ

64bitではインテルはAMDの後塵をはいしそうですね。

Intel Nocona 64-bit mode "sucks"
ttp://www.theinquirer.net/?article=15149

c'tのAndreas Stillerの記事によれば次のとおり。

（Noconaの）ベータテスターは、彼に、"it sucks"と語ったそうである。どうやら、
64-bit modeの一部にエミュレーション処理をしている部分があり、満足な性能が
出せていない可能性があるようだ。HPは、このことを知っているから、Opteronを
選んだのかもしれない。

suck （自動詞）4 （俗）最低だ、ひどい、駄目だ、低品質だ。

お前らアム厨よ　よく聞くがよい

intel様がマルチコアPenMに独自64bitとHTつけて
もうすぐ出荷してくださる

その時には、AMDなんて糞会社なくなっていますよ

↑独禁法違反

回数把握している辺りやはり編む厨は神経質なんですかね？
キャプする時は常駐ソフトきっちり終わらして後で下げなくて良い音量にして録画開始。
こんな事してるから？

HTいちいち切ったり入れたりしてるほうが神経質

よく伸びるこのスレに１も感激だろう

×独自64bit
○AMD互換64bit

>184
それは哀しいな..
疲れるだろ、何か他に趣味見つけた方がいいよとアドバイス。

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT 　でもHT切るともっさり発熱
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64
エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

駄目なＣＰＵを押売りして公取委が立ち入り調査（ｗ

そろそろ次のスレタイ考えよーか

>184
それは本気キャプの時だけだ。

>>184
ハード・キャプだから心配するな。

>>191
間近よ。常駐アプリ終わらせなかったらコマ落ちすんのか？
メッセンジャーとかも？

ごめん、エンコと間違えたわ。

ハードキャプでそれかよ…どこまで…（ｒ

結局糞なのはintelだったと

エンコで常駐そふと終わらせるの？何か意味あるの？

>184のPCは常駐ソフトきっちり終わらせないと、コマ落ちするらしい。
もっといいPC買えよ！

本気キャプってなんだよｗｗｗ
本気じゃないキャプはコマ落ちだらけでも見るのかよ

Ｐｅｎ４でコマ落ちか・・・

編む厨墓穴か

>>199
おもえも、コマ落ちしないPC買えって。

でも常駐終わらせればAthでもできるぞ！ＤＶＤ画質。

動画関係はCPUじゃなくてGPUの仕事になっていく。
Pen4は用済みになる。

>>202
pen4持ってるし。

常駐ソフトなんで切らなきゃいけないんだ？
メッセでコマ落ちなんていってるの淫厨だけなんだが。

Ｐ４で、コマ落ちかよ。

キャプチャボードがしっかりしてれば、CPUがなんだろうとコマ落ちしないよ。

淫厨の困ったときのｷｬﾌﾟだのみだな。

>206
淫は嘘つくからね

>>204
当分先

なぜならまだMPEG4でさえハードエンコのキャプボが無い。

>206
淫は嘘つくからね

>>205
いい、ｷｬﾌﾟﾁｬﾎﾞｰﾄﾞ買えよ！

でもAthlonでもなんとかなるんだなあ。

その前に地上波デジタルは著作権保護(ry

>>214
なんとかならんわけないだろ。
ｷｬﾌﾟなんて、CPUは１Gもあれば十分だし。

そもそも、キャプにペン４もアスロンも関係ないって何回言ったら・・・

結局、Athlonは良いＣＰＵ

藻前ら、まだやってたの。元気だなぁ。

キャプチャには重要ですよ、ＣＰＵは。
ＦＳＢ大きい方がコマ落ちしにくい。

>>220
ど素人は寝てろ

それでＨＴの付いてないペン４でもコマ落ちしにくいんですね。

FSBは関係ないだろ。

AthlonXpは確か　　　　266だったか?FSB

Athlon64にはFSBの概念はありませんが。

家のペン�Bでもコマ落ちしないけど、FSBは関係あるの？

>>223
関係ある。FSBが大きい方がメモリへのアクセスに負荷がかからないから。
他の作業でメモリへのアクセスあっても支障がでにくい。つまりコマ落ちしにくい。

水を流すホースが太いか細いか。こう言った方がわかりやすいかな。

>>227
なんとなく解った様な気がするぞ

普通に使ってる分には、どっちもコマ落ちしないから問題ないでしょ。

別にメモリの帯域が問題になることはないだろ。
コマ落ちは、CPUの処理の切り替え？のタイミングの問題だろうし。

Pen4は800なんですよね？

Athlon64も800

>>228
俺は無茶苦茶言ってると思うが。

AthlonXPは400もある。3000+とかだけど
でも2.4cのPen4は800って…倍じゃん。

>>231
533または、800。

64はSFB無いってレス無かった？

Pen4で良かったよ。FSBなんて全く気にした事無かった。

Athlon64はチップ−CPU間は800MHzのＨＴで繋がってる。

64って400じゃないの？

>>237
FSBがなんなのか全然わかってないでしょ？

FSB無いのか

>>239
だから、64にFSBって概念はない。

つーかさ、コマ落ちの最大の要因は
ＨＤＤヘの書き込みでそ。

木を見て、森を見ずの議論は滑稽だぞ。

HDDを速くしろってこと

>>243
間違いじゃないけどHUFFYUV、または無圧縮ＡＶＩの場合な。
今はMPEG2形式かDIVXが主流じゃない

(;´Д`)モッサリ

ハードエンコじゃDIVXとかhuffyuv使えないしな。

ここだとAthlon64はFSB800MHzと表記してるね
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_cpu.php?show=amd_athlon64

従来のFSBとは違うんだろうけど

>>247
そりゃキャプボしだいじゃないの？

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安：
Celeron　. (Northwood)　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.75
Pentium4 (Prescott )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Willamette )　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Northwood).　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Celeron　(Tualatin )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.20
Pentium4XE(Gallatin)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.10
Pentium3　　(Tualatin256k)..　　　　　　　　　　　　　　　：1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred)：1.35
AthlonXP　(Barton).　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.45
Pentium-M (Banias)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.50
Athlon64　　(ClawHammer)　　　　　　　　　　　　　　　　：1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)　　　　　　　　　　　　　　　：1.65

>245
ちょっと雑誌みたらわかりそうなものですよね。

>>249
ハードエンコでhuffYuvできるのがＭＴＶの比較的新しい物な。
あれはソフトエンコの一部はできるらしい。

>249
ハードウェアのは殆どがDivxキャプはできないはず

>>245
そっちだったら、ｷｬﾌﾟﾁｬﾎﾞｰﾄﾞの性能が一番の要因だね。
どっちにしたって、今のPCでCPUがネックになることは皆無でそ。

FSB800にHTのP4は鬼に金棒♪

>>254
それも半分正しい。
ただＰＣというのは常にバックグラウンドで何かが動いてるから、
予想外の動作に対しての強さがFSB周り。水が流れるホースに異物が入った場合。
ホースが細いと（データの）流れが悪くなる

あ、キャプチャに限定した話ね。

なんにしたって、キャプやるなら
システムとデータ用のHDDを物理的に分けたほうがいいでそ。

ホースが太いとさほど影響はない。
ちなみに異物に例がメッセだったりセキュソフトだったり、他無数にある。

MPEG2(15Mbps)程度ならC.Dに分ける程度でいいかな。
HUFFYUVは別格ｗ、約50Mbpsだしね。物理ドライブが別に必用かも。

キャプ中に高負荷なアプリ走らせなきゃいいだけでそ。

ところがFSB低いと影響が出やすいです。
P4は高いFSBとＨＴで２重ガードですからねｗ

良スレあげ

>>211
すでにMPEG4のハードエンコボードは出てるが？
もっともMPEG4は規格乱立してるからサポートしてるコーデックは
そのうちの一部だけど

そこでＨＴが出てくるのか…。
難しくて理解度半分＿|￣|○

実際、家のXP2500+でキャプしながら
２ch見るくらいならコマ落ちはないよ。
この程度なら間違いなく平気。

スレの流れを止めたみたいで悪いから、消えまつ。

2500でブラウザ開いてコマ落ちしないかな？っておもた

動画みるぐらいなら大丈夫。

悪い、最後にもう一つ

>MPEG2(15Mbps)程度ならC.Dに分ける程度でいいかな。
一つの物理ドライブを２つに分けても
同時にアクセスできるわけでないから
変わらんと思う。

このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。
このスレはインテル信者の提供でお送りしています。

メッセンジャーは終了させておくべき。FSB400なら少しは大丈夫。

で早くて安くてｳﾏ〜　は
どっちよ

コストパフォーマンスなら2500+と林檎Duronが最強。
OC前提なら2.4Cもお勧めだな。

>272
早くて安いならAthlon

Athlonが糞なら、Pen4やセレロンは間違いなく糞だ。

結論は
両者　糞てことですね

FSB333以下は糞って事か？

1
どうしてだろうね

>>269
Cドラは仮想メモリで割とアクセス頻繁に起こる＆断片かしやすいのですよ。

>>276
だから地球にやさしいＣ３の勝だね。

インテルブランドペンティアムが買えない貧乏人は良く吠えるねｗ
ペン4＝アルマーニュのスーツ。
セry
アスロン＝ユニクロのフリース
デロン＝100円ショップのTシャツ

>>281
何でセレロンが無いの？

>>282
セレロン＝ブリーフ

Pen4ごときがブランドかよ.
XeonやOpteronはどうなるんだ？

Ｄｉｖｘ使ったキャプってＰ４じゃないと無理かい？

無理というよりもっさり

FSBについて
PEN4 800-400 今売られている殆どは800
cele 400
Athxp 400-266
です

インテルは1/4にする必要があるので
PEN4 200.133.100
cele 100
Athxp 200 166 133
となります。

編むは1/6

>>289
DDRとQDRくらい理解しろよ

デュアルセレロンとデュアルアスロンじゃどっちがいいかな

俺Athlon3200+と3200メモリー512MB×２だけどコマ落ちしないよ。

AMD Athlon 64 FX-53 プロセッサ最高！

512x2も積まないとコマ落ちシナイ環境が作れないとは…。
やっぱり

最初安くても後から金かかるぞと

ＦＳＢで負けてる

藻前ら今更糞スレageんな

＞＞285
Divx使ってキャプした事がないけど
解像度落としたり、画質下げたりいろいろあるでしょ。
320x240でもなかなか綺麗だぞ。

あれ？
Divxをﾊｰﾄﾞｴﾝｺできるﾁｯﾌﾟを搭載したｶｰﾄﾞが発売（予定？）して無かったっけ？
あれ付ければﾂﾞﾛﾝでも余裕でしょ？

ヅロンでも2.25とかにOCすればソフトエンコでいけるんじゃないの？

マジレスすると、設定しだい。設定によっては、P4でもAthlonでもコマ落ちする。
圧縮率を重視するならmpeg2なり、huffyuvなりで撮ってから再圧縮したほうがいい。

>294
ク，クマー！！ (AA略)

FSBが小さいからモッサリ感は否めないけどそう悪く言うほどでもないだろ

>>299
無い、画質重視ならやはりＭＰＧ２ですよねえ。
そのままＤＶＤ作れます。

もっさりしてるのはPen4の方ですよ。
ていうか、もっさりとFSBは関係ないだろ。

もっさりだけど安くて(･∀･)ｨｨ!!!!

もっと一円当たりの性能計算して見てよ

>>304
今のFSB800に対してじゃないの？
533と比べれば、微妙だけどさ。

(;´Д`)もっさり

>>305
それが最大の強みだ。

Pen4のもっさりは、１次キャッシュの少なさからきてるんじゃなかったっけ？
だから、プレスコでは若干改善されたものの、CまでのPen4ではあまり変わらんはずだが。

266や333は大変だったんだろうな。

あれ？そもそもP4ってathよりはキビキビしてるよｗ

Pentium Mには敵わないけどな。

>>311
まず使ってから言おうね。
実際にPen4の方がきびきびなんていう人は皆無だから。

お願いですからAthxpにHTをぉぉ。

>>314
そこまでは思ってないが、並列処理弱いのな。
キャプチャーしてる間は結構怖い。

>>303
嘘つき！
今さっき調べたけどNXCD-750Rなるものが4月20日に発売だYO！
今携帯なんで詳しくは自分で調べてちょ。

ベンチで時々athのエンコが勝ってるの見るけどあれって映像だけエンコした場合な。
音声は別なのよ。でも普通音声と一緒に処理するでしょ。
Athでエンコ遅いな　と思う奴、音声別にエンコしてみて。P4並になる。

>>314
安くデュアルっぽい動作が欲しいならHTT-P4で我慢汁。
本格的に考えるならOpteron、XEONでも考えるよろし。

>>317

athエンコでは常識

音は後から付けるから問題ない。

mpeg2エンコとか音声一緒にやらないの？ＤＶＤ化大変そう

>319
常識じゃないだろｗ絶対

元々エンコしないから無問題。

Divxエンコって動画だけだもんな。というかAvi形式で圧縮したベンチって大抵音無い状態なのか・・・？

>>317
いい情報あｒがとう。

divxがathlon系に最適化されてると聞いた事があるけどあれは？

キャプチャーカード持って無い人がいますな（ｗ

>>320
音声って後から付けられる物じゃないような…。

>>326
それは本当

AMDは路線を64に乗り換えたから無問題

dualにすれば無問題

MP化で無問題

本当に速くなりやがった！まぢで(´・ω・`)

糞(;´Д`)

キャプチャーした動画をtmpgのmpegツールで分離。
これで音声と動画を別々に扱える。

AthlonXPにHTを望む輩が今一人増えた

キャプも、画像と音でマシン２台でやってたら面白いな。

>>335
MPEG2はわかったけどaviは？Divxとか

>>337
そこまで糞でもモッサリでも無い事を小一時間説教してやろうか？

これ絶対に動画と音声別々に処理した方が効率的だ。
>>338
335じゃないけど
Mpeg2をTmpg入れてプロジェクト保存、Aviutlで別々に出力できる。

>338
DTV行け

さすがにMPEG2のエンコまで、別々にはやってられない。面倒杉。

エンコがだるい作業に思えてきた。なんで別々に。。。

64だと並列処理の弱さは、ここまで露骨にでないと思うけどな

ＴＭＰＧベンチを信用すれば良かった。迷ったんだあのとき。

>>342
一緒にやればいいじゃん（ｗ

P4厨ってやたらエンコの話題に持って行きたがるが、それしかやる事ないんかい？

ｐ４もっさりか。だれだよそんな事言ったの。。どっちが

アス６４のＨＴはＰ４のＨＴとは違うんでしょ？
エンコとか苦手なのかなぁ

64って全然広告出してないし、メーカー製も少ないのな。
普段ＰＣの雑誌とか買わないから存在に気が付いたのが最近(´・ω・`)
64にすればもっとよかったかな。

(;´Д`)エンコもっさり

値段相応ということでFA

CPなら2500+とDuron1.6、1.8が最強。

ゲームだったらAthlonという時代も終わりつつ…ＨＴ対応が沢山

ハードエンコでコマ落ちしなくてもエンコでモッサリ。
結局向かない作業ってことか。

ｺｽﾄﾊﾟｫｰﾏﾝｽはそこそこに良い。性能差が少しくらいあるのは仕方ない。

athlonはどうしてモッサリなの？

>>354
淫厨くん、また脳内妄想でつか？

>>358
インと違うんだけど。

ゲームのHT対応って
「HT有効でも不具合出ません」
って言う意味じゃないの？
実際のパフォーマンスは相変わらずAthlon系有利だし。

ゲームはHT対応になってもAthlonの方が速いよ。
FFとかみてればわかるだろ。

>>355
それはソフトウェアキャプチャだとコマ落ちﾓｯｻﾘか？やってられないね。

>361
そう思って買ったらこのザマだ。
なんかベンチだけ速くても実際結構違うのね。

>355
athで動くハードエンコって何？

HEYx3キャプしてたがやっぱり怖くてブラウザ開けない…

athで動かないハードエンコって何？

>>363
ベンチだけはPen4だろ。

>>365
メモリ1G積んでるか？

つーかさ、ソフト・エンコって普通は
寝てる間とか、学校・会社に行ってる時に動かすよな。

１〜２割くらい速くても、そんなに意味ないだろ？

>>367
エンコのベンチで騙されたと、少し前に気が付いたばかりだよ。

エロゲは、Pen4。

>368
そんなにあるわけないでしょ！！！！
安くpen4並とおもてAthで組んだんだ、256だった。
最近256足して512にしたばかりだ。それでもＣＭカットの作業が楽になったくらい。

↑
荒れてるなあ（ﾓｻﾘ

>>372
安い、キャプボなんか買うから。

エンコでp4より速いなんてベンチは明らかに違うだろ。

高いキャプボじゃなきゃathじゃ駄目か？！

へぼキャプボじゃPen4でも駄目。

何処かのサイトで見たなら、何の記事かでベンチは微妙に違う。
Athlonの事書いた記事だったんでしょう。

>>376
ｷｬﾌﾟ連呼してるくせに、ボードは安物ですか？
CPUよりもこっちの方が大事ですよ。

明日だとハードエンコ（２万はする

>374
そもそもハードエンコって微妙だぞ…

エンコ
Athlon＞Pen4
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
ファイル圧縮
Athlon＞Pen4
レンダリング
Athlon＞Pen4
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

ＨＴあったらいいのにね（ﾌﾟ

間違えた（ｗ
エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
ファイル圧縮
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

>>372
な、安くても後で金かかる。

CPUが糞だと何やるのでも大変だな

現時点ではＰｅｎ４のほうが上なのは確か。新しいＯＳが出たらどうなるかな〜。

どうせHT使うような場面なんてないだろ？
ほとんどの人はｷｬﾌﾟなんてろくにやらないだろうし。

Opteron×2が最強ということで。

６４にＨＴあるぞ

間違えた！糞じゃない。


ﾓｻｰﾘﾓｻｰﾘ

いまどきハードエンコならAthlonだろうが、Pen4だろうがコマ落ちはしない。

>>387
新しいＯＳは２００６年に出るって発表が。
かなり先だね。

その前にWinXPの64bit版が出るよ。

編む中が出てきたなー、こいつ禿ｔ？

Athは卒業だな

ゲームでAthlonに完敗のPen4
アクロバットリーダーの起動がAthlonより3秒も遅いPen4
不具合でまくりのHT 　でもHT切るともっさり発熱
発熱が凄まじい90nmPen4
SOIでクールなAthlon64
エンコ以外に能のないPen4
インテルもPen4路線を打ち切る予定

駄目なＣＰＵを押売りして公取委が立ち入り調査（ｗ

>>393
64ビット版のWinXPは今年の秋ぐらいに出る

Pen4(ﾟ�听)ｲﾗﾈ.

http://www.excite.co.jp/News/computers/20040408122936/JAPAN-142856-1_story.html
Pen4がそんなにすばらしいのなら、こんなに必死になる必要はないのにな。

>>385
CPUを安くてそこそこな物に抑えたのはいいとして、
その金を他に回すという発想ができなかったのが敗因。

↑連続書き込みで止まったの？

単細胞ぶりを発揮してますな。
酒のつまみになる。

禿げティの１ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

モッサリathいらないかも知れない。どうしよ。

http://www.septor.net/poll/
Athlon64が圧倒的だな。
消費電力やセキュリティ等含めた総合的なバランスに優れてるし、
知ってる人は64の方が魅力的に見えるんだろうな。

次スレは【;´Д`】何故Athlonはもっさりなの？4

ここともう一つを統合で。

今６４に飛び付かなくても･･･。

どんなに淫厨が必死になろうとも、Pen4がもっさりという事実はくつがえらないよ。

ここの淫厨は本当に無知だな。

淫厨の知能程度は幼稚園児か？

>>406
プレスコと比べれば、そりゃ64の方が魅力的にみえるわな。

AMDロゴのデザインも、美しいだろ。

>>413
緑と黒のコントラスト、引き込まれそうだよな。

とりあえずこういった編む厨が怖すぎ

無知な淫厨キモ過ぎ

いや、淫厨じゃなくPen4厨だな。

そうだな、ペンＭ厨は知識あるしな。

>>410>>411
なんくせつけるしか能がないもんな。
知識から馬鹿丸出しだし。
でも本人は気付いてないんだろうけど。

デザイン気にして性能気にせずと。

安ければいいと何度言えば・・・

ロゴはイマイチだぞ。外部デザイナーに任せる金があればいいのに。
インテルのロゴもアレだけど。

かっこいいって！何を言う

>421
その考え方で何でもこなそうとするから…。

ロゴは、正直どっちもセンスないだろ。(ｗ

デザインはマックですよ。ある意味「世界最速」がロゴマークでつ。

マックのケースは欲しいと思うが、中身はいらん。

マックにはAMDのチップセットが使われている

一体型だったころのマックは、本当に美しかったな。

64は今のところ悪い噂とかないよな

>>430
敢て言えば、値段が・・・

コストパフォーマンスという言葉は無いな

ＸＰがモッサリだから解消されてると思われ。

1≒きこり≒録音

Pen-M=7シリーズ　　ハイエンド
Pen4 = 5シリーズ　　ミドルレンジ

いくらPen4厨が叫ぼうと、Pen4はPen-M以下
これはIntel自身が付けた格付けだからな

正直、64にも興味あるがペンMにも興味ある。
どっちも、高いよ。　（;´Д⊂）

>>436
まともなCPUはコストが掛かるってことだな。

とうぶん、ペン4-3.0GとXP2500+でがまんするよ。　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>438
じゅうぶんやんか・・・。

>>438
漏れなんか林檎パン一台で耐え忍んでるってのに何て贅沢な…

えーっと、64のFSBはCPUと等速ですよ。つまり3200+なら
2GHzです。P4とは比べ物になりませんよ。

>>435
Pen4厨を擁護するわけではないが、
Pen4EEは7シリーズ（ハイエンド）だ。

Pen4を使いたい香具師はPen4EEを買えと言うことだね。

64のFSBは現在800MHz。次hは1GHzになる。

もうそろそろ新しいノート買おうと思って
ノートでどれが一番起動が速いかなと
今売っているPenM、XP、セレロンM、Pen４のノート再起動しまくったけど
実験の結果　PenM＞セロリンM＞XP＞Pen4　になりますた。
XPは十分糞ですね。

>>444
クロックくらい書いておけよ

常駐ソフトの数にもよるんじゃ・・・
P4系は起動遅いね

>>444
さり気なくPen4を貶してる…

>>441
漏れは、アム厨だけどそれはないだろ。
実際の帯域は、P4にやや劣るくらい。
恥ずかしいから、そういう書き込みはヤメレ。

モバイルは、有無を言わさずペンＭかアスロン６４。

>>443
ハイパートランスポートと勘違いされていませんか？

>>448
FSBはCPUと等速ですよ。私から言わせれば貴方の方が
恥ずかしいから、そういう書き込みはヤメレです。

FSBってノースブリッジとCPUの間を接続するバスのことだから
ノースブリッジ内蔵のAthlon 64の場合はFSB速度＝CPU速度、でいいんだろうね。
で、メモリーバスやチップ間コネクトの速度はFSBとは独立に
400MHz(PC3200の場合)や800MHz(HyperTransport)になっている、と。
＃ってことはAthlon 64 3200+のFSBと釣り合うメモリー帯域を確保しようとすると
＃PC3200が5枚必要ってこと？！

>>450
カタログ・スペックの数字でなく
実性能の事を言いたかったんですが、話しが噛み合ってないですね。

XPは糞だけど64はそこそこ良い予感。

AthlonXPはコストパフォーマンス最高

まともなグラボを挿せば3Dゲームが快適にプレイできるCPUが8000円以下、
FFぐらいまでなら快適にプレイできるCPU（Duron1.8）が5000円以下。
淫照さんももっと勉強して欲しいね。Pen4高杉。

>>455
最低ラインでゲームできるリーズナブルなCPUも無いと困るでしょ。
ペン４はミドルクラス〜ハイエンドだからね。

それもそうだが、人によってはPen4程性能いらない人だっているぞ。

漏れはその最低ラインとやらで、我慢できるよ。

そういう人は
Athlonxpあって良かったね。

とこうなる。

ゲームを極めるならAthlon64FX

HT無いのに？

糞age

売れてないからだろ？単純な話。

淀で64PCが売られるらしいがメモリが256しかない。

だから、ゲームにHTは意味ないだろ。

どうして「HTは万能！」って幻想を抱いている香具師が減らないんだろうねぇ…

幻想じゃなく事実だから。

Ath64はモッサリ解消でしょ？

>>466
カルト宗教だから

NetBurst教ですか

>>468
SSE2でもっさりは？

Cリビジョン以降でSSE2も普通に動くようになったんじゃ

>>472
SSE2の処理の仕方だかによって
Pen4と遜色ない速度 〜 劣る速度
らしい。

>>472
一番新しいAth64だよね、それ？
いままでのはやっぱりもっさり？

だから64はモッサリしないって・・・

一番新しいのはCGリビジョン。発熱がさらに低くなっている。

高価だけどな…

>>432

ネバ厨必死杉

>477
ハイエンドゲームマシンを求める者には、高くない買い物だ。

64はXPと違いもっさりしてないんじゃー

Intelもうだめぽ

(;´Д`)もっさり

Athlonは普段の処理もキビキビさせることを念頭において開発されたCPUだからね。
P4系と違い、もっさりなんてしてない。

マークのデザインでAMDの勝ち

禿げｔが

それなのにモッサリかよ。

迅速、かつ精巧、それなのにお値段はお得。

相変わらず淫厨って、脳内妄想で難癖つけるしか能がないんだな

>>489
脳内で速くても仕方ないじゃない。

どうしようもねえな。

淫厨（というよりHTT厨）の辞書にパイプラインという文字は無いんだろうな。

HTTとか言ってる辺り初心者

>>492
HTの書き間違いですか？ｗ

キャプチャやエンコやゲームでモッサリは嫌ですぅ

キャプエンコはともかくだ、

ゲームはP4に大差ある分けじゃないぞ。

P4はゲームでもっさり

Pen4厨はネットバースト厨→ネバ厨です。
同じこと（エンコ、キャプ等）をネチネチと繰り返す輩

パイプラインが増えた事により〜〜〜と続くのだろうがな。
それでいてP4の方がキビキビしてるから。。。

P4はゲームでもっさり

P4がキビキビしてるわけない

Xeonがキビキビしている

239 名前：名無しさん 投稿日：04/04/13 18:34
CPUmark99
Pen4 2.4B 153
AthXP2100+やPenM1.5に負けた＿|￣|○

＞465
脳内ワールド広大ですね

インテル必死だなｗ

自分で書いたんでしょ？

ﾄﾞｷｨ!!

hagetキタよ

>503
自分世界広げちゃってまあまあ。
留めておけよ、その広大な領域に。。。

>>493-494
Intel自身は ハイパースレッディングテクノロジ 、 HTテクノロジ と書いている。
最後の テクノロジ を省略しない。

>>509
でももう編む厨ですから

P4厨の自演スレですか？

エッチティティ付いてるＣＰＵください。（ｳﾞｯ

>>503
BまでのPen4は、本当に高いだけの糞だからな。
得意のエンコですら、AthlonXPより落ちるし。

＞＞317
そこまでしなきゃならないなら安いＣＰＵいらない

>>5 1 1
そうなったら万年留年

なんか、MMXPentiumが出たときに、異常にMMX信奉してた淫厨がいたな。
実際にはK6の方が速かったが。
HTもにたようなものか

でももう編む厨ですから

ﾜﾛﾀ

>>509
おいおい、Pen4BとXPの性能差知らないのかよ。
脳内妄想に浸ってるのはお前の方なんだが。

頭が逝ってしまってる可哀想な>509のためにリンクを用意しておいてやったぞ。

セレロンはどうして糞なの？3
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1081662896/152-

　|　P4が最狂なんだ！！きっとみんなもペンタが最凶だと思ってくれる！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿_　___＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 　　in＿�� 　　|｜＼　＼ ...|◎ |
　　　　　　　　　　　　　　 　　（.#｀Д´）　 |｜　|￣￣|.| .[].|
　　　　　　　　　 　　A＿A　┌（ 　 つ／￣l｜／￣￣/.| ＝|
　　 　A＿A　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　.（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　陰謀よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・・

そういえば、イソテルに公取の調査入って以来、録音見てねえなあ('A`)

糞を何処まで褒めても糞ですよ。ﾓｯｻﾘしてるし。

まだゲーム以外イケルと思ってる編む厨いたんだ・・・

P4厨必死だな（ｗ

そりゃいるさ。
金掛けないでゲームできるからな。
大半がゲームオタだが。

>>493-494
淫厨ってこんなのばっかなのか？

HTT　Hyper Threading Technology
HT　　HyperTransport

覚えとけ！

アムドの人＝ゲームオタクってことか

P4の人＝割れ厨

>>528
しかもエロゲな。

エロゲーはＨＴ無くてもいいもんなｗ
かなり古いＰＣでも動くらしいし

エロゲまでＨＴ対応だったら泣くぞ

淫厨とマカって似てるな、正論で勝てないとなるとエロゲの話にもっていくあたりが。

だってAthで勝てるのゲームだけだからさ
ゲームに話し持って行きたくなる

>533
流れ読め。

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
ファイル圧縮
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

ここの連中は本当に悲惨な頭脳だな。
普通にベンチ走らせて問題なくAMDが勝つのにな。


囲碁や将棋向きのCPUは？
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

Athlon64 3000+ 2.34GHz 9.9秒 GIGABYTE K8N Pro,Clock Up Soft Easy Tune4, Memory PC3200 256MB (Over Clock) ｙさん情報
Opteron248 2.2 GHz 10.2秒 Dual,PC3200/1GBx2 うさぴょんの育ての親さん情報
Athlon64 3400+ 2.2 GHz 10.2秒 L2 1MB, PC3200/512MB FSB 800MHz, 奈良和文さん情報
Pentium4 3.86GHz 11.0秒 2.4Cをオーバークロック（322*12） 一ファンさん情報
Athlon64 3000+ 2.00GHz 11.3秒 L2 512KB,PC3200/512MB,Cool'n'Quietオフ,"yss_u2.exe -8",5回平均 11.3秒 iwamiさん情報
Athlon64 3200+ 2.00GHz 11.3秒 L2 1MB ,PC3200/CL3/1024MB K8VT800M、OC、メモリーチューニングなし。 とある場所からの使者さん情報
Athlon64 3200+ 2.00GHz　11.4秒 L2 1MB, PC3200/512MB,FSB 400MHz 、柿木さん情報
Athlon64 3000+ 2.00GHz 11.7秒 L2 512KB,PC3200/512MB,Cool'n'Quietオン,"yss_u2.exe -8",5回平均 11.72秒 iwamiさん情報
AthlonXP 3600+?2.55GHz 11.9秒 (Barton) 2500+をオーバークロック（232*11） 一ファンさん情報
Athlon64 3000+ 2.00GHz 12.3秒 L2 512KB,PC2700/512MB,Cool'n'Quietオン,"yss_u2.exe -8",WinXP64bit版 tyatoさん情報
Pentium4 EE 3.2 GHz 12.6秒 L2 512KB,L3 2MB,FSB 800MHz 棚瀬さん情報

エロゲが2Dである限りＨＴ必用になる事は無いよ。

話がぶつ切りになってスレが進まない。空気読めよ。

>>536 537
こいつ何なの？

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
ファイル圧縮
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

540 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/04/13 20:39
>>536 537
こいつ何なの？

p4厨の脳内妄想スレ

３Ｄエロゲもあるけどな、結構前の。
ＨＴには対応してない。

>>>536
セレロン糞すれ揚げてるのﾓﾏｴだな

データで反論できないP4厨

ベンチは良い数字出るからな。まいるよ。

糞ＣＰＵを庇う気が知れん、ゲームできるからいいじゃん。

>>546
もっさりはベンチにでなくてよかったね

もっさりはＰ４のことだろ。

並列処理だけやらせるとCeleの方が良かったりしてな。
Athはホント少しの動作でコマ落ちするし。

それにしてもPentium4は奇妙なCPUだ。
Pentium4が発売された当初は巷間では不評しか聞こえなかった。ベンチでも体感でも明らかにAthlonに負けていた。
ただ、Intelの広告が入ったＰＣ雑誌は、白々しい提灯記事を書き殴っていただけだった。

だが今では、少なくともベンチマークではAthlonと互角に競えるくらいの”数字”は出る。
（これはベンチマークソフトの”Pentium4対応”が進んできたおかげでもあるのだろうが・・・）
でも、Athlonと同じ性能であるはずのPentium4を載せたPCを使ってみると、なんとなく違和感を感じてしまう。
ベンチマークの数字では計り知れない、なにか言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感があった。
だが私にはそれを上手く伝えられるようなボキャブラリーは無かった。ただ悶々とした日々を過ごしていた。

しかし、２ちゃんねるで「ペン4は動きがもっさりしている」という書き込みを見た時、
あの言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと一言で言い表されたと思った。
その「もっさり」という語感・・・。「（;・∀・）ｿﾚﾀﾞ！！」私はもやもやとした霧が晴れたような気がした。
他の人も同じだったようである、もっさりという言葉がちょっとしたブームになった。
その人の一言によってこのスレは生まれたと言っても過言ではない。そしてこのスレは１４代目を数えるまでに続いた。
これは偏に、言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感を多くの人が感じていたからであろう。

>>551
Netburstは並列処理が苦手と知っての発言か？（ｗ

>549
もっさりって言うなよ。セレよりはましだと思うし。

Athlonは同時に9つの命令を実行可能。
Netburstは最大でも4命令しか実行できない。

もともと並列処理が苦手なので、NetburstはＨＴを導入したわけだ。

もっさりしてないAthlonHT

糞を庇うのは大変だな（ﾓｻｰﾘ

ちなみにPen3は6命令実行型。Pen4は退化してしまっている。

Netburstは庇いきれません。intelも見放すそうじゃないですか。

>551
比較した事無いからわからんがFSBはセレが上だからな。

Athは226（333）でceleは400

>>561
やっぱりＦＳＢって重要か？

FSBで性能決まるわけないじゃん

ＨＴが重要です。

>563
当然。帯域広い方が平行処理に優れるからね。

FSB1GHzのG5が最強ってことになるぞ

最強なんじゃない？

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
ファイル圧縮
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

Athは単一動作が速く並列は駄目
Ｇ５は並列処理でもバリバリこなす

p4は中間〜Ｇ５拠りってことかな？

逆だよ。

でもＧ５は速いんだっけ？

Pen4はAthlonよりじゃ無いのか？

>>317
並列処理弱すぎだ。

マック持ってる人が知り合いに一人もいない、性能が解らない。

まあG5は高すぎ。

Athlon安杉

>>574
どうやって別々にエンコするのかわかりません

P4安い方なんだなあ。

G5はDualだしね。
Pen-4はＨＴ、Athは・・・。

>578
ＤＴＶいけつの

OpteronDualが最強と何度いったら・・・AthlonMPでもいいけど。

本当のＤＵＡＬ組みたいところだがＭＡＣ並に金かかるし発熱あるし。

ＨＴが手軽かな。

Opt高すぎだろ

AthlonHTが最強でしょ

Ath64が最強と何度言えば・・・

ここにいる淫厨にCPUの処理能力なんて関係ないだろ？
基本的な知識にすらかけてるのに、まともに使いこなせるとは思えん。

>>555
セレロンがマルチタスクしょぼすぎるのは、そういう理由もあるんだな。
バックでNy走らせるだけでほんとがたがたになるからな〜、

ヅロンでデュアルが安くて、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>588
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!!

一般板は低脳レス多いですね。

868 ：Socket774 ：04/04/13 21:57 ID:WgQy1YjW
HT付きPen4ユーザーだけど
裏でエンコしながらだと、エンコの優先度下げてない限り
フォアはもっさりもさもさだよ(優先度下げていてもシングルの時のような
さくさく感はないしね)
重いタスク＋軽いタスクに強いなんてとうてい感じられない



869 ：Socket774 ：04/04/13 21:58 ID:sM7YKont
ま、とにかくHTで並列処理サクサクというデマは今後やめにしてくれ。

良い子の諸君！
こっちへ行ってみてはどうかな？

【死に筋】INTEL厨 vs AMD厨 Part22【順調】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/

「日本企業はパソコンの性能に無関心すぎる」、米インテルのデスクトップ担当副社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040412/142771/

電子メールや表計算といった作業だけならプロセサの性能は要らないと思いがちだ。
しかし、バックグラウンドでウイルス・スキャンや暗号化処理を行う場合を考えてほしい。
Pentium 4が搭載するハイパー・スレッディング（HT）テクノロジなら、そうしたマルチタスク
処理でも性能が不足することはない。

↑必死な大本営発表

担当副社長,必死だな！（藁

　PrescottやPentium 4 Extreme Edition 3.4GHz版の供給量は、これまでDellの要求する
水準を満たしていなかった。そのため、同社では新しいデスクトップPCの納品に手間取って
顧客をがっかりさせることのないよう、これらのチップの取り扱いを止めることにしたと、同社の
関係者は認めている。

↑
あらあら、Prescottは終了ですか？

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081863310/36

>>　36 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 04/04/13 23:00 ID:15QV162J
>>
>>　ペンティアム廚の略がアム廚かと思ってた。


ﾜﾗﾀ

ここでAthlonを糞呼ばわりしてる香具師ってAthlonを使ったことあるのか？

ないんだろ。Celeron使いなんじゃねーの？

安いから糞でも我慢

Athlonが我慢しなければならない程糞なCPUではないのは使ってみれば明らか
＃似たような値段なのに我慢の限界を越えている熱湯バーストセレロンとは大違い

>598
むしろ、これを採用しよう。

INTEL厨・淫厨 ＝ インテル信者
アム廚・ペンティアム廚　＝ ペンティアム信者

よっぽど認めたくないんだろうな。
あるいはPEN4触った事無いとかｗ

馬鹿だな。
PenMこそが最強のCPUだ。

自分が使ってるCPU糞扱いされたら誰だってやだろｗ
安いの買っておいて期待しすぎなんだ

でも、基本的に熱湯セレ以外は糞と言うほどのCPUではないと思うよ。

セレも糞だけど非HTのPen4も糞じゃない？
FSB400や533までのマザーの奴が欲しがるのか知らんが性能の割に高すぎる。

AthlonXPは安いから許せるレベル。

怖いところではないですよ♪
アフォーなところです。

取らぬ前の皮算用ってなんですか？　録音センセ

>>608
言うまでもなく糞。
高いくせに性能はXpより低いというどうしようもないCPU。

もっさりXpよりはましじゃん。

Intelは、Pen4Bをセレロンとして安く売ってあげればいいのに。
今のセレは性能低すぎだから、それぐらいでちょうど良くなるだろ。

去年の夏に録音先生が糞認定していますよ。 ＜非HTのPen4

セレロンにHT付けばいいのにね。

>>610

今更ながら、録音
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜⌒ヽ.
　　　　　 　　_.〜⌒ヽ.　 　('A`)〜´ ｀ヽ._.′　　　 ヽ._.〜~
ｷﾀ〜´ ｀ヽ._.′　　　　ヽ._ﾉ

もう録音は賞味期限切れ

結果
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

G5*2なのに、惨敗

athlonにHT付いてないか？

ばーか

P4にHTが搭載され、P4の半分みたいな性能になっちゃたアスロン。ぷぷぷ

Pen4は二倍らしい

半分でathより上なのかよｗ

ばかばっか

P4HTは32bit×2で64bit級ってことだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ

いまだに32bitのPEN4使ってる奴は敗北者

ぷぷぷ

きっと、Athlonって安く仕入れる事ができるんだろうな。

>>626
そのセリフを聞いて、セガサターンを思い出した。

64bitOS登場すればP4超えられるはずだ。


2006年だけど(´・ω・`)

今年後半に出るよ＞64bitOS

それよりGPUがエンコードに対応してP4ピンチ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/nvidia.htm
NVIDIA、GeForce 6シリーズを発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/kaigai083.htm
NVIDIAによると、HD解像度も含むMPEG-2のデコード&エンコード、
MPEG-4/DivXのデコード&エンコード、HDを含むWMV9のデコード&エンコードなど
がサポートされるという。例えば、MPEG-2エンコードでは、約60%以上の処理を
GPU側で行なうことで、CPUオフロードが可能になるという。

今年中にWindowsXP64bit版出るんじゃなかったっけ？

機能が縮小されて２００６年だろ。
待ち遠しい。

別に今のwindowsでも64ならもっさりしていないからいい。

Athユーザは>632待ちかな、やっとそういったハードウェアが出てきてくれるか・・・。

>>632以降、エンコだけが取り柄のP4厨いなくなったな

明日のエンコの遅さも回避できるのは嬉しい限り。

GeForce 6シリーズだったらＨＴ無くてもメディアプレーヤの立ち上がり速いかもな

MPEG-4、WMV9のデコードエンコードが速くなるのは良いとしてDivx見たくバージョンが頻繁に上がるコーデックの場合、対応どうなるんでしょうね。
概存するDivx対応民生DVDプレーヤ見たく「5.1まで」とかなるのだろうか。

>>632
おいおい、エンコまでGPUに持っていかれたらPen4信者が発狂するぞ。
唯一の拠り所だからな…

>>640
最近のGPUはプログラミング可能になってるから、ソフトウェアで対応できるんじゃないかな？

アスでdivxキャプできたら嬉しいなｗ

ｲﾝﾃﾙが、P4の切捨てを決めたのも正しい判断とも言えるね。
ある意味プライドを捨てた、これからのｲﾝﾃﾙは怖いかも。

>>640

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0415/kaigai083.htm
＞　NV40はプログラマブルなビデオプロセッシングユニットも備える。

つーことで、コーデックのバージョンが上がっても対応可能。
こりゃ、本当にPen4がゴミになりそうだ。

athはモッサリを改善してほしかった

>>642
CPUの処理が少なくなるんだよね？
つまり、アスやセレでも比較的快適にキャプやエンコ、ゲームが楽しめると言う事か。

>>647
セレで重いゲームは無理。

GF6系とPen4-HTが乗ったPCはハイエンドになるな。
動画エンコは元々凄い速いし、HT対応ゲームは凄い解像度で綺麗な画面でゲームか。

そのころには殆どがHT対応ゲームばかりだったりして

GeForce6＋P4HTって驚異だな・・・。ゲームパフォーマンス凄そう。

消費電力＆電気代も凄そう。

>>651-652
480W電源推奨だそうです。

エンコ速度でPen4に追いついたら今度はゲームで差を付けられる
旨くいかんもんだな

プレスコとゲフォ6じゃ暖房いらずだな。
夏どうすんだ？

>>653
Athにしたら？

実際パフォーマンスいいと思うよ。
Celeでもゲーム快適にできたりしてな。

電気代気にしてる辺りが編む厨ぽい。苦しいのかな。

既にHT対応ゲームは辛いんじゃ？

>>653
一日３時間ゲームやったとしてGF6にしたところでどれくらいの電気代に差がつくんだ？

６４が低発熱だけどね。

>>653はでんこちゃん

>658
そう言ってやるな…

コスト重視派なら電気代も気になるだろ

男なら電気代など気にせず限界までOC、そして水冷。

地球温暖化促進委員会の会員どもがなんか逝ってる。

athlonxpでOC耐性高いモデルは？

>>667
2500+、倍率が低めだから倍率可変でなくてもFSBを上げやすい。

>>649-651
このスレ住人はHTが有効に働くような並列化はゲーム系では難しいことを知らないのか？
FFなんてP4最適化してるのにｱｽﾛﾝに負けてる現実は無視ですか？

>>669
エロゲを2個同時起動して遊ぶにはHTTが必要なんだよ。

>>669
ぺん４使った事無いの？

>>671
実際使った感じでは、やっぱりAthlonの方が快適。
お前こそAthlon使ったことないだろ。

アスリンからもっさりが抜けた感じ

適当にゲームやってる間に他の事させるとノタノタして苛つく。
ちょっとメディアプレーヤ開いたり、メッセンジャーで会話したい時とかさ。

>>658
どっちにしろ、この消費電力だと長時間かかるエンコとかの作業や
鯖とかの運用では使う気がなくなっちまうけどな。
使用範囲をさらに狭めているだけ感じがする。

>>674
それってもっさりじゃん

負荷かけた状況では、HTでもPen4のもっさり感は解消されないけど
ほんとに使ったことあるのか？

>>671
ホントにathが良かったですか？両方使ったならわかるはずだけどなー。

P4厨必死だな（ｗ
もっさりはＰ４

やっぱり負荷時のレスポンスはHTPen4の方が悪いと思う。
トータルの処理時間がHTある方が速いが、初動でもたつく。

>>680
＞トータルの処理時間がHTある方が速いが、初動でもたつく。

HT無しのPen4と比べた場合の話だけどな。
AthはHTT無くてもキビキビしてる。

鯖でアスロンはネタだろ。

詐欺商売しても売れてないね、Athlonは
どーゆう事だ？

インテルが圧力かけたから

>>679
ネタか？

実はPen4より売れてるよ。

売れ行き
Celeron＞＞＞＞＞Athlon＞Pen4＞他

無知な一般人はともかく、自作板じゃAthlonの方が人気があるのは明らか。

普通の人はIntel製の安いけど糞なCeleronを選ぶ
自作する人はAthlon系かPen4(FSB800)

Celeronは性能を考えたら決して安くない。
同じ値段のAthlonXPやDuronの半分の性能だからだ。
メーカーには安く配ってるけどね。

FFで強いと言ってもFF自体が売れていないｗ
爆熱＆一部で相性問題が発生（USBの認識やドライバ関係）
マザーボードに冷却ファンを付けるというのはどうかとｗ
ノートPCはほとんどインテルCPUなので、一般的に知名度が低いｗ
PEN4より性能が上なら、なぜメーカーから廉価扱いされているのか？
プレインストールソフトや2Dのエロゲーならセレロンで十分、
というより相性問題の関係があるからインテル純正品を選ぶのが賢い、これはメーカー推奨。

性能が良くてもこういった事情がある。

だから相性問題っていうのを具体的に指摘してくれよｗ
NECだって採用してるんだがｗ

>>691
＞FFで強いと言ってもFF自体が売れていないｗ

PCゲームとしては非常によく売れているよ。

＞爆熱＆一部で相性問題が発生（USBの認識やドライバ関係）
＞マザーボードに冷却ファンを付けるというのはどうかとｗ

Pen4の方が爆熱。
相性？具体的には？

＞ノートPCはほとんどインテルCPUなので、一般的に知名度が低いｗ

PenMに敵うCPUなどあるはずがないだろ。
Pen4は糞だけどな。

＞PEN4より性能が上なら、なぜメーカーから廉価扱いされているのか？

不正な取引を行っているから。
公取委が調査をしている最中だね。

＞プレインストールソフトや2Dのエロゲーならセレロンで十分、

性能が高いに越したことはない。
まして、Celeと同程度の価格でPen4と同程度の性能が手にはいるならね。

＞というより相性問題の関係があるから

だから具体的に挙げろと。

爆熱はプレスコPen4ですよ

>>694
これからメーカーのラインアップは(ﾌﾟに変わるから問題なし。

http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
AMDが攻勢 インテル焦る？ 日本経済新聞（朝刊）　2004/04/09 10:18

公取委立ち入り検査のニュースですが、その抜粋。

* ノートパソコンでは、単月でAMDのシェアが三割を超すこともあるという。
* 「AMDのシェアは中期的に高まる公算」（国内大手メーカー）

それよりも(ﾌﾟCeleがどんな出来になるか激しく気になる。
2次キャッシュは相変わらず128kのままなのか？
それとも256kになるのか。

128kのままだとしたらレイテンシが増加した分、藁セレよりも性能落ちるぞ。

まあしばらく待てや。

>>697
256Kになる。
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/cel009/cel009-5.htm

CeleronとAthlonXPじゃathlon取るかな。ＦＳＢがちょっと気になるけど。

>>693
とりあえず動作環境確認からだ。

>>700
FSBの何が気になるの？

アスロン搭載機が少ないからな〜

セレロンはおろか、PEN4にも敵わないAthlon

>>701
早く相性問題の具体例を挙げろよ。

自分で調べるくらいの努力はしようぜ

自作板逝って調べてこいよ、そしてもう二度と来るな

具体例を挙げられないP4信者（哀
根拠もなく「不安定」「相性が…」

Kの国の人たちみたいですね

過去のチップセットで音が出ない等の不具合はあった、今は知らんけど

晒しあげ

なんだチップセットの、しかも過去の問題か。

詳細を求められると尻すぼみになるパターン

>>709
それはk6だな。あの頃はマザボ自体に結構問題があった。
それを何かで見た記憶が蔓延してるだけだと思う＞イン厨に

結局、ただの偏見だな。
Intelチップセットにも、AGPやメモリ関連に不具合は普通にあるのに
単にIntelだからってだけで見逃されてるだけ。

淫厨の知識は5年前で止まっています。

ゲームにはアスロンが早いかと思うが、ビデオ編集には断然インテル。
AMDプロセッサは、名前だけで実際のクロックがないから、ビデオ編集では誤魔化しが聞かない。

Ａｔｈｌｏｎ系はメモリアクセス遅すぎるから仕方ない。

>>717
それがモッサリの原因かな？

そもそもゲームってPen4HTの方が…。

>>717
Pen4系と違って、メモリアクセスはあまり影響しないから無理して上げないだけ。
っていうか、淫厨はいい加減CPUのアーキテクスチャの違いってものを理解してくれ。
言ってる不毛すぎて、ただの煽り以下になってるぞ。

FSBが遅いんだな。P4は800だけどAthは最高で400だしね。

アーキテクスチャってのは初めて聞いたな

>>721
>>720

ビデオ編集ってキャプチャエンコも含まれます？

＞＞６７４
ゲーム中にWMP等立ち上げるのが間違い

初心者が多すぎ

>>724
>>227以下読め

エンコ、キャプの次はFSB遅い攻撃か。
馬鹿の一つ覚えもいい加減にな。
やってることは小学生以下だぞ。


FSB遅いからメモリアクセス遅いとほざいているようだが
AMDにはHyperTransportが有るのは知ってるか？
もちろん知ってて言ってるんだよな。

>>727
ソフトウェアのキャプとハードウェアのキャプでも同じですか？

>725
間違いってなんだよｗ
ゲーム中だからって他にいろいろすることあるだろう

フルスクリーンでゲームやるから、他の作業なんてしないよ。

>>721
Athxp安いからね、それくらいは我慢すべきかと。

無知の巣窟

禿鶴↑

>>729
全然違うよ
非圧縮と圧縮データを出すタイプのハードキャプチャはセレロン600MHzでも720x480録画可能という報告もあるくらい
反面ソフトエンコはセレ600MHzだと320x240DVすらできるかどうか・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg
Pen4でもFSB533だと、得意のエンコでもFSB266のAthlonより遅い。
素の性能はよっぽどしょぼいんだろうな。

非HTのPen4なんて値段が高いだけのゴミだろ。
2GHｚなんてDuron1.8GHｚにも劣る。

>>737
藁P4 2GHzならDuron 1.4GHzにも…

提灯ベンチにはP4が早いかと思うが、ビデオ編集には断然AMD。
Intelプロセッサは、クロックだけで実際の処理能力がないから、ビデオ編集では誤魔化しが聞かない。

プレスコ2.4A（非HT）はただの電熱器

おらのAthlon3200+は某屋のペン4より速いよ(w

つまり、Pen4は基本性能の低さをメモリ速度でカバーするタイプのCPUだから
FSB800やDualチャンネルやらが重要ってこと？

AthlonもnForce2とKT880のDual Channelマザーがある訳だが。

NetBurstアーキテクチャはP6や明日論と違い、1次キャッシュ
がトレースキャッシュであるため(まぁ、それが理由の全てじゃ
ないが)、シングルスレッドの処理においては、1次キャッシュ
のミスヒット発生および分岐予測が外れた時におけるペナル
ティが大きい。これは、アホほど深いパイプラインを持ち、か
つ、トレースキャッシュを採用しているNetBurstアーキテクチャ
の構造的な宿命なのでどうしようもない。

さて、パイプラインストールから復帰するためには、命令と
データを2次キャッシュもしくは、メインメモリから持ってこな
くてはならないが、FSB533の場合はメモリ帯域が狭いので...

>>743
FSBがCPUで固定されてるの知らないの？
マザーだけ速くても・・・。
nForchはオンボードグラフィック使うならゲームには効果あるらしいけど。

>>745
そうか。CPUで決まってるのは知らなかったな。
スマソ

ヌフォでもデュアルとシングルじゃ結構違うよ。
うちのDuron1.6はKM400シングルでπ焼き104万桁が1分16秒、ヌフォデュアルだと1分9秒だった。

nForceのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞほど無意味な物は無いと思うがな。中途半端杉。

笑っちまうぐらいAMD信者のオナニースレだなｗ
スレタイも読めんのか？スレ違いだぞ。

淫厨元気無さ杉と言うべきだな、ここは。

スレ違いというよりスレタイ自体が間違ってると思うのだが、

Athlonを糞だと思ってる人ってセレの100分の1もいないんじゃないの？

アスロンを知らないだけ

スレに張り付いてるヤツは所詮ヲタだからな（俺も含めて）
サロン系の話題だと思うけど無いしね

モッサリしてなければこんなスレ盛り上がらないんだがな

オマエラ安いのに期待しすぎ。
値段を考えてみろ、P4には劣るが糞なんて言えないぞ。

相変わらず、無知の淫厨の嘘吐きまくってるな。

>756
それを言っちゃうとスレがもりさがってくるわけで…

>>742
そゆこと。

だからSDRAMのPen4ってめちゃ遅いでしょ。

劣ると言ってもエンコ、ゲーム以外はそれほど変わらないでしょ？

やっぱFSB低いのは駄目ですか…？

>>761
Pen4は基本性能が低いので、メモリ帯域がとれないと極端に遅くなってしまうそうです。

ゲームはathlon健闘してると思う。

>762
基本性能ってなんだよｗ
初心者大杉＿|￣|○

検討どころか、ゲームではXP＞Pen4Cだろ。

ハイスペックを要求するゲームではね。

基本性能はダイの大きさだろ。

>>765
FFの事言ってるなら古い情報だね。
HT対応した最新の結果知らないのか。

ＦＦだけじゃ？

ゲームはアスロンで間違いないと思うけど。

>>768
FFはHT対応ですよw

ｹﾞｰﾑath、ｷｬﾌﾟｴﾝｺP4で、決着付く予感。

ハイエンドマシン買えば問題無し。
ベンチとかの細かい数値での優劣は個人の好みでキリがない、
エンコ速度が速くなったからってどーした？
そもそもメーカー製を買う人間はそんな事は気にもしない。

ハイエンドとなると・・・・・・

atlon64か！

−極論−
FF11動作認定or推奨のPCを買えばよい、だけのコト。
言っとくけどFFはかなりのスペックが必要で、
FFが快適に動けば大抵の用途が難無くこなせるよ。

今はリネ２かな。

リネージュ２か、でもROもそこそこ重い感じがする。
人が多い場所行くと凄い。

つまんねーから極論言うなや

PCゲーマーがメーカー品買うわけないだろ。

手持ちだとイース6かな

ラグナはＨＴ対応だっけ？

チャット状態ｗ

>>779
メーカー物でも以外に高性能多いよ、最近は
俺はショップブランドユーザーだけど・・・

>>772
エンコは、GeForce 6シリーズ

キャプはＰＥＮ４

>>783
×　以外
○　意外

ゲームはAth

ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞがｸｿ＞ﾒｰｶｰ灰ｴﾝﾄﾞ

こんなとこでくだ巻いてるクソどもは、速やかにこちらへ移動してください。

【64】INTEL厨 vs AMD厨 Part23【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/

バイオの高いやつとか

水冷には興味があるな。買えねーけどｗ

Pen4御自慢のエンコはGF6シリーズで
残された聖域はエロゲ2個起動w

ここまでスレッドを読んで分かったこと
Opteron2xxシリーズが最強

アスロンXPって結構立ち上がり遅くない？
この前まで使っていたPen�V１GHZのノートよりいらいらするんだけど
それぐらいPen３がよくできているのかね？

同条件で比べると起動はAthlonのほうが速いよ。
ＯＳが違うとか常駐ソフトやメモリなど、他の要因。

>>792
エロゲの２個起動は、確かにP4が速いが
エロゲを３個、４個起動すると
ｱｽﾛﾝ64のが速くなる。

>>796
もう論破されたのに必死だねｗ

π3個以上でもPen4HTの方が速かったよｗ

エンコだけ速くてもキャプでこまおちしたらなあ

>>794
起動はHDDの速度とかの方が重要じゃないか？
うちはPenMノート使ってるけど、起動を含めてデスクトップのAthlonの方が速いよ。

>>796
そりゃそうだ。
64にはHTがあるからな。

>>797
自作板のだったら、あのＰ４のπ焼きのデータ出したの漏れだよ。（藁

　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　　　 =ｬ=ｬ
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of　　　　　　 P4?
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝　　　　　　 あんなCPU
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/　　　　　　　拉致されるようなバカが使うものさ
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/　　　　　　　　=ｬ=ｬ
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ

でもモッサリ明日林が(´・ω・`)

ここにいるAth使いはメーカー製ＰＣの事だったんだな。

自作PEN4ならもっさりしない

P4はいつももっさり

Pentium4でさえ過去の製品に襤褸負けする例がありますからなぁ。

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
> 結論
>
> Pentium4(Northwood) は2次キャッシュが512Kに増量されたものである。
> 旧タイプのPentium4-2.0GHz との比較ができないのでその効果については結論を保留する。
> 面白いのはこれでようやく ECM200 で Pentium3-933MHz に追いついたことである。
> これはいろいろな理由があるだろうが一番の原因は Pentium4 の掛け算命令が著しく遅いことである

おまけ
http://siryu.fc2web.com/contents/Struggle_P4_16.html

３年前の記事ご苦労。

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

だからアスリンモッサリしてないってのに！

ttp://www.border.jp/uploader/img/390.lzh

------------------------------------------------------------
画面のプロパティベンチ Version 0.1

画面のプロパティを開く速度を計測します。
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示します。

動作確認
Windows XP, Windows 2000
------------------------------------------------------------

NISOFFで。
・2700+
232ms、429CPLMarks
・2.4C
325ms、307CPLMarks

VirtualDub実行時。CPU割り当ては24
・皿2700+
585ms、170CPLMarks
・2.4CG
1034ms、96CPLMarks

このベンチがもっさりの証明になるかは知らんけどな。

下はNISON

>>812
Pen4はやっぱもっさりだな

エンコ時は更に差が開くのが面白い

P4がもっさりだったらAthって止まってるんじゃないか？ｗ

あげ

ＡＭＤは互換製品であるという立場上、Intelより性能の高い製品を
安価に提供する必要があるから、一度組んでみたらわかるハズ。

逆じゃないか？
互換だから性能高い物をつくれないのでは？

>>819
違う。Athは低価格帯で勝負してるから、勝負相手はCele。
「性能の高い製品を安価に提供する」　って書いたでしょ。

>>820
セレ＜アスは正解なの？

K6時代にロープライスで攻勢かけてたからIntelが対抗してロープライス市場用にCeleron出してきたんだよな。

>>821
一概にどちらが上とは言えないけど、個人的な意見ではAthかな。

Athlon64＞＞Pentium4 FSB800DualChannel＞＞AthlonXP＞＞Pentium4 FSB533＞＞＞＞Celeron

>>821
アスロンとネットバーストセレロンでは全く勝負にならない。
同価格帯ではアスロン>>>>>（超えられない壁）>>>>>ネットバーストセレロン

CeleronがAthlonXPに勝てる処理はない。エンコも。

インテルからＡＭＤ互換ＣＰＵが出る時代ですよ

Pentium4 FSB800DualChannel＝Athlon64＞Pentium4 FSB533＞AthlonXP＞Celeron

アスロンがもっさりなのはあくまでペン４と比べてって事なの？

>>829
逆
Pen4がもっさり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph03.jpg

AthlonXP＞＞Pentium4 FSB533
は確実。エンコですらこうなんだし。

　 PSC706

VIA,SiS,ALi,nVidiaﾁｯﾌﾟで動かんのならまだしも
Intelﾁｯﾌﾟで動かんとはどーいうこっちゃ

少しくらいのモッサリは安いんだからいいだろうと小一時間・・・

もっさりは我慢として静穏マシン少ないのはなんで？

いくら安くてもセレロンのもっさりはヤバいだろよ
P4は価格は高くてAthlonよりもっさりだから論外

>>833
安けりゃいいけど、Pen4は高いじゃん？

Athのモッサリはせれ並じゃねーの？

発熱が（ｒｙ

あからさまな嘘はいかんな

いや、あすのだよ。

あからさまな嘘はいかんな

メモリ増やせばAthlonのもっさりはとれるんじゃない？

>812
負荷かけた状態で、よりPen4のもっさりははっきりするんだな。

低能淫厨捏造に必死すぎw

>>842
Pen4のもっさりはメモリ増やす程度では解消されないけどな

たぶんPen4使ったことなくてAthしか目に入らないんだろうね・・・。
ブランド志向なのかなあ。

ＡＭＤのロゴマークカッコいいんだよーーーーーー(笑

４Ｇくらい積めばAthもっさり消えるだろ。

Pen4のもさーりは>>812で確認済み

毎度毎度、淫厨乙

同価格帯のセレロンよりはモッサリしてないと思われ。
頑張ってる。

>>846
普通IntelCPU使いたがる方がブランド志向って言われそうなもんだが。

P4厨は嘘を連投することしかできないわけか。

Pen4のもっさりは４Ｇ積んでも解消されないだろうなw

Athのもっさりはいいから速くあってくれれば、　それでいい。

ゲームやビデオキャプチャーやるんじゃない限り、Athlon最高。

CeleronはFSB400だしね

ゲームはP4だろ。

もはや淫厨って、だだをこねる子供だね

>>856
ゲームがもっさり感じるのはヤダなぁ。

Athlonだって3000+以降はFSB400。

淫厨のもっさりぶりは永遠に治りません。

↓以下もっさり

あからさまな嘘はいかんな

FSB800なのにP4HTがもっさり王

この人禿じゃない？

>>859
なんのソースも出さずにいかれた妄想まきちらしてるだけだからな。

つかお前らベンチくらい出せｗ
まさか一人もP4とAthlon持ってないのか

あひゃ

漢らしい引き際だ

Athlon64よりPen4の方がサクサクだよ

↑嘘付くな

>>871
ソースキボン

　　＊＊＊＊＊ここから、ソースの無い発言は禁止となります。＊＊＊＊＊＊

陰謀の自作自演共和国 ：04/04/16 00:13
ttp://www.border.jp/uploader/img/390.lzh

------------------------------------------------------------
画面のプロパティベンチ Version 0.1

画面のプロパティを開く速度を計測します。
開く → 閉じる を 11 回繰り返し、最初の 1 回を除く 10 回の
実行にかかった時間を計測し、その平均時間を表示します。

動作確認
Windows XP, Windows 2000
------------------------------------------------------------

Pentium4とAthlonのどっちが速いか知りたい人へ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/
これをDLして実行して、その結果を貼ってみましょう。

【 　 CPU 　 】 Pentium4 [email protected]
【 　 Mem 　 】 PC2100 512x2
【　　VGA 　 】 Radeon9600XT
【 　 OS 　　 】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 27000 Marks (37.037 us/call, 113.564 K-Clock)
GDI API : 9000 Marks (111.111 us/call, 344.107 K-Clock)
MEM API : 27320 Marks ( 7.321 us/call, 22.039 K-Clock)
Net API : 47000 Marks (21.277 us/call, 65.020 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 110320 Marks

【 　 CPU 　 】 Athlon 2000+
【 　 Mem 　 】 PC2100 1024+256
【　　VGA 　 】 GeForce Ti4200
【 　 OS 　　 】 Win2000 sp4

APIMark v1.10

File API : 37000 Marks (27.027 us/call, 45.685 K-Clock)
GDI API : 54800 Marks (18.248 us/call, 30.680 K-Clock)
MEM API : 37860 Marks ( 5.283 us/call, 8.829 K-Clock)
Net API : 57900 Marks (17.271 us/call, 29.046 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 187560 Marks

勝手にPart3とか付けて、淫厨必死すぎ

876 > 875

Pen4よりAthlonの方がサクサク

やっぱりPen4は切り替えが遅いんだね。

なにを、いまさら。

Pen4もっさりじゃんｗ

セレロンはさらにもっさりだった・・・

【 　 CPU 　 】 Celeron 2GHz
【 　 Mem 　 】 PC2100 512MB
【　　VGA 　 】 GeforceFX5200 64MB
【 　 OS 　　 】 WinXP Home
APIMark v1.10

File API : 14900 Marks (67.114 us/call, 141.700 K-Clock)
GDI API : 3000 Marks (333.333 us/call, 731.781 K-Clock)
MEM API : 16620 Marks (12.034 us/call, 24.195 K-Clock)
Net API : 17000 Marks (58.824 us/call, 118.113 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 51520 Marks

富士通 CE21C/R
【 　 CPU 　 】 AthlonXP 2100+
【 　 Mem 　 】 PC2100 256x2
【 　 OS 　　 】 WinXP Home

APIMark v1.10

File API : 37600 Marks (26.596 us/call, 46.556 K-Clock)
GDI API : 14000 Marks (71.429 us/call, 129.529 K-Clock)
MEM API : 30540 Marks ( 6.549 us/call, 11.335 K-Clock)
Net API : 47100 Marks (21.231 us/call, 37.001 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 129240 Marks

淫厨、今日も絶好調ですな。

【 　 CPU 　 】 PentiumM 1.5GHz
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB
【　　VGA 　 】 MobilityRadeon9600
【 　 OS 　　 】 WinXP Pro SP1

APIMark v1.10

File API : 30000 Marks (33.333 us/call, 50.312 K-Clock)
GDI API : 18000 Marks (55.556 us/call, 86.961 K-Clock)
MEM API : 30840 Marks ( 6.485 us/call, 9.729 K-Clock)
Net API : 53000 Marks (18.868 us/call, 28.670 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 131840 Marks

PenMは優秀ですね。

【CPU】 Athlon64-3200+
【Mem】 1024MB
【M/B】 GA-K8VNXP
【VGA】 RADEON9800Pro128MB
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1600x1200x32bit
【平均速度】 140ms
【スコア】 ？

Style有効
File API : 62900 Marks (15.898 us/call, 32.280 K-Clock)
GDI API : 15000 Marks (66.667 us/call, 134.318 K-Clock)
MEM API : 36140 Marks ( 5.534 us/call, 11.141 K-Clock)
Net API : 73000 Marks (13.699 us/call, 27.756 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 187040 Marks

Style無効
File API : 62800 Marks (15.924 us/call, 32.367 K-Clock)
GDI API : 20000 Marks (50.000 us/call, 104.379 K-Clock)
MEM API : 35820 Marks ( 5.583 us/call, 11.239 K-Clock)
Net API : 72300 Marks (13.831 us/call, 27.967 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 190920 Marks

>>876と比べるといかにXPが重いかがわかるね。

XPは糞って言ってる人の気持ちが理解できた気がする。

XPはGDIが凄い重さだ、他では上回ってるのに、GDIで大きな差が付いてる。

>>876はWinXPじゃなくWin2000だから速い。

>>890
そんなの誰もわかってるだろｗ

ＮＥＣ、６４ビットＣＰＵ搭載ＰＣ 来月にも投入


　ＮＥＣは米ＡＭＤ（カリフォルニア州）の６４ビットＣＰＵ（中央演算処理装置）、
アスロン６４を搭載したデスクトップ型パソコンを早ければ５月中旬にも発売する。
地上デジタル放送対応チューナー、水冷モジュールを搭載した高級機種に採用
するもので、技術面の優位性を示すのが狙い。実売価格は４０万―５０万円台に
なる見込み。商品力を高めることで、パソコン事業の強化につなげる。
　ＡＭＤは０３年９月にアスロン６４を発表。これを受け、ＮＥＣはサポートを表明して
いたが、販売計画を明らかにするのは今回が初めて 。６４ビット対応パソコンは
富士通が同年１０月にデスクトップ型１機種を発売しており、ＮＥＣの動向が注目さ
れていた。
６４ビットＣＰＵは処理速度の向上に加え、メモリー容量を４ギガバイト以上に拡大
できるのが特徴。将来はマルチメディア分野での需要が見込まれるが、現在の
需要は限定的とみられる。
　現状ではウィンドウズＸＰなどの基本ソフト（ＯＳ）、アプリケーションソフトの大半は
３２ビット対応。アスロン６４は３２ビット環境でも動作するものの、本来の性能を
発揮するにはマイクロソフトの６４ビット対応ＯＳの発売を待つことになる。
　ＮＥＣは０４年度のパソコン事業の重点施策として商品力強化を挙げており、
アスロン６４の採用もその一つ。激しい価格競争を背景に、ノートブックパソコンへ
の水冷モジュール搭載など商品の付加価値を高める。

http://www.nikkan.co.jp/

やっぱりXPはだめか。

WinXPを動かすにはAthじゃ辛い見たいに見えるけど。。。どうなんですか？

どう見たらそう見えるの？Pen4よりスコア高いのに。

Athlonは2D処理よりは3D処理の方が得意なんですよね？
3DゲームやるにはAthlon選んで良いのでしょうか？

よいです

そろそろ次のスレ誰か用意して

【;´Д`】何故Athlonはもっさりなの？4

2Dは処理はペン４の方がいいのかな

2Dって動画のエンコとかビデオキャプチャー？

ばーか

>>899
少しはパソコン雑誌で勉強しなさい。

HT対応ゲームはP4ですよｗ

HT対応ゲームでもAthlonのほうが速いんだな

3DでHT対応してるのはP4のほうが速いけどね

HT対応ゲームでもCeleronのほうが速いんだな

ばーか

3DゲームでもAthlonの方が速いってネタか？
エンコは大差でP4

あげ

もっさり

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

Celeron＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
π計算
Celeron＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron
π計算
Athlon＞Celeron
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm
↑よくみろ

Celeronと比較するとこうなるぞ

エンコ
Athlon＞Celeron
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Athlon＞Celeron
シェーディング
Athlon＞Celeron
科学技術計算
Athlon＞Celeron

Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon
シェーディング
Athlon＞Celeron
π計算
Celeron＜Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Celeron
レンダリング
Celeron＜Athlon

編む厨、必死だね。

捏造してるP4厨だろ必死なのは（ｗ

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

ポカーン

科学技術計算って何？

駄目だしされて、捏造するしかない淫厨の方が必死です。

というかセレロンより性能上なら満足だけどね。

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/03/news002.html
様々なベンチでの比較、わかりやすくグラフに示してある。
ペン４とAthlonの差、おわかり？ｗ

>>919
ScienceMarkでの差

１２個かな？ざっと見たけど。
なんか凄い

>>922
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400_16.html
もはや捏造入った提灯ベンチを持ち出すしかない淫厨哀れだな

×提灯ベンチ
○日本の提灯サイト

ビデオエンコーディングが結構差あるね。
他のはそれほど差ないけど殆どP4が勝ってるかな・・・

こっちのほうが沢山ベンチやってる。提灯ベンチ以外もね（ｗ
http://www.tomshardware.com/cpu/20040322/index.html

>>922
PEN4には負けてるけど大差って程でもない。
値段考えればじゅうぶんじゃない？

ゲームメインならAthlonって選択も悪くない

キャプ、エンコやるなら少し気になる性能ではあるな。
HT対応ゲームも今後増えるだろうしな。買う時期が難しいですね。

Athlon全然駄目じゃん。

買ってる奴は馬鹿？貧乏？

FFベンチ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/graph09.htm
Athlon＞Pen4

エンコ
Pen4＞Athlon
3Dゲーム
Athlon＞Pen4
レンダリング
Pen4＞Athlon
シェーディング
Athlon＞Pen4
科学技術計算
Athlon＞Pen4
ttp://www.hardcoreware.net/reviews/review-184-1.htm

でもATHLON基本性能良いからね。

何故編む厨がFFベンチばかりかわかるか？

そろそろ次のスレへ行きましょうかｗ

何故淫厨はエンコしか言わないか、分かるか？

次スレ
【AMD】Athlonはどうして糞なの？4【Intel互換】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/

【 ´;ﾟ;ё;ﾟ;】何故Pentium4はもっさりなの？29
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080732297/l50

http://www.excite.co.jp/News/computers/20040408122936/JAPAN-142856-1_story.html
日本のサイトは全くあてになりませんよ。
ご存知のように不当な圧力かけまくりですから。

Intel必死すぎ。