【液晶】イマドキCRTモデル使ってる奴は貧乏人（ｗ

アフォでしょ
チョーウケル（ｗ
ボケボケすぎて使い物にならねー（ｗ

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

2

俺も今までCRT使ってたけど、液晶に買い換えたら眼の疲れが激減した。

液晶ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

あｇ

2003年にもなってCRT使ってるヤツは貧乏人　第４戦
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062259046/

1さん、その三台で検証したんだ金持ちだな。

俺はF980使ってるけど綺麗だと思うんだけどな
液晶も欲しいんだけどUXGAは普通に欲しいんだけど
今は金無いし、絶対いるって程じゃないんだな

1さん、ついでに文字だけじゃなくて発色とかの検証もやってよ
その三台でさ　お願いします

液晶はケチると悲惨だ
一応CRTは無難だな

今時の液晶は、15インチですらCRTと同等の色再現性を持ってる。

http://www.nmv.co.jp/mitsubishi/product/rdt156m/
NTSC比で約72％という幅広い色度域を再現

まあ15インチだと擬似フルカラーだから階調は劣るが。

そうか・・・>>1は液晶モニター買ったばかりで嬉しくてしょうがないんだな・・・・
まぁいいよ、気持ち分かるし。

あげ

ｸｿｽﾚｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

ウチのノートはCRTモデルですが何か？

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ウチのＣＲＴは３０インチですが何か？

あげ

>>1
ここなら君を迎え入れてくれるかも。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1061886154/l50

金持ちがわざと安物使うこともある。少しはある。

んなわきゃない

>>17　金持ちほどけちるというアレか。

つーか、もはやノート中心の話題に移ってるこの板でCRT使ってるやつはどれだけいるのやら。

まあ、話題がデスクトップ中心のハードウェア板や自作板では釣れるかもしれないが。

>>18
死ね

>>20
自作板にもハード板にも立ってる

次ｽﾚ
"イマドキ15ｲﾝﾁ液晶モデル使ってる奴は貧乏人（ｗ
でﾖﾛｼｸ!

１９インチのＣＲＴデュアルで使ってますけど、

今時は50型プラズマですがなにか？

プラズマのCGA液晶ですがなにか？

>>25
当然だよね。

消費電力なんて気にしてる奴は貧乏人。

だせー(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

50インチプラズマなんて解像度1280x720しかねーじゃん( ^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

17インチCRT未満(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

１７インチCRT　１５インチ液晶
あはは　まだそんなん使ってるの？？

投影機で200インチほどの画面ですがなにか？

>>30
画面でかくても解像度ひくけりゃ意味無いじゃん。

と釣られてみる。

確かに１５インチ液晶を買うやつは馬鹿だな
この前ヨドバシで店員に「一番安い液晶ください」っていってたリーマンを見た
>>1は彼みたいな人なのではないか？
なけなしのお金で買った１５インチを自慢したいただそれだけのためにスレを立てた

こんなことを書き込むのは大変失礼だと思いますが僕の悩みを聞いて
ください!
僕中3なので休日しかPCできません。それで久しぶりにPCしてyahoo
を開くとなぜかエロサイトに飛んでしまいます。
どうやら僕の弟が何かしてしまったようです。
一生懸命治そうとしたのですが僕は初心者などで治し方がわかりません
エロサイトに飛ばないようにすることができるお方どうか治し方を
教えてください!!!本当に困っています!!!!

>>33
弟じゃなくておとうちゃんが・・・

>34本当に弟です。
どうか治し方の知ってる方教えてください。

誰か教えてください!!本当に困ってます。

>>36
じゃあ、二階の窓から投げ落としてみろ。
きっと直るよ

ブッ壊れたら責任取れよ貴様

>>35
おじいちゃんが「ホゲホゲ回春じゃあああ〜」と言って
パソコン弄ってたんだよ　きっと

>>38
自己責任でやれよ馬鹿

本当に困ってます!!!
教えてください。

>>41
2chセキュリティガードしてないから教えない

＞42すみませんそれは何ですか?
あつかましいと思いますが治しかたを教えてください!!!
友達に聞いてもわからないんです。

本当に教えてください!!!

>>44
この質問スレじゃないところで聞きたいの？

>45はい!!!
本当に困ってます!!!
どうか教えてください!!!

>>46
なぜ用意されている質問スレではいけないの

>>40
いい加減な事抜かすなヴォケ

教えてください!!!

2ちゃん初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティ・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています。
ですから簡単にあなたのIPアドレス等が抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり、
社会的に抹殺されてしまいます。それが2ちゃんねるの隠れた素顔でもあるのです。
SGに登録しておけば、まず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。

SGに登録する方法は、名前欄に「fusianasan」と入れる。

これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
2ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。

fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、
又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時に
セキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、
2ちゃんにカキコしてたらウィルスに感染したとか、
個人情報が漏れた等の抗議がうざったくなったひろゆきが仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGに登録することをお勧めします。

本当にどうすべきかわかりません!
知ってる方教えてください!!

>50ありがとうございます。
でも僕がー番しりたいのは>33
のことです。
あつかましいと思いますが思えてください。

と、まぁ昔流行ったコピペを張ったわけだが

ツール→インターネットオプション→ホームページ
ではhttp://www.yahoo.co.jp/　になっているのか？

55

>54ありがとうございます!!
本当に感謝してます!!!

あげ

サムスン、世界最薄ベゼル採用の17型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0929/samsung.htm

最強過ぎる！！！
液晶に関しては完全にサムスンが技術も上だな

>>58
擬似フルカラーじゃん
視野角も狭いし
糞だな

確かに漏れは貧乏だからＣＲＴ使ってるけど、、、

もしかして勝ち組？

>>60
負け組

>>61
ﾅｲｽﾂｯｺﾐ!

液晶買いました。6万で。
ドット欠けが2つありました。

60は勝ち組です。

>>63
ｱﾘｶﾞﾄｳ!

イマドキ15ｲﾝﾁ液晶モデル使ってる奴は貧乏人ですよ

だって小さい液晶安いし　1280*1024出ないのがマダあるし

あげ

このスレ前にWin板でも見かけた気が…気のせいか

ボケボケすぎて使い物にならねー（ｗ 液晶

ブラウン管の国内生産、ソニーが来年にも撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031019-00000401-yom-bus_all

自作機のディスプレイはCRTだけど
普段使ってるのはノートだから液晶
動画を見るのはCRTの方がいいと感じる

役所だとCRTも普通に未だに使われていたりする

328 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/10/22 21:29 ID:6nTfk5ai
http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0706.jpg

今日LL-T2015が届いたから手持ちのGDM-F520と発色比較してみた。
ピンボケ写真だが。噂どおり赤系の発色は随分鮮やかだな、2015は。

中古でCRT買ったあたくすぃは何組？

買ったよ。三菱の14インチ液晶。
右端に赤いドット欠けあったけど、もう、殆ど気にならんくらい無問題。
ちゃんとMS-DOS用の640x400ドット表示できるか心配だったけど、無問題。
これで映りも殆ど無問題。バックライト劣化も殆ど感じず。無問題。
漏れはすでに17インチSXGA液晶も持っているのだが、アスペクト比に多少の違和感が。
こっちが普通だから無問題。
いやぁ〜なかなか良い買い物したよ。
ホントは15ｲﾝﾁの七尾の中古買おうと思ったけどね。漏れ、ﾋﾞﾝﾎﾞだから買えんかったのよ。
これで古いＰＣ用のモニタとして十分に使える。

>>72
漢組！

俺も中古のCRTだぜ
2000円だったよ、degital社の14インチ
もちろんハードオフ

たまに色温度が勝手にバチバチ切り替わるし、本体の発熱が半端じゃない

　　が、どうでもいいぜそんな事柄

うるせぇ！どうせ漏れはビンボー人だよ！(`ω´)ﾉｺﾞﾙｧ
だからとっくの、昔に生産中止になった三菱Diamondscan RDS15Xを
使い続けてるよ！でも色も鮮明だし画面のちらつきもないし
場所取るのと画面が小さいの除けばとくに不満はないのだが？

ＰＣ部品で生産中止なんて日常茶飯事ですよ。
漏れのＰＣ部品でまんま同じ型番で生産中なものなんて恐らく無い…。

どう考えても即応性はＣＲＴの方が高いな。液晶は動きのある映像はムリ。

俺はNANAOのT766を(6万で)買ったが
貧乏人か？

そんでCRT並の画質の液晶ってのは、あと何十年待てばいい訳？

>>80
静止画なら0年
動画なら2年

色付きセロファンみたいな光り方が嫌いなんだよな、液晶
まだまだ枯れてない

CRTのちらつきは原理上なくせないからな

既に静止画じゃ液晶の方が画質は上

TFTのドット欠けは原理上なくせないからな

既に製品としてはCRTの方が完成度が上

AG管のダンパー線は原理上絶対になくせないからな
運ではない、必然だ

既にPCモニタとしては液晶の方が完成度が上

次スレは「何でCRTはキビキビで、液晶はもっさりなの？」にケテーイ

次スレは「何でCRTはボケボケで、液晶はくっきりなの？」にケテーイ

>>87
CRTでも画質がｼｬｷｰﾝなのはいくらでもあるだろう。

>>88
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

小さい頃からテレビに慣れているぞ俺は

>>89
液晶厨の人ですか？
厨でなかったらF980と言うのについて詳しい説明をきぼんぬ。

>>89
F980って君が買おうとしても買えなかった憧れですね？
名前ばかり知っているというのは貧乏人に良くある傾向だ。

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg


CRTぼけすぎ( ^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

好きなほう使えばいいだろと。
液晶は買ったんだが、
CRTの方が見ていて落ち着くもんで押入れに放置してある
液晶は何か落ち着かない、なんだろうなこの感覚は
うまく表現できるヤツいないか〜

>>94
液晶だとバックライトに輝度ムラが生じるからか？
視野角の問題で真中がよくても端が見づらくなるからか？(とくにでかい画面の場合)
視野角はだいぶ改善されてきたけど。
それとも推奨解像度以外で使うとボケるからか？

>>94
文字がギザギザで読みにくいってのはあるな
液晶だと白の隣が黒だが、
CRTだと白と黒の境界線に中間色の灰色があるから滑らかに見える。
CRTの方が発色が良いっていう意見も、これと似たような現象だと思うが。
そのまんま、アナログとデジタルの違いみたいなものだな

>>95
解像度以外は全部当てはまってるような・・・
CRTだと、眺める　って感じなんだけど、
液晶だと、覗きこむ　って感じ？
ああわけわからん・・・

L567買ってきた。
RDT176S使ってたが、残像は大して変わらん。
いかにTNの16msが詐欺かがわかった。

それより色再現性・視野角が大幅に向上した。
応答速度を求めて液晶を買うことがいかに愚かなことかよくわかった。

例えばこのページ。
みんなも手持ちの液晶で見てみて欲しい。

154 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/11/18 00:00 ID:dBNbsQg1
みなさんの液晶モニタで上下視野角の狭さによる色むら
が出るかどうかちょっと知りたいもんで、暇な方はお付き合い下さい。

http://members.at.infoseek.co.jp/gemio/er5yj/color01.html
このページで上下色むら出ますか？

ちなみにうちのRDT-177Mだと
上の方はわずかに薄いピンク、下のほうはわずかに薄い黄色に見えます。

ちなみに背景色はbgcolor="#ffddcc"です。

156 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/11/18 00:06 ID:Jk/2QpHO
>>154 同じ色にみえます。機種はL567です

157 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/11/18 00:11 ID:dBNbsQg1
>>156
報告ありがとです。さすがL567ですね。
まあ177Mは買った時から視野角狭いとは感じてたんですが･･･

ＣＲＴでも高級なやつはくっきり鮮やかな映像だよ。メーカー製ＰＣの廉価モデルに
付属してるＣＲＴはひどいものが多い。

>>1の画像は高級なやつなんだが

あげ

>>100
駅焼酎はそう言うのを使った経験からCRTを糞扱いするんだろうな。
満面の自信を持って「ＣＲＴはボケボケ」
ボケボケなのは貴様の頭だろ、って言いたい感じ。
ｱﾌﾟﾃｨﾊﾞ付属のCRTなんて酷いもんだったよ。マジで。
あ、俺はそんんあ与太モン買わんからね。ｱﾌﾟﾃｨﾊﾞは会社のヤツ。

>>103
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

age

今はナナオのL367-RBK 15ｲﾝﾁを使ってるが、
4年前のソーテックCRT17インチの方が綺麗っちゃ綺麗だな。
あと、CRT17インチの方が2CMほどでかい。

今までCRTだったから液晶の薄いモニタに表示される画面は
不思議な感じがするわ。
3Dゲームとかだとちょっと見にくいけど、さすがにCRTに
変える気はないわな。

>>106
ナナオの貧乏液晶で語るなよ。

>>104
図星だからって釣られて同じカキコｺﾋﾟるなよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ¶　　　　　　 i
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||　　　　 　 ﾉ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　||　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　 （　
　 　 　 　 　　　　　　　　　 　　 　||　　　　ヽ　
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ＼　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　＼（,,；ﾟДﾟ）>>108
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿　　　　　　⊂　　　　つ
　　　　　　　　　　　　　　.∧＿∧||　　`・ｘ、　　　（　　　（　
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀||,　　　　`・ｘ、　 ＼）＼）
　　　　　　　　　　　　　　（　　つ@ﾉ 　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　｜　|　||　　　　　　　　　　`・ｘ、
　　　　　　　　　　　　　　（＿_）_||.　　　　　　　　　　　　`・ｘ、

あげ

アフォでしょ
チョーウケル（ｗ
ボケボケすぎて使い物にならねー（ｗ

15インチ液晶（ノートPC）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/lcd_nomal.jpg

トリニトロンCRT（SONY GDM-F520）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/ap_normal.jpg

シャドウマスクCRT（NANAO F980）
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/xp_feature/cleartype/sh_normal.jpg

>>111のリンク見ると液晶は綺麗に見えるけど、実際に見るときたねーんだよな。
とくにノートの液晶で綺麗なものはまだないよ、ムラがありすぎる。
今日Prius Deck 770G7TVPを見たけど、あそこまでいくとさすがにCRTより
質がいいと思った。
ただ横から見ると若干ムラがあったけど、今後液晶はすごい綺麗になっていくんだろうな。
あとは価格が下がってくれればうれしいんだけど。

液晶だけ売ってくんねーかな、本体いらねーんだけど。

>>112
20インチの高い奴とかは全然ムラが無くて綺麗だけど、
ノートとか15インチの奴は本当汚いよな

20インチの奴が安くなってくれればすぐにでも買いたいんだが

くっきりはっきりと表示できて凄い鮮やかにうつろうと
ムラがでると使い物にならねーんだけど。
今のところムラがでない液晶はひとつも出て無いだろ。

>>115
うちのLCDは全くムラがないよ。
20インチだけど。

そもそもそれ言ったらムラがないCRTも無いし。
21CRTと20LCDなら、CRTユニフォミティズレの方が深刻でしょ。

15LCDとか17LCDは最近使ったこと無いからどんなレベルなのか知らないけど。

液晶嫌いなんで、ノートのＣＲＴのヤツ下さい

大人のドラえもんにでも頼みなさい((=ﾟДﾟ=)ﾉ　ﾄﾞｺﾃﾞﾓﾄﾞｱ-冂

解像度変えても綺麗なままの液晶はいつ頃登場するんだろうねぇ
液晶が出始めてから何年経ってんだよ・・・根本的に無理なのか？
ああ待てん！はやく出せあほーーーーーーーーーー

CRTは固定画素や1：1表示と言った概念がないから、様々な解像度にマルチ対応できる。
しかし、その反面、ピッタリ決まる解像度という物がないので、多少はぼける。

液晶は固定画素、PCの出力を1：1で表示できるので、決まった解像度ではピッタリ決まって、
その繊細さはCRTではとても太刀打ちできない。
その反面、様々な解像度にマルチで対応できない。

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/031015.html
だからコレ綺麗だったってばよぅ。
3Dゲームはまだ少し違和感あるけど、静止画ならCRTより綺麗だって、マジで。
液晶だけ買えないのかな。

>>119
液晶・有機EL・PDP・FED…

今後もずっと固定画素だから、可変解像度は永遠に無理だと思われ

>>121
それ所詮アナログ接続

それより綺麗な液晶なんかいくらでも売ってるぞ

液晶で湾岸ミッドナイトクラブ2やると、ドリフトしてる時に
道の先がハッキリ見えなくて道を曲がり損ねるんだよな。
液晶でしかやってないやつは2万のでいいからCRTでやるのをお勧めする。
光沢が凄い綺麗に流れるよ。
液晶だと激しく動く画面がちゃんと表示されてないね。

>>123
おお、教えてよ、マジで。
アレみて初めてCRTより綺麗だと思ったよ。
単品で欲しいんだよね、PC本体は別であるから。

Cinema Display 23inchに解像度・デザイン含め勝るもの無し！

あー、MACのやつね、あれは綺麗だと思えなかったよ。
あと見てないのはソニーのクリアブラックとかいうやつかな。
ウチの近くの店じゃ置いてないんだよね・・・うーむ。

↑ﾃｶﾃｶ ﾂﾙﾂﾙ液晶が一番綺麗と思っている奴

なんだ、ただの初心者かｗ

GDM-F520より高輝度管CRTが綺麗とか抜かすんだろうなｗ

>>125
LL-T2020
LL-T2015
L985EX
L885
RDT211H

CRT派に聞きたいんだけど、カッコイイCRTってない？
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/hm705uc.htm
金がないからコレ買おうと思ってんだけど、CRTって色を多少変える
くらいしかないやね。

っていうかこのｽﾚ前もあったよな。板違いってことでハード板に行ったんだっけ？
ってことで、
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

　液晶は輝度がたりねーんだよちくしょー


でも不治痛の液晶はいいな　単体で出せ

最近の液晶はCRTより輝度高いけど

結局ゲームメインだとドッチがいいですか？

>>135
PS2

おいら15ＣＲＴだよ

>>137
生きる化石だな、何時までも･･ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>138
お前はただの化石

フラットCRT使ってる折れは液晶のモッサリ感が駄目なんだよな〜

CRT（特にフラット）は歪みが大きすぎるので困る（19インチでも歪みまくり）。
液晶なら15インチですら歪まない。

408 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 00:10 ID:wmf5SMpA
HM903DAの購入を考えているのですが、
画面の場所によって縦横比率が変わるあれは調整でなんとかなるですか？
今使ってるのは、画面の真ん中が細くて左右が以上に太っくて困りものなのです（調整でけん）
色彩はどうでも良いとは言わないけど、画面の歪み対策のみで選ぶとしたら、なにがいいでしょうか。
今使っているのは、ソニーのＥ２２０というやつです。

413 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/09/06 12:21 ID:zeU6ZRut
>>408
T766使ってるが、それですらその現象は起きる。
写真を表示して、左右に移動すると明らかに比率が変わる。
19インチなら無理だと思われ、液晶買うか（19インチ（CRT21相当）UXGAも既に8万で買える）、
21インチを買ってみるしかないと思われ。

417 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：03/09/06 21:57 ID:HCMDGWMa
SONYの17インチCRTが故障したんで、T766を買ってきたんだが、
上にも書いてあるけど、画面中央と端で縦横比が全然違う。(´･ω･`)
色調も不自然だし。返品したいです…。(´･ω･`)

>>141
液晶でゆがむやつ見てみたい気もする

>>141
おいおい、折れのもＣＲＴフラットだが
マジで歪みは感じないぞ！？
普通のＣＲＴなら歪みは分かるが？

やっぱりＲＡＤＥＯＮ＋ＣＲＴが一番いけてる

CRTは画面一杯に表示しようとするからゆがむことが多い。
あ、漏れは液晶厨のように偏見は持たないつもりでいるから。
17ｲﾝﾁのCRTを２年前に買い換えたが、エライ安いな、と思ったよ。
未だ画質は落ちていないと感じている。

つーか液晶、微妙に端っこ表示されてねーんだよ。
特にノートについてる液晶はムラが多すぎて見れたもんじゃない。
ムラさえCRT並になくなれば液晶オンリーになるだろうけどな。

CRTは地磁気による色むらが。。。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062994184/739-

ムラはどっちもどっちだろう。
どちらも質の良いものならないし、安物ならある。
とりあえず５万以下の液晶、４万以下のCRTは糞。

ちなみに5万以下の液晶の質は2万以下のCRT以下。

は？ 2万以下のCRTなんて
メーカーPC付属15液晶（単品なら3.5万くらいか？）より糞なんだけど

おそらく>>149は2万以上4万以下の糞CRTを使ってるんだろう。
それで液晶より上の気分になってるんだろう（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

4万以下のCRTの質は4万以下の液晶以下が正解!

みんなグラボは何使ってんの？

おととし買った17ｲﾝﾁCRTは\29800だったけどマシンと抱き合わせのものに比べれば全然マシだった。
この前\9800で買った14ｲﾝﾁ液晶はドット欠け１個あったけど現行の中堅価格の液晶と比べても全然遜色なし。
今では14ｲﾝﾁ液晶なんて殆ど無いから探すのに苦労したけどその小ささにかなり気に入っている。
ちなみに解像度はXGAね。

>>153
DVIコネクタあるけどつかっていないや…。
グラボはI/O DATAのGA-S2K32/PCI…。

おまえらハード板逝けよﾊｹﾞ

このスレも要らんよな？ハゲ？

hage

液晶よりCRTのほうが安いと思って買ったら
電気代で結局同じ。

CRT糞とか液晶糞云ってる奴はそれなりの使ったことあるんだろうな？

>>160
お前の目が糞な罠

CRTはRDF173H、液晶はRDT156Mを使いましたが、CRTの方が綺麗でしたが、何か？

どちらもメーカー付属よりはずっと性能が良くて、グラフィック作業にも使われてるレベルですが、何か？

http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

こんなしょぼい話題で盛り上がれる
>>1とその取り巻きは、計算ドリルでもしてなさい。

ｳﾏｰ

>>162
RDF173HはNECのPC付属と同じなんだけど
あんなボケボケ糞モニタで満足とはおめでてーな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

>>162
＞CRTはRDF173H、液晶はRDT156M
どちらもNEC付属と同等
この程度でグラフィック作業ってネタですか？

液晶とCRTを比べるなら最低L567＆T766クラスじゃないとねー。
ちなみにこの２機の画質は同等。
L567より安い液晶はT766より画質が悪いし、
T766より安いCRTはL567より画質が悪いって感じ。

>>166
>>167
>>168
じゃあお前らは何使ってんの？(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

哀マックでも使ってんだろｗ

T766からL567に買い換えたけど、総合的にずっと良くなった。
心配してた画質も、発色の傾向まで一緒、さすがナナオ。
時代は液晶だと思ったね。

3Dゲーマーには辛い時代だな。

>>1
私は液晶使ってるけど貧乏人です

七尾のT360の中古買おうと思ったけど高いからやめた。
そんな漏れも貧乏人。

中古買うならバックライトの劣化ぶりをﾁｪｸしたほうが良いぞ、貧乏人。
貧乏人の漏れはｿﾌﾏﾌﾟで飯山の中古買おうと思ったけど、妙に画面が黄色っぽいし、暗いのでやめた。

ノートパソコンの液晶をデスクトップで使えないでしょうか？

使えません

なんか液晶の平面とかフラットブラウン管の平面が嫌いなんですよ。
そう・・なんていうか2D世界?みたいなものを感じちゃうんですよ。
なんていうか・・液晶液晶とか吹いてる人って家にスペースないのかな？
みたいな物を感じちゃうんですよ・・アパート暮らしですか？
なんていうか・・貧乏人は素直に田舎で暮らしてなさいよみたいなものを
感じちゃうんですよ。
　　　　　　　　　　　　　佐藤光秀 54歳 営業取締役　年商140億

1ヶ月も放置されたスレを引っ張り上げてまでCRTを擁護するんじゃない！

スペースあって液晶とCRT両方使ってるけど、液晶のほうが断然いい。
ほとんど液晶しか使ってない。

>>177
頭の悪い金持ちに田舎暮らしの厳しさなんてわからんだろうな。
ってスレと関係無いことでレスして見る。

で、>>1はCRTモデルって言ってるからPCとセット物のことを言ってるんだろ。
CRTセットモデルってまだあるのか？

ヤマダオリジナル激安パソコンとかは15インチCRTだよ

15CRTセットモデルってまだ売られているのか…。
PC本体のみ買って別のモニタ検討したほうがマシかもね。

なんていうかDVD見たら液晶汚いんだよな…
テレビの液晶は綺麗なのにパソコン用モニタは汚い。なんでだろう

なんかいいCRTない？

それはTVとPCモニタでは表示方式や色域が違うからだろ
NTSCのDVDはPC用CRTで見ても汚いよ

>>185が正解

正確には色域じゃなくて輝度・色レベルね

>>185
残像と白っぽく写る感じが見にくくないですか？あれも慣れるとそうでもない？

>>185
DVDはCRTの方が綺麗じゃないか？
お店のデモ展示の見るけど白い濁りが凄い

それは色温度や輝度の違いじゃない？

三菱の高輝度管のやつ使ってるけど、
普段の色温度8000KとSB MODE（9300K）で比べると8000Kのほうが白っぽいし。
CRTはたいていデフォで9300Kだけど、液晶は6500Kだから。

会社から廃棄装置に組みこまれている組み込み用10インチ液晶を外して拾ってきました。
貧乏人だからこんな方法でしか液晶を入手できんよ…。
でも、これ96年製だし、用途がQNX(OSの一種。詳細は知らん)だったからもしかしてVGAかも…。
まだ動作チェックしていないけどそれでも良いや。98につなげてDOSゲームでも遊ぶとする。

追記
もう一個拾ってきた。しかしACアダプタが無い…。
ｵｸにでも流そうかな。
ちなみにVGAで98の640x400画面表示も問題無し。
分解したらものすごい数のICがならんだ基板が入っていた。
これだけのものでもコストがかかっていたのだな、としみじみ。

328 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：04/03/20(土) 21:57 ID:1oKNJMv+
>>327
february2004って書いてます
CRTのT761と並べて使ってるけどはっきりくっきり画質です
同じ画像での比較だけどL567の方が綺麗に見えます

EIZOはCRTの受注を停止。
T766（これも在庫限り）を残すのみでCRTにあばよ！の巻
後は店頭在庫限りツー事だな。

PCショップ　プローバ
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/
◆Tea Break(2004/4/6)：
昨日掲載のとおりNANAOのCRT DISPLAYはT766（19インチ）をのぞいて終息してしまいました。
他社製はともかく、高品質を求めるユーザーに強く支持されてきたNANAOだけは最後までCRTタイプを残すのでは
と思っていただけに衝撃です。
NANAO製CRT DISPLAYが商品リストから消える日は ひとつの商品文化が区切りをつける日に違いありません。

液晶全体に赤みがかってるのですが、寿命ですか？

俺はＳＯＮＹのＧＤＭを大事に使っています。
平面１９インチで高精細（０．２２）、
デイフォルト１６００×１２００（８５ｈｚ）は、
登場した当時も感動物だったけど、今でも映像は美しいです。

調子が悪くなったらシャープの液晶にしようかと思っていますが。

>>196
GDMは良いものだと思うよ。

激安パソコンのCRTディスプレイが台形に歪んで表示されています。
これって、規格外だろう。

hoju

200get

CRTは安いのか?

サンプリングデータの復元全般でそうだけれど、離散データをそのまま見える形、聴ける形に「表現」することは
不自然さに直結する。だからこそ音の世界では離散データを滑らかに補間して再生する技術が生まれたし、
液晶でも ClearType等の技術が登場して「不自然な不連続」を排除しようとしている。

尤も現在のPC用液晶の場合は完全に解像度不足で、ClearTypeなどの方向性は正しい技術も
真価を発揮できる状況には無いし、見え方もまだまだ不自然。何倍も高精細の液晶で、複数の
物理ドットで1つの論理ドットを構成できるようにする必要がある。

CRTのドットは一様な丸でも四角でもなく、中心から周辺へと連続した明度変化を伴ったドットになる。
それがドット境界の滑らかな繋がりを生んで、不連続さを感じない自然な見え方を作っている。

ノートだとそこそこの価格のマシンでも15インチで高解像度なのに
なんで単体液晶は解像度低い物しか出回ってないんだろう？
15か17インチで高解像度の液晶が欲しいよ。

ここにも書いてるのか。
>>202は自作板で論破されちゃったようです（笑

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073099242/838-883

>>203
ボケ画質が自然に見える人？

俺はクッキリ鮮明なモニタが好きだけどなー
まあ好みなんて押し付けるものじゃないからねｗ
好きなの使え

アンカーミスった
>>205は>>202へのレスね

>>205
おれはボケ？画質が自然に見えるな
液晶はクッキリなことはクッキリなんだがやっぱりドットがあらくてギザギザした印象を受ける

いや、ギザギザのほうがいいだろ。
それのほうが正確にPCの出力を写せてるって事じゃん。
ギザギザが嫌なら、あえて解像度を落とせば（SXGA+液晶でXGAに設定するとか）、
スムージングかかってボケボケになるが、それって普通イヤな事だぞ。
CRT派がずっと行ってるのも「解像度変更で文字、絵がボケボケで糞」って事だぞ。
わざわざボケボケにしたいなんて・・・・普通ありえん。おかしい。

当然CRTだって、ギザギザに見えればはっきりくっきり写せてるって事で、良いCRTだ。
ギザギザにならない（＝ボケボケになってる）のは、安物の糞CRTだろ。

１０万以下のCRTも糞
液晶でもフルカラー10bitγでない物も糞

□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□

年々退化する液晶普及型最新モデル
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm

去年お盆の時期にＣＲＴモニタがお亡くなりになって、秋葉で１７インチのＣＲＴ買いマスタ。

郵送しようとしたらお盆で配送に一週間かかると言われたので、タクシーで自宅まで帰ったら運賃５０００円orz

貧乏人には5000円はこたえるよヽ( ＴДＴ)ﾉ

ＣＲＴ使ってる奴は貧乏人かどうかは知らんが
ＣＲＴもＬＣＤも結局は当たりを引くか外れを引くかだからな

EIZOのT761なんですが、これってAdobeRGBを表示できるんでしょうか？

できません

>>216
ありがとうございます。
そうなのかなとは思っていたのですが、その上でもう一つ質問させてください。

ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟでカラープロファイルをｓRGBからAdobeRGBに変えると、目に見えて色表現が豊かになります（T761
これは擬似的にもAdobeRGBが表示できているのでしょうか？

>>217
単に色を飽和させてるだけ。
ハイライトが潰れてるから、よく見てみな。

>>218
ぐぁ〜んん...orz...
ありがとござまつた・・・

　

あげとくか..

最近おれもCRTに戻ってきました。
液晶のような微妙なフリッカーもなく、発色もよく、画面がナチュラルで
逆行的ですがCRTのほうがいいように思います。

俺もCRT回帰者
テキスト扱いなら、文字のやさしいＣＲＴが最高！！
ＣＲＴはゲーマーだけのものではない。
フリッカー対策をちゃんとすれば、液晶より静かな画面になる。
色ももちろんいい。

CRTは目が疲れるからなぁ

CRTは調整をちゃんとすれば
澄んだ静かな画面で、液晶より疲れません。

よし、そろそろいいだろう。マジレスしてやる。

CRTディスプレイってのは、画面の後ろから電子銃ってやつで電子を飛ばして、磁力で弾線を変えて
画面幅を確保する。
そして、その電子がディスプレの表幕に当たって、発色するってな感じの仕組みだ。

その時、電子がディスプレイで全てシャットダウンされたらいいんだけど、それが無理で
電子が画面のこっち側（ユーザー）めがけて飛んでくるだけだ。
それを見てしまうと、角膜に影響が出て目に悪いというわけだ。

一方液晶ディスプレイってのは、画面上に貼り付けた液晶素子に電気を流して、
液晶そのものの色を変えて発色してるわけですよ。
ユーザーはその光を見るだけで、目には大して悪くはない（CRTと比べた場合）

ちなみに消費電力は同じインチ、なら
液晶＞CRT
という感じ。

まぁテレビより物凄い至近距離で画面を見てしまうパソコン。
長時間見続けて角膜のコリや、角膜素子の劣化等気をつけましょ〜

以上、情報についてかじってみた工房でした。

CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか（ﾜﾗ

そりゃお前の目が腐ってるんだと思う

228は老眼

17ｲﾝﾁCRT使ってますがなにか？
ダメなんだよねぇ、絵を描くから色合いが液晶ってめちゃくちゃでさ。

17インチ液晶（L567・S170）の色再現性＞＞＞17インチCRT（T566等）の色再現性

●紅PCより高い液晶ディスプレイを買う気になれません。
15インチLCD（SoundVu搭載）と17インチCRT（6年位前から使ってる）を使用中。

http://gekiyasu.at.webry.info/200412/article_11.html
>【20％還元】BenQ ハイコントラスト 19"ディスプレイ【48500円】
これはいいのか?

安くて怖い

CRTの値段が上がりつつある気がする
殆どのメーカーがCRT撤退したせいかもしれない
前は15インチ1万以下で買えたんだが
今はAcerのが一番安くて12500円ぐらい

このくらいでCRTって買えるでしょうか？
http://duei.s1.x-beat.com/ful/source/5970.jpg

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CTR%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4&lr=

会社から組み込み用のVGAタイプ２台、SVGAタイプ１台、XGAタイプ１台の液晶をもろた。
XGAタイプは固定解像度でDOSなどの画面がちゃんと映らんのが痛い。
VGA解像度の奴はPC-98のDOS画面を映すのに最適。なかなか使える。

|_-)




|彡ｻｯ

>>1さんは液晶ディスプレイメーカーの人ですか？そうやって液晶ディスプレイを
売りたい気持ちはわからなくはないですけど、文句は未だに奥行きが短くならない
PC本体のメーカーとMiniITXマザーボードを作らない有名マザーボードメーカー、
そして奥行きの短いガワをなかなか作ってくれないPCケースメーカーに言うべき
ですぅ〜。

10年前のCRTを古い機種で使っているけど、特に画面劣化とか無くて画質を維持している。
液晶の画面に見飽きる（？）とCRTの画面になんとなくほっとするような…。

場所さえ確保出来れば濡れはＣＲＴを使いたい。
液晶はスムーズスクロールすると文字が残像のように残ってボヤけてスクロールする。
応答速度12msのやつでもな。

スムーズスクロールはわざと残像（軌跡）を出して
スムーズに動いてるように見せる機能だから
CRTでも当然残像が出るんだが。

>>242
液晶に汁
もういいCRTなんか残ってないよ

文字見るときは液晶の方がはるかにいいな。
それ以外はCRTの方がいい。

画像見るときも液晶のほうがいい

CRTはｳﾞｫｹｳﾞｫｹなので問題外でつ

>>240
　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　あ ま　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　あ　ま
　　あ ぁ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 あ　ぁ
　　あ あ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　あ　あ
　　あ あ　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　あ あ
　　あ あ　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　あ
　　あ あ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　あ あ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　あ あ　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　あ あ　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　あ　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ま　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
あ　ま　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ぁ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
あ　ぁ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　あ　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
あ　あ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 あ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
あ　あ　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 あ　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　あ　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /

>>248 =>>1 さん、図星ですね〜。それにしても、なんでPCケースメーカーは奥行き
の短いMiniITXのガワを作ろうとしないんですかねえ？

>>249 のいちゃん、こんなスレ放っといて明日の打ち合わせしようよ〜。

17インチCRT二台デュアルディスプレイで使ってます。
二台とも1600*1200で使ってるけどこれで十分です！

そんなボケボケでよく耐えられるね・・・

自分はCRTの方が好きだな。画質は綺麗だし。
確かに文字はちょとボケてるかなと思う。(ノートのPCと比べて)
液晶買うとしたら19インチ以上1600*1200は表示できるやつがいい。
けど高い。金ないもんでCPUやらビデオカードにお金かけすぎて。
次はサウンドカード購入予定中。。

今のCRTって液晶より画質悪いやん

Diamondtron

液晶だと部屋がさむいんですよ…。

夏は涼しいよ

ああ、そっちのほうがむしろ重要だね。
冬はコタツがあるからなんとか耐えられる。
夏は…エアコンがない。PC本体の熱暴走も心配。

ま、貧乏人だからしかたないということで。

CRTは確かに熱がでているがそんなに気にするほどでもない。

確かにCRTあればヒーターイラネッ(゜Д゜=)ノ⌒゜
と良く言うけどそれほどでもない。

あげ

そもそも液晶は基本的に60KHz固定
解像度変更に難がある
物によってはきちんと映らない(>238)
弄らない初心者モデルにはいいと思う

CRTはｳﾞｫｹｳﾞｫｹなので問題外でつ

↑
という初心者

お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな( 　ﾟ,_ゝﾟ)

シャープさどころか応答速度でも負けてるって。

液晶は擬似フルカラー　FRCが大半

安物はね

でもそれでも今のCRTより画質がいいってのが悲しいね・・・

画質どころかすべてにおいて液晶は勝ってるよ。

液晶なんてそのへんに転がってる現状で
いったいなにを自慢したいんだか・・
なんなんだこのｽﾚｗ

いやこのスレはＣＲＴがいかに糞かこれからＣＲＴを買おうとしてる人に教えてあげるスレです。

オマンコの色ＣＲＴで見て見れどの角度からみても綺麗だ象。

貧乏人はどちらかしか使えない奴
マルチモニタにしてメインは液晶、動画はCRTにするのが正解

CRT置けないような、狭い家に住んでる時点でビンボー人だろ

ＣＲＴも置けないくらい狭いいえってどんな家だよ。今時四畳半一間か？
家賃3万の家でも19インチＣＲＴモニターと21インチＣＲＴテレビ置けて2ＤＫだぞ。

家賃3万で2DKですかそうですか

高すぎじゃね？

CRT→に次元幼女ヲタ
液晶→普通の一般人

一般人がCRTなんか何十年も前のダサいデザインのモニタみたら、ヒクよ

俺も一番仲のいい友達がＣＲＴ使っててそれいらいそいつとしゃべったことない。

ageてるやつって同一人物？

そうとは限らない
>>278は携帯だし

うちは3DKだけど駅のそばだから家賃9万。
親は既に10年以上無職、俺も工房、おまけに去年車買ったし今年TV壊れて液晶とブラウン管買った。
いつ破産するんだろ…。

↑大丈夫。
親が障害者になれば生活保護受けれるから

>>282
免許取って確かめてごらん。
（本籍欄に国籍の記載があるかどーか。）

液晶を机から落っことして壊しちゃったんでやむなく以前使ってたCRT出して付けてみたんだけど、やっぱりCRTの方が綺麗だし目も疲れないな。
でも致命的なまでに場所取りすぎで邪魔。
薄型ブラウン管テレビが夏に出るそうだが薄型ブラウン管を使ったPC用CRTは出ないのかな。

>>285
その液晶とCRTの型番は？
CRTの方が目が疲れないってのは珍しいね。普通は逆なのに。

今のCRTは液晶以下の糞画質のものばかりだからなぁ。

解像度が低い液晶要らない　

ボケボケのCRT要らない

どーでもいいよ。そんなこと。

て言うかな？
今ではEIZOのCRTですら2万くらいの液晶に絶対すべてにおいて勝てませんから！！

>>290
それ解ってて買うから
CRT使ってる俺たちは勝ち組だよww

液晶からNANAOのCRTに買い換えちゃったorz

↑俺も液晶使ってたんだがこの前の自身で机から落ちてパネルが割れたから
たまたま行ったソフマップで中古CRT半額やってたから使用時間1000時間ちょっと
の程度がいいEIZOT766があったから1万円で買ったよ。金があったら液晶買うんだが地震でそんなに高いもの買えなかった。
で、やっぱり液晶の方がいい〜と思ったよ。金がまたあれだったら液晶買うつもり。

2万くらいの液晶は画質が悪い

２ｃｈとエロだけの俺には写ればなんでもいい。９８で運転

2万ぐらいの液晶から見てもCRTは高級機種で劣っている。

↑　という　劣った人間

↑という尖った人間

>>293
ゲームで高速で動くと残像残る、クソ液晶だったんだよ･･･

でも、やっぱり液晶がいいな。お金あったら、いい液晶買ったんだが・・

グリーンハウスの15インチ液晶モニターを新品20000円で買っちゃいました。
高いのか安いのか分からんが今のところは一番安いのか？
使用して感想
ＣＲＴモニターを使っていた自分としては何より消費電力が三分の一になったのが
うれしかった。
ＴＶチューナーを買ってあって付けてみたけどＣＲＴとなんら画質は変らんかった。
場所が軽いので簡単に移動できるので(ＣＲＴに比して）良かった。
ＣＲＴを長年使ってきた自分にしたら安物ではあるが本当に満足いくものであった。
あと不安はどれだけ長持ちするかって事。メーカーがメーカーなので不安。

現在パソコンとして使うより省電力液晶ＴＶとしての使用頻度が大きいです。

1600x1200以上の解像度でまともな液晶ってある？

T761最強
つーかもうﾅﾅｵはLCDしか作ってない罠。

このｽﾚまだしぶとく残ってたのか？
飽きないなおまいら信者どもは（＊LCD、CRT両方の）

15インチパネル
標準解像度1024×768、最大1600×1200


これで、約２万

なんていうやつ？

↓
ttp://www.thecoconet.com/bestseller.html
という　ことじゃない？

液晶モニタでスピーカ内臓ので最安値ってどのくらいですかね？
メーカは問いません。

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いからなぁ

本当の金持ちはＰＣもプラズマ。液晶だＣＲＴだといってること自体貧乏人

ここは>>1が板荒らし目的で立てたスレです。
本スレは↓こちらのハードウェア板のスレです。
◇◆◇◆CRT　VS　液晶◇◆◇◆ 4Round　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111832697/

ほほう、パソコンディスプレィにプラズマをねえ。→310

PCにプラズマｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

プラズマはTVとしても終わってるし、病院とかで焼き付いてろよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

貧乏人ｷﾀｰ（ﾌﾟｹﾞﾗ

CRTは画質が悪いので却下

てかどれでもいいような・・・
好みや用途で液晶使うとか、CRT使うとか決めればいいだけ。

CRTなんて画質悪いし今更使う理由なんてないよな。
あるとしたら、
・FPSでどうしても残像が気になる人
・エロゲのために解像度変更が必要な人
・貧乏で古いCRTから液晶に買い換えられない人
こんなもんか？
つまりゲーマーと貧乏人ご用達だなｗ
俺にはなんら関係ないや┐(´ｰ｀)┌

>>318
正直に言えよ、持ってないんだろパソコン。可哀想だけど、なんら関係ないよな。いいじゃん、悩むこともないし。

「論より証拠」
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm
「実情とかけ離れた応答速度」
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
ということだ。ここで動画再生出さえCRTは負けてるとかTNパネルサイコーとか
言ってるやつは目がおかしいということを実感するだろ。

TNパネルは糞だろ
まぁCRTよりはマシだけどね

て言うか今の液晶ってほとんどTNパネルだろ？
それってTNパネルがすごいからじゃないのか？

TNパネルは安物だけだよ
すごいんじゃなくて安いから売れてるだけ

CRTの17インチと19インチが元気だから液晶に変えようなんて「これっぽっちも」考えたことないね。
でも、壊れてしまって代替えがなかったら直ちに液晶だろうね。
そうなったらそうなったで、CRTに戻ろうなんて、糞ほども考えないだろうな、みんなそうだろ？
いちいち「画質がどうのこうの」見てるほどヒマじゃないだろ。

ぶっちゃけ２万くらいの１７インチ液晶＞＞＞＞＞＞＞＞１９インチの１０万位する高級CRT
だよ。　すべてにおいてCRTは液晶に劣っている。もちろん応答速度もね。

>>325
偉いっ、根拠も何もない上で、堂々と自分の思いこみを言い切れる、たいしたものだ。
宣伝に乗りやすい性格だね。

>>325 = (ハード版の馬鹿)すべてにおいて液晶が勝っている ◆ZyHJqhMYP2

馬鹿が釣られてますね（ｹﾗｹﾗ

誰だよ！！
そんなアホと俺を一緒にするな！！
俺はそいつみたいにただCRTをたたけば良いとおもってるやつじゃねえんだよ！！

でもウェブ製作をＴＮＴでやると発色決定が難しい。
色再現性はＣＲＴの方が良くね？

あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

>>331
TNTは命がけだからな。

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

うむ、貧乏人にはCRTがお似合いだね(^_-)

貧乏人には安物液晶がお似合いですよ。

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

液晶でオリジナル画像のシロとかクロとかの諧調はどうやって表現させるの？

どうやってって、普通に表現できますが。

俺はT962からL985EXに変えたけど、正直言って応答速度以外はL985EXの圧勝。
階調もCRTと全く同じなめらかさだし、発色も液晶の方がナチュラル（6500K）。
フォーカスの完璧さは言うまでもない。
あと驚いたのが、黒の黒さは液晶の方がずっと上だった。
昔は液晶と言えば黒が浮いてたんだが、どんどん進化してる。
だから一度実物見てみた方が良いと思うよ、昔のイメージだと良い意味で裏切られる。

てか、L985EXの応答速度(50ms)ってダメ杉じゃない？
30msのL996ですら遅いって言われてるし。

もうこのご時世に「DSTN」とか「STN」タイプの液晶はないだろ。少なくともパソコン用ディスプレィには。
TFTが標準仕様で応答速度を競う時代だと思いますよ。ここばかりはまだまだだと思うけど。

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

今 画面が曲面の15インチCRT(20世紀製)使ってますよ〜
使用できなくなるまで、このCRTでいこうと思ってます。

「論より証拠」
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm
「実情とかけ離れた応答速度」
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm
ということだ。ここで動画再生出さえCRTは負けてるとかTNパネルサイコーとか
言ってるやつは目がおかしいということを実感するだろ。

TNパネルは糞だろ
TN以外ならすでにCRTより高画質だな

ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース　これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力　ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目　俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。

ま、液晶もCRTも儲はウザいって事で終了だな

オレはプリンタ派。

>>349
ww

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　 　/　 　/l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 |
　 /　 ／　　|　　　 　 　 　　　 　　　　　　　　　　　　　|
　 |　 | 　　　 |　|l　ヽ　ヽ 　　i 　ヽ　　　　　 　　　　　　,|
　 | 　| :. 　 　 |　ヽ 　＼ゝ 　　ヽ、ゝ 　 　　　　　 　 　　|
.　 |　.l .　　　　:ヽ |＼,＿ ＼ヽ＿＿ゝ ヽ_　 　　 　　　 　|
　　| /　　　　　 　　　 　 ￣　::::::::::::::::::::::ｌ　 　　　　　　 ::|
　　| i―――‐|,　　　　ヽ‐―――--:::::::|　　　 　　　 　::|
　　|　| ＿＿＿､ 　　 .::::::＿＿＿＿､::::::::|　　 　　 　 　 :|
　　| i ｌ ＼ (･;)_〉 　 .:::::::::::ヽ_(･;)__／::::::::::|　　 ＿＿. 　 :| >>ガミラスに液晶はいらぬ
　　|,‐| 　 　￣ | 　 .::::::::: ‐ ― ::::::　::::::::::::|　 |/　 　 | 　::|,
　 　| | 　　　　 | 　..::::::.　　　　　:::　 :::::::::::| 　 | |￣　|　 ::|
　　　||　　　　 | 　 :.::::::.　　　 　　::　 :::::::::::| 　 |_|　|　|　 ::|
　　　 | 　 　　 | 　　::::::::.ｌ 　 　　 　　 ::::::::::|　　|| ﾉ/_/ 　i/
　 　　ヽ　 　　＼＿＿,‐'　　　　　　 　:::::::::l 　ﾉヽ　/| i | /
　　　 　|　　 　　　　　　　　　 　　　　 ::::::::|,i!/ヽ-‐'|　i ./
　 　　　 |、 　　 ー‐―――' ） 　 :::::::::/::::|::::::::::::::|/i//
　　　　　 ヽ 　 　 　ー-' 　 　　 　::::／::::::.|:::::::::／ |
　　　 　 　_|､　　　　　　　　　　 ::／::::::::::::|:::／ 　　|_
――‐''"~　|`ヽ＿_＿＿＿＿::／:::::::::::／　　　　　 ll

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTってボケボケすぎて文字読めねーじゃん。
よくあんなの使ってられるな。
あ、文字の読めない低能はそれでもいいのか（ﾜﾗ

CRTは画質が悪いからなぁ

　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　 常識で考えりゃCRTだろうが！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

うむ、キモヲタにはCRTがお似合いだな。

ドラえもん、液晶なんか使ってるよ。
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんしか頭にないガキんちょのモニターだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿丸出しだね。幼いし。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　液晶使ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート=CRT厨（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

安くてゲーム向きなCRTはニートに最適だね(^_-)

液晶厨がわらわら湧き出てくる

今の液晶で満足している香具師はどうせ安物のCRTしか使ったことが無いのだろう

安物液晶を使ってるヤツは、XPのタスクバーを水色だと思っている。

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

>>347
「ぶっちゃけ」多用の低脳らしく、香ばしい珍文章だな。

要するに、涙目で、
「屑液晶」買って散財したことの無念さを
長々と綴ったわけだな。乙

やっぱ画面の美しさは、ＣＲＴだな。

ボケボケのCRTが美しいだって（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

CRT汚いっていってる奴も液晶汚いっていってる奴もちゃんとしたビデオカード積んでるのか？

>>367
ｱﾁｬｰ(AAry

１万２万のボロ液晶買うなら同価格のＣＲＴ買った方が正解

ＣＲＴは熱い。これからもっと熱くなる。液晶はどうですか？

お前らどうせＣＲＴ使ってて暗い画面になると
キモオタの顔がディスプレイに映るんだろう？
だったら液晶のほうがいいよなｗ

>>369
１万２万のCRTはボケボケすぎて論外

安物液晶は写真を見るにも動画を見るにも向かない糞モニタだけど
テキストを見る点においては液晶の個性を受け継いでいるので優れている
安物CRTはその点とりえがどこにも無く悲惨、あんなので文字読むと目も悪くなる。

ハイエンド買えないもんで質問するのだけど
6~7万ぐらいだとCRTと液晶とどっちがおすすめ？
いま、ミレのG550で19インチCRT 1600x1200。
用途はテキスト処理。
液晶でそこそこの値段で1600x1200ってある？

スレ的には、何があっても液晶。

電器屋でみてから買え。

>>374
その値段だとIOの202Gしかない。
でもTNやVAの糞パネルなら（まともな）CRTのほうがまだいい。
UXGAで応答速度10台のIPSが欲しいね。

でもまともなCRTもう売ってないんだよなぁ

>>375 376 377 ありが屯
カキコしたあと、俺なりにぐぐったりもしてみましたが、
どーも、10マソ覚悟せねばいけないみたいですね。
やっぱ、貧乏人はCRTなのか（苦笑

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

うむ、画質の悪さに耐えられるならCRTでもOKだな

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

>>364
やはり画質にこだわるなら液晶か

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 Ｃ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　Ｃ　え
　　世 Ｒ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 Ｒ　 |
　　紀 Ｔ　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 Ｔ　マ
　　ま が　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 !?　ジ
　　で 許　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ さ　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね る　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 は　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

数年後
イマドキ液晶モデル使ってる奴は貧乏人
スレが立つかもね。
日進月歩は早いからね。

　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｰ
　　　　　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|
　　　　　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　　　　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　　　　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|
　　　　　　|￣「￣|　　||||||貞|||||||i￣川ﾘ￣|￣|
　　　　　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　　　　　/　　　 ||||||||||||||||||
　　　　　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　　　　　/￣/￣　|||||||||||||||||
　　　　　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l
　　　　　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
　　　　/　ﾍJ　　　　　　l|l|l|l|l|l|l
　　　　ﾉ川　　　　　　　 ||l||l||ll

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

画質気にしないならCRTでもいいんじゃないか

画質にこだわるなら液晶だな

CRTの特徴
低価格
低寿命
低輝度
フォーカス悪
消費電力大
設置面積大
発熱大
湾曲画面
輝度ムラ大

長所は応答速度のみ

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

先月、ナナオのM190を買ってみて思ったんだけど、
もうCRT確実に(ﾟ�听)ｲﾗﾈ と思った。

三万円でCRTのいい奴ない?、とか訊くんで大人しく液晶にしとけ、といったら
そんな安物買えるかとキレられた
仕方ないんで、一緒に量販店のモニタ売場いったら、今度は、何でこんな安物なのに、ウチのCRTより
画質が綺麗なんだ と逆ギレされた
思うにCRT使いは貧乏人というより、浦島太郎なアホだろうと

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

プロは液晶
ゲームばっかやってる厨房はCRT

やはり画質にこだわるなら液晶か。

CRTもうだめぽ

CRTがボケボケとか言ってるやつはゲフォアナログ

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない

http://YahooBB220013144086.bbtec.net/
っうぇうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇうはっｗｗｗ
ｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇ
ｗｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇ
ｗおｋｗｗｗ

>>399
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

左様ですか。
CRT好きで悪かったなww

置く場所あるので、CRT使っていますが、何か？

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

>>405＝>>407=>>408

屑液晶つかまされた田舎者が、
もーー血眼で　必死の雄たけびだなｗｗｗ

悪徳包茎手術屋にひっかかった哀れな男と
精神構造が似ているなｗ

画質、応答速度、大画面、CP、どれをとっても、
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

ドッキンガンのメガネ君ほど、疫症を必死に持ち上げるよね。
目が悪いから、彼らには、
糞疫症みたいなのでも、CRT並に美しく見えるらしい。

視力２．０の私には、やっぱシャープな画質の、CRT(^_-)

CRTはボケボケで画質悪いからなぁ

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

省スペース　：液晶(20L)＞＞＞ＣＲＴ(80L)　(17吋)
軽量　　　　：液晶(5kg)＞＞＞ＣＲＴ(17kg)　(17吋)
省電力　　　：液晶(50W)＞＞ＣＲＴ(100W)　　(17吋)
コントラスト：液晶(600:1)＞ＣＲＴ(250:1)
輝度　　　　：液晶(600mcd)＞ＣＲＴ(300mcd)
応答速度　　：液晶(5ms)＞ＣＲＴ(10ms)
表示サイズ　：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)
フォーカス　：液晶＞ＣＲＴ
色再現性　　：液晶≧ＣＲＴ　　http://www.eizo.co.jp/products/ce/feature/contents2.html
解像度　　　：液晶(3840x2400)＞ＣＲＴ(2048x1536)

比較はナナオの最高品質同士で行っております。

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない

>>414
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

なんでCRT派の人ってみんな度の強い眼鏡かけてるの？
でガンプラとか部屋に必ず飾ってあって
アキバ系な萌えアニメとか隠し持っていて
みやすのんきの単行本とか部屋の隅の棚にあって
３Dｹﾞｰより２Dが好きで
一様にそういう人ばっかなんだよ俺の知ってるCRT派って
ああ　あとウルトラマンの怪獣にも詳しい人多い
なぁぜぇっ？

>>417
坊やだからさ

CRTでしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

最終結論である１０００いただきました！！！

液晶厨は悔しくて今晩は眠れないだろうなあ。爆笑ｗ


■■■液晶とＣＲＴはどっちが(´-ω-`)ｲｲ?■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088006999/

＞1000 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/05/20(金) 23:39:45 0
＞
＞　　　＜結論＞
＞
＞ＣＲＴ＝NYヤンキース
＞
＞液晶＝欽ちゃん球団

>>423
残念、最終結論はこれだｗ


＞＜　　最　　終　　結　　論　　＞
＞
＞ほとんどの用途は液晶
＞
＞ゲームだけはCRT
＞
＞
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞☆☆☆☆☆☆終了☆☆☆☆☆☆
＞
＞↓以下パクったら猿以下に決定！笑

CRTはボケボケで画質悪いからなぁ

スーパーミラクル重ねができるのはCRTだけ！！
この必殺技により、CRTは液晶以上の少スペースを実現する！

　■←スキャナ一体型プリンタ
　■←スピーカー＆TVチューナ内蔵CRT
■■■←PC本体(横置き)
□　□
□□□←机(収納付き)
□　□←プレステとビデオが収納されている　　

プリンタが直のせできるのはCRTだけ！
スキャナー付きならなおよし
つまり
本体の上にCRT直のせ、さらに上にプリンタを直のせ！
これが基本だ。
素晴らしい台座は980円のカラーボックス3段がいいだろう
前に座るとヒザがぶつかりそうだが気にするな

そして１の基本を２のカラーボックスに載せると、、、
上のプリンターからカラーボックスまでが一直線になる！
なんて美しいんだ。素晴らしいCRTは素晴らしすぎる！

ドラえもんの世界の巨大薄型モニター、
あれも実はCRTが壁に埋め込まれてるんだよ！

たぶん

さらに鉄腕アトムの体内にも核熱ジェットCRTが
埋め込まれているンアだ

ぷけら

jtp.mwp,j.g.wa.g..gp.j
＝シーアールティーマンセー

ﾌﾞ、ﾌﾞﾌﾞﾌﾞ、ﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ、ﾋﾟｭﾝー

ご臨終？

貧乏人向けの液晶ってありますか？

安いやつなら2万くらい

FPSやるならCRT以外考えられね

先週、サブ機のモニターにLGのCRTモニター、T710SHを購入。
姦国製品だけは避けたかったが、あまりに安かったし、
所詮はサブ用と思い、割り切った。
しかし、安かろう悪かろうの典型で、画面は波打ってるし、
ボケボケ、チラチラで、どう設定しても改善の見込みなし。
最悪な選択をした自分の馬鹿さ加減にあきれたorz.....









よって、素直に国産の液晶を買いなおして、
LGのCRTはハードオフ逝きを決意すますた。
だって、目悪くしたら大変だし、なにより
LGのロゴがやっぱり気になるし。

>>436
LGの液晶を買って、同じことのくりかえしだな
田舎者はこれだから

イマドキCRTモデル使ってる奴は貧乏人

５〜６年前だったらＣＲＴが主流だったのに画質が悪いのに使っていたのか？

>1は生まれて初めて液晶を買ってうれしさのあまりこんな糞スレをたてたんですか？

ちなみに当方は17ﾌﾗｯﾄCRTと15TFT使ってﾏｽ

もう>>1はいないだろ
1年半以上前に立ったスレだぞ・・・

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

ＤＶＩだとクッキリしない？

DVIでデジタル接続できるCRTなんてないんだが

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

CRTもうだめぽ…

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

大型液晶暴落ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=E193FP&cat=23336&auccat=23336&acc=jp&apg=&f=0x22&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

ていうか今は安物液晶＞＞＞＞＞＞＞＞高級CRTだからね。
CRTは速くつぶして液晶に変えな。CRTは色の再現性に難点がありすぎる。
液晶で綺麗に出てるのにCRTだと色がおかしい。

擬似カラーのどこがきれいなんだよ

まあ、STN液晶よりＣＲＴの方が優れているぜヴォケ！！　　と言われれば私もあっさり白旗を揚げるが
ＴＦＴ液晶よりＣＲＴの方が優れているぜと言われようものなら、ああこの人達は時代に取り残された可哀想な
おっさん連中だなと哀れんでしまう

CRT厨（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

大型液晶モニタの価格は底割れしたが
大型ＣＲＴモニタでは床が底抜けする。。。

>>452
>>453

粗悪液晶をつかまされた被害者どもの、毎度の傷の舐め合いは、おもろいなｗｗｗ


大画面の２１インチCRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

CRTは画質が悪いのが致命的

まぁ貧乏で見れればなんでもいいっていうならCRTでもいいんじゃないかい

今時CRTって新品で売ってるの？

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　液晶使ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート=CRT厨（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>458
一応売ってるが>>416>>445のとおり

>>456
>残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
比較対象によって、優劣は色々と違ってくるわな。
思い込み一筋ってのも、おめでてぇーな。

>現行の10万以下のCRT
ＣＲＴに10万も出す馬鹿がいるのかよｗｗｗ
ヤフオクで、5000円程度でも良質中古２１インチ大画面高精細が手に入るってーのに。

>>457
>CRTは画質が悪いのが致命的
ドッキンガンはおもろいことを言うな
視力２．０の我が身を恨むぜｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　液晶買ったことを後悔したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　エロゲー好きアニヲタ（２４・無職未就労）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

貧乏金無しには中古CRTがおすすめ

>>461
中古CRTなんて経年劣化でボケボケだぞ
どこが高精細なんだか（　´,_ゝ`）

CRTの経年劣化は

・黒レベル上昇
・色が狂う
・シャープネス低下
・歪み増加

こんなところ、新品と比べて一目瞭然なのは黒レベル上昇だね。
黒を表示したり、画面領域外を比べてみるとすぐわかる。

液晶は輝度が低下して、カラーフィルタの色調が黄色くなるだけで、
画素的な劣化はほとんど起きないので、5年は余裕で持つ。

たった5年しか持たないのか　ナンマイダー

CRTは1年しか持たないけどな・・・

>>450
難点がありすぎ　ってのは言い過ぎだろ。
色調整ちゃんとしてるけ？＜液晶できれいに出てるのに
俺は液晶使ってるけど、理由はCRTってハード的な経年変化が
激しすぎるから。すぐだめになるんだもんね。

>>467
CRTの権化と言えばテレビだ。お前さんチのテレビは一年間しか持たなかったのか、ふうん。

ソニータイマ発動

ちゃんとスレの流れ読もうな。
画質がほとんど劣化しないで使える期間が液晶だと5年で、
CRTよりはるかに長いってこった。

ちなみにメーカーが公表してる寿命は輝度が半分になるまでの時間で、
液晶は約5万時間、CRTは約1万時間。

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>473
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

このスレへの食い付きようからして、
>>462が、ますます輝きを増しているな。

悔しかったのね

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　液晶使ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート=CRT厨（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

やはり画質にこだわるなら液晶だな

今時新品のＣＲＴって売ってるの？

一応売ってるが>>416>>445のとおり

大画面CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

ﾌﾟ

表示サイズ：液晶(29吋)＞ＣＲＴ(21吋)

CRTはどうしても歪みが多い。GDM-F520でさえ液晶に比べたら論外なんだから、最近のフラットCRTは言うに及ばず。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　-'''''''''''''''-　,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　　＼　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ） 丿　ヽ 　 ） 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　/　（　　　　　　（　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　　　　､　　　　　、　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　ｌゝ（　（　） ヾヽ　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　ノ　　ヽ　（　　　）ソヽ　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 （ 　　　　　　　　　　　ヽ　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | | /ﾆ-_､､　　　_,,,-ﾆ=ヽ | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　-=･=- ） 　-=･=- 　 ｌl
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　 　　ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　／ (　　　) ＼　　ｌ　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　(　←ﾆ ﾆ→　)　/､_ 　　　　＜　 液晶に騙され、このスレの香具師みたいに
　　　　　　　　　　　　　　　_,,, -　'''´丶　　｀＝´　　 / 　 ｀''- ,,_　　　＼なりたくなければ、CRTにしとけ！！！
　　　　　　　　　　　_,,,-'''´　　　　　　　＼　　　　／　　　　　　　 '''-,,,_ ＼
　　　　　 　　 　 ／　　 　　　丶,,_　　| ヽ ｀''''''''´　　　　 　 ヽ_　　　　｀-、￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　/ 　　　（⌒ヽ　　　｀　 l ヽ 　, -┐ 　　 　_,, -''' , 　　　　　＼
　　　　　　　　ｌ　　　 　ヽ　 ヽ 　　　　　　　 l 　 | 　　　´　　　 ｀ｌ　　　　　 　ヽ
　　　　　 　　 | 　　 　 ,,ヽ、 ヽ 　　　　　　　| _,,,L,,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　ｌ　　　/　　 ヽ 　ｌ　 　　　　　 （´ｌ)　　　ヽ　　　　　ヽ,　　　　　　 l
　　　　　　　　|　 　/ ヽヽ/丿ﾉ 　　　　　,─'''''''''''　 　 ヽ　　　　　 | 　　　 　　/
　　　　　　 　 l 　 l 　 　､｀ ´ ｀'''ｌ　　 　（ 　＿_,,,,..　　　ｌｌ　　　　 | 　　　　　 　/
　　　　　　　 l 　/,ｌ　　､　｀'''┬'´ 　　　 l￣ 　　　　　）' ,'＼ 　　|　　　　　　 |

今時新品のＣＲＴって売ってるの？

一応売ってるが>>416>>445のとおり

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

ＣＲＴの方がきれい

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>491
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

色の再現性や階調表現とかよりも、まずは2値画像をちゃんと表示できること。
それができた上で、色の再現性や階調表現を考えるべきだ。
まだ2本足で歩けない幼児にマラソンさせようとは思わないだろ。

で、CRTなんだが・・・
・画面が歪む
・蛍光体と画素の対応がいいかげん
・ボヤける
・ミスカンバージェンスが生じる
・環境によっては画面が揺れる
という、欠点だらけで、論外でしょ。

CRTしかなかった頃は、これでも仕方なく使っていたが、
液晶の発色がCRTと同等になった今、CRTを我慢して使うのは無意味。

CRT：アナログ
液晶：デジタル

近所の電気屋からCRTが撤去された・・・

今どきCRT買う馬鹿なんていないからな

液晶がいい！CRTがいい！っていう議論は不毛なだけなんだが
1台で済ませるならオールラウンドに対応できるCRTを選ぶのは
論理的に考えて至極普通だと思ってるんだが。
基本性能は液晶の方が上だとしてもね。
CRTにできないことはないけど（画質とかそういう話は不毛なのでカット）
液晶には明確にできないことがいくつかあるわけだから。
何でも２Dシューティングを、満足に出来る液晶は未だ無いらしいからな
液晶は一部のキ○ガイに言わせると、高画質らしいが、正に張りぼてだな。
液晶ユーザーの９割が、リフレッシュレートの存在を知らんのだろうな（笑

それにしても液晶マンせー自体が、なんか宗教みたいだし。
洗脳されたように、画質画質と言ってるがね〜、残念ギラギラ不自然補完ボケ(´･ω･｀)

オールラウンドどころかCRTはﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗで全く使い物にならないよ
ゲームならそれほどﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗが気にならないからなんとか使えるけど・・・

一台で済ますならどっちでもOKだろ。
液晶でもまったくゲームができないわけではないし、
CRTでもゲーム以外は使えないってわけでもないんだから。
ゲーム重視で一台で済ますならCRT、
ゲーム以外重視で一台で済ますなら液晶ってこと。

>>500
それはおかしい。
液晶でゲームを我慢できないのと同じくらい、
CRTでテキストを見つづけるのは我慢できない。
2048×1536/85Hzでもちらちらボケボケ。

CRTの欠点は許せるけど、液晶は駄目と言いたいのが見え見え。

なんか液晶厨は無意味なコピペばかりだなぁ

コピペされて悔しいのね（ｸｽｸｽ

なんでそんなにしてまで液晶がすぐれている事にしたいのか・・・・
ほんとに宗教みたい・・・

液晶がすぐれている事実が悔しいのね（ｸｽｸｽ

>>503
だよなー
CRTは常時チラチラボケボケで、あらゆる用途にまんべなく使えるという
万能性を持っているとは思えんぞ。

動きの早いゲームのみCRT。
動画はテレビ。
その他全部は液晶。

これじゃないの？

>>506
動きの早いゲームのみCRTがすぐれてるよ。

液晶厨は無意味なコピペ

CRTでゲームするとアタマまでボケてくる・・・

CRT房(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

宗教だな

CRT厨は売ってないものをマンセーしてるんだもんな
確かに宗教だ

糞になる前のCRTだから綺麗だよ

金もらって宣伝してる雑誌ですら残像が出るとかいてあるからね
MITSUBISHIは最速だけど汚い
EIZOは綺麗だけど遅い
速くて綺麗な液晶はなし

CRT【寿命と死因】

CRT最高峰のF980がエロゲ専用だってよｗ
F980の足元にも及ばない糞CRTで
オールラウンドとか言っちゃってるﾔｼ（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ


42 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2005/05/21(土) 00:01:28 ID:TQOcCdfs
>>27
F980+パヘでもフォーカス感はDVI接続液晶にはまるで適わない罠

48 ：不明なデバイスさん ：2005/06/02(木) 21:00:56 ID:/kmN0NFV
>42
そのF980を私にくだちい。

60 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2005/06/09(木) 08:08:46 ID:v3iDxkNe
>>48
エロゲに使ってるのでだめです・・・
ちょっと贅沢かな？

CRT：アナログ
液晶：デジタル

>>515
動画なら応答速度35msのL565ですら

http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。

だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

液晶厨は無意味なコピペ

反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>519
波形だめなんだろ？だめじゃん
サッカー動画は残像は気にならないもののボケボケで汚いと書いてあった

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

少数派は切り捨てられる。それが市場の論理。

まぁゲーム最優先なんて人は少数派だからね。。。

DELLの2万のアナログ液晶とCRTどっちが綺麗？

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

いまどき新品のCRTって売ってるの？

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>529
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

>>528
一応売ってるが>>416>>445のとおり

>>528
普通に売ってるが>>500>>529のとおり

>>513-514
こういうことか↓

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、ﾎﾞｸの使ってるCRTが一番じゃなきﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

邪魔なんでそろそろCRT捨てようと思うのだが・・・

>>532
やはりCRTはもうダメなんですね・・・

>>533
どちらのレスも論破されてますよ

近所の電気屋からCRTが撤去された・・・

たんに液晶は色が汚い

>>538
昔の液晶はそうだったが今では逆転した

>>536
あのコピペは答えになってない
よく読むことだ

>>540
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

EIZOシリーズL567購入したんだけど、最近の中堅クラスの液晶って
並のCRTを凌駕してない？SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。

キレイかどうかではなく液晶の色は現実と違い杉が問題だ

>>543
そりゃお前が安物しか見たことないだけだ
今のCRTの色も安物液晶同様現実と違い杉だし

安物液晶でもCRTの最高峰を越えたと言ってるそばからこれか

>>543
すでにどのメーカーも印刷／デザイン業界のプロフェッショナル向けは
液晶にシフトしてますが。

液晶も使うけど確認はいちおうCRTでやるが。

液晶がいい！CRTがいい！っていう議論は不毛なだけなんだが
1台で済ませるならオールラウンドに対応できるCRTを選ぶのは
論理的に考えて至極普通だと思ってるんだが。
基本性能は液晶の方が上だとしてもね。
CRTにできないことはないけど（画質とかそういう話は不毛なのでカット）
液晶には明確にできないことがいくつかあるわけだから。
何でも２Dシューティングを、満足に出来る液晶は未だ無いらしいからな
液晶は一部のキ○ガイに言わせると、高画質らしいが、正に張りぼてだな。
液晶ユーザーの９割が、リフレッシュレートの存在を知らんのだろうな（笑

それにしても液晶マンせー自体が、なんか宗教みたいだし。
洗脳されたように、画質画質と言ってるがね〜、残念ギラギラ不自然補完ボケ(´･ω･｀)

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>548
それはおかしい。
液晶でゲームを我慢できないのと同じくらい、
CRTでテキストを見つづけるのは我慢できない。
2048×1536/85Hzでもちらちらボケボケ。

CRTの欠点は許せるけど、液晶は駄目と言いたいのが見え見え。

だよなー
CRTは常時チラチラボケボケで、あらゆる用途にまんべなく使えるという
万能性を持っているとは思えんぞ。

動きの早いゲームのみCRT。
動画はテレビ。
その他全部は液晶。

これじゃないの？

だから一台で済ますならどっちでもOKなの。
液晶でもまったくゲームができないわけではないし、
CRTでもゲーム以外は使えないってわけでもないんだから。
ゲーム重視で一台で済ますならCRT、
ゲーム以外重視で一台で済ますなら液晶ってこと。

わかったかな、CRT至上主義のお馬鹿さん。

なんか液晶厨は無意味なコピペばかりだなぁ

>>554
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

コピペで論破されるのが馬鹿CRT厨クオリティー

CRTでゲームしてるとアタマまでボケてくる

CRT房(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

やっぱりココは液晶厨の隔離スレだな。CRTがまともな意見を一つ書けば
液晶厨が謝罪と賠償をもとめてワラワラでてくる。

>>559
残念ながら君＝CRT厨の隔離スレみたいだぞ

>>559
論破されたのが悔しいのね

>>559
で、液晶派がまともな意見を書けば反論できなくて隔離スレ扱いすると

CRT房(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

CRT厨煽りスレだろ

CRT房(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

嫌だ！液晶に2万も出したくない！

FPSで残像が出なくなった頃に買うよ

大学のボロパソコンはGeForce2にLGのCRTで最ボケボケだが
俺の使ってるRadeon9600にIBMのCRTはそんなにボケてないのでよし
iiyamaのはG400使ってもボケボケだった

CRT派は今の液晶を生で見たことない人がほとんどじゃないの？
そりゃ昔の液晶はﾀﾞﾒﾀﾞﾒでした。それは事実。だから自分も最近まではCRT派。

量販店じゃなくて、メーカのショールームでDVI接続された液晶を見てびっくり。
なんじゃこりゃ〜というくらい鮮明で鮮やか。

パネルの種類がいろいろあるからどの液晶でもいいというわけじゃないけど
５万円以上のクラスならほとんど大丈夫だと思う。液晶おすすめします。

嫌だ！液晶に5万も出したくない！

で、どこの買っとけばいいのよ
EIZOは綺麗だけど遅いし高いし
SONYはすぐ壊れそうだし
チョンのは買いたくないし
残るはMITSUBISHIぐらいか？
EIZOじゃなくても十分綺麗なんでしょ？

>>569
じゃ安物買えばいいだろ

>>570
TNパネルじゃないやつ買っとけ

液晶がいい！CRTがいい！っていう議論は不毛なだけなんだが
1台で済ませるならオールラウンドに対応できるCRTを選ぶのは
論理的に考えて至極普通だと思ってるんだが。
基本性能は液晶の方が上だとしてもね。
CRTにできないことはないけど（画質とかそういう話は不毛なのでカット）
液晶には明確にできないことがいくつかあるわけだから。
何でも２Dシューティングを、満足に出来る液晶は未だ無いらしいからな
液晶は一部のキ○ガイに言わせると、高画質らしいが、正に張りぼてだな。
液晶ユーザーの９割が、リフレッシュレートの存在を知らんのだろうな（笑

それにしても液晶マンせー自体が、なんか宗教みたいだし。
洗脳されたように、画質画質と言ってるがね〜、残念ギラギラ不自然補完ボケ(´･ω･｀)

>>572
それはおかしい。
液晶でゲームを我慢できないのと同じくらい、
CRTでテキストを見つづけるのは我慢できない。
2048×1536/85Hzでもちらちらボケボケ。

CRTの欠点は許せるけど、液晶は駄目と言いたいのが見え見え。

だよなー
CRTは常時チラチラボケボケで、あらゆる用途にまんべなく使えるという
万能性を持っているとは思えんぞ。

動きの早いゲームのみCRT。
動画はテレビ。
その他全部は液晶。

これじゃないの？

だから一台で済ますならどっちでもOKなの。
液晶でもまったくゲームができないわけではないし、
CRTでもゲーム以外は使えないってわけでもないんだから。
ゲーム重視で一台で済ますならCRT、
ゲーム以外重視で一台で済ますなら液晶ってこと。

わかったかな、CRT至上主義のお馬鹿さん。

俺はダイヤモンドトロンCRTと液晶使ってるけど、
ゲームのときしかCRTの電源入れないよ。
それ以外は圧倒的に液晶のほうが快適だし、
ゲーム以外で残像が気になることもないし。
画質はもちろん液晶の圧勝。
どちらか1台で済ませるなら絶対液晶。
PC起動時間の半分以上はゲームやってるって人にしか
CRTはおすすめできない。

馬鹿でしょ？
CRTなんて映りが悪くてでっかくて維持費もかかる糞使ってるやつなんて。

なんか液晶厨は無意味なコピペばかりだなぁ

コピペで論破されるのが馬鹿CRT厨クオリティー

今液晶買うとがっかりするからなあ

CRT派は今の液晶を生で見たことない人がほとんどじゃないの？
そりゃ昔の液晶はﾀﾞﾒﾀﾞﾒでした。それは事実。だから自分も最近まではCRT派。

量販店じゃなくて、メーカのショールームでDVI接続された液晶を見てびっくり。
なんじゃこりゃ〜というくらい鮮明で鮮やか。

パネルの種類がいろいろあるからどの液晶でもいいというわけじゃないけど
５万円以上のクラスならほとんど大丈夫だと思う。液晶おすすめします。

全分野越えないと買えないんだよ
まだ劣っている部分がある内は

ゲームしかやらない厨房にはCRTがお似合いだな

2chしかやらない厨房には液晶がお似合いだな

と、2chとゲームしかやらない馬鹿CRT厨が言ってますｗ

どうせ三国メーカーの貧乏液晶しか買えないくせに

ナナオの19インチ使ってますが何か

>>585
まあ事務用にはいいんじゃないか？液晶

>>585
液晶じゃ動画もまずいしね

事務用どころか極一部のゲーム以外ではすでに液晶優位だからな

>>589
動画は応答速度35msのL565ですら

http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。

だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

やっぱりブラウン管マンセー君は時代錯誤の馬鹿なんだな
頭の中が10年前で止まってんだろ？

>>591
提灯サイト乙

DOS/VでEIZO16msのやつ動画死亡だったの忘れないよ

>>593
提灯雑誌乙

やっぱりCRT房は実際に最新の液晶を見たことないのかｗ

店頭のアナログ分配のならあるよw

液晶なれすると残像が気にならなくなるみたいだな

今の液晶は動画程度なら残像なんて出ないしな
液晶もずいぶん進化したもんだ

EIZOにすると動画は綺麗になるが残像が出る
MITSUBISHIにすると動画は残像が出なくなるが汚くなる
ゲームは全滅
液晶が進化するまでもう1、2年は待ちだな

動画は応答速度35msのL565ですら

http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
でも動画より速いfpsのものはダメだが

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

動画は応答速度35msのL565ですら

http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。

だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

>>602
的確なまとめ

CRTゲーム厨ってアタマまでボケてるって本当ですか？

液晶使ってるやつは最近パソコンデビューした厨房

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

液晶がCRT越えてから買うとなると
古いCRTは捨てるのか？

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

液晶厨はCRT捨てちゃったの？

俺はダイヤモンドトロンCRTと液晶使ってるけど、
ゲームのときしかCRTの電源入れないよ。
それ以外は圧倒的に液晶のほうが快適だし、
ゲーム以外で残像が気になることもないし。
画質はもちろん液晶の圧勝。
どちらか1台で済ませるなら絶対液晶。
PC起動時間の半分以上はゲームやってるって人にしか
CRTはおすすめできない。

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

ってゆうかPCはメールとゲーム以外ほとんど使わないだろ

>>611
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

>>612
厨房はそうだね。。。

あの、テレビも全部液晶になったら貞子は出てこられないの？

現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

>>616>>611

>>617
>>613

プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるよ。
既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。

>>616
ＣＲＴ派だが同意するよ
マトモなCRTは市場から消えつつあるし.....

いっつも液晶の例えにEIZOがでてくるけど
三国製の安物液晶と比較しろよ

CRTは三国製の安物液晶並みのクズだからな

まあ現実問題として
もし液晶並にスリムなCRTが存在したら
迷うことなく飛びつくね。世界中の人間が。
市場で液晶が売れてるのも
性能をかっているというよりも省スペース性でしょう。

Cube型PCと一緒。
狭い部屋に住んでる貧乏人には仕方ないことだとはおもうけどね。
我々のようにスペースを大量に使えるブルジョワだけが
ハイエンドPCそしてCRTを使う資格を有する

三国液晶しか持ってないくせにNANAO、NANAOってんのが笑える

NANAOの17インチ使ってますが何か

>>623
昔は、液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うものだったよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

そう簡単に液晶にきりかわるほど世の中は甘いもんじゃない

>>628
>>619

５月の液晶ＴＶ国内出荷、初めてブラウン管抜く
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050622AT1D2208822062005.html

てれびワロスｗ

CRTもうだめぽ…

三国液晶がEIZO並の画質になったら買うかな

貧乏ってやだね

CRTも置けない狭い部屋に住んでいるやつのことか

EIZOの液晶買えないやつのことだよ

机が超広くて奥行きバッチシな上で使ってるとサマになるんだけど
ちじこまってマウス動かして、ギリギリでキーボード置いてる貧乏CRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>626
禿同。
液晶をメインにしてからCRTは全然電源入れなくなった・・・

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

使い分けという言葉を知らない厨房どものすくつのようだな

>>639
>>606
>>549
>>527
>>490
>>484
>>472
>>455
>>447
>>441

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

>>641
ボロCRT使ってる貧乏CRT厨が
液晶買えない悔しさを紛らすために必死にコピペしてるんだろうな

貧乏CRT厨（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、CRTが一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

308 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/06(水) 21:01:05 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

314 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/12(火) 01:26:48 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

334 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/23(土) 19:48:47 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

343 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/24(日) 19:36:03 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

352 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/26(火) 23:36:10 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

379 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/04/30(土) 23:48:45 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

386 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/05/07(土) 03:00:38 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

387 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/05/07(土) 03:01:32 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

406 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/05/14(土) 23:03:56 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

419 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/05/20(金) 23:25:30 0
CRTでしょ　やっぱり(^_-)

441 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/06(月) 23:42:59 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

447 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/11(土) 21:22:15 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

472 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/14(火) 00:29:01 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

490 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/20(月) 15:17:49 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

527 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/21(火) 23:52:31 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

549 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/22(水) 00:36:29 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

606 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/25(土) 18:27:15 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

639 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/26(日) 21:16:37 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

646 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/06/27(月) 21:59:35 0
CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

さすが貧乏CRT房の隔離スレ

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

いまどき新品のCRTって売ってるの？

一応売ってるが>>416>>445のとおり

CRTはもうダメだな

いまどきモニタといえば液晶でしょ

何より液晶を買う消費者は業者の言いなり。
つまり馬鹿なのです。

>>648-649
(1)
335 ：名無しさん ：2005/04/23(土) 20:31:36 0
うむ、貧乏人にはCRTがお似合いだね(^_-)

360 ：名無しさん ：2005/04/27(水) 00:41:47 0
安くてゲーム向きなCRTはニートに最適だね(^_-)

381 ：名無しさん ：2005/04/30(土) 23:52:32 0
安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

388 ：名無しさん ：2005/05/07(土) 04:30:28 0
CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

394 ：名無しさん ：2005/05/07(土) 04:39:55 0
安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

407 ：名無しさん ：2005/05/14(土) 23:07:25 0
CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

408 ：名無しさん ：2005/05/14(土) 23:11:56 0
安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

420 ：名無しさん ：2005/05/20(金) 23:29:10 0
CRTは画質が悪いから論外でしょ　やっぱり(^_-)

422 ：名無しさん ：2005/05/20(金) 23:32:08 0
安くてゲーム向きなCRTは厨房に最適だね(^_-)

(2)
442 ：名無しさん ：2005/06/06(月) 23:44:46 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

449 ：名無しさん ：2005/06/11(土) 22:05:00 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

474 ：名無しさん ：2005/06/14(火) 00:36:57 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

493 ：名無しさん ：2005/06/20(月) 16:01:24 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

530 ：名無しさん ：2005/06/21(火) 23:58:28 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

550 ：名無しさん ：2005/06/22(水) 00:39:19 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

608 ：名無しさん ：2005/06/25(土) 23:12:56 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

642 ：名無しさん ：2005/06/27(月) 01:24:57 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

647 ：名無しさん ：2005/06/27(月) 22:17:13 0
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

発端はどちらから？ということ。

いまどき新品のCRTって売ってるの？

一応売ってるが↓のとおり

416 ：名無しさん ：2005/05/17(火) 01:56:58 0
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

445 ：名無しさん ：2005/06/06(月) 23:59:36 0
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

今どきCRT買う馬鹿なんていないからな

と思ったがこのスレには馬鹿が数人いるみたいだ（藁

液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うもの

昔は、液晶は残像や解像度の低さや発色の悪さを我慢してでも、スペースを節約するために使うものだったよ。
でも今はもう違う。液晶のほうがトータルで優れていて、スペースの節約は副次的なものだよ。

やっぱりブラウン管マンセー君は時代錯誤の馬鹿なんだな
頭の中が10年前で止まってんだろ？

何より液晶を買う消費者は業者の言いなり。
つまり馬鹿なのです。

と、今どきCRT買う馬鹿が言ってますｗ

ぶっちゃけこの液晶とCRTを比べてみよう。両方俺が所有してるものだ。
液晶　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00857011166
CRT　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00800810093
まず画質、これは言わずとも液晶が圧勝。実は液晶は俺サブモニター用に購入したんだが
画質に感動してCRTのほうをサブにまわしたくらいだよ。まあ今はCRTもハードオフに売り飛ばして液晶ライフを送ってるけど。
応答速度、これはCRTと液晶の両方持ってた俺から見ても液晶の応答速度は問題なし。CRTと並べて見比べても見劣りしないどころか
液晶のほうが数段上。ぶっちゃけ16msしかないし残像でまくりだろうなとか思ってたけど反対。CRTより見やすいしゲーム時も敵を発見しやすい。
次に設置スペース　これはもう言わなくても液晶が勝ってるね。液晶買う前まで21インチもあるCRTが机の上を占領してて雑誌ひとつ広げられない状態だったよ。
それが液晶に変えてからもう広々としてて液晶に変えて一番よかったと思ったことは机が広くなったことだね。
次に消費電力　ぶっちゃけ自分はPCを稼動させる時間が長いからモニター程度の消費電力でも気になるわけよ。でも液晶に変えてから電気代500円くらい安くなった。
ぶっちゃけCRTより安い液晶の癖に画質もよくて残像も出なくてその上電気代まで安いとくればもう言うこと無しでしょ。
最後に目　俺CRTの時はかなり目が疲れて目薬を一週間で空けてたんだよ。それが液晶に変えてから目薬なんて必要なかった。
別にT966を最大解像度で使ってたりリフレッシュレートが低かったりするわけじゃないよ。CRTでもこれが最適だと思う設定をしていたから。
それでも目の疲れやすさはCRTのほうがはるかに上だった。今では目薬もめったにささなくなった。
液晶なんて・・・と思ってた俺が言うんだからT966というモニターメーカーでは一流のNANAOのCRTモニターでさえモニター業界では三流のBenQの液晶に勝てないということだ。
最後に長文に慣れていないので言葉足らずなところもあるかもしれませんがそこら辺は許してください。
あとこれからCRTを買おうと思ってる皆さん。どうか私の経験を参考にしてください。

近所の電気屋からCRTが撤去された・・・

今どきCRT買う馬鹿なんていないからな

と思ったがこのスレには馬鹿が数人いるみたいだ（藁

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

671 ：名無しさん：2005/07/05(火) 21:33:43 0
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!


>>671の自画像か

つーかCRTなんてもう売ってないし

液晶もっさり。これが致命的。

来年は4msの液晶が出ると思うと8msの液晶買えないな
どんなのがでるか知らないけど

CRTはﾎﾞｹﾎﾞｹなので問題外でつ

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

orz

てかCRTはでか杉。
あんなのを部屋に置いておくのは
エロ本放置するより恥ずかしい。

>>679
あなたは使い分けるために両方置いているのではなさそうですが
動画とゲームはあきらめたんですか？

いまどきゲームなんて非生産的な事に血道を上げてるアホに存在価値あるの？

>>681
やっぱり液晶は静止画専用ってこと？

たいしてうごきのない事務なら液晶だね！

静止画なら液晶で十分だよ
動きの速いのは無理だけどね

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

人間は道具を使う
パソコンも道具だ
しかしほとんどの人はその道具に振り回されている。使われている
おまけにその自覚が無い人ばかり
ｶﾜｲｿｽ

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

動画は応答速度35msのL565ですら

http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。

だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

まだまだだな

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

視野角狭いのって問題なのか？
他人に覗かれにくくていいじゃん
真正面に座ってても色が変わるなら問題だが

ノートの液晶なんかはわざと視野角狭いパネル使ってるのもあるな

今の液晶は動画程度なら残像なんて出ないしな
液晶もずいぶん進化したもんだ

a

イラストレーターとか一生懸命ＣＲＴで描いてるのいるけど
それ見るのみんな液晶なんだぜｗｗ

>>693
>>689

>>696
>>688

ゲームならCRT
その他なら液晶

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

>>699
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

CRTより液晶のほうが、プリンターの発色に近い。
よって、フォト・デザインでは液晶のほうがよい。
CRTは、ぜんぜんだめ。
死ぬほど色がずれるもん。

逆だボケ

>>701
だな

>>702
逆じゃねーよボケ

やっぱりブラウン管マンセー君は時代錯誤の馬鹿なんだな
頭の中が10年前で止まってんだろ？

いまどき新品のCRTって売ってるの？

一応売ってるが↓のとおり

416 ：名無しさん ：2005/05/17(火) 01:56:58 0
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

445 ：名無しさん ：2005/06/06(月) 23:59:36 0
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

u

バックライトでごまかしてる時点で液晶はダメボ

実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
液晶で不満を感じないのは素人だけ。
素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
マジレスすると、DVDで一番多いだろう映画なんてのは24FPSなので、
液晶でもほとんど普通に見れる場合が多い。
それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
動画で液晶はありえん。
論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉。

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

液晶の応答速度がもっとも気になるのはドットスクロールの物。
ゲームでも、今の3Dゲームじゃなくて、スーファミとかの、
連続してスクロールするゲームや、>>688のページに書いてある、
スペクトラムのようなもの。
CRT厨はそれだけで液晶を判断して、DVDにも全く使えないと勘違いする。

それと、IPSの16msってのは、TN方式（今までの液晶）の8ms相当くらいの実力があるから、
今までの液晶の16msよりは圧倒的になめらかな応答速度を持ってる。
この辺もディスプレイ展とかで実物を見てる人ならわかるだろうけど。

>>709
＞実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
認めてねーよ。
ナナオがCRTの生産を終了したのがその証拠。

＞液晶で不満を感じないのは素人だけ。
＞素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
論理的に反論できないから素人だと決め付けることしかできないと。

＞それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
>>712

＞動画で液晶はありえん。
論理的に反論できないから主観を押し付けることしかできないと。

＞論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉。
どうやら論理的に反論できずに主観を押し付けてるのは君のようだね。

メーカーはたんに素人に媚びているだけ。
良い悪いではなく売れるものを売るだけ。
市場のほとんどは素人なんだから当然。
βのようにね。

また主観の押し付けか
論理的に反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

良いものが売れて悪いものは消える。それが市場の論理。

　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

あまいな・・・・

アメたべる？（･∀･)つ�I

>>717
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

貧乏人だから
CRTでも、液晶でも
写りゃいいっす

んな漏れはCRT(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
誰か液晶くれ

液晶信者は屁理屈ばかり唱えてるな

>>721
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

ゲームオタク：CRT
それ以外：液晶

老兵は消え去るのみ

PCの使い道はゲームしかないだろ

PCでゲームってガキかよ

ハァ？ゲームとDVDにあとせいぜいインターネットとメールだろうが

ゲームやDVDは大画面テレビのほうがはるかにいいのにね
大画面テレビ持ってない貧乏人は
たかだか20数インチしかないCRT使うしかないのかｗ

CRTだとページを見たりエクセルなどの事務的なことにはむいてないし
発色は悪いから印刷業界でも使えない。で、ゲームでは若干いい程度。
CRTﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ<；TД⊂ヽ

だせー(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

50インチプラズマなんて解像度1280x720しかねーじゃん( ^∀^)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

17インチCRT未満(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

PC向けCRT、2007年に“日本の絶滅危惧種”に
PC向けCRTディスプレイは液晶からの置き換えが進み、需要が急減している。
2007年には国内出荷が3000台にまで減る見通しだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/11/news084.html

>>730
DVDの解像度知らない馬鹿ﾊｹｰﾝ

>>732
ゲームの話だろ

>>726

PCでDVDってガキかよ

＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。

もうだめぽ

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

>>726
ハイハイ、ゲームやめれば大人、タバコ吸えば大人、酒飲めば大人
どれも背伸びしたい厨房の特徴だね

　　　　　　　Ｖ
　 　 　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

省スペース：液晶＞＞＞＞＞CRT
フォーカス：液晶＞＞＞CRT
省電力：液晶＞＞CRT
発色：液晶＞CRT
寿命：液晶＞CRT
解像度：液晶＝CRT
応答速度：液晶＜CRT

俺はゲーマーだから液晶は無理。ありえない。

液晶房がコピペで荒らしてるな

ショートカットやメニューの先読みして描画操作するとCADは描画色数は大したことなくても
液晶は必ずマウスが飛びます。最新モデルでも同じっす。
もたもたしたオフィス使いなら液晶で十分すぎ。VGAのHMDでも良いかも。

高解像度に惚れて現物見ずに中古CRTを購入したバカな俺様が来ましたよ（'Ａ｀）
比較対照
CRT：FlexScan E57Ts （当時フラッグシップだったらしいが今じゃ見る影もorz）
液晶：Dell Dimmention4100についてきた奴

レス主経緯
WEBデザイン系職希望のヘタレユーザ、時々自分のサイトの画像編集などをこなす
15'液晶ユーザだったが、解像度の低さ(画面領域の狭さ)にほとほと困り果てていた。
（イラストレータなどでは、15’の1024x768の解像度では画面内にワークスペースすら表示しきれず・・orz）
現在の主流が液晶ということもあり、CRTで、しかも中古になると1万を切る相場が目立つ
今はどうか知らないが、昔は色の再現性もCRTのほうが優れていると耳にしていたので
WEB通販にてCRT（FlexScan E57Ts）を購入、納品に到る

使ってみての感想
まず第一に、ちらつきがひどい・・・細かく設定をしないと使えたものじゃない・・・

テキストのフォーカスが甘い・・・まぁ中古というせいもあるだろうが・・
液晶と比べてぼやけすぎて・・凝視しなければならず、コレも相当目に負担がかかる

色再現性なぞもってのほか・・・・ちらつきを避けるように画面設定すると、今度は画面全体が暗くなりすぎて
色の再現性以前に、画像が暗くて見えなくなってしまう。


いかんせん中古で買ったから、そこまでの質と言ってしまえばそうであろうが・・・
>668が言っている事が、俺的にはかなり共感できる部分がある・・・

CRT駄目だこりゃ・・・・

因みに、来月あたり、本気で19インチ液晶（BenQの3600あたりのを）を購入しようかと迷っているほどである・・・

連投だけど、CRTで3〜40000円代の液晶の色再現性を得ようとすると、
余裕で7・8万を超える出費をしなくてはならないと思う
CRTは、高い物はさすがにいいものがあるが、ことバリューフォーマネーに関しては
液晶がアタマ一つ抜き出ていると思った。

液晶信者は屁理屈ばかり唱えてるな

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、CRTが一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

ズレてるよ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、CRTが一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

>>745
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

　　　　　　　Ｖ
　 　 　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

　　　　　　　Ｖ
　 　 　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、CRTが一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

また液晶厨が暴れてるのか。

PenM最強とか荒らしてるやつは実はプッセレ使ってるし
液晶最強とか荒らしてるやつは実は三国液晶使ってるし

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

必死なCRT厨が一人いるね

てかなんでCRT厨がこのスレ見てんだ？
やっぱスレタイが悔しいからか？
こんな糞スレ見なきゃいいのに

と、パソコンデビュー1年の厨房

と、>>759が図星だから反応してしまった厨房

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、CRTが一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

　　　　 〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、液晶が一番じゃなきゃﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

液晶はエクセルとかワードくらいなら実用度あるかも。

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTだとページを見たりエクセルなどの事務的なことにはむいてないし
発色は悪いから印刷業界でも使えない。で、ゲームでは若干いい程度。
CRTﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ<；TД⊂ヽ

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

>>768
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

残念ながら画質はすでに液晶のほうが上。
CRTの最高峰のF980ですらL985EXやLL-T2020には及ばない。
現行の10万以下のCRTなんかはL567より劣るし。
あくまで「画質だけ」に限って言えばだけど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0305/26/cjad_honda.html

実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
液晶で不満を感じないのは素人だけ。
素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
マジレスすると、DVDで一番多いだろう映画なんてのは24FPSなので、
液晶でもほとんど普通に見れる場合が多い。
それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
動画で液晶はありえん。
論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉。

>>771
＞実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
認めてねーよ。
ナナオがCRTの生産を終了したのがその証拠。

＞液晶で不満を感じないのは素人だけ。
＞素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
論理的に反論できないから素人だと決め付けることしかできないと。

＞それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
>>712

＞動画で液晶はありえん。
論理的に反論できないから主観を押し付けることしかできないと。

やっぱり必死なCRT厨が一人いるね
CRT厨が必死にコピペしてもコピペで論破されるのが見てて笑える

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

一度デジタル使ったらもうアナログに戻れないね

よってCRTの時代は終わりｗｗｗｗ

>>775
戻れないというか、CRTはﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗで使い物にならない。
液晶のガマットがCRTと同等になった今、
わざわざCRTを選ぶ必要があるのはゲーヲタだけだろ。
ゲーム以外では液晶の圧勝。

>>774
同意。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　 なんで液晶より画質が悪いんだよー
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　 ﾎﾞｹﾎﾞｹﾁﾗﾁﾗって言われるし・・・
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..

　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

そうは言っても、やっぱ液晶モッサリなのはどうしよもない。

波形に残像が出るんじゃ使えない

液晶は停止画はキレイだが、2D系ゲームをフルスクリーンにするとCRT以上にボケボケ。

CRT派だったけど、液晶買ってみました。
EIZOのIPSのやつ。低解像度で汚くなるかなーと思ったけど、スムージングが上手で、
解像度問題は気にしなくて良いんじゃないか？という感じでした。

液晶の解像度変えたときのボケボケ度＝CRTのボケボケ度
だからな

いや、液晶のフルスクリーン時のボケボケ度はCRTの通常時より酷いもんだよ。

>>781
やっぱ実際に両方見比べた人の意見は参考になるね

>>783
嘘つくな
液晶持ってないお前の意見は参考にならん

いや酷いもんだよ

＞解像度問題は気にしなくて良いんじゃないか？という感じでした。

気にしなくて良いと断言してるわけじゃないけどな。

>>785＝>>783
嘘つくな
液晶持ってないお前の意見は参考にならん

要するに液晶の解像度変えたときのボケボケ度とCRTのボケボケ度は
大差ないってことか

そういうこと。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

コピペ厨房が液晶厨という事実。

液晶信者は屁理屈ばかり唱えてるな

XGA 液晶で VGA 表示を言ってる希ガス。

>>791＝>>792
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

今の液晶は（同価格帯で比較して）CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
解像度変更だけはどうにもならないね。

エロゲでVGAとかSVGAを多用する人にはCRTしか選択肢がない。

それ以前に、CRTは蛍光体とドットが一対一対応してないんでね・・・論外でしょ。

いまどき新品のCRTって売ってるの？

一応売ってるが↓のとおり

416 ：名無しさん ：2005/05/17(火) 01:56:58 0
現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

445 ：名無しさん ：2005/06/06(月) 23:59:36 0
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

コピペに反論しろと？液晶厨の屁理屈もここまできたか。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

コピペに論破されるCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

スレタイトルが悪いな
EIZO使ってないやつは貧乏人
にしろ

EIZOシリーズL567購入したんだけど、最近の中堅クラスの液晶って
並のCRTを凌駕してない？SONYのトリニトロンから買い換えたら
あまりの繊細な描画に我が目を疑ったよ。中間色の再現が半端じゃなくきれい。

波形も見ないしゲームしないのにCRT使ってる俺は・・・
三国液晶でも買うか
三国液晶買っても貧乏人だけどな

まぁ三国液晶でもCRTよりはマシだな

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

CRT
http://j.alkn.net/img/1893.jpg

CRTでしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ　やっぱり（＾◇＾）

CRTは応答速度が速いのはいいんだけど、やっぱ画質がねぇ。
CRTが液晶並みに高精細で高画質ならCRT１台で済むんだけど、
現状ではゲーム専用のサブモニタとしてしか使い道ないな・・・

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

波形程度で残像が出るなんて

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　Ｖ
j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　俺にもありました　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

一般向けのCRTと液晶だと、色に関していえば液晶は購入しないだろ。
バックライトの色温度が高く設定されてるから液晶は駄目だ。
色温度を5000Kで液晶とCRTを調節して並べてみろ。
「あらーっ」って言いたくなるから。
CRTもプロ用のキャリブレーションモニタは高い。
BARCOやTOTOKUのCRTキャリブレーションモニタと、
キャリブレーション対応液晶モニタNANAO ColorEdge CG21
との比較でも、色にこだわればCRTになる。価格の問題ではない。

実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
液晶で不満を感じないのは素人だけ。
素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
マジレスすると、DVDで一番多いだろう映画なんてのは24FPSなので、
液晶でもほとんど普通に見れる場合が多い。
それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
動画で液晶はありえん。
論理的に反論できずに主観で大丈夫とか言ってる液晶信者痛杉。

24fpsのものって24fpsで見れるか？
強制30fpsのような気がする

>>816
あの・・・キャリブレーションは世の中CRT一色で、LCDなんてまだまだ使い物にならなかった時代からやってますが。
えー、CRTは絶対画面内の全領域で色の再現性が均一じゃないから、必ず画面を3x3の9分割した領域で行って、その中の中間の値で補正掛けるから、絶対に完全な補正ができません。
一応LCDはCRTと違って均一に出てる (とLCDパネルメーカーは言ってる、が、それでもやはり誤差は出てる、だがしかし、CRTとくらべたらかなり小さい (数10カンデラくらい))。
あと、CRTほど劣化が早くないから、一回キャリブレーションしたら、半年くらいはOK。CRTだと、一月に一回はやらないと×。あ、これ病院の読影用、CT用モニタの話です。
んで、おそらく世界で印刷系と並んで色の再現性にうるさい業界の医療系のモニタは、いまどんどん液晶に置き換わってます。
ちなみに、五年前までは、LCDなんて「こんなもん使い物になるか、ｳﾞｫｹが！」って言われてました。時代の流れは早いですね。

>>817
＞実際ナナオの担当者も液晶がCRTの代替にはならない事は認めている
認めてねーよ。
ナナオがCRTの生産を終了したのがその証拠。

＞液晶で不満を感じないのは素人だけ。
＞素人に毛の生えたようなレベルの人間には液晶で十分って事だな。
論理的に反論できないから素人だと決め付けることしかできないと。

＞それで初心者や液晶厨は、動画も全然OKとか言って勘違いする。
>>712

＞動画で液晶はありえん。
論理的に反論できないから主観を押し付けることしかできないと。

プロのグラフィックスタジオでも液晶の導入が進んでるよ。
既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。

現行の一般向けCRTはマジで糞だぞ
フォーカスボケボケだし歪みまくりだし発色もおかしい
あんなの買うなら安物液晶のほうがマシ

今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　CRTが一番じゃなきゃやだ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

>>820

>ナナオがCRTの生産を終了したのがその証拠。

それは無知な一般ユーザが増えて液晶が売れたからだ。

>論理的に反論できないから素人だと決め付けることしかできないと。

体感的に液晶モッサリな事実は変わらないのを数値で満足してるのが
論理的ですか。なるほど。

>>825
良いものが売れて悪いものは消える。それが市場の論理。

>体感的に（ｒｙ
反論できないCRT厨(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

6色LEDバックライトの液晶(三菱) = NTSC比130%、マンセル色票集の95.58%

3色LEDバックライトの液晶(ソニー、三菱、NEC) = NTSC比105%(ソニー)、マンセル色票集の80.62%(三菱)

NTSC規格 = NTSC比100% (ただしブラウン管は72%だった、)

6色HCFL(熱陰極蛍光管)バックライトの液晶(Phillips) = NTSC比93.6%
AdobeRGB = NTSC 比 93.3% (対応する液晶や静止画向け仕様のブラウン管などがある)

プラズマ = 最近はNTSC比88.5%とか (緑だけ異様に広いらしい)

HDTV(BS/地上デジタル放送) = NTSC比72% (ブラウン管を元に作成)

普通のCCFL(冷陰極蛍光管)バックライト液晶 = NTSC比60-72%


やはり画質に関してはLED液晶に敵うものはない