何でAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?12

ペン4は動きがもっさりしている
この彼の何気ない一言によって、Pentium4を使っていながら感じていた、
言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと言い表されたのである。

このスレは、何故Pentium4はもっさりなのかを、理論的、技術的、感情的に議論するスレである。
今回はPC一般板の皆様にも、Pentium4というCPUの奇妙さ、面白さ、遅さを知っていただきたくスレを建てました。

「もっさり」の意味
（副）スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―（と）した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」

前スレ↓
なんでAthlonはきびきびでP4はもっさりなの?11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1061971169/

（^Д^）ｷﾞｬﾊ

何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1052902123/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?9
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054573629/l50
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059754692/l50

新スレ乙です。
つっても糞スレだが。

削除依頼済み
自作板で十分だヴォケ

84 名前：名無しさん[　sage] 投稿日：03/08/28 00:20
Celeron/1GHz 　　PC100 SDRAM　 512MB 　　　　7分6秒　　39分8秒
　Duron/1.3GHz 　　PC100 SDRAM 　256MB　　　　　5分28秒　23分34秒
　　Athlon XP/2200+ 　PC2100 DDR SDRAM 512MB 　3分55秒　16分57秒
　　　Pentium4/2.53GHz 　PC2100 DDR SDRAM 512MB　4分5秒　　24分46秒

ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット　29.92fps
ファイルサイズ　1010410KB

CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo


最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
　　　ノイズ除去（時間軸）フィルタ
　　　シャープフィルタ
　　　インターレース解除2
wavelet_NR Type-G
複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなる
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲ

糞スレワッショイ
糞スレワッショイ糞スレワッショイ
糞スレワッショイ糞スレワッショイ糞スレワッショイ

ほっとうにもっさりしているのはアスロンですよ

Pen4ノートは負け組
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050971029/

もっさりＰ４ 人尼頼るな録音テープ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056386204/
何でIntelのCPUはもっさりなのに売れるの？PART3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045655262/

918 名前：名無しさん[　sage　] 投稿日：03/09/05 20:56
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/

807 ：名無しさん ：03/09/04 22:14
P4 FSB800 とAthlon XP-3200の比較
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-001.html?
大体互角

802 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/09/04 21:51
L2ｷｬｯｼｭはどんな処理する時に多いほうがいいの？

808 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/09/04 22:21
>>802
メモリが律速段階になるようなアプリケーションの場合。

3Dゲームでは大事な場合が多い。たとえば
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html
を見ればわかるように、Quake3, Comanche, UT, Splinter Cell
でも 3/4 で 2500+ の方が 2600+ よりパフォーマンスが良い。
(実クロックは一割以上おそいのに）

逆にエンコみたいに単純作業だと実クロックが効いてくる。
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-10.html
4種類のアプリ使ってるけど 2600+ の方が 2500+ より有意に速い。

あるベンチマーク

http://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/

低画質・低解像度 と　高解像度・高画質エンコードでの比較

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif

P4Cとの比較を頑なに避けるAMD

http://ime.nu/www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3759,00.html

みなさん注意してください
AMDの信者、通称アムド厨がIntelに対して嘘の情報を流し
陥れようとしています

頼むから自作板に帰ってくれ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここ通らないと行けないので・・・　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっと　 ／⌒ヽ 　　　/　´_ゝ`）
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　´_ゝ`）　　　|　 　　/
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ　　|　 　　/　 　　 | /|　|
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　´_ゝ`）　　　　　　 | /|　| 　 　 　 //　| |
　　　　　　　 　　　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　|　 　　/ 　　　　 　 //　| |　　　 　Ｕ　 .Ｕ
　　　　　　　　　　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　-_/＿´_ゝ`）二-　　　　　二| /|　|二-＿　　 　 Ｕ　 .Ｕ
_　　　ｯ・・・・・　　　￣-￣　￣-　　　　　　─　　─ ￣-　　　　　　￣-￣-￣
￣　　

13 消えれば？

データなのに　↓
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/

945 ：踏むな！注意！ ：03/09/05 21:13
みなさーん基地外AMD厨の貼るグロ、ウィルスに注意してくださーい
932 ：名無しさん ：03/09/05 21:07

>>931あれはグロ画像919 ：名無しさん ：03/09/05 20:57
>>918
マジ氏ね

920 ：名無しさん ：03/09/05 20:59
>>918
キモッ

921 ：名無しさん ：03/09/05 21:00
>>918
見るな！グロ画像

みなさん注意してください
AMDの信者、通称アムド厨がIntelに対して嘘の情報を流し
陥れようとしています

ナチスの洗脳活動みたいに同じ事ばっか書き込むなよ

P4C 3GHz≧3200＋ってのはなんか詐欺っぽいね　Bと比べてるんだろうけど

13.18がIntelの信者　通称　基地外脳内暴走最狂陰謀が
嘘の情報を流し陥れようとしているわけだが

>>19
そうだね
17みたいなアム厨の自作自演ででっちあげたもの
なんども書き込むなよ

22 -> 基地外脳内暴走最狂陰謀

まあどっちにしろ淫厨がこのスレ育ててくれてるわけで

広告除けなんて作っても意味ないよ
ここの板はあんまり業者こないし

>>22
100点
淫厨らしくていいレスです
みなさんお手本にしましょう。憎きAMD厨に鉄槌を！

まぁ2ｃｈでしか騒ぐ所が無いんだろう。
こんな僻地で暴れたってたかが知れてるのにな。

ttp://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=02/09/09/238251&mode=thread

>>27
と、つい気になってレスしてしまう馬鹿

アム厨とソーテック荒らしってどっちがマシかな？

>>29
殺すぞ(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!
と殺人予告してみる。

陰謀が　最悪だな　

少なくともＡＭＤ房はデータを出してるし

>>31
通報しますた！！

解り易いソース
AMDは引け腰
http://ime.nu/ime.nu/www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3759,00.html

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g13.gif
ｱﾑﾄﾞは高域のメモリを見事に無駄にしてくれます
ｱﾑﾄﾞはPC2100で十分です

アムドって言う奴キモイ　アムドって・・・

だってアムドじゃん(ﾌﾟｯ

YSS 9.0 (AI将棋2000に相当）を元にしたベンチマーク

"yss_u2.exe -8" 深さ８まで完全探索（2001/11/19現在のdefault)

AthlonXP 3000+ 2.17GHz　13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報
Pentium4 3.06GHz 13.7秒 氏家さん情報 (FSB 533MHz, L2 512KB), Hyper-Threading なし, dual DDR333
Pentium4 3.00GHz 13.7秒 棚瀬さん情報 FSB 800MHz L2 512KB
Xeon (Dual) 3.06GHz 13.8秒 Tiger i7505, PC2100 Unbuffered DDR 512MB*2, HTあり、なしでも同じ秒数。FSB 533MHz,L2 512KB,Prestonia
AthlonXP 2700+ 2.17GHz 13.9秒 橋本さん情報 (FSB 333MHz,L2 256KB） メモリ DDR512MB, OSはWin2000
Xeon 2.8 GHz　15.3秒 池さん情報 FSB400MHz L2 512KB HyperThreadingあり PC800 RDRAM
AthlonXP 2100+ 1.73GHz　17.1秒 A7A266-E PC2100 512MB, L2 256KB, FSB 266MHz
Pentium4 2.4 GHz 17.6秒 棚瀬さん情報（デスクトップ）L2 512KB
AthlonXP 2000+ 1.67GHz　17.7秒 柿木さん情報
AthlonMP 2000+ 1.67GHz　18.1秒 TigerMPX PC2100 ECC Registerd 512MB
Xeon (Dual)　　2.0 GHz　20.3秒 池さん情報 Hyper-Threading,Prestonia,FSB 400MHz,L2 512KB,BIOS更新
Pentium4　　　 2.0AGHz 21.0秒 棚瀬さん情報（ノート）L2 512KB,FSB 533MHz?
Celeron 1.4 GHz 21.2秒 かずさん情報。Tualatin PC100:CL2 Windows XP。FSB 100MHz,L2 256KB
Pentium-M 900MHz 23.2秒 池さん情報。ノートパソコン。L2 1MB,FSB 400MHz
Athlon 1.2 GHz 24.3秒 133*9.0 Thunderbird L2 256KB PC2100 A7M266
Xeon (Dual) 2.0 GHz 24.5秒 池さん情報 Hyper-Threading,Prestonia,FSB 400MHz,L2 512KB
PentiumIII-M 1130MHz 24.8秒 133*8.5 L2 512KB PC133 ThinkPad X24 L3J
Celeron　 1.8 GHz　25.0秒 棚瀬さん情報（ノート）

>>28
俺も Linux ユーザーだし、その記事読んで Athlon MP 買って良かった
と思ってる。しかし、いくらなんでも一年前の記事では最新の CPU の
性能は議論できないぞ。

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　 三　　|　　　
　　r |_,|_,|_,||:::::::　　　　　_ノ'　'ヽ_ |　　
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 (･　) ,　((･　)　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 ⌒ ) ･_･)(　^ヽ　　
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮﾖi┃ |　　　ハァ？　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　┃ |ｺｭﾕｺｭ|┃ |　　
　 人　　入＿ノ´　　 ┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ﾉ＼　　
／　　＼＿／＼＼　　┗━━┛/| ＼＼　　
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　

Pen4の方が性能いいしなぁ〜・・

1 195 2003/4/9 csidematrix Superπ419万桁 000:00'04'' ATHLON@2012Hz

AMD厨は嘘つき

速！
もしかして”ここだけ５年進んでる”スレからきたアム厨ですか？
ん？
ｱﾑﾄﾞじゃあ５年じゃ無理か・・・
訂正！５０年進んでるスレね

ﾜﾗﾀ

>>43
激しく同意

さっきから1匹ｱﾑﾄ！ﾞｱﾑﾄﾞ！と言っている気持ちの悪いのがいますね。

>>42
「その」アスロンはかなり欲しい

>>47
平均100℃
シバキ150℃
ですよ？

>>48
もはや兵器だな

MSはWMP9のハイビジョン動画を観るのに
AthlonXPでは最低2200+以上を推奨しているのに対して、
Pen4ではWMP9がSSE2でPen4に最適化されているのにもかかわらず
最低でも2.53GHz以上を推奨しています。

これは、Pen4が遅いということをMSも認めているということです。

Although other system configurations may be able to playback
this content, for an optimal experience we recommend systems
of at least a 2.53 GHz Intel or AMD Athlon XP 2200+ or higher
processor for 720p and 3.0GHz or greater processor for 1080p.
For either scenario, an AGP4x based NVIDIA or ATI video adapter
card with at least 32 MB of RAM and the most recent OEM driver
updates is recommended.

http://windowsmedia.com/9series/DemoCenter/VideoQuality.asp?page=6&lookup=VideoQuality

>>50
グロ

>>51
アム厨の工作
バレバレ
もう少しひねろ
ツマラン

>>50
まだBかい？
早くCしなYO

>>50
自分の使ってるものが売れないからって
嘘ついてんだからな
こんな厨房がつかってるものなんて使いたいか？
だから売れないんだよ

　陰謀　馬鹿ばっか

>>51=>>52
楽しそうだなｗ

>>54
Bじゃこんなもんじゃん?

俺はFで

サイバーゾーンHP
http://www.cyberzone-net.com/shop/index.html

フルカスタマイズ可能
AthlonXP搭載ミドルタワーPC
http://www.cyberzone-net.com/shop/fsl.html
Celeron搭載ミドルタワーPC
http://www.cyberzone-net.com/shop/fsm.html
AthlonXP搭載コンパクトモデルPC
http://www.cyberzone-net.com/shop/cl.html
Celeron搭載コンパクトモデルPC
http://www.cyberzone-net.com/shop/cm.html

前スレ
サイバーゾーン　Part39
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062252662/

2600+より下は明らかにアスロンが安いよな
価格がセレ並。
同性能のインテル製の価格の７割以下ならアスロンに切り替える

ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/cfp2000.html
ttp://www.cs.virginia.edu/stream/
ttp://members.ud.com/home.htm

よっぽどのパソヲタで無い限り、セレロンの存在意義が無くなった今では
アスロンを買わざるを得ない。

>>54
975 ：名無しさん ：03/09/05 22:46
>>973
アム厨に聞いてくれ
自分の使ってるものが売れないからって
嘘ついてんだからな
こんな厨房がつかってるものなんて使いたいか？
だから売れないんだよ

62　鱈　河童は除外してくれ　頼む　

アスロンは自作板でアスロン派の嘘がばれてたから怪しくてもう信用しない

陰謀の嘘も飽きたぞ

淫厨はあんまり嘘事態ついてない
つーか相手にしてないorわざわざ叩きスレまで目を通してない
アム厨はこうやってスレ立てて構ってもらおうと必死

GCAによるWAVEファイルの可逆圧縮の時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722846.gif.html
Windows Media EncoderによるWMV9ファイル作成時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722845.gif.html
TMPGEncによるMPEG2ファイル作成時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722844.gif.html

って言うか　スレ潰した　前歴が陰謀にはあるしな
Ｐ３　使ってる俺も叩かれたしな

tIntel雑談スレッド
tp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052948400/l50


廃墟の様だ　

オプテロンおそ杉

ｱﾑﾄﾞ厨は自作板でも糞スレ立てすぎ
ｲﾝﾃﾙ厨にも痛いのはいるが
ｱﾑﾄﾞ厨には到底及ばない

なんでAthlonってこんなに速いんだろ。
思ったんだけど、もしかするとオーパーツなのかもしれない。

>>72
普及価格帯での速度を語れず
超然主義を決め込む淫厨はマカーと一緒

>>68
そういう時は記事へのリンクも貼れよ。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/645635-001.html
正直言って俺も Opteron にはちとがっかり。

普及価格帯に話を逸らそうとしてるな

>>71
激しく同意
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif
これのOpteron242は
Registered PC2700 CL2　512MB×6
積んでます

っていうかOpteronは基本的に64ビットだしサーバー用だし
比較するプラットホームが違うような.........

>>74
素朴な質問だが、「普及価格帯」っていくら位のこというの？
今メーカー結構 865G+2.4,2.6C 位のモデルだしてるけど、
こういうのは「普及価格帯」じゃないわけ？

>>78
サーバだけの用途なの？ 俺は計算用として期待していたんだけど。
64bit と言えば alpha 使ってるけど、こいつは少し前まではえらく
FPU が速くて使い甲斐があった。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/02/645297-000.html

>>80
XP＝一般(Pen4)
MP＝一般デュアル(Xeon)
Opteron＝鯖(Itanium）

の位置付けなんじゃねーの？
これで合ってるなら、64でデュアルできなきゃ漏れ的には壊滅的な気分。

>>74
普及価格帯
　　　　インテル　　　　アムド
性能　　2.4CGHz　　>　　2500+

>>69
「WinXPが重い」と「PEN4で速度でない」って対策相談すると
やたら叩かれた時期があったのは事実。荒れ放題荒れた。
俺のレス1つに30くらい罵倒が帰ってきた。2chだからと気にしないようにしましたが。
一人親切な人がいてアドバイスしていただき、いまも快適にWinXP＋P4使ってます。
残念ですがその親切な人も叩き出されてしまいました。
（それとこれとは別として、俺的にはP4がもっさりとは思いません。）

>>83
2500+ \11,170
P4/2.4CG \21,280
比較って言葉知ってる？

>>84
相談する相手もいないライトユーザーがPen4系CPU抱えるのが一番悲惨とも取れるな。
アドバイスもらって試行錯誤で段々快適になったっていうことは。

アスロンも劣悪な環境に多少は強いってだけで、速度でない不快な環境の例も多々あるんだろうけど。

>>83
価格帯を限定しといてこのイカサマ

FSB800MHzのPen4が表に無いんだけど？
http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_3759,00.html

>>83
XP2500+と価格で見合うのはceleron2.6だろ。
倍の値段するもんぶつけてくるんじゃねえよ。

フォローする振りしてさりげなくPen4を貶める方向に持っていこうとする86は玄人

価格で部が悪くなると
AMD厨＝貧乏でにげるいつものパターン

・・・の予感

そんな俺はP4使いなんだがｗ
嘘はいかんよ、やっぱ。

結局アム厨はセレロンにしか強気になれない

何時から普及価格帯の比較になりましたか

価格帯で喧嘩して
イカサマがバレ
弱いものいじめはやめろーーーーー！
って泣き言ほざく弱者

インテルの普及価格帯とアムドの普及価格帯
があって当然だと思うが

実は漏れもP4使い。ｱｽﾗﾝも使ってるけど。

俺ももっさりうんこPen4使いだよ

>>90
何回かK-6やスロットAのアスロンで苦労したもんでさ。

サンダーバード以降、バートン以前までは優秀だと思うよ。
バートンは2500+はとりあえずとして、他100ぐらいモデルナンバーマイナスして欲しい。

Pen4は、まだ傑作のCが出て月日が浅いから普及数でみるとどうなんだろ。
まだ、かなりのユーザーはHTなしFSB800以下で、もっさりしないPen4が普及するには時間かかると思うが。

>>94

ものごとにはその時々の流れと言うものがある。

その流れがいやで変えたいなら人に頼るな。

もっさりしてるP4ときびきびなアスロンが
同等とはこれいかに

最高価格帯は負けますた
次は普及価格帯で勝負しませう

M/Bも何気に1万くらい違うしな〜。CPUと併せて2万差。
メモリに金回した方が賢いと思うけどな。
＋1万で256*2を512*2に。
＋1万でコンボドライブをマルチドライブに。
どう？

どっちも使えばそれぞれの良さがわかるのになあ
CPU単体はAMD＞Intelでしょう。
チップセット込みで考えて、DiskI/O周り（安定性、速度）がP4>Athlonなので、
用途別に使い分けてる。
P4はメモリ関係で性能が全然変わるしね。
Athlonは普通に組めば、そこそこの速度出ますね。
両方がんばれー

さりげなくPen4を叩いている104はプロの域

>>104
逆

>>103
もう少し調べてから発言したほうがいいですよ
でないとアム厨と間違えられますよ

ウホ

オプの衝撃的な遅さにはなんか理由があったような
なんだったけ

>>104
＞CPU単体はAMD＞Intelでしょう。
価格ならね
性能なら
Intel>アムド

>>96
そんなこといったら比較もへったくれもないじゃん。
文化相対主義を全肯定するようなこと言っちゃいかんよ。

漏れの中ではP4は勿論だがセレに頑張って欲しいのよ。
実際鱈セレは安いくせにめちゃくちゃよかった。
なんだ今のあれは・・・2.6だの、ただのコケオドシじゃねえか・・・

>>107
そうか？
メモリはDDR400/cl2.5 256は\4,500、512は\9,500
路地のRAMドライブが2万。
M/Bはやっぱ1万差出るぞ。

>>89
でもアムドがモデルナンバーつけたんですよ
インテルの普及価格帯の2.4C
アムドの普及価格帯の2500+
比較して何の問題もない
モデルナンバーは水増ししてるからしょうがないか

あとバートンこそコケオドシかとｗ

>>112
金がないからって糞メモリ買わないほうがいいですよ

>>113
カローラとクラウンが価格差２倍強だな

>>114
バルクってご存知？

＞M/Bはやっぱ1万差出るぞ。
ちゃんと調べましたか？

>>116は基盤とかしらないと思われ

今回Pen4、2.6Cとやらにしてみました、理由は贅沢気分って奴。
こういった要素も選択には重要かと

>>113
マジで勘弁してくれよ・・・
つうか、お前、価格帯の意味わかるか？

P4C800Deluxe \24,080
A7N8XDeluxe \15,435
1万は大げさかｗ

でも
2500+とP4/2.4CGHzとの価格差は1万1千円という罠

インテルのマザーボードに関しては
得意のｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは発動しないんですか？ｗ

アムドならクーラーに+\3000位

編む℃はすぐに壊れます。

アムドのCPU触ると指紋が無くなる
溶けるもんマジ

P4も充分熱いので＋\3000

>>125
さすがに60℃ぐらいじゃとけないだろ

スーパー牌で好成績が出ても何も嬉しくないのはオレだけですか？

4秒じゃな

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1202_1042,00.html
ちょっとこれ見て
アムド必死すぎｗｗｗ

２万差なら、今時液晶も買える

もうゴタクはいいからよ、
1ﾏｿくらいで買えるきびきび出せよintelは


信教の自由なんかねえんだよ、貧乏人にはヽ(`Д´)ﾉｳﾜｱｱﾝ

>>130
当時のバリューCPU同士の比較だろ？
何か間違いあるのか？

貧乏人必死だなｗ

知恵の無い奴は金を出す

CPUに出すお金が
2万円以内なら文句を言わずAthlonXP
2万〜3万円ぐらいならどっちでも
3万超ならハイパースレッディング付のPen4だろうか
セレロンはｲﾗﾈ

アムドはすぐ壊れるからBuyOneTakeOneにしろよ

インテルの価格が下がらないのは当然
アムドでは価格を下げられるほどの実力もない
それどころかインテルが価格を下げれば
アムドはただでさえ売れていないのにさらに売れなくなる
インテルの価格が下がらないのは
インテルにもアムドにもメリットがある

金の無い奴は知恵を出す

金持ちけんかせず　ただいたぶるのみ

金持ちはケチ

まだやってたのね。しかし・・・
淫厨でも馬鹿ばかりじゃないだろう。
AMD＝貧乏もかわいい物。自演だなんだも2chの華。
し、しかし、コイツ、コイツ、コイツだけはまじでヤバイ>>113
す、すげえ頭の悪さ、いや精神的な物なんだろうか・・・
もうコイツ以外にだったら何言われてもいいや。放心状態
つうかもうわからん・・・

>>136
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/p_cpu.html
ここを見るとそんな感じか
秋葉以外のお店なら文中の金額に+500して見るべきだろうな

今は大方はCPUよりも液晶とかキーボード・マウスに金をかけるべきだろうな
NECについてたキーボードとマウス使いにくくて、肩こってたけど
買い換えたら肩が楽になった
今は液晶を物色中、これで近視よくなるかな

>>130
ヅロン　　アーキテクチャの発表 1999年
　　　　　革新的なx86アーキテクチャ

セレロン　アーキテクチャの発表　1995年
　　　　　前世代x86アーキテクチャ

それ以降ことあるごとにセレロンの何倍、何倍

４年も前のものと比べて誇らしげなアムド
小さいなーｗ

はう間違った
×+500
○+5000

ちょ、ちょっと良いか？
P-MでFSB593なんてある？
ベースクロックは100/133/200だよな？

インテルは100/133/200の4倍転送で
アスロンは100/133/166/200の2倍転送だよな？
他にあったっけ？

>>145
>>143で問題ないと思うんだが・・・
あなた、一体どこに住んでるんだ？

>>148
別に普通だと思うが・・・。
地方は本当にボッタクリな店があるかなぁ・・・。

>>133
当時、実際に出回ってた、お互いの商品がそうなってたんだから
問題ないだろう。CPUの大きな改造のペースも4年以上かかるのが普通だし


>４年も前のものと比べて誇らしげなアムド
>小さいなーｗ

3年前の記事に反応するおまえのほうが
(-_-)ｚｚZ

これでセレ2.2に対抗するのか？
まあ、物によっては　出論の方が早いときも有るが
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030906/etc_duron1416.html





クロック＝性能とならない見本の例だな

AMD厨房の馬鹿

淫厨＝アニヲタというのは世間じゃ常識

【2003年7月19日】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html
【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html
【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html
【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html
【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html
【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

正直、どっちもどっち

しかし学生の身でPCなんて贅沢品持ってる漏れとしては>>132のキモチが痛いほど分かる

Intelが好きなんだよ、いまだに。
でもAMD使ってる（最近は愛着出てきたけど）んだよ！
昔のAthlonは怖かった。今はそう無いけど。

豚2500より2.4Cの方がOC耐性上だよね？

>>156
OCしてる身でいえたことじゃないが、Pen4みたいに高価な品だと突然死怖くて・・・セレロンでOCしてる。

かかってきなさい

>>156
あたりめーじゃん。
2.4Cなら1Gは余裕でOCできるよ。3G台後半も可能。

そこまでOCすればAthlonをどこまでOCしようがもはや性能で追いつくことは不可能（Ｗ

双子の美少女Pentium 4チームが2人組の美少女Athlon XPチームを相手に、
ビーチバレーで800対400の大勝利をおさめ、ビーチでハイタッチする

ＡＭＤ厨房の知らない　めくるめくオーバークロック　Ｃの世界

OCはゆっくり時間かけて上げろよ！
これ基本！

AMD対応のＭＢって何ですぐ壊れるの？？

貴様等全員自作板に(･∀･)ｶｴﾚ

でもやっぱりココに(･∀･)ﾓﾄﾞｯﾃｺｲ

>163
何すると壊れるの？

>>163
ASUS買え

>>155
大学は今年でたけど、いまだに貧乏だよ（ｗ

とりあえず社会人になっても2ﾏｿの石には興味ないから
今年からAMD買い始めた。
初任給で買ったのが苺とnForce2ﾏﾏﾝだもんな（ｗ

>>163
藻前の運だと思うぞ。

AMDのCPU載るマザーボードばっかり5枚は壊してる知人がいる。
片や漏れも数枚は使ってるが一度も壊した事ない。

nForce2 IDE もっさり

真実を教えよう。本当に無茶をしてるのはAMDの方。
AMDのCPUは長持ちしない。それはなぜか簡単だ。負担をかけているから。
Pen4はとても親切。だから安定したパフォーマンスを出せる。長持ちする。
正直AMDは頑張ったと思うよ。でもさ、3200+なんて見てみなよ。
どう見ても3000の次だから3200てだけで、性能は3200に見合わない。
そろそろ諦めることも大切だと思うんだよね。最強がPen4てのはみんな知ってるんだからさ。

intel=プレステ
アムド=ドリキャス

確かにそうだな。性能的にはドリキャスの方が上だし。
つかプレステ2じゃなくプレステか。

intel=プレステ=売れる→プレステ２→プレステ３
アムド=ドリキャス=売れない→あぼーん

>>174
その単純なアナロジーは無理があるな。
だって同じソフト走っちゃうもの。
AMD でも Intel でも。IA64 はダメらしいけど。

要は高い金払う価値あるかって事だよな？
1.5倍高いP4に1.5倍の価値あるのか？って事。

むしろ0.6倍くらいの価値しかない。

>>176-177
別に CPU だけ買うわけじゃないからな。

>>177
同意
アスロンの価値は極めて低いｗ

>>179
笑い事じゃない
極めて重要なことだよ

>>178
CPUだけならもっと差がある訳だが？ｗ
敢えて1.5倍に留めた意味は解らなかった様だねｗ

プレステ2と同様、ハッタリ性能だけは高いよな＞Pentium4

HTテクノロジってぶっちゃけどうなの？
従来の40%増しの早さだって聞くけど
アスロンはそれに勝てるの？

>>182
PS2は、PSとほぼ完全互換なだけまだ良い。

Pen4はX86不完全互換

従来が50%減の性能だから、それでようやっと追いつくかもしれない程度

周波数×0.7〜0.8倍のPen3程度といわれてたのが、やっとHTで追いつくor追い越したばっかりな気がする。

AMDはバートンが水増ししてなけりゃと悔やんでならない・・・。

HTを使うとさらに差が出てしまいします
アスロンでは無理です

>>182
モデルナンバーぐらいハッタリだよな

HTPen4とAthlonXPだったらHTPen4の方が性能多少上だべ
ほとんど変わんないと思うけど

アスロンに性能を求めても無駄
価格のみを求めましょう
発熱と消費電力の高さなら求めてもいい

性能あっての価格なんだけどね。
価格だけ安くても比較対象にはあげられないから。

シリアルATAとか新規格にだんだん以降していくんだろうが、
AMD系のPCは、良い意味で最期まで残ってそうだな。

ハイパースレッディングで速くなるのは
それに特化（最適化）されたアプリのみ。
又は複数重い処理を実行する場合。
アレもコレもと起動しておきたい香具師にはいいかもナ。

無論、仮想デュアルはデュアルには及ばないが。

現時点でゲームとかならばハイパースレッディングは不要。

モデルナンバーの虚妄が豚3200+で証明された
AMDのコストパフォーマンス神話も吹き飛んだ
笑ったよ　3200+には

これからのpen4には洩れなく付いてくるんだから
良いとか悪いとかは関係無い＞HT

アムドの豚はただの豚だ

HT効いてるPentium4は確実に消費電力がAthlonXP以上だと思うけど
http://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/

演算能力低い豚はただの豚だ、正に。
どこで誇り高きサラブレットから道を踏み外したのやら。

ようは、これから64ビットアプリがくるのか、デュアル対応のアプリが
来るのかということ
当然後者がメイン
ＡＭＤの逃げ場なし　ＸＰ最後にあぼーん

>>196
それって最大電力だろ
文字通りの消費電力（使った電力）ではアスロンが上

P4はすでにあぼーんなんだが

>>198
デュアルはMPでもできるからどうでもいいが、
一般でも1GBのメモリーが普通に店頭に並ぶ時代になったし、
そろそろ64ビット化しないとメモリーの最大搭載量とか、ハードウェア的な限界も迫ってるんだぞ？

サターンが不調で次世代機を出さざるをえなかったセガ。SCEの敷いたレールの上に乗った瞬間でもある。
アスロンXPの不調を打開する為に64bitCPUを投入したAMD。
彼らに、自らを操る糸は見えているのだろうか？

>>198
あのさ、本気で言ってる？

>>199
intelのTDPは負荷75％の時のだから、実質TDP typicalの亊で
HTの無いCeleronならまだしもそれなりの負荷でも同等になるはず。

なんかP4の広報ってセガサターンみたいでイイね。
32ビットCPU×2個＝64ビット級って宣伝してたよね
HT＝MP級的なところも笑える
セガの真似してるのかな？
金儲けはセガより全然達者だけどな。

HTマンセーしてるやつはドラゴンボールの
天津飯　VS　孫悟空（大人）を読み直せよ

まあ今まで手ぇ抜いて動作してたのがHTになって
ようやく全力で動き始めたところだからな。
電力消費もあがるよ、そりゃ。

ナルトの影分身とは違うからね。

>>204
まだこんなこといってる厨が。。。
自作板逝ってこい

HTはCPUの遊んでいる演算ユニットをフルに働かせようとする技術である。しかし良く考える必要がある。
CPUのキャッシュ、デコーダー、スケジューラーはコードをなるべく演算ユニットに能率よく詰めようと努力している。
しかし、演算ユニットが遊ぶ瞬間が発生する。それはどんな場合かというと、タスクスイッチによって分岐や退避、
あるいはコード間の因果律的な依存のためにコード/データのローカリティーが低下した場合である。
その瞬間は必要なコード/データもキャッシュに存在しない確率が高い。
とすると、論理的に２つのCPUをエミュレートすることで遊んでいる演算ユニットにコード/データを詰めようにも、
２つの論理CPUがシェアしている唯一のキャッシュがカラになっている可能性が高い、ということである。
片方の論理CPUがタスクスイッチで苦しい時はもう一つの片方の論理CPUも苦しい。

HTオンで消費電力上がろうがHaltのきかない障害CPUのアスロンじゃダメダメですな

ASUSは信用できるの？
nForce2 IDE もっさりなの？
あｍｄはすぐ壊れるの？
誰か教えて

>>212
ASUS・・・そこそこいいメーカーですね。
失敗を避けたいのなら人柱を待ちましょう
nForce2　IDEはSiSと比べると遅いです。
　　　　　　バス間はHTのおかげで高速です
AMD　　　別に壊れません。
　　　　　　北森Pen4はOCしてしようしていると、急に壊れる現象があることが知られています

>>212
教えてあげる。簡単に言えば
P4以外なら安心
ってこと

>>213
脳内ソースｷﾀｰ

>>209
アイドル時はHALTが効くからPentium4が消費電力低くなる
だからそれなりの負荷と書いておりますが

アムドのＨＴってインテルのＨＴをパクって
んで恩恵を受けようとしているのがミエミエ

>>215
北森Pen4突然死は事実。海外でも騒がれたｗ

196 ：貧乏博士（白紙） ◆/86yI6Dacw ：03/09/06 19:02
HT効いてるPentium4は確実に消費電力がAthlonXP以上だと思うけど
http://www.h2.dion.ne.jp/~tdp/


興奮しながら実測とかけ離れていると結論付けられている公証TDPのｲﾀｲ比較サイトを出した挙句
>>204で不明な文章書いておいて
正確なソースも無いまま>>216の結論は頂けないな
おまいが叩かれる理由が少し分かった

OCした挙句CPU壊しといちゃどーしようもねぇな

北森Pen4突然死コワ！
アスロンの方が丈夫な時代になりましたか。

>>218
あそこはどう見てもアムドより
北森Pen4突然死というよりは
わざと壊すために無理なことをしている北森Pen4故意死

無理をしていなくても壊れるアムドに言われたくない

>>217
無知晒しsage。

IntenlのHT = ハイパースレッディング　擬似デュアルCPU

AMDのHT = ハイパートランスポート　バス転送

ついでにIntelのHTのような技術の特許をAMDが持っている。

ﾊｧ?日本国内にほとんど報告例ないじゃん
性能でもチップセット周りでも勝てなくて今度はOC耐性か？w
かわいそうにセレでOCしてる奴はみんな死ぬんだな？w
アム厨の大好きな２ｃｈソースでは殆ど北森の死亡例が無いんだがw

ASUSよりも信頼できるマザーってどこのやつ？

　　　　　　　　　　　　　だんだんスレタイが空しくなってきたな

>>223
文章を読み取れない人は帰った方がいいですよ

>>225
んじゃバイオスターで

>>225
AOPEN MSI GIGABYTEなどは有名だけど
信頼度は各個人による

とりあえず個人的には戯画のドライバは見つけにくかった

>>217
おまえ最近価格帯の意味がわからなくて騒いでた奴だろ？
今日はそこらへんで止めておけ

>>227
現実と直視できない人もお引き取りください。

ご立腹でっか？

P4、Cステの突然死はない？
2.4Cを3.2くらいで動かしてる香具師はいるようだが。
（さすがに上の方で誰か言ってた3ギガ後半は出鱈目臭い）

きびきびしているウサギは途中で寝てしまい
もっさりしているカメは最後までやり遂げ、ついにカメが勝ちました

OC する奴にはポックリ死は心配だろうが、P4 使ってる 99% の奴は
OC なんかしないから普通のユーザーには関係ない話だな。
2ch では OC する奴の比率が巷よりは高いだろうが。

俺、さっきまでOCの反対やっとった。

AthronXP 2500 なんだけど、
何か最近遅いなと思ったら
BIOSで クロック100で動いとった。。。

166(333)に戻して、ついでに180(360)にしたら
ウルトラ速くなった。。。

以上、自爆w

オーバクロック性でCPUを話すのはこの板ではできれば控えて欲すぃ

OCとかどーやるの？
以上、厨でした…

起動中にMBを金タワシでゴシゴシやって、
パチッとか逝って、煙が出たら成功

2.4CをOCするのに最適な板って？？

>>241
自作板

>>241
ASUS

>>242
座布団２枚！

OCはなかなかだよね。
漏れも最初に買ったFMVでPentium75Ｍｈｚを100Ｍｈｚにしたもんさ。
びびりながらディップスウィッチをいじってな。

今のユーザはBIOSからちょちょいとかえるだけで出来るんだから
楽でいいよな。
低価格PC買ってOCってのもいいな。

だからOCどーやるのさ？bios怖いねん

俺は、昔のｽｲｯﾁ式のほうが好きだった。
今のは、一々起動しないとどういう倍率で動いてるか確認できんし。

BIOSの画面見たら分かるだろ。

ｗﾜﾛﾀｗ

>>248
BIOS画面を起動し直さないでどう見るんだろう？
>>247
Gigabyte とかは easytune とかあるけど、ああいうのじゃだめ？

昨日は哀れなP-M厨が他のスレで大暴れしたお陰で平和だったな。
一部、AMD派による荒らしにこじつけようと必死なのがいたがｗ

>>250
BIOSの設定画面で簡単に出来る。
speedfanとか、ソフトで出来るのもある。
あくまで自己責任でおながい。

>>251
intel全然嫌いじゃないけど、淫厨はね・・・
まるで、1001が激怒してんのに迷惑行為やめない
一部の阪神ファンだよな。
ジェット風船はダメだって言っても判らない。

P-M厨どこであばれてたの？

多分ここかな

Pentium M/Centrino搭載ノート情報 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054713166/

AMD厨やん

>460 ：名無しさん ：03/08/29 18:35
>Pen-M厨のせいで糞ｽﾚだな
>461 ：名無しさん ：03/08/29 21:02
>Pen4厨が何か言ってるぜ？
>462 ：名無しさん ：03/08/29 23:46
>ここってPen-M厨の集うスレだよな？
>　>463 ：名無しさん ：03/08/30 09:10
> >462
>上の辺にも書いてあるが、ここはPentiumM/Centrino搭載ノートスレなんで、
>おまいはカキコ禁止。消えろ


どう見たって　　Ｐ４　房だな

>>256
昨日の荒らしはそのスレじゃないよ
ちなみに254のスレは前にモバアス厨がいじめられて以来そいつが定期的に現れるようになったしな〜
厨は弄っても良いが粘着されるようになるまではやっちゃいけないってこった

てか、未だにクロック数=性能、とマジレス返す奴が居ることにおどろいた。

IPCとか全く知識無いんかねぇ。

てか、未だにIPC=性能、とマジレス返す奴が居ることにおどろいた

ここでも這ってやれば
ttp://pc1.moo.jp/kiso/cpu7.htm

IPC=性能でもクロック数=性能、でもない
でもメモリ速度との剥離が進んでいけばいくほど
IPCの高さの方が重要なのではないか

そんなことはないよAMD房さん

>>251
P-M厨なんか元からこのスレにいないが

まあ、今のメモリじゃCPUのクロックにはついていけてないからな。。。

IPCとクロックのバランスがよいのがAthlonXPとPen3
クロックとIPCのバランスが悪いのがPen4、Pen4セレ
前者はさまざまなことをそつなくこなし
後者は得意分野だけは超凄い

>>265
お前の感覚では、だろ

メモリがついていく速度に限界がある以上、
IPCを引き上げた方が効率いいんじゃないの？

離散性の低い動画エンコードだけがCPUの仕事じゃないんだし。

根拠無い一見まともそうな事言って性能差から逃げるAMD厨萌え

>>266
実際P4は速いんだよ。
得意分野をシングルタスクでマウスにもキーボードにも触れない条件で
走らせたときだけは。

打率が低くてて、走塁だけ得意なバッターみたいなもんだな

>>269
プ

>>251
昨日はアム厨おらんかったがな

>>271
な、笑っちゃうだろ？
これだからP4って・・・

根拠無い一見まともそうな事言って性能差から逃げるAMD厨萌え

P4ってアレか？
動画エンコード用のDSPかなにかなの？

なんで妙に>>251にこだわる奴がいるんだろ。
他スレで淫厨からも孤立しちゃったP4厨が
ここに来て八つ当たりしてるってこと？

>>276
意味ﾜｶﾗﾝ
そんなにPen4厨とかいうレッテル貼りたいんか

>>277
図星だったか。
どこのスレから来た？

黄金パターン

意味不明レス→それに突っ込む→答えに詰まり「図星必死だなw」

>>279
こちらにどうぞ！
P4厨の墓場です
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1059030690/l50

AMD厨はこんなんばっかかYO!

P4厨の頭空っぽっぷりには負けますわ

スレ立てた奴が一番........>>280

昨日の荒らしっぽいなこのAMD厨
このスレ出身だったとは・・・

自分に反対するものをすぐに「認定」してしまうのは・・・
何かに似ているね・・・

こんなところで暴れるより
>>280が誘導してるスレで
「AMD厨は息するな。臭いｗ」
とかレスしてたほうが淫厨には似合ってるぞ
君みたいなおおきなお友達がいっぱいいるし

そう！AMD厨だ！

んま、どー考えても今更Pentium4がAthlonに勝てるわけもなく。（遅すぎセレロンは論外）
必死なのも仕方ないがね。

また、現実逃避か？　　Ｐ４房

>>288
淫厨らしくていいレスです。
その調子！

しかし良い時代だな。
AthlonみたいなモンスターCPU/オーパーツ/神からの贈り物
が低価格で手に入るのだからな。

ここ数スレは完全にAthlonが下僕状態だからスレが荒れてもしょうがないか

P4はRDRAMと一緒に心中してくればよかったのにと思う。
AMDがDDRを採用したときには淫厨がDDRを散々に叩いたが、
そんなヤツにかぎって「E7205マンセー」とかほざいてそう

L2キャッシュはMotorolaのパクリです。
フリップチップはMotorolaのパクリです。
ヒートスプレッダはK5のパクリです。
μOPはNx686のパクリです。
OOOはCyrix6x86のパクリです。
投機実行はK6のパクリです。
ハイパーパイプラインはAthlonのパクリです。
ハイパースレッドはAlphaのパクリです。

総じて、Pen4の半分はパクリでできていると

2.6Cにすら届かないAthlonXP
OCでやっと手とどいたと思ったら、P4のOCはもの凄い
そこで、P4突然死の噂を撒き散らす　さらにOCのデータ捏造
どうあがいてもP4に勝てないAthlon　　
AMD厨って　もの哀しいね

世界的なAMD厨の登場です
多少気が荒っぽいところがあるようです

なんか　基地外じみタＰ４房が居るんだけど................

どーみてもAthlonの方が上なんだが。
エンコ専用マシンなんざぁ頼まれったて買いたくないね〜。

おいAMD厨！こんな物が欲しくてP4買っちゃうキモヲタ淫厨と勝負しても勝ち目ありません

【2003年7月19日】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html
【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html
【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html
【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html
【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html
【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

エンコ以外も負けるアスロンあっちっち〜（TT)

負けてないし、エンコですらｗほとんど差ぁ無いけどねwwwwwwww

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明日論終わったっぽいな

昔から自作派にとってIntelってあんまり面白味ないしな・・・
CyrixとかAMDとか楽しいぜ〜

>>298見りゃ逃げるっての・・・

Pentium4 3.20G　定格82.0W　最大104.5W
Pentium4 3.06G　定格81.8W　最大101.4W
Pentium4 2.40G　定格59.8W　最大77.3W

AthlonXP 3200+　定格60.4W　最大76.8W
AthlonXP 3000+　定格58.4W　最大74.3W
AthlonXP 2400+　定格62.0W　最大68.3W

>>305
お決まりコピペキタ

アスロンもＰ４も凄いよ。

セレロンが大多数のこの世の中では。

セレロンが売れてる世の中は絶対に正さないといけないよ。
環境保護の面から言っても、決して良い状態ではない。

最近づろんの影が薄いね

>>305　実際　データシートだと　その数字だがな

>>305
モデルナンバーのトリックがまたまた出ました
AMD厨もなかなか手が込んでるね
モデルナンバーは2度おいしい

まだその捏造やってんの？w

まあ　訴訟された奴よりましかな

アスロンも訴訟されかねぇ

みんなP3の頃までの幻想ひきずってんだろーな。セレロン買ってる人は。
まさに雷印状態だ。

河童、鱈　あたり？

まあ　鱈1.4≒Ｐ４セレ1.8〜1.6（物によっては1.8でも負けるし）

何が蟹だ

>>309
Duron後継は「Athlon FX」？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057911317/l50
地味に復活ですな

AMDコテ出現

というか使い方によってAthlonが速い時もあるしPentium4が速い時もある。
AMD厨よりインテ厨の方がウザ過ぎ。んなことも分からんのか。

というか使い方によってAthlonが速い時もあるしPentium4が速い時もある。
インテ厨よりAMD厨の方がウザ過ぎ。んなことも分からんのか。

>>321
P4側として同じ事言った時の攻撃は半端じゃ無かったよ

貧乏人どうしで喧嘩するな
俺様の2ch専用富士通が最強なわけで
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/08/22.html

まあP4の使い方ってゆーのが、エンコ以外に見あたらないわけだが。

>>325
頭悪そー
使ったこともないだろ
擬似デュアルなんだから用途は他にもあるのわかるだろ

無いよ。無い。他の用途なんざぁない。
エンコ以外全ての面でAthlonに完敗！

そうそう、なんたって
1 195 2003/4/9 csidematrix Superπ419万桁 000:00'04'' ATHLON@2012Hz
だからね。
419万桁をわずか4秒！
神かなんかですか？ｗ

>>321
スレタイと自分の文章を見比べてみよう

本家HPの比較といいAMDはちょっと変。

神、明らかに神。神器。オーパーツ。この時代にこんな速いプロセッサがあるわけがない。
Athlonは存在自体が規格外。今の時代にとって。やばすぎる。

アスロンの半分は負け犬根性で構成されています。

で、P4はもっさりで構成されてるとか返す訳だ

あーもうなんか可哀想になってきた
これ以上やると泣いちゃうからやめよ

おいおいどう考えてもアム厨のほうがウザイだろ
アム厨がいなかったらこの糞スレや自作板の糞スレは立たない

>>331
アムド厨って本気でこんなこと考えてそう
カナリヤバイ

オーバーテクノロジーだよ。Athlonは。
なんでも、NASAが秘密裏に開発したのをもってきたとかもってこなかったとか。

つまり、発砲スチロールに毛が生えた様な物か＞アスロン

>>337
突っ込みどころ満載だなｗ
オーバーテクノロジーでathlonですか？
性能じゃなくて発熱と消費電力ことですね
実はナサってたいしたことないね

>333
思わずふいた

>338
発砲スチロールに毛が生えた様な物か＞アスロン
つまりそれはアスロンにすら及ばないセロリンを
冒涜してることになるぞ！
ｺﾞ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━ﾙｧ!!

Pen4とAthlonは、読売巨人軍と阪神タイガースに似てるような気がする。

Pen4はイメージ戦略に強く、「カッコヨク目立つ」特定の分野（例としてエンコード）が早い。他はそこそこ。
Athlonは、多くは無いが一定の支持を持ったまま、時々とんでもない底力を見せてくれる「時期」がある。（Pen4 C登場以前）

(ﾟｍﾟ*)ﾌﾟｯんじゃ、Pen4は発砲スチロールにかびが生えたようなものだね。

(ﾟｍﾟ*)ﾌﾟｯんじゃ、アム厨の脳内はカビしか生えてないんだね。

2.4CGHzと2500+はどっちがええの？

>>345
激しく同意
AMD終わってる

>>346
どこに同意したんですか？

>>345
AMD厨だが、まず2.4Cをオススメする
使ってみて満足するならそれで良し。不満があるなら自作板AMD系ｽﾚに故意

いんちゅーうぜぇ〜！
なんでリスキー極まりない2.4Cを進めるんだよ。アホか

>>345
俺もAMDユーザーだが、2.4Cがブッチギリでイイ。
Athlonは技術の進歩がないので見限るつもりだ。
その時々で最良のものを選ぶのが賢い選択。

>>349
どう「リスキー」なの？

>>349
「AMD厨だが」って書いてあるだろが！糞が
よく読め

俺はintel設だが、Athlonをすすめるよ。
悔しいが、あらゆる面でAthlonには劣るからね。

なんでWindowsは脆弱でMacは堅牢なのか。

>>351
値段的にリスキー。

せっかく大枚はたいて購入しても、エンコくらいしか使い道無いので。

なんでX86はもっさりでG5は速いのか

なんか燃料みたくてｽﾏﾝ
ただ2.4C使ってみて用途や体感で不満が無ければそれでいいと思ったまで。
俺はAMD厨なんで2500+お勧めしたいが・・・
フォローども>>351>>352

P4

援交もいいけどエロゲもね

athlonって値段は安いけど
ｱﾑﾄﾞ厨にエンコくらいしか使い道無いといわれているpentium4に
劣るathlonこそ使い道あるの？

>>356
嘘つけよ。別にx86はもっさりじゃない。

劣ってないしw
Athlonの方が圧倒的に高速だし。

>>359
暖房器具

なんで、P4やAthlonは異常に発熱するのか。
速度はG5の半分で、発熱は5倍だなんてｗ

んま、他のベンチはともかく、いつまでたってもFF11ベンチで
圧倒されるPentium4は遅いよ。

これがPC専門家達の一致した意見。

アスロンって値段の割りにそこそこいいけど
ペンティアム４にあらゆる面で劣ってるしFSB800では顕著に出る
FFベンチ以外ねｗ

>>355
そういうのを「リスキー」とは普通いわないのにわざわざ
説明無しにそう言うってのも必死だねぇ…

とりあえず Office, 3Dゲームとかのベンチでは全然 P4
の方がいいよ。とりあえず根拠は付けとくから
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-07.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-12.html
http://www.tomshardware.com/cpu/20030623/p4_3200-13.html
エンコもP4の方が速いけど、省略しておく。

FFベンチだけが心のより所

>>367
そういうこというとアムド厨に嫌われるよ
本当のことだけど少しぐらい包んで言おうぜ

>>366
リスキー極まりないよ。
もうすでにとっくに完璧に論破済みだけど、
3Dゲームやオフィスじゃなく、特定アプリでのみ速いだけ
そういったベンチで証明できるのはね。

だからPentium4は特定のアプリだけを高速化するDSP。
他のアプリはエミュレーションで動かしてるんじゃないか！
と思えるくらいにもっさり遅い。

よってバランスのとれたAthlonXPの方が遙かに高速で使えるし、
値段も手頃でリスクが少ない。

>>368
こういう奴小学校にいたな・・・
ちょっと懐かしい

さらにはエンコも言うほど差はつかないしね。
FSB800のそれと比較しても、だ。
むしろ条件によっては、逆転することもよくある。

P4遅すぎ

>>369>>371



こういうのを信者って言うんですね・・・

マルチタスクに弱いP4

ｱｽﾛﾝ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾍﾟﾝ4

>>372
こういうバカを厨房って言うんですね

>>369
ﾜﾗﾀ

ソース出されてまたファビョちまった

へっぽこペン4

後FF11ベンチで遅いのは確実に演算速度で劣っている証拠。
なぜならAMD系の拡張命令で処理しているわけでもなく、
これといって恋に特定のCPUへと傾倒してるわけではないからな。

ま、あるとすればintelCPUへと最適化されているのだろうがな…
シェアを考えると（失笑）

トムよりFFを熱く支持する奇特なスレだな

>>369>>371
AMD厨の俺がみても腹立つ内容
AMDユーザーの恥だから消えてくれ！マジで！

わかったよ
FFやるならアスロン
それ以外なら366のようにPen4だな

ここみてAMDユーザー止めることにしました

アムドがシェアを20%しか取れないのは
たいした性能のないCPUを作ってるから
まあこういうとアムド厨はブランド力の差だと逃げるけど
ブランド力を払拭できるほどのものを作ってないから
本当にいいものなら評価される

アホか。
一度シェアを握れば、ブランド力以上の力が働く事を知らんのか。

386 名前：名無しさん[] 投稿日：03/09/07 16:31
アホか。
一度シェアを握れば、ブランド力以上の力が働く事を知らんのか。

わかったよ
FFやるならアスロン
それ以外なら366のようにPen4だな

わかったよ
エンコやるならPen4
それ以外ならAthlonだな

AMD厨論破されますた

>>389
コピペの二番煎じ
アム厨の嘘ぐらいつまんない

>>390に釣られるAMD厨↓

G5厨はどこいったの？

＞＞＞＞＞＞マホカンタ＜＜＜＜＜＜＜＜

天気が悪いから俺はタマタマ家にいるが
日曜日だって言うのに暇なAMD厨が多いな。
あ、ヒッキーだったかゴメンｗ

>>391
いや、自力でタイプしたよ。

>>396
爺ＡＭＤ厨房発見

ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　
ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!　ＡＭＤ!

ま、とりあえずAthlon買っとけ

>>399
分かった。Pen4買うよ。3つ目。

Athronはうるさくないですか？それならいいんだけど

>>401
CPUは音を発しない
以上

淫�р烽､るさくないけど淫厨はうるさいよ

どちらも熱暴走してるのはCPUでなく一部のユーザー

AMD買えよPC初心者は。

382 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 16:27
>>369>>371
AMD厨の俺がみても腹立つ内容
AMDユーザーの恥だから消えてくれ！マジで！

367 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 16:16
FFベンチだけが心のより所
368 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 16:18
>>367
そういうこというとアムド厨に嫌われるよ
本当のことだけど少しぐらい包んで言おうぜ

361 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 16:10
劣ってないしw
Athlonの方が圧倒的に高速だし。

淫厨のｼ工作にしか見えなくなってきますた。
ID出ないからって。もう。

前スレでも言ったけどさ
いくらπが遅いのFFベンチが遅いの
そんなこと言ったって、大差ないだろ。
どっちも十分速いじゃないか。
何が不満なのさ。
貧乏人ならアスロン。
最高性能を目指すならP4。
もうこれでいいだろ。

何かｼとか入ってるし・・・
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

論破されるとみな淫厨の自演だそうです
うかうか議論も出来やしない

>>406
Pen4の方が圧倒的に速いですが？

普通という定義にもよるけどな。
マジでネットしかやらないなら、なんでもいーけど、
ほとんどの人はゲームとかに手ぇ出すだろうから、
やっぱりAthlonの方がいいよ。

>>410
>>366のゲームのベンチ負けてますよ

Intel有利の記事は信用できません。

>>406
あなたはアムド厨が工作をしていないとでも？
そもそもアムド厨が工作のためにこの糞スレを立てたのですよ
良くも悪くもあなたはアムド厨だということです

>>406
> 貧乏人ならアスロン。
> 最高性能を目指すならP4。
> もうこれでいいだろ。

俺もそう思うんだが、

> 372 ：名無しさん ：03/09/07 16:21
> P4遅すぎ
> 389 ：名無しさん ：03/09/07 16:33
> わかったよ
> エンコやるならPen4
> それ以外ならAthlonだな
> 412 ：名無しさん ：03/09/07 18:39
> Intel有利の記事は信用できません。

とか、それじゃ明らかに気が済まない連中がいるから
荒れるんでしょ。

>>410
かなり矛盾している気がする
普通という定義にもよるといいながら
ほとんどの人はゲームをするといっている
それはあなたのほとんどの人の定義です

Athlonの方が総じて速い。

これは事実。

>>414
彼は病気ですから。

>>409
予算が少くて FSB800 に手が届かないなら、俺も AMD がお勧め。
けど、FSB800 が予算内なら、2.4C 以上が俺はお勧め。
こう思ってる人他にも多いと思うんだけどなぁ…

>>418
激しく同意
基本的にはそのように薦めている

>>415
矛盾してないよ。
第一の例としてネットをやる程度の人、第二の例としてゲームもやり始める人、
という定義の元に話してみただけじゃんか。

要するに、やることが増えていくとCPUパワーが必要になる。
その場合、Pentium4よりもAthlonの方がバランスがすぐれているので、
多くの場合は良い選択になる。

>>420
だから366は（ｒｙ

FSB533/Pen4＜＜＜皿
FSB533/Pen4（SSE2有効）≒皿
FSB533/Pen4≒豚
FSB533/Pen4（SSE2有効）≧豚
FSB800/Pen4＞豚
FSB800/Pen4≒皿
FSB800/Pen4（SSE2有効）＞皿
FSB800/Pen4（SSE2有効）＞＞＞豚

こんな感じだろ

Pen4=エンコのみキモデブ専用
Athlon=万能スタイリッシュな最先端CPU

FSB533/Pen4＜＜＜皿
FSB533/Pen4（SSE2有効）＜皿
FSB533/Pen4＜豚
FSB533/Pen4（SSE2有効）＜豚
FSB800/Pen4＜豚
FSB800/Pen4＜皿
FSB800/Pen4（SSE2有効）＜皿
FSB800/Pen4（SSE2有効）＜＜＜豚

もっさりパワー爆発

Pen4　　　有名店
Athlon　　隠れた名店

Pen4　　　　朝鮮部落
AthlonXP　　華族

>>421
それは特定のゲームのみ。
ゲームを含めた多くのソフトウェアはAthlonの方が速い。
それはFF11ベンチを見ればわかるわな。

この状況を>>406はどうみる？
どうみてもｱﾌｫなアム厨が必死なわけだが

>>427
FFベンチ以外で早いゲームやソフトを上げてください
色んなベンチでPen4の方が早い結果出てますが

アムド厨って自分がアムドの株を落としてるのに
気がついていないんだろーな
なんで気がつかないんだろ？

そっかだから厨房やってるのか

>>429
＞色んなベンチでPen4の方が早い結果
SSE2が効かない状況でPen4　VS　皿だったら皿の勝ちだな

>>429
もっさりマーク

×皿
○無理やりOCした皿

平均をとると
FSB800Pen4＞Barton
FSB533Pen4＜Thoroughbred

>>433
AthlonのモデルナンバーとPen4のクロックで比較ですが何か？

>>429
うん。だからSSE2でしょ。もういいって、誰も騙されないから。

結局は拡張命令だよ。
ほぼ、これが使われてるかどうかだけで差が出てるにすぎない。
逆にE-3DNow!専用アプリだけを使ってベンチをすれば
Pentium4なんてゴミのごとく引き離すんだから。

Pen4　FSB800
AthlonXP　Thoroubred
AthlonXP　Barton
Pen4　FSB533

拡張命令も知らない奴は（ｒｙ

>>432
あれを信じてるのはアムド厨だけ

アスロンはp4にはイカサマしないと勝てないと認めてているようなもん

もっさりマークはネタだろ。
あんなもん参考にならん。
俺はAMD派だがな

SysMark2002を信じてるのはIntel厨だけ

p4はアスロンにはイカサマしないと勝てないと認めてているようなもん

>>436みたいなのは工作員だろ？淫厨の

SSE2をつかったらアスロンはゴミのごとく離される
使わなくてもアスロンはゴミのごとく離される
3dnow使えばペン４がゴミのごとく離される

436のソースﾏﾀﾞ〜（AA略

>>442
言い負かされそうになるとすぐにこれだ

>>445
言い負かされたの間違いでは？

うわ〜何書いてあるかさっぱり解からん。(･ω･` )ｼｮﾎﾞｰﾝ

結局AMD厨はPen4悪く言うだけで淫厨の方はしっかり反論なさってる・・・
趨勢は見えたか

なんとなくINTEL厨が勝ってるようだ

どこかだよ。
完結に言うと、

SSE2専用アプリでしかAthlonには勝てない。

大筋では、これが結論。
SSE2専用アプリ、一般的にはまずお目にかかることは無いだろう。

>>450
Tomのベンチは全部SSE2かおめでてーな

AMD 厨は FF11 のベンチだけがいいから全てがいいと主張して、
トムたんみたいにあらゆる面のベンチをが特殊な状況だけと言うことにしている。
どっちが「特殊」なんだか。大体、FF11 ベンチすらソースが出してないのに。

騙されるな！こいつはAMD厨ではなくてSSE厨だ！

だから大筋だと言ってるじゃん。
帯域が広ければ離散性の低いデータの転送では速くなるだろうけど、
その状況も限られる。

アーキテクチャからAthlonがオールラウンドで高速なのは常識。

>>454
ソースだｓ

要するにSSE2不使用のベンチで勝てばいいだけ。
無理だけどね。

スレッドも12を数えるうちに
P4がもっさりしなくなってきたってことだろ
BステはゴミだがCステは現アスロンよりも
若干きびきびみたいだし

それが高い値段に見合うかどうかは個人の価値基準に任せる、
って感じで良いと思うのだが

大体、Quake3, UT, Comanche, Splinter Cell とかメジャーな
3D ゲームと 3DMark は「特殊」で FF11 だけのデータが一般的
ってのはどういう理屈なんだ？

FF11 で Athlon の方が速いのかもデータが出てないんでしらんが。

簡単なことだよ
アーキテクチャからAthlonがオールラウンドで高速なのは常識。
そしてそれ以上に
Pentium4がオールラウンドで高速なのは常識。

AMD房も論破されてもうただレスつけるだけになってるし457でいいよ
Bだって十分勝ってたんだがそうでもしないとこのSSE厨は死ぬまでレス止めそうも無いしなw

大筋って言葉好きなのがいるな。

Quake3, UT, Comanche, Splinter Cell はインテルに買収されてPen4仕様になってます

FF11ベンチに関しては、かんなり重要だよ。

Pentium4がAthlonにぶっちぎりで負けてるんだから。
ちゃんと数字で出てるし、出来るものなら勝って欲しいものだね。

FFベンチ持ってTomのところに怒鳴り込んだらw
それかFFベンチをソースに海外のフォーラムに乗り込むとかw

結局P4はもっさりってことなんですか？

論破とかどうでもいいのよ。
Pen4の方が速いって、もうみんな分かってるでしょ。
あまりにも醜いよ。




口出しする俺が間違ってはいるんだが（汗

（　´,_ゝ｀）それくらい知ってたよ、このジャップが

とかゆわれそう

>>464
本当にコイツやり出したらますます日本人居辛くなるぞ
日本の恥さらしめ

だからPentium4のが遅いっての。
いい加減に気づけよぼんくらども。

Tomも困惑仕切りだろうな

>>464
一つもレスつかずに糸冬

データはむしろアスロンの速さを証明してるような。
でも、本家HPでAMDがベースクロック200MHzP4との比較をしてないのも事実。
う〜ん

>>465
実際Bまでは高い買い物だったと思うよ。
漏れはathlonだが、このスレタイがもう古い気がする。

FFベンチをソースに海外のフォーラムに乗り込むって立場変えてみたら
チョンが自国のわけﾜｶﾗﾝベンチ武器に2chに乗り込んでくるのと同じだな

>>472
なんのデータだよSSE厨

んま、ベンチ見てもお得意のエンコですらほとんど差ないし、
やっぱAthlonでしょっ！てなるのがオチだからね。

もうオーラスだな

476から敗北宣言がでました
お開きです

藁Pen4は不味い
それ以外ならまあいいだろ

>>475
めんどいんで、自分で探してくれ・・

価格でも倍近い開きがあるのに、性能では基本的にAthlon圧勝だろ。
エンコとかSSE2使ったアプリですら、誤差に近いほどの差ぁしかねーし。

知ってりゃ普通にAthlon選ぶだろ。

トヨタとホンダ

>>480-481
こういうのを論破された負け組みといいます

>>483
異なる立場を一まとめにするアホ

　


　　　　こ　れ　で　は　A　t　h　l　o　n　は　選　べ　な　い　な　

>>484
480はAMD厨
481もAMD厨

ホンダって確かに速いよね。
でも、雨降ると、音でトタン板って判るんだよ。別名走る棺桶。

結論は出たな

Pen4買う奴はｱﾎ丸出し

>>481
10回やって10回とも差が出れば、それは誤差で無く微差。
その微差に見合った額かどうか判断するのは人それぞれ。

でも逆のスレタイは無いと思う。
「何でペン4はきびきびでAthlonはもっさりなの？」
「半額だから」

外人には恥ずかしくて見せられないスレだな

>>490
誰も立てないよ
涙目AMD厨以外はね

>>486
ようアホ
今日も妄想かい？

pentium4とかceleronってはっきりいっていらないよね

AMD厨が崩壊していくのが面白すぎるスレw

ここ最近いつも上がってるので横から失礼
ほんとに自分が使ってるPCが速くて満足してるならそれでいいじゃん。
なんでAMD派のこんな挑発的なスレタイ気にして盛り上げてるんだ？思う壷だから止めれ。
SOTECスレみたいに質はともかく2ch名物になっちゃうぞ。
てかチョッと前までこのスレ人気なくて沈んでたのに・・・

Pen4→誘電
Athlon→Ritek

皆がアスロンに走ってくれればP4が安くなるので、AMD厨頑張れ

結局Tomさんの結果には反論できずに火病の末壊れた・・・か

>>496
怪我すると悪いので、放置してくだされ

pen4の存在理由を誰か教えてくれ。
金持ち、ハイスペックが必要、法人→Xeon、Opteron、Power4、Alpha
貧乏人、ロースペックで十分、消費電力→pen3以前、苺皿、�d、ノート

ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044759773/l50
ttp://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-001.html?
GCAによるWAVEファイルの可逆圧縮の時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722846.gif.html
Windows Media EncoderによるWMV9ファイル作成時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722845.gif.html
TMPGEncによるMPEG2ファイル作成時間（単位：秒、短いほど高速）
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/26/imageview/images722844.gif.html

ベンチマーク
参考にどうぞ

>>496
ほんとAMD厨がご迷惑おかけします。
なかなか事実を認めないものですから。
スレあげてるのはほとんど馬鹿なAMD厨なんです。

>>501
存在理由:淫厨からの資金集め

YSS 9.0 (AI将棋2000に相当）を元にしたベンチマーク

"yss_u2.exe -8" 深さ８まで完全探索（2001/11/19現在のdefault)

AthlonXP 3000+ 2.17GHz　13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報
Pentium4 3.06GHz 13.7秒 氏家さん情報 (FSB 533MHz, L2 512KB), Hyper-Threading なし, dual DDR333
Pentium4 3.00GHz 13.7秒 棚瀬さん情報 FSB 800MHz L2 512KB
Xeon (Dual) 3.06GHz 13.8秒 Tiger i7505, PC2100 Unbuffered DDR 512MB*2, HTあり、なしでも同じ秒数。FSB 533MHz,L2 512KB,Prestonia
AthlonXP 2700+ 2.17GHz 13.9秒 橋本さん情報 (FSB 333MHz,L2 256KB） メモリ DDR512MB, OSはWin2000
Xeon 2.8 GHz　15.3秒 池さん情報 FSB400MHz L2 512KB HyperThreadingあり PC800 RDRAM
AthlonXP 2100+ 1.73GHz　17.1秒 A7A266-E PC2100 512MB, L2 256KB, FSB 266MHz
Pentium4 2.4 GHz 17.6秒 棚瀬さん情報（デスクトップ）L2 512KB
AthlonXP 2000+ 1.67GHz　17.7秒 柿木さん情報
AthlonMP 2000+ 1.67GHz　18.1秒 TigerMPX PC2100 ECC Registerd 512MB
Xeon (Dual)　　2.0 GHz　20.3秒 池さん情報 Hyper-Threading,Prestonia,FSB 400MHz,L2 512KB,BIOS更新
Pentium4　　　 2.0AGHz 21.0秒 棚瀬さん情報（ノート）L2 512KB,FSB 533MHz?
Celeron 1.4 GHz 21.2秒 かずさん情報。Tualatin PC100:CL2 Windows XP。FSB 100MHz,L2 256KB
Pentium-M 900MHz 23.2秒 池さん情報。ノートパソコン。L2 1MB,FSB 400MHz
Athlon 1.2 GHz 24.3秒 133*9.0 Thunderbird L2 256KB PC2100 A7M266
Xeon (Dual) 2.0 GHz 24.5秒 池さん情報 Hyper-Threading,Prestonia,FSB 400MHz,L2 512KB
PentiumIII-M 1130MHz 24.8秒 133*8.5 L2 512KB PC133 ThinkPad X24 L3J
Celeron　 1.8 GHz　25.0秒 棚瀬さん情報（ノート）

http://pcweb.pc.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/28/page4.html
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/02/page2.html

Pentium4　FSB533　とAthlonならAthlonのほうが高速のようだ

どうでもいいけど今どっちがOC耐性があるんだ？誰か教えてけろ。
Celeron300Aみたいのある？

>>501
消費電力でバートン？w

1 195 2003/4/9 csidematrix Superπ419万桁 000:00'04'' ATHLON@2012Hz 　 XP2500+（ｂａｒｔｏｎ）　 ＧＡ７−ＶＡＸ１３９４ (KT400) ｆ２　 183Hz 1.676V 3.52V 1.5V 純正　 ハードディスクの遅いのがボトルネック？　
2 4 2001/10/13 nakadashi Superπ419万桁 000:03'29'' AthlonXP1800+@2GHzHz 　 　 TigerMP 　 --Hz --V --V --V 　 　
3 257 2003/8/13 4cmファン２個目 Superπ419万桁 000:03'34'' pentium4 2.6C@3204Hz 　 フィリピン　 FB61 (i865g) fb61034　 246Hz 1.57V --V 2.6V シプラム　 POLO CLAIRE cubeでがんばりました　（＾＾;）　
4 203 2003/4/29 耀平 Superπ419万桁 000:03'41'' Pentium 4 3.0@3390Hz 　 　 ASUS P4C800 　 226Hz 1.70V --V --V リテール　 　
5 269 2003/9/6 pao Superπ419万桁 000:03'44'' AMD Athlon XP2500+@2300MHz (Barton)

性能で勝てないアムド厨は一生懸命考えました
モデルナンバーで水増してる以上、これ以上アスロンの性能を
誤魔化すことは出来ない
そこでp4の性能を嘘を流して落とそうと思いこのスレを立てました
しかし豚の失敗、athlon64の開発難航、FSB800の登場とアムド厨は
追い詰められついに逃げました

>>507
インテルに関してはもうないとおもう
OC防止技術をCPUに組み込むとかで

>>508
、をorの意味で書きました。マジでワカランので誰か教えてくれい。
中途半端→Pen4

>>507
Athlonの2500+および1700+（苺皿とよばれるもの）。
あとはちょっと昔だが
Pen4セレが最近OCで3GHz越えするとかいう話があったな
Pen4なら2.4BがOCで人気だった。
現在の2.4CはOC耐性が高いかどうかはしらない

>>511
(；´Д｀)オイラの楽しみを奪わないでくれよう＞intel
でも昔北森セレがOC耐性があると風の噂で聞いたような気がするんだけど・・・

AMD厨が擦り寄ってきました

中途半端ってダメな理由にならないと思うが。
丁度良いって事だし、費用対効果は中途半端が一番優れてる

>>512
じゃあ買わなければいいじゃん

そういえばK6-IIIとかもうないの？あれあんまり出回らずに消えてような気がするんだけど？

普及価格帯って中途半端な位置だよな？

釣りのアムド厨に優しいですね

>>516
うーん費用対効果ならAthlonだと思うんだけど…

せっかくベンチ結果貼ってやったのに・・・

P4は全て中途半端にダメとか言うんだろうな・・

>>522
もう終わった事なので

Pen4は駄目でもチップセットが良いからintelを切れないよ。

５０１はSSE厨

>>526
OC厨ですが何か？

>>515=>>520
自分で喧嘩しろやスネオ

自分に不利な結果は見て見ぬふりか

なんかﾏﾀｰﾘしようとする空気を妨害する糞虫がいるな

>>521
俺もそう思うけど、現実はAMD劣勢。後数年で利益食い潰すって話だし。
持ちの問題もあるんでない？

athlonはcpuもチップセットも悪いので切りました

つーかさレスだけじゃ淫厨かアム厨かわかんねえから名前欄にわかるように入れとけ。

昨日のP-M厨の臭いがする

佐々岡がセ−ブ

Pen4→老人、素人騙しのCPU
Athlon→貧乏学生、厨、しったか一押しのCPU
C3→漢のCPU

>>533
君は真面目だな。

>>532
初代nForceですでにDualDDRを実現したnVidia
E7205でやっとこDualDDR（PC2100）をとりいれたIntel

>>463
> Pentium4がAthlonにぶっちぎりで負けてるんだから。

という具体的根拠は出ていないんだが？

>>539
脳内ソースを出せるわけがない

>>539
空気読めてないよ

Pen4はぬるぽ

【総合】FF11ベンチスレ Part13【ベンスマーク】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060376766/

FF11ベンチスレ。
Pen4　VS　Athlon
さて結果は・・・

結局エロゲやるならどっち？

FF11ベンチはビデオカードの性能も大きく影響するので
ビデオカードが違うものを比較しないでね（はぁと

>>544
エロゲやりたいならMac上でWin動かしてやるのが一番だよ

ｃ⌒っｏ,,ﾟДﾟ )φエロゲやるならMac・・・・っとﾒﾓﾒﾓ

>>547
ｼﾞｮｰｸだってばぁ

で結局RadeonとGeforceはどっちが良いんだ？

2.4C＞2400+
2.6C＞2600+
2.8C＞2800+
3.0＞3000+
3.2＞3200+

これが現実。
まあ、漏れは1700+を3200+で動かしてるが。

>>534が昨日からなんで突然このスレでPen-Mの話をしてくるのか分からん

持ってる奴にいじめられでもしたのか?

>>543
わかった
athlonはFFベンチだけいいのは認めるから

>>550
＞まあ、漏れは1700+を3200+で動かしてるが。
M/Bは何つかってる？

お約束のアムドのハッタリですよ

新型Duronすげー。定格2.4GHzでまわる。ｳﾋｮｰAthlon脂肪

>>554
アムドではないアムド厨

>>551
よお、ベースクロックの勉強してリベンジか？

>>554
何がハッタリ何だ？苺皿の当たりなら2.2GHzぐらいまでなら回るぞ？

>>550
BIOSの設定、
電圧とかFSBとかどうしてる？

>>553
NF7-Sでつ。

>>557
意味分からん

>>555
うわーバカ丸出し
ヅロン厨ってはじめてみたｗ

>>547
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　淫厨とAMD厨両方を立てるようなレスつけるなよおぉー！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

やっぱり苺皿が最強ということで。�dも良いけどやっぱり苺

そもそも苺をOCして3200+と表示されるのかどうか、疑問だな

>>562
>>555は確かに書き方が馬鹿丸出しだがお前も人のことは言えん罠

>>565
3200+なら表示されない。2700+までなら表示されるだろうな

539 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 20:50
>>463
> Pentium4がAthlonにぶっちぎりで負けてるんだから。

という具体的根拠は出ていないんだが？
540 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/07(日) 20:51
>>539
脳内ソースを出せるわけがない

掘り出してまでいたぶって遊ぶなよﾊﾞｶｰヽ（`Д´）ﾉ

いいもん
俺から見ればどっちもきびきびだからもう関係無いんだもん



（´･ω･`）

Pentium4の存在意義だと？

なにを馬鹿な。
平等感を与えないと馬鹿な民衆どもから金をまきあげられないではないか。
平等である必要はない。平等感だけを与えろ。

で結局ﾏｸﾛﾝが最強だろ？

>>567
ということは>>550は嘘吐きってことになるな。
Athlonユーザーじゃない可能性も高い

>>559
200*11
1.65V
メモリ8-3-3-3.0

>>565
すまん、確かにsandraだと3107とかで表記される

まあ、別にどっちが最速でも貧乏人（漏れ）には
関係ないってこったな

>>571
そもそも二次キャッシュ256KB版の3200+ってどっかで定義されてんの？
誰か教えてくれ

3200+とか書くからややっこしくなるんだよ。
200*11と書きなさい。

>>572
なるほどね。
しかし1.65か・・・俺は1.525で2000+相当で使用してるな

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ。漏れは偽皿だから166*10 1.5Vがやっとだよ。

アスロンの存在意義は当て馬だな

>>574
正直すまんかった

うちの�dさんは1.6 200*10.5で元気に回っております。

Pentium4がx86コードの処理激遅なのは誰もが認めるよな。

例えばゲームとかでも、AIを並列に１００個処理すれば、
確実にAthlonの方が処理速度上回るよ。
それも複雑なアルゴリズムであればあるほど…ね。

ここのAMD厨は判ってるみたいだな
反面イン厨は*も判ってるかどうか怪しい

>>581
淫厨はocという兵器を奪われてしまったんだからあんまりつらく当たらないでやってくれよ。
はぁ・・・Celeron300Aの栄光はどこへ・・・

悔しいがBartonはFSB800Pen4と比べると見劣りする。
あと、Pen4は魅力的なM/Bがあってうらやましい。
AthlonはnForce2くらいだな

�dは2500+にだけ価値がある

アスロンはOCしないと使い物にならないそうですね　

Pen4の優位性だけが際立つスレだな

Pen4はOCもできないそうですね

>>582
3200+と見栄張って（コスパフォのよさに酔いたかったｗ）
顰蹙かった>550だが、
漏れも300A持ってた。
BP6でデュアルで動かしてたよ。
初自作だったので忘れられない、あの感動は。

>>586
どこをどう読んだらそうなるんだ？あぁん？

PC 一般板でなんでいつの間にか OC の話になってるんだ…

つーかおまえらPen4　3.0GHz、2.6CGHzとか3000+、2600+なんかをつかって
なにしてんだ？

>>589
ハングル読みをすると圧倒的に淫��有利です

>590
Athlonの8割はOCでできているからです

アスロン面白そうだな。
OCは怖いので避けてきたけど、2600+（エンコ厨なのでこっち）くらいの価格ならやってみようという気になる

2.4Cは3GHzまでいけますが何か？

>>591
しむしてぃ

AMD厨が最後の抵抗してるなw

>>595
やっとPen4側のOC厨が出てきたな。
2.4Cって倍率可変なの？

>>594
良かったねアムド厨

>>597
もう結論でてるからほっといてやれ
こいつらはいつだってこうやってうやむやにしてきたからﾅｰ

>>594
ちょっと待て。意味が分からんぞ。もしかして2600+をOCするつもりなのか？

おまえらセレロンは3GHZまでいけるそうだぞ

>>599
くやしいね淫厨

>>602
北森セレは2次キャッシュがうわなにをするやめｒ

エンコするなら北森セレで決まり！

トラブルに弱い人はインテル
自己解決できる人はアスロンでF.A.?

>>606
トラブルに弱い人はメーカー製
自己解決できる人は自作でF.A.

トラブルに弱い人はPCなんか買うな！

>>606
そんな考えしてる香具師ってまだいるんだ
最近ならアムド厨でも言わんぞ

さてアム厨の敗北を祝いつつPen4 3.2GHz機で月姫でもやるか

>>608
正論だな。

頭の弱い人は淫�юｻ
自己決断能力のある人はAthlonでF.A.

>>610
どうしました？アム厨？

>>608
禿同。メーカーのサポセンで働いてみろ。むやみやたらにPCなんか勧めたって何も良いことないのが痛感できるから

>>613
あなたのような頭の弱いアムド厨は何ですか？

>>609
まぁ >>606 みたいなこといってたら、初心者は AMD 買うな
つーことになるな。一般ユーザーには初心者の比率が高いから
そんなこと言ってたら AMD にとってはヤバイね。

今日の淫厨は技術的な話まるでダメだな

漢は黙ってC3

AMDがほしいなら証券会社行きな

>>617 必死でつね。
もっとベンチデータ出した方がいいのかなぁ。

罵るしか能がないintel儲

解決しようと動く初心者とブー垂れるだけの奴は違う。
前者は自己解決できる人。後者はトラブルに弱い人。

C3の新しいコアの予定は？

>>591
Pen4　3.0GHzでソリティアをしてます。
もっさりしてるけどなんとか動いてます。

Intelに支配された翌日、私は妻とともに散歩に出かけた。
もう春だというのに枯木が寒々としている。
人々の表情は苦悩と絶望に満ち、頬を流れ落ちる悲哀の涙が太陽光を反射していた。

「人間が喜びあう時代は終わったのだな」
昨日までAthlon機で仕事をしていた斎藤さんが、虚ろな目をしてつぶやいた。
「ええ、これからは人と人が憎み合う時代なんですよ」
普段は滅多に話に加わらない妻の靖子が、斎藤さんに軽蔑の眼差しを向け冷たく言い放った。
「人という字を見るがいい。二本の線がお互いを踏みつけ合っているじゃないか」
通りがかりの腰の曲がった老婆がそう言って冷笑した。

ロックンローラーは長年使ってきたAthlonを徴収され、Pentium4が配給された。
『「Athlonは無用」だとさ。「これからは日本中にＩｎｔｅｌの名を響かせろ」ときた」
生きる希望を奪われた悲しみの表情で男は嘆いた。

厚い雲の下、自由を奪われた人々が今日ももっさりへと駆り立てられていった。

>>625
8点

>>602
結局P42.2程度だと思うけど、それ考えても買いかもな。
2.6が1ﾏｿ程度だから。

>>626
8/10点か。お前甘いな

>>622
トラブル避けたい奴は P4 がいいってことだな。

ageてる奴の正体がAthlonとPen4のどちらが優れているかを証明する

なんだこのショート・ショート

>>596
ごめん、シムシティってどっちが有利なの？
最近無理してＰ４のＣにしたんだけどアスロンのほうがゲーム向きなの？

結局、G5が一番良いみたいだね。
速くて消費電力も低くて、おまけに安い。

>>627
競合がアス2500+か。
でもM/Bの価格差考えると2700+か？

>>629
んなこたーない。

>>629
Pentium4でOSはWindowsだと、トラブルだらけなのだがなｗ

やっぱりいつまでもくだらない派閥争いを続けているお前らにはMacの素晴らしさはわからないんだな

シムシティなら普通にAthlonだろ。
無数のAIが並列で動いてるからな。

>>635
んなこたーない。

シムシティってもうDualCPUに対応した？

XPのSP1を当てるとP4Cだったかが激遅になるんだっけな
適応済みは問題無し

>>637
macって、三国志でいうところの孟穫みたいなもんだろ

>>639
>>635→>>636

Windowsの時点でﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。CPUは関係ない。

>>637
もう終わってるよ
アムド厨の大敗でね

G5みたいなひきこもり誰が使えるんだよ

>>645
そうか。なら>>637と一緒にMacの世界へ旅立って二度と帰ってくるな

これからは、いやこれからもNetBSDの時代

http://www.apple.com/jp/powermac/video/introvideo480.html

>>645
んなこたーない。

対日本経済インフレターゲット論支持派経済学者

クルーグマン（プリンストン）、スティグリッツ（コロンビア）、バーナンケ
（プリンストン、現在FRB理事）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田規久男（学習院）、伊藤隆敏（東大）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、岩井克人（東大）、
伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、ポール・サムエルソン(MIT)、
マネタリスト一同（メルツアー,フリードマンその他大勢）、浜田宏一（エール）、
マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ＯＥＣＤ、ブラインダー、テイラー、ドンブッシュ
オリヴィエ・ブランシャール、アダム・ポーゼン、ベンジャミン・フリードマン､ベッカー他

前スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1061646978/

インフレターゲット（リフレーション）政策FAQ
http://bewaad.com/archives/themebased/reflationfaq.html
http://www4.justnet.ne.jp/~greentree/koizumi/93_kaise.htm
参考ＵＲＬ
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrapj.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/liquid-j.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/stiglitz.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/iwata20020227.html
参考文献
初級レベル
「恐慌の罠」クルーグマン 　「インフレターゲティング」伊藤隆敏 　
「デフレの経済学」岩田規久男 　「日本破綻」深尾光洋
中級レベル
「金融政策論議の争点」小宮隆太郎編著 　「マクロ経済政策の課題と争点」吉川洋編著
「デフレ不況の実証分析」原田泰・岩田規久男編著 ｢経済論戦は蘇る｣竹森俊平
「日本の金融危機」三木谷良一、アダム・S.ポーゼン編

ところでカレーを作ろうと思うんだけどチキンカレーとビーフカレーとポークカレーならどれがいいと思う？

アムドって可哀想
アム厨みたいな頭の悪い香具師に粘着されて

>>616
俺は初心者だった頃の1台目を、サラブレットに交換して使ってるんでＡＭＤで良かったなんて思ってる。
知り合いから改造頼まれたのを弄ってて思ったんだが、ソケット370は規格が乱立してて色々紛らわしい。

この世にはあたかもPen4とAthlonしかないようなスレタイが激しく俺をむかつかせた。

>>655
じゃあ次スレは
何でVIA厨はきびきびでアムド厨はもっさりなの？

今頃出てくる辺り、かなりもっさりな気がするのだが。。。

もう10年近く前の話だが
奥多摩というか山梨県境にちかい花魁淵というところ
を通りががったとき奇妙なモノを見た。
ドライブの途中だったんだが、同行者が花魁淵にさしかかったあたりで
気分が悪いと言い出したので、供養碑の所で車を路肩に寄せて停車した。
路肩に車を寄せると同行者（当時の彼女）はシートを倒して
”少し寝るね”と言って横になった。
俺は”大丈夫か？”と言いつつタバコに火をつけてボンヤリと
外を見ていた。
窓の外には木々の間に向こう岸の斜面が見えていたんだが、
俺はそこに妙なものが動いていることに気が付いた。

>>654
PPGAとFC-PGAだけじゃない?

面度　河童　鱈　のこと？


しっかし　陰謀ばっかだな

>>658
それからと゜ーした

FC-PGA2が抜けてたな

FFだけじゃなくてMidtownMadness2もAthlonの方が綺麗で
サクサク動いた。もちろん設定は最高。
今Pentium4の2.6CGHz使ってるけど、MAXにすると少しカクカクする。
なぜかAthlon1.0GHzは上にも書いたがサクサク＆超綺麗。
こんなことあるのかと問いつめたいが、事実だったりする。
もちろんGeforceなぞ搭載してないし、ビデオメモリは32MB。

ソフトいかんってことかい?
まぁAthlonもPen4も実際に重要な問題はないと
値段のAthlonXP、ブランドのPen4か
むしろ人間や他のパーツが追いついてない感じだな
近頃のパソコンは

>>663
Athlon1GHz>P4 2.6CGHz はさすがにちょっと何かおかしい気がするな。
設定／bug 等々。

人気スレなのでage

だからSSE2対応じゃ無いからだよ。
素直にQuakeとかやってりゃ大丈夫。

http://www.apple.co.jp/powermac/index.html

アスロンとP4。
そもそも価格が違う物を
どっちが良いとかなんて、、、

x86関係だろ　ネタのように遅いＰ４

そりゃそうだ。誰もG5とは比較してないからな。

p4が遅ければアスロンはもっと遅いのか

ｘ86なら　明日論＞＞＞Ｐ４　　だな

>>663
オンボードでFFが起動する？

>>674
nForce2IGPなら余裕で

>>675
マジっすか？
今カタログ見てるんだけど、ビデオ機能内蔵のnForce2-GTの事でしょうか？

数GBのISOファイルをrarで圧縮するにはPen4とAthlonどっちが速いですか？

>>677
p4

>>677
圧縮や援交ならPEN4でしょ
オマエ的には
MXやnyで職人やるならPEN4
落としたファイル楽しむならAthlon
法に触れる物ならﾂｰﾎｰ

そんな三段オチいらないから

>>676
この板的には、サイバーゾーンのFreestyle Lightで
ベンチ3700は軽く越える。
ものすごいサクサクではないけど、まあ普通に遊べる。

大周波数で力技のインテル　
なんとなくアメリカらしい思想
凄い加速で直線メチャ速　まさにアメ車の風合い　
でもつまんない　ボディ重そうだし

F1レースでなぜかゼロヨンカーを出してくるintel

ＡＭＤ厨房は夜勤が多い
昼間になるとワサワサ涌いてくる
インテル通は夜出てくる　リーマンが多い

引き篭もりですが何か

>>681
お、さんくす
8万あれば中堅PC作れそうだね〜。
資金は問題無いんだが、作った後使い道が無いのが最大の問題ｗ

>>684
仕事中に2chやってるオマエラは人生負組。
しかも学生相手に貧乏って胸張ってののしってる社会人のヲタが多いのなんの

>>687
本当にアムド厨はヲタが多いな

>MXやnyで職人やるならPEN4
>落としたファイル楽しむならAthlon
nyやMXで「職人」・・・
笑うところですかね？

>>688
世間じゃ淫厨＝キモヲタは常識

【2003年7月19日】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html
【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html
【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html
【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html
【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html
【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

>>690
お前は発想が貧困だな
それにアムド厨の脳内世間の常識を言われても

なんかPen4の方がエロゲーに向いてるらしいって本当ですか？

>>691
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>692
エロゲは負荷が軽いのでアスロンで十分だから
P4の差額でエロゲを買うそうです

エロゲーに向いてるね。過剰に。
帯域が広いからデカイ画像などを大量に一括で転送できる。

ただAthlon機でも十二分ってか、必要量の数倍くらい余裕があるんで、
オーバースペックなだけなんだけどね。

ｱｽﾛｿで浮いた金でHDD買って、雑音がしないようにエロゲｰをCDドライブ使わないで楽しむ。
貧乏臭い贅沢。

↑
ｳﾞｧｶ

ｳﾞｧｶ
↓

>698

　　　　　 ↑
　　　　　ｳﾞｧｶ
←ｳﾞｧｶ　　　　ｳﾞｧｶ→
　　　　　ｳﾞｧｶ
　　　　　 ↓

AMD=大阪

まあ　馬鹿は陰謀ってことだ　

AMD＝大阪＝DQN（ｗ

185 ：Socket774 ：03/09/07 16:55 ID:ilH59po0
動画のエンコで１日10時間以上は稼働させてるんだけど
P4とAthlon、実際どっちが速いのか気になる。P4の3.06Gを3.33で
動かしてるけど、熱が凄くてその点苦労する。
確かに、解像度が上がると速度がイマイチな感じ。
>http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/opteron/images/g19.gif

素材が良いのにもったいない！
投稿者: I_say_again_kill_Wyvern 2003/ 9/ 8 10:11
採点:
ディズニーランドの「カリブの海賊」を素材にしていることや、
あらすじなどを読んでいると、ワクワクするような楽しさなのに
実際見てみるとなんだかもっさりした演出と
やたら勇壮でやかましい音楽とで精彩を著しく欠く映画でした。
ただ、ジョニー・デップは本当に良い味を出していて救われた感じがしますね。
ディズニーランドにも行きたくなったし。
続編に期待です。



もっさり・・・・・か、確実に2chねらー　しかも自作板の香具師

opteronも80w越えか・・・

>>706
漏れはAMD派だが
正直、あのクロックでこの消費電力はないだろ

林檎ヅロンの電圧下げればいいや・・・

opteronの現時点での対抗馬は　Xeon 3.06G 105.4W

>>706　発熱も凄そう

おまえら、アスロン64のきびきびさをみてみろ
http://www.tbreak.com/forums/attachment.php?s=b19f2809d679ddeb4e6a4dc1f0cfb6bd&postid=193014

お願いいたします
メール欄に
sage
とご入力なされてからお書き込みください

アスロン64の消費電力っていくら？

　　　　　　　　　　ｰ-,.-‐ '"´　　　　　　　 ｀ﾞ ｰ ､,,_
　　　　　　　　　_,.-'"　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　　　　_,.-' //　　／　　 ／　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 ´￣　　,i|/　　/'　// /|　　 i　　　 i　　|　　,　　 ヽ
　　　　　 　 　 i|i'　 /!　/ / / i|i　/ll |ヽ､　| 　 | {　i　　　 ｀、
　　　　　　 　 i| |　/_| /-/ /　|l /　|ｌ|　!ｌ　|　 il| |　!　 l　　 i
　　　　　　　 i|l { /´ |/　il /　 { !　｀|lﾄ､|l ﾘ|　 il| |l |　│ ｌi　|
　　　　　　　 !|l ﾊl　 {!　 |/　　|/　　!|　l lﾒ|i　ｌ|i| |l |　 !　|l　|
　　　　　　　i |l |i‐=-!､　 !　　　 ､,_　ヽﾉ/ |li|　 |l i!|　 |　| li ト、買うお金が無いのに・・・
　　　　　　　!_!LlL__ ｀ﾞ'　　　　　/;;｀ﾞ'ｼ<　 ﾘl|　|!liﾇ.|　 | li| ill.ﾄ､ヽ どうして、そんなに熱心に
　　　　　　／　｀ヽ､,｀! ' 　　　 丶;,::.:.:.::;〉ヽ|l i　l llﾙji i |　| il ! 何を買うか考えてるの？
　　　　　 /　　､ヽ　)_j　　　　　, , ,｀ﾞ''<　　|li | ﾉ!ﾘﾎﾟi |　l| i |
　　　 　 /　 　 ヽ ﾊ､　丶　　　　　 '　　　j|l　,/|ｌ　 lﾘ　ﾘ ﾉ{＼
　　　 　 i　　ﾉｰノ| |l ﾄ､　　　　　 　 _,.　ゞﾘ 〃 |lヾﾉ　/ ﾊ||　 ＼
　　　　/|　´　'i´|l|　ヾ!l｀ｰ--r一 ヽ´　　 ﾘ//　ヾﾆﾉﾝノ ヾ!　 　 ヽ、
　　　 /　!　 　 !l|l|　　ハ　　 ヽ __　　 　 ﾘ〃／｀ヽ｀ｰ'　　｀　　 　 ヽ、
　 　 /　 | 　 　 !|ﾘ　/|　ヽ、　 ヽ､｀　　,〃／　　　|　,　　　　　 　 　 ヽ、
　　 /　　l　　　 i　 〈　l　　ヽ、 　 ヽ__,ノ／　　 　 /}/　　 　 　 　 　 　 ヽ、

↑とうとうここまで来たか、このAAも・・・

なんなんだ、このいかにもヲタ臭いAAは

一般板の香具師は気にするな
ただのゴミだ

>>705
もっさりが2ch用語だと思ってる重症患者

「もっさり」の意味
（副）スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―（と）した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」

　　　　　　　　ｰ-,.-‐ '"´　　　　　　　 ｀ﾞ ｰ ､,,_
　　　　　　　_,.-'"　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　　_,.-' //　　／　　 ／　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 ´￣　　,i|/　　/'　// /|　　 i　　　 i　　|　　,　　 ヽ
　　　 　 　 i|i'　 /!　/ / / i|i　/ll |ヽ､　| 　 | {　i　　　 ｀、
　　　　 　 i| |　/_| /-/ /　|l /　|ｌ|　!ｌ　|　 il| |　!　 l　　 i
　　　　　 i|l { /´ |/　il /　 { !　｀|lﾄ､|l ﾘ|　 il| |l |　│ ｌi　|
　　　　　 !|l ﾊl　 {!　 |/　　|/　　!|　l lﾒ|i　ｌ|i| |l |　 !　|l　| どうして、自分の好きなものだけを
　　　　　i |l |i‐=-!､　 !　　　 ､,_　ヽﾉ/ |li|　 |l i!|　 |　| li ト、 「絶対唯一」にしたがるんだろう。
　　　　　!_!LlL__ ｀ﾞ'　　　　　/;;｀ﾞ'ｼ<　 ﾘl|　|!liﾇ.|　 | li| ill.ﾄ､ヽ 「みんな、仲良く」には、
　　　　／　｀ヽ､,｀! ' 　　　 丶;,::.:.:.::;〉ヽ|l i　l llﾙji i |　| il ! 　　　　なれないのかなぁ・・・？
　　　 /　　､ヽ　)_j　　　　　, , ,｀ﾞ''<　　|li | ﾉ!ﾘﾎﾟi |　l| i |
　 　 /　 　 ヽ ﾊ､　丶　　　　　 '　　　j|l　,/|ｌ　 lﾘ　ﾘ ﾉ{＼　私、泣いちゃうよ・・・
　 　 i　　ﾉｰノ| |l ﾄ､　　　　　 　 _,.　ゞﾘ 〃 |lヾﾉ　/ ﾊ||　 ＼
　　/|　´　'i´|l|　ヾ!l｀ｰ--r一 ヽ´　　 ﾘ//　ヾﾆﾉﾝノ ヾ!　 　 ヽ、
　 /　!　 　 !l|l|　　ハ　　 ヽ __　　 　 ﾘ〃／｀ヽ｀ｰ'　　｀　　 　 ヽ、
　 /　 | 　 　 !|ﾘ　/|　ヽ、　 ヽ､｀　　,〃／　　　|　,　　　　　 　 　 ヽ、
/　　l　　　 i　 〈　l　　ヽ、 　 ヽ__,ノ／　　 　 /}/　　 　 　 　 　 　 ヽ、

>>719
この後の自演の前振り？

１分後とに書き込んでたスレがみごと止まった
連投規制にもひっかかってるし
淫厨の考えることなんざセイゼイ・・・

妄想？

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>719
いいから隔離病棟に帰れよ

714 ：名無しさん ：03/09/08 22:12
↑とうとうここまで来たか、このAAも・・・


715 ：名無しさん ：03/09/08 22:13
なんなんだ、このいかにもヲタ臭いAAは

この後
AMD厨のヲタが・・・
と続く予定だったのに

つまり　726が　淫厨　だったのだ

なんか一人妄想激しい電波がいますな

ってレス期待してたのにマダァ？

ID見えないからって、もう。

>>720
意味わからなかった。今頃気づいた俺も鈍いな。

＞なんなんだ、このいかにもヲタ臭いAAは

コピペの、しかもAAにレスする奴普通いなわなｗ

Linux 用に計算能力高い CPU 探しているんで，実際の CPU の性能はどうなの
か SPEC 調べてみた．今年のデータから．前には >>502 とかにも spec ある
が，なーぜーか去年のリンクしか貼ってない．最新の 3000+, 3200+, P4
3.0,3.2 とおまけで金槌．

全て 1 CPU. base score を抜粋．

CINT2000
AMD ASUS A7N8X Deluxe Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 3000+ 960
AMD ASUS A7N8X Motherboard rev. 2.0, AMD Athlon (TM) XP 3200+ 1044
Intel D875PBZ motherboard (3.0 GHz, Pentium 4 processor 1164
Intel D875PBZ motherboard (3.2 GHz, Pentium 4 processor 1221
AMD Rioworks HDAMA Motherboard, AMD Opteron 246 1248

CFP2000
AMD ASUS A7N8X Deluxe Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 3000+ 776
AMD ASUS A7N8X Motherboard rev. 2.0, AMD Athlon (TM) XP 3200+ 873
Intel D875PBZ motherboard (3.0 GHz, Pentium 4 processor 1213
Intel D875PBZ motherboard (3.2 GHz, Pentium 4 processor 1252
AMD Rioworks HDAMA Motherboard, AMD Opteron 246 1209

コメントすると，3000+, 3200+ は 2.1, 2.2GHZ. そう考えると CINT では
Athlon は実クロックの割には頑張ってる．CFP ではほぼ実クロックに比例．
細かく見ると，cache は有効 (特に CFP)．また 3.0 と 3.2 は実クロックに
比例していないから FSB800 でもメモリが追い付いていないのかも．

Hammer はあまり数値計算には向いてないみたい．

俺の場合は主に FP 数値計算なんでやっぱ P4 になりそう．

>>732
本当に、必要な物を見極めて買うのは良い事だ。

3200+・・・3000+より一応上がってるんだな。微々たる程度だが。

>>733
調べてて思ったんだけど, 3000+ と 3200+ で比べる分にはモデルナンバー
以上の性能差がある．若干意外だった．クロックが上がって，メモリが速く
なって，cache 大きくなってるからもっともなのだが．

ただ P4 とモデルナンバーで比べちゃうとやっぱり見劣りしちゃう．

3000+、3200+のAthlonXPは、モデルナンバと同等のクロックのPen4とでも一部の用途を除いてやや劣る。
これ以下のCPUではある程度妥当で
価格帯が下に行くほどAthlonXPがどんどん優位になる。
こんな感じかな

セレロンは・・・・予選落ちってことで

>>735
俺の場合数値計算だからモデルナンバー相当だと大体 1.5 倍で
「やや」の差じゃなくなっちゃう．ちなみに 2400+, P4 2.4, 2.4C
も比べてみた．

CINT2000
AMD Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2400+ 782
Intel D850EMVR motherboard (2.4 GHz, Pentium 4 processor) 922
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 970

CFP2000
AMD Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 2400+ 641
Intel D850EMVR motherboard (2.4 GHz, Pentium 4 processor) 951
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 1092

言われているほど FSB800 以前の P4 が悪いってわけでもないし,モデルナン
バー相当だとやっぱり Athlon の方が見劣りする．

なんでXeonじゃいけないの？

苺のOCで十分。それでも足りないならPen4じゃとても足りない

age

アップルが、Power Mac G5のディテールを紹介したフォトギャラリー
「Gallery: Inside Power Mac G5」を公開していました。
http://www.apple.co.jp/buynow/powermac/gallery/index.html

>>737
あまりまじめに調べてないんだけど Xeon って FSB800 はないんじゃない？
敢えて手をだす価値があるか疑問．実際数値見ても

CINT2000 Dell Precision Workstation 650 (3.06 GHz Xeon) 1242
CFP2000 Dell Precision Workstation 650 (3.06 GHz Xeon) 1173

性能が 3.0,3.2C に比べて良いとは言いがたい．SMP やるのに意味あるかだけ
だけど，値段的に 3.2C 2 台買えちゃいそうだからそっちでいいって感じ．
場所とるけどね．

わかったぞ。
PEN4→素人が多い為十分な設定の切りつめが行われてなくもっさり感じる人が多い
Athlon→比較的ジサッカーが多く設定切りつめられている為きびきび動く

しっかし、Athlon遅っ！ IDEののさのさ振りはなんだ？

>>743
それはAthlonが悪いんじゃないと思うが…

みんなが心を痛めてる
ああ空はこんなに青いのに風はこんなに暖かいのに太陽はとっても明るいのに

>>743
それはチップセットベンダー、M/Bメーカーへ言うべし。

どうして、こん〜なにﾓｯｻﾘなの？

ナウシカが哀れんでるよ

ここ見てＰ４を捨てることにすますた。
もっすりがイヤになりもうした。

しっかし、P4遅っ！ なんだ？あのもっさりは？

P4は遅いな〜でもそんなP4より
アスロンはもっと遅いな〜

すぐ上のCINT2000とかCFP2000の結果は無視して「もっさり」とかきわめて主観的で漠然とした
主張を連呼するあたりにアスロンの限界が・・・

>>744
あとプラットフォームも含めてP4を選ぶって人も多いと思う。

ネタだし。
皆が遊んでるところに
「今度の総裁選は・・・
と割り込んでもね。
真面目はリアルでお願い。ネットで真面目でリアルでチャランポラン多すぎ

結局、実は冗談でした、ってやつか。

Pen4が速くてもコストパフォーマンスでAthlonにはかなわない。
安いAthlonにしときなされ

>>755 それは予算によるよ。FSB800 も今や値段下ってるから。

つか自作板から来てるのがばればれな時点で俺に限界が・・・・・・

ってことで勝手に結論。

2万未満はアスロンの一人勝ち。

2〜3ﾏｿは若干P4有利。

3〜5ﾏｿは好きな方選べ。

5〜ﾏｿは基本的にP4だが新アスロンの性能如何で変動あり。（プレスコも）

予算も何も安くて良い物を選ぶのが当然。

6000円で2700+が売られているのを見るとAthlonの圧勝
Pen4 2.4Cが1万になったらPen4と言う選択肢もあり得るが今はまだ駄目

チップセット、NIC INTEL
CPU Athlon
VGA チップRADEONでCanopusから発売
HDD Quantum
メモリー Century Elpida
CD、DVD TEAC
ディスプレイ NANAO
マウス、キーボード M$

これが最強。誰か作ってくれ

>>760
CPUだけへぼいな

エロゲで最強なのはAthlonなのかPen4なのか早く決めてくれ

>>762
2万出せばどっちでもまず大丈夫

>>763
Pen4はやばいんでねぇの

この世の大半はエロで成り立っている
というわけでだれかエロベンチ作ってくれ。

大体、アスロン○MHz以上、P4以上だからな
P4は無条件で対応

なないろはPentium4 3GHzでもインストールに30分かかったよ。

>>765
ふりふりみゅーみゅーとか紫心
>>767
読み取り速度

ctrlkeyでのスキップが速いのはどっち？

なないろはAthlonXP3000+でも音声がラップしたよ

エロゲならセレロンでも大丈夫じゃないの？

最近のエロゲを舐めるなよ

そら大丈夫だよ。
よっぽどへちゃいプログラム組んでない限りは。

ただ動くじゃなくて爽快に動かしたいんだよ。
くにおくんみたいにキャラでまくると動作がもたつくとか困る訳よ。

>>773
えろげのへちゃさは半端じゃないぞ？
メモリを1.3G食ったという報告ある

２ちゃん見るのだって5000レスを複数一瞬で表示するにはjane使ってPen4 3.2GHzでも足りないしな

そういうアレならAthlonの方が早いだろ。
Pen4が速いのは画像転送だからな。
っても、いまどきメインからVRAMへ頻繁に転送なぞせんと思うけど。

漏れはAthlonXP 166*10＋Janedoe使ってるけどスレ表示するのはやっぱり遅いよ。
サブ機のPenIIIはもっと遅いけど…

777はエロゲの話っす

何となくふと思ったんだがお前ら実は(・∀・)ｲｲ!!奴だろ？

>>760
HDDが泣かせる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

でもディスプレイはTOTOKU最強

>>777
SPEC とかは別に画像転送の速度を比べているわけじゃないんだが。
P4 は画像転送も速いのかもしれないけど。

ｸﾗﾏｽ→糞（0.35μプロセス高熱）
ﾃﾞｼｭｰﾂ→名器(0.25μプロセス低熱)
ｺﾋﾞﾝﾄﾝ→糞（L2キャッシュゼロ）
ﾒﾝﾄﾞｼﾉ→名器（伝説のCeleron300A）
ｶﾄﾏｲ→糞（中途半端）
ｶｯﾊﾟｰﾏｲﾝ→名器（まだまだ現役）
ﾁｭｱﾗﾃｨﾝｾﾚﾛﾝ→糞（ﾘｰｸ電流、Halt効かない）
ﾁｭｱﾗﾃｨﾝP3-S→名器（きびきびっ）
ｳｨﾗﾒｯﾄ→糞（もっさり熱い）
ﾉｰｽｳｯﾄﾞ→名器（キャッシュ倍増）
ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ→糞（ﾘｰｸ電流、消費電力地球に優しくない）

>>782
画像転送はともかくSTREAMはあるよ。

P4が有利なのは帯域の広さで、離散性の低いデータ転送は速い。

>>784
処理能力には当然メモリからのデータの転送の速さは絡んでくるよ。
SPECとかはそれを含めての計算能力を測るわけ。
ちなみに SPEC のメモリプロファイルを載せておく。
http://www.spec.org/cpu2000/analysis/memory/#graphs

>>783
P3-Sが名器っちゅうんなら
鱈セレも名器やっちゅううねん。

少なくともきびきび動くっちゅうねん。

鱈セレ1.2GHzとPen3-S1.26GHz使ったことあるけど
通常使用で体感差なんかほとんどあらへん。値段を考えたら鱈セレは超名器

>>786
禿しく同意だな。
1.3が5k切ってて北森セレがもっさりな現状じゃ、かなりの名器だと思う。
あと、北森をひとくくりにするのはいかがなものかと。

んでもリーク電流のせいか、M/Bが糞なのか…

スリムケースに詰めると60度いってまう。　<鱈セレ1.4G
慌ててPen3-667に戻した…

>>783
個人的に思ったんだが、

ひょっとしてPen3があのまま最前線に立ちつづけたら、ある程度省電力設計は進めるものの、
場合によってはHaltが効きにくいとかいうアスロンと同じ道に突入することになったのかねぇ・・・。

いろんな事いっぺんにやるのはどっちがいい？

>>790
微妙だが・・・Athlon・・・かな。
Pen4は単一の対応済みアプリに非常に強い。

体感差なんて無いけどね。
ベンチはP4-800＞＞＞XP

winamp、norton、lunascape、outlook、openjane、explorer、daemon、MSN、ATOK、WinRAR＋DVD見たりゲームやったりするからやっぱりAthlonの方が良いのかな。
てかPen4速いのって作業しぼんなきゃいけないのね。じゃあ普通の人はAthlonの方が速くない？

>>793
それと同じ内容の書き込み何回くらいしました?

AMDの市場独占まだ〜？

AthlonならDVDのモザイク消せるぞ
P4はもっさりだからできない。

>>796
俺もできた。やっばAth1onは最高!!

（ﾟ�听）ﾂﾏﾝﾈ

ついでに埋め

１？
まあ、良いや。
自作したい厨ですが、質問です。
CPUとチップセットはどっちが長持ちする？
既にインテル機持ってるから、どっちかが早死にするならインテルで行くしか無い。
でも、そうでないなら、どうせならアスロンに手出したいよね〜

片方に固執するのもいいけど両方使った方が楽しいＰＣライフ送れるよ。マジで

そんな金ねーよ。Athlonだけで十分。

Celeron300A、豚2500+、苺皿1700+なんか各種類3個以上持ってるぞ。
焼き鳥も2個ほどあるが・・Pentium以前の486とかは捨てちまったな。

>>800
やっぱ、そうですか・・
今、P4機にソフトエンコキャプチャボード指してるけど、HDD+DVDレコーダ代わりにアスロン組んでみようかな？
サンクス。

Pen4もAthlonもようは使い分けだよ

Pen4もAthlonも大差なし安い方が遊べる。

Socket423を買い、1年後には買い換える羽目になった友人。
SocketAを買い、現在も使い続ける俺。

>>803
家電には敵いませんよ

>>806
それがAMDの強さだな。

近所の部品屋の処分セール、Socket423のマザーボードは千円だった。
SocketAは・・・元々流通量が少ないんだろうが滅多に処分品までいかないし、
処分品なってもすぐに売り切れてるんだよなぁ・・・。

Socket423は正直もう少し洗練してから出した方が良かった
Bartonもね

>>809
洗練というか、熟考しなきゃいけないのはBartonではなくてモデルナンバー。
Barton自体の性能は悪くない。

>エンコキャプ

リアルマジックＸＣＡＲＤ　とか使った方が良いような......

個人的にはMN(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
実クロックでいーじゃん、と思うが

まあ家電パソコンなんかじゃ受け悪いんだろうけどさ
MNあっても負けてるし

Ｐ−Ｍ　には必要だな　
実際　Ｐ４より　同クロックなら　速いし

MN なしじゃ P4-2.4 以上に対応する AMD モデルがなくなっちゃうよ。

何でAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?

まだあったのかこのスレ・・・

結論でてるよAthlonの圧勝

価格と処理速度はアスロンの勝ち。特に価格。
安定性と信頼性、相性はP4ってとこか。

俺の場合、P4は正妻、アスロンは愛人。

安定性と信頼性ってなにも根拠ないけどね。
ま、プラシーボ効果ってところですか。

>>819
シェア１位
つまり、周辺機器メーカーの多くはインテルとの相性を第一に考える。
アドビが一部のソフトについてMacを切り捨てたように、後回しにされる訳。

相性か。
要するにチップセットの問題だろうけども、SiSなどにしとけば問題ないんじゃないの。
そもそもメーカー製を買う人間からすれば、気にする必要もない事ですしね。

都市伝説？とか、インテルの陰謀とか言う人もいるけど、最近いくつかのショップで店員捕まえて話聞くと、やはりリスキーな部分はあるらしい。
はっきりとAMD非対応と書いてる場合もあるみたい。（これはこれで良い）
俺としては、安い理由が何も無い方が不安。
このスレ見て、自作はアスロンに決めた。なんつっても面白そう。

安物だと仕方ないかもしれんけども、周辺機器メーカー側にも信用問題があるからね。
intelでしかチェックしてないんですよ〜なんてガキの使いでしょ。
安物は安物でAopenとかはAMD用マザー扱ってるわけで、これはこれで
逆にintelに相性でそうだしね。

>>823
＞安物だと仕方ないかもしれんけども、周辺機器メーカー側にも信用問題があるからね。
同意。
いくらシェア負けしてるとは言っても、AMD主体のメーカーはある訳だーね。

ゲームならAthlonで決まり。
解凍や圧縮 WinRARや動画再生なら動作周波数が高いCeleronに決定。
Athlon XPは、3200+でも 2.1GHz程度の能力しかない。
単純なソフトウェアを利用する場合は、当たり前の話だが動作周波数が高いほうが速い。
Athlonは、ゲーム向き。2次キャッシュや3DNow!!機能のおかげでゲームのベンチは高い。
私は、Celeronを使っているが・・不満は特にない。
P4は、高いだけ・・1台のみ持っているが、今じゃあ、Celeronの方が速い。
P4 2.4GHz < Celeron 2.6GHz ? 不思議。

セレロン信者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

釣りは結構なんだが、もう少し突っ込み易い様頼む。
突っ込み所が多すぎて困るよ・・

セレロンは価格以外取り得無いからな〜
ベンツEクラスみたいなもん。クラウンの方が10倍良い罠。

比べちゃ可哀想

確かにEクラス買うくらいなら(ry

Pentium M 1.3Ghz >Pentium 4 2Ghz ですか？

>>825
すっげえな・・・
セレロンが早いのは判ったから、
とりあえずsuperπ104万桁で何秒なのか教えてくれよ
単純なソフトウェアに強いところを見せてくれ

ちなみにうちのアスロンは1467＠2200で48秒

>>830
だから何で比較対象にすぐ藁P4もってくるんよ？

それとも今のP4-CじゃIPCよくなってきちゃって文句つけられませんってか？

ＡＭＤ厨房＝ベンチ厨房

泣き言はもういいよ

んでPen4CとアスロンXPの最高クロック同士はどっちが性能いいの?

しかし、一般の人はなんとなく、intelはインテリ、Athlonはアホって印象を受けるのは
なんでだろう？
Athlonってなんか馬鹿っぽいんだよね

それはintelがインテリっていうただの駄洒落じゃんか

P4C。
ていうか俺両方使ってるけど、その話いい加減飽きた。
もう双方で解決済みでしょ。
速いのはP4C3.2、実際に多くの人が買うのは2.4Cか2500+あたりってことで。

Pentium M１．３Gｈｚはsuperπ104万桁１分９秒ぐらい
クロックが低いからかな
２次キャッシュは１MBだけど。

いまのPen4がIPCいいのなら誰も文句などつけないのだが。
Pen4はアンバランスさと誤魔化しが嫌われてるわけで。
だから俺はBarton以降のMNも嫌い

確かに。
でも意外とBartonも頑張ってるっぽいのが微妙。
普通にクロックあげたAthlonXP出してくれりゃいいんだがねぇ。

>>840
そもそもPen-Mは場違い

>>840
いや、結構速いよそれ、実クロックの割には。

>>841
同意。IPCスカスカのP4も、それに対応したアスロンの
誤魔化しMNも矛盾に満ちてると思う。

2.4cは買わない　買うのは2.6c
2.6c買っとけば、たいていのAthlonは敵わないから
セレロンも最近は速いよ　言われているほどもっさりじゃない

セレロンはダメでしょう。
FSBがあがらない上にHTTが無いので20段のパイプラインは意味をなさない。
セレロンより絶対にAthlon選んだほうがいい。

ＧＴＲとフェアレディの速さの話にヴィッツが乱入しました。

現在のHTTは存在自体、意味があまり無いだろ。
未完成なわけだし

漏れはOCが大前提なので買うなら値ごろの2.4Cかな。
2.6C定格で使って苺といい勝負なんて、怒りで理性が飛びそう

HTのお陰でエンコ速いな〜♪
実時間で終わらないCPUは糞だなｗ

>>850
Avisynthって知ってる？

>>850
なんだ、この前の人か。
耳ふさいで都合の悪い発言はスルー

P4のHTって実はあんまり効果ないの？

パソコン一般でやってるから
853 名前：名無しさん 投稿日：2003/09/11(木) 20:26
P4のHTって実はあんまり効果ないの？

見たいな発言が釣り視されないのか。
あるかないかは使ってないから分からないけど
可燃物をばら撒いてるだけにしか見えないし
もちっとﾏﾏｰﾘ汁・・・・

>>851
バグソフトの事？
結局時間かかるし。

>>852
結局アスロン遅いしな〜

控えめにいうがアスロンでストレスを
感じることはない。P4ではイラエラして
ノー味噌によくない。

使い分けだっつの。
Avisynthってのは面白そうですな。
>>852
自分の事かな？
DVDレコーダとの連携で軽負荷のエンコが多いという理由でP4。自分の場合は「結果」として都合良かった訳だけど。
スルーしてたかな？真面目に対応したつもりだけど。

なんというか、所詮はネタスレって事ですかね・・

P4でイラエラ→イスラエル→PenM

Athlon終わったな。これからは新型Duronの時代だよ！

P4終わったな。これからは新型Duronの時代だよ！

つーかインテル865Gチップセットのベアボーンで298とかで売ってるんだが（詳しくは見てない）。
良い時代だ

>>855
違うよ

>>857
君みたいに使い途がはっきりしてる人には
P4はいいCPUだと思うよ
要はそれぞれの長所を生かせるか、だと思うし

ｾﾚ　2.0　
AVI TO MPEG2
8.20
AVI TO divx
7.01

wmp9 再生時のこま落ち

p4-2.4c 14コマ
zeon 3.06 *2 2コマ落ち
amd 2700以上コマ落ち無し（2400データ無し）
duron 1.3G 1556コマ落ち（意外）
ｾﾚ 2.0G 1656コマ落ち（セレロンのクロックは飾りです）

セレ遅いな
(dos/v power riport 9より)

動画再生でそんなにコマ落ちしないヨ・・。
ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 256MB) 使っているから・・。
CPUやマザーに金かけても無駄。 HDDx4台とメモリー 1GBx2で2GB使用。
HDDは、7,200rmpの120GB/8MBｷｬｯｼｭ x4台を使い、
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-at133raid/index.html
のミラードストライブを使っているので結構、高速です。
ただ、最近のマザー・・FSB800とかデュアルメモリー機能で高速化を実現しているみたいですが・・・
実際の所、不具合やうまく動作しないケースが多いらしい。
ここは・・歴史のある格安の旧型マザー(Intel845PE)で、OK。
で、周辺機器に金をかけるとよいだろう。
P4もAthlonももっさりと感じないはず?

サイズ
1080P (1920*1080)8.2Mbps 1分43秒

>>865
その構成でCPUだけセレロンってもったいなさすぎ。
君はとりあえず、美味しんぼの美食倶楽部から独立してハンバーガー屋を開業する
話を読みなさい。

>>867
確かにそう思うかも知れない・・。
ただ、現状・・、CPUに金かけるのも勿体無い。(Intel FSB533 P4 3.06GHzで\40000-も払えるかー。）
1GB(PC-2700)で、バルク・無印のメモリー \19,000-で安購入。
ゲームもするから・・、RADEON 9800 PRO 256MBを購入 \47,000-程度。
でマザーは格安の \6,980- 、と HDD 120GBが今が買い時 \11,000-x4台
で、バルクのATA-133を\5,000-程度。で、CPUは \8900-
ケースは激安の\6980- 電源付き(400W)で安購入。
合計しても、20万もかからない。激安PC完成。

やっぱ、もっさり・・って感じるのは ハードディスクのトロさ・・。メモリーの不足も考えられる。
ファイルを解凍したり、圧縮するのに重要なCPU しかし、2GHzを越えた地点で、AthronもP4もCelも同様。
ソフトウェアがもっと進歩しない限り、いくらハードが良くなっても速度は上がらない。
また、ハードディスクがトロイので解凍や圧縮が瞬時に終わるが、HDDに読み書きするのが時間かかりすぎ。
動画をエンコーダーするなら、まだハードウェアでやらないと・・Pentium4 3.4GHz-HTでも遅い。
だったら、格安で良いじゃないかな？

この自作PCで失敗したのは・・ RADEON 9800 PRO (256MB) AGPx8 意味なかったような感じがする。
マザーがAGPx4まで・・DirectX9対応・・といってもゲームあまりしなくなった。
RADEON 9200 (128MB)で十分だったような感じがする。 動画支援機能が付いているから機能的には9800同等。
そう考えると・・( \47,000-が \7000-で買えたし） 失敗したなー。

>2GHzを越えた地点で、AthronもP4もCelも同様。
同等の間違い。

全然違うよ。
同じ2Ghzなら、マジでAthlonの方が馬鹿っぱや。
いや、2Ghzに達して無くてもAthlonの方が少なくともセレロン2Gよりゃ速いけど。
つまり最高級のハンバーグに最高級のバンズ。

つかIDEのハードディスクってCPUパワー使うから、それだけで
スピード変わるんじゃないの。SCSIなら変わらないだろうけど。

セレは無視するとして、速さ、信頼性、発熱の全てにおいて、
Pen4の圧勝じゃん。Athlonが勝ってるのは値段だけ。

そっかー、Athlonが速いのか・・。
信頼性・・が一番ないのが、Athlonなんだ。
以前使っていた、Athlon SlotAは調子悪かった。
そのため、購入を控えていた。電源とマザーがすぐに壊れた。
IntelのP3は今でも元気に活躍中。サーバーになっている・・。

>>871
そっかなー、価格高いからP4手出せない。

P4買って悦に入っている奴は初心者

HDの読み書きの早さはやはりHDDの性能が一番大きく影響するだろ。
CPUはあまり影響しないだろ。

ベンチマークはP4の勝ちなのにAthが圧倒的に速いとか言って聞かない
AMD信者。

>>875 サラブレッドコア(L2-256)　そのときは明日論の勝ち。
パロミノ(プレミオ)以降(192k)　←ここから北森に軍配あり。

信者をつくりだしたのは、↑

CPUコーナーに貼っときましょう

>>875
まぁ、Windows のベンチで負けまくって、それははったりだ
とか騒いで、Linux で SPEC みたいに生の CPU の速さを測れば
Athlon の方が速いんだ！ とか叫んで、実は SPEC でも全然
負けていたという…

豚を3.2GHzで動かしている猛者はいないのか？
ぜひP4とのベンチ比較を見たいものだ

P4 2.80CGHｚ＞＞豚3.2GHz

>>878
とりあえず、3200+ と 2.4B、Cとかは前に出ているデータからわかるよ。
3200+ だと 2.2GHz だから 2.4C の方が一割弱実クロックが速い程度。

CPU2000 で 3200+ と2.4C を比べると、整数演算で一割弱 3200+ が速く
て、浮動小数点演算だと 2.4C の方が 2 割強速い、って感じ。

CINT2000
AMD ASUS A7N8X Deluxe Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 3000+ 960
AMD ASUS A7N8X Motherboard rev. 2.0, AMD Athlon (TM) XP 3200+ 1044
Intel D850EMVR motherboard (2.4 GHz, Pentium 4 processor) 922
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 970

CFP2000
AMD ASUS A7N8X Deluxe Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 3000+ 776
AMD ASUS A7N8X Motherboard rev. 2.0, AMD Athlon (TM) XP 3200+ 873
Intel D850EMVR motherboard (2.4 GHz, Pentium 4 processor) 951
Dell Precision Workstation 360 (2.4 GHz P4, DDR400) 1092

3200+ って実クロックじゃP4　3.2GHzよりも1GHｚも下だしな
単純な力技だったらP4のほうが速いに決まっているよ

>>881
> 単純な力技だったらP4のほうが速いに決まっているよ

「力技」以外だと速いの？ 具体的に何で？

実際 >>880 で見る限り、3.2GHz とまで行かなくて
2.4C といい勝負だけどな。 ほぼ同クロックだから自然だけど。

ペン4は動きがもっさりしている
この彼の何気ない一言によって、Pentium4を使っていながら感じていた、
言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと言い表されたのである

もっさり・・っていうのがわからない。

周辺機器に金をかけるとキビキビするよ。特に HDDとメモリー重要。

3.2GのAthlonってさぞや速いんでしょうな。
・・・存在しないけどな(ﾌﾟﾌﾟ

>>881
事実上の敗北宣言だな

いやセレロンはどんなに金かけても、もっさり

速さを追求する手段が異なるのだから、同じクロック同士で比較しても
意味ないだろ。
最速モデル同士で比べるとかならわかるが。
不正まがいの比較して相手に勝ってうれしいのか？

同じ値段で比較するのが正しいだろ。
ユーザー的には。

苺皿以外のCPUに意味なんてあるの？

何でC3はきびきびでPen4はもっさりなの?

>>890
林檎パンにありそうな予感

　 　 　　　　　　　　　　　　　┌───[ FairChild ]───┐
　　　　　　　　　　　　　親子│　　　　　　　　　　　　　 　 　│親子
　 　 　　　　　　　　　　　　　│　　　　　 [ VIA ]. 　 .　　　　｜　　　[ DELL ]
　 　　[ Transmeta ] 　 . 　 ｜友達／　　　　　　＼ 敵 　 .｜　　　／
　 　 　 　 　 　　　　 ＼.　. . │.　／　　　　　　　　　＼ 　.　｜　 ／しりフラワー
　　　　　　　　持ちつ　＼ 　 |.／　　　　殺すッ！　 　 ＼. .｜／
　　　　　　　　持たれつ　[ AMD ] <＝＝＝＝＝＝＝>[ Intel ]──┐かつての
　 　 　　　　　　　　　　　／...｜　 　 　 　 　 　 　 　　　／ 　↑. 　 　　|ライバル
　　　　　　　気が合う／ 気 ｜ヽl＼密かに 　 　 　.／ 　 　│. 　 　　|
　　　　　　　　　　　／　　が.｜ ヽ　 ＼好き 　 　／ .一方的|　　[ Motorola ]
　　　　　　　　[ATi]　　　合...｜　ヽ　　 ＼　　 l∠. 　舎弟.　｜. 　 　　|・昔の戦士
　 　 　 　　　　 　　＼　　う 　|　 　ヽ　　 [ SiS ]　 .　　　　　│. 　 　　|　ヤルときはヤルよ
　　　　　ライバル　　＼ 　　｜ 　 　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　　　|　.　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　＼ .│ 　 　 　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 │. 　 　　|
　　[ 3Dfx ]←────[ nVIDIA ]　 　ヽ. - - - - - - - - -|- - - [ IBM ]
　　　　　　　　殺害して　　　└───────────┘　　　　・利用して
　　　　　　　　能力を奪う　　　　いつかぶっ殺してやるッ！　　　　　甘い汁を吸ってやる

　　￣￣￣￣-----_______ ＼　|　/　／
--------------------- 　 回　←ﾊﾟﾛﾐﾉ
＿------------￣￣￣　　　　　　
　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　　　ン
　　　　　　（　　　）　　／ 　 /　 |　　　 ＼　　　ウ
　　　　 ／ﾎｰﾅｰ＼／　 　/　　|　　　　　┌┴┐
　　　／ /　　　/＼ ＼　　/　　 |　　　　　　　／
　　　| L/　　　/　 ＼ ＼_,、　　│　 l　l ／ 　
　⊂［m/　　　|二二￣l　 (￣￣ ）　　／
　　　 （　（.　　|　　　 ￣^^^￣￣　─┐
　　　　ヽ, |　　|　　　/　　　　　　| ─┘

必要以上にP4擁護するやつってAthlon使ったことないんだよな多分

必要以上にAthlon擁護するやつってPen4使ったことないんだよな多分

AthlonもPen4も使ったことないんだよ自分・・・・。

セレロンとPen3しか・・・・。

次のマシンはAthlonかPen4のどっちにするか迷ってる。

それとも永遠にセレロンなのか・・・・。

とりあえず、新型Duronに低クロック域のセレロン一気に駆逐して欲しい・・・。
今、AMDに対して望むのは、それとバートンのモデルナンバーの考え直しだな。

Pen4は何もいえないと言うか、相変わらずマザーボードの買い替えが待ち構えてるのが確定的でいう気力がでない。

どう贔屓目に見ても現世代のセレロンだけは選択肢にないな。

プレスコセレならアスロン豚未満を上回りそうだな
ｱﾑﾄﾞ厨は認めなさそうだけど

はぁ？

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0309/12/nj00_athlon64.html

さあ双方盛り上がって

>こちらは「Athlon 64 3200＋」の裏側。「数えてみたところ」ピンの数は754本。

数えたか

まあｱﾑﾄﾞには期待してなかったけど
32bitでもP4 3.2GHzぐらいは超えろよ
とりあえずAthlon 64 2800+ぐらいにして出直して来い

http://www.spec.org/cpu2000/results/res2002q4/

さてと　どんな反応があるかな？

・EIの影響が小さい場合はAthlon XPが，
影響が大きくなるとPentium 4が上回るでいいだろ

Opteron　(AMD x86-64命令サブセット)ワークステーションパフォーマンスを測定する
適当なベンチマークがSPECviewperfしか無い

http://www.zdnet.co.jp/news/0309/12/nj00_athlon64.html

>>906
>>731 の SPEC の CPU2000 の結果で見ると計算能力は
P4-3.2 と大体同じ性能。>>902 のように 32bit application
で測る性能よりは大分いいが、物足りない。

>>905
なんでわざわざそんな古いの貼るの？ どうせなら今年のデータ
貼ってよ。とりあえず、最近 2 quarter 分。
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2003q2/
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2003q3/

どうでもいいからまずPen4は倍率可変にしろ。話はそこからだ。

どうでもいいからまずP4はヒートスプレッダを外せ。話はそこからだ。

たった今Athlonが付けた所だというのにでつかｗ

911　K6でHS付いていましたが？　

Ｋ６のＨＳを知らない房が居る、これは本当だw

K6のHSって、放熱主体で今のコアかけ防止主体とはなんか違うような気もするが伺か？

とりあえずPen4はバルクを出せ。話はそこからだ。

>>914
HSは今も昔もコア欠け防止が主体じゃないぞ。

改造防止？

Heat Spreader　つまり熱の拡散が主な目的。
HSが無いと、温度上昇防止機構があるPentium4といえども、即焼損する。

コアむき出しでいいじゃん。そのぶんシンク押しつけりゃ

たしかにその方が冷えると思うんだが
スキルの無い漏れには・・・

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　./＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　 ./　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　/＿/＿/__┌─────────────────
　 |= う　=|　 |こんな暑い日はPentium4だｺﾞﾙｧ!!
　|= ざ　 =:|.└v──┬──────────────
　|= ∫　=.:|　∧ ∧　 |　 Athlon置いてねぇのかｺﾞﾙｧ!!
　 |=ず　=:||　(,,ﾟДﾟ)　 ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ~~||~~~..||　(|　ギ|)　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　／ 林檎パンが食いたい
　　 .||　　 || ===┻== ∧ ∧　　　 　 ∧＿∧ ＜ モナー
　┌┴┬┴┴――┴(　　 ,,)―――(∀｀　 ）―＼＿＿＿＿＿＿＿
　│　　|―┬――― /　　|―――⊂　　 　 ） .―┴┐
　│　　|―┴――〜(　　 ﾉ――― (　　 ○ )　―┬┘
　│　　|　　　　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　.|
　│　　|　　　　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　.|　　　　（・∀・ ）Pen４ｲｲ!!
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

誰か>>902のキャッシュ持ってる人いない?

>>922
ありゃりゃ。AMD に取り下げさせられてるのね。
内容は 32bit ベンチでは Opteron は Athlon XP3200+ より若干速いが
P4-3.2には全然負けちゃう、というものだったけど。
64 bit native なアプリじゃないとメリットが発揮できないが
32bit アプリが多い現状でメリットあるのか、ってことになる。

32bit ベンチの結果は大分前にトムたんなんかもだしてるんだけどね。
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-25.html

俺は Windows 32bit ベンチはあまり気にしていないが、
Linux とかでも FPU があまり速くないのが気になってる。
SPEC もそうだし、トムたんとかのデータとかも
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030422/opteron-19.html
まだ速くなるのだろうが、多少速くなった程度ではあまり魅力ない。

データベースサーバとかにはいいと言うことらしいが。

>>923
OpteronじゃなくてAthlon64な。
実際のパフォーマンスはともかく、あの記事の目的とするところは
ほぼ達成されているな。一瞬だったとはいえ大した反響だ。

>>924
「あの記事の目的」って何なの？
とりあえず、AMDは取り下げさせるという目的は達成したが。
「大した反響だ」って 2ch だけ見て言われても…

>>925
ZDNetの影響力は大きいでしょ。
それに2chだけでも十分だよ。2chからまた口コミで広がるからね。

AMDが発表する前だというのに、フライング発売にきっちり合わせて登場した
速報記事。そのくせ内容は片手落ち。偏ったベンチに比較対照を外された
グラフ（3DMark）を用いて出された結論が
「Pentium 4/3.20GHzには、Athlon XP同様、大きく水を空けられたままだ。」
だからね。作為的だなぁ〜と思ったわけ。

以前同じZDNetでコラムに見せかけた宣伝記事があったんだけど、
それ以来この手の比較検証記事は一歩引いて見るようになったよ。

>>926
2ch で Athlon は遅いって聞きました、なんて言ってもあまり説得力ないと思うよ。
俺自身は既にずっと前にトムたんの Opteron のベンチ結果見ていたから
当然の結果に見えたけど。実際セールスの電話も何回かかかってきてたんで
買うか調べてたし。

ZDNN もあくまでも 32ビットベンチでの話で、32ビットでは力は発揮できない
ってことは強調していたから別に作為的には俺には見えなかったけどな。

で、結局
> 「あの記事の目的」って何なの？

>>927
なかなか白々しい奴だね君は。

説得力なんて関係ないよ。要は印象付けられれば良いの。
つまり「Athlon64って大したことないね」ってね。それが目的。
作為的に見えないと言うなら、それはそれで別に構わないんじゃない？
俺がそう思ったというだけだし。

ところで当然の結果って何を指して言ってるのかな？
3DMark03も結局Pentium4の方が速いの？

>>928
あの記事の主な結論は 32ビットベンチでは P4-3.2 に Athlon は
64 もかなわない、ってことだった。それは、トムのところの Windows
ベンチで Opteron 1CPU では P4-3 にほぼ全て（全てかも）で負けて
いるから Athlon 64 も 32ビットの性能はそんなに良くない、ってのは
当然の結果だと思ったわけ。

しかし、それ自体は俺は悪いとは思っていない。あくまでもこれは
compatibility の問題で、32ビットはそれなりに走って、64ビット
ネイティブなアプリが滅茶苦茶速い、というのならそれはいいと思う。
俺がちょっと心配しているのは今のところ SPEC とか見てもそういう
傾向があまりないみたいところ。コンパイラとかの性能が上がれば
変わるかもしれないが。AMD も Intel みたいにコンパイラだせばいいのに。

>>928
ところでなんでこう言われなければいけないんだね？

> なかなか白々しい奴だね君は。

ZDNN の記事に作為を見いだせなければ「白々しい」の？

まあどっちにしろAthlon64は買わないほうがいいよ
32bitではたいしたことないし肝心の64bitはまだまだ整ってない
それに高い　ｱﾑﾄﾞの唯一の良さが出てない
んで11月にはAthlon64 FX(L2=512 ﾃﾞｭｱﾙﾒﾓﾘ対応)が出て
そしてAthlon64は切り捨てられるらしい

明日論64の一番の問題は安くないこと
安くない明日論に存在価値はない

>>931-932
それはちとかわいそうだと思う。IA64 に比べて全然安いんだし。
今の値段でも性能がすごく良ければ買っていたんだが。

>>930
そんなことより↓に答えてくれよ。

> ところで当然の結果って何を指して言ってるのかな？
> 3DMark03も結局Pentium4の方が速いの？

>>934
だから

> Athlon 64 も 32ビットの性能はそんなに良くない、ってのは
> 当然の結果だと思ったわけ。

と答えてるよ。読んでから言ってね。人に答えろと言う割には
自分は答えないのね。

>>935
↓こっちはどうなの？

> 3DMark03も結局Pentium4の方が速いの？

> ところで当然の結果って何を指して言ってるのかな？
これは>>927の文章からわかると思うけど
オプテロンでP4に及ばないのにアスロン64でそうなっても
おかしくは無いってことだとおもうが
> 3DMark03も結局Pentium4の方が速いの？
速いと思うよ

>>937
そうかい自作板の3DMarkスレでは概ねOpteronやAthlonの方が
速い結果を出している。なぜPentium4の方が速いと思うの？
それに以下のようなベンチもある。

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=opteron242&page=10&cookie%5Ftest=1

XeonやPentium4が得意とするPhotoshopのベンチでOpteronは圧倒している。
本当に全ての項目でPentium4の方が速いのかな？
都合の良い結果だけを見てそう言ってるのではないの？

あとこんなのもある。

http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?s=48338f50c90b1ce0c82e58eb233b8b7e&threadid=19317&perpage=15&pagenumber=2

ZDNetとは大分違うみたいだね。
どちらが正しいのだろう？

一つ、大事な事を思い出した気が・・・。

日本のPCって、「PCで遊ぶゲーム＝エロゲｰ」の概念が染み付いてるから、海外とは重要視する性能配分が多少違う。

写真屋ベンチなんかも、考えてみれば似たような誤算があっても全然不思議じゃない。

結局ベンチマークの選定でどうにでもなるわな。

今日も火病AMD厨祭りかな？
それともブチキレAMD社員なのだろうか

ま、ここはトムまで捏造提灯だと主張する奴ばっかいるスレだしなw

>>943
捏造だなんて誰一人言ってないのに。何を勘違いしているの？

さらにpdfだけど有名な姫野ベンチね。
http://www.v-t.jp/hpcnews/column/pdf/20030508.pdf

>>944
言ってるぞこのスレの前の方でも
Pen4有利なベンチは全否定してるしな
Pen4有利なゲームのベンチはSSE2の所為とか言って終わってるしな

>>945
前のスレ？前のスレからZDNetの記事は出ていたの？

なんか粘着ｱﾑﾄﾞ厨がいるな
こいつのほうが
都合の良い結果だけを見てそう言ってるのではないの？

>>947
また始まったよ。それしか言えないの？
人の言わんとしていること、ちゃんと理解している？
脳のシナプスは恙なく働いているかい？

上のリンクを見ても分かるように、どちらのCPUも得手不得手があるわけよ。
しかしZDNetの記事はPentium4のスコアが良好な物だけ見せて
「Pentium 4/3.20GHzには、Athlon XP同様、大きく水を空けられたままだ」
と言い放っちゃってるわけだよ。わかる？
それって情報操作じゃないの？って思うわけさ。

実際水空けられてるじゃん
海外のオプテロンのベンチからも十分予測範囲内だし
まあクロック低いからだろ？君の大好きなAMDﾓバカじゃないからすぐにクロック上げてくるだろうから
しばらく待ってな

まあ、馬鹿なＰ４信者にも困ったもんだ

zdnetの結果に対してファビョってますな

>>949
俺はそんなことは無いという証拠のリンクを貼ったわけだけど、
それを見て言ってるのかな？
それに、ひとつ上の文章にも書いたようにCPUに得手不得手が
あるのは分かるよね？

ではなんで「水を空けられてる」という結論になるのだろう？
不思議不思議。

アホド厨はzdnetに文句言えばすむことだろ

64はhalt効かないのかな
まだ灼熱の烙印を押されたままなのだろうか

消費電力も気になるな

>>954
haltは効くらしい。
ソースは忘れたが、発熱はAthlonXPよりも大分低いとの事だった。

ソース無きゃ（ｒｙ

>>957
信じたくなきゃ信じなくても良いよ。
本気でAthlon64が気になるんだったら自分で調べてね。

ソース出せ

高いし性能の低いアスロン６４なんて気になりません
しかも年内にもソケットが変わり使いものにならなくなるならなおさらです

ここでブルドッグソース登場

次スレの予感

どっちにしろ64ビットコードのアプリなんて
今のところ持ってないし。
ゲームやアドビのパッチ待ちか
自分でコード書いて走らせて遊ぶくらいか。
買うとしてもだいぶ先だな。
1年2年経てば安くなってるだろうしな

まぁ、アレだ。

初物は待ち

Pen4でもそうだったろ？

ご希望にお答えして
ttp://www.bulldog.co.jp/



ttp://www.ariva.de/board/170148/thread.m?secu=1068@ANY
ttp://www.dslclub.de/forum/showthread/t-63070.html

>>948
ZDnet は 32bit アプリケーションでは P4-3.2 に
負けていると言ってただけだよ。
あまり自分の都合良いように誇張しない方がいいよ。

>>967
948は都合悪く解釈してると思うんだが･･･

>>948はzdnetの結果を都合悪いと解釈して
情報操作だと自分の都合よく誇張した

そうですか

2年後にはAthlon64/3200+が
5780円とかで売ってたりするのかな

そうかもよ

豚3200+の二の舞

結局 Windows 用 32ビットアプリケーションを速く走らす
ことが目的なら Athlon64 買う意味ないし、64ビット
アプリケーション走らすのが主用途なら買う価値あるかも、
ってことでいいんじゃないの？

AMD倒産

もっとベンチ結果見てみないとなんともな。
メモリレイテンシ引き下げの効果をみたい。

そうですか

ぶっちゃけAthlon64はMSが暴利を貪る為にある。
ってことでいいだろ。
ﾀｰﾎﾞじゃ好み分かれるしな。
32bit?そんなもん知らん。

>>960
ソケットの潰しの利かなさで言えばインテルだろう。
もう478は3.2で打ち止めだろ、プレスコ移行で。

478の現在はちょっとインテル買えんな〜
プレスコになって値段が枯れてこないと。

＞プレスコ

mPGA478版　定格消費電力は予定89Ｗ　実際103Ｗ　になったために
急遽ｲﾝﾃﾙは　ガイドライン　Prescott FMB 1.5　を出した
(FMB 1.5 ３フェーズ電源必須)　

セレロンはプレスコ-256K/FSB533が予定されている（L2を256Kにしたもの）
ダイはプレスコと共通の物を使用するため消費電力は　大きい
（ｷｬｯｼｭ768K分を使用不可にしているだけ）

それ言ったら、C3なんてマザーボードと一体化。
昔のk6みたいに、インテル製と共用ソケット（370とか）だし。

AMDも、FSB333の割とすぐ後にFSB400出た気が・・・。

プレスコットはどうなるかな・・・

C3は完璧なCPUなので載せ替えなど必要有りません

そうですか

1年半後、やすくなった478でP4マンセー祭りが起こる
それが2ch自作オタ

それにしても P4 が性能良くても高くて買う価値ない、
つーなら Athlon 64 はもっと価値ないな。

P4はもっさりしてるくせに高価っだから買う価値ないの

>>986
今までさんざん出ているベンチでも (Windows 系、spec 等々）
最高速同士で比べれば P4 の方が明らかに性能良いのにまだ
そんなこと言ってるの？

具体的にどうもっさりしているんだね？ 君の脳内だけのお話？

そうですか

P4-3.2GHｚはきびきびしてるの？

できればそうであってほしいのですが・・・

P4-3.2GHzはきびきびしているよ。
このスレには現実逃避が好きなAMD厨が多いから、
適当に理由をつけてるだけ。いと哀れ。
Athlon64の性能がわからないから、64では盛り返すかもしれないが、
現時点での最速はP4-3.2GHzです。

そおかなあ？

最高速度とかゆってるやつ、頭湧いてんの？
コスト無視したらいくらでも性能稼げるよ。
一般用のCPUはコストとの兼ね合いが重要なんだから。

XP3000+とPen4 2.8Gがほぼ同額ですが、どっちが速いの？

>>993
つまりアスロンはPen4に処理速度で勝てないと認めたわけか

>>995
PentiumM>アスロン>P4
消費電力込みでお願い

あははははくだらねえ
次スレ建てるなよ馬鹿共！

>>996
総消費電力では
petiumM > P4 > athlon

>>994
P4 2.8CGHz > Athlon XP 3000+

1000

1000ゲトー⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。