なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6

>>946
それを数値で示そうと考えたのの一つがもっさりマークだろう。
信頼できるかできないかは知らん。漏れはもっさりマークやったことないし。

簡単に数値に出ないから各々の体感で表すしか無いだろう、今のところ。
だから喪前も実際に比較・体験してこい、と言っている。
喪前の周りにAthlon使ってる香具師はいないのか？

>>950
信頼できるデータ＝世の中にあるベンチマークは全部
って949が言ってることになっちゃうよ
馬鹿？

なぁそんなに嫌ならXPから変えればいいんじゃないのか
XP使う利点は少ないし2000にしたら
Pen4タスクスイッチ遅いよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟじゃなくてあんなOS作ったMSが叩かれてしかるべきじゃないのか

>>954
HDDのつぎはOSのせいかよ！

>>951
ハァ？データのストール？
意味がわからん。
>>952
もっさりマークって結果表示から推測すると
ヘルツあたりの速度を計測してるように見えるけどな。
それだったら、筋違いもいいところ。
アルゴリズムかソースコードを公表してもらわない
ことにはなんともいえないな。

XPだったら、AthlonでもIntelでもなぜかもっさりです。

>>956
だからもっさりマークは信用できるかできないか知らんから体験してこいと。
何度も言わせるな。

>>955
何を言ってるんだ？
ただ根本的な問題忘れて無いか？ということで投げかけたんだけど
このスレってそういうスレじゃなくて叩きスレなのね･･･

次スレどうする？一応↓が建ってるけど

【Athlon】　ＡＭＤは糞　【もっさり】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050331818/l50

Intel派 vs AMD派
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046946563/l50

なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/l50
↑の1は次スレの認識みたい

>>956
人の作ったプログラムを悪意に受け取るんだったら
リバースくらい自分でやれや！

>>958
結局主観じゃねーか。
話にならんな。
何を測っているのか公開していて、信頼にたるベンチマークの
数値を出せよ。
そういう数値を見る限り、Intelがもっさりしていない証拠
しか出てこないようだが。ｗ

タスクスイッチってXPで使われてるのか？

>>961
残念ながら何を測ってるんだか良くわからんから
信頼に足らんと言ってるだけだ。

もっさりしてない証拠って何？
Pen4のレスポンスの遅さを計るベンチがないってだけで、もっさりしてないって
証拠にはならないぞ。

>>962
ただのベンチ厨か。
「実際使い比べて喪前の主観による評価をしたらどうだ？」
と言っているのに、自分の主観も信頼に足らないのか？

>>965
証拠ってのは言い方が悪かったな。すまん。
完全な証拠にはならないかもしれないが、いろんな計測の
仕方において、レスポンスが遅れていない。
もちろん、メモリのベンチマークでも遅れをとっていない。
つまり、こういう数値がたくさん出てくれば、もっさりしていない
可能性が非常に高くなっていくということだな。

>>963

>>966
別にそのこと自体は良いと思うが、2chに主観を書き込んだところで
何の説得力もないだろ。
残念ながら公平な環境がないので、比べられないがな。

>>968
一言にタスクスイッチと言ってもいろんな使い方がある。
Alt+Tabの意味で使う人もいれば、もっと広い意味で使う場合もある。

>>970
質問じゃなくて晒しsageしただけだよｗ

>>969
なるほど、「ネット上で公表するだけの意味があるもの」が欲しいと言ってたワケか。
ちと言い過ぎだったな、スマソ。
確かにレスポンスを計測するベンチってのは無いからなぁ。

車なら試乗してから買うとかできるが、PCパーツだとなかなかそうもいかないし。

Alt+Tabベンチだったら簡単に作れそうだけどな･･･

今度こそ、次スレタイこれでおながい
「何でPentium4はﾓｯｻﾘでﾎﾟｯｸﾘでﾊﾞｯｸﾞﾘなの?」

>>973
なんの意味も無いな

日本語フォント処理の絡んだベンチ誰かつくんねえかなあぁぁぁぁぁぁぁあ
いや俺の友達のフォリナーが英語環境に比べ日本語環境のWinXPはモサリーデスネーつってたからね。
あ、ガイジンていってもビザなしの不良だけどね。信憑性0なんだけどね。口だけﾊｶｰなんだろーけどね。

>>976
当たり前だろ

>>974
それだ！

　必要なDLLがオンメモリの状態でこそ、他のボトルネックが解消
され、P4のもっさりは顕在化する。
　HDDを読みに行けばそれを待ってる間にGUIの処理は出来る訳
で、そういうPCをつかってたら、そりゃCPUの「もっさり」は意識され
ないだろうねぇ。

>>923
おい、それはもっさりとは関係ないだろ。複数のアプリ同時に動かしたときの性能低下を
もっさりと言っているわけじゃないんだよ。そのときのマウス操作などによる作業で
もっさりしているかきびきびしているかなんだよ。いわば操作の快適度の違いだ。

>>924-925
人間の認知能力からすればその一瞬の違いでもわかって当たり前だ。

>>980
つうか、それがわからない奴がPEN4買っちゃうんだな

ニュータイプなんだねAMD厨って

やった、尊師のテーマ(しょ〜こ〜しょ〜こ〜しょこしょこしょ〜こ〜♪ってやつ)
の着メロ手に入れたよ。
ジャパネットのの着メロget以来の快感でつ。


















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という狙った誤爆は誤爆といえるのだろうか？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>983
うざいだけ

つーかPen-Mはノート専用だから比較するのはおかしくないか？
次スレのことで。

>>982
牛かおまえは。鈍すぎ。

http://event.yomiuri.co.jp/2000/S0040/chap02.htm

人間は時間の差を感知する能力が高い。
プラスチックチューブの実験

　円形のプラスチックチューブの両端を左右の耳に入れる。
　チューブの真ん中をたたくと、その音は同時に両耳に届く。
　たたく位 置によって、左右のどちらかの耳にわずかに速く音が届く。
　実験に参加したタレントの羽田恵理香さんは、この２０００分の１秒の差を、見事に聞き分けた。


↑これは聴覚能力だけど普通の人間の視覚や触覚は君のそれに比べかなり敏感なんだよ。

なんかソースとして成立してないのがなんともw

Pen4のもっさり缶を如実に示す資料が出てきまつた。

986は資料を探してもいいのが見つからずこんな中途半端なもんになったのでせうか

>>987
あらヤダ、俺ったら･･･

なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/l50

986が話そらすために他スレに誘導していまつ。

晒しage

確かに聴覚に比べれば視覚の方が処理が重たいね。
だが、２０００分の一という数字から考えるに、視覚でもわずかな差を
感じ取ることは可能なんでは？重さ４倍だっけな？

1000ｹﾞｯ

995ｹﾞｯ

1000？

996ｹﾞｯ ﾄ

１０００！

1000

11111111111

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。