Intel派 vs AMD派

フルパワー時発熱
　Ｐ４＞アス

フルパワー時発熱
　Ｐ４＜アス
も証明されたが

フルパワー時
消費電力
Ｐ４＞アス

耐熱性
アス＜Ｐ４

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

……糞スレだな。

Pentium4 3.2G MAXTMP 70℃ 定格82.0W 最大104.5W
Pentium4 2G(藁)MAXTMP 76℃ 定格75.3W 最大100.5W
Pentium4 2G(北)MAXTMP 69℃ 定格54.3W 最大68.8W

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

Pentium4って粗悪品質ですね。
ユーザーの頭も隅から隅まで粗悪部品を使ってるんですね。

C3最強

>>88
それは無い。
消費電力のみならまだわかるけど、それ以外は破滅的に遅い。

凄いスレだな。>>19がヲチしてたのもわかるってもんだ。
モデルナンバーは正直どうかと思うが、クロックが上で遙かに
遅いのはもっと問題なんだがな。

まあこんなのに騙される方がまぬけなんだが。

性能でも消費電力でもPen4に負けたAthlonXP哀れw

>>91
ここはﾋﾟｭｱな初心者の人が来るスレだ。
引きこもりは帰んな。

Pentium４もAhtlonXPも性能は似たようなもの。
初心者にはPentium４、中級者以上で性能重視ならAhtlonXPがおすすめ

ってｶﾞｲｼｭﾂだな。
この板見てるﾔｼでceleron買うのは人生の敗者(w

あらゆるベンチで負けて自作板でも消費電力がPen4＜＜AthlonXPだとバレたAthlonXP惨めw

馬鹿降臨　→　93

Ｐ４は、コンパイラ使ってもＰ３より性能悪い
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html

P4 FSB800 とAthlon XP-3200の比較
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-001.html?
大体互角

Pentium4 3.06G(C1)
定格電圧 1.55V 最大電流 65.4A最大電流時電圧 1.425V TDP 81.8W 最大電流*電圧 93.2W

>>93
引きこもり？

>>92
性能重視でPentium4な俺
Athlon用の板ってメモリ4枚刺せるのが見あたらないんだよな。
使い方にもよるけど俺の場合CPUの多少の差よかメモリ増載が効くのでこの選択になる。

>>94-97
自作自演乙

>>98
ギガバイトが最近出したね

あらゆるベンチで負けて自作板でも消費電力がPen4＜＜AthlonXPだとバレたAthlonXP惨めw

101 馬鹿決定

Socket7をあと2年ほど引っ張ってくれたら…。

Pen4とAthlon両方買えないほど貧乏だとバレた101惨めw

Pen-M最強。
P6ファミリでまだ行けるじゃん。

冷静な淫厨は涼三たんだけか・・・。

正直私は初心者ですが
AMD派の人はPCに詳しそうなレスをする人が多く
Intel派はAMDは発熱発熱のワンパターンなので


　　　初　　心　　者　　は　　A　　M　　D　　派　　が　　安　　心　　で　　す　　！！！

>>107
そうきたか！

【実質1.2GHz?】LaVie C Pen4 2GHzモデルの謎！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1057416808/851

851 名前：粘着1号 投稿日：2003/07/28(月) 14:50
どうも。最新ネタです。結論から言うと「NEC最低」
誰かが言ってた通り何の対応もしませんでした。当然返金や交換も応じない。

NEC公式見解による発生理由は拡張版Speedstepによって起こる「仕様」だそうです。
これが一ヶ月待った挙句のほんの一言の返事。

当然マヂ切れしながら仕様ならなぜそう書いてないんだ。
同様の構成の新型ではなぜ発生しないんだ？と言ったら「それにつきましては
答えを差し上げられない」との返事

結局仕様ですので、返金や交換は出来ないということです。
交渉の余地は無いと言うことです。

消費者センターに相談しますと言えば「お客様の方で自由になさって下さい」と言った
ぬおお腹立つ〜。ここまでいいように言われるなんて、やっぱ歯牙にもかけてなかったんだね。

同機種のユーザーさま、お役に立てず申し訳ない。
公式に仕様と言うからには、相談しても無意味だ。スジもんかプロ市民でもない限り
サポートセンターどまりで一切黙殺されるんだろう････

皆さん色々ありがとうございました。きっと笑ってる人もいるでしょうが、
とりあえず出来るだけのことはしてみました。独力ではこれが限界でした。


NEC公式見解による発生理由は拡張版Speedstepによって起こる「仕様」だそうです。
NEC公式見解による発生理由は拡張版Speedstepによって起こる「仕様」だそうです。
NEC公式見解による発生理由は拡張版Speedstepによって起こる「仕様」だそうです。

>>109
ケースレイアウトと静音の優先させたNECがIntelのSpeedstepを
上手く利用したって事だな。まあ燃えるよりはいいんじゃない？
ケース空けて扇風機の風でも当てれば起こらんだろうし。

と自作PC板住人は冷淡であった（w

（＾＾）

91=93=99=101=ひ（きこ）も（り）決定。

あらゆるベンチで負けて自作板でも消費電力がPen4＜＜AthlonXPだとバレたAthlonXP惨めw

いんてる

>>113
回さなきゃ確かに低消費電力だよな、Pen4は。

P4 FSB800 とAthlon XP-3200の比較
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/13/643552-001.html?
大体互角だろ
陰謀は狂ってる　で宜しいかとALL

インテルも狂ってるけど......

Athlon機で計算間違いしたＣＰＵはない
INTEL計算間違いしたＣＰＵはあった
初代Pentium Pen�V　カッパーマインＡコアで
INTELも公式に認めている

あらゆるベンチで負けて自作板でも消費電力がPen4＜＜AthlonXPだとバレたAthlonXP惨めw

>>89
ｵﾏｴはフルパワーで一体どれだけ回しっぱなしにするのかと（ｒｙ

91=93=99=101=117 陰謀馬鹿降臨

あらゆるベンチで負けて自作板でも消費電力がPen4＜＜AthlonXPだとバレたAthlonXP惨めw

SYSmark2002/Office Productivityでは
AthlonXP3200+≒Pentium4(2.8Ghz)
Business Winstoneでは
AthlonXP2400+≒Pentium4(3.2Ghz)

もうAthlonだめぽ

叩かれ過ぎて精神崩壊した淫厨(91=93=99=101=117)が常駐するスレはここですか？

>>122
張子の虎ですから

張子の虎はCeleron

まだまだ夏は終わらないぜ！！
　
ってことですか？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン