秀丸

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん：
みなさん、一太郎とかワードのどっちか持ってますよね？
あえて、秀丸使うメリットなんでしょー？
なんか秀丸が良さそうなんで、お聞きしました。
お願いします。
2 ：名無しさん：01/10/29 03:30
２
3 ：名無しさん：01/10/29 03:35

　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　（　´∀｀）　 ＜　このスレは終了しました　＞　 （´∀｀　）
　　,コ 匸＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,コ 匸
　　）　　　　　これ以降の書き込みを禁止します　 　　　（
　　￣|匸￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|匸゜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
4 ：名無しさん：01/10/29 03:35
>>1 んなこと聞くなボケ
5 ：名無しさん：01/10/29 03:36
（ﾟ▽ﾟ）ヤダ
6 ：名無しさん：01/10/29 03:36
>>1
>使うメリットなんでしょー？
　　　↑
　　　DQS?
7 ：名無しさん：01/10/29 03:43
テキストファイルを制するものがパソコンを制す
8 ：名無しさん：01/10/29 04:17
一太郎もワードも持ってませんが、何か？
9 ：１：01/10/29 04:26
うっ、ここはこういうこと聞いちゃいけないの？
冷たいなー
機能とかしってんだよ。
でも、立ち上がりが速い意外、ワードと比べてどういいかわかんないんですよー。
10 ：名無しさん：01/10/29 04:31
>>1
ソフトウェア板もしくはビジネスソフト板へどうぞ
11 ：名無しさん：01/10/29 04:32
俺はどちらも持っていません。はい。
12 ：名無しさん：01/10/29 06:06
>>1
テキストエディタは初心者なら必要無いだろ。
メリットが見出せないなら聞くな＆使うな、ボケェ！
13 ：名無しさん：01/10/29 06:10
>>9
目的が異なるので、比較してもしかたがないね。
君が印刷物やPDFなどをアウトプットとして必要としているなら、ワープロ
を使うのがいいだろう。しかし、単に文字としての情報を編集するだけなら
日で●の方が良いと思う。

ま、もっと聞きたかったら福井県のサイトー企画に行って、詳しく
聞いてきなさい。
14 ：名無しさん：01/10/29 06:58
秀丸はプログラミングしない人には必要ないYO!
15 ：HDD：01/10/29 07:45
俺はなんでも秀丸だな。
16 ：１：01/10/29 08:21
>12,13,14,15

どうもです、そういう話が聞きたかったです。
初心者には必要無しで、プログラミングしない人には必要なしですね。
単に文字編集するために使うってことですか・・・
すみません、ありがとうございました。
17 ：からから：01/10/29 08:38
>>16
秀丸の最大の強みは、強力なマクロ機能と既成のマクロ群。
＆正規表現を使った検索、置換機能。
マクロや正規表現を使って、テキストをこねくり回すニーズが
ある人にはサイコーに頼りになるソフト。
俺はプログラマじゃないけど、HTMLの編集に秀丸を使っている。
マクロや正規表現を覚えると覚醒剤のように手放せない。
18 ：名無しさん：01/10/29 09:28
秀丸＋ATOK14＝最強 説
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002519273/l50
秀丸はｸｿ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1002267003/l50
テキストエディタ何使ってる？Ver.3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1000538871/l50

秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/l50
19 ：　：01/10/29 09:39
秀●をシェア登録すると、もれなくおじゃ魔女どれみのキャラグッズになると思われ。
セーラームーングッズ、おじゃ魔女どれみグッズなどなどの山だよーん＜さいとーくんち(笑)
20 ：１：01/10/29 10:00
>17,18

さんきうです。
なるほど、あのマクロ機能ですか・・・
少しでもそのマクロ機能を使えるように努力してみます。
21 ：名無しさん：01/10/29 12:15
>>20
必要に迫られ使う、もしくは利便性を求めて使うものだから
努力してまで使う必要は無し。

まず目的ありき、でしょ。
22 ：名無しさん：01/10/29 14:46
マクロの勉強するんだったら、ワードのマクロの
勉強したほうが、「はるかに」いいよ。

将来のためにも。
23 ：いやいや：01/10/29 15:40
>>22
他人の「将来」がなぜわかる？
24 ：名無しさん：01/10/29 15:46
>>22
マクロの実装目的が違う気もするが。


なんにせよ、
日常的に大量のテキスト書いたりプログラミングに使うなら
秀丸エディタ以外の選択肢はないと思うなぁ。

ちなみに俺、DOS時代はMifesよりRED派だった。
25 ：名無しさん：01/10/29 15:46
>>22
Excelならまだしも、Wordなんか滅多に使わないよ。
26 ：名無しさん：01/10/29 15:58
秀丸のマクロなんてそんな肩肘張って「勉強」するほどのものではないよ。
プログラム組む人が片手間にちょっと覚えて便利に使う為にあるんだからさ。
27 ：１：01/10/29 16:01
なんせ一太郎使ってるもので、文書ファイル交換するのに困るんですよねー。
そんな感じで、秀丸使ってみました。
メモ帳はショボいので、秀丸にしてみました。
用途はこんな感じです。私がショボい気もしますが・・・

それにしても、最近、秀丸を使い始めてますが、立ち上がりが速いのがいいですねー
28 ：名無しさん：01/10/29 16:08
>>27
そういう目的ならいきなりエースカード引いたようなもんだよ。いい選択したね。
でも底力もあるから、使いこんでも耐えると思うよ。

いろいろ飾った文書きたいときでも、まずは秀丸のような軽いところでじゅうぶん推敲して
出来たテキストをワードなり何なりに流し込めば何かと効率上がって言う事なしかと。
29 ：　：01/10/29 23:06
ＯＳ再インストールで忘れてしまったんですが、
shift+right+Leftでいいんでしたっけ？
30 ：名無しさん：01/10/29 23:09
hidemaru=*******
31 ：名無しさん：01/10/29 23:25
秀丸っていくらだったっけ？
4000円（藁
32 ：名無しさん：01/10/29 23:29
まさに定番の書き込み
33 ：名無しさん：01/10/29 23:33
アレをわざわざシェア登録してる奴はアホ（藁）
34 ：名無しさん：01/10/29 23:44
meadow,cygwin,TeX使いですが何か？
35 ：名無しさん：01/10/29 23:53
最近シェア登録しましたが、何か？
36 ：名無しさん：01/10/29 23:59
>>33
使えるソフトが妥当な値段だと思えたなら払うよ。
俺が払ったときはもっと安かったような気がしたけど。
たしかWin3.1時代（ｗ
37 ：名無しさん：01/10/30 00:02
秀Termも使てますが、何か？
38 ：まる：01/10/30 00:03
使えるものを作ってくれたんだから代償を支払うのは当然だろう。
じゃないと万引きと同じじゃん。
39 ：名無しさん：01/10/30 00:10
>>38
はげどう。
見つからずにすめば払わない。
まさに万引の論理。
40 ：_：01/10/30 00:37
>30
其れはヤバイ（藁
41 ：_：01/10/30 00:39
>9
冷たいとかじゃなくて、
スレ違いなんだと思うよ
42 ：メモ帳ｻｲｺｰ!!!：01/10/30 01:01
おれは秀丸やワードなんかより、メモ帳オンリーだな。webサイトつくるときも・・。
あっ、でも、表ものとかはエクセル使うけど。
43 ：つーか：01/10/30 01:05
未だにあのコードが使えるってのが超不思議（ｗ
44 ：名無しさん：01/10/30 01:12
>>43
コード？
45 ：名無しさん：01/10/30 02:30
へえ今44人も尻丸がいるのか。
46 ：１：01/10/30 09:56
秀丸ﾏﾝｾｰ　（・∀・）ｲｲ!!
47 ：名無しさん：01/10/30 11:47
>>42
君はNT系な人なのね。いい傾向だ。
Win3.1から使っていた人間は、絶対にメモ帳んかんて使わない。
テキストサイズの制限がきつかったからな。
48 ：名無しさん：01/10/30 17:04
>>43
いまになっては懐かしいよね
nifの代行番号
49 ：名無しさん：01/10/30 18:44
********=4000yen
50 ：名無しさん：01/10/30 19:13
>>48
NIFの架空の代行番号で簡単にロックがはずれるよね。

あ、ぼくは、そんなことやってませんよ。
51 ：名無しさん：01/11/02 00:19
秀丸+雷鳥+pLaTeX+dviout
（印刷物作るなら）これ最強。
ただし閲覧出来る環境を相手が有してない事も多い諸刃の剣。初心者にはお勧め出来ない。

PDFに変換するツール使えばいいのかな？
52 ：名無しさん：01/11/02 00:54
ヒデまるこちゃん
53 ：名無しさん：
>>51
図版の扱いが不便なので不許可。文字だけならいいけど、今さら
LaTeX憶えるヤツいるかな？互換性はdvi2psかpdf使えばいいだろうけど。

文書構造をまとめながら書くにはLaTeXはいいと思うけど、図版が入ったと
たんに、結果を想像しながら書かなきゃおかしくなるからなぁ。あと、日本語
はあまりきれいじゃないと思う。LaTeXの組み版。