秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 06:45

他にない優れた機能はないのか？
アイコンだけ？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/04 13:50

そのようだ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 00:03

つるぴか禿丸。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 00:36

UNIX上でvmware使え>1

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 01:16

もうそろそろ次スレだね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 01:31

んじゃ埋めつつネタ振り(もういいって？)

>>928
C/C++/Java辺りなら何もせんでも関数一覧自動的に作ってくれるので、
そこから一発jumpできるとか(もちろんtagsによるタグジャンプもできる)

関数名の上でCTRL+F1するとMSDN起動してその関数のページを自動で
表示してくれるとか(最近の.NET形式なMSDNだと駄目だけど便利)

ファイルロックせずに秀丸内だけで排他制御してくれるとか。(ロックしてる
と上書き保存→秀丸起動したままCVS commitでエラーになってしまうが、
かと言って排他しないとあっちでも直しこっちでも直し、とかやってしまって
後で困る)

4.0βからバックグラウンド読み込みがサポートされて、でかいファイルも
高速に開けるようになったとか。(読んでる間は編集できないけど、スク
ロールはストレス無くできる)

4.0βから#if 0なコメントアウトでちゃんとコメント色付くようになったとか。
(業界初？とか言ってるけどこれはまぁvimの方が先だな)

4.0βから言語別に違うフォントを指定できるようになったとか。
(これは試してないけど)

934 ：933：03/10/05 01:32

でも一番優れてるところはやっぱ「起動が速くて安定」なところかな。
最新の4.0βでも「以前より遅くなった」と感じさせない辺りは結構凄い。
Unixいじる時やWinのコンソール(Cygwin含む)ではvimマンセーだけど、
ウィンドウ付きのGUIエディタは秀丸マンセーな俺。

とは言え、秀丸をUnixに移植して欲しいとは思わんけどね。
デスクトップ環境は別にWinで十分だし、gtk+とかQtとかで秀丸移植して
もWin版秀丸と同じ使い勝手が実現できるかはちょっと疑問。
まぁそれ以前に作者本人がやる気ないみたいだが。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 10:57

　　ひでまる何でも相談室(無料)

　　OI2O-69-OI96

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 13:01

普段Windowsでは秀丸を使ってます。
Emacsは変態的でよく分からないので
Linux/Unix環境ではもっぱらvi(vim)を使います。

秀丸よりviを使わなきゃいけないこともあって、
たとえばCVSリポジトリ内のファイルの編集。
Windowsで編集したCR+LFのファイルを
CVSに放り込むと、データ部分はCR+LF、
その他の部分はLFのファイルができあがります。
秀丸ではこれを統一してしまうので、
下手に自動認識しないviのほうがましです。

スレとはあんまり関係ないようでスマソ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 18:43

なんかくやしいので Meadow を禿丸くらいの重さにしてください!!!

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 20:17

スレたってから、2年になるのか。。
1さんは、そろそろ、理解できたのでは？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 16:08

1さんはUNIXに秀丸が移植されるのを待ち続けている

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 16:26

なんでこのスレはいつもあがってんだ
VIMつカット絵k

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 21:25

UNIX界には、秀丸よりあきらかにまさる
Emacsとviが無料で使えるのだから、シェアウェアの
秀丸が移植されても需要ほとんどないだろうに、、、
↑1.はこれがまだ理解できんのか? もう2年必要かな。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 21:41

vimつかってるが、Emacsもviも禿丸もアピールする部分が違うから比較するのが
本当は間違ってると思う。移植されればそれなりにニーズはあるだろ