CDM　NT専用スレ

ノーチラスイコライザー買った人いますか？
もしいたらインプレお願い。

>928
800 純正ってことか？

>>929
ケブラーコーンのセンターに付けるオリジナルアクササリー

800　は純正で金属製です。

>928
オークションで落とした。
でもまだ届いてない。

純正の金属プラグは買えるのかな？
値段もきになる　age

>>932
到着したらインプレｷﾎﾞﾝﾇ

　>>778で違う色が届き
　>>820で不良品が届き
　>>846でフェイジングプラグが曲がっていた元>>747です

　フェイジングプラグは届いたんですが、ウーハーにも問題があり
　返金してもらうことにしました・・・

　７ＮＴの最安値情報キボン（Ｗ

>>CDM-7愛用者さん
　オレ、もう疲れたよ・・・
　え？　そうは見えないですか？

>>923
　テクニクスのSB-300M2だっけか？とか安くて面白そうだけど

>>933
　ノチ800のアルミ純正プラグは
　一個 13,??0円です

　思ったより高かったので詳しい値段は忘れました（Ｗ
　但、日本に在庫が無いので取り寄せに１〜２ヵ月掛かるらしいですが
　もし買うのであれば、CDMに使えるのか再度確認してみてください

今月中には届くと思われます。
ゴトウ総合音響製SUS316です。

>934 了承♪
でもうち、1SEなんですょ…

1NTと専用スタンドを使っていますが、
このスタンドの空洞に、ジルコン直に入れても大丈夫なんでしょうか。漏れたりしませんか？？
実際にやってみた方どうでしたか。
まあ、少しパテじょうのもので隙間を補強すれば大丈夫な気も。
（きょう、中に入れてあった園芸用の珪砂を吐き出したら少し錆が出ていてショック）

>>935
災難でしたね。
きっとCDM-1NTとは縁がなかったのでしょう。
7NTにせよ、他のスピーカーにせよ、
君にとって良い出会いがありますように。

>>935
それでもB&W逝きますか？

　ウーハーに問題ってのは毛羽立ってるコトではなく
　(だって、ノチの展示品も毛羽立ってたからね)
　無印CDMでいうセンターキャップを付けるトコロ
　目潰しするトコロ自体も曲がっていたのです

>>CDM-7愛用者さん
　ありがとうございます
　なんてお優しい方なのでしょう(T_T)
　7NTを買った場合、兄弟と成りますので今後も宜しくです(_o_)

>>939
　札幌って“結構都会じゃん？”とか思ってたんですが
　スピーカーを試聴できる店、品揃えが少ないんですよ・・・
　秋葉原なんかで探索すれば
　もっと好みのスピーカーが見つかるかも知れませんが・・・

　ちなみに予算は9NT迄なら何とか買えるんですが、部屋が狭いコトもあり
　クロスオーバー的にも点音源に近い７ＮＴを検討している次第です
　150Hzカットだから1NT+寒ウハー付きと考えてもイイでしょ？

　

>>940
9NTが買える予算があるなら、N805も候補にしておいたほうが良いかも？

やっぱりノーチは違うので････
あ、でも低音に関しては9NTの圧勝。
7NTを買うなら9NTの方が良いかもしれません。
少なくとも6条間なら大丈夫だと思いますよ。

プラグ届いたんで付けてみました。
うちの１SEでは、高音が強調されるようになりましたね。
曲によってはかなりｼｬﾘｼｬﾘ聞こえます。
どっちがいいってことではなく、お好みで、曲によって、
という感じですね。

>>942
なるほど、高域強くなるんだ・・。
ちょっと予想外でした。購入見送ろっと。

>935
7NT逝ったのか？age

　AGEて頂いたのでレスを

　ビックカメラ札幌店にブラック1NTが展示してあります
　オレが返品したヤツです・・・
　もとからあったチェリーと聴き比べてみて下さい
　エージングの大切さが解ります

＞N805 USERさん
　N805は1NT購入の災、試聴しました
　音は1NTに比べて癖も少なく余裕のあるものだったのですが
　スタンドを買うと予算が・・・
　それにノチをPMA-390IVでドライブするのは・・・どうや？（Ｗ

　んで、7NTと9NTを聴き比べてきました
　9NTに悪いところ、不満はありませんでしたが
　7NTには7NTにしかない良さがある・・・
　カナーリ困ってます・・・

>>944
　もっと気持ちを昂ぶらせてくれたら逝けそうだよ

>>945
札幌在住として恥ずかしい。
あそこはデンヘルウヨウヨだからそうなったんじゃないのか

ＣＤＭ−９ＮＴ最高ーッス！！

祭りか？

９NTは、ジャズとか録音の良いものを鳴らすと、とても綺麗な音になるけど、
録音がいまいちなポップスとかならすと、録音の粗も出る。
アンプの特徴がでやすいので、低価格アンプは、厳しいとおもう。
小音量時の音が、少し細い感じはする。９NTは、広い部屋で
左右の距離を大きめにとって、大音量で鳴らすのに向いているとおもう。

７NTは、９NTのようなクリアーさや立体感がないけど、そのぶん聞きやすい音で
いろんなジャンルに対応できる。ポップスを聞くならこっちのほうがいい。
低価格アンプでも、そこそこいい音はなるとおもう。低音が緩くなりやすいという
のはあるけど、量感は結構ある。
小音量でも、細い感じにはなりにくくて、条件はそれほど選ばないと思う。
　

>>946
　デンヘルウヨウヨ感はヨドバシのほうが濃くないっすか？
　ちなみに試聴はキャビン大阪屋でしてます

>>947
　キミ、歳は幾つだね？

>>949
　部屋の広さを計ってみました（Ｗ
　縦250cm横360cm高さ260cm・・・
　ソファーベッドとノートＰＣくらいしか置いてません・・・
　ああ、勿論アンプとプレーヤは置いてますけど・・・
　スピーカーの間隔は130cmで
　スピーカー迄の距離は180cmくらいです
　聴くのはクラシックがメインで
　主に交響曲や協奏曲のティンパニやコントラバスがガンガン鳴ってる物を聴きます
　室内楽やモーツァルトの長調の曲はマズ聴きません！
　出せる音量は1ntでpma-390ivのボリューム9~10時程度
　ポップスなら８時半が限界でしょうか

　可成7ntに気持ちが傾いています

ＣＤＭ−９ＮＴ最高ーッス！！

だから幾つだＹＯ！

>>950
　部屋の大きさから言って、７NTの方が合うとおもうけど、９NTが無理という
わけでもなさそう。B&Wは、周りの空間があった方が良い音でなりますね。９NTの
ほうがその傾向は強いです。
　PMA-390なら、７NTの方がバランスが良い音が出ると思います。アンプに
スピーカー以上のお金をかけられるなら、９NTがいいです。
　
　値段の高い９NTを買っておけば、間違いないだろうということはないので、
実際聞いて、好みに合う方を選ぶのがいいです。主な違いは、ウーファーの
数より、スコーカーとミッドレンジウーファーの違いが大きいと思います。
ボーカルやピアノの曲を聞くと、その差がわかりやすいかも。

>>950
後日アンプをパワーアップすると言う前提であれば、
絶対9NTをお薦めします。

理由はコントラバスがしっかり鳴るのは9NTだからです。
確かに7NTも低音が出ているなぁとは思うのですが、
コントラバスのあの超低音は厳しいですし、
何より交響曲を聞いた時の左右のエネルギーバランスは9NTの方が良いです。
但し、この話はアンプが20万円クラス以上で聞いた時の話なので、
>>945さんの持っているアンプでこのようになるかは保証できません。
と言うかたぶん低音が全然出ないと思います。

>953
禿同
でもさ7NT買ったらアンプも絶対買い換えたくなるよ。
それを考えたら9NTもいいかもね。

ａｇｅてスマソ
７ＮＴ、税込161,910円だって
安いよね？

ＣＤＭ−９ＮＴ最高ーッス！！

↑あちこちぺたぺたすんのやめろ。
そんなに9NT買ったのがうれしいのか？

>>958
>>957は、アホなB&Wファンを装って
アンチ荒らしを呼んでいる厨房君じゃないか？

１ＮＴユーザーなんですが上位機種である７ＮＴ、９ＮＴにも興味あります。
試聴しようと思っているのですがちょうど話に出ているコントラバスも試聴時の要素にしたいと
思っているのでお勧めの曲とかありましたら教えてください。

>950
蛍光堂より安いならいいんじゃない？
どっちにしろアンプは買い替えだな。

>>958 959
どっちにしろアフォなのは確かだ（ｗ

ttp://www.gem.hi-ho.ne.jp/tagami/cdm7nt/imp3.jpg
CDM7NTのインプレが乗っている

hifi　choiceでは総合力ではわずかにNT1がNT7より上というのが載ってたな。
安いほうが良いと書いちゃうのは凄いね

　友人、といってもそんなには親しくはありませんが
　CDM-7SEを持っている野郎を見付けました
　ちょいと借りて部屋で鳴らしてみようと思います

>>953 >>955さん
　ボーカルものは７ＮＴのほうが安定感がありました
　９ＮＴは近くで聴くとアルトから低いパートの口が大きくなってしまうようです
　ピアノの繊細感は９ＮＴが上
　ピアノコンチェルトになると、もう何がなんだか・・・（Ｗ
　20万クラス以上のアンプは、ちと無理かなァ・・・

>>N805 USERさん
　コントラバスの件
　７ＳＥを借りて自室で試聴してみたいと思います
　『交響曲を聞いた時の左右のエネルギーバランス』
　これにはちょっとカルチャーショック！！

>>960さん
　オススメ曲といっても難しいです
　指揮者、オケ、録音によってコントラバスの聞こえ方が違ってきます
　ということなんで、指揮者とオケも指定します！（ｗ

　【ジュリーニ指揮ロサンゼルス・フィルハーモニー管弦楽団】の演奏
　【UCCG8003】\1,500

　誰もが知ってる【ベートーヴェンの運命】です
　３楽章辺りが気持ちイイ！かな
　運命なんてヤダ！って場合はレス下さい、幾らでも紹介しますよ

>>961さん
　アンプのオススメとかあります？

>>963
　ありがと！

>>950
どっちもそうだけど・・

ピック店内のデノンの垂れ幕の多いこと考えれば
淀よりピックの方が多いし、淀はシアター関係で特に
ナショナルを全体的に押している経緯で、
デノンはあまりうるさくない。

あと、キャビンも良いけど黙っていると店員好みの
アクセサリー買わされるから気をつけたほうよいと思う

パート２たてたよ（´∀｀　）
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015403383/l50
皆様、続きはこちらでどうぞー

ボーカルは、７NTの方が厚みがあって、ピアノは、９NTのほうが良いね
６０ｈｚ以上の低音は、７NTのほうがでているし、６０ｈｚ以下の低い
低音は、９NTがでているね。なのでポップスをならすと７NTのほうが
低音が強く感じる。アタックは、９NTの方が強い
コントラバスは、９NTの方が自然な音がでるけど、それは、良いアンプがないと
難しい
どちらにしても低音の質は、セッティングで決まるところが大きいとおもう

アンプは、７NTだったら、ラックスの５０５ｓ２、アキュのE212、サンスイのMOSLTD
あたりが相性がいいとおもった
これより下のクラスだと、また買い換えることになるとおもう

指揮者によってコントラバスの違いがわかる人なら、９NTと
３０万クラスのプリメインをすすめたいな

1NT買ったと思ったら、滲出性中耳炎になっちまったYO!!
鬱。

ネタはないかの〜

ツィーターって原価ちがうもんでしょうか？

そこだよね。気になるのは。みんな同じ形してるもんね。
あえて別の材料で作るのは却ってコストがかかるような気がするし。
Ｎシリーズの高額機は別として、ＮＴとかの同じ形してるのは、
あんまり変わらないんじゃないのかなあ？

バイワリングにしてみたところ音の分離がよくなったが、高域側に普段使っている
単線系m/5000を繋ぎ、低域側をOFCのm/400を繋いだが低域が絞まりがなく
押し出しも弱い。上も下も同じ物にしたらかなり良くなると思った。
雑誌のレビューなどでもB&Wはバイワイヤリングを勧めてるけど、あながち
嘘でもないね。

立てすぎで作れん・・・テンプレ一応作ってみた。
ノーチラスの話がしたい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
★｡.:*:･'ﾟ☆　Ｂ＆Ｗ総合スレッド　☆｡.:*:･'ﾟ★


Ｂ＆Ｗが好きな人・興味ある人の為のスレッドです。
煽り荒しや価格帯に拘らず有意義な内容にしましょう。

本家Ｂ＆Ｗ
http://www.bwspeakers.com/
日本マランツ
http://www.marantz.co.jp/bw/index.html

栄光のB&W N801
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011630010/l50
Ｂ＆Ｗ　Ｎａｕｔｉｌｕｓ８０２
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1007908542/l50
B&W 802 S3　について教えて
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001211281/l50
CDM　NT専用スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/994159783/l50
CDM　NT専用スレ　part2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015403383/l50

>>973
嘘でもないだろうが、どのような状態でも常にそうであるとは
必ずしも言い切れないかもしれないな。

上と下を繋ぎ変えてみた。
やっぱりバランスが悪くてシングルワイヤに戻した。藁

パート２たてたよ（´∀｀　）
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015403383/l50
皆様、続きはこちらでどうぞー
って９６７が叫んでるぞ