1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
どんな感じ?
2 :
名無しさんの野望:2000/12/21(木) 04:50
海外でも人気があるみたいよ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 08:37
4706Cじゃやっぱり非力に感じる時がある。
4706-50へバージョンアップするとましになるかな?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 10:04
非力というかああいう音なんじゃないの。
すっきりして音に張りがある感じ。
バージョンアップ興味あるんだけどなんかあんまり
かわらないきもする。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 11:49
音質についてもっと聞きたいんですけど。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 11:56
アッテネーターをまわすとバチッって音がするんだけど
これだいじょうぶなの?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 12:34
>>6 ミュートしろよ・・・
いいSPケーブルを使ってエージングが終わればバチッて音は出なくなるらしいが?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 13:25
>>7 いちいちミュートするやつなんていないって。
片側はバチ音でないからエージングがおわったってことかな。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 20:04
>7
そりゃエージングとかいいSPケーブルとどういう関係があるの?
単にアッテネーターがガリってるだけと違うの?
10 :
7:2000/12/21(木) 20:07
>>9 詳しい理論は設計者の木村氏に聞いてくれ。
先方がそう言うのだから。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 21:02
そういう世界の住人だったのか → 47研
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 21:05
木村氏が長年愛用してきたB&WDM4、このあいだ聞いたが
あれはどうしょうもないね。あの程度で満足できたら幸せだ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 21:14
も、もしかして、そのアッテネーターって、パワーOPアンプの出力と
スピーカー端子の間に入ってんのか?
14 :
>12:2000/12/22(金) 15:27
使い方によるんじゃないの?
50Wへのバージョンアップは是非とも勧めたいです。
もともと某店のオリジナルバージョンです4706-50って。
4706は使い方を間違えると(システムをちゃんと考えないと)全然良くないよ。
でも本領発揮すると聞いていて気持ちいいです。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 15:53
4706cを使ってますが4706-50へのバージョンアップと
電源の追加とどっちが効果あるでしょうか?
とりたてていまのままで別に不満はないですが。
16 :
名無しさん:2000/12/22(金) 16:01
パソコン用SPの中にあるアンプと、同じようなものかね?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 16:07
>16
大体同じランクと考えて良いでしょう。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 17:53
>>15 両方やるべきでしょう。
金額から言ってバージョンアップからがいいかな。
19 :
>14:2000/12/23(土) 01:33
25wでは86dbのスピーカーは鳴らせないね。
50wでも無理だろう。
20 :
>12:2000/12/23(土) 05:42
キミとは聴く音楽が違うんだよ
21 :
>12:2000/12/23(土) 06:49
何色だった?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 09:47
うちのスピーカー83dBなんやけど、4706cじゃ鳴らんかな?
23 :
名無しさん:2000/12/23(土) 10:26
出力はあんまり関係無いって。
そうでなかったら、ほとんどの真空管アンプが駄目ってことになるでしょ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 10:55
そうそう。うちのは6w×2&87dbだけど全然問題ない。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 11:24
球と石を一緒にするな。知らんくせに。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 12:08
まぁ、ポップスだけ聴くのなら、問題はないとは思うがね。
パソコンSPでも充分なくらいだから。*_*
27 :
名無しさん:2000/12/23(土) 12:28
>>23 真空管アンプはクリップが穏やかなので、聴感上、トランジスタアンプの
数倍の出力のアンプに近い余裕があるようよ。
だから単純に真空管アンプとトランジスタアンプとでは出力の面では
較べられない訳よ。
>>26 ポップスはダイナミックレンジが狭いので、それ程大出力は要らないが、
クラシックを聴く場合、出来れば300Wの出力は欲しいね。
と言って、俺のアンプは200Wしか出ないけど(^^;
28 :
27>:2000/12/23(土) 12:33
トランジスターで200Wしかないと、ダイナ30cmのような
鈍重なウーハーには厳しいね。
200Wとはいっても、良い音がするのは、その1/10の20Wくらい
までがせいぜいだね。
29 :
28>:2000/12/23(土) 12:50
出力トランス等で帯域制限しているトランジスタアンプはそもそも、
問題外だよな。出力が出りゃ良いってもんでも無い。
30 :
>29:2000/12/23(土) 13:00
俺のアンプは確かに出力トランスがついているが、10hZ-100kHzで
マイナス1dbの周波数レスポンスだ。
何か問題があるかね、文盲野郎。10年前のステサンで得た知識
だけではトホホだよ。
31 :
>30:2000/12/23(土) 14:18
トホホはお前だよ。10年前から同じアンプ使って、え?
失業でもしたのかい?まあ、雀荘でも人間扱いされなった程、
酷い対人プロトコルでは失業もするわな。
もうオーディオに出す金は無いんだろうな(藁
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 14:49
数ヶ月ごとに半場かた半場を渡り歩いている土木作業員が何を
言い出すだ。まったく、自分の悲惨な身の上に置き換えてしか
人を見れないのか? 雀荘の掲示板に書こうとして適当に
あしらわれたのはお前だろうが。雀荘では皆に馬鹿にされているよ。
俺は、昔は黒川、今は新百合丘に事務所をもっていて、ベンツで
通勤だよ。
33 :
名無し:2000/12/23(土) 14:55
>>32 んで、その事務所も今は火の車かい?
ベンツも抵当に入ってんじゃねえの?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 15:38
47研のアンプってどこで買えるんですか?
売ってるのあんまり見たことないんですけど。
35 :
名無しさん:2000/12/23(土) 16:05
新品は河口無線ぐらいでしか見たことないなぁ。
中古ならチョコチョコ店頭にもあるよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 16:17
河口無線ですか、ありがとうございます。
行って見ます。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 16:28
吉田苑にもあるよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 16:40
39 :
名無しさんの野望:2000/12/23(土) 17:24
>>38 マッキンのパワーアンプの位相特性を見れるところはあるのでしょうか?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 17:42
f特どうやって 調べたの?
まさか カタログで 調べたってこと?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:02
25Wで能率低いスピーカーじゃ鳴らねーだろう。
違うやつにしときな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:28
47研ならエレボイかアルテックの96db辺りでないとね。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 19:05
CDPやDACはわるくないよ。
アンプはやや奥行きが出にくい。
確かにハイスピードではあるが。
44 :
>43:2000/12/26(火) 09:05
4706はチョーまともな機器と組み合わせねば、評価をあやまる。かみそりの刃の上を歩くぐらい気を使わねばならない危険なアンプだよ。
45 :
↑:2000/12/26(火) 13:29
どういうこと?
例えば、どんなのに合うの?
ハイスピードってどういう意味?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 15:04
>>45 中古でも買って自分で試せや。
教えて君。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 15:14
買う前に教えて。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 21:53
>15
僕は電源2つ使ってます。1つと2つの違いは、セパレーションと低域の
安定度だと感じます。1つだと曇ったような感じです。
4706-50にするか、電源2つにするか、難しいですね。
まずは50Wにしてはどうでしょうかね。ただし、後で電源をたすときには
勿論、その電源も50W用にしなければなりません。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 22:00
>43
確かに奥行きが出にくいね。でもショボイ国産メーカーアンプよりか
全然まともだよ。使うSPにもよるよね。でも、やはりプリが欲しいね。
47トランスポートはいいよ!奥行きがちゃんと出ます。
全て47にするといいんじゃないの?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 22:30
>>48 1つと2つの違いは、セパレーションと低域の安定度
なかなか魅力的ですな。とりあえず50Wにして様子を見てみようかな。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 00:06
>49
4706の良さを殺さないプリって少ないですね。
純正のプリって出ないのかなぁ。
>50
能率の良いスピーカーなら50Wの電源1つでも十分いけますよ。
うちでは、25Wx2でDynaのコンター1.3SEがドライブしきれず、
Mimesis SR MONO2 に交換してしまいましたが、先日50Wx2で
自宅試聴する機会があり、50Wx1ならなんとか。50Wx2なら余裕の
ドライブを見せてくれました。
52 :
43>49:2000/12/27(水) 02:41
そんな金ないざんす。
わたしはDACだけ47です。
ただし安いほうの4715ですけど。
このDACは結構気に入ってます。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 11:59
>51
47の木村さんはプリの研究はしてるらしいですよ。
将来的にはでるのではないでしょうか?
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 12:37
>>53 47の木村さんはプリの研究はしてるらしいですよ。
それは楽しみですね。4706の上にのっかるサイズでできるのかな?
今のセレクタもかっこいいんだよね。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 21:46
>54
どうですかね、そのような小さいものが出来れば個人的には
とても嬉しいです。
どなたか、47のPiTracerというCDトラスポートの音について
知りませんか?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 22:58
>51
僕はCDプレイヤー(DENON S-10/3)とパワーアンプ(4706)直結でしか聴いたこと無いんですけど、
既存品で4706と相性の良いプリアンプって何か有りますか?
良かったら教えてください。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 23:25
>51
詳しくありませんが、47のスピードを邪魔しないような
やはりハイスピード系のプリがいいのでは?
現販のものではゴールドムンドですかね、FMもありますが。
中古ならPHILIPSのP700でしょう。ハイCPです。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 12:18
age
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 18:20
このageって、どういう意味なの?
掲示板なんだからわかりやすく書けよ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 18:30
スレットを目に付きやすいように「上げ」てるって事じゃないのか?
掲示板なんだから単純に読めよ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 21:22
>57
ムントを買うならパワーも素直にムントにした方がいい。
ムントは結構組み合わせを選ぶからね。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 21:56
パワーはパスラボのアレフと相性良かったんだな。
ゴールドムンド同士でわちと硬すぎると思われる方に最適。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 23:49
>62
アレフとムンドって相性いいの?
ムンドの清純さがアレフに犯されてしまいそうだけど。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:12
ムンド潔癖症の人はダメかもね。
良く言えば補完しあってくれる。
悪く言えばムンドの孤高さがそがれる。
俺はムンド同士は固すぎて窮屈に感じて
ダメ元でアレフを試したら良かったんだな、これが。
ムンド同士が最高と感じてるならあえて薦めないけど、
機会があったらモノの試しにちょっと聴いてみるといいよ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:16
>55
聴いてないけど、定価は200万を超えるくらいのようだ。
ほとんどの人には選択の対象外?
66 :
63:2000/12/31(日) 18:12
>64
なるほど。何となく言いたいことが解った気がする。
こんど聞いてみたいけど、ムンドとアレフを繋げて聞けるところ
って、けっこう限られると思う。どこで聞けるの?それとムンド
のモデルは何?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 19:34
>60
これでは簡単に読めねーよ!アホ
なんだよageって。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 19:35
ここは47についての場所ですので、ムンドやアレフで
盛り上がらないで!お願い
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 20:20
>68
47の音ですが帯域狭くありませんか?
必要にして十分ではありますがハイスピードと表されるには
そぐわないやや狭めの音づくりがされているように感じますが。
70 :
64:2000/12/31(日) 20:33
>66
ムンドはSR PRE。もっと上位機種なら俺もムンド同士は
インターナショナルオーディオショウとかで聴いたやつは良いと
思うんだけどね。それからアレフの方は0s。
俺はたまたま中古で置いてあったのが運良く聞けたんだけど、
もう売れちゃったし。なぜかというと俺が買っちったから。
複数の店をチェックして自宅視聴ができれば案外簡単に聴けるかも。
支店同士でモノが別々に出てて頼めば取り寄せて組み合わせて
聴けるかも知んないけど、どっちかでも購入前提じゃないと
きついか。
それとムンドがアンバランスでアレフがバランスだからちょっと
つなげにくい。俺はとりあえず手持ちのピンケーブルに秋葉原の
ラジ館のトモカ電気にあるアンバランス→バランス変換のコネクター
をはさんでるけど。
まあ、そういった色々な事も含めて「(運良く)機会があれば」
聴いてみてくださいな。
71 :
66:2000/12/31(日) 21:30
>68
ごめんなさい。ムンドとアレフの話はこれで最後にします。
>70
ありがとうございます。PRE+0sですか。ますます聴いてみたい...
でも当方、購入前提は無理です。興味本位でも試聴できる機会を
気長に待ちます。
あと、47の製品一度も聞いたことないですけど、DACの試聴
できるところがあったら教えてください。東京近辺で。
このスレでも色々書かれているけど、やっぱり自分の耳で聞きた
い。当方、ムンドのPRE2+MONO2使ってるので、評判を鵜呑みにす
れば組み合わせ良さそうで、すごく気になる。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 21:34
47のアンプはケーブルのOTAKITと音の傾向が似てるね。
中域重視、直接音重視、すっきりしているがいまいち音に艶がない
感じ。やっぱ同じ人がつくるとこうなるんだね。
これだけ音の方向性があるとある意味安心できる。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 22:10
>71
4715ならダイナの5階で聞けるよ。
多分、プリとパワーはムントのSR、SPはB&Wの805だ。
74 :
71:2000/12/31(日) 22:48
>73
情報ありがとうございます。
当方のSPはN805なので環境もピッタリ。近日中に行ってみます。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 01:52
某所に4705+4715+4799の中古がセットで30万円台後半で置いてあったな。
程度は良好。音は聴かんかった。中古ならもう一声ってとこかな。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 02:29
>67
脳みそ使えやタコ。のーたりんがなめた口きいてンじゃねぇよ。
77 :
脳無しさん@糞いっぱい脳味噌腐りかけ:2001/01/01(月) 02:32
何故、具体的な話が出来ないの?>76
抽象と中傷は得意だね。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 02:45
>77
ちゃんと文章を読め。
それともこんな下らん事にも一々長々と説明文を書かにゃ
理解できんのか?
79 :
>78:2001/01/01(月) 08:11
普段そのように上司から言われていて、鬱憤晴らしかね?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 08:24
文章を読めない人間と文字だけでのコミュニケーションをとる気は
さらさら無いんで後は勝手に一人で妄想してなさい。
81 :
>72:2001/01/01(月) 08:52
元来アンプの音に艶があるやつは曲者ですね。4706自体に艶はむしろ皆無って言っていいんじゃないかな。言うなれば力もないし癖がない。逆にケーブルや機器の癖をほぼそのまんま出すから危険な代わりにコツをつかめばチョ−いいアンプ。
82 :
>80:2001/01/01(月) 09:03
お前とコミュニケーションをとりたいやつなんて居たのかね?
83 :
脳無しさん@糞いっぱい脳味噌腐りかけ :2001/01/01(月) 10:11
>76へ質問
「名無しさん@お腹いっぱい」という人は、オーディオの具体的な話が出来ずに、何故、中傷と抽象を繰り返しているんだろう?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 10:29
2チャンは鬱憤晴し野郎ばかりだぜ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 13:49
47研(50Wの方で)でディナウディオのコンフィデンス3(4Ω、86db)は
鳴りますか?近所に47研を置いてる所ないので・・・
50ワットで駆動力に問題ないのでしょうか?
86 :
ぽこん:2001/01/01(月) 14:21
コンフィデンス3ですか!音量上げたらアンプが可愛そう・・・
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 15:48
コンフィデンス3がかわいそうです。
少し本気でアンプに金かけてやって下さい。
88 :
85:2001/01/01(月) 16:18
>86
>87
無理ですか・・
47研なら安上がりだと思ってたんですけど、
やはり完璧に鳴らすにはコードあたりを持って
こないと駄目なんですかねー。
89 :
ぽこん:2001/01/01(月) 16:35
プリメイン?クレルの500iかな?相性はどうだろ?
90 :
87:2001/01/01(月) 16:39
>88
お金が足りないならいっそ球に走るのも手ですが。
一段とわからない世界ですし。
コードは聴いたことがないのでやはりわからない。
予算はおいくら?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 16:45
スピーカーも出しちゃえ。<47研
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 16:54
>88
コンフィデンスを完璧に鳴らすのにコードと言う発想は
よく分からない・・・
1.3SEとコードの組み合わせなら聴いたことがあるけど
あまりいいとは思えなかった・・・
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 17:22
>>81 たしかにスピーカーまではなるべく音に癖が無いほうが
いいですね。そう言う意味では47のアンプは使いやすい
といえるのかな。
94 :
>91:2001/01/01(月) 17:23
出しちゃったのでは?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 17:33
出しちゃったの?まじ?
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 18:29
>88
どこで誰からコンフィデンスなんて購入したの?
ちゃんとならせるアンプを紹介するべきだよ、その販売店。
アンプで困るよ、って言われませんでしたか。
97 :
>95:2001/01/01(月) 18:52
去年のCECの出品したという記事がアサイラムにあった。
検索すると見つかるだろう。記憶では8cmのアルミコーンをつかったもの。
木村氏も、その前に問い合わせるとB&WDM4が故障中で、8cmのアルミコーン
を使ってると言っていたが、そのときは知り合いが開発したものと
いうことだった。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 18:59
ハイスピードの極みは一度聴いてみたいなぁ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:05
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:08
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:09
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:10
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:11
>96
いえてる。売った店に興味あり。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 19:15
コンフィデンス3にCHORDときたらサウンドハンターしかなかろうて。
105 :
96:2001/01/01(月) 19:21
>104
そうかぁ。。。サウンドハンターも無茶するなあ。
あそこはFMも扱っているみたいだけど
コードってFMよりまともに鳴るのかなあ。
106 :
104:2001/01/01(月) 19:46
>>105=96
あそこの主張は3は5より遥かに鳴らし易いって事だから、
余り気にして無いんじゃないかな?
因みにFMを入れたのはこの秋からだよ。
107 :
85:2001/01/02(火) 00:11
コンフィデンス3は個人輸入で購入しました。
で、使ってみてあまりの鳴りにくさにびっくり。
幾ら鳴らしにくいと言っても小型?2ウエイだし
まー大丈夫だろうと、かなり甘く考えていました。
コードの件ですがディナウディオが確かマスターアンプ
として使ってると言う話しを聞いたことがあるので
コードなら問題なく鳴りそうなので、一例として挙げました。
108 :
105:2001/01/02(火) 01:08
>107
個人輸入ですか。
CDPもプリも全部まともなのがいりますよ、きっと。
音量を上げたら何とか鳴るというのではダメで
小音量でもしっかり下まで鳴ってくれないと困りますよね。
FMなのかなあ、パスかなあ。
さすがによくわかりません。
1ビットアンプではないと思います。(藁
109 :
性格移送:2001/01/02(火) 05:23
あのぉー。
47研のDACに関してお聞きしたいんですけど、みなさんは絶対位相は気にしてますか?
そう。インパルスを再生した時に、スピーカーのコーン紙が前に来るか後ろに来るかってこと。
この話は、キャノンプラグのホットが3番か2番かというのと同じ問題です。
みなさんは、どんなプリアンプ使ってますか?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 05:36
うむ、だからどうだということなんですか。
111 :
109:2001/01/02(火) 05:39
nagae = aho
112 :
名無しさん:2001/01/02(火) 11:23
>107,85
私もディナウディオの個人輸入を考えています。
差し支えなければどのお店から買いましたか教えていただけますか?
輸出って断られるケースが多いんです。
あとおいくらで買ったかも
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 11:31
>112
ディナウディオをどこの国から買うんですか。
アメリカから買ったからってそんなに安くなりますか?
手間や関税(どれくらい取られるか知らないけど)、
傷があったときの保証や修理、メンテ
全て考えると国内で2割引の方がやすいはずですが。
114 :
性格移送:2001/01/02(火) 15:27
>110 キミが47研のDACを聴いた時は、どんな風に聴こえた?
僕には絶対位相がひっくり返っているような音に聴こえたんだけど。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 16:28
「絶対位相がひっくり返っているような音」
どういう音でしょうか?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 18:28
ナガエには耳がないから音のことを聞くのは無駄だよ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 01:06
1.3SEに限って言えば米国$3,499で、国内が43万円*0.8*1.05=361,200円
個人輸入するメリットは無いでしょう。
>>117 とりあえず、47研とはかけ離れた話題だからsageで。
確かに1.3SEはそうだねー。確かに内外格差が少ない。
あれに関しては代理店はよくやってる、って言えるかも。
まあでも、ほとんどの製品は海外で買った価格と日本での価格に
差がありすぎ。モノによっては2倍程度の価格差があったりするし。
輸入にかかる手間費用やメンテの保証を考えても、さすがに
ぼったくりすぎって気はする。
というか俺ならメンテを壊れるたびに(まあそう簡単には壊れないけど)
毎回本国に送って行っても費用的には内外格差よりも安くつきそうだし、
海外から個人輸入するなー。ま、手間はかかるけどねぇ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 21:15
age
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 21:29
>>109 そんなに気なるならOTAKITでひっくり返せば?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 14:50
某店ではディナのオーディエンス70が4706でちゃんと鳴ってたよ。
隣を気にするような人が常識的な音量で聴く分には、出力は関係ないんじゃないの。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 20:25
25Wから50Wにバージョンアップする時って、差額分だけでいいの?
それとも、やっぱり電源を買い換える形になるの?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 20:27
差額分だけでOKよ。もちろん。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:31
実際にした人います?
やっぱり買った店でしてもらえるんでしょうか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 00:09
そりゃそうでしょ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 00:48
まじ?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 16:02
音質の話があまり出てこないんですけど、
高音がきついとか低音が出ないとか、そんな話ないですかね?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 17:33
特に音質上の癖はないと思う。
ハイスピードだが、個人的には、ムンドの方が、
音場がより立体的なように思える。
まあこの辺は好み。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 17:49
奥行が出にくい他に、もっとないですか?
130 :
あい:2001/01/07(日) 17:50
奥行が出にくい他に、もっとないですか?
131 :
51:2001/01/07(日) 20:09
>118
2月からDYNA製品値下げされます。
1.3SEと新オーディエンスシリーズ以外すべて。
>124-126
マジマジ。
本体:2.5万円、電源:3.5万円/個
>127
そんなことはないですよ。
駆動しきれないスピーカーを繋げなければ。
>128
たしかに4706は国産では癖が無い方ですね。
SR MONO2と比べると、4706の方がほんの少し情緒的な
鳴り方をします。水に喩えると、
4706 : 六甲のおいしい水
MONO2: エビアン
ぐらいの違い。
>129
バナナプラグ刺さりません(^^;
でも音が気に入れば、まったく問題ない話ですね。
(奥行きはプリでカバーするとして)
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:01
age
133 :
名無しさん:2001/01/10(水) 01:46
>>131 >4706 : 六甲のおいしい水
>MONO2: エビアン
ということは、4706 >MONO2 ですね。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 23:16
六甲の水がおいしいかどうかは別として(笑)
好みの問題ですね。聞く音楽とか。
ハイスピード命な人なら4706でキマリだと思います。
4706聞いた後だとMONO2がごくごく普通のアンプに聞こえる(笑)
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 23:32
4706を注文した!
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 00:21
おめでとう。50Wのほう?
137 :
デンオン勤務のサラリーマン:2001/01/11(木) 00:35
個人的には1ビットアンプは4706よりハイスピードに感じた。
もちろん4706もいいアンプですけれど。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:14
いえ、25Wのほう・・・。
聴いてからバージョンアップしようかと。
139 :
134:2001/01/11(木) 13:45
>>127 1ビットは一番気になっているアンプですが、
恥ずかしながらまだ試聴できていません(^^;
試聴してよかったら「1ビットで決まり!」とか
言うかも<私(笑)
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 14:41
これからは何といっても1ビットだね〜
141 :
>138:2001/01/11(木) 17:50
4706の50Wと25Wの比較では、あわせるSPによっては25Wの方がいい場合もありますよ。
138さんの、その選択で正しいと思います。
1ビットアンプと4706との比較では、これはかなり難しいです。事実、私は今、両方所持してますが、どちらがいいとも言い切れません。両方いいです。1ビットの方がSPを選ばないのは確かですが、何というのか・・・。4706のほうが・・・う〜ん・・・。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:44
どなたか、シャープの35万円の1ビットアンプを貸してくださる
かた、いませんか?勿論送料は支払います。
私、現在4706CY使ってます。聞き比べてみたいです。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 18:57
>142
そうゆー虫のいい願い事をするなら、氏名・住所・電話番号・e-mail address、
それから主要取り引き銀行の口座番号と暗証番号書き添えて願い出なきゃダメだよん。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 19:09
>142
というか2chでマジでそれをやろうとしてるなら、やめたほうがいいぞ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 19:10
シャープのってどっかの店で試聴貸し出しとかしてないのかな?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 20:32
>143
そんなことするわけないじゃん。おまえもバカだろ。
>142
というか2chってまともな人いないジャン、見てる限り。
人の揚げ足取ったり、人の意見を馬鹿にしたりと。
ここに来るのをやめたほうがいいぞ。
>145
ないですね。
147 :
>141:2001/01/11(木) 20:49
スピーカーは何を使っていますか?
47研で聞いている印象はどうですか?
148 :
>145:2001/01/12(金) 03:26
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 16:08
4706聴いた。
ヨカタヨ〜ヽ(´ー`)ノ
150 :
135:2001/01/13(土) 03:32
4706が届きました。
確かによい音なのですが、癖が全くない感じなので何ともコメントがしにくい
アンプですねー。
シンバルなどの厚みが少し控えめな気がするので、
それを補えるケーブルはなにがあるでしょうか?
やっぱりOtakitがあうのでしょうか?
151 :
>150:2001/01/14(日) 06:12
47研は、アンプにせよ、DACにせよ、オタキットにせよ、
ハイスピードだけど、いわゆる厚みというのはほかのものと
比べると少し足りない(少しだけだけど)。だからケーブル
で厚みを足したいのならオタキットは止めたほうがいい。
152 :
>150:2001/01/14(日) 07:27
厚みが足りないかどうかについては良くわかりませんが、OTAKITについては同じくそうおもいます。
ハイハット・シンバル系を出すにはアースをきちんとして、撚り線にしたらいいと思います。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 08:04
きれいな音ですが何処かに何かを忘れてきたような音。
特に弦楽器の音にそれを感じます。倍音成分が少ないのか
艶がもっと欲しくなる。
154 :
151>153:2001/01/14(日) 08:17
同意。
わたしの言う厚みというのはそういう弦楽器の音のふくよかさ
のようなもんです。この辺が少しだけ足りないような気はする。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 22:33
>>151-154
25Wは低域方向の力強さがちょっと足らないです。
厚みがないのはそういうところからきています。
50Wは、その力強さが加わってくるので「もう少し厚みが・・・」
って人は、50Wへのアップグレードを考えた方がいいですね。
ただ、50Wは25Wの持つ軽快感とはちょっと違う鳴らし方をします
ので、一度試聴してから決められた方がいいと思います。
(ハイスピードなのは、いっしょです)
ケーブルに関しては、私もOTAKITはお奨めしにくいです。
CDT、DACとも47研であるならOTAKITを使うのは、1つの
選択肢になるとは思うのだけど、47研以外の製品と繋ぐ場合
デメリットが耳につく場合が多いので。
4706も含めてハイスピードアンプを使うと、ケーブルの選択肢
はかなり狭まってきます。アクロテック等の余韻のつくケーブル
を使うと、せっかくのハイスピードを殺す方向に向かいます。
これはケーブルに限らず、CDT、DAC、スピーカーすべてに言えて
しまうことなのですが・・・
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 23:37
4706にOTAKITで弦につやがでないと言うのは全く同感なんですが
かといって太いケーブルだとかなり繋ぐのがむずかしいですよね。
Yラグをかますのはなんかいやだし。
真鍮無メッキのYラグとかあるんですかね。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:04
>>156 たしかに極太ケーブルだと4706本体が浮いてしまいそうに
なりますね。固いやつとか特に(苦笑
Yラグはちょっとわかりませんが、WBTの終端処理キットで処理
するのはどうですか?
径の違う終端スリーブが複数種類と専用の圧着ペンチのセットです。
WBT-0411Crimpset
158 :
156:2001/01/15(月) 01:26
>>157 >WBTの終端処理キットで
おお、そんなのあるんですか。でもやっぱ太いケーブルだと浮いちゃうし
見た目が悪くなっちゃいますよね。本体がデザイン的に洗練されてるので
ケーブルの処理とかもうすこし考えてほしかったですね。
まあOTAKIT使えってことなんだろうけど。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 04:41
ほんとに皆さんのおっしゃる通りですね。
聞いてすぐに思ったのは、弦にもっと厚みが欲しい!ということでした。
市販されているケーブルで、具体的には何が4706の長所を生かしつつ
弦に厚みを持たせることが出来るでしょうか?
今SPケーブルにMITのT2を考えているのですが・・。
160 :
159:2001/01/15(月) 05:28
SPケーブル>RCAケーブル
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 05:47
>159
CDPあるいはDACは何をお使いですか?
ケーブルだけだとなかなか難しいかもね。
162 :
159:2001/01/15(月) 05:50
CDPはTEACのVRDS-25Xsです。
なにかお勧めはあるでしょうか?
163 :
161>162:2001/01/15(月) 06:01
ああ、それだとVRDS-25Xsはトラポにして新たにDACを導入したら
いいかもしれませんね。
ぼくはアルケミストのタートルが好きだったんだけど、もう販売
中止になっちゃったしなあ。
これよりは少し高いけど、バートランドオーディオのはなかなか
良いらしいですね。
機会があれば聞かれたらいかがでしょう。
164 :
159:2001/01/15(月) 06:07
なるほど、ありがとうございます。
アルケミストはハイスピード系ということでしょうか?!
で、ケーブルは何を使っていますか?
165 :
161:2001/01/15(月) 06:20
偶然だけど、MITのTerminator2とオタキットと両方あります。
結論から言えば、オタキットは相当いいです。
Terminator2も、もしAudioAdvisorから買うなら安いし、
悪くないとは思いますが、オタキットより圧倒的によいという
ことはありません。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 01:33
age
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 21:27
レビンソンのプリに4706とB&W or JBLってどうだろう?
使ってる人いる?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 21:28
JBLは止めとけ
169 :
167:2001/01/18(木) 21:37
>>168 いや、まあスピーカーは何でもいいんだけどね。
4706でバイアンプ駆動してる人いるかな?
レビンソンのプリつなげてバイアンプ駆動させてみたら
面白そうかなと思ってね。
170 :
168:2001/01/18(木) 21:50
>169
そりゃ面白いだろうが、いい音になるかどうかは知らんぞ。
171 :
167:2001/01/18(木) 21:56
とりあえず左右で使えばチャンネルセパレーションも稼げるし
要素としては良くなるような気がする。
172 :
168:2001/01/18(木) 23:17
そうだね。
問題はレヴィンソンと4706がフィットするかどうかだな。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 04:38
4706の25Wバイアンプ駆動と50W1つで駆動するのとでは、音はどう違ってくるんでしょう。
174 :
167:2001/01/19(金) 12:01
相性はやっぱ試してみないとわかんないよね。
47研の製品って定価売り?
金貯めて買ってとりあえず試してみたいな。
今レビンソン買ったばっかでバランスケーブルもこれから
買わなきゃならないから相当先の話だけど。
パスラボのアレフをバイアンプ駆動しようかと思ってたんだけど、
今はいいけど夏場は干物になっちまう。
175 :
168:2001/01/19(金) 16:22
47研は3割引で買えます。
176 :
>175:2001/01/19(金) 16:59
マジですか?
177 :
168:2001/01/19(金) 17:16
マジです。
178 :
176:2001/01/19(金) 17:52
>168
そうなんですかーてっきり定価販売だと思ってました。
3割引きなら全部47研で揃えても安く済みますね。
>ALL
最近でた50Wの奴は定価いくらなんですか?
25wのは4706cが114000円、4700が14200円ですよね?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 18:56
定価は同じじゃなかった?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 01:48
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 02:20
182 :
>ALL:2001/01/20(土) 07:34
実際、47研のアンプはどの程度のスピーカーまでなら
鳴らせるんでしょうか?
例えば、ディナのコンフィデェンス3(4Ω、86db)
やエラックのCL310JET(4Ω、83db)なんか無理ですか?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 12:21
うちはRogersを鳴らしてます。11Ω(!)、82.5dbです。
どの程度を「鳴らせる」というかは判りませんが、
ごくごく一般的な音量(近所迷惑がちょっと心配なぐらいの音量)で聞く分には
何ら不足はないです。
私自身も買うまではかなり不安でしたが、杞憂だったようです。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 16:56
>182
コンフィデンスは無理だ。
コンターなら大丈夫。
エラックは聞いたことがないから知らない。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 22:38
CDトランスポートってもう発売されてんの?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 23:20
まもなく。
だけど200万超だよ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 01:54
ぐへ。
手がとどかね〜。
かっこいいと思ったんだけどなー、特に白い方。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 01:57
>>188 正確に言うと250万だったかな(笑。
P-Oなんぞ話にならないすごいお値段。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:11
・・・加銅氏は何て言うだろう?(笑)
その値段って、やっぱ長期にわたる開発費のためなのかな?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 03:42
>>190 そうね。
あとは凝ったメカ(糸引きドライヴ・笑)とふんだんに使われた
アルミ代かな。
ピックアップとかは多分またCECだろうし。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 18:04
250万って・・・。ちょおと高すぎじゃない?
もうちょっと4706に見合う値段にしてくれないと。
それとも200万以上のアンプも作ったりなんかして。
でもその前に、ぜひとも良いプリアンプを作って欲しい。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 18:17
プリの話は上のほうにちょっと出てたけど、他にプリアンプを4706に
つなげてる人いませんか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 20:53
47のプリが出たら、4706のアッテネーターレスバージョンが
出るのかな?
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 21:27
プリは出るの?
出ないような気がするけどな。
信号経路の最短化などなどが意味レスになるし。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 21:47
ケーブルをotakitに替えたら、なんか全体的に耳につくようになったのですが、
そんな感想を持った方っています?
よく言えばハッキリした音になったとも言えるけど。
いままでのacrotecがぬるい音やったんかなぁ。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 22:21
そだろ、アクロじゃぁ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 22:29
やっぱそう?
4706を使うような人って、どんなケーブル使ってるの?
やっぱりオタキット?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 22:34
>>196 そういう傾向があると思いますよ。
アクロはよくないかもしれませんが、オタキットはやはり
空間表現力なんかが少しキツイような気がします。
200 :
196:2001/01/24(水) 22:51
ほうほう、そうですか。
もうちょっと伺いますが、あんなに細いオタキットでもエージングって必要なんでしょうか?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 13:22
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 14:11
えーじんぐ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 17:40
そのうちわかるってことは、音が変わるってことですね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 18:08
変わらない事がわかるかもね。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 18:19
いいえ。
だって、変わりましたから。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 18:23
うむ。変わる事がわかるようだね。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 23:32
すこし かわる。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 23:44
うむ。変わる事がわかるということが変わって少し変わるという事がわかるわけか。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 23:46
トランスポートとかってホコリは大丈夫なの?
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 00:03
かわる わかる かわる
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 00:15
うむ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:04
>209
大丈夫。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:22
で、何でもいいからプリと4706を使っている人はいないのかな?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:29
うむ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:37
4706につかうプリにFMアコースティックは合うでしょうか?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:58
>>215 155ですか?
合いそうだけど、ちょとキツいメリハリ調になるかも。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 03:04
アッテネーターレスが欲しい気もするけど、バイアンプで使えば
アッテネーターがトーンコントロール代わりになりそう。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 03:47
4706にマッキンのプリって合うかな?
なんか方向性が全く違う2つだけど、面白いかなぁと思って。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 09:49
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 12:25
>>218 やってみないとわからないとは思うけど、個人的には
47のスピードよりは発展性(バイアンプにさらに電源追加)と
それから来るであろう駆動力に着目してるんで、
「パワーアンプとはスピーカーを駆動させる事が本義だ」
と割り切ってしまって、プリに力を入れるならば非常に良くなる
可能性を秘めていると思う。
でもまだメーカーの想定外の使い方をして可能性を追求している人は
いないみたいだね。いるのかな?是非とも書き込んで欲しいけど。
人柱になるっきゃないか(笑)
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 23:59
pitracerを聞いた人感想を。
222 :
>220:2001/01/28(日) 03:38
確かに一理ありますね。
その意見にかなり同意します。
でもそのプリを選ぶのがつらいんだよねー。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 03:44
LC Audioのプリは、安いし、内容もよさげなのだけれど、
何しろ日本から買えないのが痛い。
あれだと4706のスピードをあまり落とさないような気がするぞ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 04:03
47研にはあまり幻想を持ちすぎないほうがよい。
別に悪いとは思わないけれど。
安く上げたいのなら、おれならJOB直販のアンプを買うね。
パワーもあるし。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 04:14
そうですねー。
やはりスピードより駆動力に注目した方がよさそうですね。
FMアコースティックとかのプリなんてどうかな?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 04:17
JOBはスピードはあるよ。
FMは到底おれには買えない。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 10:14
4706は聴いたことないけどJOBは使ってる、プリはPHILIPSのP700。
意外なほど低域に力があって楽しめます、無駄金使ってきたけど
一番安い今の組み合わせが今までで最高です。
といいつつシャープのSX1を買ってしまったが。(笑
228 :
226:2001/01/28(日) 12:14
>227
おれは先にSX1を買った(藁。
JOBはあたらしいJOBサーキットJOB3の載ったアンプが
出たら買おうかと思う。
何しろムントのミレニアムに載ったのと同じらしいからね。
楽しみ楽しみ。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 21:05
4706の設計思想にプリは相容れないんじゃない?
余分な回路なんていらないって考えなんでしょ?
それとは別に新しいJOBのアンプは気になるね。
安く出して欲しいよ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 22:15
>229
おれもそう思う。だから47研にプリは出ないと。
むしろJOBのほうにちゃんとしたプリが欲しいぞ。
ムントを買えない貧乏人のおれにはJOBはまさしく救世主
なのだ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 23:30
>>229 同意。プリ入れたら、信号経路を最短にしている意味なくなる感じする。
JOB直販なくなって販売店経由になったみたいな気がしたけど違ったっけ。
232 :
名無しさん:2001/01/28(日) 23:41
>>230 まあ、JOBユニットを入れているからと、Goldmundの音になるとは思えないけど、
Goldmund以外にJOBユニットを使っているところあるのだろうか。
233 :
名無しさん:2001/01/28(日) 23:45
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 23:49
木村氏に聴かせる為にシステム組むならプリ無しが一番良いと思う。
235 :
230:2001/01/28(日) 23:54
>231
まだ直販可能かと思いますが。JOBのホームページを読む限り。
>233
あのプリは単なるラインセレクターとアッテネーターを組み合わせた
だけのものですね。
もっとちゃんとしたプリが欲しいのです。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 00:49
あたらしくスレたてるほどでもないんで、流れで書いちゃうけど
JOBのDAコンバーターはどうなんでしょ。安い方はシッピング込み
600ドルくらいなんだけど。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 00:52
中身は旧ムントと一緒だと思うよ。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 01:17
俺はJOBでネット直販する前に
NOVAで駅前留学しないと・・・。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 03:08
ムンドはパワーにJOBcircuitを使ってるんだから、
パワーはJOBのを買って、プリはムンドのを買えばいいんじゃない?
240 :
DA:2001/01/29(月) 07:58
>236
DA48も使ってます、中味は旧ムンドSRDAおよび旧ステラST2の
モジュールと同じDA4で基盤はST2と同一です。
よって音はほぼ一緒です。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 11:06
>239
それはそうだけど、けっこうするやん、SRP2。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 18:28
>>238 Ordering Informationのページに、もうすぐセキュアサーバを立てて
Webから注文を受けられるようにすると書いてあるから、JOB3が出て
くる頃には、なんとかなるんじゃない?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 20:03
SRP2もロビン企画なんかに頼むと安く済むんじゃないでしょうか?
ステラを通すと1.5倍〜2倍にはなるからね。
244 :
名無しさん:2001/01/29(月) 21:19
245 :
JOB注文体験記:2001/01/29(月) 21:34
昨日、JOBにDA96をFaxで注文してみました。
すると今日、注文を受け付けた旨のFaxがスイスから届きましたが
なんとそこにはあの Goldmund のロゴが・・・。
それはともかく、わたしはDA96を注文したのに、受注書は
DA48になっているじゃありませんか。
すぐに訂正のFaxを入れると、数分後訂正された受注書がまた
Faxされて来ました。
確かに仕事はアバウトですが、対応はそこそこ迅速なようです。
受注書には2月2日に発送すると書いてあります。
届くのが楽しみです。
246 :
>244:2001/01/29(月) 21:42
このプリアンプ、値段はなんぼですか?
247 :
>>243:2001/01/29(月) 22:17
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 22:39
247はユニオン地下の教授かな?
249 :
ぽこん:2001/01/29(月) 23:17
>248
あいつ、まだいるんだ。
250 :
名無しさん:2001/01/29(月) 23:34
>247
ロビンはいいところもあるよ。たまに利用するけど、ああいうゲリラショップ
が無ければ、総代理店の言いなりだぞ。ま、本業じゃないからいい加減なとこも
あるけど、本業じゃないから安くできるというところもあるんじゃないか。
あとはインターネットで個人輸入だな。
251 :
>245:2001/01/29(月) 23:43
で、DA96は送料込みでいくらだったんですか?
252 :
244:2001/01/29(月) 23:49
>>246 $1250だから、送料込みで20万円は切ると思うよ。
まあ交渉次第で値引きも出来るしね。
英語が不得意ならロビンに頼めば良いけど、故障の場合、送料とかこっちもちじゃ
たまらんな。海外のショップから直に買った方が誠実な対応が得られそう。
253 :
245:2001/01/29(月) 23:49
$1345
254 :
245:2001/01/29(月) 23:56
>252
さんきゅ。
買うときは、じかに買います。
しかし向こうはこういういい製品が安いねえ。
255 :
>253:2001/01/29(月) 23:59
サンキュ。
でも、スイスなのになんでドル建てなんだろ。ユーロが安いからかな?
あと電源変更も頼めるんですかね?
256 :
245:2001/01/30(火) 00:04
>255
電圧は、注文を出すときに一緒に指定します。
日本には117V仕様(+/−15%)のものが送られて来る
のだと思う。
257 :
255:2001/01/30(火) 00:07
>>256 たびたびすいません。とても参考になりました。
着いたら視聴記などお寄せ下さい。新しいスレ立てないとね。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 01:01
ま、JOBの話は置いといて、スピーカーケーブルもしくはインターコネクトに
みなさん何を使ってますか?
いろいろ使ってみたいけど、4706本体が軽いのであんまり太かったり硬かったりする
ケーブルだと浮いてしまいそうで。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 14:01
あげ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 14:02
アゲ
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 14:45
純正でいいんじゃないの?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 15:00
純正でいいと言えばいいんだけどねぇ。
他にも使ってみたいじゃない?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 15:07
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 15:11
ありがとう。
なかなか良さげですね。
使ってみた人いますか?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 14:39
>258
私はACデザイン使ってます、実際、アンプ本体が動いてしまうので、
鉛のインゴットを2個置いてます。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 18:51
なるほど。
重石を置けば良いんですね。
気が付きませんでした。
でも、見た目が気になりません?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 20:24
インゴットを黒い布で巻けば目立たない♪
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 22:48
凝っている人は、大きな鉛のインゴットを47アンプと同じ大きさにして
正面に47と同じマークを描いてます。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 23:46
それいい!
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 23:49
47マーク入りインゴットほすぃーな。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:38
おれもほすぃー。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 07:06
結構、作り方簡単ですよ。鉛は柔らかいからきるのも楽だし、
やすりで研摩すれば結構ツルツルになるよん。
47マークは、パソコン(ドロー)とかで作って、プリントアウトして
文字の部分を切り取った紙を、インゴットにくっつけてスプレー。
文字の部分だけ、色がつきます。
これであなたも、「47インゴット使い」ですな。
友人なんか、塩化ビニールの太いパイプを買ってきて、47電源と同じ
大きさに切って、自作アンプの電源にしてるよ。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 20:47
どこで買うのでいいのでしょうか(東京近郊で)?
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:27
MITt2をつかってます。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:52
鉛は、AVACに売ってるよ。
276 :
Dee:2001/02/09(金) 16:30
>258
スピーカケーブルはオタキットを使用しています。
すぐ折れてしまうのが難点ですが:-)スピーカケーブルはオタキットを使用しています。
すぐ折れてしまうのが難点ですが:-)
ディジタル関係では、47トランスポート-47DAC間は、
オタキットでなく同軸ケーブルを使用した方が低音が出る
ようです。(自宅での実験結果)
ディジタル関係では、47トランスポート-47DAC間は、
オタキットでなく同軸ケーブルを使用した方が低音が出る
ようです。(自宅での実験結果)
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 16:34
確かにデジタルケーブルだけはオタキットは止めたほうが良い。
きちんとインピーダンスが75Ωのデジタルケーブルを使うべし。
278 :
料理研究家A:2001/02/09(金) 17:21
鉛を溶かす人へ。
鉛を溶かす鍋は、みなさんが毎日味噌汁を作っているアルミ製の使い慣れたものをお使い下さい。
鉛インゴットを投入したらば、最初は弱火でガスコンロに掛けてください。
そして鉛から煙が出てきたらば、おもいっきり深呼吸をして、その紫煙を吸い込んで下さい。そうです。肺の隅々まで鉛ガスが行き渡り、毛細血管にも鉛の成分が溶け出すようなイメージで強く。強く息を吸い込むのです。
鉛が溶け出したらば、鍋を揺すってあげてください。
できれば毎日お使いの御自分の箸で、鉛のインゴットを突っついてあげてください。
完全に溶けてシャブシャブの状態になったらば、あらかじめ作っておいた石膏鋳型に流し込みます。
流し込む時には、あまり早いと空気を巻き込みますし、あまり遅いと冷えて固まってしまいますので熟練の技が必要です。熟達するまでは、失敗した鋳型から鉛を外し、何回もチャレンジしてください。
その場合にも、絶対に窓を開けたり、ガスレンジのフードを廻したりして換気してはいけません。
鉛ガスは、ここ2ちゃんねるに集っているみなさんの体にとても良い影響を与えますので、煙は残さず吸い込んで下さい。
そして、作業の終った鍋は、必ず、翌日の朝の味噌汁を作る際に使ってください。みなさんの御家族共々、鉛の味を味わってください。
それでは。
279 :
>278:2001/02/09(金) 17:46
うざいよ、てっちゃん
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 20:02
>278
おまえ本当に馬鹿で暇だな。
人間としての価値ないよ
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 20:04
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 23:31
>278
鉛って甘いんだよね
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:17
age
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:37
>282
そうそう。何とも言えない甘い味がするんでクリームはんだってのが
出来たんだけど、なぜかみんな使い方間違えているだよな。
イモはんだも焼き石にうずめてじっくり焼くとあまーくなってくる。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 18:53
age
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 07:52
ああ・・・4706をバイアンプにすべきか、
DACがもう十年以上経ってるから先にDACを買い換えるべきか、
思案のしどころじゃ。どっちにしてももちっと予算が足りねーから
しばらく悩んでいよう・・・。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 08:08
288 :
286:2001/02/19(月) 20:35
>>287 4706自体まだ一台も持ってないです。
いっぺんに2個買って左右でバイアンプにすれば
電源2つになるのと同じなんで、その後欲が出たら
電源を更に2個追加しようかとおもってます。
289 :
:2001/02/20(火) 22:33
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 11:29
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:38
AFでチラッと書き込みがあったけど、47研、価格改定するのかな?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:03
ん?
何かあったの?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:10
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:51
あー、それは47研の事じゃないね。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/01(木) 23:37
なんのこと?教えてちょ