ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part29

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 15:17:06.22 ID:g88P0bAQ

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 15:20:10.46 ID:g88P0bAQ

■定番ブックシェルフ

３万前後　REVEAL 601P、MERCURY V1、ZENSOR1
４万前後　RB-51、LEKTOR1、Diamond10.1（韓国経由なら２万前半程度？）
５万前後　685、686、LEKTOR2、CX101、Q300
それ以上　D-77MRX（大きいのを求めている人向け）、MentorMenuet、KEF LS50、GX100MA、12L2、11L2（韓国経由なら３万後半程度？）、LS-K1

■トールボーイ
ONKYO D-108E、デノンSC-T55、ZENSOR7

■サブウーハー
FOSTEX CW200A

※新製品の情報
JBL 530CH
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio530ch/

小型ブックシェルフ　S-CN301-LR
http://pioneer.jp/components/sp_sys/s_cn301_lr/index.html

小型ニアフィールド・スタジオモニター　KEF LS50
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/03/11968.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 15:21:23.77 ID:g88P0bAQ

【輸入スピーカーの値段】（北ヨーロッパの中心市場イギリスにおける値段）

DALI MentorMenuet＝900英ﾎﾟﾝﾄﾞ
PMC DB1i..　　　　　＝985英ﾎﾟﾝﾄﾞ
B&W CM5　　　　　　＝780英ﾎﾟﾝﾄﾞ
Monitor Audio RX2..＝500英ﾎﾟﾝﾄﾞ前後
http://www.whathifi.com/review/dali-mentor-menuet
http://www.whathifi.com/review/pmc-db1i
http://www.whathifi.com/review/b%2526w-cm5
http://www.royjowetthomecinema.co.uk/monitor-audio-rx2-bookshelf-speakers.html

※Diamond10.1
・日本の希望小売価格５万円
・韓国経由なら２万ほど程度
・イギリスのアマゾン価格なら約１５０ポンド（約１万８千円）
http://www.amazon.co.uk/Wharfedale-Diamond-10-1-Blackwood/dp/B0031NHB96/
http://www.whathifi.com/review/wharfedale-diamond-101

※11L
・日本の希望小売価格１０万円
・韓国経由なら３万後半程度
・イギリス市場価格なら約３３０ポンド（３万円後半）
http://www.whathifi.com/review/quad-11l-classic

※モニオのPlatinum/Silverシリーズが為替の環境を考慮して国内価格を改定。
新価格はRX1が\75,600（グロス仕上げは\111,300）とRX2が\93,450(\グロス仕上げは\111,300)
http://www.phileweb.com/news/audio/201201/27/11645.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 15:23:14.11 ID:g88P0bAQ

人間の耳の特性
http://www.asahi-net.or.jp/~yl1h-nkmr/oto/tokusei.html

---------------以上　テンプレ---------------

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 15:40:56.20 ID:X+WY7YD7

スレたて、お疲れ様です。

前スレ>>999
これに関しては
幾つかの評価の方法があるが･･････

とりあえず私は
「自分にとってより好ましい音の実現」をもって
「正解」とすればよいと思っているよ。

機器購入後に、
より「良い音」※に出来るチャンスがあるのだから、
これは非常に喜ばしいことだと思うよ。

※ここでは、「自分にとってより好ましい音質」のことね。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 16:46:08.98 ID:3HOQGktY

>>5
？？？
あと
＞ここで一般的に語られるスピーカーには
「コンセント」(実際には「プラグ」)はついていないよ。
何か機器を接続しないと音は鳴らないでしょ
それとも音も出さないで置きかたを拘るの？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 17:32:41.93 ID:nlsilA3p

>>6
コンセント
http://tante1.petitmarche.net/interior/037/jo031.html

コンセントプラグ
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=428634

さすがにスピーカーにコンセントはついてるのは見たことねえなぁ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 18:03:51.38 ID:3HOQGktY

>>7
ゴメンな俺も見たことないわ
ま、スピーカーと他の機器を繋げて音がでる状態って意味ね
それで、スピーカーだけでセッティングってのは
他の機器も繋げずスピーカーを置くだけで好ましい音質がわかるのか？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 18:20:08.52 ID:X+WY7YD7

>>6 >>8
なんというか、
無理無理な言い訳に付き合うのはしんどいのだが(-_-)

SPと他の機器（基本アンプだな）を繋げる場合、
それはSPケーブルをつなげるのであって
「コンセント」を仲介することはないよ。

「音を出す過程に於いて
アンプやCDPなどのコンセント接続を必要とする」
という理屈であれば、その通りだが･･････

SP接続などの過程を無視して、
極めて間接的なそれを過程説明として選ぶ理由が
第三者にはまるで分からないわけで、

とくに説得的な言い訳にもなっていないよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 19:37:13.31 ID:3HOQGktY

>>9
＞セッティングってコンセント繋いで置くだけやろｗ
配線が難しいってかｗ
俺が皮肉のつもりで適当に端折っ書いた言葉は謝るよ申し訳ない
意味は他の機器を接続していって聞ける状態にして
スピーカーなんかも置くだけやろって意味ね
要するに音楽を聴く状態の事ね

で＞コンポスピーカー充分に鳴らせるセッティング力身につける方が先
練習しろ
これはスピーカーを選ぼうとして来ている人に対して失礼じゃないのか？
スピーカーを部屋の隅に置いてオーディオをしていたらダメなのか？
その状態でスピーカーを変えたらダメなのか？
音質を良くする事においてベストでないかもしれないが効果的ではないのか？
わざわざ興味を持っている人を蔑ろにするなよ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 20:34:43.91 ID:3HOQGktY

>>10
と一方的な感情的文章をぶちまけ雰囲気を乱して申し訳ない
引き続きここから新しくなった

ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part29

をどうぞお楽しみください♪(ﾟ▽^*)ﾉ⌒☆

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 22:34:41.32 ID:3HOQGktY

>>7
>>9
またいつか意見聞かせてね

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 22:50:44.14 ID:RlJk3ZYb

試聴してきた
ZENSOR5 低域が糞
Bronze BX6 D-412EX　特に感動無し
IKON1　静かなSP
BS182　・・・　
685　　　今日一
4305H　薄っぺらな音　
CX303　・・・

PM1と590CH好きな俺には530CHしか残されてない

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 00:52:47.56 ID:bwUVgkrJ

YouTube再生回数「江南スタイル」5億回突破も　CD販売低調の背景にある、韓国音楽業界の縮小
http://news.livedoor.com/article/detail/7087105/

お前ら最近CD買ってるのけ？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 02:57:24.66 ID:2DE0TtpN

江南スタイルって・・
日本語に翻訳するとタコ踊りってとこ？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 16:55:48.65 ID:h+iS6CPO

530CHかっこいいんだよな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 21:04:28.20 ID:yRD5FYLe

>>14
寒流はYouTubeでもアクセス数を増やすランキング工作が多くて、
何回もYouTube運営側が寒国に対策してるよ
http://somao.xsrv.jp/659.html

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 21:57:00.03 ID:UBM+1qgv

>>17
欧米人の間でも「韓流のアクセス数は不自然」と批判が高まってきてる。
オレがUSAに留学した時に友達になった奴もブログで韓流ランキングが不自然だって怒っていたわ。

2011年にアメリカで一番売れた曲
Adele - Rolling In The Deep
1年11ヶ月で　3億4246万0085回　再生
高評価 128万2386件, 低評価 2万9429件

Lady Gaga - Bad Romance
LadyGagaVEVO さんが 2009/11/23 にアップロード
２年11ヶ月で　4億9188万570回　再生
高評価 66万7506件, 低評価 14万3393件

不自然な韓流　　
officialpsy さんが 2012/07/15 に公開
"３ヶ月"で　5億3198万4265回　再生
高評価 440万5937件, 低評価 22万5916件

スレチすまんｗ　この話題はこれで終了ということでｗ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 02:40:06.32 ID:9lWoUA47

>>15
>江南スタイルって・・
>日本語に翻訳すると
首都の南の大きな川向こうの新開発地の中流の暮らし・・・
日本で言うと、川崎スタイル・ダさいたま。あるいは湾岸スタイル。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 02:46:54.70 ID:8JHPd2K/

>>19
でもかなり不衛生な生活スタイルだよ・・・

【韓国】　首都圏の水源にトイレ等の汚水を毎日1万トン・15年間に渡り垂れ流していた事が判明
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345534043/1

【韓国】ソウルの飲料水に15年以上ウンコ汚水を入れ続けた自治体、問題発覚後もウンコを入れ続ける
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345723866/1

【韓国】発覚後も汚水を垂れ流し続ける南楊州市[08/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345639881/1

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 07:08:29.87 ID:9lWoUA47

>>20
>【韓国】　首都圏の水源にトイレ等の汚水を毎日1万トン・15年間に渡り垂れ流していた事が判明
淀川水系・・　　下水処理場が緊急停止すると下流では水道が止まります。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 07:28:43.22 ID:FQkplMfR

おまえらって、一度脱線すると戻ってこられないのな(-_-)

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 10:09:01.44 ID:V87JihT3

ピュア向き5～10万前後のスピーカーの話しようぜ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 11:18:22.70 ID:x2Vfz06q

>>21
韓国の汚水って未処理だって。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 11:18:57.53 ID:x2Vfz06q

>>22
だねｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 18:10:16.06 ID:RqfHtDvk

知識、経験、共にペーペーです。

質問。
友人宅のフォーカルのモニター（たしか1本5～6万円くらいのモデル）の
10～100Hzとかの重低音の解像度の細かさが好きな貧乏人です。
目標として、1本10万円クラスくらいのモニターで好みに合いそうな物を探してます
（元データを、音そのものを誇張しないという意味で）フラット趣向で、
発音良さなのか解像度の細かさなのかわからんけど、可聴域ぎりぎりの低音がはっきり
わかれて聞こえるモニターを、教えて欲しいです

イメージとしては、アナログでGOMAをライブみたいな音量で聞き比べた場合、
低音の動きがはっきり分かるような、そんなイメージです。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 18:12:11.74 ID:RqfHtDvk

sageですって。アホか。俺

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 20:45:26.94 ID:oBfLD8K4

>>26
ここはペア10万以下だからスレチ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 21:22:45.54 ID:1fsOAGZ7

あらま、わざわざありがとう。そして、みなさんごめんなさい。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 21:48:33.12 ID:x1ovGmUq

　　　　　　　　 _＿__
　　　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　 |__＿|
　　　　　　　　 |:::::::: ￣|　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿
　　　　　　　　 |:::::::　　|　　　　　　　　　　　__　　(_＿　　）
　　　　　・∵ 　|:::::::: 　|　：・　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　∴・　|:::::::　 |∵ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◯;;◯;;;;Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞ一ﾞ;;;ノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ
　　　　

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 21:55:16.43 ID:FQkplMfR

「10Hz～」って大胆な数字を出してきたね(^_^;)

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 22:38:04.93 ID:RyED9zZ6

・・・市販品で20Hz以下を出せるSPってあるのかねぇ・・・
少なくとも俺は知らん。38cmウーハー搭載してるやつでもないはず

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 22:47:49.23 ID:x1ovGmUq

阻止

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 22:51:52.10 ID:eRG2KDIu

CW250A

これがあれば大型スピーカーは不要

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:00:21.28 ID:lTI/ylb/

>>34
>CW250A

急な出費があって急きょSX-DW77をヤフオクで手放し、その後再購入する際に
評判が良かったCW250Aに買い替えたことをちょっと後悔している俺がいる。
5cmの違いは、結構大きいよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:06:10.93 ID:eRG2KDIu

ヤフオクなんかで売って
資金回収できるのかね？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:08:28.96 ID:lTI/ylb/

2年未満だったので、購入価格の70%くらいにはなったかな。
まあ無貯金でオーディオやっちゃダメってこったw

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:11:28.33 ID:eRG2KDIu

店に売るよりは高いんだな
だがマジキチに当たったらあまりにもｳｻﾞそう

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:16:26.86 ID:FQkplMfR

>>37
いや、つうか、無貯金でオーディオは本気でダメだろ。

身を削ってやるような趣味ぢゃない。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:18:44.69 ID:GYTgKCC9

阻止

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 06:30:03.84 ID:xHSjpxTZ

>>9＝22
同一人物？
失礼な人間だね

違っていたら申し訳ない気にしないでください

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 16:48:22.24 ID:KfHb748+

この価格帯で聴き疲れせず、音が直線的でなく広がりがあり、
寒色系の音色を持つスピーカーのオススメを教えてください。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 18:43:40.15 ID:6k2TyrVC

bose301V
広がりははんぱない
寒色系かどうかは疑問

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 21:13:32.78 ID:Pr2t6BNj

阻止

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 10:16:38.35 ID:WnLnIDIi

RX2かな。
寒色系というか無色だが。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 03:37:23.65 ID:jtm3FOVq

温かみのあるとか最悪だよね。
透徹で夜中に雪が降り、明け方には晴れ渡る快晴で雪の結晶が見える様な
スピーカーってないですか？はい。抽象的です。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 08:28:20.14 ID:2AmpVUwW

つELAC

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 10:46:33.96 ID:ox1OAbAa

elacのようにクリアで、なおかつ長時間聞いてて疲れないスピーカーは？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 12:41:49.29 ID:c4NQzjUm

ELACは空気を感じさせる音質

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 12:58:44.03 ID:Ixv5Fp1h

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 18:15:44.59 ID:q5Lr8I9/

今D-112ELTDを使っているんですが、ゼンハイザーのイヤホンを使ったら自分の音の好みがわかりD-112ELTDが自分の耳に合わなくなったので買い換えたいのですが、ゼンハイザーのIE8みたいなピラミッドバランスで広域に艶があるスピーカーありますでしょうか？　
アンプはA-933が壊れて今は代替の古いサンスイの安物アンプ改AU-α305Rです。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 08:56:25.50 ID:Up6PnPpK

ゼンハイザーのIE8は聞いたことないけどピラミッドバランスだとLS50かな。
ただセッティングがスゲー難しいしインシュレータも安物じゃアカンで。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 11:26:56.30 ID:+jTUnCXf

セッティング：そんなに奥の深い物じゃない
インシュレータ：ケーブルで音が変わるくらいプラシーボ

そんな前時代的なこと言ってるからオーヲタはキモイと言われるの

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 11:31:42.13 ID:uCAgoPGV

同感

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 11:34:43.25 ID:ecuL2ewn

どの家庭でもポン置きで良い音が出せるまで、
オーディオメーカーはやることがたくさんある気がするよ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 18:09:01.49 ID:eNf+lbrw

wharfedaleのダイアモンド10.1って結構ドンシャリ？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 18:15:26.44 ID:M/9HEmnq

最近のラジカセって音いいな

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 19:47:31.28 ID:dfPJ7+F8

>>57
昔のラジカセも音が悪いと思ったことはないですけどね。

>>52
状況によってはインシュレーターは一定の効果を発揮すると
私は思っていますが･･････

価格というファクターは、もの凄く小さいと思いますよ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 19:53:03.96 ID:dfPJ7+F8

>>53
セッティングなどで(低音の)定在波をコントロールしようと思うと、
わりと大変だと思いますけどね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 21:15:33.60 ID:8QVBpe7b

ケーブルの違いは分からないけど、インシュレーターの有無ははっきりと区別がついたな
でもインシュレーターと10円玉との区別はつかない

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 21:23:02.54 ID:8QVBpe7b

>>56
弱ドンシャリで何でもバランス良く鳴らせるスピーカーだよ
3万なら納得

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 21:25:52.25 ID:bhDwUdV/

インシュレーターの効果が分からん奴はある意味幸せ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 22:12:36.17 ID:PHOaDKrW

>>58
確かに　昔量販店で　デモでたくさん鳴ってるラジカセの音聞いて
気持ち悪くなったことがあるし　今はないけどｗ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 22:41:01.34 ID:txxI/ukc

兎に角、くっきり、はっきり、スパっと竹を割った様なキレの鋭いクリアーで
よどみない音を出すのはエラックなんでしょうか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 23:32:13.51 ID:dlaisJrA

スピーカーにインシュレーターはわかる
駆動部品のあるCDやレコードにもわかる
だがDACにインシュレーターはわけがわからない

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 23:41:45.82 ID:M/9HEmnq

アンプにインシュレーター（笑）

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:26:05.11 ID:8wmuAaR8

シマノ派？ダイワ派？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:41:11.03 ID:w2nbmumL

>>64
それはONKYOでは。
ELACはクラシック向きでキレがあるタイプじゃないよ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:48:36.93 ID:8wmuAaR8

機は熟した　～先駆者「e-onkyo music」に聞くハイレゾ音源配信の現在
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1211/05/news127.html

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:50:49.80 ID:slkKO1I4

ELACはみたいに痩せた音がするSPでオケは無理
強いてあげればテクノ向きだよあれは

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 01:11:34.36 ID:O+qAPhfI

オンキュー・国産は・・。えっクラシック小編成の？ハーベス、スペンドールとか向きなのか？痩せた音
オーケストラならタンノイとか？
エッジのはっきり効いたガッツのあるクッキリしたよどみない切れ味鋭いフッと
素早く音が立ち消え、たかと思うと、サッと音が立ち上がる様な瞬時に反応が早い
スピーカーは？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 05:54:42.53 ID:dhCZNQU1

>>65それ自体振動しなくても外部からの影響を最小限抑えるためじゃね？w

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 05:56:20.05 ID:iziViQ7x

>>71
お前さんはどこの国の人間だよ(-_-)

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 05:59:05.39 ID:iziViQ7x

>>72
常識的に考えて、飾りだろう。

音質は向上しないが、気分が高揚する。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 13:43:45.54 ID:O+qAPhfI

とりあえず日本人みたいだけど・・・。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 14:26:48.71 ID:6oVoE9bT

ケーブルインシュレーターとか最早、基地外の領域

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 15:37:56.38 ID:KQeDe4Lu

ケーブルインシュレーターって綿飴みたいなやつか

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 18:35:49.87 ID:iziViQ7x

>>75
だったら、母国語ぐらいまともに扱えるようにしなさい(-_-)

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 22:21:04.88 ID:V5x6KosZ

>>70
ELACはそんなに痩せた音じゃないけどね。
ダリやソナスみたいな豊胸女を基準にしたらスレンダーかもしれん。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 22:50:27.51 ID:O+qAPhfI

ザックリした音のスピーカーは？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 23:15:46.13 ID:KQeDe4Lu

ザックリて何ですの？

あっさりならIKON２かね
ギター&ベース聴くといい感じ
ハーベスは艶があるがペアで20万超えるからスレチ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 00:00:41.37 ID:9qtsGz6P

つやのない、色気のない、加速反応の早い、ぼやけたところのない
決してクリームパンではないカレーパンでもないライ麦パンの様な
音のスピーカーは？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 00:35:34.45 ID:TUN4wEXu

audio proは？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 02:39:53.17 ID:6kqCwN7O

http://www.elektrowelt24.eu/shop/product_info.php?info=p3029_DALI-Mentor-Menuet--kirsche-.html
メンターメヌエットが479ユーロ何ですが、ここで通販したある人いますか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 03:29:58.00 ID:WlKDp/PH

ヒント：海外は１本売りもしてる

86 ：84：2012/11/07(水) 08:45:47.04 ID:6kqCwN7O

>>83
ドイツ語辞書え調べたら1本当たりの値段でした。ありがとうございます。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 17:06:34.55 ID:kGWz81Di

>>79
>ダリやソナスみたいな豊胸
うまいこというな

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 17:10:44.86 ID:kGWz81Di

>>68
ELACは19世紀以降のクラシックになら合うとおもう
オレはロマン派以降をクラシックとは認めないがｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 17:19:05.10 ID:gFtcR5N4

テクノとかダンスミュージック特有の大音量+重低音が必要なわけで
そこでELACを奨めてくるあたり余裕の釣りってこと

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 17:44:23.33 ID:7hTtRG2X

ちなみにDレンジ的には
オケ>>>>ジャズ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Jpop、テクノ、ダンス（コンプかかりまくり）
なんだけどなw

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 17:56:38.12 ID:lzYiVwvA

>>89
お下品なズンドコ大音量は坊主に任せておけばいいのさ
個人的な感想はELACって値段は立派だけど音は・・・

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 18:27:25.70 ID:HXwkZ6QN

>>82
B&W、ケンウッド

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 18:22:46.01 ID:jW3Z32u2

現在のシステム
アンプ:a1-vl
ネットワーク:N-50
CD:CD-S1000
スピーカー:gx100ma
sw:fos 250

和室7畳一戸建て3階

gxがいまいち躍動感が出てこない
Zensor 5 に変えたらと思うけど、
(フロントバスレフに惹かれ)
どうでしょうか?

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 19:56:12.71 ID:KAlUc1Y+

和室７畳ねぇ
Zensorシリーズそこそこバフルステップ補正かかってるし、余計死んだ音になりそう
もともと拡散前提にしないホーン(JBLか栗プッシュ)にでもしたら
か、一度畳上げて襖や障子があるなら反射面になるよう工夫して聴いて見たら？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 20:46:56.81 ID:Nx2sex2Z

2000RE　1650REは低域評判いいな
俺が試聴して低域が良かったのは以下
ペア10万以下だと少ないな
310 CE TS
RB-81 II
685

JBLだと4429以上だな

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 21:14:50.57 ID:08+wat0L

いいアンプを奢れば７は、結構しまった低音を出す。
中途半端な５はやめた方がいいよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 21:50:46.12 ID:jW3Z32u2

>94 死んだ音ですか…考えます。
畳あげはちょっと難しいですね。
部屋の2面は遮音カーテン、
1面は襖です。他クロス張り。

>96 a1-vl が合わないとも考えています。
アンプ替えは、また悩みますね。
5と7では大きさが違うでしょうね。
現在は純正スタンド乗せなので、
5位が大きさ的に良いかなと。
7はcm-8より締まってますか?

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 22:05:37.12 ID:JDd+kFl2

>97
そこまで超デッドな部屋なら何使っても「躍動感が出てこない」に決まってるじゃん

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 22:11:22.80 ID:cO1pxHyw

>>93
プレイヤーの交換の方が良いと思うよケーブル類は？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 23:02:13.74 ID:jW3Z32u2

http://i.imgur.com/MEe6O.jpg
ケーブルは国産のこれ…メーカー名失念
プレイヤーが合わないですか…

部屋がデッドとの指摘はもっともですが、
フロントバスレフのフルレンジ
(おまけのスキャンスピークでバスレフ初自作)
を繋いだら、帯域は狭いものの、
割と躍動的な音だったので、
スピーカーが、ちょっと大人しいかなと…
悩みました。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 23:05:29.33 ID:jW3Z32u2

http://i.imgur.com/G3RWP.jpg
セッティングはこんなんです…
swはオケのバスドラを聴きたい時
とか、普段は余り使って居ません。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 01:23:29.82 ID:CjrFpN1o

フランク永井さんや川本真琴さんの歌を聴くのに、
お勧めのスピーカーはございますか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 06:51:47.75 ID:5cI8n0rE

>>101
少しは部屋にもか金かけたら

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 08:22:21.30 ID:zU06Nh5N

>101
DIYの心得あるようだから
18mmか21mm厚サブロクを半切して”ゲタ”外したスピーカー下へ
9mm厚MDF３枚を縦半切か1/3にカットして”遮音カーテン”と右の襖の2/3以上を覆う
で見違える音に激変する……と思う
SP本体70～80Hz以下お寒い限りだけどそこはCW250で

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 12:43:43.71 ID:ufP4IUO5

>>97
>畳あげはちょっと難しいですね。
>部屋の2面は遮音カーテン、
>1面は襖です。他クロス張り。
超デッド確定。
どこか別の部屋(1Fが良い)に持って行って短時間試すことを
強くお勧めします。

手を叩いてパn、ではなく、パンとか、パーンと鳴る部屋に行く。
そこで満足できたら、部屋を恨んでSP諦めてヘッドフォーンと暮らす。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 18:31:24.70 ID:j00gg+uO

現在QUAD 12l classicを使用中です
スレ違いかもですがちょっと疑問があります
スピーカー端子はアンプ側も含め金メッキが一般的ですよね
なのに、そこに繋ぐバナナプラグやYラグにロジウムやプラチナメッキ品を
選ぶ事に意味があるのでしょうか
異金属間には電食も生ずるかも知れませんし、利点が思いつきません
僕は金メッキ品を選びましたが、こだわりがある方のご意見を聞かせて下さい

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 18:56:11.06 ID:DnSHhy6+

>>106
>ロジウムメッキ
ロジウムは、金と同程度に酸化しない、耐摩耗性が金よりはるかに高い
特徴があります。
スピーカーをたくさん持ち頻繁にバナナプラグで切り替える場合は、
ロジウムの方が良いかも？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 21:57:23.75 ID:j00gg+uO

>>107
はい、耐摩耗性が高い事が利点と考えましたが、相手の金メッキへの
攻撃性が高いとも解釈できてしまいますので、硬度が同じもの同士の
方が相性的に都合が良いのではないかと考えました

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 22:10:41.36 ID:F58Q6pZm

>>100
ごめん画像みれなかった
個人的な意見と感想なんで無視してくれて良いけど
今の構成でgx100maが上手く鳴っていないなら
それを鳴らす方が良いかなと思って
例えばプレイヤーをオンキョー、マランツ、ソニー辺り
繋ぎでならプレステ、シャープのDVDプレイヤーとか
ケーブルはテクニカ、モンスター、クエスト辺りで揃えて聞いてみる

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 00:53:11.09 ID:RJaitZx2

100＆101です

>103 部屋に投資・・・子供が小さいこともあり今は経済的に困難です。
　　　やれることはカーテン変えるコンパネ置くぐらいでしょうか？
　
>104 そうですね、部屋のコーナーは変な籠りがあるので要改善です。
　　　リアバスレフだとこんなに苦労するとは思いませんでした。
　　　（前機種は密閉でした）

>105 1Fフローリング20帖は、NS-1000が鎮座しております。
　　　そちらは、ライブです。ピアノと少数の家具しかないので。
　　　和室の寝室オーディオは難しいですね。

>109 オンキヨー＆オンキヨーですね、検討してみます。
　　　画像には出ていたのですが、maraCD-17Daはあります。
　　　今のマランツは、傾向が変わっているのでしょうね。
　　　手持ちにSACDが増えて来たのでYAMAHAを導入しました。
　　　ケーブルは、やはりモンスターでしょうか？やってみます。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 01:11:01.80 ID:HJxrrIfU

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 01:23:48.47 ID:lmr1g+3u

>>110
2chは初めてか力抜けよ（決まり文句）
名前欄に自分のレス番号、レスアンカーは>>が標準だよ
まー分かればどうでもいいんだけどさｗ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 08:43:35.87 ID:Q3ZQDeIT

>>110
>1Fフローリング20帖は、NS-1000
1Fで先ほどの機器を1-2日ほど鳴らして、やはり同じ不満なら買い直す。
アンプ、SPの組み合わせを、1Fの機器との組み合わせ4通りで比較する。
意外に良い音だったら、部屋が悪いと諦める。これだけの話。

音は、0) 音源の録音、1) 部屋、2) スピーカー(機種と配置)、345が無くて
67がアンプにCDプレーヤぐらいの意見の人もいます。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 11:02:06.39 ID:3Yrn/WbG

>>101
よく見えないけど、スピーカはスタンドに直置き？
スピーカの底面は浮かせた方が鳴りが良くなりますよ。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 20:37:26.21 ID:q4dINuDD

>>110
画像見れたプレイヤーは買い足さなくてマランツで
電源タップは接点が増えるので直に取れるなら取る
ややこしそうな電源ケーブルはノーマルに戻す
部屋は縦長を使わないで横長の方これ位かな

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 23:38:35.29 ID:4mXogPnV

ZENSOR1を今使っているんだけれどCX101に変えたら音質は結構変わりますか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 00:44:04.91 ID:5pn3ZsID

ZENSOR1から買い換えるならもっと上のランクじゃないとあまり意味が無い気が
よっぽど気に入らないと言うんで無ければ別だが

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 04:04:15.55 ID:Mp6skp3A

>>110
経済的に困難といいながらモンスターケーブルとかｗ
そのカネで十分部屋改造できるじゃないか
コンパネなんかじゃなくもっと綺麗な材木で反響板作れるじゃん
まず壁の処理が第一、次にスピーカー前の床の反響、その次が台座の重量化じゃないかな
機械の買い替えやケーブルはそのずっと後

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 04:05:13.01 ID:Mp6skp3A

せっかくデッドでいじりやすい部屋なんだから有効に利用しようよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:01:23.92 ID:v5o5lc5S

度重なる中国出張のホテルのお供に、アンプ＋スピーカを持参しようと考えています。
自宅で使っているのは、DENONのSC-M53とCX-101です。
特にDENON派という訳ではなく、たまたまです。聞くのはクラシックです。（フルオケも室内楽も）
一度でかいスーツケースにSC-M53を詰めていこうかと思ったこともありましたが、他の荷物が多くて無理でした。
ヘッドフォンは寝相が悪く、一度破壊したことがあるので考えてません。
こんな私にアドバイスをいただけないでしょうか。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:04:34.83 ID:8GfwIUHk

それ中国人並みに迷惑な行為じゃないか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:06:59.97 ID:v5o5lc5S

>>121
あーいえ、そんなに大音量で鳴らそうとは思ってません。
って、そういう意味じゃないのかな？？？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:11:50.78 ID:Xf6BFgWZ

>116
聴くジャンルによって違う訳だが・・・ロックならお勧めしない
つかCX2つ聴いたけど昔のデノン製品より貧相な音だったよ

ケンウッドの777がペア3000円だったからリア用に買ったら高音中々良かった

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:27:54.37 ID:hfAuMO+e

>>120
クリプトンのアクティブスピーカー「KS-1HQM」

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20100810_385743.html

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 13:14:34.48 ID:/gfonvj8

スピーカー内にデジタルアンプとDACを内蔵とか、振動とかを考慮すると
アクティブスピーカーは生理的に無理

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 13:21:11.67 ID:Xf6BFgWZ

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion5/companion5.jsp
コンパニオン5 マルチメディアスピーカーシステム
PC用に買うか迷った
結局icon2買ったけど

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 15:00:10.83 ID:GaolACHf

>>116
情報量はさすがにCX101の方が上。
でも高音寄りのZensor1から大人しい高音のCX101って変化が一番大きい。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 15:17:58.52 ID:GQrywtzy

現在メインでメンメヌ使ってて、寝室用サブにCX101を検討しているのですが、
CX101ってM/Mと比較して明らかに高音が伸びないって分かりますか？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 15:45:04.71 ID:MK8SK1U0

メリハリのハッキリしたスピーカーをおしえて下さい。
伸びた感じは要りません。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 16:39:23.65 ID:LwetGCga

ペア4～5万で艶のある音がするスピーカ教えてください

131 ：116：2012/11/11(日) 18:15:38.47 ID:oMJoDn5j

>>123
>>127　レス感謝でs

Zensor1より確実に音の質感が↑のお薦め小型ブックシェルフを知りたい！
CX101以外に自分が思いつくのがPioneerのピュアモルトのVP・DALIのM/M・FOSTEXのGX100MAです

耳に響くような高音・ドンシャリ系？な低音はNGで長時間聞いてもあまり疲れないタイプが理想です
以前親が使用していた透明感のある感じのスピーカーに憧れを持っていて質問をしている次第です
何卒アドバイスをよろしくお願いします

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 18:28:04.57 ID:GaolACHf

>>131
だからさあ、何をもって上というの？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 18:45:05.77 ID:/gfonvj8

音質の優劣なんてものは存在しない、個人の趣向に合うか合わないかそれだけ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 19:00:23.47 ID:oMJoDn5j

>>132
以前ははCreative T12というアクティブスピーカーを使用しており
Zensor1に変えた際に音の質感が↑になったと思っております

それは情報量という言葉に該当するのでしょうか？
素人なもので言葉もうまく使えずに申し訳ない

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 20:25:29.17 ID:Ny10f4An

>>130
韓ショップでクオードのLシリーズ買うのがよいかと

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 22:09:36.06 ID:YlZrziWY

趣向の違いすら上下という判断しかできないのは
朝鮮人のクオリティだから仕方ないね

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 23:05:14.48 ID:MK8SK1U0

艶や色気のないスピーカーをおしえて下さい。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 00:11:43.12 ID:q30I2cuk

>>137
JBL

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 01:51:57.81 ID:T31uoE2I

型番、型番。JBLはコクが有り、コクも無いのがいいです。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 10:15:19.00 ID:20SJ4EHC

>>129
JBL4312MⅡ
とにかく元気だけはいい。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 12:33:40.10 ID:7My9LALP

>>139
>型番、型番。JBLはコクが有り、コクも無いのがいいです。
助詞の使い方がメチャクチャ。外国の方ですね。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 12:40:23.74 ID:+Z23qDNh

>>137-139で読めば普通に伝わるけどな。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 13:30:13.09 ID:a1hhxIOK

ひどく口語的なだけで意味は通じるだろ
むしろこれを理解しようとせず外国の(ryとかいうやつの方が外国の(ry

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 14:50:50.42 ID:SMXn9U0B

単語単語で区切るのは余計な感情を排除した結果だろう
無線のような。
国産でもメーカーそれぞれ個性があるのに
機械的な音っていうと。。。なんだ？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 15:07:06.59 ID:9mto1ewb

JBL 530CHとB&W 685で悩んでるんだけどどっちがいいかな
ジャンルを選ばずに聴けるのはどっちだと思う？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 16:04:13.82 ID:qj7krUHr

つ685

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 16:27:02.93 ID:yoJP8cJ5

つ530CH

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 16:46:42.09 ID:MjN1t8G3

100人に聞くより、試聴しに行けとしか言いようが無いな

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 16:54:05.91 ID:laGIVNzr

こんな安いの視聴させてとかいわれても
ショップはさぞかし困るだろうね

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 17:25:49.83 ID:MjN1t8G3

そうでちゅか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 18:07:46.09 ID:ehju0LaT

>>145
>JBL 530CHとB&W 685で悩んでるんだけどどっちがいいかな
530CHにしてみては？　685では選択が普通すぎる。
http://www.ippinkan.com/jbl_studio_5_series.htm
http://kakaku.com/item/K0000289835/

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 18:34:24.56 ID:CcWnZjyv

ダイナで590CH　CM9　IKON6　805D　PM1　S3900　4429
ヨドバシで685　4305H　4319　IKON2を試聴した
10万以下だとIKON2＞685　ダリは弦楽器がいい感じだったけど685の締まった感じも良かった

590CHはCM9より好きな音だったからアキバで530CH見た時は小ささに・・・
音は4305Hよりはいいかなと推測

聞くジャンルによって違うんで試聴あるのみ

俺はサブ用に685買って帰った　メインは805S使ってる

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 21:55:43.16 ID:CV82yKlF

>>152
サブは暖色系のスピーカーの方が楽しめたんじゃないか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 22:02:54.10 ID:CW+NGnG9

>>153
まぁB&Wが好きなんでしょ。

そのあたりは個人の自由と言うことで。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 22:51:10.42 ID:CcWnZjyv

>153
IKON2買ってもよかったなと後悔してますよハァ

>154
サラウンド用にする可能性もあったから685にしちゃいました

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 23:28:36.18 ID:HBs/PfVx

次購入のスピーカー、ネット情報のみで絞りに絞り、DaliのM/M、KefのIS50、ElacのBS192まできますた。
このまま試聴せずに購入までいくので、ここの経験豊富な諸先輩方、比較レビューちょうだい。
今Quadの11Lクラ使ってるけど低音ボヤケ気味で不満。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 00:04:02.67 ID:Iogy8wdO

ＫｅｆとＥｌａｃは強烈な安置がおるで、まともなレビューは期待せん方がええ

158 ：145：2012/11/13(火) 00:09:10.95 ID:RYlyQrft

530CHは以前聴いたときにトランペットの音が好きだったんだけど弦楽器の低音が出てなかったのが気がかり
ジャズにはよさそうだったんだけどクラシックとかJポップに合うのか気になってる

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 00:17:31.56 ID:BS+o35cM

艶と粘りが有り、濃厚で官能的。この表現とは真逆のスピーカーを
探しているんですが、これならってのはありますか？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 03:17:56.15 ID:yctoLgsw

>>158
同感、高音パートの金管が個性的ないい音するけど、低音は出ないね
合うかどうかは趣味次第だな

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 08:23:10.88 ID:Crl22dcP

>>159
Tannoy Reveal 601a,もしくは JBL LSR2325P。
このスレの予算からはオーバーでも良いなら
JBL LSR 4326P+4312SPで特性的には完璧で無色透明な再生。
いやならイヤホン推奨。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 08:33:39.56 ID:Crl22dcP

>>160
>同感、高音パートの金管が個性的ないい音するけど、低音は出ないね

530CHの低音増強としては同シリーズのSUB550P（密閉型SW $599）が
合うはずだけど、なぜか日本では未発売。並行輸入は値段2倍で高杉。
ttp://www.amazon.com/JBL-550p-Powered-Subwoofer-Black/dp/B0071UQ8FS

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 10:26:21.76 ID:WF8P18hl

これはどうんなんだろう
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121115_573165.html

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 11:51:05.20 ID:EDPBVeCv

>>163
スタンドだけ欲しいな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 12:28:34.80 ID:r28/GjU7

>>163
こんなん絶対に部屋におきたくない。ダサすぎる
なんでフローリングみたいになってんだよｗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 15:21:38.73 ID:bsv2MUoE

デザイナーのセンスを疑うレベルｗ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 16:25:11.54 ID:J9/RM4xG

>163
※木目の色や模様などに、若干個体差があります。

ケンウッドLSF５５５みたいな感じだな

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 20:51:03.21 ID:DWPJKstj

フローリング
http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 00:01:46.60 ID:e9dksU6r

>>163
ユニットやネットワーク付け替える改造ベースによさそう
ちょっとかっこ悪いけど、このしっかりした箱がこの値段で手に入るのがすごい

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 00:06:36.92 ID:Sd+4xzbl

すごいＭＤＦ（笑）

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 00:21:41.70 ID:xLvvhPtN

>>163
なにこの、胡散臭さ全開の商品は。

もう少し情報を開示するべきだと思うのだが。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 01:13:02.29 ID:4D4HnH+L

佐々木さやかのポスターが多すぎる件

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:56:07.48 ID:0y/fcZ/3

RV-NB70 買ったんだけど、このスレの価格帯のSPよりもいい音がするよ
特に低音

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:59:21.56 ID:ajCUZ4eD

それはいい買い物をしたな
より低価格で好みの音を見つけることが出来たのは非常に良いことだよ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 16:39:40.73 ID:rQrmLHfX

スピーカー購入で悩んでいます。
条件は五万円くらい、奥行き約20cmです。
自分なりに調べて候補に入ったものは、LEKTOR 2、モニオ　Bronze BX1
デノン　SC-CX101でした。この中でもLEKTOR 2が一番の候補です。
この中でどれがオススメか教えてください。また候補以外でも条件に合いそうな物
があれば教えてください。
聞くジャンルはhiphop,R&B,soulなど色々で、アンプはluxmanのL-309を使っています。
長くなりましたが、よろしくお願いします

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 17:14:40.99 ID:rl1Sj+FI

LEKTOR 2でいいよ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 17:25:43.24 ID:clrFoyE3

悩んでるから背中押して欲しいってことな
もう大半決まってんでしょLECTOR2買えばいいんじゃね
どうせ他のなにすすめても聞かんでしょね

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 00:32:23.65 ID:nOW1yR3f

ヨドバシとかで試聴出来ないのか・・・
3つともhiphop,R&B,soulに合わないよ
ダリならIkon2か1だけどな

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 01:01:41.46 ID:oODOH1qc

大学の入学祝にオーディオを買ってくれた爺ちゃんが亡くなったorz
ヤマダ電機でオンキョーのミニコンポを買おうと思ってたけど、
爺ちゃんがどうせなら良いのにってことで、ノジマオーディオで買った。
爺ちゃんはレコードをステレオで鳴らしたのが自慢の様でした。
そのころ周りはみんなモノラルだったそうです。

スピーカー：ダリ　メントールメヌエット（自分の視聴で）
アンプ：マランツ　PM8004（爺ちゃんがマランツ好きだから）
CDプレイヤー：デノン　DCD-755SE（爺ちゃんにマランツを勧められたけど、
アンプと違うメーカーにしたかった。その頃は全くの無知）

これが形見となるなんて・・・CDプレイヤーを言う事聞いてマランツにしとけば良かったなぁ。

俺が社会人になって高いの買える様になっても、このオーディオシステムは
超えられない気がする。プラシーボで。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 01:23:42.08 ID:y9B8aBZc

>>178
Ikonチェックしてみます！

価格コムのレビューではクラシックやロックを好んで聞いている人
が多いみたいで、ブラックミュージックとの相性がいいのかが
わからないので試聴する候補も絞れてない状態です

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 01:27:00.79 ID:bxM/lSqD

Ｒ＆Ｂにhiphopsoulなら間違いなくＪＢＬ。４４２９が理想だけど４３０５，４３０６でも良いよ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 10:02:45.25 ID:YwRL6h/N

入学祝いで20万コースのオデオとか裏山

それにしても「社会人になって高いの」とか言うあたりどうやら20万は安いシステムっぽいしピュア板の人は感覚が違うことを再確認した

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 11:09:37.08 ID:nOW1yR3f

>181
4429だとアンプ他買うと軽く80万以上か
4305は音に張りがないよなまったり小音量で聴くなら悪くないが
頑張って4319買って欲しいねアンプは507uXが相性いいよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 11:14:36.39 ID:NB/oUROH

>>180
絞る必要なんてないよ。
好きな曲を焼いて店に持って行って、予算内のを片っ端から聞けばいい。
合うとか合わないとか人がなんて言っても関係ないよ。
自分が気に入れば、それが全てだから。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 11:19:16.00 ID:YwRL6h/N

スレタイ読めないアホが多いのもピュア板らしさ
あと質問レスの前提無視して脱線して理想語り出すのも特徴だな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 11:39:50.82 ID:nOW1yR3f

俺は20万コースで満足するしヘリコン800欲しいとも思うし
まあ、オーディオは値段で語るものじゃないかな
ダイナのT野さんとかアキバのI黒君と話すと値段じゃないと思うわ
若者がポップス聴くなら685　PM7004　CD6004でいいんじゃないかiPodも接続出来ていいよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 11:44:19.78 ID:uS5YXDym

>>179
いい話だ。
大事にしろよ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 13:29:40.91 ID:lwMEoGzB

D-200の高音が好きなんですが、ワンランク上げるとすると
この辺りの値段ではどれが近い感じですかね？
新品・中古問わず当然海外の物でも構いません。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 13:36:36.69 ID:NH5hE7Il

D-500

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 21:02:26.62 ID:bxM/lSqD

>>179　じいちゃんＲ．Ｉ．Ｐ

ってよくみたらおれっちアンプＰＭ８００４、ＣＤＰがＤＣＤ７５５ＲＥで殆ど同じ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 23:34:49.00 ID:nOW1yR3f

>188
年代変わらないけどケンウッドのLSFシリーズはどう？
先週リサイクルショップで555をペア1000円で買ったよ
サラウンドに接続してるけど、クラッシックなんか聞くんだったらフロントでもいい感じ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 00:11:14.82 ID:eQZ990Vk

JBL 530CHってイヤラシイよね、デザインが‥

193 ：179：2012/11/21(水) 00:18:35.84 ID:UvVcX+HU

>>187
大事にします。
>>190
ナカーマ

その爺ちゃんは車もあまり走ってない時代にバイクに乗ってたらしい。
元テーラーです。職人らしい爺ちゃんでした。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 02:52:49.04 ID:/4V6vgs4

お前の爺さんなんて知らねーしどうでもいいわ日記帳に書いてろ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 04:10:11.48 ID:m5yPRUqT

192　そうなん？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 18:07:27.02 ID:/f08oh91

PMA-390Ⅳには何が良いですか？
現在BOSEの101ITですが飽きた
予算12万

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 18:16:27.71 ID:hy3bAgrc

ＪＢＬ４３０７

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 19:06:49.13 ID:WjfEUNAn

>>192 >>195まんまん様ににてるものね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 19:18:49.52 ID:ANY/AoZQ

SS-F6000おすすめ。やっぱりブックシェルフは低音苦しいよ。
けして美音ではないけど音の出方に余裕があるのはほんといい。
余ったお金でDACやアンプにこだわると幸せになれると思う。
KEFとかモニオとかド定番の数台買っては売ってきた俺がいうんだから間違いない。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 19:55:42.77 ID:WjfEUNAn

>>199 安い！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:12:03.01 ID:wCyNJgVh

>>199
じゃコレ聴いてみて。
超優秀録音で正にトロケる美音。
http://www.hmv.co.jp/news/article/1211210001/

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:24:46.51 ID:WjfEUNAn

>>193へ　 >>194の暴言なんて無視しろ　職人肌の人間は寡黙で注意深く研究が深いそれがステキだ
自己宣伝しなかった人へ思いを寄せることによって、ひとつの人生を学ぶことができる　
オーディオ好きはこうでないと。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:32:25.61 ID:IrX97eDP

暴言も何も爺さんの思い出とかスレチだし日記でやれと言うのは当然の主張だと思うけどなあ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:36:57.75 ID:WjfEUNAn

そんなことないの！愛は地球を救うの

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:39:42.90 ID:WjfEUNAn

http://202.228.219.130/sold/0202.html%20?iframe=true&width=100%&height=100%

それよっかハイファイ堂の売約済ＳＰのデータベース、とっても参考になるの
面白くてぜんぜん飽きない。海外版のページも超楽しい

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 21:11:29.27 ID:Wd72fZgl

お前のほうが楽しいよ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 21:24:49.69 ID:WjfEUNAn

まじか

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 00:25:58.05 ID:GljuLIID

あなたの　明日を　新しく

　　　ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ＿＿＿＿_.　　,ﾍ　 ,ﾍ　,ﾍ　　　　　　 ,￢,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 00:39:56.80 ID:GljuLIID

再起動して更新を完了→再起動→なにも起こらず
再起動して更新を完了→再起動→なにも起こらず
再起動して更新を完了→再起動→やっと更新

バージョンアップのたびに１発で更新できない、なんなのこれ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 07:15:23.59 ID:r99U8CUH

>>199
せめてタンノイとかモニオとかダリとかのペア6万前後のトールボーイの方がいいんじゃないか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 07:17:32.58 ID:r99U8CUH

そういえばさ、
最近のトールボーイはトレンドというか流行というか、
低音がちょっと強すぎないか？
AV用途を想定して少し強くしてるんだろうか

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 19:01:16.80 ID:xekA7CeA

ブックシェルフをスタンド使うなら
トールボーイと同じような物だから
最初からトールボーイ買う

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 19:12:43.57 ID:So6Gp12T

>>211
最近の音楽ね流行りが低音重視なんだからスピーカーも対応するのが当たり前

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:37:00.66 ID:8S2lcuL9

低音の音色はブックシェルフでは厳しいよ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 03:39:02.51 ID:lFc0j5nx

トールボーイって地震で倒れる気がして…

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 11:10:51.63 ID:BdjmPGPr

スピーカースタンドにのせた方が落ちるよねって言うか去年4312が落下したよね
B&Wみたいに固定出来ればいいけど

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 13:34:29.68 ID:JdiZbQd8

団塊ジイさんって、ほんと低音厨が多いね。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 13:52:36.95 ID:pLDtddjL

>>217
まぁ、世代による嗜好の違いは確かにあるかもしれないが･･････

「高品位な低域」を求めるのは、オーディオという世界の価値観としては
わりと自然なことだと思うがね。

私は、たまたま違うが、
そういう人たちに何らかのレッテル張りをする気にはなれんね。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 14:06:54.67 ID:LbeHDfN7

批判やレッテルとかは別として、
歳とって高域聞こえなくなってくると低域にこだわるようになるのかもしれんな。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 15:27:53.68 ID:zbCZleC7

低音の好き嫌いは単に聞いている音楽のジャンルによる影響と大きさによる取っ付きにくさじゃないかな
あと自宅で聞き比べればわかると思うけど高域と中域はブックシェルフとかフルレンジと変わらない
と思うよ（少なくとも家の物）では変わらない
むしろ条件反射的に頑なに批判して拒否する方が変人

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 20:18:55.37 ID:hC0wFnj/

RV-NB70 の低音、まじオヌヌメ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 20:26:10.63 ID:HMoT3Tx7

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 08:47:11.80 ID:rPtYy4Gz

TEAC S-300NEOは話題にならないね
小型で安くて、かなり良質だって話だけど、同軸2ウェイには興味ないのかな
個人的にはリアバスレフは好きじゃないから買ってないんだけどね

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 08:51:58.31 ID:37L8NzSJ

トールボーイが壊れた時、どうやって捨てるのでしょうか？
20kgとかあるのに、捨てるの大変じゃないですか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 10:16:48.33 ID:epDQM93I

俺ひ弱じゃないから20kgや30kgなら自分で運べるし問題ないよ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 10:19:34.45 ID:nNc93ddM

>>224
各自治体によって異なると思うけど、
基本は「粗大ゴミ」扱いだろうね。

ソファーなどと同じ扱いだよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 10:22:47.75 ID:EQTm87x1

つまりブックシェルフはひ弱な爺向けって事です

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 10:22:55.47 ID:AjFu/Y2Q

昔のs-300ならほしいけどNEOはテカテカでやだ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 13:12:56.91 ID:347QMdRz

>>227
だから小澤征爾はCM1を購入したのですね

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 15:14:53.32 ID:P3g1OkL6

合ってんじゃん。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 09:05:37.77 ID:kKo4kUJK

マンションに住んでるのですが、トールボーイって下の階に響きますか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 09:32:51.68 ID:QHArPd0T

>>231
殺人事件が起きます

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 10:37:49.80 ID:DP2/g9/Z

トールボーイをボードかなんかの上に寝かせて横置きにしたらどんな感じなんでしょうかね

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 12:55:48.29 ID:dLVeBnNO

>>233
どうって、とりあえず多くの場合
とっても邪魔でしょうね。

そして、高さ調節も苦労しそうです。

235 ：224：2012/11/25(日) 13:00:00.18 ID:wRWEHXQC

>>225 >>226
ありがとう。
スピーカーって10年位は使えるのかな？
捨てる日がくるまで毎日筋トレしようと思います！

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 13:21:59.16 ID:9NAiymAo

うちの最古参は20年ものだわ
名器と呼ばれるやつは、もっと古いやつでも取引されてる

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 15:27:26.64 ID:dLVeBnNO

>>235
エッジが無事であれば、10年ぐらいは余裕でもつよ。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 19:19:41.89 ID:RUWRWplR

>>231
下にEVAマットでも敷いとけや
床や壁が震えるほどは鳴らすなよ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 22:17:57.47 ID:FxgUBt0H

>マンションに住んでるのですが、トールボーイって下の階に響きますか？

致命的にオツムが悪いようなので言っときますが
オーディオには通常ボリウムがあります
音量を絞りましょう

240 ：231：2012/11/25(日) 23:10:11.22 ID:kKo4kUJK

ブックシェルフと比べて、ということだったのですがとりあえずマット関係を調べてみます。
ありがとうございました。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 01:29:14.74 ID:qdpRND58

>>233
普通に横長の売ってるんじゃないの？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 08:16:04.63 ID:0kBTUQ1r

>>241
縦長用のを横長に置いたらどうなるかって訊いてるんだろ。
もともと横長用のヤツのはなしじゃない。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 15:36:02.92 ID:s/SjQRU/

話題のスピーカーを試聴してみたら
俺の5万で買ったB&Wより音が良かったわ

1000円以下なのにAmazonで大絶賛を集めるスピーカー「Z120BW」
http://www.oshiete-kun.net/archives/2012/11/z120bw.html

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 18:16:03.54 ID:o+PhYgyD

よかったじゃん
さっさとB&W売り払ってそれに買い換えればいいんじゃね？
安価に自分の好みの音を手元におけるとか幸せなこと

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 18:21:42.74 ID:JbXP9vdR

×試聴してみたら
○PRで頂いたので使ってみたら

×俺の5万で買ったB&W
○持ってもいないし知りもしない、検索したら出てきただけのB&W

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 18:33:43.28 ID:sjmiW0Yn

物理的に低音も高音も出せないことはみればわかるからな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 18:33:57.17 ID:jzLmFcWX

>>243
良し悪しの判定は好きにすればいいが、
もう少し具体的に書けよ(-_-)

「○○円の商品より上だわ」
ってのは、批評の言としては、間違いなく最低で、

信頼度はゼロだぜ(-_-)

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 00:15:06.51 ID:lvzZsP0b

b＆w685,lector2,sc-cx101の中で一番解像度が高いのはどれですか？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 00:23:34.41 ID:xW4IbtUu

685

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 01:19:43.36 ID:bbuLhiOC

その中で一番音が粗いのも685

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 08:44:23.37 ID:7N/WYU1O

また文字化けかよ、と思ってしまった

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 12:09:28.71 ID:9/Q0vQ20

>>251
b＆w685,lector2,sc-cx101
アップデートでなおってるみたいですね

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 22:53:29.97 ID:yDGI7bKE

1万円前後のスピーカーを使ってきて、
LS-K701→SC-M53ときて最終的にControl1Xで落ち着いてたんですが
そろそろもう少しランクが上のスピーカーを使いたいと思います

・低音はあまりいらない
・小音量で使うこともある
・ジャンルはなんでも聞く（比較的多いのはJazzとゲームミュージックと最近の洋楽ロック）
・予算はペアで8万円ぐらいまで

この条件で良さそうなものありますか？
音の傾向はK701やM53よりControl1の方がかなり好みの感じです
（価格関係無しなら4343の音が一番好きです）

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 23:06:11.93 ID:iITyTKgw

>>253
RX1

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 03:40:34.18 ID:0HQpYyiK

自作が一番好みに合わせられると思うが

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 10:21:32.20 ID:xBKI8Fd6

>>253
77WER

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 11:32:30.29 ID:hDV1RWMb

B&W 805をPM-17SA ver2で鳴らしてるんだが、
テレビ用に買ったJBL Creature3 が気に入り 805 もJBLにしようかと。
マンションなので、JBLだと20cm 2wayモデルまでしか置けませんが、
どんな感じでしょうか。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 12:01:53.72 ID:HrLwHIcf

よっぽど気に入ったんならともかく、あれもこれも同じメーカーのスピーカで揃えると、変化が欲しくなるよ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 14:04:52.13 ID:rOhHe358

>>257
B&W 805とPM-17SA ver2で
スピーカー交換なら止めた方が良い
全て入れ替えるならあまり意味がない
サブでJBLを使ったシステムを作るか
JBLのミニコンポを買うのが良いよ
なぜか？は長くなるので止めとく

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 20:36:09.23 ID:8UhtUww+

上海問屋の「DN-82519 」を使用していらっしゃる方
ぜひ、感想をお願いします。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 00:53:51.47 ID:PhzZkPzH

フリューゲルホルンみたいなやわらかな音も有りとは思うんですが、
突き刺さる様なトランペットの音を聞くのに最適なスピーカーの候補
はありますか？

262 ：257：2012/12/02(日) 05:28:57.74 ID:FQ1v+Mmj

>>259
JBLとマランツは合わないってことですね。
サブとしてJBLのミニコンポにしようかな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 07:53:48.84 ID:CkWZ90rk

>>262
そう簡単に理由を書くと位相がずれる可能性が高いから

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 08:52:10.88 ID:4jY1stGd

オクで自動延長なのに時間ギリギリで必死に叩くアホって今だにいるんだなｗ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 09:02:43.46 ID:okhgbC6l

おまえは何を言っているんだ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 10:39:58.70 ID:wO9RzIei

>263
JBLとマランツは位相がずれる？？？？？？？？
（笑

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 11:45:27.25 ID:3X1w9Swt

マランツとJBL悪くないんじゃね
13S2の組み合わせでS3900と4429聞いたけど位相がおかしいとか感じ無かったな
でもさ200mmウーハーってJBLだと3つ位しか無いよな
しかも805より確実に劣るのしかない
>257は確信犯か

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 12:21:10.47 ID:PSsaQ2go

おれっち４３０５ＨにマラＰＭ８００４
２０ｃｍ２wayというと４３０６か４３０５か５９０ＣＨしかないわけだが
いちばん安いコレで充分エンジョイしています

どんな感じかって言われてもあまり他と比べることがなくなったのでなんともいえないが
８０５と比較するならサイズがある分、低音は耳の後ろにまで回りこんでくるような音圧があり
高音はホーンだけに硬質な音のカタマリがギラギラと存在感を主張する

１０畳のお部屋で鳴らすときはスピーカーからもっとも離れた位置（壁際）にはりつき
またホーンの指向性を考えてばりセンター耳の高さジャストな位置で聴かないと全然音ダメ
という扱いにくさはあるものの　それさえクリアすれば誰にも文句いわせないだけのハイクオリティな音だと思ってます

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 15:26:37.64 ID:CkWZ90rk

>>266
>>267
>>268
JBLってONKYOとかSONYに音が近いか？
DENONとかビクターとかの方が近くないか？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 19:07:03.95 ID:NI86Y4nu

>>266
位相の意味も知らない手合いでしょう

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 19:11:14.22 ID:PSsaQ2go

>>269 どっちかっていうとパイオニア

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 20:55:17.12 ID:CkWZ90rk

>>271
ありがとうパイオニアでも良いけどもパイオニアはDENONとかビクターと似ていると思う
説明し辛いし話も上手くないけど一つの意見として聞いてくれ
位相って言ったけどプラス、マイナス合わせれば大体どれもコーン出てくるはず
けれどおかしいのが、CDの中に位相がずれて録音されている物がある
ソニーのCDが逆相でビクターが正相DENONも正相
正相であれ逆相であれコンポにすれば位相を無視して音なんて作られていないと思う
実際ソニーとビクターのセットの音は同じCDで聞くとまったく真逆じゃないか？
プレイヤー、アンプ、スピーカーをそれぞれ混ぜて意識して聞き比べればわかると思う

273 ：253：2012/12/02(日) 21:51:35.16 ID:jQNCy0kF

>>254
>>256
ありがとうございます。RX1は試聴できたんですが、77WERはできませんでした
RX1はたしかになかなか好みにあった音でした
CM1や685や4312MやZENSOR1等と比較しましたが、個人的にはRX1が一番好きな感じでした
（店員は「音に艶があるから」と685をかなり推してましたが）

ただ、その後別の店でGX100MAを試聴した所、こちらもかなり良いと感じました
（環境が全然違うので比較がし辛いんですが）
値段がけっこう違う事と、どちらも得意なジャンルというのがググってもイマイチわからないので迷っています

その辺りのことも含めて、どちらの方が（こういう理由で）オススメだというのはありますか？
特に両者を同条件で試聴比較したことのある方などで
もしくは全く別のものでオススメなど

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 21:59:31.41 ID:PSsaQ2go

>>272　ちょっと落ち着いて下さい　コーン出てくるとはどういうこと？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 22:12:28.89 ID:okhgbC6l

人間ドックに行ったらコーンが出てきました

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 22:38:04.63 ID:kzOqyX5v

俺のあだ名はコーン、小学生の時遠足でした野糞に未消化のコーンのつぶつぶが混ざってたのが由来だ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 22:53:35.50 ID:yx/0G3Sy

>>275
>>276
おまえら…www

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 00:04:35.37 ID:PSsaQ2go

http://ntaki.net/ar/au/pha.htm

なるほどこんなようなことを書いている人もいるんだな。
しかし、、、、いちどＣＤにデジタルで落とし込んだ音波をプレーヤーが読み込んで、
そんでＤＡＣでアナログ変換して下流へ流したときに位相の逆転だのが起こる心配があんのか。

録音現場での各機器の位相がそもそもずれていたら問題だが、一致した環境で録ったものを
一致した環境で再生する場合になんの問題も起こらないと思うが

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 00:38:12.07 ID:+7halGA5

真逆になれば問題ない、、、、というかあれか
同じＣＤかけて１音発音するためにスピーカーが振動するのに、
押しから始まるか、引きから始まるかの違いが、メーカーによって生じるってこと？
まぁ、、、オカルト的だしそれで体感する音に違いが出るかどうかなんて、、、

そもそも配置まちがえたら反響音でタイミングなんて簡単にずれて聞こえるし
スピーカー単体の問題ではありえないから、スレチっちゃスレチ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 02:24:17.95 ID:+7halGA5

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/06/news086_3.html

なるほどだいたい学習した。
どっちの極性でセッティングされた機器で録音されたＣＤだろうと、いったん録音してパッケージしまえば同じ音をだすソフト
あとは再生側がそれを正しく読み出して音に変換していけばいいだけの話しだ

>>272はそれらの段階での凸凹の問題がごっちゃになって混乱しているようだし
>>278のリンク先の話しも前後のつながりに整合性がなくオカルトにしか思えないというか。

極性のプラスマイナスは左右を揃えることに意味があるんであって、
そりゃアンプが押せと指示を出しているときに引くような接続をすればオカシイ音になるかもしれないが
ＣＤの録音で押せとなっている信号はどの機器で再生しても押すになっているだろ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 02:31:10.05 ID:+7halGA5

>>280のリンク読むと、パイオニアはなかなか凄いことやってるなって感心するけどな
意図するところはマルチチャンネルのＳＰで低域と高域のタイミングを揃えること
それも録音の段階で、セッティングの間違いで低音が遅れた音が記録されるのを防ごうという話し

ＣＤＰとアンプとＳＰと録音レーベルとをどうこうしてアレコレ悩む必要がある等の話しじゃないな
この話しそもそもがこのスレタイに添わない　ついのめり込んでみた連投失礼

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 22:15:45.61 ID:u4a6TxIH

>>274
位相を説明するのがややこしいので端折ったけどスピーカーに電池でも
繋げて見れば調べることが出来る
ツイーターが飛ぶ可能性もあるので自己責任で
同意してくれる人が数人はいると思ったけどやっぱりダメか
本来の音と思うけどな

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 22:21:54.82 ID:+7halGA5

それは調べたよ　１．５Ｖ直流を流してコーンが出るか引っ込むかで極性をチェックするんでしょ
いまのパイオニアはぜんぶ＋極性で揃えて統一をしていて
わざと－極性をくっつけて、なんだか知らんけどバスレフ？サラウンド？効果を狙ったようなモノもあるらしいですね

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 23:31:43.91 ID:LeSqKsdB

コーン　とうもろこしかと思った。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 22:15:02.97 ID:VTntCxHw

スピーカー購入相談のスレがみあたらないので質問させて下さい
PC→HP-A3→TX-8050(購入予定)→SP
という環境で音楽を聴きたいのですがスピーカーを初めて買うので
どのような物を買えばいいのかわかりません、おすすめあれば教えて下さい
よく聴くジャンルはJAZZ、邦ロック、女性ボーカルものです
予算は5万円台までなら大丈夫です
宜しくお願いします

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 22:41:15.94 ID:oPHpCKVv

http://review.kakaku.com/review/20443310973/#tab
Fostexは神経質な傾向、ONKYOのアンプは低域が痩せる傾向があるので　

スピーカー側で受け止め中和するためには
いい意味で大味で低域がどっしり座った安定感を補えるデノンSC-CX101このへんが吉だと思う

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 22:56:56.71 ID:PBe8DD4Q

>>285
>どのような物を買えばいいのかわかりません、おすすめあれば教えて下さい
お店に行けるなら、ルックス(色・大きさも)だけは見てきた方が良いかな。
このスレの先頭にあるリストから選べば、あまり考え込まなければ、
納得できるはず。言い出せばキリが無いし、5万円で世界の中で自分に
一番あった・・なんてのは何買う時も結構な難問だよね。

(5万円のスピーカーで棚からおろして、数時間も聞き比べるのは・・
かなり根性が無いとお店に頼めない、50万の買い物なら2時間聴いても
お店の方も平気かな)
価格.comの評判よりは、このスレの方が信頼できると思うよ。

288 ：285：2012/12/04(火) 23:18:29.03 ID:VTntCxHw

Id変わったかもしれませんが285です
>>286-287
レスありがとうございます
DENONのcx101か、クリプシュのSPに絞ってはいるんですが学生という身分でもあるのでなかなか視聴には踏み切りにくく、迷ってる次第です
頑張ってサイズだけでも見に行きたいと思います
御二方丁寧なレスありがとうございました

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 23:35:52.51 ID:oPHpCKVv

試聴にくるお客様を学生ぽいからといって嫌がる店員はいないです
デノンかクリプシュというとだいぶ好みがわかった
ヨドバシかベスト電器にはデノンやクリプシュも置いてあるところが多いと思うので
気楽に試聴にいけると思われます　専門店は勇気いるけどね

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 23:44:41.24 ID:8+eVfwfq

ヨドバシアキバは品揃えはいい
英国のやつでペア5万のいいのがあったな
CX101も303もロックやジャズ聞くのには量的不足を感じた
685買ったけど飽きた
追加購入するならダリかクリプシュかな

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 00:23:07.57 ID:7L32f8mO

685買うならもうちょい出してCM1にしたほうが無難だと思う

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 00:30:55.07 ID:l7X63a9j

>>181 部屋の広さ考えなくていい？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 00:40:40.40 ID:mwaRHeHz

低域のパワーを頼むならばCanton（ドイツ）という新しい選択肢もあるでよ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 00:42:09.79 ID:mwaRHeHz

>>292　スピーカーからの距離２メートルが保てないと４３０５でもキビシーです

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 00:59:07.86 ID:mwaRHeHz

逆にいうと背面かべから３０ｃｍ以上、スピーカーから２メートルが確保できるなら最高にゴキゲン
ＪＢＬは景気よくでっかい音で聴けばディズニーランドにいるような気分にさせてくれるアメリカンな音

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 02:42:09.27 ID:+v/bt9Yr

>291
IKON1かCM1買えばよかったと後悔してる

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 06:46:31.75 ID:m/vcF6N6

>>283
そういうスピーカーもあると思って話を出したが俺が言いたかった話は少し違うんだ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 10:20:35.37 ID:wdUfYWo0

>>285
ブックシェルフ型だとスタンドも用意しなくてはならないかもよ？
スピーカースタンドは予算に入ってる？
案外トールタイプの方が安く済む場合もあるよ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 10:39:37.45 ID:E7SXt059

予算5万って言う人多いけど、そのくらいの価格帯って正直中途半端だよね。
区切りのいい満足度が得られるのは8万くらいからだと思う。まあ人によって感覚違うだろうが、1つの参考意見として。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 11:09:44.89 ID:Dp/121Ci

>>299
>予算5万って言う人多いけど、そのくらいの価格帯って正直中途半端
アンプ(レシーバー)を1万安くしても、スピーカーを良くした方に
賛成です。8050は無駄に大きいなぁ。ONKYOさんご免なさい・・
パソコン中心でHP-A3があるなら、同じ価格のアナログアンプや
いっそ中古アンプにしてスピーカを、8-10万にするとか？

301 ：285：2012/12/05(水) 13:45:16.52 ID:2C983HcS

皆様レスありがとうございます。
やはりonkyoのアンプは大きいみたいなので
DACはHP-A3
アンプはDENONのPMA-390RE
SPはB&WのCM1、686
クリプシュのRB-61 II
の3つの中から選びたいと思います。
購入より先に大学受験があるのでそちらを片付けてから再び悩みたいと思います
皆様ありがとうございました。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 14:00:51.91 ID:ljhQ9Fr/

>>301
>購入より先に大学受験があるのでそちらを片付けてから再び悩みたいと思います

あ～。まあ頑張れ！

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 15:58:12.02 ID:G0XdPYJU

CM1ってアンプいいのじゃないとだめなんじゃないの？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 15:59:12.88 ID:5pyOFjtd

君、何年生？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 16:04:55.04 ID:GmA25SO5

>>303
難聴の爺がR-K1000で鳴らしてたぞ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 16:44:54.29 ID:7v0GT/Td

>>303
そりゃ物量掛けて低音をガッツリ押さえつつ、シビアな音場が広く取れるような制御が上手く出来れば申し分ないけど
そうでなくてもマランツやToppingみたいなデジアンとかで素の特性を重視しても十分（当人に譲れない拘りがあるなら別だが）鳴る
後は当人の腕とやる気次第だが・・・その辺はCM1に限った話ではないねぇ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 17:59:24.00 ID:dRj3RiZj

マランツあかんのけ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 18:52:58.94 ID:pHtJiX+v

>>307
>マランツあかんのけ
マランツは『見よこの駆動力を！！』と言う80-90年代日本アンプ風の
キャラが弱いと一般的に思われている。(私もそう感じる)
その方向を更に進むと、昔の球のアンプやTOPPINGなどのD級アンプで
負帰還無しのDFが一桁の音になる、何というか汗臭くない。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 19:37:43.67 ID:TBLrzdmB

スレちなるけど、今のデノンとマランツは名前だけだからね、勘違いしないように

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 19:51:35.55 ID:dRj3RiZj

>>308
>>309
自分へのクリスマスプレゼントとして
マランツのSA8004・PM8004とMentor menuet買おうと思ってたのにどうすべ…

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 20:55:57.72 ID:fpdRxVdB

今日池袋のビックカメラアウトレットでQUAD　Lite（シルバー）１９８００でゲットしたぞ！
在庫残り１ペアあったから欲しい人はいってみるとよろし。

312 ：257：2012/12/05(水) 21:15:09.13 ID:hadIOPGQ

JBLのミニコン sas101mwxが届いたんだけど、ラジカセみたいな音にびっくりした。
しばらく我慢してエージングすれば、マシになるんでしょうか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 21:31:03.53 ID:q8f+6HM/

ラジカセだからラジカセの音がしただけですよ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 23:06:44.70 ID:7v0GT/Td

>>312
アレは応答性の良いカラッとした雰囲気を楽しむと言うか良くも悪くもピュアオーディオなスピーカーなんで
805辺りと比べるとエージング後でも忠実度再生面は恐らく辛いとは思う
対策としてはサブロー入れて低音補強だろうけど、それによってマシかどうかってのは本人の感覚なんで分からない

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 23:25:29.16 ID:mwaRHeHz

かつて4312ＭⅡちゃん単体でピュアコーナーで試聴したときは頑張ってるなあカワイイなあという感じだった
ミニコンポは同じ電器店の別コーナーにあったが確かにあまり元気のない鳴り方に聞こえた　
音源がiPODから出力しているビートルズだったからかなあと思ったけど

316 ：257：2012/12/06(木) 03:18:44.79 ID:ZJee6EXd

いや音楽ソースによっていい音に聴こえるときもあるんだけど、
高音が足りないみたい。
1.2万の Creature3 の方がいい音に聴こえるくらい。
Treble+3、Bass-2でネットはずしてやっとまともっぽく鳴ってる。

エージングして様子見るかな。JBLのカーステもエージングでずいぶん変わったんで。。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 10:52:42.46 ID:gS4wn3dm

>>315
私も4312MⅡをヨドバシで試聴した時、同じ印象を持ちました。
アンプの違いか、エージングの進み具合の違いなのか、
はたまたセッティングなのか…
でもピュアコーナーでロックを聴いたら、
小さく安くても、さすがJBLて感じでした。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 10:55:44.63 ID:gS4wn3dm

>>316
クリーチャー3って、中音域が抜け落ちた極端なドンシャリですよね。
805も4312MⅡも中音域が魅力的な、
クリーチャー3と真逆な特性のスピーカーです。
ドンシャリがお好きなら、ピュア系ではなく、
AVスピーカーを探したほうが
好みのスピーカーがみつかるかもしれません。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 11:09:45.05 ID:Qptf/HTi

4312M IIって、4312の見た目だけ真似したジョーク商品だろ。
音はまるきり別物だし、取り立てて優れた特性もないし
あんなの買おうとするなんて金の無駄遣いもいいとこだろ。

モニターという単語に憧れを持つなら、普通に音楽制作用のニアフィールド買った方がいいと思うよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 11:15:26.72 ID:H90unrTR

805持ってんのにわけのわからんJBLのセットコンポ買うって...

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 12:37:42.10 ID:t8XkrvYv

4312のミニって、エッフェル塔とか、ピラミッドの土産物と同じ扱いだろ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 13:04:44.84 ID:SyN0Ixvj

たしかに聴き比べるとすごい差だな

323 ：257：2012/12/06(木) 21:44:20.39 ID:ZJee6EXd

酷評してる人もいるけど、音源によっては良く鳴ることもあるので
とりあえず、1ヶ月程度様子みます。

ttp://blog.goo.ne.jp/wolfsburg007/e/3f11a4dee74e8914c34a74f314384d39

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 22:08:00.42 ID:UtPCLFZl

>>323
人ごとながらちょっとかわいそうだ。
良くなるといいね。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 22:35:15.08 ID:r2qnwpYe

ところでその4312ＭⅡをPM-17SA ver2につないで鳴らしてみるとどうなんかな？
ミニコンアンプの高音が弱いのかもという疑問がそれでひとつクリアになるよ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 00:57:50.07 ID:NbvS0BcN

つーかその音が好きなら別に他人の意見なんか気にする必要がない

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 12:40:35.41 ID:S90MIRX/

見た目が奇抜で綺麗な音出すスピーカー教えてくだしあ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 13:16:55.26 ID:M8CaG2b7

VIVID AUDIO　
Avalon Acoustics

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 17:30:40.64 ID:Npk1M5yi

今の地震でブックシェルフぶっ倒れた奴ノ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 17:34:15.22 ID:bvhjia6u

地震kwsk

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 17:53:23.06 ID:L6tNZJLT

>>329さんのは倒れちゃったの？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 18:07:51.45 ID:Npk1M5yi

>>331
倒れてないよ
1週間前にブックシェルフを買ったけど未開封のまま
でスタンドを何にするかあれこれ考えてる時にこの地震

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 18:42:56.54 ID:qDUWduki

宮城県だけどスタンドの上のスピーカー動いた形跡すらなかったよ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 00:13:44.42 ID:AZZ53bfv

>>327 いぬ

http://www.higherfi.com/oddspeakers/woofers.jpg

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 01:13:41.74 ID:I0nYaEiB

グロいわ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 01:42:23.88 ID:AZZ53bfv

ところで>>257ちゃんへ
4312MⅡちゃんのスレがあったからこれ見て元気出して　
評判いい　エージングでの向上ありとのタレコミも
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318605910/

337 ：257：2012/12/08(土) 13:19:06.43 ID:dPTVAWze

まだエージング中だが、高音を +8 or9、低音 -5 にしてどうにか聴ける音になってきた。
ググると4312M2の評価は2分されてるので、固体差が大きいのかも。
805のつなぎ買えは面倒なので、余ってた NS-1000MMをつないだら
きれいな音が出てるのでsas101のアンプは問題なし、
4312M2の標準特性が糞なだけ。

805, NS-1000MM, Creature3, ←音質調整なしでまともな音
4312M2 ← 極端に高音よりにしないと糞音質

とりあえず、ヤフオクに出さずにすみそうでよかった。

338 ：257：2012/12/08(土) 13:28:18.32 ID:dPTVAWze

というより気に入ってきた。
805とは違った派手目な音で、狙い通り。気分転換にいいな。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 16:08:27.12 ID:LsRfH+SP

4312Mはいい音かどうかより好きな音かどうかの問題が強い

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 00:12:11.80 ID:zJJPlLun

b＆w６８５を使ってるんだけど、音が気に入ってます。
もし、このスピーカーの延長線上でグレードアップするとしたら何が良いですか？
重要視するのは女性ボーカルとかです。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 00:42:57.20 ID:lPmpuRz2

>>340
CMシリーズ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 01:55:05.31 ID:Ic+cY0FI

>>340
LS50はどう？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 02:59:10.60 ID:LQpLI4CO

>>340
CMシリーズ以外ならRX2も気に入るかもしれない

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 13:39:09.10 ID:RskZ/6zq

805 Diamondおすすめ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 14:16:58.67 ID:wHzkGBsU

>>344

ｽﾚﾀｲ読めるか？バカなの？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 15:38:21.29 ID:NyiF5kX2

>>340
CM5かなぁ、癖強いから聞いてみて問題なければだが。
女性ボーカルってのがアニソンならCM8も聞いてみそ。
もしJPOPならいいスピーカーでは聴くものじゃないとおもう、異論は認める。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 16:12:09.57 ID:RskZ/6zq

>>345
マジレスいただきました＾＾

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 16:32:01.56 ID:EfxyqTYA

＞もしJPOPならいいスピーカーでは聴くものじゃないとおもう
理由は？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 17:18:19.91 ID:yn5iJ6ka

>>348
録音状態が悪い
ミキシングもラジカセ、ヘッドフォンステレオ、ミニコンポ基準で音作ったりしてるから
(聴く層の環境基準に合わせてる）
エフェクトかけまくったり酷いよ
ちょといいモニター系スピーカーで聴くとそれらが露呈する
JPOPは安いミニコンポ付属スピーカーの方が楽しく聴けちゃう

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 17:23:15.65 ID:xEkgZnGw

まぁ、「いいスピーカー」という言葉の定義にもよるが、

金銭的な制限を相対的に少なくして選べば、
より満足度のたかいSPと音を手に入れられる確率は
やはり高まるよ。

これはJPOPでも同じこと。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 17:46:38.57 ID:wHzkGBsU

コンプかけまくってるから
たかいスピーカーだと歪とかが
モロにきこえてイライラしてくるかもね

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 18:52:39.76 ID:EfxyqTYA

この価格帯ならどのジャンルも聞けて良いって事か

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 19:25:29.97 ID:tOL1Qbub

>>349
少し前に、今はMP3にあわせた音作りが多いって何かで読んだ気が

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 20:02:46.41 ID:6gsgifWf

>>349
J-POPに対してではないが、同じような事を言っているレビューがあるね。
中には音質にこだわって作っているアーティストもいるだろうから
J-POPと一括りには出来ないだろうけど、そういう音楽があるのは確かのようだね。
ttp://review.kakaku.com/review/20444310205/#tab

355 ：340：2012/12/09(日) 21:38:52.96 ID:zJJPlLun

やっぱりcmシリーズが無難なのかなあ。でも685は暖かみがある音でcmは冷たい
音って見たことあるのがひっかかる。
LS50は、調べてみたら良さそうですね。
rx2は持ってたんだけど、個人的にはつまらない音と感じたから売りました。

皆さんどうもでした！

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 21:43:53.40 ID:wHzkGBsU

６８５はおおらか
CM5は正座して目を三角にして音と向き合う精密なスピーカー
805Dはその両方をこなせる

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 22:39:51.08 ID:HqVdc0Rk

685やCMは音が粗くて聴き疲れする

685は特に粗雑なケブラー臭い音色で、CM1は何でも太い音色で鳴らしちゃう

805Dは別次元。良いアンプと組み合わせると神モニターSP

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 23:18:51.03 ID:wHzkGBsU

ケブラー臭い音色
８０５ｄもケブラーなんだけど。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 23:33:31.73 ID:HqVdc0Rk

805Dは安っぽいケブラーくささがないよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 00:14:22.82 ID:8guReZxZ

この価格帯はB&Wを買うぐらいなら
モニオRX2でも買った方がずっと音質が良いよ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 08:14:12.13 ID:+Ewp6ieh

前提なしで探すならその通りだけど
モニオの金属臭と相談者の685は対極だから

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 15:42:50.93 ID:BZdQASwK

>>357
あんまモニタースピーカー馬鹿にすんなや

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 19:12:02.20 ID:YRzOn21X

ケブラーくさいってどういう感じなの

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 22:09:09.54 ID:RSDiYniU

>>363
>ケブラーくさいってどういう感じなの
マグネの金属味が無い事とか、ウッドコーンの生々しさが無い、
のどちらかに違いない。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 22:33:52.57 ID:Q3izJVmn

>>363
織物っぽいんだろ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 22:38:00.71 ID:BWMShToG

おりものくさい、と空目

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 23:18:38.31 ID:nEtTmIYL

ケブラーとは簡単にいうと耐熱性の高いナイロンのこと
ようは安物のナイロンパンツのシャカシャカいう音と同じ系統なんだが、
これがなかなか硬質で侮れない音色だったりする

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 22:29:35.79 ID:6RcBpwDJ

zensor1は耳が疲れる
sc-cx101はもっさり過ぎワロタ

こんな私にお勧めのスピーカーは無いでしょうか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 23:10:57.53 ID:XMy8ebwj

685にしてみたら

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 00:23:04.15 ID:L/d9wE6q

>>368
Kailas5

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 00:31:37.57 ID:urHoDn1U

685最凶伝説がまた煩く宣伝再開してるし。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 00:33:22.29 ID:72aJyY8r

>>368
中国製はやめとけ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 00:40:28.17 ID:d3upMs72

ってか。
B&W685やCMも中国製やろ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 00:44:53.44 ID:HJVElypN

ブックシェルフ音楽
トールボーイ映画
ってことでおｋ？
ということはブックシェルフ+サブウファーが最強？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 01:00:32.18 ID:dyIZrBOt

>>368
MONDIAL M3とかDiamond10.1とかV-70NWとか

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 01:49:19.86 ID:rB1KBCnp

>>368
http://www.ustream.tv/recorded/27177004

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 03:36:32.22 ID:GMGb4rbB

>>zensor1は耳が疲れる
>>sc-cx101はもっさり過ぎワロタ

マランツのアンプ使ってる？
アンプをヤマハかオンキョーにすればＯＫ
CDラジオ一体型のCR-555なんてアナログアンプだし
Zensot1とのお手軽セットがオヌヌメ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 22:17:11.24 ID:MILmwkLv

>>374
部屋によるけど、音像定位を意識するなら2wayで、レンジも低音が40Hz(-10dB)くらい出るメインと
25Hz(±3dB)付近までカバーするサブウーファーがあると楽しいかも知れんね
つまり2wayのトールボーイ型か20cmウーファー搭載のブックシェルフでサブウーファーになるわけだが

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 22:18:55.33 ID:bLlUoBHE

>>374
ある程度のサイズがないと　ちょっと寂しいかも　と思ったり

380 ：368：2012/12/13(木) 00:00:31.14 ID:QGQ8nkKL

ありがとうございます。
挙がったスピーカーを中心に試聴してみます。

>>377
アンプは中華ﾃﾞｼﾞｱﾝ(SA-36A)なんですよ。
ﾄｰﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが付いていないので調整もできない。
確かにアンプ変えたほうが良い気がしてきた・・・

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 18:42:21.65 ID:Yw3JfeDH

>>374
ブックシェルフ　リア
トールボーイ　メイン
ブックシェルフ+サブウファーにするぐらいならトールボーイの方が良くないか
音像定位が気してサブウファー使ってたら意味なくなくない

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 21:03:58.60 ID:5jtW6R2K

zensor1とSC-CX101の特徴の比較が出来る方いらっしゃらないでしょうか？
どちらも素晴らしいスピーカーという評価を見ているので迷っちゃっている次第であります
ビギナーに一言お願いします

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 21:54:39.25 ID:Nmj7Tcp4

比べるとセンソールの方が聴き疲れるらしいね
自分もその二つで迷ってるんだよな

ということで、便乗で質問すみませんが、
まったりやさしく音楽を聴くならセンソールよりCX101ですか？
それとも他に候補ありますか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 02:21:46.61 ID:Soy7laUz

MENTOR/M

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 02:51:05.99 ID:axA4ZF0t

金出せるならCM1までいっちゃったほうがいい
CX101は、まったりはまったりだけど「のんびり」と紙一重な感じ
試聴はしたほうがいい

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 02:56:01.48 ID:EYQloBUu

＞SC-CX101は基本的にボケた音で(特に低音)、個人的には聴く気がしません(もちろん好
＞みの問題です)。まあ艶があるので、それを生かす弦楽みたいなクラシックなら生きる
＞のかもしれませんが。
by Dyna-udia

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 04:12:09.97 ID:Pmr8XZj+

>>383
まったりやさしくならcx101で間違いないよ
メンメヌも中域の濃さや艶が素晴らしいスピーカーで大好きだけど、
そのキーワードだけでいうならcx101のほうが合う
センソールとは迷う必要がない
あれはcx101と比べると高域がちょっと刺さって疲れるね

>>382
色々聞くならセンソール
小編成の弦楽やボーカルの艶、生楽器の音を重視するならcx101を推す

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 08:11:13.14 ID:DYeZt3Aq

逆に言うとCX101は高音の伸びがいまいち。
高音が好きなら勧められないけど、高音が嫌いなら勧める。

ビギナーだからこそ、ここで聞くより試聴に行った方がいいよ。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 23:09:35.85 ID:wPe9wLg6

自分はアンプPM8004 SA8004で
ZENSOR1の高音が刺さり気味だったのでCX101を追加した
聞き疲れとは無縁でベースの音が引き締まって良い感じだ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 23:35:20.78 ID:mwq8jj6e

マランツ（笑）

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 23:50:54.70 ID:/54Em2yP

便乗でCX101とパイオニアのS-A4SPT-VPだとどうでしょうか？
聞き疲れないという意味では似たイメージを受けるのですが

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 00:10:47.73 ID:rcfZ7FzV

スカスカキンキンのマラちゃんだからＣＸ１０１とマッチするのでしょう

パイオニアのそのオシャレなヤツはを聴いたときは　すごく控え目ですっきりし
どこの帯域もでしゃばってこない日本人女性のような音で好印象でしたけどね
モコモコとかシャリシャリではなくスー

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 18:18:03.66 ID:GrLi1j0M

まぁ、マラがスカキンなのは昔の話だがな

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 19:04:04.56 ID:646pS06E

>>393
ああ、そうなのか。

むしろ最近の傾向なんだと思っていたよ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 01:13:49.60 ID:rC5vIxPC

>>394
今でもスカキンだよ。
前よりマシになっただけ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 02:11:19.24 ID:ju2DZL+P

昔:スカスカキンキン
今:スカキン

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 06:33:08.74 ID:/TApy2fe

シンボル魔羅魔羅

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 07:40:36.74 ID:7SAcn4Ze

マランツがスカキンならデノンは何？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 08:17:50.42 ID:jf+HrCnv

電音だろ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 17:58:56.89 ID:iHSjqrzw

レクスト、天然木無垢オーク材使用のスピーカー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121221_579862.html

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 18:52:49.78 ID:fw62XalT

どこ製か書いてないな・・・・　ピュアモルトと同じ中国製か？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 19:09:08.49 ID:goSRD3yl

レクストのブログには木工職人に加工してもらってから社長？が直接組み立てるって書いてあるな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 20:16:16.44 ID:p6mEOHUj

いつもここのoem
http://www.kinomono.blog136.fc2.com/blog-category-15.html

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 20:42:38.61 ID:aAUvP/Zh

>>400　よさそうだな

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 20:52:23.39 ID:3pZHqsZS

SC-CX101はしっとりした音楽に合うのかな？
B&W 685と悩んでる

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 20:57:41.69 ID:jf+HrCnv

>>405
ビル・エバンス (書き方違うかも？)なんかを聴くと良いよ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:02:13.33 ID:mmXiF0NR

685買うならもうちょい出してCM1にしたほうがいい
CX101は好き嫌いがあるから人に聞くより試聴したほうがいい
好きな人なら十分満足すると思う

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:07:22.61 ID:PoE8b6Qp

cm1にするなら5にしたほうがいいとなり負のスパイラルに巻き込まれるので685でいいだろう

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:32:29.51 ID:jAOThRXH

いや、b&wに限らず、～5万前後クラス買うならできれば8万前後クラスを買うべきだとおれも思う。

410 ：405：2012/12/21(金) 21:33:37.56 ID:3pZHqsZS

やっぱり視聴した方がいいいですよね
ありがとうございました

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:38:10.76 ID:aAUvP/Zh

ダリのアイコンが70000円台　しっとりならこれじゃない
http://joshinweb.jp/sound/2640/4582116365342.html?ACK=GPS&CKV=4582116365342

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:41:09.86 ID:7SAcn4Ze

ここはペアで10万以下スレですもの

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:52:51.39 ID:95P973+9

以下じゃなくて前後ね
なので10万を多少越えるのはおｋ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 21:59:41.13 ID:aAUvP/Zh

あらやだ　ペアで、だったのね失礼しました

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 22:16:43.41 ID:IPpUeQkc

今、机前のスピーカーが、ダイヤトーンP610の小型の方の専用設計自作箱に
P-610崩壊でフォステクスのFE-163に換装し、クロス6kHzで100HTでJazz等を
聞いています。アンプはオンキョーのP306RS+M-506SR。CDPLはデノンの
DCD-755SEです。

ペア10万円以下のスピーカーで、ボブ・ジェームスやスパイロジャイラや
ジャンリュックポンティーなどが、ゴキゲンに鳴らせる小型スピーカーの
お勧めをお教えください。よろしくお願いします。

自分が試聴したのは、上の方が言っていた、CM1や685ですが、B&Wは
高音が伸びているようで歪みが多い気がして、シンバルがハジけないので
100HTのホーンのような切れの良いのが無いかなと思っています。

416 ：415：2012/12/21(金) 22:19:22.00 ID:IPpUeQkc

訂正です。すみません。

骨董品アンプは、P-306RS + M-506RSです。m( _ _ )m

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 22:52:32.23 ID:ma/Db4CQ

>>411
mk2は、しっとり系じゃない。

そのメーカーの中ではドンシャリ乾燥系。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:10:00.42 ID:ncip1Yqv

>>411
お前はなにもかも適当だな。いい加減なこと言うなよ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:16:21.50 ID:mmXiF0NR

GX100MAはどうよ？

420 ：419：2012/12/21(金) 23:17:20.99 ID:mmXiF0NR

>>419は>>415あてね

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:18:12.43 ID:XY2Nk9BA

今実売り10万以下ならKEFのLS50一択と思うが

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:20:43.31 ID:95P973+9

好みの音ってものもあるんだし、そんなの一概には言えないよ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:22:29.05 ID:95P973+9

って勿論LS50が素晴らしいスピーカーであるのはよく分かってるけどね

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:39:38.20 ID:x77hXlCR

DYNAUDIO好きのブログなどよんでると
DYNAUDIO DM2/6ってすごいスピーカーだと思えてくる
実際どうなんですか

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:40:21.12 ID:x77hXlCR

ちなみに直販でペア8.4万でした

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 00:20:05.70 ID:SA5rFCQZ

全科目70点くらいの子

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 00:22:03.17 ID:PtbsIhpb

75点だな。いろんなジャンルを聴く人にはいいかもね。ただ100点はないぞ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 01:42:52.65 ID:62LXVXeY

>>415
KLIPSCHは？ディナウディオとかATCとかFOSTEＸ100とか

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 02:07:56.60 ID:7zK3ybeG

>>424
値段の割には音がイマイチなので
実際はほとんど売れていない。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 02:14:24.82 ID:mpIG4cvp

そうですか
イメージとしては通好みの孤高のブランドだったんだけど
まぁ熱心な信者がいるブランドだということですね

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 02:58:14.62 ID:7zK3ybeG

>>430
フォーカスとか良いシリーズは一杯あるメーカーだよ。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 02:59:47.94 ID:7zK3ybeG

>>430
どうせディナ買うならフォーカス160辺りを思いきって買ったら？
良いSPだよ。スレチだけどさ。

433 ：415：2012/12/22(土) 08:53:42.94 ID:aBudvkRV

>>419 >>421 >>428
以下、視聴してみます。ありがとうございました。m( _ _ )m

GX100MA , KEFのLS50 , KLIPSCH ディナウディオとかATCとかFOSTEＸ100

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 09:19:19.06 ID:E9GseJYm

>>433
ELACのBS192もオススメ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 10:19:11.09 ID:nSX1Df05

サブ機でジャズやロックを気持ちよく聴くなら、
クリプシュのRB-41ってよさげだけど
実際どうなん？
3万台なのでコスパもいいね。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 18:02:27.64 ID:6Jzf40fQ

しっとり系が好みです。QUAD　Liteはどうですか？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 21:05:11.17 ID:IZYYLjvK

今までヘッドホンで音楽聞いてたんだけど、スピーカーでも音楽聴きたくなった。
AKGのK701とBeyerのDT990が気に入ってるんだけど、これらと音の傾向が似たスピーカーってどんなのがある？
K701の方は地味だけど何でもそつなくこなす感じが好きで、DT990は唸るような低音で音全体をまとめ上げる感じが好き。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 21:13:29.31 ID:SA5rFCQZ

それならBOSEで十分だよ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 21:56:37.64 ID:+nrQTnfm

>>437
B&W、ELAC

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 23:39:24.26 ID:dpfsGVsX

>>437
ｗｗｗマジレスすっと
ｗｗｗｗrx2あたりじゃね

441 ：437：2012/12/22(土) 23:58:07.66 ID:IZYYLjvK

色々試聴してから出直すわw

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 04:51:02.07 ID:lJY2t1fF

>>437
圧倒的にFOCAL。B&Wはメリハリがありすぎる。ELACは音が固すぎる。
BOSEは話にならない。
Focalはやや高音よりなフラットで女性ボーカルが特にいい。
張りと艶があり綺麗。音色は暖色系で柔らかめ。低音は広がりがあり、適度にキレもある。
アンプをあまり選ばないところも共通している。音場は広く定位も優れる。同価格帯では1ランク上。
オールラウンドで使い勝手もいい

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 05:00:21.31 ID:WX1Pcqd5

ダサい、分解能の低いボンつく低域、癖のある高音
信者補正抜いたらFOCALが同価格帯で１ランク上とはとても…

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 06:07:05.75 ID:NzsD2FpE

安物限定で真面目に音のいいのが欲しいなら、フルレンジしか選択肢と思うけど
箱なんか作って売ってるサイト、いくらでもあるし

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 06:40:46.77 ID:cNPprl/j

>>441
基本、それが一番かと。

HPとSPとでは随分感覚も違いますしね。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 10:59:16.77 ID:ULa8HxWb

最初は自分が使ってるイヤホン・ヘッドホンと似てるのがいいなと思いがちだけど、
そんなん気にせずスピーカはスピーカで選ぶのが一番。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 15:07:12.51 ID:tHwXRgBE

スケール感を求めるならトールボーイ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 18:28:16.98 ID:yUE4I6rE

悲壮感を求めるなら？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 18:50:14.37 ID:TCOEe5g9

トールボーイ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 18:56:03.32 ID:7cMYS74M

穏やかな優しい音を求めるなら？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 19:24:07.36 ID:aLeVU7YE

ゲームボーイ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 20:26:47.28 ID:VhQcIupI

悲壮感＋穏やかな優しさならレディボーイ
http://www.tourism-of-thailand.com/pattaya/ladyboy/1108

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 20:32:55.17 ID:qPEzgesX

無垢な純粋さを求めるなら
チェリーボーイ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 20:44:59.52 ID:mVuIPOw6

>>443
1ランク上は俺も言いすぎだと思う。
が、低音がボン付くのはセッティングが下手か部屋が狭いかのどっちか。
ポン置きでもそこそこ鳴るような素人向きのメーカーじゃないね。
セッティングの基本をある程度知らんと扱いづらい。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 22:05:25.09 ID:GmoOLCfr

少なくとも床の影響はうけにくい設計
コーナーに押し込んで使ってる池沼の予感

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 22:20:08.43 ID:7Y5D89xD

年末に東京に観光に行くからそのときに視聴しに行こうと思ってるんだけど
行く前にある程度目星着けときたいから質問させてください
よく聞くジャンルはジャズでピアノの音が綺麗に聞こえるのを教えて欲しいです
あとこれは出来れば･･･って言うレベルなんだけど戦争映画が好きなのでそういう臨場感もでたらうれしいです

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 22:31:36.86 ID:TCOEe5g9

JBL4306

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 22:33:31.26 ID:GmoOLCfr

802D

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:52:10.41 ID:o/Ih6bTJ

TannoyのPrecision6.1聴いたことある人いる？
9月に発売されたけどほとんど情報が無くて…
いつかAutograph Mini買おうと思ってたから仕様も近いし気になります

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:53:06.81 ID:Sj1ageFd

RB-61

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:53:55.47 ID:WSNAN20z

>>456
とりあえずこの価格帯のB&Wの安物は避けて。

戦争映画の臨場感もピアノもそれなりに良しときたら
この価格帯では難しいね。

値段をなるべく下げて考えると
ヴィエナアコーステッィクのハイドンか、ダリのIkon5mk2かな？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 23:58:05.09 ID:5VJlVXgP

B&Wの安物は戦争映画は、まあまあだが、ピアノが駄目すぎだもんな

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 00:59:23.68 ID:spcX4qbb

ヴィエナだとピアノも戦争物も変にこもった感じになっていまいちだけどな

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 01:05:18.96 ID:0QZLPr+N

そうか？人の家で聴かせてもらったことあるけどものすごいクリアだったぞ
価格聞いてすぐに興味うせたけど

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 01:29:20.11 ID:36thJrwD

>>464
同感
クリアな傾向の音だよね

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 13:23:12.85 ID:uCOBNrTV

上海問屋DN-82519 16cm級のブックシェルフでペア25kgって一体何入ってんだ？？
ttp://www.donya.jp/item/24037.html
20kgのスピーカースタンドも1万以下ってそりゃ売り切れるわ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:02:20.77 ID:tFInAdND

>>466
捨てるのが面倒なゴミじゃね？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:08:47.47 ID:uCOBNrTV

やっぱりRoHS無視した鉛系のやばい合金とか入ってますかね？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:30:53.51 ID:H/IPXXTI

>せっかく良いスピーカーを使っていても床に置いていたら勿体無い！
>スピーカースタンドで鑑賞に最適な位置にセッティングしましょう。
>それに、スピーカースタンドに乗せる事で、なんとなく高級オーディオのような雰囲気を見せてくれます。

なんだこの説明文wwww

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:35:54.97 ID:fHGgXMnS

>466
不整形だけど結構でかいから、大体同じくらいの18mmMDF製だと
ttp://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?partnumber=302-732
梱包重量24lbs.=10.8kgに
ttp://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?partnumber=290-309
あたりをつけて差分+1kg
穴開けで失われる質量とネットワークその他部品が同じくらいとして…
バフルは見た目30mm以上ありそうだし、キャビがちょい厚め（20mmMDF）かもってとこじゃないかな
だいたい妥当な質量じゃね

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 15:01:47.02 ID:uCOBNrTV

>>470
自作だとそんな感じかやっぱメーカー品ってそれなりにケチッてあるもんなんだなぁ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 16:17:21.15 ID:XjOQZVee

>>469
いや、正直でイイじゃないかｗ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 17:36:41.53 ID:TkFkCn49

>>452
国産
http://www.youtube.com/watch?v=mjGodLhsoW8

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 22:58:03.19 ID:moXKDnjF

>>471
大きさから考えると他のメーカーとたいして変わらんと思う。
似た大きさのJBL4306やクリプシュRB-81I Iも1本12kgだし。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 01:49:21.78 ID:Q5TfljRj

重けりゃ音良いってわけでもないでしょ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 07:04:15.54 ID:Bo8cfvvP

主にアナログ盤で聴くんですが
６８５＋７００４で大丈夫でしょうか？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 11:43:08.99 ID:Jhcy8oD3

685はAV向きだから、ドンシャリなら
モニオRX2かB&WならせめてCM1。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 12:19:07.44 ID:kaCCOL5N

Diamond10.2でノラジョーンズのCOME AWAY WITH MEをWASAPI通してWAVEで聞いているが、サビで音が割れる。他のアルバムだとそんなことないのだが。これはソフトの問題だろうか？同じ状況の人、教えてください。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 12:45:01.23 ID:6AEJZOln

>>478
>これはソフトの問題だろうか？
CDに戻って普通のCD機で鳴らしたらどうなる？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 15:49:24.70 ID:0bVS2G20

予算が少ないのですが、スピーカーを買いたいと思います。

聴く曲はjazzがメインです。
ノラジョーンズなども聴くので女性ボーカルも綺麗な方がいいです。

そこで
Yamahaのns-1000mをオークションで3•4万で落とすか、dariのzensor1のどちらか悩んでます。

どちらがオススメでしょうか？
ampはパイオニアsa-910です。

上記のスピーカーよりお勧めがあれば教えてください。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 16:34:01.55 ID:I1ekCjD6

>>480
> 聴く曲はjazzがメインです。
> ノラジョーンズなども聴くので女性ボーカルも綺麗な方がいいです。

メンメヌにしとけば、とりあえず後悔はしないと思う
アンプに相当年季が入っていそうだから、音があやふやになるかも（1973年頃？）

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 16:55:17.99 ID:0bVS2G20

MENTOR MENUETはちょっと予算オーバーです((汗

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:02:39.58 ID:LBj0BH5Y

そのどっちかって言うんならzensor1でいいんじゃね。今更1000m買うこたあないでしょ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:13:11.61 ID:0bVS2G20

zensor1聴いたんですけど、「実売3万じゃこんなもんかぁ...」って思っちゃったんですよね...

最近の安物買うなら、むかしの名機の方が音に深みがあっていいかなっと

1000mなんて古い機種視聴出来るところは少ないですから、1000mも聴いたことないんですけどね

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:29:44.60 ID:kaCCOL5N

>479
アドバイスありがとう、早速CD聴いてみたが、やはり割れてる。
１曲目のサビと５曲目のサビが顕著。やはりレコーディングが原因だろうか。。。
よく考えてみたら、いじり倒した愛車のマッキンスピーカーでも割れてたな。。。
このアルバムで割れないって人のスペックを聞きたいです。

ちなみに、このアルバムの問題を除けば、DIAMOND 10.2の音質については概ね満足です（まだバーンイン中ですが）。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:39:12.98 ID:tuHiG7Yd

>>480
それはまた、極端な二択だね(^_^;)

どんな環境で、どんな風に鳴らしたいかによって
答えは変わるのではないかと。

「NS-1000M」はハイとミッドがベリリウム振動板で、
中高域はかなりクールで輪郭のある音を鳴らすよ。

ジャズを鳴らしても、この辺はかわらず、
ピアノは端正だし、ビックリするほどのリアリティを見せる部分があるかわり、
熱さというか渋さというか、そういう味はあまりない。

アンプのキャラクターにはかなり敏感に反応するため、
組み合わせ次第で雰囲気を変えることもできる。
とくに声なんかはガラリとかわるかなぁ。

勿論、相性が悪いと、ひどいことになるおそれがある。

また、大型ブックシェルフなので、ニアフィールドは現実的ではないし、
ある程度の音量でないと、充分に魅力は発揮できない。

(同時に、結構な音で鳴らしても破綻したりはしない。)

ニアフィールドでなく、ある程度の音量で鳴らせ、
輪郭のあるクールな音が好みならば、アリかな。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:49:36.44 ID:LZ5KMzkI

>>485
3つの環境で同じようになるんだったら100％ソフトの問題でしょ
音割れしてる音源をしないように再生する機器なんてあったとしたらそれはHiFiじゃない

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 18:11:05.68 ID:0bVS2G20

>>486 さん
返信ありがとうございます！

極端な2択ですよねw
ものすごく悩んでいるんですけど、なかなか答えが出せず....

家で仕事するときにも使おうと思ってるんで、小さい音量で綺麗な音が出る小型のブックシェルフの方がいいですね。

でも映画鑑賞にも使おうかと思っているんで、大音量が綺麗な1000mの方もいいな～^^;

いろいろ難しいです.....

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 18:12:10.39 ID:BHLfVFYg

>>484
住んでる場所にもよるけど、中古で中級??高級機扱ってる店ならまず大抵置いてある＆試聴できる
ビギナー向けの店だったりするとセンモニで音垂れ流してる所も多い
と、元バイトが言ってみる

5万ぐらいまでのは初心者用だよなぁ
既に1??2万の使ってる人だと8万ぐらい出さないと中途半端な気がする
結局満足出来ずにいつか上のに手を出すだろうし
全然傾向が違うの選ぶなら安くてもはっきり差が出るからまだいいけど

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 18:13:39.36 ID:BHLfVFYg

なんか文字化けしたな

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 18:46:18.41 ID:0bVS2G20

Yamaha ns-1000m以外に、オークションで1万～5万程度で昔のおすすめのスピーカーってありますか？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 18:47:15.87 ID:0bVS2G20

>>489 さん
返信ありがとうございます

今度視聴出来る店探して視聴してみます。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 19:09:17.30 ID:kaCCOL5N

>>487
そうですね。あるいはアンプ部のSNの問題かとも勘繰りましたが、一安心です。
ありがとうございます。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 19:51:34.34 ID:LBj0BH5Y

>>491
zensor1のどういうところが不満だったのか言えば、みんなもアドバイスしやすいよ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 20:04:02.41 ID:3UIIKmlk

>>442
ありがとう
結局モニターオーディオにしました

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 21:35:38.35 ID:e7IEOUQP

1000M選んだところでアンプがしょぼかったら意味ないでしょ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 22:03:58.04 ID:ACE6zfcH

音が割れるなら音量上げすぎじゃないの？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:03:38.66 ID:81eDzxjo

Hard RockにはB&W685でＯＫですよね

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:04:41.65 ID:81eDzxjo

Hard RockにはB&W685でＯＫですよね

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:04:52.76 ID:/2deHNU1

>>498
それにするぐらいならCM1の方がマシ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:05:25.51 ID:/2deHNU1

できればモニオRX2が吉

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:11:27.00 ID:De7/zzXv

メンメヌかったけど一緒に買ったアンプ初期不良で帰ってくるの年明けだとよ
生殺し状態だわ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:12:10.11 ID:kaCCOL5N

>>497
foobarの音量絞っても同じだった。アンプ側も然り。。。
この音源で割れてない人いるのだろうか？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:12:32.02 ID:81eDzxjo

>>500
それだとアンプ15S2にしなきゃなんないですよね

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:16:02.62 ID:NqJUHLNb

>>504
同じアンプでもCMの方が音いいけどね

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:18:28.12 ID:3LA4d+bp

>>505
だな。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 23:25:38.85 ID:hzFwgIaj

マランツとB&Wでハードロックっていけるのか？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 00:49:47.27 ID:MCfVk8T+

デノンのアンプの方が向いてる。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 00:50:39.79 ID:OxRCGSbE

価格comではCM1はアンプが良くないと鳴らないって言われてるけどPM5004クラスだと685の方が無難？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:00:12.12 ID:eyiQS72l

PM5004クラスでもCM1のほうが音良かったな

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:05:17.37 ID:SrqensGt

この価格帯で685買うくらいなら
モニオのシルバーRXの方が良いしねぇ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:16:24.31 ID:IFBC0k0e

800シリーズ以上ならB&W買う価値があるけど
それ以下はアンプがどうあれモニオ＞B&Wだな

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:29:29.24 ID:0u8Us2A+

>>509
685は明るく無難の鳴り方でセッティングも楽なんで無難だね
CM1はアンプ云々以前にセッティングに反応しまくるんで泥沼化しやすいけど
セッティングが決まりだすと、この価格帯とは思えない音が出てくる
ちなみに686も音の傾向はCM5路線だけど同じ感じ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:38:02.39 ID:sqAurI1O

メタルとハウス、アコースティックをこよなく愛しています
3wayのスピーカーでオススメがあれば紹介してください
使ってるアンプはA-9000Rです

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:44:12.49 ID:di5HYFpO

685最凶伝説が宣伝頑張っているな。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:45:18.54 ID:di5HYFpO

>>512
同意だわ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 02:31:37.70 ID:2Iqxe/GM

>>503
別に割れて無いよ。
ちなみに日本版

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 10:27:28.43 ID:kTVdQK/6

>>503
「音割れ」と言ってるものの発生秒数と現象を細かく書いてくれ
たとえば1曲目の1：56くらいで左から小さくビリビリっていうようなやつのことかい？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 11:28:48.21 ID:GH05CInQ

>>503
ビリビリ音ありますよね
気になる人には気になるようですね

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 11:34:06.84 ID:E+yg7ACm

685はBGMには良いよ
フロントバスレフで、設置に気を使わなくて良いから
家で何かやってるとき、SKY.FM(256kbps)をダラダラ流している
傾聴には向かない

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 15:53:46.38 ID:V5Q9HG1Q

今更、情弱御用達のCM1とか何なの？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 16:36:06.76 ID:dqUCNv8N

>>514
スレタイに該当する価格帯の現行SPで
３ウェイって非常に少ないよ。

とりあえずYAMAHAの「NS-F700」かな。
http://kakaku.com/item/20448811350/

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 18:13:38.82 ID:dqUCNv8N

>>491
好みの音の傾向が分からないことにはなんとも･･････

ただ、「NS-1000M」のような前に出る・高解像度・輪郭のあるキャラは
仕事用のBGMには絶望的に向かないよ。

だから、BGMとヴォーカルを重視するなら、
柔らかなものや、ニュートラルサウンドが良いと思う。

また、同時にSPの「エッジ」という部分には寿命があるものがあるので、
中古を買うならここの素材や経過年数には気をつけるべきかな。

(ちなみに、「NS-1000M」のエッジは耐用年数の長いクロスエッジ)

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 18:14:42.15 ID:0u8Us2A+

>>514
kefのq500(中古ならq700)とか聞いておけば良いんじゃないかな

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 18:32:36.96 ID:ipoVUPiG

モニターのSilver RX2ってどんな感じの音なの？
近くの店には置いてなくて視聴できない

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 18:57:17.25 ID:HCW8M5BU

>>525
金管がブイブイいう感じ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 19:36:56.46 ID:ipoVUPiG

>>526
わかりずらいけど685選ぶならRX2の方がいいのかな？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 19:43:08.89 ID:dqUCNv8N

>>527
そんなもの、人によって違うに決まっているやん。

コレクターのように複数のSPを買うつもりがないなら、
聴いたこともないSPを人の情報だけで購入するのは無謀この上ないよ。

実際には店先で試聴しても分からない部分は多いが、
自分の耳で確認した分納得できる。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 19:58:48.43 ID:DQtf0A17

>>517
>>519
foobarのグライコいじったら割れは解消した。。。
しかしながらHiFiとしては邪道ですね。
ブルーノートがぎりぎりを狙った高音質録音とのトレードオフなんでしょう。
割れは割れで受け入れます＾＾；お騒がせしました

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 20:13:15.91 ID:ivY+PTTM

>>527
基本的にはRX2の方が遥かに音質が良いな。
もともと685より価格帯が上の製品だったしな。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 20:41:07.19 ID:LFIJCGUP

685は9万の製品

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 20:42:13.09 ID:6n3N0B8x

でも俺はRX2よりGX100MAの音の方が好きだった

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 22:47:18.71 ID:pnP9pLJM

馬鹿の一つ覚えのメヌ押しが消えたと思ったらRX2押しが出てきてうんざり。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 23:18:25.15 ID:Rw1VXOzS

スレ的にはonkyoの412exって全然人気ないのかな？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 23:51:01.46 ID:837+Fiak

ID:pnP9pLJM

AV板でも悪名高い685信者がいつも常駐して工作しているのがばればれだけどな

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 23:52:25.95 ID:837+Fiak

>>531
Silver RX2の元の価格は12万6000円

http://www.phileweb.com/news/audio/201201/27/11645.html

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:05:53.97 ID:9i1dFrS0

B&W685は3～4万ぐらいが適正価格のような気がするわ。CM1の方が音は良い。モニRX2は7～9万ぐらいかな。いずれにしろこの値段帯は、B&W買うよりはモニターオーディオがよいと思うわ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:20:52.49 ID:nBYsELfZ

＞今更、情弱御用達のCM1とか何なの？

小澤征爾が情弱とはこれいかに！
世界的な音楽家が買うんだから間違いないはず。

2011年6月 8日 (水)
「私は英国B&W社のCM1にしました。
　私が購入したお店も量販店でして、お相手をして頂いた方はマランツ社の社員でした。

　その方が申していたのですが、最近指揮者の小澤征爾さんもこのCM1を買って行かれたそうです。」

ttp://t-kondoh.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/bw-cm1-902c.html

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:28:17.52 ID:xh7ir3DB

CM1と言えばモニタースピーカーとは思えない残念な低音で有名だったね

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:43:43.29 ID:NvLcTBMS

>>538
作り話も、甚だしいと名誉毀損になるんじゃないのか・・・

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 01:19:00.76 ID:kfBCIlr2

小沢が買ったのは当時話題になった気がするけど

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 02:47:27.35 ID:0G8s3sPa

685使ってるがゆるいけど芯がある感じで特に不満はないなあ。ジャズなんかは合わない気がするけど聞かないしね
セッティング楽だしもうこの音から変えたくないから買い換えることもないな
それにCD買うのにも金かかるから

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 07:52:13.75 ID:H/x1RXHU

B&WならCM1
できればモニオRX2にしといた方がいいぞｗ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 08:02:42.41 ID:EzejcU1l

685はなにきいてもそれなり強弱つけて聞こえるし価格もそこそこ
若干聞き疲れするけど悪くないスピーカーだと思うよもう手放したけどね
幅20cm以内で、みたいな選び方する俺みたいな層もいるわけで
そゆとき685やCM1が浮上してくるんよな
モニRX2は良いけど少し大きいんだわ
で安定感があって美音で印象もいい小型のメンメヌが売れる
かくいう俺も685売ってメヌ買ったw

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 08:52:03.30 ID:QgD9WPzP

>>544
似た人がいるわ
自分は685売らなかったんだけどね
起きているときのBGM→685
ゆっくりしてたり、眠りにつくとき→M/M

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:30:34.63 ID:NvLcTBMS

コンコルド139を越える10万以下ペアSPはまだですか！

いや本当にそろそろ頼むよマジで。業界ヤル気出してくれ
そろそろ壊れたときのためのバックアップが欲しいのに、
新作出るたびに視聴に行くが未だに買うに値するものが見つからん・・・

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:32:30.57 ID:6XYwou67

B＆W685からメヌエットも買ったが、比べると685は音が粗くてドンシャリなので

映画、暴力的な激しい音楽→685
上記以外の音楽を傾聴する時→メヌエット

に落ち着いた。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:41:35.86 ID:1zmylYFs

この価格帯でドンシャリ系だけで聴き比べると

MonitorAudioのRX2が音いいね

B&W685やCM1よりもよかったわ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:42:45.86 ID:O8ppAflG

>>547
その二つでもっといいスピーカーが買えたんじゃ・・・

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 09:57:59.88 ID:OotuOjDa

>>547
両方持っていた時期があった。まったく同感で下の使い方にしてた。
今はゲーム用は小型のPC用スピーカーにしてる。

６８５→ゲーム用
メヌ→音楽用

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 10:23:24.57 ID:0XfkuLGk

オレも685からM/Mに乗り変えたクチ
目が醒めて起きている時でも音楽聴くなら
騒音的な奴以外はM/Mの方だな
だがたしかに銃撃戦や爆撃音の迫力は685の方だな
オレはAVはBOSE導入済みだったが
ゲームはやらん

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 10:29:52.88 ID:0XfkuLGk

>>534
ここでONKYOが話題になった時はD-77MRXが多かった気がする
値上げしたらしいが

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 10:48:35.18 ID:azi7OD6u

オンキョーD-77MRXは値上げしているよ。それでこのスレの対象から離れたの。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 10:58:12.32 ID:ekdKx3dz

>>553
実売ペア14万ぐらいだから、
まだこのスレッドでも大丈夫なんじゃないかなぁ。
http://kakaku.com/item/20445510277/

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 11:21:18.07 ID:lscxzONV

冬のボーナスで新しいの買った感想。
くっきりした音が好きなんで
最終的にGX100MAとSilver RX2が候補に残った。
GX100MAはアンプとセッティングの難易度が高いのに気づいた。
アンプまで買い直すのは予算不足だったのでSilver RX2にした。
音質は良い順にGX100MA＞Silver RX2＞売ったB&W685。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 11:38:27.04 ID:xrwgVR4h

結局8万前後クラスのやつを買わないと、買い換えor買い足しをするんだよな。
勿論全員とは言わないが、スレ見てても明らかにそういう傾向はある。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 11:58:03.86 ID:QWPA9F8X

でもD-77MRXは部屋に置けるもんなら置いてみたいな　
あれこそ１０万円台で買える、オンキョーらしい和風大人向けスピーカーて感じがするね

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 12:07:36.87 ID:tslwItyt

大人向けというよりか、昭和の国産3wayの中で低価格帯商品の音を懐かしく感じる年寄り向けだな。
今時のとくらべると値段の割には安っぽい音で、緩い印象を受けやすいかな。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 12:48:04.23 ID:CCDYbWwW

>>547
俺も両方持ってた時期があった。
テレビ、男性ボーカル→685
女性ボーカル→メンメヌ

今はメンメヌに変わってLS-K1になったが。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 12:53:23.40 ID:kdKuzgGx

買ったことあるけどLS-K1の女声は暗めなんだよなあ。
男女に限らず685で声楽は音が粗くて不向きだしさ。あれはAV向きだった。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:08:00.50 ID:C++yzEjg

テレビはともかく、たしかに６８５は男女関係なくボーカルを聴くスピーカーじゃないな。粗さのほかに濁りも多めだったしな
オペラを使って試聴した分にはメンメヌは男声も女声も良かったが。とくに声の張りの表現とハモり方とシルクのような滑らかさが良かったな

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:20:25.02 ID:C++yzEjg

おっと試聴でハモり方が良いと思った曲は、カンタータ「土の歌」大地讃頌だったわ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:22:48.74 ID:C++yzEjg

それ以外の感想はアイーダ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:36:14.86 ID:A/2Qi7pY

>>556
値段が高ければ良いと言う訳ではないけど、
ブックシェルフで実売1本10万強位が最低ラインみたいな所はあるかな
後は倍々ゲームになるけどその辺は所得に応じてって感じ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:36:37.36 ID:5hnoSJya

ボーカルは685は得意なほうじゃないと思うわ
685より安いセンソール1やDiamond10.1の方が良かったくらい

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:40:34.18 ID:HCyy+w/Y

>>560
うむ。LS-K1の女性ボーカルはちょっと暗めに聴こえた。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 13:48:53.68 ID:SuyNXx0e

太い音色で鳴りがちなCM1なら男性ボーカルもありかと。685は流石にちょっと…。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 14:12:45.69 ID:2DYyXT3k

トールのCM8を買った後に、色気のある音も聴きたくなってメンメヌも買っているので印象を書くと
男声の場合、
ホールで声を上げる合唱やオペラ→メンメヌがいい感じ
TVの普通の会話→CM8が自然でいい感じ
女声の場合→声楽も会話もメンメヌがいい感じ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 14:19:40.88 ID:SuyNXx0e

>>568
CM8うらまやｗ
最初はトールボーイが欲しかったんだけど低音が下の階に届きそうなのでCM5にしようとしたら、
女房にでかいと怒られてCM1になってしまったｗ
もっと広い今の所に来た頃には別の傾向のSPを買ってしまったので、
とうとう買わずじまいに。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 14:24:41.84 ID:2DYyXT3k

>>569
欲しいと思った時に買えないと、機会を逃しちゃいがちですよねえ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 15:11:15.31 ID:WaMj63aP

ほんと欲しいと思った時が買い時だよな。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 20:46:03.42 ID:nGgfvrdm

>>571
すげー同意だわ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 21:20:14.39 ID:jMjLry/y

>>560
>>566
それはアンプとかにもよるんぢゃない？

組み合わせるアンプによっては、むしろ朗らかな音になるよ。
すくなくとも同社の「LS-K800」よりはその傾向が強い。

ソフトな音でありながら音の分離がよろしくて、
なかなか楽しいSPだと思う。

制動のよいアンプを使うと、
大音量でもしまった感じの低音を鳴らすね。

BGMにもリスニングにもわりと無難につかえるね。
「LS-K800」ほどではないけど、女の子の声も「かわしい」しね※。

所有しているSPをすすめるのもアレだけど、
>>491に対しても、BGM＋ヴォーカル用には※いいんぢゃないかと思う。

※ 「K800」は萌え声製造器。「K1」の方はもう少しリアルに寄っている。
※ JAZZってのは、どの辺りが聴き所か分からないので、保留。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 21:36:16.59 ID:YNkZg3JP

「ぢ」とかきもいです

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 21:42:32.12 ID:2cL7TvhA

ヒサヤ大黒堂

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 23:05:14.16 ID:XbYXwFGv

ほしいと思った時に買わないと、もうどうでもいいかって時あるよな。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 23:06:46.06 ID:CCDYbWwW

>>561
俺が男性ボーカルを685にしてるのは消去法的。
メンメヌの男性ボーカルはオペラみたいに声を伸ばす歌い方ならいいんだが、
発音が短かったり早口だとボケ気味に聞こえる。
だからと言って685がいいわけでもないから、悩ましいとこではある。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 23:41:35.36 ID:wE6HJaG6

IKON1 MK2とM/Mの違いをおせーてください。
どっちがオススメ？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:17:08.44 ID:ygOKbJhn

｜
｜
J

685を避ければOK

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:21:19.63 ID:XSQYJ7n3

スレ的にはBWは糞ってことでいいのか

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:27:19.11 ID:ygOKbJhn

マジレスすると、
もっと上の価格帯ならB&Wは立派なもんだね。
800シリーズとか。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:37:20.53 ID:uRJLdIk0

685普通に評価高いけどそんな駄目なのか

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:39:59.74 ID:YJl4G2yp

モニオのRX2が安くなったから相対的に微妙になった

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:43:58.90 ID:XCwCtFB7

>>582
ダメじゃないよ。
自分の好みに合わなければ糞っていう糞野郎がわめいてるだけだから。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:45:16.20 ID:GjAQf68C

685は基地外信者が
AVとピュア板両方に常駐してステマやってきたから要注意だしなあ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:49:15.06 ID:VG1SbYpv

>>585
ピュア板では此処によく常駐してネタ振りしているよなｗ
バレているのも知らずに。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:52:45.39 ID:GjAQf68C

>>586
ここに居る奴はステマだけじゃなくて嘘も多いしなあ
くっきり系のSPを籠もった音がするとかテキトーなことをよく書く

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:59:25.46 ID:YIFgh9P1

つーか685買うならCM1買えってのがこのスレでの意見な気がする

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:04:22.21 ID:VG1SbYpv

その意見にネチネチと抵抗したり
ついでに嫌がらせとウソ撒きもしてるだろうｗ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:32:10.55 ID:JnIoZKro

CM1持っているよ。
ショップで試聴した、印象でわるいんだが
CM1がカミソリのような切れ味だとすると、685鉈のような感じ
CM1はちょっと大き目の音量にすると箱鳴りと相まっていい感じになる
小音量ニアフィールドだとちょっとつまらないかも。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:36:10.81 ID:baieMJ9K

どっちかというと、
CM1は音楽向け
685はAV向けと店の人も言ってたな。
いまその系統を買うなら、
値下げしたRX2が良いと思うけどね。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:37:50.32 ID:YJl4G2yp

http://artrec.homeunix.com/news/classiclog/story/1215968502_80314_0.html
＞CM1はオーディオマニアが喜びそうな音、685は音楽ファンが喜びそうな音。
＞音楽をよく聴いている人ほど、CM1はツイーターとウーハーのつながりが良いけれど、
＞伸びがなく聴いていてつまらない音と感じるでしょう。どちらを選ぶかにその人の音楽観が出ます。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:43:21.71 ID:baieMJ9K

>>592
>CM1はオーディオマニアが喜びそうな音、685は音楽ファンが喜びそうな音。

↓

>>538
>その方が申していたのですが、最近指揮者の小澤征爾さんもこのCM1を買って行かれたそうです。」
>ttp://t-kondoh.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/bw-cm1-902c.html

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 01:59:23.43 ID:IdJobrda

いまさら685とCM1で争っても仕方ないよ
その手のやつは現在なら素直にモニターオーディオを買えばOK

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 03:54:08.67 ID:e4qbVVkI

その方向だとIKON2mk2もかなりいいけどね
つかここ最近の強烈なRX2推しなんなの
ちょっと気持ち悪いくらいなんだけど

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 03:58:21.84 ID:YIFgh9P1

モニオ推してる人はちょっと考えたほうがいい
第二の685になる勢いだから
そのままやり続けたら後々こういう扱いになるぞ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 09:38:52.12 ID:/1YbWJYO

文句言うだけで何の生産的な意見も出せないカスはお黙りくださいませ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 09:43:50.49 ID:e9zgZxvY

>>597
･･････ほとんど誰もレスできなくなる気がするのだが。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 09:48:47.77 ID:Nmto3lkY

というか、もうこのスレいらんマジで。市場がまったく動かないし新作も出ないし出てもショボイし、
第一、年を追うごとにガラクタになっていく一方で、聞く耳あるヤツはみな口に出さないだけで
60年代70年代の状態の良いSPを所持してるんだから、生産的な意見も何もねーだろという

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 10:14:19.54 ID:e4qbVVkI

嫌なら見るなって言葉知らないの？
現状がどうあれ現行機から選んで買う奴も多数いるわけで
そういう奴らからすればこのスレだって何かの参考にはなる
調べるうち古オーディオがいいと思う奴はこのスレ見なくなるだろう
書き込みが無くなれば自然とスレは消滅する
おまえもこのスレなくしたいと思うなら書き込まなきゃいいんじゃね

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 11:14:26.40 ID:CywbRVKe

自分に必要ないスレわざわざ覗きに来て書き込みもしてくってツンデレなんですかね？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 12:48:17.06 ID:8aUiIRxI

所詮匿名で個人の感想だからな。
てきとーに流して見てるよ。
685が良いって人もいるし。それはそいつがそう思ってるんだから問題ないわな。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 13:42:23.93 ID:LSforkVA

最近のCM1押しもちょっと目に余る。
前は話題になっても糞扱いだったのに。

モデルチェンジ前かねぇ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 13:58:00.93 ID:Nmto3lkY

いつの間にか、能率80台前半のガラクタばかりになってしまったなぁ・・・
まさかここまで急速に業界そのものが劣化するとは思っていなかった

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 14:34:04.85 ID:9QPI4/oT

大昔のスピーカーってホンマによかったんか？
70年代80年代のN響の演奏がたまに放映されてるけどいま聞いたらむちゃくちゃひどいぞ
そんな演奏を満足げに聴いてた奴らの耳や機材が今よりよかったなんて信じられないぜ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 15:21:17.11 ID:e9zgZxvY

なんというか･･････
安い煽りに、しょうもない根拠でかみつくなよ。

時代によってSPの傾向に違いがあるのは確かだよ。

そして、中には昔の傾向の方が良いと思う人もいるだろう。
しかし、逆に評価する人もたくさんいる。

結局、それぞれの感性に依存するもので、
その違いを無視して独善的に良し悪しを決めつけてもしょうがない。

それはただ意味もなくスレをあらすだけだし、
発言者の貧しい人間性をさらすだけのこと。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 15:55:43.97 ID:b4ZgsJNy

>>605
その時代の機材はモロに値段に比例してる(価格破壊されてるのは本当に此処最近)からどれがとは言い難いけど
3桁とかのでっかいフロア型とかは解像度低く輪郭甘くて音場でっかくてモニター且つムード音楽的、BGM的な良さがある
音自体はスペンドールやらPA機材聞けばなんとなく分かると思う

ちなみにやっすいのは音像定位は甘々で独特の色艶でそれっぽく聞こえるようにしているので解像度は低い
ぶっちゃけ自作で作った方が速いんじゃないかってレベル(と言うか普通に作ってた)
アンプのW数も低かったし能率って言葉が意味が大きかったけど
最近は3桁以上の先端行ってるハイエンダーが少し気にするレベル

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 17:01:06.92 ID:YIFgh9P1

昔のっつーか4343の音は凄く好きだ
まぁだいたいが補修はされてて、当時のままのは無いだろうけど

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 20:19:58.47 ID:KZ2NKU8g

劣化じゃなくて適応だよ
住環境の劣悪化、音楽ソースのダイナミックレンジ縮小、ビジュアルソースに対するオーディオソース価値の相対的低下などに対する…
小入力でデカイ音出ちゃいけないし、バッフルも小さくなくちゃいけないんだよ
ちなみに業界って何？
オーディオ専業メーカーってアキュとラックスぐらいであとはみんなAV業界じゃん

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 20:25:45.30 ID:Plqpn4iq

>>557
D-77MRXいいよ店頭で聞くと緩い音に聞こえるけど部屋に入れるとそうでもない
以外とボーカルが柔らかく綺麗に響いてくれる

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 20:47:02.79 ID:MzHKtkfS

DIATONE復活してくれないかな

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 01:11:39.40 ID:UCHfeGRz

>>610 ぼくもほしいですD-77MRX　
試聴した感じでも　迫力あるのに神経質にならないでゆったり　
スケール大きく響かせる　ローエンドもかなり伸びるし

おなじサイズの４３１２Ｅと聴きくらべたら低域はこちらの貫禄勝ち
ただしまったくキャラクターが異なるので単なる優劣ではないと思いました　まる

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 01:36:54.39 ID:wuXW6lx+

>>606
ID:Nmto3lkY　みたいな不見識で独善的な老害は、よくここも荒すしているよなぁ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 01:37:25.55 ID:wuXW6lx+

×荒すしているよなぁ。
○荒しているよなぁ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 01:43:23.69 ID:apB4aZ/c

RX2がいちばん俺に合う。
100万オーバーのよりもね。
俺は凡庸なんだろうな。
良くも悪くも。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 04:09:39.68 ID:VQMUHn7h

100万オーバーのよりもね、とかイヤミな投稿（ｗ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 05:33:09.96 ID:8IUNxArj

4343買ったら買い替えるスピーカーなくなった。、

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 06:30:11.50 ID:NaH8ljBO

>>615
100万オーバーのスピーカー持ってるの？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 07:39:42.71 ID:lDMGOkJz

ZENSOR1クラスでも音楽は楽しめる？
とりあえずミニコンポよりはマシだよね

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 07:52:05.20 ID:02CqLvsS

>>613
この板で不見識で独善的以外のヤツを見たことは一度もないがなｗ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 08:00:01.70 ID:X37CsnlU

>>620
確かに(笑)

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 09:04:21.61 ID:b6PGmbPm

>>619
楽しむ気持ちさえあればなに買っても大丈夫
あと、もし視聴しに行くならあまり上の価格帯のものを聞かないほうがいいよ
価格なりと割り切れる性格ならいいけどね

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 09:41:05.87 ID:VvhBkKIl

上しか見れなくなるのは中級者
むしろ色々聴いてると安物でも「お、割りといいじゃん」っと妥協できるようになる
それを買うかは別として

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 10:19:59.74 ID:b6PGmbPm

いや、俺に上級中級の括りの話をされてもね
そういう話をしてるわけじゃないでしょ？
話の流れや文意が理解できない人かな？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 10:24:54.97 ID:+w4x6A+R

>>624 一言余計じゃない？性格悪いね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 10:38:24.73 ID:pQ+g9VX8

>>625
最後の性格悪いね。　は、いらないでしょ性格悪いね。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 10:40:28.60 ID:NaH8ljBO

この板に性格良い人間なんていないだろ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 11:06:17.84 ID:MUS/7czP

冬休みの間は多少荒れるのは仕方ない。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 12:16:55.67 ID:PQvnuMvL

>>619
ジャンルによると思う
ただ　かなり音量上げないと　鳴らないけど
そのあたりは大丈夫な環境なのかな　というのが気になる

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 12:24:04.61 ID:8SsMbbxP

別にそんなに音量上げなくても
値段の割にいい音で鳴っているけど。

ネットで自演している能率厨の老害に騙されないで試聴してね。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 12:27:17.64 ID:PQvnuMvL

>>617
昔　マジで買おうかなと思ったことあったけど
床の補強からしないと駄目だから　あきらめた
さすがに　あの重さじゃねぇ・・・

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 13:18:01.01 ID:yVZl1zkm

>>630
持っているけど、小音量でも前の安コンポのSPより綺麗に鳴っているよ。

隣から苦情が来るほど大音量にしなくても大丈夫ですね。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 13:41:06.70 ID:8b9uYadR

もう取り敢えず買って気に入らなければオク行きが良いと思うの

試聴もアテにならん

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 14:51:10.61 ID:URPH/gBf

最近の5万円ぐらいのミニコンポならZENSOR1と似たような音で鳴ってないか

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 15:15:37.61 ID:PQvnuMvL

小音量でも聴けるのはアニメのDVD位だな
POP系はそこそこいけるのかもしえないが、ほぼ聞かないから分からん
SQだとかなりあげないとチェロは全然響かないしねぇ
＞試聴もアテにならん
確かにZensor1だとアンプかえると音が落ち着くまで20-30ｈ位かかるしな

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 16:44:26.56 ID:lc26bVJs

>>619
ZENSOR1からRX1に買い換えた者だけど別次元だよ
最初からこっちにしておけばよかったとかなり後悔

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 17:46:04.15 ID:02CqLvsS

>>630
不見識で独善的ということでは、お前もまったく同じ人間だ

最新の石アンプも往年の玉アンプも、新旧のSPも持っていて、
ジャンルやその日の気分で繋いでどちらも楽しめてる人間だけが真の勝ち組だと本当に思う
それぞれの音色や持ち味はまったく違うから、そもそも同じ土俵で語ること自体が大間違いって、
いつになったらこの板の連中は気づくことやらｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 19:51:37.82 ID:/yejL31T

>>630
サイズ的にそんなに離れた距離で聴くスピーカーじゃないもんね
私もニアで聴いているので他所から苦情がくるようなボリュームにする必要がない
かなりボリューム上げないとまともに鳴らないというのは持っていない人の嘘の感想かと

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 20:18:12.86 ID:LW4MOl+c

最近の5万円ぐらいのミニコンポなら、685よりは綺麗めの音出すことがあるな。
さすがにZENSOR1とミニコンポなら、ZENSOR1が綺麗めの音出すが。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:05:30.33 ID:w7WboEYx

>>636
DALIとは別系統の音だろうから比較は難しいと思うが
MONITORAUDIO意外と良いよねえ。
オレもB&W６８５使っていたんだが、
MONITORAUDIOが値下げしていたんでRX１を遊び心で追加したんだ。
濁りの無さや音の密度でRX１がB&W６８５より上で驚いたわ。
低音のダブつきもRX１の方が少なかった。すっきりしているんだよねえ。
そのうち音質が上のRX１でばかり聴くようになって、
B&W６８５は売ってしまったよ。こうなるのなら最初からRX２を買えばよかったわ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:17:42.66 ID:J/8CjKRB

モニオのRXシリーズはハイグロスブラックとハイグロスホワイトが
塗装の違いだけで3万円近くも高い価格設定なのは納得がいかない

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:20:02.44 ID:hRQoP9dD

CX101を試聴したついでにZENSOR1も聴いてきた感想では
周りから睨まれるほどとくに音量を上げなくてもチェロ等の音は
それなりにまともに出ていたな。
部屋を選ぶほど音量で神経質になる必要はないと思う。
もともと広い部屋で視聴者が大きく距離をとって聴くスピーカーではないから
部屋を選ぶほど音量を上げて使っているユーザーはいないはず。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:28:03.06 ID:+aDtJg21

さあまたまた685叩きがはじまったよw

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:32:01.91 ID:XK08CvHD

STUDIO 570CHって皆様から見てどんなスピーカーですか

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 21:33:42.23 ID:J/8CjKRB

>>644
逸品館のHPに詳しいレビューが載ってるから探してみなされ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 22:11:11.53 ID:hGRCv7Ci

>>642
CX101とZENSOR1どっちが良かった？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 00:04:55.48 ID:NJ4c2DrD

>>646
その2つは違いがあり過ぎて比較できんと思う

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 02:10:14.61 ID:rodBm6mb

3313買ったけどビエラとのリンクがいまいち安定しない。連動で電源ONになったりならなかったり。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 02:10:52.19 ID:rodBm6mb

誤爆＞＜

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 03:36:05.07 ID:kIf8BrqA

diamond10.1からmajik109に変えたら幸せになれますか？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 05:54:30.59 ID:httPI8r2

幸せになれるのは中古スピーカーを予算いっぱいで買うこと。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 07:06:11.99 ID:qf1w9Njr

GX100MA最強也

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 07:15:10.25 ID:AGZAWX5f

俺の中じゃ685最強！
ブレないぜw

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 08:23:08.29 ID:nNjVbqTi

CM1は、籠ったベール感がぬぐえない上に、どうしようもなく音色が暗い
買った当初、失敗した　どうしようか悩んだよ
5年間あれこれ悩んで、セッティングやコード等、
いじり倒してそこそこ聴けるようになったが・・
やはり、一貫して、ソフトでぼやけた上に音色が暗いので、本質的にあまり好きな音ではない
PM1もリファインされてるとはいえ、
CM1と同じ音の傾向なので、あの値段を出す気にはならない

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 08:30:45.77 ID:U7/oZPjC

>>654
アンプとの相性じゃないの

四十年前のオンキョウのアンプで聴いてるけど
すこぶる快調だよ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 09:55:52.34 ID:zjsv4Yrt

音像型と音場型これを混ぜるて良い結果になった事がない

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 09:57:57.08 ID:A/tQezMJ

>>654
>5年間あれこれ悩んで、セッティングやコード等、
部屋にフスマが2面ある和室とかで無ければ、アンプかな。
私のCM-1は7畳の部屋(マンションの板の間、ただし天井4m超)で
普通に鳴っている。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 10:26:57.17 ID:sl4gFfOa

685もCM1も発売して三年だからな、コスパ的には厳しいってのはあるわな。が全く通用しないって程でもない、聴き疲れしない685の魅力ってのもあるとおもうし、セッティングの妙味をCM1で味わうのも悪くはない。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 10:35:52.38 ID:PWftxPZC

>>658
勘違いしてない？
CM1は発売から約7年、685は発売から約6年それぞれ経過してるわけだが

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 10:40:31.27 ID:PWftxPZC

CMシリーズにしても600シリーズにしても
B&Wはそろそろ後継機出してもいい頃のはずなんだけどなあ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 10:52:52.74 ID:NJ4c2DrD

>>654
明るい明瞭な音が欲しければJBLにすればいい
GX100MAも良いと思う
ただしどっちも広がる感じ（ふんわりした感じ）は苦手

どっちを取るかは好き好きだね
そこは優劣というより好みの問題だから

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 16:21:21.52 ID:odNTruQo

GX100MAって音像型？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 21:08:19.15 ID:eJnj+IES

>685～発売して三年だからな
>聴き疲れしない685の魅力ってのもあるとおもうし

昔から嘘八百を並べる685信者は、いまだ健在なんだな…
発売して三年どころじゃないし、685は聴き疲れしやすいドンシャリSPだし

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 21:55:56.25 ID:vSXNQEi6

やっぱりきた、685キラーw

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 22:34:33.90 ID:AXH6jtIP

CX101で癒されるぜ　ヒャッハー

666 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2012/12/30(日) 23:52:41.91 ID:NUfgFTF7

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 00:48:14.71 ID:R3pUk0F8

685を店頭で聴いてみたけど、低音ボアボアで無理して鳴ってますみたいな感じだった。
まあ棚に直置き？だったから、ちゃんとスタンドに乗せるとまた違うのかな

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 01:19:27.56 ID:6nfQ+C3+

685はちゃんとセットしてあるの聴いた事あるけど、やっぱり全体的に雑で焦点の定まらない感じだったよ
BGM用途ならいいのかも

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 01:48:53.78 ID:exNpA1dv

685が雑だの荒いだのという輩が多いけど、もっと具体的に書いて欲しいね。
あと所有してるSPと音の好みも。
クリアな音が嫌いなだけじゃないかって印象しかないんで。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 02:02:24.40 ID:C5KCz4ma

ただ叩いてるだけだから参考にならんよ。
ほとんど粘着して685にだけは過剰反応してるだけだから。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 02:41:14.27 ID:PEtxm3hX

このスレ的にLEKTOR2はどうなのよ？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 03:17:27.14 ID:bZ9pMUqj

685が低音を重視したスピーカーなのはただの事実だろ
あの低音が気に入るなら買えばいいけど、
万能のスピーカーみたいに言ったらそれは言いすぎ
割と独特な音だし、誰にでもすすめられるタイプじゃない
だから、「685買うなら音の傾向がもっと一般向け（無難）なCM1にしたほうがいい」
って意見が出てるだけ
同じメーカー内ですすめてるのに荒らしも工作もありえん

CX101は独特だから試聴してから決めろって言うのに
685だけ手放しですすめることの方が違和感感じるわ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 03:30:48.65 ID:TrqQluQE

MMCはなぜ685を目の敵にするの？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 04:26:23.37 ID:1NgZSFDt

少しでも685に否定的なレスが付くと
鼻息荒くして突っ掛かってくる人がいるみたいだね
なんだろう…

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 06:39:09.21 ID:QbbDTd4q

数年前なら685は良かったけど、
RX2が値下げした今となってはコストパフォーマンス悪いと思う

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 07:17:30.29 ID:mYDMt/Hw

CM1だってセッティングやアンプの動力を求められるから万能じゃないだろ。

いい加減685叩きウザいよ。
多分一人か二人が粘着して吠えてるだけだろうが、音の好みなんて人それぞれだし、
評価が高い価格.comまで叩くのは、もう異常なレベル！
むしろそれでマトモに受け取る人がいると思うか？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 08:02:58.99 ID:lO7Q1f4D

>>675
禿堂。
値下げされていたので冬に685からRX2に変えたが非常に満足してる。音質が遥かに上。
この価格帯でこの系統のSPならRX1、RX2の時代が来たと思うよ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 08:48:27.91 ID:adNrXzLV

また出たよRX2推し
前もそうだったけど685の話してたらよりコスパ高いとか言って湧いてくる
むしろ市価がもっと近いCM1と比較されてもいいだろうに相手は必ず685
つかスピーカーにコスパコスパ言い出すとか意味わからんね
信者かステマか知らんけど正直うざいわ

>>671
DALIらしい色艶
ZENSORより音場に広がりがあって、低音がきく
フロントバスレフなのでセッティング楽
でもZENSORよりも音量出さないと中音辺りが埋れてしまう
音出せる環境ならいいけどニアで音絞り気味な用途ならZENSORのがいいと思う
とはいえZENSOR人気のせいで影に隠れてるけど悪くないスピーカーだよ
1は駄目だけどw

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 09:09:08.78 ID:MK+6571b

何を聴くのか、どういうシステム周りなのか、そして「どういう音が好き」なのか

この根本的なところから人によってまったく違うのに、
それを言わずしてナニを叩くだのプッシュだのコスパがどーだの

このスレは、本当にツンボの糞バカばっか

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 09:17:50.97 ID:iv0Yu4Wi

モニオが最近いいと思った人は非難を気にせずに遠慮なく書いていいよ

ネットに信者が常駐して盛んに宣伝する６８５と違ってモニオってあんまりそういうのがなくて話題が埋もれガチだから

値下げしてコスパが良くなったんだからもっと話題が出てもよいくらいだよ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 10:35:46.88 ID:mBhYp3rR

CM1買うなら、もうちょっと出して
CM5にした方が、絶対に良い
CM5は、明るくクリアな傾向でCM1とは別物

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 11:00:21.95 ID:FhuT9JjU

まぁ、好みだよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 11:07:16.20 ID:CTXuVV60

>>681
別物なら、好みの問題があるから絶対に良いとは言えんだろう

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 11:50:06.31 ID:JHvgBbEb

>>680
すまん、どこに685宣伝してる信者がいるんだよ。必死に叩いてるのはここでしか見かけないが。
価格コムに相当恨みがあるようだな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 11:54:24.93 ID:wphBKmou

まぁ、確かに「明るい」も「クリア」も
無条件に「良い」と言える「傾向」ではないな。

つうか、どうしても良し悪しを判定しないと気がすまんのかねぇ。

「CM5はCM１に比べると、よりクリアで明るい傾向がある」
だけでいいやん。

実際の評価としては単純すぎるけど、
書き足すとしてもそれは「良し悪し」ではなく、
もっと別の情報だと思うのだが。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 13:42:18.99 ID:MdkZ55LR

>>662
音場型

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 15:47:33.10 ID:mBhYp3rR

CM1 音場型
CM5　音像型

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 20:07:06.88 ID:/UK5sYw+

>>680
B&W685からランク上のスピーカーが欲しくなって
値下げした時に興味を持って試聴したら気に入ったのでRX2を買ったわ。
それまで使っていた685より音がずっと良くて満足中。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 20:18:48.19 ID:dr/fQYVE

>>688
値下げして、このスレの価格帯に降りてきたのは大きいよな。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 20:55:11.37 ID:TEJkOkv/

俺は685のが好みの音だけどなあ。
俺の好みなんだから異論は認めない！

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 21:16:41.52 ID:wphBKmou

なんというか･･････

独りの釣り師が疑似餌を
ばらまいているようにしか見えないな(-_-)

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 21:29:24.06 ID:dr/fQYVE

>>680を見て書いてみる気になっただけなのにな。
モニオを誉めると自動的にインチキ扱いされるスレなんだな。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 21:52:34.29 ID:GGxx3K0x

>>692
685を話題にしたのが裏目に出たな

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 22:05:30.52 ID:dr/fQYVE

やっぱり685儲がそういう雰囲気を作っているということか…>>690を見ても即擁護に出てきているようだしな。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 22:11:32.20 ID:6I/rdMGm

685から上のランクの物に乗りかえるんなら、
値下げされたRX2は良いチョイスと思うけどねぇ。
ぜんぜん不自然じゃないよ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 22:19:56.02 ID:dr/fQYVE

>>695
俺もそう思うな。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 01:36:00.64 ID:JPUP7Q5L

単純にクドいから工作くさくてウザいだけ
押しまくられたら誰だって逆に嫌になる
ハンカチは入団直後からアンチが多かっただろ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 01:42:48.14 ID:bBrVYPTl

685はせめてRX1と比べてあげなよ
RX2は完全に１ランク上でしょ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 01:51:38.63 ID:8VlMGEBq

＼ ⊂[J( 'ｰ`)し　　　　年が明けたわよ　
　＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　　＞ _）、
　　し' ＼_）ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　https://www.hellowork.go.jp/
　　　　　　　　　　　　￣　（⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 02:11:27.54 ID:IM2BwrU/

ピュア板に居るやつが無職だとは思えん

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 02:55:16.35 ID:VPLfGTZb

>>700
このスレに限っては多いだろ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 04:11:07.25 ID:zgVtyF8w

しかしなんで685だけやり玉なんだろ。比較対象も、5万だったら特に悪い選択でもないし好みの範疇だろ。いい加減ウンザリだよ。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 04:11:59.23 ID:pN2ezec/

685から上のランクって言ってCM1じゃなくて
決まってモニオのRX2出してくるのが不自然でうざい
つかなんで今更RX2なんだよ
そもそも代理店がボリまくってた価格を最近になって譲歩してきただけで
元々海外じゃこのスレの範疇、しかも中間クラスだろ
昔の高い国内小売希望価格なんて全く意味ないし
それを安く買えるようになって有り難がるとかアホじゃなかろうか

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 06:14:52.43 ID:tElUejAF

朝まで６８５信者の反応が続いていて笑ったｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 07:07:53.99 ID:aK1rQOKF

>>704
いや、「685」に何の思い入れもない私も、
現在の状況は普通に不愉快を感じるよ(-_-)

煽り合いを演じて楽しんでいるなら、
(個人的にはそう言うのも好きにはなれないが)
「ご勝手に」というしかないが、

今の状況は、余りに一方的だし、
その物言いも極めて独善的な決めつけが目だつ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 07:12:44.50 ID:NM/Sg5qF

あけおめ～。

685は既存ユーザーが多そうだから、
冬ボーナス時期に値下げされていたランク上のモニオに乗りかえる人が沢山いても
とくに違和感は感じないけどね。神経過敏すぎかと。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 07:22:26.70 ID:aK1rQOKF

>>706
いや、そもそも「○○よいランク上」などという
具体性の欠片もないうえに、
一方的に特定の機種を貶める評価のあり方がウンザリする。

その機器の魅力を本当に理解しているならば、
他のものを貶めなくても、その魅力を語れるものだ。

特定の称揚するのは自由だが、その方法は弁えるべきだ。

このようなやり方は
感性の貧しさとに独善性をさらしているだけだ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 08:52:13.21 ID:tkN+QIJM

まあ独善的主張する人間としての器から察して、信用できる情報かどうか
誰でもすぐわかるだろ。
無意味な行為だ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 09:16:46.36 ID:XNLMEMHE

>>704
おまえの精神構造を疑うよ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 10:18:06.12 ID:FkHEe0Av

どっちも良いスピーカーなんだから後は鳴らす側の腕次第。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 10:52:54.53 ID:aJm8zJ3R

あけおめ
適当に鳴らすから買い換えスパイラルに陥るんじゃね

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 19:30:31.10 ID:v6VtxSz/

じつはオレも夏に685からCM5に変えて心から満足している。
良いステップアップだった。
685から変えたと書くと絡まれることが多いから今まで書かなかったが。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 22:52:10.04 ID:5h6HmBS1

じゃあ俺も

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/01(火) 23:52:34.12 ID:2xWzSFmr

685の端子キャップが取れないよ(´・ω・｀)

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 06:54:49.14 ID:2KQQA/py

俺は685のままで満足している。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 10:07:25.51 ID:GLsWQPio

モニオとB&Wしかねぇのかよ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 10:08:12.45 ID:8ltRhCvG

>>716
本当になｗ　ようは「そういうスレ」なんだろう

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 11:29:54.49 ID:IuqHp+HA

結局ダリのM/Mがこの価格帯最強ってことですな(^-^)

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 12:03:41.58 ID:Wr5lFzk9

この価格帯の最高はKEFのR300だろ
実売13万前後なんだからここに含まれていいはずだ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 13:17:52.39 ID:OEQhPAQ6

>>716
昔は初心者がとりあえず買う安いSPが685だから
その人たちが似たようなドンシャリでグレードアップを考えるとB&WのCMかモニオになるんだろうねえ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 14:05:14.19 ID:NQgdA3Tj

真逆の方向性だから、GX100MAはあんまり話題にならんよなぁ
フラットなモニター系ならかなり良いと思うんだけど
まぁ低音はあんまり出ないし、Jazzは得意でも大編成のClassicは苦手だけど

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 14:07:22.01 ID:rZgrrhwO

cm5
r300
majik109
全く視聴できないのですけど、オススメというか特徴わかりますか？
見た目はmajikがすきです

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 14:58:23.11 ID:9MvUVjsK

>>721
フラットなモニター系って聞こえは良いけど
フラットであればあるほど低音や音場はユニットの大きさに依存するからなあ
基本的に16.5cmウーファーでも全然足りなくなるしｗ
サブウーファーで補うにしても2台使いでようやくってレベル

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 15:37:19.42 ID:YZet7Kdy

オンキヨーはなんで無視されとるんですか？ある意味685が羨ましいよ！

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 17:23:15.02 ID:jwJ3BQwR

ONKYO使ってるよ現行機種じゃないけど
買い換える気があまり起こらないから良いスピーカーと思ってる

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 18:17:21.47 ID:9CyLJBRb

>>724
無視ってか、日本人のピュアＡＵ海外ブランド崇拝は異常
普段日本の技術が世界一とか言ってるくせにアホかとｗ

かくゆう私もＥＬＡＣ信者なんだけどねｗ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 18:19:35.10 ID:OEQhPAQ6

>>726
音色を楽しむ趣味の世界は技術だけじゃないからねぇ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 18:47:44.66 ID:ryLsJp2E

PC用途で超ニアフィールドで聞くのにおすすめなSP 教えてください
アンプは中華アンプ　SA-S3です。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 19:27:22.48 ID:IuqHp+HA

>>728
DALIのM/MかtangentのEVO-E5

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 20:22:46.44 ID:8ltRhCvG

>>728
クリプシュRB41Ⅱ

個人的には、ニア用途でこの価格帯では、他のSPは勝負にもならないと思っている
あくまで俺個人の感想だぞ。ここを強調せんと、ずぐにキチガイが騒ぐので

ま、なんだなんだでやっぱ実際に聴くのが一番
自分の好きな音は他人も好き、ってことは極めて稀であるくらいに思った方がいい
実際、その通りだからな

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 20:34:31.72 ID:rH0a0uVg

>>728
・超ニアフィールドというのは実際にはどれぐらいの距離ですか？

・まわりの遮蔽物(壁などのことです)からの距離はどれくらいですか？

・どのような音楽を聴き、どのような傾向の音が好きですか？

この辺りの情報を出した方が、
具体的で有効なアドヴァイスは得られやすいと思います。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 20:44:14.31 ID:ryLsJp2E

>>731
距離は恐らくスピーカーから1m以下です　50cmちょいぐらいです。
後ろ側がすぐ壁なのでフロントバスレフのほうが有り難いです。
聴くジャンルはJ-POP(B'z、浜田省吾、桑田佳祐、女性歌手少々です）
あとパンク,ロックなどです。クラッシックやジャズは殆ど聴きません。
サブウーファーCW200Aが一応あります。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:01:31.34 ID:rH0a0uVg

>>732
「後ろ側がすぐ壁」というのが既定の条件と言うことは、
奥行きについてSPのサイズに制限があるということですね？

そうだとして、それはどれ位ですか？
(ちなみに、方式に関わらず、SP(の全ての面)から遮蔽物までは
10㎝程度はあけることを強くすすめます)

また、同様に、高さや幅に制限はありませんか？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:04:17.14 ID:IuqHp+HA

>>732
めちゃめちゃニアだった
じゃあTEACのS-300NEOがええよ

でもそんだけニアならアクティブスピーカーにした方がいい気もするけどな
クリプトンのKS-1とか、ピュア板だと笑われるけどBOSEのcompanion20とかさ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:08:13.83 ID:jwJ3BQwR

>>732
まじめな話価格がちょっと違うけどかんすぴシリーズは大きいと圧迫感あると思うし
サブウーファーとの相性もバッチリ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:19:02.22 ID:ryLsJp2E

>>733
壁から20cmはあいてます。
奥行きは28cmぐらいまでで幅は17cm未満ぐらいじゃないとおけないです。。

>>734
S-300NEOは見た目がよく言いなぁとは思ってました。候補に入れときます。
アクティブもいいんですが過去にアクティブスピーカー（GX-70HD)を使っててパッシブ（D-112EXLTD)にしたクチなんで。。
D-112EXLTDが聴き疲れするので買い替えようと思って質問しました。
>>735
かんすぴシリーズ気にはなってはいましたが。。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:43:49.32 ID:rMlCGySX

>726
国産の高級SPってある？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:49:19.56 ID:rH0a0uVg

>>736
背面を20㎝＋α空けられるなら、
フロントバスレフに拘ることもないように思います。

影響がゼロだとは言いませんが、
「フロントか密閉」という条件の厳しさを考えれば、
捨てるべき要素だと思います。

また、「D-112EXLTD」が聴き疲れをするということは、
ソフトな高音が望ましいと言うことでしょう。

そして、声の入るモノがソースの中心ということですね。

そうすると「SC-CX101」なんかも
候補に入れて良いのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/20443310973/spec/#tab

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 22:00:32.59 ID:rH0a0uVg

>>737
「国産」と「高級SP」がどの範囲を指しているかによりますね。

例えば、
フォステクスの「G2000」やパイオニアの「S1-EX」以上、ソニーの「SS-AR2」以上は、
ペアで実売100万以上になってきますね。

まぁ、このスレにはおよそ関係のない価格グレードですが。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 22:02:40.33 ID:rMlCGySX

>728
B'z聴くならIKON１　CM１　BS192かな

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 22:14:05.51 ID:ryLsJp2E

>>738
そうですか背面バスレフでも大丈夫ですかそれなら選択肢が増えるのでありがたいです。
あまりにもニアすぎてD-112EXLTDの高音が耳についてしまうんです。。
離れてしまえば気にならないんですが、PCでの使用上離れられないのでorz

CX101は結構色々なところで見て評価もよさそうなのでどうかなと思ってました。候補に入れます。

>>740
ちょっとその辺りは予算オーバーしちゃうんで・・・　今のSPからのグレードアップならその辺りがいいんでしょうけど・・・

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 23:30:02.70 ID:ruicGJ22

超至近距離なら、まずはデジタルイコライザ＋マイクが先だと思う

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 05:40:55.62 ID:NMC182n4

CX101は解像度低すぎって言われてるけどどうなの？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 06:14:57.29 ID:QqO4k92I

>>743
ソフトドームなんでアタック感は強くはないけど、如何にもナローってわけでもないし
音色もしっとり系だけどCM1や686みたいな生っぽい＆PA系とは少し違い
ちょっと色気が在りつつ(小音量時)もフラットな感じで、解像度自体は低くは無いかな。

ただ、如何にもダイナミックレンジやレートの低いソースとかだとベールが掛かったと言うか篭った感じにはなるね

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 06:31:47.57 ID:uo1Ck88z

>>741
CX101は聞き疲れはしないと思うけど、音の傾向は独特だから試聴は絶対したほうがいい

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 11:18:35.52 ID:bjl1eOMM

＞私見ですが、SC-CX101は基本的にボケた音で(特に低音)、個人的には聴く気がしません(もちろん好みの問題です)。
＞まあ艶があるので、それを生かす弦楽みたいなクラシックなら生きるのかもしれませんが。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 12:58:23.67 ID:NVLjm6qw

>>743
アンプ次第じゃない？良いスピーカーだよ。
解像度低すぎるってことはないと思うけど、まあ基準がわからんからなんとも言えないな。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 13:52:27.59 ID:ScKLmnk3

>>737
コーラル

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 13:57:50.42 ID:ScKLmnk3

>>743
巷の（素人の）意見で、解像度の有無の話題はまったくアテにならんのが、少なくとも業界や売場の常識だよ

消費者が音で判断してるのは、「解像度がある＝ドンシャリの音」だということを忘れてはいけない

冗談ヌキでそうだから笑い話にもならん・・・でも消費者のほとんどは当たり前だがズブの素人
メーカーがドンシャリばっか作るようになったのも仕方ないと思う業界だけが悪いんじゃない

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 13:59:34.65 ID:w3s1LedD

そう
だからまずはデジタルイコライザ＋マイクで本当の音に戻す

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 14:22:12.20 ID:Su/qdv+B

いきなりやけどアナログ音源のＣＤって音良くないか
買ったのはnot now musicって所のやつやけど
音が良いっていうかそのままレコード聴いているみたい

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 15:00:24.35 ID:cj4JzxX+

ドンシャリが苦手な人にCX101はお勧めできるってことかな？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 17:25:14.20 ID:Su/qdv+B

誰かいないnot now music釣りでもなんでもなくかなり良い音と思うけど

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 17:59:45.06 ID:uo1Ck88z

>>752
ドンシャリっつーか高音が要らない人向けな感じ
低音は出るんだけどボワボワな感じするから人を選ぶ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 18:09:25.62 ID:cj4JzxX+

>>754
低音が過剰なんか？それはきつい。。。。
バスレフの穴に細工すれば何とかなりそうだけど

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 18:12:33.50 ID:FmPTNy0V

>>751
そういうものですか。

私が持っているCDの半数程度はアナログレコーディングだと思います。
制作された時期が古いものが多いものですから。

そして、それらの多くは
現在制作されるCDの音とは違う傾向があるように思いますし、
その傾向が好きか嫌いかと言われれば、概して好きです。

しかし、それがデジタル・アナログという録音方式に
どの程度由来するものなのかは、判然としないですね。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 18:13:42.16 ID:uo1Ck88z

>>755
過剰ってわけでも無い
685とかCM1のほうが低音出てる気がするし
ただ締まりがない
量というより質の問題

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 18:33:47.13 ID:cj4JzxX+

>>757
低音に締りがない・・・・う～ん
具体的には俺には理解できない・・・
イージーリスニングに101は向いているという感じでいいのかな？

神経を張って？音楽を楽しむ場合には101は向いていないという感じなのかな？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 18:37:25.54 ID:FmPTNy0V

>>751
ただ、録音方式の話はともかく、

最近のCDの中には、
聴くのが苦痛になるようなものがたまにありますね。

まぁ、おそらく制作現場で加工された結果だと思いますが、
耳に突き刺さるような音だったり、音色が尋常でなかったり。

勿論「録音が悪い」と評価されるものにある現象ですが、
昔の録音の悪さともまた違う、なんとも言えない不快感を与えます。

困ったことに、オーディオSPの中には、
この不快感を増幅してしまう類のものがありますね。

「よい相性のソースを得ることによって最高の音を鳴らす」
というのも重要ですが、

こういう「困難な」ソースを無難に鳴らすことも、
(聴く音楽ジャンルなどによっては)重要なポイントになる気がします。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 19:17:04.09 ID:Su/qdv+B

>>759
リマスター盤って家にもあったけ音質にこだわっているやつがなかったのか
妄想かも知れんけどレコードを聴いているみたいに聞こえてかなり衝撃受けたよ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 19:22:19.12 ID:uo1Ck88z

>>758
いや、もう純粋に好みの問題だと思う
試聴して判断するしかない

締まりの話は、カッタイ金属のインシュレーター使った時と
弱い床に直置きした時の違いみたいな感じ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 00:07:35.82 ID:pvDMxyCZ

>>756
自分も表記がADDの物が多かったりします　良く分からないけど
まぁそんなに聞いてないので判断がつかないのかもしれませぬ＞クラの方

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 00:38:55.73 ID:3/fpq3NH

>>758
同じドラムを叩いたときに、ドンドンと鳴るのが締まった音。
ドォンドォンと鳴るのがゆるい音。
締まった音はスピード感のある音楽や打ち込み系向き。
ゆるい音はクラシックやゆったりした音楽向き。

締まり具合は好みの問題なので、自分で聞いてみるのが一番。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 01:20:06.13 ID:UaNMGFay

実家へ帰るついでに、駅前を通るからひさしぶりにヨドバシハカタで色々と小型ＳＰ試聴したよ

１．いきなりElacのＢＳ243ＢＥがパイオニアの１５万円のアンプでデモ演奏してあったけどかなり良かったよ。
　　低域のパワーがあるわ高域までバランスがいいわで出色の音色だったよ
２．おなじアンプでいろいろなＳＰに切り替えて遊んでみたお
３．Ｂ＆Ｗはどれももったりしたキビキビしない音で印象に残らなかったよ
４．エラックのつぎに俺っちを驚かせたのはワーフェのDiamond10.1だったよ
　　澄んだ清潔感というか静寂な音でありながら低域の迫力は６８５以上だったよ
５．CantonのErgo６２０－ＣＨ。ただものでない迫力にシビれたよ
６．オイラが家で使っている４３０５ＨＷ。とんでもなく弱腰のフヤけた音に聞こえて開いた口がふさがらなかったよ。
　　こんな出来ないコじゃないんだ。家で聴いたらイイんだ
７．くやしいので４３１２Ｅにしたよ。今日イチの分厚い低音が出てＪＢＬに惚れなおしたよ。
８．Ｂ＆Ｗ685、ＣＭ１、ＰＭ１といろいろ回してみて悪くはないのだけどどうしても好みじゃないよ。
９．まえから胸キュンだったレクトール８、やっぱりしっとり広い音場表現でラグジュアリーナイトだったよ
１０．パイオニアのピュアモルトS-A4SPT-VPちいさいのにパンチがあって聴きやすいしいいコだったよ
１１．総合的にエラック、カントン、ワーフェが優れていると思ったよ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 01:29:31.72 ID:UaNMGFay

それとｒｘ－２はかちっとしたいい音なんだけど中～高音域がなんとなしブレて聴こえたよ
セッティングの問題だろうとは思うがモニオとクリプシュはコチコチに硬すぎて音像定位が逆に難しい感じ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 01:45:13.87 ID:58WDqpwZ

>>764
あそこは切り替え試聴できるようになったんだな。
これで店員に「今度はこれ、次はあれ」なんて言わなくていいのか。
良いね。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 01:53:38.73 ID:UaNMGFay

>>766たまに年配らしい店員がじーと見てるので気をつかいます

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 07:26:33.67 ID:0v7+kzDT

B&Wはもう過去の遺物だよな
もっとも、俺は昔からちっとも良いとは思わなかったけど

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 10:05:49.91 ID:hkamRERN

でも各スタジオやメーカーはリスニングルームに導入してるところ多いよな
800とか802はいいのかな？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 10:27:50.80 ID:ie8caUgK

>>769
まぁ、同じように「聴く」といっても、
人により、機器も環境もスタイルも好みも
(スタジオに関して言えば、目的すら)違いますから。

評価が違うのは自然なことかと。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 11:01:10.61 ID:ie8caUgK

ただ、実際の音の評価などとは全く別のレヴェルの話として、
「素材好き」の私はＴＷの振動板の違いに関心をもっています。

知っての通り、現行の80XモデルのTWはダイヤモンド。
それに対して、それより下の価格グレードでは、
「PM1」も含めてアルミですよね。

両者の物性は笑っちゃうほど違います。※

「ダイヤフラム素材の性能の違いが、
音質の決定的差ではないということを教えてやる！」
と言われてしまいそうですし、事実そうだと思いますが･･････

上位モデルにダイヤモンドなんていうとんがった素材を採用したB&Wには、
下位モデルにもそれに相応するような素材を期待します。

「6」のシリーズにも「CM」のシリーズにも全く興味のない私ですが、
次期モデルに、例えば「セラミックグラファイト」なんかをもってきたら、

一気に購入候補になりますね。

※「TAD」のHP↓に各素材の物性表があります。
http://tad-labs.com/jp/consumer/reference_one/cst.html

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 16:24:35.83 ID:SvIw3Zf3

>>769
スタジオはわからんけど、メーカーはユーザーが多いであろう製品を無視はできんだろーし（特に大手ほど）
YAMAHAなんかも自社SPあるけどB&Wも調整時に使ってるみたいね
まぁガレージとか小さなとこは自前のSP作ったりしてそれをリファレンスにして音決めしてるとこもあるが、
大手ほど「無難さ」を求められるから、メジャーブランドは無視できんのでしょ

>>771
>下位モデルにもそれに相応するような素材
下位モデルに採用できるほど低コストでダイヤに相当する性能を有する理想的素材があるなら、
むしろそれを800シリーズに採用して価格を下げる努力をｗ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 18:30:34.30 ID:hkamRERN

>>772
でも800や802のユーザーが多いとはとても思えない

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 18:49:41.06 ID:0SJnrW1w

>>721
俺はGX100大好きだがスタンド買うのがばからしくてGX103の叩き売りに飛びついたorz
予算的にモダンショートMEZZO6が欲しかったが国内で試聴できないからあきらめた

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 18:51:16.92 ID:g7sPq/g5

GX100MAを購入しようと検討しておりのですが、このSPって
小さい音でもちゃんと鳴るのでしょうか？
視聴したいけど田舎で出来ないんでアドバイスお願いします！

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 19:25:30.42 ID:ie8caUgK

>>772
「相応」とは「つりあいがとれている」という意味で、
「相当」とは意味が違います。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 19:43:32.23 ID:ie8caUgK

>>775
「ちゃんと鳴る」という言葉の意味によるかと。

「聞こえる音」が小さい場合、そのままでは
本来想定されているような音をリスナーに聴かせることはできません。
そういう意味では「ちゃんと鳴る」ことはありません。

これは「主に」>>4に書かれた
「人間の耳の特性」＝「等ラウドネス曲線」によるものです。

「聞こえる音」が小さいのであれば、多くの場合、
「ラウドネス」機能など、音の調整が前提になってくると思います。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 20:18:09.20 ID:ie8caUgK

ついでに余計なことをいっておきますが、

当然のことながら、
SPの能率が高くても、この耳の特性からは
逃れることは出来ません。

たまに「高能率であれば小音量でもちゃんと聞こえる」
などという言説を見かけますが、

これは、(多くの注意書きを付けない限り)
ほぼデタラメであり、迷信です。

「GX100MA」は極めて能率の低い(82)SPですが、
小音量においての大きな障害はここではなく、
むしろ、かなりフラットな特性の方でしょうね。

音量によっては、長所が障害になったりするわけです。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 20:20:18.47 ID:XR3cIoKW

>>769
個々人の好きとか嫌いとか良いとか悪いとかの好み云々じゃなくて
単に高忠実度再生のリファレンスであり、一つの理想なんよ

まあでもアレを好み云々以前に肯定するか否定するかってのは一つのリファレンスになるかも知れんｗ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 20:21:55.59 ID:dICH5OVw

LS-K711の上位互換みたいなスピーカーってLS-K1000かCX101ですか？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 20:41:26.47 ID:x5WBuxU9

>>775
極低音は出ないけど、まぁ使える
中音と高音が得意なタイプだから小音量でも聴きやすいと思う

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 21:30:34.86 ID:g7sPq/g5

>>777 >>781
レスｔｈｘ

重低音はむしろ苦手、音量上げなくても澄んだ高音が鳴ってくれる
みたいだし適当なアンプとポチってみますわ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 22:18:46.23 ID:5BjE1W3b

SC-CX101 \34,800
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11372639

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 22:32:45.69 ID:YkKyMS5X

サブに欲しいくらい安いね
まぁサブにかっても使いようがないけどｗ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 22:37:08.42 ID:oX2IK01k

オマエラはサブウーファー使わないの？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 23:35:33.37 ID:ie8caUgK

>>783
驚くべき安さ。
と、思ったら梱包箱に難アリのアウトレット品か。

でも、まぁ、普通にお買い得だね。
欲しかった人はお早めに。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 01:05:09.16 ID:m0vlZLeq

>>785
それ以前に何故必要なのかが理解できない
マルチチャンネルも含め

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 01:18:12.76 ID:SUn8G5N5

売り切れたね買えた人はおめでとうだな
ソフのアウトレットなんて本当に箱がちょっと凹んだレベルだし

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 02:07:14.28 ID:9x1OSqrC

これ1/1の朝ぐらいまでは32800円だったんだよな
なんで値上がった

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 03:58:16.24 ID:dgxY3Vih

685とCM1聴き比べたがCM1の方が良かった
あたりまえか～
CDがPOPS系だったので685の方が良いと思ったのだが‥

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 07:22:35.70 ID:o9fQO0Pl

>>787
そうか、ここはコンパクト限定じゃないんだね？
早とちりした。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 07:45:45.76 ID:uu3C6bxQ

diamond10.1からSC-CX101に乗り換えたら幸せになれますか？
主にJ-POPを聴きます。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 07:54:14.92 ID:xmO+ZTVO

自分の音の好みにより合えば幸せになれるとしか言えないなあ
俺が「幸せになれるよ(^-^)」って言ったら買うのかって話
そんなもん他人に聞くことじゃないわ試聴しにいかんとどうにもならん

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 08:06:07.19 ID:uu3C6bxQ

>793
レスありがとう。
明確な性能差があれば、買うよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 08:53:59.14 ID:TqWKMr++

>>787
自分は使わないとパイプオルガン聴いてると気持ち悪いから　だな＜SW
ベース、バスドラ、ピアノの下の方も寂しいしな

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 09:07:21.45 ID:xmO+ZTVO

>>794
音に性能…まあいいけど

あくまで俺の主観だが10.1よりCXの方が音に厚みがあって低音がきくし広がりもある
とは思うが全体的にゆるく締まりない印象、良く言えば耳に柔らかい優しいスピーカー
向き不向きで言えば10.1の方がJ-POPには向いてると思うけど
一聴して差を感じたいならクリプシュかB&W辺りにしたら明確に違うしよりJ-POP向き
解像感に性能差を感じるならもっと予算上げろ
しかしこれも全部他人の聴感でしかないから面倒でも試聴しにいけ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 09:36:38.51 ID:uu3C6bxQ

＞796
主観でも参考になるわ。ありがとう。
そっか、そんなに差はなさそうだね。
予算を上げたいのは、山々なんだけどこればっかりは…

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 10:26:20.26 ID:m0vlZLeq

>>792
JPOPなら、むしろ10.1よりもっと安いドンシャリSPでいいぞ。というかその方がいい。冗談ヌキで

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 10:44:31.09 ID:uu3C6bxQ

＞798
例えば、BOSEとか？怒られそう。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 10:46:54.70 ID:m0vlZLeq

>>799
マジレスすると、BOSEなんて勿体無いよ。そんな良いSPは必要ない

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 10:54:38.73 ID:ptXxJMgy

>>798
どうして「ドンシャリ」※のSPが良いと思うのですか？

※ 高音と低音が大きく出る周波数特性のこと。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 11:07:21.50 ID:m0vlZLeq

>>801
一言でいうと、マスタリングの時点でワザとドンシャリに適応させる音になってるから

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 11:16:32.60 ID:ptXxJMgy

>>802
つまり、ソースがカマボコ※の特性になっていて、
フラットのSPでは、高音や低音が足りなくなっていると言うことですか？

※ 中音が強調されている(＝高音・低音が抑えられている)特性。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 11:30:51.18 ID:m0vlZLeq

>>803
ん？　何を言ってるのかよく解らんが・・・根本的に勘違いしてないか？
これから出かけるし、なんか面倒なんでちゃんと説明する

>>802をもっと詳しくいうと、そもそも今の邦楽は、あらかじめ「『MP3の音質』まで削ぎ落とすことを前提とした音」を、
さらに「ネットやイヤホン（つまりiPod、スマホ）で聞くことを前提とした処理」で、マスタリングされている

以前スタジオに出入りしてた俺がいうんだから間違いない
だから、そもそも今のJPOPは、どのピュアオーディオのSPがいいか云々以前の音楽なのよ、残念ながら
例外としては、山下達郎のような音に対するコダワリと「口を出せる力を持つ」ミュージシャンの音盤だけだ

ただし、洋楽なら今でもかなりコダワリを感じる音盤はたくさん出ている。だから時代のせいだけじゃない
むしろブラジルやキューバのような途上国の音楽のほうが、機材はずっと安いはずなのに、
よほど素晴らしい音だったりするのが昨今の音盤事情だ。欧米だって、まだ矜持でやってるとこはたくさんある
そういう音盤を聞くたびに、本当に哀しくなってくる・・・少なくとも音楽に関しては、日本はもうダメだ

嘘だと思うなら赤坂かどっかのスタジオに乱入して聞いてみ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 11:37:32.33 ID:ptXxJMgy

>>804
？？？？？

圧縮音源を想定すると言うことと、
ドンシャリに適応するということとの間には

あなたが言うほど、正の相関関係は
成立していないと思うのですが？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 12:48:46.87 ID:jB6pMjDy

>>804
言ってることが既に古い
MP3エンコードされる前提でマスタリングされてたのは2010年くらいまでだよ
ずっと0dB貼り付きだったレベルが-0.5dBくらいに抑えられてるCDが一時期あったが去年あたりからのCDにそういうのはない
いまは音を仕上げるマスタリング側は9624とかで納品しててそれを4416とかに落とすのはたぶん工場側
（だから売れりゃいいやの適当な会社ほどCDになった時の音が悪いんだわｗ）
制作現場側は早くリスナー側が9624対応になる事を望んでるよ作り分けると倍時間かかるんだもん

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 12:58:11.97 ID:+BQfxt+7

JPOPぐらい鳴るよ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 13:51:20.54 ID:+BQfxt+7

ぐらいとか書いたけど鳴らし辛いとは思う、けどJPOP鳴らせれば何でも鳴るよ
みんな正直に言ってJPOPとかを綺麗に聞きたいんだろ？クラシックとかジャズだけじゃないだろ？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 14:05:48.57 ID:1tkku0iX

>>806
ほとんどの人はCDの音質に満足してるから9624は普及しないんじゃないかな

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 14:37:49.29 ID:m0vlZLeq

>>806
おお、貴重な情報をありがとう！　こういう意見を頂けると本当にタメになる

確かに仰るとおり、804は以前（三年以上前）出入りしてた時の話で、
いまは部署がかわったんで古い情報でした・・・申し訳ない、訂正します
そうか、じゃあちょっとは光明が見え始めたといっていいんかね
手遅れじゃなきゃいいんだけど

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 15:06:10.21 ID:jB6pMjDy

>>810
いや手遅れどころかむしろCDの音質としては悪くなってんだよ
でも今後一切CDしか聴かないわけじゃないし

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:31:55.79 ID:uu3C6bxQ

そろそろJ-POP向きのスピーカーを…

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:39:29.56 ID:PaiR4Byi

J-POPにだって色々あるんだから、質問するならもう少し具体的なアーティストやアルバム名を挙げた方がいいんじゃない？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:50:19.23 ID:+BQfxt+7

鳴らし辛いアルバム挙げとくJUDY AND MARY FRESH
上手く鳴らせてないとボーカルがキン付く

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 20:11:32.00 ID:cNLt50uo

録音悪いの専門なら自作フルレンジスピーカー作れば良い、市販のはダメ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 20:31:01.55 ID:jtIiMuHs

ジュディマリのフレッシュというとベスト盤（リマスター）のやつだ持ってる
たしかにDiamond10.1とは相性が悪そうだ　輪郭キツすぎの音になるんかな

むしろＳＰのスタンドの下に風呂場マットでも敷けば柔らかくなっちゃうんじゃない？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:03:35.76 ID:+BQfxt+7

>>816
やってみればわかると思うけど何を敷いても根本的には解決しないと思うよ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:04:13.61 ID:ofEGG8du

CM5じゃいやなの?

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:05:52.02 ID:K/u1G5gW

>>814
うちにもベスト版があるが、いわゆる糞音質。
録音が悪いCDは機器ではどうしょうもないので
こういうのを買ってwavかmp3を加工すればOK。

http://www.bbesound.com/products/sonic-maximizers/default.aspx
http://www.minet.jp/nomad/magma

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:09:49.87 ID:rXqtBCRm

>>819
>録音が悪いCDは機器ではどうしょうもないので
残響が長い部屋に引っ越すという最終手段は？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:32:12.72 ID:K/u1G5gW

>>820
ソフトの方が安くて簡単だろ。
上の2つなら、BBEの方が単純で使いやすい。
BBEはハードウェア版もあるが、ピュアとは合わないと思う。
しかし、リマスタリングに近いことをしたいなら、Magmaが向いている。

上のソフトはプラグインなので、Sound Itなどの親ソフトが必要。

あわせて2万程度の出費だが、古いCDをたくさん持っているなら、
それらにも使えて有用だよ。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:37:08.32 ID:jtIiMuHs

うむ、質問者がだれで回答者がだれだったか混乱してきた

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 22:34:41.13 ID:uu3C6bxQ

＞818
ありがとう。
良さげですね。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 03:53:11.09 ID:qU4kVMxD

６８５とＣＭ１のＣＭ５の白かっこいい

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 10:47:17.53 ID:QmgKZB7N

日本語でかっこいい

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 10:53:06.26 ID:blrpzlFn

>>824
白ってのは、すごい発想だよな。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 13:07:07.89 ID:gltvMNKr

幅20cmくらいまでで、ペアで7~8万くらいまで、1~1.5mくらいの距離で、
ZZ TOPとかmeat loafとか80年洋物rock,pops何かをよく聞きます。
キレの良い明るい音と力強い中低音が好みです。
アンプはまだ検討中です。何を選ぶと幸せになれそうですか。
ヘッドホンはHD 25-1を使っています。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 15:22:15.11 ID:lpyZ4lJd

>>827
好みに合えばだけど、4312Mはどう？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 15:30:17.55 ID:K+wH7go9

その用途ならクリプシュの方がよくないか。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 15:34:40.68 ID:wplBMgJN

>>827
RB-61 II

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 22:05:37.43 ID:gA0RPYrf

M/M届いたで
アクティブスピーカーからの変更だけど全然違うわ
女性Voとかびっくりするくらい違う
何十万もかける人の気持ちなんとなくわかったわ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 22:31:05.27 ID:nv0OGKkI

まあ、M/Mってオナニー専用だからな
ラブホールとおなじ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 22:35:42.78 ID:VwlsQCL0

じゃあセックス専用のスピーカーは？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 22:40:20.99 ID:IpQmxKLR

ヘリコン800

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 23:05:06.42 ID:REsIXPSe

パコパコM/M

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 23:45:48.27 ID:CRTAMvR0

>>833
並のバスレフポートじゃ収まらねーぜ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:31:48.44 ID:rj++b3Go

きみたちは馬鹿なんですね

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:36:13.03 ID:qO6aZcXh

rx2とcm5だったらどっちを推す？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:38:51.43 ID:zjTxqJuT

>>838
視聴して、好きな音質の方

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 01:51:17.78 ID:bBHL6DVa

DynaudioのXeo3とかはこのスレ的にどうだろう？
１５万くらいといっても内臓アンプ込みだからスピーカー単体の値段を考えれば
このスレにあうと思う・・・というかどんな音かきいてみたい。

841 ：827：2013/01/07(月) 19:54:40.41 ID:+STGVTmJ

>>828さん
4312は候補に挙げてました。ルックスもいいですし。
でもkakakuの品質不良の話がこびりついて。
まあレアケースだとは思うのですが。

>>829さん >>830さん
これは知りませんでした。　ネットで調べた感じ、私の好みにはぴったりな感じです。

みなさんありがとうございます。
一度この二つを中心に試聴してきます。両方聴かせてくれるとこがあればいいなあ。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 21:38:53.69 ID:/sMIAd7H

7004と390ならどっち買います？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 22:23:17.38 ID:veNGzRvI

>>842
「PM7004」か
「PMA-390RE」かということですか？

そうだとすると、
私は「PM7004」の方ですかね。

ゴールド系以外のアンプやCDPは、
買わないことにしているので。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 01:12:33.69 ID:CEL2+B5d

>>827
4312MとRB-61に興味あるんで、ぜひ視聴結果教えてください。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 15:47:03.55 ID:D20nG22I

>>842
釣りなのかもしれんが、そもそもスレチだし
どうせマランツ推しのが多いに決まってるんだから一々聞くなよ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 22:01:59.86 ID:7SVKREZG

>>832
なぜもっと早くそれを言ってくれなかった！

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 23:20:23.53 ID:8ZIGUnxi

そもそもオナニー専用スピーカーって何だ。
セックス用スピーカーもあるのか？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 23:24:46.85 ID:HckbWJ73

ウーファーの代わりにホールがついてる

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 00:38:19.94 ID:jzL2hLik

BOSEの301Vってピュアオーディオ派からしたらどう？
KENWOODのLS-K1000と迷ってるんだけど、土俵が違いすぎるかな？
くっきりとしたメリハリのある音を求めてるんだけど、オススメってありますかね？
使用するアンプはR-K731です。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 03:51:04.90 ID:3vZbyQbo

>>849
GX100MA

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 03:57:41.60 ID:Tzm1mSGy

>>848
くっきりメルハリでLS-K1000と言う選択肢は無い
そのくらいの予算ならzensor1買った方がいいよ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 04:00:09.04 ID:Tzm1mSGy

>>851
メルハリ×
メリハリ○

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 06:06:53.00 ID:OcfYrG49

6万以下で小音量でも聴けるスピーカーってありますか？
ジャンルはクラシック以外なら殆ど聞きます

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 09:18:23.73 ID:gXRK4PqO

上記にもレスがありましたが、ＣＭ1とGX100MAと比べてみると明らかに違う点はどの様な
感じでしょうか？　　ｊ-ＰＯＰから女性ボーカル系を主に聞くのですがショップの店員の
話ではブックシェル型ではＣＭ1に勝るスピーカーは無いほどの名機と言われてＣＭ1
をおしてきます。　　予算は１０万円まででしたら、どのスピーカーがオススメかまた
そのスピーカーの特徴を教えてください　よろしくお願いします

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:28:53.49 ID:KSDK7CqF

GX100MA最強伝説

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:39:52.70 ID:wguH+Tcc

>>854
>女性ボーカル
DALIのMentor/Menuet は？　ポイントを考慮すると10万で買える。
(寒色系) GX100MA <--- CM1 ---> M/M （暖色系)
一方、J-POPの打ち込み系をメリハリ付けて聴くならGX100MA。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:48:21.07 ID:gXRK4PqO

>>856
レスサンクス

GX100MAが視聴できるショップを探してきます。
ちなみにＣＭ1とGX100MA　価格帯は、ほぼ同じですが
やはりどの領域でも音自体はＣＭ1の方が勝ってますかね？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:52:08.57 ID:cW7ZwDU4

GX100MAは打ち込み合わんぞ
むしろアコースティックな曲が得意とマジレス

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 10:58:44.55 ID:gXRK4PqO

>>858
マジレスありがとうございます。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 11:00:22.79 ID:htH5B3Hi

>>858
同感。打ち込みのような簡素な音はダリの着色が気持ちいい。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 11:02:25.52 ID:CzVTizPK

GX100MAはすごくフラットで言ってしまえばメリハリとかないからJ-POPになんて向かないよ
あれは向き合って座って音源はどこだ音の出方はどうだとかやるスピーカー
CM1はセッティングが雑だと低音が出てきてやたら中高音が引っ込むから自信があるならともかくポン置きはマジで厳しい
あと女性ボーカルに色艶を足してくれるわけじゃないから用途からして微妙
無難にメンメヌが選ぶのがいいと思うけどね

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 19:58:41.77 ID:XOWU2ioe

GX100MAはあまりメリハリがないタイプじゃないのは同意。

だが正確に表現するGX100MAはかなり打ち込み向きだと思うよ。
打ち込みは音楽制作者がエフェクトも含めてどう聞いて欲しいか作りこんでるので
スピーカー側は正確な表現をするほうがいい。

逆にメヌみたいに脚色するタイプは過剰演出になる。過剰演出が好きならいいけどさ。
あとはセッティングに手をかけたくない場合もメヌ。初心者向きではある。

>>857
と言う具合に、人によってどういう音が好みか、どう聞きたいかが違うので、
自分がどう聞きたいのか考えつつ、自分が好きな曲のなかから何曲か
タイプの違う曲をセレクトして持っていくといいよ。
CM1に勝る物は無いなんて言う店員は自分の好みを押し付けるタイプなので
ガン無視でOK。
他に勧めるならMonitor Audio RX2、Focal 806Vか706V、KEF LS50、ONKYO D-212EX
あたりかな。傾向はバラバラだけど。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 20:14:13.42 ID:CzVTizPK

>>862
つか打ち込み系がどうこう言い出したのはレスした>>856であって質問者じゃないけどね
元の質問は女性ボーカルのJ-POPときてたわけでさ

>>857
悪いことはいわんからメヌにしときなさい
J-popで女性ボーカルと伏せても聞くのは多分アイドル、アニソンだろう
そしたらメヌの色艶、華やかさは間違い無くプラス
GX100なんて玄人受けするようなもんを選ぶなかれ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 20:37:15.53 ID:3vZbyQbo

クラシックっぽい（ストリング多用）のを聞くならメヌ
ジャズっぽいのを聞くならGX100MA
でいいと思う

どっちもいいスピーカーだと思うけど傾向違い過ぎるから好みの問題が入ってくるし
自分の趣味を押し付けるよりも、その人が望んでる方向性で本人が判断した方がいいでしょ
メヌとGX100MAで甲乙なんてつけようがない
良い悪いの差というよりその音が好きか嫌いかの差

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 20:55:40.73 ID:SVZlKCKX

好みの音が分からないってんならデザインで決めるのも一つかもよ

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 22:08:00.74 ID:xBuWnmlU

スピーカーを壁面から20～30cmしか離せない6畳の部屋なのですが、
そこにLS50は厳しいでしょうか？
フロントバスレフの方がいいでしょうか？

ロックとテクノをよく聴きます。
他にもオススメのスピーカーがありましたら教えて頂きたいです。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 22:10:07.95 ID:qHVsoFvK

どの程度を求めるかにもよるが、自分の感覚だと余裕で使えると思う

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 22:17:48.11 ID:gXRK4PqO

皆さん　レス本当にありがとうございます。

地元が名古屋なので電気街の大須に行ってペアで１０万以内で買える
スピーカーを視聴してきます。　　　　それと気になるのはMonitor Audio RX2
が確か在庫処分か何かで新品で５９８００円で売っていたので気になっていたのですが
Monitor Audio RX2は中低域には定評があるのですが高音がイマイチとの事を
よく耳にしてますが明日もう一度、様々なＳＰを聞き比べてきます。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 22:45:28.12 ID:04HLi1Lw

個人的にイチオシのワーフェデールDiamond 10.1もお忘れなくー

http://review.kakaku.com/review/K0000124791/#tab

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 22:48:04.15 ID:3vZbyQbo

>>868
ノムラ無線ならここであがったの大体試聴できる

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/09(水) 23:28:47.01 ID:aJQo24HQ

GX100MA試聴してきたけどなんか薄っぺらい音なんだな
モニターなんだからそれが正しいんだろうけど
ホームユースで音楽を聴くっていう用途には合ってない
CM1かLS50ですごい悩む

872 ：866：2013/01/10(木) 00:09:37.32 ID:0WAKw4XW

>>867
ご回答ありがとうございます。
量販店で試聴してしっくり来たのですが、
家の部屋でもちゃんと鳴るか気になっていたので質問させて頂きました。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 08:34:48.04 ID:/MCVFpw9

>>871
脚色しないJPOPはそんな感じの音だよ
ライブに行くような人ならKEFを気に入るかもしれない

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 08:47:41.34 ID:UYV2NU/L

GX100MAは国産じゃ珍しく倍音が綺麗に出るスピーカーだな
アコースティック向きというのは分かる

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 08:51:01.20 ID:dEQHjL31

>>869
特に女性ボーカルの艶めかしさは凄いよね。
デザインが好みじゃなくて結局買わなかったけど
試聴した時、ハッとする色っぽさで思わずその場で買いそうになった。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 09:19:47.06 ID:LKdsuys0

そのワーフェの新作Diamond 121が気になる
http://www.whathifi.com/review/wharfedale-diamond-121

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 09:58:22.10 ID:dEQHjL31

>>876
10.1は旧型になるんですね。
値段は10.1の150ポンドから230ポンドに値上げですか。
てか、現地価格150ポンドなのに今まで4万円で売ってたの？
（1ポンド140円位だから150ポンドは21000円位）
モニオとB&Wは、日本での実売価格もだいたい現地価格に近いから、
これらの代理店が良心的という事でしょうか。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 10:11:28.02 ID:4N73BIYi

モニオの代理店は今年になって売価を下げただけで
それまではずっとワーフェと同じ感じだったけどね

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 10:19:27.46 ID:dEQHjL31

モニオが値下げしてお買い得と騒いている人をよくみかけるけど、
値下げじゃなくて、適正価格になっただけなんですね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 10:29:03.46 ID:4N73BIYi

高かったものを安く買えた！っていう満足感はプラセボ効果も生むしそう悪いもんでもないけどね
高い頃に買った人がこの値下げを知ったら残念な気持ちになるだけで

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 12:25:54.63 ID:3p7KDDe/

http://www.planet-music-line.com/

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 12:28:50.36 ID:j3zVL+k+

こんなん買うやついんのｗ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 15:22:34.02 ID:3nZXoU6E

>>866 量販店なら、カメラ屋さん
　　　　　　　　　名駅から遠いお店　

名古屋にアバック来ないかな。ヨドバシはまだ先ですな。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 22:04:44.85 ID:WkoaMtT4

LS50とCM1を何度も試聴して結局CM1買いました
プレミアムホワイトとローズナットで迷ったけどローズナット
この価格帯って音もそうだけどスピーカー自体の見た目ってすごい大事だと感じた

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 23:45:32.12 ID:Uw2xpHAo

せやな

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 03:34:18.31 ID:KfIC0oJV

CM1は、全体バランスが下ブレして上が出ない
籠った印象　
セッティングには神経質だし
ベストセラーのイメージには程遠く、扱いが難しく万人向きじゃない

B&Wのイメージの音とは、明らかに相違している

じゃじゃ馬娘を、ネットワーク分解しても調教いてやる
または、調教できる海千山千の上級者向き
初心者には、金をどぶに捨てるだけで、欲求不満、幻滅しやすい
お勧めできない

B6Wにこだわるなら、CM5以上に手を出すべき
その方が無難で、失望・絶望しなくて済む

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 07:00:22.04 ID:uT/R5udJ

>>886
んなことないよ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 12:37:25.32 ID:PU4s1Vc3

ホント人によって言う事って違い過ぎるよな。
少し違うなら納得の範囲だが真反対だといかがなものか・・・。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 12:59:17.27 ID:ODOuiAx8

セッティング難しいとか言うけどインシュかなんか敷いて壁から離せばいいだけだろ？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 13:14:01.49 ID:n2q2yrLS

>>889
>セッティング難しいとか言うけどインシュかなんか敷いて壁から離せばいいだけだろ？

同感。50cm離せば何の問題も無い、フラットで原音源の再生は良い。
スタインウェイなどの、がーんと言うアタックがコンサートと同じように
聞こえて、ああ、ようやくまともなSP買えたなぁと感じた（貧乏人です）。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 13:15:49.65 ID:Ga5+NyQV

うん、そんなに奥の深い物じゃないよ
やれセッティングが難しいとかアンプの制動力がどうとか
いかにもスキルが必要なこと言ってるけどねｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 18:10:30.70 ID:ETYbT3IY

今使ってるSPがこの価格帯のブックシェルフなのでここに書くが、
低いスタンド使ってて、ボーカルの位置が人の口の高さの位置に聞こえないのが
気持ち悪く感じて、高いスタンド買おうとしてたんだが、
170CMの高さにSP持ってきたりは普通しないよね。でもって、もししたとして、
ボーカルの位置が人の口の高さ、ピアノは腰の辺り、みたいに音が低位するものなの？
無理じゃないかと思ったが、高額なSP、アンプで100CMくらいの高さに設置したら、
そのくらいくっきり音が分かれて臨場感が出たりするものなんだろうか。
それとも臨場感とかリアルさとか行っても普通はそこまでは求めないのかな。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 18:11:17.37 ID:ETYbT3IY

低位は定位の間違いです

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 19:13:07.54 ID:XgoZrT7/

素朴な疑問なのだが、人間の耳って左右ひとつづつしかないのに
音だけで上下の位置の違いを聞き分けられるのだろうか？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 19:35:53.56 ID:muv4lDhB

>>889-891
違いがわからない人にとってはセッティングは奥深く無い簡単なもの。
違いがわかって自分の好みに変えたい人にとっては奥深く悩ましいもの。

感覚の問題だから気のせいとか思い込みも多分にあるけどね、
自分がわからないからと言って他の人もわからないとは限らない。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 19:46:21.98 ID:1o6nYAGt

>>895
それこそ170cm辺りまでスピーカーを持ち上げてセッティングするって事？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 20:24:20.72 ID:XGYPsk5P

まぁ自己満の世界だし
自分がいいようにするのが一番

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 20:25:24.16 ID:f9PWh6Ou

セッティングが奥深いのはわかるけど
CM1がそこまで鳴らしにくいとも思わないな
人それぞれ好みがあるからそれによっては難しいのかもしれないけど

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 20:29:55.45 ID:IsydAKCF

デノン1500＋LEKTOR2とマランツ7004＋685を聴き比べたら
マランツの方が全然良かった
デノン390Ⅳを10年以上使ってるがマランツに買い替えます

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 21:01:34.19 ID:1o6nYAGt

>>899
買い替えるより買い足しの方がいいよ両方活かした方が2倍楽しめる

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 22:08:32.14 ID:uT/R5udJ

マランツは艶があるからなぁ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 23:33:37.23 ID:9GOEcsx7

今時マランツとデノンを比較してるとか釣り以外のなにものでもねえだろｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 23:49:50.66 ID:GT4YG+YS

同じ会社だし

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 23:57:58.16 ID:KfIC0oJV

B&Wにこだわるなら、CM5以上に手を出すべき
その方が無難で、失望・絶望しなくて済む

ここは正解だろう

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:06:40.19 ID:dN8bvUeU

俺もそう思う

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:13:04.22 ID:loDoja4B

>>904
自演
>>905
日付変わって更に自演

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:14:27.36 ID:BRMFeVLl

実売10万以下にしちゃCM1もCP良い部類だと思うけどな
対抗馬は100MA位だろ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:23:59.36 ID:dN8bvUeU

ことことうるせぇなシチューかよおめぇは

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:32:58.12 ID:loDoja4B

>>908
wwwwwww

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 00:39:22.03 ID:L/4in/R+

CM1の対抗馬って、GX100MAって大したこと無いんですね

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 01:20:03.63 ID:ZMWY11rh

>>902-903
デノンとマランツは全然音色が違うのは無視？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 01:22:53.44 ID:50GjkxSt

CM5でHM/HR聴いてもＯＫ？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 01:25:33.27 ID:ZMWY11rh

>>912
聴いてみて、自分が良いと思えばＯＫ。ダメと思えばＮＧ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 01:28:26.15 ID:isYGfnd4

>>910
ポン置きでそこそこまともに鳴るだけがとりえのメンメヌよりいいと思うよｗ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 02:15:27.58 ID:Q8cscXKu

対抗馬っつーか、CM1はメヌとか10.1とかLS50が相手だろ
100MAは値段は近くても音が正反対だし

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 02:47:02.56 ID:vXy+4g9S

ZENSOR1とLEKTOR 2って結構違う？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 05:20:23.56 ID:97U6PSBl

>>884
購入おめ
CMシリーズは見た目がクールでモニター調の音が好みな人には最高のハイCPSPだと思う

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 11:43:18.99 ID:7UfCkXOB

>>911
ggrks

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 11:57:03.29 ID:CjzVUc4U

>>915
ということは100MAって上も下も出ないナローな癖に前へ張り出してきて、その割に彫りの乏しい喧しいだけの音
なんですね

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/12(土) 19:19:17.53 ID:230EqFOl

どなたかLINNのMAJIK109を聴いたことがあるかた居ませんか？
どんな傾向の音なのか気になっています。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 01:25:13.69 ID:Evb6FAma

>>892
ツイーターが縦に二つ以上あればそういうサラウンドも可能だろうけど、
左右二つじゃ無理だよ。あと、当然ながら音源もそうじゃないと無理。

人の耳が二つだからステレオでの定位が一番効果的と思うけど、
二つの耳に前方側方後方のスピーカーからの音でサラウンド効果が出せるのだから、
当然ながら上方にスピーカーを置けば縦方向の立体的な定位も可能だよね。音源がないけど。

ん？オケとか天井のマイクで録音したりするけど、スピーカーを斜め下に置けば天井から見下ろすのを再現できる！？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 03:18:42.67 ID:3XjN0qvi

301V買ってもうた
BOSEは仲間はずれかな

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 05:56:51.31 ID:pzxwPnoq

今日色々試聴してきた（値段は価格.comの最安値）
・JBL STUDIO 530CH \54,000
　初めて試聴した。値段の割に低音がしっかり出ていてよい
　ボーカルは前に出ていた。バランスの良い音調。
　B&W 600シリーズ買うならコッチ。ZENSOR1からのアップグレードに。
　欠点は見た目が糞ダサい

・QUAD 12L2 \77,999
　いつも通りの独特な艶っぽい音色。
　人によって好みが分かれる音色だと思う
　韓国から輸入すると安く押さえれるので試しに買ってみてもいいかも

・DALI MENTOR/M \93,800
　ZENSOR1の音に飽きたDALIユーザーの為のSP
　このSPも独特な暖かみのある音色で鳴る。
　モニター系のシャープな音色が好きな方にはオススメ出来ない。

・Bowers & Wilkins CM5-B \133,900
　もろモニター系の音です。高音が強いのでDALI M/Mの音色が好きな方は向かないと思う
　コンパクトな筐体からは考えられない程の低音が鳴ります。
　低音の質は30cmウーファから鳴る音とは違ってボワっとした感じです
　欠点は低音の量のせいで中音域にマスクがかっているように思えることカナ・・・

・Bowers & Wilkins PM1 \207,720
　B&Wらしいキラキラした音色。上位機種のDﾞシリーズの音を疑似体験できる。
　高音域、中音域はしっかりしているもののCM5と違って低音の量が少ないと感じた
　デザインはCM5の方が洗練されていて良いと思う・・・

他にも色々聴いたけど特に気になったSPを挙げました
ちなみに所有スピーカーはB&W CM5-Bです

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 06:04:09.65 ID:pzxwPnoq

忘れてた
・フォーカル Chorus 807V \134,800
　モニター系の音。　高音域に特に優れた性能を現すスピーカー
　低音域は十分に出ているとは思うが、ややマスクがかった響き
　JAZZやPOPSを鳴らすには丁度いいかもしれない
　欠点は筐体が大きすぎる事。1つ下のグレードの806Vもデカイ
　

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 17:57:37.40 ID:TxFhdoyU

IKON2 MK2とMENTOR/Mって価格ほぼ同じだけどどう違うの？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 18:50:14.86 ID:oIVI085Z

>>925
まったく音の性向が違う。聞いて好きな方を買えとしか言えん
俺はメヌエットの音の方が好き。ちなみに聴くのはほぼクラシック

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 18:52:12.70 ID:oUFGzVfa

>>925
MENTOR/M＝ピュア向け、IKON2MK2＝AV向け

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 18:55:54.99 ID:TxFhdoyU

>>926
>>927
なるほど、どうもです

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 18:57:35.48 ID:oIVI085Z

>>927
だから、そういうことを書くから話がこじれるんだ

○○向き、というのは基本ありえない。あるのは「お前らが好きな音は何か」、それだけ
別にクラでIKON使ってもいいしAVでメヌエット使ってもいい

自分の好きな音も解らないヤツは、そもそもスピーカーを買う必要はない
車の免許持ってないのに、車だけ買うようなもんだ。カネのムダ
言い換えれば、何を買ってもよく聞こえる気がするから何でもいい

次スレからテンプレに入れとけ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 18:59:25.89 ID:exY68mgP

>>925
MENTOR/Mは音源が悪くてもいい感じに誤魔化して味付けする
IKON2 MK2は音源を忠実に再生して味付け薄め
とはいえ両方ともDALI特有の甘い感じを足した上で、の話だから他メーカーとのスピーカーとは毛色違うけどね

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 19:06:22.46 ID:mj0w6Ek2

このスレでMMの名前よくあがるけど、
女性ボーカルの艶っぽさ、柔らかさ、美しい味付けの代表格って点では
この価格帯では特に対抗馬はなくて、MMが頭一つ抜けてるという感じでよろしいの？

ソナスなんかも女性ボーカルいいって聞くけど、どうなんですかねえ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 19:06:36.45 ID:a+PAL6Ob

>>929
基本同感だが、そういうこともひっくるめて参考意見になるんだから、いいのさ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 19:50:20.96 ID:R6PV3f9f

>>926
オケとかどうですか？　感想を聞いてみたいです
MMだけだと　ピアノの下の方とか寂しくない？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 20:02:20.04 ID:oIVI085Z

>>933
その質問の仕方を見る限り、そもそもメヌエットとかイコンとか以前の話

予算を抑えたいのなら、大人しくトールボーイを買った方がいい
桁を一つ増やせばブックシェルフも視野に入ってくるが

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 20:26:23.28 ID:5u9WjObH

質問とは別の話をする押し付けがましいヤツが居るから話がこじれるんだよなぁ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 20:48:27.72 ID:exY68mgP

>>931
この価格帯でM/M以外となると解像感が高まるものがほとんどで
いい意味で緩く聞かせるタイプのスピーカーがM/Mくらいだから
それも合いまって特徴あるM/Mが頭一つ出るんだと思う

ソナスは確かにそうだけどこのスレの範疇じゃない

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 21:06:56.50 ID:oIVI085Z

>>935
でも、低音という名の「振動」がもっと欲しいのなら、メヌエットかイコンかって話は意味がない
どちらも出ないんだから。無意味に話題を伸ばして時間をムダにさせることはないよ
トールボーイを薦めるのが一番、質問者にとっては近道だ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 21:19:35.42 ID:ZPPKiwLw

>>931
これより低価格のトールボーイの方が求めてる音に近いと思うが
メヌエットとかネチャネチャしてて耳糞が詰まった時の音

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 22:03:49.27 ID:PUhL/4/y

>>937
＞低音という名の「振動」がもっと欲しいのなら
負け惜しみ乙

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 22:16:41.28 ID:U8lbdjmK

トールボーイのZENSOR5とM/Mを
イーグルスのホテル・カリフォルニアという曲で聴き比べたことがあるが
M/Mの低音の方が良かった経験があったな
ZENSOR5の低音はM/Mと比べると、紙臭い音で、かなり平坦な感じもした

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 22:42:52.13 ID:luCb7v1m

ちょっと値段超えちゃうけど
WharfedaleのDentonってどう？
LS50とどっちにしようか迷ってるだが。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 00:31:45.48 ID:FHUSes5a

>>931
何をもって艶やかとか美しいというか次第かな。
>>937が言うようにいい意味でゆるいエコーがかった音を美しいと思えば
美しいし、こもった変な音といえば変な音だし。

美しいと思うとして、M/Mはちゃんとスタンドに乗せて聞くと頭ひとつ抜ける
って言うほど艶があるタイプでもないと思う。
それならソナスのTOY（11万前後）の方がよっぽど抜けてる。
というTOYも今までのソナスよりクリアに振った感じになったけど。

>>926
オケのスケールと言う意味では俺はIkon2の方がマシだと思うけど、好みかな。
M/Mは出せるところまではしっかり出すけど、ある程度下になるとスパッと切る。
Ikon2はM/Mより高い周波数で音が下がり始めるけど緩やかに下がる。
量感はある程度まではM/Mの方があるけど、周波数的にはIkon2の方が下まで聞こえる。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 03:13:44.65 ID:TbrDzkFH

685って低音で中高音が少し消されてる感じがした

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 03:21:17.36 ID:EKe3gPJJ

この価格帯で声音が一番自然に聴こえるスピーカーって何ですか？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 07:48:49.73 ID:qbpum5CH

B&Wにこだわるなら、CM5以上に手を出すべき
その方が無難で、失望・絶望しなくて済む

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 08:20:19.28 ID:FOwR/+Gf

真面目な話スピーカーの音色に囚われていてもしょうがない

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 10:18:20.57 ID:/xwNHhcs

>>946
一瞬「たしかにその通りだな」と思ったが、
しかし趣味なんてみんな囚われるものだよ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 10:22:48.15 ID:KL6FXJ46

10万以下の安物なら、Alpair10が一番音いいだろうに

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 11:49:47.01 ID:FOwR/+Gf

＞趣味なんてみんな囚われるものだよ
本来の目的では囚われる物が違うはずよ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:07:08.59 ID:4T0CCMm2

自分の好みがわからず迷ったらモニオが無難

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:15:07.72 ID:wiMo4oPb

>>950
自分で聴いて、なおかつ自分の好みが分からないなら、
オーディオなんてしない方がいい。

そして、SPのコレクターでないなら、
人の言葉だけで聴いたこともないSPを買うのは止めた方がいい。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:37:57.43 ID:/xwNHhcs

>>949
たしかにそうだな。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:49:05.24 ID:QKZtVXFk

>>948
一番かどうかはともかく、最有力候補の一つは間違いないと思う
ただ、あれってユニットだけじゃなかったけ？　完成品であるの？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 13:30:08.12 ID:FOwR/+Gf

>>952
そうなんだよね

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 15:00:33.45 ID:KL6FXJ46

>>953
http://shop.supiken.com/18_79.html

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 15:16:33.32 ID:9qdhRZER

DUO60ペアで10万か
f特見るとあまりバスレフが効いてないように見える

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 21:37:06.90 ID:vnbC/4vk

ペアで5～10万
低域も鳴って欲しい（強調して欲しくはない）→ユニット大き目
スピーカー間2.7m、スピーカーから椅子まで3.6m→トールボーイよりブックシェルフかな？

って絞っていったらKEFのQ300とモニターオーディオのRX2が目に付きました。
この2つの特徴といったらどんな感じでしょう？

用途はステレオ専用でロック9割（70年代の湿っぽいのから最近のハードなのまで幅広く）、オケ1割
現在はKENWOODの初代K's一式で、まずスピーカーを変えてみよう、いずれアンプも、と言う状況で
嗜好としては突出した長所は無くてもバランスよく鳴るものでそろえたいと思ってます

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 22:16:48.38 ID:EgrihQzX

10万以内なら11L艶ナシがコスパ的にもいい。ボーカルと楽器の分離も良いし

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 22:36:22.44 ID:iqBs+9vO

>>957
以前Q300の試聴機借りた印象はこんな感じ

・さすが同軸ユニット、定位はフルレンジ1発並みで素晴らしい
・逆に同軸ユニットで実振動版面積が少ないからか、ユニット径の割に低域は控えめ
・アルミツイーターだから？高域にちょいピーク感（キン付き）っぽいものあり、マイクの測定でもピークっぽいものがあった

悪くは無かったが、この高域の癖とサイズの割に低域が控えめなのがネックになって見送った

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 23:09:04.61 ID:KEFqL8PE

>>946
なんで？
煽りとかじゃなく真剣にわからないから教えてほしいんだけど

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 01:28:54.18 ID:bKE5wm5S

>>940
オーケストラでIkon2とMMを聴き比べしたことならあるな。
Ikon2はMMより細かい音が聴き辛くて楽器が多い大編成オケはMMの方が良かったわ。
合唱モノもMMの方がハーモニーの表現が良い感じ。
音の傾向がIkon2の方が乾いてて艶もない感じでドンシャリぽいので曲によってはIkon2の方が良い感じなモノがあると思った。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 01:46:40.01 ID:bKE5wm5S

Helge Lien TrioのSmall No NeedというジャズはIkon2の方が良かった。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 01:47:54.66 ID:bKE5wm5S

ただしこの曲のピアノのパートはMMの方が良い感じ。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 01:52:53.94 ID:cpn2Ppl5

>>950
それは言えているかもしれないなあ

その手の音を出すスピーカーで、
この価格帯から選ぶとなるとモニオのRX1かRX2が頭一つ抜けていると思うわ

モニオはセッティングも容易な部類に入るしな

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 02:00:58.96 ID:VwuSEE3S

>>957
モニターオーディオのRX2の方が高域から低域までよく出ていたよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 02:21:24.23 ID:vzEAFhNp

MonitorAudioといえばRX～が有名だけど、新型のGold GX50は更に音質が良くなっているな。

とくに高音がRX～より繊細になっていて好感触だった。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 12:37:00.64 ID:BjQF0qwP

RX2ってちゃんと後に深く音場展開できる？
やっぱGold以上じゃないと無理かな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 13:08:28.57 ID:OsWgVLvV

素直にB&W買うよろし

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 19:19:48.99 ID:tfZ8LmJZ

dali・zensor1とteac・a-h01でPCオーディオ（笑？）を初めて数ヶ月質問したくなったので書き込みます
アニメ好きでよくアニメ・アニソンを聞く機会が多いのですが最近はネトラジでjazz・室内楽などを楽しみつつあります
スピーカーのランクを上げるとしたらどのようなものがおすすめでしょうか？視聴しに行きたいのです
音の好みとしては中音域が良ければいいです高温低温は優しい感じが良いです
すれ違いだったらスマン　素人な質問ですがよろしくお願いします

970 ：969：2013/01/15(火) 19:22:49.63 ID:tfZ8LmJZ

失礼しました高温低温⇒高音低音で

追加でサイズは出来るだけ小型が良いですzensor1程度のブックシェルフ型でお願いします

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 19:49:26.71 ID:sxtjUJ0K

B&Wはデザインがいいなぁ
特にCM5とCM9のピアノブラックは良い

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 19:51:08.99 ID:Fx99Ezkj

>>969
radius90

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 19:59:35.07 ID:UUMY0HCt

>>969
Classic1

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 20:45:05.50 ID:cVuF36c/

>>969
zensor1の音色が好きなら、mentor menuet買えば良い。
zensor1の音色がいまいちなら、このスレによく名前が出てくるやつを試聴すれば良い。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 20:59:28.42 ID:tfZ8LmJZ

>>972
>>973
>>974
レスありがとうございます　情報収集に入ります！

幅広く意見を取り入れたいので引き続きほかの意見もいただければ幸いで

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 22:33:04.35 ID:n9uRyHki

CM5の音にうっとりしていたところ近くにあった805 Diamondを聴いたら別世界すぎてしょんべんちびった
やっぱ自分の予算外のスピーカーには触らない方がいいな

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 22:48:18.56 ID:/9ykPDhR

>>805 Diamondを聴いたら別世界すぎてしょんべんちびった
801なら血尿がでるかなw

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 23:42:18.29 ID:mGhpWHFI

>>975
むしろzensor1の情報をください。
買おうか迷ってるんだ。

何が不足で買い換えたいの？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 23:50:55.64 ID:hGU8BOUH

安いんだから迷わず買いなはれや

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 00:31:15.98 ID:KhA9ZsRw

なんだかんだ言ってもやはりB&Wが正解ですな

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 00:39:18.65 ID:DJarhu/Z

そうだな

結論は出たんで、次スレは絶対立てるなよ
どちらにしろクズが糞のようなカキコしかしねーんだから

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 05:18:27.64 ID:aN7wXoqF

次スレ

ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358281076/

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 15:59:50.67 ID:AfQe8L1Q

>>976
CSDを見るとB&WのダイヤモンドよりCM5の方が余計な音の響きが無いように見える
ttp://www.stereophile.com/content/bowers-amp-wilkins-cm5-loudspeaker-measurements
ttp://www.stereophile.com/content/bw-802d-loudspeaker-measurements

984 ：957：2013/01/16(水) 19:01:16.24 ID:hTKqztpm

色々参考になる意見をありがとうございます
挙げてもらった選択肢を中心に試聴・検討してみます

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 19:10:30.81 ID:0fT72d1i

>>921
レスありがとうございます。やっぱりそうでしたか。
前に805Dについてホールが再現できる等読んだので、高級SP、コンポなら
こういうのも可能なのかと思ってました。
とするとどんだけ高いSP、コンポでもなんちゃって再現にしかすぎないわけですよね。
ちょっと安心しました。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 21:00:11.12 ID:2kiQtm/a

>>960
スピーカーの音色を聞く目的が無いから

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 01:05:36.80 ID:P1uWe6pR

>>986
難しい日本語だな。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 04:42:51.53 ID:zUugxmWS

このスレ人気だよね

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 08:53:21.91 ID:ZRKRP3aF

>>988
>このスレ人気だよね
大衆向けのスレだからね。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 11:12:50.25 ID:6Xy9t8Z3

音楽を聴く「才能」がないと無意識にでも自覚してる人間が、音色を云々と喚く

ま、世の大半の人間は才能どころか普通に音楽を聴くことすら満足にできないんだが

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 12:15:17.39 ID:hS4QYdIo

大衆向けのスレだと中二病の人も来るようになるんだな

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 13:08:02.88 ID:dWg3Msl1

なにしろ大衆向けだしな

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 13:47:09.31 ID:6Xy9t8Z3

>>991
ありがとう。中二病は、数少ないご褒美の言葉ですなｗ
中二病じゃなければ生きてる価値なんかないよねっ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 14:19:37.19 ID:hjShVrS8

ドン引き

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 19:50:09.65 ID:4vRteJF5

スピーカーには素人でラフマニノフ好きの俺に
５万くらいまででオススメの一品をおしえてくれ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:00:03.82 ID:4doel2rB

>>995
ラフマニノフ？

あの『ピアノ協奏曲第２番』みたいなのを
満足するレヴェルで鳴らそうとしたら、
わりと大変だなぁ。

５万となると･･････ちと無謀な気がする。

「雰囲気だけを味わう」と割り切るか、
中古を物色するかの二択になると思うよ。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:09:18.60 ID:4vRteJF5

そう　あのセルゲイなラフマニノフです
個人的にはラフコン３のほうが好きなんだけど２番も好きだからなぁ・・・
交響的舞曲もパガニーニも好きだからどれも好きなんだけどね

あとはプロコフィエフとかチャイコフスキーとかってロシア物ばっか好きなんだよ・・・
満足いくレベルと雰囲気だけの違いがどのくらい違うのかもわからないから
とりあえずそれなりところからはいろうとおもうんだ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 20:28:54.46 ID:4doel2rB

>>997
このスレは終了寸前だから、
そんなヘヴィーな相談には向かないと思うよ。
次スレが既に立っているから、そちらでした方がいい。

ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358281076/

私はラフマニノフについて全然知らないが
『ピアノ協奏曲第２番』は、重くて力強い低音が特徴になっているだろ？

あれをリアルに再現するのが、
この価格帯のSPでは非常に難しいんだよ。

なんとういか、どうしても軽い音になってしまったり、
つぶれた音になったり、ぼやけた音になったりする。

その辺りをどうとらえるかだね。

次スレで聞けば、他の人の他の意見もあるだろうから、
あとは次スレでどうぞ。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/17(木) 21:01:39.38 ID:WuKTGGzp

締め

1000 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2013/01/17(木) 21:25:27.26 ID:gcrYZqzz

:l.　 ::::::!　::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l　:::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l　ﾞ､;!　　 ! 　ﾞヾ;:l:l::;.',/ﾞi　 j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ　i;',ヽ　 jl　　　ﾞﾂ' 　 !;,_/l　　 /:::::::;.'::::／　このスレの1000は、
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ﾞ､:',.､　 l;;;ゝ,,ノ;;!　　　　　　　l::ii｡j　　./:::::／;r'"　1000ZXL子がばっちり☆
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:',　　ヾ､　 ';;:::'iiir';;l　　　　　　 !,::::j　　,':;ﾝ‐'"　　　頂きですワ！　
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､　　　　　　〈:::::::::ｿ　　　　　　,　ゞ‐ﾞ'"　l"　　　　　　　　　　 ,
:::::::ﾞ､. 　〈,｀ヽ　　　　　 '" ﾞ''''''"ﾞ　　　　　　〉　　　 !　　　　　､,_　ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ､..,,　　　　　　　　　　　　　　　　 "　　　　 /､　　　　 ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､　　　　　　　　　　ｰ- ‐ 　　　／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ',　ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､,　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｒ'ﾞ　　　　 ,､.ｿ::. l l　ﾞ､ヾjソ'' ﾉ　,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|　　｀''‐ ､.,_　　　　　　 ,､‐'"::::::..　､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ
::::::::::::::::::,'::::::::::::::::!　　　　　｀ﾞ'''ｰ‐,- - :'";::::',::::::::::::::::::::...ヾ;::ヽ,　ゝ- ､　ﾞj-‐'"　,ｒ/
:::::::::::::::::{:::::::::;r-‐l　　　　　　　　　 |､､;:::::::::ﾞ､::ﾞ､:::::::::::::::::::::;;､>､;;ﾞ'"~´ﾞ'､ /::;;;::､ﾝ":j

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。