【DLNA】ネットワークプレーヤー総合16【20万以上】

ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。

※ここは国内販売定価20万円以上の機種のみを対象としたスレですのでご注意下さい。
あくまでピュアオーディオ板のスレですのでピュアオーディオに拒否感のある方はAV板やPC板へどうぞ

過去スレ>>2、関連スレ>>3、その他>>4-7

■前スレ
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合15【ピュアAU】
http://unkar.org/r/pav/1334913686/

■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html

■ネットワークプレーヤー機種単独スレ
【UPnP】LINN DS part4【Digital Stream】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318874379/

■過去スレ
1 http://unkar.org/r/pav/1244132654/
2 http://unkar.org/r/pav/1266723405/
3 http://unkar.org/r/pav/1276621100/
4 http://unkar.org/r/pav/1284477397/
5 http://unkar.org/r/pav/1289626529/
6 http://unkar.org/r/pav/1301441593/
7 http://unkar.org/r/pav/1304686665/
8 http://unkar.org/r/pav/1308068029/
9 http://unkar.org/r/pav/1312653646/
10 http://unkar.org/r/pav/1317150042/
11 http://unkar.org/r/pav/1319360506/
12 http://unkar.org/r/pav/1321548641/
13 http://unkar.org/r/pav/1326723533/
14 http://unkar.org/r/pav/1330268128/

■関連スレ
◆ピュアAU板
【24bit】高音質音楽配信サービス 3【192kHz】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323607806/
【EAC】リッピング【XLD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1272618586/

◆リッピング関連
Exact Audio Copy β13
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1322893461/
[◎] dBpowerAMP Music Converter [◎]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1086988772/

◆NAS関連
【静音・高機能NAS】QNAP part19【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1335893036/
【牛NAS】BUFFALO Link Station Part22【地雷上等
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1328214055/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレPart11 【RAIDiator】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332621620/

■基礎知識
ネットワーク再生では
　�@プレーヤー(DMR)、�Aメディアサーバー(DMS)、�Bコントローラー(DMC)
の3種類を必要とします。(同じ部屋に設置する必要は全くありません)
�AはQnap等のNASの他、PCにTwonky、PMS、AssetUPnP等のメディアサーバーソフトをインストールする事でも可能です。
�BはPCソフトやiPhone、iPod touch、iPad、アンドロイド向けのアプリが提供されています。 (汎用はSongbook、PlugPlayer、BubbleUPnP等)
機器によっては�@と�Aが複合したものや単体で完結するものなどもあります。
�@�A�Bを有線LANケーブル、PLC、無線LAN親機子機等を使ってルータ(通常インターネットレンタルモデムに内蔵済み)に接続することで自動的にネットワークが形成されます。

■補足
□DLNAについて
DLNAガイドラインはUPnPプロトコルベースの技術仕様です。
DLNA認定を受けた機器/ソフトの接続は互換性が保証されていますが、非認定のUPnP機器でもDLNAと大体は互換性を持っています。
http://www2.dlna.org/
□ギャップレス再生
DLNAにおいてはDMC/DMRの役割分担等からギャップレス再生の制御が難しいため、 機器によって対応が異なります。
ギャップレス再生の可否については購入前に調べておきましょう。
□プレイリスト
DLNA機器はプレイリストを保持していないため、プレイリストを管理しているDMCの電源を切ると次の曲へ進みません。 (最近のiOSデバイスはスリープなら進む場合もあり)
本体にプレイリストを持っているUPnP機器にはこの問題はありません。

■製品（国内取扱中及び見込み、その他はまとめwiki）
□ネットワークプレーヤー
◆【LINN】KLIMAX DS/K [300万]、AKURATE DS/K [100万]、 MAJIK DS [45万/£1,800]、SNEAKY DS [30万/£1,000]
　　 【出力】KLIMAXはアナログ、AKURATEとMAJIKはアナログ/デジタル 、SNEAKYはアナログ/デジタル/スピーカー出力
　　 【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA [UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
◆【SFORZATO】DST-01[60万]
　　 【出力】デジタル
　　 【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, WMALossless [DLNA互換、ギャップレス可(MediaLinkPlayer使用時のみ)]
◆【PS AUDIO】PerfectWave DAC+PerfectWave Bridge [計40万/$3,800]
　　 【出力】アナログ
　　 【対応形式】[32bit/192kHz] WAV, AIFF, FLAC, ALAC, APE, MP3, AAC, OGG,WMA [UPnP、ギャップレス対応予定]

□ネットワーク機能搭載プリアンプ
◆【CH Precision】C1+Ethernet audio streaming board [計320万/$33,000]
　　 【出力】アナログ
　　 【対応形式】[24bit/352.8kHz] WAV, DXD, DSD (詳細は後日公開)
◆【LINN】KLIMAX DSM [250万/£15,500]、AKURATE DSM [90万/£5,600]
　　 【出力】KLIMAXがアナログ、AKURATEはアナログ/デジタル
　　 【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA [UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
◆【Bladelius】Embla [110万/€7,700]
　　 【出力】アナログ/デジタル
　　 【対応形式】[32bit/192kHz] WAV, FLAC, HRx, MP3, OGG, WMA

□ネットワーク機能搭載プリメインアンプ
◆【DEVIALET】D-Premier Air [170万/€12,000]
　　 【ネットワーク部出力】アナログ/デジタル
　　 【対応形式】[16bit/48kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC [独自iTunes Server、ギャップレス可、24bit/192kHz対応予定]
◆【LINN】MAJIK DSM [45万/£2,600]、SEKRIT DS-I [25万/£1,600]
　　 【ネットワーク部出力】アナログ/デジタル
　　 【対応形式】[24bit/192kHz] WAV, FLAC, AIFF, ALAC, MP3, AAC, OGG, WMA [UPnP AV 1.0、ギャップレス可]
◆【PRIMARE】I32+Optional Media I/O module
　　 【ネットワーク部出力】アナログ
　　 【対応形式】 (9月発売予定)

□光学ドライブ/ストレージ搭載ネットワークプレーヤー
◆【olive】6HD[65万/$5,000]、4HD [35万/$2,500]
　　 【出力】アナログ/デジタル
　　 【対応形式】[24bit/200kHz] WAV, FLAC, MP3, AAC(128kbbs) [UPnP、ギャップレス可]

※個人輸入の勧め
こちらの通販サイトで国内定価30万円のLINN Sneaky DSが新品送料込み12万円程で購入出来ます。
http://www.stoneaudio.co.uk/?product=3916
要クレジットカード。納期は1週間〜1ヶ月程度。
圧倒的な完成度のLINNのソフトウェアをフルに享受出来る安価な入門機として自己責任でどうぞ。日本の電源でそのまま使用可能ですが、国内代理店への修理依頼は常に有償となります。
カートに入れたら右上のcheck outボタンを押し、次画面で発送先タブでJapanを選択。
下のPurchaseボタンを押すと個人情報入力画面へ。全てローマ字入力でAdressは番地、市町村、都道府県の順番で。
下のPROCEEDボタンを押してクレジットカード入力画面へ。Card Holders Nameはローマ字で。Card Numberは空欄をあけずに全ての番号を続けて入力。Valid FromとIssue Noは無記入でOK。
Expiry Dateは月・年の順に間に半角スラッシュ/で有効期限を。CSSはカード裏カード番号後の3桁のセキュリティコードを入力。
下のCONFIRM YOUR ORDERボタンを押して完了。登録メールアドレスに自動返信が来たら発送されるまで最長1ヶ月程気長に待ちましょう。国内消費税6千円程度は後から請求書が来ます。

新製品まとめ

SFORZATO DSP-01
http://www.avcat.jp/avnews/2011/DSP-DSRs.jpg

Antelope Rubicon
http://www.antelopeaudio.com/blog/antelope-audio-to-unveil-rubicon-worlds-first-atomic-adda-preamp/

CHORD DSX1000 streamer
http://cybwiz.blogspot.jp/2012/05/chord-dsx1000-prototype-streamer.html

AcousticArts STREAMER ES
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/04/11974.html

Burmester 111
http://www.burmester.de/en/produkte/index.php?product=1,4,56

Orpheus Digital Audio Dock
http://www.digitalaudioblog.com/2011/05/orpheus-lab-digital-audio-dock.html

こっちはDLNA非認定の機器が多いのでスレタイでDLNAのみは良くないのでは。
UPNPだけにするとか両方入れた方が。
あと番号もリセットすれば良かったのに。

UPnPなんて言っても分かる人にしか分からないし、検索の役には立たないんじゃない？
それに日本ではDLNAがネットワークプレーヤーの代名詞みたいなイメージになってるし

Philewebとかの宣伝でLINN DSですらDLNAと思われてる・・・
まぁ周辺機器はDLNAの物を流用するのが当然だしそれでいいか
目くじら立てるようなことでもない

CH Precision C1が欲しいぜ！

流石に高額品はギャップレス対応が標準なのね
それが当然だ

マランツの高級NAプレーヤー「NA-11S1」など独HIGHEND注目機を総ざらえ
http://www.phileweb.com/magazine/labo/

うーん、新製品は痺れるね

C1はC1+ボードで税込344.4万なんだが、>>6の320万ってなんの数字だ？

丁寧なスレ建てだ
>>1乙

平行Sneakyしか持ってない底辺なんて自分くらいだろうな
語る資格ナッシング

雲の上の会話をROMさせてください

>>007
高額品のUK外発送には非対応みたいだね。
KLIMAXにも対応してくれないかな。

正規ディーラーはLinnとの販売契約上輸出できないよ。複数の正規ディーラーの
マネージャから聞いたので間違いない。ちなみに中古や展示品は可能。

転売目的ではないなら新品でも個別交渉に応じてくれるディーラーも
ないわけじゃないけど、電話かけて交渉するくらいの英語力はいるかな
まぁトラブっても、故障しても自己責任だから俺ならKLIMAXを並行で買う勇気はない

DSの話はLINNスレでやれ！ここでやるな！とか言い出す輩が出てきませんように

テンプレに入ってるから構わないと思ってたけど、荒れるようならやめるよ
20万以上でDS抜いたら閑古鳥が鳴きそうだけどw

Naim UnitiQuteとかのプレミアムワンボックスが増えてほしいな
売れ筋らしいMajik DSMのチャクラは大人しすぎて全然好みじゃないし
壊疽やAuraもさっさとこっちに参入すればいいのに

PCオーディオとかネットワークオーディオとかもうおっさんついていけへんがな

PCオーディオはUSB-DAC繋ぐだけ
ネットワークオーディオは既存のLANに繋ぐだけ

ネットワークオーディオがわかりにくいとかいう意見はネットワークの敷設までいっぺんにやってしまおうとするから
ネットワークを既存のインフラとして用意してしまえば導入はとても簡単

NASの寿命は3〜5年と言われているけどそんなに壊れるものなのだろうか
実際に壊れた人はどの程度の寿命でした？

10年位で10台ほどかな
1ヶ月から4年以上まで
今はPCサーバーに戻した

やっぱり結構壊れるものなのね
水牛QNAPにH340も使ったけどHDD動かしっぱなしが怖くてすぐ手放してしまった
PC鯖で多重化して運用するか、小容量ならオールSSD化するのがいいのかな

僕は、多重化はしてないけど、月に2回バックアップを取ってる
RAIDも、ソフトウェアRAIDは痛い目に遭ったことがあるから、ハードウェアRAID
しか信用できんｗ
最近は、そこまでCDをリッピングしなくなったからｗ

　

このあたり、クラウド、ストレージサービス使ってバックアップ取れたら地震も洪水
あってもデータだけは大丈夫そうだけど、25G程度のしかないからなぁ

数GBでもアップする途中でファイルが破損しまくるから実用にはならないと思う


Songbookがまたアップデート

数百GBになると、クラウドサービスへの転送も大変だ
結局ローカルになるんじゃないかなあ

SSDはバックアップの長期保存には向かないし
結局はまだまだHDDに頼る事になるのね
手元に保存しておくのは大変だけどそれが一番マシなんだから仕方無い
録画廃人に比べればまだ楽だと思う事にしよう

npを買う前準備としてqnap導入したけど、転送は有線じゃないと使い物にならないね
有線だと80MB/秒だけど無線だと4MBで泣いた・・・
20MBくらいでると踏んでたのに（−＿−；）

Mac mini買ってきて常時起動させ、鯖させた方が良かった

行き着くところはPC鯖
NASなんて超絶劣化コンピュータなのだから

でも小さなOSで動いてるほうが音質に良さそうな気がするやんけ

>>35
じゃ、Linuxで組めば？
NAS以上に減量できると思うぞ

>>35
ネットワークはパワーよ

そんな強引に…

ネットオーディオはリッピングが面倒だし配信音源が少ないので円盤に戻る人が多いと説くショップ
馬鹿なことだ
それを便利と思わず面倒と感じる爺さん連中に勧めるなよ

あースフォルツァートの新製品DSP-01はDSD対応のネットワークプレーヤーだったのね
トラポじゃなかった
Pなんだから当たり前か
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/18/12098.html
それとLINN SongcastみたいなPC音声のストリーミング機能が実装されるみたいね

>>39
ハイエンドCDPを買えず、安物ネットワークプレイヤーしか買えない貧乏人の妬み根性って哀れだなｗ

ちなみに俺は爺ではないぞ
たかだか20代の若造如きにこんな事言われる貧乏人の君って・・・ｗｗｗ

ID:px2tuT3a


サクッとNG指定っと

>>40
ありゃ、デジタル出力ないのね
DSD対応してるのになんか勿体無いな
DSD-DACは買わなくて済むけど

普通にDSD対応DACとか少ないんだしデジタル出力させるの意味ないしコストかかるでしょ
これから増えたるんだろうけど

(^-^)

どうせ世間のDSD-DACはDoP方式だからトラポは既存のネットワークプレーヤーのデジタル出力でOK(24/176.4PCMが通ればよし)
あくまで特別な対応が必要なのはDAC部分ね

>>42
君自身が貧乏人のキモオタという訳ですね

悔しかったらハイエンドCDPでも買ったら？
貧乏だから買えないと思うけどｗｗｗ

LINN DS以外の具体的な使い勝手が不明すぎて困る・・・
この価格帯のユーザーはあまりネットで露出しないんだよな

やっぱりアプリからボリュームコントロールしたいのでしっかりしたプリ機能を内蔵してくれると嬉しい
しかし選択肢が、HDMIのDSMはAV寄りで微妙すぎるし、C1かなぁ

>>47
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ○） 　（○）＼
　 ／::::::　,( ● ●）､ :::: ＼ 　　
　 |　　　,'　_,,．--､,　 ', 　　| 　くっさ
　 ＼　　l/r,二⌒ﾕヾ i　／
　　　＼　''''´￣￣｀　／

先日のDSM発表会は完全新製品のお披露目もあったみたいね
http://glance-designs.jp/column/?p=3620

＞エントリーモデルはMAJIK DSMの様なDS一体型プリメインアンプと、それに合わせたデザインのスピーカーが2本付いたセットモデルです。
＞プロトタイプと言えどもほぼ完成版と言えるでしょう。これからソフトウェア等の検証を行なうとの事なので、完成が非常に楽しみです。

＞残念ながら新製品についてはプロトタイプと言う事と、全世界に先駆けてのお披露目と言う事で、NDAの関係で製品写真の公開は6月以降となりました。


Majik DSMの下、SneakyランクのエントリーDSMモデル？
SneakyをDSMに統合した新製品かな？

ってか中途半端にDS-Iとして残ってしまったSekritをリプレイスって線もあるな
元々カスタムインストール用の機器だし、晴れてコンシューマモデルとして出すのか
Sneakyは売れているらしいからそのまま継続かな

他のメーカーも頑張ってくれよ！

MAJIK DSM良かったけどね。スピーカーが別だったからきちんと聴き比べできなかったけど、KLIMAXと遜色なかったと感じてしまった。試聴する時は同じシステムでちゃんとアンプもKLIMAXにして聴き比べしたいもんだ。

いい加減に出す出す詐欺じみてきたPRIMAREはさっさとボード発売しろよ
せっかくソフトを整えてるDEVIALETはアンプの出力3分の1程度の廉価版でも出してくれ


>>53
発表会行ったの？期待して良い？

>>54
ちゃうちゃう。取扱店での試聴。MAJIK DSM自体はとても良かったけど、そもそもがKLIMAX DS狙いだったから個人的には拍子抜けしちゃったの。
同じシステムじゃないから、聴き比べにならない。

DSP-01の中身
http://www.avcat.jp/avnews/2011/P2720364.jpg

これは・・・醜いと言うべきか

>>56
NP なんてどれもそんなもん。
でも、一番安いヤマハが意外と中身詰まってるな。

Bladelius Embla　　1,155,000 円
http://www.6moons.com/audioreviews/bladelius/5.jpg

Linn Radikal　945,000 円
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/8f/fc/nao_torachan/folder/1769079/img_1769079_63178431_0?1303096016

Linn Sneaky DS 294,000円
http://usr.audioasylum.com/images/0/6763/Linn_Sneaky_Inside.jpg

Linn Klimax DS 2,940,000円
http://www.onhifi.com/product/pics/linn_klimaxtwin_inside.jpg

YAMAHA NP-S2000　208,950円
http://www.phileweb.com/news/photo/201009/yamaha_6_big.jpg

ヤマハはギャグでしょ
ダントツで醜すぎる基板

Emblaは箱が酷いな

>>58
>ダントツで醜すぎる基板
どのへんが？

こけおどしのコンビナート然なところが
そういうのはPCお宅騙しのサウンドカード(笑)だけにしておけよ

オレの楽曲ファイル、全部AIFFだからなかなかNPに移行できないぜ
PWDmk2ブリッジ狙いなんだが、ギャップレスまだ対応してないし、するする詐欺が怖いから手を出せない

変換すればええやんというのは無しな

無圧縮なのにタグが付けられる理想の形式AIFF
誰もが一度は通る道だが結局マイナーは受難にしかならん

また戻せば良いと思ってdBpowerampバッチコンバーターで一括変換したら？
今のPCなら一晩放っておけばだいたい終わるんじゃない
MacならWin入れて

基板知識ある奴ならわかるけど、市販品は原価×100で販売するのが通例

中身スカスカだと「酷い！ぼったくり！自作かよｗ」と罵られ
具だくさんだと「こけおどしのコンビナートｗ」と罵られ

美しい表面実装が一番さね

美しい音は美しい1枚基板としっかりした電源から
ゴテ盛り物量オーディオは前世紀で終わり
何故かパソコン馬鹿ほどオーディオの価値を重量で判断したがる
不思議だ

>>62
alacにすればヤマハでいけるから楽になれるけど、alacの音って嫌いなんだよな・・・
プラシーボかもしれないけど。
それともNP通したら非圧縮と可逆で差が出ないのかな？

とりあえずdbpowerampはメモっておきます。ありがとう

ALAC伝送のAirplayもピュアオーディオファイルにはとても評判悪いし
DSでのALAC再生もボーカルに変にリバーブがかかったような広がりが狭いような変な感じだし
なかなか期待したようにはいかないな

スフォルツァートDSP-01のDSDネイティブ再生はDoP方式
http://vaiopocket.seesaa.net/article/270686249.html
事前にツールでDSDファイルをWavパックしておく必要があるのね(DLNAで認識させるために仕方ないけど)
http://vaiopocket.seesaa.net/article/258376595.html

DoPが標準規格らしいからCH Precisionも同様かな

よく考えたら、どうしてもDSD聴きたいならWAV偽装すれば普通のプレイヤーで再生できるんだよね
手間かかるしファイルがでかくなるけど

>>70
DAC が対応してないと無理

>>70
DoP方式におけるWav偽装ってのはWavにエンコードすることじゃなくて単に見かけ上の「表面」をWavに似せるだけ
AudioGateのDSDtoWav変換とは全く別

それもこれもUSBオーディオやDLNAがDSDファイルを認識してくれないための苦肉の策
PCMの再生経路をだましてDSDデータを流す必要がある

これを前に見てレスしたんだけど、ダメなのかな？
実はあまり良くわかってないのに知ったかした

ttp://vaiopocket.seesaa.net/s/article/258376595.html

>>73
ちゃんと書いてあるよ。

> 受け手側のDACは先に書いた"USB Link for DSD Audio via PCM Frames"のv1.0標準に対応している必要があります.

これに対応した DAC は例えば、AK4399 (HP-A8 が採用）

うはっ、思いっきり読み落としてた！
ご指摘どもども

無知をさらけ出してハズいので当分ROMってます orz

値段別にスレを分けても代わり映えしない低価格帯中心の話題ばかり

お前らスレ分ける必要があったのか？
阿呆だろお前らｗ

どうせ安物ネットワークプレイヤーしか買えない貧乏人連中なんだから
意味ないよねこのスレｗｗｗ

と、いつもの通り心の貧しい人が騒いでおりますね〜。

しょせん手の届かないものと判っちゃいるが、いかんせんキョ〜ミはあるんだな
いい女みたいなもん

今年がネットワークプレーヤーの飛躍の年だな

Weiss MAN202ってクロック入力も出来るし良さげなんだけど、どうかな？

発売したの？もう終了でしょ
最新モデルのMAN301が代替

香港人とONじいのステマが気にならなければ買えば良いんじゃない？
音質的にはいまいちだって聞くけどね

何分にも一部の話ししか聞こえてこないんだよね。まあWeiss製品全般に言えるけど。日本じゃ人気無いのかな。

.chドメインがいかん
しかもアジア総代理店は香港
これじゃ中華メーカーと誤解を招きかねん

.cnと間違えるやつなんていないかな

はあ？ Weissを知らない？
それに世界的には香港の方がブランドイメージあるし、総代理店は妥当だろう。残念ながら、マーケットの大きさも、本当の金持ちも向こうが圧倒的なんだから。

WeissマンセーしてるのはON爺と愉快な仲間たちだけじゃない
一般オーディオマニアのイメージは胡散臭いor何それ知らない

普通スイスっていったらブランドイメージのはずなのに・・・変なのに絡まれて損してるね

そろそろこの辺りで強烈なハイエンドの登場が切望される
一千万とは言わないが五百万程度の奴

>>87
なんというブルジョワ・・・・
こちとらその十分の一でも清水の舞台から飛び降りる覚悟やで

1台500万からの機器買う層にはまだネットワークプレイヤーじゃなくてCDプレイヤーが
人気なんじゃないのかね。単なるイメージだけど。

ネットワークプレイヤーみたいな基盤だけのオモチャみたいなモノに
数百万も出す値打ちのある製品が出てくるとは思えないけどな

趣味製品としての愛着のある所有満足感なんて出てこない製品
貧乏くさい利便性しかメリットがないｗ
その上、音色がCDPに全く敵わないｗ

お前ら貧乏人は大人しくハイエンドCDP買っとけば後悔ないってこった

>>90
ケーブル商法はどうなるんだ

ネットワークプレーヤーになってもオラクル的に箱に物量投入って路線もある
無意味とは言わないがドライブレスにそこまでやるのはあほらしくて泣けてくるけど

開発人件費以外にどこに金を掛けられるだろう？
ディスクリートの重厚長大構成DAC部分？
LINNのはまた割り切りすぎてる気もするが、現実的に拘れる部分がどんどん少なくなって来てるんだよな

>>92
20万以上するNAPを買う人は外部DAC使うから、NAP内のDACなんて不要

むしろ2万円台のSqueezeTouchで十分ハイエンドDACのトラポとして足りるって主張する人が一杯いるみたいだね
それがギャグでなくなっているらしいチープな世界は素直に歓迎すべきなのだろうか

USB-DDCは数万円の製品が当たり前
旧来のオーディオ屋は長いスパンでDACを作り、新興メーカーがソフトウェアの開発にコストを掛けたトラポ基板を短いスパンで作る
ハイエンドUSB-DACにも入門USB-DACにも皆一様にXmos基板が入ってる現状を見るとその分業こそが進むべき道なのか？
各社独自開発ネットワーク部分のグダグダっぷりを見るとそうなるのも仕方ないかと思えてしまう
もちろんソフトの開発力に自信のあるメーカーは独自に作れば良いが、そこそこ高クオリティのネットワークプレーヤーやネットワークトラポが簡単に作れるOEM基板とソフトの供給が早急な課題だ

>>94
SBT デジタルアウトの測定結果をみれば、誰でもそう思う

ま、Squeeze製品はスレ違いだからこれまでってことで

>>96
なんで？
これまで何十万もかけて物量と精巧な機械が無いとできなかったことが
基盤一枚で簡単にできるようになったから？

スレタイ読みなよ
良い製品を布教したいのはわかるけどスレ違いは単なる迷惑

>>98
ネットオーディオにこれまでのハイエンド機器の方法論が通用するかというのも
今後のこの価格帯の展望を占う上で重要なポイントだな

高級DACにUSB入力が当たり前に付いているようにネットワーク機能も当たり前に付けば良い
それが使い勝手と機能面である程度完成されているならわざわざトラポを別に用意することは好事家のやることになる

PCオーディオで例えればこのスレはミドルハイエンドUSB-DACと(存在しない)超高級USB-DDCを語るスレって所かな
廉価USB-DACと普通のUSB-DDCは他のスレで

この先超高級USB-DDCに相当するハイエンドネットワークトランスポートなんて物が存続できるのかは見物
スフォルツァートは早々に諦めてDSP-01で一体型プレーヤーにシフトするのかな？
そうするとこのスレはUSB-DACを語るスレの様になってUSB-DDCの話は他のスレだけでってことになるね
やれ、数万円のトラポと数十万円のトラポに違いはあるのか！なんて不毛な話と無縁になって平和になりそうだ

>>100
＞高級DACにUSB入力が当たり前に付いているようにネットワーク機能も当たり前に付けば良い

そりゃそうなんだけどさ
技術者を集められるかのか？
大手でAVメインのとこは集められるだろうけど
斜陽のオーディオ業界のガレージメーカーじゃ人こない

ネットワーク関連技術が枯れた技術になるのを待つしかない

ネットワーク機能は一社が独占的に開発供給するのが望ましい
ライセンス料を払って供給を受けるほうが結果的にコストダウンになる
規格やサポートでユーザーが迷うこともなくなる

>>100
DACにネットワークつけたら、NP そのものだろｗ

テュルパン： 近年、マーケットは二極化しています。かつて、製品のセグメントや消費者のニーズは、
プレミアム、メーンストリーム、バリューに区分されていました。今はそうではありません。

（スイスの）ネスレで聞いた話ですが、高いアイスクリームは売れる。安いアイスクリームも売れる。
しかし、中ぐらいは売れなくなったと言います。自動車も同じです。ルノーやプジョーなど、中ぐらいの
クラスの自動車を作っている会社は苦しんでいます。こうした状況は、米国でも欧州でも日本でも変わりません。

なぜそうなったのかというと、品質が十分になったからです。高い商品が高品質なのは当然ですが、
安い商品も既に十分な品質を備えています。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120521/232425/?P=4

>>101
だからこそ高品質なOEMボードの供給が確立される必要がある
USB-DACだって殆どの製品は基板を買ってきて入れるだけ
ある程度のクオリティならポン付けで可能になるように同じ道を進めば良い

>>103
そんな当然のことを今更何を言ってるんだか
大多数の単体DACがUSB-DACになったと同様にネットワークプレーヤーにもなれば良いと言ってるのが分からんのか？
おとなしく20万未満のスレで自演だ何だと遊んでなさい

>>105
なら、アンプもスピーカーも一緒にしなよ

誤爆？何言ってるのか分からない
ネットワークプレーヤー内蔵アクティブスピーカーのこと？
そういう下手物はティール、オンキヨー、ディナがやってなかったっけ
どうせ売れないだろうけど

>>105
この人は、DAC がUSBスレーブになる事と、LAN をつなげる事の本質的な違いが理解できてないと見た

>>105
パワーアンプのスレで、「パワーアンプにプリアンプを付けてプリメインアンプになればいいのに」と主張してるようなもんで意味不明じゃね？

>>108
この人は、レスの論点が音質的な話じゃなくて商業的な話であることが分からないと見た

>>109
ここは基本的にネットワークプレーヤーのスレであってセパレートネットワークプレーヤーを推奨するスレじゃないと思うんだけど？
それにまとめることが音質的に百害ありすぎるアンプの話と、同クオリティならむしろ出来るだけまとめて最短配線した方が良いプレーヤーの話を同列に語るのはどうかと思うけど

>>111
DAC がUSB 対応するのは同軸ケーブルや光ケーブルの延長線と考えられる。プレーヤーとしてCD等にPC上が加わったと考えられるし、
それによつてUSB-DACというカテゴリが新たにできたわけだから。

しかしDACがLANに対応するには、DAC側にプレーヤー機能が必要になり、
それはすなわち既に存在するネットワークプレーヤーのことだから、新たに語る意味が不明。

>>111
IT の基本から勉強する事を勧める

ねぇ、気がついてる？アンカーが・・・



いや、もうよそうか
単発IDばっかりだけど久しぶりにスレが活気づいてよかったね
SqueezeboxTouch様々だね

>>114
勉強勉強！

>>114
逃げた

もうOPPOでいいよ

Oppoは操作性が大改善されれば良いんだけど
ついでにDMCにも対応すればおまけ機能としてパーフェクト

まぁピュア板的には映像機器やAVアンプは関係ないけど、客の側でゼネラルとピュアの境界があやふやになって来てるから役には立つでしょ

それにどうせ20万未満の製品はスレ違いだし

ネットワークトラポ＋単体DACを推す人はみんなスフォルツァート持ちなのだろうか？
それともDSをトラポとして使ってるんだろうか？
やたら沢山いるみたいだけど景気が良さそうで何よりだ
安価な製品ばかりになってしまったPCオーディオ業界と違ってこっち方面の客は購買力があって明るそうだね

>>119
みんなSqueezebox Touchだ

そうか、じゃ単なるスレ違いだからあっちでやってくれ
このスレでネットワークトラポ構成を推奨するなら20万円以上の機種を前提にしてくれな

ネットワークプレーヤーの違いなんてDAC精度だけじゃん
デジタル出力には微塵の違いもない
NP如きに価格差分の投資するくらいなら外部DACに投資した方がよほどいい音で鳴らせる
値段で審判とか情弱の極みバカ丸出し

ネットワークの利点はプレイヤーにDAC含められる点なんだけどな
外部出力するならPCと変わらん

つまりスフォルツァートやらの糞高いやつは意味が無いということか・・

SqueezeTouchマンセーの多数の方の主張によるとスフォルツァートやLINNとTouchのデジタル出力は変わらないから高額トラポは無意味ってことになるね
そうなるとこのスレは意味のある一体型プレーヤーの話だけしてれば言い訳だ
セパレート構成の楽しみ方をする人はどうぞあっちのスレで

一体型プレーヤーには一体型なりの利点があり、それを好む人たちはここでDAC内蔵高額プレーヤーを語ればOK
SqueezeTouchの使いやすさと安さを礼賛する人はあっち、DAC部からのアナログ出音の音質を語りたい人はこっち
平和な結論だ

「良い訳だ」、の誤変換ね

だいたいDACからのアナログ出音でなければ音質なんて語れないんだから、単体DACスレにでも行けばいいのに
トラポで音は変わらないと言うなら尚更単体DACスレだけで語ってれば良いじゃない

結局このスレも安物ネットワークプレイヤーしか買えない貧乏人の集まりなのかｗｗｗ

貧乏、貧乏と人を嘲るしかできな低学歴極貧野郎と
1日に十も二十のチラシの裏情報を書き散らす奴の集まりだよ。

それとスレ違いの機種をゴリ押しする大量の荒らしIDさん達も追加してくれ

>>125
> 一体型プレーヤーには一体型なりの利点があり、それを好む人たちはここでDAC内蔵高額プレーヤーを語ればOK

利点って何？
高額ボッタクリ商品が優れてる理由って？
まさかDACとか言い出さないですよね？w

24日のチラシの裏情報は15件でした。

>>128
君の方が貧乏だから貧乏人扱いされるって当たり前の事がなんでわからないのかなぁ
君、頭悪いでしょ？ｗ

ちなみに高額所得者には高額歴が多いって知ってた？
って訳で君は低学歴という訳だね

ハイエンド機器が買えないからって貧乏機種でオナニーするなよｗｗｗ

2〜30万でハイエンドと言ってしまえるのが凄いな…

2〜30万でハイエンドと言ってしまえるのが凄いな…

>>134
その価格じゃあ、貧乏人御用達レベルだよねｗ

まあ、本当に豊かな人は誰彼かまわず貧乏人呼ばわりしたりしないことくらいみんな知っているけどな。

ID:W2KOktRS は結局、
DACにLANつなげてネットワークプレーヤーにしたいのか？

>>132
ハイエンド機腫のほうがオナニー度高くね？

>>137
LAN-DAC すなわちネットワークプレーヤーだときがつかなかった。もう許してくれ。

LAN-DDCが欲しいと言ってるんじゃね、DAC部分イラネから安く作れとも言ってる気がする
文句言うなら自分で作れば良いのにな、無い物をダダ捏ねて文句言うクズ

DAC部分がいらないなら、ファンレスのPCにVoyage MPDでも入れたらいいんじゃないかと
NFSなりSMBで、NASの音楽ライブラリ部分をマウントすれば、見かけ上はネットワークプレイヤーになるしｗ

あの人はDACがLANにつながれば、PCと接続して
DACとして機能すると勘違いしていたのでは

>>142
なるほど〜
じゃ、こういうのを使えば、おｋか？
http://www.iodata.jp/product/network/option/etg-dsus/index.htm

オルフェウスの複合機DAD（Digital Audio Dock）発売！！！
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/25/12146.html

LAN/USB/Firewire/Bluetoothの複合プレーヤー
やっぱりこういうマルチ入力DACがこれからのソースコンポーネントかね
個人的にはネットワーク一本の方が気持ちいいけど

保守

土日に書き込みゼロだった本スレ。
スレ作成者がこの⬆ようにアゲないと、落ちますね。

>>146
貧乏厨を召還すれば、賑やかになるぞｗ

じゃ、俺もちょっと出張w

オマエラ、20万以下に隔離された連投基地外が
平和なココにまた戻ってくるとしたらどう思う？

携帯から乙

ピュア板は携帯表示しないよ

操作性では先行者としてLINNが抜けているのは分かりますが、音質についてはいかがですか？究極的にはKLIMAXかなと思いますけどなかなか試聴できるところありませんし。

数年待ってみるというのもありでしょうけど、廉価機種が増えてきて、デジタル出力した場合に音質に差はあるのでしょうか。

このスレ過疎り杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

PWD mk2使っててブリッジ追加が自然な流れなんだけど、使い勝手や音質はどうなんでしょうか？
大したことなければLINNのスニーキーを導入してS/PDIF入力もありかなと思ってるんですけど、
どなたか使っている人いませんか？

立ち去るんだ
ここに人はいなくなった

せやな

PS AUDIOのPWT & PWD(アップグレード未了)+BRIDGEユーザーですが、これ
まで約１年はトラポ＆ＤＡＣ使用でBRIDGEは遊休状態だったのをようやくＮＡＳ
を設置してBRIDGEを活用開始しました。素人ゆえ設定でまずつまずくだろうと
の予想に反して、自動設定ですんなりと繋がり、iPhoneからe-Lyricの操作も
快適です。が、しかーし！肝心の音が今一歩です。ざっとの使用環境は
１．CDリッピングはdBpoweramp無料版でWAV.アップサンプリング(有料版がベターか？)
２．ＮＡＳはＷＤ社製2TBの安物(やはりＱ−ＮＡＰが良いか？)
３．ＬＡＮケーブルは別室から１０ｍ(どうみてもこれがネックか？)
LINN DSに比べてユーザー＆活用情報が圧倒的に少ないので、諸先輩から
アドバイス等頂ければ幸いです。（こちらも続報します、ちなみに半日の
バーン・インだけで結構レンジ感など改善してきましたが、錯覚？）

＞肝心の音が今一歩です

ｗ

＞ＬＡＮケーブルは別室から１０ｍ(どうみてもこれがネックか？)

ｗｗｗ

今一歩というかPWDの実力はまあそういうもんじゃないか

>156　ソースのUpsampleなんかしてるからでしょ

>>156
レスthx

当方PWT & PWDmk2ですが、156さんはPWTからPWDの接続はＩ2Ｓですよね？
BRIDGEからＰＷＤのＤＡＣボードまではＩ2Ｓ伝送なのでＰＷＴ入力との比較でも劣るということでしょうか？

mk2のアップグレードは是非お奨めしたいです。
変更前はスッキリとした音ではあるけれどここ一番でグッとこない感じでしたが、
情報量・音のコク・温度感も上がり説得力アップにビックラこきました。
人によっては異論があるでしょうが、これにはほぼ同時変更したカルダスのゴールデンリファレンスパワーコードも利いているかも知れません。
NativeX + Filter1が好みです。

すみません、微妙にスレチになってしまいました。

>>160
レスありがとうございます。当方のレファレンスの音を、CDをdBpoweampで
192kHz/24bitにアップサンプリングしてＰＣ取り込み―IMGBurnでDVD-Rに
書き込み―PWTからPWDはWIRE WORLDのPLAINUM(I2S)で接続としてこれを100
とすると、ＮＡＳ―BRIDGEの音は192/24のWAVで90程度、FLACロスレスでは
80程度でしょうか。ただ、WAVは丸１日のバーン・インで更に良くなった感じ
はします。（但し、たまに音飛びあり）dBpoweampは今日有料版を入手しまし
た。PWDアップグレードはボーナス予算の最優先で検討します。

>>161
おお偶然、私もプラチナム0.3Ｍで繋いでいます。

ソースのアップサンプリングの是非は置いといて、同条件のソースでの結果なんですね。
しかもＷＡＶとＦＬＡＣで違いがあるとは・・・。
私は考えどころですね。

mk2にアップグレードしたら是非ともNativeXで聴いてみてください。
音の密度がグッと上がり、他のアップサンプリングモードは無用の長物に（私は）感じました。

音楽の本質って音質じゃないんだよ

>>163が良いことを言った。

>>163
じゃあ、あんたはラジカセで十分なんだな。

>>165
ま･さ･か！

潰してやるよ
こんなスレ

HAHAHA

え

人間というのは宗教を求める動物なんだ
信仰の対象は何だっていいんだ

経済や科学ですら信仰の対象にできるからな
狂信者は対象ではなく人間の問題だ

何でしょーもない話してんの？

スレ停止
話題も無いので終了で

ネットワークプレーヤーはいつになったら覇権を得るの？

>>174
売り豚かよ

このスレ、もう死んでるよ

まだだ、まだ終わらんよ

山ノ内ももう見放したみたいだし

元からDSユーザーしかいなかっただろ
他がにぎやかになれば良いと思ったがどうも無理みたいだしDSオンリーで行くしかないとわかった

ここで？

だから誰もいなくなったんだろｗ

荒らしすら来ないっつう体たらく。

リンジャパン、DSM新シリーズ「KIKO」− 小型本体ユニット＋2chスピーカーのセット
http://www.phileweb.com/news/audio/201206/27/12249.html

お前らみんなゔぁあああああああああああああああっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばかばっかりｗｗｗｗｗｗ

おい、くずども
死んどるか？

そうか、あかんな

すぐ壊れるじゃんｗ

くずスレは終了致しましたｗ

DS以外がものになるなんて本当に信じていたのかい？こんな下手物がｗｗｗ

結局スレ分割する意味なかったな

ばーかばーか
20万以上なんて需要無いよ

DSはネットワークプレーヤーじゃなくてDSってカテゴリ
指名買いと普通の買い物は違いまーす
はっw

良識ある人間には見放されてしまいましたなぁ
荒廃するだけの末期的状況

誰にも相手されないからageまくるんですね
わかりますｗ

　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　　　　　　 　 ／　　 　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　 ノ 　 ＼　＼
　　　　　　　 　 ／　 （●） 　（●）　＼
　 　 　 　 　 　 |　 /// （__人__）　/// |　＜こいよオラ！！オラ！！
　　　　　　　 　,.ﾞ-‐- ､　 ｀⌒´　　　,／
　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　ー‐　　＜.
　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　

おい屑ども
お前らに相応しい糞製品が出たぞ
アコースティック・アーツ、初のネットワークプレーヤー「STREAMER ES」などを日本投入
http://www.phileweb.com/news/audio/201207/23/12325.html

糞代理店のハイファイジャパンだからな
糞同士お似合いだろ
金額でオナニーしてろや

ここじゃ全然話題にならないけどOlive 4HD買ってみたよ
CDドライブ搭載してるから本体だけでリッピングも出来るし
本体のUSB端子に2TのHDD繋げば簡単にバックアップも取れるし
音質もなかなかのものだが、
PCでライブラリ編集しようとしたらマエストロってソフトが使いにくい。
せめてitunes位使い良かったらいいのに。

>>194
iOSに対応したアプリもメーカーが用意しているから、iPadでコントロール出来るよ
編集がどの程度の物かはよく分からんけど

>>193
ふわぁ・・かっこいいなあ
LINNやYAMAHAのデザインは俺的にはもうひとつしっくりこなかったが
これは欲しくなってきた

1ジャンル？
DSだけで
終わりでしょｗ
揃いも揃って
ゴミ屑ばかり

はい、糞スレ終了

スレを分けても意味が無いってあれほど言ったのに・・

つぶれろ〜つぶれろ〜
さっさと落ちろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

くずスレ死すべし！

HAHAHAHAHAHAHA

音質は気にしないけど、安定性で有線

とか言いつつ本当は音質を気にしてるんだろ？ｗｗｗ

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

このスレが活気付く事なんてあるんでしょうか

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/
ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

ネットワークプレーヤー総合17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347586768/

何が、キチガイを刺激したんだろうか？

NAPの評価は対応フォーマットの多さと操作性？音質自体はDACに依存すると思うのだけれど。

DNP-F109
DRA-N5

ってどうですか？

両方ともギャップレス再生に対応しているしいいかなと思うのですが。

まったく話題になっていませんよね。

なんで？

ネットワークオーディオがいまいちブレイクしないのはなんでなんだろうね？

ソニーあたりが使いやすい本格的なネットワークプレイヤーを開発してくれればいいのに。

NASNEをNASとして使っている人っていませんか？
NASNEって安いですよね。

ソニーはコンテンツ屋でもあるから、家庭内サーバよりも
music unlimitedもしくは「コンテンツはクラウドで！」な方向へもっていきたいでしょ。
music unlimitedは48kbpsで有料とか、なめとんのか！だけど。

オンキョーあたり、もともとPC系に軸足おいてるのだから事業の親和性高いだろに
なぜかソフトウェアの出来はパイオニアやヤマハより断然悪いという。。。

>>219
マルチに構うな

>>219
ヤマハはネットワーク屋(ルーターとかとても優秀)でもあるから、そういうノウハウはONKYOよりあると思うよ。
パイオニアにしてもカーナビ作ったり、カーナビ周りのネットワーク構築をしているわけだから、ONKYOに劣るわけでもないかと。

>221
社内にネットワークのエンジニアは居ても、別の事業部だと、別会社も同然だからねえ。
ビッグプロジェクトでないと社内横断的に人材を集められないと思われ。

本当にいいもの作りたいならサーバソフトから自社で作らないといかんと思うけど、
ヤマハやパイオニアのAV事業部がその辺作れるイメージが沸かない。

>>222
それはそうだが、ONKYOのどの辺りがPC系に軸をおいているんだ?
最近のサウンドカードなんかは、ドライバ周りは全て外部だし。
あまりソフト屋さんがいないんじゃね?

どこのメーカーと言わず、社内にソフト屋がいなくても
外部のソフト屋と連携すれば良さそうだけれども。

サーバ、クライアント一式で良いもの構想して作るとなると
ハード屋よりソフト屋が主役だし、
根が完全にハード屋の既存AV機器メーカーにそもそも無理か。

SONYでさえ、音楽方面はウォークマン-SonicStageの時代から迷走しまくりで
ソフト面はさっぱりダメだしな。

海外の音楽など配信企業に登録制 消費税の課税漏れ防止
2012年11月14日 12時39分

　財務省は１４日、海外から電子書籍や音楽などのデータを日本向けに配信する海外企業を把握するため、登録制を導入する方針を固めた。
財務省は消費税率を８％に引き上げる２０１４年４月から国境を越えたインターネット取引に消費税を課税する方針。登録制の導入で課税漏れ
を防ぐのが狙い。現行制度での消費税課税対象は「国内の取引」と「モノの輸入」。海外からの配信にも課税できるように、海外事業者の把握が課題だった。

ネットワークは趣味としてはいまいち。便利だが楽しくない。
多分不便な方がより多くの努力が必要で趣味として楽しい。
棚からLPやCDを取り出してテーブルに乗せ聞き終わって元の
場所へ戻す。一連の面倒な儀式とも云える行程を省いてしま
ったことが楽しみを薄いものにしているように思えるのだが。
ハイエンド機器使用でもBGMを聞いているような感覚がある。

>>226
それはもはや人によるとしか言えない領域じゃないか。
昔の知り合いに同じタイプの人居たよ。
CDの出し入れがしたいからと言って外でもipodとかもたないでポータブルCDPとCDを常に持ち歩いてた。
俺はすぐにipodみたいな奴に変えちゃったけどな。
面倒くさがりなんでスイッチ一つで音楽聴きたいタイプだし。

確かに相撲でも出てきていきなりやったら盛り上がらんな

>>226
昔の人はそうかもしれません　習慣として染み付いているのでしょう

>>229
昔の人で一括りにしてんじゃねー
てめーが時代についていけてないだけだろがジジイ

ネットワーク時代についていけないジジイには、
SDカードやUSBメモリが相応しいと思うがどうか。

DAC(単体でもDAC内蔵アンプでもいい)に直接メモリを差し込めば、
LANもNASもサーバも不要。
ソースごとにメディアを差し替える儀式も堪能できるぞ。

>>231
ジジイにはSDやUSBメモリは小さすぎて見えませんw
メディアにタイトル書いてあったとしても小さくて読めません
CDが限界ってところだろうよw

いまさらだけど、おすすめ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/166740863

うぜぇ氏ね

10年前からネットワークオーディオをやっているジジイですが、iPadでiPengを使っているので問題無しですな。NASにサーバーのせるのも白箱でやったしね。

まだDLNAとかギャップレスとか騒いでるなんて10年遅れてます。日本のエンジニアが勉強せず最先端の物を提供出来無いのは、自業自得でしょう。

>>235
>NASにサーバーのせる
笑うところですか？ｗ

日本だとPandoraみたいなサービスも利用出来無いし、雑誌も知らぬ振りして教え無いか、勉強不足。

日本からPandora使う方法くらい自分で調べられるよね？ 情報リテラシー入門とか講義有るんだよね、今の時代。

あら通じ無かったか。
mt-daapdサーバーね。NASをLinux Boxとして遊ぶのね。

>>238
NASは既にサーバーだろうがよｗ

まあ昔の話ね。

補足すると、mt-daapdはiTunes互換のメディアサーバーDMSの一種。

QNAPだとQPKG機能で簡単に追加機能は入れられるし、バージョンアップも出来る。

最初からNASに内蔵のサーバーはファームのアップデートで対応するしか無い。

>>239
おまえの負けだよ。相手との話しの次元が違う。相手はおまえを理解できるが、おまえは無理だ

NASはそのものがファイルサーバなのでそれにサーバーを載せるということはファイルサーバ以外のサーバーを載せるという意味になるが、
昔はOSが別でLinuxとかFreeBSDとかを使ってサーバにしてNASを構築してたが、今は例えLinux使ってても、OS、サーバーが組込み型になってていじることは出来ないものがほとんどなのでどちらもある意味正しい

>>241
いやいや、他の人に理解できないような説明しかできないようでは
理解しているとは言い難い

で、mt-daapdはどこにいった？
fireflyだかに名前が変わったあと、サイトが無くなってしまった（Webサーバーはあるけど、空白ページが表示される）けど

ますます希少性が増してきたみたいだな。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/166740863

今日日いらないだろ

終了間近。急いで！

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/166740863

ラストスパート！

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/166740863

誰もスパートかけなかったようだな

WEISS MAN301はどうよ。
買えないけれど。

ｵﾜｺﾝ

今アツいのは？

NA-11S1だな

Ｌｉｎｆｏf工房のAlpairフルレンジでジャズを楽しむ時間が多いＣｌａｒｋ。
理由は小音量条件でも濃いジャズが楽しめるから。
リビングオーディオのＣｌａｒｋにはＡｌｐａｉｒの７〜１０ｃｍフルレンジは最適サイズです。

しかし今日は久々にＳＸ−５００ＳＴＬを鳴らすことにした。
我がスペシャルＳＸ−５００は名前は「ＳＸ−５００ＳＴＬ」
ＳＴＬはＳｐｅｃｉａｌ・Ｔｅａｋ ｂｙ Linfof craftの略である。略して５００ＳＴＬだ。

聴こうかなと思ったのはＳＥＥＤさんのＳＸ−３�Vの改造記事と００６師匠さんの
角材インシュレータ（これもＳＥＥＤさん作）の記事に触発されたからだ。
ＣｌａｒｋもＳＸ−５００を聴き直し。
カリンインシュレータをスタンドの下に挟んだらどうを確認したかったのです〜♪
カリンの無垢板の端材を有効利用した極上インシュレータ。
これは素晴らしい逸品なのですよ〜！！
結果は、、なかなかの美音です。
スピーカーボックスの下に挟むよりも、スタンドの下に入れた方がイイ感じです。
櫓スタンド（Ｗｏｏｄｙ＆Ａｌｌｅｎさん作）はＳＸを枠で支える、床面が抜けている構造。
だから基本インシュレータは不要。材質はゴムの木で硬く良く響くんです。
今、スタンゲッツのテナーが冴え渡っています。

やはり１０ｃｍのＡｌｐａｉｒ７では表現が難しい低域の余裕がこの５００ＳＴＬにはありますね。密閉箱のタイトな低域のキレ味はバスレフでは出せないですね。
とにかく極上・極厚・超貴重な無垢チークのボックスと特殊吸音フェルトのコンビで
アルニコユニットの性能を１２０％引き出しています。

ビクターではＳＸ−５００とＳＸ−Ｖ１というスピーカーがありますが、
Ｖ１はきっと素晴らしいパフォーマンスでしょう。
マホガニーの単板で作られたエンクロージャーは今ならペア３０万円以上の価値があると思います。それに対してＳＸ−５００オリジナルのカラーボックスのような筐体の貧弱さは残念ですね。（ペア10万円のSPですから仕方ないですが！）

ﾑｯﾊｰ

へー

http://gihyo.jp/magazine/SD/archive/2013/201303
第二特集第二章が面白かった
とりわけ、オカルトアクセ屋諸氏は熟読して欲しいｗ

ファイルウェブで、マラの高いのを買った人の感想が上がってるね

デジタルだから安いので十分じゃねえの？
Linnのは高すぎるだろ

>>259
ネットワークプレーヤー総合18
の 96 読め

NA-11S1導入。
ﾈｯﾄﾜｰｸでこれだけの音が聞けるとは思わなかった。
ﾌｧｲﾙはWAV、NASは二昔前のi/o製。
LANｹｰﾌﾞﾙをＣａｔ5からCat7へ変更したらさらに音質upした。

なんだ釣りか

＞262
釣り？釣りてなんですか？どういう意味ですか？

LANケーブルでなんで音質が

オカルト、宗教、騙されるカモが何故いるのか不思議ですよね。

>>264
TCP/IPを全く理解してないからだよ
プロトコル？美味しいの？それ ってなもんだろw
データに転送を正確に行うためのACK/NACで再送したりするプロトコル通信にケーブルの太い細いで音質が変わるわけがない
データ転送がうまくいかなければ再送を繰り返して音が途切れるという事であって音質の変化があるわけではない

ノイズがアナログ回路に入って影響与えてる可能性はある。

そういう状況なら、安ケーブルでも両端にフェライトコアを巻けば変わるはずだ。

ここの人って、フェライトコアも霊感グッズだと思ってるのかな？

>>268
お前はデジタルとアナログの違いも分からんのか
まぁそういう違いのわからんような奴が LANケーブルやUSBケーブルを変えたら音が変わるとか言うんだろうなw
アナログは情報そのものが音声の電気信号だからケーブルや高周波、電磁波などで音が大きく変わる
デジタルは0と1を正しく送受信しエラー訂正をしたりするから送信側と受信側でデータの相違は一切ないので音質は変わらない
正しく転送できなければ音が途切れるだけ
それがデジタル
もしLANケーブルで送信側と受信側でデータが変わってしまうなら サーバーにあるファイルをクライアントにコピーすればそのデータは壊れて使い物にならないことになる
ケーブルに気を使う所はアナログの転送部分のみで十分
デジタル(SPD/IF、USB、LAN、HDMI、DVI等)は規格さえ合致してれば音質は変わらない
規格(ケーブルの長さを含む)内であれば、データの保証はされるし、それが規格というもの

>>269

コモンモードノイズの事が分かってないね。

>>266
SPDIF や USB ならジッター発生の余地があるけどね

>>269
それは理解が不足している
SPDIF, USB の伝送方法によってはジッターが発生して
時間軸方向の歪が生じる可能性がある

TCP/IP は時間情報をパケットに畳み込んでいるからその心配はない

>>269

>アナログは情報そのものが音声の電気信号だからケーブルや高周波、電磁波などで音が大きく変わる

と言っているのに、LANケーブルから入って来るノイズの影響は絶対に受けないと思ってるのかな？

恐らくなんらかの影響はあるだろうが、それを人間が知覚できるかは別の話
やはりブラインドテストで試すしかない
そうしないと、高価なケーブルだから高音質という偏見がどうしても入る

>>273
まだLANケーブルで流れる信号はアナログだと思ってるのか？
アホが

>>275
パルス信号だから、純粋なアナログ信号だよ
それを閾値でデジタルとして判断しているだけ

>>275

LANケーブルにはノイズも載ってくる可能性が有るんですけどね。

ノーマルモードノイズならLANの終端で止まるだろうが
コモンモードノイズは簡単にアナログ部まで侵入するよ。
グランド介してくるから。

そして共振する所が有ればノーマルモードノイズに変わる。
つまりLANケーブルはアナログ部へのノイズ進入路になる。

LANケーブルによってはこのノイズの対策ができる。
特にフェライトコアが付いてるのは効く。
安物ケーブルでも、300円ぐらいで買えるフェライトコアを付ければ
協力に効く。

で、それで音良くなったの？

数万円もかけるのは馬鹿らしいけど
300円なら試してみる価値はあるんじゃない？

>>277
何度言っても分からない人ですね
デジタルは0と1の転送を正しく送受信して受け側でそれをデジタルとして復元するもの
だから多少のノイズが乗ってもエラー訂正で再送されて復元されるからノイズがそのまま音質に影響されることはない

ノイズがデータに影響してたらインターネットで海外のサイトなんてバケバケで見れるものじゃなくなるだろ
ノイズの塊の電話回線でパソコン通信をしていた時代でも、受信側のモデムでエラー訂正したり再送要求したりして転送してるんだよ
データに影響してたらパソコン通信なんてのも成り立たない
電話回線で繋いでファイルのダウンロードしてノイズが乗ってファイルが壊れてたら使い物にならないだろうが
デジタル音源はどれもファイルやデータそのもののストリーミング
CD、MP3、WMA、FLAC、ALAC、AIFF その他どの音源もファイルとして扱うデータ
そしてそのデータの転送はパソコン通信やFAXでの転送のようにデータのストリーミング

それがデジタルっていうものなんだよ

電話回線と同じように、データ転送時のエラーで途切れることはあってもケーブルで「音質」が変わるわけがない

なんか文が長いんだよ

>>280
そんなこたぁこのスレ全員理解してる罠。いちいち長文書くな。


ｵﾏｴは>>277氏の

「コモンモードノイズは簡単にアナログ部まで侵入するよ。グランド介してくるから。｣

の意味をまたーく理解していない。皆このことを何度も指摘しているのにｵﾏｴときたら
頭から理解しようともしない。つーかできない。これ以上は恥晒しとスレの無駄使い
以外の何物でもないから、もうカキコすんな！

>>280

だれもデジタルデータが化けるなんて話はしてないんだけどなぁ

こういう石頭がいると、本心ではLANケーブル変えたって大して変わらねえーよ、
って思ってても僅かでも変わる可能性があると信じたくなるな。

>>282
お前は全く理解してない
何が全員理解してるだ

>>283
デジタル信号でノイズが入って音質が悪くなると言ってるということは、音楽のデータそのものに変化があるということを指す
つまりデータが化けるといってるのと同じことなんだよ
ジッターに関してもアナログでいう所のジッターは音自体の間延び等の変化によって音質が変わるがデジタルでいう所のジッターはデータ転送のジッターであり、音質が変わるのではなく止まるか止まらないかの問題
ネットワークゲームでいう所のレイテンシー低くてラグるようなもの
それを知らずにアナログと同じと思ってデジタルでもジッタージッターいうバカも増えてきた

CD登場前後のデジタル黎明期に
「デジタルだから製品毎の音の違いなんてもうなくなる」
って言ってた人が未だ居たとは。

>>284
なんだかなぁ〜このｷﾁｶﾞｲ低脳わ。


オマエは

「コモンモードノイズはグランド介して簡単にアナログ部まで侵入する。｣

を

「コモンモードノイズはグランド介して簡単にデジタル信号を変化させる。」

と勘違いしている。だ〜れもそんなこと言っとりゃせん罠。この穴が埋まらない限り
いつまでたっても議論は平行線。

>>280
SPDIFやUSBで同期転送では、クロックは受信タイミングで生成することがある。

その場合はデジタルデータだろうと時間軸方向にふらふら揺らぐよ

コモンモードノイズがアナログ回路に何らかの影響を及ぼすとして、それが人間に感知可能なれべるなのかは別問題。

アナログアウトで定量的に比較出来ると思うがそんな実験はないのかな。

>>287
それがケーブルによる変化とどういう関係があるんだ？

ID:ptLPk/Xi
このバカもそうだが、そもそも
>>261
のLANケーブルを変えて音質がアップしたという事でデジタルはケーブルで音質が変わることはないという話なのに、話をそらそうと必死なのは、やっぱりどっかの宗教団体なのか？

>>289
いや君がデジタル信号なら音が変わらないと言い張るから、間違いを指摘しただけ。

ちなみにケーブルでジッターが発生することは計測されてえるよ。知覚出来るかは知らんが。

>>286
彼、かなり来てるよね

もうバカに何を言っても無駄だな
NGにしとくわ

あんたは書き込まない方がいい
デジタルオーディオの根本を理解していない

まあ最近の上級DACなら入力系パルストランスで一応アイソレーションされてる(グラウンド切れてる？)し、
デジタルアイソレーターを投入しまくるのがトレンドだからコモンモードノイズがどれだけ影響するかは判らんのじゃないか？

？

>>293
それはお前だわwww

あれNGしなかったのかな？
恥書きっ子（＾ω＾）

>>294
コモンモードノイズそのものを測定するわけではない
その有無でアナログ出力にどのような差分があるか調べるだけ

>>297
ほらほら、自分が反論出来ずに恥かいてる事に気づいてないのかw
痛々しいな
恥ずかしがる前にLANケーブルで音質が変わるという証明をしてから腐れよゴキブリ

>>299
俺の書き込みをちゃんと読め
それからだ

>>300
この低脳は他人のカキコを一切読まないから何言っても無駄だよ。

オレは既にNGID化した。

論破されて何も言えなくなったやつの最後はいつも一緒w

この人（ID:SIpYKGSX）は
「ビットパーフェクト = 同じ音」という図式しか頭にないようだ
他の人はその先の話をしているのに。。。

>>303
まだ日本語が理解できなくて馬鹿な事を言ってるのかよ
何度も言わせんな
LANケーブルを変えても音は変わらないということで、ケーブルが変わることで音が変わるならデータの損失が起こりデータに変化があるということになるがそんなことはあり得ないといってるんだよ

お前のようなやつをバカの一つ覚え
条件反射でしかものを言えない低脳者と言うんだよ

>>303
根本から議論が噛み合ってないんだよ。カンペキに一人相撲状態。
彼はいったい誰と戦っているんだろうねぇ…。

つか>>261は満足してんだからそれで良いじゃんか。

LANケーブルによる音質劣化が気になる人は、再生中はLANケーブルを抜けば良い。

>>306
抜いたら音出ねーしw

そこで無線LAN接続。

無線LANは電源電流がパルス的に流れるから、これもアナログ回路に影響あるんだがな。

無線LANなんてノイズ的に更に最悪じゃ。
コモンモードノイズなんて気にしすぎたら、ネットワーク音源どころか
今時のスマホアプリのリモコンだって使えないな。

そこまで気にするならUSBメモリ一択だろ。

そのノイズがリスナーに分かるほどの影響が本当にあるのか
それはブラインドテストで分かる

病は気から
音も気から

本人が満足ならなんでも良いじゃんｗ

そういう問題ではない

バッファローとパケットビデオ、DSDファイルをDLNAで配信可能なNASを製品化へ
http://www.phileweb.com/news/audio/201305/08/13260.html

バッファロー、DSD配信対応のオーディオ用NASを開発
'13年内に製品発売へ。DLNA上でDSD配信
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130508_598465.html

SFORZATO DSP-03
ネットワークプレーヤーとしては世界で初めて（当社調査）
DSDのネイティブ再生にも対応しています。
http://www.sfz.co.jp/DSP-03.html

LUMIN DSD対応ネットワークプレーヤー
http://www.luminmusic.com/index.html

某ブログで、DLNAの音楽再生は、DMC経由でデータが流れているみたいなことを書いてた
こんな思い込みのある連中が、周囲に間違った情報を吹聴して回るんだろうなあ

>315
DMCが止まるとDMRも止まる(次の曲を再生しない)から、そういう勘違いもあるだろな。
バックグラウンド動作しないiOSアプリでは、まともにDMC使えないし。

DMR+DMCなんて捨てて、再生機器はDMPで、そのメーカー製の専用アプリ(非DMC)から
操作する方がいいな。

大馬鹿文科系のスレでつ。

ＰＵＲＥ　ＡＵＤＩＯ板に相応しくない。

>318
CD全否定、アナログレコードだけがPURE AUDIOなんですねわかります。

http://www.phileweb.com/news/audio/201309/02/13648.html
DLNA未対応だからスレ違い？

DLNAの有無は関係ない
ただネットワークプレーヤーではないからすれ違い

USB-DACスレへどぞ

FLAC 192KHz24bit対応のWindows用DLNAサーバソフトウェアでいいのあります？
トランスコードにも対応してて動作も安定してて(音とびしないとか)

>>323
Foobar2000にupnpコンポで十分。

>324
やっぱそれしか無いのか。。。ありがとうございます。
本来のサーバソフトでいいのがないのかな、と思ったのだけど。

CHORDネットワークプレーヤー「DSX1000」をDSD対応し、発売開始
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619980.html

10月18日より受注開始した。価格は100万8,000円。
2012年12月の製品発表時には'13年1月発売を予告していたが、
ネットワーク経由の2.8MHz DSDファイル(DoPE)再生に対応した上で
発売することとなった。

・KEIAN KTV-FSUSB2V3（改）の解像感と発色の比較テストをしてみました

これを見る限りPT3Rev.Aも中々検討しています

KTV-FSUSB2V3を発色が改造前に比べて飛躍的に鮮やかになっています

発色がシビアに反応するようになったのでフルHDD画質でのピントが冴えています

PT3Rev.Aもそこそこ検討していると思われますがファームアップに期待したいところです

http://www1.axfc.net/uploader/so/3063456

LINNからKLIMAX EXAKT DSMが発表されたけど、対応スピーカーしか使えない模様。
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/23/13825.html

PC始めたばかりの初心者です。
お願いいたします。
ドラマを録画して圧縮して見たり、音楽を聴いたりしてます。
機器や画質に詳しい殿方さまいらっしゃいましたらお願いします。

長さ01：27：00
フレーム幅720
フレーム高480
データ転送5138
総ビットレート5311
フレーム率59フレーム/秒

プレーヤーのスペックで再生の限度が10Mbpsや20Mbpsとありますが
上の動画の場合は上限が5Mbpsのファイルだということでいいですか？

それからこれ見ていただけますか。
対応フォーマットと最大ビットレートというところだと思います。
MPEG-4は3Mbpsと記載されてますが上の例でいうと
データ転送が3000以下じゃないと再生できないということですか？
これはUSBメモリを使って、LANを使用しない場合もこのスペックが上限ですか？
間違いや勘違いがあればご指摘ください。
http://www.iodata.jp/product/av/mp/av-ls300/spec.htm

>>329
まず再生ファイルの拡張子や圧縮形式の記載が無い
720x480ということはSD画質なので5Mbpsはかなり高画質ですね
あとビットレートは固定なのか可変なのかの記載もないので何とも言えません
圧縮形式がわからないのでなんとも言えませんがMPEG2だろうから大丈夫でしょう
その解像度でMPEG4の5Mbpsはオーバースペック過ぎますので考えにくいです

>>326
相当良いらしいがこの値段じゃあLINN AKURATE DS/Kや
SFORZATO DSP-03を上回ってないとな

>>330
考えにくいっても考えるしかないだろ
ごくごくふつーにmp4で５０００越えてるんだから
もとは１５０００〜１６０００じゃねえか
７２０X480のMP2で９０００越えだな
これらが共通のもんだ

>>332
それが人にものを聞く態度かボケ女
拡張子も圧縮形式も分からねーのかよ
消えろカス

>>332
それにMPEG2で9000越えっつうのは規格のほぼ上限なんだよアホが

>>333-334
何様のつもりだその態度は？噛みつきたいのか噛みつきたくないのかどっちなんだ？
言った言わないじゃねえぞ？吐いた唾飲み込むなよ？噛みつくんだな？
噛みつくんならしっかり噛みついてこいよコラ

mp2の最高画質つーことかばろちくしょうめが

PC使い始めた初心者は人間としても初心者w

>>337
初心者じゃねーわ！
中二じゃボケ！！
PCなんか持ってねーよ！なんでも鵜呑みにするな！！

しまった、ナニコラタココラー！！！
てめえしにてーだろ！！

しかし考えてみると童貞のようなやつがこのような発言平気するのだからネットって恐いなW

エンコしてビットレートが再生機よりオーバーすると時間経過すればするほど音声に比べ映像が遅れるという認識で正しい？

>>341
いい加減消えろ
お前のようなクソガキには誰もマジレスなんかしねーんだから

５８、来年５９、もう６０ですよクソガキと言いますが
まぁ８０、９０の先輩に言わせばまだまだ青いでしょうが日々精進で御座います。

>>343
クソガキにヒントだけ教えてやるよ
ビットレートは映像音声含めた物を言うんだよ
とりあえず二度と来るな

>>344
大人の発言にしびれましたｗ

AV-LS700の購入を検討しています。
現在有線LAN上にwindows7とwindows8があり、共有フォルダを通じてお互いが読み書きできています。
このLAN上に当機種を加え、2台のPC上にある.mp4の拡張子を持つファイル（解像度1920*1080）を、当機種で再生させたいのですが、カクつきや音声遅れなどが起こってしまわないか心配です。
動画ファイルの種類が、不勉強にしてさっぱりわからないのですが、GOMPlayer上の再生情報では以下のようになっていました。

LANやPCの速度など、環境に依存することは重々承知しておりますが、同じようなファイルを閲覧されている方がいらっしゃいましたら、

そしてLANを切り捨て、全面USBを利用した再生方法の場合、その使用感を教えてください。よろしくお願いします。
使用者の熱き感想をお待ちしております。
*** DIRECTSHOW FILTER LIST ***
1. Default DirectSound Device
2. VMR9 - Renderless mode
3. Gretech Audio
4. DivX H.264 Decoder
5. DivX AAC Decoder
6. Gretech MP4 Source

*** AUDIO INFO ***
SampleRate(Sample/sec) : 48000
BitRate(Bit/sample) : 16
Channels : 2
KBitRate(KBit/sec) : 1536

動画のプロパティを確認しますと


フレーム幅1920
フレーム高1080
データ転送16484kbps
総ビットレート16619kbps
フレーム率59フレーム/秒


上記のようになっております

よろしくお願いします。

>>347
いい加減消えろっつってんだろ
しつけークソガキ

AV-LS700の購入を検討しています。
現在有線LAN上にwindows7とwindows8があり、共有フォルダを通じてお互いが読み書きできています。
このLAN上に当機種を加え、2台のPC上にある.mp4の拡張子を持つファイル（解像度1920*1080）を、当機種で再生させたいのですが、カクつきや音声遅れなどが起こってしまわないか心配です。
動画ファイルの種類が、不勉強にしてさっぱりわからないのですが、GOMPlayer上の再生情報では以下のようになっていました。

LANやPCの速度など、環境に依存することは重々承知しておりますが、同じようなファイルを閲覧されている方がいらっしゃいましたら、

そしてLANを切り捨て、全面USBを利用した再生方法の場合、その使用感を教えてください。よろしくお願いします。
使用者の熱き感想をお待ちしております。

動画のプロパティを確認しますと


フレーム幅1920
フレーム高1080
データ転送16484kbps
総ビットレート16619kbps
フレーム率59フレーム/秒


上記のようになっております

よろしくお願いします。

>>349
スレチ

よろしくお願いします。

スレチというか板違い。
ピュアオーディオ板で聞くな

AV-LS700の購入を検討しています。
現在有線LAN上にwindows7とwindows8があり、共有フォルダを通じてお互いが読み書きできています。
このLAN上に当機種を加え、2台のPC上にある.mp4の拡張子を持つファイル（解像度1920*1080）を、当機種で再生させたいのですが、カクつきや音声遅れなどが起こってしまわないか心配です。
動画ファイルの種類が、不勉強にしてさっぱりわからないのですが、GOMPlayer上の再生情報では以下のようになっていました。

LANやPCの速度など、環境に依存することは重々承知しておりますが、同じようなファイルを閲覧されている方がいらっしゃいましたら、

そしてLANを切り捨て、全面USBを利用した再生方法の場合、その使用感を教えてください。よろしくお願いします。
使用者の熱き感想をお待ちしております。

動画のプロパティを確認しますと


フレーム幅1920
フレーム高1080
データ転送16484kbps
総ビットレート16619kbps
フレーム率59フレーム/秒


上記のようになっております

お願いをする姿勢を見せたならこのレスにレスさせてあげますよ。

>>353
http://ikura.2ch.net/nandemo/

マルチポスト（同じ質問を複数の場所でする行為）は絶対にやめてください。

色々な人に色々な意見を聞けばいいでしょう。

>>1
ハイレゾ音源はやっぱ音良いぞ１９２kHzは艶やかだ
良い時代になったもんだ２５００円で再生できる

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B004LWS65O/ref=cm_cr_dp_see_all_top?ie=UTF8&amp;showViewpoints=1&amp;sortBy=byRankDescending
この機種でコンポジット再生するにはどのファイル形式に的を絞って高画質を狙えばよかろうざますぅ？

>>357
このスレとは縁もゆかりもない機器ですね
ごきげんよう

あろうがなかろうがおかまいなしだ

わしがこのスレと決めたらこのスレなんじゃいそれだけのもんよ

ま、君が関係ないと思ってるだけで関係大有りなんだけどな
盲目とはまさにこのこと、青いのう

次の方どうぞ〜

別に順番でレスするでもなんでもないんだけどなｗ

だからアホなんだよお前等はＷ
アホだからまともに取り合ってもらえないんだＷ
アホらしくてＷＷ

>>364
この板の阿呆どもが大変ご無礼を働いたようで申し訳ございませんでした
どうか人間扱いして上げてくださいお願い申し上げますm（__）m

>>357 ID:3MG1kCS0
海外出張に使うのかな？値段は魅力だけどH.264 がNGみたいなので
やめたほうがいいんでないかい

それよりは少し前のiPodを中古で買ってコンポジケーブルつけて使った方がいいと思う
PSP+コンポジケーブルのほうが安いかな。ガラケー+コンポジケーブルってのもあるな

コンポジ使うなら16:9なら480x270がいいんじゃないかな？
4:3なら480x360。でもブラウン管じゃないと粗が酷いと思うけどね

>>ID:9Ah9r6MX
AV-LS700くん。有線LANでつながっているのなら2Kのビットレート高い動画でも
問題ないよ。100Mbpsはでるだろうから。無線は11n以上必要

前面USBはいちいちUSBメモリにファイルを転送しなきゃないから
めんどくさいと思う

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　デコーダーチップの良し悪しを知らねーのか
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　馬鹿住人代表して西島のよしおさんに謝っとけ馬鹿もんが
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　コンポジ優先なのにデコーダーチップの
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼　　良し悪しとかとか何言ってんだ？
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　するってえとなにかえ？コンポジ再生なら制限なく再生できるって寸法ですかい？？
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　プレイヤーの性能を無視するようなそんな好都合なことあるわけござんせんぜ、出直しやがれぃ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おめぇさん。画質の話なのか再生できるコンテナの話なのか
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼　　はっきりしてくんな！コンポジに画質はお門違いってもんですぜ
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　プレーヤーの性能にコンテナをいちいち合わせてたら
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼　　エンコを何度もしなきゃーならねーから時間と電気の無駄無駄無駄ァ
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　　　　＼　おとなしくPSP使っときやがれ.！
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　リモコンがねーだろうが、それに何を買うというような苦労はねえでがんす
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　話としての相談ですけえ、また野暮用があればきまさぁ失礼しやんす
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

あ〜あ、気狂を呼び込んでしまったｗ

過疎りすぎて歓迎されてるぐらいだろ
利用する理由がなくて気遣うぜ


　　　　　　　　　　　　　　　　　完

HUBやNASにまで電源ケーブルを奢ったほうがいいと聞いて若干絶望している
オーディオ道怖い

電源ケーブルくらいピュアオーディオ数年やってたら余るだろ。それ使え
今はなくてもお前もすぐに数本余るようになるから。

オーディオ向けのHUBにNAS、オーディオ用LANケーブル
HUBとNASにそれぞれオーディオ用電源ケーブル、オーディオ用壁コンセント
コンセントの口数も足りなくなるからオーディオ用電源タップ
とかやってたらネットワーク環境の構築ですぐ20〜30万いってしまうな

>>382
しかも、そのいずれもが効能が怪しいと来てるからな
シールドされたLANケーブルを、STP非対応な機器に使うといった間抜けなことも
平気でやってしまいそうだしｗ

俺は某雑誌のケーブル性能試験の記事を見て以来バッファローのカテゴリ6A UTPを買うようにしている

ピュア用のネットワークプレーヤーで20万以上って数えるほどしかないんじゃね

製品については>>5-6>>8

>>384
LAN端子を備えたオーディオ機器のカタログを見ても、対応ケーブルのことを
書いてるのは皆無だもんなあ
バッファローの安物ハブですら、対応ケーブルを書いてるというのに

この辺も、怪しいLANケーブルがはびこる一因じゃないかな

>>382
オーディオ向けのHUBにNAS、オーディオ用LANケーブル

・オーディオ向けのHUB
以前はアライドテレシスがもてはやされていたが最近は
バッファローのBSL-WS-G2108Mが評判いいな
いずれにしても業務用の頑丈な筺体や電源が
図らずもオーディオに向いていたということか

・オーディオ向けのNAS
音質が評判いいのはQNAPのSSDだがDSD対応を見据えると
バッファローの LS421D0402PになってしまうかDSDに興味無かったり
対応ネットワークプレーヤーを所持していないなら意味無いが

・オーディオ用LANケーブル
最近Chordが発売した廉価モデルのがそれほど高価でもなくて良さげ

>>382
プレーヤーやアンプに給電する壁コンセントと
HUB、NAS、PCに給電する壁コンセントって分けてる？
分けたほうが良いと聞いたことがある

382じゃないけど
気になるならノイズフィルター付きのコンセントタップ噛ませば？

>>388
SWX2200-8Gも評判いいらしいぞ>HUB

>>391
オーディオ用としてではなく、普通に仕事で使っているが、値段の割
には性能も良いし、管理もソコソコしやすくてお勧めだぞ

ハブもLANケーブルも何使っても同じだよ・・・

>>388
>対応ネットワークプレーヤー

結局、今のところSFORZATO DSP-03しかないよな
ChordやCH PrecisionはバッファローのLS421D0402Pでなくても良いみたいだし
ただChord DSX1000はDSDは2.8MHzのみ対応でギャップレス再生非対応
CH PrecisionはDSD5.6MHzも対応するがPCM変換
現状、DSD5.6MHzのネイティブ再生まで見据えると
SFORZATO DSP-03しか選択肢が無い
SFORZATO DSP-03って音質の評判もいいみたいだが売れてるのかな

DSP-03 プラス IOのRockDiskNextで、5.6DSDを再生してる。
今のところこのNASのファームはβだが問題なかった。

バッファローのNASは音が悪いので困ってたんだが、
DSP-03でRockDiskNextはOKなのか。検討しよう。

RockDiskNextならSSDもあるな

>>394
Chord DSX1000もCH Precision C1もバカ高くて選択肢にならんｗ
SFORZATO DSP-03も安くはないけどね

CDPも含めてデジタルオーディオは結局ジッターとの闘い 
クロックをアナログ用途に使う限りはそれに影響を与え得る全てが音を変える 
有線由来のノイズは当然として、LANの通信状態すらNIC、バッファメモリを通じて音質を左右する 
例え無線LANや光ファイバーで絶縁されていてもルータやハブの動作環境をクリーンにする事は決して影響ゼロの完全オカルトではない 
NASにしても同じで通信状態によってプレーヤーに負担かけない様に気を使うべきなのは当然 
まぁ電源より先に一番効くのはパワフルなCPUと速いストレージを使う事だけどね(だからPC鯖使え) 

ところでLAN経由で離れたストレージのデータを引っ張ってくるとして、その通信はプレーヤー内蔵のFPGAで行うのが良いか、それともUSB-DAC前のパワフルなPCで行うのが良いか 
非力でノイズレスなのとパワフルでノイジー 
コンピュータ部分とクロックが内蔵近接配置が良いかUSBで離れているのが良いか 
じゃあPCオーディオはスタンドアローンで内蔵ストレージ再生でいいじゃん！となる•••のか？プレーヤーはストレージ内蔵型でいいじゃん！•••と？ 
ローカルストレージから再生するのは複雑化するからノイズ面でイメージ悪いけど、想像以上にLAN経由の通信状態が及ぼす悪影響が大きいとなるとそれなりに合理的ではあるんだよな 
しかり利便性や容量面での制約、陳腐化や故障のリスク、見栄えの点からラックの上はシンプルにしたいところ 

突き抜けた理想形の片方にネットワークプレーヤーがあり、もう片方には内蔵ストレージ再生のPCオーディオがある 
さてどちらが音質至上主義のマニアに適しているのか、それは分からん 

家のあらゆる場所で音楽を楽しみたいならネットワークプレーヤー 
PC使いながら動画やその他あらゆるPCの音を楽しみたいならPCオーディオ 
それが自然だけど果たしてマニアには？ 
ホスト役に徹するオーディオショウでは操作面でMBP繋いだPCオーディオが適しているが、自分で楽しむ場合はiPad等での操作がしたい 
そうなるとPCオーディオであってもLANに繋ぐ必要があるし、静音性からライブラリを隔離するなら結局ネットワークプレーヤースタイルになる 
ではネットワークプレーヤーが良いか？と言うと1000倍どころではない数の差があるUSB-DACの魅力は捨て難い 
トラポにして好きなDACに繋げばいいじゃん！とも思うが、最近のSPDIFの置いてかれっぷりやハイレゾでの不安定さやジッター増加のマイナス面を考えるとさてどうだろう 
もうPCオーディオでもトラポ構成よりUSB-DACが主流だしね 
大昔のUSB嫌悪の記憶は現在では時代遅れの老害思考になってるし 
かと言って何が何でも一体型が優れているかと言うとそれも間違いで、デジタル音声信号で送ってセパレート構成と言うのもまた一方の理想でもある 

あーむずかしー

ところでささきがプッシュして業界が付加価値つける為に一縷の望みを掛けて突き進んでるDSD再生だけどさ
あれ世界標準のDoPってばかじゃね？USBオーディオクラスにDSDないからWavに偽装しまーす！とか言ってるが、OSのリアルタイムなサウンドデバイスとして使わずに専用ドライバ使えよ
再生中に余計な変換掛けて送るとかどれだけ強烈なノイズ発生させてんだよ
単に皮被せるだけの偽装変換とは言え、まーた変換かけるソフトで音質の違いがーとなってる
DSD-ASIO方式が最低限の条件だろうに

そしてネットワークプレーヤー用のDoPEってどうなってんの？まさかWav偽装すんの？何の為？
どうせプレーヤーも鯖ソフトも一から作らなきゃならないならそのままDSDデータを流せよ
USBオーディオクラスの制限も何も無いんだからさぁ
ま、現実がどうなってるのかは知らないけど

DSDは結局PCMで編集してるから無意味！とかって意見もあるが、DSDの魅力ははDSDネイティブ再生そのものにある
例えCDリッピング音源であってもDSD変換掛けてDSDネイティブ再生するのは無駄な事では全くない
とは言ってもリアルタイムにDSD変換なんてやってたら無意味だけどね
事前に時間を掛けてDSD変換しとかなくちゃ
あーライブラリが肥大化するなー
しかもAudioGateなんかより昔のVaioに付属してた変換ソフトの方がずっと好感触だったし
嫌なことだねぇ

なにが言いたいのかさっぱりわからんｗ

ま、世のオーディオマニア達に圧倒的に支持されてるのはPCオーディオだけどね
ネットワークプレーヤーはあくまで素人用のコンポやラジカセの現代型
音質に汲々せず音楽を楽しむと言う点では健全だけどやっぱりマルチルームでPCレスの安価なスマート設置と言う利便性がスタート地点
それをマニア用に洗練させたLINN DSには拍手を送りたいが、そもそもあそこはアナログ配線のインストールをLANを利用してデジタル化したいってのが根本にあったからね
やっぱマニア向けではネットワークプレーヤー(ストリーマー)は日陰者
見りゃ分かるでしょ？PS3やAVアンプにミニコンポの客が大半
国内メーカーが手を出すのは一般人以上マニア未満向けがせいぜい
まーオーディオマニアではなく音楽ファンが客って点では健全だけどねー

>>399
出たw
ジッターバカw
ジッターエラーなんてそうそう起こるものじゃない
CDをCDExでリッピングしてジッターエラーが起こるなんてよっぽどクソ環境
パソコンを捨ててしまえレベル
パソコンのノイズの塊でケーブルもクソ細くてもエラー起きないのに ジッターエラーなんて起こるわけがない
デジタル転送で音の変化はねーんだよボケ
音が変わるのはその後のDACから先だカス

ジッター厨のPCは、モニターケーブルもジッターまみれで、
ディスプレイの映像も滲んだり揺れたりしているんだろうか？

NICでも音が変わるとか言ってる基地外っぷりは笑を通り越すな
NICの役目やプロトコルの意味も分かってないアホだわ

>>388
ChordのLANケーブル評判いいな

転送エラーでデータロストならありえるべ？
リアルタイム系は再送なんてやってないだろうし

>>409
お前はプロトコルをまず勉強しろ
そのあと転送レートとデータサイズと再生時間を勉強
最後にキャッシュを勉強して来い
話はそれからだ

>>388
LS421D0402Pってターゲットが不明
オーディオ向けを謳いながらファン付き、HDDで
初心者にはあの値段でDSD対応が売りってのはハードル高いし
何がしたかったんだ

TCPで転送エラーが起きたら受信側でエラー検出され正しい転送データが届くまで再送処理が行われる。
エラー検出と再送が繰り返されると、いわゆるパケ詰まり的な現象が起き、再生が停止する。
家庭内の2.4MHz帯無線LANでは電子レンジが稼働している間転送エラーが多発しデータレートが著しく低下することがある。
有線接続ではまず起きない。

ネットワーク用お勧めまとめ

・HUB
BUFFALO BSL-WS-G2108M
http://buffalo.jp/product/wired-lan/switch/bsl-ws-g21m/

・NAS
RockDiskNext SSD
http://www.ioplaza.jp/shop/g/g1000-00007418-00000001/

・LANケーブル
CHORD C STREAM Ethernet LAN CABLE
http://www.phileweb.com/news/audio/201306/18/13424.html

>>413
バッファローをお勧めするとかｗｗｗ

バッファロー、ネットワークオーディオ用の高品質スイッチングハブ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131113_623458.html

>製品自体は通常モデルと同じ

ネットワークオーディオ構築したけど結局しばらくして解体したよ
音質的に有利とか言ってるけど嘘っぱち、PCからDACで十分
利便性だって悪い、広い家で複数の部屋でオーディオするってんなら別けど
一部屋オーディオでわざわざNAS入れても意味ない
結局オーディオ業界の新しい食い扶持でしかなかったんだよ

>>416
いくらかかった？

>>416
PCオーディオ全てを否定する気はないけど、USBが絡むとそれだけで音は悪くなる
LANを通すとUSBに比べるとよくなる
理屈は解らんけどちゃんとした環境なら差が出るよ

というか音質云々以前にネットワークプレーヤーは
ネットワーク品質に左右されるのが嫌だね
無線はもちろん有線でも何かの事情で通信が途切れると音も途切れるし
音質以前の問題が多過ぎる
まぁ、こうした事からまだまだピュアオーディオは、SACDとCDがメインの媒体となっている

USB/DACも20万円以下の製品は音質が糞過ぎて聴くに耐えない

PCやLANとは無縁だった環境に、これらの機器を持ち込でるから、
まだ、使いこなせてない部分も大きいだろうね
音以前に、使い勝手に関する問題が大きい
俺は、DLNAの使い勝手の悪さ、特にDMCがスリープしたら再生が止まる
のと、ギャップレス再生に呆れて、PCでやってる
（もちろん、一部の機器では対応しているのは知ってるけど）

>>419

ネットワークオーディオは利便性を追求した結果だから、
利便性を感じられないなら無理にやる必要は無い。

そもそもNWがほんとに利便性がいいのか怪しい
PC直つなぎでいいじゃねえか
非同期にこだわらなければ光か同軸でつなげばUSBより音質いいし
そもそもPCのクロックよりDACのクロックが優秀なわけでもないし
操作性だって明らかにPCのほうが上だし

>>422

そう思てる人は利便性を感じてないんだから、ほっといてくれよ。

PCにしてもNWPにしても求めるのは利便性なんだが
NWPはPCを立ち上げなくてもリッピングしたCDを聴けるところが良い
それに利点を感じなければPCの方が良いだろうな

>>422
外付けHDDとPC直にDACで満足している人はそれでいいでしょう。
ネットワークはやらなくてもいい。それはそれで音を
よくする手段はいくらでもある。
しかし、音源はひとつで再生機器が複数ある場合は
ネットワークしかない。それでけのことだ。

ネットワークオーディオ始めると、再生環境を複数作りたくなっちゃうんだよな。
それぞれの場所とスケールに合わせて、新しい環境をチューニングする楽しさ。

そこでSDカードプレーヤーですよ

>>426
＞ネットワークオーディオ始めると、再生環境を複数作りたくなっちゃうんだよな。

スゲー分かる。
実は動画で経験済み。金喰うよｗ
そんなにあっちこっちで見ないんだけどね。

というか、むしろネットワークだのPCオーディオは未だに
貧乏人のシステムってイメージなんだけどｗ

>>429
そう思ってるのは技術の進歩についていけない情弱の古い人間だけですよ

アキュやラックスがSACDをハイエンドプレーヤーに据えている現状では
それもビンボウ人の言い訳にしか聞こえない

>>431
アキュやラックスには、ネットワーク系技術者がいないからかもしれない
LINN（日本国内はぼったくり価格だけど）みたいに、ディスクを捨てたところもあるけどね
一方でCD/SACDソフトを売ってるのも意味不明だけどｗ

>>431
SACDとかオワコンじゃん
それもDL販売に手が出せない情弱の言い訳にしか聞こえない
どちらにしろいずれ円盤消えるんだし

オワコンいうならオーディオ自体が随分前からオワコン
円盤がいずれ消える事には異論はないが、あくまで現状という話

供給する側が本気にならないと配信メインには移行しないよ。
輸入CD、SACDよりも安くならないと

>>435
e-onkyoを見れば、それは期待薄だね
e-onkyoが取り扱ってる曲は、HDTracksから買えなくして、日本ではぼったくり価格を維持してるからなあ
買おうかどうしようか迷ってる程度のアルバムはほとんど買わなくなってしまったｗ

確かにオーディオ自体はヤバそうだ
特に新品販売
近場の店も新品から手を引いて中古と修理オンリーになりそう

日本じゃやっぱり配信は無理か

日本の音楽業界が必死に円盤販売に固執してる
CD売上の割合は日本が一番多い
http://takanoridayo.blog.shinobi.jp/Entry/200/

そのお蔭でアメリカを抜いて売上額世界一の音楽市場になるそうだが嬉しくないな

え？それ円盤じゃなくてオマケが売れてるからでしょ
akbの

おまけ付けないと売れないのに
メディアなしでネットでダウンさせるだけでアルバム1枚3000円で売ってる現状じゃ
違法コピーされる事を想定してるとしか思えない

>>439
そう。
だけど、海外諸国では、日本以上にディスクメデイアは売れていないから、結果的
に日本がCD大国になっている。
日本は、金額ベースでは大きいけど、配信比率が他国に比べてずっと低いんだよね

>441
メディアとしてのCDが日本だけ別のビジネスモデルとして成立しているってことで
日本の「音楽産業」の売り上げが水増しされているだけ

決して「ＣＤ大国」でも「音楽大国」でもない、でしょ？

399×
439○

とはいうものの、全国チェーンのCDショップが残ってるのは日本くらいじゃなかったっけ？

>>314出てるLUMIN NETWORK MUSIC PLAYER
http://www.luminmusic.com/index.html

NASやハブの本体、そして特別仕様の電源などをカスタマイズしたパッケージの
スーパーハイシリーズは税込399万円
https://twitter.com/sisaudio/status/400935839804317696

こういうような、世界で一番旧式の〇〇が日本では利用されているという特殊な状況は何年も続くものじゃない。
何かの切っ掛けで人々が異常に気づいて、あっという間に他国と同じような水準になるだろう。

@ReijiAsakura
DSDもそうだけど「オーディオ用」がみそ。
うちでテストしたが、これまでの定番HDDに比べ、断然高音質。
つまり振動対策、電源対策が初めて入ったのだ。
RT @avwatch バッファロー、世界初のDSD対応オーディオ専用NAS
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/349764329031208960

@ReijiAsakura
かないまるさんのところでioのnasを聴いたが、意外によいではないか。
しなやかで、情報量が多く、質感がよい。
私のイメージでのioよりはるかに良い。
ライバルのオーディオ対応nasより、はっきりいってよい。
その良さを誰も知らないのは問題。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/387781947835318272


後発のバッファローを持ち上げといて手の平返す麻倉

>>444
マジかｗ

>>445
これの実物見たいわｗ
笑えそう

バッファローのLS421D0402PってHDD4TBだが
RockDiskNextのSSD250GB+HDD3TB+HDD3TBより高いんだな

バッファローはＩO の３倍以上高いと思う。
ただＩO は DSD のタグデータを送り出さないので、演奏時間がわからない、またアルバム情報を見られない。それが鑑賞に必須な人は考えどころになるかも。

ブランド力が違うのだよ

>>451
バッファローとアイオー、目くそ鼻くそだろうｗ

目くそ→バッファロー
鼻くそ→アイオー

目くその方が少しマシ

結局どこのがいいと言われてるの？

ハブとしてならアライドテレシスとかじゃね。
音質には関係ないだろうけど。

>>454
>>413

挑戦者公式 ?@challenger_IO 6時間
DSDオーディオ対応β版の方も、これに合わせたアップデートを予定しています。
β版の内容にも一部更新が入り、DSDオーディオの互換性向上も含まれます。

挑戦者公式 ?@challenger_IO 6時間
このバージョンから、パイオニア製AVアンプでのDSDオーディオファイル再生が
可能な事を確認しています。またDSFファイルの楽曲情報表示にも対応します。

>DSFファイルの楽曲情報表示にも対応

これでバッファローの優位性は消えたかな

おぉ、試してみるわ！

ルーターはどれが良い？

>>460
RT810

「RockDiskNext」β版アップデートでDSFの曲情報表示などに対応
http://www.phileweb.com/news/audio/201311/21/13919.html

dsfって何なん？
最近聴くようになったわ

聴いてるんなら知ってるだろ。

>>464
いちいち言葉につっかかってんじゃねーよ

それを見る、単語として聞くって意味だ
音楽聴いてるんじゃねーわ

ジースみたいに説明しねーとわかんねーのかよ、キモデブクズ野郎

「RockDisk Next」のβ版ファームウェア更新。DSF曲情報表示対応など
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131121_624609.html

>>465
無知は黙ってろｗ

>>466
DSP-03ではアプデしても以前と変わらず。
確認機種でないし、とは思うが、
もう少し試行してみるか。

>>468
参考までDSP-03だとどんな状況なの？

アルバム情報なし、ファイル名だけ認識されて再生ＯＫ。
なので演奏時間やアーティスト名などなしで進行、という感じかな。

あれこれ試してみたら変わるかもしれないけど。

CHORD、DSD対応ネットワークプレーヤー「CodeX」
http://www.phileweb.com/news/audio/201311/22/13929.html

5.6MHz DSDに対応、価格は756,000円（税込）。

>USB経由で5.6MHz DSDや384kHz PCMの再生にも対応。
DSD伝送方式はDoPを採用している。
ネットワーク経由では、
2.8MHz DSDおよび192kHz PCMまでの再生をサポートする。

USB-DACとして5.6MHz DSDに対応であってNWPとしては2.8MHz DSDまでなんだな

おまいらは、5.6MHzのDSD音源なんて持ってるのか
現状数えるほどしかなくて、しかもボッタクリ価格なんだが
アルバム1枚で5千円とか
ファイルデータだけでジャケットとかもないのに
あの価格だとさすがに買う気も起きんよ

2Lダイレクトなら38＄。

DSD音源聴くのはオーオタだけだから足元見てるんだろ

CodeX は Qute EX の DAC らしいけど、NWP にしただけで 50 万上乗せなんだ。

ネット絡めると開発費用が多くかかるんだろう
大企業だともともとノウハウがあったりするから
そうでもないんだろうが

オーオタってリファレンスと称して何年も同じ音源を飽きずに
聴くんだよな。ジェニファー・ウォーンズとかｗ
だからハイレゾソフトもたいして売れず、値段も下がらない。

機器の音質チェック用だから
飽きるとか関係ない
そもそも変えたら比較出来ないじゃないかｗ

>>479
評論家ならそれでいいけどさ、素人がね

音楽評論家ってのはただの人間だよ
経済評論家が先の株価を予測できないのと同じ
俺らとなんら変わりない

>>477
QBD76HDSD を NWP にしたほうは、筐体デザインもすっかり変えて、25万円プラス。
CHORD は好きなんだが、、、

SFORZATO DSP-01はアキュフェーズ DC-901同様
ES9018を片チャンネル２個使用した構成で
150〜160万円くらいになりそうとのこと

DSP-03 は片チャンネル 1 つだったか？
01 はまだ先のことと思っていたが早そうですね。

DSP-03はES9018を片チャンネル１個で合計２個の構成だな
8chDACであるES9018の２個使用は充分贅沢な仕様だが
DSP-01はES9018を片チャンネル２個の他、
DST-01同様アルミ削り出し筺体になるだろうな

DSP-03って売れてるの？

注文してから10日以上待ったと思う。順番ということだったから、ある程度売れてるのでは。

単に受注生産じゃね？小俣氏1人でやってるみたいだし

SFORZATOはDSP-01の後はDST-01と組み合わせるDACを発売する予定
DST-01+DACはDSP-01以上にするため後発にするらしい
さらにその後は廉価版のNWP（DSP-05?)を発売予定

何年後の話だよ。

予想するとDSP-05はES9018を１個使用で電源同一筺体になるかな
３０万円台だと嬉しい

DSP-01　ES9018・４個　アルミ削り出し・電源別筺体　１５０〜１６０万円台
DSP-03　ES9018・２個　電源別筺体　７０万円台
DSP-05（予想）　ES9018・１個　電源同一筺体　３０万円台

lt-h90LANです。
この機種はPCレスで他のプレーヤーに接続されてるHDDやメモリにアクセスして動画再生はできないの？
サーバーになれないってことかな？
NASの動画再生ができる、とはルーターのNASは動画再生できる？
PAV-MP1に繋がれたHDDファイルの再生はできる？
PC起動無しで上の2つができなきゃあきらめる
特に何も設定してないから、プレーヤーのHDDも192.168・・・・というIPしか設定しようがない
と思ったけど、反対にプレーヤーからプレイヤーのIP入れてもアクセスできないようで
PC起動前提で勘違いしてるのかと思って
試せればいいけどしたいこともできず設定もわからずで
IPぐらいしか入れられないけどそれだけじゃ決定できないし
反対のプレーヤーからもアクセスできないので

PC起動なしでプレーヤーからプレーヤーのHDDにアクセスして動画再生可能ってことだよね？
それができるなら俺のしかたっかことなんだけど設定がわからない

共有フォルダの設定ってところに

ユーザー名
サーバー名
フォルダー名
パスワード

があるんだけどここにうまく設定できればいいのかな？
アクセスしたいプレーヤーのほうは設定なしだからそのまま当てられたIPぐらいしかわからんだよね

サーバーになれないってことかな？

NASの動画再生ができる、とはルーターのNASは動画再生できる？
PAV-MP1に繋がれたHDDファイルの再生はできる？

これに関しては無理ってことでＦＡ？？

結局lt-h90LANはPCレスじゃそのたのHDDの動画再生できないってことだよね？

そうとわかればそんな機種なのかと限定して使うし

チョソブォ製品掴まされたのか？？？？？？

>>493
スレ違い。

>>495
キモメン

www

Aurender新製品出るらしい
次は完全SSD化かな

@WideaLabProduct
The Aurender line of digital audio players and prototypes
of two new models will be on display
https://twitter.com/WideaLabProduct/status/413518123048763393

two new modelsってことは廉価機と上位機と両方ってことか

山陽化成、192/24対応の“マスタークロックオーディオトランスポート”
http://www.phileweb.com/news/audio/201312/20/14020.html

内蔵SSDが今時60GBって…

パソコンと何が違うの？ｗ

>>502
金額と気分じゃないかと

５０万以上もボッタクっといてSDカードより容量少ないSSDとか
60GBのSSDって今時そっちを入手するほうが難しいだろ

ハイレゾはアルバムで2GB前後あるから、60GBだと30枚くらいしか入らない
FLACならもう少し入るかもしれないけど

公式
http://www.dpat.biz/home.html
http://www.dpat.biz/dpat764_model496-1.html

>■　再生可能最大サンプリング周波数
>
>PCM　192KHz 24bit ※２
>
>※2　出力サンプリング周波数は再生データのサンプリング周波数に応じて自動切り替えになります。
>　　　なお　９６KHｚを超えるサンプリング周波数は　９６KHｚ固定になります。

何でこんな事に……

まあTADも何でも88.2kHzに変換してるしね

なんじゃ こりゃ ９６KHｚを超えるサンプリング周波数は　９６KHｚ固定になります。って

ダウンサンプリングするってことだろ

なんで そんな変なもの買うん？

96kHzまでしか対応してないってこったろ

>>501
オーディオぼったくり極まれり？
「ノイズ対策として、ディスプレイやキーボードなどの操作系を一切排除。」

背面のでっかいファンはええんかい？

「ネットワークからのノイズ混入を防ぐため、ネットワークに接続せず、コンピュータからダイレクトにデータ転送をして再生する方式を採用している。」

ネットワークからのノイズはだめで、PCにつなぐのはええんかい？

こりゃ、どんな理屈なんだ？

もう、AppleTVとかiPadでいいんでないかい？

>>512
だから、それらしい理屈を捏造して並べてたらシロートが釣れるから、それでいいの。

>>512
PCが発生するノイズに咥えて、ネットワークからのノイズが重畳されて、
とんでもないことになる
という理論（笑）かなｗ

すげーな、オーディオユーザーは舐められまくっとるな。
まあ、そうでもなきゃ何十万もする三角錐の固まりで音が良くなるとかいうアクセは発売されんか。
オーディオってのは、その程度のユーザー層の集合ってことか？
悲しいな。
AVや、iPodユーザーに駆逐されてもしゃーないな。

値段の高いネットワークプレイヤーって何で値段が高いの？
デジタル音源を再生する仕組みなんて安い機種も高い機種も同じだし、アンプやCDと違ってデータを音に変換するプログラムや部品も10倍の値段差が出るほど変わらないはず。
高いネットワークプレイヤーは特別にCPUやメモリを積んでアップコンバーターをかませてるのかな？

DACの値段は千差万別

DACと言っても、所詮はバーブラウンとかのメーカーチップでしょ？

>>517
AIT LABOがDACの開発過程をブログで公開しているから
勉強しなさい。

ネットワークプレーヤーの話は置いとくけど
DACはアナログ部があるんだからそこは物量で音は変わるでしょ

>>518
原価コスト=材料費ではない。
原価=開発コスト+製造コスト+材料費
電気的には同じ回路パターンでも素人が描く回路パターンは
音がわるい。名人が描く回路パターンは音がよい。グランドの
処理などの違い。名人に依頼すればそれが開発コスト。
名人に依頼するカネがない場合、自分で試行錯誤すれば
それが開発コスト。高級オーディオは少量生産だから
開発コストの割合が大きい。

パーツ屋で５円の抵抗を10個買って全部使えば
抵抗の費用は50円だが、100個買ってその中から
特性のいいものを選別すれば、材料費は500円。
選別のための設備と手間はいくらかかるかわからない。
それが高級オーディオの世界。

>>517
ネットワークオーディオプレーヤーをあんまり安く出しちゃうのは、ソフト業界、ハード業界の両方にとってマイナスだからじゃないかな。
自分を例にすれば、３万円のネットワークオーディオプレーヤー買って、システムを構築してからは、もうCDはよっぽどのことがない限り、レンタルか図書館から借りてリッピングで済ませるし、高いCDプレーヤーももう買わないと思うから。
確かにNASに少しお金かけたけど、オーディオメーカーの分野じゃないからね。

DACを純然たるデジタル製品と勘違いしているんだな、彼は

大丈夫だ
CDプレーヤーも1万円で買えるが
100万円のものでも売れている
ネットワークプレーヤーは今はピュアオーディオの世界では主流ではないが
そのうちアキュやラックスも出すようになるだろう

確かにDACもオーディオ製品と言えばそうなんだけどさ。俺のAudiolabのDACも英国のオーディオメーカーが出してるやつ。

でも心臓部のチップは購入品なわけで、あんまり出る幕がないというか、CDプレーヤーとかアンプとかに比べて違いが生み出しにくいことは確かだと思う。

実はその10万円近くした専用DACとSqueezebox内蔵のDACとであんまり音に差がないんでショックを受けてたりする。

糞アンプ乙
糞SP乙
糞耳乙

どれがいい？

maranntuの高いやつで決まり
３０ぐらいで悩むんじゃねえ

>>527
ボトルネックという言葉を知っているか？

>>530
ソースはFLAC、トランスポートはSqueezebox、アンプはA-10X、スピーカーはピエガTS-5
どこがボトルネックだろう。

高音質再生のためにもっとも重要なのは録音、次が部屋、その次がスピーカー

俺の場合は自分の耳だな。

>>531
アンプの部品の劣化は？　ケーブルは？ラック？
スピーカーのセッティングは？電源は？
室内空間は？

>>534
突き詰めてけば、そういう所もあるね。
ケーブルは結構気を使ってる方。USBケーブルはaimのShieldio、スピーカーケーブルは、Supra6.0を最短の長さで使用。あとは電源周りが必要とは思っております。
アンプの部品の劣化は確かにあると思うので、アンプは物色中。
で、最近ATOLLのアンプを試したんだけど、なんと20年落ちのNECの圧勝。
ATOLLは売っぱらった。
話を元に戻すと、Squeezebox TouchのDACチップは結構いいの使ってるらしいので、ほんとに値段ほどの差はないんじゃないかと思ってる。
アメリカのフォーラムでもそういう話はある。

＞ほんとに値段ほどの差はないんじゃないかと思ってる
そらそうよピュアオーディオってそういう世界でしょ

「わずかな差」に「値段ほどの差」を感じてしまう不幸な人種がオーオタ

>>536
まあそうなんだけど、スピーカー変えたら誰でも分かるし、アンプを変えても誰でもわかる。
それと比べると、DACの違いはずっと少ないと思う。
そこにお金かけるなら、アンプとスピーカーにかけた方がいいねっていう。

DACの変更は最後だな
スピーカー、アンプを決めた後にDACを変えれば良いのさ

ていうかDACスレに書けよ

>>531
ぶっちゃけその機種の高い評価はヘッドホン用総合インタフェースとしてのものだよ
スピーカーだとアンプのプリ色に音が染まり易いからキャラが知りたければフルディスクリのパワーでも
多分すごく生々しい楽器の音がすると思う
入力方法でかなり音違うからD3Eとフィルターの設定と合わせて好み見つけて
(Suppress/Transient Unmodified/Minimum)←一番差がある設定 左はキャッチー

PCやiPadではなくネットワークプレーヤーを使うメリット、デメリットをおしえてください。

YAMAHAタソは新しいNP出さないのかね
サイドウッドやめてアートワークが映る液晶くらいつけて欲しい

ソニーの買えばｗ

ソニーはやめておけ

>>543
音源が一つで再生機が二つ以上ならネットワークプレイヤーを
使うしかない。他の方法がありますか。

>>546
VoyageMPDのようなmpdが動くモニターレスなPCを使うというのは？
音源はNASにおいて、nfsでマウントすれば良いし

>>547
ごめん。私がネットワークプレイヤーと書いたのは
PCでLANでつながったNASの音源を再生する場合を
含めていた。ネットワークプレイヤー専用機だけを
意味したのではない。

http://www.procable.jp/products/megane_new.html

＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-03-25 23:17:04
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-03-25 23:17:04
https://mimizun.com/delete.html

Lumin Network Music Player
http://www.avcat.jp/main/avnews/2014/01/08/lumin%E3%81%8B%E3%82%89%E3%80%81%E3%80%8C-s1-%E3%80%8D%E3%80%8C-a1-%E3%80%8D%E3%80%8C-t1-%E3%80%8D%E3%80%8C-d1-%E3%80%8Dnetwork-music-player%E7%99%BB%E5%A0%B4%EF%BC%81%EF%BC%81/


フラッグシップのS1は4 ESS Sabre 9018 DAC chips -2 units per channel
とのことだからSFORZATO DSP-01と同じだな

>>543
ばきゃろ。サイドウッドは要る。
液晶いらね。あんなところにアルバムアート映っても何の役にも立たない。

NPからCX-A5000にいれた音にいろいろ負けてるから、CD-S3000の回路を今の筐体にそのまま突っ込んだのを出してくれれば。
192/24正常対応（現状結構トラブる）、ネットワークDSD再生対応は必須で。USBDAC機能は要らないかな。
あとラジコ対応か。

>>553
バッキャロ！
ラジコなんて不要w

まぁ、本体にはなくてもいいて気もするね
デザイン上うまくやってくれればいいけど
ソニーのは見た目的になくても良かった
ただ実際使ってる身からするとこれはでっかい電源LEDとして結構役に立つ
遠くから見ても電源入ってるなと分かる

電源切るんだ。うちはつけっぱなし。
NPは1kwh29円計算で一日20円です。
ちなみにアンプは60円。

電気は大切にね!

…ラジコは妥協するよ。

アイ・オーのオーディオNAS「RockDiskNext」がDSDに正式対応
http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/29/34456.html

アイ・オー、NAS「RockDisk Next」でDSDに正式対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140129_632840.html

NASがDSDに正式対応ってどういう意味があるの？

NASにDLNAサーバーが付いてる

NASってネットワークのハードディスクじゃないの？
DSDに対応するのはプレーヤーでしょ？？？

>>560
DLNAについて勉強しましょう
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20101119_407218.html

>>558
NASに組み込まれているDLNAサーバーソフトが対応しただけの話
アイオーやバッファローが頑張ったわけではない

アイ・オーのRockDisk Nextはバッファローと違ってファンレスでSSDもある
値段も安い

>>562
牛と違ってアイオーは独自対応だよ
牛はパケットビデオ

牛が自分で一から開発するなんて思えないけど

>>565
アイオーもね

ネットワークオーディオ向け新NAS? バッファローが21日発表新製品を予告
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140205_634052.html

新しいNASの発表より新しいNPの発表してくれよ

バッファロー21日発表のネットワークオーディオ向け新NAS
http://dela-audio.com/


２０万円台との噂もあるが…

逸品といい勝負じゃん

>>569
ボレると踏んだか。。。

アキュで出せば20万取れるけどな

>>569
バッファローごときに20万も出すか？

オーディオ専業メーカーやうんこアクセ屋と比べたら、使える販促費は桁違いだろうから、
音元で太鼓持ち記事を山ほど書いて貰うこともできるだろうけどｗ

そこを見抜くのがくなっぱーの役目だ！

ファン付きHDDで７万だったしなあ

オーディオ用NASだとか信頼性だとか言って中のHDDが
WDの緑とか赤だもんなぁ。

>>575
それはアイ・オーのほう
http://www.phileweb.com/news/d-av/201312/18/34262.html

Blackblaze社が大量のHDDを対象に実施したHDD故障率調査の結果によれば、
今はWDのconsumerドライブを選ぶのが正解だよ。
HDDの信頼性事情は変化していて、数年前とは、全然状況が違っている　
(数年前に販売されていたモデル同士の比較では、WDの信頼性は高くなかった)

もしも、あなたが信頼性を高めるためにEnterpriseドライブを使うべきだと言っているのならば、それは間違い。製品ごとのばらつきのほうが大きい。
24時間連続稼働させた時、Enterpriseドライブはconsumerドライブよりも故障率が僅かに高いという結果すらある。

>>576
バッファローもWD緑だろ、高音質（）なNASには
かないまるがWD緑が音いいって言って、「WD緑を採用する音のいいモデルを出す」ってバッキャロ担当者が言ってる
対談記事みたいなのを見た

>>578
これだな
http://www.phileweb.com/interview/article/201312/25/206_7.html

>>578-579
アイ・オーじゃねーかｗ

IOだったかｗ
ごめん

ハッキリ言って似たようなもんだと思って覚える気もなかったわ

>>581
どっちもどっちだねｗ
で、オカルトぼったくり販売店が、これらとは別のメーカーのNASを持ち上げて、
さらにぼったくり価格で売ろうとするんだろうなｗ

価格設定ではバッファローとアイ・オーでは雲泥の差だがな

>>575
じゃ、何がいいのでしょうか。高価でもいいので
教えてください。

複数台導入する訳じゃないからそんなに気にしなくてもいい
どれを使っても運が悪ければ壊れるんだからそれに備えるバックアップ等はいずれにしろ必要だから

>>584
>>413

>>584
横レスだが、WDの一番高いHDDでいいんじゃね？
いつも緑だから何かはわからん

>>587
俺は、緑では痛い目に遭ったので、もう緑（および同等グレード）はいやだ
>>577が書いてるように今は違うのかもしれんが、それでもWD緑は信用できない

各メーカーともに、HDDは三つくらいに分かれているね
その中で、一番上にしとけば良いんじゃないかと思ってる

NASにはSSDという選択肢もある

SSDについては、フランスの量販店が年に1〜2回、製品ごとの返品率を公表しているので参考にするといいよ。
SSDは、突然の電源断でファイルシステムが壊れてデータが失われる機種が少なくないので、UPSを併用すると良い。

それはSSDに限らずHDDでも起こるだろ。

HDDは、電源が突然切れた時、プラッターの回転で発電しながらキャッシュメモリの内容を磁気ディスクに記録するという驚くべき機構が付いているのですが
SSDは、電源が突然切れるとキャッシュメモリの内容がフラッシュに書き込まれないまま捨てられてしまう機種が多い。

DSP-03使ってるがDSD正式対応版のRock Disk NextでDSD使えてない

DSP-03も動作確認機種にはなってるな
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdnext.aspx#farm

ただし※.DSFはメーカーアップデートで近日対応予定
となってる

>>594
動作確認機種、文字通り動作を確認した結果DSFは鳴りません、メーカーがアップデートしますって内容かｗ

.DFF　2.8/5.6Mbps（2ch）には対応してる

バッファロー　超ハイエンドオーディオ用NAS　予価：70万円ぐらい？
http://www.avcat.jp/main/avnews/2014/02/14/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%82%B4%E3%83%A4%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AD%E3%83%BC/

>>597
高杉ｗ
これと数万のNASと聴き比べしろや

バッファローのブランドでその価格は無理じゃ

ケースが凄いだけで、中身は従来品の使い回しだろう

ケースどのくらい立派なんだか

>>599
ブランド名 "DELA" ですって。なんとも名古屋的なかほりぃー（ﾜﾗ

バッファロー21日発表のネットワークオーディオ向け新NAS
http://dela-audio.com/


電源強化、SSD化、筺体強化、ファンレス化
この程度で数十万になるのか？

工作員maroよ。

自演、成りすまし、誘導・・・、そして捏造。
長年に渡る工作活動を絶対に許さない。
覚悟しとけ。


>136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2014/02/15(土) 00:57:32.73 ID:MEymUQm4
>工作員maroが聴感を肯定しました。
>これでヤツの核だったキャラ「ブラインド・錯聴バカ」は完全に死亡しました。
>
>高音質USBケーブル 11
>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365522275/l50
>
>
>「ブラインド・錯聴バカ」在りし日の勇姿
>
>>ではどのケーブルとどのケーブルで試したんだ？
>>そのくらい答えられるだろう
>>聴き比べの手順はどうやった？
>>そして錯聴対策はどうやったんだ？
>>USBケーブルで音が変わるなどという超常現象を訴えたいなら、定量的なデータなど出さないと相手にされないぞw
>
>
>今度こそ成仏してねｗ

>>597
うわーこのメーカーでこの価格はあり得ないね。

よそのnasよか遥かに良くないと論外過ぎる

>>603

ページの頭に唐突にフランス語…フランス語が読めると実にダサい。
アジア人の歌で、ほとんど現地語で歌っているのに唐突に微妙なイントネーションの英語が1フレーズだけ出てくるようなダサさ。

アイ・オーのRockDisk Nextキットに大容量SSD積んで電源強化しても
１０万以内に収まるな

ぼれると思って調子乗りすぎだな
買いたい人はふるってドウゾ

やるならアキュかラックスの名義借りしてもう少しゴツい金ピカ筐体に入れれば
この値段でもお爺ちゃんに売れたかも知れんが・・・

ただバッファローってUSB-DAC直つなぎができる機能付けるかもな
そうなるとNASというよりSSDトランスポートになるから
数十万もありえる

OJIのトランスポート内蔵SSDが60GBで約６０万
http://www.phileweb.com/news/audio/201312/20/14020.html

Aurender S10 内蔵SSDが64GBで約９０万
http://www.aurender.jp/products/s10/

Aurender W20 内蔵SSDが240GBで約２００万
http://www.aurender.jp/products/w20/


これらのネットワークトランスポートに比べりゃ７０万はありか

NASって、10万円クラスの次が300万円クラス、その次が4000万円クラスという製品構成だけど
これは10万円クラスのハードウェアに化粧をしただけでしょう。どうせなら非オーディオ向けの300万円クラスに行ったほうが面白いことができそう

SFORZATOあたりからNAS出してくれるとうれしい。

・ DST-01のような削りだし筺体
・電源を別筺体DST-01に搭載されてるクラスので（削りだし筺体）

これくらいやってくれたら是非買いたいです。

SFORZATOはどうせならSONYのHDD内蔵NWPのような
SSD内蔵NWPまでやってくれると嬉しい

無茶な高額NAS買うくらいなら自分でオデオ専用ホームサーバー
組む方が色々工夫できて良いような気がする。

自分で組めない人はフルカスタム系BTOショップに頼むとか。
ちゃんとしたの組むより簡易で安いのが単体NASの利点なのに。

>>615
PCベースのサーバーはノイズ対策が大変。
出来ないとは言わないけど、最適化にはトライアンドエラーが付き物だからコスト的に見合わない。

ファイルサーバーやメディアサーバーとしての
性能面だけでいうなら、PCベースが楽に高性能を見いだせるけど。

まぁだからといってBの70万は無いな。

>>616
> PCベースのサーバーはノイズ対策が大変。
どういう感じなの？
それをわかりやすく書いたようなサイトやそれを整えるために試行錯誤したブログとかはない？

アナログがからむならともかくデジタルデータの出し入れだけの
サーバーにノイズもクソもって気はするけど(^^;

アースライン通ってアナログ汚すって話ならLANでアイソレート
されるし電源汚すって話ならUPSでもかませばいい。

ノイズ以外であえて言うならHDDの回転系でのジッター防止に
SSDてんこ盛りで使うとか電源部の出力品質にこだわるとか(O
CCTかけてみればわかるけど完全に平坦ではなく微妙な変動
やリップルがある)

>>615
オーディオ用に、電源がなんたらかんたら・・・
オーディオ用に、筐体をなんたらかんたら・・・
オーディオ用に、LAN端子をなんたらかんたら・・・
を鵜呑みにするジジイ共が買うだろう

>>618
素朴な疑問なんだけど、
SSD >> HDD
なのかね？
SSDも、R/Wで結構な電流変動があってノイズを出すような気もするんだけど
※こういうのも聴感に影響するんだろうなｗ

>>620
個人的に、サーバー側のノイズ気になす必要ないと思ってるので・・・
技術的な事より気分としてw回転系が入らないほうがジッター対策的に
優位のような気がする。

>>619
イマドキのジジイは侮れんよw会社の定年再雇用組の爺さんズなんか
俺なんかよりよっぽどネットワークやらサーバーに詳しいでやんのw

オーディオ用に、電源には定評あるニプロンを採用
オーディオ用に、筐体を国産フルアルミの汐見板金製に
オーディオ用に、安定した伝送の為intelNIC使用のデュアルLAN

オーディオ用サーバー組めと言われたらこのくらい平気で組むぞ奴らはw

>>597
よくよく写真みると、LAN端子がPlayer、Lanと２端子でているってことは、
筺体の中にスイッチングハブ内蔵ってことなのかな。ふーむ。
見た目NAS、ネットワークオーディオプレイヤー間が直結になるわけね。

>>622
単なるデュアルLAN端子じゃなくて用途分けてるのね。ハード的に
なんかしてるのかソフト的な設定なのか知らんけど。

>>621
それ単に金があるだけじゃね?

>>624
いや、そんだけやってSSDを512GB×4積んでも20万くらいで組める
んだからバッファローの買うわきゃ無いって話。

なるほど。
しかし、ネットワークやらサーバーやらに詳しいのなら、そんなところの品質でデータの品質が
左右されてたまるかーと考えるのが、真の詳しい人じゃね?

2ポートのLANとかルーターやるならともかくほとんど意味ねーだろ。

NASにLANコネクタを2ポートの用意することで、スイッチングハブがなくてもルータとネットワークプレーヤを接続し環境が構築でき
スイッチングハブで音質が変わるという神経質な客を黙らせることができる。
科学的な理由は何もなく、顧客の要望に答え、安心感みたいなものを提供するための機能でしょう。
もっとも神経質な客の「RCAケーブルのどちら側をプレーヤーに、どちら側をアンプに接続したら良いか」
という質問に答えるためにケーブルの方向性矢印が付いたのと同じ。

>>626
まーね。あくまで>>619の言うような売り文句に騙されるとしたら逆に
そっちに走るってだけの話よw

ふと思った事。ほとんどオカルトの部類だろうがバッファローのやつ
がLAN端子をPlayer、Lanと２端子に分けてるならNICをKiller E2200
あたりにしてPlayer端子側の設定をDNLA関係ソフト最優先設定に
すれば「ネットワークプレーヤーとの間は極力他の信号が流れ無い
ようにする事で音楽信号が汚される(このへんがオカルトw)事を防
止」とか書けば売り文句になってマヌケを騙せるかもw

>>617
10年くらい前の話だけど、オーディオPC作った経験からいうと、
PCの基板は高速に動く事を重視して作っていて、精度って面ではとにかく
データエラーしなけりゃいいんだよね。だから搭載部品多い割に安づくり。
オーディオ機器の基板とは考え方が違うんだよ。

その上交換可能な構成部品が多いのも困りどころ。
電源、基板、メモリー、ストレージ、CPU、各種インターフェースボードにケース。
自作でファイルサーバーに手を出しちゃうと、気に入らないとエンドレスで
パーツ交換を繰り返す羽目になるよ。一個一個の部品が高くないので余計困る。

ああ、ようやく理解できた。そりゃあサウンドカードなりDAC直結するなりする
オーディオPCならノイズ対策は重要だわ。でもそれってLANを経由してデータ
やりとりするだけのサーバーとは前提が違うんじゃね？

>>626
ソフトの技術者にいわせりゃ音は変わらんというと思う。
ハードの技術者にいわせりゃ音は変わるかもっていうと思う。

たとえばFLACとWAVで音が変わる変わらないはハードウェア処理なら負荷の問題と言われてる。
（変わらないというのがソフトの人、変わるっていうのがハードの人）

LAN二つに分けるのも負荷や転送レートの問題だと思うけど、
これ実はオーディオ関係なくNASの世界ではポピュラーにある。
クライアント数が30とか50とかいう環境での転送速度平準化って目的なんだよ。
Windowsみたいにバースト転送はできないけどね。

>>630
その理屈でいったら光、同軸、i.LINK、HDMI、USBなどデジタル伝送で
音の違いがないはずなんだけど、実際には存在する（と思ってる）
CDトラポだって実際には読み取り精度で凄い差がでる。
サーバーもひとつのトラポだと考えたらいいんじゃない？

でLANの話に戻すと、NIC（ハードもドライバも含む）差だけでも
結構互換性に影響あったりするし、作りによって伝送スピードにも差が出たりするし安定性にも差がある。
そういうのが音に影響あるのかないのか、やりはじめたら試しちゃうと思うわ。

なるほどね。そこまで神経質(失礼！）になるなら大変な事になるのも
わかる気がする。自分だってオーディオ関係なくPC組むのにもその種
の「お守り」的なパーツ選択はするし。

ただトラポの差や伝送方式の差はノイズで無くジッターによるものと理
解してたんだがノイズとかやっぱ関係するん？

自己レスだけどジッターだけが原因だとするならば最近の気の利いた
DACならば独自クロックで動作すから理論上は差が出ないはずだけど
実際は差が出るって言うよね。自分の糞耳では差を感知できなかった
けど。

表にでていない何か別の要因があるとするなら、そこから先はそこそ
オカルトもプラセボも入り混じる世界になっちまうからそこまで踏み込
まない方が良いと思うんだけど、差を感じちゃう人は踏み込まざるを得
ないんだろうなぁ・・・・

>>633
そのジッターを生むのがなんなのかわからないし、アナログ的観点も含めて考えるなら、
ノイズや振動源はなるべく減らいたいところだよね。精神衛生上も含めて。

あと、クロックの話はそりゃそれで重要だけど、CDは回転系の読み取り精度で
大きく音が変わるよ。そのために高級機はメカ部に金かかってるでしょ。

なるほどねい。そこらへんまで行くと自分的にはちょっと・・の世界だわ。
もちろんだからと言って否定する気は無いけど。

ありがとね。勉強になったわ。

>>636
うん。まぁだから作るのか？って言われると作らないよｗ
自分はNASで音が変わる派だけど、仮にバッファローの70万が
音質的によくても買う気がしない。NASに金出せるのは10万以内かなぁ。

NASの方が単機能でシンプルな基板作れると思うし、
PCベースに比べてオーディオ的な作りがしやすいとは思うので、
もっとまともな商品作りを期待したいところだね。

まあオーディオ専用NASなんて商品を買う消費者の数を考えれば、
専用設計だと70万でもボッタどころか赤字覚悟の戦略商品かもよ？w

安易に自社の作ってるNASをちょいと電源強化して制振性の高い
ご立派ケースに入れただけなんてしなかっただけ「商品としては」
まともな部類かも知れず。その価格に見合う効能があるか否かは
別として設計/試作コスト回収の点で見れば。

これをフラッグシップにして安易な既存品流用廉価版をそのうち出
してそっちで回収する戦略かも知れんけどw

>>638
>まあオーディオ専用NASなんて商品を買う消費者の数を考えれば、
社長さん自身と、友人若干名、これに全国の道連れ加えて・・
ロット20台くらいか。

オーディオ専用NASの需要はかなりあると思うが70万出す人はまれだね
現状の売り方じゃまずい　ブランドが「ばふぁっろー」だもん
LINNあたりと組んでバッファローが技術協力のような形にｓてリファレンスNASとでもして売り出せば
100超えても金持ちじいさんが挙って買ってくれるよ

>>640
×BUFFALO
○DELA（名古屋方面弁で"すごく・とても"、どえりゃーの短縮形）

ttp://www.avcat.jp/main/avnews/files/2014/02/b2-670x502.jpg

Player側のLanコネ（RJ45）はI2S接続用なのかもね

DELAというブランドで通すには母体を隠さなすぎかな

オーディオには思い入れがあるだろうから、
オーディオに関わる製品を出すのは嬉しいね
にしても高いな、それｗ
まずデザインから何とかしないとな

USB-DACへのデジタル出力ができるSSDネットワークトランスポートなら
もはや単なるNASではないが

>>644
新型がどうかはわからんけど、現行モデルにそんな機能はない。あれはUSBDACをLan経由でPCにつなぐ機能。

ここまで盛り上がるとは
みんなよだれが出てとまんないんだね

LAN２ポートは、使ってるNICが２ポート対応だからだろうね
安物サーバーだって、２ポートあるんだし

普通にある程度のnasには2ポート以上ついてくる
もんだと
チーミングしないと転送速度が足りなくなる
逆に業務用のラックにつけるnasの3、4倍の値段
なのがすげえ

StereophileのLinn Climaxのmeasurementsでは、ジッターの影響はまったく見られず、最高レベルの性能を示していた。
少なくともLinn Climaxは、LANからのノイズの影響は全くないということだ。

心理的な理由で、LANからのノイズ侵入が気になるなら再生が始まり音楽ファイル転送が終わったときにLANケーブルを引き抜けば良い。
たいていのプレーヤーは曲が終わるまで再生を続けるだろう。

工作員maroよ。

自演、成りすまし、誘導・・・、そして捏造。
長年に渡る工作活動を絶対に許さない。
覚悟しとけ。


>136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2014/02/15(土) 00:57:32.73 ID:MEymUQm4
>工作員maroが聴感を肯定しました。
>これでヤツの核だったキャラ「ブラインド・錯聴バカ」は完全に死亡しました。
>
>高音質USBケーブル 11
>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365522275/l50
>
>
>「ブラインド・錯聴バカ」在りし日の勇姿
>
>>ではどのケーブルとどのケーブルで試したんだ？
>>そのくらい答えられるだろう
>>聴き比べの手順はどうやった？
>>そして錯聴対策はどうやったんだ？
>>USBケーブルで音が変わるなどという超常現象を訴えたいなら、定量的なデータなど出さないと相手にされないぞw
>
>
>今度こそ成仏してねｗ

完成度の低い、粗悪品のネットワークプレーヤーで、LANからのノイズの飛び込みで音が変わる可能性は否定しないよ。
ただ、ノイズの飛び込みによる音質劣化はジッターの増加ではなくて、混変調歪の形で現れるんじゃないかな。

問題はそれを聞き分けられる耳を持っているかどうかだ
だろ？

KLIMAXでもかわるんですが

俺のオーディオへの取り組み方のスタンスは、クオリティの追求であり
「耳で聴いて同じ音に聴こえるような僅かな差であっても、測定器で差がはっきり現れるのならば、性能の良い方を選びたい。」
というものです。この観点に立てば、USBケーブルによって音の差が出ることもあるだろうし、LANケーブルを長く引き回すと音が悪くなることもあるでしょう。
したがって、私はUSBケーブルやLANケーブルで音が変わらないと思ってはいません。

＞完成度の低い、粗悪品のネットワークプレーヤーで、LANからのノイズの飛び込みで音が変わる可能性は否定しないよ

これは完成度が高ければ変化しないという意味ではないの？
製品名をあげて欲しいんですけど

前持って行っておくと、使い方が悪い場合に性能が悪化するのは、使い方が悪いのが原因であって、製品の問題ではありません。
RCAコードやLANケーブルと電源コードを近接させ並走させると測定値は悪化します。これらは使い方の問題です。

だから製品名あげてよ「正しい使い方」をした場合でいいからさ

Linn Klimaxの測定結果は良好で、ノイズの影響はまったく見られませんので、
LANによる音質劣化は気にする必要はないのではないでしょうか。

つまりKLIMAXで正しい使い方さえすれば、LAN環境での変化はないと
ありがとうございました

マランツNA-11S1は、特別なノイズ遮断機構が付いている割にはあんまり良くないですね

>>654
彼女いないでしょ。なんとなくだけど

NA11はUSBにLanが負けるほどネットワーク貧弱

>>661
おまえは友達いなさそうだな。なんとなくだけど

>>663
なんでわかった！？同類なんだね。なんとなく

バッファロー　超ハイエンドオーディオ用NAS
CES 2014で使用されていた
http://www.computeraudiophile.com/content/attachments/10154d1389887843-6y5a2012.jpg/
http://www.computeraudiophile.com/content/attachments/10155d1389887843-6y5a2013.jpg/
http://www.computeraudiophile.com/content/563-ces-2014-pictures/

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140221_636260.html
ぼりすぎだろうｗ

>>667
おじいちゃん達にはこれくらいにしとかないと「安物」って言われちゃうからw

これのもどき組みたい
誰か見繕ってください

>>604
東芝か

バッキャローに70万円？誰が出すの？

容量少なすぎて使いモンにならんな

バッファロー、新ブランド「DELA」から80万円前後のオーディオ用NAS「N1Z」
http://www.phileweb.com/news/audio/201402/21/14188.html

バッファロー、70万円超のオーディオ用NAS「N1Z」などハイレゾ新ブランド「DELA」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140221_636260.html

DELA
http://dela-audio.com/

DELAって名古屋弁のでらだよな。

バッファローって名古屋が本社か

@ReijiAsakura
バッファローのオーディオnasは、
これまでのフツーのnasとはまったく違った音楽景色が見られる。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/436742977050771456

@ReijiAsakura
3つUSBの口があり、バックアップ、拡張(USB･hdd)、
ＵＳＢメモリーなどからの取り込みが現時点では可能ですが、
将来は、USB･DACへのストリームを流す
(つまりパソコンなしで、PCオーディオ(?))も可能になります。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/436758545044738048

@ReijiAsakura
USB･DACへの出力は近い将来実現です。もちろんファームアップで対応。
https://twitter.com/ReijiAsakura/status/436759269241655296

NWPへのLAN直結が可能で将来のファームアップでUSB-DAC直結が可能
NASというよりネットワークトランスポートになるな

そいつすごいすごい芸人だから

>>610-611
このあたりの予想が当たったな

>>677
>NASというよりネットワークトランスポートになるな
iPadやAndroid タブレットで使えないと、使い勝手・使用感的には
厳しいだろうな。
3行ディスプレイでボタン押して選択なんてのは「まさか無いよね？」

>>680
http://dela-audio.com/operation/n1z.html
このへんを見ると、DMC/コントローラーについては、一切考えてない感じだなｗ

DPAT Seven 64-Model496 内蔵SSDが60GBで約６０万
http://www.dpat.biz/dpat764_model496-1.html

Aurender S10 内蔵SSDが64GBで約９０万
http://www.aurender.jp/products/s10/

Aurender W20 内蔵SSDが240GBで約２００万
http://www.aurender.jp/products/w20/

Aurenderみたいな韓国製なんか飼うと壊れるぞ
http://www.aurender.com/kr/index.html

DACと組み合わせるネットワークトランスポートなんて製品は
まだまだ凄くニッチな分野だもんな

・オーディオ専用NASのトラポ機能（デジタル出力機能）付属
・ネットワークトランスポートのストレージ（SSD）内蔵

によるボーダーレス化が今後進むのだろうか

>>684
>DACと組み合わせるネットワークトランスポートなんて製品は
>まだまだ凄くニッチな分野だもんな

SONYが出してみると、NAS とストレージ無しネットワークトランスポート
なんて組み合わせは、ソフトの相性とか、設定が素人には敷居が高く不便だった。
これからはネットワークトランスポートの内部に、HDDかSSDを搭載する方向だな。
大手メーカーなら「DLNA接続ができないです」をサポートする要員の費用節約だけでも
莫大な金額になる。

＞これからはネットワークトランスポートの内部に、HDDかSSDを搭載する方向だな

ビギナー用にはSONYが既に出してるストレージ（HDDかSSD）内蔵NWPも増えそう

>>686
あれはネットワークプレーヤーじゃないっつーの

なんであれネットワークプレーヤーにしなかったのかね。
内蔵HDでも聞ける。NASに溜め込んだファイルも聞ける。デジタル出力あり。
こうだったら買ってた。

バッファローもオーディオメーカーと組んでやりゃジジイを騙せるのに。。。

>>689
組んでなくても手回し済んでそう

みのもんたのセクハラみたいだな

ハイレゾ対応80万円の“高音質NAS”は何が違う？　バッファローの「DELA」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140304/1055663/

ネットワークはチマチマしてて何か足らん。やっぱ回る方がいい。

>>693
そういう考えは否定しないが、なぜ、それをここに書き込む？

http://auction.rakuten.co.jp/item/11806786/a/10000769

>>692
何もここまでして「ネットワーク経由」にこだわる意味ないような気がする
SONYみたいに自前でHDDを持つHDDプレーヤーにすりゃいいだけ

>>696
これ使っても、プレイヤー側がしょぼいと、ギャップレス再生できないもんなｗ

>>696
こだわっているの「ネットワーク経由」ではなく「オーオタジジィの財布」

1万2万のNASを100台売るのと、これを一台売るの手間と利益を考えたら、
こっちのほうが楽なんだろうな

dCS Vivaldi UpsamplerってUPnPレンダラーにできるんだな
http://www.taiyo-international.com/products/dcs/vivaldi-upsampler/

80万のNASなんて中小のガレージメーカーとかでもなければ利益出ないよ
大企業がやる商売じゃないね

ここにアップ画像あるけど
http://ascii.jp/elem/000/000/868/868897/img.html

ニプロンの電源１個→販売価格:2,746円(税込)
https://www.nipron.co.jp/product_detail/index.cgi?p=20512303
ニプロンのサイトで３０W、AC-DC電源で売ってる

TDKのノイズフィルター→ググると色々でてくる、１０００円ちょい

原価は考えないほうがよさそうだ。

>>702
電源よりも、SSDに貼ってるAUDIO GRADEと書かれたシールのほうが
高かったりしてねｗ

原価はせいぜい2〜3万円でしょう

設計開発、製造、営業販売、事務手数料などを加えると80万円になります

SSDはそんなにやすいのか初めて知ったわ

まぁオーディオ用に開発したSSDいうのがでかいと思うけどね
今の半導体分野はそういう要素ガンガン切り捨ててるし
そのなかで実際の音は知らんがそういう方向で考えた製品を作ったということがでかいんじゃないの
お金あるひとはかってあげたら　自分は買えませーん

オーディオ用SSDってシール貼っただけだろ

そう思うなら買わなきゃ良いだけ

DELAのN1AってHDDの騒音を無くすことはできているんかね。
N1Zはさすがに買えない。
HDDが五月蠅いようであれば、普通のSSD-NASにすら劣るのだが

SSDのFWを専用に開発したんじゃなかったっけ？

N1AをSSDに換装してもダメなんか

ターゲットはLinnのユーザーみたいだな

まあSFORZATOユーザーより数は多いもんな

持ってるNAS(QNAP)のTownkyの設定書き換えて
DSD対応出来たっぽいから増税前に
DSP-03買っちゃおうか悩んでるんだけど、
SFORZATOは情報なさ過ぎて困る。

DSP-03ではQNAPのDSDに対応してないっぽい

そりゃノーマルのQNAPならDSD対応してませんし。
Townkyの設定書換えてDLNA上にデータ流せたら問題ないだろう。

Townkyの設定書き換えてもOPPOはできるがDSP-03ダメって報告が
Twitter上で流れてる

非公開じゃなければURLよろしく。

その程度は検索しろ

Twitter検索してみてみたけど、DFFならいけるんじゃないかなぁ。

RockDisk NextもDSP-03は「DSFはメーカーアップデートで近日対応予定」
ってなってたもんなあ

SFORZATOってアップデートの頻度はどんなもんなんだろうなぁ

80万はさすがにボッタクリ
真面目に言ってもせいぜい10万円くらいだろ
80万の値を付けるなら、少なくとも筐体は鋳物で厚み1センチくらいは欲しいし
電源もトロイダルで、SSDの電源独立で2個、信号用に2個、計4個は最低付けて欲しい
出来れば別の筐体にする
内部配線は全て銀線で、シールド付きのものにする
データの流れがリアルタイムで分かるプロトコルアナライザー搭載
電源電圧はアナログメーターで監視出来る表示システム搭載
電源断時に対応する為、内部独立電源(電池)搭載(3時間は動作可能)


これくらいはやって欲しいよな^^

80万の効果って何円ぶんくらい？

>>723
何やってもカネ取れるけど、音には関係ないよ。

で、この80万のNAS買った人いるの？

某氏のツイッターでみたけど、
VivalidDAC+Upsampler（ネットワークオーディオ可）と組み合わせて使ってらっしゃる方はいるみたいです。
DELAべっぴんDX（ググればでてくる）て書いてあるのでたぶん８０万のNASだと思います。

>>700の使い方

NASしか使えないNWPならともかくVivaldiなら
>>682みたいなNWトラポって選択肢もあるのにな

dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DACで
DELA N1ZとAurender W20の聴き比べをしてほしいところだな

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1403/28/news120_2.html
> 後でバッファローに話を聞いたところ、ファームウェアもHDD上に格納されて
> いるため、しっかり終了プロセスを行わないと再起動できなくなってしまうの
> だそうです。
そういう設計になっているNASがクソなだけだろうｗ

糞仕様すぎて笑える
所詮はバッカローか

>>730-731
以前から度々書き込んでる内容だな。
PC周辺機器としてもその仕様はネーヨ

別に安物ならファームをHDDに載せてもいいだろ

だめ

HDDに載せる意味が分からん

意味は分かるだろ
ファーム用のフラッシュ省略出来るんだから

RockDisk Next、QNAP HS-210、DELAで音質比較やって欲しいな

フラッシュも載せられないってどんだけ安い機器だよ

ttp://www.phileweb.com/news/audio/201403/28/14303.html

またなんか変わったものが出てきたんだが・・・
USBで出力するネットワークトラポ、と考えればいいのかね、これ。

Squeezebox系のソフトを採用してるところとか、
同軸や光のデジタルじゃなくてあえてUSBにしたところとか
なんとなくターゲットがボケてる気がするけれど

>>738
LMSに対応した機器ってことかな？

>>738
なんともイミフな製品だね。
ハイレゾといっしょで、音よりも、何でも良いから能書きで売ろうという魂胆がミエミエ。

意味はわかるだろ
voyageMPDやvolumio弄ってるん連中は興味持たなさそうだけど

20万以上スレで語ってるのはイミフ

BT Network Player System AIR411(with Lumin)
http://www.bright-tone.com/pages/14.html


これのNASも特別仕様とのことだがどんなもんなんだろう

ＤＳＰ−０３は高いからＯＰＰＯのBDP-105DJPをオデオ用に買おうかと思ってるんですが、注意点はありますか？

BDPごときに10万超とは、なに考えてるんだろうね。

>>745
NASに大量の音源がある場合、選曲は簡単ではないよ。
簡単な方法があれば教えて欲しい。

>>746
安くて簡単な方法はあるよ。実際にやるのだったら教えるけど、どうせケチ付けるのが目的だろうから教えません。

大量音源の選曲をオーディオ機器本体で行うのは無理。ナンセンス。
iOS/Android用コントロールアプリの出来次第。
どこの会社のアプリが出来がいいかは、それほど各社触ったわけじゃないので知らん。

>>747
マジに教えてください。やはりコントロールアプリですか。
何がいいですか。

>私も困ってます教えてください

しゃーないなぁ。じゃあ教えてやるわ。
iTunesだ。

ネットワークプレイヤーではないけど確かに操作性抜群だよな
iphoneでairplayでもリモートでもサクサク

>>747
では、flacを扱うのに良いアプリはありますか？
Bubble&nbsp;UPnPはイマイチ・・・

>>753
flacでなくてはならない理由を教えてください。ただイチャモンつけたいだけですか？

HDやメモリがここまで安くなったのに、wav程度のデータ量を、もうわざわざ圧縮する意味もないでしょう。

音楽ファイルはWalkmanと共通運用だからFLACだな。
それ以前にWAVフォーマットはヘボすぎ。ファイル内に標準では画像も埋め込めないとか。

コントローラアプリとしてはiPengが優秀すぎるのだけど、これがDMC(DLNAコントローラ)として使えれば。。
DLNAの時はAndroidのWalkman(Xperiaアプリ)やSONY純正DLNAクライアントをDMCとして使ってる。

>>755
WAVにタグが埋め込むことができるんであれば、特に文句はございませんです

>>757
つxアプリ

x-アプリ。。SONYに捨てられたx-アプリ。残念。

WAVはコンテナであってコーデックではない。
WAVの中身としてはリニアPCM以外にADPCMも昔はよくあったしMP3も可能。
コンテナとしてWAVはださすぎる。本家Maicrosoftもとっくに捨ててASFになった。
WMAのコンテナもASF
ASFをフリーにして広めなかったのがMicrosoftの間違いだな。。

>>754
むしろよくわかってないあんたががいちゃもん付けてるように見えるけど

>>759
wavにタグつけたいって言うから条件満たすエンコーダーを紹介してるにすぎないよ。あんたの評価はどうでもいい。

>>761
それがし、Macユーザーでござる

やっぱりsongbook liteかな。

ヨシシー！ゴーファイ！
のスレですね

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140408_643187.html

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140408_643187.html
クラシックのネットラジオ局「OTTAVA」6月末休止。TBSがデジタルラジオ取組見直し

オタワが終わった ><

あれ？何で今頃騒いでんの？
みんなエイプリルフールだと思ってたのかな？

>>704
こういう馬鹿って人件費とか広告費とか開発費とか一切考えないのなｗ
普通に作っても10万位の値はつけられるだろうしばかすか売れるようなもんじゃないからも一個にかかる比重は大きい
数万個売れるような大量生産品なら開発費なんてただみたいなもんだろうが80万のNASじゃ販売数はせいぜい数百台行くかどうかだろう
まあ俺は買えないし金があっても絶対買わないが億万長者は買うんだろうなｗ

>>768
家電のような大量生産の常識になれていると
高級オーディオの世界は、理解できないでしょうね。
１個10円の抵抗でも100この中から選別して使えば
一番かかる経費は選別作業の人件費です。
販売数は多くて二桁でしょう。
80万円のNASの販売見込みは数10個でしょう。
日本にも富裕層はたくさんいるけれど、彼らは
別荘や旅行や宝飾にカネを使って、オーディオには
カネが流れないようですね。

一番のバカは80万のNAS売り出すメーカーの経営者

売れない80万のモデル出して、「うちはこういうのも出してるメーカーです」と箔をつけて
もうちょい下の価格帯の製品を売りまくる。戦略としてはおかしくないんじゃね？

>>187
80万のモデル出すまでの決定の裏話とか知りたいわ
麻倉あたりが取材してくれんかな

雑誌に載って話題になれば大成功！ってことか。。。

>>770
一番馬鹿なのは、メーカーの宣伝に乗せられて騒いでいるおまいらだよw

あれが15万のNASだけだったら見向きもされない
80万のはったりがあるから注目された
オーディオなんてはったり勝負
オーディオは音だろ？そんなやつはいない値段で、ブランドで絞り込んでる奴が9割
そして「自分で選んだつもり」になってる馬鹿にははったりが一番良く効く

騒いでも別に1円も損しないし暇潰しに過ぎない

しかし、会社経営者は開発・設計コストまでかけてやるべきかどうか
考える必要がある
バッファローなんて安物PC周辺機器メーカーが高額商品なんか作った
ところで宣伝の意味すらないね
ここで笑いものにされるくらいだ

ネットワークプレイヤーでストレージされた音楽を再生するのに
使いやすいソフトウェアも同時に開発して欲しい。
ノートパソコン、タブレット端末、スマホを手にして、
パラパラとアルバムリストをめくりながら選曲したり、
音楽ファイルと同時収納されたジャケ写やライナー、歌詞を見ながら再生したり、
自分の音楽ファイルを簡単にジャンル分けしたり、プレイリストを作成できる
自分のCDライブラリーを手の中に入れたような操作性のソフトが欲しいんだけどな

>777
実際そんな感じで使えるのはitunesなんだよね。
ネットワークではiPengが近いかな。

そういう面ではアップルはなかなか上手でLinnもそんなに悪くないけど
どれも音楽ファイルとジャケ写だけが入るだけだしまだまだかな？
まあ今後本格的に音楽ダウンロード販売するなら、そっちの業界も一緒になって
一緒に数点の写真やフラッシュ、ライナー、歌詞、場合によっちゃ楽譜とかダウンロードできて、
ソフトのほうでも曲情報に加えてそれらも同時収納されるとか上手く工夫して欲しいね
まあアップルは上手そうだけど、クソニーとかSACDリッピング不可とかやってる場合じゃない
オンキョーとかもハイレゾ配信してるんだからなんとかしてほしい。
音楽業界の維持や発展のためにも、ピュアオーディオ、再生音楽という趣味を維持するために
そういう努力が必要だと思う。

DLNAの使いやすさは、プレーヤーソフトウェアがどうこうより
DLNAサーバがどんなビューを用意してくれるかだなー

アルバム順、アーチスト順は普通として、SqueezeBoxみたいな新着順が是非欲しい。
Media Goもハイレゾとか高評価とか最近再生したのとかいろんなビューがあるので、
あれをそのままDLNAサーバ動作時にメニュー(ビュー)として表示してくれたら最高なんだけど。

今、メイン使用してるWin7にTVersityを入れてDLNAサーバとして利用してる。
RaspberryPiを購入したのでminidlnaやmediatombを入れてDLNAサーバにしようとしたんだけど

音楽のアルバム表示で曲順にならなかったり、動画のビューに更新日ごとに表示がなかったりで
結局移行できないでいる。

mediatombは設定でどうにでもなるだろ

>>782
動画のビューへ更新日ごとに表示する設定を教えて下さい

>>483-492
結局DSP-05を先行するんだな
http://nojima-audiosquare.blogspot.jp/2014/04/blog-post_26.html

>>492
ES9018・１個　電源同一筺体　３０万円台
ってのは予想どおりだったが３０万円台後半でほぼ４０万ってのは残念
http://nojima-audiosquare.blogspot.jp/2014/04/sforzatodsp-05.html

しかしこの分だとDSP-01やDST-01専用DACのDSR-01はいつになるやら

スフォルツァートはハード増やす前にソフトの方を充実させて欲しいわ。
Media Link Player推奨だけど、これは使い勝手悪すぎる。
DSからDSP-03に移行したんだけど操作面がすげー悪すぎる・・・。

>>786
ソフト買い物だからどーにもならんよ

未だに？？？な人多いと思うけど、執拗にDLNA執着してる人とか意味不明なこと言い合ってる人達が何言ってるのか意味がわからなかったけど
なんとなく動画やテレビを観ている環境がわかってきた気がする

普通に部屋にある各テレビごとにBS・CS放送が観れないとか、各テレビ毎にBS・CS放送用の録画用HDDつながってないとか、環境が酷すぎるからじゃない？
通りで見てても話が噛み合わないはず

>>788
>通りで見てても
どこの通りから見てるのかが知りたいなｗ

的はずれにも程がある

買っても陳腐化しやすいし使い勝手がどうとかオーディオ以前の問題だらけ。

・DLNA 1.5
・DLNA規格に正しく準拠した上でのギャップレス再生対応
・ハイレゾ、DSD対応
ここまでは固まったし当面陳腐化しないだろけど

ソフトウェアの構成としては
A.汎用性重視パターン
・プレーヤー(ハードウェア)はDMRとして利用
・Android/iOSアプリがDMCとして、アプリ内部でプレイリスト制御

B.操作性重視パターン
・プレーヤー(ハードウェア)はDMP(DMR+DMC)として利用
・Android/iOSアプリは独自規格でプレーヤー内部と通信し、プレイリスト制御はプレーヤー内部のソフトウェアが行う

この辺の主流がどちらになるかかな。
望ましいのはBパターンだけど、こっちはソフトウェア力勝負だからAppleや海外企業にかなわないし
やったとしてもSONY程度、あとの国内メーカーはAパターンかな。。

>>792
オーディオ専業のメーカーに、スマートフォンやパソコンのイーザインターフェース
を熟知した社員がいるとは思えないしねぇ

どうせソフト作るのは社員じゃない派遣だけどな

まるごと外注じゃないの？

>>795
だと思う
DMCだけでなく、本体のファームウェアすら社内でやってないんじゃないかと思える

ファームウェアは大体自社で作るでしょ。
アプリは外注だろうけど。

いや、大企業は設計すら自社でやってないのも多いな
仕様だけ決めて丸投げ
丸投げ先の企業も派遣雇って作業させている
最近は派遣会社も人材紹介企業から紹介されたのを雇ってたり
孫受け、曾孫受けとかになってる
実際作業してるのは3か月契約とかの人ばっかりだったりとか普通

>>798
そういうのが設計して、製造は中国だろ。
仕様を決める人間のセンス以外には、もうなにも優位なところは無いわけだ。

>>799

アップルがそうだし。

>>799
> 仕様を決める人間のセンス以外には、もうなにも優位なところは無いわけだ。

そこが一番重要なわけで・・

>>801
なっとく

外注だろうがなんだろうが、使いやすいソフトウェアを用意してくれりゃそれでいい。
ONKYO HF Playerは十分な出来。
このレベルの専用アプリでネットワークプレーヤーが操作できれば日本製品もいけるんでないかと思うけど、
ONKYO Remoteの方は不安定とか評判がいまいち。。

多重下請け構造じゃまともなものは出来て来ませんよ
現状の糞ソフトがそれを証明している

>>804
糞だろうがゴミだろうが、売れさえすりゃ勝ち組なんだよ。
windowsがそれを証明したやんか。

>804
ONKYO HF Playerは糞どころか海外アプリより気に入ってるし、e-onkyo musicもよく頑張ってるサービスだけどね。
それらがSONYみたく自社ハードと密連携してないのが謎。

>>804
下請け構造が問題なんじゃなく、ソフトの仕様をちゃんと設計できる
奴がいないのが問題

トップページからリンクはしていないが
SFORZATOはDSP-01のページを用意してるな
http://www.sfz.co.jp/DSP-01.html

SFORZATOって英語版のHPなんかあるんだな
ナンバーは日本版から１引いた数だな
http://en.sfz.co.jp/products/dsp/

Windowsは国力で押し通された結果
結局、軍事力の強い国には従うしかない
規格ものは大抵アメリカ製というのがそれを証明している

>>489
DSP-05とDSP-01はけっこう早めに出揃いそうだな
予定のラインナップでは残すはDSR-01(DAC)のみか

>>786
DLNA対応ソフトなんてそこそこ出回ってるから
自分に合うの探せばいいのに。

>>812
DMCは色々あるけどスフォルツァートのDSP/DSTシリーズで
まともに使えるのは、メーカー推奨アプリ以外存在しないよ。

Audionet試してみたけどプレイリスト再生しても3曲ぐらいで止まってしまう・・・。

近くのお店ではPlugPlayer使ってる。
たまに認識飛ぶけど20曲くらいは再生できる。
ま、有料アプリでもそのくらいの安定度だけど。

泥系はDLNAソフト自体が壊滅だから、
もう少し待たないとダメかも。

スフォルツァート「DSP-05」「PMC-03」
http://www.phileweb.com/news/audio/201405/09/14429.html

>>814
androidはbubbleUPnPが鉄板。

マランツキタ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140516_648593.html

スレ間違えた

>>808
隠しページばれたから消されてるな

DSP-01はNoBandWidth駆動に加えES9018S×左右それぞれに2基。
電源は別筐体・左右独立電源、各回路別。
クロックは非搭載（別売り）で入力があるのみ。
本体価格はDSP-03の倍程度（クロックなし）とのこと。

ハード増やす前にアプリを何とかして欲しい。

>>821
新しいハードを出したら、売り上げにつながるが
新しいソフトを出しても、売り上げにはつながらない
と思ってるんだろう

コントロールアプリなんて10万でも売ったら非難ごうごうじゃん
話にならんよ

>>823
100万のプレイヤーなら10万のコントロールアプリでもいいんじゃないの？
それなりの使い勝手なら
パソコンだったら、10万円の本体に10万円のソフトウェアというのは結構あるけどねｗ

海外展開する気なら、まともな操作アプリが無いと話ならないと思うんだけどねぇ。

馬鹿はアプリに値段つける
そしてオーオタにぼったくりだとバッシングされる
普通はアプリタダで開発費と利益をハードに乗せる
オーオタは咽び泣いて〜万円のクラスの機器としてお布施する
win-winの関係すばらしい

スフォルツァート専用の再生アプリなども開発中とのこと。

おーマジスカｗ
SongBook程度には使い勝手上げて欲しいなぁ。

アプリに金払うのが嫌って昔はソフトなんて普通に違法コピーで
OSすら違法コピーが当たり前だったけれど、パソコンやネットが普及してからは
そうでもなくなったと思うけどな
最近はネットでパソコンやスマホの価値が高まったからソフトに金払うのも
普通の事と思ってる人は多いんじゃないか

>>829
スマホも、金を払っているのは本体に対してで、OSやソフトに対しては
払ってるつもりはないだろうな

DSP-05
http://www.sfz.co.jp/DSP-05.html

DSP-03+クロックは、もうKLIMAXとか問題じゃない。
好みや方向性というより、格が違う


某氏の感想

・音が良くとも、かっこいい機器じゃないと長くは使えない。逆はある。
・ほしい機器だけどロゴが格好ワリイ。致命傷(泣
・デカすぎるロゴとかイヤねw
・表示器付きの場合、フォントがダメなのも。

某ネットワークプレーヤー試聴会の某氏達の感想

どの機種のことを指してるのかは不明

（参加機種　Linn KLIMAX DS/K 、Lumin A1 、CHORD DSX 1000、 Sforzart DST-03 、
Aurender W20、Lumin A1）

DSP-05の筐体はDSP-03の本体部
PMC-03の筐体はDSP-03の電源部の筐体の使い回しだな
まあガレージだし少しでもコストダウンしようとしてるのか

https://twitter.com/benoitko/status/477782315225980928

正直、クロック舐めてた。すいません、今までの機器の中で一番変わったわw

クロックでそんなに変わるってのは、その機器があまりにおかしいんだよ。

興味深い試聴会の様子が
http://blogs.yahoo.co.jp/nazo_otoko/64110315.html

あとエミライの島さんのツイッターでもこの試聴会の話題が上がってるね

それからダイナでも今度勉強会やるみたいですね
NetworkAudio/PCAudio Time VOL.4
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/4f/event20140705.html

NAS比較は付属の各社ACアダプタでやってあの結果だとすると
ハブの電源やNASの電源にアナログ電源使うとDELAとの違いが、どの程度変わってくるのか気になった。

>>837
医者って儲かるんだな。医療費削減すべし。

この人不労所得がたくさんあると思う
たとえば地主さんで片手間に医者をやっている人だよきっと

>>839
医者でもうけたカネを株で増やしているのだろう。
1980年代までの日本は平等な社会だったけれど
その後、格差社会になったのだよ。
富裕層は同じ日本人とは思えない生活をしているよ。

ユーザーならともかく業界関係者集めてブラインドしたのか。
詳しい結果がしりたいね。

>>837
ワイス　MAN301も比較して欲しかった。
デザインが好み。

>>729
ネットワークトラポのAurender W20はDELA N1Zとガチ対決してもらいたい

>>843
その感じですとAurender W20にTwonkyServerとか入れて、LANでつないで専用ソフトではなくて、
UpnpServerとして使えるのかな？

Aurender W20の懸念事項としては音質面よりも

・バッテリーの駆動時間

・SSDに再生させる音楽ファイルをHDDから一旦SSDに書き込んでそこから再生という流れみたいですが、
　SSDの寿命がどれくらいもつのか？
　（再生させるごとに常にSSDに書き込みが発生してるというのは、あんまり気持ち良い感じはしないので）

がちょっと気になってます。

Aurender W20はトラポだから
普通に同軸、光、AES/EBU、USBでUpsamplerやDACに接続できる

>>845
>>843は、
Aurender W20　デュアルAES接続→dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DAC
（※デュアルAES接続：DSD再生も可のために）
対
DELA N1Z　LANケーブル接続→dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DAC
という意味ですね。理解出来ました。ありがとうございます。

Vivaldi DACと違ってVivaldi UpsamplerはデュアルAES接続はできませんよ
http://www.taiyo-international.com/products/dcs/vivaldi-upsampler/
http://www.taiyo-international.com/products/dcs/vivaldi-upsampler/img/rear-l.jpg

DSD音源をデュアルAES接続で再生しようと思えばVivaldi DACに直結ですね

Vivaldi UpsamplerからデュアルAES出力でVivaldi DACに接続は可ですけどね

>>847
>>848
なるほど
ここにVivaldi Upsamplerの説明書あったのでみてみたんですが
http://www.taiyo-international.com/download/manual/dcs/vivaldi-upsampler.pdf

どうもVivaldi UpsamplerでDSDを受けるためには
33ページに仕様が書いてありましたが
USBでの入力のみのようですね、LAN経由については24bit192kS/sまでか。
DELA N1ZでLan接続でもDSD受けれないみたいですね。
ちょっと知りませんでした。情報ありがとうございます。

説明書が古いかもしれないので
もしかしてUpnpServer側の仕様の制限だとしたら今の
DSD対応したTwonky Serverとかならいけるのかな？
だとするとDELA N1ZでDSD接続できるのかもしれないですね。

AES3（XLR）
24 bit PCM：32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 ,192kS/s を受理
DoP フォーマット化された DSD を通過させる

って書いてるからシングルAESでもDSD入力可能なのかな

そうなんですよね
オーレンダーW20
http://www.aurender.jp/products/w20/
の仕様としてDual AES出力でしかDSDデータ伝送できないとすると
だめかもしれないのかな？（デュアルAESをかなり強調して書いてあるので）

Vivaldi Upsampler自体は受け口で一応持ってるみたいですもんね。
USB1( B タイプ ),AES3（XLR）,3×SPDIF（2×RCA フォノ / BNC）
の受け口がDoP フォーマット化された DSD を通過させる

DSDでの比較とした場合
・Aurender W20　デュアルAES接続→Vivaldi DAC
（※デュアルAES接続：DSD再生も可のために）
と
・DELA N1Z　LANケーブル接続→dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DAC
の比較になるのかな。
もしくは、
・Aurender W20　USB接続→dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DAC
・Aurender W20　シングルAES接続→dCS Vivaldi Upsampler + Vivaldi DAC
がDSD伝送できるのかは不明

DoPだと2.8Mまでじゃないかな。
いろいろ面倒なんだよね、DoP。

>>853
オーレンダーW20
http://www.aurender.jp/products/w20/
のサイトみると
5.6MHz DSDデータはUSB出力のみと書いてありますね。
Dual AES出力時のDoPフォーマットによる2.8MHz DSDデータ伝送に対応

オーレンダーW20のUSB出力の場合はDoPじゃないネイティブ伝送を使うのかな。
なので接続機器がネイティブで受けれる機器が必要と。

スレ汚しすみませんでした。

今回のブラインドテスト↓ここの記事が詳しいです。

http://blogs.yahoo.co.jp/audiovideo_fan/MYBLOG/yblog.html

しかし金持ちとはいえよく実施出来ますよね。ショップだったら順位をつけたりなんて絶対にムリですよね。
最近の雑誌もただ褒めるだけですから、真実というか自分の好みくらいは分かりますね。
こういうの参加したいのですが、もうやらないのかな？

結局何がどうなったのかまるで分からないな

結局NASは市販されてない試作機が最高だったとの結果
発売すればいくらになるんだろう

USBとは違って、TCP/IPだから1bitたりとも落ちたり化けたりしないことが保証されてるのに
(通信環境がよほど悪ければ、音質が悪くなるのではなく途切れたりエラー中断するだけ)
そのNASの品質になにをそこまでこだわるのかね。
ファンノイズ、コンセントノイズ、電波ノイズが気になるとしても、どうせNASなんて別の部屋に置くしな。

Ethernetの銅線から入ってくるノイズを気にするなら、1000BASE-SXでも使っとけ。
というより、NASよりもまずネットワークプレーヤー側に1000BASE-SXか100BASE-FXの口を用意しろと。

まあまあ、火力発電所の燃料が変わったら音が変わると言いはる連中だから。

変るに決まってるだろ

燃料が変る→電気料金が変る→個人の自由になる金が変る→オーディオにかける金額が変化する→メーカーの利益が変る→メーカーの設計方針が変る→音質が変る


普通に変りますな

風が吹いたら桶屋が儲かるだな

やっぱり原発の音は良いな。特に低音の駆動力は特筆ものだ。

>>864

今、国内の原発は全て止まってるんですけど。

>>864の糞耳は証明された

原発の音も分からないなんて

何を言ってるんだ。今日本には隠し稼働している原発が10基以上あるんだぜ。

>>865
いくらなんでも釣られ過ぎw

楽しく遊んでるだけだろｗ

7月以降も 「OTTAVA」 継続・・・・よかっタワ

OTTAVA くっそ音悪いじゃん

ＮＨＫ聞けよｗ

NHKだけは聴かない

OTTAVAは仕事場で流しっぱなし。
気に入ったら、アルバム買う。

DSP-05発売開始まだかな？6月予定と聞いてたが。

DSP-03の製作だけで手一杯なんじゃないの
職人による完全受注生産と考えると格安だよな

手でやってるとこなんて配線とパーツの組み付けぐらいだろｗ

>>876
ほかにやるとこないだろｗ
さすがにアルミは手で削り出さないしｗ

ICを削りだしています

トランス職人の朝は早い。DSP-03で使用されているトランスは、職人が一巻き一巻き丹念に真心をこめて巻き上げた逸品だ。

手巻きのトランスなんて品質が安定しなさそうだなｗ

職人は1μｍのズレも認識出来ます
機械には真似が出来ません

機械による大量生産のトランスより精度の高いトランスを
作る職人が日本にいることは事実です。普通は買えないが。

機械が巻きやすいようにボビンのマージンたっぷりなもんで
ロットによってどっちかに偏って、それはもうバラつきひどいもんです。

スイッチングレギュレーターでしたが、TRが壊れる場合もありました。
まさか、トランスのばらつきが原因とは、なかなか分かりませんでした。

そういえば、テクニカには、カートリッジのコイル巻きの名人オバサンがいるって
話をなんかで読んだな

なんかオバサンってだけで胡散臭い

>>885
http://tonys.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-ae84.html

おばちゃんが退職するとディスコンになる製品って、多いんじゃないですかね。

ねーよｗ

国産品の内部配線はオバサン率高そうだな
野郎じゃ採算合わないし、ネーチャンだとヤンキー以外やる奴いないだろ

中国だと農村出身のネーチャンがやってそうだ

音質を求めてNASは最短配置だのハブは一段だけだの
ピュアオーディオとしては正しい姿勢なのか？

管理PCや鯖は別室で、オーディオルームまで無線やPLC
例え高額システムでもこれが当然なのでは

LANの通信状況に左右されてNICにノイズが発生し音質がどうたら
それって処理性能が上がれば無視できる様になるよね
現時点で音が変わるにしてもオーディオマニアが弄ってどうこうは不毛って気がする
LANの構成まで仏壇スタイルに、なんてのは御免だ

Yahooボックスが容量無制限コースやるみたいだね
クラウド上にロスレス音源置いて宅内鯖無しにしたい
クラウド自体がUPnP機能を提供するのは無理にしてもルータがクラウドストレージを認識して鯖になる機能を持てば良いのに
省電力PCを付けっぱなしにしてその役目をさせても良いけど

けど転送の手間や消失のリスクを考えると結局ローカルがマシってなるか
大手レーベルがロスレスクラウドストリーミングサービス提供してピュアオーディオプレーヤーが対応すれば理想なんだが

バッファローさん
Yahooやオンキヨー巻き込んでネットオーディオルータ出しません？

高額NAS売るのが良いですかそうですか
はぁ

>>891
スイッチやルーターをバファローやオンキヨーが自力で作ると、
セキュリティホールだらけの製品ができそうだｗ

バッファローは今でもスイッチやルータを出してるけど。

「高くてもいいから音質にこだわりたい」 層向けのネットワーク製品をシリーズ化するなら、
1000BASE-SXか100BASE-FXのNASやスイッチ/ハブ、ネットワークプレーヤーを製品化すべき。

USBやS/PDIFと違って、TCP/IP(Ethernet)ならもともと1bitたりとも化けるわけがないし、あとは銅線由来のノイズを排除するだけ。

LINNの工場に行った人から聞いた話だけどジッタは0にすればいいって事でもないそうだ
オリジナルディスクに入ってるジッタエラーを整える必要があるそうだ
所謂昔アナログビデオであったタイムベースコレクターみないなもんが必要だと言っていた

>>894
それは録音時のジッターを取るって事？
音源が複数あったら難しいよね。

>>894
やるとしたら、どういう仕組みで出来るんだろう。
特定の音を正弦波として抽出して、歪が最小になるように逆ジッタを加えるとか？

昔のデジタル記録のオリジナルテープ　Uマチックだっけ？の(記録時の)回転ムラによるジッターで、
PCM-1600からロックが外れて音飛びが起きるほどの大きいジッタを含んだ信号が出てきて、
回転ムラをキャンセルしないと正常に再生ができないという話なんじゃないかな。

>>891
Yamahaのルータとハブでいいんじゃないかと。

DLしたwavがルーターで音が違う？？？

負荷が掛かるとパケットロスする安物がありますね。あとは雑音源なので、その影響度合いかと。
Yamahaというのは、たんなる連想ですが、検索してみるとbuffaloにはオーディオ向けと称するものが既にあるようです。

TCPってのはパケットロスすれば再送するんだけど？
UDPでもアプリが再送処理する。
バッファが空になるまでに埋まらなければノイズになるけど。

バカばっかりだな

>>902
すいません。いろいろ教えてください。

>>900
バッファローのオーディオ向け（笑）なんかよりも、ヤマハのほうが一兆万倍マシ

>ヤマハのほうが一兆万倍マシ

価格以外で一兆万倍マシな事項を記述せよ

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！頭下げてんだからとっとと教えろよ、>>902！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

バカって言う奴がバカだって母ちゃんが言ってた

ちゃうちゃう
音質がー、ではなく機能
ルータがクラウドストレージを配下に置いてDLNA鯖になればなーと
USB接続のストレージなら出来るけど、折角容量無制限で月額700円以下のクラウドがあるんだから何TBもあるライブラリを自宅鯖で運用したくない
どうせ音楽ファイルのストリーミング(&リッピング時の転送)なんてクラウドの速度で足りるでしょ
保存ストレージだけHDDにしてオフで保管し運用はクラウドサービスで
クラッシュに備えての多重化や容量オーバーで多数個体運用って面倒でない？特にPC無関心層には
バッファローがルータにTwonky入れてYahooboxも認識したらスッキリするなーと

ネットワークプレーヤーって音楽ファイルの再生には向いてるけどクラウドストリーミングサービスを使おうとするともどかしい
馬鹿にした訳ではなくYoutubeやニコニコ、デジタルコンサートホールなんかを使おうとするとMac+DACをiPadのVNCアプリで操作した方が良いかもとか思ってしまう
iPad再生でAirplay転送はなんか異様に音が悪いし(Majik&Sneaky DS 更にはSongcastもトボけた感じになる)

このスレで言うことじゃないがDS並の機能と使用感は数万円のスクイーズで提供するのがネットワークプレーヤーのあるべき姿だと思う
USB-DACにプラス一、二万円の上乗せで提供するべき簡易PC機能がとんでもない付加価値(音質的優位とかって苦しい弁明？)になってる現状は異常
なんか五万のMac miniと手頃なDAC買うのと値段も音も変わらん気がする
勿論耳が痛くなる程の静寂を求めるなら超静音PCどころか無音PCでもマザーやSSDの鳴きがーとなるけどリビングとか同室にPCが稼動してる環境なら許容範囲では
あくまで音楽ファイルの再生に特化したならシンプルで便利だけど、色んな音源をとなると不便な感じになる
実際オーディオショウではMac再生がデフォだよね
自宅ではiPadによるネットワークコントロールスタイルは当然としてもストリーミングコンピュータ部分は機器に組み込む必要あるのか
USBで外部PCにセパレートしても(数万円以下の廉価機を除いては)値段的にも損は無いのでは
数年前ならPCオーディオネットワークスタイルで使うのはややこしくて醜く成りがちだったけど今はDLNAとどっこいだと思う
プレーヤーは選択肢少な過ぎ
LINNやLumin程度の当たり前の機能と使用感がプレミアムになるなんて終わってる
勿論最強の音質を求めてUSBではなくネットワークプレーヤーって意見も分かるが、USBノイズによるDACのジッターと同等以上にネットワークによるプレーヤーのジッター問題があるし
正直言ってネットワークスタイルで使うからネットワークプレーヤーが当然！とは言い難いかな
勿論DS並の機能でUSB-DAC並に安価で選択肢が多けりゃプレーヤーも存在価値はあるけど
やっぱりオーディオメーカーにコンピュータ部分は無理
UPnPが本当にUSBオーディオ並の簡単さ(作る側から見て)ならいいけど、iTunesエコシステム並の当然の快適さを提供するにはLINN並の努力が必要と言う寒い現状

例えば数百万クラスのプレーヤーがあっても機能や使用感がお粗末なら躊躇する
オーディオ機器は陳腐化しない事が大切
ネットワークプレーヤー機能ってシンプルで完成して陳腐化と無縁とはとても言えない
DMCアプリによる認識ですらバラバラで、メーカーによる頻繁なバグ取りアップデートが必要なんて

USBオーディオクラスの方がずっとシンプルで完成されているなんて悲しい
もっと本当にシンプルで相性問題や陳腐化とも無縁、そしてオープンなネットワークオーディオストリーミング規格は無いのだろうか
個人的にはDSのCara以降の多機能化方向へのアップデートもなんだかなぁと思ってしまう
結局PCオーディオの何でもあり路線の後追いかと
それならPCオーディオの方がずっと楽なのに

ネットワーク専用機ならもっとシンプルに機能を絞って超高音質、快適動作、簡便さを突き詰めてくれ
それを完成させきってアップデート不要になった上で高級オーディオ機器に組み込めと
そんでも五年もすれば対応ファイルの点で不満が出るだろうが、それはDACも同じなので買い替えや基板入れ替えで構わない
少なくとも頻繁なアップデートがあるオーディオ機器なんてげんなりするからやめてくれ
ネットワークでの多機能化なんてする位ならUSBかSPDIFでも保険で付けておけば良いじゃないか(普段は完全に回路を殺しておいて)

なんか一生懸命書いた人がいるね

＞ちゃうちゃう
＞音質がー、

まで読んだ。( ´∀｀)

LINNのボリッぷりは、パーソナルコンピューター黎明期のアップルのソレに通じるモノがあるな

>>912
リンジャパンと当時のキヤノン販売がかぶって見えるなｗ

安心感は一番高く売れる　商　品　だから

スフォルツァートの最新ネットワークプレーヤー「DSP-05」試聴会
http://www.phileweb.com/news/audio/201407/14/14691.html


PMC-03やN1Zと組み合わせるのはちょっと卑怯かな

日本のメーカーはネットワークオーディオに何が求められてるか全く理解してないか
同じように理解してないオーディオ爺どもに歩調合せてるからいい製品なんて出ない

とにかく操作性と反応速度を徹底的に詰めてDACはついでくらいに割り切ればいいのに
マランツみたいに音質にこだわって操作性糞なNAシリーズみたいの出すんだから

その発想があるのは日本ではSCEくらいかな。
音楽版torneを作ってくれれば。

ディスクリートだろうとDACなんてこけおどしです
予めPCでDSDに変換しておきDA変換はローパス一発
それが理想でしよ？
勿論電源やクロック、回路等々含めてノイズ対策は必要だけど実に真っ当でシンプル指向の造りだ
もう高級PCMDACでふんだくろうなんてやめーや

ファイル再生以外のストリーミング音声も再生したいからPCM機能は必要だって？
んなもんそこら辺の素のDACチップにリアルタイムΔΣ変換機能が付いてるからチップからDSD信号引き出せや
わざわざお高いハイパワーPCで重たいリアルタイム変換やる必要もない

兎に角割り切ってシンプルに高品質に、だ
アナログの普段は出来る限り純粋なデジタルドメインで肩代わりすりゃええ

いやあれはゲーム機だから出来るんだろ

負担ミス

儲けられんからメーカーはやらんわな
開発費と言ってりゃいくらでもボッタくれる良い詐欺業界だわ
さっさとオーディオメーカーはアナログ領域に引っ込め