●○CDプレーヤーのおすすめは？ 1台目○●

CDプレーヤーについて語る、総合・雑談・質問スレッドです。
購入質問用テンプレは>>2あたり。

DVD/BDプレーヤー・レコーダーについては、該当するスレでお願いします。
メーカーや価格帯を問わず、仲良く語りましょう。

●前スレ
CDプレーヤー購入相談 2台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1316990277/

■質問用テンプレ
購入相談には↓のテンプレを使用して下さい｡
SACDの項目は、必須条件であれば記入して下さい。
====================
【予　　算】
【使用機器】
【よく聴くジャンル】
【重視する音域】
【SACD】
【そ の 他 】

■関連スレ
CDプレーヤーの中級機 5台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1237641388/
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.40【HARD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323756169/
CDプレーヤの入門機
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1133019731/　※(AV機器板)
ポータブルCDプレーヤー総合15
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1288264390/ ※(ポータブルAV板)

■過去スレ
CDプレーヤー購入相談　1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233383799/

http://www.procable.jp/setting/19.html
CDプレーヤー部分で、50％が消えるとします。
そして、DAコンバーターを使った場合、ケーブルの品質が悪ければ、40％消える
とします。残っているデジタル信号は、それぞれ50％と60％です。
0.5×0.6＝0.3です。たったの30％の情報量に過ぎません。
それがコンピューターであれば、１万文字のうち、７千文字が消え去ってしまう
のですから、事態は深刻です。そのようなコンピューターは、はじめから存在も
できませんし、販売もできません。

なに勝手にスレタイ変えてるんだよ

CDプレーヤーってたまにレンズクリーニングしたほうがいいの？

ここ、気持ち悪い。
スレタイ戻して誰か立ててくれ。

もう立ってるじゃないか。
こっちは総合、あっちは質問スレでいいじゃない

定期クリーニングはやめとけ
だいたい故障はレンズの汚れ以外が要因

読まなくなった殆どの場合レンズが汚れてるだけだよ。
定期クリーニングは必須うでしょう？
といってもレンズクリーナーCDなんかは役に立たないけどね。

レンズクリーナーでは直ったためしがない

だから自分で拭けって。

【予　　算】 3万
【使用機器】 PM7003 B&W686
【よく聴くジャンル】 R&B　テクノ
【重視する音域】 低音
【SACD】
【そ の 他 】
初心者ですが、アンプとスピーカーをもらったのでポータブルプレーヤーをつないで聴いてます
CDプレーヤーを買えば、もう少し音が良くなるのかな？って思ったのでオススメ願いします

>>13
あなたの求める低音がCDPで得られるかどうかはともかく、
音質の向上は見込めると思うよ。

自分はそんなに音質向上が見込めない派。

5万のスピーカーでそのプレーヤーの値段分の差を
実感できるほど音はよくならないよ。
せいぜいよくなったかな？と思う程度だと思う。

単純に低音がほしいだけならmarantz CD80あたりを
買った方がクオリティも低音も得られる。
最近の機種じゃクオリティも低音も難しい。

外部DACかましてるようでもなさそうだし
上流でふん詰まってるのは確かだろうな
一度勉強がてらCD5004と余ったお金でケーブルでも買ってみればいい

期待し過ぎないでCD5004を買ってみようとお店に行ったところ、
ipodも接続できるCD6003の在庫品、お安くするのでどうですか？
とのことで予算内だったのでCD6003を買っちゃいました

ipodがすごくいい音で聴けるようになりました！
CDの音もなんだかすっきりとしたのがわかります

お返事遅くなってごめんなさい
レスくれた方、ありがとうございました

新品に拘らなければ業務用のDENONのDN-951、DN-961の中古が最高にリーズナブルだよ。
現行DN-962も有るけどピックアップが変わっただけで旧型の方が音が鮮明で力強い。
世界中の放送局とスタジオで使われてたので(まだ現役)補修パーツの供給も安心。
旧型のピックアップも当分供給されるみたい。

DENONといっても民生用とは全く違う音。
普通に放送局の音が家庭で出ます。
低音が高音がとか言わなくってもいい普通の音がします。
世界中の放送局で認められた音ですので少なくとも世界標準。
私はこれ聴いてD-730とワディアを捨てました。(ヤフオクで処分)
以降新製品聴いても全く何とも思わなくなりました。
デジタルアウトから別DACに繋いで鳴らしても最初はおおっと思っても
やっぱり内臓に戻すとこれでいいんだと思えます。
まあ、機会があれば一度は聴いてみて下さい。

SACDの掛かるこのクラスのが欲しいけど無いんですよね。

日本製だし、福島産で被災地支援にもなるし、
CD6004で決まりでしょう。

プレーヤーのスレではあまり名前挙がらないけど
πやソニーって使ってる人いないの？

πのPD-D9はかなり良いと思う。
でもあの電源スイッチだけは嫌い。
青いLEDが時として消えたりして不愉快。

ソニーは昔使ってたけど、残響音の少ない固い音だった。

πのD9、D6は良いんだけどデザインがやや奇抜だね。

>>19
デノンの1500SEでもいいか？

>>23
最低でも1650SEにしとけ

>>19
CD6004って良さそうだね
重さといい 価格といい 文句なし
ムンドに比べればはるかにクオリティが高い

>>25
もうCDプレーヤーはそういう価格帯のものを買って、DACで遊ぼうかな。

日本製 福島産てところがたまらん

俺もCD6004持ってるが箱の中でPM5004と一緒に実家で眠ってるぞ

傷の入ったCDソフトは再生したらピックアップに悪影響は有りますか？

傷の程度によるんじゃ

全くないよ。

「クロック載せ変え、ＭＯＳＦＥＴ音質」
と言うのがオクで出てるので
気になるのですが
お使いになった人有ります

【予　　算】10万前後
【使用機器】
【よく聴くジャンル】ロック
【重視する音域】なし
【SACD】特にこだわりなし
【そ の 他 】
オーディオ初心者です、現在マランツのSA-15S2-Nを買い、ヘッドホン直挿しするか
teacのPD-H600に5〜６万前後のヘッドホンアンプの両方を買うかで迷っています
どちらの方がおすすめでしょうか？
また、他におすすめのＣＤプレーヤーがあれば考慮したいです

>>33
スピーカー無しでヘッドホンのみ使用ってことでいいの？

>>34
そうです
スピーカーの使用は今のところ考えてないですね

>>33
SA8004使いだがこいつのHP出力はかなり高域寄りなので
一度聞いてみたほうが良いよ
CD6004の方が自分は良いかも
900ST A900X Z900HD使用中

ちなみに8004とA900Xの組み合わせの感想で他の組み合わせで聞いている
A900Xを使うときはプリメインのHP端子を使う

>>36
ありがとうございます
一度試聴しに行って見ます

DACの入力余ってるしたまにはちゃんとCDで聴きたい思ってるんだけど
ヤフオクでできれば安いやつ買おうと思うけど、デジタル出力に優れたいいやつありませんか？
DAC部はイマイチだけど、トランスポート部がまぁまぁよくて外部DAC前提なら評価のいいやつ
そもそもCDプレーヤーのトランスポート部の性能とか評価してるのあんまり見ないけど・・・どうなんだろ

【予　　算】５万
【使用機器】アンプDENON200-4 スピーカー ダリM/M
【よく聴くジャンル】少人数編成のアコースティックJAZZ（ピアノも管楽器も聴きます）
【重視する音域】柔らかい音
【SACD】
【そ の 他 】中古もあり
よろしくお願いします

アンプはPMA200-4です

>>40
DENONの音作りが好きであれば、新品ならDCD-1500SEを挙げておきますが。

今プレーヤーは何を使ってらっしゃいますか？

sansui α707d lLimited ですが読取で不具合が出る様になったので買い替えを考えています。今の音にはそれ程こだわりはありません。

sansuiの方が柔らかいかもね

====================
【予　　算】まあ、25000程度20000以下だと嬉しい
【使用機器】
【よく聴くジャンル】
【重視する音域】
【SACD】
【そ の 他 】iPodのデジタル入力出来るタイプで、WAVE対応するやつ

DCD-107Fと言うハーフサイズしか無いんだけど？
あともう一万上乗せすればCD6004なんだけど
CD-S300もある

あーやっぱそれだけですか、WAVEは対応しているのが少ないですよね。6004以上ですかね?

CD6004は唯一無二の日本製
無理して買っても期待に応えてくれるかも
買う前に必ず試聴して下さい

DCD-755SE品薄だけど、そろそろ新型出るんかね

>>48
百万以上のHiエンド機でも1万くらいのDVDが入ってるくらいだから
CD6004で正解じゃないの 値段からいくと超々hiエンド機ｗ

>>50
CD6004使ってる俺は勝組w

>>51
CD6004を実家に放置プレイで出張先でSA8004使いの俺はどうなるの？
出張先にPM8004 PM5004 UD7006 も有るぜ

>>32
いま使ってるけどいいよ、ノーマル同一機種もあるけど比べるとまるで別物。
アナログ赤白OUTでも迫力ある音色。ただしベースの機種が古いのでチューニング以外の
駆動部の故障が経年劣化で出やすいかも。
あくまでも評価を参考にして予算と費用対効果と相談して決めるべし。
ここの住人はピュア志向だと思うので新品高級品指向だと思うので。

【予　　算】50000以下
【使用機器】 12AX7+6L6GC全段差動プッシュプル + バブル期3Way箱スピーカー
【よく聴くジャンル】 ジャズ、ロック
【重視する音域】 低中音
【SACD】 あり

7003買っといた方がいい？

DACとして使える(USB、光、同軸、iPod)CDPってありますか？
できれば、20万以内で

1650SE。
iPodは知らん。

昔、自社開発のピックアップなんて宣伝文句にころっと騙されていた時期がありました( ´_ゝ｀)

>>55
SA8004。1650SEのUSBはUSBメモリー用でPC接続は不可。iPodはOK。

秋口までに中級機種の新製品がパイ、マラから出るみたいですね。
それ見てから検討します。
denonはでるのかな？

755SEの後継機は6月にならんと出んのかな。

>>54
1500SEで。

プレーヤー1650SEと1500SEの差って
歴然ですか？

>>62
川下の機器がそれなりなら、違いは分かります。

春先は新生活シーズンで値上げするのかな

>>63
確かにRCD-M38だと内蔵CDとSA8004の差が出なかったけど
PM8004だとSA8004とCD6004の違いが出た

ＳＡ−１１Ｓ３はいつ発売？

ＳＡ−１３Ｓ３はいつ発売？

ｓａ−７ｓが３８万で売っているのだけれど、買いだと思いますか？

買わないで後悔する位なら買って後悔した方が良い
メーカー点検は受けた方が安心出来る

デノン、32bit DAC搭載のエントリーCDプレーヤー −プリメイン「PMA-390RE」は電源強化。50,400円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120517_533495.html


USB端子も搭載 デノン、32bit DACを搭載したエントリーCDプレーヤー「DCD-755RE」

http://www.phileweb.com/news/audio/201205/17/12076.html

up

パイオニア、DSDディスク再生可能なSACDプレーヤー2機種
−63,000円のPD-30、37,000円のPD-10。iPod接続も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120607_538406.html

ダウンロードしたDSD音源も楽しめる
パイオニア、DSDディスク再生も可能なSACDプレーヤー「PD-30」「PD-10」
http://www.phileweb.com/news/audio/201206/07/12176.html

　ｃｄ６００４とｄｃｄ−７５５reを聴き比べ、７５５を買いました。好みの問題かもしれないけど、店頭で一聴するべし。ボーカルが良かった。　

パイオニアのCDJ2000
PCオーディオインターフェイス内蔵
SDカードとUSBメモリーに対応

【予　　算】だいたい５万ぐらい
【使用機器】アンプAIRBOW Little Planet スピーカーJBL4305H
【よく聴くジャンル】J-POP,ロック
【重視する音域】ヴォーカル帯域を１番優先
【SACD】
【そ の 他 】中古でも可

4305の良さを活かせて、とにかく音抜けが良く、
ノリにのれて力強く元気が良い音
低音も痩せることなくそれなりに出て欲しい(TEAC VRDS-25ぐらいの低音出てくれればベター)
VRDS-25がぶっ壊れました。現在はマランツのCD-R DR-6000でCD再生してるけど低音が痩せて貧相
一応予算は目安です。
よろしくお願いします。

VRDS-25ってもうTeacは修理してくれないんだろうな…

ダメ元で修理に出したら？
予算足りなさすぎてとても無理だよ。

CDPのの音はほとんどDAC部で決まる。
回転音の小さいDVDPが最も安上がりで音も悪くはない。
DACは好みの音色のものを探そう。
ヘッドフォン端子付きのものが2万円程度でたくさんでている。

>>75
AIRBOWは詐欺だと思っているが、好きなら、
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/others/little_cosmos4.html#lc4
どれでも同じ。

中古価格は、
http://www.hifido.co.jp/?genre=0407&price2=&arrival=10
http://category.auctions.yahoo.co.jp/list/2084024118/?p=%E4%B8%80%E8%88%AC
出会いを大切に。

何が壊れたか知らんけどティアックのサービスは手厚いから、その辺りの年式なら多分治る

ティアックの25は修理できたとしても、修理費高いらしい
それなら新品買ったほうが賢明だろうね

パイオニアから黒いやつがン万で売ってるけど、あれはどうだろ
まあ あれは高音寄りなんで、低音は期待できないわな
となると、ドンシャリのDENONあたりが無難かな

漏れのCDPがCDを入れても3〜4回に1度位の割合でCDを認識しなく成りますた。
ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞCDでｸﾘｰﾆﾝｸﾞする程度で回復するのでせぅか？。

>>76
http://kakaku.com/item/K0000002856/
修理代と比較検討を。

>>81
レンズクリーニングを行ってみてから、修理検討を。

レンズクリーナーは地獄への片道切符

初めて買ったｿﾆｰの安物はｸﾗﾝﾊﾟｰが下がらなく、ﾎﾞﾝﾈｯﾄを外して手で押さえた。
次に勝ったｹﾝｳｯﾄﾞの安物はﾄﾚｰの開閉が渋く、出て来ない場合が多く何処が悪いか判らない。
今のｿﾆｰのﾄﾗﾎﾟ/DAC分離型はCDを時々読み込めない。
機械的に動く部分が多いｺﾝﾎﾟは故障が多い、MDやｶｾｯﾄにこんなﾄﾗﾌﾞﾙは無かった。

初めて買ったマランツCD-34は、未だ現役で動いている。

俺、使ってるの、DCD-S10�VLとSCD-XA７７７ES。
これって、もう時代遅れみたいだね。
最近の、安い奴の方が、音良いんだろうか？

機械部分の進化は無い、むしろ退化しているくらいなので、
CDは、外部DACを使うと現代の音になる。

SACDに関しても、好みの問題であって確実に良くなっているとも思えない。
SCD-XA777ESよりも一世代前のSCD-777ESの方が音が良いと思う。
DCD-S10�VLよりも初代DCD-SA10の方が良いと思う。

http://kakaku.com/item/20493010011/
http://kakaku.com/item/20498010108/
http://kakaku.com/item/K0000020048/
この辺りでようやくアップグレードになるかな、という感じ。

音は好みなので、、、、
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd3500gl.html
これを愛用している。耳に馴染んでいて替えが効かない。
CD-34にはリモコンがないので選曲が不便。

ソニーの10年前の安い普及機のDVDプレーヤー
iPodよりははるかにいい音

テクニクスの１０年以上前のDVDプレーヤー DVD-A10でCD聞いてるけど、音まあまあだし壊れないので買い替えの決断が出来ない

ＣＤＰなんか、１０諭吉以内で止めといたら良いんだよ
他に予算回したほうが賢明な気がするわ
それ以上の機種を買っても、違いなんぞ微々たるもの
高価なものが満足いく結果になるとは限らないしね
レビンソンのハイエンド機種試聴したこともあるけど、こんなものかな と思った

SNの違いがわからない人には10万円以内でいいんじゃないですかね(・∀・)

１８万の機種と３万ぐらいのＫ社の機種を自宅で聴き比べたことあるけど、
ＳＮ比・静寂感・解像度は、やっぱり１８万機種が少し上回った
俺には違いは判るんだけど、多分オーディオに興味ない人には違いがよく判らないかも知れない

ただ、やっぱりＤレンジはハッキリと違うね
１８万機種は小音量時にも輪郭が崩れにくい
これは安物機種では無理があるかな、と思った次第

ケンブリッジオーディオのCDPがいいよ。
国産ならCEC。

ケンブリッジやＣＥＣって暗〜い音でナローレンジ、中低音の押し出し感や力感が有るタイプではないイメージが・・
（違ってたら申し訳ないけど）

昔、ＣＥＣを所有したことあるけど、音離れがよく明るい感じの音ではなかったね〜
ただ、音楽性は長けていたし、さすがだった

今安値で出てるね
・ＣＤ３８００
・Ａｚｕｒ６５０Ｃ

当分ONKYOのC-1VLのままでいくよ

結局ハードディスクに読み込んでアンプの出来の良いDACで再生。これが最強か?(´ε｀；)

マランツ、USB DAC機能付きSACD「SA-11S3」
−SA Driver搭載プリメイン「PM-11S3」も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120628_542883.html

新メカや高品位パーツを搭載
マランツ、USB-DAC搭載のハイエンドSACDプレーヤー「SA-11S3」
http://www.phileweb.com/news/audio/201206/28/12255.html

ナスペック、Cambridge AudioのハイエンドCD/プリメイン
−CD「Azur 851C」はUSB DAC機能内蔵。実売各20万円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120717_547149.html

最新デジタルソースに対応
ナスペック、Cambridge Audio「Azur 851」シリーズのCDプレーヤーとプリメイン
http://www.phileweb.com/news/audio/201207/17/12312.html

コンパクトな25cm幅筐体採用 デノン、CDプレーヤー「DCD-F109」

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548250.html

http://www.phileweb.com/news/audio/201207/23/12323.html

AZUR851きになる。

>>100
アゼスト？

LHH300使っててあまり不満なかったけど
ほこりの多い天津駐在で使ってたらある日突然昇天
蓋開けて内部に積もってたほこりをクリーニングしたら復活したけど
帰国して駐在の間にたまった小遣いで中古のLINN　CD12に買い替えた。
もうCDはこれでアガリ　
CD12も不満なく音楽に浸れるけど
LHH300でもなんら音楽に感動するのに問題なかった　というのが正直な感想
LHH系　もう古いから少ないかもしれないけど　やっぱおススメです

シナで転売すりゃよかったのに

親父の部屋にPD-8070と表記してある昔のＣＤプレーヤーが置いてあるの
ですが、今のやす物のＤＶＤプレーヤー方が音は良いですか？

パイオニア、USBメモリ再生も可能なSACD「PD-70」
−32bitに拡張し、32bit DACで処理。94,000円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558676.html

スペシャルDSDディスクが当たる発売記念キャンペーンも
パイオニア、DSD再生対応の自社製ドライブ搭載SACDプレーヤー「PD-70」
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/12/12470.html



デノン、USB DAC搭載のSACDプレーヤー「DCD-1650RE」
−最新のUHC-MOS採用プリメイン「PMA-2000RE」も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120919_560526.html

32bit処理プロセッサー搭載
デノン、USB-DAC搭載でハイレゾ音源再生にも対応したSACDプレーヤー「DCD-1650RE」
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/19/12495.html

C-5VLは優秀DACにつなぐ母艦として最強仕様。神機といえる。

>>104
昔のCDプレーヤー持ってるけど、DVDレコーダーと一緒にアンプに繋いで同じCDを聴き比べたら音変んなかった。

アキュフェーズ、USB DAC搭載のSACD「DP-550」
上位機のノウハウを継承。609,000円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121009_564923.html

剛性を高め信号読み取り精度を向上
アキュフェーズ、新設計ドライブ搭載のSACDプレーヤー「DP-550」
http://www.phileweb.com/news/audio/201210/09/12597.html

ナスペック、Cambridge AudioのCD/プリメイン入門機
実売各5万円。プリメイン「Azur 351A」はUSB入力対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121015_565073.html

スピーカーセットの「SYSTEM351」も登場
ナスペック、ケンブリッジのエントリーコンポ「Azur351」シリーズ
http://www.phileweb.com/news/audio/201210/15/12612.html

ヤマハ、ネットワーク再生対応CDプレーヤー「CD-N500」
WAV/FLACの24bit/192kHz対応。実売66,000円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121018_566064.html

「NP-S2000」とほぼ同等のネットワーク機能を備える
ヤマハ、192/24対応／ALAC再生可能なネットワークCDプレーヤー「CD-N500」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201210/18/31782.html


TEAC、「Reference 501」発表。DSD対応USB DAC、DSD/PCM CDプレーヤー、USBプリメイン
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121018_566945.html

PCMディスク再生にも対応
ティアック、DSDネイティブ再生対応CDプレーヤー「PD-501HR」
http://www.phileweb.com/news/audio/201210/18/12636.html

111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

　　　　　 　　　 _＿__
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |　　 |
　　　　　 　　　 |__＿|
　　　　　 　　　 |:::::::: ￣|　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿
　　　　　 　　　 |:::::::　　|　　　　　　　　　　　__　　(_＿　　）
　　　　　 ・∵ 　|:::::::: 　|　：・　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　∴・　|:::::::　 |∵ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◯;;◯;;;;Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞ一ﾞ;;;ノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ
　　　　

【予　　算】 上限2万(できるだけ安く)
【使用機器】 外部DACに接続、ヘッドホン環境
【よく聴くジャンル】
【重視する音域】
【SACD】
【そ の 他 】 外部DACを使用するためDACの性能は無視、それ以外の性能&機能重視で
特にデザインも重視な要素の１つとして。手元に置くためリモコンは無くてもいいです
中古やオークションも可です。どうぞよろしくお願いします

>>113
単体利用はしないのか？
マランツCD5004
ヘッドホンアンプはCD6004が上

DVDプレーヤーでOK

10年ちょい前の50万CDPのほうが現行100万CDPより音が良いんだが、
どうなっているんだかね。
これに最新のDACを通して聴くと買い換えの必要性は完全に無くなる。

CDPは退化しているのか？

>>116
今の糞CDPよりもBDPとかDVDPをトラポにした方が遥かに音いいぞ

>>117
トラポ？

>>118
トランスポートのつもりで言ったんだが違うのかな
要するにディスク読ませてデジタル出力貰えって事が言いたかった

CD12は別にして、CDPの技術は、linn　ikemiでとどめを刺す。
その後はさじ加減だけでモデルチェンジ。でLINNはCDに見切りをつけて卒業

CDはディザというノイズを入れて特性を改善してる
だから聴感でS/N感が良いCDPはノイズをカットしてるからディザの効果なし
聴いてホコリっぽい位の方が最終的には音が良くなるよ

>>119
ああ、ゴメンゴメン。
ちょっと確認したかったから聞いただけだよ。すまんかった。

>>121
どうやって帯域内のノイズをカットするんだよ？
ディザの意味分かってんの？ｗ

DSPや移動平均で波形を滑らかにしているCDPは
ディザのようなノイズはツルツルになってしまうだろ

帯域内に重畳された雑音が
補間処理ごときで除去される訳ねえよ
頭大丈夫か？ｗ

こんな条件でないですかね〜。

【予　　算】 １万くらい
【使用機器】 ipodnano
【よく聴くジャンル】jpopだけどクラブミュージックも聴き始めたい
【重視する音域】低音
【SACD】 なし
【そ の 他 】ヘッドホンのMDR-XB1000の性能をちょっとでも引き出せそうなものを…

今までipodかパソコンしか音楽聞く環境がなかったので
迫力の重低音を楽しみたくて、勇み足でMDR-XB1000というヘッドホンを買っちゃったんだけど
ipodに繋いでも低音イマイチだったんだ(´・ω・`)そらそうだよね

>>125
CDのDレンジは96dbだけど ディザがちゃんと再生されると−120dbくらいまででるよ
テストCDで試してみたら？　DENONプロフェッショナル・テストCDに−120dbの信号が入ってる

はぁ？
ディザの効果について否定などしていないんだが

講釈する暇があるなら
再生時の補間処理でディザが除去されて効果が無くなるとか
知ったかこいてる無知野郎にディザの仕組みでも教えてやれば？

というか、ディザがちゃんと再生されると、とか書いてる時点で
多分コイツもよく分かってない。
ディザというのは量子化器に引っ掛からないような微小振幅でも
ランダムな雑音を与えることで確率的に情報の一部を取り込めるのがミソなんだよ。
それとCDの理論Dレンジは約98dBだ。分からないんだったら自分で調べてくれ。

でもスペック90dbで絶賛されてたDACがあったよ
直接音クッキリの高解像度 霧の晴れたような透明感ってね
じっさいは間接音が出なくて空間表現 グラデーションが全く出ないけど

ソニーの超古いプレーヤー(CDP-557ESD)使っているんだが、
この機種をトランポにして他のDAの音聴いてみたくなった
DACでなんかお薦めありますか？　中古も可　お金はあまり無く貧乏

現役で動いてるの？スゴイネ
デジタルの技術は進歩したけどオーディオは全然進歩してないから失望するだけだよ
大事に使ってほしい

>>131
現行の10万台のDACじゃ劣化するだけ。
そのまま使うか30万クラスのDACを持ってくるかしないと。

DAT終わりかけの機種はDACとしてかなり優秀だと思うけど、ダメかな？
DTC-1500ESとかDTC-2000ESとかD-07とかナカミチのとか…

現行10万代でも劣化なんてしねーよ、むしろ音質アップするって。だがすぐ飽きる。

日本で比較的人気が無くって安いセータのDSP搭載モデル。
10万以下でハイエンドが買えるよ。
クレル、ワディアと同じデコーディングコンピューター式の奴ね。

現行10万台、劣化に1票。

>>135
それが劣化ってことだよ。

>>131
CDP-557ESDがほすい　売ってよ

初期のCDPは音が濃いからなー
適切にアンプの入口でデジタルノイズをカットしてやれば今でも最上級のいい音が聴けるし

みなさんありがとう。
じつは家で余っていたRolandのM-1000という楽器用デジタルラインミキサーがあって、
この機械はAK4528というDACを積んでいてAD/DAをワンチップでこなすものなんだけど、
ためしにCDP-557ESDのデジタルアウトにつないでみたら案外よかったんですよ。
で、DAC単体で売っているものはさぞかし良いのでは、と考えたわけです。
無理すれば買える範囲では、オンキヨーのDAC-1000とか、どうなんだろうか、と。

いまは宝くじが当たっても欲しくなるようなCDPがないからな〜
昔は良かったよ

真空管アンプでも当てがってやれば凄い音が出るんじゃないの

オークションで買って、飽きたらオークションで
放出すればそんなに痛くないかも。
新しいものがいいという幻想を崩すには
一度聞いてみるのも悪くない。

foobar2000がおかしい、毎日時間かけてやってるのに改善されない・・
artist photosに対応する画像は何になるんだろうな？
これはCoverではなさそうだし…
メディアプレイヤーか何かでネットで情報得たファイルでしか無理なのかね
自分でファイル作ってもphotosに対応はできないのかな…

お前ら本当に音の違いとか善し悪しとかわかってんの？
どうせダイソーの１００円とかで売ってるケーブルをオクで騙されて３万くらいで買って
「音がまろやかになった」とか喜んでんだろうな
ま、今日もがんばって経済回してくれや

はなしがひどすぎてわろたｗ
全部がおもろいはｗ
まろやかってのもいいなｗｗｗｗｗｗｗ

>>144
むしろ分からないのにこの板来てるお前が異常

無駄遣いばかり進められんが、物理的なケーブルの質感あるよな
取り回しやすいとか、頑丈そうだとか、HDMIケーブルでも一番の安物はモノはよくないが
もう数百円出せば質感もよくなる。なので多少は金をかけてもいい、音は同じと理解した上でゆとりがあれば。

しかしｗｗ　100円のケーブルｗｗ　3万で買うアホおらんようなｗｗ
そして「まろやかになった」とかいうアホｗｗ　完全に痛いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

必死ですな
そんなに自分の考えに自信がないのですか？

>>142
古いものが良いってのもこれまた幻想でね。
上で出てたCDP-557ESDはメカの作りや部品の贅沢さでは群を抜いてるが、
出音は低域は出るがハイやミッドが薄く常に１枚ベールがかぶったような抜けの悪い音。
CDP-555ESDも傾向としてはそうだったよ。
現代の５万くらいの機種に比べれば良いのかもしれないが、
基本的にそのままで現代に通用するとは思えん。

通用しない＞解像度、情報量、抜けはそうなんじゃない？
でも、音楽を聴いてて楽しいのはCDP-557ESDの方でしょ。
現行機種でこれなら楽しく聴けるって機種、何かある？
いろいろ探したけどつまらない音ばかりで探すの疲れたよ。
そこまで言うのなら教えてほしい。

面白いとかつまらないとか言いはじめたらそりゃ百人百様であって
そんな抽象的なものは尺度にはならんよ
いっぷう変わっているのがいいのなら
ノンオーバーサンプリングのDACでも試してみればいいんじゃないか？
ちなみに同時代でこれまでに所有したもので言えば、
557ESDは過大評価されていると思う。
逆に337ESDが過小評価されているとも思う。

ちょっとスレ違いだけど、俺が考えるに、
ＣＤプレーヤーではベリファイせずにエラーも込みでデータを読み出して、
エラー補正をかけた上でＤＡＣで変換という工程で音を出していると思う。
違ってたら指摘してくれてかまわない。
ゆえに、ＰＣでベリファイしながらデータをリッピングし、
圧縮せずリニアＰＣＭのままiPodに入れて、
それを外部のDACでアナログ変換したほうがジッターの影響なく、
もっとも良い音質で再生できるんじゃないかと。

PCは、PCからDACの転送過程で音質が劣化する
俺も何度もPCオーディオにしようと高級DACと組み合わせたが
10万くらいのCDPに負けるから困る
結局いまだにPCオーディオにいたっていない
本当はPCオーディオにしたいんだけどな

5万円前後のCDPの音が出ればいいレベルであればPCで十分だと思うけど

>>153

>PCは、PCからDACの転送過程で音質が劣化する

ゆえに、iPodまたはそれに類するプレーヤーに非圧縮でとりこみ
デジタルアウトを信号取りだせば
DACまでの経路でノイズの影響を受けにくいかと思ったんだが

【予　　算】 6万前後
【使用機器】 山水α-907、JBL4311B、クリプシュRF-35
【よく聴くジャンル】 JAZZ,Rock,POP（洋楽のみ）
【重視する音域】 全域
【SACD】 不要
【そ の 他 】SONY CDP-555ESD メインでサブにMarantz CD-5001でしたが
マランツは3年で速攻で壊れました。 ソニー調子悪くなってきました。
両者の音の違いよくわからないクソ耳ですが、 次何買えばいいですか？
マランツはすぐに壊れたので買いたくないです。
ボディは絶対黒で。

ヤマハのCD-N500(B)を保証付きで

ネットワークですか・・・。
一応Mac bookをそれ用に用意してあってMac>USB＞DAC＞AMPでやってます。
Air Mac ExpressとMac TVも持っており、無線LAN・Wi-Fi環境整ってます。
これらはiPhoneで操作。
どちらかと云えばPCをUSB接続できるCDプレーヤーがいいです。
そーゆーのは６万じゃ買えませんか？
pdfダウソして読んだCD-N500は、PCを直では繋げないとサポートに云われました。

PC接続となると、、メーカーや色が気に入らんかもだが、
SA8004　シーラスロジック　CS4398
PD70　AKM　AK4480　光か同軸入力でPCと接続

CECのCD3800は黒もある。DACはバーブラウンPCM1798

>>158 THXです。
SACDは不要（盤買う気全くなし）なのでマラとπは却下。
それにマラはカッコウ悪すぎて嫌いです。
CECいいですね。ヤマハかCECで検討します。

買う気なくても対応する機器を買えば買っちゃうよね

SA8004　

電源部に、エルナーのカスタマイズ電解コンデンサー使用。
アナログ出回路はディスクリート主要部分に
エルナーの「シルミック」使用、その他もエルナーを使用。

HPアンプ出力部も、一部シルミックを使用。

πのD9、D6 CD入れた後、「キーンという高周波モーター音」
かなり大きく聞こえるね、メーカー曰仕様の範囲内だそうです。

TEAC/CD-P650購入考えてます。
エントリーモデルと思いますが、これと5万円10万円台の機種とそんなに音が違うのですか？
詳しくはありませんがピックアップなんてものは大差ないと思いますし、
デジタル-アナログ変換もどこそこの似たようなチップ使ってるとか書いてあります。

そんなに違うのならもう少しお金を貯めようと思いますが。

>>163
だいぶ違います。

よく初心者向けにアンプのほうに金かけてCDPは安くてとか聞くがそんなことないとおもう
聴くジャンルでも変わるのかもしれないがスピーカーおなじで同メーカーのアンプ下から上3グレード、cdpは１番下のグレード固定で試聴したら
アンプによる変化はたしかに期待したほどじゃなく店員も｢このくらいの違いに金をかけるのがオーディオなんで｣とかいってたんだ

でもそのあとCDPも上位にしたら全然ちがった、アンプを上位クラスにすると低音の制動がなんていうけどCDPでも変わる
だからなるべくアンプとおなじクラスにしたほうがいいよね

とにかく自分でちゃんと聞き比べて買うのをすすめる

>とにかく自分でちゃんと聞き比べて買うのをすすめる

さんざん試聴したが気に入ったCDPがない
というか能書きを聞いただけで聴く気がしなくなるのバッカ

レコードでも聴いてろよｗｗｗ

とにかくメーカーの凄腕エンジニアさん 余計なことをしないでください
CDには凄くいっぱい情報が入ってるのでそのままではグジャグジャのボケボケの筈
それをそのまま出してよ
透明感 解像度 艶 キャラは要りません

>>168
CDP初代機を集めて今聴いてみ、凄いぞ

こないだまで使ってた

>>170
何をお使いでした？

CD63

こないだといっても10年前 そのあと3年前までCD80

>>165
アンプと同じクラスというと、
私の山水α-907（当時の定価198000円）の場合はいくらのCDP買えばいいの？
今じゃそんな価値ないから1マソのでいいですか?

>>172
>>173
どっちも黎明期とは言えデジタルフィルター搭載機だね
NOSの機種探してみれば

オンキヨーの８６年製のC-701？定価が８９８００円のヤツを使ってたけど
数年後にケンウッドのコンパチを買って二、三年毎に有料でピックアップを三回ぐらいやってて
最終のピックアップ交換はようやう当たりだったみたいで長く使えてる
CDVの黎明期のコンパチで今でもCDを聞いてる
時代的なテクノロジーとしてはどんな物なのかな？
ケンウッドを選んだ理由はパイオニアよりスペックが高かったから
今思えば、随分冒険した物だと思うけど・・・

>>172>>173
スイングアームでしたか…はっきり言って今はこれに代わるCDPは無いよ
ブルーレイプレーヤーを改造する気力があれば結構近い所までいけるけど

ムンドが正解だったのか

BDPがテレビなしで単体でCDPとして使えればな〜

>>179
うちのちょっと古いBDPはテレビもリモコンも無しで全く問題無いけど、
出来る限り小さいテレビ用意して繋げておくとか、
超小型プロジェクターを隠して繋いでおくとか出来ないかい？

>>144はこれの事を言いたかったのか？

ダイソーのオーディオケーブルを1万円でオクに出してみた
http://nomad.ldblog.jp/archives/24167405.html

ノイズのない音を聴きたいならプレイヤーは必要不可欠
http://www1.axfc.net/uploader/so/2881321

ノイズの無い音といったら P-0で決まりだろ

PD-70ってどうですか？
ムンドに近いですかね

俺はソニーのCDP-M59っての使ってるよ
ミニコンポサイズで
赤白アウトしかないが、まぁ俺には充分だわ

ぼくはSACDプレイヤーは取らない。CDの音質に影響が出るからだ。
こういう当たり前の事が知られていないので一言つけ加えておく。

>>186 ってことはDCD-1500SEとかでCDメインで聴くならおすすめできないってことでおｋ？

NG

>>183
メカノイズが凄いけどな

C-7000Rでも買っとけ。
円盤再生装置はもうこれで十分という気分になれて結果お得だぞw

おっ…　自分それ買ったところだわ。
デノン、パイ、マラ、ヤマハ、CEC、TEACと散々試聴した中から決めた。
アキュやラックスはちと無理だが、これも結構いい機種だと思うよ。
バランスがとれている中でも、出すべきところではバシッと出す印象。

最初はヤマハにしようと思っていたんだけれど、オンキヨー最近がんばってるね。

連投ごめんね

本体はシンプルデザインで、動作もきびきびしているけれど
リモコン裏面の加工がなんとも…　あれが非常に残念でならない。
表面の色やボタン配置もなんだかDVDプレイヤーみたいでいまいちだな。

C-7000Rは高杉ざますorz

C-7000R、確かに音のバランスいいよね。中高音の伸びの良さ、そのきめ細やかさが個人的は気に入ってる。
低音も弱いということはなくて、出して欲しい音はキッチリ出してくれてる（ボワつかない）のもイイねｗ

それにしても、C-7000Rの様な豪華な造りのCD専用プレーヤーって、今後はもう出ないだろうね。
最後のCDプレーヤーのつもりで使ってるよ。

＞C-7000Rは高杉ざますorz

分かる。オレも最初はそう思ったwww

>>174
当時、
CD-α917XR
\160,000（1993年発売）

ってちょうど良いのが有ったから中古探してみるとか

DENONは入門機から上位機種まで統一されたあのデザイン、どうにかならんものだろうか。
ヤマハの方がよほど割り切っている感があるね

TEAC CDプレーヤー CD-H750
これどうよ？

値段の割に良いパーツ使ってるなという印象。
店頭で音を聞いた感じ悪く無かったよ。TEAC歴代のこの手の製品は中低音重視な音だが、H750は高音も綺麗に伸びている。
音のディテールは繊細よりもどっしりした感じ。このあたりは歴代のTEACならではの音。

個人的にはいいと思うんだが、不思議と人気が今一つパッとしないんだよなこれ。

primere DVD30ってどうですか？情報が少な過ぎて。。。

>>198
レポサンクス
サイズが小さいからかな
この大きさが気に入ってるんだが

　マランツCD34,CD16と使用してきて、現在はCECのCD3300Rを使用中。
この一番低価格だったCEC、CD3300Rが一番聞きやすい。

レスストの１０万円のCDプレーヤー。なんでも１５０万円の製品を
かるく凌駕する音が出るそうです。生産中止になったマランツ６００４
に気を入れ呪文を唱え、内部に何かをペタペタ貼ったCDプレーヤーです。
ベースモデルの６００４が生産中止になってしまったので、興味ある方
はお早めに。私はこのプレーヤーを購入して音を聴いて、その腹いせに
１５０万円の銀行強盗をやろうとマジに思いました。

オラソニックのnano-cd1
アクティブスピーカーとつなげて使うのにいいかもしれないと思っていたら
アナログ出力が無いと聞いて購入を見送っていますが
こちらのプレーヤーは直接アクティブスピーカーのラインインに入力して音楽を楽しむことはできますか？

連続失礼します
nano-cd1も良さそうですが
こちらで話題になったcd-h750の方が自分の用途には合っていそうですね
アンプやパッシブspを使わなくても使えるかもしれません
usb録音も魅力的です
検討してみます

15年ぶりのCDP更新
C7000R購入しました。納品が楽しみ。

この２０年でCDプレーヤーの音も随分良くなったね

>>205
購入おめ
オレもC-7000R購入したよ。
トランスポーターとして使ってるけどど、かなりイイ！
細かい音も聞き取れる様になったし、CDでここまで良い音が楽しめるというのは正直凄いと思う。

今、CDは中古も入れればかなり安価で入手できるのが嬉しい。
音源獲得という意味でも嬉しい状況だし、当分楽しめそうだ。

AURA VIVID
価格はエントリークラスだけど、なかなかなもの

>>207
ありがとうございます。
期待が高まります。C-7000R、納品心待ちです。
ちなみにお使いのDACの機種は何でしょうか？

>>209
＞ちなみにお使いのDACの機種は何でしょうか？

えと、全然参考にならないと思うんだけど、一応紹介ｗ。
DAC専用製品じゃなくて、単なるレシーバーです。
オンキョーのCR-N755をベースにしたショップ改造品（N755SE）で、
さらにはDEXA　NeutronStarまで積んだアンバランス品。
これと同軸デジタルで繋いでます。

ちなみにウォルフソン製の192kHz/24bit DACデバイスとカタログにありますが、
型番はWN8718みたいです。今でこそ安製品でよく使われていますけどねｗ

>>210
ども、詳細なご紹介ありがとうございます。
C-7000R先ほど納品されて、セットアップしました。

現在子供に占領されてジブリの主題歌をリピート（苦笑）されてますが
電源入れて二時間程度、グングン調子を上げているのがわかります。

C-7000R人気だなー
うちも使ってるよ

C7000Rてどんな音？

硬い？

デノンがでろでろ、ヤマハがうすうす、マランツがきらきらに感じる人にはいい。

なるほど

ティアックのｃｄ−ｈ７５０買いました。いい感じでしたが、同じ機種を使っている方，どんな感じでしょう？

マランツ

マランツ6004or6005
USB DAC搭載でiPodをつなげる。以前のiTunesは聴けたもんじゃない
音だったが、最新のiTunesは音が格段にいい。USBケーブルは
フルテックのオーディオ用を使う（6,000円くらい）古い話だと
思うがiPodの音質の高さに驚く。

PS4ではCD再生は出来ません。
https://support.jp.playstation.com/app/answers/detail/a_id/12984/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzgxMDE1OTU3L3NpZC80VGhDeTNDbA%3D%3D

はい、PS4ゴミ確定。

CD再生出来ないならゴミだなぁ。

>>206
なってねえよ。

それはご愁傷様ｗ

つい最近CDプレイヤーが壊れてしまいました。
２年前ほどの貰い物でビクターのXL-F1というプレイヤーです。

とりあず、結構前のプレイヤーみたいなのですが
ここ数年間で出たCDプレイヤーって
大分性能は良くなってますか？

一応、前機種よりも劣らない程度の新品を買おうと考えているのですが。
定価３万円台のプレイヤーでも大丈夫なんでしょうか？

初心者なので宜しくお願いします。

>>223
音の解像度という点では最新機種の方が間違いなく向上してる
３万位のでおｋ
音色は人それぞれの好みがあるから、お好きなのをという感じ

>>224
ありがとう御座います。
ティアックのCD-P1260とかならイケそうかな？

ホントはデノンのDCD-755RESPが良かったけど
値上がりしてしまったorz

>>225
オレもDCD-755REを薦める。価格は上がったけど、それだけのポテンシャルは間違いなくあるよ。
CD専用機という点からもお勧め。

TEACのCD-P1260も、その値段からしたらお勧めだけどね。
あとはまさに音の好み次第だね。

>>214
でろでろ、うすうす、きらきら、

だと、オンキョーは？

自作10cmSPと組み合わせるのに、ちっこめのプレーヤー探して、
実機見ないでCD-H750ぽちってみた。
おもったよりデカイ。けちらずnanoにしとけばよかったか。
音は〜ちょっとまるっこい？いや、SPの所為だろうな。

38SP使ったPCチャンデバのメイン環境より起動が楽でいいや。

２２５です。
>>226
あの後なんだかんだDCD-755REの購入を決めました。
ティアックの12000円のヤツ買うくらいなら
もうちょっと出してデノンのを買ったほうが良いのかなと考え直しました。

デノンがでろでろって言うのは
低音辺りが強調されてる感じですかね？

以前の1650あたりは低域が強調されていた。強調されてるだけで表現力が乏しかった。最新モデルは改善されてると聞く。
755シリーズは昔からそのような強調間を感じたことはないな。

>>229
購入おめ
でろでろって、デノン特融の全体的にウォームな感覚の音が過ぎた感じじゃないかと思う。
一時器そうした音色のものが多かったのは事実だけど、デノンもそうしたイメージからの脱却を狙ってる様で、
最新モデルは大分音の傾向が変わってきていると感じるよ。
いずれにせよ、今回は755で正解だったね。

>>231
２２５です。どうもです。
しかし、残念な事が‥。
まだ確かな確証ではないのですが、CDの特定の曲目が再生できないんですよね。
CD自体の傷やもやが原因だと思いますけど
以前、持っていたビクターのヤツだと再生したんですよね。

メーカーが言うには
再生能力を幅広くとってしまう分、音質的なモノが落ちる
多分、７５５は音質重視で読み取り幅を狭くしてるって感じ？ですかね。

しかし、輸入盤、中古もよく買って聴く私には
合わないモノだったかも。

>>232
755RE使ってるけど、再生できないCDなんて経験無いけどなぁ。結構輸入モノもよく買ってかなりな枚数持ってるけど。
よっぽど粗悪なCDに当たったんだな。

DACは外部DAC(UD-501)を使うので、デジタル出力が付いている
CDプレーヤーで中古5000円ぐらいのものはありませんかね。
10年前のものでもかまいません。

>>234
つ ﾔﾌｵｸ

>>234
その価格でデジタルアウト付だと中古しか無いから、ハードオフかヤフオクだろうなやっぱ。
2万出せるならTEACのCD-H750をお勧めするよ。

>>235-236
レスありがとうございます。ヤフオク行ってきます。

マランツのcdプレーヤーが6005か5004でまよってます。
USB入力端子は不要です。音に差が無いなら安い方にしようと思ってます。
プレーヤーの差で音が違うって事ありますか？

>>238
ヘッドフォン使うなら6005
国産がいいなら6005
安くすませたいなら5004

>>238
流通在庫の6004か、6005推奨

Dcd-755re購入しようと思ってるけどアンプ内蔵スピーカーのおすすめありますか？2まんから3まんくらいまでならだせますが・・・
主に洋楽全般かな？

DENONのプレーヤー使ってますが
輸入盤でのCDプレーヤーの音飛が激しいのです
クラシックのBOX物がかなり飛んでしまいます。
やはり>>232さんのように
>メーカーが言うには
>再生能力を幅広くとってしまう分、音質的なモノが落ちる
>多分、７５５は音質重視で読み取り幅を狭くしてるって感じ？ですかね。

これと同じなんでしょうね

輸入盤でも飛ばないプレーヤーに買い替えようと思いますが
どれがいいかな

9***ESよりも、9**Vのほうが音色がよくてCDPとして十分通用しますよ

>>242
いつの時代のDENON製？
輸入盤でも問題ないというか、どこの国でプレスした盤なの？
廉価盤ボックスだと粗悪なものが結構あるよ
CD-Rにコピーしたら問題ないとかさ

>>244
機種はDCD‐1500AEです。09年製で12年に一度修理しました
輸入盤はドイツグラモフォンやソニー(RCA）やDECCAなどですが、
EU盤・US盤とどれも飛んでしまいます。
BOX物だと枚数が多いしCD-Rに焼くのが面倒なので・・・
国内盤やSACDは問題なく再生します

最近TEACのCD-H750を買ったんだが、SACD聞かないならこれで十分だよ
昔の安物と違って音かなりいい
たったの2万だから失敗しても痛くないし
よくわかんない人にはおすすめ

SACD聴かないんなら、BDPでアナログ出力のあるのにでもしておけばいいんじゃないか？
最悪、BDPとしての使い道はあるわけだし、音も驚くほどいいしな

>>247
光よりアナログ出力のが音良い？

DAC次第じゃないかな。最近HDMIのみで、光もないのもあるけど

>>249
BDPでCD聞いてもOKな感じかな？
感覚的にでもわかれば・・

PANAのDMR-BDT110-K(2011年、既に生産終了)を所有してるけど(殆ど、BD見るって本来の用途に使ってるけどｗ)、
CD再生時の、空気感、音場感は、半端ない。低域も(押し出しとかはさすがにあれだけど)、ちゃんと出てる。
CDPとして、普通に良いと思うよ

>>251
ありがとう
今度買ったらレポします。

DENON1650RE 買うかな

>>252
レポよろしくお願いします。
BDPって、無線LANの搭載されてるのが、あるから、無線LAN使える環境なら(有線も対応してると思うけど)
「つべ」とかもPC立ち上げないで見れるし、NWPとしても使えるのもあるから、使い出がありますよ。

BDPはCDセットして認識するまでが長いの多くね？
DVD再生機のときより遅くてCD再生には使って無い
SACD再生対応のBDPが安いけど、変な形状（ソニー）だったり
バグ持ち（π）だったりと微妙

>BDPはCDセットして認識するまでが長いの多くね？
10秒も掛からないけど、まぁ、CD専用機のようにDISCセットしてすぐってわけではないね。
あと、スタンバイ状態から電源入れて起動するまで30秒ぐらいかかるね(ファーム情報とかの読み込み？)

CDPのエージングってどのくらいの時間が必要なんだろう？
消費電力の少ない機器はプリメインやパワーアンプと比べて音が落ち着くまで
時間がかるらしいけど。
最近初めてSACD機を買ったんだけど、100時間過ぎても質の変化があまりなくて
ちょっと焦りぎみ。

エージングの基本は、音を出さなくてもいいから
２４時間再生しっぱなしにすること。
これで半月から一ヶ月も待てば落ち着く。

けど、質はあんまり変化しないよ？
焦るほど自分に合ってないの？

CDPにエージングもクソもないだろ
エージングはスピーカーだけだよ

質というか、例えば内声部の絡みが耳で追わないとダメとか、奏者の表現の
幅がコンパクトに聞えるといった部分かな。
細かな音が出ていないといっても良いかも。

10年間CDPを変えなかったんで、デジタル機器の進歩というかCD再生機の熟成
した音に期待しているんだけどね。

今のプレイヤーに熟成した音を望むのが難しいかも。
解像度だけだから。
昔のいいプレイヤー漁った方がまだマシだと思ってる。

>>260
中域が薄いってことかな？
SPならまだしも、SACDPで、エージングで変わるようなキャラではなさそうだけど・・・

帯域バランスは整っていて音の薄さは感じない。
音色というか音数が少ないのかもしれない。
あと、ふわっと軽く早い低域がまだ出てこないのも不満。

DP-410を持ち込み
CDで爆音試聴してきた。
自宅だとL-D1から直結でdbxデジチャン→6連ATT→それぞれのアンプ→それぞれのユニット。
　（JBL2206H+中高ドライバ/ホーン）
聴かせて貰ったトコだと、DP-410→セレクタ→E360らしきプリメイン→セレクタ→JBL4429。
女性ボーカルはぎりぎり刺さらない（相当刺さり傾向のソースを持参）。
　エコーとか空気感は相当良かった。
金物はセレクタ経由ってのと、プリメイン→ネットワーク　のせいか自宅と比べ混濁あり。
　それでも濁ってるな...ってだけで刺さり感がないのはさすが。
中〜低域は、20年を経過したL-D1と比べてはいかんのかもしれないが、圧倒的に空気感があった。
馬力感はそれほどではなく、現行機と比べ割と方向性ちがうなと思ったが、どこか惹かれるところがあった。
そもそもが現行機不調+パーツ欠品なので、注文してしまった。

分解能、高域の伸びに注目すれば、10年位前ののDVDPのπ DV-343の方が
25年前の40万弱のCDP(SONY CDP-R3)よりも良い、と言える。

LD-1の低域のスピード感は特筆もの。

今のプレイヤーは分解能と高域の伸びだけとも言える。
音楽として面白くないのをどうにかしてほしい。

>>267
DC-901を通せば解決しる

まじでー？？？
かなりあちこちで聞かせてもらったけど
あれはそんなにいい印象持ってないよ。
アキュセットでしか聴いたことないからかな。

>>265
オレも気になったのでドフでDV-585Aを840円で買ってきた。(SACDユニバーサル）
解像度、定位重視ならこっちの方がいい。
試しに家に転がってたVHS-DVD(2003年製192／24bit)も聴いてみたが悪くない、
というよりかなり良い。
大切に使ってきたCDPがかわいそうになった。

エソP-70をピックアップ交換に出してきた
もうこんなお馬鹿なトランスポートは出ないだろね
あぁ腰が痛い

なかなかいいプレーヤーが見つからないというのは少数派なのか。

>>270
192／24bitのDACを搭載したDVD-Pって、低価格機でも、普通に「使える」音になったからなぁ〜

http://www.procable.jp/products/megane_new.html

＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

OPPO-95のマルチプレーヤーを使ってるけど、DENON DCD-SX1が気になるので詳しいユーザーに質問です。
DACとしても使えるので、OPPO-95からデジタル出力しDCD-SX1を通して使おうかと考えてます。

OPPO-95 のDACも優秀でバランス接続した音はかなり満足してますが、高級専用機のDCD-SX1との差は大きいでしょうか？
http://www.oppodigital.jp/bdp-95/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-08-12 12:50:10
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-08-12 12:50:10
https://mimizun.com/delete.html

井上ってなんですか？

高級CDプレイヤーを買うぐらいなら
PCオーディオをはじめましょう。

丁寧にリッピングしたＣＤ由来のファイルを
高精度ＤＡＣ経由で再生すれば、
10分の1の費用で同等以上の高音質を楽しめます。

更に物理的スペックがＣＤとは段違い平行棒のハイレゾ音源も楽しめます。

ＣＤプレイヤーに投資するのはコストパフォーマンスが悪いので止めましょう。

PCのが高級CDPより音がいいなんてどんだけ糞耳なんだよ

>>280のツッコミが正論すぎるので同意しておく。
PCが勝つのは至難の業。
勝てるならノウハウを是非とも共有させてほしい。

トップローディングのもの、おすすめ。トレイトラブルも無いし、メンテも楽
欠点は上に、物置けないこと、スタビライザーなんて面倒なものが必要だってこと

最近のそれほど高価でないCDプレーヤーを聞くとその進化に驚くが、
ひと昔前の、いかにもCDって音も悪くないなあ、と思う。

エラー訂正するにチェック入れるとハイエンドＣＤプレーヤーより高音質なデータが手に入るって本当ですか？

程度のいいのを見つけたら迷わず買っとけ。
ｃｄ−34だ。価値観が変わるよ。

>>285
聴きやすいが、オーケストラの楽器の数が少なく聴こえる

今ならオススメは、
http://kakaku.com/item/K0000002856/
PD-H600

マランツのスイングアームメカなら、
ＣＤＡ-９４Limited　がおすすめ
しかし、保守部品がもう無いかも

ＣＤ−３４多いときには5台有った。
みんな、読み込まないトラブルでゴミに。

>>288
もったいない。修理は簡単にできるのに。
情報量とも関係するんだが、クロック換装
は読み込み等にも有効だな。

お店で交換するクロックは馬鹿高くてやる気になれない。
かと言って三田のクロック買って自分で交換する腕もない。
外部クロックでよくなるよくなる言うけどあんまりよくなった経験なくて、
結局古いまま聞いてるよ。

CD-34　ノーオーバー・サンプリングで結構、いい音するらしいね

4倍サンプとノイズシェ−ピングで分解能上げてるのに
NOSにしたらただの14bitDACになっちまうじゃないか
高調波が乗ってるのを音が良いとか鮮度が良いとか言ってるだけじゃないの？

OPアンプ変えて発振してるだけなのに音がよくなったとか言うレベルですね

らしい、と言ってるから聞いた事ないんでしょ。
ま、NOSだから高調波って言うのもテンプレすぎて
こっちもやっぱり聞いた事ないんだろうけどさ。

NOSだから高調波なんて一言も書いて無いんだが
それって一体何のテンプレ？ｗ

16bitデータを14bitで再生すれば
下位2bitが間引かれる過程で高調波が生じるんだが
まぁ、気にならないなら好きにすればいいんじゃない？

TEAC CD-H750購入した。
マランツやデノンに比べるといくらか素っ気無い音だけど、
サブとしては面白いサイズ。アルミパネルで見た目も良い。
19,000円ならCD-R専用機とかオブジェとしても悪くない。
USB端子を使ってMP3化も簡単。

>>267
最近の機器全般の傾向がそんな感じなんだが
それを絶賛する爺さんが多すぎて困る

>>297
賛同者が出てくるとは思ってなかった。
ま、年齢は正直関係ないような気もするけど。

>>297
ヒント：老人は高音が聴こえない

>>296
そんな人向けには、PD-H600がいい

多分ティアックのそれはステマ

ステマではありませんが・・・。
昔、学生で金が無いのに、P-500/D-500のセパレートに
デザインに一目惚れして衝動買いしたものの、
肝心の音質が硬質で淡々としてて、どうしても馴染め
なかったためにすぐに売却した経緯があります。
今回もなんとなく、その際のTEACの音色がしたのですが、
今度は手放さなくて良さそうす。

おお、それはすまんかったな
CD-Rとかmp3とかこの板じゃ見ることなかったんで
当時VRDS-25XS買わなかったこと未だに悔やむわ

>>299
とんでもなく部屋が広いのかもしれん

TEACのVRDS25使ってたのですが、故障して部品無いため修理できないそうです。
ですので、どなたかバランス接続が良い感じのCDプレーヤー教えて頂けませんでしょうか？
スピーカーはB&W CDM1SE、アンプはマランツのPM14SAです。

よろしくお願いします。

そもそも、マランツもTEACもバランス構成だったのでしょうか？
XLR端子がついているだけと、バランス構成は違いますよ。
マランツのCDPのCD-16Dは本当のバランス出力でしたが・・・。

ttp://www.procable.jp/setting/23.html

なお、XLR端子はありませんが日本製ということで、
マランツSA-14S1をお勧めします。

ＯＮＫＹＯのＣ−７００完動品探してるんだけど、無いね〜
ほとんどは粗大ごみになってるのかな

>>306
これはご丁寧にありがとうございます。

バランス構成かどうかは、あまりオーディオ機器に詳しくないもので分からないのですが
(確か違った気がします)XLR端子接続の方が音が好みで、バランス接続用の
ケーブルも高いヤツ買ったりしてたので、バランス接続(あの丸いデカイ接続部分)で
繋げたかったのです。

オーディオは趣味ですからそれはそれでアリかもしれません。
PM-14SAがバランスアンプかどうかは不明ですが、
XLR端子は2番HOTか3番HOTかも留意する必要があります。
ttp://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/pm-14sa.html
・マランツSA-13S3/48万(実売38万)
・アキュフェーズDP-410/33万(実売28万〜)SACD非対応
・ラックスD-05/30万(実売25万)バランスでないかも？
DP-410とSA-11S3はフルバランス構成とサイトには書いてます。
念のため、マランツにPM-14SAはバランスどうか確認してはどうでしょうか？
もし、PM-14SAがバランスアンプであれば、ムリしてでも
SA-11S3かDP-410にする価値はあります。
SACDに興味あればSA-11S3、予算に限りがあるand長期のサポートを
期待したいのであればDP-410になります。オーディオの価格は
インフレ傾向にあり、昔と同等機種だと+10万の出費は避けられません。

また、YAMAHA CD-S2000 16.8万(実売11.2万)もあります。
ただし、2番HOTなので、接続の際はオーディオショップで
XLRのクロスケーブル(2→3入替)を購入する必要があります。
貴殿が手持ちのケーブルは使えません。
予算1〜2万程度でオーダーメイドで作れるはずです。
ttp://www.dynamicaudio.jp/audio/tok/ducpage.cable.index.html

ただ、YAMAHのXLR端子は他社との接続だと出力がどうこう・・
とか見かけたので、購入に際してはYAMAHAに問い合わせて下さい。
YAMAHAもバランス伝送とサイトには書いてありますね。
なお、マランツの正しい型番は「SA-11S3」です。失礼しました。

PM-14SAはバランス増幅じゃないよ
XLR端子は入力後すぐにアンバランス変換されてる

>>309
これは詳しくありがとうございます！
まず衝撃なのが、値段がかなり上がったということです。
教えて頂くまで全く留意しておりませんでした。
昔の基準で言うCDプレーヤー３０万円だったら、相当凄いのが買えた気がします。
マランツのSA-11S3かアキュフェーズを頑張って行ってみようか検討してみます。

>>312
世界的にインフレと不況なのか、同シリーズの後継機なら
大体、とんでもなく値上げになっているケースが多いです。
でも、SA-11S3やDP-410が買えるなんて素晴らしいですね。
私もサンスイのアンプにマランツのCD-16Dでバランス伝送です。
5〜10年後にどのクラスに買い換えるかで悩みそうです。

32bit最高性能DAC、ES9018を搭載したヤマハのCD-S3000は？
全然値引きしないけど

ソニーのSCD-XA5400ESはさすがに古すぎるかな？

ムンドを忘れたのか？
センスさえあればどんな安物でも名機になる

AyreのD-1が安くなって買い時だな
ＤＶＤプレーヤーだと思われているが、俺の周りではトランスポートとして評価が高かった
P-0から買い換えたやつが続出だったけどな

>>317
どの辺がp-0より上という評価なの？

>>315
これはお値段も手頃で良さそうですね。
教えて頂いてありがとうございます。

SONYやTEACは今は2番HOTです。
昔は国内は全部3番HOTでしたが。
接続にはクロスケーブルが必要です。

>>318
口で説明するの面倒なのでこの辺見て想像して
個人的にはエソのトラポで良いと思ったものがない

http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/tomita/tomita.html

マラのＳＡ−１が中古で出ている（もう売れちゃったかな？）ＳＡＣＤプレーヤーの壱号機だけに
ＳＡＣＤは音がすばらしいようだが、ＣＤではハイ上がりのショボイ音との評価がある
５〜６枚のＳＡＣＤの再生のためにうん十万出すのも嫌だし、どうしようかと

マランツは8年超えたらもう修理対応しないことが多い。
SA-1も既に修理していない。
場合によっては仕方ないかもしれないが、
マランツは修理対応期間が短すぎる気がする。

>>323

マラはオーディオ専門メーカーだが、LUXやアキュと比較してアフターサービスは、ちょっと劣る気がする

まぁ、それでもSONYやONKYO、YAMAHAと一緒で修理保証期間が過ぎたものは、メンテしないって
言うのは仕方がない気はする（残念は残念だが）

オーディオ一本で食ってるメーカーなら、メンテナンスは１０年くらいは最低でもやって欲しいね

いいCDPが出ないことから、音の判るエンジニアが居ないってことが分かった。

>>325
それには同意するしかない。

>>318
ヒント：ヤフオク出品

ちょうど今出品されてるなｗ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/182682635

【予　　算】 15万以内位で。
【使用機器】 DA-06
【よく聴くジャンル】 全般、特にJ-POP 女性ボーカル、
ゲームミュージック（植松 伸夫など）
【重視する音域】 中高音
【SACD】 必要
【そ の 他 】 PCオーディオ用に、USB-DAC(DA-06)を購入しましたが、
トランスポート用のCDPを探しています。
CDP内蔵のDACを使わない場合、安物のCDPでも行けるのでしょうか？

CDは適当な奴でよさそうだけど、
SACDは無理じゃないかなぁ。

今月の頭にDENONの755REポチったのに来月の下旬までこねぇ(・Д・)
遅すぎるわorz

>330
ググるとSACDは、デジタル出力出来ないんですね。
SACDを除外するか、安くなってるマランツのSA-15S2辺りかな。
SACDを除外すると、TEACのPD-H600がコンパクトでいい感じ。

PD-H600持ってたことあるけど、暗くて閉鎖的でどこがいいのか分からんかった。

SACDのクオリティはちょっと下がるかもしれないけど、
OPPOのユニバーサルプレーヤBDP-103DJPみたいなのを
もってくるというのはどうでしょうか。
ステレオになるけどBDやDVDの音声も高いクオリティで再生
できて面白いかもとおもうのですが。

>>333
そうなんですか、残念です。

>>334
oppo105DJPは、私も考えましたが、2chのステレオが悪いと何処かで読みました。
本来なら、BDMも再生出来るoppoを考えていましたが、それを読んで除外しまいた。
そんな事なければ、oppo105欲しいですね。

今見ると、oppo良さそうですね。
これに決めたいと思います。

TEAC CD-H750 これが最強

初代PlayStation、試してみたらほんと良いな
SCPH-1000ね
びっくりだ

某社のクソ高いSACDプレーヤー使ってるんだけど、5万円以下の安いCDプレーヤーに興味ある。
部屋や下流の装置が整った今なら、もっと安いプレーヤーでもそこそこの音出るんじゃないのか？
と常に思ってる。だから5万以下のCDプレーヤーでオススメあったら教えてくれ。
お礼にハイエンド装置にそのプレーヤーをぶっ込んでレポするよ。

となると素直にPD-H600かPD-501HRあたり？

某社のクソ高いSACDプレーヤーって具体的に何？

>>339
CD6005でおねがいします。

>>341
C1というプレーヤーでな。
クソ高い電源部を別売りしてきやがるふざけた会社の機器なんだ。

>>339
DENON　DCD755RE
USBメモリー再生なら、情報量はハイエンド機と遜色無い

安物とハイエンドのプレーヤーは情報量が違う
特に高域の安定度が違う
安物は高域のチーンとかシャーンとか言う音がただ鳴ってるだけだが
ハイエンド機になるとこれが音色として綺麗に思える
音像が綺麗に配置されるとかもあるな
まぁ、プレーヤーはどれも同じなんて言ってる奴はハイエンド機を
使ったことがない、間違いなく

情報量が多いということは、細かく複雑な音はノイズに変調を掛けて入れてるんだよ
つまり情報量が多いプレーヤーはノイズっぽい音になるってことだよ
霧が晴れたような透明感のある音とは程遠い

ちみがまともなプレーヤー聴いたことすらないというのはわかった
ハイエンドプレーヤーは透明感もあって各細かい音も綺麗に浮き上がる
ノイズっぽくなるのは20万円全後のエントリーモデルだね
10万円程度のおもちゃとの差別化の為に細かい音を出そうとしてそうなる
本当のハイエンドはその細かい音もきちんと出る
ノイズっぽくなんて聴こえない

毎年、新商品が出るたびに解像度や情報量が上がっているようです
5年前、3年前の製品と3年後、5年後には誰が聞いても分かるような差があるといいね

それって本当は情報量を整理して 君の糞システムで混濁が発生しないようにした
値段だけの高級機じゃないの？
いいCDPってスピーカーやアンプの性能が良くないと真価を発揮できないものだよ
あっ！それから腕も良くないとね

カナダのSIMオーディオMoon750D（1,365,000円）が至高
Moon750Dの音を聴くと、「CDで十分」これ以上何が必要なのかという気にさせられる
TAD−D600 （2,625,000円） をも霞んでしまうこの音質は一体何なのか？
勿論国内の50万クラスのCDPなどはお話にならない

dynaのデモに使われてるの750Dだったっけ。
自分のなかではあまりよくないプレイヤーの
代表格になってるよ。D600より上か。

100万超のCDPなんて買えるか、と思ったが、ADにかけた総額考えたら200万近かったｗ

つまりいいCDPなんて無いってことだよ

>>339
ウチの安プレーヤーと交換してあげてもいいけど。
あんたのそれ、音いいの？

750Dってこれか
横のギザギザは飾り？ｗ
http://www.simaudio.com/moon750D.htm

DP-400が良かったね　改造しやすいし
といっても中古は出てるのかな？

DP-410とSA-11S3、どっちのDACが優秀？

DP-410＜SA-11S3
PCM1796＜PCM1792A
YAMAHAは、CDS1000がPCM1796、CDS2000がPCM1792A

10年前の製品を愛用しているが、寿命がつきたら次に何を買うかで悩んでいる。
折を見てオーデオ店で各社の製品を聞いているが、今使っている製品より明ら
かにいい音のするものは高すぎて買えない。10万円ぐらいでいい音のものを
出してほしい。

とりあえず今のプレイヤーを使って10万位の評判のいいDACを導入してみればいいんじゃない？
うちは20年まえのDENONプレイヤーに評判のいい自作DACを使っているが満足しているよ。

今年ＤＥＮＯＮ1650がメカトラブルで寿命が尽きたから、パイオニアの現用機
も年数からしてメカがそんなに持たないと思う。

フィリップスのＣＤＭメカ採用のＣＤＰだったら丈夫だけどね
１９８５年製造の（マランツ）ＣＤ−３４なんかまだ家では現用機だ

新製品の高価なアキュフェーズDP-900&DC-901,ラックスマンDU-08&DU-08u等と
上記のＣＤ−３４（古いクロックやコンデンサを替えていないものでも）と
比較試聴してみるといいよ。こんな安物のしかも30年ほど前の奴なんてと
頭から馬鹿にせずに。この間の進歩のあり方がはっきり分かる。

エソのP-70+D-70から一体型のＣＤＰに買い換えるとしたら何がいいかなあ
はっきりと「進歩してるなぁ」と感じられる物を買いたい

>>363
その両者を比較しても進歩したと思えなくて。
どういう点を評価して進歩してるって言ってるのか教えてほしい。

解像度や透明感等の特性は進歩しているんじゃないかな。
つまり知性は向上しているが重要な感性は希薄になっているとね。
でも知性に喜びを見出す人間とそれに飽きたらず後者に重きを
置く人間がいるから、評価は様々と言ったところか。

進歩を感じたかったら、スピーカーを、、
虫眼鏡に例えるなら、高倍率？
のモノにしないと。。。感じられません。
なぜ虫眼鏡に例えたかというと、
そのスピーカーをきっちり鳴らすアンプや環境がも必要だからです。

特性は確かに伸びているけど、
それだけにしか感じられなくて。
音楽として面白くないので困ってます。

そこでオーディオ遊びが始まるわけよ。
ケーブル＝フィルター
インシュレーターなどで、シコシコと味付けすればよろしい。
毛唐の作品には独特の味があるよ。
ただしほどほどに。

最近のＣＤＰはハイビジョンあるいは４Ｋか
昔のＣＤＰはＶＨＳ画質
でも味があるんだよね〜昔録画したＶＨＳテープ再生して見ると
なにか暖かみが有って、眼が疲れなくて、適当に情報が間引かれている（つぶれている）のがいい

805DはWhat Hi-Fi星4つ
http://www.whathifi.com/review/b%2526w-805-diamond

「805Dのハイテクの結集のどこかでは、
音の情報を細かに伝えることを優先するあまりに
スピーカは聴き手を魅了し、楽しませるべきだという考え方が犠牲にされている」
と評価されている」

>>368

進化していないと思いこんでいない？

音楽としての面白さという点でいえば、CDになった時点で退化しているし、
トランジスタアンプになった時点でも退化しているといえるし、
ことさら最近のCDプレーヤーが問題だとは思わない。
個人的には、CDに関していえば最近のプレーヤーの方がいいのが多いと思う。
ナローレンジや情報量を整理した音づくりのプレーヤーも悪くないとは思うけど。

思い込んではいないね。
進化していると思い込んでいる人が多すぎて
自分だけ取り残された気分にはなっているけど。

レコードは難しいね。
いいものもあるし悪いものもある。

例えば
＞ナローレンジや情報量を整理した音づくりのプレーヤーも悪くない

これの反対が今のプレイヤーでしょ？
ワイドレンジ、情報量が一杯。
でも、音がおかしい。ここを誰も指摘しない。
標準原器として使えそうなのはLINNのAKURATE/DSかな。

これと最近のプレイヤーを比較して違いが分かるなら
私が言ってること理解できると思うんだけど。

CD12ではなく？

古くて劣化したコンデンサとクロック換装したCD34
はレンジ、情報量がそこそこよくて音もいいリファレンスになると思うね。

>>373
取り残された気分とか言ってるけど、
その実、自分が正しいと思っているようだから問題ないんじゃない？

実売30万円以上のＣＤプレーヤーは文句なしに「いい音」だと思うので、
その音を10万円ぐらいで提供してほしい。メーカー様お願いします。

ハイレゾ音源の時代にCD？
コアな人はレコードに行って、若者はハイレゾのPCオーディオに行くのに、CDとな？

ハイレゾほ思った程音良くないという話も。
大体音の良し悪しはトラポじゃなくＤＡＣでしょ？という話も聞く

ＤＡＣのＡから後の部分が音質に大きく関係あるんだが、
金がかかるし、客は、差が認識できないシステムで聴いてる人が多いし。
どれも同じに聴こえるシステムの持ち主が何でピュア版に来るの？

ところで、パイオニアの
PD-10もPD-70も中身の写真見たら、
PD-70にさほど高価ではないトランスが1個多いだけで、
あとは全く同じ中身に見える・・・。
・PD-70
ttp://p.twipple.jp/zxNkP

・PD-10
ttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/225985/

>>378
CDはでてるがハイレゾ音源はないというものも数多くあるから。
あまり、音楽をたくさん聴かない人はハイレゾで足りるのかもしれない。

あと、ハイレゾが生きるのは新録音だと思う。
古いアナログ録音のものはハイレゾの必要はないかな。

PC関係のウェブサイトで、こんなテストがありました。PCオーディオとして、
DAコンバーターの聞き比べをする、というものです。

http://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html#xtor=RSS-182

結論は簡単で、２ドルのオンボードのDACと、2000ドルの高級なDACでは、機能的には違うけれども、
音は聴き分けられない、というものです。

これは、オーディオの世界にどっぷり浸かっている人には驚くべき主張で、
「嘘だ、きっと何かが間違っている」と思う人が多いだろうと思います。
でも、オーディオの二重盲検テストの事をある程度知っている人には、
ほとんど予期される結果です。機器の切り替えについて被験者が全く知らず、
厳密に音量レベルを合わせた場合には（これは必須条件）、
オーディオ機器の聞き分けは難しい、というのは、音響心理学の常識です。
具体的には、

(1) 部屋、スピーカーの違いは大きいので、聴き分けられる。（周波数特性が大きく違うから。）

(2) アンプについての聞き分けは、一定以上の性能があるもの同士については、まず聴き分けられない。

(3) いわゆる「ハイレゾ音源」とCD音質(16bit, 44.1kHz)は、音源（マスタリング）が同じなら、まず聴き分けられない。（JAESの論文）

短時間のテストじゃ分からないね
オーディオ２０年くらいやってるけど、
スピーカーは耳の遠くなったジジイでも違いは一瞬で分かる
しかし、アンプやプレーヤーは、数週間程度日常的に使っていると「何か違う」「高音が足りない」
「低音がモワっとしている」「中高音の響きが綺麗」とか、そんな違いを
感じることが出来る程度
数分で、聴いたこともない盤を聞かされても、俺でも違いは分からんだろうね
つまりはその程度とも言える
しかし、その程度にこだわるのがオーディオ
だから金がかけられない貧乏人は最初からやるべきじゃない

オーディオは音響に一番金のかかる部屋の問題があるから貧乏人は根本的にいい音は手に入れられないともいえる

オーディオは部屋だって言う人結構多いけど、
改造工事とか専用部屋で驚愕した経験でもあるの？
あるならいろいろ語ってほしい。
そういう部屋を持っている人が知り合いにいない・・・。

部屋がいかに音に影響を与えているか
カーテンやカーペットを一度全部取ってみる
逆に、フローリングならカーペットを敷き詰めてみる
前者は、音が細身になり少しギスギス、あるいは華やかになる
後者は、高音が乏しくなり少しモサっとした音になる、人の声がこもる
こんな変化があるはず
これはどんな機器でもそうなる

変化だけならそりゃいくらでもするだろうけど、
部屋をよくしないと始まらない的な発言が多いのがよく分からなくて。
家具の調整だけじゃクオリティそのものはそんなに向上しなくない？

空気という気体でオーディオ機器や部屋が満たされているわけだ。
空気が透明で変わらぬ定数なもんだからそのことを忘れがちになる。
こういうことを考えれば部屋やインシュレータがいかに大切か分かるというもの。

クオリティなんて言ってる時点で分かってない
そもそもそのクオリティの定義って何？説明出来るのか？
音色は機器だけじゃなく部屋、言ってしまえば気分でも変る
そういう音色が自分好みかどうかが重要
ユニゾンリサーチの真空管アンプが好きな人が、いくら高級でもエソテリックを使うことはない
俺に言わせればクオリティなんて基準は何の意味もないね
100万円の機器でも音色が気に入らなければゴミでしかない

音色にも質の程度という階調性がある。そこにある水準までクオリティが絡むんだよ。
その水準を超えたら好みの次元になるというわけだ。

クオリティの考え方については>>391に同意。
音色、好みを無視した場合の音の水準として使った。

部屋で変わる言う人多いからその実体験を
聞きたかっただけなんだけどな。
変化、じゃなくて音質の向上として、ね。
自分はそこまで部屋に意義を見出せてない。

その代わり、セッティングの意義は十分思い知ってるんだけど、
部屋と言われてもよく分からない。

>>390
真空管アンプなんてトウシロウが作ってもすごくいい音がするよ
真空管自体の特性が元々そうしたモノなんだよ

真空管って逝ったって色々あるからねぇ中華安物管じゃダメだろ？

でもセッティングの重要さをわかっているんだから
部屋の重要性もわかりそうなものだけどなぁ
セッティングの大元の大元じゃないさ。
全ては振動なんだから振動をどう伝えるかでしょ。

改装工事ってレベルはごく一部で
それをやってる俺すげーって声高に叫んでるから
さも沢山いるように見えるだけ。

でも壁に一面でも音響ボード貼ったり
>>387みたいなことは誰だってしてるんじゃないの
そういうの全くやったことなくて
意義を見いだせないって言われても
やってみないとわからないでしょって話なんだと思うけど。

部屋とスピーカー、アンプは自分に現在出来る最高の投資、工夫をした。
この板は、そのうえで買い替えの時期がきたＣＤプレヤーについて
議論すべきでないの。

>>397

うるせー、バカ。

近所の桜がキレイね。桜のような音楽が聴きたい。

一陣の風に無数の花びらがはらはらと舞い落ちる...
それでは、梅沢富美男さんドゾ〜...
〽ﾁｬﾁｬｯﾁｬﾁｬﾗﾘﾗﾘ〜...

>>395
そんなの、言っているだけで製品斑の範囲内
20cmまでの8Ωスピーカならキット買ってきて組み立てればいい音になる
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=4906

>>390
真空管時代は、測定器がすべてだったんだ
最後の最後に部品を一つ交換する、というのが音色

CDS1000なら音で後悔することはまずないだろう
http://kakaku.com/item/20499010114/

今更、気が付いたんだけど
CDプレーヤーって、すごいノイズ出すのね。
棚の配置換えして、CDプレーヤのすぐ上の棚にチューナー置いて
FM聞いてる時にCD電源ONしたら、えらいザーザーノイズが入ってくる。
今まで何十年って知らずにいました。

ＡＭラジオが一番ノイズに敏感だからよくわかる
アンテナのちょっとした角度でノイズがピタっと止まったりする

４０２のひとはＣＤＰが原因じゃなく電源の取り方のような気がする
電源コードがノイズ拾ってるんじゃ？

403です

そういう問題もありますか。
そういえば、コードは全部繋ぎ直してました。
もう一回コードの取り回し直してみます。ありがとう

Ｐ社のＣＤプレーヤーは10年以上使用しているが、収録可能時間いっぱいに
録音してあるＣＤをかけたら、最後の曲でエラーが出た。同じところを何回も
トレースするエラーだ。ピックアップの送りネジの油切れと判断して、トレー
の隙間からネジに向けて556を吹き付けた。
ところがそのためにトレーが閉まらなくなり、押しても引いても反応しなく
なった。電源のＯＮ，ＯＦＦにも反応しない。中のゴムベルトに556が降りか
かり滑っているのかもしれない。
翌日、外装カバーを外し、上のフレームを外して中を観察してみると、作動
部にベルトは見当たらず、すべてギヤ作動だ。改めて送りネジにミシン油を
差して、見える範囲のギヤにも油を差して、仮にスイッチを入れたら正常に
作動した。原因不明だが回復したのでよしとする。

CRCは揮発性が高いから さした直後は快調だけど暫くすると以前より症状が悪くなる

そもそも10年以上使用している時点でいろいろ寿命だろ
油さしてよくなるとかいつの時代の人だよ

昔の人間です。永続きしている趣味です。すみませんね。
さて、最近のプレヤーに買い替えたいと思っているのですが、ふところ
具合と音質の妥協点が見つかりません。このスレで情報をもらえるかと
期待しているところです。
売り場の試聴では納得できません。スイッチで切り替えるのはダメです。
大切な微妙な味のところがスイッチ回路でマスクされています。
一台ずつつなぎかえて試聴させてくれるお店は敷居が高いし、気の弱い
私はその店ではたとえ気にいらなくても断りきれません。ああ。

>>408
TEAC PD-H600
http://teac.jp/product/pd-h600/
http://kakaku.com/item/K0000002856/
骨太の音
安いのは、USB入力がないから、と理解すればいい

逆は最新機種
TEAC CD-P800NT
http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/g09C800NS01/

情報ありがとう。ＰＤ−600は候補にあげているのですが、音を聞かせてくれる
ところがありません。関西で聞けるところがありますか。

PD-H600ネットの評判だけで買ったけど、もっさりサウンドで意外だった
かといって温かみあるサウンドとかでもない
あとトラポとしての能力はエソの上位機種に匹敵とか超ウソ

オンキョーのC-7070の方が透明感と聴きやすさをある程度両立していて、
ちゃんと試聴してから買わんとあかんと思った

>>410
シマムセンにあるかもしれない
オレもそこから買ったから

CDPは20年前が最高だったんじゃないかな？
その後進歩したってのはデジタル技術だけだね
音質や音楽性は後退あるのみｗ

ＡＵＲＥＸのＸＲ−Ｚ９０（１９８３年製）アナログライクでいい音との評価を見た

>>412
トラポは進化してるけどDACは劣化してる印象。
ハッタリだけのつまらないDACが本当に増えた。

私は機械的に回転する部分などは10年前の製品の方がコストをかけて
丁寧に作ってあると思う。日本製の良心を感じる。ＤＡＣは10年前より特段
に進歩していると思い込んでいたが、そうでもなさそうだね。

廉価品のDACは昔と比べてものすごく進化したな

デジタルって底上げの技術だからな

今月デノンのＤＡ−Ｓ１というＤＡＣを買ってみた。１９９３年発売だ。
聴いてみるとよい音だ。トラポをつなぎ替えると音質変化は大きい。
トラポはアキュＤＰ９０，ＤＰ８００，とつないでみたが、
トラポは新しい方が解像度が高くスッキリしてる。　
ＤＡＣはＤＣ８０１と比較しても明確に劣っているとは思えない。
ブルーレイレコーダーの音質はガサガサでギスギスと感じる。

SACDで音が良いと思うのは、
スーパーオーディオCDプレーヤー『ＳＣＤ-１』
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199904/99-002/
中古で買おうかと思ったが、思っただけでやめた
ディスクの認識に時間がかかるのが欠点

SACDは、内部でPCM処理している機種が多いのだから、
そのPCM信号を出力できるようにすれば、ある程度の需要は喚起出来るだろうね
内部では、32bit／384KHzだったか？

自分の経験でもっといえば、ソフトが良ければ新しいデジタル機器は有利だが、
悪いソフトをじっくり聴くには過去の高級機が断然有利。
高級機ということで聴いては改良を繰り返し、ＤＡのアナログ部分をこねこね
してあるからであると思われる。　新しい優秀録音盤を収集して聴いている人には
とにかく開発年代が新しいデジタル機器を薦める。　　

>>419
やめて正解。
ピックアップもう無いから。

ソニーだから残ってても廃棄処分しちゃうんだろうな。
補修部品は決算時に在庫扱いになって上層部から指摘されちゃうから。
法的には製造打ち切り後６年でＯＫだし。

ちなみにＳＣＤ-１は数ヶ月使ってました、
高値で売り逃げしました。言うほど良くは有りません。

SCD-1はすげえ良いよ
可能性があるのに使いこなせなかった
今ならどうにか出来るんだが

CDプレーヤーでヘッドフォンで聞くのに特化していて
USB接続のHDDやメモリーから再生できて
MP3に対応してて
MP3からCD並の音に補完、CDのサウンドから生音の環境を作り出したり
そういうのありませんか

できればCDウォークマンくらいの大きさで。

> MP3からCD並の音に補完、CDのサウンドから生音の環境を作り出したり

＞CDのサウンドから生音の環境を作り出したり

部屋でCD再生するとホールが出てきたりするのか？ｗ
環境を作り出す？ｗ

さすがにそれは読解力無さ杉じゃね

>>425
www.sony.jp/system-stereo/products/MAP-S1/

ヘッドホン特化じゃないけど君にはこれがいいと思う。

2chになった時点で生音とは程遠い

人間の耳は2つだからそれほど理屈上おかしくないけどな
耳が2つだからマイクも2つ
だから2ch

マイクの欠点は人間の耳と形が違うこと
といってバアイノーラルはどういうわけか前方定位が良くないし

↑バイノーラルです

bit数は高いほど良い、というものでもないのですか？
モノによっては24bit機が18bitに負けることもあるのですかね・・・

16bitあれば十分

44.1kHz / 16bitで十分。

20kHz以上の音など聞こえないし、
ダイナミックレンジも96dBあれば十分。

ていうか、ここCDプレーヤースレなんだから、
44.1kHz / 16bit 前提じゃないか？

CDプレーヤー単体でもヘッドフォンでなら聴けますか？
別途アンプも必要なのでしょうか？
初心者過ぎる質問ですみません

マジレスすると
ヘッドフォン端子と、ボリュームがついているＣＤプレーヤーならヘッドフォンで聞ける

>>439
そうなんですか！ありがとうございます

>>439 音が出ます、だけ
ＣＤＰのＨＤ出力って、トラブッたときの、音の確認用では？

>>441
ヘッドホンの小さくて薄い振動膜鳴らすのに1000w級のパワーアンプが必要だとか思ってんの？

ついに買いました。ここですすめてもらった店に行き、試聴しました。
ＰＤ−Ｈ600は店頭になかったので、3万円クラスから順に聞きました。
ここの切り替え装置はＹ店のより音質がわかり易く、値段と音質が納得
できたマランツの15Ｓ2にしました。見た目もアンプとお揃いで好感。

そろそろπのCDPを買っておくべきではないか。

CEC 3300

TL-1

A→B　リピート機能の付いてるCDプレイヤーで
小さめのサイズでお薦めはありますか？
ギターの練習に利用したいです。


※「ギター練習用」を謳ったTEAC製のギタートレーナー
　　http://tascam.jp/product/cd-gt2/
　↑コレは音質が惨過ぎました。
　半分速や複雑な機能は不必要で普通のCDプレイヤーで充分だと感じています。

詳しい方、ご教示をお願いいたします。

少なくも中古は止めた方がいいだろうね、そういう過酷な使い方だと
といって日本製のＣＤＰは沿岸警備するのに戦艦使うような、大げさなＣＤＰが多いからな

>>448
>少なくも中古は止めた方がいいだろうね

中古は、昔イタい目を見てるんで対象外です。
割とSONYのCDPが多機能で、普通の人は使わないような機能がてんこ盛りだったような
印象があるんですけどね。

>>447
PCで取り込んで、これでリピートすれば？
https://itunes.apple.com/jp/app/speaterlite-qu-dong-hua-abripito/id552800789?

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 09:53:47.01 ID:C3/4FdocDCD-SXは何の文句もない音。そんじょそこらのプレーヤーとは静けさが違う。
ただし寝起き最悪。電源投入後40分は音がしょぼい。
ドラクエで例えるなら戦士のようなイメージ。

SA-11S3は小回りが利いた音。それでいてコントラストが強い。キビキビしてる。
ドラクエでいうなら武闘家のようなイメージ。

D-06はふくよかな音。ピキーン、カキーンとした音には向かないが、アタック感が弱いわけではない。
音楽を楽しめる音。ドラクエでいうなら･･･思い浮かばない。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 10:20:03.07 ID:C3/4Fdocあれっ、ドラクエで例えてくれって言われたと思ったからドラクエで例えたんだが、
誰もそんなこと言ってなかった･･･　　病気かな･･･

>>450
>PCで取り込んで、これでリピートすれば？

返事が遅れてしまいました。
レスありがとうございます。
ギター練習時には、なるべくPCはシャットしたいんですよ。
どうしても集中出来ないので..。
DTMソフトで、同じ箇所をリピートさせる、という方法も取ってるんですけれど
最近はハードに回帰したいと検討中んんです。

無音PC組んだら早そうだがな

若者諸君よ
オヤジは初期のPHILIPS CD200を改造して使用中
どんな製品でも最初期に名機あり　がんばれや・・・・

CD２００が予算オーバーで
パイオニアのPT-07（だったか？）買った憶えが

PMA1500RE

ハイレゾは4K、８Kと同じく、お金に結びつかない商売ネタです。
好きな音楽に、ハイレゾ機器で録音されたものがほとんどない。
マニアでさえ、ファイル容量の膨大や使い勝手の悪さに閉口
すれば二度と利用しなくなる。

音楽リスナーには、CDやMP3でも十分だと思われる。

>>457
好きな音楽がハイレゾで無いだけの話。
良いものは良いし、悪い物は悪いだけの話。
良いものと悪い物の違いが分かるか分からないかと言う話。

ハイレゾが良いか悪いかは知らんが、
『ハイレゾ対応』なんて胡散臭い宣伝するから怪しく思えてしまうんだな。
『３Ｄ対応』と同じようなもん。
結局は踊らされるだけ。

良いものとそうでは無い物との違いが分から無いだけの話。

ハイレゾと言うよりそれが普通です。
ハイレゾ以外とは並以下と言う事です。

結局アナログのままのレコードが一番音いいね

マルチオーディオプレーヤーシステム
MAP-S1 ハイレゾ再生に対応

http://www.sony.jp/system-stereo/products/MAP-S1/feature_2.html

おまいらにはTEACの750で十分

Tascam SS-R1 SS-CDR1
http://www.youtube.com/watch?v=ZsxOCRbMnf8
プロ用CDレコーダー
http://blogs.yahoo.co.jp/nekoneko_onsen/folder/1432876.html?m=lc&p=2

2万円のCDPと10万円のそれは音がすごく違うの？
聞き比べたらその差は歴然で誰にでも判るモノなのですか？
価格差の5倍は音がイイの？

ピックアップ部なんて変わらないだろうし、DACも同じようなチップを使っているのなら
殆ど違いがないと思うのです。

>>465
高くてもダメなのもあるし、安くても良い物もある
質の高低よりもメーカーの音作りの好みの方が大きいと思う

アンプやCDPは値段差ほど音は違わないよ
スピーカーにこだわる方がよっぽど健全

全ての作り方で音は変わります、全てが問題です。
スピーカーでもスピーカー内の配線でもスピーカーとアンプ間の配線でも
全ての配線は音の全てに影響します。

100万超えのCDPの中身は1万円台と言うのは有名な話。
オーディオ業界とはその程度の業界、金額に比例なんて事は有り得ない。

こんなとこ来ないでここにいてね。
　　　↓
ケーブルで音変わるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1367973490/l50

ケーブルで音が変わるのは思い込みだった102
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1409014993/l50

>>465
主にDACの違いとアップサンプリングがあるかないか
あと最近の安い機種は驚くほど音がいい

でもなぜか高い方が音が良いんだけどね。

>>469
安いので音が良かったお薦めを是非教えていただきたいです。
（煽ってるんじゃ無くて本気です。）

CD34よりCEC3300Rだね。低価格帯で悪いんだけど。
CEC3300Rは音の周りをふわーと包むような何とも言えぬ
柔らかさがある。そして音が消え去るとき、ホール空気感
を感じさせる。クラシックにはいいね。弦楽器がきつく響
かないし、生演奏の感じにより近い。レクサスのような高級車に乗った感じ。
CD34は上記の点は不足するが、ダイレクトに楽器の音を
聞かせてくる。ジャズ系がいいんだろうね。
機器　スピーカがビクターSX-3�U、アンプがラックスL570Zsにて
CD34とCEC3300Rを比較鑑賞した。
　

修正します。
CEC3300Rは間違いでした、CECのCD3300Rです。

>>471
TEAC CD-H750 CDプレーヤー
これ2万だがとても音がいい

ヨドバシで今使ってる一万八千円のと二十万円台のプレーヤーを聴き比べたけど、価格差ほどの音質差を感じなかったので現状ママにした。こんなもんなんだろうか

TEAC CD-P650はどうですか？

CECのCD3300Rはもう売ってません。

475ですが現在ＣＤ-P650を使用してます。
469さんの言うとおり良い音だと思います。
見た目がちゃちいのを気にしなければ
高額のプレーヤーは必要ないかなと感じました

高額のプレーヤー使ってから発言してください

お断りします

おとこわりします

CDーP６５０は２０万のプリメインと１０万のスピーカーで試聴したけど、
DENON DCD-755RE、MARANTZ CD-5004に比べると明らかに劣ると思ったよ。
差がでないようなシステムなら十分とは思ったけど。

結局、DCD-755RE買ったんだけどメインのエソX-05とパッと聴き遜色無いんで驚いたよ。
良く聴くと差はあるんだけど、マニアじゃなかったら差は気にしないんじゃないかな。
最近の安い機種は音がいいなと実感した次第。

軽で十分だ←実は軽自動車しか乗ったことがない

安物と高いの区別つかないのはスピーカーかケーブルが悪いんだよ
オーディオはどこか一か所でもダメなとこあるとそれに足を引っ張られる

これまた珍説ｗ

>>484
知らないのはおまえだけｗｗｗ

>>481
そうですか。両方ターゲットにしますが、DENONはデザインが好きじゃない。
聞き比べなければ、ハッキリ判らないのであればTEACでいいかな・・・。
（最近発売のLed ZeppelinのリマスターLP、旧盤と聞き比べてようやく判ったその違い。
CDのリマスターものも結構でていて；例えばビートルズ；その違いは良く判らないクソ耳の
俺には安いのでいいのだと思う。）
因みにメインはロートルセパ（Harman+ONKYO）にJBL4311B。
サブは山水とクリプシュRF35。
で死にそうなSONY CDP-555ESD＞こいつの後釜探してます。



>>483=>>467
つ>>468

>>486
くそ耳ならオーディオやめれ
金の無駄

>>487
更年期障害？

>>486
当時のESDシリーズの上位機種ってパーツとメカ、筐体にガッツリ金が掛かってて
相応の馬力のあるいい音してた。
イマドキの機種は情報量は多いけど、安い奴は音が軽い。
自分ならDENON1650シリーズの中古狙うかな、玉数も多いし。

>>486
>ONY CDP-555ESD

懐かしい。
SONYのプレイヤーはA→Bリピートが付いていて
楽器の練習には最適だったなぁ。

>>489＞安い奴は音が軽い。
こりゃどーゆー事？どーしてそうなる？
物量投入してないからなら、鉛板でも乗っければいいのか？

>>492
安い機種はどうしても電源部に金をかけられないから高級機に比べると電源の安定度が劣る。
ディスク再生時はピックやスピンドルのサーボ電流で電源が意外なほど振られるから差がはっきりつく。
メモリー再生時はそれがなくなるので、初級機でも馬鹿にできない。

筐体の重さも効くけど、個人的な経験では上に重りをのせるよりはシャーシのベース部分を
補強すると効果的。

>>492
ではゴールドムンドの手法は理に適ってたわけだ。

これ？

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

ONKYO プリメインアンプ小型箱型のを聞くとパワフルでクッキリして違った。
でも好みの問題だろな。
安価であればそれで良し。


>>464みたいに棚で金具で取り回しできると省スペースで分解清掃も楽だな。

http://wjn.jp/article/detail/2741573/

小保方晴子さん1億円“懺悔ヌード”3社競合へ
理化学研究所の小保方晴子氏(31)が究極の岐路だ。研究者として追放が囁かれる中、
「懺悔ヌード交渉中」との新情報が伝わってきた。

一部マスコミなどは研究者として完全終了。“懺悔ヌード”を公開し、出直すべきだとしている。
「小保方さんの所在に関しては、最低でもすでに写真集系の出版社3社がつかんでいて接触中だとか。

文字通り裸一貫の再出発です。笹井氏の自殺に大きなショックを受けていることはわかるにしても、
もともとは自分が蒔いた種。
STAP細胞がなければ脱いで詫びるのも当然。 下世話だとする声はありますが、正論」(大手出版社幹部)

CDショップとかにあるCD視聴機
壁掛けタイプなど

オクで買えるのなら
３３８ESD
X555ES
X333ES
３３３ESJ

X555ES

500

501ES

マジでX333ESはお買い得。ＥＳシリーズはヘッドホン出力が公表値より高い

長年シェアを独占して参りましたNakamichiの業務用CD試聴機は同社が属する国際企業体グランデグループの方針により昨年で生産を終了いたしております。
純正ヘッドホンでなければ音質的な性能は１００％発揮できません。
オーディオテクニカ製(ATH-PRO5)と同じデザインですが両者の音質は全く違います。
（ナカミチが設計しオーディオテクニカへ特注したものでドライバー＝発音体と筐体の構造が全く異なります）
お疑いの方は両方購入して分解してみてください
出力をアンプに接続する場合は「ミニステレオジャック→RCA（減衰抵抗入り）」ケーブルをご用意下さい。
ただし、この出力は低域、高域ともに若干誇張されております。（ヘッドホン用に設定された音質です。）
誇張のないフラットな音質にするための改造変更可能。

これって、それほど良いのでしょうか？
http://www.as-core.co.jp/Azur351CSP

おもちゃや止めとき！

２８年間使っていたソニーＣＤＰ−Ｘ７７ESがついに壊れた。
アンプは１０年前に壊れて。ヘッドフォンＣＤ−３０００で古いＣＤを
聞く日々だったが・・・ついにそれも・・

ここ２０年、音響機器に全く興味が失せていただので、最近の技術も性
能もわからん。
１５万円くらいなら出せるのだが、ヘッドフォンで聞く事を前提に、Ｃ
Ｄ再生で最も良い方法。さらに、お薦めの機器を教えてくれないか。

予算１０〜１５万スレでも書きましたが下記を使用しています。
>>506
CDプレーヤー(TEAC)PD-H01-S
ヘッドホンアンプ(JVC)SU-AX7
ヘッドホン(ゼンハイザー)HD800
気に入ったD/Aの出音で聴くのでCDPはまぁ何でもいっか発想で選びました。
要は気に入った出音のヘッドホンアンプ選びからではないかと。

>>507
オーディオ雑誌が絶対に選びそうに無いほど
CDプレイヤーを軽視した価格バランスですけれど
真実は、そんなもんなんでしょうか？

ヘッドホンだとプレイヤーがそんなに高くなくても鳴りますよ。
あとは音の好みの問題だから価格はそんなに重要ではないです。
どちらにしても視聴せずに買うのは博打ですが。

506だけど、色々とありがとう。
まあ、DENONのＣＤプレーヤーにしてみた。端子付きの。
ちなみに、今までデンオンと思ってたけど、デノンなの？？

あと、ＣＤプレーヤーの故障ではなく、ヘッドフォンの故障だった・・購
入後に気づいた・・・
年は取りたくないなあ＞＜

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-08-12 12:50:10
https://mimizun.com/delete.html

無音か静音PCにリッピングして外付けDACで再生した方が音良い気がするんだけど
高級機の世界は知らないので、そちらは別世界なのかもしれないけど。

リッピングに負けたプレーヤーってなによ？

PD-10買った。中高音の伸びがとても良い。低音もなかなかです
安い機種でもここまで良いのですね

>>514
ヘッドフォン端子が付いて無いんだよねぇ....。
なので、DCD-755RE(SP)をポチリそう...。

REは音質的に完成度も高く、おすすめです。。

DENONって低音がボワボワしてませんか？

>>517　推察できそうですね。
DENONのDCD-1500SEはよく言えば高域の音がやわらかめで
おとなしい感じがして、中低域に音の重心があるような音です。
TEACのPD-H01はDCD-1500SEより明らかに高域に軍配が上がりました。
1段上質な音がします。(価格COMより)

価格ｗ

CDプレイヤー購入で下記を検討しています。
・DENON DCD-1500SE
・パイオニアPD-70
1500SEは音に個性がありそう？
PD-70の方はDVDも再生出来る事が中途半端感がする
現在、マランツのCD/DVDプレイヤ使って故障しているので
複合機？にはあまり良い印象を持っていません。

価格帯的にはこの当たりでネットで得た情報ばかりなので迷っています。
店で視聴して判断するのがベストなのはわかっているのですが
何かご意見お持ちの方がおられましたらアドバイスお願いします。

CDプレイヤー購入で下記を検討しています。
・DENON DCD-1500SE
・パイオニアPD-70
1500SEは音に個性がありそう？
PD-70の方はDVDも再生出来る事が中途半端感がする
現在、マランツのCD/DVDプレイヤ使って故障しているので
複合機？にはあまり良い印象を持っていません。

価格帯的にはこの当たりでネットで得た情報ばかりなので迷っています。
店で視聴して判断するのがベストなのはわかっているのですが
何かご意見お持ちの方がおられましたらアドバイスお願いします。

二重投稿ミス　すみません

自分の場合、近い友達にはDENONを絶対に買わせない。
10万前後の機材の場合、ブランド間のクオリティの優劣はほとんど無い。
ピックアップはもう限界までコストダウンが進んでいて、
複合機かどうかは関係なくすぐ壊れる。
だから、DACとして使えるものを選んだ方が長く使える。

どれがいいか分からなくて背中を押してほしいだけならTEACを薦める。
安物しか知らない人の評価ほど無駄なものは無いから全部忘れなさい。
新しい機材でピンと来るものがないなら、思い切って古いものを聞いてみるといいよ。

DENONはともかくTEACを薦める人とは口を聞きたくない

ユニゾンリサーチＵＮＩＣＯのピックアップが読み取り不良になって交換した時
ＴＥＡＣのピックに交換しましたと言われた

>>524
じゃ、これがおすすめ
http://kakaku.com/item/K0000002856/
TEAC　PD-H600

CDP/SACDPの選び方のポイント
『店頭で比較試聴しても解らない』

よい音のものを選びたかったら、
『筐体に耳を当てて回転音が小さいものを選ぶ』
大体、値段の順になっている

安物は、ハウリング等が聴こえるものもある

踏切でエンストした時みたいだな

いろいろ貴重な情報ありがとうございます。

DENONが無難なのかなと思ってました。
もう少し悩んでみます。

あれこれ迷わなくても
DENON DCD-1500SEでいいんじゃ

俺なら1500REかマランツのSA8005あたりかな。
やっぱ外部DACとしても使えるのがでかい。
俺の理想は、ヘッドホン端子／外部DAC(出来れば光3、USB)／SACDも聴ける
なんだけど無いんだよな〜。

最近のプレーヤーは
A→B　REPEAT が付いて無くて残念

SACD聞くならスペックから見てSACD+3ｄB？処理がないだろマランツがお勧め。πは不明
この処理があるとアンプ次第では一部クリップするやつがでてくる。アンプにアッテネーターあると対処できるが。
1500RE買ってから気がついたわ・・・

そこは一つ、金を貯めてエソ

エソにしたら己が壊疽になってしまうからなぁ

日本海でエソを釣りまくったのだが......orz

>>532
マランツのCDPは下の機種、2種類には付いている。

http://www.amazon.com/dp/B00HUGNN06

マランツＣＤ−３４（故障にそなえて何台か予備を買っ得）

電化製品にあたりはずれはつきものですが、
パイオニアはすぐ壊れた。ヤマハは10年まだ現役
そろそろ買い換えようと思ってますが、
故障の少ないメーカーってデノン？

ノン
NON
No

故障が少ないメカってのは有るよね
ＰＣ用のＣＤドライブメカを流用したＣＤＰだったら、もうただの消耗品メカ
ＦＨＩＬＩＰＳのＣＤ−ＰＲＯやＬＩＮＮ（ＩＫＥＭＩやＣＤ１２など）だったら信頼置ける

安い普及品の方が壊れにくいよ。
コストカットのために、部品数を減らしているから。
もしくは、他と部品が共通化されて、壊れやすいところは、ある程度対策されているから。

DENONとかも、メカ作ってますといっても、側ぐらいだから。
DACのチューニングで好みの音のものを買った方がいい。

20年ほど機種を購入していないので、最近のはさっぱりわかりません。
教えてください。

CDP マランツCD-95
AMP サンスイC-2301
サンスイB-2102
SP セレッションSL-6si
レコードの方が多いので、マイクロDD-8 > DL-103
で、CD-Rにしてます。
アンプやアナログプレイヤーは直せますが、CDプレイヤーは
むずかしいようですね。
CD6004? は、CD-95と比べるとどうですか？

へ〜 良いの使ってるね　今それらを超えるような機種って無いだろ
CD-95は修理できないの？

544です

CD-95は、動いていますが、トレイが引っかかります。
一度、マランツの営業所でベルトを買ってきて、
自分で直したのですが。
ずっとこのスレッドをROMてきて、CD-6004? 6005?
が評価高そうなので、そろそろリタイア(定年)前にして
最近の機種にしようかと。
スピーカーも、JBL4312もあるのですが、なにせ20年以上前の
ものばかりで。
最近の良いものを教えてください。

セレッションSL-6siをそのまま使うなら、
これが音質の大半を支配しているから、

CDを最新のモデルにしても、音はほとんど変わらないと思う。
逆にSPを流行りのモデルに変えると、音が硬過ぎて耐えられないと思う。

>>544
まず、昔と今とで音作りが全然違うから、
どちらが好みか聞いてみてください。
まずはそこから。

新しい方が必ずいい訳ではないし、
ネットの評判ほど当てにならないものはないし、
予算で選択肢が大きく変わるからアレ買えコレ買えとも言えない。

CD-95と最近のCDは全然違うよ。
違いがわからなければ、システムの到達点が低いってだけ。
スピーカーが支配的とかそういう問題じゃない。

CD-95みたいなスイングアームとTDA1541をつかったCDPは音が良いことで定評のある
そんなのを使っていた人は それに負けない無いような代替機種がなくて苦労している
まだ現役なら羨ましいよ

我が家のＣＤ−９５は２台ともダウンしましたよ、読み込まなくなって
トレイも快調だったし、くやしい。といってデジタル入力がないからＤＡＣとしても使えない

544です
皆様、いろいろ教えていただきありがとうございます。

CD-95は、使えなくなるまで頑張ります。
近くに、昔サンスイの修理代理店をやっておられる方がおり
サンスイ以外でも持ち込んでいます。
CD-95は、発売されて1年以内に買いました、もちろん
新品を。
その前のCDPは、ソニーの安いやつで2年くらいで
読み込まなくなり、だから結構頑張った覚えがあります。
その後出たフィリップスが、気になりましたが、買えませんでした。
だから私は、ずっとこのCD-95だけです。

私が知っているスピーカーは、タンノイやJBLやハーベスくらいで
アルテック、セレッションはもうないようですね。
ダリ、Ｂ＆Ｗ、Fostexあたりを、のんびりさがすように
します。
皆様、また教えてください。ありがとうございます。

古い銘器と言われている機種にこだわっている人の気持ちは解る

しかし、、、CD-95に外付DACのCEC DX71MK2を通した時、
通さない時で比較試聴してみると、DX71MK2を通した時の方が
オーケストラの楽器の数が多く聴こえる

DX71MK2の音は、安物CDPに有り勝ちなペラペラでもないし、
高音が尖っている、ということもないので、聴きやすい
http://www.cec-web.co.jp/service/pastproducts/dx71/dx71.html

よほど悪いDVDで無い限り、光音声出力があれば、
よい外付DACを使うと、古いCDPよりもよい音になる

>>552
CD-95のよさは心地よい音で音楽を楽しく聴けることにある。
情報量とか解像度では今の製品に敵わないのは当たり前。
今でも使っている人はそういうのを承知した上で使っているよ。

ＣＸ−２３０３４だっけ？ＳＯＮＹ製ＤＡＣチップを高評価してるヒトがいる
ＣＤＰ初期のＤＡＣチップらしいんだけど、どうなの？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

むかしのCDPは良かったね　
おれもいまだに DCD-1650GLを愛用してる

マンション住まいで秋の夜長にいい音でクラシックやJazzを聞きたくなり、一からの購入を検討しています。

当面はスピーカーなしのヘッドホン直刺し運用を考えているのですが先達のご意見をお聞かせください。

候補
SACD : DCD-1500RE
Headset : MDR-1ADAC

プリメインアンプやAKG Q701の購入も検討していたのですが、マンション環境ゆえスピーカー運用しないならCDユニット＋MDR-1ADACの利用をしつつ、将来的に拡張していければ良いかと思います。

お好きにど〜ぞ

デノンよりマランツの方がヘッドホンの音が良いんじゃなかったっけ。

最近ヘッドフォンアンプが雑誌で特集されてたりするけれど
昔は、そこそこ高級機でもヘッドフォン端子が付いてて
そこに差して使ってましたよね....？
どうもヘッドフォンアンプなんて買う気にならないなぁ...。
試したら目から鱗なんでしょうか...？

いいものがあるのは否定しないけど基本は有象無象。
ヘッドホンアンプも携帯DACも。
音が変わることを音が良くなったと言って、
とっかえひっかえしているのがほとんど。

スピーカーと違って視聴が簡単だから聞いてみるといいよ。
気にいったら買えばいいだけだし。

>>560
２０年も前にデンオンの3500RGとサンスイの907でヘッドフォンも使ってた。
１年前にノートPC→Styleaudio CARAT-TOPAZ Signature(DAC)→PS Audio GCHA（中古）
と組んでヘッドフォン聴いてみたら目から鱗だった。
この程度の製品でも別世界。

ありがとうございます。いろいろと模索してみます。
昨日、DENONが新しいNetworkPlayerを発表したのでそちらも検討してみようと思っています。
SACD聞きたさでのDCD-1500REでしたがネット配信ハイレゾ音源にも関心がでてきました。

音がいいからって爆音で聴いてると難聴になるよ〜
ハーベスやディナウディオの小型ＳＰをニアフィールドで聴いてるのが一番

CD1枚とか10分間とか時間区切って聴けばいいんじゃね？

小型SPだって近くで聴いたら音圧は上がるので大型、小型は無関係。
クラシックは爆音になる時間が短いので、ピークで爆音でも大丈夫。

>>537
ありがとうございます。

一ヶ月ほど前にマランツさんにプレイヤー以外の件で質問メールをした際に
「そういえば最近のCDプレイヤーはA→Bリピートが付いて無いのが多いですけれど」
　と、ついでに書いたところ
「申し訳ございません。我が社にはそういう区間指定A→Bリピート機能を持ったプレイヤーは
　無いです」
..と返事が来たのに....。

説明書のPDFで調べてみたら下位モデルには明らかに付いてますね...。

マランツの中の人より
あなたの方が余程詳しいんですね...。

>>564
スピーカーで難聴なんて余程の事がない限りならないよ
危ないのはヘッドフォン
アメリカ人の若者の40％はヘッドフォン難聴だってからね
あの人たちは何するにもヘッドフォンしてるからね

やっすいDVDプレイヤーに同軸でそれなりのdacじゃ越えられない壁がおすすめのCDプレイヤーの間には歴然とそびえ立つんだろうか？

100万のCDプレーヤー(今時あるのか…)と100万のDACに1万のDVDプレーヤーを繋いだモノでは圧倒的に前者が良い

実験してみた？
希望的観測？
捏造？

今時あるのか、ってくらいだから類推だろうが、オレもそうなる方に
かけとく。1万のDVDとDACにかける者はいるか？

100万は大げさだったけど実験済みだよ
CDPはエソX-50w
DACはマランツprojectD-1
DVDはパイオニア￥12800
某ハイエンドメーカーにも採用された由緒あるメーカーのDVDピックアップではあるが
これをトランポにすると分厚くてエネルギッシュなprojectD-1がペラッペラの酷い音になるよ

いくら高いCDPでもエンジニアのセンスが駄目なのでどうしようもないよ
情報量を増やせば聴こえて欲しくない音も出てきて音が混濁するし
歪を減らせば音のエッジが効かなくなってぼんやりボケボケの音になってしまう
だから低いレベルの性能をキャラクターで聴かせてるだけ

ほんとうは性能を上げて酷い音になったらそれを乗り越えて更なる上の音を目指さなければならないんだけどな
エンジニアは音が判ってないのでそれにチャレンジ出来ていない

突っ込みどころ満載なんだが
釣られちゃイケナイんだろな

楽譜をめくる音とか管楽器の息継ぎ音なんかがリアルに聞こえるのも
オーディオマニアは歓迎するようだが、解像度上げ過ぎると余計な音が聞こえてきて邪魔だよ

結局はバランスなんだと思うけど、それってプレーヤー単体ではわからないことだから
CDPの責任は半分以下だと思うｗ

CD専用機で実売価格10〜12万前後のおすすめのCDPは？
CD専用機でお奨めの機種がないのなら
SACDも聴けるCDPでも構いません
主にクラシックを聴きます

DP-410

DP-400

すみません
＞CD専用機で実売価格10〜12万前後のおすすめのCDPは？
でお願いします

中古ではなく新品を希望します

CD専用機に夢を抱くことに否定はしません。

但し、実売価格10〜12万円ではどんぐりの何とかで、SACD/CDﾌﾟﾚｲﾔｰと比べても
専用機の優位性は感じられません。

30万以上のﾌﾟﾚｲﾔｰを手に入れてください。
この価格帯から、造りの良さが表れてきます。
個人的には50万以上からだと思いますが。。。

そんな思いの表れが、DP-410/400をおすすめとあげているのでしょう。

専用機では、DP-510がおすすめでしたが。
いまは（新品が）ないので、DP-410かな

実売価格14万円ぐらいになるけどAudiolab 8200CD

いまどきCD専用機だとCECか海外メーカーくらいじゃね
今からCD専用機手に入れて何したいのかよくわからん

SONY D-50 で十分ですが

C-7000Rと言ってほしいのか

>>578です
SACDは数枚しか持っていないので同じ価格帯ならばCD専用機にした方がSACD機よりいいCDPがあるのでは？と思った次第です

＞CD専用機でお奨めの機種がないのなら、SACDも聴けるCDPでも構いません

と書いているように、当方の希望価格帯で、SACDも聴けるお奨めのCDPを教示ねがいます
少し予算を足して実売で20万程度以下でお願いします

また、ネットであれこれ情報を検索してみて
マランツのSA-14S1が少し気になっているのが現状です
この機種はどうでしょうか？
大分当初の予算より高くなりますが・・・

↑追記

皆さんからのレス
>>579-580
>>581-587
に感謝するのを忘れていました
すみません

DP-410/400、DP-510はいい製品のようですが高すぎるのでパスします
Audiolab 8200CDはこれから調べてみます
SONY D-50 これはさすがにパスします
C-7000R　これはCD専用機でよさそうですね、値段も手頃であり・・・
C-7000RとSA-14S1ではCDの再生についてどちらが上でしょうか？
値段からして当然SA-14S1なんでしょうか？

値段からしても、20万級は一つ頭上ですね。

同じく20万クラスですが、CD-S2100はC-7000Rと似た系列の寒色系ですが、高分解能でよいですよ。
はた目にはSA-14S1とは甲乙つけがいたと思いますので、あとは好みと思います。
CD-S2100は、内部バランス構造であり、ディスクリートで構成されており、所有欲も十分持たせてくれる最新鋭機機です。ESSですしね。

これ、おすすめします。

このクラスを試聴してくれば、10万前後の製品は、もったいなくて手が出せなくなると、思いますけどね。

PD-70でガンマンするのもアリです。

>同じ価格帯ならばCD専用機にした方がSACD機よりいいCDPがあるのでは？と思った次第です

SACDとCDでは、回転数がちがいますので、専用機のほうがよいと考えるのは、理解できます。
但し、１０円前後では、メカはユバーサル機で、汎用品（ﾊﾟｲとかﾃｯｸとか）がほとんどですので、
その差（優位性）はあまりでないと考えます。

CDのための専用メカはアキュかCEC位で、それ以外なら、CD専用機にこだわる理由が今はないですね。

激安

>>590-591
サンクスです

当方希望価格帯20万以下ではCD専用機に拘る理由がないようなのでSACDも掛かるCDPにします

SA-14S1とCD-S2100の値段をショップに問い合わせたとこと
CD-S2100　\229,500
SA-14S1 \182,800
でした

お奨めのCD-S2100は当方の当初予算（15万円）からかなりのオーバーとなることからパスします
結論としてSA-14S1にしようと思います

皆さん
相談にのっていただきどうも有り難うございました

ナイスな選択だと思います！

おめ

ONKYO C-7030
DENON DCD-755RE
TEAC CD-P650
マランツ CD5005
ヤマハ CD-S300
パイオニア PD-10

買うならどれがいいですか
クラシックは聴きません。主にロック、ポップス

もう少し予算を足して、
PD-70一択で

PD-10と70、できることがほぼ同じなんで
カタログだけでは判断できないな

音質はPD-70が断然いい
しかし金がないなら好きなの

音質はPD-70が断然いい
しかし金がないならお好きなのを買いなされ

パイオニア勧める人がいるんだ

ダメな理由を語ってよ

>>381

高級CDPでもオーオタが満足する音質対策をやってる機種って皆無だな
メーカーさん 少しは勉強してよ

>>603
その音質対策はプラシーボだからだよ。

オレの音質対策はオーディオ雑誌なんかに載ってるようなものじゃないよ
クロックを変えたり物量投入でガチガチに固めたりとか
プロセッサーで波形を変えるなんてなダサいものじゃない

はいはい
スレチ

「CDはもうだめ」って言ってる歌手もいるけど
オーディオメーカーは行き着くところまで行ったと思ってるんだろうね
だけどいまの程度では全く能力出し切ってるとは思わないね
試聴会でゲテ物優秀録音盤ばかり鳴らしてないで フルベンの第九あたりをHiFiで鳴らしてみてくれ

>>603
じゃあ自分で作ってればいいだろ

>>608
オレは しかたないから安い適当な機種を自分で少し改造して使ってるよ
出力端子をWBTの一番いいヤツに 電源スイッチは航空機用 IEC入力は非磁性 ヒューズホルダは銀メッキに変えてる
音はフルベンの第九ならモノラルと絶対わからないくらいHiFiだよ

フルベンのどの第九だ？

そっちかよ、気になるのは。

>>610
疑似ステとベト2以外だったら何でも来い

>>607

CDがもうだめって話は、ミュージシャンとしてCDを出しても利益が出ないからダメという話。

デノン以外で暖色系のCDプレーヤ教えてくれ！

CECのTL51シリーズ

>>615
CECのTL51をAMAZONで調べたら中古品なのに99800円って出て来たｗ

>>616
このスットコドッコイw

>>617
何が言いたいんだ？

>>617
オレはCECのTL51をたまたまAMAZONで調べた結果の価格を言っているにすぎないからな！
まだ買うだなんて一言も言ってないからな！
それなのにお前ときたらいきなりスットコドッコイって罵って来るとは
どうしようもないバカだな！この池沼のキチガイめ！

>>595
その中ならSACDにも対応してるPD-10が良いと思う。安いし

>>619
うじゃうじゃ、うるせーんだよ！ハゲ！

>>621
なんだこの頭のおかしなハゲ死ねよバカ！
オレは別にハゲでもなんでもねーよ！
知りもしないクセに言うな池沼のキチガイのゴミクズカス！

>>619>>622
この究極のスットコドッコイw

>>623
なんだこの池沼の基地外の野糞ゴミカス死ねよ！

>>624
あんた一番長生きするわ、このすっとこどっこいｗ
とりあえず、ハイエナ乞食みたいな生き方だけはやめなよ

>>625
＞ハイエナ乞食みたいな生き方だけはやめなよ
↑おまえの言ってる事意味不明なんだけど一体何なの？
池沼のキチガイの野糞ゴミカス！ウンコ喉に詰めて死ね！

>>622
うるせーんだよ！
後頭部ハゲ野郎！
側面ハゲが！円形ハゲが！

>>627
死ね！池沼のキチガイ野糞ゴミカス！

>>628
お前が死ね！末端のM字ハゲ！

>>629
あ〜さっきから面倒くせぇ〜マジで気持ち悪いキチガイ複数相手するのｗ
死ね！池沼の変態キチガイ野糞ゴミカス！ウンコ喉に詰めて死ね！

>>630
お前が2chでしか粋がれない下品で野蛮で低俗でハゲなのがよくわかったw

>>631
ハイハイ、さっきから自己紹介乙だなｗ
残念オレ別に全然禿げてないからｗ

あ〜さっきから面倒くせぇ〜
マジで気持ち悪いキチガイ複数相手するのｗ
死ね！池沼の変態キチガイ野糞ゴミカス！
ウンコ喉に詰めて死ね！

ID:rkRBftIK
ID:duDKpFKe
ID:dWhOww0z
ID:JfLr/enG
↑これ同一人物でしょ！
こんなに一人ばかり無意味に集中攻撃するの絶対おかしいと思う

>>633
あ〜しつけ〜よ、死ね！池沼の変態キチガイ野糞ゴミカス！
ウンコ喉に詰めて死ね！

気持ちの悪い人安らかに眠ってください

>>634
人のしゃべり方までマネしてやりすぎだと思う。
安らかに永眠して下さい。

>>636
そんなに悔しかったの？w
それはさておき、ラックスのD-06が暖色系でいいと思うよ
評価もずっと高かったはず、ただ今はD-06uか、こちらは聴いた事ないけからちとわからん
ただ、レビューでD-06のまま情報量や解像度が増して聴き疲れするみたいなレビューは見たような気がする

>>637
ラックスのD-06・・・
ID変えてまでしつこくやってるけどあんたの正体わかりました
ここのブログの主Dyna-udiaね
噂通り正真正銘の真正キチガイってわけですねよくわかります
気持ち悪い精神異常者に付き合う気ありませんのであしからず

↓ブログの主Dyna-udiaラックスのD-06を進める
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-category-5.html

↓Dyna-udiaの傲慢な精神異常者ぶりがよくわかる「レクトール事件」必読です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035363/SortID=13871821/#tab

このスレ過疎っているのでレスが付くかどうか心配ですが
質問します

予算７万円以下のCDプレーヤーを探しています
ネットでググって、PD-H600を候補としました
この機種はおすすめでしょうか？

他にどの機種がいいでしょうか？
聴くジャンルはクラシックです

まず、ネットの評価と雑誌の評価は
全く当てにならないということを覚えておくこと。

低価格帯は同価格帯でクオリティの優劣はほとんど無いから、
店頭で視聴して差が分からなかったら
機能性とか壊れにくさとかで選べばいい。

音質を上げたくなったら高いものを探そう。
安くていい音を手に入れるには中古がいいんだけど、
新品厨がうるさいから自己責任で。

DAC

DAC以降がかなり出音に影響すると考えているので
好みのSPDIF入力DAC、SPDIF入力ヘッドホンアンプを見つけ
CDプレーヤーはトランスポート的に考える、ってのもありかと。
わたしはPD-H01-S [CDプレーヤー]＋SU-AX7 [ヘッドホンアンプ] にしました。

>>639
それ１２万クラスのCDPであり性能的にも悪くない
しかも今の実売価格５万を考えればコスパ抜群

>>642のレスにあるようにトラポとして使うのもいいアイディア
一つ上のクラスの気に入ったDACを追加して繋げれば
性能的にも更にアップして使い方の幅も広がり満足度も高くなる

デジタルは最新機種にしたほうがいい

>>644
CD読み込みは多分にアナログ要素が多い
安定した回転・ピックアップの質とかは価格に比例する
DACを含めた部分は最新機種が良いのは解るが
5万と13万だと差額でかなりのDACが選択肢になる

２０万越えのＨＤＤレコーダー持ってるがＣＤかけるといや〜いい音
ＤＡＣだけが原因じゃないなあの音のすばらしさは

DAC以降のアナログ部や供給している電源とかかがいいのかな

御免、ほめ殺しのつもりで書き込んだんだ

>>645
＞安定した回転・ピックアップの質とかは価格に比例する
しないのでは？
作っている会社は限られるだろう

価格comにパイオニアのＤＶＤプレーヤーＤＶ2020が10万クラスのＣＤプレーヤーと同じくらいの音質てなレビューがある
そんなことがありえるのか

>>639です
皆さん、レスありがとうございました

今日、PD-H600を注文しました
実売5万円クラスのCDPの中ではいい方では？と勝手に思っています

DACは日進月歩だからDAC部分は古いとのこと納得です
メカ部分は12万相当のCDPだとこれも勝手に思っています

将来財布に余裕が出てきたら、音のいいDACを買いたいと思います
PCオーディオにも興味がありますので、PCからの音楽も聴きたいと思います

SA15S2の音が五月蝿すぎるのでトラポに使える中古5万以下のプレーヤー頼んだ

最近のＣＤＰは中身スカスカだからな
中ではオンキヨーがまだまし

トラポはスイングアーム（ＣＤＭ−１がベストだけど完動品が少ない）か
ＰＨＩＬＩＰＳのＣＤ−ＰＲＯ２を選べばいい、でも前記モデルにはデジタル出力が無いものが多いから注意

>>651
エージングに時間掛かるから
気長に鳴らして本調子になるのを待て
1ヶ月後にはDACの選定に困るくらいの音になる

>>655
＞1ヶ月後にはDACの選定に困るくらいの音になる

とは
『DACの選定に困る』くらい、内蔵DACのままでもいい音になる
ということでしょうか？
それならとても嬉しいのですが

デジタル技術がいくら進歩しても DACの音質は全く進歩ないね
電線で遊ぶくらいが良いよ　
もっともアクセサリーもボッタクリインチキメーカーばかりだから
あんまし期待できないけどね

安くていいCDプレーヤーを探している（虫のいい話ですまん）
Pioneer PD-70
TEAC PD-H600
だとどっちがいい
（SACDは一枚も持っていないのでCD専用機でもOK）

↑
懐がさみしいので10万以下で頼む

音の性向が違うかな
Pioneer PD-70　柔らかい音
TEAC PD-H600　重厚な音
この辺は組み合わせるアンプやスピーカーでも変わると思うけど
良い悪いより聞く音楽の方向性次第

>>660
レスサンクス
DAC部の音の傾向はわかりました
ドライブ部の性能（信頼性など）はどちらが上でしょうか？

当方クラッシク全般、軽めのジャズ（キース・ジャレット、ビル・エヴァンス、スタン・ゲッツなど）を聴いています

ドライブはDACの値下がり分考えるとドッコイかな
フルオーケストラの拡がりではPD-70
ピアノの立ち上がりではPD-H600

実機のドライブ部の出来（読み取り性能や耐久性など）はどちらが上かな？
と思っておききしました

>>662
このレベルのものにドライブ部の出来云々は
あまり期待してもいけないんでしょうね
レス、ありがとうございました

>>658
Pioneer PD-70
TEAC PD-H600
なんぞの古い機種を買うのはやめなされ

DCD-1500REを買ったほうが幸せになれる

DVD/CD兼用ヘッドと言うのが・・・

えっ
DVD?

DCD-1500REは中身詰まってていいな
機種は明かさないが、おれのCDPなんてでかい箱の中身マジスカスカでワロタわ

πのはムダにデカい感がする…

TEAC PD-H600は叩くとゴツゴツって重い音がする
リモコンは正面からしか効かないw　けどサクサク動く
回転系はあくまで静粛、高級車タイプ

高級車も安くなったものだ
ありがたい

音の良いCDPって簡単にできるんじゃないの　デジタルの理論にひたすら忠実に作ったらいいだけだから
ただそれだけでは糞耳エンジニアには良い音に聴こえないから あれこれ自分が気に入るように弄り回す
それが間違いのもとだと思うんだけど

じゃあ、自分で作ってみたら。
今時シンプルな処理系のD/Aはいくらでもあるし、ドライブユニットもある。

PD-H600が高級車？？ガシャンと閉まるトレイとかＲＶ車のノリだが・・
ヤマハのCDPってトレイの収まりが静かでよいな

>>674
持ってる？
無音作動・ディスプレィまで消す機能があるくらい

「持ってた」が正解かな。無音作動なんて機能があるなんて
知らなかった、すまんとです。

TEACのPD-H01も静かにローディングするよ。だってトレーないし。
ヤマハのCDPってトレイは静かでガタつきも小さくて気分がいい。
トレイのガタなんてディスクをクランプしたら
トレイからは離れてしまうから関係ないって言う人も居るけどね。

>>674-677
ヤマハが静かと言われても・・・
ヤマハにもいろいろなCDプレーヤーがあるようだが・・・

ソフトンのCDPは如何なのよ？
キットなのに中身はギッシリ詰まってすごそう

ぎっしり詰まっていてもね〜？
超高額機種もデジタル回路はムンドのCDPと同じく安物といっしょ
箱を立派にして トランスとかケミコンにデカいものを使って それらしいケースに収めただけだからね
そして能書きたらたら　よく読んでみるとセンス全くなし

安物はケミコンもトランスもちっちゃいから安物
どこに金掛けると音質が良くなるかは
付録や中華DAC見てると一目瞭然
同時に躯体の制振性も音に影響する事も解る
だんだん判ると安物と高級品の違いが目に見えるモノだと判る

それでも20万を越えるとただの拘りにしか思えないけどね

CD一枚分をメモリ上に読み込んで
回転を止めれば振動の心配など不要だ。

CDを読み込みながら再生するのは
メモリが高かった時代の話。

それじゃあPCオーディオと変わりないじゃん

CDを読み込む段階の振動は気にしなくて良いんかと

高品位でメモリに読み込むためには等速ですよね…

模倣品・海賊版撲滅キャンペーン開始、「ニセモノは、かわいくない！」

　特許庁は１２月１日、平成２６年度の「模倣品・海賊版撲滅キャンペーン」を同日から実施すると発表した。
「模倣品・海賊版を購入しない、容認しない」という意識の向上を図るため、今年度は、
若年層を重点ターゲットとして、
「ニセモノは、かわいくない！」
をキャッチコピーに、特設ウェブサイトを開設するほか、総合ポータルサイトなどの多様な広告媒体を利用して、
強力な働きかけを行っていく

CD読みにはエラー訂正とエラー補完がある。

エラー補完した音は
CDを正確に読み込んだ時の音とは異なった音

CDプレーヤーはパソコンがメインメモリ数十kバイトだった時代の遺物。
今となってはアナログレコードプレーヤー同様、復古趣味でしかない。

技術的には行き着く処まで行ってんだよ
あとはエンジニアのセンスだけ
フーリエ変換が判っていて　音が判ってないとね

>>689 それが真実だったらいまだにＣＤプレーヤーがつくり続けられてるのはなぜなのか教えて

>>691
だから書いてるでしょ、復古趣味だって。

3丁目の夕日みたいなモンだね
つか、オーディオ技術は進化しすぎて誰も幸せになってない気がする

でもね アナログが全盛のころ本当に良い音で音楽を聴いていた者はかなり少ないよ
最近になって良い音で聴けるようになったんだからね
CDも本当の性能を発揮できるのはこれからじゃあないかな

今はだれでも安く簡単にソコソコの音を楽しめるようになってしまったのがオーディオ衰退のげいいんだね
昔のジャズ喫茶や名曲喫茶のように
アソコに行けば良い音が聴ける
いつかはあの店みたいに鳴らしたいって気持ちが今の人にはもう無いもんね
あと20年もしたら国産オーディオメーカーって無くなってると思う

20年後は如何かわからないけど CDの音の進歩はまだまだ伸びしろがあると思うよ
でも今は低レベルで頭打ちになってるね　霧の晴れた透明感なんて言って情報量を切り捨てたものばかり
本当は切り捨てられたモヤモヤした埃っぽい音にこそ音場などの情報が込められてると思う
ブレークスルーを期待してるよ

今更CDにブレークスルー？
それができないからSACDをだしたりで・・・

現状ではハイレゾネット配信とかに移行しつつある

>>696
無理
容量が足りない
というわけでDVDやﾌﾞﾙｰﾚｲ にしたのに
仕様がアホで普及せず
結局ネット配信になるのかな

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/06(土) 01:57:48.86 ID:ML21un9M
192kHz/24bitのハイレゾ無圧縮音源は本当に聴き分けられるものなのか？
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/

これ見るとCDの規格で十分なんだな、俺自身、ハイレゾと44.1/16の違いが分からず糞耳だと思ってたけどそれでいいんだと
CDまたは44.1/16の音源を中心に買い、好みの(ミドル級)DACさえ持ってれば、一番音楽を楽しめそうだな
ま、どっちにしろ本当に聴きたいハイレゾなんてのもないし、聴き分けられんし

普通のスピーカーの性能はCDの規格よりはるかに及ばないよ
そのスピーカーでうまくなる様に録音してるんだから CDだろうとハイレゾだろうと全く聴き分けることは出来ないよ
普通のスピーカーよりCDPの性能を良くしたら 鳴らし切れずにオーバーフローした情報は歪んで
酷い音になる筈だから メーカーはスピーカーの性能に合わせてチューニングをしてる筈

能書きだけのキチガイ、また来たか

この手のキチガイが絶対に言わないこと
それは自分がどういう装置を使って、
どういうオーディオを楽しんでいるか
具体的な音質改善の話
それは絶対に語らない

あと、不思議なのはＩＤの変え方だけは知ってること

うん、不思議だね
ほんとにこまったちゃんたちだ

＞普通のスピーカーの性能はCDの規格よりはるかに及ばないよ

こういう人、無知を人前でさらけ出しているんだが
ほんとうに恥ずかしくないのかなぁ

スピーカーとマイクは基本的に同じ構造だよ

スピーカーがコンデンサー型ヘッドホン並みに鳴ってくれればいいんだけどね

うちのシステムはタンノイと300Bシングルだけどヘッドホンより音が良いよ
最初はボケボケの混濁した音でエージング使いこなしで苦労したけどね
クッキリ透明感のあるスピーカーじゃ伸びしろ無いんじゃないの

オーディオメーカーはここまで言われて スゴイCDPを出せないとはなさけないね

マスターテープより良い音出したら捏造だから、今で限界でないの？

じゃあ今はマスターテープと同じ音質なんだな
スッゲーなぁ

業務用機器と民生用機器とでは性能が全く違うよ
1920年代のカペーカルテットとかトスカニーニでもハイファイで録音されてる

30万程度で
海外メーカー製のCD専用プレーヤーのお奨めは何ですか？
PRIMARE CD32はどうでしょうか？

AUDIOLAB 8200CDで決まりじゃないの
30万も出す必要ないし・・・

輸入品は代理店がいくら利益分乗っけてるかによって売値が違ってくるからなあ
同じ３０万のプレーヤーといったって、現地での売値が１０万なのか２０万なのかによって使用部品なんかも違ってくるしで
単純に比べられない、自分だったらＣＤ３２だな（ＣＤドライブはＰＣオーディオ用を流用かもしれんが）

>>713
ES9018載せて実売15〜16万円だからSACD再生しないのなら 8200CDだよね。

オーラボは持ってたことあるが、筐体（箱）が軽いんだよね
重厚長大の悪口はわかるが矢張りなんか音（低域？）が違ってくるんだ（プラシーボかも）

そこでアキュ　DP-410の出番ですよ

エソのK-07も悪くないよ

社名変えた方がいいよな、エソ（壊疽）

えー、ソーですか？

おすすめの中華CDプレイヤーってありませんか？
TP60ってデジアンでびっくりしたので、超コスパ高いCDプレイヤーもあるかなって思ったんですが検索しても出てきませんでした。

CDPはデジタル部品だけじゃない
メカ部分もあるから中華は・・・

私はDP-550が好きですね

安いCDプレーヤーから聴き始め、価格の高い製品へと順に試聴していくと
DP-550で一気に世界が変わりました

一昔前のセパレート型のプレーヤーより能力が高いのも凄いです

それより高いものなんてあまり無いじゃないか。

K-05より上ですか？

Power CD 最強

CD再生に関して言えばDP-410はDP-550に肉薄してると思う。

んなこたない

ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>728
DP550買うつもりだったけど、予想以上にDP410が良かったからもったいない気がして結局半年待ってDP720買ったわ

AUDIOLAB 8200CDのESS9018って１チップだよね？

ＤＰ-550にＤＰ-410が肉薄しているとの見解（ＣＤ再生ね）
ＤＰ-510はＤＰ-410を上回るとの認識。

ＣＤ再生に関する序列は次のうちどれ？

�@ＤＰ-550＞ＤＰ-510＞ＤＰ-410
�CＤＰ-510＞ＤＰ-550＞ＤＰ-410

DP-550は最強クラスの再生能力を持ってることは間違いない。

ただ、電源経路にノイズが入っていたり、足元の環境がショボイと、
かなり大きい回転音が出てしまう。
しっかり対策すれば問題点は消えるとはいえ、初心者中級者は戸惑う可能性がある。

>>725
これはジャンルやスピーカーとの兼ね合いだな。
オーディオ的な能力はDP-550＞＞K-05だが、K-05の音質のほうが好きな人だって多いはず。
ジャズ、ロック専門のシステムなら、多くの人間がK-05を選ぶだろうし･･･

>>732
いずれにしてもピックは安物

>>732
DP550とDP510、DP510とDP410をそれぞれ比べたことがないからこの3つの序列は俺にはつけられないけど、
DP550が良くないからDP410に肉薄してるというより、DP410が値段の割によく出来てるから肉薄してるって印象だった

だからアキュの音が好きでCDしか聞かないならDP410を選んで後悔は無いと思うし、SACDも聴くならDP550は十分良い選択肢になると思う
ただ、SACDプレーヤーが欲しいならDP720も1回聴いてみるといいんじゃないかね

言い忘れたけどDP-410も、もちろん素晴らしいよ。
通常CDプレーヤーの最終形かもね。

DP-410はどう素晴らしい？

初心者なんだけど、スピーカーやアンプはお金をかければ良い音になるってゆーのはわかるんだけど、CDプレーヤーはわからない。
10万のスピーカーとアンプなら同クラスのプレーヤーがいいの？

>>739
水道水に例えてみました。
CDプレーヤー（ろ過浄水器）
スピーカー（蛇口形状による水流/シャワーとかストレートとか）

定説はなし、同じような金額のを選べというのもあるし、上流だから情報の欠落をおそれて
いいのを買えというのもある、ＣＤＰなんて音の変化がないんだから安くていい、あるいはトラポは安くしてＤＡＣに良いのを使えなど。
無難なのは将来を見据えたら（グレードアップ）すこし上のグレードのＣＤＰを選ぶだな
雑誌の評価を馬鹿にする向きもあるが、いいえ、２チャンの意見より重視したほうがいい、２チャンは無責任だからね

雑誌の評価は広告主に対する責任のがでかいからなあ。

CDプレーヤーじゃなくてアンプだけど、
中華デジアンは価格、大きさなんかで10万円台のアンプと比較すると、
もう中華デジアンでいいやと思うぐらい優秀。

CDプレーヤーだと、にそんなに重たいトランスとかいらんたろ、と思うけど、高級機は電源周りはだけど高そうだね。

アナログアンプ屋さんが得意パーツを集めて作るとアキュみたいなのがてきると思うた。

CDPとプリの間にLHH2000みたいにローパス・トランスを入れれば
ハイレゾとほぼ同じ波形になるんじゃないのか（だからLHH2000は評価が高かった）
まあSP自体がローパス・フィルターみたいなものだから
CDの出力も耳に届くときには自動的にハイレゾと同等になってるわけだが

>>743
あなたの環境じゃ中華デジアンで十分なだけでしょ
10万円以上するプリメインアンプは宝の持ち腐れだけで

linn ikemiとps2でCDを聞き比べた時、ps2は比較にならないほど
音がひどく歪んでて聴くにたえなかった。
その時CDプレイヤーの差ってすごいあるんだなとは思った。
ただ外部dac使ったらどんな結果になったのかは今でも気になってる。

自分はPS3の176.4アップコンバートで十分いい音かも

DP-410は普通なところが素晴らしい

DP-410の箱にブチルを貼ったり鉛インゴットを乗せたりしたらDP-510になる

同じES9018積んでてもDP-720は回転速度が4倍だからね
そりゃ安物プレーヤーとは情報量が違いますよ

>>749
もうそういう事はやめなさい

てつを

DP-410はK-05より上ですか？

そういえば、メーカーが好きなパーツで作った高級機vs高級機の違いってなんだろうね。

http://www.amtrans.co.jp/audio/audiolab/
最強です

PowerCD 最強

>>734
ロックジャズはエソで、クラにはアキュですか？

まあそうじゃないかな

エソでクラ聴くと押しつけがましいし、アキュでロックジャズはノリが悪く聴こえるよね
アキュの音は静止画みたいだし

デザインとメカはK-05だね
アキュが自分のラックに入ってくるとか考えただけでおぞましい
今使ってるP-70Vuが壊れたらK-05買おう
15kgしかないのは残念だけど仕方あるまい

プリとパワーはアキュですが、ラックにｋ-05があります。
アキュのプレイヤーが欲しかったけど、デザインも含めK-05にした。
15kgしかないのはDP-410並みと思い躊躇したけど、所有すれば重さは気にならない。
シルバーの個体から放たれるブルーの光は夜、音楽に浸れる。

>>758
FLディスプレイはお元気ですか？

>>760
実は去年の2月に駆け込みOHでピックとベルトとFL管は交換しました
あと10年くらいは大丈夫だと思いますが、その頃にK-05はもう無いでしょう＾＾
25kgのトラポなんてお馬鹿はもう二度とないでしょうね…

VRDS15をまだ使ってる