【iPad】iPodトランスポート総合スレ【iPhone】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
無かったので立てました
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 16:29:21.54 ID:4AaU7Qz4
要らないから無くなったんだよ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 20:31:41.77 ID:yquZix/m
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 20:34:07.33 ID:yquZix/m
現在iPodから無加工のデジタルデータを取り出せる機種
オンキヨー 「ND-S1」 「ND-S1000」
Wadia 170 「iTransport」 「171 iTransport」
オーディオテクニカ「AT-HA35i」(ヘッドホンアンプ付き・Appleライセンスの有無は不明)
ケンブリッジ・オーディオ「iD100」
普通のiPodドックと何が違うのか?ピュアオーディオレベルの音質なのか?
→アップルの認証を受けてiPod内部のデジタルデータをそのまま取り出してデジタル出力出来る点が画期的な商品です。
AVアンプ等のiPod入力と違ってiPod内蔵の貧弱なDACを完全に回避できますので、外部単体DACへ接続して
安価で高品質なピュア用デジタルトランスポートとして使用できます。
ではiPod内部のDACを回避してSPDIF信号をスルー出力してるだけ?
→iPod内部のチープなDACを回避するだけでなく、内蔵クロック等も全て回避できる点が高音質の理由です。
あくまでもiPodはデジタルデータの保管庫でしかなく、デジタル音声信号を作り出すのはドックの方です。
ドックの電源を強化したりクロックを交換したりすることでさらなる高品質化も望めます。
>>6 ハイハイ、i-podとdoc系の製品買って楽しんでろ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:07:55.85 ID:iQCg5GIc
そもそもiPod自体に伸び代がない。
ハイサンプリングデータをそのまま取り込めて
トラポからもそのままデジタル出力出来る様に
なれば盛り上がるだろうが。
すべてACアダプタ電源だし今のままじゃ
CDプレイヤーで十分。NDS1買ったけど放置してる
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 21:20:49.50 ID:ur9z2NYy
同意。
カジュアル聴きにはAirplayのほうが便利だし、
デジタル出力だとシャッフル再生時に音量揃えらんないでしょ。
それだったらCDとかDSでアルバム通し聴きのほうがいいやってなっちゃう。
携帯性っていう最大のメリットを殺してまで
据え置きで使おうとは思わないな。
>>9 AirPlayよりもホームシェアリングのが便利でしょ、カバーフロー使えるし
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 22:11:49.73 ID:ur9z2NYy
確かにホームシェアリングも便利だけど、
iphoneとかtouchからそのまま再生できるからさ。
iTunesをNASに入れてiPadなりiPod touchでホームシェアリングしたら、リンのDSより簡単にネットワークプレイヤー出来るよ
でもハイレゾ聞けないし、オンキョーに外部電源使ってもあんまり音良くない
iPadのUSBって癖があるんでしょ、バスパワーで20mAじゃないとダメなんだっけ?
使い物になるのか
WADIAやONKYO見て無駄に筐体がデカいと思っていたがiD100は小さくていいな
でもなんで映像出力なんか付けちゃうかねぇ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 22:34:53.59 ID:PQwD1V3F
安いコンポ向けで生き残れるだろ
少なくともオーディオを趣味にしてる大人には
クオリティが低過ぎ。ピュア板も買えないからって
高価な製品を聴けもしない癖に煽るガキ多過ぎだし
安物スレやPC関連スレが盛り上がってて笑える
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 12:28:14.69 ID:8toH5EBr
オンキョーからアキュDP-78に繋いでみた。
うん、、、悪くはない、、、けど、、、
格安で トラポ手に入れ ピュアと喜ぶ DACがやっと その先はAV
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/22(金) 18:01:09.66 ID:MhgNvwGq
生き残れる道
ハイサンプリングデータにiPodが対応
iPodトラポはACアダプタじゃなくトランス電源積んで
3Pインレット装備。
デジタル出力は192まで対応。
これなら多少は楽しみもあるか?
基本アキュレートDSと同等かそれ以上のクオリティが必要
それ以下なら現時点ではCDプレイヤーの方が
圧倒的に良い。
PCよりは音良いじゃない
ちゃんとPCオーディオ用に組んだPCだと負けるけど、その辺のなんちゃってUSB-DDCだけのPCよりは音良いだろう
いや悪いよ
期待外れ。
まあND-S1だとPCよりもiPodの方が明らかに音が良い
ND-S1の場合クロック打ち直してるのはiPodだけだからだけどね
iPodもFLAC PLAYERで24/96まで対応出来るようになったんだっけか?
そういうのにも対応する機器が出てくればピュアと言っても良いかもしれん
iPodに負けるPC
まぁPCなんてノイズの塊だから仕方ないけど
iPodのミニプラグから直接アンプに繋いだら意外と高音質で驚いたんだけど、ND-S1とか使ったらこれ以上になるの?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 10:34:53.38 ID:HR+zxJde
↑その高音質だと思った自分のシステムを晒せ
>>27 再生系が他の機器と比べてかなり貧弱なんだよ
PS3にサンバのDACのSV192Sだったからね
>>28 マジですか
いくらくらいのCDPに匹敵するんだろうなiPod
ラックスのD-06クラスにはなるのかな?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 16:41:52.98 ID:CPZfIA2p
デジタルデータ抜くだけだからDAC次第。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 21:46:29.03 ID:6XdWLg8x
iPadでオンキョーND-S1000に外部電源で5万
PCにUSB-DDCのM2TECH hiFace EVOで5万
どっちが良質なトラポかな?
hiFace EVOのがクロック機能あるから発展性あるけど
5万円分で揃う機器で勝負するならオンキョーのが良いかな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 23:54:22.46 ID:CPZfIA2p
ND-S1000で電源弄ってもなんかミニ四駆のチューンナップ程度にしか思えない。
PCの方がまだ再生ソフトやらいろいろ可能性があるような気がする。
>>32 PCのが発展性あるのは分かるさ、ハイレゾ聞けるし
でも同じ値段でハード揃えたらどっちが良いんだろうな
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 00:16:17.47 ID:xkaTliSJ
>>35 ヘッドホンも使ってるけど、基本はスピーカー
ヤマハのNS-7使ってる
>>34 音質的にはどうなんだろう。
繊細感があれば買いたい
繊細感はDAC以降のほうが大事じゃない?
>>34 AES/EBU出力が付いてるのはうれしい仕様だな。
iPodトラポでは、もしかして初?ってくらいめずらしいよね。
ケンブリッジ良さそうだけど、その辺に売ってるドックと同じデザインだな
シンプル過ぎてつまらん
これipadも対応してるんだね。
ドックに挿した状態での操作性が心配だけどちょっと面白そう。
>>34 他社からクロック付きの安い製品が出なかったからでしょ
>>41 音悪くなるけど、ドック延長ケーブル使えばワディア171やオンキョー1000でもiPad使えるよ
ドック差したまま操作すると絶対端子壊れるよな、ドック延長ケーブル使わざる得ない
ホームシェアリング出来るようになったから容量の問題無くなったけど、今度はリモコンの問題解決してくれ
iPodを別のiPodから選曲出来るようにしてくれ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 19:31:23.13 ID:zeGKf1Ud
tangoじゃだめか
>>47 ダメ、AirPlayみたいにiPodから飛ばしたい
tangoremoteはウンコ
そこまでするなら手持ちのiPodはリモコンにしてネットワークプレーヤーでも使え
デジタル出力専用AMEなら安くて良いだろう
ケンブリッジオーディオはもうすぐ6〜7万程度?でネットワーク機も出すみたいだぞ
Airplayでいいじゃん。
AME音悪いし、ケンブリッジやマランツは割高だし
マランツで割高っていってるならAMEで我慢しなさい。
値段なりの音は出てると思うよ。
少なくともONKYOのDAC-1000みたいな数万の単体DACなんて買うよりはね〜
ま、音楽以外の動画やゲームの音も出したいならネットワークプレーヤーじゃ駄目だけど
そしてAirplayは純正はオーディオには不向きでライセンス品は動作が遅い、と
>>52 でてないじゃん、DDCと見るなら同じ値段の中華DDCのが良い
iPhone5でてくる時期のiosに搭載して欲しいな
本当にいい音で聴きたかったらもっと金かけなさい。
利便性だけを求めるならairplayで充分でしょ。
一万程度の投資ならiPodからワイヤレスで音がでりゃ
充分だと思うが。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 22:18:20.96 ID:UpPOlzsO
iPad発売するね、HDMI出力出来るらしいけどドックトラポとHDMIどっちが音良いの?
HDMIだとクロックはiPadの奴かな
まさかAVアンプ(笑)で受けるのかよ
PerfectWave DACとかCAPRICEなんかはHDMI対応してるよ
ipadのHDMIに対応してるのかは知らんけど
>>58 I2S信号でしょ、iPadは使えないと思う
一応HDMIから光主力に変換出来る事出来るよ、普通にドックトラポのが良いかな
iPadオーディオにおける優劣
USBオーディオインターフェース>>ドックトラポ>>>>>HDMI&スプリッタ(笑)
USB接続だとビットパーフェクトなるのかな?
音量はどっちに依存するんだ?
>>62 iPad2にカメラキットUSBにラックスマンDA-200繋げたら
音量バー無くなったから、多分ビットパーフェクトになったと思う
PCのUSB出力やオンボード光と比べても、iPad2のが音良いね
つまりiPadが至高のプレーヤーだと?
ipad2、最大64GBしかないんだよね。
あの大きさでtouchと同じって・・・
外付けHDD使うなら別にipadじゃなくてもいい気がするし、
複数台使い分ける気にもならんし。
音楽プレイヤーとして使うにはいまひとつな感じ。
>>64 そりゃそうよ、でもUSBは使えないの多い
でもドックトラポもUSBもニ個楽しめるから最強
>>65 っホームシェアリング
これでPCに入ってるiTunes全曲聞けるようになる
iPad2 買いました。
DSのコントローラー用です。
あれをトラポになんて考えたこともなかったです。
お幸せに。
はい。
性格は悪いですが
機器はいいです。
コントローラー自体を本体にするのは失敗だとあらゆる分野で歴史が証明している
本体とは無線で分離しているべき
iPad2どこにも売ってない
ゴールデンウィークに品切れとか意味ワカンネ
落として割れる分の交換用も凄い必要だろうな
薄くてやわになったから
結局はハンディデバイスではなくボード型ノートになってしまう
重量が三分の一にならないと片手では持ちたくない
手に持つのはiPhoneかtouch
そして据え置きで出力するのはネットワークプレーヤーか、そのスタイルにしたiPad
分けるんだ
重いものを持つな動かすな
机の上に置いて使うならPSION SERIES 5mxみたいな文字入力を快適に出来るデバイスの方がハードなビジネス用途に向いてる
結局は見栄えが良いだけのiPadは玩具なんだよ
オーディオ用としても糞改悪を重ね続けて酷いものだ
誤爆でしょ
AirPlay目的でマランツM-CR603を検討してるのですが、上の方のレスでライセンス品は遅いってのが気になってます
具体的にどこら辺が遅いのでしょうか
>>76 AMEみたいにボタン押してもすぐに音流れない
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 00:20:20.54 ID:e4u23Sa5
iPadのUSB出力が音良すぎてビックリした
これでオンキョーやケンブリッジのドッグトラポにしたら更に音良くなるのかな?
変わらない?
>>79 Async対応も出来たし、DAC側が機能良ければiPadUSBのが良いのかな
ハイレゾは聞かないからどうでもいいな、音源ないしホームシェアリング使えないし
ずっと音が良いと理由はどれかと聴き比べたのかな?
ケンブリッジオーディオのドッグのレビューまだ????
>>83 USBタイプは良くないと誰かがが言ってた
ドッグ型が良いって
まんずで
逸品館がiD100の試聴レポ載せてるな
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 06:06:39.12 ID:Dh5U9PT7
新しいOS出たけど、オーディオ的な要素は無かったね
酷いよ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 21:25:06.65 ID:92x3x3fO
今出てるiPodトランスポートってiPodのケースつけたままだと使えないの?
持ってる人教えてください。
iPadでハイレゾ
て
教えてもらってもいい?
Nd-s1→500HDだとベースの音割れがひどい。
その曲をipod+ヘッドホンで聴いても割れる。
PC→500HDでは割れない。(itunes)
これってipodに問題があるってことでいいの?
ちなみに5G
元々の曲が割れてるけどPC直挿しでは分からないだけ
デジタル出力するとマスタリングの悪さが明らかになる諸刃の剣
再生音質を上げていくとクラシックやジャズしか聴きたくなくなっていく
>>92 レスどうも
ただマスタリングの問題ではないと思う
ベースの音が根本的に潰れてるのは分かってるが
微妙に割れてるとかそういうレベルじゃないんだ
IPodトランスポートって自作出来んかな?
ラインアウトは簡単に取れるだろうけど
iPodからデジタルアウトを出すにはdocに特定の信号入れる必要あるんじゃない?
確かそのライセンス料がクソ高かったと思う。
なるほど、さすがApple
抜かりないですね。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 18:27:33.08 ID:5Z4mIcfa
調べてみた結果、光、デジタル同軸ともに付いていて、USBでPCともつなげられることから、
現状では、ONKYOのND-S1/1000一択かなと思っているのですが、
価格面も考慮して、ほかに選択肢はありますでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
>>97 PCとも繋げたいならオンキョー一択
USBイラネならケンブリッジも面白いと思う、レビューないけど
99 :
97:2011/06/20(月) 23:56:29.66 ID:AVSsY1Dx
>98
ありがとうございます。
店頭まで行ったのですが、1と1000とで決め切れませんでした。
作りだけでなく、1000だとよくなるという意見もよく見るので。
100get♪
箱、しかもiPod部分で、音が変わるかね
電子信号送るときに、微振動が発生しているってこと?
>>100 a. SPから音を出す→筐体に振動が伝わる→
基板を経由して部品が振動→※
b.筐体内の温度変化(ドリフト)大→※
a.b.の要因により
※→回路定数が変化→音がブレる
だと思うけど、
筐体が金属とプラスティックでは外部からの電磁波ノイズの
飛び込みという要素もあるかも。
金属塊からの削りだしで作った筐体との比較ならともかく、
筐体の材質よりも、作り込みとかシールドの実施具合次第かも。
RCA端子あたりが鉄板の打ち抜きから、銅無垢・真鍮などの削り出しに
変わってたりすると、ソッチの方が変化が大きかったりするし。
デジタル出力で音がブレる、のは何故?
>>102 ブレるっていうのも比喩的表現だけど、
音がダマになるというか、サウンドステージがぼやけるという感じなら、デジタル系電源
の安定度合いで変わってくる。
筐体の材質狙いで1000にするより、電源アダプタをトランス式のものに替えてみるとか、
USB DCCとして期待するなら、USBの5V給電をのっとる形式のアダプタ(エルサウンド
あたりで出してるやつ)を使ってみるとかしたほうがいいと思うし、
改造作業のDIYができるなら、内部の3端子レギュレータをdexaとかfidelix等で出してる
3端子レギュレータのピン互換品に換えたほうが効果は大きいと思う。
それより、ケンブリッジオーディオの奴レビュー下さい
>>100 SSDとHDDでノイズが変わる、HDDの方が振動も大きい
>>102 バイナリ自体は同じでもジッターが変わるとDAC的には別の信号
Dが揺れると変換後のAが変わる(ジッター歪)
>>103のように電源の安定性にも影響する
USB→HDD等デジタル機器同士ならバイナリ一致してれば同じデータ
辛抱たまらず、ND-S1000を追加購入してしまいました。
ケンブリッジオーディオの(+6000円弱)は、小型で質感は高いのですが、
PC・USBのDDC機能がないということでした。(USB端子は同期専用とのこと)
ND-S1との比較ですが・・・
・付属品がACアダプターが少し違うだけで、最低限というか貧弱。
ACアダプターも後からグレードアップできるものにしてほしい。
・聴き比べをしましたところ、音はけっこう違いますね。素人にもわかります。
まず、メンメヌで聴いてみましたが、1の音は粗い。
1000の方が細かく、締まっていて、まろやか。
・次にCM8で聞くと、1では大したことないと感じていたCM8が、いけてるSPに。
1の欠点をメンメヌではメンメヌがカバーしていたが、
CM8はそのまま出していたという気がしました。
ドックはいちいちケースを外さないといけないのが面倒ですね。
ドック対応のケースとか出てくれればいいんですが。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 19:46:05.79 ID:CGWcIObg
トランスポート変えただけでスピーカーの評価が変わるとかw
オカルトだとは?
トラポで変わらないと思うなら、何でピュア板にいるのさ
隔離板でオカルトとかいったらあかんでー
>>106 逆の発想。ケースつけたまま入る大きめのドックアダプターあるよ。
それは知りませんでした。
無駄に3個も入っている純正品を買ってしまいました。。
両方持つと、nds1の軽さが際立ちますね。
とりあえず、ペーパーウエイトを乗っけていますが、効果のほどはわかりません。
>>106 S1とS1000は中のパーツ同じなのにそんなに変わる?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 17:02:54.03 ID:jzd568eg
端子が丈夫でケースが重いとデジタルの音が変わるんだね?
基板は全く同じなのに?
同じように、変わるわけがないと思って、ずっとS1を使ってきたんだけど、確かに変わるんだよね。
何万も出す価値があるかは人によるんだろうけども。
S1を重くするいい手立てはないかなあ。
何をしても音は変わる
何もしなくても音は変わる
人間なんてそんなもん
>>114 制振シートでも貼る。箱を開けるのが嫌なら外側に、
筐体開けるのに忌避感がなければ、箱の内側に貼る。
ついでにプラスチックの筐体だと
(材質が導電性プラスティクだとか裏側に特殊処理してあれば別だけど)
電磁波が入りやすいだろうから内側に電磁波吸収体でもはっとけ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 01:39:18.24 ID:7G/9v7/X
アナログでもあるまいし、オカルトじゃないとは思わないの?
デジタル出力じゃなくてアナログ出力でそこそこなのないかな?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 05:12:26.49 ID:erCpBqBe
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 01:03:39.61 ID:eWX5gIT9
タブレットやスレートで本格的なソフトやデバイスが使えるようになって
このジャンルも終わりだな
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/06/28(火) 01:58:34.50 ID:eWX5gIT9
完全に終わったな
iPadオーディオなんて解説していた所は大恥だなw
ソニンのヲークマンとか使ってるんですね。わかります。
あちこちに同じ事かいてるのなw
DOCK延長コード使っている人、iPodはどう置いてる?
うまく立てられるアクセってあるかな?
ND-S1 とDACに
TC ELECTRONIC / BMC-2 か
BEHRINGER / SRC2496 Ultramatch Pro で購入予定です。
後のシステムはヤマハのアナログミキーとムジークのモニターSPです。
BMC2の場合はアナログミキサーは使用しない方向です。
しかし、肝心のipodが決まってません。
上記システムの場合、圧縮音源と非圧縮音源とは大差ありますでしょうか?
あるようならクラシックを購入しようと思うのですが
>>124 クラッシクは1日中BGM的に長時間使用していると、10年ぐらい前の
HDではよくあっった補正キャリブレーションをHDがやるみたいで、
時たまに曲の途中で音が途切れるこよがあるので注意。
>>124 iPod touchのホームシェアリング最強、iPadでも良いけど
>>124 クラシックってiPod classicって事?
iPodの種類を検討してるのですか?
圧縮と非圧縮との違いを聞いているのか?
いかなる機材においても圧縮と非圧縮の違いは多いに違うぞ。
ピュアの人であれば圧縮音源はBGM程度にしか聞かないぞ。
よって真剣に家で音楽を聴きたいなら
非圧縮音源は絶対条件だよ。
つづき
それ前提で機種選択すべし。
でもClassicはハイレゾを転送したらこわれるみたいな記述があったよ。
ググってみてね。
家で聴くなら126氏の言う通り
音源はPCに接続された大容量ハードディスクに、操作はTouchかiPhoneでって言うのが正解じゃないかない?
この場合、nd-s1なんていらないよね。
今、あなたの持たれてる選択肢はあまりにも狭いような気がしますので、
もう少しググってみて選択肢を広げられたほうが幸せかも。
老婆心、失礼しました。
>>128 圧縮音源の件は理解しました。ありがとうです。
126氏の言うPCをミュージックサーバー的に用いるのは考えておりません。
PCレスでシンプルなシステムを考えております。
classicはipodの種類のことですがハイレゾ音源ではなくCDをwavかロスレスにエンコードしたものを再生予定です。
sony CDP-D11が壊れたのでipodトランスポートを検討しました。
コンセプトは機材でお分かりかもしれませんが業務用オーディオでピュア系ではありません。(板違いといわれればそれまでですが)
もう少し調査してみます。
130 :
124:2011/07/02(土) 08:27:56.69 ID:sUIJaHfz
>>131 こんなのならデジタル接続できるミニコンポのが良いんじゃないか
スピーカーレスのコンポあるし
MAJIK DS使いだけどiD100の存在を知ってつい衝動買いしてしまった。
以前WADIA170+強化電源使ってたけど、音的にはほとんど差がない気がする。
DSトラポと比べるとどことなく空間が抜け切らないというか、
ややのっぺりした雰囲気になるが、違いは僅差。
充電OFFにすると全体がクッと鎮まる感じがするがこれも僅差。
リモコンの使い勝手は170とは比較にならない。
機体の質感は写真で見るよりもしっかりしてる。
これ買って改めて思ったけど、
デジタルトラポ間の差はDAC以下アナログ部分と比べると本当に小さいね。
部屋に吸音材置いたりしたほうがよほど差が大きい。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 23:34:42.52 ID:OS8U5pAs
iD100とND-S1000って音とか結構違うものですか?
この二つで悩んでいて・・
音の違いがないなら、リモコンが使いやすいiD100の方がいいのかな
USB-DCケーブル作ってND-S1をバッテリー駆動してみたけど、音の広がりとS/Nが良くなって、耳にキンつかなくなった
反面、低音の量感と音の力強さが少し下がった感じ
とりあえずケーブルがこなれるまで様子見するつもりだけど、他にバッテリー使ってる人はどんな感じ?
eneloop?
リチウムイオンのモバイルバッテリー
pocket MOBAって名前
>>134 id100のリモコンでplugplayer動かせたりしないよね?
>>139 先送りや一時停止/再生は効くけど他は無理っぽいね。
アプリ値下げしてたから、iPadのFLACプレイヤーでハイレゾUSB出力したら音良過ぎてワロタ
PCで聞くハイレゾより断然良いな
>>141 情報ありがとう。
買おうか迷ってたけど凸しました。
>>140 ありがとう。
遅レスでスマン。
先送りとか出来るんだったら悪くないな。
DSのサブ辺りは確かに良いポジションかも。
持ってるcd全てアップルロスレスに変えたけど、flacに変えて音とか良くなるかな?
ハイレゾ聴かないならいらんかな
>>145 変わらん
iPadならハイレゾFLAC聞けるけどね、全然違う
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 17:14:23.69 ID:HfW+dKUU
>>147 この値段でACアダプターとか終わってるな、国産の分際で
ラトックはRAL-2496出した時から全然進歩しないな
使いまわしの亜種出すばっかりで、当時は先進的だったけど今じゃ時代遅れ
他社はiPod立てて使えるようにそれなりデザイン上の工夫してるってのに…
ドックはiPodの種類世代に合わせてアダプタ要るからあんまり好きじゃないな俺は
USBでワイヤードで使えて、Dockで立てても使えてって両刀なのを作ってほしいな。
個人的にはDockは操作がしにくいと思う。手首が反り返るのがつらい。
d
ラトックの良さげ。と思ったら値段高杉。デザインもう少しマシにしてほしいな。
ラトックのipadで充電出来ないってのもいたいよな。今はtouchしか持っていないけど、新製品なのに陳腐化しているっていうか、先行き不安。nuforce待ちかな。
ちなみにもっぱらtouchではSqueezecast動かしてます。このスレの人は内部メモリを再生してる人が多いのかな?
>>154 値段はこんなもんじゃね?
数えるくらいしかiPodトランスポート製品はないがND-S1の価格設定はマジキチ
ラトックの無線で飛ばす奴
LINNの MAGIK DS と音質かわらんよ
まじ おすすめ
ちがう ヤフオクで30000位のシルバーのやつ
ラトックの買ったヤツはいないか?
レビューが全くない
だから無線の奴はDS並みに音いいよ
しかもPCの音全部出るから かなり良い。
>>160 フツーによかったよ。スタンド式じゃないので持ち歩きも楽。
>>163 面白そうだけど、送信機がデカ過ぎに見える。
ところでND-S1の途中でフリーズするのって解消したの?
アレさえなければ便利なんだけど。
>>163 REX-Link2EX
これ。
たまに ノイズ入るけどね・・
基本音は本当に良いよ
DS と比べてレビューしてくれ まじ俺たたかれたから DSスレで。
>>166 DS持ってないからND-S1のバッテリー駆動と比較レポするw
新しいスピーカー届いてしばらくした後だけど
レンタルできるのはいいね
アイトランスポートもいいらしいぞ
>>167 わかったw
>>163 こいつのいいところはユーチューブも全部アンプにとばせんだよ
テレビにPCつないで これでアンプにとばしたら PVDVD]集の出来上がりだよw
ほう
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 23:08:22.03 ID:f8rCVAjV
こんなラックスマンとiPadのUSB出力どっちが良いのさ
てか高ぇな…
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 21:03:24.76 ID:ASjL6Pu5
五万ぐらいだろ、オンキョーが安すぎる
もうこのジャンルは終わった感が漂う頃になって・・・何考えてるんだ?
ipodがハイレゾ対応しない限り未来は無い
逆にハイレゾ対応すれば勝つる?
勝てるよ。PCオーディオ並みに盛り上がるよ。
iPadは対応済み
ipadはお手軽感が無い気がするんだけど。
実際の使用感はどうなんでしょ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 01:16:06.82 ID:6lus1yDC
有線接続の時点でドックに置きっぱなしでディスプレイ設置するのが正道
延長コードなど邪道
置いたままでも指でなぞって操作しやすいiPadは手に持たないと操作しにくいiPodより使い勝手に勝る
リモコン使うにしても視認性も高いし見栄えする
ipad買うぐらいならPCでいいやって思う。マックミニとかで。
Onkyoからairplay対応のdacが出れば全て解決なのにね
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 16:06:38.51 ID:KE1FvG6R
延長コードは有用。というより、脆弱なドックにiPodを立てるなど、論外。
振動を拾ってくださいというも同然。
コード接続して、手にもつことによる利便性と振動からの開放と一挙両得。
wadia 171もドックに立てかけるのはやめてコード接続方式に変更した。これでiPodやiPadを使い分けるときに
いちいちドックアダプタをとりかえる手間もなくなった。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 17:43:07.64 ID:LW1mw8zG
iPodドックはオワコン
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:01:58.64 ID:uNIKiHt4
昔の名盤がリマスターされて、192khzで聴けるようになって、PCオーディオ全盛だから、iPodトラポはちょっと制限大杉。
今はもう使わなくなった
ハイレゾも聴けないiPodドック
PCオーディオがお手軽になりすぎて斜陽
かと言ってネットワークプレーヤーのように音質や使い勝手を突き詰めたわけでもない
お手軽故にそれを言い訳にしていつまでも玩具品質
最早有限のストレージに一々コピーするなんて手間でしかない
iPod touchとNASを使って無理やりネットワーク機にしても逆に金の無駄
圧縮音源放り込んでる一般人向けのお手軽ドックスピーカー程度しか残らないよ
ハイレゾ云々言ってる奴等は、当然手持ちのCDは全て廃棄したんだろうな?
↑
こいつアホ
>>187 >有限のストレージ
でないものって何を考えてるのだ?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 17:09:50.74 ID:qOHJMNlF
ストレージは有限に決まってるがNASなら数テラバイトの容量が得られるから、
並みの人なら全コレクションをストレージ出来るだろう。
iPodトラポは蔵でも160Gどまりってのが辛い
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 19:39:46.14 ID:YBmTSi/g
ホームシェアリングなら無限だろ、IOSはNASになる
AirPlayってハイレゾ通るのか?
ラトックのやつポチった
届くの楽しみ
ND-S1 + E-MU 0404 USBで使ってみてるが、やっぱりAppleTV2Gのリサンプリングの質は悪いな…
>>195 今月にラックスマンでるのに、同じ値段で
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:06:27.63 ID:20XBGAl7
199 :
124:2011/09/02(金) 23:23:02.13 ID:8ClGas9k
>>197 USB接続のが欲しかったからね
ラックスマンはdock式だったろ確か
dock式は二台持ってるが使いにくくてね
延長ケーブルも中途半端な長さのしかないし
onkyoのND-Sでのリモコンによるアルバム送りって
クラシックかnano1-3世代ならできるってことでOKなのかな?
wadia121ようやくやっと出そうな感じだね
ワディアの小さいアンプは悪すぎたけどお得意のDACなら良いの作ってくれるのかな
iPodtouchのドック端子から本体でレベル調整できるオーディオ信号を出すにはどうすればいいですか?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 15:31:35.75 ID:h3/Ne7Tr
age
ラトックいいよラトック
ただ、梱包の箱は適当すぎで笑った
結局D-100rはどうなったんだろうか・・・?
やっぱ本当に日本じゃ発売しないんかな?まあそれならそれで個人輸入すればいいんだけど。
おまえらiOS5の人柱頼んだぞ
ALO Audioのミニケーブル「Copper Lux FEP 18awg mini to mini」
3man あほかw
買う奴いるんだろうなLol
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 09:24:00.56 ID:Os9sRtjA
iPhone3GSと4S、両方iOS5に揃えてnd-s1で聴き比べしたら、後者のほうがクリアな感じ。プラシーボかなあ?
>>213 電波周りが改善してるんなら、耳で判断出きるかは別としてクリアにはなるんじゃないかね
今では信じられないが、昔はPCオーディオは再生ソフトやサービスで音が変わるからiPodトラポの方が音が良いんじゃない?とか思われてたんだぜ
iPod自体がトンデモなノイズ限で、しかもドックのクロックも電源もお粗末過ぎると分かって希望は崩れ去ったがな
iPodトラポは構成がシンプルだったり静音とかが売りだと思っていたが
音質追求ならPCっていうのは昔からじゃね?
フォーマットの制約的にPCの方が有利なのは簡単に解りそうなものなのにな。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 11:14:12.71 ID:TbWP2A1P
しかし、音が良いんだよな。
>>216 構成はローカル完結型でシンプルでも構造はシンプルじゃない
・バージョンや機種による不具合オンパレード
・iPodのマウントが不安定
・本体操作しにくくて、結局使いにくいリモコンに頼らざるを得ない
・容量が少ない
ドック延長ケーブルの導入とiPod touch+NASによるDLNA再生で凌ごうとすると奇怪な構成になるし安くも無くなる
>>134 iD100のリモコンでiPodのどこまでの操作ができますか?
>>220 もう見てない可能性が高いが最近買ったので答えてあげよう
上の階層に戻れるMENUボタンがあるのでほとんどの操作はできるよ
電源OFF(下キー長押し)にするのはできないみたいだけど
iTransportからの買い替えだけどリモコン便利だし、コンパクトだし、AES-EBU出力あるし、買い換えて良かった。
音質差はよく分からんw
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 22:52:52.80 ID:1vr+JeyU
オワコン
iPod + ND-S1000 + A-9000R + monitor audio GX200
この組み合わせ、コスパ最高。持ってないけど。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 03:40:11.17 ID:aW//r5Z6
ポータブルAV板でiPodがpureオーディオと組み合わせて使うと最高だと誇らしげに語る奴がいるんですがどうなんです?
WADIA音がノイズで埋もれてるじゃねーか!
使い物になんねえ
iD100、WADIAより安価で省スペースで中々クリアな良い音してるよ
アウトプット3系統あるのも複数機器所持者には色々繋ぎ替え試せる嬉しい仕様
>>224 iPodそのものがいいというより、ピュアに活かせる環境が充実してる。
Wadiaやケンブと組み合わせると、ポータブル機とは思えない高音質を引き出せるのは確か。
所詮はポータブルとは思えない、って程度なんだよな
要領制限あり、ハイレゾ不可、リモコンそのものをドックに挿してしまうので操作性最悪
それで何万円もかける価値あるの?NASやDLNAアプリで涙ぐましい対策をしたりアホらしい
ドックデジタル接続なんてAVアンプやコンポにおまけで付いてる程度のもの
それを単品で切り出したドックも所詮は安物AV用品
iOSデバイス持ってるなら大人しくネットワークプレーヤーの方を買いなさい
ACアダプタなんかと違う電源も筐体の作りも何もかも上のまっとうなプレーヤーだ
組み込むと言うと違うけどPCのないオデオ部屋でネットするのにとても便利>touch
そう、おまけなんだがあると何かと便利。
普段はDS使ってるがNASにデータ書き込む隙間時間にちょい使ったりとか。
iD100ならリモコンも便利だし、数万程度の安物の割には音は水準以上。
強いて勧めるものでもないが
>>228みたいにわざわざ専用スレに出向いて否定せないかんほど悪いものでもない。
というわけでGK乙。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:02:19.34 ID:vZpS/6pd
ND-S1のクロック交換について詳しいhp無いでしょうか
>>224 ドックに繋いでiPodの回路を一切使わない事での高音質です。
単にデータを送り出すメモリとしての価値であって、iPod自体の音質は酷いですよ。
乞食ほど醜く音質に拘る
ヘッドホンとiPodの礼賛
一方の電源やピュアオーディオ批判
ダブルスタンダードが酷過ぎて酸っぱいブドウなのは明らか
乞食の心は浅ましい
>>233 おまえ何でピュアオーディオ板にいるのん…
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 23:18:08.23 ID:Saz11MKJ
touchが2台あったら1台をトラポ1台をリモコンてできるのかな?
>>235 tango remote使ったらよか。
>>235 素直にDNP-720SEかN-30買え
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 21:47:53.98 ID:nJ7KCuun
イポ蔵 NDS1000 DL3 550AX CM8
我ながら隙のない布陣だな
プレーヤー部がどうしようもないほどボトルネックになっとるやん
DL3はそろそろ変えたいとこだな
DL3とラックスは相性良好だよ
ipadを車載したいのですが、 どうしTもデジコアにつなぎたいので光デジタルでつなぎたいんです
でも、家庭用しか、デジタルに変換する機械がないようです
ナビでやるより とても簡単に曲を入れたりできるので なんとかカーオーディオに組み入れたいんですが
もしかすると アンドロイドタブレット+ 光デジタル有の端末にした方が良いのかなぁ?
でも、形やレスポンスなど的に 一番ちょうどいいんですよねipad・・。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 23:59:02.44 ID:N5KNhzfO
でも、家庭用しか、デジタルに変換する機械がないようです
ナビでやるより とても簡単に曲を入れたりできるので なんとかカーオーディオに組み入れたいんですが
もしかすると アンドロイドタブレット+ 光デジタル有の端末にした方が良いのかなぁ?
でも、形的に 一番ちょうどいいんですよねipad・・。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:13:35.79 ID:8jush8D+
ブルートゥースに対応のハイグレードのコンポが必要でしょうかね
・・
スピーカも4CH分もっているので4CH対応の・・・
それがない場合 トランスミッターかな?ブルートゥースの
でももしかしたらusb入力がデジコアはできる?
全部rcaでつなぐと音悪くなりそうな気がするんですよねぇ・・・
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 00:15:28.62 ID:8jush8D+
baka降臨
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 18:43:28.29 ID:DuUlekHr
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/14(土) 16:37:52.13 ID:K9hF/idM
ROTELの単体DAC、RDD-06に興味があります。
iPodのデジタル出力をUSBで直接つなげるのでデジタルドックが不要。
ただ、知る人ぞ知るメーカーなので近くに取扱店がない。
実物見た人がいたら、どんな感じか教えてください。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 14:12:39.80 ID:Y2w/wuxA
超高音質化アプリ"MF player"て試した人いる?
これトランスポートで使った場合も効果あるのかな?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 21:23:12.44 ID:66herkwh
ポタアンのP1は?
予算4〜5万円
トランスポートorPHPA
どちらがオススメ?
出来れば機種名も
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 18:23:43.31 ID:XYQt36ze
>>249 iPhone4で無料版を試したが、再生ソフトとしては未成熟かな。
メールを受信するだけで音飛びやミュートしてしまうし、インター
ネットや他のアプリはまず同時使用は不可。音は・・・少しは
良くなった気はしたけど、好みの範疇かと。
なんか否定的なカキコ多いけど、俺はiTransportで満足してるなあ。
20万程度のCDプレイヤーよりは音いいし、TANGOREMOTE使えば利便性もいいし。
俺みたいなトータル100万コーディネートレベルには最高の選択肢だと思ってるんだけど。
欠点といえば、64Gじゃwavには容量不足ってことと、サウンドが味わい系というよりHi-Fi寄りに傾きすぎることかな。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 18:57:01.86 ID:GhSdX5ug
>>253 機種は171ですか? iTransportの改造はしていますか?
>>254 170だよ。
本体の改造はしてないけど、電源にVDC9.0付けてる。
これ通すと低音が沈む感じでいいんだよね。
本体の改造に手を出す気はさらさらないな。
改善の度合いにかなり疑問あるんでね。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 19:37:10.33 ID:mKO5KNBX
>>255 サンキューです。やはり電源はキモですね。
オンキョーのS10とS1000の違いを教えていただけないでしょうか。Hpを見てもよくわかりませんでした。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 10:19:14.17 ID:SKKqzG4f
>>257 S10はプラスチック製
S1000はアルミ製で豪華
そうすると、筐体の材質と、それによる微妙な音の違いが両者の差ですか?
海路などに差はないんですね?
どっちを買おうか悩みちう。
メーカーや雑誌社、評論家、ショップはモノが流通しなきゃ商売上がったりだから、そりゃ音は違うだなんだって言うわな。
でも、実態はほとんど変わらん。プラシーボ。
つまり、筐体の改造もそういうことだってこと。
iPodトランスポートの話ね。
回転系のCDプレイヤーは変わるよ。
でもiPodトラポは、まったく変わらんとは言わんけど、金をつぎ込む価値があるほどは変わらん、それが言いたかった。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 22:01:13.48 ID:tzyddbVf
iTransportを据置型CDプレーヤーの変わりにする場合、一番の問題は操作だよな?
普通のリビングで聴く場合、ラックからソファーまで2〜3mはある。
iPodを直刺した場合でも、アダプターで隣に置いた場合でも、
遠くて画面内容(字)が全く見えないから結局リモコン操作が出来ない。
1回1回iPodまで行ってアルバムを選んでまた戻っての動作をするか、
数mのDock延長ケーブルを使って、iPodをワイヤードリモコン化するかしか無い
と思うんだけど、みんなはどうしてる?
3mとか延長すると、やはり明らかに音質落ちるよな?
一番悩ましい問題だと思ってる。良いアイデアあったらください。
光デジタル出力出来るBluetooth apt-xのアダプタがあれば良いのにね
クラシックiPodから劣化なしに無線で光デジタル出力出来るのに
DACでいいならChordette Gemがあるけど
解決策はAMEとiPod touchの組み合わせかな
iPod touchは容量が少ないからPCやNAS内部にライブラリ置いてメディア共有で再生することになるだろうけど
後は普通にDNP-720SEとかでネットワークプレーヤーか
これもiPod touchとPCかNASが必要になるがiPod touch自体をデータが経由しないからAMEよりは精神衛生がマシかな
データを無線伝送するのはお勧めしない
どうしたって有線での直接伝送に適わない
無線ではあくまで本体の操作に留め、快適なリモコンを手元に置くのがベスト
すいません、質問です。USB端子ってPCなんかに付いてる平たいA型端子と
プリンタやUSB DACなんかに付いてる四角いB型端子の2種類がありますよね。
で、
[iPad]-[カメラコネクションキット](A型端子)-USBケーブル-(B型端子)[USB DAC]
と接続すると24bit/192kHz音源がそのままUSB DACに渡せると聞いたんですが、
AVアンプなんかに付いてる「iPod接続用USB端子」(A型端子) に
[iPad]-Dockケーブル-(A型端子)[AVアンプ]
と接続した場合も24bit/192kHz音源がそのままAVアンプに渡せるんでしょうか?
>>265 カメラコネクションキットから出すUSBとiPod対応機器が扱う
デジタルデータを抜き出す通信は別物だよ
iTuneが扱うデータにハイレゾはまだ含まれないはずだから
後者は無理じゃないかと思う。
出来るという意見があれば俺も聞きたい
iPhone5から9ピンのデジタル出力のみになって、変換アダプタはDAC内蔵だとw
>>268 ずいぶんデカいなと思ったら、そーゆーことだったのか。>変換アダプタ
ま、考えてみりゃ既存の(アナログ出力を使う)アクセサリとの
互換性を保つためにはDAC内蔵するしかないんだな。
>>268 >iPhone5から9ピンのデジタル出力のみになって
まぢですか。
デジタル出力がデフォで変換アダプタにDACがつくとなると
従来の171,iD100なんかは逆にデジタルデータが取り出せなくなるのでは?
それとも変換アダプタのDACはスルーできるのだろうか? 謎だ。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 02:49:09.48 ID:Fp1FbvxM
専用チップでやり取りしてから出力とか入力 設定するんでしょ
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/15(土) 19:14:27.88 ID:5NH2G+Wr
買わなくて良かった
273 :
yiuy676789:2012/09/16(日) 21:07:05.68 ID:aMhNgo1d
この手の商品はアップルに振り回される宿命があるから下手に買えないんだよな。
>>274 ChordのIndigoとか、買うの勇気いるよね。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 06:13:51.16 ID:HTSaQEUw
誰か試した?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/12(金) 18:07:34.53 ID:jfUr9gEX
ちなみにアダプター内DACをパスしてるのは確実です。詳しくは記事に。
>>279 30pinの延長ケーブルを使うと良いですよ
またケーブルで音が変わる!(キリッ
デジタルだからどうかね
ラトックのRAL-1648iP1はlightning8ピン-USBケーブル&ios6って対応してる?
ipnone4から5へ機種変したら使えなくなった。ショボーン
>>284 うわーマジですか・・・
ちなみにCambridge のid100は問い合わせたらios6は未対応とか
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 00:58:06.89 ID:FzGN1XhR
未対応っつーか未検証て事かもな。
メーカーとして検証して100%動作保障してないものを
代理店が対応してますとは言えないんだろう
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 13:17:24.69 ID:2gR7qHfm
結局ガチでIOSデバイスからデジタルで音出せるのって未だにオンキョーとワディアとケンブリッジ、fostex、ラトックくらい?
どっちにしても安く済ませたいならオンキョー一択か…
>>289 いちおう一部のネットワークプレイヤーとかCDプレイヤーにUSB接続してデジタル出力から出す方法もあるが
ipodトランスポートに特化したもんと比べると微妙だな
RATOCのやつが値下げした上に新型iphone、ipod&iOS6での動作が確認済だってよ
>>292 以前の値段を覚えていないのだけど半額くらいになったの?
音の良し悪しは聴いてないからわからないが最後発だつたから売れなかったのかな?
おれも一つ調達しとこうかな。
ND-S10が故障した。
音でないのとリモコン操作を受け付けない。
ND-S10の電源オンオフはリモコン操作できるけどipodのコントロールができない。
ipodを外に持ち出したばかりに、、、
297 :
296:2012/12/02(日) 23:21:29.92 ID:31APyfjY
ipod再起動で直りました。
再起動とセッティングリセットを勘違いしてました、
iPhoneからならHDMIが品質コスパともに最高に良い。
HDMI-光-DACな。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 07:06:39.56 ID:Ylygf+et
保守
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 20:38:19.69 ID:y8DuCwsq
iMacでPCオーディオをずっとやって来たが、
生産中止ときいてこの期に及んでディスカウントしてたワディアの171iを買ってみた。
はっきり言ってなめてた。
さすがに操作性は悪いしアルバムがが変わった際の音飛びなど問題点も少なくはないが・・・
強化電源と足回りを改造してやったらCDトラポを軽く超えやがった。
今はもうPCでも聞いてない。音質的にはPCのハイレゾよりいいかもしれん。
やっぱPCはノイズまみれなんだと実感したわ。
幾らの物を使っていたかは分からないけど
物理メディアを回転させ続けなくてはいけないCDトラポや
高周波ノイズが激しく漏れる生半可なPCトラポと比べてしまうと
iPodトラポはお手軽で高音質だろうね。
電源と足回りを強化してあげるだけで大きく化けるし。
ただそこから更に突き抜けようとするとiPod側のジッターが問題になってきて壁に当たるw
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 12:52:34.51 ID:tA0SZNzO
>>300 PCでのノイズ対策してみてはどうなのかね?
電源分けて、光ケーブルにすればいいんじゃまいか?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 13:34:29.88 ID:N114CnBp
TEACのds-h01の音質ってどうですかね?
バーブラウンの1796使ってて良さげなんですが。
オンキョーの1000と比較して。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/05(火) 23:05:54.65 ID:AS+UVPeX
iPod touch (iPhone)ってデジタル出力でも型式やOSで音が違う・・・?
今まで、ND-S1にiPhone3GS(iOS4)を接続して使用いたのですが、
新たにiPod touch (4G、iOS6)を接続したら、低域がドッシリした反面、
高域の伸びが無くなり、彫りも浅くなってしまい落胆
DACはTAD D600です
なんで違いが出てしまうのか、残念です・・・
(iPod touchのwifiや新OSで搭載された通知関連は全てオフです)
>>100や
>>105にもあるとおり、iPodの形状(厚み)も違いも関係してるのかなぁ・・・
TAD D600をDACとして使うときは、ジッター耐性が弱いんじゃないかな。
デジタルで変わらないのはデータだけで、アナログレベルのノイズ(ジッター含む)
が違うのは当然だと思うけど。
TADに聞いてみるのが良いんじゃないかな。文句は言うべし。
HDDとSSD機種の違いは結構報告されてたし自分でも感じるけど
OSの違いや本体の違いも音に効くかは分からない。
ただまあデジタルデータに乗ってくる各種アナログノイズはiPhoneとTouchで違うだろうとは思う。
Lightning対応のトラポが出るのはいつの日か・・・
>>309 今となってはトランスポートなんて無意味
CDPやアンプ等にUSBのデジタル入力があるから別途なんて必要ないし、所詮iPodやウォークマンなんて48Khzまでなんだからこれからの192Khzの時代にとってはトランスポートなんて意味がない
今後iPodやウォークマンがFLAC 192KhzやDSDの再生に対応したらそれに対応したトラポはまた必要になるかもしれんが
まぁ オーディオメーカーじゃないAppleが対応するとも思えんし、iPodが対応しないなら間違いなくウォークマンも対応しないだろうからな
「iPodトランスポート」って言ってくれないと、何事かと驚いたじゃないか。
トランスポートが無いとデータの送り出しができないw
iOS 機器用トランスポート買うなら
いっそのこと Mac 買っちゃう方がいいかもな。
>>311 お前はスレタイも読めないのか
それこそ何事かと思うわ
314 :
311:2013/03/14(木) 20:48:24.54 ID:GTiw9bbI
>>313=310だよな・・・?
スレタイは理解してるよ、その上で「トランスポート」なんて一般名詞出されたらビビるっつーの
例えば津軽りんごスレに来て「今やりんごはオワコン」と発言したら
そのうちの何割が「当然津軽りんごがオワコンって意味で言った」だと思うよ?w
>>314 Lightning対応トラポのレスに対して、トランスポートは無意味とiPodトランスポート総合スレで言ってるんだよ
誰がどうみればトランスポート全般の話だと思うんだよ
トランスポート:wadia 171i transport + claudio VDC9.0MKII電源
DAC :ES9018 dualモノ AIT DAC (PCM→DSDリアルタイム変換)
で聴いているが、信じられん音が出るぞ。
>>317 AIT DACはジッター除去がハンパないらしいね。光でつないでも超高音質とか、、、
ケーブル経由のノイズさえ抑えとけばいいらしいけど
同軸でつないでてclaudioの電源の有無で音の差は出ますかね?
iPhone4Sの音を自宅のオーディオシステム(に出力して)で聴きたいんですが、トランスポートがデジタル出力ばかりですorz(うちのアンプデジタル入力ないorz)
アナログ出力できるトランスポートありませんかね?
>>318 初めて比べてみたけど、
ait dacがすごすぎるせいか、
確かに、他のDACでは明らかだった差があまりはっきりしない気がする。
電源に投資したというプラセボ効果もあるから、ゼロではないような。
>>319 DAC買えばいいだけだろw
安いものから高いものまである
お前の再生システムに合ったものを選べばいい
トランスポート毎かえるよりDACのみに特化した追加をした方が効率的だし経済的だし音を追求出来る
まぁ、iPhoneであれば44k16bitまでで十分だろうから安く買えるだろ
将来ハイレゾも視野にいれるならハイレゾ対応にした方がいいかもしれんが
>>319 アナログ出力できるトランスポートは「プレイヤー」だ
トランスポート+DAC=プレイヤー
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 14:25:39.78 ID:khJrAN/P
age
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 17:36:27.43 ID:v61kdjPp
nd-s1000の電ケーに絶縁テープ巻いたら音質アガタ(^_^)v
振動?
@PC>usbケーブル>HifaceEVO(+EVOSupply)>DAC
AiPad>Apple iPad Camera Connection Kit>usbケーブル>HifaceEVO(+EVOSupply)>DAC
今まで@で使用してきたのですがAでも使うことは出来ますでしょうか?
また、使う事が出来る場合には1つ気になる点があるのですが
EVOをWinPCに導入するときはPCにドライバをインストールしたのですが
iPadで使う場合にもインストールする必要があるのでしょうか?
PCであればドライバの場所を探せるのですが
iPadの場合はどこからインストールすれば良いのか分からず質問させて頂きました
どうかよろしくお願いします。
328 :
327:2013/08/03(土) 11:19:08.36 ID:fYM6d0ZA
327です
今朝Camera Connection Kitを買ってきました。
それで、ドックからUSBを接続してみたのですが
「デバイスを使用できません
接続されているUSBデバイスには対応していません。」
と表示され使う事が出来ませんでした…orz
設定を弄れないか調べてみたのですが良く分かりませんでした。
これはもう使えない事が確定してしまったのでしょうか?
もしまだ希望があるのであれば、どなたかアドバイスを下さい。
どうかよろしくお願い致します。
iPadは汎用ドライバじゃないと動かないでしょ
iD100かwadia171を検討してるのですが、それぞれ音はどんな感じでしたでしょうか?
>>330 そもそも、比べる前にレベルが違いすぎる。
wadia171が最高峰。ただし、電源をしっかりしないと
足元をすくわれるため要注意。
確かにwadia171に付属のACアダプタは糞。
最低でもエルサウンド アナログ電源レベルは必須。
それにより、一気にハイエンドCDトラポを超える可能性を秘める・・・。
しかし、wadia171はすでに生産中止のようだな。
wadia170はいまいち。オークションには多数出てるが。
wadia171とは別物とおもったほうがよいかも。
ONKYOの48khz固定が嫌だからiD100にしようかと思うんだけど
iD100は44.1は44.1khzで出力されるよね?
nd-s1000用にエルサウンド電源買ったら
S/N上がった気がする。wadiaってのはもっとすごいのか。
正直すごい。
あと、S/N上がったのは決して気のせいではないよ。
電源は重要。付属のACアダプタは本当にひどい品質・・・。
そのままで聴いて満足している人の理解ができない。
関係無いけどHifaceEVOに信号線のみのUSBケーブルで繋いでるんだが
これを二股ケーブルで片方を専用電源でとったらどっちが良いんだろう
信号線のみの方が理論上はノイズが少ないんだが気になるな
wadia171ほしい けど売ってないアル
wadia171高杉ワロタwww
wadia171の強化電源ってみんな何を使ってる?
音がかなり変わるって言うけどどれが良いのかな?
あと、最近買ったばっかでよく分からないんだけど。これって電源ボタンどこにあるの?
いくら調べてもわからない。
電源ボタンはない。常時通電を想定されている。
外部電源を導入することにより、電源ボタンをゲットできる利点もある。
電源はスイッチング電源ではないトランス電源を勧める。
@一番安価なのがエルサウンド9Vアナログ電源
特注で、Wadia接続側のプラグを
Mini-DIN 3Pin Plug(配線は、1番:+極(9V)、2番:−極、3番:無接続)
でオーダーすればよい。
A高くてよいなら、claudio VDC-9.0mk2 これがバランス的に最強?
ヤフオク・アマゾンなどでまだ買える。 これはwadia170/171専用で
wadiaからライセンスも取得している。
B中村製作所 NSWD-01は高すぎであほくさくて買えん。
>>343 >>342だけど、参考になった。ありがとう!
vdc-9.0mk2にいってみることにします。
ちなみに誰か中村製作所に突撃した人いないのかな?
レビューが欲しいな。
170と171はそんなに違うの?
調子が悪くなった時のメンテや修理頼めるの?
wadia171ってiPhone5でも使えるの?
変換かませば問題ないのでは?
>>349 やっぱり大丈夫なのかな。
試すためだけにアダプター買うのも馬鹿馬鹿しいしな。
アップルのハード、ソフトの仕様変更で使えなくなるからなぁ
>>342だけど、VDC9.0MK2購入した。
使った方が断然良い。買って良かったよ。
久しぶりにオーディオ機器買いたくなってついでにNIP-03も買っちまった。
薄給には厳しい出費だったが後悔はしていない。
久々に音楽聞くのが楽しくなったよ。
wadia171/170は、足がゴムでチープなのが唯一のweak point。
余裕があれば、c-prop mini extendなどの3点インシュレーターつかって
本体の制振処置をすれば、さらに完璧だよ。
音の抜け響き等がさらによくなり、確実にハイエンドトラポを超える
ほどになる。
(電源を変えた時の衝撃ほどではなく、少ない変化だけど。)
iPodトラポって、ポタとホームの音源共有も簡単だし音質的にもあんまり不利な要素がない。結構いいよね。
ライトニング対応の機器があんまりないけどね...
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 14:53:42.70 ID:1FckOT+V
iPodクラシックが320GB出してほしいなぁ
iPodってHDDのとメモリのやつで音質に差があったりするんですかね?
>>356 記録媒体によって音が変わることはないが、DACや内部回路が違うんだから音が違うのが当たり前
HDDとかモーターでノイズ出てそう
関係ないけど外付HDDをソースにしてるとヴィーンて音がする
触るとはっきり振動してる。fo.Qとか貼ると絶対音が変わりそう
けどfo.Qってあまり良い評判聞かないんだよな。何かおススメの制振材ないかな…
外付といっても裸族のお立ち台にHDDをそのまま刺してるだけだけども
かなり振動してるのが分かるね。再生中以外でも物理中に煩い時もある
SSDにすればいいんじゃね?
そもそもデジタルソースで振動やモーターでノイズが出るわけねーだろ
特に音声のデジタルデータなんて圧縮されたものを転送してるんだからノイズが乗ったりしてたら受信側でデータが壊れてデコードなんて出来ない
デジタルを音声に変換するのは受信側だからそこで正しく復号出来れば、HDDのモーターが振動してようが関係ない
低レベルすぎるが、誰もデータが読めなくなる程ノイズが乗ってるなんて言って無い
しかも(CDでもそうだけど)回転音が聴こえるって時点ですでにオーディオにとってはノイズ
アンプやDACのS/Nが幾つなんて事を気にして「シャー」とか「シュー」って音を放置してるなら本末転倒
出たよジッターバカw
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:28:06.49 ID:ZCjPfhuI
ドライブ中だが
「ビールがうまいwwww」
お前ら
仕事
ほ