ONKYO総合スレッド32

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
ONKYO総合スレッド31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1245722671/

ONKYO公式HP
http://www.jp.onkyo.com/

ONKYO　DIRECT
http://www.e-onkyo.com/

ONKYO　MUSIC
http://music.e-onkyo.com/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 20:42:24 ID:AamArKOx
2
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 22:33:54 ID:vb8GElju
3
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 01:39:46 ID:cpo2haMI
話題性なし。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 14:23:31 ID:EOKCP/iS
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ、
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|::::::.i
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/:::::: |
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/'|:::::::::ヽ─ヘ
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ﾉ　|::::::::::::::::::::::::〉
|:::::::小、　　　　　　　　　/::::::::::r'´　　 `ー-ｧ´:::／
|∧:::| l::＞　.. _￣　　　.ｲ::::::::::/　　　　　／::::/　　　　　,､
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V　　　 　 /::::::::/　　　　　}::::ヽ
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､　　/::::::::〈＿＿＿／::::::::〉
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ.　＼:::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|　　 ｀￣￣￣￣￣
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 16:00:50 ID:eBfzAt8q
音狂のスレへようこそ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 00:52:07 ID:NcQGy3de
今年は「D-412EX」で打ち止め？
ちと、淋しい気もするが……

あの周辺機器は売れているらしいから、
小銭を稼ぐことは出来ているのかな？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 20:32:33 ID:csWgo09d
乙
9 ：インテグリスト：2009/10/18(日) 21:04:28 ID:N0U06Wls
すみません、

オークションでintegra925a　落札しました。

お勧めのスピーカー教えていただけたら幸いです。
なにぶん初心者なもんで・・・

よろしくお願いいたします。

よく聴く音楽は　70年代ブリティッシュロックですが、

今回のアンプ購入を機に、静かなピアノ＆ボーカルのジャズ、

クラシック（ピアノ）など挑戦してみようとおもいます。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 18:42:57 ID:mlRlRYyP
>>9
927の弟分があったんだ。
最近のスピーカはには力不足かな。
オークションでD-500またはD-200あたり
探してみるのがいいかな。
ピアノはきれいになると思うけど
ロックはだめかな。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:31:36 ID:mnIyMBRV
>>9
D-202AX-LTD、D-202AII-LTDあたりがベストかと。
AIIは大人しいけどジャンルを選ばない。
AXはポップス系は得意だけどクラシックなんかはちと苦手。
どっちにしろオクでじっくり待たないと入手は無理だな。

>>10氏の言う通り最近のONKYOのSPを鳴らすのは苦しいかと。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:50:13 ID:xOw7wD6q
>>9
僕も昔使ってたよ～　リモコンが使えるって軟弱な理由でｗ
んで、いろいろオクでかって試してオススメは・・・

っ「ﾘﾊﾞﾌﾟｰﾙD-500Ⅱ」

元気の良い70年代ブリティッシュロックやボーカルのジャズはぴったり
でもクラシックには向かなかったかなぁ
インテックシリーズのスピーカーも202系から502も試したけど
925で使うとD-500Ⅱと比べると、クリアさと音の範囲が狭く感じた。
インテックシリーズのスピーカーの低音はどこでも耳に聞こえる範囲の低音に聞き疲れしない優しい高音
ﾘﾊﾞﾌﾟｰﾙD-500Ⅱの低音はリスニングポイントによっては低音聞こえないけど、ちゃんとした場所では体内に感じる低音にちょっときつめに感じる高音
アンプの力的にこのクラス以上の大きさのスピーカーは無理っぽい。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:46:25 ID:dA9t7ULh
sa-205hd使いですが、よろしく。音いいねこれ。はじめてのアンプだけどびっくりしてる。
おすすめのスピーカーってないですか？
4Ωが規格外なのでオンキヨーのピュア用のスピーカーはダメっていわれたんだけど。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 08:03:59 ID:kQqZdpe2
>>13
物足りなくなって806にしたけど
205持ってた頃は普通に音響の4Ωのスピーカー繋げてたよ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 14:16:24 ID:dA9t7ULh
4Ωでも使えるんだ。ありがと。
オンキヨーのスピーカーポチってくる。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:35:51 ID:vWnyEj8C
15だけどちなみにD-302EとSA205HDの組み合わせはどう？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:52:09 ID:vWnyEj8C
さっきの質問はなかったことに；
結局ポチってしまった。D-302Eが届くのが楽しみ！
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 05:37:41 ID:732gJiiv
205に112LTDと508Cと312E使ってたけど全くのパワー不足を感じたから806に変えたかな
今はフロント用にA-1VLも付けてる
19 ：15：2009/10/21(水) 07:56:34 ID:/6/naIy1
パワー不足というとどんな感じ？
音が小さすぎるってこと？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 08:11:49 ID:732gJiiv
音量が小さいとかでなくて
112LTDはまだよかったけど312は音が篭ってる感じだったかな
302はわからないけど
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 00:48:17 ID:3Fn6wQiC
ONKYOのA-1VLかA-933は
YAMAHAスピーカーとの相性はどうですか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 14:24:34 ID:WMvhfTva
A973に満足のエントリーユーザーです。
CDはPC→ONKYO USB Digital Audio Proccessor→A973→ATH W5000にて再生。
今後さらにCDPを買うか、
CD→wavにエンコ→iPod→ONKYO iPod doc→A973→ATH W5000とするか迷っています。CDPの実力にもよるが後者の方が音が良いと言う話もあるくらいです。
どっちにする方がよいですか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 14:25:20 ID:WMvhfTva
あ、あげてみます。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 14:54:21 ID:uau8/Rv4
>>22
SACD聞くなら別だけとプレイヤーいらないかと。
で、iPodも外で聞かないなら特にいらないのでは？
WAVにリッピングして取り合えず再生してみては？
ライブラリ化すると便利になるし。
あと折角A973持ってるならHPだけでなくSPも繋げて聞くのもいいよ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 15:44:02 ID:oH4J5AXj
さっそくありがとう。
iPodユーザーなんです。iPodからオーディオに流れてきた口です。
ONKYOのiPod docはデジタル出力しかできないらしい（DAC機能あると思っていた）ので、
wavの入ったiPod使うより、PC上でwav操作した方がいいことに今気がつきました。orz
でも、iPodはアナログのステレオ端子でアンプにつなぐだけでも
プロセッサ通さないPCでのCD再生より音質いいかも。なんとなく・・・
プリメインA973はすごくいいですね。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 15:55:24 ID:uau8/Rv4
>>25
> プリメインA973はすごくいいですね。
ＨＰアンプとして気に入ってるって事？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 17:42:41 ID:StwiqtJK
高級品を知らないので。
ヘッドホンは10proとW5000だからまあまあの環境だと思います。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:15:50 ID:uau8/Rv4
>>27
そだね。
でもいつかＳＰを繋いで、世に言う音像やなんかを体験してみるのもいいよ。
ＳＰの間にヴォーカルの口が浮かぶ様や、その後でリズムを刻むドラム、
悪くないよ。
もちろんＨＰは音のチェックにも夜のリスニングにも欠かせないね。
それとA973いいねC/Pはダントツかも。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:28:54 ID:pWgzrZqU
c/pならtoppingもいい。ただの安物中華だと思ってたけどスゴイよあれは。
HPはきけないけど。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 13:18:07 ID:GOFUt/XR
なんでONKYOって価格設定が安いのかな？
品質はそれなりなのに。
他が高すぎるのかな？
万が一にもONKYO潰れたりしないで欲しい。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 00:13:19 ID:f1OYN0AN
C-1VLが10万だよ。
どこが低い価格設定なのか。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 00:25:42 ID:19aE5yeL
なんでよ、6万で買えるやん。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 00:53:21 ID:f1OYN0AN
そうだった。
定価の6割で考えるべきだった。
そう考えると、妥当かも。
でも、中には2割引くらいで買っちゃう人もいるからなあ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 10:05:51 ID:+idq4K7W
>>30>>31
>なんでONKYOって価格設定が安いのかな？
定価は10万でも6万まで実売を下げないと売れない商品だということだろ。

>品質はそれなりなのに。
たしかに6万円ならそれなりかも知れないね。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 12:45:29 ID:ZRDwodXH
今は投げ売りしてるからだろ。
それか中古。
c-1VLもA-1VLいい音だすよ。定価にしても
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:19:43 ID:19aE5yeL
ONKYOとYAMAHAの組み合わせ意外と良い。
オンキヨも海外じゃあC1VLが定価28万円ぐらいだとか・・・
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:46:04 ID:ZRDwodXH
>>36
どんな感じですか？

C-1VLとデノンならしてましたが解像適でスネアやギターの音が少し奥から心地良く響いてきました。

A-1VLと組み合わせたら解像度少し落ちてムチャクチャ元気な音になりました。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 20:54:43 ID:4IRN+Uyt
＞解像度少し落ちてムチャクチャ元気な音

おれもオンキョーのアンプにこういうイメージがあるんだけど、どうなの？
少しドライというか。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 21:27:39 ID:19aE5yeL
アンプのイメージだけど、初め繊細でやわな感じがエージングするにつれ、
予想外にちょっと元気な感じになってきた。聴き疲れはしない感じだけど。
組み合わせはYAMAHA CD-S1000+A973だけどもうちょっと安定してこないと。
なるべく高解像クリアでフラットな音、低音に邪魔されない、
だけども一日中ひたすら聞き続けても疲れない!というのを目標に組み合わせたから。
今は勢いのある楽曲がちゃんと楽しく聞こえる。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 23:19:32 ID:ZRDwodXH
>>38
奥行き感
と ボーカルが前にくるね。艶やかな感じもある
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 08:45:32 ID:pOEFunO+
my music styleというオーディオ入門雑誌では
YAMAHA CD-S700+A1VL+VictorSXM3でenegyというコンセプトを
（情熱的なのにクール・低音高音の情報量の多さがとぐろを巻く。音に浸食される、
でデスメタルを聴いている。）
ONKYO C733＋YAMAHA AS-700＋BronzBR2でpowerというコンセプト。
（これはやや低音重視で音楽にパワーをもらえると。忌野清志郎聴いてます。）
ONKYO C733＋TEAC A-H380+BoBoでmelodyというコンセプト。
（繊細できらびやかでがつんとした音、YUIを聴いています。）

こういう若い人向けの単なる高級志向ではない健全なオーディオ雑誌がいいね。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 12:26:56 ID:pOEFunO+
CD-S1000+A973だけど、うん、やっぱり笑っちゃうぐらいピュアでパワフル。
相性は良いと思う。
細かい音の粒のシャワーを期待してたけど、それ以上に元気が良いなあ。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 22:16:32 ID:CWBtifzI
おまいらアンプのイコライザで高音低音いじったりしてる？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 00:36:26 ID:Os/jFCLW
>>41
その雑誌面白いよね。
色々な組み合わせが提案されていて楽しい。
ただ、気持ち悪いエッセイもどきの文章が添えられているのが残念。特にKという方の文章には驚かせられる。
単純に組み合わせのインプレッションを書けばいいのに。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 19:04:56 ID:qp8mAxGH
a-973の発売から結構たったけど後継機は出ないのかな？来春くらいには出てほしい
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 08:11:19 ID:T86AQ3fz
ていうかA1VL/C1VLの更に上級機も欲しい。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 16:46:14 ID:42jpHQuO
>>46
だからA-1VLの後継機、
または上級機をずっと待ってんですが…
何でグレードダウンした5VLを出すのよ？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 16:58:49 ID:6XXYv84B
オーディオセッションinOSAKAでプロトタイプのスピーカーやデジタルアンプのデモがあるとかないとか
　
期待せずに待つべし。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 19:39:12 ID:EXjBB4gS
変に高価な機種を出すとハイエンド厨が集ってくるしロクなことがない
お手頃な価格でベストの音を、ってのがポリシーなんじゃないかと

良心的だと思うけどな
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 20:11:08 ID:gIq+kIRA
だから、お手頃価格でベストな音を実現化してほしいからA-1VL、C-1VLの後継もしくは上級のものを出して欲しいわけで。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 22:34:55 ID:1jlZzRja
無理だろ
何年待つつもり？
ソウルノートでも買った方が得じゃないのですか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 22:37:54 ID:A/gN3rZr
まあ、ONKYOやYAMAHAは日本メーカーの良心みたいな存在だね。
Victorも良心的だけど、もうピュアには復活しないかもね。
復活したら重量級の質量のコンポネント出しそうだわ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 19:58:42 ID:fFGZg1xv
>>44
その雑誌はステレオ屋というショップの販促誌にすぎないよ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 12:59:24 ID:KGnKYxSm
D-TK10に瓜二つで10倍の価格のkisoアコースティック、
消費者を馬鹿にしているのか？
プラセボほどの違いに100万以上出すの？馬鹿なの？死ぬの？
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 15:43:24 ID:BJdhR7TG
聴いてから言え
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 17:07:18 ID:Hf+aT6Bj
Kiso Acoustic HB-1 はそうそう置いてないからなぁ（笑
聞いたって人のブログなんかも「メーカーの回し者？」みたいな人の猛烈プッシュの書き込み
が多すぎていまいち信用できないわ（笑

写真で見る限り大きさは少し大きいのはともかく内部の補強の位置まで殆ど一緒だね。
HB-1のほうが小さいのが一本多いだけ。
http://www.jp.onkyo.com/dtk10/images/cabinet/img03_03.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/200906/hb1-in.jpg
オンキヨーはこのスピーカーで特許申請中って書いてたけど
>「ギターと同じ素材、製法で成形したスピーカーキャビネットを採用した
>　オーディオ再生用スピーカーシステム」として
特許取れたかは別にして揉めないためにKiso Acousticがオンキヨーに結構
な金払う約束してるんじゃないかな？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 17:14:07 ID:9ah0qTXm
これ、頭の中に設計書持ってオンキヨーの辞めた人が
Kisoに作ったんだよ。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 21:11:36 ID:jfrRjiK2
１０倍の値段かよ（笑
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 22:44:05 ID:Hf+aT6Bj
一般的な企業間の常識ならという前提での勝手な想像だが、
ここまで箱が一緒だと高峰楽器製作所だって「ONKYOさんの許可取ってください」と
言ってるだろうしONKYOとしたら「D-TK10より安いor同価格帯なら不可。一個売上に
付き定価の5%のロイヤリティー払え」くらいは言ってるだろうからな。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 23:07:05 ID:KGnKYxSm
つうか、ほとんど特許料じゃないの？
数売れるものじゃないから定価の半分くらい特許料になっていたりしないのかな。
100万円以上のスピーカーなんて楽器屋のすることじゃないわ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 23:33:52 ID:Hf+aT6Bj
特許庁で調べたら特許登録されてるな。（特許3959420）
オンキヨーと高峰楽器製作所の連名で申請されてる。
特許庁の該当特許の詳細へのリンクだがガチガチに押さえてるな。とてもじゃないが勝手には作れないな。
http://www2.ipdl.inpit.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=1&sMenu=1&sBpos=1&sPos=85&sFile=TimeDir_23/mainstr1257690182671.mst&sTime=1257690228
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 23:40:06 ID:KGnKYxSm
起訴アコースティックはハイエンドオーディオショー大阪にD-TK10と同じくらいの小ささで130万円で御出展でしたとさ。
ま、せいぜいオンキヨにみかじめ料払ってあげて下さいな。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 04:07:51 ID:j1t8P/ax
値段はともかく特許料とか話がついているのであれば問題ないのでは？
あとは気に入って買うか買わないかの問題で。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 13:51:45 ID:fZV9L9Kt
ムウでも買わないだろ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 16:55:34 ID:iZYTcDce
ソナスみたいにクチコミで信者をうまく作れるかどうかだな
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 19:28:26 ID:YYif7Gti
A-5VLを買おうと思ってるけど、価格comのクチコミにトランスのうなりが気になると書いてあったけど、A-5VL所有者の方如何ですか？
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 19:35:46 ID:p6zzZ9VO

パワーアンプならまだしもプリメインだろ？
どうなんだろうな？
視聴だな
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 21:01:34 ID:+2Zvx2Dd
ていうかD-TK10普通にすごいスピーカーだ。
異次元に飛ばされた。涙出てきた。
スパイラル終了。神だ。

3way大型聴いてもこんなこと無かった。
というか家にでかいスピーカーは要らない。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:32:46 ID:NZ2CNC6Y
まぁウサギ小屋に住んでる人にはいいんじゃね？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:04:46 ID:e1LzwkQD
ウサギ小屋で悪かったね。
あなたはベルサイユ宮殿にでもお住まいなのかな？
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:16:36 ID:lXzvzL/g
公園
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 02:56:17 ID:1vonsVRs
公園に住んでるの！？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 05:18:31 ID:yZDP8brD
便所クラスだけど
おぼっちゃまくん宅レベルの便所
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 08:38:44 ID:jvIjdG+a
最低10畳は必要だろ・・・常識的に考えて・・・
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 12:59:31 ID:kZ4CRVhz
お馬鹿を発見しました．．．ｗ

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/128996999
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 13:01:12 ID:WkAyKOsQ
逆立ちして撮ったのか
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 18:17:42 ID:UCME5/YM
JBLのスピーカーとかだと上下逆さにして置いたりする人も居るみたいだが
この場合はどうなんだろうね…。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 18:36:54 ID:e1LzwkQD
画像の回転ミスでしょ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 19:26:04 ID:gn/2HW9L
>>66
どんなトランスでもうなります。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 19:45:44 ID:5g+ePZ64
俺だってなぁ…
うなる時はうなるぜ？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 20:06:51 ID:e1LzwkQD
>>80
A5-VLの中の人ですか？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 21:17:05 ID:Oa7SA2SO
電源トランスのウナリ防止回路ってあるよ。

トランスのうなりは、製品の問題って言うより、
使用する電源環境に起因することが多い。

http://www.mizunaga.jp/ptrans.html
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 22:38:15 ID:gn/2HW9L
R-COREトランスも結構うなるし、、、
84 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/11(水) 00:13:50 ID:gcQ1sbYf
罠なしで武神闘宴クリア(笑)
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 23:48:43 ID:5t0s6QtL
SACD抜きで、CDのみに着目した場合
C-777とC-S5VLではどちらがより満足できますか？
86 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/12(木) 01:08:18 ID:kU5Ugk8A
武神闘宴を罠なしでクリア出来ると 凄く満足できるよ。



とりあえず言えることは
C-1VL が一番優秀で

C-5VLは最悪らしいよ
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 11:36:58 ID:CiHY+RY5
>>86
お前、頭悪いだろ?
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 13:23:38 ID:/I105jq6
A1-VLの音ってどんな感じ？
A973と比較して教えてください。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 18:20:15 ID:z+wbMoIJ
(⌒～⌒)←こんな感じ。マラから変えて良くなったが 決定的な違いは解らないなぁ。 減り張りが出た位？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:48:46 ID:twpWa2uw
ＯＮＫＹＯってあんまり雑誌に宣伝しないし、マンセーしてる評論家もほとんどいない
良い意味でも悪い意味でも
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:57:37 ID:/I105jq6
あんたは評論家の言うことを信じるのか？

確かにONKYOはナニワの町工場的だけど、それだけコスパには気を使っているんじゃないの？
広告しないから安いし、提灯記事を依頼しないから安い。
クチコミで売れればいいという考えでしょ。
超高級機種が出てないから高級志向オーオタの食いつきも悪い。
92 ：９０：2009/11/12(木) 21:03:39 ID:PkapMVG0
>>91
いえいえ、某雑誌のＯＮＫＹＯ評論に怒りを覚えたので・・
デ○○は不思議なくらい褒めちぎってるのにｗ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 00:31:26 ID:WEE/Gn1r
>>92
オーディオ雑誌対策はほとんどしてないんじゃないの？
ONKYOの今までの経験から2000年くらいの時点で目処が付いたんじゃないかな。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 10:47:16 ID:6NDSK8Dt
ここで少し前に話題になっていたKISO ACOUSTIC HB1、
ダイナの試聴会で聴いたが、マジで一聴の価値あるぞ。

大編成でも問題無くも思えた。

アンプやプレイヤーがハイエンドだったからかも知れないが。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 12:05:17 ID:qvMVa7rL
>>94
スレ違い
あんなショボイ見た目のＳＰ買うなら、同価格帯の違う奴買う
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 17:05:36 ID:XPMBJV1k
D-TK10を自分で改造すれば良いんじゃないの？
起訴アコースティックにぼったくられるより良い物ができると思う。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:46:20 ID:KNgeYdYK
>>86

C-S5VLのどういった所が最悪なんですか？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:58:53 ID:F6uAaFCA
プリメインを買いたいのですが何がオススメですか。
コメントでトランスのうなりのことが気にかかり選択を迷ってます。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 19:04:41 ID:XPMBJV1k
ヘッドホン端子もトーンコントロールもないけれど音質ならA1-VLでいいんじゃない。
シンプルイズベスト。そんでヘッドホンアンプは10万ぐらいの買うと良いよ。
そこまでじゃなくてもヘッドホン端子もトンコンも欲しいならA973とかA5VL、価格はお手頃。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 19:19:11 ID:F6uAaFCA
>>99
A1-VLはヘッドホン端子が無いから×
やはりデジタルも付いてるしヘッドホン端子もあるからA5-VLかな
でも、うなりが気になってしまう
うなりのこと読んでいなければ買うのに
トランスにうなりは付きものと考えればいいかな
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 19:29:37 ID:j6d2kEtJ
最近かったA5-VLもジージー言っていいる。　
静かな部屋だと五月蝿いけど、面倒なのであまり気にしない。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 19:36:54 ID:EOONXO+H
>>97
最悪はC-733だから気にするな
糞コテはC-733しか持ってない
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:22:52 ID:mC/T+wpf
933はどうよ？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:41:15 ID:F6uAaFCA
>>101
やはり、うなりますか
我慢出来る程度なら買おうかな
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:58:09 ID:XPMBJV1k
A973は静かやで。
うなるって中に人でもおるん？

それはそうと、D-TK10にメーター2500円のケーブル奢ったんだけど、
音質改善効果ってあるんかな？
スタンド内から本をうずたかく積み上げてSP乗っけてるんだけど、
ホムセンでレンガブロック買ってきて積み上げた方がいい音になるんかな？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 21:16:23 ID:77fbNetk
>トランスのうなりが気になる
いまどきの製品で有り得ない
欠陥か不良分だろ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:39:20 ID:+qd6YQBA
どんなトランスでもうなります。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:42:05 ID:gdcwytij
うちのA-5VLは全然うならいよ。静かなもんです。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:46:05 ID:F6uAaFCA
>>108
電源ケーブルとかコンセントとか影響するのかな
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:47:31 ID:gdcwytij
>>108
ミスりました，「全然うならないよ」が正
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:51:28 ID:gdcwytij
>>109
うちのは標準添付の電源ケーブルで，PC等と同じテーブルタップでタコ足配線・・・
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 22:58:17 ID:+qd6YQBA
>>109
単にコンセントからアンプまでの問題じゃなくて
部屋の電源環境自体
の問題だろうね。うちはアパート住まいのときはうなったけど
一軒家に移ってからはうならなくなった。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:04:27 ID:gdcwytij
電源に高調波が多く含まれてたりすると「うなる」のかな・・・
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 01:29:01 ID:KVU3dRS0
うちはA-977だけど全く唸らないね。A-5VLと同様EIトランスなんだけど。
電源ケーブルは付属の、電源タップはオヤイデの2万円くらいのタップ使ってる。

同じ人がレスしてるのかもしれないけどトランス唸りは初期不良な気がする。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 01:32:27 ID:0Bld0JBg
ONKYO初期不良多いの？
他メーカー８台買ってそんなこと一回もないよ
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 06:13:48 ID:NZVvdRiP
うちも隣の住人が深夜風呂上がりにおそらくドライヤーかなんかだけど、
電力使うとノイズ出る。
で、まずPCとのたこ足やめて、それでもダメで、
ブレーカーのところから配電の極性を変えるか、
ノイズの周波数測ってフィルターかますのが一番良いという結論になったけど
まだブレーカーのところはいじってない。ってか素人じゃ怖い。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 06:43:45 ID:bu7jzoYx
電源に直流成分があるとうなるらしいよ。
これを試してみたら？
http://kojo-tech.jp/products/humeraser.html
ってか人柱報告欲しいだけなんだけどｗ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:20:30 ID:axsw3bOq
>>117
アンプと同金額を投資するのは如何なものかな。
ほんとに静かになるのか？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:22:31 ID:Bt8BCnwd
>>116
電力会社にクレーム入れれば？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:25:12 ID:NZVvdRiP
まず安くできることから。
ブレーカーのところで、交流の極性変えるやり方おしえて。

そしたら隣家からの電力消費増大時においらの家への影響排除できる。
隣人がドライヤーないし電子レンジ使ったときにしか影響ないんだから。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:37:13 ID:Bt8BCnwd
電気工事士の免許が無いとブレーカーとかの配線はいじれない
電力会社のホムペに、「お問い合わせ」メール入れるのが安い
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:51:34 ID:NZVvdRiP
うちのおとんは発電所の電源いじれる。
なんか電気工事の一番でかい資格持っていて、
旧建設省の外殻団体にあまのぼりして講義とかしてるんだけど、
おとんに頼めば無料でできるかな？
っていうか、おいらは借家だけど。。ええんかな。
おとんが月に一回大阪まで来ることになりそうだし。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 07:55:51 ID:RSeBEy7N
アイソレーショントランスというのを買ってきて、コンセントとテーブルタップの
間に挿入すればＯＫ

そんなに高くないし

ただ、重いよ
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 08:23:05 ID:NZVvdRiP
で、でか杉　＞アイソレーショントランス・・・

極性反転の方がスマートだわ。
ブレーカーには赤白黒のラインが入ってきてる、家の各コンセントには黒白で配線されてる。
あと緑があって、アースかな。
それをオーディオのあるコンセントだけ赤白にするらしいんだけど、
うーん、見ただけじゃ分からないなあ。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 09:47:20 ID:Bt8BCnwd
原因が特定出来てないのに、対策だけ先行するのは、、、
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:47:20 ID:mIH5vEg+
少し気になったことがあるので質問させてください。昨日、夜寝るときに
音楽を小音量で聴いていたのですが、a-1vlからブオーンという音が周期的に
出ていることにきずきました。音の大きさ的にはcdプレイヤーの作動音よりも
大きめです。買ってから半年ぐらいなんですがこの様なことにはいままでに
あったことはありませんでした。不良品にでもあってしまったんですかね・・？
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:51:44 ID:axsw3bOq
>>126
これが、トランスのうなりですかね
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:58:42 ID:iAAl65mE
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:32:54 ID:NZVvdRiP
どうせ電気温水器かなんかで深夜電力使いまくっているとか
電源周りのせいじゃないの？
電源安定しなくてトランスがうなり出すとか。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 12:36:30 ID:JlPMb9eQ
同じ部屋にPC3台モニター6台TV1台空気清浄機1台AVアンプ1台外付けハードディスク6台
延長コードは1000円の安物でボロの借家だが全て同時に動かしててもA977は唸った事ないな
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 17:00:24 ID:89qAEb9S
この前電気屋行ったらC-933が壊れてて試聴できなかった。
前に行った電気屋でもそうだった。
C-933って壊れやすいの？
132 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/14(土) 22:18:10 ID:xTznlhne
>>131
C-933なんて型番の製品は無いよ。


A-933

C-733

ならあるが。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:25:15 ID:hwAf1pIO
A-5VLの、トランスのノイズは、フィルターアクセサリーなんかで、そう簡単に消えそうもないよ。
これは、もう諦めですね。
134 ：126：2009/11/14(土) 22:48:07 ID:R+Kp0vue
昼正常に戻ったと思いきや、また鳴り出しました・・電力の使用量は昼間とそんなに
変わらないはずなのに。ところでトランスのうなりってアンプに悪い影響や音質の劣化
など起こすのでしょうか？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 23:15:05 ID:/CZWkA0+
トランスのうなりで困ってる人
アイソレーショントランスを導入するのが根治療法だと思う。

ヤフオクの業務用で500VAぐらいあれば十分だろう。
仕事で計測機器の設計やってたときに、電研製のトランスを使ったことあるよ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k121997817

電研は個人向けにも販売してる。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 00:00:03 ID:YYrWVbP6
宣伝乙。
アイソ入れたら確かにアンプは唸らなくなるけど
アイソが唸るから根本的な解決にはならんよ。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 00:44:06 ID:fvpGv7xJ
だからブレーカーの極性をと何度言ったら(ry
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 04:14:53 ID:92ZY+zXM
こちらでは、X-N7SX等の話はスレ違いでしょうか？

１点質問させていただきたいのですが、
X-N7SXをＴＶと光デジタルで接続した場合、ＴＶの電源を入れると、
自動的にX-N7SXの電源も入り、TVの音声を流せるのでしょうか？
それとも、X-N7SXの電源を手動で入れ、外部入力モードかなにかにしないと
音声はでませんでしょうか？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 11:34:46 ID:ozKc053+
A-5VLじゃないけど、ここ読んでうなりが気になり、耳を近づけたら
五月蝿かった。
買って間もないので販売店に見てもらったら交換してくれた。

気にしなければ、そのまま使ってるんだろうな。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 17:37:18 ID:u7M/YVTN
152Eにダイソーのスポンジ詰めたら低音が丁度良い位になった。
http://imepita.jp/20091115/633600
141 ：山田うどん ◆z2Zlo.CvLs ：2009/11/15(日) 18:07:24 ID:sCrEQZI7
CDプレイヤーの回転ノイズとかは気にならないのかな？

それ以外にもエアコンの音等は気にならないの？
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 18:27:01 ID:Lu9Ow4eY
音が出て当然のものと、普通は音が出ないもの
さて、、、
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 04:22:43 ID:8GNZhMlH
さて、A973の次に買ったのがL550AIIというのもどうにかしてる自分ですが、
ここでいくつか疑問が出てきました。
オンキヨはデジアンという方式に統一されています。
もうアナログアンプ出さないのかな？
特に物量投入した純A級とか、あるいはそのレベルと競争力ある超高品位なデジアンを作らないのかな？
デジタルはまだ技術的に未成熟なのかな。
昔のオンキヨ知っている人教えて下さい。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 07:02:30 ID:8GNZhMlH
ちなみにSHARPの1bitデジタルアンプ方式はどんな音なの？
サンプリング後の増幅の方式で音質変わるよね。
SHARPのデジアンシステムはONKYOの音と比べてどうだったんだろ？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 08:33:17 ID:q1xfZeg/
>>144
７年位前に持ってたけど滑らかでクールだった気がする

独特な雰囲気があった
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 09:37:00 ID:HdZbfTmZ
>>143
Onkyo最後のアナログプリメインのA-929を使ってます。

Onkyoさんは、元のアナログアンプには戻らないでしょうね。
1990年代まではセパレートアンプも出しましたが、ビジネス的には大失敗に終わりました。
中堅企業とはいえJASDAQ上場企業ですから、安定した売上が確保できないことには企業の存続も難しいです。
Onkyoの売上の主戦場もＰＣオーディオとミニコンポ、AVアンプに移りましたし、
PWM方式のデジアン増幅で小型、薄型アンプのノウハウを積みつつあります。
もう台数が出ない大型の超高級機は出さないでしょう。
マニアが喜ぶ、物量投入型の高額製品はもう出さないと思いますよ。

個人的には、A-1VLの後継機を出して欲しいですが。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 12:23:54 ID:LlXRQjh5
ONKYOはPCオーディオがメインになってくると思うが
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 15:10:13 ID:8GNZhMlH
オンキヨーはLINNみたいになるの？
シャープの1bit高級アンプにも興味津々。
どんな音だったんだろう。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 20:45:51 ID:QV8QRLcM
ピュアというかオーディオは Intgraロゴとブランドで出してくるような
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:26:56 ID:tP/w7nYj
a-973からa-1vlに変えてみた
スピーカーはJBL4312Mk2wx
まだエージングとやらができてないせいか違いが少ししか認識できない
エージングってどれぐらいかかるんだろう
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:32:56 ID:8GNZhMlH
そんなに変わらないの？
でも音量上げたときの歪みとかましじゃない？
スピーカーの駆動力も断然いいでしょ？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:46:25 ID:9efw91yK
A-502というプリメインアンプ知ってる人いますか？
できれば評価など教えていただきたいのですが…
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:55:21 ID:540Sk7Z3
>>142
トランスは音が出て当然のもの、の方だよな

>>147
iPodやPCオーディオが軸になってくるだろうね
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 23:09:23 ID:tP/w7nYj
>>151
自分あまりいい耳してないせいかもｗ
もう少し様子見してみます
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 23:11:48 ID:8GNZhMlH
1ヶ月ぐらい使ってこなれてきてから聞き比べてごらん。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 06:50:15 ID:lYdmQEVn
A-1VLなんてもともとそんなに音良くないからねー
普通解らないよ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 11:13:39 ID:W1yUMjTy
値段差は何なんだって話になるな
まあ俺も電気屋で聴き比べした時大して違わないなと思った
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 11:26:50 ID:TnzVLBvh
A973とA-1VLは音作りが全然違うし普通は分かる。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 12:15:14 ID:lYdmQEVn
>>158
視聴しましたか？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 12:59:01 ID:XO0k7QVT
９７７は良くも悪くも繊細な印象を受ける
Ａ－１ＶＬは前に出るパワフルな音
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 15:09:02 ID:OeCjlqkv
>>160
俺もそう感じた。　
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 17:03:02 ID:Pq1QRp+k
977は繊細さが好きか否かで好みが分かれるとは思うけど
ツボにはまればもの凄くコストパフォーマンスいいな。

自分は977に2Wayウッドコーンを組み合わせてるけど相性が凄く良い。
ヘッドホンアンプの出来も凄く良いのでHD650も十分駆動できるし
AVアンプと組み合わせてバイアンプにしたらPS3で聴くSACDの音も格段に良くなった。
あまりお金をかけずに楽しみたかったので良い買い物だった。

原稿のA-5VLは977と比較してどんな傾向の音なのか気になるね。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 12:31:08 ID:lFRaByyg
教えてください。

現在、390AEをiQ3に繋いで聞いてます。A-1VLに替えたらすべてにおいて良くなりますか？聞くのは女性Vocalのみです。
人により良し悪しがあるのはわかりますがどんな感じに変わるか 私も変えたよって人いたら教えてください。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 12:50:10 ID:kb/B9Pdv
>>163
女性ボーカルのみだと現行品ではA-5VLの方が声に艶があり、
クリアに聞こえると思う。
音は薄口だが、声の伸びのよさは同価格帯ではぴか一ですね。
他にはマランツのアンプぐらいしか選択肢ないかも。

現行品でなければA-1VLも顔負けの出力を誇るA-977が大変クリアかつ
繊細に聞こえていたが、店頭在庫探すしか無いからお勧めしずらい。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 13:07:59 ID:lFRaByyg
>>164
お返事ありがとうございます。A-5VLあるいは977がおすすめですか 一度聞いてみたいですけど977はもう無いみたいですね。Vocalものしか聞かないので声に艶があり クリアにきこえるなんて魅力的です。
A-1VLより値段も手頃なので 色々調べてみますね。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 00:21:34 ID:c8fwa6VV
スピーカーがKEFのiQ3って時点で女性ボーカルものが
お好みだと思いました。

それにしてもこのSPは明るくって艶がありますよね。
以前DENONのシステムと繋がっているのを視聴する機会がありましたが、
おおっ!!って思ったことがありました。
ですが、DENONとは相性があまりいいとも思いませんでした。
ちなみのにかかっていたのも女性ボーカル物でした。

アンプに癖の無いものを繋げれば
さらに声のノビや艶が増すだろうと思います。
167 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 00:57:59 ID:XBW/2TLr
iQ3の良さがわからないな(笑)

ネットの評価に踊らされ過ぎですね(笑)


アンプを買う前に
スピーカーを売っぱらってQUAD 11Lを買った方がいいと思いますよ。
168 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 00:59:36 ID:XBW/2TLr
>>165
明らかにA-1VLの方が高音質。

977とか 明らかにガラクタでしたよ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:18:30 ID:SDIxPVJw
QUAD 11Lなら22L　美音
170 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 01:37:16 ID:XBW/2TLr
>>169
22L値段高いから 他に選択肢が増える

D-TK10 ピエガTS3

とか


安くて良い音の11L
高ければ他に選択肢がある
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:50:26 ID:SDIxPVJw
11Lなら22L

22Lが嫌ならピエガTS3、D-TK10は無い
172 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 02:20:52 ID:XBW/2TLr
ボースの77もなかなか良いよ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 02:33:02 ID:YOi2ZVIg
BOSUってなんですか
174 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 02:45:08 ID:n798Sf+6
坊主丸儲け☆

あれの何処がいいんだｗ
っつか、ジェイコブズ・ラダー見たのかよ＞＜
感想書かないと、いつまでもひっつくぞ☆
175 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 02:49:14 ID:XBW/2TLr
>>174
短パンを見ていると
なんか可哀想に見えるぞ



独り言を書き込むのか不思議だぞ

てな感じて
今日は朝まで語ろうぜ
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 02:57:10 ID:F9MkYPZs
>>174
短ちゃんめっけ！！
177 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 03:03:04 ID:n798Sf+6
いやん、
まためかっちた
(　´∀｀)σ)∀`)くのくの～☆
178 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/11/19(木) 03:04:51 ID:XBW/2TLr
>>176
後は任せた。
俺は寝る
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 03:07:28 ID:F9MkYPZs
　　　　}＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ⑪
　　　　|　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .|:|
　　　 /　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿_.　　　　　　　 |:|
　　ｒ"'､＿＿__,'ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　ヽ　　　　　　,|:|
.　　ﾞ',ー----―'"　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　 ミヽη　　　/ - 　ー　 ヽ　　　　,ｒ'つ､
　　/　（●）　（●） 　　　　　　　　　　　　　,ｒ'"　短　　 ﾞヽ　）)　　 　 　 ＼ ＼　 （●）　（● ) i　　　／　Eｼ
　　i　　　（__人_）.i　 　 　 　 　 　 　 　(（ 　i'ヽ　　　.／⌒}　　　 　 　 　 　.＼/＼i（_.人__）　　.|　／ヽ／ |:|
.　　＼＿__｀⌒´ノ　　　　　　　　　　　　　　{::::}　　./::::::::/　　　　 　 　 　 　 /　　.| ｀⌒´　 　 ／　..　ヽ. .|:|
　　 /　,　 ﾞヽﾉ⌒ヽ 　 　 　　　　　　　　　　 ヽ{⌒ {::;;;／　　　　　　　　 　 　{　　　ヽ,_　＿_／　　. 　 　ヽ|:|
　　 |　 :i.　　/￣7 !　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　シ　　　　　　　　 　 }　　　 i ヽノ　　　　　　　　 ﾉ|:|
　　ﾉ　 ﾉ二/＿と）|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　　　 i　　　　　イ　 　 　 / |:|
　　＼ノ　 　 　 （ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . 　（　 　 　 !　　　　　 |ヽ　 　 /　|:|
　　　ｿ￣　　　_ゝ　　　　　　　 ().　　　　　　　　　　　　　　　　　　.().　　　 ヽ、＿ノ 　 　　 　 i　ヽ_／.　 |:|
.　　 ｿー. 　　　_ゝ　　　　　 　 ∥ 　 　　　　＿_＿_＿_ 　　　　 　 ∥　　　　　　　 |　　　　　　|:　　　　　.|」
180 ：怨　恐：2009/11/19(木) 03:08:43 ID:F9MkYPZs
　　 ｿー　　　　 _ゝ 　　　　　　　　　　, ‐ "￣　／＼ ￣ﾞﾞ ‐ ､　　　　　　　　　　　..|　　　　　　|
　　ｿ＿_＿_＿＿_ゝ　　　　　　　　,r"　　　　／　　　＼ 　 　 ﾞヽ、　　　 　 　 　 　 |　　　　　　|
　　　<ノ　　　ヽ＞ 　 　 　 　　　/＿＿＿／＿＿＿＿＼_＿_＿ﾞ;.,　　　　 　 　 　 |　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　.().　　　　,'＼　　／　　　　　　　　　＼　　／',　　　　 ()　　　|＿＿＿＿.|
　　　　　　　　　　　　∥　　 　 {:　　Ｘ　　　　　　 　 　 　　　 .Ｘ　　:}　　　　∥　　　 ﾉ_ﾉ　ﾉ_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',／　　＼　　　　　　　　　 ／　 ＼,'
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾍ￣￣￣＼￣￣ ￣￣／　￣￣7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 へ、. 　　　＼　　　.／　　　　,ｒ"
　　　　　　　　　　　　　　　　.()　　 　ﾞ - ｡,＿ _ ＼／　_＿.｡.‐"　　　 ()
　　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　 ￣￣￣￣　　　　 　 　 ∥
181 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 03:13:34 ID:n798Sf+6
わぁ・・・
ぱんちゅが浮いてる～＾＾；

賢者すげー＞＜
182 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 03:18:51 ID:n798Sf+6
おんさんまさとばらやん。。。。
怨念よ、、、どうぞ鎮まりたまえ・・・・
おおおおおお・・・・

渇ー！！！！！！
183 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 09:37:33 ID:n798Sf+6
・・・朝までやるんじゃなかったんもか。
オーディオ・・・っつかONKYO談義。
もちろん、あたしは否定派として攻撃側をやりますよ☆

気が向いたら、また呼んでください。
魔王「今回だって、別に呼ばれたわけでなないんだがな」
閻魔「ｗｗｗｗｗｗ」
阿修羅「・・・帰りましょう・」
魔王「何処にだ」
阿修羅「何処にって・・・・・・・」
魔王「ふ・・・・用意くらいしておくものだ」
阿修羅「・・・急なもので、河口湖の高級旅館を押さえました！」
魔王「ほぅ」
阿修羅「これで、一週間は持ちます。（後の事は知らないけれど＾＾；）」
184 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 19:44:18 ID:n798Sf+6
鯛やひらめが舞い踊る♪
ふあぁ・・・まるで桃源郷だ・・・
し、
幸せだ。
世は満足至極でおじゃるぞ＞＜
185 ：(酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/11/19(木) 19:46:27 ID:n798Sf+6
それでは「モニター2000でマーラーでもドウゾ☆」

えぇい！酒がまずいわ！！！！！ｗ
いきなり現実にもどすなｗｗｗｗｗｗ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:02:32 ID:G3fT00Z5
Vy6p0X7QrEってA-1VL厨だったのか
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:27:53 ID:o0QxteN0
ただのミニコン使いだろ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:12:50 ID:6X6Yw2eG
>>167
あんまり宜しくないのです？評価以前に格好よくて買ったもので、、、素人なので。前はパイオニアと音響の１０年以上前のスピーカーできいてました。それに比べれば雲泥の差ですよ。
QUADの22はトールボーイですよね？ちょっと高いです。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:22:04 ID:6X6Yw2eG
>>166
そうですよね！悪く言う人は居ますけど私は好きです。Vocalもよく出てると思います＾＾
だからアンプを変えたら変化は有るのかと、、、 みなさん色々教えてください。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:51:44 ID:c8fwa6VV
>>188さん>>167の言っていることはあまり気にしなくても良いですよ。
そもそもオーディオは人の好みにより評価が180度位違いますから。

私はA-1VL所有していますが、
自分が使用している機材がIQ3に最適とは考えていません。
ただ下手にランクの低い物を勧めるのも失礼なので、私の視聴した感想で
A-5VLはどうかと勧めてみました。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:10:11 ID:Lpjb519x
>>190さん
アドバイスありがとうです＾＾真に受けたわけではないですが、、、良いものはきっと素晴らしいと思いますから。ちょっと背伸びしたかったんです。

私の憧れはA-1VLです！少しずつお金をためて頑張ります。優しくありがとうございます。またよろしくお願いです＾＾
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:23:35 ID:jKA1VSbU
まあ、世の中いろんな考えを持った方がおられますので、へコんだのかな？
って勝手に心配していました。

あと無意味なアドバイスかもしれませんが、
A-1VLに組み合わせるCDPはやはりC-1VLが良いです。
いわゆる組み合わせの相性の良さって奴で1＋1=2で無く、
3か4位の絶妙なバランスに仕上がります。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 09:54:09 ID:iujmm+L+
んなわけないだろｗｗｗｗ
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 10:19:45 ID:dRJ5hDKh
C-1VLとA-1VLって方向性違うけどね。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 15:38:19 ID:VWNgTBys
家にM506RSとP306RSってのがあったんだ
かなり古い機種なんだろうが使うならオーバーホールとかしたほうがいいんかね
今のところ音は普通に出てて、ボリュームノブの動きがちょっと渋いくらいなんだが
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 16:11:12 ID:3MMP1dj1
オンキヨーにオバホの部品あるかなあ。修理で有名なラックスじゃないしね。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 17:02:29 ID:k2E+VcXc
オイラの買ったA-5VLは唸り無し！
このスレ板でA-5VLの唸りを煽ってる奴はメーカーや販売店に問い合わせして交換して貰え！
A-5VL価格comで唸りを書き込んだ奴が行方不明になってる時点で相当怪しい！恐らく基地外の書き込みだろｗ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 17:22:41 ID:VWNgTBys
>>196
サンクス　難しいかもしれないんだな
サービス認定店にも問い合わせてみる
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 18:14:53 ID:JvwwUJvK
>>197
最近買ったけど、深夜などジーーってうなっているぞ。
気にしてないけどな。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 18:18:33 ID:xKRl+t8x
>>199
それなら昼でも聞こえるぞ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 21:22:04 ID:JvwwUJvK
>>200
確かに、昼間でも聞こえますね。
価格comに書き込んだ人は、この音にクレームだったのでは。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 21:36:43 ID:zxkNTXVs
>>195
>>198
往年の名機ですな。
Onkyoの修理、サポートはかなりしっかりしてると思う。
サービスセンターに聞いてみなよ。
俺は、その昔下手な使い方して、アンプの出力段のTrを全部昇天させたことあるけど、修理してくれたよ。
10年ぐらい経ったアンプのオーバーホール調整も頼んだことあるけど、対応してくれた。

>>199
「ウナラーンカモ」って言うウナリ対策製品があるよ。
多分、中身はSTDをブリッジして入れてるだけだと思うが。
この回路。
http://www.mizunaga.jp/ptrans.html
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 23:16:17 ID:1WmRk7gm
＞M506RSとP306RS

じゃなくてM508RSとP306RS　じゃない？
新品で買って壊れてるくらい
あんまりひどい音だったから即修理に出した思い出があるけど
どこも壊れてないってメーカーから帰ってきたよ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 23:20:35 ID:eEmg4Kuf
A-5VL以外でうなるアンプは有るのかな？
うちのA-977は静かだけど
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:01:51 ID:2dbsdGQC
唸る唸る言ってるヤシは部屋狭すぎなんだろｗｗｗｗｗｗｗ

貧乏乙って感じだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:25:12 ID:ELgv/XiV
発想が貧乏だな
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:36:19 ID:o9X8z5ea
A-1VL奥行きギリギリのラックに入れたいので、
本体側のコネクタがL型の電源ケーブルで良いのないでしょうか？
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 01:06:49 ID:hfeDBBYN
A-1VLが生産完了だとよ
後継を出すんだろうか・・・それとも・・・
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 03:14:15 ID:3LkUPIvF
>A-1VLが生産完了
ソースは？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 10:43:33 ID:Wy4Ukxh0
型番はどうなるんだろう
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 16:31:42 ID:3hcvYAwY
>>201
俺のA-5VLは深夜に耳をAMPに近づけてみたが静かでジー音なんかしない！
他人の振りしてるが、お前が価格comに書き込んだヤシじゃねーのか？ｗ

>>208
ソースまだぁ～？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 16:47:21 ID:oxD4C0sM
>>211
え？無音なの？ いいなぁ。いーんって唸ってるよ。うちきた悩みでもあんのかな？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:13:11 ID:xm6M+IY3
>>211
俺のも鳴ってるぞ、勝手に決め付けるなよ。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:15:10 ID:CXc6yILE
俺のも鳴ってるジーとね。
深夜は気になるくらい。
八畳で二メートル離れても聞き取れます。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:21:09 ID:CXc6yILE
鳴る人も鳴らない人もいる訳だ。
ONKYOに送っても、この程度なら仕様だと言われそう。
俺は諦めてます。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 17:58:14 ID:3hcvYAwY
無音だよ！深夜に聴こえるのはリモコンで音量変化させた時のモーター音だけｗ
>>212
ワロタｗ
>>213->>215
トランス積んでるんだからある程度は仕方無い気はするが外来ノイズ乗ってのG音だったら話は別
配線・設置環境を探ればいいんじゃね。そんなに唸る唸ると文句言うなら買い換えろyo
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 19:07:10 ID:3hcvYAwY
>買い換えろyo は乱暴だった。
問題の切り分け
先ずは接続機器を全てはずし周辺機器の影響を受けない壁コンセントにアンプ単体で繋いでパワーON。
それでG音に変化があるか調べてみては？それでも気になるG音が出るならアンプ単体だからメーカー又は販売店に交渉。
仮にそうで無ければ接続環境・周辺機器・配線などの影響を疑う。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 19:38:11 ID:JBu2dbd2
事実上不良だろう、
トランスのワニス含浸透不良の典型だろ、
ばらつきが多いんだよ、
安全上問題無いからほったらかし、
よくあるお話。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 21:23:38 ID:f4hYcx+W
悩むよりまず行動だ

電話一本しても損はない
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 21:34:38 ID:xm6M+IY3
実はジーって唸っているのより、ボリュームを最小にしても片側のスピーカーから音が聞こえるぞ。
あまり気にしてないが、そのくらいちゃんと製品管理してくれよ。
お前らのA5VLも音しているかもよ。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 22:28:23 ID:tYeSb4t1
A-5VLのユーザーがこんなにいるのには驚いた
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:57:40 ID:3hcvYAwY
>>213>>220　xm6M+IY3
唸りに続き今度は
>ボリュームを最小にしても片側のスピーカーから音が聞こえるぞ。

それが本当なら便所の落書きに書き込む前に常人なら行動してるって話だ！
お前が気にならないならどうでもいいじゃんｗ
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:21:49 ID:RGmgw7QX
ソースは販売店
聞けば分かる
A-1VLとC-1VLは生産終了で在庫限りだそうだ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 07:58:08 ID:1Fwx/qIR
うなりかジーか判らないが、気づかない奴が多いのでは。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 08:28:37 ID:2IX6wMQj
量販勤務なんだがONKYOのヘルパーさんに在庫表見せてもらったんだが確かに今週付で完了になってたわ。
先週までは在庫無くなり次第～だったんだけど。
あとMRXのスタンドだけ廃盤になったりとかよく分からない展開に。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 09:35:29 ID:GS7rx3Se
年内に後継機種発表かねぇ？

楽しみだねぇ。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 09:58:12 ID:CWZkzPg0
A-1VLは電源投入→保護回路解除後のポップノイズ、我が家ではアンテナから
キュイ～ンとか小さく放送の声が入るなど相性の悪いアンプだった、
「シー」というホワイトノイズといい、製品化には時期尚早なのではと判断し、
半年と経たずに売り払った、C-1VLもトレイのゴムを使った駆動も無いわ、
音は良かったし、4312のウーファーもガッチリ駆動してくれる価格を超えた
駆動系だっただけに非常に残念。
その時にメーカーにメンテナンスに出したA-929とC-729から未だに買い換え出来ん、
アナログアンプの新製品出してくれないかなあ？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 10:01:45 ID:dBGe2603
下品な書き振りだな
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 10:22:43 ID:z8ObcOog
AB級アナログアンプ欲しい。
クリアでまろやかな系統でシリーズ化して欲しい。
D級からステップアップする人用に！
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 10:46:57 ID:VgS9rZGF
後継は、A-1VL(s）
だそうだ
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 10:52:04 ID:GS7rx3Se
……同じ名前かよ。

せめて「A-1VLEX」とか「A-1VL2」とかにせんと、
区別つかんだろ。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 10:53:35 ID:z8ObcOog
ONKYOのサイト的にはそれは現行機種だと
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 11:25:42 ID:z8ObcOog
たぶんRI端子対応とVL回路のバージョンアップ程度で少し値上がりの悪寒。
トンコンとHP端子は無いままの悪寒。ND-S1用のデジタル入力はあるかな。
iPodDocやPCオーディオへの対応は念頭に置いてくると思うので、
リモコンにもND-S1操作ボタンがついてくる悪寒。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 11:41:23 ID:A7U04lnG
A-1VL(s)はいつ出るんだ？

ボーナスでほしいんだが・・・
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:19:51 ID:ivCc4vl0
もう出てるよ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:20:41 ID:A7U04lnG
>>235
たしかにでてるけどｗ
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:36:30 ID:721eDIr/
>>227
所詮スイッチングアンプですからね。厨房御用達。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:37:31 ID:CJOG14Tz
>>227
俺もA-929を使ってますよ。パワーアンプダイレクト端子で聴くCDは最高ですね。
A-1VL発売時に買換検討したけど、音の滑らかさではA-929に軍配。
それで今も929を超える後継機の発売を気長に待ってる。
会社として、VLデジタルを売りにしてるし、
もうONKYOはアナログアンプはやらないだろう。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:54:36 ID:gJie6jIp
デジ入力のないなんちゃってデジタルだからなあ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 12:57:36 ID:8YdsIiGR
音悪いフルデジタルもあるしなぁ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 13:31:10 ID:Mjgp07AF
音の良いフルデジタルアンプなんて無いよ。
スカスカの情報量不足の音をピュアだと勘違いして初心者がありがたがってるだけ。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 13:55:46 ID:jRGPd2Hg
っSD05
どっちが初心者なんだろうねぇ。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 14:41:03 ID:R3Am7f2I
うやっぱ>>242が初心者
244 ：227：2009/11/23(月) 14:41:28 ID:CWZkzPg0
>>238
メンテナンスしました？
３年前、丁度１０年使ってのメンテだったんだけど、インプットリレー交換・
ヴォリューム清掃・アイドリング電流調整など、結構悪いところが見つかった、
あと、コンデンサーも幾つか交換、10年落ちの中古アンプなんて買えないと
思ったものです。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 14:56:29 ID:GS7rx3Se
メンテは本当に重要ね。

本当に、生まれ変わったかのように
鳴ってくれたりする。

気に入っているなら、
一度メンテに出すことを私も勧めますね。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 15:06:07 ID:qcVT8jEl
もしかして那須のリスニングルームのレプリカを騙されて買った？>>242
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 15:06:36 ID:W8ttXYzW
>>242
SD05はデジアンなのに硬くならない音が良かったな。中でも空間表現力は特筆もの。
アナログ接続するとあからさまに劣化するのは、まぁ愛嬌かｗ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 15:14:08 ID:jRGPd2Hg
>>246
所有してる訳じゃないし詳しく知らない。
レプリカなんてあるの？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 15:43:22 ID:h3o3206E
ＳＤ０５は、初めは１００Ｗでスタートしてタンノイユーザーから広まった。
古いタンノイホーンドライバーでもきつくなく細かい音が聞き取れる音
ということでだった。
情報を適当に整理して、スピーカーの個性で鳴らすにはいい
が現代的高性能なハイルドライバーなどでは音の評判が一気に落ちる、そんな音。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 16:12:28 ID:W8ttXYzW
>>453
薄口？
定位も良いし分離も悪くないし薄口とは違うと思うが。
まぁ暑苦しい音が好きな人には合わないだろうな。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 16:37:59 ID:h3o3206E
薄口に噛み付くより情報量が低い
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 16:46:27 ID:W8ttXYzW
>>251
必要十分な情報量はあると思うが。
モニターライクな人には物足りないのかな。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 16:47:32 ID:h3o3206E
そう、圧倒的に情報量が不足している
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 16:48:30 ID:W8ttXYzW
その圧倒的な情報量のアンプって何？
255 ：238：2009/11/23(月) 16:59:10 ID:CJOG14Tz
>>244
五年前、総合メンテお願いしました。
セレクタのーガリが直らず交換、ボリュームはギャングエラーが大きいので交換。
アイドリング調整もばっちりやってくれました。
今でもバリバリ現役です。
256 ：227：2009/11/23(月) 17:12:00 ID:CWZkzPg0
>255
DENONやMARANTZの同クラスと比較してセレクター弱いよね～、
オンキヨーに限らず、10年選手ともなればアイドリング電流調整や
保護回路周辺は怪しくなりますからね、まだあと5年は使います。
257 ：238：2009/11/23(月) 18:54:57 ID:CJOG14Tz
>>256
917も使ってましたが、セレクターのガリはありましたねぇ。
旧INTECもセカンドシステムで使ってましたが、
セレクタがいきなりスリップして別のchに飛んでしまう不具合が（笑）。

私も大事に929を使いますよ。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:03:53 ID:mtBZLOGQ
>>253
>そう、圧倒的に情報量が不足している
笑わせるなよｗｗ何と比べて言ってるの？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:18:06 ID:h3o3206E
>>258
手持ちの紹介でいいの？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:21:00 ID:mtBZLOGQ
>>259
この期に及んで出し惜しみか？ｗバカ相手にしてるヒマなんかねーよ
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:26:30 ID:Pmasg34d
>>259
ウザ杉
氏ねカス
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:27:56 ID:h3o3206E
じゃあ、サブ機のほうをお勧めしとくとTHOR MK2
このあたりなら実売で50万円以下なのでSD05と同価格程度
情報量が多く細かな欠落感がない。上から下まで良く伸びて立体的
音色は
低音は力はあるけどアタリは少し柔らか目かな
それにSD05より低インピのスピーカーでもバランスが崩れない。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:28:49 ID:h3o3206E
>>261
スレチですまない。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:52:37 ID:Pmasg34d
確信犯と見た
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:09:09 ID:Mjgp07AF
>>260
SD05は50万もする割りにあの音だからちょっとガッカリだったね。
貸出視聴させてもらっただけだからあまり偉そうなことは言えないかも知れないが。
家で比較したアンプはサンスイB-2103MOSだ。
DAC+AMPとして考えるならお手軽だが…AMP単体の性能は20万位の性能だろう。
国産でもその価格帯ならどんなアンプでもSD05より情報量は上だと思う。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:14:13 ID:grNwe7Rn
ONKYOは入門機レベルに専念しているのだからA-1VLと言ったところで知れてるだろ。
安くてそれなりなONKYOをステップにしてまともなオーディオに目覚めたら結構なことじゃないか。
>>262もその世界で目覚めたのじゃないのか？

それはともかくデジタルアウトでC-1VLに勝てないC-729がアナログアウトでは圧倒的にC-1VLの上を
行くのは何故なんだろうな？コストを価格に転嫁できた時代ゆえなのかね。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:16:13 ID:pbhbv6Od
ＦＲシリーズなんてもう過去の物かね
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:55:56 ID:W8ttXYzW
>>265
ただドンシャリ好きなだけか。
参考になった。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:10:32 ID:2XgeP5G8
>>265
SD05についてはなぜこれが50万？と自分も思いましたが小規模生産のガレージだから仕方ないんでしょう。
でも数百万のアンプより優れものと書きまくったブログもあって興味持ったけど
SD05買うくらいならコスパでA-1VLで充分、というか環境によってはA-1VLのほうが、ですね。
SD05は音ひとつひとつの情報が特段多くない。
音像が広がり過ぎやすいため音の密度が薄くなるうえ冷めた音なんですね。
言い換えると音は出てるが、その音の持つ響きの微妙なニュアンス、質感、表情が出ない。
こんな感じでしたが、私の感性やシステムに合わなかったということで全否定するつもりはありませんが
万能アンプでないことも開発者自ら認めていますしね。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:22:00 ID:jRGPd2Hg
>>262
THOR MK2は解像度は高いけど分離が悪いからなぁ。
音場が弱く団子になった音が残念な製品。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:34:26 ID:W8ttXYzW
>>269
SD05が冷たい？
ホントに聴いたことあるのか？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:37:15 ID:Mjgp07AF
>>269
そうそう何かけても冷めた音に聞こえるからこれで音楽聞いて楽しいのかなって思った。
徹底的にモニターに徹するならそれも面白いかと思うけど、
S/Nとか基本性能が物足りなくあまり楽しめなかった。
A-1VLは確かにコスパいい。
音の広がりがもっと欲しいが、情報量がそこそこあってエネルギー感が楽しい。
ONKYOのアナログアンプは高音がベットリ纏わり付く感じで嫌いだったけどA-1VLは良かった。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:45:06 ID:W8ttXYzW
A-1VLの情報量がそこそこ？
どう聴いてもSD05より劣るが。
エネルギー感は味付けだから何も言わないけど。
A-1VLの汚い高音が良いって余程ドンシャリ好きなんだな。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:51:45 ID:2XgeP5G8
>>270
解像度が高いと重畳する音のひとつひとつが分離するんじゃないじゃないの？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 22:55:24 ID:2XgeP5G8
>>273
A-1VLは確かに綺麗じゃないし、途中で引っかかるような伸びきらなさはありますね。
まあ、それが合うソースやスピーカーもあるということです。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:04:29 ID:jRGPd2Hg
>>274
解像度と分離は少し違う。
解像度が高くても定位が悪かったり音場が狭かったりすると分離が悪くなる。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:27:36 ID:Mjgp07AF
>>273
SD05は50万にしては悪い、A-1VLは10万にしては良い、それだけだよ。
後は2XgeP5G8の人と同じ感想。

>>274
ハッキリクッキリした音がピュアだと考える人もいるし、
音の混ざり合った感じが自然だと感じる人もいて好みだと思うよ。
解像度は音の分離というより焦点という表現が近い気がする。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:35:44 ID:W8ttXYzW
>>277
ドンシャリ好きの自分の価値観を押しつけないようにな。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:37:54 ID:2XgeP5G8
>>276
それって一般的な定義付けされた解釈ですか？

ちなみにモニオのPL200や、AEのAE-2SignetureというのでSD05は自宅で個人評価してみたのですが・・・
そちらさんはどのようなスピーカでしょうか？

>>277
＞SD05は50万にしては悪い、A-1VLは10万にしては良い
まさにそういうことです。

でも>>276さんの言う＞解像度が高くても定位が悪かったりはちょっと理解不能でした。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:54:21 ID:jRGPd2Hg
>>279
一般的に定義と言ってもオーディオなんて曖昧な表現ばかりだしなぁ。
解像度が高くても分離が悪いなんて良くあることだし聴けば分かると思うけど。
解像度と言うのはリアリティや滑らかさの事だし、分離や定位とは別物。

スピーカーはCONFIDENCE C1だよ。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 23:58:17 ID:Mjgp07AF
>>279
おお、PL200持ってるんだ。
雑誌の評判良いけどどう？
PL300は聞いたことあるけど値段以上の基本性能と、
透明でふわりとした感じが優雅な音楽性を感じて欲しくなったなあ。
音場や定位が弱いとかは人それぞれの好みを悪く解釈した感じであまり気にしなくていいのでは。
俺もちょっと良く分からなかったけど。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:00:17 ID:W8ttXYzW
SD05を批判してるのは同一人物だな。
書き方の癖や主張でわかった。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:26:27 ID:uWgoerB5
そもそも情報量云々言っておきながら5万円台/10万円台のアンプに対し提示したアンプが50万円ってｗ>>259はお粗末クン
勝負する前からA-1VL/A-5VLが費用対効果抜群なのはよ～く理解できた。

>>278
お前の再三の書き込み「ドンシャリ」の方がよっぽど汚く耳に付くよ！ウザイ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:43:04 ID:BEieg3ic
>>281
いえモニオスレではPL200は評判よくないです。
PL100と300の間に挟まれて肩身が狭い思いしてますよ。

リボンのTwの鳴りがほしくて入手したんですが、中高域は300とそれほど変わらないシルキータッチなんですが、
低域がしょっと300に比べ締りすぎ（悪く言うと詰まりすぎ）のようです。
PLは爽やかで柔軟でかつてのモニオにはない音なんですが・・・
でも低位は良いですよ。同じくAE-2Signetureも低位はピタリと決まるスピーカです。
なので、それ含めて>>276 のお話しに疑問をもってしまったんです。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 00:58:40 ID:BEieg3ic
>>280
CONFIDENCE C1　ですか、それでかも…
ひ弱さのない高域に厚みのある中域～低域の安定感というか、ある意味小型っぽい鳴りしないですもんね。
SD05でもつながる感じがしますもの。ちょっとダンプされすぎの感じはしますけど
安定感ある音だと思います。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 02:15:31 ID:KJw3yQ59
>>283
間違ってる、こっちは50万のSD05に対してのレス。
A-1VLの費用対効果が良いのはそれでOK
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 03:34:08 ID:JVBvqZXD
一瞬他メーカーのスレに来てしまったのかと思ってスレタイ確認してしまった
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 09:15:36 ID:uWgoerB5
>>286
過去レス読め
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 12:24:19 ID:cDz/RW0+
A-1VL(s）
情報マダー
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 13:24:32 ID:IZBnXITI
>>289
やぁドク。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 18:22:57 ID:vVQB1ySE
すげー、ここ
SD05がメジャーに見えてきた
かつてSD05マンセー語録をいろんなホムペやブログで
数百万のアンプより優れものと貼りまくり書きまくった
南側が居そうだw
怖えぇ！
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 22:52:03 ID:Ps9Ck5jZ
>>280
宜しければアンプは何を使ってるか、ご教授下さい。
「鳴らないDyna」は、どんなアンプだと駆動できるかのか学びたいです。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:33:44 ID:pPsxCyTZ
>>227
>A-1VLは電源投入→保護回路解除後のポップノイズ

A-5VL買って半年になるけど、
電源ON/OFF時のポップ音が最近じゃそれほど聞こえなくなってきた。
ツイーターがいかれた訳じゃなく、アンプorスピーカーのエージングが進んだ結果だと信じてるが果たして・・・
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 02:40:04 ID:RUL5rxjQ
>>292
>「鳴らないDyna」は、どんなアンプだと駆動できるかのか学びたいです。
>>280のアンプは多分アトルじゃね？
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 04:32:50 ID:/fSy7UtA
>>292
アンプはプリがjobでパワーがジェフの501だよ。
ちょっと中音の厚みが気になってて、いいプリ探してる。

>>294
ATOLLは少し暑苦しくて好みじゃない。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 12:26:56 ID:MvHh+Ehq
>>270
えー？　ホントに聴いたことあるのかな？
店頭かなんかで、電源入れてすぐに聴いたのかなぁ？

アナログアンプだからデジアンみたいにすぐに安定しないし
電源も巨大なトランスに頼る設計だから
音出し初めてもしばらく定位や各帯域のレスポンス安定しないからなんじゃない？
音場も充分広いし団子になんかならないよ？
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 12:54:16 ID:LjscAWKt
>>269無茶振りするなあ。
アキュのアンプはウンコ。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 12:55:19 ID:LjscAWKt
ごめん。誤爆。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 12:56:08 ID:PbUZ9KZv
A-5VLのデジタル入力はどんな感じですか。
値段以上か、値段相応か。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 13:40:55 ID:M8WEtpw2
>>295
ATOLLは中域から下がまったりでぼあつく感じだから合いそうにないね。
でもなんでONKYOスレなんかに居るんだろ？
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 16:09:33 ID:1UxDkFiK
>>296
THOR MK2は友人が所有してるので無理言って自宅で試聴した事もある。
お世辞にも分離はいいと思えなかったよ。

あとデジアンは電源入れてすぐに安定すると思ってる様だけど、そうでもないよ。
デジアンでもコンデンサが暖まらない事には不安定。
NuForceなんか分かりやすいと思うからお試しあれ。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 16:28:52 ID:6IfCTAAq
>>301
分離ってよくわかんない。こっちの意味や理解してる分離と違うのかも・・・
コンデンサならボケーとしたり詰まった音からピントが合ってきて密度が上がってくるのが一般的では？
トランスが巨大だとふらふらと不安定な定位を繰り返しながら、みたいな。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 17:58:32 ID:IlrPlkSj
どーでもいい話が続くなぁ
　
好きなアンプで聴けばいいだろ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 18:46:58 ID:7WMPJel0
優越したいんじゃない？
SD05知ってるもん
Dyna のCONFIDENCE C1 使ってるもん
で、アンプはジェフの501 だよ、って
オンキヨーユーザーレベルの初心者じゃないよって
スレ的に無茶振り
でも、オレは嫌いじゃないよ、そういうの。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 19:01:07 ID:LjscAWKt
A5VLはphono入力に良い回路使っているらしい。
ってことでアナログレコード行っとこうYO
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 19:29:37 ID:zJUzXBq7
結局は好みだよね。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 19:44:37 ID:cqZELAlP
>>299
こんなオモチャ買うのはやめて、ちゃんとした奴を買ったほうがいいよ。
定価なんて意味ないし。　所詮５万くらいのオモチャ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 21:26:01 ID:LMA8OiRp
>>295
デカイ釣り針だなぁ　おい。
まぁコメントすると、Jobの製品は止めとけ。
ムントのプロユース向けというのが表向きだが、ムント自体が糞だし、中身はガラクタだよ。
プリなら、Audio Designは外観イマイチだが音はイイよ。

で、俺のC-1VLの後継機はいつ出るのかな。
最近、音飛びヒドくなってきて
そろそろピックアップヤバいんだけど。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 21:48:51 ID:nTs9bQV/
高いんだし修理の方がいいんじゃない。
つーかそんな脆いの？
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:13:41 ID:KzyNindO
ビギナーな質問なんですけど
CDプレイヤーC-705Fは24bit/192kHz DAC使用ってあるんですけど
CDの44.1kHz/16bitが24bit/192kHzで聴けちゃうってことなんですか？
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:14:32 ID:gkYbiaFb
>>308
そうなんだよね、言えてる
JOB pre なんか減衰カーブむちゃくちゃのぼりょーむに
BURR-BROWNのOPA2134PAを使用、1000個まとめてだと200円以下のフツーのだし
まあ、オペアン自体パワーあるから汎用度は広いけど
ICをsocket形状にしてポン乗せしていたりする
個人的にはあんな実装で、果たしてIC本来のスペックが出るの疑わしい
で、カスな安コンデンサとフィリップス安抵抗ぱらぱらに7.5VAの糞トランス
配線コネクタも頼りねーし、ぐにゃぐにゃ簡単にひん曲がるよピン。激安低コストボッタクリあんぷ
音も下の帯域スカスカだし、まあ簡易プロ用途なんだから真ん中だけ出てればいいて感じ
よっぽど白っちゃけた薄い音がいいんだろうな
ONKYO作ってなら４～５万円くらいで販売できるんじゃね？
312 ：308：2009/11/25(水) 22:44:23 ID:LMA8OiRp
>>309
私の場合、CDPは電源入れっぱなしなんですよ。
ウォームアップまで待てないし、聴きたいときに直ぐ聴けるように。
先代のヤマハCDX-2020は8年でピックアップの寿命が尽きました。
C-1VLのCDメカはソニー製ですよ。まさにソニータイマー。
やっぱ、ピックアップ交換するしかないな。年末近いし、修理待たされそーだ。

>>311
よくご存じで。その通りです。JOBはプロユースという売りなのにスタジオでは使われない　というか使えない。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 22:58:21 ID:z9pO1nSF
>>310
「私のの携帯の液晶は16万色表示可能なのですが８色で書いたＣＧも16万色で見えますか？」
同じ質問だよね？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 23:17:08 ID:qkww3hGD
>>312
ステラのプロユースてのは民生側へのごまかしリップ
広帯域設計のアンプは元々プロ向きじゃないのにステラはパワーアンプも平気で作った
それゆえ発振止め対策にXLR110Ωくっつけて対応とか
普通なら完全リコールものなのに有償でこれをやった、恐ろしいことだ
ムンドブランドではこんな欠陥品売りつけておいて抵抗入れ替えるだけじゃ金取れないと思ったのか
リレーをおまけで交換した、それでバージョンアップとして８万円とか
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 01:21:35 ID:+E337vks
>>308
C-1VL使ってるような奴がJob語るのかｗ
どっちがデカイ釣り針なんだかｗ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 01:55:42 ID:5UDMMYmR
Job語るって、可笑しくないでしょ？
中身5000円もあれば出来ちゃうアンプだし
Jobの電圧増段なんてモジュールなんて言ってるけど
ただ普通の３本足Trや抵抗（チップでもない）やらがヒートシンクの下に隠れてならんでるだけだし
本当はオーディオ帯域で勝負すればいいのにむやみに高周波まで伸ばしただけだよ
ステラが業務用DATとか精工に設計してた頃とはまるで違うヵら
だからJob自体がでっかい釣り針なんだよ
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:09:43 ID:5UDMMYmR
補足しときます

Jobプリの中身
ちょっとアンプ組んだひとならわかると思う、安いしごくごく普通ね
http://www.scn-net.ne.jp/~yone/etc/jobpre.html

パワーのJobモジュールもこんな
http://i161.photobucket.com/albums/t202/banana15jan/Goldmund_SRA/Goldmund-SRA-JOB.jpg
売価にだまされないで・
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:41:44 ID:+yZBKxMN
またムンド絡みか。
ぼったくりは否定しないが
聴いたこともないのに語るのはオーオタとしてどうかと思うけどな。
高いパーツを使えば音が良くなる訳でもないし。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:47:23 ID:5UDMMYmR
ついでに、
>>295 氏が
＞ちょっと中音の厚みが気になってて
というのはBB（現TI）の特徴かも
特に中域の個性が強いAD706の音が素直に出てるのかも？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 02:48:55 ID:5UDMMYmR
>>318
すまない。
>>311
＞音も下の帯域スカスカだし、まあ簡易プロ用途なんだから真ん中だけ出てればいいて感じ
＞よっぽど白っちゃけた薄い音がいいんだろうな
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 04:29:35 ID:5UDMMYmR
>>318
あ、>>320であやまったのは使っていたことがあるのを
明記しなかったということでJobプリと150、ステラST2（DAC）を店舗からしばらく借りて
聴いていた
手持ちの他のセパアンプとききくらべなどをした、結局Jobは購入せず別のアンプを
ST2は96/24になってから購入して今も所有中
ということ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 04:45:42 ID:+yZBKxMN
>>311=316なのか？
例え同じ評価を下してたとしても他人の感想をそのまま引用はどうかと思うけどな。
妬みか何か知らないけどさり気なく煽ってる様なレスだし。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 06:50:01 ID:5UDMMYmR
>>311=316　ですよ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 10:53:19 ID:ntENVKZB
流石にそろそろスレ違いだと思うんだ。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 17:32:32 ID:DSxCE9MZ
A-1VL(s）
今までのと比べて少し薄いね。5ミリ位）その代わり若干ワイドになっている。

ボリウム、切り替えスイッチなど見た目は少し高級なかんじ。
カラーはシルバー
で限定色でブラックというラインナップ。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 18:31:12 ID:sRg6kQ7G
>>325
えっ、いつ出るの? 気になるな～
マイナーかなそれとも新たな感じかな。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 19:50:43 ID:KGO0Hjul
ヘッドホン端子はないのか…
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 19:54:45 ID:ckcLFoXE
ヘッドホン端子って穴開いて不細工に見えるから付けないで欲しいんだけど
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 20:30:22 ID:sMfPwiNB
>>325
また値段は１３万くらいか？
１０万くらいでほしい。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 20:46:58 ID:AonNpF//
俺的には20万でも音さえ良ければ良い。
半端なヘッドフォン端子は不要。
必要なら、REC端子に専用のヘッドフォンアンプを噛ませれば良いだろう。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 20:51:38 ID:pcC21Yn1
だよねー
25万でも30万でもちゃんといい音を追求して
いつもの詰めの甘さをきちんと払拭してくれるなら買う。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:14:07 ID:DSxCE9MZ
>>329
１３万なわけないだろ？ 今までのだって小売りで約１６万強だぞ…
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:18:38 ID:5Nd29J6r
http://www.e-onkyo.com/goods/detail.asp?cgds_id=A1VLS&ictg_no=78
http://kakaku.com/item/20486010035/
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:40:39 ID:1K8L5IAG
冗談なのか本気なのかわからんw
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:47:20 ID:54T8RZmJ
フォノイコ外してヘッドホンの方がいいな。

売価15万超えると、ラックスやマランツも
視野に入ってくるから、苦しくないか？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 21:53:37 ID:pcC21Yn1
うん、ラックスとは勝負できないよね、505uより少し安いくらいまでなら、
定価20万で実売14万ぐらいまでかな。

「刺々しさ」が無くなれば高級な音になりそうなのに。。。
そこを改善して欲しい。クリアさやスピード感とかはおｋだから。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 22:28:03 ID:KGO0Hjul
正直、ヘッドホンアンプはギャングエラーで辟易してるし
　
リモコンがあると便利
　
下手なヘッドホンアンプを買うくらいならプリメインアンプの方が音も使い勝手も良いと個人的には思う
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 22:34:27 ID:5Nd29J6r
下手なヘッドホンアンプ、、、
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 22:50:46 ID:OXEA0BNT
ヘッドホンマニアなのでVLSCのDAC部分のみ欲しいんです
A5Vlでも下手なヘッドホンアンプ(定価5万くらいまで)は超えてるのでは
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 22:56:37 ID:AonNpF//
>>337
ヘッドホン端子は要らんし、ヘッドホンメインの人はC-1VL/A-1VL買わないよ。
独立したまともなヘッドホンアンプはギャングエラー出ないよ。

C-1VLの後継機が俺にとっては近々の興味。
今、C-1VL持ってるので、後継機出れば速攻購入！
DACはピンコンパチのWM8741あたりかな。
http://www.wolfsonmicro.jp/productListings/dacs
高精度クロックに磨きをかけて、パスコン、カップリングコンは奢って欲しい。

>>336
A-1VL次期バージョンは、とにかく音聞いてみないと分からんなぁ～。

早く販売さんは、アナウンスしないとボーナス商戦間に合わないぞー。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 23:00:53 ID:AonNpF//
>>339
A-5VLのDACはBurrBrown1796じゃなかったか？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 23:04:41 ID:sMfPwiNB
>>340
そうそう、年内にほしいんだけど・・・
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 23:28:27 ID:pcC21Yn1
実売14万とかになるとYAMAHA-A2000なんかも競争相手になる。
結構やばい価格帯だ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 23:28:35 ID:DSxCE9MZ
>>334
えっ ？＾＾
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 23:42:07 ID:au+4Ozhw
>>340
WM8741は
切れがよくすっきりと伸びる音ですね
ちょっとさっぱりしすぎかも？

πにはもう乗ったっし、自分も期待してますね。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 03:06:44 ID:I73Vh2aG
A-1VLの後継機種はサポセンに問い合わせたけどアナウンス無いと言ってたよ
サポセンには一ヶ月前に知らせが入ると言ってたから年内は絶望でしょ！？
デジタル入力装備で高くても良いから音にはこだわって欲しい。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 16:24:12 ID:ysEESsRA
A-5VLっていうプリメインアンプ買おうかと思ってるんですけど、これってウーファーつけることできますか？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 17:08:54 ID:YIDLGhcW
>>347
A-5VLにコアキシャルのサブウーファー出力は無いね。
スピーカー端子から並列に繋げばウーファーを付けることは出来る。
ここを参考に見てみるといいよ。
ttp://www.ippinkan.com/audiopro_B227_MK2.htm
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 19:12:37 ID:ysEESsRA
>>348
ありがとうございます！
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 20:40:24 ID:nzJ0hXl7
A-1VLならPRE OUTがあるからピンケーブルでウーファーを繋げられる。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 20:51:19 ID:giyT+7MM
>>348
あまりにド素人な内容にびっくりした
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 22:53:41 ID:zQcDi/j7
>>351
た、たしかにちと絶句するような内容ではあるが・・・
裾野を広げてくれてるのだと好意的に解釈しないと。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 23:17:58 ID:lqcd8oBX
>>343
「A-2000」か………

確かに名機の誉れ高いが、
色々な意味で競合はしないだろ。

参考↓
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-2000.htm


オレ、今までに３度、同様のレスしているな。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 00:10:46 ID:jcjdJUyf
しまり具合による。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 00:28:36 ID:jyMb/bpM
>>353
もうレスしなくていいよ
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 00:40:36 ID:BZAChLlj
>>355
…………………
>>343のようなレスがなければ、
することはないよ。

驚くべきことは、
>>343のようなレスを三度も見かけた
ということだ。

同一人物かねぇ？
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 06:35:20 ID:Z4o6Bli7
え？なんで古いモデルの話になるの？
過去のことは知らないけど、自分は現行のA-2000がカカクコムで最安14万だから
新しいA-1VLと価格帯がかぶると厳しいね、という意味なんだけど。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 07:03:08 ID:BZAChLlj
>>357
「価格」で実勢価格を調べたなら、
名前の方も確認した方がいい。

現行機種は「A-S2000」↓な。
ttp://kakaku.com/item/20489910106/
「A-2000」ではないよ。

ヤマハのプリメインには、
「A-2000」「A-2000A」「AX-2000」「AX-2000A」等があり、
それぞれ違う機種だよ。

「A-S2000」の「S」は、
「A-1VL(S)」の「S」とは全然意味合いが違うので注意な。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 07:13:07 ID:Z4o6Bli7
そうだね。ありがとう。
Sがぬけてた。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 07:51:39 ID:Z4o6Bli7
改めてA2000っていうのを調べてみたよ。
何だか古き良きヤマハって言うか、A級で超弩級の出力なのね。
書き間違えたら煽っているようにしか見えない名機なんだね。
でも、残念なことにラックスと違ってヤマハさんはあんまり修理してくれない。
個人のエンジニアに頼んだらOH＋修理で20万～ぐらいかかるしね。
70年代みたいにヤマハもオンキヨーも復活して欲しい。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 08:29:17 ID:fyMkbWRF
一応訂正させてもらうがヤマハはアキュ、ラックスには及ばないがそれに次いで面倒は
見てくれるほうだぞ。
そのA-2000だって、部品が切れて完全に面倒見てくれなくなったのは今年の話だ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 08:33:09 ID:BZAChLlj
>>360
故意と疑って申し訳ない。

「A-2000」は、「NS-1000M」同様、
元気だったヤマハの象徴みたいなもので、
「昔のヤマハ」のファンには、
ちょっと特別な思い入れがある。

ヤマハも修理は結構してくれるようだが、
指摘の通り、ラックスには全然及ばないし、
勿論「A-2000」は対象外。

今のヤマハは、志からして既にダメなので、
音響の積極性に期待している。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 08:35:18 ID:BZAChLlj
>>361
センモニもわりと最近まで部品があったのだとか。

「テ(以下略)」とはえらい違いだ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 01:27:35 ID:SwcZxuTP
>>308
このひと？


565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/07(水) 09:44:27 ID:4wq0tEtR
社長じゃないさ。
だたJOBでもアンプのプロから見るとこういうことなんだな、と思ってさ。

>アナログ回路の教科書にこれだけは守りましょうと書いてある事すら怠っている代物でした。
>基板＋部品の価格も5千円あればおつりが来る。シャーシーもしょぼいので製造原価はせいぜい1万円程度だろう。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:45:38 ID:EfBVinMl
A-911Mのロータリースイッチが壊れた、片方しか音が出ない。
15年愛用していてこれで3回目orz
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 21:23:40 ID:xlY5fgOc
>>365
ロータリースイッチのスリップでしょ。インジケータの表示がピカピカ不定になったりするね。
よくある故障。
そこはIntec275/205の弱点だよ。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 09:26:44 ID:16TRZP/0
アンプa933とa5vlとcr-d1とをスピーカーd302で聞き比べたけど
ほとんど差が分からなかった。
これって、同じメーカーなので同じ音の味付けなんですかね?
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 14:26:06 ID:Pf730cDK
で結局A-5VLてぇのはうなるのかい？
369 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/01(火) 15:14:06 ID:zut8MB0i
>>367
それはない
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 19:00:08 ID:t5A3qNrD
>ほとんど差が分からなかった。
差が分からないなら安い方のアンプを買えば良いと思うよ。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 19:13:38 ID:Ub2HpSxE
差がわかる方が物理的におかしいけどな
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 22:45:13 ID:I8Fj6aTy
物理的におかしい、、、
373 ： ◆TANPanX3xc ：2009/12/03(木) 01:38:38 ID:jESLRUhJ
あ・・・・

ピクシーめっけ☆
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 01:53:10 ID:y7u8LtGb
うなる
375 ： ◆TANPanX3xc ：2009/12/03(木) 02:17:35 ID:jESLRUhJ
・・・俺のこの手が？
師匠「光って？」
うな～る！！！

おぉぉおおおおおおおおおおおおおおお！！！
パチーン☆
来い。ガンダーム！

・・・・ゴットウ！
（いきなりかｗ）
フィンガーーーーーーー！！！！！
376 ： ◆TANPanX3xc ：2009/12/03(木) 02:21:36 ID:jESLRUhJ
ガリガリガリガリー☆
ＰＩＸＹ　・・・・・

溶かしてやんよｗ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 05:08:39 ID:FxFtap63
>>371
>差がわかる方が物理的におかしいけどな
アンプで音は変わらないと？・・・具体的に解説頼む
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 17:16:50 ID:0KmxGm4Z
物理とか言ってる時点でただの釣りだろ。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 19:29:30 ID:t54y/b3D
A-1VLの後継機でなさそうだからYAMAHAのA=2000買うことにした
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 20:31:36 ID:P/+I42b4
>>325
結局、これは釣りだったのか?
浮かれていた自分が恥ずかしい。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 20:34:53 ID:/9yGOWcW
>>380
後継機種が出る可能性は十分あるけど、

この名前は明白にネタでしょ。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 21:21:34 ID:xrNz6igA
ヨド秋葉でA1VLがアウトレットに廻っていたから何か出そうな予感。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 16:53:49 ID:ebr8ZeD2
>>382
そんなのずいぶん前から出てるよ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 17:09:18 ID:2eMRoIsh
a-1vlと２０００seのどちらかの購入を検討しているんですが、響きとか広がり
はどちらのほうが優れているんでしょうか？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 17:51:08 ID:YlI7Not/
>>384
A-1VLは輪郭を強調したクッキリした音だから響きは少ない。
広がりは横には広いけど奥は浅い。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 17:51:05 ID:YlI7Not/
>>384
A-1VLは輪郭を強調したクッキリした音だから響きは少ない。
広がりは横には広いけど奥は浅い。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 18:28:31 ID:FGQ00oMh
A-1VLの後継機は春頃発売を目処に考えてるはずです。と、ONKYOﾍﾙﾊﾟｰさんが言ってましたよ。
彼曰く、「ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力端子は流れ的に付くと思いますから、ﾌﾟﾘｱｳﾄ付AVｱﾝﾌﾟ+後継ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟ+ND-S1でAもVも満足できますよ」ってさ。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 18:29:00 ID:EnggcQwy
上の二つの書き込みの時間って、初めて見た。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 20:15:23 ID:lzUMwL1M
稀によくある。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 21:52:17 ID:Q/LXoJ9P
プリメインに中途半端なデジタル入力は要らないよ。

上手く説明できないけど、、、
誤解してる人がいるかもしれんが、OnkyoのVL方式の増幅部分はPWM変調で、
増幅時のパルス幅変調時のパルス幅はアナログ的に決めている。
A-5VLのデジタル入力では　D/A変換後に、パルス幅変調してる。
TacTやSonyのS-Masterみたいにデジタル入力→デジタル増幅してる訳じゃないよ。

フラッグシップで新機種出すなら、プリメイン、D/Aコンバータは別売りにしてくれ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/04(金) 23:47:59 ID:DQiX0aOl
>>390
そんなこと、既に知ってる人しかいないよ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 00:20:26 ID:Vf30gD6v
>>390
それでも、安価なCDPやDVDの場合はA-5VLの同軸に接続した方が音質はマシだよ。
アナログ接続だとモヤモヤする。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 07:19:11 ID:nj9P+z8Z
PC接続の場合は？
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 07:30:59 ID:kYfYAV67
下手なサウンドカードよりは光や同軸の方がマシだと思う。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 09:47:30 ID:UHiTotNo
>>389
日本語で桶

>>392
どっちのDACが優秀か、というかどちらが自分好みの音になるか、だよね。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 18:37:56 ID:iqzIDazH
>>395
おれの怒りが有頂天
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 22:06:38 ID:xl70Lit3
A-1VLの後継機の話より、誰かC-1VLの後継機の話を聞かせてくれ。
マジで、C-1VLの後継機を待っているんだ。
高精度クロック＋最新DACチップだよな。
BurrBrownじゃなくて、Wolfsonで行ってくれるよな。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 23:48:37 ID:Vf30gD6v
>>397
BurrBrownとWolfsonじゃかなり音質が違うの？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 23:59:48 ID:xl70Lit3
WolfsonのWM8740はかなりシルキーで滑らか、よりアナログ音源に近い。
しかし、チップの単価は高い。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:31:58 ID:ABKqVhAw
>>399
素朴な疑問ですがDACだけで音質が決まるのですか？
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:46:20 ID:ZVbnXAnv
それだけでは決まらないだろうけれど、
デジタルをアナログにする部分だから、普通に考えたら
音質への影響は大きいだろうね。少なくとも、ケーブルとか、
電源なんかよりはｗ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:53:45 ID:cvU/JeP4
DACチップはせいぜい2,3000円じゃないの？
1個買いでも。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:56:56 ID:ABKqVhAw
オンキョーカスタマーに電話してみたけど･･･A-1VL・C-1VLのアナウンスは現段階では
無いと言ってましたがC-1VLの後継を出すならWolfsonを使うのでは？ただ8740かは？？
もっと新しい型番が出てるのでは？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:00:00 ID:ZVbnXAnv
チップの性能をどこまで引き出せるかは、
回路設計・・・というかパターン設計次第。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:02:09 ID:ud6SgWc6
c-5svlではダメなの？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:08:32 ID:1oa0D8+W
C-1VLはDACが左右一つずつあるんだっけか？
C-5SVLはたしか一つだけだったような。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:08:39 ID:GCbR/bS5
本当にオンキョーに電話したのか？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:10:56 ID:1oa0D8+W
C-S5VLだった。失礼。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:11:51 ID:ABKqVhAw
>>407
嘘言って何の得があるの？お前も電話してみ
カスタマーには新発売1ヶ月前にならないと情報が来ないと言ってたよ。仮に出ても来年でしょ！
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:40:42 ID:GCbR/bS5
釣り
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 01:50:35 ID:ABKqVhAw
>>410 GCbR/bS5　
スルー対象
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 08:03:41 ID:8Mkt3fBJ
C-1VLの時期バージョン出るなら、DACはWM8741/WM8742あたりじゃないか。
OnkyoのCDPで、DACをL/R独立で実装してるのは、現行機のC-1VLだけだから貴重だな。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 09:14:36 ID:F+In/55f
OnkyoやLINNはWolfson使ってるけどそこまでシルキー、アナログ的とは？
やはりメーカーが回路や電源で音作って、全然違ってくるんだろうね。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:17:47 ID:1zmqD3fz
A-927を使用しているのですが、古くなってきたので
A-973を検討しているのですが、違いは感じられるでしょうか？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:26:07 ID:pcQ1AsOS
そういやPRIMAREのCD31はバーブラウンのを4個積んでる。
これは片チャンネルで2個のチップを使ってるの？

スレ違いすまん。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 15:41:34 ID:cvU/JeP4
バランス機は合計4個摘んでるのも珍しくないよ。
R+, R-, L+, L- の合計4系統ね。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 16:19:24 ID:pcQ1AsOS
>>416
なるほど、サンクス。
スレ違いなのに答えてくれてありがとう。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 19:07:52 ID:DBo5sTHr
>414
A-927からA-973じゃあグレードダウンも良いところだよ、A-973買う金で
A-927をオーバーホールに出した方が良いよ、セレクターとヴォリューム、
アイドル調整で抜けが良くなるよ。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 19:33:28 ID:1zmqD3fz
>>418
A-927はもう何十年も前のアンプなので、A-973は最新の部品を使ってる分
そちらのほうがよいかと思っていたのですが、そうでもないのですね。
まだ現役でがんばってみようと思います。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 20:09:34 ID:DBo5sTHr
>>419
まだ13年じゃない？
A-927は使用中に高温になりやすいからコンデンサーがボチボチ心配、
ヘタった部品も出てきてるけど、オンキヨーは多分アナログアンプは
作らないと思うから大事にしてあげて。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 20:36:41 ID:uqZJl4t7
A-973が927に勝ってる部分って、
消費電力と発熱の低さぐらいじゃねｗ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 22:17:17 ID:ABKqVhAw
スレ違いですがお勧めのSPケーブルあったら教えて下さい。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 23:30:13 ID:8Mkt3fBJ
>>422
フルカワ　μ-S1
輪郭がクッキリ出て、低音がズッシリして、高音も抜けがイイ。
3500円/m　と他のボッタクリメーカに比べればコストパフォーマンスは断然良い。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 00:08:03 ID:bBoRRpLh
>>423
マジで？
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 00:29:50 ID:qLBu8fCm
>>423
これより良いですか？良ければ買います。
http://oyaide.com/catalog/products/p-2975.html
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 12:35:46 ID:1+UpC3XW
フルカワは聞いたこと無いけどそれ使ってるよ。
音色の変化を求めるなら向かないが、立体的な音が出したい人にお勧め。
情報量は凄い。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 18:58:41 ID:TkqGZTtF
プロケでもオヤイデでも変わらないから
何でもいいよ(笑)
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 19:05:15 ID:qLBu8fCm
>>427
お前にはだろｗプロケ・オヤイデ・フルカワじゃないケーブル買ったよ。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 22:54:21 ID:mhDmbXvI
A-933の後継というのは結局発売されないのでしょうか。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:26:35 ID:r9pAaTqF
ミニコンなんてどうでもいい
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 14:45:34 ID:V2hB/SZv
>>430
あのアンプは馬鹿にできないぞ。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 17:23:03 ID:/AirRl9k
A-933のサイズは特殊だから、セットで買わなきゃ意味ないんでは？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 21:39:26 ID:JcOY3nlX
>>431
A-933は「小さい代」が結構乗ってるからなあ・・・
音はいまいちでしょ。
434 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/10(木) 15:13:36 ID:Ls9iZvSo
A-933が糞なら

TX-NA906も糞ってことになる。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 16:01:16 ID:dFuAe2Gj
>>434
よう糞コテ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 16:12:33 ID:cZPtjGXC
>>434
何を今更。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 16:43:53 ID:+JhzAoz9
Ｃ－１ＶＬとＡ－１ＶＬ組み合わせて使ってる人多いと思うですがスピーカーは何繋いでますか？

参考までに教えてくだしあ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 17:03:02 ID:XUw6yJRe
>>437
基本なんにでも繋げれる組合せだからな・・・・
ATCやPMCの小型のスピーカーならまずまず鳴らせる。
相性が良いといわれるのはB&Wのスピーカーらしい。
いわゆるモニター系のSPってとこだな。
価格相応以上のスピーカーの組合せでも鳴らせる。

よく中域が荒いと表現している人がいるが、プリアンプの作り方（設計思想）
だろうから個性として認めてしまいな。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:05:01 ID:+JhzAoz9
>>438
どうもありがとうございます。 パワー強いので大型スピーカー考えてましたが 小型でも平気そうですね！
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:26:10 ID:Wuf0jGyY
>>439
ミニコンでも例えば805SのDFの推奨は100以上
A-1VLのDFは25しかない
まあ数値だけではでは語れないが気にしてみるのもどうだろう？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:38:42 ID:XUw6yJRe
>>439
パワー強いので大型スピーカー考えてましたが 小型でも平気そうですね！

このクラスのアンプは大型SP駆動するのは役不足だよ。
せめて低能率の小型SPを満足にドライブさせるくらい。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:43:55 ID:rC9tqz0Q
>>441
多分だが……
×「役不足」→○「力不足」

「役不足」は
高い実力を持った者が、つまんない仕事を割り当てられたときに
使う言葉な。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:50:17 ID:XUw6yJRe
>>442
ご指摘有難うございます。
正しくは×「役不足」→○「力不足」です。

モニター系の大型SPは本当に駆動しづらいです。
その為、A-1VLクラスのアンプでは力不足です。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 18:50:51 ID:4jHhkM+5
自分はa-1vlに4312mk2wx繋げてるけど
初バシップなんで役不足かどうかもようわからん
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 19:07:43 ID:AbBBbptO
デジアンはNFBをかけれないからDFはどうしても低くなるよ。
でもDFは10ちょっともあれば家で鳴らす音量ではあんまり関係無い。
NFBかけまくりでDF400ある某業務用パワーアンプはあまり音良くないし、
昔KENWOODでDF10000とか宣伝してたのあったけどあれも音良くなかった。
DF10以下の真空管アンプで805Sを良い音で聞いている人もいるから気にしなくていいよ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:33:21 ID:35qY75gm
>>437
B&W CDM1SEをつなげてるよ。ボリュームを9時の方向まで位しかあげられない。
もう少し低能率のSPか、パワーの小さいアンプの方がよかったかも。
中域が荒いとは思わないけど、イタリア製のような味わいがないようには
感じる。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:46:28 ID:IYAoyhuD
別にパワーの小さいアンプ（最大出力）だから音が小さくなるわけじゃないよ
実用域の
ボリューム（減衰器）のカーブによっても違うだろうし
アンプのゲインによっても変わるだろうし
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 23:32:18 ID:N8nrQ+9C
ところで30cm Woofer の3way の新製品はまだ出ないの？
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 23:56:56 ID:1MxWX+Ni
鳴らせるアンプもないしな
312みたいなのにあわせたアンプ作っているうちに、
そういう正統派のSPにはあわなくなっているんじゃないの？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 11:08:46 ID:KVjMTCoT
312のスピーカースタンドが欲しいんだけど、純正高過ぎで買えないよー。
なんかもう少し安くてよさげなのないかなぁ。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 12:28:51 ID:dFRtmg81
312や77MRXすらまともにならせないA-1VLって・・
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 12:38:19 ID:g6ye7Yre
>>451
勝手に結論付けるなよw
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 15:24:08 ID:7hhAwhjH
大型ブックシェルフの3way中古でゴロゴロしてるね
鳴らせないの？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 15:51:54 ID:QW2pbVzR
>>450
公式には書いてないけどD-412EX用のスタンドが確かD-312Eにも使えたはず。
AS-12EX価格もペアで24000円くらいからみたいだし。
455 ：450：2009/12/11(金) 23:26:20 ID:KVjMTCoT
>>454
ええ、そうなんですか？
確かに公式には、
> ※対応スピーカーは、D-112EX、D-112EX LTD、D-212EX、D-412EXです。
と書いてあって、D-312Eは対象外のようですが、
D-212EXやD-412EXが乗るならD-312Eもいけそうな感じもしますね～

とは言え、買って使えなかったらあきらめよっていう値段でもないので
誰か実際に使ってる人がいないとちょっと怖いですねー。
でも情報どもです！
456 ：450：2009/12/11(金) 23:28:48 ID:KVjMTCoT
あーでもよくよくスペックを比較してみると、
312よりも412の方が小さいんですね！
それは知らなかった。。
457 ：454：2009/12/12(土) 03:28:19 ID:iPRfH2k0
>>455
312、412EX、スタンドの取説を確認してみましたが寸法差はわずかですし、
412EXにも312Eにも底面に転倒防止用の穴が開いてあります。
AS-1E、AS-12EX共に固定用の穴が開いてあります。

そちらに付属のビスを入れればしっかり固定されると思いますよ。
万一穴の位置がスタンドとSPで合わない場合でも、市販の木ねじを使って固定すればバッチリです。
(D-112EXや同LTD等はねじ穴が付いていないので市販の木ねじで穴を空けて固定を推奨しています)

元々スピーカースタンドは社外品を使うことも多いジャンルですので、あまり気にされなくても大丈夫だと思いますよ。
価格もAS-1Eや社外品を利用するよりも抑えられていますし。
私は量販店で大きさ的にも使えるという風に話を聞いたのですが、もし455さんが不安というのであれば、
オンキヨーのサポートにメールで問い合わせてみてはいかがでしょうか。
重量的には312はスタンドの想定重量より重いようなので判断し辛いと思いますし。
458 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/12(土) 10:12:16 ID:LhPXMHe3
>>455
312にはAS-1Eを使おう。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 13:07:56 ID:XvOn7VA/
AS-1Eは糞スタンド。
あれに乗せたら低音の解像度が圧倒的に下がるし
広がり無く詰まった音しか出なくなる欠陥商品。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 13:10:52 ID:kVBdNv3x
ミニコン君は良し悪し判らないからな
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 14:07:20 ID:EiVHOIYI
>>458
市販の木ねじで…って、自分でスピーカの底にねじ穴を開けるってことか
貧乏人だから、なんだかすごく躊躇われるな～
転倒防止や防振の意味でもそうした方が良いんだろうけど
462 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/12(土) 21:11:26 ID:LhPXMHe3
>>461
何となく分かる。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 00:53:41 ID:paKVb8kW
A-1VL公式に生産終了～
これでONKYOのフラッグシップモデルは実売5.5万円のA-5VLとなったのか....
この値段で最上位って泣けてくる。
A-1VLの後継機の噂はたっても実際に発表なかったorz
これで、ソウルノート房にこのスレッド占領されて終わりだな。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 00:58:14 ID:2bEmcIro
おめ！
465 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/13(日) 00:59:52 ID:TvTURNP2
>>463
出力、トロイダル使用等を考えると
A-933がフラッグシップ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:02:33 ID:pkWoi0Ok
結局D-412でちょっと能率上げてA-5VL出してこれでも駆動できます
程度で終わりってことかな…
467 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/13(日) 01:04:48 ID:TvTURNP2
>>466
そんな感じだね。


理想のスピーカー312


能率上げてA-5でも大丈夫な412
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:07:53 ID:8UtFERgQ
定格出力：80W+80W（8Ω、1kHz、全高調波歪率0.5%以下）
実用最大出力：200W+200W（4Ω、JEITA）
ダイナミックパワー220W+220W（4Ω）、110W+110W（8Ω)

この表記が悲しいものがあるね。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:10:28 ID:paKVb8kW
>>465
ミニコンがフラッグシップってププッ。
オーディオは出力やトランスの形状がすべてじゃないんだけどな...
幾ら自分が所有しているからってまともな評価じゃないよ。
それに基盤などの回路はA-5VLの方がコンデンサーなど物量投入している。

まあどちらにしてもONKYOユーザーにとってはまた冬の時代に突入だな。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:15:35 ID:paKVb8kW
>>469
訂正×ミニコン→○シスコン

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:21:21 ID:eGJmTNj9
>>468
とりあえずスペックだけでも
定格出力で
80W+80W（8Ω、50Hz～20kHz、全高調波歪率0.1%以下）
150W+150W（4Ω、50Hz～20kHz、全高調波歪率0.1%以下）
くらいにならんな？
ダイナミックパワーならその倍出力表記で…
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:24:18 ID:RIp8yf1V
オンキヨーって、もう10年以上ピュアオーディオやる気無いじゃん、
A-927/929は次々マイナーチェンジされるデノンやマランツとは違い、
長年放置してきた、やっとヤル気出してVL系出したけど、これも長年放置から
後継機無く終了…
意味ない低グレード系だけは充実させたけど、これも次々生産終了、
77系スピーカーの後継も出てこないし、どこかのメーカーみたいに中国で
ミニコン売ってればいいのに。
ちなみに俺はA-927・C-777・A-1VL・C-1VL持ってる、D-77FRXも使用してた。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 01:33:05 ID:qo1QHnj3
>>468
1KHｚポイントだけのTHDで0.5以下って… デジアンてこんなもんだっけ？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 10:03:06 ID:5mE9d8yE
まぁ待とうよ。
　
そもそもA-1VL自体いつ生産完了になってもおかしくなかった訳で。
　
来春あたりに出るんじゃないの？
　
出なけりゃエソテリックのRZ-1あたりを様子見て買うだけだし。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 16:55:32 ID:hON/Picj
A-5VLは自分には冷たすぎる音色が合わず売ってしまいました。

エソテリックのD/Aコンバータ：D-07って良いのかな？
D/Aコンバータでお勧めがあったら紹介して下さい。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 17:43:28 ID:NpCeA6G4
冷たい音ってどんな音？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 18:03:36 ID:MvxgSx6L
>>475
エソテリックは良いよ。
ただし評価出来るのは03以上の上級機で、
それ以下だと他メーカーの方が良いと思う。
エソテリックのブランドが欲しい人向け。
金出せるならアキュで良いんじゃね。
安いのが良いならDCD-1650SEをCDP兼DACとして使う。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 18:34:41 ID:uEuoPQ8D
>>476
素っ気ない音。膨らみがない
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 18:40:28 ID:NpCeA6G4
>>478
ありがとう。　よく耳にするのですが分からなく気になっていました。
480 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/13(日) 21:10:55 ID:TvTURNP2
エソテリック＝CDプレイヤーが優秀


ってイメージしかない。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 23:09:00 ID:87paPn18
ムウ＝痛い荒らし

ってイメージしかない？
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 01:07:09 ID:YWpb9Ddh
>>477
アキュは高音がキツイと聞いた事があるのですが･･･実際はどうなんでしょう？
デノンは量感があっても輪郭が無いのでアンプ・CDP買う気がしません。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 02:53:59 ID:wRgfsUPj
>>437
A-1VLにPMCのTB1SM繋げてます。

これまでTX-NA905に繋げていたんだけど、A-1VLにして
TB1SMがはじめてビシビシ鳴っている。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 23:51:17 ID:J3/9aUuj
スレ違いだとは思うんですが
　
低インピーダンスのヘッドホン使用時にギャングエラーのないヘッドホンアンプってどんなのがありますか
　
DAC兼ヘッドホンアンプとしてA-5VLが気になるんですが
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 13:47:58 ID:48z8sqOI
A-1VLの音の傾向
華やかではない
解像的ではない
暖かみが感じられない。

こんなアンプに何を期待してるのか解らない。後継機種について語るバカまで出る始末だし(笑)そーゆーの買うよりソウルノート買った方が幸せになれるのにね(笑)
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 13:52:20 ID:E/+s0xD8
>>485
ようこそONKYOスレへ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 15:22:50 ID:48z8sqOI
>>486
いや もう帰りますんで(笑)
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 17:44:02 ID:iwJXwyRy
>>487
ソウルノートの機種は何？
>華やかではない
>解像的ではない
>暖かみが感じられない。
ソウルノートには上記内容があるの？

俺はソウルノートda1.0を買おうとしたら店員に駄目だしされてNmode X-PM1を勧められた。
結局、どちらのメーカーも筐体デザインが納得出来なかったので買わなかったケド。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:26:44 ID:7mtPImqP
>>485
のはma1.0の事だろうと思う
da1.0は元気が良いだけ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:27:34 ID:ZxBg8GUJ
>>488
それここの笑男って人だよ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1256318925/

まともな回答期待しても無駄だと思うが。
da1.0はまあまあ良いアンプだが、そういうのを求める機種じゃないから。
あちこちに変なこと書いてSOULNOTEやda1.0の評判落とす笑男は消えて欲しい。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:33:43 ID:ZxBg8GUJ
A-1VLの後継機は知らないけど、
パワーアンプのIntegra ADM-30.1は結構良さそうに見えるけどどう？
ttp://www.jp.onkyo.com/integra/products/adm-301.htm
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 19:30:27 ID:iwJXwyRy
素朴な疑問だけど・・・ADM-30.1を買う理由って何があるのかな？
AVアンプのフロントch用とか？あまり魅力を感じる製品では無いと思うケド
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 21:07:30 ID:CIprNK17
>素朴な疑問だけど・・・

この言い方ってすごく人をバカにしているようにきこえる。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 22:05:13 ID:c4Hqou95
なんで5chや7chのパワーアンプ出さないんだろうとは思う
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 22:42:56 ID:FK7aHZPt
プリメインしか使った経験が無いと素朴な疑問になってしまうんだろうな
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 00:10:33 ID:2djSq2d3
ADM-30.1に合わせるプリは何？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 00:28:35 ID:I9jYaO4f
パッシブプリとかリモコン付いたデジタルボリュームのこれとか色々ある。
ttp://www.baysidenet.jp/shopdetail/004002000002/order/

ADM-30.1は小さいのに重量があって作りが良いし、
中もしっかりしてそうだし、良いかと思った。
持ってる人は居なさそうだね。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 01:50:54 ID:2djSq2d3
>>497
ADM-30.1の音は聞いた？作りで想像する割にはお勧めプリが･･･
こんな安いセパ組み合わせでもオンキョープリメインより良い音出すの？
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 08:33:46 ID:NJUONt5D
>>472
今の経営者は創業一族とは無関係でオーディオに興味がないから。上場企業の器が欲しかっただけみたいだし。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 20:31:11 ID:2djSq2d3
A-5VLからアトルIN100SEにアンプを変えたら違いは確かにあるが
値段を考えたらデジ・アナ違いは有るにせよA-5VLはかなりの高C/Pだね。
特にデジ入力は良かった。出るか？分からないA-1VL後継機は価格を度外視した音質期待
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 20:37:31 ID:RSph7rxj
>>500
デジ入力がいいのか……

昔の「デジタルアンプ」(「AX-2000」とか「SU-MA10」みたいなのね)の
ように、DAC内蔵由来のメリットがあるんかねぇ？
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 20:58:34 ID:I9jYaO4f
メリットは無いでしょ。
SU-MA10は安く買えるなら欲しい。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 23:55:43 ID:OGwy6f/f
>>502
長岡派ですか？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 00:08:22 ID:NebxDg+m
もうあの形のコンデンサーないだろ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 02:38:47 ID:TpGnfLBv
C-S5VL辺りやDVDプレーヤー・PS3等を接続するならA-5VLの同軸を使用した方が音質良いよ。
PC接続なら光も使えるから便利。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 21:53:10 ID:eA1DZ9Aa
中古のA-905買おうと思ってます。

左右のバランス調節って出来ますか？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 22:07:21 ID:WObvBD2Y
>>506
ググればすぐわかることを聞くと、叩かれるよ
http://nii.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/12/18/dsc02191.jpg

てか、10年前のアンプ、2000円程度なら買っても良いかもしれんが、5000円以上するなら
やめた方が良いと思うよ。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 14:06:37 ID:CjQs4QiW
スピーカー　ONKYO D-212EX
アンプ　　　ONKYO　A-973　
プレーヤー　ONKYO　C-773

オーディオ初心者なんだがこの組み合わせはどう？(ちなみによく聴くのはX、B'zなどのrock)
今まで音楽はshureのSCL-4で聞いてきたんだけどそれより音質は上？

質問だらけでスマソ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 14:54:47 ID:xEAOyIFs
>>508
スピーカーは、もっと選びようがあるような。この辺、覗いてみたら。
音質だけで言ったら、スピーカーの方が悪いと思われ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251008306/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1238699683/l50
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1221739948/l50
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 21:01:08 ID:CstnQR7w
オデオ初心者の洗礼
それがonkyoです。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 05:36:36 ID:mmJiNfyl
A-1VLに友人から貰ったSPを繋いでるんですがどうも低音が篭っているように感じます。
テクノ、ハウス、J-POP等に相性が良いオススメSPやウーファーとかってありますか？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 11:08:10 ID:WqZ9TZfo
モニオSilver Rx2
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 14:05:35 ID:b1EANFQW
>>511
SPをそのまま床か机の上に置いておいたりして、、、
インシュレータとか、スタンドで浮かしてる?
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 14:18:34 ID:cwkvboV1
>>511
スピーカー替えるより、セッティング直すんだ
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 19:14:13 ID:mmJiNfyl
>>513-514
自作のラックに置いてるだけで特別なにもしていないですorz
ラックの一番上部分にCDJが置いてあり下にスピーカーを置いています。
オーディオ詳しくないのでオススメアイテム教えてください
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 19:23:08 ID:UirCauSI
>>515
まず壁から離してみる、椅子を2つ持ってきて台にして鳴らしてみる。
効果が感じられたらスピーカースタンドを買う。
いまいちならスピーカー買い替え。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 22:20:07 ID:xpfS89/H
スピーカーは離して置いたほうが音が広がります

ミニコンポ位の大きさのSP使ってるけど
１４０センチメートル離して使ってる
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 00:02:07 ID:dTp4jHvV
ONKYOって保証期間内に製品が故障した場合
新品に交換した上で「製品に問題は無い」って言い張りよる。

物が安い場合は検証や修理なんてしてらんねー、新品送っときゃ客も文句言わないだろう
ってことなんだろうけど不愉快な対応だ。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 00:49:23 ID:OZG5BHFQ
交換の新品より修理品の方が良いの?
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 01:14:11 ID:XE4T5+S+
>>518
交換した後にメーカーは原因探すんだyo
どんな製品でも少なからず不良品は出る！「製品に問題は無い」って対応はあくまで不良品以外って事。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 00:38:19 ID:DrYfiaG3
買ったばかりのND-S1(B)の電源が入らなくなったので、
先週修理に出したんだけど、もし新品に交換されるのであれば嬉しい。
でも、この製品は現在オンキョーダイレクトで「次回入荷をお待ちください。」
になっているので、新品交換だといつ入荷するのかが問題だなぁ。
修理だと今年中に戻ってくるとは思うけれど、
新品交換だと次回入荷まで待つ必要があるのかなぁ…。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 11:28:42 ID:bBtVQwKa
ｏｎｋｙｏの2001年発売のｆｒ－ｘ７が8000円なんですが、買っても大丈夫でしょうか？

自分としては、ＭＤＬＰ機能があればいいと思ったんですが、,
最近のFRシリーズの物と、機能面ではたいして変わりませんよね？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 12:54:35 ID:yzSSCZpV
>>522
何をもって「大丈夫」とするのかは
分かりませんが……

動く部分の多いデッキ(部)やプレイヤー(部)は、
経年による故障リスクが高いですよ。

ある程度割り切りが必要でしょうね。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 10:46:52 ID:sNArGyxL
APX-2を購入しようと思っているのですがヘッドフォン出力の音質（ヘッドフォンアンプの音質）は評判がいいでしょうか？
また、APX-2をdacとして使って、プリメインアンプと接続するのはおすすめされませんか？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:34:01 ID:LqlXJFjr
A-1VL生産終了でいよいよフラッグシップの新型お披露目なんだけど
来年の2月にはあるかな？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:47:17 ID:i7ky/PPi
>>525
さぁ………？

オレは
なぜ今お披露目しないのか
分からないんだが。

景気回復待ち？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 20:29:54 ID:2Ivp0v93
頼むからC-1VLの後継機出してくれ。
WolfsonのDACを新型にするだけでもいいから。
回路の小変更ならコスト掛からないだろぉ～　頼むぜ。

A-1VLの後継機の方が、A-1VLの完成度が高かっただけに、時間は掛かるだろうな。

前作で評判で評判が悪かったギャングエラー対策のために
左右バランス調整は付けておいてくれ。
トーンコンは欧米向けだから要らんだろ。
今どきのアンプだから、Phonoイコライザーも省いてくれ。
528 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2009/12/27(日) 20:49:30 ID:XKQovYvX
>>524
APX-2はアンプとしての性能は最高だと思うよ。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:09:59 ID:DCB+2eiB
PCのパーツ部分が古すぎだし性能悪すぎ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 22:16:51 ID:i7ky/PPi
>>524
DACとして使うのは、
勿体ないんぢゃない？

>>529のいうように
PCとしての能力は貧弱だし、

単体DACとかの方が汎用性が高い。

買うんなら、
コテハンの言うことを信じて、
使うべきだと思うねぇ。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 03:04:30 ID:i14cb8q9
この間、地元のコジマに行ったら、ONKYOの社員が展示物の入れ替えしてたから
アンプの新型はいつ出るか聞いたんだけど、少なくとも今期中には出ないと
言ってた。あまり詳しくは答えられないんで、へへへみたいな感じだったけど。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:48:35 ID:2EOW1E3e
今期というのは１２月までか？
音響が３月決算だっけ？とすると４月以降なのか？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 15:03:20 ID:y4Tk6kZq
安いな
http://onkyodirect.jp/pc/outlet/
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 17:40:09 ID:WDBkxQm2
デノンの755AEを買おうとしてショップへ出掛けたのだが、C-777が見切り品で
開封新品品が27,000円で売ってたから買ってきた、外装はツマミやボタンが
シッカリしてて良いね、奥行きが無駄に長いのは考え物だけどね、
トレイの動きも安っぽくなくて良いんだけど、読み込みが少し遅い、
昨日まで使ってたマランツCD-17Dと比較すると多少クールだけどレンジがだいぶ
広がった、それにしても奥行き…
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 16:39:12 ID:ZxWxu3jo
祖父の遺品を整理していたら、オンキョーのA-3300という
ステレオアンプが見つかったのですが、価値あるものなのでしょうか？
ネットで情報を収集したところデータが見つかりませんでした。
どなたか何かご存じでしたらご教授くださいませ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 19:22:29 ID:E6odxo7k
価値はないと思う。君の祖父の遺品として君が使ってやれ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:09:51 ID:bwVmf0bu
試しにプレミア感演出して高額でヤフオクに出してみたら？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 02:21:43 ID:i6VLSUkr
新型発表まだ？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 18:48:34 ID:15Ueq89x
>>534
C-777は割高感があるんだよな～、マランツやデノンのエントリー付近モデルよりも
力入ってるのは解るんだけどね、でも3万以下なら良い買い物かと。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 03:38:53 ID:zsAWeCkw
A933にABスピーカー付けたいんだけど、説明書には８Ω以上の使用しないと保護回路作動って書かれて書かれてるんだけど、実際どうなの？
Bには前に使ってたSONYのサラウンド用を付けるつもりだけど、Aには６Ωのしか持ってなくて。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 09:02:18 ID:gxrjsopu
>>540
ぜんぜん、問題ない。　余裕です。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 22:00:25 ID:zsAWeCkw
>>541
有難うございます。
もし壊れても自己責任ですが、ちょっと安心しました。
さっそく鳴らしてみたけど、全然大丈夫そうです。
ただメインSPは20年前のリバティ725用のの3ウェイで、中から出てるしょぼいコードを
無理やり太いのにギボシ咬ませたのに換えたものの、箱の内部の線がまたショボくて
工作が上手く行かなかったのか真ん中の70ミリからノイズが・・・D77MRXが欲しくなりました。
途中からチラ裏すまそ。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 01:07:09 ID:m6InMS2o
あ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 01:10:37 ID:m6InMS2o
ＦＲシリーズで音がいい順に並べるとどうなりますか？

ＦＲＸ７＜ＦＲＸ７Ａ＜＜＜ＦＲ７ＧＸ＜＜＜ＦＲＮ～
と発売順によくなっていくと考えて大丈夫ですかね？

あと、昔のＸ７などに、比較的最近の新しいタイプのｏｎｋｙｏスピーカーを接続しても音はちゃんとでますか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 10:09:18 ID:pg8arENA
メーカー等に関係なく、
普通音は出るよ。

FRのコレクターみたいな人はいないと
思うから、前半の質問の答えは得られないと思うけど、

経年劣化を加味すれば、まぁ、
その認識でいいんぢゃない？

ただ、良くも悪くも、SPを使わないなら
音質面に大きな違いはないと思うけどね。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 12:18:50 ID:dEJes5cd
A-5VLを買おうと思ってます。
今、PS3しかプレーヤーがないのですが
C-S5VLも同時に買おうか迷っております。

PS3を光接続するのとC-S5VLでは
やはりC-S5VLに軍配があがるのでしょうか？
それだったら一緒に買おうと思いまして…。

ちなみにスピーカーはB&WのCM-1だけで
スピーカーを買うお金はありません。。：；
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 20:13:08 ID:soxxWkCF
なに？充分いいスピーカーじゃん。　自慢してるの？
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 20:52:41 ID:+cXW1hbn
>>546
B&W嫌いの俺も認めるよ。小型スピーカの中で、ＣＭ１は非常に良く出来た小型ブックシェルフだよ。
SPは買い換えないでそのまましばらく使った方がいい。
スピーカースタンド使ってる？
設置スペースが許すなら、床置きしないで、ヤフオクでスタンド買った方が良いよ。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 21:06:54 ID:dEJes5cd
>>547さん
すいません、、そういう意味ではありませんでした…m(-_-)m
相性とかがあるのかと思いまして、、
合わなくても買い替えるお金がないという意味でした。
不快にさせてすいませんでした。

>>548さん
ありがとうございます！
スタンドは使っておりませんでした！
ラックにインシュレーターをはさんで使ってます。
スタンド調べてみますm(-_-)m
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 21:20:37 ID:uZgkRcyk
SACDプレイヤーが欲しくてC-S5VLを検討しています。
といっても80%はCDなのでSACDだけでなくCDの鳴りについてもご教示頂ければ有りがたいです。
試聴が出来れば良いのですが当方田舎なもので・・・。

同じONKYOのデジタルアンプとは相性が良いって書き込みは良く見るのですが、
アナログアンプとの相性はどうでしょうか？
アンプはマランツの6100Ver2のプリメイン+パワーのバイアンプ構成。
SPはダイアのDS600ZXのバイアンプ対応カスタム品です。
聴く音楽は主にJAZZ(ボーカルとピアノ、ハモンドB3が主）です。


551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 21:59:46 ID:+cXW1hbn
>>549
自分の試聴ポジションにあう高さで、ガッシリしたスタンドが良いですよ。
スタンドを導入すると、音のステレオイメージに奥行きが出ます。
まずスタンド買ってみて、定位感が悪ければ、スタンドの足の部分に重しを載せたりして、重心を下げた方がイイですよ。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 00:22:12 ID:vrzZaGLH
>>546
A-5VLのDAコンバーター使うならPS3でも一緒だよ。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 01:28:23 ID:JrZnsMf3
>>552さん
ありがとうございます！
買う必要はないという事ですね！
買う前に分かってよかったです＾＾
助かりました！
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 04:00:51 ID:QuOm/ddI
従来のコンポについてるケーブルをモンスターケーブルとかいうのに変えると
凄い音がよくなるらしいけどそんなに変わるのですか？

価格も安価で、よさそうなのですが
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/08(金) 08:34:08 ID:B+86ayKZ
ケーブルを変えても音がそうそう変わるものではない。
変わるか、変わらないかという議論が真剣に行なわれるレベル。
少なくとも、セッティングや色々工夫して最後に手を出すのが
ケーブルの変更だと思う。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 01:10:36 ID:cy2X1R9U
モンスターは評判悪いよ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 01:25:13 ID:+PaLu3Zf
まあ、そうはいっても、さすがに付属品とは段違いにいいとは思うが。
ただ、ミニコンクラスのアンプとスピーカーで、どれほど変わるかは疑問かなあ。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 14:30:03 ID:6iNCsVGM
オーテクあたりの\250/m～\500/mあたりを買っておく方がいいと思うが。
\500/mも出せばベルデンでも買えるけどな。モンスターはやめた方がいいと思う。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 15:07:28 ID:NaM0lq/c
m200円～500円ならフルテックのが良いよ。
m定価2000円までで古河に勝てるメーカーは無い。
好みかどうかは別にして材料及び技術的なものは
コスパの良いオーテクより同価格帯で2ランク程度はフルテックのほうが上。
m2000円を超えると逆にコスパが悪くなる。
万超えると買わない方が良い位に地雷。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 21:23:15 ID:eJuTwtyO
↑
それらはFRシリーズみたいなミニコンポにも対応してるのですか？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 22:31:26 ID:NaM0lq/c
>>560
なんか特殊なケーブル使ってるの？
仮にスピーカーから直にスピーカーケーブル出てるモデルでも中から配線しなおせばOK
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 00:53:32 ID:sNVTBQ8A
入力端子によっては、太いケーブルが刺さらない場合もあるよな。
ミニコンのスピーカーの場合、スクリュー式でなく、スナップイン式の場合もありそう。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 02:02:36 ID:yrHZlFLQ
そのオーテクとかフルテックってのはどこで買えるの？
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 02:20:07 ID:bAGOR5BF
>>563
オーディオ扱ってる店行けば売ってるだろ




565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 09:05:38 ID:0ShFtVOo
>>563
通販で買うのも有りだな。例えば
FURUTECH（フルテック） FS-303 386円/m
http://item.rakuten.co.jp/avac/fs303/

audio-technica（オーディオテクニカ） AT6157 240円/m
http://item.rakuten.co.jp/avac/at6157/
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 11:48:27 ID:rnmqj7yb
FRクラスだと、付属のケーブルからいいのに代えても
音はあまり変わらないと思える。
断線寸前でない限り、あまり気にしない方がよい。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 11:49:53 ID:el/flD/Q
KENWOOD VH7PCがついにイカレたのでアンプ部だけヤフオクで調達しようと思ってるんですが、
A-905 (目標：～3000円）
A-905FX（目標：～5000円）
CR-D1（目標：～10000円）
から選ぶとしたらどれだとVH7PCより良い音出ますかね・・・
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 20:55:19 ID:/RpYBU2w
http://www.e-onkyo.com/info/archives/speakercable/050420170208.html

でも上のonkyoの公式ブログみるとケーブル変えてかなりよくなったって口コミが多いよ。

普通のケーブルがレベル１
FRについてるケーブルはレベル２
モンスターケーブルXPHPはレベル４（FRなどのミニコンポではこれが最上級）
最高がレベル５

という位置づけになってる。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 21:20:04 ID:cYBRiDkC
本人がいいと思ったんならそれでいいと思う。

現実的にはケーブルで音のバランスが変わるだけ。味付けの濃いケーブルだと変えた直後はよくなったと思うかもしれないが、だんだん嫌になってくる。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 22:52:56 ID:0ShFtVOo
>>567
まぁなんだ。ONKYOスレで言うのもあれだがKAF-7002かKAF-5002にしておきたまえ。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 22:57:42 ID:0ShFtVOo
>>568
モンスターは何故か低音ブーストのドンシャリ音になるからなぁ・・・
ＤＥＮＯＮの安物と一緒で素人受けするんだろうな。
（異論は受け付けるが認めないぞっと）
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/10(日) 23:19:22 ID:el/flD/Q
時すでに遅し。
でももう一台、パイオニア Private AV7の代わりも物色中なので参考にさせていただきます。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 03:08:25 ID:iZrpQNc4
>>571
当店の雰囲気に合った服装というのは勿論ですが、
何よりもその服装がお客様ご自身に合っているかどうか、
という点を最も重視してチェックさせて頂いております。
特別に決まりや基準があるわけではなくファッションの基本と同じですので、
難しくお考えにならずにご来店頂ければと思います。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 03:26:18 ID:7EuNRK5S
A-5VLポチった
今日からこのスレの仲間入り
よろく!
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 07:19:39 ID:hlEkQiLJ
最近ONKYOのA-1VLとC-1VLが廃盤になったからかもしれないけど
ヤフオクでの値段が以前より2万くらい上がったね。
前までC-1VLなんか3万くらいだったのに、今は5万5千だぜｗ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 19:06:18 ID:Z8R4JGGA
A-1VLは良かったんだけど、我が家ではアンテナからのノイズが入っちゃって
ダメだったなあ、あとは常に「サーッ」と入るホワイトノイズか…
A-5VLもホワイトノイズは出るの？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 19:38:54 ID:a6bWTGfo
ホワイトノイズって、多かれ少なかれどうしても入るもんじゃないの？
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 21:06:39 ID:Z8R4JGGA
いや、残留ノイズが多い機種は多々あるけど、ヴォリュームを完全に絞っても
「サー」っとホワイトノイズが聞こえたのはA-1VLが始めて、マランツPM-17SAは
「ジジジ…プッジジジ…」って感じ。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 21:42:26 ID:MmSvrLWV
デジタルアンプは多かれ少なかれボリューム絞ってもノイズがあるよ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 23:13:47 ID:ITrK10wb
ノイズってあんたらの耳は超人かよ
ノイズって何って感じなんだが
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/11(月) 23:48:29 ID:Z8R4JGGA
いや、結構大きい音だぞ、リスニングポイントであるアンプから
２ｍ離れても聞こえる、あとＴＶの電波拾っちゃってラジオのチューニングの時
みたいな「チュイーン、キューン」や時には鮮明に番組の音声が混入する、
デジアンの増幅効率の良さがアダになってたのかも。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 00:13:53 ID:dh59I/Lw
A-1VLが悪いんじゃなくて>576の環境が悪いだけのような気がする。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/12(火) 01:31:14 ID:W4YtwUrb
家だと蛍光灯をつけるときにノイズ乗るけど、そういうノイズが
常時電源ラインに入っているとか。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 01:32:12 ID:Ppxuu5se
環境が悪い挙句に配線がタコ足だったりコードやケーブルがぐちゃぐちゃ絡まってる等が要因
製品のノイズを問題視する前にヤル事あるだろｗ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 12:39:58 ID:qLwA5ZHa
ノイズフィルタ付きのタップ使ってるとかｗｗｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 18:21:49 ID:ACdecmXo
ほんまつてんとう
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/13(水) 21:31:05 ID:GK2GZHPd
ハムノイズや交流電源のDC漏れは、アンプじゃなくて電源環境に起因することが多いよ。

ハムが多い環境では、AV機器以外の冷蔵庫や電子レンジみたいに
消費電力がでかいやつにノイズフィルタ咬ますとノイズ抑制できる場合があるから、
暇があったら試してみてくれ。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/14(木) 18:54:35 ID:RjtLbkf6
地デジTVやHDDレコーダーとか、数年前よりも更に電源環境が悪くなってるもんな。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 19:05:22 ID:pEm9gDPn
A-1VL売ってきた　半年使ってどこが良いのか解らなかった。三万で売れてよかつた。山水買う足しにしよ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 21:58:40 ID:4LIblJxf
最初から山水かえよwww
あきらかに損してるだろwwwww
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 22:30:30 ID:rd5KHM61
サンスイがあぁなってから何年たつんだろ。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 22:39:32 ID:zN6s7GTG
サンスイがまともだったのは、90年代前半までだと思う。
バブル景気の余韻が残ってた頃まで。
個人的には、MOS-FETよりLAPTを使ってるアンプがお気に入り。
97年-98年ぐらいには、もう会社として終わってた気がする。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:02:34 ID:rd5KHM61
うちのα607MR、大事にしてる。

ところで、A-905をヤフオクで入手したんだけど、
本体内部が不定期に唸る。これって冷却ファンとかついてたっけ？
トランスか何かかな？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:14:38 ID:047VSdsT
ジーッという音なら、電源トランスのうなりではないかな？
業務用アンプとかじゃないから、ファンは付いてないはず。
トランスのうなりなら、アンプの問題じゃなくてAC電源の問題だと思う。
うちのアンプはカーボンヒーター(電気ストーブ)をつけると、うなりだすよ。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:29:02 ID:rd5KHM61
そんな感じの音だわ。
電源は6口のタップで、PC2台ほかが繋がってるから環境的には良くないと思う。
PC用として置いてるものなんでしょうがないんだろうな。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/15(金) 23:43:30 ID:v7vUHsxj
古い録音だとホワイトノイズ酷いのもあるだろ？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 14:39:26 ID:67/lBXMn
A-1VLの後継機種の発表まだ？
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 16:01:18 ID:Q7o2fCBq
本日　CR-D2を　ポちっとすました　ｌｔｄと　迷ったけど予算で　こっちにしました
何故なら　FR-V77を　使っていたのですが　CDが読み取らなくなったので
元々　インテックを使っていましたが　引越しや　経済的な理由で　FR～で
我慢してました　今回もSPはD-V77を使わざるを　得ないのですが
ハヤクCR-D2が　来るのが　楽しみです
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 21:37:27 ID:MCc+Zphh
CRカッコいいよねー

デジアンだからキライだけどｗ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:18:44 ID:kBvZwvjj
ONKYOってモンスターケーブル押してるけど
508Eにバナナプラグ買い足したら音は変わる？
今、付属のケーブルだけで鳴らしてるけど付属ケーブル＋モンスターバナナで何か変わるだろうか？

後、サブウーファー用ケーブルもモンスターで揃えようと思ってポチってきた
何かアドバイスくれ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:38:17 ID:LM+JPIzb
基本的にバナナプラグは音を悪くする。
ケーブルが接続しやすくなるだけだよ。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:42:59 ID:nO/1xzJs
>>600
「めちゃくちゃいい音に生まれ変わるぜぇ！」と
せいぜい気分を盛り上げてくれ。

そうしたら、
主観的な音質は向上するだろう。

ケーブル交換の効果など、
その程度のもの。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:47:12 ID:kBvZwvjj
なん・・だと・・
尼で安いと思ってポチったぞ！！

別にスピーカーを良く取り替えるとかじゃなかったらバナナは無意味なのか・・・
無い金の中から少しでも音質上げようと思って小物ちまちま買ったというのにorz
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:50:31 ID:xsceUS/H
あくまで私的経験例　６kgの重り/片ch＞＞＞（ｒｙ）＞＞＞１万超/mのケーブル
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 22:04:12 ID:DFdMBMSZ
バナナプラグは1万以上のでも、使わない方が音がクリアな事が多いよ。

ケーブルの影響量はシステムと、セッティングのレベルでころころ変わる。
100万オーバーのスピーカーを専用の部屋で鳴らしている人の家に行ったら、
ケーブルを支えるインシュレーターを変えただけでバカみたいに音が変わってたが、
うちでは全くそんな事も無く（泣）
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 22:11:49 ID:nO/1xzJs
……バナナプラグで音質など向上しないが、
同時に、(接続不良でもない限り)
実感できるような劣化もありえんだろ。

いずれにせよ、これ以上の話はスレ違いだわね。

音質向上を期待した>>600に対しては、
(程度の差こそあれ)「残念だったね」てのが
共通した結論。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 22:16:35 ID:kBvZwvjj
ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰSL-D500なんだがこれはケーブル変えることで素人耳でも分かる変化が見込めると聞いて購入に踏み切ったから期待はしてる

http://www.amazon.co.jp/MONSTER-CABLE-%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AB%AF%E5%AD%90-QLGMT-H/dp/B000WXAX6G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=electronics&qid=1263820471&sr=8-7
これ付けたら音質低下する？？バナナって買わん方が良い？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 22:45:01 ID:DFdMBMSZ
昔インテック275でテクニカのバナナAT6142を使ったら
音の輪郭の滲、過剰な感じの響きなどが個人的には駄目だった。

システムをオーディオアナログのセパレートにした後、ムンドのバナナを使ったら、
輪郭はそこそこしっかりしていて、音色も良かったが、やっぱり無い方が透明感が高かった。

ただ機器を動かしたり、ケーブルを交換するのにはとても便利だった。
音的には無い方が無難だと思う。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 23:00:50 ID:/bbHmOeJ
FR７GXのアンプを持ってるんですが、
ヤフオクで1万以下でスピーカーを買うなら、どのスピーカーがお勧めですか？

FRシリーズのできるだけ最新のスピーカーが無難なんですかね？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 00:36:27 ID:HRqB5Hi3
その金額じゃどこも似たようなもの
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 01:29:49 ID:3gslV4vU
いくらならいいのがあるの？
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 10:02:32 ID:PfR5KS1o
D-102FX、D-102AXと、D-FRX７だとだいぶ音は変わりますかね？
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 12:33:37 ID:okWA9+Dk
>>609
FRクラスだとアンプとスピーカーをセットでチューニングしているから
変えないのが一番バランスがいい。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 14:33:48 ID:edM8jZaW
……チューニングなんて、してるのか？
だとしたら、音響さんは随分と良心的だな。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 16:41:43 ID:okWA9+Dk
>>614
機種ごとにだぜ。個体ごとにじゃないぞ。
新型出す段階で聴感テストの結果によってある程度いじってるよ。

古い機種だし、退職者に聞いた話だから真相かどうかは知らないが
202AII-LTDは聴感テストでウーファーのフレーム鳴きが問題になった。
とりあえずフレームの足３カ所に１０円玉を貼ったら鳴きが収まった。
製品に１０円玉は貼れないから同じ径で同じ重さの銅の円盤が貼ってある。
とまぁこれだってチューニングだわな。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 17:13:27 ID:edM8jZaW
>>615
……いや、「FRクラス」なんかでも、
わざわざ組み合わせた上で両者の調整なんぞ
しているのかな、と。

違うメーカーに関して違う話を聞いたので、
それに比べれば音響は良心的だな、と。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:06:04 ID:okWA9+Dk
>>616
良心的か？セットで聞いてるとそれなりに（安物は安物なりにという意味でな）聞けるのに
別の組み合わせにすると片やスカスカ、反対はドンシャリになって使いようが無い。
「ごまかしすぎだろう」と何度思ったことか（笑
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:20:40 ID:edM8jZaW
>>617
……仮にそれが事実だとしても

それは、お前さんの勝手だろ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:30:47 ID:okWA9+Dk
>>618
セット販売の物をバラで使おうという時点で外してるからな。
ま、笑うしかないわけよ。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 18:48:55 ID:WLiz2FAA
>>615
D202AII-LTDの所有者の俺　歓喜の涙ｗｗ
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 20:11:09 ID:esncsRJK
>>611
１～３万なら
ボーズ、モニオ、オルトフォン、タンノイ
622 ：５６４：2010/01/19(火) 21:45:45 ID:mfnTgnkj
>>620
本当ならウーファー抜いて銅板を１０円玉に交換したら音良くなるかもｗｗ
623 ：620：2010/01/19(火) 21:59:32 ID:WLiz2FAA
>>622
D-202AIILTDのウーハーユニットを数年前に外したことがある。

ウーハーの裏側に鉛製で2kgぐらいのデッドマスが固定されていて。
あまりのデカさと重さにびっくりしたよ。
今のOnkyoのスピーカーの方向性には納得してないけど、
モノ作りへのこだわりは残ってると思う。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 22:18:40 ID:wfRdsydb
このスレ的にはD-66RXってどうなの。
とりあえずデカくて重いんだが。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 12:41:53 ID:jqm+5Kex
なあ、A-1VLの後継機待ってんだがもう出ないのか･･･!?
10～25万で1VLみたいなシンプルデザインのプリメインアンプ。
5VLはつまみが多過ぎてイヤざんす。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 12:08:34 ID:5m0qUCBF
ADM-30.1 を　AVアンプ607のフロント用として使用してみた。
これならピュアオーディオとして十分使える。
SPは15年選手のDS-A7
定位、分解能はピュアとして十分満足レベル
驚いたのは低音が大げさに言ったら1オクターブ下まで出るようになった感じ。
まぁ607と比較してはなんだけど、もともと使用のDENON PMA-2000よりもいい。
やはりデジアンは高いパワーを出しているメーカーは扱いにくい商品かも。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 15:11:06 ID:xyVMxBdC
test
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 15:38:23 ID:fBlvPQzo
SACDプレイヤーが欲しくて5VLを購入したが、
なんかONKYOらしからぬ優しい音だった。
(SACDもCDも）
なんか丸みを帯びて高音が優しくなったパイオニアのレガートリンク機のような音だった。
最近のONKYOの音ってこんな感じなの？
昔はキレのあるDENONサウンドって感じだったはずだが。
(低音の量はあるがDENONみたいにボワつかずにキレのある感じ）
すごい綺麗な音だが録音の悪いのはあまり得意じゃないみたい。
(録音の悪い昔のソフトはパイのレガートリンク噛ました方が良い感じ。）

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 19:55:11 ID:jbstYxg0
>>624
D-66RX使ってますよなかなか良いスピーカーですよ設置場所が限られますけど
壁に付けるぐらいの距離で置けるなら良いと思います、壁が無ければ中域が凹み
ますよ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 21:53:20 ID:T45W5gmA
A-977新品が47000は適正価格かな
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 22:09:53 ID:7W4r660I
>>630
凄く安いのでは？

処分価格ですねぇ。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 22:19:27 ID:T45W5gmA
X-PM2買ったあとだったけど触手が伸びかけましたがｗ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 22:57:47 ID:DGjrgLBW
>>632
是非、onkyoとx-pm2の比べインプレお願いします
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 02:09:25 ID:Snp2GhDg
>>629
なるほど。少し場所移動してみる。
今腰痛あるんでおさまってから試すわ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 20:11:10 ID:eBRLwprh
>>634
なんか、セティングの話になってしまいましたね、まあ付ける位と言うのも
大げさかもしれませんが付けすぎるのも音が団子に鳴りますので。
とにかくスピーカーの足元がしっかりしてちょっと浮かせれば音が後ろに展開
するような鳴り方に鳴ると思いますのでうまく距離をとって音を反射することが
できればれば広い音場が現れますよ。意外と重いですので腰はお大事に。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/22(金) 22:30:30 ID:GyJaUx4Q
スタンドを良いのに定位感が増して、奥行きがでるよ。
10年ぐらい前までは、Onkyoはスタンドも金かけて作ってた。
オクで古めでガッシリしたスタンドが出たら、落とした方がイイよ。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 00:53:08 ID:V0A3CPpF
足元はしっかり・・・してないなぁ。木造１Fだし。
とりあえずインシュレーター置いてるけど、やっぱスタンドいるもんか。

もはや10年落ちの機材だから、あんまり頑張っても仕方ないけどね。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 09:03:18 ID:eBpEp6kE
ホームセンターで１個300円の石（200x200x30mm）を２個とゴムシートを買ってきた。
SPスタンドの上にゴムシートを敷いて石を載せた。で、その上にインシュを置いてSPを載せた。

低音の締りがでてより低域まで伸びが出た。1,000円ちょいでここまで音が良くなるとは。
自己満足チューニングは楽しいな（笑
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 12:38:36 ID:6tLroKDt
>>634
49800戦争時代の3WAY中型以上はネットワークからウーファーとミッド以上を切り離した方が良い。
基本的に現行SPのバイアンプというのは平均的に見れば効果は薄いと思っているのでバイアンプ信奉者ではないが、
特に音響のD-66シリーズとダイアのDS-600ZX～DS-800ZXまで。
49800戦争時代の主役はバイアンプ駆動したほうが絶対に良い音が出る。

低音がまったく出ないだろ？
出ない理由はセッティングではないんですよ。
ターミナルに流れた電流がウーファーの抵抗値の影響でミッドに多く流れるのが原因。
なので、ミッド以上の音が盛り上がって、
それに対してウーファーがミッドの駆動量に対して必要な駆動をしない。
爆音まで上げるとこれは解消されるのだが、
ボリュームを絞ると酷く音の腰が崩れるのはこれが原因。
これを解消するには抵抗に出来るだけ影響されずに
ウーファーに十分に電流を流す必要がある。
このためにシングルワイヤ、バイワイヤではなくバイアンプ駆動を薦める訳です。


内部構造としてはネットワークは二枚入っている。
ウーファー専用ネットワークが一枚。
ミッドとツイーター用ネットワークが一枚。
二枚のネットワークから出た配線がターミナル裏でボルト止めされている。
これを片方を切り離して自作ＳＰ用のターミナルを追加してそれに止める。
もちろん、ターミナルに直にＳＰコードを接続して配線を外に出すのも良い。
（俺は後者でやってる。）

パワーアンプは何でも良いができればミッド以上用とウーファー用は合わせた方が楽。
安いのでやるならマランツの6100のプリとパワーで構成するのが楽かな。
高音の張るDENON設計のマランツだが、
DFが100もあるので重いウーファーを十分以上に制動してくれるのでキレも出る。
(D66やDS600みたいな中規模バスレフSPの場合には高いDF値は特に有効）
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 19:00:09 ID:kBlTPeqN
>>637
ゴメン書き方が悪かったみたいで足元しっかりって言うか安定させてって書けば
よかった安定させないと浮かしたときに倒れやすくなるので危ないですと。
スタンドが手取り早いやろうけどゴメン俺も金かけていないので使ってないです。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 20:18:35 ID:V0A3CPpF
>>640
いや、それも大事なことだし。
スタンドの件は、床にインシュレーター敷いただけで
聴く位置に対して低すぎだということもあって考えてみることにしたんだ。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/23(土) 21:21:11 ID:3gHb1DEU
>>641
確かに高さは必要だとおもいますね、でないと低域と中域が被り気味に鳴ると
思いますので。
家では御影石ブロックとサイコロ黒檀で高さを稼いで純正スタンドとほぼ同じ
高さにはなっていますが、やっぱり、純正のスタンドが安定して一番良いんでしょうね
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 03:12:42 ID:E9lpjsaz
NRXにサブウーファーを追加しようと思ってるんですが
クラシックに低音と解像度を高められる３万円以内のいいやつ教えてください
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 12:57:50 ID:DHxdKx1v
>>643
悪いことは言わない、スピーカー買い換えろ。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 13:04:39 ID:Yr2Rl/WF
SPの102AXって評価高いですか？9000円だと買いですかね？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 14:42:14 ID:E9lpjsaz
>>644
中音と高音は満足なんです
それに買って一週間しか経ってないし
ここは買い足しということで、ひとつ・・・
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 16:32:10 ID:KEWsYdyw
http://www.ne.jp/asahi/lumpur/systems/SW/SWW20.html

他のシステムだとあまり買う必要もないウーファーだけどNRXにデカイSWは必要無いから。
ほんの少し低音を足す程度のSWですが多分NRXなら効果あると思います。
但し、コンポにボリューム調整できる出力であるプリアウトがないと音が出せません。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 17:28:43 ID:nsQy9J50
>>643
＞クラシックに低音と解像度を高められる
安物SWに多くを求めすぎだろう・・・常考
基本的に安いヤツはシアター向けで音楽聴くには使い物にならないものがほとんどだと思う。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 19:14:06 ID:/jx4W5Tj
>>646
まだ買って一週間では鳴らないしょ、３０センチウーハーだと当然
しばらくは音量をいつもより上げて聴くか
アンプのトーンコントロールで低音を補うのが基本でしょ



650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 19:31:36 ID:iw4Fvkay
そうね。

新品なら、もう少し時間をかけて
判断すべきね。

つうか、
よっぽどの低音フリークか、
あるいは、不思議な環境に住んでいない限り、

「D-77MRX」の低音の「量」に
不足を感じる人は余りいないと思うけどね。

ともかく低い音が鳴らしたいなら、
ヤマハの「YST-SW1000」↓でも、どうぞ。
ttp://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/yst-sw1000.html

ただし中古でも50000円前後なので、
かなり予算を超えるね。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 19:56:58 ID:xU2eDKdR
NRXってこれじゃないの？
ttp://www.onkyodesign.com/audiovisual/premiumcompact/nrx/nrx/index.htm
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 20:07:14 ID:iw4Fvkay
>>651
アーメン

>>646
低音を期待するなら
やはりSPをかえるべき。

サブウーファーは
最後の手段よ。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 20:33:37 ID:MQggcScq
MRXのことだったんだ
私のMRXは　髪の毛吹っ飛びそうなくらい鳴ってる
ﾌﾂｰのSWなんかより鳴ってない？
壊れてませんか？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 20:54:03 ID:iw4Fvkay
>>653
いや、オレ独りの勘違い。
サーセン。
655 ：643：2010/01/24(日) 21:29:29 ID:E9lpjsaz
皆々様ありがとうございます

以前はiTuneをチャチなPCスピーカーで聞いてお茶を濁していましたが
家電批評を読んでK521とNRXで最後まで悩みましたが
やはりクラシックの評価値が段違いに高いのでコレに決めました

当初はテジタルアンプのSL-D500かSONYのSA-W７７００を考えてましたが
ご指摘通りエージングを通して様子見することにします
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 21:43:44 ID:DHxdKx1v
>>655
「スピーカー買い換えろ」は、一番の近道だが、せっかく買ったのにがっかりだよな。
実は、俺も何回も期待はずれを経験している。
もう、なんだかんだここ数年で100万くらい注込んだ。

たぶん貴方の低音が出ないのは部屋の環境が原因だと思う。
これを克服すれば、店で聴いたような音には近づくとおもうよ。
とりあえずセッティングするまでは、トーンコントロールで低音を効かして凌ぐことですね。
それと少し我慢していると、耳が慣れてくるから。そうするとそのコンポの良さが聞こえてくるよ。
高い買い物をしたので余計に期待が大きく悪い方ばかりが気になってしまうじゃないかな。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 21:48:28 ID:jULTxCL+
>>645

D-102AXが9000円なら安いかも・・・

コンパクトで快活な音を求めるなら良いスピーカーだと思う。
再生レンジを欲張っていないので自然な感じの音。
ただ低音は現行スピーカーの方が良いと思う。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 22:00:31 ID:BZmSfHhH
102FXは？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 00:19:05 ID:f04lijEG
>>658
102FXはD-152Eのウーハーを12ｃｍにして箱の容量を減らしたような物。
基本的に別の傾向の音だと思ってよいと思う。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 00:30:56 ID:+YvF2pr9
>>658
以前、905FXにつなげていたけど、スタンドに載せてもこもって平面的と
だめだこれは・・・って。結局、音量あげてもそんな感じだったから、
小音量なら尚更。
結局、EntrySiに買い換えた。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 12:13:09 ID:HIO4hIyo
なるほど、昔のverの方がいいって謎
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 14:08:51 ID:/DyZ/21s
102EXGは？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 16:14:41 ID:f04lijEG
釣りですか？一応マジレスしておくけど、コンパクトなのにすごく作りが良い。
D-102系の他のSPに比べて落ち着いた音色だった記憶がある。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 17:44:51 ID:PwENz35u
>>663の言う落ち着いた音色が>>660にはそう聞こえたんなら、そうなんじゃね？
作りが良いのと、音の良さは必ずしも繋がらないしね。
俺はオンキヨの白ウファーユニットのSP買うなら、他社のを買うかな。
665 ：664：2010/01/25(月) 19:11:00 ID:+YvF2pr9
勘違いしてた・・・
>>663と660って関係ないんだよね。
ごめんなさい！
666 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2010/01/25(月) 21:14:54 ID:sALuEohb
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 22:37:20 ID:R5VzHM05
氏ねカス
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 02:27:39 ID:gAMjMp5t
>>655
サブウーファーはもっと気軽に試して良いと思うよ。
高価なものじゃなくてもちゃんと使えば、システム良くなるよ。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 16:42:53 ID:6ygV/FIf
D-152Eってこのスレ的にはどんな評価なんでしょうか？
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 22:31:07 ID:IUukWq/V
NRXのトンコンを高音側上げてみな。
何故か迫力のある低音が出るようになるよ。

低音が出ない理由は実際に低音が出ていない場合もあるのだが、
NRXの場合は高音が出てないので低音が出ていないように聞こえてるだけ。
もちろん、高音がでてなくてもブーストかけたような低音は聞こえますがね。
まあ、だからといってツイータを増設するのも難しいスピーカーだけどね。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 23:42:27 ID:+DkMhFaX
お手軽にツイーターを増設
ttp://joshinweb.jp/sound/918/2098141219823.html
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 00:18:53 ID:iWjWZf3q
アクティブSPの100HDから乗り換えを考えているんだが、A-973にするかもうランク上のA-5VLにするか
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 00:26:38 ID:4qYJkkdK
もうちょっと頑張ってマークレビンソンのアンプにしよう！
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 02:34:36 ID:MBswkHFy
>>672
100HDのデジタル入力使ってたなら
デジタル入力があるA-5VLだろう
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 16:38:24 ID:XxprVKpk
671のツールは壁に画鋲で張り付けないとダメなの？
こんなの知らなかった
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/27(水) 21:53:21 ID:nlYIVcEN
A-933と相性のいいおすすめのサブウーファーありますか？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 04:42:43 ID:amlf6Tb0
スピーカーが分からないと相性とか分かるわけないよ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 14:33:36 ID:u/GwQ7J2
>>677
あ、そうか
SPはD-152Eです
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:02:26 ID:NZm3jMNR
予算的にも相性的にもSL-D500あたりが無難なんじゃないかのう。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 22:54:30 ID:l+S8bhVv
サブウーハーって、
フロントスピーカーのウーハーの口径より小さかったら
意味がない？
それとも小さいなりに重低音出るように工夫してあるのかな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 23:01:23 ID:By0iIwil
>>680
boseを考えて見なさい。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 23:10:18 ID:iktYVrAW
坊主元気でボロ儲け
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 10:03:49 ID:vEHLaFYC
坊主が屏風に上手にBOSEのロゴを描いた
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 22:32:10 ID:9e8OCFJV
カラオケボックスとかボーズが多いのはどうしてですか？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:09:49 ID:RHRwiblR
安くて頑丈で、大きな音も出せるし、音質もそこそこいいから？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:11:47 ID:9e8OCFJV
オンキョーじゃだめなの？
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:18:37 ID:tEN1+Joa
101MMの箱はメチャ頑丈。
放り投げても壊れない。
天井から下げれば、場所も取らない。
過大入力でも、内部の電球がユニットの破損を防いでくれる。
音が良いというのは間違い。
そもそも、しろうとのヘタクソな歌に音質もクソもない。
688 ：664：2010/01/30(土) 23:36:58 ID:lGmL42Ej
ONKYOだとRAMZAだね。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 23:44:35 ID:8K0LH5yr
んんん　ん？　RAMZAは松下でしょ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 00:06:08 ID:ACYT9utq
まあね、３０年前オンキョって冴えないメーカーだったけどね
よくがんがってるとは思うけどね

苦言云わせてもらうと、レコードで超ステキな上伸びるSPつくりなさい！
とか、デジアンはダメなんじゃないの？とか

LPで美女いいSP作ったら買うョ
オレ的美女ね、エラ＞フォス＞オンキョってところだねｗｗ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 00:28:35 ID:RviKIGSU
……「RAMSA」だろ。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 22:05:59 ID:G9XCpPQC
>>675
いままで規制かかっててレスできなかった。
以下に詳しい説明があります。

ttp://taket.jp/japanese/about6/about6.html
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 15:21:33 ID:eM4abVIH
ちょっと奮発して初のスピーカーに100HDを買ったけど、いいものだな。
云十万云百万つぎ込んだりする人がいるのも少しわかる
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:45:50 ID:r2vm30Tv
C-1VL、A-1VLの後継機の話題マダー　？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 14:59:34 ID:jZIL7hSY
>>694
俺も去年から首を長くして待っているのだが…
ここまで待ったら徹底的に待ち続ける。その間にカネ貯めてる。
A-1VL,C-1VLの後継機に相応しいスピーカーを今からあれこれ考えておく。
まあ出てないものに対して机上の空論でしかないわけだが。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 15:02:28 ID:Rjoho82O
>>694
①当分出ない。
②永遠に出ない。

のどちらかでしょうねぇ。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 21:36:41 ID:i/Y2Bt6u
A-1VLに音の厚みを加えた感じの機種出して欲しいわ。ボーカルも含め音が全体的にあっさりし過ぎ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 22:20:21 ID:DZTFFvC+
>>697
da1.0は？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 00:07:51 ID:wrbFGb/N
>>697
スピーカーは何使ってるの？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 08:58:59 ID:f9O2NV/s
C-733で曲名やサンプリングレートなどを表示するにはどうしたらいいでしょうか？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 09:07:38 ID:f9O2NV/s
773でした
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 12:30:58 ID:ZZT5JenN
>>700
http://www.jp.onkyo.com/support/audiovisual/download/manual_index.htm
から取説をダウンロードして見なさい。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 13:09:54 ID:f9O2NV/s
MP3のみできるようですねありがとうございました
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 13:36:25 ID:H5YQcXHN
>>690

巣に帰れ

【DS-32B】超超最強伝説♪【AU-D607】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1236032674/
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 23:05:14 ID:6p2ijKEm
ONKYOからA-1VL後継機って出ないのかな？
今購入しようか迷ってるんだけど、直ぐ出たら悲しいし
繋ぎとしてA-933にしようかとも迷ってる。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 01:26:46 ID:mb1XD3KF
A-5VLとA-933って、やっぱりA-5VLのが良い音出せるのかね？
A-933ってトロイダル２基使ってるから出力はデカいみたいだけど。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 14:46:18 ID:tH5YxRNR
>>696
開発しているかどうかすら分からないんだよな＞A-1VL

どうせならいいのを出してほしいと願うばかり。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 16:52:29 ID:Upt2wy3p
去年の11月にONKYOの社員が、今期中には新型のアンプは出ないって
言ってたから、4月以降出ると期待しているんだけどな。何の計画もなければ、
そういう言い方しないと思うんだが…
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 18:33:18 ID:9FioKazP
A-1VLって売れてたの？
売れそうもない物は開発しないんじゃないかな
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 19:12:53 ID:wK1sN0Dz
俺の要望
●C-1VL次期バージョン
SACDはユーザが少ないので対応は不要、プレイヤーはPCMフォーマットに特化していい。
外部デジタル入力端子はあってもいいが、無くても良い。

●A-1VL次期バージョン
あまたあるデジタルアンプの方式で、VLデジタルが抜群に優れていることを示さないとフラッグシップの意味がない。
801Dを余裕でドライブするぐらいのスピーカー駆動力が欲しい。
トーンコンは不要、A-1VLはギャングエラーが問題視される場合が多かったので、左右の音場補正のためにバランス調整機能は必須。
おまけのような、フォノ入力は不要。今どきのレコードユーザはフォノイコライザ単体で購入する。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 19:41:28 ID:yAgJbz2B
次のフラッグシップはフルデジタルアンプでお願いしたい
光*2、同軸*2もあれば充分
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 22:04:18 ID:uDvCK314
intec275セットで
ヘッドホンアンプ使ってる人いますか？
AKGのK602買ったんだけど更に良くなるのかなぁ･･･
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 02:37:40 ID:DvWQEFmk
良くなるぞっ！
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 05:26:31 ID:hRXU/TYZ
おい堂々とキソアコースティックをパクるなよな
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 05:52:45 ID:1CzYUgWU
919と927のセレクター治すのいくらするのかなぁ
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 07:41:45 ID:B4OMtwCp
>>715
927は2万円弱（総合調整込み）だったよ。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 13:48:12 ID:OHmSTqSG
973は２．５万で売ってるから、買い換えた方が良くね？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 16:22:52 ID:iL1B0lKZ
９７３がいいっとか言ってる人ってオーディオやめたほうがいいと思うのだが
なんであんな２万５千円の安物で、でかぶつ薦めるんだよ
普通にINTEC２７５買った方が数倍幸せになれるでしょ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 16:25:50 ID:aivZA53v
>>718
そんなものは、人によるだろ。

煽りだとしても、もう少しひねろうぜ。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 20:48:48 ID:2joYPhAP
>>718
人によるとかそういう次元の話じゃないだろwww
たんに糞耳っていうだけだ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 21:45:49 ID:2u4Yllkk
俺は、何も買い換えだけが幸せって事じゃないと思うんだ。
ただA-919とA-927使ってる人に、A-973は勧められないね。
初めて一体型コンポ卒業な人になら、じゃあこの辺でと言えないこともないんだけど。
その点では>718の、973がいいっとか言ってる人ってオーディオやめたほうがいいと思うのだが
は少しぞんざいな言い方だよ。言ってることは間違ってはないんだけど。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 21:47:42 ID:2u4Yllkk
あ、言ってることは間違いじゃないっていうのは
A-973買うならINTEC275（A-933）買った方が幸せになれるって事に対してね。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:13:25 ID:T5lgrUWL
修理代と「同等の費用」で買い換えるならA-973をすすめざるを得ない。
もう少し出せるならA-933なりA-5VLなり試聴して、好みのものを買えばいい。
幸せの基準は人によるんでね。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 00:53:29 ID:1IqVb57j
A-973で満足している
俺にあやまれ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 01:00:53 ID:Wgs3mCn3
ごめん
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 02:35:23 ID:g2/tXJIF
ONKYO様
PCも扱ってるんだからそろそろ単体DAC出して！
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 08:20:46 ID:afA8CSyw
A-973はPC用に使ってるけど良くも悪くも価格相応
見た目はフルサイズだけど音は・・・

昔使ってた旧intec275のA-922Mの方が俺は好きだったな。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 10:51:00 ID:KvLXKG5n
>>727
その比較だと、
デジアンかアナログかの音の好みによるんじゃない？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 13:39:08 ID:iNOszkSI
>>728
デジとアナでいちばん特徴的な違いってなんですか？
デジもアナも持ってるが、そういう区別はわからないんだ。
デジがケンウッドだからかもしれんが。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 13:47:39 ID:SW4RkHAQ
>>729
犬樹さんのデジアンって、
フルデジぢゃないの？

それと区別がつかない
アナアン(＋CDP)の方が気になる。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 15:17:18 ID:fXCr06K2
973はパンチはないけど、クセはないよ。
クラシックにはいい。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 23:53:32 ID:YRTWzzHi
ドフでA812XGを買ってきました。
取説がなかったのでここで質問させてほしいのですが
TWIN TURBOというスイッチがありますがこれは何ですか？
どういう機能があるのですか？
スレチかもしれませんがよろしくお願いします。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 00:22:15 ID:Ek4wwyNq
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/a-812xg.html
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 00:41:38 ID:RxkD3Ogo
>>729
音が全然違うと思うんだけど・・・
単純に括ってしまうと、自分は
デジアンは、迫力があって音が明快で際っているけど、聞いてて疲れる。
逆にアナログはデジアン聞いたあとではぼやけたように感じるが、自然で厚みのある聞き疲れない音。

アンプはデジタルで、スピーカーで上手く色づけしするのがいいのでは？と自分は思うが、この辺りはみんなの意見が聞きたいところ。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 03:33:28 ID:KxjUSapq
オンキョウのデジアンはデジタル臭さが無いほうでしょ。気にすることはない。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 06:55:48 ID:gfE9NwIk
デジタル臭さとというか、色づけのなさ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 13:52:57 ID:d6vzDmK6
オーディオに興味があったんで、とりあえず安かったA-973と、
ヤフオクで落としたD-102EXGで組んだ。
今までのしょぼいアクティブスピーカーよりずっと音が良くて満足してる。
あまり大きな音出せないんでラウドネスもON。
何だか音の広がりが良く感じられて好き。

こんな俺ですがA-933に変えたらもっと幸せになれるんでしょうか？
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 14:04:32 ID:ddcPSt2x
>>737
①好きな音の傾向。
②音楽ジャンル。
③今のシステムに対する不満点。

によるよ。

なお、③が無いなら、
貯金に向けることを勧める。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 14:46:46 ID:I/8vX8qk
音質向上を求めるならD-102EXGを替える事だな
A933に替えたところで期待するほどの変化があるとは思えんし
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 14:52:21 ID:oxVbuCP6
A-933は良いアンプだね。
この間、グレードアップしたくて30万近くするアンプに買い換えたが
俺のくそ耳ではほとんど差がなかった。逆にA-933の方が好みに鳴らすソースもしばしば。
そのくらい、俺には良いアンプだったみたい。
ごめんよ、A-933だけの時はお前の性能が悪いと何回言ったことか。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:05:48 ID:yooMfVNa
A-5VLにＰＳ３を光デジタルでつないで、ＣＤを再生させたいんですが、ＰＳ３の出力設定に「８８．２ｋＨｚ」と１７６．４ｋＨｚ」があるのですが、両方ともにチェックしていいんですか？
「この周波数に対応していない場合スピーカーが壊れます」と表示が出て怖いです。
Ａ－５ＶＬの仕様を見ると９６ｋＨｚは対応と書いてあるので、ＰＳ３の設定では８８．２ｋＨｚだけを選択すればいいのでしょうか？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:23:53 ID:DzegXst7
壊れてもいい覚悟があるなら１７６．４ｋＨｚで攻めようぜ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:26:35 ID:TH2NiRRA
男には闘わねばならないときがあるんだ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:35:26 ID:yooMfVNa
>>742
意地悪しないでください！
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 17:40:01 ID:I/8vX8qk
A-5VL程度のDACでアップサンプとかやらんでもいいだろ
機材に影響与えたくないなら44.1で使ってればいいよ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 20:10:52 ID:d6vzDmK6
>>738-739
漠然とSP変えろと言われそうだと思っていましたが、その通りでした。
正直音に不満は特にないんです。
ピュア板で言うのもなんですが、ガチで聴くときはヘッドホンなので。

SPは垂れ流すときに使うんですが、前述の通りあまり大きな音を出せないので、
小音量でも実感できるほど音質向上が体感できるならアリかと思って質問させてもらいました。

そのうち良いSP買った時にアンプは検討することとします。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 20:52:59 ID:yooMfVNa
>>745
はい(´･ω･｀)
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 21:29:25 ID:jADy09A7
????????????a933?main in???????????????????????????
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 21:33:24 ID:jADy09A7
すみません
パソコンのラインアウトからa933のmain in につないで、パワーアンプとしてつかってもいいもんでしょうか？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 22:21:15 ID:gfE9NwIk
パソコンがプリの役割してくれるなら、パワーアンプとして使えば良い。
発想が豊かだけど、何か良いことでもあったのかい？
俺なら、パソコンのラインアウトをA-933のラインインに接続する普通の方法しか思い浮かばないよ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 22:28:11 ID:VV8fFXAU
>749
おれも素人だからあまりよくわからないが、サブウーファープリアウトを普通のライン入力につないだときにほとんど音が出なかったことを考えると、それはやめといたほうがいいかも。
過大入力でアンプがぶっ壊れる可能性が大きいと思う。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 22:52:04 ID:jADy09A7
>>750
今までヘッドフォンで聴いていたのですが、サウンドカードを新調しまして
アンプに繋げる環境が整ったしだいです。

A-93３の仕様を確認したところ、パワーアンプとして使った方が音がいいとのことでしたので。

>>751
まじですか。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 23:05:16 ID:EUQ8RzX/
>>752
751さんもおっしゃってますが、
まずは、サウンドカードのラインアウトを、アンプのラインインに接続した方がいいと思います。
パワーアンプへのダイレクト接続は、サウンドカードとPCのボリューム位置によっては、アンプを破損させるリスクがありますよ。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 23:11:11 ID:jADy09A7
>>753
了解です。ラインインに繋ごうと思います。

みなさまアドバイスありがとうございました。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 00:14:44 ID:zxmV/pac
>>746
ガチで聞くときのHP含めた周辺環境を教えて欲しいです。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 02:23:33 ID:GOxcgYdu
>>755
BCL+AH-D7000とかSR-404LTD+SRM-323Aです。
CDPはPS3で、あとはPC(Xonar EssenceSTX)から出力したり。

それこそピュア板の方々からすれば、
「その程度でガチ？」と思われる程度の環境なのは承知してます。
次はDACあたりを買いたいなぁとスレ覗いたら、
25万以下が安いにカテゴライズされてるのを見て戦慄した貧乏学生ですんで。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 14:00:28 ID:97RG7P95
>>715
919使ってたけど、自分も迷って結局973にした。
遜色なく、ＭＤは逆に抜群に音が良くなった。
こんなに価格差があるのに技術の進歩って素晴らしいなと思ったよ。
あんな激重アンプもうこりごり。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:03:29 ID:Pewp4Qwb
C-733とC-1VLの次期型はCDトランスポートとDACが分かれてたら面白いね。
CD-733
DA-733

CD-1VL
DA-1VL

まあ、ありえないか？
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:12:25 ID:0FzMO3bv
どう考えてもアンプにdac内蔵でしょう。それもdacは贅沢な奴をデュアルかな。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:14:37 ID:uYvjfGAG
Onkyo本体は24bit/96kHz配信に本腰入れてるから、ND-S1をトラポにして、単体DACの開発はあり得ると思う。
USB入力付きで、マルチサンプリングレート対応とかで出して来そうだな。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:19:18 ID:nucvj9wT
売れない物は出さないだろうな
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:21:41 ID:SAq6fB2+
最近質問しｔID:jADy09A7ですが、パソコンの音量に
気をつけてmain
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:30:17 ID:SAq6fB2+
すみません
inにつなぐのは神経つかいそうなので、代替になるものでいいものがあれば教えてください。

cd→プリアンプ→９３３

というのが適切なのでしょうが？？（くわしくないもので
ただ、cd入れ替え等なるべくしたくないので、HDD機器等をつかってmain in機能を使ってみたいしだいです。

プリアンプというのは音量が過剰になるのを抑制する機能がついているのですか？
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:30:51 ID:0FzMO3bv
>>762
もしかして、やってしまったのか。　びびったでしょう?
俺は一度やったことがある。気をつけていたのだが、ピンコード抜いたとき他と接触して最大音量を体験。
あれ以来、トラウマ。
765 ：764：2010/02/17(水) 22:36:02 ID:0FzMO3bv
って、途中まで書いてあったので勘違いしました。

素直に、サウンドカードにライン出力があるのなら、ライン入力で使ったほうが良いいと思うよ。
パソコンってハングしたりして、いつ大きな信号が流れるか分からないからね。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 22:41:47 ID:SAq6fB2+
>>764
無知なもので、質問する前に、一回やってみました。
リスク（音量調節のある機器をつなぐこと、音量に気をつけること）等は
なんとなくですが、意識してまいた。幸い爆音はしませんでした・・

すごいいい音がしたので、安定的に聴ける環境がうらやましくかんじました。
>>765
すみません。
確かに、そうだとおもいます。今はライン出力です。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 13:43:01 ID:z/Tth3lS
HTX-11を5.1chに拡張してPCとの接続で使っています
SB-XFT-PAとPRODIGY CUBE二つの接続機器を中継して試しましたが5.1chで出力されません
これはDOLBY DIGITAL 5.1に対応してないのでしょうか？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 14:30:32 ID:obIm4K2Z
PRODIGY CUBEは知らないがSB-XFT-ＰＡで設定すれば2ｃｈのソースでも5.1ｃｈで出せる
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 14:46:28 ID:Iau3gzvb
音響のSACDプレイヤーのC-５VLですがDSDとPCMにフィルターがあります。
音響の説明聞いても良く分からないのですが・・わかり易い機能説明をお願いします。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 14:59:35 ID:z/Tth3lS
>>768
SBスレにも質問しましたが5.1chソースを5.1chのまま光で出すことができなかったのでこちらで質問した次第です
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 15:20:53 ID:obIm4K2Z
Dolby Digital Ｌｉｖｅのチェックを外して　3Ｄのとこ触ってみては？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 15:38:24 ID:z/Tth3lS
それがコンソールランチャにもオーディーコントロールパネルにも
Dolby Digital Ｌｉｖｅ項目がない　デジタル出力を使った～を切ると音が一切出てこないという状況でして
PS3では5.1ch再生できてるので買ったものが悪かったと考えてます
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 15:53:36 ID:obIm4K2Z
SB-XFT-ＰＡのソフト側で
ゲームモードかエンターテイメントモード開いて設定
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 17:31:41 ID:HS2LO0p4
DVDレコーダのアナログ音声出力→933→スピーカ
DVDレコーダの画像出力→ディスプレイ
という接続をすると、音声はかなり遅れるものでしょうか？
A-5VLの光デジタル接続ではどうでしょう？
2chオーディオがメインなので、AVアンプは使いたくないんです。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 20:57:26 ID:meTrPwbR
cbx z20xを買いました。
低音がきつく、高音はどこかこもったように聞こえます。
イコライザーの設定でclearにして多少は聞きやすくなりました。
でもなんだか聞いてて疲れる音のように感じます。
これはonkyoの特質によるものでしょうか。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 23:48:09 ID:vNDPsZdV
>>775
「低音がきつい」って、余り聞かない言葉だなぁ。
どういう意味？

高音がこもっているのは、
廉価なゼネラルオーディオ全般の傾向だね。

特に音響さんに限ったことぢゃないね。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 13:41:22 ID:Ct8k9bPt
最近の音響ってプレイヤーやアンプは切れ味の良い音作ってるよ。
それでいて低音もしっかり出る。
特にプレイヤーはキレが良すぎてオーケストラと相性悪いｗｗｗ
なので、プレイヤー→アンプまではやたらにJAZZと相性が良い。
ただ、スピーカーは昔ながらのブーストかかったような低音でこれは頂けない。
高音が篭るのはむやみに響かしてるスピーカーのバスレフが原因。
しっかりした台の上にスパイクピンで置けばどうだろう？
（土台が安い化粧ボードの上なら何遣ってもぼわつくけど。）
それでも無理ならバスレフポートに薄いスポンジを入れてみる。
（ダンプドバスレフという手法）
分解出来るならバスレフポートの裏側に筒が差し込まれてるんだが、
それの外側にスポンジを貼り付けると直る。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 21:16:37 ID:1m0qyLiz
もうA-1VLの後継機でないと思うので
ほかのメーカーの１０万円台のプリメインアンプ買うことにした
どうせでても中音に厚みがないデジアンが出るんだろうから
あんま期待しても時間がもったいないしな
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 21:33:46 ID:J0YhFEHc
>>778
４月に出るよ。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 21:38:50 ID:nQpykPmX
はいはい。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 22:31:36 ID:lUKjTlFM
出ないのね・・ｗｗｗｗ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 22:39:46 ID:BuimXuGc
Ｄ－312って低音を強調しすぎて変になってるよな～・・・。
ダブルウーファーとかどでかいウーファーで出してる低音じゃない
小型なのに変に強調させてる
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 22:56:38 ID:VdCiychU
ACOUSTIC PRESENCEなんて機能付けてた会社だからねえ・・・・
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 23:52:22 ID:TvG6QquQ
>>779
何らかの発表くらいはして欲しいよ。
A-5VLだけじゃガッカリだぜ。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 00:14:33 ID:ExsbdqCT
A-1VL買おうと思ってたけど金が出来たときには
すでに安いところはどこも売り切れで買えなかった(´･ω･`)

結局A-1VL以外で気になってた別メーカーのプリメインの投げ売りを偶然見つけて捕獲した。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 00:32:15 ID:jnuIk6it
>>778 >>785
他のメーカーのどのアンプを買ったのかきちんと書きましょう。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 00:40:56 ID:VzLh8SqI
IA-7E買ったよ。Ver2だけどな
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 15:58:36 ID:mlLl+vj+
俺はARCAMのFMJ A32買ったよ。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 00:29:01 ID:loJffGS+
>>782
まだ全然マシだと思うけどなぁ。
ハード板とかで工作員が必死にマンセーしてるGX-シリーズなんて
強調し過ぎなんてレベルじゃねーぞ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 10:14:32 ID:mZXnXOsc
サイズと実売価格を考えるとCPは高いと思うがアンプ選ぶよな
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 10:18:05 ID:u3tJjV2p
>>789
ちげーんだよなー
792 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/23(火) 19:43:47 ID:5g998euO BE:152981074-2BP(228)
　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　＼ 　／|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　 A-5VLが気になる。
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 19:57:09 ID:rMgP2nf1
>>792
俺のを45千円で売ってやるよ。新品同様だよ。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 20:21:45 ID:UdxP+ZPh
>>793
音質が駄目だったのかい？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 20:27:27 ID:rMgP2nf1
>>794
オーディオにはまって20万のアンプに買い換えた。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 20:32:03 ID:UdxP+ZPh
>>795
なるほど20万の買ったらそりゃいらなくなるわな
797 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/23(火) 20:36:45 ID:5g998euO BE:65563643-2BP(228)
　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　／ 　＼|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　>>793　2万なら買うけどどうかな？
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 21:02:32 ID:ISkgBBpI
3万なら買いたいなぁｗ
ところでA-5VLってDACとしての性能はどうなのよ？
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 21:18:51 ID:UddvZ5+h
デジタル入力あんのかよ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 22:23:11 ID:jnQFfGhn
DACはバーブラン社製のPCM1796×2
あとは自分で考えろ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 08:05:31 ID:h9mH4ux0
ﾃﾞｼﾞｱﾝなフルデジじゃないとかだっさｗ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 11:27:12 ID:ppqji175
ONKYOもPCに力注ぎすぎて
既存のオーディオファンが、はなれてないか？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 00:59:39 ID:PkS7Ev3f
ひっさびさに音響の製品買ったよ
GX-D90(Y)な
それしかないかもな
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/04(木) 21:44:19 ID:Lbet60pu
プリメインアンプの新型は発表ないのか・・
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 09:23:25 ID:FhrdzH6R
A-5VLコムでポチってすぐに5000円値上がりしたぜ、ざまー
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 21:40:41 ID:Dx8vRyoL
運が良かっただけなのになｗ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/05(金) 23:06:52 ID:x0xgKWm/
純正スタンドに置いたＤ－７７ＭＲＸの場合リスニングポジションの耳の高さはどれくらいがベストでしょうか？
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:11:58 ID:oqPGPstu
ツィーターとスコーカーの間かと思います。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 00:13:10 ID:TVUSz9s2
>>807
ツイーターと同じ高さ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 01:21:40 ID:KWJmv6Wh
一般的にはツィーターと同じ高さと言うけど
ツィーターより少し下にした方がしっくりくるな
個人的にはスコーカーの位置やや上くらい
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 12:59:39 ID:7Q0yXd+1
概ね和室だとツイータの少し下が耳が良い事多いね。
でも、洋室でフロアむき出しならスコーカーと同じが良い。
低音の盛り上がりの調整。
和室だと沈むから反射増やす為で洋室だと反対に膨らむから反射を減らす為。
あとはボーカルの定位がちゃんと立った位置に出来るかどうかで微調整。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 13:44:54 ID:ujH/AtVI
……スコーカーと同じ位置か。

そのアドヴァイスに従えば、
ＭＲＸの純正スタンドでは、全然高さが足りんだろうね。

三角座りして聴くとか。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 13:54:46 ID:7Q0yXd+1
>>812
座椅子ってのもあるけどあくまでも目安だよ。
低音が膨らみすぎず凹みすぎない位置に調整するだけ。
その次にボーカルの高さを調整だけどこれは微調整程度しか出来ない。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 14:22:24 ID:ujH/AtVI
考え方は色々ある思うが……

この場合の「リスニングポジションの耳の高さ」
をはかる規準としては、

ツィーター等の指向性を、
重視した方がいいように、オレは思うねぇ。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 14:29:18 ID:5xhi3dp9
ツィーターの向きを内振りにし過ぎると、高音が強めになるよな。
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 22:25:18 ID:U7/IGeVq
耳に手を添えるのが最強だよな。
これが金がかからないのに、なぜ、わざわざ高い金出して機材を買うのだろうか。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 23:53:29 ID:oqPGPstu
ネイチャーサウンドが好きな俺は、>816で音を楽しんでる。
本当にピュア。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 19:36:47 ID:mGzREODC
近所の電気屋でD-312Eがセットで10万（ポイント5%）だったんで、買ってきた。
どんな鳴り方をするのか楽しみだ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 19:52:56 ID:o/MMq58q
ONKYOは単体DAC出さないの？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:02:30 ID:dElHyB43
>>819
おまけのような、ADC＆DACユニットはあるよ。型式忘れた。値段3万ぐらい。
Onkyoブランドで本気になれば、優れたDACを開発できるとは思う。

>>818
D-312E購入おめでとうございます。アンプは何使われてますか？
宜しかったら教えて下さい。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:06:07 ID:5ip8StBX
アンプにしろSPにしろONKYOブランドで優れた製品を見たことないんだがｗ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:09:34 ID:q6hXkq4z
>>821
はいはい、そんなこと言っても、ブラインドしたら、みんなを笑わせてくれるんだろうなｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:10:03 ID:mGzREODC
>>820
ユニゾンリサーチのUNICO2です
カナレ４Ｓ６Ｇでバイワイヤにしようと思ってます
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:15:09 ID:q6hXkq4z
>>823
6Gじゃ細くないですか？　音質とかじゃなくターミナルの接続が寂しい。
それとも撚って片方2本使うのですか？
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:20:37 ID:mGzREODC
>>824
いえ
そのまま使おうと思ってます

接続が寂しいのは仕方ないですｗ
見えないところなので、気にしないようにします
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:32:43 ID:5ip8StBX
>>822
自己紹介乙ｗ
ブラインドも出来ないようなカスがなんでピュア板にいるんだ？ｗ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:39:51 ID:4e7xHtVG
>>826
３１２の実売価格位で買えるオススメのＳＰは？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:51:19 ID:5ip8StBX
>>827
ペア10万前後のオススメだと選択肢が多すぎる。
何を聴いてどんな音が好み？
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 13:46:45 ID:lNjTDnfA
３ヶ月位前にリサイクル屋にA-1VL売ったんだけど。いまだに売れてない。人気ないのか？
値段は店頭で59kなんだが、高い？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 14:05:30 ID:wRmclAy8
高い
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 16:03:14 ID:lNjTDnfA
そうか高いか‥

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 17:49:49 ID:2UGVoEA+
>>829
どこ？
買いに行きたいんだけどｗ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 18:25:35 ID:7TkKkFxx
>>829
安い！！　俺も欲しい。どこの店、教えて。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 20:21:18 ID:IrYXQ0Pt
>>833
プラス2万出せば新品買えるだろ。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 20:35:11 ID:2ZpXteaY
100k出せばda1.0買える
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 21:39:47 ID:duqEcsE1
>>821
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　<　　嫌なら見るな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -（´Д｀# ）- ､ ､ <　　嫌なら見るな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　 　　　　 ）　 YYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　λ　 　　　/　/
　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .〈　 〈　〉　　　/　/ "
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.゛ ヽ　ヽ∧∧/　/〃　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　X⌒X⌒X⌒　.／＼ つと　ノ ＼　X⌒X⌒X⌒|| 二二 | 二二 |||
　　　　　　　　　　　　　　　　i二二i二二i／　 ／ し　J　 ＼　＼二i二二i ／＿＿／＿＿／||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　〈（（ .～　|　））　〉 　〉　　　　||,＝＝ ||, ＝＝||,"||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼　し^J　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ ＼　＼　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒　 ） （　⌒)
837 ：＞＞829：2010/03/08(月) 22:18:19 ID:qHYMtYoN
携帯規制なのでPCから　　千葉県の某君津の某有名チェーン展開リサイクル屋です。　　　＞＞８３４氏の意見もごもっともですが、興味あるかたは是非。。入手したらコッソリ書いてください^^;
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 22:20:38 ID:Wi5bHScL
>>834
新品どこで売ってますか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 22:35:29 ID:jjb2uBGr
>>838
89000くらいだな。そのくらいだったらつくばの電気屋にあった。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 09:36:33 ID:zYrysUQj
>>829
状態にもよるけど、
普通に安いんぢゃないか。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 09:35:43 ID:Ox0Jsnoa
ONKYO Integra A-927を愛用しえますが、38cm級のスピーカにつなげるとどの様な音で
再生されますか？
昔専門店で質問したのだが、クラウンのボディーを軽自動車のエンジン積んで走るようなもの、
と言われました。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 09:58:46 ID:wxGzduHW
まあ、そうとしか言い様がないんじゃないか？
音を説明するなんて無理だし。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 11:30:49 ID:CPw3BQg9
口径が大きいSPの方がアンプの負担が大きいと思ってる人がいるが、
大きいSPは能率が高いのでむしろ楽。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 11:32:15 ID:CPw3BQg9
ためしにポケットラジオに入ってるような５ｃｍ位のSPをアンプで鳴らしてごらん。
大きい音を出すのはすごく大変だから。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 13:35:26 ID:UlPLnSfy
GX-100HDからグレードアップするなら
1：GX-500HD
2：TX-SA601（AVアンプ）＋D-200Ⅱ

上記の選択肢だとどちらがオススメですか？

主な使用用途はＰＣ（SE-90PCI）でのmp3、wav再生とps3でのゲームプレイです。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 14:22:59 ID:Ox0Jsnoa
841 ですがやはりそのような物ですか。
ありがとうございます。
現在、4312は楽々鳴らせるので927なら大口径も結構いい音出せる様な気がしてお聞きしました。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 00:34:44 ID:e/oob/6m
38cm(15インチ）でも色々ですよ。
A-927ならよっぽど重い素材使っているSP以外なら大丈夫でしょ。
848 ：sage：2010/03/12(金) 09:02:26 ID:jbNlPVR9
>841
私もA-927を使ってますが大口径ウーファーはやめたほうがいいですよ。
駆動力を捨てて繊細さを取ったアンプですから。よほど軽量のウーファー
でないと締まりのない低音になってしまいます。
購入前に試してからのほうがいいですよ。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 12:58:11 ID:YjpEx6Nx
5000pt get!!!!!!!!!!!!!!!!
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 13:38:53 ID:pbP2hwcg
1000pt になってた。｡･ﾟ･（ﾉД｀）･ﾟ･｡ ｳﾜｰﾝ
とりあえず注文したいけど、サイト重すぎ汗
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 13:46:46 ID:pbP2hwcg
NX707A4 の無線LANカード抜いて
WiMAX対応のカードに差し替えようかと思うのだが可能かな？
BIOSで弾かれる？？
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 08:38:54 ID:N5AAVXMU
>848　>847
アドバイスありがとうございます。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 11:45:26 ID:/wtVgZJS
347 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/03/13(土) 10:46:56 ID:M7x/vdmp
5,000ポイント配れば売り上げもあがるはずだお！ 
↓ 
古事記殺到、5,000円以内の商品だけ注文される・・。 
↓ 
な！？、このままだとポイント分だけ丸損だお・・。 
↓ 
とりあえず、5,000円未満の商品在庫0にするお！！ 
↓ 
そうだ、5,000円分他の商品を値上げすれば丸損分取り返せるお！！、俺って天才！！！ｗｗｗｗｗｗｗ　←いまここｗ 
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 12:26:19 ID:U1bBptKE
ええっ値上げしてるの？
何にしようかじっくり考えてたのに。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 23:55:31 ID:P/w+79Az
A-1VLの後継機は出ないのかな？
905FX+C-1VLからの買い替えだけど。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 03:28:13 ID:uwIp+I+J
多分、出ない。
と言うか、出せない。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 07:40:30 ID:qtz94BCe
>>856
レスありがとう。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 12:08:49 ID:/GO+/W4Y
おんきょーよ
楽天の在庫を、公式に持ってきなさいよ
スーたーとが肝心だよ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 21:34:53 ID:3gBCOw4j
D-302E中古だけど買いました。　記念カキコです。　これから宜しくお願いします。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/15(月) 21:56:29 ID:pj5f9J+a
おめでとう・・・
おめでとう・・・
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:47:03 ID:PgdSf2uD
A-1VLの後継機出なかったら一生ONKYOの製品は買うことないな
今他の同価格帯の製品買おうと考えてるところだし
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:05:57 ID:kub36tGy
A-1VL手に入りにくくなったからこの際ラックスマンのL-505uに思い切って手を出して見ようと思う
AVアンプ６０７なんだけどこれにL-505uってバランス悪い？問題ないならスピーカーもKEFに乗り換え検討中
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:47:38 ID:3k8VxLFJ
なぜそれをONKYOスレで聞く。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 22:50:50 ID:kub36tGy
ONKYO卒業しようと思って・・・でもアンプはしばらく６０７だし
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:05:20 ID:21uzH+ii
>>864
……それはお前さんの事情だろ。

他者から見ればお前さんのレスは
スレ違いであり、多分に荒らし(釣り)の要素が含んでいる。

単純に意見が聞きたいなら、
ラックススレか、質問スレにいきなさい。

(兄弟スレがスレ違い基地外に占拠されているので、
ここは正常化しておきたい。協力してくれ。)
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 23:07:22 ID:21uzH+ii
む、妙な日本語を使ってしまった。

×正常化しておきたい→○正常を保っておきたい
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 17:24:18 ID:yGdwpDw1
direct再入荷マダー？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 20:30:12 ID:/SVjCJFe
D77MRXはいまいちで純正スタンドごと売り払ったが
廉価な12インチウーハーの3ウェイに未だに未練がある。
後継機の開発にえらい時間掛かってるようだけど
いっそのことユニット全部金属系素材にして欲しいな。
ツィーターにハイルドライバー採用してくれても良いよ。
タルい音作りやめてハイスピードな3wayで宜しく。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:01:16 ID:CsG95Eqo
>>868
Kailas 5辺りを買えば幸せになれると思うよ。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:03:22 ID:2cLBsNy+
>>869
格好悪いです。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:32:43 ID:NOOo79wG
ＭＲＸはＣＰ高いと思うが
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:35:58 ID:/SVjCJFe
>>869
格好悪いです。
どうせならFocalのStella Utopiaのようなデザインで出してもらわないと
今時オーソドックスなボックス形で売れるはずが無い。

Kailas 7は試聴したけど、ロジャースのLS3/5Aみたいな
箱鳴りで鳴ってる様な眠い音は全然好みじゃなかった。
Kailas 5も同系統の音でしょ？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 22:06:08 ID:57XT2B7Y
オーソドックスな形好きだけどな
ただし仕上げがいいこと
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 23:29:17 ID:d/y3wHej
>>871
私もそう思うけど、
好みではない人も当然にいるわね。

このSPの僥倖は、
ライバルのいないことだけど、

このSPの不幸は、
その結果、オールマイティかのように
錯覚されてしまうことね。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 23:32:20 ID:d/y3wHej
あ、「僥倖」（思いがけない幸福）という言い方は
失礼ね。訂正する。

この手のSPが
今でも継続販売されているのは
偶然でも何でもなく、

音響さんの信念と努力の賜物でしょうからね。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 02:17:27 ID:/uY7BXz1
>>872
Kailas 7が眠いならMRXは尚更眠いと思うが…
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 08:03:16 ID:bNwF4eDH
>>868
時代はハイスピードじゃないっす。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:18:59 ID:mhlWODzD
GX-100HDのスピーカースタンドが欲しいんだけど良いの無い？
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:51:00 ID:0XB9lNcz
>878
ACOUSTIC REVIVEのRSS-600でも買えば？


なんて言わないんだから。TAOCのEST-50HLでも十分なんだから。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:54:07 ID:/uY7BXz1
と言うか100HDにスタンドなど勿体ないし、インシュで十分。
そんな金出すならSP買い換えた方がいいよ。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:00:01 ID:yb4n+Keo
スピーカースタンドはオクで買ったほうが多分安い
場所取るから処分する人多いしな
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:18:13 ID:Zng/IifM
今日の時点でヤフオクにはスタンド無いが、、、
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:21:56 ID:L6rGu+cR
スピーカースタンドによる検索結果484件もありますけど…
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:39:14 ID:Zng/IifM
失礼した
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 10:32:50 ID:ESaJoApX
オンキョウ・ダイレクト限定で見たけど、
A-5VLとC-S5VLのブラックモデルがあるみたいだね。

デザイン的に気に入ったんだが、
ここまで待った以上、A-1VLの上位機種を買いたい…
さて、どっちがいいのだろうか。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 10:55:16 ID:athhImIs
A-1VLの上位機種 って？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 12:03:09 ID:HOKeX4wl
>>885
>>ここまで待った以上、A-1VLの上位機種を買いたい…

もしくは、後継機が出るまで待ってことですかね？
まあ社会情勢から考えて不景気な状況で好景気（後継機）
のアンプが出るとは思えん。

多機能かつ高音質でA-5VLの評判が良いので
しばらくはA-1VLの代打としてフラッグシップ機代わり
として販売するでしょうけど、なんとなく物足りない気がする。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 12:31:48 ID:QA2w4j0K
>>886
言葉足らずだった。済まぬ。
A-1VLの後継機の事っす。

>>887
やっぱ出ないっすか？
出ないなら出ないで公式にアナウンスしてほしいものだ。
そうすれば5VL買うのに踏ん切りがつく。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 12:46:03 ID:X8JtgEmj
出んわ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 13:16:03 ID:athhImIs
A-1VLの後継機
自分も一時期期待してたけど、A-5VLが実質後継機て感じがしてきた
>>887のいうとうり出るとは思えない
A-1はデザインがいいのにな　A-5のボタン一列いっぱいは好きになれん
というわけでマランツ買いました
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 14:30:06 ID:lEqWK+6m
A-1VLに拘ってる人いるけどズバ向けて良いアンプとも思えんけどな。アッサリ目の平面的な音だよ？
10万前後のアンプなら他にいくらでもあるじゃん
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 18:13:09 ID:lK7cke63
じゃあONKYOのスピーカーに合う10万前後のアンプ教えてくれ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 21:25:54 ID:HOKeX4wl
>>892
>>じゃあONKYOのスピーカーに合う10万前後のアンプ教えてくれ

まず同価格帯では無いだろうね。
有ったとしても同じ音の傾向とは限らないし・・・
DENONのPMA2000シリーズはA-1VLと間逆の音だし、
ソウルノートsa1.0は非力すぎてONKYOのSPをドライブさせるのは無理。

だから後継機の夢がONKYOユーザーの間でくすぶっている訳だが、
ONKYOが10万円前後のアンプは売れないって
判断しているなら出さないだろう。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 21:42:03 ID:BCERa2ZW
>>893
nmodeとかATOLLあたりはどうなの？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 21:49:34 ID:/yGuSRSb
フラッグシップのないメーカーなんてダサいでしょ
後継機は出すと思うよ・・いつかは
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 21:53:59 ID:97Dx5Qax
A-5VLがフラッグシップなんでしょ

とは思いたくない
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 22:49:42 ID:MueaZIyx
ギタースピーカーはここでは散々な評価？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 22:52:16 ID:/yGuSRSb
>>896
よくHPみなよ
スタンダードモデルって書いてあるでしょ
フラッグシップとは程遠いよ・・値段的にも音的にも
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 23:10:32 ID:HOKeX4wl
>>898
同感。
フラッグシップ機がメインインやプリアウト端子が無いって時点
で最上位の基準満たしてないと思う。
デジタル入力なんて機能はフルデジタルアンプで無い以上、
本質的な音質改善にならない。

まあA-5VLは一般ユーザーを満足させられる性能は持っているが、
多少こだわりの有るマニアの眼中に無い代物って言う印象。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:50:06 ID:caV/p/1M
もう安物しか売らないんでしょ。スピーカーだって312E程度が最高級なんだし
もうちょっと小型でペア30万程度のものを作って欲しかったな
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:34:35 ID:Q21Zq7pu
だからPC扱ってるなら単体DAC出してyo
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 04:49:12 ID:EGoeGZB0
プリメインでもリミテッドモデル出さないのかなあ
A1-VL ltdとかなら30万くらいは出すよ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 07:31:32 ID:l0R7hWyJ
A-929やA-1VLが16万だったっけ？　元から高級指向なメーカーじゃないから
仕方ないんだろうけどね、一時的にインテグラ名義でゴツイの出してたけど
こっちもフェードアウトだし、何から何まで中途半端なメーカーになっちゃったな。
>>891
確かにA-1VL単体だと仰る通りの音ですね、C-1VLと組み合わせると多少明るさが
出てきてくれるんですけどね。
>>902
俺はA-1VLと対になるパワーアンプ出して欲しかったな、マランツのPM-17＋SM-17
みたいな。
904 ：888：2010/03/20(土) 07:55:35 ID:7F9t2PyF
後継機でないのか。なら、5VLにしよっかなあ。
スピーカーどうしようか…と考えてたら、
5VLがスタンダードで、フラッグシップとは程遠く、
色々書かれているのに対してまた躊躇してしまった。

A-1VLのデザインが捨てがたいので、
5VLに逃げずに待つ事にしました。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 11:11:00 ID:BppF533c
>>904
そのほうがいいと思うよ
５VL買った後に１VLの後継機出るとほんと涙目でしょ
待てない理由がないなら、欲しいものが出るまで待つまで
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 11:53:06 ID:WCpXXHBR
なんでみんなオンキョーしか選択肢がないの？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 11:54:51 ID:B2fK+FlR
オンキョーから入ったら脱音響が怖くて仕方ないから
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 12:29:30 ID:ZP/d5Rnp
オンキヨースレだから
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:17:43 ID:Woa9kVyq
>>906
勿論、音響スレだからですよ。

横に広い話をしたければ、
他に適当なスレがありますから。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:44:13 ID:EXLAUiU+
ピュアーオーディオをもう少し普及させたかったら
ONKYOのようにA-1VLやA-5VLくらいの厚みの製品出さないととてもじゃないと無理だよ
一部のオッサン勢がバカでかさを希望してるみたいに書くけど
置くのに困るでか物をつくって今後売れるほど市場は甘くないよ・・
一回薄さを知ったらそれ以上の物を望むだろ・・？？？
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:12:21 ID:7+t+qAX2
音さえ良ければデカくても小さくてもいいよ。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:01:36 ID:fhL7NRP2
出来ればフラッグシップ機もA-933並みの大きさにして欲しいんですが無理ですかね。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:01:47 ID:Woa9kVyq
>>910
確かに「Aｰ1VL」のデザインには、
スリム＆シンプルの独特の美意識を感じますが……

そこまでの差別化には至っていないような。

幅は、従来のオーディオサイズですしね。

どちらかと言えば、ミニコンサイズでありながら、
「A-5VL」と同(価)格の「A-933」の方に

そういった差別化を感じますねぇ。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:11:39 ID:Woa9kVyq
>>912
「A-933」でも相当な挑戦だと思いますけど、

フラッグシップ(＝「A-1VL」並)となると、
その倍の値段付けになりますからねぇ。

「そんな需要があるのか」という事になりますね。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:16:23 ID:fhL7NRP2
というか技術的にフラッグシップ機に相当するスペックをA-933並みのサイズで
実現できないのかなあと思う。内部パーツ的に大きさが必要というのはわからなくもないけど
高級オーディオはある程度デカくないと買った気がしないというか値段に釣合わないという意識が
双方にあるような気もする。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:25:02 ID:Woa9kVyq
>>915
自明の事ですね。

高額なものは、
ある程度高額に見える(感じられる)
必要があります。

ブランド(イメージ)に頼らず、
ミニコンサイズでそれを実現するのは
非常に難しいと思います。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 18:05:38 ID:TCHwo6i0
集めると大きく（？）なるけど、
お洒落な薄型プリと小型モノラルパワーが出るとうれしい。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 20:29:05 ID:73EDG9RJ
アンプは電源でどうしても大きくなるからなあ。
デジタルとはいえ、電源けちると安い音がする。

そういう意味で俺は逆に小さい機器は嫌だな
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 21:09:12 ID:wN7L39Md
LINNとかCHORDとかスイッチング電源でもいい音するお
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 06:17:49 ID:wraIkkkm
おまえらマニアの「多数派」の意見は全体で見ると「少数派」なわけだ
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:40:54 ID:39Gyi7Tz
>>920
ONKYOユーザーがマニアって・・・
ONKYOはどちらかっていうと入門者（ビギナー）向け製品しかない。
そしてオーディオ初心者が満足したが、いつのまにか欲望がわいて他社
に乗り換えし、スパイラルに陥るって印象。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:48:18 ID:gFnIrQGS
806x使いですが、AVアンプもA-1VLのように
薄型化してくれたら高くても買い換えようと思います。

ところで、C-1VLをまだ売っているお店はありますか？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 11:59:34 ID:dIwOG2FU
|￣￣￣￣￣￣|
|. . . ｇｇｒｋｓ . .　.|
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ||
(ﾟДﾟ)||
./　づΦ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:01:59 ID:Qu4GfYDq
イギリスから出てるアンプなんてほんと薄型多いよな
昨日BICで聴いたイギリスのMyryadのアンプなんか
A-1VLより薄いのに、D312を気持ちよくドライブしてたな
A-1VLより音が明るく華やかでした・・
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:27:15 ID:hRMKcLg2
AVアンプは小型化は難しいだろ
ただでさえ5ch、7ch積んでて背面には端子郡あるし
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 13:53:03 ID:AItjlklN
A933
音は非常に気に入ってる、安いしコンパクト。

1年半くらいで、ボリュームの接点不良なのか
右、左の音量が別々に激減する。
入力を上下することで治るけど、頻繁に発生する。

消耗品部分なのかも知れないが早いな。
1日12時間くらい使用で電源offしたことがほとんどない。
音量はPC側で操作するようにはしてた、
それなりの小爆音で聞いている

5000円修理代くらいなのかな？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 14:55:45 ID:nLgRn5qb
最近A-5VLとC-S5VL買ったんですが
これ青色LED消灯はできないんですかね？
928 ：888：2010/03/21(日) 17:21:50 ID:8m9fKimM
>>905
ありがとございます。
本格的なオーディオのプリメインは待ちます。

CDを聴ける環境がいまいちないので、
A-1VL後継機を買うまでの繋ぎのオーディオ製品を捜してみます。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 17:56:08 ID:6aTLadzM
>>928
そんな・・繋ぎ製品を買うんなら
ONKYOよりグレード高い製品買いなよ・・
ちょっと頭回ってないんじゃ・・www
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:10:35 ID:8m9fKimM
>>929
うーん。
俺としては全くのオーディオ初心者なので、
ちょっと知っている人から見れば頭おかしいと思われるのかも。
スピーカーとアンプ、CDPで50万くらいの予算で考えてました。ちょっと前で言うと、

A-1VL C-1VL+スピーカー
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:11:13 ID:qAbHUceX
アンプはアキュのベーシックな物買っておけば長く使えるよ。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:14:31 ID:2OTC2n9o
>>930
オーディオはスピーカーから決めるといいよ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:03:57 ID:hRMKcLg2
なぜそこまでA1VLにこだわるのかな
後継機出たとしても正直そんなに音の傾向は変わらないんじゃないかな
状態の良い中古探した方がいいんじゃないのかな、中古でもいいなら
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:10:18 ID:kLdV2NGN
オンキョは比較的癖の少ないメーカーだからね

初心者は
オンキョウかマランツかパイオニアから入るのがいいと思う。

その他のメーカーは癖があるから試聴できる店と耳がないと薦められない。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:11:37 ID:cET1l7j0
パイはともかくマランツは高域に癖があるし
今はONKYO以上に癖のないNMODEが有りますが…。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:47:06 ID:Ts9LWnUB
50万円使えるなら、ESOTERICのRZ-1に
20万のスピーカーとかでもいいんじゃないか？
SACDも使えるしね。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 05:45:29 ID:SG8zDCcP
>>933
A1VLの後継機にこだわるのは、
あの薄型シンプルのデザインですね。
マランツのフラッグシップ的なモデルも
見ましたけど結構厚かったような。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 12:40:11 ID:pSwK8XvJ
はやく5000ポインヨ使わせてくれよｗｗｗｗ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 16:06:28 ID:xo/PW2HC
>>935
やはりnmode良いですね。薄型で、価格も適切な線だし。
試聴したことないので、次の週末に試してみようかと思います。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 16:30:22 ID:GiLeuTGQ
>>939
nmodeは値段と性能的にはいいのだけど
ビデオデッキほどの大きさがあるにもかかわらず
デザインが安っぽすぎて・・インテリアとして見栄えば悪すぎる
あと入力端子がいまいち不足気味
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:27:49 ID:PQ2bULOh
PCにSE-90PCI、とりあえず安かったTP20-mark2にD-102AXで使用しています。

そこそこ音が良くて満足してる。
大きな音も出してます。

こんな私ですがA-973に変えたらもっと幸せになれるんでしょうか？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:58:41 ID:Cf14Xzxx
入力RCA端子増やしたいなら単品アンプも選択肢だけど、
現状PCだけならスピーカーをアップグレードした方が幸せに。

TP20使いつつ、光、同軸端子増やすなら4万円ほどでICONのHDPや
PC起動させているならICONのμDACという感じの製品を選択してもいいのかも。
個人的には>>941の環境ならA-973という選択肢は無いかな。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:10:14 ID:RwJ6vqm3
>>940
あー、それは同意。確かに安っぽい外観、Lineしかない入力端子、ってのは今時ちょっとねえ。
楕円のサイトだと、nmodeの大将は特性良くなかったからデジタル入力作らなかったとかだけど、
その辺も込みでnmodeに入れ込めるかどうかが分かれ目ですね。
個人的にはあれが本当の意味でmede in japanなら（中国生産とかじゃなければ）購入
してもいいかなあと思ってます。とりあえず試聴してみます。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:06:23 ID:6Zv8WLOA
mede in japan
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:32:03 ID:l0WUuXjJ
A-1VL、ホワイトノイズってそんなに醜いけえ？
パイオニアのA-A9MK2の方が残留ノイズがないらしいんだがorz
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 21:47:15 ID:b1iSccDV
>>944
made in japanでしたね。だめじゃん、俺。。。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 22:35:32 ID:SqQm9ZJm
made in Japan
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 01:42:45 ID:P6AY7RKW
GX-100HDを光出力でＤＶＤ再生するとやヴぁい音するんだが
2ch設定してるはずなのにAC3だと再生できないのかな誰か助けてorz
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:19:27 ID:AWWcyGnY
再生プレイヤーの光出力の項目を出してＡＣ３からＰＣＭに変えなさい
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:54:05 ID:y7FJHPe2
>>942
レスありがとうございます。SPはどんなのがお勧めでしょうか

VICTOR SX-EX7S
ONKYO　D-152E(D)
B&W 685
これらはどうでしょうか？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:29:32 ID:P6AY7RKW
>>949
なんかpower DVDでステレオ設定にしたら打開できた
ありがとう
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:56:58 ID:Of6I31MZ
>>950
お前さんの好みも分かんないのにお勧めのSPも何もないよ。
SPくらい自分で試聴して決めた方が後悔しないと思うよ。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 14:04:28 ID:N8P/lPY7
>>950
ビクターのはミニコンポ付属のSPだったと思います。無垢で頑丈な作りだったと記憶していますが音は聞いたことはありません。
ONKYOの152EはTP20で満足できる音がでるのか、いわゆる鳴らせるかどうか不安があります。今では試聴できるところはないですしね。
102AXの頃より能率は7db低くなってます。逆に102AXの方が元気で好みの音だったなんて可能性もあると思います。
B&Wの685は私もAV用途でONKYOのAVアンプ806に当初フロントで使用していましたが、現在はリアで使用しています。
全域癖のなさが購入の決め手でした。また自室8畳では十分な低音も得られました。扱い易く適当でもなかなか良く鳴ってくれます。

どのような音楽を聴かれるのかは分かりませんが、ペア5万円程度のスピーカーはいろいろなメーカーがありますので、視聴できる
環境下でしたらしてみてください。自作とい方法もありますが、手軽さ、音決め、外観からみても個人的に既製品が良いと思います。

ちなみに以下スレをどうぞ。
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1261762108/
徹夜残業決定なサボリーマンの長文、駄レスですみません。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 20:47:33 ID:Um8AzYaT
>>953
体に気をつけろよ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 15:28:12 ID:xcmmfOGY
a-1vlやa-977は出荷停止になりましたけどa-973は後どれくらいで出荷停止になりそう？
もうそろそろだと思うんだけど
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 17:18:29 ID:ZK2JBWJJ
ONKYOに直接聞いた方がいいよ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 17:33:32 ID:daBoJzNv
http://www.intl.onkyo.com/products/hi-fi_components/amplifiers/index.html
海外じゃまだ売ってるね。
これも在庫限りなのかなぁ。

A-5VLは海外先行発売でしたね。
その後はピュア製品系の発表は無いし
やっぱりもうピュア系撤退かもね・・・
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 17:57:29 ID:4xqZud5o
http://img233.imageshack.us/img233/2179/marantz.jpg
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 18:56:20 ID:xlwAE7KK
a-1vl出荷停止(終了)みたいだけど、後継機種はどうなるんだろうか？
ONKYO製品使ってないが気になるねー
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:51:51 ID:hl/5c6VY
>>958
評価点が７と８しかないｗ
無難な点数つけときゃいいだろみたいな印象を受ける
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:11:31 ID:Vndqjxfk
>>958
完全に評価軸が崩壊しきってるんだな今日日は。。。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:15:41 ID:w33t5ra8
>>958
10万以下は大差ないということですね
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 01:31:25 ID:HlMICC3l
http://img368.imageshack.us/img368/6308/am2.jpg

http://img175.imageshack.us/img175/636/am3.jpg
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 08:20:35 ID:NnSjAl0H
高級の8点と中級の8点と普及の8点はどれくらい差があるんだ？ｗ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 08:32:53 ID:4xrLQZag
なんぞこれｗ
やる気あんのかｗ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 12:30:48 ID:BOr91gP4
音質なんて数値化の基準がないものに点数付けることにやる気なんてでないっしょ。
フィギアスケートの限りなく真っ黒に近い真っ白な疑惑の点数付けと同じだよ。
でもこれを参考にする人もいるから全否定はできないよね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:48:40 ID:SuKCP8MU
音質は傾向を教えてくれるだけで良いのにね。
評価するなら
透明度とかスピードとか具体的な部分で評価してくれればいい。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 15:19:14 ID:Lt6FP4WJ
結局もうそれほど大差がないんだろ。５万も３５万もｗｗ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 15:22:02 ID:Nh9ya6E5
こんな評価してる雑誌なんて存在価値ないだろ
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 15:29:58 ID:H3u3IrSI
そもそも、オーディオ機器を量産出来るだけのチップ類が入手できない。
何でも良いなら揃うけど良質なのはない。
機械やチップメーカーは動けばよいと認識しているし、
オーディオ機器メーカーは動くだけでなくノイズが乗らないのが良いという。

無理です。


971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 18:50:43 ID:IPO57ja2
>>968
大差ないと言うか逆にハイエンドほど傾向が違いすぎるだろ
エントリーの方がよっぽど差が少ない
好みという意味では大差ないから、どれが良いという意味でも大差ないのは確か
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 21:55:14 ID:wot4JKpc
透明度とかスピードとかは、具体的な部分なのか？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:19:59 ID:4xrLQZag
俺もそこつっこもうかとｵﾓﾀ
スピードてｗ
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:17:16 ID:JGgauH9u
スピード感というのは音の立ち上がりのことでしょ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:30:55 ID:dbWW9ZDD
本人？
じゃ透明度は？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:43:43 ID:dQELOagz
S/Nやクリアさじゃないの？
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 02:24:33 ID:Gph2s2G5
音の立ち上がりってまた微妙な・・・
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 02:46:58 ID:sdbfUYjS
A-933
安くて音も好きだな、微妙キンキンはするけど。
鮮やか解像してる感じがお気に入りだ。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 10:04:37 ID:rDDu7Sn5
C-5VLも仲間に入れたってｗｗｗ
SACDは素直なだけだけど、
CD-Pとしては結構優秀だお。
5種類のフィルタを駆使すれば初期π(レガートリンク無印）の音からDENONの音も出るし、
もちろんSONYのような固めだがクリアな音も出る。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 11:59:32 ID:czkXDZje
つか、ONKYO Directはいつまで入荷待ちなんだよ。
下手に、5千円プレゼントとかやるからだ・・・。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 12:19:20 ID:Y8QWr+5Y
しかも価格コムで買った方が5000円以上お得だという真実
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:03:57 ID:kKtTYMRL
大事なことなので二回書き込みました。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 15:09:36 ID:Y8QWr+5Y
楽天店の在庫は潤沢だという事実
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:02:04 ID:XS4yykVn
ONKYO　は
3月に新規会員をポイントで釣つって
個人情報を抜いて、
低価格商品を入荷せずポイント切れまで逃げ切り独走中である。

ONKYO　HPはウソ偽りばかりである。

やはり、糞ーテックブランドなのかな？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:41:37 ID:T4JFmTmG
何こいつ気持ち悪い
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 21:21:02 ID:prEnRuhj
季節の変わり目だからね
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 22:51:26 ID:++mB3Gke
今しかPC使えないのでレスお願いします。携帯から見ます。

CR-D1が壊れましたので、同じの買おうと思ってましたが、どうせならとフルサイズを検討しています。
いろいろ調べたらマランツのPM5003/L？ってのが良さげでしたが高すぎます。

２～３万で調べたら、
ノーマルのマランツPM5003、ONKYO A-973、DENON PMA-390SEでした。

ぶっちゃけ、色んな雑誌とかでDENON載ってるし、AE？からSEに変わって篭らなくなったとか良い評価ばっかです。
で、A-973は、スッキリしてるとか音が痩せてるとか、あまり良い評価が無かったです。
A-933とA-1VLってのが高評価でしたが買えない・・・。
あっ、９３３は何とか買えますが、見た目が精神的に受け付けないんです、、、。

ちなみに、MD-105TXを所持しているのでONKYOのプリメインアンプなら
一つのリモコンで色々と操作できそう？？だし凄く気になります。
あとは２５０００円でお釣りが来る価格！！！

お勧めなのを教えて下さい。
ちなみにスピーカーはD-151Eです

※
A-973を使用していらっしゃる方は、長所や短所も教えて下さい。
A-973を
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:28:30 ID:8BfkqNz7
精神的なハードルが高い方のようなので、少しでもラクになれるのを選ぶといいと思いますよ。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:47:19 ID:pj49xx3t
A-973使ってるよ。SPはKlipschのRB-51
長所は音域のバランスが良くクリアなこと
短所は特になし

ミニコンからのステップアップなので他の機器は知りません
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 07:59:20 ID:PSygHGni
>>987
雑誌のレビューは参考にならない
ヒント：レポートのギャラとメーカーの広告料
新車購入情報誌よりひどいと思へ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 08:02:27 ID:FnT0+qvc
2chのコピペ改編と同じレベルだなｗ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:12:09 ID:MUsMn8GY
973オススメ。音、痩せてないよ。
SP奢れば、かなりのレベルで満足。
所有のプリメインとの比較では、俺はDENONのS1より好きな音だな。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 22:25:20 ID:k9LGMhRq
A-973クラシック聴くのに使ってるけど、結構細かい音まで出ていいよ。
見かけは安っぽいけどね。実際安い。
仕上げはデノンの３９０の方がしっかりしてる。

あと、入力セレクタはリレー切り替えじゃなくて、機械式。
リモコンでダイレクトに入力指定できないのが不便だな。
古くなった時に接触不良は大丈夫かな～。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 23:30:29 ID:hxzkwzbt
たしかに933のデザインは良くない、が他機器と並べるとコンパクトで低主張、
パワフル、鋭い、安い（中古2.5万）高音耳障りと感じる人もいるかも
BASS類など調整ツマミを触ることは無いに等しいし、A-1VL系のデザインなら＋1万でも買ってた。
劣化するまで何年も頻繁に音楽を鳴らすのだからデザインより音優先で933。
B＆Wから小音から高解像の低音が出てきた時には感動した。
995 ：987：2010/03/28(日) 00:53:46 ID:TKWszTZU
レスありがとうです！！

とりあえず、機種はA-973に決めました！
来月に買うだけです！

しかし、A-974とか新しいのって出ないんですか？

あと、デザインはDENONより質感が良いとおもいます
３９０は見た目は何か温かみがあって良い感じだけど一番大きい丸い所がプラでしたよ。

９７３は、メタルチックで質感が良いです。
ONKYOって部分が凹んでるだけが嫌い箇所です。

今日９３３聴いてきたけど
恐ろしい位にメリハリありますね！
いきものががり？の
ロマンティック♪恋のアンテナは～♪って曲が流れてましたがありえない位にクッキリしてて羨ましかったです。
でも、店員に聞いたらスピーカーが違うって言われた・・・。

あと、３９０SEもなかなか良かったです。
徳永のカバーが何とも言えない独特の濃い音で鳴ってました。

肝心なA-973はコンセントすら入ってませんでした（泣）
実際に届いてからクリアな聴くのが楽しみです！

最後に・・・。
CDプレイヤーが無いと何も聴けないんですよね？
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:25:23 ID:oHxyUbd9
>>955
今時だとCDPより、PCからとかの方が多いんじゃない。
CD取り替えるの面倒だし…
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:37:15 ID:W7bCaXMY
>>995
俺は先日A-933買ったけどPCから繋いでるよ。
SACDを聴くとか言うのでなければサウンドカードさえそこそこの物を買えば
PCからでも結構言い音するよ。MP3でもAACでも高ビットレートなら大した差はない。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:58:41 ID:fPt6zhHn
A-933はPCから繋いでネット音楽チャンネル流しっぱなし、
ボリュームコントロールはPC側
マニアじゃないけどへたりぎみ旧式アンプと比べると雲泥の差

激安カナレ スピーカーケーブルでなんちゃってバイワイヤ接続
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 03:10:59 ID:rcFi4I8E
>>995
お前頭悪そうだな
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 03:47:38 ID:j4NIZrja
1000ならA1-VLの新型発売
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。