OPアンプスレッドパートⅥ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 03:52:26 ID:79Q+Hhu1

前スレ
OPアンプスレッドパートⅤ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 07:02:41 ID:1q35RTkB

２ｇｅｔ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 07:14:25 ID:EKCTAgvY

まだ2getとかいうやつ居るんだなw

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 07:37:24 ID:P7XnnADE

毎年新人が入ってくるのと同じ（ｗ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 08:43:26 ID:stPQE9a1

＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　　 |
|　　／￣￣　ヽ,　 |　ガチムチ大好きの
|　/　　　　　　 ',　|
| {@}　 /¨`ヽ　{@},　!　偽さぶれ様が
|.ｌ　　ヽ._.ノ　　　', |
ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|　５ｇｅｔさせて頂きます
|　　　　　　　 |

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 08:08:19 ID:a/rZEz6W

なんで落ちてしもうたん？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 09:08:46 ID:yivHX5Ks

なんでホタルはすぐ死ぬん？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 19:31:29 ID:a/rZEz6W

全くの正論で返す言葉がないっす。
全く同じ回路で、オペアンプだけ替えたときの大まかな変化を知りたかっただけです。
(当方、非常にシンプルな回路のオペアンプを使ったプリアンプです。)
倍音表現or空間表現はどちらが優れてるでしょう？
具体的にいうと、寺井尚子のバイオリンの弦のこすれ具合が、ミリ単位で判り、
尚かつ、美しく響くのが理想です。
回路によって違うのは、仰るとおりですが...全くの主観で構いません。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 21:14:03 ID:FuyGwpQo

オペアンプ交換厨はこんな処で質問するよりぐぐったら？うざいよ。
同じ底辺のゴキブリ交換厨ならネット上にうじゃうじゃ生息していて今日もカサカサと活動してるだろ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 23:42:17 ID:G2jAAysl

>>8
ほんとうに回路定数によって決まってくるから、オペアンプの種類でどうこうは言えない。
具体的にどこのメーカーの何とかっていうモデルのここのオペアンプを交換するには
どれがいいか？とかいう質問なら回答でやすいだろうけど。
倍音表現、空間表現、音場とかその他諸々は結局は位相補償にかかってるんじゃないかと思うけど、
位相補償用のコンデンサの容量は帰還抵抗の値やオペアンプの種類によって最適値が変わってくる。
あなたのように音質を追求するのであれば、位相補償回路が内蔵されていないオペアンプで
評判の良いものを何個か選んで、オシロスコープとにらめっこしつつ、位相補償用コンデンサ
の最適値を探りつつ比較するっていうのがもっとも手っ取り早いんじゃないかな。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 00:18:37 ID:kgv5fEXY

>>10
あ～これ単なるコピペ
あなたみたいな方が釣られちゃだめだよ
もちろん俺が垂らした者じゃないけど心が痛む
>>9のような奇形魚釣るためにしたものだと思う

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 01:10:51 ID:3uczW1Hv

ゴキブリ交換厨は逝ってよし
ゴキブリを擁護するバカも同罪

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 11:28:10 ID:bMj2M2rp

誤爆

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 00:16:05 ID:m2GZ6F3u

ADもTIもLTも、新しいOPAMP出ないね。
インテルやAMDみたいに、半年ごとにオーディオ用の新作を出してほしいね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 03:15:08 ID:THlbhlr7

>>14
音が良いのは出尽くしてるからね。
あとは使いこなし如何でしょ。
速ければ良いってものでもないし。
musesにはちょっと期待はするが、特にこれ以上音の良いのが欲しいとは思ったことはないな。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 07:35:28 ID:b3mqILzy

>>14
むしろ、いい物を長く作り続けてほしい
数が出たら安くなるという期待もこめて

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 13:27:34 ID:p7X6RypC

オーディオ特化じゃなければ普通に作ってるような・・・
ADA4627とかOPA209とか

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 23:30:22 ID:CDumWx+C

むしろオペアンプの特性を自動的に感知してくれるICがあったら面白い
自作や業務用にしか需要なさそうだけど

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:52:12 ID:+wA/1cqI

おめまんぷ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:39:58 ID:fiky81uS

最近図書館で見た、入門オペアンプ　内部回路から理解する電子回路設計
と言う本、出版本には誤植等が多いけど
こんな本買わされる九州の学生が可愛そう

まぁ、うまく校正すれば勉強になるのかな？と思う（ｗ
今年の５月頃の出版本

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 10:13:48 ID:7xIZNzx1

10月になりましたがmusesはまだですか・・・

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 13:38:22 ID:MhaR16kM

NJM5720, NJM5820 どっちの話してんだ？？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 16:37:13 ID:9TBPbypE

DACのオペアンプLME49710に交換してみたら、
高域がチャカスカで、ラックスの廉価アンプを思わせる
やっすい国産オーディオみたいな音になったんですけど、
エージングとかで音変わるの？プラマイ15Vで使ってるんだけど。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 03:11:38 ID:wW+S8Y8C

>>23
人間の耳ではっきり知覚できるほど変わることはないので、いまチャカスカしてるなら
どこかに手を入れない限りずっとチャカスカしたまんまだと思う。
オペアンプの電源のパスコン換えてみるとか、
その上で帰還抵抗などの値を見直すとかする必要がある。
ただ、LME49710って選択間違ってるんじゃないのかな。
ノイズは確かに少ないけど、あまり良いって思えたことがない。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 07:26:19 ID:vQ7rlGz0

グラビアで肌の染みが見えたってしょうがないってこった

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 09:53:43 ID:tVSRGW2w

ところが肌の毛穴どころかフィルムの粒子まで見えてこそ至高とか
考えてる人も多いような…

まぁその前に印刷の網線が見えるんだけどw

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 12:36:42 ID:14jq04Yn

>>26
昔のニコン、キヤノン、ライカなどのレンズの例えみたいだなw
ポジをルーペで見てた時代が懐かしい。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 16:40:26 ID:1w6TxVkz

ちょっと古い奴ですが、メタル缶のLF357Hってどんなもんですかね
パーツケースから発掘したけど、多分２０年以上前に購入していると思います
ヘッドフォンアンプでも作ってみようかって思ってますが

他にNECのＣ１５９Ａとか、古いメタル缶がちょろちょろっと出てきた
さすがにＣ５５なんてのは・・・・・

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 18:19:36 ID:s2j4BwV5

いいもんだと思うよ
356と違って仕上がりゲインによっては位相補償が必要でめんどくさいですが

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 03:23:08 ID:a8YL6cwa

ちょっと浮上しますよ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 04:04:59 ID:ph5BjV+Q

話題のLH0032とか
おまいら的にどうなの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 09:29:02 ID:/E+ENo1R

>>31
一度はいじってみて良いのでは
昔は千円位だったのにいまはプレミアムだね

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 11:33:13 ID:jyMb/bpM

6000円だっけ？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 11:57:10 ID:2wfY51ho

\6000.-もOPに掛けるならディスクリートで組むね

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 12:10:15 ID:jyMb/bpM

ご自由に

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 17:06:52 ID:oK1KEVHr

ま、スレ的にディスクリはタブーだろうが、
素直に627買うなｗ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 23:19:06 ID:a8YL6cwa

もっと安い8620買うよw

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:02:40 ID:bTrQAX9s

\4000くらいであるんじゃね

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 22:43:15 ID:0Vffvnv+

CMRRが低周波まで伸びていかないとか、数字はあんまり良くなさそうだけど
>>10みたいな人向けかね

OPA627っていうと、AD8620の補償違い(OPA637)が出て来ないのは
AD825,826みたいに自動調節っぽいのでも入ってたりするんだろか
AD8021よりもっと低オフセットで、FETのやつが出てても良さそうな気がする

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 23:21:31 ID:MQYXcGUV

>>39

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 23:44:14 ID:I8Fj6aTy

馬鹿なの？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 00:14:28 ID:esLv2Wg3

いろいろ思い違いとかしてるみたいでスレ汚しすいません。
勉強してきます

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 06:50:41 ID:vRCmEpth

外部補償いらねーけど、帯域幅落とすから注意しるって書き方も同じだし、そう馬鹿でもないと思うが
他に簡略回路図が似てるAD817や、LT1351-LT1365,LT1498/1499も同じ書き方してる。
引っ張っても仕方のない話題ではあるが・・・
LTは、LT1128/1028やLT6200の様に、内部補償にバリエーションがあるのがいいね
1→5倍は無理でも、1→2倍ならそのまま高速版に置き換え出来る可能性も高い。実際いいらしいし
ただDAC見ないせいか、どうもマイナーなイメージがある

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 20:00:34 ID:lwHWWgLh

MUSES一般にも販売開始　売れるのかね???

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 21:52:59 ID:dkBomXLk

なんかいつのまにかバイポーラのMUSES2とか作っててワロタ。
1個3800円に吐血。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 02:00:58 ID:VPTKv21m

>>45
ttp://caraudio108.seesaa.net/article/121148225.html
このNJM5820っていうのでしょ。今頃になってやっと情報出してくるとか
遅いよな、それと興味あったけども高すぎてだめだわ。
誰か人柱よろ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 08:07:43 ID:TXex1qtg

3800円って正気か？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 11:05:16 ID:gVBRZbOn

NJM4556あたりとたいしてスペック違わない気がするが気のせいか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 11:07:36 ID:gVBRZbOn

スペック関係ねえよ、「聴いた感じ」が良けりゃ良いんだよ、
ですね。わかります。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:27:35 ID:nKR11kbf

これもか？
ttp://www.d-phase.co.jp/column/column08.htm

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/10(木) 21:59:10 ID:ruyFOUmA

そこJRC大好きだよね

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 02:18:48 ID:Om5Pi9HH

スペックが駄目ぽなんだから、音響以外の用途には×
どんな「聴いた感じ」なのか、それが全てになるな。
デュアルで3800なら、OPA627AU並みくらい？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 19:21:57 ID:lnrQwz4N

オペアンプモジュール↓
ttp://www.saya-audio.com/products/unit_amplifier.htm
何とか買えんかな。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 19:43:19 ID:xgTi7GE6

メールもせんで何とかだってよ、鼻で笑う

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 22:16:29 ID:b8PnuNkc

鼻で笑う、、、

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 23:02:32 ID:IpFGSmn2

>>53
すげぇー

しかしスレ違いだろ・・・

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 09:29:46 ID:wlhC7iAe

>>53
http://www.saya-audio.com/service/sales.htm
値段書いてあるじゃん、買って部品取りすればいいよ。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 22:03:28 ID:jHuzUV90

DAC2台全部LH0032CGにした

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 23:19:01 ID:q8bSHFH3

MUSES、ちょっとおもしろそう。興味あるよ。
これから何が起こるが予言する。

ボリ松が5000円で売り出す
翌月、秋月が1480円でw

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 09:54:39 ID:L0KkjWBd

LH0032って、トラ技スペシャルのオペアンプの本に、
詳しい解説が出ているから流行っているのですか?

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 11:15:32 ID:1O+4WnA3

ここで叩かれてるブロガーが流行らせてた模様ｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1228197403/

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 11:25:06 ID:L0KkjWBd

なるほど…
トラ技云々書いたのは、本に内部構成や回路例等の解説もあって、
薀蓄・能書きをたれやすいからだと思っていました。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 13:27:04 ID:Fp7+Nf8l

>>60
オレも持ってるよその本
ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/31/31891.htm
いい本なのに絶版なのは時代なのか。悲しい。

LH0032自体は、ふつうの差動二段だから回路として新鮮さはないけどね。
※最近は二段目をフォールデッドカスコードにすることが多い

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 18:35:22 ID:Bd1uwp2+

LH0032って形状(の面倒さ)と入手性と値段に見合うOPAMPなのか疑問

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 19:34:06 ID:xqM/CcOc

形状は、まあ置いといて
入手性と値段に見合うとは思えん

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 22:15:01 ID:dQSw8gVP

LH0032CG発熱凄いね
HM-15って放熱板買っといて正解だった

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 22:59:57 ID:1+6NLjsJ

>>66
作る前にちゃんと計算した？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 23:10:32 ID:dQSw8gVP

何にも計算してないよ～ｗ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 09:51:27 ID:BXFv73po

LH0032が流行り出して…HARRIS2525とか2539も流行り出したりして…。
原点回帰で、μA709とか741とかも。
同じ石でも、軍需品生産しているRAYTHEONの方がいいとかｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 00:51:48 ID:RxeSUob9

流行るためには要件があると思う。
・入手が多少困難だが、まったく手に入らないわけではない
・性能は突出してはいないが、平均よりは上である
・○○に採用された、△△が絶賛した、等のカリスマ性がある
以上から考えると、ズバリSSM2139かM5238、MC33078でしょう。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:50:37 ID:YmXUeTJw

ズバリ、、、

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 22:48:52 ID:tHrtCU28

オペアンブ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 08:22:13 ID:8pkxMXRc

チェンジニアw

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 08:45:59 ID:0TFi98YQ

チェンジニアは、ノイズとスルーレートだけで性能を見ていると思う。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 12:57:46 ID:PLBxyE++

チェンジニアだなんてかっこいい呼称は勿体ないぞ、所詮ローリング族だろ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 22:03:56 ID:wD0Cjif7

はぁ？

差し替え厨

で十分だぁ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 23:03:53 ID:UoJ5GJD3

>>72
　オ　ペ　ア　ン　プ　と申します。

>>73
何が可笑しい？

>>74
その通りで御座います。

>>75-76
ごちゃごちゃと五月蝿い。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 09:31:40 ID:FmNOwoov

スルーレートの”スルー”を、”through”と思っている人間が多そうだ…

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 09:52:05 ID:vcMRwf8l

知ってるだけの言葉遊びとか同次元

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/20(日) 15:17:21 ID:1hhU9pOK

>>74
前スレか前々スレでOP07に交換して
音悪いと言ってたぐらいだから
ピン配置しか見てない、に一票。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 09:31:19 ID:u4F+6sWN

Slew Rate

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 15:42:11 ID:AaSxa1v8

M5238なんて…

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 22:00:54 ID:JxljR1Dl

つまりTL072の改良版だ!!

NJM2082で十分じゃね?

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 00:55:21 ID:W5hq+2Xg

4558でも十分だろ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 01:33:49 ID:i1dEzfez

4580くらいにしておこうよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 01:34:59 ID:na2od9eP

>>84
M5238はFET入力でTL072系なんですよ…

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 14:07:36 ID:Uz7EKnP3

最近LPFはLT1028、IVはLH0032でいい感じ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 21:17:41 ID:FjqBr0q3

musesは秋月で3500円か

強気ですね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 21:27:28 ID:FjqBr0q3

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03417/
02で3400円。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 22:02:53 ID:XKdC47U1

NJM2082DDってどっか売ってる？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 22:20:32 ID:Y9sSY8tP

デンマークのNewClassDが、ディスクリOPAMPを発表してるね。
ttp://www.newclassd.com/discopds.jpg

来年早々には、カナダのパーツコネクション社で通販できるかな？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 00:24:32 ID:XIjn/SvV

電源電圧±24V以上で動くオペアンプってありますか？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 00:49:28 ID:R0o2qxHH

自分で探せよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 01:03:37 ID:uESUfkvb

オーディオ用だと、
OPA604・2604±24V ぐらいかな

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 02:35:27 ID:nhz3BaIj

>>92
±24Vってあんまりないと思う。せいぜい±18Vまでだろう。
どんな目的で使うんだそれ？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 13:59:01 ID:F4lvkNRa

手持ちセットの電源がそうなっているんじゃね？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:00:05 ID:X7vvu/GV

>>92
ほれ
http://www.national.com/JPN/news/item/0,4140,670,00.html

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:00:58 ID:X7vvu/GV

あ、ごめん、よく見たら±じゃなかった。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 21:57:29 ID:pVDVKw6W

電源が±24V以上でも、出力が±１３Ｖ位でも良ければ
電源に３端子かツェナーかませれば使えるけどね

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:40:24 ID:2wUjB5sg

ついに新日本無線のアレが上市。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03416/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03417/

正直、この価格はどうよｗ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:54:38 ID:LUA6EE1M

>>100
ちょっと上のレス見よう

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 01:56:08 ID:l0YApTks

OPA627BPを超える価格・・・強気すぎるｗ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 07:26:20 ID:a3wyR6uj

大丈夫なのか、この会社？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 11:13:57 ID:Prz+/CgL

「秋月はボッたりしないから卸値がよっぽど強気なんだな」と思ってたら
ttp://semicon.njr.co.jp/jpn/MUSES/Lineup.html
どうもNJRとの販売コラボっぽいね

いまどき(SOPではなく)DIP2回路のみのラインナップというのは、
・OPAMP差替房
・弱小ガレージメーカー
等をターゲットにしているのか？

そんなにマーケットあるのかね

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 13:06:34 ID:+UmZuKFC

差し替え厨向けなら1回路も作ればいいのに

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 14:02:37 ID:gYekdSXv

ただ国内の大手オーディオメーカーはどんな高級機でも
使ってるOPアンプは新日本無線ばっかなんだよな。（ただし安いやつｗ）
いままでのつき合いで採用してくれるのを期待してるのかも
知れないな・・・

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 15:05:31 ID:TesPmh4N

秋月あたりに流れてくるのは大手メーカーの選別はずれ品だったり・・・・・

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 16:13:26 ID:mPbn2zz4

枯れ木も山の賑わい

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 17:29:39 ID:+UmZuKFC

この価格設定はOPA627BPに真っ向から挑戦してるって事だよね？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 19:36:09 ID:Ak30OX1A

2回路入りだからそもそも比較にならない
チャンネルセパレーションは大事だからまともな価格なら（100円以下）民生機に載ったかもしれないが
この価格では交換厨とガレージメーカー御用達って代物だろう

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 20:35:10 ID:FCxDwoff

一応CSがOPA2604並にはあるみたいなので一般的な２回路入よりは高め。
とはいえ実際それがどういう効果なのかは謎だが。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 21:29:31 ID:b2bHgYgD

いまいちMUSESの利点がわからん・・・。
同じデュアルでも実績があるOPA2604に取って代わるほどの性能があるわけでもないし

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 21:38:21 ID:a3wyR6uj

性能じゃなく聴感で比べてちょうだいってことなんでしょう

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 22:43:58 ID:2wUjB5sg

ハイブリッドICやディスクリートの良さを、モノリシックICでも
ある程度再現してみたい、というチャレンジなんだと思うよ。

ま、価格に見合うかは別として、音は変わるんじゃないの？

同じ5532を作らせてもNJRの音になる、しかも製造時期で音が違う、
なんてことをリアルに体現してきた張本人でもあることだし。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 12:34:17 ID:JXTELp2W

MUSES、まだ試した人が少ないから買えん。高いんだもの
自分と同じ感じ方をするブログ主が早く感想書いてくんないかなぁ～
※虫屋みたいなオオゲサ系は参考にならない。世の中そんなに絶賛することないよ

来月号MJは、読んでる方が恥ずかしくなるようなホメ方するだろね
なぜか同号にはNJRの当該製品広告がばっちり掲載、といういつもの構図

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 12:43:19 ID:CU2N80dQ

そのために広告料払ってるんだしその辺は仕方あるまいて。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 06:46:15 ID:GxneWXS1

データスペックってオーディオの世界では当てにならないこともあるよ
差し替え視聴やると同じ5532でもまったく違う
同じNJMでも捕っときたい5532があったりする

MUSESはさすがに高いなあ…でも売れてるんだろうな
年明けてしばらくすると絶賛のネタかそうでないか？

値段も大手メーカが使うようになれば下がるでしょうね
最初は自作ユーザーへとは日本無線も粋なことやるね

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 08:44:13 ID:PTf24SQg

日本もここまで落ちたかってだけ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 14:32:14 ID:YoZYNVy6

最初からアナログリニアICでは苦戦しています。
アナログデバイセス、リニアテクノロジ、テキサスインスツルメンツ、
ナショナルセミコンデクター、インターシル、マキシム・・・・・。
こうしたアメリカのベンダーを超えたことは無いと思う。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 16:58:48 ID:PTf24SQg

開き直りで揚げ足取ったつもりで居ればいいよw

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 20:53:18 ID:o8puOYYd

人柱のレポは無いの？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 21:15:08 ID:cu3YtHLR

俺は人柱になるやつがでるまで買わないw

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 21:44:21 ID:uISXdGmd

AV板に人柱が居たな。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:07:24 ID:dkKbBt8O

これだね。
Dr.DAC、Dr.DAC2、Dr.DAC2DXについて語るスレ Part5
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1256639054/205

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:56:36 ID:uISXdGmd

おっと、自分が見てたのはポタAVのOpAmpスレですた。
新スレ建ったので流れちゃったけど自作板に転載があった。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237873933/441

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 23:47:39 ID:YTRFnO+0

OPアンプを使ってバランス型のプリアンプとパワーアンプでもつくろうかな

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:15:28 ID:JZR1u+Ce

ポタアンより判りやすいかな
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/334/20091212/15531/

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 08:45:18 ID:8Y/gA2OO

>>124
比較対象がOPA627だとMUSESがリーズナブルに見える！ふしぎ！
…でも官能評価だけで3,500円出すのは勇気がいる件について

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 09:55:31 ID:nVHd2Lbr

今Digi-keyでOPA627BPの値段みたら、一個でMUSES並の値段にw
数ヶ月前よりさらに値上がりしてるな。いい音とはいえ、流石に高い。

ただ、二回路なら、最低OPA2604やLT1169は超えてないとなあ・・・
あるいは誰にでも分かる艶があるとか。どうもそういう感じではなさげ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:23:55 ID:LP8pWIB+

>>129
え、結構musesって独特の音だと思うけど。特に01のほうね。同じ傾向の
既製品って思いつかない。

超えているかどうかなんていうのは主観の問題なので特に何も言わない。

秋月で買えるんだから気になる人は確かめてみればいいじゃん、気に入
らないようならオクででも売ってしまえ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 12:54:46 ID:LChxSJIM

MUSESに3500円払うなら、49720/49860を10個か
49720の缶入り3個買うなぁ...。

>>127のリンク中の一文。
>多分、オペアンプ１個で数10万のプリアンプ同等の音質であると思います。
ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ…。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 13:24:41 ID:1vKRqNAr

まだこんな詐欺師がまかり通ってるのか

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 14:51:51 ID:CrDRsdyW

philewebは、あーいう書き方する人ばっかりだし、
ああ書くのが作法みたいなトコだからなぁ。
外からしたらうさんくさく見えるのは仕方あるまいw

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 15:01:26 ID:LChxSJIM

数10万のプリだって、石一個でできてるわけじゃないのにねぇ。
メーカーの技術者や自作屋（差し替え屋じゃない）がなんで
苦労してるかも考えたことないんだろうなぁ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 15:17:02 ID:FvBebo1+

人柱は怖いな

4580と2114が行く先もなく部品箱の中に数十個あるよりましかな？

お休みになったから年明けはそこらじゅうのブログに書き込まれているんだろうな

オレんとこにもったいなくて使ってない選別品の637が4個あるがもったいなくて
使ってないんだけど627を使ったこと無いので余計っもったいなくて使えない

だれか知ってる人いたら637と627の音の違いをおせーて

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 15:27:20 ID:YQlb+nDO

石一個でできるところを複雑化して数10十万で
売ることもできそうだが

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 16:38:19 ID:sIrTlq7P

まともな日本の半導体メーカがこういうのを作るの見るのはなんかイヤ…

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 17:16:01 ID:LChxSJIM

>>136
ディスクリートの回路を石1個にシュリンクしたとしても、
その前後の回路や電源、ケーシングは相変わらず存在
するわけで。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 17:27:19 ID:FvBebo1+

いろいろいじってニチコンのKZが神だとわかったとき
捨てるコンデンサーが出てくるがそれでもなにかと使えるが

OPアンプは困る。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 20:21:45 ID:BFjc5TG1

とっかえひっかえしてる部品が違うだけで程度の低さや宗教性は同じ。
上祐の宗教をやってる連中は自分たちは麻原の宗教とは違う、正しいまっとうな団体だと思ってるんだろうけどそう勘違いさせるのが宗教。

オーディオのオペアンプなんてNJM2068かNE5532で上等、それで音が変わるなら使い方が狂っているかプラシーボか耳と頭が腐ってるかいずれかに当てはまる。
しばしば低インピーダンス回路や高速セットリングでの性能が求められるが安物が教科書通りに使うだけで十分音の変化がない所まで持って行ける。
だから趣味としてのオペアンプ交換やコンデンサ交換は成立しない。
気味の悪い宗教に取り込まれた人間には私の声など届きはしないだろう、しかしいつか現実に戻った時に部品入れを覗いて見ると
虚しさが込み上げ、ガラクタをかき集めた少年時代からまるで成長していない自分の姿にあきれ果てる事になる。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 20:23:45 ID:BFjc5TG1

一行目が抜けてた。オペアンプ厨もコンデンサ厨もケーブル厨と同じ。

とっかえひっかえしてる部品が違うだけで程度の低さや宗教性は同じ。
上祐の宗教をやってる連中は自分たちは麻原の宗教とは違う、正しいまっとうな団体だと思ってるんだろうけどそう勘違いさせるのが宗教。

オーディオのオペアンプなんてNJM2068かNE5532で上等、それで音が変わるなら使い方が狂っているかプラシーボか耳と頭が腐ってるかいずれかに当てはまる。
しばしば低インピーダンス回路や高速セットリングでの性能が求められるが安物が教科書通りに使うだけで十分音の変化がない所まで持って行ける。
だから趣味としてのオペアンプ交換やコンデンサ交換は成立しない。
気味の悪い宗教に取り込まれた人間には私の声など届きはしないだろう、しかしいつか現実に戻った時に部品入れを覗いて見ると
虚しさが込み上げ、ガラクタをかき集めた少年時代からまるで成長していない自分の姿にあきれ果てる事になる。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:29:39 ID:2Xu8FlJ5

実際には、男って１０代から５０過ぎても精神的に進歩しないから。。
つまり、ずっと楽しくとっかえひっかえ出来ると言うこと。
楽しい趣味が死ぬまで持てるってのは良いことだと思う。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:30:46 ID:cJ5TlS5u

数百円ならハズレでも許せるけど、3500円は微妙だね。
3500円あれば立派なジャンクオーディオが買えてしまう。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:33:01 ID:sIrTlq7P

オーディオのところを、イタ車やブランド物に置き換えても成り立つ文章なんだよね。つまり意味なしｗ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:58:34 ID:6yf44ilW

よくまあ、つまらん事を長文で、、、

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 23:49:35 ID:BFjc5TG1

おいおい。車やブランド物はステータスとして通用するだろう。
車やブランド物は社会的に認知されているステータスだから、それなりの社会的地位のあるものにとってみれば必要なもの。
それなりの社会的地位のある人間がユニクロのズボンとシャツなんか着ないし、分相応の身だしなみが要求される。
小型車に乗って大企業の会社役員がゴルフ場にいったりはしない。
まあ大勢の人間は物で飾ったところで他人に自慢したり、優越感に浸る位しか出来ないだろうがそれでも価値がないわけではない。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 23:53:23 ID:BFjc5TG1

しかしながら、科学的にまったく効果のない部品交換はなんの役にもたたない。
オペアンプをOPA627に交換し、電解コンをOSコンやシルミックに乗せ換えた所で出力信号が有意に変わらない。つまり、全くの無駄。

ケーブルなどアイテムにも言える事であるが部品や機材を買う（変える）と音が良くなると思いこむのがとっかえひっかえ教の信者。
ここにいるすべての交換厨は本質的にオカルトで、傍から見てすごく気持ち悪いね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 00:21:11 ID:8eNA3ea8

つまり一生懸命書き込んでる147（20時過ぎの暇人）さんは
いろいろやって耳が壊れたといって理解していいんだね。

かわいそうなんだ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:00:13 ID:1IeJCfln

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03416/

うひょす！

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:38:32 ID:daHmFsMu

イタ車がステータスなんて始めて聞いたよ。
本当にわかってないんだなｗ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:39:16 ID:iP5wEbzm

>>147
この人定期的に似たような書き込みしてくるよね。
NJM2068かNE5532で上等ってどんだけ耳腐ってるんだ。
ヘッドホンかスピーカが安物なのか？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:51:45 ID:jkyZq9+k

科学的にまったく効果のない部品交換、、、

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 01:57:04 ID:uEyMSfQs

ＮＥ５５３２とか言っているから、ＴＩＭ歪とかも理解して無さそうだな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 08:43:20 ID:96pAjsTD

NE5532はアナルグマルチ全盛時、ミキサーがニーブとＳＳＬが大半を占めているとき
ＳＳＬのモジュール１枚に１０個以上入っていたと思うよ
メーカーでは選別品を使っていると言ってたね
松下のケミコンも大量に使われていた

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:02:54 ID:6nFMkYQ8

きょうびTIM歪が問題になる事が稀なんだが。全くもって恥ずかしい発言だな。
（必要なスルーレートなど簡単に計算できる。）
それとイタ車がステータスだとは言っていない。
ドイツ車なら一般的に当てはまるだろう。

耳が腐ってるのは果たしてどちらだろうか？
オペアンプの歪はスピーカーの歪の1/100～1/1000未満、周波数特性変化・セパレーションの変化も皆無に等しい。
オペアンプの弱点の一つにNFB前の出力抵抗が挙げられ高負荷時に歪が増えてしまうが周知の通りNE5532があれば600オームを問題なくドライブできる。
とっかえひっかえで喜んでるド素人の行いは、ケーブルを交換している阿呆以下。
改造や蓋を開ける行為は本来禁止なのに勝手に蓋をあけ、合理的設計の基板に実装された安物オペアンプを見つけては設計がなっとらんと憤慨し、
高級オペアンプに乗せ換えて○○万円の音に変わったと得意気に自慢する。
この痛々しいオペアンプ厨につける薬がはたしてあるのだろうか・・・・

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:20:08 ID:uEyMSfQs

朝早くから、顔真っ赤にして頓珍漢なスレ違い書き続けているのは、何なんだろう。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:27:44 ID:daHmFsMu

昔、ＭＪでなぜ歪率の高いスピーカーでアンプの音が聞き分けられるのかという記事があったな。
読んでないのかなぁ・・・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:48:26 ID:6nFMkYQ8

真空管のようなオカルトを未だに主に取り上げる雑誌の記事についてどうこういうのも馬鹿馬鹿しい話であるが・・・・
NE5532をフォロワで使用した際の歪率は-120dB。
この様なオーダーで優劣を語る意味はないだろ。
信号に変化がない以上人間には聞き分けできない、それが出来ると勘違いするのがばかな信者。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 09:58:40 ID:daHmFsMu

スッキリしましたか？ｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 10:25:59 ID:lL8lXQDV

そのくせ高くて数千円程度でゴネまくるのな、だから厨ってバカにされるのか、アヒャwwwwww

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 11:08:23 ID:TmW4w37+

NE5532はわかるが、なぜNJM2068なんだろ？
4580の方が普通じゃないか？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 11:12:42 ID:jkyZq9+k

改造や蓋を開ける行為は本来禁止、、、

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/30(水) 18:02:53 ID:8eNA3ea8

5532はメーカーにとって使いやすいからってことだけだろ
2068は入力がFETってこともだろ

Ｍ5240はさすがに昔の高級機だけだったが

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 00:33:08 ID:CYnobPLP

M5240なんてのがあったんだ。
データシート見ると、中身はM5238と一緒だね。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 01:33:48 ID:n817YPQI

2068ってFETだっけ？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 01:42:45 ID:mbOILcQa

5532も2068も4580もゴミだろ
2114も含めてドングリの背比べ。音質的には全く使う価値なし。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 08:42:42 ID://OYFRaB

>>166
そんなあなたのお気に入り、おすすめは何ですかね
是非公表してください

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 08:55:27 ID:OXSEfr0Q

4558（笑）

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 10:40:11 ID:1ef4akOt

ここでＭＵＳＥＳを出してきたら、いろいろ聞いてみたいな。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 11:32:47 ID:p+XcHZR/

>>165
バイポーラ。基本は4558と同じだが、内部位相補正が少し違う
音はクリーンで端正な感じ。C/Pは高いと思う

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 03:15:11 ID:RWvsrhLv

NECのC357Cって（たぶんμPC357Cの事だと思う）
ナショセミのLF357と同じ物ですか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 12:56:30 ID:xwPInRuA

MUSES02届いて換装完了
HPAはMHPA-FET
とりあえずしばらく聴いてみますわ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 12:21:21 ID:tYAsto8+

OPアンプ終了のお知らせ
ttp://www.audiodesign.co.jp/blog/?p=250

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 15:44:30 ID:ZnT+kXMv

テケテケ　ご満悦

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 16:55:35 ID:Jr1xDIXr

アルミ配線なんだ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 19:07:03 ID:F37KQgmO

アナログのオペアンプはアルミが多いだろうな。
最近の高速LSIなら銅だろうけど。
金使ってるとしたらワイヤやパッドの所くらいで。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 19:52:06 ID:KR+rx7zC

そのご自慢のアンプを雑誌で評論してもらったら？という話。おもしろい

オーディオ評論家の先生に装置を評価してもらって－驚いた編－
ttp://blog.audiodesign.jp/?eid=405335
オーディオ評論家の先生に装置を評価してもらって－そうはいかないよ編－
ttp://blog.audiodesign.jp/?eid=419536

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 22:11:48 ID:BNvD17d8

そのメーカーなんか考え方が嫌いだｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 08:47:19 ID:5KrVh8pI

何でMUSESそんなに叩かれてるんだ？
変な言いがかりつけられてるような。

ボッタクリ→コストかかってる。
特性悪い→意図して作ってる。
価格と音質→倍々で比例しないだろ。

だと思う。

実際挿して合わなかったり音悪いならしょうがないけど。

そういう俺は来週買ってみるんだけどw

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 10:58:35 ID:BWhQk0rQ

買ったらレポよろしく

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 14:21:32 ID:wQpwvlF5

チップワンストップで先行予約して買ったけど悪くはないよ。
ただ、安いものと比べてメリットがあまり見あたらないけども。
レポは既にどっかのOPAMP系のスレ書いたので省略。

徹底的にこだわって作るならシングルやCANパッケージとか
も出したらいいのにね。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 14:52:16 ID:hNm+oOC4

何がどう(･∀･)ｲｲのかkwsk＞CAN

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 20:20:14 ID:d+2fRfJp

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒ 　　＼　　　　CANパッケージとか
も出したらいいのにね
　　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　ﾄｪｪｪｲ　　／
　　　　／　　　_　ヽニｿ,　く

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 06:31:48 ID:+YRBMhPi

ADA4627-1BRZは期待してたんだが残念な出来だった。
OPA627BPと比べると音が粗い。
まあ倍以上値段違うから当然か・・・

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 07:41:06 ID:CpSPekvK

物性の方はどうなの？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 21:03:08 ID:z3FzQnFg

LT1469　マルツで再販開始したみたい

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 21:40:55 ID:bkNksyjM

>>186
値段も下がってるね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 01:32:37 ID:SLbtdKG2

>>187
それでもdigikeyの3倍だな。

189 ：む一ぱぱ：2010/02/20(土) 15:59:03 ID:az9fMWq2

シャア専用だヨン(ﾟДﾟ)

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 18:44:15 ID:RkulFXaI

麻呂にはmuses01とmuses02の音の違いがわかりませんでしたｗ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/20(土) 18:59:33 ID:tVFIOBqT

両方買ったのかよｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 02:26:27 ID:oElxlxe0

>>191
片方だけ買うほうがおかしいと思うけど、ここまで特殊なものの場合。

193 ：む一ぱぱ：2010/02/21(日) 17:32:32 ID:ECyANbXC

あほザンス(ﾟДﾟ)

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 23:17:59 ID:seaPvQMz

マルツで扱い再開のLT1469、木曜早朝に注文して土曜には到着@東京

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 00:13:52 ID:+FmcygW9

LT1364との比較レビューきぼん！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 07:11:28 ID:fTHq9MAJ

MUSESは20時間とかじゃなくて100時間くらいならして評価した方が良いよ。
聴くたびに音が変わってる。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 09:08:14 ID:J18K4ehs

そりゃあ、ひどい！　オペアンプっていうのは演算増幅器。

そのたんびに音が変わったんぢゃあ、計算結果もちがっちゃうってことだ！！

とても安心して使えないぢゃないか！！！

そんなものを法外な価格で売りさばくなんて、とんでもないメーカーだな！！！！

俺、NJM4580DDにしておいて、ホントによかったよ！！！！！

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 18:31:28 ID:E0foMUOw

>>197
メーカーが同じ件。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 07:37:51 ID:lZEyD7YL

ﾜﾛﾀ。MUSEのメーカーがいやなら、NJM5532DDでも使っとけ。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 07:41:56 ID:cslC7c2u

ネタをまじめに突っ込まれたらかわいそうだろうが！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 08:21:30 ID:bhZzaGWH

幼稚なスレになったなー、あの粘着のいた頃の方がマシだったわ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 16:11:59 ID:gM477av1

はるやすみ、が始まってるんだから、スルーしる。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 07:51:51 ID:os1m0jaF

MUSESのエージング時間は一体何時間？

毎日、音が変わるのでもう嫌だー。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 08:21:14 ID:tX8EnKWr

なんかえらく不安定な代物みたいだな

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 11:09:03 ID:PF/Ibz88

不良品なんじゃないの？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 18:40:11 ID:Ub55pk7Y

高すぎワロタｗ
ttp://www.auzentech.jp/site/products/opamp.php

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 22:08:51 ID:7LjYI+mU

うさんくせー会社

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 05:05:08 ID:Ax+Uc8UM

OPA604初めて聴いたんだけどこれってAD797の下位って感じの音がするんだけど
こんな感じの音なの？
OPA604OPA2604のインプレ見てたらOPA627の高域を駄目にした感じだとか
ソフトで艶があるとかボーカルに生気を感じるとかあったけどだいぶ予想と違う・・・

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 08:43:49 ID:Gx6xiLH1

それはたぶんりマーク品

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 11:39:15 ID:BlQDPvH8

>>208
りマーク品かどうかは知らないけど、所詮他人のインプレなんか
あてにするだけ無駄ってこった。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 12:52:35 ID:m3Cd1MKk

>>208
AD797の評価は本当に適切？
ほぼ全ての抵抗値を１ケタ以上小さくしておかないと本領発揮しないよ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 20:37:43 ID:Ax+Uc8UM

OPA604はデジキー購入だからリマークじゃないでしょたぶん
まぁ安かったしあんまり期待してなかったからこんなもんかって感じ
ただOPA627のように艶のある音ってイメージが勝手に先行してただけ
それに少数のため無視してたがOPA2604の音はうるさくて疲れるって感想もあるにはあった
>>211
知ってる　AD797の音はあまり好きじゃないけど性能トップクラスだと評価してるつもり

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 21:41:25 ID:4uHWEWeK

ああ挿し替え厨

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 22:43:57 ID:dDq7JbIY

OPA604は、内部が２ポール補償になっていて、位相特性が普通じゃない。
そのせいで、高域に妙なクセが出やすい。
「艶がある」も「うるさくて疲れる」も同じ現象の程度差の問題だろう。
適切な位相補償ができなくて、可聴外の広域にピークができてるんじゃないかと思われ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 01:36:12 ID:1ai+WGmu

OPA604は少し篭ってておとなしいかと思えば中域にうるさい帯域がある。
ま可もなく不可もなくって感じか？
とりあえずなんか載せとくかって時はこれだな。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 08:43:55 ID:SNajRQA8

604(2604)にすると、たしかに高域が強調された不自然な音楽バランスになる。
でも、聞くCDによってはこれが妙にマッチしてサイコーなんだよね。蠱惑(こわく)的。
627は高いから使ったことがない。604とたいして変わらないという人もいる。
それと、627の改良廉価版の827はどうなの？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 18:30:30 ID:r/Q4c2wX

音に癖のない（少ない）OPアンプて何があるんだろ？

自作アンプにOPA2604を使おうと思ったが中高域に癖があるなら他のを考えてみようかな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/28(日) 21:50:29 ID:BwZH9nbX

>217
LME49720NA　正確無比　ちゃんと組めばノイズはない
ただ　人によっては　つまんない　らしい。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/01(月) 08:16:54 ID:ZfdjUGZ3

金かけていいときはOPA627OPA637AD797
安く済ませたいときはOPA2134

OPA2604は明瞭さやスピード感がある音なわけでもないのに中高域がうるかったりする落ち着いて聴いてられない
OPA2134は落ち着いて聴いてられる

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 19:18:19 ID:zyiaVq5r

MUSES8820

age

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/06(土) 10:31:34 ID:xJdD4H4K

TL431を基準電圧とした電源回路の誤差増幅器にOPAMP使ってるんだけど
誤差増幅でも音変わるんだねぇ
OPA637BP、OPA627BP、AD797ANZで試したけどAD797ANZが一番印象良かったわ
誤差増幅にはGBが大きいのがいいのはわかってたけど

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 08:31:04 ID:dr377Mso

ゲイン5以上とれる回路でOPA637BP試して2日経つんだけど音がくどすぎる
このオペアンプもエージングに時間かかる部類なの？　迫力、厚みもあるし
情報量が多いのもわかるけど透明感がたりないというか背景に黒さを感じなくて
すでにAD系に変えたくなってきたぞ・・・・

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 12:34:20 ID:Dwt2FYct

OPA627OPA637はエージング一週間で本領発揮
ただしエージング終了してもAD797みたいな背景の黒さは感じないと思う

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 15:22:24 ID:Kp4IeXzz

MUSESのデータシートには等価回路は無いのね
ＧＢ、ＳＲetc・・・・・データ的には平々凡々
値段の高さだけが凄い、テスト的に買うには安くないね

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 17:31:22 ID:9IwnTP8W

MUSES02より、LME49720NAの音の方が好みだった。

MUSESどうすっかな・・・・・。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 17:52:23 ID:Yw715gjQ

MUSESって音質が安定しなくない？

アンプみたいに暖まると音質変わるオペアンプなのかな？

それともオペアンプが悪いんじゃなくて使ってるバスパワーHPAが悪いのか。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 17:58:48 ID:R2YlVLPQ

LM6364試したことある人いません？
どんな音なの？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/07(日) 20:49:34 ID:6jDvnRbI

バスパワーHPAでMUSES01使ってるが安定してるぞ
パワフルな音を期待していたが予想に反してかなりの優等生
強烈な個性は無いので交換派には物足りないかもしれん

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 20:13:02 ID:CN0U6Qk4

>>217
バーブラウンだとOPA2227とかOPA2111あたりかなり癖少ないよ。
OPA627が合わないところによく使うけどOPA2134とかOPA2604よりは確実に良い音出る。
スルーレート低いくせに解像度十分だし。

230 ：む～ぱぱ：2010/03/09(火) 10:36:29 ID:SDwckB4L

嵐はスルーが一番だっしゅ(^^)。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 15:07:28 ID:0tS8nhjF

AD797はGB積が優秀ということになってるがG=1000での110MHzって数値は本当に優秀なの？

232 ：む～ぱぱ：2010/03/10(水) 07:17:53 ID:NuBc8rr8

たいしたことはないだっしゅ(^^)。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 10:52:19 ID:d/2mVLFS

Gが1000の時に110MHzってのはすごいんでねえかい？

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 11:45:50 ID:jBIEhxIg

GB積が110Mていうのなら分かるが・・・

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 00:06:56 ID:QXu0Vekh

たった１１０ＭＨｚごときのクズが、俺様の１５００ＭＨｚのCeleronに適うわけないだろｗｗｗｗｗｗ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 00:36:48 ID:txnBnL2B

よかったな

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 21:25:15 ID:D7oGaiS6

OP275GPの発熱とスルーレートを教えて。
ぐぐっても出てこないし、アナデバのHPに行っても何故か無い。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/11(木) 22:35:22 ID:uF8HsYI3

しねばか

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 11:17:17 ID:/hMdxOQr

>237
http://pdf1.alldatasheet.jp/datasheet-pdf/view/49048/AD/OP275GP.html
これじゃなくて？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 11:56:13 ID:Rpkk/Syh

え！？
マジレスして良かったの？

241 ：237：2010/03/12(金) 12:29:54 ID:Eekm+JmQ

>>239
どうもありがとう！
データシートサーチシステムとか知らなかったよ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/12(金) 19:01:27 ID:eu5XzUV/

>>241
まて。

OP275でぐぐると、ADのページが上位にくるんだが…

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 19:19:16 ID:kO4nvOI7

今、オペアンプにパワートランジスタくっつけたアンプを作ってる。
OPA2134はよくできた子だと改めて思う。
変な負荷かけても暴れない、オフセット出ない、懐にそこそこ優しい。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 03:41:32 ID:mFaGnoIi

OPA2111KPはどこで買うのがいいのかな？
送料かかるけどやっぱりdigikey？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 16:05:12 ID:Zi7Hsq1c

>>244
Digikeyなら7500円以上注文すれば送料無料。
OPA2111なら5個買っただけで送料無料になる計算だが。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 10:36:36 ID:QyuLTJ9J

741からの置き換えでお薦めありますか？回路はDCサーボに使われてます。
もちろんピン互換を考慮しなければいろいろあるでしょうが、
オフセット調整が1、5ピンで－電源に接続というのが見当たらないのですが。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:26:59 ID:PnrcmRHo

デジキーの高さは異常

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:16:27 ID:NPEpMcgW

だが早い。
ちょっと遅くても良いならここでも使ったらどうかね
http://www.leocom.jp/l

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:22:40 ID:OLGM7eRF

>>248
間違えてるぞ
http://www.leocom.jp/

レオコムはもうちっと手数料手ごろだった良いのにな

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:30:21 ID:OLGM7eRF

>>244
OPA2111KPだったらRSにもあるぞ。
RSは送料タダで手数料400円。
しかも航空便で来るから早い！

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 21:53:47 ID:9Z32s/VA

ＲＳは内規で個人には販売できない。
ゴミカス素人がガラクタ作りの精を出すのは結構だが、商売の邪魔はするな。
ＰＳＥも通らないような危険物を製造しても良い時代は完全に終わった。
ＰＳＥを通っていない製品は、販売だけでなく使用も禁じるべきである。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 22:26:41 ID:9Z32s/VA

設計者たるもの、ゴミｋす素人なんかに不正な改造行為をさせてはならない。
渾身の設計行為を無意味に貶め無謀に品質を低下させ危険物質へと改悪するオペアンプ交換行為をやめさせるには、一体どのような方法が効果的だろうか。
ＭＳＯＰのオペアンプを使用し交換行為を辞めさせるか・・・・否、改悪厨には厳罰を持ってして責任を負わさなければならない。

１．音質向上のためＡＣ２００Ｖで動作するトランスを採用する。
２．ＵＰＳを内蔵し、電源未接続時においても電圧を十分に維持させる。
３．ＡＣラインを適切な沿面距離を保った上で、全ての基板上に最大限張り巡らせる。
４．僅かでもふたの開け方を誤った場合に地絡する、絶妙な空間距離を確保。
５．絶対に蓋を開けないように警告。
６．電安法に乗っ取りＰＳＥ取得。

上記の手続きを以てすれば、至極正しい性能を確保しつつ、オペアンプ交換で音良くするといった不遜な行為を無くす事が可能であろう。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 02:00:45 ID:gS7tF3ci

>>252
どこのメーカーの技術者か知らないが、お前みたいにユーザーの立場で物事を考えられないバカが作った製品なんか絶対に買わねーよカスが！
ユーザーをカス扱いする技術者が居るってのが驚きだな。
改造されたくなかったら、それだけの物を作ってから文句言え、ボケ！
自己満足の製品なんてオナニー以外の何ものでもねーよ。
そもそも、メーカーの開発関係の人間はセキュリティ教育で2ch利用禁止ってしつこいくらい言われてるはずだろ。
どうせたいした技術も持ってない癖にいきがってるゆとりんプロパーだろ。
本物の技術持った技術派遣が居なくなって社内大パニックしてんじゃねーの？
プロパーなんて進捗管理位しか出来ねーもんな。
ま、技術屋辞めた俺には関係ない話だが、お前だけにはムカつく！

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 02:11:38 ID:OamuNFpZ

船橋風味の稚拙な釣りだな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 06:08:10 ID:JzAbKHsn

本物の技術持った技術派遣さん

（笑）

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 06:22:45 ID:JzAbKHsn

改悪厨はユーザーじゃないし。うんこ以下。
世の中にとって役に立たない害虫。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 07:48:28 ID:f1Y5wbkl

>>255
おまえ、どんだけお花畑なんだ。
何も知らないって幸せだなw

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 10:11:00 ID:oEAYaKq2

>>251
英国本社のシステムが個人相手を想定していないだけで、RS日本法人は以前より
個人相手の取引を歓迎している。
会社名に個人である旨を記入すると、無料カタログなし・支払は代引かクレジット
カードという条件はつくが取引はできる。不明な点はカスタマーサポートに
電話で聞くとよい。

会社名入力欄で任意の屋号を名乗ってくれれば個人事業主として取り扱います、と
トラ技かインターフェースか何かの取材でRSの営業担当者が述べている。
（この方法で登録すると、少額なら到着後30日以内振込による支払も選べる）

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 11:39:59 ID:f1Y5wbkl

>>258
だね。
個人名義で買うと、仲間紹介してくれってチラシが何枚か入ってくるね。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:01:26 ID:u93Ix7UA

RSよりもデジキーの方が豊富だと思う…

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 18:25:47 ID:teBYxqQ/

別にぃ、樹脂流しこんで固めちまえばいいべさ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 19:01:41 ID:H5SCqFHK

>>249
このleocomってdigikeyより高いね。
newarkの日本代理店みたいだがnewarkよりも随分高いな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 19:03:26 ID:hDENTlF4

□oldmundですねw
改造厨が絶対買わないような値付けをするっていうワザも使ってます

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 19:32:21 ID:OamuNFpZ

ID:JzAbKHsnがID:9Z32s/VAになりID:hDENTlF4になった

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:52:58 ID:cb9EXBlN

＞２５８
頭悪すぎる。ここまでアホだと救いようがない。
個人の様な金を持っていないゴミを歓迎する技術商社があるわけないだろ。常考ｗ
バカなくせに一人前に客面をする個人など相手にするだけ無駄。
もしも確信犯的にゴミカスに販売する営業がいれば、そいつは速攻クビにして良いと思う。
唯一キャッシュが入る点はありがたいが所詮は量産しないゴミが何で客面するの？頭大丈夫？と言うのが商社のスタンス。

個人でも何かしらの組織に属している訳だから完全に無視できない場合もあるが商売の邪魔をする行為は迷惑でしかない。
ま、量産を前提しない素人のお遊戯に付き合うようショップは、デジキーとボリ松があれば十分だろｗｗｗｗ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:57:52 ID:u93Ix7UA

無職はヤフオクとサンプルゲットでおｋ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:18:07 ID:6M00HEhQ

>>265
アンチ必至だなw
RSに販売断られたんですね。
分かります。

（笑）

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:18:59 ID:2DIj8723

電機メーカーでは汎用ＩＣなど一製品で年間１０００００個位使うのがざらにある。
一個２５円でも２５０万、ピンはね５％で粗利１２．５万だ。
こういうのを何製品も何ユーザーも積み重ね、商社はようやく飯を食っていける。

ゴミカスにＩＣを数個売って、数十円数百円儲けるようなのは商売として成り立たない。
商社から見るとゴミカスの存在は害悪でしかない。
秋葉の部品屋なんかは一見高いし品種も限られるが製品を絞り込み素人向けに仕入れ値の３～１０倍で売って、ようやく賃料とバイトの給料を支払うことが出来る。
お遊戯目的の素人は素人なりの購入ルールをちゃんと守り、プロ専用の領域に踏み込んで足を引っ張る様な行為は絶対にやめなさい。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:30:26 ID:6M00HEhQ

>>268
ID変えてまで粘着乙
で、おまいに何のデメリットがあるの？
少数発注の場合は、単価バカ高いし、手数料まで取られる。
商社もそこまでバカじゃないだろw

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:37:52 ID:2DIj8723

ダニがいれば殺虫剤で退治する必要がある。
交換厨も同様に何かの方法で退治する必要がある
害悪がおごがましいわ。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:53:18 ID:9rk4I4Ln

はいはい船橋死ね

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:53:59 ID:6M00HEhQ

>>270
単価25円ってどんだけ商社いじめてんだw
ここにくる連中は1個数千円のチップを何個も買うのが普通だ。
おまえみたいなクズ社員抱える企業はかわいそうだなw

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 01:07:15 ID:ybfEUv4+

>>268
今は、小口販売で利益を出すビジネスモデルがあるんだよ。
アスクルとかアズワンとか、知ってるだろ？
洗練された物流システムと広範な販路を持てば小分けが苦痛でない。
そして利益率を高く取れる。実際に販売価格は高いが、ユーザにとっては
それでも利用する価値があるし、RSとしても差別化ができるわけだ。

従来型の商社とは違う仕組みでできている。
そういう選択ができる時代が来たんだよ。

RSについては図書館でも行って雑誌のバックナンバーを当たってくれ。
実際そう答えている記事がある。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 03:38:29 ID:hcycJ8z/

>>268は古くさくて頭の固い人みたいだから言っても理解できないよ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 03:55:11 ID:RMFr0azs

はいはいみなさ～ん
全角君にレスしちゃいけませんよ～

ひょっとしてこやつの正体は自分のHPにやたらと「ド・素人」を連呼するお方かな？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 07:16:24 ID:iZ3Z/ZWp

一個25円でなんて売れたらウハウハだなぁ…

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 09:06:48 ID:h3hVS5ta

なんだ船橋に粘着されてるのか、このスレｗ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 13:04:30 ID:PvIRxKF5

船橋は早く死ねよ。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 15:29:45 ID:Z4abGUOD

おれ、普通に企業名に個人って書いて取引しているよ。RS

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:04:56 ID:Dp0icmRR

４９９９０とかやりすぎ
素人がＢＢのようなボッタくりアンプにとっかえひっかえしてオナニーする時代は完全に終わった

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:16:10 ID:HHsga4/8

新しいのが出てたのね。最近ネタ切れだからちょうどいい。
LME49990–超低ノイズ（0.9nV/√Hz）、超低歪み（0.00001%）のオペアンプ。
業界で最も広いダイナミック･レンジと、安定したユニティ･ゲインを提供します。

LME49880–デュアルFET入力、低歪み（0.00003%）、低ノイズ（7nV/√Hz）のオペアンプ。
プロ用オーディオ機器のほか、あらゆるデータ･アクイジション･アプリケーション向けに
17V/µsのスルーレートを提供します。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:59:16 ID:OOtjKOGZ

>>280
さすがド素人さんは言うことが違いますね^^

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:49:07 ID:DuTSSWz5

ここまで来ると、ディスクリート(個別部品)でアンプ作るのが馬鹿みたい。
OPAMP＋バッファーこそが正当で、それ以外は情弱による間抜けな行為にしか見えなくなる。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 23:16:11 ID:zqLUDSos

パワーだと電圧も電流も全然足りないじゃん。
プリとか単なるバッファだとディスクリートで組む必要はないが、
5532で‐120dBでるから元々十分だし。

結局のところガキンチョがとっかえひっかえして遊ぶ玩具に過ぎないわけで全く興味が湧かないｗ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 00:12:43 ID:Uh86cQ6W

スベック厨の短絡的な思考が日本勢のオペアンプを駄目にしてるんだろうな

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 00:23:31 ID:EIu5j36E

オカルト信者の妄想癖が日本のオーディオを荒廃させたわけだが

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 23:42:11 ID:/sShwgmg

むしろスペック追求じゃなくMUSESみたいな方向性しか出せない
日本勢が糞だろ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 02:48:40 ID:2U53guhc

http://www.fidelix.jp/technology/OP%20Amp.html

誰か使ってる？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 02:52:31 ID:cgm7u6GK

オシロスコープなんて持てない

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 10:15:29 ID:uaTkHLnf

>>288
その中のどれのことを言ってるの？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:45:20 ID:SbcEIEOS

かちかち山になっても構わないから
±50ぐらい使えて極低出力でも歪みが増えないOPアンプとか出ないだろうか？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:46:22 ID:SbcEIEOS

電源電圧±50Vね、スマン

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 14:18:24 ID:HR+4/LA6

BBが生産拠点を台湾に移したが品質とか落ちてない？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 14:35:07 ID:qg69JNYg

>>293
台湾なら良いのでは？
中国なら買うのやめる

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 21:23:42 ID:Ch05zzas

TIの5532も日本で製造してたころはオフセットがすんごく少なかった

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:51:31 ID:xW7zTXEc

ＪＲＣの４５５８Ｄで艶有りとか言っているのが一部で人気のようですが
これって一番下のシリアル？が４桁のが全てそうなのでしょうか
４桁でも異なるのがあるとか、どうなのでしょう

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:17:02 ID:YJq54+MO

エフェクタースレ池

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 15:08:55 ID:tfQKhkKO

NJM4556で十分だよ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 10:26:14 ID:rcihyjTh

4556はヘッドホンアンプ用だね。
安めの機器はたいていこれで済ましている。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:27:35 ID:K9PupS4N

>>299
まあ4558の出力電流多めに取れるように改良したもんだけど、どっちもゴミだよな。
この系列だとNJM4580が一番まともなんだろうけど、凡庸過ぎて使う気しないね。
フラットさだけはなかなか立派かなとは思うが。
4556、4558、4559、4580、2068あたりはほんと聴いてても何にも楽しくないんで
交換される為だけにあるようなもんだと思うわ。
安い機器あけるとほんと良く入ってる。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 10:52:23 ID:p34ZapK4

>>300
4559なんて使っている回路をほとんど見ないね
ちょっと前１個残り物を使ったよ
音が絡む回路ではないけど

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 13:18:01 ID:QbRU8hip

さすがピュア板。スパシーボ耳のキモヲタぞろい

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 16:31:16 ID:f6l0APTF

ありがとう耳って何だよｗ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 21:02:16 ID:20lweaTS

>>302
恥だな
さすがピュア板。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 02:29:54 ID:GBRHuW2j

>>303
「スパシーボ　プラシーボ」でググってみろｗ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 10:39:05 ID:xV745iZe

>>304
そこは突っ込まないのがお約束だと思ってたけどな。
昔流行った「がいしゅつ」みたいなもので。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 11:05:31 ID:DOC2fVwJ

こーゆーのにツッコミ入れるのは、にちゃん初心者か、それとも魯鈍なんだろうな。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 19:44:45 ID:eZteTQyn

勝手にお約束するなよ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 20:16:39 ID:xV745iZe

>>308
304さんおはようごさいます

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 22:59:15 ID:eZteTQyn

やっぱりレベルが低いな

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 23:59:11 ID:eZteTQyn

忘れてた
さすがピュア板。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 06:56:10 ID:kcG6tJia

OPアンプドレッド

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/28(水) 10:39:20 ID:voxpsX0y

>>312
メタルパッケージOPアンプの足を撚りあげて音質向上を狙うのですね、わかります

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 10:00:38 ID:V9ScoOzE

まーあれだ、CMoyのゲイン絞ったやつNJM4556AとLME49720とOPA2604でこさえて
スパシーボ抜きで聞いてみるがいいや、NJM4556Aがベストと答えるやつが45%、
LME49720がいいと答えるやつが45%、OPA2604が好きというやつが10%だな。

歪みが好きなやつはOPA2604と答えるかもわからんね。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 10:44:25 ID:u+zlgCHN

>>312
サンプル乞食ですね、わかります

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 10:09:35 ID:MyPZ+RR+

ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03706/
MUSESの安いのが出たみたいだね。外れても許せる値段。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 15:33:39 ID:np+t6Qla

4580のリマーク品でも許せるか

318 ：316：2010/05/03(月) 17:24:04 ID:MyPZ+RR+

そんな馬鹿な、と思ってデータシート比較したら実質同じでした。
こんなリネーム商法が通用するとは・・・・

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:32:55 ID:S78K+flC

元のMUSES02もデータシートだけ見るとそんなもんじゃんw

320 ：316：2010/05/03(月) 17:51:46 ID:MyPZ+RR+

ひぃ～、MUSES02のデータシートも4580とほぼ同じでした。
こんなことが許されるのかユーザー馬鹿にしてない？
新日本無線を小一時間問い詰めたい

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:33:34 ID:S78K+flC

むしろ4580よりTHD性能は落ちている罠。
てか、製品コンセプト理解出来てる？

322 ：316：2010/05/03(月) 19:58:28 ID:MyPZ+RR+

20年選手(30年かもしれない)4580を、今のプロセス技術で作れば
そうするつもりがなくても高性能になるよ。

4580の構成を見てみると、初段(定電流源＋差動＋カレントミラー)、
次段(定電流源＋ダーリントンのプリドライバ)＋出力段(フォロア)と
典型的4558タイプになっている。

今のプロセス技術を使うと初段や次段のトランジスタのhfe(増幅率)を
昔より大きくできる。裸の増幅率が大きくなれば歪率は小さくできる。
スルーレートとかも事情は同じ。

4580とMUSES8820とMUSES02の歪率やスルーレートがほぼ同じというのは、
中の回路やプロセスはほぼ同じであることを意味している。

※回路やプロセスは同じでも、初段に流す電流を多少増やしたりとか、
聞感上のチューニングはしてる可能性はあるけどね。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 20:37:52 ID:2xQMmktd

AD823とAD827の音の違いを教えて。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:29:47 ID:Sm8I2fBN

アホか。データシートで音がわかったら誰も苦労はせん罠

初段の電流多く流すなんてのはNSなんかも汎用に作ったのをオーディオ用に転用
するとき色々やってるから当然だが、JRCの技術者が満を持して発売したMUSESが
その程度のチューニングにとどまると思ってんのか。

浅い、浅いねえ。

なにせリードフレームが無酸素銅だ。そんなことやったメーカーはもちろん
JRCがはじめてさ。無酸素銅と言ってもそんじょそこらの無酸素銅じゃない。
高度な信号伝達特性が求められる、レーダ用真空管（マグネトロン）に
JRCが独自に成分配合したものと同じ素材を使っているM-Spec．フレームだぞ。

素材だけじゃない。チャネルセパレーションと左右の対称性を徹底的に高め
るため、ASD Technologyを採用することで、フルオーケストラやフルコーラス
の描き出すリアルで繊細な旋律を再現しているのだ。

「生演奏の感動を自分の好きな場所で楽しむ」ことを目指して、実際にホール
に出向いて生演奏録音を行い、それを試聴用音源として利用し、自社リスニング
ルームでの徹底的な試聴を繰り返したということだ。特に、数値として表わせ
ない「音の奥行き感」「広がり感」「楽器の響き」にこだわり、回路構成、
チップレイアウト、製造プロセスを最適化している。音にこだわり、全てを
見直した“MUSES”が、4580のリマーク品とは片腹痛い。味噌汁で顔洗って
出直してこいっての(ﾜﾗ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:35:04 ID:1+lAdBwP

音もあまり良くなかったけどな…

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 18:34:44 ID:hkZZK03c

銅フレーム　←　それって単に流用したと言うんじゃないか？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 19:00:57 ID:PFOB8HDI

4580の世代のラインの稼働率が下がってきた
遊ばせとくんだったら、何かこれを使ってできることがないか？
というのが発端だと思う。

オーディオというのは子供だましだから、それらしい能書でつられる奴もいるだろう。
コストはそれほどかからないし、運営は簡単なページを作るのとプレスをうつだけだ。
失敗してももともと何もないし、あたればMUSESというブランドを確立できるかもしれない。
そういう安めの企画なんだろね。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 19:20:00 ID:x/dn3x/T

NJM2082の正常進化版作ってくれよ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 02:17:29 ID:BCWtDRs4

ステレオトークは超改善された気がする(測定してないけど)

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 12:15:32 ID:kFG7+3f5

ステレオトーク？　なんじゃいそりゃ？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 12:49:28 ID:H3aRl9sn

ソファに座ると、左右に座ったお姉さんが「もう一杯おつくりします？」「ボトル入れます？」って
交互にささやいてくれるサービスのこと。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 12:57:54 ID:0TeTOJ+i

そりゃ、MUSESがバカ売れしてウハウハを目論んだJRC社員の儚い夢ですな。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 15:36:38 ID:RNG8PPoj

どこぞのアンプ用に銅使いまくった特別製4558だか4580だかがあるってな記述どっかのサイトで見たが
つまりそのアンプメーカーとの契約の保護期間が過ぎたから一般向けにライン動かしたって事かなぁ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 17:04:22 ID:Ew9WaTzd

>>330
FMでDJが二人居るんでは

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 17:53:55 ID:vrIVNbvg

>>333
パナソニックのBDレコのフラグシップに特別製4580が使われてるって話は見たことある
と思って探してみたらttp://panasonic.jp/diga/products2/other/index.html#a04
の「高音質オペアンプ」のところに4580の写真があった
ここに銅フレームって書いてあるから、これを転用したのかも
ちなみに最新型の一つ前のフラグシップで2114に切り替わってるみたい

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 20:40:34 ID:pjR8Kera

NFBループの中にあれば鉄でも銅でも銀でも金でも関係ない。
キャバ嬢のステレオトークも、一旦ネガティブループに入れば何も聞こえなくなる。
もうどうだっていいじゃん。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 21:31:29 ID:aU3QqNUO

>>336
NFBで素材の音を除去出来ると思ってるのか、オメデテーな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 22:23:24 ID:pjR8Kera

素材の音wwwwww

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 03:01:20 ID:BYdbPk4k

オメデテーな

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 07:34:51 ID:y1w6y6Iq

音はアートですから

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 07:36:45 ID:LCqT08tT

なんか末期症状なのか？とすら思えてくるな

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 09:11:22 ID:GHN+AMw9

ボス助けて -> ボスケテ
ステレオセパレーションのクロストーク -> ステレオトーク

（「すごいよ!!マサルさん」著：うすた京介より）

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 07:31:13 ID:xZnSBc0M

まーだれがなんといおうとNJM2068が最高峰だ罠

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 08:36:24 ID:zSeYwcJV

JFET入力のオーディオ用オペアンプ、チャンネル当たりの消費電流は1.8mA
http://ednjapan.rbi-j.com/news/2010/5/6684
日本テキサス・インスツルメンツ（以下、日本TI）は2010年5月、接合型FET（JFET）入力の
オーディオ用オペアンプ「OPA1641」、「OPA1642」、「OPA1644」の3製品を発表した。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 11:18:02 ID:VKRVEYam

特性は良いし省電力で民生機には使われると思うが
出力がR-Rのエミッタ接地で電流ケチっているような製品になーんの興味もわかないな。
オペアンプは自家製に限ります。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 11:18:09 ID:fJXskbT4

>>322
裸の増幅率が大きくなれば歪率は小さくなるが
位相補償容量が大きくなるので、スルーレートは小さくなる。

＞初段に流す電流を多少増やしたり
スルーレートを大きくするにはこれが有効。

あとあの回路のまま裸の増幅率上げても1kHzの歪率は殆ど同じ。
これも位相補償の関係でそうせざるを得ない。

結局MUSESが呆れた低スペックなのは
回路が典型的4558タイプのままなんだろうｗ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 14:25:44 ID:VKRVEYam

単に高スリュー率を狙ったコンセプトでないだけだろ。
バイポーラ入力ならベースの漏れを少なくする方が汎用性があり使いやすい。
速いのが良ければカスコードをベース接地で折返す回路にするだけで、高速性が必要なければエミッタ接地を多段で増幅する方がふつうは都合がいい。

4558タイプで無駄に高価な事を否定するのは結構だが、4558タイプの回路を低スペックだと否定するのはまた大層なこと。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 14:44:54 ID:kBTSDikX

ケンカしなさんなって。

ま、一つ言えるのは、3500円程度だと試してみる気にならないが、
430円ならかなりの数の人が試してみようと思った事だね。

秋月の瞬殺具合はハンパ無い。MUSES02を2個買った俺は涙目だ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 17:05:34 ID:AGzegh6q

これだからリマークビジネスはやめられませんぜ、へっへっへっ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 17:32:02 ID:L4VSYywu

NJM4580と比較してみれば判る事だろ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 16:59:50 ID:MqeTxG9F

>>344
OPA211/OPA2211 (OPA1611/OPA1612)の JFET入力版ですか。
digikeyには1回路品の在庫が無いな、、、

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 01:09:59 ID:PXgPBplz

musesって結局4558系なの？
4580の改良版と考えればスペックの低さとかは納得行くんだが。
ただ正直4558系ならNJM2114には劣るんじゃないかと思うんだがどうなんだろう。
MUSES01, MUSES02が1500円くらいなら試してみるんだがなあ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 02:27:45 ID:8XRbGBCw

>>351
むしろジェネリックOPA134系だろ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 03:08:42 ID:nbCnf/Rp

>>352
NJM5720とNJM5820とMUSES8820って型番
072(082)系と4558系の等価回路図
FET入力とバイポーラ入力
あと4580とのデーターシート上の性能差

4558の直系子孫というより4558や072の従兄弟ってニュアンスが近いのかも

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 11:48:08 ID:IikWWdEe

HPA用にLT1469を買ってみたんだけど、何このガチャガチャ音！分離度の悪さ！って感じて
耐えられなくなりLT1364でお茶を濁して、PC用サウンドカードにつけて適当にバーンインしてたら
50時間くらいでガリガリ言ってた音が落ち着いてきた。
あらためてHPAに載せ変えてみたら、そんなに悪くない。
コンデンサはわかるとしても、半導体でこんなに経時変化が出るものなのか？！

漢の100時間バーンインに向けて音出し継続中(´･ω･｀)

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 12:36:50 ID:HJgjDPsH

等価回路図見れ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:13:47 ID:4CcwMJPc

なんかどこぞのblogの影響で日本ではリニアのオペアンプが最近人気みたいだけど、
実際使ってみると大したものはないよね。
アナデバの方がいいもの沢山あるとおもうんだが。
みんな惑わされすぎだと思うよ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:21:15 ID:77zyJbKy

俺は4004-2が気に入ってる

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:39:06 ID:/QZcw+NH

俺は4898と4899

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 00:50:08 ID:ctSELWDk

どこぞのw
あそこはディスクリートの紹介が凄く参考になったんだよなー試すと凄く良かった。VRはダメだった。
BLOGの中の人はオーテクのキンキンヘッドホンでレビューしてるはずだから、オペアンプのレビューは当てにならん。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 01:29:31 ID:/QZcw+NH

>>360
nabeじゃなくて司でしょ？
それはそうと本当にマルツの中の人でFAなの？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 01:42:13 ID:ctSELWDk

あ、そっちか。あの人のレビューは本当にぜーんぜん当てにならーんw
ヘッドホン試聴で、MDR-Z900HD→MDR-SA3000だろ？ヒドスww
古い記事だけど　>今回は、LT1364をインプレしてみました。しかし、このオペアンプは「非常に癖の無い高級感のある音」を出します。

ﾌﾞｯ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 03:13:29 ID:3O+9lw3m

オペアンプのレビューと言っても、
低利得で使う場合、高利得で使う場合、
フィルタで使う場合と回路で必要な特性違うしな～

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 06:37:51 ID:+EGnZdfC

あと、重負荷を引き出す使い方をしていればまた評価も変わるしな

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 07:54:46 ID:aZlO7j4V

LME49720HA+LME49600で当面は満足。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 11:51:21 ID:oZfkLm7Z

差し替え厨ってマジ馬鹿ばっかだな

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 12:50:01 ID:aCLeGxQo

その馬鹿９５％で支えているのがこのスレです

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 14:19:53 ID:a8clESzS

nabeは技術は××だが、凄腕の○○師だ罠

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 10:04:33 ID:11d2ozIq

LT1028で満足してる！

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/20(木) 22:15:03 ID:Kv2Yr6ao

>>369
LT1028っていままで良いと思ったことが一度もないんだけど、具体的にどういう回路で満足してる？
バイポーラだしヘッドホンアンプなんかの差し替えには向かない気がしてるんだが。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 19:53:05 ID:gHMb2fEP

↓はい！ここで差し替え厨叩き！どうぞ！w

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:00:42 ID:3FFUkP09

差し替え用に１００種類くらいOPAMP買った。
ICケースに並んでいるたくさんのOPAMPを眺める日々、最高です。

通電？　そんなことしませんよ、並べてあるからいいんです。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 22:34:18 ID:O55jLZmK

相変わらず一部の４５５８が千円オーバーで売れてるねぇ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 23:30:14 ID:IiGRt1Fw

MUSES8820を迷わず10個買ったオラは負け組みですか？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 00:46:16 ID:Q+Q+fUM2

>>373
楽器用だろ？板違いだよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 12:01:55 ID:fX+cC3nC

で結局、MUSES8820と4580は音が違うの？
中身は同じで、足とパッケージの印刷が違うだけにしか見えない

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 14:09:51 ID:ovaEUtzG

ツヤ有りの樹脂素材でパッケージングしたら
もっとぼったくれそうなのにな

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 19:11:26 ID:fX+cC3nC

「ツヤ有りの樹脂素材」というのが新日本無線の知財戦略の要(かなめ)だったのか。
昔の設備の廃棄案にハンコ押した役員は株主代表訴訟で責任追及されるおそれがあるなw

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/24(月) 07:47:24 ID:JUw2Kgs2

そうなんだよ。あの樹脂にこそ音の秘密があったのだがそれをわからん文系
の役員がコスト削減のため他社と同じ材料に無理やり切り替えさせたのさ。
まだ辞めてないという裏にはドロドロの事情があるらしいが。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 12:11:23 ID:JBXOfuQM

ぶっちゃ毛、楽器用用途はわざとNFBをかけない帯域がものを言うわけだから銘柄は最重要

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/25(火) 23:22:11 ID:U9lGnWFU

＞380
たしかに俺は差動→シングルエンド変換部についてはAD8221、I/V変換部はLT1469で機器を今使っているが、音響機器らしさがない。
OPA2211とかに変えて初めてしっくりくるもんな。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 03:07:49 ID:7iyYByub

>>376
昨日muses8820が届いたので早速視聴してるんだけど、NJM4580DDと比べると低域の表現力
が結構よくなってる感じ。全体的な雰囲気は似てるのでやっぱ4558系なのかなとは思う。
過度な期待をすると肩透かし食らうかもしれないけど、4580の置き換えと考えるとそれなりに
需要はあるかもと思った。
まだちょっとしか聴いてないのでこれ以上評価できないけど、第一印象は意外と悪くない。
まあでも本命はMUSES01の廉価版の方だろうな。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 07:52:53 ID:CfWNyKGc

ダブルブラインドテストもやらないでmuses8820がどうのこうのといっても
全く説得力はありませんね。パーツ屋の工作員じゃないのならきちんと
ダブルブラインドテストをやってからレポお願いしますね。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 10:04:37 ID:0FLclu6u

次は「思い込み」「プラシーボ」「身内は不許可」なんだろ？ｗ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 10:18:26 ID:0mNWDD+T

どのみち4580と比べる程度なんでしょ？日本終わってるよ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 20:00:00 ID:UvXxoBxS

キモイ
これが交換厨か

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 00:16:00 ID:MHy5Ly0c

IV:OPA1612 　LPF:Philips社のNE5532
この組み合わせ素晴らしいです。
お試しあれ！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 02:16:18 ID:5elF8Im5

>>387
なんの機器かわからないとコメントしようがないな。
OPA1612はOPA2211の廉価版みたいなものなので、OPA2211の方がいいよ。
NE5532もNE5534x2の方がいい。Signetics/PhilipsのNE5532/NE5534は確かにいい。

389 ：376：2010/05/29(土) 08:18:50 ID:OrGN71dc

>>382
ありがと。自分の感じるままに書いてくれれば十分だと思う
4580とちょっとは違うみたいだね
秋月の在庫も復活してるから買ってみるか

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 10:13:01 ID:qHsl6leN

PhilipsのNE5532/NE5534は良いよね
但し入力にダイオードが入っているので他のICからの差し替えには要注意
電源投入時にダイオードが飛ぶおそれがある
昔のSSLの音卓に多量に使われていたね、選別品だと言っていた

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 14:34:40 ID:eHRcnShH

交換厨が嫌われる理由が良く分かったよ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 16:01:14 ID:SwXyKSRd

女房とオペアンプは新しいほど良いんだよ！！

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 18:03:37 ID:DnpWNfQb

人間の聴覚では聞き分け不可能なレベルのであっても
数値が優れてるものは音も絶対にいいはずという思い込みに支配されてる糞耳のかわいそうな奴ら

オーディオケーブル厨以上のオカルトマニア
それが交換厨

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 18:15:41 ID:djRZYOJT

OPA627APは何回路入ってるか教えて下さい
(１回路入オペアンプ、２回路入オペアンプ、４回路入オペアンプ)

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 18:55:28 ID:2EUHSSce

>>394
バーブラウンのオペアンプは
OPA134の2回路版がOPA2134、4回路ならOPA4134みたいな感じで
命名されていることが多い。

あとはわかるな？
要はOPA27の6回路版ってことだ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 20:59:03 ID:URNFz3RI

>>393
スレ読んでから言えよバカ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 22:59:20 ID:KLeMSQ0k

Technical/Catalog Information OPA627AP

Number of Circuits 1

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 03:33:39 ID:z4cwno0G

>>397
君は出世しないタイプだ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 04:05:35 ID:Sm/MhwGT

>>395＝アスペルガー
>>397＝正常

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 11:09:02 ID:8uEkd9el

交換厨の厨たるゆえんを露呈

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 18:01:57 ID:FQ65ZBJa

自称アスペルガーだが
OPA２７の６回路版だとOPA６０２７になるとおもうな
でも、２０ｐかぁ（ｗ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 22:45:56 ID:LJeeXwt+

ググってみた
俺もアスペルガーだ、、、

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/30(日) 23:33:14 ID:jCyCtDpC

いやいや、スレでそういう普通のやりとりが出来たら、アスペじゃない。
最スピとかいうコテがいるだろ？ああいう感じがアスペ。
知的障害のない自閉症ってのはあんな感じ。

404 ：む～ぱぱ：2010/05/31(月) 07:16:53 ID:UZuOSgWu

まったく困ったものだっしゅ(^^)。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 20:33:33 ID:mEnFPkjB

↑この人は？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/31(月) 21:33:55 ID:ByNVDJY6

LT1363が欲しいのですがどこかありませんか
ビスパ　在庫0

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 12:06:48 ID:ydaI/mMv

ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=64731

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 17:31:48 ID:gRYxyXiF

>>405
それは神

409 ：む～ぱぱ：2010/06/01(火) 20:06:28 ID:CUI2n+x/

おっしゃるとおりだぴょん(^^)。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 07:34:27 ID:MzxhLVsg

む～ぱぱ神萌え

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 13:16:23 ID:5mLJIN8s

ググっても分からないので教えて頂けますか

AD797ANとAD797ANZはどこに違いがあるのでしょうか価格はAD797ANの方が少し高価なようですが

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 13:25:02 ID:2Vx9QAyC

データシートくらい見ろよ

1 Z = RoHS Compliant Part.

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 22:01:58 ID:hYNt8HQA

秋月が2134を扱いだしたみたいだね。
200円という良心価格。ついでに2604も頼むよ。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 23:44:35 ID:/Sm5CINJ

秋月にもっと2回路のリニア製品があればなぁと思う。
スルーレートのLT1364、高精度のLT1469あたりを使っているが、○ツじゃ高くてｗ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 01:07:04 ID:xP645/eQ

49720より高性能じゃなきゃ扱う必要性に欠けるでしょ
コストパフォーマンスまで考慮すると、これを超えるのは至難の業かと

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 04:42:39 ID:/Za77wCk

数字部だけ書くとカッコイイとでも思ってんのかこいつ

417 ：む～ぱぱ：2010/06/05(土) 09:11:53 ID:OJNk7gwz

ストレートな煽りカコイイぴょん(^^)。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 09:22:42 ID:Hl1tVxe0

いいんじゃないの？徳大寺読み※して、JRC5532とか、BB2134とか
言ってるわけじゃなし。
741、4558、2604、4562とか省略してもわかるだろ。

※メルセデス→メルツェデス、ジャガー→ジャグゥアーまたはジャグワー
などの、通例でない失笑を買う読み方

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 12:31:19 ID:/Za77wCk

5532、741、4558みたいな同じデジットのセカンドソースが出てるほどの代表的品種なら可。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 16:03:31 ID:mfojfR1T

LME49720ってノイズ少ないのはわかるけど、バランス悪いよね。
量感も含めて低域の表現に難があると感じるけど。

>>418
827だとOPAかADかわからん

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 16:10:56 ID:C1FrlrGk

>低域の表現に難がある
何に使ったときに？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 00:20:44 ID:gEKp+v7y

>>415
LME49720はデータ上ではLT1364よりI/V変換に向いていない。
何を根拠に高性能といっているのか・・・。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 00:27:31 ID:CoXCLlEz

秋月だったら廉価版MUSESを扱ってるから、それでもいいじゃないか。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 02:43:08 ID:9fIWsre2

Musesは、言わば、チキンラーメン一食分を五千円で売っているようなもん。
買う奴は情弱か、酔狂の域。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 02:46:32 ID:9fIWsre2

>>422
上をみたらキリがないのは当然じゃん。
LME49720のクオリティでも十分に高性能と言えるし、
節度を持ち、足るを知ることも大事。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 03:53:36 ID:nGLzSL7R

上をみたらって、LT1364はマルツで882円なんだけど・・・
I/Vに使うとギラギラするので私は嫌いですが。

427 ：420：2010/06/06(日) 10:48:34 ID:f8F6KdYt

>>421
主にプリメインアンプとCDプレーヤ。
ヘッドホンアンプに載せても同様の印象あるけど、ヘッドホンで低域まで伸びるものって
少ないからわかりにくいかも。
たとえばCDプレーヤのフィルタ部分に使ってかつプリアンプ部分にも使ったりすると
相乗効果であり得ない不自然な低域が出て聞けたもんじゃなくなる。
スピード感がないのか音の分離が悪いのか、的確に説明するのは難しいけど、
とにかく気持ち悪い低音に仕上がるので個人的にLME49720は常用した事がない。
ノイズが少なくてぱっと聴きだとすごくよく感じるので持ち上げたい気持ちもよくわかる。
>>424
MUSES8820は400円だしそんなに悪くないと思った。
スピード感に欠けるけどNJM4580やNJM5532よりは良い感じ。
他にもバイポーラで優れたのはたくさんあるからあまり出番がなさそうだけども。
MUSES8820を400円で買って一番良かったことはMUSES02を買わないで正解だったとわかったこと（笑

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 11:17:37 ID:9kH9ETPX

CDプレーヤのプリアンプw

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 11:18:55 ID:9kH9ETPX

あ、プリメインのって事か？どっちにせよニワカくさw

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 11:45:07 ID:2on63m0x

もしも627置いたらおいたで、ディスクリのほうが・・
的な展開になるんだろ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 11:45:58 ID:vz9h2q8X

スピード感ｗｗｗｗｗｗｗｗ

432 ：421：2010/06/06(日) 12:45:59 ID:nGLzSL7R

なるほどーそういう傾向なのか。どうもありがとう。
LME49710は使ったことあります？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 13:01:09 ID:F/WSV7v8

>>427
muses8820とmuses02持ってたけどあきらかにmuses02の方がよかった。
結局両方とも人にあげちまったが。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 16:29:10 ID:tA3US3I6

ディスクリートOP基板とかあったらいいかもな。
俺はお前らと違ってアンプ回路位自前で作るけどｗ

435 ：む～ぱぱ：2010/06/06(日) 19:04:02 ID:SCxGKaXz

部品の自作もしないでいばってたらﾄﾃｰﾓはずかしいぴょん(^^)。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:15:56 ID:gEKp+v7y

まーデータ上・回路図と根拠が示せるなら納得いくが、主観的なことは好みだからなぁ。

PRODIGY　CUBEでOPAMP交換を主観でいうなら
LT1469＞MUSES8820＞LME49720＞OPA2604＞OPA2134
でいいと感じたよ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:22:56 ID:C9g8Tr75

頭ごなしにmuses批判してるやつは買ったことないだろ。
良いか悪いかは論ずるつもりがないがあまり他に類のない品種。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:39:25 ID:9kH9ETPX

買わなくても分かるからこの手のは

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:43:36 ID:vz9h2q8X

スペック厨には何を言っても無駄
奴らは数字を見ることしか出来ないんだ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 21:49:35 ID:SDsO9GJ1

Googleのブログ検索機能使うと、結構MUSES買ったって言う記事が出てくるね
MUSES02の方が評判良いみたい。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 23:01:55 ID:I9S5Wrym

まあ確かに、MUSES01も02もなんか独特な音だな
絶賛するほどじゃないが、悪い音ではない
スペックと、値段が値段なんで、定番の品種と比べると？？？だが

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/07(月) 10:33:51 ID:pZqiecjT

2回路ぺヤング～超主観的～

Aランク
LT1469, LT1364, OPA1612, OPA2211

Bランク
AD8066, LM4562, LME49720, NE5532, MUSES02, MUSES8820, ADA4627-1 ,LME49860, OP275
Cランク
NJM4580, NJM2114, LM6172, OPA2604, OPA2134

って感じ。

MUSES8820は一音一音はっきりでるが、それゆえ籠もったような音源を台無しにする。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:41:59 ID:zSZ5us1T

こういうランクってさ
同じ回路でオペアンプだけとっかえひっかえして
あーだこーだ言ってるの？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:48:07 ID:JzqcgmoG

その辺をおかしいとも思わずにランク付けをしてるやつをニヤニヤしながら見守るのが正しい作法

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 00:48:25 ID:bMPD0fhI

位相補正したら上位になるとかありそうだね

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 01:20:01 ID:FtqbaOKK

直流の安定性とかノイズ特性も考慮しろとか
野暮な事を言わず、生暖かく全力で見守るのが正しい嗜み。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 01:27:16 ID:ikPsktSa

電圧で順位入れ替わるよ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 02:25:04 ID:YEKbkoxu

最近サウンドボードとかオペアンプ交換可能なやつが増えてきたんで同じ回路でオペアンプだけとっかえひっかえしてるんじゃない？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 05:32:26 ID:2dOTgjoh

I/V変換にバイポーラ入力のオペアンプを使う人もいるし

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 14:42:31 ID:BblTGMk+

さぁ大物を狙う釣り師がやってまいりました！

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 21:06:18 ID:A/g8RfPY

オペアンプ交換厨って所詮回路設計できない程度のやつが
部品交換で回路遊びの気分を味わっているだけで実際の知識は中学生レベルなんだよね。
交換だけで永遠に進歩がないのが特徴、それ以前に交換しか能がないって人として恥ずかしいよねｗ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 21:11:46 ID:KmGqKqqY

釣れるのは俺含めて雑魚ばっか

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 22:01:16 ID:ikPsktSa

>>451
オペアンプに関してどういう進歩が望ましいの？ピンと来ないが。
素子選定と回路設計でベテラン域に達したら、オペアンプ使わずにディスクリートで組んじゃうんじゃないのか？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 22:15:39 ID:FtqbaOKK

>>453
オペアンプにはオペアンプのメリットがある。
特に、特性上の問題で小さくまとめたい場合は非常に大きなメリットがあるんだ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 22:24:49 ID:ikPsktSa

それはなんとなく分かるけど、MHz以下のオーディオアナログ帯域でもそうなん？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 23:22:09 ID:cUpyiRxt

ディスクリートに比べて低コストで品質のバラつきが少ないというメリットもあるだろ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/08(火) 23:36:59 ID:ikPsktSa

それもわかるけど、ピュア板的には音質至上で労厭わずというところがあるから…
>>451 が何を進歩と言ってるのかが気になってさ。
電圧と帰還容量とゲインくらいしか触れてない私は、多分差し替え厨と大差ないんだよ>>451辺りに言わせると。
今後はどの方面にオペアンプの勉強をすれば、音質の向上に直結するだろうって思って。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:15:51 ID:+ROSF11Q

ただの趣味なんだし、進歩とか、人と比べたりする必要はないんじゃないかと・・・
手当たり次第買い漁って、短絡的に何はダメだとか言う前に
用語集的なものくらいは読んどいた方がと思うことはあるけど
オペアンプの用語と特性, オペアンプ，コンパレータの選択法
J-FET入力オペアンプの使い方, 高精度オペアンプの使い方, AN-356とか

自分も素人だけど、単純にデータシート眺めてるだけでも結構楽しめるもんだけどね
例えばAD8067とか、あんまり見ない(=使えない)けど
1k2本で作った非反転の両入力端子間に1k渡すと、ノイズゲイン3の信号ゲイン+2ができて、
帯域幅から位相・遅延と、外部補償の低速アンプでも1k+2kの反転とちょうど平衡するなとか妄想してみたり

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:20:56 ID:gJ03ITj7

特性の異なる部品を同条件で比較して優劣つけるのは失当だといってる意見がほとんどで

451はただ煽ってるだけだと思うぞ

汎用品のオペアンプの中の回路よりは専用に組んだ回路（ディスクリ）の方が思い通りな結果を出しやすいのかもしれんが
それを既製品の中のオペアンプが刺さってるところに差し替えられるか？と考えると現実問題として無理なことが多いだろう？

評判のいいオペアンプなんてのは結果的に良い音だといわれているものがほとんどなんだから気負う必要なはいと思うぞ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:46:00 ID:GGw93Ub/

（´･∀･`）ドモアリガット

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:56:01 ID:PcOlqVje

オペアンプ交換で音質どうよ
↓
結局OPA627BPにする。
↓
やっぱオペアンプより回路だろ！！
↓
ディスクリート構成だ！！
↓
コンパクト化でオペアンプだろ！！

っていうRPGな気がしてきた。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 01:14:44 ID:b3VnwkDT

http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=オペアンプ交換厨&ie=UTF-8&oe=UTF-8
粘着度合いがすごいな。LM6172が特に嫌いらしい。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 01:14:47 ID:+ROSF11Q

どうでもいいけど一応458に修正。最近こういうのが多い。呆けてきたか
外部補償→内部補償

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 02:47:40 ID:9SV5hzDu

OPアンプ交換中毒にかかっている奴が多いのも事実

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 08:57:44 ID:h6uqLC8f

LPFはシミュで特性計算してから周辺部品定数決めるけど、
それでも個々の部品（能動受動問わず）で音が変わってくるのだから
（オシロで見たら違いがわからない）、差し替えインプレは参考になるよ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 08:57:55 ID:PcOlqVje

簡単改善→オペアンプ
斬新改善→回路設計＆改良
ってことでよい？

こういうスレもあるが、劇的に音質変わるのか変わらないのかもすべて回路次第だと思う。（個人的に）
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1261662380/l50

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 09:13:01 ID:x+Xt+sKS

まとめ役とかいらないから

468 ：お～ぺぺ：2010/06/09(水) 09:15:05 ID:vopV7qSw

オペアンプ交換は宗教行事だっしゅ(^^)。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 09:27:23 ID:b//+teGP

結論。
オペアンプ交換スパイラル房には、
秋月で　Two Pre-Mounted OPA627AU Op-amps on 020302 Adapter　的なのを販売することで
ＦＡ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 10:42:42 ID:19CxhhnY

467=451　的な予感

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 12:16:46 ID:hmT35gyr

同じ回路、条件だけで良し悪しを決めつけちゃう人は短絡的すぎるなぁ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 14:55:43 ID:T8tYbBuV

オペアンプとディスクリートとでは難しさの種類が違う。

あの、”ディスクリートの魔術師”ぺるけ氏、も、
オペアンプはブラックボックスでよくわからんと言っているくらい。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 15:02:30 ID:/wlnRXNd

以前、なんかの本で読んだのだがＯＰアンプには回路技術者の英知が詰まっている。
回路技術に関してはほぼ完成されているそうだ。
ＯＰアンプを音が悪いというのでなくそれを使いこなすような利用技術を磨かなければならない。
そうすれば素晴らしい音になる。
という旨のことが書いてあった。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 16:54:47 ID:19CxhhnY

ME7372ってどっかにおいていないですか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/06/09(水) 18:37:17 ID:bkVRNyQb

>あの、”ディスクリートの魔術師”ぺるけ氏、も

あまり赤面することを言わないで下さいよ。ああ恥ずかしい。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 20:59:18 ID:Ktbt51h4

>以前、なんかの本で読んだ
>ほぼ完成されているそうだ
うそ臭過ぎる

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 21:47:06 ID:n9szUXst

>ほぼ完成されている
と考える人が居る、というのは嘘じゃないでしょ。
その主張は全然信じられないけどw

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:06:08 ID:x+Xt+sKS

デカップリング気にならんの？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 22:07:58 ID:nkz4Wsip

>>472
あの程度で”ディスクリートの魔術師”？？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 02:35:23 ID:VYcAfXf9

誰が作ってもそれなりに再現出来る風に作ってんだから許してやれよｗ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 08:35:14 ID:ZugprCWH

あんな回路であの音は魔術としか。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 08:41:46 ID:+GO/05OL

>>473
それは、プロである回路設計技術者の立場で語るならその通り。
入手性のいい標準的なパーツでいかに９０点超えの音を出していくか。それがノウハウ。
ただ、部品による優劣は現実問題として存在するので、逆に言えばそれを覆い隠してしまうのが
プロの技でもある。

アマチュアはそんなことお構いなしでいい。
癖のあるパーツ、入手困難なパーツ、実装困難なパーツの組み合わせで、発振ギリギリの定数でも
「自分にとって」９５点や９７点が取れれば、それでいい。１本５００円の抵抗を使ったっていい。
技術屋にも建前と本音はある。
我々はアマチュアとして自由の甘露と憂鬱を味わえれば、それでいいんだ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 08:56:36 ID:RGE3x42S

案の定素人がコクがどうのワロタ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 09:14:48 ID:wyIXZwm8

【レス抽出】
対象スレ：OPアンプスレッドパートⅥ
キーワード：こくコク濃く

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/10(木) 08:56:36 ID:RGE3x42S
案の定素人がコクがどうのワロタ

抽出レス数：1

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 12:37:33 ID:RGE3x42S

挿し変え厨と変わらんよwあー低次元w

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 19:32:31 ID:YZtZ7yPz

オペアンプは普通に使う分には、多くの場合、理論通りかそれに近い動作をするからなぁ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 21:40:18 ID:jcrLIs0O

>>482、>>484
馬鹿？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 09:35:35 ID:CErN2n7M

>>487

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 09:47:57 ID:XiKV0N4C

>>487

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 11:55:22 ID:aJN5lWzJ

>>487

491 ：む～ぱぱ：2010/06/11(金) 13:33:18 ID:7UMYN0G2

まったくこまったもんだっしゅ(^^)。

492 ：む～ぱぱ：2010/06/11(金) 16:39:47 ID:w/MOKW1a

おっしゃるとおりだぴょん(^^)。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:03:03 ID:H/ics8cy

なんやかんや云ったってCDに収録されて
いる音は多くのOPアンプを通過した音！

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:17:53 ID:AYEDbD+l

購入したオペアンプの足の色が「白っぽく」なってて酸化してるようなので
オペアンプの足を磨きたいのですが何を使用したら良いのでしょうか

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 19:56:39 ID:WBidmlui

ヤスリ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:26:48 ID:K2dgQQuT

>>494
セーム革

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 01:08:44 ID:ogYpEufC

切れ味の落ちたニッパーで、しごく。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 01:26:23 ID:0TLWF5QQ

>>494
どうしても磨きたいのなら小さな真鍮ブラシで。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 01:58:55 ID:ePxu8UDI

メイドが銀磨きでこする。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 07:29:35 ID:91llLC7W

お掃除フェラという発想はないのか？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 07:49:15 ID:g8tK8gBt

つまんね、ν速民だろおまえ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 18:04:17 ID:YXoxEzjM

ここまで接点復活剤なし

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 18:16:31 ID:74bzKLRy

MUSESが50億キロ宇宙のおつかいから帰ってきたね。おめでとー！

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 16:47:04 ID:W5AfIS1Y

LM6172を使うと有無をいわずオペアンプ厨の称号が得られるってホントですか

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 17:18:17 ID:YH76N8Yk

劣化オペアンプ厨の称号を与えよう
典型的なとっかえひっかえの改悪バカ、社会のゴミ、役立たず

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:12:28 ID:RiVm0kKs

OPアンプ電源電圧の安全マージンはどの位とってるのかな？
1Ｖ位オーバーしても大丈夫ですかね？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 22:58:34 ID:A07BDCsr

>>506
データシートにabsolute maximum ratings（絶対最大定格）ってのがあるから
そこを見る。
絶対最大定格を超えると大抵壊れる。
AD8620だと動作電圧が±5V～±13Vで定格が27.3V

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 23:24:43 ID:7AkVPaO+

使い方にもよるでしょうさ
うちでは重い負荷かけた事ないけど、AD8620±15Vで壊れたことないし
自己消費が少ないのもあって熱いとも思わなかった。
(507さんへの否定じゃなくて、単純に>>506で。大抵は壊れると思う。)

ADもiPolarで36V出してきたが、同プロセスの26V高速品とやらはいつ来ることやら
一応「近々発表するiPolar製品」ってのの中に入ってはいるが

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 16:53:35 ID:XJhA0wvM

ADA4627やAD8599もそれらしいが、とりあえずJFETの２回路が欲しい

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 19:44:31 ID:MPe7WGhJ

オペアンプを替えても音が変わらないとか言ってるやつ
何？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 22:42:57 ID:ykpOIyzH

しかしＯＰアンプって良くできてるよ
どうやってあの複雑な回路組んで
抵抗１個の雑音より低雑音にできるんだろ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 22:52:24 ID:9iYwa/Fk

何故LM6172が叩かれてるのか判らんのだが

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 23:34:14 ID:bPHZlMiw

＞抵抗１個の雑音より低雑音にできるんだろ

できていません。
宇宙の摂理からして無理です。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 00:22:14 ID:AJqpsq9x

入力雑音との比較で言ったんだと思われ
ここの「ランダム雑音を合計する」あたりでも見とけば
ttp://ednjapan.rbi-j.com/content/issue/2004/07/feature/feature01.html

50Ωで0.9nV/√Hz、1kΩで4nV/√Hzくらいだとさ

上の方の答えにゃならんが、近いことが載ってなくもない
ttp://ednjapan.rbi-j.com/issue/2008/02/15/60/2#col1

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 19:47:13 ID:uF/vm/4v

ディスクリートなら低雑音にするのは超簡単。高価なオペアンプに頼るのは無能な証か？

オーディオの場合、DC性能がシビアじゃないから、ぶっちゃけた話すべてのオペアンプは必要性すらないんじゃないかと思う。
セレクタ、プリ、フィルタなんか１チップICに納まってるしラジカセやミニコンの場合はそんな石で十分だ。
単品コンポならばディスクリートで組み、メーカーは回路開発を飯のタネにするべき。
かつてのオーディオ全盛期はそれが当たり前だっただろ。
石ころのとっかえひっかえの様な幼稚園児の飯事でめしが食えるはずがなかろう、ディスクリートで勝負が出来ないメーカーは即刻去るべき。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 21:37:30 ID:TdBjSRuf

個人的に作って楽しむにはＯＰアンプはいいよ、でもパスコンの位置でもそうと変わるから。

517 ：む～ぱぱ：2010/06/24(木) 11:01:45 ID:J5awmXMY

OPアンプを個人的に作って楽しんでいるとは痛だしゅね(^^)。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 14:26:45 ID:AFJ83OIK

ああMJやトラ技に投稿してるイタいのがいるよな

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 19:35:46 ID:+/0MJKnU

値段も安いし、回路集や使い方なんかもいっぱいのってるし、
この前作ったｍｃ専用イコライザーアンプなんかマニアの友人が
思い切り喜んでたよ、電源ノイズがどうにもとれなくｒて
単三20本仕様にしたけど

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 20:11:09 ID:AFJ83OIK

喜んでた？真に受けるなよ馬鹿w

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 20:20:56 ID:FouLzwhc

クズ野郎だな

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 20:32:27 ID:+/0MJKnU

要らん物金払って持って帰るか？
言っとくけど遠慮するような奴じゃないよ
もともと自分用に作ったんだから
仕方ないのでもう一個作ったよ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 20:36:49 ID:+/0MJKnU

マー僕の場合大体同じものを3個は作るけどね
1つじゃ良くわからないから

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 19:51:17 ID:f4uqnSsz

粘着野郎か、、、

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 23:46:15 ID:tFl/52/v

その通り、でも技術屋は普通そうじゃない？
うまく行こうが行くまいが1つではたまたまかもしれないし

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 13:23:47 ID:DgumanNb

粘り強い技術屋は頼りになるが、粘着系は人の意見も聞けない馬鹿が多いからなぁ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 14:29:28 ID:zA9m+ruc

このスレのキチガイ粘着はどこ行ったの？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 18:22:11 ID:LUIBf3An

OPアンプ変更の場合抵抗値やCを最適化したりループ内発振止め抵抗
zoberフィルタの要不要があったりするから差し替えだけではあまりよくわからない
回路も変更しないと

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 20:20:50 ID:5Ihwa26R

単純な増幅回路に使う場合でも、どの桁の抵抗値を使うのが最善か、というのは各品種ごと
に違うよね。帰還抵抗の比率さえ合っていればとりあえず動くことが多いとはいえ。

例えばJFET入力で取り扱い平易と言われるOPA134/2134にだって、両方の入力インピーダンスを
揃えないと特性が劣化する（ただしいずれかの入力インピーダンスが2kΩ以下になる場合を
除く）という条件があるんだし。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 21:21:17 ID:LUIBf3An

OPアンプを変えようというのは当然音を良くしたわけで
そのためにはやっぱり定数も変更しないと
最適な定数から離れれば音は変わってもても悪くなるんだから。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 01:58:20 ID:mLLVUB8x

最適な定数ってどうやってもとめてる？耳？

532 ：む～ぱぱ：2010/06/27(日) 06:57:49 ID:2WnOSNYv

定数先生に聞いてるだっしゅ(^^)。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 07:50:05 ID:l6ru4qV3

そう出力電流が必要なければ、下げてしまった方がいいというのは
割りと見かける。入力容量の補償とかについても

入力インピーダンスの補償とかって、差動増幅回路を基本にするといい気もする。
なんか差動ドライバ作るのに、入力に元信号と反転を逆接したSSM2142を真似て
反転の代わりにグランド使ったら、上手いことなのか何なのか(バイアスやら)補償付の
ただの非反転2倍と反転1倍だた

534 ：む～ぱぱ：2010/06/27(日) 16:29:12 ID:2WnOSNYv

OPアンプの視聴にはガルデモの苦労唄が最高だぴょん(^^)。

535 ：む～ぱぱ：2010/06/28(月) 07:19:58 ID:iBEMha8l

デスデビルのキャサリンことさわちゃん先生の魂の叫びもなかなかいいとおもうだっしゅ(^^)。

536 ：む～ぱぱ：2010/06/29(火) 00:13:00 ID:3cMe12Ao

美少女3人組、はっぴぃにゅうにゃあが最高だぴょん(^^)。

537 ：む～ぱぱ：2010/06/29(火) 06:06:17 ID:jtRSCcdf

でわでわ～(^^)/~~~。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 22:33:20 ID:soFbMofu

ttp://www.phileweb.com/news/audio/201006/30/10073.html
何だこりゃ？リネーム商法をどこまで続ける気だ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:01:58 ID:wjx+QhKv

どこに向かっているんだろう

540 ：む～ぱぱ：2010/07/10(土) 14:03:36 ID:QUoVLcG8

これはすごいだっしゅ(^^)。　http://www.youtube.com/watch?v=fDVAlCoieKc

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 11:40:18 ID:MNOf/6O+

NJM4580って何年ごろ発売されたものですか？
2003年ぐらいですか？
今メジャーなOPアンプって、それぞれ何年ごろに発売されたのか
ご存知の方っていらっしゃいますか？

1980年代～1990年代のCDプレーヤーは、
RC4558を採用したものばっかりだったらしいですが、
時代ごとに主流はどんな変遷をしていったのでしょうか？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 11:56:22 ID:mqydWXgD

92年のSU-C7000に積んでたろ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 14:42:50 ID:DoZlQDxq

'91年頃に買った奴はRC5532だったぞ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 17:21:53 ID:dtNQpOS0

>>541
少なくとも11～12年前には、田舎のパーツ屋でも
普通に置いてあった。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 20:27:17 ID:B9R3uzHN

リネームじゃないみたい

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:44:54 ID:C0yCY20Q

交換厨はバカの一つ覚えのようにリネームとしか言わない
用途に応じて要求される特性が違うということが理解できないらしい

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 05:45:51 ID:+DfTO7Rp

今は単純なリネームで食えるほど甘くない。
差別化というメリットが無ければメーカーだって既存品に流れる。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 07:49:45 ID:szZjo0C3

旧い製品はどんどん値段が下げなきゃならないので
リネームもしくはちょびっと弄って新製品ってことにしないとやってられないんじゃない？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 13:40:48 ID:C0yCY20Q

さっそく厨のお出ましだ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 18:28:27 ID:u39pf+qe

>>548
で、件の品は何をリネームした製品なんだ？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 19:50:36 ID:78silsFf

4580で十分すぎる性能だよな

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 21:17:58 ID:Dfll2Cir

>>551
PCM1794等のI/Vに使うには、普通に性能不足だが…

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 21:38:30 ID:XW+27Mk/

>>552
何も判ってないのですね。
実はOPA1612のスルーレート22Vは4580と同程度です。
見た目のスペックをよく見せるために反転入力時のスルーレート
が記載してあります。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 23:10:24 ID:tfnqR059

西暦２００３年１２月号の窪田さん、の　製作記事のライアンプのオペアンプ
E&Tの１９６８オペアンプモジュールの、かわりに

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 23:11:32 ID:tfnqR059

ふつうのオペアンプつかったアンプをつくった人いますか？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 00:39:33 ID:e5L/R7D0

OPA1612のSRがさほど高くないとはいえ4580とは差がありすぎる。GB積もまるで違うし。
553は妄想で捏造して何がしたいの？
天然記念物級のバカですか？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 04:11:48 ID:oS1xh+ad

>>556
DATAシートの中に記載されていますが、
±15Vの振幅で100KHｚの周波数帯域です。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 04:34:10 ID:mQwojg1b

>>557
556のような素人は無視しましょう

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 11:30:11 ID:42K6EQCG

しかし、反転アンプにするとスルーレートが激増するようなことを書くとは吃驚だよｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 14:16:18 ID:oS1xh+ad

測定器の測定限界以下の歪率が記載されているのも驚きですが

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 22:52:23 ID:e5L/R7D0

あのー、OPA1612とNJM4580のSRが同程度だと解釈できる脳味噌も驚きなんですけど

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 23:09:59 ID:e5L/R7D0

まず初段のコレクタ電流が10倍違うんですけど
Pre-Output Driverの高出力抵抗もF-F補償でバイパスしてる

ユニティゲインステイブルとはいえ超広帯域なOPA1612が、
どこの部分で4580なみにSRが制限されているのか
俺の様なド素人に理解できるように説明してよ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 23:27:06 ID:e5L/R7D0

Figure 17. Figure 18.からは
１２Ｖ／ｕｓ（反転）
２５Ｖ／ｕｓ（非反転）
この位にしか見えない。

＞±15Vの振幅で100KHｚの周波数帯域

一体どこに±15Ｖを100kHzでスイングするデータが書いてあるんですか？
大体4580じゃ駆動できないから比較にならないよね？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 23:30:02 ID:e5L/R7D0

＞見た目のスペックをよく見せるために反転入力時のスルーレート
＞が記載してあります

非反転の方が速そうだよ？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 23:36:19 ID:3Pdz64Nc

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 03:21:11 ID:HX+qjxq3

またなんかよく分からんオーディオ用ｗオペアンプとか作ってたのか
ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20100722_382388.html

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 09:30:52 ID:xjx/6UMz

1000個ロットくらいだったら俺仕様オペアンプも作ってもらえるかな。
もちろん印刷だけｗ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 09:39:26 ID:c4W9O/j2

>>565
MUSES01/02ベースの特注品を作ってもらったってことだな、きっと。
あれならカネさえ出せば小ロットでも作ってくれそうだし、ちょうど
よかったんだろう。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 14:56:40 ID:HX+qjxq3

>>567
どうせならミクとか印刷して痛オペアンプっていって流行らせるんだ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:31:03 ID:fN5tdiXe

それ、MUSEより売れるんじゃないか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 18:42:08 ID:XmGZIM94

交換厨なら買ってくれるよ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:08:18 ID:SfBbPrv8

高速セットリングでフルスイングまで超低ひずみなＯＰＡ１６１２と
４５５８に毛が生えた程度の４５８０の違いが理解できない馬鹿とかが喜んで買うんだろうな
バカだから仕方がない

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 16:34:52 ID:7UrRyPBt

Figure4のDATAのことかな？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 16:54:10 ID:mBXsWEgM

>>572
おまいより遥かに優秀なメーカーの技術者がバカとな
おまいはどこまでアホなんだ

575 ：む～ぱぱ：2010/07/26(月) 14:05:16 ID:apHzmlNK

アホちゃうだっしゅ(^^)。

576 ：む～ぱぱ：2010/07/26(月) 14:06:12 ID:apHzmlNK

パーでんねんぴょん(^^)。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:40:08 ID:jeVi8FKB

>>574
優秀なメーカーの技術者がって、誰のことを言ってるんだ？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 04:03:54 ID:hmnalZGK

メーカーの技術者が優秀だとおもったら大間違いだ。
メーカーでダメリやってる俺が言うんだから間違いない。

579 ：名無しさん必死だな：2010/07/31(土) 07:25:13 ID:srleg63g

それでも自分では優秀だと思ってる素人交感厨よりはマシだよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 21:29:40 ID:7kaiGnoc

高速セットリングでフルスイングまで超低ひずみなＯＰＡ１６１２と
４５５８と中身がさほど変わらない４５８０の違いが理解できない馬鹿が優秀というのなら、
その優秀の基準ってウンコすぎやしませんか？？

581 ：名無しさん必死だな：2010/07/31(土) 22:28:52 ID:srleg63g

素人がまた言ってるよ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 22:34:03 ID:7kaiGnoc

データシートの読み方も知らないバカ＝超弩級のド素人

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 23:58:18 ID:7kaiGnoc

ＯＰＡ１６１２と４５８０が同じ程度のスルーレート
＝独自研究に基づく風説の流布
＝信用毀損罪・業務妨害罪

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 05:36:53 ID:3Qz5/R0b

7kaiGnoc=基地Guy

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 15:08:52 ID:ix2CDlSW

4580で十分高性能高音質すぎる。数多くの業務用機器での実績もあるし現在も定番。
4580は安定していて低ノイズ、プロ用機器御用達。多量にはけるから価格も安い。
素直な音だし超安値で買えるから馬鹿にするオーヲタも多いだが、余計な虚飾はいらん。
最近のわかりやすいところではRMEでさえ4580を使って高性能なaudiointerfaceを作っているし。
オーヲタ好みの2604なんぞに安易にとっかえると回路定数にもよるが発振気味
でつやのある音だとカンチガイするヴァカもいたりして、それがこの手の改造
がすたれない理由でもある。回路もわからんのにオペアンプとっかえひっかえして
音がいいだの悪いだのしてオナニーしてるオーオタ多すぎ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 15:53:54 ID:WHbPBWuu

>>585
それは４５８０が特別優秀なのじゃなくてその使い方がうまいのだろう。
ＯＰアンプはもちろんそれだけでは使用できない。　いろんな回路と組み合わされＣ，Ｒも使用される。
プロはその適材適所に使用する部品の使い方がうまいのだろう。
対してアマは1点豪華主義で周りの回路、パーツの組み合わせまで見えない。
その辺が音の違いに出ているのでは。
プロと同じ回路、部品を使用してデッドコピーを作れば同じ音を出せるはず。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/05(木) 00:11:49 ID:bO30MB9T

同じIV変換で、同じ時定数でフィルタかけても
DACにより最適値が違ったりするらしいしな。おまけに抵抗雑音とかとの兼ね合いもあるし、
オペアンプ自体の入力容量なんかもあるかも
ttp://www.analog.com/static/imported-files/jp/application_notes/AN-342_jp.pdf

あんまりデータシートには載ってないけど、
例えばPCM1704なら、産業用16bit～でR-2RのSOIC、⊿Σの179xならI-steering？なんかから推測すると
なんのかんの言って、データシートの定数もそれっぽく見えないこともない
参考：ttp://focus.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt066/jajt066.pdf

何れにしても、取っかえ引っかえするだけじゃダメなんだろうが、正直自分が良ければ別に何でもいいからね。
それ以上は気力のあるヤツがやってくれという・・・勉強なり総当りなり。向上心がないというのは認める

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 14:34:37 ID:nHVknP9X

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれよよｗｗｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 18:11:15 ID:qp2+tt28

物理学やってるなんてOPアンプの使い方という観点からすれば
雑学的に知識のある文系とさほど変わるまい。
アナログ回路技術者とかだったらわかるけど。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 00:08:37 ID:dAAPXeV+

ググッたりして来ると、
ここが、素人が趣味で駄弁ってるだけだってわからなかったりするのかもな

これから盆休みだったりで増えてくるかもな
勝手に来て、唐突に匿名で自己紹介(だっけ？)だけして帰っていく
俺等よりよっぽどこの板に向いてそうな感じだが・・・
次の方は、勉強中のうち等に置き土産のひとつも残してって欲しいもんだ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 14:27:23 ID:2W4Ic/Wx

アフォもど素人もちょっとは分かってると思ってる人もOPアンプをバンバン買って
消費経済に寄与してほしいね。

メーカーは一円でもコスト考慮しなくては成らないので最低限の部品しか使えない、
個人で自由に高いOPアンプ使ってみたら？
個人の自由なので発振してツイター飛ばしてたり壊れたり火事に成っても自由だ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/09(月) 01:17:39 ID:yAVAX6tK

煽ったつもりが素人丸出しの書き込みはいかがなものか

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 00:30:16 ID:ep+9IP3R

上で言われてるヤツのシリーズなのか、SoundPlusじゃないが
OPA1632ってののお手軽高性能っぷりもかなりのものだな

消費もでかいが、そのまま改造ヘッドホン鳴らしてる人もいそうな感じ
オペアンプじゃなくてアレなんだが・・・
なぜか完全差動アンプのカテゴリにいないから、そういう用途で見逃してる人もいるかもな

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/19(木) 02:27:09 ID:meOAcwh3

なつやすみのしゅくだい
ぼくのかんがえたかっこいいオペアンプ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 13:59:14 ID:zLXF0uAQ

久しぶりに、書店で何気なくトラ技を手にとって読んだら、
MUSESを使った製作記事が出てた。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/30(月) 07:02:09 ID:SAlDcfUP

記事書いてるのは社員さん？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/30(月) 19:19:56 ID:9s8A0QI7

教育実況にこんなAAあったよ
578 名前：NHK名無し講座[] 投稿日：2010/08/30(月) 17:40:08.49 ID:Us/nIOCU
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　R2
　　　　　　　　　　　　　 .┏━━VVV━━━┓
　　　　　　　　　　　　　 .┃　　　　C2.　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　 .┣━━━| |━━━┫
　　　　　 C1 　　R1　　┃ 　|＼　　　　　　┃
　　　　ｷﾀ┥┝━VVV━┻━|－＼　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　.| ﾟ ∀ﾟ)━━━┻━　 !!!!!!
　　　　　　　　　　　　　┏━.|＋／
　　　　　　　　　　　　　┃ 　.|／
　　　　　　　　　　　　　┻

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/30(月) 23:10:55 ID:gIkz9eOh

それ10年前からあるよ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 04:49:35 ID:J8VAZTiV

MUSES8820をNJM4580DDと比較したとき、低域はそこそこ改善されてるけど、
高域の雑な音の出方なんかはNJM4580DDとそっくりで正直使い道ないなーって
感じたんだが、結局02と8820の等価回路はNJM4580と全く同一らしいね。
トラ技にさらっと書いてあったわ。
なんか目一杯踊らされたなー。悔しい。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 06:04:54 ID:obW75lxw

02なんかは回路は一緒でもそこらの代物とは使ってる素材の質が質が違うんです(ｷﾘｯ
って感じなんだろうな。
それでどんだけ音に違いが出るのかは知らないがｗ

結局OPA627×2の最強伝説はまだまだ揺るがないって事か。
貧乏な俺は持ってないけど。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 09:17:19 ID:UoZVj5tM

有機農法みたいなもんか。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 21:41:46 ID:TLuR/Vo9

akizukiで627扱うとするといくらになんのかな

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 22:55:53 ID:RV9iOaB/

MUSES01の足が折れた(´；ω；｀)

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 01:08:07 ID:Nz9dix2+

>>603
ご愁傷様。ご臨終でございます。

ではなくて、パッケージの樹脂を少し
削って脚の埋まった部分を露出させて、
そこにジャンパする。
うまくできたらdipソケットにのせて
ジャンパ線の反対側も半田する。

一生車椅子見たいだが、脚が一本取れ
ちゃったんだからガマンすれ(不謹慎失礼)

案外、やってみると上手く行く。くれぐれも
削りすぎには注意

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 06:04:46 ID:X+6YQBvp

>>603
代替に4580DD買ってくればおｋ
変わらんよぶっちゃけ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 13:37:39 ID:Gxm1IJwJ

>>605
使ったことないやつは口出しするな。
あれだけ違う音になるのに内部の回路構成だけで同じとかバカかと。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 13:45:37 ID:d3OUjLjJ

>>606
俺は買ったけど、あれだけ違う音なんて言えるほど違うとは到底思えなかったけどな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 22:15:31 ID:YrjUmiUh

MUSESは音自体はかなり変わる

しかし特性の向上じゃなくて小手先の味付けの差だから
味付けオーディオにどっぷりの人にしかウケない

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 22:32:13 ID:pt7rHtwk

そんなあなたのオススメは？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 23:14:57 ID:YrjUmiUh

もしかして手軽な反論のつもりなのかも知れないけど
お勧め聞くなら求める方向性とか好みくらいは言おうよ

使用機材の程度によっても変わるし一概には言えなさ過ぎる
MUSESはやってる事とコストがミスマッチなのでとにかくお勧めしにくい

味付け自体は好みに合えば悪くないと思うが
ヘボい機材だと変化の割に値段が高いってなるし
変化がきっちり判るクラスの機材だと素性の底が見えてしまう

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 23:22:23 ID:8l9B1Z79

MUSESなんてオカルトの一種だよ
天下の新日本無線がやってはいけなかった
企業向けの薄利多売ではなく個人向けの高価格少数売の
ビジネスをやってみたかったのかもしれないが
あんなオーディオマニア向けのオカルトチックなサイトまで用意しちゃって
せっかく長年築いてきた信頼と格が一瞬で崩れるよ
まともなエンジニアはみんな冷笑してる

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 23:24:35 ID:UOYRLbCs

出すべきではなかったな
でも発表するならああするほうがまだマシ、明らかに
オカルト系なのが分かるから
普通のラインアップに普通に入ってたら、そのほうが問題だった

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 23:52:44 ID:YrjUmiUh

別にオカルトではないだろ
3500円をドブに捨てられなくて聴いてないのが見え見えだぞｗ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 23:54:19 ID:UOYRLbCs

>613
一応01と02各２個持ってるよ
味付けがあるのは分かるが、値段の割には、ねえ・・・

615 ：609：2010/09/14(火) 03:06:22 ID:POYFnfH8

>>610
特性の向上じゃなく、とか、小手先の味付け、とか本気で書いてるなら、
求める方向性とか好みとか、関係ないでしょ。
特性が良くて、味付けしないものが良いと言ってるのじゃないの？

今使ってるAD8610/8620より、良いものあるかと思って訊いてみたんだ。
DACのバッファに使ってる。wm8741が電圧出力なので、opamp抜いても音が出るんだが、
コイツを抜いても出力が半分になるだけで、音質の変化が全くといって良いほど無い。

容量性負荷に強くて、位相補償入れなくても発振しない。
オフセットは極小だから出力はC結しなくて済む。
FET入力でローノイズ、±13Vで使える。

あなたのオススメは？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 07:23:38 ID:ZrWo5cWN

4580DD

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 07:32:08 ID:OzbuQ2F+

8610なら4627の方がいいような気が
味付け嫌いならLME49xxxとか
うちは1498ADACにLT1468-2、LT1115、OPA211Iあたり　モニタ的

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 07:34:42 ID:OzbuQ2F+

PCM1794A DACだわww俺バカス　デュアルモノで

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 09:20:51 ID:A24iY+DO

ほんとだ、4627の方が良さそう。
0.1～10Hzノイズが0.69nV/√Hzだなんて8610の1/3だし。
49710は手元に沢山あるので、ためしてみる。

全然参考にしてないけど検索にかかるので、つい読んでしまうサイトに司のなんたらってのがあるんだけど、
どうも氏が褒め称えてる品種は、自分は嫌いらしい。
逆に難癖ついてるのは、好印象なんだよねw
LT1468-2は驚愕の存在らしいので、なんか敬遠したくなるなぁ…

こんなこと言うと、逆説的に参考にしてることになってしまうねw

ま、どうもありがとう。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 09:45:35 ID:xgktTtfD

まぁ、ちょっと高いけど、しばらく楽しめたし損したとは思わないなぁ。

駄菓子菓子、LME49720HAの方が好みだったんだよなぁ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 10:17:11 ID:Ji5O0upL

>>615
貴方の好みは？と聞くんなら判るが
オススメは？と聞いたんだから前提条件はあんたが提示すべきだろ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 10:19:48 ID:Ji5O0upL

訂正
すべきだっただろ、だな。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 15:25:02 ID:8rsmJmIl

MUSESは明らかに音の傾向が今まで無かったものなので、
同じ回路構成のものと同一なんていうバカは来るな。

値段相応のものか、良いものか、という点では俺も疑問。
OPA2134PAくらいの値段で登場していたらマンセーしてた。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 16:48:57 ID:3IYHv5Gp

エージング不足だ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 17:35:30 ID:upJmsvXU

MUSESの足折った者だけどソケットへの移植手術が成功して何とか蘇生したｗ
まさかこんなに柔らかい足してるとは思わなかったぜ
01，02は一度8PINソケットに挿したら二度と抜かない方が良いな…俺がバカだった。

もともとOPアンプでの音の違いは言い悪いで比べるものではなく、
どっちかというと好きか嫌いかで比較する物のような気がしたx6歳の夏…。

エージングってアレか
やっぱ200時間程度は鳴らしっぱなしっすかね？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 17:50:38 ID:/3KjU5jI

エージングはエージングするソースによっても
結果変わってくるからね

糞録音のソースでエージングすると全てがパーになる

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 18:04:32 ID:JIEYReun

>>625
604です。蘇生したとのこと、おめでとう
自分はMUSESは8820Dしか持ってないけど
637BPや1028Aで普段聞いているDACに
時々載せて独特の音場感を楽しんでます。

性能や価格では語れない味があるね

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 18:35:41 ID:kpIa00Id

>>627
ありがとうございます。
一時は絶望にうちひしがれましたが諦めずにやって良かったです。

音質云々はさておいてもまだ60時間しか鳴らしこんでなかったし
なにより3k以上する物を無駄に捨てずに済んで良かった！

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 19:03:00 ID:mxu+gwOe

やっぱ銅足は折れやすいのかな。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 19:37:54 ID:3IYHv5Gp

>>626
プラシーボ乙

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 20:08:35 ID:WR2H6igF

オペアンプのエージングってｗｗｗｗｗ
新日本無線の格を捨ててオカルトに走ったら想定した層にばっちり売れてるなMUSES

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 20:45:05 ID:o+akvkyM

なら商売としては成功なんじゃあるまいか？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 20:57:30 ID:JIEYReun

>>626
何だか凄いですね
あなたのオペアンプは音楽が理解できるんですね
その上、録音状態まで気にされるとは
かなり音楽通のオペアンプ様でいらっしゃる

634 ：名無しさん＠ｊお腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:33:25 ID:/vtX67zN

ORDO　USB 　T-AMPなかなか音ええよ。ただ、USBだとPCのUSBがＯＮになるとき、スピーカがボムッとなるけどね。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:35:30 ID:/vtX67zN

すまん。誤爆だった。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 23:58:04 ID:aBjD4bWH

LME49990いいなコレ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 01:21:35 ID:7PT2ABkX

>>619
自分的に1468-2と211はスペック見てI/Vに最適かなと、384fs以上でも頑張ってくれる
バッファならP氏あたり参考にディスクリで組みます
あのサイトはちと…　回路と定数しだいってとこは氏に同意

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 05:07:01 ID:jBA79poi

Mjn5532　5個　Ｍjn4580　20個　OP07CP　10個
μPC4559　25個　LM301A　１２個　LM318N　12個
BA15532　８個　　　TL072CP　１２個　　　＊使えない子TA75557P　１６個

今持ってるOPアンプです、あんまり高価なものはありません
プリアンプで製作を計画しています、MUSESの音色教えてもらえませんか？
今保有している物より明らかに良い音ならMUSESを２～３個購入してみるのも良いと思ったので

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 06:31:43 ID:RPL4ycbk

>>638
ゴミばっかだな

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 06:59:40 ID:E2bZ5H2J

>>638
それらを使うよりはMUSESの400円位の奴投入した方が良くはなるだろ…

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 07:56:50 ID:4dDhIvkP

なんかMUSESの営業の人が常駐するようになってきたなここ
以前はこのスレでは相手にもされてなかったのに

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 09:27:20 ID:MVSr1pHU

デュアルで個人的なコスパ最強はOP275。
あの値段でいい音鳴るんだよ。
数千円とかのOPアンプにもひけなんて取らない。
OPA2227やTLE2142なんかも好きだな。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 09:38:16 ID:i6UUuKiD

>>638
その中からだとTL072CPかな
EQに使うのなら頭に2SK170を付けるというのもあり
５５３２も良いけどMJNではねぇ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 13:29:51 ID:YF4ISJV7

LH0032が最強

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:34:30 ID:dt3eRR/5

LH0032、ムチャクチャ熱くなるよね。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:52:12 ID:FESptZjK

熱くなるね。放熱必須。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:53:20 ID:pD4OLqr6

ラヴリーのDA10はみごとなまでにOP275だらけだったな
7、8個はいってたかな？？DA11はどうなんだろうね
中庸すぎて俺は2227派だが

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 09:01:32 ID:54dwh0zs

DA11も全部OP275だよ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 22:13:37 ID:5rhNphNh

初めてやっちゃいました、OPアンプの逆挿し
電源入れたとたんにプチッと音がしたような気が・・・・・若干匂いも
２回路入りのチェック用に造った回路で4558
下側2-7ピンの間にくの形のひび割れが出来てました
外した後速攻で足を折り曲げました、ハハハ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 22:20:19 ID:UBzKdvAa

まさか自分だけはしないと思ってるんだよな
けどなぜ自分でも逆に挿してしまったのか解らないがやってしまった事がある
慣れすぎて確認の一手間を省くようになってたのが良くないんだろうな…

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 09:17:08 ID:Q2no15on

確認を重ねたつもりがシングル二つきっちり逆に刺さってたりねww
やったことないけどお値段最高峰の627 637でやったらショックだろうなぁ

1128ACNペアで焼いてからはやってないやww

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/29(水) 10:59:03 ID:pcq+OZN/

LH0032とsopの627でやってしまった俺はADHD

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 16:03:15 ID:aEfRbd+j

MUSESを、騙されたと思って購入して
音も聞きながら特性調べてみてもいいかも、遅ればせながらオシロと歪計、最近中古（校正済み）
を格安で買ったし。
値段の高いＯＰアンプ買うとこれは良い物だというバイアスがかかり良く聞こえるのかもしれない

安くてそこそこ音の良いＴＤＡ５５３２　ＭＪＮ４５８０ＤＤで普通に満足していますが。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/04(月) 17:14:17 ID:0zxQ5MoG

騙された！

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 03:26:46 ID:jt/EDDLg

>>653
バイポーラでNJM4580みたいに扱い易いものならAD8022とかの方が100倍ましだよ。
MUSESのバイポーラのやつは本当にNJM4580そっくりだから。
というか等価回路同一だからあたりまえだけど。
計測しても4580とほとんど同じ結果しか出ないはず。
低域は多少音質が良くなってる気がしたが良くも悪くもそれだけだな。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 06:41:49 ID:hVcoLBLO

MUSESは、その「気がした」に大枚はたく人のための製品でしょ？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 06:55:57 ID:CJwemFuV

>>656
便乗かっこわるい。
聞いたことがあるんなら>>655のようにさらっと書けよ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/05(火) 11:45:47 ID:p93twJTo

音の全体の雰囲気は結構違うんだけどね
分析的な聴き方で他社のハイスペックな奴と比較すると、細部の質感は4580と大差なくて残念な感じ。

とにかく味気ない音は嫌だと言う、多少金に余裕あるおじさん向けには悪くないけど
あのスペックでハイエンドを謳うのは腹筋によくないｗ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 20:59:05 ID:XN3gIeW2

部品に振り回されてどうすんのよ
細部の質感ww
その回路に必要なパーツを選択するだけだろうがjk

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 21:43:10 ID:mlnaS+QI

じゃあMUSEイラネって事で

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:31:09 ID:xJX9GYvA

>>659
細部の質感が気にならんレベルの機材に刺すなら、ほどよく味付けされて良い感じだよ。
メーカー的にはハイエンド向けらしいけどねｗ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:38:23 ID:Ggpjxevp

>>659
その回路はオーディオ信号の回路か？
そこが怪しいわｗ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 22:44:31 ID:e2GATKqz

MUSES、俺は正直金額に見合った音には思えなかった。
これでオーディオ用なの？って感じで。
01、02かうならもう少し上乗せして627BPx2でも買った方が幸せだったかもしれない。
あくまで個人的な感想だけどね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/06(水) 23:35:22 ID:zYO5V2cg

同じ回路構成でも、それをモノリシック、ハイブリッド、ディスクリートで
組み上げたものはそれぞれ音が違って当然だからな。
モノリシックICの枠組みの中、素材選びで良いものを目指そうとしたのが
muses。でも生産の都合で高コストになってしまった。
ある程度予想はしてただろうけど。

現状では割に合わないにしても、まぁ面白い実験だったんじゃないの？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 05:28:14 ID:a75TSwHv

>>663
MUSESは高級オーディオ向けに作られてるからね
単体で100万以上の機器向け
高級なシステムの音ってのはローエンドマニアの貧弱な耳には冴えない音に聴こえるらしい
音を語るならせめて200万クラスのスピーカーを使ってくれ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/07(木) 17:22:55 ID:7z/CXuGu

シルミックみたいにモコモコ曇らせて高解像SPでなきゃ聴き取れない音にしてぼったくるビジネスモデル

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 18:38:32 ID:UnKmnlx+

高級機の信号ラインにOPAMPってwww 100万出してMUSES入ってたら泣くわ
まっとうなシステムのサーボ、電源用フィードバック、IVあたりなら特性重視で選択してくるだろうし

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 21:37:50 ID:8Pjmbb9y

純銅フレームとか馬鹿なことやる前に回路とプロセスを工夫しろよ。恥だ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 22:01:16 ID:8Pjmbb9y

海外メーカーは、フレームやワイヤを使わない、小型化を極めるWLCSP製品の販売を始めた。
一方、新日本電子は純銅フレームのDIP製品の販売を始めた。
ttp://www.analog.com/static/imported-files/jp/data_sheets/AD8605_8606_8608_JP.pdf

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 22:15:35 ID:bCivFNCO

エソの60万のDAC
ttp://www.esoteric.jp/products/esoteric/d05/img/d05_bord_dac.jpg

WEISSの180万のDAC
ttp://www.6moons.com/audioreviews/weiss/weiss_2.html

オルフェウスの400万のDAC
ttp://www.yukimu.com/products/ORPHEUS/HERITAGE/hdac_4large.jpg

まぁどれも信号ラインにオペアンプ入ってるわけだが

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 00:37:21 ID:EYrfnlUI

はいはいごくろうさん^^

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:08:29 ID:a1yGArze

WEISSの出力はディスクリートっぽいけどな

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:21:45 ID:6rAL4bXY

Heritage、I/VはともかくGain Sectionディスクリにしてほしかった
Sonic2で差動合成がされてるならだけど

DACのIV、LPF、LDOはハイスペックOPAMPじゃないと特性出ない
適材適所ですな

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 02:33:36 ID:6rAL4bXY

MUSESでNFBかけただけのプリアンプ100万円
GOLDMUNDあたりがやりそう…ふと思った

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 03:51:04 ID:GBp4xYBy

ヘリテージは電解コンが気になる。。
どこのメーカーのなんだろ？
スズ箔スチコン？の使い方が贅沢だね

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 06:19:00 ID:v1m3yP0z

musesの悪口じゃないけど、こういう話もあるみたいだからな
ttp://www.analog.com/jp/circuits-from-the-lab/CN0022/vc.htmlとか、
jaja205,ADA4841のDC ERRORS(5),上の人のAD8605,AD8065やOPA134のオフセットの項とか

PCM1792なんかは高出力電流・Rout>100k以上で関係なくても、1704とかはちょっとはあるのかもな
どの程度というか、数字として出てくるのかすらわからないけど

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 07:11:37 ID:6rAL4bXY

>>675
たぶんPhilips BC Series Audio Capacitor
なんか高級機って売り文句の部分以外普通な気がする by技術屋の自作派

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 10:17:46 ID:UOwl4lJM

LT系　=>　ショボイHDPで聴くには高解像度に聴こえる。特にLT1468-2、LT1028素晴らしく聴こえるときは、使っているHDP、SPを交換したほうがよい。
まともなオーディオセットでつかえるのは、せいぜいLT1363くらい。
MUSES　=>　4580と同じ音だと思ったら、使っているオーディオセットか自分の耳を疑うべし。muses01、02、8820で個性が強い。
　02は特に個性的なのでハマると、抜けられなくなる。
NJR2114、5532　⇒　musesと対照的に中音域重視。この石を使って高解像度が出せたら、
、かなりの回路テクニック。レベルはアキュフェーズ。
OPA627　=>　癖が少なくその分、前段の音で大きくかわるので、使いこなしが難しい。
　OPA627がたいしたことがないと思ったら、その前後段を疑いべし。
OPA211　⇒　OPA627＋LT　LTに順じた使い方がよい。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:42:58 ID:SJyoyJ6C

BB嫌いでLT押す奴の環境と耳はいまいち信用してない
どっかで音を鈍らせないと長時間聴くの無理だわ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 11:56:07 ID:Q++9zHl1

627を癖が少ないとか言ってる時点で全く当てにならない駄耳

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 12:51:41 ID:aLk2Pj5C

LT1364（LT1363)は、すごく分かりやすいクセがあるじゃないか。
まともなオーディオセットでつかえる、って何に使ったの？

>>679
音を鈍らせてしまったら、上流追い込めない・・・・

>>680
比較対象が直結じゃないのがわかるよね。
この人、ケーブルやディスクリートの試聴評価から取り組んで、耳を鍛えたほうがいいと思うな。
向学心はある人みたいだし。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 13:52:55 ID:A2WtYtFu

カス耳が偉そうにww

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 14:42:59 ID:jnQ+9bJL

LT1364は、測定するとやっぱりノイズ多いし
歪み率もちょっと厳しいよ。
16bitなら我慢するにしても、24bitはだとねぇ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/09(土) 16:01:53 ID:/pnToouB

>>678
思い込み満載金満オーディオ愛好家

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 04:14:18 ID:f2n4iQg4

なんだろう多分10種類くらいしかオペアンプ持ってないのに得意になってるだけじゃないの？
個人的にはアナデバ全部スルーってのが信じられない。
オーディオ的に優れたアンプってADとBBに多いだろ。
http://tangentsoft.net/audio/opamps.html
悪いこと言わないからこの辺に載ってるものくらいは試せ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 04:19:42 ID:7+walePV

LT派はもはや宗教臭を感じる

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 04:54:15 ID:HI855gJQ

アナデバのいろんなOPアンプは気になるけど
日本の通販出来るパーツ屋でなかなか品揃えが置いてないんだよな…
LTなんかはやたらとあるのに

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 06:57:53 ID:f2n4iQg4

digikeyじゃだめなのかい？
2-3日で届くよ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 08:07:16 ID:Q0iq255t

Digikeyでもないもんはないからなあ
Intersilの製品なんか海外系でも滅多に無い
HA-5147ホスィ…

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 09:34:05 ID:p37acOfV

>>678
せめて、AD711・AD8065・AD8610ぐらいは聞いてくれ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 09:53:41 ID:GutagODk

リニテクのオペアンプって、どうしてもこれでないと望んだ特性が
出ないという用途があるけれど、その条件から外れるとあまりいい
印象がないんだよねぇ。ダメとはいわないけど。

OPA604/2604は、NE5532のような大振幅大電流出力が必要で、かつ
JFET入力が求められるときに使う。つかこれしか選択肢ないし。

LME49720は電源が粗末だとうるさい。あと発振といかなくても
音が刺々しくなることがあるので、少し注意して使う。

電源に制約があってOPA2134かAD823のどちらか使えということに
なったら、個人的にはAD823。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 15:06:21 ID:Hxn4xDBY

AD823は勘弁 ( ＞Д＜；)

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 17:11:05 ID:NxcBfw7a

何で？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 21:00:19 ID:YhFP/75I

>>691
へー参考になった。2604はCMOYヘッドホンアンプで遊んでたときに、
なんでこんな下品な音が人気なんだろう？と思ってたけど、大振幅用だったのか。

49720は音がはつ剌としてるね、>>617に教わって、今日始めてDACバッファの8620の代わりに
49710×2で聴いてみてるんだけど、8620より音像が大きく定位も曖昧な代わりに、明るくて元気のよい楽しい音がする。

電源はトロイダルコア、ショットキに3端子コンデンサをパラって、平滑後チョーク、もっかい平滑、
パスコンECHUで、シングルデュアル変換基板にも、パスコン（容量忘れた１ｎFくらい？）という感じで、
パッシブ電源としては、自分が考え得る限り丁寧に作ってるけど、比較的うるさいね。
電源にも49710使って、アクティブで鳴らすと理想的なのかも。そういう回路のフォノイコキットあるし。

LT1364みたいに、味が付けられた感じとは全然違うんだけど、
音源のデティールを比較的感じさせてくれないので、何聞いても明るい雰囲気に染まる感じがあって飽きそう。
8620は比較的地味な傾向だけど、暗い音も、明るい華やかな音も両方出せてた。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 21:37:42 ID:U6OufC1c

癖のある部品使ってる状態だと
他の部分の質が上がると気付かなかった癖が露呈する事があるから難しい

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 21:41:02 ID:YhFP/75I

ほんとにそう。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 21:51:26 ID:NxcBfw7a

臭いよ風呂入れ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/10(日) 23:11:51 ID:7+walePV

癖のない部品などあると思ってるのだろうか
強烈な個性の部品どうしを組み合わせて、ナチュラルな音を作り出す
これこそが醍醐味だと思うがな

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 00:02:12 ID:OgsAyDRG

>>689
インターシル(ハリス)は守備範囲外だった。
Amplifiers/Buffers ... Precision Amplifiersのこのページあたりかな？
ttp://www.intersil.com/products/pt/parametric_table_17983.asp
HAで始まるのが旧ハリス時代のもので、ISLがインターシルになってからの
ものだと思うけど、ELで始まる型番は何だろう？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 00:03:54 ID:Wto7lEH0

エランテックだろ

701 ：699：2010/10/11(月) 00:09:02 ID:OgsAyDRG

そうみたいですね。ありがとう。
ttp://www.teldevice.co.jp/product/intersil/

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 04:29:52 ID:7EMxyoos

ちょっとお尋ねします。AD4627ってどこで買うの？
RSオンラインにも無いようだし・・・・

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 07:34:11 ID:q+sr1l4q

>>698
癖のある→癖の強い　って書き換えればいいかな？

そっちもナチュラルな音じゃなくてナチュラルっぽい音と書き換えた方がいいんじゃね。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 09:23:04 ID:XdHXl1GP

>702
ADA4627-1のことならDigikey
○ツでもDigikeyの袋から出して売っている

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/11(月) 10:31:53 ID:7EMxyoos

>>704
超ありがとう！　マルツに問い合わせたら、取り寄せ商品だった！
Digikey見に行ったら送料2000円って書いてあって、うぇ～ってなったｗ
届いたらAD8620との比較レポをしたいと思います。違いが分かれば、だけど。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/12(火) 23:23:19 ID:r6Ukfh3n

Digikeyは数を頼む時は送料無料になるからいいんだけどね
そして税金の関係で8K以上10k以下に抑えるのがミソ

マルツはホームページで取り寄せになってても
実際に頼んだら即日出荷してくれたことが１回あったな
店頭にでも残ってたんだろうか

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/13(水) 03:09:57 ID:QxeVBBF6

>>706
0.6掛けして日本円で1万円を超えると消費税が課税されるので16667円まではOK。
課税されたとしても0.6掛けに5%だから気にするほどでもない。
それも大きな荷物じゃないと課税されないことの方が多いが。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/15(金) 22:40:26 ID:AX7VcO9B

OPアンプって違う種類をスタックしたりすると壊れたりする？例えばopa627とlt1468とか

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 01:40:21 ID:lhxDvUwX

日本語でおk

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 08:51:24 ID:sp/w43+N

>>708
差し替えるって意味なら、物によりけり

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 12:15:13 ID:IRVZ/LTZ

むしろ、スタックしても壊れない要件が知りたいなぁ。
同じOPampなら、どんな用途のどんな種類のものでもOK？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 12:46:44 ID:oCud7Xwl

多少でも電気回路の知識があればスタックするなんて発想ば絶対しないわw

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 15:14:46 ID:b71N/rjE

交換厨になにいっても無駄よ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 15:30:42 ID:+AW8m+2w

>>711
デメリットのほうが大きいと思うけど、低速なオペアンプならスタックしても割と普通になるんじゃないかと思う。
電流稼ぎたいなら普通に電流沢山取り出せるアンプ使ったほうがいい。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 19:39:48 ID:RMNVmHTJ

OPアンプをパラるなんて、AC１００V電源を、２つのコンセントをパラって電流容量を２倍に
増やそうとするくらいに恐ろしい考えだ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 20:48:10 ID:I1oi+TvB

うまくとれば２００Ｖになるけどね。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/16(土) 22:33:56 ID:uGvzWbsr

オープンゲインやオフセットのバラツキをどうやって吸収するのか謎だ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 01:29:10 ID:BEXJ0REo

OPA1642って±15Vくらいかけると結構すごいな。
いままで誤解してたわ。TIの中の人に土下座して謝りたいくらいだw
これで1個400円はすごすぎる。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 02:33:23 ID:rKkBY/4u

>>716
普通に200V取れるよな。
今思いついたんだけど、～240VのSW電源に使えば目メリットあるかな？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/17(日) 14:19:38 ID:/zdgY0yE

>>708
交換厨がSMTでよくやるやつだろ？　重ねて全ピンくっつけてるやつ。
あれは禁止。同じ品種でもだめ。
理由は出力のコンフリクト。LT1010(バッファ)のようにシリーズ抵抗が
挿入されてるなら可。HCU04なんかは壊れてもどーってことないから
やっちゃうけどな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 12:34:34 ID:dEtZOe2f

ヘッドフォンやらドライブしようと出力バッファー程でも無くて
ちょっとOPAMP出力強化しようと出力抵抗付けて合成に成るが
抵抗値大きくすると意味が無いのでなるべく小さくしたいが電源電圧や
最小負荷抵抗からOPAMPの最大消費電力から求めると大きく成りそう。
しかし破壊しないと言う条件だったら小さく出来るハズか？
それともOPAMPパラ接時の不均衡での異常→破壊に至るだけを考慮すれば
抵抗値は小さく出来るのかな？
安全面だと１５０Ω位か　しかし１０Ω以下にしたいよなー

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/22(金) 23:43:12 ID:zWQq4Els

opa627smっていいの？激高なんだけど、
LH0032 ほどの流行りはなかったみたいだけどさ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 08:56:50 ID:xaK8Wmhn

値段と音に比例関係なしと
hb-1見てみろw

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 11:00:01 ID:+wIdGvjt

>>722
スペックは動作温度以外BP, BMと一緒だから、音も一緒なんじゃないの？
ノイズまみれのところで使うならメタルCANの方が有利というのはあるかもしれないが。
BMなら新品でも1個4600円くらいだよ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 12:07:46 ID:impbeSUD

>>724
ありがとん。
それにしても高いよなぁ
昔交換厨で今はデスクリアもやるようになったけど、
blogとかで音がちがうとか書いてあるのみると、どんなものか試したくなっちゃうよ

726 ：705：2010/10/28(木) 20:11:18 ID:KF4m7yB/

さっき、AD8620をADA4627(1890円×2＠マルツ)に差し換えてみたよ。
電圧出力DAC、WM8741のバッファで、±12V、出力抵抗50Ω、位相補償なし、という設定にしてます。

最近8620に感じ始めていた不満が綺麗に解消しました。自分の理想の音です。
8DIPソケットとシングルSOP変換基板でパスコンから10ミリは離れていて、見るからに音の悪そうな実装だけど、音は大丈夫だった。

セパレーションも見違えました。デュアルってあんまり良くないものだったんですね。
シングルのアドバンテージは電源がセパレートする程度だろうと、勝手に思い込んでたけど、
変換基板にポン載せでパスコンなしの電源共用なのに、こんなに違うものかと、びっくりしました。

あれっ？そう言えば49710×2(>>694)の時はセパレーションの変化なんて感じなかったな……パスコンちゃんと積んだのに

>>617
いいの教えてくれてありがとう。2604と5532からスタートしたオペアンプのスゴロクを上がったような良い気分。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 20:27:59 ID:fcUoR71B

思い込みの激しい奴ですね。セパレーション？測って言ってる？

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 20:41:16 ID:KF4m7yB/

>>727
あなたのオススメはなんですか？
計測して良い成績のものはどんなものがあるんでしょう？
自分は聴感一辺倒なので後学に是非ご教示くださいませんか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 23:04:48 ID:DPVYD+3o

どうせ化石みたいな型番出してファビョるだけだｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 23:44:38 ID:fcUoR71B

>>728
やはり測定もせずに。馬鹿丸出しとはこのことですね。
オススメ？　交換厨は何かカン違いしていますね。
良い成績？　セパレーションなんか測ってどうしますか？
聴感一辺倒？　結構なことですが、理想とか見違えたとかは止めては？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 00:16:04 ID:7rQg3oGe

物凄い言い逃れ方だなｗｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 00:25:42 ID:p8tljz5p

〉セパレーション？測って言ってる？
〉良い成績？　セパレーションなんか測ってどうしますか？

頭おかしいのだね、かわいそう

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 01:55:15 ID:SWRdXjY9

セパレーションはオペアンプ自体より、回路や実装で低下するものなので
向上させたくばオペアンプ以前の問題であり、また比較すると言うのなら
>>726の装置に実装して測定しなくては意味を持たない。オペアンプを
吟味するよりも、>>726がソケットや「変換げた」の悪影響を認識して
廃止するのが先でしょう。ピュア板にも交換厨が蔓延っているんだね。

734 ：617：2010/10/29(金) 05:22:28 ID:BQ6o+Zh3

うちはsingle OPAMP前提、できるだけ左右対称で基盤作ってるのでチャンセパについては分かりませんw

バッファ利用で位相補正なし・低利得だと発振しないボード線図前提として(発振してたら音質以前の問題)
CMRR THD IMD あたりがいいのを使えば単純換装でも理論的に音質は上がるかと
DAC直下においてるならSRも高い方がいいし
最新のWM8741とかAKA4399とかで作りたいけど、PCM1794とPCM1704が電源強化(OPA211I NFBで安定化&正負電圧mVオーダーで同値に調整)で化けたので電圧出力に魅力を感じない
つか正直TI厨なので;

というかWM8741って差動合成必須では？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 05:53:13 ID:SWRdXjY9

Q.ハイビット差動出しDACは何で差動出しなの？
A.量産基板で精度(超々低歪み)を出すためです。
あたりまえのことで以下略。
DACの電源(=準基準電圧)とか、別スレ？
聴感でセパレーションに感動!とかアホかよ、には同意。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/29(金) 10:50:38 ID:7rQg3oGe

元がよっぽど酷ければあり得なくはないけどねｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 04:06:11 ID:/gODZhsE

電圧出力というか
TI厨じゃないけど、SCFはなんかイメージ悪い。jajt042にあったけど
スイッチトキャパシタってのがどうも・・・

この辺の難しそうなの無視して、見た目で言ってるだけなんだけども・・・
ttp://japan.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3494
ttp://www.analog.com/static/imported-files/jp/application_notes/AN-282_jp.pdf

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/30(土) 23:06:16 ID:2A0Ao8dF

高域の透明感と低域の締りのある（量感はそんなになくてもよい）
オペアンプってどれになるのでしょうか？繊細さもあるとGOODです。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 00:24:33 ID:oqU8u7op

ばかじゃないの
まともな回路組むのが先

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:27:30 ID:7l+fK3ab

http://www.wisetech.co.jp/opampdou/

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:35:23 ID:gOdtTteA

>>738
まず何につかうのか書こうか。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 17:55:00 ID:PHdjbViu

>>740
なんでこれDR.DAC2 DXなんてゴミアンプ持ち上げてるのかと思ったら提灯記事かw
ひどいな。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 18:16:43 ID:B3NT6S22

>>741
1212mというオーディオカードの
http://www.ixbt.com/proaudio/emu/1212m/3.jpg
http://www.ixbt.com/proaudio/emu/1212m/5.jpg
コンデンサとオペアンプを交換しようと思っています。
部品点数も多そうなので
http://www.noseseiki.com/に依頼してみよかと。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 18:22:41 ID:B3NT6S22

下の1212mはリビジョンが違うけどアナログボードの方は似ているから参考になる？
http://tonemaru.com/wiki/?E-MU%201212M%20PCI

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 18:24:29 ID:B3NT6S22

アナログボード
自分のやつ
http://www.ixbt.com/proaudio/emu/1212m/5.jpg
>>744の新型のやつ
http://www.ixbt.com/proaudio/emu/1212m/6.jpg

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 19:43:11 ID:PHdjbViu

>>743
NJM2068を多用してる感じだな。
行き当たりばったりで適当に交換しても9割9分失敗すると思うので、
browndogのアダプタでもはんだ付けしてソケット式にしてから試行錯誤したほうがいい。
ttp://cimarrontechnology.com/single-to-dualop-ampadapter-so8toso8versionpn031101a.aspx
これとか。

とりあえず安全牌だとAD8022、他に試してみたいのだとLT1364, LT1469, OPA2211, AD8599,
AD8672, ADA4075-2とかが思いつくけど、こればっかりは挿してみないことにはどうなるかわからないな。
wikiにのってるLM4562はやめておいたほうがいいと思う。多分低域のバランス崩れておかしな音になる。

あと、こんな製品を壊すかもしれないような改造の依頼は誰も受けないと思うよ。自分でやらないと。
1212mじゃなきゃならない理由がないのなら他のカードを検討した方が手っ取り早いかも。ONKYOとか。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 19:57:25 ID:JB+8Lrdq

差し換え厨叩きのみなさーん！
また出番ですよー！

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 06:39:05 ID:hBLBaZD2

奴ら特定の品種が誉められた時しか、出て来やがらねぇw
結局、自分が見初めた品種以外が誉めあげられたら気に入らないので荒らしてるだけだ。

小学生並みだなw

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 06:56:00 ID:i65CZfHT

明確な目的と知識があっての差し換えは悪くないけど、回路も追わない、データシートも見ないってのが差し換え厨なの？
行き当たりばったり過ぎて真似できんよ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 07:07:48 ID:nM+MCXqb

>>749
交換廚は電子回路を模型と同じように考えてる
寸法さえ合えばいいらしい

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 20:28:01 ID:3hLs51Nq

好きでやってんだから放置しろよ
交換廚、交換廚ってうるせえよ
ちょっと回路読めて経験が有るからって、
上から目線の馬鹿どもが

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/01(月) 22:44:30 ID:3c2booaV

趣味の世界なので何でも自由
生かすも殺すも燃やすも
バンバン交換して消費に貢献してくれー

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 10:00:11 ID:wIwQBtty

不特定多数の参加する掲示板で怒るのは労力の無駄

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 12:53:38 ID:+ZM6V2Vq

このスレ他の板からもリンク貼られてるからなー
高級だという理由だけでオカルト扱い、オペアンプより回路設計の優位ばかり強調する奴が出てきたり、
交換厨としか言いようがない奴とか、人のレビューみたらとにかく噛みつく奴とか、
見事にカオスってるよな

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 20:51:57 ID:fTILo3wU

>>750
交換廚向けにOPアンプ用ペイント剤を発売すればやつら喜びそうだな
色や材質で音が変わるって議論始めるんじゃね

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/02(火) 21:22:21 ID:k3XEo78n

>>755
多分音変わるな

757 ：む～ぱぱ：2010/11/03(水) 10:59:31 ID:ik6hVEjA

おっしゃるとおりだぴょん(^^)。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 16:59:53 ID:i6LbFNId

信号を減衰させる場合、
単純に信号～ＧＮＤ間を抵抗分割して途中の信号を非反転入力で受けていいのかな。
ノイズ的にもっと良い方法はある？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 19:21:34 ID:IGnrq6rL

いいかどうかは知らないけど、1倍以下の反転増幅で受けるとか。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:03:54 ID:BFabLTmX

標準でLME49720が乗っているのですが、LME49860に変更した場合
音質がアップするのでしょうか？気になるのですが、買って載せ替えるのには
いろいろなリスクがあるので、とりあえず音に変化があるのかをお伺いしたく馳せ参じました・・・

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:06:58 ID:BFabLTmX

すみません、49720はエージングにどのくらい時間がかかるのかも
よろしければお教え願います。少なくとも5時間で別物くらい音が変わりました。（最初は失敗したと思うくらい。）

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:11:58 ID:bOqUa8aN

オペアンプのエージング効果は気のせい。
多くの半導体は出荷前にバーンインをやってるから。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:29:08 ID:6Solkc07

>>762
おお！そうなのか！
なんでオペアンプはエージング要らねーの？って思ってた
しっかし詳しいなw

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:32:39 ID:BFabLTmX

実はLM4562も気になってます。使用目的はDACのバッファーです。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:38:01 ID:6Solkc07

アナデバは気にならんの？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:47:05 ID:bOqUa8aN

故障率曲線の高いところを検査でやってパスしたものを出荷する仕組み。
このとき温度を150℃とかの無茶なところまで上げる。
オペアンプに限らないが、はんだ付けについてはエージング(待つだけ)と変化がある。
はんだ付けの境界面の状態が安定するのに2日ほどかかるため。
この影響は人が聞き分けられることもあるレベルで、知らない人は電源を入れて
変わっていくものと勘違いしている。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 20:47:59 ID:BFabLTmX

標準のものと近いほうがいいのかなと思いまして・・・
低音がどっかいっちゃったのでなんかできないかなと思ってます。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:01:50 ID:z0OC9vK3

出荷時チェック目的のバーンインだけで音質変化皆無な状態までエージング進むのかね

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:07:39 ID:bOqUa8aN

出荷時チェックというより壊れるやつは壊すって意味のもので、数日間は
温度をかけるから出荷された品は室温で数日などでは変化しない。
もっと言えば、動作させて変化する部分がそもそもない。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:23:45 ID:OU4nKlRe

安物オペアンプでバーンインなんてやってるわけないじゃん！
民生用の半導体でバーンインやってるものなんてほとんどないぞ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:39:35 ID:bOqUa8aN

>>770
それ根拠あるの？　オペアンプメーカーの工場見学をしたとかの。
組み立てただけで出荷してる半導体なんてあると思ってる？
こういうのも読んでみてはどうか。
ttp://documentation.renesas.com/jpn/products/others/rjj27l0001_shinraiseihb.pdf

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 21:58:28 ID:UtvJzbgu

そもそも火入れして測定もせずいきなり音出しするほうが恐ろしい・・・

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 22:33:46 ID:6Solkc07

>>766
ハンダて48時間もかかるの？！その間は電気的にどういう状態なんですか？
DACのアナログ段定数は年に数回変更するけど、
ハンダ後20分間位は確かに音が曇ると思ってた。本当は48時間もかかるのか……

>>767
どっかいったって前はあったということ？
DACの低音は、オペアンプより、デカップリングコンデンサの交換や増強を考えた方がいいよ。
次がパルストランスやトランスポート側の出力フィルタ。
次がトランスポート側のクロック。
オペアンプは最後のお楽しみに取って置いたら？
周り固めないままオペアンプの良し悪し評価するのはキツイよ？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:16:50 ID:bOqUa8aN

>>773
手許の本では変化すること自体触れられてなかった。前の職場の本にあったのかな。
電気的にはたぶん抵抗の非直線性を微妙に持ってるのではないかと。
機械的には引き剥がし強度が弱かったような。曖昧でスマン。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:37:51 ID:OU4nKlRe

>>771
バーンインと検査無しは違うだろｗ
出荷検査ですべての項目が行われていると思っているの？
バーンインみたいに時間のかかること、すなわちコストのかかることは一般的に行われないことが多いんだよ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:42:24 ID:bOqUa8aN

>>775
何言ってんの？ちゃんと質問に答えてくんない？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/04(木) 23:48:22 ID:OU4nKlRe

電気･電子版で質問してみたらｗ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 00:07:00 ID:IvKrR0Oi

しょうがない人だな

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 00:58:58 ID:6zKsHnZo

>774さんの非直線性の話ではないけど、抵抗にバーンインというのはあるらしい
AN-348(や、ADM Selection の NO.01)にちょこっと載ってた。

ADM Selectionは割と参考になる。ここだとNO.02,06,09,10,14とか

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 07:13:30 ID:cmUUS8pI

バーンインやるかやらないかは同じ製品でも出荷先で変わるよね。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 19:55:22 ID:tGxaT4rg

>>760
LME49860は耐圧違うだけで基本的な回路はLME49720と一緒。
LME49720とLM4562は型番違うだけで中身は完全に同一。
LM4562/LME49720の後にいろいろ改良版でてるからいまさらこれ選ぶこともないと思うが。
個人的には低域の量感と解像度に難があると思う。
DACのバッファーっていってもシングルエンド出力をラインレベルに増幅してるだけだとか、
ローパスフィルターと増幅兼ねてるやつとか、差動合成とフィルターと増幅兼ねてるやつとか
いろいろあるから一概には言えない。
モデル名出せないのなら自分でとっかえひっかえするしかない。
あと、1個350円くらいのアンプ買うのがリスクとか言われてもねえ。
オペアンプを闇雲に交換して上手く行くことなんてほとんどないから、
評判のいいオペアンプを20-30種類集めるくらいのことはしたほうがいいよ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 20:04:03 ID:IvKrR0Oi

> オペアンプを闇雲に交換

と

> 評判のいいオペアンプを20-30種類集める

何が違うんだ。やっぱり交換厨って生まれつき認知症なのか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/05(金) 22:54:02 ID:Fa248mRX

そもそも違うと書いていないように読めるのだが。
煽る前に頭冷やせ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 00:03:38 ID:z0faIiAq

このスレで煽ってる奴って本気で頭わるそうで引く。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 02:31:26 ID:nj4e52b4

本日の最低脳＝784

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 04:15:28 ID:FqAOkxWB

>>783も司級のばかなわけだが。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/06(土) 07:04:23 ID:z0faIiAq

>>786
いやいや司はバカだがお前には敵わない

788 ：む～ぱぱ：2010/11/07(日) 12:14:17 ID:pb7J3/IL

おっしゃるとおりだぴょん(^^)。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/07(日) 20:00:38 ID:QqUHPIYa

>>771
全数検査するわけない。抜取り検査(と統計の知識)で十分。
データシートにもちゃんと書いてある(ものもある)から読んでね。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 00:13:40 ID:+nsVaJ/b

闇雲に交換しても上手く行くことなんてほとんどないから
まぐれ当たりが来る確率を高める為に評判いいやつを買い漁れって話だろ？

変わった変わったって簡単に喜べる奴なら楽だけど
細かい好みとのマッチング追求する奴はどうしたってそうなる。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/09(火) 00:36:50 ID:P8YYwV8s

>>789
データシート読めばわかるけど全数検査してるオペアンプはいくらでもあるよ。

792 ：む～ぱぱ：2010/11/10(水) 15:11:19 ID:56aqz7jS

おっしゃるとおりだっしゅ(^^)。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 19:14:58 ID:+vnFCYcc

昔だけどOPAMPじゃ無くてオーディオ系ICでポップコーンノイズ（長い周期毎に発生）が少ない頻度だけど
発生するのが有ってICメーカに相談したら
検査ラインの測定では短時間なので判定出来ないと言われた。

その後日本製の互換品が出てそれはノイズが発生しなかったで変更したが
（そのICのマスクは同じだったので検査環境がまじめだったんだろうか？）

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 06:34:22 ID:IAeKSFwj

そもそもマスクが同じなんてあり得るのか？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 07:05:14 ID:Ka5YMjuI

品番の後ろ番号が同じコンパチICで生産が日本メーカの物
版が同じと聞いてたが

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 16:38:17 ID:oPus8R9m

セカンドソースで正式なモノでも

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 16:41:38 ID:oPus8R9m

途中で出てしまった…orz

まぁ、正式なセカンドソースでも工場変更に伴うプロセス修正で版が変わるってのはあるんじゃない?
単に検査工程が違うだけかも知れないけど。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/11(木) 22:53:47 ID:/tkiWrX9

軽くログ追ったけどスペック厨大杉ﾜﾛﾀ

799 ：793：2010/11/12(金) 00:26:59 ID:Ec1/inhI

抜き取り検査品も有るけど全数検査でも少ない割合であるが
スペック割れが起きるかなーっと言いたかったかも？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 01:26:47 ID:7hUTCFmu

製造工程への妄想の多いスレだな。全数バーンイン？やるに決まってんだろ。
ちゃんと使えば1個も壊れない。当たり前を事実にするためにな。
データシートにない？まともな人は実施当然の認識だから省略可。
あとレチクルをマスクなんてのたまうパーは業界にはいないからｗ

801 ：む～ぱぱ：2010/11/12(金) 07:24:08 ID:RbqbuxAu

おっしゃるとおりだぴょん(^^)。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/12(金) 18:55:52 ID:S8iQmSql

そうだ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 09:06:25 ID:eSvaRUog

>>800
嘘つくな！
どうせ業界人からの聞きかじりだろｗ

804 ：む～ぱぱ：2010/11/13(土) 11:37:32 ID:WA9Jgv5x

そんなことはないだっしゅ(^^)。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 17:48:38 ID:3sYrp8Gj

オペアンプを交換してみたいのですが
ネットではどのお店がおすすめですか？
マルツパーツ館というサイトは自分で発見できました。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 18:00:20 ID:ehH3Nh1s

ネットで訊ねてみたら良いと思います

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/13(土) 23:23:00 ID:d/uctdcy

>>805
一応こんなスレがあるにはありますが…
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1261662380/l50

いかんせん、レベルが…レベルが…
を言い出したらこのスレも同じかｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 01:07:46 ID:ORvR3cwC

RS>レオコム>DigiKey>Chip1　かな。待つの嫌いだから
だがオペアンプを無闇に交換できると思ってんのは大間違いだ
さらにソケット、ましてやSD変換ゲタなんか使ってんのは馬鹿=挿替厨
そういうオレはWM-D6CのSOP4558を削って薄くしたDIP5532に置き換えたりしたが

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 05:40:28 ID:UiFcSbm5

変換基板のパターン細っってのはよくある話
しかもゲタ履かせた分、距離離れすぎで直前のパスコンの意味あるんかと

んで決まって交換厨はDr.DAC2を始めとする韓国製品
スイッチングACの上に内部でDCDCコンバーター通しておいて
オペアンプだけノイズ極小とか意味ねーから

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 07:14:55 ID:jnAJCgL4

おなじみ交換厨叩きw

>>808みたいに5532で満足できるんなら、ソケット使って聞き比べる必要が無いわな。
DIPを削ったことを自慢するために、変換ゲタ叩きね？w

同じことしてても、表現ひとつ、気遣いひとつで、人から感心されたり、逆に疎まれたりする良い見本w

>>809
変換基板にパスコン実装スペースついてるやつを使えばいい。
電源がDCDCなら、俺なら思いっきりチョークかけてから平滑するな、
オペアンプの電力なんてしれてるから、数百uFで十分だ。

血道あげて反日教育してる国の製品を喜んで買う心情は、ちょっと理解しにくい。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 07:40:19 ID:UiFcSbm5

まぁ批判はするもののオペアンプ交換しようと思ってるんだがな
バイポーラで良さげなOPA211にするかなとググったら発振しやすいらしい
ﾏｼﾞかよって思ったらどいつもこいつもimampという＾＾

そりゃ元々乗ってるものがOPA2134じゃ発振するわ
何であいつら基本的なこともわかんない馬鹿なの

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 11:34:19 ID:ORvR3cwC

>>810
20年以上前の話だが。5532以外？バカか。
変換基板上にパスコン？パスコンの働きわかってねえな。無意味だろバカか。
チョーク？そんなでかい部品は困るだろバカが。
平滑？司みたいな誤用。バカは伝染するんだな。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 12:04:04 ID:jnAJCgL4

最後の誤用のの指摘だけは同意するｗ

バルクキャパシタを何故か平滑といい、
デカップリングキャパシタをパスコンという、どちらもバイパスキャパシタなのに、
オーディオヲタは何故か誤用の方を好む。
あんたはオーヲタか？DACは自作？トラポは何？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 03:19:19 ID:a5C2KZtT

>>811
特に発振しやすいとは思わないけどなあ。
自分は4558系の安いオペアンプ使ってるCDプレーヤなんかの改造によく使う。
入力インピーダンス下げたり帰還抵抗値調整したりする必要はあるかも。
俺の中ではバイポーラ入力では今のところOPA211が文句なくトップだな。
バランスもフラットでオーディオ的に実に好ましい鳴り方をする。
まあどんな回路でもそつなく鳴るようなタイプのアンプではないね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/15(月) 05:01:36 ID:2dyxVSnE

FET用に作られた回路にバイポーラ入れたら発振するでしょってことではないか？
交換厨の間で流行ってるアンプは大抵JFET入力のものが乗ってるからねー

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/16(火) 18:15:24 ID:gx209Pnn

オペアンプ買いにアキバいってきました。
いつもはPCパーツやフィギュア買いにいってるので
お店見つけるのも大変だし、お店はいってもなにがなんだか・・・
しかもメモ忘れたので、なにを買っていいのかわからず右往左往してたら
1469なんたらってあったのでこれだ！と思い買ってきました。
ちなみに1500円でした。これからつけてみます。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 14:21:34 ID:T+gINJRa

LME49860
LME49720
LM4562は一緒って言ったやつ出てこいよ・・・全然違うじゃないか・・・
860>>>4562>>>>>720はっきりわかるぞ。。。
ってか49860が予想外に良すぎる。個人的に2回路では最高評価かも。
おそらく買わないで数人の評価に騙されてスルーしてる人が多いせいで流行んないだろうな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 15:18:08 ID:jZNMBM5s

LME49860は確かに高忠実な良い音するんだけどさ
味付けで誤魔化してくれる甘さが全くないので聴く音楽の音質に厳しいんだよな。

その方向で突き詰めたがる奴は300円と言わず数千円は普通に払うんで
シングルタイプやディスクリートタイプのオペアンプでもっと良いのを選ぶ事になる。

2回路入り500円以下で、絶対的な質ならLME49860に一票入れるけど
周辺パーツとの兼ね合いまで考えるとOP275の方がバランス良くまとまると思う。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 17:28:59 ID:nJBcrGtw

musesよりはいいわな。

musesのわざとらしくて嘘くさいツヤツヤ音ほど
許せない物はない。
不自然な解像度と言うべきか。

交換厨には人気らしいがw

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 19:13:12 ID:jZNMBM5s

周辺パーツや他の機器の質との兼ね合いによっては
あの味付けで色々な粗が誤魔化されて良く感じるようになる事はあるんじゃないかな＞MUSES

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 19:22:35 ID:AiV+96sE

8820Dは安いし、使い用はあるが
01,02はなしだな

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 21:55:06 ID:mNYulr5B

>>817
LM4562とLME49720はシルク印刷以外同一だとNSのテクニカルサポートの人が言ってる。
メールして聞いた人もいるし、電話して聞いた人もいる。
LME49860は高耐圧版だからもちろんどこか違うんだろう。
このシリーズ音は良いと思うけど多分不自然な帯域バランスが嫌われてるんだと思う。
大きいスピーカー使ってるセットにこれ入れると低域破綻するんだよ。
同系のオペアンプなんて違うだろうと思って聞くと違って聞こえるし、同じだろうと思って聞くと同じに聞こえるもんだよ。
はっきり解るくらい違うと感じるなら真贋を疑ったほうがいいかも。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/17(水) 22:28:50 ID:T+gINJRa

>>822
4312Eだからうちでローエンドは出てないから破綻するのかはわからないけど
LME49720は低音域をバッサリ切った感じの音なんだよ。で、LM4562は低音の存在を若干感じる。
LME49860は高音も低音も上記のものより出てる。低域破綻ってどんな感じなの？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 00:33:29 ID:ofEq5yog

まぁ個体差を聴いて判るやつも居るからね

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 00:35:54 ID:tDhieM7p

NSのはLME49990がスペックだけなら気になる
使いこなすのは難しそうだけど

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/18(木) 20:22:26 ID:8h+5Yo1g

>>823
LME49720が怪しいな。どこで買ったんだい？
そんなローエンドじゃなく50-100Hz辺りの音が3-4dB余計に出る感じだな。
モヤモヤっとした感じで個人的には音質もすごく不自然に感じる。
正規品はこんな感じ。レーザー刻印のはず。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/086/28/N000/000/000/LME49720NA.JPG
>>825
LME49990は変なくせもなくて割とお勧め。
8pin dip基板に二個付けても1000円で済むし。digikeyで25個買うとたしか1個370円。
ただLME49720/LM4562が好きな人がそっち基準にして聞くと低域減ってつまらなく聞こえるかも。
まあ本来こっちが正しいんだけど。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/20(土) 17:21:36 ID:zFcgU6KU

三菱のM5214Lを基板から外したのですが、ググッてもデータが見つけられません
１０個以上有るのでそのうち有効活用しようと思うのです
どなたかデータわかりませんか？

シングルラインの７ピンで、基板から見るとピン配置は１個入りのパッケージと同じ様です
M5218の１個入りタイプと見て良いのかどうか
1-5間に補正用Cが入っていたのでちょっと気になります
M5214Lで検索しても録音ICしか出てきませんでした（探し方が悪いのかも）
外国のサイトで、データを探したけれど見つけられなかったような所はありました
わかる方いませたらお願いします、SR、fT、補正無しの最低増幅度だけでもわかれば・・・

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 04:56:34 ID:Ih/tuWBW

>>827
情報が正しいのかどうか分からないがこんなのがあった
http://www.go-gddq.com/html/s225/2003-09/198136.htm
電源が±35Vって結構特殊なんじゃ？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 09:50:39 ID:nXK/Waud

これのRIAAEQに使われてるな。±21Vで。
ttp://www.vintageshifi.com/sansuia9.pdf

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/21(日) 10:26:14 ID:3yjXWRsP

>>828-829
ありがとうございます、アンプの回路が大変参考になります
と言うことは、かけている電圧からしてM5220Lのシングル版なのかと思ったりしています
+-25Vかけられれば他のと異なった使い方が出来そうですね
参考にさせていただきます、ありがとうございました

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:09:52 ID:ohSQrUjp

なんだかんだでOP275に戻ってしまう

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 00:31:56 ID:y8kOy4EB

意味はほぼないと分かっていてもOP275じゃなくOP285にしてしまう

>826
LME49880はどうかな？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 15:06:09 ID:/tCfCVZ+

カップリングコンデンサに積層セラミックコンデンサってどうなんですか？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 15:52:38 ID:Ee2JUpUQ

あまりいい評判は聞いたことがないな。電解コン+フィルムかフィルムのみがいいんじゃね？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 16:49:26 ID:qi7js3XR

>>833
セラミックぽい音になります。
ECQEが好きです！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/28(日) 23:46:40 ID:xmlnsDYh

もうOP275なしじゃ生きられないみたい

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 00:02:52 ID:hDRw7bYe

OPA2140なんてのが出てるなと思ったら
データシート見るとOPA1642の低Vos版だった
・・・OPA1612もそうだけど、やっぱsound plusって、工業向けの奴の
試作・廉価版用ブランドでFAなんかな

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 00:54:32 ID:ynsyv8va

ウェハをBGする前に全数の性能を見るんだよ。良品不良品のほかに規格外れが
多数でる。それの有効活用だ。メーカもユーザもおトクだろ？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 05:02:43 ID:fPyQkNiq

最近やたら詳しいひとが居てびびるｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 06:17:26 ID:0hNNcAYR

中の人が暇だから書いてるんじゃないかと

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 07:30:58 ID:oSQ7yVM4

>>837
ものによると思うけど、TIのオペアンプに限って言えば同等の音質を保ったまま、
回路に改良を加えて性能テストを省略したり、パッケージに変更を加えたりして
価格を抑えたものをsoundplusシリーズに入れてるらしい。
中の人にそう聞いたって言ってるのを又聞きしただけだけど。
実際OPA2211には放熱パッドがついてるけどOPA1612にはないしね。
単に選別して規格外のものを廉価版のsoundplusとしてマーキングしているという
訳ではないはず。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 22:21:50 ID:tjyvP4uC

I/V フィルタバッファって何ですか？ググっても出てきませんでした。
フィルタは帯域を制限する回路、バッファはインピーダンスを変更する回路、I/Vはゲインを変える回路って感じで、
勝手に解釈してるのですが、推測なので確証がありません。誰か教えて下さい。
又、アンプの中でこれらはどのような働きをしているのでしょうか？
わかりやすく説明してるサイトとかご存じの方いらっしゃいませんでしょうか。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 22:40:55 ID:TOvkKvVa

I/VはI/V変換だ、単純なゲイン変換とも少し違う
つかオペアンプの働きは、検索するより
それなりの電子系の書籍で学んだほうがいい

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:02:53 ID:q6mSF8QY

I/V　電流出力型DAコンバータの出力を電圧出力に変換
フィルタは概ねそう。必要な帯域以外を削る
バッファ　元の信号を低出力インピーダンスで出力する1倍アンプ

アンプじゃなくDACの中の話じゃないの？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:48:05 ID:QkHduCA6

朝鮮製交換厨専用バカdacのサイトでもみたのかな
バカから脱皮するチャンスだから書籍で勉強すれば

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 00:30:45 ID:s3O9Eoni

ぺるけが交換厨の投稿をスルーしている。不備だらけの本を買ってくれた
読者なんだから大事にしてやれよクズ野郎ｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 15:53:44 ID:lnQ3D5/+

プリメインのトーンコントロールにJ級のセラミックが使ってあった。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 16:09:39 ID:U1xYDEvR

音の通り道にですか？
発振防止や位相補償にセラミックを使うのは
必ずしも悪い選択ではないと思いますが。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 17:12:37 ID:OBVwWg8P

>>836
入力に保護ダイオードが

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 08:09:53 ID:ouNV8PDg

>>847
なぜJ級と?

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 16:40:05 ID:iAL/6Bdl

誤差が±5%

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 16:58:19 ID:EMOfZycb

誤差が±5%と書いてあったの? 違うでしょ? おおかたマーキングにJって文字
入ってたからJ級だと思ったんでしょ?

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:11:22 ID:tF69E6mH

223JとあればJ級と思うんだが。>>852は何言いたいの？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 00:29:56 ID:sGLykK0o

J 釣り針

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 18:17:13 ID:o1KYWgDd

J級は韓国が起源

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 23:28:03 ID:YDabm4eA

そういやセラミックに許容誤差のマーキングはあるとは限らんわな。
円盤なんかほとんどZ級だが、223JとかであればJ級で間違いない。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 00:21:35 ID:TonMx9Vt

大体セラコンは高容量（1000P以上位？）でサイズ（径）が小さいのは高誘電タイプ
なので温度特性が悪く容量誤差が多い
（高周波回路などでパスコン用途）
オーディオ回路での数100P位までだったら５%有りでしょ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 08:43:54 ID:4Hw7u1MR

セラコンにBとかFとか書いてあったら、
誤差というよりも特性を書いているような…

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/19(水) 17:44:35 ID:u/FciGT5

>>855
K級では？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 22:02:21 ID:zG4vxhKE

いまごろMUSES01/02買って換装したんだけど、かなりよくなるな
MUSES01は生音系、とくに味付けの無い自然な音、
MUSES02は、ゼネラルオーディオっぽいキレのある音、音が派手になる

どっちもいいけど、音質はMUSES01の圧勝だね
ディスクリートで組んだ感じの音になる

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 23:00:20 ID:EIlAxzvG

全てのOPを超える、MUSE０３の発売はまだですか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 22:15:59 ID:Il/RUq7E

そして原音を忘れさせる程のMUSE04！？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 22:49:57 ID:F2NlHZxY

MUSES02の廉価版って、足はOFCじゃなく普通の奴なの？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 20:16:05 ID:6cXJ2NGt

NJMは大切な何かを失ってる

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 23:25:32 ID:gVf1+rBx

OFCってバカだよな。交換厨がソケットでリード曲げそう。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 00:31:38 ID:vko8XRcA

昔、PCOCCというやたら硬いOFC線があったような気がする

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 00:48:58 ID:WJRKFjqf

硬い、というか高弾性なのがLC-OFCで、PCOCCは今でもあるフニャフニャな素材。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 19:24:02 ID:IiBMiptA

PCOCCは凄く弾性があるよ
金田式みたく縒り線を作ろうとしても跳ね返ってきた

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 20:55:49 ID:vko8XRcA

>>865
で、柔らかいOFCなのかね？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 23:33:26 ID:6ZzrDB7j

秋月でとうとう2604もその値段でか。
他のお店がかわいそうじゃん。
でも。
どうせならもっと、どんどんやってくれよ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 03:10:03 ID:h//bCop1

ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-04436/
これか。LT1364もお願いしたい。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 21:24:05 ID:wp3/2ANa

バーブラウンなんてメーカーはとっくになくなってるけどな

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 03:37:21 ID:QAw1ckiz

ちゃんとブランドが残ってるじゃん

高級オーディオ向けブランドとして

874 ：冒険の書【Lv=40,xxxPT】：2011/02/23(水) 12:52:37.75 ID:1IUfi1lk

test

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/08(火) 20:39:12.45 ID:R5az39Xa

>>871
LT1364なんてオーディオに使うには過剰品質なんじゃないの？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/09(水) 15:37:03.16 ID:05915roE

>>871　うわっ安っｗ

>>875
熱は過剰に出るが音は過剰どころか残念な感じ。
※あくまでも個人的感想です。効果には個人差があります。全ての方に効果があることを保証するものではありません。※

↑２ちゃんねるのレスにさえ、こういう但し書きをつけたくなる世相だｗ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/20(日) 22:36:40.75 ID:8V+7LvZh

初心者ですまん。
既製品DACのI/V変換に入れたオペアンプのオフセット電圧を測ろうとしてるんだけど、Inの+-ショートさせてもDACチップには影響無いかな？
怖くてできない…。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/20(日) 22:55:09.19 ID:Lk7YFjp6

どうしてDACのソケットに挿して測ろうとしてんの？
ブレッドボードでやれば？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/20(日) 23:27:41.47 ID:8V+7LvZh

>>878
レストン。
横着してた…。
回路図眺めてたら下駄履かせれば大丈夫な事が分かった。

ブレッドボードとかある程度のパーツを持ってると便利だね。
買っておこう。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/20(日) 23:48:22.67 ID:8V+7LvZh

やっぱちゃんとやんないと駄目だった。
勉強して出直してくる。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 08:06:31.24 ID:4sG6wI8s

PCM2704-4パラ差動のI/VとLPF用途だが、なんだかんだでOPA627に戻るな。高いけど。
別用途だとこのスレに何度も出てるOP275。いい意味でADっぽい音がしない。
というか久々にRSのOPA627の値段見たら1個4800円とかで驚いたわ。RSは昔から値段高かったけど。

882 ：881：2011/04/20(水) 08:42:05.76 ID:4sG6wI8s

間違えた。
PCM2704じゃなくてPCM1704ね。寝ぼけてた。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 09:38:02.89 ID:Qgy4NZJ2

どういう接続なんだろうと、1分間考え込んだぞ！ｗ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 22:11:10.54 ID:jE/3aqnY

ADA4610-2に少し期待

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 23:56:02.05 ID:Qgy4NZJ2

データシート見てきたけど4627にちょっと見劣りするなぁ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/20(水) 23:59:50.18 ID:Qgy4NZJ2

オペアンプ達人さんに、質問。
補償内蔵と、なしをそれぞれ、ユニティーゲインで比べて
特性の良いCを付けたら、補償内蔵より感じよくなる、なんてケースはありそう？
具体的には　4627と4637のはなしなんだけど

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/22(金) 00:33:18.46 ID:LWuH/fbf

CfによりG=+1で安定、ないし低速化させることができたとして、もしもそれにメリットがあったら
アナデバで言うところの「進み遅れ補償」、ナショセミの「入力リード・ラグ補償」とか
高周波領域においてCをショートとみなすとか、その手の話は出てこない様な気はする。

ただ、C関係なくなってるが、度々出てくるLH0032や、AD8021/8099みたいな高速な外部補償型ではなく、
余計に設置した周囲の抵抗やアンプ自身のノイズにオフセットにと、ノイズゲイン倍されることになっても、
低ゲイン時、非補償型で高速性を優先させる様な用途もあるらしい

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/23(土) 17:19:48.63 ID:D4X0pT8N

>>887
ありがとう、進み遅れ補償の資料AN257jp、読んできた。
オーディオ用途はDC～だから、資料内で紹介されてる手法を使うと低周波ノイズ・ゲインが増えてしまってダメみたいだ。

この資料面白いね。
オペアンプのトランジスタ・レベルの分析では電源はACグラウンドであると仮定されます、とか
電源ラインのある程度のインダクタンスはフィルタとして作用するので好ましい場合もあります、とか
文系の自分が音の変化を頼りに、行き当たりばったりでようやくたどり着いたノウハウが、綺麗に網羅されてると思った。

ロジックの接続だけで組み上げられたような技術解説って難解で困るんだけど、
この人の文章、味わいがあって読みもの仕立てで面白くて、理解しやすい。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 00:39:37.08 ID:drH/J15X

AD,TI,NS,LTと各社あるけど、この手の資料って単純に丁寧なのか
自分の様な素人でも「～だから～」の繋がりが意味不明みたいなのがなくって普通に読めてしまう。
かなりの文量だと思うけど、AN-xxx3桁台一通り目を通しても、特段苦痛とか萎えるという感覚がない

上の例はどちらかと言うとjaja130が近い。
一応対策も出てるけど、非反転でRfにCfを並列すると、高周波でゲインが下がってしまい不安定になりやすい。
ポタアンとかでやるらしいけど、ちょうどAN-937(581/417)に見られるユニティDCゲインの逆な感じ

ついでに、ノイズゲインに関しては個人的にはAD8067の解説がわかり良かった。
上のAD8099 図71辺りよりも、抵抗有る/無しを抵抗無限大/小などとしたこちらの方が応用は利く。
使用例としてはAD826 図42などがある。また反転は、回路としてはグランドとの反転加算回路と同じ
AD8029/8030に若干解説。何かしら参考になれば

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 00:44:37.87 ID:drH/J15X

AD8129/8130だった。たいした問題でもないが

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/24(日) 15:15:42.80 ID:ENql23c2

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 00:10:20.02 ID:dQCh+3te

>>886
ADA4627-1/4637-1はOPA627/637と比べてコスト以外にあまり優位性がないので、
どうせならLH0032にシルバーマイカでもおごってやった方が良いと思う。
LH0032はサイズが大きいのと発熱多めなのが難点だけど音は確かに良い。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 06:38:28.47 ID:/BAZLoRq

NSはなくなるんで

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 08:44:52.23 ID:q9buNZye

muses02買ってきたけどホントに安定しないのねこれ
しばらくかかるのかなあ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/25(月) 23:53:44.96 ID:p8eqHodp

NSはなくなるというよりもBurr-Brownってのみたくなるんじゃないかと。
バッファとかキャラ被ってるのはどうなるのかわからんが

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/26(火) 00:54:23.39 ID:1DqouaMi

オレはモトローラがオンセミなんちゅう変なのに変わったのが一番ショックだったよ。
厨房のとき最初に買ったオペアンプがモトローラ製だったし、別カテで大量に
使ったCMOSもモトローラだった。なんてことだよ全く。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 01:49:45.96 ID:FmX6Wel+

>>894
回路的にはNJM4580と同一のはずなので、滅多なことでは発振しないと思うが。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 07:40:34.15 ID:HSciPyeS

>>897
使い方、もしくは周りのパーツの問題だろうね

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 19:42:04.43 ID:Vhp6m5Tz

エージングの話じゃない？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 09:40:51.84 ID:hBU17dOx

エージング（笑）

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/03(火) 18:51:17.18 ID:gxnQ7J5y

●持ちの方はどうぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178457325/l50

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/04(水) 23:20:19.53 ID:S1dzuNJY

最近の化粧品
アンチエイジング

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:04:53.70 ID:YFYG9qtW

http://blogs.yahoo.co.jp/kamisinn51/10511978.html

実装レベル低過ぎてOPA627が可哀想ｗ
差し替えしか出来ない癖に音質評価ｗｗｗｗｗｗｗ
変換基板だけで腹筋崩壊したｗｗｗｗｗｗ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:22:03.86 ID:ppzf8SGM

多分俺から見ればお前もそいつも大して変わらないから安心しとけ。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:22:40.64 ID:J/g1w3TE

オーディオ帯域ならこんなもんでも相対評価は出来るだろう
電源やコンデンサ・抵抗の質の方がよほど重要

しっかり49990に最高点付ける割に、MUSESが627より上ってのは
他人のレビュー読んだ先入観が支配してるんだろうね

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:24:47.06 ID:J/g1w3TE

忘れてたが電圧低い可能性もあるか

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:31:18.79 ID:FFkYjrMY

高速広帯域オペアンプの帰還ループが基板側に生き別れてる時点で駄目だろ

インライン型の古いオペアンプに最適化された定数に627なんて音出ただけ有り難いと思えってのｗ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 22:51:23.87 ID:J/g1w3TE

627でそれはビビりすぎだろｗ

音質的実力を引き出せるかどうかはともかく
安定に動作させるだけなら楽な部類だ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:01:21.03 ID:majdF3yp

>>903
草ばっか生やしてんだったらソイツのブログにコメントしろよ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:06:27.92 ID:YFYG9qtW

ＢＢ／627BP：（７点）
遠慮のない音無神経な音、音あ明るく派手だが、全てがやかましく、1本調子でもハマる人が居ると思う。
具体的に細かい表現が苦手で、ピアノなど切れが悪い、中低域に特徴が有り、聞いていて疲れるもう止めてと言う感じ(ｷﾘｯ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:10:11.35 ID:fP3jIG4H

ほんとｷﾘｯってつけたくなる感じだな
まあ、個人的にはOPA627よりもADA4004あたりの素直なほうが
好みではあるけど

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 23:19:15.34 ID:YFYG9qtW

どーせパスコンすら付けずに聞いてるとかだろｗ回路図読めないとかねーわｗ
高性能パーツはそこら辺のボロがはっきり出る

全く使いこなせてないだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 00:03:15.44 ID:VT1vD3G+

だから本人に伝わるところでやれよカスｗ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 04:59:32.85 ID:aKC1CSm3

ちらっと見たが、電解コンの容量3倍増しか。

電源周りの改造でむやみに容量アップする奴が少なくないが
確実にラッシュは増えるから前段の整流ダイオードやトランジスタの最大定格は確認しとこうな。
多分何も気にしてないんだろうけど。

まぁ、陰口は宜しくないが。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 07:49:06.19 ID:fKME3kjJ

陰口叩いて自分がざぞかし悦に浸る場所はココでつか？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:24:12.42 ID:5Adw6eTi

DAC7の評価で、30分聞いていると高域のひずみで耳が痛くなる。
っていう位だから。結局俺さまが改造しないと駄目だな。っていう
思い込み凄い人なんでしょ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:25:21.57 ID:JYYgZd/b

腕は低いかもしれないけど、俺もOPA627の評価は低いわ。
LME49990との価格差を考えると、あり得ないほどコスパ悪い。
それでもあの音が好きならいいんだけど、OPA627ばかりマンセーしてる奴こそ初心者って感じがする。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:29:16.48 ID:R3Y6Wk60

MUSESに高評価付けてる時点でプラシーボ全開糞耳老害だろ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 08:30:30.27 ID:R3Y6Wk60

>>916
それは酷いなｗ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 12:20:44.54 ID:SKQ10wdq

確かにMUSESは無いな

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/01(水) 18:57:47.57 ID:X8QcPBbW

OPA627全否定な俺、マジカッコイイ(ｷﾘｯ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 08:32:23.43 ID:JWFbA4bL

>>903
OPA627BPもMUSES01，02もそれぞれ味があって悪くないけどな
値段高いけど遊びに使うなら3ｋぐらいはまあしょうがないと思う
それにしても627が切れが悪いとか一本調子とか書いてるのは理解できん
てかこの人スピーカーは何使ってるんだろ？単に合ってないだけな気もする

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 13:23:35.30 ID:diW3Av25

>>903
おい、このblogのOPA627BP偽物だぞwww
ロット番号0530WM352ってなってるけど、2005年製でロット番号9桁は存在してないはずだ。
本当に2005年製なら5から始まる7桁じゃないとおかしい。
9桁なんて90年代初頭のやつだけであとは2001年に7桁に切り替わるまでほとんど10桁だし。
BBロゴのBの形も膨らみの部分揃ってないといけないのに、上が幅狭くなってる。
型番とロット番の位置が完全に平行で揃ってるのもあり得ない。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 13:59:47.59 ID:+x5wTZbV

最新品種比でコストパフォーマンス不満ならともかく
MUSESに負けるとかドンだけと思ったらそう云うオチかｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 14:58:08.80 ID:xlwlp2fp

ドヤ顔で全国に恥を晒した訳か、、、、、
胸が熱くなるな

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 17:11:19.77 ID:sF9LuKRR

227のリマークかw

927 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/06/02(木) 18:23:42.54 ID:q+yk3OhO

本当に久しぶりに専門スレの底力を見たw

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 19:53:07.65 ID:uUCOq++y

偽物ではなく、正規品のOPA627BPをお使い下さい。
2011/6/2(木) 午後 6:47[ 　　 ]

もっさん、こんばんは

１種類は偽装品では無いようです、何れにしろ私には合いそうに
無いので使う気は有りませんけどね。
2011/6/2(木) 午後 7:04[ ウッド ]

どうもこんばんは。

「１種類は」という意味が分かりません。
正規品を聴かずして「何れにしろ」というのはおかしな言い回しですね。
残念でなりません。
2011/6/2(木) 午後 7:23[ 　　 ]

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 20:11:22.84 ID:JhNBDCUG

>>928
ブログ主乙

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 20:43:54.77 ID:777mDqlu

人のブログでこんな書きこみするなんて性根が悪い
誰かに迷惑をかける大事じゃあるまいし
指摘してブログ主がちょっと恥かいたらそれでいいだろうに
それよりopa627なんかよくタダでくれたなあ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 20:49:22.55 ID:xlwlp2fp

偽物だったけど本物聞いた事無いけどどっちにしろ俺様は使わない(ｷﾘｯ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 21:04:56.79 ID:JhNBDCUG

>>930
ブログ主乙
そしてブログ主はこのスレに感謝汁

こんな奴らばっかなのピュア板は？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 21:24:58.79 ID:uUCOq++y

偽装品と気が付いたのは、実は本日昼ごろです。
このオペアンプは、左チャンネルと右チャンネルそれぞれ
違う方からの頂き物です、頂いた方に申し訳ないと思いがります。
この記事の後始末を考えている所でした、しかしあなたの様に
土足で入られても良い返事は返せませんね、気使いが有りません。
2011/6/2(木) 午後 8:37[ ウッド ]

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 21:40:24.30 ID:sIOrmGtp

ブログ見たけど、OP627BPの音の傾向は良く言われてるとおりｊｎｋ？
間違ってないと思うがな～

935 ：駄目だこいつら：2011/06/02(木) 22:21:01.34 ID:uUCOq++y

私が推察する、もっさんの感情（ご意見じゃありません）

・OPA627BPを贔屓にしていて反対意見には腹が立つ
・OPA627BPの評価が低い（悪い）ので敵愾心がむき出しになった

もし、そうでなかったらごめんなさい。
2011/6/2(木) 午後 9:30[ cd_sp78 ]

もっさん親切心でコメントしたんだろうに土足だとか627厨扱いとか惨過ぎだろ
マジカスブログｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 22:27:59.95 ID:uUCOq++y

どーせ気付いたのも>>923神のお陰だろ
昼とか>>923神降臨された時間だからな

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 22:38:35.32 ID:+x5wTZbV

2chで言うことじゃないかも知れんが、初めて訪れるBlogのコメ欄に挨拶なしで書きこむとかガキだろ
まぁBlog主の反応もいい歳こいてそうな割にはガキなんだけど

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 22:43:45.41 ID:777mDqlu

ID:uUCOq++y
あなた気持ち悪いですよ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 22:47:21.80 ID:uUCOq++y

アニメアイコンの時点でキモかったけど人間性はもっとキモかった

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 22:52:50.91 ID:uUCOq++y

脈絡なく唐突に、以下のような言葉を投げかける、心情的必然性は
なんでしょうね。

＞偽物ではなく、正規品のOPA627BPをお使い下さい。
＞2011/6/2(木) 午後 6:47[ もっ ]
2011/6/2(木) 午後 10:46[ cd_sp78 ]

偽物627使ってドヤ顔で
ＢＢ／627BP：（７点）
遠慮のない音無神経な音、音あ明るく派手だが、全てがやかましく、1本調子でもハマる人が居ると思う。
具体的に細かい表現が苦手で、ピアノなど切れが悪い、中低域に特徴が有り、聞いていて疲れるもう止めてと言う感じ(ｷﾘｯ

なんてやってりゃ外野から突っ込まれて当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
過去にある程度定評有る部品が上手く鳴らないなら疑問に思えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 23:20:29.98 ID:xlwlp2fp

cd_sp78ってのも偽物ドヤ顔した片割れだろｗ

食って掛かり過ぎﾜﾛﾀ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 23:43:00.56 ID:YtKDq49O

ブログごときで粘着するなよ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 23:58:41.16 ID:diW3Av25

BPとして偽物なのは間違いないけど、APのリマークって可能性も0ではないよ。
APのリマークなら簡単には区別つかないと思う。
リニアも偽物多いんだけど、標準品のCNをリマークしてACNにしたとおぼしきものは
いくつか見たことある。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 08:25:02.36 ID:vWua1mc8

ピン間の抵抗値測ればいいじゃん
すぐわかるよ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 10:40:18.63 ID:VvKR1dut

>>944
詳しく教えてくださいm(_ _)m

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 11:17:44.18 ID:HPBtw88L

ブログ主が知らなきゃ意味無いだろ、、、、、って見てるかｗ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 15:31:48.01 ID:nc0leeCC

>>944
ttp://www.head-fi.org/forum/thread/316937/fake-opa627-s-in-the-wild/
ttp://www.26fun.com/bbs/thread-204025-1-1.html
本物はpin1-pin5間の抵抗値を測ると45KΩ-65KΩくらいを示す。
pin1-pin7、pin5-pin7がおおよそその半分。極性はどっち向きで測っても同じ。
ただしこれで分かるのはOPA627かOPA637であることだけ。
APかBPかの違いはわからないので表面を見て研磨されてないことを確認するのが大事。
OPA627BPは「[BB] (R) OPA627BP」の部分とロットNoを別々に刻印するので基本的に位置が揃わない。
平行になってなかったり、間隔が一定になってないのが本物。
リマーク品は2度刻印するとか面倒なことはしないので、位置が綺麗に揃ってる。
ただOPA627APの場合のみ白インクで一度に印刷してるものがある。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 15:34:39.58 ID:nc0leeCC

外形上は以下の3通り。上から順にタイ産(2006-)、マレーシア産(2000-2001)、その他（台湾、韓国、フィリピンなど）
ttp://angel-halo.img.jugem.jp/20091001_2687521.jpg
ttp://www1.odn.ne.jp/~aal22410/ti_bb/opa627bp.jpg
ttp://www.eifl.co.jp/index/dac/opa627bp.jpg
ロット番号は2000年までがxxxxWMxxxxの10桁かxxxxWMxxxの9桁、2001年以降が7桁。
APのみWMなしの8桁のもある。例外がないとは言い切れないが大体これで合ってると思う。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 16:09:42.88 ID:jRsvTn74

ブログ主に偽物627を送ってしまった者です(滝汗)
まさかこんな大騒ぎになるとは。。。
ブログ主は人から譲り受けた627を
偽物とはなかなか言えなかったと思います。
事の発端は私ですのでご容赦下さい<(__)>
>>947
情報ありがとうございます。
同じ所からかった偽627がもう１ペアあるので、
抵抗値測ってみます。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:04:36.65 ID:HPBtw88L

で、偽物ってブログで指摘してくれた人間に対して
土足で上がった発言、627信者発言はどう落とし前付ける？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:34:33.12 ID:IbSsHXSR

指摘の仕方が
喧嘩売ってるよあれじゃ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:41:49.37 ID:UZnzeRgA

>>950,951
私が送ったものを偽物と思いたくなかった
ことが発言に繋がったと思いますし、
申し訳ないとしかいいようがありません<(__)>

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:57:16.98 ID:VvKR1dut

超詳しくありがとう！！買ったけど一度も使うこなく2年間眠っていたテスターで
測ってみます

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 17:59:18.06 ID:VvKR1dut

あっ>>947さんへのレスです。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 18:35:59.09 ID:/jV1+P4h

>>950
どう落とし前付ける？って、あなたが当該発言者ということなのか？
今回の騒動の発端と思われる人物が、このスレに登場して
謝罪と釈明をされている以上、このスレとしては解決していると思われる。
真贋判別法を指摘した「神」は、ブログ主を追及する考えはないようだから。

第三者の書き込み指摘を引っさげて、コメント欄を炎上させた当事者同士も
最初のボタンの掛け違いが、拙かったために引くに引けなくなっただけだと思う。

956 ：図星で逆切れかｗ：2011/06/03(金) 18:55:20.89 ID:AdDIn1CC

私が推察する、もっさんの感情（ご意見じゃありません）

・OPA627BPを贔屓にしていて反対意見には腹が立つ
・OPA627BPの評価が低い（悪い）ので敵愾心がむき出しになった

もし、そうでなかったらごめんなさい。
2011/6/2(木) 午後 9:30[ cd_sp78 ]

脈絡なく唐突に、以下のような言葉を投げかける、心情的必然性は
なんでしょうね。

＞偽物ではなく、正規品のOPA627BPをお使い下さい。
＞2011/6/2(木) 午後 6:47[ もっ ]
2011/6/2(木) 午後 10:46[ cd_sp78 ]

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 18:58:30.02 ID:AdDIn1CC

偽物で評価するのはやめましょう
↓
土足で上がりこむな不愉快だ
(感謝の言葉すら一言もない)
↓
OPA627BPを贔屓にしていて反対意見には腹が立つ
OPA627BPの評価が低い（悪い）ので敵愾心がむき出しになった
(などと煽る)

閉鎖的馴合いお世辞ブログに正論書き込むと全力でファビョる良い例でした。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:02:20.83 ID:AdDIn1CC

騒動の発端の人物には罪は無いが、ブログ主と取り巻きがマジキチ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:10:15.31 ID:/jV1+P4h

>>956-958
ブログのコメントをこのスレに引用する貴方の意図は、どういうものですか？

このスレで聞きかじった情報を元にしてブログに突撃したキャラクターの
一人芝居という解釈は間違っている？
ブログのことは、ブログ内で留めておいてね。
このスレは、特定のブログとは無関係に進行しましょうよ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:16:24.82 ID:AdDIn1CC

>>959
間違ってる。
わざわざ親切に書いてやるとかしねーよ。

人の道を外れるような外道は晒してよし。
間違いは間違いで気持ちよく書き直せばいいのに俺の城に土足とか小さな男だなｗ
取り巻きもクズばっか。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:19:34.37 ID:AdDIn1CC

所詮オペアンプだからとか保険掛けてる癖に外野から多少言われたぐらいで
マジで反論とかキモイオーディオオタクじゃねえかよｗ

偽物確定でも点数消さないとか自信過剰、フィデパーツ信者マジキモイ。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:22:25.11 ID:HPBtw88L

送り主は悪くない

送り主は悪くない

大事なので2度言いました

cd_sp78はky煽り屋

cd_sp78はky煽り屋

大事なので2度言いました

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:26:50.83 ID:/jV1+P4h

人を呪えば穴二つ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:33:46.20 ID:y30TNA0j

DEXAのディスクリートOPAMPって音質どうなん？
http://www.newclassd.com/index.php?page=55

だれか聞いたことあるならおしえて

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 19:55:37.32 ID:IbSsHXSR

連投粘着のID:AdDIn1CCのほうがおかしい
ぺるけ流に言うと躁っぽい

あとマジキチというのは
マジでキチガイじみてるからやめろ
なので誤用

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:01:53.44 ID:HPBtw88L

指摘書き込み→逆切れレス→煽りレス

こんなブログ、マジでキチガイじみてるだろｗｗｗ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:04:31.07 ID:WKtduYFw

他人のブログを煽って自身が悦に浸るスレはココでつか？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:10:29.70 ID:HPBtw88L

偽物指摘した人を煽って自身が悦に浸るブログは>>903でつか？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:10:53.24 ID:xrhkvIC0

忠告に反発したくらいで人の道を外れるとかw
執拗に攻撃してるけど、君、人間がちっさいよ？　web世界にしか居場所が無いの？　>>960
もうちょっと現実社会にコミットメントしなさいな。
いろんなクセのある人が居て当然だと、それが自然だと感じれるようになるから。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:16:52.86 ID:HPBtw88L

きゃーるさん自身は罪は無いのに謝罪してもっさんやブログ主に気を使っているのに
で、ブログ主はもっさんには謝罪しない訳だ

cd_sp78と来たら、、、、、指摘した人間に煽りくれて荒れる原因作ったカス

デカい面して書き込んでんじゃねえカス

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:19:00.84 ID:HPBtw88L

ちなみに抵抗値での見分け方はオク見てりゃ判る

情弱にオペアンプ評価は難しい。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:19:07.53 ID:WKtduYFw

よほど恨みがある様だな

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:19:33.06 ID:30X4NxHI

ガキに土足で上がられたからっていちいちそれを指摘したら逆上する事くらい予見できないのかなぁ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 20:52:56.05 ID:HPBtw88L

これ見てると人格破綻者に第三者からの正論は通用しないんでしょ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 21:53:32.19 ID:30X4NxHI

人格破綻者同士のバトルにしか見えねーわ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:30:52.01 ID:AdDIn1CC

もっさんvsウッド+cd_sp78

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:36:36.24 ID:X0fAibJG

自論を論破され正当性がなくなれば、
感情論や人格非難に論点をずらして逃げようとするしかないわけです。
負け犬の遠吠えというやつです。

簡単に言うと「お前のかあちゃんでーべそー！」ですね。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 22:41:02.78 ID:HPBtw88L

偽物評価恥晒しブログで一生を終えるよりは

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/03(金) 23:54:29.55 ID:WKtduYFw

何このスレ？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 01:15:11.44 ID:D+MrvbId

偽物を得意げに評価してるblogなんてまだまだ腐るほどあるぞ。
ほっとけ。当事者の人も気にすんな。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 01:29:57.44 ID:I75drWLw

偽物つかむ奴ってどこから仕入れてくるんだ？
ふつうにdigi-keyやchip1stop、秋月あたりで買えば正規品買えるだろ？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 03:23:52.24 ID:O6dbxhCa

上の書き込みも送り主を装って収拾を図ったように見えるし
そもそも誰かにもらったものという話自体が胡散臭いけど
そういう自分が傷つかないためのウソを見逃してやるのがオトナだぞ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 04:57:30.27 ID:D+MrvbId

>>981
国内のショップでも偽物を知らずに売ってるケースがある。多分中国から仕入れてるんだと思うが。
OPA627BPで画像ぐぐるとトップに来るのが国内のショップの写真だが見るからにリマーク品だし。
eBayでもOPA627やAD797なんかは大半偽物。これもやはり出処は香港、深圳、汕頭辺り。
taobao/alibabaは当然のように偽物だらけ。taobaoで本物の新品を買うのは正直かなり難しい。
知り合いに頼んでAD797ANを買おうとしたが何度トライしても偽物が送られてきた。
ようやく一つ確実に本物売ってくれそうな店見つけたけどdigikeyより高かったんで結局諦めたな。
あと半年以上前だけど国内のオーディオショップがヤフオクで04xxWMxxxxって刻印のOPA627BPを
2個セット6300円くらいで結構な数販売してたが、見るからにリマーク品だった。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 08:51:37.55 ID:LfhzHff2

>>983
Mouserで偽物は無いと思うが、今なら同じ価格でBPが2個買える。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 12:38:53.40 ID:1Uj6vmqk

香港で買ったインチキRolex
日本の正規代理店に修理に出したらちゃんと修理してくれたと聞いた事がある

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/04(土) 13:38:59.14 ID:yrsTtt5I

インチキじゃなくて盗品だったんだろ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 11:18:52.33 ID:wlp7W3B8

次スレお願いします

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/05(日) 15:43:32.73 ID:D2wa5APs

>>964
ディスクリートは大体そうだけど抑圧感のない鳴り方するね
長所としては低域がめっちゃいいと思う。ベースやドラムを追いながら聴く楽しさをDEXAで覚えたｗ
高域は歪みっぽい癖があるので聴いてみての好み次第だけど、挿す機器自体が歪みっぽければ気付かない可能性はある。