超初心者のための質問スレッド★アンプ編 29W目★

このエントリーをはてなブックマークに追加
922マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2
>>920
なくなったっぽいね。繋がらない。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 22:55:37 ID:5M3cy1ZZ
piyoの馬鹿のせいだろ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 07:22:23 ID:aqg4q5jd
>>921
どちらが良いかは、あなたがどちらを望むかだと思うのですが。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 17:28:44 ID:JQrurQTv
>>921
そこまで判断出来てるなら人の意見なんて
いらんだろ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 22:34:49 ID:p2JnOHxM
>>921
そういうことなら、もっと迷ったほうがよろしいかと。
それだけ予算があるなら、内外のものがいろいろ選べるはず。
二者択一にせずたくさん聴いて、大いに悩みましょう。
それ自体が楽しみでもあるし、自分の好みというのは案外わからないものだし、そもそも安い買い物ではありませんから。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 00:16:29 ID:0ErAGWOB
>>イクリプス712にしようと思いますが
ってか、キワモノ買うような人がなぜ?って感じw。
928921:2009/09/30(水) 00:23:28 ID:h7upSP0+
>>927
キワモノなんでしょうか?
お店の人に勧められるがままなんですが、確かに音は奇麗な感じで
弦なんかは生音みたいに聞こえたので。

変ですかね〜?あの外見ですもんね。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 00:27:27 ID:/IrrJXCn
>>921
どっちを買おうかと迷ったときは、両方買うのが吉!

どっちを買っても、必ず後悔する。
両方買っておけば、絶対後悔しない。
930921:2009/09/30(水) 00:29:01 ID:h7upSP0+
そこまで予算ないっす。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 00:58:10 ID:mBA9cfOY
>>928
927じゃないけど、音はいいと思います(フルレンジとして)
スピーカーの見た目としてはキワモノかと
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 19:42:32 ID:PncGAJpr

写真で晒そう in AV機器板・ピュアAU板が消滅しましたので・・・

AV機器板・ピュアAV板 in 写真で晒そう板の掲示板を作りました。

自由に使ってください!
http://future7.bbs.fc2.com/
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 19:53:48 ID:0ErAGWOB
>>928
まあ、1台目にはめった買わないだろうな。
そのテのフルレンジとしてなら、スワン系のほうがもっとマシだしね。
まあ売ってるとこは限られるが…
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 22:04:16 ID:PncGAJpr

写真で晒そう in AV機器板・ピュアAU板が消滅しましたので・・・

AV機器板・ピュアAV板 in 写真で晒そう板の掲示板を作りました。

こちらも・・・自由に使ってください!
http://bbs.j-banana.net/bf4/joy_free.cgi?room=yper7
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 02:21:53 ID:Vdlg68SV
今ソニーのTA-F333ESGというバブル期のプリメインを使っています。
その性能には大変満足しているのですが、先日パイオニアのM-73という
パワーアンプを親父から譲り受けました。ですが、プリアンプは既に知人
に売ってしまってないそうです。
そこで質問なんですが、現在使用中のTA-F333ESGとM-73に他のプリアンプ
をあわせた場合では、どちらの方が音質はいいでしょうか?
所謂ワーキングプア層のためあまり金はかけられないのが実情ですので、
今狙っているのは兄弟分のパイオニアのC-73くらいを想定しています。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 03:45:59 ID:pGsoD+fS
>>935
TA-F333ESGをメインで使い続けるほうが良いかもしれないw

M-73にヴォリュームがついていれば、パワーだけ使うとか333をセレクタ代わりにrec outに繋げるとかあるのですけどね。
C-73のヤフオク落札価格は約5千円でしょうか。この時代のものなら有名どころ以外なら似たような価格で手に入りそうですが。
パッシブのセレクタ+ヴォリュームのものも選択肢に入りそうですね。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 14:55:54 ID:Vdlg68SV
>>936 私はボリュームやセレクタは持っていませんが>>936さんの意見
を参考にして、先ほど無い知恵を絞ってTA-F333ESGとM-73の
接続を成功(?)させました。
その内訳は、CDプレイヤーからプリメインアンプTA-F333ESGにつなぎ、
同プリメインアンプのヘッドフォン端子からONKYOのCDレシーバー
CR-D1のLINE1端子にライン接続、同レシーバーのプリアウトから
M-73→スピーカーという複雑怪奇な接続になりました(汗)
ヘッドフォン端子からの接続の動機ですが、
REC OUT端子から繋ぐとTA-F333ESGのプリ部が使えないことによる
苦渋の選択によるものです。
CR-D1を間に入れた動機はTA-F333ESGのヘッドフォン端子→M-73で繋いだところ
ノイズが酷く、CR-D1を間に接続したところ軽減されたからです。
CR-D1のプリはソースダイレクトスイッチで飛ばしています。
ボリュームがTA-F333ESGとCR-D1で二つになったのと、ヘッドフォン端子やら
を使ったことによる音質低下、また電気代が跳ね上がりそうで大小様々
な不安が残ってます。
今音出ししていますが、随分パワフルな音になりました。
ただTA-F333ESGとは別の品物になってしまいました(汗)
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 16:58:44 ID:gSToWqX5
初心者がみても分かりやすそうなアンプ修理を教えてくれるサイトをお教え下さい
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 20:55:11 ID:f80U3i5m
ソニーのESシリーズに対抗して出された同年代のアンプは何があったか教えてください。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 21:20:56 ID:LZEncsFI
>>938
ありません。

>>939
年代をご指定ください。
アバウトすぎです。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 21:44:03 ID:hMMxOZrq
超初心者ですけど、オーディオ入門考えていましてどうせならいきなりハイエンドでいきたいと思っています。予算はフルセットで1000万+αぐらいで考えています。

アンプではありませんが、200〜250万クラスのハイエンドSACDPを買うべきか、LINNのKLIMAX DSなどを買うべきか迷っています。

音質どうこうではなくこれからオーディオ入門するのに今更CD再生機も古いような気もしまして・・・

先輩方アドバイスを下さい。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 21:55:45 ID:eoyLm25G
古いなどとは思いません。
CDどころかLPもFMもカセットデッキも現役です。

人が何を言うかではなくて、自分が何を求めるかではありませんか?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:11:04 ID:/qoVyWhw
その予算があるなら店行けばいいのに
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:11:39 ID:nDqusi5x
>>942 同意
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:17:23 ID:LZEncsFI
>>943
同意。
それだけお金が使えるならお店に任せればいい。
好きなようにやってくれるよ。
946941:2009/10/02(金) 22:29:51 ID:hMMxOZrq
皆さんレスありがとうございます。
お店にも行き視聴させていただいていますが、そのお店の主張では
SACDPにすべきとの事でした。ネットワーク設定が得意そうではない背景も感じましたが・・・

SACDP買うのなら音色的に気に入ったPLAYBACKのMPS-5を考えています。
そのお店ではDSは視聴室では視聴出来ないとの事だったので、銀座の某店で
DS視聴した事もあります。DSは音色にノイズ感がないのもいいですが、ipod touchでの操作が快適で楽ですね。

回転体の場合は故障のしやすさがやはり気になる所ではあります。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:18:25 ID:LZEncsFI
>>946 回転体の場合は故障のしやすさがやはり気になる所ではあります。

って誰に聞いたんだ?
今日、安いCDPの回転体でも10年程度はノートラブルで動くぞ。
取り越し苦労だね。
逆に半導体オデオだからトラブルフリーなどと考えないことだ。

948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:34:45 ID:QjrlZjgE
……よくもまぁ、
明確にスレ違いで、しかも、釣り針の多そうな質問に
付き合っているな。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 01:56:24 ID:/YGNNF96
>>941
その位の予算の客を相手にする専門の店に行けばいい
ただその店は秋葉原にあるような誰でも入れるような店じゃないからね
超が付くセレブの為のお店
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 04:00:43 ID:OVJB9elV
>>941

i pat nan 8gBを買え
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 05:05:32 ID:yS6uKPlB
装置はおなたを映す鏡です。
知識と経験に投資することをすすめます。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 13:07:14 ID:ivmk3n8R
オヅラのシステムみたいなの組まれるだろうなw
953941:2009/10/03(土) 21:57:40 ID:Nyg1v9z3
>>949
それはどこのお店ですか?
一度行ってみようと思います。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:44:09 ID:GOE8p/o3
ヨドバシでもビックでも行けばいい。
予算これだけでお願い、と丸投げすれば勝手にやってくれる。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 23:48:44 ID:QD4twerT
>>941
国分「1000万+α?すごいね。帰っていいよ」
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 01:43:59 ID:iAgT7RET
普通にダイナミックオーディオとかで高級品選べば総額1000にはすぐ届く
SPにMagicoやAvalon、ソナス辺りを揃えてAyreのKX-R & MX-Rで800超えるし
プレイヤーに100〜200使えばぴったり終わる
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 02:15:16 ID:ZaM/YEWf
1000万円・・・

俺ならパナソニックの150インチプラズマを導入して
サラウンドアンプにモノラルアンプ100万円×18ch
スピーカーに100万円×9ch(×ウーハー1ch)
現在出てる市販のBDを全部買って
残りの金でリクライニングシートソファー3万円ぐらいの買って


958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 02:18:00 ID:57VR89OU
俺なら貯金するな
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 02:45:32 ID:7tjCE4wr
ケーブル、ラック等セッティング考えたら本体総額800位か
すぐいっちゃう
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 02:52:39 ID:PwYHuRXt
オーディオに1000万って・・・成金?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 03:27:10 ID:iAgT7RET
少なくとも貧乏ではないだろうな

システム1つに1000だとかなりハイエンドだが
人生総額でオーディオに掛けた額だとみればオーオタとしては並じゃないか
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 03:39:48 ID:8NVU2UXH
親戚の極々フツーの床屋のオッサンでも、今までに趣味(オーディオじゃないけどね)に使った分で家が建つ位だから
そう驚くことでもない
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 07:12:38 ID:9ZE6voIw
車の改造とかだと1000マンは通過点だ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 10:02:43 ID:57VR89OU
煙草やパチンコに金使ってたら余裕で1000超えるだろうな
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 12:11:23 ID:6HzUNDPv
酒とオネーチャンには使ったな
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:22:05 ID:E1Nhpnlf
>余裕で1000超えるだろうな
もうGT-R2台分はつかったよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:30:54 ID:0i8gVz10
自分の場合は、おかしなアクセサリー等に浪費していないので、
マセラティとメルセデスを維持出来る環境です。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 18:39:17 ID:kuxFwlq4
世界金融危機の初め頃 円がドンドン値上りした。
海外オーディオ製品が安くなると言って 一方的に喜んでいた人達
今どういう心境でいるのか気になってしょうがない。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:11:51 ID:jg9FRFxZ
それだけの金があってオーディオを趣味にしたいなら
住環境に投資したらいいと思う
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:25:36 ID:rRx1b2om
AVアンプは音が悪い、総じてクソだと聞きますが
ブラインドテストの結果などを見るとオーディオ用高級アンプと有意な違いはないように思えます
ここにブラインドテストをやって区別できる方はおりますでしょうか
いたら考え直そうかと思います
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:16:44 ID:fa/wXUEy
>>ブラインドテストの結果などを見ると
>ここにブラインドテストをやって区別できる方はおりますでしょうか
ここ↓を読んでの話?
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
http://www9.atwiki.jp/xr55/
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 21:19:23 ID:1PCvdInv
>>970
別に考え直す必要もないかと・・・
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:13:41 ID:rRx1b2om
>>971
そこではありませんでした

>>972
じゃあ手頃な奴を買っときます
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:16:45 ID:Dh+MbCEU
SPとの組み合わせによっては音質は変わる。

磁気回路が変態的にでかい低能率高M0密閉型の高級SPの場合

・・・・・・・・X・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・○・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
負帰還量の多い安アンプと、・・・・・・・・・・・・・・・そこそこのクラスDアンプ、
ch中りの電源容量に不利なAVアンプと、・・・・・ハイエンド純A級無帰還アンプなど。

SPの性格を知れば、安く好みの音に鳴らす方法はあるはずなので
高いほどいい音とは限らず、上記の様に一見高いのがいい様に見えて、
高級SPでもそこそこのデジアンで上手く鳴るケースは多い。

つまり、組み合わせで音は「変わる場合がある」が結論。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 22:36:41 ID:eX321prO
1000万ねぇw
KLIMAX DSとKONTROL SEを買って、シンプルに完結させたいならパワーアンプ内蔵のLINNフルアクティブスピーカー、
そうでなければ適当なパワーアンプとSP。
後から趣味でLPやSACDのプレーヤーを適宜付け足す、って所が最短?
部屋があるならSACDマルチチャンネル専用にピュア用5.1chも別にやるとか。こっちは元から1度組んだらそれでオシマイなものだけど。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:18:52 ID:f9Jp4cQC
ながらく使用しているPMA2000Vの調子が変なので教えてください。CDPやDAC(AUX2に接続)の音が不定期に、2、3秒間途切れます。日によってはほとんど起きないこともあります。
故障でしょうか ?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:19:52 ID:Qj0mzlQf
>>976
お客さまサポートセンターってのがあってだな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 23:24:32 ID:f9Jp4cQC
976です。
失礼しました。まずサポートセンターに聞いてみます。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 04:41:28 ID:d+z3HZxD
初めてオーディオを購入するのですが、
スピーカーはトールボーイ型で探していて、価格帯からみてCPの高いBR5に決めました。
このBR5に合うオススメのプリメインアンプはありますか?
10万前後で探しています。
価格なりに程好く低音が出て、中・高音は解像感が増すアンプがあれば教えて頂きたいです。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 07:57:36 ID:ymw2Xty8
マランツ15S1
ONKYO A-1VL
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 00:17:47 ID:fAe0OEsP
>>979
アーカムは、どう? 同じイギリスのメーカーだし・・・。
低音は、ドッカンドッカン出ないけど、心地のよい低音だと思います。
ボーカルは、すごく綺麗に聞こえますよ。
ジャズボーカルには、いいアンプだと思います。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 00:20:19 ID:XCQbFpzB
>979
10万アンプに金使うならせめてBR6に。
そのほうがよっぽどおりこうさん。
解像重視なら5万付近のデジアンで充分。低域もBR6なら問題無し。
俺なら
RX6+A-973で15万ちょいか。BR5+15S1orA-1VLよりよっぽど上級?
まあBR5も良いスピーカーだけどね。




983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 11:04:02 ID:kvOUrM3f
979です。返信有り難うございます。
アンカー?の使い方が解らないので、読みにくいとは思いますがこのまま返信させていただきます。
980さん・マランツでは8003を考えていました。
15S1は15S2が発売されて、価格も下がり10万以下で買えますが、5.1chも考えていますので、パワーインのあるアンプで探してます。

981さん・アーカムですか。初めて聞くメーカーです。一度調べてみます。

982さん・BR6はBR5より低音は勝るが、中・高音域の解像度では劣ると聞きましたので、それならばCP的にもBR5が良いかなと。
RX6はシルバーシリーズですね。評判も良いですね。
BRシリーズと比べるとワンランク上の音が期待出来ますが、巷では10万以上クラスのSPにエントリークラスのアンプではSPの性能を活かしきれないらしいですが、RXクラスでも問題無いですか?
音の出口であるSPが一番重要で、SPにお金を一番費やすのが良いと知りましたが、SPとアンプのクラスの組み合わせのバランスがいまいち解りません。
視聴してこいと言われればそれまでですが、田舎住まいなもので、ある程度、絞ってから行きたいと考えています。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 11:43:31 ID:XIGKa4yk
アンプの出力とバイワイヤ対応のSPのつなぎ方の質問です

アンプでも、+と−で4つずつ出力があって
SPのつなぎ方をA、B、A+Bの3段階に切り替えられるものがあるじゃないですか
(ヤマハのA-S1000とか、マランツのPM−3008とか)

こういうのってAもしくはBでバイワイヤ用のY端子ケーブルでSPに繋いでも
A+Bでそれぞれケーブルで繋いでバイワイヤにしても
出力されるパワーは変わらないから音質的には同じと考えていいでしょうか?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:06:28 ID:+w8iquL8
>>984
変わらない。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:20:06 ID:+w8iquL8
>>983
アンプとSPの価格比だけど
漏れ的には SP一本の価格 = アンプの価格 と考えてる。
君が言うようにエントリークラスのアンプでは鳴らしきれないSPもある。
かとってSPがプアだとアンプの実力が発揮できない。
SP重視という巷の意見も分からないではないが 
でかい買い物だからバランスを考えて、といいたいね。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 17:24:57 ID:pPfVagxG
>>986
漏れ的には SP二本+一本(つまり三本分)の価格 = アンプの価格 と考えてる。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:52:16 ID:kvOUrM3f
>>986-987
返信有り難うございます。

986さん、SPがプアとはどういう意味ですか?987さんの考えとでは開きがありますね。
アンプもSPの種類に左右されるという事でしょうか?
10万以下のSPならエントリークラスでもたいして変わらないが、15万以上のSPなら同価格帯もしくはその1ランク上のアンプが良いというふうに考えてよいでしょうか?


989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:38:46 ID:phvcGOj4
>>970
6万のAVアンプと10万の真空管プリメインアンプなら
ブラインドで聞き分けられる自信あるよw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:06:09 ID:XCQbFpzB
>988
いまだに、986みたいのが多いのが事実。
見てくれやブランド等気にするならそれも良いでしょう。趣味なんだから。
でも根拠は漠然と言うかないよね。
ただ一方で、音質重視で予算が限られてるなら、SPになるべく予算配分して
アンプはある程度の水準までいっていればそんなにお金かけなくても という考え方も。
まあ↓でも見て悩んでちょ。w
ちなみにあれこれ批判する人も多いが、逆の結果はいまだに見たことはない。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#stereophile2
http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1250151981/l50 ww
http://www9.atwiki.jp/xr55/
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/column15.htm
等々

991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:28:47 ID:fDxm426x
次スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 30★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254922001/
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:44:09 ID:eRsIigde
>>991
スレ立て乙
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:19:31 ID:7dFqJnbw
>>990
>>974が正解だろ
例に出てるタイプのSPはあんたのリンクの中だとATCだな。
パワーが足りてれば同じ様に鳴るが、足りなきゃモコモコの音になるSPだよ。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:43:37 ID:i8joJUxz
>993
感想では意味ないというか堂堂巡り。

>足りなきゃ
じゃたとえば何w? それとも他?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 06:50:09 ID:4Ph2qi3g
>>988
人それぞれの考え方の違いがある。
絶対値的な指標なんてない。
990の最初の一行は置いといて、
アンプにある程度の〜(以下略)には同意する。
ただしそれとて普遍的な意見ではない。

>>990
悪かったな。未だにこういう考えで。

996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 07:33:28 ID:COaKtJXq
おッマイはロバとレッドほーどかて
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 10:52:23 ID:bPsafbbJ
>>994
> じゃたとえば何w? それとも他?
他。
パワーは電源の意。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:25:40 ID:i8joJUxz
>パワーは電源の意。
A500程度でいいの?デジアンって知ってるよねw。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:36:52 ID:uwbfVkc1
1000は
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 20:38:07 ID:uwbfVkc1
もろた
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。